Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(1980, 1986), Frank Schmidt y sus colaboradores, citados por Cohen y Swerdlik
(2001).
En el pasado, las recomendaciones con respecto a la aptitud para un empleo
particular se hacan en base a estudios de validez relacionados a empleos
especficos. Adems, no haba estudios de evaluacin para los otros 12 000
empleos que existen en la economa estadounidense de acuerdo al Diccionario
de Ttulos Ocupacionales, publicado por el Departamento del Trabajo de EEUU
en 1977.
Para ello, se us metaanlisis para acumular resultados a lo largo de diversos
estudios de evaluacin y corregir detalles como el error de muestreo. Hunter,
demostr que todos los empleos podran clasificarse dentro de 5 familias de
empleos, basadas en lo que se conoce como cdigos de funcin del
trabajador y son:
1) Creacin, 2) Alimentacin y Produccin, 3) Sntesis y Coordinacin, 4)
Anlisis, Compilacin y Cmputo y 5) Copia y Comparacin. Luego, se
elaboraron ecuaciones de regresin para cada una de las familias y se
encontr que las recomendaciones podan generalizarse a varios empleos.
A finales de la dcada de los 80, la GATB se volvi un centro de controversia
cuando se hizo pblico que la prueba haba sido normalizada por raza (proceso
de ajuste de las puntuaciones para mostrar la posicin de un individuo que
responde la prueba dentro de su propio grupo racial). Con esta normalizacin,
quienes obtenan puntuaciones altas dentro de grupos raciales eran
recomendados para obtener un empleo.
Para abordar la controversia, la Academia Nacional de Ciencias de EEUU
(NAS), realiz una serie de estudios entre los cuales se encuentra la utilidad de
la GATB como pronosticador de desempeo laboral. Usando una base de
datos de 755 estudios, la NAS seal que la GATB se correlacionaba
aproximadamente un 0.22 con criterios como las estimaciones de los
supervisores. Otros han calculado que la validez de la prueba es de 0.20
(Vevea et al., 1993) y 0.21 (Waldman y Avolio, 1989), citados por Cohen y
Swerdlik (2001). Estos coeficientes relativamente pequeos fueron percibidos
por la NAS como modestos pero aceptables. Aunque la GATB, tuvo una
confiabilidad y post prueba adecuada (alrededor de 0.81), la probable baja
confiabilidad de las estimaciones de los supervisores puede disminuir el
diseada
para
predecir
el
desempeo
laboral,
validada
por