Está en la página 1de 5

El profesor de Filosofía Contemporánea asegura que el gobierno de Maduro

está entregado a la dictadura cubana y que los partidos de oposición deben
reconocer las bondades del liberalismo y alejarse de cualquier tipo de
socialismo
--------------------------------------------------------------------------------

Últimamente hemos oído a la gente del Gobierno decir que lo que Venezuela
sufre en estos momentos es una crisis coyuntural ¿Está de acuerdo?
–Venezuela está viviendo la crisis socio política y económica más grave de su
historia, exactamente como Chile la vivió después del 11 de septiembre de
1973 y fue lo que dijo un famoso historiador chileno, de quien tuve el honor
de ser ayudante, don Mario Góngora: esta ha sido la crisis existencial más
grave que ha vivido Chile en 150 años de historia. Y , en cuanto a Venezuela,
yo la considero, incluso, más grave que las del siglo XIX, por ejemplo la
Guerra Larga que fue una crisis sangrienta, terrible, que dejó costos sociales
y políticos absolutamente devastadores porque es la primera crisis que pone
en cuestión la existencia misma de la República. No es un gobierno ni un
ciclo histórico ni un determinado período el que está en crisis, está en crisis
Venezuela porque a pesar de que era perfectamente anticipable e
imaginable, las fuerzas políticas venezolanas sumidas en una profunda crisis
no comprendieron y espero que algún día comprendan que el asalto al poder
de parte del caudillismo militarista representado por Hugo Chávez implicaba
una destrucción de todo el tejido constitucional, institucional y democrático
venezolano para implantar en su lugar una dictadura constituyente, es decir
una dictadura totalitaria.
Qué ha quedado de Venezuela?
–Hoy podemos advertir que todas las instituciones democráticas fueron
desbaratadas, descuartizadas, vaciadas de todo contenido democrático y
sometidas, lo que es aun más grave, a la hegemonía y dominio de un poder
extranjero como el cubano. De manera que no sólo es una dictadura la que
sufrimos, no es una dictadura tendencialmente totalitaria sino que, además,
es una satrapía, es un gobierno que renunció, con todas sus instituciones, al
derecho soberano a existir y se ha entregado de pies y manos a las
necesidades, voluntades y determinaciones de la tiranía cubana.

y que hayan estado dispuestas a entregarse al primer postor que en este caso fue el teniente coronel Hugo Chávez. Todos esos elementos han pesado sobre todo en la existencia del tumor canceroso. con razón. Ya el país estaba sufriendo una crisis muy profunda. es decir. ese caudillismo absolutamente irredento y delirante de Simón Bolívar ha terminado.¿Cómo ha sido posible que esta situación se haya dado? –Esto ha sido posible por razones insólitas. de poner a sus FFAA en cintura. que son las FFAA. Ese militarismo. no ahora. pero que no revienta. el militarismo. de castigar ejemplarmente el golpismo. de reducirlas al cumplimiento irrestricto de la Constitución y. En primer lugar por la veleidad institucional de la democracia venezolana. nacional y patriótica. –Los problemas venezolanos que parten de una concepción militarista de la sociedad que era carne de Simón Bolívar porque quien inventa el desprecio a la civilidad en Venezuela es Simón Bolívar. y esas FFAA entraron en cintura con el proyecto del Pacto de Punto Fijo. Tampoco lo hicieron ninguno de los gobiernos que le sucedieron y vemos lo que sucedió al final del camino. por el hecho de que sus fuerzas armadas hubieran perdido toda singladura democrática y. de una manera muy sorprendente. se reivindicaba de Bolívar. sobre todo. por ejemplo. Leo en este momento un libro muy Doce Golpes. Decía Aléxis de Tocqueville en su obra La democracia en América: los pueblos quedan prisioneros de sus orígenes y los errores que cometieron en sus orígenes pesarán por los siglos de los siglos. sobre todo. Es decir. quien no se puede reivindicar de Bolívar es un demócrata. que las Fuerzas Armadas han sido un nido de golpistas siempre. pero pienso que Rómulo Betancourt no le dio toda la importancia que debía a la necesidad de civilizar a la sociedad venezolana. Le oí hace días emitir la opinión de que Simón Bolívar fue el causante de mucho de los males que hemos sufrido en tantos años. en Hugo Chávez y yo siempre pensé que Hugo Chávez. narra con acuciosidad que no hubo un solo gobierno democrático venezolano que no hubiera estado amenazado o acechado por un golpe de Estado militar. ¿Cree que las dictaduras pueden salir con elecciones? . no hace metástasis y desaparece.

es brutal. ahora vemos lo que sucedió en Brasil democráticamente. así la misma Vilma Russeff esté hablando de golpe de Estado y no consideramos las especificidades. Mientras en Brasil el TSJ impuso el derecho al Impeachment de Dilma Rousseff.–Acabo de escribir un artículo que titulo Venezuela La oveja negra del Foro de Sao Pablo. aquí constituyen el último dique de contención de la indignación popular contra la satrapía. donde digo que es falso lo que han afirmado algunos opositores diciendo que las dictaduras pueden salir con elecciones. los dos sometidos a la satrapía y la satrapía subordinada al poder de la tiranía cubana. Si no transitamos la democracia en este momento se debe a dos factores. Son unos mafiosos. los que se encuentran. el costo de los alimentos. el Ejército y el TSJ. nos falta agua. sujeta a un poder extranjero. no hay como lavarse los dientes porque no hay crema dentífrica. ¿Bajo estas condiciones se pueden solucionar los problemas? –Ya la gravedad de la crisis es dantesca. Pero “Ni Chile era bajo Pinochet una dictadura totalitaria. es el único país donde las FFAA están manipuladas. El panorama de Venezuela es brutal. nos falta la electricidad. conseguir alimentos es una batalla fenomenal. manejadas y controladas por el Ejército Revolucionario Cubano. como lo es la actual Venezuela de Cuba y su tiranía”. ni Brasil lo ha sido bajo los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff. no es ejército que cumpla la determinación constitucional de no inmiscuirse en política ni ser partido de ninguno de los bandos en pugna ¿Qué le diría al general Padrino López? –Bastaría que usted. a pesar de lo cual el TSJ se permite impedir que exijamos auxilio internacional para darles medicamentos a nuestros niños. general Padrino López. la chilena salió con elecciones. el Estado Mayor no digamos…. Es Venezuela que está sumida bajo el poder de una satrapía. ¿Necesitamos presión y movilización popular? . la gente se está matando en las colas. Es el único país cuyo presidente no es del país. reconociera la autoridad soberana de la Asamblea Nacional e impusiera con su mera marginación del debate el cumplimiento de la Ley de Amnistía para que en el país se abriesen los portones de la libertad y del futuro y nuestros presos políticos encontraran la libertad. Por ejemplo.

sin el pueblo en la calle. es decir que sin movilización popular no hay salida y a mí lo que me angustia es que eso lo tienen que saber Julio Borges y Henrique Capriles y si no lo saben no merecen tener la dirección de los partidos que tienen y el puesto que ocupan en la vida política venezolana. Cómo vamos a salir de esta crisis socialista con quienes piensan socialistamente. aquí no se saldrá de la satrapía. Si le pregunta a nuestros diputados sin son de derecha o de izquierda. no sé por qué esos partidos todavía creen que deben seguir buscando otras vueltas y enredándose el propio papagayo con revocatorio. trucos. muy profunda. nadie te va a decir que es de derecha. Sin presión popular.–Estamos ante una situación muy compleja porque ni siquiera en Chile y mucho menos en Brasil la mera referencia a una ley o a un paquete de leyes o al texto constitucional logró lo que lograron. ¿Revocatorio. En Chile no sólo hubo una gran presión popular. sin darse cuenta que sólo las sociedades liberales han progresado y que sólo la democracia liberal acompaña el crecimiento de la riqueza. . maniobras para alargarle el período de existencia a la satrapía. fue la presión popular. alargar el sufrimiento de los venezolanos y vaya a saber Dios si eternizar un régimen tan siniestro. alude a debilidades congénitas de la conformación estructural de la República. a profundizar su dominio sobre las masas populares y sobre el país. En Brasil también una inmensa movilización popular. tan cruel y malvado como el cubano. tan corrompido. renuncia. ¿Liberalismo democrático? –Esta tragedia. son todas trácalas. muestra la veleidad de una oposición izquierdosa que aborrece la palabra liberalismo. constituyentes. renuncia. por estas FFAA y este TSJ ya hubiera abierto los portones de la transición. Constituyente? –Yo no entiendo por qué la oposición que si no fuera por este Ejército. pero creen que los que están en el gobierno son socialistas malos y ellos son socialistas buenos. sin el único motor verdaderamente libertario que son las masas populares en rebeldía. comenzaron huelgas cotidianas y se hizo muy difícil la gobernabilidad.

a Lula Da Silva. pero democrático.¿Plantea una solución? –Mientras no haya una profunda autocrítica de los partidos de la MUD. mientras Primero Justicia y sobre todo Julio Borges y Henrique Capriles sigan adorando. habrá que preguntarle por qué no ha hecho los cambios que prometió hacer. tiene que reducir la importancia sacramental del Estado. vamos a seguir insistiendo con estas pseudos transformaciones electoreras que lo único que hacen es reafirmar la valía de Primero Justicia y de Acción Democrática? Yo no estoy de acuerdo. mientras Acción Democrática siga reivindicándose como partido socialista. ¿Cómo ves la situación? –Una lucha ideológica implacable en el seno de las fuerzas que han abierto los ojos. acabar con la estatolatría que es la religión masificada y atreverse a dar un paso hacia la nada que es entregarle al pueblo capacidad soberana. . mientras la MUD y todos los partidos opositores cojeen de la izquierda y no tengan el coraje de ver la realidad frente a frente y no tengan la claridad de que lo que adolece el país es de liberalismo y no hagan un esfuerzo autocrítico. la idea del cambio supone una revolución cultural que tiene que ir a la esencia. ¿Vamos a seguir insistiendo en las escaramuzas electoreras. no tendremos dirigencia opositora. a la raíz de nuestros males. soto voce. Para que un país cambie tiene que enamorarse de la idea del cambio y que no es cambiar este gobierno por otro igual o mejorcito. Si realmente el soberano decidió por el cambio eligiendo a esta Asamblea.