Está en la página 1de 4

LOS NUEVOS ECOSISTEMAS

Definen a los nuevos ecosistemas como aquellos que contienen una


"composicin de especies y abundancias relativas que no han ocurrido en el
pasado en ese bioma". Las caractersticas clave son:
(1) NOVEDAD: "nuevas combinaciones de especies con el potencial de
cambiar el funcionamiento del ecosistema",
(2) INFLUENCIA HUMANA:ecosistemas resultantes de la intervencin
humana, "pero que no dependen de la misma para su mantenimiento".
Sobre fines del 2006 Global Ecology and Biogeography public un interesante
ensayo sobre lo que llaman nuevos ecosistemas. En este artculo dan algunos
lineamientos para definir estos ecosistemas y discuten las implicaciones sobre
su existencia y el manejo de los mismos.
Con respecto a la escala espacial, sugieren que debe tomarse una escala de
paisaje ya que "las dinmicas de un ecosistema emergente son determinadas
por el transporte y movimiento de organismos en el paisaje, y estos mismos
ecosistemas pueden actuar como fuentes de propagacin hacia otros
ecosistemas". En referencia a los puntos de quiebre, los autores se refieren no
a cambios a equilibrios alternativos dentro del ecosistema natural, sino a
cambios a un estado nuevo, causado, por ejemplo, por una invasin de nuevas
especies. Los cambios pueden estar basados en quiebres biticos o abiticos.
En ese sentido, Hobbs presenta un gradiente de degradacin, en el cual el
quiebre bitico se presenta como previo al quiebre abitico, ste ltimo
representara un mayor nivel de degradacin (Hobbs 2007)citado
por(Tecnologa, 2015)

Los nuevos ecosistemas se encuentran en el medio de un gradiente entre


ecosistemas silvestres y ecosistemas con manejo intensivo.

Uno de los aspectos ms interesantes de la figura est dado por la direccin de


los cambios desde los nuevos ecosistemas, sta puede ser hacia cualquiera de
los dos extremos del gradiente, pero se enfatiza el signo de interrogacin. El
mismo ilustra la incertidumbre que se tiene con respecto al manejo de estos
ecosistemas.
Comienza aqu uno de los temas de mayor inters del artculo:
Cmo deben manejarse estos ecosistemas y con qu objetivos? Los autores
se preguntan hacia donde debe ser guiado el sistema, tanto si est en
evolucin como si ya est estable. Se parte de la base de que ser muy difcil
lograr que estos sistemas sean retornados a un estado ms natural debido a
los costos y el esfuerzo necesario.(Tecnologa, 2015)
COMO SE CONSIDERA EL NUEVO ECOSISTEMA
Los autores consideran importante comenzar a manejar este tipo de
ecosistemas, ms all de que en muchos casos se sabe que no podrn
retornar a su estado "natural". Lo hacen desde la conviccin de que es
necesario comenzar a prestar atencin a ecosistemas con mayor grado de
degradacin, y de que se debe sustituir la separacin hombre-naturaleza por
un mejor entendimiento de cmo los seres humanos interactan con la
naturaleza.
Comprendida la lgica, y ms all de estar de acuerdo o no con ella, resta
preguntarse con qu objetivo se manejan estos ecosistemas. Los autores no
llegan a contestar esta pregunta, y tan solo sugieren algunas interrogantes a
explorar a futuro y aseguran que deben ser manejados para beneficio de la
sociedad, valoracin que puede ser considerada por dems antropocntrica.
(Tecnologa, 2015)
MANEJO DE UN NUEVO ECOSISTEMA
El grado de modificacin del nuevo ecosistema hace que difcilmente el objetivo
de manejo sea la "restauracin". Sin embargo, discusiones en el marco de la
disciplina de la ecologa de la restauracin pueden servir para orientar el
manejo de dichos ecosistemas.Sin embargo, existen dos caractersticas
salientes de la discusin sobre la ecologa de la restauracin que la vinculan a
la discusin descrita ms arriba sobre nuevos ecosistemas.
Por un lado est el reconocimiento de que la ecologa de la restauracin es
"una ciencia aplicada, como la ingeniera, que tiene un vnculo directo con los
intereses humanos". Por ende los objetivos de la restauracin estn
influenciados por intereses sociales y se deben considerar rehabilitaciones
ecolgicas funcionales en lugar de restauraciones de un pasado nostlgico
(Choi 2007: 352). citado por (Tecnologa, 2015)
Choi hace un uso deliberado de la palabra rehabilitacin en lugar de
restauracin. La palabra rehabilitacin denota la intencin de restablecer

ciertas funciones ecolgicas y no volver el ecosistema a un pasado predisturbio.


Por otra parte Miller y Hobbs (2007), en su ensayo dedicado a analizar cuanto
sabemos acerca de la restauracin de ecosistemas, hacen un anlisis de los
objetivos de la restauracin de hbitat. Por hbitat se refieren no a reas de
vegetacin similar como cuando uno se refiere a "tipos de hbitat", sino a un
"rea con una particular combinacin de recursos y condiciones ambientales
requeridas para queindividuos de una determinada especie o grupo de
especies puedan llevar a cabo el proceso de vida" (382). Miller y Hobbs
sugieren una serie de pasos para llevar a cabo un proceso de restauracin. El
primero de ellos es la seleccin de especies focales o blanco. El Siguiente paso
es identificar los recursos biticos y abiticos necesarios para la persistencia de
dichas especies.
Luego de identificadas las especies focales o con necesidades de
conservacin, y las caractersticas del nuevo ecosistema y sus recursos
biticos y abiticos, resta hacer una suerte de acoplamiento. Una vez
encontradas las "parejas", los objetivos secundarios, ya que el primario es la
conservacin de la especie seleccionada, y las opciones de manejo se vuelven
ms sencillas de llevar a cabo, ser necesario encauzar el nuevo ecosistema
hacia caractersticas que favorezcan la sobrevivencia de las especies focales
en sus distintas etapas del ciclo de vida.Considerando que algunas de las
especies focales pueden llevar su ciclo de vida en distintos hbitat, es
necesario tomar consideraciones a escala de paisaje. Aqu los ecosistemas
nuevos pueden ser manejados para hacerlos ms permeables y de esa forma
mejorar la conectividad entre parches, o proveer recursos para determinadas
etapas del ciclo de vida de algunas especies.La existencia de ecosistemas
nuevos "imposibles" de "restaurar", en conjunto con el reconocimiento de los
valores antropocntricos de la restauracin, no necesariamente deben llevar a
concluir que el manejo de estos ecosistemas deba tener como objetivo
nicamente la satisfaccin de necesidades humanas. En la literatura
relacionada con la conservacin y restauracin de ecosistemas urbanos es
corriente sugerir varios "usos" simultneos para un mismo ecosistema, rea,
parque o hbitat. Un parque utilizado para recreacin puede cumplir, por
ejemplo, importantes funciones de corredor para algunas especies si se incluye
vegetacin con la estructura adecuada. A su vez, esa vegetacin y ese parque
pueden estar cumpliendo con funciones de regulacin hdrica muy importantes
en una matriz de superficies duras.El manejo de ecosistemas nuevos no debe
perder de vista que dentro del gradiente de ecosistemas "silvestres" a
"degradados" existe gran cantidad de especies que dependen de la
permanencia de estos ecosistemas. Prueba de ello es el impacto que el
abandono de ecosistemas agro productivos est teniendo en varias partes de
Europa, principalmente en el Reino Unido.(Tecnologa, 2015)
CONCLUSION:
Despus de realizar la siguiente investigacin Podemos concluir que:

Las especies que sobreviven a los nuevos ecosistemas no son las ms fuertes
ni las ms inteligentes, sino aquellas que se adaptan mejor a los cambios que
sufren en su hbitat.