Universidad Dr. Rafael Belloso Chacn Ctedra: Procesal Penal I Profesor: Richard Portillo
PROCESAL PENAL I
REALIZADO POR: Mayary montilla CI: 20135511
Mcbo: 23/01/17
PODER DEL JUEZ PENAL DE CONTROL CON RELACION AL CONTROL
DIFUSO DE LA CONSTITUCION En las dos primeras fases del proceso penal, esto es, durante la fase de investigacion y fase intermedia, acta el juez de control quien es el abogado designado por la Direccin Ejecutiva de la Magistratura, para encargarse de un Tribunal de Control Se le denomina asi porque su misin es la de controlar el cumplimiento de los principios y garantas establecidas en el COPP, en la CRBV, en los Tratados, Convenios o Acuerdos Internacionales suscritos por la Republica. A este funcionario del Poder Judicial le corresponde controlar la actuacin de las partes: Fiscal del Ministerio Pblico, imputado, defensores, victimas y dems intervinientes en el proceso penal, se cian estrictamente a las garantas y derechos constitucionales. Otras funciones que cumple son las de practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones, especialmente aquellas referidas a la restriccin de tales derechos y garantas. En consecuencia cada vez que sea necesaria una orden judicial para allanar un domicilio o para intervenir las comunicaciones de una persona, orales o escritas, el juez de control es llamado a emitirla, previo el cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos. Igualmente toca al juez de control expedir ordenes de aprehensin y dictar o no una medida privativa de libertad o una medida cautelar sustitutiva de la prisin para el imputado. Ante este juez se celebra durante la fase de investigacion la denominada audiencia de presentacin, que determinara si el imputado ser juzgado o no en libertad a lo largo de esa fase. Ante el juez de control tambin se realiza, durante la fase intermedia, la audiencia preliminar. All se decide si un imputado, previamente acusado por el fiscal del Ministerio Publico de cometer un delito, luego de la investigacion pertinente, habr de ser pasado o no a juicio, y si, adems, continuara siendo juzgado en prisin o en libertad. Tambin debe recibir la querella, la cual admitir o rechazar, notificando su decisin al Ministerio Pblico y al imputado (COPP, Art 305). Adems, el tribunal de control decreta las medidas de coercin que fueren pertinentes, preside la
audiencia preliminar y aplica el procedimiento por admisin de los hechos (COPP,
Art 60).
EN CUANTO AL CONTROL DIFUSO DELA CONSTITUCION:
Esta forma de control exige a los Tribunales de Justicia la aplicacin de la norma constitucional con un sentido preferente y no la ley ordinaria, cuando exista una colisin con la disposicin constitucional. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, recientemente dictamin que el rgano jurisdiccional es el nico llamado a aplicar el control difuso de la Carta Magna, es decir, sobreponer los principios del texto fundamental a cualquier otra disposicin legal. El control difuso de la constitucionalidad en nuestro constitucionalismo ha estado consagrado tradicionalmente en normas legales, as el Artculo 20 del Cdigo de Procedimiento Civil vigente de 1987 y el Artculo 19 del Cdigo Orgnico Procesal Penal de 1999 prevn esta forma de ejercicio del control constitucional. La Carta Constitucional de 1999 le confiere rango constitucional al control difuso, el cual puede ser ejercido de oficio por los Tribunales, y as establece en su Artculo 334 el control difuso de la constitucionalidad en los siguientes trminos: Todos los jueces o juezas de la Repblica, en el mbito de sus competencias y conforme a lo previsto en esta Constitucin y en la Ley, estn en la obligacin de asegurar la integridad de esta Constitucin. En caso de incompatibilidad entre esta Constitucin y una ley u otra norma jurdica, se aplicarn las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier caso, an de oficio, decidir lo conducente... De esta forma la Constitucin faculta al juez ordinario para desaplicar una norma jurdica contraria a la Constitucin sin necesidad de recurrir ante la Sala Constitucional para promover una cuestin de inconstitucionalidad, como sucede en otros ordenamientos jurdicos. La nota caracterstica de esta facultad es que los efectos de la desaplicacin de la norma que contrara a la Constitucin, slo son vinculantes para el caso concreto y no erga omnes.