Está en la página 1de 3

Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin


Universidad Dr. Rafael Belloso Chacn
Ctedra: Procesal Penal I
Profesor: Richard Portillo

PROCESAL PENAL I

REALIZADO POR:
Mayary montilla
CI: 20135511

Mcbo: 23/01/17

PODER DEL JUEZ PENAL DE CONTROL CON RELACION AL CONTROL


DIFUSO DE LA CONSTITUCION
En las dos primeras fases del proceso penal, esto es, durante la fase de
investigacion y fase intermedia, acta el juez de control quien es el abogado
designado por la Direccin Ejecutiva de la Magistratura, para encargarse de un
Tribunal de Control
Se le denomina asi porque su misin es la de controlar el cumplimiento de los
principios y garantas establecidas en el COPP, en la CRBV, en los Tratados,
Convenios o Acuerdos Internacionales suscritos por la Republica.
A este funcionario del Poder Judicial le corresponde controlar la actuacin de las
partes: Fiscal del Ministerio Pblico, imputado, defensores, victimas y dems
intervinientes en el proceso penal, se cian estrictamente a las garantas y
derechos constitucionales.
Otras funciones que cumple son las de practicar pruebas anticipadas, resolver
excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones, especialmente
aquellas referidas a la restriccin de tales derechos y garantas.
En consecuencia cada vez que sea necesaria una orden judicial para allanar un
domicilio o para intervenir las comunicaciones de una persona, orales o escritas, el
juez de control es llamado a emitirla, previo el cumplimiento de los requisitos
legalmente establecidos.
Igualmente toca al juez de control expedir ordenes de aprehensin y dictar o no
una medida privativa de libertad o una medida cautelar sustitutiva de la prisin
para el imputado. Ante este juez se celebra durante la fase de investigacion la
denominada audiencia de presentacin, que determinara si el imputado ser
juzgado o no en libertad a lo largo de esa fase.
Ante el juez de control tambin se realiza, durante la fase intermedia, la audiencia
preliminar. All se decide si un imputado, previamente acusado por el fiscal del
Ministerio Publico de cometer un delito, luego de la investigacion pertinente, habr
de ser pasado o no a juicio, y si, adems, continuara siendo juzgado en prisin o
en libertad.
Tambin debe recibir la querella, la cual admitir o rechazar, notificando su
decisin al Ministerio Pblico y al imputado (COPP, Art 305). Adems, el tribunal
de control decreta las medidas de coercin que fueren pertinentes, preside la

audiencia preliminar y aplica el procedimiento por admisin de los hechos (COPP,


Art 60).

EN CUANTO AL CONTROL DIFUSO DELA CONSTITUCION:


Esta forma de control exige a los Tribunales de Justicia la aplicacin de la norma
constitucional con un sentido preferente y no la ley ordinaria, cuando exista una
colisin con la disposicin constitucional. La Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, recientemente dictamin que el rgano jurisdiccional es el
nico llamado a aplicar el control difuso de la Carta Magna, es decir, sobreponer
los principios del texto fundamental a cualquier otra disposicin legal.
El control difuso de la constitucionalidad en nuestro constitucionalismo ha estado
consagrado tradicionalmente en normas legales, as el Artculo 20 del Cdigo de
Procedimiento Civil vigente de 1987 y el Artculo 19 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal de 1999 prevn esta forma de ejercicio del control constitucional. La Carta
Constitucional de 1999 le confiere rango constitucional al control difuso, el cual
puede ser ejercido de oficio por los Tribunales, y as establece en su Artculo 334
el control difuso de la constitucionalidad en los siguientes trminos: Todos los
jueces o juezas de la Repblica, en el mbito de sus competencias y conforme a
lo previsto en esta Constitucin y en la Ley, estn en la obligacin de asegurar la
integridad de esta Constitucin. En caso de incompatibilidad entre esta
Constitucin y una ley u otra norma jurdica, se aplicarn las disposiciones
constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier caso, an de oficio,
decidir lo conducente... De esta forma la Constitucin faculta al juez ordinario para
desaplicar una norma jurdica contraria a la Constitucin sin necesidad de recurrir
ante la Sala Constitucional para promover una cuestin de inconstitucionalidad,
como sucede en otros ordenamientos jurdicos. La nota caracterstica de esta
facultad es que los efectos de la desaplicacin de la norma que contrara a la
Constitucin, slo son vinculantes para el caso concreto y no erga omnes.

También podría gustarte