TALLER DE PRINCIPIALISTA JURIDICA.

1.-CUAL

ES

EL

ARMAZON

DEL

POSITIVISMO

JURIDICO

SEGN

DWORKING?
El positivismo jurdico que la crtica y su teora nacen como respuesta para refutar
la teora de HARTIANA y se basa en tres reglas

Una estricta separacin del derecho y la moral. Segn esta tesis cualquier
conexin existente entre ambos es contingente tanto lgica como
conceptualmente: Un sistema jurdico incluye leyes que pueden ser
moralmente incorrectas, y sin embargo su condicin jurdica real es
susceptible de descripcin, por ser tales leyes parte integrante del sistema.
La segunda tesis positivista se define como la tesis de las fuentes sociales
del derecho. Slo la prctica social determina lo que son, en un sistema

jurdico, las fuentes ltima del derecho, sus criterios ltimos

La tesis de la discrecionalidad judicial: Como sea que en todo sistema
jurdico se dan casos no previstos, con respecto a ellos no es hallable una
decisin establecida o dictada legalmente. El positivista entiende que
llegado el caso el juez debe ejercitar su discrecionalidad y crear derecho
para y en el contexto especificado por el caso. El derecho, siendo algo no
completamente determinado ("inacabado") exige del juez que se encargue
de ir completndolo al enfrentarse -y resolver, segn su propio criterio- un
"caso difcil".
2.- EN QUE SE DIFERENCIA LA TEORIA POSITIVISTAS DE JHON
AUSTIN Y HART
AUSTIN

HART

 Derecho

como

conjunto

de

mandatos
La misin de los mandatos es

Un
leyes

sistema

jurdico

que

incluye

pueden

ser

moralmente incorrectas, y sin

el establecimientos de los
deberes , estos aparecen solo
cuando

un

mandato

es

expresado
El mandato o deber se exige
por la fuerza cuando existe un
dao , entonces es llamado
sancin
Donde existe un dao existe
es

un

mandato solo si ordena una

son

positivas
por

polticos

inferiores polticos
Toda norma jurdica

a
tiene

como fuente el soberano o

superior poltico
Una sociedad es
cuando

sus

poltica

miembros

encuentran

en

obediencia

hbitos
un

es

susceptible

de

descripcin, por ser tales leyes

parte integrante del sistema
la tesis de las fuentes sociales
del derecho. Slo la prctica
social determina lo que son, en
un sistema jurdico, las fuentes

ltimos
El positivista

entiende

que

llegado el caso el juez debe

establecidas

superiores

real

ltima del derecho, sus criterios

un deber y sancin
La norma jurdica

clase de actos
Normas jurdicas

embargo su condicin jurdica

se
de

superior

ejercitar su discrecionalidad y
crear derecho para y en el
contexto especificado por el
caso

comn
Derecho creado por el estado
es imperativo

3.- QUE PAPEL JUEGAN LOS PRINCIPIOS EN LA DEFINICION DEL

DERECHO.
Esta teora se desprende del desarrollo de RONALD DWORKIN , en la cual
enuncia que el derecho no solo se compone de reglas (primarias y
secundaria); sino que comprende tambin a los principios. Para Dworkin
los principios cumplen en este esquema la funcin de incorporar la moral
en el derecho. Se trata de un tipo de normas que, contrario a lo que
afirmaba el positivismo, no aumentan la discrecionalidad del juez, sino que
la reducen, al obligarlo a justificar cmo y de qu forma su interpretacin se
incorpora en una narrativa ms amplia que incluye a los precedentes y a
las normas actuales. Existen dos tipos los principios en sentido estricto y
las directrices Los principios son normas prima facie, es decir, se imponen
por encima de otras normas, mientras que las directrices son normas
prudenciales, es decir, se imponen, siempre y cuando, no entren en
contradiccin con los principios. La forma de interpretar los principios,
sobre todo, los principios en s mismos, disiente de la forma de interpretar
las reglas. Los principios se interpretan tomando el derecho como
integridad, mientras que las reglas se interpretan tomando el derecho como
la conjuncin de reglas primarias y secundarias.

4.- QUE ES LA DISCRECIONALIDAD JURIDICA Y SI DWORKING ESTA

O NO DE ACUERDO CON ELLO. EXPLIQUE RESPUESTAS?
Se define como el juez debe ejercer una discrecionalidad y legislar en los
casos no previsto por la ley, al juez se le puede conferir poderes legislativos
la manera de crear derecho , esta situacin dworkin se opone y genera
varias criticas.
DWORKIN dice que lo incorrecto no es el derecho sino la forma del
derecho que ofrece los positivistas, son los principios implcitos, junto con
las dimensiones morales a los que el juez debe recurrir, en aquellos casos
difciles en lo que las fuentes sociales no determinan la decisin. Las
opciones de creacin del derecho no son como tal legislativa sino ms bien
son forma de creaciones racionales ya que estos estn limitados y son
intersticiales, no se debe hacer arbitrariamente, debe ser un legislador
escrupuloso debe de tener sus propias creencias y valores.
DWORKIN formula varias crticas de discrecionalidad, argumenta que es
algo falso, que los jueces tengan que crear derecho en casos difciles, el
juez encuentra que la legislacin existente no determina la decisin en
ningn sentido, es otro el que debe de apartarse de la ley existente para
crear derecho por las partes de novo y ex post facto, el juez habla como si
el derecho fuese un sistema sin vacos, por lo cual hay solucin, por la cual
uno debe descubrir ms no inventar, el juez es meramente un portavoz de
la ley.DWORKIN sostiene como ltimo que la legislacin judicial es injusta
debido que se puede legislar retroactivamente ya que las consecuencias
de sus actos estarn siempre determinadas a lo que se le conocer un
derecho establecido en momento de sus actos.

Presentado por: Humberto Dueas Solipaz

Seccin 18