Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIENTFICA? *
Maria Bunge
l.
LA METAFSICA
VUELVEY lo est haciendo bastante bien si
tenemos en cuenta que durante los dos siglos pasados se
haba declarado su muerte varias veces. Llega en tres diferentes modalidades: la vulgar, la exacta y la cientfica. La
metafsica vulgar abarca desde el sinsentido elaborado, pas~ndo por el arcaico sentido comn, hasta el profundo, sofisticado
y ya pasado de moda buen sentido. A pesar de que es una
rica mina de problemas y cuestiones, la metafsica vulgar
est demasiado alejada del conocimiento contemporneo.
Por otra parte, la metafsica exacta, tal como est ejemplificada por el llamado "clculo de individuos" y por algunas
teoras recientes de la posibilidad y del tiempo, se hace con
. . . . . . . _.
436
-- - -..
- -.- -
y P. Weiss
1935). Vase tambin M. Born,
Pergamon Press, 1956), p. 94:
de las caractersticas generales
nuestro mtodo para tratar de
---
437
11.
Cualquier medio debera estar permitido en la construccin de una teora metafsica con tal de que conduza a una
2 Peirce,
438
buena teora: tomar elementos de otros campos, hacer analogas, extrapolar, buscar modelos de teoras. abstractas y,
por supuesto, inventar teoras radicalmente nuevas. Aqu,
como en la ciencia y en las matemticas, no hay va regia
construir
una
--
--
439
Algunas teoras matemticas son otras tantas estructuras prefabricadas en espera de que se les asigne un contenido
metafsico. Por ejemplo, la teora de la probabilidad, de la
que tanto se ha abusado y tan esterilmen te en otras ramas
de la filosofa, proporciona no slo una dilucidacin exacta de los conceptos modales, sino tambin una articulacin
de una serie de ideas sobre la posibilidad y la casualidad.
La teora de grupos de transformaciones es un recurso adecuado para una teora general de los cambios reversibles.
y la teora de las ~ategoras puede resultar adecuada para
una teora general del cambio cualitativo. Una exploracin
metdica de todo el campo de las matemticas puras dara
como resultado un gran nmero de estructuras relevantes.
para la metafsica. Mostremos una de stas: la teora de
anilIos que adoptaremos como el formalismo de la teora
de ensamblajes o teora general de la yuxtaposic~n y la superposicin, as como de las partes y los todos.
Primero la idea intuitiva: dos lpices, ya estn uno al
lado de otro o no, constituyen un tercer sistema que resulta
de la yuxtaposicin o suma fsica de las entidades dadas.
Por otra parte el chocolate con leche resulta de la superposicin o mezcla (pero no sntesis) de dos sistemas. Podemos
designar la yuxtaposicin (o adicin fsica) con el signo '+'
. son
(i) <S, + , O> es un grupo abeliano respecto a la adicin; esto es, S es cerrado respecto a + , + es asociativa y
* "Assembly theory" en el original. N. T.
"
11
440
= o.
(ii) <S,.,
1
es un monoide (semigrupo con elemento
unidad) respecto a la multiplicacin; es decir, S es cerrado
respecto a., esta operacin es asociativa en S y, para todo
x en S~ 1 . x = x .
(iii) La multiplicacin es bidistributiva con respecto a
la adicin;
es decir, si x, y y
(a) x. (y + z)
(b) (x + y) . z
=
=
(x
(x
. y)
. z)
estn en S, entonces
+ (x z)
+ (y , z)
(+)
Interpr (.)
.
= yuxtaposicin
= superposicin
(+).
(X).
Estas frmulas semnticas, junto con los postulados matemticos precedentes, constituyen el fundamento axiomtico de nuestra teora de ensamblajes. El resto son definiciones o teoremas. Pero antes de pasar a stos ser conveniente
poner un ejemplo. Sean a, b, c muestras de diferentes lquidos inicialmente en recipientes separados. El sistema resultan te es a + b + con a X b = a X c = b X c = O
es
(a X b)
(a X c),
de
introducidos
por
las
441
sigui en te s
que e est definida en trminos de yuxtaposicin (o de superposicin), y puesto que esta relacin se puede aplicar a dos
miembros cualesquiera de S, resulta que podemos probar
lo siguiente:
TEOREMA:La totalidad S de sistemas est parcialmente
!I
11
11
442
Ver S. Sobocinski,
"Studies
in Lesniewski's
Mereology",
Pols-
443
tres alternativas exploradas hasta ahora satisfacen las condiciones (i) a (iii) para la metafsica exacta; ms an satisfacen tambin la condicin (iv). Pero los llamados clculos
de individuos o sistemas de mereologa no satisfacen plenamente la condicin (v) en la medida en que parecen a duras
penas aplicables a la mezcla de fluidos~ superposicin de
campos y otros procesos de interpenetracin. Por consiguiente no pueden utilizarse en la reconstruccin axiomtica de teoras cientficas en las que interviene el concepto
de superposicin. Nos quedan, pues, las interpretaciones
propuestas del lgebra de Boole y de la teora de anillos.
De stas la ltima me parece preferible en el momento presente, aunque slo sea porque no requiere que la superposicin sea conmutativa. (Si asumimos X como conmutativa,
entonces el conjunto S de todas las cosas es un anillo conmutativo.) Esto es ventajoso, porque algunos procesos de
interpenetracin pueden no ser conmutativos. (Recurdese la
ancdota que cuenta Fischer de la seora que afirmaba que
el te con leche no saba igual que la leche con te). Y necesitamos que nuestra teora de montajes sea fiel al mundo real,
por lo tanto sensible a los ejemplos y contraejemplos sacados
de la ciencia. Por esta razn, en contra de la opinin de
Scholz, 6 la metafsica no conseguir una certeza definitiva y
libre de controversia cuando salga de la edad matemtica
y cientfica. Lo que puede esperarse es que en la metafsica
las discusiones dejen de ser errticas, ideolgicas y estriles
porque los desiderata, los supuestos y los procedimientos
se hagan explcitos y bajo el doble control de las matemticas y de la ciencia. El emparedado entre estas dos enriquecera y disciplinara a la metafsica con tal de que las
tapas del emparedado no cesen de crecer.
..
H. Scholz, Metaphysik als Strenge Wissenschaft
Wissenschaftlische Buchgesellschaft, 1965), p. 139.
6
(Darmstad:
444
IV.
METAFSICA SACADA DE LA CIENCIA:
LISIS Y LA SNTESIS
Puede tomarse la qumica, ciencia por excelencia del anlisis y la sntesis, como fuente de inspiracin para construir
una teora general del anlisis y la sntesis de los individuos
de cualquier clase. Esta teora debe ir ms all de la teora de
ensamblajes (seccin 111)en el sentido de que debera indicar
explcitamente los cambios cualitativos que acompaa a la
asociacin y disociacin de individuos. En otras palabras,
la nuestra debera ser una teora de las transform'aciones de
clases naturales o especies. Ms an, debera ,contener una
generalizacin de la hiptesis qumico-atmica segn la cual
en el anlisis y la sntesis slo estn implicados nmeros
enteros. La teora que se esboza a continuacin rene estos
requisitos.
El punto de partida intuitivo es el siguiente: sean A, B
Y e clases naturales: especies de partculas elementales,
elementos qumicos, especies moleculares, clulas germinales,
clulas corporales o lo que sea. Considrense los siguientes
procesos simbolizados por la notacin qumica estn dar :
11
11
i
I
11
---
--
...
-..
-. -
...
...
445
(2a) mA + nB (2b) mA - nB -
pC
pC
=
=
$ZJ (Sntesis)
$ZJ (Anlisis)
donde $ZJ
designa la clase natural nula. Ahora a las 'entradas
[inputs] se les asignan coeficientes positivos y a las salidas
[outputs] coeficientes negativos. Y toda reaccin de uno u
otro tipo se transcribe como una combinacin lineal con
coeficientes enteros de las clases naturales comprendidas en
ella. Adems se ve que los nicos conceptos primitivos que
se necesitan son los de clase natural, clase natural nula y
combinacin. Los siguientes axiomas especifican e interrelacionan estos conceptos.
.
AxIOMA 1. Todo Ki, donde i es un entero positivo, es
un conjunto y representa una posible clase natural.
AxIOMA2. Hay un nmero finito de clases naturales posibles. Llammosle T.
>, en
AxIOMA 3. (a) La estructura K = < K, +,
donde K = {Ki l L. i L. T} es un monoide commutativo.
(b) Si K, Kj, Kn estn en K, entonces rKi + Kj = Kn'
representa una combinacin posible de un individuo de la
clase Ki con otro individuo de la clase Kj para formar un
miembro de la clase Kn.
$ZJ
Kj
C;K, con l
:Sj aj Kj
L.j
L.
$ZJ en donde
a~
{O, + 1, ...}
Antes de escribir nuestro quinto y ltimo axioma necesitamos algunas definiciones. Al establecerlas prescindiremos de detalles.
-- -
- -
,
446
reaccin inversa - R.
Def. 3. En cualquier reaccin las clases naturales con
coeficientes enteros positivos se llaman reaccionantes y las
que tienen coeficientes negativos productos.
Dei. 4. Sea R una reaccin que comprende al menos dos
clases naturales. Entonces llamamos a R sntesis (anlisis)
si tiene un nico producto (reaccionan te).
Def. 5. Sea RL un conjunto de reacciones. Entonces llamamos especie atmica de nivel L a cualquier clase natural
que aparezca como reaccionante, pero no como producto
en RL. A cualquier otra especie la llamamos especie molecular de nivel L + i.
:1
ir
--
447
V.
METAFSICA
AUTMATAS
SACADA DE LA TECNOLOGA:
TEORA DE
La teora de autmatas ha estado algn tiempo con nosotros esperando que los metafsicos se ocuparan de ella:
ilustra la primera de las estrategias para la construccin de
teoras relacionadas en la seccin 11, o sea la estrategia del
robo. Es un campo nuevo y rico, originalmente concebido
como base terica para la ciencia de computadores. Pero,
dado que ha sido desarrollada principalmente por matemticos apenas interesados en hardware, ha resultado ser tan
sumamente general como para cubrir toda clase de sistemas,
independientemente de su naturaleza.
Un autmata, tal como es idealizado por la teora de
autmatas, 8 es un sistema susceptible a estmulos de una
8 Ver, por ejemplo, M. A. Arbib, "Automata Theory", en R. E.
Kalman, P. 1. Falb y M. A. Arbib, Topies in Mathematieal System
Theory, (Reading Mass.: Addison-Wesley, 1962); A. Ginsburg,
2
-
--
--
448
449
Naturaleza
matemtica
Contenido factual
Conjunto
A
o
Individuo
Operacin binaria
S
M
Conjunto
Funcin
Funcin
So
Individuo
Conjunto
Estado final.
Coleccin de estados finales.
Conjunto
= <~,
n, A, o, S,
M, N, sO, F > representa un autmata determinista finito
DEFINICIN.Se dice que la estructura
a.
450
O'"i e
~, para i
una
=X
x. Igualmente
sea D* el conjunto
de las con-
= O,
un
estado interno de A.
A5a. M, llamada funcin de transicin (o de prximo
estado), es una funcin del producto cartesiano S X ~* en S.
A5b. Si s e S representa un estado de A y x e ~* representa una entrada (palabra) en A, entonces M (s, x) S representa el estado en que entra A cuando x es aplicada a A
en el estado s.
A6a. N, llamada funcin de salida, es una funcin de
S X ~* en D*, tal que N (f,x) = 1 eO* para todo feF = S
----
451
M (M (s, x), y)
---
--
- --
----
452
VI.
"
axio-
---
453
como supuestos semnticos que enlacen sus conceptos bsicos con rasgos definidos de los referentes de la teora.
(iii) Evidencia. Puesto que las teoras de metafsica cientfica no son especficas o definidas, no pueden ser comprobadas a travs de la prediccin. En otras palabras, no son
comprobables empricamente. (A este r~specto no estn en
peor condicin que las teoras cientficas ms generales antes
de que se les hayan aadido supuestos especficos y datos).
Pero debern ser puestas a prueba si no se reducen a ser
meros dogmas. La evidencia para una teora de metafsica
cientfica consiste en juicios sobre su capacidad para (a),'
estar de acuerdo con la ciencia; (b), dilucidar y sistematizar
conceptos y principios filosficos, y (c), servir a la ciencia
puliendo alguno de sus conceptos metafsicos (por ejemplo,
los de acontecimiento y casualidad) y de sus hiptesis metafsicas (por ejemplo, la de la existencia de leyes y la del
enraizamiento de los ms altos niveles de integracin en los
ms bajos). En otras palabras, la prueba de la metafsica
cien tfica es la ciencia.
Este ltimo punto merece un comentario. La articulacin
de la ciencia con la metafsica no es rgida: la misma teora
cientfica puede ser consistente con teoras metafsicas alternativas. As hemos visto en la seccin III que son posibles
diferentes teoras de montajes y que la eleccin entre ellas
no es en modo alguno evidente. Otro ejemplo: la mecnica
clsica no est de ninguna manera casada con una teora
absoluta del espacio y el tiempo, sino que puede ser construida sobre la base de una teora relaciona!. Por consiguiente, una victoria cientfica no implica el triunfo de una
determinada teora metafsica en armona con ella: ms bien
apoya toda una clase de teoras metafsicas. Las mejores de
stas sern las que se ajusten ms a la cienci.a y proporcionen
dilucidaciones ms exactas y cogentes de las referidas ideas
metafsicas.
En conclusin, hemos mostrado tres teoras, o ms bien
sus fundamentos axiomticos, que satisfacen las condiciones
que definen a la metafsica cientfica. Hemos probado, por
consiguiente, que la metafsica cientfica es, no slo posible,
--
454
sino real. Est especialmente viva en las escuelas de ingenieros, aunque es dudoso que los ingenieros se sientan
halagados con esta asociacin. Tampoco el cientfico est dispuesto a sentirse feliz si .se le dice que toda teora cientfica
necesita una metafsica para ocuparse de sus conceptos y
principios metafsicos genricos. Puede muy bien responder
que l puede pasarse sin tal ayuda y cuidarse por s mismo
de aquellos detalles: por ejemplo, si llega el caso, el cientfico
puede construir teoras matemticas que diluciden y sistematicen los conceptos genricos de sistema o de medio. En
11
I
I
1:
-------