>? 3. RESISTENCIA A CORTANTE Y A CARGAS CONCENTRADAS ‘TRASNSVERSALES DE PERFILES IR 3.1 Definicién términos generales. A continuacién se presenta la terminologia que generalmente es utilizada en diserio de vigas. 4. Resistencia Nominal. La capacidad de una estructura o componente de la misma para resistir los efectos de las cargas, determinada a partir de célculos basados en propiedades geométricas y materiales derivados a partir de teorias aceptadas de la mecénica estructural 0 mediante pruebas de campo. 2. Cargas Nominales. Magnitudes de carga sin factorizar dadas por los cédigos aplicables 3. Resistencia de Disefio. Es la resistencia factorizada, +R, 0 resistencia permisible, Ra / Q (carga, momento, cortante, segtin el caso) provista para un perfil estructural. 4, Esfuerzo a la Fiuencia Fy. Es el esfuerzo a partir del cual se presenta un ineremento significativo en la deformacién, sin un _incremento correspondiente en esfuerzo para la cual la tangente en la curva esfuerzo- deformacién es horizontal.El esfuerzo de fiuencia es para el proyectista, una de las propiedades mecénicas mas importantes del acero, ya que la mayoria de las resistencias nominales estan basadas en este valor. 5. Alma. Elemento placa perpendicular a los patines. Es el elemento que se sume resiste los cortantes y cargas concentradas en vigas. 6. Patin. Elemento placa perpendicular del alma. Se asume que no participa en la resistencia al cortante y cargas concentradas. 3.2 Conceptos Fundamental 3.2.1 Criterios de Disefio para Perfiles IR Laminados en Caliente Sujetos a Cortante y Cargas Concentradas Transversales por el método del LRFD. En general, las vigas a base de perfiles laminados tipicos no presentan problemas por esfuerzos cortantes excesivos, ya que las almas de dichos perfiles son capaces de resistir esfuerzos cortantes considerables. Aun cuando los claros ‘sean cortos y las cargas distribuidas de gran magnitud, las vigas se disefian normaimente por flexién y solo se revisan por cortante. Sin embargo, los siguientes casos consideran una atencién especial para el disefio del mismo: 4. Si se aplican en la viga grandes cargas concentradas cerca de los apoyos de la viga. Esta condicién se presenta en vigas que reciben las cargas de las columnas de pisos superiores de un edificio, para efectos de minimizar ‘el nmero de columnas en plantas bajas. "72. Si se requiere despatinar a la viga para realizar una conexién. El despatinado requiere también que se corte el alma de la viga para realizar la conexién extremo, lugar donde ocurren los cortantes maximos. 3. Si se requieren hacer agujeros en el alma para paso de instalaciones. Si dichos agujeros son inevitables, conviene realizarlos en regiones de cortante minimo, de lo contrario, se deber8 disefiar un refuerzo especial a base de placas atiesadoras para resistir el cortante alrededor del aguiero. 4. Si el alma de fa viga es muy esbelta. Esto ocurre normaimente solo con trabes armadas de gran peralte y en perfiles laminados en frio. En estos casos el estado limite por cortante puede ser por inestabilidad inelastica o eléstica, reduciendo considerablemente la resistencia por cortante del perfil El disefio por Factor de Carga y Resistencia (LRFD) se maneja como una alternativa en el célculo de esfuerzos actuantes y se sustituye por el célculo de resistencia nominales (cargas axiales, momentos, cortantes). Los factores de seguridad se ulllizan ahora como factores de carga y resistencia, ‘en este caso la seguridad estructural se comprueba al lograr que las resistencias actuantes sobre las estimadas son multiplicadas por factores de ampliacién y utilizadas en diferentes combinaciones de carga, de tal manera que sean menores © iguales a las resistencias nominales multiplicadas por los factores de reduccién, en el Art. 3.2.3 se indican las posibles combinaciones de carga al igual que la definicién de cada una de ellas.La mecdnica de materiales establece qiié los esfuerzos cortantes en cualquier punto de la seccién pueden ser calculados mediante la siguiente expresi6n: ne oa (3.40) Donde: V = valor de la fuerza cortante en la secci6n Q = momento estético con respecto al eje neutro del area de la seccién situada arriba 0 abajo del nivel en que se desea calcular fy | = momento de inercia dela secci6n con respecto al eje neutro, b = ancho de la seccién en el nivel en que se desea calcular fy La figura 3.1 Nos muestra una distribucién tipica de esfuerzos cortantes calculados mediante la ecuacién anterior, 1a cual nos indica que el cortante por flexion es maximo en el plano neutro y es un poco mayor que la relacion ¥/, como lo indica el reglamento Fig. 9.1. Distribucién tipica de esfuerzo cortante en secciones | 193.2.2 Cargas de Disefio. Las cargas nominales de disefio, se especifican en los cédigos de disefio Vigentes de la localidad donde se realiza la construcci6n. El AISC estipula el uso de cargas dadas por la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles o ASCE. Los siguientes simbolos y definiciones son reconocidos por el AISC. L= Carga viva de azotea 0 cubierta S= Carga debido a la acumulacién de nieve. R= Carga debido a lluvia, excepto la debida al estancamiento del agua en cubierta D = Carga muerta consiste en: @) El peso del propio elemento b) El peso de todo material de construccién incorporado al edificio, e! cual es soportado por el elemento, incluye mures fijos. ¢) El peso de equipo permanente. We Carga de viento. E= Carga sismica. L= Cargas vivas debido al uso deseado del edificio, incluyendo las cargas debidas a objetos méviles, muros movibles y las cargas temporales a las que estaré sujeta la estructura mediante su mantenimiento3.2.3. Combinaciones de Carga. Las siguientes condiciones gobemantes de carga factorizadas por el método LRFD establecidas por el AISC son: 14D 1.2D + 1.6L + 0.5(L/0 $ oR.) 1.2D + 1.6(L.0 S oR) + (0.5L. 00.8W) 1.20 +1.3W+05L +0.5(L,0$ 0 Ry) 1.2 £ 1.0E + (0.5L 00.28) 0.900 + (1.3W0 1.0E) OP ARONS ‘Ademés de las combinaciones anteriores, se recomienda el uso de las siguientes combinaciones de carga para el disefto de sistemas compuestos de pisos y azoteas: 1.2Ds + 1.6Cw + 1.46 donde: D.= peso del deck o lamina de acero, Cu= peso del conereto fresco durante el colado C= carga de construccién incluyendo trabajadores etc... 3.3. Estados Limites en Vigas Sujetas a Cortante ‘A los miembros estructurales sujetos a flexién y a cortante se les llama cominmente vigas. Le flexién y cortante se deben principalmente a la apl de cargas transversales al eje longitudinal del miembro. clon aa? Los esfuerzos cortantes son méximos bajo cargas concentradas y reacciones €en los apoyo. Los esfuerzos cortantes pueden generar problemas de fluencia o pandeo por flexién en el alma y las cargas concentradas pueden producir fluencia local ylo aplastamiento del alma en la base del filete que la une al patin o generar problemas de pandeo translacional del alma respecto al eje referencial En general en las vigas se pueden detectar los siguientes estados limites: ‘+ Estados Limites de Cortante: 1. Fluencia del Alma, El alma de la seccién alcanza la fluencia antes de que cocurra el pandeo del aima debido al esfuerzo cortante. 2. Pandeo Ineléstico del Alma, El alma de la seccién presenta fluencia parcial de la secci6n al ocurrir el pandeo del alma, 3. Pandeo Elastico del Alma, El alma de la seccién presenta pandeo antes que alguna fbra de la seccién alcance la fluencia. ‘+ Estados Limites Debido a Cargas Concentradas: 41. Aplastamiento local del Alma. La base del filete de la unién patin-aima alcanza la fluencia y se aplasta debido a la accién de una carga concentrada o reaccién. 2. Aplastamiento del Alma. El alma presenta problemas de inestabilidad debido a la accién de una carga concentrada o reaccién. 3. Pandeo Translacional del Alma. La zona de tensién de la viga (patin tensi6n y una porcién del alma) presenta pandeo translacional con respecto al patin de compresién bajo cargas concentradas, 23.3.1. Vigas Laminadas Sujetas a Cortante Resistencia Nominal a Cortante. Dado que las almas reciben todo el cortante en perfiles | la resistencia nominal a cortante puede establecerse en esencia considerando al alma como placa sujeta a compresién uniforme (cortante V) con relacién a esbeltez hitw (donde h es la dimensién del alma a partir de las bases de os filetes de la unién alma patin). La figura 3.2 muestra el comportamiento a cortante de un alma de un perfil de cero A36, Se observa que dependiendo de la relacién h / ty se presentan tres estados limites: fluencia, pandeo inelastico y eléstico. Como en perfiles laminados en caliente, el pandeo por cortante solo ocurre en trabes armadas, los perfiles laminados tipicos solo presentan el estado de fluencia, el cual se puede representar mediante la siguiente ecuacién: W214, (any Donde: ry = esfuerzo de fluencia por cortante ‘A= rea del alma = dy para vigas laminadas. aF,nassongem | via, zune weer sat Fig (3.2) Resistencia nominal a cortante del alma en funcién de la relaci6n de esbeltez del alma h / ty para una viga de acero A36 sin atiesadores de cortante. LRFD redondea el valor de r, 2 0.6F, y ectablece la siguiente ecuacién para determinar la resistencia nominal por cortante debido a fluencia: Vn 1 EF yw Aw (3.12) Donde Fy. = esfuerzo de fluencia del alma LRFD establece que Ia ecuacién anterior es aplicable solo a vigas sin atiesadores ‘en alma (usados en trabes armadas) con almas que cumplen con la siguiente relacion de esbeltez: (3.13)Todos 108 perfiles | y C incluidos en el manual de AISC @ IMCA cumplen con esta limitante. LRFD también impone una relacién de esbeltez maxima de hit, < 260 para almas no atiesadas, la cual obviamente también cumplen todos los perfiles laminados tipicos. 3.3.2 Disefo por el Método LRFD De acuerdo con LRFD la resistencia de disefio por cortante puede ser calculada mediante la siguiente expresién: Oy, 24, (3.14) donde: ¢,=0.90 V,=0.60F,4, para vigas sin atiesadores transversales que cumplan Con las limitantes de /1, establecidas anteriormente, Vu= cortante factorizado, 3.3.3. Vigas Laminadas Suj a Cargas Concentradas Transversales En la vecindad de cargas concentradas transversales, ya sean cargas aplicadas en el claro 0 las reacciones en los extremos, tienden a generarse grandes esfuerzos a compresién en la regién de la unién patin-alma que pueden llegar a producir fluencia parcial de dicha regién, seguida de pandeo ineléstico del alma, Este comportamiento era conocido anteriormente como aplastamiento del alma. En la actualidad dicho comportamiento se clasifica en funcién de los 3 estados limites mencionados anteriormente:Fluencia Local del Alma: Para condiciones précticas no existe la llamada carga concentrada puntual, sino que dicha carga es transmitida mediante placas de apoyo que ofrecen una longitud de contacto N con la viga. Se asume que la regién de fluencia local se encuentra a una distancia k de los pafios exteriores de los patines, donde k es una propiedad geométrica tabulada en el manual de! AISC e IMCA y representa la distancia a la base del filete de la unién patin-alma. Debido a la pendiente de distribucién, el area de contacto se incrementa de N a N +5k para cargas en el claro de N a N+2.5k para reacciones en la regién de fluencia local. La resistencia nominal por fluencia local del alma en Ia base del filete de la union patin-alma de perfiles | esta dada por las siguientes expresiones: 1. Para cargas en el claro, donde la carga concentrada es aplicada a una distancia del extremo de la viga mayor a la dimensién del peralte, Ra= (N+ 5k) Fyut (3.15) 2. Para reacciones de extremo, Rn (N + 2.8k) Fyntr (3.16)@ Fig 3.3 Consideraciones de aplastamiento local del alma a) apoyo extremo, b) carga 0 apoyo intermedio, c) seccién critica a cortante Aplastamiento del Alma: Para evitar el pandeo inelastico de almas sin atiesadores transversales, las siguientes expresiones de resistencia nominal fueron consideradas por primera vez en 1986 en las especificaciones de AISC: 1. Para cargas en el claro, donde la carga concentrada es aplicada, a una distancia de! extremo de la viga mayor a la mitad de la dimensién del peralte, (3.17) 2. Para reacciones de extremo, o cargas concentradas aplicadas a una distancia del extremo de la viga menor a la mitad de la dimensién del peralte,Para Nid <0.20 G18) 4012} Para Nid >0.20 R, =0.408, 14-02 fe) | Pete a a) fe Pandeo Transiacional del Alma: El pandeo translacional se presenta en (3.19) vigas con apoyos laterales al patin de compresién en la vecindad de los puntos de aplicacién de cargas concentradas. Debido a las cargas concentradas, el alma estara sujeta a esfuerzos de compresién que la hardn susceptible al pandeo. Como el aima estaré arriostrada por el patin de compresiGn, ef pendeo podré ‘currir translacionalmente donde el patin de tensién se desplaza lateralmente, (ver fig 3.4) i 1 Fig. 3.4 Pandeo translacional del almaLa resistencia nominal debido a pandeo translacional del alma esta dada por las siguientes expresiones: 1. Cuando el patin de compresién esta restringido contra la rotacién: Para (hita(Lo/Ls) < 23 nSBtlivod il) m0 i ini, Para (hity)/(Lo/Ls) > 2.3 No se presenta pandeo translacional del alma. 2. Cuando el patin de compresién no esta restringido contra la rotacién Para (hfy(LvL) <1.7 p= Lells| gf lta) 21) w|i, No se presenta pandeo translacional del alma. Para (hlty)(LefLs) >1.7, Donde: Ly = distancia mayor entre apoyos laterales en cualquiera de los patines en el punto de aplicacién de la carga concentrada h = distancia libre entre patines, menos los filetes o radios de curvatura de ka unién patin-alma para perfiles laminados; distancia entre lineas adyacentes de tonillos o distancia libre entre patines cuando se usa soldadura para perfiles armados. C= 6.74 x 10” kg/cm? cuando M,< M, en el punto de aplicacién de la carga. Gx = 3.37 x 10” kg/cm? cuando My> My en el punto de aplicacién de la carga.Para los casos donde la resistencia de disefio es excedida por la resistencia requerida, el patin de compresién esta restringido contra la rotacién, se deberé reducir la distancia entre apoyos laterales 0 se deberdn usar atiesadoras transversales por lo menos hasta la mitad del peralte. Si el patin de compresién no. esta restringido contra Ja traslacion lateral y la resistencia de disefio excedida, se deberan prover apoyos laterales a ambos patines en el punto de aplicacién de la carga concentrada. 3.3.4, Disefto por el Método LRFD La resistencia de disefio esta dada por: PR ZR, (3.114) donde : R, = Ecs. (3.15) 0 (3.16) para fluencia local del alma, = Ecs. (3.17) 0 (3.18) 0 (3.19) para aplastamiento del alma. = Ecs. (3.20) 0 (3.21) para pandeo traslacional del alma. 1.0 para fluencia local del alma. 0.75 para aplastamiento del alma. = 0.85 para pandeo traslacional del alma. 3.4. Diagramas de Flujo A continuacién se presentan diagrama de flujo para determinar la resistencia de disefio a cortante y para aquellas que tengan cargas concentradas transversales.Diagramas de Flujo para Cortante. Calculo de la Resistencia Requerida (V.) ¥ Calcular Elementos ‘Mecanicos: Y Seleccién del Perfil Proponer | Revisar por Cortante Pandeo por cortante del alma (ver LRFD F2.2) 4 F06R) J ‘Seleccionar otro perfil mnae | Diagrama de Flujo para Cargas Concentradas. "Cale de a Resistencia Requerida Ru Revisar Fluencia Local del Alma ‘Cargas ene claro Reacciones en extremo R= +5), R= (N+25BF5, Aponte dA t Capen do “ aon] | ¥ oa >¥0 s Eeadas rool ls) Ve | Pandeo Traslacional del Alma ©atin de Compresién Restringido. Nohay pandeo No hay pandeo3.5. Solucién de Problemas Numéricos. A continuacién se presenta solucién a cinco problemas utilizando perfiles IR. En cada problema se utiizan las especificaciones AISC y se aplica el método LFRD. 1. Seleccione et perfil IR mas liviano de acero A36 para soportar una carga viva de 28.3 Ton/m y una carga muerta de 1.5 Ton/m (ademas del peso propio de la viga). Considere un claro simplemente apoyado de 1.5 metros y asuma que existe apoyo lateral continuo al patin de compresién (Le = 0). Datos: Wo= 1. Ton/m W.= 28.3 Ton/m Leo 1.5 metros Fy = 2530 kg/cm? a) Célculo de la Resistencia Requerida Como las cargas aplicadas son de gran magnitud y el claro es corto, se deberd revisar el estado limite de cortante, asi como el de flexion. 2p + 1.6, =1.2(1.5) +1.6(28. = 47.08kg/m WE = 5470800 5)? =13.24Ton ~ m =13.24x10° kg — cm 547.08) 5)=35.31Ton =35.31x10° kg Wu. L=15m.b) Seleccién det Perfil IR de Acero A36 Dado que se ésume que existe apoyo lateral adecuado al patin de compresién, se puede asumir que el perfil podré desarrollar su momento plastico. Por lo tanto: (My _13.24x10" _ =e = 581.47cm? 098, ~ 0.92530) Se propone W12x26: datos de las tablas anexadas pag 49. y pag 57. Z= 610 cm? = 31cm by= 16.5. cm Ay =85 Jay = AT tw = 0.58. om Revisién de la seccién compacta para acero A36 Patines: 4, =10.79> 2, ok Alma: 2, =106.75 > Ay ok ZK, = 0.9(610)(2530) = 13.89x10° kg —cm > M,, ok por flexion Revision por cortante: fe Domne Para acero A26, "<2.45 | = 245,)2041810" _ 9 55 OE 2530 Como Ay = h/t, = 47.20 < 69.59 controla el estado limite por cortante: OY, = 4,(0.6F, dt, = 0.9(0.6(2530))31(0.58)) = 24.56x10° kg V, = 35.31x10° Ag. OK2, Determine la dimensién de la placa de apoyo para resistir una reaccion consistente en 4.5 Ton de carga muerta y 9 Ton de carga viva que se presentara ten el extremo de una viga W10x26. Considere que dicho extremo se apoyara en tun muro de conereto de 15 cm de espesor con f'¢ =200 kglon?, ‘a) Célculo de la Resistencia Requerida. Ru 1:2Ro + 1.6R.= .2(4.5) + 1.6(0.0) = 19.8 Ton = 19.8 x 10° kg b) Seleccién de la Placa de Apoyo ‘Ge debersn determinar las dimensiones NxBxt de la placa. La longitud de apoyo N en el extremo deberd resistir el mas critico de los estados limites dados por uencia local del alma Ec (3.111) y aplastamiento det alma Eo. (3.113) 0 (3.114). Dado que N se puede despejar més facilmente de la Ec (3.111), se procede a ‘asumir que fiuencia local del alma controla. De las tablas de la pag 48. tomamos los datos para el siguiente perfil W10x26 k=220m t= 0.66cm b= 14.70m d=26.2cm t=1.120m Para que el muro resista adecuadamente lareacci6n se requiere: #Ppz Ru donde (¢= 0.60 para aplastamiento del conereto. Por lo tanto, la dimensién requerida de B sera: =27.T3em > b, =14.7 om, OK, pero muy sobrado7 ‘Se propone B = 16 cm, para dejar holguras de 0.5(16-14.7) = 0.65 om ambos lados para permitir la colocacién de cordones de soldadura para unir la placa a la viga. La dimension N sera: R98 gB(O.85f'-) — 0.6(16)(0.85)(200) 12.13 om fot Se propone N = 13 omé tnure = 15 om, OK. Se procede ahora a revisar la viga por aplastamiento del alma: = 1345 = 050 > 020, aplica la ecuacion (3.18) [o(a-osfe) ee 0c {ie( 2-020] 8) ae aowrars Ka (EF t, i, 262 1.22 0.66 GR, = 0.75(29.48x10°) = 22.1 1210° kg > R, = 19.8x10° kg, OK El valor de t se obtiene igualando 4M, a M, y despejando para t Tease 7 Stem= 0.66ple Por lo tanto usar placa de 13 om x 16 om x 11/16 pig'3.Una viga simplemente apoyada con un claro de 6 m debe soportar una carga estética viva uniforme de .35 tim . El sistema de piso soporta lateraimente al patin en el que se apoya. Seleccione el perfil W més econémico, utilizando acero A36. b) Célculo de Ia Resistencia Requerida Wy =1.2W, +1.6w, 1 2(59.60) + 1.6(3723.8) = 6029.60kg /m My= vol =} (nox = 2798 20hg-m= 2133004 -on 8 (6028) {60)(6) = 18.08x10° Ag Ky ©) Seleccién del Perfil IR de Acero A36 Dado que se asume que existe apoyo lateral adecuado al patin de compresién, se puede asumir que el perfil podra desarrollar su momento pléstico, Por lo tanto: M, _ 27.1310" My =1191 48cm" 098, 0.9(2530) Se propone W16x40: datos de las tablas anexadas pag 52. y pag 57. Z.= 1195 om? d= 40.7 om br=178om 4, Ay = 466 tw=0.78.cm Revisién de la seccién compacta para acero A36 Patines 2,-030/% -352>4 Fyf Alma 2, =3.76,| © =106.79> a, \ Fy ZF, = 0.9(1195\(2530) = 27.21210"kg — cm > M, ok por flexién Revisién por cortante: frommo® 2530 = 69.59 t. Como 4, = h/t, = 46.6 < 69.59 controla el estada limite por cortante: $V, = 4,(0.6Fy)at, = 0.9(0.6(2530))(40.7)(0.78) = 43.3710? > V, Como 4, > V, la seccién cumple por cortante.on perfil de W16x31 de acero A36. Esta soporta una losa para piso de concrete reforzado que proporciona soporte lateral continuo al patin de compresin, ia carga muerta de servicio es de 670 kgim, esta carga esta sobrepuesta a la viga; no incluye el peso propio de la viga. La carga viva de servicio es de 820 kg/m. Tiene esta viga una resistencia adecuada por cortante? La carga muerta de servicio total, incluido el peso propio de la viga es Wo= 670+46= 716 kg/m, con una longitud de 9 m. Factorizacion de las cargas W,, =1.2W, +1.6H, = 1.2(716) +1.6(820) = 2171.20kg/m 2171.20) My = MgWel? = = 21983.4kg/m Datos de las tablas anexadas pag 52. y pag 57. Revisién de la seccién compacta p2V OK (cumple satisfactoriamente) a”5. Seleccione usando LRFD el perfil W mas liviano para soportar las siguientes cargas uniformemente distribuidas; cargas muerta 300 kg/m y carga viva de 1200 kgim. Considere un claro simplemente apoyado de 6.0 m y asuma que existe apoyo lateral adecuado al patin de compresién. Considere acero A36. Calculo de la resistencia requerida Wi = 1.2% +1.6, =1,2(300) +1.6(1200) = 2280 g/m 2280(6)° =Vnb= = My = Wyk = = 10260kg/m ‘Selecci6n del perfil Fy = 2530 kg/cm? ‘Se asume la secci6n es compacta asd, Por lo tanto la resistencia de disefo sera: 4M, = OM , = $72,Fy = 0.902,Fy Como LRFD es establece que 4,/, > M,, el modulo plastico requerido seré: My _ 10.26x10° ‘O.90Fy ~ 0:90(2530) = 450.59 om? Del anexo A (pag. 43) y anexo B (pag 57), se propone un perfil W12x26 (peso de ‘32.8 kg/m) con las siguientes propiedades geométricas relevantes.Requisitos para la seccién compacta Patin 2, =030, =10.74>a, OK Vey Alma 4, =3.76, = =106.79>a, OK 3.76.5 A, Revisi6n de la resistencia a flexién W, = 1.26, +1.6%, =1,3(300-+32.8) + 1,6(1200) = 2319.36hg /m 231936)" ~ 10437.12.08g/m = 0.90(480)(2530) = 1092960.0hg /m > My... OK My = KWL = 4M, 902, Revision por cortante /2.041x10° 2530 Para acero a6 «2.4 6959 Como 4, = A = 41.8 < 69.59 controla cortante. #7, = 40.6Fy)dt, = 0.9(0.6(2530)\31X0.58) = 24.56x10° Kg. S239, 366) = 6.96x10°kg Ne $V, >V,, OK (cumple satisfactoriamente)