Está en la página 1de 4

Exp.

N : 2009-615-0-1101-JP-PE-2
Sec.
: Dra. Sarita Mercedes Navarro
Escrito N :
Sumilla: PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECILAIZADO EN LO PENAL DE


HUANCAVELICA.
ANDRES QUISPE CURASMA, en la instruccin que se
le sigue por el delito Peligro Comn en la modalidad de
Conduccin en Estado de Ebriedad en Agravio de la
Sociedad a Ud. respetuosamente digo:
De conformidad con en ejercicio del derecho conferido en el art. 289, inc. 1) del
T.U.O de la L.O.P. J., concordante con el art. 139, inc.14) de la Constitucin,
solicito la aplicacin del principio de Oportunidad, de acuerdo a los fundamentos
que paso a exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
1.- Que, de autos corre la declaracin Instructiva en donde se aprecia la aceptacin
del recurrente sobre el delito que se le instruye, adems manifiesta al momentos
de la intervencin por parte de los efectivos policiales el recurrente estuvo
conduciendo el vehculo de placa SQH-995, y siendo as se encuentra acreditado
su responsabilidad Penal.
2.- Seor Juez, teniendo la intencin de acogerse a los beneficios del principio de
Oportunidad, ha realizado el pago por ante la Oficina del Banco de la Nacin previo
un acuerdo con el Seor representante del Ministerio Publico con la nica finalidad
de resarcir los daos causados, lo cual adjunto los Voucher respectivo al presente
debidamente certificadas.
3.- Que los beneficios del principio de oportunidad se aplican a aquellos delitos que
cuya pena mnima no supere de 02 aos, en el presente caso es de aplicacin por
cuanto la pena mnima solo es de 01 ao de Pena Privativa de Libertad,( Art. 274
CP) adems rene con los presupuestos legales para poder acogerse al principio
de oportunidad ya que la pena a imponerse se presume que no superar a los 02
aos de pena privativa de Libertad, toda vez que el recurrente est en la plena
condicin de reparar el dao causado.

4.- Es de mencionar tambin en principio de oportunidad busca disminuir la


elevada carga procesal de la Instancia Judicial, es as que mediante Decreto
Legislativo N 638 (C.P.P.) expedido en el ao 1991, se incluy en el artculo 2 el
Principio de Oportunidad, que si bien no ha llegado a tener los alcances
esperados con la puesta en vigencia del mismo, al menos constituye una puerta de
acceso que permite resolver las conductas tipificadas como delito de escasa
relevancia social en instancia preliminar, impidiendo que los mismos lleguen a
instancia jurisdiccional, donde tambin es factible su aplicacin, es decir, el
Principio de Legalidad; tambin dispone que toda accin ilcita debe merituar una
persecucin punible del Estado; por lo que estando vigente los criterios de
oportunidad colocndose a la altura de las nuevas corrientes procesales
imperantes en el mundo que buscan una solucin ms rpida y efectiva en la
solucin de conflictos, as de la misma forma se incluye en el Art. 2 Decreto
Legislativo 957 con fecha 29 de julio del ao 2004 el Nuevo Cdigo Procesal Penal
se considera el Principio de Oportunidad en donde prescribe sobre la pena no
sea superior a 04 aos de Pena Privativa de Libertad en dicha situacin se
encuentra mi patrocinado.
5.- El Principio de Oportunidad, podemos decir que es la institucin procesal que
permite al representante del Ministerio Pblico abstenerse del ejercicio de la accin
penal en los casos previamente establecidos en nuestro ordenamiento procesal
penal.
SUPUESTOS DE APLICACION.- El artculo 2 del Cdigo Procesal Penal
establece tres supuestos para la aplicacin del Principio de Oportunidad:
a.- Agente afectado por el delito (Inciso 1 art.2):
Es el caso del infractor-vctima o agente que resulta vctima del delito que
cometi pudiendo ser doloso o culposo para aquellos de mediana y mnima
lesividad social; determinando la falta de inters pblico de punicin, no requiere
reparar el dao debido a que el autor ha sufrido una afectacin grave sobre sus
propios bienes jurdicos o su futuro entorno familiar.

b.- Mnima Gravedad del Delito (Inciso 2):


Que los delitos insignificantes o denominados de bagatela cuya reprochabilidad
es escasa y cuando el bien jurdico se protege es de menor relevancia pudiendo
ser doloso o culposo, pero se requiere que la pena mnima no supere los 2 aos de
pena privativa de la libertad, no afecte gravemente el actuar pblico ni el agente
sea funcionario pblico que genera en la comisin del hecho delictuoso en ejercicio
de sus funciones; se fundamenta en polticas descriminalizadoras y efectivo
instrumento procesal penal.
c.- Mnima Culpabilidad del Agente (Inciso 3):
Est referida a la autora o participacin mnima del agente en la comisin del ilcito
penal. La mnima culpabilidad del autor debe valorarse atendiendo los casos que la
ley faculta disminucin de pena por consideraciones personales del autor o el
hecho que se investiga; no es procedente si el autor es funcionario pblico que
delinqui en ejercicio de su cargo.

4.- FINALIDAD:
a)Descriminalizacin, frente a la concurrencia de hechos punibles calificados
como bagatela el jus-puniendi suspende su ejecucin a fin de alcanzar mejores
resultados que los efectos que podran causar la imposicin de una pena, es decir
se considera los criterios de utilidad de sancin y polticas preventivas especiales y
generales, dejando proscrita el absolutismo o retribucin como efecto de aplicacin
de pena.
b)Resarcimiento a la vctima; se permite resarcir el dao a la vctima evitando
dilaciones de tiempo resultando esta pronta y oportuna, evitando adems que el
procesado sea sometido a los efectos de una persecucin en instancia
jurisdiccional, en el presente caso el recurrente ha cancelado al banco de la nacin
por los daos causados, por lo que ya se resarcido el dao.
c)Eficiencia del sistema; la aplicacin del Principio de Oportunidad debe permitir
reducir la sobre carga laboral en instancia jurisdiccional dejando que el rgano
judicial conozca conductas delictuosas graves donde resulte necesario hacer uso
de las medidas coercitivas facultadas por ley, as mismo debe evitarse el
sobrepoblamiento de internos en centros penitenciarios como ocurre en la
actualidad en los diversos lugares del Pas.

Por tanto:
A Ud. Seor Juez, pido acceder a mi peticin y proveerla conforme a Ley.
Huancavelica, 21 de Setiembre del 2009.