74

Aplicacin del Flujo de Potencia ptimo DC

al Sistema Interconectado Nacional.
Rodrigo Garca1, Jaime Vera2, Sebastin Arce3
1,3
ITAIPU Binacional, 2 Centro de Investigacin - Facultad Politcnica UNE
Ciudad del Este, Paraguay 1,2,3
1
rodrigo_garcia_1@fpune.edu.py, 2vjaime2@fpune.edu.py, 3sebastian_arce@fpune.edu.py
Resumen. En este trabajo se aplica la metodologa del Flujo de Potencia ptimo DC al Sistema Interconectado
Nacional (SIN) como estrategia de bsqueda de un punto de operacin ptimo, utilizando como criterio de
optimizacin el despacho de unidades generadoras en funcin de sus costos de produccin. Se toma como escenario
una carga pico en verano de 1284 MW y los flujos optimizados son comparados con aquellos resultantes de la
operacin en rgimen permanente, surgida de la aplicacin de un Flujo de Carga AC clsico. Se utiliza el
optimizador LINPROG del software MATLAB como herramienta de anlisis y evaluacin de los resultados. De
manera a simplificar la exposicin de los resultados slo se examina la red de alta tensin del SIN, correspondiente
al nivel de tensin de 220kV.
Palabras claves: Flujo de Potencia ptimo DC, Programacin Lineal, Sistema Interconectado Nacional.

Abstract. This work applies the DC Optimal Power Flow methodology to the National Power Grid (SIN) as an
optimal operating point search strategy, using as optimization criterion the generating units dispatch production
costs. The scenario studied is a summer peak load of 1284 MW and the optimized flows are compared to those
resulting from the steady state operation that comes out from the application of a classic AC Power Flow method.
The MATLAB/LINPROG optimization tool is used to analyze and evaluate the results. In order to simplify the
results shown, only the SIN high voltage grid is discussed, corresponding to 220kV voltage level.
Keywords: DC Optimal Power Flow, Linear Programming, National Power Grid.

1. Introduccin
La metodologa de Flujo de Potencia ptimo (FPO)
fue definida a principios de los aos sesenta como
extensin del problema de despacho econmico en
consecuencia del desarrollo experimentado en las
tcnicas de optimizacin de problemas no lineales [1].
Carpentier fue quien lo formula como un problema de
optimizacin no lineal y luego Dommel & Tinney lo
designaron Flujo de Potencia ptimo [2]. El objetivo
fundamental del FPO es la determinacin de un punto
de operacin ptimo en rgimen permanente. El FPO
realiza una serie de ajustes en variables denominadas
de control en su bsqueda por optimizar una cierta
funcin objetivo, teniendo en cuenta una amplia
variedad de restricciones operacionales que rigen en el
Sistema Elctrico. Es una herramienta ampliamente
utilizada en planificacin y operacin en tiempo real de
Sistemas de Potencia para despacho de potencia activa
y reactiva, minimizacin de los costos de generacin y
prdidas en el sistema, mejora del perfil de tensin
entre otros [4].
Tradicionalmente las potencias activa y reactiva son
consideradas desacopladas y analizadas de forma
independiente, y con el proceso de liberacin de los
mercados elctricos cada vez ms comn en varios
pases, en reemplazo de los tradicionales monopolios

verticalmente integrados (caso paraguayo). Las mismas

son vistas como dos productos diferentes. La activa es
un bien comerciable, mientras que la reactiva es
considerada como un servicio auxiliar que debe ser
provista por el Operador del Sistema y sus costos
socializados entre todos los usuarios del sistema [5].
Con la separacin de ambos, los mtodos que buscan
estimar solo el flujo de potencia activa ganaron inters
general.
En [3] se hace una revisin de los diversos mtodos de
optimizacin utilizados para la solucin del FPO sobre
diferentes puntos de vista. Uno de esos mtodos es la
programacin lineal, que gracias a su simplicidad y en
contraste con mtodos clsicos no lineales, no requiere
de inversin de matriz alguna, ahorrando en memoria y
costo computacional. Este mtodo es bastante utilizado
en el anlisis tecno-econmico de los Sistemas de
Potencia para evaluar la influencia de las transacciones
comerciales de energa en los flujos de potencia activa
de la red de transmisin [5]. Para implementar este
mtodo se requiere la linealizacin de la funcin
objetivo as como de las restricciones no lineales de
balance de potencia. Una serie de hiptesis tambin
deben ser satisfechas para la formulacin del FPO
como un problema de programacin lineal.

ELCTRICA - N 5 AO 2009

75

El objetivo principal de este trabajo es utilizar las

tcnicas de programacin lineal para la resolver el
problema del FPO DC aplicado al Sistema
Interconectado Nacional. Con esto se busca optimizar
el despacho de unidades generadoras que proporcionan
electricidad al SIN, buscando el punto de operacin
ptimo que minimice el costo total del sistema.

correspondiente al nivel de voltaje de 220 kV. Una

consideracin adicional que debe tomarse en cuenta es
que, por cuestiones de capacidad de transmisin, la
disponibilidad real de generacin de las centrales
hidroelctrica de ITAIPU y YACYRETA se limitan a
1350 MW y 500 MW respectivamente.
20

Las empresas de generacin que suministran energa

elctrica al SIN son de origen hidroelctrico. Dos
represas binacionales, ITAIPU y YACYRETA en
copropiedad con Brasil y Argentina respectivamente, y
una propia, la hidroelctrica de ACARAY. La
capacidad actual instalada del parque de generacin
llega a 8200 MW con una proyeccin de 8950 MW,
una vez concluidas las obras de terminacin de la
hidroelctrica YACYRETA [9]. La red de transporte
opera en niveles de tensin de 220 kV para transmisin
y 66 kV para sub-transmisin. Su topologa es bastante
radial debido a la localizacin del principal centro de
consumo del SIN, el Sistema Metropolitano, que est
situado en Asuncin y zona metropolitana a una
distancia de unos 330km en direccin este con las
centrales de ITAIPU y ACARAY, y a unos 300 km en
direccin sureste con la central de YACYRETA. La
distribucin se realiza en niveles de voltaje que van
desde 23 kV en media tensin hasta 380 V en baja
tensin.
La operacin del SIN se divide en dos grandes reas
aisladas a causa de problemas de inestabilidad en la
operacin
interconectada.
Existen
varias
configuraciones donde las centrales de ITAIPU y
ACARAY operan en forma sincronizada y atienden la
mayor parte de la demanda operando YACYRETA en
forma aislada para suministrar lo restante de la
demanda. Debido a este rgimen de operacin entre
centrales, el estudio del FPO DC se limita a la
evaluacin del caso especfico de la operacin
sincronizada entre ITAIPU y ACARAY, ya que no
tiene relevancia alguna un estudio en zonas donde solo
tiene influencia una central generadora. En este
contexto, el escenario seleccionado para la aplicacin
del FPO DC al SIN es una carga de verano pico de
1284 MW, suministrada por la operacin sincronizada
de ITAIPU y ACARAY. Para simplificar la exposicin
de los resultados slo se analiza la red de alta tensin,

DIFERENCIA ANGULAR []

El comercio de Energa Elctrica en Paraguay es an

una actividad monoplica ejercida por el Estado. La
Administracin Nacional de Electricidad (ANDE) es la
empresa, de propiedad estatal, que ostenta los derechos
de explotacin y comercializacin de la Energa
Elctrica en todo el territorio nacional, y el SIN
comprende toda la infraestructura elctrica de
propiedad de la ANDE en sus respectivos niveles de
integracin vertical, esto es, en generacin, transporte
y distribucin.

Mx. 16.3
15

10

-5

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

90

RAMOS 220kV

Figura 1: Diferencia angular entre ramas de 220 kV.

1.2

MDULO DE TENSIN [pu]

2. Caractersticas del Sistema

Interconectado Nacional (SIN)

0.8

0.6

0.4

0.2

10

20

30

40

50

60

70

NODOS 220kV

Figura 2: Mdulos de tensin en nodos de 220 kV.

La red de alta tensin del SIN en estudio (centrales de

ITAIPU y ACARAY sincronizadas) est compuesta
por 74 nodos y 92 ramos. La figura 1, muestra
diferencias angulares de tensiones entre las ramas de la
red obtenidas de un flujo de carga clsico. La mayor
diferencia encontrada fue de 16.3, que como se ver
en la siguiente seccin puede conducir a errores
significativos en las linealizaciones del flujo de
potencia activa. Posibles causas de este fenmeno
pueden deberse al escenario analizado, donde el SIN
est fuertemente cargado y otra a su topologa, que por
motivos ya delineados, es bastante radial.
La figura 2, muestra un perfil de tensiones nodales para
la red de alta tensin, tambin obtenido de un flujo de
carga clsico. En ella se observa que el perfil no es
perfectamente plano, una de las hiptesis planteadas en
el FPO DC como se ver en la siguiente seccin,
puesto que existen nodos donde la tensin es bastante

ELCTRICA - N 5 AO 2009

76

Los comentarios puestos en manifiesto sobre las

posibles imprecisiones en el mtodo de FPO DC no
son objetos de anlisis en este trabajo, pero siempre es
necesario conocer las virtudes y debilidades del
mtodo utilizado para el anlisis de forma a desarrollar
conclusiones ms realistas sobre los resultados
obtenidos.

3. Formulario del Flujo de Potencia

ptimo DC.
El problema de Flujo de Potencia AC clsico est
compuesto por flujos de potencia activa y reactiva y se
formula mediante la asignacin de cuatro variables a
cada nodo del sistema: magnitud y ngulo de tensin e
inyecciones de potencia activa y reactiva. Aunque
tanto la potencia activa como la reactiva son funciones
no lineales del mdulo y ngulo de tensin, debido al
desacoplamiento existente entre el ngulo de tensin y
la potencia reactiva, puede obtenerse una relacin
lineal bastante aproximada para la potencia activa si se
tienen en cuenta que estas suposiciones ocurren en el
Sistema [8]:
1. La resistencia rij de cada rama que une a los nodos
i y j es despreciable en comparacin con su
reactancia xij, luego se asume como cero.
2. La magnitud de tensin en cada nodo es igual al
voltaje base del sistema, o sea 1 pu.
3. La diferencia de tensin angular entre ramas que
conecten a los nodos i y j es lo suficientemente
pequea, o sea, cos (i-j)1 y sin(i-j) i-j.
Con la suposicin 1, las prdidas activas en las ramas
son despreciadas y las susceptancias bij son iguales a
los recprocos negativos de las reactancias xij como
establecido en (8). En general esta hiptesis se da en
lneas de transmisin de alto voltaje donde la relacin
entre la reactancia y resistencia X/R en las ramas es
mayor que 3, lo que conduce a errores menores a 1%
[1]. La tabla 1, muestra los valores mnimos, mximos
y promedios de los parmetros de las ramas para la red
de 220kV del SIN y la razn X/R. Observe que el
promedio de X/R es bastante alto lo que nos lleva a
concluir que los errores posibles debido a esta
aproximacin no sern relevantes.
Tabla 1. Parmetros de los ramos de la Red de alta
tensin en estudio []

Red de 220kV
Resistencia
Reactancia
X/R

Mnimo
0.0310
0.2990
2.8601

Mximo
12.187
141.61
120.67

Promedio
1.4115
23.629
27.731

La suposicin 2 supone un perfil de tensiones plano en

la red. De la figura 2 se observa que el perfil no es
completamente plano, incluso muestra una variacin
bastante importante en las magnitudes. Un parmetro
clave que mide las variaciones de las tensiones en los
nodos es la desviacin estndar, ya que la precisin del
FPO DC es bastante sensible a valores elevados de este
parmetro como se demuestra en [5]. La desviacin
estndar de las tensiones nodales para el escenario
analizado es de 0.0402 pu, valor elevado que puede
conducir a errores significativos en la estimacin de la
potencia activa por el mtodo de FPO DC. La
suposicin 2 tambin imposibilita de antemano evaluar
la potencia reactiva en las ramas debido a un fuerte
acoplamiento existente entre las tensiones y la potencia
reactiva.
La suposicin 3 es una linealizacin de potencia activa
en relacin a los ngulos de los nodos. Como las
diferencias angulares acostumbran ser pequeas, en
general para sistemas no muy cargados, las funciones
seno y coseno pueden ser aproximadas por el primer
trmino de su desarrollo en series de MacLaurin. En la
figura 3, se muestran los errores cometidos debido a
esta aproximacin en funcin de las diferencia angular,
y la mxima diferencia angular encontrada en los
nodos de 220 kV del SIN.
16
seno
coseno

14
12

ERROR [%]

elevada con un mximo de 1.1 pu y un mnimo de

0.915 pu, que incluso est muy por debajo de los
niveles normales de tolerancia. En general, los errores
cometidos con el mtodo de FPO DC se deben
fuertemente a la suposicin de la existencia de un perfil
plano de tensiones en los nodos, lo que no siempre es
real en los Sistemas de Potencia, en especial cuando se
hallan plenamente cargados como lo est el SIN para el
escenario en estudio.

Mx. 16.3
SIN 220kV

10
8
6
4
2
0

10

15

20

25

30

DIFERENCIA ANGULAR []

Figura 3: Error cometido en las aproximaciones de las

funciones seno y coseno.

Con todas estas hiptesis asumidas las variables a ser

analizadas son los ngulos de tensin y los flujos de
potencias activas. Las potencias activas inyectadas son
ajustadas de acorde a la necesidad, lo que las
caracteriza como variables de control del Sistema. Los
ngulos son variables de estado, o sea, calculados a
partir de la variable de control potencia activa.
Con estas suposiciones es posible formular el FPO
como un problema de optimizacin lineal, dado que las

ELCTRICA - N 5 AO 2009

77

restricciones correspondientes al balance de potencia

entre la generacin y la demanda fueron aproximadas
mediante funciones lineales y los lmites operacionales
son constantes que obedecen a las caractersticas
fsicas impuestas por el sistema de transmisin y
generadores.
La funcin objetivo del FPO debe reflejar los aspectos
econmicos del Sistema de Potencia siendo los costos
de generacin de potencia activa los que deben ser
atacados. Entonces la formulacin debe enfocarse a
minimizar estos costos mediante el ajuste ptimo de las
variables de control. El FPO que ser necesario
resolver para calcular los costos asociados a la
resolucin de las restricciones operativas en un Sistema
de Potencia con n nodos y m ramas se formula como
sigue [1]:

Sujeto a:

  

   
   

    

1

2
3
4

donde:
P=PG-PD es un vector (n x 1) de inyecciones de
potencia activa.
PG es un vector (n x 1) de potencias generadas.
PD es un vector (n x 1) de potencias consumidas
por las cargas.
PGmin es un vector (n x 1) de lmites mnimos de
potencias activas generadas.
PGmax es un vector (n x 1) de lmites mximos de
potencias activas generadas.
 = [1, 2,,n]T es un vector de ngulos de tensin
en los nodos excepto el de referencia.
f(PG) es una funcin escalar que cuantifica los
costos asociados a cada generador del sistema dado
por:


    


5

donde Ci es el costo de produccin de energa para

el i-simo generador en $/MWh.
 es una matriz (n x [n-1]) de susceptancias
nodales obtenida eliminando la columna
correspondiente al nodo slack o de referencia.
Pf es un vector (m x 1) de flujos de potencias
activas en las ramas.
Pfmax es un vector (m x 1) de lmites de flujos de
potencia activa por las ramas.
El flujo de potencia en la rama que conecta los nodos i
y j es slo una componente del vector  y est dado
por:

 

 !
"

6

El vector de potencias  puede escribirse en funcin

de los ngulos de tensin mediante la expresin:
  $ % &'( 

7

donde X-1 es una matriz diagonal (m x m) de

susceptancias de ramos bij dada por la expresin:
$ %  *+,-! 1" /
8

&' es la matriz de incidencias nodos-ramas ([n-1] x m)

reducida en la fila del nodo de referencia.
El abordaje aqu realizado para la formulacin del FPO
como una tcnica de optimizacin lineal es nada ms
una sntesis, pero sin prdida de generalidad. En las
referencias [1], [7], [8] pueden encontrarse con mayor
grado de detalle de la formulacin completa para
distintos criterios adoptados en la funcin objetivo.

4. Implementacin en el Solver
Matlab/LingProg.
El solver LINPROG es una herramienta bastante
poderosa y muy empleada en el estudio de escenarios
reales que puedan ser representados como problemas
de programacin lineal, como lo es el caso del FPO
DC. Es una funcin interna del Optimization Toolbox
del software de lenguaje tcnico computacional
MATLAB [10]. Resuelve problemas de programacin
lineal por mtodos denominados de gran escala,
conocido como LIPSOL (Linear Interior Point Solver)
que es una variante del mtodo primal-dual de Puntos
Interiores, y por mtodos denominados de media
escala, como el conocido mtodo Simplex.
La implementacin del FPO DC en el LINPROG
requiere una sintaxis acorde con las exigencias del
solver, lo que causar variantes en la formulacin
desarrollada en la seccin anterior. A continuacin se
hace una pequea descripcin de esta sintaxis y se
realizan las variantes necesarias en la formulacin del
FPO DC de modo a viabilizar la utilizacin del
LINPROG.
4.1. Sintaxis del Solver LINPROG.
Para confeccionar un problema de programacin lineal
en el LINPROG se debe respetar la sintaxis descrita a
continuacin:

Sujeto a:

ELCTRICA - N 5 AO 2009

  ( "

&. "  3
&56 . "  356
78  "  98

9

10
11
12

78

donde:
f es un vector columna (k x 1) que contiene los
coeficientes de las k variables del problema.
x es un vector columna (k x 1) que contiene las k
variables del problema.
b es un vector columna (w x 1) de coeficientes del
lado derecho de las desigualdades con w nmero
de restricciones.
A es una matriz (w x k) de coeficientes constantes
correspondientes a las restricciones de desigualdad
del problema.
beq es un vector columna (p x 1) de coeficientes
del lado derecho de las igualdades con p nmero
de restricciones.
Aeq es una matriz (p x k) de coeficientes constantes
correspondientes a las restricciones de igualdad
del problema.
lb es un vector columna (k x 1) que contiene los
lmites inferiores de las variables del problema.
ub es un vector lnea (k x 1) que contiene los
lmites superiores de las variables del problema.

matriz identidad I de dimensin (n x n) que contempla

la multiplicacin por las variables de control PG. El
vector beq en (11) corresponde a las potencias
consumidas por las cargas PD, luego obtenemos:

Observe que la representacin de las restricciones de

igualdad y desigualdad no son nada ms que
estructuras matriciales para un sistema de ecuaciones
lineales con w ecuaciones y k incgnitas, y un sistema
de inecuaciones lineales con p inecuaciones y k
incgnitas respectivamente.

La matriz A resulta de la concatenacin vertical del

producto entre las matrices de susceptancias de ramas e
incidencia ramos-nodos reducida. Se debe contemplar
una matriz Z de ceros de dimensin (m x n) de forma a
poder realizar la multiplicacin por las variables de
control PG que no estn presentes en las restricciones
de desigualdad. El vector b es la concatenacin vertical
entre 2 vectores Pfmax, luego se obtiene:

4.2. Modificaciones en la Formulacin del FPO DC.

Existen algunas alteraciones necesarias a ser
efectuadas en la formulacin original del FPO DC
presentada en la seccin 3, en especial lo relacionado a
las variables dentro de la funcin objetivo y los
coeficientes de las mismas. Como la sintaxis requiere
de todas las variables del problema, el vector x debe
contener todas las variables de estado y control, en
contraste con (1), que solo posee las de control, en este
caso las potencias activas generadas. Luego el vector x
se define de la siguiente manera:

;
 <
=  2 ! 1

":

13

14

El vector columna de variables x es una concatenacin

vertical entre las variables de estado y control del FPO
DC con nmero de filas determino por (14).
De manera a poder realizar la multiplicacin matricial
en (11), se debe considerar la concatenacin hecha en
(13). Si se reemplaza P por PG PD en (2) se puede
obtener fcilmente la matriz a Aeq por inspeccin
simple resultando en la expresin:
!% % >   ?

15

Observe que la matriz Aeq es una concatenacin

horizontal entre la matriz de susceptancias de red y una

&56  -!%

@ /

A<

16

356A  ?
17
B
18
La matriz A de restricciones de desigualdad en (10) se
puede obtener de manera similar a Aeq. Primero se debe
separar la desigualdad (3) en dos desigualdades:
  
!  

19
20

Reemplazando Pf por la ecuacin (7) se puede observar

fcilmente la matriz Aeq en el sistema:
$ % &'(   
!$ % &'(   

&C

$ % &'( %
!$ % &'( %
3F  C


E


21
22

D
D

G

H  2

F<

23
24
25

Los valores lmites de las variables de control son

establecidos por las caractersticas constructivas de los
generadores expresados en trminos de magnitudes
mnimas y mximas de potencia activa generada
esbozados por la desigualdad (4). Las variables de
estado son las correspondientes a los ngulos de
tensin expresados en trminos de grados
sexagesimales, pudiendo variar entre un mnimo de 360 y un mximo de 360. Con estas informaciones
resulta sencillo determinar los lmites superior e
inferior del vector x en (12). Esto se expresa mediante
las relaciones:
98  :

360J(
;
 <

!360J(
;
78  :
 <

ELCTRICA - N 5 AO 2009

26
26

79

Los coeficientes de la funcin objetivo f en (9)

corresponden los costos unitarios de la potencia activa
de cada uno de los generadores del sistema expresados
en (5). Pero como la sintaxis del LINPROG requiere la
utilizacin de las variables de control y estado, es
necesario incluir los coeficientes multiplicadores
iguales a cero. El vector f se expresa como sigue:
  KL (M
 <
(

27

donde:
z=[0,0,0,.,0] es un vector lnea (1 x (n-1)) de
ceros correspondiente a los coeficientes de las
variables de estado.
C=[C1,C2,C3,..,Cn] es un vector (1 x n) de costos
unitarios de produccin energtica en $/MWh.
Con estas transformaciones hechas a la formulacin
original del FPO DC se puede implementar en el solver
LINPROG para obtener los resultados.

5. Resultados Obtenidos con la Aplicacin

de FPO DC al SIN.
Antes de exponer los resultados obtenidos con el FPO
DC, se muestran en la tabla 2 los datos correspondientes a los costos unitarios y lmites
operacionales de las unidades generadoras que integran
el SIN. Los costos unitarios utilizados por generador
son valores ficticios, puesto que construir las curvas de
costos es una tarea bastante compleja y no es objetivo
de este trabajo determinarlas. El mtodo de solucin
empleado para la optimizacin fue el de gran escala,
que nos da un tiempo computacional aproximado de
2.14 segundos.
Tabla 2: Parmetros de las unidades generadoras

Generador
ITAIPU
ACARAY

Costo Unitario
25 $/MWh
20 $/MWh

PGmin
0 MW
0 MW

PGmax
1350 MW
200 MW

verificar la carga acoplada se pudo apreciar que sta

era superior en 0.005pu a la mxima capacidad
establecida para ese ramo. Esto permiti identificar el
motivo de la no convergencia del mtodo utilizado.
De modo a subsanar ese problema, la mxima
capacidad de esa rama fue aumentada en 0.01pu, o sea,
una modificacin en el coeficiente del vector b (vector
de coeficientes constantes correspondiente al lado
derecho de las restricciones de desigualdad en la
notacin del LINPROG) en la fila correspondiente a
ese ramo. Los resultados expuestos a continuacin son
productos de esta modificacin.
En la figura 4, se muestra una comparacin entre los
resultados del FPO DC y el Flujo de Carga AC clsico
mediante una comparacin entre los flujos de potencia
activa por los ramos. Se puede observar que los flujos
inyectados por la central de ACARAY son
aproximadamente iguales y los inyectados por la
central de ITAIPU son considerablemente menores en
el mtodo de FPO DC. Esto se debe a que los costos de
produccin de ACARAY son menores que los de
ITAIPU, luego la tendencia es despachar lo mximo
posible la energa ms barata. La diferencia observada
entre las potencias inyectadas por ITAIPU para ambos
mtodos, adems de su costo de produccin, se debe a
que sta asume las prdidas del sistema, que son
despreciadas por el FPO DC. Esto se puede observar
mejor en la figura 5, donde se muestra que existe una
diferencia de 112.4MW entre mtodos para la central
ITAIPU, que representan las prdidas del sistema.
400
FPO DC
Flujo AC

300
200

POTENCIA [MW]

donde O es un vector lnea (1 x (n-1)) de unos.

100
0
-100
-200

Flujos Provenientes
de ACARAY

-300

En una primera evaluacin con el escenario adoptado,

carga en 1284MW, la convergencia no pudo ser
alcanzada. El solver LINPROG es una herramienta que
facilita el anlisis del sistema dado que tambin provee
los valores de los multiplicadores de Lagrange para las
restricciones de igualdad, desigualdad y cotas superior
e inferior. En un sistema donde todas las restricciones
son satisfechas, en general los multiplicadores para las
igualdades deben ser iguales y con el valor del costo
unitario del generador con mayor holgura y los
multiplicadores de las desigualdades deber ser iguales
a cero. Al observar estos multiplicadores se percibi
que para una de las restricciones de desigualdad un
valor era distinto de cero, lo que llev a la conclusin
de que la restriccin de capacidad de transmisin en
esa rama no estaba siendo atendida. En efecto, al

-400

Flujos Provenientes
de ITAIPU
0

10

20

30

40

50

60

70

RAMOS 220kV

Figura 4: Comparacin de Flujos por las ramas.

ELCTRICA - N 5 AO 2009

80

90

80

1400

3.5

1197.2MW

1200

COSTO DE OPERACIN [$/h]

POTENCIA ACTIVA [MW]

1084.8MW
1000

800
FPO DC
Flujo AC

600

400

200

x 10

200MW

199.2MW

2.5

ACARAY
ITAIPU
SIN

1.5

0.5

ACARAY

ITAIPU

CENTRAL GENERADORA

Figura 5: Potencia activa generada por centra.

Tabla 3. Costos comparativos por central generadora

MTODO.

ACARAY ITAIPU

Costo del SIN

FPO DC

4.000$/h

27.095$/h 31.095$/h

Flujo AC

3.984$/h

29.930$/h 33.914$/h

En la tabla 3, se observan los costos comparativos

entre mtodos. Aqu se puede observar la bondad del
FPO DC, ya que permite un ahorro sustancial en la
operacin del SIN. El ahorro es de 2819 $/h
comparado al costo surgido del flujo de Potencia
clsico AC. Este resultado permite establecer las
ventajas del FPO DC frente al flujo de carga AC
clsico, pero es un tanto ficticio puesto que ignora las
prdidas del sistema que son bastante elevadas para el
escenario analizado. De hecho, haciendo un anlisis
rpido del costo de las prdidas del sistema asumidas
por ITAIPU resulta en aproximadamente igual al
ahorro proporcionado por el despacho ptimo surgido
del FPO DC.
La figura 6, muestra un anlisis post optimizacin. Se
hace una variacin en los costos unitarios de la cen-tral
de ITAIPU. En el caso hipottico de un mercado
elctrico competitivo a nivel mayorista, este grfico
nos muestra el poder de mercado que posee la central
de ITAIPU. Debido a su capacidad para atender la
demanda completa del sistema, al variar sus costos
unitarios observamos que el costo total del SIN se
incrementa de manera progresiva a medida que se
elevan los costos del ITAIPU. Esto est de acuerdo a la
teora de dualidad, donde los costos marginales del
sistema con restricciones satisfechas, siempre sern
iguales a los costos marginales del generador con
mayor holgura.

0
17

18

19

20

21

22

23

24

25

COSTO UNITARIO DE ITAIPU [$/MWh]

Figura 4: Evolucin del costo de operacin en funcin los

costos unitarios de ITAIPU y el costo de ACARAY fijo en
20$/MWh.

6. Conclusiones.
El Flujo de Potencia ptimo incluye varios problemas
de optimizacin de sistemas elctricos y existe una
diversidad de mtodos para lograr su solucin. En este
trabajo se ha utilizado la metodologa FPO DC, donde
el objetivo es minimizar los costos totales del sistema
aplicando algoritmos de programacin lineal del solver
LINPROG. Se pudo comprobar que es una herramienta
bastante prctica y de fcil implementacin, que
permite realizar un anlisis bastante efectivo. Una
ventaja muy apreciada del FPO DC es su capacidad
para identificar elementos en la red que estn siendo
sobrecargados con slo cotejar los multiplicadores de
Lagrange como lo fue el caso aqu presentado.
Al comparar la metodologa FPO DC con el Flujo de
Carga AC clsico se pudo constatar que la precisin
del FPO DC es bastante susceptible a las condiciones
de operacin. Escenarios donde la carga es muy alta y
el perfil de tensin dista mucho de ser plano introducen
errores significativos en los resultados obtenidos a
partir del FPO DC.
Este trabajo tambin permite concluir que las prdidas
del SIN son muy elevadas y son asumidas por la
central de ITAIPU que posee mayor holgura. Estas
prdidas estn relacionadas a factores infraestructurales
en la red de transmisin, como se pudo constatar en las
primeras evaluaciones donde no se logr la
convergencia del mtodo por la sobrecarga encontrada
en un ramo particular. Tambin es posible concluir esto
mediante una inspeccin directa de las caractersticas
del SIN en las figura 1 y 2, donde las diferencias
angulares elevadas y el perfil de tensin no plano son
indicativos claros de deficiencias existentes en la red
de transmisin.

ELCTRICA - N 5 AO 2009

81

Referencias
[1] Gmez E., A. Coord. (2002). Anlisis y
Operacin de Sistemas de Energa Elctrica. 1ra.
edcin, McGraw-Hill.
[2] Oate Y., P.E. (2008). Solucin del Flujo de
Potencia ptimo con restricciones de seguridad
por un Optimizador de Partculas Modificado.
Tesis (Doctoral). CINVESTAV del IPN, Unidad
Guadalajara. Guadalajara-Mxico. pp 99.
[3] Pandya, K.S.; Joshi, S.K. (2008). A Survey of
Optimal Power Flow Methods. Journal of
Theoretical and Applied Information Technology.
Vol. 4, No. 5.
[4] Caizares, C.; Rosehart, W.; Berizzi, A.; Bovo, C.
Comparison of Voltage Security Constrained
Optimal Power Flow Techniques. Proc. 2001
IEEE-PES Summer Meeting, Vancouver, BC, July
2001.
[5] Purchala K.; Meeus L.; Van Dommelen D.M.;
Belmans R.: "Usefulness of DC power flow for
active power flow analysis". IEEE power
engineering society general meeting, San
Francisco, California, USA, June 12-16, 2005; 6
pp.
[6] Conejo, A. J; Aguado, J.A. (1998) Multi-area
Co-ordinated Decentralized DC Optimal Power
Flow. IEEE Transactions on Power Systems, Vol.
13. No. 4, pp. 1272-1278.
[7] Pereira, F.A. (1997). Programao Linear
aplicada ao problema de minimizao de perdas
em redes de energia eltrica. Dissertao
(Mestrado). FEEC -UNICAMP, Campinas-Br. 107
pp.
[8] Sun, J.; Tesfatsion, L. (2007). DC Optimal Power
Flow
Formulation
and
Solution
Using
QuadProgJ. Economic Working Paper No.
06014, Iowa State University. 62 pp.
[9] ANDE. (Sin fecha). Administracin Nacional de
Electricidad. Gobierno Nacional. (Disponible en
http://www.ande.gov.py. Consultado el 3 de mayo
de 2009).
[10] MathWorks, Inc. (2004). MATLAB Languaje of
Technical Computing.

ELCTRICA - N 5 AO 2009