Está en la página 1de 1

Boletn

de prensa DCM27-23012017
23 de enero de 2017

Futuro del maz de Mxico est en manos de magistrados de


Primer Tribunal Colegiado en materia Civil

Suspensin de siembra de maz transgnico en vilo hasta el jueves


Peligro ambiental comprobado, podra ser desdeado
Semarnat ocult informe a tribunales, ciudadanos lo revelaron

El Primer Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito con sede en la Ciudad de Mxico dio a conocer
que este jueves, 26 de enero, resolver la impugnacin que Monsanto y las dems corporaciones presentaron en
contra de la suspensin de siembra de maz transgnico que se encuentra vigente para todo el pas desde el 17 de
septiembre de 2013. El tribunal puede ordenar que se mantenga la suspensin durante todo el juicio que promovi
la Colectividad demandante integrada por cientficos, campesinos y consumidores, o bien resolver a favor de las
transnacionales y permitir la siembra.
Durante tres aos y medio se ha librado una dura batalla legal en 17 tribunales federales. Mediante 26 juicios de
amparo presentados por la Sagarpa, la Semarnat y las empresas, Syngenta Agro, Dow Agrosciences de
Mxico, PHI Mxico (Pioneer-Dupont), Monsanto Comercial, Semillas y Agroproductos Monsanto que
han buscado que se permita la siembra de maz transgnico. Veintids de estos juicios han resultado favorables a
la Colectividad demandante restantes cuatro se resolvern el prximo jueves.
La Colectividad demandante informa que la razn principal por la que se mantiene la suspensin de siembra de
maz transgnico en todo el pas es que ha quedado demostrado que estos organismos modificados genticamente
han sido liberados sin autorizacin legal, lo que pone de manifiesto la existencia de un peligro inminente, como
resolvi en octubre pasado el Magistrado de Amparo, Armando Corts Galvn. El riesgo de sembrar transgnicos
tambin fue advertido por el Magistrado de apelaciones, Benjamn Soto Snchez.
La industria agroalimetaria trasnacional argumenta por su parte que los tribunales no estn facultados para
suspender los permisos de siembra de maz transgnico, y que la demanda colectiva ciudadana es improcedente,
sin embargo la Colectividad responde que ambas cuestiones ya son cosa juzgada, porque 17 tribunales federales
en 22 juicios de amparo ya admitieron que debe llevarse a cabo el juicio colectivo y ordenaron que s pueden
suspender la siembra de transgnicos, por lo que en estos restantes 4 amparos por resolverse, nicamente decidirn
si la prohibicin se mantiene hasta el final del juicio.
Las trasnacionales tambin solicitan que no sea considerado un documento del Instituto Nacional de Ecologa y
Cambio Climtico que demuestra presencia ilcita de maz transgnico; a pesar de que tardaron un ao en
impugnarlo y de que solo combaten las muestras que resultaron negativas, puesto que no presentaron argumentos
en contra de los 89 casos de presencia de maz transgnico comprobados, denuncia la Colectividad.
Semarnat, cuyo titular es Rafael Pacchiano, ocult a los tribunales tal estudio, a pesar de que su consejo consultivo
se lo dio a conocer con antelacin. Gobierno e industria no quieren debatir cientficamente en los tribunales, de
esta forma, el Gobierno y las cinco transnacionales tratan de evitar a toda costa el debate cientfico en tribunales,
seal la Colectividad demandante.
La industria ya reconoci que hay dispersin de polen entre regiones del pas, y que existe intercambio campesino
de semillas, mientras que el gobierno reconoci, a su vez, que los transgnicos no producen ms, que no hay
evaluaciones sanitarias de las siembras de transgnicos, y que la investigacin cientfica no fue afectada por la
suspensin judicial, sino por la regulacin establecida en la Ley de Bioseguridad de OGM. Sabemos que la
industria lo que ha pedido constantemente es la desregulacin total.
En manos de los magistrados de Primer Tribunal Colegiado en materia Civil est el futuro del maz en Mxico.
Tenemos confianza en que las estrategias jurdicas del Gobierno y de las transnacionales, entre las que se encuentra
el ocultamiento de informacin, no sern suficientes para impedir que este tribunal emita una resolucin favorable
para el derecho a la biodiversidad y a una alimentacin sana para Mxico, declar la Colectividad ciudadana.

--o00o-Informacin del litigio: Ren Snchez Galindo. 044 55-5436-4248 / Informes: Francia Gutirrez 0445539226898

También podría gustarte