Informe Secreto de Jruschov PDF

JRUSCHOV Y LA
DISGREGACIN
DE LA URSS
Ensayo de anlisis del informe de Nikita S. Jruschov,

presentado en la sesin secreta del Comit Central del
PCUS, el 25 de febrero de 1956
MIJAIL KILEV
Dedicado a los veteranos de la Gran

Revolucin Socialista de Octubre
Medalla Stalin, septiembre del 2002,

otorgada por el
Partido de los Comunistas (bolcheviques) de Ucrania
JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS
Prlogo
a la edicin de 2005 en lengua francesa
Ptia CANDEVA
La minimizacin de la lucha de clases -particularmente aguda
despus de la Segunda Guerra Mundial entre los dos sistemas sociales
coexistentes: de un lado, el socialismo en las democracias populares y,
del otro, su feroz enemigo, el capitalismo en los pases imperialistas- es
la consecuencia de ms peso de la lnea revisionista de los partidos
comunistas, inaugurada por la gran mascarada interpretada por Nikita
Jruschov en el XX Congreso del Partido Comunista de la Unin
Sovitica, en 1956: su informe presentado en una sesin secreta, con
prohibicin de taquigrafiarlo, sin discusin posible y bajo el signo del
secreto absoluto.
La siguiente degradacin de las relaciones sociales en la
Unin Sovitica -como segunda consecuencia de peso del XX
Congreso- ha sido un largo proceso con graves repercusiones:
1. A nivel dirigente
El hecho de que Jruschov hubiera rehabilitado a los enemigos
del socialismo en la Unin Sovitica, y les hubiera confiado puestos de
gran responsabilidad en numerosos sectores del pas y del partido, ha
permitido la desviacin del poder socialista, que ha terminado por
sucumbir. La lenta degradacin y despus la destruccin de la URSS y
del PCUS son su prueba ms fehaciente.
2. A nivel de la poblacin
La no-publicacin del informe Jruschov, sobre el cual se
fundamentan todas las negaciones del perodo ms glorioso de la
edificacin del socialismo en la URSS y de sus bases tericas, as como
la eliminacin de las obras de Stalin, han permitido la divulgacin de
toda clase de calumnias no-verificables, de las cuales se han apoderado
un pequeo nmero de oponentes, paralelamente a las actuaciones de
los enemigos acrrimos del socialismo.
En nuestra opinin, la llamada sesin secreta ha sido un
verdadero golpe de estado de las fuerzas contrarrevolucionarias,
quienes haban luchado contra el Estado Socialista desde el mismo da
de su nacimiento. Pero los fracasos de todas las fuertes medidas que
haban utilizado anteriormente, as como la esperanza frustrada de
tomar el poder al salir de la guerra, infligida al Estado Sovitico por la
Alemania nazi, les empujaban a ser prudentes: se saban vencidos si
reconocan esta toma del poder. Reclamndose comunistas, se daban 25
aos para triunfar: es en este sentido que hay que entender la promesa
MIJAIL KILEV
de Jruschov -incompatible con el anlisis marxista- de que la Unin
Sovitica entrara en la fase del comunismo en 1980.
Les han hecho falta...diez aos ms, para que la vuelta del
capitalismo sea anunciada abiertamente en 1990!
Durante mucho tiempo, la nica publicacin del informe
Jruschov era la de los Estados Unidos, divulgada en occidente apenas
un mes (!) despus de la sesin secreta.
En los pases socialistas, la publicacin del informe Jruschov
se ha dado despus de las contrarrevoluciones de 1989. Por primera
vez, sus enunciados eran expuestos negro sobre blanco! Por fin era
posible responder a las declaraciones difamatorias de Jruschov,
transmitidas hasta entonces oralmente en reuniones abiertas a los
miembros y no-miembros del Partido.
En su libro Jruschov y la disgregacin de la URSS, Mijail
KILEV, Doctor en Ciencias Militares de la Academia Militar de Sofa,
se empea en demostrar que las declaraciones del informe Jruschov no
slo son calumnias, sino tambin mentiras condenables que han
trabajado en la destruccin del socialismo en Europa. Numerosos
testimonios y documentos (cerca de 300 citaciones) vienen a apoyar
esta denuncia.
Estudiando detalladamente las malintencionadas crticas hacia
Stalin, incluidas en el informe Jruschov, ese libro posee el inestimable
mrito de preservar la memoria histrica, frente a los intentos de borrar
de la historia uno de los acontecimientos ms grandes que ha vivido la
humanidad: la construccin de una sociedad nueva, sin precedentes en
la historia, una sociedad sin clases y sin explotacin del hombre por el
hombre.
Atacndose a los enunciados de Jruschov, quien haba
renegado de un plumazo del genio creador y del entusiasmo de
millones de personas de la Unin Sovitica -desde la extraordinaria
toma del poder en 1917, pasando por todas las trabas que los enemigos
de socialismo han podido levantar en el camino de la edificacin
socialista, y hasta la reconstruccin, permitiendo al pas salir de las
terribles heridas y ruina de la guerra, y de la barbarie fascista, que se
cobr mas de 20 millones de vidas soviticas-, el libro de Mijail
KILEV contribuye a cerrar el camino del olvido de esta poca gloriosa
de edificacin de una sociedad socialista. Nos recuerda, pues, que todas
estas conquistas extraordinarias del socialismo haban sido logradas
gracias a la direccin infalible y decisiva del pas por el poder sovitico
y el Partido Comunista de la Unin Sovitica, bajo el mando de Lenin y
de Stalin, cuya genialidad quedar inscrita para la eternidad en la
historia del siglo XX.
Prlogo
a la edicin de 1999 en lengua blgara
Ivn VODENICHARSKY
Doctor en Filosofa
La primera edicin de este libro, en 1997, pronto fue agotada,
y una gran demanda le sigue llegando al autor y al C.C. del Partido
Comunista de Bulgaria.
Mientras tanto, este libro ha sido traducido y editado en
Chequia. Ellos han sido los primeros en interesarse en este libro, el pas
donde, desde los aos 60, el revisionismo ha descompuesto
completamente el Partido Comunista.
Cmo explicar su enorme xito? Sin duda por el hecho de
que da una respuesta exacta a algunas cuestiones complejas y difciles,
concernientes al trgico destino del socialismo en Europa del Este. Por
primera vez -apoyndose en hechos histricos, recuerdos y propsitos
de los colaboradores ms cercanos a Stalin, tales como los mariscales
Zhukov y Vassilievsky, entre otros- son denunciadas las calumnias de
Jruschov hacia Stalin. Este libro es un intento de anlisis certero de las
razones fundamentales de la derrota de la URSS, a saber, en primer
lugar: la lnea revisionista del PCUS, introducida por Jruschov en el
XX Congreso, quien ha colocado los fundamentos del proceso
disgregacionista en el Partido y en el Estado, llevando a la URSS a la
derrota bajo Gorbachov y Yeltsin.
El autor subraya que no pretende que este anlisis sea
exhaustivo, ni que su conclusin sea definitiva. Su objetivo es llamar la
atencin de la sociedad sobre un punto de vista cientfico, el nico
capaz de apreciar verdaderamente la obra y la personalidad de Stalin.
Es una de las condiciones del renacimiento del movimiento comunista
en la Europa del Este.
MIJAIL KILEV
Introduccin
Por qu ha llegado este trgico fracaso y cules son las
razones fundamentales de este triste hecho histrico?
Los comunistas tienen la obligacin de encontrar la verdadera
respuesta a esta crucial pregunta.
Los enemigos del marxismo-leninismo y del socialismo han
creado toda una serie de versiones sobre la derrota de la URSS y del
campo socialista en Europa del Este. Sus versiones van desde la
inadaptacin del modelo socialista sovitico hasta la negacin completa
de socialismo como sistema social. El lanzamiento de estas versiones
va acompaado de una campaa inaudita de propaganda de mentiras y
de calumnias en contra del socialismo y del marxismo- leninismo. Esta
campaa trajo la desorientacin, la desconfianza y la desesperacin en
las filas de los comunistas y de los simpatizantes del socialismo.
Hasta hoy, no hay respuesta cientfica justa a esta crucial
pregunta, y en el nuevo programa del Partido Socialista Blgaro (PSB),
adoptado en su 41 Congreso, se apunta: La explicacin del fracaso
del socialismo autoritario de Europa del Este, de la derrota de la URSS
y de la sociedad sovitica es una tarea social y poltica difcil. Hace
falta tiempo, discusiones profundas y un desarrollo del pensamiento
sociolgico. Hacen falta investigaciones filosficas, histricas,
econmicas, sociolgicas, polticas y culturales profundas, as como
juiciosos anlisis por parte de los partidos de izquierdas, con el fin de
llegar al conocimiento de la verdad. Descubrir los motivos del fracaso
es indispensable para los socialistas, para no volver a cometer estos
errores, para sacar las lecciones y definir la nueva comprensin del
socialismo en las realidades de hoy y de maana.
Pero este postulado en el programa del PSB no es una
respuesta a la pregunta planteada, aunque s un aplazamiento para ms
adelante. Ms an, cuando ms de tres aos despus de la adopcin de
este programa, tales profundas discusiones ni son organizadas, ni tan
siquiera empezadas.
En esta situacin, los comunistas no tienen derecho a quedarse
de brazos cruzados y esperar a que otras fuerzas polticas u otras
centrales ideolgicas den y propaguen respuestas injustas y
tendenciosas a esta pregunta.
En nuestro estudio, intentamos analizar el informe de Nikita
Serguievich Jruschov titulado Sobre el culto a la personalidad y sus
consecuencias, presentado en la sesin secreta del XX Congreso del
PCUS, el 25 de febrero de 1956.

Por qu intentamos analizar precisamente este informe de
Jruschov? Porque partimos de la idea de que PRECISAMENTE A
TRAVS DE ESTE INFORME, Jruschov ha establecido una nueva
lnea revisionista en el PCUS, lo que ha iniciado el PROCESO DE
DISGREGACIN en la URSS, llevndola a su derrumbamiento.
Somos conscientes de la complejidad, de la dificultad, de la
importancia y de la responsabilidad al intentar un anlisis del informe
Jruschov, pero no tenemos pretensin de exhaustividad en el anlisis, ni
en las conclusiones definitivas.
Dejamos al lector la posibilidad de decir su ltima palabra.
MIJAIL KILEV
Prembulo
LA LUCHA DE CLASES
A NIVEL INTERNACIONAL,
DESDE 1945 HASTA HOY
Despus de la Segunda Guerra Mundial, los pases
imperialistas, con los Estados Unidos a la cabeza, han unido sus fuerzas
para cortar el paso a la extensin del socialismo por el mundo. Desde
entonces, los Estados imperialistas llevan una lucha de clases que no
para de crecer por todo el mundo. Las seas de su carcter internacional
son las siguientes:
1. la extensin de la lucha de clases, prcticamente en todos los pases
del mundo, y particularmente en la Unin Sovitica;
2. la activacin y agudizacin de la lucha de clases en todas las esferas
de la vida: ideolgica, econmica, poltica, en el mundo de la cultura,
de la diplomacia, del deporte, en el mbito cientfico-tcnico, etc., y su
intensidad no para de crecer; 1
3. la creacin y agudizacin de los conflictos regionales sobre base
tnica, religiosa, nacionalista y territorial, y su utilizacin al servicio de
los eternos intereses estratgicos del imperialismo. Un ejemplo bien
palpable es la intervencin de la OTAN en Bosnia-Herzegovina y
Kosovo, regiones de un Estado soberano: Yugoslavia;
4. la creacin por el imperialismo de decenas de estructuras y
organizaciones especializadas para llevar la lucha de clases, tales como
la CIA, la OTAN y otras alianzas y bloques militares; distintos
organismos econmicos y financieros internacionales, tales como el
FMI, el Banco Mundial y otros clubes, comits y centrales de decisin;
5. la utilizacin en el transcurso de la lucha de clases de mtodos,
medios, formas y fuerzas, recomendados por diferentes institutos de
investigacin, laboratorios y centrales, con la certeza del aporte
financiero, as como de cuadros por parte de medios econmicos
estatales.
Esto quiere decir que los Estados Unidos y sus aliados
organizan y llevan la lucha de clases sobre una base cientfica,
utilizando los progresos en las ciencias y las tcnicas -lo que la
convierte en ms eficaz y mucho ms peligrosa para el porvenir de la
humanidad-.
Lenin lo prevea y avisaba de semejante peligro. Stalin se
basaba en los hechos para denunciar este peligro y tomaba medidas

rigurosas contra las actuaciones del enemigo. Jruschov los subestimaba,
lo que en la prctica era la renuncia a la lucha adecuada y activa contra
el enemigo de clase. Dos decenios despus de la respuesta estalinista,
Jruschov negaba su oportunidad y calumniaba la obra de Stalin.
Pero los hechos histricos y la realidad son persistentes. Son
ellos los que demuestran o contradicen los fundamentos tericos de la
prctica.
Y cules son los hechos despus de la Segunda Guerra
Mundial? Nos muestran que cuanto ms son amenazadas las bases del
capitalismo mundial por los xitos del socialismo triunfante, ms se
refuerza y se agudiza la lucha de clases a escala internacional.
Un plan de desestabilizacin de la URSS es llevado a cabo, desde 1945,
por Allen Dulles*. Es una prueba fulgurante de la agresividad
estratgica contrarrevolucionaria, acometida por los Estados Unidos
despus de la Segunda Guerra Mundial.
Este plan, creado antes del final de la guerra, haba sido
escondido al aliado de los Estados Unidos en la Segunda Guerra
Mundial: la Unin Sovitica. Fue creado en la poca en la que el
Ejrcito Sovitico, fiel a su compromiso como aliado, combata en
Extremo-Oriente al ejrcito japons con una fuerza de un milln de
hombres, permitiendo la victoria definitiva sobre Japn. Est claro que
no fue la bomba sobre Hiroshima, que provoc 117.000 vctimas, sobre
todo mujeres y nios, sin alcanzar ni a un solo soldado del ejrcito
japons, sino el ejrcito sovitico quien hizo capitular a Japn.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, E. Stetinius,
que particip en la Conferencia de Crimea en febrero de 1945, declar
que para persuadir al presidente americano de la necesidad de la bomba
la vspera de la Conferencia de Crimea, los jefes de Estado mayor
americanos haban convencido a Roosevelt de que Japn no capitulara
ms que en 1947 o quizs ms tarde, y que su derrota le costara
millones de soldados a los Estados Unidos.2
*Allen Dulles (1893-1969) -administrador americano. En 1942, entra en los servicios secretos
y juega un papel de primer orden en el Office Of. Strategic Services, en Suiza (servicio que
dio a luz a la CIA).Desde su creacin en 1947, es miembro de la CIA donde, como Director
Civil de 1953 a 1961, crea el servicio de informaciones clandestino.
(Fuente: Gran Larousse Universal).
MIJAIL KILEV
Descubrimos ahora que el plan Dulles haba sido aplicado
durante decenios por el imperialismo americano. Y sigue siendo
aplicado hoy, actualizado y adaptado a las condiciones histricas
actuales. Se pueden ver los tristes resultados de su realizacin. En el
interior de la URSS este plan tena previsto encontrar sus colaboradores
y sus aliados. Los encontr en personas como Gorbachov, Yakovlev,
Shevernadze, Yeltsin y sus entornos.
He aqu el orden cronolgico de las actuaciones del
imperialismo americano:
En marzo de 1946, en Fulton, slo seis meses despus de la
victoria sobre el fascismo, Truman y Churchill declararon abiertamente
la Guerra Fra a los pases socialistas y a la URSS, su aliado de
antao.
En 1947 los Estados Unidos crearon la CIA, una inmensa red
de espionaje, extendida por el mundo entero, monstruo terrorfico del
imperialismo contemporneo. El nmero de sus cuadros se eleva a
5.000, con un presupuesto de 25 mil millones de dlares. Una parte de
este presupuesto sirve para pagar a los espas y disidentes que
constituyen la quinta columna: escritores, periodistas, publicistas,
artistas, deportistas, as como otros renegados y traidores.
En 1949, los grandes pases capitalistas occidentales, con los
Estados Unidos a la cabeza, crearon el pacto militar Norte-atlntico, la
OTAN, fuerza militar del imperialismo contemporneo, cuyo objetivo,
desde su creacin, era el de combatir a la Unin Sovitica y a los pases
socialistas, e impedir el desarrollo de los procesos progresistas,
democrticos y revolucionarios en el mundo entero.
Despus de la muerte de Stalin en 1953, la ofensiva general del
imperialismo contra la URSS y los pases socialistas ha continuado en
todas las reas de la vida. Esta ofensiva se revel an ms peligrosa en
las condiciones del deshielo jruschoviano, a raz del XX Congreso
del PCUS en 1956.
A principios de los 60, el Presidente americano Kennedy
confirm el plan Dulles: No podemos vencer a la URSS con una
guerra clsica. Podemos vencerla con otros mtodos: ideolgicos,
psicolgicos, con propaganda anti-sovitica, con medidas
econmicas.3
Se pueden encontrar cientficos, historiadores, socilogos y
filsofos con suficiente valor para decir por qu el liberador de multitud
de pases de Europa y Asia del fascismo y del militarismo alemn y
japons, deba sufrir esta trgica suerte?
Se puede preguntar a artistas y a creadores de valores
culturales si les conviene el horrible papel de traicin hacia los pueblos
10
que les confa el imperialismo americano?

En 1956, Jruschov declar, en la sesin secreta del XX
Congreso del PCUS, que la lucha de clases en la URSS estaba
apagndose. Por sus resultados objetivos, esta declaracin equivale a
una traicin.
En 1992, cuando los dirigentes del putsch de agosto de 1991
-es decir, los protagonistas del intento de conservar la URSS- fueron
juzgados en Rusia, el Secretario General del Partido Comunista de la
Federacin Rusa (PCFR), Guenadi Ziuganov, declar ante el tribunal
constitucional de Rusia:
Quisiera recordar que a mediados de los 60 haba sido
elaborado un plan, que ni se llamaba Perestroika, ni reforma
radical. Era un programa del Consejo de Seguridad Nacional de los
EE.UU. adoptado despus de la crisis de Cuba. Era un programa de
desestabilizacin del rgimen constitucional de la URSS y de
destruccin del gran pas unitario. El punto principal del programa
anunciaba: sin destruir al PCUS, no se puede destruir a la URSS. Y
para destruir al PCUS, hay que penetrar los centros de decisin del
partido. He aqu los cinco puntos de este programa:
1. Presentar (quiero atraer su atencin en el verbo presentar) a la
URSS como el ltimo imperio voraz, e intentar destruirlo por todos los
medios.
2. Demostrar que la URSS no haba sido la vencedora del fascismo,
sino un tirano igual al fascismo al que no hay que respetar.
3. Su economa debe ser desestabilizada con la carrera armamentista, y
deformada de tal manera que se pueda impedir la realizacin de las
ventajas constitucionales, sobre todo en el mbito social.
4. Encender la llama del nacionalismo y hacer explotar al pas desde
dentro, sobre la base de un extremismo nacional y religioso.
5. Propiciar la ocupacin de los medios de informacin por agentes de
influencia dirigidos por la CIA, destruir el modo de vida colectivista;
separar el pasado del presente para as privar al pas de porvenir.4
Es el horripilante destino que los imperialistas americanos han
planificado, hoy en da, para el pueblo que liber del fascismo a Europa
y al mundo, pagando el precio de 20 millones de vctimas y de
inmensos destrozos.
En 1977, dos decenios despus del XX Congreso, en el Comit
Central del PCUS se present el informe de Yuri Andropov, donde se
deca:
Segn los datos verificados por la KGB, la CIA de los
EE.UU., estudiando los pronsticos de sus especialistas en lo que
concierne al desarrollo de la URSS, trabaja ltimamente sobre planes
11
MIJAIL KILEV
de profundizacin de su actividad hostil, dirigida en pro de la
disgregacin de la sociedad sovitica y de la desorganizacin de la
economa sovitica. Con este propsito, el servicio de informacin
americano se propone reclutar agentes de influencia entre los
ciudadanos soviticos, con el fin de formarlos y dirigirlos hacia puestos
de decisin poltica, econmica y cientfica en la URSS. La CIA ha
elaborado un programa de formacin individual de los agentes,
previendo su actividad de espionaje, y reforzando su formacin poltica
e ideolgica. Un aspecto primordial en la preparacin de estos agentes
es su formacin en mtodos de direccin de las ramas fundamentales de
la economa socialista. Trabajando con persistencia en sus objetivos, la
direccin del servicio de informacin americano no escatima en gastos,
buscando personas que por sus cualidades personales y litrgicas
podran asumir puestos de administracin en el aparato dirigente, y
llevar a cabo las tareas formuladas por el enemigo. La CIA espera
coordinar y dirigir, a travs de un centro ligado al servicio de
informacin americano, la actividad de estos agentes aislados unos de
otros, para hacerles aplicar en la vida la poltica de sabotaje de la
economa socialista.
La CIA opina que la actividad coordinada de los agentes
llevar hacia la creacin de dificultades precisas en la poltica interior
de la Unin Sovitica, frenando el desarrollo de nuestra economa.
Dirigir las investigaciones cientficas hacia caminos sin salida. Se
apoya sobre las condiciones favorables a la realizacin de estos planes,
creadas por las circunstancias de la ampliacin de las relaciones entre la
URSS y Occidente. Los responsables del servicio de informacin
americano encargados del trabajo directo con sus agentes interiores
consideran que este programa en curso de realizacin modificar de
forma significativa la calidad de las diferentes esferas de la vida de
nuestra sociedad, y sobre todo de la economa, que llevarn a la
adopcin de los valores occidentales en la URSS. El KGB registra la
informacin recibida para la organizacin de acciones, descubriendo y
contrarrestando los planes del servicio de informacin americano.
Firmado: Yuri Andropov, Presidente del KGB.5
Sin embargo, este informe de Andropov no ha cambiado la
lnea revisionista inaugurada por Jruschov y continuada por sus mulos
Breznev, Suslov y su entorno. Estos ltimos se haban visto obligados a
alejar a Jruschov del poder, no por su lnea revisionista, que haba sido
continuada por ellos mismos, sino a causa del descontento creciente de
los trabajadores en la URSS, a causa de la abundancia de los errores
que haba cometido, sobre todo en el mbito de la economa y de la
poltica exterior.
12
El proceso de putrefaccin y de descomposicin de la URSS se

desarrollaba a una velocidad tan elevada y de forma tan dramtica en la
poca de Gorbachov, que este pudo poner en marcha y realizar una
traicin neta y abierta -la llamada Perestroika (transformacin nota del traductor). Pero Gorbachov empez su Perestroika con una
increble demagogia, proclamando la voluntad de mejora del
socialismo, que nubl la conciencia de muchos comunistas y
ciudadanos, y no slo en la URSS.
No se puede obviar el encuentro de Bush (padre) y Gorbachov
en Malta, a principios de diciembre de 1989. El plan definitivo de la
traicin de Gorbachov fue diseado all, La prueba est en los
acontecimientos que empezaron justo despus, planificados y
preparados de antemano por la CIA: tumultos espontneos en todos
los pases socialistas del Este en noviembre-diciembre de 1989.
Despus del encuentro de Malta, en diciembre de 1989, Bush
haba avisado: van a ocurrir acontecimientos en los pases del Este, en
los cuales la URSS no debe intervenir.6
A mediados de junio de 1991, dos meses antes de los
acontecimientos de agosto de 1991 en Rusia (el clebre putsch -nota
del traductor), en una sesin a puerta cerrada del Soviet Supremo de la
URSS, el jefe del KGB, Vladimir Kriuchkov, declar:
Nuestro pas se encuentra al borde de la catstrofe. Los
EE.UU. y los otros pases occidentales consideran que la disgregacin
de la URSS es inminente... la situacin es tal que no podemos pasar de
acciones de carcter excepcional. No ver esto equivale a engaarse uno
mismo. No actuar, es hacerse responsable de las consecuencias
trgicas, que no se pueden prever. De nuestra inventiva depender si el
gran pas seguir existiendo o no.7
Pero este aviso severo no ha sido ms que una voz en el
desierto.
Un hecho ha sido conocido no hace mucho: el jefe del KGB,
Vladimir Kriuchkov, inform al Secretario General del Comit Central
del PCUS, Mijail Gorbachov, que posea informacin de que el
miembro del Bur Poltico del C.C. del PCUS, Alexander Yakovlev,
mantena relaciones con la CIA, y que era necesario investigar sobre
estos lazos. Gorbachov prohibi enrgicamente la intervencin del
KGB.8
Despus, hubo los acontecimientos de agosto y de diciembre
de 1991, que pusieron fin al PCUS y a la URSS. Los hroes
principales de estos acontecimientos fueron Gorbachov y Yeltsin,
ambos miembros de primera fila del Partido Comunista.
As pues, 50 aos despus de la creacin del plan Dulles,
13
MIJAIL KILEV
George Baker secretario de estado de los Estados Unidos, declar, con
una satisfaccin y una soberbia excepcionales: los ltimos 40 aos
hemos gastado trillones de dlares para ganar la Guerra fra.9
Segn George Bush: es una suerte para los Estados Unidos,
que no llega ms que una vez cada 100 aos, el imponer sus intereses y
sus valores al mundo entero.10
Ms tarde, el secretario general del partido comunista de los
Estados Unidos, Guss Hall, precis: Amrica ha gastado cinco
trillones de dlares en la Guerra Fra.11
Y el presidente Clinton aada: si hemos podido gastar
trillones de dlares para asegurar la victoria sobre el comunismo en la
Guerra Fra, ahora debemos estar dispuestos a invertir una nfima parte
de esta cantidad para ayudar al triunfo de la democracia.12
En cuanto a los dlares suplementarios que Clinton dar para
el triunfo de la democracia, esto no significa ms que una cosa: que
la lucha de clases no para de agudizarse.
Estos hechos histricos muestran que Lenin y Stalin tenan
razn en sus advertencias y sus acciones, y no Jruschov afirmando que
la lucha de clases se atenuaba y deba desaparecer. Como se ha visto,
no es la lucha de clases la que ha desaparecido, sino el PCUS y la
URSS.
Tal es la triste verdad histrica.
1. Ivn Chomakov, Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg. 10, Polygraph. Sofa, 1994.
2. A. M. Vasilevsky, Una obra para toda una vida, pg. 524.
3. Ivn Chomakov, Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg. 10.
4. Guenady Ziugnov, peridico Misal no 32, 1992.
5. Yuri Andropov, peridico Den, 15-21 de diciembre de 1991.
6. George Bush, peridico Tribuna no 14, 1992.
7. V. Kriuchkov, peridico Den no 27, 15-2 1 de diciembre de 1991.
8. V. Kriuchkov, peridico Duma, 10 de marzo de 1993.
9. I. Chomakov, Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg. 11.
10. G Baker, peridico Novo rabotnishesko delo no 9, 1994.
11. I. Chomakov, peridico Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg. 11.
12. Bill Clinton, peridico Duma, 28 de febrero de 1993.
14
El Partido Comunista ha abierto su XIX

Congreso, ms que nunca solidario, unitario y
potente, estrechamente reunido entorno al
Comit Central y a su genial dirigente, el
camarada Stalin. (...) Nuestras victorias y
nuestras realizaciones son debidas a la justa
poltica del Partido Comunista, y a la
luminosa direccin del Comit Central
leninistaestalinista, a nuestro jefe y querido
educador, el camarada Stalin. (..) Los triunfos
que registra nuestro pas han sido logrados
gracias al Partido, quien ha realizado un
extenso trabajo de organizacin con las masas
para poner en prctica las geniales
indicaciones de Jos Stalin.
Nikita Serguievich Jruschov, en el
XIX Congreso del PCUS, febrero de 1952
Se habla del culto a la personalidad de Stalin. Y qu

se le puede reprochar a una nacin si posee un buen
dirigente que lleva a su pueblo hacia triunfos reales?
Se puede condenar lo que es de saludar?
Un ciudadano sovitico,
preguntado en la calle, 1987
15
MIJAIL KILEV
Captulo I
LAS CIRCUNSTANCIAS EN LAS CUALES HA SIDO
PREPARADA
Y LLEVADA A CABO LA SESIN SECRETA DEL XX
CONGRESO DEL PCUS
El XX Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica
(PCUS) se ha desarrollado del 14 al 25 de febrero de 1956. El 25 de
febrero, ltimo da del Congreso, en una sesin a puerta cerrada,
Jruschov ha ledo un informe titulado Sobre el culto a la personalidad
y de sus consecuencias.13 Se trataba del culto a la personalidad de
Jos Vissarionovich Stalin.
Hoy, ms de 40 aos despus de este Congreso, son conocidas
las circunstancias en las cuales fue preparado y ledo el informe
Jruschov, as como toda una serie de hechos ligados a la anormal
situacin de una sesin secreta en el XX Congreso del PCUS.
He aqu lo que escribe el conocido politlogo ruso, partidario
de Jruschov, Roy Medvedev: Durante la discusin del proyecto del
informe de actividad al Presidium del C.C. del PCUS, Jruschov haba
propuesto introducir en l un captulo especial concerniente al culto a la
personalidad y sus consecuencias. Esta propuesta haba sido rechazada
por Molotov, Kaganovich, Vorochilov y Malenkov. Entonces Jruschov
haba propuesto dar la palabra durante la discusin a dos o tres
miembros del partido recientemente rehabilitados. Pero esta propuesta
haba sido tambin rechazada.
Sin embargo, algunos das antes del principio del Congreso,
Jruschov haba reunido una vez ms a la direccin del Partido y haba
declarado: Cuando el Congreso empiece sus trabajos, los rganos
dirigentes pierden su poder y nicamente el Congreso tiene el poder de
resolver los problemas importantes. Puedo no decir nada sobre el culto
a la personalidad de Stalin y sus consecuencias en el informe de
actividad del C.C. del PCUS. Pero nadie me puede prohibir hablar de
este tema como un delegado ordinario a una sesin del Congreso. Si los
miembros del Presidium siguen impugnando, me dirigir directamente
a los delegados pidindoles que escuchen una intervencin.14
Los miembros del Presidium del C.C. comprendieron que en
tal situacin, les sera muy difcil impedir a Jruschov la realizacin de
su plan.
16
Se entablaron negociaciones, a consecuencia de las cuales se

decidi: Jruschov presentar su informe en nombre del C.C. del PCUS
y no en su nombre propio, y esto en una sesin a puerta cerrada,
despus de la eleccin del nuevo Comit Central. Adems, no habr
discusin despus de la lectura del informe por Jruschov.15
Qu significan estos hechos?
1. Muestran que una cuestin del culto a la personalidad de J. V.
Stalin se presenta por Jruschov en el XX Congreso del PCUS mediante
un chantaje sorprendente. Y esto, pese a la franca resistencia del
Presidium del Comit Central del Partido Comunista de la Unin
Sovitica, en vsperas de la apertura del Congreso.
2. Se observa que Jruschov insiste en situar a toda costa el problema del
culto a Stalin, con un gran riesgo para l mismo y para la unidad del
Partido, dirigiendo incluso un ultimtum, que no tiene nada que ver con
las normas y los principios del Partido.
3. El informe haba sido preparado personalmente por Jruschov y su
grupo, sin que fuese discutido previamente en el Presidium del Comit
Central del PCUS, an siendo presentado ste al Congreso en nombre
del Comit Central. Es una grave trasgresin de la democracia del
Partido.
4. El informe haba sido presentado ante un nuevo equipo del Comit
Central, elegido en el XX Congreso segn las recomendaciones y las
propuestas de Jruschov. Con este hecho, estaba asegurado el apoyo del
informe por los nuevos miembros del C.C. del PCUS.
5. Es de subrayar que los dirigentes de los partidos comunistas y
obreros hermanos no fueron invitados y no asistieron a la sesin
secreta del Congreso. No es una casualidad. Jruschov era consciente
de que la participacin en la sesin secreta de dirigentes tan
conocidos como Maurice Thorez, Palmiro Togliati, Mao Tse-tung, as
como otros, habra puesto en peligro su plan. Seguramente no
aprobaran el informe de Jruschov sobre el culto a la personalidad de
Stalin.
6. La noche del 25 de febrero de 1956, despus del cierre de la sesin
secreta del XX Congreso, las delegaciones de todos los partidos
comunistas presentes en el Congreso fueron invitadas en el Kremlin. Se
le dio a cada delegacin la posibilidad de conocer el contenido del
informe ledo, insistiendo sobre su carcter secreto. Por otra parte,
todos los ejemplares del informe fueron devueltos al Comit Central
del PCUS.16
7. La paradoja ms grande es la participacin de cerca de cien
invitados, segn una lista aprobada personalmente por Jruschov.
Estos invitados eran miembros del partido, condenados antao por
17
MIJAIL KILEV
actividad anti-sovitica, puestos en libertad y recientemente
rehabilitados.17 Sin ninguna duda, estos invitados eran el apoyo ms
activo del informe Jruschov. ES de un inters particular saber que entre
estos invitados a la sesin secreta se encontraba el traidor-renegado
Alexander Yakovlev, apparachik en el C.C. del PCUS bajo Jruschov.
8. Es de subrayar que en la sesin secreta del XX Congreso, el
informe Jruschov haba sido SOLAMENTE LEDO. Las tomas de
palabra y las preguntas no eran admitidas -no tuvo lugar ningn debate. Este hecho significa, por una parte, que no poda haber otra
apreciacin de la obra de J. V. Stalin ms que la de Jruschov. Adems,
haba sido presentada al Congreso en nombre del C.C.
No admitir la defensa de Stalin, en su ausencia, es injusto no
slo desde el punto de vista de las reglas del Partido, sino tambin
desde el punto de vista moral y jurdico.
Ms an cuando se trataba de la apreciacin de la actividad de
un dirigente del PCUS y de la URSS, quien haba permanecido a la
cabeza del Estado Sovitico ms de 30 aos, y que haba dirigido la
construccin socialista y la Gran Guerra Patria.
Un viejo proverbio dice: los ausentes siempre son los
culpables.
9. No se ha realizado ninguna grabacin taquigrafiada en el transcurso
de la sesin secreta, an cuando haba sido planteada una cuestin de
tal importancia.
10. Unas decisiones absurdas haban sido tomadas en la sesin
secreta:
-En primer lugar, que el informe Jruschov no fuese publicado. Los
motivos de esta decisin son expuestos por el mismo Jruschov en su
informe. Escribe: no se puede sacar este problema fuera del Partido,
menos an en la prensa. Debemos ser comedidos, no dar carnaza a
nuestros enemigos, no exponer nuestras debilidades ante ellos.18
-En segundo lugar, que el texto del informe fuese enviado a las
organizaciones del partido.19
El 5 de marzo de 1956, es decir una semana despus de la
sesin secreta (y tercer aniversario de la muerte de Stalin- nota del
traductor), el Presidium del Comit Central del PCUS tom la decisin
de proponer a las federaciones regionales y a los comits centrales de
las repblicas, que todos los comunistas, as como el activo de los sinpartido entre los empleados, los funcionarios y los koljosianos tuviesen
conocimiento del informe Jruschov ((sobre el culto a la personalidad y
sus consecuencias.20
Se adivina el objetivo de esta decisin: que todo el mundo
conozca la apreciacin de Jruschov sobre la obra de Stalin, an cuando
18
ninguna otra apreciacin es admitida.

La paradoja de la decisin del Presidium del Comit Central
del PCUS de no publicar el informe Jruschov consiste en la gran ilusin
de que slo puede ser ledo ante todas las organizaciones del partido,
del activo de los sin-partido, incluso en reuniones cerradas, partiendo
de la imperdonable subestimacin de la capacidad de los servicios
secretos extranjeros de apoderarse del informe.
Efectivamente: No se ha taquigrafiado durante la sesin, pero
al da siguiente el informe haba sido comentado detalladamente en el
mundo entero en la prensa no-comunista. Jruschov realiz algunos
desmentidos en cuanto a la existencia de este documento histrico, pero
nadie le crey. Algunas semanas despus del Congreso, el
Departamento de Estado de los Estados Unidos divulg el texto
completo del informe Jruschov, traducido al ingls. Desde entonces ha
sido publicado cientos de veces en casi todos los pases del mundo.
Pero en la Unin de las Repblicas Socialistas Soviticas (URSS) no ha
sido publicado hasta 1990.21 Y en Bulgaria, hasta 1991.
Uno se debe preguntar: se pueden considerar como normales,
para el desarrollo de un acontecimiento histrico de tal importancia, las
circunstancias en las cuales haba sido preparada y desarrollada la
sesin secreta del XX Congreso en 1956, y que ahora son conocidas
por toda la sociedad? Claro est que no se puede, y que no se debe. Es
ms justo considerarlas como una trasgresin categrica y abierta de
los principios del Partido, de las normas del Partido y de la moral del
Partido.
Una segunda pregunta muy importante se pone de manifiesto: por qu
los veteranos Molotov, Vorochilov, Kaganovich y otros, que tenan una
influencia muy grande en el Partido, cedieron a la presin de Jruschov?
Por qu aceptaron discutir la cuestin del culto a la personalidad de
Stalin en una sesin secreta, despus de la eleccin del nuevo Comit
Central del PCUS? Hoy, ms de cuarenta aos despus de este
acontecimiento, esta concesin de los veteranos puede ser calificada
objetivamente como un error histrico grave.
Por qu los veteranos han cometido este grave error histrico?
Se puede responder a esta pregunta as:
1. En primer lugar, los veteranos han sido sorprendidos por Jruschov, al
plantear la inesperada cuestin del culto a la personalidad de Stalin
en la vspera del Congreso. No haban sospechado que Jruschov sera
capaz de semejante hipocresa y de semejante deshonestidad. Atnitos,
no tuvieron el tiempo necesario para juzgar todas las consecuencias del
informe sobre el culto a la personalidad de Stalin, presentado en el
XX Congreso.
19
MIJAIL KILEV
2. Despus, los veteranos no haban observado ni haban evaluado el
hecho de que durante tres aos, desde la muerte de Stalin, Jruschov,
como Primer Secretario del Comit Central del PCUS se haba
preparado para este acontecimiento. Se haba rodeado, dentro del
aparato del Estado y del Partido y, sobre todo, en los medios de
comunicacin, de cuadros seleccionados entre los antiguos condenados
y sus allegados. As, para la preparacin y el desarrollo de la sesin
secreta del XX Congreso, no estaba solo. Precisamente por esto,
plante su ultimtum con tal valor ante el Presidium del C.C. del
PCUS y en la sesin secreta del XX Congreso.
3. Ahora est claro que los veteranos han contribuido a la gran ilusin
creada por Jruschov, la de sealar la cuestin del ((culto a la
personalidad de Stalin en una sesin secreta del XX Congreso, y que se
quedara entre los muros del Congreso. Como si los veteranos hubiesen
olvidado el postulado de Stalin que el secreto del Partido nicamente
puede ser guardado por el Bur Poltico, y que la comunicacin de
cualquier problema, incluso en un Plenario del Comit Central, quiere
decir que est expuesto en la calle.22
4. En cuarto lugar, y esto es probablemente lo ms decisivo: la
apreciacin de que la correlacin de fuerzas en el Congreso no estaba a
su favor. Y en su deseo de no atacar abiertamente a Jruschov por temor
al riesgo de escisin en el Congreso y en el Partido, aceptaron dejar la
tesis del culto a la personalidad de Stalin en el XX Congreso, con la
esperanza de dar una rplica decisiva a Jruschov ms tarde.
Efectivamente, un ao despus, en junio de 1957, el Presidium
del Comit Central del PCUS decidi presentar al Plenario del Comit
Central la propuesta de destituir a Jruschov del puesto de Primer
Secretario del C.C. del PCUS. Pero el hbil Jruschov haba conseguido,
con una serie de artimaas entre los miembros y los candidatosmiembro del Presidium y del Secretariado del Comit Central del
PCUS, cambiar esta decisin del Presidium. Jruschov tambin haba
conseguido atraer con sus manipulaciones al Mariscal de la URSS, G.
K. Zhukov quien, como Ministro de la Defensa Nacional, asegur el
apoyo del Ejrcito al mantenimiento de Jruschov como Primer
Secretario del C.C. del PCUS. Muy al contrario, en el discurso
pronunciado en el Plenario por el partidario de Jruschov, Suslov, los
veteranos fueron presentados como oponentes al Partido y fueron
excluidos del PCUS.
Slo algunos meses ms tarde, como por una irona del
destino, el Mariscal Zhukov iba a ser depuesto de sus funciones como
Ministro de la Defensa Nacional, y apartado del Presidium del Comit
Central por el mismo Jruschov, como premio por el apoyo que
20
Zhukov le haba brindado para su supervivencia poltica, permitindole

as conservar su puesto de Primer Secretario del Comit Central
despus del XX Congreso.
En su informe, apartando toda discusin, Jruschov escribe: la
tarea del siguiente informe no es la de hacer una apreciacin completa
de la vida y de la actividad de Stalin.23 Este postulado unilateral de
Jruschov no es una casualidad: una discusin sobre una completa
valoracin de la vida y de la actividad de Stalin habra provocado
seguramente preguntas, intervenciones, opiniones y discusiones, no
slo en la URSS sino tambin en el extranjero, porque Stalin era un
dirigente reconocido en el movimiento comunista internacional. Pero a
Jruschov nada le impidi tratar de forma artificiosa las ms importantes
cuestiones ligadas a la actividad de Stalin: sobre la colegialidad en la
direccin del Partido y del Estado, sobre la preparacin del pas para la
defensa, sobre la direccin en la Gran Guerra Patria, sobre la
orientacin de la poltica exterior de la URSS, incluso sobre el llamado
testamento de Lenin, en lo concerniente a Stalin. Todo esto ha sido
plasmado por Jruschov en su informe, con el objetivo de ennegrecer la
personalidad de Stalin, su obra y su papel en la edificacin del
socialismo en la URSS, y desvalorar su victoria en la Gran Guerra
Patria.
Por esta razn, debemos considerar todas las preguntas
planteadas en el informe Jruschov.
13. N. S. Jruschov, Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias. Sofa, 1991.

14. Roy Medvedev, N. S. Jruschov, biografa poltica. Extractos publicados en
Stoudenchesky Meridian n 1989, pgs. 29-30.
15. dem, pg. 30.
16 dem, pg. 32.
17. dem, pg. 31.
18. Informe Jruschov, pg. 73.
19. dem, pg. 76.
20. dem, pg. 76.
21. Prlogo al Informe Jruschov, pg. 5.
22. Roy Medvedev, N. S. Jruschov, biografa poltica, en Stoudenchesky Meridian no
1989, pg. 32.
21
MIJAIL KILEV
Captulo II
EL TESTAMENTO DE LENIN
Para defender su tesis del culto a la personalidad de Stalin,
Jruschov utiliza tambin el supuesto testamento de V. I. Lenin.
Jruschov reserva una particular atencin referente a esto en su informe.
Ante todo debemos aclarar previamente dos puntos:
-En primer lugar, Lenin no llama testamento a ninguno de
sus artculos o cartas-dictadas. Se sabe que, despus del empeoramiento
de su enfermedad, el 23 de diciembre de 1922, ya no poda escribir y
que dictaba sus artculos y sus cartas. Y, despus del 10 de marzo de
1923, ya no poda dictar, pues haba perdido el habla.
-En segundo lugar, aclarar dos de las apreciaciones que haba
dictado el 24 y 25 de diciembre de 1922 concernientes a los miembros
del Bur Poltico del Comit Central del Partido bolchevique, incluido
Stalin.
En sus ltimos artculos y cartas, del 23 de diciembre de 1922
al 4 de marzo de 1923, Lenin haba dictado sus posicionamientos y sus
recomendaciones sobre toda una serie de problemas importantes para el
porvenir del Partido y del pas. Estos dictados estn registrados por la
secretaria del Consejo de los Comisarios del Pueblo, L. A. Fotieva, la
secretaria adjunta, M. E. Volodicheva, y otros colaboradores. Estn
publicadas en el tomo 45 de la segunda edicin de las Obras Completas
de Lenin, pgs. 343 a 402 (edicin blgara de 1983), en el orden
siguiente:
1. Carta al Congreso -se trata del prximo XII Congreso del Partido
Comunista (bolchevique)-, registrada por Volodicheva el 23 diciembre
de 1922.
2. Continuacin de la correspondencia, registrada por Volodicheva el
24 de diciembre de 1922.
3. Anexo a la carta del 24 de diciembre de 1922, registrada por Fotieva
el 4 de enero de 1923.
4. Continuacin de la correspondencia, registrada el 26 de diciembre de
1922.
5. Sobre la transmisin de las funciones legislativas al Gosplan (la
planificacin de Estado), registrada por Volodicheva los 27,28 y 29 de
diciembre de 1922.
6. Concerniente al nmero de los miembros del Comit Central,
registrada por Volodicheva el 29 de diciembre de 1922.
22
7. Sobre la cuestin de las nacionalidades y de su autonoma, registrada

por Volodicheva los 30 y 31 de diciembre de 1922.
8. Pgina del diario de Lenin, registrada por el Secretario el 4 de
diciembre de 1923.
9. Sobre las cooperativas, registrada por el Secretario el 6 de enero de
1923 (taquigrafiada).
10. Sobre nuestra Revolucin, a propsito de los apuntes de Sujanov,
registrada por el Secretario el 17 de enero de 1923 (taquigrafiada).
11. Como reorganizar Rabkin (Inspeccin obrera y campesina) propuesta al XII Congreso del Partido-, del 23 al 25 de enero de 1923,
registrada por el Secretario (taquigrafiada).
12.Ms vale menos, pero mejor. Es el ltimo dictado, registrado el 4
de marzo de 1923 por el Secretario.24*
Como se puede ver, los ltimos escritos de Lenin contienen
valiosas ideas y recomendaciones sobre una serie de problemas
importantes para el porvenir del Partido y del pas. En este sentido,
pueden ser considerados como el testamento del dirigente del Partido y
del pas, y no una posicin unilateral y tendenciosa, como el informe
Jruschov.
Segn Jruschov, la nica cosa y la ms importante que Lenin
haba dictado y dejado al partido como testamento es el anexo de la
carta-dictado fechada el 24 de diciembre de 1922, registrada en fecha
del 4 de enero de 1923, en la cual habra propuesto que Stalin fuera
destituido del puesto de Secretario General del Partido bolchevique.
Pero sigamos el desarrollo de este enunciado en orden
cronolgico.
En su carta al Congreso, registrada por Volodicheva los 23,24
y 25 de diciembre de 1922, Lenin trata algunos problemas muy
importantes. Uno de ellos, sobre la estabilidad del Comit Central del
Partido bolchevique. Por estabilidad, Lenin entenda la unidad, la toma
de medidas para evitar la escisin en el Comit Central. Lenin
consideraba que el aumento del nmero de miembros del Comit
Central por representantes de la clase obrera, era el principal medio
para afianzar la estabilidad del mismo. En este sentido, Lenin da una
apreciacin de los miembros del Bur Poltico del Comit Central del
Partido. Dicta:
* Se observa que a partir del 4 de enero de 1923, Volodicheva no registra ms las cartasdictados de Lenin. Despus del Anexo registrado por Fotieva, esto se vuelve annimo con el
Secretario. Cuanto ms, que tambin, a partir de esta fecha son mecanografiadas -sin huella
alguna de escritura, pues. nota del traductor).
23
MIJAIL KILEV
Pienso que los factores fundamentales de la estabilidad son
los miembros del Comit Central tales como Stalin y Trotski.
El camarada Stalin, llegando a secretario general, ha
concentrado en sus manos un inmenso poder; y yo no s si
podr utilizar siempre este poder con suficiente
circunspeccin. Por otro lado, el camarada Trotski, como lo
ha demostrado ya en su combate contra el Comit Central,
concerniente al comisariado popular de transportes, se
distingue no slo por sus notables capacidades. Es
probablemente el ms capacitado del C.C. actual, pero es
extremadamente seguro de si mismo y est exageradamente
atrado por el lado administrativo del trabajo.25
En el mismo dictado, a continuacin de las anotaciones del 24
de diciembre de 1922, Lenin hace una apreciacin breve de Zinoviev,
Kmenev, Bujarin y Piatakov.
Ms adelante, en un Anexo a la carta-dictado del 24 de
diciembre de 1922, pero registrada por Fotieva el 4 de enero de 1923,
Lenin haba dictado:
Stalin es demasiado brutal, y este defecto, perfectamente tolerable en
nuestras relaciones entre comunistas, se vuelve insoportable cuando se
trata del puesto de secretario general. Es por eso que propongo a los
camaradas encontrar el medio de reemplazar a Stalin por algn otro que
se distinga, con una ventaja en lo que concierne a su tolerancia, su lealtad
hacia los camaradas, menos caprichoso, etc. Este hecho puede parecer
anodino. Pero pienso que con el fin de evitar la escisin, y en vista de lo
que escribo ms atrs sobre las relaciones entre Stalin y Trotski, no es un
pequeo detalle, ms exactamente es un pequeo detalle que podr jugar
un papel decisivo.26
Podemos decir categricamente a este respecto:
1. Que se observa que este Anexo-carta-dictado de Lenin lleva la
fecha del 4 de enero de 1923, es decir, 10 das despus de la cartadictado del 24 de diciembre de 1922, a la cual se encontraba anexada.
2. Que es dictada despus de la conversacin del 22 de diciembre de
1922 entre Stalin y Krupskaia cuando, por telfono, Stalin se haba
mostrado brutal hacia Krupskaia.
Juzgando el contenido de este Anexo a la carta-dictado de
Lenin, hoy, ms de 76 aos despus, tenemos todas las razones para
considerar que las anotaciones autnticas han sido trabajadas de nuevo,
redactadas despus, o simplemente inventadas por personas interesadas.
Y en esa poca haba personas as, sin ninguna duda.
Cules son las razones de nuestra postura? En primer lugar el
hecho de que sin medios tcnicos de grabacin de la voz autntica de
24
Lenin a su dictado, la transformacin, la redaccin o la invencin de tal

anexo son tcnicamente posibles. Por otra parte, este dictado anexo
est registrado el 4 de enero de 1923, pero trasmitido al Comit Central
del Partido Comunista (bolchevique) por un protocolo especial, el 18 de
mayo de 1924, es decir un ao y cuatro meses despus de su
trascripcin, y despus de la muerte de Lenin.27
Es difcil creer que durante todo este tiempo, el contenido
autntico de este Anexo-carta-dictado hubiera sido conservado, si
hubiera existido realmente.
Nuestra postura se explica tambin por el hecho siguiente:
En la carta-dictado del 24 de diciembre de 1922, Lenin expresa
una desconfianza poltica hacia Trotski, y avisa de la inestabilidad
poltica de Zinoviev y Kmenev. Caracterizando a Bujarin y Piatakov,
Lenin seal que Piatakov se vea atrado por el lado administrativo del
trabajo.
En lo que hace referencia a Stalin, Lenin dicta: El camarada
Stalin, llegando a Secretario General del Partido bolchevique (Stalin es
elegido Secretario General del Partido el 22 de abril de 1922, en el XI
Congreso del Partido, a propuesta de Lenin) ha concentrado en sus
manos un inmenso poder, y no se si podr utilizar siempre este poder
con suficiente circunspeccin.28
Es una duda, una preocupacin, un aviso de Lenin. No hay
ninguna alusin de sustitucin de Stalin del puesto de secretario general
del Partido bolchevique. Mientras que en el Anexo-carta-dictado de
Lenin del 4 de enero de 1923, es decir, 10 das ms tarde,
supuestamente habra hecho una propuesta de sustituir a Stalin del
puesto de secretario general del C.C., slo despus de una brutalidad
por telfono de Stalin hacia Krupskaia.
Es inverosmil.
-No es probable que Lenin dictase reflexiones ajenas a su actitud
tolerante hacia su colaborador y camarada desde haca mucho tiempo:
desde antes de la Revolucin de Octubre.
-No es probable que Lenin pudiese tomar una decisin as de
tribunal)): reemplazar a Stalin del puesto de secretario general del
Comit Central del Partido, y proponer al mismo Comit Central
reflexionar SOLAMENTE de la manera en que esto deba ocurrir.
-No es probable que Lenin propusiese a los camaradas del Comit
Central NOMBRAR a otro para el puesto de secretario general del
Partido en vez de ELEGIRLO como se debe, segn los estatutos del
Partido. Esto quiere decir que se le atribuye a Lenin la trasgresin de
los estatutos del Partido y una actitud administrativa sobre la cuestin
del Secretario General del Partido.
25
MIJAIL KILEV
-No es probable que Lenin no propusiese al miembro del Comit
Central ms apto para sustituir a Stalin en el puesto de Secretario
General, si efectivamente haba planteado su sustitucin.
-No es probable que Lenin tomase una decisin tan importante como es
la sustitucin de Stalin del puesto de secretario general sin someter
inmediatamente esta propuesta a la consideracin del Comit Central,
en vez de pedir a Krupskaia que su decisin sea anotada en un
Anexo-carta-dictado el 4 de enero de 1923, para entregar al Comit
Central del Partido despus de su muerte, cuando puede ser ya
demasiado tarde y sin objeto.29
-No es probable que Lenin, quien saba que Stalin no slo era
Secretario General del Comit Central, sino tambin responsable de
vigilar personalmente su tratamiento mdico, propusiese su sustitucin
al puesto de Secretario General slo porque haba sido brutal
verbalmente para con Krupskaia, es decir, por un motivo emocional, sin
que pidiese a Stalin que diera una explicacin de ello previamente.
Todo lo que hemos enunciado ms arriba hace nacer serias
sospechas sobre la existencia del presunto Anexo-carta-dictado de
Lenin del 4 de enero de 1923, y de su presunto contenido.
Como se ha subrayado ms arriba, segn la voluntad de Lenin,
el 28 de mayo de 1924, con un protocolo especial, Krupskaia entrega al
Comit Central del Partido este Anexo-carta-dictado, as como las
cartas-dictado de los 24 y 25 de diciembre de 1922.
En el XIII Congreso que se ha desarrollado del 23 al 31 de
mayo de 1924, es decir cuatro meses despus de la muerte de Lenin, los
delegados al Congreso, despus de haber discutido el Anexo-cartadictado de Lenin del 4 de enero de 1923, se pronunciaron porque Stalin
se quedase en el puesto de Secretario General del Comit Central del
Partido Comunista (bolchevique). Los delegados tomaron esta decisin
teniendo en cuenta el importante papel de Stalin para hacer fracasar los
ataques de los trotskistas contra la autoridad del leninismo en el
Partido. Este hecho confirma la apreciacin del XIII Congreso del
Partido bolchevique de que Jos Visarionovich Stalin era reconocido
como el ms apto y el ms merecedor sustituto de Vladimir Ilich Lenin.
Ms adelante, en su informe, Jruschov escribe: Camaradas,
debo someter al Congreso del Partido dos nuevos documentos que
completan la caracterstica de Stalin hecha por Lenin en su
testamento. Estos nuevos documentos son:
1. una carta de Krupskaia a Kmenev del 23 de diciembre de
1922; y
2. una carta personal de Lenin a Stalin del 5 de marzo de 1923.
26
1. Carta de Krupskaia:
Lev Borisovich, a propsito de la breve carta que he escrito
bajo el dictado de Vladimir Ilich, con la autorizacin de los mdicos,
Stalin se ha permitido ayer una brutalidad inaudita hacia mi. Yo no
ingres ayer en el Partido. Estoy en l desde hace 30 aos, jams he odo
ninguna palabra brutal de un camarada. Los intereses del Partido y de
Ilich no me son menos queridos que a Stalin. Ahora necesito una mxima
sangre fra. S mejor que cualquier mdico de qu puedo y de qu no
puedo hablar con Ilich, porque s lo que puede representar una emocin
para l. En cualquier caso, mejor que Stalin. Me dirijo a usted y a Zinoviev
como camaradas muy prximos de Vladimir Ilich, y les ruego que me
defiendan de su brutal intervencin en mi vida, de los sermones injustos y
de las amenazas. No dudo de la unanimidad de la comisin de control,
sobre la manera en que Stalin se ha permitido amenazarme. Pero no tengo
ni las fuerzas, ni el tiempo de ocuparme de esta tonta disputa. Yo tambin
soy un ser humano y mis nervios estn a flor de piel. (N. Krupskaia, 23
de diciembre de 1922).
2. Carta de Lenin al camarada Stalin, con copia a: Kmenev y a
Zinviev.
Querido camarada Stalin,
Usted se ha permitido la brutalidad de llamar por telfono a mi
mujer y de reirle. Incluso si ella le ha dicho estar de acuerdo en olvidar
sus palabras, este hecho est ya en conocimiento de Zinoviev y de
Kmenev por su mediacin. No tengo la intencin de olvidar tan
fcilmente lo que se hace hacia m y es intil subrayar que lo que se hace
para con mi mujer est dirigido contra mi. Es por eso que le pido
reflexionar si usted est de acuerdo en retirar sus palabras y disculparse,
o bien usted prefiere romper nuestras relaciones.
Con mis respetos. Lenin, el 5 de marzo de 1923.30
Con estos dos nuevos documentos, Jruschov quiso persuadir
definitivamente a los miembros del C.C. del PCUS de la apreciacin
negativa que Lenin habra dado sobre Stalin. Es de subrayar que esta
carta-dictado no haba sido remitida al C.C. del PC (b) el 18 de mayo
de 1924 con las otras cartas-dictado de los 24 y 25 de diciembre de
1922, y el Anexo-carta-dictado del 4 de enero de 1923.31
Para esclarecer el objetivo de Jruschov con la introduccin de
estos dos nuevos documentos, vamos a estudiar brevemente las
circunstancias en las cuales estn situados. Se sabe que a partir de la
segunda mitad de 1921, el Bur Poltico del Partido bolchevique haba
pedido a Stalin el conducir los trabajos de organizacin desde las
reuniones del Bur Poltico hasta los Plenos del Comit Central. En el
fondo, Stalin ejecutaba las obligaciones como secretario de las
cuestiones de organizacin. Por supuesto, esto se hizo con el
27
MIJAIL KILEV
conocimiento y la aprobacin de Lenin.
Lenin estaba a la cabeza del Estado Sovitico. Por forma, no
tena puesto en el Partido, ni en el Comit Central. Pero diriga las
reuniones del Bur Poltico y los Plenos del Comit Central. De hecho,
era el dirigente del gobierno y tambin del Partido.
A propuesta de Lenin, en el XI Congreso del Partido
Comunista (bolchevique), Stalin fue elegido Secretario General del
Comit Central del Partido, el 2 de abril de 1922. As, a partir de la
primavera de 1922 y hasta el fin de este mismo ao, Stalin tuvo
encuentros regulares y discusiones con Lenin sobre todas las cuestiones
del Partido y del Estado, sobre todo despus de la primera enfermedad
de Lenin del 25 de mayo de 1922.
Slo en el periodo del 11 de julio al 24 de diciembre de 1922,
es decir en seis meses, treinta y dos encuentros-debates y cartas entre
Lenin y Stalin estn oficialmente registrados.32
As, por ejemplo, en su discusin con Stalin del 30 de agosto
de 1922, Lenin habra mostrado inters por las previsiones de la
cosecha, el estado de la industria, el presupuesto, el curso del rublo, la
situacin internacional de las repblicas soviticas, la actividad
antisovitica de los mencheviques y de los socialistas-revolucionarios,
etc..33
La noche del 15 al 16 de diciembre de 1922, se produjo un
agravamiento agudo en la salud de Lenin. El 18 de diciembre de 1922,
por decisin especial del Pleno del Comit Central del Partido, Stalin es
encargado de vigilar que se respete el tratamiento prescrito a Lenin por
los mdicos. El 21 de diciembre de 1922, Lenin dicta a Krupskaia una
carta a Trotski sobre el monopolio del Comercio Exterior.
El 22 de diciembre de 1922, Stalin, informado de la existencia
de esta carta, rie a Krupskaia por telfono por haber trasgredido el
rgimen de tratamiento de Lenin sin consultarle. Krupskaia, vejada por
el comportamiento brutal de Stalin, escribe su carta a Kmenev el 23 de
diciembre de 1922.
Cuando se juzga la carta de Krupskaia a Kmenev hoy, ms de
setenta y seis aos despus, podemos constatar:
-En primer lugar, los momentos emocionales de su carta: ahora
necesito una mxima sangre fra; (...) no tengo ni las fuerzas, ni el
tiempo; (...) yo tambin soy un ser humano y mis nervios estn a flor de
piel. Todo esto parece hoy como una autocrtica.
-Dos. No se puede considerar ni objetiva ni justa su pretensin de saber
mejor que ningn mdico de qu puede y de qu no puede ella hablar
con Lenin.
-Tres. No se puede admitir como justa la afirmacin de Krupskaia de
28
que Kmenev y Zinoviev eran camaradas cercanos a Lenin. Los hechos

no lo confirman.
-Cuatro. No se puede admitir la afirmacin de Krupskaia de que por su
comportamiento brutal por telfono, Stalin se habra inmiscuido en su
vida privada. Si se considera la actitud de Stalin hacia Krupskaia como
brutal, de lo que se disculp y el incidente qued cerrado, hay que
admitir tambin que Stalin haba sido encargado personalmente por el
Pleno del Comit Central de vigilar que se respetara el tratamiento de
Lenin, y que as ejecutaba estrictamente su deber hacia el Partido.
Por supuesto, es todava ms importante y esencial revisar la
carta de Lenin a Stalin del 5 de marzo de 1923:
-Ante todo, hay que subrayar el hecho de que esta carta-dictado que
Jruschov llama un nuevo documento -si hubiese sido efectivamente
dictado por Lenin- apareci despus de la informacin que Lenin
habra recibido de la conversacin telefnica entre Stalin y Krupskaia.
Sin embargo, es inexplicable por qu esta carta-dictado fue escrita tan
tarde -dos meses y medio despus de esta comunicacin- y, sobre todo,
por qu Lenin toma una vez ms posicin sobre este problema, cuando
ya haba expresado su posicin en su Anexo-carta- dictado del 4 de
enero de 1923. A la vez, es inverosmil que Lenin vuelva sobre el
problema, una vez que esta disputa tonta, como la llama la misma
Krupskaia, haba ya pasado.
-No es probable que por una pequea historia tonta, Lenin se
propusiese romper sus relaciones con Stalin, el Secretario General del
Partido.
-Es tambin improbable, porque hubo otro documento escrito por Stalin
en la misma poca, a principios de marzo de 1923, que habla de otra
manera de la posicin de Lenin hacia Stalin. El contenido de este
documento haba sido presentado por la televisin rusa por primera vez
por el General Volkogonov*, el 21 de abril de 1994 a las 18,45 h. En
este documento, se dice: En uno de sus encuentros con Stalin, Lenin,
cuando todava poda hablar, a principios de marzo de 1923, pidi a Stalin
que le proporcionara veneno. Stalin le contest que iba a reflexionar
Stalin escribe personalmente, en dos pginas, su encuentro con Lenin,
subrayando que la peticin de Lenin no deba ser ejecutada bajo ningn
concepto...Este documento es entregado por Stalin a los miembros del
Bur Poltico, quienes despus de haber tenido conocimiento de ello,
aprobando la postura de Stalin, firman su acta.34 Qu significa este
hecho?
*El General D. Volkogonov, siendo consejero militar de Yeltsin (Volkogonov llev
personalmente el ataque mortfero contra el Parlamento ruso, el 3 de octubre de 1993) tena
acceso a los archivos secretos del Bur Poltico del C.C. del PCUS. Escudriando los
archivos, encontr esta acta escrita por la mano de Stalin. (Nota del autor).
29
MIJAIL KILEV
Significa que Lenin, en estos das difciles para l, consideraba
a Stalin como un colaborador y un camarada muy prximo, el nico en
quien poda confiar.
Este hecho demuestra que no es lgico que en la misma poca,
a principios de marzo de 1923, Lenin amenace a Stalin con romper sus
relaciones con l (segn la carta-dictado del 5 de marzo de 1923), y a la
vez le pida que le proporcione veneno.
Este hecho demuestra que no es probable que la cartadictado del 5 de marzo de 1923 tenga el contenido que Jruschov
anuncia en el XX Congreso.
Es ms probable que una carta-dictado as (si hubiese
existido realmente) fuese redactada o modificada por Jruschov y sus
colaboradores para, sirvindose de Lenin, calumniar a Stalin, es decir,
enfrentando a Lenin y a Stalin.
No es slo probable, porque esto responde al estilo de
Jruschov. Por qu? Porque el propio Jruschov, inmediatamente
despus de la sesin a puerta cerrada del XX Congreso del PCUS, en
dos ocasiones declar ante el mundo entero que no haba presentado
ningn informe sobre el culto a la personalidad de Stalin, que un
documento as no exista, cuando esto era una falsedad evidente a la
que nadie 'daba crdito, ya que haba sido comentado al da siguiente
del Congreso por el mundo entero.
Por otra parte, en el informe Jruschov, ledo en la sesin
secreta del XX Congreso, se encuentran otras mentiras-calumnias, de
las cuales hablaremos ms adelante.
Para que no hubiera dudas entre los miembros del C.C. de la
opinin que Lenin tena sobre Stalin, Jruschov utiliz sin ningn
escrpulo una mentira inslita. Escribe: Preocupado por el futuro
destino del Partido y del Estado Sovitico, Lenin dio una caracterstica
muy justa de Stalin, indicando que haca falta reflexionar sobre cmo
apartar a Stalin del puesto de secretario general, visto que era brutal,
insuficientemente atento hacia los dems, caprichoso y que desviaba el
poder.35
En el Anexo-carta-dictado mencionada por Jruschov, no se
dice que Stalin desviaba el poder. Jams y en ninguna parte Lenin ha
escrito ni ha dicho tal cosa.
Esta declaracin de Jruschov en su informe es una acusacin
por la cual mereca ser perseguido judicialmente.
Es la mentira-calumnia N 1 en el informe Jruschov. Y no slo
es una calumnia contra Stalin, sino tambin un insulto hacia Lenin,
porque Jruschov le atribuye juicios contrarios a los principios del
Partido, de los cuales no se puede, por otra parte, encontrar huella
30
alguna en sus escritos. De este modo Jruschov intenta demostrar a los

delegados al XX Congreso y a los miembros del Comit Central del
PCUS, que l ejecuta, por as decirlo, el testamento del dirigente
del partido: Lenin.
24. V. I. Lenin, Obras Completas, Tomo 45 (Segunda Edicin), pgs. 343-402.

Sofa, 1983.
25. dem, pgs. 344-345.
26. dem, pg. 346.
27. dem, pg. 592.
28. dem, pgs. 344-345.
29. dem, pg. 592.
30. Informe Jruschov, pgs. 10-11.
31. V. I. Lenin, Tomo 45, pg. 592.
32. dem, pgs. 680-708.
33. Idem, pg. 681.
34. D. Volgokonov, Programa-debate en la Televisin de Mosc, el 21 de abril de 1994
a las 18h 45.
31
MIJAIL KILEV
Captulo III
SOBRE EL TRABAJO COLECTIVO EN LA
DIRECCIN DEL PCUS Y DE LA URSS
En su informe, Jruschov escribe sobre esta cuestin, a saber:
Stalin no soportaba en absoluto la colegialidad en la direccin y en el
trabajo... El que se opona a su actitud, o intentaba demostrar su punto
de vista, su razn, estaba seguro de ser apartado del colectivo dirigente,
y despus llevado a la destruccin moral y fsica.32
Es la calumnia-mentira N 2 hacia Stalin en el informe
Jruschov.
Pero he aqu una prueba muy convincente de lo contrario,
ofrecida por el mismo Jruschov en su informe:
Cuando en 1942 la regin de Jrkov, las condiciones de
nuestros ejrcitos se volvieron extremadamente difciles, nosotros (es
decir, el mando de los ejrcitos, el propio Jruschov inclusive -nota del
autor) tomamos la decisin de interrumpir nuestra accin de cerco de
Jrkov, porque en la situacin real de entonces, seguir con operaciones
de esta ndole esconda peligros con fatales consecuencias para nuestros
ejrcitos.
Se hizo un informe a Stalin, declarando que la situacin nos
impona cambiar de plan de accin, para no dar al enemigo la
posibilidad de aniquilar grandes unidades de nuestros ejrcitos.
Contrariamente a la razn, Stalin rechaz nuestra propuesta y dio la
orden de ejecutar la operacin de cerco de Jrkov.37
Constatamos que Jruschov defendi una postura contraria a la
de Stalin. Pero por esta oposicin no result que fuese apartado, ni le
llev a su destruccin moral y fsica. Al contrario, despus de la guerra,
Jruschov fue ascendido a un puesto de mayor responsabilidad. Esto
concierne no slo a Jruschov sino tambin a otros muchos dirigentes
soviticos del Partido y del Estado. Muy tpicas en este sentido eran las
discusiones entre Stalin y el Mariscal Zhukov. ste fue uno de los
dirigentes militares soviticos que mantuvo sus propias posiciones, a
menudo contrarias a las de Stalin. Pero esto no estuvo acompaado del
alejamiento del Mariscal Zhukov de su papel dirigente en el Ejrcito
Sovitico, ni de su destruccin moral y fsica. Al contrario, el Mariscal
Zhukov fue el primer sustituto de Stalin en la Gran Guerra Patria y el
que recibi ms condecoraciones militares y ttulos.
32
En el transcurso de la Gran Guerra Patria, Jruschov estaba

lejos del mando supremo y del estado mayor del Ejercito Sovitico.
Para tener una idea precisa de los mtodos de direccin de Stalin
durante los aos de guerra, es ms interesante darles la palabra a los
que trabajaron directamente con l y le proporcionaron informes sobre
la situacin dos o tres veces al da, incluso por la noche.
Veamos lo que escribi el propio Mariscal Zhukov a este
propsito, despus del XX Congreso:
Durante los largos aos de guerra, siempre he tenido la
conviccin de que Stalin no era en absoluto un hombre ante el cual no
se atreva uno a preguntar cosas arriesgadas, o a debatir con l y
mantener sus propias opiniones. Si hay alguien que mantiene lo
contrario, dir que sus afirmaciones son simplemente falsas. El estilo
de trabajo era serio, sin excitacin, cada cual poda expresar su tesis. El
dirigente supremo se comportaba con todo el mundo de la misma
manera, severa y oficial.38
Y el Mariscal Zhukov sigue, a propsito de este tema:
Stalin estimaba en sumo grado el trabajo del estado mayor y
tenia entera confianza en l. Por principio, nunca tomaba decisiones
importantes sin haber escuchado el anlisis de la situacin hecha por el
estado mayor y sin haber estudiado SUS propuestas.39
Por su parte, el Jefe del Estado Mayor del Ejrcito Sovitico,
S. M. Shchemenko, escribe:
La discusin de cada cuestin se desarrollaba en el Mando
Supremo, en un ambiente laborioso y tranquilo. Cada uno de nosotros
tena la posibilidad de expresar su punto de vista.40
El Mariscal I. S. Konev escribe, acerca de la operacin militar
de Berln:
Stalin escuch atentamente las observaciones de los
comandantes de los frentes, tuvo conocimiento de las consideraciones
del estado mayor y defini las lneas de la operacin de Berln, tras lo
cual estableci las tareas operacionales en cada frente.41
El Mariscal A. M. Vassilievsky, quien fue durante mucho
tiempo Jefe del Estado Mayor del Ejercito Sovitico, y segundo de
Stalin durante la Gran Guerra Patria, escribe a este respecto:
El Bur Poltico del Comit Central y la direccin de las
fuerzas armadas se apoyaban siempre sobre el cerebro colectivo en la
elaboracin de los planes estratgicos y para la toma de decisiones
concernientes a los grandes problemas econmicos.42
Para comprender mejor la gran importancia que Stalin daba al
trabajo colectivo, vamos a evocar el siguiente ejemplo:
En 1942, cuando el departamento fue definitivamente
33
MIJAIL KILEV
operacional (se trata del departamento de estudio de la experiencia de la
guerra ante el estado mayor -nota del autor) y haba adquirido ya cierta
experiencia en su trabajo, fueron elaborados, a demanda de Stalin, los
estatutos militares de la infantera. Segn sus indicaciones, los estatutos
fueron confeccionados de forma particular. Las primeras anotaciones
sobre los estatutos fueron redactadas en Mosc, despus de lo cual
algunos grupos de comandantes partieron al frente. Y con la
colaboracin de los ms capaces y los ms experimentados -de
compaas, de batallones, de regimientos- los estatutos fueron
definitivamente establecidos y escritos in situ. Luego, fue creada una
comisin especial para revisarlos y para hacer las ltimas
modificaciones. Despus, durante dos das de trabajo, se revisaron en
una sesin del Mando Supremo, en presencia de los comandantes de
distintos rangos, llamados desde el frente. Slo despus de este trabajo,
el 9 de noviembre de 1942, el Comisario del pueblo para la Defensa,
Jos Stalin, aprob los estatutos y los puso en aplicacin.43
Como se suele decir: sin comentarios.
Un nuevo argumento de Jruschov: para demostrar su tesis de
la intolerancia de Stalin hacia el trabajo colectivo en la direccin del
PCUS, pone por delante la irregularidad de los Congresos y de los
Plenarios del PCUS. Escribe:
Se puede considerar como normal el hecho de que entre el
XVIII y el XIX Congreso del Partido hayan transcurrido ms de 12
aos, durante los cuales nuestro Partido y nuestro pas han vivido tantos
acontecimientos? Estos acontecimientos exigan que nuestro Partido
tomase decisiones que ataan a nuestra defensa en las condiciones de
la Guerra Patria, y los problemas de la edificacin pacfica en los aos
de posguerra.44
Se puede llegar a dos conclusiones, segn estos argumentos de
Jruschov:
En primer lugar insina que, de 1939 a 1952, cuando no se han
celebrado los congresos y los plenarios del Partido, no fueron tomadas
las decisiones necesarias sobre la defensa o sobre la reconstruccin de
posguerra. Es apenas indispensable atacar esta sugerencia sin
fundamento de Jruschov. El slo hecho del desenlace victorioso de la
Gran Guerra Patria denuncia esta idea insensata de Jruschov.
Despus, insina que desde que Jos Stalin lleg al puesto de
Secretario General del Partido, de 1922 a 1939, los congresos del
Partido no haban tenido lugar regularmente, cuando no hubo ms que
el XIX Congreso, que fue aplazado hasta 1952.
Qu se puede decir de esta afirmacin de Jruschov?
En primer lugar, hay que situar el hecho de que despus del
34
XVIII Congreso del PCUS, celebrado en 1939, el proceso de

reagrupamiento de las fuerzas sobre la arena internacional haba
empezado, la Gran Guerra Patria de la Unin sovitica tambin haba
comenzado, y dur hasta septiembre de 1945. Celebrar congresos en
tiempos de guerra es, por lo menos, irresponsable.
En cuanto a la regularidad de los Plenarios del Comit Central
del PCUS, Jruschov escribe:
No se convocaron casi Plenarios del Comit Central. Basta
decir que durante todos estos aos de guerra patritica, no se han
celebrado prcticamente plenos del C.C. Efectivamente, se intent
convocar un plenario en octubre de 1941, cuando los miembros del
Comit Central de todo el pas fueron invitados a Mosc. Esperaron
dos das para que el plenario se inaugurase, pero en vano. Stalin ni
siquiera quiso entrevistarse o hablar personalmente con los miembros
del Comit Central.45
Si se sigue con esta lgica, se puede aadir que Stalin ni
siquiera quiso sentarse y beber un vodka. Es decir poco el afirma que
son palabras de un individuo necio. No reflejan ms que una palabrera
irresponsable pero tendenciosa. Basta con recordar la situacin en
Mosc en octubre de 1941. Los ejrcitos alemanes no estaban ms que
a unos 25 kilmetros de Mosc y se disponan a invadirla. Cuando el
destino de Mosc se estaba decidiendo y, por ende, el destino de toda la
Unin Sovitica, apartar a Stalin de sus tareas, cuando en esas fechas
trabajaba de 15 a 16 horas al da, arrancarlo de la direccin de las
acciones militares de los ejrcitos, con el fin de celebrar un plenario del
Comit Central o conversar con los miembros del C.C., habra sido un
disparate. Lo que escribe Jruschov, slo puede tacharse de
charlatanera, nada ms.
En estos das de octubre, Stalin estaba da y noche en su puesto
como Comandante Supremo, trabajando con el rgano ms competente:
el Estado Mayor del Ejrcito Sovitico. Las medidas ms importantes y
decisivas para el pas se tomaban sobre la base de las propuestas del
plenario del Estado Mayor del Ejercito Sovitico, compuesto de varios
centenares de miembros. Este plenario particular permanente trabajaba
da y noche durante todos los aos de la Gran Guerra Patria No se
puede subestimar su aportacin a la victoria sobre el ejrcito fascista.
Jruschov, como quien dice, no ha visto, no ha entendido, no ha
estimado todo esto en su justo valor. O, ms bien, no ha querido
admitirlo y reconocerlo, con un objetivo preciso.
Los congresos del Partido pueden ser reemplazados en algunos
casos por conferencias o plenarios del Partido. Esto depende de la
situacin. Pero, incluso la celebracin de dos congresos por ao no es
35
MIJAIL KILEV
una garanta de que el trabajo colectivo en la direccin del Partido est
asegurado. Jruschov, que s reuna regularmente los plenarios y los
congresos del Partido, no ha utilizado stos para restaurar su lnea
revisionista en el PCUS? Y Gorbachov, no ha podido realizar su
demagogia y su traicin celebrando regularmente congresos y plenarios
del PCUS?
El trabajo colectivo tambin puede realizarse en las sesiones
del Bur Poltico del Comit Central, en las sesiones del Consejo de
Ministros y los rganos del Estado. Incluso los encuentros ordinarios y
las discusiones de Stalin con los distintos ministros, quienes le
emplazaron propuestas y recomendaciones concernientes a los
colectivos ministeriales, presentaban por excelencia un intercambio de
ideas y experiencias entre los ministerios y el primer dirigente de la
URSS.
El Ministro de Agricultura bajo el mando de Stalin, I. A.
Benediktov, dice:
A pesar de la opinin difundida, en aquellos aos todos los
asuntos, tambin el cambio de personas en el equipo dirigente, eran
decididos colectivamente en el Bur Poltico. Las sesiones del Bur
Poltico eran animadas, haba discusiones, se exponan diferentes
propuestas. No hubo unanimidad silenciosa y sumisa. Stalin y sus
colaboradores no podan aceptar tal cosa. Es verdad que la opinin de
Stalin triunfaba a menudo, porque consideraba los problemas bajo
todos sus aspectos, objetivamente, y vea ms lejos y ms
profundamente que los dems.46
El 13 de diciembre de 1931 tuvo lugar un encuentro entre
Stalin y el escritor alemn Emil Ludwig. El escritor le hizo a Stalin la
siguiente pregunta:
En esta mesa, donde estamos sentados en este momento, hay
16 sillas. En el extranjero se sabe que, por una parte, la Unin Sovitica
es un pas donde todo debe decidirse colectivamente y, que por otra,
todo se decide por una sola persona. Quin decide?.
Stalin contesta: No, no tiene que decidir una sola persona. Las
decisiones personales son siempre, o casi siempre, unilaterales. En
todas las colegialidades, en cada colectivo, hay gente cuya opinin
debe ser tomada en consideracin. En cada colectivo, hay gente que
puede expresar opiniones errneas. Sobre la base de nuestra
experiencia de tres revoluciones, sabemos que aproximadamente de
cien soluciones personales, no verificadas, no corregidas por el
colectivo, noventa son soluciones unilaterales.47
Acusando a Stalin de trasgresin del principio de colegialidad
en el trabajo dirigente, Jruschov escribe:
36
Stalin haba actuado en nombre del Partido, e incluso en

nombre del Bur Poltico, sobre problemas muy importantes del
Partido y del Estado, a menudo sin informarle de sus decisiones
personales.48
En muchos problemas, sobre todo en el transcurso de la Gran
Guerra Patria, las circunstancias obligaban a Stalin, como jefe supremo
del Ejrcito Sovitico, a tomar decisiones muy rpidamente. Sin
embargo, para ello se basaba en los principios del Comit Central del
PCUS y, antes de tomar la decisin, consultaba siempre a sus
colaboradores ms competentes y que se encontraban en puestos de
responsabilidad. Veamos lo que escribe el Mariscal Zhukov a este
respecto:
Despus de la muerte de Stalin, se ha divulgado el rumor de
que l tomaba a solas decisiones de estrategia militar. Yo no puedo
aceptarlo.49
Para confirmar la opinin del Mariscal Zhukov, vamos a tomar
un ejemplo de gran importancia histrica: la preparacin y la
realizacin del desfile histrico del Ejrcito Rojo sobre la Plaza Roja, el
7 de noviembre de 1941.
El jefe de la guarnicin de Mosc, el Teniente General
Artemiev describe la preparacin de este desfile de la siguiente manera:
Un da, a finales de octubre, inform al Comandante
Supremo, Jos Stalin, de la situacin sobre el flanco oeste, el avance en
la edificacin de las lneas de defensa, la llegada de las reservas.
Dichos informes se realizaban a diario. Esta vez, despus de haber
escuchado mis noticias, me pregunt si se consideraba el preparar
unidades de la guarnicin de Mosc para el desfile militar.
Refirindome a la situacin, emit dudas sobre la utilidad de organizar
tal desfile. El Comandante Supremo llam mi atencin sobre el
significado poltico de esta empresa y orden que el desfile tuviese
lugar el 7 de noviembre, exigiendo que participasen tanto la artillera
como loa carros de combate. La orden dada fue que el desfile fuese
recibido por el Mariscal de la Unin Sovitica, Boudienny, y yo tena
que tomar su mando. Stalin subray que hasta el momento slo ramos
tres los que estbamos al corriente de la preparacin del desfile.
Boudienny sera informado un da antes: es un jinete experimentado, no
necesita preparacin preliminar.
El desfile empez el 7 de noviembre a las 8 h. En l
participaban alumnos de la Escuela Militar en nombre del Consejo
Superior de la Repblica Sovitica de Rusia, unidades de tiro, militara
de marina, secciones de obreros moscovitas armados, escuadrones de
caballera, y unidades de artillera; y la demostracin acab con la
37
MIJAIL KILEV
escolta de 200 carros de combate. El desfile dio confianza a los
Soviticos, a los soldados del Ejrcito Rojo, y la certeza de que Mosc
iba a resistir, que el enemigo sera aniquilado.50
Por qu Stalin haba actuado as? Es que no tena confianza
en los miembros del Bur Poltico del Comit Central y en el Comit
de Estado para la Defensa? Pues claro que s. Pero Jos Stalin haba
actuado as porque haba analizado bien la situacin poltico-militar en
vsperas del 7 de noviembre de 1941, cuando los ejrcitos alemanes se
preparaban para su ltimo asalto sobre Mosc... Cuando todos sus
servicios de informacin tenan los ojos y los odos clavados en Mosc,
el secreto ms absoluto se impona para la organizacin del desfile.
Jos Stalin haba actuado as porque saba que para la
organizacin del desfile bastaba con los esfuerzos de un representante
del Estado Mayor y del Jefe de la guarnicin de Mosc.
Jos Stalin haba actuado as porque, por experiencia, saba
que era posible que por gestos involuntarios de los mismos miembros
del Comit Central, se pudiera poner al corriente de la preparacin del
desfile a los servicios de informacin alemanes.
Jos Stalin haba actuado as para asegurar el xito del
desarrollo del desfile que, como l mismo deca, deba tener un impacto
psicolgico importante. Efectivamente, el desfile militar del 7 de
noviembre de 1941 fue una sorpresa para el mando alemn y para el
mundo entero. Cumpli con el papel histrico imaginado por Stalin.
Mostr la fuerza inagotable de la URSS y perturb la intervencin de
Japn y de Turqua contra la Unin Sovitica. Reforz la coalicin
anti-hitleriana y elev la moral del Ejrcito Sovitico y de los pueblos
soviticos.
El hecho de que Stalin no convocase un plenario especial del
Comit Central del PCUS o incluso una sesin del Bur Poltico a
propsito de la organizacin del desfile del 7 de noviembre de 1941,
significa que Stalin haba trasgredido el principio de la direccin
colectiva del PCUS? Pues claro que no.
Hubo otros casos en los que Stalin haba tomado decisiones
secretas. Una de esas decisiones fue la preparacin de la batalla de
Stalingrado. Es de notoriedad pblica que despus de una larga reunin
nicamente con sus sustitutos, los Mariscales Zhukov y Vassilievsky,
Stalin, como Comandante Supremo del Ejrcito Rojo, haba tomado la
decisin de preparar la operacin de Stalingrado. El Mariscal Zhukov
cita en su libro Memorias y reflexiones las indicaciones de Stalin a
propsito del secreto en la preparacin de la operacin de Stalingrado:
La discusin sobre esta operacin se reanudar ms tarde. Por
ahora, lo que se discute aqu no debe ser conocido por nadie ms que
38
por nosotros tres.51

Era justo actuar as? S. La historia muestra que el secreto en
la preparacin de un acontecimiento de tal magnitud histrica, es la
condicin de su xito. ste era lo ms importante para Stalin y, el
secreto, decisivo para la victoria.
Pero Jruschov, en su informe, intentando a toda costa acusar a
Stalin de trasgresin del principio de colegialidad, escribe:
Stalin no viajaba a ningn sitio, no se entrevistaba con
obreros o koljosianos, no conoca la situacin real in situ. No
aprenda nada del pas ni de la agricultura ms que por pelculas.52
Es la mentira-calumnia N 3 de Jruschov hacia Stalin. Es
posible dirigir la construccin del socialismo en un gran pas como la
URSS, conocindolo nicamente a travs de pelculas?
Segn Jruschov, ms un dirigente viaja, ms aplica el principio
de colegialidad. Es un desconocimiento del trabajo colectivo, una
simplificacin, una ingenuidad.
Jruschov tena una meta precisa: mancillar y calumniar la
personalidad de Jos Stalin.
36.Informe Jruschov, pg. 12.

37.dem, pgs. 44-45.
38.G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pgs. 320-321. Sofa, 1983.
39.dem, pgs. 307-308.
40.S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 1, pg. 223. Sofa, 1969.
41.S. Konev, Notas del comandante del frente, pg. 454. Sofa, 1975.
42.A. M. Vasilevsky, Una obra para toda la vida, pg. 122. Sofa, 1976.
43.S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 11, pg. 24. Sofa, 1974.
44.Informe Jruschov, pgs. 20-21.
45.dem, pg. 2 1.
46.I.A. Benediktov, Entrevista al peridico Tribouna no 23, 1992.
47.J. Stalin, Obras Completas, Volumen 13, pg. 91. Sofa, 1952.
49.G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 561. Sofa 1983.
50.Pavel Artmiev, Teniente general, en el peridico Narodna armia del 5 de diciembre de
1976.
51. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 479.
39
MIJAIL KILEV
Captulo IV
SOBRE LA PREPARACIN PARA
LA DEFENSA DEL PAS
Y DE LA GRAN GUERRA PATRIA,
DIRIGIDAS POR J. V. STALIN
Segn Jruschov, Jos Stalin, como dirigente del PCUS y de la
Unin Sovitica, no tom medidas suficientes en la preparacin del
pas para la defensa. En su informe, escribe:
A pesar de todas las serias indicaciones, las medidas tomadas
no fueron suficientes para preparar bien al pas en la defensa y para
evitar la sorpresa de la invasin. Se tena el tiempo y la posibilidad
para tal preparacin? S, haba tiempo y posibilidades.53
Es la mentira-calumnia N 4 en el informe Jruschov. Es una
mentira que no slo concierne a Stalin, sino tambin al PCUS, al
gobierno sovitico y al pueblo sovitico.
Se plantean dos problemas en esta afirmacin de Jruschov:
uno, sobre la preparacin del pas para la defensa y, otro, sobre la
posibilidad de pagar la sorpresa de la invasin alemana.
En lo que concierne a la primera afirmacin, hay que decir lo
siguiente: si se relee uno la historia de la URSS, se constata la gran
actividad desarrollada durante varios aos por el PCUS, el gobierno de
la Unin Sovitica y el pueblo sovitico en la preparacin del pas para
la defensa. Se trata no slo de la preparacin de las Fuerzas Armadas,
de la industria militar y de la economa del pas. Se trata tambin de la
preparacin militar, poltica y moral de todo el pueblo sovitico, de los
hombres, de las mujeres, de la juventud comunista y de los pioneros
(organizacin de los ms jvenes -nota del traductor). Esta preparacin
de todo el pueblo era uno de los factores que, a lo largo de la guerra,
actu a favor del xito.
A la luz de estos hechos, la calumnia de Jruschov parece una
impostura. Hay que aadir, por otro lado, que el tiempo era muy
limitado, a pesar del plazo de casi dos aos obtenido por el pacto
germano-sovitico de no-agresin, firmado entre Alemania y la Unin
Sovitica en agosto de 1939.
En las muy difciles condiciones de construccin del
socialismo en la URSS, lo que se promovi en la preparacin del pas
para la defensa entraba en los lmites de lo posible.
Para ser ms convincente en su afirmacin, Jruschov escribe en
40
su informe:
Recuerdo que en esos das (el principio de la guerra -nota del
autor) llam por telfono desde Kiev a Malenkov y le dije: la gente ha
llegado al ejrcito y piden armas. Envennos armas. Y Malenkov me
contest: no podemos mandarles armas... rmense ustedes solos. As
es como se planteaba la cuestin del armamento. 54
En primer lugar, esta conversacin parece improbable. La
guerra ya haba empezado y, slo entonces, Jruschov piensa en pedir
armas a Mosc! Como si todos los depsitos de armas de la
movilizacin se encontrasen en Mosc, y despus del inicio de la
guerra haba que enviarlas a Ucrania, a Kazajstn o a Extremo Oriente!
Para toda persona un poco instruida est claro que el aprovisionamiento
de armas de las unidades movilizadas se hace en sus propios depsitos,
segn los planes de movilizacin. Es imposible que en toda Ucrania no
hubiese alguna reserva de armas destinada a las unidades movilizadas
all. Puede ser que se produjera una desorganizacin en la movilizacin
de Kiev, pero la responsabilidad le incumbe al mismo Jruschov, y no a
Stalin. Es una situacin extraa: al principio de la guerra, Jruschov, que
ostentaba entonces el cargo de primer secretario del Partido Comunista
de Ucrania y era miembro del Consejo Militar de la regin de Kiev, se
indigna sobre lo que l mismo no deba haber dejado que ocurriera. Si
hubiese llamado por telfono a Stalin y no a Malenkov, la conversacin
no se habra desarrollado tan fcilmente en aquella situacin.
Veamos algunos de los numerosos testimonios que dieron los
ms ilustres dirigentes del Ejrcito Sovitico, quienes han asegurado la
defensa del pas, para demostrar el enorme trabajo que el Comit
Central del PCUS, el gobierno sovitico y Stalin personalmente haban
llevado a cabo en la preparacin del pas para su defensa. As, el
Mariscal Zhukov, que era el Jefe del Estado Mayor y primer sustituto
de Jos Stalin durante la Gran Guerra Patria, escribe:
En trminos generales, la enorme potencia econmica creada
durante dos quinquenios, y sobre todo en los tres ltimos aos antes de
la guerra, cre los fundamentos de la defensa del pas.55
La tasa anual de produccin aumentaba una media de un
13%, y la industria defensiva un 39%. Numerosas fbricas de
construccin mecnica y de otras producciones de gran tamao fueron
reconvertidas para la produccin de material de defensa. Tambin fue
acometida la construccin de potentes fbricas militares
especializadas.56
Debo decir que Stalin desarrollaba personalmente una gran
actividad concerniente a las acciones militares, conoca decenas de
directores de fbrica, de responsables de organizacin del Partido, de
41
MIJAIL KILEV
ingenieros-jefe, se entrevistaba a menudo con ellos y vigilaba la
ejecucin de la planificacin establecida.57
Stalin consideraba la artillera como el ms importante medio
militar, e insista en su perfeccionamiento. El Comisario del pueblo
para el armamento era D. F. Ustinov; el de la industria de municiones
antes y durante la guerra era B. L. Vannikov; los constructores de los
sistemas de artillera eran los generales I. I. Ivanov y V. G. Grabin.
Stalin conoca bien a toda esta gente, se entrevistaba a menudo con
ellos y crea en su eficacia.58
El Comit Central del Partido y Stalin dedicaron mucho
tiempo y atencin a los constructores de aviones. Se puede decir que a
Stalin le atraa la aviacin.59
Y el Jefe del Estado Mayor, el general S. M. Shchemenko
escribi:
Habamos admitido la hiptesis de una agresin por parte de
Alemania en 1941, habamos hecho algo en la prctica para rechazarla?
S, la habamos considerado! Si, nos preparbamos para ello! Poco
antes de la guerra, empezamos a traer de forma secreta ejrcito
suplementario hacia las zonas fronterizas. Se transfirieron cinco
ejrcitos desde el interior del pas hacia el frente Oeste... Desde la
regin militar de Mosc sali hacia Vinitza el grupo operacional que se
encarg de la direccin del frente Sur. El Comisariado del pueblo para
la flota militar reforz, por decreto, la informacin y la proteccin de la
flota, transfiri las bases de una parte de las fuerzas de la flota bltica
de Libava y de Tallin a lugares ms seguros. Y, en vsperas de la
guerra, las flotas del Bltico, del Norte y del Mar Negro fueron puestas
en estado de alerta.60
Y adems:
Cmo podemos olvidar todo esto? Cmo se puede negar el
enorme trabajo que el Partido y el gobierno tuvieron, en vsperas de la
guerra, en la preparacin del pas y del ejrcito para rechazar al
enemigo? Que, por falta de tiempo, no hayamos podido resolver
totalmente las tareas que nos incumban, es otra cuestin.61
La segunda cuestin que plantea Jruschov es la posibilidad de
anticiparse al ataque repentino de 1 Alemania nazi. Para demostrar esta
posibilidad, Jruschov puso como argumento el plan de accin
propuesto por el general Kirponos. Jruschov escribe:
Poco antes del ataque de los ejrcitos hitlerianos, el general
Kirponos, que era el comandante de la regin militar especial de Kiev
(ms tarde cay en el frente -nota del autor), escribi a Stalin que los
ejrcitos alemanes haban alcanzado el ro Boug, que preparaban
activamente la campaa y que muy pronto pasaran a la ofensiva. A la
42
vista de esta situacin, el general Kirponos propona crear una defensa

segura, enviar 300.000 personas a las regiones fronterizas y crear all
algunas zonas potentes y fortificadas: cavar zanjas anticarro, construir
escondites para las armas, etc..
A estas propuestas, la contestacin de Mosc fue que no
haba que realizar trabajos preparatorios en la Contera, que era una
provocacin, que no haba que dar a los alemanes el pretexto para
desencadenar acciones militares contra nosotros.
Y nuestras fronteras no estaban verdaderamente preparadas
para rechazar al enemigo.62
En primer lugar, no se puede considerar verdadera la
afirmacin de Jruschov de que el general Kirponos haba,
efectivamente, dirigido una carta de este tipo a Stalin. Jruschov no
adjunta ninguna copia autntica de la carta, pero la cita de memoria. No
es probable que el General no estuviese puesto al da del plan del
Estado Mayor para la defensa del pas, y que propusiese el envo de
300.000 soldados para construir zonas fortificadas en la Contera en
vsperas de la invasin alemana.
No es probable que el General sobreestimase el papel de las
zonas fortificadas admitiendo, como escribe Jruschov, que la guerra se
decidira en una zona fronteriza de cuatro metros de profundidad.
Es increble que el general Kirponos no conociese la
experiencia alemana en la lnea Maginot, para contar con las zonas
fortificadas.
Estas medidas, aunque hubiesen sido tomadas, no hubieran
podido evitar el ataque-sorpresa alemn. Sin embargo, su ejecucin
habra podido servir de pretexto poltico para justificar la agresin
hitleriana. Incluso sin esta provocacin sovitica, el embajador
alemn en Mosc, Shulenburg, haba declarado que Alemania,
sintindose amenazada por la concentracin de ejrcitos soviticos en
su Contera Este, haba emprendido contra medidas.63
En lo que concierne a la sorpresa de la agresin, sta se
expres por la ruptura inesperada del pacto de no-agresin entre la
URSS y Alemania, en el avance de los ejrcitos alemanes por todo el
frente, sin aviso, anunciando a la URSS que se encontraba en guerra.
Stalin haba definido ante Jorge Dimitrov el carcter del
desencadenamiento de la guerra, la maana del 22 de junio de 1941 en
el Kremlin: Se nos ha atacado sin pedir negociaciones,
socarronamente, como bandidos.64
Y el Mariscal Zhukov escribe a este propsito:
La sorpresa no consista en el cruce sbito de la frontera, no
era un ataque-sorpresa ordinario. El gran peligro para nosotros era la
43
MIJAIL KILEV
sorpresa por la potencia de golpe del ejrcito alemn, la sorpresa para
nosotros era su superioridad, entre 6 y 8 veces ms importante en las
principales direcciones, la sorpresa era en la escala de la concentracin
de sus ejrcitos, la fuerza de su golpe. Es lo que defini nuestras
prdidas ms grandes en un primer periodo de guerra. Y no el cruce
repentino de la frontera.65
Y tambin:
Es el carcter mismo del golpe lo que nos sorprendi, su
magnitud, que no fue enteramente previsto por nosotros, es decir su
escala, con todas las fuerzas presentes, desarrolladas con antelacin en
todas las direcciones estratgicas. Ni el Comisario del pueblo, ni yo
mismo, ni mis predecesores Chaposhnikov, Meretzkov, ni los jefes del
Estado Mayor habamos presupuesto que el ejrcito haba concentrado
una cantidad tal de regimientos motorizados y de carros blindados,
lanzndolos al combate desde el primer da en agrupaciones compactas
y potentes, en todas direcciones estratgicas, con el fin de asestar
golpes devastadores.66
El concepto de ataque del Estado Mayor hitleriano, los
principales golpes, los destinos, los medios empleados y los objetivos,
se volvan claros despus de los primeros das y de las primeras
semanas de guerra.
Ms tarde, el Mariscal Zhukov escribe a este propsito:
Era posible para la direccin del comisariado del pueblo para
la defensa y para el servicio de informacin militar asociado, encontrar
a tiempo el lugar exacto del cruce de la frontera de la URSS en la
invasin del 22 de junio? En las condiciones de entonces, era
extremadamente difcil. Por otro lado, como se ha descubierto en los
documentos y mapas encontrados a los alemanes despus de la guerra,
la concentracin de fuerzas en la frontera se hizo en el ltimo
momento, y los ejrcitos de carros blindados que se encontraban lejos,
fueron transferidos a esos lugares de la invasin en la noche del 22 de
junio.
Incluso con los datos recibidos, desgraciadamente no se
llegaba siempre a las conclusiones correctas para orientar de manera
segura al Mando Supremo.67
Es as como el Mariscal de la URSS, Zhukov, trata el problema
de la sorpresa en la invasin y la posibilidad de evitarla. Y Jruschov,
que no tena formacin militar, cmo habra evitado la sorpresa en la
invasin? Esto nunca se ha conocido.
Tambin hay que citar a Berezhkov, que se encontraba en el
cuerpo diplomtico de la URSS en Berln, y que reconoce que ni el
cuerpo diplomtico en Alemania, ni l mismo, estaban seguros de la
44
fecha, aunque desde el mes de abril, Mosc estuvo avisando de un

eventual ataque enemigo. Pero ninguna de las fechas anticipadas se vio
confirmada.68
El doctor en ciencias histricas, Gamakharia, escribe a este
propsito:
Era posible considerar la fecha del 22 de junio anticipada por
Zorgu como muy justa e indiscutible, dado que diferentes das fueron
anticipados como fecha de la invasin: el 14 de mayo, despus el 20 de
mayo y, por ltimo, entre el 15 de mayo y 15 de junio. Existan tambin
datos de los servicios de informacin con un contenido muy distinto.69
Y Molotov cuenta en sus recuerdos:
Ms tarde, le los datos del servicio de informacin. Y qu es lo
que no se encontraba all, cuntos plazos no haban sido planteados. Si nos
hubisemos puesto manos a la obra, la guerra habra empezado mucho
antes.70
Y pese a la situacin compleja y contradictoria, en el momento
del avance de los ejrcitos hitlerianos, el Mando Supremo tom la
decisin acertada: en la noche del 21 al 22 de junio de 1941, los
ejrcitos y la tcnica militar fueron trasladados y puestos en estado de
alerta, fuera de sus acuartelamientos permanentes.
La acusacin de Jruschov, que el mando supremo de la URSS,
y ms particularmente Stalin, no dieron instrucciones a tiempo
concernientes a la invasin, es falsa y tendenciosa. Se sabe que: el
general Tiulenov, el Presidente del Consejo municipal de Mosc,
Pronin, y el secretario del comit regional del Partido de Stalingrado,
Chuianov, dijeron que, justamente, Stalin dio instrucciones en el
transcurso del da 21 de junio de prepararse para la invasin del pas
por Alemania.71
Y Milovan Dzhilas, que no se puede contar entre los
admiradores de Stalin, dijo que Jruschov le hizo saber que el 21 de
junio Stalin le llam a Kiev para avisarle de que los alemanes podran
comenzar la guerra contra la URSS el 22 de junio.72
Jruschov, 15 aos despus del comienzo de la guerra, en 1956,
no haba entendido la idea de Stalin de no cometer una provocacin, a
fin del poder designar a Hitler como agresor y a la URSS como vctima
de la agresin, creando as las condiciones para la construccin de una
coalicin anti-hitleriana a nivel internacional. Esto, justamente, fue un
gran triunfo histrico de la URSS. Permitid tambin ganar tiempo, a fin
de transferir ejrcitos soviticos desde Extremo Oriente hacia el Oeste,
tranquilizados por la informacin de Zorgu en cuanto a la neutralidad
de Japn.
En lo que concierne a la direccin por Stalin de la Guerra
45
MIJAIL KILEV
Patria, Jruschov escribe:
Pero no se trata nicamente del momento del
desencadenamiento de la guerra... despus del inicio de la guerra, el
nerviosismo y el comportamiento histrico de Stalin cuando se meta en
operaciones militares, era para nuestro pas un serio handicap.
(Jruschov denomina meterse en a la intervencin de Stalin, cuando
era el Comandante Supremo -nota del autor). Stalin se meta
directamente en la progresin de las operaciones. Hay que indicar que
Stalin diriga las operaciones a partir del globo terrqueo. S,
camaradas, coga el globo y mostraba ah encima las lneas del
frente.73
En nuestra enumeracin de las mentiras de Jruschov, es la
mentira- calumnia N 5 contra Jos Stalin. No es slo una mentira con
odio, sino, sobre todo, de muy bajo nivel. Porque, la planificacin de
las operaciones militares, de lo cual se encargaba Stalin como
Comandante Supremo de las fuerzas armadas de la Unin Sovitica, es
un proceso muy complejo que no puede ser abordado sobre un globo
terrqueo, y no consiste en indicar las lneas del frente.
Las decenas de estimaciones de los ms grandes dirigentes
militares soviticos, quienes haban trabajado da y noche con Stalin
durante los aos de la Guerra Patria, denuncian esta vil mentira. Vamos
a citar algunas. El Mariscal Zhukov:
Debo decir que al nombrar a Stalin como presidente del
Comit de Estado para la Defensa, como Comandante Supremo del
Estado Mayor, como Comisario del pueblo para la defensa, la
planificacin nacional y la agricultura, se not inmediatamente su
maestra en la direccin.74
El Comandante Supremo haba instaurado una disciplina sin
fisuras, segn la cual el estado mayor le remita informes sobre la
situacin en los frentes dos veces al da, con todos los cambios
sucedidos en el intervalo de tiempo transcurrido. El informe inclua una
nota explicativa del jefe del estado mayor.75
Stalin exiga informes diarios de la situacin en los frentes.
Hacia falta estar bien preparado para ir a informar al Comandante
Supremo. Presentarse con mapas que contenan manchas blancas, anunciar
datos aproximados o exagerados, era inconcebible. No toleraba respuestas
evasivas, exiga claridad y exaustividad. Intua los puntos dbiles en los
informes o los documentos, los encontraba inmediatamente y censuraba a
los que traan una informacin poco precisa. Con su prodigiosa memoria,
se acordaba de lo que se deca, y reprochaba severamente los olvidos. Es
por eso que preparbamos los documentos de estado mayor con toda la
precisin de la cual ramos capaces en estos aos de guerra.76
46

Su memoria innata, su experiencia en la direccin poltica, su
intuicin, sus amplios conocimientos, ayudaban a Stalin en la direccin de
la lucha armada. Tena el don de encontrar el eslabn principal en la
situacin estratgica para oponerse al enemigo. No hay ninguna duda, era
un comandante valioso. La versin de que el Comandante Supremo
estudiaba la situacin y tomaba decisiones sobre el globo terrqueo, no
corresponde a la verdad.77
Reflexionando sobre el pasado, me permito decir que ninguna
direccin poltico-militar, de no importa qu otro pas, podra haber
tenido tanta resistencia y aguante, no habra podido encontrar solucin
alguna a una situacin tan extremadamente desfavorable.78
El Mariscal Konev escribe:
El Comandante Supremo diriga la operacin de Berln con su
perseverancia habitual, segua atentamente su evolucin y coordinaba
personalmente las acciones del primer frente de Bielorrusia y del primer
frente de Ucrania, aportando su indispensable ayuda.
Sus profundos conocimientos en el campo de la estrategia y de la
historia le permitan analizar la situacin poltica exterior, los planes de
reagrupamiento del enemigo, la situacin econmica, las posibilidades de
las tcnicas y el armamento, el estado moral y poltico de los ejrcitos. Un
rasgo caracterstico de Stalin era que tena en cuenta, en cada situacin,
todas las particularidades que incidan en la planificacin de las
operaciones.79
El Mariscal de la URSS, Vasilevsky, escribe:
Puedo aportar muchos documentos que atestiguan el papel del
Mando Supremo y de su Comandante en la direccin de los frentes, que
demuestran que el Comandante Supremo estaba a la altura, como dirigente
y organizador de las acciones de nuestros ejrcitos.80
Estoy perfectamente de acuerdo con Zhukov concerniente al
desgraciado asunto del globo terrqueo. El globo se encontraba en su
habitacin de descanso, donde casi nunca entraba nadie. Hacia siempre los
mapas de trabajo necesarios de todos los escenarios de la guerra,
preparados por el estado mayor.81
Y todava ms:
Mis buenas relaciones con Jruschov continuaron durante los
primeros aos despus de la guerra. Pero se deterioraron bruscamente
debido a que no le apoy en sus declaraciones de que Stalin no entenda las
cuestiones estratgicas de las operaciones y que diriga las acciones de los
ejrcitos con incompetencia.82
En una gran reunin en el Kremlin, despus del XX Congreso
del PCUS, Jruschov declar: Aqu est presente el jefe del estado mayor,
Sokolovsky. l confirmar que Stalin no entenda las cuestiones militares.
Tengo razn?.En absoluto, Nikita Serguievich -contest el Mariscal
47
MIJAIL KILEV
Sokolovsky 83 ante todo el auditorio.
Hay que subrayar que los Mariscales de la Unin Sovitica
escribieron estas lneas despus de la muerte de Stalin y despus del
calumnioso informe de Jruschov al XX Congreso.
No est de ms indicar tambin la estimacin del enemigo,
concerniente a la direccin por Stalin de la Gran Guerra Patria, y ms
particularmente, la direccin de la batalla de Mosc, que es poco
relatada en la literatura sovitica. En la etapa final de la operacin
alemana Cicln para la toma de Mosc, desencadenada el 15 de
noviembre de 1941, pas lo siguiente: la toma de Mosc estaba prevista
con dos ataques potentes desde el noroeste hacia Kalinin, y desde el
suroeste hacia Tula. El Mando Supremo sovitico desvel esta
intencin. Con el fin de frustrar la operacin, prepar una defensa de
Mosc ampliamente escalonada. Del 5 al 12 de noviembre fueron
transferidos ms de 1.000 aviones desde otros frentes, y fueron
realizados varios ataques areos sobre las tropas alemanas que
preparaban la ofensiva sobre Mosc. Paralelamente, se preparaban las
reservas estratgicas de la contra-ofensiva del Ejrcito sovitico.
El cientfico alemn, Reinhardt, escribe a este propsito:
En esta fase, el 13 de noviembre, Stalin orden al Mariscal
Zhukov asestar golpes con contraataques cortos, con el 16 y 49 ejrcitos,
as como con la 2 divisin de caballera, contra los ejrcitos alemanes
listos para salir. El Mariscal Zhukov, fundamentando el hecho de que sus
ejrcitos estaban listos para la defensa, y que la ofensiva alemana estaba
prxima, vistas las pocas fuerzas de que disponan, se opuso a Stalin, quien
le contest que la decisin estaba ya tomaba y que haba que ejecutarla.84
Y ms adelante:
A consecuencia de los contraataques acometidos por los rusos
sobre el flanco derecho del 4 Ejrcito, el 17 de noviembre, Kluge decide
pasar al ataque con el flanco izquierdo de su ejrcito nicamente, no
empezando toda la operacin el mismo da sino en dos das, el 18 y el 19
de noviembre. El comandante de la operacin se opuso inmediatamente a
estas ofensivas parciales, pero ya no pudo intervenir porque las rdenes ya
estaban enviadas.85
En este texto, los golpes soviticos son llamados,
incorrectamente desde el punto de vista militar, unos contraataques.
Muy breves, y con objetivos limitados, en dos das -del 13 al 15 de
noviembre- sorprendieron a los alemanes por lo repentino y por
desarrollarse en las direcciones importantes. Provocaron el pnico en
sus filas, vulnerando el sistema de direccin, y modificaron el plan de
ofensiva simultnea del noroeste y del suroeste hacia Mosc, lo que
tuvo un resultado muy negativo sobre la ofensiva general de los
48
ejrcitos alemanes.
Reinhardt escribe:
Estos contraataques tuvieron sobre el ejrcito alemn, y sobre todo sobre
su comandante Kluge y su estado mayor, una influencia psicolgica tan
grande que no se debe subestimar su papel.86
Constatamos aqu uno de los resultados del hecho de que Stalin
se meta en las operaciones militares durante la Gran Guerra Patria.
Se sabe que cuando la operacin Cicln fracas, Hitler destituy al
comandante de la operacin Von Bock, as como a otros oficiales
superiores.
El Mariscal Zhukov escribi:
Cuando se me pregunta cul es mi recuerdo ms intenso de esta
guerra, digo siempre: la batalla de Mosc.87
Y tambin, hablando de la batalla de Mosc y del papel
conjunto del presidente del Comit de Estado para la defensa, Jos
Stalin, y de su equipo, el Mariscal Zhukov subraya:
Jos V. Stalin estuvo todo el tiempo en Mosc, organizando las
fuerzas y los medios para la derrota del enemigo. Hay que reconocerle que,
dirigiendo el Comit de Estado para la Defensa y apoyndose sobre el
equipo dirigente del Consejo de Ministros, hizo un trabajo inestimable de
organizacin de las reservas estratgicas indispensables y de los medios
tcnicos materiales. Por su resuelta exigencia, se puede decir que llegaba al
imposible.88
Sera interesante buscar la explicacin de la exitosa direccin
de las operaciones militares por Stalin.
Fuera de las cualidades personales de Jos Stalin y de otros
factores, jug un papel preponderante la combinacin del genio militar
con el genio poltico. El bien conocido terico militar alemn, Karl von
Clausewits*, escribe:
Lo ideal, es reunir lo militar y lo poltico en una misma persona.
El poltico-militar, que obligatoriamente conoce la poltica internacional,
debe estar al corriente de la situacin de su pas, Es indispensable que
conozca tambin las posibilidades econmicas, las condiciones polticas
interiores del pas y el estado de nimo de su pueblo.89
* Karl von Clausewits -general, filsofo e historiador prusiano (1780-1831)-descubre leyes y
principios de la accin militar, aplicables a todas las formas de guerra que l compara a un
modelo terico de guerra absoluta: todas las acciones aisladas deben concurrir hacia la
misma meta y ser dirigidas por un mismo pensamiento. En los marxistas, Clausewits tendr
los ecos ms profundos. Marx y Engels admiran el pragmatismo dinmico de su
pensamiento. Lenin lo estudia a partir de 1915 y profundiza la frmula: la poltica es la
continuacin de la guerra. Encarga Frunc la elaboracin de una doctrina militar sovitica a
partir de la teora de Clausewits. Stalin aplicar, durante la Guerra Patria, su principio: una
defensa activa en el punto culminante de la ofensiva, es la forma ms fuerte del combate para
alcanzar al asaltante. (Nota del traductor). Fuente: Enciclopedia Larousse
49
MIJAIL KILEV
Stalin era el ejemplo mismo del acopio de todas estas
cualidades. Durante la Gran Guerra Patria, reuna cinco puestos de muy
gran responsabilidad, en los cuales cumpli con honor. La victoria
misma de la Gran Guerra Patria lo demuestra. Es un hecho histrico
que nadie, con ningn informe, puede negar!
Concerniente a la anulacin del Pleno del Comit Central del
PCUS del mes de octubre de 1941, con motivo de la grave situacin en
las puertas de Mosc, Jruschov escribe:
Este hecho (la anulacin del Pleno -nota del autor) muestra hasta qu
punto estaba desmoralizado Stalin en los primeros meses de la
guerra.90
Y an ms:
Yo no sera exacto si no digo que despus de las primeras
derrotas importantes, Stalin crea que el fin haba llegado. En una
conversacin en esos das, dijo: Se ha perdido irremediablemente lo
que Lenin cre. Despus de esto, ya no diriga prcticamente las
operaciones militares, y no volvi a emprender el trabajo.91
Es la mentira-calumnia N 6 de Jruschov contra Stalin.
Jruschov no indica cundo y ante quin Stalin dijo esto. Sin embargo,
existen hechos y documentos que confirman lo contrario.
Ante todo, hay que subrayar que en el momento de la invasin
hitleriana, Jruschov se encontraba en Kiev y no poda conocer el
comportamiento de Stalin.
Despus, hay que subrayar un hecho conocido desde hace
poco, anunciado por el profesor Prokovsky: el 22 de junio de 1991,
Molotov se dirigi a los pueblos de la URSS por radio, porque Stalin
estaba enfermo, con 40 de fiebre
Pese a todo, estaba en su puesto en el Kremlin en el momento
de la invasin hitleriana.
El comportamiento de Stalin en las primeras horas y en los
primeros das de la guerra se puede conocer por otros testimonios.
Jorge Dimitrov escribe en su peridico, el 22 de junio de 1941:
En el encuentro en el gabinete de Stalin se hallaban: Molotov,
Voroshlov, Kaganvich y Malenkov. Stalin y todos los presentes
expresaban una calma, una determinacin, una confianza
extraordinarias.92
Le preguntaron al clebre escritor ruso Ivn Stadniuk lo
siguiente:
Usted es el nico escritor por ahora que ha estudiado los
archivos personales de Stalin y los partes del servicio de informacin
militar. Cuntenos la verdad sobre la forma en que trabajaba Stalin en
los primeros das de la guerra.
50
Y l contest:
Se cre un grupo de dieciocho eruditos historiadores
militares, en el cual yo estaba incluido, para hacer el seguimiento del
trabajo de Stalin en los primeros das de la guerra. El grupo estudiaba
este periodo, hora a hora y minuto a minuto. Ha sido demostrado por
documentos y por los testimonios de centenares de personas que
rodeaban a Stalin en ese momento, que el Comandante Supremo no
mostraba pnico, y que no se encerr en su dacha de Kountzevo.93
He aqu una lista parcial de la actividad de Stalin en los
primeros diez das de guerra:
-el 22 de junio de 1941, Bur Poltico: Stalin prepara el llamamiento
al pueblo, ledo por Molotov; es adoptado el decreto de movilizacin,
son nombrados los comandantes de los frentes, etc.;
-el 23 de junio de 1941 fue creada la direccin del mando supremo;
-el 24 de junio de 1941 en el gabinete de Stalin se mantuvo una reunin
con los responsables de la industria;
-el 25 de junio de 1941 se form un grupo de ejrcitos de reserva, con
Boudienny a la cabeza;
-el 27 de junio de 1941 se tom la decisin del Comit Central del
Partido bolchevique para la movilizacin de los comunistas y de la
juventud comunista;
-el 29 de junio de 1941 se adopt la directriz del gobierno y del Comit
Central, anunciada el 3 de julio de 1941 en el histrico discurso de
Stalin, y despus, visita de los miembros del Bur Poltico al
Comisariado Nacional para la Defensa;
-el 30 de junio de 1941 se cre el Comit de Estado para la Defensa con
Jos Stalin a la cabeza.94
Cuando en octubre y en noviembre de 1941 la situacin se
vuelve extremadamente difcil y peligrosa, Stalin no deja su puesto en
Mosc, negndose a ser evacuado: Me quedo en Mosc! -dijo. Esto
dice mucho, no de desmoralizacin, pero s de confianza, sangre fra y
un sentido muy elevado de sus responsabilidades. Uno se puede
imaginar lo que hubiera ocurrido si Stalin hubiese dejado Mosc en
estos difciles das.
Uno de los defensores de Stalingrado, con 76 aos, escribi a
este respecto:
Debe quedar claro que si en octubre de 1941 Stalin hubiese
dejado Mosc para ir a Kouibichev, la guerra se hubiera acabado una
semana ms tarde con la victoria de Hitler (...), que slo gracias a la
negativa de Stalin a dejar Mosc, estbamos a salvo de la derrota.95
En vez de dejar Mosc, Stalin organiz y realiz el desfile
histrico del Ejrcito Sovitico en la Plaza Roja, el 7 de noviembre de
51
MIJAIL KILEV
1941, que jug un papel muy importante a nivel militar y, sobre todo, a
nivel poltico y moral. Referente al desfile del Ejrcito Sovitico en la
Plaza Roja, el Teniente General Teleguin, quien fue en la poca
miembro del Consejo militar ante el Ministerio de Defensa y miembro
de la zona de defensa de Mosc, escribe esto:
Un gran peligro acechaba Mosc: el enorme ejrcito enemigo,
que haba transformado en ruinas las capitales de varios pases de
Europa, llamaba a sus puertas. Y en un momento tan crucial, celebrar
una reunin solemne y un desfile militar con ocasin del 24 aniversario
del Gran Octubre, fue un acto de valor y de confianza en nuestra
victoria final.96
Habamos denunciado ms arriba la mentira-calumnia No 6 de
Jruschov. Quedan todava varias mentiras ms, calumniando a Stalin,
en el informe Jruschov, ledo en la sesin secreta del XX Congreso
del PCUS. Para no aburrir al pblico no mencionaremos las otras
mentiras-calumnias.
El lector se preguntar porqu las mentiras de Jruschov han
sido llamadas mentiras-calumnias. Vamos a contestar de la manera
siguiente: hay diferentes clases de mentiras. Hay mentiras infantiles
que dan color a los juegos de los nios. Nos hacen sonrer o rer. Y hay
otras mentiras utilizadas para esconder hechos o negar actos con el
propsito de evitar su responsabilidad y su castigo. Estas mentiras
provocan la negacin y su condena.
Pero las mentiras de Jruschov no son simples inventos. No son
slo falsas afirmaciones. Tienen un cometido determinado: calumniar y
ennegrecer la personalidad y la obra de Stalin, como dirigente del
Partido bolchevique y de la Unin Sovitica. Pronunciadas ante un gran
foro como el Congreso del Partido, por el Secretario General del PCUS,
sin dejar expresar otra postura sobre la cuestin, estas mentirascalumnias se vuelven un fenmeno social peligroso y nocivo. Estas
mentiras provocan no slo la negacin, sino tambin repugnancia.

54. dem, pg. 41.
56. dem, pg. 200.
57. dem, pg. 200.
58. dem, pg. 208
59. dem, pg. 211.
60. S. M. Shchemenko, El estado mayor durante la guerra, Tomo 1, pg. 26.
61. dem, pg. 27.
63. Peridico Edinstvo, n 16, 1992.
52

64. dem.
65. Peridico Narodna Armia, del 27 de noviembre de 1987.
67. dem, pg. 240.
68. Peridico Komounistichesko Delo, n 15, 1995.
69. A. M. Samsonov, Saber y acordarse, Ediciones de literatura poltica, pg. 110. Mosc,
1989.
70. V. M. Molotov, Memorias en peridico Tribouna, n 21, 1994.
71. Revista Sovetskiy Patriota, n 1, 1990, pg. 32.
72. Revista Smena, n 1, 1990, pg. 147.
75. Idem, pgs. 308-309.
76. Idem, pgs. 320-321.
77. Idem, pg. 323.
78. Idem, pg. 299.
79. I. S. Konev, Notas del comandante del frente, pg. 454.
80. A. M. Vasilevsky: Obra para toda una vida, pg. 456.
81. Idem, pg. 521
82. Idem, pg. 251
83. V. D. Sokolovsky, peridico Tribuna, n 25, 1994.
84. Klaus Reinhardt, La inversin en Mosc, Ediciones militares, pg. 176. Mosc, 1980.
85. Idem, pgs. 183-184.
86. Idem, pg. 177
87. G K. Zhukov, Revista Sovetsoe voennoe obozrenie, n 11, pg. 14, 1981.
88. G K. Zhukov, Revista Recopilacin militar e histrica, n 6, pg. 13, 1981.
89. C. Clausewits, Peridico Ejrcito Blgaro, 4 de enero de 1995.
91. Idem, pgs. 43-44.
91: V. M. Joukhrai, Stalin, verdad y mentira. Ediciones Svarog, 1996, pg. 8.
92. Jorge Dimitrov, extractos de su peridico: en el peridico Edinstvo, n 16, 1992
93. I. Stadniuk, revista Patriote, n 12, 1982.
94. Peridico Komounistichesko Delo, n 1,1995.
95. Peridico Krasnaya zvezda, 11 de agosto de 1990.
96. K. F. Teleguin, peridico Literatounaya gazeta, 4 de noviembre de 1981.
53
MIJAIL KILEV
Captulo V
RELATIVO A LA DIRECCIN
DE LA POLTICA EXTERIOR
DE LA URSS POR STALIN
A propsito de la poltica exterior de Stalin, Jruschov escribe:
El comportamiento deliberado del que Stalin haca alarde no slo en
las decisiones de la vida interna del pas, sino tambin en la esfera de
las relaciones exteriores de la Unin Sovitica.
En el Pleno de julio del Comit Central (del PCUS en 1955,
dos aos despus de la muerte de Stalin -nota del autor), hemos
discutido sobre las razones del deterioro de nuestras relaciones con
Yugoslavia. Se not el papel impertinente y poco honroso de Stalin.
Porque en la cuestin yugoslava no haba problema que no pudiera ser
resuelto con una discusin entre camaradas de partidos. No haba
fundamento serio para crear este problema, era perfectamente posible
no romper con este pas. Esto no quiere decir que los dirigentes
yugoslavos no tuvieran defectos o no hubieran cometido errores. Pero
estos errores o defectos estaban monstruosamente inflados por Stalin,
lo que llev a la ruptura de las relaciones con un pas amigo.97
El informe Jruschov no hubiera sido completo si no hubiese
utilizado el hecho del deterioro de las relaciones entre la URSS y la
Yugoslavia de Tito, para hacer recaer la responsabilidad sobre Stalin y
subestimar, por este hecho, el papel de Stalin en la poltica exterior de
la URSS.
Con toda evidencia, Jruschov subestimaba las posturas
revisionistas de Tito y el peligro para el socialismo en Yugoslavia, un
pas que haba sido liberado con la decisiva ayuda del Ejrcito
Sovitico. Ahora est claro que Jruschov introdujo el mismo
revisionismo en el marxismo-leninismo.
Los errores y los defectos de Tito, se han probado como
errores y defectos que ponan en peligro el socialismo en Yugoslavia.
Stalin lo haba entendido a tiempo y no poda dejar de llamar la
atencin sobre este problema.
La postura de Stalin tambin era un riguroso aviso del peligro
para los otros pases socialistas. Y Jruschov llama esto un papel
impertinente y poco honroso!
Hablando de la direccin de la poltica exterior de la URSS por
Stalin, Jruschov no recuerda ni siquiera los triunfos histricos de Stalin
54
en este mbito, a saber: la creacin de la coalicin anti-hitleriana, la

liberacin de un nmero importante de pases de Europa del fascismo,
la liberacin del pueblo chino de la ocupacin japonesa y la formacin
de la Repblica Popular de China.
Es bien conocido que los Estados Unidos de Amrica,
Inglaterra y Francia pretendan convertir a Alemania en la punta de
lanza para una agresin contra la URSS, a fin de destruir el primer pas
socialista del mundo, que era el peligro principal para el porvenir del
sistema capitalista mundial.
He aqu lo que escribe a este propsito el publicista americano
Charles Hayam:
Desde el inicio de los aos 30, cuando la probabilidad de
Guerra Mundial empez a dibujarse, los banqueros ms importantes de
los Estados Unidos, de Inglaterra, de Alemania, de Italia y de Japn se
pusieron de acuerdo para mantener estrechos lazos entre ellos, incluso
en el caso de que sus pases se encontrasen en guerra. El Banco de
pagos internacionales, cuyo papel inicial haba sido la recaudacin de
las indemnizaciones de guerra de Alemania despus de la Primera
Guerra Mundial, fue utilizado a este efecto. Este banco se transform
rpidamente en la principal arteria por la cual se transferan las
inversiones americanas e inglesas hacia Alemania, las cuales
permitiran la edificacin de la mquina de guerra hitleriana.98
El Mariscal Zhukov, como especialista militar, es ms preciso
y ms concreto. Escribe a este propsito:
En enero de 1933, el fascismo lleg al poder en Alemania,
orientndose desde el principio hacia el dominio mundial.
Sospechaban los pueblos de Inglaterra, de los Estados Unidos y de
Francia qu servicio prestaban a Alemania, ayudndola a reconstruir su
industria pesada? El 78% de sus crditos a largo plazo venan de los
Estados Unidos. El aflujo de divisas extranjeras inyectadas en
Alemania fue incluso reforzado despus de la llegada de Hitler al
poder.99
Y tambin:
En el periodo de 1934 a 1938, la parte del presupuesto para
gastos militares de Japn, de Italia y de Alemania se acrecent de un 30
a un 40% de media. En Japn pas de 43% a 70%, en Italia de 20% a
52%, y en Alemania de 21% a 61%.100
Despus de la llegada de Hitler al poder, fueron construidas
300 grandes fbricas militares en Alemania con ayuda de los Estados
Unidos, Inglaterra y Francia. En vsperas de la Segunda Guerra
Mundial, Alemania no posea ms que 7 de las 28 materias primas
estratgicas de base. Cerca del 50% de sus importaciones de materias
55
MIJAIL KILEV
primas y de material estratgico venan de los Estados Unidos, de
Inglaterra y de Francia. El principal proveedor de productos
petrolferos de Alemania en vsperas de la guerra era los Estados
unidos.101
En 1938, en Munich, Chamberlain y Daladier dieron luz verde
a Hitler para atacar a la Unin Sovitica.
Como antiguo ingeniero de minas, Harburt Hoover, antes de
la Primera Guerra Mundial, tena capitales invertidos en pozos
petrolferos y minas rusas.102
Como Presidente de los Estados Unidos (1923-1933), Hoover
apoy la renovacin del potencial militar-industrial de Alemania, y la
agresin japonesa en Extremo Oriente, teniendo por objetivo que estos
dos pases se dirigiesen despus contra la URSS...Como expresidente, Hoover visit y se encontr con Hitler en la Alemania
fascista, saludando los acuerdos de Munich de 1938.103
Pese a esta actividad anti-sovitica, estudiando las
contradicciones imperialistas y las tendencias de su evolucin, Stalin
consigui, con el pacto de no-agresin entre Alemania y la URSS, y a
travs de la coalicin anti-fascista creada en 1941, escindir el frente
imperialista anti-sovitico y as forzar a sus enemigos a pelearse el uno
contra el otro. Es un xito histrico inaudito.
De hecho, Stalin desactiv el pacto anti-Komintern firmado
entre Alemania, Italia y Japn. Molotov escribe, referente a esto, en sus
memorias:
Stalin oblig a Hitler a firmar el pacto de no-agresin (en
agosto de 1939 -nota del autor), sin coordinacin con su aliado japons.
Ello provoc la clera de Tokio, que es justo lo que esperaba. Esto fue
decisivo para el xito de las negociaciones con el Ministro japons de
Asuntos Exteriores, Matzouoka, en Mosc, en abril de 1941.104
Como se sabe, en abril de 1941, durante la visita del Ministro
japons de Asuntos Exteriores en Mosc, dos meses antes de la
agresin de la Alemania hitleriana contra la URSS, Matzouoka y
Molotov firmaron un pacto de no-agresin, sin que Japn se coordinase
con Alemania -lo que debera haber hecho segn las clusulas del pacto
anti-Komintem entre Japn, Alemania y la Italia de Mussolini. As,
Stalin asest un golpe fatal al pacto anti-Komintem, y desvi las
artimaas agresivas de Japn hacia otras regiones de Asia Oriental y
del Ocano Pacfico. Era un xito histrico enorme, que permiti a la
URSS evitar una guerra en dos frentes.
Estos triunfos son inseparables de la clarividencia y de la
previsin de Stalin. Pero Jruschov ni los menciona en su informe.
Segn Jruschov, una poltica exterior puede llevarse a buen puerto con
56
baladronadas, con aventuras del tipo de la del Caribe, o golpeando con

un zapato sobre la mesa de la sala de conferencias en la ONU, como
hizo cuando diriga el pas.
Jruschov titul su informe Sobre el culto a la personalidad y
sus consecuencias. Se le podra hacer la pregunta siguiente: Si el
deterioro de las relaciones con la Yugoslavia de Tito es la consecuencia
del culto a la personalidad de Stalin, son los xitos en la creacin de
la coalicin anti-hitleriana, de la victoria de la Gran Guerra Patria, de la
liberacin de los pueblos europeos del fascismo y del pueblo chino de
la ocupacin japonesa, debidos tambin al culto a la personalidad de
Stalin?
Claro est, Jruschov no est ah para contestar a esta pregunta.
Pero sus mulos no pueden tampoco contestarla de forma sensata y
persuasiva, porque la nocin misma del culto a la personalidad de
Stalin en el informe Jruschov es un sinsentido de los ms
inconvenientes y de los ms grandes.

98. Charles Hayam, revista Mejdounarodnayajin n 4, 1984, pg. 105: extractos de su libro
Comercio con el enemigo. New-York, 1983; capitulo Denuncia del acuerdo financiero
americano-nazi.
100. Idem, pg. 147.
101. V. M. Joukhrai, Stalin, verdades y mentiras, Ediciones Sporog, 1996, pg. 23.
102. M. Sayers y A. Kahn, El gran complot contra Rusia, pg. 127. Londres, 1946;
Ediciones Vanesa, 1996.
103.Gran Enciclopedia Sovitica, Tomo 7, pg. 432. Tercera edicin, Mosc, 1972.
104. V. M. Molotov, Memorias, en el peridico Tribuna n 21, 1994.
57
MIJAIL KILEV
Captulo VI
RELATIVO A LAS REPRESIONES
Jruschov puso la mayor atencin y utiliz el mximo espacio
posible en su informe, acerca de la cuestin de las represiones.
Es un tema complejo, que conlleva una carga emocional y un
efecto social importante. Se le puede sacar un buen partido para
manipular a la opinin pblica. Hay que subrayar que Jruschov utiliz
muy hbilmente este tema en su informe. Escribe:
Stalin aplicaba medidas extremas y represiones en masa.105
Arrestos en masa y el exilio de miles y miles de gentes.106
Stalin empez un terror general contra los cuadros del
partido.107
Stalin pasaba desde posiciones de lucha ideolgica a la
violencia administrativa, a la represin en masa, al terror'108...y as
sucesivamente.
Se deduce del informe Jruschov, que los despidos y condenas llamados represiones por Jruschov- son hechos nicos y personales
de Stalin, y que no son en absoluto decisiones del Comit Central del
Partido, y del gobierno sovitico y de sus instancias. Es importante
subrayar que Jruschov tom parte activa en la decisin de las
represiones y de su aplicacin, como miembro del Comit Central del
Partido bolchevique.
Hay que sealar que Jruschov no indica, en ningn sitio de su
informe, el nmero de condenados. No habla ms que de miles y miles
de gentes y de represin en masa. Lo que no ha impedido a los
enemigos de la URSS y del socialismo utilizar el informe Jruschov para
inventar cifras extravagantes sobre el nmero de reprimidos en la
URSS.
As, por ejemplo, Roy Medvedev, conocido historiador y
politlogo, como mulo fiel a Jruschov, escribe que: el nmero de
reprimidos en la URSS se sita entre 40 y 60 millones.109
Y el clebre disidente sovitico, Alexander Solzhenitsin estima
que los reprimidos en la URSS fueron 66 millones, ni ms ni
menos.110
Un simple clculo permite decir lo siguiente:
Antes de la Primera Guerra Mundial, el Imperio Ruso tena
una poblacin de 154 millones de habitantes. Teniendo en cuenta los
nacimientos y los fallecimientos, la emigracin y las vctimas de las
58
represiones, segn la contabilidad de Medvedev, se obtiene que

hacia 1941, la URSS deba tener unos 90 millones de habitantes,
cuando las estadsticas demuestran que en 1941 la poblacin de la
URSS era de 190 millones de habitantes.111
Ah, el sueo de los enemigos acrrimos de la URSS de poder
demostrar que por lo menos el 50% de la poblacin de la URSS haba
sido reprimida durante los aos de edificacin del socialismo!
La historiadora-sovietloga francesa Hlene Carrred'Encausse escribe: Siempre he estado preocupada por el destino de
centenares de millones de gentes aplastadas por el monstruoso sistema
sovitico.112
El odio y el desprecio de clase de esta francesa no es necesario
demostrarlos. Slo habra que cambiar los ttulos de esta cientfica:
en vez de considerarla como historiadora-sovietloga, se merece el
calificativo de histrica-antisovitica.
Algunos blgaros enemigos del socialismo y de la URSS no se
han quedado atrs en la propaganda calumniadora concerniente a las
represiones. As un tristemente pobre filsofo blgaro, disidente en
1990, escribi:
Toda la aventura (este filsofo califica de aventura la
edificacin del socialismo en la URSS -nota del autor) acab con un
terror poltico de una escala inusitada y por innumerables vctimas
humanas, del orden de decenas de millones.113 Este tristemente
pequeo filsofo-disidente blgaro se llama Jlio Mitev Jlev
(Presidente de Bulgaria de 1990 a 1996, despus de la
contrarrevolucin de 1989 -nota del traductor).
Por qu se escribe todo esto? Cul es la meta de estas
calumnias llenas de odio? Su objetivo es el de presentar la violencia
como compaera inevitable del socialismo como sistema poltico. Esta
absolutizacin de la violencia del poder sovitico es un argumento
oportuno para los enemigos del socialismo, a fin de manipular a la
opinin pblica. Y esta criminalizacin del socialismo pasa por
calumniar al poder sovitico y, claro est, a su dirigente Jos Stalin. De
hecho, se trata de la absolutizacin del odio hacia el marxismoleninismo y el socialismo.
Cul es la realidad, de hecho, de los represaliados en la
URSS? Molotov escribe a este propsito:
Los condenados de todo el periodo de la direccin de Stalin,
segn los archivos sacados a la luz en la poca de Gorbachov, cuentan
aproximadamente con 600.000 personas, incluidos los criminales
militares y los criminales comunes.114Lo que quiere decir, menos del
0,5% de la poblacin de la URSS.
59
MIJAIL KILEV
Se constata que, incluso la gente del entorno de Gorbachov,
han dado cifras que no tienen nada que ver con las decenas de millones
de vctimas que, disidentes e intelectuales degenerados, han contado
personalmente.
Relativo a las condenas en la URSS, hay que decir
previamente que ERAN INEVITABLES, porque la resistencia de la
clase reaccionaria que haba perdido el poder era lgicamente
inevitable. Ninguna revolucin se puede llevar a cabo sin la resistencia
de la contrarrevolucin. Toda revolucin genera una contrarrevolucin.
Karl Marx escribe a este propsito:
La revolucin provoca una contrarrevolucin potente y
solidaria, genera el enemigo con el cual el Partido debe luchar, y esta
lucha le hace crecer como partido autnticamente revolucionario.115
La historia de las revoluciones burguesas en los pases
capitalistas occidentales confirma esta relacin. Por ejemplo, en la
poca de la revolucin burguesa inglesa, en el siglo XVII, que se
realiz a travs de dos guerras civiles, una en 1642 y otra en 1648,los
ejrcitos de Cromwell condujeron al ejrcito real a la derrota y
provocaron miles de vctimas. El mismo rey Carlos I era apresado y,
bajo la exigencia de las masas populares, ejecutado en 1649.
Durante la revolucin burguesa francesa en el siglo XVIII,
tambin hubo muchas vctimas. Es entonces cuando fue inventada la
guillotina, que funcionaba sin interrupcin. Y se tiraban bebs al Sena
como enemigos de la revolucin. Segn algunas fuentes: solamente
en Vende (departamento del oeste de Francia -nota del traductor) se
contaron 90.000 guillotinados, muertos por balas o ahogados.117 El rey
de Francia, Luis XVI, fue ejecutado.
Se sabe que hace unos cien aos, en los Estados Unidos vivan
cerca de 3 millones de indios. Sus descendientes hoy, que no pasan del
milln, viven en campos de concentracin llamados, no se sabe porqu,
reservas.118 Este genocidio, as como los de las revoluciones
burguesas, no son tratados de forma alarmista, no se escriben, no se
hace eco de ellos.
Se puede decir que el nmero de condenados o de vctimas en
cada revolucin, se define y depende de las condiciones en las cuales se
realiza la revolucin, de sus objetivos, de su carcter y de su duracin.
Si la revolucin se propone objetivos decisivos, si las grandes masas
participan en ella, si contina mucho tiempo, si la intervencin
contrarrevolucionaria internacional se implica violentamente y a gran
escala para apoyar a la clase despojada del poder, es evidente que el
nmero de vctimas y de gente condenada por el poder revolucionario
sea ms importante.
60
En este sentido, la Gran Revolucin Socialista de Octubre no

tiene equivalente histrico. Por primera vez en la historia se propuso un
gran objetivo revolucionario progresista: la construccin de una
sociedad socialista sin clases, sin explotacin del hombre por el
hombre. No se poda esperar a que la clase burguesa en el poder en
Rusia fuese a recibir con sonrisas y palmaditas a los obreros y soldados
insurrectos de la revolucin.
Por primera vez en la historia, la Gran Revolucin Socialista se
llevaba a cabo en un atrasado y enorme pas de 150 millones de
habitantes, de los cuales el 70% eran analfabetos.
Por primera vez en la historia, la Gran Revolucin Socialista se
llevaba a cabo pese a la intervencin violenta de la contrarrevolucin
imperialista a una escala colosal.
Desde su establecimiento, la nacin fue atacada por 14 pases
capitalistas, entre ellos los Estados Unidos de Amrica, a fin de derribar
el nuevo-poder sovitico. El gran poeta proletario blgaro, Christo
Smirnenski escribi:
Y la lucha es tan cruel!
De dnde no lleg el feroz enemigo?
Es que hubo un slo bandido en la tierra
Que no empuase el sangriento cuchillo
Para sembrar horror y oscuridad?
El ex-presidente de los Estados Unidos, H. Hoover (19291933), declar sinceramente y cnicamente: Para decir verdad, la meta
de mi vida es el aniquilamiento de la Unin Sovitica.119
Es cierto que los condenados en la URSS hubieran sido
infinitamente menos numerosos si no hubiese tenido lugar esta agresin
internacional a gran escala de la contrarrevolucin imperialista, que
apoy con cuadros, con dinero y con armas a la clase burguesa
derrocada en Rusia, que organizaba y avivaba su resistencia contra el
nuevo poder sovitico.
Por consecuencia, el principal culpable del nacimiento y de la
importancia de la represin en la URSS es el imperialismo,
particularmente el imperialismo de los Estados Unidos, quien ms
especficamente organizaba, sostena y activaba la resistencia contra el
nuevo poder sovitico, obligado a defender, por todos los medios, los
intereses fundamentales de las masas.
Hay gente que piensa que la revolucin es un acto nico.
Segn ellos, habra empezado casi con las palabras del marino Jeleniak
dirigindose a los Ministros del gobierno provisional de Rusia (el
gobierno nacido de la revolucin de febrero de 1917 -nota del
traductor): Quines son aqu los provisionales?...y se habra acabado
61
MIJAIL KILEV
con el arresto de stos. Es una visin ingenua y errnea de la
revolucin. La (experiencia histrica de la revolucin socialista muestra
que situ en las condiciones de una lucha de clases ininterrumpida y
cada vez ms aguda, durante decenios.
Jruschov escribe de forma rabiosa y calumniadora sobre las
purgas en el ejrcito:
En el periodo de 1937 a 1941, a raz de las sospechas de
Stalin, y en base a denuncias calumniosas, fueron asesinados
comandantes del ejrcito y activistas polticos. Este hecho tuvo
consecuencias muy importantes, principalmente en los inicios de la
guerra. Durante este periodo fueron reprimidas tambin algunas capas
de cuadros del mando, desde la compaa hasta la divisin, para
desembocar en los cuadros superiores dirigentes del ejrcito.120
Cul es la verdad sobre esta cuestin? Ante la amenaza
creciente de agresin armada de la Alemania fascista contra la Unin
Sovitica, el Comit Central del Partido y el gobierno sovitico
decidieron tomar medidas para reforzar al ejrcito, incluso con la
depuracin de oficiales corruptos e inestables de la direccin. En la
revista sovitica Sovetskoe obozrenie N 5 de 1989, pginas 54 y 55,
en el artculo Sobre las represiones de los aos 30 y del estado de los
cuadros oficiales del Ejrcito Rojo en vsperas de la Segunda Guerra
Mundial, est escrito:
La administracin de los cuadros militares posee el
documento con el cual trabajaba Vorochilov, firmado por el
vicepresidente del Comit popular para la Defensa de los cuadros,
Effme Shchadenko, el 5 de mayo de 1940. Este documento se llama
Informe de actividad de la direccin del personal dirigente para 1939
. En la parte 11, titulada las purgas en el ejrcito y revisin de los
excluidos del ejrcito, el nmero total de los excluidos de las listas del
Ejrcito Rojo de 1937 a 1939, se eleva a unas 37.000 personas
aproximadamente, destituidas por las razones siguientes:
a) arrestados por actividad contrarrevolucionaria;
b) destituidos por relaciones con confabuladores, conforme a la
decisin del Comit Central del 29 de marzo de 1937;
c) destituidos, siguiendo la directriz del Comisariado Popular
para la Defensa de la URSS del 24 de junio de 1938,
concerniente apolacos, alemanes, lituanos, letones, finlandeses,
estonios, etc., nacidos en el extranjero;
d) destituidos por razones poltico-morales, (borrachos,
dilapidadores de la economa colectiva, etc.);
e) excluidos por razones de salud, de invalidez o por
defuncin.
62
En este informe, Shchadenko escribi: En el numero total de

oficiales destituidos, haba cierta cantidad que fueron arrestados y
despedidos por error. Por esta razn, muchas cartas llegaron al Comit
Popular para la Defensa (el equivalente del Ministerio de Defensa -nota
del traductor), al Comit Central del Partido y a Stalin personalmente.
Una comisin especial fue creada en agosto de 1938, con el propsito
de estudiar las demandas de los comandantes despedidos, tratando los
expedientes con rigor. Para ms precisin, trabaj:
-en presencia de los interesados;
-yendo in situ a sus demarcaciones;
-recopilando datos ante las organizaciones del Partido, los
comunistas y los comandantes que conocan a los despedidos;
-interrogando a los rganos del Ministerio del Interior, etc.
La Comisin estudi 30.000 impugnaciones, demandas e
intervenciones de distintas personalidades. Como resultado del trabajo
de la Comisin, 11.178 comandantes se reintegraron el 1 de enero de
1940. Los despedidos por razones polticas y no reintegrados
constituan el 3% del cuerpo del ejrcito.
El 1 de enero de 1941, haba 580.000 oficiales en el Ejrcito
Rojo. En mayo de 1941, fueron enviados al ejrcito 100.000 nuevos
oficiales, procedentes de la Escuela Militar. En vsperas de la guerra, el
cuerpo de oficiales de las fuerzas armadas corresponda a su destino.
En muchas batallas y operaciones militares del principio de la
guerra, muchas unidades demostraron un alto grado de maestra
operacional del arte militar. Esto ha sido reconocido por el propio
mando alemn. Por ejemplo, el general Adler escribi en su diario:
Nuestro grupo de ejrcito-Sur avanza lentamente, sufriendo
desgraciadamente muchas prdidas. Se nota en el adversario que acta
con una direccin resuelta y enrgica.121
Esta es la verdad sobre las purgas en el ejrcito. Y qu falta
aadir a este propsito?
En primer lugar, que las decisiones sobre las purgas eran
tomadas por el Comit Central del Partido y por el Comisariado para la
Defensa, y no por Stalin personalmente, como afirma Jruschov en su
informe. Estas decisiones se tomaban por los poderes pblicos y por los
rganos del Partido. Jruschov, como secretario del Comit Central de
Ucrania, participaba activamente en su ejecucin. Vamos a citar un
documento de marzo de 1938, firmado por Jruschov: Decreto del
Consejo militar de la regin militar de Kiev sobre el estado de los
cuadros de mando, los cuadros de direccin y los cuadros polticos de
la regin:
1. El gran trabajo de las purgas elimina los elementos hostiles, y la
63
MIJAIL KILEV
promocin de las personas fieles al Partido de Lenin y de Stalin, han
asegurado la estabilidad poltica y el xito de la campaa de
robustecimiento de la potencia militar del pas. (...)
2. Los enemigos han podido causar muchos daos en la composicin de
los cuadros. El consejo militar se encarga de desarraigar los restos de
elementos hostiles, investigando a cada comandante, dirigente o
trabajador poltico antes de su promocin, no dejando ms que gente
fiel y segura. (...)
Firmado por el Comandante de los ejrcitos de Kiev,
Timoshenko; el miembro del consejo militar, Smirnov; y el miembro
del consejo militar y secretario del C.C. del Partido bolchevique,
Jruschov.
Los mismos que declararon ms adelante que a consecuencia
de las severas purgas de1 25 de marzo de 1938, hacia los elementos
trotskistas, bujarinistas y burgueses nacionalistas (...) fueron renovados
cerca de 20.000 cuadros en el ejrcito.122
Encontramos aqu una deslumbrante prueba de la hipocresa de
Jruschov sobre la cuestin de las represiones.
En segundo lugar, hay que subrayar el hecho de que las
decisiones de los despidos, que eran tomadas sobre la base de criterios
bien definidos, cuyo objetivo era asegurar la capacidad defensiva del
Ejrcito Rojo en vsperas del ataque alemn, incumben a la
responsabilidad histrica del Comit Central y del Consejo de
Ministros de la URSS. Estas son razones claras y justificadas.
En tercer lugar, hay que subrayar el hecho de que esos
criterios no han sido siempre aplicados correctamente, de ah las
impugnaciones de algunos cuadros despedidos. Despus de la revisin
por la comisin especial, el 45% de stos haban sido readmitidos en el
ejrcito. Lo que quiere decir que el mecanismo de revisin y
reintegracin de los oficiales injustamente despedidos era seguro y
convincente.
Claro est, la existencia de oficiales o de civiles reprimidos
injustamente es una desgracia para el Ejrcito extranjero rojo y para la
Unin Sovitica, pero no se puede culpar al Comit Central del Partido
bolchevique, ni al gobierno sovitico. Porque en las condiciones en las
cuales se desarrollaban las purgas, NO ERA POSIBLE evitar este tipo
de situaciones, porque haba gente que se propasaba, calumniando o
denunciando: debilidades humanas que la revolucin socialista no
puede erradicar en un da. Pero no hay que olvidar que haba tambin
ACTOS CONSCIENTES de agentes de la quinta columna del enemigo,
cuyo objetivo era hacer sufrir a inocentes y a gente honrada, a fin de
debilitar el Ejrcito Rojo.
64
Citamos aqu algunos ejemplos.

El teniente coronel de reserva A. Grinko escribe:
En esos aos, mi padre, as como camaradas del Komsomol
bien conocidos, fueron reprimidos injustamente. Se consideraba que
eran empleados demasiado aplicados que se propasaban. Pero nadie
acusaba a Stalin por eso. Poda l conocer a mi padre, un obrero del
ferrocarril, o al profesor de alemn, o tambin al militante del
Komsomol de nuestra regin? Estbamos convencidos de que los
verdaderos enemigos del pueblo llevaron su obra destructora a espaldas
de Stalin. Despus de la rehabilitacin de la gente condenada, particip
en el trabajo de la comisin del Partido que estudiaba el expediente
personal de uno de los aduladores de Ezhov. Los mtodos no
autorizados de interrogatorio que ste haba utilizado estaban expuestos
en tres expedientes. Cuando se le pregunt porqu haba trasgredido la
legalidad socialista, su respuesta fue: era Stalin quien lo peda. Pero se
demostr inmediatamente que tales instrucciones jams fueron dadas.
Simplemente haba utilizado el poder de que dispona de forma
abusiva, con un objetivo arribista.123
He aqu lo que Molotov escribe sobre el celo, el arribismo y la
mala voluntad de uno de los responsables de los asuntos internos,
Ezhov:
Antes de ocupar este puesto, Ezhov era un hombre honesto...
Pero este puesto le ha aturdido -quera mostrar que lo mereca. Y el
arribismo triunf. Quera cantidad. Algunos empezaron a propasarse...
Pero era un trabajo perjudicial.124
Y sobre Yagoda, Molotov escribe:
Cuando Yagoda se encontr a la cabeza de la Seguridad del
Estado, no era slo propasarse. Ante el tribunal declar: los oponentes
se han quedado mucho tiempo en puestos relevantes porque yo les
ayudaba a ello. Ahora reconozco mi error y ruego su perdn... Poseo
el registro taquigrafiado de sus palabras. Dijo: es por eso que los
derechistas y los trotskistas fueron desenmascarados tan tarde, porque
yo lo impeda. Ahora voy a denunciarlos a todos, y por eso deben
salvarme... Ustedes ven qu personaje se encontraba junto a
Dzershinski! Y con qu horribles individuos tenia uno que trabajar, que
nos traan adrede a gente inocente -digamos dos de cada diez.125
El antiguo ministro de agricultura de la URSS, Benediktov,
escribe:
Stalin conoca los actos ilegales en la ejecucin de las
decisiones de purgas, y tomaba medidas para enderezar esta situacin
haciendo que liberasen a los inocentes ... El Pleno del Comit Central
del Partido bolchevique de 1978, ya haba desvelado actos ilegales
65
MIJAIL KILEV
cometidos hacia los sin-partido y comunistas honrados, publicando en
todos los peridicos nacionales un decreto especial que liberaba de los
campos penitenciarios a centenares de personas injustamente
arrestadas, entre ellos algunos jefes militares de renombre. Todas estas
personas fueron rehabilitadas, e incluso a algunas, Stalin les present
sus disculpas personalmente. De la misma manera, en 1939, en el
XVIII Congreso del Partido se discuti pblicamente sobre las
perjudiciales consecuencias de las condenas injustificadas.126
Benediktov sigue:
En aquellos tiempos, no se dudaba en castigar a los
calumniadores. En cuanto eran desenmascarados, pasaban al lugar de
sus vctimas. La paradoja estaba en que despus de su liberacin como
consecuencia del deshielo jruschoviano, eran esos mismos los que
ms se indignaban de las ilegalidades estalinistas ,y publicaron
incluso sus memorias. (...) La mayora de las condenas concernan al
aparato del NKVD (Ministerio del Interior), donde una gran parte de
los funcionarios tuvieron que declarar, por inculpar a inocentes
abusando de su posicin. La mayor responsabilidad de este tipo de
abusos caa sobre Yagoda y Ezhov, antiguos responsables del
NKVD.127
La hija del gran piloto sovitico, Valery Shkalov, cuenta:
Stalin quera a Shkalov y escuchaba con atencin su opinin.
Muchas personas fueron salvadas gracias a la intervencin directa de
Shkalov dirigindose a Stalin.128
Incluso despus de la victoria de la Gran Guerra Patria, se
intent calumniar a algunos dirigentes militares en 1947, entre ellos el
Mariscal Zhukov, a quien se acus de haber fomentado un golpe de
estado militar contra el Comit Central del Partido. Stalin no permiti
su arresto y declar:
No creo a nadie sobre los hechos que le imputan a Zhukov. Es
un hombre recto que no duda en decir abiertamente las cosas ms
desagradables, pero que no ira en contra del Comit Central.129
Pero, si se deba seguir con el trabajo de rehabilitacin de
ciudadanos injustamente reprimidos despus de la muerte de Stalin,
debi ser organizado y realizado seriamente:

-pero no con el rechazo de la teora marxista-leninista sobre el
carcter de las luchas de clase en el periodo transitorio del capitalismo
al socialismo, sino al contrario, reconociendo su carcter inevitable y su
agudizacin;

-pero no con la humillacin de la persona y de la obra de Stalin
(que era, por otra parte, una obra comn con el Partido Comunista y
con el gobierno de la URSS), sino con una estimacin objetiva de las
66
realidades soviticas en los aos 30, induciendo la necesidad de las

purgas y de los despidos para la defensa del socialismo;
-pero no con la liberacin de todos los condenados tras una
corta entrevista con ellos, sino por va jurdica, respetando las leyes.
No es lo que ocurri, porque Jruschov persegua un objetivo
perverso.
En cuarto lugar, hay que subrayar que las purgas no
debilitaron al Ejrcito Sovitico, como escribe Jruschov, sino que lo
fortalecieron, pese a la falta de cuadros suficientemente preparados
para distinguir y desactivar a los enemigos de la URSS camuflados.
Ms an cuando, los enemigos del pueblo que se ponan al servicio del
ejrcito fascista alemn en las ciudades ocupadas durante la guerra,
solan esconder muy hbilmente su actividad.
En julio de 1942, el segundo ejrcito de choque, mandado por
el general Vlassov, se rindi al enemigo. El Mariscal Zhukov escribe a
este propsito:
Aparentemente este golpe haba sido concebido en la poca
en que Vlassov serva en las unidades de la regin de Kiev. Era uno de
los grandes oradores en las conferencias regionales. Esta era su
mscara.130
El Mariscal Meretzkov, quien conoca bien a Vlassov, lo
caracteriza de la siguiente manera:
Vlassov era un arribista sin escrpulos. Su comportamiento
antes de su traicin, puede ser considerado como un disfraz; su
afiliacin al Partido comunista, como el trampoln para llegar a los ms
altos puestos.131
Y el Mariscal Vasilevsb escribe:
En toda la literatura progresista, en el extranjero y en la Unin
Sovitica, Vlassov es considerado como un traidor. Slo Solzhenitsin,
quien se pas al servicio de las fuerzas irnperialistas reaccionarias,
glorific y cant alabanzas a los vlassovianos y dems traidores a la
Patria sovitica, en su cnica obra antisovitica: El archipilago del
Gulag.132
Segn documentos del enemigo, Vlassov haba explicado a los
fascistas su traicin de esta manera: jur que haba entrado en el
partido bolchevique por su carrera militar. Haba repetido en muchas
ocasiones que odiaba al poder sovitico y que, desde haca mucho,
formaba parte del complot de la unin de oficiales rusos.133
Y cuntos otros enemigos de la URSS, como Vlassov, se
rendan a los fascistas y luchaban a su lado contra su propio pas?
Durante toda la duracin de la guerra, el general Vlassov reclutaba
traidores en los campos fascistas, con el fin de formar el Ejrcito de
67
MIJAIL KILEV
liberacin de Rusia. Form dos divisiones que lucharon contra el
Ejrcito Sovitico hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. En
mayo de 1945, Vlassov y su estado mayor fueron apresados en
Checoslovaquia con los restos de su ejrcito, llevados a la URSS, y
juzgados.134
Y qu habra ocurrido si hubiese habido varios generales
como Vlassov, mandando ejrcitos que se rendiran voluntariamente en
manos de los fascistas? Se pueden imaginar las consecuencias de una
situacin as para la URSS?
Esta claro, pues, que no descubrir y no desactivar a los
enemigos era una gran desgracia para la Unin Sovitica, as como
reprimir injustamente a cuadros militares, cuadros del muy servicial
partido o ciudadanos inocentes.
Pero stos son fenmenos histricos inevitables.
El Comit Central y el gobierno sovitico haban analizado y
estimado correctamente la situacin, y haban tomado la decisin de
eliminar la quinta columna del enemigo, para fortalecer al Ejrcito
Sovitico en vsperas del ataque alemn contra la URSS. Slo en el
periodo comprendido entre finales de 1940 y principios de 1941, fueron
liquidadas 66 de las agencias bien implantadas y camufladas del
servicio de informacin alemn, ms de 1.600 agentes fascistas, de los
cuales, 1.400 en las regiones oeste de la URSS.135 Era lo ms
importante y lo ms decisivo para el desenlace de la guerra en aquellos
aos.
No es difcil imaginar cul hubiera sido el desenlace de la
guerra, si estas quintas columnas del enemigo no hubiesen sido
aniquiladas. La victoria histrica de la URSS en la Guerra Patria,
muestra de forma categrica la rectitud de la decisin del Comit
Central del Partido bolchevique y del gobierno sovitico para la
liquidacin de los enemigos de la quinta columna.
A la pregunta: si en los aos 30, a la cabeza del Comit
Central y de la URSS hubiesen estado Marx o Engels en lugar de
Stalin, habra habido purgas? La respuesta es: s. Porque Marx y Engels
han escrito que cada revolucin engendra una contrarrevolucin a
consecuencia de la resistencia de la clase derrocada en el poder. La
revolucin proletaria no podra haber sido salvada y el poder popular
estabilizado, en las condiciones de cerco capitalista que existan en la
URSS en esa poca, sin la lucha contra la resistencia de los elementos
reaccionarios y de la contrarrevolucin.
Y a la pregunta: habran existido represiones injustas? Si,
habran existido, porque los cuadros que llevaban estas operaciones con su grado de experiencia, con sus posibilidades, con sus debilidades
68
y sus defectos-, determinaban el fenmeno inevitable de las condenas

injustas de ciudadanos, una situacin histrica de los aos 30 en la
URSS.
Jruschov escribe:
Stalin era desconfiado de manera enfermiza.136
Despus del asesinato de Kirov, represiones y transgresiones
de la legalidad socialista cayeron sobre el pas.137
Stalin introdujo el poder personal.138
Stalin introdujo la nocin de enemigo del pueblo.139
Jruschov escribe tambin: nuestro partido luchaba por la
aplicacin real de los planes de Lenin para la edificacin del
socialismo. Era una lucha de ideas.140
Qu concepto tan estrecho de la lucha de clases! El Partido no
slo llevaba una lucha de ideas, sino tambin una amplia lucha contra
el enemigo de clase.
Jruschov sigue: las represiones no servan para reforzar las
filas del Partido y las diferentes capas de trabajadores. Al contrario,
llevaban a la eliminacin de los cuadros honestos, pero molestos para
Stalin. Y esto creaba miedo.141
Pero Jruschov no dice cmo naci en gran entusiasmo por la
edificacin de la sociedad socialista. Cmo naci el romanticismo de
los planes quinquenales de Stalin!
En 1931, el escritor alemn Emile Ludwig se entrevist con
Stalin y le pregunt: Me parece que una gran parte de la poblacin de
la USS siente miedo ante el poder sovitico y que, a cierto nivel, este
sentimiento de miedo consolida el poder sovitico. Stalin contest:
Usted no tiene razn. Pero no es usted el nico en razonar de esta
manera. Puede usted creer que podemos mantener el poder desde
hace 14 aos, con el apoyo de millones de personas, por el mtodo del
miedo? No, esto no es posible. Claro est, hay una parte de la
poblacin que teme efectivamente al poder sovitico y lucha contra l.
Pienso en los residuos de las clases liquidadas, y principalmente en los
kulaks (propietarios de las tierras -nota del traductor) en el campo. Pero
si se hace referencia a los trabajadores de la URSS, a los obreros y
campesinos, quienes representan no menos del 90% de la poblacin,
estn a favor del poder de los Soviets y apoyan al rgimen sovitico.
Apoyan la sociedad sovitica no a causa del miedo, sino porque est al
servicio de los intereses profundos de los obreros y de los
campesinos.142
Ms adelante Jruschov escribe: El Partido haba destruido
ideolgicamente a todos los enemigos del leninismo.143
Es una idea errnea de Jruschov el que la lucha de clases era
69
MIJAIL KILEV
un acto ya cumplido, an cuando la lucha de clases se haba mantenido
y ampliado a causa de la vitalidad de la clase derrocada del poder en la
URSS, y tambin a causa del carcter internacional de la lucha de
clases.
En el informe Jruschov no hay anlisis del imperialismo, ni del
carcter, de las tendencias y del dinamismo de la lucha de clases en la
URSS en vsperas de la Segunda Guerra Mundial. Escribe, incluso: En
el informe de Stalin al Pleno del Comit Central de febrero-marzo de
1937, titulado: Sobre las insuficiencias en el trabajo del Partido y
sobre las medidas de liquidacin de los enemigos trotskistas con doble
lenguaje, se haca un intento (con Stalin) de argumentar tericamente la
poltica de represin en masa, bajo pretexto de que en nuestro avance
hacia el socialismo, la lucha de clases deba agudizarse cada vez ms.
Stalin afirmaba, adems, que esto era la leccin de la historia, que esto
era la teora de Lenin. Est claro -escribe Jruschov, 19 aos despus de
este Pleno-, que en las condiciones de la victoria del socialismo, el
terror en masa en el pas no estaba justificado.144
En 1937, Jruschov era miembro del Comit Central, pero no
parece que expresara su desacuerdo con la decisin sobre las purgas y
la lucha contra el enemigo de clase. Sin embargo, es sabido que
Jruschov particip de la manera ms activa en las purgas. Incluso su
mulo, Roy Medvedev, escribe: Jruschov y sus ms prximos
colaboradores no estaban exentos de culpa. Tambin ellos tienen su
responsabilidad.145
Jruschov principalmente subestim la accin de la quinta
columna y del enemigo de clase que haba adherido al Partido, cuyo
peligro era muy grande para el mismo y para el pas. Haba olvidado las
advertencias de Lenin desde los primeros aos del poder sovitico, de
la infiltracin del Partido por elementos hostiles, por arribistas y por
personas que se adaptan. Sobre esta base, Lenin preconizaba purgas en
el Partido. En su artculo en Pravda del 21 de Septiembre de 1921,
escribi: Las purgas en el Partido: esto es una gran tarea.146
As el Partido apartaba a los enemigos a la carta, tanto bajo
Lenin como bajo Stalin. Pero despus del XX Congreso, esta ley en la
vida del Partido se olvid, sobre todo con el deshielo jruschoviano.
Es as como en el Partido se encontraron traidores como Gorvachov,
Yelstin, Yakovlev, Shevernadze, y tantos otros.
La historia nos ensea que la lucha de clases haba tomado
formas diferentes en el transcurso de la evolucin histrica de la
sociedad. sta nos ensea tambin que la tctica del caballo de Troya
es su forma ms lograda. Es decir, la tctica de la toma del Castillo
desde el interior mediante la infiltracin de agentes del enemigo: la
70
quinta columna, el agente a la carta del Partido.

Lenin haba dicho, que la lucha de clases segua mucho tiempo
despus de la toma del poder poltico de los obreros. sta es
determinada por las circunstancias siguientes:
-En primer lugar, la clase explotadora derrocada intenta encontrar de
nuevo su paraso perdido, sin descanso y por todos los medios;
-En segundo lugar, la tempestad pequeo-burguesa engendra siempre
elementos capitalistas nuevos;
-En tercer lugar, bajo la influencia de la burguesa, renegados polticos
y elementos capitalistas nuevos pueden nacer en las filas de la clase
obrera y entre los empleados de los servicios pblicos;
-En cuarto lugar, las condiciones externas del prolongamiento de la
lucha de clases en un pas socialista vienen del cerco por el capitalismo
internacional, quien amenaza con intervencin militar imperialista y
con la accin subterrnea, con el fin de obtener la descomposicin no
armada del Estado Socialista.147
Es importante recordar los hechos y las realidades de los aos
30 en la URSS, y considerarlos bajo la perspectiva de la teora leninista
de la lucha de clases, en la fase de edificacin del socialismo. El 7 de
enero de 1933, Stalin dijo en su informe, denominado los resultados
del primer plan quincenal, ante el Pleno ampliado del Comit Central
del Partido bolchevique:
A consecuencia de la realizacin del plan quinquenal en el
terreno de la industria, de la agricultura y del comercio, hemos
estabilizado el principio socialista en todos los ramos de la economa y
hemos eliminado los elementos capitalistas: los industriales y sus
herederos, los comerciantes y sus sirvientes, los antiguos aristcratas y
el clero, los kulaks y sus secuaces, los antiguos oficiales blancos,
policas y gendarmes, los distintos intelectuales burgueses con ideas
patrioteras, y todos los elementos antisoviticos. Sacados de sus camas
y dispersados por toda la Unin Sovitica, esta gente ha penetrado en
nuestras fbricas, oficinas y empresas comerciales, empresas de
transporte ferroviario y fluvial, y ante todo en los koljoses y sovjoses
(granjas agrcolas cooperativas y nacionales -nota del traductor). Han
penetrado en ellos y se han escondido all, ponindose la mscara de
obreros y de campesinos, y alguno llegando incluso a alcanzar el
Partido. Claro est, han llegado all con un sentimiento de desprecio y
de odio hacia las nuevas formas econmicas y culturales. Su objetivo es
el de frenar y sabotear el poder sovitico y el Partido. Y lo hacen tanto
como pueden, actuando secretamente. Provocan incendios, rompen
maquinarias, organizan sabotajes, como por ejemplo algunos profesores
universitarios que vacunan al ganado, contaminndolo de peste y de
71
MIJAIL KILEV
lcera siberiana. Y esto no es lo ms grave. Lo ms importante en la
actividad de estos representantes del antiguo rgimen, es la
organizacin de robos de gran amplitud y la dilapidacin de los bienes
del Estado y de la propiedad de las cooperativas agrcolas. Los robos en
las fbricas y almacenes de las mercancas transportadas y
almacenadas, principalmente en las cooperativas agrcolas, es la forma
principal de su actividad. Por su instinto de clase, saben que hay que
hacer tambalear ante todo la propiedad colectiva para perjudicar al
poder de los soviets.148
Stalin dijo tambin que los elementos contrarrevolucionarios
se han introducido principalmente en el campo, donde no hay clase
obrera, donde los campesinos son analfabetos, y donde los kulaks, ms
cultos y experimentados en su influencia sobre ellos, pueden encontrar
a gente acabada que, por una botella de vodka, son capaces de
incendiar almacenes de grano, haciendo as que le falte el pan al
ejrcito y al pueblo. Esta destruccin trae el hambre en las ciudades que
se va transformando en descontento y en divorcio con el poder.
A continuacin, Stalin dice: Algunos camaradas han
comprendido el hecho de la destruccin de las clases, de la creacin de
una sociedad sin clases, como argumento de la tesis del debilitamiento
de la lucha de clases -una teora que es contrarrevolucionaria-. Esta
gente no puede tener nada en comn con nuestro Partido. Son
renegados e hipcritas que hay que expulsar del Partido. No se
alcanzar la eliminacin de las clases con el debilitamiento de la lucha
de clases, sino con su amplificacin hasta el aniquilamiento definitivo
de los restos de las clases agnicas, y organizando la defensa del pas
contra el cerco capitalista que no est como para ser aniquilado.149
Veinte aos ms tarde, Jruschov escribe sobre estos
acontecimientos: Stalin pasaba desde posiciones de la lucha ideolgica
hasta la violencia administrativa, a la represin de masas.150
Mientras Lenin y Stalin subrayaban que, cuanto ms se
amplifican los xitos del socialismo en la URSS, ms aumentar el odio
de clase de los capitalistas derrocados, y la lucha de clases se agudizar
en la URSS.
Por otro lado, Lenin y Stalin relacionaban la cuestin de la
agudizacin de la lucha de clases en la URSS al cerco capitalista y a la
poltica de agresin de los pases imperialistas hacia la URSS. Por los
aos 30, Stalin escribe:
Hablamos en casa del cerco capitalista, pero no nos hacemos
la pregunta de lo que esto es en realidad. Esto no es una fiase vaca, es
una realidad bastante desagradable. El cerco capitalista es: que hay un
pas, la Unin Sovitica, que ha establecido relaciones socialistas, y hay
72
varios pases burgueses, cuyo modo de vida sigue siendo capitalista,

que cercan a la Unin Sovitica esperando el momento para atacarla,
para destruirla y, en todos los casos, quebrantar su potencia.
Nuestros camaradas han olvidado este hecho. Cuando es
exactamente este hecho el que determina el fundamento de las
relaciones entre el cerco capitalista y la Unin Sovitica. Tomemos el
ejemplo de los pases burgueses. Hay personas necias que pueden
pensar que entre estos pases existen relaciones excepcionalmente
buenas, como entre pases del mismo tipo. Pero, realmente, estas
relaciones estn lejos de ser relaciones de buena vecindad. Se envan
los unos a los otros espas, saboteadores, e incluso asesinos, quienes
tienen por tarea introducirse en las oficinas y en las empresas, crear una
red por si acaso, para debilitar y quebrantar su potencia. Como en el
pasado, as pues hoy, las cosas van de ese modo. Tomemos los pases
europeos en la poca de Napolen I. Francia estaba llena de espas y de
agentes de diversin del campo de los rusos, de los alemanes, de los
austriacos, de los ingleses. Y a la inversa, en el interior de Austria o de
Rusia, haba espas del campo de los franceses. Los agentes ingleses
atentaron dos veces contra la vida de Napolen, y varias veces han
ayudado e incitando a los vendens en Francia a la revuelta contra el
gobierno de Napolen. Y qu era el gobierno de Napolen? Un
gobierno burgus que ahog a la Revolucin Francesa, conservando sus
conquistas, favorables a la gran burguesa. Por otro lado, el gobierno de
Napolen no se qued a la zaga y emprendi operaciones de diversin
en Inglaterra. Esto era hace 130 aos. Hoy es igual. As, hoy mismo, en
Inglaterra y Francia, pululan espas alemanes, y a la inversa, en
Alemania se resguardan espas anglo-franceses. Y en Japn abundan
espas americanos. Es la ley de las relaciones entre pases burgueses.
Se pregunta uno entonces por qu los pases burgueses
deberan comportarse de' forma ms amigable con el Estado socialista
sovitico y respetar la buena vecindad con l, ms que entre ellos?
Enviaran menos espas, saboteadores o asesinos a la Unin Sovitica
que a pases de su especie? Dnde han encontrado ustedes esta idea?
No es ms justo, desde el punto de vista del marxismo, suponer que a
la Unin Sovitica enviaran dos o tres veces ms espas, saboteadores
y asesinos que a cualquier otro pas burgus?
No est claro que mientras exista el cerco capitalista, existirn
en nuestro pas destructores, espas, asesinos y agentes de otros pases?
Todo esto haba sido olvidado por nuestros camaradas en el
Partido, y olvidndolo se encontraron en un callejn sin salida. Stalin, a
3 de marzo de 1937.151
Stalin escribi tambin que era inadmisible subestimar la
73
MIJAIL KILEV
fuerza y la importancia del mecanismo que utilizan los pases
burgueses que nos rodean, de sus rganos de informacin, quienes
utilizan las debilidades humanas, su vanidad, su falta de principios,
para arrastrarlos a las redes del espionaje.152
Pero Jruschov no entendi esto, o no quiso entenderlo.
Olvidando en 1956 las contradicciones histricas en las cuales el
capitalismo o el socialismo se llevar el gato al agua, olvidando por
consiguiente, la lucha de clases a nivel internacional. Segn Jruschov,
la contradiccin principal entre las clases habra sido resuelta, a
consecuencia de los enormes xitos de la edificacin socialista, de ah
la conclusin de que la lucha de clases deba atenuarse para desaparecer
definitivamente. Segn Jruschov, el cerco capitalista y la poltica
agresiva imperialista hacia la URSS, no eran factores que podan
activar, amplificar y agudizar la lucha de clases en la URSS en la fase
transitoria del capitalismo al comunismo: el socialismo. Jruschov no
haba asimilado lo que Lenin y Stalin prevean y avisaban, justamente,
el peligro para la URSS del cerco capitalista. En 1956, en la poca de
su informe a la sesin secreta del XX Congreso, posea suficiente
informacin y datos para poder admitir las caractersticas particulares
de la lucha de clases en la poca del imperialismo.
En primer lugar, para esto haba que reconocer que la lucha de
clases habra alcanzado un carcter internacional que sobrepasaba las
fronteras nacionales, y que los pases capitalistas eran solidarios entre
ellos para debilitar y destruir al socialismo.
Haba que tener en mente la solidaridad de la burguesa
alemana y francesa, quienes en la primavera de 1871, superando sus
hostilidades de Estados en guerra, y unidos por su odio de clase hacia la
Comuna de Pars, la aplastaban con una crueldad inaudita. Con este fin,
el vencedor Bismarck, liber a 100.000 rehenes del ejrcito francs
para permitirles dirigirse con su armamento hacia Pars, donde se
defenda la Comuna.
Y la burguesa francesa, para agradecer a Bismarck su
solidaridad de clase, devolvi 100.000 hombres armados, apresados en
la Primera Guerra Mundial, para reprimir a las formaciones soviticas
en Baviera y en Prusia.153
No haba que olvidar que para destruir al poder sovitico, 14
pases capitalistas reunieron sus fuerzas desde 1918 hasta 1921. Y
durante la Segunda Guerra Mundial, los pases imperialistas, entre ellos
los Estados Unidos, hicieron todo lo posible para preparar y empujar a
Alemania hacia la guerra contra la URSS. Slo la clara visin de la
situacin, y la previsin de Stalin y del gobierno sovitico,
74
consiguieron enfrentarlos al uno contra el otro y romper su solidaridad

antisovitica.
Por sus resultados objetivos, la postura de Jruschov
concerniente a la lucha de clases, expresada en su informe a la sesin
secreta del XX Congreso del PCUS, es una REVISIN de la teora
marxista-leninista de la lucha de clases en la fase transitoria del
capitalismo al comunismo, y las condiciones de cerco imperialista.
Se hace uno la pregunta de cmo se entiende hoy el anlisis de
las represiones de los aos 30 en la URSS.
Es evidente que los enemigos del socialismo no sufrirn ms
que desprecio y odio, aferrndose a la propaganda anticomunista
utilizando todos los medios de que dispone. Es evidente que los
descendientes de los enemigos del socialismo en la URSS, se unirn al
coro anticomunista y estarn dispuestos a trabajar en la quinta columna,
escondiendo a la vez su pasado.
A lo mejor del 10 al 20% de los condenados lo fueron
injustamente. Es difcil saberlo por razones objetivas. Las disculpas
oficiales del gobierno sovitico no son ms que un dbil consuelo. Una
parte de esta gente y de sus descendientes, por su alta conciencia
poltica, han podido comprender que los errores eran inevitables. No
han dejado que su dolor se transforme en justificacin y en fuente de
rechazo del socialismo y del marxismo-leninismo. Es el caso de
algunos oficiales, como K. Rokossovsky y K. Meretzkov, quienes
despus de su rehabilitacin tomaron parte en la Gran Guerra Patria y
combatieron durante toda la guerra, mereciendo condecoraciones y el
ttulo de mariscales de la URSS.
Gran parte de la poblacin, despus de 40 aos de propaganda
y de mentiras a consecuencia del informe Jruschov, admite las
versiones calumniadoras sobre Lenin y Stalin, sobre el marxismoleninismo y el socialismo como sinnimos de terror, de dictadura y de
falta de democracia. Manipulados por artculos, libros, pelculas,
entrevistas y memorias, estas personas no tienen la posibilidad de
conocer los hechos histricos.
Particularmente triste es, especialmente, el comportamiento de
la intelligentsia, quien ha entrado en este juego. Periodistas,
publicistas, escritores se convierten, consciente o inconscientemente, en
vctimas de acciones y de ideas extraas a los intereses de la gran masa
de la poblacin, de la cual forman parte. I. A. Benediktov escribe a este
respecto: cuando tengan conocimiento de todos los hechos
concernientes al periodo de los aos 30 y de todos los documentos,
cuando puedan analizar los acontecimientos en el contexto de una
situacin muy compleja, tensa y contradictoria, se sentirn muy
75
MIJAIL KILEV
molestos por las fiases llenas de odio, inventadas por personas
incapaces de razonar, que han escuchado y relatado.154
Una parte no despreciable de los miembros del Partido,
atormentados por la manipulacin, se confiesan vencidos y
embrollados, no sabiendo ya a quin creer. Lo ms grave es que el
mismo Partido ha oficializado y divulgado las mentiras y calumnias de
Jruschov. Con toda seguridad, estos miembros del Partido no buscan
ms que conocer la verdad para llegar a deshacerse de la propaganda
imperialista.
Existe, por ltimo, una parte importante de miembros del
Partido que han conservado siempre su conciencia poltica, pese a las
persecuciones y a los castigos ejercidos por los jruschovianos. Nunca
han admitido las mentiras y las calumnias, aunque no hayan podido
defender abiertamente sus convicciones.
La sabidura popular admite que en primavera, cuando se
podan los rboles frutales, entre las viejas ramas secas, se hieren,
algunas veces involuntariamente, ramas sanas y vitales.
Los comunistas polticamente conscientes, se pondrn a la
cabeza de la lucha por la rehabilitacin, y para el retorno a la grandeza
y a la potencia del PCUS y de la URSS.
106. Idem, pg. 16.
107. dem, pg. 23.
108. dem, pg. 16.
109. Revista Molodaya gvardia n3, 1991, pg. 252.
110. dem, pg. 252.
111. dem, pg. 253.
112. Peridico Antni n 47 del 25 de noviembre de 1992.
113. Revista Septemvri n 5, 1990.
114. V. M. Molotov, Memorias en el peridico Tribouna n 29-30, 1995.
115. K. Marx y F. Engels, Obras completas, Tomo 7, pg. 7. Mosc, 1956.
116. Peridico Sovetskaya Rossia del 3 de octubre de 1995.
117. Peridico Demokratsia del 27 de septiembre de 1993.
118. Peridico Komounistichesko Dlo n 1, 1996.
119. Peridico San-Francisco News del 1 de agosto de 1934.
121. Revista Sovetskoe voennoe oboani) n 5, pgs. 64-65, 1989.
122. M. Lobanov, Stalin en lamemoria de sus contemporneos y en los documentos de la
poca, pgs. 63 1-632. Mosc, 1995.
123. A. M. Samsonov, Saber y acordase, pg. 219. Mosc.
124. V. M. Molotov, Memorias, en Tribouna n 28, 1994.
125. V. M. Molotov, Memoriasy', en Tribouna n 21-22 y n 23-24, 1995.
126. I. A. Beneditkov en el peridico Tribouna n 22, 1992.
127. dem.
128. Revista Sovetskiy patriote n 1, pg. 21, 1990.
129. Pravda del 20 de enero de 1989.
130. Peridico Ndlia n 49, 1987.
76

131. Peridico Krasnaya zvezda del 10 de noviembre de 1980.
132. A. M. Vasilevsh Una obra para toda una vida, pg. 177.
133 .Peridico Literatournaya Gazeta n 37, 1989.
134. Programa de la televisin de Mosc, el 8 de enero de 1995 a las 14h.
135. V. M. Jukhrai ,Stalin, verdades y mentiras, pg. 16. Mosc, 1996.
137. dem, pg. 23.
138. dem, pg. 38.
139. dem, pg. 14.
140. dem, pg. 16.
141. dem, pg. 16.
142. J. V. Stalin, Obras, Tomo 13, pgs. 93-95. Sofa, 1952.
144. dem, pg. 26.
145. Roy Medvedev, Revista Stoudenchesky meridian, n 3, pg. 33, 1989.
146. Pravda del 21 de septiembre de 1921.
147. Peridico Rabotnichesko Delo del 15 de julio de 1963.
148. J. V. Stalin, Obras, Tomo 2, pgs. 542-544. Sofa, 1949.
149. dem, pg. 546.
151. M. Lobanov, Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los documentos de la
poca, pgs. 350-35 1. Mosc, 1995.
152. J. V. Stalin, Informe al XVIII Congreso del Partido Comunista bolchevique, en Obras
Escogidas, pgs. 766-777.
153. Peridico Tribouna, n 17, 1992.
154. I. A. Benediktov, Peridico Tribouna, n 19, 1992.
77
MIJAIL KILEV
Captulo VII
MTODO CON EL QUE JRUSCHOV
TRATA LA CUESTIN
DEL CULTO A LA PERSONALIDAD
DE STALIN
Con el propsito de demostrar y probar que se bas en la teora
marxista-leninista para tratar la cuestin del culto a la personalidad
de Stalin, Jruschov cita las obras de Marx y Engels que tratan del tema
del culto a la personalidad:
Permtanme recordar ante todo, que los clsicos del
marxismo-leninismo condenaban sinceramente toda forma de culto a la
personalidad. En su carta a Wilhelm Boss, poltico alemn, K. Marx
constata: ...con motivo de mi antipata hacia toda forma de culto a la
personalidad, no he dejado nunca anteponer los mritos de los cuales
algunos pases me irritaban durante la existencia de la Internacional; no
les contestaba, y algunas veces rea a sus autores. Mi primera adhesin a
la unin clandestina de los comunistas, como la de Engels, se hizo a
condicin de que todo lo que lleva a la reverencia supersticiosa ante las
autoridades sea suprimido de sus estatutos.
Ms adelante, Engels escribe: Marx, as como yo mismo, nos
oponemos a las demostraciones pblicas hacia algunas personas,
exceptuando el caso en que haya una razn seria. Pero ramos firmes
opositores a tales demostraciones, que nos concernan personalmente,
estando vivos.155
Desde luego, se puede tambin citar a Lenin y a Stalin, en
contra de la glorificacin de su personalidad. Pero cuando se trata de la
cuestin del culto a la personalidad, en primer lugar hay que aclarar el
contenido cientfico de esta nocin, paralelamente a la nocin de
autoridad personal.
El trmino culto es de origen latn y significa:
1. Honor religioso, libro de rezos, juramentos, etc.
2. Admiracin, gran honor, adoracin.156
El trmino autoridad es tambin de origen latn y significa:
1. Influencia y consideracin reconocida; fuerza, poder,
prestigio.
2. Persona que tiene autoridad.157
Se ve la diferencia entre los dos trminos.
El culto es atribuido a los santos por el clero desde hace siglos,
78
en el silencio de las iglesias y de los monasterios. Su objetivo es el de

mantener como rehn a las conciencias de las masas para someterlas a
los intereses de los que los crean y los sustentan. Es una imagen
artificial e imaginaria: santos potentes e irreprochables.
Mientras que la autoridad concierne a una persona real, que no
es irreprochable. Son personas que guan a la gente por sus cualidades
excepcionales, reconocidas y admitidas por stas. Son personas cuya
vida se consagra a la obra pblica. La verdadera autoridad se crea sobre
las barricadas de la lucha de clases.
Relacionado a la nocin de culto, la personalidad de Stalin
nada tiene que ver con el contenido de honor religioso, de rezos y de
juramentos. El nombre de Stalin est ligado a su prestigio, a su
influencia y a su fuerza. Se trata de una autoridad, pues.
Vinculando el nombre de Stalin a la nocin de culto, Jruschov
buscaba manchar su nombre y su obra. Lo que explica porqu Jruschov
en su informe no habla de la postura de los clsicos del marxismoleninismo en cuanto a la autoridad, como concepto y fenmeno social.
An cuando Engels haba escrito varias veces sobre el contenido de
esta nocin, sobre la necesidad y el papel de la autoridad de un
dirigente en la revolucin. Escribi: la necesidad de una autoridad es
evidente; la necesidad de autoridad en alta mar, donde en caso de
peligro, la vida de cada uno depende de la sumisin inmediata y sin
fisura de todos a la voluntad de una sola persona.158
No es que el buque de la revolucin, de la edificacin del
socialismo, y sobre todo de la Gran Guerra Patria, bajo la direccin de
Stalin, estaba en la lejana de un mar muy agitado, particularmente
tormentoso? Habra navegado victoriosamente sin la gran autoridad de
Stalin?
Ms adelante, en el mismo artculo, Engels escribe sobre la
autoridad: cuando evocaba este argumento en respuesta al rechazo
desesperado de la autoridad, se me contestaba que lo que se peda a
nuestros delegados, no era el tener autoridad, sino el llevar un mensaje.
Estos seores se imaginaban que cambiando las nociones, cambiaban las
cosas. Es, por parte de nuestros pensadores profundos, rerse de la
gente.159
Aparentemente, Jruschov se pareca a estos pensadores
profundos.
Federico Engels termina as su artculo: una de dos: o estos
oponentes a la autoridad no saben de qu estn hablando, o s lo saben y en
este caso, traicionan al movimiento del proletariado. En todos los casos,
sirven a la reaccin.160
Lenin tambin escribi sobre el papel de la autoridad en la
79
MIJAIL KILEV
lucha revolucionaria: toda gran mquina de la industria, en este caso,
la base material y productiva del socialismo, requiere de la unidad de
accin de las piezas, estrictamente sin condiciones, la UNIDAD DE LA
VOLUNTAD, que dirige el trabajo comn de centenares, de miles y de
decenas de miles de personas. Tcnicamente, econmicamente y
histricamente, esta necesidad es evidente, y siempre haba sido
reconocida como condicin para la realizacin del socialismo, por
todos los que haban reflexionado sobre esta cuestin. Y cmo se
puede asegurar una estricta unidad de la voluntad? Sometiendo la
voluntad de miles a la voluntad de uno solo.161
Y ms adelante, Lenin escribe: en una lucha efervescente
como la de la revolucin, el lugar particular que ocupa cada
revolucionario, cuando el propio trabajo de un pequeo grupo se
transforma en discusin, es la autoridad la que juega el papel ms
importante, ganada el transcurso de la lucha, quien ser su fuerza de la
moral revolucionaria, de la moral de las filas de las masas
populares.162
Lenin dice tambin: en todas partes del mundo, cuando la clase
obrera lleva luchas difciles y encarnecidas para su total liberacin, hacen
falta autoridades.163
Y tambin: el marxismo se distingue de todas las otras teoras
socialistas por el reconocimiento de la energa revolucionaria, de la
creatividad y de la iniciativa revolucionarias de las masas, as como por las
personalidades dotadas para encontrar y realizar el lazo con las otras
clases.164
En su discurso en el entierro de J. Sverdlov, en marzo de 1919,
Lenin dijo: la fidelidad sin fisuras a la obra revolucionaria (...) formaba
tales dirigentes: la flor y nata de nuestro proletariado.165
Stalin era, sin duda alguna, un dirigente as.
En el informe Jruschov, falta la exposicin del fundamento
marxista- leninista del papel de las masas y de la personalidad en la
historia. Evoca a Lenin, pero no hace ms que evocarlo: Lenin siempre
subray el papel del pueblo como constructor de la historia, el papel
dirigente del partido como organizador e iniciador, as como el papel del
Comit Central. El marxismo no niega el papel de los dirigentes de la clase
obrera en el movimiento revolucionario.166
Cuando se trata la cuestin del papel de Stalin en la realizacin
de la sociedad socialista -desde la preparacin y la direccin de la
Revolucin de Octubre, pasando por la edificacin de la base del
socialismo, hasta la Gran Guerra Patria-, se impone tomar
conocimiento, aunque sea brevemente, de los posicionamientos
marxistas-leninistas sobre el papel de la personalidad en la historia. Es
80
una necesidad, que permite poner en paralelo el papel de Stalin y la

teora marxista. Pero esto falta en el informe Jruschov.
La ciencia marxista-leninista sobre el papel de la personalidad
en la historia contiene, a grandes rasgos, los posicionamientos
siguientes:
-Las masas populares estn compuestas por clases sociales diferentes;
-las clases estn representadas por partidos polticos;
-los partidos polticos estn dirigidos por grupos ms o menos constantes,
compuestos por personas que tienen la mayor influencia, autoridad y
experiencia, elegidas para los puestos responsables y designadas como
dirigentes.
Lenin deca que esto era el alfabeto.
Plantear la cuestin de la supuesta lucha contra la personalidad
significa prcticamente oponer los dirigentes a la masas, quebrantar las
bases de la unidad en la direccin del partido, fundadas sobre el
centralismo democrtico, debilitar sus fuerzas militantes y desestabilizar
las filas del partido.167
As, el marxismo-leninismo reconoce el papel de los dirigentes
en el proceso histrico revolucionario. Este papel est definido por
cierto nmero de factores:
Factor I: 1) En primer lugar, la situacin de pas y del pueblo, que la
personalidad dirige. En lo que concierne a Stalin, dirigi un pas
inmenso, atrasado, compuesto por ms de 40 nacionalidades, y cuya
poblacin era analfabeta en un 70%;
2) la experiencia de los cuadros y las posibilidades del nuevo poder
revolucionario proletario. La URSS era el primer pas socialista en el
mundo, edificando esta sociedad en condiciones extremadamente
difciles, sin poder sacar provecho de lecciones de cualquier otra
experiencia. Sus posibilidades eran, pues, muy limitadas.
Factor II: el papel de la personalidad se define por las condiciones de
la lucha de clases en las cuales se realiza este papel y, ante todo, la
resistencia del enemigo de clase, de sus posibilidades, de su
agresividad, de la escala a la cual interviene. Est claro que si despus
de la victoria de la Revolucin de Octubre, no hubiese habido
resistencia interior, ni intervencin exterior, el desarrollo socialista
habra tenido un mayor xito y avances a ritmos ms elevados. Pero la
realidad histrica era otra totalmente distinta: resistencia masiva, guerra
civil, intervencin de 14 pases capitalistas con un ejrcito de un milln
de hombres, sabotajes y espionaje en todos los campos de la vida.
Factor III: la duracin de la direccin del pas, No es lo mismo dirigir
un pas tres meses, tres aos o treinta aos. Stalin dirigi el Partido
Comunista y la Unin Sovitica durante ms de treinta aos.
81
MIJAIL KILEV
Factor IV: las cualidades personales de esta persona. Se puede afirmar
que si las cualidades personales abarcan todos los campos: ideolgico,
poltico, organizativo, diplomtico, moral, etc., el papel del dirigente es
ms grande en los procesos histricos. El marxismo-leninismo
considera que el error es humano, sobre todo en pases y en situaciones
complejas. Marx dice, de l mismo, que nada de lo que es humano le es
ajeno: se emociona, se enfurece por las cosas como cualquiera, y
comete errores. Stalin dijo varias veces que haba tenido debilidades y
cometido errores en la marcha: de la revolucin, de la edificacin del
socialismo o durante los aos de la Gran Guerra Patria.
En la preparacin del primer volumen de sus obras, Stalin
seala su concepcin errnea de la cuestin agraria, as como sobre la
cuestin de la victoria de la revolucin socialista, diferencindose en
esos puntos de la posicin justa de Lenin.
Stalin haba hablado pblicamente ante el Partido y ante el
pueblo de los errores en la edificacin del socialismo. Hay que subrayar
que estos errores no tenan un carcter fundamental y no modificaban la
marcha adelante del socialismo. Estos errores eran inevitables en las
condiciones histricas concretas, pero Stalin analizaba las causas que
inducan los errores y tomaba medidas para eliminarlas.
Un ejemplo concreto es su carta a Shlojov (escritor sovitico
de renombre -nota del traductor) del 6 de mayo de 1933, concerniente a
las trasgresiones a las leyes socialistas en el campo, respondiendo a las
dos cartas, muy crticas, de Mijal Shlojov, hablando de los errores
cometidos en su regin. Stalin le escribi:
Carta a Shlojov, de Stalin personalmente. Querido camarada,
Shlojov:
A consecuencia de sus dos cartas y segn su demanda, ya le hemos
mandado una ayuda. El camarada Chkiriatov vendr personalmente para
estudiar la situacin, y le ruego que le ayude en su trabajo.
Pero sus cartas, camarada Shlojov, dan una impresin unilateral.
Quisiera comentrselo en algunas lneas. Le doy las gracias por desvelar la
llaga de nuestro trabajo, de los Soviets y del Partido, hablando de nuestros
obreros, quienes, deseando dominar al enemigo, golpean sin pensar que se
aproximan al sadismo...
Pero eso no quiere decir que estoy totalmente de acuerdo con
usted. Usted ve bien las cosas, pero no las ve ms que por un lado. Para no
cometer errores en poltica (porque se trata de poltica, y no de literatura),
hay que saber mirar las cosas desde todos los lados. Y el otro lado de las
cosas en su regin (y no slo en la suya) es que los honorables campesinos
productores de grano, han cometido sabotajes y no tenan ningn escrpulo
en dejar a los obreros y al Ejrcito Rojo sin pan. El hecho de que el
82

sabotaje no sea violento, y que tenga aspecto inocente (sin derramar
sangre) no cambia nada el hecho de que los honorables campesinos
productores conducan una guerra de terciopelo con la Unin Sovitica.
Guerra de desgaste, querido camarada Shlojov.
Claro est, estas consideraciones no pueden en ningn caso
justificar las marranadas cometidas por nuestros obreros, como dice
usted. Los culpables debern recibir los castigos correspondientes, pero
sin embargo queda claro que los honorables campesinos productores no
son tan inocentes, como puede parecer desde lejos.
Muy suyo, le saluda. J. Stalin, 6 de mayo de 1933.168
Esta carta de Stalin es un ejemplo clsico de crtica y
autocrtica bolchevique. Es una prueba de que las ilegalidades y los
errores son reconocidos y castigados, con un amargo dolor, llamndoles
la llaga de nuestro trabajo. Es un sentimiento de responsabilidad que
Stalin sufre en la edificacin del socialismo en la URSS. Por otra parte,
Stalin no amenaza a Shlojov por haber subestimado la actividad
nociva de los enemigos de la URSS.
En el allanamiento del camino de la edificacin socialista,
como en un bosque donde se dispara desde todos lados, era difcil no
equivocarse de rumbo. Cualquiera habra cometido errores y, a lo
mejor, incluso ms graves todava.
Las condiciones en las cuales Stalin, como Comandante Supremo,
asumi el papel dirigente de las fuerzas armadas soviticas durante los
aos de la Gran Guerra Patria, eran todava ms difciles. A este
respecto, el Mariscal Zhukov escribe: Est claro que, al principio, el
Comandante Supremo cometi errores, como todo el mundo, pero los
analizaba a fondo, tratando de sacar de ellos las conclusiones que le
permitiran no repetirlos en el futuro.169
Desgraciadamente, incluso con la informacin recibida, no se
sacaban siempre las mejores conclusiones, que habran podido orientar al
mando supremo de forma segura.170
El jefe del Estado mayor del Ejrcito Sovitico, S. M.
Shchemenko, escribe respecto al comportamiento de Stalin frente a los
errores:
Cuando la obra de teatro de Korneychuk, El Frente, sali en las
pginas de Pravda, hubo algunos del estado mayor y en los ambientes de
los dirigentes militares emritos, que vieron en la obra una diversin contra
el Ejrcito Rojo. Algunos telegramas le llegaron al Comandante Supremo
pidiendo la interrupcin de la publicacin de la obra en Pravda y la
prohibicin de su escenificacin. El Comandante Supremo contest a uno
de estos telegramas: Usted no tiene razn en su valoracin de la obra.
Ella tendr un gran significado educativo para el Ejrcito Rojo y su
83
MIJAIL KILEV
mando. La obra muestra bien los defectos del Ejrcito Rojo, y seria malo
cerrar los ojos ante estos defectos. Hay que tener el valor de reconocer sus
propios defectos y tomar las medidas necesarias para eliminarlos. Esta es
la nica va para mejorar el Ejrcito Rojo.171
El Mariscal A. M. Vasilevsky escribe por su parte:
En cuanto a los errores durante los aos de guerra, Stalin
contest abiertamente, en una recepcin en el Kremlin, en honor de los
comandantes de ejrcito del Ejrcito Rojo, el 24 de mayo de 1945:
Nuestro gobierno ha cometido bastantes errores. En 1941-42, haba
momentos desesperantes. Nuestro ejrcito retroceda y abandonaba paso a
paso ciudades y pueblos en Ucrania, en Bielorrusia, en Moldavia, en la
regin de Leningrado, en los pases blticos, en la repblica de la Carelia
finesa. Las dejaba porque no tena ninguna otra posibilidad. Otro pueblo
podra haberle dicho al gobierno: ustedes no han respondido a nuestra
esperanza, vyanse, les reemplazaremos por otro gobierno que firmara la
paz con Alemania y nos asegurara la tranquilidad Pero el pueblo ruso no
hizo eso, porque crea en la justeza de la poltica de su gobierno, y entreg
muchsimas vctimas para asegurar la derrota de Alemania. Esta
confianza del pueblo ruso hacia su gobierno, fue la fuerza que asegur la
172
victoria histrica sobre el enemigo de la humanidad: el fascismo.
En el XIX Congreso del PCUS, en 1952, Stalin dijo:
Por qu los partidos comunistas extranjeros que no estn en el
poder tendrn menos dificultades que los comunistas rusos en la poca
zarista? Porque tendrn el ejemplo de las luchas y de los xitos realizados
en la URSS y en las otras democracias populares. Estudiando los errores y
los logros en estos pases, podrn aligerar su trabajo.173
Factor V: el papel de la personalidad en la historia depende de
en qu lado de la barricada se encuentra esta personalidad: del lado del
progreso y de la revolucin, o del lado de la contrarrevolucin. Nadie
todava ha tenido el mrito de Stalin en la revolucin y en la edificacin
del socialismo. Los logros y los progresos que la Unin Sovitica ha
alcanzado bajo la direccin de Stalin, confirman de la manera ms
convincente su papel histrico. Es, a lo mejor, el gran escritor ingls,
Bernard Show, quien ha expresado de la manera ms breve los triunfos
en la edificacin socialista de la Unin Sovitica a principios de los
aos 30, observando el entusiasmo del pueblo sovitico en la ejecucin
de los planes quinquenales de Stalin. A su regreso a Inglaterra, en el
aeropuerto, declar: vuelvo del futuro para sumergirme en el
pasado.174 El porvenir, es la Unin Sovitica, el pasado, es la
Inglaterra capitalista.
Veintiocho aos ms tarde, Churchill confirm estos
propsitos, diciendo: Stalin hered una Rusia del arado, y la ha dejado
con el arma atmica... La historia no podr olvidar una personalidad de
84

esta ndole.175
La gente del entorno de Jruschov, que prepar su informe
Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias, ignoraron las
posiciones del marxismo-leninismo sobre-el papel de la personalidad
en la historia, o ms bien, han buscado negar la obra histrica, as como
la personalidad de Stalin. En el ttulo mismo del informe Jruschov se
esconde una provocacin deshonesta, sugiriendo que en la Unin
Sovitica hubo un culto hacia la personalidad de Stalin, y que de ese
culto habran nacido graves consecuencias para el pas, como por
ejemplo:
1) represiones en masa (hemos desarrollado su carcter y su
significado);
2) la aparicin del miedo en la poblacin (como podran explicar
entonces el entusiasmo del pueblo?);
3) la prdida de autoridad del Partido, y de la confianza de la gente en
este Partido. (Cuando estaban en su apogeo en la poca de la direccin
del pas y del Partido por Stalin!).
Apenas sorprende que Jruschov no se pare sobre los xitos y
los logros de la URSS y sobre el papel de Stalin en su realizacin.
Podemos enumerarlos:

-victoria en la Gran Revolucin Socialista de Octubre;*

-victoria en la guerra civil;
-colectivizacin de la agricultura;
-industrializacin de la URSS;
-xitos en la cultura;
-unidad y solidaridad de los pueblos soviticos;**
-victoria en la Gran Guerra Patria;
-liberacin del fascismo de los pueblos de Europa y de Asia;
-ayuda al gran pas chino, etc.
Segn Jruschov, la enorme autoridad de Stalin no jug ningn
papel en estos xitos histricos. O, ms bien, se llega a la conclusin
contradictoria que, tanto todos estos xitos, como las graves
consecuencias son el resultado del culto a la personalidad de Stalin.
De ah se deduce que las afirmaciones de Jruschov son un sinsentido.
He aqu la opinin de un simple ciudadano sovitico,
expresada en 1987:
Se habla del culto a la personalidad de Stalin. Y qu se puede
reprochar a una nacin si posee un buen dirigente, que conduce a su pueblo
hacia xitos reales? Podemos condenar lo que es de saludar?.176
*Stalin asume la direccin del Partido con Yakov Sverdlov con el que prepara la insurreccin
de Octubre, despus de que Lenin haya llegado a Finlandia en agosto de 1917.
** El primer texto terico de Stalin, fechado en 1913, trata sobre las nacionalidades en la
Rusia zarista (notas del traductor).
85
MIJAIL KILEV
Pese a todos los xitos histricos de la URSS bajo la direccin
de Stalin, el deshielo nacido del informe secreto al XX Congreso
del PCUS favoreci una gran campaa masiva, inaudita e
ininterrumpida, de mentiras y de calumnias, cuyo objetivo era el de
minimizar y negar el papel histrico de Stalin en la edificacin del
socialismo y en la Gran Guerra Patria.
Desde hace ms de 45 aos, el sinsentido jruschoviano del
culto a la personalidad de Stalin es utilizado por los enemigos de la
URSS y del socialismo. Hay que reconocer que sus esfuerzos han dado
frutos.
En 1970, con ocasin del 25 Aniversario de la victoria sobre
la Alemania fascista, Mijail Cholokhov escribi: no debemos
embrutecemos y minimizar la actividad de Stalin. En primer lugar, es
deshonesto, pues es perjudicial al pas y al pueblo sovitico. Y no slo
porque no se debe juzgar a los que han ganado, sino porque, ante todo,
todo esto no corresponde a la verdad.177
Sin ninguna duda, las calumnias y negaciones de la obra
histrica de Stalin han causado un shock, una desaprobacin, pero
tambin un embrollo entre los miembros del Partido y entre los
trabajadores en la URSS. Esto seguramente ha privado a la URSS de
una fuente de energa social y de patriotismo sovitico. Los
acontecimientos de la disgregacin de la URSS son su prueba
fehaciente.
Para denunciar an ms la hipocresa de Jruschov en relacin
al culto de Stalin, nos apoyaremos en algunos ejemplos ms:
1) Es por el culto a la personalidad de Stalin, que el pueblo sovitico
responda con entusiasmo y herosmo al llamamiento de Stalin para
realizar los planes quinquenales, e incluso sobrepasarlos?
2) Cuando los soldados soviticos se lanzaban a la batalla gritando:
por la Patria, por Stalin, se deba esto al culto, o a la fe en la
victoria bajo la direccin de Stalin?
3) En la conferencia de Tehern, cuando Stalin constata que Churchill
tardaba en decidir el nombramiento del comandante del segundo frente
y la fecha de inicio de ste, se levant bruscamente y dirigindose a
Molotov y a Vorochilov dijo: Nos vamos, ya no tenemos nada ms
que hacer aqu. Tenemos bastante tarea en los frentes de combate.. .,
con el propsito de descongelar el ambiente, Roosevelt dijo: Tenemos
hambre. Propongo levantar la sesin para ir al almuerzo que oJYece
hoy el Mariscal Stalin.178
En los das siguientes, la fecha y el comandante del segundo
frente fueron designados... Fue el culto, o la autoridad de Stalin lo que
86
logr este resultado?

Los colaboradores ms cercanos de Stalin nunca han hablado
de culto hacia su persona. Han escrito sus memorias despus del XX
Congreso del PCUS. Explican sus xitos por su enorme autoridad.
En sus Memorias y reflexiones el Mariscal Zhukov escribe:
la autoridad de Stalin era particularmente grande, y su eleccin como
Comandante Supremo fue aceptada con un gran entusiasmo por el
pueblo y por los ejrcitos. Es extrao que la intelectualidad cientficos, publicistas, escritores, periodistas y polticos- hayan podido
admitir, sin critica, el sinsentido de Jruschov, chupando con amor
propio el bibern del culto a la personalidad de Stalin sin escupir su
amargo sabor.
Extrao! Pero triste!
156. Diccionario de palabras extranjeras en la lengua blgara, pg. 382. Sofa, 1970.
157. dem, pg. 25.
158. F. Engels, Obras, Tomo 18, pgs. 302-305.
159. dem, pgs. 302-305.
160. dem, pgs. 302-305.
161. V. I. Lenin, Obras Completas, Tomo 36, pg. 186. Sof a, 1979.
162. dem, Tomo 38, pg. 74.
163. dem, Tomo 14, pg. 211.
164. Idem Tomo 16, pg. 22.
165. dem, Tomo 38, pg. 73.
167. Peridico Rabotnichesko Delo del 15 de julio de 1963. Sofia
168. Pravda del 25 de mayo de 1990. Mosc.
169. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pgs. 318-319.
170. dem, pg. 240.
171. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 1, pg. 55.
172. A. M. Vasilevsh Una obra para toda una vida, pg. 522.
173. J. V. Stalin, Discurso al XIX Congreso del PCUS, 1952.
174. Bemard Show, Rabotnichesko Delo del 25 de mayo de 1992. Sofa
175. Winston Churchill, Peridico Tribouna, n 12, 1994.
176. A. M. Samsonov, Saber y acordarse, pg. 210.
178. V. M. Berezhkov, Pginas de la historia diplomtica, pg. 321. Sofia, 1988.
179. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 342. Mosc, 1974.
87
MIJAIL KILEV
La fuerza de Stalin era tan grande, que se impuso
como nico entre los dirigentes de Estado de todos los
tiempos y de todos los pueblos. (...) La historia no olvida
a personas as.
Winston Churchill, el 21 de diciembre de 1959,
Con ocasin del 80 Aniversario del nacimiento de Stalin.
(Enciclopedia Britnica)
Si Stalin estuviera vivo, nuestro pas estara

desde hace mucho tiempo en el primer puesto
en el mundo... hubiera dicho simple y
brevemente: 'compatriotas, no podemos, como
pueblo vencedor de la guerra, estar en
segundo o tercer puesto. Levantmonos para
ser los primeros'. Y nosotros nos hubiramos
levantado.
Entrevista a un ciudadano sovitico
(Moskovskie novosti n 18, 1988)
Usted habla de su fidelidad hacia m. Es, a lo

mejor: una frase que se le ha escapado por
casualidad. Le aconsejara rechazar el
principio de fidelidad hacia las personas. Esto
no es bolchevique. Sea fiel a la clase obrera, a
su Partido, a su Estado. No confunda esto con
la fidelidad hacia las personas, es palabrera
intelectual, vaca e intil. Saludo comunista.
Jos Stalin.
Carta a Shatunovski, agosto de 1930
88
Captulo VIII
LA AUTORIDAD DE STALIN
Cules son los rasgos caractersticos que definen la autoridad
de Stalin, que han edificado esta fuerza, este amor popular, esta
influencia reconocida por todos, con la cual lograba conseguir lo
imposible, construir una obra histrica pica?
Vamos a intentar enumerar brevemente los principales rasgos
que caracterizan a Stalin, a travs de los testimonios de sus ms
cercanos colaboradores, camaradas y amigos, tal como lo vean y lo
han descrito. Hemos distinguido los rasgos siguientes:
1. Conocimiento profundo del marxismo-leninismo;
2. Devocin a la revolucin, al socialismo y a los intereses de los
trabajadores;
3. Principios inquebrantables;
4. Una lgica de hierro, un gran intelecto, espritu clarividente y
lenguaje comprensible;
5. Decisin, firmeza y exigencia sin compromisos;
6. Talento organizador colosal;
7. Capacidad excepcional de trabajo;
8. Simplicidad y modestia en el trabajo, en su modo de vida, en sus
relaciones con la gente.
1. Conocimiento profundo del marxismo-leninismo
Desde su ms temprana edad, Stalin toma conocimiento del
marxismo- leninismo. Stalin dice de s mismo: entr en la lucha
revolucionaria a los 15 aos, cuando me puse en contacto con los
grupos marxistas rusos que se encontraban en el Cucaso. Estos grupos
tuvieron una gran influencia sobre m, y me despertaron el gusto por Ia
literatura marxista clandestina.180
Y su compaero de escuela, Shota Ivanovich Kvantaliani,
escribe: Cuando era alumno en el seminario, Stalin copi a mano El
Capital' de Marx, porque no tenamos ms que un ejemplar.181
Segn un proverbio latino, quien escribe, lee dos veces. Es
as como Stalin estudi El Capital de Marx. Y ms tarde,
participando en las luchas revolucionarias, transformndose en un
revolucionario profesional, estudi las obras del marxismo-leninismo,
as como las teoras de filsofos burgueses y, particularmente, trabajos
histricos. Sus seis deportaciones a Siberia, donde estudi a los
89
MIJAIL KILEV
clsicos, le fueron tan beneficiosas como seis universidades. Molotov
escribe: Stalin lea mucho, mostraba inters por temas diversos.
Trabajaba mucho sobre s mismo.182
Y tambin: Stalin absorba muy rpidamente las novedades,
poseyendo una muy gran capacidad de aprendizaje.183
Stalin desarroll y ampli temas importantes de la teora
marxista- leninista, prosigui la obra de Lenin sobre las condiciones
complejas de la edificacin del socialismo. Esta edificacin no era un
acto espontneo, se realizaba segn un anlisis concreto y profundo de
las condiciones de la lucha de clases. Esto representa un desarrollo
creador del marxismo-leninismo en las nuevas condiciones histricas.
Molotov escribe: Stalin ha dejado una herencia histrica
valiosa sobre la cuestin nacional, sobre la industrializacin, sobre la
colectivizacin, sobre la guerra. Se nos puede decir que la guerra no es
una teora, pero s una prctica. No, no es slo prctica. Stalin ha
dejado muchos escritos sobre este tema. Vea lejos y hondamente.184
La herencia histrica de Stalin es, en el fondo, la continuacin
de la teora marxista-leninista en las nuevas condiciones histricas del
siglo XX. Despus de la muerte de Lenin, era el marxismo-leninismo
creativo y victorioso.
2. Devocin a la revolucin, al socialismo y a los intereses de los
trabajadores
Respondiendo a las innumerables felicitaciones recibidas por
su 50 Aniversario, Stalin escribi: Pueden ustedes no dudar,
camaradas, que estoy dispuesto a dedicar todas mis fuerzas, todas mis
capacidades, y si hace falta, toda mi sangre, gota agota, a la obra de la
clase obrera, a la revolucin proletaria y al comunismo mundial.185
Que Stalin permaneci fiel a la teora marxista-leninista y
dedic su vida a la victoria de la revolucin, de la edificacin del
socialismo, de la Gran Guerra Patria, es una verdad histrica.
Molotov dice: slo el hecho de que haya podido erradicar
completamente la propiedad privada en un gran pas como el nuestro,
muestra su intelecto y su fidelidad a la teora de Marx y de Lenin.186
Y tambin: ninguna persona despus de Lenin puede ser comparada
con Stalin. Ni yo, ni Kalinin, ni Dzerjinsky, ni otros, habramos hecho
una dcima parte de lo que hizo Stalin.187
Uno de los colaboradores prximos a Stalin, el general
Shchemenko, escribe: El trabajo era su vida. Por ejemplo durante la
guerra, Stalin no descansaba ni un instante.188
Despus de la guerra, Stalin tuvo la iniciativa de suprimir, ya
90
en 1947, el sistema de racionamiento por cartillas de compras en la

URSS, mientras, en pases como Inglaterra o Francia, seguan vigentes.
Molotov escribe a este propsito: Despus de la guerra, de 1947 a
1954, bajamos los precios siete veces, dividindolos por dos o por tres.
Era extraordinario. An cuando Inglaterra tena todava el sistema de
cupones durante este perodo.189
Los colaboradores prximos a Stalin citan muchos ejemplos y
hechos que confirman la preocupacin de Stalin por las masas
trabajadoras: haba un hecho interesante que concerna al Mariscal
Vassilevski. Me haba contado cmo Stalin le haba invitado a su casa.
Haba empezado por hacerle preguntas sobre su familia. Su padre era
un simple sacerdote y Vassilevski no mantena ya ninguna relacin con
l. Stalin lo saba. No debe olvidar a sus padres -le dijo Stalin-, y usted
tendr por mucho tiempo que deberme algo. Fue a coger de un cajn
un dossier lleno de giros postales. Stalin haba mandado regularmente
dinero al padre de Vassilevski, hacindole creer que provena de su
hijo. Me qued mudo -contaba el Mariscal.190
Se conservan muchas cartas de Stalin a sus prximos.
Citaremos dos cartas a su madre, Elena Dzhugachvili:
J. V. Stalin a E. Dzhugachvili, el 22 de diciembre de 1931.
Hola, mam ma!:
He recibido tu carta. Felizmente no nos olvidas. Me siento
culpable por no haberte escrito ltimamente. Demasiado trabajo se ha
acumulado en mi cabeza y no he conseguido encontrar un momentito
para escribirte.
Cudate. Si te falta algo, escrbeme. Nadia te enva el
medicamento. S fuerte y goza de buena salud.
Yo me encuentro bien.
Vive mil aos. Tu Sosso.191
J. V. Stalin a E. Dzhugachvili, el 24 de marzo de 1934.
Hola mam ma! :
He recibido tu carta, as como la mermelada y los higos. Los
nios se han alegrado mucho de ello y te mandan sus agradecimientos y
sus saludos.
Estamos contentos de que te encuentres bien y que tengas el
espritu alerta. Estoy bien de salud, no te preocupes por m. Resistir a
mi destino. No se si necesitas dinero. Te envo 500 rublos, por si acaso.
Te envo unas fotos, la ma y la de los nios.
Que tengas buena salud, mam ma. Se fuerte. Te mando un
abrazo. Tu hijo Sosso.192
91
MIJAIL KILEV
3. Unos principios inquebrantables
Estos principios concernan a todos, tanto a sus colaboradores,
como a su familia. El antiguo ministro de Agricultura, I.A. Beneditkov,
escribe al respecto: Ninguna consideracin de amistad o de fidelidad
personal hacia Stalin, ni sus relaciones familiares, tenan prioridad. Al
contrario, era ms exigente y ms severo hacia la gente con la cual
simpatizaba. Pienso en Molotov, aiukov, Vonesenski, el constructor de
aviones Yakovlev y algunos otros. Los intereses del pas, del
socialismo, estaban por encima de todo. 193
El hijo adoptivo de Stalin, Artem deca: Yakov y yo, nos
hicimos artilleros, y Vasili, piloto. Los tres, partimos hacia el frente.
Desde el primer da, Stalin llam por telfono para que fusemos
movilizados inmediatamente. Este fue el nico privilegio que hemos
conseguido de l como padre (...). Hay cartas de Vasili a su padre. En
una de ellas le pide que le mande dinero: se haba creado una cantina en
su divisin, y tambin pretenda que le hicieran un uniforme nuevo.
Nuestro padre le dijo: 1. Que yo sepa, el aprovisionamiento del Ejercito
Rojo es suficiente. 2. Un uniforme particular para el hijo de Stalin en el
Ejercito Rojo, no esta previsto. As, Vasia no recibi ningn dinero.194
Tambin est la historia del hijo de Stalin, Yakov: En 1941,
Yakov es apresado por los alemanes. Estos ltimos intentan en vano
utilizarlo contra la URSS. Los alemanes conciben, en 1943, la
propuesta de intercambiar a Yakov por el Mariscal Paulus*. Stalin no
hace nada. A la observacin de Molotov de que Yakov era, a pesar de
todo, su hijo, Stalin contest: En el frente, todos son mis hijos.195
Hay periodistas que utilizan este hecho para hablar de la
crueldad de Stalin. Y cmo hubieran reaccionado los padres de
miles de presos de guerra que no podan ser canjeados? Y todas las
vctimas de la batalla de Stalingrado, renegados de un slo golpe?
Los falsos humanistas no pueden contestar a estas preguntas.
Cuando Yakov fue asesinado por los alemanes en 1943, Stalin
ahog su pena hasta el final de la guerra. Como dice Molotov: Stalin
no comparta su pena, ni siquiera con sus allegados ms cercanos. El
nico a quien se haba abierto, era a su antiguo amigo de Tbilisi (ciudad
donde Stalin pas su juventud -nota del traductor), Kafiaradze, a quien
haba visitado en su casa despus de la guerra. En el desayuno, Stalin le
dijo en voz baja: Han matado a mi hijo, el Georgiano, y con un gesto
* Mariscal Friedrich Paulus, general en 1939, especialista en carros de combate. Jefe del
Estado mayor alemn y Mariscal desde las campaas de Polonia y de Francia en la Segunda
Guerra Mundial. Prepara la invasin de la URSS. Cercado en Stalingrado, se rinde el 31 de
enero de 1943 con los 91.000 supervivientes de su ejrcito. Es el giro de la guerra, el principio
de la derrota alemana... (nota del traductor. Fuente: Enciclopedia Larousse).
92
ritual, haba mojado pan en el vino y lo haba depositado sobre la mesa.

Despus, no volvi nunca ms sobre esta cuestin.196
4. Una lgica de hierro, un gran intelecto, espritu clarividente y
lenguaje comprensible
Los ms prximos colaboradores de Stalin hablan de sus
cualidades. Molotov dice: No haba y no hay hombre ms metdico,
ms talentoso que Stalin. Nadie despus de la muerte de Lenin se
orientaba mejor que l en cada situacin. (...)Le reconozco como un
gran hombre irremplazable.197
Y tambin: Stalin tomaba apuntes personalmente de las
reuniones, o dictaba a Poscribichov. Formulaba todo muy exactamente,
muy rpidamente, y no slo a grandes rasgos. La mayora de las veces,
entregaba un documento acabado''.198
El Mariscal Zhukov escribe: Sus capacidades intelectuales, su
experiencia en la direccin poltica, su gran conocimiento de los hechos
y su increble intuicin, permitan a Jos Vissarionovich Stalin dirigir
las operaciones militares. Era capaz de encontrar el punto sensible de la
situacin estratgica, y lo aprovechaba para contrarrestar al enemigo,
trasformando la operacin en ofensiva. Sin duda alguna, mereca ser el
comandante en jefe.199
El Mariscal Vassilevski escribe: J. V. Stalin posea no slo un
gran intelecto, sino tambin conocimientos asombrosamente
amplios200 Para demostrar cmo el Comandante Supremo apreciaba la
situacin estratgica naciente en el Cucaso, y en qu direccin tena la
intencin de dirigir las futuras operaciones de nuestros ejrcitos en ese
sector del frente, citar un telegrama de Stalin, dictado el 4 de enero de
1943, al Estado mayor del frente del Cucaso, dirigido al General del
ejercito, J. V. Tiulenov. Lo cito para demostrar el valor de Stalin como
Comandante Supremo, como hombre de accin que diriga fuerzas
armadas a una escala grandiosa. Hay muchos ms documentos sobre la
guerra, procedentes de Stalin en persona, donde se puede constatar
cmo resolvi problemas operacionales y estratgicos muy
importantes. Este telegrama, as como muchos otros documentos,
permiten apreciar la competencia militar del Comandante Supremo. He
aqu el texto:
En primer lugar: el enemigo se retira de Cucaso del Norte,
incendiando los almacenes y destruyendo las carreteras. El grupo del
Norte de Maslennikov se transforma en grupo de reserva, que tiene por
tarea seguir ligeramente al enemigo. No tenemos ningn inters en
93
MIJAIL KILEV
echar al enemigo del Cucaso del Norte, sino ms bien en retenerlo,
cercarlo y atacarle con el grupo del Mar Negro. Por esta razn, el
centro de la operacin del frente del Cucaso, es transferido al sector
del grupo del Mar Negro, lo que no entienden ni Maslennikov, ni
Petrov.
En segundo lugar: carguen inmediatamente el 3 cuerpo de
infantera del sector del grupo del Norte, y transfiranlo a una
velocidad acelerada al sector del grupo del Mar Negro. Maslennikov
puede poner en accin al 58 ejrcito que est en reserva e inactivo all,
y podra ser muy til en caso de una ofensiva con xito.
La primera tarea del grupo del Mar Negro es la de ocupar
Tikhoretskaya, por el lado Oeste, para impedir que el enemigo pueda
sacar su material. Tendrn la ayuda del 51 ejrcito y, eventualmente,
del 28.
Su segunda tarea, y la ms importante, es destinar una columna
potente para la composicin del grupo del Mar Negro que tomar
Bataisk y Azov, entrar en Rostov por el Este, y encerrar al grupo
enemigo del Cucaso-Norte, con el objetivo de hacerlo preso de guerra,
y aniquilarlo. En esta tarea, le ayudar el flanco izquierdo del frente Sur
de Eriomenko, quien tiene por tarea tomar posicin al Norte de Rostov.
En tercer lugar. Ordene a Petrov que empiece su ofensiva en el
plazo previsto, sin un segundo de demora, y sin esperar la llegada de
todas las reservas. Petrov siempre ha estado a la defensiva y no tiene
mucha experiencia en ofensiva. Explquele que tiene que contar cada
da, cada hora.
En cuarto lugar. Vaya inmediatamente a la zona del grupo del
Mar Negro y asegure la ejecucin de la presente directriz.
Todo el mundo comprenda que esto quera decir: impedir
que los alemanes saliesen del Cucaso y detener su reagrupamiento,
cuando hasta la vspera se introducan de manera insolente en el Sur,
hacia el Elbruz, hacia Georgia y Azerbaiyn. Esta era la tarea a la
orden del da.201
A propsito de la lgica de hierro de Stalin, W. Churchill
escribe: Stalin era un hombre de una energa inusitada, (...) despiadado
en las discusiones, a quien yo mismo, formado en el Parlamento
britnico, no poda oponer nada.202
* Es la interrupcin de este avance de los alemanes hacia el petrleo ruso del Mar Caspio, tres
semanas antes de la batalla de Stalingrado, lo que permiti el triunfo en esta ltima, que fue
decisiva para el desenlace de la guerra (nota del traductor).
94
Y el Mariscal Vassilevski escribe que jams vio una memoria

igual, su memoria era excepcional.203
A diferencia de los tericos Marx, Engels, y Lenin, Stalin tena
el don de explicar, hasta los problemas tericos ms complejos, en un
lenguaje simple y claro, comprensible para todo el mundo. Es por eso
que los trabajadores le entendan cuando se diriga a ellos para
explicarles la poltica del PCUS y del gobierno sovitico.
El escritor Mximo Gorki deca de Stalin: Es un hombre con
una inteligencia profunda y un corazn enorme.204
stas son las apreciaciones de los que lo conocan de cerca y
haban trabajado con l.
5. Decisin, firmeza, rigor y exigencia sin compromisos
Estas cualidades de Stalin se haban formado y templado en las
luchas, los arrestos y las deportaciones en los aos anteriores a la
Revolucin de Octubre. Salan a flote en los sufrimientos por las
dificultades encontradas en el camino de la edificacin del socialismo y
de la Gran Guerra Patria.
L. M. Kaganovich escribe que, ya en la poca de Lenin: en
1922, Preobrazhenski tom la palabra para decir que Stalin estaba en
dos Comits -el de las cuestiones nacionales, y el de la inspeccin
obrera y campesina-. Lenin contest que Stalin era el nico en conocer
la cuestin nacional, y que para la inspeccin haca falta una mano
firme.205
Y Kaganovich escribe tambin: J. V. Stalin era de hierro,
entero, siempre movilizado interiormente.206 El antiguo Ministro de
Agricultura de la URSS, I. A. Benediktov escribe: La responsabilidad
por los errores era individual y concreta. No como ahora, cuando miles
de millones se esfuman pero no se encuentra ningn culpable. En
nuestra poca, una situacin as era simplemente inconcebible. Un
ministro que hubiera sobrepasado el presupuesto en dos o tres millones
de rublos (equivalentes a 2 o 3 millones de dlares -nota del traductor)
arriesgaba no slo su puesto, sino tambin su vida. A lo mejor esto les
parecer cruel a algunos, pero desde el punto de vista de los intereses
del pueblo, del Estado, esta actitud est totalmente justificada, segn mi
opinin.207
Este rigor y esta exigencia sin compromisos por parte de Stalin
fueron decisivos durante la Guerra Patria. El Mariscal Zhukov escribe a
este propsito: Por su exigencia inquebrantable, Stalin lograba lo
imposible.208
Y el Mariscal Vasilevsky escribe: Un componente del estilo
95
MIJAIL KILEV
de trabajo de J. V. Stalin como Comandante en Jefe, era su gran
exigencia. Su tono era severo, lo que estaba totalmente justificado en
las condiciones de la guerra. No perdonaba jams la inexactitud en el
trabajo y la incapacidad de llevar un asunto hasta el final, incluso si
esto era el hecho de un camarada irreprochable que no haba recibido
observacin alguna anteriormente.209
El Mariscal Vasilevsky da el ejemplo siguiente: Temprano, en
la maana del 17 de agosto de 1943, estaba en las primeras filas del
mando del 46 ejrcito. Recib de Stalin el telegrama siguiente:
Al Mariscal Vasilesvsky. Son las 3h. 30 del 17 de agosto, y
no ha tenido todava la cortesa de enviar al Mando Supremo el informe
sobre la operacin del 16 de agosto y su estimacin sobre la situacin.
Desde hace mucho le haba pedido que enviara al final de cada da,
como representante del Mando Supremo, los datos especficos de la
operacin. Casi siempre se ha olvidado de su obligacin y no ha
enviado informe al Mando Supremo.
El 16 de agosto es el primer da de una operacin de gran
importancia en el frente Sur-Oeste, donde usted es el representante del
Mando Supremo. A pesar de todo, usted se ha permitido olvidar su
deber acerca del Mando Supremo y no mandar los datos esperados. Le
aviso, por ltima vez, que si usted se permite una sola vez ms olvidar
su deber acerca del Mando Supremo, ser apartado del puesto de jefe
del Estado mayor y retirado del frente.
Este telegrama me caus pavor. Durante todos los aos de mi
servicio, pasados en ejrcito, no sufi- ni la ms mnima observacin
hacia m. Todo mi error en el presente caso, consista en el hecho de
que el 16 de agosto, encontrndome en los ejrcitos de Glagolev, como
representante del Mando Supremo efectivamente retras por unas horas
el informe regular. Durante todo mi trabajo con Jos Stalin, sobre todo
durante la Guerra Patria, senta siempre su gran atencin, dira incluso
una preocupacin excesiva hacia m, que me pareca no merecer. Qu
pas? Despus de mi regreso al puesto de mando del fi-ente, llam
inmediatamente a mi primer sustituto en el estado mayor, A. I.
Antonov. Senta que estaba tan emocionado por lo que haba sucedido
que intentaba tranquilizarme por todos los medios. Me dijo que mi
informe, el que Stalin me haba reclamado, haba llegado al Mando
Supremo, pero despus del envo del mensaje de Stalin. Antonov
aadi, tranquilizndome, que Stalin le haba dado la consigna de no
comentar con nadie el contenido de esta carta y conservarla
personalmente. Me confi tambin que el dbil avance de la ofensiva
en los frentes de Voronezh y del Sur-Oeste inquietaba mucho al
Comandante Supremo. No habiendo recibido mi informe, Stalin haba
96
intentado localizarme por telfono, sin lograrlo. Y entonces haba

dictado a Antonov el texto mencionado.
Aadir solamente que Stalin siempre era tan categrico.
Exiga una disciplina igual para cada uno de los representantes del
Mando Supremo. Tenamos derecho a desplazarnos segn nuestro
criterio, pero slo en los lmites de los frentes de los cuales debamos
coordinar las acciones. Para ir a otro frente haca falta una autorizacin
especial del Comandante Supremo. Considero que la falta de relajacin
hacia los representantes del Mando Supremo estaba justificada por los
intereses de la direccin operacional de las batallas. El Comandante
Supremo segua muy atentamente el desarrollo de los acontecimientos
en los frentes, reaccionaba con prontitud a todos los cambios ocurridos
y llevaba con firmeza la direccin de los ejrcitos.210
Hay personas mal informadas, o polticamente comprometidas,
o enredadas (manipuladas) por la propaganda imperialista que dicen:
no es exigencia, es crueldad. El hecho es que este comportamiento
significa una responsabilidad excepcionalmente grande ante la Patria y
el pueblo, en las crueles condiciones de la lucha decisiva para el pas.
Esta exigencia no slo era indispensable, sino inevitable y til para el
desarrollo victorioso de la URSS y principalmente para la victoria de la
Gran Guerra Patria.
Vamos a citar una vez ms al Mariscal Vasilevsky sobre este
tema: quisiera subrayar otra vez, que los ejrcitos soviticos
resistieron, retuvieron la presin del enemigo que nos sobrepasaba en
potencia y en armamento, gracias al gran papel que jug la direccin
infalible del Comit Central del Partido y del Comit de Estado para la
Defensa, con Stalin a su cabeza.211
El Mariscal Vasilevsky escribe tambin: en mi memoria
Stalin permanece severo, con una gran voluntad como dirigente militar,
combinada con un encanto personal.212
En lo concerniente a su encanto, el Mariscal K. K.
Rokosovsky, citando una de las innumerables discusiones que haba
mantenido con Stalin durante la guerra, escribe: Tom el auricular y
me anunci. Como respuesta o la voz tranquila y montona del
Comandante Supremo. (...) Le expuse las medidas del contraataque
previstas. Les rogamos resistan todava cierto tiempo, nosotros les
ayudaremos. Su voz clida y paternal daba seguridad, vigor, amparaba
moralmente.213
6. Colosal talento organizador

Las cualidades organizadoras de Stalin se demostraron ante
97
MIJAIL KILEV
todo durante la guerra, cuando tom sobre sus hombros el peso de la
responsabilidad histrica en el Partido, en el Estado y en el Ejrcito.
Durante estos aos era:
-Secretario General del Comit Central del Partido Comunista,
-Primer Ministro de la URSS,
-Ministro de Defensa de la URSS,
-Presidente del Comit de Estado para la Defensa de la URSS,
-Comandante Supremo de las fuerzas armadas de la URSS.
La concentracin de tantas grandes responsabilidades (sin
aumento de salario) por una sola persona, en un gran pas como la
URSS, no tiene precedente en la historia de la humanidad. Hay
personas mediocres que no se imaginan la pesadez de tal tarea: los que
han considerado este hecho como un centralismo antidemocrtico, y lo
han llamado totalitarismo. Pero la vida y la prctica social han
demostrado la necesidad de tal centralizacin en las condiciones
histricas concretas de la aguda lucha de clases.
En los aos de la edificacin del socialismo en la URSS, la
lucha de clases era despiadada. Para resistir y para que el socialismo
triunfase, hacia falta una disciplina de hierro, una constante vigilancia
revolucionaria y una gran centralizacin de la direccin del pas. Los
millones de habitantes de la URSS lo entendan, y llevaban con
entusiasmo el nombre de Stalin en todas las batallas, tanto en la vida
civil como en el frente.
Son esta confianza y esta estima hacia su dirigente, las que han
permitido realizar los xitos socialistas en unos plazos muy cortos: la
industrializacin, la colectivizacin, la revolucin cultural y la
preparacin del pas para la guerra. El papel decisivo para estos xitos
fue interpretado sin duda alguna por los cuadros dirigentes del Partido
Comunista y del pas, bajo la direccin de Stalin.
S. M. Kirov deca, en 1934, el ao de su trgica muerte, que
Stalin posea una voluntad potente y un talento organizador
colosal.214
Las cualidades personales de Stalin y, en primer lugar, sus
capacidades organizadoras se han revelado como el factor decisivo para
los xitos de la URSS.
LA AUTORIDAD DE STALIN ESPARCA ESPERANZA Y
OPTIMISMO Y DABA VALOR A LAS MASAS, QUE ESTABAN
DISPUESTAS A SACRIFICARSE PARA LA EJECUCIN DE LOS
PLANES DEL PARTIDO.
98
La centralizacin de todo el poder de la Unin Sovitica en

manos de una persona, cuya autoridad inspiraba confianza, esperanza y
optimismo, se ha revelado todava ms til en los aos de guerra.
El Mariscal Vasilevsky escribi:
Stalin no era un militar profesional. Estaba justificado
entonces que fuese escogido para estar a la cabeza del Mando
Supremo? S, sin duda alguna, estaba justificado. (...) En este periodo
extremadamente difcil, siguiendo la experiencia de Lenin en la guerra
civil, la mejor solucin era la concentracin de las funciones de
direccin del Partido, del Estado, de la economa y de las operaciones
militares, en manos de una sola persona. Debamos organizar al pas
como un campo militar, hacer del frente y de la retaguardia un todo
unido, someter todas nuestras fuerzas a la tarea del aniquilamiento de
los conquistadores fascistas alemanes. Y, cuando Stalin, como
Secretario General del PCUS, presidente del Consejo de los comisarios
del pueblo, presidente del Comit de Estado a la Defensa, se hizo
comandante en jefe y Comisario del pueblo para la defensa, las
posibilidades de victoria en la guerra se ampliaron considerablemente.
Una unificacin as de las funciones de direccin del Partido,
del Estado y de la direccin militar en la persona de Stalin, no
significaba que en los aos de guerra decidiera todas las cuestiones por
su simple voluntad.215
A.M. Vasilevsky, tambin escribe:
Puedo proporcionar documentos que testifican sobre el gran
papel del Comandante Supremo en la direccin de los frentes, que
demuestran que estaba a la altura tanto como organizador que como
dirigente de las acciones de nuestros ejrcitos.216
El Mariscal Zhukov escribe:
El Comandante Supremo -por su organizacin de todos los
suministros necesarios para las operaciones, la constitucin de reservas
estratgicas, la organizacin de la produccin del material de guerra y,
en general, por la creacin de todo el contingente necesario para la
guerra- se mostr como, dira yo directamente, un GRAN
ORGANIZADOR. Sera injusto no reconocerlo.217
Y el Mariscal Zhukov subraya: Sin duda alguna, Stalin era un
Comandante en jefe meritorio.218
Tales son los hechos y las realidades histricas.
Son convincentes. Muestran lo acertado de la direccin del
pas por Stalin.
En presencia de hechos y de pruebas de esta ndole, es triste
ver algunos cientficos, profesores y acadmicos, escribir todava para
demostrar que la URSS en la poca de Stalin tena una direccin
99
MIJAIL KILEV
totalitaria, denominando su poder: totalitarismo estalinista -segn
frmulas elaboradas por las agencias y las oficinas de la CIA.
Despus de todo lo que hemos expuesto ms arriba sobre los
mritos del Comandante Supremo para la victoria sobre Alemania, y
para los xitos innegables de la edificacin del socialismo bajo su
direccin, de los cuales han atestiguado grandes dirigentes militares del
Ejrcito sovitico, es apenas necesario demostrar la injusticia de tales
afirmaciones.
Sealaremos a pesar de todo:
1) La nocin de totalitarismo viene del trmino en latn tardo
totalis que quiere decir: entero, pleno. En poltica, significa la
concentracin de todo el poder, del pleno poder en manos de una sola
persona o de un organismo estatal.
2) La nocin de totalitarismo estalinista, es introducido en el
vocabulario poltico contemporneo por los enemigos del socialismo
para oponerla al poder capitalista supuestamente democrtico, que no
sera centralizado, que no sera, entonces, totalitario. El objetivo final
es el de criminalizar al poder de los Soviets (Consejos -nota del
traductor), presentndolo como un poder antidemocrtico.
3) La concentracin de un poder enorme en manos de una sola persona,
en las condiciones histricas de realizacin de una sociedad socialista,
nica en el mundo, y de una terrible guerra, fue NECESARIA y TIL,
con la condicin de una poltica justa.
F. Engels escribe a este propsito: cuando se me habla de
autoridad y de centralizacin como de dos cosas condenables en todas
circunstancias, entonces me parece que los que hablan de eso, o son
revolucionarios nicamente de boquilla, o no saben lo que es la
revolucin...Precisamente, la centralizacin y la autoridad fue lo que le
falt a la Comuna de Pars.219
4) La concentracin del poder en manos de una sola persona no
significa la toma de decisiones individual. Es ms bien lo contrario:
durante todo el perodo de la edificacin del socialismo y durante los
aos de guerra, Jos Stalin como dirigente, consultaba y se apoyaba
sobre el colectivo de especialistas en el Comit Central del Partido
Comunista, sobre los especialistas cualificados y los ministros del
Consejo de Ministros, as como sobre el Estado mayor del Ejrcito
Sovitico, y sobre la experiencia de los comandantes de los frentes
durante los aos de guerra.
5) La decisin de conciliar un poder enorme en manos de Stalin, se ha
demostrado justa y clarividente. Estaba fundamentada sobre sus
cualidades personales. Porque bajo su direccin los pueblos soviticos
han alcanzado victorias histricas inauditas -la edificacin del
100
socialismo-, sin disponer de ningn otro ejemplo de una sociedad sin

clases, y la victoria sobre la barbarie fascista, cuya potencia era
claramente superior.
Desde luego, la personalidad y las cualidades del que detiene
el poder son decisivas para la utilizacin victoriosa de ste. Stalin
posea estas cualidades y esta personalidad.
Pero lo que es todava ms importante: qu intereses favorece
este poder?
En la poca de Stalin, este poder sirvi a los intereses vitales
de las masas trabajadoras, cumpliendo un papel progresista,
revolucionario e histrico.
En cambio, si la concentracin del poder est en manos de
monarcas, de presidentes o de organismos burgueses, sirviendo los
intereses de la clase explotadora, esto quiere decir que es antipopular,
antidemocrtico y reaccionario.
Por consiguiente, el fenmeno social que emana de la
concentracin del poder puede ser negativo o positivo.
El poder descentralizado -no-totalitario- de los grandes
pases capitalistas, es reaccionario, antipopular y antidemocrtico, ya
que sirve los intereses de una minora explotadora, la clase capitalista.
Es espeluznante que haya intelectuales y cientficos que
puedan utilizar la nocin de totalitarismo, cuyo objetivo evidente es
el de calumniar y de denigrar el poder sovitico, principalmente el de la
poca de Stalin. Esto significa que siguen masticando y chupando
el bibern de este invento plagado de sinsentido: el culto a la
personalidad de Stalin.
Es imperdonable que algunos cientficos pongan el signo de
igualdad entre dictadura fascista y dictadura del proletariado. No
quieren ver, ni reconocer la diferencia fundamental entre la dictadura
fascista del gran capital financiero burgus y la dictadura del
proletariado, que reconoce y asegura la transicin victoriosa del
capitalismo al comunismo.
Citaremos aqu al disidente sovitico, A. Zinoviev: Occidente
ha impuesto a la humanidad una visin errnea del fascismo y del
comunismo como fenmenos similares, como variantes de un
totalitarismo cualquiera. Y millones de personas se han tragado esta
mentira de la ideologa occidental!.220
7. Una capacidad excepcional de trabajo
Una caracterstica de Stalin, a lo largo de toda su vida, era su
gran capacidad de trabajo.
B. Bajanov, antiguo secretario de Stalin, dice: Sobre la mesa
101
MIJAIL KILEV
de despacho de Stalin haba muchos libros y manuscritos. Stalin lea y
escriba mucho, a fin de prepararse para las discusiones y los
discursos.221
V. M. Molotov escribe en sus memorias: Muchos decretos, a
menudo cientos por semana, eran adoptados por el Consejo de
Ministros. La URSS es un pas inmenso. Todos los decretos eran
preparados en paquetes por Poscribichov, y eran sometidos a Stalin
para la firma. Montones enormes. Era difcil tan slo quitarles los
nudos a sus ataduras. Sin embargo, todos salan con la firma de
Stalin.222
Su actividad no cesaba ni en el Kremlin, ni su domicilio en
Kuntsevo (Cerca de Mosc -nota del traductor). Se paraba slo para
dormir.
De la capacidad de trabajo de Stalin, atestiguan sus ms
prximos colaboradores, que trabajaban da y noche con l. Por
ejemplo, S. M. Shchemenko escribe: Stalin introdujo en el Estado
mayor el trabajo de da y de noche, y reglamentaba personalmente el
tiempo de trabajo del equipo dirigente. El Comandante Supremo
escuchaba los informes tres veces al da.223
El Mariscal de la URSS, G, K. Zhukov, que era el primer
sustituto del Comandante Supremo durante la guerra, escribe: Una
capacidad de trabajo sorprendente, el don de captar rpidamente la
esencia de las cosas, le daban la posibilidad de recorrer y de absorber
una cantidad extraordinaria de informaciones diferentes al da, lo que
no era concebible ms que para la capacidad de un hombre
excepcional.224
Y precisa: Stalin trabajaba sin respiro de 15 a 16 horas al
da.225
Ms adelante, el Mariscal Zhukov sigue: La actividad del
Comandante Supremo es inseparable del nombre de Stalin... cada uno
trabajaba segn sus fuerzas y sus posibilidades. Pero todos intentaban
compararse con Stalin, cuando l, pese a su edad (62 a 65 aos durante
la guerra -nota del traductor) estaba siempre activo e incansable.226
El Mariscal Zhukov cuenta el caso siguiente: En la marcha de
la operacin de Pomerania-Este, pienso que era el 7 o el 8 de marzo de
1945, era necesario que volase rpidamente hacia la sede del mando
supremo, donde fui llamado por el Comandante Supremo. Desde el
aeropuerto, fui directamente a casa de Stalin -que haba vuelto a casa,
no sintindose muy bien. Despus de haberme hecho algunas preguntas
sobre la situacin en Pomerania y sobre el Oder, y escuchado mis
respuestas, el Comandante Supremo dijo: Vayamos a pasear un poco,
porque hoy no estoy muy en forma. Se notaba un cansancio muy
102
grande en su habla, en su aspecto y en sus movimientos. Durante los

cuatro aos de guerra, Stalin se cans enormemente. Trabajaba mucho
y no dorma bastante. Todo esto no poda quedar sin consecuencias
para su salud.227
8. Simplicidad y modestia en el trabajo, en su modo de vida y en
sus relaciones con la gente
Durante toda su vida, Stalin dio un ejemplo personal de
simplicidad y modestia en su vida y en sus relaciones con la gente. Los
ejemplos de ello son innumerables. Vamos a relatar algunos ejemplos
de los ms caractersticos.
El conocido periodista Leon Feihtwanger escribe: No
autorizaba celebrar pblicamente sus cumpleaos. Cuando se le
saludaba pblicamente para su cumpleaos, subrayaba siempre que
estas felicitaciones concernan a su poltica y no a su persona.228
Cuando el Partido organiz unas conmemoraciones para su 60
y 70 cumpleaos, consider esto como un reconocimiento del Partido y
del pueblo por los xitos obtenidos bajo su direccin.
Podemos constatar su actitud, concerniente a los discursos y a
las palabras que le alababan demasiado, en su respuesta a la carta de
Razin del 22 de febrero de 1946: Las expresiones en honor a Stalin
molestan al odo, y uno se siente molesto al leerlas.229
El Mariscal Vasilevsky escribe: Stalin no hablaba nunca de
sus mritos, hasta donde he podido observar. Al menos, yo no he tenido
la oportunidad de or semejantes cosas. La medalla de Hroe de la
URSS y la distincin de Generalsimo le fueron entregadas por los
comandantes de los frentes, con la conformidad escrita del Bur
Poltico del Comit Central del Partido Comunista. Y tena menos
medallas que los comandantes de las gentes y de los ejrcitos.230
Molotov dice en sus memorias: Se trata de la condecoracin
otorgada a Stalin Hroe de la URSS' y despus de la guerra, del ttulo
de Generalsimo de la URSS. Stalin dijo que no corresponda a las
exigencias para la obtencin de una distincin as: La condecoracin de
Hroe no puede ser otorgada ms que por herosmo personal. Yo no
he cumplido tal herosmo, y no cogi la estrella. (...) Stalin lamentaba
haber aceptado el ttulo de Generalsimo. Esto se deba al deseo de
Kaganovich, Beria y otros, pero los comandantes de las gentes insistan
tambin. Stalin se lamentaba: cmo he podido aceptar? La primera
vez se haba negado, despus la haba aceptado y lo deploraba.231
El comportamiento categrico de Stalin sobre este tema es
descrito por Shchemenko:
Los miembros del Bur Poltico se encontraban en el gabinete de
103
MIJAIL KILEV
Stalin. El jefe de la retaguardia, A. V. Khruliov, informaba. Al final de
su informe, pidi permiso para ensear a los presentes el nuevo
uniforme. Stalin estaba de buen humor y dijo: Bien! Que el Estado
mayor lo vea tambin La seal fue dada en el saln de recepcin. El
Intendente en jefe, P. I. Drachev, entr.
Stalin le ech una mirada y frunci el ceo. Aparentemente,
haba adivinado para quin era este uniforme.
-A quin tiene usted la intencin de vestir as? Pregunt a
Khruliov, moviendo ligeramente la cabeza hacia el Intendente
en jefe.
-Este uniforme es propuesto para el Generalsimo -contest
Khruliov.
-Para quin? -pregunt Stalin.
-Para usted, camarada Stalin.
El Comandante Supremo le pidi al Intendente en jefe que
saliese, y sin molestarse por los presentes, estall en una retahla.
Discuta el enaltecimiento demasiado grande de su persona; dijo que
eso no era inteligente, dijo que no se esperaba una cosa as por parte del
jefe de la retaguardia.
As se acab esta idea de uniforme de generalsimo. Hasta el
final de su vida, Stalin llev el uniforme de Mariscal, como todos los
otros Mariscales.232
Stalin no soportaba las tentativas de elogios y los signos de
fidelidad personal. Eso se constata en la carta a Shatunovsky del mes de
agosto de 1930:
Usted habla de su fidelidad hacia mi. Es, a lo mejor una
frase que se le ha escapado por casualidad Yo le aconsejara
rechazar el principio de fidelidad hacia las personas. Esto
no es bolchevique. Sea fiel a la clase obrera, a su partido y a
su Estado. No confunda esto con la fidelidad hacia las
personas, es palabrera intelectual, vaca e intil.
Saludo comunista. Jos Stalin.233
V. M. Molotov dice del comportamiento de Stalin hacia la
gente: Stalin respetaba a la gente con la cual trabajaba. Yo le deca
abiertamente lo que pensaba, tanto lo positivo, como lo negativo.
Siempre era crtico. Respetaba a los miembros del Bur Poltico, los
cientficos, los escritores. Pero a Kirov y a Jdanov, los quera,
simplemente.234
De su comportamiento atento, sin formalismos, respetuoso,
cuenta S. M. Shchemenko:
Jos Stalin segua atentamente los acontecimientos de
104
nuestros avances en los pases blticos. Antonov (el jefe del Estado
mayor del Ejrcito Sovitico -nota del autor) tena que ir cada vez ms
a menudo a la Villa cercana, a ver a Stalin. Una vez, llegamos a la
hora de la cena (Stalin cenaba hacia las 21 22h., e incluso a veces ms
tarde). El Comandante Supremo nos invit a pasar al comedor. No era
la primera vez que esto ocurra y he guardado en mi memoria algunos
detalles curiosos. Las cenas en casa de Stalin, incluso las ms grandes,
se desarrollaban sin servicio. stos slo traan al comedor todo lo que
haca falta y se retiraban en silencio. En la mesa se encontraban
dispuestos de antemano los cubiertos, el pan, el coac, el vodka, vinos
secos, condimentos, algunas hierbas medicinales, championes y frutas.
De costumbre, no haba embutidos o dems entremeses. No soportaba
las conservas.
Las entradas estaban dispuestas en otra mesa de al lado, con
una pila de platos limpios. Stalin pasaba de una fuente a otra,
levantando las tapas y hablando en voz alta: Ah, potaje... y aqu sopa
de pescado. Nos servimos un poco de potaje de col. Y se serva.
Despus llevaba su plato a la mesa.
Cada uno de los invitados haca lo mismo, sin hacerse de
rogar, independientemente de su grado. Cada uno tomaba lo que le
gustaba.
El segundo servicio llegaba, y de nuevo cada uno de los
invitados tomaba lo que quera. Se beba, claro est, uno o dos vasos.
Cuando nos invit a comer por primera vez, Antonov y yo rehusamos
beber. Stalin se dio cuenta de ello y con una media sonrisa dijo: la
gente del Estado mayor puede beber un vaso.
En vez de postre, se traa t. Se serva desde un gran samovar,
colocado sobre la mesa de al lado.
Ms tarde, siendo ya jefe del Estado mayor, tuve la
oportunidad de almorzar con Stalin, no slo en Mosc, sino tambin en
el Sur, donde descansaba, y donde ramos llamados para hacer nuestros
informes.
All tambin, el ritual del almuerzo se realizaba sin
ceremonias.235
Es interesante, a lo mejor, evocar una ancdota de la vida
cotidiana de Stalin, que describe S. M. Shchemenko:
El final de agosto de 1944 fue particularmente bonito. Stalin
estaba cansado, como todos nosotros, por la increble tensin de nuestra
vida cotidiana de guerra, y prefera trabajar en su casa. Presentbamos
all los informes sobre la situacin y los documentos para firmar. A
menudo se reunan all tambin los miembros del gobierno.
En los pocos momentos de descanso, nuestro anfitrin era muy
105
MIJAIL KILEV
acogedor y le gustaba que visitramos el jardn. Una vez, seal un
pequeo montculo sin rboles y dijo que despus de la guerra harta
crecer all sandas. Antonov y yo nos miramos, era una manera de decir
que el clima de Mosc no era el del Sur...
Pero, poco despus de la guerra, nos acordamos de las sandas.
Despus de la parada de la aviacin en Toushino, que fue
aplazada varias veces por causa del mal tiempo, Stalin invit a los
miembros del Bur Poltico y de la direccin del Ministerio de
Defensa.
Las mesas estaban puestas en la Alameda de los abedules en la
Villa cercana. El tiempo era magnfico, nuestro humor tambin.
Despus del almuerzo, Stalin nos llev a la pequea colina, donde
efectivamente crecan algunas decenas de sandas. l escogi una
sanda gorda, la llev a la mesa y, haciendo un hbil gesto, con un
nico golpe de cuchillo, la parti en dos. La sanda era muy roja y muy
dulce. No nos qued ms que extraarnos de cmo en ese clima
moscovita podan crecer sandas.236
Es, a lo mejor, el escritor francs Henri Barbusse, quien ha
descrito de la manera ms breve y ms fiel la imagen de Stalin: Stalin
es un hombre con una cabeza de sabio, una cara de obrero y el traje de
un soldado raso. Stalin es el Lenin de hoy.237
Y el escritor ruso, Mximo Gorki escribi: es un gran
regocijo para el hombre vivir y luchar en un pas donde la gran
sabidura del Partido y la voluntad de hierro de su dirigente, Jos Stalin,
libera para siempre al hombre de las costumbres y supersticiones
renegadas del pasado.238
La misma idea es expresada en uno de los cantos ms
populares en la Unin Sovitica, Cancin por la Patria*:
Mi querido y vasto pas,
Ests lleno de bosques, de campos y ros,
No conozco otro pas,
Donde el hombre respire as de a gusto.
La autoridad de Stalin se haba edificado en las innumerables
batallas de clase, y se haba transformado en fuente de gran energa
social en los aos de los planes quinquenales, y en gran patriotismo
socialista durante la guerra.
El nombre del Stalin significaba para la gente comn:
esperanza, optimismo y victoria. Stalin amaba al pueblo sovitico. Esto
resalta de manera flagrante en su peticin al pueblo sovitico y a los
soldados soviticos, realizada el 3 de julio de 1941. De esta peticin
emana un calor y una preocupacin paternal -basta con citar slo el
106
principio:
camaradas! Ciudadanos!
Hermanos y hermanas!
Combatientes de nuestro ejrcito y de nuestra flota!
Me dirijo a vosotros, mis amigos!
En el prefacio de su libro Regreso de la URSS, el clebre escritor
francs, Andr Gide, escribe: la autoridad de Stalin ha crecido
orgnicamente con los xitos de la construccin econmica. El pueblo
le est agradecido a Stalin por el pan, la carne, el orden, la educacin, y
por la creacin del ejrcito, que asegura su bienestar. El pueblo ha de
tener alguien a quien expresar su reconocimiento por la indiscutible
mejora de sus condiciones de vida, y por eso, no ha escogido nociones
abstractas, no el comunismo abstracto, pero s a un hombre concreto,
Stalin.239
El disidente sovitico, A. Zinoviev, escribe: Hasta su muerte,
mi madre guard en el Evangelio el retrato de Stalin. Por qu? Porque
gracias a los koljoses, sus hijos pudieron dejar el pueblo y se integraron
en la vida urbana contempornea. Uno de sus hijos se hizo profesor;
otro, director de fbrica; el tercero, oficial; y los otros tres, ingenieros.
Algunos millones de otras familias rusas han vivido la misma
evolucin.240
Federico Engels haba conocido, estando vivo, la misma
popularidad creciente... que sin embargo no ha disminuido hoy.241
Stalin no utiliz su autoridad ni su popularidad para
enriquecerse: no tena cuentas en bancos extranjeros, ni siquiera una
cantidad ahorrada, ninguna riqueza. Se dice que el nico objeto que le
perteneca, era su pipa. El escritor americano, Theodor Dreiser, quien
visit la Unin Sovitica en la poca de los planes quinquenales de
Stalin (en los aos 30 -nota del traductor), escribi que lo que ms le
haba impresionado eran dos cosas: el entusiasmo jams visto del
pueblo sovitico, y el salario de Stalin: 225 rublos, cuando el de un
minero era de 250 rublos.242
Es esta gran autoridad la que haba sido renegada por Jruschov
a travs de su informe Sobre el culto a la personalidad y de sus
consecuencias, inaugurando la campaa calumniadora contra Stalin,
que sigue hoy y crea el desconcierto en el espritu de la gente.
En su discurso en el entierro de Marx, Federico Engels dijo:
Marx fue el hombre ms detestado y ms calumniado de su poca por
* En ruso en el texto.
107
MIJAIL KILEV
los enemigos de la revolucin. Pero su nombre y su obra sobrevivirn
durante siglos.243
Desde hace 120 aos, el nombre y la obra de Marx siguen
brillando como una estrella. La comunidad cientfica lo ha designado
como el pensador del milenio.
Molotov recuerda que, durante la guerra, Stalin haba dicho de
s mismo:
Se que cuando muera, se tirarn sobre mi tumba montones de
inmundicias. Pero el viento de la historia se las llevar sin piedad'.244
Cincuenta aos despus de su muerte, la campaa
calumniadora contra el nombre y la obra de Stalin est en su apogeo.
Esta campaa repite las mismas calumnias, y aade nuevas. Escritores
y cientficos escriben memorias, hacen entrevistas, pelculas son
creadas. Todo esto con una sola meta: denigrar su personalidad,
ligada a todos los xitos del socialismo.
Por qu sigue este odio? Cul es la meta buscada con esta
continua campaa calumniadora contra Stalin?
Se puede contestar a esta pregunta de la manera siguiente:
Marx y Engels crearon la ciencia de la revolucin, de la
liberacin de la clase obrera y de la construccin del socialismo y del
comunismo: fueron calumniados los enemigos de la revolucin.
Lenin organiz y realiz, por primera vez en la historia, la
revolucin socialista y empez la construccin del socialismo sobre una
sexta parte del planeta: tambin fue calumniado por los enemigos de la
revolucin.
Stalin, como continuador de la obra de Marx, Engels y Lenin,
fiel a su teora, realiz la sociedad socialista. Esta sociedad ha
demostrado su vitalidad, siendo un ejemplo seductor para todos los
pueblos explotados de la tierra: es por eso que la campaa
calumniadora sigue y seguir siempre.
Pero vendr el da en el que las masas retomarn la bandera del
socialismo, y girarn sus miradas hacia el ejemplo de la realizacin de
esta sociedad nueva en la poca de Stalin.
Molotov escribe:
Sin duda alguna, el nombre de Stalin se elevar de nuevo y
retomar su sitio glorioso en la historia.245
Y el disidente sovitico, A. Zinoviev, escribe: Era un
antiestalinista convencido desde los 17 aos. (...) Cuando Stalin estaba
vivo, yo vea las cosas de otra manera. Pero ahora, abrazando el siglo
XX, digo: Stalin ha sido la ms grande personalidad de este siglo, el
ms grande genio poltico. Tener una mirada cientfica hacia alguien es
muy diferente de su posicin personal hacia l.246
108
El sacerdote ruso, Dimitri Dudko, quien fue condenado dos

veces al campo penitenciario, la primera vez en la poca de Stalin,
escribe en 1995 lo siguiente:
Si, Stalin nos fue enviado por Dios. Cre un Estado tal que, se
haga lo que se haga para destruirlo hoy, no se consigue acabar con l.
Incluso destruido, siempre dar miedo a los pases capitalistas
demasiado alabados. No hemos visto en la poca de Stalin, tal
degradacin moral, tal criminalidad, como existe hoy.247 (...) Es por eso
que yo, como cristiano ortodoxo, hago mi reverencia ms profunda ante
Stalin.248 (...) Ya es hora de que Stalin sea rehabilitado.249
Tres aos despus de del M Congreso del PCUS, con ocasin
del 80 Aniversario del nacimiento de Stalin, el 21 de diciembre de
1959, Winston Churchill, en su discurso ante la Cmara de los
Comunes en Inglaterra, declar:
Fue una suerte para Rusia que, en los aos de las grandes
pruebas, a la cabeza del pas se encontraba el genio e inquebrantable
Comandante, Stalin. (...) Era la persona ms brillante, que haca frente a
nuestra poca cruel y cambiante, en la cual se desarroll su vida. (...)
Stalin posea, ante todo, un agudo sentido del humor y del sarcasmo, y
la capacidad de captar exactamente nuestros pensamientos. Esta fuerza
de Stalin era tan grande, que se ha impuesto como el nico entre los
dirigentes de Estado de todos los tiempos y de todos los pueblos. (...)
Stalin nos impresionaba mucho. Posea una profunda
sabidura, reflexiva y lgica, privada de cualquier pnico. En los
momentos difciles, era el maestro invencible para encontrar una salida
a la situacin ms embrollada. Tanto en los momentos ms crticos,
como en los momentos de victoria, Stalin era siempre comedido y no
caa nunca en ilusiones. Era una persona extraordinaria. Cre y someti
un imperio enorme. La historia no olvida personas as.250
Qu absurdo ms extrao! Winston Churchill, el enemigo n 1
de la Unin Sovitica, reconoce y eleva alabanzas a la autoridad de
Stalin, cuando el miembro del Comit Central del PCUS, Jruschov, lo
calumnia y reniega de su personalidad.
Algunos de los mulos fieles a Jruschov, intentan comparar e
incluso situar sus mritos, y en general, la actividad de Jruschov, ms
alto que la de Stalin, eso es tanto como decir, medir lo
inconmensurable. Se puede comparar al gorrioncito de las calles con
una potente guila de las montaas mirando en la lejana?
A esta pregunta, los pueblos soviticos han contestado lo ms
objetivamente posible, creando poesas y canciones a la gloria de
Stalin. Existen poesas sobre Jruschov? No hay ms que pequeas
historias. Porque los pueblos soviticos no vean en la persona de
109
MIJAIL KILEV
Jruschov la autoridad de un dirigente, meritorio, an cuando l, despus
de la muerte de Stalin, se auto design Hroe de la URSS', y tres veces
Hroe del trabajo socialista.
Vamos a citar un extracto de una de las innumerables poesas
dedicadas al dirigente del Partido y del pas, cuyo nombre est ligado a
todos los triunfos y victorias de la URSS, -la poesa de Dzhambul
Dzhambaev, poeta de Kazajstn, llamado el ruiseor de la felicidad
popular (en noviembre de 1942, 16 soldados de Kazajstn envan una
carta a Dzhambul Dzhambaev, dirigindose a 61 con estas palabras:
Nuestro ardiente cantante, ruiseor de la felicidad popular -nota del
autor).
MI STALIN: CANTO ESTA CANCIN PARA T*
Contigo me encuentro las maanas claras,
Contigo me siento a beber un t,
Contigo canto mis canciones preferidas,
Contigo suelto mi corazn a volar,
Contigo acaricio a mis nietos satisfechos.
Mi querido maestro, educador del pueblo alegre,
Eres el corazn, y la voz de los poemas de las estepas,
Eres la alegra del pueblo, eres el alba de la vida,
Eres la fuerza, y la gloria, y mi canto que retumba.
* En ruso en el texto.
180. J. Stalin, Breve biografa pg. 5. SoBa, 1951.
181. C. Kvantaliani en Tribouna n 24, 1994.
182. V. M. Molotov, Recuerdos, en Tribouna n 15, 1994.
184. dem, en Tribouna n 25, 1994.
185. J. V. Stalin, Obras, Tomo 12, pg. 117. Sofia, 1951.
186. V. M. Molotov, peridico Litteratoumaya gazeta del 18 de abril de 1990.
187. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 10, 1994.
188. S. M. Chetchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro II, pg. 41.
190. A. E. Gologanov, en Tribouna n 14, 1994.
191. M. Lobanov, Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los documentos de la
poca, pg. 269, 1995.
192. M. Lobanov, obra citada, pg. 270.
193.I.A. Beneditkov, en Tribouna n 17, 1992.
194. Peridico Tribouna n 10, 1994.
195.V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 10, 1994.
196. Revista Molodaya guardia n 3, pg. 251, 1991.
199. G. K. Zhukov, Memorias y reflexiones pg. 323.
200. A. M. Vasilevsky, Una obra para toda una vida, pg. 513.
110

201. dem, pg. 269.
202. W. Churchill en Tribouna n 12, 1994.
203. A. M. Vasilevsk Una obra para toda una vida, pg.-518.
204. M. Gorki en Krasnaya zvezda del 12 de marzo de 1988.
205. L. Kaganovich, en Tribouna n 4, 1994.
206. dem, en Tribouna n 8, 1994. 207.1, A. Beneditkov en Tribouna n 18, 1992.
209. A. M. Vasilevsk Una obra para toda una vida, pg. 515.
210. dem, pg. 334.
211. dem, pg. 151.
212. dem, pg. 513.
213. K. K. Rokossovsly, Deberes de soldado, pg. 79. Sofia, 1970.
214. S. M. Kirov, peridico Krasnaya zvezda del 12 de marzo de 1988.
215. A. M. Vasilevslq Una obra para toda una vida, pg. 512.
216. dem, pg. 456.
218. dem, pg. 323.
219. F. Engels, A. K. Tertzagi, Obras, Tomo 33, pg. 321.
220. A. Zinoviev en peridico Pravda del 17 de mayo de 1995.
221. B. Bajanov, peridico 'CArgumentos y hechos n 51, 1990.
223. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 1, pg. 101.
224.G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 322.
225.dem, pg. 307.
226.dem, pg. 318.
227.dem, pgs. 686-687.
228.L. Feihtwanger en peridico Nedelia n 17, 1990.
229.J. V. Stalin en Bolchevik n 3, 1947.
230.A. M. Vasilevsky, Una obra para toda una vida, pgs. 521-522.
232. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro II, pg. 423.
233. J. V. Stalin, Obras, Tomo 13, pg.16. Sofia, 1952.
234. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna no 11, 1994.
235. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro I, pg. 226.
236.dem, Libro 11, pg. 334.
237.Henri Barbusse en Krasnaya Zvezda del 12 de marzo de 1988.
238.M. Gorki, Recopilacin de artculos con ocasin del 70 Aniversario de J. V. Stalin,
pg. 6. Sofia, 1949.
239.Andrk Gide en Nedelia n 17, 1990.
240.A. Zioviev en Moskovskie Novosti n 33, 1989.
241.F. Engels, A. Kautsky, Obras, Tomo 39, pg. 243.
242.Theodore Dreiser en Za roubejom n 34, 1987.
243.F. Engels en Missal n 11, 1993.
246.A. Zinoviev en Tribouna n 39, 1993.
247.M. Lobanov, Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los documentos de la
poca, pg. 733.
248.dem, pg. 734.
249.dem, pg. 732.
250.W. Churchill en Tribouna n 12, 1994.
111
MIJAIL KILEV
Captulo IX
LAS CAUSAS DE LA
DESTRUCCIN DE LA URSS
Ante la tragedia de finales del siglo XX, la de la derrota y de la
disgregacin de la URSS, los comunistas tienen la obligacin de hacer
un esfuerzo comn para contestar a la gran cuestin de las razones de
esta tragedia.
Tres grandes razones aparecen:
La primera:
-la aplicacin de la lnea revisionista por el PCUS.
La segunda:
-la ofensiva general de las fuerzas imperialistas contra
la Unin Sovitica.
La tercera:
-las condiciones histricas especificas de realizacin
de la Revolucin de Octubre y de la sociedad
socialista.
I. PRIMERA CAUSA PRINCIPAL: LA LNEA REVISIONISTA
DEL PCUS
La iniciacin de la lnea revisionista del PCUS, empez por el
informe Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias,
pronunciado por Nikita Jruschov en la sesin secreta del XX
Congreso del PCUS, el 25 de febrero de 1956.
I. 1. CONTENIDO DE LA REVISIN DEL MARXISMO
LENINISMO POR JRUSCHOV
1.1. En qu consiste el revisionismo de Jruschov, su
revisin del marxismo-leninismo?
a) Ante todo, en la negacin del carcter de la lucha de clases en la fase
transitoria del capitalismo al comunismo, el socialismo, y en su
sustitucin por la teora de la extincin de la lucha de clases en la
URSS, como consecuencia de los xitos de la edificacin del
socialismo.
Jruschov defiende su tesis con razonamientos subjetivos y
metafsicos, de una lgica formalista: ya que las clases explotadoras
han sido derrocadas y privadas del poder y de su base econmica,
eliminadas, pues, desde hace mucho, la lucha de clases se atena para
acabar apagndose. Jruschov no supone que los xitos de la edificacin
del socialismo en la URSS provocan el odio de clase de los restos de
112
las clases explotadoras, y vuelven a encender sus tentativas de lucha

contra el poder sovitico, bajo todas las formas.
b) La subestimacin por Jruschov del carcter internacional de la
lucha de clases, activada y agudizada sin tregua desde la Revolucin
Francesa, pasando por la Comuna -de Pars, hasta nuestros das. Esto
quiere decir que Jruschov han subestimado la naturaleza agresiva del
capitalismo y el papel del cerco capitalista a la URSS. No ha
comprendido que el hecho del xito del socialismo en la URSS,
amenazando el porvenir del sistema capitalista, por su ejemplo a los
pueblos oprimidos, lleva inexorablemente a la agudizacin de la lucha
de clases en el mundo entero y particularmente en la URSS, guiada por
las fuerzas imperialistas. Jruschov ha subestimado el papel de la quinta
columna, as como la amplitud, las formas y el dinamismo de la lucha
de clases.
c) El deseo de Jruschov de no reconocer los hechos, demostrando sin
tregua la existencia, la activacin y la agudizacin de la lucha de clases
en la URSS, tanto durante la edificacin del socialismo en los aos 30
como despus de la II Guerra Mundial, y denunciando la tesis de la
agudizacin de la lucha de clases de Stalin, le acusa como responsable
de las represiones.
En su ambicin de infamar a Stalin como dirigente del
PCUS y de la URSS, rechaza la teora marxista-leninista de la lucha de
clases en la fase de edificacin del socialismo.
Las realidades han mostrado la inexactitud de la postura de
Jruschov, la nocividad de su frmula de la extincin de la lucha de
clases.
1.2. Jruschov revisa tambin la teora marxista-leninista sobre
el papel de la personalidad en la historia. Ha confundido el concepto
de culto con la de autoridad. No se conoce el autor del ttulo del
informe Jruschov, del cual hemos demostrado ms arriba el sinsentido.
1.3. Despus del XX Congreso, Jruschov revisa tambin la
tesis marxista- leninista de la dictadura del proletariado,
reemplazndola por la tesis del Estado de todo el pueblo,
exponindola por la nueva situacin de la clase obrera en la URSS,
que no es ya un proletariado tpico y, por lo tanto, no necesita de su
dictadura, porque ya no hay enemigo contra el que aplicar la
represin en un Estado de todo el pueblo.
Se puede replicar que, en todos los casos, si hay Estado, hay
represin, sea por la dictadura de la burguesa, sea por la dictadura del
proletariado. Si el proletariado haba perdido su aspecto clsico en la
113
MIJAIL KILEV
URSS, esto no impeda que el Estado fuese una dictadura de la clase
obrera.
En cuanto a la represin, esto es inevitable frente a la
resistencia de la clase burguesa que ha perdido el poder.
Las funciones principales de la dictadura del proletariado son:
-el crecimiento mximo de las fuerzas productivas y correlativamente,
el crecimiento del bienestar de los trabajadores, y
-en paralelo, su educacin en el sentido del colectivismo y del
patriotismo socialista. (Esta educacin no es una forma de violencia,
como afirman los enemigos del socialismo).
La teora jruschoviana de un Estado de todo el pueblo, a la
cual se aade la teora de un Partido de todo el pueblo significaban:
desarmar al Partido, debilitar la vigilancia de los trabajadores y facilitar
el trabajo de la quinta columna.
Sobre esta cuestin, Marx escribi: Entre la sociedad
capitalista y la sociedad comunista se encuentra un periodo de
transformacin revolucionario. A este lapso le corresponde tambin un
periodo poltico transitorio, durante el cual el Estado no puede ser ms
que una dictadura revolucionaria del proletariado.
As, Marx designa a la dictadura del proletariado como tipo de
poder que asegura el paso al comunismo, que acta hasta la edificacin
de la sociedad comunista. No se para, pues, a mitad de camino de la
fase socialista, como lo haba programado Jruschov.
Los enemigos del marxismo-leninismo especulan mucho sobre
la dictadura del proletariado como violencia, nocin utilizada desde
siempre por la burguesa a fin de asustar a las masas populares, y con la
cual sigue asustndolas hoy en da. En 1891, Engels escribi:
ltimamente los socialistas utpicos en Alemania han vuelto
a tomarle miedo al trmino dictadura del proletariado. Quieren saber
ustedes, seores, lo que es como imposicin? Miren la Comuna de
Pars, que era una dictadura del proletariado.252
Quera recordar que la Comuna de Pars:
-introdujo los principios democrticos de elegibilidad, de
responsabilidad y de sustitucin de los cuadros del gobierno;
-defini un salario medio para los cuadros (600 F);
-realiz un poder al servicio de los intereses del pueblo:
introdujo la remuneracin obligatoria mnima, medidas de proteccin
en el trabajo y emprendi la lucha contra el paro, mejor las
condiciones de la vivienda y del abastecimiento de productos de
primera necesidad, realiz reformas para la enseanza gratuita, vot un
decreto para la creacin de cooperativas de produccin en las empresas,
114
instaur el control obrero y la eleccin de los dirigentes en algunas

empresas nacionales.
Es esto una violencia?
Pero todo ello no impidi que la burguesa aplastara a la
Comuna de Pars en un bao de sangre. No es sta una horrible
violencia, la forma ms difundida de la dictadura de la burguesa?
Hay que subrayar, en primer lugar, que la violencia durante la
dictadura del proletariado, su amplitud y sus formas, estn definidas y
dependen de la resistencia de la clase burguesa que ha perdido el poder.
Hay que subrayar, ante todo, la profunda diferencia entre la naturaleza
de la dictadura del proletariado y la de la dictadura burguesa. Esta
ltima es utilizada para la defensa de los intereses de la clase burguesa
explotadora, es decir, de menos del 10% de la poblacin. Sin embargo,
la dictadura del proletariado est obligada a ejercer La violencia para
defender los intereses profundos de las grandes masas de la poblacin,
es decir, de ms del 90% de la poblacin.
Y, por fin, hay que subrayar que la propaganda del imperialismo
contemporneo y de sus colaboradores, venerando al liberalismo
burgus, intenta por todos los medios persuadir a la opinin pblica de
que la violencia es caracterstica de la dictadura del proletariado, que
no es la forma de dictadura utilizada en las llamadas democracias
occidentales. Por supuesto, esto es falso.
Tomemos algunos ejemplos del pas ms democrtico del mundo, los
Estados Unidos, donde:
-la explotacin del hombre por el hombre es una violencia incesante y
degradante para su poblacin, en el paso del siglo XX al siglo XXI;
-existe para millones de ciudadanos, la privacin del derecho al trabajonecesidad vital para cada uno-, no es eso violencia?;
-la criminalidad es constante, no es eso, tambin, violencia contra su
poblacin?;
-la prostitucin, es una violencia constante contra la mujer en este pas;
-la degradacin cultural y la inmoralidad -descrita en la serie televisiva
americana Dallas-, que atae sobre todo a los jvenes y a la
intelligentsia en este pas, tambin es una violencia que hace estragos
hasta en las familias acomodadas;
-la explotacin del mundo entero por los imperialistas americanos, la
globalizacin, no es esto una violencia generalizada?;
-la existencia de la organizacin militar OTAN, impone por doquier su
ley para defender los intereses americanos en el mundo, no es esto
una violencia mundial?;
-hay pases que han sufrido los bombardeos americanos con productos
115
MIJAIL KILEV
txicos y radioactivos: Vietnam, Lbano, Grenada, Panam,
Yugoslavia, Irak, no son stos sinnimos de la violencia imperialista?
El poltico americano W. Fullbright escribi:
Hemos creado una sociedad cuya principal ocupacin es la
violencia. La amenaza ms grande para nuestro pas no es una fuerza
exterior cualquiera, sino nuestro propio militarismo. Se tiene la
impresin amarga de que nosotros, los americanos, estamos
acostumbrados a la guerra. Desde hace varios aos hasta. ahora, o
estamos en guerra, o estamos listos para desencadenar una, en no
importa qu regin del mundo. La guerra y el militarismo se han
convertido en una parte inseparable de nuestra vida diaria y, la
violencia, en el producto principal de nuestra economa.253
Incluso la historiografa oficial americana est obligada a
reconocer que, slo durante el siglo XIX, las fuerzas armadas de los
Estados Unidos participaron en aproximadamente 120 guerras de
rapia, efectuaron ms de 8.600 expediciones militares y operaciones
armadas.254
Pero los defensores modernos de la democracia y de los
derechos del hombre no se dedican a estos hechos, justificados como
preocupacin por la defensa de la paz y de la democracia y, claro
est, por la defensa de los eternos intereses estratgicos de los
Estados Unidos. Los imperialistas americanos se han otorgado el
derecho de juzgar en qu pas hay democracia y dnde no; dnde los
derechos del hombre son respetados, y dnde no, a fui de exportar e
imponer su modo de vida y su concepto de la democracia y de los
derechos del hombre. Qu cinismo tan increble, qu desprecio y
ofensa para los pueblos del mundo entero!
Y cul es la democracia americana hoy? El padre de la
democracia, el 16 Presidente de los Estados Unidos, A. Lincoln (18091865), haba definido la democracia como un poder que emana del
pueblo, realizado por el pueblo y para el pueblo.
Pero los gobernantes de los Estados Unidos han rechazado
desde hace mucho esta frmula. Ahora, la eleccin del Presidente de
los Estados Unidos se hace con la participacin de menos del 50% de la
poblacin con derecho a voto. Y, estos electores manipulados, escogen
entre los dos ms grandes y ms ricos partidos polticos: el Partido
Demcrata y el Partido Republicano. El Presidente es elegido por
menos del 25% de la poblacin electoral. Esta es la realidad
democrtica en los Estados Unidos. El poder es ejecutado por el
Presidente del pas y su equipo, las dos cmaras del Congreso y los
gobernadores de los diferentes Estados, elegidos por el mismo
procedimiento. Acaso un poder as, es un poder del pueblo? Los que
116
compiten por el poder en los Estados Unidos son representantes de la

clase burguesa imperialista. Ningn otro partido poltico tiene
posibilidad alguna de participar en la batalla por el poder, porque hacen
falta decenas de millones de dlares, de los cuales no disponen. As es
la democracia americana.
Los dos ms grandes y ms ricos partidos de los Estados
Unidos representan los intereses del gran capital financiero. Y no
importa, en absoluto, a cul de estos dos partidos pertenece el
Presidente elegido. Demcrata o Republicano, su objetivo es el de
utilizar el poder para conservar y reforzar el sistema de explotacin
capitalista en su pas y en el mundo.
Hace ms de 100 aos, Engels escribi, a propsito de la
situacin poltica en los Estados Unidos: All, cada uno de los dos
grandes partidos que se suceden en el poder, estn dirigidos por
personas que reducen la poltica al business, especulan con los puestos
de diputados en las reuniones legislativas, tanto a nivel federal como en
cada uno de los Estados, o viven de la propaganda para su partido,
remunerado a travs de los puestos que obtienen despus de la victoria.
As, dos grandes bandas de especuladores polticos, toman
sucesivamente el poder y lo explotan por los medios ms corruptos y
con los objetivos ms perversos, mientras la nacin permanece
impotente frente a estos dos crteles de polticos, que en apariencia
estn a su servicio, pero que en realidad la expropian.255
Por eso, en el pas ms rico del mundo, se observan los ms
graves fenmenos sociales incurables, como el paro en masa, la
criminalidad, la pobreza material y cultural, etc., lo que se reconoce en
el libro Fuera de control del halcn ideolgico del imperialismo,
Zbignew Brzejinsky, que no puede ser sospechoso de hacer propaganda
comunista:
-miseria galopante, y 37,5 millones de americanos en una situacin
catastrfica;
-el 22% de los nios viviendo en la pobreza;
-enseanza superficial y 23 millones de jvenes americanos
analfabetos;
-sentimiento creciente de vaco cultural;
-sistema poltico sin salida, que desvela cada vez ms su fondo
corrupto, descuidando a la mayora de la poblacin, mientras la lite
poltica goza de enormes posibilidades para perpetuar su posicin.256
Esto es slo una parte del cuadro de la gangrena social de los
Estados Unidos. Tal es actualmente la naturaleza de la sociedad
capitalista desarrollada. Tal es el fondo de la democracia tan
vanagloriada en estos das. Tal es el fondo de la dictadura burguesa del
117
MIJAIL KILEV
poder estatal de los Estados Unidos de hoy. Su particularidad est
fundada en el bipartidismo, perpetrando una sucesin de los partidos
polticos burgueses que representan y defienden los intereses del gran
capital financiero especulativo en los Estados Unidos.
Y la particularidad ms grande de esta dictadura burguesa,
consiste en el hecho de que se ha realizado no slo en los lmites de los
Estados Unidos, sino en todas partes del mundo -una nueva forma de
neocolonialismo- tomando como pretexto la Defensa de los valores y
de los principios de la democracia occidental y de la economa de
mercado. Claro est, sin que este derecho le haya sido otorgado a los
Estados Unidos por nadie.
El caso de Bill Clinton, elegido para un segundo mandato por
la cuarta parte de la poblacin americana con derecho a voto, es
escogido por los imperialistas como un ejemplo de la verdadera
democracia occidental. Pero, la eleccin del Presidente de Bielorrusia
en la misma poca, Alexandre Lukachenko, por ms de las tres cuartas
partes de los ciudadanos de este pas, es tildada de antidemocrtica y se
amenaza con no reconocerla.
Tal es el chico fondo del comportamiento de los imperialistas
americanos para con los procesos sociales, en nuestra realidad
contempornea.
1.4. Jruschov anunci solemnemente en el XXII Congreso del PCUS,
en 1981, que la generacin de los aos 80 iba a vivir en el comunismo.
Que aventurerismo populista!
De este modo, revis la teora marxista-leninista de la
edificacin del comunismo, como fase suprema del sistema social.
Marx escribe: En la fase de la sociedad comunista, cuando
desaparecer la sumisin esclavista de los individuos al reparto del
trabajo y, paralelamente, la diferencia entre trabajo fsico y trabajo
intelectual; cuando el trabajo se convertir no slo en medio de vida,
sino en una necesidad vital; cuando anlogamente al desarrollo mltiple
de los individuos hayan crecido las fuerzas productivas, y todas las
fuentes de riquezas humanas se convertirn en un ro abundante, slo
entonces, el crculo estrecho del derecho burgus podr ser totalmente
vencido y la sociedad podr escribir en su bandera: De cada uno segn
sus capacidades, a cada uno segn sus necesidades.257
Los enemigos del marxismo-leninismo y del socialismo
especulan mucho con la proclamacin del comunismo por Jruschov,
lanzando la versin del fracaso del comunismo, convertido en
axioma.
Pero afirmar que el comunismo se ha hundido en la URSS no
es slo falso, sino ni siquiera lgico, ya que el comunismo como
118
sistema social no ha sido todava realizado. Lo que se ha hundido es la

teora revisionista aventurera de Jruschov.
Jruschov revis el marxismo-leninismo con una increble
hipocresa y violencia. Hipocresa, porque hasta la muerte de Stalin, en
todos los congresos y plenos del PCUS defendi la lnea general del
Partido, aclamando con entusiasmo los informes y los discursos de
Stalin. Violencia, porque revisando las posiciones fundamentales de la
teora marxista-leninista, situndose frente a Marx, Engels y Lenin,
coloc las bases del deterioro de las relaciones sociales en la URSS,
que llevaron inevitablemente a su destruccin.
I.2. LAS CAUSAS DE LA METAMORFOSIS IDEOLGICA DE
JRUSCHOV
Cmo explicar esta hipocresa y esta violencia de Jruschov?
Pensamos que se pueden explicar por la metamorfosis ideolgica de
Jruschov, cuyas causas se encuentran en varios hechos histricos.
2.1. La primera razn se encuentra en la situacin especfica compleja y contradictoria-, aparecida en el PCUS y en la URSS
despus de la muerte de Stalin, el 5 de marzo de 1953.
Despus de su muerte, la cuestin de los represaliados se
plante bruscamente, con la demanda de su rehabilitacin y de su
liberacin. Familiares y amigos de los condenados se dirigieron
personalmente a Jruschov, que era, desde el 15 de marzo de 1953,
Segundo Secretario del Comit Central, y en septiembre de 1953 se
convirti en Primer Secretario. Bajo presin, segn su informe, 7.679
personas fueron liberadas. De este modo, obtuvo el apoyo y el
reconocimiento de los represaliados, e incluso algunos de ellos
haban sido antiguos cuadros del Partido. As, en la sociedad y entre
algunos intelectuales, se cre un ambiente emocional en lo
concerniente a los represaliados. Apareci una predisposicin en la
opinin para pedir y buscar responsabilidades acerca de la represin.
En cuanto lleg a Primer Secretario del Comit Central del
PCUS, Jruschov liber de los campos penitenciarios a su amigo del
Comit Moscovita del Partido, C. Z. Koritni, as como a A. Kosarev, a
los miembros de la familia de C. Kosior y a otros.258
A consecuencia del proceso de rehabilitacin y de liberacin
de los represaliados, llevado personalmente por Jruschov como
Primer Secretario del Comit Central del PCUS, se cre para s mismo
una situacin peligrosa para su supervivencia poltica, emanada de
119
MIJAIL KILEV
la exigencia de buscar la responsabilidad de los culpables de las
represiones. Jruschov haba participado en ellas como miembro del
Comit Central del Partido Comunista bolchevique. As, se encontraba
ante el dilema de denunciar las decisiones del Partido para la lucha
frente a la contrarrevolucin, como equivocadas, acusando entonces a
todo el Comit Central y, en consecuencia, a s mismo -lo cual era muy
arriesgado para l-. O, lo que era menos arriesgado y ms aceptable,
cargar la responsabilidad sobre algunos miembros del Bur Poltico del
Comit Central del Partido bolchevique y, especialmente, sobre Stalin.
Ms an cuando Jruschov tena su justificacin terica: Stalin haba
inventado la teora de la agudizacin de la lucha de clases en la
URSS, sobre la cual se basaban las decisiones de persecucin de los
enemigos internos del pas. Stalin ya no estaba entre los vivos, no poda
defender las posiciones tomadas por el Comit Central. De esta manera,
como culpable principal de las represiones fue declarado Stalin,
mientras l, Jruschov, se lavaba las manos, transformndose en
acusador.
Pero Jruschov se encontr frente a una muralla, para llevar a
buen trmino esta empresa, en la persona de L. P. Beria. ste se hallaba
a la cabeza de la KGB y del NKVD, y posea seguramente muchas
informaciones y datos sobre el comportamiento de Jruschov en los aos
30, y, claro est, sobre su participacin activa en las represalias en
Ucrania. Es por eso que, a continuacin de la muerte de Stalin,
Jruschov emprendi la liquidacin de Beria y de la direccin de la
KGB y del NKVD.
En sus memorias, Jruschov describe detalladamente la
realizacin de su plan para la liquidacin de Beria:
A la muerte de Stalin, nosotros, los miembros de la direccin
del Comit Central, fuimos a la casa de Stalin en Kuntsevo. Stalin
estaba echado sobre el sof. Permanecamos all, sin hablar demasiado,
cada uno con sus pensamientos. Beria y Malenkov se fueron los
primeros. Tras ellos, Molotov y Kaganovich. En ese momento,
Mikoyan me dijo: Beria se ha ido a Mosc para tomar el poder. Le
contest que mientras Beria estuviera vivo, nadie podra estar tranquilo.
Y entonces, en mi espritu se form la idea de que haba, ante todo, que
eliminar a Beria.
Poco tiempo despus, empec a persuadir de esta necesidad a
cada uno de los miembros del Presidium por separado. Me trabaj a
Malenkov, Vorochilov y Kaganovich. Le dije a Malenkov: mientras
Beria se pasee libremente y detente en su poder los rganos de la
seguridad, todos tenemos las manos atadas.259
Se ve en estas palabras de Jruschov, que no se trata pues, como
120
lo estipula la acusacin contra Beria, de ser agente del imperialismo)),

que haca falta liquidarlo lo ms rpidamente, sino que se trataba del
peligro que representaba como responsable de la KGB, y que Jruschov
tenia miedo de l.
Kaganovich escribe:
No se nos presentaron documentos demostrando que Beria estuviera
ligado a los parses imperialistas, que fuera un espa, etc. Pregunt a
Molotov: tienes documentos contra Beria? l me contest que no tena
ninguno.260 En estas circunstancias lo que empuj a Jruschov a darse
prisa fue el miedo de que Beria, teniendo referencias autnticas sobre
su participacin en las represalias, y otras informaciones sobre l, las
utilizara, bajo su condicin de miembro del Presidium del Comit
Central, para desacreditarlo polticamente.
En julio de 1953, es decir, cuatro meses despus de la muerte
de Stalin, Beria fue detenido, siguiendo un guin bien atado. Con la
ayuda del jefe de la guarnicin de Mosc, el general Moskalenko, Beria
fue detenido en una reunin del Presidium del Comit Central del
PCUS, juzgado como agente del imperialismo y liquidado muy
rpidamente, sin que quedara claro a qu pas occidental serva. No
haba sido publicada ninguna prueba. El tribunal haba celebrado la
sesin a puerta cerrada.
Se sabe que Beria haba sido miembro del Comit para la
Defensa (GKO) de la URSS durante todo el transcurso de la guerra y
deba conocer decisiones muy importantes del GKO. No se sabe de
ninguna accin militar del Ejrcito Sovitico que haya fracasado como
resultado de su actividad como agente extranjero.
En la Conferencia de Potsdam, en julio de 1945, cuando Truman
intent hacerle chantaje a Stalin con el intento logrado de la bomba
atmica en los Estados Unidos, Stalin reaccion tranquilamente, porque
haba recibido de Beria ms informaciones sobre este ensayo que el
propio Truman.261
La historia todava no ha dicho su ltima palabra sobre Beria.
Por consiguiente, fue esta situacin compleja y peligrosa para
su supervivencia poltica, despus de la muerte de Stalin, lo que empuj
a Jruschov a quitarse de encima a Beria y acusar a Stalin de haber
inventado la teora de la agudizacin de la lucha de clases en la
URSS, sirviendo de apoyo a las decisiones de las represiones contra
el enemigo de clase.
Esta situacin ambigua le empuj a defender su frmula
antimarxista, antileninista y antiestalinista del debilitamiento y la
desaparicin de la lucha de clases como consecuencia de los xitos de
la edificacin del socialismo.
121
MIJAIL KILEV
2.2. La segunda razn de la metamorfosis ideolgica de Jruschov,
puede ser explicada por la creciente presin de los reprimidos, una
vez rehabilitados y liberados, que se amplific despus de la
liquidacin de Beria, y todava ms despus del XX Congreso del
PCUS, dando como resultado la liberacin masiva de los condenados.
Nos podemos preguntar cmo una sola persona, incluso si sta
es el Secretario General del C.C. del PCUS, puede revisar las
posiciones fundamentales del marxismo-leninismo ante todos los
delegados del Congreso.
Es evidente que si hubiera estado solo, esto habra sido
imposible. Durante los tres aos que siguieron a la muerte de Stalin,
Jruschov se haba rodeado de colaboradores salidos de las filas de los
represaliados, de diferentes arribistas y de otros personajes que se
adaptaban a las distintas situaciones. Jruschov les deba su
supervivencia poltica y sufra sus presiones. Estos allegados no slo le
amparaban, sino que tambin le loaban como innovador, como liberal,
lo que estabilizaba su posicin en el PCUS. De hecho, Jruschov se
transform en marioneta de este entorno.
2.3. Una influencia no despreciable, directa o indirecta, sobre la
revisin de las posiciones fundamentales del marxismo-leninismo, jug
la accin de la quinta columna del enemigo. En las condiciones del
deshielo, creadas por Jruschov, esta accin encontr un terreno
propicio. Esperamos que algn da la historia conozca los nombres de
estos colaboradores, dnde y cmo, con qu mtodos y medios,
actuaron en pro del imperialismo.
2.4. Otra razn que ha permitido la metamorfosis ideolgica de
Jruschov es su dbil formacin terica, y, por lo tanto, su
inestabilidad ideolgica.
A diferencia de los otros miembros del Presidium del Comit Central,
Jruschov no mostraba inters por la teora marxista-leninista. Molotov
escribe: Jruschov no siempre se orientaba bien en los problemas
tericos y en los problemas polticos de fondo. (...) Finga adherirse a
los principios de Lenin y de Stalin, pero de hecho era un derechista.262
Jruschov nunca desarroll cuestiones tericas.
2.5. Otra explicacin reside en la diferencia entre los miembros del
Bur Poltico de la generacin de Lenin, como Molotov,
Ordzhonikidze, Kirov, que fueron formados en la lucha, mientras
Jruschov no haba participado en las luchas revolucionarias.
Por ejemplo, Molotov ingresa en el Partido bolchevique con 16
122
aos, Ordzhonikidze con 17 aos, Kirov con 18 aos, y haban

participado en las tres revoluciones rusas (1905, febrero de 1917 y
octubre de 1917 -nota del traductor). Conocan los encarcelamientos
zaristas: crceles y exilios en Siberia.
Lenin y Stalin sufrieron las represiones zaristas. Lenin fue
detenido cuatro veces: tres veces exiliado en Siberia, y durante 15 aos
forzado a la emigracin en el extranjero, obligado a quedarse lejos de
su pas. Stalin fue detenido siete veces por su actividad revolucionaria:
seis veces exiliado en Siberia, de donde se escap cinco veces para
volver a la lucha.264
Jruschov, que slo tiene 4 aos menos que Molotov, ingresa en
el Partido con 24 aos, en 1918, despus de la Revolucin de Octubre.
En esa poca, mucha gente aflua hacia el Partido, entre ella un gran
nmero de arribistas o de enemigos del socialismo.
La falta de temple revolucionario explica su inestabilidad
ideolgica, invisible mientras que Stalin viva, pero que le volva
permeable a la influencia de su entorno y a la de los agentes de la
quinta columna.
Los enemigos del socialismo alababan alto y fuerte la lnea
revisionista de Jruschov como modernismo y desarrollo creador del
marxismo-leninismo. As, contribuan a la puesta en prctica del
revisionismo en el PCUS.
Es nuestra explicacin de las razones que han contribuido a la
metamorfosis ideolgica de Jruschov, quien introdujo la lnea
revisionista en el PCUS situando las bases de los procesos de
disgregacin en la URSS.
Claro est, puede haber otras versiones.
Por ejemplo, en Duma (peridico socialista blgaro de los
aos 90, sucesor del rgano del PCB -nota del traductor) se public la
informacin siguiente: Jruschov desciende de una familia
aristocrtica, ligada a la dinasta de los romanos. Es una afirmacin
del historiador japons Takashi Hiroce en su libro documental El oro
de los Romanov.265 El autor edifica sus conclusiones sobre datos
descubiertos en los archivos de emigrantes rusos, que estudi durante
mucho tiempo en Occidente.
Tambin en Duma, el 17 de octubre de 1994, encontramos la
informacin siguiente: En 1956, Jruschov es el primer dirigente
sovitico recibido en la corte de Inglaterra, y Elisabeth II es la nica
persona de alto rango que envi un telegrama para el 75 Aniversario
de Jruschov, una vez despojado del poder.266
Se insina as, que Jruschov habra sido un agente de
Occidente. Pero esta versin no tiene pruebas escritas, ni documentos
123
MIJAIL KILEV
firmados por Jruschov, comprometindose a servir en agencias de
informacin de algn pas occidental.
Por otra parte, para quines hubiera trabajado no es lo ms
importante, lo que cuenta, son las consecuencias de la lnea revisionista
abierta en el XX Congreso del PCUS. Y estas consecuencias son
innegables.
De igual manera, no hay documentos denunciando a
Gorbachov como agente del imperialismo. Pero su traicin es evidente.
I.3. LOS FACTORES QUE HAN ASEGURADO EL TRIUNFO
DE LA LNEA REVISIONISTA
Jruschov consigui imponer la lnea revisionista en el PCUS
en el XX Congreso, la estabiliz y la puso en prctica despus de dicho
Congreso.
Segn nosotros, los factores, acontecimientos y circunstancias
que aseguraron el triunfo de Jruschov son los siguientes:
3.1. Utilizando intrigas, y con un golpe de Estado hbilmente
preparado, Jruschov logr detener a Beria, en una reunin del
Presidium del Comit Central del PCUS en el Kremlin, al mismo
tiempo que a sus colaboradores y sustitutos en la KGB y en el NKVD,
situando en su lugar a personas que le eran fieles. A esta detencin le
sigui la destruccin de los archivos en Mosc y en Ucrania,
concernientes a la actividad de Jruschov.
Beneditkov escribe: He sabido por fuentes seguras, que
Jruschov haba dado la orden de destruir los archivos concernientes a
las represiones de los aos 30 y 40. Al principio, haba intentado
borrar su participacin, pero despus, tambin suprimi las pruebas que
atestiguaban la culpabilidad de los condenados.267
3.2. Con un guin muy arriesgado pero que consigui poner en
prctica en el XX Congreso del PCUS en 1956, Jruschov evit la
resistencia de los veteranos del PCUS: Molotov, Vorochilov,
Kaganovich y otros, y un ao ms tarde, en junio de 1957, consigui
apartarlos del Comit Central. Logr excluirlos del Partido, as como a
muchos otros miembros del PCUS, fieles al marxismo- leninismo.
Poco antes del Pleno de junio de 1997, el Presidium del
Comit Central haba tomado la decisin de apartar a Jruschov del
Comit Central y del puesto de Primer Secretario, pero como
consecuencia del aviso de Zhukov de que el ejrcito no admitira tal
decisin, Jruschov conserv su puesto. Esta intervencin de Zhukov fue
124
decisiva. Algunos meses ms tarde, ste fue expulsado del puesto de

Ministro de Defensa.
3.3. Liberado de la resistencia de los veteranos y de la fuerte
personalidad de Zhukov, Jruschov concentr todo el poder en sus
manos, lo utiliz al mximo como Primer Secretario del Comit
Central del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros, y aplic su
lnea revisionista sin trabas. Nombr en el aparato del Estado y del
Partido a personas que le eran fieles, les dio privilegios, instaurando as
una nomenclatura burocrtica siguiendo el modelo burgus.
El hijo de Jruschov, Serguei, escribi que en los aos 30,
Jruschov y Mikoyan tenan una estrecha relacin con un tal Sgenov,
que haba sido juzgado en 1938 y condenado, como enemigo del
pueblo, a 25 aos de crcel. En 1956, Jruschov lo indult y lo present
como testigo del terror bajo Stalin. Este Sgenov emprendi
demostrar que no se trataba de errores de Stalin, pero que su poltica
era viciosa y criminal, y que esta poltica haba sido instaurada en 1917.
Un enemigo tal de la Revolucin de Octubre haba sido
nombrado por Jruschov Comisario en el Ministerio de Interior, donde
diriga, entre otras cosas, la rehabilitacin de las vctimas del
estalinismo!268
El yerno de Jruschov, Azhubey, fue nombrado redactor en jefe
de Izvestia, y tena una gran influencia sobre todos los medios de
comunicacin.
As, el Partido, el Ejrcito, la KGB, el NKVD y los medios de
comunicacin, se convirtieron en los pilares de la lnea revisionista de
Jruschov.
3.4. La consolidacin de la lnea de Jruschov se realiz a travs
de una gran campaa de masas para la explicacin de las decisiones
del XX Congreso y de los Plenos que le siguieron.
Una campaa calumniadora fue llevada durante aos, sin
descanso, por todos los medios: radio, televisin, prensa, reuniones, etc.
La intelligentsia mostr mucho celo en esta campaa, cuyo objetivo
era presentar a Stalin como un tirano y un dictador, y convertir esta
calumnia en axioma.
Esta campaa fue conducida en nombre del Partido, en
nombre de la rehabilitacin de los principios y normas leninistas de
vida del Partido, como un desarrollo creador del marxismo-leninismo.
Lo que significaba para los miembros del Partido, era que el Partido
deca la verdad en lo concerniente a la obra de Stalin y a los
125
MIJAIL KILEV
acontecimientos ligados a su nombre. Ms an, cuando el informe
expuesto en la sesin secreta del XX Congreso no haba sido
publicado, y ninguna discusin o defensa de la obra y del nombre de
Stalin fueron admitidas. Al contrario, cada tentativa en este sentido era
perseguida y castigada.
As, tras la primera sorpresa, despus del XX Congreso se
instal un proceso lento y penoso de embrollamiento de la conciencia
de los ciudadanos de la URSS y de los miembros del PCUS, que
contribuy a la puesta en prctica de la lnea revisionista.
3.5. El revisionismo anunciado como desarrollo creador
despus del XX Congreso, se comprob un factor serio en el logro de la
aplicacin de la lnea revisionista, la situacin particular creada en el
Partido, que se caracteriz por los hechos siguientes:
-la lnea oficial ideolgica del PCUS segua siendo el marxismoleninismo, proclamando incluso su nuevo desarrollo creador;
-el sistema social segua siendo el socialismo, con la promesa oficial de
Jruschov en el XXII Congreso del Partido de que la generacin
siguiente vivira en el sistema comunista;
-la propiedad de los medios de produccin segua siendo socialista en
las fbricas, los koljoses y los sovjoses; el comercio conservaba su
carcter socialista;
-fueron conservadas las ventajas y los logros sociales de los
trabajadores;
-las fiestas socialistas -el l de mayo, el 7 de noviembre, el da del
Ejrcito Sovitico- fueron mantenidas, y siguiendo la misma tendencia,
el entusiasmo de los trabajadores, de los campesinos y de los
intelectuales en el trabajo se conserv cierto tiempo;
-tambin fue mantenido el carcter antiimperialista de la poltica
exterior de la URSS.
Toda esta situacin particular en la URSS, creaba la ilusin de
que la supresin del culto a la personalidad de Stalin era llevada
a cabo para restaurar los principios leninistas de vida del Partido y
del Estado, y que este culto haba sido un gran obstculo en la
edificacin del socialismo.
Todo esto converga para embrollar la conciencia de los
trabajadores de la URSS, contribuyendo as a la instauracin de la lnea
revisionista.
Pero bajo la cara de esta situacin particular, inevitablemente
se desarrollaba el proceso de degradacin en el funcionamiento del
socialismo.
Esta situacin contradictoria enga y embroll no slo a los
126
comunistas en la URSS y en otros pases socialistas, sino tambin a

muchos partidos comunistas en el mundo. El Partido Comunista Chino
vislumbr este cambio desde los primeros meses despus del XX
Congreso del PCUS, e intent persuadir de manera amistosa, tolerante
y paciente a la direccin del PCUS para que detuviera la aplicacin de
la lnea revisionista, y para que la abandonara. Pero, en vez de expresar
su gratitud por su inquietud y la ayuda ofrecida, la direccin del PCUS,
con Jruschov a la cabeza, emprendi una campaa calumniadora contra
el Partido Comunista Chino. Es en 1963 cuando el PCC se decidi a
publicar su histrica carta abierta del 14 de junio de 1963, por una
nueva linea general del Movimiento Comunista Internacional.
Fundada sobre un anlisis marxista- leninista de la situacin mundial y
del PCUS, esta carta clarificaba la posicin de principio del PCC hacia
el revisionismo de Jruschov y propona una salida para sacar a los
partidos comunistas de lodazal del revisionismo. Pero esta propuesta
fue rechazada de nuevo, reactivando ms masivamente todava la
campaa contra el PCC.
Slo un ao despus de la publicacin de la carta del PCC,
Jruschov fue destituido del puesto de Secretario General del PCUS.
Pero bajo la direccin de su sucesor en el puesto, Lenidas Brezhnev,
la lnea revisionista prosigui, porque los enemigos a la carta del
partido haban penetrado en el aparato del Estado y del Partido.
En Bulgaria, en el Pleno de abril de 1956, inmediatamente
despus del XX Congreso, ninguno de los participantes comprendi,
para avisar al Partido del peligro de la lnea revisionista de Jruschov. Al
contrario, bajo la influencia del XX Congreso, el C.C. del PCB admiti,
sin criticar, sus decisiones y estableci la misma lnea revisionista en el
seno del PCB, bajo la direccin de Todor Jivkov.
Hay gente que razona as: Jruschov no pens, ni quiso destruir
el socialismo en la URSS, y an menos quera la destruccin de la
URSS.
A lo mejor no lo quiso. Pero revis conscientemente las
posiciones fundamentales del marxismo-leninismo, y as, cre las
condiciones objetivas para la aparicin de los procesos de degradacin
en la URSS, que se desarrollaron bajo Brezhnev y lgicamente se
transformaron en procesos de disgregacin de la URSS bajo Gorbachov
y Yeltsin. Los deseos e intenciones subjetivos de Jruschov no tienen
valor histrico. Lo que cuenta, son los resultados objetivos histricos
de su accin.
3.6. El hecho de que durante la Gran Guerra Patria
127
MIJAIL KILEV
murieran ms de 3 millones de los mejores comunistas, cuadros bien
formados, fieles al marxismo-leninismo y a la direccin leninistaestalinista, gente cualificada que haba ocupado puestos importantes en
el Partido y en los rganos del Estado, ha jugado un papel no
despreciable para el establecimiento de la lnea revisionista.
3.7. El hecho de que los cuadros dirigentes de los partidos
comunistas de los pases socialistas fueran reemplazados, bajo la
influencia y con la ayuda de Jruschov, por gente solidaria con su lnea
revisionista, fue un factor de salida hacia delante.
3.8. En la campaa calumniadora contra Stalin, Jruschov fue
activamente apoyado por el imperialismo mundial, que era
consciente de que denigrar a Stalin se transformara inevitablemente en
infamar a Lenin, al marxismo-leninismo y al socialismo, porque el
nombre de Stalin les era inseparable.
3.9. El hecho de que despus de la muerte de Stalin, no haba
ninguna personalidad fuerte en el Comit Central del PCUS, bien
preparada poltica e ideolgicamente, cuya autoridad hubiera podido
imponerse para reemplazar a Stalin, jug de un gran papel para el
triunfo de Jruschov. ste utiliz hbilmente el hecho de que en G.
Malenkov no se revel una personalidad as.
3.10. Los mtodos que utilizaba Jruschov le servan bien;
mtodos contrarios a los principios del Partido: hipocresa, violencia,
amenaza y ultimtum, mentiras y castigos, el golpe de estado y los
carros blindados. Sirvindose del arribismo de la gente y utilizando
intrigas, lograba sus fines.
I. 4. LAS CONSECUENCIAS DE LA APLICACIN DE LA
LNEA REVISIONISTA
Las consecuencias de la lnea revisionista son, como poco,
tristes. Han provocado los procesos de descomposicin en la URSS,
que han llevado a su destruccin.
4.1. Hemos indicado que antes del XX Congreso, Jruschov
haba conducido ya una rehabilitacin de masas y haba liberado a un
buen nmero de condenados. Hay que subrayar tambin que esto se
realiz in situ, mediante listas, despus de una breve discusin con el
interesado, sin tener en cuenta la gravedad de los hechos de la
128
inculpacin. Por esta razn, fueron liberadas personas juzgadas por

actividad antisovitica, y criminales. Esta gente cre una fuerza social
particular en la URSS, que tena influencia sobre la sociedad y sobre
Jruschov. Una gran parte de esta gente, particularmente algunos
cuadros que haban trabajado en el Partido anteriormente, entraron en el
aparato del Estado y del Partido. Otros se introdujeron en los medios de
comunicacin -periodistas, publicistas en las redacciones de los
peridicos, revistas, radios, televisin. Han jugado un gran papel en el
proceso de descomposicin de la URSS. En resumidas cuentas, gracias
a ellos, Gorbachov y Yeltsin han podido llegar a la cima del poder.
As, Jruschov, que haba anunciado el debilitamiento de la lucha de
clases, en la prctica asegur personalmente las condiciones de su
agudizacin.
4.2. Despus del XX Congreso del PCUS, apareci el supuesto
deshielo jruschoviano, que se benefici de una larga propaganda en
la URSS, vanagloriado como algo progresista e incluso revolucionario,
resultado del desarrollo creador de la democracia. Paralelamente a
la campaa contra Stalin, esta propaganda insinuaba que bajo Stalin no
hubo tal libertad de palabra, de pensamiento, de crtica y de autocrtica
como bajo el deshielo.
Que ama de casa dejara en libertad a las polillas que roen sus
ropas?
Qu jardinero dejara a las malas hierbas asfixiar a las flores,
en nombre de su coexistencia pacifica?
El gran escritor ruso Mximo Gorki deca: el enemigo que no
se rinde, es abatido.
Claro est, hay que saber de qu libertad se trata: de la libertad
de la minora para actuar contra los intereses de los trabajadores, o de la
libertad de los trabajadores para defender sus derechos.
Evidentemente, bajo Jruschov, no se trataba de la libertad de
crtica de los inevitables errores y de las insuficiencias en la edificacin
socialista, que el poder sovitico tenia inters en apartar. Una libertad
as existi en la poca de la edificacin socialista y, ms an, fue
estimulada. Stalin dijo a este propsito: La autocrtica nos es
indispensable como el aire, como el agua. Pienso que nuestro pas no
podra avanzar sin autocrtica, permitindonos el descubrir nuestras
llagas, eliminar nuestros defectos. Y tenemos defectos, hay que
reconocerlo abierta y honestamente. (...) Debemos descubrir y
enderezar solos nuestros errores, si queremos andar hacia delante. No
est claro que no hay nadie para corregirnos?.269
El 28 de enero de 1929, en su discusin con Campbell sobre el
socialismo, Stalin dijo: Sabemos que no estamos a salvo de errores.
129
MIJAIL KILEV
Pero no tenemos miedo a la crtica, no tememos mirar a las dificultades
de frente y reconocer nuestros errores. Aceptamos y felicitamos la
critica justa y constructiva.270
En cuanto a si mismo, Stalin dijo: No me considero
irreprochable. Pienso que el Partido slo puede ganar si el error de un
camarada es reconocido por l mismo y corregido despus.271
Las cartas, intensamente crticas, del escritor Mijail Sholokov
en la primavera de 1935, son un ejemplo de crtica concerniente a la
trasgresin de la legalidad socialista en la regin de Vechenski, del cual
hemos hablado anteriormente.
Un ejemplo ms: En 1936, el escritor ingls H. G. Wells,
estando de visita en la Unin Sovitica y siendo recibido por Stalin, le
dijo: Como representante de la organizacin de escritores, Pen-Club,
quiero subrayar que esta organizacin insiste en el derecho de
expresar libremente opiniones, incluso de oposicin. Pero no se si esta
libertad puede estar asegurada aqu. Stalin le contest: Aqu llamamos
a esto autocrtica. Se aplica ampliamente en la URSS)).272
En la poca del deshielo jruschoviano, la libertad de
expresin era la del liberalismo burgus, es decir, la libertad de una
crtica tendenciosa. Practicado en los pases capitalistas occidentales
para obtener objetivos polticos de circunstancias, este liberalismo
burgus nunca permite en los pases capitalistas la supresin de la
explotacin, del paro, de la pobreza, de la criminalidad y de la pobreza
cultural de las masas populares trabajadoras. El deshielo
jruschoviano era este clima caliente, esta coyuntura favorable a las
fuerzas imperialistas, permitindoles reforzar y actualizar su
propaganda calumniadora antisocialista. Y, como se poda esperar, esta
campaa calumniadora se volvi tambin contra Lenin, contra el
marxismo y contra el socialismo, a lo largo de un proceso de
degradacin que dur decenios, y persiste todava hoy. Utilizando los
modernos medios de comunicacin -la radio, la prensa, la televisin-,
estas calumnias son meticulosamente puestas en escena, trabajadas
emocionalmente, para transformarlas en axiomas: el socialismo, el
PCUS, la Unin Sovitica, Lenin, Stalin han sido equiparados a la
violencia y a la dictadura.
En 1913, Lenin, soando con elevar la conciencia del
trabajador comn, lo que la revolucin proletaria necesitaba, escribi:
Las personas han sido y sern siempre, atontadas vctimas del engao
y del autoengao en poltica, mientras no aprendan a distinguir detrs
de las frases, detrs de las promesas y de las declaraciones sociales,
religiosas o polticas, los intereses de clase de los que las divulgan.273
Lo que quiere decir que la gente debe acceder a la madurez
130
revolucionaria de clase, para no encontrarse en la situacin de vctimas

atontadas.
En octubre de 1917, el proletariado ruso mostr su madurez
revolucionaria. Lo demostr en el transcurso de los aos de la guerra
civil, los aos de la edificacin del socialismo y especialmente durante
la Gran Guerra Patria.
Y en 1990, es decir, despus de la propaganda calumniadora de
Jruschov, que dur cerca de 35 aos, el disidente ruso Alexander
Zinoviev, escribi: Me parece que ahora ha cado en Rusia la tapa de
la interferencia de los espritus de masa. Los iniciadores y los actores
de esta interferencia la presentan como un despertar y una perspectiva
despus del periodo oscuro del estalinismo. Pero yo no encuentro en
ello ningn progreso intelectual o moral. Veo una degradacin
intelectual y moral de la sociedad sovitica.274
Este es el resultado del deshielo jruschoviano. Desde 1956,
era un proceso indomable de degradacin ideolgica, que dur
decenios. Todas las tentativas de los comunistas honestos de oponerse
al revisionismo de Jruschov, de defender el marxismo-leninismo se
topaban con las persecuciones, con los castigos.
Pese a todo, ms de 2.000 comunistas honestos y valientes la
han combatido en Bulgaria, viendo el peligro para el Partido y para el
pas de la lnea revisionista adoptada sin crtica y aplicada por el PCB
(Partido Comunista Blgaro), con Todor Jivkov a su cabeza.
Desgraciadamente, la direccin del PCB, que sustituy a Todor
Jivkov el 10 de noviembre de 1989, emprendi el reemplazo del
sistema socialista en nuestro pas, y no el del revisionismo, las
deformaciones y los defectos que emanaban de ello. Cambiaron el
nombre del partido por el de Partido Socialista, despus rpidamente
han desterrado la teora marxista del programa del Partido y han
adoptado una concepcin socialdemcrata, antimarxista de un
socialismo democrtico. As, este Partido se transform en simple
Partido socialdemcrata, satlite fiel y servidor del capitalismo.
4.3. La nueva fuerza social constituida por los condenados
rehabilitados, as como el deshielo jruschoviano, se han comprobado
como las dos circunstancias favorables a la ofensiva
contrarrevolucionaria de las fuerzas imperialistas. stas han encontrado
en los represaliados la base social de la quinta columna. La
campaa calumniadora de Jruschov contra Stalin fue de gran provecho
para la ofensiva ideolgica imperialista, para extenderla a la ola de
propaganda contra Lenin, contra el marxismo y el socialismo.
La ms terrorfica de las consecuencias del revisionismo
131
MIJAIL KILEV
jruschoviano ha sido el debilitamiento de la vigilancia y de la
desconfianza en las filas del Partido y del pueblo, facilitando la accin
de la quinta columna.
La subida de personas como Gorbachov y Yeltsin a los pisos
ms elevados de la arena poltica ha sido posible gracias a esta falta de
desconfianza.
4.4. Una vez se estableci en el poder del Estado y del Partido,
Jruschov se ocup de su propia situacin constituyendo en el aparato
del Estado y del Partido una nomenclatura burocrtica de personas
privilegiadas, siguiendo el modelo burgus, compuesto de sus fieles y
de sus familiares. Era una capa insignificante de la sociedad, situndose
por encima de sta, detentando el poder, que se alej de los intereses de
las masas, distinguindose de ellas por su modo de vida, su moral y su
forma de pensar, Al nivel ms elevado del Estado y del Partido, la
nomenclatura del aparato apoyaba sin reserva la lnea revisionista de
Jruschov.
A nivel medio e inferior, se notaban las deformaciones y los
defectos, pero se acomodaban para guardar su posicin. El tercer tipo
de gente, que criticaba abiertamente y se declaraba en contra de la lnea
revisionista, era perseguida y apartada.
En Bulgaria, se cre la misma situacin despus del Pleno de
abril de 1956.
Esta nomenclatura burocrtica estaba principalmente
preocupada por sus propios intereses. Se reforz particularmente en la
poca de Breznev, y an ms bajo la Perestroika de Gorbachov, y
una parte de ella exhibi abiertamente su traicin a los intereses del
pas bajo Yeltsin.
En su obra El Estado y la revolucin, Lenin escribe que la
burocracia es el principal peligro para la dictadura del proletariado, que
su expresin son personas privilegiadas, situndose por encima de las
masas, y alejndose de stas. Y tambin: A travs del ejemplo de la
Comuna de Pars, Marx demostr que bajo el socialismo los
responsables no son ya burcratas o funcionarios, porque paralelamente
al hecho de que son elegibles, pueden ser reemplazados en cada
momento: se puede tambin bajar su sueldo al salario-medio general; y,
por fin, sustituir las instituciones parlamentarias por organismos
trabajantes, es decir que formulando leyes, deben ponerlas en
prctica en la vida.275
Lenin considera particularmente el principio del salario medio
de los responsables, era no slo una tesis, sino tambin una llamada y
132
una advertencia, en vsperas de la Revolucin de Octubre en 1917.

Se sabe que Lenin y Stalin prestaban un inters particular a
este principio y daban ejemplo de ello.
Pero Jruschov y Breznev ignoraron esta advertencia de Lenin.
La experiencia histrica muestra que la nomenclatura es
indispensable a los dirigentes sin autoridad tales como Jruschov y
Brenev.
Poco a poco, a travs de la nomenclatura burocrtica, Jruschov
estableci un estilo de gobierno de dirigismo administrativo, que
reforz la descomposicin de la sociedad y el proceso de degradacin,
un proceso profundo, serio y a gran escala.
4.5. El proceso de descomposicin destrua los fundamentos y
la unidad de la URSS, donde se formaron dos componentes de la
sociedad sovitica. Por un lado, la nomenclatura burocrtica y su
entorno, que posean el poder y dirigan el Partido y el Estado,
alejndose de las masas populares a nivel ideolgico, poltico y moral,
que el pueblo llam la burguesa roja. Por otro lado se encontraban
los millones de trabajadores de la Unin Sovitica, que eran objeto de
una manipulacin incesante despus del XX Congreso del PCUS,
empujados por la propaganda calumniadora de Jruschov. En su espritu
se instal un largo y penoso proceso de degradacin ideolgica,
llegando hasta la ignorancia ideolgica. El antiguo jefe del servicio de
informacin sovitico, el general Lenidas Shebarshin, escribi: En
1956, se nos obligaba a pensar que Stalin era un criminal (no slo a
saberlo, sino a creerlo), que todo lo que se admita haca tan poco
tiempo, era un engao.276
El XX Congreso sorprendi y disgust a los soviticos.
Desde entonces, han sido manipulados durante aos, y para una gran
parte, embrollados. El embrollamiento se transform con el paso de los
aos en incredulidad, y la incredulidad en desesperacin. A lo mejor,
ste es el resultado ms triste de la lnea de Jruschov: reside en el hecho
de que dos o tres generaciones despus del XX Congreso, la gente
haba perdido la esperanza. La adquisicin ms grande de la edificacin
del socialismo se ha roto: el romanticismo de las realizaciones de los
planes quinquenales de Stalin, el colectivismo socialista y el
patriotismo, que haban entusiasmado a las masas. Es por eso que, no
ha habido una verdadera resistencia a la traicin de Gorbachov y
de Yeltsin.
Antes de la Revolucin de Octubre, Lenin ya haba escrito:
No se puede hacer absolutamente nada sin el inters, la conciencia, el
despertar, el activismo, la voluntad y la autonoma de las masas.277
133
MIJAIL KILEV
Las masas trabajadoras ya mostraron esa conciencia, este
activismo y esta voluntad durante el primer plan quinquenal. Stalin
escribi a este propsito:
Qu es lo que puede jugar y jug, efectivamente, un gran
papel para que el Partido obtuviese resultados significativos en la
realizacin del plan quinquenal en cuatro aos, a pesar de algunos
errores e insuficiencias?
Cules son las fuerzas fundamentales que han asegurado esta
victoria histrica, pese a todas las dificultades?
-Ante todo son: el activismo, el entusiasmo y la iniciativa de
millones de personas, obreros y koljosianos, quienes al lado de
las fuerzas tcnicas y cientficas han desarrollado una energa
colosal en la competicin socialista y en el trabajo
superproductivo, sobrepasando las normas. No se puede dudar
que sin esta voluntad no podramos haber alcanzado el objetivo
marcado, no podramos haber avanzado ni un solo paso.
-En segundo lugar, es la direccin decisiva del Partido y del
Gobierno, que llamaban a las masas a ir hacia delante, y a
superar los obstculos en el camino de los objetivos marcados.
-Y, por fin, son las ventajas y las prioridades particulares del
sistema econmico sovitico que posee posibilidades
colosales, indispensables para superar las dificultades.
Son estas tres fuerzas fundamentales las que han definido la
victoria histrica de la URSS.278
Pero despus del XX Congreso del PCUS, la conciencia, el
activismo y el entusiasmo de las masas populares en la URSS se
esfumaron, y stas se han alejado del poder y del trabajo. No se puede
esperar y exigir la creacin revolucionaria de los trabajadores, como en
la poca de los planes quinquenales de Stalin, cuando la clase obrera,
los campesinos y la intelligentsia se encuentran alejados del poder.
Era el origen del estancamiento en la poca de Brenev y Yeltsin.
4.6. Utilizando todo su poder en el Partido y en el Estado,
Jruschov dio rienda suelta a su subjetividad, fuente de toda una serie de
errores y meteduras de pata, tanto en su poltica interior como en la
poltica exterior de la URSS, de lo cual era personalmente responsable.
Fueron tomadas una serie de medidas por Jruschov, a saber: la
fusin de los koljoses, la supresin de las Estaciones de Mquinas y
Tractores (las SMT), que provean a las cooperativas de maquinarias
agrcolas, cuando despus de su supresin, las cooperativas se vieron
obligadas a comprarlas (lo que provoc la desaparicin de las pequeas
134
cooperativas -nota del traductor), la produccin de maz, la privacin

de los koljosianos de pequeas parcelas de produccin personal, el
llamamiento injustificado para sobrepasar a los Estados Unidos en la
produccin de leche, de mantequilla y de carne por habitante en los
plazos ms breves, etc.
Y su famosa promesa de que la generacin siguiente vivira en
el comunismo! En la poltica exterior de la URSS, Jruschov mostr
tambin su aventurerismo en sus discursos oficiales y en sus acciones.
La descomposicin del movimiento comunista internacional,
tambin ha sido el resultado de su lnea revisionista. Despus del XX
Congreso, las relaciones entre el PCUS y un nmero importante de
partidos comunistas se fueron ensombreciendo, como con el Partido
Comunista Chino.
Esta actitud de Jruschov no poda dejar de traer el
debilitamiento: de la economa por una parte, y de la autoridad del
PCUS y de la URSS por otra.
Esta situacin provoc el descontento de los trabajadores, lo
que oblig a la direccin del PCUS a destituirlo del puesto de
Secretario General del Comit Central del PCUS: era pernicioso hasta
para la lnea revisionista. Los que lo reemplazaron siguieron con la
lnea revisionista y contribuyeron al estancamiento y a la disminucin
de la velocidad en el desarrollo de la URSS.
Estas consecuencias de la lnea revisionista de Jruschov,
fueron las condiciones objetivas de la traicin de Gorbachov, del cual
el poltico italiano, Giulio Andreotti, escribi en 1988:Sin el XX
Congreso del PCUS, la estrella de Gorbachov no hubiera podido
elevarse al horizonte.279
I.5. PASO DEL PROCESO DE DEGRADACIN AL PROCESO
DE DISGREGACIN
Como consecuencia de la lnea revisionista en la poca de
Jruschov y de Brenev, los procesos de degradacin se desarrollaban sin
piedad. En la poca de Gorbachov los procesos destructivos se
aceleraron conscientemente bajo la mscara de la llamada Perestroika
(transformacin -nota del traductor), acabando con una traicin
disimulada, que abri la va a la derrota de la URSS.
He aqu los actos destructores de Gorbachov:
l. Disolucin del Consejo de Ayuda Econmica Mutua (unin
econmica de los pases del Este, llamado en castellano COMECOM o
CAME -nota del traductor);
2. Disolucin del Pacto de Varsovia;
135
MIJAIL KILEV
3. Disolucin del campo socialista;
4. Disolucin de los organismos comunistas internacionales;
5. Disolucin del PCUS y de la URSS;
6. Destruccin del socialismo y restauracin del capitalismo en las
repblicas soviticas y en los pases socialistas de la Europa del Este.
ES UNA TRAICIN HISTRICA SIN PRECEDENTES Y UN
CRIMEN IMPERDONABLE!
Hay que reconocer que el mrito histrico de esta traicin
pertenece a Gorbachov y a sus afines. Su demagogia no tiene parangn.
Cuntos comunistas intelectuales y cuntas direcciones de partidos
comunistas han sido embaucados por sus declaraciones del principio de
preocupacin por la mejora del socialismo!
Por ejemplo, el 5 de julio de 1990, con ocasin del XXVIII
Congreso del PCUS, Guss Hall, presidente del Partido Comunista de
los Estados Unidos, escribi a Gorbachov en su telegrama de
felicitacin:
Ahora su partido se encuentra en el umbral de una nueva
etapa importante en la lucha por la transformacin, destinada a llevar
al pueblo sovitico al esfuerzo nacional de modernizacin y de
renovacin de la economa socialista sovitica, para que sta pueda
realizar las ventajas del socialismo. Les deseamos grandes xitos en la
lucha por el porvenir del socialismo. Saludos fraternales calurosos. G.
H.280
El 17 de marzo de 1991, a iniciativa de Gorbachov, tuvo lugar
el referndum, absolutamente intil, del a favor o en contra de la
conservacin de la URSS. Slo nueve meses ms tarde, pese a los 112
millones de ciudadanos (76% de la poblacin) que votaron A FAVOR
de la conservacin de la URSS, Gorbachov, Yeltsin y sus prximos
organizaron y realizaron su disolucin. El golpe de estado (el putsch
abortado) de agosto de 1991 jug un papel particular. Esperemos que
un da lleguemos a conocer a los autores y realizadores de este lance
imprevisto.
Entrevistado por Lev Karinsky en el otoo de 1991,
Gorbachov declar: La necesidad de una revolucin de los espritus ha
dirigido mi comportamiento poltico. Tena en cuenta esta necesidad.
Me imaginaba mejor que los dems la idea de la Perestroika. Las
descripciones de los documentos no reflejan la profundidad y la
amplitud de las transformaciones proyectadas. Haba que cambiar el
sistema, yo haba llegado a esta conclusin. Pero si se hubiese situado
este tema de esa manera desde el principio, sin preparar a la sociedad,
136
esto no hubiera resultado. Sabia que esto estaba ligado a nuevas formas
de vida y que habra contradicciones.281
Esta confesin a dos meses de la disolucin de la URSS, es
muy significativa.
PREPARAR LA DISOLUCIN DE UN PAS ENORME, DE UN
GRAN PAS SOCIALISTA COMO LA URSS, EDIFICADO CON EL
SUDOR DE VARIAS GENERACIONES Y DEFENDIDO CONTRA
LA INVASIN FASCISTA, COSTNDOLE LA VIDA A MS DE
20 MILLONES DE CIUDADANOS SOVITICOS, DISOLVER EL
GRAN PARTIDO COMUNISTA DE LA UNIN SOVITICA,
ORGANIZADOR Y DIRIGENTE DE LA EDIFICACIN DEL
NUEVO SISTEMA SOCIALISTA EN LA URSS, Y DE LA
VICTORIA SOBRE EL FASCISMO ESTO ES UN CRIMEN SIN
IGUAL!
No es admisible pasar por alto un crimen as, sin analizarlo y
juzgar su valor criminal.
El tribunal civil de los pueblos soviticos ha condenado a
Mijail Gorbachov a muerte y al desprecio. Pero esto no es suficiente.
Debe ser condenado por un tribunal internacional, en el cual deben
participar representantes de todos los pases socialistas de la Europa del
Este, que se han derrumbado como consecuencia de su traicin.
Sin duda, el sucesor de Gorbachov, el renegado traidor Boris
Yeltsin, quien materializ en la prctica la prohibicin del PCUS, la
destruccin de la URSS y del socialismo, y la restauracin del
capitalismo en la ex Unin Sovitica, correr inevitablemente la misma
suerte.
El proceso de degradacin aparecido en la URSS en la segunda
mitad de los aos 50, ha llevado a su destruccin.
En 1940, Jorge Dimitrov ya escribi:
La traicin en poltica empieza por la revisin de la teora.282
Cuando hoy los enemigos del marxismo hablan del fracaso
del socialismo, hay que saber que se trata del fracaso del modelo
revisionista de socialismo.
He aqu lo que escriben autoridades occidentales, civiles y
militares, sobre la fuerza y la vitalidad del sistema socialista sovitico:
La sorpresa ms grande de la Segunda Guerra Mundial ha
sido la Unin Sovitica. La densa niebla de mentiras se ha disipado en
una noche permitiendo que aparezca el verdadero rostro de la nacin
sovitica, de sus dirigentes, de su economa, de su ejrcito, y como dijo
Cardel Hull (Secretario de Estado para Asuntos Exteriores de los
137
MIJAIL KILEV
Estados Unidos -nota del autor), las cualidades ticas de su ardor
patritico.
La primera gran conclusin de la Segunda Guerra Mundial
es que el Ejrcito Rojo sovitico, bajo jurisdiccin del Mariscal Stalin,
se revel como la fuerza ms potente y ms capaz de combatir para el
progreso y para la democracia.
El 23 de febrero de 1942, el general Douglas McArthur declar
ante sus conciudadanos:
La situacin mundial, hoy en da, muestra que las esperanzas
de la civilizacin descansan sobre las banderas del valeroso Ejrcito
Rojo. He participado en varias guerras, he sido testigo en otras, y he
podido estudiar detalladamente las campaas de los grandes jefes
militares del pasado. En ninguno de los casos he podido observar una
defensa as de victoriosa contra los terribles golpes del principio de la
Segunda Guerra Mundial producidos por un enemigo todava
victorioso. Los contraataques aniquiladores rechazaban al enemigo
hasta su propio suelo. El alcance de la magnitud de este entusiasmo,
deberan adelantarse como el logro militar ms grande de la
humanidad.
La segunda gran conclusin es que el sistema econmico de
la Unin Sovitica se ha revelado increblemente capaz de dar una
produccin masiva en condiciones excepcionalmente desfavorables.
William Batt, vicepresidente del Consejo de produccin militar de los
Estados Unidos, visit Mosc en 1942. A su regreso declar:
Sal hacia Rusia con un sentimiento de incredulidad en cuanto
a su capacidad para resistir en una guerra de envergadura. Me convenc
rpidamente de que toda la poblacin, hasta la ltima mujer y hasta el
ltimo nio, tomaba parte en la guerra.
Dudaba de la tecnicidad de los rusos, y descubr que eran
maestros en la direccin de las fbricas, y persistentes en la produccin
de mquinas de guerra. Volv molesto por las informaciones vertidas
aqu, insinuando que habran disensiones en el gobierno ruso, cuando
encontr un gobierno fuerte, competente y apoyado por un enorme
entusiasmo general.
En pocas palabras, sal hacia Rusia preguntndome si era un
aliado digno de confianza. Mi respuesta es: s.
La tercera conclusin es que los millones de personas de los
diferentes pueblos de la Unin Sovitica, estaban unidos en torno a su
gobierno, con un ardor patritico sin igual. El Primer Ministro
britnico, Winston Churchill, declar en Qubec (Canad), el 31 de
agosto de 1943:
No existe gobierno alguno que pueda resistir golpes tan
138
virulentos y crueles como los que Hitler ha asestado a Rusia. No slo

ha sobrevivido a estos golpes, sino que ha logrado responder al ejrcito
alemn, como ninguna otra fuerza en el mundo hubiera podido
hacerlo.283
La cuarta conclusin es que la alianza con pases de
Occidente ofreci posibilidades reales de paz entre los pueblos. Era el
reconocimiento de occidente de la vitalidad y de la fuerza del sistema
socialista sovitico, del modelo marxista del socialismo.
251. K. Marx, Critica al programa de Gotha, Obras Escogidas, Tomo I, pg. 184. Sofia,
1977.
252. K. Marx, La guerra civil en Francia, Prefacio de F. Engels, pg. 19. Sofa, 1946.
253. T. K. Belashchenko, USA: 200 aos-200 guerras, pg. 4. Mosc, 1976.
254. dem, pg. 4.
255. K. Marx, F. Engels, Obras Escogidas, Tomo 3, pg. 270. Sofa, 1977.
256. Z. Brzezhinsky, Fuera de control, pgs. 110, 111 y 136. Sofia, 1994.
257. K. Marx, Critica al programa de Gotha, Obras Escogidas, Tomo I, pg. 175.
258. Roy Medvedev en revista Stoudenchesky Meridian n 3, pg. 34. 1983.
259. N. S. Jruschov en ''Litteratournaya Gazeta del 24 de febrero de 1988.
260. L. Kaganovich en Tribouna n 3, 1994.
261. Programa de la televisin de Mosc, del 8 de enero de 1995, a las 14 h.
263. dem, n 21, 1994.
264. B. T. Baglikov, La gran colaboracin de Lenin y Stalin pg. 16. Mosc, 1953.
265. T. Hiroce, en peridico Duma, del 3 de abril de 1993.
266. Duma del 17 de octubre de 1994.
267. A. I. Benediktov en Tribouna n 19, 1992.
268. Ludo Martens, La edificacin del socialismo bajo Stalin en Tribouna no 38-39,
1993.
269. J. V. Stalin, Obras escogidas, Tomo 2, pg. 195. Sofa, 1949.
270. dem, Tomo 13, pg. 146.
271. dem, Tomo 8, pg. 348.
272. H. Wells, Discusin con Stalin, en Moskovskie novosti n 42, 1989.
273. V. I.Lenin, Obras completas, Tomo 23, pg. 47.
274. A. Zinoviev en Duma del 11 de enero de 1990.
275. V. I. Lenin, El estado y la revolucin, pg. 95. Sofa, 1949.
276. L. Shebarshin, peridico Balgarsko Voinstvo n 12, 1995.
277. V. I. Lenin, Obras 2 edicin, Tomo 21, pg. 355. Sofa, 1981.
278. J. Stalin, Obras, Tomo 13, pg. 180. Sofa, 1952.
279. G Andreotti, Rusia vista desde cerca, Pg. 28. Miln, 1989.
280. Guss Hall en Pravda, el 5 de julio de 1990.
281. M. Gorbachov en Moskovskie novosti n 44, 1991.
282. Jorge Dimitrov, Recopilacin de artculos, edicin de la Unin de asociaciones
biilgaro-sovikticas, pg. 10. Sofa, 1949.
283. Michel Sayers y Albert Kahn, El gran complot contra Rusia, pgs. 377-378. Londres,
1946; Sofia, 1996.
139
MIJAIL KILEV
II. SEGUNDA CAUSA PRINCIPAL: LA OFENSIVA
GENERAL DE LAS FUERZAS IMPERIALISTAS
CONTRA LA URSS
Se sabe que en 1917, los Estados Unidos acogieron ya la
victoria de la Gran Revolucin Socialista de Octubre con furor y odio,
con el no reconocimiento del nuevo poder sovitico y el embargo. Los
Estados Unidos fueron una de las principales fuerzas imperialistas que
enviaron sus ejrcitos a Rusia para apoyar la guerra civil de 19181921, con vistas a derrocar al poder sovitico. Despus de haber sido
expulsados de Rusia, los Estados Unidos han proseguido con el no
reconocimiento y el embargo, y la campaa calumniadora contra el
primer pas socialista del mundo. El reconocimiento diplomtico de la
URSS por los Estados Unidos intervino bajo la Presidencia de
Roosevelt, en 1933.
Pese a este reconocimiento diplomtico de la URSS, los
Estados Unidos, aliados con los dems pases imperialistas, Inglaterra y
Francia, apoyaron activamente la financiacin de la Alemania
hitleriana, con vistas a su ataque contra la Unin Sovitica. Fue creado
un frente antisovitico mundial. Paralelamente, Alemania, Italia y
Japn crearon el Pacto anti KOMINTERN (contra la Internacional
Comunista) para luchar contra la URSS.
Gracias a una hbil poltica de Stalin y del gobierno sovitico,
el Frente antisovitico se rompi, y los enemigos de la URSS se vieron
abocados a pelearse los unos contra los otros en el transcurso de la
Segunda Guerra Mundial. Y el Pacto anti KOMINTERN fue
prcticamente desactivado.
La nueva ofensiva general de las fuerzas imperialistas contra la
URSS, con los Estados Unidos a la cabeza, empez desde el fin de la
Segunda Guerra Mundial. Una ofensiva contra el pueblo sovitico, que
liber al mundo de la barbarie del fascismo. Y en vez de asegurarle la
paz y una colaboracin fructfera, las fuerzas imperialistas empezaron,
el mismo da despus de la guerra, la ofensiva general contra la URSS.
Vamos a estudiar las tres principales direcciones de esta
ofensiva general.
II.1. EN EL TERRENO ECONMICO
Hay que recordar que Roosevelt en la Conferencia de Tehern,
en 1993, anunci su disponibilidad para aportar una ayuda a la URSS,
para reparar las secuelas de la guerra. El intrprete de Stalin en esta
140
conferencia, V. M. Berezkov, escribe:

Roosevelt deca que despus de la guerra, abrira amplias
posibilidades para el desarrollo de las relaciones econmicas entre la
URSS y los Estados Unidos.
-Desde luego -prosigui el Presidente americano- la guerra ha
causado a la Unin Sovitica enormes destrucciones. Mucho trabajo
de restauracin le espera, Mariscal Stalin. Gracias a su potencial
econmico, los Estados Unidos pueden otorgar una ayuda econmica
importante a su pas. Considero que podremos, despus de nuestra
victoria comn sobre los pases del Eje, proponer a la Unin Sovitica
un crdito de algunos miles de millones. Claro, ahora lo proponemos a
grandes rasgos. Habr que discutir de ello detalladamente en un lugar
apropiado, pero en general, una perspectiva as me parece
completamente real.
-Le estoy muy agradecido, Seor Presidente, por esta
propuesta -dijo Stalin-. Nuestro pueblo sufre grandsimas privaciones.
Usted no puede imaginarse las destrucciones en los territorios por
donde ha pasado el enemigo. La guerra nos ha ocasionado inmensos
estragos y nosotros, naturalmente, aceptaremos de buen grado una
ayuda de un pas tan rico como es los Estados Unidos si, desde luego,
sus condiciones fueran aceptables.
-Estoy seguro de que nos entenderemos. De todos modos, me
encargar de ello personalmente -contest Roosevelt-.284
Se observa que fue Roosevelt quien hizo la propuesta de ayuda
a Stalin, pero este ltimo le recuerda que sta debe producirse con unas
condiciones aceptables.
Roosevelt falleci un ao y cuatro meses ms tarde, y con su
muerte desapareci su preocupacin personal de ayuda para la URSS
despus de la guerra. Esta ayuda nunca lleg.
Pero, es evidente que con o sin Roosevelt, las fuerzas
imperialistas de los Estados Unidos iban a emprender una ofensiva
general contra la URSS. Porque despus de la guerra, la autoridad y la
influencia de la URSS se haban acrecentado considerablemente en el
mundo. Porque los pueblos del mundo entero habran comprobado
despus de la guerra la fuerza de la URSS y la gran vitalidad del
sistema socialista sovitico. Y esta influencia representaba, claro est,
un peligro para los intereses de las fuerzas imperialistas. El miedo a
este peligro les llev a programar y emprender inmediatamente despus
de la guerra, una ofensiva sin tregua.
Es importante subrayar que Roosevelt prevea un crdito de
varios miles de millones de dlares para la reconstruccin de la URSS,
cuando las fuerzas imperialistas de los Estados Unidos gastaron,
141
MIJAIL KILEV
despus de la muerte de Roosevelt, 5 trillones de dlares, es decir,
1.000 veces ms, para su destruccin que la propuesta de
reconstruccin.
Como se sabe, los Estados Unidos han salido bien
enriquecidos de la guerra. Producan cantidades colosales de
armamento que vendan a los beligerantes, lo que les proporcionaba
ingentes beneficios... al complejo militar- industrial de los Estados
Unidos; adems, est claro que en su territorio no hubo destrucciones,
ninguna bomba, ninguna mina, ningn obs cay all: no tenan nada
que reconstruir. Enriquecidos por la guerra, con un potencial cientfico
e industrial acrecentado, extraordinaria base para el desarrollo
econmico acelerado de los Estados Unidos despus de la guerra, han
podido utilizar los adelantos cientfico-tcnicos con fines de presin
sobre la URSS.
Por otro lado, despus de la guerra, los Estados Unidos han
seguido con el pillaje y la explotacin de los pases subdesarrollados,
de donde sacaban beneficios enormes: miles de millones de dlares al
ao, una parte de los cuales se utilizaba para conseguir la disgregacin
de la URSS.
Despus de la guerra, los Estados Unidos crearon muchos
organismos y clubes que les aseguraban una influencia decisiva sobre
el desarrollo de otros pases, inclusive la URSS, a travs de organismos
como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, y otros
clubes y organismos, los Estados Unidos han conseguido imponer sus
intereses por el mundo entero.
Fue creado un organismo llamado COCOM. Este organismo,
prohiba las exportaciones llamadas sensibles, a fin de no dar a la
URSS acceso a los adelantos cientfico-tcnicos de los Estados Unidos
y de los dems pases capitalistas. Fueron redactadas listas de
productos para NO suministrar a la URSS, incluyendo 300 artculos.
El objetivo era retardar el desarrollo de la URSS y hacer difcil la
realizacin de sus planes sociales, con vistas a provocar el descontento
de la poblacin y desacreditar la imagen del socialismo como sistema
social.
La aceleracin voluntaria de la carrera armamentista,
provocada por los Estados Unidos, oblig a la Unin Sovitica a
invertir enormes cantidades para su defensa y su seguridad, aunque ello
no fuera siempre acorde y proporcional a las necesidades reales de la
defensa de la URSS. Pero una carrera armamentista conduce
inexorablemente hacia una reduccin de producciones civiles, y a la
disminucin de las posibilidades de crecimiento del nivel de vida de la
poblacin.
142
El concepto de estrategia de vitrina recibi una gran

aplicacin: es decir, la demostracin por los Estados Unidos de sus
adelantos, sobre todo en el terreno de los enseres domsticos: coches,
televisiones, neveras, lavadoras, etc., a fin de comparar estos adelantos
con el retraso de la URSS en este terreno. Su objetivo era transparente:
insinuar la ventaja de la economa capitalista de los Estados Unidos y
provocar el descontento de los soviticos en relacin al sistema
socialista.
Hay que reconocer que esta demostracin econmica lograba
bastantes resultados.
II.2. OFENSIVA EN EL TERRENO IDEOLGICO
Efectivamente, en las condiciones del deshielo jruschoviano
principalmente, el imperialismo americano ha utilizado todas las
posibilidades favorables a la ofensiva en el terreno ideolgico.
En primer lugar, los Estados Unidos crearon a este propsito,
decenas de institutos y de centros de elaboracin de mtodos, formas y
mecanismos de influencia sobre la conciencia de los individuos.
Los medios de comunicacin se convirtieron en el principal
mecanismo de lavado de cerebros, cuyo objetivo era el de manipular,
engaar y privar a las poblaciones de memoria histrica. Un
importante papel le ha sido otorgado a la imagen: la televisin, el cine;
y tambin a la prensa, a la literatura, a la radio, al deporte, a los
espectculos de variedades, etc. Estos son los mecanismos de la
guillotina psicolgica del imperialismo, que dificultan la conciencia y
la moral de cantidades ingentes de individuos y, sobre todo, de la
juventud y de la intelligentsia.
As, Radio Liberty, financiada por el Congreso de los
Estados Unidos, funcionando da y noche en las distintas lenguas de los
pueblos de las repblicas soviticas, desarrolla decenas de titulares y
sirve anlisis objetivos. Todava hoy, esta radio desempea uno de
los principales papeles del instrumento psicolgico del imperialismo
americano. Su sede ha sido transferida de Munich a Praga, acercndose
a los territorios de los pases de la ex-Unin Sovitica. En la poca de
Gorbachov, su interferencia fue suprimida como seal de la expresin
de la democracia y de la glasnost (transparencia -nota del traductor),
de la libertad de palabra. Ahora esta palabra libre es difundida sin
parar por decenas de corresponsales en varias ciudades sobre el
territorio de la URSS.
Es difcil decir lo que es ms peligroso para el pas o para el
pueblo ruso: la accin de Radio Liberty en Praga, o la instalacin de
143
MIJAIL KILEV
nuevos misiles sobre el territorio de la Repblica Checa despus de su
ingreso en la OTAN.
No es una casualidad que, estando en Praga antes de ir a
Mosc, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, W. Christopher,
hiciera una visita a la sede de Radio Liberty y expresara su
satisfaccin por su actividad.
Un papel semejante juegan las radios Europa libre, La voz
de Amrica y toda una serie de radios occidentales.
Las noticias y los programas son hbilmente preparados
emocionalmente y decorados artsticamente. Deben chocar, actuar
fuertemente, provocar dudas, confundir los espritus. Bajo una forma
apoltica, antipartidaria y sin ideologa, es todo un sistema ideolgico
que est puesto en su lugar: el sistema burgus, del pensamiento nico
y de embrutecimiento de las personas.
Los espectculos de variedades y los grupos musicales,
creados en los Estados Unidos y difundidos por todo el mundo, son una
de las ms terrorficas imgenes de bajeza y de pobreza de espritu,
inculcados directamente y pblicamente a los espectadores. Y miles de
jvenes se deleitan, con los brazos en alto. En estos espectculos
musicales, no hay ni msica ni cultura.
El escritor dramaturgo ruso Vctor Rozov escribi: Las
masas, en los Estados Unidos, no necesitan cultura, de la cual nosotros
no podemos pasar. No buscan ms que la diversin.285
El papel de la subcultura es transformar principalmente a
los jvenes en seres inofensivos, disminuidos social y polticamente,
sujetos en un estado de embriaguez mental. Y para qu? Para
conservar el dominio poltico de las fuerzas imperialistas, sin peligro de
conflicto, lo que les permite seguir con la explotacin de los
trabajadores en la prosecucin de su eterna bsqueda de la mxima
ganancia.
El cine es utilizado como potente medio de tratamiento
ideolgico de las masas. La mayora de las pelculas creadas en los
Estados Unidos incluyen violencia, persecuciones, asesinatos, redadas
y sexo.
Esta plaga tambin ha cado sobre los ex-pases socialistas
desde la contrarrevolucin, seguida por la aparicin y el aumento
constante de la criminalidad, inclusive de la criminalidad sexual.
El arte y el deporte, las sectas religiosas, las diferentes
asociaciones abiertas de beneficencia, las mltiples fundaciones, que
se aprovechan de la exoneracin de tasas de aduana y de impuestos,
financiadas por las centrales ideolgicas y los estados mayores de la
CIA para utilizar sus consignas de influencia, estn destinadas a
144
embrutecer principalmente a los jvenes.

Tomemos el ejemplo de las fundaciones de Soross, o el
instituto creado por el americano Cryble en la poca de Gorbachov,
cuyo objetivo anunciado era la derrota del Imperio Sovitico. A partir
del mes de octubre de 1989 y hasta la primavera de 1991, este instituto
ha realizado ms de 40 conferencias en distintas ciudades de la Unin
Sovitica. En la misma primavera, los dirigentes de dicho instituto
fueron recibidos en Mosc por Yelstin.
Estos hechos necesitan ser analizados.286
La desgracia es que esta ofensiva ideolgica, dirigida con toda
su fuerza hacia la URSS y los pases socialistas, no ha encontrado
resistencia. La actividad criminal del imperialismo americano de
manipulacin de los espritus, sigue hoy en da con una fuerza y una
amplitud inusitadas, y consigue resultados innegables. Era uno de los
factores ms importantes que han acelerado los procesos de
descomposicin en la URSS y en los pases socialistas.
Hay que apuntar el triste hecho de que los intelectuales y los
literatos occidentales, se han puesto al servicio de las fuerzas
imperialistas en la ejecucin del terrible plan de manipulacin de las
conciencias, permitindole al imperialismo americano imponer su
nuevo orden y su dominio mundial. Los intelectuales y los literatos
de los ex-pases socialistas, desgraciadamente, venden tambin su
moralidad al verde dlar. Son estos ciudadanos conscientes de la
enorme responsabilidad que tienen ante sus pueblos y ante la historia?
II.3. LA OFENSIVA DE LA QUINTA COLUMNA
Sin subestimar el papel de las ofensivas econmica e
ideolgica contra la URSS, hay que subrayar el papel decisivo que jug
la actividad de la quinta columna de los Estados Unidos en la derrota de
la URSS.
Los problemas acaecidos en la URSS, a consecuencia de la
lnea revisionista llevada por el PCUS, as como los resultados de las
ofensivas econmicas e ideolgicas del imperialismo americano podan
haber sido superados, si el PCUS hubiera restablecido la lnea marxistaleninista. Pero esto no se hizo.
La consecuencia ms grave de la puesta en marcha de la lnea
revisionista en la URSS, fue la disminucin de la vigilancia del
pueblo, de los rganos del Estado y del Partido. En las condiciones del
deshielo jruschoviano, esto ha facilitado considerablemente la
actividad de la quinta columna, cuyo trabajo estaba dirigido por los
Estados Unidos, a travs de la Direccin Central del Servicio de
145
MIJAIL KILEV
Informacin, la CIA. Institutos, centrales y comits bajo su direccin,
elaboraron mtodos cientficos, herramientas y formas de
reclutamiento, as como la preparacin y la utilizacin de los agentes de
la quinta columna en la URSS. La CIA se encargaba de introducir a sus
agentes en los centros de decisin del Estado y del Partido, as como en
los Institutos cientfico-tcnicos de carcter secreto, ligados a la
defensa y a la seguridad de la URSS. Fue desarrollada una verdadera
ciencia de la estrategia y de la tctica de la traicin. El contenido de
esta ciencia puede ser expuesto brevemente:
-elaboracin de una tcnica contempornea: mtodos, medios,
herramientas y formas para atraer y reclutar agentes de influencia;
-elaboracin y montaje de mtodos contemporneos de consejos,
fomentando en los centros dirigentes de la URSS y del PCUS, la
adopcin de la teora y de la prctica occidentales de la economa de
mercado y de la democracia burguesa;
-desarrollo de mtodos, formas y herramientas de ayuda a la
estabilizacin en el poder de los traidores de la URSS, asegurando el no
retorno del proceso de restauracin del capitalismo en Rusia, en los
pases de la ex-URSS y en los pases del campo socialista de Europa.
La aparicin de traidores como Gorbachov y Yeltsin se hizo
posible en las condiciones del deshielo. La penetracin de la cpula
del poder por agentes de influencia se ha probado como muy eficaz y
peligrosa para el socialismo.
Molotov escribe en sus memorias: Mientras exista el
imperialismo, no escatimar los medios para la destruccin del
socialismo, de nuestra sociedad socialista. Y toda la gente est lejos de
ser incorruptible.287
Despus de la disgregacin de la URSS, el conocido disidente
sovitico, Alexander Zinoviev, escribi: Pienso que han matado a
nuestro pas. Es la tragedia ms grande de mi vida. S, simplemente lo
han matado. Protesto enrgicamente contra la propaganda occidental,
que clama que una evolucin as de los acontecimientos representa un
proceso natural de un sistema (el sistema socialista) que se agota.
Nada igual! El asesinato haba sido programado inmediatamente
despus de la Segunda Guerra Mundial, y fue ejecutado estrictamente y
metdicamente. Fue elaborada, al mnimo detalle, una estrategia de
asesinato. Este plan fue introducido desde el exterior, encontrando sus
colaboradores en el interior del pas. Altos dirigentes del pas, cierta
capa de las altas esferas de la sociedad sovitica y de la lite intelectual
se convierten en asesinos. Simplemente han traicionado a los intereses
de su pueblo. Utilizo la palabra traicin en un sentido cientfico y no
en el sentido de la moralidad. (...)Han destruido el sistema estatal. Han
146
destruido las ideas, la cultura, el estado moral e ideolgico de la

poblacin, la juventud ha sido desmoralizada. Nuestro pas no ha
sufrido una destruccin total as, ni siquiera durante la Guerra Patria,
cuando se aplast a Alemania. Mi postura es la siguiente: estamos
condenados, y yo como ruso pelear hasta el final, incluso si me quedo
solo frente a 6 mil millones288.
Evidentemente, A. Zinoviev no tendr que pelear solo contra 6
mil millones. Los que han vendido la URSS y los del exterior que han
contribuido a la disgregacin de la Bsta, no son 6 mil millones. Ellos, y
sus agentes pagados generosamente, son una minora nfima. Y
Zinoviev no se pelear slo. Habr 6 mil millones de explotados a su
lado.
II.4. CONCLUSIONES DE LA OFENSIVA GENERAL DEL

IMPERIALISMO
1) La necesidad del imperialismo de explotar para obtener una
ganancia mxima va aparejada con su crueldad de gendarme. No tienen
lmites. Marx ya cit en la poca a la Quarterly reviewer que por
entonces ya escriba: El capital se asusta por la falta de ganancia o por
una ganancia dbil, as como la naturaleza teme al vaco. El capital se
vuelve audaz con una ganancia suficiente. Con el 10% de ganancia
asegurada, ya puede ser utilizado en todas partes; con el 20%, se anima;
con el 50% se vuelve audaz hasta perder la cabeza; con el 100%,
pisotea todas las leyes humanas; con el 300%, no existe crimen al cual
no se atrevera, an con el riesgo de verse en la horca. Si los escndalos
y los desrdenes traen ganancias, l va a reavivarlos de nuevo.289
El imperialismo saquea principalmente los pases en va de
desarrollo por cientos de miles de millones de dlares al ao,
imponiendo relaciones econmicas y comerciales injustas. Esto ha sido
reconocido incluso por traidores como M. Gorbachov y E.
Shevernadze, por razones demaggicas, evidentemente.
En 1987, Gorbachov escribi: Los pases subdesarrollados
quieren vivir como los pueblos de los pases ricos, y no peor. Pero se
les aterroriza con el hambre y las enfermedades. Sus recursos fluyen
hacia los pases desarrollados, y por el cauce de los intercambios
injustos afluyen en el producto nacional de los pases ricos.290
En su discurso en la ONU, en septiembre de 1989,
Shevemadze declar: En 1988, la suma total de la ayuda asignada por
los pases ricos a los pases subdesarrollados, se elevaba a cerca de 90
mil millones de dlares. Pero para ese mismo ao 1988, los pases ricos
147
MIJAIL KILEV
recibieron, bajo la forma de deudas e intereses, 50 mil millones de
dlares por encima de esta suma. Es el derramamiento ms grande de
capitales, desde el bolsillo de los pobres hacia el bolsillo de los ricos,
de la historia.291
Los aos siguientes han visto un saqueo todava ms
importante. Un informe del Banco Mundial de 1991 seala: Para este
ao, las prdidas de los pases pobres, debidas a las restricciones
impuestas por los pases econmicamente potentes, son del orden de
500 mil millones de dlares. Cuando los pases ricos les han otorgado
el mismo ao 50 mil millones de dlares, es decir, 10 veces menos de
lo que los pobres han perdido a causa de las restricciones que les son
impuestas.292
No existe mercado libre en el mundo. Hay mercados
mundiales, dirigidos por las reglas definidas por los pases ricos para
saciar sus propios intereses.
A principios de noviembre de 1996, en la conferencia de los
pases del Tercer Mundo, en Harare, los dirigentes de Egipto,
Zimbabwe y Malasia acusaron a los pases occidentales de
arrastrarlos, atados de pies y manos, a unos contratos comerciales que
les esclavizaban, encorsetando su soberana.293
En el encuentro mundial sobre alimentacin en Roma, en
noviembre de 1996, ha sido adelantada la cifra de 840 millones de
personas que padecen hambre en el mundo. El Director General de la
Organizacin para la Alimentacin y la Agricultura (FAO) ante la
ONU, el senegals Jacques Diout, declar en su discurso de apertura:
La FAO dispone de un presupuesto anual menor, comparado con los
gastos de seis das de la comida de los perros y de los gatos en los
nueve pases ms ricos, y no es ms que el 5% de los gastos anuales de
los ciudadanos de un pas rico para productos de adelgazamiento y
otros efectos de la sobrealimentacin.294
La declaracin comn de los representantes de los 194 pases
participantes en el encuentro, ha previsto disminuir a la mitad el
nmero de los malnutridos hasta el 2015. Era un llamamiento a los
pases ricos. Los Estados Unidos reaccionaron a este llamamiento con
la condicin escrita siguiente: La obtencin del derecho a tener
suficiente comida no puede ser una obligacin internacional de los
gobiernos.295
Por decirlo as, el llamamiento de los 194 pases no ha sido
ms que una voz en el desierto.
Hara falta, en estas condiciones, que los explotados del mundo
entero comprendieran que si pierden su empleo, si su familia no come
hasta hartarse, si no estn seguros de su porvenir, el culpable principal
148
de su desgracia es el capitalismo, el imperialismo.

En esta situacin, la intelligentsia tiene el deber humanitario
de desvelar esta HORRIPILANTE VERDAD y PONERLA EN
CONOCIMIENTO DE LOS EXPLOTADOS DE LA TIERRA. Esto
concierne particularmente a la intelligentsia de los Estados Unidos y
de los dems pases imperialistas.
El imperialismo americano se expande por todo el mundo.
Basta con observar la cadena de bases militares americanas que rodean
a Corea del Norte, China, los Pases Arabes y Europa. Esta cadena
empieza en Japn, pasa por Corea del Sur, Arabia Saudita, Kuwait,
Turqua, Grecia, Italia, Espaa, Inglaterra y Alemania. Desde las
contrarrevoluciones en los pases de Europa del Este, seguidas por la
guerra en Yugoslavia, las bases de la OTAN se han instalado en
Polonia, en Chequia, en Hungra, en Rumania, en Bulgaria, en
Eslovenia, en Bosnia, en Albania, en Macedonia, y en Kosovo. Medio
siglo despus de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos se
otorgan el papel de gendarme del mundo, presentando ste como
preocupacin por la democracia y la seguridad de los pueblos. Los
Estados Unidos se han autodesignado autores del ((Nuevo Orden
Mundial)), a fin de conservar y fortalecer el sistema capitalista
agonizante. Y este objetivo no puede ser alcanzado sin intervenciones
militares, partiendo desde las bases militares de la OTAN.
Los imperialistas y sus colaboradores siguen vanagloriando
las maravillas de su economa de mercado y de su democracia de
fachada, la democracia burguesa, disimulando mal la naturaleza
agresiva del imperialismo.
2) Tras la derrota de la URSS, la ofensiva general del
imperialismo americano se reforzar y seguir cada vez ms
activamente contra las fuerzas democrticas y progresistas en el
mundo, para asentar la hegemona de los Estados Unidos segn el
proyecto del Nuevo Orden Mundial elaborado por las centrales de
lucha ideolgica, sobre la base de sus valores universales y de sus
intereses estratgicos. Esto quiere decir que Estados Unidos va a
seguir jugando el papel de explotador y gendarme mundial.
Apoyndose
en
las
fuerzas
antipopulares
y
contrarrevolucionarias, en las organizaciones neofascistas y los partidos
recin creados por los restauradores del capitalismo en los ex-pases
socialistas, los Estados Unidos se arrogan el derecho de dictar la
economa de estos pases para sacarles provecho y para utilizar a su
juventud en sus futuras guerras.
Pero la resistencia de las fuerzas progresistas y democrticas
en el mundo, contra la realizacin de estos planes de los Estados
149
MIJAIL KILEV
Unidos, va a crecer. Eso va a empujar a las fuerzas imperialistas y a sus
marionetas para recurrir a los mtodos fascistas contra los pueblos en
lucha por su soberana.
Hace 27 aos, en general Shchemenko ya escribi: Las races
de la agresin fascista viven profundamente en la naturaleza del
imperialismo. Recuerdan a menudo su existencia por todas partes en el
mundo, con el ruido de los bombardeos y el humo de los incendios.296
Este ruido es recordado hoy con los paseos punitivos en
Yugoslavia, en Irak, con la presencia de portaaviones que surcan los
mares cerca de las islas de Taiwn y de las costas adriticas.
El Nuevo Orden Mundial har nacer la resistencia, y nuevos
Vietnam, Somalia, Lbano aparecern en el siglo XXI con el lema:
Yankee go home.
La restauracin del capitalismo en los ex-pases socialistas y su
no vuelta atrs sern aseguradas, con la ayuda de la OTAN si es
menester, transformando a los pases del Este en plazas de armas para
futuras operaciones militares contra Rusia.
Los Estados Unidos cuentan mucho en la frmula dividir para
reinar, encendiendo de nuevo conflictos regionales sobre la base de
contradicciones territoriales, tnicas, nacionales y religiosas. La
instalacin de los Estados Unidos como fuerza de paz en Albania y,
despus del descuartizamiento de Yugoslavia, en Bosnia, Macedonia y
Kosovo, es una amenaza directa y real para los pueblos de los
Balcanes. LA DESTRUCCIN DE VIDAS HUMANAS es el principal
carcter de esta agresin, que los Estados Unidos empezaron el 24 de
marzo de 1999 contra Yugoslavia, sin decisin del Consejo de
Seguridad de la ONU, transgrediendo el contrato mismo de la OTAN.
Es el modelo del NUEVO TIPO DE GUERRAS. REGIONALES, que
la OTAN prev llevar, desde ahora, para imponer el Nuevo Orden
Mundial con violencia.
Las diferentes organizaciones contrarrevolucionarias, sectas y
asociaciones, as como los partidos socialdemcratas de distintos tipo y
color, aportan un gran apoyo a los Estados Unidos. Muchos partidos
socialdemcratas en el poder son socios fieles e irremplazables del
imperialismo en sus esfuerzos de implantacin del Nuevo Orden
Mundial. As los gobiernos socialdemcratas de Alemania, (G.
Schroeder), de Francia, (L. Jospin), e Inglaterra, (T. Blair), dirigidos
por el Secretario General de la OTAN, el socialdemcrata J. Solana,
estn pringados en la guerra contra los pueblos yugoslavos.
Por otro lado, los Estados Unidos tienen mucha experiencia en
la aplicacin de sanciones -embargos, amenazas directas de
intervencin sin precedentes en los asuntos interiores de los distintos
150
pases- como castigo por su insumisin a la imposicin americana.

Por ejemplo en Bulgaria:
-Qu significa la presencia abierta del embajador de Estados Unidos
en Bulgaria, Sol Polanslq, en la tribuna de un mitin electoral de la
derecha?
-Qu significa la ayuda financiera y logstica de los Estados Unidos a
la derecha?
-Qu significa la tarea encomendada al Embajador de los Estados
Unidos en Bulgaria de trabajar sobre la modificacin de la Constitucin
de Repblica de Bulgaria?
Todo esto significa una intervencin de los rganos estatales
de los Estados Unidos en los asuntos internos de Bulgaria, un pas
soberano.
Es un pequeo ejemplo de la intervencin abierta de los
Estados Unidos en los asuntos internos de nuestro pas. Y no podemos
ms que adivinar cuntas otras intervenciones de la CIA debe de haber
en Bulgaria, secretas y desconocidas por las grandes masas.
Los Estados Unidos intervienen de esta manera en muchos
lugares del mundo, justificndose por sus intereses estratgicos en
todos los rincones del mundo. Para alcanzar sus objetivos estratgicos
de hegemona y de dominio mundial, los Estados Unidos cuentan con
la mquina ideolgica que han inventado.
Elaborar un instrumento as para deformar la conciencia y los
comportamientos de las personas, con el objetivo de conservar y
fortalecer el sistema capitalista de explotacin renegado por los
pueblos, y para imponerles un Nuevo Orden Mundial, no es un
simple fenmeno regresivo. Es UN CRIMEN HISTRICO DEL
IMPERIALISMO CONTRA LA HUMANIDAD, QUE NO DEBE
QUEDAR SIN CONDENA.
Desgraciadamente, la gente no se da cuenta de cuntas minibombas contiene solamente la literatura vendida en los escaparates.
Se anunci en la prensa que el Senado de los Estados Unidos
haba aprobando el proyecto de presupuesto para 1998, otorgando 30
mil millones de dlares para las estructuras de informacin. Esta suma,
dos veces ms importante que el proyecto de presupuesto militar para
1998 de Rusia, ser invertida para asentar la hegemona del
imperialismo americano.
3) Si adoptamos el condicional, que no est admitido en
historia, podemos decir con seguridad que, SI despus de la Segunda
Guerra Mundial, los Estados Unidos hubiesen utilizado, aunque fuese
slo la mitad, de los 5 trillones de dlares para resolver los problemas
sociales y de ecologa en el mundo y para ayudar a la URSS a salir de
151
MIJAIL KILEV
las destrucciones de la guerra, como lo haba propuesto el Presidente
Roosevelt, la humanidad tendra un aspecto bien diferente. Pero los
pueblos no deben olvidar que una eventualidad as slo es una gran
ilusin, porque el capitalismo es, por esencia, contrario a unas
concepciones as.
4) La resistencia y la lucha contraofensiva global de las fuerzas
imperialistas pueden triunfar, con la condicin de:
-La unin de todos los pueblos que luchan por su independencia en un
campo antiimperialista unido;
-Mantener la vigilancia de los pueblos contra las acciones del
imperialismo, deseoso de asentar su hegemona. HOMBRES, SEAN
VIGILANTES, fue un llamamiento hecho por Julius Fucik (periodista
y crtico literario checo, militante comunista, asesinado por los nazis en
1943, quien encarn en la Checoslovaquia de posguerra al hroe y
mrtir nacional -nota del traductor).
-Utilizar todas las formas legales de lucha contra las provocaciones
imperialistas.
-Sobre la base de los hechos cotidianos, denunciar constantemente la
naturaleza explotadora, combinada con el papel de gendarme, del
imperialismo.
-La denuncia constante del papel de la OTAN, que fomenta los
conflictos regionales e internacionales.
-La denuncia constante del papel del imperialismo americano, que
amenaza el futuro de la humanidad con su tentativa de privarla de su
historia, de su cultura, de moral, de conciencia.
Esta denuncia debe recobrar un aspecto cientfico,
argumentado y persuasivo, sobre los peligros para el futuro de los
pueblos, como consecuencia de la miseria, el hambre, las enfermedades
creadas en los laboratorios de guerra bacteriolgica y todas las formas
de genocidios provocados por las fuerzas imperialistas.
Es un deber de la intelligentsia progresista, objetiva y
honesta inscribirse activamente en esta lucha histrica.
5) Es indispensable organizar y promover un Tribunal
internacional para condenar a los imperialistas y a sus colaboradores,
que siguen realizando crmenes contra la humanidad y su progreso:
-por el genocidio, durante tres siglos, de cerca de 3 millones de indios
en el territorio actual de los Estados Unidos;
-por la participacin en la guerra civil en Rusia desde 1918 hasta 1921;
-por la enorme ayuda financiera y material otorgada a la Alemania nazi
en los aos 30 para preparar la invasin de la Unin Sovitica;
-por el uso de la bomba atmica contra las poblaciones civiles de
152
Hiroshima y Nagasaki en Japn, en agosto de 1945;

-por el genocidio contra el pueblo vietnamita de los aos 1960-1970;
-por la utilizacin criminal de armas cancergenas de uranio
empobrecido en las guerras de los aos 90 en Yugoslavia y en Irak;
-por fomentar guerras locales sobre una base tnica y religiosa;
-por los genocidios provocados en frica;
-por haber hecho padecer hambre a millones de personas, con la
utilizacin de mtodos despiadados de endeudamiento esclavista;
-por la intervencin en los asuntos internos de Estados soberanos, el
derrocamiento de gobiernos elegidos, a fin de poner en su lugar
personas sumisas, que sirvan a sus intereses;
-por la creacin, el mantenimiento y la ampliacin de la OTAN,
organizacin militar agresiva del imperialismo, que amenaza al mundo
con una Tercera Guerra Mundial.
Evidentemente, algunos dirn que esta condena no es realista.
Tal vez no es realista hoy, pero maana ser posible. Maana, es a lo
mejor dentro de 20 50 aos, es decir, en el 2046: cien aos despus
del proceso de Nuremberg contra los criminales fascistas.
El sabio Albert Einstein escribi de Lenin y de los comunistas
leninistas: Gente semejante guarda y renueva la conciencia de
humanidad.297
Sin duda alguna, existen marxistas-leninistas, y existirn en las
generaciones venideras, que, pese a todas las dificultades y derrotas
provisionales, tomarn la direccin de la lucha de las masas explotadas,
renovarn la conciencia de la humanidad y arrancarn de cuajo el
sistema imperialista.
Nacer la nueva sociedad sin clases y sin la humillante
explotacin del hombre por el hombre. Es el SISTEMA COMUNISTA.
El poeta revolucionario blgaro, Nicols Vaptzarov, cre la
imagen artstica de una sociedad as con estos versos:
Cmo los pjaros cantarn en los trigales,
Revoloteando alegres en la lejana del espacio!
Cmo las personas estarn felices por trabajar,
Y se querrn en la alegra de la fraternidad!
284. V. M. Berezhkov, Pginas de la historia diplomtica, pg. 324. Sofa, 1988.

285. Vctor Rozov, en el peridico Zara n 32, 1995.
286. Peridico Tribouna n 2, 1993.
153
MIJAIL KILEV
288. AZinoviev, en Balgarsky pissatel n 3, 1996.
289. K Marx, El Capital, Tomo I, pg. 769. Sofa.
290. M. S. Gorbachov, La perestroika del nuevo pensamiento poltico, pg. 224. Sofa,
1987.
291. E. A. Shevernadze, discurso en la ONU, septiembre de 1989, en Rabotnishesko Delo
del 28 de septiembre de 1989.
292. Peridico Duma del 23 de octubre de 1992.
293. dem, del 4 de noviembre de 1996.
296. S. A. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 11, pg. 425.
297. Revista Rabochiy class n 6, pg. 3, 1979.
154
III. TERCERA CAUSA PRINCIPAL: LAS CONDICIONES

HISTRICAS ESPECFICAS DE REALIZACIN DE LA
REVOLUCIN DE OCTUBRE Y DE LA SOCIEDAD
SOCIALISTA
Las condiciones histricas especficas en las cuales la
Revolucin de Octubre triunf en 1917, en las cuales se iba realizando
la construccin del socialismo en los aos 30, en las cuales se llev la
Guerra Patritica de 1941 a 1945, la reedificacin y el levantamiento de
la posguerra, eran unas condiciones muy difciles y extremadamente
desfavorables.
Marx y Engels han teorizado la posibilidad de lograr la
revolucin socialista en algunos pases capitalistas desarrollados.
Lenin, analizando las nuevas condiciones histricas creadas
desde Marx y Engels, demostr tericamente la posibilidad de triunfo
de la revolucin socialista en un solo pas, incluso atrasado, como era
Rusia. Tambin lo demostr en la prctica. Pero en esta situacin, las
condiciones de desarrollo de la revolucin y de la edificacin socialista
en Rusia eran muy difciles: en primer lugar, por las realidades de un
pas as de atrasado, como era Rusia en 1917 y, despus, a causa de la
fuerza del cerco capitalista de Rusia como nico Estado socialista.
Despus de la victoria de la Revolucin de Octubre en 1917,
los comunistas rusos se encontraron al frente de un enorme pas con
una economa muy atrasada, con 150 millones de habitantes, de los
cuales un 70% eran analfabetos. La Primera Guerra Mundial haba
causado mucha destruccin. Y las clusulas desfavorables de la Paz de
Brest-Litovsk decretaron la ocupacin de inmensos territorios rusos y la
obligacin de importantes pagos como contribuciones de guerra.
Adems, slo un ao despus de la victoria de la Revolucin
de Octubre, estall la guerra civil, apoyada por la intervencin de 14
pases capitalistas. La guerra civil provoc nuevas grandes
destrucciones y prdidas para el pas.
Despus de la guerra civil, Lenin emprendi la NEP (la Nueva Poltica
Econmica, basada en la pequea produccin privada -nota del
traductor), que se realizaba en las condiciones del embargo econmico,
organizado por los pases capitalistas occidentales, paralelamente a la
actividad de sabotaje de las fuerzas contrarrevolucionarias en el interior
del pas,
Despus del agotamiento de las posibilidades de la NEP de
principios de los aos 20, Stalin emprendi la edificacin socialista
real, con la realizacin de los planes quinquenales, empezando desde
155
MIJAIL KILEV
cero. Gracias al entusiasmo, al trabajo de los soviticos y al
movimiento Estajanovista (ambicin de producir ms all de las
normas de productividad -nota del traductor), en dos o tres planes
quinquenales, la Unin Sovitica se transform en un pas industrial y
agrario desarrollado, con una economa socialista potente.
Los logros grandiosos de la edificacin socialista eran
reconocidos incluso por los enemigas del socialismo. Citemos por
ejemplo, la opinin de un capitalista ingls, presidente del banco
United Dominion, en octubre de 1932: Quisiera explicar que no soy ni
comunista, ni bolchevique, soy un capitalista sin reservas y un
individualista. (...) Rusia progresa, cuando cantidad de nuestras fbricas
estn paradas y cerca de 3 millones de nuestros conciudadanos buscan
trabajo desesperadamente. Se ridiculizaba al plan quinquenal y se
prevea su fracaso. Pero pueden considerarlo como un hecho
indiscutible, lo que se ha realizado sobrepasa al plan quinquenal. (...)En
todas las regiones industriales que he visitado nacen nuevas ciudades,
edificadas segn unos planos de urbanismo de los ms modernos: con
calles anchas, sembradas de rboles, edificios modernos, escuelas,
hospitales, clubes de obreros y las inevitables guarderas y casas de
nios, donde se ocupan de los hijos de las mujeres que trabajan. (...) No
intenten subestimar los planes rusos y cometer el error de esperar a que
el poder sovitico pueda caer. (...) La Rusia de hoy tiene un ideal y un
alma. Rusia es un pas extremadamente activo. Creo que sus objetivos
son slidos. (...) Lo ms importante es, a lo mejor, que todos los
jvenes y todos los obreros de Rusia poseen algo que falta
desgraciadamente hoy en los pases capitalistas: la esperanza.298
Pese a la necesidad de preparar al pas para la guerra, y a la
accin de sabotaje de las fuerzas contrarrevolucionarias en el pas y en
el exterior, la Unin Sovitica llev a cabo en 10 12 aos lo que los
pases capitalistas occidentales consiguieron realizar en 50 100 aos.
As, la Unin Sovitica estaba en pie a la hora de la invasin de la
Alemania nazi, el 22 de junio de 1941. La Guerra Patria fue la
comprobacin indiscutible de la solidez y de la vitalidad del sistema
socialista sovitico.
Pese a las increbles dificultades, los sufrimientos, las
destrucciones y las vctimas, la Unin Sovitica bajo la direccin del
PCUS, con Jos Stalin a la cabeza, aplast al fascismo, persiguiendo al
agresor virulento fuera del territorio sovitico y hasta su guarida.
Veinte millones de vctimas soviticas cayeron: cientficos, ingenieros,
mdicos, especialistas en todas las ramas de la vida. Qu gran prdida
humana para el pas!
Durante la guerra, los ejrcitos fascistas destruyeron en la
156
URSS, 1.700 ciudades, 70.000 pueblos, miles de fbricas, de koljoses,

carreteras, aeropuertos y puertos. Estas destrucciones llevaron el
desarrollo de la URSS hacia varios aos atrs. Haba que volver a
empezar todo desde cero.
Pese a estas prdidas, el pueblo sovitico, bajo la direccin del
PCUS, con Stalin a la cabeza, logr despus de la guerra, curar
rpidamente sus heridas. Ya, en 1947, el sistema de racionamiento por
cartillas fue suprimido, mientras exista todava en Francia y en
Inglaterra.
De 1945 a 1953, los precios de los productos de primera
necesidad fueron divididos por tres. Es un ndice persuasivo de las
posibilidades inagotables del sistema socialista, si la direccin del
Partido y del gobierno es justa.
La edificacin socialista sovitica maravill y entusiasm a los
pueblos del mundo entero.
Sin duda, si Stalin hubiera vivido cinco o diez aos ms,
gracias a la poltica justa del gobierno bajo su direccin, la URSS
habra alcanzado logros grandiosos. He aqu lo que dice a este
propsito un ciudadano sovitico interrogado en la calle:
Si Stalin estuviera vivo, nuestro pas habra estado desde hace
mucho en el primer lugar del mundo en cuanto a nivel de vida del
pueblo llano. Stalin hubiera dicho simple y brevemente:
Compatriotas, no podemos, como pueblo vencedor de la guerra,
estar en segunda o en tercera posicin: levantmonos para ser los
primeros. Y nosotros nos habramos levantado.299
Pero las condiciones extremadamente difciles, desde 1917
hasta la derrota de la URSS en 1991,han jugado un papel muy negativo,
y el pas necesitaba un dirigente sagaz, que siguiera la lnea marxistaleninista.
298. J. V. Stalin, Obras, Tomo 13, pgs. 141-142. Sofia, 1952.

299. Peridico Moskovskye novosti n 18, 1988.
157
MIJAIL KILEV
Captulo X
CONCLUSIN
En la mitologa griega, el rey Augias llevaba 30 aos sin
limpiar sus cuadras, y un montn de inmundicias se encontraban all
acumuladas. Cuando Hrcules, quien posea una fuerza excepcional,
vio toda esta suciedad en las cuadras de Augas, desvi las aguas de un
ro dirigindolas hacia las cuadras. En un solo da qued todo limpio.
Se puede decir ahora que, como consecuencia de la campaa
calumniosa de los revisionistas y de los enemigos del socialismo, un
montn de mentiras se han acumulado contra la persona y la obra de
Stalin. La experiencia de los ltimos decenios ensea que esta
propaganda se ha dirigido tambin contra el nombre y la obra de Lenin,
contra el marxismo-leninismo y el socialismo, porque son inseparables.
En 40 aos, esta propaganda ha transformado las mentiras en smbolos
de dictadura y de falta de democracia bajo el socialismo. No hay que
subestimar este hecho triste, pero real.
Para eliminar estas montaas de mentiras y de calumnias,
harn falta muchos Hrcules para desviar el curso de varios ros, que
habrn de limpiar el nombre y la obra de Stalin y de Lenin. Slo a
travs de una labor as se establecer la verdad sobre su obra
revolucionaria, sobre la esencia y el contenido de la construccin del
primer Estado socialista en el mundo. Es muy importante y
absolutamente indispensable.
Sin duda alguna, los verdaderos comunistas dirigirn las aguas
de las ciencias para eliminar este montn de mentiras, cumpliendo as
con su tarea histrica. Este gigantesco trabajo permitir a los pueblos
principalmente el aprovechamiento de la experiencia y de la creatividad
revolucionaria de los pueblos soviticos. Hay algunos que subestiman
esta experiencia y esta creatividad, otros las ignoran. Es por eso por lo
que debemos recordarlas sin cesar:
-Es la experiencia de los obreros y de los campesinos uniformados
como soldados, que ganaron la victoria de la Revolucin de Octubre en
1917 y participaron en el asentamiento del poder sovitico.
-Es la experiencia de los obreros y de los campesinos rusos,
combatiendo en el Ejrcito Rojo durante la guerra civil de 1918 a 1921.
-Es la experiencia de varios aos de trabajo creador de los pueblos
soviticos para la edificacin del socialismo, para la industrializacin
del pas, sin endeudarse ante los tiburones imperialistas.
-Es la experiencia revolucionaria innovadora del movimiento
estajanovista, que aceler los ritmos de la edificacin socialista.
158
-Es la experiencia de la colectivizacin de la agricultura de los

campesinos de la URSS.
-Es la experiencia de la creacin de una sociedad sin clases, sin
explotacin del hombre por el hombre, erradicando el paro,
transformando el trabajo, por su Creatividad, en fuente de alegra y de
satisfaccin.
-Es la experiencia de las conquistas de la ciencia, de la cultura, de la
educacin, de la salud y de la seguridad social de los pueblos
soviticos.
-Es la experiencia de la defensa de la Patria socialista frente al
fascismo.
-Es la experiencia de la reconstruccin del pas despus de la guerra
que llev la construccin del socialismo de nuevo al punto cero.
Los pueblos tienen tambin que aprender las lecciones de las
experiencias negativas, de los errores y de los defectos, inevitables en
la creatividad de la edificacin socialista.
Al final de su discurso en el V Congreso del PCB, el 19 de
diciembre de 1948, Jorge Dimitrov, fuertemente aplaudido por los
delegados al Congreso, declar:
Toda la experiencia del Movimiento Comunista Internacional confirma
que un verdadero marxista debe ser un verdadero leninista, y un
verdadero leninista no puede no ser un verdadero estalinista.300
Un verdadero marxista-leninista-estalinista, hoy, es el que:
-Apoyndose en el materialismo histrico, reconoce que el sistema
capitalista actual es transitorio, y se dirige hacia una sociedad socialista
sin clases y hacia el comunismo.
Los enemigos de clase hacen cualquier cosa para demostrar
que el sistema capitalista es eterno e irremplazable. Pero no hay que
olvidar que pese a todas sus riquezas, la sociedad capitalista se agota y
se descompone. Porque los pobres, cada vez ms numerosos, se
vuelven ms pobres; mientras el nmero de ricos disminuye,
concentrando ms y ms riquezas. Porque el capitalismo no puede
erradicar el paro, la pobreza, el vaco cultural, la criminalidad, la
prostitucin y otras muchas calamidades. La salida de esta realidad no
se puede encontrar ms que en el desarrollo de la conciencia poltica de
las masas para organizarse y unirse en el combate por la eliminacin de
la sociedad capitalista. La teora marxista-leninista da ESPERANZA y
OPTIMISMO en la victoria definitiva del socialismo, y es una fuente
de gran energa social.
-El que aplica el materialismo dialctico para valorar los fenmenos
sociales y elaborar cientficamente la estrategia y la tctica de los
comunistas.
159
MIJAIL KILEV
-El que admite la existencia de la lucha de clases a nivel internacional y
reconoce que se agudiza constantemente.
-El que admite que la clase obrera se ve obligada a utilizar todas las
formas de lucha, tambin la lucha armada y la violencia, segn las
condiciones en cada pas.
-El que reconoce la existencia de las contradicciones Norte-Sur, de las
contradicciones regionales y de las contradicciones entre pases
imperialistas.
-El que reconoce que la revolucin proletaria debe instaurar la
DICTADURA DEL PROLETARIADO, indispensable para la
edificacin del socialismo, y que su objetivo es la
NACIONALIZACIN DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIN, para
que stos sean propiedad de los trabajadores, condicin fundamental de
la creatividad y de la satisfaccin del trabajo.
-El que admite la necesidad del aumento y la modernizacin incesantes
de las fuerzas productivas, de la educacin de los trabajadores al
colectivismo y al patriotismo socialista, de la satisfaccin mxima de
las necesidades crecientes de las masas, que son la esencia misma del
socialismo.
-El que reconoce que el Partido Comunista defiende los intereses de las
masas explotadas de las ciudades y del campo, que es el Partido de la
gente que edifica la sociedad socialista y el organizador de su trabajo.
-El que acepta el CENTRALISMO DEMOCRTICO como el
principio ms democrtico en el trabajo y en la direccin del Partido y
del Estado.
-El que admite que la formacin ideolgica de los miembros del Partido
es una garanta de su conciencia de clase y de su vigilancia, necesarias
para combatir la ideologa burguesa, para evitar los enemigos dentro
del Partido y el revisionismo de toda ndole.
-Quien acepta la solidaridad internacional entre comunistas como uno
de los factores principales del xito de la lucha contra el imperialismo.
-Quien acepta la necesidad del compromiso revolucionario para unir a
los comunistas con aliados de la clase obrera.
-Quien es capaz de dar ejemplo personalmente, por su modo de vida y
de trabajo, y mantener relaciones indestructibles con los trabajadores.
Marx admiraba a los partidarios de la Comuna de Pars, quienes
introdujeron el principio de un salario mediano para los funcionarios
dirigentes -principio revolucionario muy poco aplicado hoy en da-.
LOS COMUNISTAS NO DEBEN OLVIDAR
QUE SON INVENCIBLES CUANDO ESTN UNIDOS.
300. Jorge Dimitrov, Discurso al V Congreso del PCB en Obras, Tomo 14, pg. 340.
Sofia, 1948.
160
Post-scriptum
Tales son los anlisis y las conclusiones que hemos sacado de
los principales puntos recalcados en el informe Jruschov Sobre el
culto a la personalidad y de sus consecuencias, presentado en una
sesin a puerta cerrada en el XX Congreso del PCUS, el 25 de febrero
de 1956.
Ms de 50 aos han pasado desde entonces, llenos de
acontecimientos histricos graves.
Los comunistas deben desarrollar hoy, sin tardanza, una
discusin marxista-leninista profunda y creativa. Este trabajo serio se
impone, a fin de:
-detectar las razones profundas de la derrota de la URSS y del
campo socialista. Esta derrota dolorosa es, sin embargo, un
fenmeno histrico provisional. Es reversible y el socialismo
puede ser restaurado en un plazo histrico bastante corto;
-limpiar a fondo el marxismo-leninismo de todas las capas de
revisionismo que se han ido acumulando desde hace ms de
medio siglo;
-restablecer el socialismo cientfico, limpindolo de las
deformaciones y vicisitudes inducidas por el revisionismo, y
volver a fomentar la esperanza en el comunismo, como
porvenir realista de los pueblos;
-hacer un anlisis cientfico de las contradicciones
internacionales actuales y de las tendencias de su desarrollo,
permitiendo elaborar la estrategia y la tctica adecuadas para
cada partido comunista, segn las condiciones concretas en
cada pas;
-restablecer la imagen de Jos Visarionovich Stalin, sacando su
gran obra revolucionaria del olvido, fundada en la obra de
Marx, Engels y Lenin, que ha sabido seguir y desarrollar en las
cuestiones de la concrecin de la edificacin socialista en un
solo pas, vasto y atrasado, y en las condiciones del cerco
capitalista por potentes pases imperialistas.
La obra estaliniana es una bandera para los pueblos oprimidos,
a travs del ejemplo que han dado los logros de las realizaciones
socialistas, Por fin ha llegado la hora de que los comunistas del mundo
entero enarbolan audazmente esta bandera-guiadora.
161
MIJAIL KILEV
BIBLIOGRAFA
I. MONOGRAFAS
-Andreotti G.Rusia vista desde cerca, Miln, 1989.
-Beglikov B. T. La gran asociacin entre V. I. Lenin y J. Stalin, Mosc, 1953.
-Belashchenko T. K. USA: 200 aos, 200 guerras, Mosc, 1976
-Berezhkov S. M. Paginas de la historia diplomtica, Sofia, 1988
-Brzezhinsky. Fuera de control, Sofa 1994
-Chomakov i. Al Tribunal de la historia. Sofia, 1994
-Engels F. A Kautsky en Obras, Tomo 39, Sofia, 1977
-Engels F. A K. Tertzaguy en Obras, Tomo 33, Sofia, 1973
-Georges Dimitrov, Discurso en el V Congreso del PCB, en Obras, Tomo 14.
Sofia, 1948
-Georges Dimitrov, Peridico, Sofia, 1992
-Georges Dimitrov,Recopilaci6n de artculos, Sofa, 1949
-Gorbachov M. La perestroika y el nuevo pensamiento poltico, Sofia, 198
-Gorki M. Recopilacin de artculos con ocasin del 70Aniversario de Stalin.
Sofa, 1949
-Jruschov N. S. Informe Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias.
Sofia, 1991
-Kaganovich L. en Tribouna, 1994
-Konev J. S. Notas del comandante del frente. Sofia, 1975
-Lenin V. I.El estado y la revolucin. Sofia, 1949
-Lenin V. I. Obras completas Tomo 23, Tomo 36, Sofa, 1979; Tomo 21, Sofia,
1981; Tomo 45, Sofia, 1983
-Lobanov M. Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los documentos de
la poca. Mosc, 1995.
-Martens L. La edificacin socialista bajo Stalin en Tribouna, 1993.
-Marx K. El Capital, Tomo I. Sofia, 1979.
-Marx K. ''Critica al programa de Gotha en Obras escogidas, Tomo I. Sofia,
1977,
-Marx K. La guerra civil en Francia, Prefacio de F. Engels. Sofa, 1946.
-Marx. K. y E. Engels, Obras completas. Mosc, 1956.
-Marx K. y E Engels, Obras escogidas, Tomo 3. Sofia, 1977.
-Medvedev Roy N. S. Jruschov, biografia poltica, Mosc, 1989
-Molotov V. M. Memorias en Tribouna, 1994.
-Reinhardt K. La inversin en Mosc, 1980.
-Rokososky K. Deber de soldado. Sofa, 1970.
-SamsonovA. M. Saber y acordarse. Mosc, 1989.
-Sayers M. y Kahn A. El gran complot contra Rusia, Sofia, 1996 (Londres, 1946)
-ShevernadzeE. A. Discurso en la ONU, septiembre de 1989
-Shchemenko S. M. El Estado mayor durante la guerra, Libro I. Sofa, 1969;
Libro 2. Sofia, 1974
-Stalin J. V. Breve biografa. Sofa, 1951.
-Stalin J. V. Discurso en el XIX Congreso del PCUS, 1952
162

-Stalin J. V. Obras Completas, Tomo 2, Sofa 1949; Tomo 8, Tomo 12, bofia,
1951; Tomo 13, Sofla 1952.
-Stalin J. V. Informe al XVIII Congreso del Partido Comunista bolchevique en
Obras Escogidas. Sofia, 1950.
-Vasilevsky A. M. Una obra para toda una vida. Sofia, 1976.
-Zakharievz, General Memorias (Manuscrito no editado).
-Zhukhrai B. M. Stalin, verdad y mentira, Sofia, 1996
-Zhukov G. K. Memorias y reflexiones, Sofia, 1983
II. DICCIONARIOS
-Diccionario de palabras extranjeras de la lengua blgara. Sofa, 1970.

-Enciclopedia sovitica. Mosc, 1972.
III. Numerosas revistas y peridicos rusos, blgaros y checos.
163
MIJAIL KILEV
NDICE
-Prlogo a la edicin 2005 en lengua francesa,de Ptia CANDEVA
-Prlogo a la edicin 1999 en lengua blgara, de Ivn
VODENICHARSKY
-Introduccin del autor
-Prembulo: La lucha de clases a nivel internacional, desde 1945
hasta hoy
3
5
6
8
Captulo I. Las circunstancias en las cuales ha sido preparada y

celebrada la sesin secreta del XX Congreso del PCUS
16
Captulo II. El testamento de Lenin
22
Captulo III. Sobre el trabajo colectivo en la direccin del PCUS

y de la URSS
32
Captulo IV. Sobre la preparacin para la defensa del pas y de

la Gran Guerra Patria, dirigidas por J. V. Stalin
40
Captulo V. Relativo a la direccin de la poltica exterior de

la URSS por Stalin
54
Captulo VI. Relativo a las represiones
58
Captulo VII. Mtodo con el que Jruschov trata la cuestin

del culto a la personalidad de Stalin
78
Captulo VIII. La autoridad de Stalin
89
Captulo IX. Las causas de la destruccin de la URSS
112
I. Primera causa principal: La lnea revisionista del PCUS

I.1. Contenido de la revisin del marxismo-leninismo
por Jruschov
I.2. Las causas de la metamorfosis ideolgica de Jruschov
I.3. Los factores que han asegurado el triunfo de
la lnea revisionista
I.4. Las consecuencias de la aplicacin de la lnea revisionista
I.5. Paso del proceso de degradacin al proceso de disgregacin
112
164
112
119
124
128
136
II. Segunda causa principal: La ofensiva general de

las fuerzas imperialistas contra la URSS
II.1. En el terreno econmico
II.2. Ofensiva en el terreno ideolgico
II.3. La ofensiva de la quinta columna
II.4. Conclusiones de la ofensiva general del imperialismo
III. Tercera causa principal: Las condiciones histricas
especficas de realizacin de la Revolucin de Octubre
y de la sociedad socialista
139
139
144
145
147
155
Captulo X. Conclusin
158
Post-scriptum
161
BIBLIOGRAFA
162
165
MIJAIL KILEV
Mijail KILEV, Doctor en Ciencias Militares de la Academia Militar de
Sofie, se empea en demostrar en su libro Jruschov y la disgregacin
de la URSS que las declaraciones del informe Jruschov no slo son
calumnias, sino tambin mentiras condenables, que han trabajado para
la destruccin del socialismo en Europa.
Numerosos testimonios y documentos (300 citas) apoyan esta denuncia.
Durante mucho tiempo, la nica edicin del informe Jruschov era la de
loa Estados Unidos, publicada en Occidente apenas un mes despus de
la sesin secreta del XX Congreso del PCUS, en 1956. En los pases
socialistas, le publicacin del informe Jruschov no ha salido a la luz
hasta despus de las contrarrevoluciones de 1989.
Por primera vez, sus enunciados se exponan sobre papel!
Por fin era posible contestar a las declaraciones difamatorias de
Jruschov, transmitidas, hasta entonces oralmente, en reuniones
abiertas a los miembros y a los no-miembros del Partido.
Para eliminar estas montaas de mentiras y de calumnias, harn falta
varios aos y mucho trabajo encarnecido para lograr limpiar el nombre
y la obra de Stalin y el de Lenin. Gracias a este trabajo se restablecer
la verdad sobre la obra revolucionaria, sobre la esencia y el contenido
de la construccin del primer Estado socialista en el mundo. Es muy
importante y absolutamente indispensable.
Sin duda alguna, los verdaderos comunistas dirigirn las aguas de la
ciencia para eliminar estos montones de mentiras, cumpliendo as su
tarea histrica, Este trabajo permitir a los pueblos poder aprovecharse
de la experiencia y de la creatividad revolucionaria de los pueblos
soviticos, desarrolladas en la construccin del primer Estado
socialista. Hay quien subestima esta experiencia y esta creatividad,
otros las ignoran. Por eso hay que recordarlas sin tregua.
Ya es hora de que los comunistas del mundo entero, enarbolen la
bandera- guiadora de la obra estalinista, que da esperanza y confianza a
los pueblos oprimidos a travs del ejemplo que han dado los logros de
las realizaciones socialistas.
166

Informe Secreto de Jruschov PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Secreto de Jruschov PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JRUSCHOV Y LA

Ensayo de anlisis del informe de Nikita S. Jruschov,

Dedicado a los veteranos de la Gran

Medalla Stalin, septiembre del 2002,

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

PCUS, el 25 de febrero de 1956.

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

basaba en los hechos para denunciar este peligro y tomaba medidas

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

que les confa el imperialismo americano?

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

El proceso de putrefaccin y de descomposicin de la URSS se

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

El Partido Comunista ha abierto su XIX

Se habla del culto a la personalidad de Stalin. Y qu

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

Se entablaron negociaciones, a consecuencia de las cuales se

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

ninguna otra apreciacin es admitida.

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

Zhukov le haba brindado para su supervivencia poltica, permitindole

13. N. S. Jruschov, Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias. Sofa, 1991.

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

7. Sobre la cuestin de las nacionalidades y de su autonoma, registrada

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

Lenin a su dictado, la transformacin, la redaccin o la invencin de tal

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

que Kmenev y Zinoviev eran camaradas cercanos a Lenin. Los hechos

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

alguna en sus escritos. De este modo Jruschov intenta demostrar a los

24. V. I. Lenin, Obras Completas, Tomo 45 (Segunda Edicin), pgs. 343-402.

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

En el transcurso de la Gran Guerra Patria, Jruschov estaba

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

XVIII Congreso del PCUS, celebrado en 1939, el proceso de

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

Stalin haba actuado en nombre del Partido, e incluso en

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

por nosotros tres.51

36.Informe Jruschov, pg. 12.

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

vista de esta situacin, el general Kirponos propona crear una defensa

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

fecha, aunque desde el mes de abril, Mosc estuvo avisando de un

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

53. Informe Jruschov, pg. 40.

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

en este mbito, a saber: la creacin de la coalicin anti-hitleriana, la

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

baladronadas, con aventuras del tipo de la del Caribe, o golpeando con

97. Informe Jruschov, pg. 53.

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

represiones, segn la contabilidad de Medvedev, se obtiene que

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

En este sentido, la Gran Revolucin Socialista de Octubre no

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS