_________ ______________________________________________________

(Anexo 2)
CRITERIO DE EXPERTOS
I.

DATOS GENERALES

I.1. Apellidos y nombres del experto:...........

I.2. Grado acadmico:..................................

I.3. Documento de identidad:
I.4. Centro de labores:

I.5. Denominacin del instrumento motivo de validacin:

Test para valorar el nivel de manejo del Software Microsoft Office Excel
2013 en el personal del IESTP Utcubamba de Bagua Grande 2016.
I.6. Ttulo de la Investigacin:
Programa de estrategias metodolgicas interactivas para mejorar la
capacidad de manejo del software Microsoft Office Excel 2013 en el
personal del IESTP Utcubamba de Bagua Grande 2016.
I.7. Autor del instrumento:
Mg. Carlos Honorio Quiroga Ramos
En este contexto lo(a) hemos considerado como experto(a) en la materia y
necesitamos sus valiosas opiniones. Evale cada aspecto con las siguientes
categoras:
MB
B
R
D

: Muy Bueno (17-20)

: Bueno
(13-16)
: Regular
(1112)
: Deficiente (0110)

_________ ______________________________________________________
II.

ASPECTOS DE VALIDACIN:

INDICADORES

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16

La redaccin empleada es clara y precisa

Los trminos utilizados son propios de la investigacin cientfica
Est formulado con lenguaje apropiado
Est expresado en conductas observables
Tiene rigor cientfico
Existe una organizacin lgica
Formulado en relacin a los objetivos de la investigacin
Expresa con claridad la intencionalidad de la investigacin
Observa coherencia con el ttulo de la investigacin
Guarda relacin con el problema e hiptesis de la investigacin
Es apropiado para la recoleccin de informacin
Estn caracterizados segn criterios pertinentes
Adecuado para valorar aspectos de las estrategias
Consistencia con las variables, dimensiones e indicadores
Las estrategias responden al propsito de la investigacin
El instrumento es adecuado al propsito de la investigacin
Los mtodos y tcnicas empleados en el tratamiento de la
informacin son propios de la investigacin cientfica
Proporciona slidas bases tericas y epistemolgicas
Es adecuado a la muestra representativa
Se fundamenta en bibliografa actualizada

17
18
19
20

MB

VALORACIN FINAL
Adaptado por el(a) investigador(a)

III.
(
(

OPINION DE APLICABILIDAD
) El instrumento puede ser aplicado tal como est elaborado
) El instrumento debe ser mejorado antes de ser aplicado

Lugar y fecha: (mes y ao)

_________________________________

CATEGORAS
B
R
D