Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Abstract
Punta Espinillo area is located in the northwest of Montevideo district/Uruguay(Figures 1&2), beside the
right margin of Santa Lucia River, in the mouth of this one into the Ro De la Plata river. The territory
structure is built in small plots from 3 to 5 hectares. This zone is characterised by an intense agronomic
activity, which produces the mayor amount of the vegetables consumed in Montevideo City. It has a high
demand of water for irrigation systems, which one has not been rational planed. Nowadays, in every plot
there is a well, which determines a mean density of wells, near to 4 per km2. The water is extracted from a
fractured aquifer system that has exceptional characteristics because of its water amount, but the great
exploitation generates high drawdowns in wells, even coming to the extreme of their complete depletion.
Considering the above observations has been developed a control system since 1998 until now in connection
with pumping tests. These controls and tests indicate the evolution-back of the fractured system with a lack
of water and in addition to that, a marine waters intrusion.
Keywords: fractured system, over exploitation, marine waters intrusion, Montevideo, Uruguay
Resumen
El rea de Punta Espinillo, se encuentra ubicada en el lmite oeste Departamento de Montevideo Uruguay
(Figuras 1 y 2); sobre la margen derecha de la desembocadura del Ro Santa Luca en el Ro de la Plata. La
estructura del territorio est constituida por minifundios de 3 a 5 hectreas. Esta zona se caracteriza por una
intensa actividad agronmica que produce la mayora de los vegetales consumidos en la ciudad de
Montevideo. Tiene alta demanda de agua para riego con la agravante que esta no se ha planificado
racionalmente. Hoy en da, cada fraccionamiento tiene su pozo, lo que determina una gran densidad de pozos
(4 por km2). La extraccin se realiza de un acufero fisurado de caractersticas excepcionales por su gran
almacenamiento, pero debido a su gran explotacin se generan descensos importantes y en algunos casos
extremos el agotamiento de pozos. Considerando lo dicho anteriormente, se viene realizando un monitoreo
desde el ao 1998 a la fecha junto con ensayos de bombeo. Estos controles indican la involucin del sistema
fisurado con una merma en el almacenamiento, sumado a problemas de intrusin salina por induccin.
Palabras clave: Sistemas fracturados, sobre-explotacin, intrusin salina, Montevideo, Uruguay
1) INTRODUCCIN
1.1) Objetivos
1.2) Geologa.
A partir de los datos de monitoreo y de ensayos
de bombeo de 19 pozos se planteo determinar la
relacin entre el caudal extrado y los descensos
de los niveles estticos del acufero para
establecer el grado de sobre-explotacin que sufre
el acufero actualmente. Por otra parte se pretende
establecer una planificacin ordenada en el uso
del acufero para evitar el agotamiento del recurso
1.3) Hidrogeologa:
En la mayora del rea el agua subterrnea
se almacena y circula principalmente en fracturas.
Los niveles alterados son de poco espesor, no
mayor a los cinco metros, sin importancia
hidrogeolgica. En estas regiones las estructuras
de drenaje se emplazan generalmente a lo largo de
sistemas de fracturas. La acumulacin y
circulacin de aguas subterrneas en la zona de
Punta Espinillo se desarrolla en un sistema
geolgico discontinuo formado por rocas
metamrficas de bajo a mediano grado
(micaesquistos, cuarcitas, anfibolitas y gneis). Las
fracturas portadoras son de tipo tensional, con
direcciones preferenciales N-S y E-W. Las rocas
gnisicas presentan mayor densidad de fracturas,
y porosidad efectiva y son las que tienen mejor
capacidad de almacenamiento.
Debido a que la mayora del Basamento
Cristalino est cubierto por sedimentos de baja
permeabilidad (Formacin Libertad), la recarga se
da principalmente por la infiltracin de los
arroyos y caadas encauzadas en fracturas.
2 - PRESENTACIN DE LOS DATOS.
En funcin de la alta densidad de pozos (4
pozos por km2) y la constatacin de descensos de
los niveles estticos que en algunos casos llegaron
al extremo de descenso total en el pozo (seco) se
procedi a realizar un monitoreo y evaluacin de
la situacin con el fin de establecer las medidas de
recuperacin del sistema hidrogeolgico.
Se analizaron los datos de monitoreo
realizado por DINAMIGE y la Facultad de
Ciencias durante los aos 2000 y 2001. Adems
se seleccionaron pozos para ensayos de bombeo,
que aportaron excelente informacin para la
caracterizacin hidrulica del acufero y
establecer los radios de influencia.
3 - ANLISIS DE LOS DATOS
3.1) Anlisis de los NE:
Se ha constatado que los 19 pozos
considerados han tenido una recuperacin parcial
de los NE, estando la misma vinculada
principalmente a los meses de invierno debido a
los registros excepcionales de lluvia de esta
estacin, pero la tendencia general es al descenso
de los NE y no a la recuperacin de los mismos.
En funcin de los diferentes comportamientos se
NE
Mar- Jun- Ago- Novant.
00
00
00
00
10,00 10,85 8,34 7,50 7,65
9,00 6,33 0,70 *
0,59
10,50 17,46 11,99 9,23 8,72
12,50 20,84 15,40 14,26 14,33
16,50 21,81 13,10 11,04 8,08
15,00 25,62 17,93 15,63 15,83
19,00 *
*
15,04 15,22
13,20 *
*
10,06 10,54
18,80 34,95 25,70 19,76 16,92
33,50 44,77 36,48 29,72 28,84
14,00 *
*
12,38 11,74
12,60 *
*
9,7
9,77
7,00 *
17,78 12,30 11,69
21,60 28,73 25,00 22,45 20,85
21,00 *
*
26,12 23,23
7,00 *
7,03 6,53 6,62
6,00 7,38 2,52 2,23 3,00
19,50 19,42 16,60 15,60 15,89
24,00 28,42 20,05 18,28 20,33
Tabla2 : Niveles Estticos medidos (m)
N de Ant
mar- junagoPozo -mar-00 jun-00 ago-00 nov-00
20
-0,85
2,51 0,84 -0,15
27
2,67
5,63 --30
-6,96
5,47 2,76 0,51
36
-8,34
5,44 1,14 -0,07
42
-5,31
8,71 2,06 2,96
46
-10,62 7,69 2,30 -0,20
47
----0,18
49
----0,48
53
-16,15 9,25 5,94 2,84
54
-11,27 8,29 6,76 0,88
57
---0,64
58
----0,07
59
--5,48 0,61
61
-7,13
3,73 2,55 1,60
62
---2,89
65
--0,50 -0,09
69
-1,38
4,86 0,29 -0,77
72
0,08
2,82 1,00 -0,29
74
-4,42
8,37 1,77 -2,05
Tabla 3: Evolucin de los NE (m)
Mar01
*
*
*
*
*
19,00
18,44
13,04
*
38,16
16,38
31,2
24,33
*
27,87
*
*
*
*
nov00
may01
-0,42
-1,38
-0,62
-7,09
-0,41
-1,77
-0,78
-2,05
-7,75
-5,13
-2,04
-0,77
-2,92
-3,57
-3,81
-0,28
-1,65
-1,18
-2,39
May01
8,07
1,97
9,34
21,42
8,49
17,60
16,00
12,59
24,67
33,97
13,78
10,54
14,61
24,42
27,04
6,90
4,65
17,07
22,72
antmay01
1,93
7,03
1,16
-8,92
8,01
-2,60
3,00
0,61
-5,87
-0,47
0,22
2,06
-7,61
-2,82
-6,04
0,10
1,35
2,43
1,28
Evolucin de NE
20
Meses
anterior Mar-00
27
30
0,00
36
5,00
42
46
10,00
47
15,00
49
53
20,00
NE (m)
54
25,00
57
58
30,00
59
35,00
Pozos.
20; 69
42; 74
30; 61
36; 46; 53; 54
62
40,00
65
45,00
69
50,00
72
74
6149
sin datos
hasta 4 m
4a6m
6a8m
8 a 10 m
74
Calles
65
b
Re
67
6148
62
72
57
59
58
49
53
36
54
61
B.
oz
BC
46
42
6147
26
ins
igg
O'H
47
35
30
6146
442
69
DH
a
ell
61
33
27
20
443
444
445
446
447
448
449
450
sin datos
hasta 4 m
4a6m
6a8m
8 a 10 m
6149
REFERENCIAS
Niveles Freticos:
sin datos
Recuperaciones
Descensos
74
Calles
65
Re
be
lla
67
6148
62
72
57
Calles
59
58
49
61
B.
36
54
oz
u
M
74
BC
65
lla
be
Re
53
6149
69
DH
6147
62
72
57
59
58
49
47
igg
O'H
35
30
445
446
447
448
449
47
6146
442
sin datos
hasta 4 m
4a6m
6a8m
8 a 10 m
74
Calles
Curva Lmite de Zonas
lla
be
Re
67
6148
62
72
57
49
53
36
54
61
450
188
40
oz
u
M
B.
enero
febrero
marzo
abril
MESES (AO2000)
20
444
445
446
447
448
449
450
14
NE acotados (m)
443
Meses
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
diciembre
449
143
ins
igg
O'H
35
448
50
BC
33
27
447
174
47
30
26
6146
442
150
46
42
6147
446
200
69
59
58
445
PRECIPITACIONES
65
DH
444
LUVVIA (mm)
REFERENCIAS
Niveles Freticos:
6149
20
443
100
33
27
26
35
30
450
in
igg
444
o
u
O'H
443
M
B.
BC
46
42
6147
20
6146
442
36
54
61
33
27
53
in
26
69
DH
67
6148
46
42
12
10
11,61
9,88
9,117857143
8
6
4
2
12,03052632
11,178
5,8
3,1625
0
anterior Mar-00
NE i
(m)
5,58
-0,74
10,93
15,76
4,48
2,84
-3,30
Mar-00
NE(m)
-10,57
-12,01
--------2,65
-----7,72
Jun-00
NE(m)
-1,32
-3,72
----4,98
1,08
----0,65
Ago-00
NE (m)
4,62
3,04
13,83
10,46
3,63
-2,28
2,42
Nov-00
NE (m)
7,46
3,92
13,76
11,07
5,23
0,61
0,37
Mar-01
NE (m)
-----5,40
-7,67
-1,57
----4,03
----
Lineal (Serie1)
3,00
2,00
1,00
0,00
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
-1,00
Caudal (m3/h)
10,0
12,0 14,0
16,0
18,0 20,0
22,0
y = 0,0914x - 0,3093
2
R = 0,8731
Caudal (m3/h)
14.3249
25.2658
36.2067
47.1477
Distancia de
Influencia (m)
44
186
10
100
4 - CONCLUSIONES
5
10
15
y = -3.7112Ln(x) + 14.03
R2 = 1
Serie1
Logartmica (Serie1)
10
100
1000
0
2
4
6
8
Serie1
Logartmica (Serie1)
10
12
14
16
18
20
y = -3.4464Ln(x) + 18
R2 = 1
5 - Bibliografa:
CARDELINO, F & FERRANDO, F.
1969. Carta Geolgica del Departamento de
Montevideo. A escala 1:100000. Universidad de
La Repblica - Uruguay.
CUSTODIO, E & LLAMAS, MR. 1996.
Hidrologa Subterrnea 2 Edicin. Vol. I y II.
Editorial Omega Barcelona Espaa.
GUSTAFSON, G & KRASNY, J
1994.Crystalline rock aquifers: their ocurrense,