Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ECOEFICIENCIA EN LA GESTIN DE
RESIDUOS MUNICIPALES: MODELO Y
FACTORES EXGENOS
Trabajo de Investigacin
ECOEFICIENCIA EN LA GESTIN DE
RESIDUOS MUNICIPALES: MODELO Y
FACTORES EXGENOS
Trabajo de Investigacin
INDICE
Pgina
9
INTRODUCCIN
CAPITULO I
ANTECEDENTES, PROBLEMA Y OBJETIVO DE LA INVESTIGACIN
1.1 Desarrollo Sostenible
12
1.2 Ecoeficiencia
1.2.1 Indicadores de Ecoeficiencia
1.2.2 Orientacin hacia la sostenibilidad
14
17
18
20
23
24
27
29
CAPITULO II
MARCO TERICO, REVISIN BIBLIOGRFICA
MODELO GENERAL E HIPOTESIS
2.1 Marco Terico
2.1.1 Teora Neoclsica de la Empresa
2.1.2 Teora de las Externalidades
31
31
32
34
35
38
50
52
CAPITULO III
METODOLOGA Y APLICACIN MUESTRAL
3.1 Eficiencia no paramtrica (DEA y DDF)
56
3.2 Competitividad
57
3.3 Productividad
58
Trabajo de Investigacin
3.4 Eficiencia
3.4.1 Eficiencia Tcnica
59
61
63
70
73
75
79
83
3.7 Muestra
3.7.1 Variable Dependiente o Variable a Explicar
3.7.2 Variable Independiente: Factores
84
86
Socioeconmicos
86
CAPITULO IV
RESULTADOS, CONCLUSIONES, LIMITACIONES Y FUTURAS
LNEAS DE INVESTIGACIN
4.1 Resultados de la Primera Etapa: Ecoeficiencia
88
91
93
4.4 Conclusiones
95
4.5 Limitaciones
96
97
REFERENCIAS
98
ANEXOS
105
Trabajo de Investigacin
Desarrollo sostenible.
Esquema de orientacin hacia la sostenibilidad.
Crecimiento de la generacin de residuos en Espaa.
Generacin de desechos municipales, pases de la OCDE 1980-2020.
Modelo de gestin de los residuos municipales de Catalua.
Modelo general de la investigacin.
14
18
21
22
25
50
17
24
36
85
36
37
37
43
71
87
89
91
92
93
59
66
68
69
75
105
105
107
108
110
113
114
115
81
Trabajo de Investigacin
INTRODUCCION
El conocido e histrico aumento de la concentracin de la poblacin en ncleos urbanos
por factores productivos, que a la larga ha generado un fuerte aumento del consumo ha
trado consigo una mayor generacin de residuos domsticos (OCDE1 2002). MartinezAlier, J. (2004), seala que como la economa y la poblacin humana crece, los recursos
naturales tienen un mayor uso y se produce una mayor cantidad de residuos. Esto lo
vemos reflejado en los pases que conforman la Organizacin para la Cooperacin y el
Desarrollo Econmicos OCDE, quien seala que aumentarn los residuos en un 43% de
aqu al 2020.
En la misma lnea en la comunidad autnoma de Catalua los residuos han aumentado
en un 38% en los ltimos 6 aos (1998-2004)2. Ms an, el programa de gestin de
residuos municipales de esta comunidad autnoma para los aos 2001-2006, no
establece objetivos cuantitativos propios de prevencin para disminuir el aumento de la
generacin de residuos3.
Una de las herramientas que nos pueden ayudar a evaluar la gestin de los residuos con
resultados objetivos, es la medicin de la eficiencia desde un punto de vista
medioambiental, es decir la ecoeficiencia que es un trmino que nace como respuesta a
la necesidad de indicadores de productividad y eficiencia en los procesos productivos
limpios o verdes, en directo beneficio del desarrollo sostenible4. Sabiendo que la
adopcin de la ecoeficiencia es an muy precaria (Bleishwitz 2003), podemos confirmar
la creciente preocupacin y necesaria adopcin de la ecoeficiencia segn lo expresa el
Ministerio de Medioambiente Espaol (2004,13)5 quien seala de manera categrica
que La escasa eficiencia con que utilizamos energa y materiales para bienes y
1
La OCDE est compuesta por 30 pases entre ellos la UE, EE.UU., Mxico, Japn, Corea y otros del
medio oriente.
2
Estudios realizados por el centro Cataln del Reciclaje de la Agencia de Residuos de CatalunyaEspaa.(Generalitat de Catalua, 2001)
3
Pag. 32 Acciones de Prevencin de Residuos Municipales Promulgados para las Localidades de
Catalunya y Europa (Centre catal del reciclatge, 2005)
4
Segn el Informe Bruntland (1987) el desarrollo sostenible es un desarrollo que satisface las
necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las
suyas
5
El Perfil Ambiental de Espaa 2004, Ministerio de Medioambiente de Espaa.
(Conclusiones del primer informe de mbito nacional).
Trabajo de Investigacin
Trabajo de Investigacin
11
Trabajo de Investigacin
CAPITULO I
En la p 516 fig.27.3. muestra el desplazamiento de la Frontera de Posibilidades de Produccin FPP. A partir de las
variables Producto Interno Bruto y Calidad del Medio ambiente.
12
Trabajo de Investigacin
Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente, Estocolmo, 5 a 16 de junio
1972 (publicacin de las naciones unidas, numero de venta :S.73.II. A. 14 y correccin). Cap. I.
8
Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Rio de
Janeiro 3 al 14 junio 1992.
9
La declaracin contempla 27 Principios bsicos que van desde el ser humano como centro de la
preocupaciones por el desarrollo sostenible hasta la responsabilidad de los Estados de influir en la
concrecin de polticas dirigidas al Desarrollo sostenible.
10
Informe de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, Johannesburgo (Sudfrica) 26 de agosto
a 4 de septiembre 2002
13
Trabajo de Investigacin
generaciones para satisfacer las suyas. Este concepto ha sido base de los informes de
la O.N.U. y ha tenido una aplicabilidad en los distintos gobiernos que hoy implementan
polticas de desarrollo sostenible dentro de sus naciones, ya sea en la formacin de
nuevos ministerios de medio ambiente, comisiones, foros, debates sobre el estado del
arte, etc.
Segn la OCDE (2002a) las polticas medioambientales han contribuido a menudo a
reestructurar la economa y a incentivar las innovaciones tecnolgicas.
Figura n1 Desarrollo Sostenible
Desarrollo
Sostenible
Desarrollo
Social
Desarrollo
Econmico
Proteccin
Medioambiental
1.2 Ecoeficiencia
La penetracin del mundo empresarial en la problemtica medioambiental, es hoy por
hoy un factor importante en el desarrollo de la temtica de este estudio. Esto se debe a
que los conceptos y las aplicaciones estn ligadas a la principio del win-win, ganarganar, en tal sentido, desde el punto de vista empresarial, ganamos todos, ecologa11 y
empresas.
Desde hace algunos aos, el Consejo Mundial de Negocios para el Desarrollo
Sostenible, World Business Council for Sustentainable Development (WBCSD), que
agrupa aproximadamente a 150 compaas internacionales unidas por un compromiso
en beneficio de la proteccin del medio ambiente, respondi a la llamada de la ONU
11
Ciencia que estudia las relaciones de los seres vivos entre s y con su entorno. (DICCIONARIO DE LA
LENGUA ESPAOLA)
14
Trabajo de Investigacin
Formula de ecoeficiencia:
Eco-Eficiencia =
12
15
Trabajo de Investigacin
Resumen del anlisis sobre ecoeficiencia: logros en los pases de la OCDE (2002).
16
Trabajo de Investigacin
La Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA), que trata de usar los indicadores de
ecoeficiencia para cuantificar el progreso hacia la sostenibilidad a nivel macro, define la
ecoeficiencia como crear ms bienestar con menos recursos naturales y afirma que
proviene de desligar el uso de recursos y la contaminacin del crecimiento econmico.
Curcelle, et al. (1998), nos ilustra con cuatro factores que estaran clasificados por un
lado a corto y largo plazo, y por otro, en aspectos econmicos, medioambientales,
sociocultural y tcnicos. Ver cuadro n1.
Corto plazo
Largo plazo
Costes de inversin
Viabilidad a largo plazo de bsqueda y
Coste neto de operacin
ordenacin de operaciones futuras.
Coste neto total por tonelada
Coste neto anual
Mercado potencial
Medioambientales Calidad de reconversin de material
Impacto
global:
perdida
de
El residuo
biodiversidad,
peligros
globales,
La polucin
deposiciones cidas, paisajismo.
El ruido
El uso de recursos naturales
Sociales
y Aceptacin pblica
Bienestar, la disponibilidad de
culturales
Participacin
recursos naturales (materia y energa).
Nivel de salud pblica
Empleos
Tcnicos
Escala
Futuro desarrollo potencial.
Flexibilidad
Fuente: Courcelle et al. (1998)
17
Trabajo de Investigacin
Instrumentos
Econmicos
Acuerdos Coregulados
Orden y Control
Legislativo
Sustentabilidad
Huella
Ambiental
Empresario
Responsable
Factor X
Agenda
21
Eco - Eficiencia
Desarrollo
Sostenible
Agenda
poltica
Manejo de los
problemas de
contaminaci n
Produccin + Limpia
Cumplimiento
EHS
ICC
EMAS/ISO
Diagn stico y
Auditorias
Instrumentos
preventivos
Estndares
Estrategias de
Sostenibilidad
Herramientas utilizadas
por las empresas
Tiempo
Fuente:Embracingeco-efficiency WBCSD 2000
Abreviando las acciones que se han realizado desde los distintos puntos de vistas de los
organismos privados y pblicos, en relacin a tener una orientacin ms clara sobre los
14
18
Trabajo de Investigacin
procesos que se han vivido desde el punto vista social y empresarial, podemos sealar
que, segn la figura n2, las flechas horizontales en el diagrama del WBCSD, sealan,
que las empresas inicialmente trataron los temas de la contaminacin por medio de la
gestin del cumplimiento (cumplir lo que las leyes les imponen). Luego se encaminaron
a una prevencin de la contaminacin proactiva con la Produccin ms Limpia. Se pas
a contribuir la Ecoeficiencia porque, por primera vez, se estableci la relacin entre las
mejoras ambientales y los beneficios econmicos. El siguiente paso es el Empresariado
Responsable Corporate Social Responsibility, por medio del cual el sector privado trata
de equilibrar los tres pilares de la sostenibilidad.
Las empresas han utilizado diversas herramientas para implementar estos conceptos (ver
los crculos en la parte inferior), incluyendo las auditorias ambientales, de salud y
seguridad ocupacional, los instrumentos preventivos de la Unin Empresarial para el
Desarrollo Sostenible de la Cmara de Comercio Internacional (ICC), y los estndares
de sistemas de gestin ambiental (EMAS/ISO), los cuales se originaron de una idea del
WBCSD.15
Entre tanto, la agenda poltica ha tenido grandes progresos. Primero fue el Desarrollo
Sostenible (ver el primer valo), el cual pas a ser un programa ms concreto de accin
con la Agenda 21. A continuacin est el llamado Concepto del Factor X, que peda
metas cuantificadas de mejora en la ecoeficiencia y en la reduccin de impactos sobre
toda la economa. El cuarto paso fue la nocin de la Huella Ambiental, que sostiene que
el espacio disponible para la actividad humana es limitado y debe ser distribuido ms
equitativamente.
Los factores de Orden y Control legislativos, estn ligados al desarrollo de polticas
generales aplicadas por cada pas, especialmente con la introduccin de Acuerdos
Regulatorios e Incentivos Econmicos para complementar, o reemplazar, antiguas
dependencias en la legislacin (ver las flechas verticales).
Vemos que los planteamientos sobre desarrollo sostenible, estn ligados a todos los
acuerdos de alcance mundial (ONU, Unin Europea, Acuerdos Regionales PNUMA,
etc.). Desde perspectivas nacionales y locales.
15
19
Trabajo de Investigacin
Siguiendo esta orientacin podemos sealar que en Espaa existe un marco legal el cual
define los conceptos bsicos de medio ambiente dentro de un desarrollo sostenible,
afianzado por el Ministerio de Medio ambiente. A travs de este marco conceptual y
legal se establecen las directrices para las comunidades autnomas, quienes tambin
tienen competencias en materias medioambientales. En la misma lnea, el gobierno
Cataln, a travs de las distintas polticas de su departamento de medio ambiente, dicta
las normativas hacia la sociedad y el mundo empresarial de esta comunidad autnoma.
Las actividades del departamento de medio ambiente de la Generalitat de Catalua estn
dedicadas a estudiar, monitorear y generar normativas, que abarcan las reas de
produccin ms limpia, gestin de residuos, educacin ambiental, patrimonio natural,
agua, atmsfera, etc. Mussi (2002) en su tesis doctoral la proteccin institucional del
medio ambiente hace un detallado anlisis de la realidad de las polticas
medioambientales y su aplicabilidad en la realidad catalana.
20
Trabajo de Investigacin
21
Trabajo de Investigacin
Dentro de los bienes y servicios que ms consumen los hogares en los pases de la
OCDE se encuentran; el transporte, que aumentar en un 40% el nmero de kilmetros
recorridos para el 2020, triplicar el nmero de viajes en avin y aumentar en un 32%
la fabricacin de nuevos coches para la misma fecha. La energa, que se prev un
aumento del 35% para el 2020. Despus del transporte el consumo de la energa en el
comercio y residencias es el que ms crecer en todo el mundo. El agua, aunque el
consumo de agua es moderado por cada familia, el crecimiento demogrfico ha
generado un aumento considerable del consumo de este recurso. Los residuos, segn las
previsiones, los desechos municipales experimentarn un 43% de aumento el 2020,
llegando a unos 700 millones de toneladas anuales en los pases de la OCDE. (Figura
n4). A pesar de que existe un aumento del reciclaje en la OCDE, no se observa una
reduccin del volumen total de desechos generados.
22
Trabajo de Investigacin
23
Trabajo de Investigacin
condiciones a las que se enfrentan las familias en su vida diaria y pueden ampliar o
reducir las opciones de productos a su disposicin.
En tal sentido, podramos tomar algunos de los factores antes mencionados como
variables de esta investigacin, dentro de una muestra que luego se pueda contrastar y
regresionar, con objeto de ver la influencia de estos factores en la ecoeficiencia
municipal.
1996
1,250
1,06
1997
1,330
1,19
1998
1,350
1,2
1999
1,430
1,26
2000
1,440
1,3
2001
1,450
1,29
2002
1,477
1,336
2003 Crecimiento %
1,509
20,72
1,375
29,72
24
Trabajo de Investigacin
VALORIZACIN
Aceras
Plantas de transferencia
reas de aportacin
Plantas de compostaje
Puntos limpios
Plantas de metanizacin
Plantas de seleccin
Rechazo
DEPSITO
CONTROLADO
Tratamientos especficos
CICLO
PRODUCTIVO
Rechazo
Mayores detalles de las categoras y sus tems se pueden encontrar en el decreto 34/96 de la Generalitat
de Catalua.
25
Trabajo de Investigacin
26
Trabajo de Investigacin
Trabajo de Investigacin
28
Trabajo de Investigacin
En tal sentido, una de las finalidades que puede tener este estudio es que sea
extrapolable (generalizable a otras realidades) para tener un patrn de comparacin y
ver si los factores que influyen en la ecoeficiencia de los municipios catalanes es un
referente o pauta a seguir por otras regiones del estado Espaol o del resto de los pases
de la OCDE.
Visto nuestro inters por el nivel de ecoeficiencia y teniendo datos bsicos para hacer
clculos de ecoeficiencia con herramientas DEA y/o DDF, nos cabe preguntar si:
Existe algn nivel de ecoeficiencia entre los municipios catalanes a la hora de
gestionar los residuos urbanos? De ser as cules son los factores que determinan esta
ecoeficiencia?
En tal sentido el Objetivo General de nuestra investigacin ser:
Identificar los factores que influyen en la evaluacin de la ecoeficiencia de la gestin de
residuos municipales.
El cumplimento de este objetivo plantea como pasos de esta investigacin, evaluar la
ecoeficiencia de la gestin de los residuos municipales, tomando como base de datos
primarios los ayuntamientos catalanes en un periodo establecido. En tal sentido se
debern:
29
Trabajo de Investigacin
30
Trabajo de Investigacin
CAPITULO II
Trabajo de Investigacin
alcanzable con una cierta cantidad de factores aquella que minimiza los costes de
produccin a los precios corrientes de dichos factores y que viene determinada por el
estado del conocimiento tcnico (Rialp 2003,54). En tal sentido, la administracin
municipal, es una organizacin y/o unidad productiva de servicios sociales que
podemos medirlas como cualquier empresa privada.
32
Trabajo de Investigacin
En tal sentido se entiende por externalidades todos los costes o beneficios que recaen en
la sociedad y el medio ambiente como consecuencia de una actividad econmica que no
est introducida en el precio del producto que los ocasiona. Los costes externos o
externalidades no repercuten en los costes y beneficios del empresariado pero si
suponen un coste para la sociedad, generalmente en forma de efectos medioambientales
y socioeconmicos.
Martnez de Anguita (2004), sealan que la teora de las externalidades ha sido
ampliamente estudiada por Coase (1960)19, ya que este autor seala que si las partes
privadas y pblicas pueden negociar sin ningn coste sobre la asignacin de los
recursos, pueden resolver por s solas el problema de las externalidades, muy en lnea
con la libertad de los mercados.
Magadn y Rivas (1998), sealan que existe una externalidad o efecto externo cuando
nos encontramos ante algunos de los siguientes casos:
a) Cuando la actividad de un agente - consumidor o productor afecta a las
posibilidades de actividad de otro agente econmico. (ejemplo: la contaminacin
del agua afecta a otros agentes productivos y al consumo domestico)
b) Cuando la funcin objetivo de un agente econmico depende de alguna variable
que est controlada por otros agentes econmicos. (un individuo A provoca una
externalidad negativa aumentando el volumen de la radio, afectando la
tranquilidad del individuo B).
c) Cuando existan interdependencias entre dos o ms funciones objetivo, con unos
efectos econmicos que el mercado no valore (cuando los precios no recogen
toda la informacin relevante, sino una parte).
Citando textualmente a Magadn y Rivas (1998: p.20), si nos apoyamos en la teora de
las externalidades para explicar la problemtica ambiental, entendiendo la
contaminacin o polucin como un efecto externo de carcter negativo, podemos
exponer cuatro clases de interdependencias o deseconomas entre los agentes
econmicos, a saber:
19
R. H. Coase , Premio Nobel de Economa por su descubrimiento y clarificacin del significado de los
costes de transaccin y los derechos de propiedad, 1991.
33
Trabajo de Investigacin
i)
ii)
iii)
iv)
En tal sentido, la teora de las externalidades sera la que ms se ajusta a nuestro estudio.
Ya que por un lado, los residuos domiciliarios son una externalidad negativa sobre la
sociedad y justifica la intervencin del Estado, y por otro lado, los agentes econmicos
economa familiar, son consumidores que producen residuos, segn la tercera clase de
deseconoma entre los agentes sealada por Magadn y Rivas (1998:p.20).
Resumiendo, la teora de las externalidades y la teora neoclsica de la empresa son
parte ntegra de este trabajo ya que la medicin en un rea como la ecoeficiencia ayuda
a la toma de decisiones de los administradores municipales. Por otro lado las variables
como el nivel econmico, la densidad poblacional, la actividad econmica relativa y
actividad turstica relativa podran influenciar en parte a la gestin de los municipios.
Trabajo de Investigacin
considerando los output no deseados, por tal motivo para esta investigacin se considera
un trabajo de alta relevancia.
35
Trabajo de Investigacin
ART.
POLLUTION PREVENTION
51
46%
ECO-EFFICIENCY
33
30%
AGENDA 21
14
13%
CLEAN PRODUCTION
13
12%
111
100%
La tabla n 2 muestra que el tema pollution prevention, es el que tiene una mayor
frecuencia20 si se suma a C+P tendramos un 58% de las publicaciones. El tema de
Agenda 21 no tiene una alta relevancia ya que tiene en tabla n2 slo 14 papers
publicados en los tres ltimos aos. El tema de ecoeficiencia tiene 33 artculos
publicados en JCR, muchos de estos artculos sern estudiados en el punto siguiente de
revisin bibliogrfica.
Tabla n 3: Relacin de principales journals segn temas seleccionados.
JCR
JOURNAL
P2
ECOEFF.
A. 21
C+P
TOTAL
Cites
Imp.
Fac.
22
11
41
46%
360
0.688
12
13%
491
0.554
6%
124
0.523
ECOLOGICAL ECONOMICS
10
11
12%
1.599
1.266
10
11%
34.474
3.557
10
11%
10.132
0.586
89
100%
46
29
20
Recordemos que clean production es el smil de P-2 ( Europa y Sur Amrica), por lo cual la temtica
produccin +limpia, pasa a ser una de las ms recurrida para publicar.
36
Trabajo de Investigacin
JCR
ABI
ART.
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
32
37
80%
DEA-ECOLOGICAL
20%
46
100%
D.S.
ECODEA
TOTAL
%
43%
Cites
Imp.
Fac.
63
0.381
13
13
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
30%
13%
3%
1.137
0.861
7%
6.251
0.828
3%
1.063
0.780
30
100%
27
En las tablas n 4 y 5 se relacionan dos temas de manera exploratoria, para ver si ambos
temas (Desarrollo Sustentable y DEA-Ecolgico) tienen alguna paridad numrica en
publicaciones, ya que para este trabajo, el desarrollo sustentable es la base justificativa
del DEA ecolgico. Los resultados de la tabla n 4, nos demuestran que segn el JCR
hay una relacin numrica, pero segn el ABI/INFORM la diferencia se acrecienta. Una
posible explicacin podra ser que en el ABI encontramos journals que no tienen una
revisin muy exhaustiva (evaluadores annimos de papers). Sin embargo, encontramos
que tres journal ( European Journal of Operational research, Journal of Environmental
Management y Environmental Developmentand Sustainability) aparecen tanto en una
como en la otra base de datos, lo cual nos da indicios que son muy especializados los
artculos que tratan la materia en cuestin y que estn bien identificados.
El inters de esta revisin, es que nos proporciona los principales journals en los dos
temas de mayor relevancia en nuestro estudio. El journal que tiene ms publicaciones
en temas de desarrollo sustentable es el Environment, Development and Sustainability,
con 13 artculos en el periodo 2002-2005 y se encuentra en la base de datos SABI, por
lo cul no tiene factor de impacto.
37
Trabajo de Investigacin
38
Trabajo de Investigacin
porque
sta
tendra
incluida
en
sus
clculos
los
aspectos
39
Trabajo de Investigacin
Trabajo de Investigacin
41
Trabajo de Investigacin
emisiones que entregan las cartillas del Centro para la Empresa y el Medio ambiente
de la Generalitat de Catalunya.
Hellweg et al. (2005) usan una metodologa donde se puede proyectar las mejores
soluciones para ir resolviendo los temas de costes en la gestin de residuos municipales,
tomando en consideracin 4 tecnologas dadas y proyectando en el tiempo sus posibles
beneficios en la ecoeficiencia.
Cte et al. (2005) proporcionan una manera bsica de observar el nivel de aceptacin
de las polticas de medicin de ecoeficiencia dentro de las empresas. Estos autores
hallan que el nivel de utilizacin de indicadores ecoeficiencia es muy bajo, por lo cual
concluyen que deben emplearse mecanismos de difusin ms efectivos para el uso de
esta herramienta.
Erkko et al. (2005) utilizan una metodologa de medicin de ndices que recomienda el
WBCSD, donde demuestran que los indicadores de ecoeficiencia no son utilizados en
los informes EMAS de Finlandia.
Maxime et al. (2006), proporcionan indicadores claros sobre el sector industrial agrcola
y alimenticio. Esto refuerza la idea de que a nivel macro los temas de ecoeficiencia son
factibles de implementar.
42
Autor (s)
Courcelle
C.,
Kestemont
M.P.,
Tyteca D.
(1998)
Magadan
M., Rivas
J.
(1998)
Allen K.
(1999)
Trabajo de Investigacin
Tabla n 6 principales objetivos, modelos, mtodos, aplicaciones y resultados de los autores seleccionados.
T = Tericos E = Empricos
Tipo
Objetivo
Modelo/Mtodo
Aplicacin
Principales Resultados
Destaca las habilidades de
El modelo entrega
Ratios medioambientales dados por
T+E Proponen conceptos de
la medicin de la
el European Recovery and Recycling resultados
regulacin que permiten
eficiencia productiva
medioambientales de 23
la comparacin de
Association (ERRA).
incluyendo output
Se evala la eficiencia productiva de programas municipales de
diferentes programas
indeseados.
la UE. Divididos en
medioambientales desde dos problemas, entregando
resultados segn: (P.1) utilizacin de rendimientos deseables,
un punto de vista de la
minimizacin de costes y
un input y un output deseado. (P.2)
eficiencia en la Unin
proporcin de residuos
un output no deseado a los
Europea.
programas de cada DMU analizada. (rendimientos indeseables).
Genera una extensin
Genera una discusin entre
T
Libro que tiene por
(nueva va de estudio) de
objetivo describir la base economa ambiental y ecolgica,
la economa del
define conceptos y clasificaciones
de la Economa
medioambiente hacia el
medioambientales. Analiza la teora
Ambiental, terica y
federalismo fiscal
de las externalidades en particular.
poltica.
(ambiental).
Genera un anlisis de las polticas
medioambientales y hace una
valoracin econmica del medio
ambiente.
Proporciona una
Genera una tabla de orientacin de
T
Introducir los elementos
estructura conceptual y
inputs y outputs segn factores
perjudiciales al medio
aplicativa del DEA y
dados, productores y
ambiente (indeseados)
entrega resultados
contaminadores. Separa los outputs
dentro de un anlisis
medioambientales que se
en buenos y malos segn los
DEA.
pueden estudiar.
productos generados en un proceso
bsico de produccin.
43
Trabajo de Investigacin
Bosch N.,
Pedraja F.,
SurezPandiello J.
(2000)
Analizar la eficiencia
tcnica y productiva de
los servicios de
recoleccin de desechos
de distintos municipios
catalanes - Espaa.
Compara resultados
examinando la eficiencia
media, los coeficientes de
correlacin, y los valores
correspondientes a cada
mtodo empleado.
Worthingto
n A.C.,
Dollery
B.E.
(2001)
Evalan la eficiencia de
los municipios en la
gestin de residuos
domsticos del Sur de
Nueva Gales Australia.
Hh H.,
Score K.,
Seibel S.
(2002)
Generan indicadores de
ecoeficiencia a partir de
indicadores de eficiencia
productiva para el
gobierno alemn.
44
Trabajo de Investigacin
Bleischwitz
R.
(2003)
Bosqueja un marco
terico para las
dimensiones
cognoscitivas e
institucionales de la
ecoeficiencia. Utilizando
acercamientos de la
nueva economa
institucional.
Jollands N.,
Lermit J.,
Patterson
M.
(2004)
Desarrollan ndices
agregados para la
creacin de polticas que
mejoren la ecoeficiencia
dentro de Nueva Zelanda.
Korhonen
P.,
Luptacik
M.
(2004)
Analizan y generan a
travs de DEA
indicadores de
ecoeficiencia de un
sector industrial, para que
pueda ser homologable a
otras realidades
industriales.
45
Acenta el papel
cognoscitivo que las
organizaciones tienen en
la adopcin de las
tecnologas limpias o
verdes. Seala que la
adopcin de ecoeficiencia
es aun muy precaria y
centrada en el sector
privado.
Generan 5 dimensiones de
ecoeficiencia: intensidad
del agente contaminador,
emisiones y energa del
aire, intensidad de
materiales, de la tierra y
de entradas de agua.
Logran medir la
ecoeficiencia en dos
pasos: primero, estiman la
eficiencia tcnica y
ecolgica. Con los
resultados, en un segundo
paso, generan un segundo
DEA que proporciona
indicadores de
ecoeficiencia.
Figge F.,
Hahn T.
(2004)
Proponen un nuevo
acercamiento para medir
las contribuciones de las
empresas al desarrollo
sostenible, ms all de la
ecoeficiencia.
Prior D.,
Rovira MR.
(2004)
Bel G.
(2005)
Elaboran una
informacin primaria
sobre la gestin de
residuos locales de
Catalua Espaa.
Analiza los factores
explicativos de los gastos
en que incurren los
municipios catalanes por
el servicio de residuos
slidos urbanos.
Kondo Y.,
Nakamura
S.
(2005)
Proponen un modelo de
medicin de
Ecoeficiencia aplicando
programacin lineal para
Japn.
Trabajo de Investigacin
Sealan que es ms
prometedor desarrollar
medidas de sostenibilidad
basadas en los costes de
oportunidad social.
Proponen la utilizacin de
programacin matemtica para
demostrar que una empresa puede
contribuir al valor agregado
sostenible (VAS) utilizando factores
eco-sociales (completando el tercer
pilar de la sostenibilidad).
DEA y funcin de distancia
direccional considerando un output
indeseado.
Generan resultados de 6
indicadores de
ecoeficiencia.
La seleccin de residuos
ha aumentado la
complejidad de la
organizacin del servicio
de residuos slidos
urbanos.
Se encuentran economas
de escala en los
municipios pequeos.
46
Trabajo de Investigacin
Determinan indicadores
de ecoeficiencia para su
medicin a largo plazo en
Finlandia.
Aplican indicadores de
ecoeficiencia en
pequeas empresas de
Corea del Sur.
Hellweg S.,
Doka G.,
Finnveden
G.,
Hungerbhl
er K.
(2005)
Proponen un indicador de
eficiencia econmica
ambiental (ECE)
mediante la medicin de
eficacia de los procesos
en la salida productiva
(end-of-pipe)
La base de datos de la
informacin fue sacada del
trabajo de taller visto en
Melanen M. et al. (2004).
Quienes tomaron como
partida los datos de la
Agenda 21 de los
municipios de
Kymenlaakso.
La muestra esta compuesta
de pequeas y medianas
empresas PyMES, de
componentes de equipos
electrnicos del ao 1999.
47
Trabajo de Investigacin
Cte R.,
Booth A.,
Louis B.
(2005)
Utilizan para la
investigacin a 25
empresas de 12 sectores
industriales distintos que
las selecciona de una base
de datos del centro de
ecoeficiencia de Nueva
Escocia (2002).
Erkko S.,
Melanen
M.,
Mickwitz
P.
(2005)
Examinan si el concepto
de ecoeficiencia se ha
incorporado en los
informes EMAS de
Finlandia.
Se revisaron 40
declaraciones voluntarias
de informes EMAS del
2001/02.
48
perspectiva de costes,
para un periodo de tiempo
de 100 aos.
Concluyen que los niveles
de medicin de
ecoeficiencia son bajos
dentro de las pequeas
empresas de Nueva
Escocia. 9 de 35 acciones
son usadas, no siguiendo
los patrones
recomendados por el
WBCSD.
Se demuestra que el
concepto de ecoeficiencia
no es utilizado en los
informes
medioambientales,
recomendando una mayor
concienciacin sobre su
uso, por los beneficios
que represeta tanto para
las empresas como para el
medio ambiente.
Trabajo de Investigacin
Kuosmanen
T.,
Kortelainen
M.
(2005)
Ekins P.
(2005)
Ehrenfeld
J. (2005)
Maxime
D.,
Marcotte
M., Arcand
Y.
(2006)
Establecen indicadores
de ecoeficiencia para la
agricultura y sector
alimentario en Canad.
Concluyen que el
conjunto de la economa
de una nacin, adoptando
polticas
macroeconmicas de
ecoeficiencia, puede
generar una nueva manera
productiva industrial con
mtodos y acciones
exportables.
Refuerza las ventajas de
la ecoeficiencia para la
sociedad, en especial el
papel de las empresas y
del gobierno en su forma
de autoevaluarse.
A travs de 5 pasos,
Toman distintas bases de
desarrollan 10 indicadores
datos oficiales de Canad
(anteriores al 2003), para la de ecoeficiencia en el
sector agrcola y
generacin de indicadores
alimenticio.
que seguirn siendo
evaluados hasta el 2008.
49
Trabajo de Investigacin
(H/Km2)
H1
Aspecto Ambiental
Inputs
Outputs
Deseados
Ecoeficiencia
(DDF)
H2
Actividad
Turstica
(N ndice/H.)
Outputs
Indeseados
H3
Factores Socioeconmicos
Densidad
Poblacional
Actividad
Econmica
(n ndice/H.)
Etapa 1
Etapa 2
Fuente: Elaboracin propia
50
Trabajo de Investigacin
ecoeficiencia utilizando el mtodo DDF, que ser explicado en detalle en el capitulo III y
(2) contrastar las variables sealadas en las hiptesis (factores socioeconmicos) con los
resultados de DDF en un modelo de regresin de Tobit.
Para la consecucin de la primera etapa del modelo, se debe determinar el nmero de
unidades de decisin Decision Making Units DMUs, se hace la clasificacin de inputs y
outputs en deseables, indeseables e indiferentes y se define un EPI (cantidad de residuos
seleccionados/cantidad total de residuos) como medida de resultado.
En cuanto a los EPIs, ellos pueden ser observados en los trabajos de Courcelle, et al.
(1998); Allen, (1999); Burritt y Saka (2005); Maxime et al. (2006). Con esos datos, se hace
el clculo de la ecoeficiencia, lo que determinar cuales son los municipios ecoeficientes y
cuales no, viendo en qu porcentaje deben aumentar o disminuir sus inputs y outputs para
alcanzar la ecoeficiencia.
Los inputs y outputs seleccionados en la muestra (en detalle en el capitulo IV)
corresponden a cuatro aos en estudio (2000 al 2003). Principalmente se usaron inputs de
los que se pudo obtener datos claros y fiables, en particular sobre cantidad de habitantes
por municipios y nmero de contenedores de seleccin de desechos (papel y cartn,
vidrios, material orgnico). Los outputs que son principalmente generacin total de
residuos, fueron divididos en deseables e indeseables, siendo el total de residuos deseables
la parte de residuos que va a reciclaje y la diferencia se contabiliza como output no
deseado.
La base de datos se construy con los informes de la Agencia de Residuos de Catalua
(ARC), el Idescat, los Informes de LaCaixa de los aos en estudio y el INE.
La consecucin de la segunda etapa se resume en contrastar factores socioeconmicos con
los resultados de la primera etapa, lo que nos dir cules de los factores que influyen de
manera exgena en la ecoeficiencia.
Los factores socioeconmicos (densidad poblacional, actividad turstica y actividad
econmica), se han extrado principalmente de la revisin bibliogrfica, de otros autores y
organismos internacionales que han influido en nuestra investigacin. Los distintos autores
y organismos internacionales, han utilizado estos factores para determinar distintas
51
Trabajo de Investigacin
interacciones entre factores tanto exgenos como endgenos. Hemos confluido en estos
tres factores, por ser ellos los que tienen un mayor uso y por otro lado se puede obtener
mayor informacin (revisar el anexo 3 para tener una mejor comprensin). En la
formulacin de las hiptesis podemos observar con ms de detalle a los autores que han
influido en la eleccin de estos los factores.
2.3.1
Hiptesis
Densidad Poblacional
52
Trabajo de Investigacin
Actividad Turstica
21
Para una mayor comprensin ver el Anuario Econmico de Espaa Lacaixa 2003, pag. 621.
53
Trabajo de Investigacin
Actividad Econmica
22
Para una mayor comprensin ver el Anuario Econmico de Espaa Lacaixa 2003, pag. 622.
54
Trabajo de Investigacin
55
Trabajo de Investigacin
CAPITULO III
56
Trabajo de Investigacin
3.2 Competitividad
La competitividad no tiene una aceptacin clara en el mundo de la microeconoma, ms
bien se acepta como la capacidad para competir por parte de las organizaciones (lvarez
2001), pero no se ha formalizado matemticamente, siendo sta una limitacin.
El
57
Trabajo de Investigacin
3.3 Productividad
La productividad se manifiesta como el ratio de un indicador de output dividido por un
indicador de input (relacin entre output salidas e input entradas), es decir el nmero
de unidades de output producidas por cada unidad empleada del factor. Los factores
pueden ser por ejemplo: trabajo, tierra, capital, etc. En tal sentido la utilidad de la
productividad media de un factor, como criterio para medir la eficiencia de una empresa es
escaso, puesto que el valor de la productividad media depende del factor a considerar,
como por ejemplo el factor trabajo, capital o tierra.
Para el caso de una empresa que genera un output ( yi ) a partir de un input ( xi ), es posible
hablar de Productividad Parcial (Thiry y Tulkens, 1989):
PP =
(3.1)
yi
xi
PTF =
a
b
(3.2)
yi
xJ
Comparando distintas empresas productivamente (de una misma industria) se puede ver si
hay un cambio o progreso tcnico. El progreso tcnico se da cuando una empresa aumenta
su rendimiento de un periodo a otro (mueve su frontera) lo que es igual a aumentar su
media para alcanzar la eficiencia. El cambio tcnico mide los traslados en la frontera de
produccin y se da cuando la empresa ineficiente llega a la frontera productiva. En tal
sentido podemos dibujar los rayos de productividad y la frontera de produccin de cada
empresa en un grfico de dos dimensiones (ver pgina siguiente).
58
Trabajo de Investigacin
Cambio
Tcnico
Progreso
Tcnico
B1
B0
A1
Eficiencia
relativa en el
periodo 0
A0
x
Input
Fuente: adaptado de Fre et al. (1994).
Como se puede observar en el Grfico 1, la unidades de decisin Decision Making Units DMU
A, ha tenido un cambio tcnico, una vez que ha mejorado el nivel de eficiencia relativa y
se ha movido hacia la frontera eficiente en el periodo 1. La DMU B ha movido la frontera
en el perodo 1, con relacin al periodo 0, lo que indica que tuvo lugar un progreso tcnico.
3.4 Eficiencia
El concepto y medicin de la eficiencia fue desarrollado primeramente por Farell (1957).
El autor formul el marco terico bsico para estudiar y medir la eficiencia y propuso que
se visualice la eficiencia desde una perspectiva real y no ideal, donde cada firma o unidad
productiva (organizacin con o sin fines de lucro) sea evaluada en relacin con otras
unidades tomadas de un grupo representativo y homogneo. Bajo esta lgica se determina
empricamente un estndar de referencia la frontera, con la cul se pueden comparar a
las unidades para determinar si son eficientes o no. Entonces la eficiencia est en utilizar la
combinacin de inputs y outputs de manera que no haya ningn desperdicio (Sudit, 1995).
En otras palabras, la eficiencia expresa la distancia entre las cantidades de outputs e inputs
consideradas y las cantidades ptimas que definen la frontera (Thiry y Tulkens, 1989, p.24)
Farell (1957), dividi a la eficiencia en dos componentes: la eficiencia asignativa y la
eficiencia tcnica. La eficiencia asignativa muestra la habilidad de una empresa para usar
los factores en proporciones ptimas, dados los precios de stos, y obtener un determinado
59
Trabajo de Investigacin
nivel de produccin con el menor coste, o bien, para determinados niveles de costes,
obtener la mxima cantidad de productos. Vale decir, cuando la empresa combina los
outputs.
Lovell (1993), justifica la medicin de la eficiencia dado que sta permite ordenar y
evaluar las DMUs23 analizadas, siendo posible disear mecanismos de incentivos que
premien a las mejores DMUs y proponer polticas que incentiven la mejora de las DMUs
que son ineficientes.
En la misma lnea, lvarez (2001) nos referencia la eficiencia de escala, que se da cuando
una empresa est produciendo en una escala de tamao ptimo, y es la que le permite
maximizar el beneficio. Pasando a ser un tercer tipo de eficiencia.
En general lo que intenta medir la eficiencia es el proceso de transformacin de input en
outputs o tecnologa de produccin. Ambos tipos de eficiencias (tcnica y asignativa),
combinadas, proveen una medida de la eficiencia econmica. Para el presente estudio, se
considerarn los modelos de eficiencia tcnica.
23
Las DMUs son las diferentes empresas u organizaciones de un mismo sector industrial que se estn
midiendo bajo los modelos de eficiencia.
60
Trabajo de Investigacin
y*
n=
(3.4)
y + E ( )
61
Trabajo de Investigacin
unidades eficientes, la cual se utiliza como unidad de comparacin para otras DMUs. Una
medida de eficiencia relativa con mltiples productos e insumos se define como:
Eficiencia
u1 y1j + u 2 y 2j + ...
(3.5)
Data Envelopment Analysis (DEA) desarrollada por Charnes, Cooper y Rhodes (1978), nos
permite escoger este grupo de ponderadores, ya que es una tcnica de programacin
matemtica.
Para medir la eficiencia tcnica es necesario estimar fronteras de produccin que permitan
la comparacin entre el nivel ptimo de producto y el nivel efectivo. Tanto en la literatura
econmica, como en la de investigacin de operaciones encontramos fundamentalmente
dos enfoques para abordar el problema de la estimacin de fronteras de produccin: los
modelos paramtricos y los no paramtricos.
Los modelos paramtricos son probablemente los ms comunes y entre ellos destaca el
modelo de frontera de produccin estocstica, cuya mayor desventaja es tener que suponer
una forma funcional explcita para la tecnologa, as como una determinada distribucin de
las ineficiencias, lo cual implica el uso de la econometra. La evaluacin economtrica se
desarrolla adaptando la idea inicial de eficiencia a la forma funcional de una frontera. La
frontera indica la mxima produccin para una combinacin dada de factores. Los puntos
por debajo de la frontera representan firmas que producen por debajo del mximo posible,
pero nunca por encima de sta. Esta funcin, si bien permite la existencia de desviaciones
de la frontera por razones distintas a la ineficiencia, tiene la limitante de suponer a priori
una forma funcional para los datos.
Los mtodos no paramtricos en cambio, empleados por el DEA, no requieren asumir
ninguna forma funcional, debido a que la medida de eficiencia de las DMUs son relativas a
62
Trabajo de Investigacin
otras DMUs de la muestra. Adems permite, de forma relativamente sencilla, trabajar con
mltiples productos a travs de una programacin lineal.
u yi
Max
=
u , v vxi
uy j
vx j
1 , j = 1,2,3, ..., N
u, v 0.
Donde:
u = peso asociado al output genrico i-simo
v = peso asociado al input genrico i-simo
y j = cantidad de output
x j = cantidad de input
N = nmero total de DMUs.
63
(3.6)
(3.7)
Trabajo de Investigacin
e yi
(3.8)
j = 1,2,3,...., N
u, v 0
64
(3.9)
Trabajo de Investigacin
Donde:
es un escalar
65
(3.10)
Trabajo de Investigacin
El modelo involucra la utilizacin de menor nmero de restricciones (dado que K+M <
N+1). Esto nos permite ilustrar acerca de la naturaleza de la eficiencia relativa dado que se
obtienen, en el caso que existan, las holguras (slacks) o reducciones no radiales de inputs.
Para que una unidad sea considerada tcnicamente eficiente en el sentido de Farrell, ser
igual a uno. En el sentido de Koopmans (1951), ser igual a uno y las holguras sern
igual a cero. Ello por que, en la nocin de Farell-Debreu, todas las unidades que estn en la
frontera (considerando las extensiones horizontales y verticales) son consideradas
eficientes. En la nocin de Pareto-Koopmans solamente son consideradas eficientes las
DMUs que estn en la frontera pero que no presentan ninguna posibilidad de reducir inputs
para producir la misma cantidad de outputs.
En el Grfico 2, las DMUs D y E, que son consideradas eficientes en la nocin FarellDebreu, aun pueden reducir sus inputs x1 y x2 para llegar al nivel de la DMU A y de la
DMU C, respectivamente. As, segn Pareto-Koopmans, esas dos DMUs presentan
B
C
x1
x2
x2
Tanto el modelo (3.6) como el modelo (3.10), asumen que todas las DMUs se encuentran
operando en la escala ptima con rendimientos a escala constantes (CRS).
Banker et al.. (1984), sugieren una ramificacin del modelo hacia escenarios de
rendimientos variables a escala, variando el programa lineal para incorporar una restriccin
66
Trabajo de Investigacin
(3.11)
N1 = 1
67
Trabajo de Investigacin
10
VRS
D
C
6
4
B
P
10
CRS
(3.12)
PQ
PE
VRS
PR
PE
(3.13)
68
Trabajo de Investigacin
Debemos sealar que el modelo debe tener una orientacin que nos lleve a la frontera
eficiente, hacia la optimizacin en la combinacin de inputs (modelo orientado al input)
para la obtencin del output, o hacia la optimizacin en la combinacin de outputs (modelo
orientado output). Un ejemplo de aplicacin lo podemos ver en Fernndez y Pacheco
(2002).
En tal sentido, lvarez (2001) seala que la medida de eficiencia tcnica orientada al input
(ETI) consistir en elegir como referencia aquella DMU eficiente que produce el mismo
output que la DMU evaluada pero con menor cantidad de inputs. Y la medida de la
eficiencia tcnica orientada al output (ETO) consistir en elegir como referencia aquella
DMU eficiente que utiliza las mismas cantidades de inputs que la DMU evaluada pero
produce mayor cantidad de outputs.
Un ejemplo de ello se puede ver en el grfico 4. Donde la DMU eficiente (con orientacin
input) es la letra B, por lo que el ndice de eficiencia tcnica es ETI=XB/XA.
Para el caso de la orientacin al output la DMU eficiente es la letra C, por lo que el ndice
de eficiencia tcnica ser ETO=YA/YC.
Y
C
YC
YA
XA
XB
69
Trabajo de Investigacin
Dyckhoff y Allen (2001), sealan que gran parte de la literatura actual sobre DEA asume
que los outputs son buenos, ya que las firmas, plantas o industrias, miden la eficiencia
considerando los input y los output que intervienen en el proceso de produccin,
maximizando los outputs para una cantidad dada de inputs, o minimizando los inputs para
una cantidad dada de output. De esta forma los estudios sobre comportamiento de la
eficiencia de las empresas ignoran las producciones de sustancias contaminantes con
efectos negativos al medio ambiente (Hernndez et al. 1997).
Pittman (1983), es considerado el pionero en el tratamiento de los outputs no deseados
dentro de los anlisis DEA. El autor introduce los output no deseados en el clculo de
ndices de productividad adaptando la metodologa de Caves et al. (1982), y como no
existe un mercado para los outputs no deseados, calcula los precios sombra de stos.
Segn Hernndez, et al. (1997), como una manera de adaptar los conceptos de outputs no
deseados dentro de la eficiencia tcnica de Farell (1957), el trabajo de Fre et al. (1989)
presenta una buena referencia ya que, aunque utiliza las llamadas medidas de eficiencia
hiperblicas, encuentran resultados muy similares a los que se pueden encontrar con la
utilizacin de los precios sombras de Pittman (1983).
Frente a este tema Allen (1999), asume que los outputs pueden ser divididos en buenos y
malos bajo un contexto medioambiental. A tal efecto se generan tres tipos de rendimientos:
(1) los buenos (positivos), (2) los malos (negativos) y (3) los neutrales. El valor positivo
necesariamente no significa una ventaja monetaria, sino una salida positiva como el
reciclage de materiales o un producto deseado como energa elctrica o calor. El valor
negativo significa una salida daina al medio ambiente como aguas contaminadas y/o
gases a la atmsfera (CO2). Los valores neutrales en este caso serian aquellos que no
producen dao significativo al medio ambiente como el calor que desecha una planta
elctrica, segn el caso que ilustra Allen K.(1999)24.
24
Allen, K. nos detalla un ejemplo de aplicacin de DEA tradicional de una planta de generacin elctrica.
(Pag. 211. fig.3.2 Categorisation for a waste heating power plant.)
70
Trabajo de Investigacin
En tal sentido se dan seis tipos de categoras de conveniencias ecolgicas diferentes, segn
Dyckhoff y Allen (2001). Podemos interpretar estos factores de la siguiente manera:
Para los Inputs:
Factor: Recurso natural que ingresan al proceso productivo. Ejemplo: gas natural.
Factor neutro: Recurso natural que ingresan al proceso productivo pero que no
generan impacto ambiental. Ejemplo: aire.
Productos neutros: productos que salen del proceso pero no generan un alto
impacto ambiental. Ejemplo: aire caliente.
BUENO
NEUTRAL
MALO
INPUT
FACTOR
FACTOR NEUTRO
REDUCTOR
OUTPUT
PRODUCTO
PRODUCTO NEUTRO
CONTAMINANTE
DESEABLE
INDIFERENTE
INDESEABLE
POSICIN
Desde un punto de vista metodolgico, Fre, et al. (1989) consideran para un modelo no
parametrico a un productor que utiliza un vector de inputs x R+N para producir un vector
(3.14)
Trabajo de Investigacin
Adems de cumplir los axiomas clsicos propuestos por Grosskopf (1986), la tecnologa de
referencia puede caracterizarse asumiendo los supuestos de eliminacin fuerte o dbil para
los outputs. Segn Fre et al. (1994,38), la eliminacin se refiere a la habilidad de eliminar
materias commodities no deseadas. La eliminacin fuerte, tambin llamada libre
eliminacin, se refiere a la habilidad para eliminar dichas commodities sin que ello
represente costes y la eliminacin dbil se refiere a la habilidad para eliminarlas asumiendo
costes positivos.
Asumiendo que esas commodities son outputs indeseados, Fre et al. (1994, 38), afirman
que no se puede imponer una eliminacin fuerte de ellos pues, en ese caso, la empresa
asumira que podra deshacerse de tales outputs sin costes. En ese sentido, los referidos
autores sealan que, cuando los outputs indeseados forman parte de la tecnologa de
produccin (o sea, no pueden ser evitados en el proceso) y no son libremente eliminados,
es adecuado considerar una dbil eliminacin y asumir que hay costes involucrados para su
eliminacin.
El vector de outputs cumplir el axioma de eliminacin dbil si:
u P( x ) u P( x ) para todos 0 1
(3.15)
u u P( x ) u P( x )
(3.16)
=1,
,3...,K
productores,
cada
inputs
para
uno
de
producir
los
un
cuales
utiliza
vector
de
un
outputs
u K = ( y K , wk ) ; donde y K = ( y1K , y 2K ,.., y GK )( Gx1 ) y, w K = ( w1K , w2K ,.., wHK )( Hx1 ) cumplindose
que M =G + H.
72
Trabajo de Investigacin
D ( x ) = [( y , w ) / y Yz , w = wz , Xz x , z k+ ]
(3.17)
F ( x ) = [( y , w ) / y Yz , w Wz , Xz x , z k+ ]
(3.18)
al. (1985), a la presencia de outputs no deseables. Para ello, construyen las llamadas
medidas de eficiencia hiperblica en output que, bajo el supuesto de eliminacin dbil en
outputs no deseables y un vector fijo de inputs, se representan para cada productor como:
E OD (y k , w k , x k ) = Max[ax[k , 1w k ) D (x)]
73
(3.19)
Trabajo de Investigacin
(3.20)
s.a.
y Yz
k
(i)
w = Wz
k
Xz x
z
(ii)
(iii)
k
+
(iv)
74
Trabajo de Investigacin
P6
P3
( * y k , *1w k )
P1
(y k , w k )
D
(x)
P4
P5
Y
P=
= [P1 ,...Pn ]
X
(3.21)
Con s+m filas y n columnas. Cada columna corresponde a una DMU de las J th columna:
Y
PJ = J
X J
(3.22)
75
Trabajo de Investigacin
Max
s .a .
(3.23)
z
j =1
x j + s = xo ,
y j s + = y o ,
z
j =1
n
z
j =1
=1
z j 0,
j = 1,..., n ,
Donde xo y y o representan el input y el output del vector de DMU0 bajo evaluacin y s+,
s- son las variables de holgura (Koopmans, 1951). Este es un programa con orientacin al
output. Similarmente se puede escribir un modelo orientado al input de la siguiente
manera:
Min
s .a .
(3.24)
z
j =1
x j + s = xo ,
y j s + = yo ,
z
j =1
n
z
j =1
=1
z j 0,
j = 1,..., n.
Por tanto podemos suponer que el vector de input es desplazado por m en la fila u y el
vector de output es desplazado por s en la fila v. Esto seria:
xj = xj + u
(3.25)
Bajo la perspectiva sealada, podemos expresar el domino de los datos en DEA como:
Yg
Y b
X = Y
X
(3.26)
Trabajo de Investigacin
Max
s .a.
(3.27)
z
j =1
x j + s = xo ,
y gj s + = y o ,
y bj s + =
z
j =1
n
z
j =1
n
z
j =1
1 b
yo ,
= 1,
z j 0,
j = 1,..., n.
X = Y
X
Donde la columna de
(3.28)
Y j = y bj + w > 0. Basados en los programas (3.23 y 3.28) el nuevo programa lineal queda:
77
Trabajo de Investigacin
Max
s .a.
h
(3.29)
z
j =1
y gj hy og ,
y j hyo ,
x j xo ,
z
j =1
z
j =1
n
z
j =1
= 1,
z j 0,
j = 1,..., n.
El modelo (3.29) expande los outputs deseados y contrae los outputs indeseados.
Resumiendo, Seiford y Zhu (2002) nos sealan que existen cinco maneras de tratar el
output indeseado que serian:
1- Ignorar los outputs indeseados dentro de los clculos, as sern considerados solamente
outputs deseados junto con los inputs que se evalan.
2- Insertar los outputs indeseados dentro de los clculos, considerndolos como outputs
normales.
3- Considerar los outputs indeseados como inputs, aunque los mismos autores sealan que
este procedimiento no refleja el verdadero proceso de produccin.
4- Evaluar los inputs slo con los outputs indeseados, esto significa que en los anlisis los
resultados deben ser interpretados de manera inversa, ya que la DMU que obtenga un
resultado score = 1,0 ser la ms eficiente en la generacin de outputs no deseados.
5- Transformar los valores de los outputs indeseados, elevados a la potencia (-1) pasando de
valor negativo a positivo, en tal sentido se utilizan las variables adaptadas como outputs
normales.
78
Trabajo de Investigacin
(3.30)
T puede ser expresado tanto desde el punto de vista de los outputs como de los inputs:
79
(3.31)
Trabajo de Investigacin
Los vectores (y,b) forman parte del conjunto de produccin posible P(x), siendo estos
vectores producidos por el vector de inputs x. Las propiedades que permiten caracterizar el
conjunto de produccin posible P(x) son:
a) P(0) = (0,0) o posibilidad de inaccin.
b) P(x) es compacto para cada x R+N .
c) P(x)
trminos, no existe una dotacin excesiva de inputs que pueda generar situaciones
de congestin).
d) (y,b) P(x); 0 1 ( y, b) P(x), o eliminacin dbil de los outputs
deseables e indeseables (en otros trminos, conseguir una reduccin de outputs
malos precisa una reduccin de los outputs buenos).
e) (y,b) P(x); y y (y,b) P(x), o eliminacin fuerte para el subvector de outputs
deseables (es decir, el exceso de produccin del output bueno podra ser desechado
sin coste alguno).
f) (y,b) P(x); b=0 y=0, indicando que los outputs buenos y los malos se
producen conjuntamente en el sentido de que la produccin de los primeros implica
la generacin de los segundos. Otra forma de expresar este axioma consiste en
aceptar que la nica forma de no producir outputs malos es no producir outputs
buenos, esto ante las circunstancias reales de nuestra investigacin pasa a ser una
utopa.
Siguiendo a Hernndez, Picazo y Reig (2000), podemos sealar que dado un conjunto de
posibilidades de produccin P(x), se considera de manera habitual que una unidad
productiva ser eficiente si produce el mximo output posible. Sin embargo, en un
contexto en el que no todos los outputs son deseables, se describe un comportamiento
eficiente en trminos de la maximizacin del output deseable y la minimizacin del no
deseado. En esta lnea Daz y Rovira (2006), realizan un estudio emprico con los
municipios catalanes, lo que es la base de nuestra investigacin.
La base terica de la DDF es aportada primeramente por Luenberger (1992), seguido por
Chung et al. (1997). La DDF permite describir una tecnologa en la que existe la
80
Trabajo de Investigacin
perseguir las unidades analizadas), la DDF en el mbito de los outputs se define como;
(3.32)
A=(y,b)
Para una minimizacin de los inputs y los outputs indeseados, junto al aumento de los
outputs buenos, se consideran K=1,2,,k,K productores cada uno de los cuales utiliza
un vector x K = ( x1K , x2K ,.., x NK )( Nx1 ) de input para llevar a cabo la produccin de un vector
de output deseable y K = ( y1K , y2K ,.., y MK )( Mx1 ) y un vector de output no deseable de
81
Trabajo de Investigacin
b K = ( b1K ,b2K ,..,bGK )( Gx1 ) (Hernndez et al., 2000). Adems X = ( x1 , x 2 ,.., x k ,.., x K )( NxK )
m = 1,...M .
(1 )b = Bz
g = 1,...G.
(1 )x Xz
z0
n = 1,...N .
(3.33)
regulacin ambiental en
(3.34)
De esta manera el IR toma valores mayores o iguales a cero, por lo tanto mientras la DMU
se acerque ms al cero, significar que habr un menor impacto de las restricciones
ambientales.
82
Trabajo de Investigacin
Esta metodologa permite plantear varias vas de regulacin medioambiental, siempre que
puedan ser especificadas a travs del vector de direccin antes mencionado.
Una manera de poder alcanzar el objetivo de determinar los factores que intervienen o son
determinantes de la ecoeficiencia en la gestin de residuos municipales, es aplicando un
modelo Tobit. A travs de este anlisis de segunda etapa, podemos ver si las variables
independientes (variables socioeconmicas) influyen en la variable dependiente.
Trabajos relacionados con la temtica municipal que utilizan regresin de Tobit los
encontramos en De Borger, et al. (1994); Kirjavainet y Loikkanen (1998); Martin y Page
(1983); Bosh et al. (2000). Bajo una perspectiva medioambiental tenemos a Wossink y
Denaux (2006). Por otro lado Gillen y Lall (1997), utilizan la tcnica Tobit para el caso de
los rendimientos de los aeropuertos de EE.UU.
Bajo esta lgica podemos definir un modelo Tobit segn:
i = 1,..., n
y*i = x`i + ui ,
yi = y*i
si
y <1
yi = 1
si
y*i 1
(3.35)
*
i
Donde:
83
Trabajo de Investigacin
3.7 Muestral
En Catalua existen 946 municipios, siendo Sant Jaume de Frontany con 27 habitantes el
menor y Barcelona con 1.608.095 habitantes el mayor municipio cataln (Idescat 2003).
En todos los municipios existe la obligatoriedad de recoger los residuos urbanos y en las
poblaciones de ms 5 mil habitantes es obligatorio el tratamiento de residuos segn la ley
7/1985 de 2 de abril.
Debido a la limitada informacin de poblaciones tan pequeas, hemos debido seleccionar
poblaciones mayores a 20 mil habitantes, porque cumplen con los mismos requisitos de
tratamiento de residuos y adems las obligaciones de proteccin civil, prestaciones de
servicios sociales y bomberos. Quedan por tanto incluidas las poblaciones de ms de 50
mil habitantes, que tienen la obligatoriedad de la proteccin del medio ambiente.
Debido a lo anterior, hemos seleccionado un nmero de municipios (DMUs), de cuatro
aos seguidos (2000-2003) que cumplen con la condicin de tener ms de 20 mil
habitantes y que representan, en el caso del ltimo ao de la muestra, un 66% de la
poblacin, llegando a 4.463.751 habitantes en Catalua. Bajo esta perspectiva, la muestra
est en lnea con las exigencias de la Ley 7/1985 sobre servicios mnimos que deben
prestar los ayuntamientos catalanes segn su poblacin.
Se ha tomado para el ao 2003, el ndice de poblacin equivalente a tiempos completos
anuales (ETCA) es decir, incluyendo la poblacin equivalente ms los habitantes por
pernoctacin en hoteles, este ndice es entregado por el Idescat y se publica desde 1998 en
periodos de 5 aos, lo que nos da una realidad poblacional mucho ms exacta. Respecto a
los aos anteriores, los datos de la poblacin fueron extrados principalmente de las bases
de datos de la Agencia de Residuos de Catalua ARC donde para los aos 2000 y 2001
publican los datos de habitantes con los mismos valores, sin considerar ningn incremento
poblacional. Sin embargo, en el ao 2002 s fue incrementado el nmero de poblacin. En
84
Trabajo de Investigacin
consecuencia, la muestra estara en lnea con los temas ambientales y con una mayor
concentracin de poblacin, entendiendo as que la muestra es altamente representativa25.
Seguidamente debemos resear que no encontramos otras bases de datos que nos aportaran
ms informacin de los inputs y outputs de otros aos, aparte de los disponibles en Idescat
y en la Agencia de Residuos de Catalua. Sin embargo, los datos estn por lo general muy
incompletos.
Cuadro n2 Estadstico descriptivo de las variables para la construccin de DDF.
X1
Poblacin
Habitantes
X2
Vidrio
X3
Papel y
Cartn
X4
Envases
ligeros
Y1
Materia
orgnica
Y2
Vidrio
Y3
Papel y
Cartn
Y4
Envases
ligeros
Bk
Residuos
no
selectivos
2000 N
21
Mnimo
20206
Mximo 1508805
Media
125091,62
Desv.
tp.
318424,92
21
64
2150
223,95
21
61
2150
219,76
21
53
2150
222,00
21
29,1
2925,1
597,38
21
222
15141,69
1217,45
21
306
23281,99
2126,83
21
37,12
6382
477,58
21
8263
654786
55630,87
444,83
445,03
446,22
771,75
3199,67
4959,74
1359,25
137918,12
2001 N
26
Mnimo
20206
Mximo 1508805
Media
105234,96
Desv.
287437,42
tp.
26
52
4465
292,69
26
48
4407
295,58
26
33
4386
278,77
26
15
1740,4
544,73
26
147,37
16773,79
1140,62
26
248,4
27833,46
2050,31
26
59,37
8092,73
516,07
26
8235
649234
46350,88
852,77
846,34
840,46
493,51
3199,27
5343,96
1551,66
123559,19
2002 N
42
Mnimo
20232
Mximo 1503884
Media
95786,38
Desv.
tp.
228758,09
42
50
2508
214,31
42
50
2500
218,88
42
19
2500
219,79
42
6,8
27232,03
1513,23
42
181,57
18004,94
1102,31
42
185,76
28100,54
1909,69
42
44,44
9444,77
529,19
42
7873
666754,4
41038,28
381,47
384,75
397,52
4149,85
2713,12
4278,82
1435,44
100692,74
48
38
2508
207,08
48
35
2500
211,63
48
28
2500
229,83
48
10,48
59356,55
2421,08
48
202,47
20153,47
1119,29
48
285,95
32124,45
1984,96
48
8,84
10644,02
593,81
48
8038,12
690308
39357,36
359,83
361,75
384,94
8557,65
2851,03
4599,89
1528,18
97860,88
2003 N
48
Mnimo
21072
Mximo 1608095
Media
92994,81
Desv.
228506,29
tp.
25
Cabe sealar que el INE tiene datos de residuos recogidos slo hasta el ao 2003, que incluyen
85
Trabajo de Investigacin
Lovell (1993) sugiere tomar como variables de primera etapa en modelos de eficiencia, las
variables que controla el productor, en nuestro caso los municipios. As, la variable a
explicar o variable dependiente para el clculo de Tobit en nuestro modelo es:
e_e = Nivel de Ecoeficiencia (resultado por cada ao en DDF)
Como se seal en el captulo II, punto 2.3, tomaremos como variables independientes de
medicin los factores socioeconmicos: Densidad Poblacional, Actividad Turstica
Relativa y Actividad Econmica Relativa (tabla n 8), ya que son variables que no estn
bajo el control del productor y son comnmente utilizadas en distintos estudios empricos
reseados en el captulo de revisin bibliogrfica como es el caso de los estudios de Bosch,
26
Para un conocimiento de las tablas con los valores de cada variable para los cuatro aos en estudio, se
anexan los datos sin relativizar en el Anexo 5.
86
Trabajo de Investigacin
2001
2002
2003
Actividad
Turstica
Relativa
Actividad
Econmica
Relativa
21
21
21
Media
2962,2308
0,0009
0,0029
Desv.tp.
3809,5924
0,0020
0,0010
26
26
26
Media
3948,0650
0,0012
0,0029
Desv.tp.
3640,6154
0,0018
0,0008
42
42
42
Media
3803,4817
0,0027
0,0027
Desv.tp.
3879,3454
0,0081
0,0008
48
48
48
3753,4038
0,0018
0,0041
3882,0993
0,0028
0,0045
N
Media
Desv.tp.
En tal sentido los factores que se contrastarn en un anlisis de regresin de Tobit son:
d_p = Densidad Poblacional: Habitantes por kilmetro cuadrado (H/ Km2)
a_t_r = Actividad Turstica Relativa (actividad turstica/poblacin)
a_e_r = Actividad Econmica Relativa (actividad econmica/poblacin)
27
Medida de asociacin lineal entre dos variables. Los coeficientes de correlacin varan entre -1 y 1. el
signo del coeficiente indica la direccin de la relacin y el valor absoluto indica la intensidad. Los valores
absolutos mayores indican que las relaciones son ms fuertes.
87
Trabajo de Investigacin
CAPITULO IV
m = 1,...M .
(1 )b k = Bz
g = 1,...G.
(1 )x k Xz
z0
n = 1,...N .
Donde:
xk
x1 = input habitantes.
x2 = input contenedores de vidrio.
x3 = input contenedores de papel y cartn.
x4 = input contenedores de envases ligeros.
yk
y1 = output deseado de toneladas de materia orgnica.
y2 = output deseado de toneladas de vidrio.
y3 = output deseado de toneladas de papel y cartn.
y4 = output deseado de toneladas de envases ligeros.
bk
bk = output indeseado (total de recogida no selectiva de residuos)
88
Trabajo de Investigacin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Barcelona
L'Hospitalet de Llobregat
Badalona
Sabadell
Terrassa
Tarragona
Lleida
Matar
Santa Coloma de Gramenet
Reus
Girona
Cornell de Llobregat
Sant Boi de Llobregat
Manresa
Rub
El Prat de Llobregat
Vilanova i la Geltr
89
18 Granollers
19 Viladecans
20 Cerdanyola del Valls
21 lloret de mar
22 Castelldefels
23 Mollet del Valls
24 Blanes
25 Esplugues de Llobregat
26 Gav
27 Vic
28 Sant Feliu de Llobregat
29 Igualada
30 Cambrils
31 El Vendrell
32 Vilafranca del Peneds
33 Tortosa
34 Sant Adri de Bess
35 Ripollet
36 Martorell
37 Sant Joan Desp
38 Barber del Valls
39 Sitges
40 Pineda de Mar
41 Calella
42 Sant Vicen dels Horts
43 Sant Pere de Ribes
44 Sant Feliu de Guxols
45 Santa Perptua de Mogoda
46 Salt
47 Valls
48 Vila-seca
49 Olot
Nota: 0 = Ecoeficiente.
Trabajo de Investigacin
0,015
0,000
0,000
0,057
0,000
0,000
0,000
0,045
0,000
0,000
0,035
0,000
0,000
0,000
0,029
0,058
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,067
0,000
0,000
0,000
0,183
0,353
0,183
0,000
0,031
0,058
0,130
0,152
0,203
0,000
0,168
0,001
0,000
0,000
0,053
0,234
0,170
0,000
0,044
0,228
0,109
0,000
0,000
0,000
0,169
0,114
0,000
0,000
0,000
0,000
0,163
0,225
0,103
0,000
0,040
0,161
0,234
0,031
0,163
0,000
0,084
0,079
0,000
0,119
0,047
0,151
0,173
0,048
0,146
0,081
0,123
0,000
0,000
0,000
0,017
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,161
Tomando como ejemplo uno de los municipios que no es ecoeficiente, como es el caso de
Badalona en el 2003, se puede concluir que Badalona debera aumentar los outputs
Para el clculo del DDF fue creada una rutina en el programa Gams.
90
Trabajo de Investigacin
2000
21
15
6
71,4
0,011
0,027
2001
26
20
6
76,9
0,012
0,025
2002
42
13
29
31,0
0,096
0,093
2003
48
21
27
43,8
0,065
0,080
Del resumen de los resultados, podemos inferir que en los dos primeros aos de anlisis, la
muestra mantiene un alto nivel de ecoeficiencia (71,4% - 76,9%). Mientras que los dos
aos siguientes, en donde la muestra casi duplica a los aos anteriores, el nivel de
ecoeficiencia disminuye casi a la mitad. Aunque podemos observar un aumento porcentual
de ecoeficiencia (31% - 43,8%) en este par de aos.
Quizs la regla general de Banker et al. (1989), la cual nos dice que el nmero de DMUs
estudiadas sea igual o superior al triple de las variables empleadas en el modelo (outputs +
inputs), ha fallado en contra de nuestro modelo para el caso de los dos primeros aos. Ello
es debido a que en esos aos el nmero de DMUs es menos a 27 (aunque para el 2001 es
26). Lamentablemente no se obtuvieron los datos para llegar a cumplir esta regla en el
2000. Aun as se realizaron los clculos para poder observar las tendencias de los
coeficientes en las variables.
29
91
Trabajo de Investigacin
DDF_01
DDF_02
DDF_03
5.46e-06
0.313
5.53e-06
0.434
1.72e-06
0.750
5.27e-06
0.318
-29.29474
0.227
-51.46546
0.236
-18.22994
0.093*
-25.61109
0.050**
-13.39461
0.495
15.49894
0.633
-24.73159
0.328
1.136792
0.817
0.2563
26
0.0476
42
0.0351
48
0.1724
21
Siendo nuestras variables e_e (DDF) variables continuas (pueden tomar cualquier valor
entre 0 y 1), el ajuste del modelo lo podemos ver en Prob>chi2.
Podemos decir que los resultados de DDF_02 y DDF_03 se ajustan como modelos, ya que
ambos tienen un nivel de confianza del 95% y serian ambos modelos significativos.
Podemos observar que en iguales aos (2002/03), la variable actividad turstica relativa es
significativa al 10% y 5% respectivamente. Por lo tanto, los casos DDF_02 y DDF_03
pueden ser interpretados y usados para la validacin de las hiptesis.
La variable actividad turstica relativa es la nica que influye en la ecoeficiencia.
Asimismo, el coeficiente de regresin de esta variable es de signo negativo, lo que
significa que eliminamos ineficiencia, es decir, mejoramos la ecoeficiencia. Por otro lado,
en coeficientes positivos aumentamos la ineficiencia (disminuye la ecoeficiencia), lo que
para nuestro anlisis general es positivo.
Frente a este hecho es bueno destacar que en los cuatro aos el coeficiente de regresin de
la actividad turstica es negativo, ello podra reflejar que durante el tiempo transcurrido,
esta variable ha ido influenciando a la ecoeficiencia y se hace evidente a partir del 2002 (
ms all, de que los clculos de regresin anteriores al 2002 no se ajustan como modelos).
92
Trabajo de Investigacin
Los resultados de la regresin de Tobit para la H1, demuestran que el factor densidad
poblacional no es significativo frente a la variable de ecoeficiencia (e-e) en ninguno de los
aos. Este factor en todos los aos tiene niveles de significancia muy bajos, en tal sentido
no es posible rechazar la hiptesis nula de que las medias valgan cero o sean iguales, ya
que el p-valor es mayor que 0.05. En tal sentido, este factor no influye en la gestin de
residuos municipales, es decir que el nivel de ecoeficiencia no se ve influenciado por la
densidad de la poblacin (habitantes/Klm2).
Estos resultados coinciden con los resultados iniciales de la ecoeficiencia (1 etapa), ya
que los municipios ms densamente poblados en 2003, como es el caso de Barcelona,
Tarragona, Lleida y Girona (capitales de provincia), son ecoeficientes al igual que los
ayuntamientos menos densamente poblados como Vila-seca, Valls, Salt y Santa Perptua
de Mogoda.
En la Tabla n 12, separamos a las poblaciones de la muestra en tres: Grande, Mediana y
Pequea para el perodo 2003. Utilizando un criterio de divisin en cuarteles se creo la
variable Eco_Binaria, el resultado fue:
Tabla n 12 Divisin de densidad poblacional 2003.
Densidad Poblacional_03
Tamao =Habitantes_03
Pequeo
Mediano
Gran
Total
Eco_Binarias_03
Ineficiente
Eco_eficiente
Total
Ineficiente
Eco_eficiente
Total
Ineficiente
Eco_eficiente
Total
Ineficiente
Eco_eficiente
Total
93
Media
4028,101
1605,189
2665,213
3206,143
1240,175
2714,651
5703,245
6057,449
5880,347
4159,126
3231,761
3753,404
N
7
9
16
12
4
16
8
8
16
27
21
48
Desv. tp.
2731,559
1182,014
2295,806
2032,591
301,190
1954,703
4979,057
6428,920
5557,913
3361,799
4496,220
3882,099
Trabajo de Investigacin
Slo para los aos 2002 y 2003 encontramos que el nivel de significancia es positivo en la
H2 (tabla n 12). Es decir, 0.050 a un 95% de nivel de confianza para el 2003 y 0.093 a un
90% de nivel de confianza para el 2002. por tanto la actividad turstica influye en la
ecoeficiencia.
Para analizar la orientacin del coeficiente de regresin se debe tener en cuenta que el
anlisis debe interpretarse a la inversa de los resultados tradicionales. En tal sentido, el
hecho que los coeficientes sean de valores negativos -18.229 para el 2002 y 25.611 para
el 2003, significa que eliminamos ineficiencia (mejoramos la ecoeficiencia) y a la inversa,
en coeficientes positivos aumentamos la ineficiencia (disminuye la ecoeficiencia). Por lo
cual se encuentra una relacin directa entre los ndices de turismo y la ecoeficiencia
validando la H2 en los aos 2002 y 2003.
No es menos importante recalcar que durante los aos anteriores al 2002 el coeficiente de
la variable independiente turismo fue siempre negativo, lo que podra interpretarse como
una tendencia positiva de esta variable desde principios de esta dcada.
94
Trabajo de Investigacin
4.4 Conclusiones
El objetivo de nuestro estudio fue analizar los factores que influyen en la ecoeficiencia de
la gestin de residuos municipales dentro de la Comunidad Autnoma de Catalua. En tal
sentido, seleccionamos factores que han sido usados con anterioridad segn nuestro marco
terico y conceptual. Seguidamente profundizamos en el anlisis sobre el tratamiento del
output no deseado, viendo la existencia de 5 formas dentro de DEA y una forma con DDF.
Seleccionamos el DDF por ser el mtodo no paramtrico a nuestro entender ms adecuado,
porque nos proporciona en un slo paso los clculos de la ecoeficiencia. As mismo, nos
muestra los porcentajes que cada variable debe aumentar o disminuir tanto de los outputs
como de los inputs, sean estos deseados o no.
Los resultados del DDF nos permiten decir que podemos medir la ecoeficiencia en un
determinado mbito del sector pblico y que este es susceptible de ser monitoreado. En
este sentido, se podran generar metas a los municipios y as alcanzar un nivel ptimo de
ecoeficiencia a travs de una planificacin sostenida.
Vemos que existe un aumento de la ecoeficiencia en los dos pares de perodos
mencionados (2000/01 2002/03) y que para el ltimo ao en especial, la ecoeficiencia
estara llegando a un 65,7% del total de la poblacin catalana (sumando la cantidad de
habitantes de cada municipio ecoeficiente).
95
Trabajo de Investigacin
Seguidamente, del anlisis de los resultados de los factores socioeconmicos que hemos
contrastado con la variable dependiente ecoeficiencia, nos damos cuenta que slo el factor
turismo relativo es significativo en los dos ltimos aos, denotando una preocupacin
constante y positiva de los municipios frente a la problemtica turstica relacionada con
generacin de residuos. Por otro lado, debemos tener en cuenta que durante todos los aos
estudiados el signo del coeficiente del factor turismo fue negativo, lo cual nos muestra un
impacto de ste, a pesar de la no significancia del factor en los dos primeros aos.
4.5 Limitaciones
Una fuerte limitacin fue el no contar con la informacin de otros tipos de residuos para la
construccin del DDF, como son los desechos de pilas, poda, medicamentos y textil para
cada municipio. De la misma forma, no se pudo contar con datos del PIB municipal para el
anlisis de segunda etapa30.
Siendo conciente que se podra haber realizado un anlisis Malmquist para ver si ha habido
algn cambio tcnico (fronteras dinmicas), desechamos esta opcin porque, hemos optado
por tener una visin de los datos en fronteras estticas (aos por separado) y generar
regresiones Tobit para ver las influencias de variables independientes frente a la
ecoeficiencia (variable dependiente). Por otro lado, el Malmquist necesita un panel
completo (datos uniformes en todos los aos) mientras que slo tenemos 20 municipios
completos de los 48 de la muestra general, de modo que estaramos haciendo un anlisis
con menos de la mitad de la muestra (41,6%) con lo cual la muestra sera muy poco
representativa y ni siquiera lograramos cumplir la regla general de Banker et al. (1989).
An as, se realiz una regresin Tobit con Panel Data que lamentablemente, dada la
escasez de DMUs, no fue significativo como modelo, aunque nos proporciona una
tendencia positiva del factor turismo. El modelo puede observarse en el Anexo 7.
30
Los datos del PIB vienen dados por el INE agregados por comunidades autnomas y provincias.
96
Trabajo de Investigacin
Sera positivo que en las variables para el clculo del DDF, se incluyeran valores
econmicos. El introducir variables de costes econmicos al modelo, representara un
avance para llegar a medir la ecoeficiencia, toda vez que podramos sealar con mayor
precisin, costes asociados a los inputs y outputs del sistema de gestin de residuos que
tienen los municipios.
Por otro lado, se podra analizar la influencia de los impuestos ambientales, ya que est
implantada hace muy poco tiempo una ecotasa31, que se aplica a la generacin de desechos
no deseables (residuos no seleccionados que van al vertedero). Aun as se realiz el
esfuerzo de obtener estos datos, enviando una encuesta a los 48 municipios de la muestra
del 2003 (anexo 8). Lamentablemente slo se obtuvo respuesta de 4 de ellos y muy
incompletas32.
Los resultados empricos de este estudio nos llevan a concluir que slo el factor turstico
tiene una influencia positiva en la ecoeficiencia. Como futura lnea de investigacin,
pretendemos reforzar este trabajo con estudios de casos en los municipios de la muestra del
2003. Con ello ser posible determinar los factores endgenos de la gestin de residuos
municipales, estableciendo as, cuales son las mejores medidas y/o factores que pueden
aplicar los municipios para alcanzar una gestin ecoeficiente y sostenible.
31
Impuestos sobre las emisiones cuyas tasas se fijan en funcin del volumen de emisin y del grado de dao
ecolgico, conocidos como impuestos de Pigou.
32
Los municipios que respondieron la encuesta fueron; Ajuntament de Pineda de Mar, Ajuntament de
Vilafranca del Peneds, Ajuntament de Badalona y Cerdanyola del Valls.
97
Trabajo de Investigacin
REFERENCIAS
98
Trabajo de Investigacin
99
Trabajo de Investigacin
100
Trabajo de Investigacin
101
Trabajo de Investigacin
Ley 7/1985, del 2 de abril, Reguladora de las Bases del Rgimen Local: Legislacin del
Estado
Espaol
<http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l71985.t1.html> sitio visitado el 21 de enero 2006.
Lovell, C. (1993) Production frontiers and productive efficiency, en H. Fried, C.A.K.
Lovell y S.S. Schmidt /eds.
Luenberger, D.G. (1992) Benefit functions and duality, Journal of Mathematical
Economics, 21, 461481.
Magadn, D. y Rivas, G. (1998) Economa ambiental, teora y poltica, Editorial
Dykinson, Madrid ISBN: 84-8155-316-6.
Martin, J. y Page, M. (1983) The impact of subsidies on x-efficiency in LCD industry:
theory and an empirical test, The Review of Economics and Statistics, 65,
608-617.
Martinez Alier, J. (2004) El ecologismo de los pobres-conflicto ambiental y leguajes de
valoracin, Editorial Icaria. ISBN: 84-7426-43-9.
Martnez de Anguita, P. (2004) Economa ambiental y ordenacin del territorio,
Ecosistemas
2004/1
<
http://www.aeet.org/ecosistemas/041/revision2.htm> sitio visitado el 13 de
febrero 2006.
Martinez-Alier, J. (2004) Ecological distribution conflicts and indicators of
sustainability, International Journal of Political Economy, 34, 1, 13-30.
Maxime, D., Marcotte, M. y Arcand, Y. (2006) Development of eco-efficiency
indicators for the Canadian food and beverage industry, Journal of Cleaner
Production, 14, 636-648.
Meadows, D. (1972) Los limites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el
predicamento de la humanidad. Mxico: coleccin popular, fondo de
cultura econmica.
Melanen, M., Koskela, S., Menp, I., Hiltunen, M. y Toikka M. (2004) The ecoefficiency of regions case kymenlaakso. ECOREG project 2002-2004,
Management of Environmental Quality: An International Journal, 15,1,
33-40.
Mickwitz, P., Melanen, M., Rosenstrm, U. y Seppl, J.(2005) Regional eco-efficiency
indicators a participatory approach, Journal of Cleaner Production, 14,
1603-1611.
Mintzberg, H. (1988) Generic strategies : toward a comprehensive framework, in R.
Lamb et P. Shrivastava (eds.), Advances in Strategic Management, 5, 167.
Mussi, J. (2002) La proteccin Institucional del medio ambiente.(Tesis doctoral).
Universidad de Barcelona. Facultad de ciencias econmicas y
empresariales. Divisin de ciencias jurdicas, econmicas y sociales.
Departamento de sociologa y anlisis de la organizacin. Doctorado en
sociologa avanzada. Marzo 2002.
Naciones Unidad (1972), Informe de la conferencia de las naciones unidas sobre el
medio ambiente, Estocolmo, 5 a 16 de junio (nmero de venta: S.73.II. A.
14 y correccin) Cap. I.
Naciones Unidad (1992), Informe de la conferencia de las naciones unidas sobre el
medio ambiente y el desarrollo. Rio de Janeiro, 3 al 14 junio.
Naciones Unidas (2002), Informe de la cumbre mundial sobre el desarrollo sustentable,
Johannesburgo (Sudfrica), 26 de agosto a 4 de septiembre. - Nueva York,
ISBN 92-1-304231-0.
102
Trabajo de Investigacin
103
Trabajo de Investigacin
104
Trabajo de Investigacin
ANEXOS
Definicin
La eficiencia con la cual los recursos ecolgicos se
utilizan para resolver necesidades humanas
El crear ms bienestar con menos recursos naturales
Maximizacin de output del producto o servicio de un
nivel dado de materiales y de energa (tambin
designado eficiencia de recursos)
Industria de Canad
Corporacin BASF.
Ecuacin
Trminos
Uso de la energa
Intensidad de Energa.
Presin ambiental de la
fuente de energa.
105
Nombre
Trabajo de Investigacin
Ecuacin
Trminos
Intensidad de emisin
de GHG
Intensidad de GHG
Uso del agua
Intensidad del uso de
agua
Intensidad de la
contaminacin
orgnica
W j ,t , flujo representativo de
Intensidad de basura
orgnica
Ratio de diversos
materiales orgnicos
Generacin de basura de empaquetado
Intensidad requerida
del empaquetado
(puesto en el mercado
con los productos y el
residuo generado)
Ratio de empaquetado
de diversos residuos
106
Trabajo de Investigacin
107
Trabajo de Investigacin
T = Terico/A = Aplicacin
"Municipios, programas y/o Sector"
(DMUs)
Analisis de Variables y Correlaciones
INPUTS
Poblacin
Densidad poblacional
Costes Municipal
coste disposicin/generacin
Coste de empleados
Contenedores desechos
Contenedores papel
Transporte pblico
Contenedores cristal
Contenedores embalaje
Camiones recolectores/frecuencia
Empleados servicio de recoleccin
Carctersticas de recepcin
Actividad turstica
Agua
Plasticos
Vidrios
Papel y carton
Textil
Tierra
Animal & vejetal
Metales
Amonaco
Biolgicos
Reactivos
Nitrato
CO2
Metano/Combustible
xido nitroso
Energa
OUTPUT INDESEABLE
Equipos electricos y magnticos
Consumo y emisiones de gases por
Total Basura recogida
Basura + reciglaje
Tarifa de reciclaje
CO2
Polucin de planta electrica
OUTPUT DESEABLES
Total de Reciclage
Materia organica
Generacin electrica
Cristal
Papel y carton
Embalajes
T/A
23
75
103
46
24
12
Bel G.(2005)
156
186
X
X
X
X
X
X
13
14
15
Kondo Y., Mickwitz Suh S.,
Nakamur
P.,
Lee K.M.,
a S.
Melanen
Ha S.
(2005)
M.,
(2005)
Rosenstr
m U.,
Seppl
J. (2005)
A
T
A
16
17
18
19
20
21
22
Hellweg Cte R., Erkko S., Kuosman Ekins P. - Ehrenfeld Maxime
S., Doka Booth A., Melanen
en T.,
(2005) J. (2005)
D.,
G.,
Louis B. M.,
Kortelaine
Marcotte
Finnvede (2005)
Mickwitz
n M.
M.,
n G.,
P. (2005) (2005)
Arcand Y.
Hungerb
(2006)
hler K.
(2005)
A
A
A
A
T
T
A
80
17
40
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
108
Trabajo de Investigacin
MUNICIPIOS
BARCELONA
HOSPITALET DE LLOBREGAT
BADALONA
SABADELL
TERRASSA
TARRAGONA
LLEIDA
MATAR
Santa Coloma de Gramenet
REUS
GIRONA
CORNELL DE LLOBREGAT
SANT BOI DE LLOBREGAT
MANRESA
RUBI
PRAT DE LLOBREGAT
VILANOVA I LA GELTR
GRANOLLERS
VILADECANS
CERDANYOLA DEL VALLS
LLORET DE MAR
CASTELLDEFELS
MOLLET DEL VALLS
BLANES
ESPLUGUES DE LLOBREGAT
GAV
VIC
SANT FELIU DE LLOBREGAT
IGUALADA
CAMBRILS
VENDRELL
VILAFRANCA DEL PENEDS
TORTOSA
SANT ADRI DE BESS
RIPOLLET
MARTORELL
SANT JOAN DESP
BARBER DEL VALLS
Sitges
PINEDA DE MAR
Calella
SANT VICEN DELS HORTS
SANT PERE DE RIBES
Sant Feliu de Guxols
Santa Perptua de Mogoda
SALT
VALLS
Vila-seca
OLOT
2001
HABIT.
1.508.805
VIDRIO
2.150
PAP_CART
2.150
ENV_LIG
2.150
MAT_ORG
2.925
VIDRIO
15.142
PAP_CART
23.282
ENV_LIG
6.382
Output no
deseado
RES_NO
654.786
112.176
112.035
102.018
268
224
198
234
243
158
312
226
201
491
543
29
899
1.121
838
4.923
2.256
1.459
419
446
155
51.647
49.088
51.909
90.993
70.576
82.490
78.005
160
159
179
168
171
146
165
130
157
130
166
157
2.396
140
136
211
432
806
592
694
2.260
1.424
913
996
497
168
303
294
50.951
53.235
50.503
135
79
109
136
100
109
139
104
103
1.085
236
76
586
286
563
729
393
1.061
38.509
41.911
27.713
118
94
105
100
91
105
103
93
126
125
519
576
594
383
358
37.985
110
98
97
68
32.512
79
90
70
28.553
88
84
33.361
28.903
72
64
25.484
72
Inputs
20.206
Output
72
Inputs
HABIT.
1.508.805
Output
VIDRIO
PAP_CART
4.465
4.407
ENV_LIG MAT_ORG
4.386
888
VIDRIO
PAP_CART
16.774
27.833
ENV_LIG
8.093
Output no
deseado
RES_NO
649.234
112.176
258
649
339
638,1
1.126
4.731
496
53.603
102.018
212
212
212
214,3
998
1.687
433
52.387
36.124
35.006
31.001
32.309
90.993
70.576
82.490
78.005
64.385
222
165
175
168
152
56
146
173
130
145
42
131
180
200
150
1.099,70
559,6
170
790
15
542
909
707
712
686
2.817
1.759
1.281
1.132
1.299
593
296
375
378
208
36.634
34.836
31.227
26.589
28.421
166
139
85
22.353
25.797
23.596
50.951
53.235
50.503
134
93
112
130
110
124
141
104
68
1.045,80
227
60
642
316
521
962
501
1.078
194
172
121
21.657
25.431
23.978
614
585
338
146
128
37
24.972
18.682
22.149
474
523
134
17.712
38.509
41.911
27.713
46.810
37.985
136
94
202
150
110
110
89
206
145
100
112
92
206
102
105
614
755,7
451,7
38
137
648
431
823
580
421
739
665
806
1.173
632
203
150
275
230
171
28.662
18.958
22.083
15.802
19.530
1.456
374
620
117
14.277
35.797
32.512
94
79
84
90
87
70
175
1.740,40
390
178
680
336
190
61
13.104
13.422
69
297
454
530
86
13.585
64
61
79
59
188
230
243
245
374
310
96
60
12.633
12.241
28.553
30.088
33.361
28.903
97
75
78
66
81
49
64
61
92
60
68
58
1.435,50
71,7
173
1.319,00
539
282
261
239
567
372
321
388
128
59
101
78
11.860
12.488
13.382
10.862
69
68
399
222
306
80
10.119
25.484
72
69
66
878
243
387
120
10.179
22.621
73
92
87
17
230
402
111
11.823
21.519
20.206
52
76
48
115
33
57
18
631,6
147
313
512
248
62
122
10.735
8.235
111
53
419
260
767
91
109
8.263
Trabajo de Investigacin
2002
Inputs
MUNICIPIOS
BARCELONA
HOSPITALET DE LLOBREGAT
BADALONA
SABADELL
TERRASSA
TARRAGONA
LLEIDA
MATAR
Santa Coloma de Gramenet
REUS
GIRONA
CORNELL DE LLOBREGAT
SANT BOI DE LLOBREGAT
MANRESA
RUBI
PRAT DE LLOBREGAT
VILANOVA I LA GELTR
GRANOLLERS
VILADECANS
CERDANYOLA DEL VALLS
LLORET DE MAR
CASTELLDEFELS
MOLLET DEL VALLS
BLANES
ESPLUGUES DE LLOBREGAT
GAV
VIC
SANT FELIU DE LLOBREGAT
IGUALADA
CAMBRILS
VENDRELL
VILAFRANCA DEL PENEDS
TORTOSA
SANT ADRI DE BESS
RIPOLLET
MARTORELL
SANT JOAN DESP
BARBER DEL VALLS
Sitges
PINEDA DE MAR
Calella
SANT VICEN DELS HORTS
SANT PERE DE RIBES
Sant Feliu de Guxols
Santa Perptua de Mogoda
SALT
VALLS
Vila-seca
OLOT
HABIT.
1.503.884
239.019
205.836
183.788
173.775
113.129
112.199
106.358
2003
ENV_LIG
9.444,77
1.221,64
716,36
913
1.082,00
546,37
600,87
432,14
Output no
deseado
RES_NO
666.754,40
19.565,73
76.910,13
83.841,81
71.140,00
56.832,00
52.761,58
50.519,81
Output
VIDRIO
PAP_CART
2.508
2.500
590
603
490
470
448
382
378
450
279
564
231
231
212
212
ENV_LIG MAT_ORG
2.500
27.232,03
638
3.874,56
486
284,34
358
156,5
911
6,8
312
702,5
231
727,9
212
143,46
VIDRIO
PAP_CART
18.004,94
28.100,54
2.157,23
4.399,83
1.484,58
3.099,00
2.013,00
3.044,00
1.726,00
3.304,00
1.126,92
4.135,36
1.146,71
2.589,85
910,05
1.635,70
89.006
74.879
79.979
78.738
63.981
191
169
179
173
159
207
158
173
138
155
187
139
200
220
150
2.898,80
495,84
287,15
1.585,13
1.304,53
616,74
891,77
731,94
734,34
862,28
2.799,93
2.381,93
1.055,04
1.267,42
1.678,91
709,94
317,64
433,52
443,64
277,95
36.492,00
46.130,52
32.006,48
32.463,84
26.869,60
61.818
54.230
53.105
56.841
53.343
20.239
46.428
47.270
30.693
45.127
39.815
32.703
40.042
33.049
21.000
23.744
31.248
28.933
31.939
30.235
23.023
28.772
26.428
197
163
140
132
120
54
150
93
100
151
134
128
104
100
75
69
114
76
94
76
74
92
90
200
163
152
130
124
56
140
90
109
145
108
161
115
100
90
53
91
69
64
66
74
85
69
180
143
149
135
128
54
165
92
94
142
105
105
118
100
28
19
92
63
68
79
59
92
72
1.757,81
2.571,19
1.194,16
252,32
75,81
1.412,00
1.249,58
1.487,53
841,75
160,08
145,54
718,51
331,85
1.846,23
1.132,80
374,06
1.427,31
375,18
134,56
1.728,11
814,33
48,3
836,54
570,12
1.249,78
718,03
466,45
612,46
761,99
1.084,32
426,58
423,96
684
534,15
535,63
565,72
436,17
368,53
201,52
549,88
302,55
280,4
329,4
280,2
289,3
362,65
1.211,37
2.069,08
1.130,87
544,18
1.143,10
795,52
857,06
711,66
450,18
1.217,68
738,28
1.441,88
743,63
740,44
292,03
185,76
655,17
460,02
353,17
426,79
471,44
517,6
370,67
413,1
371,34
269,14
196,79
216,6
45,77
245,48
197,86
175,07
246,09
197,72
311,99
214,65
147,72
44,44
76,77
158,12
91,71
118,74
99,53
139,48
144,74
136,71
14.154,34
24.438,00
20.824,74
27.587,37
25.442,69
28.565,80
19.185,42
16.084,17
24.529,04
17.213,35
19.463,45
12.250,80
14.212,13
21.851,27
18.772,00
18.941,05
12.528,00
12.531,38
13.078,30
8.488,72
8.933,51
14.171,36
10.016,11
21.074
50
55
53
129,13
238,54
388,7
230,67
15.351,21
24.694
23.134
92
67
94
72
107
58
442,78
891,47
241,85
391,7
304,91
426,84
124,69
81,23
11.415,01
9.860,00
21.238
20.232
54
79
50
117
38
58
477,72
715,67
181,57
294,89
567,42
811,23
109,58
148,68
7.873,00
8.799,00
28.060
126
108
91
283,78
508,36
688,99
131,57
14.758,61
110
Inputs
HABIT.
1608095
223932
192867
179139
173873
125739
120723
106200
99696
90678
86013
76444
73268
66358
62279
62033
56776
56366
54345
53027
52773
49610
45280
44887
42516
40993
37497
37210
35377
34363
33163
32343
31506
30482
29213
28788
28726
27718
26508
26180
24978
23960
22875
22671
21915
21904
21392
21072
Output
VIDRIO
2508
590
490
508
379
292
243
220
294
200
171
179
173
164
169
197
171
147
125
112
58
167
89
108
151
121
190
104
100
75
86
122
77
94
76
76
92
90
156
49
60
92
72
38
77
57
88
43
PAP_CART
2500
603
470
598
438
328
267
220
288
218
163
173
138
162
182
200
182
163
133
118
56
150
88
113
145
114
228
115
110
90
68
114
69
64
66
77
87
69
162
52
47
94
76
35
75
66
135
49
ENV_LIG
2500
638
486
575
1035
322
236
220
320
199
144
200
220
159
585
180
161
154
138
87
56
150
90
105
140
114
203
118
100
28
41
100
65
68
79
66
92
72
161
52
51
107
64
34
155
41
79
42
MAT_ORG
59356,55
10982,68
767,3
421,58
267,01
617,5
776,02
565,26
10,48
3677,5
416,68
274,55
2403,1
2983,73
2362,11
2935,84
2733,76
1726,42
260,9
723,32
1171,72
1365,03
1351,37
627,52
148,22
89,13
1289,95
906,04
1731,2
1039,3
368,73
1392,92
645,03
306,61
1628,79
819,04
227,7
851
737,62
116,62
435,03
754,24
910,22
304,04
305,3
311,57
686,02
1429,54
VIDRIO
20153,47
2563,43
1640,82
2115,52
1838,91
1127,12
1151,64
1264,16
1133,56
796,32
1042,6
922,67
742,45
868,52
648,57
644,51
1272,98
760,58
587,53
588,4
694,78
913,51
424,76
472,54
494,34
539,96
652,89
582,63
482,58
443,72
299,9
602,85
283,41
299,2
343,14
301,5
390,1
321,87
650,9
258,89
387,07
274,65
443,18
238,12
248,4
202,47
300,67
314,18
PAP_CART
32124,45
4765,16
3309,8
4504,51
3955,84
3649,97
3281,76
2446,58
1380,65
3329,87
2826,33
1265,51
1256,14
1188,34
741,98
1516,11
2175,5
1361,66
730,89
1162,73
808,49
1282,83
704,31
486,27
1476,12
810,58
1588,35
948,28
896,42
370,7
376,65
741,26
571,01
417,9
465,59
512,04
578,12
469,24
660,42
431,69
364,92
297,45
455,28
285,95
365,08
661,75
819,13
458,4
ENV_LIG
10644,02
1369,09
832,89
1624,72
1626,28
680
663,33
772,4
374,82
1107,77
387,43
537,91
507,33
376,35
8,84
442,88
451,92
308,73
245,24
188
60,75
340,41
219,84
192,72
349,45
242,32
467,95
246,74
170,54
78,51
96,9
183,58
114,59
158,24
109,95
160,82
206,45
154,42
267,51
268,86
189,29
194,06
111,98
115,22
192,44
187,65
170,61
101
Output no
deseado
RES_NO
690308
74268
74525
82625,15
69702
55811,96
53984,31
51598,84
43890
33303
36901,39
32841
31068
25061,02
23195,36
19471
24788
19842,35
23731
24056
27750,94
23963
16283,66
23489
16392
19143
11425,84
13415
13830,66
19076
18941,05
13197
12729,82
12201
10399,9
9133,92
10824
9966
17100
16029,63
11034,74
11617
10153
14408,07
8345,24
8038,12
9203,49
10091
Trabajo de Investigacin
2001
BARCELONA
TARRAGONA
MATAR
REUS
CORNELL DE LLOBREGAT
SANT BOI DE LLOBREGAT
GIRONA
MANRESA
VILADECANS
GRANOLLERS
CERDANYOLA DEL VALLS
ESPLUGUES DE LLOBREGAT
MOLLET DEL VALLS
CASTELLDEFELS
GAV
SANT FELIU DE LLOBREGA
SANT ADRI DE BESS
IGUALADA
TORTOSA
RIPOLLET
VILAFRANCA DEL PENEDS
BLANES
BARBER DEL VALLS
SANT VICEN DELS HORTS
SALT
VALLS
Densidad
Poblacional
15395,97
1809,29
528,47
4637,18
1716,85
11784,29
3545,68
1809,64
2661,75
3396,73
1629,13
3810,09
2962,23
1225,32
8340,25
4064
7225,75
1427,65
1539,61
3185,5
367,38
Actividad
Turstica
6160
370
172
44
63
2
1
90
139
62
56
14
99
24
0
17
2
25
246
25
10
Actividad
Econmica
6525
421
438
300
241
163
152
291
114
231
114
112
65
72
157
120
62
83
72
105
59
Densidad
Poblacional
15395,97
1809,29
4637,18
1716,85
11784,29
3545,68
1809,64
1532,98
2661,75
3396,73
1629,13
9362
3810,09
2962,23
1225,32
2983,08
8340,25
4064
137,39
7225,75
1427,65
1539,61
3185,5
2513,44
3586,5
367,38
Actividad
Turstica
5416
368
42
60
2
2
97
18
131
62
81
8
14
98
23
3
0
16
33
2
23
237
24
0
0
10
Actividad
Econmica
5984
422
292
244
172
215
292
180
115
227
115
97
113
69
74
93
106
119
78
61
81
73
117
72
31
62
111
2002
BARCELONA
HOSPITALET DE LLOBREGA
BADALONA
SABADELL
TERRASSA
TARRAGONA
LLEIDA
MATAR
REUS
CORNELL DE LLOBREGAT
SANT BOI DE LLOBREGAT
GIRONA
MANRESA
PRAT DE LLOBREGAT
VILADECANS
VILANOVA I LA GELTR
CERDANYOLA DEL VALLS
GRANOLLERS
MOLLET DEL VALLS
CASTELLDEFELS
ESPLUGUES DE LLOBREGAT
SANT FELIU DE LLOBREGA
GAV
IGUALADA
VIC
SANT ADRI DE BESS
VILAFRANCA DEL PENEDS
BLANES
RIPOLLET
TORTOSA
SANT JOAN DESP
OLOT
BARBER DEL VALLS
SANT VICEN DELS HORTS
VENDRELL
SANT PERE DE RIBES
MARTORELL
SALT
PINEDA DE MAR
CAMBRILS
LLORET DE MAR
VALLS
Trabajo de Investigacin
Densidad
Poblacional
15345,76
17072,79
9801,71
4836,53
2482,5
1824,66
529,24
4834,45
1679,36
11425,57
3579
1919,97
1523,36
1931,81
2842,05
1595
1720,74
3540,33
4297,27
3571,38
9025,4
3336,83
1284,35
4131,13
1054,94
7984,75
1562,4
1705,17
7558,75
132,11
4795,33
967,59
3303,5
2743,78
641,73
564,24
5755,75
3539,67
1915,82
600
421,65
367,85
112
Actividad
Turstica
5816
5
15
143
64
395
175
42
57
17
6
91
38
53
127
108
145
61
19
89
8
3
21
15
22
0
30
220
2
50
18
31
23
0
97
1
0
0
123
306
1033
10
Actividad
Econmica
6317
465
493
522
491
433
432
283
239
191
209
271
193
224
109
138
116
216
113
81
94
95
90
115
131
82
88
73
59
77
72
73
125
70
55
36
21
31
40
46
85
66
2003
Barcelona
Hospitalet d
Badalona
Sabadell
Terrassa
Tarragona
Lleida
Matar
Santa Coloma d
Reus
Girona
Cornell de Ll
Sant Boi de Ll
Manresa
Rub
El Prat de Llo
Vilanova i la
Granollers
Viladecans
Cerdanyola del
lloret de mar
Castelldefels
Mollet del Val
Blanes
Esplugues de L
Gav
Vic
Sant Feliu de
Igualada
Cambrils
El Vendrell
Vilafranca del
Tortosa
Sant Adri de
Ripollet
Martorell
Sant Joan Desp
Barber del Va
Sitges
Pineda de Mar
Calella
Sant Vicen de
Sant Pere de R
Sant Feliu de
Santa Perptua
Salt
Valls
Vila-seca
Trabajo de Investigacin
Densidad
Poblacional
16409,13
15995,14
9184,14
4714,18
2483,9
2028,05
569,45
4827,27
14242,29
1710,91
2205,46
10920,57
3330,36
1579,95
1946,22
1938,53
1669,88
3757,73
2717,25
1710,55
1099,44
3816,15
4116,36
2493,72
8503,2
1322,35
1209,58
3100,83
4422,13
981,8
896,3
1617,15
143,86
7620,5
7303,25
2214,46
4787,67
3464,75
602,45
2380
3122,25
2662,22
557,93
1416,94
1369,69
3650,67
388,95
957,82
113
Actividad
Turstica
5598
19
12
125
39
268
113
48
4
54
85
27
5
35
13
72
89
49
19
132
132
127
18
182
9
17
22
3
21
309
93
18
45
1
1
13
44
31
191
159
343
1
2
59
4
1
9
191
Actividad
Econmica
6213
391
112
72
30
48
79
117
193
221
59
89
91
284
222
110
424
478
91
194
97
287
110
39
231
59
129
489
36
145
158
36
89
69
35
69
160
575
60
426
472
78
84
133
121
80
137
66
Trabajo de Investigacin
114
Actividad
turstica
relativa
Actividad
econmica
relativa
1
-0,041
0,174
1
0,035
1
-0,063
0,028
1
0,112
1
-0,200
-0,12
1
0,25
1
-0,189
-0,111
1
0,407**
Trabajo de Investigacin
Number of obs
Number of groups
=
=
80
20
=
avg =
max =
4
4.0
4
Wald chi2(3)
Prob > chi2
43 left-censored observations
37 uncensored observations
0 right-censored observations
115
=
=
1.81
0.6117
Trabajo de Investigacin
Nom de l'Ajuntament:
2001
2002
2003
2004
2005
Tipus de contracte/servei
Emp. Pblica
Emp. Privada
Emp. Mixta
Propio Ayunt.
Anys
2000
2001
2002
Despeses Generals en
Conscienciaci Ciutadana
Despeses Generals en
recollida de residus slids
urbans
Despeses Generals en
tractament de residus slids
116
2003
2004
2005
Trabajo de Investigacin
urbans
Ingressos/Subvencions en
millora de recollida de
residus urbans
Si no t la informaci exacta en aquests quadres, deixi'ls en blanc.
Altres Despeses que estimi pertinents:
2000
Anys
2001
2002
2003
2004
2005
: ___________________________________
:___________________________________
*Les persones que hagin collaborat en aquesta enquesta, seran citades en els agraments de la Tesi
Doctoral i en els treballs d'investigaci que d'aquesta emanin.
Si desitja enviar alguna informaci addicional com ara informes generals comptables, memries o
informaci que vost cregui oportuna, li agrarem que l'envis al segent correu:
guillermojavier.diaz@uab.es (s indiferent el format d'enviament; excel, doc, Pdf, spss, acrobat, etc.)
Enviem la petici a : Guillermo Daz Villavicencio (Responsable de l'enquesta) Departament d'Economia
de l'Empresa - Edifici B - Campus de la UAB - 08193 Bellaterra (Cerdanyola del Valls) - Barcelona,
Espanya. tel.: 935811209.
117