Mapuche, ni ser humano ni chileno sino El enemigo

Son muy pocas las claridades que los rganos persecutores aportan
respecto del tratamiento criminal del Mapuche. No existe una reflexin y una
justificacin para dar un castigo ms riguroso y duro que el establecido en el
cdigo penal, a quienes en el marco de una pugna de recuperacin territorial
cometen delitos contra la propiedad privada.
Por qu castigar con mayor severidad a quienes, en medio de un
conflicto poltico y de reivindicacin de derechos ancestrales, atentan contra la
propiedad privada? De dnde nace esa visin que hace imperativo aumentar
las sanciones de estos sujetos y por qu se ve tan ampliamente legitimada la
discriminacin negativa del derecho penal hacia ellos?
La idea fuerza que queremos expresar en estas lneas es que el trato que
el Estado de Chile ha sostenido con el pueblo mapuche durante dcadas no
busca como fin ltimo doblegar al indgena y someterlo a la forma de vida en
sociedad, sino que en la actualidad es parte de la dominacin poltica y social
que se ha entramado para garantizar el xito del sistema neoliberal en las
zonas de conflicto territorial, y primordialmente en la regin de la Araucana.
La legitimacin de este trato discriminatorio se realiza por diversos
medios de control social que no necesariamente estn bajo el control de las
manos del Estado, sino que bajo la intervencin sagaz de privados, de manera
que no se reduce la esfera de control mapuche al espacio de intervencin
penal, sino que es el mismo privado -en conjunto con el Estado- quien termina
por dominar las formas de vida de la sociedad toda, pese a no contar con la
coercin propia del derecho penal.
En definitiva, el Control Social es el conjunto de fuerzas que equilibran el
sistema morigerando los comportamientos de rebelda ante ste.
De esta manera, comprendemos que el control que genera el derecho
penal es slo parte integrante del Control Social, que comprende adems las
otras fuerzas que ejercen dominacin sobre la sociedad, y en este caso que
afecta directamente al Pueblo Mapuche.
Es evidente por lo dems, que los mecanismos con los que acta el
control social son menos alarmantes y ms sutiles que cualquiera que pudiera
ejercer el Estado, sin embargo, cuando aparecen resistencias a esta manera de
dominacin es cuando el Estado, sin dudar, y con plena legitimidad social
ejerce una fuerza punitiva exacerbada. En este actuar no escatima en reprimir
con dureza y en aplicar incluso legislacin especial, pues ya se le ha
identificado socialmente al mapuche como un peligro real y como una amenaza
para la hegemona de la acumulacin de riqueza.
En efecto, en aras de esta discriminacin tnica, el Estado ha castigado
los delitos cometidos por mapuches contra la propiedad privada todava en

forma ms gravosa que aquellos que cometen chilenos sin ascendencia

indgena, incluso contra bienes jurdicos esenciales y que debiesen ser la
primera preocupacin del derecho penal.
Ahora bien, no ha sido necesario dar una explicacin de parte del
Estado, de por qu o cmo se origina el conflicto territorial, basta con reducir
los procesos histricos a colonizacin y pacificacin, reducir la cosmovisin del
Mapuche, folcklorizar sus costumbres, desconocer sus formas de organizacin,
para luego reducir el conflicto a la violencia del mapuche sin atencin a la
procedencia y causas de ella.
El derecho penal en dicha lnea es intrnsecamente un mecanismo de
control social, y la criminalizacin y punicin se han consagrado como
mecanismos de disuasin de manifestaciones y expresiones polticas. En torno
a esto, se construy un derecho penal que castiga a ciertos sujetos y a
determinados delitos contra la pequea propiedad. Es decir, castiga a pobres
que roban. En cambio, es incapaz de dar respuesta a delitos cometidos por
grandes capitalistas-empresarios, aun cuando el bien jurdico afectado sea la
propiedad. Esta ausencia de respuesta no es una falta de actualizacin del
derecho penal, sino que atiende a una deliberacin poltica de la elite.
Esta concepcin que comienza a desarrollarse a mitad del siglo XX
llamada doctrina de Seguridad interior del Estado, de la que mucho se
pregonaba en plena dictadura, da nacimiento a la idea de la existencia del
enemigo interno para el derecho penal, y a la postre dio origen a las
legislaciones antiterroristas.
Esta manera de aplicar la Ley con una raigambre netamente poltica fue
la que decidi aplicar el Estado chileno para eliminar al adversario
revolucionario en dictadura y hoy esa misma legislacin es la que es utilizada
sin cuestionamientos y con plena legitimidad social para castigar los simples
delitos no terroristas- cometidos por mapuches, dejando de lado que stos se
realizan en el marco de reivindicaciones polticas.
Finalmente, Qu justificacin vlida hay para que a la luz del derecho
penal, al mapuche no se le trate ni como ser humano ni como chileno, sino que
simplemente como El enemigo?