Está en la página 1de 2

Sin ser comunista voy a proceder a defender al comunismo de los ataques strawman

que suelen hacerle.


El comunismo no propone la eliminacin de toda propiedad privada, ni propone la co
mpleta sumisin a una solidaridad insostenible, en la que uno tenga que compartir
todo, ni es per se anticapitalista, ni condena a sus practicantes a vivir en el
ostracismo del primitivismo donde no tengan que consumir productos capitalistas , n
i predica el ludismo (la antitecnologa), ni el anticonsumismo en s.
1) El comunismo propone la abolicin de la propiedad privada DE LOS MEDIOS DE PROD
UCCIN. Bunge lo explica bien, dice que tu derecho a utilizar tu cepillo de diente
s sin compartirlo sera incuestionable, pero tu derecho a poseer una fabrica de c
epillos de dientes viviendo del trabajo de ms de otros ser cuestionado.
2) El comunismo siempre critic la idea de la reduccin de la lucha social a la soli
daridad. Oscar Wilde lo explica muy bien en El alma del hombre bajo el socialism
o, lo ideal no es dar las migajas que caen de la mesa ni darlo todo, sino constr
uir un sistema en el que no haya nadie con quien ser solidario -porque todos est
aramos en igualdad de condiciones.
La idea de vivir individualmente para sostener a otros siempre fue criticada por
el comunismo, ya que es una forma de explotacin y un modo de mantener a los pobr
es contentos sin una verdadera reforma -aclaro que la idea comunista de la verdad
era reforma yo mismo la cuestiono.
3) El comunismo no es anticapitalista porque reconoce que el capitalismo es el m
ejor sistema existente comparado a los anteriores, aunque sin embargo merece y d
ebe ser reformado (para los reformistas) o superado (para los marxistas) -para l
os marxistas ortodoxos, esto es una profeca.
Marx sostena esto a tal punto que ansiaba que todo el mundo se volviera capitalis
ta, ya que crey que este es un paso inexorable hacia una sociedad mejor, que lueg
o sera inevitablemente superada por el comunismo -en esto fall, ya que la URSS y l
a China comunista se formaron en paises pre-capitalista/pre-industriales, y en e
l resto an no vemos la llegada del comunismo tantas veces predicha y errada.
Marx critic al capitalismo tanto como admiti sus ventajas, lo mismo con la producc
in industrial -cosa que estuvo perfecto, ya que luego de las revoluciones industr
iales el promedio de vida se duplic.
4) No hay nada que el comunismo admire y desee ms que la tecnologa. Marx y Engels
siempre la enaltecieron. Oscar Wilde consider, en la misma obra citada, a la tecn
ologa como base para la libertad del hombre.
La produccin a gran escala mediante mquinas es una meta del comunismo, y la indust
rializacin fue una meta lograda de la URSS.
Lo que se confunde son las criticas de Marx a como era usada la tecnologa en la p
roduccin, de forma deshumanizada por el capitalismo, donde se ponian en riesgo pu
estos de trabajo y se reduca el trabajo a un automatismo insoportable.
Se cuestion cierto uso en la industria, jams la tecnologa en s. Eso de que si eres ta
n comunista porque usas tecnologa/computadora solo denota lo ignorante y estpido qu
e es el acusador.
5) El comunismo siempre alent el consumo, no as el consumo absurdo y derrochador.
El consumo es la principal forma en la que una economa progresa en cualquier sist
ema. De hecho, el consumo a gran escala es la base de la teora y prctica Keynesian
a -intervencionista-, algo que los capitalistas libres detestan. Consumir nunca
estuvo mal, de hecho el comunismo se basa tambin en el mercado y el consumo, lo q

ue se cuestiona es el derroche y el consumo irracional.


PD: Si van a cuestionar el comunismo, hganlo como lo hicieron Karl Popper o Alber
t Camus, con bases y argumentos slidos que demuestren que al menos saben algo del
tema. O sino, cllense la boca. Simple