'^^

.J^f^

4^-

^^^
,*^"'ts**sf.i
1.1

,:?*;>'/

''^m
*

?. V

'm^

./T

.w

'-...

,.

<T25t/^

::^c)

TPFER UND

(o^:

FABRIKEN VERZIERTER
TERRA-SIGILLATA DES
ERSTEN JAHRHUNDERTS
VON

ROBERT KNORR
TEXTBILDERN
UND CHRONOLOGISCHER TABELLE

MIT 100 TAFELN, 52

>jp0^w"u^',^o J o oo uo

STUnOART
DRUCK UND VERLAG VON W. KOHLHAMMER
1919.

enuBy

Inhaltsbersicht.
Seite

Vorwort und Inhaltsbersicht

Literatur.

XI

Chronologische Bestimmung und Bestimmung der Herkunft

der Gefsse.

Chronologische Tabelle (Tpferliste).

Bemerkungen

zu den Textbildem 5 13

120
2198

Text zu den Tafeln 1100

Bemerkungen zu den Textbildem 14 und 14

Tpferverzeichnis

52

99

126

mit Angabe der Abbildungen der entsprechenden

'

Tafeln und Textbilder

128129

Nach Fundorten geordnetes Verzeichnis

130132

Aufbewahrungsort (Sammlungen, Museen) der abgebildeten Sigillaten

133136

Punzenverzeichnis (Zahl der Punzen der Tpfereien)

137138

Verzeichnis

der mit Tpfernamen versehenen,

abgebildeten

und Angabe der Zahl der bekanntgewordenen Exemplare

Gefsse
.

139140

Vorwort.
Die vorliegende Arbeit

ist

ein

Versuch,

die

mit Tpfer-

namen gestempelten, aus Modeln geformten, verzierten Sigillata-Gefsse des ersten Jahrhunderts n.Chr.,
welche die Erde Hollands, der Schweiz, Deutschlands

und sterreichs bewahrt hat, und

die

durch (Trabungen

oder durch Zufall in die Museen gelangt sind, einer genaueren

Prfung zu unterwerfen, Stil und Art der einzelnen

Tpfer und Tpfergruppen festzustellen, die zeitliche

Aufeinanderfolgenachzuweisen, und diese Fundstcke
in fr archologische Untersuchungen zweckmssigen
Abbildungen vorzulegen. Manches Stck, das mir entgangen
ist,

lich

wird leicht einzureihen sein und mein Ergebnis nicht wesentndern, aber gewiss vervollstndigen und verbessern. Die

an*etinischen

Fabriken sind nicht aufgenommen; auch nicht die

von Lezoux und anderer Tpferpltze, deren Ttigkeit mehr in das

Da die gleichen Tpfer auch glattes
zweite Jhrhundert fllt.
Geschirr fabriziert haben, so ist auch ber dieses nun mehr Klar-

Eine zusammenfassende Publikation dieser Art

mit Abbildungen in solchem Umfang fehlte bisher; auch in dem
vortrefflichen Werke von Dechelette werden die schnen sd-

heit

geschaffen.

gallischen Sigillaten

nur gestreift uud in Dechelettes Inventaire

und abgebildeten
Gute Abbildungen gibt es nur sprlich, was

sind nur wenige der vielen von mir mitgeteilten

Gefsse genannt.

gestempelte und verzierte Sigillaten des ersten Jahrhunderts betrift't. Das Sigillatamaterial nach den Tpfern geordnet zu publizieren, nicht nach Fundorten, ist von Anfang an
meine Absicht gewesen; diese einheitliche und zweckmssige Ait
der Publikation konnte dann bisher nur zum Teil durchgefhrt
werden; doch habe ich auch in meinen frheren Arbeiten schon
nicht unbetrchtliche neue Beitrge zur Kenntnis der Arbeiten
vieler Tpfer mitteilen knnen. Meine Vorarbeiten reichen in das

Jahr 1883 zurck.

In frheren Arbeiten hatte ich hauptschlich

die Terra-Sigillata schwbischer Fundorte verffentlicht: Canustatt

und Kngen

1905,

Rottweil

1907

und 1912,

Rottenburg 1910.

IV

Aislingen 1913 und Ilisstissen 1912; in

ben"

1907,

14,

Tpfereien

S.

73,

finden

sich

Fundberichte aus Schwaneue Mitteilungen ber die

,.

von Western dorf und Heiligenberg';

in

einer Studie

Terra-Sigillata von Geislingen, Rottweil und Heidenheim", Fund-

berichte 18, 1911, S. 32

heim,
S.

ist

nebenbei Sigillata von Gnzburg, Druis-

Aquincum und Aquileia behandelt,

112 Sigillata von Emerkingen.

war auch
anderer

in

Fundberichte 21, 1914

In den oben genannten Arbeiten

ziemlich viel erstmals verffentlichtes Vergleichsmaterial

Fundorte

beigegeben;

Worms, Andernach, Bonn, Kln,

so

von Donnstetten, Ennentach,

Trier, Rheinzabern,

Heddernheim,

Riegel, Baden-Baden, Badenweiler, Windisch, Strassburg, Heiligen-

berg, Metz, Augsburg, Reichenhall, Passau, Wels, Wien, Deutsch-

altenburg,

0-Szny, Aquincum, x\quileia, Pompeji und Arezzo.

Bei Untersuchung und Bearbeitung der Rottweiler, der Rottenburger, der Aislinger und der schnen noch nicht verifentlichten

Ausgrabungen Goesslers im Kastell Cannstatt ergab

mich die Notwendigkeit der Beschaffung von noch viel

Sigillaten der
sich

fr

mehr Vergleichsmaterial des ersten Jahrhunderts, und ich habe

die meisten Museen in meinen Ferien aufgesucht, um an Ort und
Stelle die Fundmassen zu studieren und vor allem die gestempelten verzierten Gefsse zu zeichnen. Die signierten Fabrikate mancher Tpfer haben sich so zahlreich gefunden, dass
nun z. B. frhe und spte Arbeiten des gleichen Tpfers, ja seine
ganze Entwicklung klar vor Augen liegen.
Vielen Museumsvorstnden und Forschern bin ich Dank schuldig
fr freundliches Entgegenkommen und fr die Publikationserlaubnis
ich bentze die Gelegenheit zu danken vor allem
Herrn Professor Dr. J. H. Holw^erda in Leiden, Herrn G. M. Kam
in Nymegen, Herrn Professor Neeb und Herrn Kessler in Mainz,
den Verwaltungen und Herren Konservatoren in Crefeld, Neuss,
Wiesbaden, Mainz, Kreuznach, Bonn, Kln, Worms, Speier, Mannheim,
Heidelberg, Basel, Brugg, Zrich, Aarau, Solothurn, Kempten,
Gnzburg, Dillingen a. D., Augsburg, Mnchen, Wels, Wien, AquiHerrn
leia, Bregenz, Rottweil, Stuttgart und anderen Orten.
Prof. Dr. Oxe danke ich herzlich fr freundlichste und freigebigste
berlassung seiner vielen Skizzen, Photographien und Abdrcke
wichtiger frher Sigillata, fr Vermittlung der Zusendung mehrerer
Sigillataoriginale, fr Hilfe bei Entzifferung einiger schwer lesbarer
Stempel und fr wertvolle Winke ber Museen mit wichtigem
ihres Slaterials

Sigillatamaterial.

Zu

sranz

besonderem Dank bin ich verpflichtet

Schwerzenbach uud Herrn Hild, welche mir die Aufnahme

sehr interessanter Sig-illaten von Bregenz ermglichten auch durch
die Gte von Herrn Dr. Fraas in Kempten kam ich zu viel schnem
Ebenso danke ich Herrn Donald Atkinson fr PhotoMaterial.
Hei in

v(ii

von ihm aufgenommener Stcke und fr wertvolle neue

graphien

Mitteilungen ber in Pompeji gefundene Sigillaten aus sdgallischen

nach Atkinsous grndlichen Untersuchungen im Museum

Neapel ist dieser Pompejifund noch weit grsser und als Sttzpunkt
fr die absolute Chronologie bedeutsamer, als sich aus dem Werk
Fabriken

Herr Obermedizinalrat Dr. Otto

von Dechelette ersehen lsst.
Roger in Augsburg bat dem Verfasser freundlichst seine Zeichnungen neugefuiidener Gnzburger Sigillaten bermittelt. Fr Erlaubnis der Verifentlichung von Sigillaten des Kastells Burladingen

danke ich Herrn Dr. Bersu.

Herr Dr. Felix Oswald hat mir in

sehr freundlicher Weise ^Mitteilung gemacht von

seinen mit Dr.

T. Davies Pryce unternommenen Ausgrabungen des frhrmischen

Lagers Margidunum, dessen lteste bisher gefundene sdgallische
Sigillata in der Zeit

Neros dorthin gelangt

ist.

Herr Fabia hat dem

Verfasser Photogi-aphien von Sigillaten aus seinen Ausgrabungen

Ton Four^'iere zukommen lassen und Herr Hermet hat von seinen
Ausgrabungen in La Graufesenque ein Sigillatabodenstck mit dem
Grussstempel

SALVE TV

geschickt,

auch verdanke ich ihm Mit-

Sammlung und\\bdrcke
Herrn Dr. Otto Egger in Wien danke ich
auch hier fr Auskunft ber Sigillaten sterreichischer Museen
und fr Erleichterungen der Bentzung dieses Materials. Nicht
teilungen ber das Material seiner grossen
verzierter Sigillata.

unterlassen darf ich zu danken den vielen Fachleuten und Freunden

dieser

Forschungen,

zeitungen

die

ausnahmslos

meine frheren Arbeiten in Literaturaufmunternder und anerkennender

iu

Weise besprochen oder

in Fachzeitschriften dazu Stellung genommen

haben; die gute Wirkung mancher freundlichen Anregung zeigt
sich, wie ich hoffe, nun in dieser neuen Arbeit.
Besonders mchte

ich noch erwhnen, dass wrttembergische Kriegsteilnehmer, Nicht-

unter den schwierigsten Verhltnissen gesucht haben,

der Sigillataforschung zu ntzen und mir eine Freude zu bereiten.
Obgleich es sich dabei um Sigillata anderer Zeit und etwas anderer
fachleute,

Gattung, als

in der hier vorliegenden Arbeit handelt, mchte ich

zwei Flle mitteilen. In einem Fall erhielt ich ein Fundstck,
das in Frankreich gefunden worden war, und vom Finder sorgsam
im Tornister nach Russland getragen wurde, von wo dieser Sigil-

VI

latafreimd dann schwer verwundet lieimkani.

Fall schickte

In einem

andern

mir ein Kriegsteilnehmer Skizzen und Mitteilungen

von der Westfront ber beim Graben gefundene Reste einer rmi-

genauer Ortsangabe, und

mich einzuladen, die vor den deutschen Grben

schen Tpferei verzierter Sigillata

versumte

nicht,

mit

auf der aufgeworfenen Erde liegenden Model und Sigillaten selbst

in

Augenschein zu nehmen und auszusuchen.

Man

um

befrchte nicht, dass es sich bei diesen Untersuchungen

zweckloses Sichverlieren in Einzelheiten handelt.

Nur durch

aufmerksamste Stilvergleichung und genaueste Prfung auch kleinster

Dinge wurde es mglich, diese Sigillaten chronologisch zu ordnen

und

tief in die

Arbeitsweise der einzelnen Tpfer und der Tpfer-

gTuppeu einzudringen; es
vieler

ist

ermglicht, mit Hilfe dieser Kenntnis

kleiner Einzelheiten von

geleitet,

in

die

sicher fhrenden Scherbenfunden

Frhgeschichte der Heimat, die verhltnismssig

sehr im Dunkeln

liegt,

manches Licht zu bringen.

Die Aufkl-

rungen, die diese Scherben geben, hellen die Geschichte der Okkupation in den rmischen Provinzen weit ber Deutschland hinaus
auf;

die Zeit

lsst sich

nun

der Errichtung von Wallanlagen und Kastellreihen

viel besser feststellen.

Es

ist

schwer, in Wrttem-

berg keine Sigillata zu beschreiben; nicht Zufall

in

Wrttemberg gefundene

Sigillaten

mich

seit

ist es,

dass gerade

3 Jahren zu ge-

naueren Untersuchungen veranlasst haben, und dass diese Untersuchungen zu neuen Resultaten fhrten, denn es ist ja nur natrlich,

dass Wrttemberg ganz besonders viel und verschiedenartige

Sigillata

aufweist,

weil

namentlich im letzten Viertel des ersten

ungeheure Massen [verzierter Terra -Sigillata von

Westen ihren Weg durch Wrttemberg hindurch bis in die Provinzen
der unteren Donau genommen haben; anfangs rechts der Donau;
seit Vespasian ber Rottweil und seit Domitian noch mehr abgekrzt ber Cannstatt und die Schwbische Alb. Die Sigillaten
machten einen Weg, der bekanntlich auch heute noch nicht seine
ausserordentliche Bedeutung verloren hat: es ist der Weg, auf
welchem man, wie ein alter Schriftsteller sagt, leicht von Gallien
nach dem Schwarzen Meer reisen kann.
Man hat immer wieder in Betracht zu ziehen Die literarische

Jahrhunderts

berlieferung ber die Ereignisse der rmischen Periode Sddeutschist nicht lckenlos und man ist namentlich ber die Vorgnge der Zeit zwischen Augustus und Trajan nur ungengend
unterrichtet. Das wenige, das berliefert ist, scheint zudem nicht

lands

VII

niibediimt zuverlssig zu sein

am meisten benutzten
am Ende des ersten Jahr-

ja gerade die

rmischen Berichte ber die Ereignisse

hunderts sind, wie sich immer mehr herausstellt, stark zu^insten

Trajans gefrbt und der dadurch

infolge neuer

erscheint

forschung

der Ereignisse

dieses

Gelegenheiten zu bentzen;

wie

bei

in

Forschungen

man

blen Ruf gebrachte Domitian

in

besserem Licht.

Zeitraums
ist

sind

alle

Bei Er-

geboteneu

gedrngt hier vorzugehen fast

Erforschung prhistorischer Kultur.

Als nicht zu ver-

achtendes Hilfsmittel haben sich iu dieser Richtung Geltung, ver-

schal ganz besonders die Terra-Sigillata-Gefsse.

unscheinbaren,

Mit Hilfe der

aus dieser Zeit zurckgebliebenen Scherben sucht

man neuerdings mit

Erfolg die Art des Vordringens der Rmer,

Umfang und kultuBedeutung der einzelnen Provinzen, der Industrie und des
Handels und vieles andere mehr zu erschliessen, und diese Scherben
werden immer mehr anerkannt als wertvolle historische Urkunden,
die recht oft zuverlssiger sind als Mnzfunde, und jedenfalls
reichlicher zur Veifgung stehen als die sehr seltenen Inschrift-

die Strassenverhltnisse, die Grenzverhltnisse,

relle

steine.

Wie

in

der Geologie

die Leitmuscheln,

so

sind fr die

rmisch-gennanische Forschung diese Scherben zuverlssige und

unzweideutige Zeitmarken.

Die grossen Tpfei-zenti-alen in Sudhaben in den Jahren 20 110 n. Chr. die rmischen Provinzen,
zwar namentlich auch die Truppen in den Grenzkastellen,

gallien

und

mit Sigillata versorgt

man

findet Sigillatagefsse der gleichen

Art

und mit den gleichen Tpfernamen sowohl in rmischen Kastellen

in England und Sd-Schottland, als auch am Rhein, am oberen
Neckar und an der Donau hinab mindestens bis Ungarn brigens
sogar in Nordafrika und namentlich auch in Italien.
Die Bestrebungen, das Gefhl fr den Wert der Sigillatascherben in
ihrer Eigenschaft als geschichtliche Urkunden zu schrfen, reichen
:

Sddeutschland ziemlich weit zurck, wie z. B. aus der 17.57

erhobenen Klage hervorgeht: ,.Wir mssen hier abermalen die
Unachtsamkeit der Leute beklagen, welche auf diese Dinge, als
alte Scherben, keine Achtung haben mgen, dass sie entweder in

in

fremde

Hnde

zerstreuet, oder sonsten missbraucht werden."

Tbingen 1757, Band I S. 232.) Leichtlen sagt 1825 ber
die Erforschung der Frhgeschichte der Heimat mit Hilfe der gefundenen Denkmler, Trmmer und Kleinfunde:
Die meisten

(Sattler,

Menschen verlangen buchstbliche Beweise aus alten

lind verschliessen,

wo

diese fehlen, ihr

Auge

Schriftstelleni,

allen anderen,

auch

viir

noch so einleuchtenden Grnden und Anzeichen. Und wie mancher

Deutsche, der mit khner Sicherheit Italien, Egyi)ten, den Orient
ordnet und festigt, verfllt in Kleinmuth,

Zweifelsucht und Ver-

wenn vom Vaterlande die Rede ist?" (E. J. Leichtlen,

Schwaben unter den Rmern, Freiburg i. B. 1825.) Inzwischen ist
ja gewiss vieles anders geworden aber immer noch liegen (grnde
vor, die es angebracht erscheinen lassen, sich noch ein wenig mehr
mit diesen Dingen zu beschftigen. Denn dass diese Scherben
besonders zuverlssige Zeugen zur genaueren Feststellung der Art
legenheit,

des Vordringens der Rmer, und des Widerstandes den sie fanden,
ist
einleuchtend.
Auch bilden diese Scherben wichtige
Zeugen zur Kultur- und Handelsgeschichte.
Dechelette war es
gelungen, die Sigillata in grosse Gruppen zu trennen und wichtige
Fabrikationsorte festzustellen, aber er hat nicht Stil und Art

sind,

der einzelnen Tpfer nachgewiesen; (Dechelettes Stil des Libertus''

macht hier nichts aus); wie er

selbst sagt, hat er durchaus

nicht die Tpferzentralen aller gallischen Provinzen behandelt

das von ihm bearbeitete Material von

lata,

die eigentlich

Bauassac; Montans

zum
ist

La Graufesenque

und

hat Sigil-

Teil schon der Verfallzeit angehrt

ebenso

etwas knapp behandelt, wie berhaupt die

schnen Sigillaten der Frhzeit,

der eigentlichen Bltezeit,

Dechelette nicht studiert werden knnen; nur eine Anzahl

frher Tpfer, aber bei weitem nicht

alle,

bei

Namen

sind von ihm aufgefhrt.

Das Neue und Eigentmliche meiner Untersuchungsmethode besteht

unter anderem darin, dass ganz besonders die unscheinbaren

Merkmale

und Einzelheiten, wie Perlstbe, Rosetten,

neben der Anordnung d er Dekoration, dazu bentzt werden, die Arbeiten der einzelne u Tpfer herauszufinden, und dass der Umstand, welcher
Sternchen und dergleichen,

lange Zeit die Erforschung des verzierten Geschirrs sehr gehemmt

hat, nmlich dass

mehrere Tpfer

die gleichen

Typen haben, gerade

dazu bentzt wird, besonders enge Beziehungen mehrerer Tpfer

nachzuweisen, oder auch das Gegenteil, das Fehlen jeden Zu-

sammenhangs, zu zeigen. Der Versuch Stil und Art der einzelnen

Tpfer und zugleich bisher nicht gewrdigter deutscher Tpferorte
klar herauszustellen, war vorher nie und ist zuerst von mir gemacht worden in meinen Arbeiten ber Sigillata von Cannstatt
und von Rottweil, 1905 und 1907. Ich hatte die Freude zu sehen,
dass diese Untersuchungsmethode dann nachher als zuverlssig und
die rmisch-germanische Forschung fordernd anerkannt und spter

IX

zum Vorteil der Sache fast allgemein aufgenommen und angewendet wurde; so zum Beispiel von \\'. Barthel (Kastell Zugniantel
1909),

Oelmaun (Rm.-germ. Korrespondenzblatt IV 1911

S. 90),

Forrer (1911), J.Jacobs (1912), K. Hhnle (1915). Dass die vom

Verfasser angewandte Untei-suchungsmethode und das damit ge-

wonnene Resultat von den Fachleuten angenommen wurde, war

um

mir eine

grssere Beruhigung,

so

mir gegenber frher

als

von einem erfahrenen Trierer Archologen der Auffassung Aus-

druck gegeben

wurde,

Scherbendui'cheinander

Tpfeni zuzuteilen.

dass

zu

es

berhaupt unmglich

und

ent^virren

die

sei,

dieses

Gefsse einzelnen

Als ich die ersten Mitteilungen verffentlicht

wurde von anderer Seite zwar zugegeben, dass Stil und

Art der einzelnen Tpfer der Sigillata des zweiten Jahrhunderts
nachgewiesen werden knnen aber es wnrde bezweifelt, dass die
hatte,

Sigillata des

ersten Jahrhunderts nach Tpfeni geordnet werden

kann, weil namentlich

und

deshalb

die

frhen Gefsse

oberflchlicher

(bei

rein

ornamental sind

Betrachtung) die Merkmale zu

fehlen scheinen, welche das Trennen und

Ordnen ermglichen. DieAber vielleicht wird

Schwierigkeiten sind zweifellos betrchtlich.

man

in Fachkreisen nun sehr bald ebenso eifrig von Arbeiten der

Art des Albus, Amandus, Baibus, Bilicatus, Carus, Daribitus, DaiTa,

Passenus,

Licinus,

ganz wie

gonnen
Cerialis,

Senicio,

Maccarus,

Modestus usw. sprechen,

man nach dem Erscheinen meiner

hat,

von

Ciriuna,

Stil

uud Art der Tpfer

ei-sten

Arbeiten be-

Satto, Janus, Eeginus,

Cibisus, Cobnertus, Giamilus, des Meisters der

kleinen Meddaillons" von Heiligenberg usw. und von

Triertpfer Amator,

Dexter,

Censorinus.

Criciro,

dem

Stil

der

wie von etwas

sehr selbstverstndlichen zu schreiben uud zu sprechen.

Der grsste Teil des Materials war schon 1914 gesammelt

und auf den Tafeln zusammengestellt die Druckplatten der Tafeln
1100 waren im Frhjahr 1916 fertig; bei den Textbildern linden
;

wichtige Nachtrge, die nicht mehr den Tafeln eingefgt

werden konnten. Der Text ist unverndert gelassen worden, wie
er schon 1916 vorlag; Nachtrge im Text sind als solche zu erkennen. Kein Billigdenkender wird bei einer in solchen Zeiten

sich

entstandenen Publikation den strengsten Massstab anlegen. Verleger und Verfasser litten sehr gerne z. B. etwas besseres Papier
verwendet gesehen wegen der Textbilder.
Derartige Arbeiten
wollen brigens ja keine protzigen Prachtwerke sein, sondern

zweckmssige, handliche, inhaltsreiche Bcher, die

z.

B. bei Aus-

grabungen immer in Bentzung des Ausgrabungsleiters sein knnen,

und deren Anscliatfiing jedem Freunde der rmisch-germanischen
Forschung mglich

ist.

Bezglich 2 oder 3 Gefssen war es mir wegen der Verkehrs-

hemmungen

mehr mglich,

nicht

die

Erlaubnis der Publikation

einzuholen; ich darf sie voraussetzen.

Fr den seltenen
lich

in

Fall
doch ist er ja ganz unwahrschein-^ dass ein diesen Forschungen Fernstehender meine Arbeit

die

Hnde bekommen

sehr berflssig findet,

sollte

und

es

etwa verwunderlich und

dass diesen provinzialen Tpferprodukten

einer lngst vergangenen Zeit so viel Sorgfalt zugewendet wird,

darf ich vielleicht sagen,

dass,

wie sich gezeigt hat, 2000 Jahre

nicht so sehr viel bedeuten in der Entwicklungsgeschichte hchst-

Ein Blick auf das Fundortkrtchen S. 127

wie das lteste mit dem Neuesten sich berhrt und welche

stehender Organismen.
zeigt,

der Ehein, die obere Donau und Sddeutschland in den

Vlkerkmpfen und im Vlkerleben spielen und spielten. Diese
Dinge sind auch fr den modernen Menschen wichtig und er darf
sich wohl ein wenig mit diesen vielsagenden Scherben beschftigen.
Mag man auf der Seite des Germanen stehen oder auf der anderen
Seite: es handelt sich hier bei diesen Jahrtausende dauernden
Kmpfen um eine der furchtbarsten und grssten Erscheinungen,
die jeden Menschen aufs naheste berhren. Nicht nur die Gegenwart und Zukunft, auch die Vergangenheit" geht uns an; sie wirkt
Wie
in uns und auf uns; wir knnen uns ihr nicht entziehen.
schon in Rottweil 1907" Seite 10 mchte ich auch hier wieder
Rolle

aussprechen

Mgen

die hier mitgeteilten, aus ihrer Verborgenheit

herausgehobenen Scherben den beabsichtigten Zweck ihrer Publikation

erfllen

in

ihrem kleinen Teil beizutragen zur besseren

Kenntnis grosser Ereignisse einer grossen Zeit, und einer Kultur,

die in ihren

diger

ist,

Nachwirkungen auch heute noch fhlbarer und leben-

als

Ich bitte

manchem bewusst
diese

ist.

neue Verffentlichung ebenso freundlich auf-

zunehnien wie meine frheren Arbeiten.

Stuttgart,

Juli 1919.

Robert Knorr.

Textbil

Literatur.

Chronologische Bestimmung

Bestimmung er

un

1.

Herkunft

er Gefsse.

un Bemerkungen zu
Textbil 513.

Chronologische Tabelle

Literatur.

Diese Angaben sind nicht als vollstndige Liste der Sigillata-

sondern es handelt sich hier um Arbeiten,

Abbdungsmaterial der sdgallischen Sigillata des
ersten Jahrhunderts und neue Forschungsergebnisse enthalten.
Dragendorf f, Terra Sigillata, Bonner Jahrbcher 96, 1895, ist
Literatiir aufzufassen,

die

neues

genannt, ^eil schon lange und allgemein nach ihm die Gefssformen Dragendorff 11, 29, 37 und 30 zitiert werden, obgleich
oft

nach Holder, Rmische Tongefsse, Stuttgart 1889,

werden sollte, weil Holder schon vorher Typentafeln verffentlicht hat; Holder Tafel VII Fig. 1 ist gleich Dragd. 37, Holder
VII 3 gleich Dragd. 29, Holder VIII 6 gleich Dragd. 30. Es ist
natrlich zweckmssiger, die Profile nach Dragendorif zu nennen.
eigentlich

zitiert

Knorr,

TOpfer verzierter Sigillata.

Die von der Limes-Kommission durch Fabricius publizierten lteren

Limes-Kastelle enthalten wichtiges sdgallisches Material, auch die

Mainzer Zeitschrift und die Werke von Henning, Roger,

Curie, Walters, Jacobs und anderen, die sich in meinen
frheren Arbeiten genau angegeben finden.

Textbil

sind chronologisch geordnet.

Die folgenden Arbeiten

2.

Die beigegebenen Bemerkungen wollen

nicht etwa als Kritik der betreffenden Schriften aufgefasst werden,

sondern sie sollen nur fr die hier vorzunehmenden ganz speziellen

Untersuchungen Winke geben.
E. Eitterling und L. Pallat. Rmische Funde aus Wiesbaden. Anualen des Vereins fr Nassauische Altertumskunde

Es ist eine fr die absolute

und Geschichtsforschung, 1898.
Arbeit; die in der
grundlegende
und
Chronologie sehr wichtige
Wiesbadener Moorschicht gefundene Sigillata (Ritterling, S. 131,
141, 145) fllt in die Zeit vor der Zerstrung des Kastells durch
die Chatten

im Jahre

69.

A(^*ile

^
"X^n"

Textbil

3.

E. Ritterling. Die Fundstcke von Haltern. Haltern

und die Altertumsforschung an der Lippe. Mitteilungen der Altertumskommission fr Westfalen II, 1901, S. 107. Die Sigillata von

Haltern zeigt, dass bis zum Ausgang des Augustus und vielleicht

etwas lnger noch keine sdgallische Sigillata an diesen augusteischen

Fundplatz gelangt ist, sondern nur arretinische oder doch nur
solche ganz arretinischer Art.

E. Ritterling. Das frhrmische Lager bei Hof heim im

Taunus, Annalen des Vereins lr nassauische Altertumskunde und

Geschichtsforschung,
in

italischer

.chliesslich

Band

34,

1904.

Technik hergestellte

herrscht,

kommt

in

Die echte italische und die

Sigillata,

Hof heim

die

nicht

in

Haltern aus-

vor,

sondern nur

_
sdgallische

Die ltesten Sigillaten sind im Jahr 40

Das Aufblhen der sdgallischen
nach dem Jahr 17 und vor dem Jahre 40, also in

Sigillata.

oder 41 nach Hof heim gekommen.

Fabriken

ist

der Zeit des Tiberius, erfolgt

J.

Dechelette, Les

romaine, Paris 1904.

(S. 68).

vases

ceramiques ornes de la Gaule

Dechelettes grosses und schnes

Werk

ist

die fr Sigillata-Untersuchungen wertvollste

und wichtigste Arbeit.

Meine folgenden 6 Arbeiten sind aufgefhrt, weil sie auch
viel neues sdgallisches Material enthalten und ich deshalb oft
darauf Bezug nehmen muss.
R. Knorr, Die verzierten Terra-Sigillata-Gefsse von Cannstatt und Kngen-Grinario, Stuttgart 1905. Enthlt einige
sdgallische Sigillaten mit Modelstempeln (Taf. IX 1, XI 1, XII 2).
Die frhesten Cannstatter Sigillaten fallen in die Zeit Domitians.
R. Knorr, Die verzierten Terra-Sigillata-Gefsse von Ro 1 1 w ei 1,

Enthlt viel sdgallisches signiertes Material, namentlich

Germanus-Gefsse. Die frhesten Rottweiler Sigillaten sind vom
1907.

Jahr 74 ab dorthin gelangt.

R. Knorr, Die verzierten Terra-Sigillata-Gefsse von Rottenburg-Sumelocenna, 1910. Die ltesten sdgallischen Sigillaten
von Rottenburg fallen in die Zeit zwischen Cannstatt und Rottweil.
R. Knorr, Sdgallische Terra-Sigillata-Gefsse von Rottweil,.
1912.
J.

Jacobs,

sich
zeit

um

Sigillata-Funde aus

Jahrbuch

Bregenz.

einem rmischen Keller zu

fr Altertumskunde

Es handelt
Fundmasse der Spt-

1912.

eine sehr lehrreiche, geschlossene

Domitians und Frhzeit Trajans.

R. Knorr, Die Terra-Sigillata-Gefsse von Aislingen. Jahrbuch des Historischen Vereins Dillingen, 25. Jahrgang 1912, Dillingen 1913.

ziehen

(Nicht im Buchhandel:

Sonderabdrcke sind zu beEnthlt sehr

a. D.)

Historischen Verein in Dillingen

gestempelte,

viele
z.

vom

verzierte

Sigillaten,

B. von Windisch und Strassburg,

auch

anderer Fundorte,

hauptschlich Sigillata der

Mitte des ersten Jahrhunderts.

R. Knorr, Die neu gefundenen Sigillaten von Risstissen und

Bedeutung als sdgallischer Import. Festschrift der K. Altertmersammlung in Stuttgart, 1912. Die Seite 57 gegebene chronologische Tabelle ist unvollstndig und durch meine neue Tabelle
berholt.*) Die einleitenden Bemerkungen sind vielleicht vielen neu.

ihre

*)

Es

ist

die Tabelle auf den folgenden Seiten 6

und

7.

E.

Ritterling, Das frhrmische Lager

Taunus.

Annalen

des Vereins

'und Geschichtsforschung,

A. Oxe, Die

^m

Band

fr nassauische
40,

im

Altertumskunde

ltesten Terra-Sigillata-Fabriken

in

Montans

Arch. Auz. 29, 1914.

Tarn.

)kkupation in Deutschland
lsst

Hof heim

1912 (1913).

Zur allgemeinen Information ber

es

bei

sich

ist

die Geschichte der rmischen

folgende Arbeit besonders wertvoll

aus ihr auch manchmal ersehen, wie sehr gerade

-Sigillata-Funde es ermglicht haben, die vortreffliche beigegebene

Karte zu vervollstndigen sie zeigt z. B. im Gebiet der Schwbischen Alb einige Kastellpunkte, die auf den bisherigen Karten fehlten.
;

W. Barthel, Die Erforschung des Obergermanisch1912. VI. Bericht

rtischen Limes in den.Jahren 1908

der Rmisch-germanischen Kommision

des Kaiserlichen Archolo-

1913.

sischen Instituts 1910/11.

f\rezzo

Textbil

4.

Chronologie.
Die oben gegebene kleine bersicht der Literatur macht schon
aufmerksam auf Anhaltspunkte fr die Feststellung der absoluten
Chronologie

der Sigillata des ersten Jahrhunderts.

Haltern,

das

im zweiten Jahrzehnt des ersten Jahrhunderts verlassen wurde,

hat noch keine sdgalUsche Sigillata.
Sie tritt erst auf in Wiesbaden, Hofheim und Aislingen. Hofheim zeigt, welche Sigillata
vom Jahr 40 ab nach Germanien gelangt ist; die Wiesbadener
Moorschicht zeigt,

kam, und Rottweil

welche Sigillata vor dem Jahre 69 dortbin

welche Sigillaten vom Jahr 74 ab nach

zeigt,

Sddeutschland gelangten.

Im zweiten Jahrzehnt

des ersten Jahr-


hunderts haben die

frhesten Tpfer von Montans

in Sdfrank-

reich begonnen zu arbeiten.

Die gleichen sdgallischen Fabriken, welche etwa vom Jahr

n. Chr. Sigillata nach Germanien geliefert haben, hatten

20 bis 115

auch

namentlich gegen

sonst,

weites Verbreitungsgebiet ihrer

das

Ende des Jahrhunderts,

Ware

besonders wichtig

ein

ist hier,

dass nach Pompeji sdgallische Sigillaten gelangt sind. Da Pompeji

im Jahr 79 durch den Ausbruch des Vesuvs verschttet wurde,
geben die in Pompeji gefundenen Sigillata-Gefsse sdgallischer
Herkunft besonders wertvolle Anhaltspunkte, welche Tpfer vor
dem Jahre 79 gearbeitet haben. Bei Dechelette finden sich einige
dieser sdgallischen Pompeji-Sigillaten abgebildet und besprochen
Seite 95. Es sind inzwischen ber die Pompeji-Fundstcke genauere
Feststellungen gemacht worden von Donald Atkinson, welcher
im Museum Neapel noch weit mehr gestempelte, verzierte Sigillaten,
die zu diesem Depotfund gehren, ausfindig gemacht hat, und das
sehr interessante Besultat seiner Forschungen mit Abbildungen
publizieren wird oder hoffentlich publiziert hat, was ich leider
Herr Atkinson hatte die Freundlichkeit,
nicht feststellen kann.
mich (1913) aufzusuchen und mir ber die Sache zu berichten.
Ich mchte seiner Publikation nicht vorgreifen, darf aber vielleicht
folgendes sagen dieser Fund muss ganz kurz vor der Verschttung
Pompejis durch den Vesuv dorthin gelangt sein; die Ware war
noch nicht einmal ausgepackt; die Asche des Vesuvs hat diese in
zwei Kisten verpackte un-d wohlgeordnete Ware im Jahr 79 bedeckt.
Es sind 90 Schsseln. Die Schsseln Dragd. 29 haben folgende Stempel
ALBIM, OF BASSI CO, CABVCATI, GEBMANI, GEBMANI OF,
MANDVLIM, OF MOM 22 Exemplare, OF MOMMO 2, MOMMONIS,
OF PATBICI, PAVLLVS, OF BVFINI 2, SABINVS 2, SABI:

NVS F 3, SASMONOS, OF SECVN, OF SILVANI, VIBT

?,
OF VITA 4 einige unsichere Stempel lasse ich weg. Auf Dragd.
37 finden sich: AISVS (?), MEMOBIS, MOM, OF MO. Von diesen
Tpfern, die unmittelbar vor dem Jahre 79 nach Pom.

peji geliefert haben, sind folgende in Bottweil, dessen

Gebiet im Jahre 74 von den Bmern okkupiert wurde,

durch verzierte Gefsse vertreten: auf Dragd. 29 GEBMANI OF 6 Exemplare, auf Dragd. 3.7 GEBMANI, GEBMANI F,
GEBMANI F SEB, auf Dragd. 30 GEBMANI, PAVLLI, auf Dragd.
29 OF BVFINI 3 Exemplare, OF SECVND, OF SILVANI, Ot
VIBTVTIS, OF VITAL, OF VITA.

Ein

in Cannstatt gefundenels


Gefss mit Stempel
mit

SASMONOS

SABIN und

habe

eine in Rottweil gefundene Schssel

Fundberichte aus Schwaben

mitgeteilt

ich

Wie ich mich durch die mir von Atkinson vor17, 1910, S. 26.
gelegten Aufnahmen derPompeji-Gefsse berzeugen konnte, handelt
nur

es sich nicht etwa

um

zufllig gleiche

Namen, sondern

die

Gefsse selbst sind die gleichen Fabrikate mit den gleichen DekoDie Bedeutung der ltesten Rottweiler
rationen wie in Rottweil.

Hand.
Bemerkungen ber die fr
das erste Jahrhundert in Betracht kommenden Gefssformen.
die Profile, einzuschalten. ber die verschiedenen Arten der
Dekoration vei-weise ich auf Ritterlings Darlegungen, Hofheim 1913,
Sigillaten fr diese Untei-suchungen liegt auf der

Hier

Seite 212

zweckmssig,

es

ist

einige

Die frheste Form

ff.

ist

der Kelch" mit Stengelfuss,

noch ganz arretinisch".

Sehr hufig ist im ersten Jahrhundert die Schssel Dragd. 29 mit
zwei durch einen Wulst getrennten Ornamentstreifeu. Wohl zu
unterscheiden sind die frhen und spten Variationen dieser Form 29:
im Text zu den Tafeln wird eingehender darber zu sprechen
sein, ebenso ber die verschiedenen Dekorationen, au welchen
Dragd. 11:

Form

diese

ist

eigentlich

und spte Schsseln der Form 29 zu erkennen sind.

Eine grosse Rolle spielt im ersten Jahrhundert der zylindrische
Napf der Form Dragd. 30: diese Becher haben oft Tpfernamen
im Ornament, die also schon in den Model eingedrckt oder einleicht

fi'he

geschrieben waren.

Etwa von der

bekannte halbkugelige Schssel der

Zeit Neros

ab

Form Dragd.

erscheint

37.

Der

die

kleine

iecher mit Reliefschmuck, den ich ..Form 78" nannte (Rottweil 1907,
Seite 14),

er

ist

ist

von Dechelette und Dragendorff nicht bercksichtigt

besonders bezeichnend fr die frhflansche Zeit und hat

nur kurze Lebensdauer gehabt,

Hilfsmittel.

Hbsch

ist

ist also ein

gutes chronologisches

der kleine bauchige Becher Dechelette 67.

der auch als kleine Vase betrachtet werden kann;

wegs nur
stellt,

in

wie seine Dekoration

Feldflasche,
dorff

er ist keines-

Lezoux, sondern sicher auch in La Graufesenque hergeoft zeigt'

Eine sehr seltene Form ist die

Dechelette und Dragen-

die ich Textbild 33 bringe.

unbekannt

ist

ich Tafel 100 Fig.

besonders schn

ist

der Typus der grossen Prachtvase, von welcher

und Textbild 32 sehr seltene Beispiele bringe

der Rest der Vase Textbild 34.

Schon diese Profile geben zum Teil Anhaltspunkte, ob ein

Gefss des ersten Jahrhunderts frh oder spt ist. Besonders
aber mnss der Stil der Dekoration dieser Gefsse zur

10

Klrung der relativen Chronologie herangezogen werDazu

den.

ist

auch genaue Kenntnis der Herstellungsweise dieser

Gefsse ntig, ber welche die Funde reichlich Auskunft geben.

Ohne
zu

der Technik

vllige Vertrautheit mit

guten Ergebnissen

Sigillaten

zu

ber Zeit,

ausgeschlossen,

und Herkunft dieser

neu an die Sache

Tpfer

Aus Ecksicht

gelangen.

ist es

fr

Herantretende muss ich hier schon frher von mir Gesagtes wiederDer Tpfer hatte von den einzelnen Dekorationsmotiven,
holen.
die

oder

er

auf seinen Erzeugnissen verwendete, gesonderte Stempel

Punzen

wurden

als

aus

Ton.

Die

Formschsseln oder Model

derbe Schsseln mit besonders starken Wandungen

gedreht und dann wurden in die Innenseite der

Wandung

in

den

noch weichen Model die Punzen in mehr oder weniger geschmackDer Model nahm also die Vervoller Anordnung eingedrckt.
zierungen konkav in sich auf.

Perlstbe,

Zickzackstreifen

und

Eierstbe wurden in der Regel nicht mit Punzen, sondern mittelst

Rdchen,

auf welche

diese

Verzierungen

fortlaufenden

modelliert waren, in den Model eingedrckt.

konvex

Zarte Blattstiele und

wurde mit dem Modellierholz aus freier Hand konkav

eingezeichnet. Manchmal drckten die Tpfer auch ihren Namenshnliches

stempel in den Model, oder sie schrieben den Namen in den noch
weichen Model ein. Es ist einleuchtend, dass bei dieser Technik
ein Tpfer, selbst bei kleinem Punzenvorrat, in immer wechselnder
Anordnung seine Verzierungselemente, seine Punzen, verwenden

konnte und auf verhltnismssig einfache Weise eine Reihe verNachdem ein solcher
schiedener Model sich fabrizieren Hessen.

Model gebraunt war, konnte er als Negativ zur Fabrikation einer

grossen Anzahl von Reliefschsseln dienen. Aus dem Model wurde
aber nur der verzierte Teil der Schsseln ausgepresst; der Fuss
und der obere Rand der Schsseln der Formen 29, 30 und 37 wur-

den nachtrglich aufgedreht.

Diejenigen Namenstempel,

welche innerhalb des Ornament

oder der Figuren einer Schssel sich finden, sind also Abdrcke
aus dem Model und bezeichnen den Modelfabrikanten oder dessen
Mitarbeiter.

Dagegen rhren

die Stempel,

einer verzierten Schssel sich finden,

welche innen im Boden

vom Tpfer

der eigentlichen

Doch ist bei den sdgallischen Tpfern in der

Schssel her.
Regel der Hersteller des Models auch der Verfeitiger der ausgepressten Schssel. Eine Eigentmlichkeit nun ist es, welche die
Erforschung des verzierten Geschirrs sehr gehemmt hat, nmlich


der Umstand,

Dekorationsmotive zeigen.

Figurenstempel

mehrerer Tpfer oft die gleichen

Es haben eben oft mehrere Tpfer die

die Gefsse

dass

gleichen Punzen

11

So sehr nun das Vorkommen gleicher

Tpfern es anfangs ziemlich

bentzt.
bei

verschiedenen

schwierig erscheinen lsst, in dieses Scherbendurcheinander Ord-

nung zu bringen,

gelingt es doch bei lngerer Beschftigung

so

mit diesen Dingen, gerade diesen zuerst unangenehm empfundenen

Umstand dazu zu bentzen, besonders enge Beziehungen mehrerer

Tpfer nachzuweisen oder auch das Gegenteil,

Zusammenhangs,

erscheinen, so findet

man doch

mehreren Tpfern gemeinsam

sich

das Fehlen jeden

So gross die Schwierigkeiten zuerst

festzustellen.

bald, dass

sind, dass

zwar

einige

meistens durch gewisse Besonderheiten in der

ihrer Dekorationsmotive

Es

Typen oft

aber die einzelnen Tpfer

Anordnung

oder durch sonstige Eigentmlichkeiten

ausserdem noch ein Mittel, die einzelnen Tpfer

und Tpfergruppen auseinanderzuhalten.
Ich meine die ganz
verraten.

gibt

unscheinbaren Dekorationsmotive,

wie

z.

B.

die

immer

noch zu wenig beachteten Eierstbe, Perlstbe und Zickzackstreifen

und namentlich die kleinen Sternchen, Rosetten, Grasbschel,

Trauben und dergleichen. Die menschlichen Figuren

und andere auffallende und hbsche Dekorationsmotive wollte
natrlich jeder Tpfer haben, und er konnte sie sich leicht durch
Tausch oder auf andere Weise verschaffen. Es ist zum mindesten
wahrscheinlich, dass das Bedrfnis oder die Nachfrage nach den
unscheinbaren Sternchen und hnlichem weniger gross war; derlei
Punzen konnte sich jeder leicht selbst herstellen. In diesen kleinen
und kleinsten Verzieruugselementen hat man deshalb nach meiner
Erfahrung ein nicht zu verachtendes Mittel, Ordnung in diese
Blttchen,

Sigillaten zu bringen.

Der Weg, der gemacht werden kann, um

Gefsse nachzuweisen,

ist

die

Herkunft

dieser

bezeichnet durch das ber die Technik

Gesagte. Die rtlichkeiten, an welchen Brennfen, Punzen, Model

und sonstiges Werkzeug gefunden worden sind, bilden die gesicherten
Punkte, von denen aus weiter gesucht werden muss. Den Feststellungen Dechelettes liegen sehr vorsichtige und umfassende Unter-

suchungen gallischer Fabrikationsorte zugrunde. Die hier in Betracht

kommenden Zentren der Sigillata-Tpferei sind vor allem Montans,
La Graufesenque und Banassac.

Die Figuren der folgenden Textbilder haben,

bildungen der Tafeln, halbe wirkliche Grsse.

wie die

Ab-

'^

gS,A

''

-95.^-

Textbil

CERMANI

CERMANtF.

5.

Bemerkungen zu Textbilb 513.

5.
Die beigegebenen Namen und Tafel-

Textbild

Nummern

zeigen, an welcher Stelle meiner Tafelabbildungen die betreffenden Gefsse abgebildet und
im dazugehrigen Text beschrieben sind.
Eierstbe sdgallischer Sigillaten.

Man
den

sieht

gleichen

gleichzeitig

hier

z.

Eierstab

und

in

B.,

dass der M. Crestio stempelnde Tpfer

bentzt,

wie Crucuro;

beide

haben also

enger Arbeitsgemeinschaft Gefsse verfertigt.

3Ian sieht zugleich die Entwicklung und Entartung dieser Eierstbe

oben sind

Beispiele, welche in die Zeit des Tiberius fallen, whrend die Eierstbe unten Gefssen des Biragillus und L, Cosius
eigentmlich sind, die in die Zeit Domitians fallen.
Textbild 6. Diese sehr anspruchslos wirkenden Doppelblttchen sind gerade in ihrer Kleinheit hchst interessante Bei-

spiele

und Belege

dafr, wie

Kunsthandwerker dieser Kulturepoche

das Pflanzenornaraent behandelten; in keinem einzigen Fall lsst

Dekorationselementen zum Vorbild gedient haben knnte, und dennoch

beweisen diese Motive nicht nur ein sehr feines Gefhl fr das
Wesen der Pflanze, fr ihre Entwicklung und ihr Wachstum,
sondern sie sind auch Belege eines bewussten Stilisierens mit einer
die Sache vllig beherrschenden ausgezeichneten Kenntnis der
Pflanze und ihrer Teile.
So wenig, kann man fast sagen, der
Schpfer des borghesischen Fechters ein nur geschickter, aber
unwissender Knstler gewesen sein kann, so wenig kann man annehmen, dass diese kleinsten ornamentalen Elemente nur Geschicklichkeit, nicht auch ausserordentlichem Wissen ihre Entstehung
sich die Pflanze botanisch bestimmen, welche diesen kleinen

13

Wollte ein Botaniker des 20. Jahrhunderts das Keimblatt der Pflanze oder gewisse Erscheinungsformen bei im Anfang
der Entwicklungsreihe stehenden Pflanzen schematisch darstellen
verdanken.

und klarlegen, so wrden seine Abbildungen ziemlich genau so aussehen, wie die Typen des Textbildes 6, nur vielleicht nicht so hbsch^
sondern etwas trockener. Sicher liegt die Freude, die wohl schon

40.

+2,/>.

4-

"MANtH ^

iTABlUO-f* LICINVS '9

5C0TTIVS"

88F

U,A

OflCBlLKATl OflCBlUCATI

XP

AQWnANI
CELADIAVAN 5

UCINVSJ

2,7-

91

<:

U BAL8VS F

'

88C. 9.e

VRWOeD*

VRVOEO'

AMANOI

ALBINI?

<;ermani

QERMANl

OflV^IENI

OF- INC **.!'

5C0TTIVS'''

V
OFMOMMO

IVCVKIOVS

^ (/

NAMViFE

Of.PASSIEM
7

OFAMCi

OFIC

iEfWCIOf.

OFCWSTi

aa
tr

MtLVjfECI
Of NIQRI

A1.BV5FE

awcioft

'

CARVSft

v/AtERIO
SEX IVLrVCVND
9J,A,S. 57^.

QAM.lB(TVf

MARINVJF

OfCKESTio"
CALilCAM-MA
AWSO.VS-F

JE.NOM

AMANW

SEMICIOFE

C,-p>

CERXAN1 "

r.-r, ,3
o^
CATLl
^. SOG

'1
^J

FlRMOfK

SENIClOfE
STABILIO-F
-nre *aL
7f,C;f.9,t.
9^.C9^.'
'

MASCLVSF

'

Textbil

<

90.C.03a.7,il 9'ft9?I?OFeBJUCAT1
'
SENICIOfE

^^
<C

86,E.F.9af.

MCEN

^Y

UQNVS
86,

Of ARDAa

BALBVi-F

BAL8V3

OflC

UCrNVi"

CARVSFE
DARRAFE
W.O.

itABIUO

cckiirioFF
SENICIOFE

IVCVNOVS
'''-2

OFCNS
OfCOSLI

88,C. S9,K

&

VAKRIO

CAU-ICANtMA. CARVi FE
F

1
OF BAOl COEl

OFAQV'ITANI
1S.G.

'AACCAW NAKV5FE
VAOCWO

Of MvRRANi

"

88,

STABILK^F

OFAQVITANI
OF BASSJ COtL
OFiAOotni

EDplUVi'' AMAN''

MASCLVS
KOTTIVS

4^1^ ^Sf^
88, B.

VRVOCD* OFiCCANTr OFPRIMI*'

2 F

OF'LABIO

SECVKIO

95.C.

OF MVR2
Of RVFIN)

OFIC BILlCATI BASSI

OF IVCVNDl
SENOM

'

<'.5',D T?*

OfMCRl*

/4

^^
8S.B

2,P

OFICBlLICATt

^T

BlUCAn

CARVS FE'*
OFOtfino

rrABIUO,-F
3 V. ^f 7.

6.

die frheren Besitzer dieser verzierten Gefasse bei ihrem Anblick

und

noch fast 2000 Jahre spter der aufmerksame

Betrachter gemessen darf, darin, dass diese Ornamente in der
denkbar einfachsten und zugleich anmutigsten Fonn die Entwicklung^

hatten,

die

zum organischen Leben, das Sprossen und das Streben zu Licht

und Sonne,

die

Lebensfreude symbolisieren.

Diese kleinen Motive entstammen meistens

des

ersten

bentzt;
Motivs.

Viele werden

Jahrhunderts.

frhen Gefssen

von mehreren Tpfern

das beweist gemeinsames Arbeiten oder Entlehnen des

Das Motiv oben

in der Mitte,

ALBINI

8,

wird auch von

sieben anderen Tpfern des Anfangs des ersten Jahrhunderts bentzt;

dieses

Motiv allein

ist

also

schon leitend.

Die Motive,.


welche nur von

ganz besonders

14

einem
als

Tpfer bentzt werden, knnen natrlich

Merkmale der Arbeiten des betreffenden Tpfers

gelten.

Den Abbildungen

der in dieser Arbeit publizierten sig-

nierten verzierten Gefsse

auf den Tafeln

sind

immer

die ein-

zelnen Typen, der Typenschatz" des betreffenden Tpfers, beigegeben, bei jedem Tpfer alle von ihm nachweisbar bentzten Typen.
Ein General-Typenkatalog erbrigt sich zunchst, denn wichtiger
ist es, bei jedem Tpfer die von ihm bentzten Punzen mit einem
Blick sehen zu knnen*). Man kann auf diese Weise leicht finden,
welche Typen verschiedenen Tpfern gemeinsam sind, also welche
Tpfer gleichzeitig gearbeitet haben, und um diese Zusammenhnge
noch bersichtlicher zu machen, dazu dienen die Textbilder 5 13,

die natrlich nicht alles erschpfen,

zum

sondern nur anleiten wollen

und Nachweisen dieser Beziehungen.

13 sind zugleich zum Teil die Belege fr die
Aufstellungen der chronologischen Tabelle Seite 6 und 7.
Doch sollte immer auch der Text zu den Tafelabbildungen
zu Rate gezogen werden, wenn z. B, ein Benutzer meiner Arbeit
sich ber einen von ihm gefundenen, noch nicht bestimmten Scherben
Kontrollieren, Aufsuchen

Diese Textbilder 5

des ersten Jahrhunderts genau unterrichten will. Meistens wird

aber schon' beim flchtigen Durchblttern der Tafeln ein nicht
ganz ungeschickter Benutzer schnell Aufklrung ber seinen Scher-

ben finden.

Textbild

7.

Auch

die hier zusammengestellten

Punzen sind

meistens auf Gefssen der Frhzeit und geben oft sehr interessante

Auskunft ber das gleichzeitige Arbeiten vieler Tpfer und ber

das Ineinandergreifen ihrer Ttigkeit. Die Zahlen geben, wie schon
-oben gesagt, die Tafeln an, auf welchen die Scherben mit der
vollstndigen Dekoration und mit den Namenstempeln abgebildet sind.
Textbild 8. Hier sind zum Teil sehr hbsche Palmetten,
phantastische Bltter und Rebenbltter zusammengestellt, die meistens
charakteristisch fr frhe Gefsse sind. Da sie gewhnlich nicht
von mehreren Tpfern gemeinsam bentzt werden, sind diese Motive gute

Merkmale der Arbeiten bestimmter Tpfer.

Textbild

9.

Zusammenstellung herzfrmiger Bltter und

Verwandtes.

Textbild

10.

Hier sind einige Motive dabei aus etwas

spterer Zeit, als die der vorigen Textbilder; charakteristisch fr

*)

Mein TypenkataJog

ist in

Angriif

genommen und wird

in Blde erscheinen.


frhe Gefsse aber

15

das Motiv unten rechts:

ist

diese Volute ist

den arretinischen Tpfeeines der wenigen Motive,

reien der Zeit des Augustus in die sdgallischen Fabriken der
Zeit des Tibeiius, Caligula und Claudius hinbergerettet haben.
die

sich aus

Vergl. Knorr, Aislingen 1912, Tafel I und II mit Text.

Of INMNVI

OH*RAJl DARIBrrVS

^OACDE85; H'

AMANOt

AMANPr'

OfINGENVl

an.

StNom

*r
'

'

Aul

StitttO.

BALBViF*

v.a

D*RRAFE*^

85,2

N*MV5 FE" CALICAM * FIRMOFEC

^5!^

'

9'-C-,r

OWJO

OFiCINCEN

MtLySFf

-AL
^Mr

OFCRESTI

OFUtlNIAf** FICIMCEN

Si3Sa'fi^oV'i'

_,

*''

.A.. 96^. oF.fs.E

R^SIENI

11.

jOFFEll6j

vr.o

SENIO<5fE

CARV5FE*' UCINVS*'
OFCREST MELVJFE
OfMOOTI
BARJBJTVi
..

PRiMlM

Textbil

Textbild

MO

SOMOOfT*

^X

AMANOI"?

PRIMIM*^

IVCVNDVJ
MLV3FE

^^-

O0,F
-^

Au(.I.i.

7.

Rosetten, Blten, Sterne und dergleichen, oft

sehr hbsch.

Textbild 12. Hier sind hauptschlich Motive von Gefssen

der Zeit Vespasians und Domitians zusammengestellt es sind sehr
bekannte und besonders gut leitende Punzen, die von ganz bestimmten Tpfergruppen gemeinsam bentzt werden die Mehrzahl
:

dieser Tpfer hat

offensichtlich

nicht nur gleichzeitig gearbeitet,

sondern auch in der gleichen Werksttte. Oft reicht ein als frh
bekannter Tpfer durch einen oder einige Punzen in diese Gruppe
herein,
z.

offenbar in seiner sptesten Zeit: es knnen also dadurch

B. spte Arbeiten eines frhzeitigen Tpfers von dessen frhen

16

Arbeiten gesondert werden, und seine Entwicklung kann verfolgt

werden.
Umgekehrt kann ein als sptzeitig bekannter Tpfer

durch einige Punzen Gemeinsamkeit mit frhen Tpfern haben;

Punzen werden also die Anfangszeit des Tpfers kennzeichnen.

diese

Die Motive

OF BASSI CO

OF COTOI

5 finden sich auf in Pompeji gefundenen Sigillaten.

7,

BIRAGIL

12,

OF CALVI

41 und

Textbild 13. Hier sind einige figrliche Punzen der Zeit

etwa zwischen den Jahren .50 und 85 zusammengestellt sehr beliebt waren bei diesen Tpfern die kleinen Nilgnse (in der Mitte).
Aus den Amoretten unten links und rechts ist zu ersehen, wie ein
Punzen durch langes Bentzen oder durch Entlehnen, durch Abdrcken und damit verbundenes Schwinden des Tons kleiner
;

wird; z.B. unten rechts der Amor ist bei Licinus noch scharf
und gross, bei Calvus stumpf und kleiner, endlich bei Vaderio ganz
verkmmert.
Die chronologische Tabelle Seite 6 und 7 sucht das
Ergebnis gedrngt und bersichtlich auf 2 Seiten zusammenzufassen
und ermglicht es, schnell und leicht den Zeitabschnitt zu finden,
in welchem die einzelnen Tpfer gearbeitet und exportiert haben
auch lsst die Tabelle ersehen, wie die Ttigkeit der Tpfer
einandergreift

und welche Tpfer

gleichzeitig

in-

gearbeitet haben.

Oben an der Tabelle sind die Regierungsperioden der Kaiser des

100 n. Chr. graphisch auersten Jahrhunderts und die Jahre 25
gedeutet.
Die senkrechte Namenliste der Tpferstempel ist im

allgemeinen alphabetisch geordnet, und die horizontalen schwarzen

Striche geben an, in welche Zeit die Ttigkeit der verschiedenen

Tpfer

110

n.

Einzelne

fllt.

der

spten Tpfer werden vielleicht

Chr. exportiert haben, oder vielmehr ihre

Ware wird

bis

noch

worden sein. Die Tpfer sind zunchst leicht in

Gruppen zu trennen. Erstens die Tpfer der Frhzeit und zugleich Bltezeit, etwa bis zum Jahre 55. Zweitens in Tpfer der
Zeit des intensivsten Betriebs, Nero bis Vespasian. Und drittens in
Tpfer des Ausklingens und der Entartung dieser Fabriken, etwa
Domitian bis in die Zeit Trajans. Untergruppen und andere Abso spt verkauft

trennungen

herauszuarbeiten

ist

schon

etwas

schwieriger;

die

Tabelle will keine ganz starre Festlegung- sein, sondern ein Gesamtbild des Tatbestands geben, soweit es sich jetzt zeichnen lsst;
Berichtigen
es kann natrlich verfeinert und korrigiert werden.

mchte

dem

ich,

dass es (nach Oxe) einen frhen Acutus gibt,

spteren,

und dass Paratus

ein sehr frher Tpfer

ist.

ausser

(Aus

17

Domitian um ein Regierungsjahr verkrzt

aber in diesem Falle kaum.)

Versehen

ist

Der Herstellungsort, der Tpferort

La Graufesenque
haben

in Sdfrankreich

vieler

das strt

dieser Gefsse ist

nach Dechelette Seite 81

Amandus,

dort folgende Tpfer gearbeitet: Albinus, Albus,

Aquitanus, Ardacus, Avitus, Bassus und Coelius, Bio, Castus, Cela-

KitlJmttU

Of AQWITANi'mACCARI*

CALVll'*

FlRMO-KC'*'

92,E

CJMJ-lCANl'*

MACCAW

ftuCISMA' OARRAFE

OF BASSI CO*'

^ GiVjSfNICIOfE"

88,0.

Aidj-a.

91,D,E.

OFK-BfliCATI*

tD

^,U.

Cocus,

manus,

Masclus,

Q7,B

'*

UCINIANA*'
SCOTTlVS

8.

Frontinus, Gallicanus, Galliens, GerJucundus, Julius, Justus, Macer, Mandnilus, Marcus,

Crestus,

Ilust,

CtRMANi"

SEMCIOf** SENICtort^ NAMVSFt' Of IC81UCATI STABIUO

StWOM
89,M.

Textbil

dus,

CARViFt'

Meddillus,

Felix,

Momnio, Niger, Passenus, Patricns, Paullus,

Ponteius, Primus, Sabinus, Salarius, Sasmonos, Secundus, Senicio,

Silvanus, Vaderius, Virilis, Yitalis, Volus.

Man kann

mittelst meiner

Zusammenstellung von Eiuzeltypen,

Textbild 12 und 13, und durch Vergleichen

betreffenden Tpferarbeiten auf meinen Tafel abbildungen

namentlich auf
der
sehr

leicht feststellen, welche von Dechelette nicht genannten

oder nicht nach ihrer Herkunft bestimmten Tpfer die gleichen

Typen benutzten und

Knorr, Tpfer

Dekorationen verLa Graufesenque gear-

die gleichen

wendeten, somit ebenfalls

verzierter Sigillata.

in


beitet haben.

18

Freilich wird die Sache dadurch etwas verwickelt,

dass einige Tpfer an mehreren Pltzen gearbeitet haben.

gillus

hat offenbar in

vielleicht

knnte
die

La Graufesenque und Banassac

auch noch an einem andern sdgallischen Ort.

Das
nur durch Model absolut sicher feststellen lassen

sich

beabsichtigte Untersuchung

und im Museum

der Model von

La Graufesenque

Toulouse*) konnte ich leider nicht mehr ermg-

in

Jedenfalls lsst sich auch so der innigste

lichen.

vieler dieser Tpfer nachweisen

z.

Bira-

getpfert,

B. Textbild 5 zeigt,

und

Zusammenhang

gleichzeitiges Arbeiten.

dass M. Crestio und Crucuro den

Wenn

gleichenf

Eierstab auf ihren Gefssen haben und auf Textbild 12 oben in

der Mitte die vierblttrige Blte von Cotto, M. Crestio, Crucuro,

Jucundus, Meddillus, Vaderio bentzt wird, zu welchen sich nach
Textbild 35 in seiner sptesten Zeit noch Celadus gesellt, so sind

^as Indizien

des

engsten Zusammenarbeitens

jeden

dieser Tpfer,

die

Zweifel ausschliessen
berdies geben die Textbilder 12
und 13, so anspruchslos sie aussehen, noch eine ganze Menge
Nachweise fr gleichzeitiges Arbeiten vieler Tpfer an den gleichen,
Arbeitsorten. Man kann auch leicht herausbringen, welche Tpfer
die gebenden, die typenschaffendeu sind und welche die nehmenden spteren Tpfer sind im allgemeinen handelt es sich bei den
Typen dieser beiden Textbilder um Tpfer der Zeit Vespasians
und der Zeit der Verschttung Pompejis durch den Vesuv darber
wurde oben schon gesprochen.
;

Bei Dechelette

(S.

213) findet sich eine Liste von 32 Tpfern

unbekannter Herkunft; einige Namen scheinen mir auf schlechter

Lesung zu beruhen; einige andere mchte ich vorschlagen als an
folgenden Orten arbeitend; in Banassac: Biragillus; in Montans:

La Graufesenque: Calus oder Calvus, CaruM. Crestio, Melanus, Seno (nach meiner Meinung

Catlus (Catus"); in
gatus,

Carillus,

Kurzname von

Senicio).

Interessanten Aufschluss geben die Graffiti,

die auf Sigil-

lata-Scherben gekritzelten antiken Warenverkaufslisten, welche Hermet in La Graufesenque gefunden hat (Dech.
auf diesen

S. 86);

Agio(?), Albus,
Illios,

*)

kommen

vor die

Namen

der Tpfer

Anduca, Atticus, Cosoius, Cornutus, Felix, Fuscus,

LousiusC?),

Quintus.

Graffiti

Magiu,

Malcio,

Meddilus,

Momo, Primigenius,

Die haben also dort und zu gleicher Zeit gearbeitet.

A. Oxe, Bericht ber Vorarbeiten

mission VII, 1912 (1915) Seite

7.

etc.,

in Bericht der

Rm.-Germ. Kom-

19

Hchst wahrscheinlich in Banassac haben (nach Dech. S. 118,

gearbeitet: Amandas, Biragillus, Flavius Germanus,
Natalis, Niger. Von Giarailus habe ich nachMasculus,
Giamilus,

Fussuote)

gewiesen, dass er spter in

Lehen bei Freibnrgi.

B. verzierte

Schsseln gemacht hat, was vorher nicht bekannt war (Knorr,

Rottweil 1907 Tafel X 1, 2, XI 5, XXX 141, 216220 und Seite
30, 31

und

61).

MASaV>f

ri.D.c,

Of IVCVN*

AAAJjClVS-F

VAMRIO*

90^.

Jfl L.

OF IVCVN*

OFRVFINI

MSAWNOi

StNlCIOFt"

.JVWJIV

Of SECVND
97. A.

MCRESTIO"

JVRRJV"

CALVl''

Of VITAL

Jk

OfBASSI*

Sf^'^*'-

VA-/,

V.-'

CO
EUCIS"

<^^

,j

OfAOMTAW'
9.D

OF>MVRRAS.

11^

9).

AMAND)'
,

2,1.

OFMOOEJT
Of K PRIMI

CALVl

CALVS-f
99,0

^^

0F.CEN9

CARVCATl*

Z56

UCINVi"

ALBINI*

ST^

C^

CARVCATl'

CARVS FE*

OFPAisSENI

91, A.

MASCIVS f" FEUCISAWk*

^.P.

orcREsno

p-

9,0.90,8

wabi/

'V

/ASSIOf

OARIBITVJ
OF-MOOEST
OFPASSENI

/^

ofic-BiLicAn'

OFIC BIUCATI'*
92,C.

Of-AMfiO

SCOTTIVJ

OfiEVt^ oFSABw
ofiKVNO
x

il'l

7,0.7,

/\
'

/-^

r^

SENICIOFE

>?u<.g9

VALERl'^
i

Textbil

In

Montans

gearbeitet:
cillus(?), C.

haben

Acutus,
T.

S.,

Matugenus, Nie

9.

(nach Dech.

L. Apronius,

S.

Attillus,

Felix, Firmanus, Florus,

,

NOM,

Paratus,

136) folgende
Celer,

LGF,

S. Jul.

Tpfer

Contouca, DerLogirnus, Malcio,

Prim,

PRI, QVIN,

ufinus, (Salve tu), Salvius, Valerius.

lteste sdgallische Tpfer knnen bezeichnet

werden Albiuus der ltere, Amandus, Baibus, Bilicatus, Catlus,
Als

Daribitus, Firmo,

Ingenuus, Liciuus, Maccarus, Paratus, Scottius,

Senicio, Seno, Stabilio, Urvoed, Vapuso, Volus.

2*


Dann

20

Zeit des Claudius und

folgen die Tpfer etwa der

zum Teil des Nero:

Albus, Aquitanus, Ardacus, Bassus, Cabuca,

Cantus, Carus, Celadus, Crestio, Daribitus in seiner spteren

Darra, Felix,

Jucundus

Grallicanus,

Grenialis,

seiner Frhzeit,

in

Sptzeit, Logirnus

(?),

Ing'euuus

Labio,

in

Zeit,.

seiner Sptzeit,

Licinus in seiner

Libertus,

Martialis, Masclus, Melanus, Melus, Modestus,

Murranus, Namus, Passienus, Primus, Scotius und Senicio

in ihrer

Sptseit, Valerius.

In die Zeit Vespasians fallen: Acutus der Jngere, Albinus der Jngere, Albus, Avitus, Bassus und Coelius, Cabiatus,.

Cabuca
C.

in seiner Sptzeit, Calus oder Calvus, Carillus, Carucatus,

ANPATR, OF CENS, OF CEN,

Cotto,

Crestus,

nVST, IVST,

Frontinus,

Coelius, Cornutus, Cosius Rufus,

Fuscus,

Germanus, Jucundus, Julius,

Labio, Lucceius (Nero bis Vespasian), Macer, Malcio,^

Manduilus, Marcus, Marinus, Matugenus, Meddillus, Memor, Mommo,.

OF MVR,
Rufinus,

Niger,

Sabinus,

Passenus,

Patricus,

Ponteius, Pudens,

Paullus,

Sasmonos, Secundus, Silvanus, C. SILVI.P, Va-

derio, Virilis, Virtus, Vitalis, Sex. Jul.

Jucund.

Mehr der Zeit desDoniitian und zum

Teil noch der Zeit

Trajans gehren an: Biragillus, L. Cosius, L. Cos.

Crucuro,

Flavius Germanus,

Germaui F.
in

Ser.,

Viril.,

M. Crestio,

Frontinus in seiner spteren Zeit,

Masculus, Mercato, Natalis, S. Jul. Prim., Sabinus

seiner Sptzeit, Vitalis in seiner Sptzeit.

^ ^^ A

MiC 95A JIHK

99^

CO..

tu

-J

ICB'UCAII 3ALBV5 F
OfCAlVl
WBASSICOtL
Of AvwesTi

IIVST

7f

MOOIUVJ
MIRCATO

a6 B

Q.

OrPASKM
OfSABM
WSECVNO

COSIRV'

Of VtTAL

LICINVJ

OfVm

g9K.

A9^C
A
V^ ^

-VOrK-BiLiCAT^OfK-BtUCAn 3.0
91 c. 9i>K
/-0>->

^ STASiuaF

NA/Jf'

9M
"7
MCKESTK)

- ,.
COSiRv'

OFPASStM

OF PWMi
VITAUS
JCA F. 9erOfRy/FiNl
-----

9<

OfMATV-

OfiCBlUOm

CARlllI
or ccTot

WW

9 B

l^l.^q

OTACMTANI
\^
CRM*Wf FEUbSMA
MASClVSf

oriC-BlUCAn*

9C UUNV}

55}.**'^

OARIBITVS

9>

CJ

OAraVAfE

ALBiNI
IVJ-F

/MOMMQ

MNMi
OMMUFE-

OTACMTAM
OfBAUICO

UCINVi
Of PRIMI
SIAMtiO-F

AMANOI

- BW.BVH Korivj*CAivn

'

jtmaofE

xomvj

ofPMMi

vv*.^
vttvO0

SE NICIOfC

SCOTTJVJ

Textbil 10.

Text zu en Tafeln.
Bemerkungen zur Bentzung er

Tafeln.

Die Tpfer sind alphabetisch geordnet, mit nur kleinen Unregelmssigkeiten, welche durch die Ausntzung des Tafelraumes
entstanden sind.

Bei den Gefssen, welche Tpfer- oder Fabrik-

stempel haben, sind diese

Stempel abgebildet; wo

nichts

Besonderes im Text bemerkt ist. sind die Stempel bei den Gefssen
der Form -Dragd. 29^ innen im Boden eingedrckt. In den Fllen,
in welchen

aus den Tafelabbildungen die

Form Dragd. 29

leicht

ist (an dem das Ornament in eine obere und untere

Zone gliedernden, von Perlstben begleiteten Wulst), ist die Angabe der Gefssform im Text erspart. Diejenigen Gefasse der

zu erkennen


Form

29,

welche einen niederen, gestrichelten oberen Kand

haben, reichen

in

die Zeit des Tiberius zurck;

des trennenden Wulstes

ein

ist

jedesmal darauf hinzuweisen

genau

22

auch Strichelung:

Zeichen der Frhzeit; im Text

vermieden.

Die Abbildungen haben

die halbe Grsse der Wirklichkeit;

es ist absichtlich nicht

ist

auf malerische Wirkung, sondern auf mglichst treue, klare Wiedergabe des Ornaments oder der Figuren und der Stempel Wert
Die Dekoration ist in einer Art Abwicklung gezeichnet.
gelegt.

Warum

von Photographien abgesehen wurde, habe ich in meinen

Bei jedem Tpfer sind die einzelnen
Verzierungstj'pen, die Punzen der mit Namenstempeln erhaltenen
Gefsse fr sich abgebildet, so dass der Typenschatz jedes einzelnen
Tpfers zu berblicken ist und leicht festgestellt werden kann,,
welche anderen Tpfer die gleichen Typen bentzt und also In
der gleichen Zeit und wohl auch am gleichen Ort gearbeitet haben.
Man muss sich dabei vergegenwrtigen, dass die Tpfer bei Herstellung der Model ihrer Gefsse die einzelnen Ornament- oder
Figurenpunzen in wechselnder Anordnung, etwa wie der Schriftsetzer die Buchstaben, vervvendet haben, und dass viele Tpfer
die gleichen Punzen, die ja sehr leicht vervielfltigt werden konnten,
bentzt haben. Der Fundort und Aufbewahrungsort der Gefsse
ist im Text angegeben; der Fundort ist in der Regel auch auf
frheren Arbeiten begrndet.

den Tafeln vermerkt.

Die beiden im Text Seite 6 und

chronologischen ber Sichtstabellen

schalteten

eingezeigen,

wie sich die Tpfer ungefhr im ersten Jahrhundert verteilen und

wann sie gearbeitet haben; das ist dort ersichtlich, und im Text

konnten
5

13

die

Worte

darber

gespart

werden.

Die

Textbilder

erleichtern die bersicht, welche Tpfer die gleichen

Pun-

zen hatten.

Zu

Tafel

Der Tpfer Albinus der Tafel

14.
1

ist

wahrscheinlich ein viel

frher arbeitender Tpfer als der Albinus der Tafel

nicht ganz ausgeschlossen,

dass Albinus lange

5.

Zeit,

Doch

ist

mindestens

35 Jahre lang, gearbeitet hat, und es zeigt der Stempel ALBINI

der sehr frhen Gefsse von Bregenz sozusagen die gleiche Handschrift, wie der in den Model geschriebene Name ALBINI des
viel spteren

Bechers von Mainz.

23

Dieses Stck und alle im folgenden beschriebenen

Fig. A.

Biegenzer Fundstcke

der Tafel

4 sind im Landesmuseum

Herr von Schwerzenbach, Denkmabat

Bregenz aufbewahrt.
und Vorstand des Museums, hat die vielen frhen Stcke der
Tafeln 1
4, die Schssel des Maccarus Tafel 50 E und andere
abgebildete Scherben im November 1913 durch Grabungen gewonnen diese frhen Stcke sind alle an dem gleichen Fundpunkt
bei Bregenz in 2 m Tiefe gefunden unter den Fundamenten einer
spteren rmischen Anlage: es ist ein Gesamtfund und alle diese
in

Stcke sind gleichzeitig.

Zone

ein

Ornament, das

Die Schssel

in

zeigt in der

der Zeit des Tiberius,

Claudius sehr beliebt war; auf den Tafeln

6,

11,

oberen

Caligula und

14,

32, 71. 72,

aUDIAVWRRMOFEC

/"^ASflVS^F

ALBINI

Of

.^
AlBVS- fE.

DARlBlTVS

7f.K.

IVCVNDVJ

CREST

ScOTTlVS"

OFCABA/APt

A^ACCARI*
SCOTTIVS

J^*"*!^

STABIUO-F

OflCpRlMI

Of ARDA

MACCAM
StK.

ip

iJer

LIClf.Vi**

_
'

OfBASSICO MASCLVS

Mon

OFnVRRAM

*
F

CAWl

CATU*
AAACCAW
SENiCIOfE

#
/,~rm,-

Of BASJI CO OflC
iran

^qc.

89, A.

+9,0.5flfC.

MACCAW*

2^.3. 3,A10
^

Of AIUM
Of N'CW

Textbil 11.

7678

ist zu sehen, dass die Tpfer Aman du s, Baibus, Bilieatus,

Darra, Scottius, Senicio. Seno ganz hnliche Anordnung der Dekoration liebten; ebenso ist leicht festzustellen, dass das Spiralen-

ornament der unteren Zone der Schssel A auch auf Arbeiten

der Tpfer Aquitanus, Cantus, DaiTa, Licinus, Primus, Stabilio
und Urvoed sich findet. Unten an der Schssel ist eine unregelmssige gewellte Linie zu bemerken; diese Wellenlinie ist charaktefr Arbeiten dieses Albinus; auch die Schssel B zeigt

ristisch

diese

Linie.

Umstand, der

Hier mchte ich aufmerksam macheu auf einen

kaum beachtet wurde, welcher es aber

bis jetzt

ausserordentlich erleichtert, gleichzeitige oder ungefhr gleichzeitige

Arbeiten aus Sigillaten des

ersten Jahrhunderts herauszufinden.


Es

24

das der mit anderen Perlstben oder mit den spteren

ist

Perlstab mit rauten-

Zickzackstreifen nicht zu verwechselnde

frmigen Perlen,

der sich auch bei Albinus findet und von

dem ich ein Stckchen als Type 7 abbilde. Diesen Perlstab

haben viele Tpfer der Frhzeit, und alle, die ihn haben,
mssen

in

engster Arbeitsgemeinschaft getpfert haben;

das

ist

die nchstliegende Erklrung, deren Richtigkeit ja auch besttigt

ist

durch die sonstige Stilverwandtschaft dieser frhen Tpfer.

nicht

Freilich ist
selbst

die

Model

in

jedem Falle sicher, ob diese Tpfer immer

zu ihren Schsseln verfertigt haben,

die

sie

dann auspressten und ihren Namen in den Boden stempelten. Man

knnte auch an Arbeitsteilung denken in dem Sinn, dass ein
Tpfer gerade alle diese Model mit dem Eautenperlstab gemacht
hat und andere Tpfer diese Hohlformen dann ausgepresst haben.
Diese Vermutung knnte teilweise zutreffen; eine derartige
Aber bei geSpezialisierung hat sicher zum Teil stattgefunden.
nauer und vorsichtiger Prfung dieser Arbeiten findet man doch
gewisse Stileigentmlichkeiten, Verschiedenheiten, die zeigen, dass
in der Regel der Tpfer, dei* die Schssel auspresste, sich auch
vorher die erforderlichen Model selbst verfertigt hat.
losesten ist die Erklrung, dass diese Tpfer
arbeitet

am

Am zwang-

gleichen Ort ge-

und Punzen und angenehmes Handwerksgert abwechselnd

Rdchen,

dem der RautenperlHohlform eingedrckt wurde. Dieser Perlstab kommt

bentzt haben, wie z.B. das

stab in die

mit

auf folgenden Gefssen, die in dieser Arbeit abgebildet

Tafel 4 Fig.

6 A,

(Amandi)

seinen frhen Arbeiten);

11

7 F,

(Baibus

f);

(bei

sind, vor:

Aquitanus nur auf

14 A,

(ofic. Bilicati)

15 G; 42 0; 43 B, C (Jucundus); 51 N; 71 F (Scottius) und 72 H;

77 I, K; 78 A (Seno m) 84 B (Volus); 91 G; 96 A, B. Von Albinus,
Amandus, Aquitanus, Jucundus, Senicio und Volus ist bekannt,
dass sie in La Graufesenque gearbeitet haben.
Fig. B.
Fundort und Museum Bregenz. Diese Schssel hat
den gleichen, aber unvollstndigen Stempel wie die Schssel A.
Die Anordnung der Dekoration der oberen Zone kennzeichnet Arbeiten der Zeit des Tiberius, Caligula und der Frhzeit des ClauAus den Abbildungen der Tafeln und Textbilder ist zu
dius.
ersehen, dass gleiche Anordnung der Typen der oberen Zone
;

sich findet bei Cantus, Licinus, Maccarus, Scottius, Stabilio, Valerius

und Urvoed. Sehr eigentmlich

der mittleren Zone der

ist

Schssel;

das Wellenornament
begegnet

man

auf nicht


signierten

Gefssen

diesem

25

Weilenornament, so darf

man

mit

Sicherheit auf Albinus schliessen oder auf einen ihm nahestehenden

ohne Bedenken den Becher Fig. C dem

dieses frhe Gefss hat ein Wellendenn
Albinus zuschreiben;
ornament, das ganz nach dem gleichen System geordnet ist, \sie
Tpfer;

man wird

OFM CO
BWAOL

OF VITAL

OID

z.

B.

OfCALVl
OF COTOJ
CALVS F
OH. OOtVlM. M-CR3TtO
IIViT
CARILU
CRVCVRO
MEDCMLLVJ CRVCVRO
oMfccatnAM or /nooesTt Of MARC
OF IVCVNW

BIKAOL

OrCAlVI

or MAScvu MSA^o^fos MERCATO

OfCAlV1'*6 MtRCATO
VITAL
0FP0NT1

MEHOOO
orndn

OFPVDENT

OFPVOtNT

MEOOILIVJ

VADEMO

OriVCVN
OF rvCVN^ BJRACIL
MEDCHLtVJ MEO0IUV5 MERCATO
Of BkSSENI OF NICRI

/"^CICATO

OFMO

OFMICRl

OFitCVNO

NIC

Of VITAL

Of BAS CO

CABVCA

CRAAAMOF

CCRMAM

CALVSf**
OFCOELI
MEOOILLWS

OFIVCVNOl
OF-IVCCEI

OFPVOewT

OFFRDNTMI OFMVriAM
Of BAUKO

MAMNVS-F

AAAJCVU HEIVS-FC
Of
.
OFA^Of^MO

OFMATV

=0
f>=^=>

^
OFBASSICcr CRVCVRO
Of LVCCEI
OFMTKK

Miooiavs

OFACMTAM

Of SECVNO Of coeu
OF VITAL
L- COSI

JsS /T_^

FMMTMI^
OF IVCVN
AAEOooiys

CENJ
gL-OJMI..
Of-a-URMMfl
OF MASCVU

MERCATO
OF VITAL
Sid

Textb
da.s

auf der Schssel

12.

des Albinus Fig. B.

ber von vielen

frhen Tpfeni gemeinsam bentzte Punzen geben die Tjpenzu-

sammenstellungen der Textbilder 5

C P

13

Auskunft.

undV. Fundort und Museum

Bregenz, Herr von

Schwerzenbach hat Reste von 14 solchen selir frhen, gleichartigen
Gefssen gefunden, die hier und auf den folgenden Tafeln abgebildet sind. Alle haben das auf Tafel 2 Fig. L abgebildete Profil
es ist das eine Gefssform, die noch sehr an die arretinischen
Gefsse der Zeit des Augustus erinnert; diese in Bregenz
gefundenen Gefsse sind aber sehr frhe sdgallische Arbeiten, die noch in die Zeit des Tiberius zurckreichen. Mit
diesen Stcken sind zu vergleichen die ganz hnlichen Gefsse
des gleichen Profils (Tafel 2 L), die ich auf Tafel 41 G und I
abgebildet habe.
Zwei der Bregenzer Gefsse, C und M, haben
ein griffartiges Tierkpfchen; also auch darin au ar retinische
Gefsse erinnernd, die entsprechende Fauusmasken und dergleichen haben. Bemerkenswert sind die verschiedenen, fast arreFig.

26

anmutenden Eierstbe der Bregenzer Gefsse

tinisch

den gleichen

Eierstab haben D, E, F, P, V; einen sehr zierlichen Eierstab haben

M, N; wieder je einen anderen hat C und

bild 5).

Hbsch

ist

Eichenbltterdekoration auf
fsse E, K,

M und

(vergl.

das Eichenbltterornament auf

auch Textauch die

;

Das Blatt der Geund da auch auf sehr frhen

ist eigenartig.

man

sieht

hier

z. B. auf dem Textbild 21, auf

dem FIEMO. FEC gestempelten Scherben Tafel 32 unten und auf
Tafel 41 I. Der Punzen des eigentmlichen Blattes der Eanke
auf N wird spter in der Zeit des Claudius von dem Tpfer Darra

sdgallischen Gefssen Dragd. 29;

verwendet; das Blatt ist aber natrlich bei Darra etwas kleiner
und verdorben, wie die PunzenzusammenstelUiug auf Textbild 8
zeigt.
Das Motiv unten an dem zwischen den Lwen des Gefsses P aufgestellten Ornament ist auch
anders verwendet
auf dem frhen Gefss Tafel 95 C. Der Gefssrest Tafel 4 V
hat eine merkwrdige Maske, die dann in der Zeit des Claudius
von dem Tpfer Daribitus verwendet wird, wie aus Tafel 30 B,
31 D und 90 B und I zu ersehen ist; allzufrh drfen demnach
zwischen den
diese Bregenzer Becher nicht angesetzt werden
VerzieEinzelne
Jahren 20 und 30 werden sie verfertigt sein.

rungselemente verknpfen diese Arbeiten ausser mit Albinus mit

den frhen Tpfern Amandus, Baibus, Bilicatus, Daribitus, Finno,

Stabilio, Urvoed, Vapuso auch mit frhen Arbeiten
der Tpfer Aquitanus, Ardacus, Darra, Ingenuus, Jucundus (des

Maccarus,

Primus (des lteren), Scottius, Senicio und Seno;

13 geben eine bersicht gemeinsam benutzter
Punzen und erleichtern eine Kontrolle meiner Aufstellungen,
Fig. Q, R, S, T, U sind Gefsse Dragd. 29, welche zusammen
lteren), Licinus,
die Textbilder 5

mit den vorhin beschriebenen Gefssen gefunden wurden;

zeigt,

ebenso wie P,

dass

auch

in dieser frhen Zeit,

Fig.

die aller-

dings vorwiegend Pflanzenornament hat, doch auch schon Tiere

vorkommen. Schssel T ist hchst wahrscheinlich von Maccarus.

Zu

Tafel

5.

Oben: Becher der Form Dragd. 30, Weisenau bei Mainz

Stadt. Museum. Dieser Becher ist von Behrens publiziert mit Abbildung Mainzer Zeitschrift X, 1915 S. 95. Ich bringe hier einen
Teil der Dekoration mit dem vor dem Brande in den Model geschriebenen Namen,

um

zu zeigen,

dass diese Arbeit wesentlich

spter entstanden sein muss als die oben bei Tafel

beschriebenen


Schsseln des Albinus.
findet

Der eine Antilope niederwerfende Lwe

des Masclus: aber die Gruppe ist bei
Tafel 52. Die Typen des Albinus 7 und 8

auf Arbeiten

sich

Mascius grsser; vergl.

nach Dechelette

sind

27

(S.

248)

auf einem Becher

Form 30 mit

ALBINI.
Fig. A.

Stck

ist

Museum

Aislingen.

Dillingen

Das

an der Donau.

durch

sehr charakteristisch fr die Zeit des Claudius

Textbil 13.

seine

mittlere Zone, die nach oben gerichtete Schuppen-

verzierung

Verwandte Stcke sind abgebildet Textbild 14

hat.

(Bassus), Textbild 29, Tafel 8

(Aquitanus), 20

(Carus), 45

Siehe Textbild 43, links.

und 93 A, B, C.
Fig. B.
Vechten. Museum Leiden 37 c. Das Stck ist der
Rest einer Schssel wie A und hat den gleichen Stempel.
Figur unten links: Vechten.
Museum Leiden I 461 467>

(Licinus), 89 F, 90

Schssel der

Form

29; Zeit des Claudius bis Nero.

Figur unten rechts: Oberschwaben?

des Aquitanus;
sind

vergl. Tafel 9 K.

um den Baum

Museum

Stuttgart.

Art

Die Stcke rechts und links

auszuntzen abgebildet und haben nichts mit

Albus zu tun.

Zu
Fig. A.

Mainz.

Tafel 6 un

Stadt.

Museum.

hauptschlich der Zeit des Claudius.

7.

Amandus
Das Motiv

is

ein

Tpfer

Fig. 6 bentzt

er mit vielen Tpfern der Frhzeit gemeinsam, wie die bersicht

auf Textbild 6 zeigt.

Rom. Grabfeld am hohen Kreuz. 841. Museum

Fig. B. Offstein.

Worms.

Die Dekoration der unteren Zone

ausserordentlich

ist

auf arretinischen Gefssen der Zeit des Augustus.

der

hnlich

28

Diese sehr altertmliche Dekoration, die sich auf gyptische, assyrische

und griechische Verzierungsweise zurckfhren

lsst, ist bei

sdgallischen Tpfern der Zeit des Tiberius, Caligula und Claudius

Man

sehr beliebt.

findet

gleiche

des Ornaments der unteren Zone

7

D, G; 40

Anordnung

oder verwandte

IC;

auf Tafel

2 1;

4 S und T;

(OF. INGENVI), B, C, D; 41 G, H; 42 0; 77

(SENICIOF), K; 78 (SENOM); 80 (VAPVSO); 89 A, B, C; 90 E;

ferner Textbild 27 (SENICIOFE).
Vechten.

Fig. C.

eines Gefsses,

wie Fig.

das

Museum Leiden 1400. Offenbar Bruchstck

aus dem gleichen Model geformt ist

B.

Von den Punzen

VII

sind Nr.

genau abgebildeten,

in

dem von
Brumath von

Gefss des Amandus entnommen.

mir, Aislingen Tafel

Riff

ausgegrabenen

(Anzeiger fr elsssische Alter-

tumskunde Nr. 12 und 13 Bericht von Riff ber Ein frhrmisches

Grberfeld im Stephansfeld bei Brumath".)
;

Museum Leiden

Vechten.

Fig. D.

Bruchstck der Art

468.

des Amandus.
Fig. E.

Zone

ist

Museum Leiden
Amandus

Vechten.

1339.

der Punzen Nr. 10 des

In

der

oberen

bentzt, den aber auch

Senicio hat.
.

Nr. 9 des

Museum Leiden

Vechten.

Fig. F.

479.

Man

sieht den

Punzen

Amandus.

Museum Leiden 370. Zu beachten ist

Amandus und der sehr feine

Vechten.

Fig. G.

das lanzettfrmige Blatt Nr. 12 des

Perlstab, der auch von den Tpfern der Bregenzer Gefsse Tafel

2 I und

verwendet wurde.

Fig. Aa.

Vechten.

Museum Leiden 479

I 377.

Von

einer

sehr frhen sdgallischen Schssel.

Vechten. Museum Leiden 1429
Fig. Bb.

Die DekoI 371.

Bregenz gefundenen
Bruchstck; beide Gefsse sind offenbar aus dem gleichen Model
Ein hnliches, aber nicht das gleiche Motiv ist der
geformt.

ration ist genau wie

auf

dem folgenden

in

Punzen Nr. 14 des Bilicatus Tafel 14.

Fig. Cc. Bregenz. Landesmuseum. Vergl. Fig. Bb. Es scheint
mir bemerkenswert, dass Vechten, Neuss und Bregenz die gleichen
frhen Stcke haben.


Zu
Fig. A.

Nijmegen.

29

Tafel 8 un

Slg.

Kam

1.

9.

Aquitanus hat hauptschlich

in claudischer Zeit gearbeitet.

Fig. B.

Schssel

ist

Weisenau

Fig. D.

Mainz

24. 3. 07.

Stadt.

Museum. Diese

eine sptere Arbeit des Aquitanus, wie die Dekoration

Rand zeigen.
Museum Leiden 83 I 984. Auf Dragd. 29.
Vechten. Museum Leiden 7971. Dragd. 29. Reste

und der hohe

Fig. C.

bei

geriffelte

Vechten.

der fr die Frhzeit charakteristischen Spiralendekoration.

Fig. E.
Fig. F.

Fig. G.

Vechten.

Vechten.
Vechten.

Museum Leiden 79 b. Form 29.

Museum Leiden 1445. Form 29.
Museum Leiden 2825. Auf 29. Anscheinend

sptere Arbeit des Tpfers.

Fig. H.

Vechten.

Museum

Leiden.

Auf

29.

Eine weitere

Museum 1j.,
Nummer 79 m.
Fundort und Museum Kempten. Sptere

Vechten-Schssel des Aquitanus im

auch mit Rippen-

dekoration, hat die

Fig.

I.

Arbeit des^

Aquitanus.

Kempten. Der untere Abschluss erinnert an Albiuus 1 B..

Fig. L. Mainz, Tietz 23. 11. 06. Stadt. Museum. Auf Dragd. 29.
Fig. M. Mainz, Rheinallee 18. 7. 1900. Stadt. Museum. Auf 29.
Die auf den beiden Tafeln abgebildeten Punzen sind den hier
abgebildeten und den zwei in meiner Arbeit ber Sig. von Aislingen Tafel XVII 4 und XVIII 6 publizierten Gefssen (Fundort
Windisch, Museum Brugg) entnommen. Die spteren Arbeiten des
Aquitanus nhern sich sehr den OF BASSI COEL gestempelten
Fig. K.

Gefssen.

Zu

Tafel 10.

Museum Solothum

Coli. Amiet 554.

Fundort vielArdacus ist etwa gleichzeitig mit Aquitanus.
Die Rippendekoration der mittleren Zone ist in der Zeit des
Nero und auch noch unter Vespasian beliebt. hnliche Rippendekoration ist z. B. zu sehen auf Tafel 17 A (CALVI I), 43 F
(OF IVCVND), 55 B, E (MEDDILLVS), 67 H (OF PRIMI), 80 D

Fig. A.

leicht

Windisch.

(VADERIO), 85 B.
Fig. B.
Museum Bonn.
Die einzeln abgebildeten Punzen des Ardacus sind den hier
Gefssen entnommen und den von mir Aislingea

abgebildeten


XVII 2, 3 und XVIII
im Museum Brugg.
Tafel

30

3 mitgeteilten Gefssen

von Windisch

Rechts: 3 Punzen des ,,AV.I.IO", nach Walters

Von

6 Seite 46.

einer in Torre Aununziata bei Pompeji gefundenen sdgallischen

Diese Motive waren also jedenfalls vor dem Jahre 79,

durch den Ausbruch des Vesuvs,

Schssel.

vor der Verschttung Pompejis

schon angewendet;

es

gerade

weil

wichtig,

als chronologischer

dies

ist

diese

lischen Tpfern verwendet

drei

Anhaltspunkt

Mohnkpfe von vielen sdgal-

werden, wie die bersicht des Text-

bildes 10 zeigt.

Unten: Kempten.
mittleren Zone

ist

Museum Kempten.

Der Bltterkranz der

hufig in der Zeit Nero -Vespasian; dies

sehr frhes Beispiel

ist

ein

etwas jngere Variationen dieser Dekoration

ungemein hufig unter den Sigillaten des vespasianischen

sind

Eottweil.

Zu
Andernach.

Fig. A.

1888
ist

S. 162, Tafel

6,

16.

Tafel 11.

Museum Bonn 1426. Koenen, B. J. 86,

Wie das Textbild 6 ersichtlich macht;

der Punzen Baibus 10 auch von vielen anderen frhen Tpfern

bentzt, die auch nach anderen Indizien gleichzeitig

und zusammen

gearbeitet haben; es sind: Albinus, Amandus, Bilicatus, Maccarus,

Senicio, Seno, Vapuso, Volus.

Museum Wiesbaden

Fig. B.

durch diese beiden Gefsse

auch noch
teilte

die,

des Baibus
entnommen.

und

Baibus hat ausser den

gezeigten Dekorationsarten

welche eine von mir Aislingen Tafel III 16 mitge-

Schssel

Punzen

15467.

zeigt.

Zu

Dem

Aislinger Gefss sind die

Tafel 12.

Museum. Gefss der frheren

Nach Oxe arbeitete dieser Tpfer zuAri3eitsweise des Tpfers.
nchst allein und stempelte seine frhesten Arbeiten Bassus. Dann
nahm er sich Gehilfen und Arbeiter und liess Bassi und mit der
Noch sptex
volltnenderen Marke of(flcina) Bassi signieren."
Fig. A. Mainz, Rheiuallee, Stadt.

hat er sich mit dem Graufesenque-Tpfer Coelus (oder Coelius)

vereinigt

und

liess of.

Bassi

(et)

Coeli stempeln.

(V.ergl. J.

Jacobs,

Auerberg, in Beitrge zur Anthropologie und Urgeschichte Bayerns

XVI.Band,

S. 79.)

Museum Leiden 166 V.

Vechteu.

Fig. B.

31

Splitter einer frhen

Arbeit des Bassus.

Fig. C. Vechten.

bei

Museum Leiden 164 N. Teil einer Schssel 29.

Museum Wiesbaden 18984 8. Abgebildet
XXV 17 a und b. Der Hahn ist auch von

Hofheim.

Fig. D.

Ritterling Tafel

Aquitanus und Licinus verwendet, das

Macer und Murrauus.

Weisenau bei Mainz
Fig. E.

geriffelte Blatt

26. 10. 1902.

auch von

Stadt.

Museum.

Dragd. 29.
Textbild 14: Mainz, Eheinallee 1901.

Stadt.

Museum.

Gefss

mit der fr die Mitte des ersten Jahrhunderts charakteristischen

der mittleren Zone;
Die Punzen des Bassus 16

Schuppendekoration
Tafel 5 A.

nher besprochen

20

bei

sind einer von mir

IV 1 publizierten Schssel entnommen.

uud
bei anderen Mainzer Fundstcken angegebene
Die hier
Rheinallee liegt im Gebiet des antiken Hafens des rmischen Mainz.
Aislingen Tafel

Textbilb 14.

Zu
Fig. A.
Fig. B.

Tafel 13.

Museum Bonn U 522. Form 29.

Museum Leiden 1411. Die Dekoration

Vechten.

sehr charakteristisch fr Bassus und Coelius.

Fig. 0.
Vechten.
Museum Leiden 461

f.

laufende Kranz der Zone unter den Perlreihen

fr die Zeit Nero-Vespasian.
Fig. D.

Vechten.

Fig. E.

Neuss.

Fig. F.

Vechten.

Museum Leiden

168.

Slg. Sels 834.

Museum Leiden

1675.

ist

Der horizontal
ist

Kennzeichen


Fig. G.

Vechten.

Fig. H.

Vechten.

32

Museum
Museum

Leiden.

168 a.

Leiden.

169

Der untere Ab-

a.

schluss ist selten.

Fig.

I.

Museum Leiden 169.

Vechten Museum Leiden 167 b.
Museum Wiesbaden 08. 402 6.

Vechten.

Fig. K.
Fig. L.

Textbild

10 gibt

eine bersicht ber die Tpfer, welche dieses Mohnkopfmotiv haben;

es

Aquitanus,

sind:

Coelius,

Meddillus, Melus, Passenus, Primus,

Senicio.

Fig. M.

Mainz, Rheinallee 14.

8.

1900. 233.

Stadt.

Museum.

Die auf Tafel 13 abgebildeten Punzen der zusammenarbeitenden

Tpfer Bassus und Coelius sind zum Teil entnommen einer von
mir Aislingen Tafel VIII 4 abgebildeten Strassburger und der
Tafel XVIII 3 mitgeteilten

Brugg.

Schssel von Windisch des Museums

Ein weiteres signiertes Stck dieser Fabrik bringt

Textbild 42.

Zu
Fig. A.
ling Tafel IV.

Fig. B.

Nymegen.
Vechten.

Fig. E.

Fig. F.

unb

15.

Museum Wiesbaden

14651. 113.

Ritter-

S. 146.

Fig. C.
Fig. D.

G,

Wiesbaden.

Tafel 14

Slg.

Kam

476.

Museum Leiden 1448. 46.

Vechten. Museum Leiden 469 g.
Vechten Museum Leiden 179.
Staudernheim. Museum Kreuznach. Die Stcke F,

sind nach Papierabdrcken und Skizzen gezeichnet, die ich

der Freundlichkeit von Prof. Dr. Oxe verdanke.

Allen Tafelfiguren

mit der Bemerkung nach Oxe" liegen Aufnahmen von Oxe zugrunde, welche er vor Jahren machte, aber nicht publizierte, sondern

mir in freundlichster Weise berliess.

Bilicatus ist einer der frhesten Tpfer.

Er hat

sehr hbsche

Verzierungs typen und auch die Anordnung seiner Dekoration

ist

Das Motiv Nr. 23 hat Bilicatus gemeinsam mit

Albinus (dem lteren), Amandus, Baibus, Maccarus, Senicio, Seno
oft

sehr schn.

Die Eichel des Scherbens Bilicatus E hat auch StaBilicatus sind von anderen, spteren
Tpfern lange Zeit bentzt und verdorben worden.
Mainz. Gefass der Frhzeit; vielleicht von
Tafel 15 Fig. G.

und Vapuso.

bilio.

Manche Typen des

Bilicatus.

Fig. H.

Maccarus.

Kln.

Hat hnlichkeit mit manchen Arbeiten des


Fife^ I.

die

33

Kempteu. Museum Kempten.

Hat ebenso, wie Fig. K,

Blume 4 des Bilicatus.

Museum Bonn.
Fig. K.
Das rechts auf Tafel 15 abgebildete Bodenstck mit dem seltenen

Stempel

Bellici ist

Wohl Zeit
1013.
Von Bilicatus

gefunden

in

Vechten;

Museum Leiden

1691,

des Claudius oder Nero.

C und E.
von Behn

sind wohl auch die Stcke Tafel 90

Eine signierte Schssel des Bilicatus ist publiziert

Kataloge der west- und sddeutschen Altertumssammlungen
Sammlung Marx, 1913, Tafel VIII 2.

Zu
Diese Typen

entnommen,

I.

in
II,

Tafel 16.

des Tpfers Biragill sind

die ich abgebildet

signierten Gefssen
habe Canustatt-Kngen Tafel IX 1

(Fundort Cannstatt), Rottweil 1907, Tafel XV B (Fundort Rotteuburg), ebendort Fig. 5 (Fundort Riegel).
Die Tj^en 19 und 20
sind auf einer in Mainz gefundenen Schssel, welche den Namen

BIRAGILL

unter dem Ornament hat, und zwar als Abdruck der

den Model vor dem Brande geschriebenen Schrift diese Schssel
ist publiziert von Behrens in Mainzer Zeitschrift VII 1912, Tafel
VIII Fig. 10. Biragill hat in Banassac (Dech. S. 118 Fussnote 3)
in

gearbeitet in der Zeit Vespasian-Domitian,

Die Victoria Type

des Biragill

ist

auch bentzt von den

gleichzeitigen Tpfern Mercator und Pudens.

Knorr, Tupfer verzierter S'igillata.

Der Herkules mit

3

34

Hydra Biragill 19 ist ebenso bei Mercator; den Silen mit

Ferkel Type 4 hat auch Paullus, das Blatt 20 auch Patricius;
den Bestirius Type 3 hat ebenso Pudens; den Hund 5 hat auch
Masculus und Pudens; den Hasen, der ursprnglich dem Typenschatz des Germanus enstammt, hat auch L. Cosius Virilis; den
Lwen & haben auch Germanus, Meddillus und Pudens. Am schnsten
sind diese Zusammenhnge zu erschliessen aus dem Grasbschel
12 und der Blte 13. Der Grasbschel 12 entstammt den Tpfern
der

Bassus und Coelius und wird dann bentzt von Biragill, Calvus,
Carillus, Masculus, Mercator, Paullus, Pudens, Yitalis und Flavius
Germanus. Die Blte 13 wird auch bentzt von Meddillus und
Passenus. Der Gladiator Biragill 2 ist vollstndig auf einem Rottweiler Gefss, das ich publiziert habe Rottweil 1912, Tafel

XVI Fig.

1,

und der gleiche Becher dort hat die Gladiatoren des Mercator
Type 3 und 4; eben dieser Becher hat den Eierstab des Paullus.
Dechelette (S. 256) bringt von Biragillus keine Typen.
Das Schsselfragment des Gabiatus auf Tafel 16 ist gefunden
in Neuss (Museum Bonn a 12616).
Die Typen des Cabuca sind nach einer von mir Aislingen
Tafel XVIII 5 abgebildeten Schssel von Windisch (Museum Brugg)
wiedergegelben.
Cabuca hat in der Zeit Neros gearbeitet.
Zu CALVS F. Diese Typen des Calvus sind fast alle zwei
Bechern aus. Mainz entnommen, die Tafel 16 und 17 abgebildet
sind. Nur die Typen 2 und 3 habe ich nach Dechelette gezeichnet.
Der unten auf Tafel 16 abgebildete Rest eines Bechers Form 30
Das gleiche Fragment ist
ist in Mainz gefunden (Stadt. Museum).
.

behandelt von Behrens, Mainzer Zeitschrift X, 1915 Seite 96.

Schrift ist sicher zu Calus

Das Blatt Fig.

f.

Die

zu ergnzen und nicht zu Masclus

9 ist ebenso auf

dem

f.

Tafel 17 abgebildeten Calus-

Der hbsche Amor 15 a mit Kranz

Die Typen
ist vollstndig zu sehen auf dem Gefss Tafel 96 C.
4 und 5 sind spter von anderen Tpfern in doraitianischer Zeit
sehr viel auf Gefssen der Form Dragd. 37 angebracht worden
und spielen dort eine grosse Rolle. (Diese beiden Figuren sind
von Dechelette Nr. 315 und 333 wiedergegeben nach der schlechten
becher,

ebenso die Blte 10.

Zeichnung bei d'Artaud.)

Zu

Tafel 17.

Becher der Form 30.. gelb und rot marmorierte Sigillata,

Fundort Mainz. Museum Mannheim. Schon besprochen bei dem

Oben

35

Eine kleine Abbildung dieses

Calvsbecher der vorigen Tafel.
Bechers findet sich in Altert, unserer heidnischen Vorzeit" V S. 249

und Mainzer Zeitschrift X S. 96. Selten sieht man den Heros mit
dem Nrnberger Spielzengpferd.
Museum Bonn 325 b.
Fig. A.
Fig. B.

Museum Bonn

Fig. C.

Neuss,

17967.

Slg. Sels

.59.

(Vergl. Aislingen VIII 6. von

Giengen.)

Textbil 16.

Es wre

interessant zu wissen, ob der Tpfer, der seine Becher

CALVS F

Dragd. 30

stempelt,

der gleiche

ist,

welcher Schsseln

der Form Dragd. 29 CALVI I stempelt. Ich halte ihn fr den

gleichen Tpfer. Der kleine, sehr undeutliche Amor unter
dem Pferd, den kein anderer Tpfer meines Wissens bentzt, ist
auch verwendet auf der Schssel der Form 29 Textbild 15, welche
.

zwar
Zone

nicht
die

signiert

ist,

die aber in der Art,

wie

in der

oberen

gleichen Halbkreise zwischen dnnen Stbchen

an-

und Art der signierten Calvusschssel A, von

Bonn, zeigt. Auch ist das Sternchen, das auf dem signierten Gefss B in der unteren Zone zu sehen ist, ganz gleich in der oberen
Zone von Textbild 15, an den Enden der Halbkreise.
Textbild 15. Lezoux. Museum St. Germain. Das Stck ist
gezeichnet nach einer Photographie, die ich Atkinson verdanke.
Lezoux ist nur der Fundort; die Schssel ist sdgallisches Fabiikat,
gebracht sind,

Stil

3*

36

und zwar, wie ich oben gezeigt habe, von Calvus. In der oberen
Zone ist der kleine, an einer Schnur vier gefangene Fisch chen (?)
schwingende Amor zu sehen, der auch auf dem signierten Becher
des Calvus zu sehen ist.

Dazu Tafel 18

Fig. D. Bregenz.

OF CVLVI

drfte

bezeichnen.

Der Stempel CALVI

ziemlich

Museum

Bregenz. Der Stempel

sptere Arbeiten des Calvus

sicher
I

ist

anscheinend auf lteren

war der Originalstempel

abgebrochen und lautete ursprnglich CALVI M; Gefsse, die noch
mit dem unbeschdigten Stempel signiert wurden, wren demnach
Arbeiten

des

wahrscheinlich

Tpfers;

natrlich noch etwas lter.

Zu

Tafel 18.

Antiquarium Basel. Tpfer der Frhzeit. Das

Spiralornament der unteren Zone ist bei Tafel 1 Fig. A besprochen.
Der Stempel oben links: Mainz, Rheinallee. 12. 1. 1901. Stadt.

Oben

Museum.

Angst.

Auf Bodenstck

Der Stempel

29.

ist

anders

als

auf

der Schssel von Angst.

Die Schssel des Culvus"

Zu
Die

Typen

Tafel VIII 3

des

ist

bei Tafel 17 besprochen.

Tafel 19.

Carillus

sind

entnommen

einer

abgebildeten Schssel von Strassburg.

Aislingen

Carillus ist

auch in Eottweil durch das Bodenstck einer verzierten Schssel

vertreten und hat in der Zeit Vespasians gearbeitet.

Zweite Reihe Fig. A.

Mainz.

Stadt.

Museum.

Canrugatus

oder Carugatus hat in der Zeit Vespasians gearbeitet.

Dieser Tpfer
llottweil vertreten

ich

habe dies oben

und Rottweil
Fig. A.

ist

durch 2 Stempel auf Dragd. 29 auch in

(Knorr, Rottweil
S. 8 bei

195, 196);

Museum Leiden 204 a.

Vechten.

Neuss.

Fig. B.

Vechten.

Fig. C.

Neuss.

Slg. Sels 722.

Museum Leiden

1763.

Slg. Sels GO.

Zu
Fig. E.

XXX

festgestellten Tpfer aus Versehen nicht verwertet.

Unten Fig. A.

Fig. D.

1907 Tafel

der Zusammenstellung der in Pompeji

Weisenau
Weisenau

bei
bei

Tafel 20.

Mainz 1911. Stadt. Museum.

Mainz I. 1912. Stadt. Museum.

Wh-

CARVS FE

zeigen.

rend die Gefsse A, B, D, F,

sehr deutlich

37

hat der Stempel bei E ganz scharf CABVS FE das ist sicher nur
ein Fehler des rmischen Tpfers; denn dass auch diese Schssel
von Carus ist, zeigt die Art der Dekoration und namentlich das
.

Rebenblatt, das ebenso auf

Fig. F.

Windisch.

vorkommt.

Museum Aarau

129, 4.

Die mittlere Zone

hat die fr die claudische Zeit charakteristische, bei Tafel 5

besprochene Schuppendekoration.
Fig. G.

Vechten.

Museum Leiden

1764.

Carus hat haupt-

Das Blatt Carus 1

Tafel 19 ist spter von Germanus verwendet worden und ist bei
diesem Tpfer kleiner und abgentzt.

schlich in der Zeit des Claudius gearbeitet.

f^awT

Textbil 17.


Zu
Oben

Der Greif

Tafel 21.

im Museum Bregenz G. 66. 358 auf Bodennach Walters M 287 auf einer in London

links: Stempel

stck 29.

38

ist

gefundenen Schssel des

C.

ANPATR.

Oben rechts Carutius oder Garutius Stempel auf einem Boden;

stck Dragd. 29 von Neuss, Slg. Sels 303. 30.

3. 97.

Zweite Reihe: die Typen des Catlus sind entnommen einer

von mir Aislingen Tafel VII 2 abgebildeten Schssel aus Strassburg.
Catlus ist durch das Epheublatt verknpft mit Maccarus er muss
;

in der Zeit Tiberius-Claudius gearbeitet haben,

Fig. A.

hat als

Museum

Vechten.

der normalen

Variante

seltene

Leiden.

696.

I.

Form

Das Gefss

44.

29

keinen Wulst

zwischen oberer und unterer Zone.

Fig. B.

Adler findet

Weisenau bei Mainz.

auch

sich

Masclus, Niger.

Das

bei

den

Stadt.

Museum

Der

1913.

Tpfern Daribitus,

Germanus,

kleine Motiv Nr. 5 hat auch Aquitanus.

Siehe

Nachtrag, zu Celadus Textbild 35,

Fig. C.

Raum

Vechten.

Museum

Der Scherben

Leiden.

ist,

um

den

auszuntzen, hier abgebildet und hat nicht die Art des Celadus.

Dieses grosse Blatt

sehr selten.

ist

Nach einer mir von Oxe mitgeteilten Aufnahme. Splitter eines Bechers Dragd. 30. Das Blatt entstammt
offenbar sehr frher Zeit, etwa des Tiberius oder Caligula.
Der
Scherben ist zur Raumausntzung abgebildet und hat nichts mit
Fig. D.

Neuss.

Celadus zu tun.

Zu
Fig. A,

Tafel 22.

Museum Leiden 474

Vechten.

a.

Die Anordnung der

Dekoration und zum Teil auch die Typen sind wie auf der Schssel
des Coelius Tafel 23 B.
Fig. B.

Zone

ist

Vechten.

Museum

Leiden.

Das Motiv der

mittleren

ausserordentlich hufig auf Sigillaten des vespasianischeu

Rottweil.
Fig. C.

Kempten.

Der Rehbock
Coelius,

Fig. 4

Museum Kempten,
kommt auch vor bei den Tpfern

Justus, Meddillus,

Mercator,

Passenus,

Calvus,

Sasmonos.

Der

wie ein mittelalterliches Wappentier wirkende Lwe Fig. 2 ist

auch von Coelius verwendet. Mit anderen Tpfern vespasianischdomitianischer Zeit
die auch

verwendet

ist
ist

dieser Tpfer verknpft durch die Blte 7,

von Cosius Rufus, Cornutus, Crucuro, Passe-

Die Stempel

US und Secundus.

man

39

OF CEN

und

OF CENS

wird

der Offizin eines sdgallischen Censorinus zuschreiben drfen

die Gefsse A, B,

C sind jedenfalls

Textbil

Zu
Fig. A.
9 a

Rottweil.

1-8.

Tafel 23.

Museum

mit weisser Farbe.)

gleichzeitig.

Der

Rottweil.
kleine

(Hat den alten Vermerk

Lwe

sehen auf den Gefssen des L. Cosius, Masclus,

Rufinus und Sasmonos.
Fig. B.

Rottweil.

ziert Rottweil 1907,

Museum

und

Rottweil.

Fig. 2

ist

Mommo,

Der Stempel

auch zu

Passienus,

ist publi-

die rechte Hlfte der Schssel ist schon

von mir abgebildet Rottweil 1912 Tafel IX 12; die brigen Teile
fanden sich erst spter im Museum in Rottweil und ermglichten

40

den Stempel und diese Stcke als zusammengehrig zu erkennen.

Sehr hnlich ist die Schssel des OF CEX Tafel 22 A.
es,

Weitere Gefsse dieses Tpfers sind auf der folgenden Tafel.

Zu
Fig. C.

Vechten.

Tafel 24.

Museum Leiden

Bemerkungen zur vorigen

D. Nymegen. Slg. Kam.

sind die
Fig.

Fig. E.

Vechten.

Zu COSI RVFI,

185.

Zu vergleichen

5.

Museum Leiden

1332.

Nymegen.

Fig. A.

2.

Tafel.

Museum Leiden

Der Bltterkranz der mittleren Zone kennzeichnet

4. 1. 61.

lata vespasianischer Zeit, aber

Fig. B.

Vechten.

Fig. C.

Vechten.

Fig. D.

Mainz.

1908,
Sigil-

auch der Zeit Neros.

Museum Leiden 479 b.

Museum Leiden 550.
Stadt. Museum 15. 7. 98.

Die T}T)en 1 6 sind von einem Gefss aus Strassburg, das

ich abgebildet habe Aislingen Tafel VII 5. Der Tpfer hat hauptschlich in vespasianischer Zeit gearbeitet.

Textbild 44.

Rheingnheim.

Zu

Museum

Speier.

Tafel 25.

Oben: Druisheim. Museum Augsburg. Der Becher Form

Dragd. 78 ist schon frher von mir behandelt in Verbindung mit
Sigillata von Rottweil und Geislingen (Fundberichte aus Schwaben

XVIII 1910, Tafel VI

1

Fig.
in

37.

Klammer

Fig. 15).

Tyl)en des L. Cosius.

sind hchstwahrscheinlich

Die Typen mit

dem Typenschatz

Nummern

des L. Cosius

zuzurechnen; die brigen sind entnommen Gefssen, die den

Namen

Abdruck, der vor dem Brande in den Model

gedrckten Schrift). Die Typen 4, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 31, 32
sind auf signierten Gefssen, die ich abgebildet habe Rottweil 1907
Tafel XIV 1
5.
Die Typen 6, 7, 11, 12, 13, 25, 26, 27, 28, 33
sind Gefssen der Art des L. Cosius entnommen, die mitgeteilt
sind Rottenburg 1910 Tafel II 6 (Rottenburg) und 7 (Rottweil).
Der Eber ist auch auf den Gefssen Rottenburg Tafel I 1 und 2
zu sehen diese Gefsse sind unverkennbar aus der Werkstatt des
L. Cosius. Die Figuren 5, 8, 9, 10, 15, 16 sind auf einem Gefss,
das abgebildet ist Rottweil 1912 Tafel XXII Fig. 2. Type 35 ist
auf einem Splitter von Rottweil mit L. COSI. Die brigen Typen
L.

COSI haben

(als

sind auf Gefssen der folgenden Tafel.


Zu
Fig. A.
eine

41

Tafel 26.

Museum Bregenz.

Bregenz.

sehr spte Arbeit des Tpfers zu sein;

deutlich

COSI

als L.

untere Leiste des

Fig. B.

L war

Rottweil.

am

also

Museum

der

hier wie

sieht

erscheint,

Die Schssel scheint

I.

Name
COSI

der sonst
aus;

die

Originalstempel weggebrochen.

Fundberichte aus Schwa-

Eottweil.

ben XVIII 1910, Tafel IV Fig. 11. Die Typen des L. Cosius sind
auf der vorigen Tafel zusammengestellt; der Tpfer muss weit in
die Zeit Domitians hinein, vielleicht bis Trajan, gearbeitet haben.

#^^

Textbil 19.

Zu

Tafel 27.

ben links Bruchstck 29, Fundort und Museum Baden-Baden.

Im Boden der Stempel OF. L. COS. VIRIL, der von glattem Geschirr vom Ende des ersten Jahrhunderts wohl bekannt, aber auf
:

verzierten Gefssen sehr selten

Die Typen 5

ist.

10

sind

auf

einer Schssel Dragd. 37 von Stockstadt (0. R. L. Kastell Stock-

XVIII 17 und XIX 171).

Zu OF. COTOI: Bonn. Museum Bonn 10773.

stadt Tafel

hat in vespasianischer Zeit gearbeitet.

Der Tpfer

Rottweil hat den gleichen

Stempel im Boden einer Schssel Dragd. 29 (Rottweil 1907 Tafel

XXIX

189).

Fig. A.

Weisenau

der oberen Zone

bei Mainz.

ist fast gleich

Stadt.

dem

Museum.

Das Ornament

des Carus Tafel 20 D.

hbsche Schssel drfte noch vor das Jahr 55 zurckreichen.

Fig. B.

Museum Bonn

2561. 56.

Die


Fig. C, D,

Stadt.

10. 3. 97.

42

auf Textbild 16: Fig. C. Weisenau bei Mainz

Die Dekoration ist fast gleich der des

Museum.

Carus Tafel 20 D.

Weisenau

Fig. D.

bei Mainz.

Stadt.

Museum.

Obere Zone

wie bei Carus Tafel 20 F.

Fig. E.
Mainz. Stadt. Museum. Es ist noch der Rest des
Motivs sichtbar, das vollstndiger auf Tafel 27 Type 17 abgebildet

Dieses Motiv findet sich auf Arbeiten des "wesentarbeitenden M. Crestio, Tafel 28 Type 25 und
Textbild 17 E. Der OF CRESTIO stempelnde Tpfer hat ziemlich
sicher auch Becher der Form 30 gemacht; wenigstens erinnern
ist.

lich spter

Becher Tafel 39 unten und 95

die

Einzeltypen als auch Anordnung

Zu
Fig. A.

regenz.

an ihn, sowohl was

sehr

betriift.

Tafel 28.

Landesmuseum Bregenz. Die Darstellungen

auf diesem Becher ennglichen den Nachweis interessanter Beziehungen zu anderen, gleichzeitig arbeitenden Tpfern.
Den
Apollo Type 10 hat auch das von mir Aislingen Textbild 5 abgebildete merkwrdige Gefss von Windisch; auf Textbild 32 teile
ich

ein

Rottweiler Gefss der gleichen seltenen

Form

mit,

das

Der sehr roh dargestellte Merkur Type 1

auch auf einer von mir Rottweil 1907 Tafel XI mitgeteilten

ebenfalls den Apollo hat *).

ist

seltenen Schssel des Crucuro zu sehen; Tafel 95

von Emerkingen abgebildet mit diesem Merkur.
Fig. B.

Nymegen.

Slg.

Kam.

55.

Form

ist ein

Scherben

Der untere Ab-

37.

schluss ist aus der vierblttrigen Blte T5'^pe 5 gebildet, die auch

bentzt wird von den Tpfern, welche stempeln:

OF COTOI, CRVCVRO,
Den

OF. IVCVNDI,

OF CELADI**),

MEDDILLVS, VADERIO.

sitzenden Hirsch hat auch der Tpfer Germanus, auch Secun-

dus benutzt ihn noch.

Fig. C.

Gnzburg.

Museum Gnzburg.

Es

sind links noch

Reste der Fig. Dech. 336 erhalten.

Fig. D.

B und D

Nymegen.

Slg.

Textbild 17 Fig. E.

Mainz.

sitzende und der springende

*)

Kam.

75.

155.

Die beiden Stcke

sind ziemlich nachlssig gearbeitet.

Vergl. Textbild 34.

*) Textbild

35.

Stadt.

Lwe

Museum.

sind auch

Form

37.

Der

auf Arbeiten des

43

Textbil 20.

Gennanus und des Sabinus zu seheu; der (links au der Schssel

noch sichtbare) Greif ist ebenfalls auf einer COSI EVFI gestempelten Schssel von Strassburg, die ich abgebildet habe Aislingen Tafel VII 5.
Durch das Motiv des unteren Ab-

schlusses, Type

25,

ist

der Tpfer verknpft mit der

OF CRESTIO stempelnden

Offizin.

Viel hnUehkeit mit

diesem Gefss hat der Becher von Burladingen Tafel 99

B und

auch der spte Becher des Germanus Tafel 38 P von Bregenz.

Fig. F (Textbild 17). Weisenau bei Mainz, 3. 11. 94. Stadt.

Museum.

Das Blatt des Rankenornaments ist ebenso z. B. auf

dem Textbild 32 abgebildeten merkwrdigen Gefss von Rottweil,
das auch den Apollo des M. Crestio hat.

Bingerbrck ?

Textbild 36.

Museum Kreuznach.

Gladiatoren

wie bei Mercato.

Textbild 46 B.

Gnzburg.

Zu
Oben

Fig. A.

Fig. B.

Vechten.

Museum Bonn.

Museum Gnzburg.

Tafel 29.

Museum Leiden 324

C.

14623.

habe ich nach der von Ludowici lU Seite 135

Der Tpfer hat in der Zeit
gezeichnet.
Nero-Vespasian gearbeitet; er ist auch in Rottweil vertreten.
Mitte Fig. A. Nj-megen. Slg. Kam. 36. Diese kleine Vase
der Form 67 ist zweimal gestempelt. Zur Dekoration hat Crucuro
die Traube von Germanus entlehnt.
ber Crucuro enthlt das
Werk von Dechelette nichts, wenigstens keine Typen. Crucuro
Die Typen

abgebildeten Schssel


hat auch Becher der

VIII

Form

44

78 gemacht,

wie ein Aislingen Tafel

mitgeteiltes Stck von Strassburg zeigt.

Die meisten der

auf Tafel 29 abgebildeten Typen des Crucuro sind einer signierten,
7

von mir Eottweil 1907 Tafel XI 1 mitgeteilten Schssel der Form 37

entnommen; die AVlfin mit den Zwillingen Type 6 ist nach Rottweil XI 3. Der Eber 11 ist nach dem Becher Rottweil 1907,
XVI 9, der zwar nicht signiert ist, aber Anordnung und Tj'^peu
des Crucuro hat. Die Gladiatoren 4 und 5 sind auf einem Bruchstck, das den Eierstab des Crucuro hat*; auch sonst sah ich diese

Gladiatoren auf Rottweiler Scherben, die

Crucuro

haben.

der Regel

hat in

Stil

den

und Art des Crucuro

gleichen Eierstab

wie

M. Crestio. Die Diana Type 1 hat er gemeinsam mit L. Cosius

und Masculus; die Tnzerin 2 hat auch Sabinus; den barbarischen
Merkur 3 hat auch M. Crestio. Andere Verknpfungen ergeben
sich aus der Prfung der Textbilder 12 und 13. Crucuro hat sehr
wahrscheinlich in Banassac und in La Graufesenque gearbeitet.

Zu
Fig. A.

Vechten.

Fig. B.

Windisch.

lingen

XVII

Tafel 30 unb 31.

Museum Leiden 350.

Museum Brugg. Wiederholt nach

Die Maske Type

die

1,

auch auf Gefss

ebenso auf dem sehr frhen Gefss Tafel 4

B und

J.

Der Delphin

Jucundus, Meddillus,
ist

Ais-

1.

wird etwas

Mommo,

ist,

findet

sich

und auf Tafel 90

spter auch bentzt von

Niger, Sasmonos, Vitalis.

Die Gans 4

auch bentzt von L. Cosius, Germanus, Licinus, Macer, Secundus,

Vitalis; sie ist aber bei Daribitus

und Licinus

grssei-

und schrfer:

Die kleinen Nilgnse 5

Germanus, Matugenus, Meddillus, Mercator, Niger, Passenus, Patricius, Paullus, Primus, RuDer Br 2 ist auch bei Licinus zu sehen. Den
finus, Vitalis.
Adler 23 hat auch Celadus, Germanus, Masclus, Niger. Ziemlich
sicher sind Daribitus und Licinus die Schpfer oder
die anderen Tpfer sind sptere Entlehner.

und 6 haben auch Calvus, L.

Cosius,

ersten Benutzer dieser und vieler anderer Typen.

Auffallenderweise bringt Dechelette ber Daribitus und Licinus
gar nichts, was sich wohl dadurch erklrt, dass diese Tpfer nicht

oder erst in ihrer spten Zeit nach Graufesenque gekommen sind

"und an einem ganz anderen, sdlicher gelegenen Ort gearbeitet
haben.

Der Kopf Type

1 ist

auch auf der

gefundenen Schssel Textbild 51

e.

in

La

Grai\fesenque

45

Museum Leiden 479 a.

Vechten. Museum Leiden 996. L
Bonn. Museum Bonn 20758.

Vechten.

Fig. C.
Fig. D.

Fig. E.

45.

NfUSJ.

Textbil 21.

Zu

Tafel 32.

7.7.1900. Stadt. Museum.

ist mir sonst nur bekannt
aus Ritterling, Wiesbaden 1898 Tafel VIII 84 MONI; im Text von
Ritterling bemerkt: Bodenstck einer tiefen Schale (29)."'
Da
der Wiesbadener Scherben dort in der lteren Schicht gefunden

Oben

Mainz, Rheinallee

links:

Gefsse dieses Tpfers sind selten.

wurde, muss dieser Tpfer

Er

vor dem Jahre 69

gearbeitet haben.

Oben Mitte: Neuss. Slg. Sels 1026. 19. 12. 1900.

Dazu Textbild 18 oben: Weisenau bei Mainz. Stadt. Museum 6.
Textbild 18 unten: Mainz, Rheinallee 28. 7. 1900. Stadt. Museum.
Darra hat

in

der Zeit des Claudius gearbeitet.

Dechelette

bringt nichts ber ihn.

Museum Leiden
Museum Leiden

Fig. A.

Vechten.

Fig. B.

Vechten.

Fig. C.

Neuss.

Slg. Sels 883.

Fig. D.

Angst.

Antiquarium Basel.

Dazu E auf Textfigur

19. 2. 99.

Stadt.

19;

1294.

1938.

Weisenau

bei Mainz.

Museum.

KX

Museum.

siehe Textbild 20

Der Tpfer

und

Felix hat in der Zeit Neros gearbeitet.

Zu Flavius Germanus

18. 1.

Weisenau

Mainz
und Typen
bei

nach Stil
zu schliessen, in der Zeit Vespasian-Domitian, wahrscheinlich in
Banassac (Dech. I Seite 118, Fussnote 3) gearbeitet.
7.

98.

Stadt.

hat,

46

Tafel 32 unten links: Weisenau bei Mainz 28. 12. 99.

Stadt.

Museum.
Rechts: Mainz.

L. Str. 20. 5.8.1902.

Tpfer muss, nach seinem

Stil

Stadt.

Museum.

Der

zu schliessen, in der Zeit des Cali-

gula und Claudius gearbeitet haben.

der frhesten sdgallischen Tpfer

ber diesen Firmo, der einer

ist,

bringt Dechelette nichts.

Dazu Textbild 21
Neuss. Slg. Sels 237. Das Stck erinnert
sehr an den FIRMO. FEC stempelnden Tpfer. Das Blatt
:

wie bei Firmo

ist auch auf den sehr frhen Gefssen Tafel 2

M, 0. Das eigentmliche Motiv der oberen Zone
Textbild 21 ist auch auf Gefssen des Bassus, der Offizin BassusCoelius, des Daribitus und Ingenuus zu sehen (dieses Motiv darf
nicht verwechselt werden mit zwar hnlichen, aber viel spteren
und grberen Verzierungstypen). Das andere rautenfrmige Motiv
verknpft die Tpfer Aquitanus und Senicio.

E,

und

3,

Zu

Tafel 33.

Oben links: Stempel FVSCVS auf einem Bodenstck Dragd. 29

Fundort ugst 1899, Antiquarium Basel.
Zu Frontinus: Das Bruchstck A mit den Typen 10, 11, 12 ist
nach Rottweil 1907 Tafel I 2, 3 wiedergegeben. Die Typen 13
sind nach Curie, Newstead, S. 209 Fig. 1 und 4. Die Typen 4
sind nach Walters M 289, Stempel 9 innen im Boden, Stempel 8
im Ornament. Das Bruchstck B von Gnzburg (Mus. G.) ist nach

einer

Skizze

Alle diese in
die ich Roger verdanke.
London und Gnzburg gefundenen Frontinus-

gegeben,

Rottweil, Newstead,

arbeiten sind auf Schsseln Dragd. 29.

dieser Tpfer nach

Auffallend viel

Ware

hat

Rottweil geliefert in der Zeit Vespasian-Domitian

Stempel Rottweil 1907 Tafel XXX; auch die

wie ein Punkt
308 und 313, auf welchen das
Frontinus drckt unter dem Hund
dargestellt ist, gehren dazu.
seinen Stempel in den Model, ganz wie Mercator Tafel 57 H

vergl.

die

Stempel

vielen

XXXII

und G.
Mainz 25. 3. 98. Stadt. Museum.
Die Typen 112 sind von einem Gefss aus Rom im Museum
Dresden, das ich abgebildet und eingehend besprochen habe Aislingen Tafel V 1.
Das Tier Type 1 hat auch Passenus; siehe

Zu

Gallicanus:

Weisenau

bei

Textbild 40.

Zu

Typen 1 5
(Museum Brugg) entnommen, das
Genialis: Die

sind einem Gefss von Windisch

ich

abgebildet habe Aislingen

47

Hndchen und die Knospe 2 verknpfen

Genialis mit Aquitanus und auch mit Germanus und Niger.

Tafel X\TII

4.

Das

kleine

Zu

Tafel

3439.

Diese 6 Tafeln enthalten 91 Typen und 22 Arbeiten des Tp-

Geimanus, d. h. auch Arbeiten seines GERMANI F. stempelnden Sohnes oder Nachfolgers (spter findet sich diesem Stempel
noch S oder SER beigefgt). Fast alle Tv-pen des Germanus habe
ich von mir verffentlichten signierten Sigillaten entnommen.
Dechelette waren nur die T3'pen (als von Germamis benutzt) bekannt, welche (auf meinen Tafeln) die Nummern 5, 9, 10, 16, 29,
33, 38, 42 haben.

fers

Textbil 22.

Die Typen auf Tafel 34 und 35 sind von folgenden Gefssen

gewonnen. Rottweil 1907 Tafel IV Fig. 1, Form 29, Germani of,

48

hat Type 24, 34, 45, 46, 5b, 66 ebendort Fig. 2, Form 29, Germani of, hat Type 23, 25, 60, 78, 79; ebendort Tafel V Fig. 1,
Form 29, Gerraani of, hat die Lwin 26, den Lwen 23, den Hund
;

25, die

Typen

52, 58, 63, 68,

7L

Rottweil Tafel VI Fig.

Germani, hat den Genius mit Fackel

1,

Form

30,

den Delphin 42, die Gans 44,

die kleinen Nilgnse 47 und das Motiv 70
der Becher \I Fig. 2
hat 46, 52, 71; ebendort Fig. 3 Form 37 mit Germani, hat die
3,

Lwin 30, den Stier

Ornamente 63 und 70.

41,

den

Hund

29,

die

Hirschkuh

Rottweil Tafel VIII Fig.

1,

37,

die

Form 37 mit

Ger[mani, hat die Hirschkhe 37 und 40, den sitzenden Hirsch 39,
den Lwen 28 und die Typen 63, 69, 72 ebendort ist ein Schsselrest mit Germani f. Ser und einer von Wels mit Germani f. S
;

abgebildet und andere signierte Germanusarbeiten.

XI

Rottweil Ta-

Becher der Form 30 von Riegel in Baden

abgebildet mit dem Vulkan 1 *) und dem Motiv 64. Weitere Gefsse,
die zwar nicht signiert sind, die aber den unverkennbaren Stil
und die Typen des Germanus haben, sind zahlreich abgebildet
Rottweil 1907 Tafel IV Fig. 3, 11, 13; besonders interessant die
Becher der Form 78: 17 und 18; Tafel V Fig. 2, 3, 58, 10;
Tafel VI Fig. 58; Tafel VII Fig. 110; Tafel VIII Fig. 912;
fel

Fig. 4 ist ein

IX

Tafel

510;

Fig.

Tafel

Fig.

311;

Tafel

XVI

Fig.

3,

5.

Rottweil 1912 enthlt Tafel XII: Schssel 29 mit Germa[ni of Fig.

und 2 mit Blatt Type 55; ebendort sind auf Tafel XII XV
eine Menge zum Teil recht merkwrdiger Sigillaten der Art des
Germanus abgebildet. In Sig. Aislingen sind abgebildet Textbild 6 C ein Bruchstck aus Windisch (Museum Brugg) mit Germani F und den Typen 51 und 60; unter D Bruchstck eines
Bechers Form 78 mit Germ[aui und dem Lw^en Type 28 sodann
unter A und B sehr merkwrdige Becherreste von Windisch (Museum Brugg) im Stil des Germanus, mit der Bacchantin Type 13
Auch alle brigen Einzeltypen sind auf
und dem Krieger 11.
signierten Gefssen oder auf solchen, die Stil und Art des Ger1

manus haben.
Germanus war

4547

Tafel

einer jener Tpfer,

behandelte Licinus,

die,

hnlich wie der auf

Schpfer oder erste Benutzer

von sehr vielen hbschen, figrlichen und ornamentalen Typen

Dass es eine Darstellung des Vulkan ist, die auf ein bedeutendes antikes
auf welchem Vulkan und Minerva dem Peleus Sclnvert und
Schild, Helm und Speer darreichen, habe ich nachgewiesen Fundberichte aus
*)

Werk

zurckgeht,

Schwaben XVIII

Seite 42, Tafel

VI

11

und

13.

49

waren, die dann spter von anderen Tpfern weiter benutzt und

Typen z. . teilweise bei

Sabinus, Secundus und M. Crestio. Die Anordnung seiner Typen,
seine Dekorationen, zeigen fast immer Geschmack, Eigenart und Abwechslung. Die meisten anderen Tpfer dieser Zeit sind Stmper

man

verdorben wurden;

seine

findet

gegenber Germanus.
Tafel 36

Museum

Rottweil.

Fig. A.

Germanus mit den Typen 23 a, 24 a,

ottweil.

Arbeit des

51, 67, 70, 81,

82 und mit

den seltenen kleinen Tierkpfchen 33 a.

Fig. B.

Museum

Rottweil.

ist teilweise Rottweil 1907 Tafel

Diese schne Schssel

Rottweil.

IV

2 abgebildet; ich habe seither

noch mehr dazugehrige Scherben gefunden, wodurch die neue Abbildung dieser schnen Schssel wnschenswert erscheint.
Windisch. Museum Brugg. Schssel mit Gerraani f.
Fig. C.
Fig. D.

Nach Vaissier Tafel III 68. Man sieht die

Germanus sehr gerne auf seinen Arbeiten

Luxeuil.

Lwin Type

26,

die

anbringt, wie auch Fig.

zeigt

und Tafel 39 T.

Fig. E. Windisch. Museimi Brugg.

Spuren der gleichen Lwin wie auf D.

Tafel 37.

Fig. F.

Fig. G.

Nymegen.

Fig. H.

Vechten.

Schssel wie Fig.

Fig.

B und

Kam

10764.

50. 0.

Museum

Leiden.

Offenbar

Rest

einer

der vorigen Tafel.

Vechten.

I.

Museum Bonn
Slg.

Schssel mit Gei-mani f

Museum Leiden

1979.

Dekoration wie auf

H.

Fig. K.

Germanus

Museum Bonn.

selten.

Fig. L.

Der Stempel

Vechten.

Fig. M.

Vechten.

Fig. N.

Vechten.

Tafel 38 Fig. 0.

Dragd. 37.

9212.
ist

Diese Dekoration

anders als sonst.

Spteste Arbeit

mit

GERMANI F.

3 ist ein verwandtes sptes Stck von

Roger

(Zeitschrift

Hist. Vereins

f.

Germanus?) mit

SER

Rottweil

1912

Augsburg abgebildet.
Schwaben und Neubiirg

39, 1913) bringt Tafel III la, b eine Schssel

Stils (des

bei

Museum Leiden 1396.

Museum Leiden 452 e. Schlechte Arbeit.
Museum Leiden 1387.
Bregenz. Museum Bregenz. 12. 553. Auf

XXVI

des

ist

im Oniameut.

sehr verwilderten

Vergl. Text zu

Natalis, Tafel 61*).

*) Der Sptzeit des Germanus gehrt auch an das Gefss ORL 74, Kastell
Ksehing, Seite 33 und Abbildung Tafel 111 Fig. 9, mit Text Seite 30.

Knorr,

Tpfer verzierter Si^lata.


Fig. P.

zu sehen

Museum Bregenz.

Bregeuz.

Weil sonst nie

ist,

50

11. 462.

Becher Dragd.

30.

die Diagonalverzierung- auf Arbeiten des Germanus^

berrascht hier diese Dekoration. Offenbar spte, sehr

nachlssige Arbeit des Germani f stempelnden Tpfers

auffallend

verwandt mit der Dekoration des Bechers des M. Crestio Tafel 28 A.

Fig. Q.
Kempten.
Museum Kempten. Dieser Becher ist
zwar nicht signiert, hat aber ganz die x4.rt der Becher der lteren
Zeit des Germaniis.

des

Die Figur Tafel 38 Type 89

Germanus (Museum Bregenz

nach einem Gefss 37 im

Stil

519).

12.

Museum

Windisch.

Fig. R.

Tafel 39.

ist

Zrich.

A. G. 4201.

Becher der Form 78 mit Stempel Germa, der aber anscheinend

schlecht, mit Verdoppelung, in den Model gedrckt wurde.
Die
Hasen werden spter von vielen anderen Tpfern bentzt in der
Zeit Domitians.

30.

ist

das

Anscheinend

Solothurn 503.

Mit Type 49.

Antiquarium Basel.

ugst.

Fig. T.

wert

Museum

Windisch?

Fig. S.

Form Dragd.

Dragd. 37.

dem Namen angeschlossene verkehrte

Bemerkens-

S.

Becher Dragd. 30.

Germanus.
Becher Form 78. Wiederholt

Fig. U. ugst. Antiquarium Basel (Herzog).

Dieser Apollo, Type 90,

Fig. V.

Museum

selten auf Arbeiten des

ist

Strassburg.

nach Rottweil 1907, VIII 8.

Fig. W.
Windisch. Museum Brugg.
nach Aislingen Textbild 6 D.

Form

78.

Wiederholt

Germanus scheint

viele solche kleine

Museum.

Der Tpfer hat

Becher gemacht zu haben.

Tafel 39,

Mainz.

unten:

Stadt.

4042 beBeziehungen zu dem Tpfer Ingenuus,

sprochen ist; viele Typen und die Dekorationsweise aber hat er
gemeinsam mit dem OF. CRESTIO stempelnden Tpfer, dem sicher
der bei Tafel

auch der Becher Tafel 95

zuzuschreiben

ist.

Der schlanke Hund'

auch eine Rolle auf Sigillata des Licinus.

Textbild 22. Drei Beispiele kleiner Gefssformen.

spielt

steht in Beziehung zu
1.

ungewhnlich
2.

breit.

Rottweil.

Germanus

Museum Gnzburg.

Gnzburg.

Fig. 3

Becher der Form

78, aber

Zeit Vespasians.

Museum

Rottweil.

Kleine Vase der

Form

67.

Zeit Vespasians.
3.

ist ein

Cannstatt.

Slg. Knorr.

besonders sptes Beispiel

Museum Stuttgart. Der Becher

der Form 78; er ist plump und


roh gearbeitet.

51

Der tanzende Faun stammt ans dem Typenschatz

des oben besprochenen Tpfers Gerraanus;

aber dieses Figrchen

Zeit Domitians.

erscheint auf dieser spten Arbeit vllig verdorben.

Zu
Fig. A.

Neuss.

Tafel

40-42.

Slg. Sels 150.

Die untere Zone zeigt noch

sehr frhe Anordnung, die an arretinische Sigillata anklingt.

Ver-

wandte Dekoration haben die Gefsse C, D und G, die vielleicht

auch aus der Offizin des Ingenuus stammen und jedenfalls von
einem ihm sehr nahestehenden Tpfer sind.

Mainz
Textbil 23.

Fig. B.

1913

S. 239,

Fig. C.

Hofheim.

Museum Wiesbaden

09. 57.5. 9.

Eitterling

277.

Hofheim.

Hofheim 1913 Tafel

Museum Wiesbaden

XXXII

17

und

S. 216.

10.

428.

Ritterling

Verwandt mit Ar-

beiten des Ingenuus.

Fig. D.

Neuss. Slg. Sels 156. Nahe verwandt mit der Schssel

des Ingenuus Fig. A.

Fig. E.

Vechten.

Museum Leiden

452. 1178.

Sehr

zierlich

das eigentmliche Motiv in der oberen Zone, das als Type 36

besonders abgebildet ist; es ist auch auf Gefss P Tafel 42.
ist

Tafel 41 Fig. F.

Neuss. 'Slg. Sels 1167.

Anscheinend etwas

sptere Arbeit des Ingenuus.

Fig. G.

Neuss.

Gefsse G, H,

I,

Slg. Sels.

Die Aufnahmen und Skizzen der

Profil von G und I wie

verdanke ich Oxe.


Hier

Tafel 2 L.

B und

52

das Motiv Ingenuus 2 zu sehen, wie auf Fig.

ist

Ebenso hat dieser altertmliche Becher das gefiederte

des Ingenuus. Der Vogel ist wie auf der frhzeitigen
Bregenzer Schssel Tafel 4 S und wie auf 42 N.
Fig. H. Mainz 37. 3. 96 Schustergasse 41. Stadt. Museum. Becher
Dragd. 30. Offenbar sehr frhe Arbeit. Der Vogel und das Motiv Ingenuus 2 ist auch auf dem sehr frhen Gefss G von Neuss zu sehen.
Fig. I.
Neuss. Slg. Sels. Dieser sel^r frhe Becher der fast
Blatt

H.

Type

L ist ziemlich genau wie

das gleichartige Gefss aus Bregenz Tafel 2E und hn-

noch arretinischeu Form Tafel 2

lich

wie Tafel
Fig. K.

und 0.

Neuss.

Becher Dragd.

Slg. Sels.

30.

Das Gefss
Der

gehrt in die Reihe der frhesten sdgallischen Erzeugnisse.

Lwe

ist

ebenso auf dem sehr frhen Gefss 3

Selten

ist

der Ochsenkopf.

springende
Bregenz.

Fig. L.

Mainz.

Tafel 42.

Fig. M.

von

Museum.

Stadt.

Museum

Heydenreich.

Allerheiligenstrasse

Speier,

Dieser Becher

Speier.

ist

1874.

merkwrdig

Slg.

als

Bindeglied zwischen sehr frhen und ziemlich spten Sigillaten.

Der Hund und der Hase werden noch von

Zeit Vespasian-Domitian

weiterbentzt.

Das

sehr beliebt bei Masclus Tafel 52.

vielen Tpfern

Die weibliche Figur

spitze Motiv, das in

der
ist

den

Zwickeln der Bogen nach oben steht, ist auf der frhen Schssel
des Ingenuus Fig. A Tafel 40 anders verwendet ebenfalls zu sehen
ebenso das Motiv Ingenuus
Fig. N.

bindet diese
Fig. 0.

Fig. P. Nymegen.
Zone wie auf E.
Fig. Q.

ist

Slg.

Kam

Rheinallee

Mainz.

Tpferstempel
Fig. R.

1.

Museum Bonn. Der Vogel in der oberen Zone verSchssel mit dem sehr frhen Becher G Tafel 41.
9. I. 347.
Vechten. Museum Leiden 1322.

1.

219.

Das Ornament der oberen

Museum. Der
und F.
merkwrdiger
Stckchen mit

10. 1900.

Stadt.

anders als auf den Gefssen A,

Mainz.

Palmette.

Stadt.

Museum.

Nachtrag siehe Textbild 37.

Zu

Tafel.

43

(un 44 oben).

Bei den hier abgebildeten Gefssen und Typen

beachten,

dass

die

IVCVNDVS

gestempelten Gefsse,

ist

sehr zu

also B, (V

53

oder aber von

stammen. Die
Namens
gleichen
Tpfer
einem frheren
D, K, die frhesten Arbeiten dieses Tpfers sind

Arbeiten E, F, G, H, sind spter und

OF. IVC\TsDI

signierten

reichen

bis

die Zeit Vespasians.

IVCVN

gestempelten Gefsse, die

in

Am
z.

B.

sptesten sind die OF.

dem vespasianischen

in

Eottweil auffallend zahlreich sind.

Die Type 14 ist auf einem Gefss Rottweil 1907,

Typen

2,

3,

4,

5,

7,

I 5.

Die

10 sind auf einem Gefss, das ich abgebildet

habe Rottweil 1907, Tafel

II 2; das

Motiv 9

ist

ebendort auf Fig.

3.

Textbil 24.

Wiudisch.

Fig. A.

Museum Brugg. Den schlanken Leoparden

hat auch die Firma Bassus-Coelins, aber er

Fig. B.
ist

Vechten.-

Gefss

dieses

Scottius.

beiten

Den

Museum Leiden

verknpft

bei Jucundus kleiner.

mit Albinus,

Durch seine T3rpen

Amandus, Melus und

der frhesten Arman auch auf Arbeiten des Albinus,

eigentmlichen Perlstab 22

des Jucundus sieht

Amandus, Aquitanus, Baibus,

Fig. C.

ist

491.

Vechten.

ilicatus, Ingenuus, Scottius, Senicio.

Museum Leiden

hnlich bei Maccarus Fig.

2034.

Tafel 50,

und

1190.

bei

Dekoration

Scottius

Fig.

Tafel 71.
Fig. D.

Neuss.

Fig. E.

Museum Bonn.

Slg. Sels 732.

49.

2561.

Die Blte Type 27

ist

auch bentzt von den vespasianischen Tpfern Cotto, M. Crestio.

Crucuro, Meddillus, Vaderio, Celadus.
Fig. F.

Vechten.

Museum

Leiden.

489

a.

Vechteu. Museum Leiden.

Museum Leiden.
Museum Leiden 1467. Oxe machte mich

Tafel 44. Fig. G.

Fig. H.
Fig.

Vechten.

Vechten.

I.

54

darauf aufmerksam, dass dieser Stempel sehr wahrscheinlich zu ergnzen ist SEX. IVL. IVJCVND, wie die 3 Stempel Tafel 87 unten.
Mainz, Rheinallee 24.

Fig. K.

7.

1900. 712.

Stadt.

Noch zwei Gefsse des Jucundus bringt Textbild

Zu

Museum.

45.

Tafel 44.

Die obere Reihe schon besprochen im Text zu Tafel 43.

Zweite Reihe links: Neuss. Slg. Sels 688.

Rechts. Kempten. Museum Kempten. Das Bruchstck hat

IIVST im Ornament und .... STI als Rest eines Bodenstempels,
den man vielleicht zu OF. IVSTI ergnzen darf.
Der gleiche
Tpfer stempelt auch IVST. Die Typen 11 und 12 sind nach Dech.
gezeichnet,

die brigen

nach Stcken dieses Tpfers, welche Beh-

rens in Mainzer Zeitschrift X,

Seite 96,

mitgeteilt hat,

mit Ab-

bildungen von Kessler.

Mitte Fig. A.

Museum Bonn

Fig. B.

Neuss.

Fig. C.

Bregenz.

Slg. Sels 1108.

Museum Bregenz

Type 12 kommt auch vor

Rufus,
C,

Crestio,

326. 22.

bei

Mommo und

M. Crestio,

6.

66. 352.

den Tpfern

C.

Der Greif

ANPATR,

Cosius

auf den Gefssen 90 A,

D, also auf Arbeiten der Zeit Claudius-Nero- Vespasian.

Die Type 3 ist nach einem Gefss Aislingen Tafel III Fig. 10.

Weitere Arbeiten dieses Tpfers bringt Textbild 38 und 43.

Unten: Vechten. Museum Leiden. 2104. 226. Gefsse der
Form 29 mit dem Stempel dieses sdgallischen Tpfers Libertus
sind sehr selten.

Zu

Tafel

4547.

Die LICINVS und LICINVS F. gestempelten Gefsse dieses

die OF. LICINIANA gestempelten sind

Tpfers sind die lteren;

jnger.
Fig. A.

Hof heim.

Museum Wiesbaden

Hofheim 1913 Tafel XXIII.

Das Gefss

ist

17766.

Ritterling

typisch fr die Zeit

des Claudius.
Fig. B.

Weiseuau

bei

Mainz

18. 1. 99.

Stadt.

Museum.

Das

Gefss bringt sehr viele Typen des Licinus.

Fig. C.

Weisenau

bei

Mainz 1913.

Stadt.

Museum.

Diese

Schssel zeigt, dass Licinus der Schpfer oder erste Benutzer einer

Meoge vou Typen war,

die

dann

in der Zeit des

Nero und Ves-

pasian von vielen Tpfern weiterbentzt wurden.

Museum.

Fig. D.

Mainz.

Stadt.

Fig. E.

Neuss.

Slg. Sels 1650.

Tafel 46 unten Mitte

519, auf Dragd. 29.

Angst.

33,114.

464.

21. 9. 07.

Museum

Solothurn, Coli. Amiet,

Eest einer Schssel etwa in der Art des Ge-

lasses Tafel 47 F.

Fundort

Fig. F.

sehr

wahrscheinlich

Museum

Windisch.

Solothurn.
Fig. G.

Fig. H.

Windisch A. G. 1847. Antiquarium Basel.

Museum Bregenz 1909. 5. ,,vis vis Hll".

Bregenz.

Erinnert an Licinus.
Fig.

I.

Asberg, westliche Seite der Rmerstrasse, Weuz, Juni 1894.

Museum Crefeld. Erinnert an Arbeiten des Ingenuus, Licinus und Naraus.

Textbil 25.

Zu

Tafel 48.

Weisenau bei Mainz 10. 1911. Stadt. Museum. Der

etwa gleichzeitig mit der OF. BASSI COELI stempelnden

Fig. A.

Tpfer

ist

Offizin.

Kriegers.

Tafel VI

Interessant

ist

die

(Diese Schssel

ist

Darstellung des kleinen gallischen

publiziert

Mainzer Zeitschrift VLl,

6.)

Fig. B.

Vechten.

Museum Leiden

2127.

Der Kranz

ist

wie

bei Daribitus.

Mitte links:

Unten:

Kln.

dem Typenschatz

Museum Kempten. Auf Dragd. 29.

Museum Bonn 8b. Die Gans stammt aus

Kempten.

des Daribitus

vielen Tpfern bentzt.

und Licinus und

ist

dann von


Zu

56

Tafel

49-51.

Die Arbeiten des Maccarus haben viel Selbstndigkeit nnd

Stil, wie namentlich die Gefsse der Tafel 50

einen ganz bestimmten

Das Stck G ist zwar nicht signiert, kann aber mit

dem Maccarus zugeteilt werden. Beachtenswert ist bei
den Gefssen E, F, G besonders der sehr schmale obere gezeigen.

Sicherheit

Rand, der fr sehr frhe

strichelte

Zeit, fr die Zeit des Tiberius,

Der Stempel auf E und F bezeichnet die ltesten Arbeiten;

der Stempel bei A und I bezeichnet etwas jngere Gefsse; die
Schsseln mit dem Stempel wie auf B, OF. MACCAEI, sind die

spricht.

sptesten Arbeiten des Tpfers oder seiner Arbeiter.

Fig. A.

Neuss.

Diese gelappten Bltter sind

Slg. Sels 163.

sehr charakteristisch fr Maccarus

sie sind

Museum Leiden

Fig. B.

Vechten.

Fig. C.

Neuss.

Fig. D.

Vechten.

und H.

345.

Zwar

auch auf C,

515.

2.

12.

Slg. Sels 27. 10. 05.

Museum Leiden

1324.

2.

nicht signiert, aber sicher von Maccarus.

Fig.

E.

Schssel

ist

Gefssen, die ich Tafel

Fig. F.

Museum Bregeuz.

Bregenz.

zusammen gefunden
1

Diese

interessante

worden mit den sehr frhen

abgebildet habe.

Antiquarium Basel 1906. 627.

ugst.

Fig. G. Angst. Antiquarium Basel. Coli. Fre}'. Der Stempel

zwar verloren, aber die Schssel kann mit Sicherheit dem
Maccarus zugeschrieben werden, weil sie den gleichen schmalen
oberen Rand und den krftigen, geriffelten Wulst hat wie E und
F und die gleiche Rosette wie A, F, I, ferner den gleichen kleinen
gestrichelten Ring wie I und weil die Stiele der Ranken gleich
Auch ist die Anordnung
zitterig gezeichnet sind wie auf F.
der oberen Zone wie auf E.
Bregenz. Museum Bregenz 1896. 400. Becher der
Fig. H.
Form 30 mit dem Blatte des Maccarus und mit einem Eierstab,
der auch auf den sehr frhen Bregenzer Gefssen Fig. D, E, F
Tafel 2 und P Tafel 3 vorkommt.
Fig. I.
Windisch. Museum Aarau 129. 10.
Antiquarium Basel 1906. 3030. Das StckFig. K.
Basel.

ist

chen hat die Rosette der signierten Maccarusschssel

frmige Blte

von

und

zeigt

auch sonst

Stil

Maccarus.
Fig. L.

Vechten.

Museum Leiden

I 359. 3.

I,

die herz-

und Art des

57
Fig. M.
Fig. N.

Windisch.

Museum Aarau

129. 147.

Untere Zone

Antiquarium Basel.

ugst.

einer

29-Schssel.

Zu
Oben
Oben

links:

Tafel 52.

Typen nach Dechelette S. 284.

Diese drei Typen schreibt Dechelette

rechts:

einem OF.

MARC

fr verlesen

S.

285

stempelnden Tpfer zu; ich halte den Stempel

aus OF.

MERC, wie

Tafel 57

sdgallischen Mercator wrden

die

Fig. 26;

fr

diesen

Typen ganz gut passen.

Textbil 26.

Zweite Reihe: Fig. A.

Museum

Fig. B.

Vechten.

Fig. C.

Mainz,

Durch

Museum

Leiden.

Gautorplatz,

1.

7.

605. 13.

1901.

die Palmette verknpft mit Frontinus.

Marinus

Rm.-Genu. Zentral-

Mainz, Castrum.

11.

darf natrlich

nicht

Stadt.

Museum.

Dieser sdgallische

verwechselt weitlen mit

dem

viel

spteren Rheinzabern- und Krherwald-Marinus.

Dritte Reihe links:

Mitte:
Stadt.

Njmegen.

Museum Bonn

Museum.

16414,

Slg.

Kam

417.

auf Dragd.

Auf Dragd.
29

und

29.

Mainz,


Zu Masclus,
Fig. B.

Fig. A.

Neuss.

Becher der Form

58

Vechten.

Museum Leiden

1530.

Masclus hat besonders gerne

30 gemacht und hat hbsche Typen, die dann
Slg. Sels 89.

Die Gruppe Lwe mit Gavon Albinus (dem Jngeren) ebenfalls bentzt die Gruppe
ist aber dort kleiner und etwas verdorben.
Auf den Bechern
des Masclus sieht man in der Regel zwischen das Ornament seinen
andere Tpfer weiterbentzen.

viele

zelle ist

Namen

geschrieben, aber manchmal auch auf seinen Gefssen

Dragd. 29, wie das von mir Rottweil 1912 Tafel VIII 12 publizierte
Stck von Reichenhall im Nat.-Museum Mnchen zeigt, auf das

mich Jacobs aufmerksam gemacht hat; auf diesem Gefss sind die
Typen 9, 16, 17, 26, 28 und die Schrift 32. Die meisten Typen
sind dem schnen Gefss aus Wien entnommen, das ich abgebildet

habe Rottweil 1907 Tafel XIII 2 und Aislingen Textbild 2. Einige

Typen sind von dem in Asberg gefundenen Becher, der von Siebourg in Bonner Jahrbcher XCVI und XCVII, S. 262 Tafel 10
beschrieben wui-de und auch Aislingen Textbild 3 abgebildet

Typen

19 und 20 und die Schrift 31

11,

sind nach

ist.

Die

dem Becher

M 444 gezeichnet.
Die Typen 33, 34, 35, 36 sind nach
einem bisher unbekannten Becher des Masclus gezeichnet, der
Tafel 98 A abgebildet ist; nur das M des Namens ist erhalten.
Walters

auch den Tafel 87

wieder abgebildeten Becher von

Hofheim (Ritterling Hofheim 1905 S. 416) fr eine Arbeit des
Ich halte

Masclus;

Buchstaben seines Namens VS sind erkennDieser Hofheimer Becher hat den Eierstab der spteren Arbeiten des Masclus und die 3 Mohnkapseln und
Ranken, die auch auf dem Rottweiler signierten Becher Tafel 98 A
zu sehen sind und auf einem von Behrens mitgeteilten Mainzer
Becher (Mainzer Zeitschrift X, S. 96, mit Abbildung von Kessler).
bar, das

Die

beiden

die letzten
ist

verkehrt.

letzteren

Gefsse

sind

spte Arbeiten

Einen sehr feinen- frhen Becher des Masclus,

des

Tpfers.

der aber nicht

habe ich mitgeteilt Sigillata Risstissen S. 58, in der

Auf
Festschrift der Stuttgarter K. Altertmersammlung 1912.
Textbild 13 ist zu ersehen, dass Masclus durch einige Typen mit
signiert

ist,

mehreren lteren und vielen spteren Tpfern verknpft

dem spteren Masclus der Tafel 53

werden.

Dechelette S. 285

darf

er

ist.

Mit

nicht verwechselt

kannte nur 3 Typen des Masclus:

und den kleineu Bren; bei den

beiden letzteren war er auf die schlechten Abbildungen bei Roach
Smith angewiesen.
die

Penelope",

den Panther


Eine Arbeit des Masclus

59

auch der Becher Tafel 87 G: er

ist

hat Reste von Schrift, die von links her zu lesen

und

mit angeschlossenem schrgem S

ist

ist.

Das

ligierte

wie auf der Masclus-

signatur Tafel 52 Nr. 32 (von Reichenhall, oben erwhnt), nur sind

die

Buchstaben auf dem Windisch-Becher nicht so klar eingeschrieben

oder ausgedrckt; auch das C

die Hlfte des

U.

zu erkennen, ebenso das

ist

Dieser Becher Tafel 87

Masclus Tafel 52 21

es

wird

sich

um

L und

hat auch das Motiv

eine

spte Arbeit

des

Masclus handeln.
Textbild 41.
i^mit
ist

Schitterstadt.

der Signatur des Masclus

Museum

MA

links

Speier. Schner Becher

im Ornament; der Name

bisher nicht bemerkt worden.

Weisenau bei Mainz 18. 1. 99. Stadt. Museum.

Verwandt mit Bechern des Masclus, ebenso Textbild 39.
Textbild 23.

:^Ui)oox^C;0^iO^!-S^^-''^^^^^

Zu
Oben:

Typen des OF.

Tafel 53.

MASCVLI

stempelnden Tpfers der

Zeit Domitians,

der nicht verwechselt werden darf mit dem bei

behandelten Masclus der Zeit des Claudius uud Nero.

Tafel 52
Die T\-pen sind entnommen den von mir Cannstatt-Kngen 1905
Tafel XI 1, 3 und XII 2 abgebildeten Gefssen mit seinem schwer
lesbaren Stempel. Stil und Art des Tpfers ist aus diesen Gefssen gut zu ersehen. Die Hasen stammen aus dem Typenschatz

60

des Germanus und sind dann z. B. auch von Biragill bentzt; diese
Hasen sieht man sehr viel auf Sigillaten vom Ende des Jahrhunderts.
Diese Diana hat auch L. Cosius und Crucuro.
Unten: Hofheim. Museum Wiesbaden 17614, 20. Ritterling
Hofheim 1904 S. 418. Die anderen Typen des Matugenus sind
nach der auf Textbild 24 abgebildeten Schssel und nach einem
von mir Aislingen Tafel IV 3 mitgeteilten und einem anderen von

Windisch, Aislingen Tafel

Textbild 24:

XVHI

Weisenau

der Frhzeit des Matugenus.

7.

bei Mainz.

Museum. Arbeit
Montans gearbeitet

Stadt.

Der Tpfer hat

in

(Dech. S. 286).

Zu
Fig. A.

Rottweil.

Tafel 54.

Museum

die schon Rottweil 1907 Tafel

Rottweil.

HI

Zu

dieser

verffentlicht

inzwischen weitere Bruchstcke gefunden; und

Gefss sowohl ber die Typen, als auch ber

Meddillus guten Aufschluss gibt,

ist es hier

ist,

Schssel,

haben sich

da gerade dieses
.Stil

und Art des

vollstndiger wieder-

Durch gemeinsam bentzte Typen ist Meddillus besoneng verknpft mit den Tpfern Biragill, Calvus, M. Crestio,

gegeben.
ders

Crucuro,

Felix,

Jucundus,

Mercator,

Modestus,

Passenus, Paullus, Secundus, Vaderio, Yitalis.

'

Mommo,

Niger,

Einige Typen

sind den auf Tafel 55 abgebildeten 10 Schsselresten des Meddillus

Die Typen Nr. 2, 5, 10 habe ich Walters M 308

entnommen und Nr. 14 Walters M 400. Der Hase Fig. 9 ist nach
Dech. S. 286.
Der Tpfer hat in La Graufesenque gearbeitet.

entnommen.

Zu
Zu den

Tafel 55.

hier abgebildeten Gefssen des Meddillus vergl. das

im Text zur vorigen Tafel Gesagte.

Museum 463. 32. 107.

Museum Leiden 2225.
Grimmlinghausen. Museum Bonn 6467.
D.
E. Vechten. Museum Leiden 479 e.
F.
Vechten. Museum Leiden 2242.
Vechten. Museum Leiden 1476.
G.
H. Vechten. Museum Leiden 636 a.
L Augsburg. Museum Augsburg.
Mainz. Stadt. Museum (nicht: Marcellus).
K..
Weisenau bei Mainz. Stadt. Museum 14. 2.
L.

Fig. B.

Mainz.

Fig. C.

Vechten.

Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.

Fig.
Fig.

Fig.

Stadt.

99.

61

Unten: Vechten. Museum Leiden 23. Seltener Stempel. Der

Tpfer muss, nach seiner feinen Arbeit zu schliesseu, in der Zeit
Claudius-Nero gearbeitet haben.

Zu
Fig. A.
S.

Wiudisch.

104 Tafel XII

Fig.

B.

Tafel 56-

Museum Aarau. Katalog

Gessner-Siegfried

76.

Weisenau

bei

Mainz

Mainzer Zeitschrift 1912 Tafel VI.

10.

1911.

Dieses Gefss

Stadt.
ist

Museum.

etwas jnger

als A.

Museum.
Die Typen 10, 11, 21, 22 sind dem von mir Aisliugen Tafel
VII 4 abgebildeten Strassburger Gefss entnommen.
Melus ist
Mainz.

Textbild 25.

ein

Stadt.

sehr interessanter Tpfer,

der in der Zeit Claudius-Xero ge-

arbeitet hat.

iOOOOOOOOOOOOOOOc/'
^6

MalnT.

Textbilb 28.

Zu

Tafel 57.

Der sdgallische Mercator, der

Tpfern
hat

in

nicht mit den gleichnamigen

Lezoux und Heiligenberg verwechselt werden darf,

hauptschlich

Schss'eln

Form Dragd. 29 mit dem

Dragd. 37,

Fig. 26

aber auch Gefsse der

abgebildeten Stempel gemacht:

285 zitierten Stempel OF. MARC von Vienne'

aus OF. MERC; dessen Typen habe ich
Tafel 52 wiedergegeben.)

(Den von Dech.

halte

ich

S.

fr verlesen

62

Die Gladiatoren des Scherbens

sind vollstndiger Fig. 3

und 4 wiedergegeben nach einem von mir Rottweil 1912 Tafel

XVI

mitgeteilten Becher, der aber nicht signiert

hat

diatoren

M. Crestio,

auch

siehe

Diese Gla-

ist.

Textbild 36.

Der Tpfer

Typen hauptschlich verknpft mit Biragillus.

Paullus und Pudens. Die Typen 22
25 sind auf einer Schssel
aus Gnzburg*), von welcher mir Roger eine Zeichnung bermittelt
hat. Nur die Typen 1, 2 und 7 habe ich nach Dech. S. 286. Die
ist

durch

seine

folgenden Scherben

Rottweil.

Fig. B.

Nymegen.

Kampf

sind alle von Schsseln Dragd. 37.

Museum

Fig. A.

Slg.

Rottweil.

Kam

208.

Die gleiche Darstellung,

eines Bestiarius mit einem Stier, ist besser zu sehen auf

Fig. C.
Biragill

Antiquarium Basel.

Die Victoria 21

ist

ebenso bei

und Pudens.

Fig. D,

Windisch.

Museum Brugg

noch den Fuss des Gladiators Fig.

Fig. E.

Windisch.

Fig. F.

Windisch.

Fig. G.

Windisch.

532.

Man

sieht

links

4.

Museum Brugg 4041.

Museum Brugg.
Museum Brugg 2523. Man beachte

die

ganz hnliche Art, wie Frontinus (Tafel 33) seinen Modelstempel

unter dem gleichen Hund anbringt, wie Mercator auf G und H.
Fig. H. Rottweil. Museum Rottweil. Wiederholt nach Rottweil 1907 Tafel

XIV

6.

Museum Baden-Baden. Wiederholt

nach Rottweil 1907 Tafel XIV 12. Die Darstellung auf diesem
Scherben ist fast gleich der des Scherbens von Nymegen Fig. B.
Fig.

Baden-Baden.

I.

Zu

Tafel 58.

Oben: Diese Typen sind dem Gefss Ritterling Hofheim 1913

Weitere Typen gibt die Schssel Mainzer

Tafel 24, 9 entnommen.

Zeitschrift

Fig. A.

Seite 97.

Vechten.

Museum Leiden

hbsche Schssel des Modestus, die

standen sein wird.

Der

eilende

472.

I.

48.

10.

Sehr

in der Zeit des Claudius ent-

Merkur im Medaillon

ist

ebenso

auf dem schnen Becher Tafel 97 B, der ohne Zweifel ebenfalls

der Offizin des Modestus entstammt. Die Anordnung des Orna-

ments der oberen Zone des Gefsses A von Vechten erinnert noch
ein wenig an die des wesentlich lteren Albinus Tafel 1 B und
an 90 C.
*)

Abgebildet Textbild 47.

63

17154. Die Schssel ist aus der

Die drei Kpfe sind auch auf dem

Museum Wiesbaden

Fig. B.

spteren Zeit

des Modestus.

Scherben von Vechten.

Fig. C. Bregenz. Museum Bregenz

12,

Bruchstcke einer

43-1:.

spten Schssel des Modestus.

Kpfe

Museum Leiden

Vechten.

Fig. D.

Hier sind die drei

1343.

auf C.

deutlicher als

Textbil 29.

Die Fabrik
Tpfer

des

Zu Tafel 59.
Mommo hat sehr

einer der bekanntesten von

ist

lange gearbeitet;

La Graufesenque.

Einzel typen habe ich entnommen den Stcken

14,
disch,

11,

22, 24,

D;

die

dieser

Einige

Typen

25 sind nach einem Becher Dragd. 30 aus Win-

den ich abgebildet habe Aislingen Tafel

18,

8:

die

Typen

9 und 10 sind nach Dech. S. 287.

5, 6,

Kam

Fig. A.

Nymegen.

Slg.

Fig. B.

Windisch.

Museum Aarau
Museum Aarau

Fig. C.
Windisch.
ganz kleine Vgelchen.
Fig. D.

Unten

Form

29.

Windisch.
rechts;

36.

Auf Dragd. 37.

129. 13. Auf Dragd. 29.
129. 11.
Hbsch ist das

Museum Aarau 129.

Museum Leiden

Vechten.

12.

2321.

Bodenstck


Die Typen des Murranus

64

14

habe ich der Schssel Walters

259, S. 89 Fig. 96 entnommen, deren Stempel nicht OF.

sondern OF.

MVRRANI

zu lesen

ist;

MAETII,

dass der Stempel so zu lesen

habe ich begrndet Aislingen (im Jahrbuch des Hist. Vereins

Dillingen 25, 1912) Text zu Tafel III Fig. 12 und X 12.
Die
meisten anderen Typen des Murranus sind von den sehr interessanten
Gefssen gewonnen, die Behrens mit Zeichnungen von Kessler in
Mainzer Zeitschrift X, 1915 Seite 97 mitgeteilt hat.
Durch die
ist,

Type 14 ist Murranus verknpft mit dem recht frhen Amandus.

Unten Fig. A. Vechten. Museum Leiden 705 a.
Fig.B. Vechten. MuseumLeiden 1497. Die OF. MVR gestempelten
Gefsse sind wesentlich spter als die mit OF. MVRRANI; es sind
wahrscheinlich 2 Tpfer.

Zu

Tafel 60.

Fig. A.

Mainz.

Rheinallee 28.

7.

1900.

Fig. B.

Mainz.

Rheinallee 31.

7.

1900.

Fig. C.

(Tafel 61) Mainz.

Museum.
Stadt. Museum.
Stadt.

Rheinallee 28.

1900.

7.

Stadt..

Museum. Der Fundpunkt ist der antike Rheinhafen.

Dazu Textbild 26: Mainz, Rheinallee 28. 7. 1900. Stadt.
Museum.
Gefsse des Namus sind selten, und es ist ein ganz besonderer
Glcksfall, dass in Mainz am gleichen Fundplatz und fast am
gleichen Tage 4 interessante Gefsse dieses Tpfers ans Licht
kamen.
Das herzfrmige gezackte Blttchen Type 16 hat Namus

mit

dem

ebenfalls in frher Zeit arbeitenden Scottius gemeinsam;

das Blttchen Type 2 hat auch der frhe Volus.

verknpfen ihn

mit

Senicio;

das Blttchen

Dechelette bringt ber diesen Tpfer nichts

ltesten Tpfern in

La Graufesenque

Zu
Fig. C.

Namus

ist

Andere Typen
hat auch

Namus

Oaius.

drfte zu den

gehren.

Tafel 61.

im Text zur vorigen Tafel besprochen.

In der Mitte: Typen des sdgallischen Natalis, Tpfers in

Banassac. Er wird bis weit in die ZeitTrajans gearbeitet haben.

Die Typen sind nach einem signierten Gefss 37 von Rottweil,

das ich abgebildet habe Rottweil 1907, Textlig. 2 S. 17. Mit diesem
Natalis, oder mit ihm sehr nahestehenden Tpfern, sind zusammenzubringen die im folgenden aufgefhrten Gefsse, die alle ein ganz
bestimmtes, barbarisches Geprge haben.

Dieser Natalis

oder

seine Genossen

haben

Typen frher Tpfer

65

nun heiTenlosen
Weise weiterverwendet. Da-

in sehr spter Zeit die

in recht roher

durch erklrt sich auch die Tatsache, dass auf diesen rohen Produkten manchmal sehr hbsche Einzeltypen zu sehen sind. (Dieser

werden mit spteren Tpfern gleichen

Natalis darf nicht verwechselt

Es handelt

Namens.)

sich

um

folgende Gefsse, auf deren Eigen-

aufmerksam gemacht habe Cannstatt-Kngen

1905 Tafel X 18, XIII 8, XV 8; Rottweil 1907 Tafel XIV 10,
XV 9, 11, 12; Rottenburg Tafel I 14, 17; II 5 (unten mit Spuren
des A des Aisus?), 8; III 112; IV 113; Rottweil 1912 Tafel
XIX 4 (dort sieht man das Motiv Ingenuus 20 Tafel 40, das zwar
art ich schon frher

arg verdorben, aber deutlich zu erkennen

ist als

eine Type, welche

Textbil 30.

die

frhen sdgallischen Tpfer vielleicht schon in der Zeit des

Tiberius bentzt haben und dann die Banassactpfer)

XXV
ich

16; XXVI

kenne

1,

2.

nur die Schssel des Natalis

fast

Arbeiten unten

am Ornament

Stempel

dieses

Stils

GERMANI

XXIV

11;

manchmal haben

diese

ein A, vielleicht zu Aisus zu ergnzen;

und was das merkwrdigste

Gefssen

Sehr selten sind diese Produkte signiert;

ist,

man begegnet hie und da auf

Sptzeit dem verkmmerten

oder dieser

F. S oder

SER,

auf einem Stckchen von Augsburg.

z.

B. Rottweil 1912

XXVL

3,

Ein spter Nachkomme oder

Nachfolger des in der Zeit Nero-Vespasian schne Arbeiten

ferti-

genden Germanus hat also derart schlechte Arbeiten gemacht.

Das Bregenzer Stck Tafel 38 0, ist ebenfalls ein sptes Produkt;
vergl. auch bei Roger Tafel III 1 die barbarische Schssel mit
SER im Ornament.

Knorr, Tpfer

verzierter Sigillata.


Auf Textbild 50 gebe

66

ich eine Schssel der

Art des Natalis,

mit einem Medusenkopf und mit anderen sinnlos verwendeten lteren

Elementen.

In diesen Kreis gehrt auch die Schssel

ORL

74

Text Seite 30 und 33, mit Stempel

Germani f. vergl. oben das im Text zu Tafel 34 39 ber spte
Arbeiten des Germanus Gesagte.
Das erwhnte A sieht man

Kastell Ksching Tafel III Fig.

9,

auch auf Tafel 85 D.

Zu

Niger:

Museum Bonn 17281.

Museum Leiden
Vechten. Museum Leiden
Museum Leiden
Vechten.

Fig. A.

Vechten.

Fig. B.
Fig. C.

Fig. D.

Durch

1320.

2349.
1493.

Typen und durch seinen Stil ist Niger verknpft

mit vielen Tpfern der Zeit Neros und Vespasians. Die Typen
Tpfer
1, 2, 3, 4 habe ich nach Walters M 355 und 356 gezeichnet.
in

seine

La Graufesenque.

Zu
Oben
Oben

Tafel 62.

Typen sind nach Dech. S. 288.

Nach Dech. S. 288; 3 Typen in einem signierten

links: Diese 3

rechts:

Model der Form

37, aus Montans.

Zeit des Tiberius.

66.

Typen des Passienus oder Passenus. Die Arbeiten

mit Stempel OF. PASSIENI sind die lteren. Die meisten Typen
Fig.

62

64 abgebildeten Gefssen entnommen.

nach Gefssen, die ich abgebildet habe Aislingen
Tafel IX 1 und XVII 5.
Nur die T3T)en 2 und 4 sind nach
Walters M 352.
Weitere Typen gibt mein Textbild 40.
Fig. A. ugst. Antiqiiarium Basel. PIPIENI". Deutlicher
den

sind

Peinige

auf Tafel

sind

Passenusstempel.

Zu

Tafel 63.

Fortsetzung zu Tafel 62.

Fig. B.

1907.

Rottweil, Brandstellen auf St. Nicolaus.

Museum

Rottweil.

Man

Kranz der mittleren Zone der Gefsse B,

rationsart

beginnt schon

in

der Zeit

beliebt in der Zeit Vespasians

Ausgegraben

beachte den horizontal gerichteten

C, F,

Neros,

ist

G;

diese

Deko-

aber besonders

unendlich viele Rottweiler Gefss-

scherben zeigen diese Verzierungsweise.

Fig. C.

Heidelberg.

Abbildung,

Kastell Neuenheim

bei Heidelberg.

Stadt.

auch des Stempels,

ist

Museum

Meine
nach dem Original gezeichnet.

Fritsch, Terra-Sigillata-Gefsse Tafel 6, 791.


Fig. D.

Zone

Nymegen.

8lg.

ausserordentlich

ist

67

Kam

hufig

Das Motiv der mittleren

siehe meine Ab-

2.

in

Rottweil;

bildungen Rottweil 1912 Tafel VI.

Fis-.

E.

Vechten.

Museum Leiden

Zu
Zu

240(i.

I.

1329.

Tafel 64.

Bemerkungen bei Tafel 62 und 63.

Weisenau bei Mainz 10. 1911. Stadt. Museum.
Hofheim.
Museum Wiesbaden 18984. Ritterling

vergl. die

Fig. F.
Fig. G.

1913 Tafel XXIII

ersi
OJix^jiOiii^iSiSi:

3.

iJV

ccuoc'--oo.3gi

Textbil 31.

Vechten. Museum Leiden 1300.

Museum Bonn 3410.
K. Museum Bonn 326. 13.
L. Kempten. Museum Kempten.
M. Kempten. Museum Kempten.
Bregenz. Museum Bregenz.
N.

Fig. H.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

I.

Fig. 0.

Mainz, Ludwigstrasse

Zu
Oben

3.

13. 5. 98.

Stadt. Museiun.

Tafel 65.

links: Mainz, Ludwigstrasse 3.

6. 6. 98.

Stadt.

Museum.

Erste Reihe: Die Typen des Patricus sind auf einem efss
von Strassburg, das ich abgebildet habe Aislingen Tafel VIII 2.
Tpfer von La Graufesen que.

Zweite Reihe: Die Typen des Paullus sind nach einem Rottweiler

Becher der Form

30,

den ich abgebildet habe Rottweil


1907

Tafel

XIV

7,

ist

auch

und nach einem Gnzburger Stck, dessen

Der kleine Amor mit dem Renn-

Skizze ich Eoger verdanke*).

wagen

68

auf

von

den

J.

Jacobs

publizierten

Sigillaten

aus einem rmischen Keller in Bregenz Tafel II Fig. 10; Fig. 9

und 13 haben eine hnliche Gruppe; besonders auch Tafel III

Fig. 17 (Jahrbuch fr Altertumskunde Band VI 1912).
Dritte Reihe Die Typen des Ponteius oder Pontus entstammen
einem Bodenstck Dragd. 29 von Bonn, das ich Aislingen Tafel
:

VIII 5 abgebildet habe; dieser Tpfer hat in der Zeit VaspasianDomitian gearbeitet. Tpfer in La Graufesenque.

Unten Fig. A. Vechten. Museum Leiden 803 c. In Rottweil

ganz der gleiche Stempel auf einem Bodenstck Dragd. 29;^
siehe Rottweil 1907 Tafel XXXI 80. Weitere Arbeiten des Primus

ist

sind auf Tafel 66

und 67

mitgeteilt;

diesen sind die meisten der

37 Typen entnommen; einige sind auf einem Strassburger Gefss,

das ich Aislingen Tafel XVIII 2 mitgeteilt habe.

Der Tpfer muss

sehr lange Zeit gearbeitet haben, oder es handelt sich

um

Tpfer

gleichen Namens.

Zu

Tafel 66.

(Arbeiten des Primus auch auf 65 und 67.)

Fig. B.

Weisenau

Fig. C.

Wllstein 12.

Fig. D.

Vechten.

bei

Mainz
4. 96.

Hofheim

Fig. E.

XXIH

erkennen,

Museum.

2054.

Bodenstck einer

29.

19262.

Museum Wiesbaden.

Ritterling

4.

Vechten.

Fig. F.
lsst

Stadt.

Museum Mainz.

Stadt.

Museum Leiden

sehr frhen Schssel Dragd.

1913 Tafel

18. 1. 99.

Museum Leiden

2467.

Das Stckchen

dass Primus auch Gefsse mit der sehr frhen

Spiralendekoration gemacht hat.

Vechten.

Fig. G.
Fig. H.

Fig.

I.

Fig.

Museum Leiden

Zu

Tafel 67.

Die Schssel des Primus

Oben:
Tafel 65 und
*) Siehe

1473.

Weisenau bei Mainz 27. 9. 1912. Stadt. Museum.

Mainz, Castrum 19. Rm.-Germ. Zentralmuseum.
Nymegen. Slg. Kam.
(auf Tafel 67).

66.

Nachtrag Textbild

^ A.

ist

behandelt im Text zu

69
In der Mitte:

D6ch.

man
Tafel

S. 294.

oft

Typen und Stempel des

Tpfer in Montans,

Den Altar

auf Sigillaten domitianischer Zeit,

XIV

S.

z.

IVL. PRIM, nach

dieses Tpfers sieht

B. Cannstatt-Kngen

4 und Rottenburg Tafel I 10 und 11, auf Stcken aus

Rottweil und Riegel.

14.
Typen der auf Tafel 68 abgebildeten
Unten: Fig. 1
Die Typen und der Stil zeigen, dass dieser Tpfer beSchssel.
sonders nahe verwandt ist mit Biragillus und Mercator.

IKoityJtit

Textbilb 32.

Zu

Tafel 68.

Oben: Schssel mit Stempel OF. PVDENT; Fundort und Museum

Der Stempel ist deutlich. (Falsch wiedergegeben von
Rehn, Rom. Keramik, S. 89, 636.) Links ist der gleiche Stempel

Rottweil.


von Emerkingen,

abgebildet,

XXI

1913 Tafel VII

8,

70

nach Fundberichte-

S. 112.

aus Schwaben

Text zu den Typen

Vergl. den

dieses Tpfers auf Tafel 67.

Unten Fig. A. Fundort und Museum Rottweil. Der Stempel

OF. RVFINI zu lesen, obgleich er
wie dieser Stempel
:

sicher

ist

meistens

der Mitte undeutlich

ist.

Behn, Rom. Keramik,

gibt auch diesen Stempel falsch wieder.

Fr
wie es scheint, diese Terra Sigillata ein sehr fernliegendes

Nr. 1067,

S. 155,

Behn

in

ist,

Behn

Gebiet;

beschreibt

z.

B. S. 122, 853 eine Gnzburger typische

Schssel Dragd. 29 des Germanus und will den bekannten Stempel

GERMANI

OF. lesen:

CINNAMI OF.

dabei

ist

nichts

leichter

zu unterscheiden als diese ltere Germanusware von den einem

ganz anderen Fabrikationszentrum entstammenden Cinnamusgefassen; (Schsseln der Form 29 hat Cinnamus nie gemacht).
Eine andere Schssel 29 von Gnzburg beschreibt Behn S. 155,
1066; den bekannten und deutlichen Stempel OF.
,,0F.

als

VRSV(?)" wieder.

Was Behn

bei

VITAL

gibt er

Besprechung einer

Schssel des Bilicatus S. 156, 1069 und bei der Stabilio-Schssel

157 Nr. 1072 ber Dchelettes bergangsstil" sagt, zeigt, dass

Dechelette, der sehr deutlich und klar ist, hier arg miss verstanden
S.

worden

ist;

Dechelette meint damit die bertragung der

zonendekoration vom ausgebildeten Typus

Form

29

Zwei-

auf die

im letzten Viertel des ersten Jahrhunderts (wie

D zu sehen ist); Bilicatus, Scottius
z.
und Stabilio aber sind so frhe Tpfer (der Zeit des Tiberius
und Caligula), dass ihre Schsseln das eigentliche Profil 29 noch
gar nicht haben; Behn verwechselt die bekannte, fr die
sptere

B.

sie

37,

auf Tafel 94 Fig.

Zeit des Tiberius und Caligula charakteristische frheste Vorstufe zum Profil 29, die noch nicht jene sptere starke
Knickung des eigentlichen Profils 29 hat, mit der Form Dragd. 37
vom Ende des ersten Jahrhunderts. Das ist ein Durcheinanderwerfen von Gefssformen und Stileigentmlichkeiten der Zeit des
Wie
Tiberius mit solchen der Zeit Vespasians und Domitians.
unrichtig der Katalog der Rmischen Keramik die Entwicklung
dieser

Gefssprofile

darstellt,

ist

auch

aus

dessen

Profilfolge

227 228 229 ersichtlich, und wie irrefhrend dieser Katalog

manchmal ist, besttigen z. B. die Anmerkungen zu der Schssel
von Faimingen Seite 158, Nr. 1081. Dieses Gefss schreibt der
Katalog der Fabrik in Banassac zu (erstes Jahrhundert). Auch

wer

sich

nur flchtig mit Sigillata beschftigt

hat, sieht

aber ohne

71

dass die Schssel ein etwa 80 Jahre jngeres typisches

weiteres,

Rheinzabern, und zwar der Fabrik des Cerialis,

Das Ding Rom. Keramik Seite 167 Nr. 1140, das Behu
rtselhaft ist und ihn so fesselt, dass er es abbildet (Abb. 16, 2),
Produkt von
ist.

drfte

Interesse

sein

Bregenz,
fast

des 17. Jahrhunderts von

eher fr die Kostmgeschichte

ein

als

wenig

Weisung:

einen Katalog der Rom. Keramik.

fr

S. 261, in die

allzu

^Zweck

keck.)

(Dass

vei-setzt wird, ist

doch eigentlich

In der Vorrede gibt

Behn folgende

Schweiz

dieses Katalogs

weniger,

ist

Stck tur Stck

Textbil 33.

der Sammlung ausfhrlicher zu beschreiben, als durch

chronologischer Punkte

die

historische

Entwicklung

Fixierung
darzulegen,

Gerst fr weitere Arbeiten ber diesen Gegenstand. Das

ist der Gesichtspunkt, unter dem die vorliegenden
Studien betrachtet und beurteilt sein wollen.'*
Desals

halb durfte hier im Interesse der Sache nicht verschwiegen w^erdeu,

dass es sich

empfiehlt,

die Festigkeit

dieses Gerstes

zu prfen, bevor darauf weitergebaut wird.

Der Rufinus
Vespasians

der

gearbeitet

68

Tafel

und

ist

Tpfern dieser Zeit verknpft.

gefsse

B E.

hat

durch

hauptschlich
seine

Typen

Dazu auf Tafel 69

in

voi-sichtitj-

der

mit

Zeit

vielen

die Rufinus-

72

Zu

Tafel 69.

Oben zu Rufiuus: Fig. B. Vechteii. Museum Leiden 854.

Fonn 29. Rufinus ist im Text zu Tafel 68 behandelt.
Fig. C.
Vechten. Museum Leiden 479 f.; nicht: OF. PINNL
Rottweil.
Museum Rottweil. Form 29.
Fig. D.
Mainz

Fig. E.

Zu Sabinus
30. 9.

a.

Mainz.

Fig. B.

ist

Museum.

nach Dech.

und dann noch

die

nachweislich

vor dem Jahr

in der Zeit

das ich in Cannstatt gefunden habe;

ist

Form

Cannstatt

des Domitian besetzt worden.

publiziert Fundberichte aus

79,

vor

gearbeitet Haben,

Domitians ttig waren.

Tj^pen des Sabinus habe ich einem Gefss der

mittleren Zeit

Der Tpfer

Mainz.

von Pompeji durch den Vesuv,

Verschttung

297.

Stadt.

gehrt zu den Tpfern,

Gefss

S.

Kanalbau Wallau-Lahnstr.-Ecke,
Museum.
Rheinallee 5483.
Stadt. Museum.
Sabinus

Fig. A.

1433

1913.

Stadt.

15. 2. 04.

Type und Stempel Ruti

hat in Montans gearbeitet.

Die meisten

37 entnommen,

ist

etwa

in der

Dieses Cannstatter

Schwaben

17,

1909, Tafel

und S. 26. Nur der springende Lwe ist nach Dech. 297.
Durch seine T^pen ist Sabinus besonders eng verknpft mit Germanus und Crucuro.
III

Zu

Tafel 70.

Die Typen des Sasmonos sind einer von mir Fundberichte aus
Schwaben 17, 1912, Tafel IV 1 publizierten Schssel der Form 37
aus Rottw^eil entnommen. Der Tpfer hat in La Graufesenque in
der Zeit Vespasians gearbeitet (Dech. S. 298); Sasmonos hat noch
vor der Verschttung Pompejis (im Jahr 79) dorthin Ware geliefert.
Urmitz. Museum Bonn 17849 e. Auf den folgenden
Fig. A.
Tafeln sind weitere Arbeiten des Scottius abgebildet.

Scottius ist

ein Tpfer der frhen Kaiserzeit.

Zu
Fig. B.

unteren Zone

Tafel 71.

Museum Aarau 129. 15. Das Blatt der

auch auf Fig. E, auf dem Emerkinger Stck oben

Windisch.
ist

Hnks und auf Tafel 91 H.

Fig. C. Kempten. Museum Kempten. Frher Becher Dragd. 30.
Die grosse Blte ist auch auf dem signierten Gefss A von Urmitz.

78

Der Bltterkianz erinnert an Arbeiten des

Crestio

vergl. Tafel

27 A, Tafel 39 (unten) und Tafel 95 A.

Fig. D.
findet sich

Bregenz.

Museum Bregenz

9.

66.

364.

Das Blatt

ebenso bei dem Tpfer Namus.

Textbil 34.

Fig. E.

dem

Wiudisch.

signierten Gefss
Fig. F.

Windisch.

Museum Aarau

B und

Das Blatt wie auf

wie auf dem Scherben oben links.
29. 44.

Museum Aarau

129.

3.

Interessant

ist

die Dekoration der unteren Zone, die sich hnlich auf den beiden

folgenden Stckchen und bei Maccarus findet.


Fig.

und

F 2.

Museum

IV

und

11.

bei

Mainz

VII

Weisenau

Fig. oben links:

Emerkingen.

nach Fuudberichte

Das Blatt und

1.

2U. 11. 1901. Stadt.

Museum Ehingen a.D.

XXI

Schwaben

aus

1913,

Mus.
Hier
Tafel

ganze Art wie bei Scottius.

die

Zu

Tafel 72.

Museum Leiden

Vechten.

Fig. G.

Hier wieder-

Dillingen.

Die untere Zone wie auf

des Scottius.

Fig. oben rechts:

wiederholt

Aislingeii.

holt nach Aislingen Tafel

der Schssel

74

Ungewhnlich

998.

ist

die Dekoration der unteren Zone.

Fig. H.
Fig.

obere

I.

Eand

'

Mainz.
Stadt. Museum.
Weisenau bei Mainz 20.

ist

Fig. K.

Vechten.

Fig. L.

Vechten.

Fig.

M.

Fig. N.

02.

6.

Stadt.

Museum.

Der

ausserordentlich fein und schmal.

Neuss.

Museum Leiden 922 c.

Museum Leiden 915.
Slg. Sels 835.

Museum Leiden 922

Vechten.

Kleiner Best mit

d.

Dekoration hnlich wie auf F.

Fig. 0.

Museum Leiden

Vechten.

922.

Gefsse mit dem Stempel wie Fig. D mit

OFL SCOTTI sind etwas

spter als die brigen.

Zu

7374.

Tafel

Die Arbeiten dieses Secundus sind typisch fr die Zeit Ve(Er darf nicht verwechselt werden mit einem anderen
spasians.
Secundus, der viel frher glatte

25

Ware gemacht

hat.)

Die Typen

31

habe ich von einem Mainzer Gefss, das Behrens mitgeteilt

Der Amor Type 25
5, 3.
auch bentzt von Meddillus; er ist auch auf 96 C und auf

hat Mainzer Zeitschrift VIII/IX Tafel

ist

einem Becher gleicher Art Rottweil 1907 Tafel XIII 3 zu sehen.

Fig. A. Rottweil. Museum Rottweil. Der Stempel ist keineswegs unleserlich, wie Behn, Rom. Keramik S. 88, 634 meint.
Fig. B.

Windisch.

Fig. C.

Wendisch.

Fig. D.

Vechten.

Fig. E.

Rottvveil.

nicht

erhalten;

Museum Brugg 823.

Museum Brugg 6697. Schlechte Arbeit.
Museum Leiden 479 e.
Museum Rottweil. Der Tpferstempel ist

aber das Gefss hat

und Art des Secundus

Stil

oder eines ihm sehr nahe stehenden Tpfers.

Mainz

Fig.'F.

Weisenau

Fig. G.

Mainz, Mnstergasse 21.

bei

27.

2.
9.

1900.

95.

Museum.
Museum.

Stadt.

Stadt.


Zu

75

7577.

Tafel

Die Gefsse mit Stempel Senicio f. sind lter als die mit
mitSenicio fe. Die Typen 114 sind auf einem Gefss, das ich
Strassburger
geteilt habe Aislingen Tafel VI 1, 2 und auf einem
Stc^ Aislingen VIII
Asberg,
Fig. A.

1.

Museum

Crefeld C. M. V. 3007.

Armsheim bey Alzei in einem Grabe gefunden anno 1823." Emele III, 1. 4972. 2274. Museum Wiesbaden.
Fig. B.

Nr. 10 in

Fig. C.

Yechten.

Fig. D.

Vechten.

Fig. E.

Vechten.

Fig. F.

Mainz.

Fig. G.

Vechten.

Fig. H.

Vechten.

Fig.

I.

Museum Leiden 476 d.

Museum Leiden 2668.
Museum Leiden 959 b.
Stadt.

Museum.

Museiun Leiden 1484.

Museum Leiden 960 c.

Weisenau

bei

Mainz

12. Ol.

9.

8.

Stadt.

Museum.

Klein abgebildet bei Ritterling Hof heim 1913 S. 215 Abb. 49.

Textbil 35.

Fig. K.

gebrochen.
Fig. L.

Museum Wiesbaden 17262

Der Stempel

a.

ist

aus-

Vielleicht von Senicio.

Neuss.

Textbild 27.

Slg. Sels 5. 12. 00.

Mainz, Rheinallee 2S.

925.
7.

1900.

Stadt.

Die Dekoration der ltesten Gefsse des Senicio (Fig.

Museum.
I)

wirkt

wie eine unmittelbare Fortsetzung ganz hnlicher Dekoration auf

Das Gefass
Den auf Tafel 78

arretinischen Kelchgefssen der Zeit des Augustus.

Fig.

ist

behandelten,

SENO

eine

spte Arbeit

SENOM

des

stempelnden Tpfer halte ich fr Senicio und

fr eine Kui-zform seines

Zu
Fig. A.

Nymegeu,

Schssel mit der

Tpfers.

Slg.

SENICIO

Namens.

Tafel 78.

Kam

217.

Die hnlichkeit dieser

F. gestempelten, auf Tafel 77 I abge-


bildeten ist sehr auffallend.

76

Ich halte Seno und Senicio fr den

gleichen Tpfer.
Fig. B.

Risstissen.

Museum

Aus spterer Zeit

Stuttgart.

als Fig. A.

Fig.

Weisenau

i\

Dragd. 29.

bei

Mainz 1903.

Stadt.

Museum.

Auf

Teilweise noch sichtbar ein Eichenblatt, das auf sehr

frhen Gefssen auch sonst vorkommt; vergl. Tafel

9.5

Das

C.

gleiche Blatt findet sich auf einer Schssel Dragd. 29 von Fried-

berg (0. R. L. Kastell Friedberg Tafel III Fig. 16). Die Dekoration der Mainzer Schssel C des Seno (oder Senicio) war allem

nach ganz gleich der des Friedberger Stckes.

Mitte

links:

Rottweil.

Museum

vespasianischer Zeit gearbeitet.

Rottweil.

Silvanus hat in

Er hat kurz vor dem Jahre 79

Gefsse nach Pompeji geliefert.

Mitte rechts: Fig. A. Mainz, Castrum 9. Rra.-Germ. Zentralmuseum. Den gleichen Stempel, C. SIL VI P, zeichnete ich nach
einem Bodenstempel Dragd. 29 im Stadt. Museum Heidelberg. Aus
seinem

Stil ist

zu schliessen, dass der Tpfer in der Zeit Vespasians

gearbeitet hat.

Unten

Wie

der Stempel dieser beiden Gefsse zu lesen

ist,

Der Tpfer hat in der Zeit Vespasians gearbeitet.

Windisch, Museum Brugg 759, und Vechten, Museum Leiden.
weiss ich nicht.

Zu

Tafel 79,

Fig. A.

Neuss.

Fig. B.

Bregenz.

Museum Bregenz.

Fig. C.

Weisenau

bei Mainz 14.

Fig. D.

Vechten.

Museum Leiden

Slg. Sels 149.

2.

99.

Stadt.

Museum.

2724. 21.

und interessantesten sdgallischen

Tpfer. Die Spirale Fig. 2 haben auch die Tpfer, welche stempeln
ALBINI, OF. AQVITANI, OFIC. CANTI, DARRA FE., LICINVS,
OF. PRIMI, VOLVS, VRVOED. Das Blatt 5 hat auch Seno die
Eichel 7 hat auch Bilicatus; das Motiv 6 haben hnlich Licinus
und Scottius. Stabilio hat etwa in den Jahren 2530 gearbeitet.
Textbild 28.
Weisenau bei Mainz, Februar 1915. Stadt.
Museum. Mit Stempel VRVOED. Sehr frher Tpfer.
Stabilio ist einer der ltesten

Der Stempel
Fig. A.

Zu
VADERIO

Kempten.

Tafel 80.
ist

vielleicht

Museum Kempten.

zu lesen

VANDERIO.

77

Fig. D.'

Museum Leiden lOGO.

Windisch. Museum Brugg.
Vechten. Museum Leiden 479 g.

Fig. E.

Fundort

l'ig.

Vechteu.

B.

Fig. C.

Rom

308.

Bonn.

Nicht:

Valerius.

Akad. Kunstmuseum.

durch seine Typen verknpft mit vielen in der

Zeit Vespasians arbeitenden Tpfern von La Graufesenque.
Sehr
Stadt. Museum.
Unten: Mainz, Peterseck S. 5. 95.

Der Tpfer

frher Tpfer,

ist

der in

der Zeit zwischen

den Jahren 25 und 50

gearbeitet hat.

Textbil 36.

Zu

Tafel 81.

Oben: Augsburg. Museum Augsburg. Roger Tafel I 4 und

4.
Die nicht diesem Gefss entnommenen Typen sind nach
Dech. S. 302 Mlher Tpfer in Montans. *)

XVI

*)

F. Drexel

machte im VII. Bericht der Rm.-germ. Kommission,

in

der

Museographie, Seite 35 Mitteilungen ber seine schne sehr wichtige Entdeckung

des

augusteischen Fundplatzes

Augsburg-Oberhausen.

Nicht

richtig

ist

aber,

wenn er sagt, die bisherigen Funde Augsburgs seien nicht lter als frhflavisch
und gleichzeitig mit Gnzburg und R o 1 1 w e i 1. In Augsburg findet sich Geschirr
mit den Stempeln Valeri, Seno. m, Scotti
Carus
dius.

f.,

Damonus, Modestus

of.,

Aquitaui, Licinus, Maccari,

of.

Bassi,

das sind sehr deutliche Spuren der Zeit des Clau-

Bei dieser Gelegenheit darf ich im Hinblick auf die

Fussnote Drexels

Seite 45 des Berichts vielleicht bemerken, dass ich nach den Sigillaten die Zeit

der ersten rmischen Okkupation der Gegend von Rottweil schon 1907 (Rottweil
S.

14 und Rottenbnrg 1910 S. 19) in die Zeit Vespasians, in das .Jahr 74 n., Chr.
habe; ebenso in Rottweil 1912 Seite 18 Fig. 11. Richtig ist, dass das

gelegt

Stempel und Typen nach Walters

Mitte links:

Gefss wurde in Torre Annunziata

gefunden,

wohin

am Fusse

also

wohl vor dem Jahre

es

79,

bruchs des Vesuv, gekommen sein wird.

Mitte

17; dieses

des Vesuv

dem Jahr

des Aus-

Zeit Vespasians.

Museum Brugg. Zeit Vespasians.

Museum Rottweil. Zeit Vespasians.
Bregenz. Museum Bregeuz. Gefss des Vitalis mit

rechts:

Windisch.

Mitte: Rottweil.

Unten:

interessanter figrlicher Gruppe.

Zu

Vitalis bringeif die Tafeln

Zu
Fig. B.

VITALIS wie

Nymegen.

Slg.

8284

weiteres Material.

Tafel 82.

Kam

Mit dem gleichen Stempel

4.

auf Tafel 81 A. Gefsse mit diesem Stempel scheinen

die lteren Arbeiten des Tpfers zu bezeichnen.

Dieser sdgallische

dem viel spteren RheinzabemVitalis verwechselt werden, wie das immer noch manchmal geschieht.
Fig. C. Freinsheim, Bez.-Amt Drkheim 2. 3. 1911. Grabfund.
Museum Speier. Mit anderem Stempel als A und B.
Vitalis

darf natrlich nicht mit

Zu

Tafel 83.

Fig. D.

Grimmlinghausen bei Neuss.

Fig. E.

Windisch.

Museum Bnigg

Museum Bonn

3100.

Sigillaten

6990.
dieser

Art finden sich massenhaft unter den Scherben von Rottweil.

Rechts zu Vitalis, Fig. M. Typen einer zerbrochenen, aber
vollstndigen Schssel Dragd. 29 mit wieder anderem Vitalisstempel;

im Besitz eines Hndlers

(Sept.

in

Nymegen,

bei

welchem

ich diese

Typen

1913) zeichnete.

Zu
Fig. F.
Weisenau
Verwandt mit E.

bei

Tafel 84.
Mainz

18.

1.

1899.

Stadt. :^useum.

Resultat meiner frheren Untersuchungen und Publikationen, dann 1912 auch

von anderer Seite besttigt wurde.

Wenn unter den wenigen sdgallischeii
Sigillaten in Gnzburg vorflavische Stcke vorkommen, so ist das ein ganz anderer
Fall, \ne in ottweil, wo unter einer ungeheuren Masse wenige ltere Stcke
.sind
warum es prinzipiell bedenklich sein soll, (im Rm.-germ. Korrespondenzblatt VI 1913 S. 7274) eine vorvespasianische rm. Zeit Gnzburgs zu vertreten
oder fr nicht ausgeschlossen zu halten, verstehe ich nicht. Dass in Gnzburg
;

die Zeit Vespasians

nicht abstreiten.

durch Sigillaten gut vertreten

ist,

das wollte ich durchaus


Weisenau

Fig. G.

massenhaft

I.

31.

l.

hnliche Scherben

98.

in Rottweil.

Vechten.

Fig. H.

Fig.

Mainz

bei

79

^hiseum Leiden 1076 P.

Museum Leiden 1100.

Windisch. Museum Brugg 798.

Vechten.

Fig. K.

Scheint aus

dem

gleichen Model geformt zu sein wie E.

Windisch. Museum Brugg 2173 d. Stck eines Bechers

Yergl. Aislingen TextForm 30 mit Stempel VIT

Fig. L.

der

bild 5

und A.

Fig. M.
Fig. N.

Rottweil.
Rottweil.

Museum Rottweil. Art des Vitalis.

Museum Rottweil. Verwandt mit der Deko-

ration des Vitalis.

Zu Volus: Die Typen habe

ich

nach Dech.

S. 3Q3.

Mm-s. Kres^Tnoch

aVMJMLK

^^

Textbil 37.

Museum Wiesbaden 18987. Ritterling.

Fig. A.
Hofheim.
Das herzfrmige
Hofheim 1913 Tafel XXTI 265 nnd S. 411.
Blttchen der oberen Zone hat auch der Tpfer Namus.
Paris. Dieses Stck gebe ich nach dem etwas willFig. B.
krlichen Stich in dem Werke von Grivaud de la Vincelle XVII .5:
immerhin ist gut zu erkennen, dass Volus die fr die frhe Zeit
Damit stimmt berein,
charakteristische Spiralendekoration hat.
das.*; dieser Tpfer frhe Kelche des arretinischen Profils gemacht

hat: vorgl. Dech. Tafel I 11 und S. 68.

Zu

Tafel 85.

Typen von einer in Strassburg gefundenen Schssel

Dragd. 29: im Boden anstatt des Namens der Rosettenstempel 6.
Oben:

Dieses sehr frhe Gefss

ist

abgebildet Aislingen Tafel VII Fig.

Museum Bregenz

Bregenz.

Fig. A.

fr mich nicht

80

Der Stempel

12. 455.

ist

Ich halte es fr zweckmssig, gerade

leserlich.

auch die unsicheren Stempel abzubilden, um die manchmal doch

ganz leicht mgliche Entzifferung durch Fachleute herbeizufhren.
Dieser Scherben hat viel hnlichkeit mit einem Gefss von Mengen,
das ich abgebildet habe Aislingen Tafel VllI

gestempelt

Fig. B.

Solothurn,

6,

und OF. C'ALVI

Jedenfalls Zeit Vespasians.

ist.

Fundort sehr wahrscheinlich Windisch.

Museum
Amiet 547. Stempel fr mich unleserlich. Zeit

Coli.

Vespasians.

Worms. Museum Worms. Slg. Freih. Heyl zu HeinsDer Stempel ist sehr wahrscheinlich OF. COTOI zu lesen.

P'ig. C.

heim.

Zeit Vespasians.

Antiquarium Basel,

Fig- D.

Auf

Slg. Fre}^

einer 37-Schssel

A, Abdruck aus dem Model; vielleicht zu

Auch sonst erinnere ich mich, dieses A ganz

der Art des Natalis:

Aisus zu ergnzen.
in

hnlicher W^eise

angebracht gesehen zu haben.

Schssel in Bregenz,

zu

die

So auf einer
einem Gesamtfund etwa der Zeit

Domitian-Trajan gehrt und der

AISIM

enthlt.

Fig. E.

viel

glatte Gefsse mit Stempel

Vergl. das S. 64 ber Natalis Gesagte.

Museum

Rottweil.

Rottweil.

Ornament einer 37-Schssel vespasianischer

vor dem Brande in den Model geschrieben.
Fig. F.

Museum Bregenz

1059.

Aussen unter dem

Zeit;

Beispiel

die Schrift

ist

der oberen Zone

einer 29-Schssel claudischer Zeit.

Fig. G.

Museum Kempten.

29-Schssel claudischer Zeit.

und von der Firma Bassus und

Fig. H.

Museum

Rottweil.

Rottweil eine grosse Seltenheit.

Blttchen,
Fig.

I.

Beispiel

der oberen Zone einer

Diese Blume wird bentzt von Senicio

Coelius.

Das Stckchen (Form 37)

Man

ist

fr

sieht rechts ein gefiedertes

das schon auf Sigillaten claudischer Zeit sich findet.

Gnzburg.

Museum Gnzburg.

Bruchstck der Art

des Natalis; Tpfer der Zeit Domitian-Trajan, welcher bei Tafel 61

Mit Darstellung eines merkwrdigen

Fischmenschen; schon publiziert von Roger, Bildertypen von Augsburger Sigillaten Tafel XXIV 5; ebendort Fig. 4 Reste eines
ausfhrlich

behandelt

ist.

Bechers 30, ebenfalls von Gnzburg, mit 2 solchen Meerkentauren.

Seltener StemMainz.
Stadioner Hof 25. 1. 04.
Unten:
Der jedenfalls sdgallische Tpfer hat in der Zeit Neros
pel.
gearbeitet.


Zu

81

Tafel 86.

Museum

Stckchen der oberen

Zone einer 29-Schssel, mit den Buchstaben SA (oderVS?). Rest
einer Masclus-Siguatur liegt hier nicht vor eher kme hier Sabinus
Rottweil.

Fig. A.

Eottweil.

Frage.

in

bringen

Frontinus (Tafel 33 j

ihi'eu

Fig. B.

und Mercator (Tafel 57 G. H,

Namen gern neben diesem Hund an.

Museum Bonn. Stempel von mir nicht zu

entziffern.

Tpfer der Zeit Vespasians.

Fig. C.

Museum Wiesbaden.

Vom

Stempel

Die hbsche Blte der oberen Zone

halten.

ist

ist

nur ein S erauch auf dem

Gefss Tafel 40 C von Hofheim: das Rebenblatt der unteren Zone

hat der Tpfer Canis, an dessen Arbeiten dieses Gefss sehr erinnert.

Vielleicht ist der Stempel zu ergnzen:

FE

weniger wahrscheinlich.

ist

Fig. D.

undeutlich.
Fig. E.
ling

Vechten.

Museum

CARV]S; S[ENICIO

Tpfer der Zeit des Claudius.

Leiden.

Der Stempel

Wiesbaden.

Wiesbaden Tafel IV

Museum Wiesbaden 14651.

und IX 23. Schade, dass

115.

sehr

Seuicio; das Blatt hat auch Bilicatus.

ist.

Die

Zone hat auch Bilicatus und

.Jedenfalls Tpfer der Zeit

des Claudius.
Tpfer verzierter Sigillata.

Ritter-

der Stempel

dieser interessanten Schssel vorlufig nicht zu entziffern

kleine Rankenverbindung der unteren

Knorr,

ist

Tpfer der Zeit des Claudius.

Museum Leiden

Vechten.

Fig. .

82

Dekoration

1320. 1321.

der oberen Zone eines Gefsses claudischer Zeit.

Museum Bonn 326, 69. Vom Stempel ist nur ein N

Etwa Zeit Vespasians.
H. Vechten. Museum Leiden 1430. Mit Stempelrest 0.

Fig. G.
erhalten.

Fig.

Das

Blatt ist kleiner als bei Firmo.

Zu
Fig. A.

Tpfer claudischer Zeit.

Tafel 87.

Museum Bonn. Man begegnet diesem

lichen) Stempel fter auf

Museum Leiden 475

Vechten.

Fig. B.

Bodenstckeu Dragd.

29.
b.

(fr

mich unleser-

Zeit Vespasians.

Stempel fr mich

Frhzeit Vespasians.

unleserlich.

Museum Leiden 474 b. Undeutlicher Stempel.

Vechten.

Fig. C.

Frhzeit Vespasians.

Nymegen.

Fig. D.

im Ornament.
Fig. E.
Fig. F.

Fig. G.

Es

ist.

Kam

45.

Etwas undeutlicher Stempel

Museum Bonn 6997. Stempel undeutlich.

Museum Leiden 1469. Vom Stempel

Vechten.

ein

Zeit Vespasians.

erhalten.

Reste von

Slg.

Zeit Vespasian-Domitian.

Windisch.

ist

Museum Brugg.

Unten im Ornament

den Model vor dem Brande geschrieben

eine Signatur des Masclus; dieser Becher ist oben

Schrift,

die in

Seite 59 behandelt.

Fig. H.

Hofheim.

Museum Wiesbaden 17614

a.

Bitterling

Hofheim 1905 S. 416, Abb. 14. Der Stempelrest VS F ist

obgleich das S und F verdreht ist
nach meiner Meinung zu ergnzen MASCL]VS F. Denn die Mohnkapseln, der kleine Vogel,
die Spirale und der gleiche Eierstab finden sich auch sonst auf
signierten Bechern des Masclus in gleicher Anordnung; ich
habe im Text zu. Tafel 52 auf einen von Behrens publizierten
Mainzer Becher hingewiesen und auf einen Rottweiler Becher mit

den ich Tafel 98 A bringe.

.,
worauf
Unten links: Museum Bonn 12522. Der Stempel ist
mich Oxe aufmerksam machte :; hchst wahrscheinlich zu lesen
SEX. IVL. IVCVND
CIL XIII 10009, 1070.
Unten rechts: Vechten. Museum Leiden 987. Vom Stempel

2i\

ist

erhalten

SEX.

Eine andere Schssel dieses Tpfers aus Vechten habe ich

versehentlich eingereiht bei Jucundus, Tafel 44 Fig. I; an diesem
Stck ist erhalten CVND.

83

Noch einen weiteren Stempel dieser Art habe ich unten links
in der Ecke (Tafel 87) abgebildet Museum Bonn 7011, auf Dragd. 29.
vom Ornament nichts erhalten; der Stempel zeigt noch SEX. IV.
:

Tpfer der Zeit Vespasians.

Zu
Fig. A.

noch

Tafel 88.

Museum Bregenz

Bregenz.

in die Zeit des Tiberius

und

510.

Das Gefss

fllt

erinnert an Arbeiten des Tpfers

Maccariis.

Mu5. KrtumacK.

Textbil 39.

Neuss.

Fig. B.

Slg. Sels.

Die Unterlagen zur Publikation

Die untere Zone ist dekoriert

bei Maccarus Tafel 50 E und ganz hnlich wie bei

dieser Schssel verdanke ich Oxe.

etwa wie

Scottius Tafel 71

Fig. C.

F und

Bregenz.

72 N.

Museum Bregenz

1054.

Das Gefss

drfte

im zweiten Viertel des ersten -Jahrhunderts entstanden sein. Gross

ist die hnlichkeit der unteren Zone mit H.
Bregenz. Museum Bregenz 12. 805.
Fig. D.
Bregenz. Museum Bregenz 1056.
Fig. E.
Bregenz. Museum Bregenz 1055.
Etwa Zeit des
Fig. F.

D und E.
Kempten. Museum Kempten. Zeit des Claudius.
Vechten. Museum Leiden 1418. Das gleiche Blatt

Caligula, wie auch

Fig. G.
Fig. H.

wie auf
Fig.

C.
I.

Fig. K.

Etwa

Zeit des Caligula.

Antiquarium Basel.
Antiquarium Basel.

Zeit des Claudius.

Claudische Zeit.
6*


Zu

84

Tafel 89.

Fig. B.

Antiquarium Basel.
Antiquarium Basel.

Frhzeit des Claudius.

Fig. C.

Antiquarium Basel.

Zeit des Claudius.

Fig. A.

Mitte des ersten Jahrhunderts.

Antiquarium Basel. Claudische Zeit.

Kempten. Museum Kempten. Das Blatt kommt vor
hei Primus, die Palmette rechts hat Marinus und spter Meddillus.
Fig. D.

Eig. E.

Zeit des Claudius.

Kempten. Museum Kempten. Mitte des I. Jahrhunderts.

ugst. Antiquarium Basel 1906. 414. 11. Der Ton
ist Silber grau.
Der Wulst zwischen oberer und unterer Zone
hat sehr feine Rdchendekoration, nicht Strichelung. Das Figrchen mit Vgeln wie D^ch. 563 sehr wahrscheinlich Fabrikat von
Fig. F.

Fig. G.

Banassac.
Fig. H.
Wiesbaden. Museum Wiesbaden. Ritterling Wiesbaden Tafel VI.
Sehr interessant stilisierter Lwe.
Ritterling^
Hofheim 1913 Tafel XXVI 3 ist ein hnlicher Lwe zu sehen.
Besonders eigenartig ist der Pudel-Lwe auf Fig. L. Mitte dea

ersten Jahrhunderts.

Museum Solothurn.

Fig.I. Windisch?

Fig. K.

Das

hunderts.
Fig. L.

Zone

Nymegen.

Kam

Zeit des Claudius oder Nero.

Mitte

46.

Bregenz.

Museum Bregenz

ersten

Jahr-

Dragd. 29.

Auf der unteren

Der Blatt chenkranz erinnert an
1074.

Zeit des Claudius.

Fig. M.
Kempten. Museum Kempten.
auch Bilicatus. Zeit des Claudius.
Fig. N.

Daribitus.

des

gefiederte Blttchen hat auch Ingenuus.

.einer Schssel

Masclus.

Slg.

Antiquarium Basel.

Auf

29.

Das Rebenblatt hat

Art des Licinus oder

Das schwertfrmige Blatt hat auch Amandus.

Antiquarium Basel. Auf 29. Frhzeit des Claudius.
P.
Bregenz. Museum Bregenz 451. Das herzfrmige

Fig. 0.
Fig.

Blttchen haben auch die Tpfer Ardacus und Vapuso.

Zu
Fig. A.

Fig. B.

Vechten.
ugst.

Tafel 90.

Museum Leiden

477. 53.

Antiquarium Basel.

Zeit des Claudius.

Art des Daribitus.

Die

Maske kommt schon auf dem frhen Kelchgefss Tafel 4 V und

auf 90 I vor. Das herzfrmige Blttchen haben auch Amandus^
Bassus und Scottius.

85

Die Anordnung des Ornaments

der oberen Zone erinnert an die des Albiniis Tafel I B und an
die des Modestus Tafel 58 A. Einige der Typen haben auch Baibus
Antiquariiim Basel.

Fig. r.

und

Bilicatus.

Das schne Gefass

ist

sehr wahrscheinlich aus der

Offizin des Bilicatus.

Fig. D.
sian.

Man

als auf

Crefeld.

Fig. E.

Zeit Nero-Vespa-

37.

Zeit des Tiberius Fig.

('

ist:

der Punzen

sehr lange Bentzung abgescheuert.

Neuss.

Slg. Sels 9. 8. 97.

Offizin des Bilicatus.

Fig. F.

Form Dragd.

beachte, dass der Greif hier etwas kleiner und stumpfer

dem Gefss der

war durch

der

Museum

Sehi-

wahrscheinlieli

au-^

Zeit des Tiberius oder Caligula.

Museum Wiesbaden.

Frhzeit des Claudius.

Fig. G.
ugst.
Antiquarium Basel. Das Motiv der oberen
Zone haben auch Darra und Licinus. Zeit Claudius-Nero.
Fig. H. Windisch. Museum Aarau 129. 91. Das Bruchstck
hat innen keine Glasur und gehrt zu einer jener schnen, sehr
.seiteneu grossen Vasen, wie ich zwei solche Tafel 100 und Textbild 32 bringe, und zwar gehrt das Windischer Stckchen H
des Museums Aarau offenbar zu dem gleichen Prachtgefss,
das ich abgebildet habe Aislingen Textbild 5 und das ich wieder-

hole Textbild 34.


Fig.

Aislingen.

I.

86

Museum

Wiederholt nach Ais-

Dillingen.

Der Kopf wie auf B und 4 V; Art des Daribitus.

Fig. K.
Aislingen.
Museum Dillingen. Nach Aislingen IV 9.
ebenso bei Amandus auf 6 B, 7 F und auf 91 G.

lingen III 13.

Ist

Zu
Fig. A.

Museum

Fig. B.

Vechten.

Fig. C.

Neuss.

Tafel 91.

Crefeld.

Zeit des Claudius.

Museum Leiden
Slg. Sels 6.

12.

99.

1419.

Zeit des Claudius.

Zeit des Tiberius oder

Caligula.
Fig. D.
Vechten. Museum Leiden 1.
1906. 3. 45. I. 891.
Ein ganz gleiches Gefss ist in Kempten gefunden worden, wie
die folgende Figur zeigt.
Fig. E. Kempten. Museum Kempten. Genau wie das Fig. D.

abgebildete Gefss.

Zeit des Claudius.

Kln 3134. Die Abbildung verdanke ich Oxe. Zeit

Schne Gefssreste mit diesem Epheublatt sind
publiziert Ritterling Hof heim 1913 Tafel XXV 10 und Ritterling
Wiesbaden Tafel V 10.
Bregenz. Museum Bregenz 12. 449 und 12. 462.
Fig. G.
Einzeltypen
^'erknpft mit Amandus und Bilicatus.
Durch die
Bregenz. Museum Bregenz 33. Das Blatt gehrt
Fig. H.
zuin Typeuschatz des Scottius; vergl. Tafel 71 B, E und Figur
oben links.
Fig. F.

des

Claudius.

Zu
Fig. A.

Neuss.

Tafel 92.

Slg. Sels 30. 4. 97.

Eine Rosette der oberen

Zone hat auch Albinus der ltere; diese Eichel

lngliche Blatt zwischen den Eicheln Senicio;

Kreis auch auf 90 C.

Bilicatus;

das

der gleiche grosse

Sehr wahrscheinlich aus der

Offizin

des

Bilicatus.

Museum Leiden. Obere Zone Dragd. 29.

Die gleiche hbsche Palmette bentzt noch in
der Zeit Domitian-Trajan der bei Natalis Tafel 61 behandelte
Tpfer des verwilderten Stils, wie einige Beispiele zeigen, die ich
dieser spte Tpfer
mitteilte Rottenburg Tafel III Fig. 3 und 5
Fig. B.

Etwa

Vechten.

Zeit Neros.

dort

missbraucht

auch noch

das kleine sitzende Figrchen

frhen Tpfers Volus Tafel 84 Fig.

und Rottenburg Tafel

III 11,

12,

1,

des

wie die Stcke Tafel 85

13 zeigen.

fss

Museum Leiden 1369. Seltene Dekoration

oberen Zone einer 29-Schssel. Wohl Zeit des Claudius.
Vechten. Museum Leiden 1312 und 1319. Das GeFig. 1).
Zeit des
drfte vom gleichen Tpfer sein wie bei Fig. G.
Fig. C.

der

87

Vechteu.

Claudius.
Fig. E.

Neuss.

Fig. F.

Neuss.

Slg. Sels.

Zeit des Claudius.

Slg. Sels 11.

Die kleine Ranken-

11. 97.

verbindung haben auch Bilicatus und Senicio.

Fig. G.

Neuss.

Slg. Sels 240.

23.

1.

96.

Wohl aus der

gleichen Offizin wie Fig. D.

5.v;(itriUit

-t:^

Textbil 41.

Zu

Tafel

93*.

Museum Kreuznach. Auf diese hchst interessante

Fig. A.
Schssel hat mich Oxe aufmerksam gemacht, dessen Freundlichkeit
Zeichnung verdanke. Nach
und Art des Gefsses zu schliessen, ist es in der Zeit des
Claudius entstanden. Der Kopf im Medaillon ist offenbar ein Mnzabdruck, und es wre sehr wertvoll fr die Chronologie dieser
Gefsse, wenn festgestellt werden knnte, welchen julischen Kaiser
der Kopf darstellt. Vielleicht hat der Tpfer die Umrisse etwas
verndert; aber der Hals und die Schdelform sind so charakte-

ich auch die ntigen Unterlagen zu der

Stil

Mnzen der frhen KaiserDas

zeit gut kennt, vielleicht doch Aufklrung bringen kann.
kleine, rckwrtsblickende Hndchen verwenden auf ihren Gelassen
die Tpfer Aquitanus, Genialis, Germanus nur in seiner Frlizeit)
und Niger. Das Medaillon wie auf 89 E.
ristisch,

dass ein Numismatiker, der rm.


Fig. B.

Bregenz.

88

Museum Bregenz

Diese Schssel

442.

ist

sehr nahe verwandt mit Gefss A.

Das herzfrmige Blttchen

der oberen Zone sieht man auf Gefssen des Namus und Volus.
Fig. C. Neuss. Slg. Sels. Auf dieses schne Gefss hat mich
Oxe aufmerksam gemacht und mir die Unterlagen zu der Zeichnung
gegeben.

AVohl Zeit des Claudius.

Textbild 29.

Mainz.

Stadt;

Museum. Zeit des Claudius. Das

D oben, und Textbild
Verwandt mit der Art des Namus.

untere Bankenornament wie^ bei Carus 20

51 B, auch Aislingen Tafel I

Zu

1.

Tafel 94.

Die Gefsse dieser Tafel sind in Rottweil gefunden und dort

im Museum.
Fig. A. Dieses Gefss (wie auch B, C, D) ist sehr charakteristisch fr das vespasianische Rottweil. Den Schwnen der unteren
Zone begegnet man auf Arbeiten des Felix (Tafel 32 C), Passenus
(Tafel 63 D), Vitalis (Tafel 83 M) und auf 87 A. Ferner bei Cosius
Eufus, Textbild 44.
Fig. B.

auf Arbeiten

Der Adler der oberen Zone

zwar

ist

der Zeit des Claudius und Nero,

oft

zu sehen

aber dann immer

Verbindung ganz anderer lterer Dekoration. Auch die

Sternblume der unteren Zone sieht man auf Sigillaten anderer Art
der Zeit des Nero. Es ist mglich, dass dieses Gefss schon in
der Sptzeit Neros entstai;den ist; aber daraus etwa eine vorvespasianische Besetzung Rottweils abzuleiten, wre natrlich verfehlt.
in

Fig. C.

Das Gefss hat

die fr Sigillaten des frhesten Rott-

weil charakteristische Dekoration, die allerdings schon in der Zeit

Neros sich zu entwickeln beginnt. Art des Passenus.
Fig. D.
Gefss der Form Dragd. 37. Wie man sieht, Lst
hier die Dekorationsweise der frheren Gefsse Dragd. 29 bertragen worden oder bergegangen auf die ganz andere jngere

Form 37. Darber ist schon vorn bei Tafel 68 gesprochen worden.
Es ist dies ein frhes Stck der Zeit Nero-Vespasian. Hier liegt
das vor, was Dechelette decor de transition" nennt.
Fig. E.
Bruchstck Form 37. Dieses Motiv findet sich nach
Atkinson auch auf einem Gefss des Mommo, das in Pompeji gefunden wurde: es findet sich auch auf einem Scherben von Waiblingen, Cannstatt-Kngen Tafel

Fig. F.

Form.

37.

XIII

10.

Eigenartiges Motiv;

in

Rottweil selten.


Stck

Fig. G.

-rssere Blte

hat

von

89

einem frhen

spter L. Cosius

Gefss Dragd. 37.

weiterbentrtzt

ihm sehr abgentzt aus.

Fig. H. Fomi 37. Die Tiergruppe links
Midgallischen Geschirr.

sie

ist selten

hnliche kleine Tiere sieht

man

Die

sieht bei

auf diesem
auf frhen

Heiligenberg-Sigillaten und auf viel spteren in Trier hergestellten

(befassen.

Textbil 42.

Zu

Tafel 95.

Museum Bonn. Form 30. Der Becher \\drd

Die schne Blte bentzt
auch der OF. CRESTIO und spter ein M. ORESTIO stempelnder Tpfer. Das herzfrmige Blttchen ist auch bei
Crestio zu sehen, ebenso der gerippte Pfeiler und der
Blttchenkranz. Der Bonner Becher stammt somit ziemlich
Fig. A.

Bonn.

in die Zeit Claudius-Nero fallen.

sicher aus

der Ofiizin des Tafel 27 und Textbild 16 behandelten

Tpfers.

Kempten.
Museum Kempten. Sehr interessanter
Becher einer Foim, die man fast als Mittelding des arretinischen
Kelchs und des Profils Dragd. 30 bezeichnen kann. Die Darstellung
ist merkwrdig.
Links
Affen, und wie es scheint, Pygmen
lsst sich ein Atfe auf einen Boxkampf ein, wohl mit einem Zwerg,
Fig. B.

der leider

fehlt.

Ganz

rechts ist ein sitzender Affe.

Der Hund


rechts

und

kommt vor auf

90

Sigillaten der Tpfer Felix, Masclus,

Mommo

Wahrscheinlich Fabrikat von Montans; Mitte des

ersten Jahrhunderts.
Yalerius.

Fig. C.
Windisch.
Museum Aarau 129. 165. Sehr frher
Becher der Form 30; feine gelbrote Sigillata. Das Eichenblatt
ist auch auf einem Gefss des Seno (Tafel 78 C) und auf einer

Schssel 29

des Kastells Friedberg (0. E. L. Friedberg Tafel III

Das

Fig. 16).

zierliche

kleine Akanthusmotiv ist auch,

aber in

anderer Anwendung, auf dem sehr frhen Kelchgefss Tafel 3 P.

Auch

ein im V. Bericht der Kmisch-germanischen Kommission S. 81

abgebildetes kleines Gefss hat dieses Blatt und

Meinung aus der Fabrik des Seno oder

Fig. D.

Hbscher Becher; der

Antiquarium Basel.

Basel.

nach meiner

ist

Senicio.

wie auf Textbild 30 wohl Zeit des Claudius oder Nero.

Fig. E.
Vechten.
Museum Leiden I. 399. 400. Auf 29.

Eierstab

ist

hnlich roh

ist

Tafel 96 D.

Auf

die Darstellung auf

sind ligrliche Darstellungen selten,

barbarische oder naive Art auf;

ein

Jckchen angetan

hat,

ist

dem

ebenfalls frhen Gefss

Gefssen der Zeit des Claudius

diesen frhen

und

sie fallen

auch durch ihre

dem Kentauren
reitende Nymphe hat

dass der Tpfer

hbsch;

die

sehr kleine Beine und eine grosse Pansflte.

Kempten. Museum Kempten. Hier ist der Panther

sichtbar (auf Dragd. 30), den Masclus (Tafel 52 Fig. 3) verwendet,
und der teilweise auf dem daneben abgebildeten Becher zu
Fig. F.

sehen

ist.

Fig. G.

Museum

der auf

des Masclus sichtbar,

Panthers

Fig. H.

Aislingen.

Becher Dragd.

Hg.

Auf diesem Becher

Crefeld.

I.

Fig. K.

Verkufers

Museum

ein Teil des

ist

ebenfalls zu sehen

Von einem

Dillingen.

ist.

feinen

30.

Aislingen.

Museum
des

Museum

Zrich.

Stcks,

Dillingen.

Splitter,

Becher

30.

Nach Angabe oder Vermutung des

Hauser,

ist

Modelbruchstck

dieses

in

Fahrwangen gefunden; diesen Model habe

gebildet Aislingen Textbild 6 E; leider damals nach einem stumpfen
ich

schon frher ab-

Gipsausguss, so dass ich bezglich des Stempels auf ^'ermutungen

Der Stempel ist im Original sehr deutlich:
angewiesen war.

ACVTI.
zu haben.

Es scheinen mehrere Tpfer

Ein

viel

von welchem Gnirs

in Pola gefundene

dieses

frher lebender Acutus

in

Namens
ist

gearbeitet

doch wohl der,

Jahreshefte des

str. Instituts

1911, S. 186,

abbildet.

Vergl. 0x6,

Die ltesten

Sigillata

91

Siglata-Fabriken in Montans

am

Tarn, im Archologischen Au-

des K. Deutschen Archologischen Instituts

zeiger des Jahrbuchs

1914, S. 61.

Kempten. Splitter eines Bechers 30. Hier ist ein

Lwengnippe sichtbar, die Masclus (Tafel 52) und spter

Fig. L.

Teil der

Albinus (Tafel

verwendet.

5)

Fig. M. Emerkingen.

Mit

Darstellung

des

Museum Ehingen. Bruchstck Dragd.

barbarischen

Merkurs wie

bei

30.

M. Crestio

und Crucuro. Wiederholt nach Fundberichte aus Schwaben XXI,

1913 Tafel YII 4, S. 112.
Textbild

30.

Weisenau

Zeit Claudius-Nero.

RKc<it^*nK<m.

bei

Mainz,

Stadt.

Museum

1912.

Eierstab wie auf 95 D.

KWci^heiw. CrUr^t^

KitH.

Textbil 43.

Zu
Fig. A.

3Iainz.

etwa

Figui" ist nicht

so.

Tafel 96.

Museum Mannheim. Becher Dragd.

A^on

30.

mir schlecht gezeichnet, sondern

Jedenfalls aus der gleichen Fabrik wie B.

Die

sie ist

Mitte des ersten

Jahrhunderts.
Fig. B.

Mainz.

hngenden Kranzes
oft sieht

Museum Mannheim.
ist

hier

Diese Dekoration des

auf Dragd. 30 ebenso, wie

man

sie

auf der unteren Zoue von Schsseln Dragd. 29 der Zeit

des Claudius.

Manches erinnert an den Tpfer Amandus,

thus wie auf F.

Akan-


Fig. C.

Rottweil.

Den Amor links

dus: der Amor

sieht

92

Museum Rottweil. Stcke eines Bechers 30.

man auf Arbeiten des Meddillus und Secun-

mit Kranz rechts ist auf dem Calus f. signierten

Becher Tafel 16 unten. Hbsch ist das kleine sitzende Figrchen
mit den Tieren. Zeit Nero-Vespasian.
Fig. D.
Windisch. Museum Brugg.
Auf der unteren Zone
eines frhen Gefsses Dragd. 29. Die Figur mit auf den Rcken
gebundenen Hnden wird von viel spter arbeitenden Tpfern
noch bentzt, wie Fig. E zeigt.
Fig. E.
Gnzburg. Museum Gnzburg. Von einer Schssel
Dragd. 37 der Zeit Domitians. hnliche Stierkampf-Darstellungen

manchmal auf spteren sdgallischen

Roger Tafel IV 3.

linden

sich

Fig. F.

bestimmbar.

Museum

Aislingen.

Bregenz.

B.

nicht

Tafel 97.

Museum Bregenz

180. 401.

Schner Becher

mehr so vorDer Amor schnellt

mit dem einfachen Bogen ab, sondern

Aber

der Zeit Nero-Vespasian.

die Arbeit ist nicht

wie der folgende Becher der Fonn 30.

trefflich

nicht

Gefssform

z.

Akanthus wie auf B.

Zu
Fig. A.

Dillingen.

Sigillaten,

wie sonst den Pfeil

er bentzt eine auf einem Gestell befestigte Wurftnaschine.

Fig. B.

Publiziert von SieAntiquarium Berlin.

XCVI und XCVII Tafel X. Der schne

Xanten.

bourg. Bonner Jahrbcher

Becher zeigt die bei Masclus, Gallicanus und, wie es scheint, auch
bei Modestus beliebte Wellenlinie des feinen Blttchen-

kranzes.

Der Merkur im Medaillon

ist

man

ebenso auf dem Gefss

Anordnung der Weinranken mit der Anordnung des kleinen Rankenwerks der oberen
Zone der eben genannten Modestusschssel, so glaubt man dieselbe
Hand ^u fhlen. Aber auch Masclus hat hnliche Rankendekoration
(Rottweil 1907 Tafel XHI 2). Das Rebenblatt hat hnlich Carus.
Ich halte den Berliner Becher fr eine Arbeit des Modestus.
des Modestus Tafel 58

Vergleicht

die

Modestus hat nicht nur Schsseln ausgepresst, sondern auch Negativformen, Model, zu Gefssen gemacht und signiert, wie hervorgeht
aus der Schssel 29, die Ritterling mitteilt Hof heim 1905 S. 69,
Abb. 28 sie hat MOD (Abdruck von in den Model vor dem Brande
;

geschriebenen Buchstaben)

unten

am Ornament und zwar

hat

diese Hofheimer Schssel jene Schuppendekoration

Zone, die auch bei Masclus vorkommt, und einen kleineu Pfeiler,

der mittleren

 BaMasclus und Modestus haben in der

Eine andere schne Schssel 29 mit
publiziert von Behrens in Mainzer Zeitschrift X s. 07

den Masclus ebenfalls hat.

Zeit

gleichen

MOD

ist

gearbeitet.

mit Abbildung von Kessler.

Museum

Fig. C.

Crefeld.

Auf diesen schnen Becher, etwa

der Zeit Neros, hat mich Oxe aufmerksam gemacht, und ihm verdanke ich auch gute Unterlagen der Zeichnung.

Textbil 44.

Zu

Tafel 98.

Fundort und Museum ottweil, wie B und C. Das

Gefss stammt aus der Tpferei des Masclus; das M seines Namens
Fig. A.

hat

sich

erhalten

(unten

am Ornament

dem

bei

kleinen Bren).

Die Dekoration der Spiralen, Mohnkapseln und Vgel ist ebenso

auf dem signierten Becher bei Behrens, Mainzer Zeitschrift

1915,

S.

96 und auf

Stck von Hofheim.

den Wiener Becher

ist

dem von mir

Tafel 87

wiedergegebeuen

Der kleine Br und der Lwe sind durch

bekannt, und der Eierstab

als Masclustj'pen

der der spteren Arbeiten des Tpfers,

fallen.

die in die Zeit

Neros

Siehe Tafel 52 und Textbild 41.

Fig. B.
Stcke eines Bechers Form .30. Zeit Vespasians.
Die Figur links ist Oedipus vor der Sphinx (Dech. 488, 488 a>.
die leider weggebrochen ist.

Fig. C.

nischer Zeit.

Becher 30. Gute ltere Arbeit,

Die Minerva ist auch auf dem

vielleicht

noch nero-

als Textbild

31 ab-

94

gebildeten lteren Becher von Mainz.

des Rottweiler Bechers

war

Zur Zeit der Herstellung:

der Punzen der

wie man sieht

Minerva schon stark abgentzt.

Textbild 31.
Weisenau bei Mainz 9. 10. 1912. Hbscher
Becher der Zeit Claudius-Nero. Die Minerva sieht hier noch besser
aus als auf dem Eottweiler Becher C; der Arm fehlte in beiden
Fllen an dem Punzen und er ist durch Einzeichnen in den Model
ergnzt; ebenso die Lanze, die der Tpfer ergnzt hat, indem er
ein Stck Perlstab eindrckte und unten sogar ein Motiv, das

man

(in

vernnftigerer Anwendung) fter auf Gefssen claudischer

Zeit sieht;

auch zur Lanzenspitze

Punzen verwendet.
sieht

mglichst unpassender

Sehr hbsch aber sind die kleinen Viktorien

Die Minerva mit der angeflickten

zu beiden Seiten des Altars.

Lanze

ist ein

man auch auf dem Burladinger Becher G

der folgen-

den Tafel.

Zu
Die

hier

abgebildeten Objekte sind

dingen, das noch

nicht lange entdeckt

Grabung 1914 gefunden

sind

wertvolle

Tafel 99.

worden.

chronologische

im Kastell Burla-

ist,

von Bersu bei seiner

Diese Burladinger Sigillaten

Anhaltspunkte

deshalb,

weil

das

Kastell Burladingen nur kurze Zeit besetzt war. Wir knnen

aus diesen Stcken ersehen, welche Ware gleichzeitig importiert
Nach den sehr sorgfltigen Beobachtungen Bersus, die
auch durch Mnzfunde besttigt sind, war das Kastell Burladingen
etwa vom Jahr 85 ab besetzt und zwar nach Bersus berzeugung
nur kurze Zeit; es wurde nach wenigen Jahren aufgegeben.
(Sptere Sigillaten linden sich imKastell nicht, sondern nur
wurde.

der an anderer Stelle liegenden brgerlichen Niederlassung.)

Burladingen gibt also Auskunft darber, welche Sigillaten in der
Zeit Domitians in die Grenzkastelle gelangt sind; und diese Ausin

kunft stimmt mit dem, was

man

bisher gewusst und vermutet hat,

gut berein. Im Rmisch-germanischen Korrespondenzblatt Germania" 1917 S. 111 findet sich ein Bericht von Bersu ber seine
Ausgrabung im Kastell Burladingen.
Viele mit dieser Burladinger
Fig. A.
Becher Dragd. 30.
Sigillata sehr nahe verwandte Rottweiler Stcke habe ich zusammenDas Motiv ber den
gestellt Rottweil' 1912 Tafel 21, 111.
springenden Tieren wird von folgenden Tpfern benutzt: Calvus,
L. Cosius Virilis, Crucuro, Mercator, Ponteius, Pudens.-

95

Becher Dragd.

Fig. B.

Lwen angreifenden
beiten

des Biragill,

M.

Die Dekoration mit dem den

30.

erinnert sehr an gleichartige Ar-

Bestiarius

Mercator,

(..'restio,

Pudens, Sabinus und

.spteste Arbeiten des Germanus. Der sitzende Lwe fllt auch

auf bei M. Cretio, Germanus und Sabinus. Die vierblttrige Blte
in den Zwickeln der Diagoualverzierung ist auch zu sehen auf

OF.

Tefssen des
<

CEN

stempelnden Tpfers und des Cosius Rufus,

'ornutus, Passenus, Seeundus.

Der stehende Mann mit den sonder-

auch aber noch in etwas besserem Zustand

baren Stiefeln

ist

zu sehen auf

Rottweiler Bechern der Zeit Vespasians,

die

ich

mitsfeteilt

habe Rottweil 1907 Tafel XII 2 und XIII

4.

^m'^

Textbil 45.

Becher Dragd. 30. Das merkwrdige Blatt dieses

noch ganz guten Bechers ist ebenso in einem in den Tpfereien
von Montans gefundenen Model (Dech. 1169).
Fig.

('.

Fig. D.

und

also

Kleiner Becher jener Art. die ich

Form 78 genannt

nur in der Zeit Vespasians und der ersten Zeit Domitians

vorkommend bezeichnet habe (Rottweil 1907

Fig. E.

Kleiner Becher der

Form

78.

S.

14 und

15).

wie Fig. D.

Art des

Germanus.
Fig. F.
kastells,

Form

37.

(Gefunden 1912 im Graben des Stein-

das zeitlich bald folgte auf das Erdlager).

Tpfers Germanus.
Fig. G.

(Vergl. Rottweil 1907,

Becher Dragd.

30.

IX

Arbeit des

7.)

Die gleiche Minerva wie auf dem

Becher Tafel 98 C (Rottweil) und Textbild 31 (von Mainz).

Der

96

Becher von Burladingen ist ganz gute Arbeit, noch aus der Zeit
Vespasians stammend. Wahrscheinlich ist der Becher spte Arbeit
aus der Tpferei des Calvus;

er hat das gleiche kleine gezackte

Blttchen auf seinen Bechern.

Becher Dragd.

Fig. H.

Das Gefss

30.

zeigt

den fr Ar-

beiten des M. Crestio und des Crucuro charakteristischen Eierstab.

Diese Tpfer haben in der Zeit Vespasian-Domitian gearbeitet.

Zu

Tafel 100.

A *).

Fundort Hartlip (Kent) gefunden 1845. Vor vielen

Jahren verffentlicht von Roach-Smith in Collectanea Antiqua.
Diese Angaben und eine gute Photographie dieses Stckes verdanke
ich Donald Atkinson, welcher mich auf dieses Gefss aufmerksam
gemacht hat. (Der Aufbewahrungsort des sehr interessanten GeFig.

fssfragments

ist mii-

nicht bekannt;

er

wird

sich aber spter in

Meine Abbildung ist

geeigneterer Zeit leicht
nach der Photographie Atkinsons gezeichnet. Die frhere PubliEs liegt hier eines jener sehr
kation habe ich nicht gesehen.
seltenen grossen Prachtgefsse vor, ber welche sich bei Dechefeststellen lassen.)

Textbild 5 habe ich ein beraus

Art
abgebildet,
das in Windisch gefunden
interessantes Stck dieser
wurde; siehe Textbild 34. Auch in Rottweil sind Reste eines
nichts

lette

findet.

Aislingen

solchen Gefsses gefunden worden,

die

ich hier als Textbild 32

Ein Bruchstck eines solchen Gefsses aus Augsburg

ist von Roger Tafel XV Fig. 6 mitgeteilt, und zwar zeigt das
Augsburger Gefss den gleichen Krieger (aber schlecht verdoppelt
ausgepresst) wie das Gefss von Hartlip. Diese Art von Gelassen
muss ziemlich gross gewesen sein und eine Form gehabt haben
mitteile.

etwa hnlich

Form

nicht gleich

Dech. I Textbild 41

Tafel III

Derartige Sigillata-Vasen oder -Flaschen drften sich

aus einer hellenistischen Art Reefflaschen entwickelt haben, etwa
wie der, welche von Pagenstecher in Expedition Ernst von Sieglin
62.

im Abschnitt B (die griechisch-gyptischen Tougefse)

Abb. 92b besprochen ist.
Die oberste erhaltene Zone des Hartlip-Gefsses hat Schuppendekoration dann folgt eine Zone, in welcher abwechseln Ornament,
sitzende Fortuna, Ornament, Leda usw. (Die Fortuna ist ebenso,
aber viel kleiner, auf dem sehr zierlichen Becher der Form 78

Band

II 3

S. 79,

*)

Fig.

bat etwas mehr aJs halbe wirkliche Grsse.


Kottwi'il

I!)tt7

rlrtistellung:

XVI

T.tCt'l

fiiio

l)i:iim

i)7

\'\i\ov

7.)

Arcintktui-:

in

Zone

(lir^rr

die

ist

Ilaiipt-

oitf^ efwaJ;

linlcs

bar1)M-

risclie

Viktona, die einem Sie;>er den Kran/ reicht (von- diesem

Heros

ist

sichtbar)

auf dieser Seite

rechts

ist

nur

Der Heros

nur der Kranz erhalten.

'toria

Feder

der

Teil

ein

de^

Helltis

dieser Krieger vollstndig", aber von der Vikist

eine ziemlich 'tohe,

aber sehr eigenartige Darstellung, anscheinend eines Asiaten (Tro-

Eine Amazone

janers).
nicht,

wem

kleiner und vi^l

doch Avohl nicht sein

Avird es

den Kranz reicht,

Viktoria

ich weiss

hiese gleiche Figur

undeutlicher zu sehen auf

ist

dem oben erwlmten

Augsburger Bruchstck und auf einem in A\'indisch gefundenen

Becher (P'orm 30) der Art des Germaniis, den ich mitgeteilt habe
Die Figur

Aislingen Textbild 6 A.

ist

abgebildet bei den Typen

des Germanus Tafel 34, 11.

S^^ih:

Textbil 46.

Neuss.

Fig. B.

Museum Bonn GTTlb. AufDragd.

37.

Wlfin

Das umrahmende
ebenso auf Fig. D; beide Gefsse werden aus der

mit einem Sugling: nicht die rmische Wltin.

.Medaillon

ist

gleichen Fabiik sein.

Becher

ist

Tafel 65

auf
575,

5738.

Foiin" 30.

Dieser
der bei

ist;

rechts

Tafel 28 G, bat.

dem Bruchstck D.
die

Museum Brugg"

wahrscheinlich aus der Tpferoi dos Baullus,

behandelt

51. Crestio,

Zeit Vesi>asian-I)omitian.

Windisch.

Fig. C.

Es

ist

eine Figur sichtbar,

Die Gruppe mit dem Pferd

auch

ist

auch

Gruppe Dechelette
mitgeteilten Stcken C und D viel

ist die

aber auf den hier

(\ie

rtselhafte

deutlicher ist als bei Dechelette.

Fig.

Museum

l).

Crefeld

erwhnte Gruppe.
Fabrik sein wie B.

die bei Fig.

1.

'

Kiinrr, Tpfer verzierter

SigiU.ifa.

183.
>as

Form

37.

Im Medaillon

Gewiss drfte aus der gleichen

7

9.^

Fuudort und Mus(*ura RoUweil.

Scherben eines
und Textbild 34 besprochenen Ali.
Die Scherben haben auf der Rckseite keinen Farbberzug; die
Mndung dieser grossen Sigillata-Flasche nuiss also ziemlich eng
gewesen sein. In der oberen Zone sieht man Tiere und den
Apollo, wie auf dem gleichartigen Praclitgefss Textbild 34. Unter
dieser Darstellung ist eine Zone mit Wellenornament im Stil der
IVxtbild 32.

seltenen Gefsses

der bei

Zeit Nero-Vespasian

das ausgezackte Blatt bentzt auch M. Crestio

Unter dieser Zone ist der Durchmesser des Gefsses

.grssten, und hier sind, wie an deu gleichen Gefssen von

Textbild 17.

am

Windisch und von Hartlip, die beiden aus zwei Modeln ausgepressten
Hlften der Vase zusammengesetzt und die Ansatzstelle glatt abgedreht.
Das Gefss hatte ah dieser Stelle etwa 20 cm Durchmesser; es ist also kleiner als die Gefsse von Wiudisch und
Hartlip. Das Motiv der unteren Zone erinnert ein wenig an Bassus.
Zeit Nero-Vespasian.

Nymegen. Slg. Kam 22. Keste einer seltenen

Nach Einzeltypen und Stil zu schliessen aus der

Textbild 33.
Feldflasche.

Die Flasche hat auf beiden Seiten das gleiche

Zeit Vespasians.
Ornaiftent.

Das oben

und Textbild 32 erwhnte

Wiederholt nach AisGefss seltener Art im Museum Brugg.
Textbild 34.

lingen Textbild

bei 100

5.

Tcxtbil 47.

KIt

Textbil 48.

Bemerkungen zu enTextbilern 1 4 un 1452.

Die Textbilder

sind nur beigegeben,

zu zeigen,

Beispiele jener Sigillaten

gallischen Gefssen

Textbild

zum

einige wenige

welche den frhesten sd-

Teil unmittelbar vorhergehen.

Aeobecher",

1.

Landesmuseum 15085,

nm

Zrich.

Fundort

Schweiz.

(riubiasco.

Publiziert von Ulrich, Die Grber-

Umgebung von Bellinzona, Kt. Tessin, 1914.

Textbild 2, oben: Acobecher", Fundort Giubiasco. Schweiz.

felder in der

Landesmuseum 15916,
ziert

von Ulrich;

bild 1.

ich

Nach Ulrich

L(ibertus) HA!s(no).

Zrich.

Das sehr interessante Stck

ist

publi-

gebe aber eine neue Abbildung wie auch bei Text(8.

536)

ist die Schrift

Das muss

zu le^en: C. ACO. G(ai)

ein Irrtum sein.

Die Buchstaben

konnte ich auf dem Original nicht linden; es scheint,

Gu.L

dass die

Henkel der Vase links (der Krper der Vase fehlt) fr

und ein L gehalten worden sind. Auf die Buchstaben HAN
folgen ganz ohne Zweifel die Buchstaben V.S, die von Ulrich nicht
erwhnt sind. (Oxe teilte mir mit, dass hier etwa [DIOP]hanes
beiden
ein

zu ergnzen

durch

eine

Sehr wahrscheinlich

ist.)

ist

die nicht richtige

bei Dech. I S. 32,

H. Lehner, Vetera, Bonner .Jahrbcher 122, 1913,

Textbild

2,

unten:

Acobecher".

S. 430.

Museum

Klageufurt.

Oxe hat mich auf diese Stcke und auf die Tassen Fig. 3
und rechts aufmerksam gemacht; meine Skizzen sind mit

Prof. Dr.
links

Lesung

Abbildung entstanden. hnliche Becher

Behrens, Mainzer Zeitschrift X, 1915, S. 90. und

undeutliche

7*

eiitzung seiner Photographic

auch (He Anordnung-

f^ezp.ichnet.

Die Kinzellieiteu

des

mittleren

niifl

dass diese 3 T3echer und die 4 Tassen

ans der gleichen Fabrik sind;

auf Textbild o
rationssystem

zeig:fn,

ort

Bechers

ist

von

das

Deko-

den sdg-allischen

Tpfern bernommen worden, wie der Vergleich zeigt mit den

Gelassen Tafel 1 Fig. C und 2 Fig. 1.

Textbild

Fundort vermutlich Oberitalien. Museum

Wundt.
Die Skizze dieser Tasse ist nach
v.
einer Photographie gezeichnet, die ich Prof. Dr. Gssler verdanke.
Textbild 3, links und rechts: Museum Klagenfurt.
Textbild 3, unten': Fundort und Museum Aquileja. Bruch-

Stuttgart,

3, 3Iitte:

Sammlung

stck einer eben

(In

solchen Tnsse

mit A.

TEREX

Abwicklung gezeichnet.) Das Motiv lechts

sdgallischeu Fabriken

im Ornament.

ist in

die frhesten

Diese 4 Tassen und die

bergegangen.

3 Becher Textbild 2 unten sind aus der gleichen Fabrik, die sehr

wahrscheinlich in Oberitalien zu suclien

ist.

hnliche, aber nicht

Tassen sind besprochen bei Dechftlette

gleichartige

S. 39.

Zu A. Tereutius vergl. Oxe, VII. Bericht der 11. G. K. S. 13.

Textbild 4, a und c: Fundort Arezzo, Sammlung Zaberer,
Diese
Stuttgart.
Fig. b: Fundort Arezzo; Albertinum Dresden.
Bruchstcke aus Arezzo sind zum Vergleich beigegeben, um ersichtlich zu machen, wie nahe sich die spten Gefsse von Arezzo und
die frhesten

von Sdgallien berhren.

(Diese Stcke mit Stempeln

sind von mir schon frher mit anderen Arezzo-Sigillaten publiziert

Aislingen Tafel I und IL)

Die Textbilder 5 13 sind im Abschnitt ber die

Chronologie besprochen.
Textbild 14. Mainz, Rheinallee 1901, Stadt. Museum. Diese
frhe Arbeit des Bassus ergnzt die auf Tafel 12 gegebenen Bei-

Die Blttchen- oder Schuppendekoration

spiele.

ist

auf Sigillata

der Zeit des Claudius und der ersten Zeit des Nero hutig;
vergleichen

ist

zu

besonders Textbild 29 und Tafel 93.

15.
Fundort Lezoux. Museum St.-Germain. Die
nach einer Photographie gezeichnet, die ich Atkinson
verdanke. Der Stempel ist weggebrochen, aber es ist sicher eine
Arbeit des sdgallischen Calus oder Calvus, von welchem sich auf
Tafel 16 und 17 signierte Gefsse linden, die oben Seite 34 und

Textbild

Skizze

ist

35 beschrieben sind.
ist

Der kleine Amor mit gefangenen Fischen

auch auf dem Mainzer Becher der Form 30 mit Modelstempel

F, Tafel 17, und die gleichen Halbkreise sind ebendort

CALVS.

101

der Foim 29 mit tjteiupcl ('AL\'L

auf der Schssel

Es

ist

also

bei beiden Gefsseii der gleiche Tpfer,

Textbild

Die Gefsse

16.

Ersfnzung der Gefsse A,

C,

D,

bilden

eine

wichtige

anf Tafel 27, die Seite 41 beschrie-

ben sind.
Fig.

Tpfer

Weisenau.

('.

Carus

steht

lu.

und

3.

^lelus

Stadt.

97.

Museum Mainz.
wie Tafel 20

sehr nahe,

Der
zeigt

und 56 A.
Weisenau.

Fig. D.

Stadt.

Museum

Mainz.

Obere Zone wie

bei Carus Tafel 20 F.

P'ig.

Mainz.

E.

Museum.

Stadt.

Das unten noch zum

Teil

erhaltene Motiv Of. Orestio 17 hat auch M. Crestio, der aber viel

spter arbeitet.

MIJ,

'

>

i IS

^M%

1)

mit)

Textbil 49.

Textbild

17.

Die Gefsse E, F,

auch

die

Textbilder 36

und 46 B, sind wichtige Nachtrge zu den Gefsseu des M. Crestio

auf Tafel 28, die oben Seite 42 beschrieben sind.
Fig. E.
Mainz.
Stadt. Museum.
Die Lwen zeigen, dass
dieser Tpfer ein spterer Entlehner der Typen des Gennanus
ist; genauer errtert Seite 43.
Fig. F.

Mainz.

Textbild
Stck

3. 11. 94.

Stadt.

18 oben: Weisenau.

Museum.
Stadt.

Behandelt Seite 43.

Museum Mainz.

besonders interessant als Belog dafr, dass

die Volutendekoration verwendet hat.
ist

Dana

Das
noch

Unten: Mainz, Eheinallee 28. 7. 19oO. Stadt. Museum. Diese

beiden Gefsse bilden einen Nachtrag zu dem Geffiss des Darra
Tafel 32. das oVen Seite 45 beschrieben ist.


Textbild
Das Stck

102

Weisenau.

19.

bjldet eine

19. 2. 99.

Stadt.

Museum

Mainz.

Ergnzung zu den Gefssen des Felix auf

Tafel 32, die Seite 45 beschrieben sind.

Textbild

Weisenau.

20.

10.7.98.

Stadt.

Dieser Flavius Germanus hat nichts zu tun mit

der Tafeln 34

39.

Er

hchst^Yahrscheinlich

ein Tpfer der Zeit Domitians

ist

Banassac gearbeitet.

in

Museum Mainz.
dem Germanus
und hat
Gefsse

Verzierte

dieses Tpfers scheinen selten zu sein.

Textbild

21.

Neuss.

Slg. Sels 237,

Foim

Museum

Neuss.

Rest

Das Blatt verwendet Fimio,

ist,
und
bemerkenwert
dass
es auch vorkommt auf den
Tafel 32,
sehr frhen Kelchgefssen von Bregenz, Tafel 2 E und K, Tafel
und auf dem Kelchgefss Tafel 41 I von Neuss. Das
3 M und
Motiv der oberen Zone ist ganz hnlich bei Bassus Tafel 12 D,
Bassus und Coelus Tafel 13 Fig. IG, bei Ingenuus, Tafel 40 A
und bei Daribitus Tafel 31 E; dieses feine Motiv darf nicht verwechselt werden mit hnlichen grberen Verzierungen spterer Zeit.
eines frhen Gefsses der

Textbild

22, 1.

29.

Museum Gnzburg.

Interessante Variante

der Becherform der Zeit Vespasians, die ich Form 78" genannt habe.
2.

Museum

Vergleiche

Rottweil.
signierte

die

Hbsche kleine Vase der Form 67.

Vase mit Modelstempel CRVCVRO auf

Tafel 29 Fig. A.
3.

Form

dadurch,

dass

Form 78

zeigt.

Germanus
die

an

Slg. Knorr,

Cannstatt.

Variante der

78.

die sptere

es

Stuttgart.

Zeit Domitians.

interessant

Wahrscheinlich liegt eine sehr spte Arbeit des

vor.

Merkwrdig

ist

Entartung und das Ausklingen der

In Cannstatt

kommt

den etwas lteren Pltzen

(siehe Seite 94

Sehr spte und rohe

Das Stck

die eigentliche

und Tafel 99) noch vertreten

ist,

dass

Form

78,

Rottenbrg und Burladingen

ist,

nicht

mehr

vor.

Cannstatt so lange Zeit hindurch fr das

antike Clarenna gehalten wurde, und es erscheint notwendig, einige

Worte ber das Suchen nach dem antiken Clarenna der PeutingerWelche Mhe man sich gegeben hat,
karte hier einzuflechten.
den Platz des antiken Clarenna auszuforschen, und wie sehr die
verschiedenen Ansichten auseinandergingen,

ist

daraus zu ersehen,

dass Clarenna in den letzten 300 Jahren an folgenden Orten gesucht

wurde: zwischen Mengen und Ulm, in Tbingen oder Nrtingen,

in Engen, in Ehingen an der Donau, in Lauterach, in Kirchheim
unter Teck (noch 1916), in Weilheim oder bei Uhingen (noch 1912),
in

Zainingen,

aber nicht in Donnstetten.

Die herrschende Mei-

103

auch

die

iiung-,

kurzem

alle

Kartenwerke

dem Werke

beeiutliisst

Inscriptiones Baiuariae

war

hat,

vor

bis

In

Romanae von Vollmer 1915

ist

Clarenna

oder eigentlich bis heute:

ist

Cannstatt.

und Seite 228 meine neue

Gleichung Donntetten-Clarenna aufgenommen, anerkannt
und verwertet; Seite 213 und 214 bei Clarenna" und Donn-

jetzt

auf der archologischen Karte

ungengende und irrefhrende Literaturangabeu. Wie Vollmer in seinen Vorbemerkungen sagt, war
einer seiner wrttembergischen Vertrauensmnner oder GewhrsIn allen meinen Mitteilungen, die
mnner Professor Hertlein.
stetten" finden sich aber ganz

Textbil 50.

sehr

ern-ichbar

leicht

schungen

sind,

ist

der

Zweck der

Sigillataunter-

Ausforschung und Festlegung von Kastellpltzen, Grenz-

anlagen etc., angegeben. Noch in Die Altertmer des Oberamts

Heidenheim" 1912 Seite 94 lsst Professor Dr. F. Hertlein un-

entschieden, ob Clarenna etwa in Weilheim oder bei

Uhingen zu suchen
noch nicht Clarenna
Die

in

ist"; Hertlein hat also damals jedenfalls

Donnstetten gesucht oder gar gefunden.

Literaturangaben Vollmers

Ergnzung sehr
entgegen,

Lunam

als

bedrftig.

erster

sind

Ich habe,

einer

Richtigstellung

der herrschenden Meinung

Grinario-Clarenna-ad
Donnstetten in Verbindung
1907 und vor 1911 dreimal dafr

die

Strecke

der Peutingerkarte mit

gebracht und bin seit

eingetreten,

dass Donnstetten das

1907

Fussnute; Fundberichte aus Schwaben

S.

oder

45,

Fimdberichte
(1905) und

a.

Schw. XVIIT

dann besonders

antike Clarenna

S.

34 und

in

Rottweil-' (1907)

35).

Schon

in

ist

(Rottweil

XVI

S.

56;

Cannstatt"

habe

ich viele

104

Doimstettensigillaten publiziert und mitBestimmtlieit ausgesproclieu:

,,

un ste

I)

11

muss

en

nach

s e

n er S i gi 1 1 at a z u

s c

esse

1),

von mindestens ebenso grosser Bedeutung

gewesen sein wie Kngen ((jlri-nario) und Urspring
(ad Lunani?).
Vielleicht sind Buchner, Leichtlen und
Z a n g e ni e s t e r nvi t h r e m L s u n g s v e r s u c h d e r C a r e n n afrage der Wahrlicit doch ziemlich nahe gekommen.
(Vergl. 0. It. L. Urspring, S. 3.3)."
An anderer Stelle habe
ein Platz

lange

dass durch meine genaue

Prfung der Donnstettensigillaten die Bedeutung und der
Charakter des i'niischcn Donnstett en in ganz anderes
Licht gerckt ersclieint als bisher", habe noch einmal betont,
dass und warum ich Donnstetten fr das antike Clarenna
halte, und habe gesagt: Donnstetten ist jedenfalls als Rmerplatz
sehr ernst zu nehmen und ein sicher ergebnisreicher Ort fr

ich,

vor llertlein,

Kastellgrabungen."
Geislingen
S.

34 und

damals

an

ausgefhrt,

In der Studie: Terrasigillata von Rottweil,

und Heidenheim (Fundberichte aus Schwaben, XVIII

die

35),

mich

Hertlein

zweifellos

auch gelesen hat (eine

gerichtete Anfrage Ilcrtleins

bezieht

sich

auf

dann neben anderem die Kastellreihe Rthenberg-Waldmssingen-Sulz- Geislingen -Gomadingen-Dounstetten-rspring-Heidenheim" besprochen und ebenso die Querlinie Urspring
(ad Lunam '?)-Donnstetten (Clarenna yj-Kngen (Grinario)". Ebendort
ist bemerkt:
..Wenn man auf der jedem Kastellheft des limesdiesen Aufsatz),

ist

werkes beigegebeneu bersichtskarte den Verlauf der Kastellreihe

Oannstatt-Kngen-Urspring-Faimingen betrachtet, so

Kngen-Urspring durch ihre Lnge so sehr

Kastell,

es

klalft

.auf,

fllt die

Strecke

es fehlt hier ein

gerade hier eine deiartige Lcke, dass ich da-

durch und durch Sigillatafunde zu der berzeugung gekommen

bin,

dass

Donnstetten

als

Kastell

sich

erweisen wird.

(Die

Karte der lteren Lieferungen des Limeswefkes gibt sonderbarerweise gerade dieses wichtige Gebiet falsch wieder; die Fils
ist

ganz weggelassen und die Lindach ist falsch als Fils beDass ich bei meiner neuen Aufstellung nicht nur die

zeichnet.)"

sondern auch die Ortsnamen und Ortsentfernungen geprft und bercksichtigt habe, ist selbstverstndlich. Ich bin also
Sigillata,

zuerst und wiederholt dafr eingetreteu, dass

Donnstetteu ein

Kartell und dass es das antike Clarenna

ist,

bin aber

mit meiner Aufstellung zunchst vllig alleingeblieben. (Die sptere

Untersuchung der Sigillaten und der Verhltnisse von Donnstettefi


vuii

105

audeier Seite, vergl. Fuiulberichte aus Schwaben

XVI

(1909)

folgte
und Beschreibung des Oberamts Urach 1909
auf meine Vertfentlichuug vieler Donnstettensigillaten und meiner
8. 165,

S. 51

Notiz in Kottweil 1907 S. 45).

Es erscheinen deshalb
in

die

Errterungen und Begrndungen

den im Inschriftenwerk von Vollmer

S.

213 und 214 zitierten

Arbeiten Hertleins von 1912 reichlich versptet, so wertvoll und

dankenswert diese eifrige Zustimmung zu meiner Aufstellung ist.
Dabei ist die Behauptung Hertleins, dass die Gleichung Donn^tetten = Clarenna ..einer alten Vermutung" entspreche, die

i^^f
n

Textb

51.

aufgenommen" habe, nicht richtig, soweit Donnstetten

Frage kommt; gerade Donnstetten war im Gegenteil immer
unglaublich unterschtzt worden als Kmerplatz, und eist meine
Sigillatauntersuchungen haben dem eih Ende gemacht.
Es ist

ich wieder
in

nicht unwichtig fr diese Forschungen, dass

man

sich klar bleibt,

durch welche Untersuchungen ein Fortschritt erzielt und fester

Boden gewonnen wurde, und es ist nicht gut, dass in dem Werke
von Vollmer zwar eine neue Feststellung verwertet wird, aber
die Sigillatauntersuchungen, welchen dieser wenn auch kleine, so
doch recht hbsche Fortschritt zu verdanken

ist, vollkommen verMeine Gleichung Donnstetten =CIarenua ist

deshalb nicht ganz belanglos, weil mit dieser Ausfllung einer

schwiegen

sind.

Lcke endlich richtiggestellt ist, dass die rmische

Wegstrecke Grinario-Clarenua-ad Lunam durch das Lenninger Tai

bisherigen

106

lief, und ber Donustetteu imd rspring die

Schwbische Alb durchquerte, und nicht ber Weilheim (oder bei

ber Guteuberg

Uhiugen) oder gar, wie bei der Gifeichung Clarenna=Canustatt, ber

Cannstatt und das Remstal hinauf zum Rtischen Limes ging.

Die Gleichung

Anregung

Donnstetten = Clarennaist

zu

und

betrchtlicher

und

archologischen Karte,

in

also eine entscheidende

nderung der

befriedigender

Vollmers Inschriftenwerk

einer

Verffentlichung der K. Bayerischen Akademie der Wissenschaften

in

Mnchen

htten hier namentlich auch deshalb richtigere,

kurze Literaturangaben ber die Entstehung der neuen Aufstellung

beigegeben werden

sollen,

damit die Nachprfung und Kritik der

Grnde, die mich dazu gefhrt haben, erleichtert oder ermglicht

wre; denn die von Vollmer angefhrten Darstellungen Hertleins

von 1912 und 1913 sind so ungeschickt abgefasst, dass jeder, der
ber die vorhergehenden Arbeiten nicht sehr gut unterrichtet ist,
zu der ganz falschen Ansicht verleitet wii*d, er, Hertlein, habe
sich im brigen um
noch 1912 Clarenna in
Weilheim oder bei Uhingen vermutet hat, hat 1912/13

Sache zuerst aufgestellt, und es handle

die

eine alte Vermutung".

Hertlein, der

nur besttigt, dass meine schon zwischen 1907 und 1911 wiederholt

in

Clarenna = Donnstetteu

von mir vertretene Aufstellung

seiner Nachprfung standhlt.

diesem Fall

um

ist

Die Nachlssigkeit Vollmers

so strender, als im gleichen

Werke

nicht

gespart wird mit Anfhrung und Mitteilung belangloserer Sachen

und weil sonst die Verfasser von solchen Publikationen selbst in

ganz usserlichen, unwichtigen Dingen peinlich genau sind und
nicht einmal das Geringste, ganz Nebenschhche versumen, sondern sich lieber den Finger abbeissen.*)

Textbild

23.

Weisenau

18.

1.

99.

Sehr schner Becher der Art des Masclus.

*)

Fniulbericlite

winde dann

seit

(?)

aus

Seite 62

Schwaben 22/24

Museum

Stadt.

Zu

Mainz.

vergleichen sind

sagt F.

Hang:

Clarenna

auch militrischer Funde bei

nicht richtig. Entdeckt oder ge-

der Entdeckung rmischer,

Donnstetten auf der Alb gesucht."

Dna

ist

funden waren diese Fundstcke von Donnstetten schon lngst; aber niemand
suchte ein Kastell oder Clarenna in Donnstetten das geschah zuerst durch meine
;

Publikation von Donnstetten -Sigillaten in Rottweil" (1907) mit Fussnote S 45.

Haug nimmt

sich in

an, zitiert aber die Arbeiten, in

nicht richtig

Eottweil 1907

S.

62 Fussnote, sehr freundlich meiner

denen ich mich zu dieser Sache geussert habe,
45 fehlt, und Haugs Hinw eis auf Fundberichte

Fundberichte 22/24,

S.

20, 1912 S, 35 ist ein Versehen; dort findet

sicli

keine Mitteilung von mir.

107

die signierten Arbeiten dieses Tpfers Tafel 52, 7 G, H, 9

A und

und Textbild 41, die oben Seite 58 uud 59 behandelt sind.

Textbild 24. Weisenau. Stadt. Museiun Mainz. Hbsche
Schssel des Matugenus; Nachtrag zu Tafel 53 und Seite 60.

Textbild 25. Stadt. Museum Mainz. Rest einer Schssel

des Malus; Nachtrag zu Tafel 56 und Seite 61.
Textbild 26. Mainz, Rheinallee 28. 7. 1900.

Stadt.

Museum.

Gefssen des Namus Tafel 60.

Nachtrag
Alle diese vier Gefsse sind im Juli 1900 am gleichen Fundplatz
gefunden. Naraus ist behandelt Seite 64.
Textbild 27. Mainz, Rheinallee 28. 7. 19nu. Nachtrag zu
zu

den

seltenen

drei

den vielen Gefssen des Senicio Tafel 75 77, beschrieben S. 75.

Zu vergleichen ist auch Seno (lichstwahrscheinlich Kui-zname von
Senicio) Tafel 78.

Textbild

Weisenau,

28.

Mainz.

Dieser Urvoed

Tpfer.

Die Schssel

Textbild

29.

ist

ist

ein

Februar 1915.

publiziert

Stadt.

Mainzer Zeitschrift

Museum

Museum

Stadt.

interessanter

besonders

frher
S. 79.

Charakteristisches

Mainz.

Beispiel des Schuppenornaments der mittleren Zone.

Zu

vergleichen

besonders das Gefss des Bassus Textbild 14 und die BeiDas untere Rankenornament wie bei Carus
spiele auf Tafel 93.

sind

20 D, oben: auch wie Textbild 51

B und

Aislingen Tlfel II.

Alt des Namus.

Textbild

3o,

scher Becher etwa

Weisenau 1912.
der Zeit

Neros;

Museum Mainz. Hbwie auf dem

Stadt.

der Eierstab

Becher Tafel 95 D.
Stadt. Museum Mainz.
Teiitbild 31.
Weisenau 9. 1912.
Becher mit hbschen Viktorien an einem zierlichen Altar. Der
Speer der Minerja ist von dem Modeltpfer in sehr schlauer AVeise
unter Verwendung von Punzen und des Perlstabrdchens ergnzt.
Etwa Zeit des Nero. Die gleiche Minerva, aber sehr verdorben,
findet sich noch auf den spteren Gefssen Tafel 98 C und 99 G.
Textbild 32. Museum Rottweil. Viele Bruchstcke einer Vase
des seltenen Typus Textbild 34 and Tafel 100 A. Das Blttcheu
des Rankenoniaments verwendet auch noch M. Crestio, wie TextAuf der Rckseite haben
bild 17 F zeigt. Zeit Nero-Vespasiau.
die Scherben solcher Sigillatavasen keinen Farbberzug; die

Mndung

dieser Gefsse

sogenannte

muss

also

klein

gewesen

Geheimnis der Terrasigillata'-,

Zusammensetzung des roten Farbberzugs,

d.

h.

spielt

sein.

die

Das

Frage der

keine geringe

08

den Unterhaltungen derer, die nichts anderes zur Sache

liOlle in

zu sagen wissen und sich durch sensationelle Mitteilungen wichtig

machen wollen. Was dieses Geheimnis" betritFt, so habe ich

meine Meinung in Terrasigillata-Gefsse von Rottenburg-Sumelocenna,
1910, S.

Fussnote, ausgesprochen und bin in meiner Auffassung

7,

nicht

seither

w^ankend geworden; nicht einmal dadurch, dass in

beraus geistreicher Weise der Geist Bttgers gegen mich zur

gerufen worden

Hilfe

das

wird

dabei

ist

(Die Saalburg" Xr. 27); Bttger war,

bersehen,

nicht

nur ein glcklicher Erfinder,

sondern auch ein Flscher (seine ersten Produkte haben chinesische

Marken); ausserdem war er

Bttger hatte doch

sondern

seine

nicht

spezielle

Goldmachen. Auch
Sigillataimport

wurde

als

Aufgabe war das

ein Charlatan.

eines Archologen,

Flschen und

das

gibt es in Deutschland keinen chinesischen

bekmpfen.

zu

Goldmacher

die Verpfiiclilungen

Bestrkt

in

meiner Auffassung

gegen

mich geltend
(!)
gemachte Argument, dass (offenbar nra ein lukratives Geschft zu
machen) von den Interessenten in langwierigem Prozess

um

namentlich auch durch das

ich

das Reichspatent des technischen Verfahrens ge-

stritten

worden

sei;

alle

weis industrieller Regsamkeit;

Achtung vor diesem schnen Be-

aber was haben derlei Dinge mit

rmisch-geiAanischer Forschung zu tun?

Ich habe eben nun die

Anschauung, dass Gelderwerb und Altertumsforschung zwei' ganz verschiedene Dinge sind. Diese plumpen
und albernen Sigillatanachffungen oder Flschungen erkennt
vielleicht jetzt veraltete

brigens jeder,
als

solche;

der sich ernstlich mit Sigillata beschftigt,

sofort

darber knnen die begeisterten Freunde dieser Fl-

schungen ganz beruhigt

sein.

Aber im allgemeinen, beim grossen

Publikum, wird das Vertrauen in die bisherige absolute Sicherheit

der Echtheit aller Sigillatastcke durch solche Flschungen merk-

was fr die wirkliche Sigillataforschung kein

Das zweifelhafte Verdienst, dies nicht ganz klar erkannt zu haben, bleibt also dem bekannten Verfasser von Saallich

untergraben,

Nutzen

ist.

burggeschichten und Mitarbeiter des Saalburgblttchens, und dieses

Herr Direktor
Verdienst kann ihm nicht abgestritten werden.

Karl Blmlein
,.Wie

mag

wurde denn

sich beruhigen:

zur Beantwortung der Frage

eigentlich die Sigillata hergestellt," ist jedenfalls

von anderer Seite unendlich mehr beigetragen worden, als von

ihm und seinem Kreis; er ist dabei V(3llig berflssig und kann
nichts

ntzen,

sondern

nur

schaden.

Blmlein

spielt

sich

der

IdO

tfentlichkeit gegenber als Siglataforscher, als

^wahrer Forsch^i-

auf, hat aber bis jetzt ngstlich vermieden, sich als solcher zn
legitimieren; er lebt ja bis jetzt in dieser Beziehung sozusagen

von den Keflexen, die von den von ihm behandelten Sigillataschriften auf ihn fallen. Er sollte nun nicht lnger geheimhalten,
welche selbstndige, ernstzunehmende Sigillataarbeit von Wert
gerade ihn geeignet erscheiuen lsst, z. B. ber die Art und Weise
der Publikation

zu

Sigillata

alter

urteilen.

Es liegen

jetzt

schon reichlich Anzeichen vor, die mich in die glckliche Lage

versetzen, mit Seelenruhe abwarten zu knnen, ob die durch die

Lrmtrommel des Herrn Karl Blmlein vermittelten Tonprodukte,

ob die von anderer Seite gelieferten ^lauersteine brauch-

oder

bareres und tragfhigeres Baumaterial fr die Bauleute

misch-germanischen Foi*schung
liegt

wenn

der Fall,

nebenbei auch

bilden

werden.

der r-

Ganz anders

ernste Forscher, wie Drageudortf oder Ludowici,

die

Frage des Sigillata-Farbberzugs errteni.

Blmlein aber, der zur Sigillataforsehung nicht das Geringste bei-

wendet sich in Zeitungsartikeln an die Geldgier

und versichert den Wiederertindern, es sei im Fall des Gelingens
Ich wundere
ein lukratives Geschft zn machen".
mich ein wenig, dass Herrn B. nicht auch von anderer Seite entgegengetreten wird; wie es scheint, hat diese Scheu ihren Grund
getragen hat,

darin, dass B. gelegentlich als

auftritt: dieser

Rezensent archologischer Schriften

Umstand darf aber

dem Blmlein-

nicht abhalten,

schen Unfug entgegenzutreten, denn Lob oder Anerkennung von

selten dieses

Herrn

Beurteilung,

durch die B. sein Mtchen zu khlen sucht.

ist

sicher weit fataler,

als eine

absprechende

Die

Lsuug des Geheimnisses" der Terra-Sigillata wird von einer

Seite kommen, von welcher sie am wenigsten erwartet wird; das
Dringendste aber

Textbild

ist

.33.

Sigillatafeldflasche.

ein

Sammlung Kam

Xymegen.

gefss

in

Schon

in

34.

der Art

Windisch.
der Gefsse

Mus. Vindonissa, Brugg.

Textbild

Nachtrglich fand ich im

weiteres Bruchstck, das ich Tafel 90

oben den

Zeit Vespasians.

ist.

.32

Ro^^t

i,Jerman]VS

;-

fmor

Sjo-natnr:

VS

sie
i

Pracht-

und Tafel 100 A.

Knorr, Terra-Sigillata von Aisliugen, HM:^

abgebildet.

Seltene

22.

Dekoration und Einzelheiten zeigen, dass

Produkt von La Graufesenque

Textbild

und

vorlufig die Publikation echter Sigillata.

Museum

abbilde.

beschrieben
in

Aarau ein
34 hat

'J'extbild

oder SA. - "-^An.imis?

Mn^HiVS?

Textbild
mit

35.

JMu.seum Kln 7543.

zeigt,

Steiiiielrest

llo

dass Celadus in

Dieses Bodenbruchstttok
seiner spteren Zeit sich

mit Crucuro, M. Oestio, Meddilhis und anderen berhrt.

Nachtrag

zn Tafel 21, mit Text Seite 38.

Textbild
Kreuznach.
ist

nur

weil sie zeigt,

interessant,

dass die beiden Gladiatoren nicht

werden von dem AIF]RCATO stempelnden Tpfer,

bentzt

Tafel 57

Museum
dem Modelstempel M. CRESTK)

Sehr wahrscheinlich Bingerbrck.

36.

Diese Schssel mit

das Blatt hat auch Coelius, wie T^fel 23

Nachtrag zu Tafel 28 und Textbild 17 E,

behandelt Seite 42 und 43.
bild 36 ist

Textbild

Text-

zeigt.

und 46 B,

Sehr wahrscheinlich Bingerbrck. Museum

Bodenstck einer Schssel Dragd. 29 mit Stempel

Kreuznach.

INGENVI,

37.

rcklufig.

Nach

Ingenuus

es der gleiche

ist,

Stil

und Art Zeit Vespasians.

Wenn
F

der die Gefsse Tafel 40 A, B, 41

und 42 Q gemacht hat, msste er sehr lange Zeit, ber 40 Jahre,

gearbeitet haben, was ja nicht unmglich ist; wahrscheinlicher ist
mir, dass es zwei verschiedene Tpfer sind. Es knnte sich auch
dass der Ingenuus Textbild 37 der gleiche

so verhalten,

ist,

wie

42 Q, und dass der Tpfer Tafel 40 A, B ein

anderer, sehr frh arbeitender Ingenuus ist. Die Sache kann sich
nur befriedigend aufklren durch noch mehr bekannt werdende
Tafel 41

F und

signierte Exemplare.

Textbild
bild 43.
sigillata,
ist

Museum Kln, 2527. Reste einer 29-Schtissel

LABIONIS. Nachtrag zu Tafel 44 und Text-

38.

mit Stempel OF.

Das Stck

1895,

ist

schon publiziert von DragendorflF, Terra-

aber Drageudorfis Zeichnung

Seite 129, Fig. 20;

sehr wenig gut und der Stempel

TeXtbi

d 39.

Bingerbrck ?

Bechers der Art des Masclus, Tafel

Tafel

5.

ist

nicht genannt.

Museum Kreuznach. Rest

52,

eines

oder auch des Albinus,

Zeit Neros.

Sehr wahrscheinlich Bingerbrck. Museum

Kreuznach. Die Schssel ist wichtig, weil durch sie viele neue
Tj'pen des Passenus bekannt werden. Zeit Nero-Vespasiau. Nach-

Textbild

40.

trag zu Tafel 62, 63, 64.

Textbild 41. Schitferstadt. Museum Speyer. Sehr schner

Becher mit dem Rest der Signatur des Masclus: MA links
im Ornament; der Stempel ist bisher nicht bemerkt worden. Das
Stck ist typisch fr Masclus und beweist durch seine fast zu
schn gezogenen Ranken, wie geschickt der Mann war, denn diese


Stiele

die

wiirdun

iii

in

den Model eingezeichnet;

des Zylinders

Innenflche

jnussten

sie

also in

gezeichnet werden.

des Negativs

Nachtrag zu den signierten Masclusgefssen Tafel 52, 87 G,

und 98 A. Auch der Becher Textbild 23, zwar nicht signiert,

sicher von Masclus.

Textbild

42.

H
ist

Vergl. Text Seite 58 und 59.

Museum

Kheingnheim.

Kastell

BASSI COEL.

Speyer.

Das Kastell
war, nach Barthel, von der Mitte des Jahrhunderts bis zum Jahr 74
besetzt.
ber das Kastell
Nachtrag zu Tafel 13 und Seite 31.
Schssel mit Stempel OF.

Zeit Neros.

Rheingnheim finden sich Mitteilungen im VIT. Bericht der Rm.Germ. Kommission, Seite 184192.
Die beiden Tiere der
Rheingnheimer Schiissel sind ebenso auf der Schssel Ritterling
Hofheim 1913 Tafel XXIII 1.
Textbild 43 links.
Kastell Rheingfjnheim,
Baracke 1.
Museum Speyer. Zeit Claudius-Nero. Dieser Albus scheint begonnen zu haben, unter dem Wulst den horizontal laufenden Bltterkranz anzubringen, der dann namentlich von Passenus sehr geni
angewandt ist. Die spteren Abarten dieser Dekoration sind auf
den frhesten Rottweilgefssen sehr hufig zu sehen.
Nachtrag

zu Tafel 5 A, B.

Rechts

Rheingnheim, Grberfeld Gr. 149.

Mit Stempel OF. LABIONIS.

und Textbild 38; Text Seite

Textbild
Speyer.

Museum

Nachtrag zu Tafel 44

Zeit Neros.
54.

Rheingnheim, Grabfund, 17.

44.

Speyer.

Schssel mit Stempel

COSIRV.

6. 13.

Museum

Zeit Vespasians.

Nach-

trag zu Cosius Rufus, Tafel 24, Text Seite 40.

Textbild
OF. IVCVNDI.

Fig. A.

45,

Museum Gnzburg.

Mit

Stempel

Zeit Vespasians.

Fig. B.
Museum Gnzburg. Mit undeutlichem Stempel OF.
IVCVN. Gefsse dieser Art und mit diesem Stempel sind in Rott-

weil sehr hufig.

Zeit

zu Tafel 43 und 44.

Vespasians.

Bemerkenswert

Fig.
ist

die

und B ist Nachtrag

nahe Verwandtschaft

mit Mercato und Vitalis.

mit

Fig. C.
Museum Gnzburg. Teil einer Schssel Dragd. 29
dem gleichen Motiv, das auch auf dem Prachtgefss von Hartlip,

Tafel 100

und links von de;- Leda, sich findet. (Diese

A hat ausnahmsweise etwas mehr als halbe wirkliche Grsse.)
Das Gnzburger Stckchen stammt aus der Zeit
Neros oder Vespasians, und in die gleiche Zeit wird das Gefss
von Hartlip fallen.
rechts

Skizze Tafel 100


Tox tbild

46, Fig. A.

112

Museinii

Gnzbms.

Dragd. 30 mit dem Modelstempol PAV'LLI.

XIV

Kuorr, Rottweil 1907 Tafel

Tafel

VI Vi und IX

und Ritterling, Wiesbaden

Fig-. 7

Tiipfer

60.

Toil eines IJechors

wIp auf den Stcken

der

Zeit

Vespasian-Domitian.

Nachtrag- zu Tafel 65.

Museum Gnzburg-. Splitter einer 37-Schssel mit ModelCRKSTIO. Nachtrag zu Tafel 28 und Textbild 17 u. 36.
Fig. C. Museum Gnzburg. Von einer Schssel des GrERMANIF. SER stempelnden Tpfers. Nachtrag zu Tafel 3439. Zu
vergleichen ist Rottweil 1907 Tafel VIII 2 und 7.
Nur das R
Fig. B.

stempel M.

ist erhalten.

Textbild

47.

Museum Gnzburg.

eine wertvolle

Ergnzung der

auf Tafel 57.

Man

Schssel
des

bildet

MERCATO

beachte die nahe Verwandtschaft mit Vitalis.

Im Museum in Kreuznach notierte ich mir

Bruchstck mit dem Lwen wie Type Biragil 6 und

Zeit Domitians.

weiteres

Diese

signierten Gefsse

ein

mit

diesem Au-ssenstempel des ^lercato.

Textbild

48.

Museum Kln

eines Bechers in der Art

Textbild

4!>.

4270.

Flchtige Reiseskizze

etwa des Masclus.

Stadt.

Museum

Zeit Neros.

Mainz.

Becher;

Zierlicher

etwa Zeit Neros.

Textbild

50.

Fundort wahrscheinlich Epfach.

Sammlung

des Hist. Vereins von berbajern in Mnchen, Nr. 1335.

des entarteten Stils des Natalis; zu vergleichen

und Tafel

61, Mitte.

Zeit

ist

Text

Schssel
S.

r.4 66

Oomitian-Trajan.

Tcxtbil 52.

Im

Interesse der Sache und

um

zugleich einen kleinen Beitrag

zu geben zur Entwicklungsgeschichte, der neueren Sigillata-Forschung,

darf ich vielleicht einige

Wnsche

anschliessea

und motivieren,

deren freundliche Erfllung und Bercksichtigung nicht nur die

allgemeinere Nutzbarmachung nachweisbar frdernder neuer Sigil-

113

lata-Publikationeu wesentlich ciieichtern,

ffentlichen neuer

sondern auch das Ver-

wissenschaftlicher Feststellungen

leichter

Obgleich in den letzten 14 Jahren erschienene

ermglichen wrde.

thrende Sigillata-Arbeiten lngst und fortdauernd von allen Stellen,

die mit Terra-Sigillata zu tun habeu, anerkannt, bentzt

und ge-

nannt werden, so sind doch noch in 1912 und 1914 erschienenen

Nachschlagwerken zur deutschen Geschichte oder der Einwirkungen

Roms in Germanien und bei hnlichen Gelegenheiten, welche die

Rmer in Deutschland und die Sigillata-Literaturbetre f f e n,
gerade Arbeiten, die neues Material in Abbildungen,
neue Forschungsergebnisse und neue frdernde Forschungsweise brachten, nicht genannt, oder es wird
hchstens indirekt auf einen Bericht, oder auf andere, nicht
immer zuverlssige ^Mitteilungen aus z^^eiter Hand hingewiesen.
In einem Fall erhalte ich fast den Eindruck,

als ob

eben einige

mehr oder weniger veraltete Bchlein, die gerade zur Hand waren,
und die Produkte befreundeter Personen erwhnt wren. Derlei
wirkt auf' solche,

die

nicht

sehr gut

ordentlich irrefhrend; es entsteht dabei,

unklares oder falsches Bild

ein

unterrichtet

wenn auch

sind,

ausser-

unbeabsichtigt,

des Entwicklungsgangs und des

Fortschritts dieser Untersuchungen,

Fr

diese

Forschungen

ist es

durchaus nicht gleichgltig, sondern recht wichtig, dass ungetrbt

durch welche Art oder Methode, durch welche Forschungs-

bleibt,

technik und durch welchen Forscher Vertiefung,

Belebung

erzielt

wurden.

Fortschritt

Neue Forschungsresultate

sollten

und
un-

Hand und ungehindert zur Kenntnis und zur

Wirkung gelangen knnen. Deshalb ist auch die Klrung von
Priorittsfragen fr den Fortschritt und das Gedeihen dieses
Forschungszweigs ntzlich und jede Trbung schdlich. Es darf
vielleicht hier der Wunsch geussert werden, es mchten so gute
Gelegenheiten, mit so geringen Kosten und Mhen den ..Respekt
vor der Scherbe'' zu zeigen, die nennenswerten Arbeiten zu nennen
und damit das Gefhl fr die Wichtigkeit dieser Kleinfunde auch
mittelbar aus erster

in

Fernerstehenden zu wecken, noch besser bentzt werden.

die Sache ungemein schdigender Wirkung ist es, wenn ein-

Von

Parteinahme oder die Aversion gegen die Arbeiten luiderer

seitige

oder die Unwissenheit so weit geht, dass

neuen Feststellungen

dann spter als wichtig genug herausstellten), so begegnet

wird wie im folgenden. (Zu vergleichen ist dabei neben Cannstatt
(die sich

1905 besonders: Die verzierten Terra-Sigillata-Gesse von RottKn

1-

Tupfer verzierter SigUlata.

">

114

weil 1907, namentlich S. 10 tf., S. 39, 43 und Tafel

XIX

Fig. 15,

16, 17; Die verzierten T.-S.-Gefsse von Eottenburg-Sumelocenna

1910, Seite 9 und 11, 32 und Textfigur 15.) Nachdem schon am

Dezember 1905 an Herrn Professor Dr. Dragendorff von Stuttgart

eine (am 28. Mrz 1906 freundlich beantwortete) Mitteihmg
abgesandt worden war ber Untersuchungen von in Sddeutschland
und dem Ehein- und Moselgebiet gefundenen Sigillaten,
mit kurzer Ankndigung bisher unbekannter Fabriken
5.

aus

(in Deutschland), deren allgemeinere Kenntnis die

noch nicht bestimmbaren Fabrikate auf einen ziemlich
kleinen Rest bringen wrde, dessen vollstndige Aufarbeitung dann vollends leicht wre", ist die erste, mit

der unten und oben genannten in Beziehung stehende Mitteilung

ber den bisher nicht bekannten deutschen Arbeitsort der Tpfer

Amator, Censorinus und Dexter und ber das Verbreitungsgebiet

ihrer

Ware

(17.

Oktober

1906),

abgeschickt

worden an

einen

bekannten Verein im Rheinland, dessen damaliger Prsident

Sachverstndiger in Keramikfragen galt, dem eine Freude

als

zu

machen beabsichtigt war; der Einsender hat aber vergeblich auf

Beantwortung oder Rcksendung seiner Mitteilung gewartet, welche
Anfrage enthielt: ob eine kleine Studie von mir ber bisher
nicht nher bekannte Sigillatafabriken in das nchste Heft der

die

Bonner Jahrbcher' aufgenommen werden kann. Die Belegstcke

in Abbildungen nach meinen Zeichnungen
beigegeben werden und wrden etwa 4 5 Tafeln beanspruchen.
,

mssten notwendigerweise

Es handelt sich um Sigillaten, die namentlich auch in der Wetterau

und vom Main rheinabwrts eine grosse Rolle spielen und welche,
wie ich aus dem neuesten Limesheft 27, Kastell Kapersburg, erbedauerlicherweise eine einwandfreie Bestimmung nach
sehe,
Zeit und Herkunft nicht erfahren knnen, weil bisher, fast gar
Es
nichts darber gearbeitet oder bekanntgegeben worden ist.
sind

verzierte Sigillaten

der

Form 37, die sich durch ihren

und Heiligenberg- Sigillaten

scharf von Lezoux-, Rheinzabernlsen lassen.

stempeln

Dieser Gruppe gehren

AMATOR,

z.

Stil
los-

B. die Tpfer an, welche

Cas'SOR und DEXTRI.

Eine grosse Anzahl

bisher nicht bestimmbarer Scherben der Wetteraukastelle knnte

an Hand meines Materials besser gesichtet und gedeutet werden,

ebenso sehr viele der innerhalb der Punkte Nancy, Metz,

Luxemburg, Kln und Koblenz gelegenen Flche gefundenen verzierten Sigillaten.-' Ein glcklicherweise

115

Vorkomnmis, das sicher nur einer Person

zur Last fllt und nicht verallgemeinert werden soll, das sich
in Erscheinung:
Mai 1907
aber wiederholen kann, trat dann
verciuzeltes oder seltenes

es

wurde

die Verffentlichung

der kurzen vorlufigen Mitteilung

neuer Feststellungen ber die schon oben berhrte Sigillatafabrik

Westdeutschlands in einem Korrespondenzblatt, dessen Schriftleiter

Museumsdirektor

zugleich

Dreistigkeit

ist,

mit

sehr

schlecht

angebrachter

zu hintertreiben gesucht, und nicht einmal

Aufnahme und Erwhnung

wenigstens in einer Fussnote der von dem betreffenden Museum geplanten Verffentlichung wurde zudie erbetene bescheidene

gesagt.

Erst

und

spter

dann,

erst

als

man

dort erkannte,

dass der so hsslich Behandelte die Unterdrckung seiner durch-

aus neuen, wie sich daun zeigte,

wertvollen ^Mitteilung nicht zu

dulden gewillt war und einen Strich durch die Rechnung gemacht

wurde die kleine Notiz aufgenommen im KorrespondenzWestdeutschen Zeitschrift 1907 Spalte 114 (In
Trier fabrizierte Sigillaten und ihr Verbreitungsgebiet"), und es
ist dabei wohl zu beachten: schon im April 1906, also lange vorher, hatte dem Verfasser die Direktion des Museums schriftlich
die erbetene Erlaubnis der wissenschaftlichen Verwertung und
der Publikation des schon im September 1905 vom Verfasser gehatte,
blatt

der

zeichneten, im

Museum

verstandenen und

Trier damals ausgestellten (aber dort nicht

Bedeutung nicht erkannten) Materials

um ganz unscheinbar aussehende
Modelbrocken); spter hatte dann die gleiche Direktion diese
schriftliche Zusage ganz vergessen
die Bearbeitung der verzierten
Sigillaten dos Museums wurde einer wissenschaftlichen Hilfskraft
bertragen, die in Sigillata keinerlei Erfahrung oder Selbstndigkeit hatte. Es kann nicht der geringste Zweifel darber bestehen,
wer sich zuerst mit Erfolg der Erforschung dieser Sigillaten zugewandt und den in Betracht kommenden Stellen zutreffende Mitteilungen gemacht hatte, und wer erst spter hinzutrat. Im Rm.erteilt

(es

in

handelt

seiner

sich

hier

germ. Korrespondenzblatt 1910 Seite 14 ist wesentlich deutlicher

als im Bericht IV 1910 Seite 73 zugegeben, dass der Verfasser
als erster die Aufmerksamkeit auf die stark arbeitenden iii.d noch
wenig bekannten ostgallischen Tpfereien von Trier und Heiligenberg mit ihren Abzweigungen gelenkt, und eine Liste der dort arbeitenglen Tpfer und instruktive Beispiele in Abbildungen mitgeteilt
hat; welcher Art die verzierten Fabrikate von Trier und

s*


Heiligenberg
wenig,

siud,^

116

darber war aber vorlier nicht etwa nur

sondern gar nichts bekannt

*).

Der Verfasser

Jiat selbst,

schon vor vielen Jahren, Originalstcke Trierer Sigillata dort und

in

Kln gesammelt, die er teilweise schon lngst dem Museum

Stuttgart

geschenkt hat;

es

in

grndete sich also sein viel lteres

Resultat nicht nur auf Material des Museums Trier, sondern auch

auf das seiner Privatsammlung und brigens auch auf das vieler

anderer Museen.

Die anfngliche Verweigerung und die Ver-

zgerung der Aufnahme der vom Verfasser eingesandten kleinen

Notiz in das Korrespondenzblatt hatte ihre Ursache nach Angabe
der Direktion (und zugleich Redaktion) darin, dass eben diese viel

an die Sache herangezogene wissenschaftliche Hilfskraft

den Abdruck verhindert wnschte"; es geschah also

spter

auf Betreiben einer ausserhalb der Redaktion dieser

wissenschaftlichen Zeitschrift stehenden Person. Wie
Zurckweisung der Notiz nicht etwa
also nicht aus sachlichen und einwandfreien Grnden die zurckgewiesene Notiz bildete im Gegenteil den Schlssel zur Kenntnis des Typenschatzes und der
Namen der Tpfer, von Stil und Art und vom Umfang des Verbreitungsgebiets der Ware dieser Sigillatafabrik, ber deren Art
und Ort man vorher nicht das Geringste wusste oder bemerkt
hatte; denn Dechelette und Dragendorff kannten in Deutschland
noch 1904 und 1905 (Bericht I S. 60) nur Art und Stil der Tpfer
von Rheinzabern und Westerndorf, und noch im Bericht II 1906
sich spter besttigte,
erfolgt,

war

die

weil sie wertlos war,

;

So sind vereinzelt auch in

Trier, Heddernheim und an manchen anderen Orten Schalen hergestellt, ohne dass die Tpfereien es zu selbstndigen Leistungen
S.

96 ussert sich Dragendorff:

gebracht htten."

Dies sagt deutlich genug,

dass damals die in

hchst auffallende Art, der recht

bedeutende Betrieb und das ziemlich grosse Verbreitungsgebiet der Trierer (und Heiligenberger) Fabriken von den
Wirklichkeit eigentlich

Lokalforschern und von den

ersten Autoritten

des Rhein- und

Moselgebiets noch nicht einmal geahnt wurden; damals war aber

vom Verfasser schon in dem im gleichen Bericht II 1906 Seite 96

Die verzierten T.-S.-G. von Cannstatt und

Kngen-Grinario (1905) Seite 26 und Tafel XIII auf die ganz
besprochenen Buch:

*)

Einer von anderer Seite ausgehenden, sehr in-tmlichen Darstellung bin

Rundschau" 1913 Nr. 4, S. 34 Zur Kewnt-

ich entgegengetreten in Keramische

nis der Terra- Sigillata".

117

besonders cigeiiartigeu, sehr selbstndigen und ziemFabrikate des Tpfers der kleinen
Medaillons" mit beigegebenen Abbildungen zuerst
aufmerksam gemacht und Heiligenberg als Ausgangspunkt bezeichnet worden. Man sah im Rheinland au dem von
lich verbreiteten

ausgehenden unleugbaren Fortschritt anfangs zum Teil

z. B. auch der vom
Verfasser 1905 zuerst charakterisierte und dann spter viel ge-

Stuttgart

allzuskeptisch und geringschtzig vorbei, denn

nannte Tpfer Satto hat seinen ganz persnlichen, sehr selbstndigen Stil; diese Fabrikate ostgallischer Sigillatafabriken auf

deutschem Boden sind mindestens so originell wie die von Lezoux

und hatten ein recht respektables Absatzgebiet. Noch 1912 steht
Koepp auf dem von anderen lngst verlassenen Standpunkt, dass
(nur) die Tpfereien von Rheinzabern und Westerndorf die gallischen Fabrikate (von La Graufesenque und Lezoux) verdrngten;
von Heiligenberg und Trier wird nichts gesagt (Die Rmer in
Deutschland, 1912 Seite 150).

Dragendorff glaubte noch 1907 die

Tpferei des Dexter in Heddernheim suchen zu mssen*); vergl,

Mitteilungen ber rm. Funde in Heddernheim IV 1907 Seite 145,

besonders aber Seite 150 und 164; die dort gegebene Darlegung
der Sachlage ist korrekt; nur ein kleiner, aber strender Irrtum
richtigzustellen; es wird doil Seite 150 gesagt:
Whrend
des Druckes dieser Arbeit werde ich von befreundeter Seite darauf

ist

aufmerksam gemacht, dass sich die Anzeichen mehren, wonach

Dexter und der mit ihm eng verbundene Zensor(inus) in Trier
gearbeitet haben.
Schon Knorr hatte in brieflicher Mitteilung die Vermutung ausgesprochen." Diese letztere
Zuschrift

(4.

Juni 1907) des Verfassers an Dragendorff oder an

Kommission des Archologischen Instituts bestand

die Rm.-germ.

in der wrtlichen Mitteilung

spondenzblatt der

W.

von eben der kurz vorher vom Korre-

Z. zurckgewiesenen

Notiz,

die

man auch

Rottweil 1907 Seite 11 nachlesen kann. In Heddernheim IV Seite 166

sagt Dragendorff sehr zutreffend, dass ihm die besten Beweise fr

Herstellung der Dexter-Sigillaten, die Formschsseln, in Heddernheim fehlen. Wenn Formschsseln beweisend sind, und das sind
sie, dann haben mir die Beweisstcke nicht gefehlt
ich habe nicht
;

*) Willers urteilt richtig: ^Der Frage, ob Dexter in Heddernheim

oder in
Trier gearbeitet hat, wre Dragendorff besser aus dem Wege gegangen." Literarisches Zentralblatt 1908 Xr. 44 Spalte 1428, Mitteilungen ber rm.
Funde in
Heddernheim, besprochen von H. Willers.


Ulli'

118

zuerst die Vermutimg" ausgesproclieii, sondern ich habe zu-

Herstellungsort ist. Wer meine

wird linden, dass ich mit der grssten Bestimmtheit nicht nur meine berzeugung vertreten habe, sondern

Trier der

erst festgestellt, dass

Mitteilung nachprft,

zwar kurz, aber

auch,

dass ich

in kontrollierbarer

Weise meine

Feststellung begrndet habe; in Trier gefundene Formschsselreste

und das Verbreitungsgebiet sind Beweise. Wie sehr meine Feststellung mehr war als eine Vermutung, zeigt der Fortgang der
es hat sich besttigt,

Sache;

dass die anfangs so verchtlich be-

handelte Notiz ein recht fester Grund

dass nach

ihr gerichtet

zum Weiterbauen war und

Uas

und gemauert werden konnte.

be-

sttigt namentlich

Zugmantel

(1909)

erkannt, dass es
delt.

auch W. Barthel, O.-E. L. Kastell

S. 112 und S. 128; dort wird loyal ansich um eine neue Feststellung han-

Die Publikation einer das Fortschreiten archologischer

Untersuchungen ermglichenden, dabei so kurzen Mitteilung ohne

auch dann nicht verhindert werden

^Abbildungen htte natrlich

drfen,

wenn

eine

so

bestimmte ltere schriftliche Zusage nicht

gegeben worden wre, wie sie in Wirklichkeit in Trier gegeben

worden ist, denn die enilichen deutschen archologischen
Museen sind keine Privatetablissements, und mit den in den Glasksten ausgestellten Objekten wird doch wohl, neben der Belehrung
des Publikums,

regen und ihnen

flir

der gute

Wissenschaft

die

Zweck

in liberaler

verfolgt, die Forschungen anzuWeise zu dienen. Die Bekanntgabe

wertvoller

aufzuhalten und zu stren,

ist

neuer

Feststellungen

anderer

jedenfalls keine wissenschaftliche

Die gleiche Persnlichkeit nun, der diese nicht gute

Beeinflussung der Redaktion des Korrespondenzblattes zur Last
Leistung.

fllt,

hat es dann zu machen gewusst, obgleich sie sich nicht durch

eine

selbstndige Arbeit ber Sigillata legitimieren konnte (grie-

chische

Hj^drien

Tcken der

bilden

keinen

wirksamen Talisman

gegen

die

Terra-Sigillata), sich in die Reihe der Mitarbeiter des

Berichts der Rm.-germ. Kommission einzudrngen oder sich herein-

sich als
resultat,

um

einem keramischen Bericht (IV 1910)

kompetent hinzustellen und eben das gleiche Forschungsdessen Bekanntwerden sie 3 Jahre vorher zu hindern so

schieben zu lassen,

in

energisch beflissen war, und dessen Lautwerden zu ersticken trotz

des besten Willens ihr nicht gelungen ist, nun allzu versptet an-

zuerkennen; diese spte Anerkennung

ist

zwar nicht ganz ohne

Wert, aber es htte sich geziemt, sie 3 Jahre frher in

Wirkung

119

auch htte den Tatsachen entsprechend in diesem

Bericht deutlich gesagt werden mssen, dass der Verfasser als
In
erster diese Feststellungen gemacht und bekanntgegeben hat.

treten zu lassen

eben diesem keramischen Bericht (IV 1910) macht sich im grossen

und kleinen bemerkbar eine seltsame Unsicherheit und Unkenntnis

in bezug auf Terra-Sigillata es wird z. B. konsequent falsch Lezouz
anstatt Lezoux geschrieben der Unterschied von Model und Modell
scheint unbekannt zu sein (S. 74, 75); bei Besprechung der Arbeit
.,Rottweil 1907" wird der Hauptinhalt und das Wesentliche des
Inhalts mit keinem Wort erwhnt, whrend sonst bei Besprechung
anderer Arbeiten die Berichterstattung sehr ins einzelne geht und
z. B. das
fr die rmisch-germanische Forschung recht belanglose
singulare Stck eines italischen T5^pus" S. 64 (Haltern V S. 197)
fr besonders erwhnens- und hescbreibenswert gehalten wird.
Was von diesem keramischen Bericht (im Bericht IV 1910) zu
;

halten

ist,

ergibt sich

z.

B. daraus, dass offenbar die meisten Tafeln

des besprochenen Rottweil 1907"

den; denn wren

gar nicht angesehen wur-

diese Tafeln geprft oder auch nur angesehen

worden, so htte nicht im Em..-germ. Korrespoudenzblatt 1910 S. 42

von der gleichen wissenschaftlichen Hilfskraft behauptet werden

knnen, man kenne nicht die Modelfabrikanten der sd-

gallischen verzierten Sigillata; in der Arbeit CannstattKngen 1905" und gerade ganz besonders in dem im Bericht (IV 1910) besprochenen Rottweil 1907" sind im
Gegenteil eine betrchtliche Anzahl sdgallischer
verzierter Gefsse mit Modelstempeln publiziert und
abgebildet: BIRAGIL, OF. MASCVLI, NATALIS, SEVER,
GERMANI, GERMANI F, GERMANI F. S, GERMANI F. SER,
A.

GIAMILVS

(spter in Lehen),

CRVCVRO, MASCLVS

F.,

MER-

CATO, L. COSI, PAVLLI, und ebendort ist am Beispiel

des Tpfers Germanus zuerst nachgewiesen, dass bei
sdgallischen Tpfern in der Regel der Modeltpfer
auch der Tpfer der ausgeformten Schssel ist. Diese
Kenntnis htte die wissenschaftliche Hilfskraft sich brigens sehr
gerade auch aus dem Material des im gleichen Bericht von
ihr behandelten Werkes von Walters (1908) erwerben knnen:
leicht

Walters Fig. 96 OF. MVRRANI, M 289 FRONTINI aussen im

Ornament und im Boden der gleichen Schssel OF. FRONTINI:
der Modeltpfer
Fig. 114

ist also

auch der Tpfer der ausgepressten Schssel,

Fig. 124 MA(sclus), M 554 M. CRESTIO,

MASCLVS. F und

589

SABIN und

1362

120

CRVCVRO

(sdgallischer Tpfer, nicht

Ebenso htte aus Dechelette (1904) die im Korrespondenzblatt und im Bericht referierende Hilfskraft leicht und lngst
^lernen knnen, dass Dechelette folgende Stempel von sdgallischen
Modeltpfern bequem genug zusammengestellt hat, die man
Lezoux).

zum grssten Teil schon lngst kennt: Dechelette I S. 247 If.

ACAS[TVS?], ACVTI, ALBINI, OF. AMAND, ATTILLT, BIOM. II,
M. CRESTIO, FLORI, OF. FRONTINI-FRONTINI, C. T. S, IVSTVS,
IVST, LOGIRN. M, MASCLVS. F, OF. MO, MOM, NIC, PARATI. M,
PAVLLVS. F, RVFI SALVIVS, OF. SILVANI; Dechelette 11
1089 S. IVL. PRIM.
In meiner neuesten Sigillatapublikation
sind noch einige weitere Namen und Arbeiten von Modeltpferu
mitgeteilt, die man aber teilweise auch schon seit mehr als 100
,

Jahren kennt:

CALVS

F.,

CORNVTI

VOLVS. Dabei muss bemerkt werden,

OF.,

SASMONOS, MOD

dass natrlich das Studium

der sdgallischen Modeltpfer und ihrer Formschssel-Stempel eine

sehr wichtige,

reizvolle

und interessante Sache

ist,

mit welcher

sich jeder, der mit sdgallischer Sigillata arbeitet, oder der darber

etwas an massgebender Stelle sagen

will,

bedingung vor allem abzugeben

Alle diese lngst publizierten

sdgallischen,

besonders

hat.

als elementarster

wichtigen Modelstempel

Vor-

vollstndig

zu

bersehen und gar nicht zu kennen, dazu gehrt schon eine ganz
besondere Art wunderbarer Geschicklichkeit seltenster Art.
Hilfskraft,

die

im Rm.-germ. Korrespondenzblatt 1910

S.

Die

42 be-

wir (!) von der ganzen sdgallischen

verzierten Sigillata nnr die Tpfer, nicht aber die
hauptet hat, dass

Modelfabrikanten oder deren Mitarbeiter kennen",

hat selbst gezeigt,

inwieweit

sie

sich

zur Berichterstattung im

Bericht der Rm.-germ. Kommission oder im Rm.-germ. Korrespondenzblatt und zur Erforschung von Terra-Sigillata eignet.

Wem

einem wissenschaftlichen Bericht dieser Art anvertraut ist, der hat auch die Pflicht, ein besprochenes Buch (und
die entsprechende Literatur) vorher, wenn nicht zu lesen oder
ein Referat in

zu prfen, so doch wenigstens anzusehen; dieses Mindestmass

von Gewissenhaftigkeit zu erhoffen und zu erwarten ist keine
Unbescheidenheit eines dabei berhrten Autors, und es darf
ihm nicht verwehrt werden, den entstandenen Knuel der Verwirrung ohne Hast zu entwirren und die Sache klarzulegen.

Im

Interesse

mchte zu

der

Sigillataforschung

ist

zu

wnschen,

es

einem solchen Referat nie wieder ein Neuling aus-


g-esucht

werden,

bewhrt

hat.

der

sich

121

nocli

irar- nicht

als

Sigillataforscher

Die Bibliothek der Rm.-genn. Kommission in Frankfurt a. M.,

die ich sehr gerne, nur wenigstens 8 Tage lang, an Ort und Stelle
benutzt htte, schien mir leider nicht mglich, bei meiner Arbeit zu
verwerten, weil der Arbeitsraum dort nun schon viele Jahre
hindurch in nicht gerade bescheidener Weise von eben der
gleichen Hilfskraft, die aber eigentlich nichts mit dem Institut
zu tun hat, fr sich in fast ausschliessliche Bentzung genommen
ist nicht anzunehmen, dass es den Absichten der Rm.Kommission und der Stellen, welche die Mittel verwilligen,
entspricht, die Bentzung der Bibliothek und eines Arbeitraumes
der Rm.-germ. Kommission des Deutschen Archologischen Instituts
in dieser ausgedehnten Weise nur einer und gerade dieser Seite
zugutekommen zu lassen, wodurch es anderen erschwert oder unmglich gemacht ist, die Arbeitserleichterungen und sonstigen Voi'teile, die das Institut bietet, zu geniessen. Die durch solche Ausntzung der Liberalitt des Institus entstehende Hinderung und Beeintrchtigung der Forschungen anderer ist sehr zu bedauern.
Ich habe mich 1907 mit dem
anfangs verweigerten
"Abdruck meiner oben erwhnten Triernotiz im Korrespondenzblatt
1907 Spalte 114 begngt und in Rcksicht auf die damals,*geplante
Arbeit des Museums Trier von weiterer Verffentlichung meiner
lteren Trierergebnisse abgesehen, weil mir Herr Direktor Dr.
Krger damals schriftlich versicherte: Unsere Verffent-

Es

ist.

gerni.

lichung der Trierer Sigillata ist fr diesen Winter

(1907) geplant"; in Wirklichkeit aber ist die Trierpublikation erst 1913, also 6 Jahrenach dem angesetzten
Termin, erschienen. Hier will ich nicht nher auf diese Publikation eingehen, sondern einstweilen nur

bemerken, dass sie eigentganz wenig ber meine Feststellung

von 1907 hinauskommt, und andere Tpfereien, die wenig oder
nichts mit Trier zu tun haben und auf welche ebenfalls von anderer Seite zuerst aufmerksam gemacht wurde, herangezogen werden
mussten, damit dieser Mangel nicht zu sehr auffllt. ber die
lich,

was

Trier-Sigillata betrifft,

Abbildi^ngen dieser mit so grossem Aufwand von Zeit und Geld

gemachten Publikation des Museums Trier mchte ich aber hier
einiges sagen, weil die Frage der Abbildungen in Sigillatapublikationen von prinzipieller Wichtigkeit ist. In wissenschaftlichen
Verffentlichungen sollen doch wohl die Abbildungen, namentlich.


wenn

um

es sich

122

Stilveigleichung handelt, ein der Wahrheit mg-

entsprechendes treues und klares Bild der dargestellten und

beschriebenen Dinge sein. Es sind in dieser Beziehung, auch was

lichst

Sigillataabbikkmgen
den;

die

betrifft, erfreuliche Fortschritte gemacht worAbbildungen der Publikation des Museums Trier (1913)

aber sind so schlecht, dass es unverstndlich

ist,

wie es kommen

konnte, dass die verantwortliche Hilfskraft nicht von befreundeter

Seite rechtzeitig auf diesen verhngnisvollen Missstand

aufmerksam
nur einige ganz wenige Abbildungen, die
offenbar von einem anderen, von anderer Seite vorgeschlagenen,

gemacht worden

ist;

Die weit
sind gut.
berwiegende Mehrzahl der Zeichnungen ist nicht nur wertlos,
sondern sie wirkt schdlich, weil diese Abbildungen ein falsches
(leider nicht genan?iten) Zeichner herrhren,

Bild der Qualitt

dieser in Wirklichkeit anders und besser

aussehenden Einzeltypen vermitteln; wer die hbschen Typen des

Satto und anderer Tpfer kennt,

was mit

fragt sich vergeblich,

diesen irrefhrenden, jammervollen Zeichnungen bezweckt werden

soll

schon nach den ersten Abbildungen htte die beauftragte

Hilfskraft,

wenn

ihr

nicht der Sinn

dafr vllig fehlen wrde,

sehen mssen, dass der Zeichner ungeeignet

ist

der Zeichner nicht.

macht

sich auch peinlich

figrlicher

Verantwortlich

ist.

Die Stmperhaftigkeit der Zeichnungen

bemerkbar

bei

den Abbildungen einiger

Gruppen, die in Wirklichkeit nicht so sehr abstossend

wie auf den Abbildungen der Trierpublikation, sondern vielmehr

humoristisch oder grotesk wirken.

Bezeichnend

ist

auch die

zu laute Betonung der Bruchstellen und fehlenden Teile der

und unglaublich rohe barbarische

lataschsseln durch dicke Linien

Schraffierung.
als

Man merkt eben

viel

Sigil-

berall, dass

sowohl der Zeichner,

auch die leitende Hilfskraft und anscheinend auch die Museums-

verwaltung nicht recht wussten, auf was es ankommt, dass sie

der Aufgabe unerfahren gegenberstanden und diesen Mangel durch
usserlichen

Aufwand zu

ersetzen suchten,

lngliche der Abbildungen nur

*)

um

der aber das Unzu-

so greller hervortreten lsst.*)

ber den Publikationen des Museums Trier waltet auch sonst

derer Unstern,

mehren knnte.
Denkmler ist

Die NichtVerffentlichung der Neumagener (eigentlich Trierer)

eine

Schuld,

an

denken knnen".

(Germania

II 96.)

die

wir nur mit Beschmung

Vor kurzem haben

Skulpturen bei einem Fliegerangriff schwer gelitten;

Schicksal

ein beson-

wie aus den folgenden Bemerkungen hervorgeht, die ich ver-

beschieden

sein,

vor

der Verffentlichung

sollte

die

Neumagener

ihnen das tragische

unterzugehen?"

(Anthes,

123

meinem Urteil nicht allein; auch von anderer, sehr

gut unterrichteter und massgebender Seite ist mir gegenber der
Verwunderung Ausdruck gegeben worden, dass man es in Trier
gewagt hat, l)ei solchem Aufwand mit so klglichen Abbildungen
Ich steile mit

hervorzutreten

T eXtb

i 1

*).

d 51

Herr

Hermet.

Fig.

Hermet,

Fundort La Graufesenque. Kollektion

i.

Cure

Hospitalet (Aveyron),

in

besitzt,

wie er mir (1913) mitteilte, mehr als 3000 verzierte Gefsse von
seinen Ausgrabungen der Sigillatatpfereien in La Graufesenque.
Die Proben

Er

Hermet verdanke.
ich

nach Papierabdrcken gezeichnet, die ich

sind

,,Aislingen 1913"

besttigt mir, dass fast alle Sigillaten, die

publiziert habe,

aus

La

Gi-aufesenque im-

Fig. a
portiert sind nnd aus den dortigen Tpfereien stammen.
Textbild 51 entspricht genau dem Gefss des Ardacus aus Winbeide Stcke mssen aus dem
disch, Aislingen Tafel XVIH Fig. 1
;

genau dem Ornament auf dem Gefss Aislingen Tafel I Fig. 1. Ganz gleich ist
auch das Ornament der oberen Zone der Schssel des Carus
gleichen Model geformt sein.

auf Tafel 20 Fig.

Fig. b entspricht

der vorliegenden Arbeit (1919).

wie Aislingen Tafel II Fig.

Aislingen Tafel XVIII Fig.

ebenso

auf

dem Gefss

Fig. d

2.

2.

ist

hnlich,

Der phantastische Kopf

des Daribitus aus

Fig. c

ist

nicht gleich,

Fig. e

ist

Windisch, Aislingen

Fig. 1, und auf dem Stck Aislingen Tafel HI Fig. 13

Kopf ist auch zu sehen in der vorliegenden Arbeit (1919),
auf dem frhen Gefss Tafel 4 Fig. V und auf dem Gefss des

Tafel

XYII

dieser

Tafel 31

Daribitus

Die Dekoration der Schssel Fig.

Fig. D.

dem bellenden Hndchen

dem Ornament der

kleinen Schssel aus Windisch, Aislingen Tafel XVIII Fig. 4, mit
Stempel des Genialis beide Gefsse sind aus dem gleichen Model

mit

entspricht genau

Wochenschrift 1918

Berl. Phil.

S. 1139.)

Ebendort: Dass

sie

immer

nocli nicht

publiziert sind, ist ein positiver Schaden fr die rmisch-germanische Forschung,

die

nun

seit

des Trierer

fast

20 Jahren auf die Verffentlichung dieses grssten Schatzes

Museums

vertrstet

wird und allmhlich unter ihrer Verzgerung

Schaden zu leiden beginnt".

*) Zu der oben errterten Bentzung der Vorteile des Instituts in Frankfurt
auch von anderer Seite bemerkt worden, dass die Hilfskraft des Trierer Museums
sich in Frankfurt aufspielte, als wre sie ein integrierender Bestandteil des

ist

Instituts"

auch Dr.

W.

Barthel,

der darunter zu leiden hatte, hat sich zu mir

recht missbilligend geussert und aus Mitteilungen von Direktor~Koepp an~mich

geht hervor,

dass auch er wohl fhlte, wie weit diese Art und Daner der Bentzung ber das Nonnale hinausgeht und dass sie schadet.

124

Der Hase und der Hund mit Kingelsehwnzchen der

ebenso Aislingen Tafel IV Fig. 12 und Tafel X Fig. 6.
g
Die Dekoration Fig. h ist ganz hnlich auf dem Gefss des Bassus
Aislingen Tafel IV Fig. 1.
Die Dekoration Fig. i ist hnlich,
geformt.

Fig.

ist

Art des Albus;

auch in der vorliegenden Arbeit

nicht gleich, Aislingen Tafel III Fig. 3, Gefss der

ganz

hnliche Ringdekoration

(1919) Tafel 48 Fig.

Fig.

Albus.

mit Stempel des Lucceius, dann Tafel 56

mit Stempel des Melus

und Textbild 43 mit Stempel des

Diese Vergleichungen und Feststellungen zeigen,

Walters

dass

wenn er solche Dekorationen den Tpfern von

was ich schon Aislingen, Text zu Tafel III Fig. 1

irrt,

Lezoux zuteilt,
und 3, Tafel IV- Fig. 1, richtiggestellt habe. (Walters, Catalogue
of the roman pottery in the departments of antiquities, British
Museum, 1908.) Die Stcke Walters, Fig. 158 163, 165167
sind nicht Lezoux-Fabrikat, sondern sdgallisch.
Ebenso ist das
Gefss W^alters Fig. 178 nicht Lezoux-Arbeit,

sondern Fabrikat

des Germanus von La Graufesenque, wie meine Mitteilungen ber

Germanus in Rottweil 1907 zeigen; das gleiche gilt von Walters

Richtig der sdgallischen

Fig. 183.

Fig. 106, 128

Ware

und 137; aber Walters hat

des Germanus nicht als solche erkannt.

Textbild

52.

Fundort Risstisseu.

zugeteilt sind Walters

diese typischen Arbeiten

Museum Ehingen an

der

Der Kreis mit Schnurrand wird auch bentzt von den

Tpfern Aquitanus und Murranus. Diese Rosette ist mir sonst

Donau.

Etwa Zeit Neros.

Den frhen Kastellen Mengen, Emerkingen,

noch nirgends begegnet.

Gnznach meiner

Risstissen,

burg, Aislingen und Druisheim am Donaulimes ist

Meinung auch Finningen bei Ulm sicher zuzuzhlen, wenigstens
fr die Zeit Vespasians

ich sah in der

Sammlung

des Historischen

Vereins in Neu-ulm schon vor lngerer Zeit ein bisher nicht beachtetes Bodenstck mit OF.

PONTI;

der Tpfer

ist

aufgefhrt

Tafel 65.

Da

wenn auch

keine besonderen Museumsstcke, von Finningen vor-

handen

sind,

auch sonst Sigillatareste des ersten Jahrhunderts,

so

scheint die Fundberichte 22 Seite 22 verlangte

vorptolemische Befestigung Finningens

vermutet

man schon

man neuerdings

lngst

gesichert.

das Phainiana des

In Finningen

Ptolemus.

Da

im OA.
anknpfend

rmische Donaustrasse

(Hertlein, Die
Laupheim, Fundberichte aus Schwaben 22 Seite 19),
an alte Vermutungen und wohl auch cingeregt durch Sontheimers
in dieser Richtung wirkende Ttigkeit in Ulm, das Viana des

]:>5

wieder sehr vernnftigerweise mit der Weiliuug- und

l'tolemus

mit Unterkirchberg in Verbindung bringt,

sagen,
ist,

Sammlung

dass in der Neuulmer

gefunden 1909

einer

in

darf ich vielleicht hier

Sigillatabodenstck

ein

Kiesgrube beim der Mndung der

Weihung gegenberliegenden Gurrenhof rechts der Hier. Wanderungen dem leider jetzt verdorbenen warmen Wsserle" entlang
zum rtselhaften Gurrenhof mit seinen kuriosen Fundstcken w^aren,
wie sich vielleicht der eine oder andere ltere Ulmer erinnert,
fr manche Ulmer Buben immer etwas ganz besonderes, und auch
der ergiebige Fundplatz auf der Bleiche" bei nterkirchberg war
den Buben wohlbekannt, whrend die erwachsenen Ulmer sich
Sonntags den Untersuchungsobjekten der donauabwrts gelegenen

Au

nicht

entziehen

wollten;

wenigstens was das letztere

reihe an der
die

Donau

Chronologie

bezeichnet

ist

wird es heute noch

hnlich
betrifft.

sein,

Die oben genannte Kastell-

durch folgende von mir als Urkunden fr

publizierten

Sigillaten

des

ersten Jahrhunderts

Punkte noch nicht sicher nachgewiesenen Graben- und Wallanlagen haben sich nur deshalb bis
;

die bei einigen dieser

noch nicht gefunden, weil noch nicht gesucht w^orden

jetzt

Mengen

ist als militrischer

Pnkt beglaubigt durch

ist.

eine Schssel

des Calvus, die ich Aisliugen (1913) Tafel YIII Fig. 6 mitgeteilt
habe und durch ein Gefss der Art des Germanus, das abgebildet
ist in Die neugefundenen Sigillaten von Risstissen", Festschrift
1912 (1913) Tafel II Fig. 7. Emerkingen: Fundberichte aus

Schwaben

21, Tafel

heimers Mitteilung

1 und 38, S. 112: (ebeudort Sontisstissen: Risstissen^- 1913 Tafel 11

VII Fig.

S. 50).

und Textbild 2 und 3, ferner in der vorliegenden Arbeit (1919)

Tafel 78 Fig. B, Schssel des Seno. Fundberichte 21, Tafel VII
Fig. 9

Die meisten Stcke aus den Grabungen von

11, S. 112.
Goessler und Bersu stammend. Unterkirchberg. Noch nichts
publiziert,

aber

hunderts knnen
der

sdgallische

neben

Sigillatascherben

spteren

des ersten Jahr-

auf der Bleiche

in

gengen-

Menge aufgelesen werden.

ol)en mitgeteilte

Finningen: Belegstcke, der

Stempel OF. PONTI und andere frhe Scherben.

Gnzburg:

Fundberichte aus Schwaben 18, Tafel IV Fig. 12,

Rm.-germ. Korrespondenzblatt VI 1913 S. 72 74
und Textbild 31. In der vorliegenden Arbeit (1919) Tafel 66 E,

Tafel

Fig. 11.

Textbild 22, 45, 46, 47:

viel Material bringen berdies die Arvon Bencker und von Roger. Aisliugen: Die TerraSigillata-Gefsse von Aislingen, .Tahrbuch des Hist. Vereins Dil-

beiten

~
lingeii 25,

126

iJrui.slieim

1912 (1913).

Becher des Coriuitus.

Fund-

Schwaben 18, 1910 (1911) Tafel VI Fig. 15 und S. 40;

auch abgebildet in der vorliegenden Arbeit (1919) Tafel 25.
Bei Beschftigung mit diesen frhen Donaukastellen sind sehr zu
beachten die Mitteilungen W. Bartheis Die Erforschung des obergerraanisch-raetischen Limes 1908
1912, im VI. Bericht der rm.berichte aus

germ. Kommission, 1913, besonders der Abschnitt

II,

Eaetia, S. 158;

auch Goessler, das Kastell Risstissen und seine Bedeutung fr

die

rmische Okkupationsgeschichte Sdwestdeutschlands, in der

Festschrift der Altertmersammlung Stuttgart, 1912 (1913).

So gut wie vollstndig geben die Literatur ber Rm.-germ.

Forschung die folgenden Verzeichnisse:
Bibliographie zur Rm.-germ. Forschung fr die Jahre 1910-1911.

Von Walter

(Unter Ritterlings Leitung.)

Mller.

Im

VI. Bericht

der Rm.-germ. Kommission.

Bibliographie fr das Jahr 1912.

Im

Ritterlings Leitung.)

Von Walter

Bibliographie fr die Jahre 1913 und 1914.

Drexel

(bis Nr. 1219).

Barthel.

(Unter

VII. Bericht der Rm.-germ. Kommission.

Im

Von Friedrich

VIII. Bericht der Rm.-germ. Kommission.

Weitergefhrt von Nr. 1220 ab von F. Koepp in vereinfachter

Weise"

Koepp

Anordnung

glaubt, dass die Bibliographie in seiner

an Brauchbarkeit gegen die frheren [von

W.

W.

Mller,

Barthel

und F. Drexel] nichts eingebsst hat". Das ist ein Irrtum. S. 193
der Bibliographie registriert Koepp die Literatur zur rmischen
Keramik zum Teil in einer Weise, die nachlssig ist, oder nicht
Z. B. S. 193 Nr. 186
erkennen lsst, um was es sich handelt.

(Vorflavische

besonderes;

gefunden

Sigillata)".

wesentlich

ist,

weil

246.
ist

Die

Sigillata

dass diese

Sigillata

dadurch

Gnzburgs anzunehmen
Emerkingen)."

Vorflavische

ist,

eine

frhere

ist als bisher.

Nummer

ist falsch,

gar

ist

in

rmische

nichts

Gnzburg
Okkupation

Nr. 247 (Sigillaten von

es soll heissen:

237 und

875 (Verzierte Sigillatagefsse von La Madeleine)." Das

wieder gar nichts besonderes; verzierte Sigillata von diesem

Fundort gibt

nierte

es

genug; sehr selten und wichtig aber sind sig-

verzierte Gefsse dieses Tpferplatzes;

fgt werden

sollen:

mit

dem Stempel

C.

C.

es htte hinzuge-

SACRI".

Es

ist

bel angebrachte Sparsamkeit, gerade die wenigen aber entschei-

denden Worte der Titel wegzulassen.

In die Fondkarte sind

im allgemeinen nur

Material in der vorliegenden Arbeit publiziert

ist.

die Fundorte eingetragen,

von welchen
Ausserdem enhftlt die Karte nur einige
deren Bedeutung im Text erwhnt ist.

besonders wichtige oder vielveisprecUende Orte,

(Zwischen Xanten und Neuss ist natrlich Asberg einzufgen.) Die kleine Karte lsst mit
einem Blick beisehen, zu welch grossartigen Abwehrvorkehiuugen das rmische Weltreich
gentigt war, um den Rhein und das Gebiet der oberen Donau gegen die Germanen zu sichern;
anch lsst die Karte in Verbindung mit lien Tafelabbildungen ersehen, dass sich die Bedeutung
der Orte in der Sigillata ansdrflekt, so z. B. in Veehten, ilainz und Bregenz.

Tpferverzeichnis.
Die Ziffern bedeuten die

Nummern

der Tafeln und der Textbilder.

Acutus, Tafel 95 K.

Coto (Cotto, Cottius), 27.

A = Aisus

Crestio, 27

oder Aistus? 85 D.

Albinus (der ltere),

M. Crestio,

1.

Albinus (der Jngere),

und Textbild 16.

28 und Textbild 17,

36,

5.

46 B.

Albus, 5 und Textbild 43.

Amandus,

Crucuro, 29.

6.

Aquitanus,

Ardacus,

Crestus, 29.

Damonus,

9.

8,

31.

Daribitus, 30.

10.

Darra, 32 und Textbild 18.

Baibus, 11.
Bassus, 12 und Textbild 14.

Fabus", 20 E.

Bassus und Coelius, 13 und Text-

Felix, 32

bild 42.

Bilicatus, 14,

Frontinus, 33.

15.

FuscLis, 33.

16.

Cabiatus, 16.

Gallicanus, 33.

Oabuca, 16.

Genialis, 33.

Calus,

Calvus-,

16,

17,

18

und

Textbild 15.

Textbild

Jucundus, 43, 44, Textbild 45.

19.

Sex, Jul. .Jucund, 44

Carus, 19, 20.

An. Patr

3439 und

bild 37.

Cantus, 18.

C.

Germanus,
46 C.

Ingenuus, 40, 41, 42 und Text-

Canrugatus, 19.

Carillus,

19.

Flavius Germanus, Textbild 20.

Bellicus, 15.

Biragillus,

und Textbild

Firmo, 32.

(?),

21.

S. Jul.

1,

87.

Prim, 67.

Carutius, 21.

Julius, 44.

Oatlus, 21.

Justus, 44.

Celadus, 21 und Textbild 35.

Labio, 44 und Textbild 38, 43.

OF CENS, 22.
OF CEN, 22.

Libertus, 44.

Licinus, 45, 46, 47.

Coelius, 23, 24.

Logirnus, 48.

Cornutus, 25.

Lueceius, 48.

Cosius Rufus, 24 und Textbild 44.

Macer, 48,

L. Cosius, 25, 26.

Maccarus, 49, 50, 51.

L. Cosius Virilis, 27.

Malcio, 52.

12'.i

Maiidilus;, Chronolog. Tabelle.

Secundus, 73, 74.

Marcus, 52.

Senicio,

75,

und Text-

77

76,

bild 27.

Marinus, 52.

Seno, 78, siehe auch Senicio.

Martialis, 52.

Masclus, 52, 87 G, H, 98

und

Sever, S. 119 (Rottw. 1907 Taf.II

Fig.

Textbild 41.

1, S.

21 und Mainzer Zeit-

schrift 12/13 S.

Masculus, 53.

3.5).

Matugenus, 53 uud Textbild 24.

Silvan, 78.

Meddillus, 54, 55.

C. Silvi P.,

Melanus, 55.

Surriu?, Veriu?, 78.

78.

Melus, 56 und Textbild 25.

Stabilio,

>Iemor, Chronolog. Tabelle.

Vaderio oder Vanderio, 80.

Mercato, 57 und Textbild 47.

Valerius, 81.

Modestus, 58.

Vapuso, 80.

Moninio 59.

Yirilis,

79.

'

Munanus
Namus,

81.

Virtus, 81.

59.

und Textbild

60, 61

26.

Vitalis.

81, S2, 83, 84.

Natalis, 61.

Volus, 84.

Niger, 61.

Urvoed, Textbild 28.

Nie, 62.

OF.

GABA^ P+,

Paratus, 62.

SA
SA

(oder AS?), 86 A.

Passienus, Passenus, 62, 63, 64

und Textbild

85.

(oder VS), Textbild 34.

Sehr unvollstndige, oder schwer

40.

lesbare

Patricius 65.

Paullus, 65

und Textbild 46 A.

Stempel

Tpferschriftreste

und andere

Primus, 65, 66, 67.

85, 86, 87.

Tpfernamen auf

Ponteius, 65.

italischer

Sigillata

Pudens, 67, 68.

C.

Rufinus,

ACO

HANES,

Textbild

A.

TP:REN

Sabin US 69.

M.

PEREN

Sasmonos

70.

Scottius,

Scotius,

M.PERENNT, Textbild
SATVH Textbild 4c.

71,

68, -69.

Scotnus,

7u,

Textbild

2.

3.

Textbild 4

a.

4 b.

72.

Whrend

des Drucks wird mir durch die Freundlichkeit von Herrn Stadt-

Wels ein Scherben bekannt mit 2 Stempeln SF (nicht SEE)

und GERMAlXi;? Er ist abgebildet in einer von Wiesinger vorbereiteten Publikation der Welser Sigillaten.
Dieser Doppelstempel bildet eine IV^ichtige Ergnzung zu den in meiner Arbeit errterten sptesten Arbeiten des German-us
rat

Wiesinger

in

Seite 47, 49, 64, 65.

Knorr, Topf er

verzierter Sigillata.

Funortverzeichnis.
Nach den Fundorten geordnetes Verzeichnis der auf den Tafeln 1 100 und deu
Textbildem abgebildeten Sigillaten.
Dazu die Fundortkarte Seite 127.

F F

Aislingen, Tafel 5 A, 34 Fig. 17, 71

90 IK, 95.HI, 9H F.

-,

IIA.

Andernacli,

Aqiiileia, Textbikl 3 (italische Sigillataj.

Arezzo, Textbild 4 (italische Sigillata).

ArmSheim, 76 B.
Asberg, 47

75 A.

I,

Augsburg, 55
ugst,

81 oben.

1,

33 oben links,

3^ D,

18 oben,

51 N, 62 A, 89 G, 90

Baden-Baden, 27 oben. 57

39

U, 46 unten, 50

G,

G.

1.

D N 0, 90 C, 95 I).
Basel 51. K, 57 C, 85 I), 88 I K, 89
Bingerbrcky Textbild 36, 37, 39, 40.
Bonn, 10 B, 13 A, 15 K, 17 AB, 27 oben und B, 29 oben B, 31 E,
37 FK, 42 N, 43 E. 44 A, 52 Mitte, 61 A, 64 IK, 86 B G,
87

AE

Bregenz,

und unten, 95 A.

AB

C,

D L, 3 M P, 4 Q V,

P, 44 C,
26 A, 28 A, 38
64 N, 71 D, 79 B, 81 A, 85 A F, 88

oben,

47 H,

18D, 21

Cc,

50 E,

A C D E F,

89

51 H,

P, 91

links

58 C,

G H,

93 B, 97 A.
Burladingen, 99

A H.

Cannstatt, Textbild 22.

Druisheim, 25 oben,

Emerkingen, 68 oben, 71 oben

links,

95 M.

Epfach, Textbild 50.

Freinsheim, 82 C.
Giubiasco, Textbild

La Graufesenque,

und

2 (italische Sigillata).

Textbild 51.

Grimlinghausen bei Neuss, 55 D, 83 D.

Gnzburg, 28 C, 39 Crucuro B, 33 oben fechts, 85

I,

96 E, Text-

bild 22, 45, 46, 47.

Hartlip,

100

Hof heim,
87 H.

12 D,

(nach Atkinson).

40

B C,

45 A, 53 unten, 64 G, 66 E, 84 unten A,


Kempten.
48

H. 9 K.

lu unten,

131
l

I,

:^2l.

3.s (^.

641.^1, 71 C, 80 A, 85 G, 88 G, 89

links,

44:

EF,

zweite Reihe,
91 E, 95

BEL.

Kln, 15 H, 48 unten, 91 E, Textbild 35, 38, 48.

Kreuznach, 93 A.
Lezoux. Textbild 15 (nach Atkinson).
Luxeuil, 36

Mainz,

(nach Vaissier).

I)

oben,

6 A,

8 B,

17 oben, 19 oben A, 20
links,

L M,

D E,

unt^n rechts und

12

AE.

21 B, 24

links,

13 M,

15G, 16 unten,

unten, 27 A, 32 oben

33 Mitte,

39 unten, 41

H L,

44 K, 45 B, 46 C D, 48 A, 52 Marinus A C und Martialis, 55 B K L, 56 B, 60 AB, 61 C, 64 E 0, 65 oben, 66 B C

HI, 69 AB, 71 oben rechts, 72 HI, 74 EG, 76 F, 77 1, 78 C
und Mitte, 79 C, 80 unten, 83 D, 84 F G, 85 unten, 96 A .
42

R,

1620, 23 31.

Textbild 14,

Neuenheim-Heidelberg, 63 C.
Neuss, 13 E, 16 Mitte, 17C,

C,

A C, 21 oben rechts und

AD, 41 E G I K, 43 D, 44 links

19 unten

unten D, 32 oben und C, 40

und B, 46 E, 49

49.

52 Masclus B, 72 M, 77 L, 79 A, 88 B,

92AEEG, 93 C, 100 B. Textbild 21.

14 B, 24 D oben und A unten, 28 B D, 29 Crucuro A,

90 E, 91 C,
Nyniegeu, 8 A,
37 G,

Ife

42P,.52

83 M, 87

T).

Mitte,

K.

^^9

57 B,

59 A.

63 D,

67 K,

78 A, 82 B,

Textbild 33.

Offstein, 6 B.

84 unten

Paris,

(nach- Grivaudj.

Rheingunheim, Textbild 42, 43, 44.

Risstissen, 78 B und Textbild 52.
Rom, 80 E.

A B, 26 B, 33 oben, 34 Fig. 17, 36 A B, 54 A, 57 A H.

63 B, 68 oben und A, 69 D, 73 A, 74E,'78 links, 81 Mitte,
83 oben rechts, 84 M N, 85 E H, 86 A, 94
C.
H, 96 C, 98

Rottweil, 23

Textbild 22 und 32.

Solothurn, 10 A.

Speyer, 42 M.

Staudernheim, 15 E.
Strassburg, 39 V.

Urmitz, 70 A.

7D-GAaBb, 8 C D E, 9 F G H, 12 BC, 13B

D E, 15 rechts, 19 B oben und B unten, 20 G,
AC, 22 AB, 24rE oben und BC unten, 29 oben A, 30 AC,
D, 32 A B, 37 H-N, 40 E, 42 O, 43 B C E, 44 G H I und

Vechten, 5 B, 6 C,

D F K,

21
31

14 C

9*

132

und Maselus A,
61 unten B C D,
63E, 64H, ,65A, 66DFG, 69BC, 72GK 0, 74D, 76CDE,
77 GH, 78 unten, 79 D, 80 B D, 84 HI, 86 D F H, 87 B C F
und unten, 88 H, 90 A, 91 BD, 92 B C I), 95 E.
Weisenau, s. AFainz.
Wiesbaden, IIB, 13 L, 14 A, 5h B, 77 K, 86 C E, 89 H, 90 F.
Windiscli, 20 F, 30 B, 36 C E, 39 R S \\^ 43 A, 47 F G, 51 IM,
56 A, 57
G, 59 B C D, 71 B E F, 74 B C, 78 unten, 80 C,
81 rechts, 83 E, 84 K L, 87 G, 95 C, 96 D, 100 C, Textbild 34.
48 B,

unten,

55 C

49

D.

JJ

E F G H und

52 Maiinus

51 L,

unten,

58

A D,

]>

59 unten,

Wllstein, 66 C.

Worms, 85

C.

Xanten, 97 B.
ber

die

rmisclien Festungsanlagen

Nymegen und

in Vechten,

sonst in

Holland geben Auskunft die Arbeiten

J.

H.

Hol wer da,

Kommission
J.

S. 81.

Die Rmer in Holland.

H. Holwerda, Uppidum Batavorum.

der Rm;*germ. Kommission 1917,

Im

IV. Bericht der Em.-germ.

In Germania", Korrespondenzblatt

S. lO.

J. H. Holwerda, Die Bataverstadt und das Legionslager der Legio X in

Nymegen. In Germania" 1918, S. 51.
rber Xanten
H. Lehn er, Vetera, Bonner Jahrbcher, Heft 122, 1913.
P. Steiner, Xanten, Kataloge west- und sddeutscher Altertumssamm-

lungen, Nr.

I,

1911.

ber Neuss N o v a e s u m Bonn 1904.

ber Mainz gibt die Mainzer Zeitschrift Auskunft und z. B. Obergermanischrtischer Limes" Nr. 30, Kastei bei Mainz. Die beigegebene Karte der rmischen
Spuren in Mainz, Weisenau und Kastei ist sehr instruktiv.
ber Rottweil: Neue Mitteilungen in Fundberichte aus Schwaben'- 21,
1913 (1914) S. 73: P. Goe ssler und G. Bersu, Auffindung von zwei Kastelli

anlagen.

Die Literatur ber andere Fundorte

angegeben, oder

ist so

bekannt, dass

Dazu dienen am besten

ist

au and'erer Stelle in meiner Arbeit

sie leicht ausfindig

gemacht werden kann.

die oben Seite 126 aufgefhrten Literaturberichte der

Em.-germ. Kommission des Deutschen Archologischen

Instituts.

Aufbewahrungsorte,
Sammlungen, Museen der abgebildeten

A arau

Kantonales

Antiqua-

Windisch (Fundort).

20 F,

51I,M
56 A

G
95 D
90

,.

H
i 1

Archologisches

Textbild 3 unten.

ugst.

ugst.
ugst.
Basel.

25 oben, Fundort Druisheim.

I,

Fundort Luxeuil, nach

Vaissier.

Maximilians-

Museum.
Augsburg.

Bonn.

Akademisches
museum.
80 E Fundort Rom.

Sammlung.

B Bonn?
IIA Andernach.
13 A

27 oben links, Baden-Baden.

15

81 oben, Augsburg.

I,

Stdtische

Baden-Baden.

Basel, Antiquarium.
18 oben. ugst.

ugst.

33 oben
39 T,
47

50F,

links,

ugst.

29

B
B

31

37 F,

Basel.

51

ugst.

62 A ugst.
85 D
57 C

Neuss.

27 (OF. rOTOI) Bonn.

27

ugst.

(GABIATVS)

17 A,

42
43

I,

16

Windisch.

51

88

10

ugst.

Kunst-

Bonn, Provinzial-A[useum.

Baden-Baden,

32

97 B Fundort Xanten.
Besanyon, Museum.

36

Augsburg,

57

Berlin, Antiquarium.

Staatsmuseum.

55

B, C,

90 C Basel ?

,.

95 C

Aqu

(J

89 N,
90

59B, C, D
71B,E, F
90

Basel, 89A,
89

rium.

Sigillata.

N
E

48 unten, Kln.
52 Mitte,

55 D, Grimlinghausenb. Neuss.
61

64

I,

1.34

Bonn,

G
A, E
A

Neuss.

b.

ngen

95 H,

Aislingen.

Aislingen.

Ehingen

Albertinum.

a.D.,

Sammlung des

Altertums Vereins.

100 B Neuss.
Bregenz, Landesmuseum.
unter Fundort Bregenz

verzeichneten Sigillaten sind

im Museum Bregenz.

Brugg, Museum Yindonissa.

Windisch Fundort.
30 B
36 C, K

71 oben links, Emcrkingen.

95

Emerkingen.

Textbild 52, Risstissen.

St.-Germain-en-Laye. Mus6e
des Antiquites Nationales.

Textbild 15, Fundort Lezoux.

Guzburg, Sammlung

des Hist.

Vereins. Die unt.FundortGnz-

39

burg verzeichneten Sigillaten:

43

28

57D,E,F,(t
74 B, C
80 C
83

33 oben rechts.

85

96

1)

Textbild 22.

Textbild 45 A, B, C.
Textbild 46 A, B,

,.

63 C

Texthild 34

Cref eld, Kaiser Wilhelm-Mus.

I

A
D ~.
91 A
75

Kempten
Alle

Slg.

Hermet.

i.A., Stadt. Mus.

unter Fundort Kempten

verzeichneten Sigillaten

Dillin gen

Sammlung

an
des

A
71F\F*
90 I, K

sind

im Museum Kempten.
Klagenfurt, Museum.
der

Donau,

Historischen

Textbild 2 unten.
Textbild 3

rechts

und

links.

Kl n Wallraf-Bichartz-Museum.

Vereins.
5

Heidelberg.

Textbild 51.

,.

97 C
100 D

Museum.
Neuenheim-

Stadt.

Fundort

L'Hospitalet,

Asberg.

90
95

(".

Textbild 47.

Heidelberg,

100 C

47

1.

96 E.

.,

84 K,
87

C.

29 Crucuro B.

81 rechts

96

Textbild 4 b, Arezzo.

i^onn.

Alle

i 1 1 i

Dresden,

87 unten links
95

Urmitz.

Grimlingliausen

86 B,
87

70

83

Aislingen.

Textbild 35.
Textbild 38.

Textbild 48.

Kreuz na eil, ]iluseiini.

15 F Fundort Staudernlieini.

1 1 \v e

i 1

Sammlung des

93 A.

tumsvereins.

Textbild 36, 37, 39,

ort

4(J.

Leiden. Mus. van Ondheden.

im

Siehe

FundortAerzeichnis
In

.,Vechten".

Vecliten

ge-

fundene Sigillateu, die hier

dieser Arbeit

in

publiziert sind,

Museum Leiden

werden im
24

N^niegeu.

Mainz, Altertumsmuseum

der

Stadt Mainz.

Mainz und in
Weisenau gefundenen Sigillaten, die unter Fundort Mainz
Fast

alle

in

aufgefhil sind. Siehe

Museum

Mannheim.
66 C Fundort Wllstein.
Mainz. Em.-germ. Zeutralmus.
52

MARINVS A

Castrimi in M.

78 Mitte rechts Castrum in M.

Mannheim,

Solothurn,

Altertums-Samml.

17 oben, Fundort Mainz.

B Fundort Mainz.
Mnchen, Sammlung des

Coli. Amiet, Wiudisch?

Fundort
Wiudisch?
S
39

46 unten Mitte, ugst.

85

F
B

42

Windisch?
Windisch?
89 1 Windisch?
Speyer, Hist. Mus. der
S2 C Freinsheim.

Textbild 41, Schifferstadt.

Textbild

42,

39

Staatl. Altertums-

sammlung.
5

unten rechts, Oberschwaben?

Risstissen.

Textbild 3 oben.
Hist.

Museum

Alle unter Fundort

verzeichneten

Stcke,

mit Ausnahme von 16

GABLA-

TVS, 55 D, 83 D, lOOB.
Nymegen, Sammlung Kam.
Alle unter Fundort

verzeichneten

Ausnahme
83 M.

von

Nymegen

Stcke

24

Elsssische Alter-

Strassburg.

Textbild 22, Cannstatt.

Burladiugen

Neuss

Rhein-

44,

tumssammlung.

Textbild 50, Epfacli.

in Neuss.

43,

gnheim.

Strassburg,

Die

Sels,

Pfalz.

Speyer.

Vereins fr Oberbajern.

Neuss, Sammlung

Samm-

Antiquar.

loA

78

96 A,

verzeichneten

lung.

Stuttgart,

66 I Castrum in Mainz.

Die unter Fund-

Rottweil

Stcke sind im Mus. Rot t weil.

47

aufbewahrt.

Rott-

weiler Geschiehts- und Alter-

Sigillaten

von

Tafel

Kastell

99

waren 1914 im Mus. Stuttgart

aufbewahrt.
Stuttgart,

Sammlung Zaberer.

Textbild 4 a und

c,

Arezzo.

Wiesbaden, Museum.
IIB
12

D Hof heim.

mit

13

L Wiesbaden?

und

14

Wiesbaden.

40

Hofheim.

136

Wiesbaden,

45

Hofheim.

53 unten, Hofheim.

58

G
66 E

64
76

Wiesbaden, 89 H Wiesbaden.
90 F
W m s Paulusmuseum.
1-

6B

Hof heim.

Offstein.

85 C Worms.
Zrich, Schweizerisches Lan-

Hofheim.
Armsheim.

77

desmuseum.

Hof heim.

39

86 C

95

Textbild

K
84 A
86

Wiesbaden.

87

Hofheim.

30

R
K

Windisch.

Banassac?

1
und
Kanton Tessin.

Giubiasco,

37

29

78

Gefssprofile:
,

Form Dragenorff

29, 30, 37

unb Form Knorr

78.

Besprochen Seite

u. 9.

Punzenverzeichnis.
Zusammestellung der Anzahl der Punzen der Tpfereien.
bedeutet die in der neueu Publikation (1919) festgrestellten Punzen.

.,KiT."
,D.**

bedeutet die durch Dechelettes Inventaire (1904)

Sdirallisclie Tiipfer

ALBLM

ALBINI

ALBVS FE
AMANDI
OF. AQVITAXI
OF. ARDACI
BALBVS

BASSVS
COELI

OF. BASSI

OFIC. BILICATI

BELLICI

BIKAGIL
CABIATVS

CABVCA
CALV.S F
.

CALVI

OFCALVI
_OFCVLVI"
OFIC CANTI
CARILLI
.

CARVGATI
GARYS FE
.

OARI
C.

JI

ANPATR

CARVTIVS
CATLI
CELADI MAX
OF GENS
OF. GEN
OF COELI
COSIRVFI
GOSIRV

GORNVTIOF
L.

COSI

OF.L. COS. VIRIL

OF COTOI

Krr.

D.

ni'igallische

bekannten Punzen.

Tpfer

Krr.

D.

i:]8

Sdgallische Tpfer

Verzeichnis
der sbgailischen mit Tpfernamen versehenen
abgebileten Gefsse.
Weitaus

die

zum

meisten der 400 signierten Gefsse sind

Die erste Ziifer gibt die Anzahl der in dieser

Arbeit auf den Tafeln und Textbildern abgebildeten, mit Tpfererstenmal publiziert.

namen gestempelten Gefsse an

sich auf frher

die Ziffern in

Klammern beziehen

von mir mit Abbildungen publizierte signierte sd-

gallische Gefsse.

....

Acutus

Cosius Eufus

Albinus a

L. Cosius

Albinus b

L. ('osius Virilis

Albus

2 (1)

Coto (Cotto, Oottius)

2 (1)

Crestio

M. Crestio

Crestus

Amandus
Aquitanus

12 (3)

.....

5 (1)
1

...
.

(5)
(1)

Ardacus
albus
Bassus
Bassus und Coelus

(3)

2 (1)

Crucuro
I

6 (l)

......

13 (2)

Daribitus

Darra

Felix

.5

Bilicatus

.....

Cabiatus

Canrugatus
Cantus

....
....

Firmo

(3)
1

Cabuca
Calus, Calvus

(1)

5 (1)
i

Frontinus

Gallicanus

Genialis

Catlus

(1)

Ingenuus

Jueundus

Sex. Jul. Jucund

(1)

18(15)

(l)

(l)

(1)

Gerraanus

(1)

Flavius Germanus

Carillus

Carus

(,3)

Bellicus

Biragillus

Damonus

...

(3)

Celadus

Julius

of.

Cens

Justus

of.

Cen

2 (1)

Labio

5 (1)

Libertus

Licinus

Coelius

Cornutus

d)

140

.....

LucceiQS

Macer

Pudeu.s

2 (1>

^1

Kufinus

Maccarus

Sabiniis;

Marinus

Sasmoiios

Martialis

Scottius

Masclus

6 (3)

Secundus

Masculus
Matiigenus
Meddillus

Melanus
Melus

.....
.

...

......

(2)

2 (2j

10

(1)

(1)

13
6

10 (2>

Seuicio

Seno

.3

Silvanus

(\ Silvi

(1)

3 (1)

Surriu?

Mercato

Stabilio

Modestus

Urvoed

Mommo

-1

Vaderio

Murranus

Valerius

Mur
Namus

Vapuso

of.

(2)

(0

Yirilis

-t

Natalis

(l)

Niger

(1>

Vii-tus

(1)

Vitalis

11 (2>

15

(2)

Volus

Patricius

(1)

OF.

Paullus

(1)

GABAL. P4SA oder VS

(1)

VIT

Passienus

Ponteius

Primus

11

oder

TIV

1
1

(1)
1

Irrtmer.
Seite 72

im Text zu Tafel 70 zweite Zeile:

1909 ansUtt 1912.

Seite 117 Zeile 22 von oben: Seite 164 anstatt 150.

Tafel^

Tafel

T<^3

SP

>unuuvuuiuvujAi\Ui UoiTr^Ti^F^~====ri

^cc

^ciC^^^^^^^^^^^^^^^^^^'^^^^^^^^^

Tafel/

Tafet

ALBINI

C^

ALBVSFE

VfcKben.

Tafri^

Offstftn

OV^NOI

zu

Amandus

Tafel

Vft;^4en

B^VecMfa

OFAaVITANI

^^^
^

-r---

(5McyiTMD

c
VecK+en.

Mainz

aBQiStS)

VfcKten

?^

:"?

10

\sJ
25

Z6

27

OFARDACI

OFARDA

W
^

tiOO

122

I 21

10

^'-

11

'^^*WgP
23

BALBVSF

Tof et

4A

kT.

BASSVS

BASSI OF BASSl BASSI OF

'-''12

10

Ma^ni

1A
11

12

-II

13

<J^

14

^"^

'^
'*

'>.

16

IV

18

1?

OF

BASSI

COEL

OF

BASSI

CO

7af.J3

OF

BASSI

^11

20

Sil

21

22

23

2^

25

\^

Z6

17

12

19 2C

^^f^'AS

oio^OOOOOoOCXA>X>CJOOCAWtAXX^O.XXibooOO;>tX.K^OO^^^
OOc

BELLICI

Ko-'rv

M'^I

cSiSS:

K/eois

CALVS

CALVI

OF CALVI

Mti8

OFIO CANTI

'

5cr5'j

^o ug >^u <^-ye33Sl

Au3sf

OF CVLVI
= ofGitvt
39

45

^
CCCcc

4i

47

RK

Tfet^^

CARILLI

i,

*^'^'^7

CARVGATI

Vcchf

Mains

CARV5FE

CIZ.S^2?55*?)

CARIM

Mtvus
^>c

TafeC20

-occ-

(CA*.\fsr f)

CANPATR

CARVTIVS

Br

CATLI

C^

,.
:^

CELADI

fe^*i^?lin

"'i!:ii!!'ii|i"|ni;i(';ii!

^^^@^^

m^m^ ^M

4-

MAN

'"'^'Zl

OF CENS

OF-

CEN

TaftC22

OF COELI

^
IS

S) cl
^1?
1

O
18

Tcxfer23

^
J-^

aV 25

26

27

28
R.K.

Taf et 2/|.

Vechfen.

y(aQBafl^^

Vechhm

Tai

f^^25

CORNVTI OF

s.
cDTtiisheitn,

LCOSl
^rfml

26

27

ft

f'^"

(/

I)

29

30

Tf'I26

zu L Cosius

C^.j

/' *-^

;Jt>'

/i.,-^jc^.j=u^-

.rr^m^"^^'^

'^i^^^.r:

''^^

Dadtn -Baden.

OFLCOS-VIRI

Tafet

27

15

16

17

Taf:

29

OF CRESTI

^^r^.^^^
;
1

^^^S>^

^^*=^

.8

Vedifen

lyi;
RK

tafer

30

DARIBITVS

1+

15

i6

17^.j

hV/^f

r.k:.

2U Dtxrv&itCLf

To^f^

RK.

!6

FELICIS

MA

FELIX

12

OF FECIS OFFLCERMANl
|

S.

Tt X fOUl

\%^r

55^
10

Mawvr

12

4FIRM0FE(vV

15

Vechttn

FVSCV5

FRONTINI
12

"^^'^^^

FRONTINI

^^^>^
R.etf weif

GALCANIMA

CAUCANI
H

^ H4
,f

s ^

5J3CJCGOCCO?

iZ

10

13

Mai
amx
1^

16
I

17

CxlMAwi)

CENIALISF

''**

BDosD

GERMANI OF GERMANI GERMANIF/"^'^34GERMANIF SER

=^'
A

zu Ccrmanus

37

&u

70

7^
86

^81

'*

73

77

W75 #76

Taftf

D
Luxeuil
Muk

Viiiuier

rafcTjr

;i'

i'iM||ci!'.iiii|i,i|iii,,,,

h\>AVV\\\\V)'

"'"i'U^

\V

n'i'\V.lui\

Tafftgg

87

'^88

K.<

(^7)

^5"^

rs^uiurM

rcrf8{42

5r.

FIG

INGEN

UM

Tafet43

OF- IVCVN

^^

A
9

^^y/

-i

Am
J4-

12

ffeESfe^

(SBSS^

17

..--:^ "SN-vjrX

15

13

10

i?

/V^/

.*?-

Vechffn.

IVeoss

OF IVCVNDI

E Bosm
X5

26

O
30
31

i7

WWe?l

Vfchfen

iVSTIIIVST;|

IVLLI

IVST

Oviir)

OF.LABIO

OF.LABIONIS

10

11

(^i^Nli

f^j

UBERTVS
Vpthferu

HX.

Tofel^y

OF LICINIANA

3000<^

Tfrf48

OF. LVCCEI

!,;/;|.//////i,^',;

LOCIRN

M
B

Vwt<n

(6ri.vtai)

Ktmfit

MACRI -M '""""'*"'"'"'"""

^'

"fel^jQ

MACCARI

Ki'euM

OFMACCARI

TaferjO

Tafe{5^

Hb^

^^52

OF MARC

MALCIO
o\

Madi

^T"-^

Mcunr

^#

MARTIALIS FE

MASCLVSF

23

S'h

r^MWVsit

MARTIALIS

AARTIAUSF^/w

VfcKten

DccK.

25

Nevm

\A

.^fe-

OF MATVGEN^
k13

B &
5

^57

@H.

n
^9

23

f='54

-^

^n
18

fi

20

26

ai

^.
36

37

V29

30

92

"^
33

^35

Hl^iiliJJ

^-f''55

Augstu-rg

MELAINI

WcWert

VpcJifer

MA

K.

TJM56

<s^

I MERCATO fe
S>

^_

>

<=^A
4 :^

f
,^

"^57
Q5^(

1^

-^

''--^

Nijmegen.

3p

Windiicti

^^

_/

.i

/i
19

WineUici

Taf,i5g

MOD

Wifsbadfn

dar

regfna

OF MOMMO- OF MOM* OF

^^^k^

m
^^5

G2^^

'1

OF MVRANI

MO MOMMONIS

j^%.

10

W16 ^t7 ^

ik 9

59

23

OFMVRRANI

15

13

/P

14

OF- MVR^XVfcWwt

VfcKfe

(^^A

^^

Vechferv

B
R.K

^-m6o
15

/ X NAMVS
j

FE
10

12

H.K.

.''/;i(iii!|/iiif;i;

c^3cccccccccccccccc^cccccc-ccccc c

^cecc

cccccocc

/^^

NATALIS

wi^

^""^''62

PARATI-M

NIC

OF

^w
z--^) 1?^-S

PASSIENI

OFPASSENI

"^^

^y
9

JJUJJUJUJU.

38^

~r r
52

53

* * ! 1

54

5
56

tt
57

^-

58

S9

66

65

Augit
CfiP^^^

'^^

rafef^3

E
Vethfen
%.K.\

Mainz

ooc.*^'^'^'^

(C^lKOBii^

^L

Kempten

Kempten

Tafef^S

x:;^

c:^

f>,

f
9

li^f^

^^

i,

j jIo3uIZj3d^

1i

'

^i

lO

12'

OFPONTI

MSMm
h

^^.

PRIMI

OF PRIMI

OFIC PRIMI

#^ ^
^]^

17

16

27

28

38

10

18

^g

11

20

%
21

15

13

11

m^s, & ^
22

G^

4-

23

2V

25
^'i^

t
29

30

f i ^^.
39

^.Ki

SS-. J Miiti

.>^cc -<>^-^'^:^:^i^iii-*^'^''<^^i:^:^^

TPIihTp

Hofhrim

Vechfen

Vfchfen

'0<JOCcc.

.M

fi

Tafel

67

'"'i'-r:/i:in:j

j^yoOO OOO0O0OCK)'-^'-^^^'-^<^'^^'J^^C.O0 OOOOO O^u JOOOC

K
Hiymtgtn

j -

o -^i' a u 0O000CO200O o ooogoooocKx^^

noctiDtth.

Cp^
S IVLPRIM
m6, D.'ch.

OF PVDENT

15

^=^1^

^'^S

19

20

2i

VJC

SASMONOS

^^s "i^
^3-

^.

'8

fi
10

12

(^-P-

13

SCOTTIVS

11

19

20

12

13

23

""

i/' ^' ''t

"'

SCOTIVS

OFI SCOTTI

<o

1<^

2J

L^N_.'iJvJ

28

29

3^

21

22

R.:.

Tat-el

'

IM co6(ius

KK.

Tafel

C0 00^23D0

Neuss

^ip

O^OOoooOOoooc T^rr-

^^

Tafet73

OFSECVND
1

c
#5

"^

\.K

Tafrryj

SENICIO FE

m
2

Y
i \7
"h ^

15

l6

17

^<^
4-

"18

19

(i)

d^

"'
amsKET,

20

21

Tafery^

VKhten

Tafel

STABILIOF

79

VechheTT,

Mainx

VRVOED

^TexHriU

Tafcf

VADERIO

6:

p>
1

ij>^^

PO
**"

6
1i

Tafef82

VITALIS

a
^ t

10

KX.

^^
'

TaftfgJJ

OF-VITA-

OF VITAL

^^ ^^

18

19

12

VITALIS
I

^M^^\

""^^VPtKtcT

Windijdi

VOLVS
^J
1

^^
7

10

-R.K

Taftr35

^f^^SS

Brcc^tnz

8^^=:;==^.,

o o o O COO^^p O O O

0_Q p_o

O C o'^ o o

(5!^

Tafef

v4th^

92

Tafet^

3cixx;cixccccccccct<iecdcccc=cc\

j<XK>'

teil:

Tafef

34

Tafti

95

Toftf

96

"^^^^'^^T^'
XOTV^TV

'^'^^-^nr^t^''^

R..ttweit

Tafe(

Bw-rCa-n^fn.

^f^lOO

Haritif^

Windvid^

a>

>.^

^1.

--v^

4..i

'

-s*?.

^^t:,-f;:^.'>
^: .^-x t

'

\i.-A