Está en la página 1de 6

Boletín de la Corriente de Opinión Izquierda Socialista PSPV-PSOE

AGRUPACIÓN SOCIALISTA EL CAMPELLO

PRIORIDADES SOCIALES FRENTE A INTERÉS ELECTORAL

La primera piedra está colocada, pio criterio planteando pública- contramos, dudo de que sea
con la pompa y el boato que mente cuales son las priorida- una prioridad en la que invertir
conlleva un acto eminentemente des para unos y para otros, y en casi mil millones de las anti-
masónico. El ritual ha concretado ese terreno nos situamos los guas pesetas.
la intención de dar prioridad a lo socialistas de izquierdas: plan-
Hay alternativas, pero es nece-
interesante sobre lo necesario. El tear que hay otras alternativas.
sario que sean conocidas y
agua que llenará la pileta y sus
La izquierda, la que sigue utili- compartidas por esa mayoría de
instalaciones complementarias
zando ese lenguaje incomodo y vecinos y vecinas que, inmóvi-
( incluido el spá) sustituirán
en ocasiones criticado por los les, asisten a las ceremonias de
otras a las que los trabajadores
“modernos”, esa izquierda que presentación, cegados por las
y trabajadoras no tenemos dere-
sigue haciendo referencia a la excelencias del hecho, sin tener
cho a acceder y que, en mi
clase trabajadora como sujeto una perspectiva clara de las
humilde opinión son, infinita-
fundamental de un futuro más prioridades.
mente más necesarias ( siendo
justo, solidario e igualitario, que
interesante la instalación de una Espero que las aguas de la fu-
seguimos defendiendo que es
piscina) para el bienestar social tura pileta bendiga a todos y
necesario completar la dotación
de un pueblo como El Campello. todas los que disfruten en ellas
de servicios sociales que permi-
sin que tengamos que estar
Y lo más preocupante es que tan a esa gran mayoría de
arrepintiéndonos de lo que pu-
tanto la obra como la paraferna- “pueblo” tener garantizado el
do ser y no fue, de lo que nece-
lia iniciática es apoyada sin fisu- bienestar, seguimos planteando
sitamos y no tenemos, de lo
ras, sin alternativas, sin protes- tanto a nivel interno y como
que, si existiera, nos facilitaría
tar por lo evidente ( prioridades ahora a nivel público, que la
la vida y, por supuesto, la dig-
sociales ante iniciativas, donde creación de servicios dirigidos a
nidad como seres humanos y
la fotogenia y la propaganda las familias ( escuelas infantiles,
no como meros consumidores.
vende y venderá las excelencias Centro de día, Mercado, Casa de
de una instalación llamada a ser la juventud,etc) es el futuro del
la estrella de la precampaña y bienestar. El resto de infraes-
campaña electoral). tructuras incidirán positivamen-
te siempre que las necesidades
Intentando no caer en la dema-
estén cubiertas, de lo contrario,
gogia, tengo que decir que la
condicionarán el futuro a pesar
diferencia entre unos y otros es
del hidromasaje y el spá ( fren-
que, mientras los unos defende-
te al empleo y los servicios so-
mos la inversión social, producti-
ciales, las escuelas infantiles…).
va en servicios a las familias tra-
bajadoras que son lo prioritario, Insisto, las Piscinas son una
los otros defienden que es prefe- obra interesante, que estando
rible continuar invirtiendo en cubiertas las necesidades socia-
obras cuya complementariedad les se podría convertir, incluso,
es evidente. Es necesario que los en una obra necesaria. Pero, en
vecinos y vecinas creen su pro- la situación en la que nos en-
Pág. 2

ENCUENTROS DE IZQUIERDA SOCIALISTA PSOE

ENCUENTRO IZQUIERDA SOCIALISTA ONIL Y EL CAMPE-


LLO. L@s compañeros Manolo, Yolanda, J.Pere, Mar y
Encuentro Izquierda Socialista El Campello, Albacete y Beni-
Angel.
dorm

FORO DE DEBATE.
TODOS LOS LUNES, EN LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA: DEBATISMO SOBRE LAS PROPUESTAS NECESARIAS PARA RECUPERAR UN
PROGRAMA SOCIALISTA PARA EL CAMPELLO DESDE LA PLURALIDAD DE LA IZQUIERDA

La corriente ESQUERRA SOCIALISTA en la Agrupación Socialista El Campello en la red...

Foro de opinión y participación en la plata-


forma de EL PAÍS. Siguenos en Twitter

http://twit
http://eskup.elpais.com/espspvelcampello
Volumen 1, nº 1 Página 3

REFORMA DE LA CONTRATACIÓN LABORAL.


Izquierda Socialista, corriente de opinión del PSOE, por una parte valora los esfuerzos del Gobierno, al
final frustrados, para lograr una reforma laboral pactada con sindicatos y organizaciones empresariales;
por otra, comparte razones formuladas por los sindicatos UGT y CCOO cuando éstos rechazan el decreto
de reforma laboral finalmente aprobado por el Gobierno (BOE 17 junio 2010). La Coordinadora federal
de Izquierda Socialista manifiesta lealmente su preocupación en torno a puntos cruciales de dicho de-
creto, considerados negativos para los trabajadores, esperando que dichos puntos puedan ser corregi-
dos sustancialmente a lo largo de la previsible tramitación parlamentaria del decreto como proyecto de
ley.

Izquierda Socialista considera que en estos momentos el objetivo primordial de una reforma laboral
debe ser la creación de puestos de trabajo y la protección de los trabajadores, como metas irrenuncia-
bles cuando también se trata de salvar y potenciar el tejido empresarial en tiempos de crisis. Instru-
mentalizar una reforma laboral para abordar una crisis económica que no tiene ni sus causas ni sus res-
puestas en la regulación del mercado de trabajo no es buen camino ni para salir de la crisis ni para lu-
char contra el paro. En ese sentido esperamos que el futuro proyecto de ley gane coherencia en lo que
ya se formula en el mencionado decreto como objetivo esencial de la reforma: “contribuir a la reducción
del desempleo e incrementar la productividad de la economía española”, y ello, como también se dice,
“salvaguardando los derechos de los trabajadores”. Para que sea así habrá que buscar en el ámbito par-
lamentario las alianzas con fuerzas políticas dispuestas a mantener a salvo los derechos laborales.

De los puntos que especialmente nos preocupan de la reforma laboral planteada reseñamos especial-
mente tres:

1) La facilitación del despido por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción. En el De-
creto se dice que concurren esas causas cuando de los resultados de la empresa se desprenda “una si-
tuación económica negativa” que dé pie a que se pueda deducir “mínimamente la razonabilidad de la
decisión extintiva” (Art. 2). Con tales fórmulas jurídicas se abre paso a algo más que al abaratamiento
del despido, pues se deja la situación abierta a una discrecionalidad grande a favor de la patronal que
supondrá un alto grado de indefensión de los trabajadores.

2) La desvalorización de los convenios colectivos, con la consiguiente pérdida de eficacia de la negocia-


ción colectiva, toda vez que cualquier empresa puede proceder a descolgarse de los mismos “cuando –
según se formula en el Decreto-la situación y perspectivas de ésta pudieran verse dañadas como conse-
cuencia de tal aplicación” (Art. 6). La manera genérica en que se trata la inaplicación de los convenios y
las formas de arbitraje previstas en caso de desacuerdo redunda en contra de derechos de los trabaja-
dores largamente asentados.

3) El papel otorgado a las agencias de colocación, que podrían pasar en el futuro de “entidades colabo-
radoras” de los servicios de empleo de las Administraciones Públicas (Art. 14) a entidades sustituidoras
de los mismos, así como las posibilidades ampliadas respecto a las empresas de trabajo temporal (ETT),
de las que pueden ser usuarias esas mismas Administraciones una vez suprimidas limitaciones hasta
ahora vigentes, con lo que todo ello comporta de riesgos de precarización laboral y de privatización de
servicios públicos.

Hacemos desde aquí un llamamiento al Gobierno, a la dirección del Grupo Parlamentario Socialista y a
los máximos órganos del PSOE para que la reforma laboral que se promueva no deje de lado los mejores
criterios y pautas de la tradición socialdemócrata en
defensa de los trabajadores, y para que responda al em-
peño de libertad e igualdad que Pablo Iglesias supo lle-
var al Congreso de los Diputados en nombre de los tra-
bajadores hace ahora cien años.

Coordinadora Federal de Izquierda Socialista del PSOE


Madrid, 18 de junio de 2010
.LA SUSPENSIÓN DEL PLENO DE LA RPT.

Los informes se conocían. Todas las partes los conocían. El Alcalde los conocía, ¿no?. El
Concejal de Personal los conocía...Entonces, ¿porque ese empeño en celebrar el Pleno pa-
ra su debate?. Solo encuentro dos explicaciones. La primera es obvia: son unos ceporros
y, como tal, actúan. La segunda es más enrevesada: el Concejal de Personal, sempiterno
aspirante a la Alcaldía en la rumorología urbana, ha querido jugársela a su Alcalde lle-
vando una propuesta que, sin lugar a dudas, habría puesto en un aprieto a la corpora-
ción...Pero son solo especulaciones.

Hoy, el Alcalde dice que no hay que empezar de nuevo. Nooooo. Solo hay que prescindir
de la empresa consultora, prescindir del Concejal de Personal y empezar la RPT por donde
hay que empezarla: por el principio. Organigrama lógico y que piense, no en una estructu-
ra partidista, sino que beneficie la prestación de servicios. Funciones que sean las reales
y le den la oportunidad a los trabajadores a tomar decisiones. Ajuste económico teniendo
en cuenta que los factores y subfactores deben ser lógicos y no pensados solo para ajus-
tar una cantidad económica. Seguramente la cantidad que se determine en el calculo de
factores y subfactores será...la que tenga que ser ( mayor o menor que en la actualidad).
Una propuesta económica donde las productividades fijas ( ojo: fijas) que se cobran se
absorvan desde la partida de productividad, aminorándola, junto con un reglamento de
productividad y una carta de servicio de calidad por departamento con compromisos en
las eficacia y la agilidad. Un acuerdo de la totalidad de partidos con representación que
aseguren una vida media a la RPT y no tenga que ser modificada cada dos por tres, donde
prime el servicio a l@s vecin@s. Un documento con los anexos sobre la aplicación y las
revisiones previstas...Bueno, cosas que NADIE ha sido capaz de proponer en más de un
año y medio desde los diferentes grupos políticos.

La RPT actual es una broma, un documento que no tiene ni pies ni cabeza ( al margen del
costo), que "inventa factores de cálculo" solo para cuadrar cantidades económicas previa-
mente decididas, donde las funciones no se ajustan, ni a la realidad ni a las necesidades
de los servicios. Por lo tanto es normal que no haya sido aprobada. Lo ilógico y esperpén-
tico es que haya llegado a convocarse y celebrarse la sesión del Pleno. Alguien debe exi-
gir responsabilidades por lo ocurrido y por el año y medio período, y por los 30 mil euros
pagados...

Una situación que salpica a la totalidad de grupos políticos con representación porque, a
excepción de una propuesta sobre reducción de jefes de servicios, no ha presentado pro-
puesta alguna, algo preocupante pues denota que los actuales miembros de la corpora-
ción, o no tienen claro qué quieren de la administración o no tienen proyecto para reorga-
nizar la administración en función de prioridades en la prestación de servicios públicos de
calidad.

Salud y socialismo...aunque sea sin RPT


SOBRE DOS GENOCIDIOS
JOAN GARCES.
España ha sido la primera y última batalla de la Segunda Guerra Mundial. Entre el 17 de
julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, la resistencia fue sobrepasada por la intervención
del III Reich y la Italia de Mussolini. El 1 de septiembre de aquel año, Polonia era invadi-
da. El costo humano, cultural y económico fue devastador para España. Las libertades
civiles y políticas fueron radicalmente suprimidas durante la más prolongada dictadura
fascista de Europa, hasta 1977.
Las actuales generaciones quieren conocer lo que pasó: las causas y consecuencias.
Una acción cívica democratizadora se está desarrollando en España. Les pide a los tri-
bunales que apliquen las leyes.
Vivir en democracia requiere conciencia, voluntad, esfuerzos constantes. Los cimientos
institucionales y normativos de la Europa construida a partir de 1945 no son compati-
bles con la ocultación e impunidad de crímenes de genocidio y lesa humanidad. Se le
recuerda a Turquía, cuando solicita ingresar en la Unión Europea, que antes debería
reconocer y condenar el genocidio de los armenios de 1915-17 (entre 250.000 y 500.000
muertos, según las autoridades turcas; más de millón y medio, según las víctimas.
El costo de la impunidad de este genocidio ha sido incalculable. Un documento identifi-
cado como L-3, exhibido ante el Tribunal de Nüremberg, contiene el mensaje en que el
canciller Hitler comunicaba a sus generales, el 22 de agosto de 1939, la decisión de invadir Polonia: “He ordenado –y
haré fusilar a quienquiera que haga la menor crítica que la finalidad de nuestra guerra no es alcanzar determinadas lí-
neas, sino la destrucción física del enemigo. En consecuencia, están listas mis formaciones de la calavera [SS-
Totenkopfverbände] –por ahora sólo en el Este– con órdenes de matar, sin misericordia ni compasión, a hombres, muje-
res y niños de origen y lengua polacos. Sólo así conseguiremos el espacio vital (Lebensraum) que necesitamos. Des-
pués de todo, ¿quién habla hoy de la aniquilación de los armenios?”.
Esa voluntad de exterminio se estaba aplicando en España desde el 17 de julio de 1936 contra los partidarios de la for-
ma republicana de gobierno, al tiempo que se prohibía a los tribunales de Justicia investigarlo. La consecuencia es que,
desde entonces, aquellos han estado cerrados para investigar los actos de genocidio, de crímenes de lesa humanidad y
de guerra. En España no se ha exigido responsabilidad a ningún juez o funcionario por su contribución a la inacción del
derecho, a diferencia de lo ocurrido al ministro de Justicia alemán Franz Schlegelberger, juzgado en 1946 porque “la
prostitución de un sistema judicial para lograr fines criminales implica un elemento de maldad hacia el Estado que se
encuentra en atrocidades manifiestas que ensucian las togas de los jueces”.
Sin embargo, desde el restablecimiento de la forma representativa de gobierno en 1977, España ha incorporado a su
derecho interno el construido sobre la derrota del nazi-fascismo en 1945. Rigen hoy en España normas que sancionan
aquellos graves delitos, que los declaran imprescriptibles y no amnistiables. En 2006, varias asociaciones de víctimas
solicitaron investigarlos, así como localizar a los más de 115.000 detenidos y desaparecidos. Pidieron también encon-
trar a más de 30.000 niños secuestrados a familias republicanas y entregados a familias franquistas que, habida cuenta
de su edad, cabe presumir que con su identidad cambiada siguen vivos en su mayoría. Por reparto correspondió cono-
cer de estas denuncias a un juzgado central de instrucción que, tras indagaciones preliminares, abrió una investigación
formal el 16 de octubre de 2008, la primera desde el 17 de julio de 1936 (la documentación de este proceso se actualiza
regularmente en www.elclarin.cl, sección “España”).

La reacción ha sido inmediata. En diciembre de 2008 se prohibió al juzgado proseguir la investigación; en 2010 se ha
suspendido en sus funciones al titular, derribándose así pilares constitucionales como los de la independencia e inamo-
vilidad judicial, mientras se prepara una sentencia destinada a mantener cerradas las puertas de los tribunales. En para-
lelo, en septiembre de 2009 se enmendó la ley para dificultar la persecución de los delitos de esa naturaleza bajo los
principios de la jurisdicción universal.

Mientras a Turquía se le exige hoy reconocer el genocidio de 1915 –habida cuenta del trágico uso que se hizo de su olvi-
do–, en el otro extremo del Mediterráneo se intenta seguir impidiendo la investigación del de los republicanos españoles
–en un contexto económico que el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, en declaraciones a Der
Spiegel el mes pasado, describía como el quizás más difícil desde 1918 (lo que incluye el período fascista)–. Es de inte-
rés general abrir los tribunales al conocimiento de uno de los mayores crímenes de nuestro tiempo antes de que se re-
vuelva la bestia.

*Joan Garcés es abogado


IZQUIERDA SOCIALISTA EN LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE EL CAMPELLO...EN IMÁGENES.
TRABAJANDO POR EL SOCIALISMO.

CON LOS SINDICATOS...


CON EL JUEZ GARZÓN...

EN EL PRIMERO DE MAYO

CONTRA EL PLAN DE AJUSTE...

CAMPAÑA DE AFILIACIÓN Y ADSCRIPCIÓN A LA CORRIENTE IZQUIERDA


SOCIALISTA EN LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA EL CAMPELLO.

Desde la coordinadora Local hemos puesto en marcha un muy humil-


de plan de afiliación porque consideramos que nuestro crecimiento
es uno de los factores claves para la recuperación del socialismo en
la Agrupación Local.
Nuestro funcionamiento es absolutamente asambleario y nuestras
reuniones abiertas a la participación de cualquiera que quiera aportar
sus ideas o propuestas para la recuperación de un proyecto clara-
mente comprometido con la clase trabajadora y la lucha por la igual-
dad.

Participa con nostr@s en la construcción de un proyecto socialista.