Está en la página 1de 14

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES

DE PERU, CHILE Y ARGENTINA


LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES DE PERU,
CHILE Y ARGENTINA
1. INTRODUCCION
ltimamente es el retardo procesal el obstculo ms comn con que se tropieza en casi toda la
administracin de justicia de los pases latinoamericanos. Entendiendo por retardo procesal una
circunstancia excepcional en la que un proceso, cualquiera sea su naturaleza, no slo se ha extendido
ms all de lo establecido en las leyes adjetivas, sino ms all de lo razonable, lo primero que esperan
los ciudadanos de la administracin de justicia es que sta resuelva sus controversias con rapidez.
En Latinoamrica la gravedad del problema ha superado el nivel de tolerancia de la colectividad,
convirtindose, en una de las razones de la generalizada desaprobacin de la justicia en la regin que
llega a adoptar el carcter de una verdadera crisis en algunos pases. Ya no es una novedad que, en los
discursos de apertura del ao judicial, los propios presidentes del tribunal o corte suprema de justicia
de cualquier pas de Amrica Latina se refieran a la sobrecarga procesal que afecta a la mayora de los
tribunales de la regin, situacin que promueve el desincentivo ciudadano a la hora de acudir a los
rganos del poder judicial para iniciar algn procedimiento. Un sistema de justicia inoperante, con
altos costos de funcionalidad e ineficientes en cuanto al tiempo de duracin de los procesos, y en
algunos casos con baja calidad en el servicio, hace que gran parte de la poblacin se aleje de esta
institucin.
Uno de los principios ms importantes del sistema procesal penal es el de celeridad procesal, el cual
forma parte del derecho a un debido proceso sin dilaciones injustificadas, que implica un equilibrio
razonable entre celeridad, rapidez, velocidad, prontitud del proceso y el derecho de defensa. As, la
ley debe armonizar el principio de celeridad, que tiende a que el proceso se adelante en el menor
lapso posible, y el derecho de defensa, que implica que la ley debe prever un tiempo mnimo para que
el imputado pueda comparecer al juicio y pueda preparar adecuadamente su defensa.
Pues bien, de todas estas garantas el objeto de nuestro trabajo va a centrarse en la celeridad como
elemento inspirador de las reformas del proceso penal de los sistemas jurdicos penales de Per, Chile
y Argentina, tratando de introducir mecanismos que, por un lado, eviten las violaciones de Derechos
Humanos debido a la excesiva duracin de los procesos y, por otro, favorezcan uno de los valores
que en las sociedades modernas de los ltimos tiempos se est potenciando, cual es la eficacia en
trminos claramente economicistas, y que no siempre responden a un deseo de alcanzar la justicia
penal sino una justicia, la rpida. Celeridad s, empero con el respeto debido a las garantas esenciales

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
de un proceso democrtico y sin que la bsqueda de la celeridad conlleve, a la postre, la prdida del
horizonte esencial que debe llevar a la justicia.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Es normal que aqu y en cualquier otro pas, el poder judicial acumule casos sin resolver, sin embargo
una aglomeracin exagerada es sntoma de un funcionamiento inadecuado como problemtica, pero
en ciertos casos no es por la negligencia de los funcionarios sino ms bien es culpa de la normativa
legal en la que estn basadas los Procesos, ya que hay ciertas etapas que deben cumplirse que a veces
son innecesarias, que solo dilatan los procesos y/o en muchos de los casos se observa que no se
aplica correctamente el Principio de Celeridad.
En la legislacin penal de Per, Argentina y Chile se prev diversos instrumentos procesales, para
obtener una solucin rpida y efectiva del conflicto judicial penal, derivado de un hecho punible,
contribuyendo a la celeridad procesal y al descongestionamiento de la carga que implican un
acortamiento de las etapas del proceso penal. Por otro lado, hoy en da la doctrina seala, que en la
actualidad, diversas legislaciones aplican mecanismos de celeridad procesal penal porque se requiere
ms, de un derecho penal reparador que de un derecho penal sancionador, as como una justicia
restaurativa frente a la justicia retributiva. Efectivamente el principio de la celeridad procesal
mediante las Salidas Alternativas son considerados como modos de solucin de conflictos y como
formas de satisfacer los intereses concretos de la vctima, evitando as llegar a la ltima etapa del
proceso el juicio oral, por lo que es ah en donde radica su importancia y su necesaria aplicacin.
Hay que tener en cuenta que el empleo de las Salidas Alternativas, no contribuyen de ninguna
manera a la impunidad, sino que esta es parte de un conjunto de mecanismos de celeridad procesal,
que no necesariamente han de concluir en una sentencia privativa de libertad, pero efectivamente ha
de existir una reparacin del dao del delito, con la interposicin de ciertas reglas. La aplicacin del
principio de celeridad es de vital importancia, porque ayuda a descongestionar los sistema jurdicos
penales de Per, Argentina y Chile, en base a la abreviacin de los plazos y el acortamiento de las
etapas del proceso penal, con el fin de que se agilite y se reduzca las costas procesales que genera este
tipo de juicios para las partes.
3. JUSTIFICACIN

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
La presente investigacin servir para que se implemente la agilidad y rapidez en la tramitacin de
los procesos en materia penal y de esta forma resolver de manera pronta y oportuna la solucin de los
conflictos jurdicos, lo cual implica tambin un mejoramiento en la administracin de justicia,
situaciones que conllevan al incremento de la calidad del buen vivir a favor de la sociedad en general.
El problema de investigacin se justifica por su:
a. Naturaleza.- La falta de empleo de la Celeridad Procesal, no contribuye a descongestionar el
sistema de justicia penal, ya que con su correcta aplicacin se aceleraran los procesos penales,
evitando as su indebida prolongacin, por lo tanto es un problema de investigacin prioritaria para
resolver conflictos que constantemente se presentan en Per, Chile y Argentina, ya que su correcto
empleo sirve como mecanismo de descarga procesal del sistema penal.
b. Magnitud.- La magnitud del problema es la falta de aplicacin de las Salidas Alternativas que
ayuden a la celeridad procesal penal, ya que esta alcanza tanto al procesado como a la vctima, siendo
las Salidas Alternativas filtros o vas de solucin distintas al juicio, que permiten dar soluciones ms
cleres a conflictos selectivamente previstos por ley.
c. Trascendencia.- Afecta la relacin procesal, mediante la simplificacin, que se ha de concretar
siempre en el marco del principio de legalidad y de las dems garantas procesales necesarias.
d. Vulnerabilidad.- El problema de investigacin es vulnerable, es decir, puede ser investigado. El
investigador tiene los conocimientos suficientes y los recursos necesarios para obtener resultados
rigurosos.
4. LIMITACIONES
La principal limitacin para la presente investigacin, son las escasas fuentes documentales que nos
permita conocer y comparar efectivamente la Celeridad Procesal Penal con otros pases. Tampoco se
da la posibilidad de poder corroborar la poca informacin obtenida mediante documentos, con la
informacin que se podra obtener directamente de las autoridades de los pases de Chile y
Argentina.
5. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
4.1. Objetivo General
Conocer y comparar si se aplica la celeridad procesal en los sistemas jurdicos
Per, Chile y Argentina
4.2. Objetivos Especficos

penales de

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA

Determinar

procesal penal de los sistemas jurdicos penales de Per, Chile y Argentina.


Determinar si la aplicacin de Salidas Alternativas contribuyen a la celeridad procesal en

los sistemas jurdicos penales de Per, Chile y Argentina


Precisar el marco normativo de los sistemas jurdicos penales de Per, Chile y Argentina

si la celeridad procesal contribuye al descongestionamiento de la carga

para la aplicacin de las Salidas Alternativas como instrumentos de la celeridad procesal.


6. MARCO TERICO
6.1. Celeridad Procesal
La Celeridad procesal a decir de SANCHEZ VELARDE aparece como un principio dirigido a la
actividad procesal, sea del rgano jurisdiccional como del rgano fiscal, a fin de que las
diligencias judiciales se realicen con la prontitud debida, dejando de lado cualquier posibilidad
que implique demora en el desarrollo y continuidad del procedimiento. Desde la perspectiva del
justiciable o de las partes en general, puede invocarse el mismo principio aun cuando es posible
su exigencia a ttulo de derecho, del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas 1
La celeridad procesal es un elemento importantsimo relacionado a la economa procesal que
debe estar presente en todo modelo procesal al amparo de la frase del gran filsofo SENECA
Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tarda.
Por otro lado, la celeridad es causa del descongestionamiento de la carga procesal; porque en la
medida en que los operadores judiciales resuelven los procesos de su despacho con prontitud,
dejan de verse apilados con expedientes acumulados 2.
6.2. Sistemas Procesales
Se ha considerado que todo sistema procesal es una consecuencia de aspectos sociales,
culturales, econmicos y polticos de cada pas, los cuales han desarrollado su propio modelo de
proceso penal. La doctrina reconoce tres sistemas en la evolucin histrica del proceso penal: el
sistema inquisitivo, el sistema acusatorio y el sistema mixto. En palabras de Gonzlez lvarez
los dos modelos procesales tradicionales (acusatorio e inquisitivo) no han existido en forma
1Snchez Velarde, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. IDEMSA, Lima, 2004, pp. 286-287
2 Benites Tangoa, Jimmy Alexander. Mecanismos de Celeridad Procesal, Lima, Per, 2010, pp. 17.
4

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
pura. Lo propio ocurre, incluso ms recientemente, con el advenimiento del llamado sistema
procesal mixto clsico (Codificacin Napolenica de 1811) que dio origen a la gran mayora de
los modelos procesales contemporneos, a partir de una clara mezcla de elementos inquisitivos
con elementos acusatorios3. Igualmente, en torno a los sistemas procesales, segn Barragn
Salvatierra, citando a Zaffaroni seala que los regmenes inquisitivo y acusatorio no existen en
la realidad, debido a que son abstracciones; incluso histricamente es dudosa su existencia; han
sido mixtos y no formas puras todos los sistemas que han existido4 .

6.3. El Derecho de Defensa


Es el derecho indispensable para la existencia del sistema acusatorio; consiste en la facultad de
toda persona de contar con el tiempo y los medio necesarios para ejercer su defensa en todo
proceso donde se vea involucrado. Por tanto est ntimamente ligado a la garanta de la
contradiccin y a la igualdad de armas en el proceso; Es la facultad de las partes de sostener sus
posiciones y contradecir los fundamentos del contrario5.
El derecho de Defensa implica la posibilidad del imputado (que es el que hace uso de ella en el
proceso penal) de participar en el proceso por medio propio- autodefensa- o mediante el uso de
la defensa tcnica para contrarrestar los ataques del sujeto activo del proceso; es decir, contar
con un abogado defensor desde el inicio mismo de las investigaciones 6.
6.4. Derecho al Debido Proceso.
La garanta del debido proceso es conocida como la garanta de garantas, se trata de aquella que
tutela los dems derechos. Forma parte de las garantas genricas como la presuncin de
inocencia, el derecho de defensa y la tutela jurisdiccional efectiva; Es el derecho por medio del
cual se protegen otros derechos en el proceso. Como expresa Csar San Martn Castro se trata de
3 Gonzlez lvarez, Los diversos sistemas procesales penales, Pg. 204 .
4 Barragn Salvatierra, Carlos Derecho procesal penal, Mcgrawhill Interamericana, Mxico D.F. 2004.
5 Cubas Villanueva, Vctor. El Proceso Penal Palestra Editores. Lima. 2006. P.49.
6 Artculo 139 apartado 14 de la Constitucin Poltica del Per.
5

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
una especie de garanta madre y tambin de una garanta caja de sastre 7 porque en ella inclusive
se encuentran inmersas aquellas garantas que no encuentran asidero alguno. Al respecto es
preciso notar que cuando los abogados quieren alegar que se ha afectado algn derecho y no
encuentran la palabra correcta hacen referencia a la vulneracin del debido proceso.
6.5. Salidas Alternativas
Palacios (2007) aclara que La caracterstica ms importante de estos mecanismos alternativos
es que ellos son utilizados para mejorar la situacin de la vctima y, al mismo tiempo, beneficiar
al imputado. Ello pues se pretende obtener la reparacin del dao para evitar la solucin del
derecho penal tradicional: la pena8.
Segn, Guerra (2006) sostiene que Las salidas alternativas son instrumentos para dar solucin
efectiva a conflictos penales, diversificando la respuesta tradicional y produciendo un efecto
descongestionante del sistema penal, ya que impiden que todos los conflictos conocidos por el
conocimiento de la justicia lleguen a juicio oral 9 .
6.6. Celeridad Procesal en Per
Para lograr con este principio establece salidas alternativas y mecanismos de simplicacin
procesal. Nuestro Cdigo Procesal Penal, ofrece dos tipos de mecanismos de simplificacin en
estricto: el Principio de Oportunidad y los Acuerdos Reparatorios, denominados tambin
Criterios de Oportunidad10. Las Salidas Alternativas Permiten abreviar etapas en el trmite del
proceso penal e inclusive en algunos de stos, la obtencin de una sentencia anticipada,
respetando los estndares mnimos del debido proceso. El NCPP regula los siguientes:
7 San Martin Castro, Cesar; como expositor en el diplomado sobre el Nuevo Cdigo Procesal Penal
organizado por el INPECCP.

8 Palacios Melndez rosario solange. el acuerdo reparatorio como medio alternativo de solucin de
conflictos en el proceso penal. Negociar o no negociar? He ah el dilema. Lima: Gaceta Jurdica Tomo
166; 2007. p.131.

9 Guerra Araya Pedro. Estratgicas para el tratamiento de drogodependencia en infractores de ley.


Chile: Fundacin Paz Ciudadelana; 2006. p.10.

10 UNODC. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Gua Prctica: el Uso de Salidas Alternativas
y Mecanismos de Simplificacin Procesal Penal bajo el Nuevo Cdigo Procesal Penal.

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
Acusacin Directa, Proceso Inmediato, Terminacin Anticipada, Conclusin Anticipada del
juicio y Colaboracin Eficaz11.
El artculo 6 de la Ley Orgnica del Poder Judicial consagra los principios procesales en la
administracin de justicia: Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominacin o
especialidad, debe ser sustanciado bajo los principios procesales de legalidad, inmediacin,
concentracin, celeridad, preclusin, igualdad de las partes, oralidad y economa procesal,
dentro de los lmites de la normatividad que le sea aplicable12
6.7. Celeridad Procesal en Chile
La Constitucin chilena aun cuando en su artculo 74 dispone que ser una ley orgnica
constitucional la encargada de determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que
fueren necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la
Repblica no establece una disposicin expresa sobre este deber. En Chile se considera que,
para sancionar el retardo judicial, ste debe ser malintencionado, y lo encuadra en un tipo
especfico de prevaricacin, la denegacin de justicia. Sin embargo, a diferencia de otros pases
de Latinoamrica, no lo tipifica como tal en su cdigo penal.
En conclusin, Chile no prev disposicin legal alguna sobre el derecho a un plazo razonable,
tampoco sobre el debido proceso aunque por va jurisprudencial se regulen dos de sus
componentes, dentro de los cuales, como se observa en la sentencia, no se encuentra el plazo
razonable13.
La Legislacin Chilena, establece en su Artculo 170 el Principio de oportunidad, donde seala
que Los fiscales del ministerio pblico podrn no iniciar la persecucin penal o abandonar la ya
iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el inters pblico, a
11 Carbonell Snchez, Miguel Eduardo. Salidas Alternativas y sus Efectos en el Nuevo Cdigo
Procesal Penal en el Distrito Judicial de Caete (2009-2010), Proyecto de Tesis, Facultad de Derecho y
Ciencias Polticas, Escuela Profesional de Derecho, Caete Per, 2012, pg. 18. [fecha de consulta:
30 octubre 2016]. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/113505619/Proyecto-de-Tesis-2.

12Legislacin Peruana
13 Angulo Garca, Dorennys. La Duracin Excesiva del Juicio, un problema comn en
Latinoamrica? Universidad de Salamanca Facultad de Derecho Departamento de Derecho Pblico
General Tesis Doctoral, Salamanca, 2011, Pg. 92.

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
menos que la pena mnima asignada al delito excediere la de presidio o reclusin menores en su
grado mnimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio
de sus funciones. Tambin establece el Proceso Inmediato en su Artculo 406 14
6.8. Celeridad Procesal en Argentina
El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma,
independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o
reposiciones intiles. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de
la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificado 15
El principio de oportunidad puede definirse siguiendo a Cafferata Nores como la atribucin que
tienen los rganos encargados de la promocin de la persecucin penal, fundada en razones
diversas de poltica criminal y procesal, de no iniciar la accin, o de suspender provisionalmente
la accin iniciada, o de limitarla en su extensin objetiva y subjetiva, o de hacerla cesar
definitivamente antes de la sentencia, an cuando concurran las condiciones ordinarias para
perseguir y castigar16
El artculo 26 de la Constitucin Venezolana hace una clara referencia a la irregularidad de las
dilaciones indebidas en los procesos penales, observamos que en su encabezamiento, dice: "...a
obtener con prontitud la decisin correspondiente..." y en su primera parte, a garantizar una
justicia... "sin dilaciones indebidas...", es as como se garantiza a los ciudadanos que la justicia
ser pronta y efectiva17.
7. REVISIN DE LA LITERATURA
Se ha encontrado en la revisin de trabajos de investigacin los siguientes estudios:
14 Legislacin Chilena
15 Legislacin Argentina
16 Cafferata Nores, Jos. El Principio de Oportunidad, Cuestiones Actuales sobre el Proceso Penal,
Ed. Del Puerto, Bs. As., 1997, pg. 16.

17 Javier Vivas L, Francisco. Extraido el 22/11/2016.


http://abogadoespecialista.blogspot.pe/2011/03/sobre-el-retardo-procesal-penal-en-los.html

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
7.1. Barona Vilar, Silvia18. La Justicia Penal y la Celeridad: Luces y Sombras
En los ltimos tiempos se han venido produciendo importantes reformas de los procesos penales
de diversos pases tendentes a potenciar un equilibrio entre el derecho del imputado a la libertad y
a la presuncin de inocencia y la exigencia de todo sistema constitucional a garantizar un proceso
penal justo, todos ellos cohonestados con el derecho constitucional a un proceso penal eficaz,
rpido o sin dilaciones indebidas.
Aparecen, en consecuencia, dos conceptos concatenados: la celeridad y la Eficacia del sistema
procesal. As, comienza a fomentarse e incrementarse En las reformas procesales, casi como la
panacea de todos los males que acechan la justicia penal, la poltica de celeridad como elemento
conformador de una reforma en profundidad que compagine la misma con garantas, con
elementos que arranquen y se ubiquen en el respeto a la libertad y en los derechos fundamentales
de la persona, dndole el triunfo no solo a la eficacia sino ms bien a la eficiencia del sistema.
7.2. Benites Tangoa, Jimmy Alexander19. Mecanismos de Celeridad Procesal, Principio de
Oportunidad y Proceso de Terminacin Anticipada en el Cdigo Procesal Penal de 2004 y su
Aplicacin en el Distrito Judicial de Huaura.
Resumen: Se utiliza el nombre de mecanismos de celeridad procesal para agrupar a aquellas
instituciones o herramientas que brinda el NCPP para lograr el acortamiento de las etapas del
proceso penal y obtener como resultado un proceso penal clere pero con apego a la ley. En
primer trmino se trata de herramientas brindadas por el mismo cdigo, vale decir, no se ataca la
ley sino que ella misma brinda la herramienta que permite el acortamiento de las etapas del
proceso penal. Tampoco constituye perjuicio para el proceso ni para las partes sino que por el
contrario favorece un proceso con celeridad y seguridad en tanto que estos mecanismos se aplican
en supuestos en los que se tiene certeza de la comisin del ilcito haciendo fcil el acuerdo y no
vulnerando el derecho de defensa ni la presuncin de inocencia.
18 Barona Vilar, Silvia. La Justicia Penal y la Celeridad: Luces y Sombras. La Reforma del Proceso Penal Peruano,
Anuario de Derecho Penal, Per, 2004. [fecha de consulta: 10 octubre 2016]. Disponible en:
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/anuario/an_2004_06.pdf

19 Benites Tangoa, Jimmy Alexander. Mecanismos de Celeridad Procesal, Principio


de Oportunidad y Proceso de Terminacin Anticipada en el Cdigo Procesal Penal
de 2004 y su Aplicacin en el Distrito Judicial de Huaura. Tesis Para optar el Ttulo
Profesional de Abogado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos Facultad de
Derecho y Ciencia Poltica e.a.p. de Derecho, Lima - Per 2010. [fecha de consulta:
30 octubre 2016]. Disponible en:
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/1591/1/Benites_tj.pdf.
9

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
Conclusin: Los mecanismos de celeridad son una alternativa para el correcto funcionamiento
del sistema procesal penal; siendo para ello indispensable la preparacin de los operadores del
proceso penal; debiendo para ello estar en continua actualizacin.
7.3. V i l l av i c e n c i o R o s, Fr e z i a S i s s i 20. Apuntes sobre la Celeridad Procesal en el
Nuevo Modelo Procesal Penal Peruano.
Resumen: La celeridad procesal se observa en el nuevo modelo procesal penal desde la
estructura del proceso comn que establece plazos cortos e institutos procesales, que se
caracterizan por su celeridad, como la acusacin directa y los procesos especiales: el proceso
inmediato y el de terminacin anticipada. En el primer caso, el de la acusacin directa, se produce
un salto de la subetapa de la investigacin preparatoria a la etapa intermedia; en el segundo caso,
el del proceso inmediato, de esa subetapa se pasa directamente a la etapa de juzgamiento, salvo
que se formalice el proceso con una duracin mxima de treinta das; finalmente, en el caso del
proceso de terminacin anticipada, se obvian las etapas intermedia y de juzgamiento. Asimismo,
se establece como nueve meses el plazo mximo de duracin de un proceso simple, en el que
debe concluir el proceso con una sentencia que le ponga fin a la primera instancia. El motor para
la celeridad procesal en el Nuevo Cdigo Procesal Penal (en adelante NCPP) es el Ministerio
Pblico, porque en su sede se inicia el proceso y es quien define la estrategia que se seguir en
cada caso, segn las alternativas que hemos reseado en el anterior prrafo.
8. METODOLOGA PROPUESTA
8.1. Mtodo Descriptivo y Dogmtico
Belloni y Rivas (2000:54) describe la investigacin descriptiva como aquella que trata de
obtener informacin acerca del fenmeno o proceso para describir sus implicaciones.
Fundamentalmente est dirigida a dar una visin como opera y cules son las caractersticas.
La investigacin

dogmtica es

un

tipo

de investigacin que

propone

estudiar

el

ordenamiento jurdico para conocerlo y mejorarlo.


9. BIBLIOGRAFA PRELIMINAR
20V i l l av i c e n c i o R o s, Fr e z i a S i s s i. Apuntes sobre la Celeridad Procesal en el Nuevo
Modelo Procesal Penal Peruano. Revista de la Pontificia Universidad Catlica del Per 2010, [fecha de
consulta: 10 octubre 2016]. Disponible
http://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UCPP_27ad6b2d2dd55f9a845529e52ea1f765

10

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
Carbonell Snchez, Miguel Eduardo. Salidas Alternativas y sus Efectos en el Nuevo Cdigo
Procesal Penal en el Distrito Judicial de Caete (2009-2010), Proyecto de Tesis, Facultad de
Derecho y Ciencias Polticas, Escuela Profesional de Derecho, Caete Per, 2012, pg. 18.
[fecha de consulta: 30 octubre 2016]. Disponible en:
https://es.scribd.com/doc/113505619/Proyecto-de-Tesis-2.
Angulo Garca, Dorennys. La Duracin Excesiva del Juicio, un problema comn en
Latinoamrica? Universidad de Salamanca Facultad de Derecho Departamento de Derecho
Pblico General Tesis Doctoral, Salamanca, 2011, Pg. 92.
Snchez Velarde, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. IDEMSA, Lima, 2004, pp. 286287.
Benites Tangoa, Jimmy Alexander. Mecanismos de Celeridad Procesal, Principio de
Oportunidad y Proceso de Terminacin Anticipada en el Cdigo Procesal Penal de 2004 y su
Aplicacin en el Distrito Judicial de Huaura. Tesis Para optar el Ttulo Profesional de Abogado,
Universidad Nacional Mayor de San Marcos Facultad de Derecho y Ciencia Poltica e.a.p. de
Derecho Lima, Per, 2010, pp. 17. [fecha de consulta: 30 octubre 2016]. Disponible en:
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/1591/1/Benites_tj.pdf.
Cubas Villanueva, Vctor. El Proceso Penal Palestra Editores. Lima. 2006. P.49.
Gonzlez lvarez, Los diversos sistemas procesales penales, Pg. 204 .
Barragn Salvatierra, Carlos Derecho procesal penal, Mcgrawhill Interamericana, Mxico D.F.
2004.
Palacios Melndez rosario solange. el acuerdo reparatorio como medio alternativo de solucin
de conflictos en el proceso penal. Negociar o no negociar? He ah el dilema. Lima: Gaceta
Jurdica Tomo 166; 2007. p.131.
San Martin Castro, Cesar; como expositor en el diplomado sobre el Nuevo Cdigo Procesal
Penal organizado por el INPECCP.
Guerra Araya Pedro. Estratgicas para el tratamiento de drogodependencia en infractores de ley.
Chile: Fundacin Paz Ciudadelana; 2006. p.10.
UNODC. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Gua Prctica: el Uso de Salidas
Alternativas y Mecanismos de Simplificacin Procesal Penal bajo el Nuevo Cdigo Procesal
Penal.

11

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
Barona Vilar, Silvia. La Justicia Penal y la Celeridad: Luces y Sombras. La Reforma del
Proceso Penal Peruano, Anuario de Derecho Penal, Per, 2004. [fecha de consulta: 10 octubre
2016]. Disponible en: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/anuario/an_2004_06.pdf
V i l l av i c e n c i o R o s, Fr e z i a S i s s i. Apuntes sobre la Celeridad Procesal en el
Nuevo Modelo Procesal Penal Peruano. Revista de la Pontificia Universidad Catlica del
Per 2010,

[fecha

de

consulta:

10

octubre

2016].

Disponible

http://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UCPP_27ad6b2d2dd55f9a845529e52ea1f765
Javier
Vivas
L,
Francisco.
Extraido
el
22/11/2016.
http://abogadoespecialista.blogspot.pe/2011/03/sobre-el-retardo-procesal-penal-en-los.html
10. CRONOGRAMA DE TRABAJO PARA EL PROYECTO DE TESIS
Trabajo
Bsqueda

Setiembre
de

Problema

investigar
Eleccin del Ttulo
Determinar los Objetivos
Revisin Literaria
Desarrollo de la Introduccin
Planteamiento del Problema
Justificacin y Limitaciones
Marco Terico
Metodologa
Estructura Preliminar
Presentacin y Exposicin

Noviembr

Diciembr

x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x

x
x
x

del Proyecto de Tesis

11. PRESUPUESTO

Octubr

Internet
Luz
Pasajes
Usb

12. ESTRUCTURA PRELIMINAR DE LA TESIS


NDICE

12

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
ABSTRACT
INTRODUCCION
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
1.1 Planteamiento del Problema
1.1.2 Delimitacin del Problema
1.1.3 Formulacin del Problema
1.2 Justificacin de la Investigacin
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivos Generales
1.3.2 Objetivos Especficos
CAPITULO II: MARCO TEORICO
2.1 Antecedentes de estudio
2.2. Sistemas Procesales
2.2.1 Sistema Acusatorio
2.2.2. Sistema Inquisitivo
2.2.3 Sistema Mixto
2.3. Celeridad Procesal
2.3.1. Principio de la Celeridad Procesal
2.3.1.1. Naturaleza y Finalidad.
2.3.1.2. La Celeridad del Proceso Penal en los Juicios Ordinarios
2.3.1.3. La celeridad procesal y el plazo razonable en el Derecho Penal
2.3.1.4. La Simplificacin del Proceso Penal.
13

LA CELERIDAD PROCESAL EN LOS SISTEMAS JURIDICOS PENALES


DE PERU, CHILE Y ARGENTINA
2.3.1.5. El Debido Proceso en materia de Derecho Penal.
2.3.1.6. Celeridad Procesal en La Legislacin Chilena
2.3.1.7. Celeridad Procesal en Argentina
2.3.1.8. Celeridad Procesal en Per
2.3.2. Principio De Legalidad
2.3.3. Principio De Economa Procesal
2.3.4. El Proceso Abreviado En El Derecho Comparado
2.3.4.1. El Procedimiento Abreviado en La Legislacin Chilena
2.3.4.2. El Procedimiento Abreviado en Argentina
2.2.4.3. Anlisis Comparativo
2.4 Marco Conceptual
CAPITULO III. METODOLOGIA
3.1. Hiptesis
3.2. Variables
3.3 Mtodos.
Conclusiones:
Recomendaciones.
Cronograma de actividades.
Presupuesto
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ANEXO:

14