Está en la página 1de 1

Debe anularse condena si no se

valor la conducta imprudente


de la vctima
SIEMPRE QUE DICHA CONDUCTA HAYA SIDO CUESTIONADA POR EL AUTOR
Jueves, 16 de junio de 2016 | Leda 8851 veces
La Corte Suprema ha sealado que es posible declarar la nulidad de una sentencia cuando el juzgador
no se ha pronunciado sobre los alegatos de una de las partes respecto de la conducta del propio
agraviado. Aqu los detalles.
Es posible declarar la nulidad de una sentencia cuando no se han valorado los alegatos del procesado
respecto de la conducta imprudente del agraviado.
A esta conclusin lleg la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema al resolver el Recurso de Nulidad N
646-2014-Callao; en donde adems sostuvo que los pronunciamientos omisivos de un juzgador vulneran el
derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales y pueden generar nulidad.
Para llegar a esta conclusin, la Corte Suprema analiz el siguiente caso: Una mujer que se encontraba
conduciendo su vehculo en el Callao impact frontalmente con el triciclo en el que se desplazaba el
agraviado. Producto de este hecho, tanto el agraviado como la persona que transportaba en el triciclo
sufrieron lesiones de gravedad.
Durante el proceso se pudo determinar que la conductora haba bebido alcohol antes de manejar. Por este
motivo, el juez de primera instancia consider probada la responsabilidad penal de la procesada, y la conden
como autora del delito de lesiones culposas graves, lo que motiv una condena de tres aos de privacin de
la libertad suspendida.
Frente a esta decisin, la agraviada present un recurso de apelacin por considerar que el juez no valor
debidamente que los hechos se cometieron por la imprudencia del propio agraviado, quien conduca su triciclo
en sentido contrario al trnsito vehicular.
Si bien el recurso de apelacin fue admitido y elevado a la Cuarta Sala Penal de la Corte Superior del Callao,
este rgano confirm la responsabilidad de la procesada. Esta decisin fue objeto de recurso de nulidad
interpuesto por la procesada.
Ya en sede suprema, la Sala Penal Transitoria determin que si bien la sentencia se pronunci sobre algunos
aspectos de la apelacin, omiti pronunciarse respecto de lo alegado por la procesada sobre la propia
conducta de la vctima; pues dado que el dao fue producto de la propia imprudencia de esta, no se le puede
exigir el pago de la reparacin civil a la condenada conforme lo establece del artculo 1970 del Cdigo Civil.
Adems, la Corte Suprema tambin determin que la conducta del agraviado haba vulnerado el artculo 104
del Reglamento Nacional de Trnsito, Decreto Supremo N 033-2001-MTC, que prohbe el transporte de
pasajeros o carga en vehculos menores cuando dificulten la visibilidad, equilibrio o la adecuada conduccin.
Por estos considerandos, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declar nula la sentencia
condenatoria contra la procesada y orden que se emita nueva sentencia por otro colegiado tomando en
consideracin los argumentos antes mencionados.