378 Anexo 2 Inventario Emisiones y Modelacion Calidad Del Aire DIA Optimizacion DMH

CORPORACIN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE
DIVISIN MINISTRO HALES
DECLARACIN DE IMPACTO
AMBIENTAL
OPTIMIZACIN PROCESAMIENTO
ANEXO 2
INVENTARIO DE EMISIONES
ATMOSFRICAS Y MODELACIN
DE LA CALIDAD DEL AIRE
Agosto 2016

LNEA DE BASE DE CALIDAD DE AIRE

PROYECTO:
OPTIMIZACIN PROCESAMIENTO DIVISIN

MINISTRO HALES
Preparado por
Agosto, 2016
TABLA DE CONTENIDOS
1
INTRODUCCIN ....................................................................................................................... 4
OBJETIVOS .................................................................................................................................. 6
REA DE INFLUENCIA ............................................................................................................ 6
METODOLOGA ........................................................................................................................ 6
Resultados ..................................................................................................................................... 7
5.1
Material Particulado Respirable MP10 ................................................................................... 7
5.2
Material Particulado Fino MP2,5 .............................................................................................. 8

Conclusiones ................................................................................................................................ 9
Lnea de Base de Calidad de Aire Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

Agosto de 2016
Pgina 2 de 9
TABLAS Y FIGURAS
Tabla 1-1: Coordenadas Estaciones de Monitoreo de Calidad del aire ........................................... 4
Figura 1-1: Ubicacin Estaciones de Monitoreo de Calidad del aire ............................................... 5
Tabla 4-1: Normas de Calidad de aire consideradas en el estudio .................................................. 6
Tabla 5-1: Concentracin Media Anual MP10 Estaciones de Monitoreo (g/m3N) ...................... 7
Tabla 5-2: Concentracin Percentil 98 Diaria MP10 Estaciones de Monitoreo (g/m3N) ............. 7
Tabla 5-3: Concentraciones Material Particulado MP10 Estacin SML(g/m3N) .......................... 7
Tabla 5-4: Concentracin Media Anual Estaciones de Monitoreo (g/m3N) ............................... 8
Tabla 5-5: Concentracin Percentil 98 Diaria Estaciones de Monitoreo (g/m3N)...................... 8
Lnea de Base de Calidad de Aire Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

Agosto de 2016
Pgina 3 de 9
INTRODUCCIN
El contenido de este captulo muestra la situacin de la calidad del aire actual en el sector en las
estacines de monitoreo aledaas al lugar donde se desarrollar el proyecto Optimizacin
Procesamiento Divisin Ministro Hales
Dentro de los contaminantes incluidos en el presente anlisis se encuentra el material

particulado respirable (MP10) y el material particulado fino (MP2,5), los que sern evaluados en
las estaciones 23 de marzo, Centro, ChiuChiu, Hospital El Cobre, PVK y SML, las cuales se
encuentran ubicadas en la comuna de Calama, en la segunda Regin de Antofagasta.
Las coordenadas donde estn ubicadas las estaciones se presentan en la siguiente tabla,
acompaadas de la siguiente figura a continuacin:
Tabla 1-1: Coordenadas Estaciones de Monitoreo de Calidad del aire

Estacin
ID
Coordenadas UTM Datum WGS 84

Este (m)
Norte (m)
Centro
507.371
7.516.056
Chiu Chiu
535.953
7.529.230
PVK
506.895
7.518.221
23 de Marzo
506.403
7.516.233
Hospital El cobre
509.427
7.517.292
SML
505.383
7.516.195
Fuente: Elaboracin propia.
Lnea de Base de Calidad de Aire Proyecto Optimizacin Procesamiento Divisin Ministro Hales
Agosto de 2016
Pgina 4 de 9
Figura 1-2: Ubicacin Estaciones de Monitoreo de Calidad del aire
Agosto de 2016
Pgina 5 de 9
OBJETIVOS
El presente captulo tiene como objetivo determinar la condicin base de la calidad del aire en el
rea de influencia del Proyecto. Para esto, se analizan los resultados de monitoreos de Material
Particulado Respirable (MP10) y fino (MP2,5) en el sector aledaos a la zona del proyecto.
REA DE INFLUENCIA
El rea de influencia para la calidad del aire est definida por la presencia de la ciudad de
Calama, lugar donde se encuentra la mayor parte de las estaciones de monitoreo. Otro punto a
considerar es la comunidad de ChiuChiu, la cual presenta una estacin con el mismo nombre.
METODOLOGA
Los monitoreos de MP10 y MP2,5 fueron realizados con muestreadores continuos automticos,
que entregan informacin en forma horaria.
La metodologa empleada corresponde al procesamiento y anlisis estadstico de la informacin
recopilada, con el objetivo de evaluar las normas vigentes en Chile.
Las normas que se aplican para el anlisis de los resultados corresponden a las normas vigentes
en Chile, indicadas en los D.S. N59/1998; 45/2001 del Ministerio Secretara General de la
Presidencia (MINSEGPRES) para MP10 y MP2,5.
La Tabla 4-1 presenta los estadsticos y lmites establecidos por las normas de calidad del aire
vigentes en Chile, las cuales fueron consideradas en la presente Lnea de Base.
Tabla 4-1: Normas de Calidad de aire consideradas en el estudio
Parmetro
Estadstico
Media Anual
Percentil 98 Promedio Diario
Media Anual
MP2,5
Percentil 98 Promedio Diario
MP10
Lmite Mximo permitido

(g/m3N)
50
150
20
50
Referencia
D.S. 45/01
D.S. 59/98
D.S. 12/11
D.S. 12/11
Agosto de 2016
Pgina 6 de 9
5.1
Resultados
Material Particulado Respirable MP10
La concentracin de material particulado respirable (MP10) como valor horario y anual se

presenta en la Tabla 5-1 , Tabla 5-2 y Tabla 5-3
Tabla 5-1: Concentracin Media Anual MP10 Estaciones de Monitoreo (g/m3N)

Estacin
Ao 2013
23 de Marzo
46
Centro
41
ChiuChiu
57
Hospital el Cobre
39
PVK
58
Fuente Elaboracin propia con registros extrados del SINCA
Ao 2014
Ao 2015
42
40
59
38
56
46
39
56
36
47
Promedio
Trianual
45
40
57
38
54
% Norma
90
80
114
76
108
Tabla 5-2: Concentracin Percentil 98 Diaria MP10 Estaciones de Monitoreo (g/m3N)

Estacin
Ao 2015
23 de Marzo
73
Centro
60
ChiuChiu
132
Hospital el Cobre
61
PVK
89
Fuente: Elaboracin propia con registros extrados del SINCA
% Norma
49
40
88
41
59
Tabla 5-3: Concentraciones Material Particulado MP 10 Estacin SML(g/m3N)

Estadstico
Media Anual
Percentil 98 Diario
Ao 2012
77
184
Norma
50
150
% Norma
154
123
De acuerdo a los registros de MP10, el promedio trianual las estaciones PVK y ChiuChiu,
alcanzan 108 % y 114% de la normativa ambiental vigente, ratificando al sector como zona
saturada por media anual de MP10. Por otro lado, el resto de las estaciones se mantendr bajo el
lmite normado, incluyendo todas las estaciones en el estadstico percentil 98 diario.
Agosto de 2016
Pgina 7 de 9
En el caso de la estacin SML a diferencia de las otras estaciones, se utilizaron los registros del
ao 2012, donde los valores de MP10 para ambos estadsticos normados supera la normativa
llegando a 154% de la norma en la media anual y un 123% en el percentil 98 diario. Sin embargo
no existen registros actualizados, lo cual queda de manifiesto en los valores de las otras
estaciones que si bien superan la norma son ms bajos.
5.2
Material Particulado Fino MP2,5
La concentracin de material particulado fino (MP2,5) como valor horario y anual se presenta
en la Tabla 5-4 y Tabla 5-5.
Tabla 5-4: Concentracin Media Anual MP2,5 Estaciones de Monitoreo (g/m3N)

Estacin
Ao 2013
Ao 2014
Ao 2015
11
12
15
12
12
14
23 de Marzo
10
Centro
14
PVK
14
Promedio
Trianual
11
13
14
% Norma
55
65
70
Tabla 5-5: Concentracin Percentil 98 Diaria MP2,5 Estaciones de Monitoreo (g/m3N)

Estacin
Ao 2015
23 de Marzo
34
Centro
19
PVK
32
% Norma
68
38
64
Para el MP2,5 solo se utilzaron 3 de las 6 estaciones, ya que solo 23 de marzo, Centro y PVK,
contienen informacin actualizada.
El valor ms alto para la media anual se presenta en la estacin PVK donde solo alcanza el 70%
de la norma, mantenindose por debajo de ella. Por otra parte en el percentil 98 diario el mayor
valor se alcanza en la estacin 23 de marzo donde alcanza una concentracin de 34 g/m3N que
equivale al 68% de la normativa.
Agosto de 2016
Pgina 8 de 9
Conclusiones
Las concentraciones para el promedio trianual de MP10 en las estaciones PVK y Chiu - Chiu
superan la normativa alcanzando un 108% y un 114% de esta, respectivamente, ratificando la
condicin de zona saturada del sector donde se desarrollar el proyecto. El resto de las
estaciones permanecen bajo la norma.
En el caso del estadstico Percentil 98 Diario para el MP10 los valores se mantendrn por debajo
del lmite permitido, llegando a su mayor valor en la estacin ChiuChiu, donde alcanza un 88%
de la norma.
Para las concentraciones de MP2,5 se puede concluir que cumplen con normativa ambiental
vigente, ya que sus valores alcanzan como mximo en la estacin PVK el 70% de la normativa
para el promedio trianual y el 68% de la norma para el estadstico percentil 98 diario en la
estacin 23 de marzo.
Agosto de 2016
Pgina 9 de 9

ESTIMACIN DE EMISIONES ATMOSFRICAS

PROYECTO:
OPTIMIZACIN PROCESAMIENTO DIVISIN

MINISTRO HALES
Preparado por
Agosto, 2016
TABLA DE CONTENIDOS
1
INTRODUCCIN ....................................................................................................................... 4
METODOLOGA ........................................................................................................................ 4
MOVIMIENTO MINA ............................................................................................................... 6
FUENTES EMISORAS ............................................................................................................... 9
ESCENARIOS PARA LA ESTIMACIN DE EMISIONES DEL PROYECTO ............. 10
FACTORES DE EMISIN ....................................................................................................... 11

6.1
Factores de emisin utilizados en el Proyecto ................................................................... 11
6.1.1
Carga y descarga de material ......................................................................................... 11
6.1.2
Perforaciones..................................................................................................................... 12
6.1.3
Chancado ........................................................................................................................... 13
6.1.4
Resuspensin de polvo por trnsito de vehculos por caminos no pavimentados . 13
6.1.5
Combustin por trnsito de vehculos en caminos no pavimentados...................... 14
NIVELES DE ACTIVIDAD ..................................................................................................... 16

7.1
Niveles de actividad utilizados en el Proyecto .................................................................. 16
7.1.1
Carga y Descarga de Material ........................................................................................ 16
7.1.2
Perforaciones..................................................................................................................... 18
7.1.3
Chancado ........................................................................................................................... 18
7.1.4 Resuspensin de polvo y combustin por trnsito de vehculos por caminos no
pavimentados ................................................................................................................................... 19
RESULTADOS ........................................................................................................................... 22
CONCLUSIONES...................................................................................................................... 31
Estimacin de Emisiones Atmosfricas Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

Agosto de 2016
Pgina 2 de 31
TABLAS
Tabla 3-1: Plan Minero DMH Actualizado (kt) ................................Error! Marcador no definido.
Tabla 3-2: Plan Minero DMH Aprobado (kt) ....................................Error! Marcador no definido.
Tabla 3-3: Flujos de Material DMH Actualizado (ton) ...................................................................... 7
Tabla 3-4: Flujos de Material DMH Aprobado (ton) .......................................................................... 8
Tabla 4-1: Actividades Aprobadas sujetas a modificacin ................................................................ 9
Tabla 6-1: Variables consideradas para el clculo del factor de emisin para la actividad de
carga y descarga de materiales. ............................................................................................................. 12
Tabla 6-2: Factor de emisin para la actividad de carga y descarga de materiales...................... 12
Tabla 6-3: Factor de emisin para la actividad de perforacin. ...................................................... 12
Tabla 6-4: Factor de emisin para la actividad de chancado. .......................................................... 13
resuspensin de polvo por trnsito de vehculos por caminos no pavimentados. ..................... 14
Tabla 6-6: Factor de emisin para la actividad de resuspensin de polvo de vehculos por
caminos no pavimentados. .................................................................................................................... 14
Tabla 6-7: Factor de emisin (FE) para la actividad de combustin de vehculos por caminos
no pavimentados. .................................................................................................................................... 15
Tabla 7-1: Nivel de Actividad para Carga y Descarga de Material (ton) Escenario Modificado
..................................................................................................................................................................... 17
Tabla 7-2: Nivel de Actividad para Carga y Descarga de Material (ton) Escenario Aprobado. 17
Tabla 7-3: Nivel de actividad para perforaciones (toneladas)......................................................... 18
Tabla 7-4: Nivel de actividad para chancado (toneladas) ................................................................ 18
Tabla 7-5: Nmero de Viajes al ao en cada tramo Escenario Modificado ............................... 20
Tabla 7-6: Nmero de Viajes al ao en cada tramo Escenario Aprobado .................................. 20
Tabla 7-7: Distancias Recorridas Escenario Modificado y Aprobado ........................................ 20
Tabla 7-8: Nivel de actividad por Trnsito de Vehculos en Caminos no Pavimentados
Escenario Modificado ............................................................................................................................. 21
Escenario Aprobado ................................................................................................................................ 21
Tabla 8-1: Emisiones Gases Escenario Modificado (ton/ao) ......................................................... 22
Tabla 8-2: Emisiones Gases Escenario Aprobado (ton/ao) ............................................................ 22
Tabla 8-3: Emisiones MP10 Escenario Modificado (ton/ao).........Error! Marcador no definido.
Tabla 8-4: Emisiones MP10 Escenario Aprobado (ton/ao) ............................................................ 25
Tabla 8-5: Emisiones MP2,5 Escenario Modificado (ton/ao)......................................................... 27
Tabla 8-6: Emisiones MP2,5 Escenario Aprobado (ton/ao) ........................................................... 29

Agosto de 2016
Pgina 3 de 31
INTRODUCCIN
El presente documento aborda la Estimacin de Emisiones de Material Particulado (MP 10, MP2,5)
y Gases de Combustin (CO, NOx y HC) generados por la Optimizacin en el procesamiento de
mineral de la Divisin Ministro Hales de Codelco Chile (en adelante DMH), ubicado en la
Comuna de Calama, Provincia del Loa, Regin de Antofagasta.
El Proyecto Optimizacin Procesamiento Divisin Ministro Hales , tiene como propsito

optimizar la tasa de procesamiento de mineral ocupando la capacidad instalada aprobada de
DMH.
Para llevar a cabo este aumento, se debe tener en cuenta las siguientes consideraciones:
Se mantiene el ritmo y los tonelajes totales de extraccin.
Al aumentar el flujo que entra al chancador primario, se disminuye la cantidad de

slfuros de alta ley que ir al stock.
Se mantiene la configuracin final de rajo y botaderos.
La metodologa utilizada para desarrollar el inventario de emisiones atmosfricas del Proyecto

Optimizacin Procesamiento Divisin Ministro Hales (en adelante el Proyecto) corresponde a
la expuesta en el captulo 2 del presente documento.
METODOLOGA
Para la estimacin de emisiones atmosfricas de los Proyectos se utiliza la siguiente ecuacin

general:
Ea
E FE Na 1
100
Dnde:
E:
Emisin atmosfrica (Ton/ao).
FE:
Factor de emisin, en su unidad correspondiente dependiendo del tipo de actividad.
Na:
Nivel de actividad, en su unidad correspondiente dependiendo del tipo de actividad.
Ea:
Eficiencia de abatimiento (%) de las medidas de mitigacin contempladas por el
Proyecto.
Agosto de 2016
Pgina 4 de 31
Los factores de emisin (FE), corresponden a ecuaciones o expresiones matemticas que

permiten estimar tasas unitarias de emisiones atmosfricas. Para la elaboracin de la presente
estimacin de emisiones se utiliz:
Informe Final Servicio de recopilacin y sistematizacin de factores de emisin al aire

para el Servicio de Evaluacin mbiental elaborado por S Consultores para el Servicio
de Evaluacin Ambiental.
Gua para la estimacin de emisiones atmosfricas de proyectos inmobiliarios para la

Regin Metropolitana , Enero 2012
Emissions Factors & AP 42, Compilation of Air Pollutant Emission Factors, elaborado
por la U.S. Environmental Protection Agency.
Emissions Inventory Guidance - Mineral Handling and Processing Industries del Mojave
Desert Air Quality Management District.
Los valores de los factores o niveles de actividad (Na), se obtuvieron de la Descripcin de

Proyecto y de las respectivas actividades que ste involucra en su desarrollo. Para efectos del
clculo de emisiones, los factores o niveles de actividad corresponden a parmetros que indican
el grado o intensidad de ejecucin del Proyecto en el tiempo.
Finalmente, las eficiencias de abatimiento de emisiones (Ea), corresponden a porcentajes

asociados a la reduccin de emisiones atmosfricas que, en la prctica, se ha observado de la
aplicacin de las medidas de mitigacin respectivas en CODELCO Divisin Ministro Hales.

Agosto de 2016
Pgina 5 de 31
MOVIMIENTO MINA
El movimiento en el rea mina mantendr la intensidad de extraccin aprobada en RCA

240/2010 y ratificada en RCA 57/2013, sin embargo para optimizar el ritmo de procesamiento, se
aumentar en un 14% el flujo de envo de mineral de sulfuros de alta ley (SAL) directamente al
chancador primario durante los primeros aos. Este aumento se obtiene al reducir en mismo
porcentaje la cantidad de mineral que se deposita en el stock , previo ingreso al chancador.
Respecto al movimiento y procesamiento de xidos, el presente proyecto no modifica lo
aprobado a la fecha.
Cabe destacar que esta optimizacin de procesamiento de mineral mantiene los tonelajes totales
de extraccin y de depositacin de material, por ende la configuracin final del rajo y botadero
se mantienen inalterables, solo reduciendo la vida til en 18 meses respecto a lo aprobado.
En cuanto a las distancias de los caminos sin pavimentar a utilizar, esto no sufren modificacin
alguna respecto a lo aprobado, ya que los destinos y el origen (rajo) son exactamente los
mismos.
Las siguientes tablas muestran una comparcin entre el flujo de materiales aprobado y el
actualizado, los cuales sern la base para la estimacin de emisiones.

Agosto de 2016
Pgina 6 de 31
Tabla 3-1: Flujos de Material DMH Actualizado (ton)
Aos 1
Mineral Mina
Depsito SAL
Mineral Mina
Chancador
Mineral Mina
xidos in Situ
Mineral Mina
Depsito SBL
Mineral Mina
ROM xidos
Exticos e in
Situ
Estril Mina
Botadero
Mineral
Depsito SAL
Chancador
Mineral xido
in Situ
Chancador
Ao 2
518.000
18.809.000
5.259.000
439.000
316.000
123.692.000
7.200.000
Ao 3
3.144.000
18.797.000
1.160.000
1.216.000
3.268.000
120.362.000
4.239.000
114.075.000
4.236.000
121.414.000
2.478.000
120.854.000
--
Ao 4
3.859.000
18.796.000
Ao 5
501.415
21.559.585
1.541.000
7.139.000
Ao 6
2.984.415
21.559.585
1.242.000
-
1.844.000
120.590.000
107.847.000
Ao 7
1.940.415
21.559.585
Ao 8
3.322.347
21.618.653
Ao 9
18.706.000
2.666.000
-
69.964.932
2.853.585
56.133.000
2.848.585
2.848.585
8.298.834
-
Ao 10
18.711.000
Ao 11
18.711.000
Ao 12
1.865.000
1.654.068
-
Ao 13
Fuente: Divisin Ministro Hales
Nota: para efectos de comparar escenarios (inventario aprobado v/s modificacin) las tablas indican como inicio de
esta modificacin el ao 5, sin embargo el inicio de la optimizacin de produccin se llevar a cabo al mes de
obtenida la RCA. Esto se produce porque la RCA 57 consideraba como inicio el ao 2013. Esta consideracin no
influye en la determinacin, evaluacin y cuantificacin del ao de mayor impacto.

Agosto de 2016
Pgina 7 de 31
Tabla 3-2: Flujos de Material DMH Aprobado (ton)
Aos
Mineral Mina
Depsito SAL
Mineral Mina
Chancador
Mineral Mina
xidos in Situ
Mineral Mina
Depsito SBL
Mineral Mina
ROM xidos
Exticos e in
Situ
Estril Mina
Botadero
Mineral
Depsito SAL
Chancador
Mineral xido
in Situ
Chancador
Ao 2
518.000
18.809.000
5.259.000
439.000
316.000
123.692.000
7.200.000
Ao 3
3.144.000
18.797.000
1.160.000
1.216.000
3.268.000
120.362.000
4.239.000
Ao 4
3.859.000
18.796.000
1.541.000
7.139.000
114.075.000
Ao 5
3.355.000
18.706.000
1.242.000
4.236.000
121.414.000
Ao 6
5.833.000
18.711.000
2.478.000
120.854.000
Ao 7
4.789.000
18.711.000
1.844.000
120.590.000
Ao 8
6.183.000
18.758.000
2.666.000
107.847.000
Ao 9
4.202.000
14.369.000
69.460.000
4.320.000
Ao 10
4.217.000
11.531.000
51.200.000
7.200.000
Ao 11
1.066.000
10.002.000
6.017.000
8.759.000
Ao 12
196.000
9.333.000
1.075.000
9.520.000
8.143.000
3.077.000
Ao 13
Fuente: Anexo 9 Adenda 1- Proyecto Nuevo escenario Operacional del Procesamiento de Concentrado de la DMH

Agosto de 2016
Pgina 8 de 31
FUENTES EMISORAS
La siguiente tabla presenta las fuentes de emisin que conforman este inventario, identificando
aquellas que se modifican respecto el proyecto Nuevo Escenario Operacional de
Procesamiento de Concentrado de la Divisin Ministro Hales NEO . Cabe sealar que para
efectos comparativos respecto a la situacin aprobada, se ha conservado la nomenclatura
establecida en el inventario de emisiones incluido en la Declaracin de Impacto Ambiental
Modificaciones Mina Ministro Hales".
Tabla 4-1: Actividades Aprobadas sujetas a modificacin

Actividad
Fuente Emisora
Perforacin
Modificacin
DIA
X
Tronadura
Explotacin Mina y
Manejo de Estril
2
Carga camin en frente
Transporte Estril a Botadero
Descarga de Estril a Botadero
Erosin Botadero Estril
Manejo de Mineral
Transporte Mineral a Chancador Primario
Descarga de Mineral en Chancador Primario
Chancado Primario
Descarga en CT
Descarga CT en Acopio
Erosin Acopio Mineral Grueso

Transporte Mina - Acopio xidos In Situ
Transporte Mina - Acopio ROM xidos Exticos
Descarga en Acopio xidos In situ
Descarga en Acopio ROM xidos Exticos
Manejo de xidos
y Slfuros
Carga de Camin en Acopio xidos In Sit

Transporte xidos In Situ - Chancado Lix
Descarga de Mineral en Chancador Lix
Chancado Primario Lix
Chancado Secundario Lix
Chancado Terciario Lix
Harnero
Cabe sealar que las actividades extractivas que se indican como modificadas, solo se refiere a la aceleracin en los
flujos en los ltimos aos, no modificando las cantidades totales a extraer.
2

Agosto de 2016
Pgina 9 de 31
Actividad
Fuente Emisora
Modificacin
DIA
Descarga en CT Lix
Descarga CT Lix en Pilas xidos Chancados
Transporte Mina-Acopio SBL
Transporte Mina - Acopio SAL
Transporte Acopio Minerales (SAL) - Chancado Primario
Descarga en Acopio SBL

Descarga en Acopio SAL
Carga en Acopio SAL
Erosin Acopio SBL

Erosin Acopio xidos In Situ
Erosin Acopio ROM y xidos Exticos
Erosin Acopio SAL
Operacin Motoniveladora
Erosin Tranque Relave
Transporte Concentrado de Stand Alone a FURE
Transporte Calcina de Stand Alone a FURE
Transporte y Transferencia de
Concentrado y Calcina
Transferencia de Calcina
Erosin Domo
Construccin Obras Civiles
Transporte Arsenito de Calcio
NEO
Actividades Constructivas Barrio Cvico
Combustin
Combustin de maquinaria y camiones
Fuente: Anexo 9 Adenda 1- Proyecto Nuevo escenario Operacional del Procesamiento de Concentrado de la DMH.
Para contrastar de mejor manera, se recalcularon las emisiones aprobadas, basndose en sus
niveles de actividad y nuevas documentos de referencia.
5
ESCENARIOS PARA LA ESTIMACIN DE EMISIONES DEL PROYECTO
Debido a que no habr modificaciones en el flujo de materiales en los primeros aos, la

estimacin de emisiones solo contemplar los aos en que se realizan modificaciones. Los
escenarios de estimacin de emisiones a evaluar se presentan a continuacin:
Escenario Modificado: Contempla las actividades que se modificarn, de acuerdo a las

condiciones de la tabla de flujo de material actualizado.

Agosto de 2016
Pgina 10 de 31
Escenario Aprobado: Contempla las actividades que se modificarn, de acuerdo a las

condiciones de la tabla de flujo de material aprobado.
6
FACTORES DE EMISIN
6.1
Factores de emisin utilizados en el Proyecto
A continuacin, se presentan los factores de emisin con sus respectivas ecuaciones y los
parmetros utilizados para cada una de las actividades identificadas en la Tabla 4-1. Adems, se
incluye la referencia de los valores para cada parmetro.
6.1.1
Carga y descarga de material
Los factores de emisin correspondientes a la carga y descarga de materiales se determinan en

base a las siguientes frmulas:
,5
=
=
=
Fuente: Informe Final Servicio de recopilacin y sistematizacin de factores de emisin al aire , elaborado por S Consultores
para el Servicio de Evaluacin Ambiental, Mayo 2015.
Dnde:
FE
: Factor de emisin, en kilogramos por cada tonelada de material transferido.
: Velocidad del viento, en m/s.
: Contenido de humedad del material, en %.

Agosto de 2016
Pgina 11 de 31
Los valores de las variables consideradas para el clculo del factor de emisin son los que se
indican en la Tabla siguiente.
Tabla 6-1: Variables consideradas para el clculo del factor de emisin para la actividad de carga y
descarga de materiales.
Escenario
Actividad
Carga y Descarga de
Modificado
Material
Carga y Descarga de
Aprobado
Material
Variables
U (Velocidad promedio del viento)
M (Humedad)
U (Velocidad promedio del viento)
M (Humedad)
Valor
4,3
3,5
4,3
3,5
Unidades
m/s
%
m/s
%
Fuente
RE 57/2013
DMH
RE 57/2013
DMH
Utilizando los valores presentados en el cuadro anterior y aplicando las ecuaciones presentadas
previamente, se obtuvo los siguientes factores de emisin:
Tabla 6-2: Factor de emisin para la actividad de carga y descarga de materiales
Escenario
Actividad
Modificado
Carga y Descarga de Material
Aprobado
MP10
0,00061
0,00061
MP2,5
0,00009
0,00009
Unidades
Kg/Ton
Kg/Ton
Es importante mencionar que como las variables utilizadas para el clculo del factor de emisin
sern las mismas para los dos escenarios, el factor de emisin se diferenciar solo por el
contaminante.
6.1.2
Perforaciones
Los factores de emisin para chancado estn determinado por la siguiente tabla:
Tabla 6-3: Factor de emisin para la actividad de perforacin.
Escenario
Modificado
Aprobado
Actividad
Perforaciones rea Mina
Perforaciones rea Mina
MP10
0,0004
0,0004
MP2,5
0,0004
0,0004
Unidad
Kg/ton
Kg/ton
Debido a la falta de una especificacin de un factor de emisin segn el tamao de partcula, se

considerar el mismo para todo el material particulado

Agosto de 2016
Pgina 12 de 31
6.1.3
Chancado
Los factores de emisin para chancado estn determinado por la siguiente tabla:
Tabla 6-4: Factor de emisin para la actividad de chancado.
Escenario
Modificado
Aprobado
Actividad
MP10
0,02
0,02
Chancado Primario
Chancado Primario
MP2,5
0,02
0,02
Unidad
Kg/ton
Kg/ton
Debido a la falta de un factor de emisin para el MP2,5 se consider el de MP10, como un valor
conservador.
6.1.4
Resuspensin de polvo por trnsito de vehculos por caminos no pavimentados
Los factores de emisin para la circulacin de vehculos por caminos no pavimentados se

determinan segn las siguientes ecuaciones:
,5
,7
,9
,9
(
(
(
)
,
)
,
)
,
.
.
.
Fuente: Informe Final Servicio de recopilacin y sistematizacin de factores de emisin al aire , elaborado por S Consultores
para el Servicio de Evaluacin Ambiental, Mayo 2015.
Dnde:
FE
: Factor de emisin, en gramos emitidos por vehculo por cada kilmetro transitado
(g/veh*km recorrido)
s
: Porcentaje de finos del suelo, en %.
W
: Peso Promedio de Flota (ton).
Los valores de las variables consideradas para el clculo de los factores de emisin son los
siguientes:

Agosto de 2016
Pgina 13 de 31
resuspensin de polvo por trnsito de vehculos por caminos no pavimentados.
Escenario
Actividad
Modificado
Transporte Material por caminos
Aprobado
Variables
Valor
Unidades
s (% finos del suelo camino)
Fuente
RE 57/2013
W (peso promedio)
432
ton
RE 57/2013
s (% finos del suelo camino)
RE 57/2013
W (peso promedio)
432
ton
RE 57/2013
Utilizando los valores presentados en el cuadro anterior y aplicando las ecuaciones presentadas
Tabla 6-6: Factor de emisin para la actividad de resuspensin de polvo de vehculos por caminos no
pavimentados.
Escenario
Modificado
Aprobado
Actividad
MP10
2216,52
2216,52
MP2,5
221,65
221,65
Unidades
g/VKR
g/VKR
6.1.5
Combustin por trnsito de vehculos en caminos no pavimentados
Los factores de emisin para la combustin de vehculos por caminos no pavimentados se

determinan segn las siguientes ecuaciones:
Vehculos Pesado EURO 3:

FECO =(1,24588358438859+( 103,700537481749/(1 +exp((((-1)*- 1,3906312471446)+
+(0, 543451750078654*ln( V)))+(0,039006642599 8189*V)))))
FEHC=((0,135938586321894+(0,71588074810547*exp(((-1)*0,0234666513590177)*V)))+
+(2,79878282 504916*exp(((- 1)*0,123459782380517)*V)))
FENOx=((5,58300975720938+(14,5724996214701*exp(((-1)*0,0510403515051286)*V)))+
+(45,6518828 00859*exp(((- 1)*0,30924008778511 8)*V)))
FEMP=((0,100820480611018+(0,424449762706025*exp(((-1)*0,0416436785215947)*V)))+

Agosto de 2016
Pgina 14 de 31
+(0,864328026775096*exp(((-1)*0,15994593658921 8)*V)))
Fuente: Gua para la estimacin de emisiones atmosfricas de proyectos inmobiliarios para la Regin Metropolitana
Dnde:
V
: Velocidad promedio en ruta (km/h).
Para el clculo de los factores de emisin para gases de combustin y material particulado
asociados a la combustin interna de motores de los vehculos de transporte, se utiliz la
variable velocidad (v) de 30 km/h para el trnsito de camiones en caminos no pavimentados.
Utilizando el valor de velocidad indicado anteriormente y aplicando las ecuaciones presentadas
Tabla 6-7: Factor de emisin (FE) para la actividad de combustin de vehculos por caminos no
pavimentados.
Tipo Vehculo
Velocidad Vehculo
FE (MP10)
FE (MP2,5)
FE (CO)
FE (HC)
FE (NOx)
(Km/Hr)
(g/VKR)
(g/VKR)
(g/VKR)
(g/VKR)
(g/VKR)
30
0,23
0,23
2,49
0,56
8,74
Vehculos. Pesados
Euro 3
Camiones
El factor de emisin por combustin producto del trnsito de vehculos ser el mismo para los
dos escenarios.

Agosto de 2016
Pgina 15 de 31
NIVELES DE ACTIVIDAD
7.1
Niveles de actividad utilizados en el Proyecto
A continuacin se presentan los niveles de actividad propios del Proyecto para cada una de las
actividades que se modificaran, segn lo indicado en la Tabla 4.1
7.1.1
El nivel de actividad para la carga y descarga de material est dado por las toneladas de
material a remover. Como medida de abatimiento se considera la humectacin de la descarga
de mineral que entra al chancador, adems de la humectacin de la descarga de mineral
chancado a la correa transportadora (CT). Esta medida alcanza un 70% de abatimiento de
emisiones para cada caso.
Las tablas con las toneladas de material que se cargarn y descarn segn cada actividad se
detallan a continuacin:

Agosto de 2016
Pgina 16 de 31
Tabla 7-1: Nivel de Actividad para Carga y Descarga de Material (ton) Escenario Modificado
Actividad
Toneladas
Ao 5
Toneladas
Ao 6
Toneladas
Ao 7
Toneladas
Ao 8
Toneladas
Ao 9
Toneladas
Ao 10
Toneladas
Ao 11
Toneladas
Ao 12
Toneladas
Ao 13
Carga Camin en Frente (Mina)
148.953.000
147.876.000
145.934.000
135.454.000
91.020.000
72.760.000
27.577.000
11.239.000
Carga en Acopio SAL
2.853.585
2.848.585
2.848.585
8.298.834
Descarga de Mineral en Chancador 1
21.559.585
21.559.585
21.559.585
21.618.653
21.559.585
21.559.585
21.559.585
10.163.834
121.414.000
120.854.000
120.590.000
107.847.000
69.964.932
56.133.000
1.654.068
Descarga en CT
21.559.585
21.559.585
21.559.585
21.618.653
21.559.585
21.559.585
21.559.585
10.163.834
21.559.585
21.559.585
21.559.585
21.618.653
21.559.585
21.559.585
21.559.585
10.163.834
501.415
2.984.415
1.940.415
3.322.347
Fuente: Tabla 3-3 Flujos de Materiales.
Tabla 7-2: Nivel de Actividad para Carga y Descarga de Material (ton) Escenario Aprobado
Actividad
Toneladas
Ao 5
Toneladas
Ao 6
Toneladas
Ao 7
Toneladas
Ao 8
Toneladas
Ao 9
Toneladas
Ao 10
Toneladas
Ao 11
Toneladas
Ao 12
Toneladas
Ao 13
Carga Camin en Frente (Mina)
148.953.000
147.876.000
145.934.000
135.454.000
92.351.000
74.148.000
25.844.000
20.124.000
11.220.000
Carga en Acopio SAL
4.320.000
7.200.000
8.759.000
9.520.000
8.143.000
Descarga de Mineral en Chancador 1
18.706.000
18.711.000
18.711.000
18.758.000
18.689.000
18.731.000
18.761.000
18.853.000
11.220.000
121.414.000
120.854.000
120.590.000
107.847.000
69.460.000
51.200.000
6.017.000
1.075.000
Descarga en CT
18.706.000
18.711.000
18.711.000
18.758.000
18.689.000
18.731.000
18.761.000
18.853.000
11.220.000
18.706.000
18.711.000
18.711.000
18.758.000
18.689.000
18.731.000
18.761.000
18.853.000
11.220.000
3.355.000
5.833.000
4.789.000
6.183.000
4.202.000
4.217.000
1.066.000
196.000
Fuente: Tabla 3-4 Flujos de Materiales

Agosto de 2016
Pgina 17 de 31
7.1.2
Perforaciones
El nivel de actividad para perforaciones est dado por las toneladas de material que se
removern desde la mina
Tabla 7-3: Nivel de actividad para perforaciones (toneladas)
Aos
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
Escenario Modificado
148.953.000
147.876.000
145.934.000
135.454.000
91.019.585
72.759.585
27.576.585
11.238.834
-
Escenario Aprobado
148.953.000
147.876.000
145.934.000
135.454.000
92.351.000
74.148.000
25.844.000
20.124.000
11.220.000
Fuente: Elaboracin propia
7.1.3
Chancado
El nivel de actividad por Chancado est dado por las toneladas de material que entrarn al
Chancador.
Tabla 7-4: Nivel de actividad para chancado (toneladas)
Aos
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
21.559.585
21.559.585
21.559.585
21.618.653
21.559.585
21.559.585
21.559.585
10.163.834
-
Escenario Aprobado
18.706.000
18.711.000
18.711.000
18.758.000
18.689.000
18.731.000
18.761.000
18.853.000
11.220.000
Fuente: Elaboracin propia
El chancado considera un porcentaje de abatimiento del 70%

Agosto de 2016
Pgina 18 de 31
7.1.4 Resuspensin de polvo y combustin por trnsito de vehculos por caminos no
pavimentados
El nivel de actividad para la resuspensin de polvo y combustin de vehculos por caminos no
pavimentados, est dado por el total de kilmetros recorridos (VKR). Eso incluye la cantidad de
viajes hechos por lo camiones que se calcularon de acuerdo a la capacidad de carga, la cual es de
360 toneladas. Para el caso de la actividad de resuspensin de polvo por trnsito de vehculos
por caminos no pavimentadosse considera una eficiencia de abtimiento de un 85%.
En las tablas que se presentan a continuacin muestran la cantidad de viajes para cada
escenario, la cantidad de kilmetros de cada tramo y el posterior clculo del nivel de actividad.

Agosto de 2016
Pgina 19 de 31
Tabla 7-5: Nmero de Viajes al ao en cada tramo Escenario Modificado

Actividad
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
Transporte Mineral a Chancador 1
119.776
119.776
119.776
120.104
103.924
103.950
103.950
10.362
Transporte Estril al Botadero
674.524
671.412
669.946
599.150
388.696
311.850
9.190
2.786
16.582
10.782
18.458
15.854
15.826
15.826
46.106
Tabla 7-6: Nmero de Viajes al ao en cada tramo Escenario Aprobado

Actividad
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
103.924
103.950
103.950
104.212
79.828
64.062
55.568
51.850
17.096
674.524
671.412
669.946
599.150
385.890
284.446
33.428
5.974
18.640
32.406
26.606
34.350
23.346
23.428
5.924
1.090
24.000
40.000
48.662
52.890
45.240
Tabla 7-7: Distancias Recorridas Escenario Modificado y Aprobado

Actividad
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
4,4
4,8
5,6
5,7
5,6
6,1
6,8
7,2
1,3
4,9
5,5
6,3
7,4
8,8
8,6
7,2
7,5
8,3
8,4
8,5
9,3
10,2
10,7
2,2
2,2
2,2
2,2
2,2
2,2
2,2
2,2
2,2

Agosto de 2016
Pgina 20 de 31

Actividad
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
527.014
527.014
527.014
528.458
457.266
457.380
457.380
45.593
45.031
3.305.168 3.289.919 3.282.735 2.935.835 1.904.610 1.528.065
20.059
119.390
77.630
132.898
Transporte Acopio Minerales (SAL) Chancado Primario
34.879
34.817
34.817
101.433
Fuente: Tabla 3-3 Flujos de Materiales.

Escenario Aprobado
Actividad
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
457.266
457.380
457.380
458.533
351.243
281.873
244.499
228.140
75.222
163.797
29.273
3.305.168 3.289.919 3.282.735 2.935.835 1.890.861 1.393.785

134.208
233.323
191.563
247.320
168.091
168.682
42.653
7.848
Transporte Acopio Minerales (SAL) - Chancado

Primario
52.800
88.000
107.056
116.358
99.528

Agosto de 2016
Pgina 21 de 31
RESULTADOS
En las siguientes tablas resumen, se presentan las emisiones anuales para cada escenario de
gases (NOx, CO y HC), Material Particulado Grueso (MP10) y Material Particulado Fino (MP2.5),
considerando la suma los aportes de las actividades que se modificarn segn escenario y las
que no entraron en la nueva estimacin de emisiones porque permanecan inalterables
Tabla 8-1: Emisiones Gases Escenario Modificado (ton/ao)
Aos
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
1000 viajes al ao
Viajes
Viajes no
Escenario
modificados
4.557,39
4.026,43
4.037,38
3852,24
539,59
3936,32
437,95
3887,38
417,72
3597,19
448,07
2396,75
349,32
2020,26
349,32
537,23
349,32
147,03
349,32
-
Emisiones no modificadas
Emisiones escenario
NOx
CO
HC
NOx
CO
HC
33,66
34,40
33,97
31,44
20,95
17,65
4,69
1,28
-
9,60
9,81
9,69
8,96
5,97
5,03
1,34
0,37
2,15
2,20
2,17
2,01
1,34
1,13
0,30
0,08
-
37,4
33,0
33,1
4,4
3,6
3,4
3,7
2,9
2,9
2,9
2,9
-
22,4
19,7
19,8
2,6
2,1
2,0
2,2
1,7
1,7
1,7
1,7
-
5,3
4,7
4,7
0,6
0,5
0,5
0,5
0,4
0,4
0,4
0,4
-
Elaboracin Propia y Anexo 9-Adenda 1- Proyecto Nuevo escenario Operacional del Procesamiento de Concentrado de la DMH. .
Tabla 8-2: Emisiones Gases Escenario Aprobado (ton/ao)

Aos
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
1000 viajes al ao
Viajes
Viajes no
Escenario
modificados
4.557,39
4.026,43
4.037,38
3896,64
539,59
3980,62
437,95
3931,68
417,72
3641,69
448,07
2463,00
349,32
1932,34
349,32
558,01
349,32
381,62
349,32
174,75
349,32
Emisiones escenario
Emisiones no modificadas
NOx
CO
HC
NOx
CO
HC
34,05
34,79
34,36
31,82
21,52
16,89
4,88
3,33
1,53
9,71
9,92
9,80
9,08
6,14
4,82
1,39
0,95
0,44
2,18
2,22
2,20
2,04
1,38
1,08
0,31
0,21
0,10
37,4
33,0
33,1
4,4
3,6
3,4
3,7
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
22,4
19,7
19,8
2,6
2,1
2,0
2,2
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
5,3
4,7
4,7
0,6
0,5
0,5
0,5
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
Elaboracin Propia y Anexo 9-Adenda 1- Proyecto Nuevo escenario Operacional del Procesamiento de Concentrado de la DMH. .

Agosto de 2016
Pgina 22 de 31
Tabla 8-3: Emisiones MP10 Escenario Modificado (ton/ao)

Fuente Emisora
Actividad
Perforacin
Explotacin
Mina y
Manejo de
Estril
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
59,2
58,2
59,6
59,2
58,4
54,2
36,4
29,1
11,0
4,5
0,0
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
0,0
276,7
274,7
270,0
91,1
90,4
89,2
82,8
55,6
44,5
16,9
6,9
0,0
1071,7
886,7
924,5
1099,7
1094,6
1092,2
976,8
633,7
508,4
15,0
0,0
0,0
93,8
91,3
86,5
74,2
73,9
73,7
65,9
42,8
34,3
1,0
0,0
0,0
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
Manejo de
xidos y
Slfuros
Ao 3
59,6
Tronadura
Manejo de
Mineral
Ao 2
Descarga de Mineral en Chancador

Primario
Chancado Primario
3,8
3,8
3,8
3,8
121,7
147,2
139,6
175,3
175,3
175,3
175,8
152,1
152,2
152,2
15,2
0,0
4,3
4,3
4,3
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
1,9
0,0
112,9
112,8
112,8
129,4
129,4
129,4
129,7
129,4
129,4
129,4
61,0
0,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
1,9
0,0
Descarga en CT
4,3
4,3
4,3
4,0
14,3
14,3
14,3
13,2
13,2
13,2
13,2
13,2
13,2
13,2
6,2
0,0
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
54,2
10,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Transporte Mina - Acopio ROM xidos

Exticos
3,0
35,0
75,2
49,1
29,6
22,8
32,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
4,0
0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
2,5
5,4
3,2
1,9
1,4
2,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5,5
3,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
36,0
21,2
0,0
0,0
5,5
3,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
43,2
25,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
108,0
63,6
0,0
0,0
172,8
101,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Harnero
31,0
18,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Descarga en CT Lix
1,6
1,0
0,0
Descarga CT Lix en Pilas xidos

Chancados
5,5
3,2
0,0

Agosto de 2016
Pgina 23 de 31
4,2
13,0
16,2
14,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5,6
37,9
46,6
6,7
39,7
25,8
44,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Transporte Acopio Minerales (SAL)

Chancado Primario
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
11,6
11,6
11,6
33,7
0,0
0,3
0,9
1,2
0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
2,4
2,9
0,3
1,8
1,2
2,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,7
1,7
1,7
5,1
0,0
Carga en Acopio SAL
0,0
0,0
0,0
0,0
Erosin Acopio SBL
3,8
3,8
3,8
3,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,8
3,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,8
3,8
3,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
0,0
3,8
3,8
3,8
3,8
Erosin Acopio SAL
3,8
3,8
3,8
3,8
8,9
8,9
8,9
8,9
8,9
8,9
8,9
6,7
6,7
6,7
6,7
0,0
417,0
627,3
834,0
1042,6
1251,1
1463,6
1668,1
1876,6
1876,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
18,7
18,7
18,7
18,7
18,7
18,7
18,7
18,7
0,0

Transporte Concentrado de Stand Alone a
FURE
Transporte y Transporte Calcina de Stand Alone a
Transferencia FURE
de
Concentrado
Erosin Domo
y Calcina
0,0
0,0
209,1
0,0
0,0
0,0
18,7
18,7
18,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
0,0
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
0,0
NEO
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Combustin
5,2
4,6
4,6
5,1
5,2
5,7
5,7
4,0
3,6
1,4
1,1
0,0
2357,8
2055,9
2096,7
2255,8
2454,3
2635,1
2740,6
2438,4
2498,4
2128,3
2112,9
1881,8
Total Emisiones Anuales
Fuente: Elaboracin Propia y Anexo 9-Adenda 1- Proyecto Nuevo escenario Operacional del Procesamiento de Concentrado de la
DMH. .

Agosto de 2016
Pgina 24 de 31
Tabla 8-4: Emisiones MP10 Escenario Aprobado (ton/ao)

Fuente Emisora
Actividad
Perforacin
Explotacin
Mina y
Manejo de
Estril
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
59,2
58,2
59,6
59,2
58,4
54,2
36,9
29,7
10,3
8,0
4,5
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
54,1
276,7
274,7
270,0
91,1
90,4
89,2
82,8
56,5
45,3
15,8
12,3
6,9
1071,7
886,7
924,5
1099,7
1094,6
1092,2
976,8
629,1
463,7
54,5
9,7
0,0
93,8
91,3
86,5
74,2
73,9
73,7
65,9
42,5
31,3
3,7
0,7
0,0
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
Manejo de
xidos y
Slfuros
Ao 3
59,6
Tronadura
Manejo de
Mineral
Ao 2

Primario
Chancado Primario
3,8
3,8
3,8
3,8
121,7
147,2
139,6
152,1
152,2
152,2
152,6
116,9
93,8
81,3
75,9
25,0
4,3
4,3
4,3
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
3,5
2,1
112,9
112,8
112,8
112,2
112,3
112,3
112,5
112,1
112,4
112,6
113,1
67,3
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
3,5
2,1
Descarga en CT
4,3
4,3
4,3
3,4
14,3
14,3
14,3
11,4
11,4
11,4
11,5
11,4
11,5
11,5
11,5
6,9
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
54,2
10,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Exticos
3,0
35,0
75,2
49,1
29,6
22,8
32,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
4,0
0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
2,5
5,4
3,2
1,9
1,4
2,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5,5
3,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
36,0
21,2
0,0
0,0
5,5
3,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
43,2
25,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
108,0
63,6
0,0
0,0
172,8
101,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Harnero
31,0
18,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Descarga en CT Lix
1,6
1,0
0,0

Chancados
5,5
3,2
0,0

Agosto de 2016
Pgina 25 de 31
4,2
13,0
16,2
14,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5,6
37,9
46,6
44,7
77,6
63,7
82,3
55,9
56,1
14,2
2,6
0,0

Chancado Primario
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
17,6
29,3
35,6
38,7
33,1
0,3
0,9
1,2
0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
2,4
2,9
2,1
3,6
2,9
3,8
2,6
2,6
0,7
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
2,6
4,4
5,4
5,8
5,0
Carga en Acopio SAL
0,0
0,0
0,0
0,0
Erosin Acopio SBL
3,8
3,8
3,8
3,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,8
3,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,8
3,8
3,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
3,8
0,0
3,8
3,8
3,8
3,8
Erosin Acopio SAL
3,8
3,8
3,8
3,8
8,9
8,9
8,9
8,9
8,9
8,9
8,9
6,7
6,7
6,7
6,7
6,7
417,0
627,3
834,0
1042,6
1251,1
1463,6
1668,1
1876,6
1876,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
18,7
18,7
18,7
18,7
18,7
18,7
18,7
18,7
18,7

FURE
Transporte y Transporte Calcina de Stand Alone a
Transferencia FURE
de
Concentrado
Erosin Domo
y Calcina
0,0
0,0
209,1
0,0
0,0
0,0
18,7
18,7
18,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
7,6
NEO
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Combustin
5,2
4,6
4,6
5,1
5,2
5,7
5,7
4,0
3,6
1,4
1,1
0,6
2357,8
2055,9
2096,7
2252,2
2450,8
2631,5
2737,2
2444,8
2452,9
2120,7
2261,9
2125,1
DMH. .

Agosto de 2016
Pgina 26 de 31
Tabla 8-5: Emisiones MP2,5 Escenario Modificado (ton/ao)

Fuente Emisora
Actividad
Explotacin
Mina y
Manejo de
Estril
Manejo de
Mineral
Manejo de
xidos y
Slfuros
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
Perforacin
59,6
59,2
58,2
59,6
59,2
58,4
54,2
36,4
29,1
11,0
4,5
0,0
Tronadura
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
0,0
14,4
14,2
14,0
13,8
13,7
13,5
12,5
8,4
6,7
2,6
1,0
0,0
107,2
88,7
92,4
110,6
110,1
109,9
98,3
63,8
51,2
1,5
0,0
0,0
14,2
13,8
13,1
11,2
11,2
11,2
10,0
6,5
5,2
0,2
0,0
0,0
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
12,2
14,7
14,0
17,6
17,6
17,6
17,7
15,3
15,3
15,3
1,5
0,0

Primario
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,3
0,0
Chancado Primario
14,1
14,1
14,1
129,4
129,4
129,4
129,7
129,4
129,4
129,4
61,0
0,0
Descarga en CT
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,3
0,0
2,2
2,2
2,2
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
0,9
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
5,4
1,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Exticos
0,3
3,5
7,5
4,9
3,0
2,3
3,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
0,8
0,5
0,3
0,2
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,8
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,6
2,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,8
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5,4
3,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
21,6
12,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
38,9
22,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Harnero
31,0
18,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Descarga en CT Lix
0,2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Agosto de 2016
Pgina 27 de 31

Chancados
0,8
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
1,3
1,6
1,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
3,8
4,7
0,7
4,0
2,6
4,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Chancado Primario
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,2
1,2
1,2
3,4
0,0
0,1
0,1
0,2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,4
0,4
0,0
0,3
0,2
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Carga en Acopio SAL
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
0,3
0,3
0,8
0,0
Erosin Acopio SBL
0,6
0,6
0,6
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Erosin Acopio SAL
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,0
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
3,5
3,5
3,5
3,5
0,0
0,0
0,0
31,4
62,6
94,1
125,1
156,4
187,7
219,5
250,2
281,5
281,5

FURE
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
0,0
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,0
Erosin Domo
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
0,0
NEO
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Combustin
Transporte y
Transferencia
de
Concentrado
y Calcina
5,2
4,6
4,6
5,1
5,2
5,7
5,7
4,0
3,6
1,4
1,1
0,0
355,9
299,2
281,6
435,2
465,0
493,0
509,9
468,2
476,8
428,3
368,4
282,2
DMH. .

Agosto de 2016
Pgina 28 de 31
Tabla 8-6: Emisiones MP2,5 Escenario Aprobado (ton/ao)

Fuente Emisora
Actividad
Explotacin
Mina y
Manejo de
Estril
Manejo de
Mineral
Manejo de
xidos y
Slfuros
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ao 13
Perforacin
59,6
59,2
58,2
59,6
59,2
58,4
54,2
36,9
29,7
10,3
8,0
4,5
Tronadura
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
14,4
14,2
14,0
13,8
13,7
13,5
12,5
8,5
6,9
2,4
1,9
1,0
107,2
88,7
92,4
110,6
110,1
109,9
98,3
63,3
46,7
5,5
1,0
0,0
14,2
13,8
13,1
11,2
11,2
11,2
10,0
6,4
4,7
0,6
0,1
0,0
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
12,2
14,7
14,0
15,3
15,3
15,3
15,4
11,8
9,4
8,2
7,6
2,5

Primario
0,6
0,6
0,6
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,3
Chancado Primario
14,1
14,1
14,1
112,2
112,3
112,3
112,5
112,1
112,4
112,6
113,1
67,3
Descarga en CT
0,6
0,6
0,6
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,3
2,2
2,2
2,2
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
5,4
1,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Exticos
0,3
3,5
7,5
4,9
3,0
2,3
3,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
0,8
0,5
0,3
0,2
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,8
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,6
2,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,8
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
5,4
3,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
21,6
12,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
38,9
22,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Harnero
31,0
18,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Descarga en CT Lix
0,2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Agosto de 2016
Pgina 29 de 31
F
u
e
n
t
e
:
E
l
a
b
o
r
a
c
i
n
Transporte y
PTransferencia
de
r
o Concentrado
p y Calcina
i
a
NEO

Chancados
0,8
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
1,3
1,6
1,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
3,8
4,7
4,5
7,8
6,4
8,3
5,6
5,6
1,4
0,3
0,0

Chancado Primario
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,8
2,9
3,6
3,9
3,3
0,1
0,1
0,2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,4
0,4
0,3
0,5
0,4
0,6
0,4
0,4
0,1
0,0
0,0
Carga en Acopio SAL
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
0,7
0,8
0,9
0,8
Erosin Acopio SBL
0,6
0,6
0,6
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Erosin Acopio SAL
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,0
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
0,0
0,0
31,4
62,6
94,1
125,1
156,4
187,7
219,5
250,2
281,5
281,5

FURE
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
1,9
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
Erosin Domo
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
y Combustin Combustin de maquinaria y camiones

A
5,2
4,6
4,6
5,1
5,2
5,7
5,7
4,0
3,6
1,4
1,1
0,6
355,9
299,2
281,6
419,4
449,3
477,3
494,1
453,9
457,5
412,0
434,3
374,7
Fuente: Elaboracin Propia y Anexo 9-Adenda 1- Proyecto Nuevo escenario Operacional del Procesamiento
de Concentrado de la DMH

Agosto de 2016
Pgina 30 de 31
CONCLUSIONES
Tomando en consideracin la suma de los aportes de las actividades que se modifican, las
mayores emisiones se presentan para el ao 8 en ambos escenarios (aprobado y modificado).
Este ao es el de mayor emisin debido a que la base de emisiones de la actividades que no
varan es ms alta.
Para el caso del ao de mayor emisin, en el escenario modificado las emisiones de MP10
llegarn a 2740,6 ton/ao, en cambio las del escenario aprobado alcanzan las 2737,1 ton/ao, por
lo que la diferencia entre ambos escenarios se ve reflejada en un aumento de 3,5 ton/ao en la
nueva situacin.
Las emisiones totales de material particulado sern mayores en el escenario modificado hasta el
ao 11, sin embargo las emisiones del escenario aprobado pasarn a ser mayores en los aos 12
y 13, debido a que dismuye la vida til del proyecto en ambos aos, incluso no considerando el
ao 13 en el escenario modifcado.
Por su parte, las emisiones de MP2,5 llegarn a 509,9 ton/ao, en cambio las del escenario
aprobado alcanzarn las 494,1ton/ao, para el mismo periodo (ao 8) por lo que la diferencia
entre ambos escenarios se ve reflejada en un aumento de 15,8 ton/ao en la nueva situacin.
Esta diferencia respecto a la de MP10 en el mismo ao se explica por el aumento en las
emisiones provenientes del proceso de conminucin, ya que al no existir un factor de emisin
para esta actividad para MP2,5, se utiliza el de MP10 conservadoramente, lo que magnifica sus
emisiones.

Agosto de 2016
Pgina 31 de 31
Informe de Modelacin de Dispersin

"Optimizacin Procesamiento Divisin Ministro Hales"
Codelco Divisin Ministro Hales
Preparado por:
Ingeniera y Geofsica Limitada.
Agosto de 2016
Contenidos
1 Introduccin
1.1
1.2
Modelos de dispersin atmosfricos disponibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1
Modelos Gaussianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2
Modelos Lagrangeanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.3
Modelos tipo puff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sistema de Modelacin WRF - CALPUFF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Meteorologa
2.1
Diagnstico en base a observaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2
Comparacin de resultados WRF con observaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
2.3
Caracterizacin de los vientos segun WRF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
3 Resumen de Emisiones
14
4 Simulacin de dispersin
15
4.1
4.2
4.3
Aportes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
4.1.1
Comparacin con la Norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
Isolneas de concentracin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
4.2.1
Escenario de Operacin (Modificado - Aprobado). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
Anlisis de Incertidumbre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
5 Conclusiones
31
1 INTRODUCCIN
Introduccin
Segn el Anexo 1 Fundamentos de la Contaminacin Atmosfrica de la Gua para el uso de modelos de

calidad del aire en el SEIA del Servicio de Impacto Ambiental (SEA), los modelos de dispersin atmosfrica son
frecuentemente utilizados para estimar concentraciones ambientales de contaminantes producto de la emisin a
la atmsfera desde fuentes fijas, mviles o difusas, bajo condiciones desfavorables.
Los modelos de dispersin de contaminantes en la atmsfera son herramientas tiles para estimar el impacto
sobre el recurso natural aire de un proyecto o actividad, as como el impacto sobre otros recursos naturales
renovables y el riesgo a la salud de la poblacin, producto de las emisiones atmosfricas. Dichas estimaciones son
contrastadas con la lnea de base de calidad del aire levantada en el rea de influencia con el objeto de evaluar
si dicho impacto constituye o no una alteracin significativa del recurso. Asimismo, se utilizan como criterio
los valores de las concentraciones mximas establecidas por las normas de calidad primarias o secundarias,
nacionales o de los Estados que seala el Reglamento del SEIA en su artculo 11, as como informacin
toxicolgica disponible, para determinar la significancia de dicho impacto. De esta manera, los modelos de
dispersin atmosfricos resultan tiles para estimar la magnitud del rea de influencia y la distribucin de las
concentraciones en sta, como asimismo para determinar la ubicacin ptima de estaciones de monitoreo de
calidad del aire.
1.1
Modelos de dispersin atmosfricos disponibles
Los modelos existentes se pueden clasificar como Gaussianos, Eulerianos, Langrangeanos y tipo puff cuyos
conceptos se describen a continuacin.
1.1.1
Modelos Gaussianos
Los modelos Gaussianos describen la distribucin tridimensional de una pluma bajo condiciones meteorolgicas
y de emisiones estacionarias. Las concentraciones se estiman en base a una distribucin Gaussiana cuyos
parmetros dependen de las condiciones meteorolgicas. Aunque existen modelos Gaussianos que tratan de
incluir el efecto del terreno complejo en la distribucin espacial de concentraciones, sus conceptos matemticos
son fundamentalmente iguales a aquellos modelos que no lo hacen.
Modelos existentes: AERMOD
1.1.2
Modelos Lagrangeanos
El concepto detrs de un modelo Lagrangeano es seguir matemticamente el movimiento de una parcela de aire o
de una partcula en la atmsfera. Es decir, si en la posicin inicial de una partcula se conoce tanto la velocidad
como la direccin del viento fcilmente se puede calcular a dnde va esa partcula en un intervalo de tiempo finito
dado (integracin en el tiempo). Despus de esa integracin la partcula tiene una posicin nueva en el espacio
donde el viento puede ser distinto que en la posicin inicial. Ocupando esta informacin del viento, nuevamente
se puede integrar en el tiempo moviendo la partcula a otra posicin y as sucesivamente se sigue la integracin.
El camino que se describe a travs de esta integracin se llama trayectoria. Con el fin de obtener una estimacin
de las concentraciones en un modelo de trayectorias se requiere el clculo de muchas trayectorias (del orden
Domeyko 1864, Santiago
1.1
Modelos de dispersin atmosfricos disponibles
1 INTRODUCCIN
de un milln para la dispersin de un contaminante desde una fuente). Aparte de los procesos de transporte por
el viento, tambin se pueden incorporar los procesos turbulentos de la atmsfera. Al contrario de los modelos
Eulerianos, los modelos Lagrangeanos tienen una capacidad muy limitada de incorporar procesos qumicos. No
hay mucha experiencia en el uso de modelos Langrangeanos en Chile y, adems, a nivel internacional se usan en
muy pocos pases con fines regulatorios (por ejemplo Alemania). Mientras no se descarte su uso en el futuro tambin en Chile con estos fines, no existen antecedentes suficientes para que este tipo de modelo sea recomendado.
Modelo existente: AUSTAL
1.1.3
Modelos tipo puff
Los modelos tipo puff son una combinacin entre los modelos Gaussianos y los modelos Lagrangeanos en el
sentido que esencialmente calculan la dispersin de una emisin instantnea, llamada puff, a lo largo de una
trayectoria. Su aproximacin matemtica es estimar la dispersin en forma Gaussiana en cada punto de una
trayectoria; es decir, a diferencia de los modelos Langrangeanos que necesitan el clculo de un gran nmero
de trayectorias para una fuente, en el caso de los modelos tipo puff slo se requiere una trayectoria por puff
lo que hace su clculo mucho ms rpido. En el caso de emisiones continuas, se simulan las trayectorias y
la dispersin Gaussiana de muchos puffs. Adems, estos modelos son capaces de simular muchas fuentes y
fuentes de distinto tipo al mismo tiempo.
Modelos existentes: CALPUFF
Fuente: Anexo 1 Fundamentos de la Contaminacin Atmosfrica de la Gua para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA del Servicio de Impacto Ambiental (SEA).
1.2
1.2
Sistema de Modelacin WRF - CALPUFF
1 INTRODUCCIN
El modelo utilizado para determinar el efecto que tendrn las emisiones de material particulado y gases provenientes de la operacin del Proyecto, corresponde al sistema de modelacin WRF-CALPUFF tal como se
recomienda en el Anexo 1 Fundamentos de la Contaminacin Atmosfrica de la Gua para el uso de modelos
de calidad del aire en el SEIA del Servicio de Impacto Ambiental (SEA).
En trminos simples, WRF es un modelo de pronstico meteorolgico que simula campos de viento y temperatura
en un dominio de modelacin engrillado y tridimensional, WRF tambin produce campos en dos-dimensiones
como altura de mezcla, caractersticas de superficie y propiedades de dispersin. Por otra parte CALPUFF es
un modelo que trata las emisiones como puffs, que se van desplazando a travs de un campo meteorolgico
tridimensional. El sistema de modelacin CALPUFF incluye dos componentes principales: WRF y CALPUFF,
adems de una larga seleccin de preprocesadores diseados para incluir en el modelo datos meteorolgicos
y geofsicos, con el objetivo de modelar el transporte y dispersin de contaminantes emitidos por las fuentes
emisoras ("puffs"). La salida primaria de este modelo contiene concentraciones y/o flujos de deposicin.
A continuacin la figura 1 muestra el rea de estudio, los receptores en que se evaluarn las concentraciones y
la ubicacin de las fuentes de emisin.
Figura 1: Contexto geogrfico del proyecto para el escenario de Operacin Aprobado y Modificado.
1.2
1 INTRODUCCIN
2 METEOROLOGA
2
2.1
Meteorologa
Diagnstico en base a observaciones
Tal como se indica en la Gua el fundamento para la modelacin de la dispersin de los contaminantes atmosfricos es la meteorologa. En este captulo se describen las caractersticas ms importantes de la meteorologa
junto con una evaluacin de desempeo del modelo WRF.
La zona cuenta con una red de estaciones meteorolgicas muy densa. La figura 2 indica las ubicaciones de
aquellas que se han usado en la evaluacin.
Figura 2: Ubicacin de las estaciones meteorolgicas en la zona de inters.
Un rasgo muy importante de la meteorologa en la zona son los ciclos diarios. La figura 3 muestra modo
del ejemplo de la estacin Calama norte estos ciclos de la velocidad y la direccin del viento; el panel superior
entrega el ciclo diario promedio (lnea azul) y el rango de 90% de los datos (sombra celeste) y en el panel
inferior, se muestran las frecuencias de las direcciones de viento a nivel horario.
2.1
2 METEOROLOGA
Figura 3: Ciclo diario del viento en estacin Calama Norte. El panel superior el ciclo diario promedio (lnea
azul) y el rango de 90% de los datos (sombra celeste). En el panel inferior, se muestran las frecuencias de las
direcciones de viento a nivel horario.
En primer lugar, la figura demuestra de manera muy clara la presencia del ciclo diario en ambas variables.
Durante la noche, la velocidad de viento es baja con valores mnimos de aproximadamente 5 m/s. Durante el
da el viento es ms fuerte, generalmente dos a tres veces ms intenso que durante la noche. En este caso, se
alcanzan velocidades de aproximadamente 8 m/s. Tambin en trminos de la direccin del viento, se observa un
ciclo diario muy marcado. Tal como se describe ms adelante, la variabilidad espacial de esta variable es muy
alta. En el caso de la estacin Calama Norte, se observa un viento desde el este durante la noche y desde el
sur-oeste durante el da. Considerando Calama como el punto ms crtico en trminos de impacto, generalmente
no se observa un flujo de aire con un origen directamente de la faenas de CODELCO.
Mientras la figura 3 se us a modo de ejemplo, las figuras 4 y 5 ponen en contexto los ciclos diarios de
viento de todas las estaciones a travs de los campos de viento a las 17:00 y 05:00 hrs, respectivamente. Las
flechas indican hacia donde sopla el viento y los puntos amarillos la ubicacin de la estacin.
Es evidente la diferencia entre los patrones de viento durante el da y la noche. Los vientos son mucho ms
fuertes durante el da y, adems no existen direcciones de viento que apuntan a Calama. Generalmente, los
vientos direccin suroeste-oeste durante este periodo. Durante la noche, los vientos son mucho ms dbiles y el
patrn de viento es ms complejo. En este caso s existen estaciones que muestran direcciones de viento hacia
Calama como por ejemplo Quetena 1 y Pique 2. No obstante, se puede ver muy bien en la figura, que tanto
en Quetena 2 y Calama Norte, las direcciones indican que los flujos no llegan a la ciudad sino son desviadas
7
2.1
2 METEOROLOGA
antes por parte de un flujo desde el este.
Figura 4: Patrn de viento da a las 17:00 hrs segn las observaciones. Las flechas indican hacia donde sopla
el viento y los puntos amarillos la ubicacin de la estacin.
2.1
2 METEOROLOGA
Figura 5: Patrn de viento da a las 05:00 hrs segn las observaciones. Las flechas indican hacia donde sopla
el viento y los puntos amarillos la ubicacin de la estacin
2.2
2.2
Comparacin de resultados WRF con observaciones
2 METEOROLOGA
Mientras las figuras 3-5 se basan en la informacin ms objetiva que son las observaciones, no pueden entregar
una informacin con una cobertura espacial completa. Con fines de lograr esta cobertura, se usan los modelos
numricos, en este caso el modelo WRF. Con respecto a estos datos, se debe, en primer lugar, compararlos con
los datos observacionales.
Nuevamente, se usa la estacin Calama Norte a modo de ejemplo para esta comparacin. La figura 6
compara el ciclo diario de la velocidad del viento observado con el de WRF (simulado) para esta estacin. Se
puede observar que WRF sobre-estima la velocidad mxima durante el da. No obstante, durante la noche que
representa el periodo ms crtico de transporte de contaminantes hacia la ciudad de Calama, el desempeo del
modelo es muy bueno.
La figura 7 compara los ciclos diarios de la direccin del viento observados con los de WRF (simulados)
tambin para la estacin Calama Norte. Tambin en este caso, se puede observar que WRF reproduce muy bien
el ciclo.
Las caractersticas indicadas para la estacin Calama Norte en trminos del desempeo de WRF son muy
representativas para todas las otras estaciones evaluadas.
Figura 6: Ciclo diario de la velocidad del viento en estacin Calama Norte. El panel superior se muestra el
ciclo diario observado, en el panel inferior el simulado por WRF. El ciclo diario promedio se indica a travs de
la lnea azul y el rango de 90% a travs de la sombra celeste.
10
2.2
2 METEOROLOGA
Figura 7: Ciclo diario de la direccin del viento segn las observaciones (panel superior) y WRF (panel inferior).
Se muestran las frecuencias de las direcciones de viento a nivel horario.
11
2.3
2.3
Caracterizacin de los vientos segun WRF
2 METEOROLOGA
Finalmente, se usan los datos de WRF para indicar los patrones de viento ms importante en la zona. Las figuras
8 y 9 muestran los patrones de viento segn el modelo WRF a las 05:00 y las 17:00 hrs que se consideran
horas representativas de los patrones durante la noche y el da, respectivamente. Tal como en el caso de las
observaciones, se puede observar tambin en este caso que los vientos durante el da son ms fuertes y muestran
direcciones dominantes desde el oeste y suroeste. A contrario a este patrn, los vientos durante la noche son
ms dbiles y el patrn es ms complejo. Esta complejidad se debe a la presencia de vientos catabticos que
siguen principalmente los rasgos de la topografa. Es as tambin que se explican los vientos del este en la
zona dentro de Calama y hacia el sur este, que actan como un escudo para la ciudad en un sentido que
previenen que los flujos desde el norte y, por lo tanto, desde el Distrito Norte (que transportan contaminantes
de esta zona hacia Calama) no entren a la ciudad.
Figura 8: Patrn de viento segn WRF a las 05:00 hrs. Se observan vientos dbiles y las direcciones de viento
en funcin de la pendiente hacia abajo local.
12
2.3
2 METEOROLOGA
Figura 9: Patrn de viento segn WRF a las 17:00 hrs. Los vientos son ms fuertes que durante la noche y se
muestran direcciones dominantes desde el oeste y suroeste
13
3 RESUMEN DE EMISIONES
Resumen de Emisiones
Tal como se menciona en el documento "Estimacin de Emisiones Atmosfricas Proyecto Optimizacin Procesamiento Divisin Ministro Hales", el presente proyecto trata de modificaciones a la RCA 057 aprobada el ao
2013 (Nuevo Escenario Operacional de Procesamiento de Concentrado de la Divisin Ministro Hales). Debido
a lo anterior y a que las fuentes no cambian, la modelacin se realiza con la diferencia entre las emisiones
del proyecto aprobado y las actuales (modificado). Estas emisiones corresponden al ao 2020 en su peor ao
de emisin. A continuacin las tablas 1 a la 3 presentan un resumen de la estimacin de emisiones por cada
fuente, el detalle se encuentra en el documento "Estimacin de Emisiones Atmosfricas Proyecto Optimizacin
Procesamiento Divisin Ministro Hales".
Receptor
CO [ton/ao]
HC [ton/ao]
MP10 [ton/ao]
MP2,5 [ton/ao]
NO2 [ton/ao]
Mina
0,0000
0,0000
136,9922
66,7215
0,0000
Botadero
0,0000
0,0000
65,9329
9,9841
0,0000
Chancador
0,0000
0,0000
137,6419
130,9128
0,0000
Acopio Chancado
0,0000
0,0000
13,2167
2,0014
0,0000
Acopio SAL
0,0000
0,0000
2,0311
0,3076
0,0000
Camino Mina - Botadero
7,3167
1,6410
976,7733
98,2841
25,6561
Camino Mina - Chancador
1,3170
0,2954
175,8216
17,6914
4,6182
Camino Mina - Acopio SAL
0,3312
0,0743
44,2160
4,4491
1,1614
Acopio SAL - Chancador
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
Total
8,9650
2,0106
1552,6258
330,3519
31,4356
Tabla 1: Emisiones para el escenario de Operacin del Proyecto Modificado.
Receptor
CO [ton/ao]
HC [ton/ao]
MP10 [ton/ao]
MP2,5 [ton/ao]
NO2 [ton/ao]
Mina
0,0000
0,0000
136,9922
66,7215
0,0000
Botadero
0,0000
0,0000
65,9329
9,9841
0,0000
Chancador
0,0000
0,0000
119,4287
113,5899
0,0000
Acopio Chancado
0,0000
0,0000
11,4678
1,7366
0,0000
Acopio SAL
0,0000
0,0000
3,7800
0,5724
0,0000
7,3167
1,6410
976,7733
98,2841
25,6561
1,1428
0,2563
152,5571
15,3505
4,0071
0,6164
0,1382
82,2851
8,2796
2,1613
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
Total
9,0758
2,0355
1549,2172
314,5187
31,8245
Tabla 2: Emisiones para el escenario de Operacin del Proyecto Aprobado.
14
4 SIMULACIN DE DISPERSIN
Receptor
CO [ton/ao]
HC [ton/ao]
MP10 [ton/ao]
MP2,5 [ton/ao]
NO2 [ton/ao]
Mina
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
Botadero
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
Chancador
0,0000
0,0000
18,2132
17,3228
0,0000
Acopio Chancado
0,0000
0,0000
1,7489
0,2648
0,0000
Acopio SAL
0,0000
0,0000
-1,7489
-0,2648
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1743
0,0391
23,2645
2,3409
0,6111
-0,2852
-0,0640
-38,0692
-3,8306
-0,9999
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
Total
-0,1109
-0,0249
3,4086
15,8332
-0,3889
Tabla 3: Diferencia de emisiones entre el Proyecto Modificado y Aprobado.
Simulacin de dispersin
El presente documento da cuenta de los resultados obtenidos al modelar la dispersin atmosfrica de las concentraciones de MP10, MP2, 5 y gases para el proyecto "Optimizacin Procesamiento Divisin Ministro Hales",
presentado por CODELCO Chile Divisin Ministro Hales, Regin de Antofagasta, Chile.
El rea de modelacin corresponde a una grilla de 62 x 62 km2 , con un espaciamiento de 1 km., en cuyo interior
se encuentra ubicado el sitio de emplazamiento del Proyecto y puntos de inters. La figura 1 presenta la zona
de estudio.
La simulacin de las concentraciones de material particulado asociadas al Proyecto, fueron modeladas segn
requerimiento de la Gua para el Uso de Modelos de Calidad del Aire en el SEIA, 2012 Servicio de Evaluacin
Ambiental, mediante la aplicacin del sistema de modelacin atmosfrica WRF - CALPUFF definido por la
agencia EPA como sistema de referencia para simular la dispersin de contaminantes provenientes de complejos
industriales ubicados en terreno complejo.
La meteorologa utilizada en la modelacin, corresponde a la obtenida por medio del modelo meteorolgico de
pronstico Weather Research and Forecasting Model (WRF), la cual ser utilizada como entrada para el modelo de dispersin CALPUFF. Dicha informacin es referente al entorno del proyecto y corresponde al periodo
comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del ao 2012.
Cabe destacar que las emisiones de NOx fueron consideradas como NO2 en su totalidad, lo que constituye el
escenario ms conservador.
4.1
Aportes
Mediante la aplicacin del modelo CALPUFF fue posible obtener las concentraciones de material particulado,
basndose en los campos de vientos generados por la modelacin meteorolgica realizada con WRF.
15
4.1
Aportes
Las coordenadas del punto de mximo impacto (PMI) se muestran en la tabla 4. La tabla 5 presenta el resumen
de las concentraciones resultantes de la modelacin en los puntos de inters para el escenario de Operacin
(Modificado - Aprobado).
Se puede observar que para la diferencia el aporte ms alto se observa en la estacin PVK, donde las concentraciones de MP10 alcanzan 0.015 g/m3 N para el promedio anual y 0.056 g/m3 para el percentil 98. Por otra
parte, los aportes de MP2, 5 son de 0,057 g/m3 N como promedio anual y 0,173 g/m3 N como concentracin
diaria.En cuanto a los gases, se observa que las concentraciones son muy bajas, resultando como valor ms alto
el NO2 para el promedio anual con 0.0013g/m3 N. Con respecto a la norma, los aportes (a la lnea de base de
la zona) son nulos para MP10, CO y NO2 , mientras que para MP2,5 los aportes son de 0.3% tanto en promedio
anual como percentil 98 diario, ambos en estacin PVK.
Contaminante
Estadstico
CO
Esc. Operacin (Modificado - Aprobado)

Lon
Lat
Fecha
P99 8hr
P99 hr
-68.9124
-68.9124
-22.3831
-22.3831
20-Apr-2012 16:00:00
14-Jan-2012 20:00:00
HC
x Anual
P98 diario
-68.4541
-68.9124
-22.6979
-22.3831
04-Jun-2012
MP10
x Anual
P98 diario
-68.9026
-68.9026
-22.3741
-22.3741
14-Jul-2012
MP2, 5
x Anual
P98 diario
-68.9026
-68.9026
-22.3741
-22.3741
13-Jun-2012
x Anual
-68.4541
-22.6979
P99 hr
-68.9124
-22.3831
21-Feb-2012 06:00:00
NO2
Tabla 4: Coordenadas del punto de mximo impacto (PMI).
Receptor
CO [g/m3 N]
HC [g/m3 N]
MP10 [g/m3 N]
MP2,5 [g/m3 N]
NO2 [g/m3 N]
P99 8hr
P99 hr
x Anual
P98 diario
x Anual
P98 diario
x Anual
P98 diario
x Anual
P99 hr
Centro
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0031
0.0221
0.0116
0.0551
0.0003
0.0000
Chiu Chiu
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0003
0.0020
0.0013
0.0057
0.0000
0.0000
Hospital del Cobre
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0026
0.0230
0.0096
0.0511
0.0002
0.0000
Marzo 23
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0049
0.0256
0.0183
0.0691
0.0004
0.0000
PVK
0.0000
0.0000
0.0001
0.0000
0.0151
0.0562
0.0565
0.1726
0.0013
0.0000
SML
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0069
0.0262
0.0268
0.0866
0.0006
0.0000
PMI
0.0052
0.0330
0.0000
0.0016
2.5978
6.6278
2.9215
6.9546
0.0000
0.1156
Tabla 5: Aportes del proyecto en los puntos receptores para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
16
4.1
4.1.1
Aportes
Comparacin con la Norma
Las normas chilenas de calidad ambiental, cada una dictada por medio de un Decreto Supremo, establecen los
valores de las concentraciones y perodos, mximos o mnimos permisibles de los contaminantes criterios. La
tabla 6 muestra las concentraciones mximas permitidas segn la normativa Chilena vigente, el tipo de norma
a la cual corresponde y el decreto que establece estos lmites. Cabe destacar que una norma de tipo primaria
es aquella que establece los valores de las concentraciones y perodos, mximos y mnimos permisibles cuya
presencia en el ambiente pueda constituir un riesgo para la vida o la salud de la poblacin. Analogamente las
de tipo secundaria norman aquellos contaminantes cuya presencia en el ambiente pueda constituir un riesgo
para la proteccin o conservacin del medio ambiente, o la preservacin de la naturaleza. (Fuente: Ley 19.300
de Bases del Medio Ambiente)
Contaminante
Tipo de Norma
MPS
Secundaria
MP10
Primaria
MP2.5
Primaria
Primaria
SO2
Estadstico
D.S. 04/92 MINAGRI
Promedio Mensual
150 mg/m2 -da
D.S. 04/92 MINAGRI
Promedio del Periodo
50 g/m3 N
D.S. 45/02 MINSEGPRES
Percentil 98 diario
Percentil 98 diario
Primaria
CO
Primaria
O3
Primaria
100
150
g/m3 N
D.S. 20/13 MMA
20
g/m3 N
D.S. 12/11 MMA
50
g/m3 N
D.S. 12/11 MMA
80 g/m3 N
Percentil 99 diario
250 g/m3 N
80
g/m3 N
365
g/m3 N
Percentil 99,7 diario

Percentil 99,73 horario
NO2
Referencia
mg/m2 -da

Secundaria
Valor

Percentil 99 horario
1.000 g/m3 N
100
g/m3 N
400
g/m3 N
Percentil 99 8 horas
10.000
g/m3 N
Percentil 99 horario
30.000 g/m3 N
Percentil 99 8 horas
120 g/m3 N
Tabla 6: Valores lmites de referencia segn la normativa vigente para cada contaminante.
A continuacin en la tabla 7 se presenta una comparacin porcentual entre los lmites establecidos por la
normativa vigente y los aportes obtenidos en la modelacin de contaminantes atmosfricos del presente proyecto.
17
4.1
Aportes
Receptor
CO [g/m3 N]
HC [g/m3 N]
MP10 [g/m3 N]
MP2,5 [g/m3 N]
NO2 [g/m3 N]
P99 8hr
P99 hr
x Anual
P98 diario
x Anual
P98 diario
x Anual
P98 diario
x Anual
P99 hr
Centro
0%
0%
0%
0%
0.1 %
0.1 %
0%
0%
Chiu Chiu
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Hospital del Cobre
0%
0%
0%
0%
0%
0.1 %
0%
0%
Marzo 23
0%
0%
0%
0%
0.1 %
0.1 %
0%
0%
PVK
0%
0%
0%
0%
0.3 %
0.3 %
0%
0%
SML
0%
0%
0%
0%
0.1 %
0.2 %
0%
0%
PMI
0%
0%
5.2 %
4.4 %
14.6 %
13.9 %
0%
0%
Tabla 7: Relacin porcentual entre los aportes y la normativa vigente para el escenario de Operacin (Modificado
- Aprobado).
18
4.2
4.2
Isolneas de concentracin
A continuacin se presentan las isoconcentraciones obtenidas en la modelacin para MP10, MP2, 5 y gases.
Las figuras 10 a la 19 muestran las iso-lineas para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
19
4.2.1
Figura 10: Percentil 99 8 horas de CO para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
Escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
20
Figura 11: Percentil 99 horario de CO para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
21
Figura 12: Promedio anual de HC para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
22
Figura 13: Percentil 98 diario de HC para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
23
Figura 14: Promedio anual de MP10 para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
24
Figura 15: Percentil 98 diario de MP10 para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
25
Figura 16: Promedio anual de MP2, 5 para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
26
Figura 17: Percentil 98 diario de MP2, 5 para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
27
Figura 18: Promedio anual de NO2 para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
28
Figura 19: Percentil 99 horario de NO2 para el escenario de Operacin (Modificado - Aprobado).
4.2
29
4.3
4.3
Anlisis de Incertidumbre
Anlisis de Incertidumbre
El objetivo de un anlisis de incertidumbre es poner en contexto los resultados de las simulaciones de dispersin
con los errores del modelo meteorolgico. De esta manera, se apunta a evaluar posibles sobre- o subestimaciones
del modelo de dispersin. En este sentido se observa que el modelo WRF representa muy bien la meteorologa
predominante del sector, ya sea para velocidad de viento o direccin de viento. Debido a lo anterior, se concluye
que no existen antecedentes necesarios para considerar incertidumbres significativas en las concentraciones
presentadas anteriormente, ya sea en las magnitudes o en la direccin de la pluma.
30
5 CONCLUSIONES
Conclusiones
El presente documento da cuenta de los resultados obtenidos al modelar la dispersin atmosfrica de las concentraciones de MP10, MP2, 5 y gases para el proyecto "Optimizacin Procesamiento Divisin Ministro Hales",
presentado por CODELCO Chile Divisin Ministro Hales Regin de Antofagasta, Chile.
Debido a que el Proyecto trata de modificaciones a la RCA 057/2013, sin cambiar las fuentes aprobadas, los
aportes reales a las concentraciones estn dados por la diferencia entre los escenarios de Operacin Modificado
y Aprobado. Para esta diferencia, el aporte ms alto se observa en la estacin PVK (Pedro Vergara Keller),
donde las concentraciones de MP10 alcanzan 0.015 g/m3 N para el promedio anual y 0.056 g/m3 para el
percentil 98. Por otra parte, los aportes de MP2, 5 son de 0,057 g/m3 N como promedio anual y 0,173 g/m3 N
como concentracin diaria.En cuanto a los gases, se observa que las concentraciones son muy bajas, resultando
como valor ms alto el NO2 para el promedio anual con 0.0013g/m3 N. Con respecto a la norma, los aportes
(a la lnea de base de la zona) son nulos para MP10, CO y NO2 , mientras que para MP2,5 los aportes son
de 0.3% tanto en promedio anual como percentil 98 diario, ambos en estacin PVK. Por lo tanto, los aportes de
este proyecto a las concentraciones no afectan la lnea de base de la zona.
31

378 Anexo 2 Inventario Emisiones y Modelacion Calidad Del Aire DIA Optimizacion DMH

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

378 Anexo 2 Inventario Emisiones y Modelacion Calidad Del Aire DIA Optimizacion DMH

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORPORACIN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE

DIVISIN MINISTRO HALES

CORPORACIN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE

LNEA DE BASE DE CALIDAD DE AIRE

OPTIMIZACIN PROCESAMIENTO DIVISIN

REA DE INFLUENCIA ............................................................................................................ 6

Material Particulado Respirable MP10 ................................................................................... 7

Material Particulado Fino MP2,5 .............................................................................................. 8

Lnea de Base de Calidad de Aire Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

Lnea de Base de Calidad de Aire Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

Dentro de los contaminantes incluidos en el presente anlisis se encuentra el material

Tabla 1-1: Coordenadas Estaciones de Monitoreo de Calidad del aire

Coordenadas UTM Datum WGS 84

Fuente: Elaboracin propia.

Figura 1-2: Ubicacin Estaciones de Monitoreo de Calidad del aire

Lmite Mximo permitido

Material Particulado Respirable MP10

La concentracin de material particulado respirable (MP10) como valor horario y anual se

Tabla 5-1: Concentracin Media Anual MP10 Estaciones de Monitoreo (g/m3N)

Tabla 5-2: Concentracin Percentil 98 Diaria MP10 Estaciones de Monitoreo (g/m3N)

Tabla 5-3: Concentraciones Material Particulado MP 10 Estacin SML(g/m3N)

Material Particulado Fino MP2,5

Tabla 5-4: Concentracin Media Anual MP2,5 Estaciones de Monitoreo (g/m3N)

Tabla 5-5: Concentracin Percentil 98 Diaria MP2,5 Estaciones de Monitoreo (g/m3N)

CORPORACIN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE

ESTIMACIN DE EMISIONES ATMOSFRICAS

OPTIMIZACIN PROCESAMIENTO DIVISIN

MOVIMIENTO MINA ............................................................................................................... 6

FUENTES EMISORAS ............................................................................................................... 9

ESCENARIOS PARA LA ESTIMACIN DE EMISIONES DEL PROYECTO ............. 10

FACTORES DE EMISIN ....................................................................................................... 11

NIVELES DE ACTIVIDAD ..................................................................................................... 16

Estimacin de Emisiones Atmosfricas Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

Estimacin de Emisiones Atmosfricas Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

El Proyecto Optimizacin Procesamiento Divisin Ministro Hales , tiene como propsito

Se mantiene el ritmo y los tonelajes totales de extraccin.

Al aumentar el flujo que entra al chancador primario, se disminuye la cantidad de

Se mantiene la configuracin final de rajo y botaderos.

La metodologa utilizada para desarrollar el inventario de emisiones atmosfricas del Proyecto

Para la estimacin de emisiones atmosfricas de los Proyectos se utiliza la siguiente ecuacin

Emisin atmosfrica (Ton/ao).

Factor de emisin, en su unidad correspondiente dependiendo del tipo de actividad.

Nivel de actividad, en su unidad correspondiente dependiendo del tipo de actividad.

Los factores de emisin (FE), corresponden a ecuaciones o expresiones matemticas que

Informe Final Servicio de recopilacin y sistematizacin de factores de emisin al aire

Gua para la estimacin de emisiones atmosfricas de proyectos inmobiliarios para la

Los valores de los factores o niveles de actividad (Na), se obtuvieron de la Descripcin de

Finalmente, las eficiencias de abatimiento de emisiones (Ea), corresponden a porcentajes

Estimacin de Emisiones Atmosfricas Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

El movimiento en el rea mina mantendr la intensidad de extraccin aprobada en RCA

Estimacin de Emisiones Atmosfricas Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

Tabla 3-1: Flujos de Material DMH Actualizado (ton)

Estimacin de Emisiones Atmosfricas Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

Tabla 3-2: Flujos de Material DMH Aprobado (ton)

Estimacin de Emisiones Atmosfricas Proyecto Optimizacin ProcesamientoDivisin Ministro Hales

Tabla 4-1: Actividades Aprobadas sujetas a modificacin

Carga camin en frente

Transporte Estril a Botadero

Descarga de Estril a Botadero

Erosin Botadero Estril

Transporte Mineral a Chancador Primario

Descarga de Mineral en Chancador Primario

Erosin Acopio Mineral Grueso

Carga de Camin en Acopio xidos In Sit