AJEDREZ REVISTA MENSUAL Directora: MERCEDES SOPENA Asesor Técnico: NORMANDO J. IVALDI UNA PUBLICACION DE LA EDITORIAL SOPENA ARGENTINA Miembro de 1a Ascciactén Argentina de Raltores de Revistas WUMERO 258 mace ae Bolivar 430, 69 piso TB, s4-0748 Buenos Aires yumo X17 Nueva sangre, nuevos rumbos... A la luz de los recientes triunfos obtenidos por el actual campeén mun- dial de ajedrez, Anatoli Karpov (Liubliana, Espartaquiada Soviética y Milén 1975), se nos ocurren algunas reflexiones. Si bien el hecho es impor- tante por indicar que el titulo esté en buenas manos y que su poseedor —como cuadra a todo un campeén— no elude ninguna clase de enfrenta- mientos, para los fines de este comentario nos interesa mas destacarlo como medio de volver a una cuestién sobre la cual nunca insistiremos bastante. Nos referimos al aporte material y didactico que requiere todo joven con talento y condiciones naturales para el juego ciencia, si es que queremos perpetuar el bien ganado prestigio del ajedrez argentino, for- jado por veteranos valores locales que en mayor o menor medida contri- buyeron —generacién tras generacion— a dejar bien sentada la calidad de nuestro ajedrez. Bien sabemos que a medida que los afios se suman en la vida de un jugador, las facultades intelectuales, por una inexorable ley natural, se van apagando; pero sabemos también —y nos lo recuerda aquello de que «més sabe el Diablo por viejo que por diablo»— que si la madurez de un hombre rebaja sus aptitudes competitivas, aumenta, en cambio, su capa- cidad para la ensefianza y formacién de jévenes bien dotados para este deporte intelectual, Qué mejor, pues, que incorporar la experiencia y conocimiento de tantos maestros ya retirados del ajedrez activo a un vasto plan promocional y formativo en el que tanto autoridades docentes como dirigentes de fede- raciones y clubes atinen esfuerzos, sin despreciar el aporte de iniciativas privadas que aunque aisladamente, también propenden al ideal y objetivo propuesto? Resumiendo, sugerimos que desde todos los planos del quehacer ajedre- cistico local, incluidos los érganos periodisticos especializados, se adopten iniciativas y esfuerzos tendientes a la expresada finalidad, si es necesario tomando como ejemplo y modelo experiencias de naciones mas evolucio- nadas en el terreno ajédrecistico. Y como paso que consideramos inte- resante y digno de tenerse en cuenta, brindamos las paginas de la revista se sentia como pez en el agua. Esta par- tida la gané. Hacia el final del Torneo de los Pre- tendientes, el sistema del gran maestro norteamericano fue reconocido por todos los cindios del rey> (que entre los par- ticipantes del torneo eran muchos: Tal, Fischer, Gligoric, Petrosian, Olafsson) como sumamente dinamico. En la pentiltima rueda de la compe- tencia, S. Gligorie —cindio del rey con-4 AJEDREZ Ocrusre ve 197H vencido— defendia esa disposicién de las fuerzas negras, contra Olafsson, y si bien es cierto que perdié la partida, sus pers- pectivas en el medio juego no eran, qui- z4, inferiores. Y cabe suponer que tam- bién pensaba asi Gligoric, de lo contra- rio, no tendria sentido que en la ultima rueda tomase el mismo camino. Gligoric Olafsson Olafsson prosiguié 17. PxPD, y luego de 17. ....., PxPD; 18. C4, C5A; 19. C6C, TIC; 20. P5C, PATD; 21. CxA, TDxC; 22. TxT, TxT; 23. C4A, A3A; 24. PxP, PxP; 25. C3R, D2T; 26. AIR, AD: 27. D2D, T4A, surgid una posicién difi- cil de sopesar inclusive en la balanza mas precisa de farmacia. Yo preferia aqui jugar con las blancas. A Gligoric, seguramente, le resultaba grata la po- sicién de las negras. Cuando estuve siguiendo el desarrollo de la partida, observé una celada posi- cional bastante divertida. Y hete aqui que dos dias después logré «atrapar> en ella a Gligoric (véase el diagrama an- terior). 7. PGA! Dificilmente las negras acepten tomar este peén, porque las blancas tendrian un juego facil en vista de su dominiu del punto 5D y la perspectiva de unm veloz carrera de sus peones CD y ‘), que conduciria a la ereacién de un pein libre muy avanzado. Pero las negras pur den avanzar el peén y cerrar hermé camente el flanco dama. Entonces habrit que jugar practicamente en una sola mi tad del tablero y precisamente en la qu se considera por tradicién que las negrun son mas fuertes. De manera que lin negras, sin vacilaciones, continuaron Ti. ....., BIC. A continuacién siguié 18. PxP, PxP. Y pareceria que los peones R y AR de lan negras se hubieran tornado activos. Dv paso se les abrié la columna CR, mien tras que la semiabierta columna rey, por la cual pueden operar las blancas, dv ninguna manera se puede comparar con ella... 19. P3C! En esta jugada, cuyo sentido noes muy perceptible, se basa la idea de las blan cas. La amenaza de 20. P4A con ganan cia de pieza se puede parar sin sufrir pérdidas materiales; empero, se tornan inevitables grandes concesiones posicio. nales. En las posiciones que surgen despudx de 19. ...., P5A; 20. PAC, C3A y 19 ...., C8A; 20. P4A, PxP; 21. PxP, C5R se pue: de observar un detalle comim. El peén blanco en 4CR en el primer caso y el pedn negro en 4AR en el segundo convierten al alfil dama negro en prisionero den- tro de su propia casa y junto con él tam- bién queda encerrada la torre dama, Las blancas practicamente quedan con dos piezas de ventaja, con todas las con- secuencias que ello trae aparejadas, Gligoric opté por otro camino: 19. ...., A3A; 20. P4A, C20; 21. C4A, Mejor era 21. P4T, asegurando la in- tangibilidad del flanco dama, si bien en la partida, después de 21. ....., PxP; 22. PxP, PAC; 23, C2D, CSR; 24, AxA, TxA; 25. A3A, PATD; 26. P3TD, PxP; 27. PxP, T3C; 28. C(2)xC, las blancas tam- bién obtuvieron clara superioridad.Herupre DE 1975, AJEDREZ 15 Miniaturas de todos los tiempos BERLIN 1838 GAMBITO LETON Mayet v."Hanstein 1, PAR, P4R; 2. C3AR, P4AR; 3. CxP, f 3; 5. CAA, PxP; 6. C3A, 7 7 3 8. P3TR, PATR; 9. AIA, A4A; 10. DAD, P3T; 11. PATD, C2D; 12, O—O—O, C3AR. 13, AxP, PxA; 14, CxP+, (xPC, C1A; 16. P6D, R1R; 17. D5R+, R2D; 18. ASC+, PxA; 19. DxP+, R3R; 20, C8D. R2D; 15. Mate, se * Partida de exhibicién, jugada en Mos- ca en marzo de 1914. APERTURA ESCOCESA Alekhine y. Lasker 1. PAR, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. PAD, PxP; 4. CxP, C3A; 5. C3AD, A5C; 6. CxC, PCxC; 7. A3D, PAD; 8. PxP, PxP; 9. O—O, O—O; 10. ASCR, A3R; 11. D3A, A2R; 12, TRIR, P3TR. 13. AxP, PxA; 14. TxA, PxT; 15. D3C+, RIT; 16. D6C. Tablas. Si 16.. DIR; 17. DxP+, RIC; 18. DSC+, etcétera. YUGOSLAVIA 1947 DEFENSA ESLAVA Andrich v. Doudewski 1, PAD, PAD; 2. PAAD, P3AD; 3. C3AR, ASC; 4. D3C, D2A; 5. PxP, PxP; 6. C34, PSR; 7. A4A, D3C; 8. C5CD, DAT+; 9. A2D, D3C; 10. C5R, C3AR; 11. P4R, P3TD. (Véase et diagrama siguiente) 12. TIA! Las negras abandonaron.716 AJEDREZ Ocrusre bE 1978 Vilna 1975 DEFENSA GRUNFELD Balashov v. Tukmakov 1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, PAD; 4. PxP, CxP; 5. PAR, CxC; 6. PxC, P4AD; 7. AdA, A2C; 8. C2R, ©3A; 9, A3R, O—O; 10. O—O, D2A. La variante Smyslov, considerada uno de los mejores sistemas defensivos de que disponen las negras. 11. TIA, TID; 12. D2D, DAT. Tratando de reforzar su posicién, las negras pierden un tiempo con la dama, a fin de preparar . Mis simple era 12 P3C; 13. TRID, A2C; 14, DIR, C4T; 15. A3D, ABAD; 16. P3A, AST; 17. T2D, PxP; 18. PxP, D2D, con equilibrio. 13, TRID, P3C. El final que se produce luego de 1B. 0... » PxP; 14. PxP, DxD, es consi- derado favorable a las blancas por los fuertes peones centrales. 14. AGT. Comienza el ataque contra la ciudade- la adversaria. u, +, ABT. Es necesario cambiar el alfil blancn que colabora en el ataque. 15. AxA(6T), AxA? Algo mejor es 15. ...., DXA; 16. AxA, RxA, aunque luego de 17. PSD, las blan cas estan mejor, debido a su ventaja de espacio. 16. DxA, DxA. 17. C4a! Proyectando un futuro C5T y amena- zando el pasaje de la torre rey a 3T. I... » PxP? El error final. Se podia ofrecer resis- tencia con 17. ..... , RIT. Las blancas rematan con elegancia, 18. T3D!, D6T; 19. CST! Y las negras se rindieron. El mate es imparable. CANJE - COMPRA - VENTA de libros, revistas o cualquier otro material de ajedrez. Escribir a Organizacién Trebejos M. T. de Alvear 1270, 12°, C Capital FederalQvropRE DE 1975 AJEDREZ NT Finales Artisticos (Especial para «Ajedrez») UN FALLO NEGATIVO E INJUSTO Bn el concurso de Finales Artisticos walizado entre 1972/73 por la revista risa en la U.R.SS., juzgado jor el veterano maestro A. Sarychev, de linett, y en el que se otorgaron cuatro premios, cuatro menciones de honor y vineo recomendaciones, ocurrié un he- cho que, para nosotros, podria realmen- lw calificarse de insélito. En efecto, da lu impresién de que los premios se han dlesignado . Y. Barlov “shajmaty en Ia U.R.8.S.", Primer premio 1972-73, El tema de nulidad de este final es casi_tan viejo como la propia creacién del Final Artistico de ajedrez. Desde Lo- Vii, 1763, N? 202 en «Test Tube Chess»; Por José Mugnos Lommer, 1946, Album @ la FIDE. 1945-55, N° 1742; Koranyi,1965, y otros, se lo ha explotado en tods las posicio- nes imaginables. Por lo tnto, en nues- tra modesta opinién, no © justifica de manera alguna la alta disincién que se le ha otorgado; maxime qu en esta mis- ma competencia hay obas realmente meritorias y hasta origina2s. He aqui la solucién. 1. €(8)7D, T4T Si 1. .. A3A?; 2. COA+, etc. 2. 04A, T3T; 3. C(4)6C, ABA; 4. CxC, TT+; 5. RIA, AxC(4); 6. RIC, TAT; 7. 16C, TAC+; 8. R6T, RxP, Y aqui tenemosla esencia del tema. Todo lo anterior e: fuego artifi- cial; la mano de barniz qe disfraza el fraude. 9. C6C, TSC; 10, KT, T4C-+4; 11. R6T, TSC; 12. RST, TAC+;13. ROT, RAA; 14, CxA+, R3A; 15. C3A,T6C; 16. C4T, T6TD; 17. RST, tablas. La obra siguiente si tine los atribu- tos necesarios como paraser calificada entre uno de los mejores trabajos pre- sentados en esta competeria; pero tam- bién ella, lamentablemerte, en parte, tiene varios antecedentes. Sin embargo, ésta posee el mérito del iditamento de Ja torre. De ahi su valor. (Wéase el Giagrama shutente) 1. P4T! (hay que impdir R4C, pus de lo contrario las negra ganarian fa- cilmente). 1. ....., P5A;}. TLAR, PIC; 3. TxP, P8C=D. Es claroque si 3. . R3C?; 4. T8A, etc, 4. BA+, D3G; 5. ‘TGR! La importancia y d valor tactico de esta jugada de espera on verdadera- mente inapreciables. La orre es ). R30; 5. AXT+ d., R3T; 6, ATC+, R3C; 7. A4D+ d., R3T; 8 ABR! (cambia la earacteristica y se amenaza mate descubierto), AxP; tratando de dar escape a su rey): 9. R3C+ d., RAT; 10. TSC-+, R37; 11. T5C+ d., y ganan, (Vease el diagrama siguiente) A pesar de su aparente sencillez, un tema de matematica precisién, muy ins- tructivo e ideal para los aficionados no- veles. 1. TSR!!, RIC; 2. TSC-+, RTA; 3. TSTR, RC; 4. REC!, PBT=D (si 4... A. Kuryatnikov “shejmaty en 1a U.R.S.S"", ler. Recomendade 1972-13 Juegan Jas blancas y canan P4A; 5. TSC+!); 5. TxD, RxT; 6, RSA, RIC; 7, RAD, R6C!; 8. RAR! Si 8, ROR?, RSC!; 9. RGA, RSA!; tablas, 8. ...., RSC; 9. PAT!, PAA+; 10. R3D!!, PSA; 11. PST, PGA; 12. P6T, R6C; 13. P7T, PIA; 14. R2R!, RIC; 15. PST=D+, y ganan, Sin el juego preparatorio de Ja torre blanca, que es fundamental en este caso, existen varios antecedentes con peones solos: Duras (1905), Grigoriev, mas tarde, y algunos mas. A. Tulyev “shajmaty en Ie U.R.8.5.", 29 Recomendado 1972-73, Juegan las blancas y hacen tablasOcTUBRE DE 1975 AJEDREZ 721 ‘También este motivo tedrico tiene su vulor didéetico y provechoso como ense- funza practica. 1. C6D. Si 1. C5T?, A3R; 2. C6A+, R4A; y ganan. En cuanto a la movilizacién de los peones como inicia- , ni pensar en ello. 1. ....., A3R, En- Wwogar el alfil seria un grave error, un de- nitino, ¥ sil. ...., A8T; 2. CSA+, RAR; 3. C3R, R5A; 4. CSD+, RGA; 5. CxP, y lublas. 2. xP, RxC; 3, P3T! Si 3. R1C! AxP+!; 4. RxA, R6D; 5. RIC, R7D; 6. Nov, R8A; 7. RIT, P6T!; 8 PxP, P6C; y qunan. 3. ....., ATT!; 4, P3C!, PTxP+; 5, R2C, PxP+; 6. RxP, R6D; 7. R2C, ta- blas: con el alfil libre las negras gana- rian, Otra posicién teérica de nulidad (y nqui con el alfil en libertad), es la si- kuiente, Si 4. ....., PCxP; 5. PxP, R5D; 6, PST, R4A; 7. P6T, R3C; 8. R3A, tablas: con otro color del alfil el peén de torre kana. V. Moz-Zhukin “ghajmaty en la U.R.8.S.", 1972-73 3er. Recomendado Juegan las blancas y hacen tablas Interesante y original combinacién de nulidad, aunque en general bastante sencilla. 1. ATA, TLA+. Sil. ...., CxP. 2. R3D, T(1)5C; 3. AST, ete., tablas. 2. R3D, TAR; Si 2. ....., CBA; 3. ASD+, tablas. 3. R&D, T4C; 4, TROR!, TSA+!; 5. R2D, T6A+; 6. R4D, y tablas. Y ahora un ingenioso estudio posicio- nal, con ciertos ribetes artisticos y ori- ginales. A. Kalinin eshajmaty en la ULR.S.8.", 1972-72 4 Recomendado Juegan las blexcas y ganan 1, P5A, R2R. Si 1, oe ee R2R; 3. R3C, R3A; 4. RAC, PaR (si » P5A; 5. cach, etc); 5. R4A, P6R; 6. CxPl, ete. y ganan. 2, RC! Si 2. RAT?, P5R!; etc. y tablas; y si 2. R4C?, RBA, , PIT; ,5.RAA, POR; 6, CxP!, CBD, mate, (Continia en pagina 752) LIBRERIA CAISSA Especialidad en libros, revistas y publicaciones ajedrecisticas. Lavalle 1346 - oficina 9 TE, 40-1327 De 9 a 20 horas(eruBRE DE 1975 AJEDREZ 12: PRIMERA LIGA - 1973 RR. Dzhindzhijashvili . 11% puntos “ R. Vaganian u% WE. Vasiukov . 10% ,, WS. Furman . 10 ” 0” Y. Razuvaiev . oy, WD, Bronstein . % i” M. Dvoretsky . 9 ” § M. Podgaiets 9» we, Klovan ..+ Be, WW V. Tseshkovsky 8% WE. Gufeld oo WW V. Zilberstein hy uWY V. Bagirov . i WW 'T. Georgadze . Te in’ S. Palatnike . i iS. Makarychev 6% 1! V. Osnos . 6% uA. Kuindzhi. Be, Aqui los cuatro de la primera colum- tw se ganaron el ascenso a la Liga Supe- ‘ior, los seis de la segunda quedaron en Mimera Liga, mientras los ocho de la Wwvecra columna descendieron. Antes de Ja ultima rueda, Vaganian y Iwhindzhijashvili, con 11 puntos cada uno, ya eran inalcanzables para sus mas iumediatos perseguidores y, como juga- jun entre si, la distribucién de los dos Wimeros puestos era una cuestién de vllus solos. El duelo entre estos repre- swntantes de dos reptblicas caucdsicas Armenia y Georgia, fue incruento, pero, pwr la cantidad de «sangre» derramada mi las ruedas anteriores, el primer lu- unr correspondié a Dzhindzhijashvili: te- nin cn su haber una victoria més. Furman, en igualdad de puntos con luzuvaiev, superé a éste por Ja tabla de voeficientes. Vor considerarlas de interés, presenta- ‘nox a continuacién algunas partidas de la Primera Liga 1973, mientras que las pondientes a la Liga Superior, ‘os lectores las hallaran completas 1 Suplemento N° 35. He agut una partida comentada por wt vencido, DEFENSA FRANCESA Makarychev v. Vaganian 1. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C20 CD3A. Antes de la partida, yo estaba casi se guro de que en esta posicién las negra jugarian 3...... , P4AD, ya que la juga da 3. ....., CD3A se vincula con un se rio riesgo y, en caso de perder esta par tida, Vaganian ponia en peligro su acce so a la Liga Superior. 4. CR3A, C3A; 5. P5R, C2D; 6. A2K P3A; 7. PxP, DxP; 8. C1A, P4R‘ Las negras nuevamente toman por « camino més riesgoso. Después de 8. A3D; 9. C3R, resulta prdcticamente i posible realizar este avance y las ne gras, en ese evento, quedan condenade a una larga y pasiva defensa, 9. PxP? Yo sabia perfectamente que resultab suficientemente fuerte 9. C3R!, despué de lo cual es extremadamente peligros capturar la pigza: +, PSR; 10. Cxl D3D; 11. ‘Asap, y las negras, por } visto, estan obligadas a sacrificar la de ma por tres piezas menores sin comper sacién suficiente. Si, en cambio, renur cian a9. ..... , PSR, las blaneas en tods los casos logran notoria superioriday por ejemplo: 9. ....., PxP; 10. CxP(4D, D3D; 11. A4AD, ya 11. ....., C3C sige 12. D2R+! y 13. A4A. Sin embargo, } seguridad y rapidez con que Vagania habia efectuado las primeras jugadas m impulsaron a optar por un camino dit tinto, 9. ....., C(2)xP; 10, DxP, A3R; 1. DSC, P3TD!; 12. D4T. No es posible 12. DxPC??, debidot 12. ....., T2T, copando la dama. 12, , O—O—O; 13. CxC,722, AJEDREZ Ocrusre DE 19% XLII Campeonato Sovietico 1974 Recordamos a nuestros lectores que, a partir del afio 1973, el titulo de cam- pedn soviético (medalla de oro) corres- ponde al ganador (o ganadores, en caso de empate) del torneo llamado de la Li- ga Superior, algo similar al ex Torneo Mayor argentino; el titulo de subcam- peén (medalla de plata) a quien con- quiste el segundo puesto, también sin de- sempate en caso de igualdad de puntos. La cantesalay de la Liga Superior es la Primera Liga, cuya via de acceso es un torneo de seleccién pansoviético. En el afio 1973, los principales ajedre- cistas soviéticos fueron ubicados en la Liga Superior y Primera Liga de acuer- do con sus antecedentes deportivos, y en setiembre-octubre del mismo afio los torneos de ambas categorias se desarro- Maron casi simultaneamente. Para ubicar al lector, damos a continuacién sus re- sultados, pero le sugerimos, a la vez, ver nuestro Suplemento N° 35 dedicado al XLI Campeonato Soviético, justa en que participaron todas las «estrellas» de la enorme «constelacién> de la Unién Soviética, movilizadas y en pie de gue- rra como reaccién ante el duro golpe que le significé la pérdida del titulo mundial maximo a manos del sin par astro nor- teamericano Rober F. Fischer, que solo, con su genio, enfrenté con sensacional éxito a toda una escuela. LIGA SUPERIOR - 1973 1° B. Spassky . 11% puntos 2° A. Karpov 10% ,, 3° V. Korchnoi 10% 4° G. Kuzmin . 10% ,, 5° T. Petrosian . 10% 6° L. Polugaievsky .... 10% ,, 7° E, Geller . 8% 8° K. Grigorian . 8% 9° M, Tal ..... ey 109 M. Taimanov . oa 11° V. Savon 8 ” 129 P. Keres . ae 13° N. Rashkovsky . MH 149 V. Tukmakov ee 15° O. Aviorkin 7 ” 16 V. Smyslov ae 17° E, Sveshnikov . 6% » 189 A. Beliavsky . Ye on De acuerdo con el cuadro final de po siciones, Spassky obtuvo la medalla de oro de campeén de la U.R.S.S., mientrun a Karpov, Korchnoi, Kuzmin, Petrosian y Polugaievsky les correspondié a cad uno la medalla de plata. Las tres colum nas en progresién decreciente de los nii meros eran por entonces preten dientes a la corona mundial, que wnt confirmaban una vez mas sus méritox. El ex campedn del mundo Tal, neces! té ganar su dltima partida con Avioi kin para permanecer en la Liga Supr rior; este encuentro fue el itltimo en tri minar y, de no mediar la cayudap «le! mismo Aviorkin, debié ser tablas, en ci yo caso el 9° lugar habria correspon dido a Taimanov. Smyslov, el otro «ex», descendié ul Mano. Beliavsky, 6x campeén mundial juve nil, corré In tabla de poxiciones124, AJEDREZ Ocrusre DE 1978 ‘Mis fuerte era 13. C3R, pero yo repe- tia la partida de A. Petrosian v. A. Pan- chenko (Odesa, 1973), en la cual proce- dié, segiin me parecia en ese momento, un incorreeto sacrificio de pieza. 13. DxC; 14. P3AD. Ahora, 14. ....., CBD; 15. PxC, TxP; 15. D8R-+, TID; daba tablas por repeti- cién de jugadas. M4. C3R. +» A5CD!!; 15. PxA, ASA; 16. En la partida A. Petrosian v. Panchen- ko se jugé 16. C3C y las negras ganaron prosiguiendo 16. ....., A4C!; 17. D3T, T6D!; 18. A4A!, D3R!; 19. P3CD, TxCl; 20. O—O, TxP+!; 21. RxT, AxA. A mi me parecia que 16. C3R refutaba el sa- crificio. 16. RIR. En caso de 18. R1A, gana 18. ....., 'TRIA, puesto que las blaneas no pueden defender satisfactoriamente el punto 2AR, mientras que ahora tienen en re- serva (las blancas) TIA. Sin embargo, el peligro se presenté del lado del que yo no lo esperaba en absoluto. AxA; 17. RxA, C5D+; 18, 18. ‘TRIR! Ahora no existe defensa satistactoria contra la amenaza 19. ....., D5R, con la doble amenaza de DxP y CTA+. Relat! vamente mejor era 19. P3A(!), que, por otra parte, no haria mas que prolongur la resistencia. 19. A2D, D5R; 20. RID, D6D; 21. TIN, C6C!; 22. T2R, CxT; 23. RIR, TxC!; 26, PxT, C7A+; 25. RID, CxP+; 26. RIR, D8C+; 27. R2A, C5C+. Las blancas se rindieron. rd Recrea la vista la elegante combina- cién Mevada a cabo en la 14% rueda por Y. Klovan contra M. Dvoretsky. Klovan, Dvoretsky Aqui siguié: 43, ....., CxP; 14, RxC, TxP+!; 45. TXT, P5C-+; 46. R2C, PxT+; 47. RxP, AxA; 48. O5C, AGC; 49. CxP, RAD; 50. RAC, R3R; 51. C6D, RxP; 52. CxP, AxC; 53. RxA. Las blancas se rindieron. Fue ésta la primera derrota del cam- peén de Mosct. —EI tmico consuelo es — camente después de la partida el joven maestro— que mas de tres ceros ya no tendré (faltaban dos ruedas).OcruBRE DE 1975 AJEDREZ 125 DEFENSA FRANCESA ‘Tseshkovsky v. Vaganian Comenta el maestro internacional Viadas Mikenas 1. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C2D, MAD; 4. PRxP, PRxP; 5. A5C+, C3A; 0, CR3A, A3D; 7. PxP, AxPA; 8. O—0, (2B; 9. C3C, ASC; 10. A3R. El joven maestro pone en préctica una lea de M. Botvinnik en esta variante, 10, ...., AXA; 11, PxA, ASC; 12. D4D, AxC; 13. AxC-+. Correspondia abstenerse de efectuar este cambio. Mas sencillo era 13. TxA. sss) PxA; 14, TxA, O—0; 15, 'T(D)IAR, C3G; 16. PAR. No habia que apresurarse a abrir el juego. Mejor era 16. C5A. 16... » PxP; 17. DxPR, D3C+; 18. D4D, TD1D; 19. D2A, C4R; 20. T4A, TAD; 21, P3TR, T(1)1D; 22. R2T, PAAD. 23. P4A, Después de esta jugada, comienzan in- teresantes complicaciones. 23. ....., C6D; 24. D3A, T(4)2D. Por supuesto, no es posible 24, CxT, debido a 25, PxT. 25. TAR, P3C; 26. D2R, R2C; 27. RIC, T3D! Las negras no temen debilitar su se- gunda horizontal, ya que tienen posibili- dad de defensa: T3AR. 28. CLA. La otra posibilidad: 28. T7R, T3A; 29. TxT, DxT; 30. TxPT, CxP, con la amenaza de T8D, conducia a un juego de més perspectivas para las negras. 28. ...., DxP; 29. TUR, T3AR; 30. TxT, DxT; 31. CxC, TxC; 32. TxP+, RxT; 33. DxT. Aqui se llega a un final de damas que debe ser tablas, pero es necesario jugar todavia con mucha atencién, segin lo confirma el ulterior desarrollo de la par- tida. 33. ....., D8T-4; 34. R2T, DAR+; 35. RIT, R3R; 36. PATD. Conduce a dificultades. Era necesario jugar 36. D&D y en caso de 36. ....., D8T+; 37. R2T, DxP; 38. D8A+, R3D; 39. D8D+, con empate inevitable. 36.22... ,» D8T+; 37. R&T, DSD; 38. DCD, RAR; 39. D8C+, D3D; 40. DxP, RS5D-+; 41. RIC, RxP; 42. DST, DSD+; 43, R1A, R6C; 44. D5C+, D5C; 45. R2R, P5A; 46. PAT. A 46. RID seguia 46. . R6T! 46. ...., R6T; 47. D7D, P6A; 48. DICR, P7A; 49, DIT+, R6C. Las blancas se rindieron. DEFENSA INDIA DE REY Podgaiets v. Bronstein 1. PAD, C3AR; 2. PAD, P3CR; 3. C3AD, A2C; 4. PAR, P3D; 5. A2R, O—O; 6. ASC, P4A; 7. PSD, P3TR; 8. A3R, P3R; 9. D2D, PxP; 10. PRxP, C5C!?