Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Ciencia
Departamento de Matemtica y Ciencias de la Computacin

INTEGRACION NUMERICA
Profesor: Jaime lvarez Maldonado

Ayudante: Rodrigo Torres Aguirre

INTEGRACION NUMERICA

Se considera  !   , la idea de la integracin numrica es aproximar la funcin   con

un polinomio de interpolacin. Al hacer esto, se acepta que habr un error asociado. Por lo tanto
!   = ! 4 + 6 .
Formulas a utilizar:

Cuadratura de Newton-Cotes
FG

Regla del Trapecio

<   =

FH

FP

Regla de Simpson 1/3

<  =

FH

FR

FZ

L
? + 4@ + D   O E
90
3

Segunda Regla de Simpson 3/8

<   =

FH

B
? + @   D E
2
12

3
3L O
? + 3@ + 3D + B 
 E
8
80

Regla de Trapecio Compuesto T.C

VW@

V ? D D


<    = S? + 2 T U + V Y
 E ;
2
12

FH

FZ

UX@

Regla de Simpson Compuesta S.C:n=par

V/D

V/DW@

V ? 
\

V ? O O
<   = S? + 4 T DUW@ + 2 T DU + V Y
 E ;
3
180

FH

UX@

UX@

V ? 
\

Notaciones:

Nodos: Puntos de la recta numrica, separados pero alguna distancia por lo general estn
equiespaciados, es decir, se encuentran a la misma distancia
]? , @ , , V _,

\ a b

c = ? + d, d = 0,1, , \
=

c ?
, d = 0,1, , \
d

e  e ,

g = 0,1,2, , \

Se puede denotar a ? = h y a V = j.

Demostracin:

-Trapecio simple

Por definicin, se tiene en cuenta que se puede aproximar una funcin por medio de un polinomio,
y para que esta aproximacin pase a ser exacta, se debe incluir un cierto error, es decir;
  = 4V  + 6

Segn Lagrange, un polinomio se puede expresar de la siguiente forma:

V

4V   = T  e ne  , op\ ne  = q

UX?
Ure

eX?

 U 
e U 

En cuanto al Error, este tiene la siguiente forma:

V

 Vs@ E
q U 
6 =
\ + 1!
Luego:

eX?

 Vs@ E




q U  , hpuh vwxh vyuvwgp\ yzvv wvu g\xv{uhh
  = T  e ne  +
\ + 1!
eX?

eX?

 Vs@ E
q U  
<   = < T e ne   + <
\ + 1!

! eX?

Ordenando la expresin, queda:

V

eX?

1
<   = T < e ne  +
<  Vs@ E q U  
\ + 1!

eX? !

eX?

Como se desea demostrar la regla del trapecio, tenemos que ocupar n=1, en el caso e Simpson
n=2, adems de que h = ? y j = @ , con = @ ? . Por lo que nuestro polinomio quedara de la
forma segn Lagrange:
4@   =  ? 
XFG

 @ 
 ? 
+ @ 
, v\xp\ovw:
? @ 
@ ? 
XFG

XFG

 @ 
 ? 
1
}  +
<   = < |? 
+  @ 
<  D E q U  
2!
? @ 
@ ? 

!XFH
FG

!XFH

!XFH

FG

FG

eX?

 D E
 @ 
 ? 
}  +
<   = < |? 
+  @ 
<  ?  @ 
? @ 
@ ? 
2!

FH

FG

FH

FH

FG

?  ~  @ D G @  ~  ? D G  D E

 +
 +
<   =
< ] D ? + @  + ? @ _
2 ? @  F
2 @ ?  F
2!

FH

FG

FH

G
 ? 
@ 
 D E  B
D
? + @  + ? @ 
? @  +
@ ?  +
<   =
2
2
2!
3
2
F

FH

@ ? 
@ D ? D 
 D E  @ B ? B 
?  + @  +

? + @ 
+ ? @ @ ? 
2
2
3
2

@ ? 
 D E
?  + @  +
]2@ B ? B  3? + @ @ D ? D  + 6? @ D 6? D @ _
2
12

@ ? 
 D E
?  + @  +
]@ B + ? B + 3? @ D 3? D @ _
2
12
@ ? 
 D E
?  + @  +
]? @ _B
2
12

FG

<   =

FH

FG

<   =

FH

@ ? 
 D E
?  + @ 
]@ ? _B xph\p v\ ozv\xh zv = @ ?
2
12
@ ? D D
@ ? 
?  + @ 
 E
2
12

Finalmente tenemos la regla del trapecio con su correspondiente error, esto es anlogo para las
otras formulas.

Para demostrar la regla del trapecio compuesto, es solo sumar n veces, la formula trapecio simple.

1 Calcule la integral  = ? v DWPVF  usando las frmulas del trapecio y Simpson con
D
Sol:

pasos h=

obtenida.

y h= D , respectivamente. Obtener conclusiones con respecto a la precisin

a Primero calcularemos la integral por la regla del trapecio con una distancia entre los nodos de

h= O .

Los nodos son;

NodosN=0, O , D ,

B
O

, ,

L B
O

, 2 = ? , @ , D , B , O , L ,  ,  , 
9 nodos

Entonces lo mejor es ocupar la formula de trapecio compuesto,

F  D ? + 2@ + D + B + O + L +  +   +  , e  = e , = O .

3
5
3
7
 = < v DWDVF 
0 + 2 +  +  +  +  +  +   + 2
2
2 42
4
2
4
4
2
4
D

Siendo  = v DWPVF , ? = 0,  = 2 y = .



1
| 7.3890561 + 2 5.1885102 + 4.4816891 + 5.1885102 + 7.3890561 + 10.522895
2 4 2
+ 12.182494 + 10.522895 + 7.3890561}

 77.55671548

Aproximacin por regla de Trapecio compuesto

b Ahora calcularemos la integral por la regla del Simpson con una distancia entre los nodos de

h= D .

Los nodos son;

NodosN=0, D , ,

B
D

, 2 = ? , @ , D , B , O
5 nodos

Entonces lo mejor es ocupar la formula de Simpson compuesto,

F

< 

FH

? + 4 @ + B  + 2 D + O ,  e  = e , =

3
2

3
 = < v DWDVF 
 0 + 4  +  + 2   + 2
2
2 23
2
2

1
7.3890561 + 4 4.48168907 + 12.182494 + 2 7.3890561 + 7.3890561}
|
2 23

 79.1319849 Aproximacin por regla de Simpson compuesto

El resultado exacto de la integral es;  77.55671622

El Error absoluto usando la regla de Trapecio compuesto es;

6 = |77.55671548 77.55671622| = 0.00000074 = 7.4 10W

El Error absoluto usando la regla de Simpson compuesto es;

6 = |79.1319849 77.55671622| = 1.57526868
Entonces; 6 < 6

Con esto se concluye que es ms preciso aproximar la integral por medio de la regla de trapecio

compuesto de h= O , que con la regla de Simpson compuesto de h= D , puesto que la cantidad de

nodos de la R.T.C es mayor que la de la R.S.C.

2 La funcin de Bessel ? x es la solucin de la ecuacin diferencial x D + x + x D = 0 con

Sol:

0 = 1, y 0=0. ? x queda definida por la frmula integral ? x = ? cos xwv\,

obtener expresiones aproximadas de ? 2 usando las reglas del trapecio y de Simpson.

a Primero aproximaremos ? 2, con la regla del Trapecio Compuesto, con una distancia entre

los nodos de = podra ser de = , pero disminuira la precisin.

O

Los nodos son; N=0, , ,

B
O D

Entonces queda;

, = ? , @ , D , B , O
5 nodos

1
1
? 2 = <
cos 2 wv\  | ? + 2@ + D + B  + O }

? 2

F

1 1

3
| cos2wv\0 + 2 cos 2wv\ + cos 2wv\ + cos 2wv\ + cos2wv\ }
4 2
4
2
4

? 2 0.2239351382 Aproximacin por regla de Trapecio compuesto.

b Ahora aproximaremos ? 2, con la regla del Simpson Compuesto, con una distancia entre los

nodos de = O .

Los nodos son; N=0, , ,

B
O D

Entonces queda;

, = ? , @ , D , B , O
5 nodos

1
1
? 2 = <
cos 2 wv\  | ? + 4@ + 2D + 4B + O }

3
? 2

F

1 1

3
| cos2wv\0 + 4 cos 2wv\ + 2 cos 2wv\ + 4 cos 2wv\ + cos2wv\ }
4 3
4
2
4

? 2 0.2012713238 Aproximacin por regla de Simpson compuesto.

El resultado exacto de la integral es;  0.2238907791

El Error absoluto usando la regla de Trapecio compuesto es;

6 = |0.2238907791 0.2239351382| = 0.000044359

El Error absoluto usando la regla de Simpson compuesto es;

6 = |0.2238907791 0.2012713238| = 0.022619455
Entonces; 6 < 6

La mejor aproximacin es con la regla de Trapecio Compuesto

Obs: En los casos en que se tiene una cantidad par de nodos, por lo general la regla de Simpson
ser ms precisa que la regla de Trapecio
3 Determinar el numero M de sub-intervalos y el paso h de manera que el 6 de la regla

Sol:

compuesta de Simpson en la aproximacin D F  ,  sea menor que 510W .

@

Se sabe que el error de la regla compuesta de Simpson en valor absoluto, pues nos interesa el
error no el signo, tiene que ser menor al error dado, entonces se tiene;
|6 | =

 ? O O
 E < 510W
180

? : Es el lmite de integracin inferior.

 : Es el lmite de integracin superior.

 O E: Es la el mximo absoluto de la cuarta derivada de , entre los limites de integracin.

: Salto entre los nodos, n debe ser par.

F WFH 

Es decir;

? = 2;  = 7; =
L

5 5 O
|6 | =
max | O  | < 510W
180 F ]D,_

Para encontrar  O E, debemos encontrar el mximo absoluto de la cuarta derivada entre el
intervalo ]2,7_.
=

=

FP

=

FR

=

 e =

DO
F

Entre ms pequeo sea el denominador ms grande ser el valor de la cuarta derivada, por lo
tanto nuestro mnimo posible es 2, el mximo absoluto ser  e  =

DO
D

DO
BD

Entonces, al reemplazar este valor en la formula de error, podremos obtener M;

5 5 O 24

< 510W
180 32

226 <

Entonces para obtener un error menor a 510W , la cantidad de sub-intervalos debe ser mayor a
226.
4 Determine los coeficientes @ , D B de modo que la formula W@    = @  0.5 +
D  0 + B 0.5 sea exacta para polinomios del mayor grado posible. Hallar este grado.
@

Sol:

Para determinar los coeficientes, se debe evaluar   por cada una de la base cannica de un
polinomio, es decir;
  = 1
W@ 1  = 2 = @ + D + B
@

  = 
W@   = 0 = 0.5@ + 0.5B

@

  =  D
W@  D  = = 0.25@ + 0.25B

B
@

Ordenndolo de forma matricial queda;

1
1
0.5 0
0.25 0

@
2
1
0.5 D = 0
2/3
0.25 B

4/3
@
La solucin es; D = 2/3
B
4/3

Entonces la formula de cuadratura queda;

@

4
2
4
<   =  0.5 0 + 0.5
3
3
3

W@

Para analizar la precisin de la formula, se debe evaluar por una base de un polinomio cannico
hasta que la integral arroje un resultado diferente al resultado de la suma, es decir;
  = 1
  = 

W@ 1  = 2 = + = 2
Formula de por lo menos grado 0

B
B
B
@

W@   = 0 = 0.5 + 0.5 = 0
Formula de por lo menos grado 1

B
B
@

  =  D
W@  D  = B = B 0.5D + B 0.5D = B
Formula de por lo menos grado 2

@

Es innecesario evaluar estas 3 bases, ya que es obvio que debe cumplirse la igualdad.

  =  B
W@  B  = 0 = B 0.5B + B 0.5B = 0
Formula de por lo menos grado 3

@

  =  O
W@  O  = L B 0.5O + B 0.5O =

@

La Formula de cuadratura es exacta para polinomios de grado por lo menos 3.

5 Comprobar que la siguiente frmula de cuadratura tiene grado de precisin 4

@

Sol:

<   =
?

1
1
1
3
70 + 32  + 12 + 32 + 71
90
4
2
4

Al igual que en el ejercicio anterior, es decir;

  = 1
  = 

? 1 = 1 = ? 7 + 32 + 12 + 32 + 7 = 1
@

?  = = 32 + 12 + 32 + 71 =
D
?
O
D
O
D
@

@ D

@ D

B D

  =  D
?  D  = = 32 + 12 + 32 + 71D =
B
?
O
D
O
B
@

@ B

@ B

B B

  =  B
?  B  = O = ? 32 O + 12 D + 32 O + 71B = O
@

@ O

@ O

B O

  =  O
?  O  = = 32 + 12 + 32 + 71O =
L
?
O
D
O
L
@

@ L

@ L

B L

  =  L
?  L  = = 32 + 12 + 32 + 71L =

?
O
D
O

@ L

@ L

B L

 = 
?   = 32 + 12 + 32 + 71L =

?
O
D
O
BO
@

LL

La formula de cuadratura tiene orden o grado de precisin a lo menos 5, que es ms de lo que se

pide.
6 Determinar una frmula de cuadratura de la forma ?   = @  + D  que
integre exactamente los polinomios de hasta grado 2, es decir, para que frmula dada sea
de grado 2.
@

Sol:

Se debe evaluar en la base cannica de grado 0, ya que solo existe un solo coeficiente
indeterminado, entonces;

  = 1
? 1 = 1 = 1 + 1
= 1/2

@

La frmula queda; ?   = @  + D  Trapecio simple

D
@

Para que la formula sea exacta para polinomios de hasta grado 2, debemos evaluar   en
,  D , entonces;
  = 

?  = = @ + D
@

@
D

@
D

  =  D
?  D  = B = D @ D + D D
Se tiene que;

@ + D = 1
@ = 1 D

@ D + D D = 2/3
1 D D + D D = 2/3

1 2D + D D + D D = 2/3

2D D 2D + 1/3 = 0
D =

D @ = 0.2113248654
@ @ = 0.7886751346

D D = 0.7886751346
@ D = 0.2113248654

B B

En este punto podemos elegir uno de los 2 pares de races el resultado ser el mismo.
Con @ = 0.7886751346 y D = 0.2113248654

<   =
?

1
0.7886751346 + 0.2113248654
2

Anlisis de precisin;
  = 

?  = D = D 0.7886751346 + 0.2113248654 D

@

  =  D
?  D  = B = D 0.7886751346D + 0.2113248654D B

@

  =  B
?  B  = = 0.7886751346B + 0.2113248654B

O
D
O
@

La formula de cuadratura tiene grado al menos 3, ms de lo necesario.

7 La regla de Lobato es una frmula de cuadratura gaussiana tal que;

@

VW@

<   = ? 1 + T e e  + V 1

W@

eX@

a Obtener la regla de Lobatto para n=3. Qu tan precisa es esta regla?

b Estimar @ v F  usando la regla de Lobatto.

Sol:

a La regla de Lobatto para n=3 es;

@

<  = ? 1 + @ @  + D D  + B 1

W@

Si consideramos los nodos como equiespaciados, los nodos intermedios se pueden obtener por
medio de la formula c = ? + d, entonces;
B = ? + 3
1 = 1 + 3
= 2/3

@ = ? + 1
@ = 1 +
@ = 1/3

D = ? + 2
D = 1 + 2
D = 1/3

Entonces la regla de Lobatto para n=3 con nodos equiespaciados es;

@

1
1
<  = ? 1 + @  + D  + B 1
3
3

W@

Ahora para obtener los coeficientes indeterminados e , la formula debe ser exacta para todos los
polinomios de grado menor o igual a 3, por lo que se debe evaluar  en la base 1, ,  D ,  B ,
entonces;

  = 1
W@ 1 = 2 = ? + @ + D + B

@

  = 
W@  = 0 = ? @ + D + B

B
B
@

@ D

@ D

  =  D
W@  D  = = ? + @ + D + B
B
B
B
@

@ B

@ B

  =  B
W@  B  = 0 = ? + @ B + D B + B
@

De Forma ordenada queda;

1
1

1
1

1
1
1/3
1/3
1/9
1/9
1/27 1/27

1 ?
2
1 @
0
=

La solucin es

2/3
1 D
0
1 B

La cuadratura finalmente queda;

W@   = O 1 + O  B + O  B + O 1

@

Anlisis de precisin;

1/4
?
3/4
@
=

D
3/4
B
1/4

Regla de Lobatto para n=3

@ B

@ B

 =  B
W@  B  = 0 = 1 + 3 + 3 + 1 = 0
O
B
B
@

@ O

@ O

  =  O
W@  O  = 1 + 3 + 3 + 1 =
L
O
B
B
D
@

@O

La Regla de Lobatto para n=3, es exacta para polinomios de por lo menos grado 3.

b Para estimar @ v F  con la regla de Lobatto para n=3, se debe cambiar los limites de
D

integracin actuales 1,2 a los limites de integracin de la regla -1,1,esto se hace

asocindolos a una recta, esta recta har cambiar la variable con la que se est tratando, es
decir;
]1,2_ ]1,1_
 =  + \
 = 1 1 = 1 + \
 = 2 1 = 2 + \

La solucin del sistema es; = 2 \ = 3, al reemplazarlos en la recta se tiene;

= 2 3

La derivada es

sB
D

=

= 

 = < v F  <


W@

v

sB

D

1 1
 = | v@ + 3v O/B + 3v L/B + v D } = 4.6714764703563
2 4

= 4.6714764703563

vhoxhF!! = 4.6707742704716

6 



! =| F!!

! |

= 0.00 07022

Es una buena estimacin de la integral

8) Determine las constantes A1, A2 y A3 de modo que la siguiente frmula de cuadratura

@

1
< ( ) = ?  (0) + @ (0.5) + D (1)
2
?

sea exacta para polinomios de grado al menos 2. sela para estimar ? v WF  .

P

Sol:
La formula debe ser exacta para todos los polinomios de grado menor o igual a 2, por lo que se
debe evaluar () en la base 1, ,  D , entonces;

( ) = 1
?  = 1 = ? + D @ + D
@

( ) = 
?  = =
D
@

?.L
D

( ) =  D
?  D  = =
B
@

@ + D

(?.L)P
D

@ + D

En forma matricial queda;

1 1/2 1 ?
1/6
1
?
0 1/4 1 @ = 1/2
@ = 4/3
1/3
D
0 1/8 1 D
1/6
La cuadratura entonces es;
@

<  () =
?

1
2
1
(0) +  (0.5) + (1)
6
3
6

Anlisis de precisin;

( ) =  D
?  D  = = (0.5)D + =
B
B

B
@

( ) =  B
?  B  = O = B (0.5)B + = O
@

( ) =  O
?  O  = (0.5)O + =
L
B

DO
La formula de cuadratura es exacta para polinomios de grado al menos 3.
@

Ahora para estimar ? v WF  , debemos hacer el mismo proceso que en el problema anterior, es
decir;

]0,2_ ]0,1_

 =  + \
=00=\
 = 2 1 = 2 + \
= 1/2
=

2 =  /*d 
2 = 

Entonces la integral queda;

D

 = <v
?

WF P

1
2
1
P
P
 < v WD 2 = 2 | v ? + v WO?.L + v WO } = 0.82994446785818
6
3
6
?

F = 0.82994446785818
F!! = 0.88208139076235
6 (F )=

| W |
| |

= 0.0591067

6 F =| F!! F | = 0.052136923

6% F = 5.91%

9) Determinar los valores de las constantes A1, A2 y A3 de modo que la frmula de cuadratura

? () = @ (0) + D  B + B () sea exacta para polinomios del mayor grado posible.

Estime la integral  =

D ?.L W P
 v x.
?

Sol:
Para que la frmula sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual a 2, se debe
evaluar ( ) en la base 1, ,  D , entonces;

( ) = 1
?  = = @ + D + B

( ) = 
?  =
( ) = 

D

?  D 

P
D

= D + B

R
B

= D + B D
B

De forma matricial;
1
1
1 @
1
@
0
D

0
/3

/2
3/4
D =

D =

B
1/4
0 D /9 D B
B /3
La cuadratura entonces es;

3
1
<  () =  +  ()
4
4 3
?

Anlisis de precisin;

( ) =  D
?  D  =

() =  B

?  B 

R
B

B D

= + D =
O B

B B

@
O

+ B =
O B

@
O

R
B

L
@

La frmula de cuadratura es exacta para polinomios de al menos grado 2.

Ahora para estimar la integral  =

P
?.L
? v W x,

pues = 0.5, entonces la cuadratura queda;

?.L

3 0.5
1
<  = 0.5  + 0.5
4
3
4
?

con nuestra cuadratura, hay que solo aplicarla,

Y al aplicarla en la integral resulta;

F =

?.L

3 W?.LP 1 W?.LP
0.5 v B + v
= 0.521397808543
x =
4
4

< v

?
F = 0.521397808543
F!! = 0.520499877813

6 (F )=

W P

| W |
| |

= 0.001725131

6 F =|F!! F | = 0.000897931

6% F = 0.17%

10) Determinar los valores de los coeficientes A1, A2 y A3 de modo que la frmula de cuadratura

B
? ()

= @ (0) + D () + B  (3) sea exacta para polinomios del mayor grado posible.

Sol:
Para que la frmula sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual a 2, se debe
evaluar ( ) en la base 1, ,  D , entonces;
( ) = 1
?  = 3 = @ + D + B
B

( ) = 
?  =
B

( ) =  D
?  D  =
B

= D + B 3

D
DR
B

= D D + B 9D

De forma matricial;
3
@
0
1 1
1 @
D
9
/2
0 3 D =

D = 9/4
B
3/4
27B /3
0 D 9D B
La cuadratura entonces es;
B

< ( ) =

?

9
3
 () +
(3)
4
4

Anlisis de precisin;

( ) =  D
?  D  =
B

( ) =  B
?  B  =
B

DR

B
@
O

D +

B +

9D = 9B

O
B
O

27B =

OL
D

La frmula de cuadratura es exacta para polinomios de al menos grado 2.

11Calcular W@    D  mediante una regla de cuadratura de la forma

@

W@  D  = ? ?  + @  @  que sea exacta para polinomios de grado menor o igual que 3.
@

Sol:
Para que la frmula sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual a 3, se debe
evaluar  en la base 1, ,  D ,  B , entonces;
g   = 1
W@  D  = B = ? + @
@

gg   = 
W@  B  = 0 = ? ? + @ @

@

ggg   =  D
W@  O  = = ? ?D + @ @D

L
@

g =  B
W@  L  = 0 = ? ?B + @ @B

@

Tomando i y ii, se tiene una solucin posible;

WDFG

1
|
?

1 ?
BFH WFG 
2/3
}| } =

| ? } = DF

H
@ @
@
0

D
?B
?

@D ?
?
LFHP FH WFG 
2/5

|
}
=

|
}
=

DFH
@
0
@B @
P

BFH WFG 

Con ? @

Tomando iii y iv, se tiene otra solucin posible;

WDFG

LFG FH WFG 

Con ? @

Ahora si igualamos nuestros pares de soluciones, se tiene que;

WDFG

BFH WFG 
DFH

BFH WFG 

WDFG

LFHP FH WFG 

= LF PF HWF
G

DF

? =

G

B
L

@ = L
B

Como ? @ , entonces las nodos posibles son; ? = L @ = L ? = L @ = L

En cuanto a los coeficientes estos son; ? = @ =

La cuadratura finalmente queda;

@

1
3
1
3
<  D  =  S Y +  S Y
3
5
3
5

W@

Anlisis de precisin;

@
B

  = 1
W@  D  = B = B + B = B
@

  = 
W@  B  = 0 = B L + B L = 0
@

  = 

  = 

D
B

@
W@  O 
@
W@  L 

= L = B L + B L = L
D

= 0 = B L + B L = 0
@

La formula de cuadratura es exacta para polinomios de grado menor o igual a 3

12 Dada la integral

1
0

1 x2
dx se pide:
1+ x2

a Calcular la estimacin proporcionada por la frmula de Simpson bsica.

b Calcular la estimacin de la frmula de Simpson compuesta de 11 sumandos.

Sol:
a Para aplicar la formula de Simpson simple, debemos conocer 3 nodos.
FP

< 

FH

?  + 4@  + D 

3

Los nodos son; NodosN=0,0.5,1 = ? , @ , D
3 nodos equiespaciados  = 0.5

@

=<
?

1 D
0.5
0 + 4 0.5 + 1

D
1+
3
1
1 0.5D
+ 0
1 + 4
6
1 + 0.5D
0.56666667

FW@ 0.566666667
La integral exacta es; F!! 0.570796327
Los errores son;

6 FW@ =| F!! FW@ | = 0.00412966

6 (FW@ )=

| WG |
| |

= 0.00723491

6% FW@ = 0.72%

b) Para aplicar la formula compuesta de Simpson de 11 nodos (sumandos), debemos conocer

esos nodos, y la distancia entre ellos.

FGH

 + 4@ + B + L +  +   + 2D + O +  +   + @? , e  = e , = 0.1

3 ?

<   

FH

NodosN=0; 0.1; 0.2; 0.3; 0.4; 0.5; 0.6; 0.7; 0.8; 0.9; 1 = ? , @ , D , B , O , L ,  ,  ,  ,  , @? ,

11 nodos equiespaciados  = 0.1
@

<
?

1 D
0.1
1 0.1D
1 0.3D
1 0.5D
1 0.7D
1 0.9D



1
+
4

+
+
+
+
1 + D
3
1 + 0.1D
1 + 0.3D
1 + 0.1D
1 + 0.7D
1 + 0.9D
1 0.2D
1 0.4D
1 0.6D
1 0.8D

+ 0
+
+
+
1 + 0.2D
1 + 0.4D
1 + 0.6D
1 + 0.8D
0.57079630697
+ 2

FWD 0.57079630697

Los errores son;

6 FWD =| F!! FWD | = 0.00000002

6 (FWD )=

| WP |
| |

= 0.000000035

6% FWD 0%

13) Sea () =  D +  B  O . Averiguar el nmero de veces que hay que dividir el intervalo
B
@D
@

(0,2) para que al estimar el valor de

f ( x) dx usando las frmulas compuestas de los

trapecios y de Simpson el error (en valor absoluto) sea inferior a 10 3 .

0

Sol:
En el caso de Trapecio Compuesto.
Para averiguar el nmero de subintervalos, se necesita que el error (en valor absoluto) de la regla
de trapecio compuesto sea menor que 10WB , es decir;
(V ? )D (D)
(V ? )
(
)
 (E) 10WB ; =
|6  | =
12
\
=

(FZ WFH )R
@DVP

maxF ]?,D_ | (D) ()| 10WB

Para encontrar  (D) (E), debemos encontrar el mximo absoluto de la segunda derivada entre el
intervalo ]0,2_.
()=  D +  B
@
B

@D

 O
()=2 +  D

FR
B

()=2 + 2  D

Si obtenernos la tercera derivada y la igualamos a 0, encontraremos un mximo absoluto.

 ()=2 2 = 0
 = 1

Entonces; maxF ]?,D_ | (D) ()| = (1)=3

Por lo tanto;

(DW?)R
@DVP

3 10WB
2000 \ D
44.7 \
45= \

Hay que dividir el intervalo (0,2) 45 veces a lo menos, para que el error segn la regla compuesta
de trapecio sea inferior a 10 3 .

En el caso de Simpson Compuesto.

Para averiguar el nmero de subintervalos, se necesita que el error (en valor absoluto) de la regla
de Simpson compuesto sea menor que 10WB , es decir;
(V ? )O (O)
(V ? )
(
)
|6  | =
 (E) 10WB ; =
180
\
=

(FZ WFH )
@?V

maxF ]?,D_ | (O) ()| 10WB

Para encontrar  (O) (E), debemos encontrar el mximo absoluto de la cuarta derivada entre el
intervalo ]0,2_.
()=2 + 2  D
 ( )=2 2
 e ()=2
Entonces; maxF ]?,D_ | (O) ()| = 2
Por lo tanto;

(DW?)
@?V

2 10WB
355.555 \ O
4.34 \
6= \

Hay que dividir el intervalo (0,2) 6 veces a lo menos, para que el error segn la regla compuesta
de Simpson sea inferior a 10 3 .

14) Se consideran los nodos: -1, c, 1 con c fijo y distinto de 1 y -1. Sea f (x) una funcin definida
en el intervalo ]-1, 1_.

a) Determinar los coeficientes a 0 , a1 , a 2 en la frmula:

W@  () h? (1) + h@ (o ) + hD (1) para que integre exactamente polinomios de
@

grado inferior o igual a 2.

b) Obtener el valor de c para que tambin integre de forma exacta polinomios de grado 3.

Sol:

c) Aplicar la frmula obtenida anteriormente a f ( x) =

x+5
y compara con el valor exacto.
11

a) Para que la frmula integre de forma exacta polinomios de grado menor o igual a 2, se debe
evaluar ( ) en la base 1, ,  D , entonces;

<  h?  1 + h@  o  + hD  1

W@

  = 1
W@ 1 = 2 = h? + h@ + hD

@

  = 
W@  = 0 = h? + h@ o + hD

@

  =  D
W@  D  = = h? + h@ o D + hD
B
@

En forma matricial;

@sB

B@s
h?
2
1
1 1 h?
O
1 o 1 h@ = 0
h@ = B@W P
hD
2/3
1 o D 1 hD
@WB
B@W
La cuadratura entonces es;
@

<  

W@

1 + 3o
4
1 3o


1 +

o
+
1
31 + o
31 o D 
31 o

b Para que integra de forma exacta polinomios de grado 3, debemos evaluar fx como  B para
obtener c.

  =  B
W@  B  = 0 =
+
oB +
B@W
B@s
B@W P 
@

@sB

0 = 1 + 3o1 o  + 4o B + 1 3o 1 + o

@WB

0 = 1 2o + 3o D + 4o B + 1 2o 3o D
0 = 4o o D 1
o = 0 p o = 1

Ya que c 1,1, entonces el o buscado es o = 0 es el valor con el cual se puede integrar de

forma exacta polinomios de grado menor o igual a 3.
c Ahora aplicaremos la formula de cuadratura a   =
@

+5
1
4
1
F = <
  1 +  0 + 1
11
3
3
3
W@

1
4
5
6
+ 4 +
3
11
11
11

F 1.3461236949615 = 0.13461236949615 10X@

F!! 1.3461352790892 = 0.13461352790892 10@

6 F =|F!! F | = 0.000011584

FsL
@@

, con c=0.

6 F =

| W |
| |

Dgitos Significativos

6% F 0%

= 0.000008605

6 F 0.5 10W
0.000011584 0.5 10@W
0.000011584
10@W / p{
0.5
?.????@@LO
p{
1


5.62

= 5 (5 dgitos significativos)
?.L

15) Se considera la siguiente frmula de cuadratura:

f ( x ) dx a 0 f (1 / 2) + a1 f (0) + a 2 f (1 / 2)

a) Determinar los coeficientes a0 , a1 y a2 para que sea exacta para polinomios del mayor
grado posible.
b) Sea P3 ( x) el polinomio de interpolacin "mixta" tal que:

P3 (1 / 2) = f (1 / 2) , P3 (0) = f (0) , P3 ' (0) = f ' (0) y P3 (1 / 2) = f (1 / 2)

Razonar que la frmula de cuadratura obtenida en el apartado a) es la misma que la que se

obtendra integrando el polinomio P3 ( x) .
Sol:
@

a) Para que la frmula integre de forma exacta polinomios del mayor grado posible, se debe
evaluar ( ) en la base 1, ,  D , como mnimo, entonces;

< () h?  (1/2) + h@  (0) + hD  (1/2)

W@

( ) = 1
W@ 1 = 2 = h? + h@ + hD

@

( ) = 
W@  = 0 =

@

W!H
D

( ) =  D
W@  D  = =
B
@

En forma matricial;

!H
O

!P
D

!P
O

B
h?
1 h?
2
WD
1/2 h@ = 0
h@ =
B
hD
2/3
1/4 hD
O
B
La cuadratura entonces es;
1
1
1/2 0
1/4 0

< ( )

W@

4
2
4
 (1/2) +
 (0) + (1/2)
3
3
3

Formula exacta para polinomios de grado por lo menos 2.

Anlisis de precisin;

@ B

O @ B

 =  B
W@  B  = 0 = + = 0
B
D
B D
@

@ O

O @ O

  =  O
W@  O  = + =
L
B
D
B D

La formula de cuadratura es exacta para polinomios de grado menor o igual a 3.

b Para este caso se debe ocupar la interpolacin de Hermite, ya que nos dan la derivada de un
punto en especfico.
x fx

-1/2  
0

0
1/2

0

@
D

G
P

?WW

0

@
 
D

G
P

?WW 

0
G
P
G
W?
P

G
P

 W?

G
P

 ?WD?sDW 
G
?WW
P
G
W?
P

G
P

G
P

O WO?WD ?WD ?WO?sOW 

D WD?W?

G
G
WW
P
P

4B   =  + 20 2  + + 2 0 40 + 4  +  0

2

+ 4 4 0 4   +  02

2
2
2

Al expandir esta expresin podemos llegar lo siguiente:

1

4B   = 22 43 + 1 42 0 +  43  0 + 43 + 22 

2

Ahora se debe integrar desde -1 a 1, entonces:

@

1
1

< 4B   =  <22 43  + 0 <1 42  +  0 < 43 

W@

1
+  <43 + 22  
2
1

Lo que resulta en que;

@

4
1
2
4 1
< 4B   =  0 + 
3
2
3
3 2

W@

Por lo tanto, al integrar el polinomio de interpolacin que se obtiene por medio de la interpolacin
de Hermite, se obtiene que la cuadratura obtenida es la misma que la del tem a.

16 Un polinomio P3 ( x) de grado 2 verifica que : P3 (0) = 1 , P3 (2) = 3 y que:

Sol:

Averiguar P3 (1) .

x fx
0

1
2

4B 1

43 1W@

@W?
BW43 1
DW@

BW43 1W43 1W@

DW?

2
0

P3 ( x) dx = 4 .

= 2 43 1

4B  = 1 + 4B 1 1 0 + 2 4B 1 0 1

4B   = 1 + 4B 1  + 22 2 2 4B 1 + 4B 1

4B   = 1 + 24B 1 + 22 2 4B 1 3 /*? 
D

< 4B  = 2 + 44B 1 +

?

16 8
4 1 6 = 4 / 3
3 3 B

6 + 124B 1 + 16 84B 1 18 = 12

Despejando 4B 1 se obtiene que; 4B 1 = 2

17 Alguna de las frmulas de integracin numrica estudiadas permite integrar de forma exacta

Sol:

polinomios de grado 5? Comprobarlo con f ( x ) = x 5 + 1 en el intervalo ]0, 1_.

La integral exacta de fx es:  = ?   = ?  L + 1 = 1.1666666666667

Debemos crear una formula de integracin con los nodos 0, 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1, ya que esta
frmula debe integrar de forma exacta polinomios de grado 5, por lo que se requieren 6 nodos
para el procedimiento.
@

<  = ?  +  @  + D  +  B  + 6O  + L 

?

<   =  0 +  0.2 + 0.4 +  0.6 + 60.8 + 1

?

  = 1
  = 

? 1 = 1 = +  +  +  + 6 + 
@

?  = = 0.2 + 0.4 + 0.6 + 0.86 + 

D
@

  =  D
?  D  = B = 0.2D  + 0.4D  + 0.6D  + 0.8D 6 + 

@

 =  B
?  B  = = 0.2B  + 0.4B  + 0.6B  + 0.8B 6 + 

O
@

  =  O
?  O  = = 0.2O  + 0.4O  + 0.6O  + 0.8O 6 + 

L
@

  =  L
?  L  = = 0.2L  + 0.4L  + 0.6L  + 0.8L 6 + 

Ordenando de forma matricial:

1
0

0
0
0
0

1
0.2
0.2D
0.2B
0.2O
0.2L

1
0.4
0.4D
0.4B
0.4O
0.4L

El resultado es:

1
0.6
0.6D
0.6B
0.6O
0.6L

1
0.8
0.8D
0.8B
0.8O
0.8L

1
1

1/2

1


1  1/3

=
1  1/4
1 6 1/5
1  1/6

0.0659722222
 0.2604166667

 0.173611111
 0.173611111
6 0.2604166667
 0.0659722222

Entonces la cuadratura queda como:

@

<   0.0659722222 0 + 0.2604166667 0.2 + 0.173611111 0.4

?

+ 0.1736111110.6 + 0.26041666670.8 + 0.06597222221

<   0.06597222220 + 1 + 0.26041666670.2 +  0.8

?

+ 0.1736111110.4 + 0.6

Tomando  =  L + 1, tenemos que el resultado de la integral que se aproxima a la integral

exacta es:

<   0.06597222220L + 1 + 1L + 1 + 0.26041666670.2L + 1 + 0.8L + 1

?

+ 0.1736111110.4L + 1 + 0.6L + 1 = 1.1666666664456

 = 1.1666666664456

7
6

Ahora veremos el error de la cuadratura con respecto a la solucin exacta

Error Absoluto
6 = |  | = 2.211 10W@? 0
Error Relativo
6 =

= 1.895 10W@? 0

| W |
| |

Error Relativo Porcentual
6% =

| W |
| |

100% = 1.895 10W % 0%

Podramos decir que la formula de integracin numrica es exacta para polinomios de grado 5, en
especial  =  L + 1

18 Se desea aproximar

f ( x ) dx mediante la frmula I = a0 f (1 / 4) + a1 f (1) + a2 f (3 / 4)

Determinar los coeficientes a0 , a1 , a 2 para que integre exactamente polinomios de grado inferior
0

o igual a 2. Comprobar la frmula con f ( x) = 3 x 2 2 .

Sol:

  = 1
?  = 2 = h? + h@ + hD
D

  = 
?  = 2 =
D

!H
O

+ h@ +

B!P
O

  =  D
?  D  = = H + h@ +
B
@
D

En forma matricial;

!P
@

h?
h?
1
1
1
2
L?
1/4 0 1/4 h@ = 2
h@ =
hD
8/3
1/16 0 1/16 hD
W@
B
La cuadratura entonces es;

<   =

?

16
1
50
16 1
 +  0 
9
2
9
3
2

Formula exacta para polinomios de grado por lo menos 2.

Para f ( x) = 3 x 2 2
D

16
1 D
50
16
1 D
D
3 2 + 30 2 3 2 = 4
 = < 3 2 =
9
2
9
3
2
?

La integral exacta tiene el mismo valor que la integral de aproximacin, por lo que el error es 0.
19 Se desea averiguar el valor aproximado de

Sol:

ln ( x + 1) dx utilizando las frmulas

compuestas de los trapecios y de Simpson. Averiguar el valor de n para que el error en valor
1

absoluto que se cometa al aplicar estas frmulas sea como mucho 10-4.

El error absoluto de la formula compuesta del Trapecio es:

V ? D D
V ? 
6 =
 E op\ =
12
\

Siendo en este caso que V = 2 y que ? = 1, por lo que = V, entonces;

6  =

1
1
D  

max | (D) ( )| 10WO
E
=
D
D
F
12\
12\  ]@,D_

() =

1
+1

( ) = ln ( + 1)

 (F) = (Fs@)P
maxF  ]@,D_  (D) ( )
 (1) = 0.25

@DVP

W@

 (1.5) = 0.16
 (2) = 0.111

0.25 10WO
14.43 \
\ = 15

Se necesita 15 sub intervalos para que el error que se cometa sea menor a 10WO .

El error absoluto de la formula compuesta del Simpson es:

6  =

V ? 
V ? O O
 E op\ =
\
180

6 =

1
1
 O E =
max | (O) ()| 10WO
O
180\ O F  ]@,D_
180\

() =

1
+1

Siendo en este caso que V = 2 y que ? = 1, por lo que = V, entonces;

@

( ) = ln ( + 1)

 (F) = (Fs@)P
W@

 () =

2
( + 1)B

 ( ) = (Fs@)
maxF  ]@,D_  (O) ( )
 (1) = 0.375

@?V

 (1.5) = 0.1536
 (2) = 0.0741

0.375 10WO
20.83333 \O
2.136 \, pero como n debe ser par \ = 4

Se necesita 4 sub intervalos para que el error que se cometa sea menor a 10WO
20) Se desea averiguar un valor aproximado de ln 2 . Sabiendo que

1
dx = ln 2 , averiguar el
x

valor de n para que al usar la frmula compuesta de Simpson el error sea inferior a 10-3.

Sol:

Comprobar este resultado.

El error absoluto de la formula compuesta del Simpson es:

6 () =

(V ? )O (O)
(V ? )
 (E) op\ =
180
\

6 () =

1
1
(O) ( )

E
=
max | (O) ( )| 10WB
O
O
F
180\  ]@,D_
180\

Siendo en este caso que V = 2 y que ? = 1, por lo que = V, entonces;

@

  =

 =
 F =

1


1
D
D

FR

  =

  =
@

@?V

6
O

DO
F

maxF  ]@,D_  O 
 1 = 24

24 10WB
133.3333 \ O
3.398 \, entonces \ = 4

Se necesita 4 sub intervalos para que el error que se cometa sea menor a 10WB

Para comprobar el resultado anterior debemos aplicar la formula de Simpson compuesto, y segn
el resultado la cantidad de nodos deben ser 5, y estos nodos son1, 1.25, 1.5, 1.75, 2
D

1
1
 1 + 41.25 + 1.75 + 21.5 +  2
<  =

12
@

1
1 1
1
1
1
1
 = <  =
+ 4
+
+2
+ 0.6932539683

12 1
1.25 1.75
1.5 2
@

 = ln 2

Ahora veremos el error de la cuadratura con respecto a la solucin exacta

Error Absoluto
6 = |  | = 0.0001067877

Error Relativo
6 =

| W |
| |

= 0.0001540621

Error Relativo Porcentual
6% =

21
21 Se considera la integral

| W |
| |

100% = 0.015%

e x (4 x) dx

a Determinar el valor de n para que al aplicar la frmula de integracin numrica compuesta de

Simpson el error en valor absoluto sea inferior a 10-4.

b La estimacin que dar la frmula ser inferior o superior al verdadero valor de la integral?.

c Comprobar los resultados anteriores.

Sol:

a Siendo en este caso que V = 1 y que ? = 0, por lo que = , entonces;

6  =

1
1
 O E  =
max | (O) ( )| 10WO
O
180\
180\ O F  ]@,D_

( ) = v F (4 )

() = v F (3 )

 (F) = v F (2 )

 () = v F (1 )

 () = v F
maxF  ]@,D_  (O) ()
 (0) = 0

@

@?V

 (1) = v

v 10WO
151,015657 \O
3.505 \, entonces \ = 4

Se necesita 4 sub intervalos para que el error que se cometa sea menor a 10WO

b) Para comprobar el resultado anterior debemos aplicar la formula de Simpson compuesto, y

segn el resultado la cantidad de nodos deben ser 5, y estos nodos son0, 0.25, 0.5, 0.75, 1
@

< v F (4 ) =
?

1
(0) + 4(0.25) + (0.75) + 2 (0.5) + (1)
12

1
1
(4 + 4(v ?.DL (4 0.25) + v ?.L (4 0.75)) + 2v ?.L (4 0.5) + v@ (4 1))
 = <  =

12
@

5.87310632055
 = 4e 5 = 5.87312731384
 > 

Segn los resultados el valor de la integral de aproximacin es inferior al valor exacto.

c) Ahora veremos el error de la cuadratura con respecto a la solucin exacta

Error Absoluto
6 = |  | = 0.0000209933

Error Relativo
6 =

| W |
| |

= 0.0000035745

Error Relativo Porcentual
6% =

| W |
| |

100% = 0.000357% 0%

22 Determine a, b, c y d de manera que la siguiente formula de integracin

@

< uu = h1 + j1 + o 1 +  1

W@

Sea exacta para polinomios del mayor grado posible.

Sol:

Para que la frmula integre de forma exacta polinomios del mayor grado posible, se debe evaluar
u en la base 1, u, u D , u B , como mnimo, entonces;

u = 1
u = 0

 u = u
u = 1

W@ 1u = 2 = h + j
@

W@ uu = 0 = h + j + o + 
@

 u = u D
@
D

W@ u D u = = h + j 2o + 2
B
u = 2u

u = u B
@

W@ u B u = 0 = h + j + 3o + 3
D
u = 3u
Ordenando de forma matricial:
1
1

1
1

1
1
1
1

2
h
0 0
1 1 j = 0
El resultado es:
o
2 2
2/3

3 3
0

Entonces la cuadratura queda como:

1
h
1
j
o = 1/3

1/3

1
1
< uu = 1 + 1 +  1  1
3
3

W@

Anlisis de Precisin

u = u O
W@ u O u = 1 + 1 =
L
B
B
B
@

La formula de cuadratura es exacta para polinomios de grado menor o igual a 3.

23 Usando la formula de cuadratura: W@   = 

@

Sol:

+  B, estime ? v WF .
B

Se debe cambiar los lmites de integracin de la integral que se quiere calcular, pues la cuadratura

no tiene los mismos lmites que esta. El cambio de lmites, se hace por medio de una recta.
]1,1_
]0,1_

=
 + \


1 = 0 + \
La solucin de este sistema de ecuaciones es:
1= 1+\
= 2 \ = 1

Entonces; = 2 1, se debe despejar x de la ecuacin

=

s@
D

La derivada es
 =

Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura.
@

< v
?

WF P

 < v

W@

s@ P


1


=
v
2
2



P
@
W s@
B


W
D

+v

 = < v WF  = 0.74682413281229
?

P
@
s@

B


W
D






0.746594688283 = 

Ahora veremos el error de la cuadratura con respecto a la solucin exacta

Error Absoluto
6 = |  | = 0.0002294445

Error Relativo
6 =

| W |
| |

= 0.000307227

Error Relativo Porcentual
6% =

| W |
| |

100% = 0.0307%

24 Considere la formula de cuadratura de la formaWD   2 +  0 + 2
D

a Calcule los coeficientes, de manera que sea exacta para polinomios del mayor grado
posible.

Sol:

b Estime @ v WF  .
B

a Para que la frmula integre de forma exacta polinomios del mayor grado posible, se debe
evaluar   en la base 1, ,  D , como mnimo, entonces;

  = 1
WD  = 0 = +  + 

D

  = 
WD  D  =
D

@
B

= 2 + 2

  =  D
WD  B  = 0 = 4 + 4
D

En forma matricial;

WO

0
1 1 1

B
2 0 2  = 16/3
 = 0
O
4 0 4 

0

La cuadratura entonces es;

< 

WD

4
4
2 + 2
3
3

Formula exacta para polinomios de grado por lo menos 2.

Anlisis de Precisin:

  =  B
WD  O  =
D

O
L

WO
B

8 + 8 =
O
B

O
B

La formula de cuadratura es exacta para polinomios de grado menor o igual a 2.

b Se debe cambiar los lmites de integracin de la integral que se quiere calcular, pues la
cuadratura no tiene los mismos lmites que esta.

]2,2_
]1,3_

=
 + \


2 = 1 + \
La solucin de este sistema de ecuaciones es:
2= 3+\
= 2 \ = 4

Entonces; = 2 4, se debe despejar x de la ecuacin

=

sO
D

la derivada es
 =

Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura. Adems se debe general la funcin de peso.
B

< v WF  <
@

WD

sO P

DsO P
 1 WWDsOP
W

D
= v
+ v D 0.122667616992 = 
2
2

 = < v WF  = 0.139383215447
@

Ahora veremos el error de la cuadratura con respecto a la solucin exacta

Error Absoluto
6 = |  | = 0.0167155985
Error Relativo Porcentual
6% =

| W |
| |

100% 12%

Segn los datos, podemos concluir que no es muy buena la cuadratura para aproxima nuestra
integral error porcentual muy alto.

25 a Determine los coeficientes en la siguiente aproximacin numrica

@

<   = h0 + j 0.5 + o1

?

b Calcule el valor de @ v WF  con cuadratura de item a Cul es el error cometido?

B

Sol:

a Para que la frmula integre de forma exacta polinomios del mayor grado posible, se debe
evaluar   en la base 1, ,  D , como mnimo, entonces;

  = 1
?  = = h + j + o
B
@

  = 
?   = = 0.5j + o

L
@

  =  D
?  D  = = 0.5D j + o

@

En forma matricial;

@?L
2/3
h
1
1
1 h
@
0 0.5 1 j = 2/5
j = BL
o

2/7
0 0.5D 1 o
BL
La cuadratura entonces es;
@

<   =

?

4
16
6
0 +  0.5 + 1
105
35
35

Formula exacta para polinomios de grado por lo menos 2.

b Se debe cambiar los lmites de integracin de la integral que se quiere calcular, pues la
cuadratura no tiene los mismos lmites que esta.
]0,1_
]1,3_

=  + \


1=0+\
La solucin de este sistema de ecuaciones es:
1=3+\
1
1
= \=
2
2

Entonces; = , se debe despejar x de la ecuacin

F

@
D

 = 2 + 1
La derivada es
 = 2

Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura. Adems se debe general la funcin de peso.
B

@
16
6
2 + 1v WDs@
4
2 = 2
 0 +
0.5 +
1
< v WF  < 
105
35
35

?
@

Existe singularidad en 0, por lo que no hay cuadratura.

25 a Aproxime la integral @
exacto.

D FsD
Fs@

 usando trapecio doble y triple. Compare con el valor

b Aproxime el valor de la integral @

L

D FsD
Fs@

, con la siguiente formula de cuadratura:

<   = 0.52 + 0.73.5 + 1.24.6

@

Sol:

a Primero calcularemos la integral usando regla del trapecio doble con una distancia entre los
nodos de = 0.5.

Los nodos son; NodosN=1,1.5,2 = ? , @ , D
3 nodos

Entonces la suma de 2 reglas de trapecio resulta en:

P
F   D ? + @  + D @ + D ,  e  = e , = 0.5

2 +2v

+1

 = 1

Siendo  =


?.L
D

0.5
0.5
1 + 1.5 + 2 1.5 + 2
2

FsD

@sD G
@s@

Fs@

+2

, ? = 1, D = 2 y = 0.5

@.LsD G.
@.Ls@

 0.339257663622

DsD P
Ds@

Aproximacin por regla de Trapecio doble.

Ahora calcularemos la integral usando regla del trapecio triple con una distancia entre los nodos
@
de =
B

Los nodos son; NodosN=1, , , 2 = ? , @ , D , B
4 nodos

O L
B B

Entonces la suma de 3 reglas de trapecio resulta en:

P
F   D ? + @  + D @ + D  + D D + B , e  = e , = B

2 +2v

+1

 = 1

Siendo  =


4
1/3
4
5
1/3
5
1/3
1 +  +
 +  +
 + 2
2
3
2
3
3
2
3

FsD
Fs@

1/3 1 + 2v
S
2
1+1

W@

, ? = 1, D = 2 y =

@
B

O
L
4
5
 + 2v WB
 + 2v WB 2 + 2v WD
+2 3
+2 3
+
Y
4
5
2+1
+
1
+
1
3
3

 0.334134799034

 0.3300000350376

En cuanto a los errores:

Aproximacin por regla de Trapecio triple.

Integral exacta.

Error Absoluto para el trapecio doble
6   = |  | = 0.009257313246

| W |
Error Relativo Porcentual para el trapecio doble
6%   = | 
100% 2.8%
|

Error Absoluto para el trapecio triple
6   = |  | = 0.004134448658

| W |
Error Relativo Porcentual para el trapecio triple
6%   = | 
100% 1.25%
|

6   > 6   6%   > 6%   , entonces hay una mejor aproximacin usando trapecio
doble.
b Se debe cambiar los lmites de integracin de la integral que se quiere calcular, pues la
cuadratura no tiene los mismos lmites que esta.
]1,5_
]1,2_

=  + \


1=1+\
La solucin de este sistema de ecuaciones es:
5=2+\
= 4 \ = 3

Entonces; = 4 3, se debe despejar x de la ecuacin

=

sB
O

La derivada es
 =

Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura.

sB
+3
W

L
O 
+
2v
 + 2v WF
4
<
 <
= 0.5 2 + 0.7 3.5 + 1.24.6
+3
+1
4
@
+1
@
4
D

DsB
B.LsB
O.sB
2+3
3.5 + 3
4.6 + 3


+ 2v W O
+ 2v W O
+ 2v W O
4
4
 = 0.5 4
+ 0.7
+ 1.2
2+3
4.6 + 3
3.5 + 3
+1
+1
+
1
4
4
4

 0.159660222489

En cuanto a los errores:

Error Absoluto para el trapecio doble
6   = |  | = 0.170340127887

| W |
Error Relativo Porcentual para el trapecio doble
6%   = | | 100% 51.62%

Segn los resultados, la aproximacin de la integral por medio de la cuadratura dada, es muy mala,
pues alcanza un error del 51.62%. Por lo que es muy poco eficiente y efectivo.
26 a Encuentre los coeficientes de una cuadratura que tiene la forma:
?

/D

  =  0 + /4 + /2 y que es exacta para funciones que son una

combinacin lineal de  = 1, cos , cos D .

j Use tem a para aproximar ? 1 + 2 cos + 3wv\D  y calcule el porcentaje de error
cometido.

Sol:

a Para que la frmula integre de forma exacta funciones que son una combinacin lineales de
 = 1, cos  , cos D , entonces;

  = 1
?

/D

1 =

  = cos 
?

/D

  = opw D 
?

En forma matricial;
1

=++

cos  = 0 = + 

/D

opw D   =

D
D

= + 0.5

0.2673035
D
D
1
0  = 1
 = 1.03618933
D


0.2673035
1 0.5 0 
O
La cuadratura entonces es;

<   = 0.26730350 + 1.03618933 + 0.2673035

2
4
?

Formula exacta para combinacin lineal dada.

b Se debe cambiar los lmites de integracin de la integral que se quiere calcular, pues la
cuadratura no tiene los mismos lmites que esta.
]0, /2_
]0, _

=
 + \


0=0+\
La solucin de este sistema de ecuaciones es:
/2 = + \
=

1
\=0
2

Entonces; = , se debe despejar x de la ecuacin

F

 = 2
La derivada es
 = 2

Con estos datos debemos reemplazar en la integral que queremos calcular por medio de la
cuadratura.

/D

<1 + 2 cos  + 3wv\D  < 1 + 2 cos2 + 31 opw D 22

?

/D

= < 4 + 2 cos2 3opw D 22

?

= 2 0.2673035 0 + 1.03618933 + 0.2673035

4
2

= 2 0.26730354 + 2 cos0 3opw D 0 + 1.03618933 4 + 2 cos 2 3opw D 2

4
4

+ 0.2673035 4 + 2 cos 2 3opw D 2

2
2

 9.35872864

 = <1 + 2 cos  + 3wv\ D  =

?

En cuanto al error cometido:

5
= 7.85398163
2

Error Relativo Porcentual
6%   =

|W |
| |

100% 19.16%

Segn los resultados, la aproximacin de la integral por medio de la cuadratura dada, no es buena,
pues alcanza un error del 19.16%. Una explicacin a esto, puede ser la combinacin lineal que se
utilizo para obtener los coeficientes de la cuadratura.