Rapport1 4

ETUDE DAMENAGEMENT HYDRO-AGRICOLE DE 7000 HECTARES
SOUS IRRIGATION PAR ASPERSION A TRAVERS UN RESEAU DE

PIVOT DIRRIGATION A SERIBABOUGOUGOU DANS LE CASIER
DE MBEWANI SEGOU ZONE OFFICE DU NIGER
MMOIRE POUR LOBTENTION DU

MASTER EN INGENIERIE DE L'EAU ET DE L'ENVIRONNEMENT
OPTION : EAU
Prsent et soutenu publiquement le 15 Juin 2010 par

TOURE Abdramane
Travaux dirigs par:
Amadou KEITA, enseignant chercheur UTR GVEA (2iE)
Bakui KONE, Ingnieur la DAGF (Office du Niger)
Jury dvaluation du stage:

Prsident : Amadou KEITA
Membres et correcteurs : Hamma YACOUBA
Bruno BARBIER
Amadou KEITA
Promotion [2007-2010]
Etude damnagement hydro-agricole de 7000 ha sous irrigation par aspersion travers un rseau de pivots
Ddicace
Ce travail, je le ddie :
Mes parents :
Quils daignent trouver ici, le fruit de tous leurs efforts;
Tous les jeunes qui veulent sinstruire sans en avoir les moyens, quils
trouvent ici lombre dune lueur despoir.
Memoire de fin dtude TOURE Abdramane -2iE Juin 2010 Ouagadougou Burkina Faso
Remerciement
La rdaction de ce mmoire a t rendue possible grce au concours de diffrents acteurs
tant au niveau du 2iE quau niveau de lOffice du Niger.
Cest loccasion pour nous, de tmoigner de notre reconnaissance toutes ces personnes
qui nont mnag aucun effort pour la russite de ce travail.
Nous adressons particulirement nos remerciements lendroit de:
M. DENON Kassoum prsident directeur gnral de lOffice du Niger, pour
nous avoir permis de faire notre mmoire de fin de formation dans sa
structure ;
KONE Bakui qui a mis les moyens ncessaires pour laboutissement de ce
travail et qui nous a toujours rserv un bon accueil et un bon cadre de travail
pour son entire disponibilit nous guider et orienter notre travail dans le
souci daboutir des rsultats fiables ;
M. KEITA Amadou, enseignant- chercheur au 2iE, pour son entire
disponibilit nous guider et orienter notre travail dans le souci daboutir
des rsultats fiables ;
Au bureau dtude BETICO MALI pour leur entire disponibilit et leur
soutien pour la ralisation de ce travail ;
M. Mounkoro Souleymane, qui na pas manqu de nous soutenir dans notre
travail ;
Tout le corps professoral du 2iE ;
Tout le personnel de lOffice du Niger.
Enfin notre gratitude va lendroit de nos amis de promotion pour leur solidarit.
ii
RESUME
Le prsent rapport est le rsultat de ltude technique damnagement hydro-agricole de 7000
hectares pour la pratique culture du bl MBwani une des cinq zones de lOffice du Niger
au Mali. Les 7000 hectares seront irrigus par un rseau de pivots dirrigation, chaque pivot
central irrigue 81.70 hectares autour de son axe giratoire dun rayon de 510m. Au total 77
pivots sont implants sur des regards eau desservis par le rseau de canalisation en bton
arm enterre.
Une conduite principale dune longueur totale de 18987m,de diamtre 1200 mm fait prise sur
le Fala de Boky-Wr au niveau du Village de Diado et traverse du Sud au Nord du primtre.
La conduite principale dessert 28 conduites secondaires de longueur totale 60140 m ,de
diamtre variant de 250 600 mm.
Un rseau de drainage scondaire linterieur du perimtre dont la longueur totale est de
234515m,et un drain principal qui entoure le perimtre sur une longueur totale de 51092m.
Le cout total du projet slve 18.639.077669 FCFA soit 2.662.725 FCFA lhectare.
Mots cl : Amnagement hydr-agricole, Pivots dirrigation, Office du Niger, Fala,

drainage
iii
Abstract :
The present report is the result of the technical study of hydro-agricultural arrangement of
7000 hectares for the culture of the wheat to M' Bwani, which is one of five zones of the
Office of Niger in Mali. These 7000 hectares will be irrigated by a network of pivots of
irrigation; every central pivot irrigates 81.70 hectares around its gyrating axis of a shelf of
510m. All the 77 pivots are implanted on glances with water served by the pipeline network in
reinforced concrete buried.
A main behavior of a total length of 18987m, of diameter 1200 mm makes taken on the Fala
de Boky-Wr at the level of the Village of Diado and crossbar from south to north of the
perimeter. The main behavior serves 28 secondary behaviors of total length 60140 m, of
diameter varying from 250 to 600 mm.
A secondary network inside the perimeter with total length of 234515 meters, and a principal
drain around the perimeter on a total length of 51092 meters.
The total cost of the project rises 18.639.077669 FCFA that is 2.662.725 FCFA per hectare.
Keywords: hydro-agricultural arrangement; pivots of irrigation; Office of Niger, Fala,

drainage.
iv
Sommaire
I.
INTRODUCTION ............................................................................................................ 7
1.
Contexte de ltude ........................................................................................................... 8
2.
Problmatique................................................................................................................... 8
3.
Organisation du mmoire ................................................................................................ 8
4.
Prsentation de la zone dtude....................................................................................... 9
II. OBJECTIF DU TRAVAIL ............................................................................................ 11

1.
Objectif gnral .............................................................................................................. 11
2.
Objectifs spcifiques ....................................................................................................... 11
III.
MATERIELS ET METHODES ............................................................................... 12
IV.
RESULTATS .............................................................................................................. 19
1.
Les paramtres dirrigation .......................................................................................... 19
2.
La structure des pivots ................................................................................................... 19
3.
Calculs des asperseurs pour des pivots ........................................................................ 20
4. Canon dextrmit: il permet dirriguer des superficies supplmentaires. ........ Erreur !

Signet non dfini.
5.
Calculs hydrauliques des pivots .................................................................................... 28
6.
Le reseau dalimentation en eau des pivots ................................................................. 30
7.
Le reseau de drainage .................................................................................................... 30
8.
Caractristiques techniques des pivots et quipments ................................................ 33
9.
Devis estimatif du projet ................................................................................................ 34
V.
DISCUTION ET ANALYSES....................................................................................... 36
VI.
CONCLUSION ........................................................................................................... 39
VII.
RECOMMANDATIONS ET PERSPECTIVES ..................................................... 40
VIII. BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................................... 41
IX.
ANNEXES ................................................................................................................... 43
Liste des tableaux

Tableau 1 : calculs des bsoin en eau dirrigation ................................................................... 19
Tableau 2 : rsultats des calculs de la structure des pivots ...................................................... 19
Tableau 3 : calculs des asperseurs situ la distance de 10 100 m sur la rampe du pivot. ... 21
Tableau 4 : calculs des asperseurs situ la distance de 110 200 m sur la rampe du pivot. . 22
Tableau 5 .................................................................................................................................. 23
Tableau 6: calculs des asperseurs situ la distance 310 400 m sur la rampe du pivot. ....... 24
Tableau 7: calculs des asperseurs situ la distance 410 480 m sur la rampe du pivot. ....... 25
Tableau 8 : rsultats rcapitul du calcul des asperseurs ......................................................... 27
Tableau 9 : caractristiques hydrauliques du canon dextrmit ............................................. 28
Tableau 10 : calculs pertes de charge du pivot (1/2) ................................................................ 29
Tableau 11 : calculs pertes de charge du pivot (2/2) ................................................................ 29
Tableau 12: caractristiques des drains des pivots arrosant des parcelles de formes circulaires
.................................................................................................................................................. 31
Tableau 13:caractristiques des drains des pivots arrosant des parcelles des formes de secteurs
.................................................................................................................................................. 32
Tableau 14:caractristiques du drain principal ......................................................................... 32
Tableau 15 : la dure darrosage de chaque periode ................................................................ 37
Liste des Figures

Figure 1 : plan de situation de la zone de Mbwani et la position du perimtre dans la zone ... 9
Figure 2 : limite du perimtre sur Google earth ....................................................................... 10
Figure 3 : courbe de comparaison des dbits calculs et des dbits catalogues-choisis des
asperseurs sur la rampe du pivot. ............................................................................................. 26
Figure 4 : occupation des pivots dans le perimtre .................................................................. 36
Figure 5 : comparaison des dures darrosage suivant la periode darrosage. ......................... 37
vi
I.
INTRODUCTION
LOffice du Niger est lun des plus vastes et lun des plus ambitieux projets damnagement
hydro - agricole de lAfrique de lOuest. Il dispose dun potentiel de prs dun million
dhectares irrigables par gravit partir du Barrage de Markala construit entre 1934 et 1947
cet effet.
Lobjectif initial du projet dirrigation est de lamnagement de 960.000 ha en coton et en riz.
Aujourdhui le total des terres amnages et exploites est de lordre de 90.000ha, soit moins
de 10% de lobjectif initial.
Pour acclrer le rythme des amnagements, lEtat malien a commenc mettre en uvre
depuis les annes 1990 un cadre institutionnel incitatif aux investissements agricoles. Depuis
la restructuration de lOffice du Niger en 1994 et ladoption dune Loi dOrientation Agricole
en 2007, les demandes dinstallations titre priv sur les terres irrigues ne cessent
daccrotre.
Le projet Moulin Moderne du Mali sinscrit dans la politique de linstallation des grands
privs lOffice du Niger dont le promoteur a reu la lettre N1007 du 3 juillet 2009 de
lOffice du Niger (Gestion des baux , DAGF-ON, 2010) lattribuant une parcelle agricole de
7000 ha.
Ce projet damnagement constitut la composante agricole de la socit Moulin Moderne du
Mali qui consiste produire du bl sur 7000 pour approvisionner leur usine de farine de bl
dont la capacit de production est de 60.000t/an, Sgou-ville qui importe aujourdhui les
75% de leur consommation du bl et les 25% pays au niveau des producteurs locaux Dir
une zone productrice du bl au nord du Mali (Direction moulin moderne du mali, Sgou
avril 2010 ).
Lamnagement du primtre est conu selon les techniques dirrigation par pivots centraux,
Technique qui prend une place importante dans tous les nouveaux projets damnagement de
grande culture caractre agro-industriel dans la zone Office du Niger, parmi ces projets nous
pouvons citer le projet sucrier de Markala (SOSUMAR) dont ltude est en cours qui consiste
irrigu 14.100ha de canne sucre en installant 200 pivots dirrigation (Rapport EIES
projet Sosumar, Aout 2009).
Le choix sur la technique dirrigation par pivots est guid par le souci dune gestion
rationnelle de la ressource en eau disponible pour lirrigation, et dune bonne productivit
agricole qui est meilleure que par rapport lirrigation gravitaire (Bulletin N 177 du
PNTTA, Juin 2009).
Le sujet est dautant plus intressant puisquil va tre la toute premire tude technique
dirrigation par pivots dans la zone Office du Niger qui servira de rfrence pour les tudes
futures, une fois ltude technique et la ralisation de ce projet terminent plusieurs questions
peuvent apparaitre sur lutilisation de ces machines dans la zone Office du Niger qui pourront
tre des sujets dtude.
1. Contexte de ltude
Dans le cadre de la formation de ses tudiants, le 2iE dispense des cours thoriques qui
permettent aux tudiants davoir des bases ncessaires en sciences de lingnieur. Ces cours
se composent de cours magistraux, de travaux dirigs, de travaux pratiques, de sorties de
terrain. Au del des cours des stages en entreprises sont proposs aux tudiants de deuxime
anne du cycle Bachelor et de premires annes du cycle Master, ces stages ont une dure
minimale de 45 jours. Pour la validation du diplme dingnieur (Master) il est demand aux
tudiants deffectuer un mmoire de fin dtude qui a une dure minimale de 4 mois et demi.
Cest dans ce cadre que jai effectu un stage de fin de cycle Master du 15 mars au 5 Juin
2010 au service des amnagements hydrauliques et Batiment lOffice du Niger Sgou au
MALI. Le thme de ltude sintitule:
``Etude damnagement hydro-agricole de 7000
hectares sous irrigation par aspersion travers un rseau de pivots dans le casier de
Sribabougou zone de Mbewani Office du Niger (MALI)``.
2. Problmatique
Une bonne campagne agricole passe ncessairement par des techniques agricoles plus
performantes, ces techniques tant mcanises elles sont bsoin dune quantit dnergie pour
assurer leurs fonctionnements.
Dans nos tats plus particulirement au Mali le cout de lnergie ne caisse daccroitre, hors le
systme dirrigation par pivots ncessairement bsoin dune certaine quantit dnergie pour
son fonctionnement avec un amnagement de telle dimension est ce que le problme
dnergies ne sera pas un handicap pour le fonctionnement de ce systme ?
Aucours de notre dimensionnement la question que nous allons de repondre en optimisant le
choix des materiels et surtout la conception du rseau dalimentation en eau des pivots.
3. Organisation du mmoire
Le mmoire est organis selon le plan suivant:
La partie I introduit le travail.
La partie II dfinit les objectifs.
La partie III prsente les lments qui ont servi de supports de travail ainsi que la
mthodologie utilise. Elle dcrit galement les diffrentes tapes par lesquelles nous
sommes passs pour aboutir aux differente rsultats partant de la collecte des donnes
jusqu lobtention des rsultats.
La partie IV prsente les differents rsultats.
La partie V prsente lanalyses et discutions des rsultats obtenus.
La partie VI donne la conclusion.
La partie VII nous donne les recommandations et perspectives
La partie VIII prsente les rfrences bibliographiques de la documentation qui a t

utilise pour la ralisation de cette tude.
Dans la partie IX, plusieurs annexes prsentes en dtails les calculs intermdiaires, les
mthodes de calculs.
4. Prsentation de la zone dtude

Le projet damnagement de ce primtre se situe dans la zone de MBwani qui fait ellemme partie du systme hydraulique du Kala Suprieur, en zone Office du Niger. La zone
dtude est prcisment dlimite:
- A lOuest par le canal principal de Sribabougou ;
- Au Sud par la Zone C 8 349ha du projet SOSUMAR et le Fala de Boky Wr ;
- A lEst par la Zone C 11 800ha du projet SOSUMAR ;
- Au Nord par un couloir de transhumance en projet (prolongement du couloir rserv
dans le casier de MBwani).
Zone de
MBawani
Primtre
du Moulin
Moderne
du Mali
Figure 1 : plan de situation de la zone de Mbwani et la position du perimtre dans la
zone
Figure 2 : limite du perimtre sur Google earth
10
II.
OBJECTIF DU TRAVAIL
1. Objectif gnral
Cette tude davant projet dtaill, ralise dans le cadre de notre mmoire de fin dtude a
pour objectif de :
De faire un dimensionnement complet des pivots dirrigation sur les 7000 hectares au compte
de la socit du Moulin Moderne du Mali en vu de prparer un dossier dappel doffre.
2. Objectifs spcifiques
Pour atteindre cet objectif gnral nous sommes fixs les objectifs spcifiques suivants:
Faire un dimensionnement initial: On dterminera sur la base des donnes sols et
cultures (la dose darrosage pour le dimensionnement, la frquence et les dbits
prliminaires du systme dirrigation).
Faire un dimenensionnement final : En sappuyant sur le dimensionnement initial et
la topographie du site on dterminera (un plan dinstallation parcellaire une chelle
convenable, Le programme des arrosages avec un calendrier des irrigations, Les
dimensions du rseau, ncessaires son excution, la slection des pices ou ouvrages
ncessaires au fonctionnement du rseau, le dessin du dimensionnement la liste
complte du matriel ou des ouvrages, le rseau de drainage, le rseau de circulation,
Les ouvrages de gnie civil adquats, les installations des btiments pour logement,
atelier mcanique et magasin de stockage)
11
III.
MATERIELS ET METHODES
1. Methodes
La Methodologie utilise pour mener bien notre tude se rpose sur les points suivants:
a. Recherche bibliographique
Arriv la structure daccueil nous avons eu dabord des rencontres avec notre encadreur
externe, et ces rencontres consistaient avoir une comprehension approfondie sur les termes
de references (TDR).
Cette phase des rencontres t suivie par des recherches bibliographiques, nous avons eu
accs certains documents que lOffice du Niger a bien voulu mettre notre disposition et
tous ces documents nous aidait mieux comprendre le systme hydraulique de lOffice du
Niger . Il faut remarquer que la recherche documentaire sest poursuivie tout au long du stage
chaque fois que cela tait ncessaire. Cette recherche documentaire a concern en gros les
points suivants:
Les grandes questions qui se posent en gnrale en amnagement hydro-agricole
lOffice du Niger.
Recherches
documentaires
sur
notre
sujet
dtude,
pour
une
meilleure
comprehension.
Recherche documentaire sur les techniques dirrigation avec pivots au Mali et

travers le Monde.
b. Visite de Terrain
Le moment ou nous arrivons sur le lieu du stage, les tudes de base (topographique,
pdologique, gophysique) taient trs avances, mais nous avons effectu une prmire
visite de terrain de trois jours pour rencontrer et discuter avec les differentes quipes mnant
ces tudes de bases, une deuxime visite eu lieu dix jours plus tard avec une carte
topograpgique tablie sur la base des rsultats de ltude topographique, pour voir la
cohernce entre les informations fournies sur le plan topo et la realit sur terrain ensuite voir
la position de la ressource en eau dirrigation par rapport au perimtre.
c. Methode pour le dimensionnement
Une fois la phase terrain termine, le reste du travail c'est--dire la conception sest effectue
au service des amnagements hydrauliques lOffice du Niger Sgou au Mali.
La dmarche suivie :
-
Calculs des paramtres dirrigation
Calculs des pivots
Calculs du rseau dalimentation en eau
Calculs du rseau de drainage
12
d. Le calcul des paramtres dirrigation

Pour la dtermination des paramtres dirrigation elle ne peut se faire sans la connaissance
des donnes suivantes (climatiques, pdologiques et culturales).
Pour la collecte de ces donnes nous avons utiliss la base des donnes du PCDA et quelques
documents de rfrence.
Donnes sur les pluies (P) et lvapotranspiration de rfrence (ETo)
Donnes sur les pluies (P) et lvapotranspiration de rfrence (ETo)
Mois
P (mm)
Pe (mm)
Eto (mm)
Janv Fev Mars Avril Mai

Juin
Juil Aout Sept Oct Nov
1.9
0
2.5
7.8
39
73.9 170 193 106.3 20.9 1.3
1.14 0
1.5 4.68 23.4 44.34 136 154 85.04 12.54 0.78
149 162 192.2 186 186
165 143 130 126 136.4 141
(Source : PCDA Sgou,2010)
Dec
0
0
133
Donnes sur les caractristiques du sol

Le rsultat de ltude pdologique affirme que nous avons un sol limono-argilo-sableux
dominance limono-argileux, nous pouvons classer dfinir sa texture comme une texture
moyenne. Pour la suite de notre tude nous avons allons choisir les valeurs suivantes:
Paramtres
Hcc (%)
Hpf (%)
I(mm/h)
Valeurs
26
14
20
(Source : A.Phocaide, 2008)

Donnes culturales :
La zone ne possde pas de station dexprimentation pour la culture du bl, donc nous
navons pas pu avoir des donnes sur le terrain, nous avons utiliss des documents deux
document pour tablir des donnes dont nous avons bsoin pour le notre projet :
Culture
Bl
Kc
GC
Kr Z (m) Ks
0.25 1.1 0.7 0.82 1.25
EU
Ea
0.85 0.85
R ECW (dS/m) maxECe(dS/m) minECe(dS/m)Cycle total (j)

0
6.5
90 100
13
(Source : A.SCHMITT, 1991 ; KEITA, 2010)
Aprs ltablissement de ces donnes nous avons utiliss les formules suivantes pour les
calculs.
(KEITA, 2010)
1. Calculs de la pluie effficace
= . >
= . <
2. Calcul de lvapotranspiration maximale, ETM (mm/j)
=
3. Calcul de lvapotranspiration maximale corrrig, ETMloc (mm/j)
ETMloc = Kr ETo
4. Calcul du bsoin net Bnet (mm/j)

() = ( + )
5. Calcul du bsoin brut Bbrut (mm/j)
Avec :
=
=
[]
() =
6. Calcul de la reserve utile, AM (mm)

() = ( )
7. Calcul de la reserve facilement utilisable, RAM (mm) ou Dp (mm)

() =
8. Calcul de la frquence F(d)
()
( )
9. Choix du Tour deau T(d)
() =
() ()
10. Dose nette corrige
() = () ()
11. Dose brute corrige
() =
()
+ () ()
14
e. Calculs de la structure du pivot :

Les pivots dimensionns doivent tre la dimension des units parcellaires qui ont un rayon
de 510 mtres chacune, aprs le calcul nous allons voir comment faire la composition du
systme selon les dimensions commerciales disponibles chez les diffrents constructeurs.
Pour la dtermination de la structure des pivots nous avons utiliss les formules suivantes :
(KEITA, 2010)
1. Dtermination de la surface (A) arrose par un pivot
, () + ()
() =
.
Lp: la longueur totale du pivot en mtre.

Rg : la porte du canon en mtre.
2. Le temps minimum de rvolution dun pivot Trmin

()
.
()
Avec :
Lt (m): la distance entre laxe du pivot et la dernire tour.
Vt (m/min): la vitesse maximale de la dernire tour.
() =
3. Le pourcentage auquel la vitesse de la dernire tour doit respecter P(%)
100 Tr min
[T(d) Tmain(d)] 24
Avec :
Trmin (h) : le temps minimum de rvolution dun pivot
T (d) : le tour deau
Tmain (d) : le temps de maintnance
P(%) =
4. Le temps actuel de revolution dun pivot Tr (h)
100 Trmin(h)
P(%)
P(%) : Pourcentage de vitesse de la dernire tour
Tr min (ha) : Temps minimum de rvolution Tr(h) dun pivot
Tra (h) =
5. Le dbit dun pivot Q (m3/h)

Bb(mm) [Lp(m) + Rg(m)]2
Tra (h) 318.3
Avec :
Dg (mm) : dose brute corrige
Lp (m) : la longueur totale du pivot
Rg (m) : la porte du canon
Qp =
6. Le dbit dquipement spcifique (qe)

qe =
Qp (m3h)
A(ha) 3.6
15
f. Calculs des asperseurs pour les pivots

(KEITA, 2010)
1. La pluviometrie de chaque asperseur sur le pivot
2 Qp (m3h)
Ls(m)
P(mmh) = 1000
2
[Lp(m) + Rg(m)]
Ws(m)
2. Le dbit de chaque asperseur
2 Qp(m3h)
Qs (m3h) =
Ls(m) Ss(m)
[Lp (m) + Rg (m)]2
3. Verification de la rgle de CHRISTIANSEN
Qc Qs
10%
Qs
g. Calculs hydrauliques des pivots:

(KEITA, 2010)
1. Calcul du diamtre
Le diamtre sera calcul par la formule suivante:
Q(m3h)
D(mm) =
18,8
V(ms)
Q(m3h) Debit du pivot ou de la rampe.

V(ms) : la vitesse de leau dans la conduite.
La vitesse de leau dans la conduite pour les aciers galvaniss elle est inferieure ou gale 2
( 2/).
2. Calcul du
Hsimple (m) = a
[Q(m3s)]N
L(m)
[D(m)]M
3. La hauteur gomtrique Hgo (m)
Elle sera calcule par la formule suivante:

Hgo (m) = Zmax(m) + Hpivot(m) Zeau(m)
Zmax (m): la cote maximale du terrain naturel.
Hpivot (m) : la hauteur des pivots par rapport au sol (4.m).
Zeau (m) : le niveau de leau dans le regard.
16
4. La hauteur manomtrique totale (HMT)

HMT(m) = Pmax(asperseur)(m) + Hpivot(m) + Hasp(m)
5. Pertes de charge des quipements
Hequip = 0.10 HMT
6. Perte de charge filtre, injec

Hfiltre, injec = 5 7m
7. La charge dynamique totale requise (TDH)

TDH (m) = Ht + Hgo + Hequip + Hfiltre, injec
8. La puissance requise
P(KW) =
Qt(m3 h) TDH(m)
360 e1 e2
h. Calcul du rseau dalimentation en eau des pivots

Nous nous sommes servi du plan topographique pour dimensionner le reseau dalimentation
en eau, les formules utilises sont:
(MAR.A.L ,2004)
La perte de charge (Equation de Manning-Strickler)

10.29 Q2
J(mm) =
Ks2 D163
i. Calcul du rseau de drainage

(COMPAORE.M.L,1998)
1. Le dbit caractristique est donn par la formule suivante :

1e
i
0.36
2.
qc =
3. Dimensionnement des drains

2
Q = Ks S RH3 I1/2
17
2. Materiels
les materiels utiliss sont deux types qui sont:
Les polycopis et catalogues:
Les polycopis des cours dirrigation et dhydraulique dispenss lcole (2iE)
et dautres ouvrages cits appartenant la structure daccueil dans la partie
bibliographie.
Des catalogues pour des pivots dirrigation telechargs sur le site internet des
constructeurs (Irrifrance, Otech, RKD).
Le traitement des donnes sest fait avec:

le logiciel Excel pour les diffrents calculs.
le logiciel Word pour la redaction du rapport.
le logiciel Google earth.
le logiciel track-maker pour le passage darcview google earth.
le logiciel autocad 2004 pour les differnts dissins techniques.
le logiciel mensura 5.01 pour les profils en long et calcul des cubatures.
le logiciel arcview pour le passage dautocad track-maker.
18
RESULTATS
IV.
1. Les paramtres dirrigation

le tableau 1, nous donne les bsoins en eau dirrigation les resultats sont obtenus sur la base
des formules et des formules fournies dans la sous-partie (d) dans la partie Mthode (Chapitre
precedent).
Les donnes du tableau ci dessous nous donnes quelques paramtres les plus importants de la
periode de pointe.
Tableau 1 : calculs des bsoin en eau dirrigation
Besoin de pointe (mm/j) Tour d'eau (j) Dose apporte (mm) Dose appliquer (mm)
6.42
6
38.52
28.38
La periode de pointe est le mois de decembre avec un bsoin de 6.42mm/jour qui correspond
au bsoin de pointe, nous avons un tour deau de 6 jours ce qui engendre une dose de 38.52
mm apporte et la dose au niveau de la parcelle cest dire la dose applique est de
28.38mm. (dtails des calculs voir annexe 17)
2. La structure des pivots
Pour le dimensionnement de la structure des pivots, nous avons determin en un premier
temps la superficie arrrose par un pivot,aprs nous avons dimensionn le pivot correspondant
la superficie,pour toute cette phase une donne de base t utlise : le bsoin de pointe
(voir Tabeau 1).
Pour parvenir ces rsultats nous avons utiliss les formules de la sous-partie (e) de la partie
Mthode , les materiels utiliss sont le polycopi de cours des pivots dirrigation (2iE) de Mr
KEITA et les catalogues des constructeurs de pivot et Excel pour le calcul.les rsultats
obtenus sont rcapituls dans le tableau2 ci-dessous:
Tableau 2 : rsultats des calculs de la structure des pivots
A(ha)
Lp(m)+Rg(m)
Lp(m)
Rg(m)
Acanon(ha)
Apivot(ha)
Lt(m)
ovg(m)
Vtmax( m/min)
Trmin(h)
Tmaintce(d)
P(%)
Tra(h)
Qp(m3/h)
Qp(l/s)
qe(l/s/ha)
81.7
510.0
480.0
30.0
9.3
72.4
470.0
10.0
2.0
24.6
1.0
20.5
120.0
262.3
72.9
0.9
19
La superficie arrose par un pivot un rayon de 510 m et une superficie de 81.70ha, le pivot
utilis aura une longueur (Lp) de 480m ce qui permet darrroser une superficie (Apivot) de
72.4ha ;
Le canon darrosage dune porte (Rg) de 30m plac lextremit du pivot, permet darroser
une superficie (Acanon) de 9.3ha.
La longueur totale tant connue nous nous sommes inspirs des catalogues de la societ RKD
une societ spcialise dans la fabrication des pivots pour choisir la longueur des traves,qui
sont donnes en fonction du dbit pivot calcul pour le cas prsent et le dbit est de 262.3
m3/h ce qui nous permet de choisir des travs de 50.80 m de longueur.
Le pivot dimensionn aura (09) traves de longueur 50.8 m chacune, une distance (ovg) de 10
m est laisse pour des raisons de maintnance entre laxe du pivot et le premier asperseur de
la premire trave, la distance entre laxe du pivot et la dernire tour est de 470 m.
Le temps de fonctionnement de pivot durant le tour dau est 120 heures, soit 20 heures de
fonctionnement par jour un temps de maintnance est prevu (Tmaintce) dun jour est prevu.
3. Calculs des asperseurs pour des pivots
Nous avons calcul tout dabord les dbits (Qs) des asperseurs, ensuite nous avons utiliss les
catalogues : 80 sries-impact, Master-Impact, i-wobbers pour choisir des asperseurs et leurs
dbits (Qcatalogue - Qc) pour faire la diffrence entre le dbit choisi et le dbit calcul et on
divise la valeur trouve par le dbit calcul et cette valeur ne doit pas excder 10%
Ensuite les diamtres mouills par les asperseurs sont choisis (Ws) pour le calcul de leurs
pluviomtries (Ps) dont les rsultats sont compars la vitesse dinfiltration (I) du sol ou se
pratique lirrigation.
La condition respecte est la suivante:
La vitesse dinfiltration du sol doit tre toujours suprieure ou gale aux pluviomtries des
asperseurs.
les tableaux de 3 12 ci dessous rcapitulent les resultats du calcul effectu, qui nous donne
des ides sur des asperseurs choisir.
La longueur de la rampe du pivot est de 480 m le calcul consiste dimensionn les asperseur
pour la rampe du pivot etant donn que la distance (Ls) entre deux asperseurs sur la rampe est
de 10 m,et le terme (Ls) nous renseigne sur la position de lasperseur sur la rampe par rapport
laxe du pivot.
20
Tableau 3 : calculs des asperseurs situ la distance de 10 100 m sur la rampe du pivot.
[Lp+Rg] (m)
510.00
Qp (m3/h)
262.34
Ss(m)
10.00
Ls (m)
10.00
Qs(m3/h)
0.20
Qs(l/s)
0.06
Qs(l/h) calcul
201.72
Type d'asperseur
i-Wob
Lance SENNINGER #6Nozzle-Gold (2.38mm)
Qs Catalogue (l/h)
218.00
Pression nominale (bars)
1.03
Rapport de Qs/Qs(%)
8.07
Ws(m)
12.00
Ps(mm/h)
1.68
510.00
510.00
510.00
262.34
262.34
262.34
10.00
10.00
10.00
20.00
30.00
40.00
0.40
0.61
0.81
0.11
0.17
0.22
403.44
605.17
806.89
i-Wob
i-Wob
i-Wob
#6Nozzle-Grey (3.57mm) #10Nozzle-Turquoise (3.97mm) #10Nozzle-Red (4.76mm)
393.00
611.00
854.00
1.03
1.03
1.30
-2.59
0.96
5.84
13.80
15.10
17.00
2.92
4.01
4.75
510.00
510.00
510.00
510.00
262.34
262.34
262.34
262.34
10.00
10.00
10.00
10.00
60.00
70.00
80.00
90.00
1.21
1.41
1.61
1.82
0.34
0.39
0.45
0.50
1210.33
1412.05
1613.78
1815.50
i-Wob
i-Wob
i-Wob
i-Wob
#14Nozzle-Blue (5.56mm)15Nozzle-Dark Brown (6.35mm#16Nozzle-Orange (6.73mm) 17Nozzle-Dark Green (6.73mm
1190.00
1370.00
1569.00
1762.00
1.03
1.03
1.03
1.03
-1.68
-2.98
-2.77
-2.95
16.60
16.80
16.80
16.90
7.29
8.41
9.61
10.74
510.00
262.34
10.00
50.00
1.01
0.28
1008.61
i-Wob
#13Nozzle-White (5.16mm)
1008.00
1.03
-0.06
16.30
6.19
510.00
262.34
10.00
100.00
2.02
0.56
2017.22
i-Wob
#18Nozzle-Purple (7.14mm)
1965.00
1.03
-2.59
17.00
11.87
Sous total
11.09
3.08
11094.72
10940.00
-0.75
Page 21
[Lp+Rg] (m)
510.00
510.00
510.00
Qp (m3/h)
262.34
262.34
262.34
Ss(m)
10.00
10.00
10.00
Ls (m)
110.00
120.00
130.00
Qs(m3/h)
2.22
2.42
2.62
Qs(l/s)
0.62
0.67
0.73
Qs(l/h) calcul
2218.94
2420.67
2622.39
Type d'asperseur
Master-impact-sprinkler
Lance SENNINGER 7Nozzle-Dark Green (6.75m17Nozzle-Dark Green (6.75mm #18Nozzle-Purple (7.14mm)
Qs Catalogue (l/h)
2294.00
2294.00
2555.00
2.07
2.07
2.07
Rapport de Qs/Qs(%)
3.38
-5.23
-2.57
Ws(m)
27.00
27.00
27.00
Ps(mm/h)
8.22
8.97
9.71
510.00
262.34
10.00
160.00
3.23
0.90
3227.55
#14x14Nozzle
3202.00
2.07
-0.79
26.00
12.41
510.00
262.34
10.00
170.00
3.43
0.95
3429.28
#15x15Nozzle
3555.00
2.07
3.67
26.00
13.19
510.00
262.34
10.00
180.00
3.63
1.01
3631.00
#15x15Nozzle
3555.00
2.07
-2.09
26.00
13.97
510.00
262.34
10.00
140.00
2.82
0.78
2824.11
#13x13Nozzle
2798.00
2.07
-0.92
26.00
10.86
510.00
262.34
10.00
190.00
3.83
1.06
3832.72
#16x16Nozzle
3981.00
2.07
3.87
26.00
14.74
510.00
262.34
10.00
150.00
3.03
0.84
3025.83
#14x14Nozzle
3202.00
2.07
5.82
26.00
11.64
510.00
262.34
10.00
200.00
4.03
1.12
4034.44
#16x16Nozzle
3981.00
2.07
-1.32
26.00
15.52
Sous total
31.27
8.69
31266.93
31417.00
3.80
Page 22
[Lp+Rg] (m)
Qp (m3/h)
Ss(m)
Ls (m)
Qs(m3/h)
Qs(l/s)
Qs(l/h) calcul
Type d'asperseur
Lance SENNINGER
Qs Catalogue (l/h)
Rapport de Qs/Qs(%)
Ws(m)
Ps(mm/h)
510.00
262.34
10.00
260.00
5.24
1.46
5244.77
Master -impact
#16x16Nozzle
5149.00
3.45
-1.83
29.00
18.09
510.00
262.34
10.00
210.00
4.24
1.18
4236.16
Master -impact
#14x14Nozzle
4172.00
3.45
-1.51
28.00
15.13
510.00
262.34
10.00
270.00
5.45
1.51
5446.50
Master -impact
#17x17Nozzle
5780.00
3.45
6.12
30.00
18.15
510.00
262.34
10.00
220.00
4.44
1.23
4437.89
Master -impact
#15x15Nozzle
4613.00
3.45
3.95
29.00
15.30
510.00
262.34
10.00
230.00
4.64
1.29
4639.61
Master -impact
#15x15Nozzle
4613.00
3.45
-0.57
29.00
16.00
510.00
262.34
10.00
280.00
5.65
1.57
5648.22
Master -impact
#17x17Nozzle
5780.00
3.45
2.33
30.00
18.83
510.00
262.34
10.00
290.00
5.85
1.62
5849.94
Master -impact
#17x17Nozzle
5780.00
3.45
-1.20
30.00
19.50
510.00
262.34
10.00
240.00
4.84
1.34
4841.33
Master -impact
#15x15Nozzle
4613.00
3.45
-4.72
29.00
16.69
510.00
262.34
10.00
300.00
6.05
1.68
6051.66
Master -impact
#17x17Nozzle
5780.00
4.12
-4.49
31.00
19.52
510.00
262.34
10.00
250.00
5.04
1.40
5043.05
Master -impact
#16x16Nozzle
5149.00
3.45
2.10
29.00
17.39
Sous total
51.44
14.29
51439.14
51429.00
0.19
Page 23
[Lp+Rg] (m)
Qp (m3/h)
Ss(m)
Ls (m)
Qs(m3/h)
Qs(l/s)
Qs(l/h) calcul
Type d'asperseur
Lance SENNINGER
Qs Catalogue (l/h)
Rapport de Qs/Qs(%)
Ws(m)
Ps(mm/h)
510.00
262.34
10.00
360.00
7.26
2.02
7262.00
Serie 80-impact
#26Nozzle(10.32)
7427.00
3.45
2.27
50.00
14.52
Tableau 6: calculs des asperseurs situ la distance 310 400 m sur la rampe du pivot.
510.00
510.00
510.00
510.00
262.34
262.34
262.34
262.34
10.00
10.00
10.00
10.00
310.00
320.00
330.00
340.00
6.25
6.46
6.66
6.86
1.74
1.79
1.85
1.91
6253.39
6455.11
6656.83
6858.55
Serie 80-impact
Serie 80-impact
Serie 80-impact
Serie 80-impact
#24Nozzle(9.53)
#24Nozzle(9.53)
#24Nozzle(9.53)
#24Nozzle(9.53)
6405.00
6405.00
6405.00
6723.00
3.45
3.45
3.45
3.79
2.42
-0.78
-3.78
-1.98
48.50
48.50
48.50
48.50
12.89
13.31
13.73
14.14
510.00
262.34
10.00
370.00
7.46
2.07
7463.72
Serie 80-impact
#26Nozzle(10.32)
7427.00
3.45
-0.49
50.00
14.93
510.00
262.34
10.00
380.00
7.67
2.13
7665.44
Serie 80-impact
#26Nozzle(10.32)
7790.00
3.79
1.62
50.00
15.33
510.00
262.34
10.00
390.00
7.87
2.19
7867.16
Serie 80-impact
#26Nozzle(10.32)
7790.00
3.79
-0.98
50.00
15.73
510.00
262.34
10.00
400.00
8.07
2.24
8068.88
Serie 80-impact
#26Nozzle(10.32)
7790.00
3.79
-3.46
50.00
16.14
510.00
262.34
10.00
350.00
7.06
1.96
7060.27
Serie 80-impact
#24Nozzle(9.53)
6723.00
3.79
-4.78
48.50
14.56
Sous total
71.61
19.89
71611.35
70885.00
-9.92
Page 24
Tableau 7: calculs des asperseurs situ la distance 410 480 m sur la rampe du pivot.
[Lp+Rg] (m)
Qp (m3/h)
Ss(m)
Ls (m)
Qs(m3/h)
Qs(l/s)
Qs(l/h) calcul
Type d'asperseur
Lance SENNINGER
Qs Catalogue (l/h)
Rapport de Qs/Qs(%)
Ws(m)
Ps(mm/h)
510.00
262.34
10.00
410.00
8.27
2.30
8270.61
Serie 80-impact
#28Nozzle(11.11mm)
8154.00
4.14
-1.41
51.20
16.15
510.00
262.34
10.00
460.00
9.28
2.58
9279.22
Serie 80-impact
#28Nozzle(11.11mm)
9448.00
4.14
1.82
52.70
17.61
510.00
262.34
10.00
420.00
8.47
2.35
8472.33
Serie 80-impact
#28Nozzle(11.11mm)
8154.00
4.14
-3.76
47.90
17.69
510.00
262.34
10.00
470.00
9.48
2.63
9480.94
Serie 80-impact
#28Nozzle(11.11mm)
9448.00
4.14
-0.35
52.70
17.99
510.00
262.34
10.00
430.00
8.67
2.41
8674.05
Serie 80-impact
#28Nozzle(11.11mm)
8154.00
4.14
-6.00
47.90
18.11
510.00
262.34
10.00
480.00
9.68
2.69
9682.66
Serie 80-impact
#30Nozzle(111.91mm)
9448.00
4.14
-2.42
52.70
18.37
510.00
262.34
10.00
440.00
8.88
2.47
8875.77
Serie 80-impact
#28Nozzle(11.11mm)
9448.00
4.14
6.45
47.90
18.53
510.00
262.34
10.00
450.00
9.08
2.52
9077.49
Serie 80-impact
#28Nozzle(11.11mm)
9448.00
4.14
4.08
49.10
18.49
Sous total
71.81
19.95
71813.07
71702.00
-1.59
Page 25
Dbits calculs et dbits catalogues (l/h)
10000,00
9000,00
Comparaison des dbits des asperseurs sur la rampe du pivot
8000,00
7000,00
6000,00
5000,00
Dbit calcul (l/h)
4000,00
Dbit catalogue (l/h)
3000,00
2000,00
1000,00
0,00
10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450
Position des asperseurs sur la rampe du pivot (m)

Figure 3 : courbe de comparaison des dbits calculs et des dbits catalogues-choisis des asperseurs sur la rampe du pivot.
Page 26
La figure 3 rpresente la comparaison des dbits calculs et des dbits catalogues choisis des
asperseurs sur la rampe du pivot est le resum des tableaux 3 jusquau 7, montre une forte
correlation entre les deux dbits, partir des asperseurs situs des positions 420 m une
disparit legre est constate entre les deux dbits.
Au niveau des tableaux les rapports ( ) natteignent pas les (10%) et leurs sommes totale
Est de -8.3 % inferieur 10%.
En plus de le dbit total calcul des asperseurs (Qs) est de 237.23 m3/h et le dbit catalogue
totale choisi (Qcatalogue) est de 236.37 m3/h, le rapport ((Qtcat-Qtcalcul)/(Qtcal)) est de
lordre de -0.36 %.
Les differents rsultats sont rcapituls dans le tableau ci-dessous.
Tableau 8 : rsultats rcapitul du calcul des asperseurs
Position (m) des asperseurs
sur la rampe du pivot
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
Dbit calcul (l/h) Dbit catalogue (l/h)

201,72
403,44
605,17
806,89
1008,61
1210,33
1412,05
1613,78
1815,50
2017,22
2218,94
2420,67
2622,39
2824,11
3025,83
3227,55
3429,28
3631,00
3832,72
4034,44
4236,16
4437,89
4639,61
4841,33
5043,05
5244,77
5446,50
5648,22
5849,94
6051,66
6253,39
6455,11
6656,83
6858,55
7060,27
7262,00
218
393
611
854
1008
1190
1370
1569
1762
1965
2294
2294
2555
2798
3202
3202
3555
3555
3981
3981
4172
4613
4613
4613
5149
5149
5780
5780
5780
5780
6405
6405
6405
6723
6723
7427
Mmoire de Fin detude/TOURE Abdramane/ 2iE-Ouagadougou-Burkina Faso/ Juin 2010
Q/Qs (%)
8,07
-2,59
0,96
5,84
-0,06
-1,68
-2,98
-2,77
-2,95
-2,59
3,38
-5,23
-2,57
-0,92
5,82
-0,79
3,67
-2,09
3,87
-1,32
-1,51
3,95
-0,57
-4,72
2,10
-1,83
6,12
2,33
-1,20
-4,49
2,42
-0,78
-3,78
-1,98
-4,78
2,27
Page 27
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
Total
Total des Q (m3/h)
7463,72
7665,44
7867,16
8068,88
8270,61
8472,33
8674,05
8875,77
9077,49
9279,22
9480,94
9682,66
237225,19
237,23
7427
7790
7790
7790
8154
8154
8154
9448
9448
9448
9448
9448
236373
236,37
-0,49
1,62
-0,98
-3,46
-1,41
-3,76
-6,00
6,45
4,08
1,82
-0,35
-2,42
-8,26
4. Canon dextrmit
Il permet dirriguer des superficies supplmentaires son dimensionnement est effectu aprs
le dimensionnement des asperseurs.
Son dbit est obtenu aprs le calcul de dbit des asperseurs sur la rampe,ce dbit soustrait du
dbit du pivot nous donne son dbit,pour notre cas il est prevus un canon dont la port sera
superieure ou gale 30m.
Tableau 9 : caractristiques hydrauliques du canon dextrmit
selection du canon d'extremit
Qp(m3/h)
262,34
Qtot_catalog(m3/h)
236,37
Q(m3/h)
25,97
Qendgun=Q(m3/h)
25,97
Pnom(bars)
5,50
Surface arrose (ha)
9,32
Qcanon catalogue (m3/h)
36,00
Aprs le calcul nous pouvons retenir le canon suivant:

Pour le choix des canons dextrmit nous proposerons des canons BIG GUN de
marque NELSON, porte 30.5 m la plage de pression est de 2.8 5.5 bar, le dbit varie
de 9 36 m3/h.
5. Calculs hydrauliques des pivots
Nous avons calculs les pertes de charges pour sassurer du bon choix et un bon
fonctionnement des quipements choisis,elles sont determines sur la base des rsultats (du
tableau 3) et les formules utilises sont toutes mentionnes dans la sous partie (g) de la partie
mthode (partie precedente).
Les rsultats du calcul nous indique que la diference des pressions est inferieure ou gale
vingt pour cent de la pression nominale (Tableau 10 dernire colonne),rsultat qui conclut que
le diamtre commercial choisi,la longueur du pivot et la perte de chage du pivot sont bon.
Page 28
Tableau 10 : calculs pertes de charge du pivot (1/2)

Materiau aluminuin
Vlim(m/s)
2.0
Dinitial (mm)
215.4
D commercial (mm)
219.1
Pnom (m)
27.6
punit (m)
5.5
a
0.0
N
1.9
M
5.0
Hsimple (m/m)
0.0
F (pivot avec canon d'arrosage)
0.6
Hsimple (m)
7.5
Hpivot (m)
4.2
Pdpivot (m)
27.6
Hpivot (m)
4.0
Pipivot (bars)
3.0
Ei
299.0
Ed
300.0
p (m)<=punit
5.2
La puissance rquise trouve est de 70.04 avec une efficience de la pompe (e1) 75% et celle
du moteur (e2) 80% et la hauteur manometrique totale est de 36.97 m.
Tableau 11 : calculs pertes de charge du pivot (2/2)
V(m/s)
g(m/s2)
H aspiration(m)
Dinitial (mm)
D commercial (mm)
a
N
M
Hsimple (m/m)
Hgeom(m)
Zmax( m)
Hpivot(m)
Zeau(m)
Htotal(m)
Pmaxasperseur
Hpivot (m)
Htransport (m)
H qui (m)
Hfiltinjects (m)
TDH(m)
P(Kw)
e1*e2
3.30
9.81
0.56
215.44
219.10
0.00
1.89
5.01
0.02
10.00
300.00
4.00
294.00
36.97
27.60
4.21
4.61
3.70
7.00
57.67
70.04
0.60
Page 29
6. Le reseau dalimentation en eau des pivots

Loption choisie pour alimenter les pivots en eau, est le rseau des canalisations enterres,
elles seront en bton arme prfabriqu, le rseau est constitu des canalisations primaires,
secondaires, le choix des conduites en bton se justifie par la prsence dune industrie
spcialise dans la fabrication des conduites en bton non loin du site de projet (pour le
fonctionnement du systme voir annexe).
a. Conduite principale
Aucours des calculs thoriques nous avons calcul les diamtres des diffrents tronons de la
conduite principale et les rsultats donnaient des valeurs des diamtres qui engendraient des
pertes de charges trs leve situation qui nous posait des contraintes donc il fallait chercher
une solution pour surmonter la contrainte cest dire rduire les pertes de charge, la solution
retenue pour rduire ces pertes de charges tait de choisir des conduites avec des diamtres
convenables pour rduire les pertes de charges dans lordre des centimtres et ces diamtres
sont appel diamtre projet et not Dprojet de 1200 mm,
b. Conduites secondaires
Elles ont t calcules de la mme manire que la conduite principale et la mme contrainte se
posait, nous avons utilis la mme solution pour rduire les pertes de charges la seule
diffrence est que dans les tranches pour les secondaires cest une seule conduite qui est
place et le diamtre projet choisi est Dprojet varie de 250 600 mm.
7. Le reseau de drainage
Loption choisie pour la technique dassainissement agricole est le drainage par fosss
ouverts, le choix sur cette option est sa simplicit de mise en uvre par les entreprises locales,
les profondeurs dpendront de Loption choisie pour alimenter les pivots en eau, est le rseau
des canalisations enterres, elles seront en bton arme prfabriqu, le rseau est constitu des
canalisations primaires, secondaires, le choix des conduites en bton se justifie par la prsence
dune industrie spcialise dans la fabrication des conduites en bton non loin du site de
projet.
a. Pluie critique, dbit caractristique : le rseau de drainage doit vacuer la pluie
critique dont la dure est gale la dure admissible de submersion du bl qui
est 2 jours, la priodicit moyenne de retour des pluies est fixe 10 ans.
Le dbit caractristique est donn par la formule suivante:

qc =
1e
i
0.36
Avec :
- q c le dbit caracteristique en l s ha
- i intensit de pluie critique en mm/h
- e coefficient dvaporation
Utilisons la formule de Montana qui nous donne une valuation approximative en fonction de
la dure et de la frquence de retour des pluies (source: mmento de ladjoint technique des
travaux ruraux), Avec le coefficient dvaporation (e) est de 0.5
Page 30
frquence
1 an
2 ans
5 ans
10 ans
Application numerique : =
145
48 60
a
47
79
113
145
= 2.7/,dou = 3.75 .
b. Dimensionnement: en prnant une pente longitudinale de 1/ des pentes de

talus de 1/1 et un Ks = 40 les dimensions seront dtermins par la formule de
Manning-Strickler ci dssous.
= / /
Les drains secondaires: loption choisie est le drain des formes circulaires compte
tenus de la forme des parcelles.
Pour les pivots arrosant une parcelle de forme circulaire les caracteristiques de
ses drains sont les suivants:
Tableau 12: caractristiques des drains des pivots arrosant des parcelles de formes
circulaires
Drain N
i (mm/h)
q (l/s/ha)
q (l/s)
I (/00)
Ks
m
B (m)
H (m)
y (m)
r (m)
Long (m)
Sup draine (ha)
1
2.7
3.75
306.4
1
40
1
0.85
0.7
0.45
0.25
3204
81.7
Avec :
B (m): la largeur au Plafond du drain.
H (m): la hauteur du drain.
Y(m): la hauteur deau normale dans le drain.
r(m) : la rvanche.
Pour des pivots arrosants des parcelles de forme de secteurs
Page 31
Tableau 13:caractristiques des drains des pivots arrosant des parcelles des formes de secteurs
Drains N i (mm/h)q (l/s/ha) q (l/s) I (/00)

11
2.7
3.75 246.75 1
12
2.7
3.75 215.25 1
16
2.7
3.75 232.5
1
25
2.7
3.75 265.5
1
26
2.7
3.75 207.75 1
31
2.7
3.75 162.38 1
42
2.7
3.75 199.88 1
43
2.7
3.75 220.5
1
66
2.7
3.75 223.13 1
69
2.7
3.75 183.75 1
72
2.7
3.75 153.38 1
76
2.7
3.75 198.38 1
Ks
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
m B (m)
1 0.8
1 0.8
1 0.8
1 0.8
1 0.8
1 0.8
1 0.8
1 0.8
1 0.8
1 0.8
1 0.8
1 0.8
H (m)
0.65
0.63
0.64
0.67
0.62
0.57
0.61
0.63
0.63
0.6
0.56
0.61
y (m) r (m)
0.4 0.25
0.38 0.25
0.39 0.25
0.42 0.25
0.37 0.25
0.32 0.25
0.36 0.25
0.38 0.25
0.38 0.25
0.35 0.25
0.31 0.25
0.36 0.25
Long (m) Sup draine (ha)

2581.02
65.8
2251.72
57.4
2429.72
62
2776.81
70.8
2171.63
55.4
1699.94
43.3
2109.33
53.3
2305.12
58.8
2331.82
59.5
1922.43
49
1602.04
40.9
2073.73
52.9
Les tableaux 17 et 18 donnent les caracteristiques du rseau de drainage secondaire en fosss

ouverts,chaque drain secondaire suit la forme gomtrique de la parcelle arrose,les drains
possdant des grandes dimensions sont des drains ceinturant les parcelles de formes
circulaires.
Pour le drain principal

Le drain principal entoure le perimtre il est dimensionn pour pouvoir drainer le perimtre
en entier.
Tableau 14:caractristiques
Drain
i (mm/h)
q(l/s/ha)
q(l/s)
I(/00 )
Ks
m
B (m)
H (m)
y (m)
r (m)
Long (m)
Surf draine (ha)
du drain principal
principal
2.7
3.75
6.56
1
40
1
2
1.85
1.6
0.25
51140.19
1750
Page 32
8. Caractristiques techniques des pivots et quipments

Les composantes des pivots utiliss sont:
Une tour centrale avec panneau de commande et gnrateur fixe, conduite dun
diamtre 219.1 mm avec des asperseurs de marque (Senninger Irrigation), soutenue
par 9 tours automotrices intermdiaires sur roues, une pompe de remise en pression
avec moteur, la longueur des traves est de 50.80 m, hauteur du pivot par rapport au
sol 4m.
La longueur de la conduite 480 m (9 traves de 50.8 m plus 12.8 m de porte faux).
Rayon total darrosage : 510 m.
Dbit du systme: 262.3 m3/h.
Superficie couverte par le pivot est de: 81.7 hectares.
La vitesse davancement maximale : 2m/min
Un canon dextremit BIG GUN de la marque NELSON
Page 33
1. Devis estimatif du projet

N
1
2
2.1
2.2
2.3
2.4
3
3.1.1
Dsignation
Installation et repli de chantier
Sous total 1
Terrassement
Debroussaillage, dessouchage et
nettoyage
Unit
ha
75000
7000
525000000
Planage
ha
m3
200000
1000
1000
934822
200000000
934822000
Fouille pour rseau de conduite

Deblai mis en remblai compact pour
rseau de conduite
Sous total 2
PU
Quantit
500 000 000
1
1400
Montant
500000000
500000000
747858 1047000640
2706822640
Ouvrages
Conduite principale en BA de DN 1200 y
compris toute sugestions de pose
Conduite secondaire en BA de DN 800 y
compris toute sugestions de pose
Conduites d'amne en BA de DN 1200
pour la prise y compris toute sugestions de
pose
ml
200000
18597
3719400000
ml
110000
58214
6403568600
ml
200000
306
61200000
Reservoir pour la prise

Rgard type A
Rgard type B
Rgard type C
Seuil d'ancrage pour l'axe du pivot en BA
Sous total 3
Equipements hydromcaniques
ml
ml
ml
ml
ml
2760000
663600
663600
264000
324000
1
12.6
12.6
50.4
138.6
2760000
8361360
8361360
13305600
44906400
10261863320
Vanne de Garde pour Conduite principale
245000
19
4655000
4.2
Vanne de Garde pour Conduite secondaire
60000
53
3180000
4.4
Grille de protection sur conduite

Sous total 4
350000
5
6
6.1
6.2
Pivot pour 81.7ha

Drains
Tranche pour le drain principal
Tranche pour les drains scondaires
Sous total 5
Montant total
Nb
50057216
77
1750000
9585000
3854405632
m3
m3
1500
1500
51092
234515
3.1.2
3.1.3
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
4
4.1
Imprevus (5%)
Montant total du projet
Cout/ha
76638000
351772950
428410950
17751502542
887575127.1
18639077669
2662725.381
Page 34
Le cout du projet est de 18.639.077.669 FCFA soit 2.662.725 FCFA/ha sans le cout du rseau
de circulation et les infrastructures de base.
Le cout dun pivot de 480 m rvient 50.057.216 FCFA inclut la pompe de remise en
prssion du pivot (prix socit RKD).
Page 35
V.
DISCUSSION ET ANALYSES
Le projet compte au total (77) pivots centraux (voir figure 4 ci-dessous) dont (65) pivots
fixes pleins cercle et (12) pivots secteurs, les dimensions sont identiques ils ont tous une
longueur de 480 mtre. La zone du projet prvu pour limplantation des pivots prsente une
topographie rgulire dans sa plus grande partie ou le terrain est presque plat, les parties ou
sont longes le cordon dunaire prsentent une topographie irrgulire (partie ou les courbes
di niveaux en vert sont serres) ou seront installes des pivots des modifications doivent tre
apportes la structure des pivots trouvant dans ces zones en limitant le nombre de trave
pour prvenir le patinage et dsalignement du pivot au moment de traverser les zones risque
(points hauts, ornire).
Figure 4 : occupation des pivots dans le perimtre
Page 36
Le cout dinstallation des pivots hors dinfrastructure slve 3854405632 FCA soit
550629.376 FCFA lhectare hors en gnral le cout ramen des pivots lhectare est
denviron 650000FCFA (Guide pratique de lirrigation, 2003) ces deux valeurs sont trs
proches ce qui veut dire le projet est ralisable.
Le besoin de pointe calcul est de 6.42mm/jour soit 64.2 m3/ha, il est indispensable de mettre
en place un calendrier dirrigation qui tiendra compte des besoins dirrigation spcifiques
chaque priode. Pour cela nous allons garder le dbit du pivot calcul Qp = 262.3m3/h
calcul partir du besoin de pointe c'est--dire les 6.42 mm/jour et jouer sur la dure
dirrigation ce qui engendre une conomie deau apporte au niveau de la parcelle et de
lnergie sur le cout du pompage. Le dimensionnement est effectu en fonction du besoin de
pointe par consquent, il est indispensable quon ajuste la dure dapplication, pour apporter
prcisment les besoins en eau sollicite la culture, dans une priode donne.
Tableau 15 : la dure darrosage de chaque periode
Mois
Dose apporte (mm) Dure d'application (h)
Novembre
13.14
41
Decembre
38.52
120
Janvier
7.52
23
Fevrier
37.79
118
Le tableau suivant nous donne la dure relle des arrosage suivant chaque periode ,le constat
est quavec le tour deau qui fait 6 jours et le dbit du pivot et si les dures relles sont
respectes forcement une conomie deau et dnergie seront realise et que les plus grandes
consommation en eau et energie sera realise seulement au mois de decembre qui est la
periode de pointe.
140
120
100
Novembre
80
Decembre
60
Janvier
40
Fevrier
20
0
Dose apporte (mm)
Dure d'application (h)
Figure 5 : comparaison des dures darrosage suivant la periode darrosage.

Page 37
Nous constaterons que lors du calcul des asperseurs,ceux qui sont loigns de laxe du pivot
ont une pluviometrie eleve (voir de tableaux 3 8),mais cette pluvimetrie est inferieure la
vitesse dinfiltration du sol (20 mm/h).
Pour le choix des asperseurs nous avons tenu ce que la variation des dbits (diffrence entre
le dbit choisi dit dbit catalogue et le dbit calcul) natteigne pas les 10% du dbit calcul,
lespacement entre les asperseurs choisis convient puisque partant des rsultats nous
constaterons que les diamtres arross par les asperseurs permet davoir un bon recouvrement
entre asperseur voisin, donc nous pouvons affirmer que luniformit darrosage est bon.
Le systme que nous venons de concevoir est comparable des systmes trouvant au Maroc
dans les rgions de Souss et de Louata la diffrence se situe laspect nergtique ou une
difference se trouve au niveau des hauteurs manometriques totales dans notre elle varient et le
maximum fait 36.97 m, puisque plus la hauteur manomtrique totale (HMT) est leve plus le
cout de lnergie lest aussi ce qui veut dire que les deux termes sont proportionnels, pour
preuve Souss leau est pompe dans des aquifres profonds, ou Louata elle est lve en
escalier sur des hauteurs importantes ceux qui engendre un cout dnergie trs leve
(PNTTA, Juin 2009).
La consommation de lnergie pour le fonctionnement de notre systme sera inferieure par
rapport celles des deux rgions du Maroc (Souss et Louata) cela se justifie de la position de
la source dapprovisionnement en eau des pivots, notre rseau dalimentation en eau des
pivots t conu de telle sorte que les hauteurs gomtriques qui ont une grande influence
sur les hauteurs manomtriques totales ne soient pas trop leves comme les hauteurs
manometriques totales (HMT) des amnagements du cas des deux rgions Marocains (Souss
et Louata) dont les hauteurs manometriques totales varient entre 30 500 m (PNTTA, Juin
2009).
Page 38
VI.
CONCLUSION
Le prsent rapport de mmoire qui porte sur ltude davant projet dtaille du projet
damnagement des 7000 ha au compte du groupe G.D.C.M Sribabougou dans la zone
Office du Niger, un projet premier du genre c'est--dire ralis une tude davant projet
dtaille sur les pivots dans la zone Office du Niger, la ralisation de ce projet et tant dautre
comme celui-ci pourraient tre une solution pour lOffice du Niger atteindre ses objectifs
tels que :
La modernisation des techniques dirrigation.
La gestion rationnelle des ressources en eau dirrigation.
Ltude aboutit la proposition dun amnagement des 7000 ha sur les quels nous avons
(77) pivots de 480m longueur chacune ou la plus grande hauteur manometrique totale (HMT)
est de 36.97 m et la puissance 70,04KW , le cout lhectare de lamnagement est
2662725.381 FCFA infrieur au cout lhectare des nouveaux amnagements de la
technique de lirrigation de surface qui est dans les ordres de 3.500.000 4.000.000 FCFA
(amnagement complet) ce qui montre que lOffice du Niger pourrait orienter ses projets
damnagement vers cette technique, nous noterons aussi quen gnral la consommation
dnergie de cette technique dirrigation reste trs eleve,surtout encore au pays ou le cout
dnergie reste chre.
Page 39
VII.
RECOMMANDATIONS ET PERSPECTIVES
Cependant notons que certains aspects de notre tude nont pas pu tre appronfondis ou
raliss par faute de temps, et font lobjet des suggestions suivantes :
Une tude de suivi des pluviomtries des pivots doit etre effectu pour evaluer la
performance des arrosages.
La technique une grande consommatrice dnergie, mener une reflexion sur
ladaptation des pivots aux energies renouvellables dans zones sahaliennes.
Aprs les installations, faire un diagnostic de fonctionnement des pivots dans la
zone pour les tudes futures.
Page 40
VIII.
BIBLIOGRAPHIE
Bulletin dirrigation et de drainage n24.1974.Bsoin en eau des cultures, 198p
COMPAORE M.L. (1998), Cours de drainage et dassainissement agricole, Cours

EIER, Burkina Faso, 188p.
CEMAGREF-AFEID-RNED.2003.Guide pratique, IRRIGATION, 3 me dition,

Paris, cemagref, 344p
COMPAORE M.L. (2001). Cours d'irrigation par aspersion 3me dition.

EIER,Ouagadougou Burkina Faso,223p.
IBRAHIMA A. (1994). Elements de base d'un projet d'irrigation. EIER,Ouagadougou

Burkina Faso,41.
KEITA A (2010), Broad area irrigation pivot and lateral move systems V1.06, 2iE,
141 p
KEITA A. (2010). Irrigation par aspersion. 2iE,Ouagadougou Burkina Faso,146p.
MAR A.L. (2003). Cours d'hydraulique en charge. EIER,Ouagadougou Burkina

Faso ,244p.
MAR A. L. (2004), Cours dhydraulique T2: Ecoulements a surface libre, cours EIERETSHER, 244p
PHOCAIDES A. (2008), Technique dirrigation sous pression, seconde dition, Rome

,308p
PNTTA-Bulletin N177. (Juin 2009), Lutilisation du centre pivot pour lirrigation,

Institut Agronomique et Vtrinaires Hassan II, 6p
RAPPORT-EIES-SOSUMAR. (2009), Rsum xcutif de ltude dimpact

environnemental et social, 32p
SCHMITT A. (1991), Hydraulique agricole: leau et la plante, cours 2iE, 72p
Catalogues utilis
Catalogue de lIRRIFRANCE
Catalogue de la societ OTECH
Catalogue societe NELSON.
Catalogue societe RKD
Page 41
Site internet consult

www.irrifrance.fr le 10/04/2010
www.otech.fr
le 10/04/2010
www.nelsonirrigation.com le 23/05/2010
Page 42
IX.
ANNEXES
Annexe 1: levs topographiques .............................................................................................. 44

Annexe 2: rsultat des tudes gophysiques ............................................................................ 48
Annexe 3 : rsultat des tudes pdologiques ............................................................................ 50
Annexe 4 : rsultats des tudes agronomiques ......................................................................... 51
Annexe 5: mesure de dbit dans le FALA ............................................................................... 54
Annexe 6 : fonctionnement du systme hydraulique ............................................................... 56
Annexe 7: calculs hydrauliques de la conduite principale ....................................................... 57
Annexe 8 : calculs hydrauliques des conduites secondaires (1/5) ........................................... 58
Annexe 9 : calculs hydrauliques des conduites secondaires (2/5) ........................................... 59
Annexe 10 : calculs hydrauliques des conduites secondaires (3/5) ......................................... 60
Annexe 13 : calculs des cotes seuils et fonds des regards et nuds (1/3)................................ 63
Annexe 16 : Dessins techniques (disponible en fichier numerique) ........................................ 66
Annexe 17 : calcul des bsoins en eau ..................................................................................... 67
Page 43
Annexe 1: levs topographiques

1. Etudes topographiques
La surface concerne de Moulin Modernes du Mali se situe en Zone UTM 29N et UTM 30N,
entre le Fala de Boky-Were au sud, la Zone dextension Zone A de SOSUMAR au SUD-EST
au NORD-EST par une zone non exploite, au SUD-OUEST par la Zone dextension de
SOSUMAR au NORD-OUEST par la Zone de recasement et au NORD par les baux de
Cheik Modibo DIARRA et de Co-entreprise sa superficie est de 7 000 ha brut les
coordonnes des sommets (cf. Annexe). Pour se conformer la projection utilise lOffice
du Niger il a t dcid dtablir tous les rsultats en coordonnes (X, Y) zone UTM 30N, car
la majeure partie de lOffice du Niger se situe dans cette zone.
Pour cette transformation, plusieurs logiciels ont t utiliss, partir des sources de donnes
dorigine (AutoCAD MAP, Terra Model, etc.)
2. Donnes de base
Les donnes de bases rcupres auprs de lOffice du Niger pour la vrification la
localisation et la dlimitation sont :
les coordonnes du point A,
les coordonnes des limites des zones dextension de SOSUMAR (Zone A et Zone B),
et le schma dinstallation des diffrents baux (voir annexe).
3. quipements
Les matriels utiliss sont :
Pour implantation des stations, des bornes et levs :
Un GPS TRIMBLE 5800 avec un mobile,
Un GPS THALES PROMARK 3 avec 2 mobiles.
Pour levs TN partir des bornes :
Une station LECA 407 c,
Un GEODIMETER 600,
Un TRIMBLE S6 avec 6 prismes.
Un TRIMBLE 5600 Robotic.
Dans les parties de brousse accessibles, les levs on t excuts laide des stations totales et
de leurs prismes.
Dans les zones densit arbustive importante, ou inaccessible, les levs ont t effectus
laide des GPS diffrentiels Promark 3 Thales et du GPS Trimble 5800.
Page 44
A cet quipement topographique, un support logistique a t mis en place, sous la forme

dquipements radios, (courtes distances), pour chaque quipe. Les quipes tant en
permanence, en liaison radio avec la base oprationnelle situe MARKALA.
Les travaux ont t suivis, dirigs et contrls par un ingnieur topographe experiment.
6 quipes topo ont uvres en permanence sur le terrain, chaque quipe, tant
constitues : d'un chef oprateur, d'un assistant et de 4 6 aides.
4. Implantation de bornes
Pour garantir un rseau des repres efficace, tant pendant lexcution des travaux que pour un
reprage ultrieur, des bornes lourdes, (40kg/u.), ont t implantes et scelles et petites
bornes et piquets lintrieur pour lexcution. Elles ont t contrles deux fois au
THALES, par scurit, assurant une prcision de plus ou moins 1cm.
En plus chaque sommet du primtre il t plac une borne sauf les 2 sommets aux niveaux
du village de Sanamanbougou o les oprations topographiques ont t perturbes par des
villageois hostiles aux projets de canne sucre au compte du projet SOSUMAR et de bl pour
le Moulin Moderne du Mali.
Toutefois une issue favorable t trouve pour la poursuite des travaux topographiques la
suite des diffrentes dmarches de sensibilisations et dexplication du Promoteur auprs des
responsables des villages qui acceptent leur tour lesprit du projet.
5. Lev topographique
A partir du repre du point A, lensemble de la zone du projet t leve raison de 4 points
lhectare, soit environ 1 point tous les 40 50 m.
Tous les points levs ont t rattachs en planimtrie et en altimtries aux coordonnes du
repre du point A de lOffice du Niger (UTM 30 N) dont les coordonnes sont :
Tableau : coordonnes du point A (source : service des amnagements hydrauliques Office
du Niger).
167194.38 1520439.2
z
307.367
Pour les mares, les bas-fonds, les points bas et dune manire gnrale dans les parties les plus
accidentes, les levs ont t densifis. Les GPS (Global Position System) diffrentiels
Promark 3 et Trimble 5700 ont t utilis pour un lev rapide et prcis des zones de brousses
et les stations Totales pour les zones degages.
Le transfert et le traitement des donnes taient effectus, chaque soir, ds le retour des
quipes la base, sur logiciels appropris (GNSS SOLUTIONS (Promark 3),Terramodel
(trimble et Geodimeter) et Survey office (leica)), les rsultats, analyss et vrifis
A partir de ces donnes des plans topographiques au 1/5 000 et un 1/10 000 avec courbes de
niveau tous les 25cm ont t tablis par autoterrain.
Les points se situe entre les courbes de niveau 311 et 295 (ces cotes sont rattaches au repre
du point A.
A part la dune qui traverse le primtre au SUD-EST, lensemble de la superficie presente un
relif trs plat avec une pente du SUD au NORD de la courbe 299 297.
Page 45
X
180283.267
180236.423
181874.262
180949.152
180810.961
180704.882
180545.879
181183.922
181101.273
181471.692
181185.714
181361.232
181419.139
181637.525
183264.610
182703.090
182865.853
188247.707
188129.518
187905.592
187824.570
188140.121
186335.038
186273.022
185846.414
185830.525
181014.107
181038.650
181733.322
180531.361
180555.410
185372.456
183690.703
183543.025
183628.978
182936.517
183001.220
187314.020
187500.187
188366.117
188464.184
187352.911
187570.516
188841.856
Y
1530707.694
1530729.845
1528996.575
1530962.938
1531087.358
1532214.134
1532220.223
1532420.172
1532441.231
1529550.821
1533050.384
1533067.767
1534005.453
1533996.578
1533097.138
1536240.337
1536378.902
1542564.375
1542309.602
1542666.090
1542752.775
1544129.417
1541388.597
1541291.238
1540583.417
1540485.278
1528071.507
1528008.090
1527610.325
1528002.754
1528085.831
1548490.145
1537636.338
1537808.225
1537857.503
1537147.403
1537178.619
1546811.912
1546930.388
1546770.003
1546724.199
1547342.000
1547408.537
1547962.459
Z
299.448
299.502
298.668
308.062
300.252
299.693
299.758
309.486
310.758
299.742
309.524
306.641
306.714
306.391
299.590
309.901
308.955
300.278
301.349
299.208
299.215
298.897
307.529
306.917
310.543
310.602
299.303
299.598
298.534
299.990
299.599
297.830
305.657
308.312
310.424
308.094
309.187
298.655
298.625
297.449
297.377
298.372
298.441
298.546
X
180372.136
180476.176
179609.710
179614.326
180321.031
180415.873
179420.997
179390.009
184592.660
184551.919
185279.458
185268.116
183887.489
183705.623
186036.100
186005.710
186568.821
186509.572
185265.384
185400.928
187197.112
187119.121
185155.078
185040.474
185531.590
185461.579
186892.941
186981.126
185881.884
185898.916
185397.188
184844.067
184862.809
184355.457
186809.346
184154.071
185640.349
187031.925
178156.571
190714.803
189387.226
182960.769
182936.515
174482.223
Y
1538780.365
1538802.303
1539666.836
1539707.905
1539401.251
1539378.431
1538363.809
1538473.828
1539099.608
1539185.498
1539747.662
1539827.707
1540366.030
1540458.318
1541524.881
1541538.472
1542091.379
1542105.074
1542450.967
1542577.358
1544035.688
1544140.102
1546499.614
1546459.866
1547199.108
1547396.463
1547666.060
1547666.769
1548549.128
1548615.527
1548586.395
1548924.763
1546258.610
1544967.566
1549791.158
1539388.181
1548515.221
1548977.155
1537091.758
1537147.408
1536491.988
1532906.850
1529722.884
1547056.501
Z
298.648
298.620
298.381
298.420
298.584
298.596
298.612
298.639
305.192
301.455
305.099
301.684
299.684
299.015
299.934
299.516
304.879
302.761
298.752
298.854
303.888
299.880
298.043
297.985
297.989
297.980
298.291
298.177
297.834
297.830
297.815
297.830
298.317
298.258
298.118
297.958
297.762
298.179
297.766
298.421
298.374
298.040
310.484
308.094
Page 46
188914.170 1547639.455
186397.629 1546834.500
186504.059 1546829.798
298.115
298.118
298.197
173383.543 1545766.107
179735.239 1543713.111
184584.780 1543955.733
298.734
299.180
299.602
Page 47
Annexe 2: rsultat des tudes gophysiques

1. Etudes gophysiques
Lexamen de la carte gologique du Mali et les rsultats des travaux des forages dj excuts
montrent la prsence de deux types de formations gologiques dans la zone dtude:
2. Les formations meubles
Elles sont principalement constitues par les produits daltration: argiles sableuses, sables et
argiles etc. Ces formations sont rcentes avec une paisseur importante sur la roche dure
(dpts sdimentaires non consolid).
3. Les formations dures
Elles constituent la base des formations meubles et appartiennent linfracambrien tabulaire
constitu essentiellement de grs, de grs-schisteux et de schistes.
4. Contexte hydrogologique
Lhydrogologie de la zone dtude est constitue par deux types daquifres : la nappe
superficielle capte par les puits traditionnels faible profondeur dans les formations du
recouvrement et la nappe profonde situe dans les niveaux altrs et/ou altro-fracturs des
formations dures ; et aussi dans les formations permables des dpts sdimentaires non
consolids en dessous du niveau statique (continental terminal).
Lexistence de la nappe superficielle est fonction de lpaisseur du recouvrement. Cette nappe
est beaucoup influence par les alas climatiques et subit une forte baisse en saison sche.
Quant la nappe profonde, elle est moins tributaire de ces alas et dpend uniquement du
degr daltration, de fissuration et/ou de fracturation de la roche sous-jacente.
En se rfrant aux donnes des anciens forages existant dans la zone, on constate que
lessentiel des eaux souterraines proviennent de la nappe du continental terminal, cela malgr
les profondeurs assez importantes de certains forages, ce qui montre que les formations dures
de la zone sont plus moins pauvres en termes daccumulation des eaux souterraines. Les
forages qui ont les gros dbits sont gnralement assez proches des canaux dirrigation. La
plus part des forages ont rencontr des grs schisteux o les schistes, ceux sont des roches
finement dtritiques, argileuses et faisant pte avec leau, donc une roche impermable. Tout
les forages raliss dans la zone sont positifs bien que gnralement avec des dbits fables.
Ces faibles dbits sexpliquent souvent par la manire de la mise en place des captages pour
des raisons de souci de qualit deau.
Page 48
Tableau : donnes sur certains forages existants proche trs proche de la zone dtude
Venue Niveau
Dbit
Recouvrement
Deau Statique
(m3/h) Lithologie
(m)
(m)
(m)
Nom du village
NForage (Date)
Prof.
(m)
Pogo
F1 (04/86)
F2 (03/87)
39
54
18
19,10
12,6
12
1,5
SA - GR
SA - Lt
39
47
Kalangola
F1 (02/8)
56
22 33
25,2
1,3
LT - SA
56
Kamona
F1 (12/04)
72
30 39
29,5
42
Sribabougou
F1 (12/04)
51
37 48
35,72
1,5
50
Tiongozana
F1 (04/86)
51
24,7
1.2
AR - SA
38
Makarila
F1 (12/04)
F2 (12/06)
63
43
54 60
-
2,24
-
13
21
63
43
Dosseguela
F1 (01/87)
F2 (02/87)
35
44
21 29
22 37
7,50
8,30
13
20
AR - SA
AS - LT
35
44
Sanamandougou
F1 (04/87)
F2 (04/87)
37
35
30
29
12,30
9
2,2
2,7
AS GR
AS - AR
37
35
Page 49
Annexe 3 : rsultat des tudes pdologiques

1. Etudes pdologique
La couverture pdologique de Sribabougou (Zone du projet) est assez complexe quant son
organisation spatiale. Elle est surtout caractrise par linfluence de la dune (Fadl) qui
surplombe environ 4 mtres daltitude le long du primtre dEST en OUEST. La
caractrisation de la tomographie indique un moutonnement de la couche argileuse dans le
primtre. Ainsi remarque t-on un recouvrement sableux quasi permanent dans le primtre.
Ce recouvrement peut constituer un horizon de surface sil est pais, dans le cas chant il est
not dans la description des sols comme un litage de sable
Localit : Sribabougou
Lat.: 018 96 73
Long: 15 48 357
Altitude: 286 m
0-10 cm: Sec, couleur humide (10YR 4/4), humus, structure polydrique anguleuse,
Texture limono sableuse; nombreuses racines, trs poreux, transition distincte,
structure polydrique anguleuse.
10-35 cm : Sec, couleur humide (10YR 4/6); non organique ; structure polydrique
Anguleuse, texture limono sableuse; nombreuses ; racines, trs poreux, transition
graduelle
35-70 cm: Sec, couleur humide (10YR 5/6), texture limono argilo sableuse, brun
Jauntre; non organique, structure polydrique anguleuse, racines, poreux,
transition graduelle.
7090 cm: Sec, couleur humide (10YR 6/8) ; non organique, friable, structure
massive clats anguleux, nodule de ferromanganisifres ; concrtions
ferrugineuses, peu poreux,.
Alterite induration
Date : 24/11/09
Observateur : Makan Sissoko
Gomorphologie : Plaine
Topographie :;
Microrelief :
Vgtation : Combretum gasalense, Combretum glutinosum, Cacia nilotica, Guiera
senegalensis, Cacia thora
Localit : Sribabougou
Lat.: 018 76 71
Long: 15 44 862
Altitude: 281 m
0-20 cm: Sec, couleur humide (7.5Y 4/6), friable, fragile, non collant, texture sablolimoneuse; humus, nombreuses racines, trs poreux,
20-60 cm : Sec, couleur humide (7.5yn 6/6); friable, non collant,
; texture limono -sableuse ; humus, nombreuses racines, trs poreux,
60-90 cm: frais, couleur humide (10.yn 7/4) brun jauntre; friable,
non collant, texture limono sableuse, racines, trs poreux, quelques taches
90130 cm: frais, couleur humide (10YR 7/4) ; non collant, friable, texture limono
sableuse; racines, trs nombreuses taches, trs poreux, quelques taches
Page 50
Annexe 4 : rsultats des tudes agronomiques

1. Etudes agronomiques
Lamnagement de la zone permettra la disponibilit de 7000 ha du bl, dj cela aboutirait
des modifications dans le systme de production de la zone avec accroissement de la part du
systme irrigu. Cette possibilit ouvrirait lventail des ressources disponibles par la
possibilit dintroduction de nouvelles cultures, la double culture grce la disponibilit de
leau. Vu les potentialits ainsi offertes, on peut dire que cela reprsente une opportunit de
diversification des sources de revenus et dalimentation pour les paysans de lOffice du Niger
et mme par del. Ce sont l des raisons pour les quelles les producteurs de la zone ont
accueilli le projet avec soulagement contrairement la premire nouvelle qui selon eux
annonait une culture de la canne pour laquelle ils ntaient point enthousiastes.
Lintroduction de la culture du bl est une indication intressante dans latteinte des objectifs
du projet mme si dautres spculations sont demandes ou ncessaires.
Les spculations proposes dans ce rapport tiennent compte de certains critres qui sont :
- les possibilits de culture (adaptation de la spculation aux conditions dirrigation)
-
lobjectif du promoteur
la cohrence avec la politique nationale (autosuffisance alimentaire)
lexistence de march.
Pour satisfaire ces critres nous proposons les spculations suivantes:

- le bl
La proportion de la spculation est dtermine par le plan de campagne labor chaque anne
en fonction des objectifs conomiques et financiers du promoteur.
Concernant le bl, malgr la possibilit de sa culture dans les conditions dirrigation, il serait
intressant de conduire des tests de production grande chelle (5 10 ha en 2 ou 3
campagnes) pour cerner tous les contours. En effet le bl est une spculation sensible qui
accomplit tout son cycle dans le froid (Octobre Fvrier- Mars). Les tests permettront de
caler de faon pratique le calendrier.
2. Itinraire technique du bl
Justification
La culture du bl trs ancienne dans le Nord Mali, rgion de Tombouctou (en culture de
dcrue dans les cercles de Goundam, Dir), avec la matrise de litinraire technique de la
culture, possible dans la zone de lOffice du Niger o elle peut amliorer le revenu des
producteurs.
3. Techniques culturales
Le respect des points ci-aprs dans la conduite de la culture permet dobtenir des rendements
apprciables:
Aire de vocation :
La culture du bl en zone sahlienne se passe en saison froide, soit de mioctobre - novembre Mars-avril moment o les tempratures oscillent
entre 12 et 25.
Page 51
Les types de sols lgers : (limono argileux ou limono sableux) profonds

et relief plat, conviennent mieux la culture du bl.
Le bl supporte mal les vents desschant (lharmattan susceptible de
provoquer lchaudage surtout lpiaison floraison)
4. Prparation du sol
Labour
Effectuer un labour de 15 20cm de profondeur suivi dun pulvrisage en vue darer le
sol et faciliter un bon dveloppement racinaire, assurant plus tard un bon tallage.
Confection des cuvettes
Il est recommand de faire des cuvettes ou plan deau de 10 m x 10 m ou
encore de 5 m x 5 m, avec une hauteur la crte de 5 cm pour assurer une
meilleure matrise de leau dirrigation. Les cuvettes sont spares par des
diguettes ou voies deau ou encore rigoles.
Il est aussi recommand de faire un planage lintrieur des cuvettes en
vue dassurer une bonne rpartition de leau dirrigation.
5. Fertilisation
Fumure organique
un apport de fumure organique raison de 5-10 t/ha (terreau, fumier ou compost)
est conseill. Une partie de la fumure organique peut tre utilise pour recouvrir les
graines de bl semes directement ou aprs pr-germination.
Fumure minrale
dose conomique apporter lhectare 50 kg de Phosphate dammoniaque, enfouis au
Cours de la prparation du sol et 100 kg dure raison de 50 kg au tallage, 50 kg
la montaison (45 jours aprs le semis). En pratique ces doses seront adaptes la
varit (rponse de la varit la fumure minrale).
Variets
Varits proposes: Mexipak, Inia 66, Alkama 2-3-9, ces choix sexpliquent par des bons
rendements et la maitrise locale de ces varits.
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Tableau : Diffrentes varits du bl

Nom de variet
Cycle (jours) Rendement (kg/ha)
Super X
90 - 100
3000 - 4000
Siette Cerros
90 - 100
3000 - 4000
Alkama 2-3-4 (tendre)
90 - 100
3000 - 4000
Inia 66
90 - 100
4000 - 5000
Hindi Tooson
120
3000 - 4000
Florence aurore
90 - 100
2000 - 2500
Biskri bou teille (bl dur)
110
3000 - 4000
Tetra
100
2000 - 3000
Mexipak
100 - 115
2500 - 5400
Page 52
6. Semis
Le semis du bl seffectue la vole la dose de 100 150 kg par hectare suivant le niveau
de fertilit du sol. Les grains seront bien enfouis ou recouverts aprs le semis et avant la
premire irrigation.
Les meilleures dates de semis se situent au mois de novembre (du 1er au 30). Toutefois, lon
peut semer jusquau 15 dcembre au-del de laquelle date le semis nest pas recommand.
Un traitement de la semence au fongicide insecticide la dose recommande est conseill.
7. Son prix au niveau des marchs locaux
Le bl scoule tout comme le riz sinon mieux : lorsque le riz se vend 200 F CFA/kg le bl
est vendu entre 250 et 260 F CFA/kg.
8. Bl conseill pour le projet moulin moderne du Mali
INIA 66 : Bl tendre
Origine : Mexique
a. Caractristiques vgtales :
Varit prcoce
Cycle : semis-maturit : 90-100 jours
Hauteur de la plante : 0,80 m
Port : dress, vert clair
Tallage : moyen
Verse : peu sensible
Sensible au photopriodisme
Raction aux engrais : bonne
b. Caractristiques du grain :
Grain moyen, bien plein, beau
Grosseur : grosse
Vitrosit : 1,5 (trs vitreuse)
Couleur: marron
Egrenage: rsistante
Aristation: ariste
Dormance : environ 5-6 jours
Translucidit: moyenne
c. Aire dadaptation et productivit :
Varit adapte la zone Sahlienne du Mali sous irrigation
d. Productivit :
En bonnes conditions, la productivit atteint 4 5 t/ha.
Page 53
Annexe 5: mesure de dbit dans le FALA

Tableau: dbit observ au niveau du Fala
Annes 2000
Annes 2001
Annes 2002
Mois
Dbits (m3/s)
Mois
Dbits (m3/s)
Mois
Dbits (m3/s)
Janvier
468.8
Janvier
194.45
Janvier
276.57
Fvrier
459.9
Fvrier
224.85
Fvrier
215
Mars
650.2
Mars
194.9
Mars
272.85
Avril
346.5
Avril
310.94
Avril
328.24
Mai
354.4
Mai
531.5
Mai
549.25
Juin
678.2
Juin
658.8
Juin
613
Juillet
765.5
Juillet
679.6
Juillet
716.25
Aot
761.2
Aot
817.1
Aot
926
Septembre
957.8
Septembre
1157.7
Septembre
1089.5
Octobre
1072
Octobre
1113.3
Octobre
1365.37
Novembre
769.5
Novembre
654.25
Novembre
791.5
Dcembre
500.8
Dcembre
265.38
Dcembre
415.5
QMJ (m3/s)
21.3
Annes 2003
Mois
Dbits (m3/s)
Janvier
471.5
Fvrier
342.28
Mars
405.8
Avril
410.75
Mai
538.25
Juin
426
Juillet
599
Aot
681.75
Septembre
909.5
Octobre
918.5
Novembre
483.7
Dcembre
228.2
QMJ (m3/s)
17.6
18.6
Annes 2004
Mois
Dbits (m3/s)
Janvier
218.7
Fvrier
261.5
Mars
226.5
Avril
379.8
Mai
515.2
Juin
590.9
Juillet
582.6
Aot
637.2
Septembre
805.5
Octobre
1110.9
Novembre
756.5
Dcembre
382.4
20.7
Annes 2005
Mois
Dbits (m3/s)
Janvier
399.2
Fvrier
426
Mars
323.63
Avril
321.4
Mai
558.7
Juin
575.5
Juillet
700
Aot
639.75
Septembre
760.85
Octobre
1069.75
Novembre
460.56
Dcembre
217.48
17.7
17.7
Page 54
Annes 2006
Mois
Dbits (m3/s)
Janvier
212.23
Fvrier
253
Mars
317.5
Avril
567.25
Mai
549.87
Juin
637.1
Juillet
722.37
Aot
568.37
Septembre
780.37
Octobre
1010.5
Novembre
515
Dcembre
420.79
QMJ (m3/s)
18.0
Annes 2007
Mois
Dbits (m3/s)
Janvier
453.48
Fvrier
354.85
Mars
374.84
Avril
407.5
Mai
532.5
Juin
626.87
Juillet
1500.22
Aot
629.3
Septembre
872.48
Octobre
979.95
Novembre
595
Dcembre
385.44
Anne 2008
Mois
Dbits (m3/s)
Janvier
265.48
Fvrier
265.5
Mars
388.55
Avril
462.5
Mai
489.74
Juin
744.35
Juillet
716.61
Aot
790.61
Septembre
970.5
Octobre
903.72
Novembre
542.49
Dcembre
426.47
21.1
19.1
Page 55
Annexe 6 : fonctionnement du systme hydraulique

a. Fonctionnement du systme hydraulique
Le principe de fonctionnement du systme obit au principe des vases communicants en
mcanique des fluides , leau est prleve dans le FALA par les conduites damene quipe
de crpine places perpendiculairement laxe dcoulement du FALA pour alimenter le
rservoir de la prise de faon gravitaire dont le fond de ceci est la cote de pose de la
conduite principale 294.485, situ lentre EST du primtre, de ce rservoir deau prend
dpart la conduites principale qui alimente les conduites secondaires.
Au centre de chaque unit parcellaire est prvu un nud ou est ancr laxe du pivot, ce nud
constitue un point de prlvement pour alimenter les pivots en eau, puisque juste en dessous
de laxe central du pivot se trouve un regard do le prlvement seffectue dans ce dernier
par une pompe de reprise ces rgards sont classs en quatre types :
Les rgards de types A: ces regards sont placs uniquement sur la conduite principale,
ils ont trois passes.
Les regards de types B et C: ces rgards sont placs la fois sur les conduites
principales et secondaires, ils ont deux passes, pour les types B et dune passe pour les
types C.
Les regards de types D:ils sont placs uniquement sur les conduites secondaires ils
nont pas de passe.
Au niveau du rservoir les vannes sont ouvertes pour le prlvement, tout se fais de faon
gravitaire, le remplissage des rgards se fait de laval vers lamont jusqua atteindre
lquilibre c'est--dire le remplissage de toutes rgards.
b. La prise
Une tranche sera creuse dans le lit du FALA, et perpendiculaire laxe de lcoulement, on
place cinq (05) conduites damene en bton arm de diamtre 1200 mm dont la partie
place dans leau du FALA, ces conduites leau scoule dans ces conduites de faon
gravitaire pour alimenter le rservoir de la prise situ lentre EST du primtre.
Le rservoir de la prise une forme rectangulaire, son sommet est cal la cote 299.30 et le
fond 294.485, sa longueur 9m, largeur et hauteur 5m.
Page 56
Annexe 7: calculs hydrauliques de la conduite principale
N nud
SG1
SG2
SG3
SG4
SG5
SG6
SG7
SG8
SG9
SG10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Q (m3/h)
nud
498
498
427.71
498
498
666.36
498
747
672.57
747
249
249
249
249
249
249
249
249
249
N tronon
SG1-SG2
SG2-SG3
SG3-SG4
SG4-SG5
SG6-SG6
SG6-SG7
SG7-SG8
SG8-SG9
SG9-SG10
SG10 - 11
11 - 12
12 - 13
13 -14
14 -15
15 -16
16 - 17
17 - 18
18 - 19
Q (m3/h)
498
996
1423.71
1921.71
2419.71
3086.07
3584.07
4331.07
5003.64
5750.64
5999.64
6248.64
6497.64
6746.64
6995.64
7244.64
7493.64
7742.64
7991.64
Vitesse impose
(m/s)
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Q
D (mm) D (m) D projet(m) (m3/s)
383.0
0.4
0.7
0.1
541.6
0.5
0.6
0.3
647.6
0.6
0.1
0.4
752.3
0.8
0.1
0.5
844.2
0.8
0.1
0.7
953.4
1.0
0.1
0.9
1027.4
1.0
0.1
1.0
1129.4
1.1
0.1
1.2
1214.0
1.2
0.1
1.4
1301.4
1.3
0.1
1.6
1329.3
1.3
0.1
1.7
1356.6
1.4
0.1
1.7
1383.4
1.4
0.1
1.8
1409.6
1.4
0.1
1.9
1435.4
1.4
0.1
1.9
1460.7
1.5
0.1
2.0
1485.6
1.5
0.1
2.1
1510.1
1.5
0.1
2.2
Mmoire de Fin detude/TOURE Abdramane/ 2iE-Ouagadougou-Burkina Faso/ Juin 2010
K
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
Longueur
(m)
1020
1020
1020
1020
1020
1020
1020
1020
1647
1020
1020
1020
1020
1020
1020
1020
1020
1020
J(m)
0.1
0.7
20766.7
37835.5
59986.1
97574.3
131606.3
192182.7
414180.2
338810.0
368785.8
400032.1
432548.8
466336.0
501393.6
537721.6
575320.0
614188.9
Page 57
Secondaire
s
S1D
Annexe 8 : calculs hydrauliques des conduites secondaires (1/5)

Dc
Dproj(m
Z (m) axe
(mm) D(m)
)
K e (m) PK (m)
conduite
0.09
3
248.11 0.25
0.60
130
5
060.30
294.2
0.09
2
350.88 0.35
0.60
130
5
040.20
294.2
0.09
1
429.74 0.43
0.60
130
5
020.10
294.2
tronons
Long (m)
1.3D - 1.2D
1 020.10
1.2D -1.1D
1 020.10
1.1D-1
1 020.10
1.2G-1.1G
1 020.00
248.11
0.25
0.60
1.1G-1
1 020.00
350.88
0.35
0.60
2.3G-2.2G
1 020.00
222.76
0.22
0.50
2.2G-2.1G
1 020.00
333.44
0.33
0.50
2.1G-2
510.00
415.62
0.42
0.50
2.2G-2.1G
1 020.00
248.11
0.25
0.40
2.1G-2G
510.00
367.28
0.37
0.40
S1G
S2D
S2G
0.09
5
0.09
130
5
2
040.00
1
020.00
0.09
5
0.09
130
5
0.09
130
5
2
550.00
1
530.00
0.09
5
0.09
130
5
2
040.00
1
020.00
130
130
130
510.00
294.2
294.2
294.2
294.2
294.2
294.2
294.2
Q
(m3/h)
J (m)
Z (m)
pizometrique
209.00
0.03
294.27
418.00
0.13
294.30
627.00
0.29
294.43
209.00
0.03
294.556
418.00
0.13
294.588
168.48
0.021
294.48
377.48
0.10
294.50
586.48
0.13
294.61
209.00
0.28
294.38
458.00
0.08
294.66
Page 58
S3D
3.2D-3.1D
3.1D-3

158.61
1 020.00 216.14 0.22
0.40 130 0.095 2 040.00
294.2
1 020.00 329.05 0.33
0.40 130 0.095 1 020.00
367.61
294.2
S3G
3.2G-3.1G
3.1G-3
1 020.00
1 020.00
208.07
323.81
0.21
0.32
0.40
0.40
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
S4D
4.2D-4.1D
4.1D-4
1 020.00
510.00
248.11
350.88
0.25
0.35
0.35
0.40
130 0.095 1 530.00

130 0.095 510.00
294.2
294.2
294.2
294.2
294.2
S4G
4.2G-4.1G
4.1G-4
1 020.00
510.00
248.11
350.88
0.25
0.35
0.30
0.40
130 0.095 1 530.00

130 0.095 510.00
294.2
294.2
209.00
418.00
0.28
0.06
S5D
5.2D-5.1D
5.1D-5
1 020.00
1 020.00
231.06
339.04
0.23
0.34
0.40
0.40
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
181.27
390.27
0.21
0.11
S5G
5.2G-5.1G
5.1G-5
1 020.00
1 020.00
248.11
350.88
0.25
0.35
0.40
0.40
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
209.00
418.00
0.28
0.13
0.16
0.10
294.52
294.68
146.99
355.99
0.14
0.09
294.55
294.69
209.00
418.00
0.28
0.06
294.54
294.81
294.54
294.81
294.70
294.91
Page 59
S6D
6.3D-6.2D
6.2D-6.1D
6.1D-6
1 020.00
1 020.00
510.00
180.79
306.99
394.71
0.18
0.31
0.39
0.40
0.40
0.40
130 0.095 2 550.00

130 0.095 1 530.00
130 0.095 510.00
294.2
294.2
294.2
110.97
319.97
528.97
0.08
0.65
0.10
294.41
294.49
295.13
S6G
6.3G-6.2G
6.2G-6.1G
6.1G-6
1 020.00
1 020.00
510.00
204.34
321.42
406.04
0.20
0.32
0.41
0.40
0.40
0.40
130 0.095 2 550.00

130 0.095 1 530.00
130 0.095 510.00
141.76
350.76
559.76
0.13
0.78
0.11
294.22
294.35
295.12
S7D
7.2D-7.1D
7.1D-7
1 020.00
1 020.00
248.11
350.88
0.25
0.35
0.30
0.40
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
294.2
294.2
294.2
294.2
209.00
418.00
0.28
0.34
294.94
295.21
S7G
7.2G-7.1G
7.1G-7
1 020.00
1 020.00
248.11
350.88
0.25
0.35
0.30
0.40
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
209.00
418.00
0.28
0.34
294.94
295.21
S8D
8.3D-8.2D
8.2D-8.1D
8.1D-8D
1 020.00
1 020.00
510.00
201.38
319.55
404.56
0.20
0.32
0.40
0.30
0.40
0.40
130 0.095 2 550.00

130 0.095 1 530.00
130 0.095 510.00
294.2
294.2
294.2
137.69
346.69
555.69
0.12
0.76
0.11
294.76
294.88
295.64
S8G
8.3G-8.2G
8.2G-8.1G
8.1G-8
1 020.00
1 020.00
500.00
248.11
350.88
429.74
0.25
0.35
0.43
0.40
0.40
0.40
130 0.095 2 540.00

130 0.095 1 520.00
130 0.095 500.00
294.2
294.2
294.2
209.00
418.00
627.00
0.28
1.10
0.14
294.23
294.50
295.61
Page 60

S9D
9.2D-9.1D
9.1D-9
1 020.00
1 020.00
248.11
350.88
0.25
0.35
0.30
0.40
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
209.00
418.00
0.28
1.10
294.63
294.91
S9G
9.3G-9.2G
9.2G-9.1G
9.1G-8
1 020.00
1 020.00
500.00
210.52
325.39
409.19
0.21
0.33
0.41
0.30
0.40
0.40
130 0.095 2 540.00

130 0.095 1 520.00
130 0.095 500.00
294.2
294.2
294.2
150.47
359.47
568.47
0.14
0.82
0.12
294.94
295.08
295.89
S10D
10.3D-10.2D
10.2D-10.1D
10.1D-10
1 020.00
1 020.00
500.00
248.11
350.88
429.74
0.25
0.35
0.43
0.40
0.40
0.40
130 0.095 2 540.00

130 0.095 1 520.00
130 0.095 500.00
294.2
294.2
294.2
209.00
418.00
627.00
0.28
1.10
0.14
294.69
294.96
296.07
S10G
10.3G-10.2G
10.2G-10.1G
10.1G-10
1 020.00
1 020.00
500.00
248.11
350.88
429.74
0.25
0.35
0.43
0.40
0.40
0.40
130 0.095 2 540.00

130 0.095 1 520.00
130 0.095 500.00
294.2
294.2
294.2
209.00
418.00
627.00
0.28
1.10
0.14
294.69
294.96
296.07
S11
11 -11.1
1 020.00
248.11
0.25
0.25
130 0.095 1 020.00
294.2
209.00
2.24
294.41
Page 61

S12
13.2 -13.1
13.1- 13
1 020.00
1 020.00
248.11
429.74
0.25
0.43
0.30
0.40
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
209.00
627.00
1.28
1.10
294.56
295.84
S13
14.2 -14.1
14.1- 14
1 020.00
1 020.00
248.11
350.88
0.25
0.35
0.30
0.40
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
209.00
418.00
1.28
1.10
294.88
296.16
S14
15.2 -15.1
15.1- 15
1 020.00
1 020.00
248.11
350.88
0.25
0.35
0.30
0.30
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
209.00
418.00
0.56
2.25
294.68
295.25
S15
16.2 -16.1
16.1- 16
1 020.00
1 020.00
211.60
326.09
0.21
0.33
0.30
0.30
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
294.2
294.2
294.2
152.02
361.02
0.68
2.70
294.37
295.04
S16
17.2 -17.1
17.1- 17
1 020.00
1 020.00
192.25
313.88
0.19
0.31
0.30
0.30
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
125.49
334.49
0.46
3.27
294.29
294.75
S17
18.2 -18.1
18.1- 18
1 020.00
1 020.00
175.51
303.91
0.18
0.30
0.25
0.30
130 0.095 2 040.00

130 0.095 1 020.00
294.2
294.2
104.58
313.58
0.85
2.88
294.61
295.45
S18
19.1 -19
1 020.00
191.26
0.19
0.35
130 0.095 2 040.00
294.2
135.38
4.82
294.17
Page 62
Annexe 13 : calculs des cotes seuils et fonds des regards et nuds (1/3)
N nuds
Qprlv (m3/s) Z(m) fond
1
1254
294.0
209.00
1.3D
294.0
209.00
294.0
1.2D
209.00
294.0
1.1D
209.00
294.0
1.2G
209.00
294.0
1.1G
209.00
294.0
Pivot sur le nud 1
2
2.3D
2.2D
2.1D
2.2G
2.1G
1004.48
3
3.2D
3.1D
3.2G
3.1G
Pivot sur le nud 3
932.6
158.61
209.00
146.99
209.00
209.00
4
4.2D
4.1D
4.2G
4.1G
209.00
209.00
209.00
209.00
5
5.2D
5.1D
5.2G
5.1G
Pivot sur le nud
168.48
209.00
209.00
209.00
209.00
836
1017.27
181.27
209.00
209.00
209.00
209.00
Z (m) fond rgads Z(m) seuil rgards

293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
Page 63
N nuds
6
6.3D
6.2D
6.1D
6.3G
6.2G
6.1G
7
7.2D
7.1D
7.2G
7.1G
Pivot sur le nud

1088.73
294.0
110.97
294.0
209.00
294.0
209.00
294.0
141.76
294.0
209.00
294.0
209.00
294.0
1045
209.00
209.00
209.00
209.00
209.00
8
8.3D
8.2D
8.1D
8.3G
8.2G
8.1G
1182.69
9
9.2D
9.1D
9.3G
9.2G
9.1G
Pivot sur le nud
1175.47
137.69
209.00
209.00
209.00
209.00
209.00
209.00
209.00
150.47
209.00
209.00
209.00

293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
295.2
Page 64
N nuds
10
10.3D
10.2D
10.1D
10.3G
10.2G
10.1G

1254
294.0
209.00
294.0
209.00
294.0
209.00
294.0
209.00
294.0
209.00
294.0
209.00
294.0
11
209
12
12.1
Pivot sur le nud
209.00
209.00
13
13.2
13.1
Pivot sur le nud
209.00
209.00
209.00
14
14.2
14.1
Pivot sur le nud
209.00
209.00
209.00
15
15.2
15.1
Pivot sur le nud
209.00
209.00
209.00
418
627
627
627
16
16.2
16.1
Pivot sur le nud
570.02
17
17.2
17.1
Pivot sur le nud
543.49
18
18.2
18.1
Pivot sur le nud
522.58
19
19.1
Pivot sur le nud
344.58
152.02
209.00
209.00
125.49
209.00
209.00
104.58
209.00
209.00
135.38
209.00

293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
293.7
295.2
294.0
293.0
293.7
292.7
295.2
294.2
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
294.0
293.7
293.7
293.7
295.2
295.2
295.2
294.0
294.0
293.7
293.7
295.2
295.2
Page 65
Annexe 16 : Dessins techniques (disponible en fichier numerique)
Page 66
Annexe 17 : calcul des bsoins en eau
CALCUL DES BESOINS EN EAU DU BLE

Avril
Mai
Juin
Juillet
DONNEES CLIMATIQUES
30.00
31.00
30.00
31.00
186.00
186.00
165.00
142.60
6.20
6.00
5.50
4.60
7.80
39.00
73.90
170.40
4.68
23.40
44.34
136.32
0.16
0.75
1.48
4.40
0.00
0.00
0.00
0.00
DONNEES CULTURALES
Mois
Janvier
Fvrier
Mars
Nj (jour)
Eto (mm/mois)
Eto (mm/jour)
P (mm/mois)
Pe (mm/mois)
Pe (mm/j)
R (mm/j)
31.00
148.80
4.80
1.90
1.14
0.04
0.00
7.00
162.40
23.20
0.00
0.00
0.00
0.00
30.00
192.20
6.41
2.50
1.50
0.05
0.00
Kc
GC (%)
Kr
Ks
EU
Z (m)
Ea
0.20
100.00
1.00
1.00
0.85
1.25
0.85
0.20
100.00
1.00
1.00
0.85
1.25
0.85
0.25
100.00
1.00
1.00
0.85
1.25
0.85
100.00
1.00
1.00
0.85
1.25
0.85
Hcc (%)
Hpf (%)
26.00
14.00
26.00
14.00
26.00
14.00
26.00
14.00
100.00
100.00
100.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.85
0.85
0.85
1.25
1.25
1.25
0.85
0.85
0.85
DONNEES SUR LE SOL
26.00
26.00
26.00
14.00
14.00
14.00
Aot
Septembre
Octobre
Novembre Dcembre
31.00
130.20
4.20
192.60
154.08
4.97
0.00
30.00
126.00
4.20
106.30
85.04
2.83
0.00
31.00
136.40
4.40
20.90
12.54
0.40
0.00
30.00
141.00
4.70
1.30
0.78
0.03
0.00
31.00
133.30
4.30
0.00
0.00
0.00
0.00
100.00
1.00
1.00
0.85
1.25
0.85
100.00
1.00
1.00
0.85
1.25
0.85
100.00
1.00
1.00
0.85
1.25
0.85
0.35
100.00
1.00
1.00
0.85
1.25
0.85
1.10
100.00
1.00
1.00
0.85
1.25
0.85
26.00
14.00
26.00
14.00
26.00
14.00
26.00
14.00
26.00
14.00
Page 67
ETM (mm/j)
ETMloc (mm/j)
Bnet (mm/j)
maxECe
minECe
ECw
LRt
LR(mm/j)
Bbrut (mm/j)
RU (mm)
P
RFU (mm)
F(d)
T(d)
Da (mm)
Dg (mm)
0.96
0.96
0.92
6.50
1.00
2.00
0.15
0.17
1.25
150.00
0.53
79.05
85.62
6.00
5.54
7.52
4.64
4.64
4.64
6.50
1.00
2.00
0.15
0.84
6.30
150.00
0.53
79.05
17.04
6.00
27.84
37.79
1.60
1.60
1.55
6.50
1.00
2.00
0.15
0.28
2.11
150.00
0.53
79.05
50.95
6.00
9.31
12.64
0.00
0.00
-0.16
6.50
1.00
2.00
0.15
-0.03
-0.21
150.00
0.53
79.05
-506.73
6.00
-0.94
-1.27
0.00
0.00
-0.75
6.50
1.00
2.00
0.15
-0.14
-1.02
150.00
0.53
79.05
-104.72
6.00
-4.53
-6.15
CALCULS
0.00
0.00
-1.48
6.50
1.00
2.00
0.15
-0.27
-2.01
150.00
0.53
79.05
-53.48
6.00
-8.87
-12.04
0.00
0.00
-4.40
6.50
1.00
2.00
0.15
-0.80
-5.97
150.00
0.53
79.05
-17.98
6.00
-26.38
-35.82
0.00
0.00
-4.97
6.50
1.00
2.00
0.15
-0.90
-6.75
150.00
0.53
79.05
-15.90
6.00
-29.82
-40.48
0.00
0.00
-2.83
6.50
1.00
2.00
0.15
-0.51
-3.85
150.00
0.53
79.05
-27.89
6.00
-17.01
-23.09
0.00
0.00
-0.40
6.50
1.00
2.00
0.15
-0.07
-0.55
150.00
0.53
79.05
-195.42
6.00
-2.43
-3.29
1.65
1.65
1.62
6.50
1.00
2.00
0.15
0.29
2.20
150.00
0.53
79.05
48.83
6.00
9.71
13.19
4.73
4.73
4.73
6.50
1.00
2.00
0.15
0.86
6.42
150.00
0.53
79.05
16.71
6.00
28.38
38.52
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78

Rapport1 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rapport1 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ETUDE DAMENAGEMENT HYDRO-AGRICOLE DE 7000 HECTARES

SOUS IRRIGATION PAR ASPERSION A TRAVERS UN RESEAU DE

MMOIRE POUR LOBTENTION DU

Prsent et soutenu publiquement le 15 Juin 2010 par

Jury dvaluation du stage:

Mots cl : Amnagement hydr-agricole, Pivots dirrigation, Office du Niger, Fala,

Keywords: hydro-agricultural arrangement; pivots of irrigation; Office of Niger, Fala,

Contexte de ltude ........................................................................................................... 8

Organisation du mmoire ................................................................................................ 8

Prsentation de la zone dtude....................................................................................... 9

II. OBJECTIF DU TRAVAIL ............................................................................................ 11

Objectif gnral .............................................................................................................. 11

Objectifs spcifiques ....................................................................................................... 11

MATERIELS ET METHODES ............................................................................... 12

Les paramtres dirrigation .......................................................................................... 19

La structure des pivots ................................................................................................... 19

Calculs des asperseurs pour des pivots ........................................................................ 20

4. Canon dextrmit: il permet dirriguer des superficies supplmentaires. ........ Erreur !

Calculs hydrauliques des pivots .................................................................................... 28

Le reseau dalimentation en eau des pivots ................................................................. 30

Le reseau de drainage .................................................................................................... 30

Caractristiques techniques des pivots et quipments ................................................ 33

Devis estimatif du projet ................................................................................................ 34

RECOMMANDATIONS ET PERSPECTIVES ..................................................... 40

VIII. BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................................... 41

Liste des tableaux

Liste des Figures

``Etude damnagement hydro-agricole de 7000

La partie II dfinit les objectifs.

La partie IV prsente les differents rsultats.

La partie V prsente lanalyses et discutions des rsultats obtenus.

La partie VI donne la conclusion.

La partie VII nous donne les recommandations et perspectives

La partie VIII prsente les rfrences bibliographiques de la documentation qui a t

4. Prsentation de la zone dtude

Figure 2 : limite du perimtre sur Google earth

Recherche documentaire sur les techniques dirrigation avec pivots au Mali et

Calculs des paramtres dirrigation

Calculs des pivots

Calculs du rseau dalimentation en eau

Calculs du rseau de drainage

d. Le calcul des paramtres dirrigation

Janv Fev Mars Avril Mai

Donnes sur les caractristiques du sol

(Source : A.Phocaide, 2008)

0.25 1.1 0.7 0.82 1.25

R ECW (dS/m) maxECe(dS/m) minECe(dS/m)Cycle total (j)

(Source : A.SCHMITT, 1991 ; KEITA, 2010)

4. Calcul du bsoin net Bnet (mm/j)

5. Calcul du bsoin brut Bbrut (mm/j)

6. Calcul de la reserve utile, AM (mm)

7. Calcul de la reserve facilement utilisable, RAM (mm) ou Dp (mm)

e. Calculs de la structure du pivot :

Lp: la longueur totale du pivot en mtre.

2. Le temps minimum de rvolution dun pivot Trmin

3. Le pourcentage auquel la vitesse de la dernire tour doit respecter P(%)

4. Le temps actuel de revolution dun pivot Tr (h)

5. Le dbit dun pivot Q (m3/h)

6. Le dbit dquipement spcifique (qe)

f. Calculs des asperseurs pour les pivots

g. Calculs hydrauliques des pivots:

Q(m3h) Debit du pivot ou de la rampe.

3. La hauteur gomtrique Hgo (m)