Está en la página 1de 14
paren sovtcny Parone Agricultura Soviética y Perestroika: LA TAREA MAS URGENTE, LA META MAS LEJANA ‘TEODOR SHANIN Manchester University Manchester, UK. En el afo de 1987, la Unién Soviética recon- sideraba sus alternativas de desarrollo. Elhecho de que es e1 hombre el que determina laestruc- ‘ura social resulta obvio en esas circunstancias, en que, por un perfodo de tiempo, el cielo es el ‘inico limite y parece que todose puede cambiar, que todo es posible y discutible. En tales condi ciones tambign se habre una brecha entre los planes y la realidad social heredada del pasado, 'y muchas cosas dependerén de la forma en que esta brecha se cierre, Sea como sea, son tiempos inolvidables para aquellos que tienen Ia gportu- nidad de vivrlos. Una generacién politica se ai ‘mentard de las imdgines y ideas que ahora se establecen, como ocurrié en Europa Occidental cen 1968: la Fzquierda esgrimird esas imagines e ideas en sus banderas y las mantendr en sus es- peranzas, la Derecha las recordaré en sus temo~ res y odios. También se presenta la gran posibilidad dela victoria para los reformistas ra- dicales en su lucha por lograr una reestructura- cidn fundamental de la sociedad soviétice. Todo esto haria dela Perestroika la transformacion so- cial mas importante que haya experimentado el final del siglo a nivel mundial ‘Cuando se calme el fervor del afo 1987 en la historia sovigtica , ciertos argumentos, docu- ‘ments y sugerencias resaltardn por su impor- tancia para la comprensién de la revolucion de ideas y percepciones que se ha estado llevando ‘cabo. Algunos de ellos son més obvios, yno po- drian ser de otra manera ya que fueron presen- tados en Ios lugares hacia donde se habia dirigido intencionalmente la atenci6n del pili co: las sesiones plenarias del Comité Central en ‘enero, junio y octubre. Las nuevas directrices ‘conrespecto a la agricultura soviética se dieron ‘a conocer de manera menos explicita. Los dos ‘documentos més importantes sobre el tema se publicaron en marzo en lugares inesperados 0 ‘de poco acceso. No obstante, son bien conocidos ‘en la URSS. Ambos documentos son tan drésti- ‘cos como pueden permitirse ser en un afo tan vertiginoso como éste. E_ trabajo “Tres Dias en Poltava o un moné- loge sobre el trabajo agricola y la “imagen del ‘murdo” de los agrieultores” sali6 publicado en Znamyal en el mes de marzo de 1987. Este tr ‘bajonecesita una breve explicacion para los lec- toresoccidentales. Tres Dias en Poltava”es todo ‘menos un mondlogo. Es l recuento de una con- ferencia que se Ilev6 a cabo a finales de 1986. El articulo “Tres Dias en Pol- tava” consttuye en sf un reconocimiento de que cl segundo modelo se habia quedado sin com- busiible desde hacfa mucho tiempo. ElModelo Il, actualmente en discusion, ef

También podría gustarte