Está en la página 1de 4
HISTORIA ENEM isons poderoeat tere 6 prt Mules?! PEDERNEIRAS, R. Revista da Semana, ano 36, n. 40, 15 set. 1934, in: LEMOS, R, (Org). Uma histéria do Brasil através das caricaturas (1840-2001), Rio de Janeiro, Bom Texto, Letras e Expressdes, 2001. (Foto: Repraducao) Na imagem, da década de 1930, hé uma critica & conquista de um direito pelas mulheres, relacionado coma a) redivisao do trabalho doméstico. b) liberdade de orientagao sexual, c} garantia da equiparacao salarial d) aprovagao do direito ao divércio, } obtengao da participagao eleitoral Resposta correta: E ) aulalivre.net Cartaz da Revolucao Constitucionalista. (Foto Disponi http://veja.abrilcom.br. Acesso em: 29 jun. 2012) Elaborado pelos partidérios da Revolugao Constitucionalista de 1932, o cartaz apresentado pretendia mobilizar @ populace paulista contra o governo federal, Essa mobilizapao utilizou-se de uma referéncia histérica, associanda 0 processa revolucionério al A experiéncia francesa, expressa no chamado luta contra a ditadura. b) Ads ideais republicanos, indicados no destaque 8 bandeira paulista c) Ao protagonista das Forcas Armadas, representadas pelo militar que empunha a bandeira d) Ao bandeirantismo, simbolo paulista apresentado em primeiro plano. } Ao papel figurativo de Vargas na politica, enfatizado pela pequenez de sua figura no cartaz. Resposta correta: HISTORIA 3 A figura de Getulio Vargas, como personagem histérica, é bastante polémica, devido & complexidade e 3 magnitude de suas ages como presidente do Brasil durante um longo periodo de quinze anos (1930-1945). Foram anos de grandes e importantes mudancas para o pais e para o mundo. Pode-se perceber 0 destaque dado a Getiilio Vargas pelo simples fato de este periodo ser conhecido no Brasil como a “Era Vargas". Entretanto, Vargas nao ¢ visto de forma favorével por todos. Se muitos 0 consideram como um. fervoroso nacionalista, um progressista ative e © “Pai dos Pobres”, existem outros tantos que o definem como ditador oportunista, um intervencionista e amigo das elites. Considerando as colocagdes acima, responda 4 questao seguinte, assinalando a alternativa correta: Provavelmente vocé percebeu que as duas opinides sobre Vargas s30 opostas, defendendo valores praticamente antagénicos. As diferentes interpretacdes do papel de uma personalidade historica podem ser explicadas, conforme uma das op¢ées abaixo. Assinale-a. a) Um dos grupos esta totalmente errado, uma vez que a permanéncia no poder depende de ideias coerentes e de uma politica continua. ) 0 grupo que acusa Vargas de ser ditador esté totalmente errado. Ele nunca teve uma orientagao ideolégica favordvel aos regimes ) aulalivre.net politicamente fechados e sé tomou medidas duras forcado pelas circunstancias. ©) Os dois grupos estao certos, Cada um mostra Vargas da forma que serve melhor aos seus interesses, pois ele foi um governante apatico e fraco— um verdadeiro marionete nas maos das elites da época, 4) 0 grupo que defende Vargas como um auténtico nacionalista esta totalmente enganado. Poucas medidas nacionalizantes foram tomadas para iludir os brasileiros, devido a politica populista do varguisma, e ele fazia tudo para agradar aos grupos estrangeiros. €) 0s dois grupos esto errados, por assumirem caracteristicas parciais e, as vezes Conjunturais, como sendo posturas definitivas e absolutas. Resposta correta: E 4- E dificil encontrar um texto sobre a Proclamacao da Republica no Brasil que ndo cite a afirmacao de Aristides Lobo, no Disrio Popular de Sao Paulo, de que “o povo assisti aquilo bestializado”. Essa versio foi relida pelos enaltecedores da Revolugao de 1930, que nao descuidaram da forma republicana, mas realcaram a exclusao social, o militarismo eo estrangeirismo da formula implantada em 1889. HISTORIA Isto porque o Brasil brasileiro teria nascido em 1930. (MELLO, M. T. C. A republica consentida: cultura democratica e cientitica no final do Império. Rio de Janeiro: FGV, 2007 (adaptado),) O texto defende que a consolidagao de uma determinada meméria sobre a Proclamacao da Republica no Brasil teve, na Revolucao de 1930, um de seus momentos mais importantes. Os defensores da Revolugao de 1930 procuraram construir uma visdo negativa para os eventos de 1889, porque esta era uma maneira de a) valorizar as propostas politicas democraticas e liberais vitoriosas. b) resgatar simbolicamente as figuras politicas ligadas & Monarauia ) criticar a politica educacional adotada durante a Republica Velha d) legitimar a ordem politica inaugurada com a chegada desse grupo ao poder. e) destacar @ ampla participacdo popular obtida no processo da Proclamacao. Resposta correta: 0 5- Até que ponto, a partir de posturas € interesses diversos, as oligarquias paulista e mineira dominaram a cena politica nacional na Primeira Republica? A unio de ambas foi um traco fundamental, mas que nao conta toda a histéria do periodo. A unio foi feita com a ) aulalivre.net preponderdncia de uma ou de outra das duas fragdes. Com 0 tempo, surgiram as discussées € um grande desacerto final. (FAUSTO. B, Historia do Brasil. Sdo Paulo: EUSP, 2004 (adaptado) ‘Aimagem de um bem-sucedido acordo café com leite entre Sao Paulo e Minas, um acordo de alternancia de presidéncia entre os dois, estados, nao passa de umaidealizacao de um processo muito mais cadtico e cheio de conflitos. Profundas divergéncias politicas colocavam-nos em confronto por causa de diferentes graus de envolvimento no comércio exterior. (TOPIK, 5. A presenca do estado na economia politica do Brasil de 1889 a 1930. Rio de Janeiro: Record, 1989 (adaptado) Para a caracterizagao do processo politico durante a Primeira Republica, utiliza-se com frequéncia a expressao Politica do Café com Leite. No entanto, os textos apresentam a seguinte ressalva a sua utilizacao: a) A riqueza gerada pelo café dava 4 oligarquia paulista a prerrogativa de indicar os candidatos a presidéncia, sem necessidade de aliancas b) As divisées politicas internas de cada estado da federagao invalidavam o uso do conceito de alianga entre estados para este periodo ©) As disputas politicas do periodo contradiziam a suposta estabilidade da alianca entre mineiros e paulistas, VestEnem do Aulalivre.net 3 HISTORIA 4) A centralizagao do poder no executivo federal impedia a formagao de uma alianca duradoura entre as oligarquias. e) A diversificagao da producao e a preocupacao com o mercado interno unificavam os interesses das oligarquias. Resposta correta: C VestEnem ) aulalivre.net

También podría gustarte