Sociologa rural

Latinoamericana
Hacendados y campesinos
E. Wolf, A. Schejtman,
M. Murmis, M. Morner
O. Barsky, I. Llovet

Estudio preliminar y
seleccin de textos
Csar E. Pen
Centro Editor de Amrica Latina

LOS FUNDAMENTOS DE
LAS
CIENCIAS DEL HOMBRE
Direccin: Ricardo Figueira
Secretaria de redaccin: Osear Troncoso
Asesoramiento artstico: Oscar Daz
Diagramacin: Ricardo Pereyra
Coordinacin y produccin: Natalio Lukawecki.
Fermn E Mrquez, Alejandro De Ameller
1992 Centro Editor de Amrica Latina S A
Tucumn 1736. Buenos Aires
Hecho el depsito de ley Libro de edicin argentina Impreso en
Carybe. Udaondo 2646. Lans Oeste. Prov de Bs As Encuadernado
en Haley, Av Mosconi 640. Lomas del Mirador. Prov de Bs.
As Distribuidores en la Repblica Argentina Capital Mateo Can,
cellaro e Hijos. Echeverra 2469, S" "C" Buenos Aires. Interior
Dipu S R L . Azara 225. Capital
Impreso en mayo de 1992
ISBN: 950-25-2072-6-

TIPOLOGA DE PEQUEOS PRODUCTORES CAMPESINOS EN AMRICA*

MIGUEL MURMIS

1. Introduccin
En este trabajo se construye la tipologa de unidades campesinas o con rasgos
campesinos, con lo cual se acota un subconjunto dentro de la categora pequeos
productores, y se discute luego algunos problemas ligados a la delimitacin de los tipos.
De all se pasa a derivar, de la tipologa de unidades, una tipologa de situaciones o reas
campesinas o con rasgos campesinos, y a continuacin se toma revista a algunas formas
de insercin de esas unidades en distintos mercados. Finalmente se enuncia algunas
cuestiones que podran utilizarse para tipologizar los nexos de estas unidades con la
economa global
El ncleo del trabajo es el Intento de construccin de la tipologa de unidades. Se
trata de construir estos tipos basndose en la caracterizacin de relaciones de
produccin, a partir de la relacin tierra y trabajo familiar e incorporando dimensiones
bsicas de variacin. Como se dijo antes, con estos tipos se construye luego la tipologa
de reas y situaciones. Se espera que estas tipologas Sirvan para analizar
sistemticamente las variaciones en cuanto a caractersticas de la tecnologa y de los
consumos segn tipos, temas estos aqu no analizados. Queda por realizar la introduccin
de las dimensiones que sitan a estas unidades en la sociedad global: se espera que la
Incorporacin de esas dimensiones a partir de esta tipologa pueda resultar fructfera, SI
bien se trata Indudablemente de una tarea compleja.
*En Ruralia, FLACSO/ARG. Buenos Aires N 2 1991, pp 29 52
79
Como se indica al comienzo, se ha delimitado un subconjunto dentro de la
categora pequeo productor. Si se parte del hecho de que ni esta categora ni la de
campesino constituyen conceptos tericos, se tendr claro que siempre ser debatible si
han sido adecuadamente delimitadas. Si bien el concepto de pequeo productor ha sido
menos analizado en funcin de preocupaciones tericas que el de campesino, el
acercarse al estudio de campesinos dentro de un contexto quiz vagamente dibujado por
esa categora tiene sus ventajas. Hace ver desde un comienzo a la unidad campesina
como parte de un conjunto ms amplio de unidades de produccin que en algo difieren de
las ms tpicas unidades capitalistas de la economa global. Es positivo pensar desde un
comienzo que las unidades campesinas no slo son parte de un conjunto ms amplio,
sino que tienden a estar "en flujo hacia" o "resistiendo el flujo hacia" otros tipos de
unidades productivas que en algo se les asemejan. No obstante, la categora pequeo
productor, si bien incluira esos tipos que estn dentro del horizonte de transformacin de
las unidades campesinas, es an ms amplia y muchas veces incluye categoras que van
ms all del campo que se quiere cubrir, y excluye otras que desea incluir.
Si bien la categora alude fundamentalmente a una diferenciacin respecto a
unidades productivas mayores(mediana o gran empresa), incluye tambin-un matiz que
implica un corte hacia abajo.
Vase primero su lmite superior: sin duda no hay forma de determinar que es una
unidad pequea. El uso del trmino est ligado a un inters por promover la
generalizacin en el campo de empresas que no sean "grandes". Un primer sentido en

que esto puede apreciarse est ligado a la concepcin de algunas reformas agrarias y, en
ese sentido, es importante su uso en la legislacin mexicana. Se tratara de evitar el tipo
de unidad cuyo tamao le permitiera basarse en la renta de la tierra. Tambin en la
legislacin peruana se encuentra la misma terminologa. Es comprensible que un
pequeo productor mexicano pueda ser el propietario de 100 ha de riego: se trata de una
categora capitalista y no tiene por qu mantener ninguna afinidad con la unidad
campesina, ni siquiera por el origen de su propietario. Este uso implica, sin embargo,
dejar de lado el sentido literal del trmino "productor", que de por s hara referencia a la
participacin del titular de la unidad en el proceso
80
productivo. Pero en verdad, se trata aqu de un uso generalizado del trmino productor
para los titulares de unidades productivas del sector agrario, a diferencia de los menos
metafricamente llamados dueos o propietarios de empresas, o, en general,
"empresarios".
Si localizar al estudio del campesinado dentro del marco ms amplio de la
pequea produccin es til para no limitarlo de entrada a imgenes muy habituales de
pobreza y para verlo como parte de un conjunto ms amplio dentro del cual son posibles
transformaciones, el uso antes indicado de pequeo productor no slo va mucho ms
"arriba" que el que se otorga a campesino, sino que tambin va ms all del campo que
pueden cubrir an unidades que slo conservan rasgos campesinos. Interesa entonces
ver a los campesinos como parte de un conjunto de pequeos productores dentro del cual
la combinacin de trabajo familiar y tierra toma diversas formas.
As definido el objetivo, pasa ahora a resultarnos limitado, y no ya amplio, un cierto
uso de la categora que enfatiza el carcter de "productor". Tiende a excluirse entonces
del conjunto a aquellas unidades productivas cuya significacin como productores es
limitada por ser muy pequeas o ya semiproletaria. Se trata de parcelas consideradas "no
viables" y sus titulares y problemas son vistos como sujetos ms a las consideraciones de
las polticas sociales de bienestar que a las de la economa. Tales parcelas y sus titulares
no caen dentro del campo de inters de este estudio.
La existencia de dimensiones a lo largo de las cuales la parcela campesina se
transforma, es central en cualquier tipologa. Una tipologa clsica como la de Wolf (Wolf,
1955) tiene el inconveniente de postular abismos entre sus tipos bsicos. Es importante
tener en cuenta que la transformacin se produce tanto hacia abajo como hacia arriba,
con lo cual los anlisis centrados en el cambio hacia arriba, "de campesino a agricultor",
que eliminara las relaciones de dependencia en el campo afirmado a la vez al
capitalismo, resultan por lo menos parciales para nuestro inters (cfr. Johnston & Kilby,
1975, como ejemplo del renovado inters por el tema). Pero tampoco son satisfactorias
tipologas como la muy completa de Garca (Garca, 1967), centrada en el estancamiento
y la decadencia.
Sin bien los ejemplos provienen de pases capitalistas y el problema est
pensando a partir de esa experiencia, los
81
tipos son en gran parte pertinentes para el anlisis de pases de economa socialista.
Sera importante incorporar el anlisis d Cuba, donde los pequeos productores,
definidos con un lmite superior bastante alto (65 ha) conservan un peso alto y han ido
siendo integrados a la economa la global a travs de un largo proceso (MacEwan, 1980).
Antes de entrar a la materia, una ltima aclaracin. Centrndonos en la relacin
trabajo familiar-tierra se ha incorporado la discusin de los trabajos no agrcolas en la
finca, algunos tan significativos en ciertas economas campesinas como el artesanado: en

este nivel de anlisis los subsumimos en la categora trabajo familiar. No hay duda que su
carcter concreto, as como el de todos los procesos de produccin, requerir atencin
especial en los casos especficos.
2. Tipologa de unidades
El criterio bsico para construir la tipologa de pequeos productores es el de las
relaciones de produccin. Tratndose de pequeos productores agrarios el estudio se
centrar en la forma en que el trabajo entra en contacto con la condicin de produccin
por antonomasia, la tierra.
El punto de referencia ser la unidad de produccin, en el cual lo fundamental es
la combinacin de tierra y trabajo familiar, la cual es considerada la unidad campesina por
excelencia. Nos referimos a una unidad en que la familia tiene acceso a la tierra, y donde
los recursos fundamentales en el proceso productivo son esa tierra y ese trabajo. A su
vez, la fuerza de trabajo familiar se utiliza slo en la unidad econmica familiar, aun si sta
incluye actividades no agropecuarias.
Como lo demuestran todas las discusiones y anlisis sobre el campesinado, la
existencia de este tipo de unidad no es un hecho generalizado. Sealemos que por el
momento no se est tomando en cuenta sus conexiones o falta de conexiones a travs
del mercado, y slo se considera la inmediatez y comprensin de la relacin tierra-trabajo.
An en este limitado terreno se ha de incorporar sistemticamente una serie de
variaciones. Primero constituyendo otros
82
tipos, como por ejemplo los de Unidad campesina comunitaria, unidad capitalizada y
unidad semiproletarizada, y luego discutiendo variantes y precisiones a ser aplicadas en
el estudio de cada tipo, entre ellas la incorporacin espordica de trabajo no familiar
remunerado en la unidad familiar o la venta espordica de trabajo familiar fuera de la
unidad.
Pero para asumir mejor la primera tarea, esto es la construccin de otros tipos y
estudiar las variaciones, se ver algunos ejemplos de situaciones en que se da esa
combinacin directa de tierra y trabajo.
Un ejemplo extremo de esta situacin es la agricultura de conuco en las llanuras
de Venezuela y Colombia, en la zona andina venezolana y en la hoya amaznica.
Encontramos all familias que se dedican al policultivo tpico de yuca, maz, frjol o
tambin maz, frjol, caa. "Slo disponen de los aperos ms primitivos basndose en
barbechos usualmente forestales y no pueden invertir ningn capital en el trabajo, cuya
finalidad esencial es proporcionar alimentos a ellos y sus familias ...El terreno necesario
para asegurar la alimentacin de la familia depender del tiempo que tarde el barbecho
natural para recuperar la fertilidad del suelo o para eliminar las malezas que lo han
invitado ...Si no se practica ningn cultivo permanente ni se establece pastizales, el rea
total agrcola deber tener una dimensin de 30-45 hectreas si la relacin tiempo
cosecha/barbecho es 1:4".
Este tipo de agricultura, que cubre una vastsima rea geogrfica del continente,
incluyendo adems de las zonas mencionadas a la costa atlntica de Amrica Central,
parte de las Antillas y gran parte de Mxico, sirve como ejemplo, ms que por su
representatividad por su carcter de caso tericamente puro de la combinacin tierratrabajo familiar. La presencia de este: tipo de frontera genera a su vez condiciones para la
recreacin emprica de este caso puro (Vessuri, 1971).

Antes de analizar cmo nos alejamos del caso en que slo se combina tierra y
trabajo, se considerar otro ejemplo, presente en subsectores de la agricultura Integrados
en otra forma a la economa nacional y global.
En el rea de Milagro, en la costa del Ecuador, encontramos a un finquero con una
explotacin bananera mixta de 11.9 ha, de las cuales 5.2 son dedicadas al cultivo del
banano y el resto a otros cultivos permanentes: caf, cacao, pia, pastos. La mano de
obra utilizada es familiar: de los
83
11 hijos del finquero, cinco se encuentran en edad activa y trabajan en la unidad. Hay
ausencia absoluta de medios de produccin de origen industrial; hay herramientas de tipo
artesanal y plantaciones. Esta constante incorporacin de valor a la tierra nos aleja del
caso del conuquero, pero contina existiendo una combinacin de trabajo familiar y tierra,
si bien ahora parte del producto de ese trabajo se va incorporando a la tierra como
plantacin (CIDA, 1965).
No es este tipo de campesino parcelario puro el ms corrientemente encontrado
en los estudios sobre el agro latinoamericano. Las condiciones de su emergencia, de su
persistencia, de su transformacin o descomposicin, de su eliminacin, son sin duda
tema central de un estudio sobre pequeos productores.
Un primer modo de aproximarse a tal anlisis es especificar algunas dimensiones
ligadas al mantenimiento de la relacin tierra-trabajo familiar, pero dentro de una distinta
pauta de relaciones de produccin que condicionan esa combinacin.
Esa combinacin puede darse integrada con o mediada por relaciones simtricas,
no explotativas, y relaciones asimtricas explotativas. En este segundo caso se tiene por
un lado la mediacin de la riqueza acumulada, digamos por ahora provisionalmente del
capital, y por el otro lado la insercin en el polo dependiente de relaciones de explotacin.
Pronto daremos contenido a estas expresiones.
Comencemos por la primera forma de variacin mencionada, las relaciones
simtricas no explotativas. Nos referimos a las tan mentadas y relativizadas comunidades.
Tomaremos como propios de la presencia de relaciones comunitarias relevantes para el
proceso de produccin, la existencia de tierras colectivas y, o, la existencia de relaciones
de trabajo recprocas y colectivas.
El grado en que tales condiciones persisten, su importancia y su papel como freno
al capitalismo son ampliamente discutidas, pero su presencia ha sido documentada en
Bolivia, Per, Mxico y Guatemala repetidamente y en forma ms aislada en gran parte
de la Amrica Latina.
Vase un ejemplo peruano: en la regin de Antapampa, ubicada a 20 Km al
nordeste de la ciudad del Cuzco atravesada por la carretera Lima-Cuzco y por el
ferrocarril, se cultiva papa, maz, cebada, habas, y se produce ganado vacuno, ovino y
porcino. Hay 36 comunidades y el ms
84
importante recurso para los comuneros Y las comunidades es la tierra. Los arados y otras
herramientas son fabricados por los mismos campesinos quienes tienen tambin ganado.
"El trabajo familiar constituye el centro de las relaciones de produccin, tanto por su
importancia en fuerza de trabajo utilizada como porque en torno a l se organiza el resto
de las relaciones de produccin". Pero, entre otras relaciones de produccin, existe
tambin en las comunidades el trabajo recproco, el ayni. El campesino medio que posee
ms tierra que el promedio de una hectrea, en general tiene un dficit de mano de obra
slo en poca de cosecha: entonces recurrir al ayni (Gonzlez de Olarte, 1979).

En comunidades de la Sierra Sur peruana, donde se cultiva papa, cebada, oca,

olluco, mashua, quinua, caihua, tarhul, habas, trigo, maz, arvejas, frijoles, caa de
azcar, panamito y limones en distintas combinaciones, Y donde tambin se practica la
ganadera de auqunidos, vacunos, ovinos, porcinos, equinos, caprinos, aves y cuyes,
hay tierra comunal, rotaciones colectivas y, en algn caso, decisiones colectivas acerca de
tierras de propiedad comunal que se ponen en uso por un tiempo, luego descansan Y
luego vuelven al uso. En Dinamarca, por ejemplo, con sus tierras comunales en distintos
niveles la mayor parte de las familias cumple la totalidad de sus actividades sin entrar en
relaciones de dependencia (Figueroa, 1978).
No se sugiere aqu que en las comunidades no haya diferenciacin: se trata de
ejemplificar la presencia de unidades de produccin para las cuales el trabajo familiar se
combina con la tierra, en un contexto en que se dan relaciones recprocas y tierras de
propiedad y an uso comunal. Se ver luego que an en estas comunidades se da
diferenciacin y an descomposicin campesina.
La situacin de los campesinos comunitarios no encaminados hacia uno u otro
polo de la descomposicin campesina requiere atencin especial para entender las vas
de mantenimiento de la condicin campesina. No se trata de afirmar que las normas
comunitarias constituyen una garanta de mantenimiento de tal situacin, pues en efecto
dentro de tales formas se dan tambin procesos de descomposicin campesina. Pero es
importante sealar que al analizar situaciones en que se mantiene la relacin trabajo
familiar tierra sin combinarse con formas explotativas, tonemos dos tipos diferenciados de
situaciones, que divergen por la
85
presencia de relaciones recprocas y colectivas en uno de los casos, y por su ausencia en
otro.
En realidad, estas dos formas de economa campesina, de unidades campesinas,
proveen el punto de partida no slo para la caracterizacin de los otros tipos de
situaciones en que se da la combinacin tierra-trabajo familiar sino tambin para el
anlisis dinmico y el debate acerca del futuro (o el presente) del aparentemente no obvio
campesinado latinoamericano.
En efecto, las preguntas fundamentales que estn detrs de gran parte de las
tipologas de campesinos se refieren a la probabilidad de que estos tipos ya presentados
se descompongan en dos direcciones alternativas: hacia la dependencia laboral o hacia la
capitalizacin. .
Veamos la primera situacin. En este caso un ciclo productivo actual incluye la
combinacin directa tierra-trabajo familiar, junto a momentos o periodos de trabajo
dependiendo para terceros. Por un lado se tiene el caso en que se establece una
dependencia salarial, el caso de la unidad semiproletaria o ms precisamente
semiproletaria campesina. Por otro, el caso en que la relacin bsica est mediada por o
combinada con la existencia de relaciones de dependencia no salariales, muchas veces
llamadas precarias, tales como muchas formas de aparcera.
Un semiproletario ladino de una zona de parcelas minifundistas de Guatemala,
teniendo algo ms de 1.5 ha, se ve obligado a vender .su fuerza de trabajo en varias
oportunidades al ao, hasta el punto de que ese componente de su ingreso llega a
superar su ingreso campesino: En tales zonas, donde se produce maz, frjol, arroz y
maicillo, puede requerir slo alrededor del 20% di tiempo disponible del minifundista y
participacin de su familia, pero puede proporcionar cerca de la mitad del Ingreso. El resto
del ingreso proviene por partes iguales de trabajo en la zona y en las grandes fincas ms
lejanas (Figueroa Ibarra, 1977).

En muchas explotaciones brasileas de ms de 100 ha, un cuarto de su rea es

entregada a aparceros. A su vez, "las reas medias por aparceros son, en general,
bastante reducidas...Estos datos indican que la aparcera es tambin una forma de
mantener mano de obra disponible en el inmueble para el propietario pueda utilizarla en
los momentos de mayor necesidad". Cerca de Pernambuco nos encontramos con el
sistema conocido como "terra pela palma" o
86
"terra pelo capim", en el cual "el propietario cede pequeas reas o productores sin tierra,
que desmontan y limpian el terreno, 'plantando cultivos de subsistencia durante uno o dos
aos, luego de los cuales el propietario planta pastos o palmares". Tambin en la misma
zona la pequea explotacin aparcera puede dedicarse al maz y los frijoles durante el
primer periodo de crecimiento de la palma, o producir la combinacin algodn, maz, frjol
(Graziano da Silva, 1978: Barreto, 1980: Silva y Fiorentino, 1980).
Situaciones tales como las presentadas en la referencia general al Brasil indican
que si bien en algunos casos al aparecera puede ser la forma fundamental de
organizacin del trabajo familiar. Tambin se da combinada con la otra relacin de
dependencia, la salarial. En algunos casos, en forma genuina y representando entonces
trabajo en otras explotaciones y no en la misma unidad mayor, en otros casos, en cambio,
combinndose con trabajo en la misma explotacin en una situacin que casi se asemeja
a la renta en trabajo. As, en la zona de Baha un campesino que, como aparcero, planta
mandioca y hace carbn, no puede subsistir con su parte del producto de los 2200 metros
cuadrados a que tiene acceso y por temporadas trabaja dos o tres das a la semana para
otros patrones. En Ilheus una propiedad de 260 ha que otorgaba salarios y un lote a sus
trabajadores del cacao, mostr el caso de combinacin de produccin de hortalizas para
el mercado, en la parcela de un asalariado permanente. Nos acercamos con esto casi al
extremo en el cual la parcela y el trabajo familiar son elementos que pasan de
complementarios a suplementarios: se discutir ms adelante los problemas de lmites
que esto plantea (Pearse, 1975).
Se ha presentado hasta ahora situaciones en que la parcela familiar se da unida a
formas de dependencia salarial y no salarial. Pero tambin en este caso es posible una
situacin ms compleja, una en que tales combinaciones estn unidas adems a un
elemento comunitario.
Este es un caso muy frecuente y casi el ms familiar en algunos pases con
grandes contingentes conurbanos como Guatemala o tambin en el extremo oriente de
Honduras o algunas zonas de Nicaragua con concentraciones menores, en funcin de la
existencia de los grandes cultivos tropicales de exportacin. Tambin los pases andinos y
ms recientemente Mxico ofrecen esa imagen.
87
Veamos un ejemplo boliviano. En la Provincia de Loayza, cerca del centro minero de
Viloco, existen comunidades aymaras donde se mantienen con intensidad formas de
reciprocidad, e incluso cesin de tierras, a campesinos con poca o ninguna tierra. Estos
comuneros agregan al trabajo en sus pequeas parcelas y parcelas cedidas, el trabajo en
la mina e incluso en los Yungas o el Oriente en las cosechas de algodn, caa, ctricos y
coca (Snchez, 1978).
La combinacin de la parcela con relaciones de dependencia no salariales es
frecuente en las comunidades. Como relacin interna tiene incluso su raz en una forma
tradicional como el waki, en el cual un comunero pone la tierra, el otro la semilla y ambos
trabajan (Urquidi M. 1976), si bien se da tambin bajo formas de dependencia ms neta,

tal como la aparcera o el trabajo a cambio de regalas y la manutencin de ganado

huacho; estos casos ocurren en la Puna del Mantaro en el Per (Campaa y Rivera,
1978).
Pero tambin se puede observar relaciones de dependencia no salarial entre
comunidades o comuneros y propietarios externos. Miembros de comunidades
guatemaltecas de Jutiapa, donde se practica activamente el "cambio de mano",
completamente el trabajo cooperativo y sucesivo en parcelas de vecinos, con aparceras
en grandes y medianas explotaciones situadas fuera de la comunidad (Figueroa Ibarra,
1977).
No seguiremos aqu desarrollando la presentacin de las situaciones de
dependencia. Sin salirnos de la dimensin fundamental manejada cabra comentar acerca
de la combinacin de trabajo parcelario, relaciones comunitarias, dependencias salariales
y dependencias no salariales, con considerables variantes internas.
Pasemos a considerar la forma en que la combinacin tierra-trabajo familiar se ve
mediada en otra forma ya mencionada: el control de riqueza, el control de un activo. Tal
como se sugiri anteriormente, muchos problemas emergen cuando se trata de analizar
cundo y hasta qu punto estos activos funcionan efectivamente como capital. Por ahora
se atender slo al hecho de que una acumulacin previa condiciona el desarrollo del
ciclo productivo.
La forma ms obvia de esta acumulacin es aquella que funciona ms claramente
como capital. Pinsese en unidades de produccin en que la mano de obra familiar est
presente en el proceso directo, pero utilizando tambin mano
88
de obra asalariada con un papel decisivo. Aqu se hace necesario suspender por ahora la
discusin del serio problema de la relacin entre la contratacin de mano de obra y el
carcter de la unidad de produccin.
Un ejemplo de Mxico, donde campesinos ricos estimulados por una creciente
demanda de sus productos en San Cristbal y otras reas del Sur sembraron importantes
extensiones de papas, repollos y coles, y que a la vez que utilizaban mano de obra
proletarizada extendan su propiedad comprando tierras de sus vecinos sin recursos
(Fernndez Ortiz y Wasserstrom, 1977), nos muestra una expansin va tierra y
contratacin de asalariados. Lecheros peruanos que producen para Carnation se
capitalizan en sus propiedades de cinco a 50 ha, trabajando con rebaos e instalaciones
superiores y utilizando una mayora de fuerza de trabajo asalariado, que incluye
trabajadores permanentes (Lajo, 1977).
Mencionemos tambin que otra forma en que el capital puede integrarse a la
relacin trabajo familiar-tierra es a travs del arrendamiento de tierra, unido a la
contratacin de asalariados. En un ejido del Estado de Michoacn, en Mxico, hay
ejidatarios que controlan 10 o 20 parcelas adicionales a travs de arriendos, contratan
jornaleros y "manejan verdaderas grandes empresas agrcolas" (Reyes, 1974).
En estos ejemplos de unidades del capitalismo campesino nos encontramos
siempre con la relacin constitutiva de la explotacin capitalista: contratacin de
asalariados, unida a control de medios de produccin y, o, a uso de capital para el acceso
a la tierra misma. Ms complejo es caracterizar la situacin en que la acumulacin se
expresa fundamentalmente a travs de un proceso de control de medios de produccin,
operando estos a travs de mano de obra familiar, en unidades de composicin orgnica
relativamente alta: un chacarero argentino del norte de la Provincia de Buenos Aires
ejemplifica esa situacin (Flichman, 1977; Murmis, 1979). Sin duda se trata de casos en
que la acumulacin previa desempea un papel decisivo en el proceso de produccin.

Este tema requiere mayor discusin, en especial por ciertos indicios de su posible
importancia en procesos ms recientes (Daz, 1979).
Existe otra variacin del fenmeno, paralela a variantes vistas antes por otros
casos: la extensin de la empresa a
89
travs del reclutamiento de dependientes en situaciones no salariales; unidades
campesinas con acceso a mayor volumen de tierra reconstruyeron viejas relaciones de
aparcera cerca de Salvador en Brasil (Pearse, 1975).
Queda por examinar la presencia de casos de acumulacin y capitalizacin en
situaciones en que se dan relaciones recprocas y colectivas. Si bien es frecuente la
referencia a los campesinos ricos en las comunidades, creemos que en el grueso de los
casos tales fenmenos no son comparables a los cambios cualitativos que hemos venido
mencionando. A la vez, no queremos referirnos meramente al proceso de acumulacin en
situaciones que incluyen formalmente elementos comunitarios: un caso como el del
arrendamiento ejidal mencionado ms arriba corresponde a la falta de vigencia de esos
elementos. En la zona ganadera de Espinar, en el Per, algunos comuneros han llegado a
ser llamados gamonales indios debido a su acumulacin de ganado y al establecimiento
de una vasta red de dependientes a su servicio, dentro de la cual las relaciones de
reciprocidad desempearon un papel central para la emergencia y el mantenimiento de la
acumulacin y de la dependencia (Orlove, 1977 a).
Antes de terminar esta revisin, que ha pretendido ser sistemtica, dos
observaciones.
As como hemos encontrado una serie de variaciones en cuanto a las relaciones
de produccin por medio de las cuales se conectan tierra y trabajo familiar en la unidad
familiar, podra realizarse un anlisis similar en unidades colectivas en que tiene lugar
tambin esa conexin. Podra analizarse en qu forma la organizacin de cooperativas,
por ejemplo, hace efectiva o no esa relacin y si lo hace donde va incorporando
elementos que sujetan a sus miembros a relaciones de dependencia internas o externas
o, si por el contrario, incluye la mediacin de la riqueza acumulada. O sea que podramos
tener cooperativas que funcionan como campesinas puras o, por ejemplo,
semiproletarizadas o capitalizadas (Furche, 1980).
Dejemos de lado as como en el caso de los trabajadores familiares directos, la
situacin de proletarizacin plena, o de capitalizacin total, a que tambin estas unidades
colectivas pueden llegar.
Esto conduce a una segunda observacin. Estamos presentando aqu tipos de
unidades en que el componente
90
campesino es el definitorio o donde por lo menos se mantiene presente. Como veremos,
estos tipos presentados en forma esttica representan puntos de pasaje o cristalizacin
relativa en procesos de campesinizacin y descampesinizacin.
Algunos de esos procesos culminan en situaciones que quedan excluidas de esta
tipologa pues son precisamente las que se caracterizan por la eliminacin del elemento
campesino. La proletarizacin, no slo de miembros de la unidad, tal como ocurre tan
frecuentemente con o sin migracin, sino la proletarizacin con desaparicin de la unidad
es uno de esos casos. Zonas del Tolima en Colombia (Fajardo. 1977; Fals Borda, 1975)
muestran un ejemplo de desplazamiento por cambio en la organizacin econmica y uso
directo de la fuerza.

Pero la prdida de los elementos campesinos puede producirse tambin por

predominio de formas de participar en la riqueza no basada en el trabajo directo. Se
conoce en detalle el caso de colonos del caf en Sao Paulo, convertidos en capitalistas
(Holloway. 1977). Un complejo proceso puede convertir a campesinos es rentistas.
Recientemente, la zona de Los Boquerones en Panam ha mostrado un proceso de ese
tipo (Gudeman, 1978) a partir de una agricultura de roza con produccin de maz y arroz,
complementados con tubrculos, frutas, especias y hierbas medicinales, llegando hasta el
cultivo de 47 productos en una unidad y teniendo como mnimo 12. La introduccin de la
caa de azcar fue modificando este esquema hasta llegar a su cultivo en una gran
plantacin industrial, de cuya tierra son dueos los ex campesinos.
3, Algunos problemas en la delimitacin de los tipos
Luego de la presentacin de estas vanidades, es pertinente discutir algunos aspectos que
hacen compleja las situaciones antes vistas, que las vuelven menos puras y menos
claramente delimitadas. Me refiero a variantes que se dan ya dentro del tipo y que le
incorporan caractersticas en principio propias de otro tipo. Un ejemplo que nos introduce
en la discusin de nuestro tipo bsico de campesino es
91
el de la presencia de acumulacin de riqueza utilizada en el proceso productivo en
unidades campesinas parcelarias: podemos preguntarnos qu ocurre con tal tipo de
unidad cuando cuenta con cierto volumen de maquinarias e instalaciones. Sabemos
tambin que en unidades basadas fundamentalmente en la relacin tierra-trabajo familiar
se da muy frecuentemente el uso de mano de obra asalariada, as como la venta de
fuerza de trabajo fuera de la explotacin.
Si pensamos que una pregunta central en el anlisis del campesinado
latinoamericano se refiere a su capacidad de mantener su carcter campesino, podremos
ver hasta qu punto estas cuestiones van ms all de un problema clasificatorio. Tambin
surgen dificultades de un orden similar para otros de los tipos: pensemos en el
semiproletario que a la vez que trabaja afuera por un salario expande la produccin de su
parcela a travs de la incorporacin de maquinaria e instalaciones, y, o, contrata mano de
obra. O el caso ya mencionado de quin acumula y modifica el papel del trabajo vivo en el
proceso productivo sin contratar asalariados.
A continuacin se expone algunos de los problemas ligados a las caractersticas
de unidades basadas en nuestra relacin fundamental. Un campesino de Morelos que
trabaja ocho hectreas produciendo maz, chile, cacahuete, frijoles, jitomate y sanda
arrienda parte de esa tierra por dinero, utiliza tractor, yuntas, arados de hierro y bomba
herbicida, y en distintos momentos del ciclo contrata peones: dos peones por una
semana, doce por cuatro das, dos por breve plazo, cinco por cinco das.
Pero si se observa sus costos de produccin calculando el valor de las jornadas
familiares, se advierte que el trabajo familiar representara el 71% de ese costo, el trabajo
pagado el seis por ciento y los insumos, incluyendo el uso de animales y maquinaria, el
24%. Incluso si se toma el valor total de las herramientas propiedad de la unidad, este no
llega al uno por ciento del costo imputado a la mano de obra familiar en un ao, y los
animales de labor equivaldran al 25% de ese aporte anual de trabajo. Ms an, el tractor
y otros insumos son arrendados, pero no sobre la base de una riqueza previamente
acumulada sino a crdito, que es tambin la va para el arriendo de la tierra. Por su parte

la familia cuenta con el trabajo de padre y madre, ocho de los once hijos que viven en la
casa y una nuera. Esa mano de
92
obra resulta entonces no slo el recurso decisivo en el proceso productivo sino que
tambin es vista como el recurso que sirve de garanta para la obtencin de crditos
(Corcuera Garza, 1974).
An en el caso limite del conuco se puede encontrar la contratacin de obreros
para las primeras etapas de limpieza del monte: se contrat cinco obreros por tres das
(Vessuri, 1977) y de este modo el conuquero alcanza el nivel de pobreza abyecta!
Tambin en situaciones con elementos comunitarios se encontrar estos
fenmenos en que campesinos con ms tareas agregan al uso de formas recprocas de
colaboracin laboral la contratacin de fuerza de trabajo. En gran parte esta proviene de
la comunidad misma pero tambin del exterior. En San Miguel, departamento de Oruro en
Bolivia, para producir papas, trigo, frijoles, oca, cebada, quinua, hortalizas y atender al
ganado se suplementa el trabajo familiar y el recproco con utilizacin muy limitada del
salario (McEwen, 1975).
En el valle de Yucay, cercano al Cuzco en Per, la produccin de hortalizas y
fresas se acompaa de una utilizacin de trabajo asalariado que va superando al ayni
(Fioravanti-Molini).
Sin entrar ahora a discrimina entre situaciones parcelarias puras y comunitarias,
mencionemos solamente un ejemplo para tener a la vista cmo la utilizacin e
incorporacin de 'trabajo muerto" al proceso productivo se da en la parcela campesina;
campesinos de zonas altas del Estado Mxico incorporan praderas, animales de razas
mejoradas, fertilizantes qumicos, herramientas modernas (De Walt, 1979).
Si aceptramos, aunque fuese provisoriamente, que el carcter campesino de las
unidades est definido por el hecho de que el trabajo familiar se mantenga como
componente decisivo en el proceso productivo, estas combinaciones de elementos
campesinos con elementos de capitalizacin y, o. proletarizacin pueden estar unidos a
dos fenmenos de diverso orden. Por un lado estos fenmenos pueden estar ligados a un
intenso movimiento que slo permite al campesino "mantenerse en el mismo lugar",
haciendo complejo el funcionamiento de su unidad para tener finalmente capacidad de
generar volmenes de producto que slo permiten la reproduccin de la unidad familiar en
la misma escala. Pero por otro lado estos fenmenos pueden
93
estar ligados a un proceso de diferenciacin que no necesariamente debe ser uno de
descomposicin o descampesinizacin.
Aclaremos esta ltima referencia. Las unidades campesinas pueden aumentar su
control de trabajo muerto y la escala de la reproduccin familiar, pero manteniendo el
papel decisivo del trabajo familiar. Por otro lado, tambin puede ocurrir el fenmeno
opuesto con disminucin de escala y venta de trabajo afuera pero manteniendo la
primaca del trabajo familiar. Es en estos casos cuando ms pueden aplicarse los
adjetivos "rico" y "pobre" a las unidades campesinas. Frente a esto tendramos
descomposicin, en los casos en que los elementos no campesinos adquieren
preeminencia, como en los ejemplos que antes hemos dado al introducir a semiproletarios
campesinos y capitalistas campesinos. Y llegaramos a la descampesinizacin, con la
emergencia de proletarios y capitalistas, despojados de todo elemento campesino, an
cuando provengan de un origen campesino.

En el breve anlisis de Lenin sobre el "Sistema Capitalista de la Agricultura

Moderna", los tres estratos de haciendas campesinas mostraran esa diferenciacin: las
haciendas proletarias y el estrato inferior de las capitalistas, la descomposicin y los
obreros agrcolas, no incluidos en el cuadro, y aquellos capitalistas de origen campesino
del estrato superior de las unidades capitalistas nos mostraran la descampesinizacin.
No se pretende sugerir que la terminologa utilizada es "la terminologa adecuada",
sino que se quiere subrayar que en tanto nos interesan fundamentalmente procesos que
afectan al campesinado y la persistencia o desaparicin de sus rasgos fundamentales, es
necesario tener presentes tanto fronteras que acoten al campesinado como fenmenos de
diferenciacin interna, de adopcin de elementos campesinos, y de desaparicin de los
elementos mnimamente campesinos.
Este examen de algunos componentes no estrictamente campesinos presentes en
la unidad campesina nos pone en contacto casi inevitable con el problema de la dinmica
de la unidad campesina, con las fuerzas internas a la unidad y extremas a sta que le
permiten persistir an con la incorporacin de esos elementos o la descomponen y, o,
destruyen. No entraremos ahora, sin embargo, a la discusin
94

de este tema en su conexin con la cuestin de la racionalidad campesina en un contexto

capitalista (O an socialista o, ms en general no campesino, situacin sta propia de
todas las economas campesinas). Sealemos aqu que estamos tocando ese tema, en
tanto empezamos a rodear la cuestin del uso de elementos no campesinos en unidades
campesinas.
Mencionemos dos ejemplos de uso y control de riqueza muchas veces citados
como casos de funcionamiento especial de la riqueza acumulada en la economa
campesina. Uno de ellos no ofrece dificultades: el uso de riqueza como reserva, en
especial del ganado. El otro, es ms complejo; se trata de la propiedad de tierra
valorizada. El campesino que tiene acceso a tierra puede ser a la vez propietario de
considerable riqueza por ese solo hecho y, a su vez, el acceso a tierra puede requerir
riqueza. Otro aspecto de este problema, problema no resuelto, se ver al discutir las
unidades familiares capitalizadas.
Otra cuestin problemtica para definir este tipo es el de la delimitacin de la
unidad familiar. En pases capitalistas centrales el proceso de mantenimiento de la granja
familiar se divorci del proceso de mantenimiento de la familia granjera. Las unidades
familiares expulsan mano de obra. En Latinoamrica el fenmeno no est igualmente
acentuado en todos los casos, tal como puede verse en el ejemplo de Morelos arriba
citado. Quienes se alejan de la parcela, en general se colocan por un jornal o salario. Si
su economa se separa de la parcela, podemos retomar el criterio de familia en trminos
de unidad domstica. Pero en ese caso hay que atender tambin la situacin de
miembros no familiares de la unidad domstica, asegurando que no se trata en verdad de
relaciones de dependencia. Como se ver luego, la relacin entre parcela y miembros que
se ausentan de ella requiere especial atencin, incluso para otros tipos de unidades.
Acabamos de mencionar, entonces, algunos problemas ligados al acotamiento del
carcter campesino puro de la unidad familiar parcelaria, problemas estos que tambin
tienen vigencia en el caso de las unidades familiares comunitarias.
Toquemos ahora otros problemas relacionados con las unidades en que se da
venta de trabajo fuera de la parcela. Resulta fundamental en este caso tener presente que
no
95

existe una correlacin perfecta entre trabajo afuera y degradacin de la parcela. Se ha

formulado la hiptesis de que los grupos pobres tienen ms limitado su acceso a algunos
mercados laborales que los grupos medios y que sus movimientos son ms restringidos
(Figueroa, 1978).
Nos encontramos entonces con el doble efecto de que campesinos cuyas parcelas
no son las ms deficientes pueden acceder a ocupaciones ms remunerativas y cuentan
con ms recursos de ese origen, a la vez que al ser menos deficientes las parcelas se
hace ms adecuado transferir fondo hacia ellas. En el Valle de Cayambe, en Ecuador, se
ve cmo la parcela no es un mero complemento esttico del salario sino que el salario
funciona como fuente para la canalizacin de recursos hacia la parcela (Salamea, 1980;
cfr. tambin Campaa Rivera, 1978).
En un ejido mexicano cercano a ciudad de Mxico, es un ejidatario con trabajo asalariado
en la ciudad quien realiza el mximo de innovaciones en su parcela, atendida por su
hermano (De Walt, 1979). En estos casos se da la posibilidad de una tendencia hacia la
vuelta a la parcela que. a lo largo del proceso, se va expresando en una paulatina
expansin de la capacidad reproductiva de sta, o sea en un funcionamiento del salario
como va hacia la recampesinizacin.
Por el otro extremo, se plantea el lmite a partir del cual la parcela es slo el jardnhuerta, suplemento menor a un ingreso fundamentalmente salarial, caso que como es
sabido se da en muchas situaciones plenamente salariales, desde los peones blticos de
Lenin hasta los peones pampeanos de la Argentina.
Merece destacarse uno de los problemas vinculados a las situaciones que he
llamado de dependencia no salarial. Hay aqu dos aspectos que quiero sealar: uno casi
definicional, el otro mucho ms de contenido. El primero tiene que ver con el hecho de
que en mi enfoque he considerado ms puramente campesina a la unidad en que se da la
combinacin directa de tierra y trabajo familiar y que en principio no est inserta en
relaciones de dominacin en el proceso productivo mismo. Para Wolf, por el contrario, es
la situacin en que el acceso a la tierra est mediado por una relacin de dominacin que
se expresa en renta, la que representa la forma ms pura de campesinado.
Mi inters reside en subrayar el problema de las condiciones que afectan la
posibilidad de mantener o establecer
96
unidades de produccin en cuyo proceso productivo no se dan relaciones de explotacin
y de dominacin directa por agentes externos al proceso productivo. Sin duda que el
papel del crdito y de la produccin por contrato hace relativa la nocin de ausencia de
dominacin y explotacin en el proceso productivo mismo, pero por lo menos subsiste la
cuestin de la conexin entre trabajo familiar y tierra. Es sta la que est sujeta a cuestin
en el caso de la aparcera. Ms all de la cuestin de definicin estara la del alcance y
las caractersticas de la explotacin y dominacin que se ejerce sobre el aparcero. De
cualquier modo, como "campesino precarista" su caso se encuentra muchas veces muy
cerca del campesino parcelario.
Quedan por introducir ahora dos problemas de especial importancia en la
consideracin de la resultante de la descomposicin campesina hacia otro extremo, esto
es hacia la acumulacin de riqueza. Hablar primero de la capitalizacin con limitada
contratacin o an sin contratacin de personal asalariado o incorporacin de precaristas.
Luego tocar la cuestin de la capitalizacin limitada con canalizacin hacia otros
sectores de actividad.

En cuanto al primer punto, se trata de retomar desde este otro nivel el problema
planteado al hablar del trabajo muerto en la explotacin campesina. Cundo este proceso
puede decirse que rebasa el marco de la explotacin campesina? Al no constituirse la
relacin social capitalista se ha podido caracterizar a estas explotaciones familiares como
capitalizadas y no capitalistas, como "ni campesinos ni capitalistas" (Archetti-Stolen,
1975). Sealar slo algunos criterios que creo debemos tomar en cuenta para analizar
esta variante.
Ante todo, la composicin orgnica, el papel del trabajo muerto frente al trabajo
vivo. Luego, la capacidad de expandir a partir de la parcela el volumen de riqueza social
controlada. Finalmente, la capacidad de utilizar esa riqueza social para participar de la
plusvala social. La no asociacin entre los tres criterios es lo que ms dificulta categorizar
a los familiares capitalizados como capitalistas campesinos o como campesinos "ricos".
Como se ver al hablar brevemente de la racionalidad campesina, la no asociacin entre
control de mayores volmenes de riqueza y participacin en la plusvala social parecera
darse en estos casos, o a veces, ms radicalmente an, la no correlacin entre uso de
mayores volmenes de trabajo muerto en el proceso produc97

tivo y efectiva propiedad y control de esos elementos. Ms all de sus caractersticas

como unidades de produccin y, reproduccin ampliada, la importancia de estas unidades
para el anlisis de la dinmica de la insercin del campesinado en el capitalismo reside en
su potencialidad como formas de capitalizacin sin creacin de proletariado.
Otro problema es el cada vez ms frecuentemente subrayado proceso a travs del
cual si la parcela permite una primera acumulacin de capital, la actividad agrcola y la
parcela no son la va ni el destinatario de una mayor acumulacin. De esta forma podra
tenderse a la no constitucin del capitalista campesino. Una vez alcanzado el nivel de
campesino rico, se pasara a una situacin en que el trabajo familiar se retira de la
parcela, la que pasa a ser administrada como una propiedad correspondiente al nivel del
pequeo capital, mientras que la unidad familiar se traslada al comercio y al transporte
para funcionar all como unidad pequeo-burguesa, con un importante componente
familiar, o tambin como unidad de pequeo capital. Una situacin de ese tipo debe ser
diferenciada de la capitalizacin campesina.
4. Tipologa de situaciones
La presentacin de la tipologa de pequeos productores y de algunos de los problemas
de lmites entre tipos abre un camino para elaborar una tipologa de lo que podemos
llamar situaciones de pequea produccin o reas de concentracin de pequea
produccin con rasgos campesinos.
Sin volver a la revisin de las categoras usadas, y, suponiendo que podamos
contar ya con ellas, podemos plantear la construccin de esa tipologa de situaciones o
reas sobre una base simple: el peso que en la distribucin de unidades de pequea
produccin tienen los distintos tipos y subtipos. Por ejemplo, podemos pensar en un rea
en que el grueso de los productores est constituido por campesinos en comunidad, con
pequeas minoras de semiproletarizados campesinos y capitalistas campesinos. O
podemos pensar en una situacin en que los campesinos parcelarios representan un
porcentaje minoritario, flanqueados por una
98

gran masa de semiproletarizados y una capa significativa de capitalistas ya

descampesinizados.
Asimismo podemos pensar en situaciones en que el predominio de un tipo sea
abrumador, trtese de semiproletarizados o, en el otro extremo, de capitalistas
campesinos del subtipo familiar capitalizado. En verdad ya hemos introducido algunos
conceptos que si bien son fundamentalmente procesales, se expresan en un momento
dado como distribuciones de tipos en un rea determinada. Me refiero a los conceptos de
diferenciacin, descomposicin y descampesinizacin. Mientras el primero hace
referencia a situaciones fundamentalmente campesinas, donde estos predominan, en el
segundo caso nos encontraramos con el predominio de pequeos productores cuyos
rasgos no campesinos prevalecen sobre los campesinos y en el tercero, finalmente, con
asalariados y capitalistas cuyo origen fue campesino.
Segn la informacin con que contemos podremos tratar la cuestin en forma
distribucional o procesal.
Nuestro punto de referencia ha de ser otra vez la unidad productiva, cuyo rasgo
fundamental es la combinacin tierra trabajo familiar. Un primer tipo de situacin ser
aqulla en la cual se d fundamentalmente persistencia de masas campesinas o incluso
campesinizacin. Esto podr ocurrir con mayor o menor grado de diferenciacin, en el
sentido de mayor o menor presencia de heterogeneidad vertical dentro del campesinado.
Podr darse tambin con predominio de campesinos parcelarios de campesinos en
comunidad.
Una zona de frontera expansiva como el Noroccidente ecuatoriano quiz pueda
ofrecernos un caso de campesinizacin sin diferenciacin muy marcada. Incluso una
situacin de antiguo asentamiento en proceso de regresin, como en el caso chileno,
podra ofrecernos un ejemplo, eventualmente transicional, de limitada diferenciacin
(Gmez, 1980; GIA, 1979 b). No puedo sugerir casos de persistencia de campesinado
poco diferenciado. Aun cuando esto se explica por factores que van mas all de mi
ignorancia, sera importante encontrar ese tipo de caso (quiz, en Mxico, minifundistas
temporales).
Un municipio del Valle de Oxaca en Mxico (Iszaevich, 1973) dara un ejemplo de
mantenimiento de una masa campesina diferenciada marcadamente a partir de sus
parcelas (en una situacin en la que las formas comunitarias
99

no cuentan), o ex yanaconas en Chancay (Matos. 1976).

reas con presencia de relaciones comunitarias ofrecen ejemplo de los dos tipos.
San Miguel en Bolivia (McEwen, 1975) o Usibamba en la Puna del Mantaro (Campaa
Rivera, 1978) serian ejemplos de ese tipo, mientras que el grueso de las comunidades de
Antapampa (Gonzlez de Olarte, 1979) serian casos de campesinado comunitario
marcadamente diferenciado.
Una forma muy especial de campesinizacin, con presencia de relaciones
comunitarias, seran los casos que podemos llamar de comunidades "construidas", como
los baluartes de Crdoba en Colombia (Fals Borda, 1975).
Podemos pasar ahora a situaciones en que tipos no predominantemente
campesinos empiezan a tener un peso significativo. Entremos a considerar tales
situaciones a partir de tipos de reas en que las unidades de produccin propias de

procesos de descomposicin se hacen presentes, a la vez que se mantiene una

importante masa campesina por persistencia o por campesinizacin.
En una primera variante el mantenimiento de la masa campesina o incluso su
formacin coincide con una descomposicin en que predomina el movimiento hacia abajo.
Muchos ejidos mexicanos serian ejemplos de esta situacin Warman, 1976) o zonas de
frontera del Brasil (Lehman, 1980) o Nicaragua (Real Espinales, .1974) donde emergen a
la vez campesinos y semiproletarios.
En una segunda variante se da la emergencia significativa de una capa de
capitalistas campesinos. En el Valle del Yucay estos se muestran capaces de aprovechar
ya la diferenciacin campesina para afirmarse (Fioravanti-Molini, 1978). Entre los
fruteros de Ambato en Ecuador tambin tendramos un proceso de diferenciacin, en gran
medida hacia arriba, y de capitalizacin (Pachano, 1980).
Podemos ver ahora situaciones en que predomina la descomposicin. Tambin
aqu podemos tener reas que muestren una variante en que lo distintivo sea la
descomposicin hacia arriba, caso posible al darse capitalizacin a travs de unidades
familiares capitalizadas, como entre chacareros pampeanos de la Argentina. Se ha
sugerido la posibilidad de un proceso similar para la soya en ciertas reas del Sur del
Brasil (Daz, 1979; cfr. tambin Lehman, 1980).
Frente a esto hay variantes en que predominan los fenmenos de descomposicin
hacia abajo. Ejemplos de
100

este tipo los encontramos entre los chamulas en Chiapas, Mxico (FernndezWasserstrom. 1977) o entre indgenas guatemaltecos (Figueroa Ibarra, 1976; CEPAL,
1973). En estos casos se tratara en lo fundamental de procesos de semiproletarizacin.
Zonas de frontera del Brasil ofreceran en algunas reas procesos de precarizacin
(Lpez, 1977).
Terminemos haciendo referencia a un tipo de proceso que justamente eliminara
las reas con situaciones de concentracin campesina. Se trata entonces de situaciones
en que predomina el proceso de descampesinizacin, con diversas variantes. La
tericamente esperable no parece ser la ms frecuente, esto es la emergencia de
capitalistas campesinos y asalariados de ese mismo origen. Algunos ejidos mexicanos
con sus zonas vecinas de minifundio presentaran ese panorama, SI bien limitado
formalmente por las caractersticas del vnculo ejidatario-tierra. La variante ms
significativa sera descampesinizacin masiva hacia abajo, fundamentalmente por
expulsin, como en reas del nordeste brasileo (Pearse, 1975; Lpez, 1977) o de
Centroamrica (Real Espinales, 1977).
Destaquemos ahora algunas aclaraciones y enunciados de problemas. Como se
ha visto, se ha conservado la distincin entre ausencia y presencia de relaciones
comunitarias slo en el caso de persistencia de masas campesinas y campesinizacin. La
necesidad de limitar el nmero de situaciones y la relevancia diferencial de las relaciones
comunitarias explican esa ausencia. Una mirada a los casos de situaciones en que esa
distincin no ha sido Incluida har ver que su persistencia no est all ausente.
Indiquemos dos cuestiones que acotan el alcance de este tipologa. Ante todo,
est centrada en las unidades de pequea produccin campesinas y con elementos
campesinos, en sus pesos respectivos. La situacin de descampesinizacin se incluye
solamente como punto de referencia y se la define slo en trminos de la desaparicin de
unidades previamente campesinas sea por proletarizacin o por capitalizacin. No se
presente las combinaciones de procesos de descampesinizacin con los procesos que no

destruyen los elementos campesinos de las unidades de produccin. No Se considera

aqu el peso de las unidades campesinas o con elementos campesinos en relacin con el
de otros sujetos econmicos. Adems, al estudiar las unidades y su destino, aqu no se
toma en cuenta la migracin
101
de miembros de unidades.
Sealemos tambin que el anlisis de situaciones en trminos de reas de
concentracin campesina o de unidades con elementos campesinos explica algunos de
los procesos de diferenciacin hacia arriba sin el polo contrapuesto, pues este puede
encontrarse en otra rea.
5. Insercin en los mercados
Deliberadamente hemos intentado construir la tipologa de pequeos productores y de
situaciones de concentracin de ese tipo de unidades a partir de las relaciones de
produccin. Sin duda el anlisis del funcionamiento de esas unidades exige una
consideracin de las relaciones de intercambio, y, ms especficamente, de su posicin en
los distintos mercados. La exposicin de la cuestin siguiendo este orden no implica una
hiptesis histrica sino una primaca terica. Esa primaca terica justifica ante nuestros
ojos esta forma de resolver el problema prctico del manejo de la multiplicidad de
combinaciones entre tipos de relaciones de produccin y tipos de relaciones de
intercambio. Creo adems que de esta forma se sita tambin el anlisis en el terreno
primordial, que es el de visualizar las relaciones de produccin vigentes en este terreno y
su variedad como aspecto central.
No obstante, la presentacin de las relaciones de produccin nos ha exigido tomar
en cuenta relaciones de intercambio, algunas de ellas mercantiles, en lo que se refiere a
la utilizacin de trabajo y fuerza de trabajo en las unidades.
La consideracin del conjunto de relaciones de intercambio lleva a situar a estas
unidades en la red a travs de la cual reciben gran parte de los influjos desde las formas
predominantes de organizacin de la economa vigentes en la sociedad. En este
momento de nuestro anlisis queremos tomar en cuenta solamente si participan o no en
los diversos mercados y en qu medida lo hacen. Es esta una tarea previa al anlisis en
el mercado, situando tales contactos dentro de una Imagen global de sus relaciones con
otras unidades y sujetos econmicos.
Lo propio de los campesinos ser su participacin parcial en el sistema de
mercados (Friedmann, 1980: Warman,
102

1976). Diramos por nuestra parte an ms: en todas las unidades con elementos
campesinos, aun cuando estos rasgos no sean predominantes, se mantienen limitaciones
que se expresan en su forma de utilizar fundamentalmente el trabajo, pero tambin la
tierra y el capital.
Dentro de este marco, y a partir de lo ya visto acerca de la participacin de estas
unidades en el mercado de trabajo, correspondera ampliar el examen a su participacin
en el mercado de productos como vendedor, en el mercado de bienes de consumo y en el
mercado de insumos como comprador, as como tambin los de crdito y de tierra.

Si bien en el anlisis de las relaciones del campesino en el mercado podemos

comenzar con una imagen global cuantitativa, esto es, si estn muy integrados o poco
integrados, lo ms significativo es el anlisis de la forma en que combinan su participacin
en distintos mercados. Desde el extremo de los campesinos de Los Boquerones en
Panam (Gudemann, 1978) antes de la expansin de la caa de azcar, generando el
grueso de sus propios consumos y desarrollando su reproduccin a partir de sus propios
productos, hasta los pequeos caeros tucumanos en la Argentina, que venden todo su
producto y compran todo lo que consumen, tenemos una gran cantidad de Situaciones
intermedias.
En Antapampa por ejemplo (Gonzles de Olarte) se consume el 47% del valor de
lo producido y se vende el 53%, proporcin sta que resulta del alto porcentaje en la
venta de productos ganaderos y que contrapesa un autoconsumo del 65% de los
principales productos agrcolas. Suplementan su ingreso global con venta de fuerza de
trabajo, que llega a representar un 20% de los Ingresos. Esos ingresos monetarios y el
42% del ingreso global que corresponde a venta de productos se gastan casi totalmente
en el mercado. De ese gasto, el 82% est destinado al consumo y el 18% a la produccin,
pero del total del gasto el 74% est destinado a la compra de productos e insumos
provenientes de la industria. Su uso se insumo es bajo: todas las herramientas, por
ejemplo, son manufacturadas por ellos mismos. Si bien el crdito existe, con los datos
disponibles no es fcil evaluar su importancia. En cuanto a la tierra, su forma de
redistribucin es la aparcera y el arriendo, si bien este tiene poco peso.
En sntesis, nos encontramos con una participacin
103
prcticamente en todos los mercados, si bien en distinto grado. Algo ms de la mitad de
la produccin se vende, una parte importante del consumo proviene del mercado, la
compra de insumos tiene poco peso, el crdito no parece tener un papel central y el
acceso a la tierra es fundamentalmente a travs de la propiedad, con poco peso del
arriendo monetario. Una proporcin minoritaria de las jornadas de labor se vende fuera de
la parcela y el ingreso por esa venta tiene menos peso que el autoconsumo o la venta de
productos, cada uno tomado por separado.
El caso del campesino de Morelos que tratramos antes muestra una estructura
diferente de la participacin en mercados. Si bien los datos no son comparables, en este
caso tenemos una importancia mucho mayor del mercado de insumos y del mercado de
tierras, que se conecta probablemente con una menor participacin en el mercado de
venta de fuerza de trabajo.
Fuera de los extremos de mantenimiento al mximo del autoconsumo y de
integracin total en el mercado de productos y de bienes de consumo, podemos identificar
dos combinaciones intermedias. En una se participa mnimamente en el mercado de
insumos y se da una integracin moderada en el mercado de venta de fuerza de trabajo.
En la otra, la participacin en el mercado de insumos y de arrendamiento de tierras se
combina con alta participacin en el mercado de crdito y baja participacin en el
mercado de venta de fuerza de trabajo, pero en ambos casos se mantiene un papel
importante del autoconsumo. El aumento del ingreso a travs de la venta de fuerza de
trabajo sin expansin de la produccin representa en sntesis una mejor integracin global
en el mercado, mientras que la expansin de la produccin trae consigo una mayor
participacin en el conjunto de los mercados que condicionan ese aumento (tierra,
insumos, crdito) disminuyendo la importancia de la venta de fuerza de trabajo.
Si referimos estas formas de participacin en el mercado al mantenimiento de la
relacin fundamental trabajo familiar tierra, podramos entonces abrir cuatro alternativas

que definiran variantes tanto para la unidad campesina parcelaria como para las
situaciones en que la masa campesina sigue teniendo importancia.
104
En verdad, el anlisis de las relaciones y situaciones comunitarias exigira tomar
en cuenta tambin otras formas de intercambio como el trueque y la reciprocidad; slo me
atrevo a indicar la pertinencia de ese dificil anlisis (Figueroa, 1978).
Un anlisis de la participacin en el mercado de semiproletarizados y precaristas
tiene como punto bsico para la definicin de alternativas en cuanto al manejo de los
rasgos campesinos de esas unidades, el acceso al mercado de productos.
En cuanto a las unidades capitalistas campesinas nos encontraramos con una
integracin casi total en todos los mercados. No obstante, el ya mencionado caso de los
familiares capitalizados, que no participan en el mercado de trabajo, representa un
apartado importante con respecto a tal integracin. Tal particularidad hace ms visible en
este caso la necesidad de analizar hasta dnde las unidades capitalistas campesinas en
general se mueven en el mercado siguiendo una lgica marcada por sus rasgos
campesinos. Tendramos aqu una situacin presente ya en la vinculacin campesina con
el mercado: lo fundamental no sera una tendencia a restringir la participacin en el
mercado de productos o de bienes de consumo, sino la forma de manejar las seales del
mercado en un contexto marcado por la significacin de la relacin trabajo familiar-tierra.
El hecho de que en estas unidades la integracin con el mercado de productos y el de
bienes de consumos puede ser total hace ms relevante an la importancia de
comprender su forma de manejar trabajo, tierra y capital.
Una primera mirada al tema del mercado permite completar el marco para la
descripcin de la actividad de pequea produccin y para empezar a indagar acerca de
sus reglas bsicas de funcionamiento.
Llegados hasta aqu, en la prxima seccin slo enunciaremos algunos temas que
pueden servir de puntos focales para la consideracin de las caractersticas de la
economa global que define el contexto de las unidades de pequea produccin y de las
formas en que este contexto moldea a tales unidades.
105
6. La conexin con la economa global: dimensiones relevantes.
Mltiples dimensiones son relevantes para analizar la conexin de las unidades que nos
interesan con la economa global. Aqu slo propondremos tres aspectos bsicos que
pueden servir para nuclear las dimensiones ms significativas: al las caractersticas de las
unidades econmicas con las que las unidades en estudio interactan; b) el papel de
nuestras unidades en el proceso de acumulacin en relacin con las caractersticas de
ese proceso y, finalmente; c) los procesos polticos que afectan o garantizan esa
conexin.
En cuanto al primer tema, uno de los aspectos centrales de procesos recientes es
la diversificacin del sistema de relaciones econmicas del campesinado. Ya se ha visto
algo de su complejidad en nuestra revisin anterior, que incluye situaciones que difieren
de los modelos clsicos de latifundio-minifundio y de comunidad cerrada.
El enfoque de esta cuestin puede centrarse en dos tipos de relaciones: las de
mercado, y, relaciones que no son de intercambio.
En cuanto a las relaciones de mercado, es necesario atender las caractersticas de
quienes interactan con los campesinos partiendo del supuesto de que es probable que

nos encontremos con cambios diversos en diversos mercados si partimos de imgenes

tradicionales. Si en el mercado de trabajo el contacto no es slo con la plantacin, por
ejemplo, sino tambin con pequeas unidades rurales y urbanas, en el de crdito
podemos encontrar el movimiento opuesto, del prestamista local a la institucin bancaria.
A travs de este anlisis se enfocar temas como el de la monopolizacin de los
mercados y ms en general el de las caractersticas diferenciales de la relacin con el
gran capital, el capital estatal o la pequea burguesa.
En cuanto a las relaciones que no son de intercambio ocupa all un lugar central la
coexistencia de unidades campesinas y unidades de otro tipo en la produccin de un
mismo bien. Se puede pensar aqu tanto en la cristalizacin de la unidad campesina como
forma de generar renta diferencial para unidades mayores como en relaciones de
competencia violenta por la tierra.
Respecto al segundo tema dos reas requieren atencin.
106
Por un lado la funcin de la unidad campesina en el proceso de acumulacin o, como a
veces se dice, el de su contribucin. Estas funciones (generar producto, aportar mano de
obra por expulsin o retencin parcial, ceder valor, abrir reas para la expansin del
capital) pueden combinarse. Desarrollos recientes que expanden del agro como rea de
inversin para el capital no slo son relevantes sino que llaman tambin otra vez la
atencin sobre la necesidad de revisar la teora de las "contribuciones", derivada de
economas en que la penetracin directa del capital en el agro ha sido clsicamente
menor (Cfr. Pieiro et al., 1977: GIA, 1979 b).
La otra rea que requiere conceptualizacin es la de las caractersticas del
proceso de acumulacin que otorgar sentido a la discusin de las funciones. El anlisis
de la agricultura en su conjunto y su cambio reciente se conectar aqu con una
conceptualizacin del ncleo del proceso de acumulacin. Especialmente relevantes son
los procesos de desplazamiento o problematizacin del ncleo Industrial en economas en
que ste estaba ya constituido, como en Argentina, o en estadios inciales en esa
direccin, como en Ecuador.
Una tercera y ltima rea para la descripcin de la conexin es la de la presencia o
ausencia de procesos polticos que fortalecen o cristalizan la conexin econmica.
Debera asentarse ese anlisis en una primera categorizacin del peso del campesinado
en la sociedad global. Podemos encontrar pases de gran o de poca poblacin campesina
y en uno y otro caso esa poblacin puede haber alcanzado o no una vigencia poltica.
Casos como Bolivia y Ecuador muestran el inters de este aspecto. La vigencia poltica ha
de ser observada en tres niveles: la organizacin y cohesin de los campesinos mismos,
las polticas de alianzas de otras capas y clases sociales, y la cristalizacin de esas
alianzas en polticas estatales de fomento o por lo menos de proteccin campesina.
Problema central en este terreno es el de la continuidad entre capacidad de presin
poltica del campesinados y logro econmico. Otra vez es aqu central la diferencia entre
funcionamiento de la tierra y del capital no slo divergen sino que hasta pueden
contraponerse.
Para completar la complejidad del tema, si bien la mayor parte de estos temas
puede cubrirse tanto a nivel regional como nacional, el primer nivel requiere la
complementacin
107

con el segundo. Pensemos por ejemplo en la presencia de una fuerte organizacin

campesina en una regin, dentro de un pas cuyo campesinado est poco organizado (La
Convencin, quiz).
108
Cuadro N 1. Tipos de unidades. Matriz bsica
Capitalista de origen
campesino
Capitalista
Campesino
Campesino
"Rico"
Parcelario
"Medio"
"Pobre"
Semiproletario
Precarista
Campesino
Campesino
Proletario de origen
campesino

Id "comunitario"
Id. "comunitario"
Campesino
"comunitario"
Id
Comunitario
Id. Comunitario

"Rico"
"Medio"
"Pobre"
Id
Comunitario

Cuadro N 2. Tipos de unidades. Matriz ampliada

Capitalista de origen
campesino
Campesino familiar
capitalizado "puro"

Semiproletario
Campesino

Terrateniente
de
origen campesino
Terrateniente
de
origen campesino
Campesino
Rico
parcelario
Medio
Pobre
Precarista
campesino
Semiproletario
precarista
campesino
Proletario de origen
campesino

Id. "comunitario"
Id. "comunitario"
Id. "comunitario"
Id. "comunitario"

Id. "comunitario"

Cuadro N 3. Tipos de situaciones. Matriz simplificada

Parcela Pura
Predominante
persistencia
campesina
campesinizacin
(incluye
diferenciacin)
Persistencia
campesina (o

Movimiento
significativo hacia

Comunidad

campesinizacin)
con
descomposicin

arriba
Movimiento global
hacia abajo

Descampesinizacin
Cuadro N 5. Matriz bsica y participacin en mercados
Capitalista
origen
campesino
Capitalista
campesino
Campesino

de Integracin total
Integracin
generalizada
Integracin
intensa

Semiproletario
precarista
campesino
Proletario
origen
campesino

Integracin
media
con
participacin
ampliada en
mercado de
insumos

Integracin
parcial
con venta de
productos

de

Integracin
media
con
participacin
ampliada en
mercado de
trabajo
(vendedor)
Integracin
parcial
sin venta
productos

Integracin total

Cuadro N 4. Tipos de situaciones. Matriz general

Predominante
Diferenciacin
Permanencia
Parcela
persisdbil
Regresin
pura
tencia campesina
Acceso reciente
o campesinizacin Diferenciacin
Permanencia
intensa
Acceso
reciente
Persistencia
campesina
(o
Campesinizacin)
con
descomposicin
Descomposicin
predominante

Integracin
dbil

Movimiento
significativo
hacia arriba
Movimiento
global hacia
abajo
Movimiento
significativo
hacia arriba

Permanencia
Acceso reciente
Permanencia
Acceso reciente

Comunitarios

Movimiento
Semiproletarizaci
global
hacia n
abajo
Precarizacin

Referencias
Archetti, E.; Stolen, K. 1975. Ni campesinos, ni capitalistas. (Mimeografiado).
Barreto, R.M. 1980. Modernizacao tecnologica na pecuaria leiteira em Pernambuco.
(Mimeografiado). Presentado en: Reunin del Proyecto Cooperativo de Investigacin
sobre Tecnologia Agropecuaria en Amrica Latina (PROTAAL) (1980, Cartagena,
Colombia.)
Campaa,P.; Rivera, R. 1978. El proceso de descampesinizacin en la Sierra Central del
Per. Estudios Rurales Latinoamericanos, Bogot, vol 2, No 1: 71-100. Dominio y
dependencia del campesino temporalero. 1974. In Corcuera
Garza, A.; Melville, R. Subsistencia y explotacin. Mxico, Centro de Investigaciones
Superiores/lnstituto Nacional de Antropologa e Historia.
De Walt, B.R. 1979. Modernization in a Mexican ejido. A study in economic adaptation.
Cambridge, Cambridge University Press, 303 p.
Diaz, G.M. 1979. The Brazilian peasantry and the development of capitalism in the XX
century: change and prospects. Journal of Social Studies n. 3.
Fajardo, M.D. 1977. La violencia y las estructuras agrarias en tres municipios cafeteros de
Tolima, 1963-1970. En El agro en el desarrollo histrico colombiano. Bogot, Coedicin
Punta de Lanza.
Fals Borda, O. 1975. Historia de la cuestin agraria en Colombia. Bogot, Fundacin
Rosca de Investigacin y Accin Social.
Fernndez, L.M.; Wasserstrom, R. 1977. Los municipios salteos de Chiapas y sus
relaciones con la economa regional. Estudios Sociales Centroamericanos, San Jos, vol
6 N 17: 29-68.
Figueroa, A. 1978. La economa de las comunidades campesinas: el caso de la Sierra Sur
del Per. En Campesinado e indigenismo en Amrica Latina. Lima, Centro
Latinoamericano de Trabajo Social.
Figueroa, I. O. 1976. El proletariado rural en el agro guatemalteco. Guatemala,
Universidad de San Carlos de Guatemala, Instituto de Investigacin Econmicas y
Sociales, Programa de Estructura Social.
Fioravanti-Molinie, A. 1978. Tendencias actuales de la comunidad rural peruana. Revista
de Ciencias Sociales. Quito, vol. 2, N 5.
Flichman, G. 1977. La renta del suelo y el desarrollo agrario argentino. Mxico, Siglo XXI.
Friedman... H. 1980. Household production and the national economy: concepts for the
analysis of agrarian formation. Journal of Peasant Studies. (G.B.) vol. 2, N 7.
Furche, C. 1980. Lgica de funcionamiento interno y racionalidad econmica de
empresas campesinas asociativas; el caso de dos cooperativas en el Cantn Cayambe.
En Ecuador: cambios en el agro serrano. Quito, FLACSO. CEPLAES. p. 341-385.
Garca, A. 1967. Reforma agraria y economa empresarial en Amrica Latina. Santiago,
Chile, Editorial Universitaria, p. 305.
Gia 1979. Capitalismo y campesinado en el agro chileno. Santiago, Chile, Grupos de
Investigaciones Agrarias; Academia de Humanismo Cristiano. (Serie Resultados de
Investigacin, n 1). 1979. Parceleros de la reforma agraria, cuadernillo de informacin
agraria. Santiago, Chile, Grupo de Investigaciones Agrarias; Academia de Humanismo
Cristiano.

Gmez, S. 1979. Changes in agrarian stuctures; basic need and the rural poor (The
Chilean case). Presentado en: ENDA Conference on Basic Needs. Appropiate Technology
and Agrarian Reform (1979, Blangadesh).
Gonzales de Olarte, E. La economa de la familia comunera. Lima, Pontificia Universidad
Catlica del Per, Centro de Investigaciones Sociales.
Gudesman, S. 1978. The demise of a rural economy; from subsistence to capitalism in a
Latin American village. London, Routledge and Paul.
Halloway, T.H. 1977. The coffee colono of Sao Paulo, Brasil: migration and mobility, 18801930. En Land and labour in Latin America; essaya on the development of agrarian
capitalism in the 19th and 20th centuries. Ed. by K. Duncan; L. Rutledge. London,
Cambridge University Press. .
Iszaevich, A. 1973. Modernizacin de una comunidad oaxaquea del Valle. Mxico,
Secretara de Educacin Pblica.
Jhonston, B.F.; Kilby, P. 1975. Agriculture and structural transformation; economic
strategies in late developing countries. Oxford, Oxford University Press.
Lajo, M. 1977. Empresa transnacional Y desarrollo capitalista de la agricultura. Lima,
Pontificia Universidad Catlica del Per.
Lehman, D. 1980. Peasantisation and proletarianization. Recent changes in the rural
sectors of Brazil and Mexico. En Rural poverty and agrarian reform. Ed. by S. Jones; P.
Joshi; M. Murmis. New Delhi.
Lopes, J.R. 1977. El desarrollo capitalista y la estructura agraria en Brasil. Estudios
Sociales Centroamericanos, San Jos, vol. 6 N 17: 175-186.
McEwen, W.J. 1975. Changing rural society; a study of communities in Bolivia. New York,
Oxford University Press. 1980. Agrarian reform and economic transformation in Cuba. En
Rural poverty and agrarian reform. Ed. by S. Jones; P. Joshi; M. Murmis. New Delhi.
Orlove, B. 1976. Inequality among peasant; the form uses of reciprocal exchange in
Andrean Per. En Peasant Iivelihood; studies in economic anthropology and cultural
ecology. Ed. by R. Halperin; J. Dow. New York, St. Martin's Press.
Pachano, S. 1980. Capitalizacin de campesinos: organizacin y estrategias. En Ecuador:
cambios en el agro serrano. Quito, FLASCO-CEPLAES, p. 461-499.
Pearse, A. 1975. The Latin American peasant. London, F. Cass. 289 p.
Piero, M.; Trigo, E. 1977. Un marco general para el anlisis del proceso tecnolgico
agropecuario: las situaciones de cambio tecnolgico. Bogot. IICA, Miscelnea n 149.
Real Espinales. B.A. 1974. El tratamiento de los problemas de poblacin en la
investigacin de las migraciones internas. Estudios Sociales Centroamericanos San Jos,
vol. 3 N 9.
Salamea. L. 1980. La transformacin de la hacienda y los cambios en la condicin
campesina. En Ecuador: cambios en el agro serrano. Quito, FLACSO-CEPLAES, p.
249-300.
Sanchez, M. del C. 1978. Comunidades campesinas aymaras en el contexto de una
economa minera. Quito, Universidad Catlica del Ecuador, Programa de Postgrado en
Sociologa Rural.
Silva, J. F. C. de. et al. 1978. Estructura agraria e producao de subsistencia na agricultura
brasileira. Sao Paulo, Editora Pucitec.
116
Silva,M. A; Forentino, R. 1980.A modernizacao agropecuaria no sertao de Pernambuco.
Recife. Presentado en: Reunin de PROTAAL (1980, Cartagena). Tenencia de la tierra y
desarrollo rural en Centroamrica: estudio elaborado por expertos de CEPAL, FAO. OIT,
IICA, SIECA, OCT, OEA. 1973. San Jos. EDUCA.

Urquidi Morales, A. 1967. Las comunidades indgenas y su perspectiva histrica. En

Colloque International sur les Problames Agraries des Amriques Latines (1965, Pars).
Les Problames agraries des Amriques Latines; actes. Pars, Centre National de la
Recherche Scientifique. p. 633-642.
Vessuri, H. M. C. 1977. Del conuco al asentamiento de reforma agraria en Venezuela:
consideracin de algunos problemas en el diseo de nuevos asentamientos rurales en
Amrica Latina. Estudios Sociales Centroamericanos. San Jos, vol 6 N 17: 127-146.
Warman, A. 1976 ...Y venimos a contradecir. Los campesinos de Morelos y el Estado
Nacional. Mxico, Ediciones de la Casa Chata.
Wolf, E. R. 1955 Types of Latin American Peasantry: a preliminary descussion. American
Antrhropologist (EE.UU.) 57 (7): 452-471.

117