USLOVI ZA RASKID UGOVORA ZBOG PROMENjENIH OKOLNOSTI

Dogaaj zbog koga se moe zahtevati raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti mora nastupiti
posle zakljuenja ugovora, tako da se ugovornici ne mogu pozivati na okolnosti koje su ve postojale u
vreme zakljuenja ugovora, bez obzira da li su za njegovo postojanje znale ili ne.
Iz obrazloenja: Osnovano albom tueni ukazuje da prvostepeni sud raskida ugovor koji je sporazumno
raskinut.
Izreka prvostepene odluke je kontradiktorna sa razlozima na kojim je zasnovana, jer je prvostepeni sud iz
dopisa tuioca br. 1152 od 26.8.2002. godine i dopisa tuenog br. 1185 od 28.8.2002. godine utvrdio da je
tuilac obavestio tuenog da eli da raskine ugovor zakljuen sa njim, br. 1557, a usled nastalih svojinskih
problema, da bi u stavu 1. izreke prvostepeni sud raskinuo ugovor, iako je isti ve sporazumno raskinut. U
konkretnom sluaju tuilac nije imao pravni interes za utvrenje da je navedeni ugovor raskinut, pa je prvostepeni
sud trebalo da odbaci tubu u tom delu na osnovu lana 288. stav 2. Zakona o parninom postupku.
Osnovano tueni albom ukazuje da se u konkretnom sporu nisu stekli uslovi za preobraajnu tubu, jer se ne
radi o promeni okolnosti nastalih nakon zakljuenja ugovora.
Raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti moe se ostvariti sudskim putem, meutim, u ovom sluaju se ne
mogu primeniti odredbe o raskidu ugovora zbog promenjenih okolnosti i to lan 133. Zakona o obligacionim
odnosima. Dogaaj zbog koga se moe zahtevati raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti mora nastupiti posle
zakljuenja ugovora, tako da se ugovornici ne mogu pozivati na okolnosti koje su ve postojale u vreme
zakljuenja ugovora, bez obzira da li su za njegovo postojanje znale ili ne.
(Reenje Vieg trgovinskog suda, P. 8099/05 od 30.1.2006)