Especialista Legal :

Expediente N

: 00360-2000-0-2001-JR-LA-02

Materia

: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES

Escrito N

: 03

Sumilla

: SOLICITO

PRONUNCIAMIENTO

DE APELACIN DE TACHA

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE PIURA

RONALD SEMINARIO SALAS, en EL PROCESO
LABORAL, seguido contra el RESTAURANT LA
CALETA y su representante legal en calidad de
duea MARA TALLEDO MANRIQUE; a Ud. digo:
Que, recurro a vuestro despacho con la finalidad
de SOLICITAR SE PRONUNCIE RESPECTO DE LA APELACIN DE TACHA,
formulada por la parte demanda, respecto a ello sealamos lo siguiente:
1. Que, con fecha 26 de agosto del 2010, se llev a cabo la respectiva audiencia
nica para el proceso seguido por los antes mencionados sobre el pago de
beneficios sociales, tal como obra en el expediente arriba antes citado.
2. Que, en dicha audiencia la parte se absolvi el pedido de tacha contra las
boletas de pago N 00053 y N 00054, formulado por la emplazada de fojas 02
y 03 por los hechos que all se exponen, DECLARNDOLA INFUNDADA,
decisin que fue apelada por la parte demanda y dndosele el plazo
correspondiente para fundamentar con el escrito respectivo
3. Que, la emplazada con fecha 03 de agosto del 2010,

ha realizado su

fundamentacin respectiva, en cuanto a su recurso de apelacin solicitado.

4. Tal es as seor juez que hasta el momento han paso ya 10 meses sin que su
despacho se haya pronunciado al respecto, lo cual causa malestar y sobretodo
entrando a un estado de inactividad procesal y detenimiento del proceso toda
vez que con este accionar se viene vulnerando el principio de celeridad y
economa procesal, merced a ello an no hay pronunciamiento de dicho

recurso y por lo tanto no se puede avanzar en el proceso incoado por mi

defendido, lo cual le viene generando un perjuicio econmico al mismo.
5. Que, mediante el presente lo exhorto seor juez a pronunciarse al respecto a la
apelacin de tacha formulada por la emplaza, caso contrario estar tomando
las medidas necesarias frente a la ODECMA (Oficina de Control de la
Magistratura) a fin de que resuelva este impase y se determine su
responsabilidad en la misma ya que considerado es una vulneracin gravsima
al debido proceso.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud., proveer conforme a ley.

Piura, 07 de Junio del 2011

-------------------------------------------XXXXXXXXXXXXXXXX