290 _ Avocado suessnia pessoa colectiva dotada de personalidade juridica continue cotno tel no ge {endo extinguido (cfr. ans. 182.° e 1922"); que os nascituros hajam entre, tanto nascido e vivam ou continuem como possiveis a partir da estrutura Juridicamente pressuposta; que as pessoas colectivas nio dotades de per. ‘sonalidade jurdica a tenham obtido e se mantenham ou que a aquisigSo de tal personalidade seja sinda possivel dentro da estratura legal pressuposta, £ este prinepio que explica, em caso de pré-morte do sucessivel, a ‘caducidade quer das disposes testamentéras (an, 2137, al. a)) quer das slisposigtes contratuais mortis causa (ats. 703°, n° 1, e 1705, n? 5) bem como s inefieécia do chamamento na sucesso legitima (at. 2137. n° 1) ena sucesso legitiméria (ex vida parte final do art. 2157. Ito, porém, sem prejuizo das regras do direito de representasio na sucesso legitime € legitimaria (arts. 2138, 2042." e 2157.°), na sucesso testamentiria (art. 2081.9 ¢ na sucesso contratal (at. 1703°, n2 2). E também por fore do mesmo principio que, como vimos, no se verficatransmissio suces s6ria em caso de comorigncia (ef. 0 art. 68: n° 2), ‘Questio amide tratada na doutrina & a de saber se hi lugar a vocagio sucesséra em caso de auséncia no momento da abertura da sucesso, sea, de saber se em tal momento o ausente aids wutinua @existt © se ¢ efeec tivamente chamado. A este respito, concordanos com as solugSes da nossa outrina (™), pelas quais hi lugar & vocaglo do ausente nos easos de cure doria provisdria (dado que, face aos ats. 121. n° 1, ¢ 942, os curadores provis6rios sio meros mandatérios do ausente) ¢ de curadoria definitina (Gado que, apesar de serem curadores definitivos as pessoas que seriam chamadas 8 titulaidade dos direitos hereditérios se o ausente fosse fale- cido conforme os ars. 121°, n? 2, ¢ 122. € de os bens hereditérios thes serem entregues face ao art. 103-, todavia os curadores definitvos perma recem essencialmente como mandatirios do ausente, dado o disposto no at. 114.) e nfo se verifica © chamamento do ausente no easo de declara (900 da sua morte presumida (uma vez que tal situagio para esse efeito € ccquiparada & da morte fisica,atento 0 disposto nes arts, 115. € 120.) (") (9 Ch, Pua Cost, ob cit, pls. 187 e segs, © EARNOSA G, SAA ob ct ae 8S ees (0 No ato deo ruscoe regret, paecenos gb io te dc & bens here sos «qu ao fo charade. Com feo,» ie lo extalee yar decree ane ‘resimidhguisgue resis so ipo a a 120° ea Sevalut revi a 119° pece-no reper ents a ptimni do mace no momento Go fev doapareinnta om 1s akeropes decorens Go gro dese patio e rio events free Presupostes da voeagao sees 23,3, A eapacidade sucesséria udados dois pressupstos da vocaio sce, 0 de sere ts ac a Signal preaente no momento de aber da sucesso oda isc ocmalo resin mone ab saa ao oe apo, due €o de hve eapatigesicessra poe pare Jo sues Fouaente no momento da serra da sicesi. 233.1. A capacidade sucesséria como regra “nto ax gsi sngulrs como scl apace jr cin part pottery has sacs de pose sings ie See op cores (dine prvi e coos sca Gh aid sto moran ls civunervendoe aeajr Sires» docranaie pss Gan cr pcp, hs qe eso fe tom cpa sees sia pci cred aa Ta Cal Dio pb a psi cir empl aang tambon oats put ets taco ead an 67 ned no capo lato ty

| do art. 160° que «a capacidade das pessoas colectivas abrange todas os direitos e obrigagies necessirias ov convenientes & prossecuso dos seus fins», mas nio sem que daf se excepcione, no n.* 2 da mesma disposigao, ‘quer «0s direitos e obrigagaes vedados por lei (x g. a capacidade testa ‘mentira activa face aos ars. 2188." ¢ 2182.") quer os direitos e obrigngées ‘aque sejam inseparéveis da personalidade singular» (x g. 08 derivados do casamento ¢ da filiagto). ‘Acesta luz, cabe reafirmar que 0 Cédigo de 1966 (*) admitiu expres: samente na al.) do n° 2 do art. 2033. a capacidade sucesséria das pes- soas colectivas @ das sociedades (*) quer na sucessio testamentéria quer (Che, nese end, Pras Conte, Ditto das Suessdes, 1992, pig, 20 sep € OLVONA ASCENSAD, Dire Civ Surestex, 2000, pi. 138, Sem mbar, ¢ Je exis orm para ra de acs sts jriso ners do fend sucess, us os scapazs jm devant epee por vse, ccna is aos a {St exigncas, vga obriptridade da sel Ga eras a teneticio de invenio (Gr 2053°9 ences de ure jl para ox pis, como repesectanes dos ‘hes, repucarem Nerang legs (aj) do n° Uo a 189) ou setae ow: os legato com encore a) on" 1 oa. 1889 pata os ores sede, ome sepsis de menor, usu ested eran, das ou eg (ale do fo at 1938, (0). Ch ee psi, Mat be ANDEADE, Tera Geral das Rel Juri, 1960, pgs. 122 tgs, © Mota Peo, Teoria Geol do Dirt Cv, 1985, 316 (C5 Oar. 1781" do Codigo Covi de Seba aia sera w scessto estonia das pessoa mors, use contre Os at. 32° «39° memo Codigo 2 abrangicm dads dots de peronaidde jrdcae de wilidade ples ou ide pablo: & pacar conan, ano deat ec erenamenie se eslages de nese por Scale O unico do mesmo ar. 178lminvascapachade sucess Gap corporates ‘eins elena, mins fi rvogid pels Des. 399, de T6 de Margo Se 1918 fe IST, de 15 de Slo de 1926, plo at, 4 da Concoat (Cans Goratoes, Matad, EX is, 725 oh ma vgkoia do Cigo Ci se Seatra,coniderave posse! 3 eapucidae scsi agpsiva de soles comer Presuposin da voc serra 2s 1a sucesso contratual bem como, nos ats. 185, n° 1, 197°, a capaci dade sucesséria, na sucessio voluntiria, de certs pessoas colectivas no dotadas de personalidade jurdica, Em matéria de sucesso legitimaria, face a0 seu fundamento em lagos familiares, 0s entes colectivos sto inca pezes por lei de sucoder (cfr. at. 21572), Quanto & sucesséo legitima, apenas a pessoa colectva Estado se conta no art, 2133° entre os sucess vis Isto, sem prejuizo do disposto em leis especiais quanto ao espalio © herangas de pessoas falecidas em estabelecimentos oficiais de asistEncia em Misericérdias (*) Casos hi em que a lei, excepcionalmente, considera certas pessoas, perante outras, como inidéneas para Ihes sucederem como herdeiras ou legatrias, pelo que desde logo ¢ radicalmente, nio thes aribui legitmi dade (*) para serem destinatirios da vocacio sucess6ria relativamente a0 patriménio hereditirio dessas outras pessoas, Isso pode acontecer por legalmente se entender que, pelo seu com portamento face a0 de cuius,determinadas pessoas se tomaram indigns, s0cialmente ou de acordo com a vontade prosumida do de cuius, de the suceder (€ 0 caso das situagSes do art. 2034.; ou porque, dadas as par ticulaes relagdes existentes entre ceras pessoas ¢ 0 de cuius, a berdade da disposigdo testamentéria deste est em si mesma prejudicada (ars. 2192" ins eds pessoas colctvas de fis nfo ertivs, no ve pronucland especies 1986, pig. 310,aditem ma leila acl fal capac ncuivament pr a soce= ade ivi, pena de negarem nis sexsi de persone join paece se anki gue melhor rd ab) do n° 2 do 2083" Go Cad fetal e com o seni dn eran an rpm do Ciigo de Sabra. (C9) Cle supra, aos 71 Grol da Regd suri 1968, pg 18 c segs, MOTA PTO, Terie Geral do Direto Civil, 1988, pps. 413 e segs), ene feapacdade (Como um medo de set CO sijelo ems, van a ttl do neresses do pro cap) Megtinidade (am m080 dae sucessia (leafs. 1650, n° 2, © 2034.) por indignidade enguadra-se melhor ‘eabiisgo do indigno (ar. 2038°), poe frga exclusiva de manifestagto de votade nese ‘eid do er Gx soso, o gue mesa que a poo sure & enabled 9 ine“] 21952, 2197. ¢ 2198.) ou colide com interesses legalmente protegides de tereiras pessoas (at. 2196.) (“); ou ainda porque tendo determinadas pessoas ligadas entre si por certos Iagos de parentesco, de adopsio on de Sependéncia juridice (xg. tutela), celebrado entee elas casamento que ales + com desfavor (*), por isso mesmo as senciona com a incapacidade sueesséria voluntiia reefproca (art. 1650. n.° 2) 8) As indignidades sucessérias © art, 20342 determina a caréncia de capacidade sucess6ria, por ‘motivo de indignidade, em quatro hipéteses. Em primeiro lugar, sancionando 0 crime contra a vida do autor da sucessio e seus farailiares mais prSximos, prevé na sua al a) a incapaci dade do «condenado como autor ou cimplice de homicidio doloso, ainda {que nfo consumado, contra 0 autor da sucessto ou contra © seu e8njuge, escendente, ascendente, adoptante ou adoptadon. A lei rstringiu a indig- nidade & forma mais ignominiosa de atentado contra a vida, 0 homicidio doloso (86 que atendendo & sua especial gravidade sbrangeu as diver- (09) Se cx, como suinhn Perna Como, Dito das Sacto, ci, pl. 216, qe mo ensue legvo (0 capitulo em eat initl-seprcismete sano Se Indipoibildde lave) se eve nests cass m mete mais um incapeciade de oro aie dean plana pico ns poses er cas, pel pg fice a us, {ao posi de cen cua ss sue estat, S que 0 names to € 4 indigriade e dt que nto se Ines spigu oreime don pressopos ddan 0, doe fests eda reba ca ndiaade sucess ()_ Asean le no "1 do at 1650") fa ainda exingi » devologo mcssria havi (080 84 sash prpsameate ab no fcapaidae de vosjao suceiia) ft en ecbids por edagto ou testament do I casumeto com deseo do pri neal 6 ge, a edaoio do DL. Novel, lino al ends de bens tr doses em vin os por mote e cess es tumentris,exind del a ceo Segal (qu era amber: acai a eae de 196 tion! 1 doa. 1650", o que sesame patil interes face & wre espaida= ‘emi oogenesis osu ecm capsid sce edi. ‘Sot x rns dos tnges dr n= 'e 2 doa 1680 fe raza Cosa, Deo 4 Pao, 198, pg. 252 © sag. 0284 @ ‘C) Nio v abringem, pois a formas de Nomicdio por neglgtacia (at. 137° 4 Cea}, 0 homicckoprternenionl (at. 145°, n° 1, do Cen), 0 inetameno ot sida 20 rio (at. 135° do CP) 0 sort ou amore da gevide resultant de bor (are 0 16 do Cen), nem mato menue os cs d fen cri, mesma ge ono (ars. 143° eso. do CPen Preswvoses da voeario sucesiri ass sas formas pun‘veis do iter eriminis (*), na participagdo tanto de autoria ‘como de cumplicidade (*). Simplesmente, face A importancia dos efei- tos, exigin uma certeza da prtica de tal erime, traduzida no requisito da cexisténcia de condenagdo, evidentemente transitada em julgado (*) [Em segundo lugar, castigando atentados contra a honra do autor de sucesso e dos mesmos familiares, percetua na sua al. b) a incapacidade {do «condenado par denncia caluniosa (*) ou falso testemunho (*), rela tivamente a crime a que corresponda a pena de pristo superior a dois anos, qualquer que seja a sua natureza» (*)- Aqui, entre 05 diversos cri ‘mes contra a honra, o legislador foi sensfvel ao que estes traduzem de afrontoso e de perfidia © As suas repercussdes de ordem pblica, nfo sem deixar de exigir uma especial gravidade traduzida no patamar da pena e a aludida seguranga da prética da infracgao, Em terceiro gsr, cominando infraogées &liberdade de restr do de cds ‘mpie na alc} a ineapacidade sucesséria daguele que «por meio de dolo (®) (0) Asim orev par efi de inigiade suecri, mo apenas 0 tom «iio oloso consumado Tesmo ee atenaado (wg. © homltdo 2 pedo 6 vim, Ido (eee 22° weg. do CPen. 4 pork se alo vers indignidade no esos de omic em go veri a excuso de dude ugar 31. sep. 60 CPs) ‘oe inimpoaiidae do agente (ar, 19" e 20° do Cex. (3) Os eneabores, qe pla nova lei penal debaram de ser considers com pstiipantes do crime (er. an. 19"# 23° do velbo CPen) pasando cacotimento «se Fenda era os lps de cine adaomes (gt 231 @ 232" do etal Pes), {so excludos do indigedae eset, dato gu to prepa dectamente no erento Komisda Cir neste send, Penta CORN, Birt de Sucre, 4g 217, nt 2 Sire acl mages de autora € complied, vera, 25° a 29° do Cig Peal (fy Eo eng o trio em julgado st porque tm eft sxpenivo of reson as seteagas ou actos fin condenstco (cf 1a), doar 4087 do CPP) rn tui de wnsto em jugado de setengan condenais peas las 400% 411" C467" do Codigo de Proceso Penal est 497% n° I, do Césigo de rocesso Civil (©) O cre de deniniacaleiona ver previo © pido no a 385° do CAtigo Penal, onde we exig qu o crime ej feito print atrdade ou publcanent. ‘0. Noe emo ds era 389" © 3 do Cig Peal, oso estan relvante pra ects de inipnade tem de ae pls pene tbo ow fnsoni epee (©) A penn de pristo superior a dis anos ere considera pena maior face 20 552 do Cig Penal velo. Ne nomenclatra é pass (esaclguse acess) do {Cigo Peal de 1982 aqula pen or sonideads com pectpal (at 0°), 0 que re= ‘alec no actual Cig Peal de 1995 (ar 4. (@),Parece nos que 0 solo ag relevane set, fundamentalmene, decors das singles previtas no ar 253", ob a, 0 wo 8 sapestes, utiles ov simulates aou coaceao (%) indus 0 autor da sucesso a faze, revogar ou modificar © testamento, ou disso 0 inpediu». No € de estranha tal noma, sobre tudo mum cédigo de rai idividuaista, que apesar disso 86 determinod tal Incapacidade nos casos mais graves, que no na hipotese de erro como ‘rocesso vicioso da vontade (") Por sltimo, a ald) do referido an. 2088, prevenindo violagdes com tea 0 proprio tesamento no que ese rellecte de expressio da vontade do auior da sucessfo, determina a incapacidade daquele que «olosamente subraiu, ocultu,inuilizos, falsiicou ou suprimiu 0 tstamento (*), antes ou depois da morte do autor da sucessia, ou se aproveitou de algum dey. ses factos» (*), Pretende garantr-se perenidade extrinseca (*) vontade do autor da sucesso incoporads no testmentoe fazer respetar a5 sas decistes, da que excepcionalmente se admita nesta hipsteses que 0 fa tos matefns da indgnidade (")possam cco aps aabertura da sesso, ‘eri, sponge ncaa de indlgnicadefoncion independence de har gar { procedimest crim. () Abwargom se fa couse fe (at. 246°) 8 coaegho mor (a. 258°, (©) Sé'que, alo haven par indigestade, pote ver gar sulla do textemento ou de depsigintestimentre em caso dee rlvane (at. 2201, aul ‘lida qu vigor tate pasos casos de alo cu enue. (©) As pees fet aa en sobreto em v0 texan ce (fe Pramka Como, Dino dar Suede, ce, 1982, pi. 219, que pres ciemsreer le (0 Ambio de eck da norma), por # les pore se conservados plo pei et or om por eco em camlsodagele (at 208") Mas pece-as ie crm no bio (ae teat po mala de ars fcs 8 lao de deve pbs, once dee laos laos ase Kiros de rps rts dos tesamertos pice, (), Agu 0 consi de col, difrenemente do refeise yor, nota 753, pacer escolar ma neon do an ea 83", a” Dy spleen 4) o 208° tp dpe diversas segs Slows, Pesos sind goeo ovo de india et sc do provement doe ats refried) et de cert rma ig 4 ua Kia Ge cacobrimento Ineessao (ef. as. 231” @ 232° do CPee,embort no neces ")Tnrimeamene sabenoe como fextmento 6 plo coro, Keren re hve (ans. 2179",n" hans le Zit"). (©) De actdo coma es gers ar 2035, n° 1), a eapsidade o nega 6 sferel em fangs de fastos mers vers at ag momento ds abrir dy 928 Ho, meso as hips dr ls oe) do a 2038° Today, glabto ey ‘reepciona or ent em qe ottdor tea dexago dependents de sono supers ‘instigh de ero one noneao de eso, mais de feiss ded n° 2 oan 20359), Prempoto de vocopse uct a7 by Declaragao da indignidade No domo do Cédigo Civil de Seabra entendis-se que as indignidades ‘operavam automaticamente por mera forga de lei (*). E em tal orientagao se parecia inserir 0 Anteprojecto de GaLVAO THLLES, onde no constava qualquer norma como a actual do ar, 2036. (*). $6 que a 1." Revisio ‘ministerial introdsziu uma disposigao (art. 2086"), que no essencial se vveio a mantere que é hoje o art, 20362, na qual se prevé uma acgKo judi- cial de declaragdo de indignidade sujeita a prazos de caducidade (*). ‘A nossa douttina tem-se dividido 2 respeito da interpretagio desta norma, Enquanto Prana Cos.sio € Esrisosa G. Siuva defendem que as incapacidades sucess6rias ndo operam automaticamente sendo sempre rnecesséria uma acco judicial em que se declie a indignidade ¢*);dife- rentemente, OLVEIRA ASCENSKO sufraga que a indignidade, como incapa- cidade, produz efeitos independentemente de decleragio judicial e que esta apenas necesséria quando o indigno tiver entrado na posse efectiva dos bens da sucessio (*). O Supremo Tribunal de Justiga, no acérdio de 23 de Julho de 1974 (BMI, 239, 225), apoiando-se nesta itima linha de orientaglo, entendeu que a incapacidade da al. a) do art. 2034." no sendo simples efeto da pritica de crime af referido é uma «consequéncia auté- rom, no plano civil» da respectiva condenscao; que 6 & de exigit a declaragdo judicial de indignidade quando o indigno se encontra na posse dos bens € que, na auséncia de posse, a deixa testamentiria a favor de (7) Chee ete rape, Cu Gonads, Tra, I, pg 718 Jose ns, Sucesses, I 190, nis 238, outa untror 20 Cig Civil de Seas, wg, Com ta Koen stigder de Die Cv, 18ST I, HG 38° © 26,» Bowats CARNEIRO, Dino Chil ae Prnga il, 189% ig, 248, defend orcas cbigatro 8 vin judi pes deceagio de ndgniade no eae em goo via Bens da nga ba pose do ino, prs aero entega det bens & Caron cu pea extigBo do comico nae ns hedciroslegtimes. (=) Noa. 1 doseferdo Antptoecio (BM, 4°, 26) sbestendinse que a ince puch operavaatcnacrente «moat 12" Sign, independent Se 2550 Jia desl, adigno esti fcisvameate case on enciments os bent da sucesso possi. =) Sobr a qualifies como grams d ect, ce at. 258: () Che Pain Conta, Dire dar Suseses, ci, pas. 20 e segs, c Bsa 6G. Suva, Dito das Suceses, 197, pgs 211 ese ()_ uivema Ascasso, As acne coonenade do into da ndigndade sues sé it oO Dirt, 12 1022, pig 298 segs, e Doe Ci, Sceste, 200, pis. 181 eves238 Avoca saceeis herdeiro indigno ¢ anulével e pode ser arguida por via de excep enquanto (© testamento nao estiver cumprido, © problema € delicado, Parece-nos, todavia, que nio hé uma base segura para afimmar que o art. 2036®, quer na sua Tetra ow no seu esptito, impoe que a indignidade tena sempre de ser judicialmente decretada para produzir os seus efeitos (*). Se 0 fosse, 0 legislador, que aids goza da pre sunglo de que soube exprimir o seu pensamento em termos adequedos (art. 92, n° 3), deveria dizé-o inequivocamente, corso 0 fez em casos de declarogto jcc obrigatria (xg. na contigo da adopeto, ant. 19732, 1? 1, © na resolugZo do contrato de arrendamento por falta de eumprc ‘mento do locatirio, art. 1047., até porque as sentengasjudiciais declara- tivas so normalmente apenas um dos modos certificaias de direitos ou deveres existentes e nlo modo centificatvo obrigatrio ou elemento cons fitativo de direito ou deveres, Mas qual entio 0 espiito do art. 2036.°? Hi, liminarmente, que apro- ximé-lo do ar. 2037°, relativo aos efeitos da declaragao () de indignidade. £ que tais disposigdes nto constavam do Anteprojecto de Gatvao Tet2es e foram ambas intoduzidas na 1.* Revisio Ministerial, AAp6s isso, parece mais claro que a declaragao judicial de indigniade tem nn vende em vista sobretudo (') situagee em que indigno se Ghia posing, em cr esto lac cl ingle, pte {ts abel cs) Ss ue o concn do moaned a aes St inc sear indian, se oto ce pnp ne mig goo toave aman ua evo de bese ope teen ss (0 es aoe ‘sue 0 rem ate oro tos Cin singe se os ene a vera o cama es & dat aw, 2) (7), Gor ace cm ee oft 236" 287 ta vgn, 0 inate, m on wn depo Sees Sees loge gos ee as no frum es hips n= ms en wan Se Presunnin da sven rcerhs 299 encontra na posse de bens da heranga, como decorre do efito principal apontado no n° I do art, 2087.” tal declaracao. Esse efeito nfo 6, como pareceria I6pico, a inexisténcia ou a nulidade da vocaedo ou chamamento fucessério do indigno, mas a inexisténcia da devoluedo dos bens da suces- io ao indigno © a sua consideragae como possuidor de mé f6; 0 que parece ajustar-se & consideragao primacial do pressuposto de posse anterior 40 indigno. ‘O regime seré, pois, este: 0 sucessvel que incorra nas situagdes refe Fidas no art, 2034., por forga de lei, ilo € chamado a sucessio do res pectivo autor da heranga, uma vez que, face ao n.° 1, parte final, do art. 2032 ¢ a0 ar, 672 (), nie tem capacidade para ser sujito de tais relagies jurices sucessGrias; 6 que a prova da realidade de tas situagdes esté sujelta&s regras gerais em matéria probatéria (™) e Bs do art. 2036." fem matéia de prazos de caducidade, Assim e desde logo, a lei faculta fem qualquer cireunstancia a qualquer inteessado na declaragdo judicial da indignidade um direto de acglo, de acordo com o principio geral do far. 2:°do Cédigo de Provesto Civil. Simplesmente, em certos casos, 0 recurso a tal acgo declarativa da indignidade € 0 meio exclusivo para uiteriormente se dispor de titulo executivo (cf. art. 46.° do CPC), sobre- tudo no caso em que © indigno attd na posse de bens da sucessin, caja entrege (ans, 928. e segs. do CPC) ov quantia equivalente (arts. 811." © segs. do CPC) se pretende execu'ar no patriménio do indigno ("); crendo rnés que igualmente € obrigatéro o recurso & acglo dectarativa da indig. nidade nos casos em que o indigno se fez previamente habilitar como posse os outros hess podem egimsmene opr sea que 0 indigo ene na posse dos Fes de here ssn som etre peveridce com uma setega jail declaratva da indie ‘oO at 67° no exige Guta incspuidaes juries tenbam de ser joi nese decaradas ms epnas gue resem esos lps ‘co lost Twas, Suetter« Ditto Swot, I, 1903, pig 238 defends face 0 Cigo Civil de Sera gue 3 ineapacsate gr ncgidade of cna pls le, desde ‘Cy. Com eft, ness eas ndgno fem 2 pose Ge bens da Nerang, oar. 1° so Codigo de Proceso Civil excl atodeferac, meso nos eos de eis de ‘Ente tata de condenagio eral punindo crimes pevsios nas a. a) eB) do Sit 30544 ndgednc no € ceo eesti da pon os tos do an. 65 80 Cio Pal, pelo gue at sentengs peas sop © eft ado execvo em mesmo, undo oa 467 do Cogs de Procerio Civil Caso jlgdo exe que mio seria pulp ter beige posi reaiagio Goings nos termos Jo at. 2038°,sucessor, quer notarialmente (") quer judicialmente ("), ¢ 0s sucessiveis pretendam entrar no pleno ¢ exclusivo gozo dos bens da sucesso (cfr. At. 862" do CNot). Mas, para além destes casos, ¢ dado haver inexiste cia da vocagio sucesséria do indigno, os sucessfveis que tenharn entrado fa posse dos bens da sucesso ou em que os bens estejam sob adminis. tragio, poderio opor-se a que 0s indignos entrem na posse dos bens da sucesso € defender-se judiciamote, por mera via de excep (ft act. 493", 1° 3, do CPC), Quanto aos prazos para a interposigio da acgle de declaragio da indignidade, hi que distinguir: nos relatives as acgdes declarativas de indignidade por virtude das causas previstas nas als a) € 8) do art. 2034, 1s aogdes podem ser propostas quer dentro do prazo de dois anos a con- tar da abertura da sucesso quer dentro do prazo de um ano a contar das respectivas condenagées (") com trnsito em julgado; nos relativos as eau sas de indigidade prevists nas als. ) e d) do mesmo artigo, as acgde podem ser propostas quer dentro do prazo de dois anos a contar da aber- tura de sucesso quer dentro do prazo de um ano a contar do coneci- mento pelos interessados dessas causas de indignidade. A lei estabeleceu ‘aqui prazos curtos de caducidade tendo em vista, ao que nos parece, abre viar © mais possvel a retolugso de existentes vu previsives contios de interesses & sucesso, sobretudo os derivados da posse contestada de bens da sucesso, Em matéria de legitimidade activa para as acgSes em causa, apli- ccam-se a8 regras gerais (") sendo pares legitimas, nos termos do n.° 1 do aan, 26° do Cédigo de Provesso Civil quem tiver «interesse directo em ‘demandar», pelo que também os credores pessoas dos sucessores capazes 1 podem intentar,e, sendo virios os interessados, verifica-se apenas lt cons6rcio voluntirio (at. 27.° do CPC). (©) On* 1 dos ans 72 ¢ 88° do Céigo do Netra exgem 5 ji pra» ipwgnagio da aba total e cessor 2 Cs supra, 32.1 0) (9. Now eos do art 2035", a condenagio em causa px ser ato aro ond terior aber da sucesso, levand prot faces cinnals anes ae heréio oa nomeagi de legtrio este dependent de condo sagen ant 2085" 262257" eses eas em gue ner elvan ome ve (Cire neste snide, Pessina Coste, Dito das Sucerses, 1992, pl a, sucess wi Bfeitos da indignidade © cfeito principal da incapacidade sucesséria por motivo de indigni- ade € 0 de torrar inexistente a eventual voeagio sucesséria do indigno (arts. 2032°, n.” 1, parte final, ¢ 67.). Além disso, se @ indigno tiver entrado na posse dos bens da sucessio e caso tenha sido declarada judi cialmente tal indignidade, 6 igualmente reputada como inexistente a devo- luglio de tais bens ao indigno e este & considerado, para todos 06 e como possuidor dem f€ dos respectivos bens (n° 1 do art, 20: que acarreta importantes consequéncias, » g., em matéria de restiuigao de frutos (art. 1271.°) e de levantamento de bengeitorias (arts, 1273. a 12759, ‘Quanto ao ulterior desting dos bens a que seria chamado o indigno hé ue saber, de acondo com o n 2 do art, 2037, se no caso estamos perante uma forma de sucessdo testamentdria, nio havendo ento lugar ao dieito de representagio a favor dos descendentes do indigno e sendo chamados (0s substiutos ou outros eo-sucessores testamentirios, 3 os houver etive- rem direito de acrescer (arts, 2301.°, 2302.° e 2304, e, na sua falta, 08 sucessores legtimos do testador; face & uma forma de sucesso contratual ‘em que também se nio verfca 0 direito de representago © em que so cha- :mados 0 substituto nos casos em que tal seja possivel e tenba sido est pulado () e, na sua falta, os sucessores legitimos do doador; ott na pre= senga de formas de sucesso legal, quer legitima quer legtimsria, em que sto chamadbos, em cers casos (art 2042." ¢ por forga do dirito de repre sentagio, os descendentes do indigno e, quando tal no seja possfvel, os deiros legais do de cuius, © Reabilitacao do indigno Nos casos de incapacidade sucesséria por indigaidade, quer tal inea- pacidade tenha sido judicialmente declarada quer nfo, o indigno pode readquinr a capacidade sucess6ria em relaglo ao correspectivo autor da sucesso por duas formas: a primeira, que vale para vocapdes a qualquer titulo ("), se o autor da sucessio expressamente o reabilitar em testamento (7) Nos temas do n° 2 do an. 1700%, so amis nas doses mort causa lbw de everso 09 Oeics, (7). Quer uo de socenso volun (esters ov conratu)guer 2 lo 4 suesao lepine e leptin (qu esta i, dio gue eeendems anf i Indinidades previa no ar 2034" ao pce 8 cea leptin),wm A roca sees ‘ou escrtura pablica (n° 1 do ar, 2038°); & segunda, de natureza tcita e de efeitos parinis (7), se © mesmo autor, que ja conbosa a causa da indi. nidade, o contemplar em testamento, caso em que 0 indigno pode suceder ‘mas apenas dentro dos limites dessa disposiclo testamentéria (n° 2 do an. 2038.) ¢ jf nfo a titulo de sucessto legal ou contratual. A larguezs com que © autor da sucessio pode reahiltar 0 indigno & frato dos fundamen tos individualist do noséo sistema sucessério, ©) Ambito das indignidades. A deseniagdo 8 uma questio jé clssica na doutrina a de saber se as ineapacidades sucessGrias por motivo de indignidades previstas no art. 2034.° se apli- cam a todas as espécies de sucessio ou se elas estio excluidas para a ‘sucesso legitiméria, que no an. 2166.° comporta o iostiuto préprio da eserdagio, a qual s6 pode ter lugar por declaragio de vontade do de cul em testamento, com expressa declaragio da causa por que a faz, quando se verficarem certas ocorréncias tipicadas na le, acarretando a deserdagio jgualmente a incapacidade sucess6ria do deserdado face 20 correlativo autor da sucesso (cfr. n° 2 do art. 2166-*. E o problema nio & s6 de agora, uma ver que, face aos arts. 1978° ¢ 1782." do Cédigo Civil de Seabra, jf na vigéncia deste diploma se discutia, defendendo-se uma e jutra posigio ("). Na vigéncia do Cédigo de 1966, votam no sentido da aplicabilidade gerel do ar. 2034°, OLIVEIRA ASCENSAO (AS actuais coor: (7) Quant & carsctszag desta forma de reels, cfr. Ercea G, SA Dine das Saceaen, 1978, gs 216 sep, ()_ Nort 1782° do Cigo de 1867, iserio no capo Ga woes textes tsi, prevam se come motives de inna o stent, england she forma Se ‘concus, con 2 vida 6 teslader€ 9 impediment, po ves ou com amas 00 frude, qu oetsorrevopatae 0 2 tesament. Po ua ven a 97" co mse ‘Citgo, eid no capita de aces Letina, declare Ge ts pesos reepaaes ‘de dr or eset tambo podem adr orcs lpia» e enn se ‘qe no ela nll a dstingao ene sucess Iegftinae elma ‘Assim, Cuvta GonaLvES, Traade, IX. pig 118, promncinvase no seo de oe ‘os berdte lghimdrioeperdiam 0 diveo& egiza nos cee do ar 1762" alee , 101." pigs. 278 © segs.) (") e, em carta medida, ESMINOSA G. Suva (Direito das Sucess@es, 1978, pgs. 221 segs.) enquanto PEREiKA Costs (Direita das Sucessbes, II, 1974, pags. Ill © segs.) promunciava-se a favor da sua exclusdo na sucessto leptiméria (9), ‘A questi no & liguida, mas vamos no primeiro sentido, Com efeto, € desde logo, pensamos que os insttutos da indignidade sucesséria e da deserdagfo estio colocados em plinos diferentes entre si. Através da indig- nidade sucess6ria, sancionam-se ex lege com a incapacidade sucesséria determinados comportamentos do sucessivel, extemamente graves e lesi vos dos interesses do de euius, irportando, no entaato, saber, pela letra © pelo espirto da lei, se tal indignidade ¢ aplicével A sucessBe legitimaria, Mediante a deserdacio, ale refleste na sucessio legitimaria um outro pro ‘blema: 0 de saber em que casos éadmissfvel que, por vontade directa do autor da sucessio, um sucessvel possa ser afastado da sucesso, vontade essa que na sucess testamentéris (ars. 2179. n° 1, € 2311.")e ma suces- so legitima (arts. 2027° e 2131") nfo conhece liaitagdes, a0 invés do que ocorre na sucesso legitiméria, em que a vontade exclusiva do autor dda eucessio no 4 suscaptivel de afactar a dasignasio legitimétia (eft a, 2027), s6 sendo possvel tal afastamento, por efeito dla declaragdo de vontade do de cuius, quando ocorram cerios comportamentos do sucss- sivel, em regra no tio graves que justiquem a indignidade sucesséria (*), (0) Reafimanda ete ator pio (CO) Hoje, porém, aera Pini iit, Sucesabes, 000, gs. 148 ouwioa maoria, Ct, Dito das Suess, 192, (0) Eaguato maa.) do ar. 203446 exge para» veifcain de indgniade & andenago por honicio dolno conta © stor de seers ocean pessoas Poms pun e deserdagto (ala) do n! 1 dot, 2166°) basta a condensin por crime doa omeiso coava a petou, bons ou hora do aur da sucesido Ov dit mess pesca Préximas, desde ques cie cresponth pts sero sk mes de pio, Por oro Tigo, a) do a. 203° fee de indie apens a condenagio por denna cai- ‘osu flo testemanto con s eens pn, die Gu a cme cones 8 pena plo sapere adds aos, ifeetonere da a5) 9 A° 1 do a, 2166" gue tt un Ambit mis anplo wo abo etateleer gute mite minor pens. Cai qu 0s Titer sper ds eximespevstos ral) «b) do 2166" eto on oie dt tlsa) eB) do sr 038% x6 gue ns parce sonia A mare inteese, rasimo meses ‘ato, 0 fenconamento pari ds lasts a indgndedesocessvae da deserdap2, 1b sé porque no caso als gave de ao amc doles cons o ar da sce. ‘So com proujto media da marte dee) na € posvelsdeserdaioe hi que corer‘mas suficientementelesivos para no caso lei desrogar a imperatvidade decorrente da sucessio legitima (*), Mas vejamos, de soguida, se a indignidade sucesséria prevista no at, 2034. abrange ou ndo a sucessio legiimaria, A histriae a letra da lei parecem indicar a solugio afiemativa. Na verdade, sendo idéntico pro: proteins prot eunineral de cer juideamene a lepine scrxia © om fre proba lena (cfr ar 371" 1 dado que 0 testament able rumen de aproregtode testament cera Sp documentos attr nor eran €o {1 2208", pr eles de vender que el pretodewnben fre funciona eset cs itt ng sect, quand 0 de cau io tom conbeimento at Seartvns jrtennes a decdno ou da tide gd nd oad soho Sint peters dar bien pcs cess Tah) ed do at 2084" pentose crus oeotnces de indigaiade pr sen tas ited eer ao estat do deg fed sp ser ge nr conser splices 1 socrso lei as goa tom carson theca no ar 2168" em main de desea. © bo, ao que aos parece, pore 0 prego Ge dlo ov conesto por pre do cel indigno pj = apo et Sade para a aco declarativa de indnidade apa da data pritca do facto indigno blema bastante questionado no Cédigo de Seabra, em que as disposigies respectivas constavamm de capitulo espocificos para ‘a sucesséo tesamentiria « para a sucesso legitima, 0 at. 2034.° do Céiigo actual ao conster de um capitulo de «Disposigdes geraisy, comuns ts diferentes espécies de suces- so e que precedem 0 tratamento especifico de cada uma dessas espécies, parece ter um Ambito geral, tanto mais que o lezislador muito proximamente (ars, 2026. a 2028.% tnha clastificado tais modos de vacagao sucesséri, Que esse parece ser o entendimento legal, decorre ainda do n° 2 do an. 2037, ao dizer que ena sucesso legal, a incapacidade do indigno nfo prejudica 0 direito de representagio dos seus descendentes»,o que, com paginado com 0 facto de a sucessio legal abranger as sucessées lepitima € legitimaria (wrt. 2027") faz ressaltar que 0 legislador te tido em mente, em matéria de ambito da indignidade sueesséria, « sua aplicagio & suces- So legitimAria. Tentemos, no entanto, perscruta as razGes de ser da lei. OS factos previstos nas als. a) e 6) do art. 2034. sio extremamente graves, muito mais lesivos do que os previstos nas als. a) e b) do art. 2166", © 08 das als. ¢) ¢ d) do art. 2034° si factos que alteram o ambiente de pre Visiilidade e de confianga nas designagies sucessGras e que fazem muir 08 prejudicar 0 fandamento do sistema sucesso, ou sei, a vontade do autor da sucesso, sobretudo nos sistemas de riz individualista, como © nosso, fem que mesmo a quota legitméra surge apenas como tm limite a essa von tade. Daf que 0 legislador os vise nfo apenas reprimir, obviando &s suas consequéneias, como sobretudo prevenir,evitando-os; © que 86 se coms Bui se todos os sucessiveis, inclusive os legiimérios, forem passiveis de tas sanges, de modo a obtex a desejada, pelo legisladr, paz sucessia Por outro lado, nfo nos convencem os argumentos de que o at. 216° ‘¢tuma norma especial face ao art, 2034: Primeiro, porque, se fosse esse © caso 0 legislador deverin fomecer indicagées suficientes nesse sentido, © que, como vimos, nfo aconteceu. Segundo, porque, como dissemos, nos parece que os insitutos da indignidade e da deserdagao se situam ern pla nos diferentes ¢ tm mecanismos e abjecivos diferentes, 0 que alids se espraia no n.* 2 do art. 2166.° ao dizer-se que uo deserdado é equiparado 40 indigno para tos 0s efeitos legais», © que parece pressupor fundamentos dlferentes nas suas figuras ¢ apenas uma «equiparagion, que aids neces sitou de ser afirmada explicitamente, em matéria de consequéncias juridi cas de incapacidade, Tercsio, porque apicagio exclusiva na sucesso legi- timéria do instituto da deserdagao deixa de fora situagies carentes de adequada tutela jurdica, sobretudo nos easos em que no é possivel (em «280 de morte) ou exigivel (x gem caso de dolo ou cosegio) a0 autor da306 A woeardo sucess sucessBo excluir o sucessivel por testamento com expressa declaracéo de causa (®) ou nos casos em que © autor da sucesso niio teve cone. mento dos actos afrontosos do sucessivel, mas que nem por iso deixam de ser para si e para a sociedide menos reprovéveis. De igual modo, nlo cremos que a solugio contréria obtenha apoio no carfcter especfico da sacessio legitimaria. Para slém do que ficou dito quanto & ratio legis a favo: da apicabilidade geral do art. 2034°, acontece que a especificidade daquela reside no facto de nko poder set afastada pela vontade do autor da sucesso (art. 2027.9), porque hi razdes fazilia- res ou sociais no sentido de garantir uma legrtima a certos sucessores ‘mas 56 nos casos em que tas sucessores sejam capsizes (cfr. art. 2032, 1a? 1) 2, nomeadamente, dignos. Quando haja indignidade por parte dos sucessveis legitimsrios pela priticn de actos tio afrontosos como 0s do art. 2034S, a nossa lei parece dissociar-se inclusivamente das ruzdes pelas uais consagrou a sucesso legitiméria, 1) A indignidade sucessdriae as pessoas colectivas JH vimos que as pessoas colectivas tm capacidade sucess6ria aqui tiva na sucesso testamentéia e na contratual (al. ) do n* 2 do art 20339), Importa, por isso, saber se Ihes so ou nio aplicéveis as regras de ince pecidade do ar. 2034°, at§ porque a nossa lei nlo prevé para as pessoas colectivas incapacidades expecifcas. Cremos que sim, Desde logo, pela reciprocidade entre direitos © obri- ‘gagBes no que toc & capacidade das pessoas calectvas (n° | de ar. 160°) ‘Acresce que o art. 2034.° nfo limita a sua eficécia apenas aos sucessiveis singulares © que, tratandose af de sangGes de eardeter civil, nada obsta 3 aplicagio de tais sangbes &s pessoas colectivas, até porque slo civilmente responsiveis (arts. 165. e 500) (*). Ou seja, embora os acts integradores das als. a) ad) do art. 2034. sejam praticados por representantes, agentes (0) Como bem scentus Quvisn ASCH, Ar actual coronas dois indigidadesuceriria, xO Dirtm, 101°, pg. 28D, stupotanos gue agi et cota «vid do pl. Se ope mone lgo, pert fazer testmerto om qu oder Sse moner loge, por, 6 no verd marr de fata oparsiciga da sucesso. Fue ‘otc de prio ns essssines sis fective & que por ute lao subvene nc (C)_Pareceno 9 etna po fog doa, 208" eo ona do rerio no n° 2 to at 50% er W doar 136" que € de exp Sempre que o stoic sa impute ‘el ao Gro debate da pesaeeoecva ot da sci Prtsponos da ocordo sacra 207 ou mandatirios das pessoas colectivas ou sociedades, desde que 0 sejam no exercicio das fungbes destes nos entes colectvos e por causa dessa fur .@es que a decisio da prética do acto indigne tenha sido deliberada pelo Srgio social competente, parece-nos que a ratio legis do art. 20342 tant ‘bém abrange as pessoas colectivas e as sociedades (*). 23.3.3. Momento de verificagio da capacidade ou incepacidade A capacidade ov a incapacidade sucessérias no sto factos isolae dos, mas auténticos estados imerpessosis, dependentes de diversos pres- supostos factuais e que podem alterar-se no tzmpo (v. g., ocoréncia de facto indigno, sentenga condenatéria av sua rovisto, reabilitagao do indigno, et.) Em principio, © de acordo com 0 n I do art. 2032." (™), a capaci (7B um facto que as pessoas clectvas no oem principio penaimente re fo rt 26° do amigo Cig, admit excepconalmantstposiblidade, Cir, sere Feito, Mata Gongs, Chg Peel Portngus, 198, i, 1; M. Cota Akt, Da es Dontablidode penal das pesos elective, oScentin iden, Xl. pig 08 ¢ seb JPeouensoo Dus, Prestpouoe da Panto in Jormass de Dio Criminal, C. 1 1983, pig Si, e M. Cassa xoRabe, O mo Cigo Pel ea mana Cimino, fr dari. pig 218. Mas dt no deca nplib dala) © ) do at 2034 [ petsous costar e 8 scidade No apg tego doar. 2034 trae ‘ma leptimide el, mts st prgoe tis pesos clevas poder se conus ivlment, gem indomnzagio por peat © anon por vr de homo dan, Seneca caluiosa on fluo tevteronho pacdos por sous represenanes pens 0 ‘to dt el. prece os evident ate de exempls coma ee A, qe ean ero "ima, 8s descend ass or textamento a pesoncolestvaC su here un. ver Seo Gai dabei de C dose inte Be o execu eis todos os ter ‘lars don sue Glos, o ue lem do mais sia ucesrament evan. No seta de aplcablidage ds semassle a incpaciades cere que vale para pecs Singles 8s pesos colstvse soe, ef também Pezina Conn, Dito dat Seeder, cs pg 219 rege, qs ue ops en Mt

1 do an 2035°, a0 ipo que ox condonago a qu se eferem 15 ls ab) do argo ance pode ser paterir haber da sucess, ma 15.0 rime sey ifr lis © oe it pc i ‘As poraue a cooenag € rue wm leat frm de que atl, dating a cat