Analisis Sismico

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
ESTUDIO ANALTICO DE LA RESPUESTA SSMICA DE EDIFICIOS DE CONCRETO

REFORZADO ESTRUCTURADOS A BASE DE LA COMBINACIN DE MUROS Y MARCOS
Roque A. Snchez Meza1 y Mario E. Rodrguez2
RESUMEN
En este trabajo se evala el comportamiento ssmico de edificios estructurados a base de la combinacin de
muros y marcos (sistema dual). Se analizan y disean tres edificios de concreto reforzado con sistema
estructural del tipo dual. Una primera evaluacin se lleva a cabo como lo hara un ingeniero de la prctica,
empleando procedimientos de anlisis elsticos y los requisitos de diseo por sismo de las NTCS del estado
de Guerrero y de diseo de estructuras de concreto de las NTCC del Distrito Federal. Posteriormente, se lleva
a cabo un anlisis dinmico no lineal de los edificios y sus resultados se comparan con los del anlisis esttico
y/o dinmico convencional.
ABSTRACT
This research is focused in evaluating the seismic behavior of buildings with frames and walls (dual system).
Buildings with dual system are analyzed and designed following the seismic code of Guerrero State, Mexico,
and the concrete code of Mexico City. Dynamic non linear analyses are carried out for these buildings and
their responses are compared with the expected responses using elastic analysis according to current building
codes.
INTRODUCCIN
La estructuracin de edificios a base de marcos es una prctica habitual tanto en Mxico como en diversos
pases. Durante el terremoto de 1985 en la Ciudad de Mxico, varias estructuras del tipo marco colapsaron. El
empleo de muros en combinacin con marcos (sistema dual) no es muy generalizado en Mxico, a pesar de
que este tipo de sistema estructural ha mostrado un buen comportamiento en sismos importantes en diversas
partes del mundo. En los sistemas duales, los muros absorben la mayor parte de las acciones ssmicas
reduciendo de esta manera la demanda en los marcos.
En este trabajo se busca identificar las deficiencias en el diseo ssmico de estructuras del tipo dual cuando se
emplean los criterios de anlisis y diseo de las normativas vigentes. Para este fin se analizaron tres edificios,
para la ciudad de Acapulco, en el estado de Guerrero, dos de seis niveles con distorsiones lmite de entrepiso,
dr, de 0.006 y 0.012, y un tercer edificio de quince niveles con un valor lmite para dr igual a 0.012.
Posteriormente se realiz un anlisis dinmico no lineal para cada edificio y su respuesta se compar con la
esperada con anlisis convencionales empleados por el ingeniero de la prctica.
DESCRIPCIN DE LOS EDIFICIOS ANALIZADOS
Se analizaron tres edificios con sistema estructural del tipo dual, dos de seis niveles y uno de quince niveles,
con valores de dr iguales a 0.006 y 0.012, desplantados sobre suelo tipo II en el Municipio de Acapulco en el
estado de Guerrero. Se emple un factor de comportamiento ssmico, Q, igual a 2, empleado comnmente en
los despachos de diseo y se consider que el uso de los edificios sera de oficinas. Los edificios se analizaron
y disearon con base en las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo del Reglamento de
1
Instituto de Ingeniera, UNAM, Ciudad Universitaria, Apartado Postal 70-290 Coyoacn C.P. 04510
Mxico, D.F.; RSanchezM@iingen.unam.mx
Investigador, Instituto de Ingeniera, UNAM, Ciudad Universitaria, Apartado Postal 70-290 Coyoacn
C.P. 04510 Mxico, D.F.; mrod@servidor.unam.mx
XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural
Puerto Vallarta, Jalisco, 2006
Construcciones para los Municipios del Estado de Guerrero (1989), NTCS-EG (1989) y las Normas Tcnicas
Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Concreto para el Distrito Federal (2004),
NTCC-DF (2004). Para el diseo se consider un concreto de fc igual a 34.3 MPa (350 kg/cm2) y una
resistencia a la fluencia del acero de 411.6 MPa (4200 kg/cm2). Para la evaluacin de las cargas
gravitacionales se consider los siguientes pesos sin factores de carga:
2.55 KPa (260 kg/m2)

0.20 KPa (20 kg/m2)
0.39 KPa (40 kg/m2)
0.98 KPa (100 kg/m2)
Losa
Carga adicional
Acabados1
Muros divisorios1
No se aplica en el ltimo nivel
Las figuras 1a y 1b muestran la configuracin en planta de los edificios analizados y las figuras 1c y ld
muestran sus elevaciones. La tabla 1 muestra los valores empleados para el diseo, como son el peso total del
edificio, WT, el coeficiente ssmico de diseo, cDIS, y algunos valores de parmetros calculadas en el anlisis
elstico para cumplir los requerimientos de los reglamentos, como secciones transversales para las vigas,
columnas y muros, periodo de vibracin del primer modo, TCE, distorsin de entrepiso mxima, drC, y la
distorsin global mxima DrC, obtenidas del anlisis elstico. Se define como distorsin global al cociente
entre el desplazamiento lateral del ltimo nivel del edificio y la altura total de sta. El periodo TDIS se calcul
considerando que las vigas y los muros presentan una inercia reducida igual a la mitad de la inercia bruta,
para las columnas se mantuvo la inercia total, segn lo indicado en el reglamento vigente. Para los edificios
de 6 niveles se emple el anlisis ssmico esttico, y el anlisis modal para el de 15 niveles. En este ltimo se
debieron incrementar en un 10% las fuerzas de diseo y desplazamiento laterales para cumplir con la revisin
por cortante basal que menciona el reglamento y que indica que si la fuerza cortante basal, Vo, es menor de
0.8aWT/Q se incrementarn todas las fuerzas de diseo y desplazamiento laterales en una porcin tal que Vo
iguale a este valor.
1
7.5
15 m
7.5
A
7.5
7.5
7.5
7.5
30 m
a. Planta del edificio de 6 niveles

1
7.5
15 m
7.5
A
7.5
7.5
7.5
7.5
30 m
b. Planta del edificio de 15 niveles

Figura 1 Plantas y elevaciones de los edificios

A
NIVEL 6
3.5
NIVEL 5
3.5
NIVEL 4
3.5
NIVEL 3
22m
3.5
NIVEL 2
3.5
NIVEL 1
4.5
7.5
7.5
c. Elevacin del edificio de 6 niveles

A
NIVEL 15
3.5
NIVEL 14
3.5
NIVEL 13
...
3.5
NIVEL 3
53.5m
3.5
NIVEL 2
3.5
NIVEL 1
4.5
7.5
7.5
d. Elevacin del edificio de 15 niveles

Figura 1 Plantas y elevaciones de los edificios (continuacin)
Tabla 1 Caractersticas de los edificios

Distorsin lmite de entrepiso (dr)
dr = 0.006
dr = 0.012
Nombre
AC6n-06
AC6n-12
AC15n-12
WT (N)
21442 (2188 t)
19061 (1945 t)
68169 (6956 t)
c DIS (g)
0.43
0.43
0.43
TCE (s)
0.5
0.8
1.2
drC
0.006
0.012
0.012
DrC
0.005
0.010
0.009
0.3 x 0.7
0.3 x 0.6
0.4 x 1.0
0.8 x 0.8
0.6 x 0.6
1.0 x 1.0
0.3 x 5.5
0.3 x 4.0
0.4 x 7.5
0.3 x 5.5
0.3 x 4.0
0.4 x 4.5
Esttico
Esttico
Modal
Seccin vigas
(m x m)
Seccin columnas
(m x m)
Seccin muros en
ejes 1 y 5
(m x m)
Seccin muros en
ejes A y C
(m x m)
Tipo de anlisis
Se intent disear el edificio de 15 niveles con una distorsin lmite de entrepiso de 0.006, pero clculos
preliminares indicaron que para alcanzar este nivel de distorsin era necesario incrementar la rigidez del
sistema aproximadamente en dos veces. Esta solucin se consider ineficiente ya que era necesario colocar
ms del doble de la cantidad de muros requerida en el edificio AC15n-12.
AC6-12
AC6-06
1.2
AC15-12
La figura 2 muestra el espectro de diseo elstico empleado, correspondiente al municipio de Acapulco en el

estado de Guerrero, el espectro reducido por el factor de comportamiento ssmico y los periodos del primer
modo calculados del anlisis elstico, TCE, para cada edificio analizado.
Q=1
Q=2
a (g)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
0.5
1.5
2.5
T (s)
Figura 2 Espectro de diseo para suelo tipo II del municipio de Acapulco
DESCRIPCIN DEL REGISTRO SSMICO EMPLEADO

Se emple el registro de aceleraciones correspondiente al sismo de Llolleo (Chile, 1985) incrementado 1.5
veces su intensidad al que se denominar LLO15. La figura 3 muestra el registro de aceleraciones de este
sismo y su espectro de respuesta elstico para una fraccin del amortiguamiento crtico igual a 5%. La
seleccin de este registro se bas en el criterio de no emplear un sismo simulado, sino uno que lleve a un
espectro de respuesta comparable al de diseo en la zona de periodos de inters de los edificios estudiados.
3.0
1
2.5
0.8
0.6
2.0
Sa (g)
0.4
g (g)
LLO15
Acapulco - Suelo II
=5%
0.2
0
1.5
1.0
-0.2
-0.4
0.5
-0.6
-0.8
g=-0.96g t=23.9s
0.0
-1
0
10
20
30
40
t (s)
a. Acelerograma de LLO15
50
60
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
T (s)
b. Espectros de respuesta elsticos
Figura 3 Registro y espectro ssmico de Llolleo y espectros de diseo para el municipio de Acapulco
EVALUACIN DE LA RESISTENCIA DE LOS EDIFICIOS

Para evaluar la resistencia de los edificios, se realiz un anlisis tipo pushover con una distribucin triangular
de fuerzas, emplendo el programa Ruaumoko (Carr, 1998). Para obtener la inercia y los momentos de
fluencia de las secciones se utiliz el programa BIAX (Wallace, 1989) y con base en estos resultados se
idealiz un modelo bilineal del diagrama momento curvatura para cada seccin. Para el clculo de las
longitudes de rtula plstica en vigas y columnas se emple las recomendaciones de Paulay y Priestley
(1992), y para los muros se consider la mitad de la longitud del muro (Paulay y Priestley, 1992). Se emple
la curva esfuerzo deformacin para aceros mexicanos de dimetros grandes obtenida por Rodrguez et al.
(1996). De los resultados obtenidos con el programa BIAX, para el edificio AC6-06 se observ que los

valores de reduccin de las inercias de las secciones en vigas respecto a los valores de las secciones brutas
oscilan entre 0.4 y 0.8 de la inercia total, para las columnas entre 0.22 y 0.43 y en los muros entre 0.4 y 0.7.
Para el edificio AC6-12, las reducciones en vigas estn entre 0.5 y 0.95, en columnas entre 0.3 y 0.6, en
muros 0.5 y 0.95. Para el edificio AC15-12, las vigas presentan valores de reduccin de las inercias entre 0.5
y 1.0, columnas entre 0.15 y 1.0 y los muros entre 0.2 y 0.9. Estas reducciones calculadas difieren de lo
indicado en las NTCS-EG que menciona que los factores de reduccin son de 0.5 en vigas y muros y en
columnas no se reducen.
La figura 4 muestra el coeficiente ssmico, cy, de los edificios al inicio del intervalo inelstico, definido como
el cociente entre el cortante en la base y el peso total del edificio.
3.0
2.5
LLO15
Acapulco - Suelo II
Cy (AC6n-06)
Cy (AC6n-12)
Cy (AC15n-12)
=5%
Sa (g)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0
0.5
1.0
T M =0.7s
1.5
2.0
2.5
3.0
T (s)
Figura 4 Espectro de LLO15, espectro de diseo de Acapulco y coeficiente ssmico de fluencia, cy, de
los edificios
RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO NO LINEAL

Para el anlisis dinmico no lineal de los edificios se emple el programa Ruaumoko. Se consideraron los
efectos P-delta y un amortiguamiento crtico igual a 5% para todos los modos, valor empleado comnmente
para las estructuras de concreto. Se emple la regla de histresis de Takeda modificado (Carr, 1988) y por
consideraciones del programa se concentr la masa a la altura de la losa de cada nivel. Se emple el mtodo
de integracin de Newmark (=0.25) con un paso de integracin de 0.0001.
La tabla 2 muestra algunos resultados obtenidos del anlisis dinmico, del anlisis esttico no lineal
(pushover) y se repiten algunos valores del diseo para su comparacin. En esta tabla se muestra el
coeficiente ssmico de diseo, cDIS, as como el coeficiente ssmico al inicio de la fluencia, cy. Adems se
indican los periodos del primer modo calculados del anlisis elstico, TCE, y el obtenido del anlisis dinmico,
TRMK. Tambin del anlisis dinmico no lineal se muestran las distorsiones mximas de entrepiso, drMAX, la
distorsin mxima global, DrMAX, definida como el cociente entre el desplazamiento mximo en el ltimo
nivel y la altura total del edificio, la distorsin global en el inicio de la fluencia, Dry, y la ductilidad de
desplazamiento, D, que es igual al cociente entre DrMAX y Dry. Se indica adems los valores del factor RV,
definido como el cociente entre el cortante dinmico mximo elstico y el cortante dinmico mximo
inelstico para un entrepiso. La tabla 2 muestra adems valores del factor RM, definido como el cociente entre
el momento de volteo dinmico mximo elstico y el momento de volteo dinmico mximo inelstico, ambos
en la base de un edificio.
Tabla 2 Resultados del anlisis dinmico, esttico y de diseo para los edificios
Distorsin lmite de entrepiso (dr)
dr = 0.006
Nombre
dr = 0.012
AC6n-06
AC6n-12
AC15n-12
c DIS (g)
0.43
0.43
0.43
cy (g)
0.68
0.66
0.57
TCE (s)
0.52
0.76
1.24
TRMK (s)
0.53
0.67
1.20
drC
0.006
0.012
0.012
drMAX
0.008
0.010
0.007
DrC
0.005
0.010
0.009
Dry
0.004
0.006
0.006
DrMAX
0.007
0.008
0.0055
1.8
1.3
0.9
RV_1piso
2.1
1.5
1.3
RM
2.5
1.6
1.3
2.0
2.0
2.0
0.8
0.8
0.6
0.6
hi / H T
hi / H T
La figura 5 muestra la envolvente de las distorsiones de entrepiso, dr, mximas obtenidas del anlisis
dinmico no lineal y del anlisis esttico elstico.
0.4
Anlisis estticoelstico
Anlisis dinmico
0.2
0
-0.008 -0.006 -0.004 -0.002
Anlisis dinmico
0.4
0.2
0.002
0.004
0.006
0
-0.01
0.008
-0.005
Dr
0.8
0.8
0.6
0.6
0.4
Anlisis dinmico
0
-0.015
-0.01
-0.005
0.005
0.01
b. Distorsiones de entrepiso de AC6n-06
hi / H T
hi / H T
a. Distorsiones globales de AC6n-06
0.2
0
dr
Anlisis dinmico
0.4
0.2
0.005
0.01
Dr
c. Distorsiones globales de AC6n-12
0.015
0
-0.015
-0.01
-0.005
0.005
0.01
0.015
dr
d. Distorsiones de entrepiso de AC6n-12
Figura 5 Distorsiones de entrepiso y globales para los edificios analizados
0.8
0.8
0.6
0.6
hi / H T
hi / H T
0.4
Anlisis dinmico
0.2
0
-0.015
-0.01
-0.005
Anlisis dinmico
0.4
0.2
0.005
0.01
0.015
Dr
e. Distorsiones globales de AC15n-12
0
-0.015
-0.01
-0.005
0.005
0.01
0.015
dr
f. Distorsiones de entrepiso de AC15n-12
Figura 5 Distorsiones de entrepiso y globales para los edificios analizados (continuacin)
El factor RM, cuyos valores calculados se muestran en la tabla 2, es un parmetro que relaciona la respuesta
elstica e inelstica, y se puede considerar como un factor de reduccin de la respuesta elstica, anlogo al
factor de reduccin ssmica, Q, empleado comnmente en el diseo. Como se observa en la tabla 2, los
valores de RM y Q son distintos, lo que sugiere analizar si las respuestas elstica e inelstica estaran
relacionadas por el factor Q, como normalmente se supone en el diseo.
En el espectro elstico del registro LLO15 de la figura 4 se definen dos zonas delimitadas por el perodo TM.
A la derecha de TM los desplazamientos elsticos e inelsticos de un anlisis dinmico estn relacionados por
el factor RM y a la izquierda la relacin entre los desplazamientos depende de otros factores adems de RM. La
diferencia obtenida entre RM y Q para los edificios AC6n-06 y AC6n-12, en parte se debe a que los periodos
de estos edificios se encuentran a la izquierda de TM, lo cual no sucede con el edificio AC15n-12 cuyo perodo
se encuentra a la derecha de TM y por lo tanto para este ltimo edificio los valores de RM y Q deberan ser
similares.
Siguiendo el criterio del ingeniero, el factor Q debera relacionar los desplazamientos elsticos, E, e
inelsticos, I, de acuerdo con la relacin Q=E/I, la que tambin se puede expresar empleando las
distorsiones globales elsticas e inelsticas, Q=DrMAX_E/DrMAX. Como se indic en el prrafo anterior, para el
edificio AC15n-12 las distorsiones globales elsticas e inelsticas deberan estar relacionadas por el factor Q,
por lo que la distorsin global elstica, DrMAX_E, que se debera esperar del anlisis dinmico elstico sera
DrMAX_E=DrMAXQ=0.00552=0.011. Sin embargo, del anlisis dinmico elstico se obtuvo una distorsin
global igual a 0.007. Como se observa no existe una relacin directa entre el factor de reduccin Q y los
desplazamientos elsticos e inelsticos. Esta conclusin obtenida del anlisis dinmico puede ser extrapolada
para el caso del diseo esttico elstico.
En la figura 6 se comparan las aceleraciones absolutas obtenidas del anlisis dinmico no lineal y la
distribucin de aceleraciones para el clculo de las fuerzas de piso segn las NTCS-EG (1989) y as como las
normas tcnicas complementarias para diseo por sismo para el Distrito Federal, NTCS-DF (2004), en
combinacin con el espectro de diseo de Acapulco.
Las aceleraciones de piso mostradas en la figura 6, se calcularon segn las NTCS-EG como c+4c y segn las
NTCS-DF como ao+c, donde, c, es el factor por el que se multiplican los pesos a la altura del desplante, c es
el coeficiente ssmico y ao es el valor que corresponde a T=0. Para ambos clculos de aceleraciones se emple
el espectro elstico de diseo de Acapulco.
La figura 6 muestra que las aceleraciones calculadas segn las NTCS-EG resultan mayores que las obtenidas
empleando las NTCS-DF. Esto se debe a que en la expresin ao+c, ao es igual a c, ya que el espectro de
diseo de Acapulco no presenta reduccin para T=0. Por este motivo, la frmula para el clculo de las
aceleraciones usando las NTCS-DF quedara igual a c+c; mientras que para las NTCS-EG se mantiene como
c+4c. De la misma figura se observa que las aceleraciones empleando las NTCS-DF son muy similares a las
obtenidas del anlisis dinmico y, en la mayora de los pisos, estn del lado de la seguridad.
hi / h T
0.8
0.6
0.4
Anlisis dinmico
0.2
NTCS-DF
NTCS-EG
0
-4
-2
(g)
a. Edificio AC6n-06
1
hi / h T
0.8
0.6
0.4
Anlisis dinmico
0.2
NTCS-DF
NTCS-EG
0
-4
-2
(g)
b. Edificio AC6n-12
hi / h T
0.8
0.6
0.4
Anlisis dinmico
0.2
NTCS-DF
NTCS-EG
0
-4.5
-2.5
-0.5
1.5
3.5
5.5
(g)
c. Edificio AC15n-12
Figura 6 Aceleraciones totales y aceleraciones para el clculo de las fuerzas de piso
Antes de analizar los resultados obtenidos para cortantes del anlisis dinmico, es necesario calcular los
parmetros VRb y VRc que ayuda a interpretar el comportamiento de los entrepisos. Se define VRb como la
demanda de cortante necesaria para que en un entrepiso se presenten rtulas plsticas en todas las vigas y VRc
es la demanda de cortante para que en un entrepiso se formen rtulas plsticas en todas las columnas.
En la figura 7 se muestra el equilibrio entre los cortantes en las columnas y los momentos en las vigas que
concurren en un nudo. Se considera que a la mitad de la altura del entrepiso slo existe cortante en las
columnas. Entonces, para un entrepiso, VRb se calcula como Mb/h, donde Mb son los momentos resistentes en
los extremos de las vigas. La misma figura muestra que, VRc, se puede obtener como (Mci+Mcj)/h para todas
las columnas del entrepiso. Adems, se revis la condicin VRc>VRv, donde VRv es la resistencia a cortante de

la seccin crtica de las columnas en estudio, obtenida para una demanda del anlisis elstico. Los valores de
Mb y Mc se obtienen considerando para el concreto su resistencia nominal, fc, para el acero un incremento de
1.25 veces el esfuerzo de fluencia nominal del acero, fy, y un factor de resistencia, FR, igual a uno.
VRb2
VRb1
h/2
M1b
M1b
M2b
h/2
VRb1
M1ci
M1cj
VRc1
M2ci
M2cj
VRc2
VRb2
Rtula plstica
a. Equilibrio para obtener V
Rb
b. Equilibrio para obtener VRc
Figura 7 Equilibrio para la obtencin de VRb y VRc
Las figuras 8 y 9 muestran los cortantes para el primer piso, un piso intermedio y el ltimo piso para los
edificios AC6n-12 y AC15n-12 obtenidos del anlisis dinmico no lineal para el registro ssmico LLO15
empleado en este trabajo. En estas grficas se ha separado las acciones ssmicas correspondientes al cortante
total del sistema dual, VDUAL, al cortante correspondiente a los muros, VMURO, y al cortante en los marcos,
VMARCO. Adems se muestra el cortante de diseo, VDIS, que se obtiene como la suma de los cortantes
actuantes en el entrepiso obtenidos del anlisis esttico elstico para los edificios de 6 niveles y del anlisis
modal para el edificio de 15 niveles. Todos los valores de cortante se normalizaron con respecto al cortante
mximo del sistema dual obtenido del anlisis paso a paso para el entrepiso correspondiente, VMAX_DUAL. En
las figuras que corresponden a los cortantes en los marcos, se muestra dos lneas horizontales que representan
los valores de VRb y VRc.
Si en algn entrepiso el valor de VRb es menor que VRc entonces se desarrollar el mecanismo de viga dbilcolumna fuerte, mientras que si VRc es mayor que VRb entonces se formarn las rtulas plsticas en las
columnas antes que en las vigas. Con el empleo de estos parmetros se puede revisar el tipo de mecanismo de
falla que se producir en el entrepiso, adems de ser un indicador del comportamiento inelstico de las vigas y
las columnas del entrepiso.
VDIS=0.58 VMAX_DUAL
VDUAL / VMAX_DUAL
0.5
Dual
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
tMURO=23.36s
-1
0
10
20
tDUAL,MARCO=24.14s
30
VMAX_DUAL=14148 kN (1433.7 t)
40
50
60
t (s)
a.1. Cortantes en el sistema dual, 1 nivel

1
VMURO / VMAX_DUAL
0.5
Muro
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
tMURO=23.36s
-1
0
10
20
t DUAL,MARCO=24.14s
30
40
50
60
t (s)
a.2. Cortantes en los muros, 1 nivel

1
VRc =5880 kN (600 t)
VMARCO / VMAX_DUAL
0.5
VRb=1705 kN (174 t)
Marco
Max. dual
Max. muro
t MURO=23.36s
tDUAL,MARCO=24.14s
Max. marco
-0.5
-1
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
a.3. Cortantes en los marcos, 1 nivel

Figura 8 Historia de cortantes en el edificio AC6n-12
10

1
V DIS=0.63 VMAX_DUAL
VDUAL / V MAX_DUAL
0.5
Dual
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
t MARCO=24.16s
-1
0
10
20
VMAX_DUAL=10719 kN (1093.8 t)
t DUAL,MURO=24.18s
30
40
50
60
t (s)
b.1. Cortantes en el sistema dual, 3 nivel

1
VMURO / VMAX_DUAL
0.5
Muro
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
tMARCO=24.16s
tDUAL,MURO=24.18s
-1
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
b.2. Cortantes en los muros, 3 nivel

1
VRc =7556 kN (771 t)
VMARCO / VMAX_DUAL
0.5
VRb=2911 kN (297 t)
Marco
Max. dual
Max. muro
Max. marco
t MARCO=24.16s t
DUAL,MURO=24.18s
-0.5
-1
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
b.3. Cortantes en los marcos, 3 nivel

Figura 8 Historia de cortantes en el edificio AC6n-12 (continuacin)
11
1.5
tDUAL=31.84s
VDUAL / V MAX_DUAL
t MURO=19.24s
tMARCO=31.82s
V DIS=0.35 V MAX_DUAL
0.5
Dual
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
-1
V MAX_DUAL=5008 kN (511 t)
-1.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
c.1. Cortantes en el sistema dual, 6 nivel

1.5
VMURO / VMAX_DUAL
tMURO=19.24s
0.5
tDUAL=31.84s
t MARCO=31.82s
Muro
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
-1
-1.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
c.2. Cortantes en los muros, 6 nivel

1.5
V Rb=5831 kN (595 t)
1
VMARCO / VMAX_DUAL
t DUAL=31.84s
0.5
V Rc =5410 kN (552 t)
tMARCO=31.82s
tMURO=19.24s
Marco
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
-1
-1.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
c.3. Cortantes en los marcos, 6 nivel

12

1.5
VDUAL / VMAX_DUAL
t MARCO=22.34s
VDIS=0.69 VMAX_DUAL
0.5
Dual
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
-1
tDUAL,MURO=30s
VMAX_DUAL=33859 kN (3455 t)
-1.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
a.1. Cortantes en el sistema dual, 1 nivel

1.5
VMURO / VMAX_DUAL
tMARCO=22.34s
0.5
Muro
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
t DUAL,MURO=30s
-1
-1.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
a.2. Cortantes en los muros, 1 nivel

1.5
VRc =43473 kN (4436 t)
VMARCO / VMAX_DUAL
0.5
V Rb=7909 kN (807 t)
t MARCO=22.34s
Marco
Max. dual
Max. muro
Max. marco
t DUAL,MURO=30s
-0.5
-1
-1.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
a.3. Cortantes en los marcos, 1 nivel

Figura 9 Historia de cortantes en el edificio AC15n-12
13
1.5
VDUAL / V MAX_DUAL
VDIS=0.76 VMAX_DUAL
0.5
Dual
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
-1
t DUAL,MURO,MARCO=22.82s
-1.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
b.1. Cortantes en el sistema dual, 7 nivel

1.5
VMURO / VMAX_DUAL
0.5
Muro
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
t DUAL,MURO,MARCO=22.82s
-1
-1.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
b.2. Cortantes en los muros, 7 nivel

1.5
V Rc =27028 kN (2758 t)
1
VMARCO / VMAX S.D.
V Rb=13661 kN (1394 t)
0.5
Marco
Max. dual
Max. muro
Max. marco
-0.5
tDUAL,MURO,MARCO=22.82s
-1
-1.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
b.3. Cortantes en los marcos, 7 nivel

14

2.5
VDIS=1.91 VMAX_DUAL
VDUAL / VMAX_DUAL
1.5
1
t MARCO=33.42s
0.5
Dual
Max. dual
Max. muro
t MURO=19.72s
-0.5
-1
Max. marco
t DUAL=19.24s
-1.5
-2
-2.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
c.1. Cortantes en el sistema dual, 15 nivel

2.5
2
VMURO / VMAX_DUAL
1.5
1
Muro
0.5
Max. dual
t DUAL=19.24s
-0.5
Max. muro
t MARCO=33.42s
tMURO=19.72s
Max. marco
-1
-1.5
-2
-2.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
c.2. Cortantes en los muros, 15 nivel

2.5
V Rc =15994 kN (1632 t)
VMARCO / VMAX_DUAL
1.5
t MARCO=33.42s
V Rb=12142 kN (1239 t)
t MURO=19.72s
0.5
Marco
Max. dual
Max. muro
-0.5
Max. marco
-1
t DUAL=19.24s
-1.5
-2
-2.5
0
10
20
30
40
50
60
t (s)
c.3. Cortantes en los marcos, 15 nivel

15
La tabla 3 muestra los valores calculados para el cociente entre VRc y VRb para los edificios estudiados. De esta
tabla se observa que dicho cociente disminuye con la altura, esto implica que en los niveles inferiores la
demanda que se requerira en las columnas para incursionar en el intervalo inelstico es mayor que en las
vigas, mientras que en los niveles superiores esta diferencia disminuye. Esta distribucin no uniforme de la
demanda, asociada a un mecanismo de falla, indica que en algunos pisos superiores, figura 8.c.3, las columnas
pueden presentar comportamiento inelstico antes de que se formen las rtulas en las vigas, es decir, no se
lograr el mecanismo de viga normalmente deseado en el diseo ssmico.
Tabla 3 Relacin entre las demandas necesarias para desarrollar un mecanismo de viga o columna
dbil
VRc / VRb
Nombre
Primer piso
Piso
intermedio
ltimo piso
AC6n-06
4.6
4.3
1.3
AC6n-12
3.4
2.6
0.93
AC15n-12
5.5
2.0
1.3
La tabla 4 muestra la participacin de los muros al cortante en el instante que se alcanza el cortante VMAX_DUAL,
para los tres niveles mencionados en la tabla 3. Se puede apreciar que la participacin del muro en el primer
piso y el piso intermedio para el edificio AC6n-06 es similar, lo que indica que la contribucin de los muros
es importante para que los marcos desarrollen su capacidad y alcancen el mecanismo deseado, ver tabla 3, y
adems para que el dao en los marcos no se concentre en algunos pisos. La tabla 4 muestra que la
participacin de los muros en los ltimos niveles disminuye en todos los edificios, por lo que los marcos
debern ser ms eficientes en esos niveles manteniendo un valor constante para la relacin VRc/VRb. Si para los
ltimos niveles de los edificios estudiados se desea tener una relacin VRc/VRb al menos similar a la del piso
intermedio se debera disminuir el valor de VRb o incrementar VRc. Si se busca disminuir VRb, una alternativa
sera disminuir los momentos resistentes Mb para las vigas y por consiguiente disminuir el refuerzo, lo que
resultara en capacidades menores a la demanda ssmica de diseo, lo que no sera aceptable. Por lo tanto, es
mejor incrementar el valor de VRc, incrementando los momentos resistentes en las columnas y revisando que
se cumpla la condicin anteriormente comentada VRc>VRv, lo que implicara que las columnas se encuentren
sobrediseadas en los ltimos niveles.
Se observa de la tabla 3 que una mejor distribucin de la relacin VRc/VRb se obtuvo para los edificios AC6n06 y AC6n-12 que mantuvieron un armado de vigas sin variacin entre el segundo y el ltimo nivel. En
cambio en el edificio AC15n-12, no se mantuvo constante el refuerzo en las vigas, lo que produjo una
relacin VRc/VRb cuyo valor difiere mucho para cada entrepiso. Por lo que se considera que el uso de vigas de
igual resistencia puede ser ventajoso para el comportamiento de sistemas duales ante acciones ssmicas.
Tabla 4 Participacin de los muros al cortante para el instante del cortante mximo total del sistema,
VMAX_DUAL
Nombre
Primer piso
Piso
intermedio
ltimo piso
AC6n-06
0.76
0.78
0.38
AC6n-12
0.86
0.73
0.39
AC15n-12
0.78
0.60
0.14
La figura 10 muestra en el eje de las ordenas, el momento de volteo, MV, del sistema dual y del muro que se
obtienen del anlisis dinmico, normalizados con respecto al momento dinmico mximo de volteo del
sistema dual, MV_MAX, y en el eje de las abscisas la distorsin global del edificio, Dr. Se muestra adems el
momento de volteo de diseo, MV_DIS, que se obtiene como la suma de los momentos que producen las fuerzas
estticas elsticas reducidas aplicadas a la estructura en cada nivel con respecto a la base del edificio. Las
grficas de la figura 10 muestran que no existe un comportamiento inelstico importante en las estructuras. La
participacin mxima de los muros medida como la relacin entre el cortante basal en el muro y el cortante
16

basal total, ambos obtenidos de un anlisis dinmico no lineal, fue 76% para el edificio AC6n-06, 86% para el
edificio AC6n-12 y 77% para el edificio AC15n-12. Esta participacin no se refleja en la contribucin de los
muros al momento de volteo. La figura 10 muestra que los muros contribuyen al momento dinmico mximo
de volteo en 39% para AC6n-06, 40% para AC6n-12 y 33% para AC15n-12. Como se observa la
participacin de los muros al momento de volteo disminuy a la mitad comparada con la participacin en
cortantes.
Medir la participacin de los muros mediante cortantes refleja el comportamiento del entrepiso y no muestra
el comportamiento global del edificio, que depende de manera relevante del comportamiento del muro. El
momento de volteo es un parmetro que no depende de manera importante de las formas modales, como es el
caso de cortantes. Adems, el momento de volteo en la base del edificio est directamente relacionado con la
capacidad resistente a flexin en la seccin crtica del muro, que se ubica en la base del edificio, mientras que
la respuesta en cortante depende del entrepiso. Esta caracterstica de la respuesta de un sistema dual se emplea
en la evaluacin del comportamiento ssmico global de un sistema dual (Snchez, 2006).
1
0.8
MV MAX = 263287 kN-m (26866 t-m)

MV_DIS
0.6
M V / M V MAX
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
MV_DIS
-0.6
Dual
-0.8
Muro
-1
-0.01
-0.005
0.005
0.01
Dr
a.
Edificio AC6n-06
1
0.8
MV MAX = 21700 kN-m (22142 t-m)

MV_DIS
0.6
M V / M V MAX
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
MV_DIS
-0.6
Dual
-0.8
-1
-0.01
Muro
-0.005
0.005
0.01
Dr
b. Edificio AC6n-12
Figura 10 Momentos de volteo del sistema dual y del muro para los edificios analizados
17
1
MV_DIS
0.8
0.6
M V / M V MAX
0.4
MV MAX =878207 kN-m (89613 t-m)
0.2
0
-0.2
-0.4
Dual
-0.6
-0.8
-1
-0.006
Muro
MV_DIS
-0.004
-0.002
0.002
0.004
0.006
Dr
c. Edificio AC15n-12
Figura 10 Momentos de volteo del sistema dual y del muro para los edificios analizados (continuacin)
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos de los anlisis dinmicos no lineales de los edificios difieren de los que se esperaran
empleando la normativa vigente. El empleo del factor de comportamiento ssmico, Q, igual a 2, no garantiza
que la edificacin incursione en el intervalo inelstico o que los desplazamientos sean proporcionales a esta
reduccin, aun cuando en este estudio se emple un registro ssmico con ordenadas espectrales mayores que
las de diseo para la zona de perodos cortos.
Los valores del coeficiente ssmico asociado a la fluencia de la estructura, cy, mostrados en la tabla 2 fueron
1.6, 1.5 y 1.1 veces mayores que el coeficiente ssmico reducido empleado para el diseo. Estos valores son
una medida de la sobrerresistencia en estructuras.
El clculo de las aceleraciones para obtener las fuerzas ssmicas en diafragmas empleando las NTCS-EG
necesita ser revisado debido a que sobreestiman las obtenidas de un anlisis dinmico no lineal.
Los cortantes en el anlisis dinmico y su comparacin con los valores de VRb y VRc sugieren una manera
prctica para revisar si una estructura desarrollar el mecanismo de falla deseado. Adems, puede ser
empleado como un ndice para conocer el nivel de incursin en el intervalo inelstico de las vigas y las
columnas en un entrepiso de un sistema dual.
Se observ que en un anlisis dinmico no lineal, la participacin de los muros al cortante y al momento de
volteo es distinta. El momento de volteo puede ser un mejor parmetro para medir la contribucin de los
muros a la respuesta ssmica debido a que es un parmetro global del edificio relacionado principalmente con
la respuesta en su base, mientras que la demanda de cortantes de entrepiso vara de manera importante
dependiendo de cada entrepiso.
Este estudio permiti revisar los mtodos de diseo elsticos empleados por el ingeniero de la prctica para
evaluar la respuesta inelstica ante acciones ssmicas de un edificio a base de sistema estructural del tipo dual.
Se encontr que estos mtodos necesitan ser revisados, ya que de acuerdo con los resultados obtenidos en este
estudio, los edificios analizados y diseados segn la normativa vigente no se comporta segn lo indicado por
esta normativa. Esto se debe a que, cuando los desplazamientos elsticos e inelsticos se relacionan mediante
el factor de reduccin, Q, se subestimaran los desplazamientos esperados en un edificio, lo que est del lado
de la inseguridad.
18

CITAS, REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFA
Carr A. (1998), Ruaumoko, Computer Program Library, University of Canterbury, Department of Civil
Engineering.
NTCS-EG (1989), Normas tcnicas complementarias para diseo por sismo, Reglamento de
Construcciones para los Municipios de Guerrero, Mxico.
NTCS-DF (2004), Normas tcnicas complementarias para diseo por sismo, Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal, Mxico.
NTCC-DF (2004), Normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de estructuras de
concreto, Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Mxico.
Paulay T., Priestley M. N. J. (1992), Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings, John
Wiley and Sons Inc., USA.
RCDF (1993), Reglamento de construcciones para el Distrito Federal, Gaceta oficial del Departamento
del Distrito Federal, Mxico.
Rodrguez M., Botero J. (1996), Aspectos del comportamiento ssmico de estructuras de concreto
reforzado considerando las propiedades mecnicas de aceros de refuerzo producidos en Mxico, Series
del Instituto de Ingeniera, N 575, Mxico D.F.
Snchez R. (2006), Estudio de la respuesta ssmica de edificios con sistemas duales regulares, Tesis
doctoral en elaboracin, Posgrado en Ingeniera, UNAM.
Wallace J. (1989), BIAX user manual, A Computer program for the Analysis of Reinforced Concrete
Sections, University of California at Berkeley.
19

Analisis Sismico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Sismico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

ESTUDIO ANALTICO DE LA RESPUESTA SSMICA DE EDIFICIOS DE CONCRETO

XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

2.55 KPa (260 kg/m2)

a. Planta del edificio de 6 niveles

b. Planta del edificio de 15 niveles

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

c. Elevacin del edificio de 6 niveles

d. Elevacin del edificio de 15 niveles

Tabla 1 Caractersticas de los edificios

XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

La figura 2 muestra el espectro de diseo elstico empleado, correspondiente al municipio de Acapulco en el

Figura 2 Espectro de diseo para suelo tipo II del municipio de Acapulco

DESCRIPCIN DEL REGISTRO SSMICO EMPLEADO

b. Espectros de respuesta elsticos

EVALUACIN DE LA RESISTENCIA DE LOS EDIFICIOS

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO NO LINEAL

XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

b. Distorsiones de entrepiso de AC6n-06

a. Distorsiones globales de AC6n-06

c. Distorsiones globales de AC6n-12

d. Distorsiones de entrepiso de AC6n-12

Figura 5 Distorsiones de entrepiso y globales para los edificios analizados

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

e. Distorsiones globales de AC15n-12

f. Distorsiones de entrepiso de AC15n-12

Figura 5 Distorsiones de entrepiso y globales para los edificios analizados (continuacin)

XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

a. Equilibrio para obtener V

b. Equilibrio para obtener VRc

Figura 7 Equilibrio para la obtencin de VRb y VRc

XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

a.1. Cortantes en el sistema dual, 1 nivel

a.2. Cortantes en los muros, 1 nivel

VRc =5880 kN (600 t)

a.3. Cortantes en los marcos, 1 nivel

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

b.1. Cortantes en el sistema dual, 3 nivel

b.2. Cortantes en los muros, 3 nivel

VRc =7556 kN (771 t)

b.3. Cortantes en los marcos, 3 nivel

XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

c.1. Cortantes en el sistema dual, 6 nivel

c.2. Cortantes en los muros, 6 nivel

c.3. Cortantes en los marcos, 6 nivel

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

a.1. Cortantes en el sistema dual, 1 nivel

a.2. Cortantes en los muros, 1 nivel

VRc =43473 kN (4436 t)

a.3. Cortantes en los marcos, 1 nivel

XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2006

b.1. Cortantes en el sistema dual, 7 nivel

b.2. Cortantes en los muros, 7 nivel

VMARCO / VMAX S.D.