RESE Recurso em Sentido Estrito

Art. 581, CPP.

RESE (consoante) x Apelao (vogal)
Pronncia, desclassificao

absolvio, impronncia

CASO 8
Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente
qualificado, guiava seu automvel tendo Madalena, sua namorada, no
banco do carona. Durante o trajeto, o casal comea a discutir asperamente,
o que faz com que Caio empreenda altssima velocidade ao automvel.
Muito assustada, Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a
marcha do veculo, pois quela velocidade no seria possvel controlar o
automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito em
direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro.
Todavia, o automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade
empreendida, acaba se desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas que
estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de local,
que constatou o excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Madalena, que
relataram autoridade policial o dilogo travado entre o casal, Caio foi
denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na
modalidade de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Realizada
Audincia de Instruo e Julgamento e colhida a prova, o Ministrio Pblico
pugnou pela pronncia de Caio, nos exatos termos da inicial. Na qualidade
de advogado de Caio, chamado aos debater orais, responda aos itens a
seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso:
a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu
constituinte?
Caio agiu com culpa consciente, desse modo afasta-se do mesmo a
inteno (afastamento do dolo). No caso concreto a defesa deve
pedir a desclassificao para que Caio responda por homicdio
culposo na direo de veculo automotor art. 312 do CTB - e no
por homicdio doloso. A defesa deve ressaltar ainda pela
incompetncia do juzo, visto que havendo a desclassificao a
competncia no do tribunal do jri, e sim da vara penal comum.
b) Qual pedido deveria ser realizado?
O pedido de desclassificao na forma do artigo 414 do CPP.
c) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a
quem a pea de interposio deveria ser dirigida?
Recurso em Sentido Estrito (RESE), na forma do art. 581, IV do CPP.
O referido recurso deve ser endereado ao juiz do tribunal do jri,
mesmo sendo este incompetente de acordo com a matria.

Ressaltando ainda para o magistrado a possibilidade do mesmo se

retratar pela orientao do art. 589 do CPP.
Juzo de retratao cabe somente ao RESE e no Recurso de Agravo em
execuo (tem a ver com sujeito preso execuo de pena -, feito na Vara
de Execues Penais).
Recurso de Agravo em Execuo art. 197 da LEP s para presos prazo
de cinco dias.

(OAB) Assinale a alternativa CORRETA luz da doutrina referente ao Tribunal

do Jri.
b) A natureza jurdica da pronncia (em que o magistrado se
convence da existncia material do fato criminoso e de indcios
suficientes de autoria) de deciso interlocutria mista no
terminativa;

APELAO
CASO 11
Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de
fogo, acertando-o na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto, no em
razo do disparo recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido
dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi
comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Pedro foi
pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal.
Na condio de Advogado de Pedro:
I. indique o recurso cabvel; RESE 581, IV do CPP.
II. o prazo de interposio; 5 dias.
III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido.
A defesa deve alegar que houve quebra de nexo de causalidade,
porque a causa eficaz da morte consiste em causa pr-existente
absoluta independente.

(Magistratura PR 2010) Caber recurso, no sentido estrito, da deciso,

despacho ou sentena:
I.
II.
III.

Que pronunciar ou impronunciar o ru;

Que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio; ART.
581, III DO CPP.
Que absolver sumariamente o ru; APELAO

IV.

Da deciso que, admitindo embora o recurso, obstar sua

expedio e seguimento para o juzo ad quem. CARTA
TESTEMUNHVEL, ART. 639 DO CPP (deve ser endereada ao
escrivo ele deve decidir em 48h).
Dadas as assertivas acima, escolha a alternativa CORRETA:
B) Apenas a assertiva II est correta;

CASO 12
Em 11/1/2008, Celso foi preso em flagrante pela prtica do crime previsto
no artigo 213, CP. Regularmente processado, foi condenado a uma pena de
6 anos de recluso, em regime inicialmente fechado. Somente a defesa
recorreu da deciso e, logo aps a interposio do recurso, Celso fugiu da
priso. Considerando essa situao hipottica, mencione:
a) qual foi o recurso interposto pela defesa (mencionar tambm
dispositivo legal pertinente)?
De acordo com o caso em tela, por ter havido condenao,
cabe o recurso de APELAO art. 593 do CPP.
b) qual a possibilidade de conhecimento e julgamento do recurso
interposto em face da fuga de Celso?
De acordo com a nova sistemtica do CPP no h que se falar
na ausncia de conhecimento do recurso pela fuga do preso.
No existe mais a possibilidade da desero, pois o artigo 595
do CPP foi revogado.

(Magistratura DF/2007) Tcio, submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri

de Braslia, foi condenado, por incurso no artigo 121, 2, II, do Cdigo
Penal (homicdio qualificado por motivo ftil), pena privativa de liberdade
mnima, vale dizer, de 12 (doze) anos de recluso. Com fundamento no
artigo 593, III, "d", do Cdigo de Processo Penal, interps recurso de
apelao para uma das Turmas Criminais do Tribunal de Justia do Distrito
Federal, limitando-se a sustentar que a deciso dos jurados, no que
concerne ao motivo ftil, foi manifestamente contrria prova dos autos. A
posio prevalente a de que, reconhecendo que, efetivamente, a deciso
dos jurados manifestamente contrria prova dos autos, que no ampara
o motivo ftil, a Turma Criminal:
a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento,
determinando a submisso de Tcio a novo julgamento pelo
Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que poder Tcio ser
novamente condenado pelo Tribunal do Jri por homicdio
qualificado por motivo ftil, no se admitir, pelo mesmo motivo,
segunda apelao;

EMBARGOS INFRINGENTES (mrito) E EMBARGOS INFRINGENTES DE

NULIDADE (forma) - art. 609 do CPP
- S caber EMBARGOS INFINGENTES no caso de deciso por maioria.
- Recurso, APENAS, para DEFESA.
- Prazo de 10 dias.

AULA 13 - Mefistteles foi condenado a 20 anos de recluso pela prtica de

latrocnio. Na sentena condenatria, o juiz demonstra clara contradio
entre as razes de sua fundamentao com sua deciso, principalmente ao
acolher os depoimentos favorveis das testemunhas de defesa bem como
ao considerar boa a tese de desclassificao apresentada em alegaes
finais orais sob o argumento de violao de princpio constitucional (prova
obtida por meio ilcito). Sabendo que a deciso foi prolatada em AIJ
(audincia de instruo e julgamento), dia 03/06/2011 (sexta-feira),
pergunta-se:
a) Qual o instrumento cabvel, no caso em tela, para obter o esclarecimento
da contradio?
O instrumento cabvel o EMBARGOS DE DECLARAO art. 382 do
CPP.
b) Qual o ltimo dia para interposio do instrumento citado na questo
anterior?
Seria no dia 07/06/2011.
c) Sendo uma deciso condenatria, qual a data mxima para interposio
de recurso de apelao, considerando a interposio do instrumento citado
no item a acima?
Trata-se de uma questo altamente controvertida pela doutrina e
jurisprudncia, isto porque: no processo civil h interrupo, no
Jecrim h suspenso; no entanto o entendimento majoritrio para
seguir a sistemtica do CPC, dizendo que os embargos de
declarao interrompem o prazo da apelao.

(Juiz TO/Cespe) Com relao aos embargos infringentes, assinale a opo

CORRETA:
d) O relator e o revisor de tais embargos no podem ter participado
do primeiro julgamento do ru.

AULA 16 - (OAB) Em 22 de julho de 2008, Caio foi condenado pena de 10

(dez) anos de recluso, a ser cumprida em regime inicialmente fechado,
pela prtica, no dia 10 de novembro de 2006, do crime de trfico de drogas,
previsto no artigo 33 da Lei 11.343/2006. Iniciada a execuo da sua pena
em 7 de janeiro de 2009, a Defensoria Pblica, em 10 de fevereiro de 2011,
requereu a progresso do cumprimento da sua pena para o regime
semiaberto, tendo o pedido sido indeferido pelo juzo de execues penais
ao argumento de que, para tanto, seria necessrio o cumprimento de 2/5 da
pena.
Considerando ter sido procurado pela famlia de Caio para advogar em sua
defesa, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual(is) o(s) meio(s) de impugnao da deciso que indeferiu o pedido da
Defensoria Pblica?
AGRAVO EM EXECUO, na forma do art. 197 da LEP tendo o prazo
de 5 dias. Pode tambm impetrar HABEAS CORPUS, de acordo com
a Smula 471 do STJ.
b) Qual(is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa da
progresso de regime de Caio?
A norma que alterou as regras relativas a progresso de regime
possui natureza penal mais gravosa ao acusado, razo pela qual
no pode retroagir de modo a abarcar os fatos anteriores pelo caso
apresentado, o delito foi praticado antes da edio da lei por
consequncia deve ser aplicado 1/6 na forma do art. 12 da LEP em
combinao com Smula 471 do STJ.
PROVAS, CITAO E RECURSO.

Silva12lorena@hotmail.com
Carolinenovaes1@hotmail.com