Está en la página 1de 4

I.

CUADRO COMPARATIVO (ESCUELA HISTORICA, MATERIALISMO HISTORICO Y EMPIRISMO


JURIDICO) EN ASPECTOS PURAMENTE JURIDICOS.

ESCUELA HISTORICA
Para esta escuela el derecho se
forma de evolucin por pueblos, es
decir,
que
el
derecho
consuetudinario y las tradiciones,
de cada pueblo han formado con el
paso del tiempo la esencia del
derecho.
Basada de costumbres y actos
guiados en un mismo sentido,
afirmando que as es como se crea
el derecho.
Las practicas que se realizaban en
esta escuela son:
1. AVERSIN CONTRA LA
LEGISLACIN
2. INSISTENCIA ESPECIAL
EN LA INVESTIGACIN
HISTRICA
DEL
DERECHO.
3. NEGACIN
DE
LA
POSIBILIDAD DE UNA

MATERIALISMO HISTORICO

EMPIRISMO JURIDICO

sta poca histrica ayuda al


estudio de los diferentes perodos
para entender el funcionamiento de
una sociedad desde sus creencias
religiosas, costumbres hasta las
normas jurdicas que la regulan con
la base del desarrollo econmico;
Mximo
exponente
podemos
encontrar a Carlos Marx esto en
virtud
que
establece
una
superestructura como la jurdicopoltica, corriente jurdica que est
referida al funcionamiento de las
normas y de las instituciones del
Estado.
Tanto las leyes como el Estado son
creados para solventar este
conflicto de clases sociales, de
forma que las normas siempre
sern utilizadas como herramientas

Bsicamente trata de crear una


teora general del derecho (como la
que conocemos), pero utilizando
nicamente mtodos empricos y
sensoriales;
Etapas en las cuales se ve reflejado
el empirismo jurdico pero en las
cuales su desarrollo fue de ms a
menos por las corrientes y anlisis
que estas mismas dejaron segn su
temporalidad de interpretacin:
RENACIMIENTO
EDAD MODERNA
Esta diferenciacin entre las otras
es que para el empirismo jurdico la
base del derecho es la experiencia
que tiene el legislador y las
diferentes personas que intervienen
dentro del proceso, las leyes y la
doctrina.

CRTICA OBJETIVA DEL de la clase dominante para su busca explicar el derecho desde
DERECHO POSITIVO
conveniencia.
diversas clases de hechos, desde
esta manera de pensar, las visiones
que tendran de Derecho en base al
empirismo jurdico, serian teoras
parciales e incapaces de entender
plenamente
lo
que
es
verdaderamente
el
Derecho,
confundiendo la validez jurdica
con la validez emprica.
II.

CRITICA FUNDADA A LAS MANIFESTACIONES REFERIDAS AL TEMA DE SEGURIDAD JURDICA.

En la legislacin guatemalteca vigente se encuentran diversas garantas para implementarse al derecho mismo, las cuales dan certeza
jurdica no solamente al profesional del derecho, si no a las personas a quienes le asisten el mismo, para el debido proceso
guatemalteco cabe mencionar que estas corrientes son de suma importancia no solo por l certeza que brindan si no por salvaguardar
resultados procesales en un Estado de Derecho como el que cuenta Guatemala.
IGNORANCIA DEL DERECHO, Esta es conocida tambin como la Ignorancia de Ley, los objetivos de esta garanta fueron
previstos por los legisladores guatemaltecos en virtud que suponan que el desconocimiento de las normas o alegar pretextos
para su cumplimiento no dispensara a las personas de que se les fuere aplicado, por lo cual este precepto data en la legislacin
guatemalteca ordinaria, mediante el Decreto Nmero 2-89 del Congreso de la Repblica de Guatemala en su artculo 3, el cual
expresa literalmente que, Articulo 3. Primaca de la ley. Contra la observancia de la ley no puede alegarse ignorancia,
desuso, costumbre o practica en contrario, esta norma taxativamente expresa que aquellas personas sujetas a dicha
disposicin no podrn alegar ignorancia de ninguna de las normas vigentes en nuestro ordenamiento jurdico, por lo que es una
medida que realmente garantiza que no habr ningn pretexto para hacer valer obligaciones y derechos que surjan del mismo
sistema.

COSA JUZGADA, Jurdicamente en Guatemala este precepto tiene diferentes consecuencias, ya que esta puede darse en
diferentes mbitos del derecho, pero expresamente se puede generalizar como una sentencia firme e irrevocable, la cual no
tiene ningn recurso pendiente de resolver y se han agotado por diferentes instancias, en la legislacin podemos encontrar
varios tipos de cosa juzgado, existe la material y la formal, la integracin de cosa juzgado en el caso de antejuicios y en lo
cuales se haya declarado sin lugar la formacin de causa.
En el mbito Penal la cosa juzgada previene y garantiza el non bis in dem impide la doble persecucin penal, sucesiva o
simultnea, igualmente pasa en materia puramente Civil, ya que existen garantas procesales, como lo son las excepciones
previas, ah encuentra regulado en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 116 numeral 10 la excepcin es de Cosa
Juzgada, para prevenir esta persecucin doble o que se pueda repetir un derecho o una obligacin que ya fue cumplida o
condenada mediante sentencia.
IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY Y DERECHOS ADQUIRIDOS, Primariamente la irretroactividad de ley consiste en
que la aprobacin de un cuerpo legal operaria a regular tambin los hechos pasados, y les dara ya sea validez o invalidez para
su ejecucin, en Guatemala la ley no es retroactiva stricto sensu, puesto que la ley no puede ni reglamentar, ni modificar el
pasado, sino slo extender sus consecuencias jurdicas en el presente a situaciones que se produjeron en el pasado.
Cabe resaltar que dicha disposicin es de carcter constitucional, por la supremaca que esta tiene los constituyente en su
espritu de la norma, quisieron garantizar esa laguna de interpretacin legal entre la temporalidad de la norma y su aplicacin en
el tiempo.
En su parte conducente del texto constitucin expresa que, "...Artculo 15.- Irretroactividad de la ley. La ley no tiene efecto
retroactivo, salvo en materia penal cuando favorezca al reo..."
En armona con esa disposicin, el artculo 7 de la Ley del Organismo Judicial dice: 'La ley no tiene efecto retroactivo ni
modifica derechos adquiridos. No existe en el ordenamiento jurdico guatemalteco ningn precepto que defina o determine
cundo una ley deba calificarse de retroactiva; sin embargo, la ltima norma transcrita hace referencia a los derechos
adquiridos, que es uno de los conceptos que sirve de fundamento a ciertas corrientes doctrinarias para explicar los alcances del
principio de la no retroactividad de la ley. La legislacin guatemalteca, puede afirmarse, ha optado -entre las diversas teoraspor la de los derechos adquiridos, la que tiene, como todas las dems sobre esta materia, una conceptualizacin todava

imprecisa. Para que una ley sea retroactiva, es indispensable que obre sobre el pasado y que lesione derechos plenamente
adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores, para modificarlos.
El derecho adquirido existe cuando se consolida una facultad, un beneficio o una relacin en el mbito de la esfera jurdica de
una persona; por el contrario, la expectativa de derecho es la esperanza o pretensin de que se consoliden tales facultades,
beneficios o relaciones; en tal caso, el derecho existe potencialmente, pero no ha creado una situacin jurdica concreta, no se
ha incorporado en el mbito de los derechos del sujeto. Por esto, el principio de irretroactividad slo es aplicable a los derechos
consolidados, asumidos plenamente, a las situaciones agotadas o a las relaciones jurdicas consagradas; y no a las simples
expectativas de derechos ni a los pendientes o futuros.1

III.

EVOLUCIN DE LA IDEA DEL DERECHO


Su origen se apoya en la naturaleza del hombre, la idea del derecho se basa en esta siendo de validez universal, a lo largo de
diversas teoras se ha venido sealando diferentes formas de orientacin al derecho, en diversas temporadas de la historia de la
humanidad han llegado a concretizar un mejor panorama en cuanto a la claridad del derecho hasta la actualidad, hace
referencias a muchas teoras de ideas, algunas ideas son esencias trascedentes e inmutables, son el ser y son subsistentes,
existen por s mismas, no solo en la mente humana, esta evolucin de la idea del derecho a sido transformativa para bien y para
mal, que el derecho mismo es cambiante segn la realidad humana que se viva en esa plataforma, as mismo podemos observar
que hasta el da de hoy el derecho es una filosofa que ha venido en evolucin mediante los surgimiento y descubrimientos de
nuevos problemas de puntos en litis, o nuevos derechos y obligaciones.

1 Gaceta No. 20, expediente No. 364-90, pgina No. 19, sentencia: 26-06-91. Corte de Constitucionalidad.