Matem

atica aplicada: Un puente

entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico*
Di
ogenes Campos**
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales
Departamento de Fsica, Universidad Nacional de Colombia

Bogota, Colombia

Resumen
El dominio de la matem
atica aplicada incluye disciplinas como la fsica, en la cual
se vislumbra una nueva generaci
on de aplicaciones que afectar
an la vida de la sociedad
humana, como se preve en el caso de la nanotecnologa. La matem
atica aplicada encontrar
a en esta esfera de la ciencia y de la tecnologa un campo natural de estudio en la
medida en que la mec
anica cu
antica y la mec
anica cl
asica formen parte del bagaje intelectual de los profesionales. El prop
osito del presente trabajo es hacer una contribuci
on
en esta direcci
on, tratando una problem
atica especfica: El surgimiento de la descripci
on
cl
asica de un sistema hamiltoniano (ecuaciones de Hamilton) a partir de la formulaci
on
cu
antica (ecuaci
on de Schr
odinger).
Palabras Clave: Ecuaci
on de Schr
odinger, Operador, Mec
anica Cl
asica, Mec
anica Cu
antica, Sistemas Hamiltonianos.

Introducci
on
Agradecimiento especial a los organizadores del Primer Encuentro Internacional de Matem
aticas
de la Universidad Sergio Arboleda por la invitaci
on a participar en este evento y felicitaciones
a la Universidad con motivo de la conmemoraci
on de sus primeros 20 a
nos de existencia.
La matem
atica aplicada, que nos reune en el da de hoy, se orienta por la idea de establecer
una fuerte interacci
on entre la matem
atica y otras disciplinas cientficas y tecnicas, con el
prop
osito de resolver problemas del mundo-real. El termino problemas del mundo-real
admite diversas interpretaciones que, en buena medida, dependen de las preferencias del
usuario. Por mi parte, quiero usar la libertad que da la interpretaci
on de este concepto para
*

Esta conferencia fue presentada en el primer encuentro internacional de matem

aticas de la Universidad
Sergio Arboleda (EI-MUSA)
**
dcamposr@unal.edu.co

Di
ogenes Campos
presentar un problema relacionado con la fsica contempor
anea, en el siguiente tema de mi
interes: Interrelaci
on entre la mec
anica cu
antica y la mec
anica cl
asica, desde el punto de
vista de la conexi
on entre las ecuaciones de movimiento que gobiernan los cambios de estado
en estas teoras.
Con el tema que he seleccionado espero igualmente sugerir que la matem
atica aplicada
encuentra un campo natural de acci
on en las ciencias fsicas y en la investigaci
on b
asica.
Naturalmente esta esfera de acci
on es compatible con otros prop
ositos de la matem
atica
aplicada como son, entre otros: (a) modelamiento de fen
omenos en diferentes
areas del
conocimiento (fsica, qumica, biologa, ecologa), (b) aplicaci
on en los campos de la ingeniera y de la industria, (c) desarrollo de estrategias y optimizaci
on de procesos en diferentes
esferas del accionar humano.

1.

Elementos de mec
anica hamiltoniana

La mec
anica cl
asica tiene sus origenes en Isaac Newton (1642-1727), con la formulaci
on de
la ley de gravitaci
on universal; en las contribuciones de Joseph Louis Lagrange (1736-1813),
de William Rowan Hamilton (1805-1865), de Henri Poincare (1854-1912); en los aportes de
Kolmogorov (1954), de Arnold (1963), de Moser (1962), entre muchos otros. Es decir, la
mec
anica cl
asica es una ciencia consolidada, con una larga tradici
on, que constituye uno de
los pilares de la fsica contempor
anea.

1.1.

Elementos b
asicos

Para reducir la complejidad del tratamiento nos limitaremos a considerar el caso de una
partcula de masa m con f grados de libertad (f = 1, 2, 3). Es decir, el estado de la partcula
en el instante de tiempo t se determina dando informaci
on sobre las siguientes 2f variables:
q(t) := (q1 (t), . . . , qf (t)) ,
p(t) := (p1 (t), . . ., pf (t)) ,

(posici
on),
(momento).

(1)

Elegimos como variables de posici

on las coordenadas cartesianas de la partcula en el espacio
tridimensional y como momentos los productos de la masa por la velocidad de la partcula:
pn (t) = mqn (t), donde qn (t) = dqn (t)/dt designa la velocidad de la partcula en la direcci
on
nesima. El estado (q(t), p(t)) de la partcula se representa por un punto en el espacio de
fase, es decir, en el espacio de estados.
La partcula tiene energa cinetica y energa potencial V (q, t), y la suma de estas dos cantidades permite la construcci
on del hamiltoniano del sistema:


1
H(q, p, t) :=
(2)
p21 + . . . p2f + V (q, t),
2m
la cual es una funci
on definida en el espacio de fase. En ausencia de fuerzas disipativas (como
son las fuerzas de rozamiento) y de la presencia de ligaduras, el hamiltoniano H(q, p, t)
74

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico
permite determinar la manera como el estado del sistema cambia con el transcurrir del
tiempo t, ya que la din
amica se rige por las ecuaciones de Hamilton:
H(q, p, t)
d
,
q` (t) =
dt
p`

H(q, p, t)
d
,
p` (t) =
dt
q`

` = 1, . . ., f.

(3)

A partir de un estado inicial dado (q(t0), p(t0), las ecuaciones de Hamilton (3) generan en
el espacio de fase una trayectoria.
Las ecuaciones de Hamilton (3) son equivalentes a las ecuaciones de Newton pero, por estar
formuladas en el espacio de fase, tienen importantes propiedades que facilitan el estudio de
los sistemas mec
anicos y, en general, de los sistemas hamiltonianos. A ttulo de ejemplos
son de mencionar las siguientes: estructura simplectica de las ecuaciones de movimiento, el
teorema de Liouville, el principio del camello simplectico, propiedades especiales de los exponentes de Lyapunov, ausencia de atractores, coexistencia en el espacio de fase de regiones
con comportamiento regular y de regiones con comportamiento ca
otico, conservaci
on de la
energa en el caso en que el hamiltoniano no dependa de manera explcita del tiempo.
Antes de mostrar unos ejemplos especficos de sistemas hamiltonianos es de resaltar un punto
de especial interes. Considerese un sistema din
amico de tiempo continuo, con variables de
estado q(t) = (q1 , q2, . . . , qg ), gobernado por un sistema de ecuaciondes diferenciales de
primer orden:
dq(t)
= F (q, t; );
(4)
dt
se refiere a los par
ametros del sistema din
amicos. El sistema (4) siempre se puede tratar
mediante un formalismo hamiltoniano, pue es posible asociarle un hamiltoniano [1] (ver
tambien [2, sec. 2.6.5])
H(q, p, t) =

g
X

pk Fk (q, t; ),

(5)

k=1

donde hemos introducido momentos generalizados p(t) = (p1, p2, . . . , pg ), conjugados a las
variables q. En efecto, este hamiltoniano conduce a las ecuaciones de movimiento
dq
dp
= F (q, t; ),
= J (q, t; )p,
(6)
dt
dt
donde J (q, t; ) es el jacobiano del sistema. N
otese que, excepto por el signo menos (), la
segunda ecuaci
on es el sistema linealizado de (4).

1.2.

Ejemplos

El oscilador arm
onico
Diversos sistemas fisicos se modelan por un oscilador arm
onico de masa m y frecuencia 0 ,
con un grado de libertad (f = 1), el cual es un sistema que se caracteriza por el siguiente
75

Di
ogenes Campos
hamiltoniano:

H(q, p) =

1 2 1
p + m02q 2 .
2m
2

(7)

La soluci
on de las ecuaciones de Hamilton, q = p/m, p = m02 q, se expresa en forma
matricial

q(t)
p(t)

cos(0 )
sin(0 )/(m0)
m0 sin(0 )
cos(0 )



q(t0 )
p(t0)

(8)

donde (q(t0), p(t0)) y (q(t), p(t)) designan los estados en los instantes t0 y t, respectvamente,
y := t t0 es la diferencia entre estos dos tiempos. La din
amica del sistema se puede
describir geometricamente en el espacio de fase q-p o, si se prefiere, en el espacio de fase
extendido q-p-t, tal como se ilustra en la figura 1.
2

p
3

-2
2

2
1
4

-3

-2

-1

-1
-2

-3
0

-2

q
Figura 1: Trayectoria de un oscilador arm
onico en los espacios de fase extendido y q-p.

76

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico

V(q)

V(q)
8

E1

(b)
E2

3
-2

E3

(a)

E0

E4

-1

-2

-1

V(q)

V(q)
30
25

-2

(c)

-1

-5

E6

20

E5

-10
15
-15

10

-20

5
-2

-1

(d)

Figura 2: La forma del potencial cu

artico depende de los signos de los par
ametros V2 y V4 : (a) V2 < 0,
V4 > 0; (b) V2 > 0, V4 < 0; (c) V2 > 0, V4 > 0; (d ) V2 < 0, V4 < 0. Las figuras se construyeron con V0 = 4,
|V2 | = 3 y |V4 | = 1. Las lneas horizontales punteadas representan la energa total de la partcula, cuyo valor
est
a determinado por las condiciones iniciales (q(t0 ), p(t0 )).

El oscilador cu
artico
Un sistema con una energa potencial V (q, t) m
as general que la del oscilador arm
onico, tiene
un comportamiento din
amico m
as complejo en el espacio de fase. Por ejemplo, considerese
el oscilador cu
artico
H(q, p) =

1 2
p + V (q),
2m

V (q) := V0 + V2 q 2 + V4q 4 ,

(9)

donde V0, V2 y V4 son par

ametros reales. La energa potencial V (q) tiene valores extremos
(m
aximos o mnimos) en los puntos q? que resuelven la ecuaci
on dV (q)/dq = 0; es decir, en
los puntos:

i V2
i V2
q? = 0, q? =
, q? =
,
(10)
2V4
2V4

donde i = 1. En general los par

ametros V2 y V4 difieren en magnitud pero deben tener
signos diferentes con el prop
osito de que las tres raices sean reales; adem
as, la distancia
77

Di
ogenes Campos
p
entre los puntos donde V (q) toma los valores extremos es 2|V2|/|V4|. En la figura 2 se
ilustran diversas formas de V (q) dependiendo del signo de los coeficientes V2 y V4.
En las gr
aficas de la figura 2 hemos incluido lneas horizontales punteadas que representan la
energa total E de la partcula; es decir, la suma de las energas cinetica y potencial. Desde
el punto de vista de la mec
anica cl
asica el rango de < q < se divide en regiones
cl
asicamente permitidas V (q) 6 E y en regiones cl
asicamente prohibidas V (q) > E. Como
el estado inicial (q(t0 ), p(t0)) determina el valor de la energa E, la trayectoria de la partcula
est
a restringida a permanecer dentro de la la regi
on cl
asicamente permitida; es decir, s
olo
son permitidos valores de la posici
on q que cumplan la condici
on de que la energa potencial
V (q) sea menor o igual a la energa total E.
q(t)

(E0)

p(t)

1.6
1.5
1.4

1.2

0.5
4

10

10

-0.5

0.8

-1
0.6

-1.5

0.4

Figura 3 Posici
on q(t) y momento p(t) de una partcula de masa m = 1 con condici
on inicial (q(0), p(0)) =
(0,5, 0,7); es decir, la partcula se ubica en el pozo de la derecha y tiene energa E0 = 3,5575.
(E1)

q(t)

p(t)

1.5

1
1

0.5
2

10

10

-0.5
-1
-1.5

-1
-2

Figura 4: Posici
on q(t) y momento p(t) de una partcula de masa m = 1 con condici
on inicial (q(0), p(0)) =
(0,5, 2,0); es decir, la partcula tiene energa E1 = 5,3125.

78

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico
p
p

4
2

E1

-1

-0.5

-2

E0

1
-1.5

E4

0.5

1.5

1
-2

E2

-1

-1

E3

-4

-2

Figura 5: A la izquierda: Diagramas de fase correspondientes a las trayectorias descritas en las figuras 3 y 4.
A la derecha: Diagrama de fase correspondiente a la situaci
on (b) de la figura 2, con las siguietes trayectorias:
(q(0), p(0)) = (2,5, 6,1), E2 = 2,2925; (q(0), p(0)) = (0,5, 0,8), E3 = 5,0; (q(0), p(0)) = (2,5, 6,8), E4 = 6,8.

Las ecuaciones de Hamilton asociadas con el hamiltoniano (9) est

an dadas por
d
1
q = p,
dt
m

d
p = 2V2 q 4V4q 3 .
dt

(11)

En concordancia con la notaci

on de la figura 2, los diagramas de fase 5 muestran el tipo de
comportamiento din
amico que se puede presentar. A grandes razgos, existen:
Regiones cl
asicamente permitidas.
Regiones cl
asicamente prohibidas.
Movimiento acotado, tanto en el espacio de posici
on como en el espacio de momento.
Movimiento no acotado, tanto en el espacio de posici
on como en el espacio de momento.
La soluci
on de las ecuaciones de Hamilton conduce a trayectorias (q(t), p(t)) que son
evaluadas sobre los n
umeros reales, tanto en posici
on como en momento.
El ejemplo del oscilador cu
artico (9), que hemos considerado como independiente del tiempo
t, muestra que el espacio de fase tiene una rica y variada estructura. En el caso de hamiltonianos que dependen de forma expcita del tiempo, la estructura del espacio de fase se torna
compleja pues existen regiones de comportamiento regular y regiones de comportamiento
ca
otico. Este es el caso si en (9) los coeficientes (V0(t), V2(t), V4(t)) dependieran del tiempo
o si el hamiltoniano tuviera una contribuci
on adicional F (t)Q que describiera una fueza
F (t) espacialmente uniforme, pero dependiente del tiempo, que actuar
a sobre la partcula:
H(q, p) =

1 2
p + V (q, t),
2m

V (q, t) := V0 + V2q 2 + V4q 4 F (t)q.

(12)
79

Di
ogenes Campos

1.3.

Algunas propiedades de los sistemas hamiltonianos

Considerese un sistema hamiltoniano de f grados de libertad, con variables de estado

(q, p) = (q1, . . . , qf , p1, . . . , pf ) y con hamiltoniano H(q, p, t). Estos sistemas tienen importantes propiedades, entre otras: (a) conservaci
on del volumen en el espacio de fase, (b)
estructura simplectica, (c) la suma de los exponentes de Lyapunov es cero, (d) conservaci
on
de la energa en el caso de hamiltonianos aut
onomos, (d) ausencia de atractores.
Con el prop
osito de justificar un comentario final, conviente introducir unas definiciones.
Una constante de movimiento de un sistema hamiltoniano es una funci
on u(q, p, t) cuya rata
de cambio se anula en todo instante de tiempo
d
u(q, p, t) = 0,
dt

u(q, p, t) = {H, u},

t

(13)

donde {H, u} es el corchete de Poisson entre el hamiltoniano H(q, p, t) y la funci

on u(q, p, t).
El sistema hamiltoniano es integrable (en el sentido de Liouville) si existe un conjunto
completo de f constantes de movimiento independientes que esten en involuci
on,
u` (q, p, t) = c` ,

{u` , um} = 0,

`, m = 1, 2, . . ., f.

(14)

El sistema hamiltoniano es no integrable si s

olo tiene n < f constantes de movimiento.
Es de anotar que buena parte del desarrollo de la mec
anica se fundament
o en la idea de
que los sistemas mec
anicos eran integrables. Se supona que, con suficiente dedicaci
on y con
cierto grado de creatividad, siempre era posible encontrar tantas constantes de movimiento
cuantos grados de libertad (f ) tena el sistema. Hoy en da sabemos que la mayora de los
sistemas mec
anicos son no integrables (en el sentido de Liouville); esto es, por lo general,
el n
umero de constantes de movimiento de un sistema (digamos, n) es inferior al n
umero
de grados de libertad (n < f ). Este hecho est
a en la base del comportamiento ca
otico de
las trayectorias de los sistemas mec
anicos bajo condiciones apropiadas de par
ametros y
condiciones iniciales. Pero esta es otra historia!

Ejemplos: Comportamiento regular y ca

otico
Sistema de H
enon-Heiles. Henon y Heiles modelaron el movimiento de una estrella dentro de una galaxia como un sistema hamiltoniano de cuatro variables de estado
(q1 , q2, p1, p2), con hamiltoniano
H(q1, q2, p1, p2) =

1 2


1 2
p1 + p22 +
q1 + q22 + kq12 q2 q23.
2
2

(15)

Las figuras 6 y 7 ilustran el comportamiento de este sistema bajo dos condiciones iniciales
diferentes, de las cuales la primera conduce a comportamiento regular mientras que la
80

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico
segunda conduce a movimiento ca
otico (ver [2]).
p2

0.3

0.3
p2

q1

-0.3
-0.3

-0.3
0

-0.3

q2

0.3

q2

0.3

Figura 6: Din
amica del sistema de Henon-Heiles bajo condiciones que conducen a comportamiento regular.
Al lado derecho la superficie de Poincare.

p2

0.5

0.5

q1

p2

-0.5

-0.5
-0.5

0.5

q2

-0.5

q2 0.5

Figura 7: Din
amica del sistema de Henon-Heiles bajo condiciones que conducen a comportamiento ca
otico.
Al lado derecho la superficie de Poincare.

El p
endulo extensible. Considerese un pendulo extensible, formado por una masa m
que cuelga de un resorte de constante k, de longitud no elongada `0 , que se encuentra en
presencia de un campo gravitacional g, que se caracteriza por el hamiltoniano
2


1 p 2
1
H(x, y, px, py ) =
x + y 2 `0 .
(16)
p2x + p2y + mgy + k
2m
2
Este sistema, que se construye con elementos que se compran en cualquier ferretera, tiene
81

Di
ogenes Campos
tambien comportamiento regular y comportamiento ca
otico como se ilustra en las figuras 8
y 9 [2, pg. 400].

-10

py

-15
15

60
0
y

py

-0.2

-60

0.2
0
2

-10

Figura 8: Comportamiento regular de un pendulo extensible. A la derecha la superficie de Poincare.

py

0
-1

py

-0.5
0

0.5
0
5

Figura 9: Comportamiento ca
otico de un pendulo extensible. A la derecha la superficie de Poincare.

En conclusi
on, los sistemas hamiltonianos tienen una variada y rica estructura que se manifiesta en los diagramas de fase y en el comportamiento regular y ca
otico. La pregunta es
ahora: Es posible reconstruir a partir de la mec
anica cu
antica, que es la teora fundamental, el comportamiento hamiltoniano de los sistemas fsicos cl
asicos? Las pr
oximas secciones
tienen como prop
osito entender elementos b
asicos de la mec
anica cu
antica, con el prop
osito
de visualizar la complejidad de la pregunta y luego proponer una respuesta para ella.

82

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico

2.

Elementos de mec
anica cu
antica

La mec
anica cu
antica (MQ) es esa disciplina de la fsica en la que la constante de Planck
(reducida) ~ = 1,054589 1034Joule Sec desempe
na un papel importante. Esta teora
inici
o su desarrollo a comienzos del siglo XX en un esfuerzo por explicar las propiedades
de la radiaci
on electromagnetica, de los
atomos y las moleculas. A ttulo de ejemplos de
grandes contribuciones tenemos: Max Planck (1900), Albert Einstein (1905), Niels Bohr
(1913), Wolfgang Pauli (1925), Werner Heisenberg (1925, 1926), Erwin Schr
odinger (1926),
Paul Dirac (1930).

2.1.

La MQ en la ciencia y tecnologa contempor

anea

La mec
anica cl
asica y otras ciencias cl
asicas (electromagnetismo, termodin
amica, hidrodin
amica, aerodin
amica) son el fundamento de muchos dispositivos que han afectado la sociedad
humana: La revoluci
on industrial transform
o la Gran Breta
na entre 1750 y 1830, a otros
paises en el siglo XIX, y unos u
ltimos a comienzos del siglo XX. Entre las invenciones de los
siglos XIX y XX se encuentran el telefono, el fon
ografo, la radio, el automovil, el avi
on, el
radar. El primer computador electr
onico programable, que apareci
o hacia 1945, fue usado
de manera intensiva para el dise
no de la bomba at
omica.
Hoy en da una buena parte de la tecnologa disponible tiene una profunda influencia de la
mec
anica cu
antica, ya que esta teora abarca desde lo microsc
opico hasta lo macrosc
opico,
pasando por lo mesosc
opico y lo nanosc
opico. A ttulo de ejemplos: el l
aser, dispositivos electr
onicos, superconductores, resonancia magnetica nuclear (NMR). Los fen
omenos cu
anticos
intervienen en sistemas como los siguientes:
Fsica at
omica, molecular y nuclear; es decir, en el estudio de las propiedades de los
atomos, las moleculas y los n

ucleos at
omicos.
Fsica de sistemas tridimensionales del estado s
olido; en particular, las propiedades
electr
onicas de los materiales.
Fsica de sistemas de baja dimensionalidad, en los dominios mesosc
opicos y nanosc
opicos (desde 1980).
Computaci
on cu
antica.
Nanotecnologa.
Si intentamos vislumbrar el futuro, casi con certeza podemos afirmar que la pr
oxima revoluci
on industrial se dar
a en el campo de la nanotecnologa. Siguiendo la definici
on del Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnologa de los Estados Unidos: La esencia de la nanotecnologa es
la habilidad de trabajar en el nivel molecular, para crear grandes estructuras con una organizaci
on molecular fundamentalmente nueva. El prop
osito es hacer uso de estas propiedades
83

Di
ogenes Campos
para tener control de las estructuras y dispositivos en los niveles at
omico, molecular y
supramolecular, y aprender a producir y usar estos dispositivos. Un nan
ometro (NM) es
10
equivalente a 10 Angstroms; es decir, como 1 Angstrom = 10
metros, un nan
ometro es
del orden de 25400 veces m
as peque
no que el di
ametro de un cabello humano ( 0,00254
cm). As como las propiedades electr
onicas de los metales y semiconductores dieron origen
a la electr
onica moderna, que afect
o para bien nuestra vida diaria, en un futuro no muy
lejano, la nueva electr
onica y variados dispositivos se fundamentar
an en la nanotecnologa.
En la figura 10 incorporamos un ejemplo de un sistema mec
anico cu
antico con aplicaciones en nanotecnologa [3]. El sistema consta de unos pocos electrones (hasta 8) que est
an
obligados a permanecer dentro de los rincones de una plaqueta pero que son capaces de
realizar procesos de tunelamiento entre rinc
on y rinc
on. Informaci
on tecnica actualizada sobre la fsica y el estado actual de los procesos de miniaturizaci
on con transistores MOSFET
(Metal-oxide-semiconductor field effect transistor) se puede consultar en [4].

Figura 10: Cuatro sitios (puntos cu

anticos de radio b) conectados por conductos (nanotubos) de dimensiones
ajustables (longitud ` y radio a). La doble ocupaci
on de cada punto cu
antico de radio b est
a gobernada por
la interacci
on de Coulomb e2 /b, mientras que la magnitud t del elemento matricial de salto (hopping matrix
element) est
a determinada por par
ametros como la longitud de cada lado ` + 2b y la raz
on de los radios a y b.

2.2.

Algunos conceptos b
asicos en mec
anica cu
antica

La descripci
on de un sistema cu
antico hace uso del concepto de espacio de Hilbert, es decir
de un espacio vectorial sobre los n
umeros complejos con un producto interior complejo
(u, v). En la teora cu
antica los elementos del espacio de Hilbert son llamados kets |i y los
elementos del espacio dual son los bras h|; el producto escalar entre los kets |i y |i se
escribe como h |i. Como en la matem
atica y en la fsica cu
antica se emplean notaciones
diferentes, incluimos en la tabla 1 una breve comparaci
on de las notaciones usadas. En la
tabla 2 hacemos enfasis en las diferencias entre las descripciones cl
asica y cu
antica.
Los observables, es decir, las cantidades fsicas susceptibles de ser medidas mediante pro84

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico

Cuadro 1: Cada estado |i de un sistema cu

antico vive en un espacio de Hilbert. Comparaci
on de la notaci
on usada en la matem
atica y en la fsica cu
antica. La estrella ? significa
complejo conjugado.
Matem
atica
(u, u) = 0 si u = 0
(u, v) = (v, u)?
(u, v + w) = (u, v) + (u, w)
(u, av) = a(u, v)
(au, v) = a? (u, v)

Mec
anica cu
antica
h |i = 0 si |i = 0
h |i = h |i ?
h |1 + 2i = h |1i + h |2 i
h |ai = ah |i, a real o complejo
ha |i = a?h |i, a real o complejo

Cuadro 2: Comparaci
on entre la fsica cl
asica y la fsica cu
antica.
Propiedad
Espacio de estados
Estado:
rep. coordenadas
rep. momentos
otra representaci
on
Observable B:
observables b
asicos
Medici
on
Evoluci
on temporal

fsica cl
asica
espacio de fase
(q(t), p(t))

funci
on B(q, p, t)
(q, p)
B(q, p, t0) = c0
c0 n
umero real
ecuaciones de Hamilton
dq

dt = p H(q, p, t)
dp

dt = q H(q, p, t)

fsica cu
antica
espacio de Hilbert
|(t)i
(q, t)
t)
(p,
...

funci
on B = B(
q , p, s, t)
(
q , p, s)
|bn i = bn |bn i
B
pn = |hbn|(t)|2
ecuaci
on de Schr
odinger
d
|(t)i
i~ dt
|(t)i = H

85

Di
ogenes Campos
Para ser
cedimientos experimentales, se representan por operadores lineales hermticos B.
m
as especficos considerese una partcula mec
anico-cu
antica de masa m, con f grados de
libertad (f = 1, 2, 3). A la luz de uno de los postulados de la mec
anica cu
antica, a la partcula
se le asignan unos observables b
asicos de posici
on y de momento, que se describen por los
operadores hermticos q = (
q1 , . . ., qf ) y p = (
p1, . . . , pf ) que satisfacen las relaciones de
conmutaci
on
[
q, p ] = i~
1,

, = 1, . . . , f.

(17)

El smbolo designa la delta de Kronecker: = 1 si = y = 0 si 6= ; ~ es

una constante universal que recibe el nombre de constante de Planck (reducida) y que tiene
B
A es el conmutador entre los operadores
B]
:= AB
dimensiones de momento angular; [A,

A y B; 1 es el operador unidad.
Los operadores de posici
on y de momento satisfacen las ecuaciones de valores propios
q |qi = q |qi ,

p |pi = p |pi ,

(18)

donde < q < y < p < . Estas relaciones y el concepto de producto escalar
permiten que la descripci
on cu
antica del estado se pueda hacer de varias formas alternativas,
pero equivalentes: en la notaci
on de Dirac por kets |(t)i, en la notaci
on de Schr
odinger por
t) := hp| (t), . . . y en la Heisenberg
funciones de onda (q, t) := (q, t) := hq| (t)i o (p,
por vectores columna.
La importancia del postulado enunciado consiste en la asignaci
on de significado fsico a los
operadores q y p. En efecto, desde el punto de vista matem
atico, es f
acil verificar que la
relaci
on (17) se cumple en un espacio de funciones ordinarias, con cualquiera de las dos
siguientes identificaciones:
1. Representaci
on de coordenadas. Si los operadores posici
on y momento se seleccionan
como
q = q
p = i~

(multiplicaci
on por q ),

(derivada parcial con respecto a q ),

(19)

entonces (17) se cumple

[
q, p ](q, t) = i~ (q, t),

, = 1, . . ., f.

(20)

para cada funci

on arbitraria (q, t), diferenciable, que dependa de las coordenadas
q = (q1 , . . . , qf ) y eventualmente del tiempo t.
2. Representaci
on de momentos. Similarmente, si los operadores posici
on y momento se
seleccionan en la forma

p = i~
(derivada parcial con respecto a p ),
p
p = p (multiplicaci
on por p),
(21)
86

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico
entonces (firstqua) se cumple
t),
t) = i~ (p,
[
q, p ](p,

, = 1, . . ., f.

(22)

t), diferenciable, que dependa de los momentos p =

para cada funci
on arbitraria (p,
(p1, . . . , pf ) y eventualmente del tiempo t.
t) est
Las funciones (q, t) y (p,
an conectadas entre s por una transformada de Fourier:



i
exp pq (q, t)dq,
~


Z
i
f /2
t)dp,
(q, t) = (2~)
exp + pq (p,
~

t) = (2~)f /2
(p,

(23)

donde la integraci
on es f dimensional, es decir, dq := dq1 . . . dqf y dp := dp1 . . . dpf .
Por ejemplo, en el caso de una partcula de masa m, de un grado de libertad, con energa
potencial V (q) = F q y con energa E 0, el estado del sistema se representa por las
funciones de onda




E
Ai q +
,
F
F



1
1 3
i

E (p) =
,
Ep
p
exp
~F
6m
2~F
E (q) =

(24)
(25)

1/3
donde := 2mF/~2
y Ai(z) es la funci
on de Airy. El comportamiento de estas funciones
~
se ilustra en la figura 11.
E(p)

E(q)

0.4

Re(...)

0.6

0.2

0.4
-4

0.2
-2

2
-0.2

-2

2
-0.2

Im(...)

-0.4

-0.4

Figura 11: El estado de una partcula se describe mediante funciones de onda, en representaci
on de coordenadas o de momentos.

87

Di
ogenes Campos

|E(q)|2
0.4
0.3
0.2
0.1

-2

q+dq

Figura12: La funci
on de onda (q) permite determinar la probabilidad de encontrar la partcula con posici
on
entre q y q + dq que no es otra cosa que el
area sombreada bajo la curva.

En la fsica cl
asica, el estado de una partcula en el instante de tiempo t se representa por un
punto (q(t), p(t)) en el espacio de fase; es decir, la partcula puede tener en el instante t una
posici
on definida y un momento definido. En la mec
anica cu
antica, la funci
on de onda (q, t)
es la que tiene la informaci
on sobre el estado del
sistema.
Por
ejemplo,
si
se
considera que la
R
funci
on de onda est
a normalizada a la unidad, |(q, t)|2 dq = 1, entonces |(q, t)|2 dq es
la probabilidad de encontrar la partcula con posici
on entre q y q + dq (figura 12). A partir
de ella podemos encontrar la posici
on promedio h
q i y la incertidumbre q:
Z
Z
p
2
2
q = h
qi :=
q |(q, t)| dq, h
q i=
q 2 |(q, t)|2 dq, q = h
q 2i h
q i2. (26)

t), para el c
Relaciones similares se cumplen con la funci
on de onda (p,
alculo del valor
medio h
pi y de la incertidumbre p del momento.
A la luz de lo anterior, en la mec
anica cu
antica, la relaci
on de conmutaci
on [
q, p] = i~
1
implica que en cada instante de tiempo t se debe cumplir el principio de incertidumbre de
Heisenberg: qp ~/2. Es decir, no es posible hacer disminuir de manera simult
anea
las incertidumbres en los observables posici
on y momento de una partcula (asociados con
la misma direcci
on del espacio), ya que entre m
as peque
na sea la incertidumbre q m
as
grande es la incertidumbre p y viceversa. En otras palabras, mientras que en la fsica
cl
asica existe el concepto de trayectoria en el espacio de fase, en la mec
anica cu
antica el
principio de incertidumbre impide el uso de este concepto.

2.3.

88

El principio de correspondencia

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico
La relaci
on entre la mec
anica cl
asica (MC) y la mec
anica cu
antica (MQ) ha sido investigada
por diversos autores, pero a
un existe un buen n
umero de dificultades conceptuales y tecnicas
que se deben superar. Por un lado, las dos teoras tienen formulaciones fsicas y matem
aticas
dispares. Por ejemplo, tal como se ha anotado, (i) el concepto de trayectoria en el espacio
de fase es un concepto cl
asico bien definido, mientras que la relaci
on de incertidumbre
de Heisenberg para posici
on y momento hace imposible dentro de la teora cu
antica la
noci
on de trayectorias cl
asicas, desde el punto de vista de los proyectores espectrales para
los operadores de posici
on y momento. (ii) La din
amica hamiltoniana involucra de manera
simult
anea las variables de posici
on y de momento, mientras que la imagen de Schr
odinger
de la MQ s
olo requiere la representaci
on de posici
on o la representaci
on de momentos. Por
otra parte, de acuerdo al principio de correspondencia, en el caso de partculas sin espn
la MQ debe concordar con la MC en alg
un lmite apropiado (por ejemplo, ~ 0, grandes
n
umeros cu
anticos, grandes masas). Pero la naturaleza de este proceso lmite no se entiende
a
un de manera completa, y no existe una definici
on universalmente aceptada de lo que es
el principio de correspondencia. Esta situaci
on se ilustra en la figura 13.
MQ

MC

Ecuacin de
Schrdinger

Ecuaciones de
Hamilton
h 0

MQ

MC
Grandes masas
Grandes nmeros cunticos

Figura 13: El dominio de la mec

anica cu
antica (MQ) incluye el de la mec
anica cl
asica (MC) y, en alg
un
lmite apropiado la MQ se reduce a la MC. El smbolo ~ designa la constante de Planck.
V0
p
MC

V(q)

-p

E
onda incidente
MQ

-a a
MQ

onda transmitida

onda reflejada

E(q)

Figura 14: Una partcula cl

asica de energa E que incide sobre una barrera de potencial de altura V0 se ve

89

Di
ogenes Campos
obligada a devolverse si E < V0 , caso en el cual cambia su momento de p a p. Una partcula cu
antica
de energa E se comporta como una onda y en parte puede pasar a la regi
on cl
asicamente prohibida; este
fen
omeno se conoce como efecto t
unel. La barrera de potencial es un modelo para describir situaciones m
as
complicadas como la monta
na de potencial que se muestra en la parte superior derecha.

La mec
anica cu
antica y la mec
anica cl
asica presentan diferencias fundamentales en muchos
aspectos, entre los cuales tenemos:
1. En la mec
anica cl
asica las ecuaciones de Hamilton permiten en principio la determinaci
on de la posici
on y del momento de las partculas que conforman un sistema,
en cualquier instante de tiempo t, a partir del conocimiento de un estado inicial
(q(t0), p(t0)). La mec
anica cu
antica s
olo se refiere a probabilidades, por ejemplo: la de
encontrar las partculas con posici
on en el rango entre q y q + dq, con momento en el
intervalo entre p y p + dp.
2. En la MQ el principio de incertidumbre de Heisenberg es de obligatorio cumplimiento,
mientras que en la MC no hay una restricci
on similar; es decir, en la MC tanto la
posici
on q(t) como el momento p(t) se pueden determinar con precisi
on infinita.
3. A diferencia de la MC, en la MQ existe el principio de superposici
on de estados,
|(t)i = a|1(t)i + b|2(t)i, el cual permite, por ejemplo, que una partcula cu
antica
se pueda encontrar en dos lugares al mismo tiempo. Algo similar no existe en la MC.
4. En la MC una partcula puede tener cualquier energa, mientras que en la MQ esta
cantidad est
a cuantizada. Es decir, en la MQ las partculas que forman un sistema
acotado s
olo pueden tomar ciertos valores de energa y, en general, cada observable s
olo
puede tomar ciertos valores que se denominan valores propios (discretos, continuos).
A cada valor propio de un observable le corresponde un estado propio. En la MC no
hay valores propios ni estados propios.
5. La MQ permite la existencia (mejor a
un: la explica) de fen
omenos que son prohibidos
en la MC como el el efecto t
unel y el entrelazamiento cu
antico. El efecto tunel se
refiere al hecho de que las partculas cu
anticas pueden penetrar a las regiones que son
cl
asicamente prohibidas (ver figura 14). La caracterstica distintiva del entrelazamiento
se deduce del hecho de que un sistema cu
antico compuesto de dos o m
as subsistemas
tiene asociado un estado vectorial de una naturaleza tal que los subsistemas s
olo tienen
potencialidades con relaci
on a los observables, las cuales s
olo se materializan cuando
se realiza una medici
on de un observable en uno de los dos subsistemas. Un hecho
sorprendente es que la informaci
on se actualiza a distancia de manera pr
acticamente
instant
anea.
A la luz de lo que se ha expuesto conviene entonces formular la siguiente pregunta: Si
la mec
anica cu
antica y la mec
anica cl
asica tienen dominios de validez muy diferentes y
90

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico
difieren igualmente en la estructura matem
atica que las soporta, pero la primera coniene a
la segunda, c
omo establecer un puente de conexi
on entre estas dos teoras? En la secci
on
siguiente se describe un posible metodo para responder esta pregunta [8, 9], pero conviene
hacer enfasis de que es s
olo un metodo entre diversas alternativas que se han considerado
en la literatura.

3.

Un puente entre la MQ y la MC

La mec
anica cu
antica normalmente se formula usando funciones de onda para describir los
estados y operadores para describir los observables, lo cual es muy diferente al tratamiento
cl
asico. La funci
on de onda, o en general el operador de Liouville, se puede transformar para
crear representanciones en el espacio de fase, como es el caso de la funci
on de Wigner o de
la funci
on de Husimi [5, 6, 7]. En este trabajo hacemos uso de la teora de transformaciones
de la mec
anica cu
antica, como se describe a continuanci
on [8, 9].

3.1.

El operador de Weyl
Espacio de Hilbert

Espacio de fase (Q, P)

^
D(Q, P)

|(t)>
^ ^p)
(q,

MQ

(Q(t), P(t))

MC

Q, P ) tiene una parte asoFigura15: En analoga con la figura mitol

ogica del centauro, el operador D(
ciada con el espacio de Hilbert y otra asociada con el espacio de fase. A diferencia del caso cl
asico donde
(Q, P ) son reales, permitimos ahora un espacio de fase complejo.

Este operador se define por la relaci

on


Q, P ) := exp i (P q Q p) ,
D(
~

(27)

donde (
q , p) son los operadores de posici
on y de momento, y (Q(t), P (t)) son par
ametros complejos que tienen unidades de posici
on y de momento. Los n
umeros complejos
(Q(t), P (t)), que pueden depender del tiempo t, los elegiremos posteriormente de manera apropiada para el prop
osito del presente artculo: Mostrar una posible relaci
on entre la
mec
anica cu
antica y la mec
anica cl
asica, en lo que se refiere a la evoluci
on temporal del
91

Di
ogenes Campos

estado del sistema. El centauro de la figura 15 hace enfasis en el hecho de que D(Q,
P ) es
un operador definido en el espacio de Hilbert pues es funci
on de P q Q
p, pero al mismo
tiempo es una funci
on definida en el espacio de fase en la medida en que depende de Q y
de P .

Antes de continuar conviene hacer explcitas algunas propiedades del operador D(Q,
P) y
formular algunos comentarios que ayuden a entender el papel que el desempe
na en la teora:

1. Recuerdese que los operadores q y p no conmutan: [

q , p] = i~
1. Entonces, D(Q,
P)

no es el simple producto de dos exponenciales pero, como 1 es el operador unidad, se

puede escribir:

D(Q,
P ) = w(Q, P )D(Q,
0)D(0,
P ) = w(Q, P )D(0,
P )D(Q,
0),
+

(28)

con el factor de fase



i
w(Q, P ) := exp QP

(29)

2. En el espacio de Hilbert asociado con el sistema bajo estudio, el operador D(Q,

P)
induce translaciones espaciales y translaciones de momento:

D(Q,
P ) q D(Q,
P ) = q + Q
1,

D(Q,
P ) p D(Q,
P ) = p + P
1.

(30)

La misma propiedad se puede visualizar en el espacio de fase complejo Q - P haciendo

uso, por ejemplo, de la representaci
on de coordenadas (19) y de la expansi
on de Taylor
en la forma
 

F (y + x) = exp(x )F (y) =
F (y)x , F (y) :=
F (y).
(31)
y
! y
=0

Considerese ahora la ecuaci

on de Schr
odinger
i~

d
|(t)i = H(
q, p, t) |(t)i ,
dt

(32)

sujeta a la condici
on inicial |(t0)i, en el instante de tiempo inicial t0 , y sup
ongase que

el operador H(t)
= H((
q, p, t) = T (
q , p, t) = p2/(2m) + V (
q, t) tiene la forma est
andar de
energa cinetica m
as energa potencial. Con el operador de Weyl transformamos el estado
seg
un la relaci
on



i
QP

(Q, P, t) := exp
S(Q, P0, t)
h0|D(Q,
P )|(t)i,
(33)
~
2
donde S(Q, P, t) es una funci
on suave arbitraria definida en el espacio de fase Q-P y |0i es
el estado base de un oscilador arm
onico f -dimensional.
92

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico
La substituci
on de (33) en (32), en conjunto con las propiedades algebr
aicas que se derivan
de la relaci
on de conmutaci
on [
q , p] = i~
1, conducen a la ecuaci
on de movimiento


 dQ

d
dS dP 
+ , P+ , t
i~ (Q, P, t) =
(Q, P, t),
(34)
+
Q+ Q
P+ + H Q
dt
dt
dt
dt
+
donde
+ = q + Q,

S(Q, P, t)
,
P
S(Q, P, t)
.
p = p(Q, P, t) :=
Q

q = q(Q, P, t) := Q

P+ = p + P ,

(35)

En las expresiones (34) y (35) el aspecto fundamental que se debe observar es que la evoluci
on del estado mec
anico cu
antico (Q, P, t) est
a determinada por funciones y operadores
diferenciales definidos en el espacio de fase:
Los operadores
:= i~ ,
Q
P

P := i~
,
Q

(36)

son el an
alogo en el espacio de fase a aquellos que surgieron en las representaciones
de coordenadas (19) y de momentos (21).

El operador H(t)
ha dado origen a un operador diferencial en el espacio de fase, que
se puede expresar en la forma




p V (Q, t)

Q
Q,
P,
Q,
P
,
t
,
(37)
,
P
,
t
=
K(Q,
P,
t)
1
+
P
+
Q
+
H
D
+
+
+
m
Q
+
donde


1
2S(Q, P0, t)
2
K(Q, P, t) :=
+ V (Q, t),
p i~
2m
Q2



X
= D Q, P, Q,
P , t := 1 P 2 +
k .
D
Vk (Q, t)Q
+
2m

(38)
(39)

k=2

El tratamiento que se ha hecho hasta el momento es exacto y tenemos a

un a nuestra
disposici
on los par
ametros (Q, P ) y la funci
on S(Q, P, t), entidades que podemos elegir de
manera apropiada; es decir, que la elecci
on nos ayude a simplificar la ecuaci
on de movimiento
(34). Procedemos como sigue:
Considerese, en primer lugar, una condici
on inicial tpica (Q0, P0), donde Q0 := Q(t0)
y P0 := P (t0 ) son valores iniciales de posici
on y de momento en el espacio de fase, en
el instante de tiempo t0 .
93

Di
ogenes Campos
En segundo lugar, considerese la segunda ecuaci
on (35) y observese que al elegir
S(Q, P, t) en la forma de una funci
on S(Q, P0, t), entonces se obtiene una gran simplificaci
on pues se obtiene q = Q.
+ P + D

Substituyase (37) en (34), reorganicensen los terminos en la forma

1 + Q
y eljanse {Q, P, S} de tal manera que anulen a los coeficientes , y . Es decir,
obtenemos:
1. La ecuaci
on cu
antica de Hamilton-Jacobi (QHJ),
S(Q, P0, t)
1
+
t
2m

S(Q, P0, t)
Q

2

i~ 2S(Q, P0.t)
+ V (Q, t) = 0 ,
2m
Q2

(40)

2. Las ecuaciones generalizadas de Hamilton,

dQ
p
1 S(Q, P0, t)
=
=
,
dt
m
m
Q

dP
V (Q, t)
=
.
dt
Q

(41)

3. La ecuaci
on de Schr
odinger en el espacio de fase,
i~

3.2.

d
(Q, P, t).
(Q, P, t) = D
dt

(42)

Din
amica cl
asica extendida

La comparaci
on formal de la ecuaci
on (40) con la ecuaci
on cl
asica de Hamilton-Jacobi
sugiere introducir las siguientes cantidades:
V~ (Q, P0, t) :=

i~ 2 S(Q, P0, t)
,
2m
Q2

F~ (Q, P0, t) :=

V~ (Q, P0, t)
,
Q

(43)

las cuales, en virtud de la participaci

on de la constante de Planck ~, se denominar
an el
potencial cu
antico (energa) y la fuerza cu
antica, respectvamente. N
otese lo siguiente:
V~(Q, P0, t) y sus argumentos (Q, P ) est
an evaluados en general sobre los n
umeros
complejos.
V~(Q, P0, t) s
olo se puede determinar despues de solucionar la ecuaci
on cu
antica de
Hamilton-Jacobi, (40).
La ecuaci
on cu
antica de Hamilton-Jacobi, (40) tiene el encanto de ser una ecuaci
on
diferencial parcial para S(Q, P, t), que depende de la constante de Planck ~ y en la que
Q y P son par
ametros complejos. Estas son diferencias fundamentales en comparaci
on
con la ecuaci
on cl
asica de Hamilton-Jacobi.
94

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico
Las ecuaciones (41) no tienen a
un la forma de las ecuaciones de Hamilton debido a
0 ,t)
que p = S(Q,P
difiere
de
P
,
ya
que los dos est
an conectados por medio de la fuerza
Q
cu
antica, seg
un la relaci
on
Z t
P (t) p (Q(t), P0, t) =
dt0 F~ (Q(t0 ), P0, t0 ).
(44)
t0

En virtud de la relaci
on (44) es posible reescribir las ecuaciones (41) en una forma
an
aloga a las ecuaciones de Hamilton de la mec
anica cl
asica, as:
dQ
p
=
,
dt
m

dp

=
(V (Q, t) + V~(Q, P0, t)) ,
dt
Q

(45)

con la condici
on inicial (Q0 , p(Q0, P0, t0)), y

S(Q, P0, t0 ) 
p(Q0, P0, t0 ) = P0 =
.

Q
Q=Q0

(46)

Lmite cl
asico. En el lmite ~/m 0, con 2 S(Q, P0, t)/Q2 finito, el potencial cu
antico V~ se anula y las ecuaciones (45) se reducen a la forma convencional de las ecuaciones
de Hamilton cl
asicas, para un hamiltoniano H(Q, p, t) = p2 /(2m) + V (Q, t).

4.

Un ejemplo: El oscilador arm

onico forzado

Considerese un oscilador arm

onico forzado, de masa m y frecuencia natural 0 , descrito por
el hamiltoniano
H(
q, p, t) = H0 (
q, p) F (t)
q,

H0(
q , p) =

1 2 1
q 2.
p + (m02)
2m
2

La ecuaci
on cu
antica de Hamilton-Jacobi (40) es dada por


S
i~ 2S
1
1
S 2

+ m02Q2 F (t) Q = 0 ,
+
2
t
2m Q
2m Q
2

S(Q, P0, t0) = P0 Q .

(47)

(48)

Su soluci
on es de la forma [9]
1
S(Q, P0, t) = s(t, t0 ) + y(t, t0)Q m(t, t0)Q2,
2

(49)

donde las cantidades s(t, t0), y(t, t0) y (t, t0) se pueden determinar de forma explcita una
vez que se ha especificado la fuerza F (t).
De (43) y de (49) se obtienen el potencial cu
antico V~ (Q, P0, t) = (i~/2)(t), y la fuerza
cu
antica se anula: F~ (Q, P0, t) = 0. En consecuencia, las ecuaciones generalizadas de Hamilton ([?] o [?]) adoptan la forma convencional de la mec
anica cl
asica: dQ/dt = P/m y
95

Di
ogenes Campos
dP /dt = m02 Q + F (t), con la condici
on inicial (Q0, P0). La soluci
on de estas ecuaciones
es dada por

 


Q(t)
cos(0 t + 0 )
sin(0 t + 0 )/(m0)
Q0 + (t, t0)
=
,
(50)
P (t)
m0 sin(0 t + 0)
P0 + (t, t0)
cos(0 t + 0 )
donde (t, t0 ) y (t, t0 son funciones que se calculan con el conocimiento de la fuerza F (t). La
diferencia esencial de (50) con las ecuaciones de la mec
anica cl
asica es que Q(t), P (t) pueden
ser ahora cantidades complejas, debido a que la condici
on inicial P0 est
a determinada en
general por la funci
on de onda en representaci
on de coordenadas, que describe inicialmente
el estado de la partcula.
El estudio de la ecuaci
on cu
antica de Hamilton-Jacobi (40) en el caso de una partcula de
un grado de libertad que se mueve en el potencial cu
artico (12) queda para un trabajo
posterior. En alg
un sentido, la variedad de estructuras que se presentan en el caso cl
asico
debe reflejarse en fen
omenos en el mundo cu
antico y viceversa. Es decir, los matem
aticos
est
an invitados a contribuir al estudio de la ecuaci
on diferencial parcial
S(Q, P0, t)
1
+
t
2m

S(Q, P0, t)
Q

2

i~ 2S(Q, P0.t)
+ V0 + V2 Q2 + V4Q4 = 0,
2m
Q2

(51)

con la condici
on inicial S(Q, P0, t0) = P0Q, donde P0 y Q son n
umeros complejos.

5.

Comentarios finales

La mec
anica cu
antica es una teora s
olida desde el punto de vista matem
atico y existe
abundante evidencia experimental sobre su validez, en particular en el campo de la fsica.
No obstante lo anterior, hoy en da coexisten varias interpretaciones que difieren en el
significado de la teora desde el punto de vista filos
ofico. Algunas de estas interpretaciones
son: (i) la original de Copenhagen [11], la de muchos mundos [12], la estadstica [13], la de
Bohm [14], la de historias consistentes [15], la de Ithaca [16].
El debate est
a a
un en desarrollo, hecho que indica que los fundamentos de la teora cu
antica
no se entienden a
un con el mismo grado de profundidad que se ha alcanzado en los campos
de la mec
anica cl
asica y de la relatividad especial. Esto en buena medida debido a que
muchos aspectos de la teora cu
antica ri
nen con el sentido com
un, a diferencia de lo que
ocurre con la mec
anica cl
asica.
Lograr el entendimiento de la conexi
on entre la fsica cu
antica y la mec
anica cl
asica es a
un
un problema abierto, aunque se debe hacer enfasis sobre la existencia de diversas propuestas.
La soluci
on de ese problema contribuir
a, sin duda alguna, a profundizar en el significado de
la teora cu
antica y en diversificar sus posibles aplicaciones en el
ambito tecnol
ogico.

96

Matem
atica aplicada: Un puente entre el universo cu
antico y el mundo cl
asico

Bibliografa
[1] Perez A, Chaotic Evolution in Quantum Dynamics, Phys. Rev. A 53, 4524 (1996).
[2] Campos Di
ogenes y Jose Fernando Isaza, Proleg
omenos a los sistemas din
amicos,
Universidad Nacional de Colombia, Bogot
a (2002).
[3] Mattis D. C. Eigenvalues and magnetism of electrons on an artificial molecule,
Journal of Nanotechnology 2 (3) 165 (2003).
[4] Khanna V. K., Physics of carrier-transport mechanisms and ultra-small scale phenomena for theoretical modelling of nanometer MOS transistors from diffusive to
ballistic regimes of operation, Physics Reports 398, 67 (2004).
[5] Balazs N. L., Jennings B. K. Wigners function and other distribution functions in
Mock phase spaces, Phys. Rep. 104 (6), 347 (1984).
[6] Hillery M. et al., Distribution functions in physics: Fundamentals, Phys. rep. 106
(3) 121 (1984).
[7] Campos D., Relaci
on entre los formalismos de Weyl, Wigner y Husimi en la mec
anica
cu
antica, Momento 9 5 (1995).
[8] Campos D., Urbina J. D. and Viviescas C. , A connection between quantum Hilbertspace and classical phase-space operators J. Phys. A: Math. Gen. 33 6129 (2000).
[9] Campos D. On the phase-space picture of the quantum mechanics, J. Phys. A:
Math. Gen. 36 5305 (2003).
[10] Mathematica is a registered trademark of Wolfram Research. See: Wolfram S 1999
The Mathematica Book, Wolfram Media (Champaign: Cambridge University Press)
[11] Bohr N., Phys. Rev. 48, 696 (1935).
[12] Everett H., Rev. Mod. Phys. 29, 454 (1957).
[13] Ballentine L. E., Reviews of Modern Physics 42, 358 (1970).
[14] Bohm D., Phys. Rev. 85, 166 (1952).
[15] Griffiths R. B., J. Stat. Phys. 36(12), 219 (1984).
[16] (a) Mermin N. D., 1998, Pramana 51, 549; Los Alamos e-print archive quantph/9609013. (b) Mermin N. D., 1998, Am. J. Phys. 66, 753; Los Alamos e-print
archive quant-ph/980105. (c) Mermin N. D., 1998, Los Alamos e-print archive quantph/9807055.

97