Está en la página 1de 47

Bitcora Marxista-Leninista

Algunas cuestiones econmicas sobre la


restauracin del capitalismo en la UNIN SOVITICA
y su carcter SOCIALIMPERIALISTA
2016

Equipo de Bitcora (M-L)

EDITORES
Equipo de Bitcora Marxista-Leninista
Editado el 28 de Agosto del 2016
La presente edicin, sin nimo de lucro, no tiene ms que un objetivo,
promover la comprensin de los fundamentos elementales del
marxismo-leninismo como fuente de las ms avanzadas teoras de
emancipacin proletaria:
Henos aqu, construyendo los pilares de lo que ha de venir.

Contenido
Algunas cuestiones econmicas sobre la restauracin del capitalismo en la
Unin Sovitica y su carcter socialimperialista-------------------------------pg.01
Prembulo--------------------------------------------------------------------------pg.01
La poltica econmica interior---------------------------------------------------pg.03
La esencia de las reformas a partir de 1953----------------------------pg.03
La abolicin de la planificacin econmica centralizada-------------pg.05
El mximo beneficio como rector de la produccin----------------pg.07
El mercado como regulador de la economa y la competencia entre
sectores---------------------------------------------------------------------pg.09
La cuestin de la propiedad de los medios de produccin y la cuestin del
capitalismo de Estado y su predominancia en la economa----------pg.10
La cuestin de las fuerzas productivas en el momento del triunfo y la
conquista del poder poltico por el revisionismo-----------------------pg.14
La teora de que con una direccin poltica revisionista existe socialismo
en lo econmico------------------------------------------------------------pg.15
Cmo afect entonces la restauracin del capitalismo a los lmites de la
propia URSS y sus regiones y repblicas en lo econmico?----------pg.17
Definitivamente cul es la mejor forma para discernir si haba una
economa socialista o capitalista en la URSS?--------------------------pg.18
Qu eran la reforma econmica de la Perestroika y la reforma poltica
del Glsnost?--------------------------------------------------------------pg.22
La poltica econmica exterior---------------------------------------------------pg.25
Las teoras del revisionismo sovitico en materia de poltica exterior no
eran accidentales----------------------------------------------------------pg.25
El carcter de las relaciones econmicas con los pases del CAME y otros
pases subdesarrollados--------------------------------------------------pg.26
La exportacin de capitales----------------------------------------------pg.28
Cmo afect el paulatino desgaste y la decadencia econmica del
socialimperialismo a los pases que dominaba econmicamente y que
estaban bajo su influencia poltica?-------------------------------------pg.29

Otros detalles sobre la lnea poltico-econmica con otros pases y


movimientos polticos----------------------------------------------------pg.32
Sobre el trmino socialimperialista y su acuamiento por parte de los
albaneses-------------------------------------------------------------------pg.34
Documentos para el estudio de la restauracin del capitalismo y el
carcter socialimperialista de la URSS---------------------------------pg.36
Breve explicacin de Bitcora (M-L) sobre el revisionismo sovitico y su
historia---------------------------------------------------------------------pg.37

Equipo de Bitcora (M-L)

Algunas cuestiones econmicas sobre la


restauracin del capitalismo en la Unin Sovitica y
su carcter socialimperialista
Prembulo
El siguiente texto es resultado del tronco central de una carta de un miembro
del Equipo de Bitcora (M-L) a un ex militante del Partido Comunista de
Espaa (marxista-leninista) que estuvo en la organizacin hasta inicios de los
aos 70 cuyo nombre no revelaremos. Dicho sujeto sostiene que la restauracin
del capitalismo en la Unin Sovitica se dio hasta 1991, aludiendo pues que los
albaneses y otros marxista-leninistas de los 60 y 70 como el PCE (m-l) de la
poca se equivocaban al hablar de restauracin del capitalismo y calificarlo de
socialimperialista.
Esta carta tena como propsito pues, desmontar esa defensa de la Unin
Sovitica de 1953-1991 como pas socialista e internacionalista que gran parte de
los seguidores del revisionismo sovitico han querido pintar. Hemos reescrito y
ampliado notablemente algunas partes para hacerlas entendibles al lector, para
hacer que el documento sea ms didctico.
Queremos dejar claro que el motivo de lanzamiento del documento es ese: la
repulsa que nos produce encontrarnos con relativa facilidad con apologistas del
revisionismo sovitico, en parte, por culpa de los marxista-leninistas que no han
sabido derribar ese mito.
A esto una demostracin:
La desgracia del movimiento comunista internacional fue que el apego al
comunismo era a menudo ms sentimental que doctrinal, incluso en vida de
Stalin. Y es esta religiosidad la que usan los revisionistas para combatir la
teora y prctica del socialismo cientfico. Cuando se consider urgente hacer
frente a estas debilidades y aumentar la comprensin del marxismo-leninismo
a un alto nivel cientfico, se encontraron con una gran resistencia pasiva la
indiferencia y la inaccin y activa con hostilidad de muchos ejecutivos del
aparato del partido, el Estado y la economa. En el resto del movimiento
obrero internacional, las desviaciones a menudo tambin se fueron fraguando
poco a poco, ya sea en los partidos comunistas de los pases imperialistas con
el socialchovinismo o de los pases dependientes con el nacionalismo
tercermundista. En la Unin Sovitica, los elementos hostiles como los
jruschovistas eran ciertamente una minora, pero estos elementos gozaron del
apoyo de muchos elementos inertes. Viacheslav Mlotov fue el tipo de figura
con la naturaleza caracterstica de estos elementos inertes cuya comprensin
de los nuevos acontecimientos era superficial y por lo tanto eran propensos a
mostrarse inestables. (Vincent Gouysse; Imperialismo y antiimperialismo,
2007)
1

El comunismo no necesita de gente bien intencionada pero pasiva, cobarde y


conformista como Mlotov que obstaculizan la lucha contra oportunistas como
Jruschov, sino que necesita de gente formada ideolgicamente, fiel, valiente, y
comprometida hasta sus ltimos das como Hoxha.
Mientras un movimiento o un individuo marxista-leninista no comprenda la
mxima bsica de que debe pertrecharse del materialismo dialctico como
mtodo para analizar los fenmenos sociales y que esto incluye una exclusin
del sentimentalismo para analizar las cuestiones, dicho movimiento o dicho ser
un revolucionario que simpatiza con el marxismo-leninismo y aplica ciertas
cosas de l que le gusta y acepta, pero jams un marxista-leninista.

I
La poltica econmica interior
La esencia de las reformas econmicas a partir de 1953
Creemos que el tema es bien sencillo.
Todas las grandes y pequeas reformas econmicas a partir de 1953 estaban
encaminadas a restaurar las leyes de produccin capitalistas: todas las nuevas
teoras econmicas estaban encaminadas a hacer pasar como marxistaleninistas las teoras que aos antes se combatieron en el mundo comunista. Es
decir, por ejemplo: las tesis de Voznesensky o Yaroshenko basadas en la
promocin de la ley del valor como rectora en todas las esferas de produccin
y distribucin; basar los planes en torno a los caprichos espontneos del
mercado; la descentralizacin econmica; la autonoma y rentabilidad de las
empresas; la predominancia del estimulo material al estimulo moral; la
venta de los medios de produccin en las cooperativas; negar el carcter
objetivo de las leyes de la economa poltica para satisfacer objetivos polticos
subjetivos y un sinfn de tesis similares.
Como ejemplo veamos lo que expresa Voznesensky:
La ley ms elemental que rige los costos de produccin y distribucin de
bienes es la ley del valor. (...) En la economa socialista la ley del valor
significa la necesidad de calcular y planificar en trminos de dinero el costo de
produccin. (...) El plan del Estado en la Unin Sovitica como sistema
econmico hace uso de la ley del valor para establecer las proporciones
necesarias en la produccin y distribucin del trabajo social y el producto
social. (...) La ley del valor opera no slo en la produccin, sino tambin en el
intercambio de productos. En los precios en la economa socialista tambin son
otro campo de la expresin monetaria del valor del producto, o su coste de
produccin y, en ltima instancia, de la cantidad de trabajo socialmente
necesario invertido en su produccin. (...) La ley del valor opera tambin en la
distribucin del trabajo mismo entre las distintas ramas de la economa
nacional de la Unin Sovitica. (...) Las siguientes caractersticas distintivas
deben tenerse en cuenta en cuanto a la planificacin y organizacin de la
produccin en empresas industriales soviticas durante el perodo de
economa de guerra: la contabilidad de costes estricta, la ganancia y la
prdida contable, y reduccin de los costes de produccin. (...) Para lograr un
nivel importante de la produccin, es importante crear un sistema de premios
de incentivo personal para elevar la produccin. (...) El socialismo cientfico no
niega la importancia en la economa socialista de la ley de valor, de los precios
de mercado, de las ganancias y prdidas en la contabilidad. (...) En cuanto a la
contabilidad de prdidas y ganancias que se representan en la economa
sovitica, no slo no es contraria al sistema socialista de economa, sino que
sirve como un estmulo importante para el desarrollo de la produccin
socialista, en la medida en que contribuye al crecimiento de las ganancias.
3

(Alexander Voznesensky; La economa de guerra de la Unin Sovitica


durante la Gran Guerra; 1947)
Stalin en su obra: Problemas econmicos del socialismo en la Unin Sovitica
de 1952 se lanzaba en implacable lucha contra las tesis revisionistas del
sovitico Voznesensky en el interior, a la vez que era una lucha al exterior contra
las teorizaciones de Tito en Yugoslavia; ya que ambos autores recuperaban las
tesis de Bujarin en la economa, tesis que precisamente Stalin ya haba refutado
en los aos 30. Vale decir adems que Stalin critic en varias reuniones de los
aos 50 el insuficiente nivel en general de formacin de los cuadros comunistas
incluyendo tericos y economistas, y no solamente aluda esta situacin a los
pases donde los comunistas no estaban en el poder y tenan poca influencia,
sino que se refera en particular a los pases donde los partidos comunistas
ejercan el poder, incluyendo a la Unin Sovitica:
Nuestros cuadros no tienen una educacin econmica profunda. (Isif
Vissarinovich Dzhugashvili, Stalin; Actas de la discusin, 22 de febrero de
1950)
Stalin vea:
Es necesario que nuestros cuadros tengan un profundo conocimiento de la
teora marxista. (Isif Vissarinovich Dzhugashvili, Stalin; Actas de la
discusin, 24 de abril de 1950)
Y defenda que era necesario que dicha formacin ideolgica no se aprendiera
de forma dogmtica a travs de terceros o a simple golpe de citaciones, sino
en base a un estudio profundo y tomando las obras de los clsicos de primera
mano. Deca que esta profunda educacin era necesaria ya que:
Si esto sigue de esta manera, la gente pronto podra degenerar. (Isif
Vissarinovich Dzhugashvili, Stalin; Actas de la discusin, 24 de abril de 1950)
Por todo esto, Stalin comentara sobre la publicacin del futuro Manual de
economa poltica que era necesario:
Debido al insuficiente nivel de desarrollo marxista de la mayora de los
partidos comunistas de los dems pases, un manual as sera tambin de gran
utilidad a los cuadros comunistas no jvenes de esos pases. (Isif
Vissarinovich Dzhugashvili, Stalin; Problemas econmicos del socialismo en
la Unin Sovitica, 1 de febrero de 1952)
Stalin tena pues razn de combatir como enemigos a los que, presentndose
como autoridades tericas autorizadas del marxismo-leninismo, carecan de una
preparacin terica vlida mientras caan en claros errores antimarxistas y se
mostraban incapaces de comprender y corregir sus errores. A la muerte de
Stalin, en marzo de 1953, se dieron a toda prisa una serie de reformas
econmicas, muchas de ellas se implementaron incluso antes de la coronacin
oficial de Jruschov como lder indiscutible de la lucha de poder entre corrientes
revisionistas. Veamos un ejemplo de algunas de ellas:
4

En mayo de 1953 la circulacin monetaria fue extendida y, antes de esto, en


abril del mismo ao, el papel de planificacin centralizada Gosplan
resueltamente fue reducida dando ms poder a los ministerios econmicos. En
la sesin plenaria del Comit Central de septiembre de 1953, las mercancas
abastecidas por los koljoz al Estado vieron sus precios aumentar, la cantidad
de las mercancas que deban ser abastecidas fueron reducidas y se dieron en
general un papel reducido a los koljoz en el plan central: Las presiones de la
ideologa burguesa sobre la teora econmica, ya presentes durante la vida de
Stalin, se aumentaron despus de su muerte. En mayo de 1953 estuvo decidido
a extender el comercio sovitico, los poderes de los directores de empresa
fueron aumentados y su papel y poder sobre la economa y la mano de obra se
volvan preponderantes. Despus de la eliminacin de los ltimos reductos de
resistencia Mlotov, Kaganvich y Saburov en julio de 1957, la maquinaria
agrcola fue vendida a los koljses y en septiembre de 1957 fue introducido el
principio segn el cual las empresas pblicas deban crear rentabilidad. La
ofensiva burguesa alimentaba la teora del valor es all dnde las leyes
burguesas encuentran su base. La teora del valor es el principio cardinal de la
produccin de las mercancas colocndola en el centro de la econmica
poltica del Estado sovitico, tomando medidas que iban en contra del
progreso hacia el comunismo. (Ubaldo Buttafava; El Termidor de Jruschov,
Una contribucin al anlisis crtico que concierne a la vuelta del URSS al
capitalismo, 1997)
Es decir las tesis que Stalin combate en su libro de 1952: Problemas
econmicos del socialismo en la Unin Sovitica, son las tesis que Jruschov y
ca. introdujeron! La reforma de Kosygin de 1965 trajo nuevas teoras y
prcticas o institucionaliz algunas que se haban venido practicando desde los
aos de Jruschov como plantear la rentabilidad por encima de todo, dar mayor
autonoma a las empresas, o dar el poder a los directores de empresa de
manejar los fondos a su antojo e incluso despedir trabajadores.
De hecho, el lenguaje puramente capitalista a la hora de tratar la economa por
parte de los revisionistas soviticos sera el rasgo comn en sus revistas,
informes y dems. Por supuesto este lenguaje inclua una crtica burguesa a los
conceptos econmicos de 1917-1953 denominndolos como obsoletos y
dogmticos.
Seguramente habr ms de un desconfiado, as que explicaremos esto paso a
paso con la voz de los propios revisionistas soviticos sobre el objetivo y el
resultado de sus reformas econmicas.
La abolicin de la planificacin econmica centralizada
Como sabemos la planificacin econmica centralizada constituye uno de los
pilares de la economa socialista. Y es obvio que hay una diferencia fundamental
entre la economa socialista planificada y la planificacin en los pases
burgueses-revisionistas. Ya en los aos 20 Isif Stalin denunci la
pseudoplanificacin en los pases burgueses:
5

Cierto, ellos tienen tambin algo parecido a planes. Pero los suyos son planespronsticos, planes conjetura, que no son obligatorios para nadie y sobre cuya
base no puede dirigirse la economa del pas. (Isif Vissarinovich
Dzhugashvili, Stalin; Informe en el XV Congreso del Partido Comunista
(bolchevique) de la Unin Sovitica, 1927)
Uno del principal blanco de las reformas econmicas de los jruschovistas fue
abolir la planificacin econmica centralizada bajo los argumentos de que
durante la poca de Stalin se aplicaban mtodos obsoletos, burocrticos,
restrictivos, dndose por tanto mayor iniciativa a las empresas y eludiendo la
exigencia de cumplir las cuotas consensuadas y decididas por los organismos
econmicos:
Estas deficiencias en la gestin econmica deben eliminarse no haciendo que
la planificacin sea ms complicada, ms detallada y ms centralizada, sino
que debe dar desarrollo a la iniciativa econmica y a la independencia de las
empresas. A las empresas deben darse iniciativa ms amplia, ya que no deben
estar vinculados por la pequea tutela y los mtodos burocrticos de
planificacin del centro. (EG Liberman; Contabilidad de costes y de estmulo
material de Personal Industrial, publicado en Voprosi Ekonomiki, N6,
1955)
Eso se tradujo en que:
Al entender la independencia econmica y la iniciativa de las empresas el
nmero de asignaciones del plan conjunto de empresas por parte de los
ministerios y departamentos se ha reducido al mnimo. (AN Yefimov; Los
planes a largo plazo y las previsiones cientficas, 1972)
Llegando al punto que las empresas solo se le daban cifras generales
orientativas cuyo cumplimiento no eran obligatorias:
Las cifras de control se elaborarn en un valor de forma generalizada, que se
dar a los sectores de la economa. De la misma forma estas cifras de control
sern entregados a las empresas, las directivas no tan precisas, sino ms bien
como directrices para la elaboracin de sus planes. (EG Liberman; Plan, los
lazos directos y rentabilidad, en: Pravda, 21 de noviembre de 1965)
Y siempre pudiendo decidir que producir bajo su propia voluntad:
Las empresas deciden qu gama de bienes se debe producir en trminos de
cantidades fsicas y valor total de las ventas y otros indicadores econmicos.
(BI Braginsky; Planificacin y Gestin de la Economa Sovitica, 1974)
Qu pasaba entonces con el plan general que lanzaba el Comit Estatal de
Planificacin (Gosplan)? Qu pasaba con las cifras estipuladas por los planes
quinquenales? Y dado a que las empresas cambiaban con frecuencia sus planes
econmicos durante el transcurso de un perodo de planificacin, los precios
fluctuaban, y as sucesivamente, con lo que el plan econmico tena poca
relacin con el resultado econmico final:
6

El trabajo de elaboracin de los planes quinquenales de las empresas de la


Unin Sovitica elaborados en el Comit Estatal de Planificacin (Gosplan) no
se complet en los ltimos cinco aos. (NY Grogichinsky; La reforma
econmica en accin, 1972)
Los economistas del revisionismo sovitico reconocan el anarquismo en su
produccin, y la falta de planificacin en su planificacin, valga la redundancia:
La planificacin centralizada en condiciones de amplia independencia de la
empresa tambin se enfrenta a la necesidad de elaborar mtodos de gestin de
la economa marcada por un creciente indeterminacin, probabilidad
estocstica de sus procesos. (AM Rumyantsev; Gestin de la economa hoy
soviticas, 1972)
El mximo beneficio como rector de la produccin
Stalin argument que en una sociedad socialista de produccin no puede ser
regulada por la ley del valor, ni la mera rentabilidad de las empresas
individuales. As explicaba porque esto no era posible:
Es tambin completamente errnea la afirmacin de que en nuestro sistema
econmico actual, en la primera fase de desarrollo de la sociedad comunista,
la ley del valor regula las proporciones de la distribucin del trabajo entre
las distintas ramas de la produccin. Si ello fuera as, no se comprendera por
qu en nuestro pas no se desarrolla al mximo la industria ligera, la ms
rentable, dndole preferencia frente a la industria pesada, que con frecuencia
es menos rentable y a veces no lo es en absoluto. Si ello fuera as, no se
comprendera por qu en nuestro pas no se cierran las empresas de la
industria pesada que por el momento no son rentables y en las que el trabajo
de los obreros no da el resultado debido y no se abren nuevas empresas de
la industria ligera, indiscutiblemente rentable, en las que el trabajo de los
obreros podra dar mayor resultado. Si eso fuera as, no se comprendera
por qu en nuestro pas no se pasa a los obreros de las empresas poco
rentables, aunque muy necesarias para la economa nacional, a empresas ms
rentables, como debera hacerse de acuerdo con la ley del valor, a la que se
atribuye el papel de regulador de las proporciones de la distribucin del
trabajo entre las ramas de la produccin. (Isif Vissarinovich Dzhugashvili,
Stalin; Problemas econmicos del socialismo en la Unin Sovitica, 1952)
Se comprende entonces que bajo el sistema socialista, las ganancias en general,
tanto altas como bajas, devengadas al Estado, la rentabilidad de las empresas
individuales o de sectores de la industria en un corto plazo no tena importancia
decisiva sino que era la rentabilidad de la economa en su conjunto durante un
perodo relativamente largo lo que primaba y era determinante. Es decir no una
visin cortoplacista sino con miras al futuro y a las necesidades de la poblacin:
Algunos camaradas deducen de aqu que la ley del desarrollo armnico de la
economa del pas y la planificacin de la misma destruyen el principio de la
rentabilidad de la produccin. Eso es completamente errneo. En realidad,
7

ocurre todo lo contrario. Si consideramos la rentabilidad, no desde el punto de


vista de esta o aquella empresa o rama de la produccin, y no en el transcurso
de un ao, sino desde el punto de vista de toda la economa nacional y en un
perodo, por ejemplo, de diez a quince aos sta sera la nica forma
acertada de enfocar el problema, veramos que la rentabilidad temporal e
inconsistente de esta o aquella empresa o rama de la produccin no puede en
absoluto compararse con la forma superior de rentabilidad, slida y
constante, que nos dan la accin de la ley del desarrollo armnico de la
economa nacional y la planificacin de la misma, librndonos de las crisis
econmicas peridicas, que destruyen la economa nacional y causan a la
sociedad tremendos daos materiales, y asegurndonos el desarrollo
ininterrumpido de la economa nacional y el elevado ritmo de este
desarrollo.. (Isif Vissarinovich Dzhugashvili, Stalin; Problemas econmicos
del socialismo en la Unin Sovitica, 1952)
En cambio la URSS de aquellos aos jruschovistas-brzhnevistas, su economa,
no se rega por lineamientos socialistas, su economa al estar basada en la ley
del valor no pretenda asegurar la mxima satisfaccin de las necesidades
materiales y culturales, ley del desarrollo armnico y dems. Esas leyes
socialistas no operaban en esa URSS posterior a 1953, las leyes de produccin
capitalistas s; la rentabilidad de las empresas se explicaba en buscar siempre el
mximo beneficio.
En las filas del XXII Congreso del PCUS de 1961 Jruschov dio el pistoletazo de
salida para una serie de reformas donde el beneficio marcara la nota comn de
la produccin sovitica:
Debemos elevar la importancia del beneficio y la rentabilidad. (Nikita
Jruschov; Informe sobre el programa del Partido Comunista de la Unin
Sovitica, 1961)
La reforma de Kosygin se estipulaba segn sus autores sobre el beneficio:
La esencia de la contabilidad de costes es que cualquier empresa debe cubrir
sus gastos con sus propios ingresos y debe tener un beneficio ms all de esto.
El sistema de contabilidad de costes hace que todas las empresas interesadas
deban obtener un beneficio ms grande. (L. Gatovsky; El papel del beneficio
en una economa socialista, 1965)
Llegando a decirse abiertamente que era el rector de la actividad de la empresa,
el tener o no beneficios:
El beneficio sirve como el criterio ms generalizador de toda la actividad de
la empresa. (L. Leontiev; El Plan y mtodos de gestin econmica, publicado
en Pravda, 7 de septiembre de 1964)
Y sobre la rentabilidad se comentaba que:
La contabilidad de costos es un mtodo de gestin aplicado en las empresas
socialistas, que se basa en medir en trminos monetarios sus entradas y los
resultados de sus operaciones, en que las empresas que cubren sus gastos con
8

sus propios ingresos, asegurando la rentabilidad. (AM Rumyantsev; Gestin


de la economa hoy soviticas, 1972)
El mercado como regulador de la economa y la competencia entre
sectores
Los revisionistas soviticos no tenan ningn miramiento en reconocer que era
el mercado basado en la ley del valor y la ley de la oferta y la demanda la que
regulaban todo:
Tenemos que reconocer que el mecanismo del mercado juega un papel
regulador en la produccin socialista. (L. Konnik; Planificacin y el Mercado,
publicado en Voprosi ekonomiki, N 5, 1966)
Aunque en un lenguaje enmascarado bajo el trmino emulacin, reconocan que
las empresas competan las unas con las otras:
La empresa va a competir por rdenes; el concurso se basar en la
comparacin de las garantas de calidad, plazos de entrega y precios. (EG
Liberman; El Plan, los lazos directos y rentabilidad, publicado en: Pravda,
21 de noviembre de 1965)
Esto era pues un socialismo de mercado, expliquemos cmo funcionaba tal
socialismo de mercado de un modo ms amplio:
La adopcin y aplicacin de los conceptos tericos revisionistas
antimarxistas del socialismo de mercado en la Unin Sovitica, China,
Yugoslavia, Polonia o Hungra, representa actualmente, al igual que en otros
pases capitalistas, un grupo de empresas capitalistas aisladas, cada una con
una libertad total de accin. Cada una de ellas decide por s misma el volumen
y la estructura de la produccin, tienen derecho de comprar y vender
libremente no slo en el mercado interno, sino tambin en el mercado
internacional capitalista, los medios de produccin, materias primas y los
productos que necesite y fijan libremente los precios teniendo en cuenta la
coyuntura del mercado, de la oferta y la demanda. El trabajo, sus resultados y
los productos fabricados tienen, en la forma y en el contenido, un carcter
privado con todas las caractersticas de una mercanca. El carcter til y
social del trabajo del trabajo se manifiesta a espaldas de los productores,
indirectamente, en el curso del intercambio de mercancas en el mercado. En la
economa de los pases revisionistas las relaciones econmicas entre los
diversos productores se realizan a travs del mercado y su mecanismo
espontneo y destructor, de la misma manera que en la economa capitalista
de los pases occidentales. (Priamo Bollano; Crtica a ciertas teoras
burguesas y revisionistas sobre el lugar y el papel de las relaciones monetariomercantiles en el socialismo, 1986)
Se entiende que el socialismo de mercado de la URSS esto no tiene nada que
ver con el sistema econmico de planificacin socialista de la URSS de Lenin y
Stalin:
9

Cul es la diferencia fundamental entre la economa planificada del


socialismo marxista y el socialismo de mercado? La produccin industrial se
lleva a cabo en un complejo de fbricas. Si la produccin en las distintas
fbricas se determina mediante un plan nacional de produccin, y, si la
totalidad de complejo de fbricas se asigna directamente entre las diversas
demandas en l, entonces el proceso de produccin a pesar de que fsicamente
se produzca en varias fbricas no es desde un punto de vista social, un
proceso de produccin privado. Pero, si las diversas fbricas ellas mismas
deciden qu producir, y si los productos totales de todas las fbricas se
distribuye debido a las diversas demandas que le imponen entre las distintas
fbricas y sus consumidores individuales a travs del medio de mercado,
entonces, desde el punto de vista social, el proceso de produccin est
fragmentada en productores privados. El carcter privado de la produccin,
no depende de la escritura formal que se le atribuye a la propiedad de cada
fbrica. (Moni Guha; El colapso del socialismo, 1993)
La cuestin de la propiedad de los medios de produccin y la
cuestin del capitalismo de Estado y su predominancia en la
economa
La URSS revisionista-capitalista era un caso especial en lo econmico? S, pero
fcilmente explicable:
El retroceso de la Unin Sovitica al capitalismo no poda sino tener sus
propias peculiaridades y el rgimen capitalista no poda sino asumir all
formas especficas. Estas peculiaridades y formas son determinadas por el
hecho de que el capitalismo fue restaurado all como consecuencia del
derrocamiento del socialismo, como un proceso regresivo, diferente al del
capitalismo de tipo clsico que llega tras el derrocamiento del rgimen feudal,
como un proceso progresivo. (Enver Hoxha; Informe en el VIII Congreso del
Partido del Trabajo de Albania, 1 de noviembre de 1981)
En la URSS capitalista-revisionista exista un capitalismo monopolista de
Estado. Cules eran sus rasgos de los medios de produccin y las relaciones de
produccin all?:
La propiedad estatal en la Unin Sovitica es una forma de propiedad
privada capitalista con un alto nivel de concentracin de la produccin y del
capital. La burguesa revisionista es el verdadero propietario de las empresas
estatales y, con la ayuda del Estado, que explota a la clase obrera y las masas
de todos los trabajadores del pas. A travs de esta explotacin fortalece sus
posiciones econmicas y, junto con esto, tambin, consolida su dominacin
poltica. (Aristotel Pano y Kico Kapetani; El carcter capitalista de las
relaciones de produccin en la Unin Sovitica, 1978)
Aqu en este punto hay gente que alude que no era capitalista porque las
empresas pblicas ocupaban la mayora en el sistema econmico. Hay algo
ms ignorante y antimarxista?
10

Los revisionistas soviticos declarar que la propiedad del Estado en la Unin


Sovitica tiene un carcter social. Es comprensible que, en aras de la
demagogia que no han abandonado la fraseologa marxista-leninista. Pero
esto no cambia el contenido de las cosas y fenmenos en lo ms mnimo. Karl
Marx hizo hincapi en que la cuestin no es quin es el propietario nominal de
la empresa estatal, sino de quin se embolsa las ganancias de esta propiedad.
Cmo puede tal propiedad, que conserva grandes desigualdad en el campo de
la distribucin de los bienes materiales entre las diferentes clases y estratos de
la sociedad, y que profundiza la desigualdad de este da a da, ser socialista?
Puede ser una propiedad socialista, cuando los miembros de la clase de la
burguesa revisionista, los directores de las empresas, y otros, tienen el
derecho de despedir a los trabajadores a su voluntad, cuando pueden
determinar a su gusto la cantidad de los salarios de los trabajadores y el
importe de la ganancia que compartir por s mismos, cuando tienen el derecho
de vender los medios de produccin, para desarrollar el juego libre de los
precios y las relaciones capitalistas con las otras empresas monopolistas, y as
sucesivamente? Es evidente que tal propiedad mantiene la etiqueta socialista
slo por el bien de la demagogia. (...) El carcter y el contenido de la
propiedad dependen, en ltimo trmino, de la naturaleza y del carcter del
Estado. (...) Hablando sobre esta cuestin, Karl Marx subray que siempre
que las clases ricas siguen en el poder, cualquier nacionalizacin no representa
la abolicin de la explotacin, sino slo la alteracin de su forma. (...) En el
cmputo final, poco le importa a la clase obrera si la propiedad est en manos
de los capitalistas individuales o en manos del capital unido en forma de
monopolios estatales. En cualquiera de los casos la explotacin est presente,
ya se trate de la explotacin capitalista individual o de una explotacin
capitalista colectiva. (Aristotel Pano y Kico Kapetani; El carcter capitalista
de las relaciones de produccin en la Unin Sovitica, 1978)
Y es que acaso si los Estados Unidos de Obama nacionalizara-estatizara la
mayora de sus empresas dejara de ser un pas imperialista o seguira siendo un
pas capitalista con un amplio capitalismo monopolista de Estado? Dejara de
dominar la burguesa estadounidense o es el capitalismo de Estado una forma
de dominacin colectiva de la burguesa? Acaso la socialdemocracia nrdica
cuando creaba un sector estatal que ocupaba gran parte de su economa estaban
creando socialismo o creaban capitalismo de Estado porque esas empresas se
regan por mtodos y leyes capitalistas? La respuesta para todo marxista en
estas preguntas es siempre la segunda opcin por supuesto.
La burguesa histricamente dependiendo del momento ha usado las
nacionalizaciones, la propiedad de tipo estatal y cooperativa pero ello no ha
alterado el carcter capitalista de las relaciones de produccin. Marx y Engels ya
explicaron los ejemplos de varios pases que nacionalizaban las empresas
tabaqueras, de transporte y grandes sectores sobre todo en casos de guerra. O si
leemos a Lenin veremos cmo hablaba de que los monopolios estatales
agrandaban las ganancias de la burguesa, la corrupcin y como tambin
estaban interrelacionados con la creacin y saneamiento de los monopolios
privados. Otro ejemplo sera la propia formacin de la industria y la expansin
de la burguesa gracias a las empresas estatales, algo que todo pas capitalista ha
pasado en uno u otro momento:
11

El Estado burgus de los pases excoloniales, en sus condiciones de profundo


retraso, y de debilidad de la burguesa local, interviene en tanto como factor
que ayuda a acumular y concentrar los medios financieros necesarios y las
reservas materiales tiles para el desarrollo de las ramas de la economa que
claman de un porcentaje de capitales mayor, ramas que no pueden ser
abastecidas por capitalistas particulares. Ayuda a aumentar las inversiones, a
intensificar la explotacin de la mano de obra y obtener ms beneficios. Esto
tambin aparece en el hecho de que el Estado efecta inversiones en
determinados sectores, susceptibles de sostener y estimular el desarrollo del
capital privado, por ejemplo en el mbito energtico, los productos qumicos
que sirven de materias primas, de la metalurgia, los transportes, as como el
dominio bancario y el comercio exterior. De hecho en todos los pases dnde
existe el sector del Estado vemos crecer las empresas y reforzarse el sector
capitalista privado que goza de derechos ilimitados. (Llambro Filo; La va
no capitalista de desarrollo y la orientacin socialista, teoras que
sabotean la revolucin y abren las vas a la expansin neocolonialista, 1985)
Entindase entonces que:
El marxismo-leninismo nos ensea que el contenido del sector del Estado en
la economa depende directamente de la naturaleza del poder poltico. Este
sector sirve a los intereses de las fuerzas de clase en el poder. En los pases
donde domina la burguesa nacional, el sector del Estado representa una
forma de ejercicio de la propiedad capitalista sobre los medios de produccin.
Vemos actuar all todas las leyes y todas las relaciones capitalistas de
produccin y de reparto de los bienes materiales, la opresin y de explotacin
de las masas trabajadoras. No puede aportar ningn cambio al lugar que
ocupan las clases en el sistema de la produccin social. Al contrario, tiene por
objetivo el fortalecimiento de las posiciones de clase polticas y econmicas de
la burguesa. (Llambro Filo; La va no capitalista de desarrollo y la
orientacin socialista, teoras que sabotean la revolucin y abren las vas
a la expansin neocolonialista, 1985)
Expliquemos una vez ms al lector entonces el rasgo especfico que la URSS
sufri con su regresin de pas con sistema socialista a pas con sistema
capitalista:
La reforma econmica realizada por los revisionistas soviticos cambi en
esencia todo el anterior sistema de tenencia y administracin de la propiedad
socialista; cambi la propiedad del Estado socialista, como representante
directo de la clase obrera y de las dems masas trabajadoras, pasando
gradualmente la propiedad a manos de la nueva burguesa revisionista.
Debido a muchos factores polticos, econmicos, histricos y psicolgicos, no se
degener la propiedad mediante su particin capitalista en la forma clsica,
pasando a la posesin capitalista individual. Se hizo preservando la
apariencia de la propiedad estatal y dndole el carcter de propiedad
monopolista de Estado. A fin de cuentas, para la clase obrera no es de
importancia si la propiedad est en manos de capitalistas individuales o en
manos de un capital conjunto bajo la forma de monopolios estatales. En ambos
casos, la explotacin est presente, ya sea bajo la forma de explotacin
capitalista individual o capitalista colectiva. El carcter de la propiedad y de
12

las relaciones de produccin tambin define el carcter mismo del Estado.


Pero este ltimo, tambin expresa y define el carcter de la propiedad y de las
relaciones de produccin. Los que tienen la mquina del Estado en sus manos
tambin poseen los principales medios de produccin y utilizan la mquina del
Estado como un arma poderosa para aumentar su riqueza y ganancia
capitalistas. Los clsicos del marxismo-leninismo han sealado que el carcter
de la propiedad depende de la naturaleza del orden econmico-social y del
Estado. (Veniamin Toi y Kio Kapetani; La clase obrera sovitica:
Despojada de los medios de produccin, 1973)
Es necesario que volvamos a insistir en las consecuencias prcticas del cambio
producido en las relaciones de produccin:
Con el cambio del carcter de la propiedad, tambin cambiaron el objetivo de
la produccin y el destino del producto del trabajo. El sistema de gestin y
planificacin tambin cambi radicalmente. Privar a la clase obrera de los
medios de produccin trajo como consecuencia su separacin de la gestin
efectiva de la economa y la produccin. Con la reforma econmica, los
revisionistas jruschovistas reemplazaron el sistema de planificacin socialista
de la economa con un sistema flexible de planificacin, otorgando completa
autonoma a las empresas, para que acten de manera irrestricta en los
campos de la produccin, la distribucin, la acumulacin de capital, las
inversiones, etc. El otorgamiento a los directivos de las empresas del derecho
de usar, administrar y vender los productos fabricados, etc., los derechos que
se les confiri en el mbito de las relaciones de intercambio y distribucin de
productos, muestran claramente el uso personal de la propiedad capitalista y
del producto del trabajo en las empresas econmicas de la Unin Sovitica. En
esto radica la fuente de competencia por la mxima ganancia posible, que se
ha extendido por todas las empresas econmicas del pas. De ah se derivan la
escasez de algunos productos bsicos en un rea o distrito del pas y su
excedente en otras reas y distritos, y tambin el fenmeno de que el mismo
producto de la misma calidad se venda a precios diferentes dentro de un
mismo mercado. En el proceso de degeneracin de la propiedad, los
revisionistas soviticos han realizado cambios importantes en los criterios de
constitucin de las empresas econmicas, en lo referente a sus caractersticas
econmicas y jurdicas, a sus relaciones con el mecanismo de la reproduccin
de la produccin social, y a su distribucin geogrfica. Han creado
asociaciones monoplicas de tipo capitalista en la industria, la agricultura, el
transporte y en otras ramas de la economa; asociaciones que continuamente
se tragan a las pequeas y medianas empresas y que dan lugar a grandes
desplazamientos de reservas de mano de obra y suministros. Un factor
motivador de este proceso espontneo es el aseguramiento de la ganancia
capitalista. Que la clase obrera est privada de la propiedad de los medios de
produccin se puede ver tambin muy claramente en las formas en que se
utilizan los fondos creados en la empresa. Se calcula que el 80-85 por ciento de
los fondos para estmulo material van a los bolsillos de los directivos. Segn
las estadsticas oficiales, en los ltimos 4-5 aos, al personal tcnico-ingenieril
se le ha dado, en promedio, 12 veces ms bonificaciones mensuales que a los
obreros, y a los trabajadores de cuello blanco, 6-7 veces ms que a los
obreros. (Veniamin Toi y Kio Kapetani; La clase obrera sovitica:
Despojada de los medios de produccin, 1973)
13

Entonces, que la propiedad pblica, estatal o como se quiera llamar, tenga


mayor o menor peso en los pases capitalistas, no supone que sea una propiedad
socialista puesto que la misma est regida por leyes econmicas capitalistas, no
supone tampoco que sea una propiedad que beneficia a los trabajadores sino
que beneficia, mantiene y amplia la dominacin econmica de la burguesa del
pas. Aplicase tambin a los pases revisionistas-capitalistas de todo tipo que
tengan mayor o menor proporcin de empresas pblicas en su economa:
Por consiguiente en la Unin Sovitica socialimperialista, en China, en
Yugoslavia y en otros lugares actan con fuerza las leyes, las categoras y los
fenmenos socio-econmicos clsicos de la produccin capitalista. En lugar de
la planificacin centralizada, del trabajo y de la produccin a escala de toda la
sociedad, el centralismo burocrtico de tipo monopolista combinado al
liberalismo econmico en la base, la descentralizacin, el desarrollo cclico, la
competencia, el libre juego de precios bajo la ley del valor actan en estos
pases. (Priamo Bollano; Crtica a ciertas teoras burguesas y revisionistas
sobre el lugar y el papel de las relaciones monetario-mercantiles en el
socialismo, 1986)
La cuestin de las fuerzas productivas en el momento del triunfo y la
conquista del poder poltico por el revisionismo
Mientras en la Yugoslavia de Tito al poco de tomar el poder y desenmascararse
as mismo con la abierta promocin de sus polticas alejadas del marxismo,
consigui no solamente desviar a Yugoslavia de la construccin del socialismo,
sino que impidi la industrializacin del pas, entonces ms temprano que tarde
como pas no industrializado se conden a una vida poltico-econmica
neocolonialista, a sufrir dependencia de los precios del mercado capitalista y a
endeudarse con los crditos del exterior. En cambio la URSS que toma Jruschov
es un pas industrializado y la segunda potencia mundial del momento.
Obviamente se ve que no fue el mismo caso de regresin y contrarrevolucin el
sovitico que el yugoslavo y an as el caso sovitico tambin acab con que
paulatinamente fuera subyugada econmicamente a los imperialistas
occidentales mucho antes de su cada, es ah el hecho de que diferencia la
URSS de Yugoslavia: en la URSS los revisionistas tomaran el poder e
implantaran sus ideas burguesas con un nivel de las fuerzas productivas mayor
y esto no dejaba otra consecuencia posible que transformar al pas en un pas
socialimperialista.
Habr muchos que aludan a la mala economa y a la dependencia exterior de los
ltimos aos de la URSS para decir que era imposible que fuese un pas
imperialista y agresivo. Nada que ver. Que la URSS acabara con una economa
estancada, con deudas y dependencia comercial, es solo una consecuencia de
una mala praxis y del desarrollo interimperialista, pero ello no altera las
conclusiones del anlisis, ya que esos hechos son de importancia secundaria y se
explican por la competicin entre las potencias imperialistas y sus luchas
intestinas no antagnicas, adems de que incluso en los mayores momentos de
decadencia, la URSS econmicamente tena un desarrollo econmico de las
fuerzas productivas y actuaba en lo poltico como una superpotencia
14

socialimperialista tambin en lo militar, y es que una potencia en decadencia


utiliza ms si cabe el militarismo como forma desesperada de conservar sus
mercados cuando la explotacin pacfica econmica no es posible.
Esta cuestin tambin se ve en la comparativa entre la URSS y los ex pases de
democracia popular como Polonia, Hungra, RDA, Bulgaria y otros, los cuales
debido al nivel de las fuerzas productivas por un lado, y a que su direccin
poltica qued no solo bajo lineamientos revisionistas sino bajo sumisin de
Mosc, derivaron en la transformacin de pases dependientes neocolonizados
por el socialimperialismo sovitico. Por supuesto hubo conatos de rebelin, la
lucha interna de las capas de la burguesa dio verdaderos problemas de cabeza a
la dirigencia sovitica en estos pases: generalmente una u otra corriente
chantajeaba al socialimperialismo sovitico con un coqueteo y acercamiento a
otras potencias para renegociar trminos con la URSS, o directamente buscaban
la secesin del bloque revisionista sovitico para ligarse a una potencia que le
ofreciese mejores condiciones, pero debido al nivel de fuerzas productivas, a los
malos resultados econmicos y al espritu corto de ambiciones en las corrientes
burguesas de los pases del bloque sovitico ni siquiera dio lugar una corriente
que buscara la supremaca de la burguesa nacional y la conversin de su pas en
una potencia imperialista regional o mundial, sino que todas buscaban mejores
trminos con sus amos los socialimperialistas soviticos o ligarse a otra potencia
imperialista y avanzar a su sombra.
El lector debe comprender en estos casos histricos todos los factores de forma
dialctica: analizando por supuesto el papel de las ideas de los lderes y su
voluntad pero sin ignorar la base material fuerzas productivas del pas y los
resultados a nivel econmico de cada poca, si hace esto comprender
fcilmente los desarrollos dados en estos pases y no slo su regresin, sino
porque ocuparon uno u otro rol polticamente y econmicamente. As debe
proceder tambin con los temas de actualidad, no solo de los pases capitalistas
imperialistas o dependientes, sino de los socialimperialistas o dependientes bajo
teorizaciones revisionistas, de otra forma es imposible entender de forma
cientfica la geopoltica.
La teora de que con una direccin poltica revisionista existe
socialismo en lo econmico
Durante largo trecho ha existido una teora populizada entre los revisionistas
prosoviticos de que pese a todo: pese a una direccin infectada de revisionistas
se mantena o se profundizaba la construccin del socialismo en la Unin
Sovitica. E incluso que no apoyar a esa Unin Sovitica era hacerle el juego al
imperialismo. Esa teora no tiene ni pies ni cabeza. Como dijo ya en su da
Enver Hoxha, la conquista del poder poltico por elementos revisionistas y eso
incluye una moral y visin econmica aburguesada del mundo no poda tener
otro fin que sus manifestaciones en reformas econmicas y por ende con
extensin culturales:
El cambio de carcter del partido y del Estado, la transformacin
contrarrevolucionaria en el terreno de la superestructura poltica e ideolgica
15

no poda dejar de conducir al cambio de la base econmica del socialismo. Las


reformas econmicas que han emprendido los jruschovistas, de acuerdo con
sus conceptos ideolgicos antimarxistas, han conducido a la transformacin
radical de las relaciones de produccin. Han introducido en la economa
sovitica un sistema de organizacin y de direccin en el que el objetivo de la
produccin es el lucro capitalista. El actual Estado sovitico, como un
capitalista colectivo, administra los medios de produccin en nombre y en
inters de la nueva burguesa sovitica. La propiedad comn socialista se ha
transformado en un capitalismo de Estado de nuevo tipo. (Enver Hoxha;
Informe en el VI Congreso del Partido del Trabajo de Albania: Obras
Escogidas, Tomo IV, 1 de noviembre de 1971)
Existe acaso algo ms certero que estas palabras para refutar esa teora insana?
Pero no nos quedemos solo ah. Que supona para las masas trabajadoras
apoyar la teora de que pese a todo la direccin sovitica revisionista construa
el socialismo? Supona que el proletariado internacional creyese que los
defectos y fenmenos capitalista de la URSS de los revisionistas soviticos, eran
consecuencia del modelo poltico-econmico del socialismo marxista-leninista,
por lo que s se transiga con aceptar a la URSS capitalista y socialimperialista
como pas de tipo socialista se estaba actuando como espantapjaros del
verdadero socialismo delante de las masas trabajadoras que relacionaran y no
veran diferencia entre la economa socialista y los males de la economa
capitalista, ni la diferencia entre el internacionalismo proletario con el
chovinismo y el imperialismo burgus. Qu supona crear ilusiones de que eran
errores menores y que podan ser subsanados? Traa como consecuencia la
confusin de los revolucionarios y las masas soviticas sobre el carcter del
Estado y el partido gobernante en la prctica econmica. Adems, el marcado
carcter socialfascista poda arrastrar a trazar una estrategia errnea e ilusa de
un mayor uso de tcticas pacifistas y legalistas como si se estuviera en una
democracia burguesa, con lo que con ese descuido lo acabaran pagando ms
fcilmente con la crcel o la muerte al intentar corregir los fallos del sistema:
La confusin es an mayor a causa de que los revisionistas jruschovistas
intentan vender por socialismo la restauracin del capitalismo en la Unin
Sovitica y en otros lugares. Su demagogia confunde a mucha gente honrada,
que al criticar con justa razn numerosos fenmenos negativos en la vida de la
Unin Sovitica y de los dems pases revisionistas, identifican el rgimen de
su pas con el socialismo y las consecuencias de la restauracin del capitalismo
se las atribuyen al socialismo. Las otras corrientes revisionistas, que tienen
contradicciones con la direccin sovitica, critican el modelo sovitico de
socialismo, como burocrtico y totalitario y hacen propaganda de su modelo
democrtico y humanitario, que no es sino otra variante del capitalismo.
Tambin los elementos y grupos trotskistas intentan aprovechar la
degeneracin burguesa del socialismo, en los pases donde estn en el poder
los revisionistas, con el fin de difundir sus calumnias contra el socialismo que,
por lo dems, han sido alimentadas por los propios revisionistas con sus
teoras y prcticas antimarxistas. En estas condiciones la defensa de la teora
y de la prctica del socialismo cientfico frente a los ataques y deformaciones
de los revisionistas modernos de diverso color y matiz y de las otras corrientes
burguesas y pequeo burguesas, es una de las ms importantes tareas de la
16

lucha ideolgica de hoy. (...) Los males de su poltica interior y exterior no son
males del socialismo, como los presenta la propaganda burguesa y los que han
cado en su trampa y se hacen eco de dicha propaganda. Son males inherentes
al sistema capitalista que ha sido restaurado en la Unin Sovitica. Estos
males no pueden ser eliminados con reparaciones parciales. Toda ilusin en
este sentido sera muy peligrosa. Slo sern eliminados cuando sean
derrocados los revisionistas y se restablezca la dictadura del proletariado.
(Enver Hoxha; El marxismo-leninismo, doctrina siempre joven y cientfica, 1
de noviembre de 1971)
Dejemos las palabras del marxista-leninista francs Vincent Gouysse criticando
a los prosoviticos y las consecuencias de su apoyo a estas teoras insanas sobre
la URSS revisionista-capitalista en los trabajadores del mundo:
Que aquellos que han sostenido durante dcadas a los pases burguesesrevisionistas y que an continan hacindolo so pretexto de la defensa del
socialismo consideren el problema desde este ngulo! Para Lenin, la lucha
intransigente contra el revisionismo era la condicin para la existencia del
partido comunista revolucionario. Bien, es que acaso esta lucha es menos
necesaria cuando el partido comunista es gobernante? Cuando estos
revisionistas usurpan el poder, defendemos mejor el socialismo, a travs de la
unidad con ellos o denuncindolos y desenmascarndolos? Solamente los
pequeo burgueses y los lacayos de la burguesa pueden afirmar que debemos
darle cualquier tipo de apoyo, o incluso un apoyo crtico! El hundimiento
del poder de las camarillas burguesas-revisionistas demostr por otra parte la
peligrosidad de tales apoyos, el rol objetivo de engao y desmoralizacin en
los trabajadores!. (Vincent Gouysse; El socialimperialismo sovitico: gnesis
y colapso, 2007)
Cmo afect entonces la restauracin del capitalismo a los lmites
de la propia URSS y sus regiones y repblicas en lo econmico?
La restauracin del capitalismo en la URSS no poda dejar de tener incidencias
en un pas que era una repblica federal, con tantas particularidades nacionales.
Dejaremos un importante extracto sobre estas relaciones entre repblicas en el
interior de la extinta URSS revisionista-capitalista:
Las contradicciones nacionales que existen en la Unin Sovitica hoy tienen
su origen en la lnea seguida por el revisionista Nikita Jruschov, y fueron
acentuadas despus por sus sucesores, lnea que no solo es la de la
restauracin del capitalismo, sino que ha trado consigo muchas heridas
especficas de la sociedad capitalista como el desarrollo desigual y la opresin
nacional en un Estado multinacional. Con el fin de lograr su objetivo
estratgico los jruschovistas criticaron los principios fundamentales del
marxismo-leninismo en la produccin de mercancas y la accin de la ley del
valor en el socialismo, sobre esta base, se han elaborado todos los mecanismos
econmicos que dieron lugar a la abolicin del desarrollo centralizado,
planificado y proporcionado de la economa. Los jruschovistas, viejos y
nuevos, estn luchando para dar la imagen de una direccin planificada de la
17

economa, mientras que en la prctica dieron rienda suelta a todas las leyes y
categoras econmicas del modo de produccin capitalista y la ley del
desarrollo desigual de pases o regiones de un pas capitalista. La conversin
de las relaciones socialistas en relaciones capitalistas se convirti en la
principal fuente del nacimiento y del ahondamiento de las desproporciones
manifestadas en el desarrollo econmico de las repblicas, entre ellas y
particularmente con la Repblica de Rusia. La dominacin de la nacin rusa
en toda la vida poltica y econmica de la Unin Sovitica la ha hecho
distinguirse y distanciarse claramente de las otras repblicas. Para enfatizar
que el desarrollo capitalista desigual se especul sobre la teora de la divisin
internacional del trabajo. Ocultando sus verdaderas intenciones y el
desarrollo econmico basado en las leyes del capitalismo, los revisionistas
soviticos imprimieron a las repblicas no rusas una gestin unilateral
incompleta, transformndolas en una fuente de materias primas para la
metrpoli rusa, y que desarrollaban sobre su territorio un nmero limitado de
ramas esencialmente de la industria ligera as como algunos cultivos que
crecan bien en estos pases a causa de sus condiciones climticas
adecuadas. () La crisis econmica ha agravado an ms la situacin de las
repblicas no rusas. De acuerdo con las declaraciones de Pravda en 1982,
los ritmos de declive de la produccin en las repblicas no rusas son ms
rpidos que en el pasado. El ingreso per cpita en algunas repblicas de la
Unin son entre un 16 y un 50% inferiores a los de la Repblica de Rusia.
(Natasha Iliriani; Fenmenos de la opresin nacional en la Unin Sovitica,
1986)
Y esto solo es en lo econmico; ya que en lo social, poltico, militar y cultural
podramos citar otros detalles importantes que el lector debera saber aunque
sea de pasada:
La poltica revisionista y capitalista que se aplica en la Unin Sovitica ha
resucitado los viejos demonios del imperio zarista, como la opresin nacional,
el antisemitismo, el racismo eslavo, el misticismo religioso ortodoxo, el culto a
las castas militares, el aristocratismo de la intelectualidad, el chovinismo, el
burocratismo, etc. Las teoras de los revisionistas soviticos sobre la supuesta
creacin de una nueva comunidad histrica, del pueblo sovitico nico,
han sido inventadas precisamente para ocultar esta realidad llena de
profundas contradicciones sociales, nacionales y de clase. Quien domina hoy
en la Unin Sovitica es la fuerza del ejrcito sovitico. La militarizacin
forzada de la vida del pas, el agobiante peso de los gastos militares, que han
alcanzado cifras astronmicas y estremecen cada vez ms la economa
sovitica, deforman su desarrollo, empobrecen al pueblo. (Enver Hoxha;
Informe en el VIII Congreso del Partido del Trabajo de Albania, 1 de
noviembre de 1981)
Definitivamente cul es la mejor forma para discernir si haba una
economa socialista o capitalista en la URSS?
Primer prueba. Si a uno no le acaba de convencer el ver estos signos de
capitalismo tericos en la URSS enunciados por sus economistas, quizs puede
18

que le convenza el hecho de no ver socialismo por ningn lado en su economa


pero claro para ello se deben de tener conocimientos de que es socialismo segn
el trmino marxista de primera etapa del comunismo, y creemos que la mayora
de gente que apoya la tesis de que la URSS revisionista era socialista
precisamente es porque carece de estos conocimientos.
Segunda prueba. El no ver socialismo ya no slo en la teora sino en la prctica.
Como dijimos URSS de aquellos aos jruschovistas-brzhnevistas, su economa
no se rega por lineamientos socialistas, su economa al estar basada en la ley
del valor no pretenda asegurar la mxima satisfaccin de las necesidades
materiales y culturales, ley del desarrollo armnico y dems, esas leyes
socialistas no operaban en esa URSS posterior a 1953, las leyes de produccin
capitalistas s; la rentabilidad de las empresas se explicaba en el mximo
beneficio. Se necesita acaso algn ejemplo ms? De acuerdo, si miramos el
hecho de que la ley del valor al ser el rector, el plan en la URSS era cambiado a
menudo por designios del mercado y su espontaneidad, algo que Stalin
comentaba cuando habla del tipo de planificacin de los pases capitalistas,
donde las cifras del plan eran orientativas pero no obligatorias, no existiendo ni
pudiendo existir por tanto una verdadera planificacin real. La URSS
revisionista-capitalista al tener una planificacin basada en los designios del
mercado realizaba estas rectificaciones en el plan constantemente. Otro aspecto
es que esta planificacin en la URSS posterior a Stalin no garantizaba
siquiera mantener la independencia econmica y si no vase su paulatino
endeudamiento y dependencia comercial de los pases occidentales, cuando
precisamente el mantener la independencia econmica fue el axioma que Stalin
planteaba como primordial para ejercer una planificacin socialista, para
llamarse planificacin socialista. Por tanto no hay nada que defienda que la
economa sovitica de aquellos aos segua siendo socialista, todo indica que era
capitalista, su teora y su prctica as lo exponen, no hay ms ciego que quin no
quiere ver.
Tercera prueba. Cmo podemos ver de forma definitiva si un pas es
capitalista? Slo con la teora capitalista de sus economistas? Obviamente la
teora de sus economistas es de un buen grado demostrativo, pero es ms
importante ver su prctica, y de ella sus resultados, es decir podemos darnos
cuenta del carcter del rgimen por los fenmenos sociales y econmicos que
exponen la prctica de esas teoras. Ya hemos visto durante el documento varias
de las consecuencias econmico-sociales de la implantacin de las reformas
econmicas, pero recordemos algunos de sus efectos.
Los fenmenos socio-econmicos en la URSS, eran los mismos que en cualquier
otro pas capitalista: para el momento de la invasin de Checoslovaquia en 1968,
o la muerte de Brzhnev en 1982 por poner unas fechas, los fenmenos de la
poltica interior y exterior como: la inflacin, el desabastecimiento, la
militarizacin de la economa, la deuda, descompensacin entre regiones,
descompensacin entre sectores econmicos, modificacin y no cumplimiento
del plan, destruccin de las fuerzas productivas, desempleo, esquilmacin
neocolonial de otros pases, mercado negro, enorme diferenciacin salarial
entre rangos, invasiones o promocin de golpes en terceros pases, etc. eran
fenmenos capitalistas implantados en el pas que demuestran la restauracin
del capitalismo y su carcter imperialista. Se sobreentiende perfectamente que
19

el lector puede ver estos fenmenos en su propio pas, y que otros de ellos los
puede ver diariamente en el desarrollo poltico, econmico y social de las
potencias imperialistas actuales, no hay pues trampa ni cartn cuando
afirmamos que si la URSS de aquellos aos tena esos rasgos es porque era un
pas capitalista y socialimperialista.
Para nosotros el informe de Enver Hoxha en el VIII Congreso del Partido del
Trabajo de Albania de 1981 es una de las mejores radiografas que existen de los
fenmenos capitalistas de la economa sovitica en aquella poca:
1) Como fenmenos internos se vea que:
Para abrir el camino a la restauracin del capitalismo, los revisionistas
jruschovistas golpearon las tesis fundamentales de la teora marxista-leninista
sobre la produccin de mercancas y la accin de la ley del valor en el
socialismo. Identificaron en la teora y en la prctica la produccin socialista
de mercancas con la produccin capitalista. Sobre esta base reformaron todo
el mecanismo econmico. Gradualmente las empresas econmicas y tambin
un considerable nmero de instituciones alcanzaron una mayor independencia
respecto a los planes del Estado. A los dirigentes de las empresas y de las
diversas instituciones se les concedieron grandes derechos y poder para dirigir
y manipular la produccin y la distribucin, para contratar y despedir
obreros, repartir los beneficios, etc. Se limit la financiacin estatal
centralizada a las empresas existentes y se fue ampliando gradualmente la
prctica de la autofinanciacin y la utilizacin de crditos.
Los revisionistas soviticos pretenden que su economa est dirigida y se
desarrolla sobre la base de planes elaborados segn el principio del
centralismo democrtico. Pero, el plan del Estado, como lo conciben en teora y
lo aplican en la prctica, no es ni puede ser de ningn modo el plan de una
economa verdaderamente socialista. En la Unin Sovitica conviven el
centralismo burocrtico de tipo monopolista y el amplio liberalismo
econmico en la base. Se ofrece la imagen de una direccin planificada de la
economa, mientras en la prctica tienen campo libre de accin las leyes y las
categoras econmicas del modo capitalista de produccin.
El consumo parasitario ha adquirido proporciones sin precedentes. La
proporcin entre la remuneracin de los obreros y los administradores
burcratas y tecncratas de la produccin, sobre la base del sueldo nominal, es
de 1 : 10, pero con los ingresos a ttulo de distribucin de los beneficios, las
mltiples recompensas, los innumerables privilegios, etc., esta proporcin se
agranda mucho ms. Resulta difcil distinguir estas diferencias salariales y del
modo de vida de las que existen entre los administradores burgueses y los
obreros de los pases de Occidente.
En unas condiciones en las que el salario por el valor de la fuerza de trabajo
est formado en un 35-40 por ciento por la distribucin de los beneficios y de
manera descentralizada, en que las normas de trabajo no son nicas y se
aplican igualmente de manera descentralizada, en que el estmulo material en
beneficio de la nueva burguesa tiene prioridad absoluta y en que la inflacin,
particularmente como resultado de la militarizacin de la economa, que
20

absorbe 1/3 de los ingresos nacionales, crece constantemente, la sociedad en


esencia ha perdido el verdadero control sobre la medida del trabajo y del
consumo, que constituyen dos llaves fundamentales para una economa
socialista.
Todo esto y una serie de medidas de carcter capitalista, que fueron
pregonadas como desarrollo creador de la teora y la prctica econmica
marxista-leninista, tenan por objetivo desmantelar las bases de la economa
socialista y lo consiguieron.
Las consecuencias de esta lnea se observan en la vida diaria del pueblo
sovitico. En el mercado existe carencia de artculos de primera necesidad, han
aumentado la inflacin, el desempleo, la fluctuacin de la fuerza de trabajo, se
registran alzas declaradas y no declaradas de los precios de los diversos
productos. Se ha ampliado el sector privado de la economa, se ha abierto las
puertas al capital monopolista extranjero, florecen el mercado negro, la
especulacin, los abusos, el soborno y los fraudes. (Enver Hoxha; Informe en
el VIII Congreso del Partido del Trabajo de Albania, 1 de noviembre de 1981)
2) Y como fenmenos externos de su estructura capitalista se vean tambin
reflejado que:
La restauracin del capitalismo en el interior del pas no poda sino conducir
tambin a un cambio radical en la esfera de las relaciones internacionales y en
la poltica exterior del partido comunista y del Estado soviticos. El
revisionismo jruschovista se fue transformando gradualmente en la ideologa
y la poltica de una nueva superpotencia imperialista que justifica y defiende el
expansionismo, la agresin y las guerras para establecer la dominacin
mundial. Son engendro de esta ideologa y esta poltica las nefastas teoras de
la soberana limitada, la divisin internacional del trabajo, la
integracin econmica, poltica y militar de los pases de la llamada
comunidad socialista, a los que han atado de pies y manos y transformado en
pases vasallos. En el XXVI Congreso del PCUS de 1981, Leonid Brzhnev
calific estas relaciones de relaciones entre los pueblos, para borrar as toda
identidad nacional y estatal.
Con el fin de alcanzar sus objetivos expansionistas y neocolonialistas, el
socialimperialismo sovitico ha inventado una teora, segn la cual ningn
pas puede liberarse y defenderse del imperialismo ni desarrollarse de manera
independiente sin la ayuda y la tutela sovitica. Especula con la consigna de la
ayuda internacionalista para desatar agresiones y saquear las riquezas de
los dems pases.
Toda la poltica exterior expansionista, hegemonista y agresiva de la Unin
Sovitica socialimperialista constituye otra prueba, otro testimonio de que el
rgimen sovitico es un rgimen capitalista, porque slo un rgimen as puede
practicar tal poltica en la arena internacional. Como afirmaba Lenin, la
poltica exterior es la prolongacin de la poltica interior y las dos juntas la
expresin concentrada de las relaciones econmicas existentes en un pas. Las
mscaras socialistas y comunistas que an pretenden conservar los
revisionistas soviticos, se van cayendo ante su realidad capitalista y ante la
21

poltica socialimperialista que aplican. (Enver Hoxha; Informe en el VIII


Congreso del Partido del Trabajo de Albania, 1 de noviembre de 1981)
Qu eran la reforma econmica de la Perestroika y la reforma
poltica del Glsnost?
Muchos afirman que si el capitalismo se hubiera restaurado ya aos antes; para
qu habra necesitado la Perestroika y el Glsnost Gorbachov y compaa? Para
empezar hay que decir que la forma que adopte el sistema capitalista
econmicamente y polticamente es variado como hemos hablado con algunos
ejemplos anteriormente.
Respondiendo a la cuestin, la Perestroika no era sino la conclusin esperada a
la que estaba avanzando el revisionismo sovitico, la lnea lgica segn los
resultados de las primeras reformas econmicas de 1953 y sucesivas. Es decir,
traducido a un lenguaje ms concreto, para que nos entienda el lector sino est
bien informado de la historia de la URSS de aquellos aos: la reforma era la
consecuencia del panorama de una economa estancada, una cada vez mayor
dependencia del mercado capitalista mundial y endeudamiento progresivo,
entre otros factores econmicos:
La Perestroika de Gorbachov apareci en la situacin de dificultades y
contradicciones, de estancamiento y crisis, a la que la Unin Sovitica ha
llegado y de la cual era producto de su lnea antimarxista llevaba a cabo por
sus direcciones revisionistas. (Vangjel Moisiu; La esencia antisocialista de la
perestroika gorbachoviana analizada a la luz de las enseanzas del
camarada Enver Hoxha, 1988)
Al igual que Jruschov en su da, o que Brzhnev, las reformas de Gorbachov
claramente de inspiracin capitalista y en contra de los intereses de las masas
trabajadoras, se presentaron no como un atentado a los intereses de los
trabajadores soviticos, sino como una rectificacin de errores en la
construccin socialista, y se vendan como una mejora del socialismo y
prometiendo una mejora en la situacin de las masas trabajadoras, pero era un
ridculo:
La Perestroika, no asegura ni puede asegurar la regeneracin del
socialismo. Es una tentativa de modificar y liberalizar el sistema actual
fosilizado por el capitalismo monopolista de Estado, a fin de que sea ms
manejable y eficiente dando impulso a la libre iniciativa privada, la economa
de mercado privado y el beneficio, como factores vigorizantes que contribuyan
a superar las dificultades y sacar a la economa de su atraso por estos
mtodos, medios y vas capitalistas. En la actualidad, en la Unin Sovitica se
habla abiertamente del desarrollo del sector privado, se estn creando all
empresas mixtas con capital extranjero, se prcticamente libremente
transacciones en el comercio exterior, etc. (Vangjel Moisiu; La esencia
antisocialista de la perestroika gorbachoviana analizada a la luz de las
enseanzas del camarada Enver Hoxha, 1988)
22

Por supuesto, pese a los fenmenos capitalistas de la URSS en esos aos, y pese
al carcter de las reformas, todava los apologistas del revisionismo sovitico
mantenan que estas reformas de la Perestroika y el Glsnost eran un reajuste
y mejora del socialismo y que el socialismo segua existiendo all y que era
menester apoyarlo. Hoy en da muchos de estos partidos los cuales la mayora
siguen siendo apologistas del revisionismo sovitico en mayor o menor medida
se avergenzan de estos eptetos e intentan borrar la historia de su partido y su
posicin sobre este tema.
Y que era la Glsnost? Eran reformas de tipo polticas, que si bien dijimos que
no tocaremos en este documento, es necesario darle un pequeo repaso. La
Glsnost en teora era una ampliacin de mayor democracia, para corregir los
males de la sociedad y el sistema como podran ser la corrupcin, burocracia y
diversos problemas. Bien, este sera un buen resumen:
La democracia de la Glsnost tiene como objetivo difundir ilusiones sobre
el carcter democrtico del orden en vigor, para engaar a las masas,
hacindolas creer que se prestar ms atencin al factor humano en la lnea de
ambiciones del equipo dirigente y la clase burguesa en el poder. Adems, el
equipo de Gorbachov, dando a conocer los fenmenos negativos que no son
nuevos ni desconocidos para lasas masas trabajadores, tiene como objetivo
desentenderse de ello y camuflar las verdaderas causas de estos fenmenos
colocando la culpa a los errores subjetivos de sus predecesores. En segundo
lugar, la Glsnost prepara el terreno ideolgico y terico para profundizar
la contrarrevolucin revisionista. (Vangjel Moisiu; La esencia antisocialista
de la perestroika gorbachoviana analizada a la luz de las enseanzas del
camarada Enver Hoxha, 1988)
Sumando estas y otras contradicciones internas no poda dar otro fin a la Unin
Sovitica que: (1) en lo econmico una mayor concesin al capital privado
extranjero, una mayor concesin a la abierta propiedad privada dejando de ser
el capitalismo de Estado el sector predominante; (2) en lo poltico una
desmembracin de la URSS como Estado Federal de Repblicas debido a la
crisis econmica y al agudizamiento de distintos nacionalismos. En este caso lo
que no era obligatorio ni fue un final anunciado aunque era posible antes de
suceder, era la sustitucin del rgimen socialfascista por el demcrataburgus, de tipo parlamentario y multipartidista.
Por supuesto tambin en esta situacin en que se fue encontrando la URSS
bajo problemas econmicos y polticos era normal e incluso inevitable ser
testigos de la pugna entre distintas facciones de la burguesa.
Para finales de los 80 pudimos ver por un lado las que no vean con buenos ojos
las reformas del momento vindolas como apresuradas creyendo que perderan
respaldo poltico jruschovistas y brzhnevistas o viendo que podan poner en
jaque sus intereses econmicos, y por otro lado las corrientes que deseaban
afianzar y acelerar estas reformas creyendo que as se agrandaran su poder
poltico y econmico gorbachovistas y yeltsinistas; corrientes que adems
contaban en ese momento con un apoyo exterior de los imperialismos
occidentales frente a las otras corrientes internas.
23

La variedad de problemas y situaciones hicieron que las pugnas en la URSS por


el rumbo poltico y econmico existieran y versaran sobre distintas cuestiones:
diferentes facciones debido a los intereses distintas regiones territoriales y
cuotas de poder chovinismo ruso versus nacionalismos blticos por ejemplo,
o diferentes facciones debido a los diferentes intereses de los sectores de la
economa directores de la industria armamentstica versus directores de la
agricultura. Para que el lector entienda la formacin de estas facciones y estas
pugnas de poder: si los gorbachovistas declaraban el fin de la Guerra Fra y
desmontaban gran parte del entramado de la industria armamentstica como
exiga los Estados Unidos, los directores del empresa apoyaran a los viejos
jruschovistas-brzhnevistas que haban mantenido una gran inversin del PIB
en la industria armamentstica; si los gorbachovistas hablaban de la disolucin
de la URSS, y con ello tambin del CAME y el Pacto de Varsovia, los chovinistas
rusos apoyaran a los viejos jruschovistas-brzhnevistas y su corriente en el
partido que en su da s mantuvieron a las repblicas dentro de la URSS y que
mantuvieron en orden al resto de pases bajo la rbita de la URSS, y as
sucesivamente.
Estas pugnas se acabaron reflejando en grandes rias entre jruschovistas y
brzhnevistas en los 60, o entre los brzhnevistas y los renovadores futuros
gorbachovistas a finales de los 70, entre los gorbachovistas y los instigadores
del intento de golpe de Estado de 1991 capitaneado por jruschovistas y
brzhnevistas ahora en alianza, y pasado un tiempo en la pugna del poder
entre gorbachovistas y yeltsinistas.
No nos atae analizar en profundidad cada una de estas facciones sino que el
lector debe ser consciente que habiendo en juego tantos factores el nmero de
intereses y facciones es mayor y el nmero de cuantiosos choques se hace
inevitable. China ha sido por ejemplo un pas donde el desarrollo de la lucha de
clases de las diferentes facciones e ideologas de la burguesa ha suscitado un
gran nmero de conflictos y peleas internas a lo largo del siglo XX.

24

II
La poltica econmica exterior
Las teoras del revisionismo sovitico en materia de poltica exterior
no eran accidentales
Otro detalle que sueltan ciertos apologistas del revisionismo sovitico es que
varias de las distorsiones de las teoras de los revisionistas soviticos la
reconocen como antimarxista pero las presentan como algo accidental y
ocasional, nada ms burdo. Como deca el lder albans Enver Hoxha las teoras
soviticas de la soberana limitada, la divisin internacional del trabajo, la
comunidad socialista, los pases de va no capitalista de desarrollo y
orientacin socialista y dems aberraciones antimarxistas en el campo poltico,
econmico y cultural no eran producto de una dirigencia inocente que errara en
sus formulaciones, sino de unas ideas plasmadas muy conscientemente con el
objetivo de servir a sus objetivos imperialistas.
Esto se ve claramente cuando se profundiza en los resultados de la puesta en
prctica: en la teora poltico-militar la soberana limitada y la comunidad
socialista tenan el objetivo de justificar la intervencin militar en los pases
neocolonializados por el revisionismo sovitico como fue el caso de
Checoslovaquia, la teora econmica de la divisin socialista del trabajo
donde se niega la industrializacin de los pases dependientes y se les condena a
la produccin de monocultivos como es el caso de Cuba, la teora de los pases
de va no capitalista de desarrollo y orientacin socialista tena por objetivo
aceptar a cualquier pas dependiente como pas en va al socialismo siempre
que esos pases se integraran en el engranaje poltico, econmico y militar de la
URSS o al menos en uno de estos tres aspectos.
Con todo esto pues, queda claro que:
La restauracin del capitalismo en el interior del pas no poda sino conducir
tambin a un cambio radical en la esfera de las relaciones internacionales y en
la poltica exterior del partido comunista y del Estado soviticos. El
revisionismo jruschovista se fue transformando gradualmente en la ideologa
y la poltica de una nueva superpotencia imperialista que justifica y defiende el
expansionismo, la agresin y las guerras para establecer la dominacin
mundial. Son engendro de esta ideologa y esta poltica las nefastas teoras de
la soberana limitada, la divisin internacional del trabajo, la
integracin econmica, poltica y militar de los pases de la llamada
comunidad socialista, a los que han atado de pies y manos y transformado en
pases vasallos. (Enver Hoxha; Informe en el VIII Congreso del Partido del
Trabajo de Albania, 1 de noviembre de 1981)
Esto solo era el reflejo de su lnea poltica interior como decamos:
Toda la poltica exterior expansionista, hegemonista y agresiva de la Unin
Sovitica socialimperialista constituye otra prueba, otro testimonio de que el
25

rgimen sovitico es un rgimen capitalista, porque slo un rgimen as puede


practicar tal poltica en la arena internacional. Como afirmaba Lenin, la
poltica exterior es la prolongacin de la poltica interior y las dos juntas la
expresin concentrada de las relaciones econmicas existentes en un pas. Las
mscaras socialistas y comunistas que an pretenden conservar los
revisionistas soviticos, se van cayendo ante su realidad capitalista y ante la
poltica socialimperialista que aplican. (Enver Hoxha; Informe en el VIII
Congreso del Partido del Trabajo de Albania, 1 de noviembre de 1981)
El carcter de las relaciones econmicas con los pases del CAME y
otros pases subdesarrollados
En que se convirti el Consejo de Ayuda Econmica Mutua (CAME) con los
revisionistas soviticos a su cabeza? Veamos:
A fin de realizar sus planes expansionistas a travs del CAME, los
revisionistas soviticos siguieron dos canales: En primer lugar, en los pases
que haban heredado un atraso econmico del pasado, la divisin
internacional socialista del trabajo, exiga que se mantuvieran eternamente
como pases agrcolas, que se transformaran, como deca Jruschov, en
jardines de ctricos, en detrimento de la industria de extraccin. Estos pases
no deban desarrollar la industria pesada, no deban reclamar un desarrollo
completo de su economa. El argumento terico presentado para justificar
esta orientacin revisionista era que el desarrollo de los pases atrasados
deba basarse en la industria pesada de los pases socialistas ms
avanzados y que por tanto estos pases no deban producir bienes que
pudieran importar de otros pases para sus necesidades. En consecuencia de
esta orientacin, la exportacin en 1967 de mquinas y de equipos de Unin
Sovitica hacia los pases miembros de CAME se aument de 3,7 veces con
relacin a 1955. (...) En segundo lugar, la la divisin internacional socialista
del trabajo y la especializacin y la cooperacin de la produccin en los
pases con fuerzas productivas relativamente desarrolladas exiga una
restructuracin de sus economas de acuerdo con las necesidades de la
comunidad socialista. (...) Esta poltica ha dado como resultado la
disminucin de la produccin en determinados sectores industriales del pas
CAME. Por ejemplo, en 1966, la produccin de locomotoras elctricas y
tractores en Checoslovaquia cay respectivamente un 19,7 y un 7,8 por ciento
en comparacin con el ao anterior. (...) En el plano interno se traz un
refuerzo de la supervisin de la Unin Sovitica de los pases miembros a
travs de la aplicacin de la complejo programa de integracin econmica;
y sobre el plan internacional, la cooperacin con el capital internacional y el
desarrollo del CAME en la arena internacional como nueva potencia
neocolonialista con el objetivo de lograr los propsitos del socialimperialismo
sovitico. (Hasan Banja y Lulzim Hana; La degeneracin del Consejo de
Ayuda Mutua Econmica en una organizacin capitalista, 1986)
Obviamente con los aos surgieron nuevos planes y teoras, pero creemos que
con solo citar las teoras antimarxistas y hegemonistas de los revisionistas
soviticos dentro del CAME demuestran su carcter socialimperialista.
26

Otro aspecto a tener en cuenta en las relaciones econmicas con otros pases
sera el ver que en el CAME se aplicaba una poltica de precios desigual y
claramente neocolonialista:
Los cambios desiguales, producto de la poltica de precios en beneficio de la
metrpoli sovitica, generan una aguda contradiccin entre los pases
miembros del CAME. Estos pases expresan su descontento por los elevados
precios internacionales que los revisionistas de Mosc aplican a los
intercambios comerciales y a otras relaciones econmicas que tienen con ellos.
Una revista econmica hngara, criticando el sistema de precios del CAME, ha
indicado que los precios utilizados en el comercio exterior no tienen ninguna
conexin orgnica con los precios locales: incluso son, en algunos casos,
superiores a los precios del mercado capitalista y, al mismo tiempo, difieren en
el propio comercio entre los pases miembros del CAME. (Kio Kapetani y
Veniamin Toi; La integracin econmica revisionista y sus contradicciones,
1974)
Estas quejas de la poltica estafadora de la URSS ni siquiera estuvieron
reducidas a los pases del CAME que se quejaban del comercio injusto con la
URSS, sino que inclua a otros pases fuera del CAME. La tctica especulativa de
comprar mercancas a un pas a un precio barato para revenderlas al triple, era
una prctica muy comn de la URSS socialimperialista.
Veamos sobre la poltica y a aplicacin de la especulacin bajo precios
desorbitados para obtener superganancias:
La Unin Sovitica revende en el mundo occidental, en un mximo de tres
veces el precio original de las de petrleo, algodn y otros bienes que ha
comprado a bajo precio en los pases rabes. La prensa rabe ha escrito que la
Unin Sovitica entra en los mercados de terceros pases, y compite con los
pases rabes en la venta de los mismos productos, que antes importaban de
ellos. La Unin Sovitica consigui petrleo de Irak por un importe de 6
millones de libras esterlinas y lo vendi por 18 millones de libras esterlinas o
sea por tres veces ms. () Hace algn tiempo, el presidente guineano Skou
Tour, en un discurso de radio, dijo que la Unin Sovitica haba elevado el
precio del petrleo que abastece a Guinea en un 350 por ciento. De acuerdo con
sus declaraciones, Guinea ahora tiene que gastar 4,8 millones libras esterlinas
ms al ao para pagar la cantidad necesaria de aceite que recibe de la Unin
Sovitica. (Zri i Populitt: Los neocolonialistas del Kremlin oprimen y
saquean a los pueblos, 1975)
Tampoco hay que olvidar que durante el periodo de 1950-1990, el volumen del
comercio exterior sovitico se increment un 68%, mientras que a partir de los
70 el nmero de exportaciones a pases neocolonialistas que poda esquilmar en
los precios de mercado decay y en cambio la importacin y dependencia del
comercio con pases imperialistas ascendi, lo que nos ofrece una imagen de la
decadencia del socialimperialismo sovitico, que como cualquier pas
capitalista-imperialista, basaba gran parte de sus ganancias en el comercio,
desestabilizando rpidamente su economa cuando en el mercado de precios
mundial haba fluctuaciones en el mercado y prdidas para su comercio,
demostrando su integracin en el sistema capitalista mundial, mientras que en
27

la poca de Lenin y Stalin, la URSS como pas socialista tena unas cifras
irrisorias en cuanto al lugar que ocupaba el comercio exterior en la creacin de
su riqueza nacional, ya que se basaban en sus propias fuerzas no dependiendo
de importaciones ni crditos del exterior y tampoco explotaban a terceros
pases.
La exportacin de capitales
Uno de los argumentos como lnea de defensa es que la URSS no poda cuadrar
en la teora leninista de pas imperialista porque no exportaba capital, y que
incluso habra practicado una poltica econmica internacionalista y solidaria.
Todo lo contrario. Igual que hay gente que a da de hoy no conoce que la URSS y
los pases de su bloque estaban endeudados hasta las cejas con los pases
occidentales, tampoco saben de la exportacin de capital de la URSS, algo que
no es por falta de documentacin. Claro que existan exportaciones de capitales
a terceros pases solo hay que mirar a los miembros del Consejo de Ayuda
Econmica Mutua (CAME) o varios pases africanos, americanos y asiticos
llamados pases de va no capitalista de desarrollo y de orientacin
socialista!:
En el desarrollo del sector del Estado en los pases excoloniales, los
socialimperialistas soviticos buscan desarrollar su expansin colonialista en
la economa. La creacin de empresas estatales est ligada tambin con la
exportacin del capital sovitico, particularmente en forma de crditos y de
prstamos de Estado a Estado. A principios de los aos 70, los
socialimperialistas concedieron a los pases africanos de los llamados de
orientacin socialista crditos que ascendan a los 5 millones de rublos para
la construccin de diferentes obras. Llegaron a financiarse con ello la
construccin de 509 empresas. Por otro lado en el marco de la organizacin
del CAME, que es el organismo que cumple los objetivos expansionistas de los
socialimperialistas y su instrumento para poner en prctica su poltica
neocolonialista, los revisionistas soviticos se comprometieron a construir ms
de 1.689 empresas y establecimientos industriales y agrcolas. La mayora de
las empresas del Estado en los pases de orientacin socialista son
empresas mixtas con la participacin del capital sovitico en colaboracin
con el capital local. Las principales inversiones soviticas ocupan posiciones
preponderantes. De acuerdo con los revisionistas soviticos, la Unin
Sovitica: ayuda y controla la organizacin de la produccin y venta y
participa en la explotacin de materias primas as como en la direccin de la
mano de obra. Los pases que crearon empresas mixtas deben devolver las
ayudas soviticas en prstamos y en crditos no solo por el valor de sus
productos tradicionales de exportacin, sino tambin con el de productos de
las empresas que recibieron este tipo de ayuda. Estos productos deben pasar
a la metrpoli sovitico como forma de compensacin. Igualmente en las
empresas mixtas una parte del beneficio es utilizado para comprar
productos soviticos sobre la base de un comercio desigual. () Se comprende
que en las condiciones del sistema capitalista que domina en esos pases y en el
contexto de las relaciones neocoloniales que forjan con la Unin Sovitica, la
28

planificacin de la que hablan los socialimperialistas soviticos concierne


solamente a la direccin y orientacin de las ramas de la economa de los
pases africanos y asiticos que interesan a la metrpoli sovitica. La
pretendida planificacin es un mtodo utilizado para integrar toda la vida
econmica de estos pases bajo una dependencia completa. Las ayudas
econmicas de los socialimperialistas soviticos as como la de otras potencias
imperialistas solo contribuyen a la esclavitud econmica y poltica de los
pases receptores. (Llambro Filo; La va no capitalista de desarrollo y la
orientacin socialista, teoras que sabotean la revolucin y abren las vas
a la expansin neocolonialista, 1985)
Por tanto estn muy claros los objetivos de esta masiva exportacin de capitales,
obtener beneficios a costa de otros pueblos y su mano de obra barata. Que las
inversiones fueran a travs de los monopolios del capitalismo de Estado, de
crditos de Estado a Estado y otros medios ms o menos comunes significa que
estas transacciones tenan un carcter especial pero no un cambio de esencia de
la explotacin de hecho los otros pases del bloque tambin las usaban pero en
menor medida:
En este contexto, la burguesa revisionista sovitica lleva a cabo la
exportacin de capital de la Unin Sovitica a otros pases y la atraccin de
capital extranjero a la Unin Sovitica, desarrolla su competencia y la lucha
por los mercados, por las esferas de la inversin, para el saqueo de las
materias primas y la preservacin de las leyes neocolonialistas en el comercio
mundial, a travs de la participacin directa de sus organismos del
capitalismo monopolista de Estado, en un momento en que en los dems pases
imperialistas llevan estos procesos con la ayuda del capital privado y estatal.
Sin embargo, esto no significa que la expansin socialimperialista sea
diferente en esencia de la expansin imperialista, porque al igual que
cualquier otro pas capitalista, la Unin Sovitica, tambin, con sus llamados
crditos y ayudas, inversiones del capital, exportaciones de tecnologa, etc.
est luchando por un nuevo reparto del mundo, por la captura de nuevos
mercados y el sometimiento de los pueblos, a travs de la explotacin
econmica, en primer lugar de los pases vasallos, as como otros pases de
Asia, frica y Amrica Latina, en especial la pases de la llamada orientacin
socialista. En estas relaciones econmicas capitalistas internacionales, el
Estado social-imperialista sovitico lucha para obtener el mximo beneficio
para los intereses de su propia burguesa mediante la explotacin de la clase
obrera y las masas trabajadoras de otros pases. (Priamo Bollano; Algunas
caractersticas del capitalismo monopolista de Estado en la URSS, 1980)
Cmo afect el paulatino desgaste y la decadencia econmica del
socialimperialismo a los pases que dominaba econmicamente y
que estaban bajo su influencia poltica?
Debido a la necesidad de modernizar sus tecnologas, su maquinara y
armamento, la URSS se fue integrando cada vez ms en el sistema capitalista
mundial, y con ello incluimos una dependencia de l:
29

En el plano econmico, estos intereses capitalistas dirigidas a la mxima


ganancia expresa, por una parte, las necesidades econmicas del Occidente
capitalista para aligerar la carga de la crisis mediante la descarga de sus
consecuencias sobre los mercados y los pueblos del Oriente revisionista. Por
otra parte, estos intereses son expresiones de las necesidades econmicas de la
Unin Sovitica con el fin de construir y modernizar su potencial econmicomilitar como una superpotencia sin prdida de tiempo, mediante el
aprovechamiento de los equipos ms avanzados y la tecnologa y la
disposicin medios econmicos y materiales de los monopolios y los viejos
Estados imperialistas. Los revisionistas soviticos presentan su integracin
con no disimulada capitalismo mundial como una aplicacin creativa de las
enseanzas leninistas sobre las relaciones entre los Estados con diferentes
sistemas sociales. El marxismo-leninismo no descarta las relaciones
econmicas con el exterior ni propone la autarqua y el autoaislamiento. Sin
embargo, est en contra de la aplicacin de los principios y mtodos de estas
relaciones capitalistas y por otra parte, no puede conciliar la integracin de un
pas, que dice ser socialista, en la economa capitalista mundial. El
fortalecimiento de los eslabones de la economa sovitica con Occidente se
acompaa con una cada vez mayor extensin de las relaciones no mercantiles,
encaminadas a conseguir crditos y la tecnologa de Occidente a cambio de
materias primas y productos terminados. Estas relaciones, que van desde los
llamados acuerdos de compensacin y cooperacin productiva para la
creacin de empresas conjuntas capitalistas-revisionistas, dan lugar a la
fusin de los ciclos de la reproduccin del capital de ambas partes en un solo
movimiento complejo, elementos importantes de que ya no puede funcionar de
forma independiente. Estos nuevos enlaces, que supone el desarrollo a gran
escala, especialmente en la dcada de los 70, y complet la integracin de la
economa de la Unin Sovitica y sus satlites en el sistema capitalista
mundial. La prensa sovitica admite que ahora hay unas 400 empresas
conjuntas del Este-Oeste y ms de 1.300 acuerdos de compensacin que
estn en funcionamiento slo en Europa. (...) A principios de 1979, ms de 600
de los principales complejos econmicos del gas, qumica, petroqumica,
carbn, hierro, papel y celulosa, industria de metales ferrosos y no ferrosos en
la Unin Sovitica estaban trabajando para proporcionar al Oeste una
compensacin, que asciende en porcentajes entre un 30 y un 60 por ciento
de su produccin anual, de la tecnologa y crditos recibidos. (...). Los pases
capitalistas desarrollados controlan el 30 por ciento del comercio exterior de
la Unin Sovitica, que en los ltimos cinco aos se ha incurrido en un dficit
en el comercio con ellos ms de 10 mil millones de rublos. (Fatos Nano; La
completa integracin de la economa sovitica en la economa capitalista
mundial, 1981)
Esta situacin era similar en todos los pases del bloque revisionista sovitico, es
decir bajo la influencia del socialimperialismo sovitico:
La integracin de los pases miembros del CAME en la economa capitalista
mundial incluye todo el sistema de las relaciones econmicas entre los
monopolios privados y estatales del Occidente capitalista y los monopolios
estatales de los pases revisionistas, de las operaciones de compra-venta
simples para la creacin de empresas conjuntas en las esferas de la
produccin, los servicios y la circulacin. La prensa revisionista sovitica
30

admite que la mitad de los 800 ms grandes monopolios multinacionales de


Occidente tienen relaciones regulares con los pases de la llamada familia
socialista. (Fatos Nano; La completa integracin de la economa sovitica en
la economa capitalista mundial, 1981)
Ya explicamos anteriormente, que el caso de los acercamientos de los pases
capitalistas-revisionistas bajo influencia sovitica a los imperialismos
occidentales, eran debido a que este era un modo de meter presin a Mosc y
renegociar luego unos mejores trminos en materia poltica o econmica;
necesidad ya que la URSS no poda satisfacer todas las necesidades que los
pases imperialistas occidentales s; y porque en muchas ocasiones era un
intento abierto de cambiar de tutelaje imperialista, ya que las potencias
imperialistas empezaban a ofrecer mejores posibilidades para el desarrollo
econmico que la URSS en decadencia.
Para los aos 80 la situacin era insostenible para el socialimperialismo
sovitico y los pases incluidos en su esfera de influencia:
El primero se haba vuelto dependiente de las tecnologas avanzadas de sus
competidores imperialistas, mientras que sus pases talleres sufran de la
creciente competencia que fue ocupada por los pases talleres de sus
competidores imperialistas, en particular los del Sudeste de Asia. Todos ellos
estaban muy endeudados con los pases imperialistas y deban rendir cuenta
ante el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. (Vincent
Gouysse; Imperialismo y antiimperialismo, 2007)
En 1981, el volumen de las deudas contradas por los pases revisionistas con los
pases imperialistas occidentales ascenda a ms de 80 mil millones de dlares:
La situacin es tan crtica en algunos pases, entre ellos Polonia y Rumana,
que ya no son capaces de pagar los intereses de sus prstamos y han pedido a
la burguesa nuevos prstamos para pagar stos, extendiendo los plazos de
pago para no declarase insolventes. En cuanto a la Unin Sovitica, frente a
las demandas de la burguesa monopolista internacional para el rembolso de
sus prstamos y el pago de sus intereses, no le dej otra solucin que vender
sus reservas de oro, platino y diamante en el mercado mundial. Concediendo
estas ayudas y crditos a los pases revisionistas, la burguesa internacional se
asegura considerables ganancias econmicas y polticas. Encuentra as nuevos
mercados en tiempos de crisis, despacha la existencia de sus mercancas y
aumenta sus capitales. Si en 1979, los pases revisionistas pagaron a los
acreedores occidentales cerca de 5 mil millones de dlares en intereses, para
1980 esta suma alcanz los 7 mil millones de dlares y actualmente est cerca
de los 8,5 mil millones de dlares. (Hasan Banja y Lulzim Hana; La
degeneracin del Consejo de Ayuda Mutua Econmica en una organizacin
capitalista, 1984)
A qu se debi esto? A dnde le llev esta situacin al bloque revisionista
sovitico?:
Era inevitable en las condiciones de la produccin de mercancas, que todos
los sectores industriales cuya productividad quedaran a la zaga de sus
31

competidores eventualmente declinaran. De ah la desintegracin del bloque


sovitico revisionista y la desindustrializacin de los pases de Europa del Este
cuando los revisionistas permitieron el libre flujo de capital extranjero. La
contrarrevolucin burguesa en la Unin Sovitica se efectu desde los aos 50,
pero el potencial industrial y tcnico de un inmenso pas dotado de una
poderosa industria de produccin de medios de produccin heredado del
perodo socialista, as como la transformacin de estos sectores en sector
capitalista monopolista de Estado empujaron a la neo-burguesa
nomenklaturista a transformar a la Unin Sovitica en una potencia
imperialista de rango internacional, pretendiendo establecer y extender sus
zonas de influencia. Al no poder desalojar de sus posiciones imperialistas a su
competidor principal, se bas en un extenso potencial econmico interno y
externo en el dominio comercial como en el de las inversiones, el
socialimperialismo sovitico empez desde mediados de los 70 una fase de
decadencia relativa, que se agrav paralelamente con el aflujo masivo de
capitales en los pases dependientes incluidos en la esfera de influencia del
imperialismo estadounidense Amrica del Sur y Central, Asa del Sur cuyos
productos competan ferozmente con los pases-talleres del Consejo de Ayuda
Econmica Mutua, donde el nivel de los salarios era notablemente ms
elevado. Frente a este derrumbamiento econmico creciente, los dirigentes
revisionistas fueron conducidos a considerar la apertura total de la economa
de la Unin Sovitica y los pases de Europa del Este frente al mercado
mundial, tanto en el rea comercial como en el de las inversiones, con la
esperanza de atraer ingenuamente, inversiones extranjeras. (...) Se estaba
ignorando los resultados de la accin devastadora del libre juego de la ley del
valor. La Unin Sovitica socialimperialista, debilitada, se convirti en una
semicolonia. Como tal, ella tuvo que plegarse a los caprichos de los inversores
extranjeros para atraerlos; para ello tena que bajar las barreras
proteccionistas. El abandono de las medidas proteccionistas burguesas
evidentemente precipit y agrav la catstrofe econmica y social a final de
los 80. (Vincent Gouysse; Imperialismo y antiimperialismo, 2007)
Otros detalles sobre la lnea poltico-econmica con otros pases y
movimientos polticos
Si repasamos la poltica de los dirigentes revisionistas soviticos, toda ella iba
encaminada a obtener una primaca econmica.
La venta de armas a pases o movimientos del llamado tercer mundo no tena
un objetivo altruista, sino poner en nmina a quienes vendan esas armas y
esperar una captacin de esos movimientos para encuadrarlos en su poltica
econmica. De hecho por medio de engaos, chantajes y sobornos se intentaban
ganar a los movimientos de liberacin nacional, inclusive si haca falta se
instigaba a apoyar golpes de Estado de los lderes de diferentes partidos o
fracciones corrompidas, con ello se pretenda atar a estos movimientos para que
en caso de llegar al poder su economa se pusiese en el redil del
socialimperialismo sovitico. El establecimiento de bases militares, pactos de
amistad y cooperacin bilaterales o multilaterales, o el envi de tropas a travs
de pases satlites que garanticen la injerencia militar, la explotacin econmica
32

y el control poltico del socialimperialismo sovitico en tierras ajenas es otra


demostracin de sus intenciones, para ello se valan de una falsa fraseologa
marxista con eptetos como proporcionar ayuda internacionalista, o defender
la amistad sovitica con los pueblos oprimidos, pero no dejaban de ser lemas
que tenan el objetivo de camuflar sus intereses expansionistas y defender los
intereses socialimperialistas en dichos pases.
El invadir Checoslovaquia en 1968 en contra del Secretario General del partido
que aos antes aupaste en tu campaa antistalinista e imponer a un lder a
dedo que calificacin tiene sino socialimperialista? O directamente invadir
Afganistn en 1979 y asesinar a su lder no son actos que demuestran la
naturaleza poltica de la URSS de esos aos? Los sucesos de la Polonia de 1981
donde se amenaz a la dirigencia polaca a actuar y tomar todas las medidas
pertinentes ante amenaza sovitica de que si no se pona orden en su pas lo
tendran que hacer ellos como en Checoslovaquia? Todo esto que cuadro nos
ofrece sino el de la sumisin poltica de un pas como Polonia a la URSS?
Conocidos son los casos en que al igual que Estados Unidos, la URSS estableca
pactos de cooperacin y fabricaba teoras para que en caso de que fuerzas del
exterior o interior pusieran en jaque sus intereses pudiesen intervenir:
Adems, partiendo siempre de la base de la teora de la va no capitalista
de desarrollo, los golpes de Estado estn considerado por los revisionistas
soviticos como actos progresistas, como una forma de revolucin armada
que sirve al objetivo de la lucha contra los regmenes reaccionarios, que
abren la va al desarrollo no capitalista. (Llambro Filo; La va no
capitalista de desarrollo y la orientacin socialista, teoras que sabotean
la revolucin y abren las vas a la expansin neocolonialista, 1985)
Y ello no acababa ah, la URSS abra abiertamente como cualquier otra potencia
imperialista de la poca bases militares en todas las partes del mundo para
asegurar sus intervenciones militares en caso de que sus intereses econmicos
fuesen puestos en tela de juicio en los pases bajo su influencia:
Los socialimperialistas soviticos han desplegado una fuerza de 2.000
hombres en la isla de Socotra a la entrada del Mar Rojo, y ms de 1.700
soldados estacionados en la base importante de Adn. Esa base, segn las
agencias extranjeras, sede del mando sovitico de operaciones en el Ocano
ndico tambin se extienden a los pases africanos baados por el Ocano
ndico. Por otra parte, las tropas mercenarias cubanas controladas por los
soviticos y estacionadas en Etiopa y Eritrea en sus bases militares, sirven
como puntos de apoyo a la penetracin sovitica en el continente africano. El
cordn militar de los socialimperialistas soviticos es cerrado por las bases de
sus mercenarios en Angola, en el Sudoeste africano, y por su flota que patrulla
el Mediterrneo cerca de las costas de frica del Norte, donde se aseguraron
tambin bases portuarias. Todo esto contribuye un peligro real de
intervencin y de ocupacin en los pases africanos. (Llambro Filo; La va
no capitalista de desarrollo y la orientacin socialista, teoras que
sabotean la revolucin y abren las vas a la expansin neocolonialista, 1985)

33

Acaso se puede justificar todo esto como internacionalista? No cuando son por
meros intereses econmicos. Puede defenderse esto como una lucha para la
conservacin del socialismo en la URSS o en los pases donde intervena? No es
el caso, ni puede serlo cuando no exista socialismo en ninguno de estos pases.
Los documentos internos como los del caso de la invasin a Afganistn
hablaban sin tapujos ni vergenza alguna que se haca por velar:
Por los intereses nacionales de la URSS en relacin con los acontecimientos
en Afganistn. (Extracto del protocolo n 181 de la sesin del Bur Poltico del
CC del PCUS del 28 de enero de 1980)
Y hablando del pas invadido como ejemplo de clsico caso de zonas o:
Regiones que son de importancia estratgica para la Unin Sovitica.
(Extracto del protocolo n 181 de la sesin del Bur Poltico del CC del PCUS
del 28 de enero de 1980)
Esto no habla por s solo de que les mova y no precisamente el
internacionalismo, el altruismo, ni la filantropa?
Sobre el trmino socialimperialista y su acuamiento por parte de
los albaneses
Lenin utiliz varias veces el trmino socialimperialista para los miembros de la
II Internacional que apoyaban, colaboraban e incluso abanderaban las polticas
imperialistas de sus pases.
Los marxista-leninistas albaneses acuaron el trmino socialimperialista en los
aos 60 para designar a un pas como la URSS, que deca ser socialista e
internacionalista pero que en su prctica era capitalista y con un desarrollo
econmico y puesta en escena internacional imperialista. Trmino lgico y
simple de entender para lector a estas alturas del documento viendo lo visto
sobre la esencia de la estructura econmica de dicho pas.
Para los defensores del revisionismo sovitico de los 60, 70 u los 80, el
capitalismo no se haba restaurado en la URSS, y que el hecho de llamarlo
socialimperialista era si cabe un error ms grave!
Muchos de ellos afirman tambin que la calificacin de socialimperialista es un
epteto que los albaneses copiaron a los chinos, algo que demuestra un
comentario ignorante, falto de conocimiento histrico.
Los albaneses en todos los fenmenos tras la muerte de Stalin y antes de esto
tambin, han tenido sus propios anlisis y conclusiones sobre los fenmenos
internacionales aunque estas les pusieran en minora y ante problemas: (1)
he ah la denuncia del titoismo a los soviticos antes de que fuera
desenmascarado a nivel internacional en la Kominform; (2) su opinin sobre
las tesis del XX Congreso del PCUS de 1956 contrario a la mayora de
34

partidos; (3) los anlisis de los sucesos de Hungra opiniones y conclusiones


que iban en contra de China y la URSS y la mayora de partidos.
Y en lo referente a China: (4) anlisis y conclusiones contrarias a la teora china
del frente antiimperialista junto a los revisionistas soviticos; (5) crtica a las
ilusiones sobre el ascenso de Brzhnev al poder, (6) crticas muy duras a la
Revolucin Cultural en China, (7) crticas al viaje de Nixon a China y la prueba
del acercamiento sino-estadounidenses con el Comunicado de Shanghi, (8) o la
teorizacin de los tres mundos.
Queda demostrado con estos sucesos, que solo un historiador burgusrevisionista, bien por ignorancia o claros objetivos interesados dira que los
albaneses eran unos seguidistas. La base para calificar a la URSS con ese
apelativo tena su raz en los anlisis que los albaneses, como hemos visto hasta
aqu, realizaron por s mismos.
En cuanto a los revisionistas chinos y su crtica a la URSS, existen muchos
filomaostas que actualmente pretenden relacionar la lucha de los marxismoleninistas contra el revisionismo sovitico con la figura Mao, un mito ya hace
dcadas desmontado.
Tambin mucho filomaosta trata de pasar el maosmo como marxismoleninismo, quienes presentan la teora de que existe una etapa marxistaleninista de Mao que incluira una lucha coherente contra el revisionismo
sovitico que hay perodos en que las teoras y prcticas de Mao deben de ser
reivindicadas como marxista-leninistas, algo que como decimos, gracias a la
documentacin disponible, es un intento burdo pues no existe ningn periodo
ni campo en el que el lder chino no haya revisado el marxismo-leninismo:
cuestin de partido, etapas de la revolucin, filosofa, economa, cuestin
cultural y lucha ideolgica, etc.; la categorizacin de marxista-leninista del
revisionista chino solo pueden ser sostenido por maostas y filomaostas
disfrazados de marxista-leninistas. Teoras de diversa ndole que solo sirven
para reforzar el mito del revisionismo chino, aunque a estas alturas como
decamos no tengan ya ningn sustento existiendo tanto documento que
desmonte tales afirmaciones.
Los chinos a la hora de tratar con el revisionismo sovitico fueron unos
oportunistas, vacilantes, centristas, etc.:
Su antirevisionismo hacia los jruschovistas no ese basa en la ideologa
marxista-leninista. Ellos no luchan frente al revisionismo sovitico sobre estos
principios. Al contrario, para los chinos, todo lo que se declare antisovitico es
bueno, y se puede marchar con l, independientemente de que estos elementos
antisoviticos sean; los revisionistas titoistas, traidores al marxismoleninismo, agentes de los estadounidenses, los revisionistas rumanos, que
poseen lazos con el imperialismo estadounidense, la reaccin europea u otra
reaccin burguesa. Para ganarte la simpata de los chinos, solo necesitas ser
antisovitico. Este camino antimaxista est llevando a China a un callejn sin
salida, a un curso donde sino rectifican, les lleva a la traicin. (Enver Hoxha;
Bajo una lnea antimarxista; Reflexiones sobre China, Tomo II, 27 de julio de
1971)
35

Ya lo expusimos con ejemplos ms arriba.


Los marxistas-leninistas albaneses fueron extrayendo las ltimas conclusiones
respecto al revisionismo chino y su naturaleza real. El Comit Central del
Partido del Trabajo de Albania enviara sucesivas cartas al Comit Central del
Partido Comunista de China: como la de 1962 sobre el concepto oportunista de
formar un frente antiimperialista con el revisionismo sovitico, la de 1964
advirtiendo el error de presentar reivindicaciones territoriales en la lucha
ideolgica contra el revisionismo sovitica, la de 1971 sobre la reconciliacin
del revisionismo chino con el imperialismo estadounidense o la de 1978
haciendo un resumen del desarrollo de las divergencias sino-albanesas y
exponiendo los sabotajes econmicos chinos desde inicio de los 70 a causa de la
no aceptacin de la poltica exterior china. En todas estas cartas se ve como de
modo camaraderil los albaneses van desbrozando el camino oportunista que los
chinos estaban tomando, pero los revisionistas chinos jams respondieron a las
cartas y las crticas, y conforme a ello, y a la continuacin de polticas
oportunistas, los marxista-leninistas fueron sacando conclusiones.
Toda crtica china contra el revisionismo sovitico ha estado basada en la copia
de los argumentos y documentos de los albaneses, los chinos siempre han ido a
la zaga de los albaneses en este sentido, y cuando acertaban en la crtica a los
sovitica fuera copia de una crtica y postura de los albaneses o no
casualmente los chinos estaban acusando a los soviticos de cosas ellos mismos
haban cometido durante los 40, que hacan en los 50 y 60 o que iban a hacer a
partir de los 70. No hace falta explayarnos cuales son estas cosas que todos
saben a estas alturas, igualmente existe toda una documentacin facilitada por
nuestro equipo para revisar la historia del revisionismo chino por si el lector no
sabe a que nos referimos. Entonces desde una ptica objetiva no es muy serio
que los chinos utilizaran el trmino revisionista, oportunista o socialimperialista
para referirse a los soviticos, ya que ellos mismos no tenan autoridad moral
para ello, cuando ellos seguan el mismo camino.
Documentos para el estudio de la restauracin del capitalismo y el
carcter socialimperialista de la URSS
Los albaneses si bien en algunos documentos sobre todo iniciales no
explicaron a veces del todo bien el proceso de restauracin del capitalismo muy
concretamente ni tan sencillamente como debiera sobre todo a finales de los 50,
eso pronto cambio y para los 60 los artculos dejan bien clara como se haba
dado esa transformacin econmica al capitalismo. En los 60 es entendible que
no era fcil de entender para los revolucionarios del mundo una transformacin
tan traumtica como esa, pero a da de hoy este proceso est ms que claro y
explicado con la pila de documentos marxista-leninistas en especial de los
albaneses, explicndose de hecho todo aspecto de la poltica, economa y
cultura sovitica a partir de 1953, donde uno se hace una fcil idea de todo el
proceso. Existen como decimos multitud de documentos trabajos incluso de
autores no marxistas sobre el proceso econmico en la URSS y sus
manifestaciones econmicas internas y externas:
36

Vincent Gouysse; El socialimperialismo sovitico: gnesis y colapso, 2007


Omer Hashorva; El actual orden socio-econmico de la Unin Sovitica, un
orden capitalista, 1980
Bill Bland; La restauracin del capitalismo en la Unin Sovitica, 1980
Priamo Bollano; Algunas caractersticas del capitalismo monopolista de Estado
en la URSS, 1980
Llambro Filo; La va no capitalista de desarrollo y la orientacin socialista,
teoras que sabotean la revolucin y abren las vas a la expansin
neocolonialista, 1985
Nesti Karaguni; La esencia reaccionaria de la teora revisionista sovitica de la
orientacin socialista, 1984
Con esas obras bastan para hacerse una idea de este proceso.
Breve explicacin de Bitcora (M-L) sobre el revisionismo sovitico y
su historia
El revisionismo. Desde que se hizo con el poder en la Unin Sovitica impuls
la tendencia a la revisin de los principios del marxismo-leninismo a nivel
mundial, casi cada partido comunista fue arrastrado hasta una renuncia
explcita a los principios tericos del marxismo-leninismo, al tiempo de que se
arrastraba a cada Estado socialista a la plena restauracin capitalista.
En el caso concreto del revisionismo sovitico que emergi a la muerte de
Isif Stalin, cuya cabeza visible fue Nikita Jruschov en el Partido Comunista de
la Unin Sovitica se podra tomar como punto de partida cronolgico y
oficial el infausto XX Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica
de 1956; pero lo justo sera investigar la poltica interior como las
irregularidades sobre los nuevos nombramiento de cargos aprovechando
para anular las ltimas decisiones tomadas por el PCUS con Stalin en vida
tras su muerte, las disputas entre los dirigentes como el caso de Beria y
Jruschov y las tendencias haca la reforma econmica de la dirigencia
sovitica a la muerte de Isif Stalin la accin de descentralizar la
planificacin y dar ms poder a los ministerios, vender la maquinara del
Estado a los koljses en el campo o la blandenguera haca las nuevas
corrientes en las artes de Occidente, la poltica exterior reflejada en el
acercamiento de Jruschov a Tito en 1954, la forma irregular con que se
anularon las resoluciones de la Kominform sobre el revisionismo yugoslavo, la
rehabilitacin de desviacionistas purgados en el PCUS y las exigencias de
Jruschov a otras dirigencias comunistas de rehabilitacin de desviacionistas
que luego promocionara para dirigir dichos partidos, la supresin de las
recomendaciones de Stalin para el Manual de economa poltica finalmente
publicado en 1955 con la introduccin de un apoyo a las tesis concretas del
revisionismo chino y yugoslavo, son muestras claras de que el revisionismo
37

sovitico es previo a dicho congreso de 1956, y que el periodo de 1953 a 1956


est lleno de una abierta actividad hostil antimarxista de la mayora de los
lderes del PCUS, y que el XX Congreso del PCUS de 1956 fue slo la
confirmacin de que las fuerzas que comandaban realmente al partido ya no
eran marxista-leninistas.
Tras este congreso, el revisionismo sovitico con Nikita Jruschov primero, y
Leonid Brzhnev y sucesores despus, introdujeron la institucionalizacin de la
teora del Estado y partido de todo el pueblo, igual que unas sucesivas
reformas econmicas que se centraban en la descentralizacin y la utilizacin
de la ley del valor como mtodo para regular la economa sovitica tanto en
produccin, intercambio como distribucin de productos, volviendo a las tesis
del revisionista Nikoli Voznesensky sobre mxima rentabilidad a la vez que
se recuperaba su teora de la negacin de la objetividad de las leyes
econmicas socialistas, por supuesto para reforzar todo esto se cre una
cultura aburguesada para defender el nuevo rgimen; en poltica exterior el
disolver la Kominform para agrado de Tito, o las viejas teoras
socialdemcratas del trnsito pacfico al socialismo, la distorsin de la
teora leninista sobre la coexistencia pacfica entre regmenes capitalistas y
socialistas, o la invencin de teoras como los pases de orientacin
socialista y va no capitalista, eran la carta de presentacin del revisionismo
sovitico, aqu, inventara adems teoras como la teora de la soberana
limitada o la divisin socialista internacional del trabajo, que
demostraban el hecho de que la Unin Sovitica, haba dejado de ser un pas
socialista, que era ahora capitalista y abiertamente socialimperialista, y que
tena bajo su control, a muchos pases revisionistas-capitalistas que giraban
en torno a su poltica a travs de sus organismos econmicos Consejo de
Ayuda Mutua Econmica y militares el Tratado de Varsovia como era el
caso de Polonia, Checoslovaquia, Hungra etc. Todo esto haca de este
revisionismo, un colosal problema para el marxismo-leninismo.
Hemos de comprender que el revisionismo sovitico influy profundamente en
muchsimos movimientos de liberacin nacional desarrollados durante el siglo
XX, e incluso gozaron de amplia influencia en movimientos que finalmente se
hicieron con el poder en Asia, Amrica, frica; estos fueron o bien
inconscientemente engaados por la demagogia del discurso antiimperialista
y socialista de los revisionistas soviticos o bien fueron seducidos
conscientemente por los crditos del socialimperialismo sovitico: en estos
casos encontramos desde las guerrillas del Movimiento Popular de Liberacin
de Angola hasta luego gobiernos constituidos como el de Etiopa. Vale decir
que la etiqueta de experimentos como la de los pases del socialismo rabe
no eran sino extensin de la tristemente clebre teora revisionista de los
pases no capitalistas de orientacin socialista. Por tanto, es necesario
estudiar, comprender, y sacar justas conclusiones sobre lo que supusieron
para las luchas de liberacin nacional y las luchas por la revolucin socialista
las teoras de los socialimperialistas soviticos que eran endulzadas con
fraseologa revolucionaria y lanzadas a los Estados emergentes, sobre todo de
frica y Asia. Comprender como las teoras de: la comunidad socialista; la
divisin socialista del trabajo; la soberana limitada; la integracin
econmica socialista; la va no capitalista de desarrollo; la de los pases de
orientacin socialista, y como influyeron y se establecieron al amparo de
38

estas teoras regmenes como los de Etiopa, Angola, Yemen del Sur, Benn;
que en su mayora acabaran o bien por la fuerza o bien por iniciativa propia
cambiando su rgimen acorde a los parmetros de las democracias burguesas
occidentales tras el derrumbe del propio socialimperialismo sovitico en 1991.
En otros casos como es el de Libia o Siria; tambin sucumbieron ante el
revisionismo y terminaron estableciendo teoras antimarxistas que
moldearan a partir de 1991 en el afn de aproximarse a los imperialismos de
occidentales, manteniendo sin embargo la fraseologa pseudorevolucionaria
para mantener envilecidos a sus respectivos pueblos. (Equipo de Bitcora (ML); El revisionismo del socialismo del siglo XXI, 2013)
***
Por supuesto hay muchos ms detalles para indagar y demostrar el carcter
capitalista y socialimperialista de la Unin Sovitica, con el tiempo iremos
reeditando la obra para introducir aspectos que quizs puedan ser de notable
importancia, pero en general estos temas creemos que es ms que suficiente
para que el lector pueda hacerse una idea y defienda esta justa conclusin frente
a los apologistas del revisionismo sovitico.

FIN

39

Equipo de Bitcora (M-L)


Bitcora Marxista-Leninista

También podría gustarte