Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
http://hdl.handle.net/10401/4068
Revisin terica
Resiliencia y afrontamiento: Una visin desde la
psicooncologa
Yunier Broche Prez1*, Walter Ricardo Medina2*
Resumen
El presente reporte aborda el papel actual de la Psicooncologa en el estudio del paciente
oncolgico. Se analiza la importancia de los estilos de afrontamiento y la resiliencia en la
modulacin de la salud de las personas diagnosticadas con este tipo de enfermedad. Para ello se
toman como evidencia una serie de investigaciones realizadas a finales del siglo XX
consideradas clsicas en este campo y cuyos resultados impactaron a la comunidad cientfica y
apoyaron el surgimiento de la Psicooncologa como disciplina legtima y necesaria. Tambin se
alude a evidencias actuales que indican la incorporacin del psicoonclogo en el tratamiento del
paciente con cncer. Se ofrecen conclusiones que ratifican el papel del profesional de la
psicologa en los servicios oncolgicos y la necesidad de investigaciones en este campo que
ayuden a mejorar la calidad de vida de las personas enfermas de cncer.
Palabras claves: Psicooncologa, resiliencia, afrontamiento, salud.
Abstract
This paper is about Psychooncology and his vision of cancer patients. The authors analyze the
importance of coping and resilience like modulators in cancer patient health. The contributions
of many investigations in this field are important to understand the resilience and coping value
in the oncology patient evolution. The author offers conclusions about this topic and invites to
consider this field like a priority in futures research.
Keywords: Psychooncology, resilience, coping, health.
La imaginacin es un factor que ejerce una enorme influencia en la medicina. Bien puede ser
la causa de diversas enfermedades en el hombre o tambin ser la cura.
Paracelso, Siglo XVI.
Psicooncologa: Generalidades
Qu marca la diferencia en la evolucin de dos pacientes con igual diagnstico de
cncer? Por qu uno de ellos evoluciona tan desfavorablemente y el otro mejora de manera
visible o simplemente no parece empeorar? Solamente son determinantes en el desarrollo de la
enfermedad oncolgica los factores fsicos? Alguna investigacin ha demostrado el valor de los
factores psicolgicos en la evolucin favorable del paciente con cncer o es solo un mito sin
fundamento cientfico? Significa el cncer inevitablemente el fin de la vida para quienes son
diagnosticados con esa enfermedad?
Estas preguntas, y muchas otras, pueden escucharse en los ms diversos contextos,
desde centros acadmicos hasta en espacios familiares o de otro tipo. Ninguna de ellas puede
responderse de manera simple, puesto que el tema que les da origen no lo es en absoluto. Al
mismo tiempo cada respuesta estara permeada por la visin profesional de quien la brindara.
Un mdico dara un enfoque propio de su ciencia, un bilogo de igual manera y as con cualquier
persona legtimamente comprometido con su formacin acadmica. No es excepcin de esta
regla la Psicologa, cuya perspectiva de enfrentamiento al problema tambin est fundamentada
sobre la base de su objeto de estudio y la forma en que ese objeto es abordado.
El objetivo del presente trabajo est centrado en responder a algunas de las preguntas
inicialmente realizadas, a partir de un enfoque psicolgico, no desde una perspectiva de la
Psicologa General, sino desde un enfoque interdisciplinar que toma elementos tanto de la
Medicina (particularmente la oncologa) y de la Psicologa de la Salud. Nos referimos a la
Psicooncologa.
Siendo necesaria la definicin de este campo de actuacin del psiclogo asumimos la
Psicooncologa como un campo interdisciplinar de la psicologa y las ciencias biomdicas
dedicado a la prevencin, diagnstico, evaluacin, tratamiento, rehabilitacin, cuidados
paliativos y etiologa del cncer, as como a la mejora de las competencias comunicativas y de
interaccin de los sanitarios, adems de la optimizacin de los recursos para promover servicios
oncolgicos eficaces y de calidad. (Cruzado, 2010)
Esta definicin resulta abarcadora cuando tratamos de conceptualizar esta rea de
accin del psiclogo. Esencialmente la labor del psicoonclogo est dirigida a la intervencin en
el paciente, las familias y el personal sanitario, a la prevencin e investigacin de la influencia de
factores psicolgicos relevantes en el proceso oncolgico, e incluyen la optimizacin de la mejora
del sistema de atencin sanitaria. Es por ello, comenta Cruzado (2010) que el psicoonclogo es
tanto un profesional aplicado como un investigador de base en un campo especializado, en
continua evolucin y desarrollo.
En la actualidad la mayor parte de los estudios en Psicooncologa se centran en la
investigacin de los diversos modos de afrontamiento de la enfermedad oncolgica, los factores
que influyen en ella y las estrategias psicoteraputicas tiles para mejorar la calidad de vida de
los pacientes (Montelongo, 2005). Adems se encuentran estudios orientados a determinar la
influencia de las emociones sobre el cuadro clnico de las distintas enfermedades oncolgicas.
Algunas investigaciones (Stark, 2002) sealan que los pacientes ms vulnerables a estas
situaciones son pesimistas, proceden de una familia problemtica, o tienen problemas con su
pareja, estn divorciados o viudos o no tienen apoyo social. Adems los pacientes ms jvenes
tambin experimentan sentimientos ms negativos, que adems se asocian a niveles elevados de
dolor o fatiga, menores niveles de funcionamiento fsico y cognitivo.
Un factor que tambin debe tomarse en cuenta es la gravedad de la enfermedad en el
momento del diagnstico. Los pacientes diagnosticados en fases ms avanzadas de la
enfermedad presentarn mayor malestar psicolgico en el futuro que los que han sido
diagnosticados en fases menos avanzadas (Voogt, 2005).
Las reacciones psicolgicas ante la enfermedad pueden disminuir la calidad de vida del
enfermo de cncer e incluso ser desencadenantes de diversos trastornos psiquitricos como la
ansiedad o la depresin, lo que a su vez dificulta la adaptacin y el afrontamiento de la
enfermedad (Camacho, 2003).
La literatura cientfica recoge abundante informacin sobre la aparicin de distintos
desrdenes psicolgicos en pacientes con diagnstico de cncer. El aumento abrupto, en la
actualidad, de los casos diagnosticados tambin provoca un incremento considerable en la
aparicin de cuadros psicopatolgicos. Por ello es que se considera necesario repasar las
distintas formas en la que se expresan las alteraciones psicolgicas asociadas al cncer.
realizado por Massie y Holland (1987) con 215 pacientes de cncer se determin que, si bien el
53% de la muestra presentaba un ajuste adecuado al estrs generado por la enfermedad, el 47%
presentaba signos clnicos de trastornos psicopatolgicos. Predominaban en estos casos,
cuadros de ansiedad agudos y depresiones mayores, encontrndose una minora con trastornos
de personalidad descompensados.
La aparicin de los cuadros psicopatolgicos es especialmente visible en aquellos
pacientes que experimentan dolor a causa de la enfermedad y el cuadro de mayor predominio es
la depresin mayor. En el caso de la ansiedad ya en el ao 1985, aproximadamente el 25% de los
casos totales diagnosticados con cncer en los Estados Unidos presentaban indicios de ansiedad
patolgica, lo que nos hace suponer que en el resto del orbe existan igualmente ndices elevados
de este factor relacionados a la enfermedad oncolgica. Todo esto cobra mayor importancia si
analizamos que en la ltima dcada, los casos de pacientes con enfermedades oncolgicas han
aumentado considerablemente en nuestro pas y en el mundo de manera general.
En investigaciones realizadas por Massie (2004) se encontr mayor prevalencia de
alteraciones psicopatolgicas en mujeres respecto a los hombres. Dentro de las patologas ms
encontradas Breitbart y sus colaboradores (2000) sealan los episodios depresivos mayores,
dato obtenido a partir de un estudio con 92 pacientes terminales donde el 16% presentaba dicha
alteracin. En otro estudio, realizada con 4496 pacientes con cncer Zabora (2001) diferenci la
prevalencia de trastornos en funcin de la localizacin de la enfermedad, mostrando una
prevalencia general del 35% para todos los tipos de cncer. De la muestra antes mencionada el
18% presentaba depresin, ansiedad el 24.1%, psicoticismo el 14.8% y somatizaciones el 29.9%.
Igualmente las alteraciones psquicas fueron mayores en los jvenes menores de 30 aos y en
los mayores de 80.
En igual sentido Keller y un grupo de colaboradores (2004) en un estudio con 184
pacientes pudieron diagnosticar con alguna enfermedad psiquitrica al 28% de la muestra,
donde el 22% presentaba algn trastorno de adaptacin, al mismo tiempo que presentaban
rasgos de ansiedad y depresin.
En todas estas investigaciones resultaba visible la menara en la que se afrontaba la
enfermedad a la hora de desarrollar estados patolgicos, donde la presencia de estilos de
afrontamiento negativos guardaban relacin directa con la posibilidad de desarrollar desrdenes
psicolgicos.
Es por ello que cobra tanta importancia el estudio del afrontamiento y la resiliencia.
Especialmente la relacin que se establece entre estas categoras y el mejoramiento de la calidad
de vida de las personas aquejadas de enfermedades cancerosas.
Afrontamiento
Por afrontamiento (coping) entendemos el esfuerzo cognitivo y comportamental para
manejar situaciones destructivas que exigen habilidades de ajuste por parte de la persona que lo
experimenta (Lazarus, 2000). Su funcin fundamental es regular el estado interno de la
persona, que ha sido alterado en la relacin dinmica sujeto-ambiente. De este modo, se
proponen dos dimensiones de anlisis. De acuerdo con Lazarus y Folkman (1984) estas
dimensiones se dan en dos relaciones, el afrontamiento centrado en el problema y el centrado en
la emocin. El primero de los modelos se relaciona con los intentos por modificar la situacin
generadora de estrs. Por su parte, el modelo centrado en la emocin se evidencia cuando lo que
se procura modular es la respuesta emocional ante el estresor. En el caso de los pacientes con
diagnstico de alguna enfermedad oncolgica podemos realizar los anlisis desde ambas
perspectivas.
Cuando se afronta una situacin estresante en la vida de un ser humano, como el cncer,
las habilidades en el afrontamiento son herramientas en el mantenimiento de un adecuado
funcionamiento de la salud y pueden moderar el impacto negativo de un evento traumtico sea
fsico, social o emocional. (Billing y Moos, 1981; Moyer y Salovey, 1996)
Lazarus y Folkman (1984) han estudiado la asociacin entre los diferentes estilos de
afrontamiento y la adaptacin psicolgica y las respuestas de salud en los pacientes enfermos de
cncer. Algunas de estas variables son la evitacin/negacin, optimismo, solucin de problemas
e informacin sobre el estado de salud.
Para comprender de manera ptima la influencia de los distintos tipos de afrontamiento
en la evolucin de los pacientes oncolgicos se propone analizar los estilos fundamentales y las
investigaciones ms sobresalientes en este campo. Seguidamente se analiza el papel de los
distintos estilos de afrontamiento y su impacto en la salud de los pacientes con cncer. Para ello
se toman como referencias las investigaciones ms importantes que se conocen hasta la
actualidad relacionadas a esta problemtica.
Evitacin / Negacin
En la literatura asociada a la Psicooncologa el trmino negacin se refiere a la
necesidad de distanciarse, evitar y suprimir emociones (Moyer y Levine, 1998). Por ejemplo,
Watson, Greer, Blake, and Sharpnell (1984) entrevistaron pacientes luego de ser intervenidos
quirrgicamente y encontraron que la mayor parte de los enfermos que negaba la seriedad de su
intervencin presentaron, luego de la operacin, menor presencia de emociones perturbadoras
que aquellos que inicialmente haban aceptado las implicaciones de su enfermedad y admitan
una evolucin hacia la muerte. Otros estudios sugieren que la evitacin, como forma de escape
de las situaciones altamente estresantes, es un mecanismo positivo de afrontamiento ante los
problemas asociados con el diagnstico de cncer (Barraclough, 1994; Moyer y Levine, 1998).
Sin embargo, Carver (1993) encontr que el estilo de afrontamiento de evitacin puede
correlacionarse con el estrs emocional. Adicionalmente, Penman (1982) demostr que los
pacientes oncolgicos que reportaron el uso de la evitacin como estilo de afrontamiento
experimentaron menor capacidad de adaptacin a la experiencia del cncer. Ms reciente Nezu
(1999) descubri que la evitacin se relaciona directamente con el aumento de la ansiedad,
depresin y mayor cantidad de problemas asociados al cncer. La resiliencia es completamente
incompatible con la evitacin como forma de afrontamiento.
Esto tiene su explicacin si partimos de que el paciente oncolgico resiliente ha
aceptado su enfermedad, pero esta aceptacin no significa que se ha sentado a observar
pasivamente la misma, sino que el hecho de saberse enfermo constituye el contrario necesario
para alcanzar el estado opuesto, la sanidad. La aceptacin de la enfermedad se modula en
correspondencia con el optimismo frente a la recuperacin, el espritu de lucha (la fuerza extra
que caracteriza la personalidad resistente) y la solucin activa de problemas.
demuestran que en no pocos casos los niveles de ansiedad que experimenta el cuidador es
mayor que el del propio paciente (Corts-Funes y otros, 2010) Debemos tomar en consideracin
que uno de los factores protectores fundamentales de la resiliencia son las redes de apoyo y
especialmente la familia. Entonces, una red debilitada, puede repercutir directamente en la
recuperacin de la persona enferma. Por ello la importancia del estudio del afrontamiento en los
familiares (o cuidadores) tanto como en los pacientes.
Apoyo social
Las diferencias en los niveles de apoyo social, o la percepcin del apoyo, son variables
importantes en el impacto del paciente con cncer y su recuperacin. El apoyo social provee los
recursos a travs de una red social compuesta por los miembros de la familia, los amigos,
compaeros del trabajo, otros pacientes, profesionales de la salud, etc. Este recurso es
imprescindible en tiempos de crisis convirtindose en una herramienta de apoyo para la
expresin de emociones y la bsqueda de informacin de manera general. Los beneficios del
apoyo social inciden de manera directa en las cogniciones, emociones y conductas de los
enfermos y de manera indirecta se convierten en un lastre de las emociones negativas
generadoras de estrs, proveyendo al individuo de estilos de afrontamiento favorables que se
convierten en la fuente de prcticas emocionales de apoyo (Hegelson, Cohen y Fritz, 1998)
De acuerdo con Bloom (1982) es la percepcin del apoyo social una medida donde a
travs de la cohesin familiar y la frecuencia de los contactos sociales, se puede predecir las
respuestas efectivas del organismo frente a la enfermedad. En estudios con pacientes
diagnosticados de cncer de mamas se encontr que el apoyo social guarda relacin directa con
los beneficios psicolgicos, sociales y fsicos. (Moyer y Salovey, 1996) Especficamente, segn
Royak-Schaler (1991) la comunicacin adecuada y compartir la toma de decisiones con las
personas allegadas, mejor la adaptacin de las mujeres a las que se les realiz una
mastectoma, a su nueva condicin, incluida las relaciones sexuales. Estudios con pacientes
adultos, Anderson (1994), enfermos de cncer, que estaban solteros, demostr menor
probabilidad de recuperacin puesto que demoraban ms en pedir ayuda ante su enfermedad, lo
que provocaba que al diagnosticarse se encontraran en niveles avanzados del cncer. Luego de
diagnosticado estos pacientes respondan pobremente al tratamiento, primero, por lo avanzado
de la enfermedad, segundo, por la falta de apoyo social.
Dakof y Taylor (2001) categorizaron los tipos de apoyo social que puede recibir un
paciente oncolgico (igualmente puede aplicarse a otras enfermedades). Los clasific de la
siguiente manera: apoyo emocional y de estima, apoyo informacional y apoyo tangible. De igual
forma describen nueve acciones que son potencialmente dainas para la salud de los enfermos
de cncer y que deben evitarse a toda costa.
Dentro de estas formas negativas de apoyo se encuentran las crticas reiteradas a las
formas de afrontamiento del paciente (muchas veces los familiares se convierten en jueces
mucho ms que en apoyo), la minimizacin del impacto de la enfermedad en miembro de la
familia diagnosticado, expresiones excesivas de compasin e ideas pesimistas sobre el futuro,
expresiones que muestren desinters por el estado de la persona, evitar el contacto con la
persona (que en muchas ocasiones ocurre por el temor de no saber cmo se reaccionar ante el
aspecto fsico del enfermo o por no saber qu decir o de qu conversar), ser demasiado rudo y
exigir una fortaleza fsica y emocional que la persona no est en condiciones de mostrar,
demostrar poca competencia profesional ante el enfrentamiento de la enfermedad (relacionado
con el profesional de la medicina principalmente), mostrar un modelo negativo y pesimista
frente a la evolucin del paciente (igualmente relacionado con el profesional de la salud) y
finalmente, brindar poca informacin sobre la salud de la persona enferma, o tergiversarla,
pensando que el desconocimiento de su estado puede ser un factor de ayuda.
Cualquiera de las acciones anteriores deben ser cuidadosamente vigiladas. Los
comportamientos resilientes son caractersticos en pacientes cuyo apoyo social se basan en
relaciones constructivas y empticas, que se alejan de las interacciones lastimosas y
minusvalizantes. El enfermo resiliente no ha aprendido solamente a lidiar con su enfermedad,
sino tambin con sus semejantes y viceversa. La ciencia ha demostrado que los pronsticos de
10
cualquier enfermedad no se pueden realizar nicamente sobre indicios fsicos, obviar esta
realidad es un serio peligro. El apoyo social puede, muy bien, llevar a un estado de salud
aceptable al peor de los pacientes con el peor de los pronsticos. Muchas preguntas han sido
respondidas sobre este aspecto, sin embargo un buen nmero estn a la espera.
11
de la calidad de vida del enfermo es irrebatible. De alguna manera las preguntas iniciales han
recibido una respuesta directa o indirectamente, aun cuando se reconoce que cada una por
separado puede suscitar ms de un trabajo de anlisis.
Consideraciones finales
Hoy, cuando enfrentamos el primer decenio del siglo XXI, las investigaciones que
sustentan el papel de las emociones, el afrontamiento y la resiliencia, en la recuperacin o
empeoramiento de la salud humana son esperanzadoras. Estos resultados ponen como punto de
mira dos reas investigativas fundamentales: La primera tiene que ver con la apremiante
necesidad de continuar indagando en el papel especfico que ocupa cada emocin, estado de
nimo, estilo de afrontamiento en la modulacin de los distintos estados patolgicos y
especialmente en el cncer. Segundo, la ineludible misin que tiene la Psicologa y
especialmente la Psicooncologa en la labor orientadora y psicoteraputica, que favorezca el
desarrollo de estilos de afrontamiento favorables, constructivos, al mismo tiempo que estimule
la conformacin y estructuracin de pilares protectores que den origen a comportamientos
resilientes frente a las adversidades, y especialmente, la enfermedad oncolgica.
Referencias
1.
2.
Anderson, B. L., Woods, X. A., y Copeland, L. J. (1997) Sexual self-schema and sexual morbidity among
gynecologic cancer survivors. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65, pp. 221-229.
3.
4.
Billings, A. G., y Moos, R. H. (1981) The role of coping responses and social resources in attenuating the stress of
life events. Journal of Behavioral Medicine, 4, pp. 139-157.
5.
Bloom, J. R. (1982) Social support, accommodation to stress and adjustment to breast cancer. Social Science and
Medicine, 16, pp. 1329-1338.
6.
7.
Camacho, B. (2003) El cncer de Pulmn. En M. Die Trill (Comp.). Psicooncologa. Madrid: ADES ediciones S.L.
pp. 207-224.
8.
Carver, C. S., Pozo, C., Harris, S. D., Noriega, V., Scheier, M. F., Robinson, D. S. (1993). How coping mediates the
effect of optimism on distress: A study of women with early stage breast cancer. Journal of Personality and Social
Psychology, 65, pp. 375-390.
9.
Corts-Funes y otros. (2010) Adaptacin psicosocial del paciente oncolgico ingresado y del familiar cuidador
principal. Psicooncologa. Vol.0, Num. 1, pp. 83-92
10.
Cruzado, J.A. (2010) La formacin en Psicooncologa. Psicooncologa. Vol. 0, Nm. 1, pp. 9-19.
11.
Dakof, G. A., y Taylor, S. E. (2001). Victims perceptions of social support: What is helpful from whom? Journal of
Personality and Social Psychology, 58(1), pp. 80-89.
12.
Domnguez, L.W. y otros. (2004) Terapias Alternativas contra el cncer. Facultad de Ciencias Mdicas:
Guantnamo.
12
13.
Fawzy, N. W., y Canada, A. L. (2001). Psychoeducational intervention programs for patients with cancer. In A.
Baum & B. L. Anderson (Eds.), Psychosocial interventions for cancer. pp. 235-267. Washington, DC: American
Psychological Association.
14.
Greer, S., Morris, T., & Pettingale, K. W. (1979). Psychological response to breast cancer: Effect on outcome.
Lancet, 13, pp. 785-787.
15.
Greer, S., Morris, T., Pettingale, K. W., y Haybittle, J. (1990). Psychological response to breast cancer and 15 year
outcome. Lancet, 24, pp. 49-50.
16.
Helgelson, V. S., Cohen, S., y Fritz, H. L. (1998). Social ties and cancer. In J. C. Holland (Ed.), Psycho-oncology
(pp. 99-109). New York: Oxford University Press.
17.
Holmes, T. H., & Rahe, R. H. (1967). The social adjustment rating scale. Journal of Psychosomatic Research, 11,
pp. 213-218.
18.
19.
Lazarus, R. (2000). Toward better research on stress and coping. American Psychologist, 55, pp. 775-673.
20.
Lazarus, R. S., y Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
21.
Massie, M.J. (2004) Prevalence of Depression in Patients with Cancer. Journal of the National Cancer Institute
Monographs. Vol. 32: 57-71.
22.
Montelongo, N.D. (2005): "Adolescente, resiliencia y muerte". Ponencia presentada en el Congreso Resiliencia
Mxico 2005, Septiembre. Disponible en: apemocional@casadelaamistad.org.mx
23.
Montoya, A.J. (2005): "Resiliencia infantil: De dnde nace la resiliencia?". Ponencia presentada en el Congreso
Resiliencia Mxico 2005, Septiembre. Disponible en: psic_jorgemontoya@yahoo.com.mx
24.
Moyer, A., y Salovey, P. (1996). Psychosocial sequelae of breast cancer and its treatment. Annals of Behavioral
Medicine, 18, pp. 110-125.
25.
Nezu, A. M., Nezu, C. M., Faddis, S., DelliCarpini, L. A., y Houts, P. S. (1995, November). Social problem solving
as a moderator of cancer-related stress. Paper presented to the Association for Advancement of Behavior
Therapy, Washington, DC.Fawzy, F. I.
26.
Nezu, A.M., Nezu, C.M. y Geller, P. (2003) Handbook of Psychology. Health Psychology. Vol. 9. Jhon Wiley &
Sons, Inc.
27.
Rodrguez, I. (2006) Afrontamiento del cncer y sentido de la vida: Un estudio emprico y clnico. Tesis Doctoral.
Universidad Autnoma de Madrid.
28.
Royak-Schaler, R. (1991). Psychological processes in breast cancer: A review of selected research. Journal of
Psychosocial Oncology, 9, pp. 71-89.
29.
Schulz, R., Bookwala, J., Knapp, J. E., Scheier, M. F., y Williamson, G. M. (1996). Pessimism, age, and cancer
mortality. Psychology and Aging, 11, pp. 304-309.
30.
Snyder, C.R. y Lpez, S.J.(2002) Handbook of Positive Psychology. Oxford University Press.
31.
Stark, D. (2002) Anxiety Disorders in Cancer Patients: Their Nature, Associations, and Relation to Quality of Life.
Journal of Clinical Oncology. Julio 15; 20(14): 3137-3148.
32.
Voogte, V.D. (2005) Positive and negative affect after diagnosis of advanced cancer. Psycho-Oncology. 14: 262273.
33.
Watson, M., Greer, S., Blake, S., y Shrapnell, K. (1984). Reaction to a diagnosis of breast cancer: Relationship
between denial, delay, and rates of psychological morbidity. Cancer, 53, pp. 2008-2012.
34.
Weisman, A. D., y Worden, J. W. (1977). The existential plight in cancer: Signicance of the first 100 days.
International Journal of Psychiatric Medicine, 7, pp.1-15.
13
35.
Weisman, A. DMorris, T., Pettingale, K. W., y Haybittle, J. (1992). Psychological response to cancer diagnosis and
disease outcome in patients with breast cancer and lymphoma. Psycho-oncology, 1, pp. 105-140.
36.
Trabajo seleccionado para su publicacin en la revista Psicologia.com, de entre los presentados al XII
Congreso Virtual de Psiquiatra Interpsiquis 2011.
14