A LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA
EN CASA DE HERRERO, CUCHILLO DE
PALO / CANDIL DE LA CALLE, OSCURIDAD
DE SU CASA

n reiteradas ocasiones se ha visto que La Sala de lo

Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)

declara inconstitucional elecciones de funcionarios de
segundo grado; pero, adems, se ha observado, que
ordena plazos perentorios para que la Asamblea
Legislativa cumpla sus funciones constitucionales de
elegir en tiempo, a fin de no afectar la institucionalidad
y la naturaleza del estado de derecho.
Por mencionar algunos casos del ao 2016. La Sala de
lo Constitucional declar inconstitucional la eleccin de
los magistrados de la Corte de Cuentas de la Repblica
(CCR), y a raz de ello, orden a la Asamblea la
obligacin de elegir magistrados antes del 29 de julio
del presente ao; no obstante, los diputados eligieron
casi cuatro meses despus. Otro caso, lo constituye el
retraso (record para algunos) de la eleccin de
Magistrados del Consejo Nacional de la Judicatura
(CNJ), que se retras por casi un ao; ante tal nefasto e
histrico atropello a los principios constitucionales, La
Asamblea Legislativa fue blanco de fuertes crticas
procedentes de diversos sectores sociales, a las que
tambin se sumaron la mayora de magistrados de la
CSJ, quienes aprovecharon para advertir el impacto
negativo
producto
del

incumplimiento de deberes por parte los diputados.

Fue tal el agravio, que, segn publicacin de peridicos
nacionales, las diferentes organizaciones de la sociedad
civil, como el Instituto Iberoamericano de Derecho
Constitucional, el Centro de Estudios Jurdicos (CEJ),
la Fundacin Salvadorea para el Desarrollo
Econmico y Social (FUSADES), la Federacin de
Asociaciones de Abogados de El Salvador (FEDAES) y
la Asociacin Salvadorea Derecho y Desarrollo
(ADESA) advirtieron tomar acciones legales para exigir
eleccin de los magistrados del CNJ, inclusive algunos
sectores hablaron de ampararse ante la Sala de lo
Constitucional, expresando que el injustificado atraso
constitua
una
vulneracin
a
disposiciones
constitucionales y, adems, haba generado graves
afectaciones al funcionamiento del mismo y a la
administracin de justicia. Finalmente, los diputados
eligieron casi con un ao de retraso; y por supuesto,
otra vez aqu, no ha pasado nada ...
Pero los retrasos en el nombramiento de titulares, parece
ser una costumbre mal sana de quienes tienen la
obligacin legal y constitucional de elegir; pues gracias
a esa nefasta particularidad de nuestros funcionarios,
tambin, el hecho se reflej en la Eleccin del Fiscal
General de la Repblica, (FGR) que, en la ltima
ocasin fue elegido con un retraso de 34 das; a la
lista se suman la eleccin del Procurador de Derechos
Humanos (PDDH) con retraso de 41 da.
Pero el record, de record, el verdaderamente
histrico en el retraso de eleccin de funcionarios no
se lo lleva el Pleno Legislativo, no estimado lector!, en
esta ocasin el premio es para el PLENO DE LOS
HONORABLES MAGISTRADOS DE LA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, quienes,
amparados en su relevante, extenuante e
importantsima agenda, (segn palabras de la
Magistrada Doris Luz Rivas Galindo), no ha sido
posible cumplir con su deber legal de nombrar al
1|Pgina

DIRECTOR TITULAR (PROPIETARIO) DEL

INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL (IML).
Recordarn, que, desde el vencimiento del plazo del
Director Doctor Hernndez Gavidia, en diciembre de
2010, ese Instituto investigador y auxiliar de la
administracin de justicia ha permanecido en manos
interinas; si seores!, esta omisin aberrante ocurre
dentro de la CSJ.
Segn publicaciones de medios de comunicacin
escrita, los magistrados abrieron convocatorias,
mediante las cuales se someti a concurso pblico la
plaza para elegir al nuevo Director Titular de Medicina
Legal; sin embargo, el pasado 30 de noviembre se
cumpli un ao de haber cerrado las convocatorias e
iniciado el proceso de eleccin. El 31 de diciembre de
2016, el IML cumplen seis aos sin Director Titular,
actualmente viviendo el horrible silencio de los muertos
que ah procesan vaya irona. Pero el asunto parece
ser ms grave, debido que la CSJ hizo convocatorias, y
segn publicacin de los mismos medios, fueron 33 o
34 postulantes quienes (en calidad de administrados),
presentaron sus atestados para participar en el concurso
que llevara a la eleccin del nuevo titular, es decir que
la CSJ (en calidad de administrador) hasta la fecha, no
ha dado a esos treinta y cuatro aspirantes el derecho de
respuesta que tambin exige la constitucin, y que se
cumplira simplemente con llevar a cabo la eleccin
independientemente quien resultase elegido.
La lectura pblica a tal omisin, puede pasar
desapercibida por muchos, inclusive no tener relevancia
para los mismos magistrados de la CSJ, pues en
declaraciones pblicas, la Magistrada Doris Luz Rivas
Galindo, hace alusin a cosas ms importantes que la
eleccin del Director del IML, por favor,
magistrada, son casi seis aos de retraso!.
Para la comunidad que cree en un verdadero estado de
derecho, en un estricto respeto a las leyes, a la
constitucin y, sobre todo, para quienes administran
justicia, y aquellos que consideran que el IML no es un
simple barmetro muertero o sitio procesador de
autopsias; no hay excusas que valgan! Para la
comunidad pensante, que vela por una mejor
administracin de justicia, el IML representa una
institucin productora de la prueba pericial, cuyo
funcionamiento a partir de su titular propietario le
confiere autonoma tcnica, legitimidad, esa especie de
plus administrativo, que conlleva implcito el sentido de
gestin novedosa, vanguardista, de mejora continua; y
no meramente, un funcionamiento administrativo

pasivo, de mero trmite, tradicionalista, miope, sin idea

visionaria de convertir al Instituto en un ejemplo de
institucin cientfica, investigativa y acadmica de las
ciencias forenses, sobresaliente a nivel internacional y
acorde a las nuevas exigencias sociales; teniendo en
cuenta los ndices alarmantes de criminalidad que vive
El Salvador.
Administrativamente hablando, el fenmeno interino
que recae sobre una persona, lo imposibilita objetiva y
subjetivamente a emprender cualquier iniciativa
novedosa, trasformadora, ya que siempre se encuentra a
la expectativa de quin llegar a relevarlo?, es decir, se
crea en su mente una barrera administrativa nicamente
de naturaleza transicional y/o temporal. En este caso
hay un proceso de eleccin abierta, por lo que el interino
legalmente- jams podra ser el Titular de Medicina
Legal, puesto que nunca fue aspirante al cargo; de ser
as, se violentara an ms el principio de respuesta a los
aspirantes y de legalidad al debido proceso.
Consecuencia de una actitud simplista, raqutica y
pobre, algunos magistrados se atreven a decir
pblicamente, que el Instituto est funcionando;
claro que funciona!: as funciona el CNJ sin titulares,
solamente dando trmite a los proceso puramente
administrativos; as funciona la FGR con sus fiscales
auxiliares o Fiscal Adjunto; tambin, la PDDH, la PGR,
la CCR, todas pueden funcionar nicamente como
entidades de trmite en ausencia de sus titulares;
lstima! que esta sea la postura de la magistrada Rivas
Galindo; menos mal!, es quien se encuentra al frente
del Consejo Ejecutivo del IML, vaya tipo de gestin
que pregona para esta importantsima institucin que
tambin funciona en contra de la impunidad.
Magistrados de la CSJ!, reivindquense con la
poblacin, cumplan con su deber de respetar las leyes,
y elijan al titular del IML; no permitan que su excelente
desempeo se manche; pues, si en el seno Legislativo,
que figuran diversos intereses polticos partidistas,
logran aunque tarde - ponerse de acuerdo-; con mucha
ms razn ustedes, que son considerados gente docta,
ilustrada, imparcial, seres de ciencia, de justicia.
Pregonen con el ejemplo, elijan al titular del IML, y
ojal sea, un profesional integral que, por sus
antecedentes, capacidad, tecnicismo y conocimiento de
la ciencia, transforme al IML en una entidad
vanguardista en el campo investigativo, acadmico y
pericial con estndares de calidad mundial.
2|Pgina