Está en la página 1de 602

CDIGO

PENAL
S I S T E M A T I Z A D O

CON

JURISPRUDENCIA
JEAN

PIERRE

MATUS

ACUA

Director

AbeledoPerrot

LegaiPublishing Chile

10-15
J^IfTOS

SU J A
C-

CODIGO PENAL
S I S T E M A T I Z A D O CON

JURISPRUDENCIA

JEAN PIERRE MATUS ACUA


DIRECTOR

CORTE SUPREMA

18739

BIBLIOTECA

AbeledoPerrof
LegalPblishing Chile

I ODICiO PENAL

SISTK MATIZ \D<CON JLRISPRUDHNC IA


i

II Legal Publishing Chile Miradores 3K3. piso 10. Santiago. Chile Icicln: 5105000 www.legalpublishing.cl

Registro de Propiedad Intelectual V ^oa o? I S.B.N. *7x - <>56 - 346 - 003 - 2


Tiraje 100(1 ejemplares
Impresores: CyC Impresores - San Francisco 1434. Santiago
IMPRESO FN CHI1.F.

PK1NTEI) IN CHILE

ADVI RTHNCIA
La Lev V I "'.336 sobre Propiedad Intelectual prohibe el uso no exceptuada de obras protegidas sin IJ autorizacin
expresa de los titulares de los derechos de autor. El fotocopiado o reproduccin pur cualquier otro medio o
procedimiento, de la presente publicacin, queda expresamente prohibido. Usos infractores pueden constituir
delito.

NDICE DEL CDIGO PENAL

NDICE DEL CDIGO PENAL

Pg.
Mensaje del gobierno acompaando el presente Cdigo Penal al Congreso

LIBRO I
TTULO I
De los delitos y de las circunstancias que eximen de responsabilidad criminal, la atenan o la agravan
1.
De los delitos
2.
De las circunstancias que eximen de responsabilidad
criminal
3.
De las circunstancias que atenan la responsabilidad
criminal
4.
De las circunstancias que agravan la responsabilidad
5.

7
7
22
36

criminal

54

d e l delito

69

De las circunstancias que atenan o agravan la responsabilidad criminal segn la naturaleza y accidentes

TTULO II
De las personas responsables de los delitos
TTULO III
De las penas
SI.
De las penas en general
2.
De la clasificacin de las penas
3.
De los lmites, naturaleza y efectos de las penas
Penas que llevan consigo otras accesorias
Naturaleza y efectos de algunas penas
4.
De la aplicacin de las penas
Tabla demostrativa
Aplicacin prctica de las reglas anteriores
5.
De la ejecucin de las penas y su cumplimiento
TTULO IV
De las penas en que incurren los que quebrantan las sentencias
y los que durante una condena delinquen de nuevo
1.
De las penas en que incurren los que quebrantan las
sentencias
2.
De l a s p e n a s en que incurren los que durante una condena delinquen de nuevo
Ttulo V
De la extincin de la responsabilidad penal

71

81
81
91
94
98
102
114
117
123
148

153
153
157

161
I

CDIGO PENAL

Pg.
LIBRO II
CRMENES Y SIMPLES DELITOS Y SUS PENAS
TTULO I
Crmenes y simples delitos contra la seguridad exterior \
soberana del Estado

191

TTULO II
Crmenes y simples delitos contra la seguridad interior del
I-stado

I'IM

TTULO III
De los crmenes y simples delitos que afectan los derechos garantidos por la Constitucin
SI.
De los delitos relativos a) ejercicio de los derechos
polticos y a la libertad de imprenta
2.
De los crmenes y simples delitos relativos al ejercicio
de los cultos permitidos en la Repblica
t i.
Crmenes y simples delitos contra la libertad y seguridad cometidos por particulares
^ -4.
IV los agravios inferidos por funcionaras pblkosa los
derechos garantidos por la Constitucin
S 5.
De los delitos contra el respeto y proteccin a la vida
privada y pblica de la persona \ su familia
TTULO IV
De los crmenes y simples delitos contra la le pblica, de las falsificaciones, del falso testimonio y del perjurio
1.
De la moneda falsa
^ 2.
De la falsificacin de documenios de crdito del Estado, de las Municipalidades, de los establecimientos pblicos, sociedades annimas o bancos de emisin legalmenteautorizados
3.
De la falsificacin de sellos, punzones, matrices, marcas, papel sellado, timbres, estampillas, etc
4.
De la falsificacin de documentos pblicos o autnticos
* 5.
De la falsificacin de instrumentos privados
6.
De la falsificacin de pasaportes, portes de armas
y certificados
7.
De las falsedades vertidas en el proceso y del perjurio
S 8.
Del ejercicio ilegal de una profesin y de la usurpacin de funciones o nombres
TTULO V
De los crmenes y simples delitos cometidos por empleados
pblicos en el desempeo de sus cargos
1.
Anticipacin y prolongacin indebida de funciones
pblicas
2.
Nombramientos ilegales
II

207
207
208
20!)
217
229

231

239
244
252
25g

267

26Q

269
>()<J

NDICE DEL CDIGO PENAL

Pg.
3.
Usurpacin de atribuciones
4.
Prevaricacin
5.
Malversacin de caudales pblicos
6.
Fraudes y exacciones ilegales
7.
Infidelidad en la custodia de documentos
8.
Violacin de secretos
9.
Cohecho
9 bis. Cohecho a funcionarios pblicos extranjeros
1 0 . Resistencia y desobediencia
11. Denegacin de auxilio y abandono de destino
12. Abusos contra particulares
1 3 . Disposicin general
TTULO VI
De los crmenes y simples delitos contra el orden y la seguridad pblicos cometidos por particulares
1.
Atentados y desacatos contra la autoridad
1 bis. Atentados y amenazas contra fiscales del Ministerio
Pblico y defensores penales pblicos
2.
Desrdenes pblicos
2 bis. De la obstruccin a la investigacin
3.
De la rotura de sellos
4.
De los embarazos puestos a la ejecucin de los
trabajos pblicos
5.
Crmenes y simples delitos de los proveedores
6.
De las infracciones de las leyes y reglamentos
referentes a loteras, casas de juego y de prstamo sobre prendas
7.
Crmenes y simples delitos relativos a la industria,
al comercio y a las subastas pblicas
8.
De l a s i n f r a c c i o n e s de l a s leyes y reglamentos relativos a las armas prohibidas
9.
Delitos relativos a la salud animal y vegetal
10. De las asociaciones ilcitas
11.
De las amenazas de atentado contra las personas y
propiedades
12. De la evasin de los detenidos
13. De la vagancia y mendicidad
1 4 . Crmenes y simples delitos contra la salud pblica
15.
De la i n f r a c c i n de las leyes o r e g l a m e n t o s
sobre inhumaciones y exhumaciones
16.
Crmenes y simples delitos relativos a los ferrocarriles, telgrafos y conductores de correspondencia
TTULO VII
Crmenes y delitos contra el orden de las familias y contra la
moralidad pblica y contra la integridad sexual
1.
Aborto
2.
Abandono de nios y personas desvalidas
3.
Crmenes y simples delitos contra el estado civil de
las personas
4.
Del rapto
5.
De la violacin

269
270
277
286
295
297
300
307
308
309
310
312

314
314
319
320
320
322
323
324
324
328
330
331
333
339
342
343
344
349
351

359
3 5 9

362
3 6 5
3 6 7
3 6 7

III

CDIGO PENAL

Pg.
6.
S 7.
8.
S 9.
10.

Del estupro y otros delitos sexuales


Disposiciones comunes a los dos parralos anteriores
De los ultrajes pblicos a las buenas costumbres
Del incesto
Celebracin de matrimonios ilegales

392
-400
-*<>.*
404

TITI LO VIII
Crmenes y simples delitos contra las personas
SI.
Del homicidio
j 2.
Del infanticidio
5 3.
Lesiones corporales
4.
Del duelo
5.
Disposiciones comunes a los prrafos I, III y IV de
este Titulo
6.
De la calumnia
7.
De las injurias
ti s.
Disposiciones comunes a los dos prrafos anteriores
TITULO l\
Crmenes > simples delitos contra la propiedad
S 1.
De la apropiacin de las c o s a s muebles ajenas contra la \oluntad de su dueo
S 2.
Del robo con violencia o intimidacin en las personas
> L
Del robo con fuerza en las cosas
S 4.
Del hurto

-408
408
421
424
432
434
435
438
451
455
455

4(ii
477
45H)

S 4 bis. Del a b i g e a t o

^ ">.
S
S
S
S
S

494

Disposiciones comunes a los tres prrafos anterio-

ra

497

3 bis. De la receptacin
<j.
De la usurpacin
7.
De las defraudaciones
8.
Estafas y otros engaos
9.
Del incendio y otros estragos
10. De los daos
SU.
Disposiciones generales

'

515
3 1
^>3
545
353

TTULO \

De los cuasidelitos
LIBRO III
TTULO I
De las faltas

-j-

TITULO II
Disposiciones comunes a las faltas

-qq

TTULO FINAL
De la observancia de este Cdigo
INDICE DE .ARTCULOS CON JURISPRUDENCIA
IV

MENSAJE

CDIGO PENAL
MENSAJE DEL GOBIERNO ACOMPAANDO EL
PRESENTE CDIGO PENAL AL CONGRESO
CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA CMARA DE DIPUTADOS:

La necesidad de una reforma en nuestra legislacin penal se


haca sentir de mucho tiempo atrs para poner en armona el
estado presente de nuestra sociedad, el desarrollo que ha alcanzado en todas las esferas de su actividad, con los preceptos que
deben marcar sus lmites y su campo de accin propia, fijando las
reglas supremas de lo lcito y lo ilcito.
La legislacin espaola, apenas modificada por leyes patrias
especiales, adoleca de gravsimos defectos que hacan inaceptable por ms tiempo su subsistencia. La naturaleza de algunas de
sus penas y la apreciacin de diversos delitos, se resienten de las
ideas dominantes en los tiempos remotos a que gran parte de esa
legislacin corresponde. A ms de esto, las nuevas instituciones
sociales y el ensanche que da a da reciben, han creado y crean sin
cesar derechos nuevos que la ley debe tomar bajo su amparo para
que prosperen y den los frutos de progreso y de riqueza, que sirven
de base slida a las sociedades modernas. De aqu nacen vacos en
nuestra legislacin actual, que ella no ha podido prever, como formada en una poca en que tales derechos no haban alcanzado su
perfecto desarrollo, o que tal vez se desconocan por completo.
Deseoso de poner un trmino a este estado anmalo de cosas,
he procurado activar la conclusin del proyecto de Cdigo Penal
estimulando el celo de la comisin encargada de redactarlo; y me
es grato someter ahora ese trabajo a vuestra aprobacin, confiando en que le prestaris la atencin ms decidida para que llegue
pronto a convertirse en ley de la Repblica y a llenar las necesidades importantsimas que debe satisfacer.
Al organizar el plan de este proyecto, se ha credo conveniente,
siguiendo el ejemplo de todos los Cdigos modernos, establecer,
primero, los principios generales que constituyen la base del
sistema penal, analizando, en seguida, los diversos actos particulares sometidos a la accin de la ley. De esta manera se obtiene
una distribucin ms lgica y ordenada comenzando por lo que
i

MENSAJE

pudiera llamarse la teora del Cdigo Penal, para venir despus a


su aplicacin prctica en las varias clases de delito.
Para poner en planta este sistema, habra bastado la formacin de dos porciones independientes o dos libros. En el proyecto
se ha disidido, sin embargo, en tres, destinando el primero a la
clasificacin general de los delitos, de las penas y de los casos y
circunstancias en que se agrava, se atena y desaparece o se extingue la responsabilidad criminal; el segundo, a la determinacin
y castigo de los crmenes y simples delitos, y el tercero, por fin, a
la enumeracin de las faltas y fijacin de sus penas.
Este ltimo, que en rigor debiera formar parte del segundo,
se ha considerado, no obstante, como libro separado, tomando
en cuenta que la materia de que se ocupa puede ser la base para
determinar los lmites de distintas jurisdicciones entre los jueces
letrados o de mayor cuanta y los funcionarios superiores.
Sera largo enumerar las reformas que contiene el libro primero
con respecto a los principios que dominan en la legislacin vigente.
Bastar mencionar entre las principales, la adopcin de circunstancias atenuantes y agravantes sometidas a reglas fijas, para apreciar
el grado de responsabilidad resultante de los delitos, la determinacin precisa de las nicas penas que la ley permite aplicar, y
la fijacin de los preceptos a que debe someterse la prescripcin
tanto de la pena como del delito; materias todas que si no pueden
considerarse olvidadas por completo en nuestras leyes penales, se
ofrecen en ellas a lo menos rodeadas de dudas y ambigedades
que mal se av ienen con la claridad que debe distinguirlas.
En cuanto a lo primero, se ha procurado dar reglas bastante
comprensivas, pero precisas al mismo tiempo, para que puedan
fcilmente ser aplicadas por el tribunal en cualquier caso sometido
a su decisin. En esta materia, como en todo lo que concierne al
Derecho Penal, es indispensable confiar a la rectitud y al sano criterio del magistrado gran parte de lo que debiera, en rigor, hallarse
consignado en la ley, pues no hay precepto alguno general, por claro
y perfecto que se suponga, que pueda suplir a la apreciacin juiciosa
de los hechos, propia slo del tribunal que los ve y los pesa.
La enumeracin de las penas hace desaparecer para siempre de
la ley esos castigos brbaros e indignos de figurar en la legislacin
de un pas civilizado que formaban, no obstante, parte de la nuestra, aun cuando su mismo excesivo rigor las hiciera inaplicables.
->

MENSAJE

Ha credo la Comisin redactara, que deba conservar la pena de


muerte, limitndola slo a aquellos delitos que, como la traicin,
el parricidio, convierten al delincuente en un enemigo declarado
y en un peligro cierto para el orden social. La agravacin de otros
delitos a los cuales debe corresponder en casos ordinarios la mayor
pena fuera de la muerte, hace indispensable tambin la aplicacin
de esta ltima, para que la ley tenga alguna sancin en esos casos
excepcionales de depravacin.
Entre la pena de muerte y las penas temporales se han introducido los castigos perpetuos como un grado intermedio necesario
para mantener la progresin de la escala general. Preferible a la
muerte es, sin duda, la prisin perpetua, tanto porque ella conserva nuestro ms precioso bien aunque sea limitado y sujeto a
privaciones, cuanto porque deja esperanza de obtener por indulto
la terminacin o la atenuacin del castigo.
Los otros grados de la escala penal se refieren a castigos conocidos en la legislacin vigente, y slo se introducen en ellos
alteraciones para determinar con fijeza su significado, extensin
y efectos.
Respecto de la prescripcin, contiene el Proyecto disposiciones especiales para el castigo de los delitos no juzgados, para la
aplicacin de las penas ya impuestas por sentencias y para la determinacin del valor que debe atribuirse a ciertas circunstancias,
deducidas de la repeticin de delitos anteriores. En todos estos
casos se ha tomado en cuenta, para establecer la mayor o menor
duracin del tiempo de prescripcin, la gravedad del hecho a que
ella se refiere, aceptando prescripciones especiales de corto tiempo
para determinados delitos, como la injuria, el adulterio.
En la clasificacin de los delitos de que se ocupa el libro segundo
se ha tomado como punto de partida la organizacin misma de
la sociedad a cuya estable conservacin debe proveer ante todo
la ley.
Consecuente con esta idea, examina primero el Proyecto todos
los hechos que pueden importar un ataque a la soberana o seguridad exterior de la Nacin; pasa despus en revista los delitos contra
su seguridad interior, aquellos que impiden el libre ejercicio de los
poderes pblicos y que destruyen la marcha regular del Estado.
Como una consecuencia del mantenimiento del orden interior
se hace necesario dictar preceptos para asegurar el completo
3

MENSAJE

y perfecto ejercicio de libertades individuales y todos los derechos que especialmente garantiza a cada ciudadano la Carta
Fundamental; pues sin el ejercicio de estos derechos, el orden
vendra a ser tirana y despotismo.
Sin embargo, no se ha credo que el Cdigo Penal permanente
debiera contener las leyes especiales de imprenta y de elecciones,
porque sujeta a mudanzas continuas y dependientes ms bien de
los movimientos polticos que de la organizacin estable de la
sociedad, necesitan ellas marchar separadas e independientes a
la par de esos movimientos, sin las trabas que su sola colocacin
en un Cdigo general les opondra.
Despus de consignar las disposiciones relativas a los derechos
constitucionales, desarrollando la misma idea, se ocupa el Proyecto
de dar slidas garantas para el ejercicio de los dems derechos
que dependen directamente de la organizacin del Estado, y dicta
reglas para robustecer la fe pblica y la confianza de que debe
tambin revestirse el testimonio individual cuando ha de emplearse
como medio de prueba.
Afianzados de esta manera la seguridad exterior, el orden y la
tranquilidad interior junto con el libre ejercicio de los derechos
que de la organizacin propia del Estado tienen su origen, se hace
preciso reprimir todo acto que ponga en peligro esos benficos
resultados; lo que se obtiene mediante el castigo de los funcionarios pblicos que desconocen los deberes de su cargo; y de los
particulares que, por cualquier medio, sin atentar directamente
contra el orden establecido, embarazan su marcha regular.
Despus de haber considerado bajo todos sus aspectos a la
sociedad en su conjunto, desciende el Proyecto a los detalles,
y principia, como es natural, por la familia, su constitucin, los
ataques que pueden dirigrsele, sea por personas extraas o por
los que de ella formen parte.
En pos de la familia viene el individuo aislado al cual puede
ofendrsele en su persona, en su honor, en sus bienes; y de aqu
nacen otras tantas series diversas de disposiciones penales para
prevenir o castigar tales ofensas.
Por ltimo, el libro tercero enumera, sin otra distincin que la
de su gravedad, las diversas faltas que caen bajo la accin de la
Ley Penal, y pone fin a las varias materias de que el Proyecto se
ocupa.
4

MENSAJE

Tal es el plan adoptado en este trabajo, y los puntos principales que ponen de relieve los propsitos que se han abrigado al
redactarlo. Los fundamentos de sus disposiciones se hallan en
las propias ideas de la Comisin redactora, en varias leyes patrias
dictadas para reformar la antigua legislacin espaola, que hasta
hoy nos rige, en esta misma legislacin, en los Cdigos modernos
de las principales naciones europeas y, sobre todo, en el Cdigo
espaol, cuyos preceptos, al mismo tiempo que se armonizan con
las teoras penales umversalmente aceptadas en el da, ofrecen
para nosotros la ventaja de referirse a un estado de cosas que bajo
muchos respectos, se asemeja al nuestro, retratando creencias,
costumbres, hasta preocupaciones nacidas en la misma fuente.
No dudo que vosotros, convencidos de cuanto importa la promulgacin como ley de la Repblica del Proyecto de Cdigo Penal,
que someto a vuestra aprobacin, se la prestaris adoptando al
efecto un procedimiento anlogo al que se observ con los Cdigos
Civil y de Comercio.
En consecuencia, y de acuerdo con el Consejo de Estado, someto
a vuestra aprobacin el siguiente
PROYECTO DE LEY:
Artculo nico. Se aprueba el presente Cdigo Penal que comenzar a regir desde el 1 de junio de 1874.
Dos ejemplares de una edicin correcta y esmerada que deber
hacerse inmediatamente, autorizados por el Presidente de la
Repblica y signados con el sello del Ministerio de Justicia, se depositarn en las secretaras de ambas Cmaras, dos en el archivo
del Ministerio de Justicia y otros dos en la Biblioteca Nacional.
El texto de estos dos ejemplares se tendr por el texto autntico del Cdigo Penal y a l debern conformarse las ediciones o
publicaciones que del expresado Cdigo se hicieren.
Santiago, octubre veintinueve de mil ochocientos setenta y
tres.
FEDERICO ERRZURIZ. Jos Mara Barcel.
Santiago, noviembre 12 de 1874.
El Presidente de la Repblica, por cuanto el Congreso Nacional ha aprobado
el siguiente:
5

LIBRO PRIMERO - TTULO I

ART. I o

LIBRO PRIMERO'
TTULO I
DE LOS DELITOS Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE EXIMEN DE
RESPONSABILIDAD CRIMIN AL, LA. ATENAN O LA AGRAVAN

1. De los delitos
Artculo I o . Es delito toda accin u omisin voluntaria penada
por la ley.
1

El articulo I o de la Ley N 19.450, publicada en el Diario Oficial de 18 de


marzo de 1996, sustituy las escalas de multas establecidas en el Cdigo
Penal sealadas en sueldos vitales o en fracciones de sueldo vital, por otras
expresadas en unidades tributarias mensuales o fraccin de unidad tributaria
mensual de acuerdo a la siguiente tabla de conversin:
a) De un dcimo a un cuarto de sueldo vital, por media unidad tributaria
mensual;
b) De un cuarto a medio sueldo vital, por una unidad tributaria mensual;
c) De uno a cinco sueldos vitales, por dos a cinco unidades tributarias
mensuales;
d) De seis a diez sueldos vitales, por seis a diez unidades tributarias
mensuales;
e) De seis a quince sueldos vitales, por seis a quince unidades tributarias
mensuales;
f) De seis a veinte sueldos vitales, por seis a veinte unidades tributarias
mensuales;
g) De seis a cincuenta sueldos vitales, por seis a cincuenta unidades tributarias
mensuales;
h) De once a quince sueldos vitales, por once a quince unidades tributarias
mensuales;
i) De once a veinte sueldos vitales, por once a veinte unidades tributarias
mensuales;
j) De diecisis a veinte sueldos \itales, por diecisis a veinte unidades tributarias mensuales;
k) De veintiuno a veinticinco sueldos vitales, por veintiuna a veinticinco
unidades tributarias mensuales;
1) De veintiuno a treinta sueldos vitales, por veintiuna a treinta unidades
tributarias mensuales, y
m) De veintiuno a cincuenta sueldos vitales, por veintiuna a cincuenta unidades tributarias mensuales.
En consecuencia, cada vez que en un determinado artculo del Cdigo Penal
aparezca consignada alguna escala de multas en sueldos vitales o en fracciones de sueldo vital, deber reemplazarse por la que corresponda en unidades
tributarias mensuales, de acuerdo con la tabla de conversin establecida en
este artculo.
/

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

Las acciones u omisiones p e n a d a s por la ley se reputan siempre


voluntarias, a no ser que conste lo contrario.
El que cometiere delito ser responsable de l e incurrir en la
pena que la ley seale, aunque el mal recaiga sobre persona distinta
de aquella a quien se propona ofender. En tal caso no se tomarn
en consideracin las circunstancias, no conocidas por el delincuente,
que agravaran su responsabilidad; pero s aquellas que la atenen.
CONCORDANCIAS A LSTE CDIGO:

Artculos 2o, 7o, 8o, 10, 18, 21, 63, 64 y 80.


CONCORD ANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 <> .V, ? incisos 6o, 7 y 8; 73 y 80 A.


Codujo Civil: artculos
>)", 47, 451, 1459, 2284, 2314 y siguientes.
Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 1c, 39 y 456 bis.
Codigo Procesal Penal: artculos 4, 5o, 58 y 340.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El fundamento en la ley penal para la comisin del ilcito requiere


la exigencia de tipicidad y de antijuridicidad, en conjunto con el requisito
de que el hecho delictivo sea resultado de una determinacin anmica
del sujeto actuante, habiendo podido hacerlo de un modo diferente y
conforme a derecho.
Corte Suprema, 0"I0HI200H. Rol: 1405-2008, N LegalPublishing: 39641
2) Si bien el encartado despleg su accionar en contra de cuatro personas, el resultado querido, esto es, dar muerte a alguien, se verific, toda vez
que hiri a la afectada, quien transitaba por el sitio de suceso, situacin que
ninguna incidencia tiene para efectos de la calificacin de los hechos como
constitutivos de un cuasidelito de homicidio, como pretende la defensa.
En efecto, en este tipo de delitos, donde por regla general, "la persona",
no es parte integrante del tipo, el error a su respecto, no tiene repercusin.
As, el profesor Mario Garrido, al tratar el tema, explica que el error en
este tipo de injustos (homicidio y lesiones) es "inesencial" y seala que
debe atenderse a "si el objeto de la accin es o no intercambiable sin que
el tipo penal vare. De modo que cuando los objetos sobre los que recae
la accin descrita por el tipo son intercambiables, los errores carecen de
inters en cuanto a sus consecuencias". (Mario Garrido Montt, Derecho
8

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

Penal, Parte General, tercera edicin, pginas 96 a 98). Segn el autor


referido, opinin que comparten estos sentenciadores, la solucin a problemas de la naturaleza como el delito materia de juicio, la da el inciso final
del artculo I o del Cdigo Penal. En efecto, dicha norma seala que "El
que comete delito, ser responsable aunque el mal recaiga sobre persona
distinta de aquella a quien se propona ofender". Al respecto, hacindose
cargo el Tribunal, de lo sealado por la defensa del acusado, respecto a
que los hechos corresponden a un cuasidelito de homicidio, por cuanto
su mandante no tuvo la intencin de herir a la vctima, es preciso sealar
que dicha situacin no es atendible, toda vez que dicha tesis se contradice
con la disposicin legal referida. (Considerando 11 sentencia Tribunal
Oral en lo Penal).
Corte Suprema, 09/01/2008, Rol: 6345-2007, N LegalPublishing: 38341
3) El parentesco entre el agresor y la vctima recin se ha revelado
con los exmenes de A D N practicados por el instituto mdico legal;
no existen antecedentes que permitan sostener que el autor, a la fecha
de los hechos investigados, pudiera conocer su calidad de padre de la
menor; en consecuencia un eventual delito de incesto resulta imposible.
(Considerando 4 o ).
Corte Suprema, 02/11/2000, Rol: 3915-2000, N LegalPublishing: 17653
4) La presuncin de voluntariedad que seala el inciso segundo del
artculo I o importa para el juzgador demostrar de manera fehaciente que
el sujeto activo en el hecho ilcito, ha actuado con claro dominio de la
antijuridicidad de la conducta que se le reprocha.
En la especie, se absuelve a una persona, que si bien incurri en irregularidades, ellas no alcanzan a comprender todo el tipo penal. No se
configura dolo.
Corte Suprema, 10/11/2003, Rol: 344-2002, N LegalPublishing: 29005
5) Existe preterintencionalidad cuando el evento tpico supera la voluntad de realizacin, el dolo de agente, el dao ocasionado con la accin
es cualitativamente mayor que el buscado o aceptado, provocando una
incongruencia entre los aspectos objetivos y subjetivos del hecho. Por lo
tanto, en los delitos denominados "fuera de la intencin" (aquellos en
9

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

que ha mediado el error, aberrado ictus) no existe preterintencionalidad,


pues uno de sus presupuestos es que no haya dolo ni siquiera inicial, ni
eventual v debe ser sancionada de la forma establecida en el artculo Io
inciso tercero del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 23/03/2004, Rol: 4960-2003, N LegalPublishing: 29863
6) Que, la figura del delito preterintencional no se encuentra definida por nuestro derecho positivo, pero s por la doctrina, establecindose
que esta figura se presenta cuando el evento tpico supera la voluntad de
realizacin -el dolo- del hechor, provocando que el dao ocasionado con
la accin sea cualitativamente mayor que el buscado o aceptado por ste.
Seala Reyes Echanda, que la preterintencin surge cuando el agente,
"habiendo dirigido su voluntad conscientemente hacia la realizacin de
un hecho tpico y antijurdico, produce a la postre un resultado de esta
misma naturaleza pero diverso y ms grave del que directa e inmediatamente quera". (Alfonso Reyes Echanda, "Culpabilidad", Reimpresin, Edit.
Tcmis, Bogot, 1991, pg. 115). Igualmente, Jimnez de Asa seala "que
no cabe duda que la preterintencionalidad es un caso mixto de dolo y culpa:
dolo en cuanto al hecho pretende realizar con intencin (minus delictum),
v culpa, en orden al resultado ms grave que se produce (majus delictum)".
(Carlos Knsemller L., Las Hiptesis Preterintencionales en Doctrina,
Estudios, Notas y Comentarios, Gaceta Jurdica N 204, pg. 10).
Corte Suprema, 17/08/2005, Rol: 1 '00-2005, N LegalPublishing: 32592
7) Que, contra lo que se sostiene en el recurso, la conciencia de que el
hecho es ilcito no es un elemento integrante del dolo, para cuya existencia
basta con que el autor conozca que en el caso dado concurren los presupuestos
objetivos del hecho descrito por el tipo respectivo y que quiera realizarlo. Por
el contrario, la conciencia de la ilicitud constituye un elemento autnomo
del juicio de reproche, vale decir, de la culpabilidad pues, en efecto, a nadie
puede reprochrsele haber ejecutado una conducta si no era consciente de
que se encontraba jurdicamente prohibida, ya que en tales circunstancias
careca de motivos para abstenerse de incurrir en ella. Esta posicin, que es
absolutamente dominante en las legislaciones, la jurisprudencia y la doctrina
comparada, tiende tambin a serlo en la nacional.
10

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

Que, con arreglo a lo expuesto, cuando el autor, como en el caso de autos,


se encuentra en error de prohibicin, su comportamiento tpico es doloso,
pero resulta excluida la culpabilidad, siempre que su falta de conciencia de la
ilicitud sea invencible (esto es, inevitable o excusable). Ello es as, porque para
dirigirle un reproche por haberse conducido contra los mandatos o prohibiciones del ordenamiento jurdico, basta con que el individuo haya tenido la
posibilidad de conocerlos y que no la haya aprovechado. Por eso, cuando el
sujeto incurre en un error de prohibicin que le habra sido posible superar
poniendo el cuidado que le era exigible, su conducta usualmente habr de
ser castigada como dolosa, si bien con una pena que puede ser atenuada.
Que, sin embargo, hacen excepcin a lo dicho en el razonamiento anterior aquellos casos en los cuales la falta de conciencia de la ilicitud se debe a
que el autor cree, equivocadamente, que en el caso concreto concurren los
presupuestos de una causal de justificacin. En ellos, en efecto, si bien es
cierto que su error es de prohibicin y, por consiguiente, cuando es vencible
o evitable subsiste el dolo de tipo, ha de tratrselos de manera ms benigna y,
precisamente, "como si" en tal evento concurriera slo imprudencia (culpa).
Ello se explica, porque en tal situacin, a diferencia de lo que ocurre en los
restantes casos de error de prohibicin, el autor se comporta de una manera
"fiel al derecho". En efecto, si su representacin de los hechos no fuera errnea
y correspondiera a la realidad, el ordenamiento jurdico la hubiera valorado
como l lo hace, y lo habra efectivamente autorizado para realizar la conducta
tpica. "Cuando el autor acepta equivocadamente los presupuestos de una
causa de justificacin reconocida por el Derecho, est ausente la apostasa
de los valores de la comunidad jurdica caracterstica de los delitos dolosos.
El castigo sobre la base del tipo doloso no resulta justificado porque, como
consecuencia del error, el dolo no se muestra como portador del desvalor
de la actitud interna propio de los hechos dolosos". Por otra parte, adems,
el motivo del tratamiento privilegiado de esta clase de error reside "en su
menor (que no inexistente) desvalor de accin. Tal minoracin se deriva de
la conciencia del autor que cree estar obrando justificadamente y que aqu
se refiere a una causa de justificacin reconocida por el Derecho (el autor
cree actuar legalmente en el sentido del Derecho positivo existente)".
Corte Suprema, 27/10/2005, Rol: 461-2003, N LegalPublishing: 33086
11

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

Artculo 2 o . Las acciones u omisiones que cometidas con dolo


o malicia importaran un delito, constituyen cuasidelito si slo hay
culpa en el que las comete.
CONCORDANCIAS A ESTF CODIC.O:

Artculos 1 IOS" 13, 150 A, 224, 225, 228, 229, 234, 243, 289, 302, 317, 329,
333, 337, 343, 490 a 493. 495 Y" 21.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 V i incisos 6, 7 y 8o.


Cdigo Civil: artculos 44. 1459, 2284, 2314 y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Para tipificar un hecho como cuasidelito debe encontrarse probado que el involucrado en l ha incurrido en culpa, esto es en una falta
de aquella diligencia o cuidado que debemos observar al dirigir nuestra
conducta diaria. Es un elemento esencial de la culpa la previsibilidad del
resultado, esto es, la facultad que tiene una persona para representarse la
consecuencia que podra producirse si actuara de una manera determinada:
hay culpa cuando el sujeto, pudiendo representarse razonablemente una
consecuencia daosa si ejecuta un acto voluntario, lo realice materialmente
sin esa representacin o reflexin, o bien, previndolo lo ejecuta confiado
en que dicho resultado no se producir. En consecuencia, la culpa no existe,
por lo tanto el hecho no puede calificarse como cuasidelito sancionado
penalmente, cuando la secuela daosa de esa accin es imprevisible, segn
las circunstancias fcticas del mismo, o no representable para el hechor,
configurndose en tal hiptesis un caso fortuito.
Por ltimo, si bien es cierto que cuando un conductor ha incurrido
en una infraccin a las normas del trnsito se presume que ha actuado
imprudentemente y con negligencia, esto es, que ha incurrido en culpa
que lo hace responsable de las consecuencias de su obrar de esta manera,
no es menos cierto que esta culpa debe ser la causa jurdica, llamada tambin causa basal, de ese resultado de manera que eliminando mentalmente
ese actuar negligente del actor y suponiendo a ste diligente y cuidadoso,
no se habra producido el accidente ni sus consecuencias hasta llegar al
resultado fatal que se sanciona.
Corte Suprema, 1-i03/2000, Rol: 691-2000, N LegalPublishing: 16662
12

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

Fallos en el mismo sentido:


Corte Suprema, 20/06/1996, Rol: 33393-1995, N LegalPublishing:
13931
Corte Suprema, 14/07/1994, Rol: 29516, N LegalPublishing: 13026
2) La tipificacin de los delitos culposos resulta excepcional en nuestro
ordenamiento, como lo declaran los artculos 4 o y 10 N 13 del Cdigo
Penal y, en general, queda reservada a los ilcitos contra las personas,
aunque en algunos casos singulares, por razones de poltica criminal, el
legislador consagr tales casos extraordinarios, como acontece tratndose
de las declaraciones tributarias y por eso mismo se emplean frmulas
lingsticas capaces de delimitar con nitidez el tipo doloso del culposo.
A ello obedecen las expresiones "maliciosamente", "omisin maliciosa",
"dolosamente falseados" o "procedimientos dolosos". En consecuencia,
no se trata de locuciones que requieran un dolo especfico distinto del
genrico que seala el artculo 1 del Cdigo Penal, ya que slo tienen la
finalidad de deslindar la figura culposa del artculo 97 N 3 del Cdigo
Tributario con los tipos dolosos de su N 4, lo que no resulta necesario
en otras falsificaciones respecto de las cuales no se tipifican conductas
culposas.
Corte Suprema, 17/11/2010, Rol: 297-2009, N LegalPublishing: 46554
3) Que, la prueba del dolo en cuanto integrado por elementos psicolgicos que yacen en la psique del sujeto activo del delito, ha de basarse en
circunstancias anteriores, coetneas y posteriores al hecho, que demuestren
al exterior el ntimo conocimiento y voluntad del agente, toda vez que
como todo lo que se guarda en lo ms profundo del ser anmico, slo puede
probarse por una serie de datos que manifiesten la intencin querida. De
esta manera, del propio comportamiento del sujeto activo es de donde, en
definitiva, cabe extraer las consecuencias en orden a establecer si el sujeto
obr con desconocimiento de la significacin antijurdica de su accin,
o bien, por el contrario, no se trata ms que de una apertura retrica de
defensa. Q u e , por consiguiente, el dolo slo puede determinarse por un
proceso de induccin. Estos juicios de inferencia, como actualmente se
prefiere denominarlos, permiten al tribunal a quo, mediante una operacin
lgica deducir de los hechos probados la concurrencia de los componentes
13

ARTS. 3 " 4 "

LIBRO PRIMERO - TTULO I

anmicos del suceso delictuoso. En base a las consideraciones precedentes,


es indudable que las pruebas indirectas, indicios o presunciones, revisten sin
duda aptitud probatoria y su utilizacin en el proceso ser siempre necesaria,
debiendo tenerse particularmente en consideracin que, como apunta un
autor, "la intencin criminal slo puede ser puesta en evidencia de manera
indirecta (Mauricio Silva Cancino: "Las Presunciones Judiciales y Legales,
Editorial Jurdica ConoSur, segunda edicin, Santiago, ao mil novecientos
noventa y cinco, pgina 50). De modo que cuando no existe prueba directa
de un concreto estado de la conciencia o de la voluntad, ha de acudirse
a la denominada prueba de indicios, para a travs de hechos acreditados
inferir la realidad de este estado de espritu del autor de la infraccin penal.
En definitiva, el dolo ha de inducirse, lcita y racionalmente, de cuantas
circunstancias giran alrededor -antes, durante y despus- de la conducta
enjuiciada, en cuyo anlisis no pueden faltar el estudio de la personalidad del
agente, sus conocimientos, su formacin, su profesionalidad, su situacin
social y sus intereses (sean econmicos, profesionales, altruistas u otro), de
manera tal que por su medio adquieran los jurisdicentes un conocimiento
cierto respecto de la pretensin del actuante.
Corte Suprema, 06/10/2009, Rol: 5128-2008, N LegalPublishing: 42623
Artculo 3 o . Los delitos, atendida su gravedad, se d i s i d e n en
crmenes, simples delitos y f a l t a s y se califican de tales s e g n la
pena que les est a s i g n a d a en la escala general del artculo 21.
CONCORDANCIAS A ESTE CDJGO:

Artculos 7, 8o, 9o, 21, 50 y siguientes, 62 y siguientes, 94, 97, 178, 419, 494 a
501.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 13, 17 N 2 y 3, 19 N 3 incisos 7 y 8o.


Cdigo Civil: artculo 497
9.

Artculo 4 o . La divisin de los delitos es aplicable a los cuasidelitos que se califican y penan en los c a s o s especiales que determina este Cdigo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos IO S 13. 150 A. 224, 225, 228, 229, 234, 243, 289, 302, 317, 329, 333,
337, 343, 490 a 493, 495 N 21.

14

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo Civil: artculos 44, 2284, 2314 y siguientes.


Cdigo Procesal Penal: artculo 241.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La tipificacin de los delitos culposos resulta excepcional en nuestro


ordenamiento, como lo declaran los artculos 4 o y 10 N 13 del Cdigo
Penal y, en general, queda reservada a los ilcitos contra las personas,
aunque en algunos casos singulares, por razones de poltica criminal, el
legislador consagr tales casos extraordinarios, como acontece tratndose
de las declaraciones tributarias y por eso mismo se emplean frmulas
lingsticas capaces de delimitar con nitidez el tipo doloso del culposo.
A ello obedecen las expresiones "maliciosamente", "omisin maliciosa",
"dolosamente falseados" o "procedimientos dolosos". En consecuencia,
no se trata de locuciones que requieran un dolo especfico distinto del
genrico que seala el artculo 1 del Cdigo Penal, ya que slo tienen la
finalidad de deslindar la figura culposa del artculo 97 N 3 del Cdigo
Tributario con los tipos-dolosos de su N 4, lo que no resulta necesario
en otras falsificaciones respecto de las cuales no se tipifican conductas
culposas.
Corte Suprema, 17/11/2010, Rol: 297-2009, N LegalPublishing: 46554
Artculo 5 o . La ley penal chilena es obligatoria para t o d o s los
habitantes de la Repblica, inclusos los extranjeros. Los delitos
cometidos dentro del mar territorial o adyacente quedan sometidos
a las prescripciones de este Cdigo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 100, 106 y 472.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19N2y 3.


Cdigo Civil: artculo 593.
Cdigo de Procedimiento Penal: artculos Ioy 2o.
Cdigo Procesal Penal: articulo 1
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 5o y 6o.
Cdigo de Derecho Internacional Privado: articulo 296.
15

LIBRO PRIMERO - TTULO I

ARTS. <>"-7'

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El artculo 5 o del Cdigo Penal, el artculo I o del Cdigo de


Procedimiento Penal y el artculo 5 o del Cdigo Orgnico de Tribunales,
sientan el principio de la territorialidad como factor de la jurisdiccin de
nuestros tribunales.
Corte Suprema, 28112/2000, Rol: 4376, N LegalPublishing: 17823
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 18/10/2000, Rol: 3891-2000, N LegalPublishing: 17467
Corte Suprema, 10/08/1999, Rol: 2627-1999, N LegalPublishing: 16199

Artculo 6 o . Los crmenes o simples delitos perpetrados fuera


del territorio de la Repblica por chilenos o por extranjeros, no
sern castigados en Chile sino en los casos determinados por la
ley.
CONCORDANC IAS A ESTF. CDIGO:

Artculos 106, 174 y 425.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 5o, 11, 19 N 2 y 3.


Codigo Civil: artculos 14, 15, 5(> y 57.
Codigo de Procedimiento Penal: artculos 1
635 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 13, 431 y siguientes.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6o.
Cdigo de Derecho Internacional Privado: articulo 296.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley S 19.366 sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas.


D.O. 1S. 10.1995 (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley N 1): artculo 55.
Ley \v 12.927 sobre Seguridad del Estado. D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto A " 890): artculos 4o letra g, 27 letra l.

Artculo 7 o . Son punibles, no slo el crimen o simple delito


consumado, sino el frustrado y la tentativa.
Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente
pone de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple
delito se consume y esto no se verifica por causas independientes
de su voluntad.
16

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecucin


del crimen o simple delito por hechos directos, pero faltan uno o
ms para su complemento.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 1

9o, 52 y siguientes, 111, 117, 169, 177, 191, 213, 444, 450y481.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 19.366 sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas.


D.O. 18.10.1995 (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley N 1): artculo 24.
Ley
18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculo 7.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Existe delito frustrado toda vez que el agente realiza todos los actos
que abandonados a su curso natural daran como resultado la consumacin del delito. Si el resultado no se ha producido todava es porque faltan
elementos causales que no consisten en actos del agente, sino en actos de
terceros o de fenmenos naturales. Existe tentativa, en cambio, cuando
faltan hechos para el complemento de un crimen o simple delito, y esto
ocurre cuando no se han llevado a cabo todos los actos que objetivamente
conduciran a la realizacin del tipo legal, con independencia de la representacin del autor y sus posibilidades de actuacin.
Corte Suprema, 26/10/2010, Rol: 1779-2010, N LegalPublishing: 46889
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 28/05/2008, Rol: 1394-2008, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 24/12/2007, Rol: 5415-2007, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 31/10/2007, Rol: 4834-2007, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 18/06/2007, Rol: 2470-2007, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 10/01/2007, Rol: 2850-2005, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 23/08/2004, Rol: 2344-2004, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 08/07/2004, Rol: 1985-2004, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 16/06/2004, Rol: 1611-2004, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 05/01/2004, Rol: 346-2004, N LegalPublishing:

39105
37894
37851
36586
35844
30734
30429
30314
29730

2) Para los efectos de sancionar un delito, el legislador considera diversas etapas en su desarrollo. En efecto, el inciso segundo del artculo
17

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

7 o del Cdigo Penal ha definido lo que se entiende como frustracin, al


disponer que hay crimen o simple delito frustrado "cuando el delincuente
pone de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se
consume y esto no se verifica por causas independientes de su voluntad".
Sabemos que respecto al delito consumado, la ley no ha dado definicin
alguna; en el inciso primero del artculo 7o slo indica que es punible y
en el inciso final del artculo 50 del mismo Cuerpo Punitivo, se seala
que siempre que la ley designe la pena de un delito, se entiende que la
impone al consumado. Debe convenirse que la consumacin es la etapa
superior del iter criminis, en atencin a que se produce cuando la accin
tpica corresponde al resultado esperado.
Corte Suprema, 20/12/2005, Rol: 5125-2005, N LegalPublishing: 33501
3) En el caso "sub-lite" nos encontramos frente a una tentativa desistida, puesto que el autor, si bien dio principio a la ejecucin del delito
por hechos directos, se interrumpi voluntariamente antes de completar
el comportamiento punible, abandonando el propsito consumativo.
Aunque nuestra ley, a diferencia de otras ms perfectas en esta materia,
no contiene un precepto expreso sobre los efectos de la tentativa desistida,
es opinin unnime de prctica y doctrina que ella excluye la punibilidad
por el hecho intentado. Eso se deduce de que, con arreglo al inciso 2 o del
artculo 7o del Cdigo Penal, el delito frustrado slo es susceptible de pena
si el delito no se ha consumado por causa independiente de la voluntad
del hechor, de suerte que por el contrario, queda impune cuando la falta
de resultado tpico es atribuible a una contraactividad voluntaria del autor.
Ahora bien, si eso es as cuando se trata de un delito frustrado, en que
el sujeto ha hecho mucho ms (todo lo necesario para que el crimen o
simple delito se consume), con mayor razn ha de serlo cuando ha hecho
menos, esto es, dar nicamente principio a la conducta tpica pero sin
llegar a concluirla.
Corte Suprema, 19/07/2001, Rol: 1610-2001, N LegalPublishing: 25169
4) Dentro del recinto donde se expone la mercadera no es posible
presumir que se pueda consumar una apropiacin, al no darse los presupuestos del delito consumado, que son para el hechor comportarse como
18

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

propietario de la especie y para la vctima que haya salido de su esfera de


resguardo.
Corte Suprema, 16/06/2004, Rol: 1611-2004, N LegalPublishing: 30314
5) Si el sujeto no logra poner en marcha el vehculo en el que se encuentran las especies de las que pretende apropiarse porque se lo impide
el propietario del mismo, su delito se encuentra en grado de frustrado.
Corte Suprema, 07/04/1997, Rol: 4050-1996, N LegalPublishing: 14420
6) La distincin entre tentativa y frustracin no guarda relacin con
la voluntariedad o involuntariedad de la interrupcin de la actividad del
agente, pues en ambos casos esa interrupcin debe ser involuntaria. En
el caso sub lite, quien intenta sustraer una radio de un automvil y es
sorprendido en el interior del mismo, ha cometido un delito de robo con
fuerza en las cosas que se encuentran en bienes nacionales de uso pblico
tentado.
Corte Suprema, 20/06/2001, Rol: 199-2001, N LegalPublishing: 18848
7) La descripcin de la conducta del agente, en el grado de tentada, se
complementa con la del correspondiente tipo penal que fija la conducta
en grado de consumada.
Corte Suprema, 24/02/2004, Rol: 5688-2003, N LegalPublishing: 29755
8) El legislador, para los efectos de sancionar un delito considera diversas etapas en su desarrollo. En cuanto al delito consumado, la ley no
lo ha definido, tan slo en el inciso final del artculo 50 del Cdigo Penal
seala que la pena asignada a un delito se impone al delito consumado.
De lo dicho tendr que convenirse que la consumacin es la etapa
superior del iter criminis, ya que ella se produce cuando la accin tpica
corresponde al resultado esperado y que la ley ha prohibido u ordena, el
delito consumado se realiza tanto subjetivamente para el hechor, como
objetivamente para la vctima, es decir, se han cumplido no slo los requisitos de la descripcin legal, sino que tambin su parte objetiva, subjetiva
y la lesin del bien jurdico protegido.
Corte Suprema, 16/06/2004, Rol: 1611-2004, N LegalPublishing: 30314
19

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

.ART. 12

9) Q u e en el caso en estudio se realizaron los actos directos necesarios


para poner en marcha un curso causal apto para producir el hecho tpico
querido, el que no logra consumarse por mviles independientes de la
voluntad del enjuiciado y no porque la accin u objeto sobre el cual el
hecho se habra cometido, en ningn caso fuese posible, acorde con la
naturaleza del objeto al que se dirige o los medios con los que fue comenzado, pudo alcanzar la consumacin al criterio del hombre medio dotado
de raciocinio normal.
Corte Suprema, 29/03/2006, Ro: 2425-2003, N LegalPublishing: 34011

Artculo 8 o . La conspiracin y proposicin para cometer un


crimen o un simple delito, slo son punibles en los casos en que
la ley las pena especialmente.
La conspiracin existe cuando dos o ms personas se conciertan
para la ejecucin del crimen o simple delito.
La proposicin se verifica cuando el que ha resuelto cometer
un crimen o un simple delito, propone su ejecucin a otra u otras
personas.
Exime de toda pena por la conspiracin o proposicin para
cometer un crimen o un simple delito, el desistimiento de la ejecucin de stos antes de principiar a ponerlos por obra y de iniciarse
procedimiento judicial contra el culpable, con tal que denuncie a
la autoridad pblica el plan y sus circunstancias.
CONCORDANCIAS A F.STE CDIGO:

Artculos 111, 125 y 129.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORM AS:

Ley
12.927 sobre Segu rielad del Estado. D. O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto Xo 890): articulo 23.
Ley
18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculo 7.
Ley
19.366 sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas.
D.O. 18.10.1995 (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley N 1): artculo 24.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La conspiracin, definida en el artculo 8o del Cdigo Punitivo


como el concierto de dos o ms personas para la ejecucin de un crimen
JO

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

o simple delito, no tiene lugar cuando el hecho se comienza a ejecutar


porque en tales casos los actos dejan de ser preparatorios pasando a configurar el conato u otra etapa ulterior del iter criminis.
Corte Suprema, 19/03/1997\ Rol: 4584-1996, N LegalPublishing: 14336
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 07/01/2004, Rol: 5385-2003, N LegalPublishing: 29525
2) En el delito frustrado - e n este caso un homicidio- el resultado no
sobreviene por causas que deben ser ajenas e independientes de la voluntad
del sujeto activo, habiendo ste puesto todo de su parte para consumar
el delito.
Corte Suprema, 15/11/2000, Rol: 3827-2000, N LegalPublishing: 17635

Artculo 9 o . Las faltas slo se castigan cuando han sido


consumadas.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 7o, 50, 94, 97, 103, 178, 419, 494 y siguientes.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La remisin al artculo 7o del Cdigo Penal, no resulta esclarecedora,


toda vez que esta ltima disposicin legal se refiere tan slo a los crmenes y
simples delitos y no a las faltas, las que por expresa disposicin del artculo
9 o del mismo texto legal son sancionables, cuando se encuentran consumadas. Adems, el artculo 494 bis inciso final, tampoco cumple con otro
elemento bsico de la teora del delito, cual es la tipicidad, toda vez que
omiti describir, expresamente, los elementos que conforman el tipo de la
accin antijurdica que pretende sancionar. En consecuencia, el imputado,
ha admitido responsabilidad en el hecho descrito en el requerimiento, el
cual no se encuentra debidamente penalizado por el legislador.
Corte Suprema, 10/01/2005, Rol: 313-2005, N LegalPublishing: 31858
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/08/2004, Rol: 3128-2004, N LegalPublishing: 30707
21

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

2. De las circunstancias que eximen de


responsabilidad
criminal
Artculo 10. Estn exentos de responsabilidad criminal:
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
Art.
329,

10 V" 1: artculos 11 Xo 1, 73, 81;


10 Xo 2: artculos 72. S7;
10 Xo 3: artculos 72, S7;
10 X" 4: artculos 11
1, 73;
10 \" 5: artculos 11 V" 1, 73;
10 Xo 6: artculos 11 X" 1, 73;
10 Xo 7: artculos 11
l, 73, 145, 176;
10 ;V" ,S; artculos 71, 490;
I0X 9: artculos 11 Xo 1, 73;
10 \" 10: artculos 11 Xo 1, 73;
10 Xo 12: artculos I, 11 Xo 1, 73;
10 X" 13: artculos J", -/''. 50 A. 224, 225, 228, 229, 234. 243, 289, 302, 317,
330. 332. 333, 337. U3. 490 a 492, 495 Xo 21.

C 0 \ C 0 R L " > \ N C L \ S A OTROS CDIGOS:

Art. 10 X" 1:
- Cdigo Civil: artculos 451) y siguientes, 1447, 2318, 2319;
Art. 10 V 2:
- Codujo Civil: artculos 2(>, 234, 314, 1447, 2319;
Art. 10 .V" 3:
- Cdigo Civil: artculos 2(>, 234. 314, 1447, 2319;
Art. 10
"
Cdigo Civil: articulo 932;
Art. 10 X" 8:
- Cdigo Civil: artculos 44, 45;
Art. 10 Xo 9:
- Cdigo Civil: artculos 45, 1451, 1456, 1457;
Art. 10 Xo 12:
- Cdigo Civil: artculo 45;
Art. 10 .Y" 13:
- Cdigo Civil: 44, 2284, 2314 y siguientes;
Art. 10 X" 4:
- Cdigo
Art. 10 Xo
Cdigo
Cdigo
Codigo
- Cdigo
TI

de Justicia Militar: artculo 208;


10:
de Justicia Militar: artculos 214, 334 y 335;
de Procedimiento Penal: artculos 109, 408, 409, 682 y siguientes;
Procesal Penal: artculos 250, 252, 455 y siguientes;
Tributario: articulo 110 Xo 2 y 3.

ART. 10

LIBRO PRIMERO - TTULO I

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 16.618 sobre Menores. D.O. 08.03.1967: artculos 28, 29 N 4, 5 y 6.


Ley N 12.927 sobre Seguridad del Estado. D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto N 890): artculo 24 a) N 12.
Ley N 13.305. D.O. 06.04.1959: artculo 152.
Ley N 20.084, sobre Responsabilidad de los Adolescentes por Infracciones a
la Ley Penal. D.O. 07.12.2005: artculo 60.

1. El loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo


lcido, y el que, por cualquier causa independiente de su voluntad,
se halla privado totalmente de razn 1 .
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

10 N 1)

1) Del informe siquitrico, se infiere que, al momento de cometer el


hecho punible, el procesado, padeca al menos de trastorno por estrs postraumtico crnico y de depresin mayor. Hecho que no es constitutivo de
la eximente contemplada en el artculo 10 N 1 del Cdigo Penal, porque
el afectado por tales trastornos no se encontraba privado completamente
de razn, pero s es constitutivo de la minorante de contemplada en el
artculo 11 N 1, en relacin con el artculo 10 N 1, ambos del Cdigo
Penal. En efecto, seala el informe que el procesado presenta un trastorno por estrs postraumtico crnico, y que al momento de cometer el
delito, presentaba una depresin mayor con algunos sntomas sicticos,
desencadenada por la muerte de su hermano, la situacin econmica, la
separacin matrimonial, y la enfermedad grave de su padre con riesgo
vital. Depresin que sera el factor que impidi un adecuado juicio de la
realidad al momento de cometer el delito.
Corte Suprema, 18/08/2004, Ro: 2809-2004, N LegalPublishing: 30694
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/09/2009, Rol: 7220-2008, N LegalPublishing: 42693
Corte Suprema, 12/01/2004, Rol: 4809-2003, N LegalPublishing: 29531
Corte Suprema, 01/04/2003, Rol: 4908-2002, N LegalPublishing: 26901

Los acpites 2 o y 3 o fueron suprimidos por la Ley N 18.857, publicada en el


Diario Oficial de 6 de diciembre de 1989.

ART. IO

LIBRO ('RIMERO - TTULO I

Corre Suprema, 28/01/2003, Rol: 271-2003, N LegalPublishing: 26174


Corte Suprema. 29/09/2003, Rol: 3100-2003, N LegalPublishing: 28632
Corte Suprema, 05/05/2003, Rol: 1031-2003, N LegalPublishing: 26^53
Doctrina en sentido contrario:
1) No beneficia al encartado la minorante consagrada en el artculo 11
N 1 del Cdigo Penal, en relacin con la eximente del artculo 10 N 1
del mismo cuerpo legal, ello por cuanto, fue el mismo procesado el que
se puso voluntariamente en tal estado de embriaguez y/o drogadiccin,
por lo que estos sentenciadores se apartarn del informe psiquitrico, en
cuanto concluye que su adiccin a la droga y su embriaguez patolgica
constituyen una disminucin de la imputabilidad, puesto que se encontraba en estado de intoxicacin y, por tanto, de enajenacin mental transitoria, toda vez que el mismo peritaje, constata que est lcido, orientado
en el tiempo, espacio y situacin personal, y que su lenguaje es pobre y
est de acuerdo a su medio sociocultural, aadiendo que el pensamiento
no presenta alteraciones de velocidad, curso ni estructura, y que no hay
alteraciones psicticas; la capacidad de abstraccin es deficiente, y su
inteligencia est dentro del rango normal lento.
Corte Suprema, 2610312003, Rol: 902-2003, N LegalPublishing: 28364
2) No obstante existir una pericia que determina la demencia del
imputado, el hecho de haber sido realizada varios meses despus del acaecimiento de los hechos no permite al sentenciador adquirir la conviccin
de que tal demencia estaba presente al momento de ocurrir los hechos y,
por ende, se rechaza esta causal de exculpabilidad.
Corte Suprema, 02/11/2000, Rol: 3175-2000, N LegalPublishing: 17569
3) La concurrencia de la minorante del artculo 11 N 1, en relacin
con el artculo 10 N 1, ambas del Cdigo Penal, se hace consistir en
dificultades para controlar impulsos, personalidades inmaduras, influenciamiento por sus pares, haber sido tratado cuando ms joven por consumo
de drogas, circunstancia que no acreditan la atenuante invocada ya que
para su procedencia es necesario haber acreditado en autos elementos que
indiquen etapas del desarrollo del hecho que constituye la eximente, es
decir, la locura o demencia o la privacin total de razn.
Corte Suprema, 2-i!03/2004, Rol: 4982-2003, N LegalPublishing: 29921
2-1

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

4) Q u e , segn la opinin absolutamente dominante tanto en el derecho


comparado como en la doctrina nacional, la declaracin de inimputabilidad por enajenacin mental debe hacerse en concreto, esto es, caso a
caso, teniendo en cuenta, por consiguiente, los antecedentes relevantes
para cada uno de ellos. De este modo, el que respecto de un cierto hecho
es declarado inimputable, puede no serlo respecto de un acontecimiento
distinto. Con arreglo a lo expuesto en el razonamiento anterior, el previniente estima que este mismo criterio debe ser empleado cuando se trata
de pronunciarse sobre la incapacidad para ser juzgado conforme a las reglas
del debido proceso a causa de una enajenacin de esa clase.
Corte Suprema, 25/10/2005, Rol: 3988-2005, N LegalPublishing: 33073

2. El menor de dieciocho aos. La responsabilidad de los menores de dieciocho aos y mayores de catorce se regular por lo
dispuesto en la ley de responsabilidad penal juvenil. 1
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

10 N 2)

1) Los adolescentes imputados por delito de competencia de los tribunales militares deben ser siempre juzgados por los tribunales ordinarios,
conforme a la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil.
El artculo 10 N 2 del Cdigo Penal ordena que la responsabilidad
penal de los mayores de catorce, pero menores de dieciocho aos se
regular de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Responsabilidad Penal
Juvenil, la cual vino a dar cumplimiento a lo ordenado en la Convencin
de los Derechos del Nio, a fin de promover el establecimiento de procedimientos, autoridades e instituciones especficas para el juzgamiento
de los nios a los que se impute una infraccin de ley penal, por lo que
corresponde que los menores que estn exentos de responsabilidad penal

Este nmero fue sustituido por la letra a) del artculo 60 de la Ley N 20.084,
publicada en el Diario Oficial de 07 de diciembre de 2005. El artculo I o
transitorio de esta ley establece que esta modificacin entrar en vigencia
dieciocho meses despus de su publicacin en el Diario Oficial.
El texto de este nmero, anterior a su reemplazo era el siguiente:
"2. El menor de diecisis aos.".
25

ART. 10

LIBRO PRIMERO - TTULO I

sean puestos a disposicin del tribunal competente en asuntos de familia


-artculo 135 del Cdigo de Justicia Militar-, mientras que aquellos que
no estn exentos deben ser juzgados por el juez de garanta o el tribunal
de juicio oral en lo penal respectivo.
Corte Suprema, 07/11/2007 Rol: 5441-2007 N LegalPublishing: 37737
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/09/2009, Rol: 5972-2009, N LegalPublishing: 42595
Corte Suprema, 20/11/2007, Rol: 5440-2007, N LegalPublishing: 38442
3. Derogado. 1
4. El que obra en d e f e n s a de su p e r s o n a o derechos, siempre
que concurran las circunstancias siguientes:
Primera. Agresin ilegtima.
Segunda. Necesidad racional del medio e m p l e a d o p a r a impedirla o repelerla.
Tercera. Falta de provocacin suficiente por parte del q u e se
defiende.-'
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

10 N 4)

1) I. Se descarta que el acusado haya provocado la agresin de que


fue objeto, lo cual impedira que concurriera el tercer elemento requerido
por la eximente de responsabilidad penal del artculo 10 N 4 del Cdigo
Penal - l a legtima defensa-, ya que su reaccin de perseguir a quienes
haban sustrado especies de su negocio atiende precisamente al ilcito del
que fue objeto, y no constando que haya incurrido en algn exceso, al
no probarse ni resultar verosmil que dispar contra la gente, o de frente

Este nmero fue derogado por la letra b) del artculo 60 de la Ley N 20.084,
publicada en el Diario Oficial de 07 de diciembre de 2005. El articulo I o
transitorio de esta ley establece que esta modificacin entrar en vigencia
dieciocho meses despus de su publicacin en el Diario Oficial.
El texto de este nmero, anterior a su derogacin era el siguiente:
"3. El mayor de diecisis aos y menor de dieciocho, a no ser que conste que
ha obrado con discernimiento.".

Este nmero fue modificado por la letra a) del artculo 1 de la Ley N 19.1 <>4,
publicada en el Diario Of icial de 2 de septiembre de 1992.

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

al occiso o estando ste en el suelo, su actitud no constituye provocacin


suficiente.
II. Resulta irrelevante si la agresin que el acusado sufra de parte del
occiso se acometa o no con arma blanca, toda vez que en el escenario en
que se encontraba el acusado, la agresin que reciba, estando el occiso
en un completo estado de embriaguez que incrementaba su agresividad, y
atendido el hecho que le impeda la huida de quienes se le venan encima
lanzndole piedras, revesta caracteres de actual y extremadamente grave,
porque generaba un peligro para la integridad corporal e incluso la vida
del atacado, existiendo la agresin ilegtima que autoriza la reaccin defensiva del acusado.
III. Q u e d a demostrada la necesidad racional del medio empleado por
el acusado para repeler el ataque -arma de fuego-, pues no es la existencia
de un cuchillo -el cual se alega usaba el occiso, pero que no fue recuperado-, la que permite tener por demostrada la proporcionalidad del
medio empleado en su defensa por el acusado, sino que debe estarse a las
circunstancias fcticas que rodean la agresin. La necesidad racional del
medio de reaccin en la legtima defensa no se refiere a proporcionalidad
matemtica sino a razonabilidad, atendidas las particularidades del caso
concreto. Es as como frente al ataque de un individuo y la acechanza
de varios ms, estando la vctima en el suelo e inmovilizada, un disparo
parece haber sido lo nico que poda hacer en su defensa, porque no resulta
posible tampoco suponer cul otro habra sido un elemento ms efectivo
y menos daino del cual hacer empleo.
Corte Suprema, 03/05/2007, Rol: 6466-2005, N LegalPublishing: 36297
2) Est acreditado que el imputado, quien haba sido objeto de un robo,
se premuni de un arma de fuego, con la que sali en persecucin de los
autores de la sustraccin con el objeto de recuperar las especies sustradas
y tras interceptarlos dispar en tres ocasiones en contra de tales sujetos,
la ltima directamente al cuerpo de uno de ellos, causndole lesiones que
le originaron posteriormente la muerte. Este hecho constituye el delito
de homicidio simple. Debe rechazarse la peticin de absolucin, fundada
en la concurrencia de la eximente de legtima defensa.
Corte Suprema, 12/10/2004, Rol: 199-2003, N LegalPublishing: 31069
27

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

3) Q u e cabe rechazar la defensa del procesado, en cuanto pide su absolucin, por estimar que no tuvo su defendido una participacin culpable y
penada por la ley, ya que concurrira en la especie la circunstancia atenuante
de responsabilidad penal que seala el artculo 10 N 4 del Cdigo Penal,
esto es la legtima defensa, ya que no consta en autos que concurran los
requisitos que hacen procedente esta eximente. Por de pronto, no concurre
el primer requisito, esto es, la agresin ilegtima, ya que, si bien es cierto,
hubo pugilatos previos a la agresin con arma blanca, consta en autos que
el encausado se refugi en el domicilio de sus padres, desprendindose que
medi un lapso de tiempo entre su ingreso al domicilio y su salida del mismo,
por todas las acciones que realiz en el interior, esto es, cruz el interior del
patio, despert a la mujer que vive con su padre, a quien le pidi el arma
blanca y posteriormente sali a la va pblica, donde lo esperaba la persona
que result fallecida. Por otro lado, tampoco hubo necesidad racional del
medio empleado para impedirla o repelerla, ya que el uso del arma blanca,
en la forma que se emple, siendo penetrado el cuerpo del afectado en, al
menos, 10 ocasiones, como refiere el protocolo de autopsia, descarta que
haya sido el uso de dicho instrumento, el medio racional para impedir la
supuesta agresin, de parte de un hombre desarmado, la cual en todo caso,
como va se hizo referencia, no ha sido acreditada. Asimismo, no concurre
en la especie, el tercer requisito, esto es, la falta de provocacin suficiente por
parte del que se defiende, ya que del mrito de los antecedentes, se desprende
que existieron pugilatos y enfrentamientos previos entre ambos individuos.
Corte Suprema, 2 i!l2/2003, Rol: 4187-2003. N LegalPublishing: 29470
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 15/10/2003,
Corte Suprema, 15/07/2003,
Corte Suprema, 04/12/2002,
Corte Suprema, 11/06/2002,

Rol:
Rol:
Rol:
Rol:

4166-2003,
1823-2003,
4388-2002,
1477-2002,

N
N"
N"
N

LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:

28723
26930
31181
24660

4) Si una persona es agredida fsicamente y sufre contusiones faciales


que son diagnosticadas como leves, el efectuar cuatro disparos resulta
una conducta desproporcionada que no permite tener por configurada
la legtima defensa.
Corte Suprema, 04/04/2001, Rol: ^52-2000, N LegalPublishing: 18503
28

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

5) Para demostrar una legtima defensa es necesario sealar que se


incurre en tal causal, cuando los jueces de la instancia han invertido el
peso de la prueba, o rechazado pruebas que la ley admite, o han aceptado
otras que la ley rechaza, o finalmente se desconoce el valor probatorio
que la ley asigna a los antecedentes producidos en el proceso, situaciones que no se plantean en el recurso para obtener la nulidad del fallo
impugnado.
Corte Suprema, 25/03/2004, Rol: 634-2002, N LegalPublishing: 29886

5. El que obra en defensa de la persona o derechos de su cnyuge, de sus parientes consanguneos legtimos en toda la lnea
recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, de sus afines
legtimos en toda la lnea recta y en la colateral hasta el segundo
grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegtimos reconocidos, siempre que concurran la primera y segunda circunstancias prescritas en el nmero anterior, y la de que, en caso de
haber precedido provocacin de parte del acometido, no tuviere
participacin en ella el defensor.
6. El que obra en defensa de la persona y derechos de un extrao, siempre que concurran las circunstancias expresadas en
el nmero anterior y la de que el defensor no sea impulsado por
venganza, resentimiento u otro motivo ilegtimo.
Se presumir legalmente que concurren las circunstancias
previstas en este nmero y en los nmeros 4. y 5. precedentes,
cualquiera que sea el dao que se ocasione al agresor, respecto
de aquel que rechaza el escalamiento en los trminos indicados
en el nmero 1. del artculo 440 de este Cdigo, en una casa,
departamento u oficina habitados, o en sus dependencias, o, si
es de noche, en un local comercial o industrial y del que impida
o trate de impedir la consumacin de los delitos sealados en
los artculos 141, 142, 361, 302, 365 bis, 390, 391, 433 y 436 de
este Cdigo. 1

Este prrafo fue modificado por el nmero 1 del artculo I o de la Ley


N 20.253, publicada en el Diario Oficial de 14 de marzo de 2008, en
el sentido'de sustituir las expresiones "365, inciso segundo," por "362,
365 bis".
29

.ART. 10

LIBRO PRIMERO - TTULO I

JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

10 N 6)

1) Con arreglo al articulo 10 N 6 del Cdigo Penal, obsta a la concurrencia de la legtima defensa de extraos, el que el defensor obre "impulsado" por venganza, resentimiento u otro motivo ilegtimo. Ahora bien,
"impulsar" quiere decir tanto como "promover una accin" (Diccionario
de la Real Academia de la Lengua), esto es, "determinar" a la realizacin
del acto. Por consiguiente, para resolver que en una situacin dada no
concurre el requisito de la legtima defensa agregado a la de terceros por
el N 6 o del artculo 10 del Cdigo Penal, sera preciso entender acreditado que el nico motivo que empuj al individuo a la realizacin del
comportamiento defensivo fue el "resentimiento" o la "venganza". En
cambio, si, como ocurre en el caso "sub-lite", el procesado obr tambin,
y primordialmente, porque conociendo la agresin ilegtima dirigida en
contra del tercero, tena la voluntad de intervenir para hacerla fracasar, hay
que negar que su conducta haya sido "impulsada" por el motivo ilegtimo
y tiene que concederse la justificante.
De los antecedentes concurrentes en el caso "sub-lite" resulta que, si
bien es posible que el procesado haya tenido motivos de resentimiento
respecto de la vctima, es lo cierto que, cuando le dio muerte obraba con
el propsito manifiesto de defender a su madre adoptiva, y a la hija de
sta, por lo cual dichos "motivos" cesaron de tener el efecto excluyente de
la justificante que pretende acordarles la recurrente, dado que no constituyeron el impulso exclusivo del comportamiento del procesado.
Corte Suprema, 27/07/2004, Rol: 3898-2002, N LegalPublishing: 30579
2) La vindicacin o venganza no permite configurar la causal de legtima defensa de terceros, aun cuando sea prxima, pues tal causal se orienta
a impedir o repeler, pero no vengar, una agresin ilegtima.
Corte Suprema, 07/0^/1997, Rol: 4351-1996, N LegalPublishing: 14432

7. El que para evitar un mal ejecuta un hecho que produzca


dao en la propiedad ajena, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
I a . Realidad o peligro inminente del mal que se trata de
evitar.
:io

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

2 a . Que sea mayor que el causado para evitarlo.


3 a . Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial
para impedirlo.
8. El que con ocasin de ejecutar un acto lcito, con la debida
diligencia, causa un mal por mero accidente.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

10 N 8)

1) La eximente de responsabilidad del artculo 10 N 8 del Cdigo


Penal, quien con ocasin de ejecutar un acto lcito, con la debida diligencia, causa un mal por mero accidente, est referida al caso fortuito, razn
por la cual no puede tenerse por concurrente si el resultado lesivo para el
bien jurdico afectado no fue producto de un mero accidente, sino efecto
inmediato del comportamiento negligente del procesado, quien, al infringir las disposiciones reglamentarias del trnsito pblico, no actu con la
diligencia requerida en el mbito de relacin e incurri en el cuasidelito
por el que fue acusado.
Corte Suprema, 28/04/2008, Rol: 4736-2007, N LegalPublishing: 38976
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 23/12/2004, Rol: 4526-2002, N LegalPublishing: 31622
2) No es posible estimar que una tecnloga mdica encargada del banco
de sangre no haya tenido participacin culpable y penada por la ley en el
ilcito que se investiga o que opere en su favor la eximente de responsabilidad criminal del N 8 o la del N 10, ambas del artculo 10 del Cdigo
Penal. Ella debi tomar todas las precauciones para enviar la sangre que
se le solicit. Al no tomar la mnima precaucin para comprobar que la
sangre enviada era del grupo que corresponda a la paciente y que ya haba
sido enviada antes por ella misma y al remitir una sangre incompatible,
actu en los hechos con negligencia culpable ya que primero hizo rotular
el envo con el nombre de la paciente y en segundo lugar porque slo
despus de haberlo entregado realiz la prueba de compatibilidad.
El anestesista, si bien al realizar la transfusin de sangre a la paciente
lo hizo aplicndole una de grupo sanguneo diferente al adecuado, lo que
caus la muerte de la paciente, sin embargo su actuar fue accidental ya
que no poda estar al tanto ni aun con los mejores cuidados, que desde
31

ART. 10

LIBRO PRIMERO - TTULO I

la unidad de sangre de donde se haba enviado la anterior, esta vez, con


el nombre de la paciente se enviara una sangre incompatible. En consecuencia, su responsabilidad se encuentra exenta por el artculo 10 N 8
del Cdigo Penal.
Corte Suprema, J9/01/2005, Rol: 9-2003, N LegalPublishing: 31808

9. El que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado


por un miedo insuperable.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

10 N 9)

1) La causal de inculpabilidad del X" 9 del artculo 10 del Cdigo


Penal, est referida al temor de sufrir un mal grave e inminente, requiere
que la coaccin vaya acompaada de sufrimientos actuales o pasados que
produzcan en el nimo de quien la sufre una perturbacin que cohiba su
voluntad hasta colocarla en la alternativa de decidir entre sufrir el dao
que crea amenazado o de inferir a su vez un dao a quien efecta la amemiza. Se ha sostenido por la jurisprudencia que el peligro del mal ha de ser
inminente, esta condicin va implcitamente comprendida en la gravedad
y seriedad del mal que se amenaza. Ms aun, uno de los elementos de la
seriedad de la amenaza es su inminencia, es decir, el mal debe aparecerse
de tal forma indubitable, que no sea posible sustraerse a l sino mediante
la comisin del delito. Adems debe ser insuperable, esto es, injusto y
grave y sin que pueda contrarrestarse de otro modo que causando un dao
material a quien lo amenaza o intimida.
Corte Suprema, 29/0^/2008, Rol: 3549-2008, N LegalPublishing: 39561
2) El hecho de descubrir la existencia de una infidelidad matrimonial
no importa de suyo que el sujeto obre impulsado por una fuerza irresistible al dar muerte al amante de la cnyuge si, como en el caso sub lite, ha
mediado un tiempo significativo entre el conocimiento de la situacin y
la perpetracin del homicidio.
Corte Suprema, 30/04/1997, Rol: 4330-1996, N" LegalPublishing: 14431

10. El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio


legtimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo.
,i2

.ART. 11

LIBRO PRIMERO - TTULO I

JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

10 N

10)

1) No procede aplicar la eximente de responsabilidad del artculo 10


N 10 del Cdigo Penal, la obediencia debida o cumplimiento de un
deber, desde que no resultan aplicables los artculos 214, 334 y 335 del
Cdigo de Justicia Militar pues, para que concurra la eximente se requiere,
copulativamente: a) que se trate de la orden de un superior, b) que sea
relativa al servicio y c) que si la orden tiende notoriamente a la perpetracin de un delito, sea representada por el subalterno e insistida por el
superior, condiciones que no se cumplen en la comisin de los hechos
investigados. En efecto, no puede estimarse que la orden de detencin
y el traslado de la vctima a un recinto clandestino de detencin sea una
actividad propia del servicio.
Corte Suprema, 10/09/2009, Rol: 5847-2008, N LegalPublishing: 42598
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 08/09/2008, Rol: 6308-2007, N LegalPublishing: 39828
Corte Suprema, 07/12/2004, Rol: 617-2003, N LegalPublishing: 31580
2) Aunque se cumple con el requisito de la calumnia consistente en que
la imputacin sea de un delito que pueda perseguirse de oficio, cuando se le
atribuye al querellante, en un programa televisivo de denuncia, participacin
en una banda que se dedica a la estafa, tal accin tpica no es antijurdica,
toda vez que se encuentra autorizada por la causal de justificacin del artculo 10 N 10 del Cdigo Penal, que exime de responsabilidad penal a
quienes obran en el ejercicio legtimo de un derecho y oficio, toda vez que
el periodismo es el ejercicio legtimo de un oficio y la libertad de opinar e
informar corresponde al legtimo ejercicio de un derecho. En efecto, son
derechos fundamentales del estado democrtico la libertad de emitir opinin y la de informar sin censura previa, libertades cuya nica limitacin
es responder de los delitos y abusos que importen. La proteccin al honor
y la privacidad ceden al inters general de la sociedad si existe conveniencia
pblica de conocer las conductas, hechos o cualidades de una persona.
Corte Suprema, 18/06/2007, Rol: 2274-2007, N LegalPublishing: 36588
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 19/11/2001, Rol: 4361-2000, N LegalPublishing: 25285
33

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

3) Q u e constando que los querellados por acusacin calumniosa, denunciaron la violacin de su hija menor de edad, denuncia respecto a la cual
se sobresey al querellante en estos autos, y existiendo respecto de ellos un
deber jurdico proveniente no slo de una ley ordinaria sino que de normas
constitucionales e internacionales sobre garantas fundamentales de rango
igualmente constitucional, cabe sostener que los querellados han obrado en
cumplimiento de un deber constitucional y legal de cuidado y proteccin
respecto de su hija menor, que no pudo ser cumplido en el caso y, dadas las
circunstancias que se ventilan en autos, sino en virtud de la formulacin
de una denuncia ante los rganos policiales competentes, para acceder a la
justicia con miras a la solucin del conflicto jurdico penal en que se vio
involucrada su hija menor de edad, por lo que se aplica a su respecto la causal
de exclusin de responsabilidad del artculo 10 N 10 del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 26/06/2002, Rol: 162-4-2002, N LegalPublishing: 24 718
4) La causal de justificacin consistente en obrar en cumplimiento de
un deber, cuando se refiere especficamente al deber de obediencia que
se debe a un superior jerrquico, supone que la orden de ese superior sea
legtima.
Corte Suprema, 2l)/03/2000, Rol: 2894-2000, N LegalPublishing: 16604
5) En el caso sub lite', el procesado se encontraba, precisamente, en
un error sobre los presupuestos de hecho de una causal de justificacin. En
efecto, la compleja trama de circunstancias fcticas que precedieron a la
ejecucin de su comportamiento tpico, incrementada por la intervencin
casi con toda seguridad fraudulenta de terceros intermediarios, lo condujo
a la creencia errada de que, como el automvil que haba ordenado vender
no le haba sido efectivamente pagado, el ordenamiento lo facultaba para
obtener la solucin de la deuda sustrayendo el vehculo de quien detentaba
su posesin, al obrar as, pensaba ejercitar legtimamente un derecho y,
en consecuencia, se crea cubierto por la causal de justificacin a que se
refiere el artculo 10 N" 10 del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 27/10/2005, Rol:

1-2003, N LegalPublishing: 33086

6) Tratndose, como sucede en la especie, de agentes del Estado sujetos a la rgida disciplina castrense, reforzada incluso en la poca de los
34

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

hechos por las excepcionales circunstancias que viva el pas, es preceptivo


interrogarse respecto de la forma en que cada uno de los autores pudo
intervenir, a travs de la libre expresin de su voluntad, en la planificacin
de las circunstancias fcticas que rodearon el homicidio de la vctima y,
en consecuencia, en la preparacin del acto delictivo, para garantizar su
ejecucin y neutralizar toda opcin de defensa eficaz por parte de quien
result fallecido.
Corte Suprema, 28/08/2007, Rol: 1621-2006, N LegalPublishing: 37164

11. El que obra para evitar un mal grave para su persona o


derecho o los de un tercero, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
I a . Actualidad o inminencia del mal que se trata de evitar.
2 a . Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial
para evitarlo.
3 a . Que el mal causado no sea sustancialmente superior al que
se evita.
4 a . Que el sacrificio del bien amenazado por el mal no pueda
ser razonablemente exigido al que lo aparta de s o, en su caso, a
aquel de quien se lo aparta siempre que ello estuviese o pudiese
estar en conocimiento del que acta. 1
12. El que incurre en alguna omisin, hallndose impedido por
causa legtima o insuperable.
13. El que cometiere un cuasidelito, salvo en los casos expresamente penados por la ley.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

I O N

13)

1) La tipificacin de los delitos culposos resulta excepcional en nuestro


ordenamiento, como lo declaran los artculos 4 o y 10 N 13 del Cdigo
Penal y, en general, queda reservada a los ilcitos contra las personas,
aunque en algunos casos singulares, por razones de poltica criminal, el

Este nmero fue agregado por el nmero 1 del artculo 1 0 de la Ley N 20.480,
publicada en el Diario Oficial de 18 de diciembre de 2010.
Con anterioridad, fue derogado por el artculo 4 de la Ley N 11.183, publicada en el Diario Oficial de 10 de junio de 1953.
35

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

legislador consagr tales casos extraordinarios, como acontece tratndose


de ias declaraciones tributarias v por eso mismo se emplean frmulas
lingsticas capaces de delimitar con nitidez el tipo doloso del culposo.
A ello obedecen las expresiones "maliciosamente", "omisin maliciosa",
"dolosamente falseados" o "procedimientos dolosos". En consecuencia,
no se trata de locuciones que requieran un dolo especfico distinto del
genrico que seala el artculo I o del Cdigo Penal, ya que slo tienen la
finalidad de deslindar la figura culposa del artculo 97 N 3 del Cdigo
Tributario con los tipos dolosos de su N 4, lo que no resulta necesario
en otras falsificaciones respecto de las cuales no se tipifican conductas
culposas.
Corte Suprema, 7 711/2010, Rol: 297-2009, N LegalPublishing: 46554
3.

De las circunstancias que atenan


responsabilidad
criminal

la

Artculo 11. Son circunstancias atenuantes:


C O N C O R D W C K S A ESTE CDIGO:

Artculos 10, 13, 62 a 64, 65 y siguientes,


4d6 bis.

72,

73,

103, 390, 450 bis, 456,

CONCORDANCIAS A OTROS CDGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 109 y 500.


Cdigo Procesal Penal: artculo 342.
Cdigo Tributario: articulo 110.

Cdigo de Justicia Militar: artculos 207, 209, 210 y 211.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 12.927 sobre Seguridad del Estado. D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto Xo 890): artculo 23 a}.
Ley Xo 13.305 D.O. 06.04.1959: articulo 152.

Ley xo 19.366 sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas.


D.O. 18.10.199D (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley N 1 ) artculos 32
y 33.

Ley V 19.172 sobre Arrepentimiento Eficaz.


y 3.

D.O.

04.11

1992 artculos

I a Las e x p r e s a d a s en el artculo anterior, c u a n d o no concurren


t o d o s los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en
s u s respectiv os casos.
36

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 1 1 CIRCUNSTANCIA I A )

1) La acusada padece de una enfermedad que afecta su sentido y que


ha sido calificada por el Instituto Mdico Legal, en su dictamen, como
invalidante y grave.
Ese mismo diagnstico aparece refrendado por el certificado mdico
particular.
La patologa que se describe por los especialistas, no resulta constitutiva de un estado de total privacin de sentido o razn, de modo que no
se prestar acogida a la solicitud absolutoria formulada por la defensa de
la acusada, en su escrito de contestacin de la acusacin y que constituye
su peticin principal.
Sin embargo, tal enfermedad es constitutiva de (a causal eximente
incompleta que contempla el Cdigo Penal en el numeral primero de su
artculo 11, en relacin con la norma del artculo 10 N 1, de modo que
se acoger la peticin de la defensa en tal sentido.
Corte Suprema, 16/09/2009, Rol: 7220-2008, N LegalPublishing: 42693
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 27/04/2004, Rol: 4912-2003, N LegalPublishing: 30127
Corte Suprema, 29/09/2003, Rol: 3100-2003, N LegalPublishing: 28632
2) Del informe siquitrico, se infiere que, al momento de cometer el
hecho punible, el procesado, padeca al menos de trastorno por estrs postraumtico crnico y de depresin mayor. Hecho que no es constitutivo de
la eximente contemplada en el artculo 10 N 1 del Cdigo Penal, porque
el afectado por tales trastornos no se encontraba privado completamente
de razn, pero s es constitutivo de la minorante de contemplada en el
artculo 11 N 1, en relacin con el artculo 10 N 1, ambos del Cdigo
Penal. En efecto, seala el informe que el procesado presenta un trastorno por estrs postraumtico crnico, y que al momento de cometer el
delito, presentaba una depresin mayor con algunos sntomas sicticos,
desencadenada por la muerte de su hermano, la situacin econmica, la
separacin matrimonial, y la enfermedad grave de su padre con riesgo
vital. Depresin que sera el factor que impidi un adecuado juicio de la
realidad al momento de cometer el delito.
Corte Suprema, 18/08/2004, Rol: 2809-2004, N LegalPublishing: 30694
37

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

Fallos en el mismo sentido:


Corte Suprema, 16/09/2009, Rol: 7220-2008, N LegalPublishing: 42693
Corte Suprema, 12/01/2004, Rol: 4809-2003, N LegalPublishing: 29531
Corte Suprema, 01/04/2003, Rol: 4908-2002, N LegalPublishing: 26901
Corte Suprema, 28/01/2003, Rol: 271-2003, N LegalPublishing: 26174
Corte Suprema, 29/09/2003, Rol: 3100-2003, N LegalPublishing: 28632
Corte Suprema, 05/0S/2003, Rol: 1031-2003, N LegalPublishing: 26453
Doctrina en sentido contrario:
1) No beneficia al encartado la minorante consagrada en el artculo 11
N 1 del Cdigo Penal, en relacin con la eximente del artculo 10 N 1
de) mismo cuerpo legal, ello por cuanto, le el mismo procesado el que
se puso voluntariamente en tal estado de embriaguez y/o drogadiccin,
por lo que estos sentenciadores se apartarn del informe psiquitrico, en
cuanto concluye que su adiccin a la droga y su embriaguez patolgica
constituyen una disminucin de la imputabilidad, puesto que se encontraba en estado de intoxicacin y, por tanto, de enajenacin mental transitoria, toda vez que el mismo peritaje, constata que est lcido, orientado
en el tiempo, espacio y situacin personal, y que su lenguaje es pobre y
est de acuerdo a su medio sociocultural, aadiendo que el pensamiento
no presenta alteraciones de velocidad, curso ni estructura, y que no hay
alteraciones psicticas; la capacidad de abstraccin es deficiente, y su
inteligencia est dentro del rango normal lento.
Corte Suprema, 26/03/2003, Rol: 902-2003, N LegalPublishing: 28364
3) No puede darse lugar a la aplicacin de la atenuante del artculo 11
N 1 del Cdigo Penal, la eximente incompleta, en relacin con el artculo
10 No 1 del mismo Cdigo, la inimputabilidad por locura o demencia,
porque aun cuando el informe de facultades mentales establezca que el
acusado presenta un "dficit intelectual leve", ello no puede interpretarse
como sinnimo de algn grado de deterioro o de minoracin en su capacidad de juicio o de discernimiento.
Corte Suprema, 29/07/2008, Rol: 2460-2008, N LegalPublishing: 39504
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 10/03/2005, Rol: 589-2005, N LegalPublishing: 31859
Corte Suprema, 12/01/2004, Rol: 4809-2003, Xo LegalPublishing: 29531
38

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

4) Fanatismo religioso es constitutivo de eximente incompleta.


Corte Suprema, 10/05/1988, Rol: 7039, N LegalPublishing: 10481
5) Al sujeto que, debido a un trastorno sexual consistente en un fetichismo incontrolado, ingresa a inmuebles ajenos para sustraer ropa interior
de mujer, si bien comete el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar
destinado a la habitacin, debe reconocrsele la eximente incompleta en
relacin al artculo 10 nmero 10.
Corte Suprema, 31/03/1998, Rol: 4410-1997, N LegalPublishing: 15105
6) El recurso se ha extendido a pedir que, para el caso que no fuera
acogida como completa la causal eximente de legtima defensa, se la tenga
como circunstancia atenuante, conforme al artculo 11 circunstancia I a .
Pues bien, importando esta alegacin peticin subsidiaria de la eximente
que supuso concurrente -inadmisible en razn de la naturaleza especial,
extraordinaria y formal del recurso de casacin en el fondo-, constituye
un motivo ms para su rechazo.
Corte Suprema, 20/04/2004, Rol: 5557-2003, N LegalPublishing: 30016

2 a . Derogada. 1
3 a . La de haber precedido inmediatamente de parte del ofendido, provocacin o amenaza proporcionada al delito.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 1 CIRCUNSTANCIA 3 A )

1) Q u e el compareciente afirma su pretensin de invalidacin en que,


a su entender, los sentenciadores del grado se equivocaron al no reconocer
la presencia de la minorarte descrita en el artculo 11 N 3 o , del Cdigo
punitivo, ya que como se constata con la simple lectura de autos concurren
todos los presupuestos fcticos que el legislador precisa para su procedencia,
pues su representado sufri una agresin del actor, de la que dan cuenta las
graves lesiones sufridas en su mano derecha, acometida que pudo repeler,
quitndole el arma blanca y, despus, en un acto de mera defensa y sin el
'

Este nmero fue derogado por el artculo 4 o de la Ley N 11.183, publicada


en el Diario Oficial de 10 de junio de 1953.
39

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

nimo de matar, le infiri dos heridas corto punzantes que terminaron


con la vida del verdadero agresor. En definitiva arguye que de no mediar
la anotada reaccin, su representado y no el actor sera la vctima; y es esta
coyuntura la que determina a su favor la morigerante del numeral tercero
del artculo 11 del mencionado ordenamiento sancionatorio.
Corte Suprema, 28/09/2005, Rol: 1254-2003, N LegalPublishing: 32955
4 a . La de haberse ejecutado el hecho en vindicacin p r x i m a de
una o f e n s a grave c a u s a d a al autor, a su cnyuge, o su conviviente,
a s u s parientes legtimos por consanguinidad o afinidad en toda
la lnea recta y en la colateral hasta el s e g u n d o g r a d o inclusive, a
s u s p a d r e s o hijos naturales o ilegtimos reconocidos. 1
5 a . La de obrar por estmulos tan p o d e r o s o s q u e naturalmente
hayan producido arrebato y obcecacin.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 1 1 CIRCUNSTANCIA 5 A )

1) Respecto a la circunstancia atenuante de responsabilidad del artculo


11 N 5 del Cdigo Penal, haber obrado por estmulos tan poderosos que
naturalmente hayan producido arrebato y obcecacin, se ha dicho que
el concepto de arrebato tiene relacin con una sbita e intensa prdida
del control de los actos propios que provoca trastornos profundos en el
nimo de una persona y que lo llevan a actuar en una forma ilcita, y que
debe concurrir copulativamente con la obcecacin, trmino que tiene
que ver fundamentalmente con una ofuscacin que lleve al individuo a
prescindir de la razn y afecte su normal discernimiento, razn por la cual
esta atenuante se clasifica como personal.
Los motivos, causas o circunstancias que las provocan deben necesariamente estar presentes al momento de la comisin del delito, de modo
que detonen la accin desplegada por el agente, y deben ser estmulos tan
poderosos que lleven a una persona a una alteracin significativa de su

vn n T r I 1 S , u C i a J f e modificada por la letra a) del artculo 21 de la Ley


N JUM,6. publicada en el Diario Oficial de 7 de octubre de 2005; en el sentido
de intercalar a continuacin de la expresin "a su cnyuge.", las palabras "o
su conviviente , seguidas de una coma ()
40

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

estado mental, y este estmulo debe ser breve y transitorio, pues de lo contrario se estara en presencia de una eximente de responsabilidad penal.
Corte Suprema, 21/07/2008, Rol: 6967-2007, N LegalPublishing: 39396
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 08/10/2002, Rol: 3729-2002, N LegalPublishing: 26479
Corte Suprema, 08/11/2001, Rol: 4134-2001, N LegalPublishing: 23423
2) Q u e no favorece al encausado la circunstancia atenuante que su
defensa funda en la causal N 5 a del artculo 11 del Cdigo Penal, esto es,
la de obrar por estmulos tan poderosos que naturalmente han producido
arrebato u obcecacin, esto es, como lo entiende la doctrina, la de proceder
el actor penalmente en razn de una perturbacin intensa en la capacidad
de autocontrol o en razn de una alteracin de las facultades intelectuales
que impidan una adecuada direccin de la conducta conforme a sentido.
Esta causal emocional descansa en que la perturbacin anmica en el sujeto
tenga una existencia real, por tanto debe ser acreditada en autos, y lo nico
que obtuvo el tribunal al respecto fue el ya referido informe psicolgico
del encausado de fs. 448 en el cual se concluye que "presenta tendencia a
la impulsividad, pero ejerce contra ella mecanismos defensivos, los cuales
no siempre son efectivos", lo cual, evidentemente, no resulta ser suficiente
para satisfacer la acreditacin de los elementos de la minorante en el caso
concreto a que se refieren los autos.
Corte Suprema, 01/09/2005, Rol: 798-2005, N LegalPublishing: 32833

6 a . Si la conducta anterior del delincuente ha sido irreprochable.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 1 1 CIRCUNSTANCIA 6 A )

1) En relacin a la procedencia de atenuantes o su calificacin, de conformidad al artculo 68 bis del Cdigo Penal, los Jueces del fondo gozan
de libertad para apreciar los hechos y valorar los antecedentes que obran
en autos para configurarlas, desde que no hay norma alguna que pudiera
violentarse, al no existir ninguna que seale el valor legal que tienen las
expresiones "irreprochable conducta anterior", que contempla el numeral
41

ART. 11

LIBRO PRIMERO TT1 LO I

sexto del articulo 11 del Cdigo Penal, que por esta va se reprocha, debiendo darles el contenido y alcance necesario precisamente quienes han
estimado que se verifica, en la especie, tal atenuante.
Corte Suprema, 21/01/2008, Rol: 5~~3-200~ X" LegalPublishing: 381 46
2) La sola circunstancia de carecer de anotaciones prontuariales pretritas el acusado, si bien hace concurrente la atenuante de responsabilidad
del artculo 11 N 6 del Cdigo Penal, la irreprochable conducta anterior, no basta para tenerla como muy calificada, puesto que para ello se
requiere de la existencia de alguna informacin objetiva sobre actividades
de relevancia o de bien pblico que hubiere desarrollado el condenado. En
otros trminos, procede calificar la atenuante de irreprochable conducta
anterior, cuando se trate de un individuo que ha prestado grandes y sealados servicios a la comunidad en que se inserta o que ha demostrado
en alto grado virtudes de carcter y moralidad.
Corte Suprema, 17/06/2008, Rol: 594 "-2007 N" LegalPublishing: 39132
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema. 13/09/200S, Rol:
Corte Suprema, 26/05/2004, Rol:
Corte Suprema, 05/0^/2004, Rol:
Corte Suprema, 20/10/2003, Rol:

16S8-2003,
1572-2004,
1189-200 +,
<2T7-2003,

N"
N
N
Nw

LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:

328-n
30250
30180
28703

Doctrina en sentido contrario:


1) Se debe tener por muy calificada la atenuante de irreprochable conducta
anterior para los efectos previstos en el artculo 68 bis del Cdigo Penal,
cuando con la declaracin de los testigos y el mrito de los documentos
acompaados al proceso, ha quedado acreditado que la acusada es conocida como una persona trabajadora, esforzada, que siempre anda pendiente
de los nios y que es tenida en muy buen concepto por sus vecinos.
Corte Suprema, 03/07/2001, Rol: 14T-2001, N LegalPublishing: 18939
3) Aun cuando las anotaciones prontuariales que registra el encausado
tienen una anterioridad de ms de diez aos a la fecha de comisin de los
ilcitos por los cuales se le est condenando, se vuelve imposible acoger
la atenuante de responsabilidad penal del artculo 11 N 6 del Cdigo
42

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

Penal, la irreprochable conducta anterior, pues, precisamente, su conducta


pretrita no aparece libre de toda mcula.
Corte Suprema, 22/10/2007, Rol: 3436-2007, N LegalPublishing: 37411
4) Resulta del caso precisar que, contrariamente a como se haba estimado en primer grado, no favorece al encausado la circunstancia minorante
de responsabilidad penal de irreprochable conducta anterior, tanto porque
para comprobarla resulta insuficiente el slo mrito de su extracto de
filiacin y antecedentes, exento de anotaciones penales pretritas, cuanto
porque obsta a considerar que su conducta pretrita est exenta de todo
reproche al mrito de su hoja de vida de conductor. Dicho documento
da cuenta de que, con anterioridad al hecho de autos, el encausado perpetr numerosas y graves infracciones a la Ley de Trnsito, lo que pone
de relieve su permanente posicin de irrespeto de la normativa que regla
la materia y que, como se dijo, se trata, de una circunstancia que obsta
a que se pueda estimar en la especie, que posee una conducta anterior
libre o exenta de reproches. Tal conducta vial es tanto ms inaceptable, si
se considera que se trata de un conductor profesional, a quien por cierto
se han de exigir cnones o estndares de conducta diferentes a los de un
simple particular.
Corte Suprema, 08/10/2007, Rol: 3987-2007, N" LegalPublishing: 37404
Doctrina en sentido contrario:
1) Q u e lo beneficia, en todo caso, la atenuante de irreprochable conducta
anterior, la que se estima acreditada con el solo mrito del prontuario
que se muestra libre de anotaciones condenatorias por delitos anteriores
y en tales circunstancias, debe entenderse que se trata de un ciudadano
que no ha tenido problemas con la justicia, lo que debe entenderse
constituye la buena conducta que requiere el legislador para los efectos
de esta atenuante.
Corte Suprema, 28/04/2004, Rol: 1294-2004, N LegalPublishing: 30119
Listado de fallos en sentido contrario:
Corte Suprema, 03/07/2001, Rol: 1432-2001, N LegalPublishing: 25151
5) La atenuante del artculo 11 N 6 del Cdigo Penal, esto es,
"Conducta anterior irreprochable", ser acogida, atendido el mrito de
43

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

su extracto de filiacin, que no registra ninguna anotacin pretrita, a lo


que se agrega las declaraciones de sus testigos de conducta, que indican
que el acusado ha tenido una conducta anterior irreprochable; especial
importancia corresponde asignar al testimonio de quien indica que conoce
al acusado desde hace unos veinte aos y que se trata de una persona
responsable. Igualmente, cabe tener presente que a estos antecedentes
corresponde agregar el mrito del informe psico-social, cuyo texto permite
establecer que el hecho investigado constituye "un episodio aislado en su
trayectoria vital".
Corte Suprema, 2^/12/2003, Rol: 5007-2003, N LegalPublishing: 29462
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 26/01/2004, Rol: 5340-2003, N LegalPublishing: 29700
Corte Suprema, 12/06/2003, Rol: 2122-2003, N LegalPublishing: 26443
Corte Suprema, 08/11/2001, Rol: 4134-2001, N LegalPublishing: 23423
6) Basta para que el comportamiento anterior sea reprochable, que
el procesado haya observado uno que implique perturbaciones de la paz
social, incluso si ellas no llegan a configurar un hecho punible o cuando,
configurndolo, no se lo haya declarado todava responsable de l. Una
conducta anterior exenta de reproche no se tiene tan slo con no haber
sido condenado precedentemente a una pena penal.
Corte Suprema, 26/05/2004, Rol: 1572-2004, N LegalPublishing: 30250
7) Para acreditar la irreprochable conducta anterior no basta la ausencia
de anotaciones prontuariales. Personas drogadictas no tienen irreprochable
conducta anterior.
Corte Suprema, 23/01/1997, Rol: 4423-1996, N LegalPublishing: 14250
8) Q u e la ley no ha definido qu se entiende por conducta "irreprochable" por lo que, de acuerdo con lo que dispone el artculo 20 del
Cdigo Civil "las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y
obvio, segn el uso general de las mismas palabras", sentido y uso que se
determinan en el Diccionario de la Real Academia Espaola de la Lengua,
segn la cual "irreprochable" significa "que no merece reproche // que no
tiene defecto o tacha que merezca reproche" y "reproche" es la "atribucin
44

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

a alguien de las consecuencias de una accin daosa o ilegal, mediante


la exigencia de responsabilidad civil o penal" (Espasa Vigsima Segunda
Edicin, pgs. 882 y 1924 respectivamente).
Corte Suprema, 31/12/2007, Rol: 4790-2007, N LegalPublishing: 38051
9) Q u e favorece al encausado la minorante de irreprochable conducta
anterior, la que se tiene por acreditada con el mrito de su extracto de
filiacin exento de reproches, agregado a fojas 193, la que segn los antecedentes que obran en autos, unidos a las circunstancias de la edad del
encausado a la fecha de comisin de los ilcitos, el nivel de escolaridad
que presenta -enseanza media completa-, su desempeo laboral y que
no consta de autos que con posterioridad a estos hechos haya vuelto a
delinquir, se la tendr como muy calificada, rebajndose as la pena en un
grado al mnimo sealado por la ley al delito de que se trata, imponindosele la que se pasa a decir en lo resolutivo.
Corte Suprema, 25/02/2010, Rol: 2829-2009, N LegalPublishing: 43273

7 a . Si ha procurado con celo reparar el mal causado o impedir


sus ulteriores perniciosas consecuencias.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 1 CIRCUNSTANCIA 7 A )

1) La expresin "celo" que ocupa el legislador en la atenuante de responsabilidad del artculo 11 N 7 del Cdigo Penal, importa en el actuar
del agente una preocupacin, sacrificio y esfuerzo tendentes a aminorar,
menguar o reparar el mal ocasionado, es decir, supone la exteriorizacin de
una conducta que debe constar de manera objetiva en el proceso. La norma
no exige un resarcimiento total y completo del menoscabo inferido por el
delito, sino basta que el encausado procure o haga lo posible por aliviar
las consecuencias daosas del hecho, pues de no entenderlo as, resultara
inaplicable a aquellos casos en que, dada la magnitud del detrimento, es
imposible restablecer el bien jurdico amagado, como ocurre en los delitos contra la vida. Asimismo, la disposicin no pide que efectivamente
se haya logrado la reparacin o contener los efectos perniciosos del mal,
tan slo requiere que el incriminado haya "procurado con celo" alguna
45

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

de estas cosas, lo que si bien supone una particular voluntad, no alcanza


a erigir una posicin moral de arrepentimiento o dolor. Finalmente, el
celo del imputado no se sujeta a la mayor o menor equivalencia entre la
reparacin y el deterioro, ya que ello conduce a que en los casos en que el
resarcimiento sea total o muy aproximado al desmedro, siempre debera
acogerse la atenuante y, por el contrario, si se advierte distancia entre
ambos factores, determinara a priori su rechazo.
Corte Suprema, 28/10/2008, Rol: 2593-2008, N LegalPublishing: 40365
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 14/07/2010, Rol: 3213-2010, N LegalPublishing: 44935
Corte Suprema, 05/12/2005, Rol: 4526-2005, N" LegalPublishing: 33618
2) En lo relativo a la transgresin del numerando sptimo del artculo
11 de la recopilacin penal, que se contiene tambin dentro de los errores
de derecho invocados, al negarse los jueces recurridos a considerar que obra
a favor del imputado la aludida minorante, este Tribunal estima que en tal
negativa no va involucrada una infraccin de derecho, pues la disposicin
que describe la atenuante exige para su aplicabilidad, que la reparacin
sea hecha "con celo", es decir diligentemente, con un inters extremo que
importe un esfuerzo personal considerable, as como activo para lograr la
finalidad de reparar el mal causado, en las circunstancias del caso concreto,
tal como lo entiende nuestro lxico. Ello no se logra cuando, como en el
asunto de autos, se basa en exiguos depsitos judiciales que no pueden ser
tenidos como constitutivos del celo que requiere la regla.
Corte Suprema, IhKF12008, Rol: 2146-2008, N LegalPublishing: 39416
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 21/11/2007, Rol: 4607-2007, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 23/03/2004, Rol: 4960-2003, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 03/04/2003, Rol: 325-2003, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 10/04/2002, Rol: 934-2002, N LegalPublishing:

38440
29863
26367
24173

Doctrina en sentido contrario:


1) En el delito de giro fraudulento de cheque, no se estimar la minorante de responsabilidad del artculo 11 N 7 del Cdigo Penal, es decir,
la reparacin celosa del mal causado, como muy calificada dado que la
46

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

sola consignacin de una parte del capital defraudado y que efectu el


encausado, equivalente a un quinto de aqul, no es bastante para as
considerarla y slo podr ser tomada en cuenta como pura y simple.
Corte Suprema, 01/08/2001, Rol: 2285-2001, N LegalPublishing: 19132
3) En lo que atae a la reparacin celosa del mal causado, conviene
destacar, desde ya, que las especies sustradas se recuperaron en las cercanas
del sitio del suceso poco despus de la perpetracin del ilcito, de suerte
que la extensin del mal producido es mnima y, por otra parte, no es
imprescindible que el resarcimiento sea cumplido directa y personalmente
por el inculpado, (como lo demanda el recurrente, pues puede hacerlo
por medio de terceros que obran en inters de aqul. As lo entiende la
Doctrina en autores como Alfredo Etcheberry O.; Mario Garrido Montt;
y Sergio Politoff L., Jean Pierre Matus A. y Mara Cecilia Ramrez G.).
Pues bien, es exactamente lo que acontece en el actual evento, en que los
jueces concluyen que el monto total del dinero consignado "signific un
verdadero sacrificio para toda esa familia, quienes seguramente para reunirlo debieron haber sacrificado otras necesidades bsicas, como por ejemplo
dejar de comer". A continuacin aade que "este esfuerzo resulta altamente
meritorio y requiere ser reconocido, pues constituye un fundamento para
la aplicacin de esta causal en calidad de muy calificada".
Corte Suprema, 03/01/2006, Rol: 5741-2005, N LegalPublishing: 33546
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 07/12/2004, Rol: 4419-2004, N LegalPublishing: 31585
Corte Suprema, 14/01/2004, Rol: 4866-2003, N LegalPublishing: 29540
Corte Suprema, 01/04/2003, Rol: 860-2003, N LegalPublishing: 26412
4) No puede fundarse la atenuante de reparacin celosa del mal
causado en el pago de un seguro, pues ste importa un derecho para las
vctimas. La indemnizacin para los hijos de una vctima de cuasidelito
de homicidio debe ser nica para todos los demandantes, como quiera
que uno es el ttulo que los habilita para sostener la pretensin, sin perjuicio de la mayor cercana, dependencia o interdependencia que hayan
tenido algunos de ellos con sta. Por otro lado, no pueden ser indiferentes, en el establecimiento del monto, las facultades econmicas del o los
47

ART. 11

LIBRO PRIMERO - TTULO I

responsables, ni la concreta relacin entre la voluntad, la conducta y el


resultado producido.
Corte Suprema, 15/09/2005, Rol: 3934-2005, N LegalPublishing: 32848
5) Procede acoger la circunstancia atenuante del artculo 11 N 7 del
Cdigo Penal, pues consta en autos, adems de una serie de consignaciones
judiciales, las gestiones tendientes a entregar diversos bienes y valores en
dacin en pago por los perjuicios econmicos del ilcito investigado, y si
bien algunos de ellos pueden no haber sido transferidos efectivamente,
debe tenerse presente que el verbo rector de la minorante es "procurar...
reparar", y no "reparar", con lo que basta hacer diligencias o esfuerzos
tendientes a ello, y no el resultado.
Corte Suprema, 16/04/2002, Rol: 4993-2000, N LegalPublishing: 24352
6) La norma en estudio seala: artculo 11 "Son circunstancias atenuantes: N 7. Si ha procurado con celo reparar el mal causado o impedir
sus ulteriores perniciosas consecuencias". Si bien la disposicin contempla
un adjetivo que debe ser interpretado y valorado por el tribunal, cual es la
expresin "con celo", ella no supone la imposicin de exigencias adicionales
como lo sostienen los jueces del Tribunal Oral. Sobre esta motivacin, resulta preciso sealar que la reparacin "con celo del mal causado, siguiendo
a Etcheberry, "no exige que efectivamente se haya llegado a reparar el dao,
lo que muchas veces puede estar fuera de las posibilidades del procesado,
sino que ste haya procurado hacerlo dentro de sus facultades". "En uno
y otro caso, es indispensable que el hechor haya obrado con celo, es decir,
con preocupacin, con esfuerzo, con sacrificio, desplegando sus mayores
posibilidades para reparar el mal o impedir sus consecuencias".
Adems, si quiere analizarse la calidad y la cantidad de la reparacin,
ellas tambin aparecen satisfechas en el presente caso, puesto que se trat
de dinero efectivo en una suma suficiente, si se atiende a su solo objeto,
que es la reparacin del dao, no el restablecimiento del mismo.
Nuevamente citando a Etcheberry "la atenuante est establecida ms
bien con un propsito de poltica criminal (obtener la reparacin para
la vctima y evitar males mayores) que por razones ticas con relacin al
procesado, ya que nada se exige en cuanto al mvil que impulse a ste,
-18

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

que puede ser tanto el arrepentimiento moral como el simple deseo de


contar con una atenuante o cualquier otro". Finalmente, la exigencia
de demostrar que los fondos eran propios del imputado no est en la
disposicin en examen y constituye un evidente error de derecho del
tribunal, puesto que el hecho objetivo que debi ser analizado por ste
era la existencia de consignaciones de dinero realizadas en la cuenta
corriente del tribunal, a nombre del imputado, en fechas y por cuantas
determinadas, sin que fuera relevante para su establecimiento si el dinero
sali o no de su bolsillo.
La doctrina est de acuerdo en que "La reparacin puede ser cumplida
por el sujeto activo personalmente, o por medio de un tercero que obra
en inters de aqul".
Corte Suprema, 14/07/2010, Rol: 3213-2010, N LegalPublishing: 44935
7) La minorante consistente en reparar con celo el mal causado o
impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias no es procedente en los
delitos de robo con violencia o intimidacin, conforme al artculo 450
bis del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 16/11/2000, Rol: 3670-2000, N LegalPublishing: 17609
8) La suma de $ 50.000 consignada en la cuenta del tribunal no
constituye una reparacin celosa del mal que se ocasiona con la muerte
de una persona.
Corte Suprema, 03/12/2003, Rol: 5144-2003, N LegalPublishing: 29052

8 a . Si pudiendo eludir la accin de la justicia por medio de la


fuga u ocultndose, se ha denunciado y confesado el delito.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 1 CIRCUNSTANCIA 8 A )

1) La sola circunstancia de "haberse presentado voluntariamente a


declarar sobre su participacin en el hecho investigado en autos" no es
un presupuesto fctico al que atienda la ley para configurar la atenuante.
La ley exige una conducta positiva del hechor en orden a no fugarse ni
ocultarse, y por el contrario, denunciarse y confesar el delito y tales hechos
no es posible establecerlos.
49

ART. 1 1

LIBRO P R I M E R O - T I T U L O I

Y si el encausado se deshizo del cuchillo con el cual hiri al querellante


lanzndolo a una casa y luego se dirigi a la casa de un amigo donde permaneci hasta el da siguiente y slo al enterarse que "estaba en problemas"
decidi presentarse al tribunal acompaado de un abogado.
Por lo que, el encausado se present ante el juez de la causa a declarar
cuando ya se haba dado orden de investigar y ubicar su paradero, ya que
el da de los hechos se dio a la fuga y se ocult durante tres das, lo que
no se condice por cierto con la conducta que exige la ley en orden a configurar la atenuante de que se trata razn por la cual esta modificatoria
debe ser rechazada.
Corte Suprema, 09/02/2010, Rol: 288-2009, N LegalPublishing: 43205
Fallos eti el mismo sentido:
Corte Suprema, 18/05/2010, Rol: 8090-2008, N LegalPublishing: 44651
2) Para la configuracin de la atenuante contenida en el artculo
11 N 8 del Cdigo Penal, basta con que existiera para el encartado la
alternativa de ocultarse o fugarse, con la esperanza aun improbable de
eludir la accin de la justicia o, cuando menos, de retardarla o reducir
su efectividad y que, sin embargo, haya desestimado echar mano de
ella, prefiriendo denunciarse y confesar el delito, contribuyendo as,
por el contrario, con su cooperacin, al ms pronto esclarecimiento de
los hechos. No requiere para su configuracin el elemento de certeza
en poder lograr evadir la accin de la justicia. La ratio de esta atenuante
consiste en que el derecho quiere premiar la conducta del que contaba con la posibilidad de entorpecer el accionar de los tribunales y, en
cambio, ha preferido favorecerlo. En consecuencia, en autos, y de acuerdo
a los antecedentes, de los que se desprende que el encausado tuvo una
posibilidad real de eludir la accin de la justicia y mal puede afirmarse
que no existe prueba de ello. En efecto, luego de disparar sobre la vctima, abandon el lugar del hecho y se dirigi al tribunal ms prximo,
que result ser casualmente el competente, en donde dio cuenta de lo
ocurrido y confes su autora, sin que nadie intentara siquiera interceptarlo o detenerlo. Si lo hubiera deseado, podra haberse alejado de
all, perdindose entre la gente. Probablemente ms tarde habra sido
50

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

relativamente fcil ubicarlo y, acaso, tambin capturarlo; pero ello no


obsta a la apreciacin de la atenuante.
Corte Suprema, 12/11/2002, Rol: 4216-2001, N LegalPublishing: 26085
3) La minorante consistente en denunciarse y confesar el delito no
tiene un significado tcnico-procesal, sino que es simplemente sinnimo
de comparecer ante la autoridad policial o judicial para dar cuenta del
hecho.
Corte Suprema, 23/09/1996, Rol: 2167-1996, N LegalPublishing: 14006
4) Procede esta atenuante si los sentenciados se presentan voluntariamente al tribunal y confiesan su delito, particularmente si se considera
que entre el hecho juzgado y la comparecencia judicial transcurrieron once
das sin que se supiera la identidad de los involucrados.
Corte Suprema, 14/12/2000, Rol: 2909-2000, N LegalPublishing: 17777
5) La minorante contemplada en esta disposicin es perfectamente
procedente, aun cuando el imputado haya concurrido a la autoridad a
denunciarse a instancias de su cnyuge. Q u e haya sido impulsado o persuadido a ello, no resta voluntariedad a su acto de denunciarse y confesar
el delito ante la autoridad.
Corte Suprema, 25/09/2001, Rol: 2711-2001, N LegalPublishing: 19173
6) Para la procedencia de esta atenuante son requisitos copulativos el
que la entrega voluntaria y la confesin se produzcan cuando al procesado
le hubiere sido posible eludir la accin de la justicia por medio de la fuga y
su ocultamiento, situacin que no concurre cuando antes de la confesin
y entrega, el delito ha sido ya denunciado a tribunales.
Corte Suprema, 24/12/2003, Rol: 4187-2003, N LegalPublishing: 29470
7) No se configura la minorante cuando si bien el encausado se
present voluntariamente al tribunal, ste no se denunci ni confes su
participacin en el delito.
Corte Suprema, 03/12/2003, Rol: 5144-2003, N" LegalPublishing: 29052
51

ART. 10

LIBRO PRIMERO - TTULO I

9 a . Si se ha colaborado sustancialmente al esclarecimiento de


los hechos. 1
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 1 CIRCUNSTANCIA 9 A )

1) Colaborar sustancialmente implica contribuir de una manera


esencial al logro del fin. En el caso de la atenuante de responsabilidad del
artculo 11 N 9 del Cdigo Penal, la colaboracin sustancial que exige
la norma debe necesariamente traducirse en una accin o declaracin del
imputado que tienda a proporcionar elementos que contribuyan o agilicen
la labor del investigador, o que faciliten de algn modo la consecucin de
los fines del proceso. Q u e la colaboracin sea sustancial nada tiene que
ver con la exclusividad de los antecedentes probatorios aportados por el
imputado, sino basta con que aclare los hechos investigados que han sido
base de la acusacin fiscal.
Corte Suprema, i5/09/2009, Rol: 3909-2009, N LegalPublishing: 4259"
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema. 18/05/2010,
Corte Suprema. 28/10/2008,
Corte Suprema, 21/09/2006,
Corte Suprema, 24/12/2003,
Corte Suprema, 14/11/2002,
Corte Suprema. 1V10/2002,

Rol:
Rol:
Rol:
Rol:
Rol:
Rol:

8090-2008,
2S93-2008,
4458-2006,
5197-2003,
4308-2002.
3694-2002,

N
N
N
N
N
N

LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:

44651
40365
36052
29456
26065
25908

2) En lo que atae a la minorante reglada en el nmero 9 del artculo


11 del Cdigo Penal, procede nicamente en el evento que la colaboracin
del inculpado haya sido decisiva para la clarificacin del suceso, de manera
tal que la cooperacin a que alude la norma consista en una disposicin
total, completa y permanente de contribucin al esclarecimiento de los
hechos, en todas las etapas del proceso, de suerte que los datos aportados,
en todos sus aspectos, tanto respecto de los partcipes, los medios y forma
de comisin del ilcito y las circunstancias mismas que lo rodearon, sean

Este nmero fue reemplazado por el articulo I o de la Ley N" 19.806. publicada
en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002.

LIBRO PRIMERO - TTULO I

.ART. 11

perfectamente concordantes con los dems antecedentes reunidos en el


juicio, pues se trata evidentemente de la obtencin de un beneficio procesal
trascendente, como lo es la configuracin de una minorante de responsabilidad penal, lo que requiere un mximo celo y voluntad de participacin
en la entrega de datos, todos los cuales deben ser compatibles entre s y que
impliquen verdaderamente un tributo, sin que el rgano jurisdiccional,
deba confrontar o recurrir a otros antecedentes para determinar la certeza
o no de los datos aportados.
Corte Suprema, 14/07/2008, Rol: 2146-2008, N LegalPublishing: 39416
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema,
Corte Suprema,
Corte Suprema,
Corte Suprema,
Corte Suprema,
Corte Suprema,

01/09/2008, Rol: 1342-2008, N LegalPublishing:


19/05/2008, Rol: 2001-2008, N LegalPublishing:
19/05/2008, Rol: 2004-2008, N LegalPublishing:
03/10/2007, Rol: 4427-2007, N LegalPublishing:
05/06/2007, Rol: 1196-2007, N LegalPublishing:
2004, 5385-2003, Rol: 07/01/N LegalPublishing:

39871
39007
39005
37517
36553
29525

3) En la determinacin de la procedencia de la atenuante de responsabilidad del artculo 11 N 9 del Cdigo Penal, los jueces gozan de
libertad al apreciar los hechos y valorar los antecedentes que obran en el
juicio para configurarla, pues no existe norma que otorgue valor legal
a las expresiones "colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los
hechos" y, por ende, no hay regla alguna que pueda atropellarse al decidir
que no concurren tales requisitos normativos subjetivos, cuyo contenido
y alcance slo puede ser establecido por los sentenciadores. Es as como
la procedencia o no de las modificatorias de la responsabilidad penal es
una atribucin exclusiva de los jueces de la instancia, lo que deriva en la
imposibilidad del tribunal de casacin de revisar lo decidido.
Corte Suprema, 14/09/2009, Rol: 2476-2009, N LegalPublishing: 42718
4) El primer tema planteado dice relacin con la admisin de las atenuantes de la colaboracin sustancial en el esclarecimiento de los hechos,
que el compareciente cuestiona, la primera de las cuales en realidad constituye una de las formas de colaboracin con la justicia, como lo es asimismo
la autodenuncia y confesin de quien pudo "eludir la accin de la justicia
53

.ART. 12

LIBRO PRIMERO - TTULO 1

por medio de la fuga u ocultndose", pero la redaccin ms amplia de la


primera extiende su campo de aplicacin y permite una apreciacin ms
laxa de las modalidades de la colaboracin con la justicia, muy necesaria
en el nuevo proceso penal, sobre todo para recompensar a quien, reconociendo su responsabilidad en los hechos que se le incriminan, aprueba
soluciones diferentes al juicio oral, como la suspensin condicional del
procedimiento o el procedimiento abreviado. Y las mayores exigencias que
reclama el compareciente para su procedencia slo quedan reservadas para
los casos en que la colaboracin con la justicia configura una mitigante
especial, como es, por ejemplo, el arrepentimiento eficaz que consagra
el artculo 22 de la Ley N 20.000, de diecisis de febrero ltimo, sobre
trfico ilcito de estupefacientes y sustancias psicotrpicas.
No obstante, la colaboracin debe ser sustancial, vale decir, no ha de
limitarse a proporcionar detalles intrascendentes, sino constituir un aporte
efectivo y serio al xito de las averiguaciones, aunque no es preciso que se
traduzca verdaderamente en resultados concretos. Es as como la actitud
del enjuiciado es una de las maneras de colaborar sustancialmente en el
esclarecimiento de los hechos pesquisados, toda vez que ella corrobor
no slo los elementos de comprobacin del hecho punible, sino que
tambin permiti determinar la persona del delincuente sin que fueran
indispensables las restantes probanzas reunidas para la demostracin de
esa participacin culpable.
Corte Suprema. 03/01/2006, Rol: 5~-i 1-2005. N LegalPublishing: 335^6
5) Empero, la correcta interpretacin de la atenuante contenida en
el 11 N 9, no la limita a los casos en que el acusado colabora con los
presupuestos fcticos del delito, sino que tambin, cuando ha delatado a
otro u otros partcipes.
Corte Suprema, 03/09/2007, Rol: 3206-2007 N LegalPublishing: 3^022

10a. El haber obrado por celo de la justicia.


4. De las circunstancias que agravan la
responsabilidad
criminal
Articulo 12. Son circunstancias agravantes:
54

LIBRO PRIMERO - TTULO I

ART. 10

C< >\(. ORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 13, 62 a 64, 65 y siguientes, 72, 92, 104, 120, 132, 296, 313 d, 315,
367 bis, 368, 391, 400, 401, 447, 450, 452, 456 bis.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 109 y 500.


Cdigo Procesal Penal: artculo 342.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 213 y 309.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 16.282 sobre Sismos y Catstrofes. D.O. 28.07.1965: artculo 4 (modificado por Ley N 16.289. D.O. 21.08.1965: articulo Io).
Ley N 19.366 sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas. D.O. 18.10.1995 (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley ,V" I):
artculos 23 y 35.

1. Cometer el delito contra las personas con alevosa, entendindose que la hay cuando se obra a traicin o sobre seguro.
JURISPRUDENCLA RELACIONADA (ART.

1 2 CIRCUNSTANCIA I A )

1) Las agravantes I a , 6 a y 18 a deben rechazarse cuando cada uno de


sus supuestos fcticos ya ha sido considerado por el legislador al tipificar
el delito, lo que obsta a volver a considerarlas como agravantes, segn
prescribe el artculo 63 del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 07/07/2004, Rol: 1168-2004, N LegalPublishing: 30411
2) Es evidente que el nmero de los autores que tomaron parte de
manera inmediata y directa en la ejecucin del hecho -cuatro de los
procesados- determina objetivamente que actuaron "sobre seguro", aprovechndose de circunstancias materiales favorables que contribuyeron a
asegurar el xito de la accin delictiva y neutralizar los riesgos que pudieren
emanar de una posible defensa de la vctima.
Empero, para que concurra la agravante de alevosa, reconocida como
tal en el ordinal Io del artculo 12 del Cdigo Penal, es imprescindible,
adems de la variable objetiva asociada a la indefensin de la vctima, que
el o los hechores hayan buscado de propsito esa situacin para cometer
el delito, vale decir, que medie de su parte un especial "nimo alevoso".
De este modo, y como se ha resuelto, "las condiciones de aseguramiento
deben haber sido especialmente buscadas o procuradas por el hechor, lo

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

que revela la existencia del nimo alevoso, que es un elemento subjetivo,


como se deduce del Cdigo espaol y del nuestro .
Corte Suprema, 28/08/2007 Rol: 1621-2006, N LegalPublishing: 37164
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 11/04/2005, Rol: 885-2005, N LegalPublishing: 31971
Corte Suprema, 10/08/2004, Rol: 2109-2004, N LegalPublishing: 30661
3) En la norma contenida en el artculo 12 del Cdigo Penal, que
establece la agravante de alevosa, se contienen dos conceptos diversos,
ellos son obrar a traicin y sobre seguro. A traicin importa el ocultamiento de la intencin verdadera del agente, presentar ante la vctima una
situacin con caractersticas distintas a las que realmente posee. Importa
simulacin, doblez en el agente, una actuacin maosa de su parte. Actuar
sobre seguro es hacerlo creando o aprovechando oportunidades materiales
que eviten todo riesgo a la persona del autor, sea que ese riesgo provenga
de la posible reaccin del sujeto pasivo o de terceros que lo protegen. El
aseguramiento puede corresponder a la creacin por el delincuente de
una situacin de seguridad para la consumacin del hecho o del simple
aprovechamiento de circunstancias materiales que dejan en indefensin a la
vctima, condiciones que influyen en el autor para llevar a cabo el delito. La
alevosa se caracteriza porque el agente acta con el propsito de asegurar
la realizacin del delito, debe objetivamente presentarse una situacin de
seguridad para el agente. En autos se d plenamente esta agravante, pues
el procesado actu sobre seguro, premunido de un arma de fuego, dos
cargadores ocultos en su ropa, y un puado de proyectiles, al dirigirse al
departamento donde residan sus tres vctimas. stas, indefensas, no se
imaginaban, ai abrir la puerta de su departamento, la intencin del autor
causante de los homicidios. Por otra parte, respecto de la alevosa se da
la circunstancia, que de parte de la vctima, sta no est en condiciones
de defenderse o que, estando en condiciones de hacerlo, no alcance o ni
logre advertir el ataque de que es objeto. Todos estos antecedentes configuran en autos la agravante de alevosa establecida en el artculo 12 del
Cdigo Penal.
Corte Suprema, 28/01/2003, Rol: 271-2003, N LegalPublishing: 26174
56

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

4) Existe alevosa cuando se emplean medios, modos o formas en la


ejecucin de un hecho, que tienda directa y especialmente a asegurarlo
sin riesgo para el ofensor, que proceda de la defensa que pudiera presentar
el ofendido, sin que aparezca como imperioso un sealamiento expreso
acerca del nimo alevoso del delincuente, cuestin sobre la cual la doctrina
por lo dems no se ha mostrado pacfica en sealar si sta es de carcter
eminentemente objetivo o si, por el contrario, ostenta una ndole principalmente subjetiva, siendo dicha discusin bastante sutil y en el presente
caso, se encuentra en la resolucin recurrida, dado que la situacin de
aseguramiento o posicin de privilegio en la cual se encuentra el agente
es suficiente para estimar la concurrencia de un nimo expreso de aprovecharse de esa indefensin para llevar a cabo su actuar.
Corte Suprema, 10/08/2004. Rol: 2109-2004, N LegalPublishing: 30661
5) Q u e , la alevosa alberga dos conceptos diversos: a traicin y sobre
seguro. La primera importa el ocultamiento de la intencin verdadera del
agente en tanto que la segunda consiste en actuar creando o aprovechando
oportunidades materiales que eviten todo riesgo a la persona del autor,
sea que sta provenga de la posible reaccin del sujeto pasivo o de terceros
que lo protegen. El aseguramiento puede corresponder a la creacin por el
delincuente de una situacin de seguridad para la consumacin del hecho
o del simple aprovechamiento de circunstancias materiales que dejan en
indefensin a la vctima, condiciones que influyen en el autor para llevar
a cabo el delito.
Esta Corte ha resuelto que la sola indefensin de la vctima no basta
para afirmar la existencia de la alevosa, siendo necesaria alguna evidencia
de que el estado de indefensin fue el motivo decisivo del ataque que, de
no haber existido aqulla, no se habra producido.

Que, debe desestimarse que los condenados de autos hayan actuado a


traicin, concepto que el Diccionario de la Real Academia define como
la falta que se comete quebrando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener, porque en el caso sub lite no se ha acreditado que entre los
autores y las vctimas haya habido algn grado de fidelidad o lealtad que
los primeros hayan podido quebrantar.
Corte Suprema, 13/09/2005, Rol: 5670-2004, N LegalPublishing: 32830
57

ART. I-'

IJBRO PRIMERO - T T U L O I

6) Que. debe asimismo desestimarse que los condenados hayan actuado


sobre seguro porque si bien eran varios, estaban armados y una vez dentro
de la morada amenazaron a los familiares de las vctimas que estaban en el
segundo piso, no hay evidencia en autos de que el estado de indefensin
haya sido el motivo decisivo del ataque y que, de no haber existido aqulla,
ste no se habra producido.
Corte Suprema, 13/09/200\ Rol: 56 '0-2004, N" LegalPublishing: 32830
. Cometerlo mediante precio, r e c o m p e n s a o p r o m e s a .
3. Ejecutar el delito por medio de inundacin, incendio, veneno
u otro artificio que pueda ocasionar g r a n d e s e s t r a g o s o daar a
otras personas.
4. Aumentar deliberadamente el mal del delito c a u s a n d o otros
males innecesarios para su ejecucin.
5. En los delitos contra las personas, obrar con premeditacin
conocida o emplear astucia, fraudr o d i s f r a z .
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 2 CIRCUNSTANCIA 5 A )

1) La agravante de premeditacin conocida tiene un elemento de


carcter subjetivo y otro objetivo o material. El primero dice relacin
con la reflexin tranquila, consciente y determinada de ejecucin de un
hecho, conforme a un plan preciso previamente definido con toda exactitud. El segundo est dado por la posterior concrecin y ejecucin serena,
acorde al plan ya establecido de la accin decidida previamente, segn
las circunstancias previstas y consideradas por el agente o sujeto activo
(Considerando Decimoquinto, Sentencia de Nulidad, Corte Suprema).
No necesariamente premeditacin en el caso del delincuente en serie, que
acta en cada caso conforme a un patrn de conducta o de especialidad
delictiva; pues ese slo aspecto material no es suficiente para comprender
o presumir en l la fase previa de planificacin reflexiva respecto de cada
uno de los ilcitos que se le atribuyen, sino que a lo sumo revela que el
sujeto, en una vida de continuo obrar contra derecho, ejecutaba con mayor
destreza aquello que siempre realiz.
Corte Suprema, 22/11/2006, Rol: 4980-2006, N LegalPublishing: 35330
"s

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

2) De estos autos, no se evidencia antecedente alguno como para entender que no proceda la agravante del N 5 del artculo 12 del Cdigo
Penal, en relacin con el artculo 456 bis inciso penltimo. As es, la
sentencia usa las expresiones "reflexivo y persistente", por lo que designa
el concepto de premeditar, o sea, una reflexin previa a la adopcin de la
resolucin, en la que el sujeto pondera las ventajas o inconvenientes que
el delito presenta. Adems, este premeditar requiere de una persistencia
firme de una resolucin ya tomada, sobre la cual no se reflexiona, pues no
existe vacilacin. Ahora bien, no es muy feliz la aseveracin de la recurrente
en torno a que se debe garantizar, en este alcance, el actuar fro del sujeto,
pues el nimo fro y tranquilo no debe confundirse con la persistencia en
el propsito, el cual es ms afn a la intranquilidad
Premeditar importa una reflexin previa a la adopcin de la resolucin,
en la que el sujeto pondera las ventajas o inconvenientes que el delito
presenta. Adems, este premeditar requiere de una persistencia firme de
una resolucin ya tomada, sobre la cual no se reflexiona, pues no existe
vacilacin.
Corte Suprema, 28/01/2004, Rol: 3676-2002, N LegalPublishing: 29713
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 01/04/2003, Rol: 952-2003, N LegalPublishing: 26373
3) Q u e , el concepto de "premeditacin" no ha sido definido en nuestro Cdigo. La doctrina lo considera ligado con la idea de una reflexin
o determinacin anterior al hecho mismo de la muerte, por oposicin al
cometido en un mpetu emocional o en el calor de la lucha. El profesor
Etcheberry sostiene que para que exista premeditacin es preciso que haya
existido la determinacin de realizarla con anterioridad a la comisin
misma del hecho, para lo cual se requiere transcurso del tiempo, pero ello
no es suficiente, siendo adems necesario que exista el estado de nimo
tranquilo. Define a la premeditacin como el propsito de matar formado
anticipadamente, con nimo fro y tranquilo, buscando y esperando la
ocasin para que el crimen tenga buen resultado.
En sentencia de casacin de fecha 12 de noviembre de 2001, dictada
en los autos Rol N 4.216-01, esta Corte seal que la calificante de
"premeditacin" a que se refiere la circunstancia quinta del artculo 391
59

ART. 18

LIBRO PRIMERO - TTULO III

X o l del Cdigo Penal tiene un significado difcil de precisar, por lo que


al apreciarla en los casos concretos el intrprete ha de ser especialmente
riguroso, pues siempre existe el riesgo de confundirla con el simple dolo,
infringiendo al aplicarla en esa forma el principio "non bis in idem".
Agrega que "premeditar" significa, segn su sentido natural, "meditar
antes", existiendo dos etapas: la primera, antes de adoptar la decisin
de ejecutar el hecho punible, en la que el agente reflexiona y medita,
ponderando las ventajas y desventajas de perpetrarlo para, finalmente,
resolverse a llevarlo a cabo, y la segunda en la cual, perseverando en la
decisin tomada, pero antes de iniciar la ejecucin del hecho tpico,
discurre sobre la forma de poner por obra su propsito, seleccionando
los medios, escogiendo el momento y el lugar apropiado y, en general,
"trazando un plan de accin para realizar su designio", el cual, sin embargo, no requiere ser minucioso y pormenorizado, pero s revelador
de una resolucin firme e invariable durante el lapso que media entre
ella y la ejecucin del hecho. En cuanto a la exigencia legal de que la
premeditacin sea "conocida", la sentencia en referencia expresa que
ello que nada tiene que ver con una comunicacin a terceros, sino que
implica la advertencia de que no puede presumrsela y que la persistencia
e invariabilidad de la determinacin criminal deben haberse manifestado
en hechos externos y probados por medios distintos de la confesin del
autor, puesto que se trata de elementos integrantes del hecho punible.
En cuanto a la persistencia en la determinacin del agente, la sentencia
cita a Crdoba Roda y Rodrguez Mourullo y expresa que dicho requisito legal "equivale a la necesidad de que consten como probados actos
realizados por el agente en el perodo de tiempo comprendido entre la
concepcin de la idea y la ejecucin del hecho punible, reveladores de
la permanencia de la decisin criminal".
Que, en el caso sometido a la decisin de esta Corte, el lapso que
transcurre entre la expresin de las palabras consideradas ofensivas y el
ingreso de los condenados a la casa donde se encontraban las vctimas
que las haban proferido es de slo 15 minutos, tiempo durante el cual
los atacantes fueron en bsqueda del sable y la escopeta hechiza con que
realizaron el ataque. El breve tiempo transcurrido, sumado a que durante
ste fueron a buscar armas y partcipes, lleva a esta Corte a concluir que

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

en la especie tampoco se da la premeditacin, sino un actuar equivocado,


pero impulsivo de los condenados.
Corte Suprema, 13/09/2005, Rol: 5670-2004, N LegalPublishing: 32830
4) Q u e , con todo, puede afirmarse que "premeditar" significa, segn
su sentido natural, "meditar antes" y, por esta razn, parece adecuada
la exigencia que se realiza por la jurisprudencia, en el sentido que la
calificante requiere de dos etapas: una primera en que el agente, antes
de adoptar la decisin de ejecutar el hecho punible, reflexiona y medita,
ponderando las ventajas y desventajas de perpetrarlo para finalmente,
resolverse a llevarlo a cabo; una segunda en la cual, perseverando en la
decisin tomada, pero antes de iniciar la ejecucin del hecho tpico,
discurre sobre la forma de poner por obra su propsito, seleccionando
los medios, escogiendo el momento y el lugar apropiados y, en general,
"trazando un plan de accin para realizar su designio" el cual, sin embargo, no precisa ser minucioso y pormenorizado, pero s revelador de
una resolucin firme e invariable durante el lapso que media entre ella
y la ejecucin del ilcito.
Por lo dems, la exigencia contenida en la ley que la premeditacin ha
de ser "conocida" nada tiene que ver con una comunicacin a terceros, sino
que implica tan slo la advertencia de que no puede presumrsela, y que
sobre todo la persistencia e invariabilidad de la determinacin criminal
deben haberse manifestado en hechos externos y probados por medios
distintos de la confesin del autor, puesto que se trata de elementos integrantes del hecho punible.
Corte Suprema, 07/11/2005, Rol: 1380-2005, N LegalPublishing: 33225
5) En cuanto a la premeditacin no existen en la causa elementos
probatorios que permitan tener por acreditada tal agravante, ya que
la premeditacin consiste en pensar reflexivamente una cosa antes de
ejecutarla, segn definicin del Diccionario de la Lengua Espaola,
la que concuerda con el concepto jurdico, y como lo ha sealado la
jurisprudencia, para que un acto se entienda ejecutado con premeditacin, es necesario que entre la determinacin de cometer el delito y su
ejecucin medie un espacio de tiempo, y en la especie, no se encuentran
61

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

establecidos en forma legal hechos que demuestren la premeditacin v


que sta fuere conocida.
Corte Suprema, 30/03/2006. Rol: 3-^-2005, A'" LegalPublishing: 3-/006

6. Abusar el delincuente de la superioridad de su sexo o de sus


fuerzas, en trminos que el ofendido no pudiera defenderse con
probabilidades de repeler la olcnsa. 1
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 2 CIRCUNSTANCIA 6 A )

1) Perjudica al encausado la agravante de abusar el delincuente de la


superioridad de sus fuerzas, en trminos que el ofendido no pudiera defenderse con probabilidades de repeler la ofensa. Agravante que se encuentra
acreditada por el hecho que el agresor mide cerca de dos metros de altura
v pesa unos cien kilos, mientras que el ofendido, mide 1.68 metros y pesa
60 kilos. Mo en relacin con el informe de lesiones, que concluye que las
lesiones sufridas por el afectado, son compatibles con golpes enrgicos de
pie v puo en forma frontal directa.
Curte Suprema,

28/08/2002,

Rol: 2747-2002,

N" LegalPublishing: 2575-1

2) El elemento decisivo, en el desarrollo externo de la actividad de la


encausada al momento de los hechos, fue el empleo de su superioridad fsica
sobre el menor. En efecto, utiliz esta circunstancia, que conoca porque
viva con la vctima, prevalindose de ella, para levantarlo sujetndolo de las
orejas v lanzarlo al suelo; y una vez cado, esto es, cuando lo tena dominado,
persisti en su afn criminoso dndole de puntapis. Lo que aumenta el
injusto, es el abuso o aprovechamiento consciente que hace el agente, de
un factor de superioridad, de sexo, de fuerzas o de armas conocido por l
y que sta circunstancia influya en el resultado. Hechos que configuran la
agravante contemplada en el artculo 12 N 6 del Cdigo Penal.
Corte Suprema,

62

27/09/200i.

Rol: 24 )5-2001,

N<> LegalPublishing: 22510

Este nmero fue modificado por la letra al del


1 del articulo 1" de la Lev
V 19.^71, publicada en el Diario Oficial de "> de octubre de 2004, en el sentido
de sustituir la coma u que sucede a la palabra "sexo" por una "o" > eliminar
la frase "o de las armas".

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

7. C o m e t e r el delito con a b u s o de confianza.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 2 CIRCUNSTANCIA 7 A )

1) Se configura la agravante del artculo 12 N 7 del Cdigo Penal,


cometer el delito con abuso de confianza, por ser el acusado conocido
de bastante tiempo de la vctima y de su familia, en cuya casa, inclusive,
guardaba sus utensilios de trabajo, circunstancia que aprovecha para tentar
la realizacin del delito de violacin. Esta agravante es una circunstancia
personal o subjetiva consistente en una disposicin moral del delincuente,
de acuerdo a lo que seala el artculo 64 inciso I o del Cdigo punitivo,
pero no corresponde a un elemento inherente al tipo penal en cuestin,
sino que complementa la descripcin tpica del delito de violacin que
se da por establecido.
Corte Suprema, 06/03/2007, Rol: 164-2006, N LegalPublishing: 36127
8. Prevalerse del carcter pblico que tenga el culpable.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 2 CIRCUNSTANCIA 8 A )

1) Habiendo aprovechado el imputado su carcter de funcionario


judicial para sustraer el expediente judicial en tramitacin, hechos que
configuran el delito del artculo 4 o de la Ley N 5.507, se tiene por
concurrente la agravante del artculo 12 N 8 del Cdigo Penal, esta es,
prevalerse del carcter pblico que tenga el culpable.
Corte Suprema, 18/01/2010, Rol: 9684-2009, N LegalPublishing: 43285
9. Emplear m e d i o s o hacer que concurran circunstancias que
a a d a n la ignominia a los efectos propios del hecho.
10. C o m e t e r el delito con o c a s i n de incendio, n a u f r a g i o ,
sedicin, tumulto o conmocin popular u otra calamidad o
desgracia.
11. Ejecutarlo con auxilio de gente a r m a d a o de p e r s o n a s que
a s e g u r e n o proporcionen la impunidad.
12. Ejecutarlo de noche o en d e s p o b l a d o .
El Tribunal tomar o no en consideracin esta circunstancia,
s e g n la naturaleza y accidentes del delito.
63

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

JURISPRUDENCIA RELACION ADA (.ART. 1 2 CIRCUNSTANCIA 1 2 A )

1) La circunstancia agravante del artculo 12 nmero 12, ella reviste


un carcter objetivo, por lo cual debe ser apreciada por el tribunal por
circunstancias concretas, como lo son la carencia o escasez de luz en el
horizonte, que permita el predominio de la oscuridad. Sin embargo, no
es menos cierto que el tribunal debe adems considerar la naturaleza y
accidentes del delito.
Corte Suprema, 23/01/2003, Rol: ^880-2002, N LegalPublishing: 31036

13. Ejecutarlo en desprecio o con ofensa de la autoridad pblica


o en el lugar en que se halle ejerciendo sus funciones.
14. Cometer el delito mientras cumple una condena o despus de
haberla quebrantado y dentro del plazo en que puede ser castigado
por el quebrantamiento.
JURISPRUDENCIA RELACION ADA (ART.

1 2 CIRCUNSTANCIA 1 4 A )

1) El artculo 12 N 14 del Cdigo Penal considera como circunstancia


agravante de responsabilidad penal "Cometer el delito mientras cumple
una condena o despus de haberla quebrantado y dentro del plazo en que
puede ser castigado por el quebrantamiento". Esta hiptesis es denominada
usualmente "reincidencia ficta" o "reincidencia impropia", por cuanto la
condena anterior no ha sido en este caso cumplida efectivamente.
Por otro lado, Fuenzalida en su libro "Concordancias y comentarios al
Cdigo Penal chileno", sostiene que "Si el Cdigo atena la pena de los
delincuentes que han observado una conducta irreprochable, la lgica obligaba a establecer una agravacin para los de conducta viciosa. Preferimos,
sin embargo, esta inconsecuencia de la ley a la agravacin que habra sido
tan infundada como la atenuacin, porque, segn hemos manifestado,
no teniendo derecho la ley social para tomar en consideracin el mrito
o demrito absolutos ni habindolo considerado al imponer sus penas
comunes, no debe atenuar ni agravar la buena o mala conducta de un
hombre que delinque por primera vez. Mas el legislador atendiendo a que
no tiene una medida exacta para penar los delitos, puede y debe aumentar la pena de los delincuentes que estando cumpliendo una condena o
64

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

despus de haberla quebrantado delinquen de nuevo, e igualmente la de


los culpables que habiendo sido castigados anteriormente cometen otra vez
un delito de igual o distinta especie, porque esta conducta hace presumir
que para ellos las penas comunes no han sido eficaces ni proporcionada
a su inmoral obstinacin".
La causal de agravacin, en consecuencia surte efecto nada ms que
cuando quien comete el nuevo delito est cumpliendo la condena anterior,
de forma tal que se requiere que la pena impuesta primitivamente es de
aquellas cuya ejecucin se prolongase en el tiempo.
Corte Suprema, 02/07/2008, Rol: 2788-2008, N LegalPublishing: 39388
2) Si bien consta que el encausado fue condenado, como autor del
delito de trfico de estupefacientes, a una pena de 541 das de presidio
menor en su grado medio, ms accesorias, hay tambin evidencia de habrsele concedido en la ocasin el beneficio de la remisin condicional.
Suspendido el cumplimiento de la pena por la remisin condicional, el
delinquimiento durante el perodo de observacin no constituye agravante, como se ha fallado, lo que descarta la procedencia de la circunstancia
sealada en el artculo 12 N 14 del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 24/05/2004, Rol: 5534-2003, N LegalPublishing: 30234
3) Una cosa es quebrantar una pena, que le puede significar al condenado una sancin que la mayora de los autores considera como administrativa o disciplinaria, en conformidad al artculo 90 del Cdigo Penal, y
otra muy diferente es cometer un nuevo delito despus de haber quebrantado la pena que se encontraba cumpliendo, lo que es considerado como
agravante, por lo que existe perfecta armona entre la norma del artculo
12 N 14 con las disposiciones de los artculos 91 inciso I o y 90, todos
del Cdigo Penal. En consecuencia al cometerse el ilcito investigado en
esta causa despus de haber quebrantado la pena aplicada, la participacin
del encartado en este ilcito est revestida de una agravante.
Corte Suprema, 27/09/2001, Rol: 2479-2001, N LegalPublishing: 22516
4) El sujeto que ha quebrantado una sancin puede ser castigado
por el quebrantamiento, mediante una simple medida de castigo disciplinario. Para el evento de que delinca nuevamente, despus de dicho
65

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

quebrantamiento, este nuevo hecho distinto del anterior constituye una


agravante. Ambas situaciones son diferentes y no puede ser considerada
una sola, de modo que no se vulnera el artculo 63 del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 28/08/2000, Rol: 3610-2000, N LegalPublishing: 17154
5) El legislador considera que la persona que ha quebrantado una
sancin puede ser castigada por el quebrantamiento, disponiendo para
ello una simple medida de castigo disciplinario y para el evento que delinca nuevamente, despus de dicho quebrantamiento, este nuevo hecho,
distinto del anterior, constituye una agravante. Ambas situaciones son
diferentes y no puede ser considerada una sola.
Corte Suprema, 03/05/2001, Rol: 3610-2000, N LegalPublishing: 18720
6) Perjudica al acusado esta circunstancia agravante, puesto que consta
en Certificado del Centro de Cumplimiento Penitenciario que el acusado se encontraba cumpliendo pena impuesta bajo beneficio de libertad
condicional cuando cometi el delito.
Corte Suprema, 11/11/2003, Rol: 4748-2003, N LegalPublishing: 28782
7) Corresponde agravar la responsabilidad del acusado con la circunstancia prevista en el artculo 12 N 14 del Cdigo Penal, puesto que
los delitos materia del presente juzgamiento fueron cometidos mientras
aqul cumpla una sancin anterior bajo la modalidad de la reclusin
nocturna.
Corte Suprema, 29/01/2007, Rol: 6541-2005, N LegalPublishing: 35946

15. Haber sido condenado el culpable anteriormente por delitos


a que la ley seale igual o mayor pena. 1
16. Haber sido condenado el culpable anteriormente por delito
de la misma especie. 2

Este numero fue modificado por la letra a) del nmero 2 del artculo I o de
la Ley N 20.2 >3, publicada en el Diario Oficial de 14 de marzo de 2008, en
el sentido de sustituir la palabra "castigado" por "condenado".

'
66

ni
r e e m P l a z a d 0 Por la letra b) del nmero 2 del artculo 10 de
la Ley N 20.2^3, publicada en el Diario Oficial de 14 de marzo de 2008.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 1 2 CIRCUNSTANCIA 1 6 A )

1) La agravante N 16 del artculo 12 del Cdigo Penal cumple con un


sentido de prevencin especial ya que si un procesado vuelve a delinquir
ello est indicando que la pena no ha sido eficaz y que el desprecio que
revela su nueva accin debe ser castigado con ms severidad. Al volver a
cometer el mismo tipo de delito el inculpado demuestra que no ha hecho
mella en su voluntad el hecho de haber sufrido con anterioridad una pena
aplicada, por lo que se en caso de darse tal caso se est frente a la situacin
de agravamiento de responsabilidad criminal.
Corte Suprema, 26/05/2005, Rol: 4-2005, N LegalPublishing: 32137
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 09/06/2004, Rol: 1894-2004, N LegalPublishing: 30253
2) Agrava la responsabilidad del procesado, la concurrencia de la circunstancia que contempla el artculo 12 N 16 del Cdigo Penal, pues
consta que ste fue condenado con anterioridad como autor de sendos
delitos de robo por sorpresa a ciento veinte y noventa das de presidio
menor en su grado mnimo, las que se tuvieron por cumplidas con el
tiempo que estuvo privado de libertad en ellas. Antecedente suficiente
para tenerlo como reincidente en delitos de la misma especie, ya que
tanto los anteriores como los que motivan la presente causa, robo con
intimidacin y robo con violencia, atentan en contra de la propiedad, sin
que sea obstculo para la conclusin anterior, que los de ahora, tambin
afecten a las personas, dado su carcter de pluriofensivos.
Corte Suprema, 14/11/2002, Rol: 4271-2002, N LegalPublishing: 26082
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 07/05/2002, Rol: 727-2002, N LegalPublishing: 24453
3) La reincidencia especfica supone no slo la existencia anterior de un
fallo condenatorio, sino el que la pena impuesta se encuentre cumplida.
Corte Suprema, 16/04/2001, Rol: 411-2001, N LegalPublishing: 18483
4) Perjudica la agravante, cuando se ha cumplido una condena anterior.
Y en este caso el proceso se encontraba en la I. Corte, en consulta de la
sentencia; y en la otra pena impuesta, se le haba otorgado el beneficio de
67

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

la libertad vigilada, el que le fue revocado y, por lo tanto, no ha cumplido


la pena que se le impuso en la referida causa.
Corte Suprema, -4/012004. Rol: 1609-2004, N LegalPublishing: 30445
5) Por disposicin del artculo 104 del Cdigo Penal, se rechaza esta
agravante aunque el prontuario del acusado registre una condena anterior
como autor de un delito de abusos deshonestos, pues su fecha de comisin
antecede en ms de 19 aos al hecho investigado actualmente.
Corte Suprema, 07/012004. Rol: 1168-2004. N" LegalPublishing: 30411
6) Q u e no es posible agravar la responsabilidad con la circunstancia
de la reincidencia especfica prevista en el artculo 12 N 16 del Cdigo
Penal, porque aparece que con anterioridad fue condenado por delitos de
robo por sorpresa, delito el cual es de naturaleza distinta en tanto no es
ms que un hurto agravado que en cuanto a la forma de ataque del bien
jurdico y en cuanto a los bienes afectados, difieren en forma importante,
por lo cual no les puede asimilar en especie, no bastando que estn penalizados en un mismo ttulo del Cdigo Penal, pues sa es una regla dada
para el solo efecto de la acumulacin de penas. No debe olvidarse, en este
punto, que dentro de un mismo ttulo se encuentran delitos tan dismiles
como los de homicidio y los de calumnia e injuria.
Corte Suprema, 05/06/2007, Rol: 1196-2007, N LegalPublishing: 36553
7) Que, la circunstancia agravante de la reincidencia especfica, que
es la contemplada en el nmero 16 del artculo 12 del Cdigo Penal, se
aplica al que vuelve a delinquir despus de haber sido condenado anteriormente por otro delito y cuya condena cumpli ntegramente antes de
la comisin del actual ilcito. Surge como contrapartida a la atenuante de
irreprochable conducta anterior. Su fundamento es entonces la peligrosidad que se manifiesta en el sujeto, que no obstante haber satisfecho una
condena, vuelve a cometer otro delito, demostrando que la pena impuesta
no ha sido suficiente para impedir que cometa nuevos ilcitos, por ello, la
sancin penal del actual delito se ve agravada para evitar la habitualidad
y profesionalidad que imperan en el campo delictual.
Corte Suprema, 2103/2007 Rol: 6618-2006, N LegalPublishing: 36485
68

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

17. Cometer el delito en lugar destinado al ejercicio de un culto


permitido en la Repblica.
18. Ejecutar el hecho con ofensa o desprecio del respeto que
por la dignidad, autoridad, edad o sexo mereciere el ofendido, o
en su morada, cuando l no haya provocado el suceso.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 2 CIRCUNSTANCIA 1 8 A )

1) La agravante de responsabilidad del artculo 12 N 18 del Cdigo


Penal, ejecutar el delito en la morada del ofendido, exige que para el agente
se trate de una morada ajena, ya que es ello lo que origina la agravacin
del injusto, por lo que si sujeto activo y sujeto pasivo tienen la misma
morada, no puede tenerse por concurrente.
Corte Suprema, 29/07/2008, Rol: 2460-2008, N LegalPublishing: 39504

19. Ejecutarlo por medio de fractura o escalamiento de lugar


cerrado.
20. Ejecutarlo portando armas de fuego o de aquellas referidas
en el artculo 132.1
5. De las circunstancias que atenan o agravan la
responsabilidad criminal segn la naturaleza y
accidentes del delito
Artculo 13. Es circunstancia atenuante o agravante, segn la
naturaleza y accidentes del delito:
Ser el agraviado cnyuge, pariente legtimo por consanguinidad
o afinidad en toda la lnea recta y en la colateral hasta el segundo
grado inclusive, padre o hijo natural o ilegtimo reconocido del
ofensor.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 11, 12, 63, 146, 352, 369, 370 bis, 371, 372, 375, 390, 394, 400, 489,
494 N 15.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo Civil: artculos 27y siguientes.

Este nmero fue agregado por la letra b) del N 1 del artculo I o de la Ley
N 19.975, publicada en el Diario Oficial de 5 de octubre de 2004.
69

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Corresponde aplicar como agravante de responsabilidad la circunstancia establecida en el artculo 13 del Cdigo Penal, esta es, la relacin
de parentesco entre vctima y ofensor, pues ellos son hermanos biolgicos
por parte de madre. Dicho parentesco supone un grado de confianza, de la
que se vali el acusado para perpetrar el delito, lo que justifica el aumento
de la pena. Y no puede rechazarse la aplicacin de esta modificatoria de
responsabilidad penal por la circunstancia de no haberse incorporado el
certificado de nacimiento del acusado, toda vez que el estado civil de las
personas no slo se acredita con el mrito de dicho certificado
Corte Suprema, 15/09/2009, Rol: 3909-2009. N" LegalPublishing: 42597
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 06/06/2005, Rol: 194-4-2005, N LegalPublishing: 32165
2) Considerndola en esta ocasin como una agravante, puesto que, no
slo por la naturaleza de las infracciones sino tambin porque, en este caso,
como bien seala Rodrguez Collao "la ley estima que el quebrantamiento
de los deberes que imponen los lazos de familia es un mal que se agrega
al mal inherente a delito" (Delitos sexuales, pg. 291), ya que de acuerdo
a las caractersticas de los hechos sub lite, dicho parentesco ha resultado
fundamental para permitir su perpetracin y ha ocasionado trastornos
significativos en ese mbito, que el enjuiciado simplemente soslay en pos
de la materializacin de sus designios. Ahora bien, en cuanto a las agravantes hechas valer por la parte querellante, el Tribunal se ha inclinado por
negar su concurrencia respecto de todas; en primer trmino, en orden a la
contemplada en el artculo 368 del Cdigo Penal, no nicamente por lo
que dispone el inciso 2 o de la misma disposicin - q u e la excluye en estos
casos- sino porque la estricta aplicacin del principio non bis in idem lo
prohibe de igual modo, como tambin respecto de las otras circunstancias
alegadas, vale decir, el abuso de confianza y de superioridad de fuerza o
sexo, que por lo dems son incompatibles con las hiptesis de violacin
acogidas, sin mencionar que nada seal en debate para solventarlas.
Corte Suprema, 16/01/2008, Rol: 6614-2007, N LegalPublishing: 381 ~3
70

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

TTULO II
DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE LOS DELITOS

Artculo 14. Son responsables criminalmente de los delitos:


1. Los autores.
2. Los cmplices.
3. Los encubridores.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 15, 16. 17, 50 y siguientes, 293 y 294.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo Civil: artculos 2314 y siguientes.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 16 y 39.
Cdigo Procesal Penal: artculos 4a, 7o y 58.

CONCORDANCLAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927 sobre Seguridad del Estado. D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto .Y" 890): artculos 14, 17 a 20.

Artculo 15. Se consideran autores:


CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 14, 50 y siguientes, 141, 196, 198, 293, 339, 345, 371, 392, 402, 403,
444, 454 y 483.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

15)

1) No puede llegarse a concluir que entre ambos haya existido la concurrencia de voluntades convergentes que la ley exige para la necesaria
concertacin delictual, nica que hace posible alguna forma de coautora.
Por esta razn, sentencia la doctrina, "la coautora llega hasta donde alcanza
la voluntad compartida, de suerte que el exceso conciente de uno de ellos
no grava a los restantes"; para estos sentenciadores resulta absolutamente
claro que quien decidi y mantuvo el dominio total y absoluto de los
hechos fue uno solo, de modo que debe slo l responder como autor
nico de propia mano. Por ello lleva plena razn el seor Fiscal Judicial,
cuando en su informe de fs. 782 propone la absolucin de el otro encausado por no darse tampoco la forma de coautora por induccin pues "de
los antecedentes referidos, no aparece que haya habido concierto previo
entre los hermanos para cometer los ilcitos, sino ms bien, una reaccin
71

ART. 18

LIBRO PRIMERO - TTULO III

intempestiva de uno de ellos al ver a su hermano herido, y llevado por su


carcter actu en la forma violenta como lo hizo", lo cual tambin esta
sentencia ha compartido.
Corte Suprema, 01/09/2005, Rol: "98-2005, N* LegalPublishing: 32833

1. Los que toman parte en la ejecucin del hecho, sea de una


manera inmediata y directa, sea impidiendo o procurando impedir
que se evite.
2. Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

15

N 2)

1) La modalidad de autora del artculo 15 N 2 del Cdigo Penal tiene


las siguientes caractersticas: a) coexisten dos acciones: la del autor mediato,
constituida por el empleo de la instigacin y la del autor inmediato, que
materialmente realiza el hecho y b) tanto el autor mediato como el inmediato actan dolosamente en el mismo sentido, de modo que este ltimo
no es un instrumento primero, porque sabe lo que hace y la significacin
de su actuar, que viene a ser el efecto o consecuencia complementaria de
la accin del inductor. Se trata de dos acciones complementarias, de cuya
concurrencia se requiere para la existencia del delito: sin el comportamiento
del autor mediato no se incurrira en delito.
Corte Suprema, 28/01/2009, Rol: 4427-2007, N LegalPublishing: 4167-1
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 25/09/2008, Rol: 4662-2007, N LegalPublishing: 40268
2) La autora indirecta puede revestir dos formas: recurrir a medios
intelectuales o emplear la fuerza. La induccin por medios intelectuales
consiste en hacer nacer en otro, mediante la persuasin, la resolucin de
ejecutar un hecho delictivo; se trata de convencer, de inclinar en determinado sentido la voluntad de otro; el inductor mismo no tiene el propsito
de cometer el delito, quiere el delito ejecutado por el inducido. En cuanto
al que usa la fuerza, sta puede ser de dos clases: "vis absoluta", que consiste en la fuerza fsica ejercida sobre una persona, que anula su voluntad
y la convierte en un simple "medio" o instrumento de ejecucin; y "vis

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

compulsiva", que es la fuerza fsica (sobre el cuerpo) o moral (sobre la


mente) empleada en contra de una persona para obligarla a adoptar una
resolucin delictiva. Slo la "vis compulsiva" es la que se comprende en el
artculo 15 N 2, ya que la "vis absoluta" encuadra en el N 1 del artculo
15, ya que quien es empleado como medio o instrumento para cometer
un delito no acta, acta quien lo usa, en autora directa e inmediata. En
la "vis absoluta" hay un solo autor: el que emplea la violencia.
Corte Suprema, 26/04/2005, Rol: 2751-2003, N LegalPublishing: 31997

3. Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los medios


con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte
inmediata en l.
JlRJSPRUDENCLA RELACION ADA (ART.

15 N 3)

1) Del tenor literal de la norma transcrita se desprende que la sola presencia de un nio en la produccin de material pornogrfico es penalizada,
a pesar que aunque tradicionalmente el tratamiento penal de la pornografa
se concentra en sus implicancias pblicas, vinculadas a su difusin y a la
produccin de material pornogrfico slo en tanto orientado hacia aqulla;
con la nueva formulacin se diversifica el tratamiento, pues la exhibicin
o la participacin de un nio en reproducciones pornogrficas conllevan
un riesgo de afectacin de su indemnidad sexual.
El hecho que otras personas intervengan, voluntariamente, como
simples observadores de cualquiera de las conductas que configuran este
delito, las convierte en coautores, de conformidad a los nmeros 1 y 3
del artculo 15 del Cdigo Penal, dependiendo de la forma concreta que
hubiere asumido su intervencin.
Corte Suprema, 07/08/2008, Rol: 5576-2007, N LegalPublishing: 39792
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 28/01/2004, Rol: 3676-2002, N LegalPublishing: 29713
Corte Suprema, 08/10/2002, Rol: 3029-2002, N LegalPublishing: 26033
2) La circunstancia modificatoria de concertacin con otras personas
para cometer el delito, implica una unidad de propsito, de resolucin

SUPREMA

73

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

para concretarlo y de plan para realizarlo, y supone un dolo comn, por


lo que de esa forma quedan comprendidos en la autora prevista en el
artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, de lo cual se colige que no puede
estimarse que concurre sino respecto de sujetos determinados, lo que no
se ha establecido en los autos.
Corte Suprema, 04/12/2008, Rol: 2184-2008, N LegalPublishing: 41406
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 01/09/2005, Rol: 798-2005, N LegalPublishing: 32833
3) El hecho de dar informacin necesaria respecto del bien inmueble,
personas que vivan, objetos de valor, incluso situacin econmica de su
dueo, como asimismo, la de facilitar el traslado de los dems partcipes,
entre otras, circunstancias que posibilitaba la comisin del delito y su xito,
dejan en evidencia que dicha participacin es la de autor en ste.
Corte Suprema, 28/01/2004, Rol: 3676-2002, N<> LegalPublishing: 29713
4) Q u e la exigencia de concierto previo, cuyo establecimiento hecha
de menos el recurrente, slo sta contempla en nuestra normativa penal
sustantiva para los casos de autora del artculo 15 N 3, hiptesis que no
fuera la aplicada a la encartada.
Corte Suprema, 25/0^/2006, Rol: 4281-2005, N LegalPublishing: 34303

Artculo 16. Son cmplices los que, no hallndose comprendidos en el artculo anterior, cooperan a la ejecucin del hecho por
actos anteriores o simultneos.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO!

Artculos 14, 50 y siguientes, 131, 294, 339, 371 y 498.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley V 12.927sobre Seguridad del Estado. D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto Xo 890): artculo 24.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El artculo 16 del Cdigo Penal seala que son cmplices de un


delito quienes, no hallndose comprendidos en el artculo anterior -que se
refiere a los autores- cooperan a la ejecucin del hecho por actos anteriores
74

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

o simultneos. Por consiguiente, es evidente que para realizar actos propios


de complicidad es necesario cooperar a la ejecucin del delito, esto es, se
requiere un grado de dominio o de control en el desarrollo del mismo, lo
que por cierto supone un conocimiento de que se est realizando un acto
ilcito, en este caso la apropiacin indebida de los dineros de cuya administracin era responsable el autor, lo que en el presente caso no sucede.
Corte Suprema, 26/06/2008, Rol: 6467-2007, N LegalPublishing: 39384
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 13/09/2001, Rol: 1082-2001, N LegalPublishing: 22482
Corte Suprema, 29/01/2001, Rol: 3784-2000, N LegalPublishing: 17957
2) La actuacin conjunta de varios sujetos activos no importa necesariamente que los intervinientes en el delito de robo con fuerza en las cosas
cometido en lugar destinado a la habitacin puedan ser calificados todos
ellos de coautores, puesto que siendo propio de la complicidad intervenir
en el acto ilcito antes o durante la ejecucin del mismo, conforme al
artculo 16 del Cdigo Penal, es posible concluir que la simultaneidad y
el hecho de presenciar directamente un ilcito no es patrimonio exclusivo
de la autora, resultando evidente que la mayor parte de los cmplices
intervienen en el preciso momento en que se comete el ilcito y que habitualmente, adems, lo presencian.
A lo anterior cabe agregar que la diferencia radical entre los coautores
del artculo 15 N 3 del Cdigo Penal y los cmplices no se encuentra
explicitada en ninguna de las palabras que se leen en el texto positivo: ni
la concertacin ni la facilitacin de medios ni el presenciar el hecho sin
tomar parte inmediata en l son caminos seguros y definitivos de distincin, por lo que se hace necesario encontrar un criterio adicional a los
sealados diferenciarla de la complicidad. En opinin de esta Corte, tai
criterio informador fue claramente enunciado por Hans Welzel cuando
seal que la autora se caracterizaba, en lo esencial, por el dominio final
del hecho: dominio final del hecho significa la capacidad de decidir, en
buenas cuentas, acerca de la consumacin o no del ilcito, el cual a su vez
puede derivar de diversas circunstancias. As, tiene dominio final del hecho
quien realiza la conducta por s mismo en forma material, lo cual se recoge
en la autora directa (artculo 15 N 1 del Cdigo Penal); tambin tiene
75

ART. 16

LIBRO l'RIMHRO - TTULO II

dominio final del hecho quien de una u otra forma controla o se vale de la
voluntad y conducta de otro para cometer un ilcito (hiptesis de autora
mediata y de instigacin, en el artculo 15 N 2 del Cdigo Penal).
Finalmente, tambin tiene el dominio final del hecho aquel que, en
rigor, no puede decidir por s mismo acerca de la consumacin de l, pero
s acerca de su no consumacin. Esta ltima hiptesis, que corresponde
estrictamente al artculo 15 N' 3 del Cdigo Penal, es lo que se conoce
como coautora y que significa, en rigor, compartir el dominio del hecho:
el xito y la comisin del ilcito depende de la voluntad de todos, pero
el fracaso de la accin delictiva, por lo mismo, depende de cada coautor
en particular. Lo anteriormente expuesto resulta aplicable no slo a la
facilitacin de medios a que se refiere el artculo 15 N 3, sino que tambin ilumina el problema de la concertacin y el del presenciar el hecho
sin tomar parte inmediata en l, pues quienes as actan slo pueden
considerarse coautores si tambin tienen el dominio final del hecho y lo
comparten.
En otras palabras, el concertado, por el solo hecho de haberse concertado, no cometer un ilcito en calidad de autor, sino que deber actuar de
una de dos formas: o facilitando medios de carcter irreemplazable o presenciando el hecho sin tomar parte inmediata en l pero pudiendo tomar
parte hasta el punto de impedirlo. Esta ltima frase es la que diferencia al
coautor del cmplice, pues ste habitualmente tambin presencia el ilcito
sin tomar parte inmediata en l, pero careciendo de toda posibilidad de
decidir acerca de su no consumacin. Este ltimo aspecto es el de mayor
complejidad en la distincin entre coautora y complicidad y obligar,
por supuesto, el anlisis de cada caso en concreto. Asimismo, otro de los
criterios empleados -ya en un plano ms genrico- para distinguir entre
autores y partcipes, reside en que para estos ltimos el hecho del autor
principal es "ajeno" criterio que, aunque en su versin subjetiva es casi
inaplicable, puede ser til cuando, como coincidentemente acontece en el
caso sub lite, ciertas circunstancias objetivas permiten deducir la situacin
subjetiva de los involucrados en el hecho respecto de si lo aprecian como
"propio", "ajeno" o "perteneciente a todos".
De esta manera, la conducta del procesado que ingres a la casa habitacin por una ventana previamente rota por otro procesado sustrayendo
76

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

especies de su interior, lo sita en calidad de autor material del delito de


robo con fuerza en las cosas en lugares destinado a la habitacin (artculo
15 N 1 del Cdigo Penal); la del acusado que dio un puntapi al portn
de entrada para facilitar el ingreso del autor material, configura un caso
de colaboracin simultnea en la comisin del ilcito propio de la complicidad, y en cuanto adquiri las especies robadas, lo hace partcipe en
calidad de autor del delito de receptacin (concurso material de delitos);
y la conducta del procesado que se limit a observar lo que aconteca,
tambin import una colaboracin en la comisin del delito, debido a
la seguridad y apoyo moral que significaba su conducta de observador y
viga -quien no quiere participar en un ilcito, simplemente se retira del
lugar cuando advierte el propsito real del resto de los sujetos-, por lo
que se trata tambin de un cmplice.
Corte Suprema, 14/09/1999> Rol: 2607-1999, N LegalPublishing: 16321
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/01/1989, Rol: 6073, N LegalPublishing: 10666
3) La complicidad supone cooperacin, pero no concierto, lo que
permitira distinguirla de los casos de autora o coautora.
Corte Suprema, 02/03/2001, Rol: 3864-2000, N LegalPublishing: 18230
4) La rea no tuvo la participacin de autora en el hecho que caus la
muerte de su marido, por cuanto no intervino en l de una manera personal, inmediata y directa, ni tampoco impidi o procur impedir que se
evitase; asimismo, no indujo al autor - q u e es una persona imputable-,
ni menos lo forz a que lo cometiera. Tampoco se ha concertado con el
autor para cometer el delito, no pudiendo considerarse tal el hecho de
que no se opusiera a que lo cometiera cuando l le dio a conocer su determinacin de darle muerte y responderle mtalo, pues para ser autor, y
aparte del concierto, habra tenido que presenciar el delito o suministrarle
los medios para llevarlo a efecto, aun aceptando que esta ltima expresin
no exige que se suministren medios materiales necesariamente, pues el
hecho de haberle dicho al autor que su marido trabajara al da siguiente
en que ocurri el hecho en un lugar determinado -en donde fue asesinado-, no resulta decisivo pues dicho reo conoca obviamente ese lugar por
77

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ser viviente de esa regin; que, en cambio, esa no oposicin a que diese
muerte a su marido cuando le comunic su intencin de hacerlo, en circunstancias de que eran amantes, sin duda fortaleci la decisin de aqul,
de suerte que cabe aceptar que cooper sin ser autora a la comisin del
delito, actuacin que cabe encuadrarla en la complicidad, a lo que debe
aadirse que le suministr el dato -si bien no fue decisivo-, de que al da
siguiente del suceso precisamente su marido ira a un lugar determinado,
en donde fue ultimado.
Corte Suprema, 30/01/1989, Rol: 6073, N LegalPublishing: 10666
Artculo 17. Son encubridores los que con conocimiento de la
perpetracin de un crimen o de un simple delito o de los actos
ejecutados para llevarlo a cabo, sin haber tenido participacin en
l como autores ni como cmplices, intervienen, con posterioridad
a su ejecucin, de alguno de los m o d o s siguientes:
CONCORDANCIAS A ESII: CDIGO:

Artculos 14, 50 y siguientes, 250 bis, 269 bis, 295 bis, 456 bis A.
CONCORDANCIAS \ OTRAS NORMAS:

Lev V" / 9.366 sobre Trfico licito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas.


D.O. 1K 0.1995 i texto refundido Decreto con Fuerza de Lev N 1y artculo 12.

1. Aprovechndose por s m i s m o s o facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen de los efectos del crimen
o simple delito.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

17 N

1)

1) Tampoco puede seguirse el criterio segn el cual la mujer es encubridora del secuestro, porque el secuestro en cuanto delito permanente no
estaba consumado cuando ella subi al mvil, sino que segua consumndose, que es cosa distinta. Y de hecho no termin de consumarse sino hasta
que el ofendido recuper su libertad. Luego, la mujer particip directa e
inmediatamente en la ejecucin, sin importar que sta se haya iniciado
antes de su intervencin, como s interesara en un delito instantneo, cuyo
no es el caso. Si es encubridora del robo, pues acta despus de consumado
78

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

tal ilcito por el condenado, ya que ste s es un delito instantneo. Pero


su participacin concreta no consiste en ocultar efectos del ilcito, sino
en aprovecharse por s misma y en facilitar medios al co-procesado para
que ste tambin se aprovechara, del producto del delito.
Corte Suprema, 06/12/2005, Rol: 6096-2005, N LegalPublishing: 33704
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 29/09/2003, Rol: 1505-2003, N LegalPublishing: 28627

2. Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple delito para impedir su descubrimiento.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

17 N 2)

1) Corresponde absolver a la encausada como encubridora de delito


de homicidio, por el hecho de haber escondido el cuchillo con que se
perpetr el delito, pues para que se produzca la figura del encubrimiento,
es menester que concurran los siguientes requisitos: a) Conocimiento de
la perpetracin de un crimen o simple delito o de los actos ejecutados
para llevarlo a cabo; b) No haber sido autor ni cmplice del mismo; c)
Intervenir con posterioridad a la ejecucin de alguno de los modos que
la ley seala, ellos son: 1.- Aprovecharse por s mismo o facilitar a los
delincuentes medios para que se aprovechen de los efectos del crimen o
simple delito; 2.- Por favorecimiento. Este puede ser de dos clases: real y
personal. El primero, consiste en ocultar o inutilizar el cuerpo, los efectos
o instrumentos del crimen o simple delito para impedir su descubrimiento
y el segundo, referido a albergar, ocultar o proporcionar la fuga al culpable.
De esta manera, el encubrimiento imputado, es la de favorecimiento real,
por cuanto aqulla ha ocultado el medio utilizado para la ejecucin del
delito materia de autos, sin embargo, esta forma de encubrimiento aparece
integrada por un requisito subjetivo especial, cual es, que la accin desplegada por el encubridor ha de tener por fin, impedir el descubrimiento del
delito, mas no del culpable, elemento que no concurre en la especie, pues
el acto de ocultamiento, tuvo por finalidad impedir que se encontrara y
acusara al hechor, no al delito.
Corte Suprema, 27/10/2003, Rol: 4395-2003, N LegalPublishing: 28786
79

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

2) Q u e de ios antecedentes hasta ahora reunidos en el proceso tenido


a la vista aparecen presunciones fundadas para estimar que los integrantes
de una reparticin policial que dependa directamente del Director General
de Carabineros, incurrieron en reiterados atentados contra la vida e integridad fsica de las personas provocando pnico y temor en la ciudadana,
comportamientos que importan la asociacin ilcita tipificada en la Ley
N 18.314 que determina conductas terroristas y fija su penalidad; Que,
igualmente, de esos antecedentes sumariales aparece que quien investa tal
autoridad, esto es, la de Director General de Carabineros, fue informado
respecto de hechos punibles que afectaban directamente al organismo
que de l dependa y, en lugar de poner tales hechos en conocimiento
de las autoridades a quienes legalmente les corresponda conocerlos
para investigarlos y determinar responsabilidades, opt por entregarlos
al propio rgano integrado, justamente, por lo presuntos inculpados;
Q u e la conducta as establecida, esto es, la de no denunciar hechos que
revestan carcter delictual a la autoridad judicial correspondiente y, por
el contrario, permitir a los presuntos inculpados tomar conocimiento
de ellos so pretexto de establecer su efectividad, constituye un atentado
contra la administracin de justicia que permite determinar una forma
de encubrimiento, resultando aceptable por el momento la dispuesta por
el Juez a quo, esto es, la contemplada en el artculo 17 N 2 del Cdigo
Penal.
Corte Suprema, 21/04/1992, Rol: 29040, N LegalPublishing: 11838

3. Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del


culpable. 1
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

17 N 3)

1) No habiendo tenido participacin ni como autores ni como cmplices con conocimiento de la perpetracin del crimen, intervinieron con
posterioridad a la ejecucin de los actos homicidas ayudando a arrastrar el

Este nmero fue sustituido por el nmero 1 del artculo 2 o de la Ley N" 19 077,
publicada en el Diario Oficial de 28 de agosto de 1991.
80

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

cuerpo del occiso hasta una va pblica, con el manifiesto propsito, segn
lo comprueban sus primeras indagatorias, de atribuir la responsabilidad
de la muerte a terceros, mediante el subterfugio de crear las apariencias
de que haba sido atropellado por algn vehculo.
La conducta descrita en el razonamiento anterior satisface las exigencias
del artculo 17 N 3 del Cdigo Penal, ya que la maniobra expuesta tena
por objeto esconder la identidad del verdadero culpable, lo cual, dados
los trminos amplios en que est concebida actualmente la disposicin,
es una de las mltiples formas imaginables en que se puede "ocultar al
culpable".
Corte Suprema, 13/09/2001, Rol: 1082-2001, N LegalPublishing: 22482

4. Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los malhechores, sabiendo que lo son, aun sin conocimiento de los crmenes
o simples delitos determinados que hayan cometido, o facilitndoles
los medios de reunirse u ocultar sus armas o efectos, o suministrndoles auxilios o noticias para que se guarden, precavan o salven.
Estn exentos de las penas impuestas a los encubridores los
que lo sean de su cnyuge o de sus parientes legtimos por consanguinidad o afinidad en toda la lnea recta y en la colateral hasta
el segundo grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegtimos reconocidos, con slo la excepcin de los que se hallaren
comprendidos en el nmero 1 de este artculo.
TTULO 111
DE LAS PENAS

1. De las penas en general


Artculo 18. Ningn delito se castigar con otra pena que
la que le seale una ley promulgada con anterioridad a su
perpetracin.
Si despus de cometido el delito y antes de que se pronuncie
sentencia de trmino, se promulgare otra ley que exima tal hecho
de toda pena o le aplique una menos rigorosa, deber arreglarse
a ella su juzgamiento.
Si la ley que exima el hecho de toda pena o le aplique una menos
rigurosa se promulgare despus de ejecutoriada la sentencia, sea
81

ART. 18

LIBRO PRIMERO - TTULO III

que se haya cumplido o no la condena impuesta, el tribunal que


hubiere pronunciado dicha sentencia, en primera o nica instancia,
deber modificarla de oficio o a peticin de parte. 1
En ningn c a s o la aplicacin de este artculo m o d i f i c a r las
consecuencias de la sentencia primitiva en lo que diga relacin con
las indemnizaciones p a g a d a s o c u m p l i d a s o las inhabilidades.CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 79 v 80.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

C'(institucin Poltica: articulo i 9 A11 .>'.


Codujo Civil: articulo 9'\
Codujo Procesal Penal: artculo 11.
JL IRISPRUDEN'CIA RELACIONADA

1) El artculo 19 X" 3 o , inciso sptimo, de la Constitucin Poltica


de la Repblica, establece como principio fundamental la irretroactividad
de la ley penal, y como excepcin, la aplicacin de la ley posterior ms
favorable.
Esta garanta se encuentra desarrollada en el artculo 18 del Cdigo
Penal, que en su inciso tercero ordena que si la ley que exima el hecho
de toda pena o le aplique una menos rigurosa se promulgare despus
de ejecutoriada la sentencia, sea que se haya cumplido o no la condena
impuesta, el Tribunal que hubiere conocido dicha decisin, en primera o
nica instancia, deber modificarla de oficio o a peticin de parte.
La literalidad del inciso tercero recin citado, no limita la razn jurdica
que fluye de una interpretacin sistemtica de este precepto con la Carra
Fundamental. En efecto, la Constitucin habla de ley ms favorable, con
lo que se refiere no slo a la pena especfica que la ley seala en abstracto,

Este inciso fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada


en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002. Con anterioridad fue agregado
por el numero 1 del artculo 1 de la Ley N" I 7.727, publicada en el Diario
Oficial de 2/ de septiembre de 1972.
Este inciso fue agregado por el nmero 1 del artculo I o de la Ley N 17.727.
publicada en el Diario Oficial de 27 de septiembre de 1972.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

sino tambin a otros aspectos penales sustantivos que puedan mejorar la


situacin jurdico material de los sentenciados.
De lo que se lleva dicho, no cabe duda alguna que la ley ms beneficiosa
es la de Responsabilidad Penal Adolescente, al fijar los lmites mximos
de las penas privativas de libertad a los cuales pueden verse expuestos
los menores de dieciocho aos y mayores de catorce, que para el caso de
autos, es de diez aos.
Corte Suprema, 06/11/2008, Rol: 2617-2008, N LegalPublishing: 41243
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 06/05/2008, Rol: 710-2008, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 29/04/2008, Rol: 5521-2007, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 28/12/2010, Rol: 9669-2010, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 02/08/2010, Rol: 1560-2009, N" LegalPublishing:
Corte Suprema, 04/01/2010, Rol: 7866-2008, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 2009, 6574-2008, Rol: 07/09/N* LegalPublishing:
Corte Suprema, 27/07/2009, Rol: 816-2009, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 14/10/2008, Rol: 2156-2008, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 05/05/2008, Rol: 2241-2008, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 28/11/2007, Rol: 4446-2007, N LegalPublishing:

38809
38764
47068
45099
43512
42749
42369
40358
39077
37860

2) Aun cuando la Ley N 19.806, adecuatoria de la reforma procesal


penal, entr a regir antes que se dictara sentencia de trmino en la causa
por giro doloso de cheques, ella no puede ser aplicada en aquellos casos
donde los hechos investigados y el ejercicio de la accin penal pblica
estaban materializados al tiempo de entrar en vigor la reforma procesal
penal, como tampoco pueden serlo las disposiciones del Cdigo Procesal
Penal. En consecuencia, que la Ley N 19.806 haya modificado el sistema
de accin pblica respecto de las causales de protesto por falta de fondos
y cuenta cerrada, las que dej en la condicin de delitos de accin privada y, conforme al Cdigo Procesal Penal, pueden verse afectadas por la
institucin del abandono, resulta irrelevante en la especie, toda vez que
la nueva normativa no puede ser aplicada en forma retroactiva, debiendo
substanciarse el procedimiento de acuerdo a la antigua normativa.
Se arriba a la conclusin expuesta, en primer lugar, por cuanto al no
estar en presencia de una norma sustantiva ni de una que ordene arreglar
83

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

el juzgamiento de un delito a la ley nueva que exima ai hecho de toda pena


o le aplique una menos rigorosa, no puede darse aplicacin al principio de
retroactividad de la ley penal ms favorable; en segundo lugar, porque se
dispuso de modo expreso que las causas cuyo inicio se haba dado bajo el
imperio del Cdigo de Procedimiento Penal, deban terminar conforme
al mismo, no siendo procedente en el caso las normas generales sobre
efecto retroactivo de las leyes, que ordenan el vigor in actum de las leyes
procesales; y, en tercer lugar, porque cuando el Cdigo Procesal Penal
seala que las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimiento
ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere
disposiciones ms favorables al imputado, lo hace circunscribiendo su
aplicacin a hechos acaecidos con posterioridad a la entrada en vigencia
del nuevo proceso penal.
La lectura atenta de la reseada normativa permite colegir que lo
exigido para la concurrencia del efecto retroactivo de la norma penal ms
favorable, es que se trate de un mismo hecho punible: el anterior, con un
tratamiento penal gravoso, y el nuevo, con uno ms benvolo, de manera
tal que que no procede cuando se trata de delitos distintos, toda vez que
la nombrada institucin, tiene como condicin bsica la existencia de
una "Sucesin de leyes penales", la que se presenta cuando se modifica la
reglamentacin criminal de un mismo hecho, siendo lo relevante el cambio
en el tratamiento punitivo de un hecho que la alteracin legal supone y
no la sustitucin de una ley penal por otra.
Corte Suprema, 07/04/2009. Rol: 2843-2008, N LegalPublishing: 41810
3) Para que proceda la aplicacin retroactiva de la norma penal ms
favorable es necesario que se trate de un mismo hecho punible: el anterior,
con un tratamiento penal gravoso, y el nuevo, con uno ms benvolo, por
lo que no procede cuando se trata de delitos distintos, ya que la renombrada
institucin tiene como condicin bsica la existencia de una "sucesin de
leyes penales", la que se presenta cuando se modifica la reglamentacin criminal de un mismo hecho, siendo lo relevante el cambio en el tratamiento
punitivo de un hecho que la alteracin legal supone y no la sustitucin
de una ley penal por otra. En consecuencia, si el evento no es el mismo
o si el rgimen penal no cambia, no habr una sucesin de leyes penales
84

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

y, por consiguiente, deber sancionarse el injusto de conformidad a la leyvigente al momento de su comisin


Corte Suprema, 0710412009, Rol: 2843-2008, N LegalPublishing: 41810
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 21/01/2009, Rol: 2763-2008, N LegalPublishing: 41628
Corte Suprema, 18/11/2008, Rol: 2980-2008, N LegalPublishing: 41302
Corte Suprema, 08/10/2008, Rol: 6788-2007, N LegalPublishing: 40355
Corte Suprema, 21/08/2007, Rol: 3754-2007, N LegalPublishing: 37046
Corte Suprema, 09/04/2007, Rol: 1564-2006, N LegalPublishing: 36283
Corte Suprema, 02/11/2006, Rol: 1777-2005, N LegalPublishing: 35507
Corte Suprema, 01/08/2006, Rol: 3673-2006, N LegalPublishing: 35289
Corte Suprema. 10/03/2005, Rol: 1025-2005, N LegalPublishing: 31857
4) La aplicacin de la ley penal ms benigna es un principio admitido
por la doctrina nacional e internacional desde antiguo, estimndose que la
nueva normativa es ms favorable al procesado no slo cuando sta exime
el hecho de toda pena o no hacindolo, le aplica una penalidad que permite
rebajar su calificacin o una menos extensa en su duracin, sino tambin
cuando se consagran eximentes de responsabilidad penal o atenuantes
que lo benefician, o incluso cuando se alteran las descripciones del tipo,
adicionando exigencias que no concurriran en la conducta por la cual se
le reprocha, en cuyos casos la pena del afectado se excluir o reducir.
Corte Suprema, 28/11/2007, Rol: 4446-2007, N LegalPublishing: 37860
5) Se est en presencia de la hiptesis contemplada en el artculo 18
inciso tercero del Cdigo Penal, alegado por los condenados pues conforme
con lo que se viene sealando "la ley penal ms benigna no es slo la que
desincrimina o la que establece una pena menor, pues... puede provenir
tambin de otras circunstancias, como... una nueva modalidad ejecutiva
de la pena, el cumplimiento parcial de la misma, las previsiones sobre
condena condicional, probation, libertad condicional" (Eugenio Ral
Zaffaroni y otros: Derecho Penal. Parte General, Ediar, Buenos Aires, ao
dos mil tres, pgina 121).
Q u e de lo que se lleva dicho, no cabe duda alguna que la ley ms
beneficiosa es la de Responsabilidad Penal Adolescente, al fijar los lmites
85

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

94

mximos de las penas privativas de libertad a los cuales pueden verse expuestos los menores de dieciocho aos y mayores de catorce, que para el
caso de autos, es de diez aos.
Corte Suprema, 06/0.5/2008, Rol: "10-2008, N LegalPublishing: 38809
6) De este modo queda meridianamente claro que lo que esta normativa exige es que se trate de un mismo hecho punible, un mismo delito:
el anterior, con un tratamiento penal gravoso, y el nuevo, que le asigna
uno ms benvolo. No cuando se trata de delitos distintos.
Corte Suprema, 08/10/2008. Rol: 6~88-2007, \''> LegalPublishing: -40355
7) La decisin acerca de si el supuesto fctico juzgado se adeca o no
a la nueva ley ms benigna, pertenece al ejercicio de una facultad que el
ordenamiento entrega a los Jueces para que soberanamente evalen la
concurrencia o ausencia de los requisitos que deben satisfacerse para ajustar
la sentencia al citado artculo 4 (Lev N 20.000) y se ha concluido que
no estn presentes los presupuestos que condicionan la aplicacin de esta
ltima norma legal.
Corte Suprema, 18/11/2008, Rol: 2980-2008, N" LegalPublishing: 41302
8) Que, sin embargo, el acusado, a la data de la ejecucin del delito,
el veintisiete de abril de dos mil tres, diecisis aos y dos meses de edad,
segn consta de su certificado de nacimiento de fojas 206, acaecido el siete
de lebrero de mil novecientos ochenta y siete, de suerte que su responsabilidad penal debe ser juzgada ajustndose a la Ley N 20.084, de siete de
diciembre de dos mil cinco, dado que aun cuando sta entr en vigencia con
posterioridad a la perpetracin del ilcito, pero con antelacin a las sentencias
pronunciadas en la litis, aparece como una legislacin ms favorable para el
sentenciado, en lo que cabe al castigo a regular, tanto en su extensin como,
fundamentalmente en sus caractersticas, desde que la sealada ley ofrece
un rgimen especialsimo de sanciones y sustanciacin procesal para los
adolescentes que busca como objetivo primordial la reinsercin social del
menor infractor, todo en razn del inters superior de ste. Que, entonces
la determinacin del castigo debe adaptarse a dicha ley, cuyos artculos 20
y siguientes contemplan un procedimiento que comienza por identificar la
pena mnima asignada por la ley al injusto correspondiente, a partir de la cual,

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

y por la calidad de adolescente, el tribunal debe considerar la pena inferior


en un grado a aqulla y someterla a las reglas consagradas en el prrafo 4
del Ttulo III del Libro 1 del Cdigo Penal, con excepcin del artculo 69,
para as poder fijar la naturaleza de la sancin que puede o debe inflingirse
de acuerdo a la nueva normativa (artculo 21).
Corte Suprema, 04/01/2010, Rol: 7866-2008, N LegalPublishing: 43512
9} Q u e el acusado tena a la fecha de ejecucin del delito, el veintids
de noviembre de dos mil tres, diecisiete aos, diez meses y catorce das de
edad, segn consta de su certificado de nacimiento de fojas 132, evento
ocurrido el ocho de enero de mil novecientos ochenta y seis, de manera que
su responsabilidad penal debe ser juzgada ajustndose a la Ley N 20.084,
de siete de diciembre de dos mil cinco, dado que aun cuando sta entr
en vigencia con posterioridad a la perpetracin del ilcito, pero con antelacin a las sentencias pronunciadas en la litis, surge una legislacin ms
favorable para el sentenciado, en lo que cabe al castigo a regular, tanto en
su extensin, como fundamentalmente en su naturaleza y caractersticas,
que persigue como objetivo primordial la reinsercin social del menor
infractor en razn del inters superior de ste.
Corte Suprema, 02/08/2010, Rol: 1560-2009, N LegalPublishing: 45099
10) La expresin "promulgacin" empleada en esta disposicin debe
ser entendida como sinnimo de "publicacin en el Diario Oficial".
Corte Suprema, 18/03/1997, Rol: 4740-1996, N LegalPublishing: 14339
11) La ley penal intermedia, esto es aquella vigente despus de perpetrado el hecho que se juzga y que deja de estar vigente antes de que se dicte
el fallo correspondiente, puede aplicarse retroactivamente al hecho juzgado
en caso de ser ms favorable que la ley vigente al momento de cometerse
el hecho y que la ley vigente al momento de dictarse sentencia.
Corte Suprema, 17/01/2000, Rol: 4153-1999, N LegalPublishing: 16522
12) La ley penal ms favorable para el imputado debe ser, por mandato
legal expreso, aplicada retroactivamente al hecho que se juzga.
Corte Suprema, 08/11/2000, Rol: 3217-2000, N LegalPublishing: 17573
87

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

13) Q u e la aplicacin de la ley penal ms benigna es un principio admitido por la doctrina nacional e internacional desde antiguo, estimndose
que la nueva normativa es ms favorable al procesado no slo cuando sta
exime el hecho de toda pena o no hacindolo, le aplica una penalidad
que permite rebajar su calificacin o una menos extensa en su duracin,
sino tambin cuando se consagran eximentes de responsabilidad penal o
atenuantes que lo benefician, o incluso cuando se alteran las descripciones
del tipo, adicionando exigencias que no concurriran en la conducta por
la cual se le reprocha, en cuyos casos la pena del afectado se excluir o
reducir. Q u e de lo que se lleva de dicho, no cabe duda alguna que se est
en presencia de una ley ms beneficiosa, toda vez que, aun manteniendo
el legislador el carcter de punible de la conducta atribuida al sentenciado,
en la actual legislacin, no tiene vigencia la pretendida hiptesis agravante
que sirve de sostn al recurso.
Corte Suprema, 28/06/2007, Rol: 5835-2006, N LegalPublishing: 36658
14) Al electo, conforme al artculo 18 inciso primero, del Cdigo
Penal, cuyo sustento descansa en el principio de proporcionalidad, el
Juez puede y debe aplicar a hechos anteriores una ley penal posterior slo
en cuanto sta fuere ms favorable para el reo. Para ello ser entonces
siempre menester que concurra en los hechos la razn o justificacin de
tal aplicacin: "una congruencia entre la reaccin punitiva en el momento
de la imposicin de la pena (condena, sentencia) y la valoracin social
del merecimiento y necesidad de pena del delito por cuya comisin
se condena, expresada en la ley" (Antonio Bascun Rodrguez, "Ley
Penal"). As entonces, la ley penal posterior cuya aplicacin retroactiva
ha de hacerse, requerir siempre y de suyo, expresar o haber expresado,
segn si estuviere o no vigente, "una medida legal de merecimiento y
necesidad de pena", exigencia que ser aplicable no slo al caso de leyes
ms favorables que se encuentren vigentes al momento de la reaccin
punitiva judicial sino que tambin para el caso de las llamadas "leyes
intermedias", esto es, aquellas que siendo ms favorables y posteriores
a los hechos no se encuentren sin embargo vigentes al momento de su
aplicacin.
Corte Suprema, 28/08/2007, Rol: 3627-2007, N LegalPublishing: 37186
88

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

Artculo 19. El perdn de la parte ofendida no extingue la accin


penal, salvo respecto de los delitos que no pueden ser perseguidos
sin previa denuncia o consentimiento del agraviado.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 93 N 5, 369, 385 y 428.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo Civil: artculos 12 y 2449.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 18 y 408.
Cdigo Procesal Penal: artculos 56, 250, 400 y siguientes.

Artculo 20. No se reputan penas, la restriccin o privacin de


libertad de los detenidos o sometidos a prisin preventiva u otras
medidas cautelares personales, la separacin de los empleos pblicos acordada por las autoridades en uso de sus atribuciones o
por el tribunal durante el proceso o para instruirlo, ni las multas
y dems correcciones que los superiores impongan a sus subordinados y administrados en uso de su jurisdiccin disciplinal o
atribuciones gubernativas. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 40 y 501.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 246 y siguientes.


Cdigo Procesal Penal: artculos 122 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo. D.O. 23.09.1989: artculos 114


y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La exigencia de que deba ser el Juez de Polica Local, segn el artculo 57 de la Ley de Rentas Municipales, quien deba fijar la multa, carece
de asidero pues del tenor del artculo 52, aparece que los contribuyentes

Este artculo fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada


en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la
frase "la restriccin de libertad de los procesados" por "la restriccin o privacin de libertad de los detenidos o sometidos a prisin preventiva u otras
medidas cautelares personales".
89

ART. 20

LIBRO PRIMERO - TTULO III

como el de autos, que no hicieron su declaracin dentro del plazo legal,


deben pagar a ttulo de multa un cincuenta por ciento sobre el valor de la
patente, la que se cobrar conjuntamente con esta ltima, segn lo dice
la norma.
El precepto es de un tenor clarsimo, pues no establece un tipo penal
o infraccional, sino que slo fija un aumento en el pago, que debe cobrar
el Municipio conjuntamente con la patente. Al respecto es til traer a
colacin la norma del artculo 20 del Cdigo Penal, segn la cual no se
reputan penas, entre otras medidas, las multas y dems correcciones que
los superiores impongan a sus subordinados o administrados, siendo
este ltimo el caso preciso que se ha producido. No existe otra forma de
entender este artculo sino en el sentido de que al concurrir al pago de
la patente el contribuyente, atento el Municipio al no cumplimiento del
requisito establecido en el artculo 24 de la Ley de Rentas Municipales,
debe cobrarle administrativamente y junto con la patente, el recargo establecido a ttulo de multa.
Sostener que previamente debe haber un proceso seguido ante un Juez
de Polica Local, lleva a conclusiones que no se compadecen con el tenor de
la norma y lo estatuido por el artculo 20 del Cdigo antes mencionado,
pues ello implicara darle el carcter de sancin penal o infraccional a la
que se comenta y, por otro lado, ello producira la postergacin indefinida
del pago de este tributo municipal, dado que, habida cuenta de que debe
cobrarse conjuntamente con el recargo, en tanto el juez no impusiere
formalmente la sancin por sentencia ejecutoriada, no habra modo de
efectuar la cancelacin ni podra tampoco la Municipalidad respectiva
recibir tan slo el pago del tributo, postergndolo en espera del fallo, pues
el cobro es conjunto. Lo dicho es de toda lgica ya que la circunstancia
de que depende el aumento establecido a ttulo de multa es una situacin de hecho comprobable al momento de concurrir el contribuyente a
efectuar el pago, atendido que en ese momento debe estar en la seccin
correspondiente a la cancelacin de patentes, la documentacin requerida
por el artculo 24 de la ley de que se trata.
Por lo tanto, de acuerdo con lo que se ha consignado, al imponer el
recargo del artculo 52 de la Ley de la Renta al recurrente de manera simplemente administrativa, no ha incurrido el Municipio recurrido en ningn
')0

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

acto al que pueda reprochrsele ilegalidad o arbitrariedad sino que por el


contrario, su obrar se adecu a la legislacin del caso, particularmente al
referido artculo 52.
Corte Suprema, 20/06/2001, Rol: 1500-2001, N LegalPublishing: 18797
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 15/10/2003, Rol: 2467-2002, N LegalPublishing: 28678

2. De la clasificacin de las penas


Artculo 21. Las penas que pueden imponerse con arreglo a
este Cdigo y sus diferentes clases, son las que comprende la
siguiente:
ESCALA GENERAL
Penas de crmenes
- Presidio perpetuo calificado. 1
- Presidio perpetuo.
- Reclusin perpetua.
- Presidio mayor.
- Reclusin mayor.
- Relegacin perpetua.
- Confinamiento mayor.
- Extraamiento mayor.
- Relegacin mayor.
- Inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos, derechos polticos y profesiones titulares.
- Inhabilitacin especial perpetua para algn cargo u oficio
pblico o profesin titular.
- Inhabilitacin absoluta temporal para cargos, empleos,
oficios o profesiones ejercidos en mbitos educacionales o que
involucren una relacin directa y habitual con personas menores
de edad. 2
1

Esta pena fue reemplazada por el nmero 1 del artculo I o de la Ley N 19.734,
publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001.
Este prrafo fue agregado, por el artculo I o , N 1, letra a), de la Ley N 19.927,
publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 2004.
91

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

- Inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios pblicos


y profesiones titulares.
- Inhabilitacin especial temporal para algn cargo u oficio
pblico o profesin titular.
Penas de simples delitos
- Presidio menor.
- Reclusin menor.
- Confinamiento menor.
- Extraamiento menor.
- Relegacin menor.
- Destierro.
- Inhabilitacin absoluta temporal para cargos, empleos,
oficios o profesiones ejercidos en mbitos educacionales o que
involucren una relacin directa y habitual con personas menores
de edad. 1
- Suspensin de cargo u oficio pblico o profesin titular.
- Inhabilidad perpetua para conducir vehculos a traccin mecnica o animal.
- Suspensin para conducir vehculos a traccin mecnica o
animal.Penas de las faltas
- Prisin.
- Inhabilidad perpetua para conducir vehculos a traccin mecnica o animal.
- Suspensin para conducir vehculos a traccin mecnica o
animal.3
Penas comunes a las tres clases anteriores
~ Multa.
- Prdida o comiso de los instrumentos o efectos del delito.
Este prrafo fue agregado, por el artculo I o ,
l, letra b) de la Lev N 19 9 '7
publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 2004.
3

92

Esta Pena fue incluida por el artculo 13 de la Ley N 15.123, publicada en el


Diano Oficial de 17 de enero de 1963.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

Penas accesorias de los crmenes y simples delitos


- Incomunicacin con personas extraas al establecimiento
penal, en conformidad al Reglamento carcelario.1"2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 3o, 18, 22, 23, 25 y siguientes, 32 y siguientes, 39 bis, 50 y siguientes, 59


y siguientes, 80, 88, 90, 234, 298, 370 bis, 372, 383 b, 410, 415, 472 y 492.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 9o, 19 N 7 g) y h).


Cdigo Civil: artculo 2314 y siguientes.
Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 500, 672 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 187,189 y 342.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 215 y siguientes, 235 y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) En la legislacin chilena, de acuerdo a lo preceptuado en los artculos 21 y 25 del Cdigo Penal todos los delitos castigados con penas
de presidio mayor, esto es superiores a cinco aos, tienen el carcter de
crmenes y aquellos cuya condena tienen una duracin inferior a la indicada son considerados simples delitos. La pena de presidio menor puede
ser impuesta entre 61 das y cinco aos
Corte Suprema, 01/06/1989, Rol: 27080, N LegalPublishing: 10755

Artculo 22. Son penas accesorias las de suspensin e inhabilitacin para cargos y oficios pblicos, derechos polticos y profesiones titulares en los casos en que, no imponindolas especialmente
la ley, ordena que otras penas las lleven consigo. 3
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 18, 21, 25 a 30, 38 a 44, 59, 76, 77, 370 bis, 372, 410, 415y 492.

1
2
^

Este prrafo fue modificado por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada


en el Diario Oficial de 6 de enero de 1970.
Este artculo fue modificado por el nmero 1 del artculo 4 o de la Ley
N 19.047, publicada en el Diario Oficial de 14 de febrero de 1991.
Este artculo fue modificado por el nmero 2 del artculo 4 o de la Ley
N 19.047, publicada en el Diario Oficial de 14 de febrero de 1991.
93

ARTS. 23 a 25

LIBRO PRIMERO TTULO III

CONCORDAN c u s A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 13 y 17.


Cdigo Civil: artculos 2314 y siguientes.

Artculo 23. La caucin y la sujecin a la vigilancia de la autoridad podrn imponerse como penas accesorias o como medidas
preventivas, en los casos especiales que determinen este Cdigo
y el de Procedimientos.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 18, 21, 25 a 27, 45, 46, 90. 295, 29S. 372 y 452.

Artculo 24. Toda sentencia condenatoria en materia criminal


lleva envuelta la obligacin de pagar las costas, daos y perjuicios
por parte de los autores, cmplices, encubridores y dems personas
legalmente responsables.
CONCORDANU

A LSTT CODIGO:

Artculos 18. 47, 48, 88. 105, 234, 370, 370 bis, 3S9 y 410.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo
Codujo
Cdigo
Cdigo

Civil: articulo 2314 y siguientes.


de Procedimiento Penal: artculos 13, 500, 680 y 681.
Procesal Penal: artculos 45 y siguientes, 339 y siguientes.
de Procedimiento Civil: artculos i38y siguientes, 178y 180.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Atendido que el requerido reconoci responsabilidad en los hechos


de la causa y que en virtud de este reconocimiento se pudo dictar la presente
sentencia conforme lo dispuesto en el art. 395 del Cdigo Procesal Penal,
toda vez que aqul no solicit la realizacin del juicio, se le eximir de la
obligacin establecida en los artculos 24 del Cdigo Penal y art. 47 inc.
I o del Cdigo Procesal Penal, liberndolo del pago de las costas.
Corte Suprema, 01/08/2002, Rol: 1754-2002, N<> LegalPublishing: 25465

3. De los lmites, naturaleza y efectos de las penas


Artculo 25. Las penas temporales mayores duran de cinco
anos y un da a veinte aos, y las temporales menores de sesenta
y un das a cinco aos.
94

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

Las de inhabilitacin absoluta y especial temporales para cargos


y oficios pblicos y profesiones titulares duran de tres aos y un
da a diez aos.
La suspensin de cargo u oficio pblico o profesin titular,
dura de sesenta y un das a tres aos.
Las penas de destierro y de sujecin a la vigilancia de la autoridad, de sesenta y un das a cinco aos.
La prisin dura de uno a sesenta das.
La cuanta de la multa, tratndose de crmenes, no podr exceder de treinta unidades tributarias mensuales; en los simples
delitos, de veinte unidades tributarias mensuales, y en las faltas,
de cuatro unidades tributarias mensuales; todo ello, sin perjuicio
de que en determinadas infracciones, atendida su gravedad, se
contemplen multas de cuanta superior. 1
La expresin "unidad tributaria mensual" en cualquiera disposicin de este Cdigo, del Cdigo de Procedimiento Penal y dems
leyes penales especiales significa una unidad tributaria mensual
vigente a la fecha de comisin del delito, y, tratndose de multas,
ellas se debern pagar en pesos, en el valor equivalente que tenga
la unidad tributaria mensual al momento de su pago. 2
Cuando la ley impone multas cuyo cmputo debe hacerse en
relacin a cantidades indeterminadas, nunca podrn aqullas exceder de treinta unidades tributarias mensuales. 3
En cuanto a la cuanta de la caucin, se observarn las reglas
establecidas para la multa, doblando las cantidades respectivamente, y su duracin no podr exceder del tiempo de la pena u
obligacin cuyo cumplimiento asegura, o de cinco aos en los
dems casos. 4
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21 a 23, 26, 32 a 40, 45, 46, 56, 59, 60 y 452.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 500 y siguientes.


Cdigo Procesal Penal: artculos 339 y siguientes.

Este inciso fue modificado por el artculo 2 letra a) de la Ley N 19.501,


publicada en el Diario Oficial de 15 de mayo de 1997.
2 3 Este inciso fue modificado por el artculo 2 o letra a) de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 199(i.
-*

Este artculo fue modificado por el nmero 3 del artculo 4 o de la Ley


N 19.047, publicada en el Diario Oficial de 14 de febrero de 1991.
95

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Respecto a la sancin pecuniaria aplicada al recurrente, y desde la


perspectiva del anlisis de las normas penales especiales, en armona con el
Ordenamiento Jurdico Vigente, no es posible llegar a otra conviccin que
no sea la de que tal pena pecuniaria es ilegal, ya que, si bien el artculo 239
del Cdigo Penal regla especialmente los rangos mnimos y mximos que
puede alcanzar la multa que acompaa al castigo corporal, estableciendo
que "En todo caso, se aplicarn las penas de multa del diez al cincuenta
por ciento del perjuicio causado....", jams podra obviarse el mandato
general del artculo 25 inciso octavo, del Cdigo Penal, incorporado en
el Ttulo Tercero, Libro Primero, Prrafo Tercero, denominado "De los
lmites, naturaleza y efectos de las penas", que dispone 'Cuando la ley
impone multas cuyo cmputo debe hacerse en relacin a cantidades indeterminadas, nunca podrn aquellas exceder de treinta unidades tributarias
mensuales". De manera que los jueces, para decidir sobre el porcentaje en
cuestin, no slo debieron necesariamente efectuar el ejercicio matemtico
para establecer cul de las disposiciones resultaba ms beneficiosa para el
condenado, sino adems, considerar que el perjuicio slo se determina
en la sentencia, porque antes del resuelvo el menoscabo es hipottico,
correspondiendo entonces cumplir el inciso octavo referido para evitar la
conculcacin del principio de legalidad de delitos y penas, decisin que
se refrenda en el inciso primero del artculo 80 del Cdigo del ramo, que
ordena ejecutar las pena en la forma prescrita por la ley.
Corte Suprema, 09/02/2010, Rol: 1236-2010, N LegalPublishing: 43350
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 22/11/2005, Rol: 4359-2005, N LegalPublishing: 33316
Corte Suprema, 22/11/2005, Rol: 4655-2005, N LegalPublishing: 33317
2) El recurso se funda, respecto de la primera causal, en la infraccin
substancial de derechos o garantas asegurados por la Constitucin y de tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, y que
seala como vulneracin del principio de legalidad y tipiddad, el principio
pro reo y el del debido proceso, pues en este caso el Tribunal debi aplicar
obligatoriamente el inciso segundo del artculo 395 del Cdigo Procesal
96

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

Penal, ya que como la causa se tramit bajo el procedimiento simplificado,


y el imputado acept su responsabilidad, debi aplicar slo pena de multa y
en el evento que existieran motivos calificados, podra haber aplicado pena
de prisin, pero tampoco podra haber aplicado la accesoria de suspensin
de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena.
El Tribunal de Garanta ha interpretado la expresin "prisin" en un
sentido amplio, razn por la cual se aplic al imputado la pena de 90 das
de presidio menor en su grado mnimo, en circunstancias que la "prisin"
debe interpretarse en su sentido tcnico, como lo expresa el artculo 20
del Cdigo Civil, y en este sentido, de acuerdo con la norma del artculo
25 del Cdigo Penal "la prisin dura de uno a sesenta das", por lo que,
en el evento que hubiera motivos calificados, la pena privativa de libertad
no habra podido exceder de 60 das.
Corte Suprema, 04/12/2003, Rol: 4483-2003, N LegalPublishing: 29116
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 09/11/2004, Rol: 3992-2004, N LegalPublishing: 31361
Corte Suprema. 08/11/2004, Rol: 3901-2004, N LegalPublishing: 31363
Corte Suprema, 26/04/2004, Rol: 513-2004, N LegalPublishing: 30143

Artculo 26. La duracin de las penas temporales empezar a


contarse desde el da de la aprehensin del imputado. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 20, 21 y 25.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 358 y 503.


Cdigo Procesal Penal: artculos Ni, 339 y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La propia ley, en los artculos 26 del Cdigo Penal y 503 del Cdigo
de Procedimiento Penal, deja en claro que la prisin preventiva y aun la

Este artculo fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada


en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la
expresin "procesado" por "imputado".
97

ARTS. 23 a 25

LIBRO PRIMERO TTULO III

detencin si se computan como pena, cuando exista una posterior sentencia condenatoria.
Corte Suprema, 24/12/2003, Rol: 5237-2003, N LegalPublishing: 29469

Penas que llevan consigo otras accesorias


Artculo 27. Las penas de presidio, reclusin y relegacin perpetuos, llevan consigo la de inhabilitacin absoluta perpetua para
cargos y oficios pblicos y derechos polticos por el tiempo de la
\ida de los penados y la de sujecin a la vigilancia de la autoridad
por el mximum que establece este Cdigo. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 23, 32, 35, 38, 42 a 45. 5f). 76 y 77.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 9o, 13. 17, 19 ,V' I.


Cdigo Civil: artculos 497, 1012, 1208 y 1272.

CONCORD ANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley A" 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: articulo 11.
Ley Xo 19.314 sobre Conductas Terroristas, D.O. 17.05.1984: artculo 3o.
Ley \ " 12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto Xo 890): artculos 5" a), .7" b).

Artculo 28. Las penas de presidio, reclusin, confinamiento,


extraamiento y relegacin mayores, llevan consigo la de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos y derechos
polticos y la de inhabilitacin absoluta para profesiones titulares
mientras dure la condena.
CONCORD ANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 32 a 35, 38, 42 a 44, 59 y 76.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 9'\ 13 y 17.

Cdigo Civil: artculos 497,1012,

1208 y 1272.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley

18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculo 11.

Este artculo fue modificado por el N 2 del articulo I o de la Ley N 19.734,


publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001.
98

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1 ) Q u e las penas que contempla el artculo 28 del Cdigo Penal como


las establecidas en el artculo 9o de la Constitucin Poltica -antes y despus de la reforma constitucional introducida por la Ley N 18.825-son
penas accesorias, de modo que al desaparecer el delito y con l la pena
principal, han debido extinguirse igualmente las dems sanciones que el
ilcito lleva consigo.
Corte Suprema, 17/11/1994, Rol: 2311, N LegalPublishing: 13245
2) En lo que dice relacin con la infraccin del artculo 28 del Cdigo
Penal representada en el recurso, en relacin con los artculos I o y 5 o de
la Ley N 18.403, sostiene a efecto el recurrente que si bien el fallo impugnado impone a los reos las penas accesorias de inhabilitacin absoluta
y perpetua para derechos polticos e inhabilitacin absoluta para cargos
y oficios pblicos durante el tiempo de la condena, ste no conden a
los procesados a la de inhabilitacin absoluta para profesiones titulares
durante ese mismo lapso de tiempo, y omite dar el carcter de perpetua a
la inhabilitacin absoluta para cargos y oficios pblicos como lo establece
el antes citado artculo 28 del Cdigo Penal, en atencin a la penalidad
que sealan los artculos I o y 5 o de la Ley N 18.403, por virtud de lo
cual se habran tambin infringido estos preceptos.
Corte Suprema, 24/01/1991, Rol: 28129, N LegalPublishing: 11166
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 27/04/1993, Rol: 28532, N LegalPublishing: 12234
Artculo 29. Las p e n a s de presidio, reclusin, confinamiento,
extraamiento y relegacin menores en sus grados mximos, llevan
consigo la de inhabilitacin absoluta p e r p e t u a p a r a derechos polticos y la de inhabilitacin a b s o l u t a para cargos y oficios pblicos
durante el t i e m p o de la condena.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 32 a 35, 38, 42 a 44, 59 y 76.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 9o, 13 y 17.


Cdigo Civil: artculos 497, 1012, 1208 y 1272.
99

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley .V' I 8.834. sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: articulo 11.
JURISPRUDENCLA RELACIONADA

1) La pena de tres aos que la sentencia impugnada impuso al condenado, en su calidad de autor del delito de trfico ilcito de estupefacientes,
es inferior a la que legalmente poda imponrsele en conformidad a lo
previsto en el artculo 68 bis del Cdigo Penal, lo que constituye una
infraccin a la norma legal citada que tiene influencia sustancial en lo
dispositivo del fallo, configurndose as la casual de casacin contemplada
en el artculo 546 N 1 del Cdigo de Procedimiento Penal, toda vez que,
de habrsele dado la aplicacin que corresponda, la pena impuesta no
podra haber sido inferior a la de presidio menor en su grado mximo;
la pena accesoria impuesta no podra haber sido la prevista en el artculo
30 del Cdigo Penal, sino aquella prevista en el artculo 29 del mismo
cuerpo legal y no podra habrsele otorgado el beneficio de la remisin
condicional de la pena, por no cumplir con el requisito establecido en la
letra a) del artculo 4 o de la Ley N 18.216.
Corte Suprema. 05/05/200-4, Rol: 1189-200*4.

LegalPublishing: 30189

Artculo 30. Las penas de presidio, reclusin, confinamiento,


extraamiento y relegacin menores en s u s g r a d o s m e d i o s y mnimos, y las de destierro y prisin, llevan consigo la de suspensin
de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena.
CONCORDANCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 21, 32 a 36, 40, 19 y 7b.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos y", 13 y 17.


Cdigo CMl: artculos 497, 1012, 1208 y 1272.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 18.S34, sobre Estatuto Administrativo. D.O. 23.09.1989: artculo 11.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1} La pena accesoria contemplada en el artculo 239, de que se viene


tratando, no obsta a que se imponga, adems, al actor de ese ilcito penal
100

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

la de suspensin prevista en el artculo 30 del Cdigo Penal, puesto que


no se excluyen, de modo que los sentenciadores, al no imponer tambin
la accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico, infringieron el citado
artculo 30, que ha debido aplicarse y, a su vez, se quebrant el mencionado artculo 239, al entender que slo proceda aplicar la accesoria de
inhabilitacin especial perpetua para el cargo u oficio, que contempla
este precepto.
Corte Suprema, 23110/1995, Rol: 29980-1995, N LegalPublishing: 23927
A r t c u l o 31. T o d a p e n a que se i m p o n g a por un crimen o un
simple delito, lleva consigo la p r d i d a de los efectos que de l
p r o v e n g a n y de los i n s t r u m e n t o s con que se ejecut, a m e n o s
que p e r t e n e z c a n a un tercero no r e s p o n s a b l e del crimen o simple
delito.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 60, 76, 251, 276, 279 a 282, 286, 499 y 500.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 7 g).


Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 22 y 23.
Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 672 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 59 y 189.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 19.366 sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas.


D.O. 18.10.1995 (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley N 1): artculos 25
a 28.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La sentencia impugnada, al sancionar con comiso de un vehculo,


en un procedimiento de resolucin inmediata, ha aplicado correctamente
el artculo 395 del Cdigo Procesal Penal en relacin a los artculos 31 y
499 del Cdigo Penal, ya que toda pena que se imponga por un crimen o
un simple delito, lleva consigo la prdida de los efectos que de l provengan y de los instrumentos con que se ejecut, a menos que pertenezcan
a un tercero no responsable del crimen o simple delito, cuyo no ha sido
el caso.
Corte Suprema, 22/11/2005, Rol: 4655-2005, N LegalPublishing: 33317
101

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

Fallos en el mismo sentido:


Corte Suprema. 2V06/2001, Rol: 1S8S-2001, N LegalPublishing: 18803
Corte Suprema, 31/07/1996. Rol: 2424-1996, Nl> LegalPublishing: 13943
2) Est en lo cierto el recurrente cuando recuerda los trminos perentorios de la disposicin contenida en el art. 31 del Cdigo Penal, pero es
igualmente efectivo que para hacer procedente la aplicacin de la pena
accesoria del comiso, los jueces del fondo tienen facultades discrecionales
para determinar, conforme al mrito del proceso, si existen o no efectos
o instrumentos del delito y, en el caso asertivo, si ellos pertenecen o no a
un tercero ajeno a la actividad delictiva.
En el caso que nos ocupa los jueces del fondo, en el mbito de sus
facultades estimaron que los valores en referencia no eran producto del
delito v en consecuencia no aplicaron la pena accesoria que se reclama.
Corte Suprema. 2108/1996. Rol: 1990-1996. \T LegalPublishing: 13969
3) Q u e el comiso, al tenor de lo que prescribe el artculo 31 del Cdigo
Penal, consiste en la prdida de los efectos provenientes del delito y de los
instrumentos con que se ejecut, a menos que pertenezcan a un tercero
no responsable del hecho punible. Por efectos del delito se entienden los
electos o el dinero obtenidos por el delincuente, medios u objetos materiales sobre los cuales recay la accin delictiva o que sean producto de
ella. Por instrumentos del mismo se entienden, en cambio, los elementos
materiales de que se haya valido para su comisin.
Corte Suprema. 3111011994. Rol: 30099, N" LegalPublishing: 13212

Naturaleza y efectos de algunas penas


Artculo 32. La pena de presidio sujeta al condenado a los
trabajos prescritos por los reglamentos del respectivo establecimiento penal. Las de reclusin y prisin no le imponen trabajo
alguno.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 25, 26, 80. 86 a 89.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

102

Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, D.O. 21.08.1998.

LIBRO PRIMERO

TTULO III

ARTS. 32 bis-33

Artculo 32 bis. La imposicin del presidio perpetuo calificado


importa la privacin de libertad del condenado de por vida, bajo
un rgimen especial de cumplimiento que se rige por las siguientes reglas:
1. a No se podr conceder la libertad condicional sino una vez
transcurridos cuarenta aos de privacin de libertad efectiva,
debiendo en todo caso darse cumplimiento a las dems normas
y requisitos que regulen su otorgamiento y revocacin;
2. a El condenado no podr ser favorecido con ninguno de
los beneficios que contemple el reglamento de establecimientos
penitenciarios, o cualquier otro cuerpo legal o reglamentario,
que importe su puesta en libertad, aun en forma transitoria. Sin
perjuicio de ello, podr autorizarse su salida, con las medidas de
seguridad que se requieran, cuando su cnyuge o alguno de sus
padres o hijos se encontrare en inminente riesgo de muerte o
hubiere fallecido;
3. a No se favorecer al condenado por las leyes que concedan
amnista ni indultos generales, salvo que se le hagan expresamente aplicables. Asimismo, slo proceder a su respecto el indulto
particular por razones de Estado o por el padecimiento de un
estado de salud grave e irrecuperable, debidamente acreditado,
que importe inminente riesgo de muerte o inutilidad fsica de tal
magnitud que le impida valerse por s mismo. En todo caso el
beneficio del indulto deber ser concedido de conformidad a las
normas legales que lo regulen. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 27, 77, 91, 94, 97, 06, 141, 142, 372 bis, 390y433.
CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Decreto Ley N 321, D.O. 12.03.1925: artculos 3oy 5o.


Ley N 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto N 80}: artculos 5o a) y 5o b).

Artculo 33. Confinamiento es la expulsin del condenado


del territorio de la Repblica con residencia forzosa en un lugar
determinado.

Este artculo fue agregado por el N 3 del artculo I o de la Ley N 19.734,


publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001.
103

ARTS. 23 a 25

LIBRO PRIMERO TTULO III

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 25, 28 a 30, 37, 90 y 399.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 41.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley

18.415,

Orgnica

Constitucional

sobre

Estados

de

Excepcin,

D.O. 14.06.1985: artculos 14 y 16.

Artculo 34. Extraamiento es la expulsin del condenado del


territorio de la Repblica al lugar de su eleccin.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 25, 28 a 30, 37, 90 y 399.


CONC ORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 41.

CONCORDANCI AS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 18.415, Orgnica Constitucional


D.O. 14.06.1985: artculos 14 y 16.

sobre

Estados

de

Excepcin,

Artculo 35. Relegacin es la traslacin del condenado a un punto


habitado del territorio de la Repblica con prohibicin de salir de l,
pero permaneciendo en libertad.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 25, 28 a 30, 37, 90 y 399.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 41.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.415, Orgnica Constitucional


D.O. 14.06.1985: artculos 14 y 16.

sobre

Estados de

Excepcin,

Artculo 36. Destierro es la expulsin del condenado de algn


punto de la Repblica.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 25, 28 a 30, 37, 90 y 399.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: articulo 41.


104

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.415, Orgnica Constitucional


D.O. 14.06.1985: artculos 14 y 16.

sobre

Estados

de

Excepcin,

Artculo 37. Para los efectos legales se reputan aflictivas todas


las penas de crmenes y respecto de las de simples delitos, las de
presidio, reclusin, confinamiento, extraamiento y relegacin
menores en sus grados mximos.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 3o, 21, 32 a 35, 56 y 59.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 13, 16 y 17.

Artculo 38. La pena de inhabilitacin absoluta perpetua para


cargos y oficios pblicos, derechos polticos y profesiones titulares, y la de inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios
pblicos y profesiones titulares, producen:
1. La privacin de todos los honores, cargos, empleos y oficios
pblicos y profesiones titulares de que estuviere en posesin el
penado, aun cuando sean de eleccin popular.
2. La privacin de todos los derechos polticos activos y pasivos
y la incapacidad perpetua para obtenerlos.
3. La incapacidad para obtener los honores, cargos, empleos, oficios y profesiones mencionados, perpetuamente si la inhabilitacin
es perpetua y durante el tiempo de la condena si es temporal.
4. Derogado. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 18, 21, 22, 25, 27 a 29, 41 a 44, 76, 90 y 105.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 13, 16 y 17.

Artculo 39. Las penas de inhabilitacin especial perpetua y


temporal para algn cargo u oficio pblico o profesin titular,
producen:
1

Este nmero fue derogado por el artculo I o de la Ley N 17.902, publicada


en el Diario Oficial de 15 de febrero de 1973.
105

ART. 39 bis

LIBRO PRIMERO - TTULO III

1. La privacin del cargo, empleo, oficio o profesin sobre


que recaen, y la de los honores anexos a l, perpetuamente si la
inhabilitacin es perpetua, y por el tiempo de la condena si es
temporal.
2. La incapacidad para obtener dicho cargo, empleo, oficio o
profesin u otros en la misma carrera, perpetuamente cuando la
inhabilitacin es perpetua, y por el tiempo de la condena cuando
es temporal.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 18. 21, 22, 25, 28, 29, 39, 41 a 44, 76, 90 y 105.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 13, 16 y 17.

Artculo 39 bis. La pena de inhabilitacin absoluta temporal


para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en mbitos
educacionales o que involucren una relacin directa y habitual
con personas menores de edad, prevista en el artculo 372 de este
Cdigo, produce:
I o La privacin de todos los cargos, empleos, oficios y profesiones que tenga el condenado.
2 o La incapacidad para obtener los cargos, empleos, oficios y
profesiones mencionados antes de transcurrido el tiempo de la
condena de inhabilitacin, contado desde que se hubiere dado
cumplimiento a la pena principal, obtenido libertad condicional
en la misma, o iniciada la ejecucin de alguno de los beneficios de
la Ley N' 18.216, como alternativa a la pena principal.
La pena de inhabilitacin de que trata este artculo tiene una
extensin de tres aos y un da a diez aos y es divisible en la
misma forma que las penas de inhabilitacin absoluta y especial
temporales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 18, 21, 22, 25, 28, 29, 39,41 a 44, 76, 90 y 105.
CONCORDANCIAS \ OTROS CDIGOS:

106

Constitucin Poltica: artculos 13, 16 y 17.

Este artculo fue agregado, por el artculo I o , N 2, de la Ley N 19.927, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 2004.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

Artculo 40. La suspensin de cargo y oficio pblico y profesin titular, inhabilita para su ejercicio durante el tiempo de la
condena.
La suspensin decretada durante el juicio, trae como consecuencia inmediata la privacin de la mitad del sueldo al imputado,
la cual slo se le devolver en el caso de pronunciarse sentencia
absolutoria. 1
La suspensin decretada por va de pena, priva de todo sueldo
al suspenso mientras ella dure.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 22, 25, 30, 40. 41 y 90.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114


y siguientes.

Artculo 41. Cuando las penas de inhabilitacin y suspensin


recaigan en persona eclesistica, sus efectos no se extendern a los
cargos, derechos y honores que tenga por la Iglesia. A los eclesisticos incursos en tales penas y por todo el tiempo de su duracin,
no se les reconocer en la Repblica la jurisdiccin eclesistica
y la cura de almas, ni podrn percibir rentas del tesoro nacional,
salvo la congrua que fijar el tribunal.
Esta disposicin no comprende a los obispos en lo concerniente
al ejercicio de la jurisdiccin ordinaria que les corresponde.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 38 a 40, 42 a 44.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 6.

Artculo 42. Los derechos polticos activos y pasivos a que se


refieren los artculos anteriores, son: la capacidad para ser ciudadano elector, la capacidad para obtener cargos de eleccin popular
y la capacidad para ser jurado. El que ha sido privado de ellos slo

Este inciso fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada


en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la
expresin "presunto procesado" por la expresin "imputado".
107

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

puede ser rehabilitado en su ejercicio en la forma prescrita por


la Constitucin.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 38 a 41, 43 y 44.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 13, 16 y 17.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Del artculo 93 del Cdigo Penal se infiere que lo que la amnista produce es la extincin de la responsabilidad penal y de todos sus efectos, de lo
que se sigue, a su turno, que ella deja subsistente la condena y que en ningn
caso borre el delito. Desde el momento en que la amnista slo extingue la
responsabilidad penal declarada en la sentencia de condena, es inconcuso
que no elimina del sancionado el referido carcter de haber sido privado de
derechos polticos. Siendo as, no ha quedado al recurrente camino otro que
el de la rehabilitacin ciudadana va Senado de la Repblica, lo que, como
es fcil entender, legitima, a su turno, el actuar cancelatorio de parte del
seor Director del Servicio Electoral. A mayor abundamiento el Director
del Servicio Electoral carece de facultades para rehabilitar en sus derechos a
quienes hayan sido privados de ellos por sentencia judicial.
Corte Suprema, 16/08/1994, Rol: 23509, N LegalPublishing: 13063
Doctrina en sentido contrario:
1) Si bien la Constitucin Poltica prescribe que quien ha perdido la
calidad de ciudadano por condena a pena aflictiva, puede solicitar su
rehabilitacin al Senado, una vez "extinguida su responsabilidad penal"
(art. 17 inc. 2 o ) y si, por su parte, el art. 42 del Cdigo Penal seala que
quien ha sido privado de sus derechos polticos slo puede ser rehabilitado
en su ejercicio en la forma prescrita por la Constitucin, tales preceptos
presuponen la existencia de una condena, lo que no ocurre en el caso
de la amnista en que desaparece la pena y todos sus efectos, por lo cual
debe entenderse que desaparece tambin la inhabilitacin para derechos
polticos, que no es sino una de las penas impuestas al condenado.
En consecuencia, una persona beneficiada por una ley de amnista no
necesita su rehabilitacin por el Senado para recuperar la calidad de
108

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

ciudadano, ya que debe considerrsele como si jams hubiere sido condenado a una pena aflictiva
Corte Suprema, 28/12/1992, Rol: 20019, N LegalPublishing: 12103

Artculo 43. Cuando la inhabilitacin para cargos y oficios pblicos y profesiones titulares es pena accesoria, no la comprende
el indulto de la pena principal, a menos que expresamente se haga
extensivo a ella.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 22, 27 a 29, 44, 93 y 105.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 9o, 32

16, 60 N 16.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.050, sobre Indultos Particulares, D.O. 06.11.1981.

Artculo 44. El indulto de la pena de inhabilitacin perpetua o temporal para cargos y oficios pblicos y profesiones titulares, repone al
penado en el ejercicio de estas ltimas, pero no en los honores, cargos,
empleos u oficios de que se le hubiere privado. El mismo efecto produce el cumplimiento de la condena a inhabilitacin temporal.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 27, 43, 93 y 105.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 9o, 32 N 16, 60 N 16.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.050, sobre Indultos Particulares, D.O. 06.11.1981.

Artculo 45. La sujecin a la vigilancia de la autoridad da al


juez de la causa el derecho de determinar ciertos lugares en los
cuales le ser prohibido al penado presentarse despus de haber
cumplido su condena y de imponer a ste todas o algunas de las
siguientes obligaciones:
I a . La de declarar antes de ser puesto en libertad, el lugar en
que se propone fijar su residencia.
2 a . La de recibir una boleta de viaje en que se le determine el
itinerario que debe seguir, del cual no podr apartarse, y la duracin de su permanencia en cada lugar del trnsito.
109

ARTS. 23 a 25

LIBRO PRIMERO TTULO III

3 a . La de presentarse dentro de las veinticuatro horas siguientes


a su llegada, ante el funcionario designado en la boleta de viaje.
4 a . La de no poder cambiar de residencia sin haber dado aviso
de ello, con tres das de anticipacin, al mismo funcionario, quien
le entregar la boleta de \iaje primitiva visada para que se traslade
a su nueva residencia.
5 a . La de adoptar oficio, arte, industria o profesin, si no tuviere
medios propios y conocidos de subsistencia.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 23, 90, 295, 298. 372 y 452.

Artculo 46. La pena de caucin produce en el penado la obligacin de presentar un fiador abonado que responda o bien de
que aqul no ejecutar el mal que se trata de precaver, o de que
cumplir su condena; obligndose a satisfacer, si causare el mal o
quebrantare la condena, la cantidad que haya fijado el tribunal.
Si el penado no presentare fiador, sufrir una reclusin equivalente a la cuanta de la fianza, computndose un da por cada
quinto de unidad tributaria mensual; pero sin poder en ningn
caso exceder de seis meses. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 23, 90 y 298.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo Civil: artculos 2335 y siguientes.

Artculo 47. En todos los casos en que se imponga el pago de


costas se entender comprender tanto las procesales como las
personales y adems los gastos ocasionados por el juicio y que no
se incluyen en las costas. Estos gastos se fijarn por el tribunal,
previa audiencia de las partes.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 24 y 48.

110

Este inciso fue modificado por la letra b) del artculo 2 o de la Ley N 19.501,
publicada en el Diario Oficial de 15 de mayo de 1997. Con anterioridad fue
modificado por la letra b) del artculo 2 o de la Ley V 19.450, publicada en
el Diario Oficial de 18 de mayo de 1996.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 138 y siguientes.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 504, 680 y 681.
Cdigo Procesal Penal: artculos 45 y siguientes, 339 y siguientes.

Artculo 48. Si los bienes del culpable no fueren bastantes para


cubrir las responsabilidades pecuniarias, se satisfarn stas en el
orden siguiente:
I a . Las costas procesales y personales.
2 a . El resarcimiento de los gastos ocasionados por el juicio.
3 a . La reparacin del dao causado e indemnizacin de
perjuicios.
4 a . La multa.
En caso de concurso o quiebra, estos crditos se graduarn, considerndose como uno solo, entre los que no gozan de
preferencia.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21. 24, 25, 47, 60, 70, 88, 89, 370, 370 bis, 410.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo
Cdigo
Cdigo
Cdigo

Civil: artculos 2465 y siguientes, 2314 y siguientes.


de Procedimiento Civil: artculos 138 y siguientes.
de Procedimiento Penal: artculos 504, 680 y 681.
Procesal Penal: artculos 45 y siguientes, 339 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.216 sobre Medidas Alterna tivas alas Penas Privativas y Restrictivas
de Libertad, D.O. 14.05.1983: artculo 5o d).

Artculo 49. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer


la multa, sufrir por va de sustitucin y apremio, la pena de reclusin, regulndose un da por cada un quinto de unidad tributaria
mensual, sin que ella pueda nunca exceder de seis meses. 1
Queda exento de este apremio el condenado a reclusin menor
en su grado mximo o a otra pena ms grave.

Este inciso fue modificado por la letra c) del artculo 2 o de la Ley N 19.501,
publicada en el Diario Oficial de 15 de mayo de 1997. Con anterioridad fue
modificado por la letra c) del artculo 2 de la Ley N 19.450, publicada en el
Diario Oficial de 18 de mayo de 1996.
111

ART. 49

LIBRO PRIMERO - TTULO III

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 25. 60. 70, NN v 89.


CONCORD ANCI AS A OTROS CDIGOS:

Cdigo Sanitario: artculo 169.

CONCORDANCIAS A OTR AS NORM AS:

Ley Xo 18.216 sobre Medidas Alternativas a las Penas Privativas y Restrictivas


de Libertad. D.O. 14.05.1983: artculo 5o d).
Ley Xo 19.366 sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas,
D.O. 18.10.1995 (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley V 1): articulo 39.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El condenado que no pagare la multa impuesta por la sentencia en


los casos de trfico ilcito de estupefacientes sufrir, por va de sustitucin,
la pena de reclusin, regulndose un da por cada media unidad tributaria
mensual, no pudiendo exceder la reclusin de seis meses.
En la especie, el amparado fue condenado a la pena de diez aos de
presidio mayor en su grado mnimo, ms 200 das de presidio menor en
su grado mnimo de acuerdo a la sentencia dictada por el tribunal por su
responsabilidad como autor del delito de trfico ilcito de estupefacientes,
cumplindose satisfactoriamente la pena. Luego de esto, se le condena a
cumplir la pena sustitutiva de 200 das por el no pago de la multa impuesta por la sentencia. Tal como se advierte de los antecedentes allegados al
proceso, la resolucin que fija la pena sustitutiva que corresponde cumplir
excede el mximo legal permitido y, por ello, aun cuando actualmente no
estuviere cumplida, constituye una evidente amenaza a la libertad personal
del amparado, razn suficiente para acoger la accin constitucional.
Corte Suprema, 0"/10/2010, Ro: Z384-2010, N LegalPublishing: 46195
2) La Ley N 19.366 no contempla norma alguna que altere o modifique el inciso segundo del artculo 49 del Cdigo Penal va existente
al dictarse aquella ley, y de su historia fidedigna no se desprende que
existiera la intencin de hacerlo. Siendo el inciso segundo del artculo 49
del Cdigo Penal una disposicin del libro primero, ttulo primero, debe
entenderse de aplicacin general a todos los delitos contemplados en leyes
especiales, por lo que una interpretacin sistemtica de las disposiciones
112

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

legales permite al juzgador su aplicacin como lo ha hecho el tribunal


de alzada. As, en relacin a las sanciones penales que contiene la Ley
N 19.366, resulta ser que en las superiores a presidio menor en su grado
medio estar el condenado exento de las sustitutivas por insatisfaccin de
la multa impuesta y, en todo caso, el Tribunal de conformidad a lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 39 de la ley, aun podr eximirlo
de la misma multa o aplicarle una menor.
Corte Suprema, 03/12/2001, Rol: 2906-2000, N LegalPublishing: 19262
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 03/12/2001, Rol: 2906-2000, N LegalPublishing: 23556
Corte Suprema, 06/07/1999, Rol: 1705-1999, N LegalPublishing: 16091
3) Q u e es efectivo que la sentencia aplic el rgimen substitutivo de la
multa que contempla el Cdigo Penal y, tambin, que la norma de la Ley
de Alcoholes importa, en el caso, una pena de mayor extensin que aqulla
con la salvedad que se trata de la pena de prisin y no de reclusin como
seala el recurso. Resta por saber si tal aplicacin es errnea en derecho.
Al respecto, cabe sealar que de acuerdo con el principio de especialidad
que consagran los artculos 4 o y 13 del Cdigo Civil, las disposiciones
particulares sean de leyes distintas o de una misma ley, prefieren o prevalecen sobre las generales, si hubiere oposicin entre ellas.
En el presente caso, la norma del artculo 49 del Cdigo Penal es
de alcance general, abarcando las faltas (artculos 21 y 25 del Cdigo
Penal y 24 de la Ley N 18.287) y los simples delitos, con la limitacin
que contempla su inciso segundo. En cambio, el artculo 172 de la Ley
N 17.105, sobre Alcoholes, Bebidas Alcohlicas y Vinagres, que describe
y sanciona el ilcito de que aqu se trata, establece una regla distinta para el
evento que no se pagare la multa, disposicin que prefiere a la del Cdigo
Penal, porque legisla acerca del incumplimiento de las penas pecuniarias
que esa misma ley contempla en su Libro II, dentro del cual se contiene
el artculo 121, relativo al delito de la especie.
No altera lo anterior, el que el artculo 172 hable de infractor, pues
el Libro II de la Ley N 17.105, Ttulo I, comprende tanto infracciones
como delitos bajo una denominacin nica y comn: De la Penalidad de
la Embriaguez, lo que demuestra que las palabras infraccin e infractor
113

LIBRO PRIMERO TTULO III

ARTS. 23 a 25

para ciertos efectos pueden tomarse en un sentido amplio en la acepcin


de quebrantamiento de la ley (Diccionario de la Real Academia) y no necesariamente en su sentido tcnico. Ello se confirma en el artculo 25 del
Cdigo Penal, cuando indistintamente emplea los trminos infracciones
v delito, en sus incisos sexto y sptimo
Corte Suprema, 2310411997Rol: 2880-1996, N LegalPublishing: 14384
4. De la aplicacin de las penas
Artculo 50. A los autores de delito se i m p o n d r la pena que
para ste se hallare sealada por la ley.
Siempre que la ley designe la pena de un delito, se entiende
que la impone al delito c o n s u m a d o .
C O N C O R D \NCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 7. 15 y 59.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: articulo 19 N 3 incisos 7 y 8o.

CONCORD ANCIAS A OTRAS NORMAS:

Lev \" 20.084, Sobre Responsabilidad de os Adolescentes por Infracciones a


la Ley Penal, D.O. 07.12.2005: artculo 60.
Ley V 20.084, sobre Responsabilidad de los Adolescentes por Infracciones a
la Ley Penal, D.O. 07.12.2005: artculos 15, 18 y 21.

Artculo 51. A los autores de crimen o simple delito frustrado y


a los cmplices de crimen o simple delito c o n s u m a d o , se impondr
la pena inmediatamente inferior en g r a d o a la s e a l a d a por la ley
para el crimen o simple delito.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 7o, 15, 16, 59, 111, 191 y 498.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La intencin del legislador, en cuanto estableci el artculo 494


bis del Cdigo Penal fue de castigar de manera ms severa el delito falta
de hurto y de manera incompleta, fue del parecer de sancionar la falta
frustrada y la tentativa, como se aprecia del tenor de los artculos 51 y
52 del Cdigo Penal, normas que slo reciben aplicacin tratndose de
114

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

los crmenes y simples delitos y, por consecuencia, no cabe aplicar por


analoga a las faltas. De este modo, resalta como principio elemental lo
previsto en el inciso 2o del artculo 50 del texto punitivo citado, que sienta
como regla general que siempre que la ley designe la pena de un delito, se
entiende que la impone al delito consumado.
Corte Suprema, 20/04/2005, Rol: 5990-2004, N LegalPublishing: 32043

Artculo 52. A los autores de tentativa de crimen o simple


delito, a los cmplices de crimen o simple delito frustrado y a los
encubridores de crimen o simple delito consumado, se impondr
la pena inferior en dos grados a la que seala la ley para el crimen
o simple delito.
Exceptanse de esta regla los encubridores comprendidos en
el nmero 3 o . del artculo 17, en quienes concurra la circunstancia I a . del mismo nmero, a los cuales se impondr la pena de
inhabilitacin especial perpetua, si el delincuente encubierto fuere
condenado por crimen y la de inhabilitacin especial temporal en
cualquiera de sus grados, si lo fuere por simple delito. 1
Tambin se exceptan los encubridores comprendidos en el
nmero 4 o . del mismo artculo 17, a quienes se aplicar la pena
de presidio menor en cualquiera de sus grados.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 7o, 15, 16, 17, 59, 111, 169, 177, 191 y 450.
CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 19.366 sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas,


D.O. 18.10.1995 (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley N 1): artculo 24.
Ley N 18.314 sobre Conductas Terroristas, D.0.17.05.1984: artculo 7o.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La intencin del legislador, en cuanto estableci el artculo 494


bis del Cdigo Penal fue de castigar de manera ms severa el delito falta

Este inciso fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada


en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la
expresin "procesado de" por "condenado por", y "de simple delito" por "por
simple delito". El N 3 del artculo 17 al que se hace mencin, fue sustituido
por la Ley N 19.077, publicada en el Diario Oficial de 28 de agosto de 1991.
115

ARTS. 23 a 25

LIBRO PRIMERO TTULO III

de hurto y de manera incompleta, fue del parecer de sancionar la falta


frustrada y la tentativa, como se aprecia del tenor de los artculos 51 y
52 del Cdigo Penal, normas que slo reciben aplicacin tratndose de
los crmenes y simples delitos y, por consecuencia, no cabe aplicar por
analoga a las faltas. De este modo, resalta como principio elemental lo
previsto en el inciso 2o del artculo 50 del texto punitivo citado, que sienta
como regla general que siempre que la ley designe la pena de un delito, se
entiende que la impone al delito consumado.
Corte Suprema, 20/04/2005, Rol: 5990-2004, N LegalPublishing: 320*3
Artculo 53. A los cmplices de tentativa de crimen o simple
delito y a los encubridores de crimen o s i m p l e delito frustrado,
se impondr la pena inferior en tres g r a d o s a la que seala la ley
para el crimen o simple delito.
CONCORD ANCIAS A I.S I I CDIGO:

Artculos 7o, 16, 17, 59,111, 169, 177, 191 y 450.

Artculo 54. A los encubridores de tentativa de crimen o simple


delito, se impondr la pena inferior en cuatro g r a d o s a la sealada
para el crimen o simple delito.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 7L', 16, 17, 59, 111, 169, 177, 191 y 450.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Los artculos 51 a 54 del Cdigo Penal no contienen tipos generales


ni de ninguna otra ndole sino, en cambio, consecuencias penales de la
tentativa y el delito frustrado en general.
Corte Suprema, 09/10/2001, Rol: 1815-2001, N LegalPublishing: 19209
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 31/01/2002, Rol: 4406-2001, N LegalPublishing: 19292
Artculo 55. Las d i s p o s i c i o n e s g e n e r a l e s contenidas en los
cuatro artculos precedentes no tienen lugar en los casos en que
el delito frustrado, la tentativa, la complicidad o el encubrimiento
se hallan especialmente p e n a d o s por la ley.
116

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

C O N C O R D A N C I A S A ESTE CDIGO:

Artculos 7o, 15, 16, 17, 59, 111, 169, 177, 191, 269 bis, 450 y 498.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Artculo 55 del Cdigo Penal. Ese precepto, en efecto, slo expresa


que las reducciones de punibilidad consagradas en los cuatro artculos
precedentes para los delitos imperfectos no son aplicables en aquellos
casos en los cuales la ley ha querido asociar a la tentativa y al delito frustrado una consecuencia penal distinta, como ocurre, precisamente, en el
artculo 450 inciso I o . La expresin "especialmente penados por la ley"
quiere decir, pues, en esta disposicin, "castigados con una pena especial"
y no "tipificados en forma especial por la ley".
Corte Suprema, 31/01/2002, Rol: 4789-2001, N LegalPublishing: 23699
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 31/01/2002, Rol: 4406-2001, N LegalPublishing: 19292
Corte Suprema, 09/10/2001, Rol: 1815-2001, N LegalPublishing: 19209

Artculo 56. Las penas divisibles constan de tres grados,


mnimo, medio y mximo, cuya extensin se determina en la
siguiente:
TABLA

DEMOSTRATIVA

Penas

Tiempo que comprende


toda la pena

Tiempo de su
grado mnimo

Hempo de su
grado medio

Tiempo de su
grado mximo

Presidio, reclusin,
confinamiento,
extraamiento y
relegacin mayores.

De cinco aos y un
da a veinte anos.

De cinco aos y un
dia a diez aos.

De diez aos y un
dia a quince aos.

De quince aos y
un da a veinte
aos.

Inhabilitacin absoluta
y especial temporales.

De tres aos ^ un
dia a diez anos.

De tres aos y un
dia a cinco anos.

De cinco aos y un De siete aos y un


da a siete aos.
dia a diez aos.

Presidio, reclusin,
confinamiento,
extraamiento
y relegacin menores
y destierro.

De sesenta y un
das a cinco aos.

De sesenta y uno a
quinientos cuarenta dias.

De quinientos
De tres aos y un
cuarenta y un das dia a cinco anos.
a tres aos.

Suspensin de cargo
y oficio pblico y
profesin titular.

De sesenta y un
das a tres aos.

De sesenta y un
das
a un ao.

De un ao y un da De dos aos y un
a dos anos.
da a tres anos.

Prisin.

De uno a
sesenta dias.

De uno a veinte
das.

De veintiuno a
cuarenta dias.

De cuarenta y uno
a sesenta das.

C O N C O R D A N C I A S A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 25, 57, 59 y 61.


117

ARTS. 57 a 59

LIBRO PRIMERO - TTULO III

Artculo 57. Cada grado de una pena divisible constituye pena


distinta.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21,25, 56, 59 y 61.

Artculo 58. En los casos en que la ley seala una pena compuesta de dos o ms distintas, cada una de stas forma un grado
de penalidad, la ms leve de ellas el mnimo y la ms grave el
mximo.
CONCORD ANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 25, 56, 57, 59 y 61.

Artculo 59. Para determinar las penas que deben imponerse


segn los artculos 51, 52, 53 y 54: I o . a los autores de crimen o
simple delito frustrado; 2 o . a los autores de tentativa de crimen
o simple delito, cmplices de crimen o simple delito frustrado
y encubridores de crimen o simple delito consumado; 3 o . a los
cmplices de tentativa de crimen o simple delito y encubridores
de crimen o simple delito frustrado, y 4. a los encubridores de
tentativa de crimen o simple delito, el tribunal tomar por base
las siguientes escalas graduales:
E S C A L A N M E R O

Grados.
I o . Presidio perpetuo calificado. 1
2 o . Presidio o reclusin perpetuos.
3 o . Presidio o reclusin mayores en
4 o . Presidio o reclusin mayores en
5o. Presidio o reclusin mayores en
6 o . Presidio o reclusin menores en
7o. Presidio o reclusin menores en
8 o . Presidio o reclusin menores en
9 o . Prisin en su grado mximo.
10. Prisin en su grado medio.
11. Prisin en su grado mnimo.
1

1 18

sus
sus
sus
sus
sus
sus

grados
grados
grados
grados
grados
grados

mximos.
medios.
mnimos.
mximos.
medios.
mnimos.

Esta pena fue incorporada por el N 4 del artculo I o de la Ley N 19.74


publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

ESCALA NMERO 2
Grados.
I o . Relegacin perpetua.
2 o . Relegacin mayor en su grado mximo.
3 o . Relegacin mayor en su grado medio.
4 o . Relegacin mayor en su grado mnimo.
5 o . Relegacin menor en su grado mximo.
6 o . Relegacin menor en su grado medio.
7. Relegacin menor en su grado mnimo.
8 o . Destierro en su grado mximo.
9 o . Destierro en su grado medio.
10. Destierro en su grado mnimo.
ESCALA NMERO 3
Grados.
I o . Confinamiento o extraamiento mayores en sus grados mximos.
2 o . Confinamiento o extraamiento mayores en sus grados
medios.
3 o . Confinamiento o extraamiento mayores en sus grados mnimos.
4 o . Confinamiento o extraamiento menores en sus grados mximos.
5 o . Confinamiento o extraamiento menores en sus grados
medios.
6 o . Confinamiento o extraamiento menores en sus grados mnimos.
7 o . Destierro en su grado mximo.
8 o . Destierro en su grado medio.
9 o . Destierro en su grado mnimo.
ESCALA NMERO 4
Grados.
I o . Inhabilitacin absoluta perpetua.
2 o . Inhabilitacin absoluta temporal en su grado mximo.
3 o . Inhabilitacin absoluta temporal en su grado medio.
4 o . Inhabilitacin absoluta temporal en su grado mnimo.
5 o . Suspensin en su grado mximo.
6 o . Suspensin en su grado medio.
7 o . Suspensin en su grado mnimo.
119

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

E S C A L A

N M E R O

Grados.
I o . Inhabilitacin especial perpetua.
2o. Inhabilitacin especial temporal en su grado mximo.
3 o . Inhabilitacin especial temporal en su grado medio.
4 o . Inhabilitacin especial temporal en su grado mnimo.
5o. Suspensin en su grado mximo.
6 o . Suspensin en su grado medio.
7o. Suspensin en su grado mnimo.
CONCORDANCIAS A ESTL CDIGO:

Artculos 21, 51 t 54, 56 a 58 y 61.

Artculo 60. La multa se considera como la pena inmediatamente inferior a la ltima en todas las escalas graduales.
Para fijar su cuanta respectiva se adoptar la base establecida
en el artculo 25, y en cuanto a su aplicacin a cada caso especial
se observar lo que prescribe el artculo 70.
El producto de las multas, ya sea que se impongan por sentencia o que resulten de un Decreto que conmuta alguna pena,
ingresar en una cuenta fiscal, especial, contra la cual slo podr
girar el Ministerio de Justicia, para alguno de los siguientes fines,
y en conformidad al Reglamento que para tal efecto dictar el
Presidente de la Repblica:
I o . Creacin, instalacin y mantenimiento de establecimientos
penales y de reeducacin de antisociales;
2 o . Creacin de Tribunales e instalacin, mantenimiento y desarrollo de los servicios judiciales, y
3 o . Mantenimiento de los Servicios del Patronato Nacional de
Reos. 1
La misma regla sealada en el inciso anterior, se aplicar respecto a las cauciones que se hagan efectivas, de los dineros que caigan
en comiso y del producto de la enajenacin en subasta pblica de
las dems especies decomisadas, la cual se deber efectuar por la
Direccin de Aprovisionamiento del Estado. 2

Este inciso fue reemplazado por el artculo 13 de la Ley N 17.155, publicada


en el Diario Oficial de 11 de junio de 1969.

Este inciso fue agregado por la letra b) del artculo 41 de la Ley N 11.625,
publicada en el Diario Oficial de 4 de octubre de 1954.

120

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

Las disposiciones de los d o s incisos anteriores no son aplicables


a l a s m u l t a s s e a l a d a s en el artculo 4 8 3 b. 1
El p r o d u c t o de las multas, cauciones y c o m i s o s derivados de
f a l t a s y contravenciones, se aplicar a f o n d o s de la Municipalidad
c o r r e s p o n d i e n t e al territorio d o n d e se cometi el delito que se
castiga. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 25, 59, 70, 77, 483 b.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 672 y siguientes.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El artculo 395 del Cdigo Procesal Penal seala que concurriendo


antecedentes calificados se debe aplicar pena de prisin, entendindose
que es prisin en cualquiera de sus grados, por lo cual, al ser frustrado
el delito debemos bajar en un grado en relacin a la pena de prisin en
su grado mnimo, quedando en definitiva, igualmente en pena de multa
en atencin a lo dispuesto por el inciso I o del artculo 60 del Cdigo
Penal, al ser la pena de prisin en su grado mnimo el ltimo grado de
la escala gradual nmero 1 contemplada en el artculo 59 del Cdigo
Punitivo.
Corte Suprema, 2211112005, Rol: 4359-2005, N LegalPublishing: 33316
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 22/11/2005, Rol: 4655-2005, N LegalPublishing: 33317
Artculo 6 1 . La designacin de las p e n a s que corresponde aplicar en los diversos c a s o s a que se refiere el artculo 59, se har
con sujecin a las siguientes reglas:

Este inciso fue


publicada en el
Este inciso fue
publicada en el

agregado por
Diario Oficial
agregado por
Diario Oficial

la letra b) del artculo 41 de la Ley N 11.625,


de 4 de octubre de 1954.
la letra b) del artculo 41 de la Ley N 11.625,
de 4 de octubre de 1954.
121

ART. 61

LIBRO PRIMERO-TTKI O III

I a . Si la pena sealada al delito es una indivisible o un solo


grado de otra divisible, corresponde a los autores de crimen o
simple delito frustrado y a los cmplices de crimen o simple delito
consumado la inmediatamente inferior en grado.
Para determinar las que deben aplicarse a los dems responsables relacionados en el artculo 59, se bajar sucesivamente un
grado en la escala correspondiente respecto de los comprendidos
en cada uno de sus nmeros, siguiendo el orden que en ese artculo se establece.
2 a . Cuando la pena que se seala al delito consta de dos o ms
grados, sea que los compongan dos penas indivisibles, diversos
grados de penas divisibles o bien una o dos indivisibles y uno o
ms grados de otra divisible, a los autores de crimen o simple delito
frustrado y a los cmplices de crimen o simple delito consumado
corresponde la inmediatamente inferior en grado al mnimo de
los designados por la ley.
Para determinar las que deben aplicarse a los dems responsables se observar lo prescrito en la regla anterior.
3 a . Si se designan para un delito penas alternativas, sea que se
hallen comprendidas en la misma escala o en dos o ms distintas,
no estar obligado el tribunal a imponer a todos los responsables
las de la misma naturaleza.
4 a . Cuando se sealan al delito copulativamente penas comprendidas en distintas escalas o se agrega la multa a las de la
misma escala, se aplicarn unas y otras con sujecin a las reglas
I a y 2 a , a todos los responsables; pero cuando una de dichas
penas se impone al autor de crimen o simple delito por circunstancias peculiares a l que no concurren en los dems, no se har
extensiva a stos.
Si al poner en prctica las reglas precedentes no resultare
pena que imponer por falta de grados inferiores o por no ser aplicables las de inhabilitacin o suspensin, se impondr siempre
la multa.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 51 a 54, 59, 77 y 304.

122

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

APLICACIN PRCTICA DE LAS REGLAS ANTERIORES1


REGLAS

Pena sealada al
crimen o simple
delito.

Pena de los
autores
de crimen
o simple
delito frustrado y
cmplices de
crimen o simple
delito consumado.

Pena de los
cmplices de
tentativa de
crimen
o simple delito
y encubridores
de crimen o
simple
delito frustrado.

Pena de los
encubridores
de tentativa
de crimen o
simple delito.

1"

Pena de los
autores de
tentativa de
crimen o simple
delito, cmplices de a i m e n o
simple
delito frustrado y
encubridores de
crimen o simple
delito consumado.

Relegacin
perpetua.

2a En el caso
de pena compuesta de
2 grados.

Relegacin
mayor en su
grado
medio.

Presidio mayor
en su grado
mximo a presidio perpetuo.

Relegacin
mayor en su
grado
mximo.
Presidio mayor
en su grado
medio.

Relegacin
mayor en su
grado
mnimo.
Presidio menor
en su grado
mximo.

Relegacin
menor en su
grado
mximo.

2a En el caso
de pena compuesta de
3 grados.

Inhabilitacin
absoluta temporal en su grado
medio a inhabilitacin absoluta
perpetua.

Inhabilitacin absoluta temporal


en su grado
mnimo.

Suspensin en
su grado
mximo.

Suspensin en
su grado medio.

Suspensin en
su grado mnimo.

2* En el caso
de pena
compuesta de
4 o ms grados.

Reclusin menor
en su grado
mximo a
reclusin mayor
en su grado
mximo.

Reclusin
menor en
su grado medio.

Reclusin
menor en su
grado mnimo.

Prisin en
su grado
mximo.

Prisin en
su grado medio.

3'

Presidio mayor
en su grado
medio o confinamiento mayor
en su grado
mximo.

Presidio mayor en
su grado mnimo.

Presidio menor
en su grado
mximo.

Confinamiento
menor en su
grado mximo.

Presidio menor
en su grado
minimo.

4a

Reclusin mayor
en su grado
mnimo,
inhabilitacin
absoluta perpetua y multa.

Reclusin
menor en
su grado mximo y
multa de veinte
sueldos vitales.

Reclusin menor en su grado


medio,
inhabilitacin
absoluta temporal en su grado
medio y multa
de diez sueldos
vitales.

Reclusin menor
en su grado
mnimo y multa
de cinco sueldos
vitales.

Prisin en su
grado
mximo,
suspensin
en su grado
mximo y
multa de dos y
medio sueldos
vitales.

5a

Suspensin
en sus grados
medio
a mximo.

Suspensin
en su
grado mnimo.

Multa de
cuatro sueldos
vitales.

Multa
dedos
sueldos
vitales.

Multa de
un sueldo
vital.

Presidio mayor
en su grado
mnimo.

Presidio menor
en su grado
medio.

De acuerdo al artculo I o de la Ley N 19.450, publicada en el Diario Oficial


de 18 de marzo de 1996, cada vez que en un determinado artculo del Cdigo
Penal aparezca consignada alguna escala de multas en sueldos vitales o en
fracciones de sueldo vital, deber reemplazarse por la que corresponda en
unidades tributarias mensuales, de acuerdo con la tabla de conversin establecida en el mencionado artculo, que se transcribe en la nota 1 al Libro
primero de este Cdigo.
123

ARTS. ISJ-G3

LIBRO PRIMERO - TTULO III

JURISPRUDEXCLA RELACION ADA

1) Las penas alternativas de que trata el artculo 61, regla tercera, del
Cdigo Penal, se contemplan generalmente para ciertos delitos que presentan gran variedad en sus formas de ejecucin, en su gravedad o en su
significacin social, permitiendo a los sentenciadores del mrito que opten
entre dos o ms sanciones por aquella que les parezca ms apropiada a las
caractersticas y circunstancias particulares del caso concreto, teniendo
presente en la regulacin de la sancin, las consecuencias jurdicas del
hecho punible, segn la clase, la gravedad y forma de ejecucin del mismo,
fijando singularmente la medida de reaccin penal frente a quienes han
intervenido en l como partcipes.
En esta perspectiva, el tribunal tiene amplia potestad para escoger una
u otra o aplicar ambas a la vez, por lo que asignada una de estas opciones
y siempre que dicha prerrogativa se ejerza dentro de los lmites precisados
por la ley, la corte de casacin no puede escrutar el anlisis llevado a cabo
para concluir de esa manera, por tratarse de una facultad privativa de los
sentenciadores del fondo.
Corte Suprema, 03/04/2006, Rol: 2660-2003, N LegalPublishing: 34772
Artculo 62. Las circunstancias a t e n u a n t e s o agravantes se
tomarn en consideracin p a r a disminuir o aumentar la pena en
los casos y conforme a las reglas que se prescriben en los artculos
siguientes.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 11,12, 13, 63, 64, 456 bis.

.Artculo 63. \o producen el efecto de aumentar la pena las


circunstancias agrav antes que por s m i s m a s constituyen un delito
especialmente p e n a d o por la ley, o que s t a haya expresado al
describirlo y penarlo.
T a m p o c o lo p r o d u c e n aquellas circunstancias agravantes de
tal manera inherentes al delito que sin la concurrencia de ellas
no puede cometerse.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 12, 13, 3b S, 390, 391, 400, 456 bis.


\24

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La circunstancia de haberse hecho uso malicioso de facturas u otros


documentos falsos, constituye un elemento del delito, sin cuya concurrencia no podra ste haberse cometido, de modo que efectivamente, aqulla
corresponde a la sealada en el inciso segundo del artculo 63 del Cdigo
Penal, que no produce el efecto de aumentar la pena.
Este tpico ya ha sido abordado y resuelto por esta Corte en diferentes
sentencias, en el sentido que la circunstancia que contempla el inciso cuarto
del artculo 97 N 4 del Cdigo Tributario, no es procedente cuando ella
conforma un elemento del tipo penal, sea que se la considere una agravante
o, simplemente, una regla de aplicacin de penas.
Corte Suprema, 20/10/2009, Rol: 7222-2008, N LegalPublishing: 42674
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 25/10/2010,
Corte Suprema, 06/03/2007,
Corte Suprema, 27/04/2004,
Corte Suprema, 19/03/2003,

Rol:
Rol:
Rol:
Rol:

6582-2010, N LegalPublishing: 46884


164-2006, N LegalPublishing: 36127
4912-2003, N LegalPublishing: 30127
2494-2002, N LegalPublishing: 28349

2) El artculo 63 del Cdigo Penal dispone que no producen el efecto


de aumentar la pena las circunstancias agravantes que por s mismas constituyen un delito especialmente penado por la ley, o que sta haya expresado
al describirlo y penarlo; y tampoco producen dicho efecto, aquellas agravantes de tal manera inherentes al delito que sin la concurrencia de ellas
no puede cometerse, norma que constituye la principal fuente positiva de
la prohibicin de la doble valoracin, corolario del principio del non bis in
idem; de cuyos supuestos debe necesariamente descartarse para el presente
caso, la concurrencia del primero y el tercero, toda vez que no puede sostenerse racionalmente que el parentesco constituya un delito especial en
relacin al abuso sexual investigado; ni que sea de tal forma inherente ese
vnculo que no se pueda realizar la conducta abusiva, sin la concurrencia
de la circunstancia sealada, lo que est fuera de toda duda.
Corte Suprema, 21/01/2008, Rol: 5773-2007, N LegalPublishing: 38146
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 03/09/2007, Rol: 3206-2007, N UgaiPublishing: 37022
125

ARTS. ISJ-G3

LIBRO PRIMERO - TTULO III

Artculo 64. Las circunstancias atenuantes o agravantes que


consistan en la disposicin moral del delincuente, en sus relaciones particulares con el ofendido o en otra causa personal, servirn
para atenuar o agrav ar la responsabilidad de slo aquellos autores,
cmplices o encubridores en quienes concurran.
Las que consistan en la ejecucin material del hecho o en los
medios empleados para realizarlo, servirn para atenuar o agravar
la responsabilidad nicamente de los que tuvieren conocimiento
de ellas antes o en el momento de la accin o de su cooperacin
para el delito.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 11, 12,13, 4.'6 bis.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Se configura la agravante del artculo 12 N 7 del Cdigo Penal,


cometer el delito con abuso de confianza, por ser el acusado conocido
de bastante tiempo de la vctima y de su familia, en cuya casa, inclusive,
guardaba sus utensilios de trabajo, circunstancia que aprovecha para tentar
la realizacin del delito de violacin. Esta agravante es una circunstancia
persona] o subjetiva consistente en una disposicin moral del delincuente,
de acuerdo a lo que seala el artculo 64 inciso I o del Cdigo punitivo,
pero no corresponde a un elemento inherente al tipo penal en cuestin,
sino que complementa la descripcin tpica del delito de violacin que
se da por establecido.
Corte Suprema, 06/03/2007, Rol: 164-2006, N LegalPublishing: 36127

Artculo 65. Cuando la ley seala una sola pena indivisible, la


aplicar el tribunal sin consideracin a las circunstancias agravantes que concurran en el hecho. Pero si hay dos o ms circunstancias
atenuantes y no concurre ninguna agravante, podr aplicar la pena
inmediatamente inferior en uno o dos grados. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 11, 12, 13, 59, 77 y 103.

Este artculo fue modificado por el N 2 del artculo nico de la Ley N 17.727,
publicada en el Diario Oficial de 27 de septiembre de 1972.
\126

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Resulta irrelevante la concurrencia de las agravantes de alevosa y


premeditacin, ello por cuanto, el sentenciador slo dispona para aplicar
una pena nica e indivisible. En consecuencia, la cuestin de si en el fallo
se apreci o no correctamente la concurrencia de las agravantes de alevosa
y premeditacin resulta irrelevante, como se deduce de lo preceptuado
en el artculo 65 del Cdigo Penal, con arreglo al cual en una situacin
como sta no se tienen en consideracin "las circunstancias agravantes
que concurran en el hecho".
Corte Suprema, 19/03/2003, Rol: 2494-2002, N LegalPublishing: 28349

Artculo 66. Si la ley seala una pena compuesta de dos indivisibles y no acompaan al hecho circunstancias atenuantes
ni agravantes, puede el tribunal imponerla en cualquiera de sus
grados.
Cuando slo concurre alguna circunstancia atenuante, debe
aplicarla en su grado mnimo, y si habiendo una circunstancia
agravante, no concurre ninguna atenuante, la impondr en su
grado mximo. 1
Siendo dos o ms las circunstancias atenuantes sin que concurra ninguna agravante, podr imponer la pena inferior en uno
o dos grados al mnimo de los sealados por la ley, segn sea el
nmero y entidad de dichas circunstancias.
Si concurrieren circunstancias atenuantes y agravantes, las
compensar racionalmente el tribunal para la aplicacin de la pena,
graduando el valor de unas y otras.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 11, 12, 13, 58, 59, 77 y 103.

Este inciso fue modificado por el nmero 5 del artculo I o de la Ley N 19.734,
publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001. Con anterioridad fue
modificado por el artculo I o de la Ley N 1 7.266, publicada en el Diario
Oficial de 6 de enero de 1970.
127

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Que, en efecto, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 66 inciso


2 del Cdigo Penal, despus de la modificacin contemplada en la
Ley N 17.266, si la norma seala una pena compuesta de dos grados
indivisibles, cual es el caso de la sancin contemplada en el artculo 372
bis del mismo cuerpo legal y existiere una agravante y sin que concurra
ninguna atenuante, como ocurre en la especie, despus de realizar la
correspondiente compensacin, el tribunal debe imponerla en su grado
mximo, pero "si en este ltimo caso el grado mximo de los designados
estuviere constituido por la pena de muerte, el tribunal no estar obligado
a imponerla necesariamente", por lo que se confirma la pena de presidio
perpetuo impuesta por la Corte de Apelaciones.
o

Corte Suprema, 19/12/2000, Rol: 2394-2000, N LegalPublishing: 177~0

Artculo 67. Cuando la pena sealada al delito es un grado de


una divisible y no concurren circunstancias atenuantes ni agravantes en el hecho, el tribunal puede recorrer toda su extensin
al aplicarla.
Si concurre slo una circunstancia atenuante o slo una agravante, la aplicar en el primer caso en su mnimum, y en el segundo
en su mximum.
Para determinar en tales casos el minimum y el mximum de
la pena, se divide por mitad el perodo de su duracin: la ms alta
de estas partes formar el mximum y la ms baja el mnimum.
Siendo dos o ms las circunstancias atenuantes y no habiendo ninguna agravante, podr el tribunal imponer la inferior
en uno o dos grados, segn sea el nmero y entidad de dichas
circunstancias.
Si hay dos o ms circunstancias agravantes y ninguna atenuante,
puede aplicar la pena superior en un grado.
En el caso de concurrir circunstancias atenuantes y agravantes,
se har su compensacin racional para la aplicacin de la pena,
graduando el valor de unas y otras.
CONCORDANCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 11. 12, 13, 59, 77 y 103.


128

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El Juez de primer grado estaba habilitado para sancionar recorriendo


toda la extensin de la pena correspondiente al presidio menor en su grado
mximo, ello por cuanto se configur a su respecto, la atenuante de cooperacin eficaz, desde tres aos y un da a cinco aos de presidio, pero opta
por hacerlo en la mitad inferior. La Corte, ahora, en razn de la agravante
que reconoce sanciona en la mitad superior del mismo grado, elevando
la sancin en tan slo un da y cindose a lo estrictamente dispuesto en
el artculo 67 del Cdigo Penal. As, la causal de agravacin, de delinquir
pendiente el cumplimiento de condena, con o sin su reconocimiento
judicial, habilitaba de todos modos a los jueces recurridos para sancionar
como lo hicieron, con lo cual no puede estimarse que se ha cometido
infraccin de ley ni que se hubiese producido influencia sustancial en lo
dispositivo de la sentencia en el sentido que la sancin ha traspasado el
grado de penalidad predispuesto por los jueces. Considerandos 3 o y 4 o
sentencia Corte Suprema.
Corte Suprema, 24/04/2003, Rol: 4459-2002, N LegalPublishing: 26789
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 15/10/2002, Rol: 3622-2002, N LegalPublishing: 25903
A r t c u l o 68. C u a n d o la p e n a s e a l a d a por la ley consta de
d o s o m s g r a d o s , bien sea que los f o r m e n una o d o s p e n a s indivisibles y u n o o m s g r a d o s de otra divisible, o diversos g r a d o s
de p e n a s divisibles, el tribunal al aplicarla podr recorrer toda su
extensin, si no concurren en el hecho circunstancias atenuantes
ni agravantes.
Habiendo una sola circunstancia atenuante o una sola circunstancia agravante, no aplicar en el primer c a s o el grado m x i m o
ni en el s e g u n d o el mnimo.
Si son d o s o m s las circunstancias atenuantes y no hay ninguna
agravante, el tribunal p o d r imponer la pena inferior en uno, d o s
o tres g r a d o s al mnimo de los s e a l a d o s por la ley, segn s e a el
n m e r o y entidad de dichas circunstancias.
129

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

Cuando, no concurriendo circunstancias atenuantes, hay dos


o m s agravantes, podr imponer la inmediatamente superior en
g r a d o al m x i m o de los d e s i g n a d o s por la ley. 1
Concurriendo circunstancias atenuantes y agravantes, se observar lo prescrito en los artculos anteriores p a r a c a s o s anlogos.
CONCORDANCIAS A LSTK CDICO:

Artculos 11, 12, 13, 57 a 59, 77 y 103.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) En mrito de estas consideraciones, se acoger la modificatoria de la


reparacin celosa del mal causado, de modo que benefician al imputado
dos circunstancias atenuantes de su responsabilidad penal y no le afecta
agravante alguna, por lo que el tribunal se encuentra en situacin de poder
hacer uso de la facultad que el artculo 68 del Cdigo Penal le franquea
en su inciso tercero y rebajar la pena en uno, dos o tres grados al mnimo
sealado por la ley, que es de presidio mayor en su grado mnimo, lo que
se har rebajndose slo en un grado.
Corte Suprema, 1410712010. Rol: 3213-2010, N LegalPublishing: 44935
2) No puede acogerse el recurso de casacin en el fondo fundado en la
falta de aplicacin de una atenuante, ya que aunque se haya sta acogido,
podran haber arribado a la misma sancin que efectivamente impusieron,
desde que la rebaja de pena que la ley autoriza para el evento de existir dos
o ms atenuantes y ninguna agravante, es discrecional.
Corte Suprema, 05/09/2006, Rol: 4211-2006, N LegalPublishing: 35433
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 01/06/2006,
Corte Suprema, 03/12/200.3,
Corte Suprema, 02/06/2003,
Corte Suprema, 14/11/2002,

Rol:
Rol:
Rol:
Rol:

5007-2003,
5144-2003,
1486-2003,
4271-2002,

N
N
N
N

LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:

34698
29052
26507
26082

Este inciso fue modificado por el nmero 6 del artculo I o de la Ley N 19 7U


pubhcada i en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001. Con anterioridad fue
mod.ficado por el artculo 1 de la Ley N 17.266, publicada en el Diario
Oficial de 6 de enero de 1970.
130

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

Corte Suprema, 08/10/2002, Rol: 3724-2002, N LegalPublishing: 26478


Corte Suprema, 18/07/2002, Rol: 2474-2002, N LegalPublishing: 24852
Corte Suprema, 16/07/2002, Rol: 2398-2002, N LegalPublishing: 24869
3) La rebaja de grado que autoriza el inciso tercero del artculo 68 es
facultativa para los jueces de fondo.
Corte Suprema, 03/11/2003, Rol: 5144-2003, N LegalPublishing: 29052
4) Es aplicable la regla del artculo 68, inciso tercero, del texto legal
sancionatorio con arreglo a la cual, en casos como el de autos, "si son dos o
ms las circunstancias atenuantes y no hay ninguna agravante, el tribunal
podr imponer la pena inferior en uno, dos o tres grados al mnimo de los
sealados por la ley, segn sea el nmero y entidad de dichas circunstancias", contempla slo una mera prerrogativa de la que el tribunal puede o
no servirse a su albedro, al fijar el quantum del castigo. En efecto, dicho
precepto al emplear el vocablo "podr" en relacin a la rebaja factible
de hacer de la penalidad, bsica al delito en estudio, importa una mera
potestad de los jueces de la instancia que no los obliga necesariamente a
disminuir la sancin penal y, por ende, dentro de sus atribuciones privativas, pueden o no usar dicho mecanismo, aplicando la punicin sin rebaja
alguna o disminuyndola en alguno de los tramos que la ley autoriza.
Corte Suprema, 28/09/2005, Rol: 1254-2003, N LegalPublishing: 32955
5) Q u e no es solamente el claro tenor literal del artculo 68 bis del
Cdigo Penal, que emplea el adverbio "slo", sino que tambin la historia
fidedigna de su establecimiento conducen a la conclusin que la calificacin que all se consagra exclusivamente resulta posible cuando concurre
una nica atenuante, sin la presencia de otras causales modificatorias de la
responsabilidad criminal, sean mitigantes o agravantes, ni menos autoriza
la compensacin de ellas para despus aplicar el precepto en anlisis. As
el mencionado adverbio "slo" que utiliza la norma excluye la pluralidad
de dichos elementos modificatorios pues significa "de un solo modo, en
una sola cosa, o sin otra cosa" y ello porque semejante multiplicidad ya
ha sido regulada antes en los artculos 67 y 68, el primero de los cuales
contempla la "compensacin racional" de causales, no cualquier compensacin matemtica sino racional, lo que equivale a "perteneciente a la
131

ARTS. ISJ-G3

LIBRO PRIMERO - TTULO III

razn, arreglado a ella o dotado de razn", independiente o separada de


una simple operacin aritmtica.
Corte Suprema, 03/01/2006, Rol: 57-i1-2005. Xo LegalPublishing: 335*6

Articulo 68 bis. Sin perjuicio de lo dispuesto en los cuatro


artculos anteriores, cuando slo concurra una atenuante muy
calificada el tribunal podr imponer la pena inferior en un grado
al mnimo de la sealada al delito.1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 11, 13, 59, 6-Z a tiS y 77.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia Militar: articulo 290.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Tampoco puede prosperar la alegacin que el dictamen refutado


se inserta en el ordinal primero, por no acceder a la solicitud de estimar
muy calificada la minorante del artculo 11 N 6 del Cdigo Penal, que
favorece a ambos incriminados, por cuanto, como lo ha resuelto de manera
reiterada esta Corte Suprema, tanto la calificacin de una circunstancia
atenuante como la rebaja de pena que autoriza el artculo 68 bis del mencionado, cuerpo legal, es una facultad exclusiva de los jueces del grado y
por tanto, escapa al control de la casacin, sin que pueda existir error de
derecho al no ejercerla.
Corte Suprema, 14/09/2009, Rol: 2* ~6-2009, N LegalPublishing: 42718
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 20/10/2003,
Corte Suprema, 15/10/2002,
Corte Suprema, 30/04/2002.
Corte Suprema, 20/12/2001,
Corte Suprema, 01/10/2001,
Corte Suprema, 26/09/2001,
Corte Suprema, 26/07/2001,
1

Rol: 4277-2003,
Rol: 3570-2002,
Rol: 1792-2001,
Rol: 48.38-2001,
Rol: 3666-2001,
Rol: 3506-2001,
Rol: 2580-2001,

N LegalPublishing:
N LegalPublishing:
N LegalPublishing:
N LegalPublishing:
N LegalPublishing:
N LegalPublishing:
N LegalPublishing:

28703
25823
25323
23426
25226
19202
25170

Este artculo fue incorporado por el N 3, del artculo nico de la Ley N 17.727,
publicada en el Diario Oficial de 27 de septiembre de 1972.

\132

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

2) En efecto, seala la referida norma (artculo 68 bis del Cdigo


Penal) que "sin perjuicio de lo dispuesto en los cuatro artculos anteriores, cuando slo concurra una atenuante muy calificada el tribunal podr
imponer la pena inferior en un grado al mnimo de la sealada al delito".
De esta manera, incluso de considerarse en los trminos deseados por el
recurrente la atenuante como muy calificada, igualmente habran podido
los sentenciadores arribar a la condena que efectivamente impusieron,
desde que la rebaja de pena que la ley autoriza para el evento de existir
una atenuante muy calificada, es facultativa, no pudiendo estimarse que
cometan error de derecho los jueces que no hacen uso de dicha facultad
(Considerandos 3 o y 4 o de Sentencia de Corte Suprema).
Corte Suprema, 09/01/2006, Rol: 6717-2005, N LegalPublishing: 33916
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 02/01/2006, Rol: 6314-2005, N LegalPublishing: 33897
Corte Suprema, 21/12/2005, Rol: 6116-2005, N LegalPublishing: 33780
3) Descartadas las objeciones formuladas a la aceptacin de las dos
mitigantes impugnadas, es menester ocuparse de la calificacin realizada
respecto de la reparacin celosa del dao inferido y en este aspecto conviene
sealar que la regla especial consagrada en el artculo 68 bis del Cdigo
Penal, bien puede concillarse con los casos en que concurren varias atenuantes y agravantes, siempre que, una vez compensadas racionalmente
las unas con las otras, reste una sola minorante, que es justamente la
situacin sub judice, la que haba sido estimada como muy calificada, de
acuerdo con la prerrogativa que entrega a los sentenciados el precepto en
cuestin. Y lo ensea la doctrina (Mario Garrido Montt). (Considerandos
8 o de Sentencia de Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/01/2006, Rol: 5741-2005, N LegalPublishing: 33546
Doctrina en sentido contrario:
1) La infraccin constatada conduce a otra errnea aplicacin del derecho, cual es la calificacin con arreglo al artculo 68 bis del Cdigo
Penal, de su conducta anterior irreprochable, facultad que opera bajo
el supuesto de la concurrencia de una sola atenuante, lo que se desprende de la expresin perentoria que utiliza dicha norma al otorgar la
133

ARTS. ISJ-G3

LIBRO PRIMERO - TTULO III

facultad "cuando slo concurra una atenuante muy calificada". En la


especie, establecida la existencia de la agravante de pluralidad de malhechores, no concurre entonces, el requisito bsico para la aplicacin
del artculo 68 bis del Cdigo Penal. (Considerandos 5 o de Sentencia
de Corte Suprema).
Corte Suprema, 2112/2005, Rol; 1653-2005, N LegalPublishing: 33524
4) En seguida, del considerando cuarto del fallo impugnado se advierte que los sentenciadores consideraron que la calificacin de una
circunstancia atenuante de responsabilidad, es una facultad de carcter
excepcional, entregada al criterio del juez quien para resolver debe fundarse en antecedentes relevantes, compatibles con la decisin, los que
deben exponerse circunstanciadamente; por el contrario, para rechazar la
peticin de calificacin de alguna minorante, resulta suficiente como se
hizo por el a quo en el fundamento 49 del fallo de primer grado sealar
que tales antecedentes no existen en la entidad e idoneidad necesarias
para estos efectos.
Corte Suprema, 13/09/2005. Rol: 1658-2003, N LegalPublishing: 32845
5) El artculo 68 bis del Cdigo Penal faculta al tribunal para aplicar
"la pena inferior en un grado al mnimo de la sealada en al delito";
en el evento que considere como muy calificada la nica atenuante
que exista. En el caso de autos, luego de ejercer la facultad de calificar
la atenuante de buena conducta, los sentenciadores estaban facultados
para rebajar en un grado la pena mnima establecida para el delito de
trfico ilcito de estupefacientes, pudiendo, en consecuencia, rebajarla
hasta tres aos y un da, que es el lmite inferior de la pena de presidio
menor en su grado mximo, segn lo dispone el artculo 56 del Cdigo
Penal. De lo dicho se infiere que la pena de tres aos que la sentencia
impugnada impuso es inferior a la que legalmente poda imponrsele
en conformidad a lo previsto en el artculo 68 bis del Cdigo Penal, lo
que constituye una infraccin a la norma legal citada, configurndose as
la casual de casacin contemplada en el artculo 546 N 1 del Cdigo
de Procedimiento Penal, toda vez que, de habrsele dado la aplicacin
que corresponda, la pena impuesta no podra haber sido inferior a la de
\134

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ART. 6 9

presidio menor en su grado mximo. (Considerando 3 o y 4 o sentencia


Corte Suprema).
Corte Suprema, 05(05/2004, Rol: 1189-2004, N LegalPublishing: 30189
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 02/06/2004, Rol: 1359-2004, N LegalPublishing:
30270
6) Rebaja de la pena por va de calificacin de irreprochable conducta
anterior del encausado, constituye facultad entregada a los jueces de la
instancia quienes aprecian soberanamente y estn autorizados para imponerla de esta manera.
Corte Suprema, 20/10/2003, Rol: 4277-2003, N LegalPublishing: 28703

Artculo 69. Dentro de los lmites de cada grado el tribunal


determinar la cuanta de la pena en atencin al nmero y entidad
de las circunstancias atenuantes y agravantes y a la mayor o menor
extensin del mal producido por el delito.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 11, 12, 13 y 70.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 20.084, sobre Responsabilidad de los Adolescentes por Infracciones a


la Ley Penal, D.O. 07.12.2005: artculos 22, 24 y 60.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Al aplicar una pena el Juez es libre de recorrer en toda su extensin


el o los grados entre los cuales debe aplicarla, imponindola de este modo
en su parte ms alta o ms baja. En el caso de autos, de acuerdo al mrito
del proceso, y considerando la actitud del reo durante y despus del delito,
la pena debe aplicarse en la parte ms baja del grado que corresponde.
Corte Suprema, 18/05/1993, Rol: 8526, N LegalPublishing: 12304
Doctrina en sentido contrario:
1) El tenor literal del aludido artculo 69 (del Cdigo Penal) permite
concluir que efectivamente es una norma imperativa, cuya aplicacin
no puede omitirse. As se desprende no slo del vocablo "determinar",
135

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

que utiliza la norma, sino que tambin por tratarse de una norma penal
sustantiva que regula la determinacin de la cuanta de la pena lo que
no es materia facultativa salvo que as expresamente lo regule la norma.
Este punto o tema de corte netamente jurdico, se encuentra suficientemente tratado por la doctrina nacional, pudiendo citarse textualmente
al efecto, la siguiente obra: 1) ' Debe observarse que si bien el art. 69 no
fija una pauta rgida y precisa al tribunal -y mal podra hacerlo dentro
de la infinita variedad de casos, especialmente por lo que respecta al mal
producido por el delito- es, sin embargo, y esta vez fuera de discusin,
un precepto imperativo para el sentenciador, de modo que ste est obligado a consignar en su fallo la forma en que ha dado cumplimiento a lo
preceptuado en este artculo, esto es, la influencia que atribuye al nmero
de circunstancias modificatorias, la entidad' que a stas atribuye, cul es
la extensin' del mal, dentro del mrito del proceso, y en fin, la forma
en que todos estos factores se han conjugado en su pensamiento para
llevarlo en definitiva a precisar la pena" (lo subrayado no es del original)
(Alfredo Etcheberry, Derecho Penal, Tomo II, Segunda Edicin, ao
1965, pginas 200 y 201, Editor Carlos E. Gibbs A.). (Considerando
22 y 23 sentencia Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 30/11/2006, Rol: 1290-2006, N" LegalPublishing: 35716
Articulo 70. En la aplicacin de las m u l t a s el tribunal podr
recorrer toda la extensin en que la ley le permite imponerlas,
consultando para determinar en cada c a s o su cuanta, no slo
las circunstancias atenuantes y agravantes del hecho, sino principalmente el caudal o f a c u l t a d e s del culpable. A s i m i s m o , en
c a s o s calificados, de no concurrir agravantes y considerando las
circunstancias anteriores, el j u e z p o d r imponer una multa inferior al monto sealado en la ley, lo q u e deber f u n d a m e n t a r en
la sentencia. 1
Tanto en la sentencia como en su ejecucin el tribunal podr,
atendidas las circunstancias, autorizar al a f e c t a d o para pagar las
multas por parcialidades, dentro de un lmite que no exceda del

Este iniciso Fue modificado por el articulo 2 o , letra d), de la Ley N" 19.501,
publicada en el Diario Oficial de 15 de mayo de 1997.
136

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

plazo de un ao. El no pago de una sola de las parcialidades, har


exigible el total de la multa adeudada, i
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 11, 12, 13, 25 y 60.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 19.366 sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas,


D.O. 18.10.1995 (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley N 1): artculo 39.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El amparado se encuentra cumpliendo en calidad de rematado la pena


corporal impuesta de cinco aos y un da de presidio mayor en su grado
mnimo, como autor del delito de trfico de estupefacientes, de forma tal
que la pena de multa de cuarenta unidades tributarias mensuales que se le
aplic, se encuentra an en la situacin de ser pagada por el sentenciado
en los trminos que establece el artculo 70 del Cdigo Penal, por lo que la
decisin del juez de la instancia de hacer efectiva la pena sustitutiva conforme al artculo 52 de la Ley N 20.000, es errada, lo que hace forzoso a este
tribunal adoptar medidas protectoras a favor del amparado.
Corte Suprema, 26/04/2010, Rol: 2754-2010, N LegalPublishing: 43792
2) En todo caso (se refiere a en materia de determinacin de la penalidad para el concurso real de delitos), tratndose de la aplicacin de la pena
de multa, el Cdigo Penal contempla una regla especial en el artculo 70,
en virtud de la cual el Tribunal puede recorrer en toda su extensin en que
la ley permite imponerlas consultando para determinar en cada caso su
cuanta, no slo las circunstancias atenuantes y agravantes del hecho, sino
principalmente caudal o facultades del culpable, autorizando al Tribunal,
adems, en casos calificados, de no concurrir agravantes, y considerando las
circunstancias anteriores, imponer una multa inferior al monto sealado
en la ley, lo que deber fundamentar en la sentencia. (Considerando Io
sentencia de reemplazo de la Corte Suprema).

Este inciso fue incorporado por el artculo 42, de la Ley N 11.62 5, publicada
en el Diario Oficial de 4 de octubre de 197)4.
137

ART. 71

LIBRO PRIMERO

TTULO III

Corte Suprema, 0*10912007. Rol: 2712-2007 N LegalPublishing: 37190


3) En la especie, encuentra aplicacin lo dispuesto por el artculo 70 del
Cdigo Penal, en cuanto que, en la aplicacin de las multas el tribunal deber
recorrer toda la extensin en que la ley permita imponerlas, consultando en
cada caso para determinar su cuanta, no slo las circunstancias atenuantes
y agravantes del hecho sino principalmente el caudal o facultades del culpable, teniendo como base para determinar la multa, toda vez que, el tipo
penal de robo en lugar no habitado no indica ninguna sancin pecuniaria,
lo preceptuado por el artculo 25 del citado cuerpo de leyes en cuanto que
la cuanta de la multa en el caso de los simples delitos no podr exceder
de las 20 Unidades Tributarias Mensuales, teniendo en consideracin para
fijar la concurrencia de las circunstancias modificatorias de responsabilidad
criminal, y las facultades econmicas de los requeridos.
Corte Suprema, 22/11/2005, Rol: 4359-2005, N LegalPublishing: 33316

Artculo 71. Cuando no concurran todos los requisitos que


se exigen en el caso del nmero 8o del artculo 10 para eximir de
responsabilidad, se observar lo dispuesto en el artculo 490.
CONCORDANCIAS A ESTE CDK.O:

Artculos 0\ S, 490 a 4<L>.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Con respecto a la invocacin de la atenuante del artculo 11 N 1


en relacin al artculo 10 N 8, ambos del Cdigo Penal, esto es, cuando
no concurran todos lo requisitos necesarios para eximir de responsabilidad
en los respectivos casos, debe ser tambin desestimada, toda vez que del
artculo 71 del texto legal referido, se desprende "la decisin del legislador
en orden a impedir la aplicacin del artculo 11 N 1 para el supuesto que
la causal contemplada en el artculo 10 N 8 concurra en forma incompleta.
(Texto y Comentario del Cdigo Penal Chileno, Tomo I, Libro Primero
Parte General, Artculo 10 Ns. 8 y 9, Jaime Nquira Riveras, pgs. 145
N" 7 ). (Considerando 3 o , sentencia de reemplazo).
Corte Suprema, 28/0*12008, Rol: 4736-2007, N LegalPublishing: 38976
138

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

Artculo 72. En los casos en que aparezcan responsables en


un mismo delito individuos mayores de dieciocho aos y menores de esa edad, se aplicar a los mayores la pena que les habra
correspondido sin esta circunstancia, aumentada en un grado, si
stos se hubieren prevalido de los menores en la perpetracin del
delito, pudiendo esta circunstancia ser apreciada en conciencia
por el juez. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 10 N 3, 11, 12, 59 y 77.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 19.366 sobre Trfico Ilcito de Estu pefacientes y Susta ncias Sicotrpicas,
D.O. 18.10.1995 (texto refundido Decreto con Fuerza de Ley N 1): artculo 23.
Ley N 16.618 sobre Menores, D.O. 08.03.1967: artculo 67.
Ley N 20.084, Sobre Responsabilidad de los Adolescentes por Infracciones a
la Ley Penal, D.O. 07.12.2005: artculo 60.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Es necesario tener presente que no perjudica a los encausados la


circunstancia prevista en el inciso 2 o del artculo 72 del Cdigo Punitivo,
es decir, la de haber delinquido junto a menores de dieciocho aos de
edad, lo que constituye un hecho en autos, por no haberse comprobado
que se prevalieron de ellos.
Corte Suprema, 29/01/2001, Rol: 3784-2000, N LegalPublishing: 17957

Este artculo fue modificado por la letra c) del artculo 60 de la Ley N 20.084,
publicada en el Diario Oficial de 07 de diciembre de 2005, en el sentido de
suprimir su anterior inciso primero. El artculo I o transitorio de esta ley establece que esta modificacin entrar en vigencia dieciocho meses despus
de su publicacin en el Diario Oficial.
El texto del inciso primero de este artculo, anterior a su supresin era el
siguiente:
"Artculo 72 Al menor de dieciocho aos y mayor de dieciseis, que no este
exento de responsabilidad por haber declarado el tribunal respectivo que
obr con discernimiento, se le impondr la pena inferior en grado al mnimo
de los sealados por la ley para el delito de que sea responsable.".
Con anterioridad fue modificado por el artculo 4 o de la Ley N 11.183, publicada en el Diario Oficial de 10 de junio de 1953.
139

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

2) La regla del inciso I o del mencionado artculo 72 es una norma especial que significa una rebaja de la pena. Por ser un estatuto especial, slo
se podr rebajar la pena al menor de edad declarado con discernimiento,
como lo ha sealado repetidamente la jurisprudencia, una vez que se ha
llegado a la determinacin de la sancin aplicable con la utilizacin de los
artculos 50 a ^0 del Cdigo Penal. Y la rebaja de grado, es la aplicacin de
las reglas que contempla la Convencin sobre los Derechos del Nio.
Corte Suprema, l-t/012004, Ro; 1609-200-i, N LegalPublishing: 30445
Artculo 73. Se aplicar a s i m i s m o la p e n a inferior en uno,
d o s o tres g r a d o s al mnimo de los s e a l a d o s por la ley, cuando
el hecho no fuere del todo excusable por falta de alguno de los
requisitos que se exigen para eximir de r e s p o n s a b i l i d a d criminal
en los respectivos c a s o s de que trata el artculo 10, siempre que
concurra el mayor nmero de ellos, imponindola en el grado que
el tribunal estime correspondiente, atendido el nmero y entidad
de los requisitos que falten o concurran.
Esta disposicin se entiende sin perjuicio de la contenida en
el artculo 71.
CONCORDANCIAS A EM L CODIGO:

Artculos 10. 11 .Y" 1, 59, 71 y 77.


CONCORDANCIAS A OTROS CODIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: articulo 350.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Cabe recordar que en todas aquellas normas que se refieren a la


concurrencia de dos o ms circunstancias atenuantes y ninguna agravante
-artculos 6 5 , 6 6 , 6 7 y 68 del Cdigo Penal- se emplea el vocablo "podr",
o sea, el uso o no de una facultad que se concede a los jueces, a diferencia
de lo que sucede en el artculo 73 de esta ltima codificacin que ordena
hacer la rebaja. (Considerando 7 o Corte Suprema).
Corte Suprema, 14/05/1996, Rol: 33624, N LegalPublishing: 13891
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 14/10/2008, Rol: 2156-2008, N LegalPublishing: 40358
140

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

A r t c u l o 74. Al culpable de d o s o m s delitos se le i m p o n d r n


t o d a s las p e n a s c o r r e s p o n d i e n t e s a las diversas infracciones.
El sentenciado cumplir t o d a s s u s condenas simultneamente,
siendo posible. Cuando no lo fuere, o si de ello hubiere de resultar
ilusoria alguna de las penas, las sufrir en orden sucesivo, principiando por las m s graves o sea las m s altas en la escala respectiva,
excepto las de confinamiento, extraamiento, relegacin y destierro,
las cuales se ejecutarn d e s p u s de haber cumplido cualquiera otra
penas de las c o m p r e n d i d a s en la escala gradual nmero 1.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 59, 75 y 451.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 509.


Cdigo Procesal Pe na I: artcu lo 351.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Al tratarse de reiteracin de delitos, se hace necesario revisar si resulta


ms conveniente al acusado la imposicin de las penas por el sistema de
concurso material del artculo 74 del Cdigo Penal, o en su defecto, de
acuerdo a las prescripciones del artculo 509 del Cdigo de Procedimiento
Penal, que reglamenta la reiteracin delictiva.
De seguirse el primer sistema, habran de imponerse al enjuiciado tres
penas. En cambio, por aplicacin del artculo 509 antes citado, debiera
imponerse la pena superior en un grado a la ya definida, lo que conduce
a una sancin nica; sancin que se impondr en definitiva, por resultar
ms beneficiosa para el sentenciado.
Corte Suprema, 13/01/2009, Rol: 3926-2008, N LegalPublishing: 41565
Doctrina en sentido contrario:
1) Legalmente los Jueces han estado facultados para decidir acerca del
sistema de aplicacin de penas mediante el cual se impondra el castigo al
acusado, prefirindose como se lee del fallo Impugnado, el de la acumulacin material de las penas sobre el de la acumulacin jurdica de ellas,
por estimarse que esa modalidad de determinacin del castigo corporal
resultaba ms beneficioso al imputado.
Corte Suprema, 14/07/2008, Rol: 2146-2008, N LegalPublishing: 39416
141

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

2) Se hace necesario, para efecros de establecer cul es la penalidad


aplicable, determinar si provienen de pluralidad de conductas que corresponden a una pluralidad de delitos, de pluralidad de conductas que
integran en conjunto un solo delito y de unidad de hecho que corresponde
a pluralidad de delitos, en el primer caso estamos frente al concurso real,
en que un mismo sujeto ha realizado dos o ms conductas independientes
cada una de las cuales es un hecho que da origen a responsabilidad penal,
sin que haya recado sentencia condenatoria sobre ninguno de ellos, en el
segundo caso, la pluralidad de conductas integran un solo delito, situacin
que escapa a la problemtica de la pluralidad de delitos, y el tercer caso,
es aquel de la unidad del hecho que corresponde a pluralidad de delitos,
surgiendo el concurso ideal, esto es, cuando un solo hecho infringe diversos
preceptos penales.
La situacin producida en autos es la de la pluralidad de conductas y
que corresponden a una pluralidad de delitos, un tpico concurso real, pero
por influencia de la normativa penal establecida para la determinacin de
la penalidad en el Cdigo Penal, en los casos de concurso real y concurso
ideal, no obstante que se trata de dos delitos claramente tipificados, para
efectos de su penalidad, se considerarn los delitos de este proceso en concurso ideal impropio, esto es, uno de los delitos, el de asociacin ilcita,
ha sido el medio necesario para cometer el delito de trfico de sustancias
estupefacientes, producindose uno de los casos de excepcin al artculo
74 del Cdigo Penal que contempla el artculo 75 del mismo cuerpo
legal, siendo la conexin de uno y otro la circunstancia o hecho que le da
ficticiamente la condicin de delitos en concurso ideal. (Considerando
8 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/05/2006, Rol: 3406-2005, N LegalPublishing: 34286
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 29/11/2007, Rol: 3457-2007, N LegalPublishing: 37822
Corte Suprema, 23/06/2009, Rol: 6113-2008, N LegalPublishing: 42283
3) El Cdigo Penal en materia de determinacin de la penalidad para
el concurso real de delitos, contempla como regla general, en el artculo
74, el sistema de la acumulacin material o aritmtica de las penas, que
consiste en la imposicin de una pena por cada delito cometido; pero,
142

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

dicha regla general, tiene como excepcin el sistema de la acumulacin


jurdica que rige para una clase especial de concurso real, porque slo
se aplica a la reiteracin y siempre que se trate de hechos punibles de la
misma especie, como anota el profesor Eduardo Novoa Monreal en el
texto Curso de Derecho Penal Chileno, Parte General, Editorial Jurdica,
1966, pgina 258. Hay, en todo caso, una contra excepcin, en la penalidad de delitos reiterados de la misma especie, en que no se aplica lo
dispuesto por el artculo 509, cuando de seguirse el procedimiento de
la acumulacin material resulta favorecido el reo, pudiendo en ese caso
abandonarse la regla general. (Considerando 2 o sentencia de reemplazo
de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 04/09/2007Rol: 2712-2007, N LegalPublishing: 37190
4) El delito continuado supone la existencia de un solo ilcito, cometido mediante una diversidad de actos unidos por un mismo y nico
propsito. La mera reiteracin de actos delictivos no constituye un delito
continuado.
Corte Suprema, 17/04/1997, Rol: 1782-1996, N LegalPublishing: 14374
5) Si en una misma ocasin un sujeto efecta varios disparos en contra
de diferentes personas, dando muerte a dos de ellas y lesionando a una
tercera, se trata de un concurso material de delitos y no de un concurso
ideal.
Corte Suprema, 12/06/1997, Rol: 539-1997, N LegalPublishing: 14638

Artculo 75. La disposicin del artculo anterior no es aplicable


en el caso de que un solo hecho constituya dos o ms delitos, o
cuando uno de ellos sea el medio necesario para cometer el otro.
En estos casos slo se impondr la pena mayor asignada al
delito ms grave. 1

Este inciso fue modificado por el nmero 7 del artculo I o de la Ley N 19 734,
publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001. Con anterioridad fue
modificado por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada en el Diario
Oficial de 6 de enero de 1970.
143

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ART. 75

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 59, 74 y 451,


CONCORDANCIAS A OTROS CODIGOS:

Codujo de Procedimiento Penal: artculo 509.


Cdigo Procesal Penal: articulo 351.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El profesor Alfredo Etcheberry, explica que la razn de sancionar en


el caso de concurso ideal de delitos a dos ilcitos en una forma ms benigna
radica en que aquellos casos no puede concebirse la realizacin de un delito
sin que al mismo tiempo resulte realizado el otro. (Derecho Penal, tomo
II, pg. 120). (Considerando 1 I o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 01/06/2006, Rol: 3106-2005, N LegalPublishing: 34975
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 08/07/2010, Rol: 2596-2009,

LegalPublishing: 44908

2) La modalidad del hecho delictivo -accionando un mecanismo


explosivo y provocando simultneamente dos muertes- encuadra en la
figura del denominado concurso ideal homogneo, reglamentado en el
artculo 75 del Cdigo Punitivo, que concurre "cuando con un mismo
hecho se realiza varias veces el mismo tipo penal, como, por ejemplo,
si con un mismo disparo se da muerte a dos personas" (Enrique Cury,
"Derecho Penal. Parte General". Sptima Edicin, 2005, Ediciones
Universidad Catlica de Chile, p. 665). Refirindose al mismo supuesto de hecho, Juan Bustos afirma que "no hay duda que estamos, tanto
en doctrina como en el artculo 75, ante un concurso ideal de segunda
clase" ("Concurso Ideal de Delitos", Memoria de Prueba para optar al
Grado de Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales de la Universidad
de Chile, Editorial Universitaria, 1962, pp. 94-95); Mario Garrido pone
como ejemplo "cuando se mata a ms de una persona con una granada".
("Derecho Penal, Parte General", Tomo II, Nociones Fundamentales de
la Teora del Delito, Editorial Jurdica de Chile, Primera Edicin, 1997,
p. 348). (Considerando 31 sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 08/07/2010, Rol: 2596-2009, N LegalPublishing: 44908
144

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

Fallos en el mismo sentido:


Corte Suprema, 23/06/2009, Rol: 6113-2008, N LegalPublishing: 42283
Doctrina en sentido contrario:
1) Se hace necesario, para efectos de establecer cul es la penalidad aplicable, determinar si provienen de pluralidad de conductas que corresponden
a una pluralidad de delitos, de pluralidad de conductas que integran en
conjunto un solo delito y de unidad de hecho que corresponde a pluralidad de delitos, en el tercer caso, es aquel de la unidad del hecho que
corresponde a pluralidad de delitos, surgiendo el concurso ideal, esto es,
cuando un solo hecho infringe diversos preceptos penales. (Considerando
8 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/05/2006, Rol: 3406-2005, N LegalPublishing: 34286
3) La situacin producida en autos es la de la pluralidad de conductas y que corresponden a una pluralidad de delitos, un tpico concurso
real, pero por influencia de la normativa penal establecida para la determinacin de la penalidad en el Cdigo Penal, en los casos de concurso
real y concurso ideal, no obstante que se trata de dos delitos claramente
tipificados, para efectos de su penalidad, se considerarn los delitos de
este proceso en concurso ideal impropio, esto es, uno de los delitos, el
de asociacin ilcita, ha sido el medio necesario para cometer el delito de
trfico de sustancias estupefacientes, producindose uno de los casos de
excepcin al artculo 74 del Cdigo Penal que contempla el artculo 75
del mismo cuerpo legal, siendo la conexin de uno y otro la circunstancia
o hecho que le da ficticiamente la condicin de delitos en concurso ideal.
(Considerando 8 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/05/2006, Rol: 3406-2005, N LegalPublishing: 34286
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 26/07/2004, Rol: 1700-2004, N LegalPublishing: 30495
4) Contrariamente a lo sostenido en el libelo impugnatorio, la aplicacin del aludido artculo 75 no tiene como efecto el que la ley penal no
califique como delito a un determinado injusto, bien sea por absorcin u
otro mecanismo de supresin, sino que conforma una regla de aplicacin
de pena que conlleva una atenuacin de punicin para el caso que un
145

ART. 75

LIBRO PRIMERO - TTULO III

hecho constiruya ms de un delito, pero ninguno desaparece, ni aun el


menos grave. (Considerando 5 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 22/09/2008, Rol: 2*08-2008, N LegalPublishing: 3984*
5) Se trataba de dos operaciones que deba efectuar el tribunal (para
efectos de determinar la pena a aplicar de conformidad con el artculo
7 5), destinadas exclusivamente a fijar la pena nica a imponer, que ser
mucho ms benigna que la obtenida de seguir el sistema de la acumulacin
material contemplada en el artculo 74 del Cdigo Penal. La primera,
se refiere a determinar el "delito ms grave", lo que importa elegir entre
las diferentes sanciones establecidas por el legislador a los delitos en los
respectivos tipos penales, previo al juego de la minorantes y agravantes,
que slo operarn una vez adoptada la decisin que ordena el artculo 75
del Cdigo Penal. Se entiende por regla general, que delito ms grave es
aqul que tiene asignada la pena ms alta en la respectiva escala gradual,
esto es, aquella que en su lmite superior revista una mayor gravedad.
(Considerando 6 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 31/03/2010, Rol: 8059-2008, N LegalPublishing: 43522
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 08/07/2010, Rol: 2596-2009, N" LegalPublishing: 44908
6) En cuanto a la pena, en la especie se trata de un solo hecho cuasidelictual que produjo un resultado mltiple previsto en el artculo 492 y
sancionado en el artculo 490 N 2, ambos del Cdigo Penal, y como a
procesada ejecut una sola accin culposa, la penalidad no se rige por la
ltima disposicin citada y no el artculo 75 de Cdigo Penal, que exige
que un solo hecho constituya dos o ms delitos, en todo caso, adems, no
es aplicable, porque ste exige como condicin esencial, que en el concurso
exista un ilcito ms grave que otro, lo que en el caso en estudio no acontece
porque si se razona que son dos los cuasidelitos ellos aparecen con igual
sancin.(Considerando 3 o sentencia Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 15/09/2005, Rol; *12-2005, N LegalPublishing: 32840
7) Diversos delitos de hurto, robo con ferza en las cosas en lugar destinado a la habitacin y en lugares no destinados a la habitacin, cometidos
14(

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

por una misma persona y que afectaron a diversos ofendidos, deben ser
sancionados con la pena ms alta asignada al delito ms grave.
Corte Suprema, 20/05/1998, Rol: 802-1998, N LegalPublishing: 15239
8) Q u e , de acuerdo a lo consignado, es dable concluir que el hecho
delictual investigado en estos autos, debe sancionarse como un concurso
ideal de delitos, compuesto por el delito de lesiones graves contemplado
en el N 2 del artculo 397 del Cdigo Penal en cuanto al hecho querido
por el agente y cuasidelito de homicidio, en cuanto a las consecuencias
ulteriores y ms graves no deseadas por su autor. Por tanto y acorde con
lo que dispone el artculo 75 del citado Cdigo, cuando un mismo hecho
constituye dos o ms delitos, slo se impondr al inculpado la pena mayor
asignada al delito ms grave. En la especie, resulta ser el de lesiones graves,
que est penado con presidio menor en su grado medio, puesto que el
cuasidelito de homicidio se sanciona con reclusin o relegacin menores
en su grado mnimo a medio.
Corte Suprema, 17/08/2005, Rol: 1700-2005, N LegalPublishing: 32592
A r t c u l o 76. Siempre que el tribunal imponga una pena que
lleve consigo otras por disposicin de la ley, segn lo prescrito
en el p r r a f o 3 de este Ttulo, condenar tambin al a c u s a d o ex
p r e s a m e n t e en e s t a s ltimas. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 22, 27 a 31.

A r t c u l o 77. En los c a s o s en que la ley seala u n a p e n a inferior o superior en uno o m s g r a d o s a otra determinada, la pena
inferior o superior se tomar de la escala gradual en que se halle
c o m p r e n d i d a la p e n a determinada.
Si no hubiere p e n a superior en la escala gradual respectiva, se
i m p o n d r el presidio perpetuo. Sin embargo, cuando se tratare

Este inciso fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada


en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la
expresin "procesado" por "acusado".
147

.ARTS. 78-7*)

LIBRO PRIMERO - TTULO III

de la escala nmero 1 prevista en el artculo 59, se impondr el


presidio perpetuo calificado. 1
Faltando pena inferior se aplicar siempre la multa.
Cuando sea preciso elev ar las inhabilitaciones absolutas o especiales perpetuas a grados superiores, se agrav arn con la reclusin
menor en su grado medio.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 59, 60, 61 y 304.

Artculo 78. Siempre que sea necesario determinar la correspondencia entre las penas de este Cdigo y las impuestas con anterioridad a su vigencia, se har tomando en cuenta la naturaleza
de stas y el perodo de su duracin. Asi por ejemplo, cuatro aos
de presidio o de penitenciara equivalen a presidio menor en su
grado mximo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculo 18.
CONCORDANCI AS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 3 inciso 7o.

5. De la ejecucin de las penas y su cumplimiento


.Artculo 79. No podr ejecutarse pena alguna sino en virtud
de sentencia ejecutoriada.
CONCORDANCI AS A OTROS CDIGOS:

Consfirucfon Poltica: artculos 19 .Y" 3 y 73.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 532.
Cdigo Procesal Penal: artculos 348, 467 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Decreto .V 518 de 22 de mayo de 1998 del Ministerio de Justicia, Reglamento


sobre Establecimientos Penitenciarios, D.O. 21.08.1998.
Decreto
3.140 Min. Justicia, sobre Poltica Penitenciaria Nacional,
D.O. 14.12.1965.

Este inciso fue modificado por el N" 8. letras a) y b), del artculo I o de la Ley
V 19.734, publicada en el Diario Oficial de 3 de junio de 2001.
148

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) De acuerdo con lo previsto en el artculo 79 del Cdigo Penal "no


podr ejecutarse pena alguna sino en virtud de sentencia ejecutoriada",
de lo que deriva que la sentencia de primera instancia dictada en contra
del recurrente no ha producido ningn efecto san ci nato rio, y por ello,
en lo relativo a las consecuencias que emanan del enjuiciamiento, debe
estarse a la nica resolucin que los genera, esto es, no obstante su carcter
provisional, al auto de procesamiento, resolucin que de acuerdo con lo
previsto en los artculos 61 de la Ley N 18.695 y 16 de la Constitucin
Poltica de la Repblica produce la consecuencia de suspensin slo en
caso que el delito que lo motiva merezca pena aflictiva, cual no es la
situacin del recurrente porque la infraccin penal por la que se le ha
procesado no tiene asignada tal sancin.(Considerando 4 o sentencia Corte
de Apelaciones).
Corte Suprema, 18/12/2001, Rol: 4708-2001, N LegalPublishing: 23507

Artculo 80. Tampoco puede ser ejecutada pena alguna en


otra forma que la prescrita por la ley, ni con otras circunstancias
o accidentes que los expresados en su texto.
Se observar tambin adems de lo que dispone la ley, lo que
se determine en los reglamentos especiales para el gobierno de
los establecimientos en que deben cumplirse las penas, acerca de
los castigos disciplinarios, de la naturaleza, tiempo y dems circunstancias de los trabajos, de las relaciones de los penados con
otras personas, de los socorros que pueden recibir y del rgimen
alimenticio.
En los reglamentos slo podrn imponerse como castigos
disciplinarios, el encierro en celda solitaria e incomunicacin con
personas extraas al establecimiento penal por un tiempo que no
exceda de un mes, u otros de menor gravedad. 1
La repeticin de estas medidas deber comunicarse antes de
su aplicacin al Juez del lugar de reclusin, quien slo podr au-

Este inciso fue modificado por el artculo 19, N 2, de la Ley N 18.857, publicada en el Diario Oficial de 6 de diciembre de 1989.
149

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

torizarla por resolucin f u n d a d a y a d o p t a n d o las m e d i d a s para


resguardar la seguridad e integridad, del detenido o preso. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 18, 21, 25, 26, 32 y siguientes.


CONCORD ANCLAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N 3 y 73.


Cdigo de Procedimiento Penal: articulo 532.
Cdigo Procesal Penal: artculos 348, 467 y siguientes.

CONCORD ANCLAS A OTRAS NORMAS:

Decreto
518 de 22 de mayo de 1998, Min. Justicia, Reglamento sobre Establecimientos Penitenciarios, D.O. 21.08.1998.
Decreto V 3.140, Min. Justicia, sobre Poltica Penitenciara Nacional,
D.O. 14.12.1965.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) De manera que los jueces, para decidir sobre el porcentaje en cuestin, no slo debieron necesariamente efectuar el ejercicio matemtico
para establecer cul de las disposiciones resultaba ms beneficiosa para el
condenado, sino adems, considerar que el perjuicio slo se determina en
la sentencia, porque antes del resuelvo el menoscabo es hipottico, correspondiendo entonces cumplir el inciso octavo referido (del artculo 25 del
Cdigo Penal) para evitar la conculcacin del principio de legalidad de
delitos y penas, decisin que se refrenda en el inciso primero del artculo
80 del Cdigo del ramo, que ordena ejecutar las penas en la forma prescrita
por la ley. (Considerando 5 o sentencia Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 09/02/2010, Rol: 1236-2010, N LegalPublishing: 43350
Artculo 81. Si d e s p u s de cometido el delito cayere el delincuente en e s t a d o de locura o demencia, se o b s e r v a r n las reglas
establecidas en el Cdigo de Procedimiento Penal. 2

Este inciso fue incorporado por el artculo 4, N 4, de la Ley N 19.047, publicada en el Diario Oficial de 14 de febrero de 1991.

Este artculo fue sustituido por el artculo 19, N 3, de la Ley N 18.857, publicada en el Diario Oficial de 6 de diciembre de 1989.

150

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 10 N 1.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo Civil: artculos 456 y siguientes, 1447, 2318 y 2319.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 682 y siguientes.

Cdigo Procesal Penal: artculos 455 y siguientes.

Artculo 82. Derogado. 1


Artculo 83. Derogado. 2
Artculo 84. Derogado. 3
Artculo 85. Derogado. 4
Artculo 86. Los condenados a penas privativas de libertad
cumplirn sus condenas en la clase de establecimientos carcelarios
que corresponda en conformidad al Reglamento respectivo. 5
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 32, 32 bis.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.216 sobre Medidas Alternativas a las Penas Privativas y Restrictivas


de Libertad, D.O. 14.05.1983.
Decreto N 518 de 22 de mayo de 1998, A Un. Justicia, Reglamento sobre Establecimientos Penitenciarios, D.O. 21.08.1998.

Artculo 87. Los menores de veintin aos y las mujeres cumplirn sus condenas en establecimientos especiales. En los lugares
donde stos no existan, permanecern en los establecimientos
carcelarios comunes, convenientemente separados de los condenados adultos y varones, respectivamente. 6

1 a4

Este artculo fue derogado por el N 9 del artculo I o de la Ley N 19.734,


publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001.
Este articulo fue sustituido por el artculo I o , de la Ley N 17.266, publicada
en el Diario Oficial de 6 de enero de 1970.
151

ARTS. ISJ-G3

LIBRO PRIMERO - TTULO III

CONCORDANCIAS A F.S I I CDIGO:

Artculos 32, 32 bis.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley
16.618 sobre Menores. D.O. 08.03.1967: articulo .>8.
Decreto Xo 518 de 22 de mayo de 1998, Min. Justicia, Reglamento sobre Establecimientos Penitenciarios,

D.O.

21.08.1998.

Artculo 88. El producto del trabajo de los condenados a presidio ser destinado:
I o . A indemnizar al establecimiento de los gastos que ocasionen.
2 o . A proporcionarles alguna ventaja o alivio durante su detencin, si lo merecieren.
3 o . A hacer efectiva la responsabilidad civil de aqullos proveniente del delito.
4 o . A formarles un fondo de reserva que se les entregar a su
salida del establecimiento penal.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 2-1. 32, 32 bis, 48 y 89.

Artculo 89. Los condenados a reclusin y prisin son libres


para ocuparse, en beneficio propio, en trabajos de su eleccin,
siempre que sean compatibles con la disciplina reglamentaria del
establecimiento penal; pero si afectndoles las responsabilidades
de las reglas I a y 3 a del artculo anterior carecieren de los medios
necesarios para llenar los compromisos que ellas les imponen o
no tuvieren oficio o modo de vivir conocido y honesto, estarn sujetos forzosamente a los trabajos del establecimiento hasta hacer
efectivas con su producto aquellas responsabilidades y procurarse
la subsistencia.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 24, 32. 32 bis. 48 y 88.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Decreto Xo 518 de 22 de mayo de 1998, Min. Justicia, Reglamento sobre Establecimientos Penitenciarios, D.O. 21.08.1998.

\152

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

TTULO IV
DE LAS PENAS EN QUE INCURREN LOS QUE OUEBRANTAN
LAS SENTENCIAS Y LOS QUE DURANTE UNA CONDENA
DELINQUEN DE NUEVO

1. De las penas en que incurren los que quebrantan


las sentencias
Artculo 90. Los sentenciados que quebrantaren su condena
sern castigados con las penas que respectivamente se designan
en los nmeros siguientes:
C< NCORDANCLAS A ESTE CDIGO:

Artculo 25.
CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.216 sobre Medidas Alternativas a las Penas Privativas y Restrictivas


de Libertad, D.O. 14.05.1983.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1) El quebrantamiento de condena consiste en que el condenado interrumpe voluntariamente su cumplimiento, dejando de someterse a las
exigencias que le son impuestas por la ley, en general, y la judicatura, en
concreto, como consecuencia del hecho punible del que ha sido partcipe.
As, en el caso de una pena privativa de libertad, la fuga del recinto penitenciario en donde se la est cumpliendo implica el quebrantamiento de
la condena impuesto por parte del sentenciado. Quien est beneficiado
por algn modo de cumplimiento alternativo de la pena, como es la libertad condicional en el caso "sub lite", debe, a su vez, someterse a ciertas
exigencias para que efectivamente est cumpliendo la pena, en libertad
pero, como el nombre mismo de la institucin lo dice, condicionalmente,
esto es, bajo ciertos requerimientos especiales a los que no puede faltar
y que se le han de dar a conocer con anticipacin a la exigencia de su
sometimiento a ellos; slo de esta manera podremos hablar de un incumplimiento realmente voluntario, en el sentido de que no se puede "querer"
hacer algo sino en la medida en que se lo conoce. As la necesidad de que
para su configuracin concurran los elementos subjetivos del dolo, que
153

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

son, como se ha dicho, el conocimiento y la voluntad. (Considerando 4 o


sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/04/2003, Rol: 25-*-2003. N LegalPublishing: 26404
2) Del tenor literal de los artculos 12 N 14 y 90 del Cdigo Punitivo,
se puede concluir que el castigo por el quebrantamiento propiamente
dicho - q u e algn tratadista no considera pena sino ms bien una medida
legal para impedirlos (E. Novoa) o que alguna jurisprudencia equipara a
medidas extraordinarias de seguridad y encaminadas a aumentar la rigurosidad de las penas- lo es sin perjuicio de la procedencia de la modificatoria de responsabilidad en estudio, comoquiera que uno y otro precepto
operan sobre bases y para casos diversos, estn llamados a regir cuestiones
dismiles. En efecto, mientras el artculo 90 est referido, exclusivamente,
al no acatamiento o inobservancia de una pena ya impuesta, esto es, al
quebrantamiento, la agravante mencionada - a u n cuando lo comprendealude a una situacin diferente. No slo adicional, sino que, tambin
posterior: vale decir, al hecho de cometer un delito y hacerlo despus de
haber quebrantado y dentro del plazo en que puede castigarse dicho quebrantamiento. Consecuentemente, es claro que -amn de la coexistencia
legal o positiva de tales figuras- nada obsta para que aquel que se encuentre
en el caso del artculo 12 N 14 del Cdigo del ramo, pueda ver agravada su
responsabilidad en el delito respectivo y, al mismo tiempo, ser sancionado
por el quebrantamiento en que incurre. Luego, ambas situaciones son,
esencialmente, distintas y, de consiguiente, no pueden ser consideradas
como una sola. (Considerando 9 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 01/09/1998, Rol: 2379-1998, N LegalPublishing: 15485
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 2 7 /09/2001, Rol: 2479-2001, N
Corte Suprema, 27/09/2001, Rol: 3610-2000, N
Corte Suprema, 11/10/1999, Rol: 2973-1999, N
Corte Suprema, 24/04/2003, Rol: 254-2003, N

LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:

22516
18720
16331
26404

I o . Los condenados a presidio, reclusin o prisin sufrirn la


pena de incomunicacin con personas extraas al establecimiento penal por un tiempo que, atendidas las circunstancias, podr
154

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

extenderse hasta tres meses, quedando durante el mismo tiempo


sujetos al rgimen ms estricto del establecimiento. 1
2 o . Los reincidentes en el quebrantamiento de tales condenas,
a ms de las penas de la regla anterior, sufrirn la pena de incomunicacin con personas extraas al establecimiento penal por
un trmino prudencial, atendidas las circunstancias, que no podr
exceder de seis meses. 2
3 o . Derogado. 3
4 o . Los condenados a confinamiento, extraamiento, relegacin
o destierro, sufrirn las penas de presidio, reclusin o prisin,
segn las reglas siguientes:
Primera. El condenado a relegacin perpetua sufrir la de presidio mayor en su grado medio.
Segunda. El condenado a confinamiento o extraamiento sufrir
la de presidio por la mitad del tiempo que le falte por cumplir de
la pena primitiva.
Tercera. El condenado a relegacin temporal o a destierro sufrir la de reclusin o prisin por la mitad del tiempo que le falte
por cumplir de la pena primitiva.
5 o . El inhabilitado para cargos y oficios pblicos, derechos polticos y profesiones titulares o para cargos, oficios o profesiones
ejercidos en mbitos educacionales o que involucren una relacin
directa y habitual con personas menores de edad, que los ejerciere,
cuando el hecho no constituya un delito especial, sufrir la pena
de reclusin menor en su grado mnimo o multa de seis a veinte
unidades tributarias mensuales.

Este nmero fue modificado por letra a) del N 5 del artculo 4 o de la Ley
N 19.047, publicada en el Diario Oficial de 14 de febrero de 1991. Con anterioridad fue modificado por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada
en el Diario Oficial de 6 de enero de 1970.
Este nmero fue modificado por letra b) del N 5 del artculo 4 o de la Ley
N 19.047, publicada en el Diario Oficial de 14 de febrero de 1991. Con anterioridad fue modificado por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada
en el Diario Oficial de 6 de enero de 1970.
Este nmero fue derogado por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada
en el Diario Oficial de 6 de enero de 1970.
155

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

En caso de reincidencia se doblar esta pena. 1


6 o . El suspenso de cargo u oficio pblico o profesin titular
que los ejerciere, sufrir un recargo por igual tiempo al de su
primitiv a condena.
En caso de reincidencia sufrir la pena de reclusin menor en
su grado mnimo o multa de seis a veinte unidades tributarias
mensuales.7 o . El sometido a la vigilancia de la autoridad, que faltare a las
reglas que debe observar, sufrir la pena de reclusin menor en
sus grados mnimo a medio.
8 o . El condenado en proceso por crimen o simple delito a la pena
de retiro o suspensin del carnet, permiso o autorizacin que lo
faculta para conducir vehculos o embarcaciones, o a sancin de
inhabilidad perpetua para conducirlos, sufrir la pena de presidio
menor en su grado mnimo.*
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 9 0 N 8 )

1) La Jurisprudencia nacional ha afirmado " Q u e del contexto de las


diversas situaciones que se contemplan en el artculo 90, es posible inferir
que el quebrantamiento de una condena, impuesta por sentencia ejecutoriada, se produce no solamente cuando un condenado se fuga de un
establecimiento penitenciario donde cumple una pena privativa de libertad,
sino cuando se sustrae, de cualquier manera, a alguna de las penas que se
le impusieron, tanto corporales como las que no tengan ese carcter. Por
ejemplo, la suspensin de la licencia o permiso para conducir". (Corte de
Pedro Aguirre Cerda, 25 de mayo de 1984. Gaceta Jurdica N47, pg. 93,

Este nmero fue modificado, por el artculo I o ,


3, de la Ley N 19.927, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 2004, en el sentido de intercalar
a continuacin de la palabra "titulares" la siguiente frase: "o para cargos,
oficios o profesiones ejercidos en mbitos educacionales o que involucren
una relacin directa y habitual con personas menores de edad,". Con anterioridad, este nmero fue modificado, por la Ley N 19.450, publicada en el
Diario Oficial de 18 de marzo de l)!)6.

Este inciso fue modificado por el artculo 7 o , letra f), de la Ley K" 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1990.

Este nmero fue incorporado por el artculo 14, de la Ley N 15.123, publicada
en el Diario Oficial de 17 de enero de 1963.

156

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

citada en obra "Cdigo Penal", Tomo III, pg. 322 de don Mario Verdugo
M.). (Considerando 9 o sentencia Tribunal Oral en lo Penal).
Corte Suprema, 18/01/2010, Rol: 9679-2009, N LegalPublishing: 43312

2. De las penas en que incurren os que durante una


condena delinquen de nuevo
Artculo 91. Los que despus de haber sido condenados por
sentencia ejecutoriada cometieren algn crimen o simple delito
durante el tiempo de su condena, bien sea mientras la cumplen
o despus de haberla quebrantado, sufrirn la pena que la ley
seala al nuevo crimen o simple delito que cometieren, debiendo
cumplir esta condena y la primitiva por el orden que el tribunal
prefije en la sentencia, de conformidad con las reglas prescritas
en el artculo 74 para el caso de imponerse varias penas al mismo
delincuente. 1
Cuando en el caso de este artculo el nuevo crimen debiere
penarse con presidio o reclusin perpetuos y el delincuente se
hallare cumpliendo alguna de estas penas, podr imponrsele la
de presidio perpetuo calificado. Si el nuevo crimen o simple delito
tuviere sealada una pena menor, se agravar la pena perpetua
con una o ms de las penas accesorias indicadas, a arbitrio del
tribunal, que podrn imponerse hasta por el mximo del tiempo
que permite el artculo 25. 2
En el caso de que el nuevo crimen deba penarse con relegacin
perpetua y el delincuente se halle cumpliendo la misma pena, se
le impondr la de presidio mayor en su grado medio, dndose por
terminada la de relegacin. 3

Este inciso fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada


en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la
palabra "ejecutoria" por "ejecutoriada".

Este inciso fue modificado por el N 10 del artculo I o de la Ley N 19.734,


publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001. Con anterioridad fue
sustituido por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada en el Diario Oficial
de 6 de enero de 1970.
Este inciso fue sustituido por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada en
el Diario Oficial de 6 de enero de 1970.

'

157

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

Cuando la pena que mereciere el nuevo crimen o simple delito


fuere otra menor, se observar lo prescrito en el acpite primero
del presente artculo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Arriados 12

14, 25, 32 bis, 74, 90 y 104.

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 509, 609 y 610.


Cdigo Procesal Penal: articulo 351.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El legislador considera que la persona que ha quebrantado una


sancin puede ser castigada por el quebrantamiento, disponiendo para
ello una simple medida de castigo disciplinario y para el evento que delinca nuevamente, despus de dicho quebrantamiento, este nuevo hecho,
distinto del anterior constituye una agravante. Ambas situaciones son
diferentes y no pueden ser consideradas una sola. Por tanto, tampoco en
este caso alegado ha existido error de derecho pues, despus de haber sido
condenado por sentencia ejecutoria en la causa, la pena que se imponga
por el nuevo delito, cuyo es el caso, admite la concurrencia de la agravante del nmero 14 del artculo 12 del Cdigo Penal y no tienen el efecto
de establecer un nuevo tipo penal equivalente a la agravante prevista en
trminos que impida su aplicacin. (Considerando 12 sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 03/05/2001, Rol: 3610-2000, N LegalPublishing: 18720
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 27/09/2001, Rol: 2479-2001, N LegalPublishing: 22516
Corte Suprema, 28/08/2000, Rol: 3610-2000, N LegalPublishing: 17154
2) El artculo 91 del citado Cdigo (Penal) trata el caso de los que
despus de haber sido condenados por sentencia ejecutoria cometieren
algn crimen o simple delito durante el tiempo de su condena, bien sea
mientras la cumplen o despus de haberla quebrantado. En su inciso
primero y cuarto seala nicamente la forma en que deber cumplirse
158

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ARTS. 43 a 45

la pena primitiva y la que corresponda al nuevo delito, que se har en


el orden que el tribunal prefije, de acuerdo a las normas del artculo 74
del Cdigo Penal cuando se impongan varias penas al delincuente. En
su inciso segundo y tercero trata la situacin de penas perpetuas que se
estaban cumpliendo o fueron quebrantadas y fija una sola pena especial
que cubre la responsabilidad que proviene de ambos delitos. Es posible,
por tanto, concluir de la lectura de esta disposicin que, en el primer
caso, no se impone pena alguna al procesado que comete un nuevo delito
cuando quebranta otro y que, en cambio s se hace cuando se trata de
penas perpetuas. As el primer caso mencionado, constituye una agravante
que puede ser aplicada y que no se contrapone con la norma del artculo
63 del Cdigo Penal, pues los incisos primero y cuarto del artculo 91
de ese cuerpo legal constituyen disposiciones que slo regulan la manera
de cumplir las sentencias respectivas. (Considerando 10 y 1 I o sentencia
Corte Suprema).
Corte Suprema, 28/08/2000, Rol: 3610-2000, N LegalPublishing: 17154
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 11/10/1999, Rol: 2973-1999, N LegalPublishing: 16331
Corte Suprema, 01/09/1998, Rol: 2973-1999, N LegalPublishing: 15485
Corte Suprema, 30/08/1994, Rol: 30647, N LegalPublishing: 13081
3) La doctrina est de acuerdo, en general, que la reincidencia impropia slo puede tener un alcance muy limitado o mnimo, atendido lo
preceptuado en los artculos 63, 90 y 91 del Cdigo Penal, en relacin al
principio fundamental non bis in idem. No obstante, se considera que
la comisin de un delito durante el cumplimiento de una condena cuya
ejecucin se prolonga en el tiempo, podra, en ciertos casos, representar esta
agravante, lo que ocurrira en las hiptesis indicadas en los incisos primero
y ltimo del artculo 91, mas no en los dems casos. Se entienden incluidas
en este caso tanto las penas privativas y restrictivas de libertad, como las
inhabilitaciones y suspensiones de derechos. (Enrique Cury, op. citada,
pgs. 143-144; Mario Garrido Montt, Derecho Penal, Parte General, T. I.
pgs. 209 y 210).(Considerando 4 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 22/06/2000, Rol: 1732-2000, N LegalPublishing: 16953
159

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

Artculo 92. Si el nuevo delito se cometiere despus de haberse


impuesto una condena, habr que distinguir tres casos: 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 12 Xo 15 y 16 y 104.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 509, 609 y 610.


Codigo Procesal Penal: articulo 351

1. Cuando es de la misma especie que el anterior.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 9 2

1)

1) Cabe tener en cuenta que las formas de reincidencia a que se refieren


los Ns. 15 y 16 del artculo 12 del Cdigo Penal -v que parte de la doctrina
llama reincidencia propia o verdadera- requieren del cumplimiento efectivo
de la pena, lo que se desprende del fundamento mismo de la agravante en
cuestin, como del uso de la voz "castigado" presente tanto en el nmero 15
recin aludido, como en el artculo 92 Ns. 1 y 2 del mismo cuerpo legal.
En efecto, el artculo 92 comienza diciendo "Si el nuevo delito se cometiere
despus de haber cumplido una condena, habr que distinguir tres casos";
y en su inciso final, expresa que en los dos primeros casos el hecho se considera revestido de circunstancia agravante. En cuanto al fundamento de la
reincidencia, la Escuela Clsica plantea que el nuevo delinquimiento, pese
al castigo sufrido, demuestra que la sancin no era suficientemente severa
como para disuadir al agente de cometer otros delitos; y aunque para los
positivistas lo verdaderamente importante es la peligrosidad que ha de procurarse contener o evitar, y no la reincidencia misma, es lo cierto que este
punto de vista parte de la base de que la pena se haya cumplido en el caso
del reincidente. (Considerando 4 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 28/08/1997, Rol: 2345-1997, N" LegalPublishing: 14721
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/04/2001, Rol: 411-2001,

LegalPublishing: 18483

Este prrafo fue modificado por la letra a) del nmero 3 del artculo I o de la
Ley Y' 20.2n3, publicada en el Diario Oficial de 14 de marzo de 2008. en el
sentido de reemplazar la frase "haber cumplido una condena" por "haberse
impuesto una condena".
160

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

2. Cuando es de distinta especie y el culpable ha sido condenado


ya por dos o ms delitos a que la ley seala igual o mayor pena. 1
3. Cuando siendo de distinta especie, el delincuente slo ha sido
condenado una vez por delito a que la ley seala igual o mayor
pena, o ms de una vez por delito cuya pena sea menor. 2
En los dos primeros casos el hecho se considera revestido de
circunstancia agravante, atendido a lo que disponen los nmeros
15 y 16 del artculo 12, y en el ltimo no se tomarn en cuenta
para aumentar la pena los delitos anteriores. 3
TTULO V
DE LA EXTINCIN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Artculo 93. La responsabilidad penal se extingue:


CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 19, 43, 44, 94, 97, 369 y 428.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 9o, 32 N 16, 60 N 16.


Cdigo Civil: artculos 497, 1272, 2514 y siguientes.
Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 12, 28, 32, 35,41,107, 408 N 5.
Cdigo Procesal Penal: artculos 56, 66, 240, 242, 250 y 398.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.050 sobre Indultos Particulares, D.O. 06.11.1981. Reglamento sobre


Indultos Particulares, D.O. 07.01.1982.

I o . Por la muerte del responsable, siempre en cuanto a las


penas personales, y respecto de las pecuniarias slo cuando a su
fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. 4

12

Este nmero f u e modificado por la letra b) del nmero 3 del artculo I o de la


Ley N 20.253, publicada en el Diario Oficial de 14 de marzo de 2008, en el
sentido de sustituir la frase "ha sido castigado" por "ha sido condenado".
Este inciso fue modificado por la letra c) del nmero 3 del artculo I o de la
Ley N 20.253, publicada en el Diario Oficial de 14 de marzo de 2008, en el
sentido de reemplazar la referencia a los nmeros "14 y 15" del artculo 12,
por otra a los nmeros "15 y 16".
Este nmero fue sustituido por el artculo 1 0 de la Ley N 19.806, publicada
en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002.
161

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

2 o . Por el cumplimiento de la condena.


3 o . Por amnista, la cual extingue por completo la pena y todos
sus efectos.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

93

N 3)

1) En lo que guarda relacin con la amnista es del caso expresar que


ella se encuentra regulada en el artculo 93, N 3 o , del Cdigo Penal, el
que prescribe que la responsabilidad criminal termina: " 3 o Por amnista
la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos". A pesar que la
generalidad de la doctrina se ha mostrado acorde en que los alcances de
la amnista son mayores a los que del propio texto legal emanan, llegando
inclusive a sealarse que "sta hace nula la aplicacin de las leyes, echando el velo de eterno olvido sobre ciertos delitos que atacan al orden, la
seguridad y las instituciones fundamentales del Estado" (Rafael Fontecilla
R.: "Tratado de Derecho Procesal Penal", Tomo III, Editorial Jurdica de
Chile, segunda edicin, 1978, N 675, pg. 133), no es posible, al parecer de esta Corte, aplicar dicha institucin cuando no se han fijado los
presupuestos mnimos, ello al no haberse determinado la fecha en la cual
concluy el injusto en estudio. De esta manera, no parece razonable que
se invoque la aplicacin de la "amnisis" u "olvido" cuando en la prctica
el delito no ha finalizado en su perpetracin. (Considerando 6o sentencia
Corte reemplazo).
Corte Suprema, 24101 i200Rol: 1427-2005, N LegalPublishing: 35939
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 05/09/2005, Rol: 3925-2005, N LegalPublishing: 32798

2) Se ha hecho una incorrecta aplicacin del artculo 93 N 3 del


Cdigo Penal, pues la amnista se aplica a personas determinadas y no a
hechos punibles, segn se desprende de la literalidad de la norma citada.
La amnista extingue la pena, la sancin que debe aplicarse al responsable
de un delito, para lo cual se hace necesario la individualizacin completa
del sujeto responsable del hecho punible, y su participacin en alguna de
las formas que establece el artculo 14 del Cdigo Penal, y una vez acreditado ello, debe aplicrsele la sancin que correspondera. Ello adems
de la propia literalidad del Decreto Ley N 2.191 de 1978, pues este
162

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

cuerpo legal es reiterativo en la utilizacin de la expresin personas para


referirse a quienes se aplica su texto. (Considerandos 4 o , 5 o y 6 o sentencia
de casacin, Corte Suprema).
Corte Suprema, 31/01/2003, Rol: 4054-2001, N LegalPublishing: 26665
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 31/01/2003, Rol: 4053-2001, N LegalPublishing: 26195
Corte Suprema, 29/11/2002, Rol: 4135-2001, N LegalPublishing: 29413
Corte Suprema, 26/08/2002, Rol: 1359-2001, N LegalPublishing: 25690
3) Esta Corte antes ya ha sostenido que la prohibicin de autoexoneracin que emana de los Convenios de Ginebra, no slo alcanza aquellas
situaciones en que los de tentado res del poder, aprovechando las ventajas
que su situacin les ofrece, otorgan extinciones de responsabilidad como
amnistas autoconcedidas, y menos en beneficio de aqullos que precisamente provocaron ese quebrantamiento, en trminos que los hechos
punibles establecidos en autos resultan imprescriptibles.
Noveno: Q u e por haberse cometido el delito en el mbito de violaciones a los derechos humanos, graves, masivas y sistemticas, verificadas por
agentes del Estado que pretendan excluir, hostigar, perseguir o exterminar
a quienes fueran contrarios al rgimen instaurado el once de septiembre
de mil novecientos setenta y tres, cabe concluir que se est en presencia
de lo que la conciencia jurdica denomina delito de "lesa humanidad",
calificacin que trae aparejada la imposibilidad de amnistiar el referido
ilcito, conforme a las reglas imperativas del derecho internacional o ius
cogens, que -tal como ha sido declarado en anteriores fallos- tiene prevaIencia sobre la legislacin nacional. Las reglas del ius cogens son verdaderas
normas jurdicas en sentido sustancial, suministrando pautas o mtodos
de conducta, a partir de las cuales surgen obligaciones erga omnes, que
existen con independencia de su formulacin, en trminos que cuando
son expresadas en un modelo legal, no cambian su naturaleza jurdica.
Corte Suprema, 25/05/2009, Rol: 696-2008, N LegalPublishing: 42059
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 19/05/2005, Rol: 1897-2005, N LegalPublishing: 32100
Corte Suprema, 05/09/2007, Rol: 6525-2006, N LegalPublishing: 37191
163

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

4) Que, respecto de la ausencia de dolo alegada, basada en que la recesin econmica, que en opinin del apelante -y recurrente de casacinsera un hecho pblico y notorio, tendra por efecto el excluir el nimo
de defraudar, el fundamento sexto de la sentencia impugnada reproduce
lo expresado en el motivo tercero de la misma, en donde, a propsito del
recurso de casacin en la forma que se interpusiera en contra de aqulla,
por jueces de segundo grado estimaron que tal alegacin no tena cabida
atendida la definicin del tipo penal que hace la ley, y porque de aceptarse
la teora, ello equivaldra a atribuir a la situacin econmica general del
pas el efecto de una amnista sui generis, reiterando en este sentido la
conclusin arribada en el fundamento segundo, en el que razonaron que
por no haberse acreditado el pago de ninguno de los cheques de que se
trata, no caba entrar a canalizar esta alegacin.
Corte Suprema, 13/09/2005, Rol: 4112-2005, N LegalPublishing: 32845
4". Por indulto.
La gracia de indulto slo remite o c o n m u t a la pena; pero no
quita al favorecido el carcter de c o n d e n a d o p a r a los efectos de
la reincidencia o nuevo delinquimiento y d e m s que determinan
las leyes.
5 o . Por el perdn del ofendido c u a n d o la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley slo concede accin
privada.
6 o . Por la prescripcin de la accin penal.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (.ART. 9 3 N 6 )

1) La prescripcin en general, tanto relativa a la de la accin penal como


de la pena, es un instituto que opera, en el caso del delito en comento, una
vez que ste ha terminado, conforme lo enseado por la doctrina y que
tambin ha refrendado la jurisprudencia cuando afirma "en caso de ser
delito permanente, la prescripcin comienza a correr al cesar la prolongacin de la consumacin delictiva" (Revista de Derecho y Jurisprudencia,
pg. 167, recin mencionada en el basamento 12 de este veredicto).
Es as como tampoco cabe aplicar la prescripcin de la accin penal
invocada, desde el momento que no aparece comprobado en actos que
164

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

el ilcito haya cesado de cometerse, sea por haberse dejado en libertad


al ofendido o por no existir seales positivas y ciertas del sitio donde
se encuentran sus restos y de la fecha de su muerte. (Considerando 14
sentencia de reemplazo).
Corte Suprema, 24/01/2007, Rol: 1427-2005, N LegalPublishing: 35939
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 22/01/2009, Rol: 4329-2008, N LegalPublishing: 41617
2) Se encuentra extinguida por la causal contemplada en el N 6 del
artculo 93 del Cdigo Penal, esto es, por prescripcin de la accin penal,
norma que, no haba sido ni expresa ni tcitamente derogada ni modificada por ley ni tratado internacional alguno, que Chile haya aprobado
y ordenado cumplir como ley de la Repblica, antes de la comisin de
los hechos investigados ni durante el transcurso del plazo de prescripcin
de la accin penal intentada. Dicha conclusin permanece inalterada
incluso si se considera que existen evidencias en autos de que, desde el
ao 1990 se ejecutaron distintas acciones ante los tribunales tendientes
a perseguir a los responsables y a ubicar los cuerpos de las vctimas, toda
vez que, aunque se pudiere interpretar que tales actos ejecutados ante los
tribunales, eran suficientes para interrumpir el plazo de prescripcin, ellos
fueron ejecutados en 1990, esto es, 17 aos despus de cometido el delito.
(Considerando 14 sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 04/08/2005, Rol: 457-2005, N" LegalPublishing: 32543
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 03/05/2008, Rol: 3872-2007, N LegalPublishing: 39203
Corte Suprema, 22/01/2009, Rol: 4329-2008, N LegalPublishing: 41617
Corte Suprema, 04/08/2005, Rol: 457-2005, N LegalPublishing: 32543
Doctrina en sentido contrario:
1) Tratndose de causales de extincin de responsabilidad penal, entre
las que cabe sealar la prescripcin alegada por la defensa del imputado
y contenida en el N 6 del artculo 93 del Cdigo Penal, debe tenerse
presente que ella no es de aplicacin automtica, pues junto con el cumplimiento del tiempo necesario para que la accin prescriba, de acuerdo a
la gravedad del delito, es preciso establecer previamente la responsabilidad
165

ART. 71

LIBRO PRIMERO TTULO III

del imputado, pues la prescripcin se aplica al responsable del ilcito, en


una investigacin agotada, como lo establece el artculo 413 del Cdigo
de Procedimiento Penal, y siempre que se cumplan los dems requisitos,
v.gr., que no haya existido interrupcin de la prescripcin por la comisin o ejecucin de otros crmenes o simples delitos o que ella se haya
suspendido, como lo establece el artculo 96 del t Cdigo Punitivo, o que
el reo no se haya ausentado del pas, como lo dispone el artculo 100 del
mismo cuerpo legal, requisitos todos que debe apreciar el Juez respectivo
de la causa. (Considerando 3 sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema,

25/10/2005,

Rol: 3988-2005,

N LegalPublishing: 33073

3) Q u e con arreglo a lo dispuesto por el artculo 93 N 6 del Cdigo


Penal, la responsabilidad penal se extingue por la prescripcin de la accin
penal, lo que viene a significar que por el solo transcurso de determinado
lapso -en la especie de diez aos- se excluye la posibilidad de hacer efectivo el ius puniendi estatal. Dicho tiempo se contabiliza desde la comisin
del delito y conforme al artculo 96 del Cdigo Penal "Esta prescripcin
se interrumpe, perdindose todo el tiempo transcurrido, siempre que el
delincuente cometa nuevamente crimen o simple delito, y se suspende
desde que el procedimiento se dirige contra l, pero si se paraliza su
prosecucin por tres aos o se termina sin condenarle, contina la prescripcin como si no se hubiese interrumpido". Respecto de este ltimo
trmino -"interrumpido"- la doctrina concuerda en que se trata de un
error terminolgico del legislador, debiendo entenderse que la expresin
correcta es "suspendido".
Corte Suprema, 29/06/2006, Rol: 6311-2005, N LegalPublishing: 31708
4) La prescripcin es una institucin fundada en la necesidad de
consolidar y poner fin a situaciones irregulares que se producen con el
transcurso del tiempo, entre la ocurrencia del hecho punible y el inicio
de la persecucin penal, o entre la expedicin de la sentencia condenatoria y el comienzo del cumplimiento de la condena. El delito no ha sido
objeto de persecucin penal, y la pena, en su caso, no ha sido cumplida,
producindose la cesacin o fin de la potestad represiva del Estado. Se
genera as, la prescripcin de la accin penal y la prescripcin de la pena.
En este caso, se trata de la prescripcin de la accin penal.
166

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

El transcurso del tiempo, la falta de ejercicio efectivo de la accin punitiva del Estado, la posibilidad del error judicial debido a las dificultades
de conocimiento y rendicin de pruebas tanto para los supuestos responsables como de los interesados en el castigo de stos, la necesidad social
que alguna vez lleguen a estabilizarse las situaciones de responsabilidad
penal que corresponda, y que no permanezca en el tiempo un estado permanente de incertidumbre en relacin al sujeto activo y quienes podran
tener inters en la concrecin de la sancin penal, han hecho posible en
nuestro Derecho Penal la subsistencia de la prescripcin como causa de
extincin de la responsabilidad criminal, institucin que se ha reconocido
regularmente y cuyo desconocimiento, en este tiempo, creara una condicin de desigualdad que no es posible ignorar, no obstante las motivaciones
que pudiesen estimular la comisin de hechos punibles graves como los
que refieren los antecedentes de la causa, y que, por ello, pudiese causar el
desconocimiento de los principios generales del derecho, especialmente la
vigencia plena de la ley. (Considerando 6 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 22/01/2009, Rol: 4329-2008, N LegalPublishing: 41617
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 13/05/2008,
Corte Suprema, 12/11/2007,
Corte Suprema, 05/05/2009,
Corte Suprema, 03/05/2008,

Rol:
Rol:
Rol:
Rol:

3872-2007,
6626-2005,
5024-2008,
3872-2007,

N
N
N
N

LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:

38874
37853
41995
39203

5) La prohibicin de autoexoneracin que emana de los Convenios


de Ginebra, no slo alcanza aquellas situaciones en que los detentadores
del poder, aprovechando las ventajas que su situacin les ofrece, otorgan
extinciones de responsabilidad como amnistas autoconcedidas, sino que
incluye tambin la suspensin de la vigencia de instituciones preexistentes,
como la prescripcin de la accin penal, toda vez que la misma aparece
concebida para operar en un estado de paz social, y no en situaciones de
atropello de todas la instituciones sobre las cuales dicho Estado se funda,
y menos en beneficio de aqullos que precisamente provocaron ese quebrantamiento, en trminos que los hechos punibles establecidos en autos
resultan imprescriptibles. As por haberse cometido el delito en el mbito
de violaciones a los derechos humanos, graves, masivas y sistemticas,
167

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

verificadas por agentes del Estado, cabe concluir que se est en presencia
de lo que la conciencia jurdica denomina delito de "lesa humanidad",
calificacin que trae aparejada la imposibilidad de amnistiar el referido
ilcito, as como declarar su prescripcin, conforme a las reglas imperativas
del derecho internacional o ius cogens, que tiene prevalencia sobre la legislacin nacional. Las reglas del ius cogens son verdaderas normas jurdicas
en sentido sustancial, suministrando pautas o mtodos de conducta, a
partir de las cuales surgen obligaciones erga omnes, que existen con independencia de su formulacin, en trminos que cuando son expresadas
en un modelo legal, no cambian su naturaleza jurdica.
Corte Suprema, 25/05/2009, Rol: 696-2008, N LegalPublishing: 42059
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 05/09/2007, Rol: 6525-2006, N LegalPublishing: 37191
6) La prescripcin es una institucin amplia y de comn aplicacin
fundada en la necesidad de consolidar y poner fin a situaciones irregulares que se producen con el transcurso del tiempo, entre la ocurrencia del
hecho punible y el inicio de la persecucin penal, o entre la expedicin de
la sentencia condenatoria y el comienzo del cumplimiento de la condena.
Cuando el delito no ha sido objeto de persecucin penal dentro de plazo
o la pena, en su caso, no ha sido cumplida, se produce la cesacin o fin
de la potestad represiva del Estado. Se generan as, la prescripcin de la
accin penal o la prescripcin de la pena.
No haba sido ni expresa ni tcitamente derogada ni modificada por
ley ni tratado internacional alguno, que Chile haya aprobado y ordenado
cumplir como ley de la Repblica, antes de la comisin de los hechos
investigados ni durante el transcurso del trmino de prescripcin de la
accin penal intentada.
Corte Suprema, 12/11/2007, Rol: 6626-2005, N LegalPublishing: 37853

7. Por la prescripcin de la pena.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

93 N 7)

1) La prescripcin es una institucin fiindada en la necesidad de


consolidar y poner fin a situaciones irregulares que se producen con el
168

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

transcurso del tiempo, entre la ocurrencia del hecho punible y el inicio de


la persecucin penal, o entre la expedicin de la sentencia condenatoria y
el comienzo del cumplimiento de la condena. El delito no ha sido objeto
de persecucin penal, y la pena, en su caso, no ha sido cumplida, producindose la cesacin o fin de la potestad represiva del Estado. Se genera
as, la prescripcin de la accin penal y la prescripcin de la pena.
El transcurso del tiempo, la falta de ejercicio efectivo de la accin
punitiva del Estado, la posibilidad del error judicial debido a las dificultades de conocimiento y rendicin de pruebas tanto para los supuestos responsables como de los interesados en el castigo de stos, la
necesidad social que alguna vez lleguen a estabilizarse las situaciones
de responsabilidad penal que corresponda, y que no permanezca en el
tiempo un estado permanente de incertidumbre en relacin al sujeto
activo y quienes podran tener inters en la concrecin de la sancin
penal, han hecho posible en nuestro Derecho Penal la subsistencia de
la prescripcin como causa de extincin de la responsabilidad criminal,
institucin que se ha reconocido regularmente y cuyo desconocimiento,
en este tiempo, creara una condicin de desigualdad que no es posible
ignorar, no obstante las motivaciones que pudiesen estimular la comisin de hechos punibles graves como los que refieren los antecedentes
de la causa, y que, por ello, pudiese causar el desconocimiento de los
principios generales del derecho, especialmente la vigencia plena de la
ley. (Considerando 6 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 22/01/2009, Rol: 4329-2008, N LegalPublishing: 41617
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 13/05/2008, Rol: 3872-2007, N LegalPublishing: 38874
Corte Suprema, 12/11/2007, Rol: 6626-2005, N LegalPublishing: 37853
Corte Suprema, 03/05/2008, Rol: 3872-2007, N LegalPublishing: 39203
2) La prescripcin en general, tanto relativa a la de la accin penal como
de la pena, como ya se adelant, es un instituto que opera, en el caso del
delito en comento, una vez que ste ha terminado, conforme lo enseado
por la doctrina ya citada y que tambin ha refrendado la jurisprudencia
cuando afirma "en caso de ser delito permanente, la prescripcin comienza
a correr al cesar la prolongacin de la consumacin delictiva' (Revista de
169

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

Derecho y Jurisprudencia, pg. 167, recin mencionada en el basamento


12 de este veredicto).(Considerando 14 sentencia de reemplazo).
Corte Suprema, 2-4/01/2007, Rol: 1-f 2^-2005, N LegalPublishing: 35939

Artculo 94. La accin penal prescribe:


Respecto de los crmenes a que la ley impone pena de presidio,
reclusin o relegacin perpetuos, en quince aos. 1
Respecto de los dems crmenes, en diez aos.
Respecto de los simples delitos, en cinco aos.
Respecto de las faltas, en seis meses.
Cuando la pena sealada al delito sea compuesta, se estar a la
privativa de libertad, para la aplicacin de las reglas comprendidas
en los tres primeros acpites de este artculo; si no se impusieren
penas privativas de libertad, se estar a la mayor. 2
Las reglas precedentes se entienden sin perjuicio de las prescripciones de corto tiempo que establece este Cdigo para delitos
determinados.
C O N C O M ENCAS A E STE: CODKO:

Articulen 3, 21, 95, 9f, 00 a 05, 385 y 431.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Codigo iic Procedimiento Penal: artculos 41, 107,408 A" .7.


Cdigo Procesal Penal: articulo 250.
Cdigo de Derecho Internacional Privado: articulo 312.

CNCORD \NCIAS A OTRAS NORMAS!

Ley .V 20.0S4, Sobre Responsabilidad de los Adolescentes por Infracciones n


la Ley Penal, D.O. 07.12.2005: articulo 5.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El plazo de prescripcin de la accin penal deber computarse teniendo siempre como referencia la pena mayor asignada al delito, la que
en este caso es la de presidio mayor en su grado mnimo, es decir, pena

Este inciso fue modificado por el N 11 del artculo Io de la Ley N 19.734,


publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001.

Este inciso fue modificado por el artculo 19, N' 4, de la Lev N 18.857, publicada en el Diario Oficial de 6 de diciembre de 1989.

170

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

de crimen. En consecuencia, para los efectos del clculo de esta prescripcin deber estarse al plazo que seala el artculo 94 del Cdigo Penal
en el sentido que la accin penal de los crmenes como el de que se trata
prescribe en el lapso de diez aos.
Corte Suprema, 01/08/2001, Rol: 4821-2000, N LegalPublishing: 24909
2) Conforme lo dispone el art. 193 del Cdigo Penal, el delito de falsificacin de documento autntico cometido por un funcionario pblico
se encuentra castigado con presidio menor en su grado mximo a presidio
mayor en su grado mnimo, de lo que se infiere que para los efectos de
determinar el plazo de prescripcin de la accin penal, el ilcito que nos
ocupa tiene asignada pena de crimen. En efecto, segn lo dispone el art.
94 del Cdigo Punitivo, la accin penal de crmenes prescribe en diez
aos y en cinco aos los simples delitos, agregndose que cuando la pena
sealada al delito sea compuesta, cuyo es el caso de autos, debe estarse a
la mayor de ellas para el cmputo de tales plazos de prescripcin.
Corte Suprema, 14/08/1996, Rol: 198-1996, N LegalPublishing: 13968
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 01/09/1987, Rol: 25972, N LegalPublishing: 10261
Corte Suprema, 01/08/2001, Rol: 4821-2000, N LegalPublishing: 24909
3) Q u e la referida modificacin ha dejado en evidencia lo ya adelantado, en orden a que antes de la vigencia de la ley indicada no exista
norma expresa que reglara el tiempo en que prescriban las acciones del
Fisco para perseguir la aplicacin de sanciones pecuniarias como la de
autos. En consecuencia, y tratndose de normas especiales, debe entenderse que en lo no contemplado expresamente en los artculos 200 y 201
del Cdigo Tributario deban, aplicarse supletoriamente las normas del
derecho comn.
Corte Suprema, 22/10/2009, Rol: 1403-2007, N LegalPublishing: 42851
4) Q u e , aceptndose, entonces, como premisa que, aun en el silencio
de la ley -tal como ocurre en el caso de que se trata en estos autos- las
infracciones y sanciones administrativas han de someterse a los efectos
jurdicos de la prescripcin, corresponde determinar la modalidad del
171

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ART. (.

plazo o exrensin del tiempo con que cuenta la Administracin para ejercer las acciones destinadas a fiscalizar y sancionar los ilcitos ubicados en
el mbito de su potestad represiva. Q u e semejante cuestin se encuentra
ntimamente vinculada con la naturaleza de las sanciones administrativas
y del Derecho Administrativo Sancionador, bajo cuyo imperio, aqullas
se investigan y aplican por la Administracin. Se entiende que el Derecho
Administrativo Sancionador v el Derecho Penal tienen origen comn en
el ius puniendi nico del Estado, del cual constituyen manifestaciones
especficas tanto la potestad sancionatoria de la Administracin como
la potestad punitiva de los Tribunales de Justicia. De esta similitud se
desprende como consecuencia la posibilidad de aplicar supletoriamente
en el mbito de las sanciones administrativas algunos de los principios
generales que informan al derecho penal.
Corte Suprema, 11/05/2010, Rol: 4627-2008, N LegalPublishing: 43783

Artculo 95. El trmino de la prescripcin empieza a correr


desde el da en que se hubiere cometido el delito.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 94,

385 y 431.

JURISPRUDENCLX

RELACIONADA

1) La norma del artculo 34 de la ley referida habla de "protesto" en


trmino singular. Por tal motivo siendo claro el sentido de dicho precepto
V atendido lo dispuesto en el artculo 19 inciso Io del Cdigo Civil, no
corresponde desentenderse del tenor literal de la mencionada norma, y
debe contarse el plazo de prescripcin desde la fecha del protesto, siendo
irrelevante que se hayan efectuado protestos posteriores respecto del mismo
documento.
Corte Suprema, 18/07/2001, Rol: 1639-2001, N LegalPublishing: 18947
2) No es correcto permitir que las acciones infraccionales que se
ventilan ante el propio Sil se les considere como de naturaleza criminal,
estimando un despropsito el aplicar el plazo de prescripcin de 10 aos.
Si no se persigue el delito del artculo 97 N 4, y slo se acta para el
172

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

pago de la sancin pecuniaria, se est en presencia de una falta, esto es


aplicando la normativa comn del Cdigo Penal, desde que los hechos se
perpetraron antes de la vigencia de la Ley N 19.506.
Corte Suprema, 06/05/2004, Rol: 2803-2002, N LegalPublishing: 30134
A r t c u l o 96. Esta prescripcin se interrumpe, perdindose el
tiempo transcurrido, s i e m p r e que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito, y se s u s p e n d e d e s d e que el procedimiento se dirige contra l; p e r o si se paraliza su prosecucin por
tres a o s o se termina sin condenarle, contina la prescripcin
c o m o si no se hubiere interrumpido.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 74, 94, 385 y 431.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo Civil: artculos 2314 y siguientes.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 81 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 172 y siguientes.
JURISPRUDENCLA

RELACIONADA

1) El artculo 96 contiene un principio absoluto, simple e inequvoco


en orden a que si el pleito se detiene por el lapso de tres aos, la prescripcin debe continuar como si no se hubiere suspendido, sin indicar los
motivos que puedan originar dicha inmovilizacin ni hacer distinciones ni
excepciones al respecto, por lo que, dentro del sentido natural y obvio de
la disposicin, no es dable restringir su alcance a las causas que estancan
el litigio segn el Cdigo de Procedimiento Penal. As, se concluye que la
suspensin a que se refiere la ley puede deberse a cualquier causa, ya que
no se identifica solamente con un impedimento u obstculo emanado de
la ley, sino tambin puede derivar de una situacin fctica determinada,
producida en el curso del enjuiciamiento. En otros trminos, la paralizacin
de la prosecucin del procedimiento alude tanto cualquier entorpecimiento que, de hecho, impida que un proceso criminal contine su curso,
como a la inmovilizacin ordenada expresamente legislador.
Por la precisin de las expresiones en que est redactada la disposicin,
no es posible desatender su tenor literal a pretexto de consultar su espritu,
173

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ART. (.

de acuerdo con el inciso primero del artculo 19 del Cdigo Civil. En


efecto, "paraliza" es un vocablo claro, por lo que no es necesario acudir
a disquisiciones especiales acerca de la naturaleza de la paralizacin o
sobre la causa que la provoca. Atribuir al precepto un sentido limitativo
no slo pugna con su texto, sino que sera inconciliable con el principio
in dubio pro reo, en la hiptesis que la norma no fuera suficientemente
clara. (Considerando 10 de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 05/05/2009, Rol: 5024-2008, N LegalPublishing: 41995
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 04/05/2009, Rol: 876-2008, N LegalPublishing: 42039
Corte Suprema, 20/12/2006, Rol: 4036-2006, N LegalPublishing: 35724
2) Los efectos de la interrupcin del perodo o plazo de prescripcin
no son los mismos que los de la suspensin de sta, desde que cuando se
produce la primera - l a interrupcin- "el tiempo que precedi al evento
determinante cae por completo en el vaco, esto es, se pierde y el plazo de
prescripcin comienza a correr ex novo et ex integro" (Jos Luis Guzmn
Dlbora, en Texto Comentario del Cdigo Penal Chileno, T.I., Libro I o ,
Parte General, pg. 472, con cita de Bettiol); mientras que para el caso de
la suspensin, sta determina que el plazo cese de contarse -como efecto
de dirigirse el procedimiento criminal en contra del afectado- pero no
conlleva la prdida del tiempo transcurrido, "el cual se considera til a
efectos de la prescripcin y se suma al tiempo que sigue al instante en que
el motivo de la suspensin cesa". (Guzmn Dlbora, ob. cit.); esto es, se
reinicia el cmputo, como si nunca se hubiera suspendido (no "interrumpido"), cuando se dan las situaciones que el precepto seala. (Sentencia
de la Segunda Sala Penal de esta Corte Suprema de fecha 29 de junio de
2006, Rol: 6.311-05). (GJ).
Corte Suprema, 08/05/2008, Rol: 6930-2007, N LegalPublishing: 38914
Fallos en el mismo sentido:
Corte
Corte
Corte
Corte
174

Suprema,
Suprema,
Suprema,
Suprema,

05/09/2007,
03/09/2008,
29/06/2006,
22/10/2007,

Rol:
Rol:
Rol:
Rol:

6525-2006,
6723-2007,
6311-2005,
3436-2007,

N
N
N
N

LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:
LegalPublishing:

37191
39672
34708
37411

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

3) Para que opere la suspensin a que se refiere el artculo 96 del


mismo estatuto, adems de existir un procedimiento dirigido en contra
del delincuente, por alguno de los medios que consignan los artculos 81
y siguientes del Cdigo de Procedimiento Penal, ste debe afincarse en
hechos determinados en cuanto al tiempo, naturaleza y circunstancias de
comisin, que no den lugar a equivoco alguno. Por tanto medidas de corte
administrativo o querellas de persona indeterminada no son suficientes
para suspender la prescripcin.
Corte Suprema, 09/03/2006, Rol: 534-2006, N LegalPublishing: 33945
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 03/09/2008, Rol: 6723-2007, N LegalPublishing: 39672
Corte Suprema, 25/01/2007, Rol: 1073-2006, N LegalPublishing: 35900
Corte Suprema, 18/07/2001, Rol: 1639-2001, N LegalPublishing: 18947
4) La formalizacin se entiende como el trmite que da inicio al procedimiento judicial. Uno de sus efectos fundamentales es la interrupcin de
la prescripcin de la accin penal. Empero, esta no es la nica actuacin o
diligencia que puede afectar la prescripcin, produciendo idntico efecto
que el de la formalizacin, al respecto cabe mencionar el artculo 7o del
Cdigo Procesal Penal, que consagra que las garantas y derechos constitucionales reconocidos al imputado en nuestro ordenamiento, pueden
hacerse valer desde la primera actuacin del procedimiento. Esta primera
actuacin, est contemplada en el inciso segundo de la disposicin en
comento, prescribiendo que se entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar
o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia
criminal, el ministerio pblico o la polica, en la que se imputare a determinada persona intervencin en un hecho punible.
Corte Suprema, 04/01/2010, Rol: 5511-2009, N LegalPublishing: 43039
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 13/06/2006, Rol: 2693-2006, N LegalPublishing: 34619
Corte Suprema, 19/02/2004, Rol: 5362-2003, N LegalPublishing: 29749
5) Las diligencias sealadas como suficientes para interrumpir el plazo
de prescripcin, no revisten tal entidad, desde que por un lado no mutaron
175

ART. 9(>

LIBRO PRIMERO - TTULO V

la situacin procesal de los autos; y por otro, en que slo consistieron


en una serie de solicitudes efectuadas por la parte querellante para sus
propios intereses; as resolver de una manera distinta significara dejar la
interrupcin del plazo de prescripcin a la mera voluntad del querellante,
por su solo arbitrio, lo que no es posible.
Corte Suprema, 04/01/2010, Rol: 29/01/2007, N LegalPublishing: 36068
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 18/07/2001, Rol: 1639-2001, N LegalPublishing: 18947
6) La suspensin de la prescripcin de la accin penal slo se produce
mediante la formalizacin de la investigacin. Ello tendr lugar, "en conformidad a lo dispuesto en el artculo 96 del Cdigo Penal"; norma esta
que constituye la disposicin de orden sustantivo sobre la materia y, segn
la cual, la prescripcin se suspende cuando el procedimiento se dirige en
contra del delincuente; la querella, como trmite inicial del procedimiento,
produce el efecto de suspender el curso de la accin penal en los trminos
indicados por el precitado artculo 96 del Cdigo Punitivo.
Corte Suprema, 19/02/2004, Rol: 5362-2003, N LegalPublishing: 29749
7) Q u e de todo lo anterior se vislumbra que el libelo en examen
contiene una cierta confusin relativa a lo que constituye por una parte
la interrupcin de la prescripcin y, por otra, la suspensin de la misma,
instituciones ambas contenidas en el artculo 96 ya referido, pero de naturaleza y consecuencias totalmente diferentes. En efecto, la interrupcin
se produce por la comisin de un nuevo crimen o simple delito y su efecto
es la prdida del tiempo transcurrido que permitira, eventualmente,
sustentar una prescripcin. Cuando media una interrupcin, "el tiempo
que precedi al evento determinante cae por completo en el vaco, esto
es, se pierde y el plazo de prescripcin y comienza a correr ex novo et ex
integro". (Jos Luis Guzmn Dalbora, en Texto y Comentario del Cdigo
Penal Chileno, T. I, Libro Primero, Parte General, pg. 472, con cita de
Bettiol). Por su parte, la suspensin determina que el plazo cese de contarse
- c o m o efecto de iniciarse el procedimiento criminal- pero no conlleva la
prdida del tiempo transcurrido, "el cual se considera til a efectos de la
prescripcin y se suma al tiempo, que sigue al instante en que el motivo
17(

LIBRO PRIMERO - TTULO Y

ART. 9 6

de la suspensin cesa" (Guzmn Dalbora, op. cit.); se reinicia entonces


el cmputo, como si nunca se hubiera suspendido (no "interrumpido"),
cuando se dan las situaciones que el precepto seala.
Corte Suprema, 29/06/2006, Rol: 6311-2005, N LegalPublishing: 34708
8) Cabe advertir que si bien el encartado cometi con posterioridad
un nuevo simple delito, lo que trae como consecuencia la interrupcin
del plazo de prescripcin que corra en su favor, perdindose el ya transcurrido, no es menos cierto que ste ha de empezar nuevamente a correr
despus de producida la interrupcin. En efecto, cabe aqu distinguir
entre los efectos de la interrupcin del perodo o plazo de prescripcin y
los de la suspensin de la misma, a que se refiere el artculo 96 del Cdigo
Penal, destacando que cuando se produce la primera - l a interrupcin' el tiempo que precedi al evento determinante cae por completo en el
vaco, esto es, se pierde y el plazo de prescripcin comienza a correr ex
novo et ex integro" (Jos Luis Guzmn Dalbora, en Texto Comentario
del Cdigo Penal Chileno, T. I., Libro I o , Parte General, pg. 472, con
cita de Bettiol). Por su parte, la suspensin determina que el plazo cese
de contarse - c o m o efecto de iniciarse el procedimiento criminal- pero
no conlleva la prdida del tiempo transcurrido, "el cual se considera til
a efectos de la prescripcin y se suma al tiempo que sigue al instante en
que el motivo de la suspensin cesa". (Guzmn Dalbora, ob. cit.); se
reinicia entonces el cmputo, como si nunca se hubiera suspendido (no
"interrumpido"), cuando se dan las situaciones que el precepto seala.
(Sentencia de la Segunda Sala Penal de esta Corte Suprema de fecha 29
de junio de 2006, Rol: 6311-05).
Corte Suprema, 05/09/2007, Rol: 6525-2006, N" LegalPublishing: 37191
9) No puede operar prescripcin de la accin cuando es el sumario el
que ha tenido una lenta tramitacin por parte de la autoridad sanitaria y
no el ejercicio de la accin pertinente.
Corte Suprema, 16/03/2004, Rol: 482-2004, N LegalPublishing: 29854
10) El artculo 34 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y
Cheques, estableci una prescripcin de corto tiempo, la que por su sola
naturaleza hace inaplicable la disposicin del artculo 96 del Cdigo
177

LIBRO PRIMERO - TTULO III

ART. (.

Punitivo, pues de acuerdo al claro sentido de la disposicin, esta norma


no es posible aplicarla a las prescripciones de corto plazo y, en particular,
tratndose de los hechos delictivos a que se refiere el articulo 22 de la
Ley de Cheques, puesto que evidentemente no es posible homologar a su
respecto una paralizacin del procedimiento que excede el tiempo total
de la prescripcin prevista en la legislacin especial.
Corte Suprema, 1108/2004, Rol: 3543-2002, N LegalPublishing: 30683
Artculo 97. Las p e n a s i m p u e s t a s p o r sentencia ejecutoria
prescriben:
La de presidio, reclusin y relegacin p e r p e t u o s , en quince
aos. 1
Las d e m s p e n a s de crmenes, en diez aos.
Las penas de simples delitos, en cinco aos.
Las de faltas, en seis m e s e s .
CONCORDANCI AS A ESTE CDIGO:

Artculos 3o, 21. 98 a 105,


-

Cdigo de Derecho Internacional Privado: artculo 312.

CONCORDANCIAS A OIK \S NORMAS:

l ev \" J(U>84. Sobre Responsabilidad de los Adolescentes por infracciones a


la l ey Penal, D.O. 07.12.2005: articulo 5.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) De acuerdo con lo prevenido en el artculo 97 del Cdigo Penal,


para los electos de la prescripcin de las penas impuestas por sentencia
ejecutoriada, debe atenderse exclusivamente al tiempo de duracin de
aquellas que el fallo ha sealado.
Corte Suprema, 23/11/1988, Rol: 26733, N LegalPublishing: 10620
2) Si bien a estas alturas se desconoce con precisin el tipo dentro del
cual habra de subsumirse la conducta que constituye la causa de la accin
incoada en contra del encausado, a efectos de su eventual sancin, ello

Este inciso fue modificado por el N 12 del artculo I o de la Ley N 19.734,


publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001.
178

LIBRO PRIMERO - TTULO III

.ART. 59

resulta irrelevante si se tiene en cuenta que, en el mejor de los casos para


l, aqulla correspondera a la de un simple delito y, por consiguiente,
el lapso que exige la aplicacin del instituto en comento es el de cinco
aos, al tenor del inciso cuarto del artculo 97 del estatuto de la referencia
(Cdigo Penal). (Considerando 4 o Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 30/03/1998, Rol: 733-1998, N LegalPublishing: 15126
3) Q u e , aceptndose, entonces, como premisa que, aun en el silencio
de la ley -tal como ocurre en el caso de que se trata en estos autos- las
infracciones y sanciones administrativas han de someterse a los efectos
jurdicos de la prescripcin, corresponde determinar la modalidad del
plazo o extensin del tiempo con que cuenta la Administracin para ejercer las acciones destinadas a fiscalizar y sancionar los ilcitos ubicados en
el mbito de su potestad represiva. Q u e semejante cuestin se encuentra
ntimamente vinculada con la naturaleza de las sanciones administrativas
y del Derecho Administrativo Sancionador, bajo cuyo imperio, aqullas
se investigan y aplican por la Administracin. Se entiende que el Derecho
Administrativo Sancionador y el Derecho Penal tienen origen comn en
el ius puniendi nico del Estado, del cual constituyen manifestaciones
especficas tanto la potestad sancionatoria de la Administracin como
la potestad punitiva de los Tribunales de Justicia. De esta similitud se
desprende como consecuencia la posibilidad de aplicar supletoriamente
en el mbito de las sanciones administrativas algunos de los principios
generales que informan al derecho penal.
Corte Suprema, 11/05/2010, Rol: 4627-2008, N LegalPublishing: 43783

Artculo 98. El tiempo de la prescripcin comenzar a correr


desde la fecha de la sentencia de trmino o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere sta principiado a cumplirse.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 97, 99 a 105.


JURISPRUDENCLA RELACIONADA

1) El artculo 98 del Cdigo Penal contempla dos situaciones diversas:


una de ellas se refiere al caso que el condenado empez a cumplir el castigo
179

ART. (.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

impuesto pero antes de su ejecucin total, lo quebrant; y otra, supone un


enjuiciado que a la fecha de la sentencia de trmino condenatoria no se
present a cumplirla. Se trata de una resolucin definitiva, en el sentido
que ya no hay forma de instar por su modificacin o anulacin, salvo ta
accin extraordinaria de revisin.
En este entendido, si contra una sentencia criminal se ha interpuesto
un recurso de casacin, habr que estarse, previamente, al resultado de
dicho medio de impugnacin, pues no es admisible iniciar el cmputo
del plazo de prescripcin de una pena que posteriormente es factible de
ser modificada por el Tribunal de casacin. Y ello es as, pues ta! dictamen
bien puede modificar el castigo, recalificar el delito o, incluso, sancionar
al enjuiciado en reemplazo de una anterior decisin absolutoria, de modo
tal que la sentencia del Tribunal de casacin har las veces de sentencia
de trmino. En palabras de Eduardo Novoa Monreal, "cuando el recurso
de casacin es en la forma o cuando se trata de un recurso de casacin
en el fondo que ser desechado, entendemos que por la va legal est
puesta en discusin la validez de la sentencia, de modo que no podra
ser tenida ella por sentencia de trmino mientras no haya finalizado el
proceso de verificacin de su legalidad o, de tener vicios, se haya dictado
otra vlida". (Eduardo Novoa Monreal, Curso de Derecho Penal Chileno.
Parte General, Tomo II, Tercera Edicin. Editorial Jurdica de Chile, ao
200S, pg. 410). La mayora de los autores adhiere a esta interpretacin,
entendiendo que sentencia de trmino es la que no admite recurso legal
capaz de revocarla o modificarla. (Del Ro, Etcheberry, Cury, Fontecilla,
Vargas, Yuseff, Politoff, Matus y Ramrez).
De este modo, sentencia condenatoria de trmino, para efectos de
una correcta aplicacin del artculo 98 del Cdigo Penal, es aquella que
ha puesto fin a la instancia, sin haber sido objeto de recursos de casacin.
Si los ha habido y fueron desechados, lo ser la sentencia de casacin que
declare la validez de la sentencia de instancia. Si se trata de recurso de casacin en la forma acogido, no podr correr prescripcin alguna en tanto
no se dicte otra decisin vlida y condenatoria. Si se trata de un recurso
de casacin en el fondo acogido y el fallo de reemplazo es absolutorio, no
cabe hablar de prescripcin, pero si es condenatorio, ser esa sentencia de
reemplazo la de trmino para todos los efectos legales y, desde su fecha,
180

LIBRO PRIMERO - TTULO V

ARTS. 9 9 - 1 0 0

comenzar a correr el plazo de prescripcin de la pena. (Consids. 9 o a 13


de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 15/12/2008, Rol: 1663-2008, N LegalPublishing: 41381
2) La remisin condicional de la pena consiste en la suspensin slo del
cumplimiento de sta y no altera, por tanto, la imposicin de la pena misma
ni puede tener el efecto de paralizar o postergar el inicio del plazo necesario
para los efectos de su prescripcin, puesto que la forma de computar tal
perodo est expresamente determinada en los artculos 98, 99 y 100 del
Cdigo Penal y corresponde en consecuencia, contarlo desde la sentencia
de termino, independientemente de si su cumplimiento ha de ser efectivo
o en alguna de las formas alternativas que contempla la respectiva ley.
Corte Suprema, 01/06/1989, Rol: 9629, N LegalPublishing: 10765

Artculo 99. Esta prescripcin se interrumpe, quedando sin


efecto el tiempo transcurrido, cuando el condenado, durante ella,
cometiere nuevamente crimen o simple delito, sin perjuicio de que
comience a correr otra vez.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 91, 97, 98, 100 a 105.

Artculo 100. Cuando el responsable se ausentare del territorio de la Repblica slo podr prescribir la accin penal o la pena
contando por uno cada dos das de ausencia, para el cmputo de
los aos. 1
Para los efectos de aplicar la prescripcin de la accin penal o de
la pena, no se entendern ausentes del territorio nacional los que
hubieren estado sujetos a prohibicin o impedimento de ingreso
al pas por decisin de la autoridad poltica o administrativa, por el
tiempo que les hubiere afectado tal prohibicin o impedimento.2

Este inciso fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada


en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la
expresin "inculpado" por "responsable".
Este i n c i s o f u e i n c o r p o r a d o p o r el artculo 11 t r a n s i t o r i o de la Ley N 1 9 . 0 4 7 ,
p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 14 de f e b r e r o de 1 9 9 1 .
181

ARTS. 101-102

LIBRO PRIMERO - TTULO \

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 94 a 99, 101 a 105.


JURISPRUDENCIA

RELACIONADA

1) Tanto las rdenes de aprehensin cuanto los autos de procesamiento


dictados contra el amparado, deben ser dejados sin efecto, pues aparece
en la causa que el plazo de prescripcin de la accin penal se encuentra
cumplido en exceso, aun cuando el procesado ha permanecido fuera del
pas y deba contarse el tiempo uno por cada dos das de ausencia, ya
que por delito de giro doloso de cheques dicho plazo es de corto tiempo
(Considerandos Cuarto y Quinto, Corte Suprema).
Corte Suprema, 24/06/2005, Rol: 2918-2005, N LegalPublishing: 32221
Artculo 101. Tanto la prescripcin de la accin penal como la
de la pena corren a favor y en contra de toda clase de personas.
CONCORDANCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 94 a 100,

102 a 105.

Artculo 102. La prescripcin ser declarada de oficio por el


tribunal aun cuando el imputado o a c u s a d o no la alegue, con tal
que se halle presente en el juicio. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 94 a 101,

103 a 105.

JURISPRUDENCIA

RELACIONADA

1) Las reglas de prescripcin son de orden pblico, de manera que


deben ser declaradas an de oficio por el tribunal, segn el artculo 102
del Cdigo Penal, por lo que el sentenciador puede pronunciarse sobre
ella en cualquier estado del juicio.

182

Este artculo f u e m o d i f i c a d o por el artculo I o de la Ley N 19.80G, publicada


en el Diario Oficial de 31 de m a y o de 2 0 0 2 , en el s e n t i d o de r e e m p l a z a r la
expresin "procesado" por "imputado o a c u s a d o "

LIBRO PRIMERO - TTULO V

ART. 103

Corte Suprema, 17/03/2008, Rol: 312-2008, N LegalPublishing: 38513


2) El Cdigo Penal requiere que el reo se encuentre presente en el juicio
para que el Juez declare de oficio la prescripcin, o para que aplique la
llamada prescripcin gradual; pero nada impide que el reo ausente del pas
comparezca por medio de mandatario, constituido con las formalidades
legales, solicitando se declare la prescripcin total de su pena, y que el
tribunal pueda declararla en tales condiciones, cumplidos que sean los
requisitos y supuesto que no exista interrupcin que lo impida (Corte
Suprema).
Corte Suprema, 08/10/1990, Rol: 28057, N LegalPublishing: 11106
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/03/1998, Rol: 733-1998, N LegalPublishing: 15126
3) La multa impuesta al recurrente por sentencia ejecutoriada, lo ha
sido por una infraccin y no por una falta, razn por la cual no rigen
respecto de aquella las normas generales sobre prescripcin penal.
Q u e , tratndose de una infraccin y no de una falta, la prescripcin
no puede ser declarada de oficio por el tribunal, mxime si como en el
caso presente, el inculpado ha estado rebelde de cumplir lo ordenado por
la justicia.
Corte Suprema, 13/09/1991, Rol: 33957-1991, N LegalPublishing: 11534
Artculo 103. Si el r e s p o n s a b l e se presentare o fuere habido
antes de completar el tiempo de la prescripcin de la accin penal
o de la pena, p e r o habiendo ya transcurrido la mitad del que se
exige, en s u s respectivos c a s o s , p a r a tales prescripciones, deber
el tribunal considerar el hecho c o m o revestido de d o s o m s circunstancias a t e n u a n t e s muy calificadas y de ninguna agravante y
aplicar las reglas de los artculos 65, 66, 67 y 68 sea en la imposicin de la pena, s e a p a r a disminuir la ya impuesta. 1

Este i n c i s o f u e m o d i f i c a d o p o r e l artculo I o d e l a Ley N 19.806, p u b l i c a d a


en el Diario Oficial de 31 de m a y o de 2 0 0 2 , en el s e n t i d o de r e e m p l a z a r la
expresin "inculpado" por "responsable".
183

ART. 103

LIBRO PRIMERO - TTULO V

Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 65 a 68, 94 a 102, 104 y 105.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) En los delitos de lesa humanidad, la imposibilidad de aplicar la


institucin de la prescripcin penal, que es una causal de extincin de la
responsabilidad criminal, no alcanza a la denominada media prescripcin,
que es motivo de atenuacin de la pena. En efecto, la media prescripcin
constituye una atenuante calificada de responsabilidad, con corolarios que
inciden en la determinacin del quantum de la sancin, la que subsiste
y es, por tanto, independiente de la prescripcin, cuyos fundamentos y
consecuencias son diversos, aun cuando ambas instituciones estn reguladas en un mismo ttulo del Cdigo Penal y tengan como fundamento el
transcurso del tiempo. En sntesis, a la media prescripcin no son aplicables
los principios y fundamentos que determinan la imprescriptibilidad de
la accin penal persecutoria de los delitos de lesa humanidad, desde que
se trata de una motivacin dirigida nicamente a disminuir la responsabilidad penal emanada del delito, mismo efecto jurdico que producen
las circunstancias atenuantes genricas establecidas en el artculo 11 del
Cdigo Penal. (Considerandos I o a 3 o , sentencia de reemplazo).
Corte Suprema, 13/07/2010, Rol: 4419-2009, N LegalPublishing: 45305
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 04/08/2010, Rol: 7089-2009, N LegalPublishing: 45478
Corte Suprema, 10/08/2010, Rol: 514-2010, N LegalPublishing: 45506
Corte Suprema, 08/07/2010, Rol: 2596-2009, N LegalPublishing: 44908
Corte Suprema, 03/05/2010, Rol: 6855-2008, N LegalPublishing: 43882
Corte Suprema, 28/10/2009, Rol: 2476-2009, N LegalPublishing: 42839
Corte Suprema, 10/09/2009, Rol: 5847-2008, N LegalPublishing: 42598
Corte Suprema, 23/07/2009, Rol: 6349-2008, N LegalPublishing: 42366
Corte Suprema, 09/06/2009, Rol: 5232-2008, N LegalPublishing: 42282
Corte Suprema, 29/04/2009, Rol: 4321-2008, N LegalPublishing: 42128
Corte Suprema, 09/03/2009, Rol: 695-2008, N LegalPublishing: 41799
184

LIBRO PRIMERO - TTULO V

ART. 103

Doctrina en sentido contrario:


1) No resulta aplicable el beneficio de la media prescripcin o prescripcin
incompleta, toda vez que tratndose de un delito de homicidio calificado cometido en el marco de violaciones de los derechos humanos, por
aplicacin de los tratados internacionales, como la Declaracin Universal
de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos de las Naciones Unidas, normas que se encuentran incorporadas
al derecho interno con rango constitucional por efecto del artculo 5o de
la Carta Fundamental, el Estado de Chile queda impedido de disponer
medidas que tiendan a amparar los agravios cometidos contra personas
determinadas o lograr la impunidad de sus autores, desde el momento
que se oblig a garantizar la seguridad de las personas. Entonces, si fuese
aplicable el instituto de la media prescripcin, sera en todo caso el de la
prescripcin completa la cual no procede por la imprescriptibilidad de
los delitos de lesa humanidad-. (Considerando 8 o , 10, 13, 14 y 15,
sentencia Corte de Apelaciones).
Corte Suprema., 2211012007, Rol: 516-2007, N LegalPublishing: 37803
2) El carcter de norma de orden pblico que inviste el artculo 103
del Cdigo Penal, hace imperativo para los jueces su aplicacin a los casos
en que concurren los supuestos legalmente establecidos, ejerciendo en definitiva a su arbitrio la facultad conferida por los artculos 65 y siguientes
del Cdigo mencionado(Penal).
Corte Suprema, 04/08/2010, Rol: 7089-2009, N LegalPublishing: 45478
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 10/09/2009, Rol: 5847-2008, N LegalPublishing: 42598
Corte Suprema, 23/07/2009, Rol: 6349-2008, N LegalPublishing: 42366
Corte Suprema, 29/04/2009, Rol: 4321-2008, N LegalPublishing: 42128
Corte Suprema, 09/03/2009, Rol: 695-2008, N LegalPublishing: 41799
Corte Suprema, 15/10/2008, Rol: 4723-2007, N LegalPublishing: 40390
Corte Suprema, 13/11/2007, Rol: 6188-2006, N LegalPublishing: 37800
Doctrina en sentido contrario:
1) Cabe indicar que la regla del artculo 103 es de carcter potestativa,
por lo que no se encuentran obligados a disminuir la pena si procede.
Corte Suprema,

08/07/2010,

Rol: 2596-2009,

N LegalPublishing: 44908
185

ART.

(.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

Listado de fallos en sentido contrario:


Corte Suprema, 09/06/2009, Rol: 5232-2008, N LegalPublishing: 42282

3) Esta minorante de responsabilidad (la del artculo 103 del Cdigo


Penal) no puede ser acogida respecto del encausado, no por la calidad de
delito de lesa humanidad del hecho acreditado, sino porque no resulta
posible computar el plazo necesario para la prescripcin, desde que por
la naturaleza de los delitos investigados y establecidos en el proceso, no
puede precisarle el comienzo del mismo, que ha de contarse desde el momento de la consumacin del delito, lo cual no se ha dado en el tiempo
por ser stos de efectos permanentes (considerandos 5 o y 6 o , sentencia
de reemplazo).
Corte Suprema, 0710812008, Rol: 65^4-2007. N LegalPublishing: 39746
4) Si, aunque la accin penal no se encuentra prescrita, a la fecha de
ponerse en movimiento la actividad jurisdiccional por el delito objeto de
la investigacin, haba transcurrido ms de la mitad del tiempo de prescripcin de la accin penal, debe aplicarse la prescripcin gradual o parcial
prevista en el artculo 103 del Cdigo Penal, ya que, si bien la normase
refiere al caso en que el responsable se presentare o fuere habido antes
de completarse el tiempo de prescripcin de la accin penal, se entiende
con mayor razn que la disposicin debe aplicarse a aqul que no ha sido
objeto de requerimiento alguno en ese perodo.
Corte Suprema, 17/03/2008, Rol: 312-2008, N LegalPublishing: 38513
5) El plazo de prescripcin de la accin penal por delito de giro doloso
de cheques es de corto tiempo. En consecuencia, no procede aplicar
la media prescripcin, conforme al artculo 103, inciso 2o del Cdigo
Penal.
Corte Suprema, 10/04/2002, Rol: 4370-2000, N LegalPublishing: 24161
6) El sealado instituto constituye una minorante calificada de responsabilidad criminal, cuyos efectos inciden en la determinacin del quantum de la sancin, independiente de la prescripcin, con fundamentos y
consecuencias diversas.
Corte Suprema, 09/03/2009, Rol: 695-2008, N LegalPublishing: 41799
186

LIBRO PRIMERO - TTULO V

ART. 103

7) Aparece claro que esta precisa alegacin se argumenta en el sentido


que se trata de una institucin jurdica que, en cuanto a su objeto, es distinta e independiente de la prescripcin total, desde que afecta a la pena,
pero de modo alguno extingue la responsabilidad penal como aqulla. Se
insiste en que entre ambas no existe una relacin de principal y accesorio,
es decir, que perfectamente pueda darse lugar a la media prescripcin aun
cuando la prescripcin propiamente tal sea improcedente por razones de
orden pblico, de derecho internacional u otras causas. La misma lnea
argumental, por lo dems, se mantiene en el recurso de casacin formal
en estudio y sobre ellos nada dice la sentencia impugnada al rechazar esta
especfica alegacin.
Corte Suprema, 15/10/2008, Rol: 4723-2007, N LegalPublishing: 40390
8) Q u e si bien esta institucin jurdica se basa, al igual que la causal de
extincin de la responsabilidad penal de la prescripcin de la accin del
mismo carcter, en el transcurso del tiempo como elemento justificante
para su aplicacin, es necesario diferenciarlas en atencin a su objeto,
porque en lo sustancial, la prescripcin de la accin penal pone fin a
la responsabilidad criminal del procesado, provocando su impunidad,
mientras que la media, o gradual slo tiende a aminorar la pena aplicable
hacindose efectiva su responsabilidad.
Corte Suprema, 28/10/2009, Rol: 2476-2009, N LegalPublishing: 42839
9) Q u e , como lo ha sostenido esta Corte ya en forma reiterada, la imposibilidad de aplicar la institucin de la prescripcin de la accin penal,
que es causal de extincin de la responsabilidad criminal, como ocurre en
este caso, no alcanza a la denominada media prescripcin, gradual, parcial
o incompleta, como tambin se le denomina, que es motivo de atenuacin
de la pena. No obstante y como ya se dijo, la media prescripcin difiere de
la total y, entre otras circunstancias, a ella no son aplicables los principios
y fundamentos que determinan la imprescriptibilidad de la accin penal
persecutoria de los delitos de lesa humanidad, con lo que se evita su plena
impunidad, la que en el supuesto del precepto citado, queda excluida,
desde que se trata de una motivacin dirigida nicamente a disminuir
la responsabilidad penal emanada del delito, mismo efecto jurdico que
187

ART.

(.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

producen las circunstancias atenuantes genricas establecidas en el artculo


11 del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 03/05/2010, Rol: 6855-2008, N LegalPublishing: 43882
10) Q u e siendo la prescripcin de la accin penal una causal extintiva
de la responsabilidad penal, claramente distinguible de la atenuante calificada establecida en el citado artculo 103, ambas con efectos penales
totalmente distintos, los argumentos dirigidos a rechazar una y otra no
pueden ser los mismos ni pueden mezclarse, so pena de no satisfacer
los requerimientos contemplados en el artculo 500 del Cdigo de
Procedimiento Penal. (En este sentido: S C S , 15.10.2008, Rol: 4723-07;
S C S 03.12.2008, Rol: 4961-07; y S C S 26.01.2009, Rol: 874-08).
Corte Suprema, 08/07/2010, Rol: 2596-2009, N LegalPublishing: 44908
11) Q u e respecto a la media prescripcin, denominada tambin
prescripcin gradual, parcial o incompleta, cabe considerar para declarar su concurrencia, el carcter de norma de orden pblico y, por
ende, de aplicacin obligatoria para los Jueces, que inviste el artculo
103 del Cdigo Penal que la consagra, por lo que en virtud del principio de legalidad que gobierna al derecho punitivo, no se advierte
ningn obstculo constitucional, legal, de tratados internacionales ni
de jus cogens para su aplicacin, desde que aquellas prescripciones slo
se limitan al efecto extintivo de la responsabilidad criminal. De esta
manera, transcurridos que fueron ntegramente los plazos establecidos
para la prescripcin de la accin penal derivada del ilcito, sin que se la
pueda declarar por impedirlo los Convenios de Ginebra, no se divisa
inconveniente para mitigar, como atenuante, la responsabilidad penal
que afecta al encausado.
Corte Suprema, 05/09/2007, Rol: 6525-2006, N LegalPublishing: 37191
12) No se advierte ninguna limitacin constitucional, legal, de
Derecho Convencional Internacional ni de ius cogens para su aplicacin, desde que aquellos preceptos slo se limitan al efecto extintivo de
la responsabilidad criminal. As, aun cuando hayan transcurrido ntegramente los plazos previstos por el legislador para la prescripcin de la
accin penal derivada del ilcito, sin que la misma sea posible declararla
188

LIBRO PRIMERO - TTULO V

ARTS. 1 0 4 - 1 0 5

por impedirlo los Convenios de Ginebra, no existe razn que impida


considerarla como atenuante para mitigar la responsabilidad criminal
que afecta a los encausados, en la forma que se realiza en la especie por
operar la causal de que se trata.
Corte Suprema, 29/10/2008, Rol: 6212-2007, N LegalPublishing: 40435

Artculo 104. Las circunstancias agravantes comprendidas


en los nmeros 15 y 16 del artculo 12, no se tomarn en cuenta
tratndose de crmenes, despus de diez aos, a contar desde la
fecha en que tuvo lugar el hecho, ni despus de cinco, en los casos
de simples delitos.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 12 N 15 y 16 y 92.

Artculo 105. Las inhabilidades legales provenientes de crimen


o simple delito slo durarn el tiempo requerido para prescribir
la pena, computado de la manera que se dispone en los artculos
98, 99 y 100. Esta regla no es aplicable a las inhabilidades para el
ejercicio de los derechos polticos.
La prescripcin de la responsabilidad civil proveniente de delito,
se rige por el Cdigo Civil.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 24, 98, 99 y 100.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 13 y 17.


Cdigo Civil: articulo 2332.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) En ninguno de estos preceptos ( tanto el artculo 4l del Cdigo


de Procedimiento Penal como 105 inciso segundo del Cdigo Penal) se
dispone que esta prescripcin (la de la responsabilidad civil proveniente
de delito) se suspenda, como lo dispone el artculo 2520 del Cdigo
Civil, que dispuso expresamente que la prescripcin, que extingue las
obligaciones, se suspende en favor de las personas indicadas en el N 1
del artculo 2509, entre las cuales se comprende a los menores, pero esta
189

ART.

(.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

suspensin no acta en la accin civil derivada de los delitos y cuasidelitos


penales, porque slo regla la prescripcin que extingue las obligaciones.
(Considerando 3 o Corte Suprema).
Corte Suprema, 31/01/1989, Rol: 13100, N LegalPublishing: 10657

190

LIBRO SEGUNDO - TTULO II

ARTS. 129-130

LIBRO SEGUNDO
CRMENES Y SIMPLES DELITOS Y SUS PENAS
TTULO I
CRMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD EXTERIOR
Y SOBERANA DEL ESTADO

Artculo 106. Todo el que dentro del territorio de la Repblica


conspirare contra su seguridad exterior para inducir a una potencia
extranjera a hacer la guerra a Chile, ser castigado con presidio
mayor en su grado mximo a presidio perpetuo. Si se han seguido hostilidades blicas la pena podr elevarse hasta el presidio
perpetuo calificado. 1
Las prescripciones de este artculo se aplican a los chilenos,
aun cuando la conspiracin haya tenido lugar fuera del territorio
de la Repblica. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 7o, 8, 27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3 y 5; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y -41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6o N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927 sobre Seguridad del Estado, D. O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto N 890): Ttulos I y VI.
Ley N 5.4 78, D.O. 14.09.1934: artculo 10

Artculo 107. El chileno que militare contra su patria bajo banderas enemigas, ser castigado con presidio mayor en su grado
medio a presidio perpetuo. 3
i
^
<

Este inciso fue modificado por el N 13 del artculo I o de la Ley N 19.734,


publicada en el Diario Oficial de 5 de junio de 2001.
Este articulo fue modificado por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada
en el Diario Oficial de 6 de enero de 1970.
Este articulo fue modificado por el articulo 2 o , N 1, de la Ley N 19.029,
publicada en el Diario Oficial de 23 de enero de 1991.
191

ARTS. 1 0 8 - 1 0 9

LIBRO SEGUNDO - TTULO I

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 7o, 8o, 27. 28. 29. 30, 32 bis, 50, 52. 59. 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3o y 5o; 11 N 2 y 3, 22. 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6o N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTR,AS NORMAS:

Ley N 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto X a 890): Ttulos l y \ 1.
Ley Xo 5.478. D.O. 14.09.1934: articulo 1

Artculo 108. Todo indhiduo que, sin proceder a nombre y con


la autorizacin de una potencia extranjera, hiciere armas contra
Chile amenazando la independencia o integridad de su territorio,
sufrir la pena de presidio mayor en su grado mximo a presidio
perpetuo. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6. 7o, 827, 28, 29. 30, 32 bis, 50, 52, 59. 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 10 inciso 3 y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 4).


Cdigo Orgnico de Tribunales: articulo 6o N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley V 1 1 2 . 9 2 7 s o b r e Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto Xo 890): Ttulos 1 y \ I.
Ley X" 5.478, D.O. 14.09.1934: articulo 1

Artculo 109. Ser castigado con la pena de presidio mayor en


su grado mximo a presidio perpetuo: 2
El que facilitare al enemigo la entrada en el territorio de la
Repblica.
El que le entregare ciudades, puertos, plazas, fortalezas, puestos, almacenes, buques, dineros u otros objetos pertenecientes al
Estado, de reconocida utilidad para el progreso de la guerra.
Este articulo fue sustituido por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada
en el Diario Oficial de 6 de enero de 1970.
Este p r r a f o f u e m o d i f i c a d o por e l a r t c u l o I o d e l a Ley N 17.266, publicada
en el Diario Oficial de 6 de e n e r o de 1 9 7 0 .
192

LIBRO SEGUNDO - TTULO I

ART. 1 0 9

El que le suministrare auxilio de hombres, dinero, vveres,


armas, municiones, vestuarios, carros, caballeras, embarcaciones
u otros objetos conocidamente tiles al enemigo.
El que favoreciere el progreso de las armas enemigas en el territorio de la Repblica o contra las fuerzas chilenas de mar y tierra,
corrompiendo la fidelidad de los oficiales, soldados, marineros u
otros ciudadanos hacia el Estado.
El que suministrare al enemigo planos de fortificaciones, arsenales, puertos o radas.
El que le revelare el secreto de una negociacin o de una
expedicin.
El que ocultare o hiciere ocultar a los espas o soldados del
enemigo enviados a la descubierta.
El que como prctico dirigiere el ejrcito o armada enemigos.
El que diere maliciosamente falso rumbo o falsas noticias al
ejrcito o armada de la Repblica.
El proveedor que maliciosamente faltare a su deber con grave
dao del ejrcito o armada.
El que impidiere que las tropas de la Repblica, reciban auxilio
de caudales, armas, municiones de boca o de guerra, equipos o
embarcaciones, o los planos, instrucciones o noticias convenientes
para el mejor progreso de la guerra. 1
El que por cualquier medio hubiere incendiado algunos objetos
con intencin de favorecer al enemigo.
En los casos de este artculo si el delincuente fuere funcionario
pblico, agente o comisionado del Gobierno de la Repblica, que
hubiere abusado de la autoridad, documentos o noticias que tuviere
por razn de su cargo, la pena ser la de presidio perpetuo. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 7o, 8o, 27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3a y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6 N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

Este inciso fue modificado por el artculo I o de la Ley N 17.266, publicada


en el Diario Oficial de 6 de enero de 1970.
Este inciso final fue modificado por el artculo 2 o , N 2, de la Ley N 19.029,
publicada en el Diario Oficial de 23 de enero de 1991.

193

ARTS. 168 a

171

LIBRO

SEGUNDO TTULO IV

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 1 2.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08. 1975 (texto actualizado
Decreto V1 890): Ttulos 1 y \1.
Ley Xo 5.478, D.O. 14.09.1934: articulo 1

Artculo 110. Con la pena de presidio mayor en su grado medio


a presidio perpetuo, se castigarn los crmenes enumerados en el
artculo anterior cuando ellos se cometieren respecto de los aliados
de la Repblica que obran contra el enemigo comn.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6, 7, 8o, 27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3o y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: articulo (>" ,V" 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

LeyN 12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto Xo 890): Ttulos lyM.
Ley N 5.478, D.O. 14.09.1934: articulo 1

Artculo 111. En los casos de los cinco artculos precedentes el


delito frustrado se castiga como si fuera consumado, la tentativa
con la pena inferior en un grado a la sealada para el delito, la
conspiracin con la inferior en dos grados y la proposicin con la
de presidio menor en cualquiera de sus grados.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 7, 827, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltca: artculos 1 inciso 3 y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6" N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto Xo 890): Ttulos I y VI.

Ley Xo 5.478, D.O.

14.09.1934: artculo Io.

Artculo 112. Todo individuo que hubiere mantenido con los


ciudadanos o subditos de una potencia enemiga correspondencia
194

LIBRO SEGUNDO - TTULO II

ARTS. 129-130

que, sin tener en mira alguno de los crmenes enumerados en el


artculo 109, ha dado por resultado suministrar al enemigo noticias perjudiciales a la situacin militar de Chile o de sus aliados,
que obran contra el enemigo comn, sufrir la pena de presidio
menor en cualquiera de sus grados.
La misma pena se aplicar cuando la correspondencia fuere en
cifras que no permitan apreciar su contenido.
Si las noticias son comunicadas por un empleado pblico, que
tiene conocimiento de ellas en razn de su empleo, la pena ser
presidio mayor en su grado medio.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 7o, 8, 27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3o y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6o N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto N 890): Ttulos lyVJ.
Ley N 5.478, D.O. 14.09.1934: artculo Io.

Artculo 113. El que violare tregua o armisticio acordado entre


la Repblica y otra nacin enemiga o entre sus fuerzas beligerantes de mar o tierra, sufrir la pena de presidio menor en su grado
medio.
CONCORD ANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 7o, 8o, 27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3o y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6 N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

LeyN012.927sobre Seguridad del Estado,

Decreto N 890): Ttulos I y VI.


Ley N 5.478, D.O. 14.09.1934: artculo 1

D.O.

26.08.1975 (texto actualizado

Artculo 114. El que sin autorizacin legtima levantare


tropas en el territorio de la Repblica o destinare buques al
195

ARTS. 138 a 140

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

corso, cualquiera que sea el objeto que se proponga o la nacin


a que intente hostilizar, ser castigado con presidio mayor en su
grado mnimo, y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias
mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ES I r CDIGO:

Artculos 6o, 7. SL\ 27. JS, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 10 inciso 3o y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: articulo 6o N 3.
Codigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

G ) N C R D A N C I A S A OTRAS NORMAS!

Ley V12.927 sobre Segu ridad del Estado, D. O. 2(i08.1975 (texto actualizado
Decreto
890>: Ttulos I y \ 7.
Ley N 5.478. D.O. 14.09.1934: artculo 1

Artculo 115. El que violare la neutralidad de la Repblica,


comerciando con los beligerantes en artculos declarados de contrabando de guerra en los respectivos decretos o proclamas de neutralidad, ser penado con presidio menor en su grado medio.
Si un empleado pblico fuere autor o cmplice de este delito,
se le castigar con presidio menor en su grado mximo.
CONCORD ANCIAS A KSTF CDIGO:

Artculos 6o, 7o,

27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3o y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6o
3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley
12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto Xo 890): Ttulos I y I I.
Ley
5.478, D.O. 14.09.1934: artculo 1

Artculo 116. El ciudadano o subdito de una nacin con quien


Chile est en guerra, que violare los decretos de internacin o
204
* Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del artculo I o
de
p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1 9 9 6 .

la Ley N 19.450,

LIBRO SEGUNDO - TTULO II

ARTS. 129-130

expulsin del territorio de la Repblica, expedidos por el Gobierno


respecto de los ciudadanos o subditos de dicha nacin, sufrir la
pena de reclusin menor en su grado medio; no pudiendo sta, en
ningn caso, extenderse ms all de la duracin de la guerra que
motiv aquellas medidas.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 7o, 8o, 27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6o N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927 sobre Seguridad del Estado. D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto N 890): Ttulos I y VI.
Ley N 5.478, D.O. 14.09.1934: artculo 1

Artculo 117. El chileno culpable de tentativa para pasar a pas


enemigo cuando lo hubiere prohibido el Gobierno, ser castigado
con la pena de reclusin menor en su grado mnimo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 7o, 8o, 27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3o y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6o N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

LeyN" 12.927sobre Seguridad del Estado, D. O.


Decreto N 890): Ttulos lyVI.
Ley N 5.478, D.O. 14.09.1934: artculo 1

26.08.1975 (texto actualizado

Artculo 118. El que ejecutare en la Repblica cualesquiera


rdenes o disposiciones de un Gobierno extranjero, que ofendan
la independencia o seguridad del Estado, incurrir en la pena de
extraamiento menor en sus grados mnimo a medio.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 7o, 8o, 27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 10 inciso 3o y 5o; 11N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


197

ARTS. 1 6 8 a 1 7 1

LIBRO SEGUNDO TTULO IV

Cdigo Orgnico de Tribunales: artculo 6 N 3.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley V12.927sobre

Seguridad del Estado,

D.O.

26.08.197(texto actualizado

Decreto X 890): Ttulos 1 y \ /.


Ley Xo 5.4 7S, D.O. 14.09.1934: articulo 1

Artculo 119. Si un empleado pblico, abusando de su oficio,


cometiere cualquiera de los simples delitos de que se trata en el
artculo anterior, se le impondr adems de la pena sealada en
l, la de inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios
pblicos en su grado mnimo.
CONCORD ANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos (>'", 7, S", 27, 2S, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORD ANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3 y 5o; 11 N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: articulo 6o N 3.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Lev Y" 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto Xo 890): Ttulos I y Vi.
Ley A'1' 5.478, D.O. 14.09.1934: articulo 1

Artculo 120. El que violare la inmunidad personal o el domicilio


del representante de una potencia extranjera, ser castigado con
reclusin menor en su grado mnimo, a menos que tal violacin
importe un delito que tenga sealada pena mayor, debiendo en tal
caso ser considerada aqulla como circunstancia agravante.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6, 7o, 8o, 27, 28, 29, 30, 32 bis, 50, 52, 59, 76 y 273.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1 inciso 3y 5"; II N 2 y 3, 22, 39, 40 y 41.


Cdigo Orgnico de Tribunales: articulo 6o N 3.
Codigo de Justicia Militar: artculos 244 y siguientes, 418.

CONCORD \NCIAS A OTRAS NORMAS:

198

Ley Xo 12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto Xo 890): Ttulos I y 17.
Ley Xo 5.478, D.O. 14.09.1934: artculo Io.

LIBRO S E G U N D O - T T U L O II

ARTS.

121-122

T T U L O II
CRMENES Y SIMPLES DELITOS C O N T R A LA SEGURIDAD
INTERIOR DEL ESTADO

Artculo 121. Los que se alzaren a mano armada contra el


Gobierno legalmente constituido con el objeto de promover la
guerra civil, de cambiar la Constitucin del Estado o su forma de
gobierno, de privar de sus funciones o impedir que entren en el
ejercicio de ellas al Presidente de la Repblica o al que haga sus
veces, a los miembros del Congreso Nacional o de los Tribunales
Superiores de Justicia, sufrirn la pena de reclusin mayor, o bien
la de confinamiento mayor o la de extraamiento mayor, en cualesquiera de sus grados.
C O N C O R D A N C I A S A ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
C O N C O R D A N C I A S A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos Io, 4o, 5o, 9o, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

C O N C O R D A N C I A S A OTRAS NORMAS:

Ley N
Decreto
Ley N
Ley N
y 3o.

12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


N 890): Ttulos II y III.
17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos 1
2o

Ley N 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O.

14.06.1985: artculos 2o

y 15.

Artculo 122. Los que induciendo a los alzados, hubieren promovido o sostuvieren la sublevacin y los caudillos principales de
sta, sern castigados con las mismas penas del artculo anterior,
aplicadas en sus grados mximos.
C O N C O R D A N C I A S ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
C O N C O R D A N C I A S A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos Io, 4o, 5o, 9o, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

C O N C O R D A N C I A S A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto N 890): Ttulos II y III.
199

ARTS. 168 a 171

LIBRO SEGUNDO TTULO IV

Ley Xo 17.798, sobre Control de Armas. D.O. 21.10.1972: artculo S".


Ley Xo 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos Io, 2o
y 3o.
Ley Xa 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 4.06.1985: artculos 2o
y 15.

Artculo 123. Los que tocaren o mandaren tocar campanas u


otro instrumento cualquiera para excitar al pueblo al alzamiento y
los que, con igual fin, dirigieren discursos a la muchedumbre o le
repartieren impresos, si la sublevacin llega a consumarse, sern
castigados con la pena de reclusin menor o de extraamiento
menor en sus grados medios, a no ser que merezcan la calificacin
de promovedores.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30, 37. 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N" 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1, 4, 5", 9, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo
Decreto
Ley Xo
Ley Xo
y 3o.
Ley Xo
y 15.

12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Xo 890): Ttulos II y III.
17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos Io, 2o
18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O.

14.06.1985: artculos 2

Artculo 124. Los que sin cometer los crmenes enumerados


en el artculo 121, pero con el propsito de ejecutarlos, sedujeren tropas, usurparen el mando de ellas, de un buque de guerra,
de una plaza fuerte, de un puesto de guardia, de un puerto o de
una ciudad, o retuvieren contra la orden del Gobierno un mando
poltico o militar cualquiera, sufrirn la pena de reclusin mayor
o de confinamiento mayor en sus grados medios.
C O N C O R D ANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8a. 28, 30, 37, 52, 76. 247, 261 y siguientes, 494 V" 2, 496 N8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

200

Constitucin Poltica: artculos Io, 4, 5o, 9, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

LIBRO SEGUNDO - TTULO II

ARTS. 1 2 5 - 1 2 6

C O N C O R D A N C I A S A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto N 890): Ttulos II y III.
Ley N 17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
Ley N 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos Io, 2o
y 3o.
Ley N 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1985: artculos 2o
y 15.

Artculo 125. En los crmenes de que tratan los artculos 121,


122 y 124, la conspiracin se pena con extraamiento mayor en
su grado medio y la proposicin con extraamiento menor en su
grado medio.
C O N C O R D A N C I A S A ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
C O N C O R D A N C I A S A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1


4o, 5o, 9o, 39 a 41.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

C O N C O R D A N C I A S A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto N 890): Ttulos II y III.
Ley N 17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
Ley N 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos 1
2a
y 3o.
Ley N 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1985: artculos 2o
y 15.

Artculo 126. Los que se alzaren pblicamente con el propsito de impedir la promulgacin o la ejecucin de las leyes, la libre
celebracin de una eleccin popular, de coartar el ejercicio de
sus atribuciones o la ejecucin de sus providencias a cualquiera
de los poderes constitucionales, de arrancarles resoluciones por
medio de la fuerza o de ejercer actos de odio o de venganza en
la persona o bienes de alguna autoridad o de sus agentes o en las
pertenencias del Estado o de alguna corporacin pblica, sufrirn
la pena de reclusin menor o bien la de confinamiento menor o de
extraamiento menor en cualesquiera de sus grados.
C O N C O R D A N C I A S A ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30. 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
201

ARTS. 168 a 171

LIBRO SEGUNDO TTULO IV

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1


4, 5o, 9o, 39 a 41.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto Xo 890): Ttulos 11 y III.
Ley Xo 17.798. sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8.
Ley Xo 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos 1 2o
y 3o.
Ley X" 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1985: artculos 2
y 15.

Artculo 127. Las prescripciones de los artculos 122, 123,124


tienen aplicacin respecto de los simples delitos de que trata
el artculo precedente, siendo las penas respectivamente inferiores
en un grado a las que en dichos artculos se establecen.
CONCORDANCIAS A KSU CDIGO:

Artculos 8, 28, 30. 37, 52, 7t>, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 Xo 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos l'\ 4, 5l\ 9o, 39 a 41.


Codigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTR AS NORMAS:

Ley
12.927 sobre Seguridad del Estado, D. O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto X* 890): Ttulos II y 111.
Ley Xo 17.79S. sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8".
Ley V 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984 artculos 1 2
y 3".
l.cy V1 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O.
y 15.

14.06.1985: artculos 2

Artculo 128. Luego que se manifieste la sublevacin, la autoridad intimar hasta dos veces a los sublevados que inmediatamente
se disuelvan y retiren, dejando pasar entre una y otra intimacin
el tiempo necesario para ello.
Si los sublev ados no se retiraren inmediatamente despus de
la segunda intimacin, la autoridad har uso de la fuerza pblica
para disolverlos.
No sern necesarias respectivamente, la primera o la segunda
intimacin, desde el momento en que los sublevados ejecuten
actos de violencia.
202

LIBRO SEGUNDO - TTULO II

ARTS. 1 2 9 - 1 3 0

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos Io, 4o, 5o, 9o, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto N 890): Ttulos II y III.
Ley N 17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
Ley N 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos 1
2
y 3o.
Ley N 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1985: artculos 2o
y 15.

Artculo 129. Cuando los sublevados se disolvieren o someteren a la autoridad legtima antes de las intimaciones o a consecuencia de ellas sin haber ejecutado actos de violencia, quedarn
exentos de toda pena.
Los instigadores, promovedores y sostenedores de la sublevacin, en el caso del presente artculo, sern castigados con una pena
inferior en uno o dos grados a la que les hubiera correspondido
consumado el delito.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1


4o, 5o, 9o, 39 a 41.
Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto N 890): Ttulos II y III.
Ley N 17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.

Ley N 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos 1


y 3o.

Ley N 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O.

2o

14.06.1984: artculos 2o

y 15.

Artculo 130. En el caso de que la sublevacin no llegare a


agravarse hasta el punto de embarazar de una manera sensible el
ejercicio de la autoridad pblica, sern juzgados los sublevados
203

ARTS. 168 a 171

LIBRO SEGUNDO TTULO IV

con arreglo a lo que se previene en el inciso final del artculo


anterior.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos Io, 4o, 5o, 9o, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N
Decreto
Ley S'a
Ley N
y 3o.
Ley N

12.927 sobre Segu ridad del Estado, D. O. 26.08.1975 (texto actualizado


N 890): Ttulos II y III.
17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos 1
2o
18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1984: artculos 2oy 15.

Artculo 131. Los delitos particulares cometidos en una sublevacin o con motivo de ella, sern castigados respectivamente,
con las penas designadas para ellos, no obstante lo dispuesto en
el artculo 129.
Si no pueden descubrirse los autores, sern considerados y
penados como cmplices de tales delitos los jefes principales o
subalternos de los sublevados, que hallndose en la posibilidad
de impedirlos, no lo hubieren hecho.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos Io, 4o, 5o, 9, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N
Decreto
Ley N
Ley N
y 3o.

12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


N 890): Ttulos II y III.
17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos Io, 2o

Ley N 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1984: artculos 2y 15.

Artculo 132. Cuando en las sublevaciones de que trata este


Ttulo se supone uso de armas, se comprender bajo esta palabra
204

LIBRO SEGUNDO - TTULO II

ARTS. 129-130

toda mquina, instrumento, utensilio u objeto cortante, punzante


o contundente que se haya tomado para matar, herir o golpear,
aun cuando no se haya hecho uso de l.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos Io, 4o, 5o, 9o, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N
Decreto
Ley N
Ley N
y 3o.
Ley

12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


N 890): Ttulos II y III.
17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos Io, 2o
18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1984: artculos 2oy 15.

Artculo 133. Los que por astucia o por cualquier otro medio,
pero sin alzarse contra el Gobierno, cometieren alguno de los
crmenes o simples delitos de que tratan los artculos 121 y 126,
sern penados con reclusin o relegacin menores en cualesquiera
de sus grados, salvo lo dispuesto en el artculo 137 respecto de los
delitos que conciernen al ejercicio de ios derechos polticos.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos Io, 4, 5o, 9o, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto N 890): Ttulos II y III.
Ley N 17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
Ley N 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos 1
2
o
y 3.
LeyN0 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1984: artculos 2y 15.

Artculo 134. Los empleados pblicos que debiendo resistir


la sublevacin por razn de su oficio, no lo hubieren hecho por
todos los medios que estuvieren a sus alcances, sufrirn la pena
205

ARTS. 168 a 171

LIBRO SEGUNDO TTULO IV

de inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios pblicos


en cualquiera de sus grados.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8o. 28. 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 Xo 2, 496 N 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 1D, 4o, 5o, 9, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: articulos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 12.927sobre Seguridad del Estado. D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto Xo 890): Ttulos 11 y 111.
Ley Xo 17.798. sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: articulo 8o.
Ley Xo 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos 1
2o y 3o.
Ley Xo 18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1984: artculos 2o
y 15.

Artculo 135. Los empleados que continuaren funcionando


bajo las rdenes de los sublevados o que sin haberles admitido
la renuncia de su empleo, lo abandonaren cuando haya peligro
de alzamiento, incurrirn en la pena de inhabilitacin absoluta
temporal para cargos y oficios pblicos en sus grados medio a
mximo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8o. 28. 30, 37. 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos Io, 4o, 5o, 9o, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto Xo 890): Ttulos 11 y III.

Ley Xo 17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: articulo 8".


Ley Xo 18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos l'\
2o y 3o.
Ley Xo 18.415sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1984: artculos 2y 15.

Artculo 136. Los que aceptaren cargos o empleos de los sublevados, sern castigados con inhabilitacin absoluta temporal para
206

LIBRO SEGUNDO - TTULO II

ARTS. 129-130

cargos y oficios pblicos en su grado mnimo y multa de once a


veinte unidades tributarias mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 8o, 28, 30, 37, 52, 76, 247, 261 y siguientes, 494 N 2, 496 N 8.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos Io, 4o, 5o, 9o, 39 a 41.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 265 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Nc
Decreto
Ley N
Ley N
y 3o.
Ley N

12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


N 890): Titulos II y III.
17.798, sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculo 8o.
18.314 sobre Conductas Terroristas. D.O. 17.05.1984: artculos 1
2o
18.415 sobre Estados de Excepcin, D.O. 14.06.1984: artculos 2o y 15.
TTULO III
DE LOS CRMENES Y SIMPLES DEUTOS QUE AFECTAN
LOS DERECHOS GARANTIDOS POR LA CONSTITUCIN

1. De los delitos relativos al ejercicio de los derechos


polticos y a la libertad de imprenta
Artculo 137. Los delitos relativos al libre ejercicio del sufragio y
a la libertad de emitir opiniones por la prensa, se clasifican y penan
respectivamente por las leyes de elecciones y de imprenta.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 133 y 425.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 13, 19 N 4 y 12.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.700, Orgnica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios,


D.O. 06.05.1988: artculos 131, 132 N 4, 6, 8, 136 N 8 y 142.
Ley N 18.556, Orgnica Constitucional de Sistema Electoral, D.O. 01.10.1986:
artculos 74 Letra c), 78.
Ley N 19.733 sobre Libertades de Opinin e Informacin y Ejercicio del Periodismo, D.O. 04.06.2001: artculo 36.

Este artculo fue modificado por la letra i) del artculo 1 0 de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
207

ARTS. 138 a 1 4 0

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

2. De los crmenes y simples delitos relativos al ejercicio de


los cultos permitidos en la Repblica
Artculo 138. Todo el que por medio de violencia o amenazas
hubiere impedido a uno o ms individuos el ejercicio de un culto
permitido en la Repblica, ser castigado con reclusin menor en
su grado mnimo.
CONCORDANCIAS A FSTF. CDIGO:

Artculos 30 y 76.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 6.

Artculo 139. Sufrirn la pena de reclusin menor en su grado


mnimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales:1
I o . Los que con tumulto o desorden hubieren impedido, retardado o interrumpido el ejercicio de un culto que se practicaba en
lugar destinado a l o que sirve habitualmente para celebrarlo, o
en las ceremonias pblicas de ese mismo culto.
2 o . Los que con acciones, palabras o amenazas ultrajaren los
objetos de un culto, sea en los lugares destinados a l o que sirven
habitualmente para su ejercicio, sea en las ceremonias pblicas
de ese mismo culto.
3 o . Los que con acciones, palabras o amenazas ultrajaren al
ministro de un culto en el ejercicio de su ministerio.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 12 Xo 17 y 18, 28, 30, 37, 63, 76, 416 y siguientes.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: articulo 19 N 6.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.314 sobre Conductas Terroristas, D.O. 17.05.1984: artculo 2o.

Artculo 140. Cuando en el caso del nmero 3 o del artculo


precedente, la injuria fuere de hecho, poniendo manos violentas
sobre la persona del ministro, el delincuente sufrir las penas de

* Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del a r t c u l o I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1 9 9 6 .
208

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

ART. 1 4 1

reclusin menor en sus grados mnimo a medio y multa de seis a


diez unidades tributarias mensuales. 1
Si los golpes causaren al ofendido algunas de las lesiones a
que se refiere el artculo 399, la pena ser presidio menor en su
grado medio; cuando las lesiones fueren de las comprendidas en
el nmero 2 o del artculo 397, se castigarn con presidio menor en
su grado mximo; si fueren de las que relaciona el nmero I o de
dicho artculo, con presidio mayor en su grado medio, y cuando
de las lesiones resultare la muerte del paciente, se impondr al
ofensor la pena de presidio mayor en su grado mximo a presidio
perpetuo. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 12 N 17, 18, 28, 30, 37, 63, 76, 395 a 397, 399, 416 y siguientes.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 6.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.314 sobre Conductas Terroristas, D.O. 17.05.1984: artculo 2o.

3. Crmenes y simples delitos contra la libertad y


seguridad, cometidos por particulares
Artculo 141. El que sin derecho encerrare o detuviere a otro
privndole de su libertad, comete el delito de secuestro y ser
castigado con la pena de presidio o reclusin menor en su grado
mximo.
En la misma pena incurrir el que proporcionare lugar para la
ejecucin del delito.
Si se ejecutare para obtener un rescate o imponer exigencias o
arrancar decisiones ser castigado con la pena de presidio mayor
en su grado mnimo a medio.
Si en cualesquiera de los casos anteriores, el encierro o la detencin se prolongare por ms de quince das o si de ello resultare

Este inciso fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este i n c i s o f u e m o d i f i c a d o p o r e l artculo I o d e l a Ley N 1 7 . 2 6 6 , p u b l i c a d a


en el Diario Oficial de 6 de e n e r o de 1 9 7 0 .
209

ART.

(.

LIBRO PRIMERO - TTULO III

un dao grave en la p e r s o n a o intereses del secuestrado, la pena


ser presidio mayor en su g r a d o m e d i o a mximo.
El que con motivo u ocasin del s e c u e s t r o cometiere adems
homicidio, violacin, violacin sodomtica o algunas de las lesiones
c o m p r e n d i d a s en los artculos 395, 396 y 3 9 7 N 1, en la persona del ofendido, ser c a s t i g a d o con presidio mayor en su grado
mximo a presidio perpetuo calificado. 1
CONCORD ANCIAS A FSTE CDIGO:

Artculos 28 a 30, 32 bis, 37, 76. 148, 361, 391, 395, 396 , 397

1, 494 N 16.

CONCORD \NCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19


7, 21, 39 a 41.
Cdigo iic Procedimiento Penal: artculos 306 y siguientes.
Codigo Procesal Penal: artculos 95, 125 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley .V' 12.927 sobre Seguridad del Estado, DA). 26.OS. 1975 (texto actualizado
Decreto X1' 890): articulo 5" b.
Lev X'' 18.314 sobre Conductas Terroristas, D.O. 17.05.1984: artculo 2"
V I.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El delito de secuestro, que protege los bienes jurdicos seguridad


individual y libertad ambulatoria, requiere que un tercero, sin derecho,
encierre o detenga a otro privndole de su libertad, por lo que las conductas
activas de este tipo penal consisten en "encerrar" y "detener". Por encierro
debe entenderse mantener a una persona en un lugar donde no pueda
escapar, aunque dicho espacio tenga salidas, que el encerrado no conoce o
que su utilizacin sea para ste peligrosa o inexigible. Por su parte, detener
es la aprehensin de una persona, acompaada de la privacin de libertad,
consistente en obligar a una persona a estar en un lugar, contra su voluntad, privndosela de su libertad ambulatoria, mediante su aprehensin,
y que no consista en un encierro. Tanto la detencin como el encierro

Este articulo fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.241, publicada


en el Diario Oficial de 28 de agosto de 199 L Con anterioridad fue sustituido
por el nmero 1 del artculo 2 de la Ley N 18.222, publicada en el Diario
Oficial de 28 de mayo de 1993.
210

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

ART. 141

deben hacerse, para que la conducta sea tpica, contra la voluntad del
sujeto afectado; adems, deben verificarse ilegtimamente, en situaciones
no autorizadas por la ley o en aquellas en que el agente se ha excedido en
el ejercicio de un derecho. El secuestro es un delito permanente, es decir,
se prolonga mientras dura la privacin de libertad. La prolongacin de la
privacin de libertad dice relacin con la extensin del delito y no con la
existencia del mismo.
Corte Suprema, 25/08/2010, Rol: 4547-2010, N LegalPublishing: 45932
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 06/12/2005, Rol: 6096-2005, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 22/01/2009, Rol: 4329-2008, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 28/10/2009, Rol: 2476-2009, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 09/03/2009, Rol: 695-2008, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 24/01/2007, Rol: 1427-2005, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 19/03/2007, Rol: 6528-2006, N LegalPublishing:

33704
41617
42839
41799
35939
36167

2) En relacin a la calificacin de delitos permanentes, y de su distincin con los delitos instantneos, concuerdan Novoa, Labatut y Cousio,
en que nos encontramos en presencia de un delito instantneo, si el delito
queda consumado en un solo instante, es decir, si el proceso ejecutivo que
culmina al completarse todas las exigencias del tipo delictivo se cierra en
un momento determinado y nico.
Los delitos permanentes son, en cambio, aquellos en que el momento
consumativo perdura en el tiempo. En ellos se produce tambin un instante
en que la conducta tpica est completa, pero entonces se origina un estado
o situacin susceptibles de ser prolongados en el tiempo, que constituyen
subsistencia de esa conducta. En el mismo sentido existe jurisprudencia
que sostiene que "son delitos permanentes aquellos en que la accin consumativa crea un estado delictuoso que se prolonga en el tiempo mientras
subsiste la lesin del bien afectado, como ocurre en los delitos comunes
de rapto, detencin ilegal y abandono de familia, que se caracterizan por
una voluntad criminal duradera y en que la prescripcin de la accin penal
comienza a correr desde la cesacin del estado delictuoso".
Corte Suprema,

24/01/2007i

Rol:

1427-2005,

N LegalPublishing: 35939
211

ART. 141

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

Fallos en el mismo sentido:


Corte Suprema, 09/03/2009, Rol: 695-2008, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 16/09/2008, Rol: 5789-2007, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 11/10/2007, Rol: 2370-2007, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 06/12/2005, Rol: 6096-2005, N LegalPublishing:

41799
39882
37573
33704

3) Esta Corte ha tenido oportunidad de pronunciarse respecto del


alcance amplio del ilcito reprochado en el artculo 141 del Cdigo Penal.
Se ha sealado que la sancin aplicable al funcionario depende del tipo
realizado por su actuacin, que puede ser tanto el especial contenido en
el antes citado artculo 148, como el comn, castigado en ei artculo 141
del mismo texto, segn la siguiente hiptesis disyuntiva: a) Cuando es
posible reconocer en el acto del funcionario una suficiente conexin con
el legtimo sistema de vulneracin de la libertad de las personas, el derecho
penal le otorga un trato ms benigno, con el tipo especial privilegiado del
artculo 148; o, b) De lo contrario, la accin que el funcionario realiza
es la del tipo comn de privacin de libertad, contemplada en el artculo
141, ya sea su hiptesis genrica o cualquiera de las figuras calificadas.
(Considerando 1 I o de sentencia de reemplazo).
Corte Suprema, 28/08/2007, Rol: 1621-2006, N LegalPublishing: 37164
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 24/01/2007, Rol: 1427-2005, N LegalPublishing: 35939
Corte Suprema, 19/03/2007, Rol: 6528-2006, N LegalPublishing: 36167
4) El hecho establecido, constituye el delito de secuestro, por cuanto
terceros, sin derecho, detuvieron y encerraron a una persona, y cumplida
esa primera parte del tipo penal en referencia, ejecutaron acciones para
obtener a ttulo de rescate, una suma determinada, a cambio de la libertad
del secuestrado.
Para la configuracin del tipo penal en estudio, no es menester que
efectivamente se hubiere pagado el rescate ni que se cumplan otras exigencias o se arranquen las decisiones pretendidas. (Considerando Io de
sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago).
Corte Suprema,
212

31/12/2002,

Rol: 3312-2002,

N LegalPublishing: 31210

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

ARTS. 142-142 b i s

Artculo 142. La sustraccin de un menor de 18 aos ser


castigada:
1. Con presidio mayor en su grado mximo a presidio perpetuo, si se ejecutare para obtener un rescate, imponer exigencias,
arrancar decisiones o si resultare un grave dao en la persona del
menor.
2. Con presidio mayor en su grado medio a mximo en los
dems casos.
Si con motivo u ocasin de la sustraccin se cometiere alguno
de los delitos indicados en el inciso final del artculo anterior, se
aplicar la pena que en l se seala. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28 a 30, 32 bis, 37, 141, 354 a 357, 361, 391, 395, 396 y 397 N 1.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo Civil: artculos 233, 234 y 240.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N
Ley N
Decreto
Ley N
Ail.

19.488, concede amnista, D.O. 31.12.1996.


12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
N 890): artculo 5o b.
18.314 sobre Conductas Terroristas, D.O. 17.05.1984: artculo 2o

Artculo 142 bis. Si los partcipes en los delitos de secuestro


de una persona o de sustraccin de un menor, antes de cumplirse
cualquiera de las condiciones exigidas por los secuestradores para
devolver a la uctima, la devolvieren libre de todo dao, la pena
asignada al delito se rebajar en dos grados. Si la devolucin se
realiza despus de cumplida alguna de las condiciones, el juez
podr rebajar la pena en un grado a la sealada en los dos artculos anteriores. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 11 N 7, 141 y 142.

Este artculo fue sustituido por el artculo 2 o de la Ley N 19.241, publicada


en el Diario Oficial de 28 de agosto de 1993.

Este a r t c u l o f u e a g r e g a d o p o r el artculo 3 o de la Ley N 19.241, p u b l i c a d a


e n e l Diario Oficial d e 2 8 d e a g o s t o d e 1993.
213

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

ARTS. 143-144

Artculo 143. El que fuera de los casos permitidos por la ley,


aprehendiere a una persona para presentarla a la autoridad, sufrir
la pena de reclusin menor en su grado mnimo o multa de seis a
diez unidades tributarias mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76 y 141.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: articulo 19 ,V 7. 21 y 41.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 251 a 273, 306 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 95, 125 y siguientes.

Artculo 144. El que entrare en morada ajena contra la voluntad


de su morador, ser castigado con reclusin menor en su grado
minimo o multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.
Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidacin, el tribunal
podr aplicar la reclusin menor hasta en su grado medio y elevar
la multa hasta quince unidades tributarias mensuales.12
CONCORDANCIAS A FSTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 55 y 439.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N" 5 y 20.


Cdigo Procesal Penal: articulo 54.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El hecho de ingresar a una vivienda, forzando una ventana con un


objeto contundente, abrindola, recorrer la casa, y ser sorprendido por
sus moradores quienes hasta ese momento dorman; siendo reducido y
retenido en el lug ar hasta la llegada de Carabineros y declarando el encausado, la efectividad de los hechos, que estaba solo y ebrio, no teniendo
explicacin para justificar el propsito de ingresar al inmueble, configura
el delito de violacin de domicilio descrito y sancionado en el artculo 144

Este artculo fue modificado por la letra d) del artculo 1 de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este artculo f u e m o d i f i c a d o por l a s l e t r a s d) y e) del artculo I o de la Ley


N 19.450, p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 199(>.

214

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

.ART. 145

inciso primero del Cdigo Penal, esto es entrar en morada ajena contra
la voluntad de su morador.
De estos hechos, no pudo haberse concluido que se configuraba el
delito de robo en lugar habitado, ya que siendo el elemento psicolgico,
como se ha sealado, determinante, la correspondencia del mismo debe
buscarse en el elemento material, que en el caso de la tentativa es incompleto, pero que debe exteriorizarse en hechos objetivos que no admitan
dudas en cuanto a la finalidad del hechor, lo cual en el caso especfico en
anlisis no se cumple.
Corte Suprema, 09/05/2002, Rol: 914-2002, N LegalPublishing: 24443
2) La morada, en efecto, no debe confundirse con el hogar domstico
y, est constituida por cualquier recinto en que una persona o grupo de
personas viven o desarrollan habitual mente determinadas actividades, con
exclusin de la presencia de otros, agregando que slo es indispensable
que sea un recinto o lugar, esto es, que exista una clara demarcacin de sus
lmites, y que estos no sean meramente simblicos, sino que representen
un obstculo ms o menos efectivo para el acceso de terceros al interior.
Corte Suprema, 19/11/2001, Rol: 4361-2000, N LegalPublishing: 25285
Artculo 145. La disposicin del artculo anterior no es aplicable al q u e entra en la m o r a d a ajena para evitar un mal grave a
s mismo, a los m o r a d o r e s o a un tercero, ni al que lo hace para
prestar algn auxilio a la h u m a n i d a d o a la justicia.
T a m p o c o tiene aplicacin r e s p e c t o de los cafs, tabernas, pos a d a s y d e m s c a s a s pblicas, mientras estuvieren abiertos y no
se u s a r e de violencia inmotivada.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 10 N 7, 30, 76, 155 y 439.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 5.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) En autos debe descartarse el carcter antijurdico del comportamiento aqu examinado (que constituira violacin de morada), dado que l fue
realizado en cumplimiento de una decisin judicial y, consiguientemente,
215

ARTS. 138 a 140

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

en el ejercicio legtimo de un derecho expresamente conferido por la ley


en el caso de los dependientes y en el legtimo ejercicio de un cargo en el
caso del perito.
Corte Suprema, 19/11/2001, Rol: 4361-2000. N LegalPublishing: 25285

Artculo 146. El que abriere o registrare la correspondencia o


los papeles de otro sin su voluntad, sufrir la pena de reclusin
menor en su grado medio si di\*ulgare o se aprovechare de los
secretos que ellos contienen, y en el caso contrario la de reclusin
menor en su grado mnimo.
Esta disposicin no es aplicable entre cnyuges, ni a los
padres, guardadores o quienes hagan sus veces, en cuanto a los
papeles o cartas de sus hijos o menores que se hallen bajo su
dependencia.
Tampoco es aplicable a aquellas personas a quienes por leyes o
reglamentos especiales, les es lcito instruirse de correspondencia
ajena.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 155. 156. 61-A, 16I-B, 95, 244, 246, 247 y 337.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 9 N 4 y 5 y 20.


Codujo de Procedimiento Penal: artculos 169, 170, 171, 176 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 217, 218 y 220.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Orgnica del Ser\>icio de Correos y Telgrafos (texto definitivo Decreto


\ro 5.037 de 06.10.1960, del Ministerio del Interior), D.O. 04.11.1960: artculos 30 y 83.

Ley

19.223 sobre Delito informtico, D.O. 07.06.1993: artculos 2* y 4o.

Artculo 147. El que bajo cualquier pretexto, impusiere a otros


contribuciones o les exigiere, sin ttulo para ello, servicios personales, incurrir en las penas de reclusin menor en sus grados
mnimo a medio y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales. 1

* Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del a r t c u l o I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1 9 9 6 .
216

LIBRO SEGUNDO - TTULO II

ARTS. 129-130

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76 y 157.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N 20, 20 y 22.

4.

De

los agravios inferidos por funcionarios pblicos a los


derechos garantidos por la
Constitucin

Artculo 148. T o d o e m p l e a d o pblico que ilegal y arbitrariamente desterrare, arrestare o detuviere a una persona, sufrir la
pena de reclusin m e n o r y s u s p e n s i n del empleo en s u s g r a d o s
mnimos a m e d i o s .
Si el arresto o detencin excediere de treinta das, las penas
sern reclusin menor y s u s p e n s i n en s u s g r a d o s mximos.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 21, 29, 30, 37, 76, 141, 224 y 260.


CONCORD ANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N 7; 20 y 41.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 253 y siguientes, 306 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 95, 125 y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El bien jurdico protegido en el delito de detencin arbitraria es la


libertad personal, derecho constitucional contemplado en el artculo 19
N 7 de la Constitucin Poltica de la Repblica, que garantiza a todas las
personas el derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
Por otro lado, en cuanto al tipo penal "detencin arbitraria", para
efectos de incurrir en la conducta tpica descrita en la ley, se requiere dolo
especfico, constituido por la intencin de causar el resultado daoso
previsto por la norma. La sola circunstancia de denegar a una persona la
autorizacin para salir de su lugar de trabajo, no es constitutiva de una
privacin de la libertad de movimiento o ambulatoria, ni menos que a su
vez constituya el delito de detencin arbitraria o ilegal, ya que en Derecho
"las cosas son lo que son y no lo que se dice que son".
Corte Suprema, 07/01/2009, Rol: 7274-2008, N LegalPublishing: 41558
217

ART. 148

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

Fallos en el mismo sentido:


Corte Suprema, 02/01/1996, Rol: 31024, N LegalPublishing: 13755
Corte Suprema, 15/03/2004, Rol: 2839-2002, N LegalPublishing: 29838
Corte Suprema, 29/03/2000, Rol: 2894-2000, N LegalPublishing: 16604
2) Esta Corte ha tenido oportunidad de pronunciarse respecto del
alcance amplo del ilcito reprochado en el artculo 141 del Cdigo Penal.
Se ha sealado que la sancin aplicable al funcionario depende del tipo
realizado por su actuacin, que puede ser tanto el especial contenido en
el antes citado artculo 148, como el comn, castigado en el artculo 141
del mismo texto, segn la siguiente hiptesis disyuntiva: a) Cuando es
posible reconocer en el acto del funcionario una suficiente conexin con
el legtimo sistema de vulneracin de la libertad de las personas, el derecho
penal le otorga un trato ms benigno, con el tipo especial privilegiado del
artculo 148; o, b) De lo contrario, la accin que el funcionario realiza
es la del tipo comn de privacin de libertad, contemplada en el artculo
141, ya sea su hiptesis genrica o cualquiera de las figuras calificadas.
(Considerando 1 I o de sentencia de reemplazo).
Corte Suprema, 28/08/2007, Rol: 1621-2006, N LegalPublishing: 37164
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 24/01/2007, Rol: 1427-2005, N LegalPublishing: 35939
3) Se infringieron los artculos 141 y 148 del Cdigo Penal, pues estas
figuras sancionan un hecho punible de carcter permanente, y mientras
no se sepa con exactitud qu fue lo que sucedi en definitiva con el detenido, no sera posible aplicar la amnista del decreto Ley N 2.191, aun
cuando se conociera quin o quines fueron los autores del hecho, pues
dicha legislacin se aplica dentro de un perodo determinado, y no se sabe
con exactitud si al trmino de dicho perodo, los ofendidos continuaban
detenidos o secuestrados y cul era su estado. (Considerando 8o sentencia
de casacin, Corte Suprema).
Corte Suprema, 31/01/2003, Rol: 4054-2001, N LegalPublishing: 26665
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 31/01/2003, Rol: 4053-2001, N LegalPublishing: 26195
Corte Suprema, 29/11/2002, Rol: 4135-2001, N LegalPublishing: 29413
218

LIBRO SEGUNDO - TTULO II

ARTS. 129-130

4) Las declaraciones extrajudiciales tomadas por la Polica de


Investigaciones en sus cuarteles, en el marco de una orden de investigar,
no constituyen detencin irregular.
Corte Suprema, 02/01/1996, Rol: 31024, N LegalPublishing: 13755
5) Por ende, los casos en que no concurren los requisitos que hacen
procedente el privilegio corresponden a la conducta genrica de privacin
de libertad; o dicho de otro modo, la sancin aplicable al funcionario
depende del tipo realizado por su actuacin, que puede ser tanto el especial, descrito en el referido artculo 148, como el comn castigado en el
artculo 141 del mismo texto.
Corte Suprema, 24/01/2007, Rol: 1427-2005, N LegalPublishing: 35939

Artculo 149. Sern castigados con las penas de reclusin


menor y suspensin en sus grados mnimos a medios:
1. Los que encargados de un establecimiento penal, recibieren
en l a un individuo en calidad de preso o detenido sin haberse
llenado los requisitos prevenidos por la ley.
2. Los que habiendo recibido a una persona en clase de detenida,
no dieren parte al tribunal competente dentro de las veinticuatro
horas siguientes.
3. Los que impidieren comunicarse a los detenidos con el Juez
que conoce de su causa y a los rematados con los magistrados
encargados de visitar los respectivos establecimientos penales.
4. Los encargados de los lugares de detencin que se negaren
a transmitir al tribunal, a requisicin del preso, copia del decreto
de prisin, o a reclamar para que se d dicha copia, o a dar ellos
mismos un certificado de hallarse preso aquel individuo.
5. Los que teniendo a su cargo la polica administrativa o judicial y sabedores de cualquiera detencin arbitraria, no la hicieren
cesar, teniendo facultad para ello, o en caso contrario dejaren de
dar parte a la autoridad superior competente.
6. Los que habiendo hecho arrestar a un individuo no dieren
parte al tribunal competente dentro de las cuarenta y ocho horas,
poniendo al arrestado a su disposicin.
En los casos a que se refieren los nmeros 2., 5. y 6. de este
artculo, los culpables incurrirn respectivamente en las penas del
219

ARTS. 1 5 0 - 1 5 0 A

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

artculo anterior, si pasaren ms de tres das sin cumplir con las


obligaciones cuya ejecucin se castiga en tales nmeros.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 39, 63, 76, SO, 159 y 260.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N 7, 21.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 251 y siguientes, 306 y siguientes,
342 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 95, 125 y siguientes.

Artculo 150. Sufrir las penas de presidio o reclusin menores


y la accesoria que corresponda:
I o . El que incomunicare a una persona privada de libertad o
usare con ella de un rigor innecesario, y1
2. El que arbitrariamente hiciere arrestar o detener en otros
lugares que los establecidos por la ley.2
C O N C O R D ANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 39, 63, 76, 80, 141, 159 y 260.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N 1 y 7, 20, 21 y 41.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 251 y siguientes, 306 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 95, 125 y siguientes, 150yl51.

Artculo 150 A. El empleado pblico que aplicare a una persona privada de libertad tormentos o apremios ilegtimos, fsicos o
mentales, u ordenare o consintiere su aplicacin, ser castigado
con las penas de presidio o reclusin menor en sus grados medio
a mximo y la accesoria correspondiente.
Las mismas penas, disminuidas en un grado, se aplicarn al
empleado pblico que, conociendo la ocurrencia de las conductas

Este nmero fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar
la frase "decretare o prolongare indebidamente la incomunicacin de una
persona privada de libertad", por "incomunicare a una persona privada de
libertad".

Este artculo f u e s u s t i t u i d o p o r la letra a) del artculo 2 o de la Ley N 19.567,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 1 de j u l i o de 1 9 9 8 .

220

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ARTS. 184-185

tipificadas en el inciso precedente, no las impidiere o hiciere cesar,


teniendo la facultad o autoridad necesaria para ello.
Si mediante alguna de las conductas descritas en el inciso primero el empleado pblico compeliere al ofendido o a un tercero
a efectuar una confesin, a prestar algn tipo de declaracin o a
entregar cualquier informacin, la pena ser de presidio o reclusin menor en su grado mximo a presidio o reclusin mayor en
su grado mnimo y la accesoria correspondiente.
Si de la realizacin de las conductas descritas en este artculo resultare alguna de las lesiones previstas en el artculo 397 o la
muerte de la persona privada de libertad, siempre que el resultado
fuere imputable a negligencia o imprudencia del empleado pblico,
la pena ser de presidio o reclusin mayor en su grado mnimo a
medio y de inhabilitacin absoluta perpetua. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 39, 63, 76, 80,141, 159, 260, 391, 397 y 399.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N 1 y 7, 20, 21 y 41.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 251 y siguientes, 306 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 95, 125 y siguientes.
Cdigo de Justicia Militar: artculo 330.

Artculo 150 B. Al que, sin revestir la calidad de empleado pblico, participare en la comisin de los delitos sancionados en los
dos artculos precedentes, se le impondrn las siguientes penas:
1. Presidio o reclusin menor en su grado mnimo a medio, en
los casos de los artculos 150 y 150 A, inciso primero;
2. Presidio o reclusin menor en su grado medio a mximo, en
el caso del inciso segundo del artculo 150 A, y
3. Presidio o reclusin menor en su grado mximo a presidio
o reclusin mayor en su grado mnimo, si se tratare de la figura
del ltimo inciso del artculo 150 A.

Este artculo f u e modificado p o r la letra i) del articulo I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1 9 9 6 .
221

ARTS.

151-152

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

En todos estos casos se aplicarn, adems, las penas accesorias


que correspondan. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 15, 16, 29, 30, 37, 39, 63, 76, 80, 141, 150, 150 A.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 1 y 7, 20, 21 y 41.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 251 y siguientes, 306 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 95, 125 y siguientes.

Artculo 151. El empleado pblico que en el arresto o formacin de causa contra un senador, un diputado u otro funcionario,
violare las prerrogativas que la ley les acuerda, incurrir en la pena
de reclusin menor o suspensin en cualesquiera de sus grados.
C O N C O R D A N C I A S A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, JO, 159 y 260.


C O N C O R D ANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 41 V" 7 y 58.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 611 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 416 y siguientes.

Artculo 152. Los empleados pblicos que arrogndose facultades judiciales, impusieren algn castigo equivalente a pena
corporal, incurrirn:
1. En inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios
pblicos en cualquiera de sus grados, si el castigo impuesto fuere
equivalente a pena de crimen.
2. En la misma inhabilitacin en sus grados mnimo a medio,
cuando fuere equivalente a pena de simple delito.
3. En suspensin de cargo u oficio en cualquiera de sus grados,
si fuere equiv alente a pena de falta.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 28 a 30, 37, 76, 159, 222 y 260.


C O N C O R D \NCI AS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 73 y siguientes.

Este artculo f u e a g r e g a d o p o r la letra c) del a r t c u l o 2 de la Ley N" 19.5(7.


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 1 de j u l i o de 1 9 9 8 .

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

ARTS. 153 a 155

Artculo 153. Si el castigo arbitrariamente impuesto se hubiere


ejecutado en todo o en parte, adems de las penas del artculo
anterior se aplicar al empleado culpable la de presidio o reclusin
menores o mayores en cualesquiera de sus grados, atendidas las
circunstancias y naturaleza del castigo ejecutado.
Cuando no hubiere tenido efecto por revocacin espontnea
del mismo empleado antes de ser intimado al penado, no incurrir
aqul en responsabilidad.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 28 a 30, 37, 76 y 159 y 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 73 y siguientes.

Artculo 154. Si la pena arbitrariamente impuesta fuere pecuniaria, el empleado culpable ser castigado:
1. Con inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios
pblicos en sus grados mnimo a medio y multa del tanto al triple
de la pena impuesta, cuando sta se hubiere ejecutado.
2. Con suspensin de cargo u oficio en su grado mnimo y multa
de la mitad al tanto, si la pena no se hubiere ejecutado.
Cuando no hubiere tenido efecto por revocacin voluntaria
del empleado antes de intimarse al penado, no incurrir aqul en
responsabilidad.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 28 a 30, 37, 76, 159 y 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 73 a 80.

Artculo 155. El empleado pblico que abusando de su oficio,


allanare un templo o la casa de cualquiera persona o hiciere registro en sus papeles, a no ser en los casos y forma que prescriben
las leyes, ser castigado con la pena de reclusin menor en sus
grados mnimo a medio o con la de suspensin en cualquiera de
sus grados.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 144, 146, 159 y 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin

Poltica: artculos

19N 5y6y 20.


223

ARTS. 1 5 6 - 1 5 7

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 169, 170, 171, 176 y siguientes.


Cdigo Procesal Penal: artculos 209, 217, 218 y 220.

Artculo 156. Los empleados en el Servicio de Correos y


Telgrafos u otros que prevalindose de su autoridad interceptaren
o abrieren la correspondencia o facilitaren a tercero su apertura o
supresin, sufrirn la pena de reclusin menor en su grado mnimo
y, si se aprov echaren de los secretos que contiene o los divulgaren,
las penas sern reclusin menor en cualquiera de sus grados y
multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. 1
En los casos de retardo doloso en el envo o entrega de la
correspondencia epistolar o de partes telegrficos, la pena ser
reclusin menor en su grado mnimo.
CONCORDANCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 30, 76, 144, 159, 244, 246, 247, 337.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N 5 y 6 y 20.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Orgnica del Sen'icio de Correos y Telgrafos (texto definitivo Decreto


.V 5.037 de 6 de octubre de 1960, del Ministerio del interior), D.O. 04.11.1960:
artculos 30 y 83.

Artculo 157. Todo empleado pblico que sin un decreto de


autoridad competente, deducido de la ley que autoriza la exaccin
de una contribucin o de un servicio personal, los exigiere bajo
cualquier pretexto, ser penado con inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios pblicos en cualesquiera de sus grados
y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. 2
Si la exaccin de la contribucin o servicio personal se hiciere
con nimo de lucro, el empleado culpable ser sancionado con-

Este inciso fue modificado por la letra i) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este inciso fue modificado por la letra a) del N 1 del articulo I o de la Ley
N" 19.645. publicada en el Diario Oficial de 11 de diciembre de 1999. Con
anterioridad fue modificado por la letra i) del artculo I o d e la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

224

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

ART. 157

forme a lo dispuesto en los prrafos 2 u 8 del Ttulo IX, segn


corresponda. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 37, 147, 159, 241, 248 a 249, 260, 433 y siguientes, 468 y siguientes.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19N20y 22.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 329 y 358.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El delito del artculo 157 del Cdigo Penal, la exaccin ilegal, est
inserto dentro de los crmenes y simples delitos que afectan los derechos
garantidos por la Constitucin, y tutela el correcto ejercicio de la funcin
pblica conforme a los fines del Estado de Derecho y el deber del funcionario
pblico de respetar el principio de probidad administrativa que informa su
quehacer. La Administracin Pblica no es un bien jurdico estrictamente
formal que mantenga una relacin desvinculada de los ciudadanos, sino
al contrario, al afirmar que se protege la funcin pblica se est indicando
que se protege el correcto servicio que los poderes pblicos deben prestar
a los ciudadanos conforme a los criterios constitucionalmente previstos.
As, para que exista delito es necesario que se produzca la infraccin de un
deber funcionarial, puesto que la infraccin del deber se exige en virtud del
servicio que integra el bien jurdico protegido. Pero la represin y prevencin
de la mera infraccin de deberes funcionariales sin especial trascendencia
en el bien jurdico mencionado debe quedar en el mbito del derecho
administrativo disciplinario. La infraccin del deber del funcionario ser
relevante penalmente nicamente si afecta a las expectativas legtimas de
los ciudadanos en su relacin con la administracin, sea porque impide u
obstaculiza el ejercicio de un derecho concreto, sea porque pone en serio
peligro las posibilidades de acceso y participacin en el disfrute de servicios
o desarrollo de actividades que las instituciones deben garantizar o, en su
caso, promover. (Considerando 6 o , sentencia Ministro en Visita).
Corte Suprema, 20/05/2009, Rol: 3789-2008, N" LegalPublishing: 42619

Este i n c i s o f u e m o d i f i c a d o p o r la letra b) del N 1 del artculo I o de la Ley


N 19.645, p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 11 de d i c i e m b r e de 1 9 9 9 .
225

\RT.

1 "

LIBRO SEGUNDO

TTULO III

2) El delito de exaccin ilegal del artculo 157 del Cdigo Penal


requiere, en primer lugar, que el sujeto activo sea un empleado pblico,
esto es. aqul que se encuentra en posesin de un cargo pblico en el que
ejerce legtimamente funciones pblicas.
En segundo lugar, que el medio de perpetracin sea el abuso de funciones o de autoridad, pues el empleado pblico actuando como tal plantea
exigencias ilegales, colocando a la vctima ante la opcin de entregar o
de afrontar otras consecuencias que pueden afectar bienes jurdicos que
le pertenecen. El abuso es el uso exagerado o indebido, y en este ilcito el
sujeto activo abusa o se aprovecha de su funcin desde el momento que
se sirve de ella para ejecutar un acto ilcito, como lo es la exigencia de algo
indebido, la que se manifiesta externamente al cobrar o percibir dinero u
otra cosa. La exigencia que formula el empleado pblico debe entenderse
como un constreimiento o induccin de la voluntad del particular, independiente del procedimiento que se use para forzar, engaar o inducir
al particular. "Constreir" significa ejercitar con violencia o amenaza una
presin sobre una persona de modo que altere el proceso formativo de su
voluntad y lo determine hacia una accin distinta de aquella que de otro
modo habra realizado. Esta violencia o amenaza se considera en concreto,
no en abstracto, teniendo en cuenta la particularidad del caso -tiempo,
lugar, modalidad de la accin, condiciones personales de la vctima-. En
este contexto, se concluye que tanto la fuerza fsica, como la psquica y
aun el mero temor reverencial son medios suficientes para que la exaccin
se consume. La "induccin" est formada por todo comportamiento que
tuviere por resultado determinar a un sujeto a una conducta concreta,
siendo definida ms por sus efectos que por sus medios. La diferencia
entre constreimiento e induccin est en el medio usado: en el primero
el medio usado es la coaccin, mientras que en la segunda se incluyen
medios consistentes en el consejo, exhortacin, sugestin, engao, etc.
Y en tercer y ltimo lugar, la percepcin de un lucro, de una ventaja
ilcita, y la va es la exigencia de una contribucin o servicio personal, pero
para la administracin, aunque lo pedido en forma indebida y arbitraria
ceda en provecho personal del funcionario que la formula o de un tercero.
"Contribucin" debe ser entendido en sentido amplio, como cualquier
carga con contenido econmico exigida por los funcionarios en nombre
226

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

ART. 158

de la administracin para satisfacer servicios o necesidades sociales, que no


se encuentra legalmente debida como impuesto o derecho propiamente
tal. (Considerandos 1 I o y 12, sentencia I a instancia).
Corte Suprema, 20/05/2009, Rol: 3789-2008, N LegalPublishing: 42619
3) Para determinar en qu casos se est frente a un cohecho y en qu
otros frente a una exaccin, dada la dificultad de esclarecer las razones por
las que el particular acepta entregar el beneficio econmico, puede recurrrse a la teora del criterio "de la ventaja", que consiste en que, mientras en el
delito de cohecho el particular trata de obtener un beneficio, en el delito
de exaccin trata de evitar un dao. Sin embargo, esta teora es criticada
por la existencia de situaciones claras de cohecho en las que el particular
persigue evitar un dao. Otros criterios son el "de la iniciativa", pero es
inaplicable en Chile desde que el funcionario puede tener la iniciativa en
el delito de cohecho pasivo, y el del "temor al poder pblico", que consiste en que proceder aplicar el delito de exaccin ilegal cuando lo que
lleve al particular a la dacin o promesa sea el temor al poder pblico,
pero que es criticado porque pueden existir casos de exaccin en que el
particular acceda a la prestacin indebida, no por temor sino para evitar
males mayores e incluso por conveniencia. (Considerando 19 o , sentencia
I a instancia).
Corte Suprema, 20/05/2009, Rol: 3789-2008, N LegalPublishing: 42619
Artculo 158. Sufrir la p e n a de s u s p e n s i n en s u s g r a d o s
mnimo a medio, si g o z a r e de renta, y la de reclusin menor en
su g r a d o mnimo o multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales, c u a n d o p r e s t a r e servicios gratuitos, el empleado pblico que arbitrariamente: 1
1. Derogado.2. Prohibiere un trabajo o industria que no se o p o n g a a la ley,
a las b u e n a s c o s t u m b r e s , s e g u r i d a d y salubridad pblicas.
1

Este inciso fue modificado por la letra i) del artculo 1 0 de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 199<i.

Este n m e r o f u e d e r o g a d o p o r el artculo 44 de la Ley N 19.733, p u b l i c a d a


en el Diario Oficial de 4 de j u n i o de 2 0 0 1 .
227

ART. 159

UBRO SEGUNDO - TTULO III

3. Prohibiere o impidiere una reunin o manifestacin pacfica


y legal o la mandare disolver o suspender.
4. Impidiere a un habitante de la Repblica permanecer en
cualquier punto de ella, trasladarse de uno a otro o salir de su
territorio, en los casos que la ley no lo prohiba; concurrir a una
reunin o manifestacin pacfica y legal; formar parte de cualquier asociacin lcita, o hacer uso del derecho de peticin que le
garantiza la ley.
5. Privare a otro de la propiedad exclusiva de su descubrimiento
o produccin, o divulgare los secretos del invento, que hubiere
conocido por razn de su empleo.
6. Expropiare a otro de sus bienes o le perturbare en su posesin, a no ser en los casos que permite la ley.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 24, 30, 76, 137, 146 y 159.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N 7, 12,13, 14, 15, 16, 21 y 24.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley \" 19.733 sobre Libertades de Opinin e Informacin y Ejercicio del Periodismo, D.O. 04.06.2001.
Ley N 12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 < texto actualizado
Decreto N" 890).

Artculo 159. Si en los casos de los artculos anteriores de este


prrafo, aqul a quien se atribuyere responsabilidad justificare que
ha obrado por orden de sus superiores a quienes debe obediencia
disciplinaria, las penas sealadas en dichos artculos se aplicarn
slo a los superiores que hayan dado la orden. 1
C O N C O R D ANCLAS A ESTE CDIGO:

Artculos 10 Xo 9, 226, 252 y 260.


CONCORD ANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia Militar: artculos 214, 334 y 335.

Este articulo f u e m o d i f i c a d o p o r e l a r t c u l o I o d e l a Ley N 1 9 . 8 0 6 , publicada


en el Diario Oficial de 31 de m a y o de 2 0 0 2 , en el s e n t i d o de r e e m p l a z a r la exp r e s i n "el i n c u l p a d o " , p o r " a q u l a quien se a t r i b u y e r e r e s p o n s a b i l i d a d "
228

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

JURISPRUDENCIA

ARTS. 160 a 161 A

RELACIONADA

1) La obediencia debida a superiores jerrquicos referida en esta disposicin es una causal de exculpacin y supone, en todo caso, para que el
inferior pueda alegarla exitosamente, que ste haya representado al superior
jerrquico la ilegalidad de la orden impartida.
Corte Suprema, 29/03/2000, Rol: 2894-2000, N LegalPublishing: 16604

Artculo 160. Si un empleado pblico acusado de haber ordenado, autorizado o facilitado alguno de los actos de que se trata
en el presente prrafo, pretende que la orden le ha sido arrancada
por sorpresa, ser obligado, revocando desde luego tal orden para
hacer cesar el acto, a denunciar al culpable; en caso de no denunciarlo, responder personalmente.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos

10N 9,

226,

252 y 260.

Artculo 161. Cuando para llevar a efecto alguno de los delitos


enunciados, se hubiere falsificado o supuesto la firma de un funcionario pblico, los autores y los que maliciosa o fraudulentamente
hubieren usado de la falsificacin o suposicin, sern castigados
con presidio menor en su grado mximo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 37,

76,

158,

193, 195 y 260.

5. De los delitos contra el respeto y proteccin a la vida privada y pblica de la persona y su familia1
Artculo 161 A. Se castigar con la pena de reclusin menor
en cualquiera de sus grados y multa de 50 a 500 unidades tributarias mensuales al que, en recintos particulares o lugares que
no sean de libre acceso al pblico, sin autorizacin del afectado
y por cualquier medio, capte, intercepte, grabe o reproduzca

Este p r r a f o ha s i d o i n c o r p o r a d o p o r el artculo nico de la Ley N 19.423,


p u b l i c a d a e n e l Diario Oficial d e 2 0 d e n o v i e m b r e d e 1995.
229

ART. 161 A

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

conversaciones o comunicaciones de carcter privado; sustraiga,


fotografe, fotocopie o reproduzca documentos o instrumentos
de carcter privado; o capte, grabe, filme o fotografe imgenes o
hechos de carcter privado que se produzcan, realicen, ocurran
o existan en recintos particulares o lugares que no sean de libre
acceso al pblico.
Igual pena se aplicar a quien difunda las conv ersaciones, comunicaciones, documentos, instrumentos, imgenes y hechos a
que se refiere el inciso anterior.
En caso de ser una misma la persona que los haya obtenido
y divulgado, se aplicarn a sta las penas de reclusin menor
en su grado mximo y multa de 100 a 500 unidades tributarias
mensuales.
Esta disposicin no es aplicable a aquellas personas que, en
virtud de ley o de autorizacin judicial, estn o sean autorizadas
para ejecutar las acciones descritas.
CONCORDANCIAS A ESTF CDIGO:

Artculos 25. 28. 31, 76. 46, 246 y 247.


CONCORDANCIAS \ OTROS COIMGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 4 y 5.

CONCORDANCI AS A OTRAS NORMAS:

Ley N 19.223 sobre Delito informtico, D.O. 07.06.1993: artculos 2 y 4

Ley V l 8. 168. General de Telecomunicaciones, D.O. 02.10.1982: articulo 36


B letras c) y di
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) No todas las grabaciones o reproducciones de conversaciones o


comunicaciones tienen aquel carcter de privadas, conforme a la exigencia
del tipo penal atinente a una de las modalidades de comisin del delito
del artculo 161 A inciso I o del Cdigo Penal, puesto que, no obstante se
realice sin contar con la voluntad de alguno de los intervinientes, incluso
en esa eventualidad no se vulnera el derecho a la intimidad ajena si no se
ha violado la esfera privada de una persona, lo que se determina por no
ser sta quien en definitiva puede decidir la divulgacin de lo grabado e
implique hacerlo sin su consentimiento una renuncia de su privacidad,
por no tratarse de un derecho indisponible para ella. Conduce a la misma
230

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

ARTS. 153 a 155

conclusin, que no se ha vulnerado con la grabacin de video la esfera


privada de una determinada persona, la circunstancia que lo registrado
sea una conversacin incomprensible.
Corte Suprema, 31/07/2008, Rol: 303-2008, N LegalPublishing: 39566
2) No se encuentra debidamente justificada la existencia del hecho
punible atribuido al amparado, contemplado en el artculo 161-A del
Cdigo Penal, en la relacin necesaria de sus incisos I o y 2 o , por cuanto de
su mrito no fluye el carcter privado del documento, ni que su difusin
por un medio de comunicacin social, hubiere afectado la honra y vida
privada y pblica de persona determinada.
Corte Suprema, 02/01/2003, Rol: 5171-2002, N LegalPublishing: 29439

Artculo 161 B. Se castigar con la pena de reclusin menor


en su grado mximo y multa de 100 a 500 unidades tributarias
mensuales, al que pretenda obtener la entrega de dinero o bienes
o la realizacin de cualquier conducta que no sea jurdicamente
obligatoria, mediante cualquiera de los actos sealados en el
artculo precedente. En el evento que se exija la ejecucin de un
acto o hecho que sea constitutivo de delito, la pena de reclusin
se aplicar aumentada en un grado.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 28,31, 76, 146, 161 A, 246 y 247.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19Ns. 4 y 5.

TTULO IV
DE LOS CRMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA LA FE PBLICA,
DE LAS FALSIFICACIONES, DEL FALSO TESTIMONIO
Y DEL PERJURIO

1. De la moneda falsa
Artculo 162. El que sin autorizacin fabricare moneda que
tenga curso legal en la Repblica, aunque sea de la misma materia,
peso y ley que la legtima, sufrir las penas de reclusin menor
231

ARTS. 138 a 140

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades tributarias


mensuales. 1
Cuando el peso o la ley fueren inferiores a los legales, las penas
sern presidio menor en su grado medio y multa de seis a quince
unidades tributarias mensuales. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 76, 192, 496

31.

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 97.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 151.

Artculo 163. El que falsificare moneda de oro o plata que tenga


curso legal, empleando otras sustancias diversas, ser castigado
con presidio menor en sus grados medio a mximo y multa de
once a veinte unidades tributarias mensuales. 3
Si la moneda falsificada fuere de velln, las penas sern presidio menor en sus grados mnimo a medio y multa de seis a diez
unidades tributarias mensuales. 4
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29. 30, 76, 192, 496 N 31.


CONCORD ANCLAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 151.

Artculo 164. El que cercenare moneda de oro o plata de curso


legal, sufrir las penas de presidio menor en sus grados mnimo a
medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. 5

Este inciso fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este inciso fue modificado por la letra e) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este inciso fue modificado por la letra i) del artculo 1 0 de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este inciso fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del a r t c u l o I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a e n e l Diario Oficial d e 1 8 d e m a r z o d e 1 9 9 6 .

232

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ARTS. 1 6 5 a 1 6 7

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 76, 192, 496N31.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 151.

Artculo 165. El que falsificare moneda que no tenga curso legal


en la Repblica, ser castigado con presidio menor en su grado
medio y multa de seis a quince unidades tributarias mensuales, si
la moneda falsificada fuere de oro o plata, y con presidio menor
en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales, cuando fuere de velln.1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 162, 173, 192, 496 N 31.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 97.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 151.

Artculo 166. El que cercenare moneda de oro o plata que no


tenga curso legal en la Repblica, sufrir las penas de presidio
menor en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. 2
CONCORD ANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 162, 173, 192, 496 N 31.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 97.


Cdigo de Procedimiento Penal: articulo 151.

Artculo 167. El que de concierto con los falsificadores o


cercenadores, tomare parte en la emisin o introduccin a la
Repblica de la moneda falsificada o cercenada, ser castigado
con las mismas penas que por la falsificacin o cercenamiento
corresponderan a aqullos segn los artculos anteriores.
1

Este artculo fue modificado por las letras d) y e) del articulo I o de la Ley
N 19.450, publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1 9 9 6 .
233

ARTS. 168 a 171

LIBRO SEGUNDO TTULO IV

CONCORDANCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 7o, 15, 30, 52, 55, 59, 162 a 166, 192, 496 S 31.

Artculo 168. El que, sin ser culpable de la participacin a que


se refiere el artculo precedente, se hubiere procurado a sabiendas
moneda falsificada o cercenada y la pusiere en circulacin, sufrir
las penas de presidio menor en sus grados mnimo a medio y multa
de once a veinte unidades tributarias mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTI CODIGO:

Artculos 15, 30. 52, 55. 59, 162 a 166, 192, 496

31.

Artculo 169. La tentativa respecto de cualquiera de los delitos de que tratan los artculos precedentes, ser castigada con
el mnimum de las penas establecidas en ellas para el delito
consumado.
CONCORDANCIAS A ESTF CDIGO:

Xrihiilos 7l\ 15. 30, 52, 55, 59. 162 a 166, 192, 496 V 31.

Artculo 170. El que habiendo recibido de buena fe moneda


falsa o cercenada, la circulare despus de constarle su falsedad
o cercenamiento, sufrir la pena de reclusin menor en su grado
mnimo o multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si
el valor de la moneda circulada subiere de una unidad tributaria
mensual.-'
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30. 76. 496 Y" >'J.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Codujo de Procedimiento Penal: artculo 151.

Artculo 171. Si la falsificacin o cercenamiento fueren tan


ostensibles que cualquiera pueda notarlos y conocerlos a la simple
Este artculo fue modificado por la letra i) del artculo I o de la Ley N I9.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este articulo fue modificado por la letra e) del artculo 2 o de la Ley N" 19.501.
publicada en el Diario Oficial de 15 de mayo de 1997. Con anterioridad fue
modificado por la letra d) del artculo 2 o de la Le\ N 19.450. publicada en
el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
234

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ARTS. 184-185

vista, los que fabricaren, cercenaren, expendieren, introdujeren o


circularen la moneda as falsificada o cercenada podrn ser castigados como responsables de estafas y otros engaos, con las
penas que se establecen en el ttulo respectivo. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 179, 184, 192, 467 y siguientes.

2. De la falsificacin de documentos de crdito del Estado, de


as Municipalidades, de los establecimientos pblicos, sociedades annimas o bancos de emisin
legalmente
autorizados
Artculo 172. El que falsificare bonos emitidos por el Estado,
cupones de intereses correspondientes a estos bonos, billetes de
banco al portador, cuya emisin estuviere autorizada por una ley
de la Repblica, ser castigado con las penas de presidio menor
en su grado mximo a presidio mayor en su grado mnimo y multa
de veintiuna a veinticinco unidades tributarias mensuales. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 29, 37, 76 y 192.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 151.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 53 de 4.08.1893: articulo nico.


Decreto Ley N 726, D. O. 23.11.1925: artculos Io a 3o.
Ley N 18.840, Orgnica Constitucional de! Banco
D.O. 10.10.1989: artculos 28 y 64.

Central de

Chile,

Artculo 173. El que falsificare obligaciones al portador de la


deuda pblica de un pas extranjero, cupones de intereses correspondientes a estos ttulos o billetes de banco al portador, cuya
emisin estuviere autorizada por una ley de ese pas extranjero,

Este artculo fue reemplazado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada


en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002.

Este artculo f u e m o d i f i c a d o por la letra i) del articulo I o de la Ley N 1 9 . 4 5 0 ,


p u b l i c a d a e n e l Diario Oficial d e 1 8 d e m a r z o d e 1 9 9 6 .
235

ARTS. 174-17 5

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

sufrir las penas de presidio menor en su grado medio y multa de


seis a diez unidades tributarias mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28. 29, 37, 76 y 192.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: articulo 151.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley \T 53, de 4.0S. 1893: articulo nico.

.Artculo 174. El que falsificare acciones o promesas de acciones


de sociedades annimas, obligaciones u otros ttulos legalmente
emitidos por las Municipalidades o establecimientos pblicos de
cualquiera denominacin, o cupones de intereses o de di\idendos correspondientes a estos diversos ttulos, ser castigado con
presidio menor en sus grados medio a mximo y multa de once a
veinte unidades tributarias mensuales, si la emisin hubiere tenido
lugar en Chile, y con presidio menor en su grado medio y multa de
seis a diez unidades tributarias mensuales, cuando hubiere tenido
lugar en el extranjero.CONCORDANCIAS \ ESTE CDIGO:

Artculos 6'\ 29, 30, 37. 76 y 192.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: articulo 151.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley ,\v 53, de 4.08.1893: articulo nico.


Ley Av 1 S.690 sobre Almacenes Generales de Depsito, D.O. 02.02.1988: articulo 35.

Artculo 175. La misma pena que correspondera al falsificador


se impondr al que de concierto con l tomare parte en la emisin
o introduccin a la Repblica de los bonos, acciones, obligaciones,
billetes o cupones falsificados.

Este artculo fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N" 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este artculo fue modificado por las letras d) e i) del artculo I o de la Le^
N 19.450, publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

230

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ARTS. 176 a 1 7 8

CONCORDANCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 15, 30, 55, 76, 166, 169, 170, 171, 184, 186, 192, 467 y siguientes, 496
N0 31.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: articulo 151.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 53, de 4.08.1893: artculo nico.

Artculo 176. El que sin ser culpable de la participacin a que


se refiere el Artculo anterior, se hubiere procurado a sabiendas
y emitido esos bonos, acciones, obligaciones, billetes o cupones
falsificados, sufrir las penas de presidio menor en sus grados
mnimo a medio y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 55, 76, 166, 169, 170, 171, 184, 186, 192, 467 y siguientes, 496
N 31.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 151.

Artculo 177. La tentativa para la falsificacin, emisin o introduccin de tales ttulos, se castigar con el mnimum de las penas
sealadas al delito consumado.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 7o, 30, 55, 76, 166, 169, 172, 175, 184, 186, 192, 467 y siguientes, 496
N 31.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: articulo 151.

Artculo 178. El que habiendo adquirido de buena fe los ttulos


falsos de que trata este prrafo, los circulare despus, constndole
su falsedad, sufrir la pena de reclusin menor en su grado mnimo

Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra i) del artculo 1 0 de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a e n e l Diario Oficial d e 1 8 d e m a r z o d e 1 9 9 6 .
237

ART. 175)

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

o multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si subiere


de una unidad tributaria mensual el valor del ttulo circulado. 1
Cuando no exceda de esta suma, estimndose el acto mera
falta, se penar como tal.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 55, 76. 66, 84, 186, 192, 467 y siguientes, 496N31.
CONCORDAN CLAS A OTROS CDIGOS:

Codigo de Procedimiento Penal: artculo 151.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La disposicin reprime al que habiendo adquirido de buena fe


los ttulos falsos de que trata el prrafo, entre ellos los billetes de banco
al portador extranjeros, los circulare despus, constndole su falsedad.
Esta figura, fue expresamente desestimada en la sentencia que se trata de
cumplir, precisamente, porque se consider que el procesado no actu
de buena fe, con lo cual no es posible ubicar el hecho reprochable que
se le imputa al requerido con los extremos fcticos que regula el aludido
artculo 178 de nuestro Cdigo Penal.
Corte Suprema, 02/09/2002, Rol: 2865-2002, N LegalPublishing: 25769

Artculo 179. Si la falsificacin fuere tan grosera y ostensible


que cualquiera pueda notarla y conocerla a la simple vista, los que
falsificaren, expendieren, introdujeren o circularen los ttulos as
falsificados, podrn ser castigados como responsables de estafas y otros engaos con las penas que se establecen en el Ttulo
respectivo. 2
CONCORDANCIAS A ESII CDIGO:

Artculos 30, 55, 76, 166, 184, 186, 192, 467 y siguientes, 496 N 31.

Este inciso fue modificado por el artculo 6 o de la Ley N 19.501, publicada


en el Diario Oficial de 15 de mayo de 1997. Con anterioridad fue modificado
por la letra d) del articulo 10 de la Ley N 19.4 50, publicada en el Diario Oficial
de 18 de marzo de 1996.
Este artculo fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada
en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la frase
"se reputarn procesados de engao y sern castigados por este delito", por
"podrn ser castigados como responsables de estafas y otros engaos".

2.-5 8

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ARTS. 180-181

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: articulo 151.

3. De la falsificacin de sellos, punzones, matrices, marcas,


papel sellado, timbres, estampillas, etc.
Artculo 180. El que falsificare el sello del Estado o hiciere
uso del sello falso, sufrir la pena de presidio mayor en su grado
medio.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 37, 76, 186, 192 y 193.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 151.

Artculo 181. El que falsificare punzones, cuos o cuadrados


destinados a la fabricacin de moneda; punzones, matrices, cliss,
planchas o cualesquiera otros objetos que sirvan para la fabricacin de bonos, acciones, obligaciones, cupones de intereses o de
dividendos, o billetes de banco cuya emisin haya sido autorizada
por la ley; timbres, planchas o cualesquiera otros objetos destinados a la fabricacin de papel sellado o estampillas, o el que hiciere
uso de estos sellos o planchas falsos, ser castigado con presidio
mayor en sus grados mnimo a medio y multa de veintiuna a treinta
unidades tributarias mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 37, 76, 162, 163, 165, 172 a 174, 186 y 192.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia Militar: artculo 369 N 1 y 2.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Orgnica del Servicio de Correos y Telgrafos (texto definitivo Decreto


N 5.037 de 6 de octubre de 1960, del Ministerio del Interior), D.O. 04.11.1960:
articulo 85.
Ley N 53, de 4.08.1893: artculo nico.

Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra 1) del artculo I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a e n e l Diario Oficial d e 1 8 d e m a r z o d e 1996.
239

A R T S . 138 a 140

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

Articulo 182. El que de concierto con los falsificadores tomare


parte en la emisin del papel sellado o estampillas falsificados,
sufrir las penas de presidio mayor en su grado mnimo y multa
de veintiuna a veinticinco unidades tributarias mensuales. 1
C O N C O R D A N C I A S A ESTE CDIGO:

Artculos 15, 28, 30, 37, 76, 167, 168, 171, 173, 175, 176, 179, 186, 192, 467 y
siguientes.
C O N C O R D A N C I A S A OTRAS NORMAS:

Ley N 53, de 4 de agosto de 1893.


Ley Orgnica del Servicio de Correos y Telgrafos (texto definitivo Decreto
N 5.037de 6 de octubre de 1960, del Ministerio del Interior), D.O. 04.11.1960:
articulo 85.

Artculo 183. El que sin ser culpable de la participacin a que


se refiere el artculo anterior, se hubiere procurado a sabiendas
papel sellado o estampillas falsos y los emitiere o introdujere en
la Repblica, ser castigado con presidio menor en sus grados
mnimo a medio y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales. 2
Las penas sern presidio menor en su grado mnimo y multa
de seis a diez unidades tributarias mensuales, si habindose procurado a sabiendas papel sellado o estampillas falsos, se hubiere
hecho uso de ellos. j
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 30, 37, 76, 167, 168, 171, 173, 175, 176, 179, 186, 192, 467 y siguientes.
CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley S 53, de 4 de agosto de 1893.


Ley Orgnica del Ser\ricio de Correos y Telgrafos (texto definitivo Decreto
N 5.037de 6 de octubre de 1960, del Ministerio del Interior), D.O. 04.11.1960:
articulo 85.

Este articulo fue modificado por la letra k) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este inciso fue modificado por la letra i) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

* Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del a r t c u l o I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1 9 9 6 .
240

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ARTS. 200 a 202

Artculo 184. Cuando la falsificacin fuere tan mal ejecutada


que cualquiera pueda notarla y conocerla a la simple vista, los que
la hubieren efectuado y los que expendieren o introdujeren el papel
sellado o las estampillas as falsificados, podrn ser castigados
como responsables de estafas y otros engaos con las penas que
se establecen en el Ttulo respectivo. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 30, 37, 76, 167, 168, 171, 173, 175, 176, 179, 186, 192, 467 y siguientes.
CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 53. de 4 de agosto de 1893.


Ley Orgnica del Servicio de Correos y Telgrafos (texto definitivo Decreto
N 5.037 de 6 de octubre de 1960, del Ministerio del Interior), D.O. 04.11.1960:
artculo 85.

Artculo 185. El que falsificare boletas para el transporte de


personas o cosas, o para reuniones o espectculos pblicos, con el
propsito de usarlas o de circularlas fraudulentamente, y el que a
sabiendas de que son falsificadas las usare o circulare; el que falsificare el sello, timbre o marca de una autoridad cualquiera, de un
establecimiento privado de banco, de industria o de comercio, o de
un particular, o hiciere uso de los sellos, timbres o marcas falsos,
sufrir la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados y
multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37 y 76.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley sobre Propiedad Industrial, Decreto N 958, D.O 08.06.1931, complementado por el Decreto con Fuerza de Ley N 3 de 20.05.92, Min. Justicia.

Este artculo fue modificado por el articulo I o de la Ley N 19.806, publicada en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar
la frase "se reputarn procesados por engao y sern castigados por este
delito", por "podrn ser castigados como responsables de estafas y otros
engaos".

Este Inciso f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1996.
241

ARTS. 138 a 140

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

Artculo 186. El que habindose procurado indebidamente


los verdaderos sellos, timbres, punzones, matrices o marcas que
tengan alguno de los destinos expresados en los artculos 180 y
181, hiciere de ellos una aplicacin o uso perjudicial a los derechos
e intereses del Estado, de una autoridad cualquiera o de un particular, ser castigado con presidio menor en cualquiera de sus grados
y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 76, 180 y 81.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 151.


CONCORDANCIAS

OTRAS NORMAS:

Ley Orgnica del Ser\'icio de Correos y Telgrafos <texto definitivo Decreto


N 5.037 de 6 de octubre de 1960, del Ministerio del Interior), D.O. 04.11.1960:
articulo 85.
Decreto Ley V 2.460, Ley Orgnica de la Polica de Investigaciones de Chile,
D.O. 24.01.1979: articulo 16 inciso final.

Artculo 187. El que falsificare los sellos, timbres, punzones,


matrices o marcas, que tengan alguno de los destinos expresados
en los artculos 180 y 181 y que pertenezcan a pases extranjeros,
o el que hiciere uso de dichos sellos, timbres, punzones, matrices o marcas falsos, sufrir las penas de presidio menor en sus
grados mnimo a medio y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales. 2
CONCORD ANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 30, 76, 180 y 181.

Artculo 188. Las penas sern presidio menor en sus grados


mnimo a medio y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales, cuando habindose procurado indebidamente los verdaderos sellos, timbres, punzones, matrices o marcas, se hubiere

Este artculo fue modificado por la letra i) del artculo 1 de la Ley N" 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

-' 3 Este articulo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a e n e l Diario Oficial d e 1 8 d e m a r z o d e 1996.
242

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

.ARTS. 1 8 9 - 1 9 0

hecho de ellos en Chile una aplicacin o uso perjudicial a los derechos e intereses de esos pases, de una autoridad cualquiera o
de un particular. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 6o, 30, 76, 180 y 181.

Artculo 189. El que hiciere desaparecer de estampillas de


correos u otras adhesivas, o de boletas para el transporte de personas o cosas la marca que indica que ya han servido, con el fin
de utilizarlas, y el que a sabiendas expendiere o usare estampillas o boletas de las cuales se ha hecho desaparecer dicha marca,
siempre que en uno y otro caso el valor de tales estampillas o
boletas exceda de una unidad tributaria mensual, ser castigado
con reclusin menor en su grado mnimo o multa de seis a diez
unidades tributarias mensuales. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 494 N 19.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 53, D.O. 04.08.1893.


Ley Orgnica del Servicio de Correos y Telgrafos (texto definitivo Decreto
N 5.037 de 6 de octubre de 1960, del Ministerio del Interior), D.0.04.11.1960:
artculo 85.

Artculo 190. El que hiciere poner sobre objetos fabricados el


nombre de un fabricante que no sea autor de tales objetos, o la
razn comercial de una fbrica que no sea la de la verdadera fabricacin, sufrir las penas de presidio menor en sus grados mnimo
a medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. 3
Las mismas penas se aplicarn a todo mercader, comisionista
o vendedor que a sabiendas hubiere puesto en venta o circulacin
objetos marcados con nombres supuestos o alterados.

'
^

Este artculo fue modificado por la letra i) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 199(3.
Este artculo fue modificado por la letra f) del artculo 2 o de la Ley N 19.501,
publicada en el Diario Oficial de 13 de mayo de 1997. Con anterioridad fue
modificado por la letra d) del articulo I o y por la letra e) del artculo 2 o de la
Ley N 19.450, publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
243

ARTS. 191 a 193

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 24, 30. 76 y 185.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley sobre Propiedad Industrial, Decreto N 958, D.O. 08.06.1931. complementado por el Decreto con Fuerza de Ley N 3 de 20.05.92, Min. Justicia.

Artculo 191. La tentativa para cualquiera de los delitos


enumerados en los artculos precedentes de este prrafo, ser
castigada con el mnimum de las penas sealadas para el delito
consumado.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 7o, 52, 55, 169, i 77 y 295.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 151.

CONCORDANCIAS A OTR AS NORMAS:

Ley Orgnica del Ser\'icio de Correos y Telgrafos (texto definitivo Decreto


Xo 5.037 de 6 de octubre de 1960, del Ministerio del Interior), D.O. 04.11.1960:
articulo 85.

Artculo 192. Quedan exentos de pena los culpables de los


delitos castigados por los artculos 162, 163, 165, 167, 172, 173,
174,175,180,181 y 182 siempre que, antes de haberse hecho uso
de los objetos falsificados, sin ser descubiertos y no habindose
iniciado procedimiento alguno en su contra, se delataren a la autoridad, revelndole las circunstancias del delito.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 7o, 8, 11 Xo 8.

4. De la falsificacin de documentos
pblicos o autnticos
Artculo 193. Ser castigado con presidio menor en su grado
mximo a presidio mayor en su grado mnimo el empleado pblico
que, abusando de su oficio, cometiere falsedad:
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 29, 37, 76. 197. 213, 242, 260, 468, 470 N 5.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

244

Cdigo Civil: artculos 1699 y 1700.

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

Cdigo
Cdigo
Cdigo
Cdigo
Cdigo

ART. 193

de Procedimiento Civil: artculos 342 y siguientes.


Orgnico de Tribunales: artculos 441 y 443.
de Procedimiento Penal: artculos 149 a 154, 170 y 184.
Procesal Penal: artculos 215, 217,218, 220 y 323.
de Justicia Militar: artculos 349, 367 y siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 4.808, sobre Registro Civil: artculo 27.


Ley N 19.088, sobre Cotejo de Documentos con Copias o Fotocopias,
D.O. 19.10.1991: articulo 1
Ley N 18.700, Orgn ica Constitucional de Votaciones Populares y Escru tinios,
D.O. 06.05.1988: artculo 129.
Ley N 18.290, sobre Trnsito, D.O. 07.01.1984: artculos 196.4 letras b) y c),
196 A bis.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

193)

1) Tratndose de las falsedades cometidas con relacin a los instrumentos


pblicos, del anlisis de los artculos 193 y 194 del Cdigo del ramo, es posible inferir que el legislador ha asimilado, en uno y otro caso, las hiptesis de
tipicidad que pueden llegar a configurar el ilcito. No puede discutirse que,
en lo que hace a la forma de comisin del delito, no consigna, en lo esencial,
distingo alguno y, tanto es as, que el propio artculo 194 se remite, en esa
materia, al otro de los preceptos involucrados. Sin embargo, es igualmente
cierto que, cuando menos en lo que a la penalidad asignada se refiere, la
ley ha diferenciado, claramente, la situacin o calidad del sujeto activo que
ejecuta o interviene en el hecho de que se trata. En efecto, mientras el primero de esos artculos, portador de un castigo de mayor entidad, supedita
su aplicacin al carcter de empleado pblico del agente, el segundo de ellos,
que lleva aparejada consigo una sancin morigerada, alude, textualmente,
al particular que incurre en alguna de esas falsedades.
Las conductas consignadas en este tipo penal slo pueden ser cometidas por un empleado pblico. La intervencin de un tercero en ellas ha
de ser sancionada conforme al artculo 194, de modo que se descarta la
comunicabilidad del vnculo.
Corte Suprema, 26/04/1998, Rol: 567-1998, N LegalPublishing: 15234
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/07/2007, Rol: 3102-2007, N LegalPublishing: 36920
245

ART. 193

LIBRO S E G U N D O - T T U L O I\

2) Conforme lo dispone el art. 193 del Cdigo Penal, el delito de falsificacin de documento autntico cometido por un funcionario pblico
se encuentra castigado con presidio menor en su grado mximo a presidio
mayor en su grado mnimo, de lo que se infiere que para los efectos de
determinar el plazo de prescripcin de la accin penal, el ilcito que nos
ocupa tiene asignada pena de crimen. En efecto, segn lo dispone el art.
94 del Cdigo Punitivo, la accin penal de crmenes prescribe en diez
aos y en cinco aos los simples delitos, agregndose que cuando la pena
sealada al delito sea compuesta, cuyo es el caso de autos, debe estarse a
la mavor de ellas para el cmputo de tales plazos de prescripcin.
Corte Suprema, 14/08/1996, Rol: 198-1996, N LegalPublishing: 13968
Falbs en el mismo sentido:
Corte Suprema, 01/09/1987, Rol: 2S972, N LegalPublishing: 10261
Corte Suprema, 01/08/2001, Rol: 4821-2000, N LegalPublishing: 24909
3) El objetivo de toda falsificacin es el uso, en el tipo de falsedad
mismo est implcito ese uso, de suerte que al falsificador no se le puede
sancionar dos veces, y por eso mismo es que, estando todos los hechos en
verdad implcitos tanto en el tipo del artculo 193 como en el del 196,
es perfectamente posible variar la calificacin de falsificacin a uso (o
viceversa) ya en la acusacin respecto del procesamiento, ya en el fallo
respecto de la acusacin. Si el uso es slo el agotamiento de la figura del
193, es en cambio verbo rector de la del 196, de suerte que no obstante
estar implcitos todos los hechos en ambos tipos, el papel que en uno y
otro juegan es diferente.
Corte Suprema, 18/05/2006, Rol: 1031-2003, N LegalPublishing: 34593
4) El artculo 193, sanciona al empleado pblico que abusando de su
oficio cometiere algunas de las falsedades sealadas en dicha disposicin.
El hecho objeto del sumario se trata de un forjamiento o fabricacin
completa de una apariencia de documento pblico, situacin que no se
encuentra efectivamente tipificada, tanto por la remisin del artculo 194
al 193 que no lo contempla, porque el funcionario pblico es el nico
que no podra forjar o fabricar un instrumento pblico, ya que si lo hace
ste tendra al menos la autenticidad bsica de emanar de un funcionario
241

ART. 193

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

realmente competente, como porque las falsedades sealadas en el artculo


193 sancionan al funcionario pblico que abusando de su oficio cometiere
algunas de las falsificaciones que seala.
Corte Suprema, 30/07/2007 Rol: 3102-2007, N LegalPublishing: 36920
1. Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rbrica.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (.ART.

1 9 3 N 1)

1) La norma (artculo 193 N 1 del Cdigo Penal) -estimada por


algunos autores como falsedad documental por excelencia y por otros,
adems, como un supuesto de falsificacin ideolgica que puede cometer
un particular- usa los verbos rectores "contrahacer" y "fingir" considerados
generalmente como sinnimos. Su significado es dar a entender lo que no
es cierto, simular, aparentar, por lo que no se trata como aduce la defensa,
que el delincuente deba pretender imitar la firma del autntico girador, sino
que, basta con que ponga una firma en el documento, aparentando ser el
legitimado para suscribirlo, simulando ser el titular de la cuenta corriente
de que es expresin el cheque, es decir, "fingiendo" ser el propietario del
documento. (Considerando 6 o de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 09/12/2010, Rol: 3481-2009, N LegalPublishing: 47450
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 16/08/1993, Rol: 28071, N LegalPublishing: 12467
2. Suponiendo en un acto la intervencin de p e r s o n a s que no
la han tenido.
3. Atribuyendo a los que han intervenido en l declaraciones o
manifestaciones diferentes de las que hubieren hecho.
4. Faltando a la verdad en la narracin de hechos sustanciales.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 9 3 N 4)

1) Los hechos configuran el delito previsto y sancionado en el numeral 4 del art. 193 del Cdigo Penal por cuanto concurren en la especie
los tres requisitos copulativos que exige del tipo penal en referencia:
247

ART. 193

LIBRO S E G U N D O - T T U L O IV

A) carcter de empleado pblico del sujeto activo; B) faltar a la verdad


en hechos substanciales, y C) que la falsedad se consigne en un instrumento pblico.
En lo que atae al ltimo de los presupuestos sealados debe tenerse
presente que tanto la doctrina como la jurisprudencia predominante coinciden en que para los efectos penales debe entenderse por documento
pblico todo documento a cuya formacin o custodia debe concurrir un
funcionario pblico obrando en su carcter de tal y en cumplimiento de
sus funciones legales (Etcheberry, T. IV, p. 140).
Corte Suprema, 14/08/1996, Rol: 198-1996, N LegalPublishing: 13968
2) El libro de novedades que se mantiene en la Guardia de un recinto
carcelario no es un instrumento privado, de conformidad al artculo 1699
del Cdigo Civil.
Corte Suprema, 18/10/2000, Rol: 1396-2000, N LegalPublishing: 17324
5. Alterando las f e c h a s verdaderas.
6. Haciendo en d o c u m e n t o verdadero cualquiera alteracin o
intercalacin que vare su sentido.
7. Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto,
o m a n i f e s t a n d o en ella c o s a contraria o diferente de la que contenga el verdadero original.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

1 9 3 N 7)

1) La autorizacin por un notario de copia autorizada como conforme con su original, de una escritura que no se conformaba a su matriz,
presentando en cambio notables diferencias en lo que se refiere al objeto
de la compraventa de que trataba, hecho que es constitutivo del delito de
falsificacin de documento pblico, previsto y sancionado en el artculo
193 N 7 del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 05/05/2003, Rol: 1031-2003, N LegalPublishing: 26453
8. Ocultando en perjuicio del E s t a d o o de un particular cualquier d o c u m e n t o oficial.
248

LIBRO S E G U N D O - T T U L O IV

ART.

194

Artculo 194. El particular que cometiere en documento pblico o autntico alguna de las falsedades designadas en el artculo
anterior, sufrir la pena de presidio menor en sus grados medio
a mximo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 76, 193 y 210.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo
Cdigo
Cdigo
Cdigo
Cdigo

Civil: artculos 1699 y 1700.


de Procedimiento Civil: artculos 342 y siguientes.
Orgnico de Tribunales: artculos 427, 428 y 443.
de Procedimiento Penal: artculos 149 a 154 y 170.
Procesal Penal: artculos 215,217,218, 220 y 323.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 4.808, sobre Registro Civil: articulo 27.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Tratndose de las falsedades cometidas con relacin a los instrumentos


pblicos, del anlisis de los artculos 193 y 194 del Cdigo del ramo, es posible inferir que el legislador ha asimilado, en uno y otro caso, las hiptesis de
tipicidad que pueden llegar a configurar el ilcito. No puede discutirse que,
en lo que hace a la forma de comisin del delito, no consigna, en lo esencial,
distingo alguno y, tanto es as, que el propio artculo 194 se remite, en esa
materia, al otro de los preceptos involucrados. Sin embargo, es igualmente
cierto que, cuando menos en lo que a la penalidad asignada se refiere, la
ley ha diferenciado, claramente, la situacin o calidad del sujeto activo que
ejecuta o interviene en el hecho de que se trata. En efecto, mientras el primero de esos artculos, portador de un castigo de mayor entidad, supedita
su aplicacin al carcter de empleado pblico del agente, el segundo de ellos,
que lleva aparejada consigo una sancin morigerada, alude, textualmente,
al particular que incurre en alguna de esas falsedades.
Corte Suprema, 26/05/1998, Rol: 567-1998, N LegalPublishing: 15234
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 30/07/2007, Rol: 3102-2007, N LegalPublishing: 36920
2) La falsedad ideolgica cometida por un particular no es punible,
salvo los casos ms bien raros en los cuales la ley impone tambin a ste
249

ART. 194

UBRO SEGUNDO - TTULO IV

una obligacin de decir verdad, porque en cualquier otra situacin sus


mentiras no afectan a la fe pblica, ya que nadie est obligado a tener por
verdaderas las afirmaciones que hace. Si a travs de una declaracin mentirosa consignada en un documento pblico se crea una falsa apariencia,
se engaa y se perjudica, el hecho ser caractersticamente una estafa. La
falsedad ideolgica del particular no es punible como tal, pero si forma
parte de una maquinacin engaosa, dirigida a perjudicar, se integra al
hecho global que, de esa manera, resulta ser subsumible en el tipo de la
estafa.
Corte Suprema. 06/06/2005, Rol: 253-2003, N" LegalPublishing: 32180
3) Existi una falsificacin de documentos pblicos, pues mediante
el doble timbraje de las hojas del formulario 15, se dio a entender al timbrarse las correspondientes a la Aduana y al usuario que, en ese entonces,
estaban percibidos los tributos por parte del Fisco, lo que no era as, permitindose retirar mercaderas que se importaban sin que se cancelaren los
derechos arancelarios, lo que se haca despus, aun cuando se pagaban con
reajustes e intereses. La Falsificacin ideolgica, en este caso, constituye
un delito formal, sin que sea necesario que ella produzca o no perjuicios.
Basta que se alteren a sabiendas los hechos de que da cuenta el instrumento por parte del funcionario pblico y, en la especie, la presuncin
de dolo que contempla el artculo 1 del Cdigo Penal, se refuerza si se
aprecia que el Cajero de Tesorera, en las indagatorias, admite que para
evitar que se detectara su actuacin ilcita proceda a borrar en el timbre
la parte correspondiente al nmero de la caja, para que se dificultara la
identificacin de aquella que efectuaba su expedicin, lo que refleja por
otra parte, contrariamente a lo sustentado por los jueces del fondo, plena
conciencia de la antijuridicidad de su actuar.
Corte Suprema, 04/03/1996, Rol: 30602-1996, N LegalPublishing: 23080
4) Los jueces del fondo concluyeron que todas las falsificaciones que
establecieron en el fallo impugnado importaran falsificaciones ideolgicas,
en circunstancias que de ser as y siendo el procesado un particular, debieron darse las razones adecuadas para convencer por qu, en tal evento,
se le debera condenar, contrariamente a lo sustentado por la doctrina
25o

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ARTS. 1 9 5 - 1 9 6

y la jurisprudencia que slo admiten que un particular pueda cometer


falsedad ideolgica slo cuando la ley as lo establece, toda vez que l no
es el que extiende el instrumento pblico, (Alfredo Etcheberry, Derecho
Penal, tomo IV, pginas 150 y 151, Editorial Gabriela Mistral).
Corte Suprema, 25/06/1996, Rol: 33976-1996, N LegalPublishing: 23082
5) Q u e el tipo penal del artculo 194 del Cdigo Penal seala que: "el
particular que cometiere en documento pblico o autntico alguna de las
falsedades designadas en el artculo anterior, sufrir la pena de presidio
menor en sus grados medio a mximo". As, la norma en comento no
distingue ninguna de las situaciones a que hace alusin el recurrente en
su libelo, desde que no diferencia de ninguna manera que slo sean sancionabas algunas de las situaciones previstas en el artculo 193 del mismo
cuerpo normativo, sino que se refiere en trminos generales a todas las
hiptesis que esa norma contempla, sean ideolgicas, o materiales. Adems,
en cuanto al sujeto activo del delito, slo se exige que sea un "particular",
diferenciando as, al sujeto activo calificado de la hiptesis del artculo 193
del mismo Cdigo, que exige que sea un "empleado pblico".
Corte Suprema, 30/07/2007, Rol: 3102-2007, N LegalPublishing: 36920
Artculo 195. El encargado o empleado de una oficina telegrfica que cometiere f a l s e d a d en el ejercicio de s u s funciones,
f o r j a n d o o f a l s i f i c a n d o p a r t e s telegrficos, ser c a s t i g a d o con
presidio menor en su g r a d o medio.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 156 y 337.

Artculo 196. El que maliciosamente hiciere uso del instrumento


o parte falso, ser c a s t i g a d o c o m o si fuere autor de la falsedad.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 193 a 195.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) En relacin al delito de falsificacin respecto al mandato, el delito


base es la falsificacin, y el uso es slo una figura residual desprendida del
251

.ART. 197

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

mismo, que se aplica cuando el que usa no es el mismo que falsifica. El


objetivo de toda falsificacin es el uso, en el tipo de falsedad mismo est
implcito ese uso, de suerte que al falsificador no se le puede sancionar
dos veces, y por eso mismo es que, estando todos los hechos en verdad
implcitos tanto en el tipo del artculo 193 como en el del 196, es perfectamente posible variar la calificacin de falsificacin a uso (o viceversa)
ya en la acusacin respecto del procesamiento, ya en el fallo respecto de
la acusacin. Si el uso es slo el agotamiento de la figura del 193, es en
cambio verbo rector de la del 196, de suerte que no obstante estar implcitos todos los hechos en ambos tipos, el papel que en uno y otro juegan
es diferente.
Corte Suprema, 18/05/2006, Rol: 1031-2003, N LegalPublishing: 34593

5. De a falsificacin de instrumentos privados


Artculo 197. El que, con perjuicio de tercero, cometiere en
instrumento privado alguna de las falsedades designadas en el
artculo 193, sufrir las penas de presidio menor en cualquiera de
sus grados y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, o slo la primera de ellas segn las circunstancias. 1
Si tales falsedades se hubieren cometido en letras de cambio u
otra clase de documentos mercantiles, se castigar a los culpables
con presidio menor en su grado mximo y multa de diecisis a
veinte unidades tributarias mensuales, o slo con la primera de
estas penas atendidas las circunstancias. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 37, 76, 193, 212, 467, 468, 470 N 3.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El artculo 197 del Cdigo Penal tipifica como ilcito la comisin de


una falsedad -en perjuicio de otro- cometida en instrumento mercantil;
Este inciso fue modificado por la letra h) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este inciso f u e m o d i f i c a d o p o r la letra j) del artculo I o de la Ley N 19.450,
p u b l i c a d a e n e l Diario Oficial d e 1 8 d e m a r z o d e 1 9 9 6 .

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 1 9 7

disposicin que est complementada por la del artculo 193 de ese mismo
cuerpo normativo, que describe las falsedades posibles de cometerse.
La existencia de perjuicio en el tipo objetivo revela que se trata de un
delito de resultado o material cuyo bien jurdico protegido es la propiedad. Es una hiptesis especial de falsificacin de instrumento privado
correspondiente a documentos de naturaleza mercantil. Es, precisamente,
el objeto material sobre el que recae la accin lo que justifica una mayor
penalidad que la falsificacin de documento privado comn.
Es perjuicio que exige el tipo penal, como lo seala expresamente la
norma, debe provocarse a un tercero que puede ser o no la vctima de
la falsificacin (Garrido Montt, Mario, 2002, Derecho Penal, tomo IV
Segunda Edicin, Editorial Jurdica de Chile, pg. 89). Puede ocasionarse
a cualquier persona y no necesariamente el propietario del documento
mercantil, independientemente de la discusin doctrinaria sobre la naturaleza del perjuicio. (Considerandos 3 o , 4 o y 5 o de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 09/12/2010, Rol: 3481-2009, N<> LegalPublishing: 47450
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 27/03/2008, Rol: 1043-2008, N LegalPublishing: 38596
Corte Suprema, 20/12/2007, Rol: 4185-2007, N LegalPublishing: 37917
Doctrina en sentido contrario:
La falsificacin de instrumento privado mercantil no exige la concurrencia de perjuicio como una condicin objetiva de punibilidad, pues
ello importara la impunidad de todos aquellos casos en que el potencial
perjudicado presenta una actitud diligente en los controles de medios de
pago que recibe, detectando que el documento presentado es falso. El
perjuicio en este ilcito tendr relevancia en materia del iter criminis, por
cuanto ante la falta de detrimento patrimonial efectivo en aquel que se
intenta engaar, el delito queda en un estado de desarrollo imperfecto,
tal como sucede cuando por causas ajenas a la voluntad del agente el
perjuicio no se produce, lo que se traduce en un delito frustrado.
Corte Suprema, 26/05/200, Rol: 2055-2008, N" LegalPublishing: 39049
2) El particular que efecta una adulteracin en un documento privado mercantil, consistente en fingir la firma de su titular, utilizando aquel
253

ART. 193

LIBRO SEGUNDO - TTULO I\

instrumento a sabiendas que no le perteneca y que haba adulterado un


aspecto relevante de su contenido, incurre en el delito de falsificacin
de instrumento privado mercantil, previsto y sancionado en el artculo
197 inciso 2 o , en relacin con el 193 N 1, ambas normas del Cdigo
Penal.
En efecto, corresponde calificar la conducta antes dicha en aquel tipo
y no en el uso malicioso de instrumento privado mercantil falso, previsto
en el artculo 198 del Cdigo del ramo, por cuanto la redaccin de este
ltimo tipo penal hace aplicable la pena de la falsificacin a quien use
el instrumento, pero en la hiptesis que no haya sido l mismo quien lo
falsific o si no pudo demostrarse dicha autora en el juicio. Entonces,
constando que la firma estampada en el cheque adulterado proviene de
la mano del acusado, su conducta debe ser castigada mediante la figura
de falsificacin, la que subsume a la de uso.
Corte Suprema, 26/05/2008, Rol: 2055-2008, N LegalPublishing: 39049

Artculo 198. El que maliciosamente hiciere uso de los instrumentos falsos a que se refiere el artculo anterior, ser castigado
como si fuera autor de la falsedad.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 37, 76, 193, 212, 467, 468, 470 N 3.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo
artculo
Ley X"
articulo

19.220 sobre Bolsas de Productos Agropecuarios, D.O. 31.05.1993:


37.
18.480, sobre Sistema de Reintegro de Gravmenes, D.O. 19.12.1985:
7.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Es til destacar que el uso malicioso de instrumentos privados


falsos, que sanciona el artculo 198 del Cdigo Penal, requiere para su
conformacin el "perjuicio de tercero", exigido en general para las falsedades y en especial para las cometidas en los instrumentos mercantiles, en
los incisos primero y segundo del artculo 197 del sealado cuerpo legal,
al cual expresamente se remite el artculo siguiente, esto es, el que pena
el uso malicioso de esos documentos, que es un delito de resultado, que
241

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 193

"requiere para perfeccionarse que una persona haya sufrido un menoscabo


con ocasin de esa conducta y que no necesariamente ha de ser de ndole
patrimonial".
En efecto, la falsificacin de papeles privados est concebida como un
ilcito de lesin y no de peligro, ms exactamente, como un atentado contra
la propiedad, puesto que precisa como corolario el perjuicio de terceros.
De esta forma resulta claro que "el delito de falsificacin de documento
privado" es, al menos entre nosotros, solamente un delito contra la propiedad caracterizado por su especial manera de comisin.
Lo atinente al perjuicio requerido por el legislador para estos casos y
que al decir del recurrente, no se encuentra demostrado en autos, conviene
dejar en claro que si bien la sealada exigencia no aparece establecida en
el artculo 198 del Cdigo Penal, la concurrencia del menoscabo es un
componente de la sealada descripcin penal, ya que los instrumentos
fingidos a que se refiere son los documentos ficticios que causan perjuicio
a terceros que sanciona el artculo 197 de la aludida compilacin.
Carecera de coherencia y de proporcionalidad exigir el perjuicio de
tercero en la comisin misma de la falsedad en el instrumento privado
-que es el acto ms grave y no exigirlo en el mero uso malicioso de dicho
documento que es una conducta de compromiso menor en circunstancias de que al autor del uso se le castiga como autor de la falsedad.
Que, por otro lado, la circunstancia que la ofendida haya recuperado
el vehculo de marras, no altera la concurrencia de la descripcin penal,
toda vez que este delito se encuentra consumado desde que se produce
el menoscabo.
Una vez producido este uso, ni siquiera la restitucin voluntaria y
completa de dicho bien por parte del sentenciado a la ofendida habra
logrado eliminar el perjuicio producido y, con ello, desvanecer el ilcito
denunciado, sino que esta conducta habra logrado -a lo sumo- configurar
a su favor la circunstancia meramente atenuante de haber procurado con
celo reparar el mal causado.
Del estudio de la historia fidedigna de la norma se observa que este
ilcito no fue considerado como uno meramente formal, sino que se
estim conveniente exigir el detrimento de terceros para proceder a su
sancin. Este elemento distingue a los delitos del prrafo 5 o -falsificacin
255

LIBRO SEGUNDO TTULO IV

ART. 199

de instrumentos privados- de aqullos del prrafo 4 -falsificacin de


instrumentos pblicos-, pues en los ltimos no es exigido.
Corte Suprema, 20/12/200 7 Rol: 4185-2007, N LegalPublishing: 3797
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 26/05/2008, Rol: 2055-2008, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 12/07/2000, Rol: 1239-2000, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 05/07/1999, Rol: 3338-1998, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 05/11/1996, Rol: 1545-1996, N LegalPublishing:
Corte Suprema, 13/07/1987, Rol: 25727, N LegalPublishing:

38596
17032
16135
14085
10189

2) El uso malicioso de instrumento privado falso supone necesariamente el engao, que es, evidentemente, la consecuencia de la falsedad
documental. Tan evidente es lo anterior, que algunos autores incluso han
llegado a considerar los delitos sealados en los artculos 197 y 198 del
Cdigo Penal como hiptesis de delitos de defraudacin.
Corte Suprema, 05/11/1996, Rol: 1545-1996, N LegalPublishing: 14085
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 26/05/2008, Rol: 2055-2008, N LegalPublishing: 38596
3) La consumacin del delito de uso malicioso de instrumento privado
falso se asocia al perjuicio patrimonial, sin que el delito pueda desaparecer
por una reparacin posterior del mismo.
Corte Suprema, 22/04/1996, Rol: 31839, N LegalPublishing: 13852

6. De la falsificacin de pasaportes, portes de armas


y certificados
Artculo 199. El empleado pblico que expidiere un pasaporte
o porte de armas bajo nombre supuesto o lo diere en blanco, sufrir las penas de reclusin menor en sus grados mnimo a medio
e inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios pblicos
en los mismos grados.
CONCORDANCIAS A F.STF CDIGO:

Artculos 30,

2 5 (i

37,

76 y 260.

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ARTS. 2 0 0 a 2 0 2

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

LeyN012.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto N 890): artculos 6 letra g), 34 letra e).
Ley N 17.798 sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculos 4 a 7o.

Artculo 200. El que hiciere un pasaporte o porte de armas


falso, ser castigado con reclusin menor en su grado medio y
multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. 1
Las mismas penas se impondrn al que en un pasaporte o porte
de armas verdadero mudare el nombre de la persona a cuyo favor
se halle expedido, o el de la autoridad que lo expidi, o que altere
en l alguna otra circunstancia esencial.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 37y 76.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto N 890): artculos 6o letra g), 34 letra e).
Ley N 17.798 sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculos 4 a 7o.

Artculo 201. El que hiciere uso del pasaporte o porte de armas


falso a que se refiere el artculo anterior, incurrir en una multa
de seis a diez unidades tributarias mensuales. 2
La misma pena se impondr al que hiciere uso de un pasaporte
o porte de armas verdadero expedido a favor de otra persona.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 70 y 200.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


Decreto N 890): artculos 6 letra g), 34 letra e).
Ley N 17.798 sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: artculos 4o a 7o.

Artculo 202. El facultativo que librare certificacin falsa de


enfermedad o lesin con el fin de eximir a una persona de algn
servicio pblico, ser castigado con reclusin menor en sus grados

Este Inciso f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1996.
257

ARTS. 191 a 193

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

mnimo a medio y multa de seis a diez unidades tributarias


mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30 y 76.
C O N C O R D ANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo del Trabajo: artculo 4 79.


Cdigo de Justicia Militar: artculo 370 N 2.

Artculo 203. El empleado pblico que librare certificacin


falsa de mrito o servicios, de buena conducta, de pobreza, o de
otras circunstancias semejantes de recomendacin, incurrir en
una multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 260 y 427.

Artculo 204. El que falsificare un documento de la clase designada en los dos artculos anteriores, ser castigado con reclusin menor en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales. 1
Esta disposicin es aplicable al que maliciosamente usare, con
el mismo fin, de los documentos falsos.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 210, 470 N 4.

Artculo 205. El que falsificare certificados de funcionarios


pblicos que puedan comprometer intereses pblicos o privados,
sufrir la pena de reclusin menor en su grado medio.
Si el certificado ha sido falsificado bajo el nombre de un particular, la pena ser reclusin menor en su grado mnimo.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 210,470 N 4.

1J

Este artculo fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este inciso fue modificado por letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

258

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

JURISPRUDENCIA

ART. 2 0 6

RELACIONADA

1) No se configura el delito de falsificacin de certificado, previsto en el


artculo 20$ del Cdigo Penal, si los certificados encontrados al encausado
nunca llegaron a ser utilizados por ste, pues no es posible considerar su
sola tenencia como una accin en s misma.
Corte Suprema, 21/07/2008, Rol: 6967-2007, N L galPublishing: 39396
2) El tipo penal del artculo 205 del Cdigo Penal requiere que el
certificado que se falsifica sea "de funcionarios pblicos", aun cuando,
no obstante, en su inciso 2o castigue la conducta cuando el hechor lo
ha falsificado bajo el nombre de un particular. Las disposiciones legales
contempladas en los reglamentos de revisin tcnica que autorizan el
funcionamiento de las plantas revisoras, no son suficientes para producir
el efecto de investir al concesionario o persona autorizada por la ley para
firmar el respectivo certificado, de la calidad de funcionario pblico. No
corresponde intentar comprender en el delito del artculo 205 del Cdigo
Penal la accin de un particular que utiliza un formulario que aparenta
ser verdadero, pues en caso alguno ello podra ser confundido con un
formulario expedido por un funcionario pblico. (Considerando 13,
sentencia Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 21/07/2008, Rol: 6967-2007, N LegalPublishing: 39396

7. De las falsedades vertidas en el proceso


y del perjurio1

Artculo 2 0 6 . El testigo, perito o intrprete que ante un tribunal


faltare a la v e r d a d en su declaracin, informe o traduccin, ser
castigado con la p e n a de presidio menor en s u s g r a d o s mnimo
a medio y multa de seis a veinte u n i d a d e s tributarias mensuales,
si se tratare de p r o c e s o civil o por falta, y con presidio menor en
su grado medio a m x i m o y multa de veinte a treinta unidades
tributarias m e n s u a l e s , si se tratare de p r o c e s o penal por crimen
o simple delito.

La d e n o m i n a c i n de e s t e e p g r a f e , f u e r e e m p l a z a d a p o r el articulo 2 o , N" 1,
de la Ley N 2 0 . 0 7 4 , p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 14 de n o v i e m b r e de
2005.
259

ART. 193

LIBRO SEGUNDO - TTULO I\

Tratndose de peritos e intrpretes, sufrirn adems la pena


de suspensin de profesin titular durante el tiempo de la
condena.
Si la conducta se realizare contra el imputado o acusado en
proceso por crimen o simple delito, la pena se impondr en el
grado mximo.
Estn exentos de responsabilidad penal por las conductas sancionadas en este artculo quienes se encuentren amparados por
cualquiera de los supuestos a que se refiere el artculo 305 del
Cdigo Procesal Penal.1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 40, 68 bis y 76.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 189, 192, 201, 202, 203 y siguientes, 458.
Cdigo Procesal Penal: artculos 307, 298 y siguientes.

Artculo 207. El que, a sabiendas, presentare ante un tribunal


a los testigos, peritos o intrpretes a que se refiere el artculo
precedente, u otros medios de prueba falsos o adulterados, ser
castigado con la pena de presidio menor en su grado mnimo a
medio y multa de seis a veinte unidades tributarias mensuales,
si se tratare de proceso civil o por falta, y con presidio menor en
su grado medio a mximo y multa de veinte a treinta unidades
tributarias mensuales, si se tratare de proceso penal por crimen
o simple delito.
Los abogados que incurrieren en la conducta descrita sufrirn,
adems, la pena de suspensin de profesin titular durante el
tiempo de la condena.
Tratndose de un fiscal del Ministerio Pblico, la pena ser
de presidio menor en su grado mximo a presidio mayor en su
grado mnimo.

Este artculo fue sustituido por el artculo 2 o , N 2, de la Ley N 20.074, publicada en el Diario Oficial de 14 de noviembre de 2005. Con anterioridad, fue
modificado por el artculo I o , Ley V 19.806, publicada en el Diario Oficial
de 31 de mayo de 2002.
241

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 193

En todo caso, si la conducta se realizare contra el imputado o


acusado en proceso por crimen o simple delito, la pena se impondr en el grado mximo. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, -10, 68 bis, 76 y 412.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 189, 192, 201, 202, 203 y siguientes, 458.
Cdigo Procesal Penal: artculos 298 y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Este artculo sanciona penalmente al testigo que incumpliendo su


obligacin de decir la verdad, acerca de hechos que ha conocido de manera
personal o a travs de terceros, para perjudicar a un imputado en una causa
criminal, relata hechos que no ha apreciado por sus sentidos, mintiendo
acerca de ellos y deformando la verdad del suceso que describe.
Corte Suprema, 10/12/2003, Rol: 3439-2003, N LegalPublishing: 29157

Artculo 208. La retractacin oportuna de quien hubiere incurrido en alguna de las conductas previstas en los dos artculos
precedentes constituir circunstancia atenuante muy calificada,
en los trminos del artculo 68 bis de este Cdigo.
Retractacin oportuna es aqulla que tiene lugar ante el juez
en condiciones de tiempo y forma adecuados para ser considerada
por el tribunal que debe resolver la causa.
En todo caso, la retractacin oportuna eximir de responsabilidad penal en casos calificados, cuando su importancia para
el esclarecimiento de los hechos y la gravedad de los potenciales
efectos de su omisin as lo justificaren. 2

Este artculo fue sustituido por el artculo 2o, N 2. de la Ley N 20.074, publicada en el Diario Oficial de 14 de noviembre de 2005. Con anterioridad, fue
modificado por el artculo I o , Ley N 19.806, publicada en el Diario Oficial
de 31 de mayo de 2002.
Este artculo fue sustituido por el artculo 2 o , N 2, de la Ley N 20.074, publicada en el Diario Oficial de 14 de noviembre de 2005. Con anterioridad, fue
modificado por el artculo 2 o , Ley N 19.804, publicada en el Diario Oficial
de 24 de mayo de 2002.
261

ARTS. 191 a 193

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 76 y 412.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 1 89,

192, 201, 202, 203 y siguien-

tes, 458.
Cdigo Procesal Penal: artculos 298 y siguientes.

Artculo 209. El falso testimonio en causa civil, ser castigado


con presidio menor en su grado medio y multa de once a veinte
unidades tributarias mensuales. 1
Si el valor de la demanda no excediere de cuatro unidades tributarias mensuales, las penas sern presidio menor en su grado
mnimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.CONCORD XNCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 24, 30, 76, 210 y 212.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Codujo de Procedimiento Civil: artculos 356 y siguientes,


y 417.

362, 363, 370

Artculo 210. El que ante la autoridad o sus agentes perjurare


o diere falso testimonio en materia que no sea contenciosa, sufrir las penas de presidio menor en sus grados mnimo a medio y
multa de seis a diez unidades tributarias mensuales/ 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 30, 76, 202, 206 y 207.


CoN ORDANCl \S A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 817.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley
16.665, sobre Reconstitucin de Inscripciones en Registros de Conservadores de Bienes Races, D.O. 08.09.1967: articulo 21.

Este artculo fue modificado por la letra i) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este artculo fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este artculo fue modificado por el artculo I o de la Ley N 19.806, publicada
en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de derogar su inciso
segundo. Con anterioridad fue modificado por la letra d) del artculo 1 de
la Ley N 19.450, publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 199<>.

262

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 211

Ley N 16.674, sobre Saneamiento de Ttulos de Dominio, D.O. 08.04.1968:


artculo 70.

Decreto Ley N 539, sobre Reajustabilidad y Pago de Dividendos


D.O. 28.06.1974: artculo 16.
Decreto Ley N 1.305, Reestructura y Regionaliza el Ministerio de Vivienda y
Urbanismo, D.O. 19.02.1976: articulo 29.
Decreto Ley N 3.557, sobre Proteccin Agrcola: artculo 21.
Decreto Ley N 3.538, crea Superintendencia de Valores y Seguros
D.O. 23.12.1980: artculo 26.
Ley N 18.045, sobre Mercado de Valores, D.O. 22.10.1981: artculo 59.
Ley N 18.168, General de Telecomunicaciones, D.O. 02.10.1982: articulo 37.
LeyN018.556, Orgnica Constitucional sobre Sistema Electoral, D.O. 01.10.1986:
artculo 79.
Ley N 18.700, sobre Votaciones Populares y Escrutinios, D.O. 06.05.1988:
artculo 128.
Ley N 18.840, Orgnica Constitucional del Banco Central de Chile,
D.O. 10.10.1989: artculo 59.
Ley N 19.003, sobre Deudas Habitacionales, D O. 31.10.1990: articulo 2.
Decreto con Fuerza de Ley Xo 15, Min. Vivienda y Urbanismo, sobre Deudores
Habitacionales de la Ley N 19.003, D.O. 16.01.1991: artculo 8o.
Ley Xo 19.083, sobre Reprogramacin de Deudas de Crdito Fiscal Universitario, D.O. 12.08.1991: artculo Io letra f).
Ley N 19.287, sobre Fondos Solidarios de Crdito Universitario, D.O. 04.02.1994:
artculo 6.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

i) El perjurio supone que el juramento constituya una solemnidad


propia del acto que deba prestarse ante la autoridad o sus agentes.
Corte Suprema, 07/03/1988, Rol: 26064, N LegalPublishing: 10413

Artculo 211. La acusacin o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada, ser castigada con
presidio menor en su grado mximo y multa de diecisis a veinte
unidades tributarias mensuales, cuando versare sobre un crimen,
con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince
unidades tributarias mensuales, si fuere sobre simple delito, y con
presidio menor en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales, si se tratare de una falta. 1

Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r l a s l e t r a s j), h) y d) del artculo I o de la Ley


N 1 9 . 4 5 0 , p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1996.
263

ART. 211

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 3o, 29, 30, 37, 76 y 426.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 81 y siguientes, 97 y 576.


Cdigo Procesal Penal: artculos 172 \ siguientes.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley

11.564 sobre Mataderos Clandestinos, D.O. 17.08.1954: artculo J".


JURISPRUDENCIA RELACION ADA

1) El delito de acusacin o denuncia calumniosa, se refiere a las falsedades vertidas en un determinado proceso, castigando aquella que hubiese
sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada y su pena variar
en conformidad a si es relativa a un crimen, simple delito o falta. Existe
cierto consenso en la doctrina de que es un delito de accin penal pblica,
y el bien jurdico protegido es la correcta administracin de justicia y de
manera secundaria el honor del denunciado, lo que lleva a considerarlo un
delito pluriofensivo. Para efectos de aclarar el alcance del tipo, cabe sealar
que acusacin es sinnimo de querella, castigando as la accin penal ya
sea pblica o privada, respecto de un hecho constitutivo de delito que
realmente es falso, entendindose como tal que el hecho no existi, o que
s existi pero el imputado no tiene participacin alguna en los hechos.
En cuanto a la faz subjetiva del tipo, requiere dolo directo, a saber,
conocimiento de todos los elementos y su voluntad de realizarlo, y obviamente la certeza de la falsedad de lo denunciado.
La posicin dominante en la doctrina y en la jurisprudencia reciente es
aquella que incide en que la supuesta declaracin previa no es necesaria, y
que no podr ejecutarse pena alguna sino en virtud de sentencia ejecutoriada, no siendo menester procedimientos especiales no contemplados en la
ley, sino que slo dos juicios; el primero, en el cual se produce la denuncia
o acusacin, y el otro, diferente, en donde se la declara calumniosa y se
condena a su autor. Dicho razonamiento permite, adems, subsanar los
defectos de las anteriores opiniones, guardando la debida concordancia y
armona con el sistema general de nuestro ordenamiento procesal penal,
pues de seguirlas implicara en un caso establecer la existencia de un delito,
sin incoarse el proceso respectivo, vulnerando mandato constitucional
2(>4

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 21 1

expreso al respecto, afectando principios tales como el derecho al debido


proceso, la igualdad de las partes, la debida defensa y la imparcialidad del
juzgador, entre otros; incluso, supondra que la sentencia condenatoria
no aparezca fundada en un proceso previo, mxime si en nuestro pas no
existen los juicios declarativos de delitos ni juicios ejecutivos para aplicacin de penas.
Corte Suprema, 16/11/2009. Rol: 7492-2008, N LegalPublishing: 42812
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 12/08/2004, Rol: 3097-2004, N LegalPublishing: 30653
Corte Suprema, 26/06/2002, Rol: 1624-2002, N LegalPublishing: 24718
Corte Suprema, 28/03/2000, Rol: 4596-1999, N LegalPublishing: 16631
2) No concurre el requisito de haberse denunciado un hecho falso,
indispensable para la existencia de un delito de denuncia calumniosa,
como quiera que haya que considerar nicamente los hechos imputados,
ya que la apreciacin jurdica de los mismos no incumbe al denunciante,
sino que al juez de la causa. En relacin con este tema, esta Corte Suprema,
al tratar esta materia, ha decidido que "si los hechos, de ser ciertos, no
constituiran delito, no hay denuncia calumniosa, aunque el denunciante,
equivocadamente, crea que son delictivos, y los califique como tales".
Corte Suprema, 26/06/1995, Rol: 30274, N LegalPublishing: 13521
3) Para que exista el delito de querella calumniosa, es necesario que los
hechos que se imputan al querellado sean constitutivos de delito, ms all
de las calificaciones jurdicas que efecte el querellante. As, si se imputa
a otros hechos que no constituyen delito, no obstante se califiquen como
estafa, no existe delito de querella calumniosa.
Corte Suprema, 28/03/2000, Rol: 4596-1999, N LegalPublishing: 16631
4) La denuncia calumniosa supone la falsedad de los hechos en que
se basa. Una errada calificacin jurdica de hechos verdaderos no satisface
este tipo penal.
Corte Suprema, 26/06/1995, Rol: 30274, N LegalPublishing: 13521
5) El tipo exige del sujeto activo conciencia de la falsedad de los
hechos que imputa a una persona; de manera que aquel que atribuye a
265

ART. 193

LIBRO SEGUNDO - TTULO I\

una persona un suceso que razonablemente cree cierto, no incurre en el


delito, aunque est equivocado, porque su conviccin en la verdad de lo
que afirma excluye el dolo inherente a esta figura penal.
Corte Suprema, 26/07/200Rol: 268-1-2004, N LegalPublishing: 305^3
Artculo 2 1 2 . El que fuera de los c a s o s previstos en los artculos precedentes faltare a la verdad en declaracin p r e s t a d a bajo
j u r a m e n t o o p r o m e s a exigida por ley, ser c a s t i g a d o con la pena
de prisin en cualquiera de s u s g r a d o s o multa de una a cuatro
unidades tributarias mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTF CDIGO:

Artculos 21, 25, .12. 206 v 207.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 3-42 y siguientes, 35(> y siguientes.


Cdigo de Procedimiento Penal: 189 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 298 y siguientes, 323.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La sancin para tales conductas delictivas (presentacin a sabiendas


de testigos y documentos falsos), tienen igual pena que el falso testimonio;
as, por aplicacin del artculo 206 del Texto Punitivo y en consideracin
a que la causa en que se aportaron los antecedentes tildados de falsos, cual
es infraccin a los artculos 1 2 y 2 2 de la Ley N 1 9 . 3 6 6 , que tienen una
pena de crimen, la sancin penal segn lo indica el artculo, en lo que
nos interesa, es presidio menor en su grado mximo y, en consecuencia,
tal pena es aflictiva.
Corte Suprema, 30/06/2004, Rol: 1357-2004, N LegalPublishing: 30386

Este artculo fue sustituido por el articulo 2 o , N 2, de la Ley N" 20.074, publicada en el Diario Oficial de 14 de noviembre de 2005. Con anterioridad, fue
modificado por el articulo 2 o , Ley N" 19.804, publicada en el Diario Oficial
de 24 de mayo de 2002.
241

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 2US

8. Del ejercicio ilegal de una profesin y de la usurpacin


de funciones o nombres1
Artculo 2 1 3 . El q u e se fingiere autoridad, funcionario pblico
o titular de una p r o f e s i n que, por disposicin de la ley, requiera
ttulo o el cumplimiento de d e t e r m i n a d o s requisitos, y ejerciere
actos p r o p i o s de dichos cargos o profesiones, ser p e n a d o con
presidio menor en s u s g r a d o s mnimo a medio y multa de seis a
veinte u n i d a d e s tributarias m e n s u a l e s . 2
El mero fingimiento de e s o s cargos o profesiones ser sancionado c o m o tentativa del delito que establece el inciso anterior.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 7, 12 N 5, 29. 30, 37, 52. 7<i, 313 a.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 16, inciso 4o.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio, D.O. 18.05.1982: artculo 3.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Este delito (el del artculo 213 del Cdigo Penal) supone la existencia
de dos requisitos copulativos. Respecto del primer requisito el fingimiento
de ser autoridad, funcionario pblico o titular de una profesin, cabe
sealar que en el caso sub-lite se refiere a una profesin, de las cuales el
Estado se ha reservado la facultad de ejercerla a quienes han obtenido el
ttulo pertinente, en instituciones educacionales autorizadas para ello y
reconocidas por ste.
En cuanto al segundo lugar, adems de la realizacin de actos propios
de dichos cargos o profesiones segundo de ellos, es necesario hacer presente
que la ejecucin de los actos propios, se refiere a todas aquellas actividades
normalmente inherentes a dicha actividad o que se encuentren dentro
del mbito de su competencia, sin que sea necesario que se encuentren

i
-

La denominacin del prrafo fue sustituida por el artculo, 1 de la Ley


N 17.155, publicada en el Diario Oficial de 11 de jumo de 1996.
Este inciso fue modificado por la letra f) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
267

ARTS. 2 1 4 - 2 1 5

LIBRO SEGl'NDO - TTULO I\

determinadas en una ley o reglamento. (Considerandos 10, 1 I o , 14 de


Sentencia de Primera Instancia confirmada por Corte Suprema).
Corte Suprenui, 02/0?/2006, Rol: 1594-2006, Xa LegalPublishing:
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 04-'0(v'2008.
Corte Suprema, 10/08/200S.
Corte Suprema, 08/11/2004.
Corte Suprema. 20/01/2004,

Rol: 2646-2008. N LegalPublishing:


Rol: 3203-2005, N LegalPublishing:
Rol: 3o 1-2004, N LegalPublishing:
Rol: 4^9-2003, N LegalPublishing:

2
39233
32618
31359
29583

.Artculo 214. El que u s u r p a r e el n o m b r e de otro ser castigado con presidio menor en su g r a d o mnimo, sin perjuicio de la
pena que pudiere corresponderle a consecuencia del dao que
en su f a m a o intereses ocasionare a la p e r s o n a cuyo nombre ha
usurpado.
CO\CORD\SC1 \s A FSTE CODIGO!
Artculos 12 .V* 5,
30, 37 y 76.
COMORPANCIV. \ OTROS CODIGOS!
- Constitucin Poltica: articulo 19 ,V 4.
C O V O R D A N C I \S A () TRAS NOKM \ S !

Ley\'' S.~"6. Orgnica Constitucional sobre Sistema Electoral, D.O. 01.10.1986:


articulo 79.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La norma del artculo 214 del Cdigo Penal sanciona al que usurpare
el nombre de otro, agregando que este fingimiento es sin perjuicio de la
pena que pudiera corresponder al autor a consecuencia del dao que en
su fama o intereses ocasionare a la persona cuyo nombre ha usurpado.
De este modo, aparece evidente que el tipo aludido exige que la usurpacin ilcita se refiera a una persona real o existente. (Considerando 9o de
sentencia de Casacin).
Corte Suprema, 08/111200-4. Rol: 3751-2004, N LegalPublishing: 31359
Artculo 215. Suprimido. 1
1

268

Este artculo f u e s u p r i m i d o p o r el articulo I o de la Ley N 17.155, publicada


en el Diario Oficial de 11 de j u n i o de 1969.

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ARTS. 2 1 6 a 2 2 1

TTULO V
DE LOS CRMENES Y SIMPLES DELITOS COMETIDOS POR
EMPLEADOS PBLICOS EN EL DESEMPEO DE SUS CARGOS

1. Anticipacin y prolongacin indebida de


funciones
pblicas
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo

216.
217.
218.
219.

Suprimido. 1
Suprimido. 2
Suprimido. 3
Suprimido. 4
2. Nombramientos ilegales

Artculo 220. El empleado pblico que a sabiendas designare


en un cargo pblico a persona que se encuentre afecta a inhabilidad legal que le impida ejercerlo, ser sancionado con la pena
de inhabilitacin especial temporal en cualquiera de sus grados y
multa de cinco a diez unidades tributarias mensuales. 5
CONCORDANCIAS A ES TE CDIGO:

Artculos 25 y 260.

3. Usurpacin de atribuciones
Artculo 221. El empleado pblico que dictare reglamentos o
disposiciones generales excediendo maliciosamente sus atribuciones, ser castigado con suspensin del empleo en su grado
medio.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25 y 260.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 6 y 7.

124

Este artculo fue suprimido por el N 2 del artculo I o de la Ley N 19.645,


publicada en el Diario Oficial de 11 de diciembre de 1999.

Este artculo fue modificado por el N 3 del artculo I o de la Ley N 19.645,


publicada en el Diario Oficial de 11 de diciembre de 1999. Con anterioridad
fue modificado por la Ley N 19.450, publicada en el Diario Oficial de 18 de
marzo de 1996.
269

ARTS. 191 a 193

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

Artculo 222. El empleado del orden judicial que se arrogare


atribuciones propias de las autoridades administrativas o impidiere a stas el ejercicio legtimo de las suyas, sufrir la pena de
suspensin del empleo en su grado medio.
En la misma pena incurrir todo empleado del orden administrativo que se arrogare atribuciones judiciales o impidiere la
ejecucin de una providencia dictada por tribunal competente.
Las disposiciones de este artculo slo se harn efectivas cuando
entablada la competencia y resuelta por la autoridad correspondiente, los empleados administrativos o judiciales continuaren
procediendo indebidamente.
CONCORDANCIAS A ESTF CDIGO:

Artculos 25, 152 y 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CODIGOS:

Constitucin Poltico; artculos


7l\ 73, 76 y 77.
Codigo Orgnico Je Tribunales: artculos 324 y siguientes.

4. Prevaricacin
Artculo 223. Los miembros de los tribunales de justicia colegiados o unipersonales \ los fiscales judiciales, sufrirn las penas
de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos,
derechos polticos y profesiones titulares y la de presidio o reclusin menores en cualesquiera de sus grados: 1
CONCORDANCIAS A ESTF CDIGO:

Artculos 29. 30. 37, 76. 24S, _'-/</, 25,S' a 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 73, 76, 77 y 78.


Cdigo de Procedimiento Civil: artculo 810.
Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 320, 324 y siguientes.
Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 623 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 424 y siguientes.

Este encabezamiento fue modificado por el artculo I o de la Ley N" 19.K(i<>,


publicada en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la frase "funcionarios que desempean el ministerio pblico" por
"fiscales judiciales".
270

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ART. 2 2 3

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 19.620, sobre Adopcin de Menores, D.O. 05.08.1999: artculo 42.


Ley N 19.366. sobre Trfico lcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas:
articulo 21.

1. C u a n d o a s a b i e n d a s fallaren contra ley expresa y vigente en


causa criminal o ci\il.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART.

2 2 3 N 1)

i) No existe en nuestra legislacin penal un concepto del delito de


prevaricacin y que, segn el Diccionario de la Real Academia Espaola
de la Lengua, prevaricar consiste en "delinquir los empleados pblicos
dictando o proponiendo a sabiendas o por ignorancia inexcusable, resolucin de manifiesta injusticia".
La utilizacin por nuestro Cdigo Penal de las expresiones "a sabiendas"; "maliciosamente"; "por malicia o negligencia inexcusable" y otras,
denota claramente que las infracciones de ley que pueden conformar las
figuras tpicas descritas en el Prrafo 4 del Ttulo V, Libro II del Cdigo
Penal, requieren algo ms que la presuncin general del conocimiento
de la ley, sino que debe exigirse un conocimiento efectivo, no slo de su
tenor, sino de su correcta interpretacin; en otras palabras, "el prevaricato
no consiste en que una resolucin sea contraria a la ley o en que el Juez
aplique equivocadamente el derecho", sino que la incorreccin jurdica de
lo resuelto debe ir unida a la incorreccin moral del juez, a la conciencia
de ste de estar aplicando una disposicin en forma contraria a lo que su
texto y sentido sealan. (Considerando 5 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 31/01/1996, Rol: 29786, N LegalPublishing: 13752
2. Cuando por s o por interpuesta p e r s o n a admitan o convengan en admitir ddiva o regalo por hacer o dejar de hacer algn
acto de su cargo.
3. Cuando ejerciendo las funciones de su empleo o valindose
del poder que ste les da, s e d u z c a n o soliciten a persona imputada
o que litigue ante ellos. 1

Este n m e r o f u e m o d i f i c a d o p o r el artculo 1 0 de la Ley N 19.806, p u b l i c a d a


en el Diario Oficial de 31 de m a y o de 2 0 0 2 , en el s e n t i d o de r e e m p l a z a r la
expresin " p r o c e s a d a " por "imputada".
271

-ART. 224

LIBRO SEGUNDO - TTl'l.t) \

Artculo 224. Sufrirn las penas de inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios pblicos en cualquiera de sus grados
y la de presidio o reclusin menores en sus grados mnimos a
medios:
1. Cuando por negligencia o ignorancia inexcusables dictaren
sentencia manifiestamente injusta en causa criminal.
2. Cuando a sabiendas contravinieren a las leyes que reglan la
sustanciacin de los juicios, en trminos de producir nulidad en
todo o en parte sustancial.
3. Cuando maliciosamente nieguen o retarden la administracin
de justicia y el auxilio o proteccin que legalmente se les pida.
4. Cuando maliciosamente omitan decretar la prisin de alguna
persona, habiendo motiv o legal para ello, o no lleven a efecto la
decretada, pudiendo hacerlo.
5. Cuando maliciosamente retuvieren en calidad de preso a un
indiv iduo que debiera ser puesto en libertad con arreglo a la ley.
(j. Cuando revelen los secretos del juicio o den auxilio o consejo a cualquiera de las partes interesadas en l, en perjuicio de
la contraria.
7. Cuando con manifiesta implicancia, que les sea conocida y
sin haberla hecho saber previamente a las partes, fallaren en causa
criminal o civil.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 76, 149, 246, 248, 249, 258 a 260.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 73, 76, 77 y 78.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 320, 324 y siguientes.
Codito de Procedimiento Penal: artculos 49, 50, 306, 319, 356 y siguientes,
541, 623 y siguientes.
Cdigo Procesal Penal: artculos 95, 122 y siguientes, 139 y siguientes, 372 y
siguientes, 424 y siguientes.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) No existe en nuestra legislacin penal un concepto del delito de


prevaricacin y que, segn el Diccionario de la Real Academia Espaola
de la Lengua, prevaricar consiste en "delinquir los empleados pblicos
dictando o proponiendo a sabiendas o por ignorancia inexcusable, resolucin de manifiesta injusticia".
272

LIBRO SEGUNDO

TTULO Y

ART. 2 2 5

La utilizacin por nuestro Cdigo Penal de las expresiones "a sabiendas"; "maliciosamente"; "por malicia o negligencia inexcusable" y otras,
denota claramente que las infracciones de ley que pueden conformar las
figuras tpicas descritas en el Prrafo 4 del Ttulo V, Libro II del Cdigo
Penal, requieren algo ms que la presuncin general del conocimiento
de la ley, sino que debe exigirse un conocimiento efectivo, no slo de su
tenor, sino de su correcta interpretacin; en otras palabras, "el prevaricato
no consiste en que una resolucin sea contraria a la ley o en que el Juez
aplique equivocadamente el derecho", sino que la incorreccin jurdica de
lo resuelto debe ir unida a la incorreccin moral del juez, a la conciencia
de ste de estar aplicando una disposicin en forma contraria a lo que su
texto y sentido sealan. (Considerando 5 o sentencia Corte Suprema).
Corte Suprema, 31/01/1996, Rol: 29786, N LegalPublishing: 13752

Artculo 225. Incurrirn en las penas de suspensin de cargo


o empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte
unidades tributarias mensuales o slo en esta ltima, cuando por
negligencia o ignorancia inexcusables: 1
1. Dictaren sentencia manifiestamente injusta en causa civil.
2. Contravinieren a las leyes que reglan la sustanciacin de
los juicios en trminos de producir nulidad en todo o en parte
sustancial.
3. Negaren o retardaren la administracin de justicia y el auxilio
o proteccin que legalmente se les pida.
4. Omitieren decretar la prisin de alguna persona, habiendo
motivo legal para ello, o no llevaren a efecto la decretada, pudiendo hacerlo.
5. Retuvieren preso por ms de cuarenta y ocho horas a un
individuo que debiera ser puesto en libertad con arreglo a la ley.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 76, 149, 246, 24S, 249, 258 a 260.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 73, 76, 77 y 78.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 320, 324 y siguientes.

Este e n c a b e z a m i e n t o f u e m o d i f i c a d o p o r la letra i) del artculo I o de la Ley


N 19.450, p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1 9 9 6 .
273

.ARTS. 2 2 6 - 2 2 7

LIBRO SEGUNDO - TTULO Y

Codigo de Procedimiento Penal: artculos 49, 50, 306, 319, 356 y siguientes.
541, 623 y siguientes.
Codigo Procesal Penal: artculos 95. 122 y siguientes, 139 y siguientes, 372 y
siguientes, 424 y siguientes.

Artculo 226. En las mismas penas incurrirn cuando no cumplan las rdenes que legalmente se les comuniquen por las autoridades superiores competentes, a menos de ser evidentemente
contrarias a las leyes, o que haya motivo fundado para dudar de
su autenticidad, o que aparezca que se han obtenido por engao
o se tema con razn que de su ejecucin resulten graves males
que el superior no pudo prever.
En estos casos el tribunal, suspendiendo el cumplimiento de
la orden, representar inmediatamente a la autoridad superior las
razones de la suspensin, y si sta insistiere, le dar cumplimiento,
libertndose as de responsabilidad, que recaer sobre el que la
mand cumplir.
CONCORDANCI AS A FSTK CODIGO:

Artculos 10 Y" 10, 159. 252, 260 y 261.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Codigo de justicia Militar: artculos 214 y 335.

Artculo 227. Se aplicarn respectivamente las penas determinadas en los artculos precedentes:
1. A las personas que, desempeando por ministerio de la ley
los cargos de miembros de los tribunales de justicia colegiados o
unipersonales, fueren condenadas por algunos de los crmenes o
simples delitos enumerados en dichos artculos. 1
2. A los subdelegados e inspectores que incurrieren en iguales
infracciones.
3. A los compromisarios, peritos y otras personas que, ejerciendo atribuciones anlogas, derivadas de la ley, del tribunal o del
nombramiento de las partes, se hallaren en idnticos casos.
1

274

Este nmero fue modificado por el articulo I o de la Ley N" 19.806, publicada
en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002, en el sentido de reemplazar la
expresin "procesados" por "condenadas". Con anterioridad fue modificado
por el Decreto con Fuerza de Ley N 3, publicado en el Diario Oficial de 3 de
septiembre 1992.

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ARTS. 242-243

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 224, 225, 226, 230 y 304.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 73, 76, 77 y 78.


Cdigo Orgnico de Tribunales: artculos 320, 324 y siguientes.

Artculo 228. El que, desempeando un empleo pblico no


perteneciente al orden judicial, dictare a sabiendas providencia
o resolucin manifiestamente injusta en negocio contenciosoadministrativo o meramente administrativo, incurrir en las penas
de suspensin del empleo en su grado medio y multa de once a
quince unidades tributarias mensuales. 1
Si la resolucin o providencia manifiestamente injusta la
diere por negligencia o ignorancia inexcusables, las penas sern
suspensin en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 223, 224, 225 y 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 6, 7o, 19 N 7 letra i), 38.

Artculo 229. Sufrirn las penas de suspensin de empleo en


su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, los funcionarios a que se refiere el artculo anterior, que,
por malicia o negligencia inexcusables y faltando a las obligaciones
de su oficio, no procedieren a la persecucin o aprehensin de los
delincuentes despus de requerimiento o denuncia formal hecha
por escrito. 3
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25 y 260.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Penal: artculos 89 y siguientes, 254 y siguientes.


Cdigo Procesal Penal: artculos 125 y siguientes.

Este inciso fue modificado por la letra h) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este inciso fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra i) del artculo I o de la Ley N 1 9 . 4 5 0 ,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1996.
275

ARTS. 2 3 0 a 2 32

LIBRO SEGUNDO - TTULO \

Artculo 230. Si no tmiere renta el funcionario que debe ser


penado con suspensin o inhabilitacin para cargos o empleos pblicos, se le aplicar adems de estas penas la de reclusin menor
en cualquiera de sus grados o multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales, segn los casos. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 29, 30, 37, 76 y 260.


CONCORD ANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo S.715, de 24.12.1946: artculo 4.

Artculo 231. El abogado o procurador que con abuso malicioso


de su oficio, perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos,
ser castigado segn la gravedad del perjuicio que causare, con
la pena de suspensin en su grado mnimo a inhabilitacin especial perpetua para el cargo o profesin y multa de once a veinte
unidades tributarias mensuales. 2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 37, 3S, 246 y 247.


C O N C O R D ANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 6, 7, 10 y 360.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 201 N 2.
Cdigo Procesal Penal: artculos 54 y 303.

Artculo 232. El abogado que, teniendo la defensa actual de


un pleito, patrocinare a la vez a la parte contraria en el mismo
negocio, sufrir las penas de inhabilitacin especial perpetua para
el ejercicio de la profesin y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. 3
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 37, 3H, 246 y 247.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 6o, 7o, 10 y 360.


Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 201 N 2.
Cdigo Procesal Penal: articulo 303.

1 a 3

Este articulo f u e m o d i f i c a d o por la letra i) del a r t c u l o I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1 9 9 6 .

276

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 193

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El ilcito previsto en el artculo 232 del Cdigo Penal, la prevaricacin de abogado, se consuma con la sola realizacin de la conducta descrita
en la ley, pues no se exige la ocurrencia de perjuicio, y se configura cuando
el abogado pone en prctica una actividad procesal, entendida como la
defensa expresa de una de las partes - l a cual debe constar en autos-, para
luego ejercitar formalmente ante el tribunal, y en el marco del mismo
negocio, los derechos de la parte contraria a aquella que anteriormente
haba defendido.
Corte Suprema, 07/10/2008, Rol: 1873-2008, N LegalPublishing: 39192

5. Malversacin de caudales pblicos


Artculo 233. El empleado pblico que, teniendo a su cargo
caudales o efectos pblicos o de particulares en depsito, consignacin o secuestro, los substrajere o consintiere que otro los
substraiga, ser castigado:
1. Con presidio menor en su grado medio y multa de cinco
unidades tributarias mensuales, si la substraccin excediere de
una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades
tributarias mensuales.
2. Con presidio menor en su grado mximo y multa de seis a
diez unidades tributarias mensuales, si excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades
tributarias mensuales.
3. Con presidio mayor en sus grados mnimo a medio y multa
de once a quince unidades tributarias mensuales, si excediere de
cuarenta unidades tributarias mensuales.
En todos los casos, con la pena de inhabilitacin absoluta temporal en su grado mnimo a inhabilitacin absoluta perpetua para
cargos y oficios pblicos. 1
Este artculo fue sustituido por la letra g) del artculo 2 de la Ley N; 19.501,
publicada e n e l Diario Oficial d e 1 5 d e mayo d e ^ ^ Con a n t e n o n d a d ^
sustituido por la letra f) del artculo 2 o de la Ley N 19.4bU, puDiicaaa en ei
Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
277

.ART. 24N bis

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 29, 30. 37, 74, 76, 260, 470

1.

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 32 N 22 y 87.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 348, 354 y 355.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley
10.336, D.O. 10.07.1964: Ttulo A:
Ley
18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley
18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.
Ley
19.359, sobre Subvencin Extraordinaria a Establecimientos Educacionales, D.O. 31.12.1994: artculo 1.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La doctrina penal advierte que el de la especie corresponde a un


delito de los denominados especiales propios, de acuerdo al ttulo que
lo comprende. Y conforme resulta de su claro tenor, este tipo, en su faz
objetiva exige la concurrencia de tres requisitos, a saber:
1. Un sujeto activo con una cualidad especial: la de ser funcionario
pblico, pues como se dijo, el injusto corresponde a la categora denominada delitos especiales propios, revistiendo tal calidad para efectos penales
los sujetos comprendidos en el artculo 260 del Cdigo Penal.
El sealado, corresponde a un elemento normativo del tipo penal.
2. Este empleado pblico debe tener a su cargo (por la funcin que
desempea) caudales o efectos pblicos (en lo que atae a los hechos investigados en el proceso) en depsito, consignacin o secuestro.
Esto es, un ttulo de mera tenencia, que confiere cualidad de administracin.
3. Estos caudales o efectos pblicos deben ser sustrados de su destino
o finalidad.
Los expresados, elementos de la esencia del tipo penal.
Finalmente, en su faz subjetiva, no cabe dudas que se requiere la concurrencia de dolo directo, esto es, la finalidad precisa de hacer propios los
(en este caso) caudales pblicos.
Corre Suprema, 21/11/2007, Rol: 5957-2007\ N LegalPublishing: 37~62
278

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 193

Fallos en el mismo sentido:


Corte Suprema, 17/06/2010, Rol: 1309-2009, N LegalPublishing: 45077
Corte Suprema, 01/09/2008, Rol: 5903-2007, N LegalPublishing: 39870
Corte Suprema, 09/01/1997, Rol: 33463, N LegalPublishing: 14212
Corte Suprema, 19/05/2008, Rol: 2321-2007, N LegalPublishing: 38917
Doctrina en sentido contrario:
1) Se ha manifestado expresamente que el requerido no tiene ni tuvo esta
calidad (funcionario pblico), al efecto se ha pretendido que se aplique la
teora de la comunicabilidad como codelincuente de otro que s la tiene.
Sin embargo, en el sistema penal chileno, la autora como la complicidad
en el ilcito de (malversacin de caudales pblicos) estn reservadas slo a
quienes tengan la calidad de empleados pblicos y es necesario, asimismo,
que administren o tengan a su cargo fondos pblicos, por lo que no acepta
dicha comunicabilidad por lo que en este caso, a los codelincuentes no
empleados pblicos, se les debe procesar por un delito que hayan podido
cometer, sin esa condicin.
Corte Suprema, 07/10/2002, Rol: 3028-2002, N LegalPublishing: 26034
Artculo 2 3 4 . El e m p l e a d o pblico que, por abandono o negligencia inexcusables, diere ocasin a que se efecte por otra
persona la substraccin de caudales o efectos pblicos o de particulares de que se trata en los tres nmeros del artculo anterior,
incurrir en la pena de s u s p e n s i n en cualquiera de s u s grados,
quedando a d e m s obligado a la devolucin de la cantidad o efectos substrados.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 10 N 13, 28, 29, 30, 37, 74, 76, 260, 470 N 1.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 32 N 22 y 87.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 10.336, D. O. 10.07.1964: Ttulo IV.

Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114


y siguientes.
Ley 1Vo 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.

279

ART. 234

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Los elementos tpicos que configuran el delito (artculo 234 del


Cdigo Penal) son:
En primer trmino, la calidad de empleado pblico del acusado.
Luego la calificacin de abandono o negligencia inexcusable de la conducta atribuible al reo, de modo que aquellas circunstancias destinadas a
explicar o justificar el resultado perjudicial producido, no permiten evitar
que surja del anlisis, el juicio en orden a que el comportamiento fuera de
tal manera censurable que no admite excusa, configurndose el reproche
de inexcusabilidad exigido a la conducta del tipo.
Aparece asimismo, que la conducta del encausado diera ocasin para
lograr la sustraccin y apropiacin de fondos pblicos por parte de terceros,
existiendo una relacin de causa a efecto entre la sustraccin y apropiacin
que se le imputa al tercero y la negligencia inexcusable del acusado.
Tambin, se hace necesario consignar que la conducta de "substraccin"
efectuada por otra persona que exige la norma del artculo en comento, se
ajuste a la actividad desplegada por los terceros, quienes lograren apropiarse
de los fondos pblicos.
Por ltimo elemento tpico se cuenta el que los caudales o efectos
sustrados por terceros se encuentren a cargo del funcionario pblico al
que se pretende imputar negligencia inexcusable en la custodia de los
mismos. Al efecto, seala Labatut, que la hiptesis culposa del delito
de malversacin de caudales pblicos, contenida en el artculo 234 del
Cdigo Penal, exige, en carcter de elemento o requisito esencial para la
punibilidad de la conducta all descrita, que los caudales o efectos estn a
cargo del empleado pblico, en razn de sus funciones.
Corte Suprema, 15/01/2007, Rol: 5733-2004, N LegalPublishing: 35908
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 06/10/2004, Rol: 4407-2004, N LegalPublishing: 31005
Corte Suprema, 17/08/1988, Rol: 25341, N LegalPublishing: 10547
Corte Suprema, 25/10/2004, Rol: 4748-2004, N LegalPublishing: 31337
2) El tipo penal exige "culpa inexcusable", esto una especie de culpabilidad en la ejecucin de los hechos que atendidas sus circunstancias deban
280

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 193

ser fuertemente censurados, toda vez que en nuestro ordenamiento jurdico


la culpa llega a ser elemento tpico en infracciones penales no ligadas a
la integridad fsica y la vida de las personas slo muy excepcionalmente,
en razn de que esta clase de culpabilidad universalmente se la acepta
fundamentalmente para cautelar esos bienes jurdicos.
Corte Suprema, 25/10/2004, Rol: 4748-2004, N LegalPublishing: 31337
3) Que, la hiptesis culposa del delito de malversacin de caudales pblicos, contenida en el artculo 234 del Cdigo Penal, exige, en carcter de
elemento o requisito esencial para la punibilidad de la conducta all descrita, que los caudales o efectos estn a cargo del empleado pblico, en razn
de sus funciones, atendida la referencia que se hace al artculo 233.
Corte Suprema, 15/01/2007, Rol: 5733-2004, N LegalPublishing: 35908

Artculo 235. El empleado que, con dao o entorpecimiento


del servicio pblico, aplicare a usos propios o ajenos los caudales
o efectos puestos a su cargo, sufrir las penas de inhabilitacin
especial temporal para el cargo u oficio en su grado medio y
multa del diez al cincuenta por ciento de la cantidad que hubiere
substrado.
No verificado el reintegro, se le aplicarn las penas sealadas
en el artculo 233.
Si el uso indebido de los fondos fuere sin dao ni entorpecimiento del servicio pblico, las penas sern suspensin del empleo
en su grado medio y multa del cinco al veinticinco por ciento de
la cantidad substrada sin perjuicio del reintegro.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 29, 30, 37, 74, 76, 260, 470 N 1.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 32 N 22 y 87.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 10.336, D.O. 10.07.1964: Ttulo IV.

Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114


y siguientes.

Ley N 18.575,

sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,

D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.


281

.ART. 24N bis

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

.Artculo 2 3 6 . El e m p l e a d o pblico q u e arbitrariamente diere


a los caudales o efectos que administre una aplicacin pblica
diferente de aquella a q u e estuvieren d e s t i n a d o s , ser castigado
con la pena de s u s p e n s i n del empleo en su g r a d o medio, si de
ello resultare d a o o entorpecimiento p a r a el servicio u objeto en
que deban emplearse, y con la m i s m a en su g r a d o mnimo, si no
resultare d a o o entorpecimiento.
CONCORD ANCIAS A ESTF CDIGO:

Artculos 2S. 29, 30, 37, 7-1, 76, 260, -470 X" I.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 32

22 y S7.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley
10.336, D.O. 10.07.1964: Ttulo /V.
Ley S i S.S34, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.19S9: artculos 114
y siguientes.
Ley .\0 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Los elementos tpicos de la aplicacin pblica diferente son los que


siguen:
a) El sujeto activo, que debe ser un funcionario pblico, ms no
cualquiera, sino uno que tenga a su cargo la administracin del objeto
material de la infraccin.
b) El verbo rector, esto es, la aplicacin de los caudales o efectos administrados a una finalidad pblica distinta a la que estuvieren destinados,
pues es precisamente esta vinculacin que debe existir entre el empleado
y los caudales que se le confi, la que determina que l, y slo l, abusando de sus funciones, es decir, obrando arbitrariamente, como indica este
elemento normativo del tipo, queda en posicin de torcer la voluntad de
la Administracin en la asignacin de las partidas presupuestarias y de
supeditarla a su voluntad subjetiva, a una determinacin personal, caprichosa y no justificada por la necesidad de atender intereses de superior
entidad valorativa.
c) El elemento subjetivo, que aqu consiste en la forma principal de la
culpabilidad, o sea, el dolo, que puede ser tanto directo como eventual,
pues la descripcin tpica no cierra el camino a este ltimo, y
282

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ART. 236

d) El resultado, que tanto podr consistir en la aplicacin pblica


diferente sin dao o entorpecimiento para el servicio u objeto en que
deban emplease los efectos, y en esta parte la figura del artculo 236 es
de mero peligro para los recursos econmicos del Estado, como en la real
verificacin de dicho dao o entorpecimiento, y en esta forma agravada
el delito es ciertamente de lesin, pues el servicio u objeto al que estaban
adscriptos los fondos se ve, no slo privado momentneamente de su sustento financiero, como ocurre en la forma bsica del delito, sino de ello
derivan consecuencias nocivas para la actividad pblica de que se trate,
como pudieran ser la imposibilidad para la Administracin de llevar a cabo
las inversiones o los gastos debidos dentro de ese ejercicio presupuestario,
con el consiguiente perjuicio de la comunidad de los administrados, o la
prdida de la posibilidad de cumplimentarlos en condiciones favorables de
mercado dentro del mismo ejercicio. (Considerando N 4 de la sentencia
de la Corte de Apelaciones de Antofagasta).
Corte Suprema, 24/08/2004, Rol: 3007-2002, N LegalPublishing: 30788
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 09/01/1997, Rol: 33463, N LegalPublishing: 14212
2) El acto de otorgar a los caudales una aplicacin pblica diferente
de la que tuvieren destinada, es propiamente el objeto en que consiste
el delito y que lo diferencia de las otras formas de malversacin que sanciona nuestro Cdigo Punitivo. En efecto, en los artculos 233 y 235, se
parte del supuesto de un sujeto activo calificado, el funcionario pblico,
que sustrae los caudales puestos a su cargo en razn de sus funciones y
en cambio el hecho tipificado en el artculo 236 no puede regirse por
ese esquema, pues la accin en que consiste no es una sustraccin, sino
la desviacin de los caudales pblicos autorizados a otros fines tambin
pblicos, pero indebidos y es precisamente para resolver por cul delito
debe ser sancionado el encausado respecto este requisito debe relacionarse
con lo que precepta el artculo 233 del Cdigo Penal para determinar si
se ha producido la violacin.
En el delito de aplicacin diferente de caudales pblicos, el dolo, como
especie de culpabilidad, es el elemento subjetivo exigido.
Corte Suprema,

09/01/1997

Rol: 33463,

N LegalPublishing:

14212
283

.ART. 24N bis

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

3) El contenido de injusto de la aplicacin pblica diferente tiene en


cuenta, ante todo, la regularidad administrativa en la gestin de los recursos econmicos de la Administracin -en especial, el leal acatamiento
por quienes los ejecutan de los propsitos del Estado y de los fines de
beneficio colectivo a los que stos responden, que viene a ser el objeto
jurdico especfico de la infraccin- y, por esta va, indirectamente, la
integridad de tales medios, como sucede en todas las formas de malversacin de estos caudales.
Los elementos tpicos de la aplicacin pblica diferente son: a) El sujeto
activo, que debe ser un funcionario pblico, mas no cualquiera, sino uno
que tenga a su cargo la administracin del objeto material de la infraccin, b)
El verbo rector, esto es, la aplicacin de los caudales o efectos administrados
a una hnalidad pblica distinta a la que estuvieren destinados, c) El elemento subjetivo, que aqu consiste en la forma principal de la culpabilidad, o
sea, el dolo, que puede ser tanto directo como eventual, pues la descripcin
tpica no cierra el camino a este ltimo, y d) El resultado, que tanto podr
consistir en la aplicacin pblica diferente sin dao o entorpecimiento para
el servicio u objeto en que deban emplearse los efectos, y en esta parte la
figura del artculo 236 es de mero peligro para los recursos econmicos del
Estado, como en la real verificacin de dicho dao o entorpecimiento, y
en esta forma agravada el delito es ciertamente de lesin, pues el servicio
u objeto al que estaban adscriptos los fondos se ve.
Por la comisin del ilcito contemplado en el artculo 236, aplicacin
pblica diferente, no disminuyen los fondos que se encuentran a cargo
del empleado culpable, sino que se vulnera la regularidad de su administracin. (Considerando N 13 de la sentencia de la Corte de Apelaciones
de Antofagasta).
Corte Suprema, 24/08/2004, Rol: 3007-2002, N LegalPublishing: 30788
4) La vinculacin que debe existir entre el empleado y los caudales a
su cargo no es otra que la forma verbal "administre". La administracin
supone ciertas funciones especficas que otorgan una garanta y una mayor
voluntad de iniciativa a quien las ejerce, o mejor, que implican la facultad
precisa de dar cumplimiento a las disposiciones legales o reglamentarias
sobre la aplicacin de los caudales.
284

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ARTS. 216 a 221

Respecto a la normativa que determina la destinacin de los fondos, no


se requiere que el destino de los caudales est fijado por ley, pues dentro
del normal funcionamiento de la administracin pblica, aquel puede
estar determinado aun por instrucciones de los respectivos funcionarios
superiores, cuando se les ha concedido la potestad o facultad por el respectivo ordenamiento jurdico.
Corte Suprema, 24/08/2004, Rol: 3007-2002, N LegalPublishing: 30788

Artculo 237. El empleado pblico que, debiendo hacer un pago


como tenedor de fondos del Estado, rehusare hacerlo sin causa
bastante, sufrir la pena de suspensin del empleo en sus grados
mnimo a medio.
Esta disposicin es aplicable al empleado pblico que, requerido por orden de autoridad competente, rehusare hacer entrega
de una cosa puesta bajo su custodia o administracin.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 29, 30, 37, 74, 76, 260, 470 N 1.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 32 N 22 y 87.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 10.336, D. O. 10.07.1964: Ttulo IV.


Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 1 i4
y siguientes.
Ley N 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.

Artculo 238. Las disposiciones de este prrafo son extensivas


al que se halle encargado por cualquier concepto de fondos, rentas
o efectos municipales o pertenecientes a un establecimiento pblico de instruccin o beneficencia.
En los delitos a que se refiere este prrafo, se aplicar el mximo
del grado cuando el valor de lo malversado excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, siempre que la pena sealada
al delito conste de uno solo en conformidad a lo establecido en el
285

ART. 2 3 9

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

inciso tercero del artculo 67 de este Cdigo. Si la pena consta de


dos o ms grados, se impondr el grado mximo. 1
CNCORD \NCLAS A ESTE CODIGO!

Artculos 28, 29, 30, 37, 74, 76, 260, 470

1.

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 32 .Y" 22 y 87.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley \< 10.336, D.O. 10.07.1964: Titulo .


Ley
18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley
18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.

6. Fraudes y exacciones ilegales


Artculo 239. El empleado pblico que en las operaciones en
que interviniere por razn de su cargo, defraudare o consintiere
que se defraude al Estado, a las municipalidades o a los establecimientos pblicos de instruccin o de beneficencia, sea originndoles prdida o privndoles de un lucro legtimo, incurrir en la
pena de presidio menor en sus grados medio a mximo.
En aquellos casos en que el monto de lo defraudado excediere
de cuarenta unidades tributarias mensuales, el juez podr aumentar en un grado la pena sealada en el inciso anterior.
Si la defraudacin excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales se aplicar la pena de presidio mayor en su grado
mnimo.
En todo caso, se aplicarn las penas de multa del diez al cincuenta por ciento del per juicio causado e inhabilitacin absoluta
temporal para cargos, empleos u oficios pblicos en sus grados
medio a mximo. 2

Este inciso fue modificado por la letra h) del artculo 2 o de la Ley V 19.501,
publicada en el Diario Oficial de 15 de mayo de 1997. Con anterioridad fue
modificado por la letra g) del artculo 2 o de la Ley N u 19.450, publicada en
el Diario Oficial de 1K de marzo de 1996.

Este artculo f u e r e e m p l a z a d o p o r el n m e r o 1 del artculo nico de la Ley


N 2 0 . 3 4 1 , p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 22 de abril de 2 0 0 9 .

286

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 193

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 30, 37, 76, 260, 470 N 2.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114


y siguientes.
Ley N 18.575, sobre Bases Generales de a Administracin del Estado,
D.O. 05,12.1986: artculos 63 y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) La voz "operacin" empleada por el legislador en el artculo 239


del Cdigo Penal, disposicin que prev el delito de fraude al fisco, no
puede ser entendida en forma restrictiva, como sinnimo de negociacin
contractual en que el Estado es representado por un funcionario con
competencias para intervenir en ellas, porque darle ese alcance, en primer
lugar, implicara desconocer que la intencin del legislador fue ampliar
el mbito de aplicacin del artculo 239, dado el carcter casustico de la
redaccin de su modelo, que fue el Cdigo Penal espaol de 1848 y, en
segundo lugar, limitara el sujeto activo idneo para cometer este delito
slo a aquellos que tuvieran competencias especficas de orden contractual.
La finalidad de introducir el vocablo "operacin" en el delito en cuestin
fue extender el tipo a supuestos distintos al mbito de la contratacin
estatal, hiptesis a la que se refera el Cdigo espaol.
Corte Suprema, 07/04/2009, Rol: 2843-2008, N LegalPublishing: 41810
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 03/05/2007, Rol: 2834-2006, N LegalPublishing: 36452
Corte Suprema, 29/04/1997, Rol: 33555-1995, N LegalPublishing: 14400
2) En los delitos especiales propios las circunstancias personales concurrentes se comportan como fundantes del injusto, en forma tal que no
existe un delito comn al cual reconducir los hechos si esa cualificacin
no se presenta; mientras que en los delitos especiales impropios la calidad
personal slo produce el efecto de agravar o morigerar la culpabilidad,
pero la conducta sigue siendo punible, aun sin esa cualificacin. Sucede
as con el delito de malversacin de caudales pblicos o con el fraude al
fisco, pues separando la condicin personal de funcionario pblico del
interviniente, el ilcito sigue existiendo, pero con otro ttulo.
287

ART.

239

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

La calidad de funcionario pblico en los delitos especiales impropios se


comunica a los autores en que concurran, tanto si integran el tipo penal,
como si no lo integran, quedando todos los partcipes regidos por ia nica
figura penal aplicable. En el caso del fraude al fisco, la circunstancia personal de ser empleado pblico integra el tipo delictivo, de manera tal que
ella se comunica a los copartcipes que estaban en conocimiento de ella.
Corte Suprema, 19/05/2008, Rol: 2321-2007, A'" LegalPublishing: 38917
Fallos en el mismo sentido:
Corte Suprema, 05/05/2003, Rol No se consigna, N LegalPublishing:
26455
Corte Suprema, 16/10/1991, Rol: 4513, N LegalPublishing: 11642
Doctrina en sentido contrario:
1) Se ha manifestado expresamente que el requerido no tiene ni tuvo esta
calidad (funcionario pblico), al efecto se ha pretendido que se aplique la
teora de la comunicabilidad como codelincuente de otro que s la tiene.
Sin embargo, en el sistema penal chileno, la autora como la complicidad
en el ilcito de (malversacin de caudales pblicos) estn reservadas slo a
quienes tengan la calidad de empleados pblicos y es necesario, asimismo,
que administren o tengan a su cargo fondos pblicos, por lo que no acepta
dicha comunicabilidad por lo que en este caso, a los codelincuentes no
empleados pblicos, se les debe procesar por un delito que hayan podido
cometer, sin esa condicin.
Corte Suprema, 07/10/2002, Rol: 3028-2002, N LegalPublishing: 26034
3) El delito de fraude al fisco, previsto en el artculo 239 del Cdigo
Penal, es un ilcito penal de sujeto activo especial, que comprende diferentes
conductas que convergen en l respecto de principios relacionados con la
probidad administrativa a la que estn obligados los funcionarios pblicos
en el ejercicio de sus cargos, y exige para su consumacin un engao y el
detrimento propio de la estafa. En cuanto al detrimento experimentado
por el fisco, ste puede consistir en prdidas directas o en la privacin de
un lucro legtimo o cesante, y en cuanto al elemento subjetivo, requiere
de dolo directo, siendo inaceptable una modalidad culposa.
Corte Suprema,
288

03/05/2007,

Rol: 2834-2006.

LegalPublishing:36*52

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ART. 2 3 9

Fallos en el mismo sentido:


Corte Suprema, 01/09/2008, Rol: 5903-2007, N LegalPublishing: 39870
Corte Suprema, 25/01/2007, Rol: 744-2006, N LegalPublishing: 35942
Corte Suprema, 02/08/2005, Rol: 575-2003, N LegalPublishing: 32549
Corte Suprema, 05/05/2003, Rol No se consigna, N LegalPublishing:
26455
Corte Suprema, 28/05/1999, Rol: 3886-1998, N LegalPublishing: 15983
Corte Suprema, 11/12/1991, Rol: 28808, N LegalPublishing: 11742
4) La Interpretacin de la norma (239 del Cdigo Penal) que se desprende despus de las modificaciones introducidas al proyecto sobre la
materia es mucho ms extensiva, toda vez que comprende los fraudes o
engaos producidas por el conjunto de conductas de despojo de bienes
ajenos realizado por medios inmateriales, ya sea que se cometan por
engao o abuso de confianza, en el caso de autos, la mayor compra de
bienes que efectuaba el servicio afectado, disposicin patrimonial que
le era econmicamente perjudicial, claramente se realiz mediante el
engao consistente en la adulteracin de las hojas de pedidos sealadas
y posteriormente en la manipulacin del sistema computacional, siendo
en tal caso el dolo propio de su actuar, anterior al desplazamiento de los
bienes. La defraudacin es un delito cometido contra el patrimonio de una
persona natural o jurdica, sin su voluntad y generalmente con nimo de
lucro, interviniendo engao, dolo, abuso de confianza o incumplimiento
de deberes, por lo que por estimarse que se renen los elementos tpicos,
se califican los hechos como fraude.
Q u e tal como se encuentra comprobado, el ilcito cometido por el
inculpado lo fue en forma reiterada, por cuanto incurri en diferentes y
sucesivas actuaciones dolosas donde cada una de ellas se agota en s misma,
de modo que no se trata de un delito continuado, que se caracteriza por
un nico propsito cuya materializacin se fracciona en diversos actos que
ni idealmente es posible unificar. No ocurre aquello en la especie, donde
el agente cometi diversas sustracciones de cartridges de tintas cargados o
vacos, los que venda para obtener diversas sumas de dinero. Tales actos se
encuentran suficientemente individualizados en el peritaje evacuado en la
litis, lo que permiti, asimismo, tener por demostrados hechos precisos.
Corte Suprema,

17/06/2010,

Rol:

1309-2009,

N LegalPublishing: 45077
289

ART. 2 4 0

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

5) La pena accesoria contemplada en el artculo 239, de que se viene


tratando, no obsta a que se imponga, adems, al actor de ese ilcito penal
la de suspensin prevista en el artculo 30 del Cdigo Penal, puesto que
no se excluyen.
Corte Suprema, 23/10/1995, Rol: 29980-1995, N LegalPublishing: 23927
6) Q u e el delito de fraude al Fisco supone la presencia del engao, la
falsedad, la mala fe y el perjuicio.
Corte Suprema, 25/01/2007, Rol: 7^-2006, N LegalPublishing: 35942

Artculo 240. El empleado pblico que directa o indirectamente


se interesare en cualquiera case de contrato u operacin en que
debe intervenir por razn de su cargo, ser castigado con las penas
de reclusin menor en su grado medio, inhabilitacin absoluta
temporal para cargos, empleos u oficios pblicos en sus grados
medio a mximo y multa del diez al cincuenta por ciento del valor
del inters que hubiere retomado en el negocio. 1
Esta disposicin es aplicable a los peritos, rbitros y liquidadores comerciales respecto de los bienes o cosas en cuya tasacin,
adjudicacin, particin o administracin intervinieren, y a los
guardadores y albaceas tenedores de bienes respecto de los pertenecientes a sus pupilos y testamentarias.
Las mismas penas se impondrn a las personas relacionadas en este artculo, si en el negocio u operacin confiados a su
cargo dieren inters a su cnyuge, a alguno de sus ascendientes
o descendientes legtimos por consanguinidad o afinidad, a sus
colaterales legtimos, por consanguinidad hasta el tercer grado
inclusiv e y por afinidad hasta el segundo tambin inclusive, a sus
padres o hijos naturales o ilegtimos reconocidos, o a personas
ligadas a l por adopcin. 2
Asimismo, se sancionar con iguales penas al empleado pblico
que en el negocio u operacin en que deba intervenir por razn de

Este inciso fue sustituido por el nmero 2 del artculo nico de la Ley
N 20.341, publicada en el Diario Oficial de 22 de abril de 2009.
Este i n c i s o f u e m o d i f i c a d o p o r la letra a) del n m e r o 4 del articulo I o de la
Ley V 19.645, p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 11 de d i c i e m b r e de 1999.
290

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ART. 2 4 0

su cargo diere inters a terceros asociados con l o con las personas


indicadas en el inciso precedente, o a sociedades, asociaciones o
e m p r e s a s en las q u e dichos terceros o e s a s p e r s o n a s tengan inters social, superior al diez por ciento si la sociedad es annima, o
ejerzan su administracin en cualquiera forma. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 30, 37, 76 y 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo
Cdigo
Cdigo
Cdigo

Civil: artculos 412, 1296, 1300, 1798 a 1800y2144.


de Comercio: artculos 271, 410 y siguientes.
de Procedimiento Penal: artculos 221 y siguientes.
Procesal Penal: artculos 314 y siguientes.

CONCORDANC IAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114


y siguientes.
Ley N 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Las conductas no se adecan con las descripciones legales que


contemplan los artculos 233, 239 y 240 del Cdigo Penal, y artculo
81 de la Ley N 19.518, tratndose las conductas investigadas de meras
irregularidades administrativas. As no se corresponden con la descripcin
de, que describen tipos de los artculos citados, penales de sujeto activo
especial y exigen para su consumacin de engao o fraude y el detrimento
propio de la estafa, mientras el perjuicio originado al Fisco puede consistir
en prdidas directas o la privacin de un lucro legtimo o cesante, la que
subjetivamente requiere de dolo directo.
Corte Suprema, 01/09/2008, Rol: 5903-2007, N LegalPublishing: 39870
2) Que, en el caso de la negociacin incompatible, el tipo no puede
subsistir bajo otra forma o ttulo. La infraccin es de la esencia de la actividad del funcionario pblico. La figura no requiere beneficio ni perjuicio,

Este inciso f u e i n c o r p o r a d o por la letra b) del n m e r o 4 del artculo I o de la


Ley N 1 9 . 6 4 5 , p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 11 de d i c i e m b r e de 1999.

291

ART. 2 4 0 bis

LIBRO SEGUNDO - TTULO Y

es un delito formal. De acuerdo con lo visto, se comunicara a los dems


partcipes, si stos han actuado con dolo, y pudiendo ser inductores o
cmplices.
Este tipo penal comprende dos hiptesis: una, tomar inters, la otra,
dar inters. En la primera hiptesis, el tercero que acta como interpsita
persona para que el empleado pblico tome inters, responde penalmente,
pudiendo serlo en distintas calidades (inductor o cmplice). En cambio, en
la hiptesis de dar inters, donde aparecen los parientes, si stos no actan
en forma de inducir la conducta a que el funcionario tome inters ni a que
stos den inters, y se limitan a recibirlo, no pueden resultar penalmente
responsables. Profundizando en la conclusin anterior, la doctrina exige
"la voluntad del cmplice", es decir querer el hecho como de auxilio o
cooperacin a otro, el autor, y no como hecho propio. En consecuencia,
los acusados de complicidad deban tener la absoluta conciencia de que el
hecho era ilcito para el autor, y que en esa forma favoreca a un pariente
al celebrar el mencionado contrato.
Corte Suprema, 18/01/2007, Rol: 363-2006, N LegalPublishing: 35897

Artculo 240 bis. Las penas establecidas en el artculo precedente sern tambin aplicadas al empleado pblico que, interesndose
directa o indirectamente en cualquier clase de contrato u operacin
en que deba intervenir otro empleado pblico, ejerciere influencia
en ste para obtener una decisin favorable a sus intereses.
Las mismas penas se impondrn al empleado pblico que, para
dar inters a cualquiera de las personas expresadas en los incisos
tercero y final del artculo precedente en cualquier clase de contrato u operacin en que deba intervenir otro empleado pblico,
ejerciere influencia en l para obtener una decisin favorable a
esos intereses.
En los casos a que se refiere este artculo el juez podr imponer
la pena de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos u oficios
pblicos. 1

292

Este articulo f u e a g r e g a d o p o r el n m e r o 5 del articulo I o de la Ley N 1 <U>4~>.


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 11 de d i c i e m b r e de 19!)').

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ARTS. 2 4 1 - 2 4 1 b i s

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 30, 37, 76, 240, 241, 248 y 260.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114


y siguientes.
Ley S 18.575, sobre Bases Generales de a Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.

Artculo 241. El empleado pblico que directa o indirectamente exigiere mayores derechos de los que le estn sealados por
razn de su cargo, o un beneficio econmico para s o un tercero
para ejecutar o por haber ejecutado un acto propio de su cargo
en razn del cual no le estn sealados derechos, ser sancionado
con inhabilitacin absoluta temporal para cargos u oficios pblicos
en cualquiera de sus grados y multa del duplo al cudruplo de los
derechos o del beneficio obtenido. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 30, 37, 76, 157, 240, 240 bis, 248 a 249 y 260.
CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114


y siguientes.
Ley N 18.575, sobre las Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.

Artculo 241 bis. El empleado pblico que durante el ejercicio


de su cargo obtenga un incremento patrimonial relevante e injustificado, ser sancionado con multa equivalente al monto del
incremento patrimonial indebido y con la pena de inhabilitacin
absoluta temporal para el ejercicio de cargos y oficios pblicos en
sus grados mnimo a medio.
Lo dispuesto en el inciso precedente no se aplicar si la conducta que dio origen al incremento patrimonial indebido constituye
por s misma alguno de los delitos descritos en el presente Ttulo,
caso en el cual se impondrn las penas asignadas al respectivo
delito.
1

Este articulo f u e s u s t i t u i d o p o r ei n m e r o 6 del artculo I o de la Ley N 19.645,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 11 de d i c i e m b r e de 1 9 9 9 .
293

ART. 2 4 1 b i s

U B R O SEGUNDO - TTULO Y

La prueba del enriquecimiento injustificado a que se refiere


este articulo ser siempre de cargo del Ministerio Pblico.
Si el proceso penal se inicia por denuncia o querella y el empleado pblico es absuelto del delito establecido en este artculo o se dicta en su favor sobreseimiento definitivo por alguna de
las causales establecidas en las letras a) o b) del artculo 250 del
Cdigo Procesal Penal, tendr derecho a obtener del querellante
o denunciante la indemnizacin de los perjuicios por los daos
materiales y morales que haya sufrido, sin perjuicio de la responsabilidad criminal de estos ltimos por el delito del articulo 211
de este Cdigo. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25. 30, 37, 76, 233, 234, 235, 236, 237, 23S, 239, 240, 240 bis, 241,
24S, 251 y 260.
CONCORDANCIAS A OTK \S NORM \ S :

Lev\to 1S.S34, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.19S9: artculos 114


y siguientes.
Ley V 18.575. sobre as Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. i>5.12.19S(i. artculos 63 y siguientes.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El artculo 241 bis del Cdigo Penal, introducido por la Lev


N" 20.088 -sobre la obligacin de Declaracin Jurada Patrimonial de las
Autoridades Pblicas-, sanciona al empleado pblico que obtiene aumentos
patrimoniales injustificados prevalindose de su condicin. Su ratio legis
es hacer frente a la corrupcin administrativa mediante un tipo especial
que permita llegar donde no lo hacen los tipos clsicos que reprimen la
obtencin indebida de beneficios econmicos en el ejercicio de un cargo
pblico, terminando as con la ausencia de figuras que sancionen conductas
que no se encontraban especialmente consagradas, es decir, reprime comportamientos que con anterioridad a su establecimiento eran impunes. En
efecto, se trata de un tipo penal que abarca toda forma de enriquecimiento
ilcito que no se encuentra especialmente tipificado en la ley, teniendo un

Este artculo f u e a g r e g a d o p o r el articulo 12 de la Ley V 2 0 . 0 8 8 , publicada


en el Diario Oficial de 5 de e n e r o de 2 0 0 6 .
294

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ARTS. 2 4 2 - 2 4 3

carcter eminentemente residual, por cuanto si puede acreditarse el origen


ilcito del incremento patrimonial, recibir aplicacin preferente el delito
especficamente cometido. Esto lo que corrobora la historia fidedigna del
establecimiento de la ley y el inciso 2o de la disposicin precitada, que ordena
no castigar por el delito si la conducta constituye por s misma alguno de los
ilcitos descritos en el Ttulo V del Libro Segundo del Cdigo Penal, caso
en el cual se impondrn las penas asignadas al respectivo delito.
Corte Suprema, 07/04/2009, Rol: 2843-2008, N LegalPublishing: 41810

7. Infidelidad en la custodia de documentos


Artculo 242. El eclesistico o empleado pblico que substraiga
o destruya documentos o papeles que le estuvieren confiados por
razn de su cargo, ser castigado:
1. Con las penas de reclusin menor en su grado mximo y
multa de veintiuna a veinticinco unidades tributarias mensuales,
siempre que del hecho resulte grave dao de la causa pblica o
de tercero.1
2. Con reclusin menor en sus grados mnimo a medio y multa
de once a veinte unidades tributarias mensuales, cuando no concurrieren las circunstancias expresadas en el nmero anterior.2
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 41, 76, 193 y 260.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 4.808, sobre Registro Civil: articulo 22.


Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley N 18.575, sobre las Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.

Artculo 243. El empleado pblico que, teniendo a su cargo la


custodia de papeles o efectos sellados por la autoridad, quebrantare

Este artculo fue modificado por la letra k) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este artculo f u e m o d i f i c a d o p o r la letra i) del artculo I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1996.
295

ARTS. 138 a 140

LIBRO SEGUNDO - TTULO III

los sellos o consintiere en su quebrantamiento, sufrir las penas


de reclusin menor en sus grados mnimo a medio y multa de once
a quince unidades tributarias mensuales. 1
El guardin que por su negligencia diere lugar al delito, ser
castigado con reclusin menor en su grado mnimo o multa de
seis a diez unidades tributarias mensuales.CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 20, 30, 76, 156, 242, 260, 270 y 271.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 4.808, sobre Registro Civil: articulo 22.


Ley
18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
> siguientes.
Ley V" 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.

Artculo 244. El empleado pblico que abriere o consintiere


que se abran, sin la autorizacin competente, papeles o documentos cerrados cuya custodia le estuviere confiada, incurrir en las
penas de reclusin menor en su grado mnimo y multa de seis a
diez unidades tributarias mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 20, 30, 76. 156, 260, 270 y 271.


C O N C O R D A N C I A A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: articulo 19 X' 5.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley S 4.808, sobre Registro Civil: artculo 22.


Ley .Vo 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley V" 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.

Artculo 245. Las penas designadas en los tres artculos anteriores son aplicables a los particulares encargados accidentalmente
1

Este inciso fue modificado por la letra h) del artculo I o de la Ley N" 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

-' 3

Este articulo f u e m o d i f i c a d o por la letra d) del a r t c u l o I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1996.

296

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ART. 2 4 6

del despacho o custodia de documentos o papeles, por comisin


del Gobierno o de los funcionarios a quienes hubieren sido confiados aqullos en razn de su oficio, y que dieren el encargo
ejerciendo sus atribuciones.
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 20, 30, 76, 156, 242, 243, 244 y 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 N 5.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 4.808, de 10 de febrero de 1930: artculo 22.

8. Violacin de secretos
Artculo 246. El empleado pblico que revelare los secretos
de que tenga conocimiento por razn de su oficio o entregare
indebidamente papeles o copia de papeles que tenga a su cargo y
no deban ser publicados, incurrir en las penas de suspensin del
empleo en sus grados mnimo a medio o multa de seis a veinte unidades tributarias mensuales, o bien en ambas conjuntamente. 1
Si de la revelacin o entrega resultare grave dao para la
causa pblica, las penas sern reclusin mayor en cualquiera de
sus grados y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias
mensuales. 2
Las penas sealadas en los incisos anteriores se aplicarn, segn
corresponda, al empleado pblico que indebidamente anticipare en
cualquier forma el conocimiento de documentos, actos o papeles
que tenga a su cargo y que deban ser publicados. 5
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28, 30, 37, 61, 76, 109, 146, 156, 213, 224 N 6, 231, 242, 247, 260,
284 y 337.

'
3

Este inciso fue modificado por la letra f) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este inciso fue modificado por la letra 1) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este inciso f u e a g r e g a d o p o r el n m e r o 7 del artculo I o de la Ley N 19.645,
p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 11 de d i c i e m b r e de 1999.
297

.ART. 247

LIBRO SEGUNDO - TTULO \

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: articulo 19 Xo 5.


Cdigo de Comercio: artculos 41, 4 2 y 43.
Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 349, 360 N 3.
Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 201 Xo 2.
Cdigo Procesal Penal: artculo 303.
Cdigo Tributario: artculo 35.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Decreto con Fuerza de Ley .Y" 196 de 1960, que fija Estatuto Orgnico del
Ser\'icio Mdico Legal: artculo 16.
Decreto Ley Xo 645 de 17 de octubre de 1925, sobre Registro General de
Condenas: artculo 6o.
Decreto con Fuerza de Ley Xo 251, sobre Compaas de Seguros: artculo 139.
Decreto Ley Xo 1.097, de 25 de julio de 1975: articulo 7.
Ley
17.374, Ley Orgnica del Instituto Nacional de Estadsticas: articulo 29.
Ley .V' 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley Xo 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.
Ley V 1 19.172. sobre Arrepentimiento Eficaz, D.O. 04.11.1992: artculo 5".
Ley V 19.223 sobre Delito Informtico, D.O. 07.06.1993: articulo 4.

Artculo 247. El empleado pblico que, sabiendo por razn de


su cargo los secretos de un particular, los descubriere con perjuicio de ste, incurrir en las penas de reclusin menor en sus
grados mnimo a medio y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales. 1
Las mismas penas se aplicarn a los que, ejerciendo alguna de
las profesiones que requieren ttulo, revelen los secretos que por
razn de ella se les hubieren confiado.
CONCORD SNCLAS A ESTE CDIGO!

Artculos 2S, 30, 37, 61, 76, 109, 146, 156. 213, 224 Xo 6. 231, 242, 247, 260,
284 y 337.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 19 Xc 5.

Este inciso f u e m o d i f i c a d o p o r la letra d) del a r t c u l o I o de la Ley N" 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de m a r z o de 1 9 9 6 .
298

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

Cdigo
Cdigo
Cdigo
Cdigo
Cdigo
Cdigo

ART. 193

de Comercio: artculos 41, 42 y 43.


de Procedimiento Civil: artculos 349, 360 N 3.
de Procedimiento Penal: articulo 201 N 2.
Procesal Penal: artculos 54 y 303.
Tributario: artculos 35,101 N 5.
de Justicia Militar: artculo 298.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Decreto con Fuerza de Ley N 196 de 1960, que fija Estatuto Orgnico del
Servicio Mdico Legal: articulo 16.
Decreto Ley N 645 de 17 de octubre de 1925, sobre Registro General de
Condenas: artculo 6o.

Decreto con Fuerza de Ley N 251, sobre Compaas de Seguros: artculo 139.

Ley General de Bancos (texto refundido de Decreto con Fuerza de Ley N 3,


Min. Hacienda), D.O. 19.12.1997: artculo 7o.
Decreto con Fuerza de Ley N 308, Ley Orgnica de la Direccin del Trabajo,
D.O. 06.04.1960: artculo 36.
Decreto Ley N 480, sobre Desaduanamiento de Pertrechos: artculo 2o.
Decreto Ley N 1.097, D.O. 25.07.1975: artculo 7o.
Decreto Ley N 2.306, sobre Reclutamiento y Movilizacin, D.O. 12.09.1978:
artculo 77.
Decreto Ley N 3.500, sobre Nuevo Sistema de Pensiones, D.O. 13.11.1980:
artculo 103.
Decreto Ley N 3.538, crea Superintendencia de Valores y Seguros,
D.O. 23.12.1980: artculo 23.
Ley N 17.374, Ley Orgnica del Instituto Nacional de Estadsticas: artculo 29.
Ley N 17.798, sobre Control de Armas: artculo 16.
Ley N 18.302 sobre Seguridad Nuclear, D.O. 02.05.1984: artculo 43.
Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley N 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.
Ley N 19.172, sobre Arrepentimiento Eficaz, D.O. 04.11.1992: artculo 5o.
Ley Nc 19.366, sobre Trfico Ilcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas:

artculos 33 B, 33 F, 34.
Ley N 19.687, D. O. 06.07.2000, Obligacin de Secreto para Quienes Remitan
Informacin Conducente a la Ubicacin de Detenidos Desaparecidos.
Ley N 19.223 sobre Delito informtico, D.O. 07.06.1993: artculo 4o.
Ley N 19.620, sobre Adopcin de Menores, D.O. 05.08.1999: artculo 39.
Ley N 19.718, crea Defensorio Penal Pblica, D.O. J0.03.200i: artculo 61.
299

ARTS. 2 4 7 b i s - 2 4 8

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

Artculo 247 bis. El empleado pblico que, haciendo uso de


un secreto o informacin concreta reservada, de que tenga conocimiento en razn de su cargo, obtuviere un beneficio econmico
para s o para un tercero, ser castigado con la pena privativa de
libertad del artculo anterior y multa del tanto al triplo del beneficio obtenido. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 28. 30, 37. 61, 76. 109, 1-16, 156, 213. 224 N 6, 231, 242, 247, 260.
284 y 337.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: articulo 19 \TO 5.


Cdigo de Comercio: artculos 41, 42 y 43.
Cdigo de Procedimiento Civil: artculos 349, 360 N 3.
Cdigo de Procedimiento Penal: artculo 201 N 2.
Cdigo Procesal Penal: artculo 303.
Cdigo Tributario: articulo 35.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Decreto con Fuerza de Ley


196 de 1960, que fija Estatuto Orgnico del
Sen'icio Mdico Legal: artculo 16.
Decreto Ley V 645 de 17 de octubre le 925, sobre Registro General de
Condenas: articulo 6o.
Decreto con Fuerza de Ley N 251, sobre Compaas de Seguros: artculo 139.
Decreto Ley
1.097, de 25 de julio de 1975: articulo 7o.
Ley V 17.374. Ley Orgnica del Instituto Nacional de Estadsticas: articulo 29.
Ley ;V" 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley V" 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.
Ley A" 19.172, sobre Arrepentimiento Eficaz. D.O. 04.11.1992: artculo 5o.
Ley N 18.045 sobre Mercado de Valores, D.O. 22.10.1981: artculos 164 y
siguientes.

9. Cohecho
Artculo 248. El empleado pblico que solicitare o aceptare
recibir mayores derechos de los que le estn sealados por razn
de su cargo, o un beneficio econmico para s o un tercero para

Este artculo f u e a g r e g a d o p o r el N 8 del a r t c u l o I o de la Ley N 19.645.


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 11 de d i c i e m b r e de 1999.
300

LIBRO SEGUNDO - TTULO IV

ART. 193

ejecutar o por haber e j e c u t a d o un acto propio de su cargo en


razn del cual no le e s t n s e a l a d o s derechos, ser sancionado
con la p e n a de reclusin menor en su g r a d o mnimo, s u s p e n s i n
en cualquiera de s u s g r a d o s y multa de la mitad al tanto de los
derechos o del beneficio solicitados o aceptados. 1
CONCORDANCIAS A EST CDIGO:

Artculos 25, 157, 223, 24i, 248 bis y siguientes, 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 76.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Decreto Ley N 1.097, crea Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, D.O. 25.07.1975: articulo 6o.
Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley N 18.575, sobre Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.
Ley N 19.620, sobre Adopcin de Menores, D.O. 05.08.1999: articulo 42.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El cohecho, previsto en el artculo 248 bis del Cdigo Penal, consiste en que un empleado pblico solicite o acepte recibir un beneficio
econmico para s o un tercero, ya sea para omitir o por haber omitido
un acto debido propio de su cargo, o para ejecutar o por haber ejecutado
un acto con infraccin a los deberes de su cargo. Este ilcito se estructura
sobre la solicitud o aceptacin de una ventaja econmica, se encuentre
o no el empleado facultado para cobrar dinero al pblico por el ejercicio
de sus funciones. A su vez, es necesario que el sujeto activo haga o deje
de hacer algo relativo a sus funciones, o ejecute o haya realizado un acto
en contravencin a los deberes de su investidura.
Corte Suprema, 26/01/2009, Rol: 5898-2008, N LegalPublishing: 41549

Este inciso fue modificado por el nmero 3 del artculo nico de la Ley
N 20.341, publicada en el Diario Oficial de 22 de abril de 2009, en el sentido
de sustituir la frase "suspensin en cualquiera de sus grados y multa de la
mitad al tanto de los derechos o del beneficio solicitados o aceptados" por
"la pena de reclusin menor en su grado mnimo, suspensin en cualquiera
de sus grados y multa de la mitad al tanto de los derechos o del beneficio
solicitados o aceptados".
301

.ART. 24N b i s

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

2) Al emplear la ley las expresiones "para omitir o por haber omitido"


y "para ejecutar o por haber ejecutado", la figura (artculo 248 del Cdigo
Penal) requiere una importante exigencia a nivel subjetivo por parte del
sujeto activo, de manera que slo ser posible su comisin con dolo
directo, excluyndose las otras formas de imputacin subjetiva: el dolo
eventual y la imprudencia. En efecto, el agente debe tener conocimiento
y voluntad de realizar los elementos que integran el tipo penal objetivo,
siendo indiferente el mvil que lo impulse, pues slo quien obra con dolo
directo puede decirse que pide o acepta algo para realizar una accin o por
haberla realizado. El dolo es el principal elemento subjetivo integrante del
tipo criminal. Obra con dolo el que conoce y quiere realizar el tipo penal
objetivo. Requiere de un elemento cognitivo -el saber o conocer- y un
elemento volitivo -el querer la realizacin del hecho tpico-. El dolo directo, por su parte, es la forma ms caractersticas y ms grave de dolo, ya
que hay en el sujeto activo la intencin del hecho tpico y antijurdico.
Corte Suprema, 26/01/2009, Rol: 5898-2008, N<> LegalPublishing: 41549
3) Funcionario de Tesorera consinti mediante ddiva defraudar al
Fisco, originndole prdidas pues le privaron de garanta de pago alzando
ilegtimamente el embargo recado sobre la propiedad de la deudora, la
que fue vendida das despus, dicha actuacin se encuadra plenamente en
las figuras penales previstas en los artculos 239 y 248 del Cdigo Penal.
Corte Suprema, 16/06/2004, Rol: 2241-2002, N LegalPublishing: 30315
Artculo 2 4 8 bis. El empleado pblico que solicitare o aceptare
recibir un beneficio econmico para s o un tercero para omitir o
por haber omitido un acto debido propio de su cargo, o para ejecutar o por haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes
de su cargo, ser sancionado con la pena de reclusin menor en
su grado medio, y adems, con la pena de inhabilitacin especial o
absoluta para cargos u oficios pblicos temporales en cualquiera
de sus grados y multa del tanto al duplo del provecho solicitado o
aceptado. 1

Este inciso fue modificado por el nmero 4 del artculo nico de la Ley
N 20.341, publicada en el Diario Oficial de 22 de abril de 200!), en el sentido
de reemplazar la frase "pena de reclusin menor en sus grados mnimo a
medio" por "pena de reclusin menor en su grado medio".
302

LIBRO SEGUNDO - TTULO VI

ARTS. 327-328

Si la infraccin al deber del cargo consistiere en ejercer influencia en otro e m p l e a d o pblico con el fin de obtener de ste una
decisin q u e p u e d a generar un provecho para un tercero interesado, se i m p o n d r la p e n a de inhabilitacin especial o absoluta para
cargo u oficio pblico perpetuas, a d e m s de las p e n a s de reclusin
y multa e s t a b l e c i d a s en el inciso precedente. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 30, 76, 157, 223, 241, 24S. 249 y siguientes, 260.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: articulo 76.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Decreto Ley N 1.097, crea Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, D.O. 25.07.1975: artculo 6.
Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley N 18.575, sobre Bases Generales de a Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.
Ley N 19.620, sobre Adopcin de Menores, D.O. 05.08.1999: artculo 42.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Los elementos que la hiptesis penal del artculo 248 bis del Cdigo
Penal exige para su configuracin concurren claramente, desde luego, el
dinero solicitado lo era "para ejecutar...."; tal ejecucin provena de "actos
propios" del cargo que ostenta el acusado, la entrega de una concesin
depende de las facultades del funcionario pblico. Tambin est presente el
beneficio econmico, es evidente que el acto impropio le iba a significar al
acusado un incremento patrimonial (recibira una suma de dinero que no
tena), sin que sea relevante para la configuracin del tipo, que el beneficio
no se hubiere producido, atento que la hiptesis penal exige "solicitar" o
"aceptar recibir". Tambin resulta evidente que hay una clara infraccin
"a los deberes de su cargo". Desde que un sencillo trmite, el funcionario
lo ha transformado en un ambiente de persecuciones, hostilidades y clan-

Este artculo f u e modificado p o r la letra i) del artculo I o de la Ley N 19.450,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 18 de
marzo
de 1 9 9 6 .
303

ART. 24!)

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

desanidad, que se aparta absolutamente de la forma normal de ejercer sus


atribuciones. (Considerando 6 o sentencia Corte de Apelaciones).
Corte Suprema, 06/06/2007, Ro: 5520-2006, N LegalPublishing: 36560
2) Posee particulares caractersticas este delito (cohecho sancionado
en el artculo 248 bis inciso segundo del Cdigo Penal), en que el hecho
punible se encuentra especialmente ligado a la participacin, y para su
existencia es indispensable la intervencin de un empleado pblico que
acepte o solicite el dinero con miras a influir en otro empleado.
Corte Suprema, 10/05/2007, Rol: 3^30-2005, N LegalPublishing: 36448
3) Con mayor exactitud, la doctrina apunta a que la estructura del
ilcito investigado reposa sobre la solicitud o aceptacin de una ventaja
econmica de contenido patrimonial, reducible, por lo menos, a un valor
pecuniario- se encuentre o no el empleado facultado para cobrar dinero
al pblico por el ejercicio de sus funciones. A su vez, es necesario que el
sujeto activo haga o deje de hacer algo relativo a sus funciones, o ejecute
o haya realizado un acto en contravencin a los deberes de su investidura,
bajo este prisma, la figura agravada del artculo 248 bis del Cdigo Penal,
al valerse de las expresiones "para omitir o por haber omitido" y "para
ejecutar o por haber ejecutado" requiere una importante exigencia a nivel
subjetivo por parte del sujeto activo, esto es, slo es punible la comisin
con dolo directo, el agente debe tener conocimiento y voluntad de realizar
los elementos que integran el tipo penal objetivo, siendo indiferente el
mvil que lo impulse ("para s o un tercero"), "pues slo de quien obra
con dolo directo puede decirse que pide o acepta algo para realizar una
accin o por haberla realizado".
Corte Suprema, 26/01/2008, Rol: 5898-2008, N LegalPublishing: 41549
Artculo 2 4 9 . El e m p l e a d o pblico que solicitare o aceptare
recibir un beneficio econmico p a r a s o p a r a un tercero para
cometer alguno de los crmenes o s i m p l e s delitos e x p r e s a d o s en
este Ttulo, o en el p r r a f o 4 del Ttulo III, ser sancionado con
la pena de inhabilitacin especial p e r p e t u a e inhabilitacin absoluta temporal, o bien con inhabilitacin a b s o l u t a perpetua para
304

LIBRO SEGUNDO - TTULO VII

ARTS. 343 a 345

cargos u oficios pblicos, y multa del tanto al triplo del provecho


solicitado o aceptado.
Lo establecido en el inciso anterior se entiende sin perjuicio
de la pena aplicable al delito cometido por el empleado pblico,
la que no ser inferior, en todo caso, a la de reclusin menor en
su grado medio. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25, 30, 76, 148 y siguientes, 157, 223 y siguientes, 241, 248, 248 bis,
250 y siguientes, 260.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculo 76.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Decreto Ley N 1.097, crea Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, D.O. 25.07.1975: articulo 6o.
Ley N 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.1989: artculos 114
y siguientes.
Ley N 18.575, sobre as Bases Generales de la Administracin del Estado,
D.O. 05.12.1986: artculos 63 y siguientes.
Ley N 19.620, sobre Adopcin de Menores, D.O. 05.08.1999: artculo 42.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) El procesado incurri en el delito de cohecho pasivo propio contemplado en el inciso 2 o del artculo 249 del Cdigo Penal, omitiendo
por ddiva un acto debido propio de su cargo, al evitarle a un condenado
dar cumplimiento a las penas que se le impusieron.
Corte Suprema, 30/10/2003, Rol: 3956-2003, N LegalPublishing: 28838

Artculo 250. El que ofreciere o consintiere en dar a un empleado pblico un beneficio econmico, en provecho de ste
o de un tercero, para que realice las acciones o incurra en las
omisiones sealadas en los artculos 248, 248 bis y 249, o por

Este inciso fue sustituido por el nmero 1 del artculo nico de la Ley
N 19.829, publicada en el Diario Oficial de 8 octubre de 2002. Con anterioridad fue sustituido por el N 9 del artculo I o de la Ley N 19.645, publicada
en el Diario Oficial de 11 de diciembre de 1999.
305

ART. 2 5 0 b i s

LIBRO SEGUNDO TTULO V

haberla realizado o haber incurrido en ellas, ser castigado con


las mismas penas de multa e inhabilitacin establecidas en dichas
disposiciones.
Tratndose del beneficio ofrecido en relacin con las acciones u
omisiones del artculo 248, el sobornante ser sancionado, adems,
con la pena de reclusin menor en su grado mnimo. 1
Tratndose del beneficio consentido u ofrecido en relacin con
las acciones u omisiones sealadas en el artculo 248 bis, el sobornante ser sancionado, adems, con pena de reclusin menor en
su grado medio, en el caso del beneficio ofrecido, o de reclusin
menor en su grado mnimo, en el caso del beneficio consentido. 2
Tratndose del beneficio consentido u ofrecido en relacin
con los crmenes o simples delitos sealados en el artculo 249,
el sobornante ser sancionado, adems, con pena de reclusin
menor en su grado medio, en el caso del beneficio ofrecido, o de
reclusin menor en sus grados mnimo a medio, en el caso del
beneficio consentido. En estos casos, si al sobornante le correspondiere una pena superior por el crimen o simple delito de que
se trate, se estar a esta ltima. }
CONCORDANCIAS A ESTE CODUJO:

Artculos 15 Xo 2, 25, 30, 3i, 60, 248, 248 bis, 249 y 260.

Artculo 250 bis. En los casos en que el delito previsto en el


artculo anterior tuviere por objeto la realizacin u omisin de
una actuacin de las sealadas en los artculos 248 248 bis que
mediare en causa criminal a favor del procesado, y fuere cometido
por su cnyuge, por alguno de sus ascendientes o descendientes
consanguneos o afines, por un colateral consanguneo o afn hasta
el segundo grado inclusive, o por persona ligada a l por adopcin,
1

30(>

Este inciso fue intercalado por la letra a), nmero 5 del artculo nico de la
Ley N" 20.341, publicada en el Diario Oficial de 22 de abril de 2009.
Este inciso fue intercalado por la letra b), nmero 5 del artculo nico de la
Ley \ < J 20.341, publicada en el Diario Oficial de 22 de abril de 2009. modific
este inciso en el sentido de sustituir la frase "en sus grados mnimo a medio"
por "en su grado medio".
Este inciso fue reemplazado por la letra c)t nmero 5 del artculo nico de
la Ley N 20.341, publicada en el Diario Oficial de 22 de abril de 2009.

LIBRO SEGUNDO - TTULO V ARTS. 250 bis A-251 bis

slo se impondr al responsable la multa que corresponda conforme las disposiciones antes mencionadas. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 17, 25, 31, 60, 248, 248 bis, 249, 250 y 260.

Artculo 250 bis A. Derogado. 2


Artculo 250 bis B. Derogado. 3
Artculo 251. Los bienes recibidos por el empleado pblico
caern siempre en comiso.
En el caso del artculo 249 y del artculo 250, inciso segundo,
para la aplicacin de las penas de suspensin o inhabilitacin que
correspondieren en calidad de accesorias a penas privativ as de
libertad se estar a las siguientes reglas:
I o Si las penas accesorias fueren ms graves que las establecidas en el artculo 249, sern impuestas las primeras, en su grado
mximo, y
2o Si las penas establecidas en el artculo 249 fueren ms graves
que las penas accesorias, sern impuestas aqullas en toda la extensin que no sea inferior al grado mximo de las accesorias. 4
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 31, 249 y 250.

9 bis. Cohecho a Funcionarios Pblicos Extranjeros5


Artculo 251 bis. El que ofreciere, prometiere o diere a un
funcionario pblico extranjero, un beneficio econmico o de otra
naturaleza, en provecho de ste o de un tercero, para que realice
una accin o incurra en una omisin con miras a la obtencin o

23

Este articulo fue agregado por el N 9 del articulo I o de la Ley N 19.64:>,


publicada en el Diario Oficial de 11 de diciembre de 1999.
Este artculo fue derogado por el nmero 6 del artculo nico de la Ley
N 20.341, publicada en el Diario Oficial de 22 de abril de 2009.
Este artculo fue sustituido por el N 9 del artculo I o de la Ley N 19.645,
publicada en el Diario Oficial de 11 de diciembre de 1999.
Este epgrafe fue intercalado por el nmero 7 del artculo nico de la Ley
N 20.341, publicada en el Diario Oficial de 22 de abril de 2009.
307

ARTS. 2 5 1 ter-252

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

mantencin, para s u otro, de cualquier negocio o ventaja indebidos en el mbito de cualesquiera transacciones internacionales,
ser sancionado con la pena de reclusin menor en su grado medio
a mximo y, adems, con las de multa e inhabilitacin establecidas en el inciso primero del artculo 248 bis. Si el beneficio fuere
de naturaleza distinta a la econmica, la multa ser de cien a mil
unidades tributarias mensuales. De igual forma ser castigado el
que ofreciere, prometiere o diere el aludido beneficio a un funcionario pblico extranjero por haber realizado o haber incurrido en
las acciones u omisiones sealadas.
El que, en iguales situaciones a las descritas en el inciso anterior,
consintiere en dar el referido beneficio, ser sancionado con pena
de reclusin menor en su grado mnimo a medio, adems de las
mismas penas de multa e inhabilitacin sealadas. 1
.Artculo 251 ter. Para los efectos de lo dispuesto en el artculo
anterior, se considera funcionario pblico extranjero toda persona que tenga un cargo legislativo, administrativo o judicial en un
pas extranjero, haya sido nombrada o elegida, as como cualquier
persona que ejerza una funcin pblica para un pas extranjero,
sea dentro de un organismo pblico o de una empresa pblica.
Tambin se entender que inviste la referida calidad cualquier
funcionario o agente de una organizacin pblica internacional.-'
10.

Resistencia

y desobediencia

Artculo 252. El empleado pblico que se negare abiertamente


a obedecer las rdenes de sus superiores en asuntos del servicio,
ser penado con inhabilitacin especial perpetua para el cargo u
oficio.
En la misma pena incurrir cuando habiendo suspendido
con cualquier motivo la ejecucin de rdenes de sus superiores,
las desobedeciere despus que stos hubieren desaprobado la
suspensin.

- Este artculo fue intercalado por el nmero 7 del articulo nico de la Ley
N 20.341, publicada en el Diario Oficial de 22 de abril de 2009.

308

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ART. 253

En uno y otro caso, si el empleado no fuere retribuido, la pena


ser reclusin menor en cualquiera de sus grados o multa de once
a veinte unidades tributarias mensuales. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 76. 159, 226 y 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia Militar: artculos 334 y siguientes.

11. Denegacin de auxilio y abandono de destino


Artculo 253. El empleado pblico del orden civil o militar que
requerido por autoridad competente, no prestare, en el ejercicio
de su ministerio, la debida cooperacin para la administracin
de justicia u otro servicio pblico, ser penado con suspensin
del empleo en sus grados mnimo a medio y multa de seis a diez
unidades tributarias mensuales.Si de su omisin resultare grave dao a la causa pblica o a
un tercero, las penas sern inhabilitacin especial perpetua para
el cargo u oficio y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales. 3
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25. 222, 229 y 260.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia Militar: artculo 328.

CONCORDANCLAS A OTRAS NORMAS:

Ley N 18.700, Orgnica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escru-

tinios, D.O. 06.05.1988.


Ley N 12.927 sobre Seguridad del Estado. D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto N 890): artculo 9o.

^
3

Este inciso fue modificado por la letra i) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este inciso fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este inciso fue modificado por la letra i) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
309

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

ARTS.

Artculo 254. El empleado que sin renunciar su destino lo


abandonare, sufrir la pena de suspensin en su grado mnimo a
inhabilitacin especial temporal para el cargo u oficio en su grado
medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. 1
Si renunciado el destino y antes de transcurrir un plazo prudencia] en que haya podido ser reemplazado por el superior respectivo,
lo abandonare con dao de la causa pblica, las penas sern multa
de seis a diez unidades tributarias mensuales e inhabilitacin especial temporal para el cargo u oficio en su grado medio.-'
Las penas establecidas en los dos incisos anteriores se aplicarn
respectivamente al que abandonare un cargo concejil sin alegar
excusa legtima, y al que despus de haber alegado tal excusa,
pero antes de transcurrir un plazo prudencial en que haya podido
ser reemplazado, hace el abandono ocasionando dao a la causa
pblica.
Las disposiciones de este artculo han de entenderse sin perjuicio de lo establecido en el 135.
CONCORDANCI \\ A F.STE CDIGO:

Artculos 25, 37 y 135.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Codigo de Justicia Militar: artculos 300, 382, 402, 403, 407 y siguientes.

12. Abusos contra particulares


Artculo 255. El empleado pblico que, desempeando un
acto del servicio, cometiere cualquier vejacin injusta contra las
personas o usare de apremios ilegtimos o innecesarios para el
desempeo del servicio respectivo, ser castigado con las penas
de suspensin del empleo en cualquiera de sus grados y multa de
once a veinte unidades tributarias mensuales. 3
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 150, 50 A, 210 y 260.

Este inciso fue modificado por la letra d> del artculo Io de la Ley N" 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
*

310

Este artculo fue modificado por la letra i) del artculo Io de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

LIBRO SEGUNDO - TTULO VII

ARTS. 343 a 345

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Constitucin Poltica: artculos 19 N 1 y 20.


Cdigo de Justicia Militar: artculo 330.
JURISPRUDENCIA

RELACIONADA

1) Las conclusiones a las que arrib el sumario administrativo antes


aludido, no constituye un elemento probatorio en esta sede dado que,
por una parte, a travs de su instruccin se pretende investigar las faltas
administrativas en las que pudo incurrir un funcionario en el ejercicio
de sus labores y en consecuencia los fines perseguidos a travs de esa va
y de la presente, son absolutamente distintos. Pero adems, porque las
declaraciones que dicho procedimiento contiene no constituye un medio
probatorio idneo para acreditar los presupuestos del tipo penal ni de la
participacin que se pretende atribuir al encausado, constituyendo a lo
sumo un indicio cuya ponderacin debe realizarse conforme al mrito de
los dems antecedentes aportados a la causa.
Corte Suprema, 08/10/2008, Rol: 2374-2008, N LegalPublishing: 40351

Artculo 256. En iguales penas incurrir todo empleado pblico


del orden administrativo que maliciosamente retardare o negare
a los particulares la proteccin o servicio que deba dispensarles
en conformidad a las leyes y reglamentos.
CONCORDANCIAS A ESTF. CDIGO:

Artculos 255 y 260.

Artculo 257. El empleado pblico que arbitrariamente rehusare dar certificacin o testimonio, o impidiere la presentacin o
el curso de una solicitud, ser penado con multa de seis a diez
unidades tributarias mensuales. 1
Si el testimonio, certificacin o solicitud versaren sobre un
abuso cometido por el mismo empleado, la multa ser de once a
veinte unidades tributarias mensuales. 2
1

Este inciso fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este inciso fue modificado por la letra i) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
311

ARTS. 2 5 8 a 2 6 0

LIBRO SEGUNDO - TTULO V

CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 25 y 260.

Artculo 258. El empleado pblico que solicitare a persona que


tenga pretensiones pendientes de su resolucin, ser castigado con
la pena de inhabilitacin especial temporal para el cargo u oficio
en su grado medio. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 29, 30, 37, 76, 223 V" 3, 259, 260 y 366.

Artculo 259. El empleado que solicitare a persona sujeta a su


guarda por razn de su cargo, sufrir la pena de reclusin menor
en cualquiera de sus grados e inhabilitacin especial temporal
para el cargo u oficio en su grado medio.Si la persona solicitada fuere cn>uge, conviviente, descendiente, ascendiente o colateral hasta el segundo grado de quien
estuviere bajo la guarda del solicitante, las penas sern reclusin
menor en sus grados medio a mximo e inhabilitacin especial
perpetua para el cargo u oficio. 1
C O N C O R D ANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos i2 N 7, 8, 29, 30, 37, 76, 223 N 3, 258, 260 y 366.

13.

Disposicin

general

Artculo 260. Para los efectos de este Ttulo y del Prrafo


IV del Ttulo III, se reputa empleado todo el que desempee un
cargo o funcin pblica, sea en la administracin central o en
instituciones o empresas semifiscales, municipales, autnomas u
organismos creados por el Estado o dependientes de l, aunque no
sean del nombramiento del Jefe de la Repblica ni reciban sueldo

312

Este artculo fue modificado por el N 2 del articulo I o de la Ley N 19.617,


publicada en el Diario Oficial de 12 de julio de 1999.
Este inciso fue modificado por la letra a) del N 3 del artculo I o de la Ley
N" 19.617, publicada en el Diario Oficial de 12 de julio de 1999.
Este inciso f u e r e e m p l a z a d o p o r la letra b) d e l N 3 del artculo I o de la Ley
N 19.617, p u b l i c a d a e n e l Diario Oficial d e 1 2 d e j u l i o d e 1 9 9 9 .

LIBRO SEGUNDO - TTULO VI

ARTS. 268 ter a :68 quinquies

del Estado. No obstar a esta calificacin el que el cargo sea de


eleccin popular. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 148 y siguientes, 220 y siguientes, 251 ter.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Nl> 18.834, sobre Estatuto Administrativo, D.O. 23.09.89.


JURISPRUDENCIA RELACIONADA

1) Segn se desprende del artculo 260 del Cdigo Penal, el concepto


que interesa (empleado pblico) es susceptible de desglosarse en dos elementos constitutivos principales, a saber: a) El empleado pblico, para
ser tal, debe ejercer "un cargo o funcin pblica", y b) Tal quehacer debe
servirse en un "organismo creado por el Estado o dependiente de l", sea
o no de eleccin popular.
El legislador penal no ha definido lo que debe entenderse por "cargo
pblico", pero s lo ha hecho el Estatuto Administrativo, contenido en la
Ley N 18.834, de 1989, cuyo artculo 3 o , letra a) puntualiza que es tal
"aquel que se contempla en las plantas o como empleos a contrata en las
instituciones sealada, en el artculo I o , a travs del cual se realiza una
funcin administrativa". En general, las instituciones concernidas en el
precepto son los servicios pblicos centralizados o descentralizados creados
para el cumplimiento de la funcin administrativa.
La disposicin penal que interesa extiende el concepto de empleado
pblico, disyuntivamente, a quienes ejercen una "funcin pblica" y no ya
slo en la Administracin del Estado, sino tambin en otros organismos
creados por o dependientes del mismo Estado, ampliando de este modo la
cobertura del artculo 260, en trminos de comprender en ella situaciones
que claramente desbordan la nocin tcnica restringida que la legislacin
administrativa confiere a la voz "funcionario pblico".
A similar deduccin, relativa al alcance amplio de dicho precepto,
arriba Etcheberry (Etcheberry, Alfredo, "Derecho Penal", Parte Especial,
EJCH., T. IV, 3 a . ed., 1997, pg. 206). La expresin "funcin pblica"
Este artculo f u e intercalado p o r el artculo nico de la Ley N 20.236, public a d a en el Diario Oficial de 27 de d i c i e m b r e de
2007.
4

313

LIBRO SEGUNDO TTULO VI

ARTS. 28(> a 288

significa "funcin del Estado", enfoque desde el cual cabe hablar de una
funcin pblica legislativa, administrativa y judicial, siendo bastante, para
ser titular de ella, con disponer de investidura suficiente, emanada de
autoridad competente. En esta perspectiva, ninguna relevancia tiene que
el empleado ocupe o no un cargo pblico o que lo sirva a honorarios o
incluso "ad honores", en la medida que el propio legislador ha restado toda
importancia a este factor remuneratorio como antecedente para elaborar
su concepto, en la disposicin penal tantas veces citada.
Corte Suprema, 19/05/2008, Rol: 2321-2007, N LegalPublishing: 38917
TTULO VI
DE LOS CRMENES Y SIMPLES DEOTOS CONTRA EL ORDEN Y
LA SEGURIDAD PBLICOS COMETIDOS POR PARTICULARES

1.

Atentados

contra

la

autoridad1

Artculo 2 6 1 . Cometen a t e n t a d o contra la autoridad:


CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 121, 126 y 132.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia MHitar: articu los 416, 416 bis.


CONCORDANCIAS A OTRAS NORMAS:

Ley Xo 12.927 sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado
Decreto Xo 890): Titulo II.

I o . Los que sin a l z a r s e pblicamente emplean f u e r z a o intimidacin p a r a alguno de los objetos sealados en los artculos 121
y 126.
2 o . Los que acometen o resisten con violencia, emplean fuerza
o intimidacin contra la autoridad pblica o s u s agentes, cuando
aqulla o s t o s ejercieren funciones de su cargo.

314

Este epgrafe fue sustituido por el nmero 1 del artculo 1 0 de la Ley N 20.048.
publicada en el Diario Oficial de 31 de agosto de 2005, en el sentido de sustituir "Atentados y desacatos contra la autoridad", por el siguiente: "Atentados
contra la autoridad".

LIBRO SEGUNDO - TTULO VII

ARTS. 343 a 345

JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 2 6 1 N 2 )

1) El profesor de Derecho Penal don Gustavo Labatut Glena expresa


que el N 2 del artculo 261 del Cdigo Penal contempla dos delitos que
se realizan mediante acometimiento o resistencia violenta, empleando
fuerza o intimidacin: el atentado propiamente dicho y la resistencia a
la autoridad. Dice que la diferencia entre ambos hechos es clara: en el
atentado el empleo de la coaccin tiene por objeto imponer la ejecucin
o la omisin de un acto funcionario; en la resistencia el fin perseguido
es oponerse a una resolucin de la autoridad pblica o de sus agentes
(Derecho Penal, Tomo II, Parte Especial, Editorial Jurdica de Chile, ao
1977, pg. 106).
Tambin se pronuncia al respecto el profesor Alfredo Etcheberry que
expone en el mismo sentido anterior indicando que el referido precepto
legal comprende dos hiptesis diferentes: el atentado propiamente tal
(acometer) y la resistencia a la autoridad (resistir). Ambas formas, en todo
caso, suponen el empleo de fuerza, violencia o intimidacin; algo ms que
una resistencia pasiva o desobediencia. Agrega que en el acometimiento
se pretende imponer una determinada conducta de la autoridad; es indiferente que dicha conducta sea lcita o ilcita. En la resistencia se trata
slo de impedir violentamente que la autoridad cumpla con sus funciones
(Derecho Penal, Tomo Cuarto, Parte Especial, Editorial Jurdica de Chile,
ao 1998, pg. 263).
Por su parte, la doctrina penal del Tribunal Supremo de Espaa dice
que la realizacin de cualquiera de los actos que integran el delito de atentado sancionado en el artculo 231 N 2 del Cdigo Penal (que es similar
al artculo 261 N 2 del Cdigo Penal chileno) implica la existencia de
una agresin contra la autoridad o sus agentes. En cuanto a la agresin
manifiesta que ella consiste no slo en el acometer materialmente, sino
tambin cuando se adopta actitud de violencia, es decir, un acto formal
de iniciacin del ataque o un movimiento de acometividad revelador del
propsito criminal de agredir; y que la intimidacin es condicin esencial
de orden tico que el acto realizado por el culpable intimide, cause miedo,
a la autoridad o agente amenazado, hasta el extremo de perturbar su nimo
y anular su voluntad ele impedirle por ello el cumplimiento de su deber
o ejercicio libre de sus funciones oficiales (Doctrina Penal del Tribunal
315

ARTS. 2 6 2 - 2 6 3

LIBRO SEGUNDO - TTULO VI

Supremo, Tomo Segundo, Manuel Rodrguez Navarro, editor M. guila,


Madrid, Pgs. 2452, 2475 y 2476, ao 1947).
Corte Suprema, 25/04/2000, Rol: 4^21-1999, N LegalPublishing: I6748

Artculo 262. Los atentados a que se refiere el artculo anterior


sern castigados con la pena de reclusin menor en su grado medio
o multa de once a quince unidades tributarias mensuales, siempre
que concurra alguna de las circunstancias siguientes: 1
I o . Si la agresin se verifica a mano armada.
2 o . Si los delincuentes pusieren manos en la autoridad o en las
personas que acudieren a su auxilio.
3 o . Si por consecuencia de la coaccin la autoridad hubiere
accedido a las exigencias de los delincuentes.
Sin estas circunstancias la pena ser reclusin menor en
su grado mnimo o multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales. 2
Para determinar si la agresin se verifica a mano armada se
estar a lo dispuesto en el artculo 132.
CONCORDANCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 30, 73. 76, 121, 126 y 132.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Procedimiento Civil: articulo 240.


Cdigo de Justicia Militar: artculos 416, 416 bis.

CONCORDANCIAS A OTRAS NORM AS:

Ley N"
Decreto
Ley S
Ley N

12.927sobre Seguridad del Estado, D.O. 26.08.1975 (texto actualizado


N 890): Ttulo II.
17.798 sobre Control de Armas, D.O. 21.10.1972: Ttulo 11.
18.314 sobre Conductas Terroristas, D.O. 17.05.1984: artculos Ioy 2o.

Artculo 263. Derogado. 3

Este nmero fue modificado por la letra h) del artculo 1 de la Ley N 19.4 50,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este nmero fue modificado por la letra d) del artculo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este artculo f u e d e r o g a d o p o r el n m e r o 2 del artculo I o de la Ley N 20.048,


p u b l i c a d a e n e l Diario Oficial d e 3 1 d e a g o s t o d e 2 0 0 5 .

316

LIBRO SEGUNDO - TTULO VI

ARTS. 2 6 4 a 2 6 6

Artculo 264. El que amenace durante las sesiones de los cuerpos colegisladores o en las audiencias de los tribunales de justicia
a algn diputado o senador o a un miembro de dichos tribunales,
o a un senador o diputado por las opiniones manifestadas en el
Congreso, o a un miembro de un tribunal de justicia por los fallos
que hubiere pronunciado o a los ministros de Estado u otra autoridad en el ejercicio de sus cargos, ser castigado con reclusin
menor en cualquiera de sus grados.
El que perturbe gravemente el orden de las sesiones de los
cuerpos colegisladores o de las audiencias de los tribunales de
justicia, u ocasionare tumulto o exaltare al desorden en el despacho de una autoridad o corporacin pblica hasta el punto de
impedir sus actos, ser castigado con la pena de reclusin menor
en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales, o slo esta ltima. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 296, 416, 417, 418, 419 y 420.


CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia Militar: artculos 339 y siguientes.

Artculo 265. Derogado. 2


Artculo 266. Para todos los efectos de las disposiciones
penales respecto de los que cometen atentado contra la autoridad o funcionarios pblicos, se entiende que ejercen aqulla
constantemente los ministros de Estado y las autoridades de
funciones permanentes o llamadas a ejercerlas en todo caso y
circunstancias. 3

1
2

Este artculo fue reemplazado por el nmero 3 del artculo I o de la Ley


N 20.048, publicada en el Diario Oficial de 31 de agosto de 2005.
Este artculo fue eliminado por el nmero 4 del artculo 1 0 de la Ley N 20.048,
publicada en el Diario Oficial de 31 de agosto de 2005.
Con anterioridad, fue modificado por la letra d) del artculo 1 de la Ley
N 19.450, publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.
Este inciso fue modificado por el nmero 5 del artculo I o de la Ley N 20.048,
publicada en el Diario Oficial de 31 de agosto de 2005, en el sentido de suprimir las p a l a b r a s " o d e s a c a t o " .
317

ARTS. 2 6 7 a 2 6 8 b i s

LIBRO SEGUNDO - TTULO VI

Entindese tambin ofendida la autoridad en ejercicio de sus


funciones cuando tuviere lugar el atentado con ocasin de ellas o
por razn de su cargo. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CDIGO:

Artculos 296, 416,417,418,

419 y 420.

CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia Militar: artculos 339 y siguientes.

Artculo 267. El que con violencia o fraude impidiere ejercer


sus funciones a un miembro del Congreso, de los tribunales
Superiores de Justicia o del Consejo de Estado, sufrir las penas
de reclusin menor en su grado mnimo y multa de once a veinte
unidades tributarias mensuales.CONCORDANCIAS

\ ESTE COPIGO:

Artculos 30, 76, 296, 416, 417,418, 419 y 420.


CONCORDANCIAS

\ OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia Militar: artculos 339 y siguientes.

Artculo 268. Suprimido.*


Artculo 268 bis. El que diere falsa alarma de incendio, emergencia o calamidad pblica a los Cuerpos de Bomberos u otros
servicios de utilidad pblica, incurrir en la pena de reclusin
menor en su grado mnimo. 4
CONCORD ANCIAS A F.STE CDIGO:

Artculos 30, 76 y 269.

Este inciso fue modificado por el nmero 5 del artculo I o de la Ley N 20.048,
publicada en el Diario Oficial de 31 de agosto de 2005, en el sentido de suprimir las palabras "o desacato".

Este artculo fue modificado por la letra i) del articulo I o de la Ley N 19.450,
publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este artculo fue suprimido por el nmero 6 del artculo I o de la Ley N 20.048,
publicada en el Diario Oficial de 31 de agosto de 2005.
Con anterioridad, fue modificado por la letra ) del artculo I o de la Ley
N 19.450, publicada en el Diario Oficial de 18 de marzo de 1996.

Este artculo f u e a g r e g a d o p o r la letra a) del artculo nico de la Ley N" 19.830,


p u b l i c a d a en el Diario Oficial de 4 de de o c t u b r e de 2 0 0 2 .

318

LIBRO SEGUNDO - TTULO VI ARTS. 268 ter a :68 quinquies

1 bis. Atentados y amenazas contra fiscales


del Ministerio Pblico y defensores penales pblicos1
Artculo 268 ter. El que mate a un fiscal del Ministerio Pblico
o a un defensor penal pblico en razn del ejercicio de sus funciones, ser castigado con la pena de presidio mayor en su grado
mximo a presidio perpetuo calificado.Artculo 268 quter. El que hiera, golpee o maltrate de obra a
un fiscal del Ministerio Pblico o a un defensor penal pblico en
razn del ejercicio de sus funciones, ser castigado:
I o . Con la pena de presidio mayor en su grado medio, si de
resultas de las lesiones el ofendido queda demente, intil para
el trabajo, impotente, impedido de algn miembro importante o
notablemente deforme.
2 o . Con presidio menor en su grado mximo a presidio mayor en
su grado mnimo, si las lesiones producen al ofendido enfermedad
o incapacidad para el trabajo por ms de treinta das.
3 o . Con presidio menor en grado medio a mximo, si le causa
lesiones menos graves.
4 o . Con reclusin menor en su grado mnimo y multa de once
a veinte unidades tributarias mensuales, o slo esta ltima, si le
ocasiona lesiones leves o no se produce dao alguno. 3
Artculo 268 quinquies. El que amenazare a un fiscal del
Ministerio Pblico o a un defensor penal pblico en los trminos
de los artculos 296 y 297 de este Cdigo, en razn del ejercicio
de sus funciones, ser castigado con el mximo de la pena o el
grado mximo de las penas previstas en dichos artculos, segn
correspondiere. 4

Este prrafo fue intercalado por el articulo nico de la Ley


20.236, publicada en el Diario Oficial de 27 de diciembre de 2007.
Este artculo fue intercalado por el artculo nico de la Ley N 20.236, publicada en el Diario Oficial de 27 de diciembre de 2007.

Este artculo f u e i n t e r c a l a d o p o r el artculo nico de la Ley N 2 0 . 2 3 6 , public a d a e n e l Diario Oficial d e 2 7 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 7 .


319

ARTS. 2 6 9 a 2 6 9 b i s

LIBRO SEGUNDO - TITULO VI

2. Desrdenes pblicos
Artculo 269. Los que turbaren gravemente la tranquilidad
pblica para causar injuria u otro mal a alguna persona particular o con cualquier otro fin reprobado, incurrirn en la pena de
reclusin menor en su grado mnimo, sin perjuicio de las que les
correspondan por el dao u ofensa causados.
Incurrir en la pena de presidio menor, en su grado mnimo
a medio, el que impidiere o dificultare la actuacin del personal
de los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pblica,
destinada a combatir un siniestro u otra calamidad o desgracia
que constituya peligro para la seguridad de las personas. 1
CONCORDANCIAS A ESTE CODIGO:

Artculos 30, 76, 268 bis, 272, 296, 416, 417, 418, 419 y 420.
CONCORDANCIAS A OTROS CDIGOS:

Cdigo de Justicia Militar: artculos 339 y siguientes.

2 bis. De la obstruccin a la investigacin2-3


Artculo 269 bis. El que, a sabiendas, obstaculice gravemente
el esclarecimiento de un hecho punible o la determinacin de sus
responsables, mediante la aportacin de antecedentes falsos que
condujeren al Ministerio Pblico a realizar u omitir actuaciones de
la investigacin, ser sancionado con la pena de presidio menor
en su grado mnimo y multa de dos a doce unidades tributarias
mensuales. 4
La pena prevista en el inciso precedente se aumentar en un
grado si los antecedentes falsos aportados condujeren al Ministerio

Este inciso fue agregado por la letra b) del artculo nico de la Ley N i 9.830,
publicada en el Diario Oficial de 4 de octubre de 2002.
Este prrafo fue agregado por el N" 3 del artculo 2 o de la Ley N" 19.077,
publicada en el Diario Oficial de 28 de agosto de 1991.

La denominacin de este epgrafe, fue sustituida por el artculo 2 o , N 3, de la


Ley N 20.074, publicada en el Diario Oficial de 14 de noviembre de 2005.

Este inciso fue sustituido por el artculo 2 o , N 4, letra a), de la Ley N 20.074,
publicada en el Diario Oficial de 14 de noviembre de 2005.

320

LIBRO SEGUNDO - TTULO VII

ARTS. 343 a 345

Pblico a solicitar medidas cautelares o a deducir una acusacin


infundada. 1
El abogado que incurriere en las conductas descritas en los incisos anteriores ser castigado, adems, con la pena de suspensin
de profesin titular durante el tiempo de