Modelo de Petio Inicial

no Novo CPC
23
14

Publicado por Mendes Advogados

h 8 meses
28,3K visualizaes

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ

DE DIREITO DA ____ VARA CVEL
DA CIRCUNSCRIO JUDICIRIA
DE BRASLIA-DF
FULANO DE TAL JUNIOR, nacionalidade, estado civil (unio
estvel[1]), profisso, inscrito no CPF sob n 000.000.000-00,
portador do RG n 000000 SSP/DF, endereo eletrnico
fulanodetaljunior@gmail.com[2], residente e domiciliado
Rua..., filho de Fulano de Tal e Beltrana de Tal (exigncia
TJDFT), por intermdio de seu advogado subscrito, com
endereo profissional rua... E endereo eletrnico
advogado@adv.com.br[3], vem respeitosamente perante Vossa
Excelncia, com fulcro no artigo 319 e seguintes do Cdigo de
Processo Civil Lei 13.105/2015, ajuizar
AO DE INDENIZAO c/c

PEDIDO DE TUTELA
PROVISRIA DE URGNCIA
em face de CICLANO SILVA, nacionalidade, estado civil (unio
estvel), profisso, inscrito no CPF sob n 000.000.000-00,
portador do RG n 000000 SSP/DF, endereo eletrnico

ciclano_silva@gmail.com, residente e domiciliado Rua...,

filiao desconhecida, pelos fatos e fundamentos a seguir
delineados.

I. DA GRATUIDADE DE JUSTIA
O requerente encontra-se desempregado, no possuindo
condies financeiras para arcar com as custas processuais e
honorrios advocatcios, sem prejuzo do seu sustento e de sua
famlia. Nesse sentido, junta-se declarao de hipossuficincia
(Doc. X), cpia da Carteira de Trabalho do requerente (Doc. X)
e certido de nascimento dos filhos (Doc. X).
Por tais razes, pleiteiam-se os benefcios da Justia Gratuita,
assegurados pela Constituio Federal, artigo 5, LXXIV e pela
Lei 13.105/2015 (CPC), artigo 98 e seguintes[4].

II. DA TRAMITAO
PRIORITRIA
O Autor pessoa idosa, 65 (sessenta e cinco) anos, razo pela
qual requesta a prioridade da tramitao da presente demanda,
nos termos do Estatuto do Idoso Lei n 10.741/2013 e nos
termos do art. 1.048, inciso I, do CPC/2015.

III. DOS FATOS

(causa de pedir...)

IV. DO DIREITO
(fundamentao jurdica...)

V. DO PEDIDO DE TUTELA
PROVISRIA DE URGNCIA
(demonstrar a probabilidade do direito vindicado e o perigo
de dano ou risco ao resultado til do processo[5]...).

VI. DOS PEDIDOS

Por todo o exposto, requer a Vossa Excelncia:
a) o deferimento dos benefcios da justia gratuita, nos termos
do art. 98 e seguintes do CPC/2015;
b) a designao de audincia prvia de conciliao, nos termos
do art. 319, VII, do CPC/2015[6];
c) a citao do requerido por meio postal, nos termos do
art. 246, inciso I, do CPC/2015[7];
d) liminarmente, a concesso do pedido de tutela provisria de
urgncia, com o fim de determinar ao ru que (...);
e) ao final, seja dado provimento a presente ao, no intuito de
condenar o ru a (...);
f) seja o ru condenado ao pagamento de custas processuais e
honorrios advocatcios;
Pretende-se provar o alegado por todos os meios de prova
admitidos, em especial, pelos documentos acostados inicial,
por testemunhas a serem arroladas em momento oportuno e
novos documentos que se mostrarem necessrios.
D-se a causa o valor de R$ XX. XXX, 00 (deve corresponder
ao valor pretendido no pedido de indenizao).
Termos em que,
Pede deferimento.
Braslia, 07 de maro de 2016.
Advogado
OAB/DF n

[1] Exigncia includa pelo Art. 319, inciso II, da

Lei 13.105/2015.
[2] Exigncia includa pelo Art. 319, inciso II, da
Lei 13.105/2015.
[3] Exigncia includa pelo Art. 287, da Lei 13.105/2015.
[4] O novo CPC traz uma Seo especfica sobre a gratuidade
de justia, diferentemente do CPC/73. Antes, fundamentava-se
o pedido de gratuidade na lei 1.060/1950.
[5] Exigncia do art. 300, da Lei 13.105/2015
[6] Exigncia do art. 319, VII, da Lei 13.105/2015
[7] O pedido expresso de citao do ru no exigido pelo novo
CPC tal como no CPC/73 (art. 282, inciso VII)
EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DR (A). JUZ
(ZA) FEDERAL DA ____ VARA FEDERAL DO JEF DA
SEO JUDICIRIA DO ESTADO.
AO PREVIDENCIRIA
Ateno para a nova qualificao: os nomes, os
prenomes, o estado civil, a existncia de unio estvel, a
profisso, o nmero no cadastro de pessoas fsicas ou no
cadastro nacional de pessoas jurdicas, o endereo
eletrnico, o domiclio e a residncia do autor e do ru;, vem,
por sua advogada que esta subscreve, com escritrio
profissional na Rua xxx, cidadde, onde recebe intimaes e
notificaes, presena de Vossa Excelncia propor a
presente AO DE CONCESSO DE BENEFICIO
ASSISTENCIAL AO IDOSO C/C PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA com fundamento na Constituio Federal, art.
203, V, e na Lei 8742/93, art. 20, 3, em face
do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, com
endereo na Rua, cidade, pelos fatos e motivos que a seguir
passa a expor:
PRELIMINARMENTE - GRATUIDADE
I DOS FATOS
A PARTE autora requereu junto ao INSS no dia 00/00/0000
(data do requerimento) o benefcio de Amparo Social ao
Idoso, NB n, por completar os requisitos necessrios.

Ocorre que, o benefcio pleiteado foi negado pela Autarquia

Previdenciria sob o fundamento de cumprimento das
exigncias, conforme documento em anexo.
Contudo, tais motivos revelam-se um total desrespeito com a
dignidade da pessoa humana, pois, em verdade, o requerente
vive em condies precrias, no tendo a menor condio
financeira de manter a si e sua famlia, conforme testifica
declarao de composio e renda familiar acostada aos autos.
Assim, a parte autora necessita do amparo do Estado para que
lhe seja oportunizado seus direitos sociais, restando ajuizar a
presente ao previdenciria ao Judicirio para ter a concesso
do respectivo benefcio assistencial.
II - DO DIREITO
II.1 - DOS REQUISITOS PARA A CONCESSO DO
AMPARO ASSISTENCIAL AO IDOSO
Conforme depreende-se do artigo 203, inciso V,
da Constituio Federal, para a obteno do direito ao Amparo
Assistencial ao Idoso necessria a comprovao de 2
requisitos, quais sejam:
Ser pessoa IDOSA;
No possuir meios de prover a prpria manuteno ou
t-la provida por sua famlia.
Ora, o (a) requerente preenche todos os requisitos solicitados,
tais como idade e insuficincia econmica, conforme
documentao em anexo.
Nada obsta reiterar que (destacar condies de moradia),, no
recebendo nenhum rendimento fixo mensal, alm da
ajuda de alguns familiares, fato esse que a capacita para
receber o benefcio.
Dessa forma, resta evidente que o (a) requerente faz jus e
necessita da concesso do Amparo Assistencial ao Idoso, uma
vez que, no possui capacidade para o trabalho em razo da
idade, bem como, como no possui condies de prover seu
prprio sustento.

II.2 DO AMPARO LEGAL - PLENO DIREITO

A Lei n 8.742/93 (conhecida como Lei da Assistncia Social ,
ou LOAS), com as devidas alteraes trazidas pela Lei
n 12.435/2011, estabelece no art. 20, que:
Art. 20. O benefcio de prestao continuada a
garantia de um salrio-mnimo mensal pessoacom
deficincia e ao idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais
que comprovem no possuir meios de prover a prpria
manuteno nem de t-la provida por sua famlia.
1o Para os efeitos do disposto no caput, a famlia composta
pelo requerente, o cnjuge ou companheiro, os pais e, na
ausncia de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irmos
solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados,
desde que vivam sob o mesmo teto.
2 Para efeito de concesso deste benefcio, considera-se:
I pessoa com deficincia: aquela que tem impedimentos de
longo prazo de natureza fsica, intelectual ou sensorial, os
quais, em interao com diversas barreiras, podem obstruir
sua participao plena e efetiva na sociedade com as demais
pessoas;
II impedimentos de longo prazo: aqueles que incapacitam a
pessoa com deficincia para a vida independente e para o
trabalho pelo prazo mnimo de 2 (dois) anos
3 Considera-se incapaz de prover a manuteno da pessoa
com deficincia ou idosa a famlia cuja renda mensal per capita
seja inferior a 1/4 (um quarto) do salrio mnimo..
Diz ainda o art. 34, da Lei 10.741/2003:
Aos idosos, a partir de 65 (sessenta e cinco) anos, que no
possuam meios para prover sua subsistncia, nem de t-la
provida por sua famlia, assegurado o benefcio mensal de 1
(um) salrio mnimo, nos termos da Lei Orgnica da
Assistncia Social Loas.

Nesse sentido, a concesso do beneficio devida bastando o

requerente ser idoso e no possuir meios de prover seu prprio
sustento.
Extrai-se ainda da legislao o reconhecimento de que a renda
mnima necessria para garantir dignidade a um idoso a de
um salrio mnimo.
Assim, constata-se que a parte autora legitima para
recebimento do beneficio, pois possui os requisitos
necessrios.
Vejamos agora o entendimento da jurisprudncia ptria:
Portanto, conclui-se que a pretenso do (a) autor (a) deve ser
acolhida, pois preenche todos os requisitos legais, quais sejam
ser uma pessoa com mais de xxx anos e a impossibilidade de
prover sua subsistncia, posto a falta de mercado de trabalho
nessa idade, no havendo recebimento de renda de familiares.
Assim, espera-se do judicirio a concesso do benefcio
assistencial do LOAS parte autora, por ser medida da mais
inteira justia.
III DA CONCESSO DA TUTELA ANTECIPADA
O art. 300 do CPC permite que seja concedida Tutela de
Urgencia quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao
resultado til do processo.
Os requisitos de evidencia do direito esto consumados em
razo da documentao acostada aos autos, como o atestado de
pobreza, bem como, indeferimento administrativo de
concesso do beneficio.
Da mesma forma, encontram-se os requisitos de perigo de
dano irreparvel ou risco ao resultado util do processo por se
tratar de verba de natureza alimentar essencial para
subsistncia da requerente e de sua famlia, com base na sua

condio de miserabilidade, posto que em virtude da idade,

encontra-se rejeitado do mercado de trabalho.
No obstante, ainda percebe-se no caso em apreo, a leso e
violao ao direito do impetrante, pois o mesma j vem
sendo prejudicado, vez que o rgo negou o benefcio que,
conforme explanado trata-se de verba de natureza alimentar, o
qual encontra-se sob o plio da legalidade, do direito
adquirido, do ato jurdico perfeito, da prescrio
administrativa e da segurana jurdica.
No mais, no h bice de concesso de tutela antecipada para a
concesso de benefcio assistencial do LOAS, dado o seu
carter alimentar.
Em sendo assim, tendo em vista a necessidade de URGNCIA,
requer que seja concedida a ANTECIPAO DOS EFEITOS
DA TUTELA INALDITA ALTERA PARS.
IV - DOS PEDIDOS
Ante ao exposto, requer que Vossa Excelncia se digne de:
a) Conceder a TUTELA DE URGNCIA para que o INSS
conceda imediatamente o BENEFCIO ASSISTENCIAL AO
AUTOR;
b) Conceder a requerente o benefcio da Justia Gratuita, nos
termos da Lei n. 1060/50, por ser pessoa pobre e no possuir
condies financeiras de arcar com as despesas processuais
sem prejuzo do seu prprio sustento;
c) Ao final, julgar totalmente procedente a presente ao, para:
c.1) conceder o BEEFICIO ASSISTENCIAL DE AMPARO AO
IDOSO parte autora, por preencher todos os requisitos e
c.2) Condenar o INSS ao pagamento das parcelas vencidas e
vincendas, DESDE O REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO,
OU SEJA, DESDE// , acrescidas de juros e correo monetria,
incidentes at a data do efetivo pagamento;
Protesta alegar por todos os meios probatrios em direito
permitido o ora alegado;
D-se causa o valor de xxxxx.

Termos em que,
Pede deferimento.
Data
ANA KELLEN DE BRITO QUIRINO
OAB/CE 31.004

Direito Processual Civil

Direito Civil

Direito de Famlia

Execuo de Alimentos

Lei n 13.105 de 16 de Maro de 2015

Execuo de Alimentos
Novo CPC
Modelo de Execuo de Alimentos (Pedido de
Priso Civil)
5

12

Publicado por Thiago Silva

h 6 meses
4.696 visualizaes

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE

DIREITO DA _ VARA DA CVEL DA COMARCA DE
______________ - ___ (onde tiver Vara da Famlia e
Sucesses, enderear quela)

CUMPRIMENTO DE SENTENA (Justia Gratuita)

AUTOS DO PROCESSO N 000000000.2016.8.26.0000
EXEQUENTE, brasileira, menor impbere, nascida em xx de
ms de ano, portadora da cdula de identidade de RG XX.
XXX. XXX-X SSP/SP, inscrita no CPF/MF sob o n XXX. XXX.
XXX-XX neste ato representada por sua
genitora REPRESENTANTE, brasileira, estado civil,
profisso, portadora do RG XX. XXX. XXX-X SSP/SP, inscrita
no CPF/MF sob o n XXX. XXX. XXX-XX, ambas residentes e
domiciliadas na endereo completo, por seu advogado e
bastante procurador (mandato anexo), com escritrio
profissional declinado ao rodap, onde recebe
correspondncias de estilo, nos autos do processo em epgrafe
da AO DE ALIMENTOS, que move em face de seu
genitor, EXECUTADO, brasileiro, estado civil, profisso,
portador da cdula de identidade de RG XX. XXX. XXX-X
SSP/SP, inscrita no CPF/MF sob o n XXX. XXX. XXX-XX,
residente e domiciliado em local incerto e no sabido, vem
respeitosamente, douta presena de Vossa Excelncia, com
fundamento nos artigos 528 e seguintes do Novo Cdigo de
Processo Civil, promover o pedido de
CUMPRIMENTO DE SENTENA
que reconheceu a exigibilidade de obrigao de prestar
alimentos, por coao pessoal, sendo decretada em seu
desfavor PRISO CIVIL, pelos fatos e fundamentos jurdicos
que passa a expor.
I DO TTULO EXECUTIVO JUDICIAL
Em audincia realizada perante este E. Juzo (fls. XX), ficou
acordado que Executado, pagaria Exequente, a ttulo de
penso alimentcia, as quantias de 1/3 (um tero) de seus
rendimentos lquidos, incluindo frias, 13 salrio, horas extras
e verbas rescisrias, estando este laborando com vnculo
empregatcio. Em caso de trabalho sem vnculo empregatcio
ou desemprego involuntrio, o genitor contribuiria com a
quantia equivalente a 32% do salrio mnimo vigente, atravs

de depsito em conta poupana em nome da exequente todo

dia 10 (dez) de cada ms.
O referido acordo foi regularmente homologado por este MM.
Juzo, (fl. XX), constituindo-se, assim, ttulo executivo judicial,
passvel de cumprimento de sentena, nos termos do 515,
inciso II, do Novo Cdigo de Processo Civil . No obstante a
razoabilidade do acordo celebrado, que unicamente visou
homenagear o princpio do melhor interesse da criana, tem-se
que o Executado est em mora com suas obrigaes, pois no
paga penso alimentcia filha desde o ms de (citar a data)
II DA POSSIBILIDADE DO PEDIDO DE PRISO E
DAAUTORIZAO PARA EXECUO DE
ALIMENTOS:
O artigo 528, pargrafo 7, do Novo Cdigo de Processo
Civil dispe que:
O dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante
o que compreende at as 3 (trs) prestaes anteriores ao
ajuizamento da execuo e as que se vencerem no curso do
processo.
J o pargrafo 3, do mesmo artigo, do referido dispositivo
legal, estabelece que:
Se o executado no pagar ou se a justificativa apresentada
no for aceita, o juiz, alm de mandar protestar o
pronunciamento judicial na forma do 1, decretar-lhe- a
priso pelo prazo de 1 (um) a 3 (trs) meses.
Dessa forma, o dbito alimentar ora exequendo perfaz a monta
de R$ XXX (valor por extenso), referente s prestaes
vencidas nos meses de XXX, XXX e XXX do ano de XXXX,
conforme memria de clculos anexa.
III DOS PEDIDOS
Ante o exposto e nos termos dos artigos 513, 528 e seguintes,
todos do Novo Cdigo de Processo Civil , requer-se:
a) As benesses da gratuidade da justia Exequente, nos
termos do artigo 98, do Novo Cdigo de Processo Civil ,
artigo 5, inciso LXXIV, da Constituio Federal e artigo 1 e
pargrafos da Lei 5478/68, vez que no possui condies

financeiras de custear a presente demanda, sem prejuzo do

prprio sustento;
b) a intimao do ilustre representante do Ministrio Pblico,
nos termos do artigo 698, do Novo Cdigo de Processo Civil ,
para que intervenha no feito at o final;
c) a intimao do Executado, pelo Dirio da Justia, na pessoa
de seu advogado constitudo nos autos s fls. XX, o Ilmo.
Dr. ADVOGADO OAB/UF, conforme autoriza o artigo 513,
2, inciso I, do Novo Cdigo de Processo Civil , para que efetue,
no prazo de 3 (trs) dias, o pagamento da quantia de R$ XXX
(valor por extenso) e mais das prestaes que se vencerem no
transcorrer do processo, ou apresente, no mesmo prazo,
justificativa plausvel, sob pena de ser protestada a dvida
alimentar e de ser decretada sua priso civil, nos
termos dos pargrafos 1 e 3, do artigo 528, do mesmo
diploma legal;
d) a expedio de ofcio ao Ministrio do Trabalho e Emprego
para que diga se o executado labora com vnculo empregatcio,
e, se possuir, os dados do seu atual empregador. Se positivo, a
expedio de ofcio ao seu empregador, com fulcro no
artigo 529, do Novo Cdigo de Processo Civil , determinando
que proceda com o desconto da penso alimentcia em folha de
pagamento, devendo o valor ser depositado na Conta
Poupana de n XXX, agncia XXXX, Banco XXXX, de
titularidade da Exequente; devendo, ainda, enviar a este
Douto Juzo cpia dos comprovantes de rendimentos do
alimentante desde incio de suas atividades junto a empresa,
com escopo de apurar-se o valor real do dbito cobrado neste
feito;
e) a condenao do Executado nos nus da sucumbncia, no
importe de 20% (vinte por cento) do valor atualizado da causa,
nos termos do artigo 85, 1, do Novo Cdigo de Processo
Civil.
Termos em que,
Pede e espera deferimento.
Local, data

Advogado
OAB/UF

Modelo de divrcio
consensual - Novo CPC
14
1

Publicado por Daniela Bernardo

h 5 meses
2.407 visualizaes

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da (...)

(...) e (...), por seu advogado comum (documento 1), vm mui
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, requerer com
fundamento no art. 731 do Cdigo de Processo Civil:
Divrcio consensual
o que fazem pelos motivos de fato e de direito a seguir
aduzidos.
I Fatos e Direito
Os requerentes so casados sob o regime de comunho parcial
de bens, desde (...), conforme prova a inclusa certido de
casamento (documento 2).
Da unio nasceram os filhos:
(...), que conta com (...) anos nos termos da certido de
nascimento anexa (documento 3);

(...), que conta com (...) anos nos termos da certido de

nascimento anexa (documento 4).
Durante a unio, inclusive, os requerentes adquiriram os
seguintes bens:
(...)
Ou: Declaram os requerentes inexistirem bens imveis ou
mveis a serem objeto de partilha.
Estipula o art. 731 do Cdigo Processo Civil:
Art. 731. A homologao do divrcio ou da separao
consensuais, observados os requisitos legais, poder ser
requerida em petio assinada por ambos os cnjuges, da
qual constaro:
I as disposies relativas descrio e partilha dos bens
comuns
II as disposies relativas penso alimentcia entre os
cnjuges
III o acordo relativo guarda dos filhos incapazes e ao
regime de visitas e
IV o valor da contribuio para criar e educar os filhos.
Nos termos do art. 226, 6, da Constituio Federal, cuja
redao decorrente da Emenda Constitucional 66/2010 dispe
sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divrcio,
suprimindo o requisito de prvia separao judicial por mais
de 1 (um) ano ou de comprovada separao de fato por mais de
2 (dois) anos, manifestam a Vossa Excelncia a inteno
inequvoca de divorciarem-se consensualmente, dentro das
seguintes condies:
a) Partilha dos bens:
Pretendem os requerentes partilhar os referidos bens comuns
da seguinte forma:
(...)

b) Guarda dos filhos:

Caber requerente mulher a guarda e responsabilidade sobre
os filhos menores do casal que com ela j se encontram desde a
separao ftica.
Caber ao requerente varo exercer o direito de visitas
quinzenais, devendo buscar os menores s 8 horas do sbado e
devolv-los s 18 horas do domingo na residncia da
requerente mulher.
Nos feriados, os filhos menores ficaro alternadamente, um
com o requerente varo e outro com a requerente mulher;
No perodo de frias, os filhos menores permanecero 15 dias
com o requerente varo e 15 dias com a requerente mulher.
(Ou: nos termos do art. 1.583, 2, do Cdigo de Civil,
estabelecem a guarda compartilhada, de tal sorte que os filhos
tero a assistncia mtua dos requerentes que em conjunto
levaro a efeito os necessrios cuidados dos filhos comuns
como consequncia do Poder Familiar, afirmando a
necessidade de compartilhar as atribuies decorrentes da
guarda.)
c) Alimentos
A ttulo de penso alimentcia destinada ao filho menor, o
requerente varo contribuir mensalmente com o
correspondente (...) mensais, com atualizao pelo (...) a partir
desta data, a ser pago todo dia (...) de cada ms, diretamente a
requerente mulher, mediante depsito na conta (...) ou outra
que expressamente e por escrito indicar, arcando ainda com as
seguintes despesas pela metade, cabendo a outra metade
requerente mulher: (...).

Os requerentes dispensam, um ao outro, da penso

alimentcia.
d) Nome
A Requerente mulher opta por retornar ao uso do nome de
solteira, requerendo, nesta medida, a expedio de mandado
para averbao no registro civil.
(Ou: A requerente mulher permanecer utilizando o nome do
marido.)
II Pedido
Diante do exposto, pedem os requerentes a procedncia do
pedido com a homologao do divrcio consensual do casal nas
condies expostas nesta exordial com a expedio de
mandado de averbao e de formal de partilha. Requer-se,
outrossim, a expedio de mandado para averbao no registro
civil do nome da requerente mulher, que voltar a utilizar o
nome de solteira.
Nos termos do art. 178, II, do Cdigo de Processo Civil, tendo
em vista o interesse de incapazes, requerem a oitiva do
representante do Ministrio Pblico.
Protestam pela produo de todas as provas em direito
admitidas, notadamente pelos documentos que instruem o
presente pedido.
Termos em que, dando causa o valor de R$ (...)
Pede deferimento.
Data
DANIELA BERNARDO VIEIRA DOS SANTOS - OAB/RO 7015

https://dani-aminuta.blogspot.com.br/2016/04/modelo-dedivrcio-consensual-novo-cpc.html
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA
CVEL DA COMARCA DE JOO PESSOA - PARABA
JUSTIA GRATUITA
(10 espaos)
FERNANDA XXXXXX XXXXXXXX
xXXXXXXX, brasileira, casada, comerciante, inscrita no CPF
sob o n XXX. XXXX. XXX-XX, residente e domiciliada na Rua
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, vem, atravs de seu procurador
infra assinado, conforme instrumento procuratrio em anexo
(doc. 01), cujo endereo parar receber intimaes e
notificaes de estilo a
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perante
Vossa Excelncia, com fulcro na Constituio Federal,
no Cdigo de Defesa do Consumidor e no Cdigo de Processo
Civil, ajuizar a presente Ao declaratria de inexistncia
de dbito c/c indenizao por danos morais em face
de TNL PCS S/A - Operadora Oi, sociedade annima
fechada inscrita no CNPJ sob o n 05.423.963/0001-11,
podendo ser encontrada e citada no St Setor Comercial Norte
S/N Asa Norte, Braslia DF, CEP 70713900, de acordo com
as razes fticas e jurdicas a seguir expostas.
1. DOS BENEFCIOS DA ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA
A nossa Carta Magna assegura s pessoas o acesso ao
Judicirio, seno vejamos:
CF/88 Art. 5 - LXXIV - o Estado prestar assistncia
jurdica integral e gratuita aos que comprovarem
insuficincia de recursos.
Neste caminho, a Lei 1.060/50 tambm garante a assistncia
judiciria parte processual, verbis:
Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia
judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio
inicial, de que no est em condies de pagar custa do
processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio
ou de sua famlia.
Verifica-se, pois, do cotejo dos dispositivos legais acima
transcritos, com a declarao de hipossuficincia financeira,

que a promovente tem direito e requer os benefcios

da JUSTIA GRATUITA, pois no possui condies para,
arcar com as custas do processo em comento.
2. DOS FATOS
A promovente foi cliente da demandada durante alguns anos
at que decidiu mudar de operadora e em 05/06/2014 foi a
uma loja da Claro, comprou um Chip e realizou a portabilidade
da Oi para a Claro (vide documento em anexo), ocasio em que
foi informada que no haveria necessidade de cancelar o plano
da Oi, pois assim que fosse concluda a operao, o
cancelamento seria automtico.
Registre-se que a partir da data que comprou o chip, a autora
no realizou mais ligaes pela Oi, at porque nem funcionava
mais, uma vez que a demandante recebeu um chip provisrio
da Claro enquanto a operao fosse finalizada.
No dia 11/06/2014 ocorreu de fato a portabilidade, mas a
autora se surpreendeu no dia 11/07/14, eis que chegou uma
fatura no valor de R$ 111,34 (cento e onze reais e trinta e
quatro centavos) e decidiu ligar para o numero da Oi (*1057
Protocolo n 201400112661342) para relatar tudo, ocasio
em que Vera (funcionria) confirmou a portabilidade e disse
que iria passar para o setor do cancelamento e, quando a
promovente falou com o atendente, este informou que no
havia sido concluda a portabilidade por parte da Oi.
Irresignada, aps uma longa ligao recebeu a informao do
funcionrio da Oi que iria determinar ao setor competente para
tentar realizar novamente o cancelamento, para finalizar a
operao, mas a verdade que at o presente momento no foi
feito, uma vez que as cobranas (faturas mensais em anexo) e
ligaes telefnicas da Oi, que muitas vezes ocorrem em
situaes constrangedoras, continuam, o que acarreta stress,
perda de tempo e de dinheiro promovente.
Eis, portanto, os fatos.
3. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR
No caso em apreo indiscutvel a aplicao do CDC, uma vez
que toda a tcnica de manejo da portabilidade e suas vertentes
de responsabilidade exclusiva das operadoras de telefonia,

sendo os consumidores partes hipossuficientes no que se refere

tcnica deste tipo de servio.
Apesar de o CDC ser favorvel aos consumidores, em face da
outorga da hipossuficincia tcnica e econmica, o que se
percebe do caso que todas as provas esto nos autos, restando
apenas a este nobre julgador analis-las, determinar o
procedimento de praxe e dar total procedncia ao.
Assim, considerando os fatos e provas existentes nos autos,
requer-se a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor ao
presente caso, mais precisamente dos Arts. 2, 3, 6, 14,
dentre outros.
3.2 DA DECLARAO DE INEXISTNCIA DE DBITO
Pela narrativa dos fatos se percebe que a promovente est
supostamente em dbito h 03 (trs) meses com a parte
demandada, o que inverdico, haja vista que desde Junho do
corrente ano efetuou a portabilidade, no sendo mais cliente da
Oi.
Alm disso, a prpria funcionria confirmou que por
culpa exclusiva da promovida no foi concluda a
portabilidade pela Oi, o que certamente a causa de todas as
cobranas indevidas.
Registre-se que a promovida vem cobrando da autora o valor
total de R$ 211,28 (duzentos e onze reais e vinte e oito
centavos) referentes aos meses de Junho, Julho e Agosto em
anexo, inclusive a demandante corre o risco de ser inscrita
negativamente nos rgos de proteo ao crdito
Desse modo, requer-se a Vossa Excelncia (1) a declarao de
inexistncia de dbito das cobranas at ento feitas pelas
promovida (em anexo) e tambm (2) das que por ventura
vierem posteriormente ao ajuizamento da presente ao,
julgando totalmente procedente a ao.
3.3. DA INDENIZAO POR DANOS MORAIS
Nobre Juiz, conforme exposto nessa pea, a promovida alm de
cobrar valores de forma incorreta, persistiu no erro e ficou
ligando diversas vezes para a promovente, cobrando tais
valores, enquanto a autora explicava que j tinha feito a

portabilidade e que a Oi deveria ter finalizado a operao, que

era sua obrigao contratual.
Alm das cobranas, a promovente teve que ligar para a Oi
explicando o motivo, por vrias vezes e, antes mesmo de iniciar
qualquer conversa, ao solicitar o nmero de protocolo das
ligaes, algumas ligaes caram.
Destaca-se, ainda, que esses dissabores se deram por vrias
vezes, haja vista que o problema no foi
solucionado, persistindo at o presente momento, pois
no dia 03/09/2014 a promovente recebeu novamente uma
fatura cobrando valores indevidos.
cedio que a reparabilidade do dano moral, alada ao plano
constitucional, no artigo 5, incisos V e X da Carta Poltica, e
expressamente consagrada na lei substantiva civil, em seus
artigos 186 c/c 927, exige que o julgador, valendo-se de seu
bom senso prtico e adstrito ao caso concreto, arbitre, pautado
nos princpios da razoabilidade e proporcionalidade, um valor
justo ao ressarcimento do dano extrapatrimonial.
O dano moral causado autora deve ter a sua reparabilidade
plena, de molde a compensar os valores atingidos pelo evento
danoso, servindo tambm de desestmulo prtica de atos
ilcitos semelhantes, encontrando amparo desde a
nossa Carta Magna at profusa legislao infra-constitucional
(Art. 927, CC e Art. 5, inc. V, X da Constituio
Federal), verbis:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar
dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
CF, art. 5, inciso X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou
moral decorrente de sua violao.

O novel Diploma Civil, em seu art. 186, tambm assegura a

devida reparao pelos danos causados:
Art. 186 Aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia, ou imprudncia, violar direito, ou causar
prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano.

Pois bem, Douto Julgador, no caso em comento no h a

mnima dvida de que a promovente sofreu danos morais em
razo de uma falha na prestao do servio pela promovida Oi.
E uma vez verificado o dano, prevalece o princpio da
responsabilidade objetiva, na qual se entende ser do
fornecedor de servio, o dever de sanar o prejuzo sofrido pelo
consumidor.
Desta forma, resta patente que a supervenincia do sentimento
de frustrao, impotncia e injustia, assim como o
constrangimento que foi imposto (cobranas indevidas,
inclusive durante o expediente de
trabalho),ultrapassaram o liame entre o mero aborrecimento
e a ocorrncia de uma leso, ficando caracterizado o dano
moral, que como j mencionado, reclama a devida reparao.
Vejamos o entendimento jurisprudencial a respeito do tema:
RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. AO DE
INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
CONSUMIDOR. PORTABILIDADE NO
CONCLUIDA. COBRANAS INDEVIDAS. DANOS
MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM INDENIZATRIO
MANTIDO. Sustentou o autor que em abril/2012 recebeu a
proposta para efetuar a portabilidade das linhas 9956 6256 e
9846-0636 para a requerida, no valor mensal de R$ 49,90.
Todavia, a portabilidade no foi concretizada sob a alegao
de que seria necessrio que o consumidor se dirigisse at
estabelecimento da requerida. Assim, o demandante solicitou
o cancelamento do seu pedido, consoante nmeros de
protocolos que constam fl. 07. Ocorre que, em que pese o
pedido de cancelamento, teve o autor seu nome foi inscrito em
rgo de proteo de crdito, fl. 04. Diante de tais alegaes,
cabia demandada, ora recorrente, comprovar a origem dos
dbitos que originaram a inscrio negativa, o que no
logrou fazer. Tambm no trouxe aos autos comprovao do
efetivo uso das linhas ou de que os protocolos informados no
existem, mediante telas do sistema, tampouco o udio dos
protocolos informados. No que tange aos danos morais, estes

decorrem do indevido cadastramento do nome do

demandante junto a rgo de devedores, o que gera o
chamado dano moral puro que prescinde da comprovao do
efetivo prejuzo. Em relao ao quantitativo
indenizatrio fixado em R$ 6.780,00, tem-se que no
comporta reduo, pois de acordo com os princpios
da razoabilidade e proporcionalidade, bem como
porque de acordo com os parmetros adotados pelas
Turmas Recursais em demandas anlogas. RECURSO
IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. (Recurso Cvel N
71005024617, Segunda Turma Recursal Cvel, Turmas
Recursais, Relator: Roberto Behrensdorf Gomes da Silva,
Julgado em 27/08/2014)
(TJ-RS - Recurso Cvel: 71005024617 RS, Relator: Roberto
Behrensdorf Gomes da Silva, Data de Julgamento:
27/08/2014, Segunda Turma Recursal Cvel, Data de
Publicao: Dirio da Justia do dia 01/09/2014).
E mais:
APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR DANOS
MORAIS. PORTABILIDADE. DANOS MORAIS
CONFIGURADOS. REFORMA DA SENTENA. A instituio
r no se desincumbiu de seu nus processual quanto prova
de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor (artigo 333, II, do CPC). - No tendo comprovado a
empresa telefnica a ocorrncia de qualquer das
possveis excludentes de sua responsabilidade, resta
demonstrada a falha do servio do prprio
apelante. - A responsabilidade do agente causador do dano
moral opera-se por fora do simples fato da violao.
Verificado o evento danoso, surge a necessidade da
reparao, independentemente da prova do prejuzo. -Assim
restam configurados os danos morais experimentados. -O
juiz, ao arbitrar o dano moral, deve pautar-se pela
reprovabilidade da conduta ilcita, pela durao e
intensidade do sofrimento da vtima e, igualmente, pela
capacidade econmica do responsvel pela conduta lesiva e
pelas condies pessoais do ofendido, em respeito ao
artigo 5, V, da CRFB/88. Pelo que verificado dos autos,
entendo ser minorada o valor fixado para a quantia de

R$2.000,00 (dois mil reais), para cada Apelado em

observncia aos princpios informadores acima. -Refoma
parcial da sentena. D-SE PARCIAL PROVIMENTO AO
RECURSO, NA FORMA DO ART. 557, 1-A, CPC.
(TJ-RJ - APL: 02337765320108190001 RJ 023377653.2010.8.19.0001, Relator: DES. TEREZA CRISTINA
SOBRAL BITTENCOURT SAMPAIO, Data de Julgamento:
06/11/2013, VIGSIMA STIMA CMARA CIVEL/
CONSUMIDOR, Data de Publicao: 06/12/2013 13:25).
Por fim, comprovado o nexo de causalidade entre a conduta da
promovida e os danos que so presumveis, requer-se a
condenao da promovida ao pagamento de uma indenizao
no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a fim de reparar a
autora e desestimular prticas semelhantes, conforme
preconizam as leis.
4. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer-se a Vossa Excelncia o recebimento,
processamento da presente pea postulatria e, ainda:
a) O deferimento do pedido de assistncia judiciria gratuita,
na forma legal;
b) A citao da promovida no endereo preambular para,
querendo, apresentar defesa, sob as advertncias legais;
c) A inverso do nus da prova, nos termos do Cdigo de
Defesa do Consumidor ;
d) Ao final, a TOTAL PROCEDNCIA da presente ao, a
fim de declarar a inexistncia do dbito dos meses de
Junho, Julho e Agosto de 2014 e tambm dos que
porventura continuarem a vir;
e) A condenao da promovida ao pagamento de uma
indenizao por danos morais no valor de R$ 10.000,00
(dez mil reais) em razo das cobranas ligaes pelo
celular e boletos de cobrana indevidas;
f) A condenao da promovida em honorrios sucumbenciais a
serem fixados na proporo de 20% sobre o valor da causa.
Protesta provar o alegado atravs de todos os meios de prova
em direito permitidos, bem como a juntada posterior de novos
documentos e demais provas.

Atribui-se causa o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) para

efeitos meramente fiscais.
Termos em que pede e espera deferimento.
Joo Pessoa, 04 de setembro de 2014.
JOO LUIZ LEITE BELTRO
OAB/PB 17.275

Ao declaratria de
inexistncia de dbito c/c
indenizao por dano moral
EXCELENTSSIMO SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE
DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE
______________.
xxxxx, classificao e endereo completos, vm, perante Vossa
Excelncia, por intermdio de seu advogado abaixo constitudo
(procurao em anexo), com escritrio profissional localizado
(no endereo completo), com base no artigo 186 e 927, ambos
do Cdigo Civil, e demais dispositivos aplicveis ao caso
propor:
AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C
INDENIZAO POR DANO MORAL
Em face de Sky Brasil Servios LTDA, pessoa jurdica de direito
privado, inscrita no CNPJ n 72.820.822/0027-69, com
endereo localizado na Avenida Marcos Penteado de Ulhoa
Rodrigues, 1.000, Resid. Trs, Tambor, na Cidade de Santana
de Parnaba/SP, CEP 06543-900, pelos seguintes fatos e
fundamentos:
DOS FATOS:

A autora usuria de um dos combos de pacotes TV por

assinatura fornecidos pela empresa SKY do Brasil, com valor
mensal de R$ 453,80 (quatrocentos e cinquenta e trs reais e
oitenta centavos), com vencimento sempre datado para o dia
05 de cada ms.
Na data de 10 de fevereiro de 2015, a autora realizou o
pagamento da fatura referente ao uso do ms de fevereiro, no
valor de R$ 457,88. No entanto, a empresa no reconheceu o
adimplemento da fatura quitada pelo sistema financeiro
atravs de boleto e iniciou a cobrana de uma dvida
inexistente.
Com o objetivo de comprovar o pagamento da referida fatura, a
autora entrou em contato com a empresa SKY, onde foi
orientada a remeter por e-mail cpia do comprovante de
pagamento. Assim sendo, no dia 21 de fevereiro a autora
enviou a documentao exigida para a baixa do dbito e
reativao do sinal de tv, pois nessa data o sinal j estava
suspenso.
Na data de 23 de fevereiro, a autora recebeu em seu e-mail a
confirmao do recebimento do comprovante de pagamento
por parte da empresa, tendo sido informada que no prazo
mximo de 4 dias a baixa do dbito seria efetivada. Tal
informao foi repassado pelo atendente XXXX atravs do
protocolo de atendimento online n XXXXX.
No entanto, o dbito no foi baixado e a cobrana continuou de
forma diria atravs de mensagens SMS no celular pessoal da
autora, bem como cobranas e ofertas para quitao da dvida
via email. Como se isso no bastasse, a empresa SKY tambm
importunava a autora via contato telefnico. No havia horrio
fixo para as cobranas acontecerem. Tal infortnio acontecia
vezes pela manh, outras vezes pela tarde e noite.
A fim de dirimir eventuais dvidas, para se certificar que
realmente o pagamento fora efetivado, XXX entrou em contato
com a empresa responsvel pelo repasse de valores de

pagamentos de boletos recebidos no estabelecimento da

autora. Nesse interim, no dia 18 de maro de 2015 a empresa Y
repassou o referido comprovante, o qual demonstrou o correto
repasse dos valores ao cedente do boleto da fatura de fevereiro
de 2015, com pagamento efetivado em 10 de fevereiro de 2015
no valor de R$ 457,88.
Conforme se demonstram nos autos, vrias foram as tentativas
por via administrativa para solucionar o problema. Destacamos
abaixo os protocolos de atendimento, onde todos no lograram
xito em resolver a presente situao:
Protocolo n XXX atendente XXX
Protocolo n XXX atendente XXX
Protocolo n XXX atendente XXX
Protocolo n XXX
Protocolo n XXX
Protocolo n XXX
Protocolo n XXX
Protocolo n XXX
Protocolo n XXX
Protocolo n XXX.
Veja-se que foram 10 tentativas de contato, todas infrutferas.
DOS FUNDAMENTOS:

Num primeiro momento, claro est que o caso envolve situao

de consumo, razo pela qual devemos aplicar os dispositivos
contidos no Cdigo de Defesa do Consumidor , alm das regras
contidas no Cdigo Civil.
I Da inverso do nus da prova:
Nos moldes do Cdigo de Processo Civil, em seu artigo 333,
inciso I, o nus da prova incumbe ao autor quanto ao fato
constitutivo de seu direito. No entanto, como trata-se de
relao de consumo entre as partes, o Cdigo de Defesa do
Consumidor atravs do artigo 6, inciso VIII, possibilita a
inverso do nus da prova quando presentes a hipossuficincia
do consumidor ou verossimilhana das alegaes.
Ambos os requisitos esto presentes no caso em tela discutido.
A verossimilhana das alegaes resta comprovada atravs dos
documentos em anexo, os quais demonstram a quitao do
dbito, e a hipossuficincia do consumidor resta demonstrada
diante da relao entre consumidor e fornecedor de servios,
onde a autora est em posio de inferioridade na relao de
consumo, ou seja, est em desvantagem em relao empresa
SKY.
II Da inexistncia do dbito:
Ficou amplamente demonstrado atravs das cpias de
comprovantes de pagamento, bem como atravs dos e-mails
remetidos a r com os devidos comprovantes que o dbito foi
adimplido na data de 10 de fevereiro de 2015. Nesse sentido,
por ser incontroverso o fato de no haver dvida a ser quitada,
a declarao de inexistncia de dbito a medida plausvel a
ser implementada.
III Do Dano Moral:
Para a configurao do dano moral necessria a existncia da
ligao entre o nexo de causalidade e o evento danoso.

Entende-se por nexo de causalidade a relao de causa e efeito

entre a conduta do agente e o dano. No caso em tela restou
demonstrado que a prtica abusiva da empresa SKY gerou a
ocorrncia de dano moral passvel de reparao.
De acordo com o artigo 6, VI, do CDC, direito do consumidor
a efetiva reparao de danos patrimoniais e morais,
individuais, coletivos e difusos.
Entende-se por dano moral aquele que afeta a paz interior da
pessoa lesada; atinge seu sentimento, o decoro, o ego, a honra,
enfim, tudo aquilo que no tem valor econmico mas causa dor
e sofrimento.
A incidncia do dano moral resta configurada diante da
excessiva insistncia por parte da r em cobrar uma dvida que
j fora adimplida. Tal conduta demonstra falha na prestao
dos servios por parte da r, uma vez que a empresa SKY
obrigada a fornecer servios de qualidade aos seus clientes.
Observa-se que estamos diante de um vcio na prestao de
servios. Entende-se por tal expresso:
Vcio do servio expresso que, preliminarmente, versa
sobre atividades desempenhadas a um ou mais consumidores
cuja finalidade de satisfao por parte destes no se consolide,
quer seja pelo mau desempenho do prestador da atividade ou
mesmo pela impossibilidade de seu cumprimento, sem culpa
do consumidor.
Assim, configurado est o vcio de qualidade na prestao do
servio, fato disciplinado no artigo 20 do CDC, razo pela qual
a r deve ser responsabilizada nos termos do referido
dispositivo.
Ademais, conforme demonstram os documentos em anexo, a
empresa Y, responsvel pelo envio dos pagamentos de boletos
recebidos no estabelecimento da autora, informou que foi
repassado a empresa SKY na data de 10 de fevereiro o valor
correto do boleto, ou seja, R$ 457,88. Nesse sentido, a autora
no pode ser responsabilizada pelo fato da empresa SKY
apresentar falha em seu sistema eletrnico de cobranas.

Veja-se que apesar dos contatos realizados pela autora

informando o pagamento da dvida e repassado os devidos
comprovantes, diariamente a r remetia ao e-mail da autora
propostas para saldar uma dvida inexistente. A prpria r
informou em atendimento online que a dvida seria baixada em
at 4 dias, o que de fato no ocorreu.
Alm disso, a autora era notificada diariamente, sendo certo
que caso no realizasse o pagamento, a mesma seria positivada
no sistema de proteo ao crdito SPC. Observa-se nos
documentos em anexo que no dia 7 de maro de 2015, via
mensagem SMS encaminhada ao celular da autora, a empresa
informou que o nome de XXX seria restringido no SPC e
Serasa na data de 09 de maro de 2015. Tal conduta acarretou
grande abalo moral, uma vez que a autora proprietria de
uma livraria na Cidade, razo pela qual no poderia ter seu
nome restrito nos referidos cadastros.
No presente caso no h a possibilidade de se cogitar a
produo de prova desse constrangimento, pois trata-se de
abalo moral, de cunho subjetivo. Vejamos o entendimento do
STF acerca do assunto:
O STF tem proclamado que a indenizao, a ttulo de dano
moral, no exige comprovao de prejuzo (RT 614/236), por
ser este uma consequncia irrecusvel do fato e um "direito
subjetivo da pessoa ofendida" (RT 124/299). As decises
partem do princpio de que a prova do dano (moral) est no
prprio fato, no sendo correto desacreditar na existncia de
prejuzo diante de situaes potencialmente capazes de infligir
dor moral. Esta no passvel de prova, pois est ligada aos
sentimentos ntimos da pessoa. Assim, correto admitir-se a
responsabilidade civil, p. Ex., na maioria dos casos de ofensa
honra, imagem ou ao conceito da pessoa, pois se
subentendem feridos seus ntimos sentimentos de auto-estima
(CRJEC, 3 Turma, Rec. 228/98, rel. Juiz Demcrito Reinaldo
Filho, j. 20.08.98, DJ 21.08.98). Como j proclamava Jos de
Aguiar Dias, nesses casos "acreditar na presena de dano

tudo quanto h de mais natural" (Da Responsabilidade Civil,

vol. II, p. 368).
A indenizao por dano moral tem funo dplice. De um lado,
compensar a vtima. Do outro, punir o agressor. a chamada
funo punitiva ou pedaggica do dano moral. Assim, a
indenizao pode funcionar como desestmulo a prticas
semelhantes ademais, a reparao deve ter fim tambm
pedaggico, de modo a desestimular a prtica de outros ilcitos
similares, sem que sirva, entretanto, a condenao de
contributo a enriquecimento injustificveis (STJ, REsp.
355.392, Rel. Min. Nancy Andrighi, 3 T., j. 26/03/02, p. DJ
16/06/02).
Ademais, durante o perodo de cobranas, a autora teve o sinal
de TV suspenso por falta de pagamento. Diante das provas
acostadas aos autos, tal ilicitude tambm configura falha na
prestao do servio, que acarretaria a incidncia de dano
imaterial. Vejamos:
RECURSO INOMINADO. RESPONSABILIDADE CIVIL.
CONSUMIDOR. SKY LIVRE. BLOQUEIO INDEVIDO. PROVA
DO ALEGADO PELO CONSUMIDOR, CONFORME VRIAS
FOTOS JUNTADAS AOS AUTOS. AUSNCIA DE PROVA EM
SENTIDO CONTRRIO POR PARTE DA R, QUE SE LIMITA
A SUSTENTAR A AUSNCIA DE BLOQUEIO. DANO MORAL
CARACTERIZADO. VALOR FIXADO EM - TRS MIL REAIS PATAMAR ADEQUADO. SENTENA CONFIRMADA POR
SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO
DESPROVIDO. UNNIME. (Recurso Cvel N 71004880167,
Primeira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator:
Pedro Luiz Pozza, Julgado em 12/08/2014).
CONSUMIDOR. TV POR ASSINATURA. SKY. FALHA NA
PRESTAO DO SERVIO. COBRANA EM DESACORDO A
OFERTA INDISPONIBILIDADE DO SERVIO CONTRATADO
SEM JUSTIFICATIVA PLAUSVEL. DESDIA PERANTE O
CONSUMIDOR. MAU ATENDIMENTO. PRETENSO
RESISTIDA. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM

FIXADO DE ACORDO COM OS PARMETROS DA TURMA

EM CASOS ANLOGOS. (...) RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. (Recurso Cvel N 71004045563, Primeira Turma
Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Lucas Maltez
Kachny, Julgado em 06/08/2013).
Conforme narrado anteriormente, a autora trabalha como
comerciante na Cidade de Palmeira das Misses. Diante da
insistncia da r em cobr-la, a autora precisou realizar
diversos contatos com a empresa em horrio comercial,
restando prejudicado seu tempo em horrio de trabalho.
Nesses moldes, o Tribunal de Justia j demonstrou
posicionamento favorvel ao consumidor:
RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. TV A CABO. SKY.
COBRANA APS O CANCELAMENTO DO SERVIO.
AGRAVAMENTO DA CONDIO DE VULNERABILIDADE
DO CONSUMIDOR. "DESVIO PRODUTIVO DO
CONSUMIDOR" PELO TEMPO DESPERDIADO NA
TENTATIVA DE RESOLVER O PROBLEMA. DANO EXTRA
REM. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM FIXADO
MINORADO. 1. Caso em que o autor cancelou os servios de
TV a cabo, sendo que a requerida continuou emitindo
cobranas nas faturas de carto de crdito do autor. A
documentao acostada aos autos comprova claramente toda a
narrativa da inicial, comprovado que dbitos continuaram
sendo lanados aps o trmino do contrato, situao que
ocorreu mais de uma vez, totalizando o valor de R$ 714,10, que
dever ser restitudo em dobro ao autor, uma vez que o servio
j no estava mais disponvel, tratando-se, assim, de valores
pagos indevidamente. 2. A recorrente limitou-se a alegar a
existncia de erro no sistema. 3. Dano extrapatrimonial
reconhecido, ante os abalos sofridos pela parte autora, em face
da cobrana de servio aps o cancelamento, evidenciando o
descaso e o desrespeito da r para com o consumidor. Ainda,
em razo da no resoluo do problema dentro do prazo
previsto em lei, obrigando o consumidor a dispor de seu tempo
na tentativa de resoluo da questo, gerando o agravamento
da condio de vulnerabilidade. 4. Quantum indenizatrio
reduzido para se adequar aos parmetros recentemente

adotados pelas Turmas Recursais para casos anlogos.

RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (Recurso Cvel N
71004406427, Terceira Turma Recursal Cvel, Turmas
Recursais, Relator: Fabio Vieira Heerdt, Julgado em
12/12/2013).
CONSUMIDOR. SKY. AO DE REPETIO DE INDBITO
C/C REPARAO DE DANOS MORAIS. ILEGITIMIDADE
ATIVA DA AUTORA, MANTIDA. ALTERAO DE PLANO
COM DBITO EM DUPLICIDADE NOS CARTES DE
CRDITO DO AUTOR. COBRANAS EM DESACORDO COM
O PLANO CONTRATADO. INEXITOSAS TODAS
TENTATIVAS PARA CANCELAR PLANO E EVITAR
COBRANA EM DUPLICIDADE. AGIR DA R QUE LEVOU O
AUTOR A CANCELAR UM DOS CARTES DE CRDITO.
PERMANECE A R DEBITANDO MENSALIDADE APS A
RESCISO CONTRATUAL (05/01/2014). DEVOLUO DOS
VALORES PAGOS, DE FORMA SIMPLES. CONFIGURADA A
EXISTNCIA DE DANO MORAL, EXCEPCIONALMENTE, NO
CASO CONCRETO. Diversas tentativas de cancelamento do
plano, conforme protocolos, sem que fosse atendido o autor.
r incumbia juntar as gravaes dos protocolos elencados nos
autos para desconstituir, modificar ou extinguir o direito
pleiteado. Nenhum elemento de prova foi realizado pela r,
neste sentido. Restituio dos valores cobrados aps o
cancelamento dos servios, considerado realizado em
05/01/2014. Quanto ao dano moral, entendo que a situao
vivenciada pelo autor e demonstrada nos autos ultrapassou o
mero dissabor da vida cotidiana. Foi um tormento sem soluo
na via administrativa e perdurou mesmo aps a prolao da
sentena na origem. Deve ser condenada a r ao ressarcimento
dos danos, no s garantir ao autor a recomposio do dano
em face da leso experimentada, mas para servir de
reprimenda conduta reprovvel, de tal forma que o impacto
se mostre hbil a dissuadi-lo da repetio de procedimento
anlogo. Quantum indenizatrio fixado em R$ 1.500,00,
conforme paradigmas adotados por este Colegiado em
situaes similares. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
(Recurso Cvel N 71005015920, Quarta Turma Recursal Cvel,

Turmas Recursais, Relator: Glaucia Dipp Dreher, Julgado em

18/12/2014)
Conclui-se, portanto, que vrios foram os dissabores sofridos
pela autora: I falta de informao adequada; II angstia em
ter seu nome negativado a qualquer momento; III cobrana
de fatura paga; etc. Assim sendo, os dissabores experimentados
pela autora devem ser indenizados pela r, uma vez
reconhecida a responsabilidade desta pelo dano moral. Isto
com base nos artigos 5, incisos V e X da Constituio Federal;
artigos 186 e 927, ambos do Cdigo Civil; e
artigos 6 e 7 do Cdigo de Defesa do Consumidor .
DO PEDIDO:
Em face do exposto, requer a autora:
a) A total procedncia do pedido, com a declarao de
inexistncia de dbito, bem como a condenao da r ao
pagamento de indenizao pelos transtornos, dissabores e
inconvenientes sofridos (danos morais), em quantia no
inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais), ou outra que Vossa
Excelncia entender conveniente
b) A citao da Sky, na forma do art. 19, da Lei n 9.099/95,
para comparecer audincia pr-designada, a fim de
responder proposta de conciliao ou querendo e podendo,
conteste a presente pea exordial, sob pena de revelia e de
confisso quanto matria de fato, de acordo com o art. 20 da
Lei 9.099/95
c) Seja determinado Sky a imediata cessao de quaisquer
tipo de manifestao abusiva no relacionamento com o cliente,
seja na forma de mensagens imprprias no vdeo ou atravs de
telefonemas insistentes, subvertidos na cobranas abusivas,
seja no tel. Fixo do cliente e no seu celular e de seus familiares.
d) Nos pontos os quais no puderem ser comprovados com os
documentos acostados a esta exordial seja declarada a inverso
do nus da prova, devido hipossuficincia da autora, nos
termos do artigo 6, inciso VIII do CDC

e) Protesta provar o alegado, por todos os meios de provas

admitidos em direito, especialmente a prova documental e o
depoimento pessoal das partes e tudo o mais que se fizer
necessrio ao deslinde do presente feito, a serem
oportunamente especificados.
D-se a causa o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Nesses termos,
Pede deferimento.
Palmeira das Misses, 15 de abril de 2015.
Vilson Machado Vargas,
OAB/RS 91.414.

Servidor Pblico

Constituio Federal de 1988

Emprstimo Consignado

Contratos

Cdigo de Defesa do Consumidor

Artigo 14 da Lei n 8.080 de 19 de Setembro de 1990

Dano Moral

Direito do Consumidor

Responsabilidade Civil

Repetio do Indbito

Ao declaratria de
inexistncia de dbito c/c

restituio e indenizao
por danos morais
Utilizada quando houver desconto indevido
em contracheque de servidor pblico, em
decorrncia de no ter sido realizada a
respectiva contratao.
16
8

Publicado por Ednalva Coelho

h 11 meses
10,9K visualizaes

AO EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE

DIREITO DA __ VARA DA CVEL DA COMARCA DE
xxxxxxxxxxx Estado do xxxxxxxxxxxxx.
Justia Gratuita
NOME, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL,
PROFISSO, RG, CPF, ENDEREO RESIDENCIAL, por
intermdio da advogada que esta subscreve (procurao em
anexo doc. 01), vem, respeitosamente Douta presena de
Vossa Excelncia, propor
AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE
DBITO C/C RESTITUIO E INDENIZA POR
DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA
Em face do BANCO XXX, pessoa jurdica de direito privado,
com sede Avenida XXXX, n XXX, SXXXX, Bairro XXXX,
Cidade xxxx, cep: xxxxx.
DO PEDIDO DE GRATUIDADE JUDICIRIA
Inicialmente, o Autor vem requerer a Vossa Excelncia, que se
digne em conceder o benefcio justia gratuita, consoante o
disposto na Lei n 1.060/50, o Promovente declara para os
devidos fins, e sob as penas da lei, que no possui condies de

arcar com o pagamento de custas e demais despesas

processuais, sem prejuzo do prprio sustento e de sua famlia.
O artigo 4 da Lei n. 1.060/50, bem como, o artigo 4 da Lei
n 7.510/86, disciplinam que: A parte gozar dos benefcios
da Assistncia Judiciria, mediante simples afirmao, na
prpria petio inicial, de que no est em condies de
pagar as custas do processo (...)
Dessa forma, requer o Autor que lhe sejam deferidos os
benefcios da justia gratuita, pelos motivos j alinhavados, e,
ainda, por ser a nica forma de lhe proporcionar o mais amplo
acesso ao Poder Judicirio, garantia essa que a Constituio
Federal elegeu no inciso LXXIV, do artigo 5.
DOS ARGUMENTOS FTICOS E JURDICOS
O autor de boa f celebrou contrato de emprstimo consignado
com desconto em folha de pagamento com o Ru no ano de
2008, o preposto do requerido informou que o emprstimo
seria feito com uma mnima taxa de juros, pois era uma
condio super especial para os funcionrios pblicos do
Estado xxxxxxx, e que duraria pouco tempo.
O requerente estava em situao financeira difcil, resolveu
aceitar as condies do emprstimo.
Por fim, aps assinado o contrato, o preposto do requerido
informou que o autor seria presenteado com um carto de
crdito xxxxxx e que, caso o requerente desejasse utiliz-lo,
deveria providenciar o desbloqueio.
No momento da contratao do emprstimo, o requerente nem
desconfiou que estava sendo vtima de um golpe que vem
sendo aplicado em servidores pblicos ativos e aposentados em
todo o Brasil.
Ocorre que, em janeiro de 2009, o autor desconfiou que havia
alguma coisa errada com o emprstimo contratado, pois a
fatura do carto de crdito chegou antes mesmo do referido
carto, que alis nunca foi recebido pelo Autor, tampouco,
desbloqueado.

Desse modo, como o BANCO xxxxxxxxxxxxx tinha fatura de

carto de crdito para cobrar a reclamante?
Cumpre informar que, alm das dezenas de faturas de
cobrana do carto de crdito fictcio que mensalmente
chegam na residncia da autora, o requerido efetua desconto
no contracheque da reclamante desde o ano de 2009, cujo
desconto sempre vem como sendo a parcela n 01, nunca
evoluiu com o passar do tempo, sempre a parcela n 01,
apesar da grande quantidade de parcelas j descontadas e
pagas (vide contracheques em anexo).
de clareza solar o golpe que vem sendo aplicado pela
instituio financeira e que o reclamante foi uma de suas
vtimas: o banco oferece um emprstimo consignado para
servidores pblicos ativos, aposentados e pensionistas do
INSS, com desconto em folha.
O banco afirma que o servidor pblico receber de presente um
carto de crdito e, caso queira utiliz-lo, dever desbloquelo.
Nobre Julgador, a verdade que o emprstimo apresentado
como consignado em folha de pagamento feito na
modalidade de saque no carto de crdito, com a cobrana de
juros abusivos, mas a vtima s percebe tal situao quando
recebe a primeira fatura do carto de crdito que, repita-se, at
o presente momento nem foi recebido pela Autora.
Isso um absurdo!
Desse modo, restam patente e inequvoco, que logo aps a
vtima fazer o emprstimo com o Ru, o BANCO xxxxxxx j
considera que o carto de crdito j foi utilizado na modalidade
saque e o mesmo automaticamente desbloqueado, e
enviado para o endereo do consumidor.

Ao entrar em contato com a sua fonte pagadora, desesperado,

pois, o desconto no contracheque sempre vem como sendo o
nmero 01, sempre a parcela n 01 desde o ano de 2009,
deixando claro que trata-se de uma dvida infinita e impagvel.
In casu, o Requerente nega a existncia e utilizao de carto
de crdito BANCO xxxxx
O autor procurou o reclamado para tentar uma soluo para o
problema mais em todas as tentativas foram em vo, no
restando alternativa seno procurar o Poder Judicirio.
DOS FUNDAMENTOS JURDICOS
DA RELAO DE CONSUMO HAVIDA ENTRE AS
PARTES - DA RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA
A presente demanda consiste em restaurar um equilbrio moral
e patrimonial que fora objeto de violao, nos moldes do que j
fora amplamente exposto.
Nesse diapaso, os argumentos lanados pelo Requerente
possuem fundamento e merecem prosperar, visto que,
flagrante a abusividade e ilegalidade imputvel ao demando,
no ldimo constranger o Autor em arcar com custos dos
quais no tem responsabilidade alguma.
Como se sabe, a interpretao das disposies contratuais deve
ser feita com arrimo nos mandamentos do Cdigo de Defesa do
Consumidor, notadamente naqueles que conferem proteo
especial ao consumidor, dentre os quais se destacam os que
estabelecem o direito informao e transparncia (art. 6), a
interpretao que lhe mais favorvel (CDC, art. 47) e a
possibilidade da inverso do nus da prova (CDC, art. 6
, VIII).
Desse modo, de clareza solar que a relao jurdica havida
entre as partes se enquadra perfeitamente aos conceitos legais
previstos no Cdigo de Defesa do Consumidor , e em nosso
ordenamento jurdico no se admite que o consumidor parte
hipossuficiente na relao de consumo sofra ofensas,
consoante os artigos do CDC, in verbis:

Art. 2 - Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que

adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final.
Art. 3 - Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou
privada, nacional ou estrangeira, bem como, os entes
despersonalizados, que desenvolvem atividades de produo,
montagem, criao, construo, transformao, importao,
exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou
prestao de servios. (...)
Art. 4 - A Poltica Nacional das Relaes de Consumo tem por
objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o
respeito sua dignidade, sade e segurana, a proteo de seus
interesses econmicos, a melhoria da sua qualidade de vida,
bem como, a transparncia e harmonia das relaes de
consumo, atendidos os seguintes princpios:
I reconhecimento da vulnerabilidade do
consumidor no mercado de consumo;
(...)
IV educao e informao de fornecedores e consumidores,
quanto aos seus direitos e deveres, com vistas melhorias do
mercado de consumo;
(...)
Art. 6 - So direitos bsicos do consumidor:
(...)
III a informao adequada e clara sobre os diferentes
produtos e servios, com a especificao correta de quantidade,
caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como,
sobre os riscos que apresentem;
IV a proteo contra a publicidade enganosa e abusiva,
mtodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como, contra

prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de

produtos e servios;
(...)
VI - a efetiva preveno e reparao de danos
patrimoniais e morais, individuais, coletivos e
difusos;
(...)
VIII a facilitao da defesa de seus direitos,
inclusive com a inverso do nus da prova, a seu
favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz,
for verossmil a alegao ou quando for ele
hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de
experincias;
O instituto da responsabilizao civil, se encontra inserido no
direito das obrigaes, pois consiste na obrigao do agente
causador do dano de indenizar a vtima que suportou o
prejuzo.
A informao supracitada amparada pela doutrina
contempornea, de acordo com os ensinamentos de Silvio
Rodrigues em sua obra Direito Civil: responsabilidade civil,
que ao se utilizar das lies de Savatier conceitua o instituto
jurdico abordado como a obrigao que pode incumbir uma
pessoa a reparar o prejuzo causado a outra, por fato prprio,
ou por fato de pessoas ou coisas que dela dependam.
Corrobora com o entendimento acima descrito Srgio
Cavalieri Filho, que tambm se valendo das lies
de Savatier declara que a responsabilidade civil designa o
dever que algum tem de reparar o prejuzo decorrente da
violao de um outro dever jurdico, ou seja, a
responsabilidade consiste num dever jurdico sucessivo da
necessidade de reparao do dano gerado pela violao de um
dever jurdico originrio.
In casu, resta patente e inequvoco a ilicitude dos atos
praticados, cujas consequncias so gravssimas, sendo

flagrante a existncia de todos os pressupostos ensejadores da

responsabilidade civil objetiva da instituio financeira
demanda: ato ilcito, dano, e nexo causal, devendo os
rus serem penalizados por suas condutas.
Os atos ilcitos apontados na narrativa ftica
correspondem aatos ilcitos stricto sensu ou
indenizatrios, tendo em vista que h danos, nos
termos do art. 186 do CC.
No que tange aos danos provenientes dos atos ilcitos
j amplamente expostos na narrativa ftica, no caso
em comento, se trata dos danos patrimoniais e
extrapatrimoniais, os quais so cumulativos nos
termos da Smula 37 do Superior Tribunal de
Justia.
Quanto previso legislativa, o dever de indenizar
fundamentado tanto pela Constituio Federal em seu
artigo 5, inciso V, como pelo Cdigo de Defesa do
Consumidor presente no artigo 14 do diploma legal em tela.
Depreende-se de seu texto, a imputao direta,
independentemente de culpa, da reparao do dano causado ao
consumidor oriundo de defeito relativo prestao do
servio, a saber:
Art. 14 O fornecedor de servios responde,
independentemente da existncia de culpa, pela
reparao dos danos causados aos consumidores por
defeitos relativos prestao dos servios, bem
como, por informaes insuficientes ou inadequadas
sobre fruio e riscos.
Inciso I O servio defeituoso quando no fornece
a segurana que o consumidor dele pode esperar,
levando-se e considerao as circunstncias
relevantes, entre as quais:
I o modo do servio;
II o resultado e os riscos que razoavelmente dele se
esperam;
III a poca em que foi fornecido.
Assim, diante dos elementos constantes dos autos, restaram
suficientemente demonstrados a ilicitude da conduta do ru, e
o dano causado ao Autor, alm do nexo de causalidade entre
ambos, impondo-se o dever de indenizar.

O dispositivo supra transcrito diretamente tratam sobre o real

objetivo do instituto jurdico da responsabilidade civil, que
resumidamente consiste em restaurar um equilbrio moral e
patrimonial que fora objeto de violao, nos moldes do que j
fora amplamente exposto.
Acertada a exegese no sentido de que o BANCO xxxxx,
efetivamente, realizou condutas lesivas em face da Autora,
sendo assim, independentemente de culpa, impe a lei, de
forma objetiva, a reparao dos danos oriundos dessa conduta.
Observa-se Nobre Julgador, que a garantia da reparabilidade
do dano moral, absolutamente pacfica tanto na doutrina
quanto na jurisprudncia. Tamanha sua importncia, que
ganhou texto na Carta Magna, no rol do artigo 5, inciso V, dos
direitos e garantias fundamentais. Faz-se oportuna a descrio:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino
de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros
e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos
seguintes:
V - assegurado o direito de resposta, proporcional
ao agravo, alm da indenizao por dano material,
moral ou imagem;
A respeito do assunto, aplaudimos a lio doutrinria de Carlos
Alberto Bittar, sendo o que se extrai da obra Reparao Civil
por Danos Morais, 2 ed., So Paulo RJ, 1994, pg. 130:
Na prtica, cumpre demonstrar-se pelo estado da
pessoa, ou por desequilbrio, em sua situao
jurdica, moral, econmica, emocional ou outras,
suportou ela consequncias negativas, advindas do
fato lesivo. A experincia tem mostrado, na realidade
ftica, que certos fenmenos atingem a
personalidade humana, lesando os aspectos
referidos, de sorte que a questo se reduz, no fundo,
a simples prova do fato lesivo. Realmente, no se
cogita, em verdade, pela melhor tcnica, em prova de

d, ou aflio ou de constrangimento, porque so

fenmenos nsitos na alma humana como reaes
naturais a agresses do meio social. Dispensam,
pois, comprovao, bastando, no caso concreto, a
demonstrao do resultado lesivo e a conexo com o
fato causador, para responsabilizao do agente.
Enfim, quando se trata de reparao do dano moral como no
caso em comento, nada obsta a ressaltar o fato de ser este tema
pacfico e consonante tanto sob o prisma legal, quanto sob o
prisma doutrinrio. Por conseguinte, mera relao de causa e
efeito seria falar-se em pacificidade jurisprudencial. Faz-se
patente, a fartura de decises brilhantes em consonncia com o
pedido do Autor, proferidas pelos mais ilustres rgos
julgadores em esfera nacional.
Dessa maneira, estando presentes os pressupostos ensejadores
do instituto jurdico da responsabilidade civil, fundamentado
est o pedido de reparao de danos, seja ele motivado por
prejuzo material ou moral.
Nesse sentido, a jurisprudncia dos Egrgios Tribunais de
Justia, verbis:
APELAO CVEL. DANO MORAL. CONTRATAO
INDEVIDA. CONSUMIDOR INDUZIDO EM ERRO ATO
ILCITO. DEVER DE INDENIZAR. QUANTIFICAO
EXTENSO DO DANO. Responde pelo pagamento de
indenizao por danos morais o banco que induziu o
consumidor em erro, fazendo-o contratar produto diverso do
que desejava o que lhe causou danos morais, passveis de
reparao financeira. A indenizao deve ser suficiente
exclusivamente para reparar o dano, pois este se mede por sua
extenso, nos termos do artigo 944, caput, do Cdigo Civil, no
podendo ensejar enriquecimento indevido do ofendido.
Havendo condenao, os honorrios advocatcios devem ser
fixados em ateno aos critrios estabelecidos no art. 20, 3,
alneas a, b e c, do Cdigo de Processo Civil. Recurso no
provido. (TJMG, Apelao Cvel n 1.0145.10.032892-4/001,

Rel. Des. Gutemberg da Mota e Silva, 10 Cmara Cvel, DJ

25.03.2011).
Conforme restou comprovado, o autor foi lesada gravemente
por cobrana de um dvida de forma indevida, pela violao ao
direito de informao, acarretando inmeros transtornos,
razo pela qual, requer a reparao do dano causado. Logo,
objetivo maior desta pea exordial, o restabelecimento do
equilbrio jurdico desfeito com a leso.
DA REPETIO DO INDBITO EM DECORRNCIA
DA COBRANA INDEVIDA E INJUSTIFICADA DO
CARTO DE CRDITO E DO EMPRSTIMO
CONSIGNADO
Elucida o artigo 42, pargrafo nico do CDC, que o
consumidor cobrado em quantia indevida tem direito
repetio do indbito, por valor igual ao dobro do
que pagou em excesso, acrescido de correo
monetria e juros legais, salvo hiptese de engano
justificvel.
Em anlise aos fatos e s provas documentais, percebe-se a
existncia da cobrana indevida.
A cobrana indevida referente ao carto de crdito, esto sendo
feitas pelo banco ora ru, desde o ano de 2009, sendo estes
descontos em folha de pagamento.
Dessa forma, houve cobrana indevida e injustificada,
ensejando a repetio em dobro, ressalvadas as hipteses em
que haja erro justificado (sem dolo ou culpa), situao em que
caberia a mera repetio simples, o que no o caso.
DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer a Vossa Excelncia:
A) A citao do ru, para querendo, contestar a presente ao,
sob pena de revelia e confisso quanto a matria de fato;
B) A concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita;

C) Seja concedida a tutela antecipada nos termos do

artigo 273 do CPC, determinando a expedio de ofcio para a
Secretaria de Estado xxxxxxxxxxxxxxx, no sentido de se
absterem de efetuar descontos referente ao carto de crdito
xxxxx, bem como, de repassa-los empresa requerida,
igualmente, seja determinando ao Ru que suspenda os
descontos referentes ao carto de crdito xxxxx, sob pena de
multa diria a ser arbitrado pelo MM. Juiz;
D) A inverso do nus da prova, nos termos do artigo 6,
inciso VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor ;
E) Seja julgada procedente a ao para, declarar a nulidade do
contrato de emprstimo na modalidade saque com carto de
crdito, vez que o Autor no aderiu e no contratou
emprstimo nessa modalidade, no aderindo aos seus termos,
bem como, a declarao da inexistncia de qualquer dvida por
parte do requerente em relao ao Ru, no que diz respeito ao
carto de crdito xxxx;
F) Que seja o requerido condenado a restituir em dobro, o
valor retirado indevidamente do Autor, no que tange ao carto
de crdito xxxx, no montante total de R$ xx. Xxx, xx;
G) Seja condenado o Ru a pagar indenizao pelos danos
morais no valor de R$ xx. Xxx, xx com correo monetria a
contar da deciso e juros legais a partir da citao;
H) Seja confirmada a tutela antecipada quando da prolao da
sentena;
I) Requer ainda, a condenao do Ru ao pagamento de
honorrios advocatcios a serem arbitrados em 20% (vinte por
cento) sobre o valor da condenao;
J) Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em
direito admitidos.
D a causa o valor de R$ 56.791,86 (cinquenta mil setecentos e
noventa e hum reais e oitenta e seis centavos).

Termos em que,
Pede deferimento.
Comarca, ____/___/_______
de Honorrios ..."
TRF-2 - AGRAVO INTERNO NA APELAO CVEL AGTAC 405589 RJ
1992.51.02.113959-2 (TRF-2)
Data de publicao: 25/04/2008

Ementa: PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO AGRAVO INTERNO REVISO DE

BENEFCIO PREVIDENCIRIO SMULA 260 JUROS DE MORA
HONORRIOS ADVOCATCIOS. - luz do comando inserto na Smula 260 do
ex-TFR (primeira parte), bem como da anlise das datas de concesso dos
benefcios dos segurados, somente os Autores cujos benefcios iniciaram-se em
datas diversas do reajuste do salrio mnimo e dos benefcios em geral que
sofreram defasagem com base na referida smula. - Indiscutvel a aplicao dos
juros de mora no percentual de 6% (seis por cento) ao ano, a partir da citao
vlida at a entrada em vigor do novo Cdigo Civil , quando passam a ser de 12%
(doze por cento) ao ano.
- Cabvel a condenao do INSS ao pagamento de honorrios advocatcios fix
ados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, nos termos do art. 21 ,
pargrafo nico , do CPC . - Agravo Interno a que se d parcial provimento.
TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG 3534 SC 2006.04.00.003534-0 (TRF4)
Data de publicao: 17/05/2006

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. INVALIDADE DA CITAO. PESSOA SEM VNCULO COM

A EMPRESA EXECUTADA. TEORIA DA APARNCIA. NO-INTERRUPO DA
PRESCRIO. EXTINO DA EXECUO
FISCAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS.CABIMENTO. 1. O ordenamento jurdico
ptrio, embora conviva, em certos casos, com teorias ficcionais, como a teoria da
aparncia, no admite que se ultrapassem determinados limites de realidade. Com
efeito, no h como se considerar perfectibilizada a citao da empresa feita em
pessoa alheia aos quadros sociais, e provavelmente ligada a scio que se retirara
da sociedade h pelo menos quatro anos da data do recebimento da carta A.R. 2.
No caso, por mais que o pedido de nova citao tenha sido indeferido, no se
afigura razovel reconhecer como vlido o primeiro ato citatrio para o fim
colimado - interrupo da prescrio - , pelo simples fato de que no se ofereceu
executada a possibilidade de tomar cincia efetiva da cobrana judicial da dvida
exeqenda. 3. Por conseguinte, h de se reconhecer a invalidade da citao,
reconhecendo-se, de conseqncia, a extino do dbito por fora da prescrio.
4. Cabvel a condenao do INSS ao pagamento de honorrios advocatcios a
o patrono da empresa executada, na medida em que esta, tendo sido demandada
em juzo indevidamente, viu-se compelida a constituir Procurador nos autos,
apresentando defesa, tendo sido extinta a execuo com base nos argumentos
expendidos. 5. Agravo de instrumento provido.