Ing. Geotecnica Braja 12455847

A Janice y Valerie
Acerca del autor
El doctor Braja M. Das recibi su M.S. en Ingeniera civil de la Universidad de Iowa en la ciudad de lowa y su
Ph.D. en Ingeniera geotcnica de la Universidad de
Wisconsin, en Madison. Es autor de varios textos de in-
geniera geotcnica y libros de referencia; entre los cuales se incluyen Principies o[ Geotechnical Engineering,
Principies o[ Soil Dynamics y Principios de ingeniera de
cimentaciones, todos publicados por Thomson Learning,
el ltimo de reciente publicacin en espaol. Tambin ha
escrito ms de 200 artculos tcnicos del rea de ingeniera geotcnica. Sus principales campos de investigacin
son las cimentaciones superficiales, las anclas en suelos y
los materiales geosintticos.
El profesor Das particip en el Shallow Foundations Committee y en el Grouring Committee. Igualmente fue miembro de la mesa editorial del Joumal o[ Geotechnical Engineering y fundador de la Geotechnical Engineering Division de la International Society of Offshore
and Polar Engineers; ha fungido como editor asociado en el Intemational Joumal o[ Oftshore and Polar Engineering. Recientemente colabor con la mesa editorial de la revista
Lowland Technology International, que se publica en Japn. Actualmente, es el presidente del comit sobre estabilizacin qumica y mecnica del Transportation Research Board
del National Research Council de Estados Unidos.
El doctor Das ha recibido numerosos premios por excelencia en la enseanza, incluido el de la fundacin AMOCO, el premio AT&T por excelencia en la enseanza, de
la Sociedad Norteamericana para la educacin en la ingeniera; el premio Ralph Teetor
de la Sociedad de Ingenieros Automotrices y el premio por logros distinguidos en la enseanza de la Universidad de Texas, en El Paso.
Desde 1994, el profesor Das funge como Decano del College of Engineering and
Computer Science en la Universidad del Estado de California, en Sacramento.
vi
Prefacio
Los textos Principios de ingeniera de cimentaciones y Fundamentos de ingeniera

geotcnica fueron publicados originalmente en 1984 y 1985, respectivamente. Las obras
fueron bien recibidas por profesores, estudiantes e ingenieros practicantes. Dependiendo
de las necesidades de los usuarios, aqullas se revisaron x)'ctualmente estn en sus cuartas ediciones.
'
Ms recientemente se recibieron varias peticiones para elaborar un solo volumen,
conciso en su naturaleza, pero que combine las componentes esenciales de los dos ttulos
mencionados. Este libro es el producto de esas solicitudes: consta de 13 captulos e incluye
los conceptos fundamentales de la mecnica de suelos y de la ingeniera de cimentaciones,
incluyendo la capacidad de carga y el asentamiento de cimentaciones superficiales (zapatas
y losas), muros de retencin, cortes apuntalados, pilotes y pilas perforadas.
La investigacin en el desarrollo de los principios fundamentales de la ingeniera
geotcnica, esto es, de la mecnica de suelos y la mecnica de rocas, y sus aplicaciones en
el anlisis y diseo de cimentaciones, ha sido muy amplia en las ltimas.cinco dcadas. Los
autores quisieran incluir todos los recientes desarrollos en un fexto; sin embargo, como ste pretende ser un libro introductorio, en l se enfatizan los principios fundamentales, sin
presentar demasiados detalles y alternativas.
Los profesores deben hacer hincapi, durante la clase, en la diferencia que hay entre
la mecnica de suelos y la ingeniera de cimentaciones. La mecnica de suelos es la rama
de la ingeniera que estudia las propiedades de los suelos y su comportamiento bajo esfuerzos y deformaciones unitarias en condiciones ideales. La ingeniera de cimentaciones
es la aplicacin de los principios de la mecnica de suelos y de la geologa en la planificacin, diseo y construccin de cimentaciones para edificios, carreteras, presas, etc. Las
aproximaciones y desviaciones de las condiciones ideales de la mecnica de suelos son necesarias para un diseo apropiado de cimientos, porque los depsitos de suelos naturales
no son homogneos, en la mayora de los casos. Sin embargo, para que una estructura funcione adecuadamente, esas aproximaciones deben ser hechas slo por un ingeniero que
tenga un conocimiento slido de la mecnica de suelos. Este libro proporciona ese conocimiento.
Fundamentos de Ingeniera geotcnica est ampliamente ilustrado para ayudar a los
estudiantes a entender el material. A lo largo del texto se utilizan unidades en el Sistema
Internacional, adems, cada captulo incluye gran cantidad de ejemplos y se proponen problemas para resolver en casa.
vii
viii
Prefacio
Reconocimientos
Mi esposa, Janice, ba sido una fuente continua de inspiracin y ayuda para completar el
proyecto. Asimismo, quiero agradecer a las siguientes personas sus revisiones y comentarios
al manuscrito:
Rob O. Davis, University of Canterbury

Jeffrey C. Evans, Bucknell University
Mark B. Jaksa, The University of Adelaide
C. Hsein Juang, Clemson University
Dilip K. Nag, Monasb University-Gippsland Campus
Jean H. Prevost, Princeton University
Cbarles W. Scbwartz, University of Maryland, College Park
Roly J. Salvas, Ryerson Polytecbnic University
Nagaratnam Sivakugan, Purdue University
Jobn Stormont, University of New Mexico
Dobroslav Znidarcic, University of Colorado
Manoocbehr Zoghi, University of Dayton
Me siento agradecido con Bill Stenquist y Suzanne Jeans de Brooks/Cole Publisbing Company por su entusiasmo y comprensin a lo largo de la preparacin y publicacin del manuscrito.
Braja M. Das
Sacramento, California
Contenido
CAPiTULO
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
'1
DEPSITOS DE SUELO Y ANLISIS GRANUlOMTRICO
Introduccin 1
Depsitos de suelo natural 1
Tamao de las partculas de suelos 2
Minerales arcillosos 3
Densidad de slidos (G,) 7
Anlisis mecnico del suelo 7
Tamao efectivo, coeficiente de uniformidad y coeficinte de curvatura
Problemas 14
Referencias 16
12
CAPTULO 2 RELACIONES VOLUMTRICAS Y GRAVIMTRICAS, PLASTICIDAD

y CLASIFICACiN DE lOS SUELOS 17
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
Relaciones volumtricas y gravimtricas 17

Relaciones entre peso especfico, relacin de vacos, contnido de agua y densidad
de slidos 20
Compacidad relativa 23
Consistencia del suelo 27
Actividad 32
ndice de liquidez 33
Carta de plasticidad 34
Clasificacin del suelo 35
Problemas 46
Referencias 49
ix
Conten;do
CAPiTULO 3
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
COMPAGACIN DE SUELOS
51.
Compactacin; principios generales 51

Prueba Proctor estndar 52
Factores que afectan la compactacin 55
Prueba Proctor modificada 59
Estructura de un suelo cohesivo compactado 63
Compactacin en campo 64
Especificaciones para compactacin en campo 69
Determinacin del peso especfico de campo despus de la compactacin
Problemas 76
Referencias 78
71
CAPTULO 4 MOVIMIENTO DEL AGUA A TRAVS DE SUELOS. PERMEABILIDAD

E INFILTRACiN 79
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Permeabilidad 79
Ecuacin de Bemoulli 79
Ley de Darcy 82
Permeabilidad 83
Determinacin en laboratorio de la permeabilidad 84
Relaciones empricas para la permeabilidad 91
Prueba de permeabilidad en campo por bombeo de pozos
Infiltracin 97
Ecuacin de continuidad de Laplace 97
Redes de flujo 99
Ascencin capilar en suelos 105
Problemas 107
Referencias 111
CAPTULO 5 ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
94
113
Concepto de esfuerzo efectivo 113

Esfuerzos en suelo saturado sin infiltracin 113
Esfuerzos en suelo saturado con infiltracin 117
Esfuerzo efectivo en un suelo parcialmente saturado 121
Incremento del esfuerzo vertical debido a varios tipos de carga 123
Esfuerzo causado por una carga puntual 123
Esfuerzo vertical causado por una carga de lnea -125
Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud
infinita) 128
Esfuerzo vertical debajo del centro de un rea circular uniformemente
cargada 132
Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente cargada 133
Carta de influencia para presin vertical 140
Problemas 143
Referencias 149
Contenido
CApiTULO 6 CONSOLIDACIN
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
6.9
6.10
6.11
6.12
6.13
6.14
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8
7.9
7.10
7.11
7.12
7.13
151
Fundamentos de la consolidacin 151

Prueba de consolidacin unidimensional en laboratorio 154
Grficas relacin de vacos-presin 155
Arcillas normalmente consolidadas y preconsolidadas 159
Efecto de la perturbacin entre la relacin de vacos-presin 161
Clculo de asentamientos por consolidacin primaria unidimensional
ndice de compresin (Cu ) 165
ndice de expansin (C,) 166
Asentamiento por consolidacin secundaria 170
Tasa de consolidacin 174
Coeficiente de consolidacin 180
Clculo de asentamientos por consolidacin primaria bajo una
cimentacin 186
Precompresin. Consideraciones generales 189
Drenes de arena 194
Problemas 200
ReferenCias 206
CAPTULO 7
RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO
163
207
Criterios de falla de Mohr-Coulomb 207

Inclinacin del plano de falla causada por cortante 209
Ley de la falla por cortante en suelo saturado 211
Determinacin en laboratorio de los parmetros de la resistencia
cortante 211
Prueba de corte directo 212
Prueba de corte directo drenada sobre arena y arcillas saturadas 216
Prueba de corte triaxial 217
Prueba consolidada drenada 219
Prueba consolidada no drenada 227
Prueba no consoliaada-no drenada 232
Prueba de compresin simple en arcilla saturada 234
Sensitvidad y trixotropa de las arcillas 236
Prueba de corte con veleta 238
Relaciones empricas entre cohesin no drenada (c u ) y presin efectiva
de sobrecarga ()"~) 242
Problemas 243
Referencias 246
CAPiTULO 8 EXPLORACiN DEL SUBSUELO
8.1
8.2
xi
249
Programa de exploracin del subsuelo 249

Perforaciones exploratorias en el campo 252
xii
Contenido
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7
8.8
8.9
8.10
8.11
Procedimientos para muestreo del suelo 2~5

Observacin de los niveles del agua 264
Prueba de corte con veleta 266
Prueba de penetracin de cono 269
Prueba del presurmetro (PMT) 274
Prueba del dilatmetro 276
Extraccin de ncleos de roca 279
Preparacin de registros de perforacin 282
Informe de la exploracin del suelo 284
Problemas 284
Referencias 289
CAPTULO 9
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
10.6
10.7
10.8
10.9
291
Presin de tierra en reposo 291

Teora de Rankine de las presiones de tierra, activa y pasiva 295
Diagramas para la distribucin de la presin lateral de tierra contra muros
de retencin 305
Muros de retencin con friccin 322
Teora de la presin de tierra de Coulomb 324
Anlisis aproximado de la fuerza activa sobre muros de retencin 332
Problemas 334
Referencias 338
CAPiTULO 10
10.1
10.2
10.3
10.4
10.5
PRESIN LATERAL DE TIERRA
ESTABILIDAD DE TALUDES
339
Factor de seguridad 339

Establidad de taludes infinitos sin infiltracin 341
Estabilidad de taludes infinitos con infiltracin 344
Taludes finitos 347
Anlisis de taludes finitos con superficie de falla circularmente cilndrica.
Generalidades 351
Procedimiento de masa del anlisis de estabilidad (superficie de falla
circularmente cilndrica) 353
Mtodo de las dovelas 368
Anlisis de estabilidad por el mtodo de las dovelas para infiltracin con flujo
establecido 374
Solucin de Bishop y Morgenstern para la estabilidad de taludes simples
con infiltracin 375
Problemas 380
Referencias 386
CAPiTULO 11 CIMENTACIONES SUPERFICIALES. CAPACIDAD DE CARGA

Y ASENTAMIENTO 389
11.1
Capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales

Conceptos generales 391
391
Contenido
11.2
11.3
11.4
11.5
11.6
11.7
11.8
11.9
11.10
11.11
11.12
11.13
11.14
11.15
11.16
11.17
Teora de la capacidad de carga ltima 393

Modificacin de las ecuaciones para la capacidad de carga por la posicin
del nivel del agua 396
El factor de seguridad 398
Cimentaciones cargadas excntricamente 401
Asentamiento de cimentaciones superficiales 412
Tipos de asentamiento en cimentaciones 412
Asentamiento inmediato 412
Asentamiento inmediato de cimentaciones sobre arcilla saturada 414
Rango de los parmetros del material para calcular el asentamiento
inmediato 416
Presin admisible de carga en arena basada en consideraciones
de asentamiento 417
Prueba de placa en campo 418
Capacidad de carga admisible 422
Asentamientos tolerables en edificios 422
Cimentaciones con losas 425
Zapata combinada y cimentacin con losas 425
Tipos comunes de cimentaciones con losa 429
Capacidad de carga de cimentaciones con losa 430
Cimentaciones compensadas 433
Problemas 436
Referencias 441
CAPTULO 12 MUROS DE RETENCiN Y CORTES APUNTALADOS
12.1
12.2
12.3
12.4
12.5
12.6
12.7
12.8
12.9
12.10
12.11
12.12
12.13
12.14
12.15
xiii
445
Muros de retencin 445

Muros de retencin. Generalidades 445
Dimensionamiento de muros de retencin 447
Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierr. Teoras de diseo
Revisin del volcamiento 450
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base 453
Revisin de falla por capacidad de carga 456
Comentarios relati.vos a estabilidad 464
Drenaje del relleno del muro de retencin 465
Juntas en la construccin de muros de retencin 465
Cortes apuntalados 467
Cortes apuntalados. Generalidades 467
Presin lateral de tierra en cortes apuntalados 469
Parmetros del suelo para cortes en suelo estratificado 474
Diseo de varias componentes de un corte apuntalado 475
Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 481
Cedencia lateral de tabla estacas y asentamiento del terreno 487
Problemas 489
Referencias 493
448
C.... 1l6WJO
CAPITuLO 13 OMENTACIONES PROFUNDAS. PILOTES Y PILAS

PERFORADAS 495
13.1
13.2
13.3
13.4
13.5
13.6
13.7
13.8
13.9
13.10
13.11
13.12
13.13
13.14
13.15
13.16
13.17
13.18
13.19
13.20
Cimentaciones con pilotes 495

Necesidad de las cimentaciones con pilotes 495
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 497
Estimacin de la longitud del pilote 506
Instalacin de pilotes 508
Mecanismo de la transferencia de carga 509
Ecuaciones para estimar la capacidad de pilotes 511
Capacidad de carga de pilotes de punta descansando en roca 525
Asentamiento de pilotes 527
Frmulas para el hincado de pilotes 530
Esfuerzos en pilotes durante el hincado 535
Pruebas de carga de pilotes 537
Friccin negativa en pilotes 539
Grupos de pilotes. Eficiencia 542
Asentamiento elstico de grupo de pilotes 548
Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes 549
Pilas perforadas 552
Tipos de pilas perforadas 553
Procedimientos de construccin 554
Estimacin de la capacidad de carga 557
Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo 564
Mtodo de Reese y O'Neill para calcular la capacidad de carga 564
Problemas 573
Referencias 579
RESPUESTAS A PROBLEMAS ESCOGIDOS
N DICE
587
581
Fundamentos de
ingeniera geotcnica
Braja M. Das
California State University, Sacramento
THOMSON
LEARNING
Australia. Brasil. Canad. Espaa. Estados Unidos Mxico Reino Unido. Singapur
THOMSON
LEARNING
Fundamentos de ingeniera geotcnica

Braja M. Das
Vicepresidente de
Editorial y Produccin:
Gerente de produccin:
Diseo de portada:
Ren Garay Argueta
Daniel Aguilar
Edtora de produccin:
Tipografa:
Patricia Pantoja Valdez
Mara Eugenia Carrillo
Miguel ngel Toledo Castellanos
Editor de desarrollo:
Pedro de la Garza Rosales
Lecturas:
Traduccin:
Teresa Muoz y
Magdalena Ruiz
Jos de la Cera
Correccin de estilo:
Antonio Sienra
Revisin tcnica:
Ignacio Bernal Carreo
Universidad de las Amricas-Puebla
COPYRIGHT 2001 por International

Thomson Editores, S. A. de C. V.,una
divisin de Thomson Learning, Inc.
Thomson Learning es una marca
registrada usada bajo permiso.
Impreso en Mxico
Printed in Mexico
1 234030201
Para mayor informacin contctenos a:
Sneca 53
Col. Polanco
Mxico, D. F.11560
Mxico y Amrica Central :

Thomson Learning
Sneca 53
Col. Polanco
Mxico, D. F. 11560
Tel (525)281 29 06
Fax (525)281 2906
editor@thomsonlearning.com .mx
El Caribe:
Thomson Learning
Home Mortgage Plaza
268 Ponce de Len A
th
Suite 510, 5 Floor
Hato Rey, Puerto Rico
Tel (787)758-7580
Fax (787)758-7573
thomson@coqui.net
Puede visitar nuestro sitio Web en

http://www.thomsonlearning .com .mx
DERECHOS RESERVADOS . Queda

prohibida la reproduccin o transmisin
total o parcial del texto de la presente
obra bajo cualesquiera formas ,
.
electrnica o mecnica, incluyendo el
fotocopiado, el almacenamiento en
algn sistema de recuperacin de
informacin, o el grabado, sin el
consentimiento previo y por escrito del
editor.
Traducido del libro Fundamenta/s of

Geotechnical Engineering, publicado en
ingls por Brooks Cole 1999
ISBN-0-534-37114-5.
Datos para catalogacin bibliogrfica
Das, Braja
Fundamentos de ingeniera geotcnica.
Incluye referencias bibliogrficas e
ndice.
ISBN 970-686-061-4
1.Fundamentos de ingeniera
geotcnica. 2.Estudio de mecnica de
suelos para hacer cimentaciones
Divisin Iberoamericana
Pacto Andino:
Thomson Learning
Calle 39 No. 24-09
La Soledad
Bogot , Colombia
Tel (571) 340-9470
Fax (571) 340-9475
clithomson@andinet.com
Espaa :
Paraninfo Thomson Learning
Calle Magallanes 25
28015 Madrid
Espaa
Tel 34 (0)91 446-3350
Fax 34 (0)91 445-6218
clientes@paraninfo.es
Cono Sur:
Suipacha 774 2 C
Buenos Aires , Argentina
Tel (5411 )4325-2236
Fax (5411 )4328-1829
thomson@thomson learning .com .ar
Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico
1. 1
Introduccin
En el sentido general de la ingeniera, suelo se define como el agregado no cementado
de granos minerales y materia orgnica descompuesta (partculas slidas) junto con el
lquido y gas que ocupan los espacios vacos entre las partculas slidas. El suelo se usa
como material de construccin en diversos proyectos de ingeniera civil y sirve para
soportar las cimentaciones estructurales. Por esto, los ingenieros civiles deben estudiar
las propiedades del suelo, tales como origen, distribucin granulomtrica, capacidad
para drenar agua, compresibilidad, resistencia cortante, capacidad de carga, y otras
ms.
El registro del primer uso del suelo como material de construccin se perdi en la
antigedad. Durante aos, el arte de la ingeniera de suelos se bas nicamente en ex~
periencias. Sin embargo, con el crecimiento de la ciencia y la tecnologa, la necesidad de
mejores y ms econmico~ diseos estructurales se volvi crtica. Esto condujo a un
estudio detallado de la naturaleza y propiedades del suelo en su relacin con la ingeniera. La publicacin de Erdbaumechanik, por Karl Terzaghi en 1925, dio origen a la
mecnica de suelos moderna.
La mecnica de suelos es la rama de la ciencia que trata el estudio de sus propiedades fsicas y el comportamiento de masas de suelos sometidas a varios tipos de fuerzas. La ingeniera de suelos es la aplicacin de los principios de la mecnica de suelos a
problemas prcticos. La ingeniera geotcnica es la ciencia y prctica de aquella parte de
la ingeniera civil que involucra materiales naturales encontrados cerca de la superficie
de la Tierra. En sentido general, incluye la aplicacin de los principios fundamentales de
la mecnica de suelos y de la mecnica de rocas a los problemas de diseo de cimentaciones.
1.2
Depsitos de suelo natural

El suelo es producido por intemperismo, es decir, por la fractura y rompimiento de varios tipos de rocas en piezas ms pequeas mediante procesos mecnicos y qumicos.
Algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la que se
derivan y se llaman suelos residuales. En contraste, algunos productos intemperizados
1
son transportados por medio de procesos fsicos a otros lugares y depositado . sos se
llaman suelos transportados. Segn el agente de transporte, se subdividen en tres categoras principales:
1. Aluviales o fluviales: depositados por agua en movimiento
2. Glaciales: depositados por accin glaciar
3. Elicos: depositados por accin del viento
En adicin a los suelos transportados y residuales, las turbas se derivan de la descomposicin de materiales orgnicos encontrados en reas de poca altura donde el nivel fretico est cerca o arriba de la superficie del terreno. La presencia de un nivel alto del agua
fretica ayuda o soporta el crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse, forman turba. Este tipo de depsito se encuentra comnmente en reas costeras y regiones glaciares. Cuando un porcentaje relativamente grande de turba se mezcla con suelo
inorgnico, se le denomina suelo orgnico. Estos suelos orgnicos tienen la caracterstica
de un contenido natural de agua de entre 200% y 300% , y son altamente compresibles. La pruebas de laboratorio muestran que, bajo carga, se obtiene un gran asentamiento debido a la consolidacin secundaria de los suelos orgnicos (vase el Captulo 6).
Durante la planificacin, diseo y construccin de cimentaciones, terraplenes y
estructuras de retencin, los ingenieros deben conocer el origen de los depsitos de los
suelos sobre los que se construirn las cimentaciones debido a que cada depsito de suelo
tiene atributos fsicos propios y nicos.
....---- 1.3
Tamao de las partculas de suelo

Independientemente del origen del suelo, los tamaos de las partculas, en general, que
conforman un suelo, varan en un amplio rango. Los suelos en general son llamados
grava, arena, limo o arcilla, dependiendo del tamao predominante de las partculas.
Para describir los suelos por el tamao de sus partculas, varias organizaciones desarrollaron lmites de tamao de suelo separado. La tabla 1.1 muestra los lmites de tamao
de suelo separado desarrollados por el Instituto Tecnolgico de Massachusetts (MIT), el
Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) , la Asociacin Americana de
Funcionarios de Carreteras Estatales y del Transporte (AASHTO) , el Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de Estados Unidos, y la Oficina de Restauracin de Estados Unidos.
En esta tabla, el sistema MIT se presenta nicamente para fines ilustrativos porque
juega un papel importante en la historia del desarrollo de los lmites de tamao de suelo
separado. Sin embargo, en la actualidad el Sistema Unificado es casi universalmente
aceptado. El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS) ha sido adoptado por
la Sociedad Americana para Pruebas y Materiales (ASTM) .
Las gravas son fragmentos de rocas ocasionalmente con partculas de cuarzo,
feldespato y otros minerales.
Las partculas de arena estn formadas principalmente de cuarzo y feldespatos,
aunque tambin estn presentes, a veces, otros granos minerales.
Los limos son fracciones microscpicas de suelo que consisten en granos muy finos
de cuarzo y algunas partculas en forma de escamas (hojuelas) que son fragmentos de
minerales micceos.
1.4
M inerales arcillosos
Tabla 1.1 Lmites de tamao de suelos separados.

Tamao del grano (mm)
Arena
Limo
Arcilla
>2
2 a 0.06
0.06 a 0.002
< 0.002
Departamento de Agricultura de
Estados Unidos (USDA)
>2
2 a 0.05
0.05 a 0.002
< 0.002
Asociacin Americana de
Funcionarios del Transporte y
Carreteras Estatales (AASHTO)
76 .2 a 2
2 a 0.075
0.075 a 0.002
< 0.002
Nombre de la organizacin
Grava
Instituto Tecnolgico de
Massachusetts (MIT)
Sistema unificado de clasificacin

de suelos (U.S. Army Corps of
Engineers; U.S. Bureau
of Reclamation; American
Society for Testing and Materials)
76.2 a 4.75
4.75 a 0.075
Finos
(es decir, limos y arcillas)
< 0.075
Las arcillas son principalmente partculas submicroscpicas en forma de escamas de

mica, minerales arcillosos y otros minerales. Como muestra la tabla 1.1, las arcillas se
definen como partculas menores a 0.002 mm. En algunos casos, las partculas de tamao
entre 0.002 y 0.005 mm tambin se denominan arcillas. Las partculas se clasifican como
arcilla con base en su tamao y no contienen necesariamente minerales arcillosos. Las arcillas se definen como aquellas partculas "que desarrollan plasticidad cuando se mezclan cQn
una cantidad limitada de agua" (Grim, 1953). (La plasticidad es la propiedad tipo masilla de
las arcillas cuando contienen cierta cantidad de agua.) Los suelos no arcillosos pueden contener partculas de cuarzo, feldespato o mica, suficientemente pequeas para caer dentro de
la clasificacin de las arcillas. Por consiguiente, es apropiado para las partculas de suelo
menores que 2 .L o 5 .L como se definen bajo diferentes sistemas, ser llamadas partculas
tamao arcilla en vez de arcillas. Las partculas de arcilla son en su mayora de tamao
coloidal 1 .L) con 2 .L de lmite superior.
1.4
Minerales arcillosos
Los minerales arcillosos son complejos silicatos de aluminio compuestos de una o dos
unidades bsicas: 1) tetraedro de slice y 2) octaedro de almina. Cada tetraedro consiste
en cuatro tomos de oxgeno que rodean a un tomo de silicio (figura 1.1a). La combinacin de unidades de tetraedros de slice da una lmina de slice (figura 1.1b). Tres tomos de oxgeno en la base de cada tetraedro son compartidos por tetraedros vecinos.
Las unidades octadricas consisten en seis hidroxilos que rodean un tomo de aluminio
(figura 1.1c), y la combinacin de las unidades octadricas de hidroxilos de aluminio dan
una lmina octadrica (tambin llamada lmina de gibbsita; figura 1.1d). En ocasiones el
magnesio reemplaza los tomos de aluminio en las unidades octadricas; en tal caso, la
lmina octadrica se llama lmina de brucita.
(a)
O Silien
(b)
Aluminio
(d)
(e)
Oxgeno
Hidroxilo
Aluminio
Silien
(e)
FIGURA 1.1 (a) Tetraedro de slice; (b) lmina de slice; (e) octaedro de almina (xido de aluminio);
(d) lmina octadrica (gibbsita); (e) lmina elemental de sliee-gibbsita (segn Grim, 1959).
1.4
Minerales arcillosos
En una lmina de slice, cada tomo de silicio con una valencia positiva de cuatro
est unido a cuatro tomos de oxgeno con una valencia negativa total de ocho. Pero
cada tomo de oxgeno en la base del tetraedro est unido a dos tomos de silicio;
significa que el tomo superior de oxgeno de cada tetraedro tiene una carga de valencia
negativa de uno por ser contrabalanceada. Cuando la lmina de slice es colocada sobre
la lmina octadrica, como muestra la figura 1.1e, esos tomos de oxgeno reemplazan a
los hidroxilos para satisfacer sus enlaces de valencia.
La caolinita consiste en capas repetidas de lminas elementales de slice-gibbsita,
como muestra la figura 1.2a. Cada capa es aproximadamente de 7.2 de espesor y se
mantienen unidas entre s por enlaces hidrognicos. La caolinita ocurre como placas,
cada una con una dimensin lateral de 1000 a 20,000 Yun espesor de 100 a 1000 . El
rea superficial de las partculas de caolinita por masa unitaria es aproximadamente de
15 m2/g. El rea superficial por masa unitaria se define como superficie especfica.
La ilita consiste en una lmina de gibbsita enlazada a dos lminas de slice, una arriba y otra abajo (figura 1.2b), y es denominada a veces mica arcillosa. Las capas de ilita
estn enlazadas entre s por iones de potasio. La carga negativa para balancear los iones
de potasio proviene de la sustitucin de aluminio por silicio en las lminas tetradricas.
La sustitucin de un elemento por otro, sin cambio en la forma cristalina, se conoce
como sustitucin isomorfa . Las partculas de ilita tienen generalmente dimensiones que
varan entre 1000 y 5000 Y espesores de 50 a 500 . La superficie especfica de las
partculas es aproximadamente de 80 m2/g.
La monmorilonita tiene una estructura similar a la ilita, es decir, una lmina de
gibbsita intercalada entre dos lminas de slice (figura 1.2c). En la monmorilonita hay
sustitucin isomorfa de magnesio y hierro por aluminio en las lminas octadricas. Los
iones de potasio no estn aqu presentes como en el caso de la ilita y una gran cantidad
de agua es atrada hacia los espacios entre las capas. Las partculas de monmorilonita
tienen dimensiones laterales de 1000 a 5000 Y espesores de 10 a 50 . La superficie
especfica es aproximadamente de 800 m2/g.
Lmina de slice
Lmina de slice
Lmina de gibbsita
Lmina de gibbsita
Lmina de slice
Lmina de gibbsita
Lmina de slice
I
1
7.2A
-- oRp
lOA
Lmina de gibbsita
Lmina de slice
(a)
Lmina de gibbsita
Lmina de slice
Separacin
basal variable;
de 9.6 A a
separacin
completa
(b)
FIGURA 1.2 Diagrama de las estructuras de (a) caolinita; (b) ilita; (e) monmorilonita.
Y cationes intercambiables
Lmina de slice
Lmina de gibbsita
Lmina de slice
(c)
Adems de caolinita, ilita y monmorilonita, otros minerales arcillosos comunes generalmente encontrados son clorita, haloisita, vermiculita y atapulgita.
Las partculas de arcilla llevan una carga neta negativa sobre la superficie, resultado de
una sustitucin isomorfa y de una ruptura en la continuidad de la estructura en sus bordes. Cargas negativas mayores se derivan de superficies especficas mayores. Algunos
lugares cargados positivamente ocurren tambin en los bordes de las partculas.
En arcilla seca, la carga negativa es balanceada por cationes intercambiables, como
Ca++, Mg++, Na+ y K+, que rodean a las partculas mantenidas juntas por atraccin electroesttica. Cuando se agrega agua a la arcilla, esos cationes y un pequeo nmero de
aniones flotan alrededor de las partculas de arcilla. A esto se le llama capa difusa doble
(figura 1.3a). La concentracin de cationes decrece con la distancia desde la superficie de
la partcula (figura 1.3b).
Las molculas de agua son polares. Los tomos de hidrgeno no estn dispuestos de
manera simtrica alrededor de un tomo de oxgeno; ms bien, forman un ngulo de enlace
de 105. En consecuencia, una molcula de agua acta como una pequea barra con carga
positiva en un extremo y una carga negativa en el otro, y esto se conoce como dipolo.
El agua dipolar es atrada por la superficie cargada negativamente de las partculas
de arcilla y por los cationes en la capa doble. Los cationes a su vez son atrados a las partculas de suelo. Un tercer mecanismo por el cual el agua es atrada a las partculas de arcilla es el enlace hidrognico, en el que los tomos de hidrgeno en las molculas de agua son
compartidos con Memos de oxgeno sobre la superficie de la arcilla. Algunos cationes parcialmente hidratados en el agua de poros son tambin atrados a la superficie de las partculas
de arcilla. Estos cationes atraen a las molculas de agua dipolar. La fuerza de atraccin
entre el agua y la arcilla decrece con la distancia desde la superficie de las partculas. Toda
el agua mantenida unida a las partculas de arcilla por fuerza de atraccin se conoce como
agua de capa doble. La capa interior del agua de capa doble, que se mantiene unida muy
fuertemente por la arcilla, se conoce como agua adsorbida y es ms viscosa que el agua
libre. La orientacin del agua alrededor de las partculas de arcilla da a los suelos arcillosos
sus propiedades plsticas.
+
+
+
+
Superficie de la
partcula de arcilla
Distancia desde la partcula de arcilla
(a)
(b)
FIGURA 1.3 Capa doble difusa.
1.6
Anlisis mecnico del suelo
Tabla 1.2 Densidad de slidos de minerales importantes.

Densidad de slidos,
G,
Mineral
Cuarzo
Caolinita
llita
Monmorilonita
Haloisita
Feldespato de potasio
Feldespato de sodio y calcio
Clorita
Biotita
Moscovita
Hornablenda
Limonita
Olivina
1.5
2.65
2.6
2.8
2.65 - 2.80
2.0-2.55
2.57
2.62 - 2.76
2.6-2.9
2.8-3.2
2.76-3 .1
3.0-3.47
3.6-4.0
3.27 -3.37
Densidad de slidos (GsJ

La densidad de los slidos de suelos se usa en varios clculos de la mecnica de suelos. La densidad de slidos se determina exactamente en el laboratorio. La tabla 1.2 muestra la densidad de slidos de algunos minerales comunes encontrados en suelos. La mayora de los minerales tienen una densidad de slidos que caen dentro de un rango general de 2.6 a 2.9.
La densidad de slidos de arena ligeramente coloreada, formada principalmente de cuare
zo, se estima aproximadamente igual a 2.65; para suelos arcillosos y limosos, vara entre 2.6
y 2.9.
1.6

El anlisis mecnico es la determinacin del rango del tamao de partculas presentes en un suelo, expresado como un porcentaje del peso (o masa) seco total. Se usan generalmente dos mtodos para encontrar la distribucin del tamao de las partculas del suelo: 1) anlisis con cribado,
para tamaos de partculas mayores de 0.075 mm de dimetro, y 2) anlisis hidromtrico, para
tamaos de partculas menores de 0.075 mm de dimetro. Se describen a continuacin los principios bsicos de los anlisis por cribado e hidromtrico.
Anlisis por cribado

El anlisis por cribado consiste en sacudir la muestra de suelo a travs de un conjunto de
mallas que tienen aberturas progresivamente ms pequeas. Los nmeros de las mallas
estndar con sus tamaos de aberturas (usadas en Estados Unidos) se dan en la tabla 1.3.
Primero el suelo se seca en horno, y luego todos los grumos se disgregan en
partculas pequeas antes de ser pasados por las mallas. La figura 1.4 muestra un conjunto de stas en un vibrador de mallas usado para llevar a cabo la prueba en el laboratorio. Despus de que el periodo de vibracin concluye, se determina la masa del suelo

Tabla 1.3 Tamaos de mallas
estndar en Estados Unidos.
Malla No.
4
6
8
10
16
20
30
40
50
60
80
100
140
170
200
270
Abertura
(mm)
4.750
3.350
2.360
2.000
1.180
0.850
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
0.150
0.106
0.088
0.075
0.053
FIGURA 1.4 Conjunto de mallas para una prueba de laboratorio.
1.6
Tabla 1.4 Anlisis por medio de mallas (masa de muestra de suelo seco = 450 g).
Masa de su elo
retenido en
cada malla
Dimetro
(mm)
(2)
Malla No.
(1)
10
16
30
40
60
100
200
Pan
(9)
(3)
2.000
1.180
0.600
0.425
0.250
0.150
0.075
Porcentaje de suelo
retenido en
cada malla'
(4)
9.90
24.66
17.60
23.90
35.10
59.85
278.99
2.20
5.48
3 .91
5.31
7.80
13.30
62.00
Por ciento
que pasa t
(5)
100.00
97.80
92.32
88.41
83.10
75.30
62 .00
* Columna 4 = (columna 3) I (masa total de suelo) X 100
A esto tambin se le llama porcentaje que pasa
retenido en cada malla. Cuando se analizan suelos cohesivos, resulta difcil disgregar los
grumos en partculas individuales. En tal caso, el suelo se mezcla con agua para formar
una lechada que luego se lava a travs de las mallas. Las porciones retenidas en cada
malla se recolectan por separado y se secan en horno antes de que la masa retenida en
cada malla sea determinada.
Los resultados del anlisis por cribado se expresan generalmente como porcentaje
del peso total de suelo que ha pasado por las diferentes mallas. La tabla 1.4 muestra un
ejemplo de los clculos efectuados en un anlisis por cribado.
Anlisis hidromtrico
El anlisis hidromtrico se basa en el principio de la sedimentacin de granos de suelo
en agua. Cuando un espcimen de suelo se dispersa en agu~, las partculas se asientan a
diferentes velocidades, dependiendo de sus formas, tamaos y pesos. Por simplicidad, se
supone que todas las partculas de suelo son esferas y que la velocidad de las partculas
se expresa por la ley de Stokes, segn la cual
v = p , - Pw D2
(1.1)
18'7
donde v = velocidad
p , = densidad de las partculas de suelo
p", = densidad del agua
1J = viscosidad del agua
D = dimetro de las partculas del suelo
De la ecuacin (1.1 ),
D=
181Jv -
p, - p",
18 17
p, - p",
fX:.
"VI
(1.2)
10

d
distancia
don e v = .
tzempo
Note que
Ps = GsPw
(1.3)
Combinando las ecuaciones (1.2) y (1.3) se obtiene:

D =
181J
(G s - l)Pw
(L
{
(lA)
Si las unidades de r son (g . s) / cmz, PIV en g/cm 3, L est en cm, t est en min y D est en
mm, entonces
181J[(g s)/cm 2]
D(mm)
10
(Gs -1) pIV(g/an 3)
't!
L (cm)
(min) X 60
o
D -
301J
- \(Gs - 1)pw
V~t
Si se supone que pwes aproximadamente igual a 1 g/cm3, tenemos
D(mm) = K ,/L
(c~)
t (mm)
donde K
( 1.5)
V~
(1.6)
Note que el valor de K es una funcin de Gs Y 17, que son dependientes de la temperatura de la prueba.
En el laboratorio, la prueba del hidrmetro se conduce en un cilindro de sedimentacin con 50 g de muestra seca al horno. El cilindro de sedimentacin tiene 457 mm de
altura y 63.5 mm de dimetro; el cilindro est marcado para un volumen de 1000 mi. Como
agente dispersor se usa generalmente el hexametafosfato de sodio. El volumen de la suspensin de suelo dispersado se lleva hasta los 1000 mI aadiendo agua destilada.
Cuando un tipo de hidrmetro ASTM 152H se coloca en la suspensin de suelo (figura 1.5) en un tiempo t, medido desde el principio de la sedimentacin, mide la densidad de
slidos en la vecindad de su bulbo a una profundidad L. La densidad de slidos es una funcin de la cantidad de partculas de suelo presentes por volumen unitario de suspensin en
esa profundidad. En un tiempo t, las partculas de suelo en suspensin a una profundidad
L tendrn un dimetro menor que D , calculado segn la ecuacin (1.5). Las partculas ms
grandes se habrn asentado ms all de la zona de medicin. Los hidrmetros son diseados para dar la cantidad de suelo, en gramos, an en suspensin. Los hidrmetros son
calibrados para suelos que tienen una densidad de slidos (Gs ) de 2.65; para suelos de otra
densidad de slidos, es necesario hacer correcciones.
Conocida la cantidad de peso en suspensin, L y t, podemos calcular el porcentaje de
suelo por peso ms fino que un cierto dimetro. Note que L es la profundidad medida
desde la superficie del agua hasta el centro de gravedad del bulbo del hidrmetro donde se
1.6
11
1
L
Centro de gravedad
del bulbo del hidrmetro
FIGURA 1.5 Definicin de L en una prueba con hidrmetro.
mide la densidad de la suspensin. El valor de L cambia con el tiempo t; su variacin con

las lecturas del hidrmetro est dada en el Libro de Normas de la ASTM (1998, vase la
Prueba D-422). El anlisis por hidrmetro es efectivo para separar las fracciones de suelo
hasta un tamao de aproximadamente 0.5 .L.
Curva de distribucin granulomtrica

Los resultados del anlisis mecnico (anlisis por cribado e hidromtrico) se presentan
generalmente en grficas semilogartmicas como curvas de distribucin granulomtrica
(o de tamao de grano). Los dimetros de las partculas se grafican en escala logartmica y el porcentaje correspondiente de finos en escala aritmtica. Por ejemplo, las curvas
de distribucin granulomtrica para dos suelos se muestran en la figura 1.6. La curva de
distribucin granulo mtrica para el suelo A es la combinacin de los resultados del
anlisis por cribado presentados en la tabla 1.4 y los resultados del anlisis hidromtrico para la fraccin de finos. Cuando los resultados del anlisis por cribado y del anlisis
hidromtrico se combinan, generalmente ocurre una discontinuidad en el rango en que
12
Clasificacin unificada
Arena
Malla
No. 10
16
Limo y arcilla
Anlisis por cribado

30 40
60 100
Anlisis con hidrmetro
200
100r----W~_--~~--~~--~----------------------~
Anlisis por cribado

... Anlisis con hidrmetro
20
I
O~--~--~--~--~~Y~~~----~--~--~--~--~
5
0.5
0.2
0."05
0.02 0.01 0.005
0.002 0.001
Dimetro de partculas (mm)
FIGURA 1.6 Curvas de distribucin del tamao de partculas (curvas granulomtricas).
stos se traslapan. La razn para la discontinuidad es que las partculas de suelo son generalmente irregulares en su forma . El anlisis por cribado da la dimensin intermedia
de una partcula; el anlisis hidromtrico da el dimetro de una esfera que se asentara
a la misma razn que la partcula de suelo.
Los porcentajes de grava, arena, limo y partculas tamao arcilla presentes en un
suelo se obtienen de la curva de distribucin granulomtrica. De acuerdo con el Sistema
Unificado Clasificacin de Suelos, el suelo A en la figura 1.6 tiene los siguientes porcentajes:
Grava (lmite de tamao: mayores que 4.75 mm) = 0%

Arena (lmites de tamao: 4.75 a 0.075 mm) = porcentaje de ms finos que 4.75 mm de
dimetro - porcentaje de ms finos que 0.075 mm de dimetro = 100 - 62 = 38%
Limo y arcilla (lmites de tamao: menores que 0.075 mm) = 38%
1.7
Tamao efectivo, coeficiente de uniformidad

y coeficiente de curvatura
Las curvas granulomtricas se usan para comparar diferentes suelos. Adems, tres
parmetros bsicos del suelo se determinan con esas curvas que se usan para clasificar
los suelos granulares. Los tres parmetros del suelo son:
1.7
Tamao efectivo, coeficiente de uniformidad y coeficiente de curvatura
13
1. Dimetro efectivo
2. Coeficiente de uniformidad
3. Coeficiente de curvatura
El dimetro en la curva de distribucin del tamao de las partculas correspondiente al 10% de finos se define como dimetro efectivo, o DIO. El coeficiente de uniformidad est dado por la relacin
C:,
D60
(l.7)
D10
coeficiente de uniformidad
dimetro correspondiente al 60% de finos en la curva de distribucin
granulomtrica
El coeficiente de curvatura se expresa como
(1.8)
coeficiente de curvatura
dimetro correspondiente al 30% de finos
La curva de distribucin granulomtrica muestra no slo el rango de los tamaos de
partculas presentes en un suelo, sino tambin la distribucin de varios tamaos de partculas. Esas curvas se muestran en la figura 1.7. La curva 1 representa un tipo de suelo en el
que la mayora de los granos son del mismo tamao, y se le llama suelo maL graduado. La
100
o
<l.l
'"o..
t::
<l.l
80
ro
'"ro
; 60
:s
o-
~ 40
....
o
c.,
20
O~--------------------~---2
0.5
0.2 0.1 0.05 0.02 0.01 0.005
Dimetro de partculas (mm)
FIGURA 1.7 Tipos diferentes de curvas granulomtricas.
14
curva II representa un suelo en el que los tamaos de las partculas estn distribuidos
sobre un amplio rango y se le llama bien graduado. Un suelo bien graduado tiene un coeficiente de uniformidad mayor de aproximadamente 4 para gravas y 6 para arenas, y un
coeficiente de curvatura entre 1 y 3 (para gravas y arenas). Un suelo puede tener una combinacin de dos o ms fracciones uniformemente graduadas. La curva III representa tal
suelo y se le llama de granulometra discontinua.
Problemas
1.1
La siguiente tabla da los resultados de un anlisis por cribado:

Malla
(U.S.)
No.
4
10
20
40
60
100
200
Pan
Masa de suelo
retenido en cada
malla (9)
O
21.6
49.5
102.6
89.1
95 .6
60.4
31.2
a. Determine el porcentaje ms fino de cada tamao de malla y dibuje una curva

de distribucin granulomtrica.
b. Determine DiO' D30 Y D60 de la curva de distribucin granulomtrica.
c. Calcule el coeficiente de uniformidad Cu .
d. Calcule el coeficiente de curvatura C z .
1.2
Un suelo tiene los siguientes valores:

DlO = 0.1 mm
D 30 = 0.41 mm
D 60 = 0.62 mm
Calcule el coeficiente de uniformidad y el coeficiente de curvatura del suelo.

1.3
Resuelva el problema 1.2 para un suelo con los siguientes valores:

DlO = 0.082 mm
D 30 = 0.29 mm
D 60 = 0.51 mm
1.4
Resuelva el problema 1.1 con los siguientes valores de un anlisis por cribado:
Problemas
Malla
(U.S.)
No.
4
6
10
20
40
60
100
200
Pan
1.5
Masa de
suelo retenido
en cada malla (9)
O
30
48 .7
127.3
96.8
76.6
55 .2
43.4
22
Resuelva el problema 1.1 con los resultados de un anlisis por cribado dados en la
siguiente tabla:
Malla
(U.S.)
No.
4
6
10
20
40
60
100
200
Pan
1.6
15
Masa de
suelo retenido
en cada malla (9)
O
O
O
9.1
249.4
179.8
22.7
15.5
23 .5
Las caractersticas de las partculas de un suelo se dan en la tabla siguiente. Dibuje la

curva de distribucin granulomtrica y encuentre los porcentajes de grava, arena,
limo y arcilla de acuerdo con el sistema MIT (tabla 1.1).
Tamao
(mm)
0.850
0.425
0.250
0.150
0.075
0.040
0.020
0.010
0.006
0.002
Porcentaje que
pasa en peso
100.0
92.1
85.8
77.3
62 .0
50.8
41.0
34.3
29.0
23.0
16
Depsitos de suelo y anlisis gran ulomtrico
1.7
1.8
1.9
Resuelva el problema 1.6 de acuerdo con el sistema USDA (tabla 1.1).

Resuelva el problema 1.6 de acuerdo con el sistema AASHTO (tabla 1.1).
Las caractersticas del tamao de las partculas de un suelo se dan en la siguiente
tabla. Encuentre los porcentajes de grava, arena, limo y arcilla de acuerdo con el
sistema MIT (tabla 1.1).
Tamao
(mm)
0.850
0.425
0.250
0.150
0.075
0.040
0.020
0.010
0.006
0.002
Porcentaje que
pasa en peso
100.0
100.0
94.1
79.3
34.l
28.0
25.2
21.8
18.9
14.0
1.10 Resuelva el problema 1.9 de acuerdo con el sistema USDA (tabla 1.1).
1.11 Resuelva el problema 1.9 de acuerdo con el sistema AASHTO (tabla 1.1).
Referencias
American Society for Testing and Materials (1998. ASTM Book of Standards, Vol. 04.08,
West Conshohocken, PA.
Grim, R. E. (1953). Clay Mineralogy, McGraw-Hill, New York.
Grim, R. E. (1959). "Physico-Chemical Properties of Soils: Clay Minerals," Journal ofthe
Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 85, No. SM2, 1-17.
Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalischer Grundlage, Deuticke, Vienna.
Referencias suplementarias para estudio adicional

Mitchell, J. K. (1993) . Fundamentals of Soil Behavior, 2nd ed., Wiley, New York.
Van Olphen, H. (1963). An Introduction to Clay Colloid Chemistry, Wiley Interscience,
NewYork.
2
Relaciones volumtricas y gravimtricas,
plasticidad y clasificacin de los suelos
El captulo anterior present los procesos geolgicos por medio de los cuales se forman
los suelos, la descripcin de los lmites de tamao de sus partculas y el anlisis mecnico
de stos. En estado natural, los suelos son sistemas de tres fases que consisten en slidos,
agua y aire. Este captulo analiza las relaciones volumtricas y gravimtricas de agregados de suelos, su estructura y plasticidad, y su clasificacin desde el punto de vista de la
ingeniera.
2. 1
Relaciones volumtricas y gravimtricas

La figura 2.1a muestra un elemento de suelo de volumen V y peso W como existe en
estado natural. Para desarrollar las relaciones volumtricas y gravimtricas, separamos
las tres fases (es decir: slido, agua y aire) como muestra la figura 2.1b. El volumen total
de una muestra de suelo dada entonces se expresa como
v = Vs + Vv = Vs + VIV + Va
donde Vs =
Vv =
VIV=
Va =
volumen
volumen
volumen
volumen
de
de
de
de
(2.1)
slidos de suelo
vacos
agua en los vacos
aire en los vacos
Suponiendo que el peso del aire es despreciable, podemos dar el peso total de la muestra
como
W= Ws + WIV
(2.2)
donde Ws = peso de los slidos del suelo

Ww = peso del agua
17
18
Relaciones volumtricas y gravimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos
Ai"
JI
1-_-=---=- - - _-~-_- tv.
w. -----=--=-
Peso
total
=w
Agua - -- - - -
v.
- - - - -- - ---------- --
......... ...
.....................
........ "1
.
......... ....
:::::::::::~~~~~: :::::::::
1:
(a)
0
}:::
(b)
FIGURA 2.1 (a) Elemento de suelo en estado natural; (b) tres fases del elemento de suelo.
Las relaciones volumtricas comnmente usadas para las tres fases en un elemento
de suelo son relacin de vacos, porosidad y grado de saturacin. La relacin de vacos
(e) se define como la razn del volumen de vacos al volumen de slidos, o
Vv
e =Vs
(2.3)
La porosidad (n) se define como la razn del volumen de vacos al volumen total, o
Vv
n =V
(2.4)
El grado de saturacin (S) se define como la razn del volumen de agua al volumen
de vacos, o
V",
VI'
(2.5)
El grado de saturacin se expresa comnmente como un porcentaje.

La relacin entre la relacin de vacos y porosidad se obtiene de las ecuaciones
(2.1), (2.3) Y (2.4), como sigue:
2.1
Vv
v:
V-Vv
(VV' )
Relaciones volumtricas y gravimtricas
e =- = ---=----
(2.6)
1-n
1- ( ~ )
19
De la ecuacin (2.6), tenemos

e
1+e
(2.7)
n=--
Las relaciones gravimtricas comunes son el contenido de humedad y el peso especfico. El contenido de humedad (w) se llama tambin contenido de agua y se define como la relacin del peso de agua entre el peso de slidos en un volumen dado de suelo, o
W:v
W.
(2.8)
w=-
El peso especfico ('Y) es el peso de suelo por volumen unitario:

W
(2.9)
1'=V
El peso especfico se expresa tambin en trminos del peso de slidos del suelo, contenido de agua y volumen total. De las ecuaciones (2.2), (2.8) Y (2.9), tenemos
W. + W;v
V
w. (1
1'------
+ w)
(2.10)
Los ingenieros de suelos llaman a veces al peso especfico definido por la ecuacin (2.9)
como peso especfico hmedo.
A veces es necesario conocer el peso por volumen unitario de suelo excluida el
agua, denominndose peso especfico seco 'Yd' Entonces,
W.
'Yd = V
(2 .11)
De las ecuaciones (2.10) y (2.11), podemos dar la relacin entre peso especfico, peso
especfico seco y contenido de agua como
'Yd = _1'_
1+w
(2.12)
El peso especfico se expresa en kilonewton por metro cbico (kN/m3). Como el

newton es una unidad derivada, a vece;> es conveniente trabajar con densidades (p) del
20
suelo. La unidad SI de densidad es kilogramos por metro cbico (kg/m3 ). Podemos

escribir las ecuaciones de densidad [similares a las ecuaciones (2.9) y (2.11)] como
P =V
(2. 13 a)
(2.13b)
donde
= densidad del suelo (kg/m3)
= densidad seca del suelo (kg/m3)

= masa total de la muestra de suelo (kg)
ms
= masa de slidos de suelo en la muestra (kg)
Pd
La unidad de volumen total Ves m 3 .

Los pesos especficos de suelo en N/m3 se obtienen de las densidades en kg/m3 como
'Y
= P . g = 9.81p
(2.14a)
= Pd' g = 9.81Pd
'Yd
donde g
2.2
(2.14b)
= aceleracin de la gravedad = 9.81 m/s 2 .
Relaciones entre peso especifico, relacin de vacos,

contenido de agua y densidad de slidos
Para obtener una relacin entre peso especfico (o densidad), relacin de vacos y contenido de agua, considere un volumen de suelo en el que el volumen de los slidos de
suelo es 1, como muestra la figura 2.2. Si el volumen de los slidos de suelo es 1, entonces
el volumen de vacos es numricamente igual a la relacin de vacos e [de la ecuacin
(2.3)]. Los pesos de los slidos del suelo yagua se dan como
W s = Gs'Yw
W w = wWs = wGs'Yw
donde G s
densidad de slidos
w = contenido de agua
'Yw
= peso especfico del agua
2.2
21
Relaciones entre peso especfico, relacin de vacos, conten ido de agua y densidad de slidos
Volumen
Peso
AIre
W", = wG;,/",
W
--- T
Vv=e
~ - Agua - =V,v = ",Gs

~
= j
r--- - - - - - - -
--
---
>-
V= 1 +e
. . . . . Slidos' . . . .
Vs = 1
1
FIGURA 2.2 Tres fases separadas de un elemento de suelo
con volumen de slidos de suelo igual a l.
El peso especfico del agua es 9.81 kN/m 3. Ahora, usando las definiciones del peso
especfico y del peso unitario seco [ecuaciones (2.9) y (2.11)] , escribimos
W
w,+rJ{.,
V
'Y= - = - - -
Gs'Yw + wGs'Y."
l+e
(1
+ w) G, 'Yw
l+e
(2.15)
(2.16)
Como el peso del agua en el lemento de suelo bajo consideracin es wGs'Yw, el

volumen ocupado por el agua es
V:v =
w,,,
')'w
wGs'Yw
= --- =
'Yw
wGs
Por consiguiente, de la definicin del grado de saturacin [ecuacin (2.5)], tenemos
V:v wGs
s= -=e
TI;,
22
(2.17)
Se = wGs
sta es una ecuacin muy til para resolver problemas que contienen relaciones entre
las tres fases.
Si la muestra de suelo est saturada, es decir, que los vacos estn completamente
llenos con agua (figura 2.3), la relacin para el peso especfico saturado se obtiene en
forma similar:
'Ysat
==vw = w,,+Ww
V
=
(G:,
+e"yw
1+ e
G:,";v
+ e)'Y
lV
= -'--''-l-+-::--).:::''e-''-
(2.18)
donde 'Ysat = peso especfico saturado de suelo.

Como se mencion antes, debido a que es conveniente
trabajar con densidades, las
I
siguientes ecuaciones [similares a las relaciones del peso especfico dadas en las ecuaciones (2.15), (2.16) Y (2.18)] son tiles:
(1 + w)Qpw
'd d
D enSl a = p = -'-----'------=-----1+e
(2.19a)
Peso
Volumen
_Agua_
- _
- - v.v =v.w =e
___
V=l+e
Ws = GiYw : . :. : . : . : . Slidos: . : . : . : . : .
. ... ....... ..
. .
Vs
FIGURA 2.3 Elemento del suelo saturado con volumen de
slidos de suelo igual a 1.
2.3
Densidad seca = pd =
.
Compacidad relativa
G,.pw
(2.19b)
-1-
+e
Densidad saturada = P sat =
23
(G, + e)pw
+e
donde Pw = densidad del agua = 1000 kg /m3
(2.19c)
Las relaciones entre peso especfico, porosidad y contenido de humedad tambin

se desarrollan considerando una muestra de suelo que tenga un volumen total igual a 1.
2.3
Compacidad relativa
El trmino compacidad relativa es comnmente usado para indicar la compacidad o la
flojedad in situ del suelo granular. Se define como
emx -
C r = - -- e mx -
(2.20)
emn
donde Cr = compacidad relativa, usualmente dada como porcentaje

e = relacin de vacos in situ del suelo
emx = relacin de vacos del suelo en la condicin ms suelta
emn = relacin de vacos del suelo en la condicin ms densa
Los valores de Cr varan de un mnimo de Opara suelo muy suelto a un mximo de 1
para muy denso. Los ingenieros de suelos describen cualitativamente los depsitos de
suelo granular de acuerdo con sus compacidades relativas, como muestra la tabla 2.1.
Algunos valores tpicos de la relacin de vaco, del contenido de agua en condicin saturada y del peso especfico seco, como se encuentran en un estado natural se dan en la
tabla 2.2.
Usando la definicin del peso especfico seco dado por la ecuacin (2.16), tambin
expresamos la compacidad relativa en trminos de los pesos especficos secos mximo y
mnimo posibles. Entonces,
Tabla 2.1 Descripcin cualitativa de depsitos

de suelo granular.
Compacidad relativa
(%)
0- 15
15-50
50 -70
70-85
85 - lOO
Descripcin de
depsitos de suelo
Muy suelto
Suelto
Medio
Denso
Muy denso
24

Tabla 2.2 Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco para algunos suelos
tpicos en estado natural.
Relacin de
Tipo de suelo
vacos, e
Arena suelta uniforme

Arena densa uniforme
Arena limosa suelta de grano angular
Arena limosa densa de grano angular
Arcilla firme
Arcilla suave
Loess
Arcilla orgnica suave
Tilita glacial
[~] - [;]
e,.
[7d~mJ -
donde 7 d(lln)
7d
7 d(mx)
EJEMPLO
2.1
Contenido natural
de agua en
estado saturado
(%)
Peso especfico
seco 'Id
(kN/m 3 )
30
16
25
15
21
30 - 50
25
90-120
10
14.5
18
16
19
17
11.5 -14.5
13.5
6- 8
21
0.8
OA5
0.65
OA
0.6
0.9 -1.4
0.9
2.5 -3 .2
0.3
7d -7d(mn) ] [7d (mX)]

[ 7d(mx)- 7d(mn)
7d
(2.21)
[7d:mJ
= peso
especfico seco en la condicin ms suelta (en una relacin de

vacos de emJ
= peso especfico seco in situ (en una relacin de vacos de e)
= peso especfico seco en la condicin ms densa (en una relacin de
vacos de emn )
En estado natural, un suelo hmedo tiene un volumen de 0.0093 m 3 y pesa 177.6 N. El ,

peso seco al horno del suelo es 153.6 N. Si G s = 2.71, calcule el contenido de agua, el peso
especfico hmedo, el peso especfico seco, la relacin de vacos, la porosidad y el grado
de saturacin.
Solucin
Refirase a la figura 2.4. El contenido de agua [ecuacin (2.8)] es
w'v
W-
Ws
w = - = -- W,
Ws
177.6 -153.6
153.6
1::.6 X 100
15.6%
El peso especfico hmedo [ecuacin (2.9)] es
7= W = 177.6 = 19 906 N/m 3 '" 19.1 kN/m1

V
0.0093
'
Para el peso especfico seco [ecuacin (2.11)] , tenemos
- W, = 153.6 = 16516 N/ni '" 16.52 kN/m1
7d - V
0.0093
'
La relacin de vacos [ecuacin (2.3)] se encuentra como sigue:
2.3
Aire
T
w'v =
25
Volumen (rrP)
Peso (N)
Compacidad relativa
____ _
__ _
---- - --
- - -- - - -- - - - - - 24.0 -_ -_Agua _
---- ---- - - -- ---- -- - - -- -- -- -- --
-=-
~:o;2451
-=--_-
w=177.6
W, = 153 .6 .:.:.:.:. : Slidos: .: . : . : . : .:
Vv =
0.0035
Vs
N0093
= 0.0058
t ::
FIGURA 2.4
V;,
e= -
V,
v,
= w, =
0.1536
= 0.0058m3
2.71 X 9.81
Gs"y'"
v.; = V -
= 0.0093 - 0.0058 = 0.0035 m3
T{
por lo que
e = 0.0035 "" 0.60
0.0058
Para la porosidad [ecuacin (2.7)] , tenemos

e
0.60
n = 1 + e = 1 + 0.60 = 0.375
Encontramos el grado de saturacin [ecuacin (2.5)] como sigue:

T{.,
s=v.;
v.. =
\l.
w,., = 0.024 = O 00245 3

'Y",
9.81
por lo que
s = 0.00245
0.0035
X 100 = 70o/c
o
26
Relaciones volumtricas y gravimtrcas, plasticidad y clasificacin de los suelos
EJEMPLO
2.2
Para un suelo dado, e = 0.75, w = 22% Y G s = 2.66. Calcule la porosidad, el peso especfico hmedo, el peso especfico seco y el grado de saturacin.
La porosidad [ecuacin (2.7)] es
Solucin
_ e _ = 0.75
1 + e 1 + 0.75
0.43
Para encontrar el peso especfico hmedo, usamos la ecuacin (2.19a) para calcular
la densidad hmeda:
p = (1
p'v
+ w)GSPlV
1+e
1000 kg /m3
p = (1
+ 0.22)2.66 X 1000
1 + 0.75
1854.4 k 1m3
g
..
' do es 'Y (kN/m3)
Por conslgUlente,
e1peso especfi co hume
= p .g =
9.81XI854.4
1819kN/ m3
1000
=.
Para encontrar el peso especfico seco, usamos la ecuacin (2.19b):

Pd =
Gsp.v = 2.66 X 1000 = 1520 kg /JIil
1+e
1 + 0.75
por lo que
'Yd
= 9.81 X 1520 = 1491 kN/m3

1000
El grado de saturacin [ecuacin (2.17)] es

S (%) = wG, X 100 = 0.22 X 2.66 X 100 = 78%
e
0.75
EJEMPLO
2.3
Se dan los siguientes datos para un suelo: porosidad = 0.45, densidad de los slidos = 2.68
Y contenido de humedad = 10%. Determine la masa de agua por aadirse a 10 m3 de
suelo para tener una saturacin plena.
Solucin
_ n_
1- n
0.45
1 - 0.45
0.82
La densidad hmeda del suelo [ecuacin (2.19a)] es

P = (1
+ W)GSPlV
1+ e
(1
+ 0.1)2.68 X 1000 = 1619.8 k 1m3

1 + 0.82
g
2.4
Consistencia del suelo
27
La densidad saturada del suelo [ecuacin (2.19c)] es
+ e)pw -_ (2.68 + 0.82)1000 -_ 1923 kgm

/ 3
1+e
1 + 0.82
_ (Gs
P. -
La masa de agua necesaria por metro cbico es igual a

P,a' - p = 1923 - 1619.8
= 303 .2 kg
Por tanto, la masa total de agua por aadirse es

303 .2 X 10 = 3032 kg
.---2.4

Cuando existen minerales de arcilla en un suelo de grano fino, ste puede ser remodelado en presencia de alguna humedad sin desmoronarse. Esta naturaleza cohesiva es debida al agua adsorbida que rodea a las partculas de arcilla. A principios de 1900, un
cientfico sueco, Albert Mauritz Atterberg, desarroll un mtodo para describir la consistencia de los suelos de grano fino con contenidos de agua variables. A muy bajo contenido de agua, el suelo se comporta ms como un slido frgil. Cuando el contenido de agua
es muy alto, el suelo y el agua fluyen como un lquido. Por tanto, dependiendo del contenido de agua, la naturaleza del comportamiento del suelo se clasifica arbitrariamente
en cuatro estados bsicos, denominados slido, semislido, plstico y lquido, como muestra la figura 2.5.
El contenido de agua, en porcentaje, en el que la transicin de estado slido a
semislido tiene lugar, se define como el lmite de contraccin. El contenido de agua en el
punto de transicin de estado semislido a plstico es el lmite plstico, y de estado plstico
a lquido es el lmite lquido. Esos lmites se conocen tambin como lmites de Atterberg.
Lmite lquido (LL)

Un diagrama esquemtico (vista lateral) de un dispositivo para determinar el lmite
lquido se muestra en la figura 2.6a, que consiste en una copa de bronce y una base de
hule duro. La copa de bronce se deja caer sobre la base por una leva operada por una
Slido
Semislido
Plstico
Lquido
Contenido
....-t~......~~................~~- deagua
creciente
Lmite de
contraccin
Lmite
plstico
FIGURA 2.5 Lmites de Atterberg.
Lmite
lquido
28
Relacion es volumtricas y gravimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos
(a)
~I'--- 50 mm----I
--1 mml_
t --------).3) +2mm
(b)
FIGURA 2.6 Prueba del lmite lquido : (a) dispositivo para la prueba;
(b) ranurador; (e) pasta de suelo antes de la prueba; (d) pasta de suelo
despus de la prueba.
manivela. Para la prueba del lmite lquido se coloca una pasta en la copa. Se corta una
ranura en el centro de la pasta de suelo, usando la herramienta de corte estndar (figura 2.6b). Luego, con la leva operada por la manivela, se levanta la copa y se deja caer
desde una altura de 10 mm. El contenido de agua, en porcentaje requerido para cerrar
una distancia de 12.7 mm a lo largo del fondo de la ranura (vase las figuras 2.6c y 2.6d)
a los 25 golpes se define como el lmite lquido. El procedimiento para la prueba del
lmite lquido est dado en la Prueba D-4318 de la ASTM.
Casagrande (1932) concluy que cada golpe en un dispositivo estndar para lmite lquido corresponde a una resistencia cortante del suelo de aproximadamente 1 g/cm 2
(",0.1 kN/m 2 ) . Por consiguiente, el lmite lquido de un suelo de grano fino da el contenido de agua para el cual la resistencia cortante del suelo es aproximadamente de
25 g/cm 2 (",2.5 kN/m 2 ).
2.4
29
Seccin
11
_1
rnml-
2rnm
Planta
(e)
(d)
FIGURA 2.6 (Continuacin.)
Lmite plstico (PL)

El lmite plstico se define como el contenido de agua, en porcentaje, con el cual el
suelo, al ser enrollado en roUitos de 3.2 mm de dimetro, se desmorona. El lmite plstico
es el lmite inferior de la etapa plstica del suelo. La prueba es simple y se lleva a cabo
enrollando repetidamente a mano sobre una placa de vidrio (figura 2.7) una masa de
suelo de forma elipsoidal.
El ndice de plasticidad (PI) es la diferencia entre el lmite lquido y el lmite
plstico de un suelo, o
PI= LL - PL
(2.22)
El procedimiento para la prueba del lmite plstico se da en la prueba D-4318 de la

ASTM.
Lmite de contraccin (SL)

La masa de suelo se contrae conforme se pierde gradualmente el agua del suelo. Con
una prdida continua de agua, se alcanza una etapa de equilibrio en la que ms prdida
30
Relaciones volumtricas y gra vimtricas, plasticidad y clasificacin de los suelos
FIGURA 2.7 Prueba del lmite plstico.
de agua conducir a que no haya cambio de volumen (figura 2.8). El contenido de agua,
en porcentaje, bajo el cual el cambio de volumen de la masa del suelo cesa, se define
como lmite de contraccin.
Las pruebas del lmite de contraccin (Prueba D -427 de la ASTM) se efectan en
el laboratorio con un recipiente de porcelana de aproximadamente 44 mm de dimetro
y 13 mm de altura. El interior del recipiente est recubierto con aceite de petrleo que
luego se llena completamente con suelo hmedo. El exceso de suelo que queda fuera del
borde se retira con una regleta. Se registra la masa de suelo hmedo dentro del recipiente. Luego, la masa de suelo en el recipiente se seca en horno. El volumen de la masa
de suelo secada en horno se determina por el desplazamiento de mercurio. Como el
manejo del mercurio es peligroso, la prueba D -4943 de la ASTM describe un mtodo de
inmersin de la masa de suelo seco en una vasija de cera derretida. La masa de suelo
revestida de cera es enfriada. Su volumen se determina sumergindola en agua.
Con referencia a la figura 2.8, determinamos el lmite de contraccin de la siguiente manera:
SL
= W
(%) - Llw (%)
(2.23)
2.4
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
31
------1'~.------ l,w ------~
o
.,
a.>
"O
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
T .....- - -......~
I
:
I
I
t
Lmite de
Lmite
contraccin
plstico
Contenido de humedad (%)
FIGURA 2.8 DefInicin del lmite de contraccin.
donde
Wi
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Lmite
lquido
= contenido de agua inicial cuando el suelo se coloca en el recipiente del
/lw =
lmite de contraccin
cambio en el contenido de agua (es decir, entre el contenido de humedad
inicial y el contenido de agua en el lmite de contraccin)
Sin embargo,
(2.24)
donde
mI =
masa del suelo hmedo en el recipiente al principio de la prueba (g)
m 2 = masa del suelo seco (g) (vase la figura 2.9)

Adems,
(2.25)
donde Vi = volumen inicial del suelo hmedo (es decir, el volumen dentro del recipiente, cm3)
V = volumen de la masa de suelo secada en horno (cm 3)
Pw = densidad del agua (g/cm3)
Ahora, combinando las ecuaciones (2.23), (2.24) Y (2.25), tenemos
(2.26)
32
Recipiente --+
de porcelana
(a) Antes de secado
Recipiente
de porcelana
--+
...
..
l.
...
..
j.
""J' """.
. . ,"4 ."
'"
~ ...... .,:
,.......
Volumen de suelo = Vj -:. :

Masa de suelo = m2 ':. ~
~;
;
.. . -lo'"
l,,
... '
.. ".
, ' " .... '
p.'"
..
1,,
,t.,.- . '
(b) Despus de secado
FIGURA 2.9 Prueba del lmite de contraccin.
~2.5
Actividad
Como la propiedad plstica de los suelos resulta del agua adsorbida que rodea a las
partculas de arcilla, podemos esperar que el tipo de minerales arcillosos y sus cantidades proporcionales en un suelo afectarn los lmites lquido y plstico. Skempton
(1953) observ que el ndice de plasticidad de un suelo crece linealmente con el porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso (porcentaje de granos ms finos que 2 ;., en
peso) presente en l. Con base en esos resultados, Skempton defini una cantidad lla-
Tabla 2.3 Actividad de minerales de
arcilla.
Mineral
Esmectitas
Ilita
Caolinita
Haloisita (2H 20)
Holoisita (4H 20)
Atapulgita
Alfano
Actividad. A
1-7
0.5-1
0.5
0.5
0.1
0.5 - 1.2
0.5 -1.2
2.6
10
ndice de liquidez
33
40
Porcentaje de fraccin de tamao arcilloso 2 J-L)
FIGURA 2.10 Relacin simplificada entre ndice de plasticidad y

porcentaje de fracc in de tamao arcilloso por peso .
mada actividad, que es la pendiente de la lnea que correlaciona el PI con el porcentaje

de granos ms finos que 2 iJ-. Esta actividad se expresa como
PI
(porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso, en peso
(2.27)
donde A = actividad. La actividad se usa como un ndice para identificar el potencial de

expansin de los suelos arcillosos. En la tabla 2.3 (Mitchell, 1976) se dan valores tpicos
de actividades para varios minerales arcillosos.
Seed, Woodward y Lundgren (1964) estudiaron la propiedad plstica de varias
mezclas artificialmente preparadas de arena y arcilla. Ellos concluyeron que, aunque la
relacin del ndice de plasticidad al porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso es lineal, como lo observ Skempton, la lnea no siempre pasa por el origen. Ellos mostraron
que la relacin del ndice de plasticidad al porcentaje de la fraccin de tamao arcilloso
presente en un suelo se representa por dos lneas rectas, como se muestra cualitativamente en la figura 2.10. Para fracciones de tamao arcilloso mayores que el 40% , la lnea
recta pasa por el origen cuando se prolonga hacia atrs.
2.6
ndice de liquidez
La consistencia relativa de un suelo cohesivo en estado natural se define por una razn
llamada ndice de liquidez (L/):
LI
donde w
w -PL
LL - PL
= contenido de agua del suelo in situ.
(2.28)
34
El contenido de agua in situ de una arcilla sensitiva es mayor que el lmite lquido.
En tal caso,
LI > 1
Esos suelos, al remoldearlos, se transforman en una forma viscosa que fluye corno un
lquido.
Los depsitos de suelos que estn fuertemente sobreconsolidados tienen un contenido de agua natural menor que el lmite plstico. En ese caso,
LI < 1
Los valores del ndice de liquidez para algunos de esos suelos son negativos.
2.7
Carta de plasticidad
Los lmites lquido y plstico son determinados por medio de pruebas de laboratorio relativamente simples que proporcionan informacin sobre la naturaleza de los suelos cohesivos. Las pruebas son usadas ampliamente por ingenieros para correlacionar varios parmetros fsicos del suelo as como para la identificacin del mismo. Casagrande (1932)
estudi la relacin del ndice de plasticidad respecto al lmite lquido de una amplia variedad de suelos naturales. Con base en los resultados de pruebas, propuso una carta de
plasticidad que muestra la figura 2.11. La caracterstica importante de esta carta es la lnea
A emprica dada por la ecuacin PI = 0.73(LL - 20). La lnea A separa las arcillas inorgnicas de los limos inorgnicos. Las grficas de los ndices de plasticidad contra lmites
lquidos para las arcillas inorgnicas se encuentran arriba de la lnea A y aquellas para
70
60
50
"O
Arcillas inorgnicas
de alta plasticidad
ro
"O
'
'C
'"
ro
40
o..
..,
..,o
"O
30
'6
.,.5
20
Arcillas inorgnicas
de plasticidad media
Limos inorgnicos de
alta compresibilidad
y arcillas orgnicas
Arcillas inorgnicas
de baja
plasticidad
Limos inorgnicos de
compresibilidad media
y limos orgnicos
10
O ~--~--~~--~------~------~-------Limos inorgnicos de
de baja compresibilidad
Limite lquido
FIGURA 2.11 Carta de plasticidad.
2.8
Clasificacin del suelo
35
limos inorgnicos se hayan debajo de la lneaA. Los limos orgnicos se grafican en la misma
regin (debajo de la lnea A y con el LL variando entre 30 y 50) que los limos inorgnicos
de compresibilidad media. Las arcillas orgnicas se grafican en la misma regin que los limos inorgnicos de alta compresibilidad (debajo de la lnea A y LL mayor que 50). La informacin proporcionada en la carta de plasticidad es de gran valor y es la base para la clasificacin de los suelos de grano fino en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos.
Note que una lnea llamada lnea U se encuentra arriba de la lnea A. La lnea U
es aproximadamente el lmite superior de la relacin del ndice de plasticidad respecto
al lmite lquido para cualquier suelo encontrado hasta ahora. La ecuacin para la lnea
Use da como
PI = 0.9(LL - 8)
2.8
(2.29)

Los suelos con propiedades similares se clasifican en grupos y subgrupos basados en su
comportamiento ingenieril. Los sistemas de clasificacin proporcionan un lenguaje comn para expresar en forma concisa las caractersticas generales de los suelos, que son
infinitamente variadas sin una descripcin detallada. Actualmente, dos sistemas de clasificacin que usan la distribucin por tamao de grano y plasticidad de los suelos son usados comnmente por los ingenieros de suelos. stos son el Sistema de Clasificacin
AASHTO y el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos. El Sistema AASHTO lo
usan principalmente los departamentos de caminos estatales y de condados, mientras que
los ingenieros geotcnicos usualmente prefieren el Sistema Unificado.
Sistema de clasificacin AASHTO

Este sistema de clasificacin fue desarrollado en 1929 como el Public Road Administration Classification System (Sistema de Clasificacin de la Oficina de Caminos
Pblicos). Ha sufrido varias revisiones, con la versin actual propuesta por el Committee
on Classification of Materials for Subgrades and Granular Type Roads of the Highway
Research Board (Comit para la Clasificacin de Materiales para Subrasantes y Caminos
Tipo Granulares del Consejo de Investigaciones Carreteras) en 1945 (Prueba D -3282 de
la ASTM; mtodo AASHTO M145).
El Sistema de Clasificacin AASHTO actualmente en uso, se muestra en la tabla 2.4.
De acuerdo con ste, el suelo se clasifica en siete grupos mayores: A -l al A-7. Los suelos
clasificados en los grupos A-l ,A-2 y A-3 son materiales granulares, donde 35% o menos de
las partculas pasan por la criba No. 200. Los suelos de los que ms del 35% pasan por la criba
No. 200 son clasificados en los grupos AA, A-5, A-6 YA -7. La mayora estn formados por
materiales tipo limo y arcilla. El sistema de clasificacin se basa en los siguientes criterios:
1.
Tamao del grano

Grava: fraccin que pasa la malla de 75 mm y es retenida en la malla No. 10
(2 mm) de Estados Unidos
Arena: fraccin que pasa la malla No. 10 (2 mm) US. y es retenida en la malla
No. 200 (0.075 mm) US.
Limo y arcilla: fraccin que pasa la malla No. 200 US.
(cont. en p. 37)
Tabla 2.4 Clasificacin de materiales para subrasantes de carreteras.

Clasificacin
general
Materiales granulares
(35% o menos de la muestra que pasa la malla No. 200)
A-l
Clasificacin
de grupo
A-l-a
A-2
A-l-b
A-3
A-2-5
A-2-6
A-2-7
Anlisis por cribado

(porcentaje que pasa las mallas)
No. 10
50 mx.
No. 40
30 mx. 50 mx.
No. 200
15 mx. 25 mx.
51 mn.
10 mx.
35 mx.
35 mx.
35 mx.
35 mx.
Caractersticas de la
fraccin que pasa la
malla No. 40
Lmite lquido
ndice de plasticidad 6 mx.
NP
40 mx.
10 mx.
41 mn.
10 mx.
40 mx.
11 mn.
41 mn.
11 mn.
Tipos usuales de
materiales
componentes
significativos
Fragmentos de piedra Arena

grava y arena
fina
Tasa general
de los sub rasantes
Clasificacin general
Grava y arena limosa o arcillosa
De excelente a bueno
Materiales limo-arcilla
(ms del 35% de la muestra que pasa la malla No. 200)
A-6
A-7
A-7-5*
A-7-6 t
Anlisis por cribado (porcentaje que pasa por las mallas)

No. 10
No. 40
36 mn.
36 mn.
No. 200
36 mn.
36 mn.
Caractersticas de la fraccin que

pasa por la malla No. 40
Lmite lquido
ndice de plasticidad
40 mx
11 mn.
41 mn.
11 mn.
Clasificacin de grupo
Tipos usuales de materiales

componentes significativos
Tasa general de los sobrantes
-Para A-7-5 , PI "" LL - 30
t paraA-7-6, PI> LL - 30
36
A-2-4
A-4
A-5
40 mx.
10 mx.
41 mn.
10 mx.
Suelos limosos
Suelos arcillosos
De mediano a pobre
2.8
2.
3.
37
Plasticidad: El trmino limoso se aplica cuando las fracciones de finos del

suelo tienen un ndice de plasticidad de 10 o menor. El trmino arcilloso se
aplica cuando las fracciones de finos tienen un ndice de plasticidad de 11 o
mayor.
Si cantos rodados y boleas (tamaos mayores que 75 mm) estn presentes,
stos se excluyen de la porcin de la muestra de suelo que se est clasificando.
Sin embargo, el porcentaje de tal material se registra.
Para clasificar un suelo de acuerdo con la tabla 2.4, los datos de prueba se aplican
de izquierda a derecha. Por un proceso de eliminacin, el primer grupo desde la izquierda en el que los datos de prueba se ajusten, es la clasificacin correcta.
Para la evaluacin de la calidad de un suelo como material para subrasante de carreteras, se incorpora tambin un nmero llamado ndice de grupo (GI) junto con los
grupos y subgrupos del suelo. Este nmero se escribe en parntesis despus de la designacin de grupo o de sub grupo. El ndice de grupo est dado por la ecuacin
GI = (F - 35) [0.2
+ 0.005(LL - 40)] + 0.01 (F - 15)(PI - 10)
(2.30)
ponde F = porciento que pasa la malla No. 200

LL = lmite lquido
P = ndice de plasticidad
El primer trmino de la ecuacin (2.30) , es decir, (F - 35)[0.2 + 0.005(LL - 40)], es el
ndice de grupo parcial determinado a partir del lmite lquido. El segundo trmino, es
decir O.Ol(F - 15)(PI - 10), es el ndice de grupo parcial determinado a partir del
ndice de plasticidad. A continuacin se dan algunas reglas para determinar el ndice de
grupo:
1.
2.
3.
4.
5.
Si la ecuacin (2.30) da un valor negativo para GI, ste se toma igual a O.

El ndice de grupo calculado con la ecuacin (2.30) se redondea al nmero
entero ms cercano (por ejemplo, GI = 3.4 se redondea a 3; GI = 3.5 se
redondea a 4).
No hay un lmite superior para el ndice de grupo.
El ndice de grupo de suelos que pertenecen a los grupos A-1 -a, A-1-b, A-2-4,
A-2-5, YA-3 siempre es O.
Al calcular el ndice de grupo para suelos que pertenecen a los grupos A-2-6
y A-2-7, use el ndice de grupo parcial para PI, o
GI = O.01(F - 15)(PI - 10)
(2.31)
En general, la calidad del comportamiento de un suelo como material para subrasantes es inversamente proporcional al ndice de grupo.
38
EJEMPLO
Clasifique los suelos dados en la tabla segn el sistema de clasificacin AASHTo.
2.4
Anlisis por cribado; porciento que pasa
Suelo
No.
Malla
No.10
Malla
No. 40
Malla
No. 200
100
48
100
90
82
29
80
76
38
8
64
34
2
3
4
Plasticidad para la fraccin

que pasa la malla No. 40
lmite
lquido
ndice de
plasticidad
42
23
2
29
12
47
37
Solucin Para el suelo 1, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es 38% , mayor que 35% ,
por lo que se trata de un material de arcilla limosa. Procediendo de izquierda a derecha en
la tabla 2.4, vemos que tal suelo cae bajo A-7. Para este caso, PI = 23 > LL - 30, por lo
que es A-7-6. De la ecuacin (2.30), tenemos
GI
(F - 35)[0.2 + 0.005(LL - 40)] + 0.01 (F - 15)(PI - 10)
Para este suelo, F
GI
= 38, LL = 42 Y PI = 23, por lo que
(38 - 35)[0.2 + 0.005(42 - 40)] + 0.01 (38 - 15)(23 - 10)
= 3.88 '" 4
Por consiguiente, el suelo es A-7-6(4).

Para el suelo 2, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es menor que 35% , por lo
que se trata de un material granular. Procediendo de izquierda a derecha en la tabla 2.4,
encontramos que es A-1-a. El ndice de grupo es O, por lo que el suelo es A-l-a(O).
Para el suelo 3, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es mayor que 35% , por lo
que se trata de un material de arcilla limosa. Procediendo de izquierda a derecha en la
tabla 2.4, encontramos que es A -7-6.
GI
(F - 35)[0.2 + 0.005(LL - 40)] + 0.01 (F - 15)(PI - 10)
Dados F = 64, LL
GI
= 47 Y PI = 29, tenemos
(64 - 35)[0.2 + 0.005(47 - 40)] + 0.01 (64 - 15)(29 - 10)
= 16.1", 16
Por consiguiente, el suelo es A-7-6(16).

Para el suelo 4, el porcentaje que pasa la malla No. 200 es menor que 35% , por lo
que se trata de un material granular. De acuerdo con la tabla 2.4, es A-2-6.
GI
0.01 (F - 15)(PI - 10)
Ahora, F
= 34 Y PI = 12, por lo que
GI = 0.01 (34 - 15)(12 - 10) = 0.38 '" O

El suelo es entonces A-2-6(O).
2.8
39
Tabla 2.5 Sistema Unificado de Clasificacin; smbolos de grupo para suelos tipo grava.
Smbolo de grupo
Criterios
GW
Menos de 5% pasa la malla No. 200; C u = D 60 /D IO mayor que o igual que 4;

C= = (D30)2 / (DIO X D 60 ) entre l y 3
GP
Menos de 5% pasa la malla No. 200; no cumple ambos criterios para GW
GM
Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg se grafican debajo de la lnea A
(figura 2.12) o el ndice de plasticidad menor que 4
GC
Ms de 12% pasa la malla No . 200; los lmites de Atterberg se grafican debajo de la lnea A
(figura 2.12); ndice de plasticidad mayor que 7
GC-GM
Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg caen en el rea sombreada
marcada CL-ML en la figura 2.12
GW-GM
El porcentaje que pasa la malla No . 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GW y GM
GW-GC
El porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GW y GC
GP-GM
El porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GP y GM
GP-GC
El porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para GP y GC
Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos

La forma original de este sistema fue propuesto por Casagrande en 1942 para usarse en
la construccin de aeropuertos emprendida por el Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito
durante la Segunda Guerra Mundial. En cooperacin con la Oficina de Restauracin de
Estados Unidos, el sistema fue revisado en 1952. Hoy en da, es ampliamente usado por
los ingenieros (Prueba D -2487 de la ASTM). El Sistema Unificado de Clasificacin se
presenta en las tablas 2.5,2.6 Y2.7; clasifica los suelos en dos ampIlas categoras:
1.
2.
Suelos de grano grueso que son de naturaleza tipo grava y arenosa con menos
del 50% pasando por la malla No. 200. Los smbolos de grupo comienzan con
un prefijo GaS. G significa grava o suelo gravoso y S significa arena o suelo
arenoso.
Los suelos de grano fino con 50% o ms pasando por la malla No. 200. Los
smbolos de grupo comienzan con un prefijo M, que significa limo inorgnico,
C para arcilla inorgnica u O para limos y arcillas orgnicos. E l smbolo Pt se
usa para turbas, lodos y otros suelos altamente orgnicos.
Otros smbolos son tambin usados para la clasificacin:
W:
P:
' L:
H:
bien graduado
mal graduado
baja plasticidad (lmite lquido menor que 50)
alta plasticidad (lmite lquido mayor que 50)
40
Tabla 2.6 Sistema Unificado de Clasificacin; smbolos de grupo para suelos arenosos.
Smbolo de
grupo
Criterios
SW
Menos de 5% pasa la malla No. 200; CII = D 60 /D IO mayor que o igual a 6;

Cz = (D30 )2 / (DIO X D 60) entre 1 y 3
SP
Menos de 5% pasa la malla No. 200; no cumple ambos criterios para SW
SM
Ms de 12% pasa la malla No . 200; los lmites de Atterberg se grafican debajo de la

lnea A (figura 2 .12); o ndice de plasticidad menor que 4
SC
Ms de 12% pasa la malla No . 200; los lmites de Atterberg se grafican arriba de la

lnea A (figura 2.12); ndice de plasticidad mayor que 7
SC-SM
Ms de 12% pasa la malla No. 200; los lmites de Atterberg caen en el rea sombreada
marcada CL-ML en la figura 2.l2
SW-SM
Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SW y SM
SW-SC
Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SW y SC
SP-SM
Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SP y SM
SP-SC
Porcentaje que pasa la malla No. 200 est entre 5 y 12; cumple los criterios para SP y SC
Tabla 2.7 Sistema Unificado de Clasificacin; smbolos de grupo para suelos limosos y arcillosos.
Smbolo de
grupo
Criterios
CL
Inorgnico; LL < 50; PI > 7; se grafica sobre o arriba de la lnea A (vase zona CL en
la figura 2.12)
ML
Inorgnico; LL < 50; PI < 4; o se grafica debajo de la lnea A (vase la zona ML en

la figura 2.12)
OL
Orgnico; LL - seco en horno) / (LL - sin secar) ; < 0.75 ; LL < 50 (vase zona OL en
la figura 2.12)
CH
Inorgnico; LL 2: 50;PI se grafica sobre o arriba de la lnea A (vase la zona CH en la figura 2.12)
MH
Inorgnico; LL 2: 50; PI se grafica debajo de la lnea A (vase la zona MH en la figura 2.12)
OH
Orgnico; LL - seco en horno) / (LL - sin secar) ; < 0.75 ; LL 2: 50 (vase zona OH en la
figura 2.12)
CL-ML Inorgnico; se grafica en la zona sombreada en la figura 2.12

Pt
Turba, lodos y otros suelos altamente orgnicos
2.8
41
Para una clasificacin apropiada con este sistema, debe conocerse algo o todo de
la informacin siguiente:
1.
2.
3.
4.
5.
Porcentaje de grava, es decir, la fraccin que pasa la malla de 76.2 mm y es

retenida en la malla No. 4 (abertura de 4.75 mm)
Porcentaje de arena, es decir, la fraccin que pasa la malla No. 4 (abertura de
4.75 mm) y es retenida en la malla No. 200 (abertura de 0.075 mm)
Porcentaje de limo y arcilla, es decir, la fraccin de finos que pasan la malla
No. 200 (abertura de 0.075 mm)
Coeficiente de uniformidad (C u) y coeficiente de curvatura (C z )
Lmite lquido e ndice de plasticidad de la porcin de suelo que pasa la malla
No. 40
Los smbolos de grupo para suelos tipo grava de grano grueso son GW, GP, GM,
GC, GC-GM, GW-GM, GW-GC, GP-GM, y GP-Gc. Similarmente, los smbolos de
grupo para suelos de grano fino son CL, ML, OL, CH, MH, OH, CL-ML, y Pt. Damos a
continuacin un procedimiento paso a paso para la clasificacin de suelos:
Paso 1: Determine el porcentaje de suelo que pasa la malla No. 200 (P). Si F < 50%,
se trata de un suelo de grano grueso, es decir, tenemos un suelo tipo grava
o arenoso (donde F= porcentaje de granos ms finos que la malla No. 200).
Vaya al paso 2. Si F 50%, se trata de un suelo de grano fino. Vaya al
paso 3.
Paso 2: Para un suelo de grano grueso, (100 - P) es la fraccin gruesa en porcentaje. Determine el porcentaje de suelo que pasa la malla No. 4 y es
retenido en la malla No. 200, F I . Si F I < (100 - P)/2, entonces el suelo tiene
ms grava que arena, por lo que es un suelo tipo grava. Vaya a la tabla 2.5
70
60
"O
Ol
50
"O
'C::;
'';::
en
40
Ol
o.
11)
"O
30
11)
u
;O
-.....::: 20
10
Lmite lquido
FIGURA 2.12 Carta de plasticidad.
42

Smbolo de grupo
GW -~=
--+
--GP -~=
:---~
---
<
2:
<
2:
15% arena
15% arena
15% arena
15% arena
GW-GM
GW-GC
~ <
GP-GM
~ < 15%arena
GP-GC
< 15% arena
~ 2: 15% arena
15% arena
~ 2: 15% arena
~ 2: 15% arena
~ < 1 5 %a rena
2: 15% arena
GM
GC
------------=: <2: 15%

arena
15% arena
=:::::::::
< I 5% arena
2: 15% arena
GC-GM ~ < 15% arena

2: 15% arena
SW
-------------=: < 15% grava
SP
------------=: < 15% grava
2: 15% grava
2: 15% grava
SW-SM ~ < 15% grava

2: 15% grava
SP-SC ~ < 1 5 % grava
2: 15% grava
SP-SM
~ < 1 5%grava
2: 15% grava
SP-SC
~ < 1 5%grava
2: 15% grava
SM
<
------... 2:
--+ <
SC -~=
------... 2:
SC-SM ~ <
15% grava
15% grava
15% grava
I 5% gra va
15% grava
~ 2: 15% grava
-------------_
-
Nombre de grupo
Grava bien graduada
Grava bien graduada con arena
Grava mal graduada
Grava mal graduada con arena
Grava bien graduada con limo
Grava bien graduada con limo y arena
Grava bien graduada con arcilla (o arcilla limosa)
Grava bien graduada con arcilla y arena (o arcilla limosa y arena)
Grava mal graduada con limo
Grava mal graduada con limo y arena
Grava mal graduada con arci lla (o arcilla limosa)
Grava mal graduada con arcilla y arena (o arcilla limosa y arena)
Grava limosa
Grava limosa con arena
Grava arcillosa
Grava arcillosa con arena
Grava limo-arcillosa
Grava limo-arcillosa con arena
Arena bien graduada
Arena bien graduada con grava
Arena mal graduada
Arena mal graduada con grava
Arena bien graduada con limo
Arena bien graduada con limo y grava
Arena bien graduada con arcilla (o arcilla limosa)
Arena bien graduada con arcilla y grava (o arcilla limosa y grava)
Arena mal graduada con limo
Arena mal graduada con limo y grava
Arena mal graduada con arcilla (o arcilla limosa)
Arena mal graduada con arcilla y grava (o arcilla limosa y grava)
Arena limosa
Arena limosa con grava
Arena arcillosa
Arena arcillosa con grava
Arena limo-arcillosa
Arena limo-arcillosa con grava
Figura 2.13 Diagrama de flujo para nombres de grupo de suelos tipo grava y arenosos
(segn ASTM, 1998).
y figura 2.12 para determinar el smbolo de grupo, y luego vaya a la figura

2.13 para obtener el nombre de grupo propio del suelo. Si Fl ~ (100 - F)/2,
entonces se trata de un suelo arenoso. Vaya a la tabla 2.6 y figura 2.12 para
determinar el smbolo de grupo y a la figura 2.13 para obtener el nombre de
grupo del suelo.
Paso 3: Para un suelo de grano fino, vaya a la tabla 2.7 y figura 2.12 para obtener
el smbolo de grupo. Si se trata de un suelo inorgnico, vaya a la figura
2.14 para obtener el nombre del grupo. Si se trata de un suelo orgnico,
vaya a la figura 2.15 para obtener el nombre del grupo.
Note que la figura 2.12 es la carta de plasticidad desarrollada por Casagrande
(1948) y modificada en alguna medida aqu.
Nombre de grupo
Smbolo de grupo
P/>7y
gr fica sobre
o arriba de la
linea A
---+
eL
<
Arcilla ligera
< 30% ~ < 15% excede No. 200
~ 15-29% excede No. 2 00~ % arena =:: % grava ---.. Arci lla ligera con arena
% arena < % grava - . . A rcilla ligera con grava
~x:eg~o
> 30%
;;-xeede
No. 200
<
<
<
<
<<
<<
% arena =:: % grava ~ < 15% grava

2:: 15% grava
, Arci lla ligera arenosa con grava
% arena < % grava ~ < 15% arena

15% are na
A.r c~lIa l~gera y t~po grava

ArcI lla ligera y tIpO gra va con are na
< 30% ~ < 15% excede No 200
4 : P/ : 7 ----+
y grfica sobre
o arriba de la
lineaA
LL < 50
P/ < 4
o grfica
debajo de
la linea A
e L - ML
excede
No 200
30%
excede
No. 200
<
..
ML
2: 300/0
excede
(LL - secado en horno < 0.75) ----+ OL - - - +

sin secar
eH
sobre o arriba
de la linea A
Inorg,\n ico
excede
No. 200
GrficasPl - - MH
debajo
de la lnea A
Orgnico (LL - secado en horno < 0.75) ----+OH

LL SIO secar
2: 300/0
excede
No. 200
< 30%
LL 50
--->- Arci lla limosa con arena

% arena < % grava --->- Arcilla li mosa con grava
% arena 2: % grava ~ <
.
% arena < % grava ~ <
2:
15% grava
15% grava
, Arci lla limo-arenosa

Arc illa limo-arenosa COI1 grava
..
.
, Arcilla lanosa y tipO grava
,
Arci lla limosa y tipo grava con arena
15% arena
15%
arCIKI
excede
No. 200
2: 300/0
excede
No. 200
---+
% arena ~ % gl ava
) Limo arenoso
c:::::::::::::' < 15 Yo grava
Limo arenoso con grava

------.. 2: 15 % grava
% alena < % gIava ~ < 15% aJena
Limo y tipo grava
------.. 2: 15% aJena - - - - - > Limo y tipo grava con arena
Vase la figura 2. 12
< 30%
Grficas PI _
ArcIlla limosa
~ % arena % glava
< 30% ~ < 15% excede No 200

Limo
excede
~ 15-29% excede No 200 ~ % arena % grava --->- L imo con arena
No 200
~ % arena < % grava - + - Limo con grava
No 200
OrgHl1lco LL
15-29% excede No 200
Arcilla ligera arenosa
< 15% excede No. 200

15-29% excede No.
Arci lla densa

% arena % grava --->- Arcilla densa con arena
------. % arena < % grava --->- Arc illa densa con grava
200~
Arcilla densa arenosa

% arena ~ % grava ~ < 15% grava
------.. 15% grava - - - - - + Arcilla densa are nosa con grava
% arena < % grava ~ < 15% arena - - - - - + Arcilla densa y tipo grava
------.. 15% arena - ----+ Arcill a densa y tipo grava con arena
< 15% excede No. 200
Limo elstico
% arena % grava --->- Limo elstico con arena
-----.. % arena < % grava--->- Limo e lstico con grava
~ 15-29% excede No. 200~
%a rena ~ %grava ~ < IS%grava

15% grava
% arena < % grava ~ < 15% arena
~ 150/0 arena
Limo e lstico arenoso

Limo e lstico arenoso con grava
Limo elstico y tipo grava eOI1 arena
Lim o e lstico y tipo grava
Vase la fi gura 2. 12
Figura 2.14 Diagrama de flujo para nombres de grupo de suelos limosos, inorgnicos y arcillosos (segn ASTM, 1998).
Smbolo de grupo
Nombre de grupo
< 30% excede No 200
Pl 2: 4 Y grfica
sobre o arriba de
la lnea A
OL
L
L
2: 30% excede No 200
< 30% excede No.
PI < 4 o grfica
debajo de
la lnea A
Grficas sobre
o arriba de
la lnea A
OH
<
< 15% excede No 200

% arena < % grava

% arena 2: % grava
% arena < % grava
Arcilla orgnica
- - Arcilla orgnica con arena
_ _ Arcilla orgnica con grava
< 15 % grava
Arcilla orgnica arenosa
2: 15 % arena
Arcilla orgnica arenosa con grava

Arcilla orgnica y tipo grava
Arcilla orgnica y tipo grava con arena
-------==--=: 2: 15 % grava
-------==--=: < 15 % arena
Limo orgnico
Limo orgnico con arena
_ _ Limo orgnico con grava
<
% arena 2: % grava
% arena < % grava
-------==--=: < 15 % gra va

2: 15 % grava
-------==--=: < 15 % arena
Limo orgnico arenoso

Limo orgnico arenoso con grava
Limo orgnico y tipo grava
Limo orgnico y tipo grava con arena
2: 15 % arena
Arcilla orgnica
< 30% excede No 200 ~ < 15% excede No. 200
15-29% excede No. 200 ~ % arena 2: % grava - - Arcilla orgnica con arena
% arena < % grava - - Arcilla orgn ica con grava
% arena 2: % grava
< 15 % grava
Arcilla orgnica arenosa
2: 15 % grava
Arcilla orgnica arenosa con grava
<
% arena < % grava
-------==--=:
-------==--=: < 15 % arena
2: 15 % arena
< 30% excede No 200 ~ < 15% excede No 200
Grficas
debajo de
la lnea A
~ % arena 2: % grava
- - - - -- - - - - - - - - - + .
15% excede No. 200
",,_
arena > % grava
200~
OO~
__
~ <15-29%
excede No. 2
----. % are na < % grava
> 30% excede No. 200
<

% arena 2: % grava
% arena < % grava
% arena 2: % grava
----... %arena < % grava
< 15 % grava
2: 15 % grava
< 15 % arena
2::: 15 % arena
-------==--=:
-------==--=:
Arcilla orgnica y tipo grava

Arcilla orgnica y tipo grava con arena
Limo orgnico
- - Limo orgnico con arena

-----... Limo orgnico con grava
Limo orgnico arenoso
Limo orgnico arenoso con grava
Limo orgnico y tipo grava
Limo orgnico y tipo grava con arena
Figura 2.15 Diagrama de flujo para nombres de grupo de suelos limosos orgnicos y arcillosos (segn ASTM, 1998).
2.8
EJEMPLO
2.5
45
Fraccin de grava (retenida en la malla No. 4) = 30%

Fraccin de arena (pasa la malla No. 4 pero es retenida en la malla No. 200) = 40%
Limo y arcilla (pasa la malla No. 200) = 30%
Lmite lquido = 33
ndice de plasticidad = 12
Clasifique el suelo segn el Sistema Unificado de Clasificacin, dando el smbolo del

grupo y el nombre del grupo.
Solucin Se da F = 30 (esto es, < 50%); por consiguiente, se trata de un suelo de grano
grueso. Adems, F I = 40, por lo que
F = 40 > 100 - F = 100 - 30 = 35

2
2
y es un suelo arenoso. De la tabla 2.6 y la figura 2.12, vemos que el suelo es Se. Como el
suelo tiene ms de 15% de grava (figura 2.13), el nombre de su grupo es arena arcillosa
~~
EJEMPLO
2.6

Fraccin de grava (retenida en la malla No. 4) = 10%
Fraccin de arena (que pasa la malla No. 4 pero es retenida en la malla No. 200)
82%
Limo y arcilla (que pasa la malla No. 200) = 8%
Lmite lquido = 39
C u = 3.9
C z = 2.1
Clasifique el suelo de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin, dando el smbolo del grupo y el nombre del grupo.
Se da F = 8, por lo que se trata de un suelo de grano grueso. Adems, tenemos
Solucin
F _ 82 > 100 - F
46
Por consiguiente, es un suelo arenoso. Como F est entre 5 y 12, se necesitan smbolos
duales. De la tabla 2.6 y figura 2.12, como C" es menor que 6, el suelo es SP-SM. Ahora,
de la figura 2.13 , como el suelo contiene menos de 15% de grava, el nombre de su grupo
es arena mal graduada con limo.
46
EJEMPLO
Para un suelo dado:
2.7
Porcentaje que pasa la malla No. 4 = 100

Porcentaje que pasa la malla No. 200 = 86
Lmite lquido = 55
Clasifique el suelo usando el Sistema Unificado de Clasificacin, dando el smbolo del

grupo y el nombre del grupo.
Solucin El porcentaje que pasa la malla No. 200 es F = 86 (es decir, > 50%), por lo
que es un suelo de grano fino. De la tabla 2.7 y figura 2.12, el smbolo del grupo es CH.
De la figura 2.14, el nombre del grupo es arcilla gruesa.
Problemas
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
El peso hmedo de 2.83 X 10- 3 m 3 de suelo es 54.3 N. Si el contenido de agua es

12% y la densidad de slidos es 2.72, encuentre lo siguiente:
a. Peso especfico hmedo (kN/m 3)
b. Peso especfico seco (kN/m3)
c. Relacin de vacos
d. Porosidad
e. Grado de saturacin (%)
f. Volumen ocupado por agua (m 3 )
La densidad seca de una arena con una porosidad de 0.387 es de 1600 kg/m 3 .
Encuentre la densidad de slidos del suelo y la relacin de vacos del suelo.
El peso especfico hmedo de un suelo es de 19.2 kN/m 3 . Si G s = 2.69 Y el contenido de agua w = 9.8% , determine los siguientes valores:
a. Peso especfico seco (kN/m3 )
b. Relacin de vacos
c. Porosidad
d. Grado de saturacin (%)
Para un suelo saturado w = 40% Y Gs = 2.71; determine los pesos especficos saturado y seco en kN/m 3 .
La masa de una muestra de suelo hmedo obtenido en campo es de 465 g Y su
masa secada en horno es de 405.76 g. La densidad de slidos del suelo se determin en laboratorio igual a 2.68. Si la relacin de vacos del suelo en estado natural es de 0.83, encuentre lo siguiente:
a. La densidad hmeda del suelo en el campo (kg/m 3)
b. La densidad seca del suelo en el campo (kg/m 3)
c. La masa de agua, en kilogramos, por aadirse por metro cbico de suelo en el
campo para saturarlo.
Un suelo tiene un peso especfico de 19.9 kN/m3 . Se dan G s = 2.67 Y w = 12.6%;
determine los siguientes valores:
a. Peso especfico seco
b. Relacin de vacos
Problemas
2.7
47
c. Porosidad
d. El peso del agua por metro cbico de suelo necesaria para tener una saturacin
completa
El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 kN/m 3 . Si Gs = 2.74, determine
los siguientes valores:
a. 'Yseco
b. e
c. n
2.8
2.9
d. w (%)
Para un suelo, e = 0.86, w = 28% Y G s = 2.72; determine los siguientes valores:
a. Peso especfico hmedo
b. Grado de saturacin (%)
Para un suelo saturado, 'Y d = 15.3 kN/m3 y w = 21 %; determine los siguientes valores:
a.
'Y sal
b. e
2.10
2.11
2.12
2.13
2.14
c. Gs
d. 'Yhm cuando el grado de saturacin es de 50%
Demuestre que para todo suelo, 'Ysal = 'Yv(e/w)[(1 + w)/(1 + e)].
Las relaciones de vacos mxima y mnima de una arena son 0.8 y 0.41, respectivamente. Cul es la relacin de vacos del suelo correspondiente a una compacidad
relativa de 48%?
Para una arena, las relaciones de vaco mxima y mnima posibles son de 0.94 y
0.33, respectivamente, segn se determin en el laboratorio. Encuentre el peso
especfico hmedo de una arena compactada en el campo a una compacidad relativa de 60% y contenido de agua de 10%. Si Gs = 2.65, calcule tambin los pesos
especficos secos mximo y mnimo posibles que la arena tiene.
Un suelo saturado con un volumen de 19.65 cm3 tiene una masa de 36 g. Cuando
el suelo se sec, su volumen y masa fueron de 13.5 cm3 y 25 g, respectivamente.
Determine el lmite de contraccin para el suelo.
El anlisis por cribado de diez suelos y los lmites lquido y plstico de la fraccin
que pasa por la malla No. 40 se dan en la tabla. Clasifique los suelos de acuerdo
con el Sistema de Clasificacin AASHTO y d los ndices de grupos.
Anlisis por cribado,
porcentaje que pasa
Suelo
no.
No. 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
98
100
100
85
92
97
100
94
83
100
No. 40
80
92
88
55
75
60
55
80
48
92
No. 200
50
80
65
45
62
30
8
63
20
86
Lmite
lquido
38
56
37
28
43
25
Lmite
plstico
29
23
22
20
28
16
NP
40
20
70
21
15
38
48
2.15 Clasifique los suelos 1-6 dados en el problema 2.14 segn el Sistema Unificado de
Clasificacin. D el smbolo de grupo y el nombre de grupo para cada suelo.

2.16 Clasifique los suelos indicados en la tabla usando el Sistema de Clasificacin
AASHTo. D tambin los ndices de grupo.
Anlisis por cribado;

porcentaje que pasa
Suelo
No. 10
No. 40
No. 200
48
87
90
100
92
28
62
76
78
74
6
30
34
8
32
A
B
e
D
E
Lmite
lquido
ndice de
plasticidad
NP
8
12
NP
9
32
37
44
2.17 Clasifique los siguientes suelos usando el Sistema Unificado de Clasificacin. D
el smbolo de grupo y el nombre de grupo para cada suelo.
Porcentaje que pasa

Tamao
de malla
No. 4
No. 10
No. 20
No. 40
No. 60
No. 100
No. 200
0.01 mm
0.002 mm
94
63
21
10
7
5
3
98
86
50
28
18
14
10
100
100
98
93
88
83
65
60
100
100
100
99
95
90
86
42
47
100
100
100
94
82
66
45
26
21
63
55
36
25
28
22
Lmite lquido
ndice de plasticidad NP
NP
77
2.18 Clasifique los suelos dados en el problema 2.17 segn el Sistema de Clasificacin
AASHTO. D los ndices de grupo.

2.19 Clasifique los suelos dados en la tabla de acuerdo con el Sistema Unificado de
Clasificacin. D el smbolo de grupo y el nombre de grupo para cada suelo.
Referencias
49
Anlisis por cribado

porcentaje que pasa
Suelo
A
B
e
D
E
No.4
No. 200
Lmite
lquido
92
48
40
76
60
35
30
26
60
41
24
60
99
90
80
ndice de
plasticidad
8
4
32
12
2
Referencias
American Association of State Highway and Transportation Officials (1982). AASHTO
Materials, Part 1, Specifications, Washington, D.c.
American Society for Testing and Materials (1998). ASTM Book of Standards, Seco 4, Vol.
04.08, West Conshohocken, PA.
Casa grande, A. (1932). "Research of Atterberg Limits of Soils," Public Roads, Vol. 13, No.
8,121-136.
Casagrande, A. (1948). "Classification and Identification of Soils," Transactions, ASCE,
Vol. 113,901-930.
Mitchell,l K. (1976). Fundamentals of Soil Behavior, Wiley, New York.
Seed, H. B., Woodward, R. 1, and Lundgren, R. (1964). "Fundamental Aspects of the
Atterberg Limits," Joumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE,
Vol. 90, No. SM6, 75-105.
Skempton, A. W. (1953). "The Colloidal Activity of Clays," Proceedings, 3rd International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, Vol. 1,57-61.

Collins, K., and McGown,A. (1974), "The Form and Function of Microfabric Features in a
Variety of Natural Soils," Geotechnique, Vol. 24, No. 2, 223-254.
Lambe, T. W. (1958). "The Structure of Compacted Clay," Joumal of the Soil Mechanics and
Foundations Divson, ASCE, Vol. 85, No. SM2, 1654-1-1654-35.
Pusch, R. (1978). "General Report on Physico-Chemical Processes Which Affect Soil
Structure and Vice Versa," Proceedngs, International Symposium on Soil Structure,
Gothenburg, Sweden, Appendix, 33.
Yong, R. N., and Sheeran, D. E. (1973), "Fabric Unit Interaction and Soil Behavior,"
Proceedings, International Symposium on Soil Structure, Gothenburg, Sweden, 176183.
Youd, T. L. (1973). "Factors Controlling Maximum and Minimum Densities of Sand,"
Special Technical Publicaton No. 523, ASTM, 98-122.
3-Compactacin de suelos
En la construccin de terraplenes para carreteras, presas de tierra y muchas otras estructuras de la ingeniera, los suelos sueltos deben ser compactados para incrementar sus pesos
especficos. La compactacin incrementa las caractersticas de resistencia de los suelos,
aumentando as la capacidad de carga de las cimentaciones construidas sobre ellos. La compactacin disminuye tambin la cantidad de asentamientos indeseables de las estructuras e
incrementa la estabilidad de los taludes de los terraplenes. Los rodillos de ruedas lisas, los
rodillos patas de cabra, los rodillos con neumticos de hule y los rodillos vibratorios son
usados generalmente en el campo para la compactacin del suelo. Los rodillos vibratorios
se usan principalmente para la densificacin de los suelos granulares. Este captulo analiza
los principios de la compactacin de suelos en el laboratorio y en el campo.
3.1
Compactacin; principios generales

En general, la compactacin es la densificacin del suelo por remocin de aire, lo que
requiere energa mecnica. El grado de compactacin de un suelo se mide en trminos
de su peso especfico seco. Cuando se agrega agua al suelo durante la compactacin, sta
acta como un agente ablandador de las partculas del suelo, que hace que se deslicen
entre s y se muevan a una posicin de empaque ms denso. El peso especfico seco
despus de la compactacin se incrementa primero conforme aumenta el contenido de
agua (figura 3.1). Note que a un contenido de agua w = O, el peso especfico hmedo ('Y)
es igual al peso especfico seco ('Yd)' o
'Y = 'Yd(w
= O)
1'1
Cuando el contenido de agua es gradualmente incrementado y se usa el mismo esfuerzo

compactador para la compactacin, el peso de los slidos del suelo en un volumen unitario
crece en forma gradual. Por ejemplo, en w = w1' el peso especfico hmedo es igual a
Sin embargo, el peso especfico seco bajo este contenido de agua est dado por
'Yd (lV
= lV1)
= 'Y d (w
= O)
D.:y d
51
52
Compactacin de suelos
~~n---
Slidos
del suelo
--++---Agua
Slidos
del suelo
o
Contenido de agua,
FIGURA 3.1 Principios de compactacin.
Ms all de un cierto contenido de agua w = w 2 , (figura 3.1), cualquier incremento en el

contenido de agua tiende a reducir el peso especfico seco, debido a que el agua toma los
espacios que podran haber sido ocupados por las partculas slidas. El contenido de
agua bajo el cual se alcanza el mximo peso especfico seco se llama contenido de agua
ptimo.
La prueba de laboratorio usada generalmente para obtener el peso especfico
seco mximo de compactacin y el contenido de agua ptimo es la prueba Proctor de compactacin (Proctor, 1933). Su procedimiento se describe en la siguiente seccin .
.---- 3.2
Prueba Proctor estndar

En la Prueba Proctor, el suelo es compactado en un molde que tiene un volumen de 943.3
cm3. El dimetro del molde es de 101.6 mm. Durante la prueba de laboratorio, el molde
se une a una placa de base en el fondo y a una extensin en la parte superior (figura 3.2a).
El suelo se mezcla con cantidades variables de agua y luego se compacta (figura 3.3) en
tres capas iguales por medio de un pisn (figura 3.2b) que transmite 25 golpes a cada
capa. El pisn pesa 24.4 N Y tiene una altura de cada de 304.8 mm. Para cada prueba, el
peso especfico hmedo de compactacin')' se calcula como
')'=-
T{,,,)
donde
W = peso del suelo compactado en el molde

= volumen del molde (= 943.3 cm 3)
Vim)
(3.1)
3.2
Dimetro =
- - 114.3 mm
Prueba Proctor estndar
53
- 1
Extension
...-------I
t _______ _
I~--
--- ----...,
I
...---+-- Dimetro ...

101.6mm
I
I
I
Cada =
304.8 mm
(a)
Peso del
pisn = 24.4 N
(b)
FIGURA 3.2 Equipo de la prueba Proctor estndar: (a) molde; (b) pisn.
Para cada prueba, el contenido de agua del suelo compactado se determina en ellaboratorio. Con un contenido de agua conocido, el peso especfico seco "Id se calcula con la
ecuacin
'Y
"Id = -----'-w (%)
(3.2)
1 +100
donde w (%) = porcentaje de contenido de agua.

Los valores de "Id determinados con la ecuacin (3.2) se grafican contra los correspondientes contenidos de agua para obtener el peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo para el suelo. La figura 3.4 muestra una tal compactacin para
suelo de arcilla limosa.
El procedimiento para la Prueba Proctor Estndar se da en la prueba D -698 de la
ASTM y en la prueba T-99 de la AASHTo.
Para un contenido de agua dado, el peso especfico seco mximo terico se obtiene
cuando no existe aire en los espacios vacos, es decir, cuando el grado de saturacin es
igual a lOO%.As entonces, el peso especfico seco mximo a un contenido de agua dado,
54
FIGURA 3.3 Prueba Proctor estndar que usa un compactador

mecnico (cortesa de ELE Intemational / Soiltest Products
Division, Lake Bluff, Illinois).
con cero vacos de aire se expresa como
donde l' zav = peso especfico con cero vacos de aire

I'w = peso especfico del agua
e = relacin de vacos
Gs = densidad de slidos del suelo
Para 100 % de saturacin, e = wGs , por lo que
1
w+Gs
(3.3)
donde w = contenido de agua.

Para obtener la variacin de I'zav con el contenido de agua, use el siguiente procedimiento:
3.3
Factores que afectan la compactacin
55
19.5
19.0
---.
M
~~
18.5
"Id mximo
o"
u
O)
en
18.0
t;:::
'
O)
oen
O)
en
17.5
O)
p...
17.0
16.5 ' - - - - -....- - -....- " " ' - - -....

15
18
5
10
Contenido de agua, w (%)
FIGURA 3.4 Resultados de la prueba de compactacin
Proctor estndar para una arcilla limosa.
1.
2.
3.
4.
Determine la densidad de slidos del suelo.

Determine el peso especfico del agua ('Y,J.
Suponga varios valores de w, tales como 5%, 10%, 15%, etc.
Use la ecuacin (3.3) para calcular 'Y zav para varios valores de w.
La figura 3.4 muestra tambin la variacin de 'Y zav con el contenido de agua y su posicin
relativa con respecto a la curva de compactacin. Bajo ninguna circunstancia, alguna parte de
la curva de compactacin debe encontrarse a la derecha de la curva de cero vacos de aire.
3.3

La seccin anterior mostr que el contenido de agua tiene una gran influencia en el
grado de compactacin logrado para un suelo dado. Adems de esto, otros factores
importantes que afectan la compactacin son el tipo de suelo y el esfuerzo de compactacin (energa por volumen unitario). La importancia de cada uno de esos dos factores se describe con ms detalle en esta seccin.
56
18.9 , . . . - - - - - - . , . - - - - - - - , - - - - - -.....
18.5
Limo arenoso
18.0
u
<l)
17.5
'"o
u
t:
'(3
<l)
o.
'"
o
'"
p...
<l)
17.0
<l)
16.5
16.0
15.7 ..._ _ _ _ _100.._ _ _ _....._ _ _ _ _.....
5
10
15
20
FIGURA 3.5 Curvas tpicas de compactacin para cinco suelos diferentes

(D-698 de la ASTM).
Efectos del tipo de suelo

El tipo de suelo, es decir, su distribucin granulomtrica, la forma de los granos del suelo,
la densidad de slidos del suelo y la cantidad y tipo de minerales arcillosos presentes, tiene
una gran influencia en el peso especfico seco mximo y en el contenido de agua ptimo.
La figura 3.5 muestra curvas tpicas de compactacin para cinco suelos diferentes. Las
pruebas de laboratorio fueron conducidas de acuerdo con la prueba D -698 de la ASTM.
Note que la curva de compactacin en forma de campana, mostrada en la figura 3.4,
es tpica de la mayora de los suelos arcillosos. La figura 3.5 muestra que, para arenas, el
peso especfico seco tiene una tendencia general a decrecer primero, conforme el contenido de agua crece, y luego a incrementarse a un valor mximo con aumentos de agua. El
decremento inicial del peso especfico seco con un incremento del contenido de agua
se atribuye al efecto de la tensin capilar. A bajos contenidos de agua, la tensin capilar
3.3
57
u
<J.)
en
t:
'<3
<J.)
o..
en
<J.)
oen
<J.)
P-;
TipoB
uno y medio picos
Tipo A
en fonna de campana
Contenido de agua
(b)
Contenido de agua
(a)
u
<J.)
en
t:
'<3
<J.)
oen
<J.)
oen
<J.)
,J\
TipoC
pico doble
P-;
u
<J.)
en
t:
'<3
<J.)
o..
en
<J.)
oen
<J.)
~
TipoD
fonna rara
P-;
Contenido de agua
(c)
Contenido de agua
(d)
FIGURA 3.6 Varios tipos de curvas de compactacin encontradas en suelos.
en los poros inhibe la tendencia de las partculas de suelo a moverse alrededor y ser compactadas densamente.
Lee y Suedkamp (1972) estudiaron las curvas de compactacin de 35 muestras de
suelos diferentes, observando cuatro tipos diferentes de curvas de compactacin, como
muestra la figura 3.6. Las curvas de compactacin tipo A son aquellas que tienen un solo
pico, y se encuentran generalmente en suelos que tienen un lmite lquido de entre 30 y
70. La curva tipo B es una curva con un pico y medio y la curva e es una curva de tipo
pico doble. Las curvas de compactacin tipos B y e se encuentran en suelos que tienen
un lmite lquido menor a aproximadamente 30. Las curvas de compactacin tipo D son
aquellas que no tienen un pico definido y se designan como tipo raro. Los suelos con un
lmite lquido mayor a aproximadamente 70 exhiben curvas de compactacin del tipo e
o D. Los suelos que producen curvas del tipo e y D no son muy comunes.
58
Efecto del esfuerzo de compactacin

La energa de compactacin por volumen unitario E usada para la Prueba Proctor
Estndar descrita en la seccin 3.2 se da como
E =
n~ero)
PJ:f )
nmero )
X (
de golpes x (
capas
martillo
por capa
volumen del molde
altura de)
( cada del
martillo
(3.4)
o
E = (25)(3)(24.4)(0.3048 m) = 59l.3 X 103 N-m/m 3 = 59l.3 kN-m/ffil
943 .3 X 10-6 m 3
Si el esfuerzo de compactacin por volumen unitario de suelo es alterado, la curva

de agua-peso especfico cambiar tambin. Esto se demuestra con ayuda de la figura 3.7.
19.9
I""""'"--,~-,--r---'---r---r----"'--..,.
Lnea de
19.0
~
~
"-'
Arcilla arenosa
Lmite lquido = 31
Lmite plstico = 26
18.0
o"
()
O)
G)
'"o
()
t;:::
'u
'"
o
o...'"
O)
\
\
O)
o..
\25 golpes por

17.0
kS
O)
20 golpe, po,"'p'
CD
16.0
15 .2
10
12
14
16
18
20
22
24
FIGURA 3.7 Efectos de la energa de compactacin sobre la compactacin

de una arcilla arenosa.
3.4
Prueba Proctor modificada
59
Tabla 3.1 Energa de compactacin para las pruebas mostradas en la figura 3.7.
Nmero de curva
en la figura 3.7
2
3
4
Nmero de
golpes por capa
Energa de compactacin
(kN-m/m 3)
473.0
591.3
709.6
11 82.6
20
25
30
50
que muestra cuatro curvas de compactacin para una arcilla arenosa. El molde y pisn
de la Proctor estndar se usaron para obtener las curvas de compactacin. El nmero de
capas de suelo usadas para compactacin fue de tres para todos los casos. Sin embargo,
el nmero de golpes del pisn para cada capa vari entre 20 y 50. La energa de
compactacin usada por volumen unitario de suelo para cada curva se calcula fcilmente
usando la ecuacin (3.4). Esos valores estn dados en la tabla 3.l.
De sta y la figura 3.7 logramos dos conclusiones:
1. Conforme se incrementa el esfuerzo de compactacin, el peso especfico seco

mximo de compactacin tambin aumenta.
2. Conforme se incrementa el esfuerzo de compactacin, el contenido de agua
ptimo disminuye en alguna medida.
Los enunciados anteriores son verdaderos para todos los suelos. Sin embargo, note que
el grado de compactacin no es directamente proporcional al esfuerzo de compactacin.
3.4
Prueba Proctor modificada

Con el desarrollo de rodillos pesados y su uso en la compactacin de campo, la Prueba
Proctor Estndar fue modificada para representar mejor las condiciones de campo. A
sta se le llama prueba Proctor modificada (Prueba D-1557 de la ASTM y Prueba T-180
de la AASHTO). Para llevar a cabo la prueba Proctor modificada se usa el mismo
molde, con un volumen de 943.3 cm 3 , como en el caso de la prueba Proctor estndar. Sin
embargo, el suelo es compactado en cinco capas por un pisn que pesa 44.5 N. La cada
del martillo es de 457.2 mm. El nmero de golpes de martillo por capa es de 25 como en
el caso de la prueba Proctor estndar. La figura 3.8 muestra un martillo usado para la
prueba Proctor modificada. La energa de compactacin por volumen unitario de suelo
en la prueba modificada se calcula como
3
E = (25 golpes / capa)(5 capas)(44.5 X 10- kN)(0.4572m) = 2696 kN-m/m3
943.3 X lO-6 m3
Debido a que incrementa el esfuerzo de compactacin, la prueba Proctor modificada
resulta en un incremento del peso especfico seco mximo del suelo. El incremento del peso
especfico seco mximo es acompaado por un decremento del contenido de agua ptimo.
60
FIGURA 3.8 Pisn usado para la prueba Proctor modificada (cortesa de ELE IntemationaV
Soiltest Products Division, Lake Bluff, Illinois).
En lo anterior, las especificaciones dadas para las pruebas Proctor adoptadas por
las ASTM y AASHTO respecto al volumen del molde (943.3 cm3) y el nmero de golpes
(25 golpes/capa) , son generalmente las adoptadas para los suelos de grano fino que
pasan la malla No. 4. Sin embargo, bajo cada designacin de prueba, tres mtodos sugeridos diferentes reflejan el tamao del molde, el nmero de golpes por capa y el
tamao mximo de partcula en un suelo usado para pruebas. En las tablas 3.2 y 3.3 se
da un resumen de los mtodos de prueba.
EJEMPLO
3.1
Los datos de prueba de laboratorio para una prueba Proctor estndar se dan en la tabla.
Encuentre el peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo.
Volumen del molde Proctor

(cm 3 )
943.3
943.3
943.3
943.3
943.3
943.3
Masa de suelo hmedo

en el molde (kg)
1.76
1.86
1.92
1.95
1.93
1.90
Contenido de agua
(%)
12
14
16
18
20
22
3.4
Prueba Proctor m odificada
61
Tabla 3.2 Especificaciones para la prueba Proctor estndar (basadas en las 698-91 de la ASTM) .
Concepto
Dimetro del molde

Volumen del molde
Peso del pisn
Altura de cada del pisn
Nmero de golpes del
pisn por capa de suelo
Nmero de capas
de compactacin
Suelo por usarse
Mtodo A
Mtodo B
Mtodo C
10l.6 mm
943 .3 cm 3
24.4 N
304.8 mm
25
1Ol.6mm
943.3 cni
24.4 N
304.8 mm
25
152.4 mm
2124 cm3
24.4 N
304.8 mm
56
591.3 kN-m/m)
Porcin que pasa la
malla No. 4 (4.57 mm).
Se usa si 20% o menos
por peso de material
es retenido en la
malla No. 4.
591.3 kN-mlni
Porcin que pasa la
malla de 9.5 mm.
Se usa si el suelo
retenido en la malla
No. 4 es ms del 20%,
y 20% o menos por
peso es retenido
en la malla de 9.5 mm.
591.3 kN-mlni
Porcin que pasa la
malla de 19 mm.
Se usa si ms de 20%
es retenido en la malla
de 9.5 mm, y menos de
30% por peso es
de 19 mm.
Tabla 3.3 Especificaciones para la prueba Proctor estndar (basadas en las 1557-91 de la ASTM).
Concepto
Dimetro del molde

Volumen del molde
Peso del pisn
Altura de cada del pisn
Nmero de golpes del
pisn por capa de suelo
Nmero de capas
de compactacin
Suelo por usarse
Mtodo A
Mtodo B
Mtodo C
10l.6 mm
943.3 cm 3
44.5 N
457.2 mm
25
10 1.6 mm
943 .3 cni
44.5N
457 .2 mm
25
152.4 mm
2124 cm 3
44.5 N
457.2 mm
56
2696 kN-m /m3

Porcin que pasa la
malla No. 4 (4.57 mm).
Se usa si 20% o menos
es retenido en la
malla No. 4.
2696 kN -m/m3
Porcin que pasa la
malla de 9.5 mm.
Se usa si el suelo
No. 4 es ms del 20%,
y 20% o menos por
peso es retenido
en la malla de 9.5 mm.
2696 kN-m /m3

Porcin que pasa la
malla de 19 mm.
Se usa si ms de 20%
es retenido en la malla
de 9.5 mm, y menos de
30% por peso es
de 19 mm.
62
18.0 ,---
-,-------,--
-,--
----.--- ----,--
------,
17.5
--.
17.25 .- - - - - - - - - kN/m 3
."
?-
o"
()
Q)
17.0
'"o
()
..;::
'
Q)
o.
'"
Q)
o
'"
Q)
o.-
16.5 16.3%
16.0
10
12
14
16
18
20
22

FIGURA 3.9
Solucin Podemos preparar la siguiente tabla:
Peso de suelo
hmedo, W*
(N)
Peso especfico
Volumen, V
(cm 3 )
943 .3
943.3
943 .3
943.3
943.3
943 .3
17.27
18.25
18.84
19.13
18.93
18.64
18.3
19.3
20.0
20.3
20.1
19.8
W = masa (en kg)

W
t'Y = -
'Y
' 'Yd = - o
1+ w Yo
100
9.81
hmedo 'Y t
(kN/m 3)
Contenido de
agua, W
(% )
12
14
16
18
20
22
Peso especfico
seco, 'Ydt
(kN/m 3 )
16.34
16.93
17.24
17.20
16.75
16.23
3.5
Estructura del suelo cohesivo compactado
63
La grfica de "Id versus w se muestra en la figura 3.9. De la grfica, observamos:

Peso especfico seco mximo
Contenido de agua ptimo
3.5
= 17.25 kN/m3
= 16.3 %
Estructura del suelo cohesivo compactado

Lambe (1958) estudi el efecto de la compactacin sobre la estructura de los suelos
arcillosos. Los resultados de sus estudios estn ilustrados en la figura 3.10. Si la arcilla es
compactada con un contenido de agua del lado seco del ptimo, representado por el
punto A, sta adquiere una estructura floculenta, debido a que con un contenido de agua
bajo, las capas dobles difusas de iones que rodean a las partculas de arcilla no estn
totalmente desarrolladas; por consiguiente, la repulsin entre partculas se reduce. La
menor repulsin conduce a una orientacin ms al azar de las partculas y a un peso
especfico seco ms bajo. Cuando el contenido de agua de compactacin se incrementa,
como se muestra por el punto B , las capas dobles difusas alrededor de las partculas se
expanden, incrementado as la repulsin entre las partculas de arcilla y dando un menor
grado de floculacin y un peso especfico seco ms alto. Un incremento continuado del
contenido de agua de B a e expande ms an las capas dobles. lo que resulta en un incremento continuado de la repulsin entre las partculas. Una mayor repulsin da un
grado an mayor de orientacin a las partculas y una ms o menos estructura dispersa.
esfuerzo de
compactacin
Bajo
esfuerzo de
compactacin
Contenido de agua de moldeo

FIGURA 3.10 Efecto de la compactacin sobre la estructura de
suelos de arcilla (Lambe, 1958; redibujado).
64
Sin embargo, el peso especfico seco disminuye porque el agua aadida diluye la concentracin de los slidos del suelo por volumen unitario.
Para un contenido de agua dado, un esfuerzo de compactacin mayor tiende a dar
una orientacin ms paralela a las partculas de arcilla, generndose as una estructura
ms dispersa. Las partculas quedan ms cercanas entre s y el suelo adquiere un peso
especfico de compactacin mayor. Esto se ve comparando el punto A con el punto E en
la figura 3.10.
Las observaciones sobre la microestructura del suelo cohesivo compactado, como
se ha visto aqu, tienen implicaciones prcticas: la compactacin del lado seco del ptimo produce una estructura floculada que tpicamente da mayor resistencia, rigidez, fragilidad y permeabilidad, mientras que la compactacin del lado hmedo del ptimo produce una estructura dispersa que tpicamente da menor resistencia, rigidez, fragilidad y
permeabilidad pero ms ductilidad. En consecuencia, la compactacin del lado seco del
ptimo es usualmente ms apropiada para la construccin de cimentaciones, mientras
que la compactacin del lado hmedo del ptimo es ms apropiada para la construccin
de delantales de rellenos y otras barreras contra la infiltracin.
3.6
Compactacin en campo
La mayor parte de las compactaciones de campo se hacen con compactadores de rodillos, de los cuales hay cuatro tipos.
FIGURA 3.11 Compactador de ruedas lisas (cortesa de David A. Carroll, Austin, Texas).
3.6
1.
2.
3.
4.
Compactador
Compactador
Compactador
Compactador
65
de rodillos de rueda lisa (o rodillos de tambor liso)

de neumticos de hule
con rodillos de pata de cabra
de rodillos vibratorios
Los compactado res de rodillos lisos (figura 3.11) on apropiados para rodadas de
prueba de subrasantes y para la operacin final de rellenos con suelos arenosos y arcillosos. stos cubren el 100% bajo las ruedas con presiones de contacto con el suelo de
310 hasta 380 kN/m 2, y no son apropiados para producir altos pesos especficos de compactacin al usarse en capas gruesas.
Los compactadores con neumticos de hule (figura 3.12) on mejores en muchos
aspectos que las de rodillos lisos. Los primeros tienen varias hileras de neumticos, que van
colocados cerca uno de otro, cuatro a seis en una hilera. La presin de contacto bajo los
neumticos vara entre 600 y 700 kN/m2 y su cobertura es aproximadamente de 70% a 80%.
Los rodillos con neumticos se usan para la compactacin de suelos arenosos y arcillosos.
La compactacin se logra por una combinacin de presin y accin de amasamiento.
FIGURA 3.12 Compactador de neumticos de hule (cortesa de

David A. Carroll, Austin, Texas).
66
FIGURA 3.13 Compactador de rodillo pata de cabra (cortesa de David A. Carroll, Austin, Texas).
Los rodillos pata de cabra (figura 3.13) son tambores con un gran nmero de protuberancias. El rea de cada una de esas protuberancias vara entre 25 y 85 cm 2 Los
rodillos pata de cabra tienen su mayor efectividad en la compactacin de suelos arcillosos. La presin de contacto bajo las protuberancias vara entre 1380 y 6900 kN/m 2 .
Durante la compactacin en el campo, las pasadas iniciales compactan la porcin inferior de una capa. Las porciones superior y media de una capa se compactan en una etapa
posterior.
Peso
excntrico
en rotacin
Peso
excntrico
en rotacin
FIGURA 3.14 Principios de rodillos vibratorios.
3.6
67
Los rodillos vibratorios son muy eficientes en la compactacin de suelos granulares. Los vibradores se unen a los rodillos lisos, a los de neumticos o a los rodillos pata
de cabra para suministrar efectos vibratorios al suelo. La figura 3.14 muestra los principios de los rodillos vibratorios. La vibracin es producida girando pesos excntricos.
Las placas vibratorias manuales se usan para la compactacin efectiva de suelos
granulares sobre un rea limitada. Las placas vibratorias tambin se montan sobre
maquinaria, y se usan en reas menos restringidas.
En adicin al tipo de suelo y contenido de agua, se consideran otro factores para alcanzar el peso especfico deseado por compactacin en el
po. Esos factores
incluyen el espesor de la capa, la intensidad de la presin aplicada por el equipo compactador, y el rea sobre la cual se aplica la presin; que es apli ada en la superficie
18
~--------~--------~--------~--------~
Contenido de agua = 17.8%
17
Contenido de agua = 11 .6%
,-, 16
2' 15
eS
u
<!)
'"o
t.;:: 14
'8
c..
'"
o
~ 13
o...
.,
.,
Arcilla limosa
12
Lmite lquido
= 43
= 19
11
24
16
Nmero de pasadas de rodillo
(a)
32
FIGURA 3.15 (a) Curvas de crecimiento para una arcilla limosa; relacin
entre el peso especfico seco y el nmero de pasadas de un rodillo de 84.5 kN
de tres ruedas cuando es compactada en capas sueltas de 229 mm bajo diferentes
contenidos de agua (segn Johnson y Sallberg, 1960; redibujado); (b) compactacin
por vibracin de una arena; variacin del peso especfico seco con el nmero de
pasadas de un rodillo; espesor de la capa = 2.44 m (segn D'Appolonia, Whitman
yD'Appolonia, 1969; redibujado).
68
o ~-----r----------~----------~
0.50
Nmero de
pasadas del
rodillo = 2
1.50
----.&.16.50
...----.......17.00
1.83 .....- -....
15.72
16.00
Peso especfico seco, 'Yd (kN/m3)

(b)
decrece con la profundidad, resultando en una disminucin del grado de compactacin del
suelo. Durante la compactacin, el peso especfico seco del suelo tambin es afectado por
el nmero de pasadas del rodillo. La figura 3.15a muestra las curvas de crecimiento para
un suelo de arcilla limosa. El peso especfico seco de un suelo a un contenido de agua
dado crecer hasta cierto punto con el nmero de pasadas del rodillo. Ms all de este
punto permanecer aproximadamente constante. En la mayora de los casos, de 10 a 15
pasadas del rodillo darn el mximo peso especfico seco econmicamente alcanzable.
La figura 3.15b muestra la variacin del peso especfico de compactacin con la
profundidad para una arena de duna mal graduada, cuya compactacin se logr con un
rodillo de tambor vibratorio. La vibracin se produjo montando un peso excntrico
sobre un eje rotatorio simple dentro del cilindro del tambor. El peso del rodillo usado
para esta compactacin fue de 55.6 kN y el dimetro del tambor fue de 1.19 m. Las capas
se mantuvieron de 2.44 m. Note que, a cualquier profundidad dada, el peso especfico
3.7
Especificaciones para compactacin en campo
Compacidad relativa, Cr (%)

0.0 50
60
70
80
Compacidad relativa, Cr (%)

0.050
98
,--, 0.5
,--, 0.5
"O
o:l
"O
60
70
80
90
"O
o:l
"O
'B
'B~
...o
69
....o 1.0
1.0
:l..;
:l..;
1.5
1.5
1.83 ......- - - - - - - -......

(a)
1.83 ......- - - - - - - -......

(b)
FIGURA 3.16 Estimacin del espesor de la capa de compactacin para una compacidad
relativa mnima requerida de 75% con cinco pasadas de rodillo (segn D' Appolonia,
Whitman y D'Appolonia, 1969).
seco de compactacin crece con el nmero de pasadas del rodillo. Sin embargo, la razn
del incremento del peso especfico decrece gradualmente despus de aproximadamente
15 pasadas. Otro hecho por notar en la figura 3.15b es la variacin del peso especfico
seco con la profundidad para cualquier nmero de pasadas del rodillo. El peso especfico seco y por consiguiente la compacidad relativa en alcanzan valores mximos a una
profundidad de aproximadamente 0.5 m y decrece gradualmente a menores profundidades, esto se debe a la falta del confinamiento de la presin hacia la superficie. Una vez
determinada la relacin entre la profundidad y la compacidad relativa (o peso especfico seco) para un suelo dado con un nmero dado de pasadas del rodillo, es fcil estimar
el espesor aproximado de cada capa. Este procedimiento se muestra en la figura 3.16
(D 'Appolonia, Whitman y D 'Appolonia, 1969).
Especificaciones para compactacin en campo

En la mayora de la especificaciones para trabajos de terraceras, una estipulacin es que
el contratista debe lograr un peso especfico seco por compactacin en campo del 90%
al 95% del peso especfico seco mximo determinado en laboratorio por la prueba
Proctor estndar o por la modificada. Esta especificacin es, de hecho, para una com-
pactacin relativa R, que se expresa como
R(%)
'Yd(campo)
100
(3.5)
'Yd(mx-Iab)
En la compactacin de suelos granulares, las especificaciones se escriben a veces

en trminos de la compacidad relativa requerida er o compactacin. La compacidad relativa no debe confundirse con la compactacin relativa. Del captulo 2, escribimos
e.
= ['Yd(CampO) 'Yd(mx) _
'Yd(mn)
'Yd(mn)
1 ['Yd(mX) 1
'Yd(campo)
(3.6)
Si comparamos las ecuaciones (3.5) y (3.6), vemos que

Ro
R=----1 - er (l - Ro)
(3.7)
donde
R o-
'Yd(mn)
'Yd(mx)
(3.8)
Con base en la observacin de 47 muestras de suelos, Lee y Singh (1971) dieron la

siguiente correlacin entre R y en para suelos granulares:
R = 80 + 0.2er
(3.9)
La especificacin para compactacin en campo basada en la compactacin relativa

o en la compacidad relativa es una especificacin de producto terminado. Se espera que el
contratista logre un peso especfico seco mnimo independientemente del procedimiento
de campo adoptado. La condicin de compactacin ms econmica se explica con ayuda de
la figura 3.17. Las curvas de compactacin A, B Y e son para el mismo suelo con esfuerzo
de compactacin variable. Consideremos que la curva A representa las condiciones de esfuerzo de compactacin mximo que se obtienen con el equipo existente. Supongamos
que se requiere lograr un peso especfico seco mnimo de 'Y d(campo) = R'Y d(mx)' Para lograr
esto, el contenido de agua w debe estar entre w 1 y w 2 . Sin embargo, como se ve en la curva e de compactacin, el 'Y d(campo) requerido se logra con un menor esfuerzo de compactacin bajo un contenido de agua w = w 3 Sin embargo, en la prctica, un peso especfico
compactado en campo de 'Yd(campo) = R'Yd(mx) no se logra con el esfuerzo de compactacin
mnimo porque ste no permite ningn margen de error, considerando la variabilidad de
las condiciones de campo. Por consiguiente, debe usarse un equipo con algo ms de capacidad para el esfuerzo mnimo de compactacin. La curva de compactacin B representa
esta condicin. En la figura 3.17 se ve que el contenido de agua ms econmico est entre
w 3 Y w 4 Note que w = w 4 es el contenido de agua ptimo para la curva A, que es para el
esfuerzo mximo de compactacin.
3.8
Determinacin del peso especifico de campo despus de la compactacin
71
Lnea de
ptimo
\
"
<5
<..l
..,
'Yd(mx)
\
1\
1\
1 \
1 \
1
\
'"o
<..l
t:;
..,
'0
o.
-\ -~
~
I
..,'"
o
..,'"
o-
--R'Yd(mx)
\\
I_ -
1
1
1
1
I
1
1
I
1\
I \
I
1
1
I
@I
1
1
I
I
I
I
I
I
I
Contenido de agua,
FIGURA 3.17 Condicin ms econmica de compactacin.
El concepto descrito en el prrafo anterior, junto con la figura 3.17, es histricamente atribuido a Seed (1964), quien fue una figura prominente en la moderna ingeniera geotcnica. La idea est elaborada con ms detalle en Holtz y Kovacs (1981).
3.8
Determinacin del peso especfico de campo

despus de la compactacin
Cuando el trabajo de compactacin va progresando en el campo, es conveniente saber
si el peso volumtrico especificado se est logrando o no. Tres procedimientos estndar
se usan para determinar el peso especfico de campo de compactacin:
1. Mtodo del cono de arena
2. Mtodo del globo de hule
3. Mtodo nuclear
A continuacin se da una breve descripcin de esos mtodos.
72
M todo del cono de arena (D - 1556 de la ASTM)

El aparato usado en este mtodo consiste en un recipiente de vidrio o plstico con un
cono de metal unido a su parte superior (figura 3.18). El recipiente se llena con arena
Ottawa seca muy uniforme. Se determina el peso del envase, del cono y de la arena que
llena el recipiente (W1 ) . En el campo se excava un pequeo agujero en el rea donde el
suelo fue compactado. Si el peso del suelo hmedo excavado del agujero (W2 ) se determina y se conoce el contenido de agua del suelo excavado, el peso seco del suelo (W3 )
se obtiene con
W2
WJ = - - - 1 + w (%)
(3.10)
100
donde w = contenido de agua

Despus de excavado el agujero, el cono con el recipiente unido a l se invierte y
se coloca sobre el agujero (figura 3.19). Se permite que la arena fluya del envase al agujero y al cono. Una vez que el agujero y el cono estn llenos, se determina el peso del
recipiente, del cono y de la arena restante en el envase (W4 ), de modo que
(3.11)
donde W s
peso de la arena para llenar el agujero y el cono.
FIGURA 3.18 Recipiente de plstico y el cono metlico para el dispositivo
del cono de arena. (Nota: el recipiente est lleno con arena Ottawa.)
3.8
73
Recipiente
Arena Ottawa
Placa metlica
.....r- - Agujero lleno con

arena Ottawa
FIGURA 3.19 Peso especfico de campo por el mtodo del cono de arena.
El volumen del agujero excavado se determina ahora como

Ws - ~
V=---
(3.12)
'Yd (arena)
donde
Wc = peso de la arena para llenar nicamente el cono

= peso especfico seco de la arena Ottawa usada
'Y d(arena)
Los valores de Wc y 'Y d(arena) son determinados a partir de la calibracin hecha en laboratorio. El peso especfico seco de la compactacin hecha en campo se determina ahora como
peso seco del suelo excavado del agujero
volumen del agujero
(3.13)
Mtodo del globo de hule (D-2167 de la ASTM)

El procedimiento para el mtodo del globo de hule es similar al del mtodo del cono de
arena; se hace un agujero de prueba y se determinan el peso hmedo del suelo retirado
del agujero y su contenido de agua. Sin embargo, el volumen del agujero se determina
introduciendo a ste un globo de hule lleno con agua de un recipiente calibrado, del cual
el volumen se lee directamente. El peso especfico seco del suelo compactado se de ter-
FIGURA 3.20 Recipiente calibrado del mtodo
de globo de hule para determinar el peso

especfico de campo (cortesa de ELE IntemationaV
Soiltest Products Division, Lake Bluff, Illinois).
mina usando la ecuacin (3.13). La figura 3.20 muestra un recipiente calibrado usado en
este mtodo.
Mtodo nuclear
Los medidores nucleares de densidad son ahora usados con frecuencia para determinar
el peso especfico seco compactado de suelo. Los densmetros nucleares operan en agujeros taladrados o desde la superficie del terreno. El instrumento mide el peso de suelo
hmedo por volumen unitario y tambin el peso del agua presente en un volumen unitario de suelo. El peso especfico seco de suelo compactado se determina restando el
peso del agua del peso especfico hmedo del suelo. La figura 3.21 muestra una
fotografa de un medidor nuclear de densidad .
EJEMPLO
3.2
Los siguientes son los resultados de una prueba para la determinacin del peso especfico de campo usando el mtodo del cono de arena:
Peso especfico seco calibrado de arena Ottawa = 16.35 kN/m 3
Masa de arena Ottawa para llenar el cono = 0.117 kg
Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 6.005 kg
3.8
75
FIGURA 3.21 Densmetro nuclear

(cortesa de David A. Carroll,
Austin, Texas).
Masa de recipiente + cono + arena (despus de usarse)

Masa del suelo hmedo del agujero = 3.318 kg
Contenido de agua del suelo hmedo = 11.6 %
= 2.818 kg
Determine el peso especfico seco de compactacin en campo.

Solucin
La masa de la arena necesaria para llenar el agujero y cono es
6.005 - 2.818
3.187 kg
La masa de la arena usada para llenar el agujero es

3.187 - 0.117
3.07 kg
Por consiguiente, el volumen del agujero es
v=
3.07 X 9.81 X 10-
peso especfico seco de arena Ottawa
De la ecuacin (3.10), el peso seco del suelo del campo es

~
W3= - - - 1 + w (%)
100
3.318 X 9.81 X 10- = 29.17 X 1O- 3 kN

1 + 11.6
100
3.07 X 9.81 X 1016.35
= 1 842 X
.
10-3 m 3
76
Por tanto, el peso especfico seco de compactacin es

'Yd
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
= W3 =
V
29.17 X 101.842 X 10- 3
15.83 kN/m3
Calcule el peso especfico (en kN/m3 ) con cero vacos de aire para un suelo con
G s = 2.68 Y contenidos de agua w = 5% , 8% , 10% , 12% Y 15% .
Para un suelo ligeramente orgnico, G s = 2.54, calcule y grafique la variacin de
'Yzav (en kN/m3 ) versus w (en porcentaje) con w variando entre 5% y 20 %.
a. Obtenga una ecuacin para el peso especfico seco terico para diferentes grados de saturacin, S (es decir, 'Yd como funcin de Gs , 'Yw, S Y w), para un suelo.
b. Para un suelo dado, si G s = 2.6, calcule la variacin terica de 'Yd con w para
una saturacin del 90 % .
Para un suelo compactado, dado Gs = 2.72, w = 18 % Y 'Yd = 0.9'Y zav' determine el
peso especfico seco del suelo compactado.
Los resultados de una prueba Proctor estndar se dan en la siguiente tabla.
Determine el peso especfico seco mximo de compactacin y el contenido de agua
ptimo. Determine tambin el contenido de agua requerido para lograr el 95 % de
'Yd(mx)
3.6
Volumen del
molde Proctor
(cm3)
Peso del
suelo hmedo
en el molde
(kg)
943 .3
943.3
943.3
943.3
943 .3
943.3
l.65
l.75
l.83
l.81
l.76
l.70
Contenido
de agua, w
(%)
10
12
14
16
18
20
Resuelva el problema 3.5 con los siguientes valores:

Peso del suelo hmedo
en el molde Proctor estndar
(kg)
1.48
l.89
2.12
l.83
l.53
Contenido
de agua
(%)
8.4
10.2
12.3
14.6
16.8
Volumen del molde = 943.3 cm3
Problemas
77
3.7
Una prueba para la determinacin del peso especfico de campo para el suelo
descrito en el problema 3.5 dio los siguientes datos: contenido de agua = 15% Y
peso especfico hmedo = 16.8 kN/m 3
a. Determine la compactacin relativa.
b. Si G s es de 2.68, cul fue el grado de saturacin en el campo?
3.8 Los pesos especficos secos mximo y mnimo de una arena obtenidos en laboratorio fueron de 16.3 kN/m 3 y 14.6 kN/m 3 , respectivamente. Cul ser la compactacin relativa en campo si la compacidad relativa es del 78 %?
3.9 Los pesos especficos secos mximo y mnimo de una arena obtenidos en laboratorio fueron de 16.5 kN/m 3 y 14.5 kN/m3 , respectivamente. En el campo, si la compacidad relativa de compactacin de la misma arena es de 70% , cules son su
compactacin relativa y peso especfico seco?
3.10 La compactacin relativa de una arena en el campo es de 94%. Los pesos especficos secos mximo y mnimo de la arena son de 16.2 kN/m 3 y 14.9 kN/m3 , respectivamente. Para la condicin de campo, determine:
a. Peso especfico seco
b. Compacidad relativa de compactacin
c. Peso especfico hmedo bajo un contenido de agua de 8% .
3.11 En la siguiente tabla se dan los resultados de pruebas de compactacin en laboratorio en un limo arcilloso.
Contenido
de agua(%)
Peso especfico
seco (kN/m 3 )
6
8
9
14.80
17.45
18.52
18.9
18.5
16.9
11
12
14
A continuacin se dan los resultados de una prueba para la determinacin del peso
especfico de campo sobre el mismo suelo con el mtodo del cono de arena:
Densidad seca calibrada de arena Ottawa = 1570 kg/m3

Masa calibrada de arena OUawa para llenar el cono = 0.545 kg
Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 7.59 kg
Masa de recipiente + cono + arena (despus de usarse) = 4.78 kg
Masa de suelo hmedo del agujero = 3.007 kg
Contenido de agua del suelo hmedo = 10.2 %
Determine:
a. Peso especfico seco de compactacin en campo
b. Compactacin relativa en campo
78
Referencias
American Association of State Highway and Transportation Officials (1982). AASHTO
Materials, Part lI, Washington, D.c.
American Society for Testing and Materials (1998). ASTM Standards, Vol. 04.08, West
Conshohocken, PA.
D'Appolonia, D. J., Whitman, R v., and D'Appolonia, E. D. (1969). "Sand Compaction
with Vibratory Rollers," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division,
ASCE, Vol. 95, No. SM1, 263-284.
Holtz, R D., and Kovacs, W. D. (1981). An Introduction to Geotechnical Engineering,
Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Johnson, A. W, and Sallberg, J. R (1960). "Factors That Influence Field Compaction of
Soil," Highway Research Board, Bulletin No. 272.
Lambe, T. W (1958). "The Structure of Compacted Clay," oumal of the Soil Mechanics
and Foundations Division, ASCE, Vol. 84, No. SM2, 1654-34.
Lee, K W, and Singh, A. (1971). "Relative Density and Relative Compaction," oumal of
the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 97, No. SM7, 1049-1052.
Lee, P. Y., and Suedkamp, R J. (1972). "Characteristics of Irregulary Shaped Compaction
Curves of Soils," Highway Research Record No. 381, National Academy of
Sciences, Washington, D.c., 1-9.
Proctor, R R (1933). "Design and Construccion of Rolled Earth Dams," Engineering
News Record, Vol. 3, 245-248,286-289, 348-351, 372-376.
Seed, H. B. (1964). Lecture Notes, CE 271, Seepage and Earth Dam Design, University
of California, Berkeley.

Brown, E. (1977). "Vibroflotation Compaction of Cohesionless Soils," oumal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 103, No. GT12, 1437-145l.
Franklin, A. F, Orozco, L. F, and Semrau, R (1973). "Compaction of Slightly Organic
Soils," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No.
SM7,541-557.
Lancaster, J., Waco, R, Towle, J., and Chaney, R (1996). "The Effect of Organic Content
on Soil Compaction," Proceedings, 3rd International Symposium on Environmental
Geotechnology, San Diego, 152-16l.
Leonards, G. A., Cutter, W A, and Holtz, R D. (1980). "Dynarnic Compaction of Granular
Soils," oumal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 106, No. GT1, 35-44.
Mitchell, J. K (1970). "In-Place Treatment of Foundation Soils," oumal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, No. SM1, 73-110.
Mitchell, J. K., Hooper, D. R, and Campanella, R G. (1965). "Permeability of Compacted
Clay," oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 91, No.
SM4,41-65.
Moo-Young, H. K, and Zimrnie, T. F (1996). "Geotechnical Properties of Paper Mili
Sludges for Use in Landfill Covers," oumal of Geotechnical Engineering, ASCE,
Vol. 122, No. 9,768-775.
Seed, H. B., and Chan, C. K. (1959). "Structure and Stength Characteristics of Compacted Clays,"
oumal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 85, No. SM5, 87-128.
Movimiento del agua a travs de suelos.

Permeabilidad e infiltracin
Los suelos tienen vacos interconectados a travs de los cuales el agua puede fluir de puntos de alta energa a puntos de baja energa. El estudio del flujo de agua a travs de un
suelo como medio poroso es importante en la mecnica de suelos, siendo necesario para estimar la cantidad de infiltracin subterrnea bajo varias condiciones hidrulicas, para
investigar problemas que implican el bombeo de agua para construcciones subterrneas
y para el anlisis de estabilidad de las presas de tierra y de estructuras de retencin de
tierra sometidas a fuerzas de infiltracin.
PERMEABILIDAD
4. 1
Ecuacin de Bernoulli
De la mecnica de fluidos sabemos que, de acuerdo con la ecuacin de Bernoulli, la carga total en un punto en agua en movimiento se da como la suma de las cargas de presin,
velocidad y elevacin, o
h=
u
"(w
v2
2g
Carga de
presin
Carga de
velocidad
(4.1)
Carga de
elevacin
donde h = carga total

u = presin
79
80
Movimiento del agua a travs de suelos. Permeabilidad e infiltracin
v = velocidad
g = aceleracin de la gravedad
'Yw = peso especfico del agua
Note que la carga de altura Z es la distancia vertical de un punto dado arriba o abajo de
un plano de referencia. La carga de presin es la presin u del agua en ese punto dividida entre el peso especfico 'Yw del agua.
Si se aplica la ecuacin de Bernoulli al flujo de agua a travs de un suelo medio
poroso, el trmino que contiene la carga de velocidad se desprecia porque la velocidad
de infiltracin es pequea. La carga total en cualquier punto entonces se representa adecuadamente por
= ~+ Z
(4.2)
'Yw
La figura 4.1 muestra la relacin entre la carga de presin, la carga por elevacin
y las cargas totales para el flujo de agua a travs del suelo. Tubos verticales abiertos, llamados piezmetros, son instalados en los puntos A y B . Los niveles a los que el agua se
eleva en los piezmetros situados en los puntos A y B se conocen como niveles piezomtricos de los puntos A y B , respectivamente. La carga de presin en un punto es la
altura de la columna vertical de agua en el piezmetro instalado en ese punto.

La prdida de carga entre dos puntos, A y B, se da por
!1h
hA - h B = (UA + ZA) - ( UB + ZB )
'Yw
(4.3)
'Y w
..,
I
1__
UA
I::..h
..,
-
I\v
hA
UB
Yw
__1 hB
ZA
ZB
Plano de referencia
FIGURA 4.1 Carga de presin, carga de elevacin y cargas

totales para el flujo de agua a travs de un suelo.
4.1
Ecuacin de Bernoufli
81
La prdida de carga t:..h se expresa en fonna adimensional como

=t:..h
L
(4.4)
donde i
= gradiente hidrulico
L = distancia entre los puntos A y B; es decir, la longitud de flujo en la que
ocurre la prdida de carga

En general, la variacin de la velocidad v con el gradiente hidrulico i se muestra
en la figura 4.2. Esta figura se divide en tres zonas:
1. Zona de flujo laminar (Zona 1)
2. Zona de transicin (Zona II)
3. Zona de flujo turbulento (Zona III)
Cuando el gradiente hidrulico se incrementa gradualmente, el flujo permanece laminar

en las zonas I y II, Y la velocidad v asume una relacin lineal respecto al gradiente
hidrulico. En un gradiente hidrulico mayor, el flujo se vuelve turbulento (Zona III).
Cuando el gradiente hidrulico es disminuido, las condiciones de flujo laminar existen
slo en la zona 1.
En la mayora de los suelos, el flujo de agua a travs de los espacios vacos se considera laminar; entonces
voci
(4.5)
En rocas, piedras y gravas fracturadas as como en arenas muy gruesas, existen condiciones de flujo turbulento, y la ecuacin (4.5) puede no ser vlida.
Zona III
Zona de flujo turbulento~""'!!Ii;J-.~~~:!~
;:.
-o"
ro
-o
'g
Zonal
Gradiente hidrulico, i
FIGURA 4.2 Naturaleza de la variacin de v con el gradiente hidrulico i.
82
Movimient o del agua a travs de suelos. Permeabilidad e infiltracin
Ley de Darcy
En 1856, Henri Philibert Gaspard D arcy public una simple ecuacin emprica para la
velocidad de descarga del agua a travs de suelos saturados; se basa principalmente en
las observaciones de Darcy, relativas al flujo de agua a travs de arenas limpias y se
expresa por
(4.6)
v = Id
donde v = velocidad de descarga, que es la cantidad de agua que fluye por unidad de
tiempo a travs de una seccin transversal total unitaria de suelo perpen
dicular a la direccin del flujo
k = coeficiente de permeabilidad
El coeficiente de permeabilidad se expresa en cm/s o mis y la descarga en m3 . Debe
sealarse que la longitud se expresa en mm o en m, por lo que, el coeficiente de permeabilidad debera expresarse en mm/s en vez de cm/s. Sin embargo, los ingenieros en geotecnia continan usando cm/s como la unidad del coeficiente de permeabilidad.
N ate que la ecuacin (4.6) es similar a la (4.5); ambas son vlidas para condiciones
de flujo laminar y aplicables a un amplio rango de suelos. En la ecuacin (4.6) , v es la
velocidad de descarga de agua basada en el rea de seccin transversal total del suelo.
Sin embargo, la velocidad real del agua (es decir, la velocidad de infiltracin) a travs de
los espacios vacos es mayor que v. Una relacin entre la velocidad de descarga y la
velocidad de infiltracin se deriva con referencia a la figura 4.3, que muestra un suelo de
longitud L con un rea de seccin transversal total A . Si la cantidad de agua que fluye a
travs del suelo en unidad de tiempo es q, entonces
rea del
espcimen
de suelo = A
1"'' - - - - L - - ---.1-1
1I
b .,.--,...--"7"'"":..-L-+-
FIGURA 4.3 Obtencin de la ecuacin (4.10).
rea de vacos
en la seccin
transversal = A v
rea de slidos
del suelo en
la seccin
transversal = As
4.3
Permeabilidad
83
(4.7)
vA = Av Vs
donde Vs = velocidad de infiltracin

A v = rea de vacos en la seccin transversal del espcimen
Sin embargo,
(4.8)
donde As = rea de slidos del suelo en la seccin transversal del espcimen. Combinando
las ecuaciones (4.7) Y (4.8) se obtiene
q = v(Av + As) = A vVs
o
Vs =
donde V v
Vs
v(A v + As}
v(Av + As)L
AvL
v(Vv
+ Vs )
Vv
(4.9)
= volumen de vacos en el espcimen

= volumen de slidos del suelo en el espcimen
La ecuacin (4.9) se reescribe como

1+
Vs
= v
Vv
V.
(4.10)
donde e = relacin de vacos

n = porosidad
Recuerde que los trminos velocidad real y velocidad de infiltracin se definen en

sentido promedio. Las velocidades real y de infiltracin varan con la posicin dentro del
volumen de poros del suelo.
4.3
Permeabilidad
La permeabilidad de los suelos depende de varios factores: viscosidad del fluido, distribucin del tamao de los poros, distribucin granulomtrica, relacin de vacos, rugosidad
de las partculas minerales y grado de saturacin del suelo. En los suelos arcillosos, la estructura juega un papel importante en la permeabilidad. Otros factores mayores que
afectan la permeabilidad de las arcillas son la concentracin inica y el espesor de las capas de agua adheridas a las partculas de arcilla.
84
Movimiento del agua a travs de suelos. Perm eabilidad e infiltra cin
Tabla 4.1 Valores tpicos

de permeabilidad para suelos
saturados.
Tipo de suelo
k (cm /s)
Grava limpia
Arena gruesa
Arena fma
Arcilla limosa
Arcilla
100 - 1
1.0 - 0.01
0.01 -0.001
0.001 -0.00001
0.000001
El valor del coeficiente de permeabilidad k vara ampliamente para diferentes suelos. En la tabla 4.1 se dan algunos valores tpicos para suelos saturados. La permeabilidad de suelos no saturados es menor y crece rpidamente con el grado de saturacin.
La permeabilidad tambin est relacionada con las propiedades del fluido que
pasa a travs del suelo por la siguiente ecuacin:
(4.11)
donde
"{W
11
= peso especfico del agua

= viscosidad del agua
K = permeabilidad absoluta
La permeabilidad absoluta,
en cm2).
4.4
K, se expresa en unidades de longitud al cuadrado, es decir,
Determinacin en laboratorio de la permeabilidad
--~-
Dos pruebas estndar de laboratorio se usan para determinar la permeabilidad hidrulica del suelo: la prueba de carga constante y la prueba de carga variable. La primera se
usa principalmente para suelos de grano grueso. Sin embargo, para los de grano fino, las
tasas de flujo a travs del suelo son muy pequeas y se prefieren por ello las pruebas de
carga variable. A continuacin se da una breve descripcin de cada prueba.
Prueba de la carga constante

Un arreglo tpico de la prueba de permeabilidad bajo carga constante se muestra en la
figura 4.4. En este tipo de arreglo de laboratorio, el suministro de agua se ajusta de tal
manera que la diferencia de carga entre la entrada y la salida permanece constante
durante el periodo de prueba. Despus que se ha establecido una tasa constante de flujo,
el agua es recolectada en una probeta graduada durante cierto tiempo.
El volumen total de agua Q recolectada se expresa como
Q = Avt = A(ki)t
(4.12)
4.4
85
-.
Probeta
graduada
FIGURA 4.4 Prueba de permeabilidad bajo carga constante.
donde A = rea de la seccin transversal de la muestra de suelo

t = duracin de la recoleccin del agua
Adems, como
.
h
L
1=-
(4.13)
donde L = longitud del espcimen, la ecuacin (4.13) se sustituye en la ecuacin (4.12) Y se obtiene
(4.14)
o
k
QL
Ah!
(4.15)
86
Prueba de la carga variable

Un arreglo tpico de la prueba de permeabilidad bajo carga variable se muestra en la
figura 4.5. El agua de una bureta fluye a travs del suelo. La diferencia inicial de carga,
h 1, en el tiempo t = O es registrada y se permite que el agua fluya a travs de la muestra
de suelo de manera que la diferencia final de carga en el tiempo t = t2 sea h 2.
La tasa de flujo q del agua, a travs de la muestra en cualquier tiempo t se expresa
por
h
dh
( 4.16)
q=k-A=-aL
dt
donde a = rea de la seccin transversal de la bureta

A = rea de la seccin transversal de la muestra de suelo
Reordenando la ecuacin (4.16) resulta
dt = aL (_ dh )
Ak
h
--dh
Bureta
graduada
Piedra
porosa
Muestra
de suelo
Piedra
porosa
FIGURA 4.5 Prueba de permeabilidad bajo carga variable.
(4.17)
4.4
87
Al integrar el lado izquierdo de la ecuacin (4.17) con lmites de tiempo entre O y t Yel
lado derecho con lmites de diferencia de carga entre h 1 y h 2 , se obtiene
aL
h
t = Ak lag e h
aL
= 2.303 -loGoAt
h
b
EJEMPLO
4.1
(4.18)
Un estrato de suelo permeable se encuentra sobre un estrato impermeable. como muestra la figura 4.6a. Con k = 4.8 X 10- 3 cm/s para el estrato permeable. calcule la tasa de
infiltracin a travs de ella en m 3/h/m de ancho, si H = 3 m y a = - 0 .
Superficie del terreno
-J~f:-=-::==::-'::-=:::-=~t--~~~-_____~ ~~::l
Direccin de
la infiltracin
.....
Estrato impermeable
(a)
- ----- ---~-------- ----- ----l -
t tih = L'tan a
L'
COSCi
L'
(b)
FIGURA 4.6
del
fretica
(superficie
libre)
I
I
I
I
I
I
De la figura 4.6 y de las ecuaciones (4.13) y (4.14), tenemos
Solucin
prdida de carga L' tan ex = sen ex

longitud
(
ex )
c~:
q = kiA = (k)(sen ex)(3 cos ex)(l)
k = 4.8 X 10-3 cm/s = 4.8 X lO- s m/s

q = (4.8 X 1O-S)(sen5)(3 cos 5) (3600) = 0.045 nt'/h/m
1
Para cambiar a
mIh
EJEMPLO
4.2
Encuentre la tasa de flujo (gasto) en m 3/h/m de longitud (perpendicular a la seCClOn

transversal mostrada) a travs del estrato de suelo permeable mostrado en la figura 4.7
con H = 3 m, H 1 = 1.1 m, h = 1.4 m, L = 40 m, ex = 14 Y k = 0.5 X 10- 3 mis.
Solucin
Gradiente hidrulico, i =
+
cos ex
Th
_t
de flujo
1.....
- -
FIGURA 4.7
- -----1
4.4
89
De las ecuaciones (4.13) y (4.14), tenemos

q
. = k (h
ex ) (H! cos ex
= kiA
- cos
L= (0.5 X
=
EJEMPLO
4.3
10-3 X 60
,
X 60
1)
m/h) ( 1.4. cos 14

40
0
)
(1.1 cos 140 X l)
0.065 nf/h/m
Una prueba en laboratorio de permeabilidad bajo carga constante en una arena fina da
los siguientes valores (refirase a la figura 4.4):
Longitud de la muestra = 254 mm

Dimetro de la muestra = 63.5 mm
Diferencia de carga = 457 mm
Agua recolectada en 2 min = 0.51 cm3
Determine los siguientes valores:
a. Permeabilidad k del suelo (cm/s)

b. Velocidad de descarga (cm/s)
c.
Velocidad de infiltracin (cm/s)
La relacin de vacos del espcimen de suelo es 0.46.

Solucin
a. De la ecuacin (4.15),
3
k = QL = (0.51 X 10 )(254) = 4.48 X 10- 2 mmlmin = 7.46 X 10- 5 cm/s

Aht
63.5 2 ) (457)(2)
b. De la ecuacin (4.6) ,
v = ki = (7.46
10- 5)
( ~~~ )
= 13.42 X 10- 5 cm/s
c. De la ecuacin (4.10),
e)
1 +- = (13.42 X 10-5)
vs = v (e
(1 + 0.46 ) = 42.59 X 10- cm/s

5
0.46
90
EJEMPLO
Se dan los siguientes valores para una prueba de permeabilidad de carga constante:
4.4
L
A
= 300 mm
= rea de la muestra
k = 0.0244 cm/s
= 32 cm2
La diferencia de carga fue variada lentamente por etapas a 800, 700,600, 500 Y 400 mm.
Calcule y grafique la tasa de flujo q a travs de la muestra, en cm3/s, versus la diferencia
de carga.
Solucin
De la ecuacin (4.14) y con L = 300 mm, tenemos
q = kiA = (0.0244)
(f ) (32) = 0.7808 ( 3~0 )
Ahora podemos preparar la siguiente tabla:
h (mm)
q (cm 3/s)
800
700
600
500
400
2.08
1.82
1.56
1.30
1.04
La grfica de q versus h se muestra en la figura 4.8.
EJEMPLO
4.5
Para una prueba de permeabilidad bajo carga variable se dan los siguientes valores: longitud de la muestra = 380 mm, rea de la muestra = 19.4 cm2, y k = 2.92 X 10- 3 cm/s. Cul
debe ser el rea de la bureta para que la carga baje de 640 a 320 mm en 8 minutos?
Solucin

aL
h,
k = 2.303 -A loglO-h
. t
2.92 X 10-
2.303
a = 1.03
( 19~4Xx3:8~~
cnr
) log lO
( ~~ ~: )
4.5
3
Relaciones empricas para la permeabilidad
91
r--------------------------------------------------,
o300
~----------------------------------------~
400
800
700
500
600
h(rnm)
FIGURA 4.8 Grfica de la tasa de flujo q versus diferencia de carga h.
EJEMPLO
4.6
La permeabilidad de un suelo arcilloso es de 3 X 10- 7 cm/s. La viscosidad del agua a

25C es de 0.0911 X 10- 4 g . s/cm2 . Calcule la permeabilidad absoluta, K, del suelo.
Solucin
'Ywk =-K = 3 X 1O-7 cm / s

11
por lo que
3
10
-7 _
~= 4.5
1 g/ cm
) -
0.0911 X 10-4 K
= 0.2733
10- 11 cm 2

Varias ecuaciones empricas para estimar la permeabilidad hidrulica se han propuesto
a lo largo de varios aos. Algunas de stas se ven brevemente aqu.
92
Para arena bastante uniforme (es decir, con un coeficiente pequeo de uniformidad),
Hazen (1930) propuso una relacin emprica para la permeabilidad hidrulica en la forma
k (cm /s)
donde
(4.19)
= eDro
= constante que vara entre 1.0 y 1.5
DIO = dimetro efectivo (mm)
La ecuacin (4.19) se basa principalmente en las observaciones de Hazen de arenas sueltas, limpias, para filtros. Una pequea cantidad de limos y arcillas, al estar presentes en
un suelo arenoso, cambian considerablemente la permeabilidad hidrulica.
Casagrande, en un reporte no publicado, propuso una relacin simple de la permeabilidad para arena limpia media en la siguiente forma:
k
donde
= 1.4e2ka.85
(4.20)
k = permeabilidad bajo una relacin de vacos e

ka.85 = valor correspondiente a una relacin de vacos de 0.85
Otra forma de ecuacin que da bastante buenos resultados al estimar la permeabilidad de suelos arenosos se basa en la ecuacin de Kozeny-Carman. La derivacin de
esta ecuacin no se presenta aqu; se encuentra en cualquier libro avanzado sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997). Una aplicacin de la ecuacin Kozeny-Carman da
e3
koc - 1+e
(4.21)
donde k = permeabilidad bajo una relacin de vacos de e. Esta ecuacin se

reescribe como
e3
(4.22)
k=e-1+e
donde
constante.
Se estableci al final de la seccin 4.1 que las condiciones de flujo turbulento existen en arenas muy gruesas y gravas, y que la ley de Darcy puede no es vlida para esos
materiales. Sin embargo, bajo un gradiente hidrulico bajo, usualmente existen las condiciones de flujo laminar. Kenney, Lau y Ofoegbu (1984) condujeron pruebas de laboratorio en suelos granulares en que los tamaos de las partculas en varios especmenes
variaron de 0.074 a 25.4 mm. Los coeficientes de uniformidad, eu ' variaron entre 1.04 y
12. Todas las pruebas de permeabilidad fueron conducidas con una compacidad relativa
de 80% o mayor, mostrando que para condiciones de flujo laminar,
K (mm 2) = (0.05
a l)D ~
(4.23)
donde D5 = dimetro (mm) a travs del cual pasa 5% del suelo.

De acuerdo con sus observaciones experimentales, Samarasinghe, Huang y Dmevich
(1982) sugirieron que la permeabilidad de arcillas normalmente consolidadas (ver la definicin en el captulo 6) se da por la siguiente ecuacin:
4.5
k = C3
(~ )
93
(4.24)
1+ e
donde C 3 y n son constantes por ser determinadas experimentalmente. Esta ecuacin

se reescribe como
10g[k(1
EJEMPLO
+ e)]
= log
C3 + n log e
(4.25)
Para un suelo de arcilla normalmente consolidada se dan los siguientes valores:
4.7
Relacin de
vacos
k (cm/s)
0.302 X 10- 7
0.12 X 10- 7
l.l
0.9
Estime la permeabilidad de la arcilla si la relacin de vacos es de 0.75. Use la ecuacin

(4.24).
Solucin
en )
k = C3 ( 1 + e
e7 )
( 1 + e]
(Nota: k l Y k 2 son permeabilidades bajo

relaciones de vacos el Y e2 , respectivamente.)
0.302 X 10- 7 1 + 1.1

- - -0.12 X 10 -7
(0.9)/1
1 + 0.9
2.517
(.!.:2
) ( .!J.
)/1
2.1
0.9
2.782
(1.222Y
n = log (2.782) = 0.444 = 5.1

log (1.222)
0.087
por lo que
eS . ]
C3 ( - 1+
94
Movimiento del agua a travs de suelos. Permeabilidad e in filtracin
Para encontrar C3 , efectuamos el siguiente clculo:

0.302 X 10- 7 =
e (~)
3
1 + 1.1
= ( 1.626 ) C
2.1
e = (0.302 X 10- 7)(2.1) =

3
l.626
o 39
X 10-7
Por consiguiente,
k = (0.39 X 10-7 cm/s) -e"- )
(1 + e
Bajo una relacin de vacos de 0.75, tenemos

k = (0 .39 x 10-7) (10~7~~;5 ) = 0.514 X 10-8 cm/s
'~"4~6~w"'
Prueba de permeabilidad en el campo por bombeo de pozos

En el campo, la permeabilidad promedio de un depsito de suelo en la direccin del
flujo se determina efectuando pruebas de bombeo en pozos. La figura 4.9 muestra un
caso donde el estrato superior permeable, cuya permeabilidad se busca, no est confinado y se encuentra sobre un estrato impermeable. Durante la prueba, el agua es
f---r
r--
r2
----1
r -----+-11
1
Nivel del agua

antes del bombeo
Curva de abatimiento
del agua durante el
bombeo
Pozo de
prueba
Pozos de
observacin
Estrato
impermeable
FIGURA 4.9 Prueba de bombeo en un pozo en un estrato permeable no confinado sobre un

estrato impermeable.
4.6
Prueba de permeabilidad en el campo por bombeo de pozos
95
bombeada a razn constante desde un pozo de prueba que tiene un revestimiento perforado. Se perforan varios pozos de observacin a varias distancias radiales alrededor
del pozo de prueba. Se hacen observaciones continuas del nivel del agua en el pozo de
prueba y en los pozos de observacin despus de iniciado el bombeo, hasta que se alcanza un rgimen permanente, el cual se establece cuando el nivel del agua en los pozos de
prueba y observacin se vuelve constante. La expresin para la tasa de flujo del agua
fretica q hacia el pozo, que es igual a la tasa de descarga o gasto del bombeo, se escribe
como
(4.26)
o
rdr
r
f r2
= ( 27rk)fh lhdh
q
hz
Entonces,
2.303q IOglO
7r(ht -
(~)
hn
r2
(4.27)
De las mediciones de campo, si q, rl' r2' h 1 Yh 2 son conocidas, la permeabilidad se calcula

a partir de la simple relacin presentada en la ecuacin (4.27).
La permeabilidad promedio para un acufero confinado tambin se determina conduciendo una prueba de bombeo en un pozo con revestimiento perforado que penetra
toda la profundidad del acufero y observando el nivel piezomtrico en varios pozos de
observacin a diversas distancias radiales (figura 4.10). El bombeo se contina a una
tasa uniforme q hasta que se alcanza un rgimen permanente.
Como el agua entra al pozo de prueba nicamente por el acufero de espesor H, el
rgimen permanente de descarga es
(4.28)
o
rl dr =
JT2 r
Jhl 27rkH dh
hz
Esto da la permeabilidad en la direccin de flujo como
(0)
q loglo
k = _____
,.2_ _
2.727 H(h - h 2)
(4.29)
96
I---r
I--- r2--1
1
rl
----11
Nivel piezomtrico
antes del bombeo
Nivel piezomtrico
durante el bombeo
Pozos de
observacin
Pozo de prueba
Acufero
confinado
Estrato
impermeable
FIGURA 4.10 Prueba de bombeo en un pozo que penetra la profundidad total de un acufero confinado.
EJEMPLO
4.8
Considere el caso de bombeo en un pozo situado en un estrato permeable no confinado

sobre un estrato impermeable (ver la figura 4.9). Se dan los valores:
q = 0.74 m3/min
h 1 = 5.5 m en r1 = 60 m
h 2 = 4.8 m en r2 = 30 m
Calcule la permeabilidad (en cm/s) del estrato permeable.

Solucin

(2.303)(0.74) ogIO (~)
?r(5.5 2 - 4.8~
2.26 X 1O- 2m/m in = 3.77 X lO-2 cm!s
4.7
Ecuacin de continuidad de Laplace
97
INFILTRACiN
En las secciones anteriores de este captulo consideramos algunos casos simples para los
que se requiri la aplicacin directa de la ley de Darcy para calcular el flujo de agua a
travs del suelo. En muchos casos, el flujo de agua a travs de un suelo no es slo en una
direccin, y no es uniforme sobre toda el rea perpendicular al flujo. En tales casos,
el flujo del agua subterrnea se calcula generalmente usando grficas llamadas redes de
flujo. El concepto de red de flujo se basa en la ecuacin de continuidad de Laplace, que
gobierna la condicin de flujo permanente para un punto dado en la masa del suelo. Las
siguientes secciones explican la obtencin de la ecuacin de continuidad de Laplace y su
aplicacin al dibujo de las redes de flujo.
4.7
Ecuacin de continuidad de Laplace

Para obtener la ecuacin diferencial de continuidad de Laplace, consideremos una hilera de tablaestacas hincadas en un estrato de suelo permeable, como muestra la figura 4.11a.
Suponemos que la hilera de tablaestacas es impermeable. El flujo de rgimen permanente
del agua de la zona aguas arriba a la zona aguas abajo a travs del estrato permeable es un
flujo bidimensional. Para el flujo en el punto A, consideramos un bloque elemental de suelo. El bloque tiene dimensiones dx , dy y dz (la longitud dy es perpendicular al plano del
papel); ste se muestra amplificado en la figura 4.11b. Sean V x y V z las componentes de
la velocidad de descarga en las direcciones horizontal y vertical, respectivamente. La tasa de flujo del agua en el bloque elemental en la direccin horizontal es igual a vxdzdy,
yen la direccin vertical es v zdxdy. Las tasas de flujo de salida desde el bloque en las direcciones horizontal y vertical son
avx )
(v, + ;;dx
dz dy
respectivamente. Considerando que el agua es incompresible y que no hay cambio de

volumen en la masa del suelo, sabemos que la tasa total del flujo de entrada debe ser
igual a la tasa del flujo total de salida. As entonces,
av x + -av z =0
ax az
(4.30)
98

/
Tablaestaca
_t
'-,.
" ...
...
- .....'"":..: "..~. .'.:,,:'
~.. :";::"'
Estrato
impermeable
(a)
"
..
,'1
'
.'.
1""'-
-1
- dx
Vz
dx dy
(b)
FIGURA 4.11 (a) Tablaestacas hincadas en un estrato permeable; (b) flujo en A.
4.8
Redes de flujo
99
Con la ley de Darcy, las velocidades de descarga se expresan como

(4.31)
y
(4.32)
donde kx Yk z son las permeabilidades en las direcciones vertical y horizontal, respectivamente.
De las ecuaciones (4.30), (4.31) Y (4.32), escribimos
(4.33)
Si el suelo es istropo con respecto a la permeabilidad, es decir, k x = k z' la ecuacin

anterior de continuidad para el flujo bidimensional se simplifica a
(4.34)
Redes de flujo
La ecuacin de continuidad [ecuacin (4.34)] en un medio iso trpico representa dos
familias ortogonales de curvas: las lneas de flujo y las lneas equipotenciales. Una lnea
de flujo es una lnea a lo largo de la cual una partcula de agua viaja del lado aguas arriba alIado aguas abajo en medio del suelo permeable. Una lnea equipotencial es una lnea
a lo largo de la cual la carga de potencial es igual en todos sus puntos. Entonces, si se
colocan piezmetros en diferentes puntos a lo largo de una lnea equipotencial, el nivel del
agua se elevar a la misma altura en todos ellos. La figura 4.12a muestra la definicin de
lneas de flujo y equipotenciales para el flujo en un estrato de suelo permeable alrededor
de la hilera de tablaestacas mostrada en la figura 4.11 (para kx = k z = k).
Una combinacin de varias lneas de flujo y equipotenciales se llama red de flujo.
Las redes de flujo se construyen para calcular el flujo del agua en el medio considerado.
Para completar la construccin grfica de una red de flujo, se deben dibujar las lneas de
flujo y equipotenciales de manera que las equipotenciales crucen a las de flujo segn
ngulos rectos y que los elementos de flujo forinados sean aproximadamente cuadrados.
La figura 4.12b muestra un ejemplo de una red de flujo completa. Otro ejemplo de
una red de flujo en un estrato permeable istrapa se muestra en la figura 4.13. En esas
figuras, N es el nmero de canales de flujo en la red, y N d es el nmero de cadas de
potencial (definidas luego en este captulo).
00
Tablaestaca
Lnea de flujo
kx= kz = k
Lnea
equipotencial
Estrato
impenneable
(a)
/"" Tablaestaca
Nivel del agua
Nivel del agua
Estrato
impenneable
(b)
FIGURA 4.12 (a) Definicin de lneas de flujo y lneas equipotenciales; (b) red de
flujo completa.
.8
Redes de flujo
101
kz = =
Nf = ,
Nd = 8
FIGURA 4.13 Red de flujo bajo la cortina de una presa.
Dibujar una red de flujo requiere de varios tante

recuerde tomar en cuenta las condiciones de frontera. P
la figura 4.12b, son aplicables las siguientes cuatro con .
truir la red de flujo,
e flujo mostrada en
frontera:
Las superficies aguas arriba yaguas abajo d 1 _ - permeable (lneas ab y

de) son lneas equipotenciales.
e fl ujo las intersecan
2. Como ab y de son lneas equipotenciales. todas 1
a ellas en ngulos rectos.
3. La frontera del estrato impermeable, es de .. la '
Y tambin lo es la superficie de la tablaesta
4. Las lneas equipotenciales intersecan acd y
1.
Clculo de la infiltracin con una red de- fluj o

En cualquier red de flujo, la franja entre dos lneas
flujo. La figura 4.14 muestra un canal de flujo con las lin
FIGURA 4.14 Infiltracin a travs de un canal de flujo con

elementos cuadrados.
fl jo ,....",Inllera se llama canal de
encial
fo rmando ele-
102
mentos cuadrados. Sean h1 , h2 , h3 , h4 , ... ,hn los niveles piezomtricos correspondientes a

las lneas equipotenciales. La tasa de infiltracin a travs de un canal de flujo por longitud
unitaria (perpendicular a la seccin vertical a travs del estrato permeable) se calcula como sigue: debido a que no existe flujo a travs de las lneas de flujo,
6.q 1 = M2 = 6.q3 = . .. = 6.q
(4.35)
De la ley de Darcy, la tasa de flujo es igual a kiA . La ecuacin (4.35) entonces se escribe como
(hl- h2 )
(h2 - h3)
(h3 - h
6.q = k -1- 11 = k -1- 12 = k -1

-4) 13 =
3' . .
1
(4.36)
La ecuacin (4.36) muestra que si los elementos de flujo se dibujan como cuadrados aproximados, entonces la cada en el nivel piezomtrico entre dos lneas equipotenciales cualesquiera es la misma, y se llama cada de potencial. As entonces,
(4.37)
y
6.q
H
k-
(4.38)
Nd
donde H = diferencia de carga entre los lados aguas arriba yaguas abajo
N d = nmero de cadas de potencial
En la figura 4.12b, para cualquier canal de flujo, H = H 1 - H 2 Y N d = 6.
Si el nmero de canales de flujo en una red de flujo es igual a N f , la tasa total de
flujo a travs de todos los canales por unidad de longitud se da por
HNf
q=k-
(4.39)
Nd
Aunque dibujar elementos cuadrados para una red de flujo es conveniente, no

siempre es necesario. Alternativamente, se dibuja una red rectangular para un canal de
flujo, como muestra la figura 4.15, siempre que las razones de ancho a longitud para
. hz
/
/
/
FIGURA 4. 15 Infiltracin a travs de un canal de flujo con elementos

rectangulares.
4.8
Redes de flujo
103
todos los elementos rectangulares en la red de flujo sean las mismas. En este caso, la
ecuacin (4.36) para la razn de flujo a travs del canal se modifica a
(h2 - h3 )
(h3-h4)b3 = ...
-I b l = k ---;- bz = k - -3 (hl-h2)
(4.40)
flq = k -
Si b1/11 = b2/l2 = b3/l 3 = ... = n (es decir, los elementos no son cuadrados), las ecuaciones
(4.38) Y (4.39) se modifican:
flq
(4.41)
kH ( ;d )
(4.42)
La figura 4.16 muestra una red de flujo para la infiltracin alrededor de una sola
hilera de tablaestacas. Note que los canales de flujo 1 y 2 tienen elementos cuadrados. Por
consiguiente, la tasa de flujo a travs de esos dos canales se obtiene con la ecuacin (4.38):
flq
Nd
Nd
+ flq2 = k - + k -
Nivel del agua
H
2k Nd
-t
H
Nivel del agua

Canal de flujo
::..~~~-:-,-r:-:--I
b =1
Canal de fluj o 2
I
- =1
b
Canal de fluj o 3
I
I
b - 0.38
FIGURA 4.16 Red de flujo para la infiltracin alrededor
de una sola hilera de tablaestacas.
104
Sin embargo, el canal de flujo 3 tiene elementos rectangulares. Esos elementos tienen
una razn de ancho a longitud de aproximadamente 0.38; por consiguiente, de la ecuacin (4.41), tenemos
La tasa total de infiltracin se da entonces como
EJEMPLO
4.9
En la figura 4.17 se muestra una red de flujo para el flujo alrededor de una sola hilera
de tabla estacas en un estrato de suelo permeable. Se dan: kx = k z = k = 5 X 10- 3 cm/s.
A qu altura (arriba de la superficie del terreno) se elevar el agua si los
piezmetros se colocan en los puntos a, b, e y d?
Cul es la tasa de infiltracin a travs del canal de flujo II por unidad de longitud (perpendicular a la seccin mostrada)?
a.
b.
Solucin
De la figura 4.17, vemos que N = 3 Y N d = 6. La diferencia de carga entre los
lados aguas arriba yaguas abajo es de 3.33 m, por lo que la prdida de carga
para cada cada es de 3.33/6 = 0.555 m. El punto a est localizado sobre la lnea
a.
.--- Tablaestaca

:~: ,,~w .. ~: .~~. }1~:~~ :.~
"
Y.'
\ \ ."
I
-/
1
'1
1.67 m
~~ ~: ~
.-. .
\ ;;
\ "
a,<
I
4 .....
.t
. " -/
: _"." e ." f.I
'.
""".",\ ... ...:-.

"- . . "t"1, .
.
\
)</"
/ ' ....
"
"
"'-',
;",.;
---;---
'"
""
'\
ID
'(
,
/,
.f .
/.
- ... ,/ ' ,
'"
~~~, .~ I~'" :",1 \.' : ~~ ;:,:' .: 1 ~::'. ~'-: .~ ~ i
,,/
\ "
........ ~
4'\
5 \d
Estrato
impermeable
FIGURA 4.17 Red de flujo para el flujo alrededor de una sola hilera
de tablaestacas en un estrato de suelo permeable.
4.9
Ascencin capilar en suelos
105
equipotencial1, lo que significa que la cada de potencial en a es 1 X 0.555 m.

El agua en el piezmetro en a se elevar a una altura de (5 - 0.555) = 4.445 m
arriba de la superficie del terreno. Similarmente, podemos calcular los otros
niveles piezomtricos:
b = (5 - 2 x 0.555)
= 3.89 m arriba de la superficie del terreno
e = (5 - 5
d
= (5
- 5
0.555)
0.555)
b. De la ecuacin (4.38), tenemos

I1q = k
Nd
k = 5 X 10-3 cm/s = 5 X 10-5 m/s
I1q
4.9
(5 X 10-5)(0.555) = 2.775 X 10-5 m3/s/m
Ascencin capilar en suelos

Los espacios vaCos continuos en el suelo actan como montones de tubos capilares con
secciones transversales variables; por lo tanto, debido al efecto de la tensin superficial, el
movimiento del agua en el suelo tiene lugar por ascencin capilar. La figura 4.18 muestra
Tubo
capilar
Presin
+
(a)
(b)
FIGURA 4.18 Ca) Ascencin del agua en un tubo capilar; Cb) presin dentro de la
altura de ascencin en el tubo capilar (presin atmosfrica tomada como referencia).
106
el concepto fundamental de la altura de ascencin en un tubo capilar. La altura de ascencin del agua en un tubo capilar se obtiene sumando las fuerzas en direccin vertical, o
(4.43)
h = 4Tcos a
e
d'Yw
donde T
tensin superficial
a = ngulo de contacto
d = dimetro del tubo capilar
De la ecuacin (4.43) vemos que, con T, a y 'Yw constantes,

h
(4.44)
0<:-
La presin en cualquier punto en el tubo capilar arriba de la superficie libre del

agua es negativa con respecto a la presin atmosfrica, y la magnitud se da por h'Yw
(donde h = altura arriba de la superficie libre del agua).
Aunque el concepto de ascencin capilar demostrado para un tubo capilar ideal se
aplica a suelos, debe ser claro que los tubos capilares formados en los suelos tienen secciones transversales variables debido a la continuidad de los vacos. Los resultados de la
no uniformidad en la ascencin capilar se ven cuando una columna seca de suelo
arenoso es colocada en contacto con agua (figura 4.19). Despus de cierto tiempo, la
',.:".,
. .;~...
.'.; _: _<l,
" .. ..,#.I
-1
r,,; ~.
'.::':.::':
'.': ':.:,.
: -: .:.; "--t
'<:.7~. V Suelo arenoso
".'''' ~;~
;~. "_.\
--- . J-O -----l. l.O-O.L- -~
I---::=_Y=---l;tf:;(
:..~ ..:. ,
Grado de saturacin (%)

Malla
Agua
(a)
(b)
FIGURA 4.19 Efecto de capilaridad en suelo arenoso; (a) una columna de suelo en
contacto con agua; (b) variacin del grado de saturacin en la columna de suelo.
Problemas
107
Tabla 4.2 Rango aproximado de

ascencin capilar en suelos.
Tipo de suelo
Rango de
ascencin capilar (m)
0.1-0.15
0.3 - l.2
0.75 - 7.5
7.5-20
Arena gruesa
Arena fina
Limo
Arcilla
variacin del grado de saturacin respecto a la altura de la columna de suelo causada

por la ascencin capilar ser aproximadamente como muestra la figura 4.19b. El grado
de saturacin es casi de 100% hasta una altura h 2 y corresponde a los vacos ms
grandes. Ms all de la altura h2J el agua ocupa slo los vacos ms pequeos; por consiguiente, el grado de saturacin ser menor a 100%. La altura mxima de ascencin
capilar corresponde a los vacos ms pequeos. Hazen (1930) dio la iguiente frmula
para determinar aproximadamente la altura de la ascencin capilar
h(rnm) = -
eD IO
(4.45)
donde DlO = dimetro efectivo (mm)

e = relacin de vacos
e = constante que vara entre 10 y 50 mm2
La ecuacin (4.45) tiene una forma similar a la ecuacin (4.44). Al disminuir D lO ,
el tamao del poro en el suelo disminuir, causando una ascencin capilar mayor. La
tabla 4.2 muestra el rango aproximado de ascencin capilar en varios tipos de suelos.
La ascencin capilar es importante en la formacin de algunos tipos de suelos
como el caliche, que puede encontrarse en los desiertos del sudoeste de Estados Unidos.
El caliche es una mezcla de arena, limo y grava unidos entre s por medio de depsitos
calcreos, los cuales son llevados a la superficie por una red de migracin hacia arriba
del agua por efecto de capilaridad. El agua se evapora en las altas temperaturas locales.
Debido a la escasa lluvia, los carbonatos no son lavados de la capa superior del suelo.
Problemas- 4.1
4.2
4.3
Refirase a la figura 4.20. Encuentre la tasa de flujo en m3/s/m de longitud (perpendicular a la seccin transversal mostrada) a travs del estrato de suelo permeable con H = 4 m, H 1 = 2 m, h = 3.1 m, L = 30 m, a = 14 Y k = 0.05 cm/s.
Resuelva el problema 4.1 con los siguientes valores: H = 2.2 m, H 1 = 1.5 m, h = 2.7 m,
L = 5 m, a = 20 y k = 1.12 X 10- 5 mis. La tasa de flujo debe darse en m3/h/m de ancho (perpendicular a la seccin transversal mostrada).
Refirase al arreglo de carga constante mostrado en la figura 4.4. Para una prueba,
se dan los siguientes valores:
108
-t
h
...I- - L - --+j
. 1
FIGURA 4.20
L = 460mm
A = rea de la muestra = 22.6 cm 2
Diferencia de carga constante = h = 700 mm
Agua recolectada en 3 min = 354 cm3
4.4
Calcule la permeabilidad en cm/s.

Refirase a la figura 4.4. Para una prueba de permeabilidad bajo oarga constante
en arena, se dan los siguientes valores:
= 350 mm
= 125 cm2
h = 420 mm
L
A
Agua recolectada en 3 min = 580 cm3

Relacin de vacos de la arena = 0.61
Determine:
a. Permeabilidad k (cm/s)
b. Velocidad de infiltracin
4.5
Para una prueba en laboratorio de permeabilidad bajo carga constante, se dan los
siguientes valores: L = 250 mm y A = 105 cm 2. Si el valor de k = 0.014 cm/s y debe
mantenerse una tasa de flujo de 120 cm3/min a trav del suelo, cul es la diferencia de carga h a travs de la muestra? Determine tambin la velocidad de
descarga bajo las condiciones de la prueba.
Problemas
4.6
Para una prueba de permeabilidad
4.7
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
le. se dan los valores:
Longitud de la muestra de suelo = 3 1 mm

rea de la muestra de suelo = 19.4 cmrea de la bureta = 0.97 cm 2
La diferencia de carga en el tiempo t = O es de 635 mm
La diferencia de carga en el tiempo t = 8 min es de 305 mm
a. Determine la permeabilidad del suelo en cm/s.

b. Cul es la diferencia de carga en el tiempo t = 4 min?
Para una prueba de permeabilidad con carga variable, se dan los valores:
4.8
109
Longitud de la muestra de suelo = 200 mm

rea de la muestra de suelo = 1000 mm2
rea de la bureta = 40 mm2
La diferencia de carga en el tiempo t = O es de 500 mm
La diferencia de carga en el tiempo t = 3 min es de 300 mm
a. Determine la permeabilidad del suelo en cm/s.

b. Cul es la diferencia de carga en el tiempo t = 100 s?
La permeabilidad k de un suelo es 0.832 X 10- 5 cm/s a una temperatura de 20e.
Determine su permeabilidad absoluta a 20C, si a 20C, 'Yw = 9.789 kN/m 3 y r =
1.005 X 10- 3 N . s/m2. (Newton-segundo sobre metro cuadrado.)
La permeabilidad de una arena con relacin de vacos de 0.62 es de 0.03 cm/s.
Estime su permeabilidad bajo una relacin de vacos de 0.48. Use las ecuaciones
(4.20) Y (4.21).
Una cierta arena tiene porosidad (n) = 0.31 Y k = 0.066 cm/s. Determine k cuando
n = 0.4. Use las ecuaciones (4.20) Y (4.21 ).
.
El peso especfico seco mximo determinado en laboratorio para una arena de
cuarzo es de 16.0 kN/m 3. Si la compactacin relativa, en campo, es de 90%, determine la permeabilidad de la arena en la condicin de compactacin en campo (si
k para la arena bajo la condicin de peso especfico seco mximo es de 0.03 cm/s
y G s = 2.7). Use la ecuacin (4.21) .
Para un suelo arenoso tenemos em x = 0.66, ~ = 0.36 Y k bajo una compacidad
relativa de 90% = 0.008 cm/s. Determine k bajo una compacidad relativa de 50%.
Use las ecuaciones (4.20) y (4.21).
Una arcilla normalmente consolidada tiene los valores dados en la tabla:
Relacin de vacos, e
k (cm / s)
0.8
1.4
1.2 X 10-6
3.6 X 10-6
110
Estime la permeabilidad de la arcilla bajo una relacin de vacos (e) de 0.62. Use
la ecuacin (4.24).
4.14 Una arcilla normalmente consolidada tiene los valores siguientes:
Relacin de vacos, e
k (cm/s)
1.2
1.9
0.2 X 10--{i
0.91 X 10--{i
Estime la magnitud de k de la arcilla bajo una relacin de vacos (e) de 0.9. Use la
ecuacin (4.24).
4.15 Refirase a la figura 4.21 y use los siguientes valores:
D = 3.5 m
H 1 = 7 m,
H 2 = 1.75 m,
D 1 = 7m
Dibuje una red de flujo. Calcule la prdida por infiltracin por metro de longitud
del tablaestacado (perpendicular a la seccin transversal mostrada).
4.16 Dibuje una red de flujo para una tablaestaca hincada en un estrato impermeable
como muestra la figura 4.21, con los siguientes datos:
D = 4m
Dl = 10 m
Hl = 5 m,
H 2 = 0.7 m,
Calcule la prdida por infiltracin por metro de longitud de la tablaestaca (perpendicular a la seccin transversal mostrada).
Tablaestaca
FIGURA 4.21
fH2
Referencias
. . .- -
29 .5 m
111
- --l'
Estrato impermeable
FIGURA 4.22
4.17 Dibuje una red de flujo para el vertedor mostrado en la figura 4.22. Calcule la tasa
de infiltracin bajo el vertedor.
Referencias
Darcy, H . (1856). Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon, Dalmont, Paris.
Das, B. M. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd edition, Taylor and Francis, Washington,
ne.
Hazen, A (1930) . "Water Supply", in American Civil Engineers Handbook, Wiley,

Nueva York.
Kenney, T.e., Lau, n , and Ofoegbu, G. 1. (1984). "Permeability of Compacted Granular
Materials," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 21, No. 4, 726-729.
Samarasinghe, AM., Huang, Y. H., and Drnevich, V P. (1982). "Permeability and Consolidation
of Normally Consolidated Soils," Journal of the Geotechnical Engineering Division,
ASCE, Vol. 108, No. GT6, 835-850.
Ahmad, S., Lacroix, Y. , and Steinback, J. (1975). "Pumping Tests in an Unconfined

Aquifer," Proceedings, Conference on in situ Measurement of Soil Properties,
ASCE, Vol. 1, 1-21.
Al-Tabbaa, A , and Wood, n M . (1987). "Sorne Measurements of the Permeability of
Kaolin," Geotechnique, Vol. 37, 499-503.
Amer, A M., and Awad, A A (1974). "Permeability of Cohesionless Soils," Journal of
the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 100, No. GT12, 1309-1316.
Basak, P. (1972). "Soil Structure and Its Effects on Hydraulic Conductivity ' Soil
Science, Vol. 114, No. 6, 417-422.
112
Movimiento del agua a travs de suelos. Perm eabilidad e infiltracin
Benson, C. H., and Daniel, D. E. (1990). "Influence o Clods on Hydraulic Conductivity

o Compacted Clay," Journal of Geotechical Engineering, ASCE, Vol. 116, No. 8,
1231-1248.
Chan, H . T. , and Kenney, T. C. (1973). "Laboratory Investigation of Permeability Ratio

of New Liskeard Varved Soil," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 10, No. 3, 453472.
Chapuis, R. P., Gill, D. E ., and Baass, K. (1989). "Laboratory Permeability Tests on Sand:
Influence o Compaction Method on Anisotropy," Canadian Geotechnical Journal,
Vol. 26, 614-622.
Daniel, D. E. , and Benson, C. H. (1990). "Water Content-Density Criteria for
Compacted Soil Liners," Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 116, No.
12, 1811-1830.
Hansbo, S. (1960) . "Consolidation of Clay with Special Reference to Influence of

Vertical Sand Drains," Swedish Geotechnical Institute, Proc. No. lB, 41 -6l.
Tavenas, F. , Jean, P. , Leblond, F. T. P., and Leroueil, S. (1983). "The Permeability of
Natural Soft Clays. Part II: Permeability Characteristics," Canadian Geotechnical
Journal, Vol. 20. o. 4, 645-660.
Esfuerzos en una masa de suelo
Como se describi en el captulo 2, los suelos son sistemas de fase mltiple. En un volumen dado de suelo, las partculas de slidos estn distribuidas al azar con espacios vaCos
entre ellas. Los espacios vacos son continuos y estn ocupados por agua, aire o ambos. Para analizar problemas tales como la compresibilidad de suelos, la capacidad de carga de cimentaciones, la estabilidad de terraplenes y la presin lateral sobre estructuras de retencin de tierras, los ingenieros necesitan conocer la naturaleza de la distribucin de los esfuerzos a lo largo de una seccin transversal dada del perfil del suelo, es decir, qu fraccin del esfuerzo normal a una profundidad dada en una masa de suelo es tomada por el
agua en los espacios vacos y cul es tomada por el esqueleto del suelo en los puntos de
contacto de las partculas del suelo. A esto se denomina concepto del esfuerzo efectivo y
se analiza en la primera parte de este captulo.
Cuando se construye una cimentacin, tienen lugar cambios en el suelo bajo la
cimentacin. El esfuerzo neto usualmente se incrementa. Este aumento del esfuerzo
neto en el suelo depende de la carga por rea unitaria a la que la cimentacin est
sometida, de la profundidad debajo de la cimentacin en la que se hace la estimacin
del esfuerzo, entre otros factores. Es necesario estimar el incremento neto del esfuerzo
vertical en el suelo, que ocurre como resultado de la construccin de una cimentacin,
para as calcular los asentamientos. La segunda parte de este captulo analiza los principios para estimar el incremento del esfuerzo vertical en suelos, causados por varios tipos
de carga, con base en la teora de la elasticidad. Aunque los depsitos de suelo natural
no son materiales totalmente elsticos, istropos u homogneos, los clculos para estimar incrementos en el esfuerzo vertical dan resultados bastante buenos para el trabajo
prctico.
.
CONCEPTO DE ESFUERZO EFECTIVO
5. 1
Esfuerzos en un suelo saturado sin infiltracin

La figura 5.1a muestra una columna de suelo saturado sin infiltracin de agua en ninguna direccin. El esfuerzo total a en la elevacin del punto A se obtiene a partir del peso
especfico saturado del suelo y del peso especfico del agua arriba de l. As entonces:
113
114
-1
H
Agua de poro
a
a
l.
rea de corte
transversal = A
(a)
a4
al
....J
l.
a3
a2
I~I
1-
_1 1-1 1
I~
~I
rea de corte
transversal = A
.1
(b)
FIGURA 5.1 (a) Consideracin del esfuerzo efectivo para una columna
de suelo saturado sin infiltracin; (b) fuerzas que actan en los puntos de
contacto de las partculas de suelo en el nivel del punto A.
5.1
115
Esfuerzos en un suelo saturado sin infiltracin
(5.1)
donde 'YIV = peso especfico del agua
'Ysat = peso especfico del suelo saturado
H = altura del nivel del agua desde la parte superior de la columna de suelo
HA = distancia entre el punto A y el nivel del agua fretica
El esfuerzo total
(J
dado por la ecuacin (5.1) se divide en dos partes:
Una porcin es tornada por el agua en los espacios vacos, y acta con igual
intensidad en todas direcciones.
2. El resto del esfuerzo total es tornado por los slidos del suelo en sus puntos de
contacto. La suma de las componentes verticales de las fuerzas desarrolladas
en los puntos de contacto de las partculas de slidos por rea de seccin transversal unitaria de la masa del suelo se llama esfuerzo efectivo.
1.
El concepto de esfuerzo efectivo se ilustra dibujando una lnea ondulada a-a por el
punto A que pase nicamente a travs de los puntos de contacto de las partculas de slidos. Sean PI> P 2, P 3, , P n las fuerzas que actan en los puntos de contacto de las partculas de suelo (figura 5.1b). La suma de las componentes verticales de todas aquellas
fuerzas sobre el rea de seccin transversal unitaria es igual al esfuerzo efectivo (J , o
(J'
p1(v)
p 2(v)
p 3(v)
+ . .. +
p l1(v)
(5.2)
donde P l (v)'! 2(v)' p 3(v), ... , Pn(v) son las componentes verticales de P I, P 2 , P 3 , , P n , respectivamente, y A es el rea de la seccin transversal de la masa de suelo bajo consideracin.
De nuevo, si as es el rea de seccin transversal ocupada por los contactos slido
con slido (es decir, as = al + a2 + a3 + ... + an ), entonces el espacio ocupado por el agua
es igual a (A - as)' Entonces escribimos
(J
(J'
u(1f - as)
A
=(7' = u(1 - a's)
(5.3)
= HA'Yw = presin de poro del agua (es decir, presin hidrosttica en A)
donde u
a' s = aJX = fraccin
del rea de seccin transversal unitaria de la masa de

suelo ocupada por los contactos de slido a slido
El valor de a's es muy pequeo y se desprecia para los rangos de presin encontrados generalmente en problemas prcticos. La ecuacin (5.3) es entonces aproximada por
(J
= +u
(5.4)
(J'
donde a u se le llama tambin esfuerzo neutro. Sustituyendo la ecuacin (5 .1) por

la ecuacin (5.4) da
= (HA - H)( 'Ysat =
(J
en
'Yw)
(altura de la columna de suelo)
X 'Y'
(5.5)
116
donde "(' = "(sal - "(IV es el peso especfico sumergido del suelo. Es claro entonces que el
esfuerzo efectivo en cualquier punto A es independiente de la profundidad del agua H
sobre el suelo sumergido.
El principio del esfuerzo efectivo [ecuacin.(5.4)] fue primero desarrollado por
Terzaghi (1925, 1936). Skempton (1960) extendi el trabajo de Terzaghi y propuso la
relacin entre el esfuerzo total y el efectivo en la forma de la ecuacin (5.3).
EJEMPLO
5.1
En la figura 5.2 se muestra el perfil de un suelo. Calcule el esfuerzo total, la presin de

poro del agua y el esfuerzo efectivo en los puntos A, B , C y D .
Solucin En A: Esfuerzo total: a 'A
Presin de poro del agua uA = O
Esfuerzo efectivo: a'A = O
En B:
(fB = 3"(seco(arena) = 3 X 16.5 =
uB =
(fe
En C:
=O
OkN/nr
= 49.5 -
o = 49.5
kN/m 2
(fe = 6"(seco(arena) =6 X 16.5 = 99 kN/m 2

ue = O kN/m 2
(fc= 99 - O = 99 kN/m2
Arena seca
'Yseca= 16.5 kN/m1
FIGURA 5.2
49.5 kN/m 2
.
B
5.2
En D:
Esfuerzos en un suelo saturado con infilt racin
(JD = 6'Y seco(arena)
117
+ 13'Ysat(arcilla)
6 X 16.5 + 13 X 19.25
= 99 + 250.25 = 349.25 kN/m2
UD
= 13'Yw = 13
9.81 = 127.53 kN/m2
(JD = 349.25 - 127.53
5.2
= 221.72
kN/m2
Esfuerzos en un suelo saturado con infiltracin

Si se tiene infiltracin, el esfuerzo efectivo en cualquier punto en una masa de suelo ser
diferente al del caso esttico. ste crecer o decrecer, dependiendo de la direccin de
la infiltracin.
Infiltracin hacia arriba

La figura 5.3a muestra una capa de suelo granular en un tanque donde la infiltracin
hacia arriba es causada por la adicin de agua a travs de una vlvula situada en el fondo
del tanque. La tasa de agua suministrada se mantiene constante. La prdida de carga
causada por la infiltracin hacia arriba entre los niveles de los puntos A y B es h.
Tomando en cuenta que el esfurzo total en cualquier punto en la masa de suelo es
determinado nicamente por el peso del suelo y del agua arriba de ste, calculamos
ahora el esfuerzo efectivo en los puntos A y B:
EnA
Esfuerzo total: (JA = H 'Y w

Presin de poro del agua: UA
Esfuerzo efectivo: (J A = (JA -
H'Y w
UA =
EnB
Esfuerzo total: (JB = H'Yw + H 2'Ysat

Presin de poro del agua: UB = (H + H 2 + h)-yw
Esfuerzo efectivo: (J'B = (JB - UB
= H 2 ('Y sat - 'Y IV ) - h'Yw
=
H 2'Y' - h'Yw
Similarmente, calculamos el esfuerzo efectivo en un punto C localizado a una profundidad:

debajo de la parte superior de la superficie del suelo:
EnC
Esfuerzo total
(JC =
H 1'Yw
Presin de poro del agua:

Esfuerzo efectivo:
+ Z'Ysat
Uc = .(H
(J'c = (JC -
+Z +
;2
Uc
z('Y sat - 'Yw) - H2 z'Yw
Z'Y - H2 z'Yw
z) 'Yw
- - - - - - - - - --
118
- - - - -- - - - - --
---- - - - -- - - - - - -- - -- - - - - - -
-t
l'
Entrada-(a)
Esfuerzo total, a
Presin de poro del agua, u
O~--------------~
Esfuerzo efectivo, a'

O ,------~-~
+ H2
f---------4.1
Profundidad
.1
Profundidad
(b)
Profundidad
(e)
(d)
FIGURA 5.3 (a) Estrato de suelo en un tanque con infiltracin hacia arriba; variacin del
(b) esfuerzo total; (e) presin de poro del agua; (d) esfuerzo efectivo con la profundidad
en un estrato de suelo con infiltracin hacia arriba.
5.2
Esfuerzos en un suelo saturado con infiltracin
119
Note que h/H2 es el gradiente hidrulico i causado por el flujo, y entonces

I
(5.6)
l '
(J e = Z'Y - IZ'Y",
Las variaciones del esfuerzo total, de la presin de poro del agua y del esfuerzo
efectivo con la profundidad estn graficadas en las figuras 5.3b, c, y d, respectivamente.
Si la tasa de infiltracin y del gradiente hidrulico son incrementadas gradualmente, se
alcanzar una condicin lmite, en donde
(5.7)
donde icr = gradiente hidrulico crtico (para un esfuerzo efectivo nulo). En tal situacin,
la estabilidad del suelo se perder. A esto se le llama ebullicin o condicin rpida.
De la ecuacin (5.7) , tenemos
.
'Y'
(5.8)
l e/'= 'Yw
Para la mayora de los suelos, el valor deicl' vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio de 1.
Infiltracin hacia abajo

La condicin de infiltracin hacia abajo se muestra en la figura 5.4a. El nivel del agua en
el tanque de suelo se mantiene constante ajustando el suministro desde la parte superior
y la salida en el fondo.
El gradiente hidrulico causado por la infiltracin hacia abajo es i = h/H2 . El
esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo en cualquier punto e
son, respectivamente,
Uc
= (H, + Z
(J t =
iz)'Y",
(H,'Y", +z'Ysat)
z'Y' + iz'Y\V
(H , +z - iz )'Y",
(5.9)
Las variaciones del esfuerzo total, de la presin de poro del agua y del esfuerzo
efectivo con la profundidad se muestran tambin grficamente en las figuras 5.4b, c y d.
EJEMPLO
5.2
Se realiz una perforacin exploratoria en un estrato de arcilla firme saturada (figura

5.5). Se observ que la capa subyacente de arena estaba bajo presin artesiana. El agua en
la perforacin se elev a una altura H por arriba de la capa de arena. Si va a realizarse una
excavacin a cielo abierto en la arcilla, qu tan profunda debe hacerse la excavacin antes
de que el fondo se bufe? Se dan H = 8 ID, H 1 = 4 m y w = 32%.
120
E"tr'd'~
-t -
r----'-------.:i_=---- - - .
T
h
1
r
l'
I I 1I 1J
1 J 1J I I
:,: Vlvula
~1g
(abierta)
\ Salida
(a)
Presin de poro del agua, u
Esfuerzo total, a
O
Or--------~
Esfuerzo efectivo, a f
0,---------+
H + z I-----~
~--~~ -- --- -----
H + H 2 ~--------~I--
.1
Profundidad
Profundidad
(b)
Profundidad
(e)
(d)
FIGURA 5.4 (a) Estrato de suelo en un tanque con infiltracin hacia abajo; variacin del
(b) esfuerzo total; (e) presin de poro del agua; (d) esfuerzo efectivo con la profundidad
en un estrato de suelo con infiltracin hacia abajo.
5.3
Esfuerzo efectivo en un suelo parcialmente saturado
121
FIGURA 5.5
Solucin
(H -
Considere un punto en la interfaz arena-arcilla. Para tener levantamiento, a' = O,

por lo que
H exc) 'Ysat(arcilla) -
_ Gs'Yw
'Ysat(arcilla) -
H 'Yw =
+ wGs'Yw
1+e
[2.70
+ (0.32)(2.70)](9.81)
1 + (0.32)(2.70)
18.76 kN/m 3
Entonces,
(8 -
H exc)(18.76)
= 8 - (3)(9.81) = 643
exc
5.3
- (3)(9.81)
18.76
Esfuerzo efectivo en un suelo parcialmente saturado

En un suelo parcialmente saturado, el agua en los espacios vacos no es continua, y se
tiene un sistema de tres fases, es decir, slido, agua de poros y aire de poros (figura 5.6).
Por consiguiente, el esfuerzo total en cualquier punto en un perfil de suelo est formado por presiones intergranulares, presiones de aire de poro y presiones de agua de poros. Con base en resultados de pruebas de laboratorio, Bishop y otros (1960) dieron la
siguiente ecuacin para el esfuerzo efectivo a' en suelos parcialmente saturados:
(5.10)
122
Partcula slida
Agua
de poro
FIGURA 5.6 Suelo parcialmente saturado.
1.0
/
/
/
/
/
/
/
/
0.8
/
/
/
/
/
/
0.6
/
/
/
/
/
Teora
/
/
/
/
/
/
/
0.4
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
0.2
/
/
/
/
Prueba drenada
/
/
/
/
/
O
O
20
40
60
Grado de saturacin, S (%)
80
100
FIGURA 5.7 Relacin entre el parmetro X y el grado de saturacin

para limo Bearhead (segn Bishop y otros, 1960).
5.4
donde
(T
ua
Uw
123
Esfuerzo causado por una carga puntual
= esfuerzo total
= presin de aire de poros

= presin de agua de poros
En la ecuacin (5.10) X representa la fraccin de un rea de seccin transversal unitaria

del suelo ocupada por agua. Para suelo seco, X = O Y para suelo saturado X = l.
Bishop y otros sealaron que los valores intermedios de X dependen principalmente del grado de saturacin S. Sin embargo, esos valores tambin son afectados por
factores como la estructura del suelo. La naturaleza de la variacin de X con el grado de
saturacin S para un limo se muestra en la figura 5.7.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL DEBIDO A VARIOS TIPOS DE CARGA
5.4
Esfuerzo causado por una carga puntual

Boussinesq (1883) resolvi el problema de los esfuerzos producidos en cualquier punto
de un medio homogneo, elstico e istropo como resultado de una carga puntual aplicada sobre la superficie de un semiespacio infinitamente grande. De acuerdo con la figura 5.8, la solucin de Boussinesq para los esfuerzos normales en un punto A causado por
la carga puntual P es
(5.lla)
1,"
"
--- --- .!. .
--- ----
//
..../'y
- ---~--------------~~ ----------
"
,,
,,
,,
L"
,,
,,
,,
z
FIGURA 5.8 Esfuerzos en un medio elstico causados por una carga puntual.
124
(5.llb)
(5.12)
donde r
L =
P, =
v?+?
Vx 2 + y2 + z2 = Vr 2 + z2
relacin de Poisson
Note que las ecuaciones (5.lla) y (5.llb), que son las expresiones para los esfuerzos
normales horizontales, dependen de la relacin de Poisson del medio. Sin embargo, la
relacin para el esfuerzo normal vertical, Llaz' dada por la ecuacin (5.12), es independiente de la relacin de Poisson. La relacin para Llaz se reescribe en la siguiente forma:
(5.13)
(5 .14)
La variacin de 11 para varios valores de r /z est dada en la tabla 5.1.
Tabla 5.1 Variacin de 11 [ecuacin (5.14)].

rlz
/1
O
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.4775
0.4657
0.4329
0.3849
0.3295
0.2733
0.2214
0.1762
0.1386
rlz
0.9
1.0
1.5
1.75
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
0.1083
0.0844
0.0251
0.0144
0.0085
0.0034
0.0015
0.0004
0.00014
5.5
Esfuerzo vertical causado por una carga de lnea
125
Tabla 5.2 Valores representativos de la

relacin de Poisson.
Tipo de suelo
Relacin de Poisson, lA-
Arena suelta
Arena media
Arena densa
Arena limosa
Arcilla blanda
Arcilla media
0.2 - 0.4
0.25 -0.4
0.3 -0.45
0.2-0.4
0.15 -0.25
0.2 - 0.5
Valores tpicos de la relacin de Poisson para varios suelos se dan en la tabla 5.2.
EJEMPLO
5.3
Considere una carga puntual P = 4.5 kN (figura 5.8). Grafique la variacin del incremento del esfuerzo vertical ~(Jz con la profundidad causada por la carga puntual debajo de la superficie del terreno, con x = 1 m y y = 1.5 m.
Solucin
Tenemos
r= Vx 2
+ y2
V1 2 + 1.5 2 = 1.8 m
Preparamos ahora la siguiente tabla:

r
(m)
(m)
r
z
11'
1.8
0.5
1
2
3
4
5
3.6
1.8
0.9
0.6
0.45
0.36
0.0007
0.0 13
0.108
0.221
0.301
0.352
0.013
0.059
0.122
0.111
0.085
0.063
* Ecuacin (5.14)
t
Ecuacin (5.15)
La figura 5.9 muestra la variacin de
5.5
~(J'z
con la profundidad z.

La figura 5.10 muestra una carga flexible de lnea de longitud infinita que tiene una intensidad q por longitud unitaria sobre la superficie de una masa de suelo semi-infinita. El
126
llo-/kN/m 2 )
o ~
O~
____~~______-r_______O
_.Or 6_______0_.0r 8______~~______O
_rI2______- O
,.14
FIGURA 5.9
___
q /longitud unitaria
,,_,,~x
Ae-
FIGURA 5.10 Carga de lnea sobre la superficie de

una masa de suelo semiinfinita.
5.5
127
Tabla 5.3 Variacin de

6,(J / (q /z) con x /z
[ecuacin (5.16)J.
/:;.17
x/z
q/z
O
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.5
2.0
3.0
0.637
0.624
0.589
0.536
0.473
0.407
0.344
0.287
0.237
0.194
0.159
0.060
0.025
0.006
incremento del esfuerzo vertical 6,a dentro de la masa del suelo se determina usando los
principios de la teora de la elasticidad, o
(5.15)
La ecuacin anterior se reescribe como
o
6,rJ
(q/z)
2
71'[(x /z)2
+ 1J 2
(5.16)
Note que la ecuacin (5.16) est escrita en forma adimensional; usndola calculamos la
variacin de 6,a/(q/z) con x/z. La variacin se da en la tabla 5.3. El valor de 6,a calculado
usando la ecuacin (5.16) es el esfuerzo adicional sobre el suelo causado por la carga de
lnea. El valor de 6,a no incluye la presin de sobrecarga del suelo arriba del punto A.
128
r2m~1~2 m~!
q2 = 10 kN/m
15 kN/m
15 kN/m
10 kN/m
';"'42"'";.'.""';
ti;
: 1.5 m
I 1.5 m
;~
~~
o:
2
A
7'2 m~
I 1.5 m
;~
A
.--4m---!
(b)
(a)
FIGURA 5.11 (a) Dos cargas de lnea sobre la superficie del terreno; (b) uso del principio de superposicin para obtener el
esfuerzo en el punto A.
EJEMPLO
5.4
La figura 5.lla muestra dos cargas de lnea sobre la superficie del terreno. Determine el
incremento en el esfuerzo en el punto A.
Solucin Refirase a la figura 5.llb. El esfuerzo total en el punto A es
/).(J = /).(Jl
+ /).(J2
7r[g;~~)g';~:f + 7r[~;~~)g';;:]2
=
0.825
+ 0.065
0.89 kN/m
Esfuerzo vertical causado por una carga de franja

(ancho finito y longitud infinita)
La ecuacin fundamental para el incremento del esfuerzo vertical en un punto de una
masa de suelo como resultado de una carga de lnea (vase la seccin 5.5) se usa para
determinar el esfuerzo vertical en un punto causado por una carga de franja flexible de
ancho B (figura 5.12). Sea la carga por rea unitaria de la franja mostrada en la figura
5.12 igual a q. Si consideramos una franja elemental de ancho dr, la carga por longitud
unitaria de esta franja ser igual a q dr. Esta franja elemental se trata como una carga de
lnea. La ecuacin (5.15) da el incremento del esfuerzo vertical da en el punto A dentro
5.6 Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud infinita)
11 - --
- - B - - - - -+-. I
129
q = carga por rea

unitaria
FIGURA 5.12 Esfuerzo vertical causado por una carga flexible de

franja (Nota: los ngulos medidos en sentido contrario a las
manecillas del reloj se consideran positivos).
de la masa de suelo causado por esta carga de franja elemental. Para calcular el incremento del esfuerzo vertical, tenemos que sustituir q dr por q y (x - r) por x. Entonces,
(5.17)
El incremento total en el esfuerzo vertical (~(J-) en el punto A causado por la carga de

franja completa, de ancho B, se determina por la integracin de la ecuacin (5.17) con
lmites de r de - B/2 a + B/2, o
=;{tan-l[X _ ~B/2)]
-tan-
[X+~B/2)]
Bz [x 2 - z2 - (B 2/ 4)] }
2
[x + z2 - (B 2/ 4)]2 + B2z2
(5.18)
La ecuacin (5.18) se simplifica a
~(J"
Los ngulos {J
tI [(J + sen{J cos({J + 26)]

7r
yoestn definidos en la figura 5.12.
(5.19)
130
Esfu erzos en una masa de suelo

Tabla 5.4 Variacin de L\a / q con 2z / By 2x / B .
2xIB
2z lB
O
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
1.000
0.959
0.8 18
0.668
0.550
0.462
0.396
0.345
0.306
0.274
0.248
0.5
1.0
1.5
2.0
1.000
0.903
0.735
0.607
0.510
0.437
0.379
0.334
0.298
0.268
0.244
0.500
0.497
0.480
0.448
0.409
0.370
0.334
0.302
0.275
0.251
0.231
0.089
0.249
0.270
0.288
0.285
0.273
0.258
0.242
0.226
0.212
0.019
0.078
0.146
0.185
0.205
0.211
0.216
0.205
0.197
0.188
La tabla 5.4 muestra la variacin de L\a/q con 2z/B para 2x/B igual a 0,0.5, 1.0,1.5
Y2.0. sta se usa para calcular el esfuerzo vertical en un punto causado por una carga de
franja flexible. El incremento neto dado por la ecuacin (5.19) tambin se usa para calcular esfuerzos en varios puntos de la retcula bajo la carga; entonces se dibujan las isobaras
de esfuerzo. stas son lneas de igual incremento de esfuerzo. Algunas isobaras de presin
vertical estn dibujadas en la figura 5.13.
EJEMPLO
5.5
Con referencia a la figura 5.12, se dan q = 200 kN/m2 , B = 6 m, y Z = 3 m. Determine el

incremento del esfuerzo vertical en x = 9 m, 6 m, 3 m y O m. Dibuje una grfica de
L\a versus x.
Solucin Elaboramos la siguiente tabla:
aO"t
x
(m)
2xlB
9
6
3
O
3
2
I
O
2zIB
aO"/q*
kN / m 2
0.0171
0.078
0.480
0.8183
3.42
15 .6
96.0
163.66
De la tabla 5.4
t q = 200 kN/m2
La grfica de t::.a versus x se da en la figura 5.14.
5.6 Esfuerzo vertical causado por una carga de franja (ancho finito y longitud infinita)
Carga de
franja flexible
B
a_
___ ,I _____ a
Planta
I
I
I
2B
2.5B
!'J.
- q =0.9
0.7
0.5
2B
0.3
Grfica
!'J.
3B
-=02
q
.
4B
~----------~--~ 5B
2B
2.5B
(Nota: las isobaras son para una lnea a-a como se muestra
sobre la planta.)
FIGURA 5.13 Isobaras de presin vertical bajo una carga
flexible de franja.
131
132

200 r-----~--------------------------~
160
1120
~o
<1
80
40
..
O --~--------------------------10
-8 -6 -4 -2
O
2
4
6
8
. J10
x (m)
FIGURA 5.14 Grfica de f).(J versus distancia x.
r----5.7
Esfuerzo vertical debajo del centro de un rea circular

uniformemente cargada
Usando la solucin de Boussinesq para el esfuerzo vertical f).a- causado por una carga
puntual [ecuacin (5.12)] , tambin desarrollamos una expresin para el esfuerzo vertical
debajo del centro de un rea flexible circular uniformemente cargada.
De la figura 5.15, sea q la intensidad de la presin sobre el rea circular de radio
R. La carga total sobre el rea elemental (sombreada en la figura) = qr dr da. El esfuerzo
vertical da- en el punto A causado por la carga sobre el rea elemental (que se supone
es una carga concentrada) se obtiene con la ecuacin (5.12):
(5.20)
El incremento en el esfuerzo en el punto A causado por el rea entera cargada se encuentra inte
grando la ecuacin (5 .20), o
f).(J =
J d(J =Ja=21rJr=R'}!L 2z3r dr da

a=O r=O 21r (r + z~512
Entonces,
f).(J
=q
{- [(R / z);
+ 1]3/2}
(5.21 )
5.8
Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente ca rgada
133
FIGURA 5.15 Esfuerzo vertical bajo el centro de un

rea circular flexible uniformemente cargada.
La variacin de /:1ulq con zlR obtenida con la ecuacin (5.21) se da en la tabla 5.5.
Una grfica de esta variacin se muestra en la figura 5.16. El valor de /:1u decrece rpidamente con la profundidad y en z = 5R es aproximadamente 6% de q, que es la intensidad de la presin en la superficie del terreno.
5.8
Esfuerzo vertical causado por un rea

rectangularmente cargada
La solucin de Boussinesq tambin se usa para calcular el incremento del esfuerzo vertical debajo de un rea flexible rectangular cargada, como muestra la figura 5.17. El rea
cargada se localiza en la superficie del terreno y tiene longitud L y ancho B. La carga
134
Tabla 5.5 Variacin de /:1(J/q

con z/R [ecuacin (5.21)].
zlR
/:1f7/q
O
0.02
0.05
0.10
0.2
0.4
0.5
0.8
l.0
1.5
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
1
0.9999
0.9998
0.9990
0.9925
0.9488
0.9106
0.7562
0.6465
0.4240
0.2845
0.1996
0.1436
0.0869
0.0571
t".(J
0.2
0.4
0.6
0.8
l.0
2
z
R
3
6 ~----------------~
FIGURA 5.16 Intensidad del esfuerzo bajo el
centro de un rea rectangular flexible
uniformemente cargada.
1
5.8
135
I + - - - L - --
FIGURA 5.17 Esfuerzo vertical bajo la esquina de un

rea rectangular flexible uniformemente cargada.
uniformemente distribuida por rea unitaria es igual a q. Para determinar el incremento

en el esfuerzo vertical /).(J" en el punto A localizado a una profundidad z debajo de la
esquina del rea rectangular, tenemos que considerar una pequea rea elemental dx dy
del rectngulo (figura 5.17). La carga sobre esta rea elemental se expresa como
dq
= q dx dy
(5.22)
El incremento en el esfuerzo d(J" en el punto A causado por la carga dq se determina

usando la ecuacin (5.12). Sin embargo, tenemos que reemplazar P por dq = q dx dy y
r2 por X 2 + y 2 . Entonces,
dfJ=
3qdxdy z 3
+ y2 + z2) 512
27T(X2
(5 .23)
El incremento en el esfuerzo /).fJ en el punto A causado por el rea cargada completa ahora
se determina integrando la ecuacin:
(5 .24)
(5.25)
136
0.26
0.24
0.22
0.20
0.18
. 0.16
0.14
J
2
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
10.0
1.0
m
0.10
FIGURA 5.18 Variacin de J2 con m y n.
B
m =z
(5.26)
L
n =z
(5.27)
La variacin de h con m y n se muestra en la figura 5.18.

El incremento en el esfuerzo en cualquier punto debajo de un rea rectangularmente cargada se encuentra usando la ecuacin (5.24) y la figura 5.18. Este concepto se
5.8
137
A'
4
L
FIGURA 5.19 Incremento del esfuerzo en
cualquier punto bajo un rea flexible

rectangularmente cargada.
explica ms ampliamente con referencia a la figura 5.19. Determinemos el esfuerzo en

un punto debajo del punto A' a la profundidad z. El rea cargada se divide en cuatro
rectngulos como se muestra. El punto A' es la esquina comn a los cuatro rectngulos.
El incremento en el esfuerzo ala profundidad z debajo del punto A' debido a cada rea
rectangular ahora se calcula usando la ecuacin (5.24). El incremento en el esfuerzo total causado por toda el rea cargada se obtiene por
(5.28)
donde 1 2(1),12(2),12(3)' yI2(4) = valores de 1 2 para los rectngulos 1,2,3 Y4, respectivamente.
Como se muestra en la figura 5.13 (que es para un caso de carga de franja), la
ecuacin (5.24) se usa para calcular el incremento de esfuerzo en varios puntos de una
retcula. Con esos puntos de retcula, se grafican las isobaras de esfuerzo. La figura 5.20
muestra una grfica para un rea cuadrada uniformemente cargada. Note que las isobaras de esfuerzo son vlidas para un plano vertical trazado a travs de la lnea a- a como
muestra la parte superior de la figura 5.20. La figura 5.21 es una grfica adimensional de
tlaiq bajo el centro de un rea rectangularmente cargada con L/E = 1,1.5,2 e 00, que ha
sido calculada usando la ecuacin (5.24).
EJEMPLO
5.6
El rea flexible mostrada en la figura 5.22 est uniformemente cargada. Si q

determine el incremento del esfuerzo vertical en el punto A.
= 150 kN/m2,
Solucin El rea flexible mostrada en la figura 5.22 se divide en tres partes en la figura
5.23. En el punto A,

tl 0"1
- (!)
1 /2 }
2 q {1- [(R/z)2+1]3
-
138

rea cuadrada (flexible)
uniformemente cargada
1-B-+---J'!
t
B
Planta
-1L..-_-_--r
-_-_-.-J - -
I
I
D.a
0.9=-
0.7
0.5
0.3
0.2
2B
0.1
0.08
Grfica
0.06
3B
0.04
4B
--------...I 0.02
5B .....
2.5B 2B
D.a
=
(Nota: Las isobaras son para un alnea a- a como se muestra en la planta.)
FIGURA 5.20 Isobaras de presin vertical bajo un rea cuadrada

cargada uniformemente.
Tenemos R
.!lU =
= 1.5 m, Z = 3 m, y q = 150 kN/m 2, por lo que
1~0
{1- [(1.5/3)\
+ 1]3/2 } = 21.3 kN/m
Puede verse que .!lu2 = .!luy De las ecuaciones (5 .26) y (5.27), tenemos
m
= 1~5 = 0.5
5.8
Esfuerzo vertical causado por un rea rectangularmente cargada

;j.(T
q
0.-~0_
.2____
0._4 ___0_.6___0~.8~-.
z
Jj
FIGURA 5.21 Incremento del esfuerzo bajo

el centro de un rea rectangular flexible
uniformemente cargada.
1 ' ---------- 8m----------~'1

~
T
1"-----________
radio
3m
Planta
q = 150 kN/m 2
I
I
3ml
11
A
FIGURA 5.22
1. 5 ; /
139
140
rea 1
IIIm
I'-_________A....
~1---- 8 m - - - - - . jI~(]2
rea 2
FIGURA 5.23
= "3 = 2.67
De la figura 5.18, para m

(5.24), tenemos
).fT
= ).fT3 = q12 =
= 0.5 Yn = 2.67, la magnitud de 12 = 0.138. Entonces, de la ecuacin
(150)(0.138)
= 20.7
= 21.3 + 20.7 + 20.7 = 62.7
kN/nr
kN/m2
por lo que
).fT
.-----.~ 5.9
Carta de influencia para presin vertical

La ecuacin (5.21) se reordena y escribe en la forma
R
z
y(1 - - )-2/3).fT
(5 .29)
5.9
Carta de influencia para presin vertical
141
Note que R/z y j.u/q en la ecuacin precedente son cantidades adimensionales. Los valores de R/z que corresponden a varias relaciones de presin estn dados en la tabla 5.6.
Usando los valores de R/z obtenidos de la ecuacin (5.29) para varias relaciones
de presin, Newmark (1942) desarroll una carta de influencia que se usa para determinar la presin vertical en cualquier punto debajo de un rea flexible uniformemente cargada de cualquier forma.
Podemos seguir el procedimiento presentado por Newmark. La figura 5.24 muestra
una carta de influencia que fue construida dibujando crculos concntricos. Los radios de
los crculos son iguales a los valores R/z correspondientes a j.u/q = 0, 0.1,0.2, .. . , 1. (Nota:
para j.u/q = 0, R/z = 0, y para j.u/q = 1, R/z = 00 , por lo que se muestran nueve crculos.)
La longitud unitaria para dibujar los crculos es AE. Los crculos estn divididos por varias
lneas radiales igualmente espaciadas. El valor de influencia de la carta est dado por l/N,
donde N es igual al nmero de elementos en la carta. En la figura 5.24 hay 200 elementos;
por consiguiente, el valor de influencia es 0.005.
El procedimiento para encontrar la presin vertical en cualquier punto debajo de
un rea cargada es el siguiente:
1. Determine la profundidad z debajo del rea uniformemente cargada en la que
se requiere el incremento de esfuerzo.
2. Dibuje la planta del rea cargada con una escala de z igual a la longitud unitaria de la carta (AE).
3. Coloque la planta (dibujada en el Paso 2) sobre la carta de influencia de manera que el punto debajo del cual el esfuerzo va a ser determinado se localice
en el centro de la carta.
4. Cuente el nmero de elementos (M) de la carta encerrados por la planta del
rea cargada.
Tabla 5.6 Valores de R /z para varias relaciones

de presin.
/:"u/q
R/z
O
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
O
0.1865
0.2698
0.3383
0.4005
0.4598
0.518 1
0.5768
0.6370
0.6997
0.7664
/:"u/q
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0. 80
0.85
0.90
0.95
1.00
R/z
0.8384
0.9 176
1.0067
1.1097
1.2328
1.3871
1.5943
1.9084
2.5232
142
Valor de
influencia
0.005
FIGURA 5.24 Carta de influencia de Newmark para presin

vertical basada en la teora de Boussinesq.
El incremento en la presin en el punto bajo consideracin est dado por

!l(T = (IV)qM
donde IV
q
EJEMPLO
5.7
=
=
(5.30)
valor de influencia
presin sobre el rea cargada
La seccin transversal y la planta de la zapata de una columna se muestran en la figura

5.25. Encuentre el incremento en el esfuerzo producido por la zapata de la columna en
el punto A .
Problemas
143
660kN
j
'----1.,.--------'
Tamao de la zapata:
3mX3m
3m
1-+-1.5-1
m
1 -3m----l
'- -~_-_-_-_-_-t-'_i-_-_-_-_--'
r
r
FIGURA 5.25 Seccin tranversal y planta
de la zapata de una columna.
Solucin El punto A est localizado a una profundidad de 3 m bajo el fondo de la zapata. La planta de la zapata cuadrada ha sido redibujada a una escala de AB = 3 m y
colocada sobre la carta de influencia (figura 5.26) de manera que el punto A sobre la
planta queda directamente sobre el centro de la carta. El nmero de elementos dentro
del contorno de la planta es aproximadamente de 48.5. Por consiguiente,
11(J" = (lV)qM = 0.005
( 36~03 )
48.5 = 17.78 kN/nr
Problemas
5.1
Un perfil de suelo se muestra en la figura 5.27. Calcule los valores de a; u y u' en

los puntos A, B, e y D . Grafique la variacin de a; u, y u' con la profundidad. Se
dan los valores en la tabla.
144
Valor de influencia = 0.005
FIGURA 5.26 Determinacin del esfuerzo en

un punto usando la carta de influencia de
Newmark.
Estrato 1
arena seca
Nivel del agua fretica
FIGURA 5.27
Problemas
Estrato No. Espesor (m)
Peso especfico (kN/m 3)
1
II
III
5.2
"Id = 17.3
18.9
"Isa! = 19.7
"Isa! =
Resuelva el problema 5.1 con los siguientes datos:
II
III
5.3
Peso especfico (kN/m 3)
H = 4.5
H 2 = 10
H J = 8.5
"Id = 15.0
18.0
"Isa! = 19.0
"Isa! =
Parmetros del suelo
e = OA, Gs = 2.62
e = 0.60, Gs = 2.68
e = 0.81, Gs = 2.73
II
III
5.4
145
Grafique la variacin del esfuerzo total, de la presin de poro del agua, y del
esfuerzo efectivo con la profundidad para los estratos de arena y arcilla mostrados
en la figura 5.28 con H 1 = 4 m y H 2 = 3 m. D valores numricos.
Arena seca
e = 0.53
Gs = 2.64
FIGURA 5.28
146
FIGURA 5.29
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
Un perfil de suelo se muestra en la figura 5.29.

a. Calcule el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo
en los puntos A , B Y C.
b. Cunto debe ascender el nivel del agua fretica para que el esfuerzo efectivo en el punto e sea de 104 kN/m2 ?
Una arena tiene Gs = 2.66. Calcule el gradiente hidrulico que causar inestabilidad por ebullicin para e = 0.35,0.45, 0.55, 0.7 Y0.8. Dibuje una grfica para icr versus e.
Un estrato de 10 m de espesor de arcilla firme saturada descansa sobre un estrato
de arena (figura 5.30), la cual est sometida a presin artesiana. Calcule la profundidad mxima de corte H que puede hacerse en la arcilla.
Se hace un corte en una arcilla firme saturada que descansa sobre un estrato de
arena (figura 5.31). Cul debe ser la altura del agua h en el corte, de manera que
no se pierda la estabilidad de la arcilla saturada?
Refirase a la figura 5.8. Dado P = 30 kN, determine el incremento del esfuerzo
vertical en un punto con x = 5 m, y = 4 m y Z = 6 m. Use la solucin de Boussinesq.
FIGURA 5.30
Problemas
t
2m
P sat =
147
Arena
1840 kglm 3
FIGURA 5.31
5.10 Refirase a la figura 5.10. La magnitud de la carga de lnea q es de 50 kN/m.

Calcule y grafique la variacin del incremento del esfuerzo vertical 6..0', entre los
lmites x = -8 m y x = +8 m, dado z = 3 m.
5.11 Refirase a la figura 5.10. Suponga q = 65 kN/m. El punto A est localizado a una
profundidad de 1.5 m bajo la superficie del terreno. Debido a la aplicacin de la
carga puntual, el esfuerzo vertical en el punto A se incrementa en 24 kN/m 2 . Cul
es la distancia horizontal entre la carga de lnea y el punto A?
5.U Refirase a la figura 5.32. Determine el incremento del esfuerzo vertical, 6..0', en el
punto A, con los siguientes valores:
ql = 60 kN/m
Xl
= 1.5 m
X2
= 0.5 m
q2
z = 1.5 m
5.13 Resuelva el problema 5.12 con los siguientes valores:
15 kN/m
q2 = 9 kN/m
Xl
= 5m
X2
=3m
z =4m
FIGURA 5.32 Esfuerzo en un punto debido a dos cargas de lnea.
148
f-I----Om-- ---I
-1-
q = 85 kN/m 2
1--4 m------+- 5 m
eB
T
2m
t
_____ ~
A
f-3m-1
FIGURA 5.33
5.14 Refirase a la figura 5.12. Se dan B = 4 m, q = 20 kN/m2 , x = 1.5 m y z = 2 m; determine el incremento del esfuerzo vertical, .!lIT, en el punto A.
5.15 Resuelva el problema 5.14 para q = 600 kN/m2, B = 3 m, x = 1.5 m, y Z = 3 m.
5.16 Considere un rea flexible circularmente cargada sobre.la superficie del terreno.
Dado el radio del rea circular, R = 2 m, y la carga uniformemente distribuida.
q = 170 kN/m2, calcule el incremento del esfuerzo vertical, .!lIT, en un punto localizado a 1.5 m debajo de la superficie del terreno (inmediatamente abajo del centro del rea circular).
5.17 Resuelva el problema 5.16 con R = 3 m, q = 250 kN/m 2, y z = 2.5 m.
Planta
Seccin transversal
FIGURA 5.34
Referencias
149
5.18 La planta de un rea rectangular flexible cargada se muestra en la figura 5.33. La

carga uniformemente distribuida sobre el rea flexible, q, es de 85 kN/m 2.
Determine el incremento en el esfuerzo vertical, Lla, a una profundidad z = 5 m
debajo de los siguientes puntos:
a. Punto A
b. Punto B
c. Punto C
5.19 Resuelva el problema 5.19. Use la carta de influencia de Newmark para la
distribucin de presiones verticales.
5.20 Refirase a la figura 5.34. El rea circular flexible est uniformemente cargada.
Dada q = 250 kN/m2 y usando la carta de Newmark, determine el incremento del
esfuerzo vertical, Lla, en el punto A.
Referencias
Bishop,A. w., Alpen, l., Blight, o. c., and Donald, 1. B. (1960). "Factors Controlling the
Strengh of Partially Saturated Cohesive Soils," Proceedings, Research Conference
on Shear Strenght of Cohesive Soils, ASCE, 500-532.
Boussinesq,1. (1883) . Application des Pontensials a L 'Equilibre et du Mouvement des
Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris.
Newmark, N. M. (1942). "Influence Charts for Computation of Stress es in Elastic Soil,"
University of Illinois Engineering Experiment Station, Bulletin No. 338.
Skempton, A. W. (1960). "Correspondence," Geotechnique, Vol. 10, No. 4, 186.
Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalischer Grundlage, Deuticke,
Vienna.
Terzaghi, K. (1936). "Relation Between Soil Mechanics and Foundation Engineering:
Presiden ti al Address," Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, Boston, Vol. 3, 13-18.
Ahlvin, R. 0., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Values ofDetermining the Complete Pattern
of Stresses, Strains, and Deflection Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half
Space," Bulletin 342, Highway Research Record, Washington, D.c., 1-13.
Giroud, 1. P. (1970) . "Stress Under Linearly Loaded Rectangular Area," Journal of the
Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 98, No. SM1 , 263-268.
Griffiths, D. V. (1984). "A Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an
Elastic Foundation Belowa Uniformly Loaded Rectangular Area," Canadian
Geotechnical Journal, Vol. 21, No. 4, 710-713.
Peattie, K. R. (1962) . "Stresses and Strain Factors for Three-Layered Systems," Bulletin
342, Highway Research Record, Washington, D.c., 215-253.
Poulos, o. H., and Davis, E. H. (1974). Elastic Solutions for Soil and Rack Mechanics,
Wiley, New York.
6
Consolidacin
Un incremento del esfuerzo provocado por la construccin de cimentaciones u otras

cargas comprime los estratos del suelo. La compresin es causada por a) deformacin
de las partculas del suelo, b) reacomodo de las partculas del suelo, y c) expulsin de
agua o aire de los espacios vacos. En general, el asentamiento del suelo causado por cargas se divide en tres amplias categoras:
1. Asentamiento inmediato, provocado por la deformacin elstica del suelo seco
y de suelos hmedos y saturados sin ningn cambio en el contenido de agua.
Los clculos de los asentamientos inmediatos se basan, generalmente, en ecuaciones derivadas de la teora de la elasticidad.
2. Asentamiento por consolidacin primaria, es el resultado de un cambio de volumen en suelos saturados cohesivos debido a la expulsin del agua que ocupa los
espacios vacos.
3. Asentamiento por consolidacin secundaria, se observa en suelos saturados
cohesivos y es resultado del ajuste plstico de la estructura del suelo. ste sigue
al asentamiento por consolidacin primaria bajo un esfuerzo efectivo constante.
Este captulo presenta los principios fundamentales para estimar los asentamientos inmediatos y por consolidacin de estratos de suelo bajo cargas sobrepuestas.
6.1
Consideraciones fundamentales sobre consolidacin

Cuando un estrato de suelo saturado est sometido a un incremento de esfuerzos, la presin de poro del agua aumenta repentinamente. En suelos arenosos que son altamente
permeables, el drenaje causado por el incremento en la presin de poro del agua se lleva
a cabo inmediatamente. El drenaje del agua de los poros va acompaado por una reduccin en el volumen de la masa del suelo, generndose un asentamiento. Debido al rpido
drenaje del agua de los poros en los suelos arenosos, el asentamiento inmediato y la consolidacin se efectan simultneamente. Sin embargo, no es el caso para suelos arcillosos,
que tienen baja permeabilidad. El asentamiento por consolidacin depende del tiempo.
151
152
Consolidacin
As es como analizaremos la deformacin de un estrato de arcilla saturada sometida a un incremento de esfuerzos (figura 6.1a). Un estrato de arcilla saturada de espesor
H est confinado entre dos estratos de arena y sometido a un incremento instantneo en
el esfuerzo total de da. Del captulo 5, sabemos que
da
= da' + du
donde da'
du
(6.1 )
= incremento en el esfuerzo efectivo

= incremento en la presin de poro del agua
Como la arcilla tiene muy baja permeabilidad y el agua es incompresible comparada

con el esqueleto del suelo, en el tiempo t = O, el esfuerzo incrementado total, da, ser tomado
por el agua (da = du) a toda profundidad (figura 6.1b). Ningn esfuerzo ser tomado por el
esqueleto del suelo (es decir, el esfuerzo efectivo incrementado da' = O).
Despus de la aplicacin del esfuerzo incrementado da al estrato de arcilla, el agua
en los espacios vacos empezar a ser expulsada y se drenar en ambas direcciones hacia los
estratos de arena. Por medio de este proceso, el exceso de presin de poro del agua en
cualquier profundidad sobre el estrato de arcilla decrecer gradualmente y el esfuerzo tomado por los slidos del suelo (esfuerzo efectivo) se incrementar. As entonces, en el tiempo O < t < 00,
da = da' + du
Arena
(da' > O y du < da)
Nivel del agua fretica _
----- - -- ----- ---- --- ---------- - --- -- ~ --------
.. .
. "<t:~ ~~.:::, ~ . ~ ':"k".~
Arena
Profundidad
(a)
FIGURA 6.1 Variacin del esfuerzo total, presin de poro del agua y esfuerzo efectivo en un estrato
de arcilla drenada arriba y abaj o como resultado del esfuerzo agregado ~(J.
6.1
Consideraciones fundamentales sobre consolidacin
153
Sin embargo, las magnitudes de .:la' y .:lu a diversas profundidades cambiar (figura
6.1c), dependiendo de la distancia mnima de la trayectoria de drenaje a cualquiera de
los estratos de arena, superior o inferior.
Tericamente, en el tiempo t = 00, la presin de poro completa en exceso se disipar
por drenaje desde todos los puntos del estrato de arcilla, dando .:lu = O. El incremento de
esfuerzo total .:la se tomar entonces por la estructura del suelo (figura 6.1d), por lo que:
.:la = .:la'
Incremento del
esfuerzo total
I-L\a----...j
Profundidad
Incremento del
esfuerzo efectivo
Incremento de la
presin de poro del agua
L\a' = O
L\u = L\a
Profundidad
Profundidad
(b) En el tiempo t = O
Incremento del
esfuerzo total
Incremento de la
Incremento del
esfuerzo efectivo
I
I
I
I
I
I
I
lf-----l
......-..-L\a----...j
Profundidad
I
_ _ _ _ _ _ 1I
L\a----...j
----L\a ----...j
Profundidad
Profundidad
(e) En el tiempo 0< t < ca
Incremento del
esfuerzo total
Incremento de la
Incremento del
esfuerzo efectivo
I
H
l~
.-L\a----...j
Profundidad
L\u=
L\a' = L\a
Profundidad
Profundidad
(d) En el tiempo t =
FIGURA 6.1 (Continuacin)
00
154
Consolidacin
Este proceso gradual de drenaje, bajo la aplicacin de una carga adicional y la transferencia asociada de presin de poro en exceso al esfuerzo efectivo, ocasiona el asentamiento dependiente del tiempo (consolidacin) en el estrato de suelo arcilloso_
6.2
Prueba de consolidacin unidimensional en laboratorio

El procedimiento de prueba de la consolidacin unidimensional fue primero sugerido
por Terzaghi (1925), la cual se efecta en un consolidmetro (llamado a veces odmetro). La figura 6.2 es un diagrama esquemtico de un consolid metro. El espcimen
de suelo se coloca dentro de un anillo metlico con dos piedras porosas, una en la parte
superior del espcimen y otra en el fondo. Los especmenes son usualmente de 63.5 mm
de dimetro y 25.4 mm de espesor. La carga sobre el espcimen se aplica por medio de
un brazo de palanca y la compresin se mide por medio de un micrmetro calibrado. El
espcimen se mantiene bajo agua durante la prueba. Cada carga se mantiene usualmente durante 24 horas. Despus se duplica la presin sobre el espcimen y se contina
la medicin de la compresin. Al final se determina el peso seco del espcimen de la
prueba.
La forma general de la grfica de deformacin del espcimen versus tiempo para
un incremento dado de carga se muestra en la figura 6.3. En la grfica se observan tres
etapas distintas, que se describen como sigue:
Etapa l:
Etapa Il:
Compresin inicial, causada principalmente por la precarga.

Consolidacin primaria, durante la cual el exceso de presin de poro
Extensmetro
Carga
Piedra
porosa
Anillo del
/'
espeClmen
..
Piedra
porosa
FIGURA 6.2 Consolidmetro.
6.3
Grficas de presin-relacin de vacos
155
Compresin inicial
Etapa ll: Consolidacin

primaria
\
\
\
\
\
---------------~~-
Etapa III: Consolidacin secundaria
Tiempo (escala log)

FIGURA 6.3 Grfica tiempo-deformacin durante la consolidacin
para un incremento dado de carga.
por agua es gradualmente transferido a esfuerzos efectivos por la

expulsin del agua de poro.
Etapa III: Consolidacin secundaria, ocurre despus de la total disipacin del exceso de presin de poro del agua cuando alguna deformacin del espcimen tiene lugar debido al reajuste plstico de la estructura del suelo.
6.3

Despus de que las grficas tiempo-deformacin para varias cargas se obtienen en el
laboratorio, es necesario estudiar el cambio de la relacin de vacos en el espcimen con
la presin. A continuacin se da un procedimiento paso a paso:
1. Calcule la altura de los slidos H s en el espcimen de suelo (figura 6.4):
(6.2)
156
Consolidacin
Altura
inicial del
espcimen
=H
1
FIGURA 6.4 Cambio de altura del espcimen en una prueba de consolidacin unidimensional.
donde W s = peso seco del espcimen

A = rea del espcimen
G s = Densidad de los slidos del suelo
'Y w = peso especfico del agua
2. Calcule la altura inicial de vacos H v :
H v = H -Hs
(6.3)
donde H = altura inicial del espcimen

3. Calcule la relacin de vacos inicial ea del espcimen:
V v HvA H v
ea=-=
- - =(6.4)
V s HsA H s
4. Para la primera carga incrementada (JI (carga total/rea unitaria del espcimen)
que causa la deformacin I1H1 , calcule el cambio en la relacin de vacos l1e 1:
l1el
I1Hl
= --
(6.5)
Hs
I1Hl se obtiene de las lecturas inicial y final de la carga. En este tiempo, la presin efectiva sobre el espcimen es (J' = (JI = (J' 1.
5. Calcule la nueva relacin de vacos el' despus de la consolidacin causada por
el incremento de presin (JI:
(6.6)
Para la siguiente carga (J2 (nota: (J2 es igual a la carga acumulada por rea unitaria del espcimen), que causa la deformacin adicional I1H2 , la relacin de
vacos e2 al final de la consolidacin se calcula como
I1H2
(6.7)
e2= el - - Hs
Note que en este tiempo, la presin efectiva sobre el espcimen es
(J'
= (J2 = (J~.
6.3
eo
157
-----------
el
e2
1
1
--+ - - - - - -1- - - -
1
1
1
1
<\)
'"
.,'">
-o
I
I
I
I
I
'o
1
1
'o
=
'o
I
I
'"
~
"O
1
1
1
I
1
1
1
I
1
1
I
I
1
I
I
1
I
I
I
I
1
1
1
0-'1
a'2
Presin efectiva, u f ( escala lag)

FIGURA 6.5 Grfica tpica de e versus lag
Uf,
Procediendo de manera similar, obtendremos las relaciones de vacos al final de la consolidacin para todos los incrementos de carga.
Las presiones efectivas (u = Uf) Y las correspondientes relaciones de vacos (e) al
final de la consolidacin son graficadas sobre papel de grfica semilogartmica. La forma
tpica de tal grfica se muestra en la figura 6.5.
EJEMPLO
6.1
A continuacin se dan los resultados de una prueba de consolidacin en laboratorio sobre

un espcimen obtenido en campo: masa seca del espcimen = 116.74 g, altura del espcimen al inicio de la prueba = 25.4 mm, Gs = 2.72, Y dimetro del espcimen = 63.5 mm.
Presin,
Uf
(kN/m 2 )
o
50
100
200
400
800
Altura final del espcimen
al final de la consolidacin (mm)

25.4
25.19
25.00
24.29
23.22
22.06
Efecte los clculos necesarios y dibuje una curva e-log
Uf.
158
Consolidacin
Solucin
H _~_
s - AG s'Yw -
116.74 g
[7['
(6.35
cm? (2.72)(1g/cm3)
= 1.356 cm = 13 .56 mm
Podemos ahora preparar la siguiente tabla:
Presin, a'
(kN/ m 2 )
O
50
100
200
400
800
Altura al final de
la consolidacin, H
(mm)
Hv = H - H
25.4
25 .19
25 .00
24.29
23.22
22 .06
11.84
11.63
11.44
10.73
9.66
8.50
(mm)
s
e=HvlHs
0.873
0.858
0.843
0.791
0.712
0.627
La grfica e-Iog a' se muestra en la figura 6.6.
0.9
'"oen'
'
ro
;;.
Q)
"O
0.8
'o
'
ro
0.7
0.6 b,
3""
0-----10""'0- - - -.......- 3....0.1.
0-
Presin efectiva,
FIGURA 6.6
(J'
......---...-1
1000
(kN/m ) (escala log)
6.4
6.4
Arcillas normalmente co nsolidadas y preconsolidadas
159
Arcillas normalmente consolidadas y preconsolidadas

La figura 6.5 mostr que la parte superior de la grfica e-lag a' es algo curva con una
pendiente plana, seguida de una relacin lineal de la relacin de vacos con una pendiente ms inclinada para lag a' , lo que se explica de la siguiente manera.
Un suelo en el campo a cierta profundidad ha estado sometido a una cierta presin
efectiva mxima en el pasado de su historia geolgica. Esta presin efectiva mxima pasada puede ser igualo mayor que la presin de sobrecarga existente en el tiempo del muestreo. La reduccin de la presin en el campo es causada por procesos geolgicos naturales
o por procesos humanos. Durante el muestreo del suelo, la presin de sobrecarga efectiva
existente es tambin liberada, resultando cierta expansin. Cuando el espcimen est sometido a una prueba de consolidacin, una pequea cantidad de compresin (es decir,
un pequeo cambio en la relacin de vacos) ocurrir cuando la presin total aplicada es
menor que la presin de sobrecarga efectiva mxima en el campo a la que el suelo fue
sometido en el pasado. Cuando la presin total aplicada sobre el espcimen es mayor
que la presin efectiva mxima en el pasado, el cambio en la relacin de vacos es mucho
mayor, y la relacin e-lag a' es prcticamente lineal con una pendiente ms inclinada.
Esta relacin es verificada en el laboratorio cargando el espcimen de manera que
se exceda la presin de sobrecarga efectiva mxima y luego descargndolo y recargndolo de nuevo. La grfica e-lag a' para tales casos se muestra en la figura 6.7, en donde
cd representa la descarga y dfg representa el proceso de recarga.
Presin efectiva, (J' (escala log)

FIGURA 6.7 Grfica de e versus log (J' que muestra
las ramas de carga, descarga y recarga.
160
Consolidacin
Esto nos conduce a las dos definiciones bsicas de la arcilla con base en la historia
de su esfuerzo:
1. Normalmente consolidada: la presin de sobrecarga efectiva presente es la presin mxima a la que el suelo fue sometido en el pasado.
2. Preconsolidada: la presin de sobrecarga efectiva presente es menor que la que
el suelo experiment en el pasado. La presin efectiva mxima en el pasado se
llama esfuerzo de preconsolidacin.
La presin efectiva en el pasado no se determina explcitamente porque es usualmente

una funcin de procesos geolgicos y, en consecuencia, debe ser inferida de los resultados de pruebas de laboratorio.
Casagrande (1936) sugiri una simple construccn grfica para determinar la presin de preconsolidacin (J~ a partir de la grfica de laboratorio e-log (J'. El procedimiento es el siguiente (ver la figura 6.8):
1. Por observacin visual, establezca un punto a en donde la grfica e-log
(J'
tenga
un radio de curvatura mnimo.
2. Dibuje una lnea horizontal abo

3. Dibuje la lnea ac tangente en a.
4 Dibuje la lnea ad, que es la bisectriz del ngulo bac.

(J' hacia atrs para intersecar aa
en f La abscisa del punto f es la presin de preconsolidacin (J~.
5. Proyecte la porcin recta gh de la grfica e-log
Presin efectiva, (J' (escala lag)

FIGURA 6.8 Procedimiento grfico para determinar
la presin de preconsolidacin.
6.5
Efecto de la perturba cin sobre la relacin de presin-relacin de va cos
161
La relacin de preconsolidacin (OCR) para un suelo podemos definirla como
OCR
donde U; = presin de preconsolidacin de un espcimen

(T I = presin vertical efectiva presente
6.5
Efecto de la perturbacin sobre la relacin de

presin-relacin de vacos
Un espcimen de suelo ser remolde ado cuando sea sometido a cierto grado de perturbacin, lo que afectar la relacin de presin-relacin de vacos para el suelo. Para un
suelo arcilloso normalmente consolidado de baja a media sensitividad (figura 6.9) bajo
una presin de sobrecarga efectiva a~ y con una relacin de vacos de eo' el cambio en la
relacin de vacos con un incremento de presin en el campo ser aproximadamente el
mostrado por la curva 1.
Curva virgen de
consolidacin;
pendiente = Ce
'"

<!)
""O
::1
-o
'0
I
I
I
I
ro
vo::
I
I
I
I
I
I
I
I
- - - - - - - - t- - I
(Tc=(Tc
Presin efectiva,
(J'
(escala log)
FIGURA 6.9 Caractersticas de consolidacin de un arcilla
normalmente consolidada de baja a media sensitividad.
162
Consolidacin
Esta es la eurva de compresin virgen, que es aproximadamente una lnea recta sobre una
grfica semilogartmica. Sin embargo, la curva de consolidacin de laboratorio para un espcimen poco perturbado del mismo suelo (curva 2) estar localizada a la izquierda de la
curva 1. Si el suelo est completamente remoldeado y se lleva a cabo en l una prueba de
consolidacin, la posicin general de la grfica e-log (J' se dar por la curva 3. Las curvas
1,2 Y 3 se intersecarn aproximadamente en una relacin de vacos e = O.4eo (Terzaghi y
Peck, 1967).
Para un suelo arcilloso preconsolidado de baja a mediana sensitividad que ha estado sometido a una presin de preconsolidacin de (J' e (figura 6.10) y para el cual la presin de sobrecarga efectiva presente y la relacin de vacos son (J' o Yeo, respectivamente.
la curva de consolidacin en campo tomar una trayectoria representada aproximadamente por ebd. Note que bd es una parte de la curva de compresin virgen. Los resultados
de una prueba de consolidacin en laboratorio sobre un espcimen sometido a una perturbacin moderada sern representados por la curva 2. Schmertmann (1953) concluy
que la pendiente de la lnea eb, que es la trayectoria de recompresin en campo, tiene
aproximadamente la misma pendiente que la curva fg de expansin de laboratorio.
Los suelos que exhiben alta sensitividad tienen estructuras floculentas. En el
campo, estn en general algo preconsolidados. Las caractersticas de consolidacin de
tales suelos se muestran en la figura 6.11.
e
-----,.....
1--1
1
1
1
Curva de
consolidacin
Curva de
consolidacin
en laboratorio
CUrva de rebote
en laboratorio;
pendiente = Cs
-+- -
1
-1- -
t1
(J ~
(J~
Presin efectiva, a' (escala log)
FIGURA 6.10 Caractersticas de consolidacin de una arcilla
sobreconsolidada de baja a media sensitividad.
6.6 Clculo del asentamiento causado por una consolidacin primaria unidimensional
163
- - - - - - - - - ,
2
Curva de
\-- consolidacin
en campo
'l)
\
\
00o
'
oj
:>
(1)
Curva de
consolidacin
en laboratorio
"O
e
'o
'
oj
.,
Curva de
consolidacin
en el espcimen
Presin efectiva,
(1'
(escala log)
FIGURA 6.11 Caractersticas de consolidacin de arcillas sensitivas.
6.6
Clculo del asentamiento causado por una consolidacin

primaria unidimensional
Con lo aprendido del anlisis de los resultados de las pruebas de consolidacin, ahora
procederemos a calcular el asentamiento probable causado por la consolidacin primaria en el campo, suponiendo una consolidacin unidimensional.
Consideremos un estrato de arcilla saturada de espesor H y rea de seccin transversal A bajo una presin a~ de sobrecarga efectiva promedio. Debido a un incremento de presin a, sea el asentamiento primario igual a S. Al final de la consolidacin, a = a'.
Entonces, el cambio de volumen (figura 6.12) se obtiene por
V =
V o - VI
HA - (H - S)A
SA
(6.8)
donde V o y VI son los volmenes inicial y final, respectivamente. Sin embargo, el cambio en el volumen total es igual al cambio en el volumen de vacos V v. Entonces,
(6.9)
donde V vo y V VI son los volmenes de vacos inicial y final, respectivamente. De la

definicin de la relacin de vacos, tenemos
(6.10)
164
Consolidacin
d,,;oci. tr~"'=\~ A
Tmffi
rea de seccin transversal = A

Altura
i --- - - - ----
t st '
1r r
T~V
Volumen
FIGURA 6.12 Asentamiento causado por consolidacin unidimensional.
donde Lle = cambio de la relacin de vacos. Pero

Vo
V= - s
1 + eo
AH
1 + eo
(6.11)
donde eo = relacin de vacos inicial en el volumen Vo' Entonces, de las ecuaciones (6.8),
(6.9), (6.10) Y (6.11), obtenemos
AH
LlV = SA = LleVs = - - Lle
1 + eo
o
S=H~
1 + eo
(6.12)
Para arcillas normalmente consolidadas que muestran una relacin e-Iog a' lineal (figura 6.9) (nota: Lla = Lla' al final de la consolidacin),
(6.13)
donde Ce = pendiente de la grfica e-Iog a'a y se define como el ndice de compresin. Sustituyendo la ecuacin (6.13) en la ecuacin (6.12) resulta
(6.14)
6.7
ndice de compresin (Ce)
165
Para un estrato de arcilla de mayor espesor se hace una medicin ms exacta del
asentamiento si el estrato se divide en varios subes tratos y se hacen los clculos para
cada uno de stos. As entonces, el asentamiento total para todo el estrato se da como
~
S=.(.
donde
[--log
CcH
1 + eo
( 17'0(;)+
/::"17'(; ) 1
17'0(;)
H = espesor del subestrato i

17'0(;) =
presin de sobrecarga efectiva promedio inicial para el subes trato i
1117'(i) = incremento de la presin vertical para el subes trato i
En arcillas preconsolidadas (figura 6.10), para a~ + /::"a' ::;; a~, la variacin e-lag a'en
campo ser a lo largo de la lnea cb, la pendiente de la cual ser aproximadamente igual
a la pendiente de la curva de rebote de laboratorio. La pendiente de la curva de expansin Cs se denomina ndice de expansin, por lo que
11e
= Cs [log( 17'0 + 1117')
- log
(6.15)
17~]
CsH
+ eo
S=-l-log
Si
a~
( 17~ + 1117') )
(6.16)
,
17 o
+ 11a > a~, entonces

CsH
17~
S = --log 1 + eo
17~
CcH
+- log (
1 + eo
17~
+ 1117' )
17~
(6.17)
Sin embargo, si la curva e-log a' est dada, es posible escoger simplemente 11e de la grfica para el rango apropiado de presiones. Este valor es sustituido en la ecuacin (6.12)
para calcular el asentamiento S.
.----6.~
ndice de compresin (Ce)

Podemos determinar el ndice de compresin para un asentamiento en campo causado
por consolidacin por medio de una construccin grfica (como muestra la figura 6.9)
despus de obtener los resultados de pruebas de laboratorio para la relacin de vacos y
la presin.
Terzaghi y Peck (1967) propusieron expresiones empricas para el ndice de compresin. Para arcillas inalteradas:
166
Consolidacin
Ce = 0.009(LL - 10)
Para arcillas remoldeadas:
Ce = 0.007(LL - 10)
(6.1 9
donde LL = lmite lquido (%). En ausencia de datos sobre consolidacin de laboratorio, la ecuacin (6.18) se usa frecuentemente para un clculo aproximado de la consol:dacin primaria en el campo. Se dispone ahora tambin de otras varias correlacione:
para el ndice de compresin.
Con base en observaciones de varias arcillas naturales, Rendon-Herrero (1983
dan la relacin para el ndice de compresin en la forma
1 + e ) 2.38
Ce = O.l41GP (~
(6.20
Nagaraj y Murty (1985) expresaron el ndice de compresin como
Cc
=,
02343 [LL100
(%)] Gs
6.8
(6.21)
ndice de expansin (es)

El ndice de expansin es apreciablemente menor en magnitud que el ndice de compresin y es generalmente determinado por medio de pruebas en laboratorio. En la mayora de los casos,
(6.22)
El ndice de expansin fue expresado por Nagaraj y Murty (1985) como

C = 00463 [LL (%) ] G
s
100
s
(6.23)
Valores tpicos del lmite lquido, del lmite plstico, del ndice de
compr~sin
y del ndide de expansin para algunos suelos naturales se dan en la tabla 6.1.
EJEMPLO
Refirase a la curva e-lag
(J'
obtenida en el ejemplo 6.1.
6.2
a. Determine la presin de preconsolidacin
b. Encuentre el ndice de compresin Cc'
a~
virgen
6.8
167
ndice de expansin (e,)
Tabla 6.1 Compresin y expansin de suelos naturales.

Lmite
lquido
Suelo
Arcilla azul de Boston

Arcilla de Chicago
Arcilla de Fuerte Gordon, Georgia
Arcilla de Nueva Orleans
Arcilla de Montana
Lmite
plstico
41
60
51
80
60
ndice de
compresin, Ce
ndice de
expansin, Cs
0.35
004
0. 12
0.3
0.21
0.07
0.07
20
20
26
25
28
0.05
0.05
Solucin
a. La grfica e-log (J' mostrada en la figura 6.6 se presenta nuevamente en la figura 6.13. Usando el procedimiento mostrado en la figura 6.8, determinamos la
presin de preconsolidacin. De la grfica, (J~ = 160 kN/m2
b. De la grfica e-log (J', encontramos
(Tll =
400 kN 1m2
(T =
800 kN 1m
el
= 0.7 12
e2
= 0.627
Por tanto,
Ce =
el -
log( (J12 I
e2
=
(T/I)
0.712 - 0.627
log(800 I 400)
0.282
1.0
'll
0.9
","
'
ro
;>
d.)
"O
::I
0.8
'o
.,
ro
0.7
0.6
------.!.-----.!-----.. .
30
FIGURA 6.13
l OO
300
Presin efectiva, (J' (kN/m 2 ) (escala log)
1000
168
Consolidacin
0.9
0. 8
~"
0.7
' (3
ro
>
'0 0.6
ro
- - - - - - - - - - - - - -
~
0.5
0.4 .....- - -.....-----~--.....-~
100
300
1000
2000
Presin efectiva, (J' (kN /m 2) (escala log)
FIGURA 6.14
EJEMPLO
6.3
Refirase a los ejemplos 6.1 y 6.2. Para la arcilla, cul ser la relacin de vacos para
una presin de 1000 kN/m 2? (Nota: a~ = 160 kN/m 2.)
Solucin
Del ejemplo 6.1, encontramos los siguientes valores:
O"~ = 400 kN 1m 2
el = 0.712
0"; =
e2
800 kN 1m
= 0.627
Adems, del ejemplo 6.2, Ce = 0.282. Con referencia a la figura 6.14, tenemos
el
EJEMPLO
6.4
= el -
Ce log
( :~ )
0.712 - 0.282 log (1400 )
0.6
En la figura 6.15 se muestra el perfil de un suelo. Si se aplica una carga da uniformemente distribuida en la superficie del suelo, cul ser el asentamiento del estrato de
arcilla causado por la consolidacin primaria? Para la arcilla, a~ es de 125 kN/m2 y Cs =
tcc.
6.8
/';.(1 =
ndice de expansin (es)
169
50 kN/m2
fretica
Arena
"Ysat
18.81 kN/m3
FIGURA 6.15
Solucin El esfuerzo efectivo promedio a la mitad del estrato de arcilla es
(J~ =
2.5"Yseco(arcna) + (7 - 2.5)["Ysat(arena) - "Y\V ] + ( ~) ["Ysat(areiJla) - "y\V]
(J~ =
(2.5)(16.5)
+ (4.5)(18.81 - 9.81) + (2.5)(19.24 - 9.81)
= 105.33 kN/ml
(J~
(J~
+ !:l.(J'
= 125 kN/m2
=
105.33
> 105.33 kN/m2
+ 50 = 155.33 kN/m2
> (J~
(Nota : !:l.a = !:l.a' al final de la consolidacin.) Necesitamos entonces usar la ecuacin (6.17):
CsH
=-
1 + eo
log
((J~
CcH
- )+- log ((J~ +!:l.(J' )
(J~
1 + eo
(J~
Tenemos H= 5 m y eo= 0.9. De la ecuacin (6.18),
170
Consolidacin
Ce = 0.009(LL - 10) = 0.009(50 - 10) = 0.36
C = lc = 0.36 = 006
s
6 e
6
.
Entonces,
(105.33
+ 50 l]
5
[
( 125 l
S = 1 + 0.9 0.06 log 105.33 + 0.36 log
125
= 0.1011 m'" 101 mm
EJEMPLO
6.5
En la figura 6.16a se muestra el perfil de un suelo. Pruebas de consolidacin en laboratorio fueron llevadas a cabo sobre un espcimen tomado de la regin intermedia del
estrato de arcilla. La curva de consolidacin en campo interpolada de los resultados de
la prueba de laboratorio (como muestra la figura 6.10) se observa en la figura 6.16b.
Calcule el asentamiento en el campo causado por consolidacin primaria para una
sobrecarga de 48 kN/m2 aplicada en la superficie del terreno.
Solucin
IT~
= (5)( 'Ysat - 'Yw) = 5(18 .0 - 9.81)

= 40.95 kN/rtr
eo = 1.1
6.IT' = 48 kN/m 2
IT~
+ 6.IT' = 40.95 + 48 = 88.95 kN/rtr
La relacin de vacos correspondiente a 88.95 kN/m 2 (figura 6.16) es de 1.045. Por consiguiente,6.e = 1.1 - 1.045 = 0.055. De la ecuacin (6.12), tenemos
.
6.e
asentamIento, S = H -1- + eo
por lo que
S=
;~-""'~ 6;9'
0.055
10~
= 0.262 m= 262 mm
Asentamientos por consolidacin secundaria
'~;oS;;:;;;::;;'o3';'fj,ffl!M,
La seccin 6.2 mostr que al final de la consolidacin primaria (es decir, despus de la
disipacin total del exceso de presin de poro de agua ).se observa algn asentamiento
debido al ajuste plstico de la estructura del suelo, denominado usualmente flujo plstico. Esta etapa de la consolidacin se llama consolidacin secundaria, durante la cual, la
grfica de la deformacin versus el logaritmo del tiempo es prcticamente lineal (figura
6.3). La variacin de la relacin de vacos e con el tiempo para un incremento dado de
carga ser similar al mostrado en la figura 6.3. Esta variacin se ilustra en la figura 6.17.
6.9 Asentamientos por consolidacin secundaria

48 kN/m2
(a)
1.12
1.10
I
1.08
1.076 :
____ .1 ____ _
I
I
1.06
1.04
1.02
/j.
l~~~l----------l ___ _
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
88.95
..
1.00 ~-..:...------..I.-~
40.95
100
70
Presin efectiva, (J' (kN/m2) (escala log)
(b)
FIGURA 6.16 (a) Perfil del suelo; (b) curva de consolidacin en campo.
171
172
Conso lidacin
(l,)
'"
o
'C
0:1
:>
(l)
"O
:
'o
'C
.,
0:1
'\
f!;p
"-
"-
---'-----T"----..------~-...:.-
"-
Tiempo, t (escala log)

FIGURA 6.17 Variacin de e con log t bajo un incremento dado de carga,
y definicin del ndice de compresin secundario.
El ndice de compresin secundaria se define de la figura 6.17 como
(6.241
donde CO!
,:le
=
=
t, t2 =
ndice de compresin secundaria

cambio de la relacin de vaCos
tiempo
La magnitud de la consolidacin secundaria se calcula con la expresin
(6.25)
donde
(6.26)
6.9 Asentamientos por consolidacin secundaria
173
ep = relacin de vacos al final de la consolidacin primaria (figura 6.17)

H = espesor de la capa de arcilla
El asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante que por consolidacin primaria en suelos orgnicos y en suelos inorgnicos altamente compresibles. En
arcillas inorgnicas preconsolidadas, el ndice de compresin secundaria es muy pequeo y tiene una menor importancia prctica.
Varios factores afectan la magnitud de la consolidacin secundaria y algunos de ellos
no son entendidos an claramente (Mesri, 1973). La tasa de compresin secundaria
respecto a la primaria para un espesor dado del estrato de suelo es dependiente de la razn
del incremento de esfuerzo (Aa') respecto al esfuerzo efectivo inicial (a~). Para tasas
pequeas Aa' /a~ la tasa de la compresin secundaria respecto a la primaria es mayor.
EJEMPLO
6.6
Refirase al ejemplo 6.4. Suponga que la consolidacin primaria se terminar en 3.5

aos. Estime la consolidacin secundaria que ocurrir de 3.5 a 10 aos despus de la aplicacin de la carga. Si ea = 0.022, cul es el asentamiento total por consolidacin
despus de 10 aos?
Solucin
e:.=~
1 + ep
El valor de ep se calcula como
ep
eo - Ae primaria
Combinando las ecuaciones (6.12) Y (6.17), obtenemos
tle
(J~ )
Cs log ( (J~ + es log
= 0.06 log
( 1~~.~3)
( (J~
+(J~tl(J' )
+ 0.36 log
( 1~~.:3)
= 0.038
Se da ea = 0.9, por lo que

ep = 0.9 - 0.038 = 0.862
Entonces,
C' =
a
Ss =
0.022
1 + 0.862
0.0118
e~H log ( ~tI )
(0.0118)(5) log
(l2.
)
3.5
0.027 m
174
Consolidacin
Asentamiento total por consolidacin = asentamiento (S) por consolidacin primaria asentamiento (Ss) por consolidacin secundaria. Del ejemplo 6.4, S = 101 mm, por lo que
asentamiento total por consolidacin
= 101 + 27 = 128 mm
Velocidad de consolidacin
El asentamiento total causado por la consolidacin primaria que resulta de un incremento en el esfuerzo sobre un estrato de suelo se calcula usando una de las tres ecuaciones [(6.14), (6.16) o (6.17)] dadas en la seccin 6.6. Sin embargo, las ecuaciones no proporcionan ninguna informacin respecto a la velocidad con que ocurre la consolidacin
primaria. Terzaghi (1925) propuso la primera teora para considerar la velocidad de la
consolidacin unidimensional en suelos arcillosos saturados. La derivacin matemtica se
basa en las siguientes suposiciones:
1.
2.
3.
4.
El sistema arcilla-agua es homogneo.

La saturacin es completa.
La compresibilidad del agua es despreciable.
La compresibilidad de los granos de suelo es despreciable (pero los granos de
suelo se reacomodan).
5. El flujo del agua es slo en una direccin (es decir, en la direccin de la compresin).
6. La ley de Darcy es vlida.
La figura 6.18a muestra un estrato de arcilla de espesor 2Hdr localizada entre dos
estratos de arena altamente permeables. Si el estrato de arcilla es sometido a una presin creciente .:la, la presin de poro del agua en cualquier punto A en el estrato de arcilla aumentar. Para consolidacin unidimensional, el agua ser expulsada en direccin
vertical hacia los estratos de arena.
La figura 6.18b muestra el flujo de agua a travs de un elemento prismtico en A.
Para el elemento de suelo mostrado,
)
velocidad de salida) _ (velocidad de entrada) = ( velocidad del
del agua
del agua
cambio de volumen
Entonces,
donde V = volumen del elemento del suelo

V z = velocidad del flujo en la direccin z
o
av
av
z
- dxdydz = az
at
(6.27)
6.10
z
T
T~
h=.l:!..."Y.v
- - - - - - - - - - -
---- - - -=-
--...
Arena
Arena
Ca)
a; dz ) dxdy
(Vz + aV7
t
I
I
I
I
I
I
dz
I
I
I
I
..-LI _______ _
..-..-..-...-0..-..-..-....~----~-- dx1-----+---~~
vzdx dy
(b)
FIGURA 6.18 Ca) Estrato de arcilla sometido a consolidacin;
Cb) flujo de agua en A durante la consolidacin.
175
176
Consolidacin
Usando la ley de Darcy tenemos

k au
v = ki = -k ah
Z
az
/'w az
(6.2
donde u = presin de poro del agua en exceso causada por el incremento del esfuerzo. De
las ecuaciones (6.27) y (6.28), obtenemos
k f2u
av
dr: dy dz al
(6.29
Durante la consolidacin, la razn de cambio en el volumen del elemento de suelo es igual

a la razn de cambio en el volumen de vacos. Entonces
av
al
aVv
al
-=-=
a(v; + eV;) av;

ae
av;
=-+ v, -+ e al
al
s al
al
(6.30)
donde V s = volumen de slidos del suelo

V v = volumen de vacos
Pero (suponiendo que los slidos del suelo son incompresibles),
av;
8(=0
y
V, =_V_=dxdydz
1 + eo
1 + eo
Sustituyendo por avs/at y Vs en la ecuacin (6.30), se obtiene
= dx dy dz ae
(6.31 )
1 + eo al
donde eo = relacin inicial de vacos. Combinando las ecuaciones (6.29) y (6.30) resulta
av
al
(6.32)
/'waz21+eoal
El cambio de la relacin de vacos es causado por el incremento en el esfuerzo efectivo (es decir, el decremento de la presin de poro del agua en exceso). Suponiendo que
esos valores estn linealmente relacionados, tenemos
ae = al' a(llO"') = -avau
donde
aft.
(6.33)
= cambio de la presin efectiva

ay = coeficiente de compresibilidad (a y se considera constante para un rango
estrecho del incremento de la presin)
0"' )
Combinando las ecuaciones (6.32) y (6.33) resulta

k a2u
/'w az 2
ay
au
-- -= - - - -=
1 + eo at
au
-m v al
6.10
donde mv = coeficiente de compresibilidad del volumen = aJ (1 + eo), o

8u
82u
at =
Cv
177
8z2
(6.34)
donde Cv = coeficiente de consolidacin = k/ ('Ywm v).

La (6.34) es la ecuacin diferencial bsica de la teora de la consolidacin de
Terzaghi y se resuelve con las siguientes condiciones de frontera:
z = O, u = O
z = 2Hdr, U = O
t = O, u = uo
La solucin es
= m=~
I [2UO
- sen (MZ
- ) 1e-M1rv
m=O M
Hdr
(6.35)
donde m es un entero
uo = presin inicial de poro del agua en exceso

y
c.;t
T;, = H~r = factor de tiempo
El factor de tiempo es un nmero adimensional.

Como la consolidacin progresa por disipacin de la presin del agua de poro en
exceso, el grado de consolidacin a una distancia Z en cualquier tiempo t es
UO -
Uz
Uz
Uz = - - - = 1 - Uo
(6.36)
Uo
donde U z = presin de poro del agua en exceso en el tiempo t. Las ecuaciones (6.35) y
(6.36) se combinan para obtener el grado de consolidacin a cualquier profundidad z,
como muestra la figura 6.19.
El grado promedio de consolidacin para toda la profundidad del estrato de arcilla en cualquier tiempo t se escribe, de la ecuacin (6.36), como
U=
~=
S
1_ (
1 ) 2Hdr
;;,
Uo
z
U
dz
(6.37)
178
Conso lidacin
2.0 ,.-------:-:---------:-:---:---------~
1.5
0.5
0---------------------------------------------0.4
O
O.l
0.2
0.3
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Grado de consolidacin, Uz
FIGURA 6.19 Variacin de Uz con Tv y z/H dr .
donde U
SI
grado promedio de consolidacin

asentamiento del estrato en el tiempo t
asentamiento ltimo del estrato por consolidacin primaria
Sustituyendo la expresin para la presin de poro del agua en exceso u z' dada por
la ecuacin (6.36); en la ecuacin (6.37), resulta
(6.38)
La variacin del grado promedio de consolidacin con el factor de tiempo adimensional T\.
se da en la tabla 6.2, que representa el caso en que Uo es el mismo para toda la profundidad del estrato de consolidacin. Los valores del factor de tiempo y sus grados promedio
correspondientes de consolidacin se aproximan tambin por las siguientes relaciones
simples:
6.10
Para U
0% a 60%, Tv
179
= (~~) 2
(6.39)
T v = 1.781 - 0.933 log(lOO - U%)
Para U > 60%,
(6.40)
Tabla 6.2 Variacin del factor de tiempo con el grado de consolidacin'.
U(%)
O
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Tv
O
0,1)0008
0.0003
0.00071
0.00126
0.00196
0.00283
0.00385
0.00502
0.00636
0.00785
0.0095
0.0113
0.0133
0.0154
0.0 177
0.0201
0.0227
0.0254
0.0283
0.0314
0.0346
0.0380
0.0415
0.0452
0.0491
0.0531
0.0572
0.0615
0.0660
0.0707
0.0754
0.0803
0.0855
U(%)
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
uo constante con la profundidad.
Tv
0.0907
0.0962
0.102
0.107
0.113
0.119
0.1 26
0.132
0.138
0.145
0.152
0.159
0.166
0.173
0.181
0.188
0.197
0.204
0.212
0.221
0.230
0.239
0.248
0.257
0.267
0.276
0.286
0.297
0.307
0.318
0.329
0.340
0.352
0.364
U(%)
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Tv
0.377
0.390
0.403
0.417
0.431
0.446
0.461
0.477
0.493
0.511
0.529
0.547
0.567
0.588
0.610
0.633
0.658
0.684
0.712
0.742
0.774
0.809
0.848
0.891
0.938
0.993
l.055
1.129
l.219
l.336
1.500
l.781
'"
O)
:l
. , .
t:
O)
O)
';j'
'
uo
()
....O)
:l
....O)
1"
:o
el
'"o
."O - , ' .
c:
O)
O)
...,.,
'0
.()
uo
()
O)
.-
0)"0
.... m
el c:
::l
"
c:
c:oO
(l)
O)
...,.,
'
()
O)
m ....
c:: .0)"0
.... m
el c::
::s
Uo
' . '
. ,
:l
m ....
:l
,~
'
Tipos diferentes de drenaje

con Uo constante
180
Consolidacin
Coeficiente de consolidacin
El coeficiente de consolidacin Cv generalmente disminuye conforme el lmite lquido del
suelo aumenta. El rango de variacin de C v para un lmite lquido de un suelo dado es bastante amplio.
Para un incremento de carga dado sobre un espcimen, existen dos mtodos grficos
comnmente usados para determinar C v a partir de pruebas de consolidacin unidimensional de laboratorio. Uno de ellos es el mtodo del logaritmo del tiempo propuesto por Casagrande y Fadum (1940), y el otro es el mtodo de la raz cuadrada del tiempo sugerido por
Taylor (1942). Los procedimientos generales para obtener Cv por los dos mtodos son descritos a continuacin.
Mtodo del logaritmo del tiempo

Para una carga incrementada dada de la prueba de laboratorio, la grfica de deformacin versus log del tiempo del espcimen se muestra en la figura 6.20. Las siguientes
construcciones son necesarias para determinar Cv :
1. Extienda las porciones de lnea recta de las consolidaciones primaria y secundaria hasta que se intersequen en A. La ordenada de A es representada por d lOO.
es decir, la deformacin al final del 100% de consolidacin primaria.
2. La porcin curva inicial de la grfica de deformacin versus log t es aproximada a una parbola sobre la escala natural. Seleccione tiempos tI y t2 sobre la porcin curva tal que t2 = 4t1. Haga la diferencia de la deformacin del espcimen
durante el tiempo (t2 - tI) igual a x.
DIE
--~--i--1-B --, x
--
C_ x _
I
I
1 do - 2d
--L---i--I
I
I
I
I
.1
I
I
I __
___1-
1
I
I
I
I
I
I
tI
T
lOO
1
I
\
, I ___ ,I __ -L
I
I
I
I
t2
t so
Tiempo (escala log)

FIGURA 6.20 Mtodo del logaritmo del tiempo para determinar el coeficiente de consolidacin.
6.11
181
3. Dibuje una lnea horizontal DE tal que la distancia vertical BD es igual a x. La

deformacin correspondiente a la lnea DE es do (es decir, la deformacin para
0% de consolidacin).
4. La ordenada del punto F sobre la curva de consolidacin representa la defor-
macin a 50% de consolidacin primaria y su abscisa representa el tiempo correspondiente (tso).

5. Para un grado de consolidacin promedio del 50%, T v = 0.197 (tabla 6.2):
Tso
tso
H2
Cv
dr
o
O .1 97H~r
Cv =
(6.41)
tso
donde H dr = trayectoria de drenaje promedio ms larga durante la consolidacin.

Para especmenes drenados por arriba y abajo, Hdr es igual a la mitad de la altura
promedio del espcimen durante la consolidacin. Para especmenes drenados nicamente
por un lado, Hdr es igual a la altura promedio del espcimen durante la consolidacin.
Mtodo de la raz cuadrada del tiempo

En este mtodo se dibuja una grfica de deformacin versus la raz cuadrada del tiempo
para la carga incrementada (figura 6.21). Otras construcciones grficas requeridas son:
\
\
\
\
\
\-!t;
\
1
~
\
\
\
\ 1 \
~ \
1\ \
1 \
~Tiempo
FIGURA 6.21 Mtodo de ajuste de la raz cuadrada del tiempo.
182
Consolidacin
1. Dibuje una lnea AB a travs de la porcin prematura de la curva.

2. Dibuje una lnea A C tal que OC = 1.15 DE. La abscIsa del punto D, que es la
interseccin de AC y la curva de consolidacin, da la raz cuadrada del tiempc
para una consolidacin del 90% (/~).
3. Para 90% de consolidacin, T 90 = 0.848 (tabla 6.2), por lo que
Cv t90
T 90 = 0.848 = 2
H dr
o
el'
O.848H~r
(6.42)
t90
Hdren la ecuacin (6.42) se determina de manera similar a como se hizo en el

mtodo del logaritmo del tiempo.
EJEMPLO
6.7
En la figura 6.22 se muestra el perfil de un suelo. Se aplica una sobrecarga de 120 leN/m2 = D.a
sobre la superficie del terreno.
/':,.a =
120 kN/m 2
6.5m
5m
FIGURA 6.22
Arena
6.11
Coeficiente de consolida cin
183
a. Cunto se elevar el agua en el piezmetro inmediatamente despus de la aplicacin de la carga?

b. Cul es el grado de consolidacin en el punto A cuando h = 6.5 m?
c. Encuentre h cuando el grado de consolidacin en A es de 60%.
Solucin
a. Suponiendo un incremento uniforme en el exceso inicial de la presin de poro

del agua a travs de los 4 m de profundidad del estrato de arcilla, tenemos
Uo = 6.. (5 = 120 kN/m2
120
h = 9.81 = 12.23 m
b. UA %= (1- UuAo )100= (1- 6.5x9.81 ) 100=46.8%

12.23 X 9.81
0.6 =
UA
( 1-
1u;0 )
= (1 - 0.6)(120) = 48 kN/m 2
Entonces,
h
EJEMPLO
6.8
48
9.81
4.89 m
El tiempo requerido para 50% de consolidacin de un estrato de arcilla de 25 mm de

espesor (drenada arriba y abajo) en el laboratorio es de 2 minutos 20 segundos. Qu
tiempo le tomar (en das) a un estrato de arcilla de 3 ID de espesor de la misma arcilla,
en el campo y bajo el mismo incremento de presin, alcanzar 50% de consolidacin? En
el campo se tiene un estrato de roca en el fondo de la arcilla.
Solucin
T so =
Cv tab
-
?-
H C/r(lab)
c vtcampo
-
?-
H clr(campo)
184
Consolidacin
o
tcampo
H~r(campo)
140 s
( 0.0~5
t campo
mr = (3 m)2
EJEMPLO
6.9
93.33 das
8,064,000 s
tcampo =
Refirase al ejemplo 6.8. Cunto tiempo (en das) tiene que pasar para que ocurra u
30% de consolidacin primaria en el campo? Use la ecuacin (6.39).
Solucin
Cv tcampo
H~r(campo)
oc U2
Entonces,
toc U 2
tI
Uf
t2
U~
o
93.33 das
502
t2
30 2
t2
EJEMPLO
33.6 das
Para una arcilla normalmente consolidada,
6.10
(J ~ = 200 kN/m2
(J~
A(J'
= 400
kN/m2
eo
1.22
e = 0.98
La permeabilidad k de la arcilla para el rango de carga es de 0.61
10- 4 m/da.
a. Cunto tiempo (en das) le tomar a un estrato de arcilla de 4 m de espesor

(drenada por un solo lado) en el campo alcanzar 60% de consolidacin?
b. Cul es el asentamiento en ese tiempo, es decir, bajo 60% de consolidacin?
6.11
185
Solucin
a. El coeficiente de compresibilidad es
av
m = --=
v
1 + eprom
/1e/ /1 CT I )
1 + epram
/1e = 1.22 - 0.98
0.24
/1CT = 400 - 200 = 200 kN/m2

I
epram
1.22 + 0.98
2
11
.
Entonces,
= 0.24/200 = 5.7
1+1.1
X 1O-4 m2/kN
Cv = - - =
mv'Yw
T60=
Cv t60
H2
dI'
De la tabla 6.2, para U = 60%, el valor de T60 es de 0.286, por lo que

=
160
(0.286)(4) 2 = 4198 da
0.0109
.
s
el - e2
l.22 - 0.98
b. Ce = log(CT/CT) = log(400/200) = 0.797
(0.797)(4) 1 ( 400 )
1 + l.22 og 200
S a 60%
EJEMPLO
6.11
O432 m
.
(0.6)(0.432 m) '" 0.259 m
Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre un espcimen de suelo (drenaje por

ambos lados) dio los resultados siguientes:
186
Consolidacin
espesor del espcimen de arcilla = 25 mm

O"~ = 50 kN/m 2
120 kN/m2
0"1 =
el
e2
= 0.78
0.92
tiempo para 50% de consolidacin = 2.5 min

Determine la permeabilidad k de la arcilla para el rango de carga.
Solucin
av
mv= -----'-1 + eprolll
(..:1e/ ..:1 a' )

1 + eprom
0.92 - 0.78
= 0.00108 rd/kN
120 - 50
1 + 0.92 ; 0.78
TsoHjr
cv = - t50
De la tabla 6.2, para U = 50 %, el valor de T v = 0.197, por lo que

(0.197)
Cv =
( 0.0~5
mr
----~--
2.5 min
k = Cvm v'YIV = (1.23 X 10- 5)(0.00108)(9.81)

= 1.303 X 10-7 m/mio
6.12
Clculo del asentamiento por consolidacin primaria

bajo una cimentacin
En el captulo 5 vimos que el incremento en el esfuerzo vertical en el suelo causado por
una carga aplicada sobre un rea limitada decrece con la profundidad z medida desde la
superficie del terreno. Por consiguiente, para estimar el asentamiento unidimensional de
una cimentacin, usamos las ecuaciones (6.14), (6.16) o (6.17). Sin embargo, el incremento del esfuerzo efectivo ..:1a' en esas ecuaciones debe ser el aumento promedio debajo del centro de la cimentacin.
Suponiendo que la presin se incrementa parablicamente, estimamos el valor de
..:1a'prom como (regla de Simpson)
..:1
aprom
(6.43)
6.12
187
Clculo del asentamiento p or conso lidacin primaria bajo una cimentacin
donde Aa{, Aam y Aab representan el incremento en la presin en la parte superior, en la

parte media y en el fondo del estrato, respectivamente.
Las magnitudes de Aa{, Aam y Aab sobre un estrato de arcilla debajo del centro de
una cimentacin se calculan usando los principios dados en la seccin 5.8. Para facilitar
la obtencin del incremento de presin debajo del centro de un rea rectangular, tambin usamos la siguiente relacin (basada en la seccin 5.8):
AIT(debajo del centro) =
donde
(6.44)
qle
q = carga neta por rea unitaria sobre la cimentacin

l e=f(m,n)
L
(6.45)
(6.46)
m l =]j
L =
B =
(6.47)
(B/2)
longitud de la cimentacin
ancho de la cimentacin
distancia medida desde el fondo de la cimentacin
La variacin de le con m y n se da en la tabla 6.3.
Tabla 6.3 Variacin de l e con m y nI"
m,
n,
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
0.994
0.960
0.892
0.800
0.701
0.606
0.522
0.449
0.388
0.336
0.179
0.108
0.072
0.051
0.038
0.029
0.023
0.019
10
0.997
0.976
0.932
0.870
0.800
0.727
0.658
0.593
0.534
0.481
0.293
0.190
0.131
0.095
0.072
0.056
0.045
0.037
0.997
0.977
0.936
0.878
0.814
0.748
0.685
0.627
0.573
0.525
0.348
0.241
0.174
0.130
0.100
0.079
0.064
0.053
0.997
0.977
0.936
0.880
0.817
0.753
0.692
0.636
0.585
0.540
0.373
0.269
0.202
0.155
0.122
0.098
0.081
0.067
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.754
0.694
0.639
0.590
0.545
0.384
0.285
0.219
0.172
0.139
0.113
0.094
0.079
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.695
0.640
0.591
0.547
0.389
0.293
0.229
0.184
0.150
0.125
0.105
0.089
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.695
0.641
0.592
0.548
0.392
0.298
0.236
0.192
0.158
0.133
0.113
0.097
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.64 1
0.592
0.549
0.393
0.301
0.240
0.197
0.164
0.139
0.119
0.103
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.641
0.593
0.549
0.394
0.302
0.242
0.200
0.168
0.144
0.124
0.108
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.642
0.593
0.549
0.395
0.303
0.244
0.202
0.171
0.147
0.128
0.112
188
EJEMPLO
6.12
Conso lidacin
Calcule el asentamiento por consolidacin primaria del estrato de arcilla de 3 m de espesor (figura 6.23) que resultar de la carga tomada por una zapata cuadrada de 1.5 m. La
arcilla est normalmente consolidada.
Para una arcilla normalmente consolidada, de la ecuacin (6.14) tenemos
Solucin
_ CeH
S- -1 -
+ eo
1og
( O"~
+ D.O"' )
,
0" 0
donde Ce
= 0.009(LL - 10) = 0.009(40 - 10) = 0.27

H = 3000 mm
eo = 1.0
O"~ =
=
4.5 X /'seco(arena) + 1.5[/'sat(arena) - 9.81 ] + ~ [/'sat(arcilla) - 9.81 ]

4.5 X 15.7 + 1.5(18.9 - 9.81) + 1.5(17.3 - 9.81) = 95.53 kN/nr
Para calcular D.a' , preparamos la siguiente tabla:
1890 kN
1.5 m
Arena seca
15.7 kN/m3
Tamao de la zapata
l.5 mX 1.5 m
/"eco=
3m
_4-------~vo!
1.5 m
FIGURA 6.23
'Ysat =
18.9 kN/m3
do!
.gu~fr"ti"
6. 13
m1
(m)
(m)
4.5
6.0
7.5
*q
n1
1.5
1.5
1.5
Precompresin. Consideraciones genera les
le
(812)
(Tabia 6.3)
--
6
8
10
189
!1u= qlc
(kN/m 2 )
0.051
0.029
0 .019
20.17
11.47
7.52
= 890 = 395 6 kN/m2

2.25
Calculamos
t1(T=t1(T, =20.17+(4)(~1.47) +7.52= 12.26 kN/ni
Al sustituir estos valores en la ecuacin del asentamiento, obtenemos
s = (0.27)(3000)
1+ 1
6.13
1 ( 95.53 + 12.26 ) = 21 2
og
95.53
. mm
Precompresin. Consideraciones generales

Cuando estratos de suelo arcilloso altamente compresibles y normalmente consolidados
se encuentran a una profundidad limitada y se esperan grandes asentamientos por consolidacin como resultado de la construccin de grandes edificios, terraplenes de carreteras o presas de tierra, la precompresin del suelo se usa para minimizar el asentamiento que ocurrir despus de terminada la construccin. Los principios de la precompre-
Sobrecarga
Sobrecarga por
rea unitaria
t'<f,l,,,.),~.??J,
, . .;,Lf.,,)
:.' : -::. y. ,Ni.:re1d:l
.~:.
..
ag~a fr::.tie~
>.: iemi::;.;:.....,
Tiempo
Tiempo
(a)
Asentamiento
FIGURA 6.24 Principios de precompresin.
(h)
190
Consolidacin
sin los explicaremos con referencia a la figura 6.24. Aqu la carga estructural propuesta por rea unitaria es l1CJ(p) y el espesor del estrato de arcilla sometido a consolidacin
es He- El asentamiento mximo por consolidacin primaria causado por la carga estructural S (p) es entonces
(6.48)
Note que al final de la consolidacin, l1CJ'
= l1CJ(p) '
La -relacin asentamiento-tiempo bajo la carga estructural ser como la mostrada

en la figura 6.24b. Sin embargo, si una sobrecarga de l1CJ(p) + l1CJ(f) se coloca sobre el terreno, entonces el asentamiento por consolidacin primaria S(p+f)' ser
(6.49)
Note que al final de la consolidacin,
En la figura 6.24b se muestra tambin la relacin asentamiento-tiempo bajo una sobrecarga de l1CJ(p) + l1CJ(j) . Note que un asentamiento total de S (p ) ocurrir en un tiempo lb
que es mucho ms corto que tI' Entonces, si una sobrecarga total temporal de l1CJ(j) +
l1CJ(p ) se aplica sobre la superficie del terreno durante un tiempo t2 , el asentamiento ser
igual a S (p)' En ese tiempo, si la sobrecarga es retirada y se construye una estructura con
una carga permanente por rea unitaria de l1CJ(p), no ocurrir ningn asentamiento apreciable. Este procedimiento se llama precompresin. La sobrecarga total, l1CJ(p ) + l1CJ(j), se
aplica usando rellenos temporales.
Derivacin de ecuaciones para obtener ilu(f) y t2

La figura 6.24b muestra que, bajo una sobrecarga de l1CJ(p) +
dacin en el tiempo l2 despus de la aplicacin de la carga es
u=
l1CJ(f) '
el grado de consoli-
S(p)
(6.50)
S(p +f)
La sustitucin de las ecuaciones (6.48) y (6.49) en la ecuacin (6.50) da
log
IT~ +
6,CJ(P) ]
I
Uo
u = - - - -- - - U~ + 6,u (p) + 6,u (Jj ]

log
Uo
log
6,U(P) ~1+ -6,U(f)

1+ -
u~
6,U(p)
(6.51 )
] }
6.13
Precompresin. Consideraciones generales
191
o
0.2
0.4
0.6
da(f) 0.8
da(p)
.
a.
1.0
1.2
1.4
1.6 LL-_....L..L_L---.L._---IU-..L..-_L--_--L_ _--'

70
90
100
40
50
60
80
U (%)
FIGURA 6.25 Grfica de da(f/da(p) versus U para varios valores
de da(p/da'.; ecuacin (6 .51).
La figura 6.25 da magnitudes de U para varias combinaciones de tla(p;la~ y

El grado de consolidacin considerado en la ecuacin (6.51) es realmente el
grado de consolidacin promedio en el tiempo t2 , como muestra la figura 6.24. Sin
embargo, si se usa el grado de consolidacin promedio para determinar el tiempo t2 , surgirn algunos problemas de construccin. La razn es que, despus' del retiro de la sobrecarga y la colocacin de la carga estructural, la porcin de arcilla cercana a la superficie
de drenaje continuar expandindose y el suelo cercano al plano medio continuar asentndose (figura 6.26). En algunos casos resultar un asentamiento neto continuo. Un
enfoque conservador resuelve este problema; suponga que U en la ecuacin (6.51) es el
grado de consolidacin del plano medio (Johnson, 1970). Ahora, de la ecuacin (6.38),
tenemos
tla(f/tla(p)'
(6.52)
donde T v
Cv
t2
H dr
= factor de tiempo = cv t2/HJr

coeficiente de consolidacin
tiempo
= trayectoria mxima de drenaje (H/2 para drenaje en dos direcciones y H
para drenaje en una direccin)
192
Consolidacin
Are a
I
k-- Grado de consolidacin
promedio
H
Grado de consolidacin
a medio plano
Arena
.
Profundidad
FIGURA 6.26 Distincin entre grado de consolidacin promedio y grado de consolidacin a medio
plano.
La variacin de U (grado de consolidacin en el plano medio) con T v se muestra

en la figura 6.27.
Procedimiento para obtener los parmetros de precompresin

. Los ingenieros pueden encontrar dos problemas durante el trabajo de precompresin en
el campo:
1. El valor de 11(J(f) es conocido, pero l2 debe obtenerse. En tal caso, obtenga
(J~ y
Y despeje U usando la ecuacin (6.51) o la figura 6.25. Para este valor de

U, obtenga T v de la figura 6.27. Entonces
11(J(p)
Tv H~r
t 2 = -Cv
2. Para un valor especificado de lb debe obtenerse
(6.53)
11(J(f)" En tal caso, calcule T v .

Refirase a la figura 6.27 para obtener el grado de consolidacin U a medio
6. 13
90
/
80
~
~
c::
193
70
//
o"
'"
-a
o
:a
Precompresin. Consideracion es generales
60
I
(!)
8 50
'"
:"Sl
'"
o
c::
'o
' 40
'"oc:: 80
1/
(!)
"O
"O
....
O'"
20
10
0.2
0.8
0.4
0.6
Factor tiempo, Tv
1.0
1.2
FIGURA 6.27 Grfica del grado de consolidacin a
medio plano versus Tv '
plano. Con el valor estimado de U, entre a la figura 6.25 para encontrar el

a(f)/a(p) requerido y luego calcule a(f) '
EJEMPLO
6.13
Refirase a la figura 6.24. Durante la construccin de un puente carretero, la carga

promedio permanente sobre el estrato de arcilla se espera que crezca aproximadamente
115 kN/m2. La presin de sobrecarga efectiva promedio, en medio del estrato de arcilla,
es de 210 kN/m2 . Aqu, H = 6 m, Ce = 0.28, ea = 0.9 YC v = 0.36 m2/mes. La arcilla est normalmente consolidada.
a. Determine el asentamiento total por consolidacin primaria del puente sin precompresin.
b. Cul es la sobrecarga a(f) necesaria para eliminar por precompresin el asentamiento total por consolidacin primaria en 9 meses?
Solucin
Parte a
(6.48):
El asentamiento total por consolidacin primaria se calcula con la ecuacin
194
Consolidacin
S (p) -
[ (J~
C cH
1 + eo log
+ D.1J(p)
(J~
(0.28)(6) 1 [ 210 + 115 ]

1 + 0.9 og
210
= 0.1677 m =167.7 mm
Parte b
el' =
0.36 m2/mes
H dr = 3 m (drenaje en dos direcciones)

t2 =
9 mes
Por consiguiente,
T = (0.36)(9) = 036
.
v
32
De acuerdo con la figura 6.27, para TI' = 0.36, el valor de U es 47%.

=
115 kN/m2
IJ~ =
210 kN/m2
D.1J(p)
Ahora
D.1J(p)
17'0
~ = O548
210
De acuerdo con la figura 6.25, para

D.a (f)
6.14
(1.8)(115)
= 47% Y D.1J(p/a'o = 0.548,
207kN/m2
D.a(f)/D.IJ(p) '"
1.8. Por tanto,
Drenes de arena
El uso de drenes de arena es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidacin de
estratos de arcilla blanda normalmente consolidados y alcanzar una precompresin antes
de la construccin de la cimentacin. Los drenes de arena se construyen perforando agujeros a travs de los estratos de arcilla en el campo a intervalos regulares. Los agujeros son
rellenados con arena altamente permeable (ver la figura 6.28a) y luego se aplica una sobrecarga en la superficie del terreno. Esta sobrecarga incrementa la presin de poro del
agua en la arcilla. El exceso de la presin de poro en la arcilla ser disipada por el drenaje, tanto vertical como radialmente a los drenes de arena, lo que acelerar el asentamiento de los estratos de arcilla.
Note que el radio de los drenes de arena es rw (figura 6.28a). La figura 6.28b tambin muestra la planta del arreglo de los drenes de arena. La zona efectiva desde la cual
el drenaje radial estar dirigido hacia un dren de arena dado, es aproximadamente cilndrica, con dimetro de'
6.14
Drenes de arena
195
Sobrecarga
(b) Planta
FIGURA 6.28 Drenes de arena.
Para determinar la sobrecarga que tiene que aplicarse a la superficie del terreno y
el tiempo que debe ser mantenida, refirase a la figura 6.24 y use la ecuacin correspondiente, (6.51):
Uvr
= - - -- - - - - -- -
, log {l +
JlO';P)
O' o
[1 +
JlO'(j)
JlO'(p)
J}
(6.54)
196
Consolidacin
Las notaciones t.u(p), u~ y t.u(f) son las mismas que las usadas en la ecuacin (6.51
Sin embargo, a diferencia de la ecuacin (6.51), el lado izquierdo de la ecuacin (6.54) e-5
el grado promedio de consolidacin en vez del grado de consolidacin en el plano medie
Ambos drenajes, el radial y el vertical contribuyen al grado promedio de consolidacin. S:
Uv,r se determina para cualquier tiempo t2 (ver la figura 6.24b), entonces la sobrecarg
total t.u(f) + t.u(p) se obtiene fcilmente de la figura 6.25. El procedimiento para determinar el grado promedio de consolidacin (Uv,r) se da en las siguientes secciones.
Grado promedio de consolidacin debido a slo

drenaje radial
La teora para la consolidacin de igual deformacin debido a drenaje radial solamente (sin
traslape) fue desarrollada por Barron (1948). La teora se basa en la suposicin de que no
hay drenaje en la direccin vertical. De acuerdo con esta teora,
8Tr
U r =l - exp ( - m
donde Ur
m =
grado promedio de consolidacin debido a drenaje radial solamente

n2 )
3n z - 1
4n z
( n Z _ 1 ln( n) de
2rw
(6.55)
(6.56)
(6.57)
n = -
Tr = factor de tiempo adimensional para slo drenaje radial
cvr tz
=
C
(6.58)
d~
vr = coeficiente de consolidacin para drenaje radial
kh
(6.59)
Note que la ecuacin (6.59) es similar a la (6.34). En la ecuacin (6.34), k es la permeabilidad en la direccin vertical de la capa de arcilla. En la ecuacin (6.59), k es reemplazada por km la permeabilidad para flujo en direccin horizontal. En algunos casos, k}
se supone igual a k; sin embargo, para suelos como la arcilla lacustre estratificada k} > k.
La tabla 6.4 da la variacin de Ur con Tr para varios valores de n.
6. 14
Drenes de arena
197
Tabla 6.4 Solucin para drenaje radial

Grado de
consolidacin, Ur (%)
O
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
Factor de tiempo, Tr , para valores de n
10
15
20
25
O
0.0012
0.0024
0.0036
0.0048
0.0060
0.0072
0.0085
0.0098
0.0110
0.0123
0.0136
0.0150
0.0163
0.0177
0.0190
0.0204
0.0218
0.0232
0.0247
0.0261
0.0276
0.0291
0.0306
0.0321
0.0337
0.0353
0.0368
0.0385
0.0401
0.0418
0.0434
0.0452
0.0469
0.0486
0.0504
0.0522
0.0541
0.0560
0.0579
0.0598
0.0618
0.0638
0.0658
O
0.0020
0.0040
0.0060
0.0081
0.0101
0.0122
0.0143
0.0165
0.0186
0.0208
0.0230
0.0252
0.0275
0.0298
0.0321
0.0344
0.0368
0.0392
0.0416
0.0440
0.0465
0.0490
0.0516
0.0541
0.0568
0.0594
0.0621
0.0648
0.0676
0.0704
0.0732
0.0761
0.0790
0.0820
0.0850
0.0881
0.0912
0.0943
0.0975
0.1008
0.1041
0.1075
0.1109
O
0.0025
0.0050
0.0075
0.101
0.0126
0.0153
0.0179
0.0206
0.0232
0.0260
0.0287
0.0315
0.0343
0.0372
0.0401
0.0430
0.0459
0.0489
0.0519
0.0550
0.0581
0.0612
0.0644
0.0676
0.0709
0.0742
0.0776
0.0810
0.0844
0.0879
0.0914
0.0950
0.0987
0.1024
0.1 062
0.1100
0.1139
0.1178
0.1218
0.1259
0.1300
0.1342
0.1385
O
0.0028
0.0057
0.0086
0.0115
0.0145
0.0174
0.0205
0.0235
0.0266
0.0297
0.0328
0.0360
0.0392
0.0425
0.0458
0.0491
0.0525
0.0559
0.0594
0.0629
0.0664
0.0700
0.0736
0.0773
0.0811
0.0848
0.0887
0.0926
0.0965
0.1005
0.1045
0.1087
0.1128
0.1171
0.1214
0.1257
0.1302
0.1347
0.1393
0.1439
0.1487
0.1535
0.1584
O
0.0031
0.0063
0.0094
0.0126
0.0159
0.0191
0.0225
0.0258
0.0292
0.0326
0.0360
0.0395
0.0431
0.0467
0.0503
0.0539
0.0576
0.0614
0.0652
0.0690
0.0729
0.0769
0.0808
0.0849
0.0890
0.0931
0.0973
0.1016
0.1059
0.1103
0.1148
0.1193
0.1239
0.1285
0.1332
0.1380
0.1429
0.1479
0.1529
0.1580
0.1632
0.1685
0.1739
198
Consolidacin
Tabla 6.4 (Continuacin)
Factor de t iempo. Tr para valores de n
Grado de
consolidacin. Ur (% )
10
15
20
25
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
0.0679
0.0700
0.0721
0.0743
0.0766
0.0788
0.08ll
0.0835
0.0859
0.0884
0.0909
0.0935
0.0961
0.0988
0.1016
0.1 044
0.1073
0.ll 02
0.ll33
0.ll 64
0.ll96
0.1229
0.1263
0.1298
0.1334
0.1371
0.1409
0.1449
0.1490
0.1533
0.1577
0.1623
0.1671
0.1720
0.1773
0.1827
0.1884
0.1944
0.2007
0.2074
0.2146
0.2221
0.2302
0.2388
0.1 144
0.ll80
0.1216
0.1253
0.1290
0.1329
0.1368
0.1407
0.1448
0.1490
0.1532
0.1575
0.1620
0.1665
0.1712
0.1759
0.1808
0.1858
0.1909
0.1962
0.2016
0.2071
0.2128
0.2 187
0.2248
0.2311
0.2375
0.2442
0.2512
0.2583
0.2658
0.2735
0.2816
0.2900
0.2988
0.3079
0.3175
0.3277
0.3383
0.3496
0.3616
0.3743
0.3879
0.4025
0.1429
0.1473
0.1518
0.1564
0.16ll
0.1659
0.1708
0.1758
0.1809
0.1860
0.191 3
0.1968
0.2023
0.2080
0.2138
0.2197
0.2258
0.2320
0.2384
0.2450
0.25 17
0.2587
0.2658
0.2732
0.2808
0.2886
0.2967
0.3050
0.3134
0.3226
0.3319
0.3416
0.3517
0.362 1
0.3731
0.3846
0.3966
0.4090
0.4225
0.4366
0.4516
0.4675
0.4845
0.5027
0.1634
0.1684
0.1736
0.1789
0.1842
0.1897
0.1953
0.2020
0.2068
0.2127
0.2188
0.2250
0.2313
0.2378
0.2444
0.2512
0.2582
0.2653
0.2726
0.2801
0.2878
0.2958
0.3039
0.3124
0.3210
0.3300
0.3392
0.3488
0.3586
0.3689
0.3795
0.3906
0.402 1
0.4141
0.4266
0.4397
0.4534
0.4679
0.4831
0.4992
0.5163
0.5345
0.5539
0.5748
0.1793
0.1849
0.1906
0.1964
0.2023
0.2083
0.2144
0.2206
0.2270
0.2335
0.2402
0.2470
0.2539
0.2610
0.2683
0.2758
0.2834
0.2912
0.2993
0.3075
0.3160
0.3247
0.3337
0.3429
0.3524
0.3623
0.3724
0.3829
0.3937
0.4050
0.4167
0.4288
0.4414
0.4546
0.4683
0.4827
0.4978
0.5137
0.5304
0.5481
0.5668
0.5868
0.6081
0.63ll
6.14
199
Drenes de arena
Tabla 6.4 (Continuacin)

Grado de
consolidacin, U, (%)
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
Factor de tiempo, T" para valores de n

10
0.2482
0.2584
0.2696
0.2819
0.2957
0.3113
0.3293
0.3507
0.3768
0.4105
0.4580
0.5391
15
0.4183
0.4355
0.4543
0.4751
0.4983
0.5247
0.5551
0.5910
0.6351
0.6918
0.7718
0.9086
0.5225
0.5439
0.5674
0.5933
0.6224
0.6553
0.6932
0.7382
0.7932
0.8640
0.9640
1.1347
20
0.5974
0.6219
0.6487
0.6784
0.7116
0.7492
0.7927
0.8440
0.9069
0.9879
1.1022
1.2974
25
0.6558
0.6827
0.7122
0.7448
0.7812
0.8225
0.8702
0.9266
0.9956
1.0846
1.2100
1.4244
Grado promedio de consolidacin debido

nicamente a drenaje vertical
El grado promedio de consolidacin debido nicamente a drenaje vertical se obtiene
con las ecuaciones (6.39) y (6.40), o la tabla 6.2:
para Uv = 0% a 60%
(6.60)
T v = 1.781 - 0.933 log(100 - Uv %)
donde
para Uv > 60%
Uv = grado promedio de consolidacin debido solamente a drenaje vertical

T = Cv t2
(6.61)
v H~r
C v = coeficiente de consolidacin para drenaje vertical
Grado promedio de consolidacin debido a

drenaje vertical y radial
Para una sobrecarga y duracin t2 dados, el grado promedio de consolidacin debido a
drenaje en las direcciones vertical y radial es
(6.62)
Drenes de franjas
El dren de franjas fue desarrollado recientemente como una alternativa al dren de arena
para inducir el drenaje vertical en depsitos de arcilla saturada. Los drenes de franjas
200
Consolidacin
parecen ser mejores, ms rpidos y ms econmicos. Consisten esencialmente en franj as

de papel o plstico que se mantienen en un tubo largo. El tubo se clava en el depsito de
arcilla blanda y luego se retira, dejando atrs a las franjas, las cuales actan como drenes
verticales e inducen una rpida consolidacin. Los drenes de franjas se colocan a las separaciones deseadas igual que los drenes de arena. La principal ventaja de los drenes de
franjas sobre los de arena es que no requieren perforacin y la instalacin es entonces
mucho ms rpida.
EJEMPLO
6.14
Resuelva el ejemplo 6.13 con la adicin de algunos drenes de arena. Suponga que r w = 0.1 m.
de = 3 m y C v = Cvr '
Solucin
Parte a
El asentamiento total por consolidacin primaria ser igual que antes de
166.7 mm.
Parte b
Del ejemplo 6.13, T v = 0.36. El valor de U v de la tabla 6.2 es aproximadamente de 67%. De la ecuacin (6.57), tenemos
de
n = - = -- - = 15
2rw 2 X 0.1
De nuevo,
T. =
I
C",.t2
d~
(0.36)(9)
(3) 2
036
.
De la tabla 6.4 para n = 15 Y Tr = 0.36, el valor de Ur es aproximadamente de 77%. Por consiguiente,

Uv,r = 1 - (1 - Uv)(1 - Ur)
= 1 - (1 - 0,67)(1 - 0.77)
= 0.924 = 92.4%
Ahora, de la figura 6.24 para Aa(p/a'o = 0.548 Y Uv,r= 92.4%, el valor de Aa(/)/Aa(p) "" 0.12. Por
consiguiente, tenemos
Aa(/) =
(115)(0.12)
13.8 kN/m2
Problemas
6.1
La figura 6.29 muestra el perfil de un suelo. La carga uniformemente distribuida

sobre la superficie del terreno es Aa. Estime el asentamiento primario del estrato
de arcilla, considerando los siguientes valores:
H 1 = 1.5 m, H 2 = 2m, H3 = 2.5 m

Arena: e = 0.62, G s
= 2.62
Arcilla: e = 0.98, Gs = 2.75, LL = 50

Aa = 110 kN/m 2
Problemas
?~,
201
,~~ :~~;(,c'
.'::'"
Arena
Arena
FIGURA 6.29
6.2
H 1 = 1.5 m, H 2
= 2 m, H3 = 2 m
Arena: e = 0.55 , Gs = 2.67

Arcilla: e = 1.1, G s = 2.73, LL
Lla = 120
6.3
= 45
kN/m 2

Lla = 87 kN/m 2
H 1 = 1 m, H 2 = 3 m, H3
= 3.2 m
Arena: 'Yseca = 14.6 kN/m3 , 'Ysat = 17.3 kN/m 3
Arcilla: 'Ysat = 19.3 kN/m 3 , LL = 38, e = 0.75
6.4
Si el estrato de arcilla en el problema 6.3 est preconsolidado y la presin promedio de preconsolidacin es de 80 kN/m2, cul ser el asentamiento esperado por
consolidacin primaria si Cs = -!Ce?
6.5
En la figura 6.30 se muestra el perfil de un suelo. La presin promedio de preconsolidacin de la arcilla es de 170 kN/m2. Estime el asentamiento por consolidflcin
primaria que tendr lugar como resultado de una sobrecarga de 110 kN/m2 si Cs =
iCe-
202
Consolidacin
110 kN/m 2
3m
,
"
e = 0.6
Gs ==2.65
FIGURA 6.30
6.6
Los resultados de una prueba de consolidacin en laboratorio en un espcimen de

arcilla se dan en la tabla.
Presin (J'
(kN/m2)
Altura total del espcimen al final

de la consolidacin (mm)
17,65
17.40
17.03
16.56
16.15
15.88
25
50
100
200
400
800
6.7
Altura inicial del espcimen = 19 mm, Gs = 2.68, masa del espcimen seco = 95.2 g
Y rea del espcimen = 31.68 cm2 .
a. Dibuje la grfica e-log (J'.
b. Determine la presin de preconsolidacin.
c. Determine el ndice de compresin Ce
Los siguientes son los resultados de una prueba de consolidacin:
e
1.1
1.085
1.055
1.01
0.94
0.79
0.63
Presin,
(J'
25
50
100
200
400
800
1600
(kN/m 2 )
Problemas
203
a. Dibuje la curva e-log a'.

b. Usando el mtodo de Casagrande, determine la presin de preconsolidacin.
c. Calcule el ndice de compresin Cc.
6.8
Las coordenadas de dos puntos sobre una curva de compresin virgen son:
a = 190 kN/mz
a = 385 kN/mz
6.9
el
1.75
ez
1.49
Determine la relacin de vacos que corresponde a una presin efectiva de 600 kN/mz.
Se dan los siguientes datos de consolidacin de laboratorio para un espcimen de
arcilla inalterada:
a = 95 kN/m z
a = 475 kN/mz
el
1.1
e2 =
0.9
Cul ser la relacin de vacos para una presin efectiva de 600 kN/m2 ? (Nota:
95 kN/m Z.)
6.10 Se dan las relaciones de e y a' para un suelo arcilloso:
a~<
e
1.0
0.97
0.85
0.75
6.11
6.12
6.13
6.14
(T'
(kN/m 2 )
20
50
180
320
Para este suelo arcilloso en el campo, se dan los siguientes valores: H = 2.5 m,
a~ = 60 kN/m2 y a~ + I:>.a ' = 210 kN/m2 . Calcule el asentamiento esperado causado
por consolidacin primaria.
Considere la curva de compresin virgen descrita en el problema 6.8.
a. Encuentre el coeficiente de compresibilidad de volumen para el rango de presiones dado.
b. Si el coeficiente de consolidacin para el rango de presiones es 0.0023 cmz/s,
encuentre la permeabilidad en (cm/s) de la arcilla correspondiente a la relacin
promedio de vacos.
. Refirase al problema 6.1. Si Cv = 0.003 cm2/s, cunto tiempo pasar para que
ocurra el 50% de consolidacin primaria?
Refirase al problema 6.2. Si Cv = 2.62 X 10- 6 mZ/min, cunto tiempo pasar para
que ocurra el 65 % de consolidacin primaria?
Pruebas de laboratorio sobre un espcimen de arcilla de 25 mm de espesor, drenado arriba y abajo, muestran que el 50% de consolidacin tiene lugar en 8.5 minutos.
a. Cunto tiempo le tomar a una capa similar de arcilla en el campo de 3.2 m
de espesor y drenada slo por arriba, alcanzar 50% de consolidacin?
b. Encuentre el tiempo requerido para que el estrato de arcilla en el campo, como
se describe en (a), alcance e165% de consolidacin .
204
Conso lidacin
6.15 Un estrato de 3 m de espesor (drenada en dos direcciones) de arcilla saturada y

bajo una sobrecarga, exhibi 90/6 de consolidacin primaria en 75 das. Encuentre
el coeficiente de consolidacin de la arcilla para el rango de presin.
6.16 Para un espcimen de 30 mm de espesor de la arcilla inalterado, descrita en el problema 6.15, cunto tiempo tendr que pasar para que ste muestre un 90% de consolidacin en el laboratorio para un rango similar de presin de consolidacin? Considere para el espcimen de prueba de laboratorio un drenaje en dos direcciones.
6.17 Un estrato de arcilla normalmente consolidada tiene 5 m de espesor (drenaje en
una direccin). De la aplicacin de una presin dada, el asentamiento total anticipado por consolidacin primaria ser de 160 mm.
a. Cul es el grado promedio de consolidacin para la capa de arcilla cuando el
asentamiento es de 50 mm?
b. Si el valor promedio de Cv para el rango de presin es de 0.003 cm 2/s, en cunto tiempo ocurrir el 50% de asentamiento?
c. En cunto tiempo ocurrir el 50 % de consolidacin si la capa de arcilla es
drenada en su parte superior e inferior?
6.18 En pruebas de consolidacin en laboratorio en un espcimen de arcilla (drenado
por ambos lados), se obtuvieron los siguientes resultados:
espesor de la capa de arcilla = 25 mm
= 50 kN/m2
(J' 2 = 100 kN/m 2
(J'1
= 0.75
e2 = 0.61
el
tiempo para 50% de consolidacin (tso)
= 3.1 minutos
Determine la permeabilidad de la arcilla para el rango de carga.

6.19 En la figura 6.31 se muestra una zapata continua. Encuentre los esfuerzos verticales en A , B Y C causados por la carga tomada por la zapata.
6.20 Use la ecuacin (6.43) para calcular el asentamiento de la zapata descrita en el
problema 6.19 por la consolidacin del estrato de arcilla si
Arena: e
= 0.6, Gs = 2.65; el grado de saturacin de la arena arriba del nivel
del agua fretica es 30%

Arcilla: e = 0.85, Gs = 2.75, LL = 45; la arcilla est normalmente consolidada.
6.21 Refirase a la figura 6.24. Para la construccin de un aeropuerto se requiere una
gran operacin de relleno. Para el trabajo, la carga promedio permanente fl(J (p)
sobre el estrato de arcilla se incrementar aproximadamente 70 kN/m2 . La presin
de sobrecarga promedio efectiva sobre el estrato de arcilla antes de la operacin de
relleno es de 95 kN/m 2 . Para el estrato de arcilla, que est normalmente consolidada y drenada arriba y abajo, H = 5 m, Ce = 0.24, eo = 0.81 Y Cv = 0.44 m 2/mes.
a. Determine el asentamiento por consolidacin primaria del estrato de arcilla
causada por la carga permanente adicional fl(J(p)'
b. Qu tiempo se requiere para que ocurra el asentamiento por 90% de consolidacin primaria bajo slo la carga permanente adicional?
c. Qu sobrecarga temporal fl(J(f) se requiere para eliminar el asentamiento total
por consolidacin primaria en 6 meses por el procedimiento de precompresin?
Problemas
205
Carga = 200 kN/m 2
1m
Arena
lA
FIGURA 6.31
6.22 Resuelva la parte (c) del problema 6.21 para un tiempo de eliminacin del asentamiento por consolidacin primaria de 7 meses.
6.23 Resuelva el problema 6.21 con /:.(J(p) = 30 kN/m 2 , la presin promedio efectiva de
sobrecarga sobre el estrato de arcilla = 50 kN/m 2 , H = 5 m, Ce = 0.3, ea = 1.0 Y
C v = 9.7 X 10- 2 cm2/min.
6.24 El diagrama de un dren de arena se muestra en la figura 6.28. Si rw = 0.25 m, de =
4 m, Cv = Cvr = 0.28 m2/mes y H = 8.4 m, determine el grado de consolidacin causada nicamente por el dren de arena despus de 6 meses de aplicacin de sobrecarga.
6.25 Estime el grado de consolidacin para el estrato de arcilla descrita en el problema
6.24 que es causada por la combinacin de drenaje vertical (drenado arriba y abajo) y drenaje radial despus de 6 meses de la aplicacin de sobrecarga.
206
Consolidacin
6.26 Un estrato de arcilla de 4 m de espesor est drenada arriba y abajo. Sus caractersticas son cvr = C v (para drenaje vertical)= 0.0039 m 2/da, rw = 200 mm y de =
2 m. Estime el grado de consolidacin del estrato de arcilla causada por la combinacin de drenaje vertical y radial en t = 0.2,0.4,0.8 Y un ao.
Referencias
Barron, R. A. (1948). "Consolidation of Fine-Grained Soils by Drain Wells: '
Transactions, American Society of Civil Engineers, Vol. 113,718-754.
Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practical
Significance," Proceedings, 1st International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Cambridge, MA, Vol. 3, 60-64.
Casagrande, A., and Fadum, R. E . (1940). "Notes on Soil Testing for Engineering
Purposes," Harvard University Graduate School Engineering Publication No. 8.
Johnson, S. J. (1970). "Precompression for Improving Foundation Soil," Journal of the
Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers.
Vol. 96, No. SM1, 114-144.
Mesri, G. (1973). "Coefticient of Secondary Compression," Journal ofthe Soil Mechanics
and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM1, 122-137.
Nagaraj, T., and Murty, B. R. S. (1985). "Prediction of the Preconsolidation Pressure and
Recompression Index of Soils," Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 8, No. 4.
199-202.
Rendon-Herrero, o. (1983). "Universal Compression Index Equation," Discussion,
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 109, No. 10, 1349.
Schmertmann, J. H. (1953). "Undisturbed Consolidation Behavior of Clay," Transactions,
ASCE, Vol. 120, 120l.
Taylor, D. W. (1942). "Research on Consolidation of Clays," Serial No. 82, Department of Civil
and Sanitary Engineering, Massachusetts Institute ofTechnology, Cambridge, MA.
Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalischer Grundlage, Deuticke, Vienna.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed ..
Wiley, New York.

Legget, R. E, and Peckover, EL. (1973). "Foundation Performance of a 100-Year-Old
Bridge," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 10, No. 3, 504-519.
Leonards, G. A., and Altschaeffl, A. G. (1964). "Compressibility of Clay," Journal of the
Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 90, No. SM5, 133-156.
Leroueil, S. (1988). "Tenth Canadian Geotechnical Colloquium: Recent Developments
in Consolidation of Natural Clays," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 25, No. 1,
85-107.
Rendon-Herrero, o. (1980). "Universal Compression Index Equation," Journal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 106, No. GT11, 1179-1200.
Robinson, R. G., and Allam, M. M. (1996). "Determnation of Coefficient of Consolidation
from Early Stage of log t Plot," Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 19, No. 3,
316-320.
1
Resistencia cortante del suelo
La resistencia cortante de una masa de suelo es la resistencia interna por rea unitaria que
la masa de suelo ofrece para resistir la falla y el deslizamiento a lo largo de cualquier
plano dentro de l. Los ingenieros deben entender la naturaleza de la resistencia cortante
para analizar los problemas de la estabilidad del suelo, tales como capacidad de carga,
estabilidad de taludes y la presin lateral sobre estructuras de retencin de tierras.
7.1
Criterios de falla de Mohr-Coulomb

Mohr (1900) present una teora sobre la ruptura de los materiales. Esta teora afirma
que un material falla debido a una combinacin crtica de esfuerzo normal y esfuerzo
cortante, y no slo por la presencia de un esfuerzo mximo normal o bien de un esfuerzo mximo cortante. As entonces, la relacin funcional entre un esfuerzo normal y un
esfuerzo cortante sobre un plano de falla se expresa en la forma (figura 7.1a)
(7.1)
T = f((J)
donde T = esfuerzo cortante sobre el plano de falla

(J = esfuerzo normal sobre el plano de falla
La envolvente de falla definida por la ecuacin (7.1) es una lnea curva, como
muestra la figura 7.1b. Para la mayora de los problemas de mecnica de suelos, es suficiente aproximar el esfuerzo cortante sobre el plano de falla como una funcin lineal del
esfuerzo normal (Coulomb, 1776). Esta relacin se escribe como
7 =C+<7
donde c
tan rf>
(7.2)
= cohesin
rjJ =
ngulo de friccin interna
La ecuacin precedente se llama criterio de falla de Mohr-Coulomb.

207
208
---t--- 7
Plano de
falla
7
(a)
Envolvente
de falla de
Mohr
A.
Criterio de
falla de
Mohr-Coulomb
Esfuerzo normal,
(J
(b)
FIGURA 7.1 Envolvente de falla de Mohr y los criterios de falla de

Mohr-Coulomb.
7.2
Inclinacin del plano de falla causado p or co rtante
209
El significado de la envolvente de falla se explica como sigue: si el esfuerzo normal

y el esfuerzo cortante sobre un plano en una masa de suelo son tales que son representados por el punto A en la figura 7.1b, entonces no ocurrir una falla cortante a lo largo
de ese plano. Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano son representados por el punto B (que se encuentra sobre la envolvente de falla), entonces ocurrir
una falla cortante a lo largo de ese plano. Un estado de esfuerzo sobre un plano representado por el punto C no existe porque ste queda por arriba de la envolvente de falla
y la falla cortante ya habra ocurrido en el suelo.
7.2
Inclinacin del plano de falla causado por cortante

Como se establece en el criterio de falla de Mohr-Coulomb, la falla por cortante ocurrir
cuando el esfuerzo cortante sobre un plano alcanza un valor dado por la ecuacin (7.2).
Para determinar la inclinacin del plano de falla respecto al plano principal mayor, refirase a la figura 7.2, donde (11 y (13 son, respectivamente, los esfuerzos principales mayor y
menor. El plano de falla EF forma un ngulo Ocon el plano principal mayor. Para determinar el ngulo Oy la relacin entre (11 y (13' refirase a la figura 7.3, que es una grfica del
crculo de Mohr para el estado de esfuerzo mostrado en la figura 7.2. En la figura 7.3,fgh
es la envolvente de falla definida por la relacin s = e + (1 tan q;. La lnea radial ab define
el plano principal mayor (CD en la figura 7.2), y la lnea radial ad define el plano de falla (EF en la figura 7.2). Se muestra que L bad = 20 = 90 + q;, o
O = 45
+~
(7.3)
De nuevo, de la figura 7.3, tenemos

ad
= = sen,p
(7.4)
fa
...
r ....
FIGURA 7.2 Inclinacin del plano de falla en

el suelo con respecto al plano principal mayor.
210
f
o
(J3
a
Esfuerzo nonnal,
(J
FIGURA 7.3 Crculo de Molrr y envolvente de falla.
+ Oa
fa = fO
0' 1
+ 0'3
e cot rjJ + - 2-
(7.5)
Tambin,
0'1 -
ad
0'3
(7.5b)
Sustituyendo las ecuaciones (7.5a) y (7 .5b) en la ecuacin (7.4), obtenemos

0'1 -
sen rjJ
0'3
= - - - -- - 0'1
+ 0'3
.ecot rjJ + - 2o
0'1
0' 3
1 + sen rjJ) 2 ( cos rjJ )

( 1 - sen rjJ + e 1 - sen rjJ
(7.6
Sin embargo,
1 + sen rjJ = tan 2 ('45 + r2
1 - sen rjJ
2
y
- -cos
- ' -rjJ- - =
1 - sen rjJ
r j+J
tan (45
-2 )
Entonces,
0'1
0'3
tan 2 (45 + ~ ) + 2e tan ( 45 + ~ )
(7.7)
Esta relacin es el criterio de falla de Mohr-Coulomb expresada en trminos de los esfuerzos de falla .
- -- - - -- - - - - - - - -
7.3
7.3
Ley de fa lla p or cortante en suelo sa turado
211
Ley de falla por cortante en suelo saturado

En un suelo saturado, el esfuerzo normal total en un punto es la suma del esfuerzo efectivo y la presin de poro, o
a
= (J ' + u
El esfuerzo efectivo a' es tomado por los slidos del suelo. Entonces, para aplicar la
ecuacin (7.2) a la mecnica del suelo tenemos que reescribirla como
7j =
e + ( (J
u ) tan fjJ
e+
(J I
tan fjJ
(7.8)
El valor de e para la arena y el limo inorgnico es O. Para arcillas normalmente consolidadas, c se considera igual a O. Las arcillas sobreconsolidadas tienen valores de c que
son mayores que O. El ngulo de friccin rf> se llama a veces el ngulo de friccin drena do. Valores tpicos de rf> para algunos suelos granulares se dan en la tabla 7.l.
Para arcillas normalmente consolidadas, el ngulo de friccin cf> generalmente vara entre 20 y 30. Para arcillas preconsolidadas, la magnitud de rf> decrece. Para arcillas
naturales no cementadas, preconsolidadas con presin de preconsolidacin menor que
aproximadamente 1000 kN/m2 , la magnitud de c cae en el rango de 5 a 15kN/m2 .
DETERMINACiN EN LABORATORIO DE LOS PARMETROS DE
LA RESISTENCIA CORTANTE
Los parmetros de la resistencia cortante de un suelo son determinados en el laboratorio

principalmente con dos tipos de ensaye; la prueba de corte directo y la prueba triaxial.
Los procedimientos para conducir cada una de stas se explican con detalle en las siguientes secciones.
Tabla 7.1 Valores tpicos del ngulo de

friccin drenado para arenas y limos.
Tipo de suelo
t/> (grados)
Arena: granos redondeados

Suelta
Media
Densa
27-30
30 - 35
35-38
Arena: granos angulares

Suelta
Media
Densa
30-35
35-40
40-45
Grava con algo de arena
34-4 8
Limos
26-35
212
c--~7.4
Prueba de corte directo

La prueba de corte es ms antigua y simple. Un diagrama del aparato para la prueba de
corte directo se muestra en la figura 7.4. El equipo consiste en una caja de corte metlica
en la que se coloca el espcimen. Las muestras pueden ser cuadradas o circulares. El tamao de los especmenes generalmente usados es aproximado de 20 a 25 cm2 transversalmente y de 25 a 30 mm de altura. La caja est cortada horizontalmente en dos partes. La fuerza normal sobre el espcimen se aplica desde la parte superior de la caja de corte. El esfuerzo normal sobre los especmenes debe ser tan grande como 1000 kN/m2. La fuerza cortante es aplicada moviendo una mitad de la caja respecto de la otra para generar la falla
en el espcimen de suelo.
Dependiendo del equipo, la prueba de corte puede ser controlada por el esfuerzo
o por la deformacin unitaria. En las pruebas controladas por el esfuerzo, la fuerza cortante es aplicada en incrementos iguales hasta que el espcimen falla , lo cual tiene lugar
a lo largo del plano de separacin de la caja de corte. Despus de la aplicacin de cada
incremento de carga, el desplazamiento cortante de la mitad superior de la caja se mide
por medio de un micrmetro horizontal. El cambio en la altura del espcimen (y por
tanto el cambio de su volumen) durante la prueba se obtiene a partir de las lecturas del
micrmetro que mide el movimiento vertical de la placa superior de carga.
En pruebas controladas por la deformacin unitaria se aplica una razn constante
de desplazamiento cortante a una mitad de la caja por medio de un motor que acta a
travs de engranes. La tasa constante de desplazamiento cortante se mide con un micrmetro horizontal. La fuerza cortante resistente del suelo correspondiente a cualquier
desplazamiento cortante se mide por medio de un anillo de ensaye horizontal o con una
celda de carga. El cambio de volumen durante la prueba se obtiene de manera similar a
Fuerza normal
Placa de
carga
f - - -.. Fuerza
cortante
FIGURA 7.4 Diagrama del arreglo para la prueba de corte directo.
7.4
213
las pruebas controladas por el esfuerzo. La figura 7.5 es una fotografa del equipo de
prueba de corte directo controlada por la deformacin unitaria.
La ventaja de las pruebas por deformacin unitaria controlada es que, en el caso
de arena densa se observa y grafica la resistencia cortante pico (es decir, en la falla) as
como resistencias cortantes menores (es decir, en un punto despus de la falla llamado
resistencia ltima). En las pruebas por esfuerzo controlado, slo la resistencia cortante
pico se observa y grafica. Note que la resistencia cortante pico en las pruebas controladas por el esfuerzo slo es aproximada, debido a que la falla ocurre a un nivel de esfuerzo situado entre el incremento de carga de prefalla y el incremento de carga de falla.
No obstante, las pruebas de esfuerzo controlado probablemente simulan mejor las situaciones reales de campo que las pruebas controladas por deformacin controlada .
FIGURA 7.5 Equipo para la prueba de corte directo (cortesa de ELE lntemational/Soiltest
Products Division, Lake Bluff, Illinois).
214
Para una prueba dada, el esfuerzo normal se calcula como

CT
,
= a = esfuerzo normal =
fuerza normal
rea de la seccin tranversal del espcimen
(7.9)
El esfuerzo cortante resistente para cualquier desplazamiento cortante se calcula como

_
T -
f
fuerza cortante resistente
es uerzo cortante - are
/ ad
' / tranversa l d e l especlmen
/'
e ai
seCClOn
(7.10)
La figura 7.6 muestra una grfica tpica del esfuerzo de corte y el cambio en la altura del espcimen versus el desplazamiento cortante para arenas sueltas y densas. Esas
observaciones se obtuvieron en una prueba por deformacin controlada. Las generalizaciones siguientes se hacen de la figura 7.6 respecto a la variacin del esfuerzo cortante resistente con el desplazamiento cortante.
1. En arena suelta, el esfuerzo cortante resistente crece con el desplazamiento cortante hasta que se alcanza un esfuerzo cortante de falla 1j- Despus de eso, la
Resistenci.a
cortante pICO
Arena "."
#
densa/
/
,,,
.,-"'-
...
......
..
....
......
"
Resistencia
cortante
ltima
....-
I
I
I
,
,,,
,
suelta
(J
a' = constante
Desplazamiento cortante
........
,,#
---------------Arena densa
# ..
,
,,
Desplazamiento cortante
Arena suelta
FIGURA 7.6 Grfica del esfuerzo cortante y cambio en altura del
espcimen versus desplazamiento cortante para arena seca, suelta y

densa (prueba de corte directo).
7.4
215
resistencia cortante permanece aproximadamente constante con cualquier incremento adicional del desplazamiento cortante.
2. En arena densa, el esfuerzo cortante resistente crece con el desplazamiento cortante hasta que se alcanza un esfuerzo de falla 1j' llamado resistencia cortante pico.
Despus de que se alcanza el esfuerzo de falla, el esfuerzo cortante resistente decrece gradualmente conforme crece el desplazamiento cortante hasta que alcanza finalmente un valor constante llamado la resistencia cortante ltima.
Las pruebas de corte directo se repiten en especmenes similares bajo esfuerzos normales diversos. Los esfuerzos normales y los correspondientes valores de 1jobtenidos de
varias pruebas, se trazan en una grfica, de la cual se determinan los parmetros de resistencia al corte. La figura 7.7 muestra una grfica tal para pruebas en arena seca. La ecuacin para la lnea promedio obtenida de los resultados experimentales es
Tr =
(/'
(7.11)
tan <p
(N ota: c = Opara arena y a = a' ; para condiciones secas.) El ngulo de friccin es entonces
(7.12)
Es importante notar que las arenas cementadas in situ muestran un valor c.

2 1 0 ~----------------------------------------,
280
Esfuerzo normal (J
(J'
(kN/m2)
FIGURA 7.7 Determinacin de los parmetros de resistencia cortante para una
arena seca usando los resultados de pruebas de corte directo .
216
r---l.5
Prueba drenada de corte directo sobre

arena y arcilla saturadas
La caja de corte directo que contiene el espcimen de suelo es generalmente mantenido
dentro de un recipiente que se llena con agua para saturar al espcimen. Una prueba
drenada se lleva a cabo sobre un espcimen de suelo saturado manteniendo la velocidad
de carga suficientemente lenta de manera que el exceso de presin de poro del agua generada en el suelo se disipe completamente por drenaje. El agua de poro del espcimen
es drenada a travs de dos piedras porosas (ver la figura 7.4).
Como la permeabilidad de la arena es grande, el exceso de presin de poro del
agua generada por la carga (normal y cortante) se disipa rpidamente. Por lo tanto, para
una velocidad ordinaria de carga, existen esencialmente condiciones de drenaje total. El
ngulo de friccin 1> obtenido de una prueba de corte directo drenada en arena saturada ser la misma que para un espcimen similar de arena seca.
La permeabilidad de la arcilla es muy pequea comparada con la de la arena.
Cuando se aplica una carga normal a un espcimen de suelo de arcilla, un periodo de tiempo suficientemente largo debe transcurrir para una consolidacin plena, es decir, para la
disipacin del exceso de presin de poro del agua. Por esa razn, la carga cortante tiene
que ser aplicada a una velocidad muy pequea. La prueba dura de 2 a 5 das. La figura 7.8
muestra los resultados de una prueba de corte directo drenada sobre una arcilla preconsolidada; la figura 7.9 muestra la grfica de 71 versus (J' obtenida de varias pruebas de
corte directo drenadas sobre una arcilla normalmente consolidada y una preconsolidada.
Note que a = (J' y el valor de e "" O para una arcilla normalmente consolidada.
600 ~--------------------------------------~
500
Resistencia
cortante pico
Resistencia
cortante residual
100
0~
0 --------~--------~2~------~3~------~4
Deformacin horizontal
(%)
Dimensin del espcimen en la direccin de la fuerza cortante
FIGURA 7.8 Resultados de una prueba de corte directo drenada sobre una
arcilla preconsolidada.
7.6 Prueba triaxial de corte
217
,::--,
..:
$
~
Arcilla preconsolidada
7 = e + a'tan</>
5
~ro
df: O)
t::
o
<.)
<.2
Arcilla nonnalmente consolidada

7 '" a'tan </> (e = O)
1
_1 ~_ _ _ _.....-..,..;
Esfuerzo normal, a'
FIGURA 7 . 9 Envolvente de falla para arcilla obtenida de pruebas de corte
directo drenadas.
EJEMPLO
7.1
Se efectuaron pruebas de corte directo en un suelo arenoso seco. El tamao del espcimen
fue de 50 mm X 50 mm X 20 mm. Los resultados de las pruebas se dan en la siguiente tabla.
Prueba
no.
2
3
4
*
(J
Fuerza
normal
(N)
Esfuerzo normal, *
90
135
315
450
36
54
126
180
fuerza nonnal
rea del espcimen
fuerza cortante
rea del espcimen
(J
(j'
(kN/m 2 )
Fuerza cortante
en la falla
(N)
Esfuerzo cortante
en la falla, t 7"f
(kN/m 2 )
54
82.35
189.5
270.5
21.6
32.9
75.8
108.2
fuerza normal X 10~3 kN

50 X 50 X 10
rri'
fuerza cortante X 1O~3 kN

50 X 50 X 1O~6
rri'
Encuentre los parmetros del esfuerzo cortante.

Solucin
Los esfuerzo cortantes 7 obtenidos de las pruebas estn graficados versus
los esfuerzos normales en la figura 7.10, de donde encontramos e = 0, cf> = 3r.
7.6
Prueba triaxial de corte

La prueba triaxial de corte es uno de los mtodos ms confiables para determinar los
parmetros de la resistencia cortante. Se usa ampliamente tanto para investigaciones
18
120
t-'"'
~~
ro
1::
o
o
80
N
....
Q)
<Ben
40
200
Esfuerzo nonnal, a
a' (kN/m 2)
FIGURA 7.10
como para pruebas convencionales. La prueba se considera confiable por las siguientes
razones:
1. Proporciona informacin sobre el comportamiento esfuerzo-deformacin unitaria del suelo, cosa que no hace la prueba de corte directo.
2. Proporciona condiciones ms uniformes de esfuerzo que la prueba de corte
directo con sus concentraciones de esfuerzos a lo largo del plano de falla.
3. Proporciona ms flexibilidad en trminos de trayectoria de carga.
En la figura 7.11 se muestra un diagrama del arreglo de la prueba triaxial.

En la prueba de corte triaxial se usa generalmente un espcimen de suelo de aproximadamente 36 mm de dimetro y 76 mm de longitud. El espcimen queda encerrado
por una membrana delgada de hule y se coloca dentro de una cmara cilndrica de plstico que se llena usualmente con agua o glicerina. El espcimen queda sometido a una
presin de confinamiento por compresin del fluido en la cmara. (El aire es a veces
usado como medio de compresin.) Para generar la falla cortante en el espcimen, se
aplica un esfuerzo axial a travs de un mbolo vertical de carga (llamado a veces esfuerzo desviador) . El esfuerzo se suma en una de dos maneras:
1. Aplicacin de pesos muertos o presin hidrulica en incrementos iguales hasta que
el espcimen falla. (La deformacin axial del espcimen que resulta de la carga
aplicada por medio del mbolo se mide con un micrmetro.)
2. Aplicacin de deformacin axial a razn constante por medio de una prensa
de carga con engranes o hidrulica. sta es una prueba por deformacin unitaria controlada. La carga axial aplicada por el mbolo de carga correspondiente a una deformacin axial dada es medida por un anillo de prueba o celda
de carga unida al mbolo.
7.7 Prueba consolidada-drenada
219
Carga axial
Vlvula para ~
liberacin de
aire
Anillo
de hule
mbolo de carga
Cabezal superior
Disco poroso
Agua
Espcimen encerrado
en una membrana
de hule
Tubo flexible
presin
e.mioo", p"" me,,;, o
mediciones de la presin de poro

FIGURA 7.11 Diagrama del equipo de prueba triaxial (segn Bishop y Bjerrum, 1960).
Se proporcionan tambin conexiones para medir el drenaje hacia dentro o hacia

afuera del espcimen, o para medir la presin de poro del agua (segn las condiciones de
la prueba). Tres tipos estndar de pruebas triaxiales son generalmente llevadas a cabo:
1. Prueba consolidada-drenada o prueba drenada (prueba CD)
2. Prueba consolidada-no drenada (prueba CU)
3. Prueba no consolidada-no drenada o prueba no drenada (prueba UU)
Los procedimientos e implicaciones generales para cada una de las pruebas en suelos saturados son descritos en las secciones siguientes.
7.7
Prueba consolidada-drenada
En la prueba consolidada-drenada, el espcimen se somete primero a una presin de confinamiento (J3 a todo su alrededor mediante compresin del fluido de la cmara (figura
7.12a). Conforme se aplica la presin de confinamiento, la presin de poro del agua del
220
(J 3
(b)
(a)
FIGURA 7.12 Prueba triaxial consolidada-drenada:

(a) espcimen bajo presin de confinamiento en la
cmara; (b) aplicacin del esfuerzo desviador.
espcimen se incrementa en la cantidad U e ; dicho aumento de la presin de poro del agua

se expresa en forma de un parmetro adimensional:
u
B=-.-E.
CT3
(7.13)
donde B = parmetro de la presin de poro de Skempton (Skempton, 1954).

Para suelos blandos saturados, B es aproximadamente igual a 1; sin embargo, para
suelos firmes saturados, la magnitud de B es menor que 1. Black y Lee (1973) dieron valores tericos de B para varios suelos completamente saturados, los cuales se dan en la tabla
7.2.
Cuando la conexin al drenaje se mantiene abierta, tiene lugar la disipacin del exceso de presin de poro del agua, y por consiguiente la consolidacin. Con el tiempo, U e se
volver igual a O. En suelo saturado, el cambio en el volumen del espcimen (.1. Ve) que
tiene lugar durante la consolidacin se obtiene del volumen de agua de poro drenada
Tabla 7.2 Valores tericos de B con saturacin completa.

Tipo de suelo
Arcilla blanda normalmente consolidada

Arcillas blandas ligeramente consolidadas y limos
Arcillas firmes preconsolidadas y arenas
Arenas muy densas y arcillas muy firmes bajo altas presiones de confinamiento
Valor terico
0.9998
0.9988
0.9877
0.9130
221
(figura 7.13a). El esfuerzo desviador f1ad sobre el espcimen entonces es incrementado a

una velocidad muy pequea (figura 7.12b). La conexin al drenaje se mantiene abierta y
la lenta velocidad de aplicacin del esfuerzo desviador permite la completa disipacin de
cualquier presin de poro del agua que se desarrolle como consecuencia (f1ud = O).
Una grfica tpica de la variacin del esfuerzo desviador versus la deformacin unitaria en arena suelta y arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 7.13b. La
7.13c muestra una grfica similar para arena densa y arcilla preconsolidada. El cambio
de volumen f1Y, en especmenes que ocurre debido a la aplicacin del esfuerzo desviador en varios suelos se muestra tambin en las figuras 7.13d y e.
Como la presin de poro del agua desarrollada durante la prueba es completamente disipada, tenemos:
esfuerzo de confinamiento total y efectivo =
a3 = a~
y
esfuerzo axial total y efectivo en la falla
= a3 + (f1ad) =
al
= al
En una prueba triaxial, al es el esfuerzo efectivo principal mayor en la falla y a~ es el

esfuerzo efectivo principal menor en la falla .
Varias pruebas sobre especmenes similares se conducen variando la presin de
confinamiento. Con los esfuerzos principales mayor y menor en la falla para cada prueba, se dibujan los crculos de Mohr y se obtienen las envolventes de falla. La figura 7.14
muestra el tipo de envolvente de falla del esfuerzo efectivo obtenida para pruebas en
arena y arcilla normalmente consolidada. Las coordenadas del punto de tangencia de la
envolvente de falla con un crculo de Mohr (es decir, el punto A) da los esfuerzos (normal y cortante) sobre el plano de falla de ese espcimen de prueba.
La preconsolidacin resulta cuando una arcilla es inicialmente consolidada bajo una
presin a todo su alrededor en la cmara de ac (= a~) y se permite que se expanda cuando la presin de la cmara es reducida a a3 (= a~} La envolvente de falla obtenida de pruebas tri axiales drenadas en tales especmenes de arcilla preconsolidada muestra dos ramas
distintas (ab y be en la figura 7.15). La porcin ab tiene una pendiente ms plana con un
valor de cohesin, y la ecuacin de la resistencia cortante para esta rama se escribe como
T = e
+ a' tan <P1
(7.14)
La porcin be de la envolvente de falla representa una etapa normalmente consolidada

del suelo y obedece a la ecuacin T = a' tan <p.
Una prueba triaxial consolidada-drenada (CD) sobre un suelo arcilloso lleva varios das en terminarse; tiempo necesario para aplicar un esfuerzo desviador a muy poca velocidad y garantizar un drenaje completo del espcimen de suelo. Por esta razn, el
tipo CD de prueba triaxial no es usada comnmente.
EJEMPLO
7.2
Para una arcilla normalmente consolidada, los siguientes son los resultados de una prueba triaxial drenada:
presin de confinamiento en la cmara = 112 kN/m2
esfuerzo desviador en la falla = 175 kN/m 2
222
7
c::
-o
::..~
<l
11
tj
Tiempo
a
o
(a)
(b)
Deformacin
unitaria axial
(c)
Deformacin
unitaria axial
c::
r:l
-o
-o
11
Defomlacin <l
lUlitaria axial
c::
lj
11
1ja
Deformacin
unitaria axial
(d)
(e)
FIGURA 7.13 Prueba triaxial consolidada-drenada: (a) cambio de volumen del espcimen causado por la presin de
confinamiento en cmara; (b) grfica del esfuerzo desviador versus deformacin unitaria en la direccin vertical para
arena suelta y una arcilla normalmente consolidada; (c) grfica del esfuerzo desviador versus deformacin unitaria en
la direccin vertical para arena densa y una arcilla preconsolidada; (d) cambio de volumen en arena suelta y arcilla
normalmente consolidada durante la aplicacin del esfuerzo desviador; (e) cambio de volmnen en arena densa y arcilla
preconsolidada durante la aplicacin del esfuerzo desviador
223
rj:J
(;l =
45 +-
Envolvente de falla
del esfuerzo total y
efectivo,
7!= a' tan rj:J
a 3 = a3
= a
al
a = a'
Esfuerzo nonnal
a3 = a;
1-
(Md)!
-1
-1
(Md)!
FIGURA 7.14 Envolvente de falla por esfuerzo efectivo de pruebas drenadas en arena y
arcilla nonnalmente consolidada.
Preconsolidada
-t
_et
Nonnalmente
consolidada
~---.-'
~~~
a;
______________________________
a3
a;
Esfuerzo nonnal
al =
FIGURA 7.15 Envolvente de falla por esfuerzo efectivo para arcilla preconsolidada.
24

a. Encuentre el ngulo de friccin </J.
b. Determine el ngulo fJ que el plano de falla forma con el plano principal mayor.
Solucin
Para un suelo normalmente consolidado, la ecuacin de la envolvente de falla es
Ti = (J'tan </J
(puesto que e
= O)
Para la prueba triaxial, los esfuerzos efectivos principales mayor y menor en la falla son
(T =
(T
(T3
+ (!:l(Td) =
112
+ 175 = 287
kN/m 2
y
(T3
= (T3 = 112
kN/m2
a. El crculo de Mohr y la envolvente de falla se muestran en la figura 7.16, de donde obtenemos
o
(TI -
sen <p =
(T'
(T3
+ (T 3
287 - 112
112 = 0.438
= 28
<P = 26
b.
(j
= 45+
~ = 45 +
6
22 = 58
Envolvente de falla
(J'
o
FIGURA 7.16
(J'3
112 kN/m 2
A
Esfuerzo normal
(J' =
287 kN/m2

EJEMPLO
225
Refirase al ejemplo 7.2.
7.3
a. Encuentre el esfuerzo normal (J' y el esfuerzo cortante 7f sobre el plano de falla.
b. Determine el esfuerzo normal efectivo sobre el plano de esfuerzo cortante mximo.
Solucin
a. De la figura 7.14, podemos ver que

0"' (sobre el plano de falla)
O" + 0"3
2
O" - 0"3
2
cos 2/J
(a)
y
7f =
li - 0"3
(b)
sen 2&
Sustituyendo los valores (JI = 287 kN/m2 , a'3 = 112 kN/m2 y () = 58 en las
ecuaciones anteriores, obtenemos
0"' = 287
+ 112 = 287 - 112 cos(2 X 58) = 161

2
kN/nr
y
7f
287 - 112
2
sen (2 X 58)
= 78.6
kN/nr
b. De la ecuacin (b), se observa que el esfuerzo cortante mximo ocurrir sobre
el plano con () = 45. Sustituyendo () = 45 en la ecuacin (a) resulta

0"'
EJEMPLO
7.4
= 287 ; 112 + 287 ; 112 cos 90 = 199.5
kN/nr
La ecuacin de la envolvente de falla del esfuerzo efectivo para un suelo arcilloso normalmente consolidado es 7f = (J' tan 30. Una prueba triaxial drenada fue conducida
sobre el mismo suelo con una presin de confinamiento en cmara de 70 kN/m2. Calcule
el esfuerzo desviador en la falla.
Solucin
Para una arcilla normalmente consolidada, e = O. Entonces, de la ecuacin (7.7),
tenemos
0"'1
= 0"3 tan2 (45 + ~ )
rjJ =
30
226
IT ') =
70 tan 2 (45 + 30 ) = 210 kN/m2

2
por lo que
EJEMPLO
7.5
Tenemos los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas sobre una arcilla saturada:
Espcimen 1:
Espcimen 11:
1T3
= 105
kN/m 2
(lTd) = 235 kN/m2
Determine los parmetros de la resistencia cortante.

Solucin
Refirase a la figura 7.17. Para el espcimen 1, los esfuerzos principales son
1T3 = 1T3 =
70 kN/m2
y
IT') = IT ) = 1T3
+ (lTd)= 70 + 173
243 kN/m2
Similarmente, los esfuerzos principales en la falla para el espcimen II son
-1
e
_1 ~~_ _~_---.243
Esfuerzo normal (kN/m2)
FIGURA 7.17
7.8 Prueba cosolidada-no drenada
.-----"
227
y
0"']
= 0"] = 0"3
+ (!::.O"d) = 105 + 235
340 kN/m2
Usando la relacin dada por la ecuacin (7.7), tenemos

0"']
= 0"3
tan 2 (45 +
~] ) + 2e tan
(45 +
~] )
Entonces, para el espcimen r,

243
= 70 tan 2 (45 + ~]) + 2etan (45 + ~])
y para el espcimen n,
340
= 105 tan2 (45 + ~] ) + 2e tan (45 + ~] )
Resolviendo las dos ecuaciones anteriores, obtenemos

e = 14.8 kN/m2
'-~- 7.8
Prueba consolidada-no drenada

La prueba consolidada-no drenada es el tipo ms comn de prueba triaxial. En sta, el
espcimen de suelo saturado es primero consolidado por una presin en todo su alrededor a3 del fluido en la cmara, que resulta en drenaje. Despus que la presin de poro del
agua generada por la aplicacin de la presin de confinamiento es completamente disipada (es decir, Uc = Ea3 = O), el esfuerzo desviador !::.ad sobre el espcimen se incrementa
para causar la falla cortante. Durante esta fase, la lnea de drenaje desde el espcimen se
mantiene cerrada. Como el drenaje no se permite, la presin de poro del agua !::.u d crecer. Durante la prueba se hacen mediciones de !::.ad y !::.u d . El incremento en la presin
de poro del agua !::.ud se expresa en una forma adimensional como
(7.15)
donde A = parmetro de la presin de poro de Skempton (Skempton, 1954).

Los patrones generales de la variacin de !::.ad y !::.u d con la deformacin unitaria
axial para arenas y arcillas se muestran en las figuras 7.18d, e, f y g. En arena suelta y
arcilla normalmente consolidada, la presin de poro del agua se incrementa con la deformacin unitaria. En arena densa y arcilla preconsolidada, la presin de poro del agua
aumenta con la deformacin unitaria hasta cierto lmite, ms all del cual decrece y se
vuelve negativa (con respecto a la presin atmosfrica), este comportamiento se debe a
que el suelo tiene una tendencia a dilatarse.
A diferencia de la prueba consolidad-drenada, los esfuerzos total y efectivo principal no son iguales en la prueba consolidada-no drenada. Como en esta prueba se mide
228
....
..
.... '"
l ...... ~
'.~;"",.'li. ,",:1\'
.,;f~f~l~-"
Defonnacin unitaria axial

Cd)
-ci'
Ca)
<l
::
-o
';;
::
ro
Q)
Ce)
-::..,"
<l ::
Tiempo
-o
';;
Q)
....
S'o
(b)
'"
<l
lMd
u)
Cf)
:-::~~:~":::; ;:-;
u)
::~~~t~~~L~'
..
.'"
";"',
u)
" ..
u)
"
<l
Defonnacin
unitaria axial
t6ud
Cc)
Cg)
FIGURA 7.18 Prueba consolidada-no drenada: Ca) espcimen bajo presin de confmamiento
en la cmara; Cb) cambio de volumen en el espcimen causado por la presin de confinamiento;
Cc) aplicacin del esfuerzo desviador; (d) esfuerzo desviador versus defonnacin unitaria axial
para arena suelta y arcilla nonnalmente consolidada; Ce) esfuerzo desviador versus defonnacin
unitaria axial para arena densa y arcilla preconsolidada; (f) variacin de la presin del agua de
poro con la defonnacin unitaria axial para arena suelta y arcilla nonnalmente consolidada;
Cg) variacin de la presin de poro del agua con la defonnacin unitaria axial para arena densa
y arcilla preconsolidada,
229
la presin de poro en la falla, los esfuerzos principales se analizan como sigue:

Esfuerzo principal mayor en la falla (total):
0"3
+ (!lO" d) =
0"1
Esfuerzo principal mayor en la falla (efectivo):

0"1 - (!lud) =
O"
Esfuerzo principal menor en la falla (total):

0"3
Esfuerzo principal menor en la falla (efectivo):
donde (!lud) = presin de poro del agua en la falla. Las derivaciones precedentes muestran
que
Pruebas sobre varios especmenes similares con diferentes presiones de confinamiento se efectan para determinar los parmetros de resistencia cortante. La figura
7.19 muestra los crculos de Mohr de los esfuerzos total y efectivo en la falla obtenidos
en pruebas tri axiales consolidadas-no drenadas en arena y arcilla normalmente consoli-
Envolvente de falla ~
del esfuerzoefectivo;
7!=
(J'tan</>
____ ----
"
""
"",
__ -- ---__ "\ ----
i</>
\
\
\
\
ID
(J'1
1---1
(",,"Ud)!
Esfuerzo normal
FIGURA 7.19 Envolventes de falla del esfuerzo total y efectivo para pruebas triaxiales consolidadas-no drenadas. (Nota: la figura supone que no se aplica presin de regreso.)
230
dada. Note que A y B son dos crculos de Mohr de esfuerzo total obtenidos de dos pruebas. e y D son los crculos de Mohr de esfuerzo efectivo correspondientes a los crculos
A y B de esfuerzo total, respectivamente. Los dimetros de los crculos A y e son los mismos; similarmente, los dimetros de los B y D son iguales.
En la figura 7.19, la envolvente del esfuerzo total de falla se obtiene dibujando una
lnea que toque todos los crculos de Mohr del esfuerzo total. Para arena y arcillas normalmente consolidadas, esta lnea ser aproximada por una lnea recta que pase por el
origen y se expresa por la ecuacin
TI = (J tan
donde
(J
c/>(cu)
(7.16)
c/>(cu)
= esfuerzo total
= ngulo que forma la envolvente de falla del esfuerzo total con el eje del
esfuerzo normal, tambin conocido como ngulo de resistencia cortante
consolidada-no drenada
La ecuacin (7.16) es rara vez usada para consideraciones prcticas.

Refirindonos de nuevo a la figura 7.19, vemos que la envolvente de falla que es tangente a todos los crculos de Mohr se representa por la ecuacin TI = (J' tan C/>, que es la
misma que la envolvente de falla obtenida en pruebas consolidadas-drenadas (ver la figura 7.14).
En arcillas preconsolidadas, la envolvente de falla del esfuerzo total, obtenida en
pruebas consolidadas-no drenadas, toma la forma mostrada en la figura 7.20. La lnea
recta a' b'es representada por la ecuacin
TI = c(cu) +
(J
tan
(7.17)
c/>(cu)
y la lnea recta b'c' sigue la relacin dada por la ecuacin (7.16). La envolvente de falla
por esfuerzo efectivo dibujada de los crculos de Mohr por esfuerzo efectivo es similar a
la mostrada en la figura 7.20.
o()
o
T = c(eu) + (J tan CPl(cu)
'"
'""
-t
_t
c(eu)
~
__________
____________
(J 1
Esfuerzo normal
FIGURA 7.20 Envolvente de falla del esfuerzo total obtenida en pruebas
consolidadas-no drenadas en arcilla preconsolidada.
231
Las pruebas consolidadas-drenadas en suelos arcillosos toman un tiempo considerable. Por eso, las pruebas consolidadas-no drenadas deben realizarse en tales suelos con
medicin de la presin de poro para obtener los parmetros de resistencia cortante drenada. Como el drenaje no se permite en esas pruebas durante la aplicacin del esfuerzo
desviador, las pruebas deben efectuarse rpidamente.
El parmetro A de presin de poro de Skempton fue definido en la ecuacin
(7.15). En la falla, el parmetro A se escribe como
(t:Wd)
A =A= - (J1<Id)
(7.18)
El rango general de valores de Ajen la mayora de los suelos de arcilla es como sigue:
Arcillas normalmente consolidadas: 0.5 a 1
Arcillas preconsolidadas: -0.5 a O
EJEMPLO
7.6
Una prueba consolidada-no drenada sobre una arcilla normalmente consolidada dio los
siguientes resultados:
<I3
= 84 kN/m2
esfuerzo desviador, (J1<Id) = 63.7 kN/m 2

presin de poro, (J1ud) = 47.6 kN/m2
Calcule el ngulo de friccin consolidado-no drenado y el ngulo de friccin drenado.
Solucin
Refirase a la figura 7.21 .
o
FIGURA 7.21
36.4
A'
84
101.1
Esfuerzo nonnal (kN/ro2 )
147.7
232

(J"3 = 84 kN/m 2
(J"
= (J"3 + (!::.(J"d) =
84
+ 63.7 = 147.7
(J" -- (J"3 t an 2 (45
+2
I/J(CU)
147.7 = 84 tan 2 (45
+ I/J~U})
kN/rrr
147.7)0.S
I/J(cu) = 2 [ tan - (--g- 45 ] = 16
De nuevo,
(J" 3 = (J"3 - ( !::.Ud) = 84 - 47.6 = 36.4 kN/m2
(J" / = (J" - (!::.Ud) = 147.7 - 47.6 = 100. 1 kN/rrr
(J"/ = (J"3 tan 2 (45
100.1
= 36.4 tan2
I/J = 2 [tan -
1.9
+~ )
(45
+ ~)
C306~~1
s
- 45 ] = 27.8
Prueba no consolidada-no drenada

En las pruebas no consolidadas-no drenadas, el drenaje del espcimen de suelo no se
permite durante la aplicacin de la presin de la cmara a3. El espcimen de prueba es
cortado a la falla por la aplicacin del esfuerzo desviador !::'adJ sin permitirse el drenaje.
Como el drenaje no se permite en ninguna etapa, la prueba se lleva a cabo muy rpidamente. Debido a la aplicacin de la presin de confinamiento en la cmara a3 , la presin
de poro del agua en el espcimen de suelo se incrementar una cantidad Uc- Habr un
aumento adicional en la presin de poro !::'udJ debido a la aplicacin del esfuerzo desviador. Por consiguiente, la presin de poro del agua total u en el espcimen en cualquier
etapa de la aplicacin del esfuerzo desviador se da como
u = Uc + !::.Ud
(7.19)
De las ecuaciones (7.13) y (7.15), tenemos Uc = Ea3 y !::.ud = A !::.ad, por lo que
(7.20)
7.9
Prueba no cosolidada-no drenada
233
La prueba no consolidada-no drenada es usualmente llevada a cabo sobre

especmenes de arcilla y depende de un concepto de resistencia muy importante para los
suelos cohesivos saturados. El esfuerzo axial agregado en la falla (Llad)es prcticamente
el mismo independientemente de la presin de confinamiento en la cmara, como muestra la figura 7.22. La envolvente de falla para los crculos de Mohr del esfuerzo total se
vuelve una lnea horizontal y por consiguiente se llama una condicin de cjJ = O, Y
(7.21)
donde Cu es la resistencia cortante no drenada y es igual al radio de los crculos de Mohr.
La razn para obtener el mismo esfuerzo axial agregado (Llad) independientemente de la presin de confinamiento es la siguiente: si un espcimen de arcilla (no. 1)
es consolidado a una presin de cmara a3 y luego es cortado a la falla sin drenaje permitido, entonces las condiciones de esfuerzo total en la falla deben ser representadas por
el crculo de Mohr P en la figura 7.23. La presin de poro desarrollada en el espcimen
en la falla es igual a (LlUd)- Los esfuerzos efectivos principales mayor y menor en la falla
son entonces
Q es el crculo de Mohr por esfuerzo efectivo con los esfuerzos principales precedentes.
Note que los dimetros de los crculos P y Q son iguales.
Consideremos ahora otro espcimen similar de arcilla (no. 2) que es consolidado a
una presin de la cmara a3. Si la presin de la cmara es aumentada en Lla3 sin permitirse el drenaje, entonces la presin de poro del agua se incrementa una cantidad Lluc
Para suelos saturados bajo esfuerzos iso trpicos, el aumento de la presin de poro del
Crculos de Mohr
Envolvente de falla
cjJ=O
-1
Cu
1~---.a---a.....!a3
al a 3
_______---------.a.
al
Esfuerzo normal
FIGURA 7.22 Crculos de Mohr del esfuerzo total y envolvente de falla (cjJ = O) obtenidos en
pruebas tri axiales no consolidadas-no drenadas.
234
~o
u
__ -- --
~~----------~5~
11-
__
~------------~~~~~~~~~
,1 1-
(M d )
(I'!,.ud)
FIGURA 7.23 El concepto
rP =
(Md)
-1" 1'!,.(J3 = I'!,.u

c
1,1
J--rP(CII)
________\ _
'1
(l'!,.(Jd)
agua es igual al incremento del esfuerzo total, por lo que !:lu c = !:la3. En este tiempo, la
presin de confinamiento efectiva es igual a a3 + !:la3 - !:lu c = a3 + !:la3 - !:la3 = a3; sta
es la misma que la presin de confinamiento efectiva del espcimen no. 1 antes de la aplicacin del esfuerzo desviador. Por consiguiente, si el espcimen no. 2 es cortado a la falla
incrementando el esfuerzo axial, debe fallar bajo el mismo esfuerzo desviador (!:lad)que
se obtuvo para el espcimen no. 1. El crculo de Mohr para esfuerzo total en la falla ser
el crculo R (figura 7.23). El incremento de la presin de poro agregado causado por la
aplicacin de (!:lad) ser (!:lud)En la falla, el esfuerzo efectivo principal menor es
[0"3 + !:l0"3] - [!:lu c + (!:lud)] = 0"3 - (!:lud) = 0"3
Yel esfuerzo efectivo principal mayor es

[0"3
+ !:l0"3 + (!:lO"d)]
- [!:lu c + (!:lud)= [0-3
+ (!:lO"d)] -
(!:lud)
As entonces, el crculo de Mohr del esfuerzo efectivo ser an el Q porque la resistencia est en funcin del esfuerzo efectivo. Note que los dimetros de los crculos P, Q y R
son todos iguales.
Cualquier valor de !:la3 podra haber sido escogido para probar el espcimen no. 2.
En todo caso, el esfuerzo desviador (!:lad) que generara la falla habra sido el mismo.
7.10
Prueba de compresin simple sobre arcilla saturaaa

La prueba de compresin simple es un tipo especial de prueba no consolidada-no drenada que se usa comnmente para especmenes de arcilla. En esta prueba, la presin de
7.10
Prueba de compresin simple sobre arcilla saturada
235
t:
~<>
Q)
'"
~
I--~P--IIIIIIIII:~------- ' i/>=O
Cu
_1 ~_ _ _ _ _ _ _ _~
al = qu
Esfuerzo normal
FIGURA 7.24 Prueba de compresin simple.
confinamiento a3 es O. Una carga axial se aplica rpidamente al espcimen para generar

la falla. En sta, el esfuerzo principal menor total es Oy el esfuerzo principal mayor total
es a l (figura 7.24). Como la resistencia de corte no drenada es independiente de la presin de confinamiento, tenemos
0'1
qu
(7.22)
r='2='2=C
II
donde q" es la resistencia a compresin simple. La tabla 7.3 da las consistencias aproximadas de arcillas con base en sus resistencias a compresin simple. Una fotografa del
equipo de prueba de compresin simple se muestra en la figura 7.25.
Tericamente, para especmenes similares de arcilla saturada, las pruebas de compresin simple y las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas deberan dar los
mismos valores de c Sin embargo, en la prctica, las pruebas de compresin simple
Ll
'
Tabla 7.3 Relacin general de

consistencia y resistencia a
compresin simple de arcillas.
Consistencia
qu (kN/m 2 )
Muy blanda
Blanda
Media
Firme
Muy fIrme
Dura
0- 25
25-50
50-100
100 -200
200-400
> 400
236
FIGURA 7.25 Equipo para la plUeba de compresin simple

(cortesa de ELE IntemationaVSoiltest Products Division,
Lake Bluff, Illinois).
sobre arcillas saturadas dan valores ligeramente menores para CIl que los obtenidos eL
pruebas no consolidadas-no drenadas, como muestra la figura 7.26.
Sensitividad y tixotropa de la arcilla

Para muchos suelos naturalmente depositados de arcilla, la resistencia a compresi:.
simple es considerablemente reducida cuando los suelos se prueban despus de remo:dearlos sin ningn cambio en el contenido de agua, como muestra la figura 7.27. Es,_
propiedad de los suelos de arcilla se llama sensitividad, y su grado se define como la rEzn de la resistencia a compresin simple en estado inalterado dividida entre la que .::
obtiene en un estado remoldeado, o bien
J
7.11
Sensitividad y tixotropa de la arcilla
237
Envolvente de falla del esfuerzo total terico

Envolvente de falla del esfuerzo total real
a3 a
Esfuerzo normal
a3a=q"
FIGURA 7.26 Comparacin de resultados de pruebas de compresin simple

y pruebas no consolidadas-no drenadas para un suelo de arcilla saturada. (Nota:
el Crculo de Mohr no. 1 es para la prueba de compresin simple; los Crculos
de Mohr 2 y 3 son para las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas.)
S -
q(inalterada)
(7.23)
qu (remoldeada)
La tasa de sensitividad de la mayora de las arcillas vara aproximadamente entre

1 y 8; sin embargo, los depsitos de arcilla marina altamente floculada tienen valores de
sensitividad que varan entre 10 y 80 aproximadamente. Existen tambin algunas arcillas
que se vuelven fluidos viscosos al ser remoldeadas y se encuentran principalmente en
zonas previamente cubiertas por glaciales de Norteamrica y Escandinavia, y a las cuales se les llama arcillas "licuables".
Remoldeada
q"
Deformacin unitaria axial

FIGURA 7.27 Resistencia a compresin simple
para una arcilla inalterada y remoldeada.
238
La prdida de resistencia en los suelos de arcilla por remoldeo es causada principalmente por la destruccin de la estructura de las partculas arcillosas desarrollada
durante el proceso original de sedimentacin. Sin embargo, si despus del remoldeo un
espcimen de suelo se mantiene en un estado inalterado (es decir, sin cambio en el contenido de agua), continuar ganando resistencia con el tiempo, a este fenmeno llamado tixotropa, que consiste en un proceso reversible dependiente del tiempo en el que
los materiales bajo composicin y volumen constante se ablandan al remoldearse. Esta
prdida de resistencia es gradualmente recuperada con el tiempo cuando se permite que
los materiales permanezcan en reposo.
La mayor parte de los suelos son parcialmente tixotrpicos; parte de la prdida de
resistencia causada por el remoldeo nunca se recupera con el tiempo. Para los suelos, la
diferencia entre la resistencia inalterada y la resistencia despus del endurecimiento tixotrpico es atribuida a la destruccin de la estructura de las partculas de arcilla desarrollada durante el proceso original de sedimentacin.
r--- l.12
Prueba de cortante con veleta

Se obtienen resultados bastante confiables para la resistencia cortante sin drenaje CIl in
situ (concepto: <1> = O) de suelos cohesivos muy plsticos directamente a partir de pruebas de cortante con veleta. sta consiste usualmente en cuatro placas de acero delgadas
de igual tamao soldadas a una barra de torsin hecha del mismo metal (figura 7.28).
Primero, la veleta se hinca en el suelo, luego se aplica un torque en la parte superior de
la barra para hacer girar la veleta con rapidez uniforme. Un cilindro de suelo de altura
h y dimetro d resistir el torque hasta que falle el suelo. La resistencia a cortante sin
drenar del suelo se calcula como sigue.
Si T es el torque mximo aplicado en la cabeza de la barra para generar la falla ,
T
h
+
FIGURA 7.28 Diagrama del
equipo de la veleta de corte.
y
7.12
239
ste debe ser igual a la suma del momento resistente de la fuerza cortante a lo largo de
la superficie lateral del cilindro de suelo (Ms ) Y del momento resistente de la fuerza cortante en cada extremo (Me) (figura 7.29):
T= Ms+ Me+ Me
(7.24)
'-v--J
Dos extremos
El momento resistente Ms se expresa como
Ms
(7rdh)c u (dI2)
(7.25)
~ '---.r---'
rea
Brazo del
superficial momento
donde d
h
=
=
dimetro de la veleta de cortante

altura de la veleta de cortante
Para calcular Me, los investigadores supusieron tres tipos de distribucin de la

movilizacin de la resistencia cortante en los extremos del cilindro de suelo:
1. Triangular: la movilizacin de la resistencia cortante es c" en la periferia del

cilindro de suelo y decrece linealmente a O en el centro.
2. Uniforme: la movilizacin de la resistencia cortante es constante (es decir, c,}
de la periferia al centro del cilindro de suelo.
3. Parablica: la movilizacin de la resistencia cortante es c" en la periferia del
cilindro de suelo y decrece parablicamente a O en el centro.
Esas variaciones en la movilizacin de la resistencia cortante se muestran en la
figura 7.29b. En general, el torque T en la falla se expresa como
(7.26)
o
(7.27)
donde (3
+para la movilizacin triangular de la resistencia cortante sin drenaje
(3 = t para la movilizacin uniforme de la resistencia cortante sin drenaje

(3 = fpara la movilizacin parablica de la resistencia cortante sin drenaje
[La ecuacin (7.27) se denomina ecuacin de Calding.]

Las pruebas de cortante con torque se realizan en laboratorio y en campo durante
la exploracin del suelo. La veleta de cortante de laboratorio tiene dimensiones de
aproximadamente 12.7 mm (dimetro) y 25.4 mm (altura). La figura 7.30 es una
fotografa del equipo de la veleta de cortante de laboratorio. Veletas de cortante para
240
!-d-I
(a)
Movilizacin triangular
de la resistencia cortante
T
c"
I~
l
r<
___
d --------<~+I+__--- d - - -__
o 1
2

2
Movilizacin uniforme
de la resistenica cortante
T
c"
- - d ____->.-+1_ _ __ d - - - -_+.1
lI_
2
2
Forma parablica de la
movilizacin de la
c"
1---_ ___ d _ __ _... 1--1.1--_ _ _ d _ _ _____+_.1

l
2
2
(b)
FIGURA 7.29 Derivacin de la ecuacin (7 .26): (a) momento
resistente de la fuerza cortante; (b) variaciones en la movilizacin de la resistencia cortante.
y
7.12
241
FIGURA 7.30 Dispositivo de laboratorio de la veleta de corte (cortesa de ELE InternationaV

Soiltest Products Division, Lake Bluff, IIIinois).
campo con las siguientes dimensiones se usan por el U.S. Bureau of Reclamation:
d = 50.8 mm;
d
= 76.2 mm;
h = 101.6 mm
h
= 152.4 mm
d = 101.6 mm; h = 203.2 mm
En el campo, donde la resistencia cortante no drenada vara considerablemente con

la profundidad, las pruebas de cortante con veleta son extremadamente tiles. En un corto periodo es posible establecer un patrn razonable del cambio de Cu con la profundidad. Sin embargo, si el depsito de arcilla en un sitio dado es ms o menos uniforme, unas
cuantas pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas sobre muestras inalteradas darn
una estimacin razonable de los parmetros del suelo para el trabajo de diseo. Las pruebas de corte con veleta son tambin limitadas por la resistencia de los suelos en los que
son usadas. La resistencia al cortante no drenada obtenida en una prueba de corte con
veleta depende tambin de la velocidad de aplicacin del torque T.
Bjerrum (1974) demostr que conforme la plasticidad de los suelos se incrementa,
la Cu obtenida de las pruebas de corte con veleta da resultados no muy confiables para
el diseo de cimentaciones. Por esta razn, sugiri la siguiente correccin:
Cu(diseo)
donde
= ACu(cortante de molinete)
A = factor de correccin = 1.7 - 0.54 lag (PI)

PI = ndice de plasticidad
(7.28)
(7.29)
242
Ms recientemente, Morris y William (1994) dieron las siguientes correlaciones para A:

A = 1.18e- o.oS(?!) +0.57
(para PI> 5)
(7.30)
y
A = 7.01e- OOS (LL)
donde LL
7.13 '
+ 0.57
(para LL > 20)
(7.31)
= lmite lquido ('Yo).
Relaciones empricas entre cohesin sin drenaje (cuJ y presin efectiva de sobrecarga (a'oJ
Varias relaciones empricas se observan entre Cu y la presin efectiva de sobrecarga
en el campo. Algunas de esas relaciones se resumen en la tabla 7.4.
La tasa de preconsolidacin fue definida en el captulo 6 como
OCR
(7.32)
donde (JJ = presin de preconsolidacin.
.-------r-------,..------.,.--:----:-----,
0.4
0.3
c"
Ci'
0.2
0.1
o
o
ndice de liquidez
FIGURA 7.31 Variacin de c,) a'o con el ndice de liquidez (basado en Bjerrum y Simons,
1960).
a~
Problemas
243
Tabla 7.4 Ecuaciones empricas que relacionan cII con a'a'

Referencia
Observaciones
Relacin
Skempton (1957)
CII(YST)
(T '
= 0.11 + 0.0037(Pl)
Para arcilla normalmente consolidada
-..pI = ndice de plasticidad (%)

= resistencia cortante no drenada
dada por la prueba de la veleta de corte
CII(VST)
Chandler (1988)
CII(VST)
0.11
+ 0.0037(Pl)
(T'
(T ~
Jamiolkowski et al. (1985)
= presin de preconsolidacin
5:.. =
0.23 ::':: 0.04
5:.. =
0.22
(T ~
Mesri (1989)
Se usa en suelo preconsolidado; precisin

::'::25%; no vlida para arcillas sensitivas y
fisuradas
Para arcillas ligeramente preconsolidadas
(T'
Bjerrum y Simons (1960)
5:..
Ver la figura 7.31; para arcillas

normalmente consolidadas
= f(L!)
(T'
L! = ndice de liquidez
Ladd et al. (1977)
(
II
C )
cr ~
preconsolidado
-------=
(OCR)08
CII )
( (T ~
normalmente consolidado
OCR = tasa de preconsolidacin
Problemas
7.1
7.2
7.3
7.4
Se llev a cabo una prueba de corte directo en un espcimen de arena seca con
un esfuerzo normal de 140 kN/m 2. La falla ocurri bajo un esfuerzo cortante de
94.5 kN/m2. El tamao del espcimen probado fue de 50 mm ?< 50 mm X 25 mm
(altura). Determine el ngulo de friccin 4>. Para un esfuerzo normal de 84 kN/m 2,
qu fuerza cortante se requiere para ocasionar la falla en el espcimen?
El tamao de un espcimen de arena en una prueba de corte directo fue de 50 mm X
50 mm X 30 mm (altura). Se sabe que, para la arena, tan 4> = 0.65/e (donde e = relacin
de vacos) y que la densidad los slidos Gs = 2.65. Durante la prueba se aplic un esfuerzo normal de 140 kN/m2. La falla ocurri bajo un esfuerzo cortante de 105 kN/m2. Cul
fue el peso del espcimen de arena?
El ngulo de friccin de una arena seca compactada es de 38. En una prueba de
corte directo sobre la arena se aplic un esfuerzo normal de 84 kN/m2 El tamao
del espcimen fue de 50 mm X 50 mm X 30 mm (altura). Qu fuerza cortante (en
kN) ocasionar la falla?
Resuelva el problema 7.3 con los siguientes cambios:
244
ngulo de friccin = 37
esfuerzo normal
7.5
= 150 kN/m2
A continuacin se dan los resultados de cuatro pruebas de corte directo con drenaje sobre una arcilla normalmente consolidada:
dimetro del espcimen = 50 mm
altura del espcimen = 25 mm
Prueba
No.
1
2
3
4
Fuerza normal
(N)
Fuerza cortante
en la falla (N)
271
406.25
474
541.65
120.6
170.64
204.1
244.3 .
Dibuje una grfica del esfuerzo cortante en la falla versus el esfuerzo normal.
Determine el ngulo de friccin drenado a partir de la grfica.
7.6 La relacin entre la compacidad relativa e, y el ngulo de friccin <1> de una arena se
da como <1>0 = 25 + 0.18e, ce, en %). Una prueba triaxial drenada sobre la misma
arena fue conducida en una cmara con presin de confinamiento de 105 kN/m2 . La
compacidad relativa de compactacin fue de 45%. Calcule el esfuerzo principal
mayor en la falla.
7.7 Considere la prueba triaxial descrita en el problema 7.6.
a. Estime el ngulo que el plano de falla forma con el plano principal mayor.
b. Determine los esfuerzos normal y cortante (cuando falla el espcimen) sobre
un plano que forma un ngulo de 30 con el plano principal mayor.
7.8 La envolvente de falla del esfuerzo efectivo de una arena se expresa como 7f = a'
tan 41. Se llev a cabo una prueba triaxial drenada sobre la misma arena. El
espcimen fall cuando el esfuerzo desviador alcanz el valor de 400.5 kN/m2.
Cul fue la presin de confinamiento en la cmara durante la prueba?
7.9 Refirase al problema 7.8.
a. Estime el ngulo que el plano de falla forma con el plano principal menor.
b. Determine el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano que forma
un ngulo de 35 con el plano principal menor.
7.10 Para una arcilla normalmente consolidada, los resultados de una prueba triaxial
drenada son los siguientes:
presin de confinamiento 'en la cmara = 150 kN/m2
esfuerzo desviador en la falla
..
= 275 kN/m2
Determine el ngulo de friccin del suelo
<1>.
Problemas
245
7.11 Para una arcilla normalmente consolidada, el> = 25. En una prueba tri axial drena-
da, el espcimen fall bajo un esfuerzo desviador de 154 kN/m2 . Cul fue la presin de confinamiento a3 en la cmara?
7.12 Una prueba triaxial consolidada-drenada fue conducida sobre una arcilla normalmente consolidada. Los resultados fueron los siguientes:
a3
= 276 kN/m2
(l1ad)= 276 kN/m2
a. Encuentre el ngulo de friccin eI>.

b. Cul es el ngulo () que el plano de falla forma con el esfuerzo principal
mayor?
c. Determine el esfuerzo normal a' y el esfuerzo cortante 7 f sobre el plano de falla.
7.13 Refirase al problema 7.12.

a. Determine el esfuerzo normal efectivo sobre el plano de esfuerzo cortante m-
XImo.
b. Explique por qu la falla cortante tuvo lugar a lo largo del plano que se deter-
min en la parte (b) Y no a lo largo del plano de esfuerzo cortante mximo.

7.14 Los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas en una arcilla saturada son los
siguientes:
Espcimen I: presin de confinamiento en la cmara = 69 kN/m 2
esfuerzo desviador en la falla = 213 kN/m2
Espcimen II: presin de confinamiento en la cmara = 120 kN/m2
esfuerzo desviador en la falla = 258.7 kN/m2
Calcule los parmetros de la resistencia cortante del suelo.
7.15 Un suelo arenoso tiene un ngulo de friccin drenado de 36. En una prueba
triaxial drenada sobre el mismo suelo, el esfuerzo desviador en la falla fue de
268 kN/m 2 . Cul fue la presin de confinamiento en la cmara?
7.16 Una prueba consolidada-no drenada fue conducida sobre un espcimen normalmente consolidado con una presin de confinamiento en la cmara de 140 kN/m2 .
El espcimen fall cuando el esfuerzo desviador fue de 126 kN/m2 . La presin de
poro del agua en el espcimen en ese momento fue de 76.3 kN/m2 . Determine los
ngulos de friccin consolidada-no drenada y drenada.
7.17 Resuelva el problema 7.16 con los siguientes valores:
a3
= 84 kN/m2
(l1ad) = 58.7 kN/m2

(I1Ud) = 39.2 kN/m2
7.18 La resistencia cortante de una arcilla normalmente consolidada se da por la

ecuacin 7 = a' tan 28. Una prueba triaxial consolidada-no drenada fue conduci-
da sobre la arcilla. Los resultados de la prueba fueron los siguientes:

presin de confinamiento en cmara
= 105 kN/m2
esfuerzo desviador en la falla = 97 kN/m2
246
7.19
7.20
7.21
7.22
7.23
a. Determine el ngulo de friccin cfJ(cu) consolidado-no drenado.

b. Cul es la presin de poro del agua desarrollada en el espcimen de arcilla en
la falla?
Para el espcimen de arcilla descrito en el Problema 7.18, cul habra sido el esfuerzo desviador en la falla si se hubiese conducido una prueba drenada con la
misma presin de confinamiento en cmara (es decir, a3 = 105 kN/m 2)?
Para un suelo de arcilla, se da cfJ = 28 Y cfJ(cu) = 18. Se condujo una prueba triaxial
consolidada-no drenada sobre esta arcilla con una presin de confinamiento en
cmara de 105 kN/m 2 . Determine el esfuerzo desviador y la presin de poro del
agua en la falla.
Durante una prueba triaxial consolidada-no drenada sobre un espcimen de suelo
arcilloso, los esfuerzos principales menor y mayor en la falla fueron de 96 kN/m 2
y 187 kN/m2, respectivamente. Cul ser el esfuerzo axial en la falla si un espcimen similar es sometido a una prueba de compresin simple?
El ngulo de friccin cfJ de un espcimen de arcilla normalmente consolidada obtenido durante una exploracin de campo se determin en pruebas triaxiales drenadas igual a 22. La resistencia a compresin simple qu de un espcimen similar
se encontr igual a 120 kN/m 2. Determine la presin de poro del agua en la falla
para la prueba de compresin simple.
Resuelva el problema 7.22 con cfJ = 25 Y q" = 121.5 kN/m2 .
Bishop,A. w., and Bjerrum, L. (1960) . "The Revelance of the Triaxial Test to the Solution
of Stability Problems," Proceedings, Research Conference on Shear Strenght of
Cohesive Soils, ASCE, 437-501.
Bjerrum, L. (1974). "Problems of Soil Mechanics and Construction on Soft Clays,"
Norwegian Geotechnical Institute, Publications No. 110, Oslo.
Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Compression of Shear Strength Characteristics
of Normally Consolidated Clay," Proceedings, Research Conference on Shear
Strength of Cohesive Soils, ASCE, 711-726.
Black, D. K., and Lee, K. L. (1973). "Saturating Laboratory Samples by Back Pressure,"
Joumal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM1 ,
75-93.
Chandler, R. J. (1988). "The in situ Measurement of the Undrained Shear Strength of
Clays Using the Field Vane," STP 1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field
and Laboratory Studies, ASTM, 13-44.
Coulomb, C. A. (1776). "Essai sur une application des regles de Maximums et Minimis
quelques Problemes de Statique, relatifs l' Architecture," Memoi.res de
Mathematique et de Physique, Prsents, l'Academie Royale des Sciences, Paris,
Vol. 3, 38.
Jamiolkowski, M., Ladd, C. c., Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985). "New
Developments in Field and Laboratory Testing of Soils," Proceedings, XIth
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San
Francisco, Vol. 1,57-153.
Ref eren cias
247
Ladd, C. c., Foote, R., Ishihara, K. , Schlosser, E, and Poulos, H. G. (1977). "Stress
Deformation and Strength Characteristics," Proceedings, 9th International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, Vol. 2, 421-494.
Mesri, G. (1989). "A Re-evaluation of S(mob) '" 0.22ap Using Laboratory Shear Tests,"
Canadian Geotechnical Journal, Vol. 26, No. 1,162-164.
Mohr, o. (1900). "Welche Umstande Bedingen die Elastizitatsgrenze und den Bruch
eines Materiales?" Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure, Vol. 44, 1524-1530,
1572-1577.
Morris, P. M., and Williams, D. J. (1994). "Efective Stress Van e Shear Strength Correction
Factor Correlations," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 31, No. 3, 335-342.
Skempton, A. W. (1954). "The Pore Water Coefficients A and B," Geotechnique, Vol. 4,
143-147.
Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong
Airport," Proceedings, Institute of Civil Engineers, London, Vol. 7, 305-307.
Exploracin del subsuelo
El proceso de identificar los estratos de depsitos que subyacen a una estructura propuesta y sus caractersticas fsicas se denomina generalmente exploracin del subsuelo,
cuyo propsito es obtener informacin que ayude al ingeniero en geotecnia en las siguientes tareas:
1. Seleccionar el tipo y profundidad de una cimentacin adecuada para una estruc-
tura dada.
2. Evaluar la capacidad de carga de la cimentacin.
3. Estimar el asentamiento probable de una estructura.
4. Determinar problemas potenciales de la cimentacin (por ejemplo, suelo expan-
sivo, suelo colapsable, rellenos sanitarios, etc.)

5. Determinar la posicin del nivel del agua.
6, Predecir la presin lateral de tierra en estructuras tales como muros de retencin, tabla estacas y cortes apuntalados.
7. Establecer mtodos de construccin para condiciones cambiantes del subsuelo.
La exploracin del subsuelo es necesaria tambin para construcciones y excavaciones en .

el subsuelo y puede ser requerida cuando se contemplan adiciones o alteraciones de estructuras existentes.
8.1
Programa de exploracin del subsuelo

La exploracin del subsuelo comprende varios pasos, incluidas la recoleccin de informacin preliminar, el reconocimiento y la investigacin del sitio.
Recoleccin de la informacin preliminar

Debe obtenerse informacin relativa al tipo de estructura por construirse y acerca de su
uso general. Para la construccin de edificios, se deben conocer las cargas aproximadas
en columnas y su espaciamiento, el cdigo de construccin local y requisitos de los stanos. La construccin de puentes requiere la determinacin de la longitud del claro y las
cargas sobre estribos y pilas.
249
250
Una idea general de la topografa y del tipo de suelo por encontrarse cerca y alrededor del sitio propuesto se obtiene de las siguientes fuentes:
1. Mapas del U.S. Geological Survey.
2. Mapas del Geological Survey del gobierno del Estado.
3. Reportes de suelos de condados del Servicio de Conservacin de Suelos del
Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de diver-
sos estados.
5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos, incluyendo los registros de flujos de corrientes, niveles altos de inundacin,
registros de mareas, etc.
6. Manuales sobre suelos del departamento de Carreteras publicados por varios estados.
La informacin recolectada de estas fuentes es sumamente til para quienes planean una
investigacin del sitio. En algunos casos, se obtienen ahorros sustanciales por la anticipacin de problemas que se presentan despus en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre efectuar una inspeccin visual del sitio para obtener informacin acerca de las siguientes caractersticas:
1. La topografa general del sitio y la posible existencia de zanjas de drenaje, tira-
2.
3.
4.
5.
6.
deros abandonados o basura, u otros materiales. Tambin, la evidencia de escurrimiento plstico en taludes y grietas profundas y anchas de contraccin a intervalos espaciados regularmente es indicativo de suelos expansivos.
La estratificacin del suelo en cortes profundos, como los hechos para la construccin de carreteras y vas frreas cercanas.
El tipo de vegetacin en el sitio, que indica la naturaleza del suelo. Por ejemplo,
una cubierta de mezquite en el centro de Texas indica la existencia de arcillas
expansivas que llegan a causar posibles problemas en las cimentaciones.
Marcas altas de agua en edificios y estribos de puentes cercanos.
Niveles del agua fretica, que se determinan por revisin de pozos cercanos.
Tipos de construccin cercana y existencia de grietas en muros u otros problemas.
La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas del suelo cercano tambin se obtiene de reportes disponibles de exploracin del subsuelo para estructuras existentes
cercanas.
Investigacin del sitio

La fase de investigacin del sitio del programa de exploracin consiste en planear, hacer barrenos de prueba y recolectar muestras de suelo a intervalos deseados para observaciones
y pruebas de laboratorio subsecuentes. La profundidad mnima aproximada requerida de
los barrenos debe predeterminarse; sin embargo, la profundidad puede cambiarse durante
la operacin de perforado, dependiendo del subsuelo encontrado. Para determinar la pro-
-- - - - - - -
8.1
Programa de exploracin del subsuelo
-----
251
FIGURA 8. 1 Determinacin de la profundidad mnima de

perforacin.
"fundidad mnima de barrenado para cimentaciones, los ingenieros usan las reglas establecidas por la Sociedad Estadunidense de Ingenieros Civiles' (1972):
1. Determine el incremento neto de esfuerzo, .:la, bajo una cimentacin con profundidad como muestra la figura 8.1. (Las ecuaciones generales para estimar el
incremento de esfuerzo se dan en el captulo 5.)
2. Estime la variacin del esfuerzo vertical efectivo, a~, con la profundidad.
3. Determine la profundidad, D =: DI para la cual el incremento de esfuerzo .:la es
igual a (ra) q (q =: esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin).
4. Determine la profundidad, D =: D 2, a la que .:la/a~ =: 0.05.
5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades,
DI y D 2 , antes determinadas, es la profundidad mnima aproximada de perforacin requerida.
Si se usan las reglas precedentes, las profundidades de perforacin para un edificio
con un ancho de 30 m sern aproximadamente las dadas en la tabla 8.1, de acuerdo con
Sowers y Sowers (1970). Para hospitales y edificios de oficinas, ellos usan tambin la
siguiente regla para determinar la profundidad de la perforacin:
Tabla 8.1 Profundidades aproximadas
de perforaciones para edificios con un
ancho de 30 m .
No. de pisos
Profundidad de perforacin (m)
3.5
2
3
4
5
6
10
16
24
* Nota tcnica: ASCE (American Society of Civil Engineers)
252

Tabla 8.2 Separacin aproximada de
perforaciones.
Tipo de proyecto
Edificio de varios niveles

Plantas industriales de un piso
Carreteras
Subdivisin residenc;ial
Presas y diques
Separacin (m)
10-30
20-60
250 - 500
250 - 500
40 - 80
Db = 3S.7 (para edificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto)
(8.1 )
Db =687 (para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto)
(8.2)
donde Db
S
=
=
profundidad de la perforacin (m)

nmero de pisos
Cuando se pretenden excavaciones profundas, la profundidad de la perforacin debe ser

por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin.
Algunas veces las condiciones del subsuelo requieren que la carga de la cimentacin sea transmitida al lecho rocoso. La profundidad mnima de perforacin en el lecho
rocoso es de aproximadamente 3 m. Si el lecho rocoso es irregular o est intemperizado.
las perforaciones tienen que ser ms profundas.
No existen reglas fijas para la separacin de los barrenos. La tabla 8.2 proporciona
algunas directrices generales. El espaciamiento se incrementa o disminuye, dependiendo de la condicin del subsuelo. Si varios estratos de suelo son ms o menos uniformes
y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en un estrato de suelo no homogneo.
El ingeniero debe tomar en cuenta tambin el costo final de la estructura al tomar decisiones respecto a la extensin de la exploracin de campo. El costo de la exploracin debe
ser en general de 0.1 % a 0.5% del costo de la estructura.
Perforaciones exploratorias en el campo

Los barrenos en el suelo se efectan por varios mtodos, como la perforacin con barrena.
por lavado, por percusin y el sondeo rotatorio.
La perforacin con barrena es el mtodo ms simple para efectuar sondeos de exploracin. La figura 8.2 muestra dos tipos de barrenas manuales: la de agujeros para postes (o poste adora) y la helicoidal. Las barrenas manuales no se usan para excavaciones
a ms de 3 a 5 m; sin embargo, se usan para trabajos de exploracin de suelos en algunas carreteras y estructuras pequeas. Existen barrenas helicoidales elctricas porttiles
(30 a 75 mm de dimetro), adecuadas para perforaciones ms profundas. Las muestras
de suelo obtenidas en tales perforaciones son sumamente alteradas. En algunos suelos
8.2
(a)
Perforaciones exploratorias en el campo
253
(b)
FIGURA 8.2 Herramientas de mano: (a) posteadora;

(b) barrena helicoidal.
no cohesivos o suelos con baja cohesin, las paredes de los barrenos no son estables por
s mismas. En tales circunstancias, un tubo metlico se usa como ademe para impedir que
el suelo se derrumbe.
Cuando se dispone de energa elctrica, las barrenas de raspado continuo son probablemente las ms idneas para efectuar una perforacin. La energa para efectuar la
perforacin se suministra desde torres de perforacin montadas en camin o en tractor.
De esta manera se efectan fcilmente barrenos de hasta 60- 70 m de profundidad. Las
barrenas de raspado continuo existen en secciones de aproximadamente 1-2 m y pueden
ser huecas o slidas. Algunas de las barrenas slidas comnmente usadas tienen dimetros exteriores de 67 mm, 83 mm, 102 mm y 114 mm. Las barrenas huecas comercialmente disponibles tienen dimensiones de 64 mm de dimetro interior (DI) y 158 mm de dimetro exterior (DE), 70 mm de DI y 178 de DE, 76 mm de DI y 203 mm de DE, y 83 mm
de DI y 229 mm de DE.
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora. Durante la perforacin
(figura 8.3), seccin tras seccin de barrena se agregan para aumentar la profundidad de
la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la
superficie. El operador llega a detectar cambios en el tipo de suelo notando cambios en
la velocidad y sonido del taladrado. Cuando se usan barrenas slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y tambin para efectuar otras
operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las barrenas huecas tienen una
clara ventaja sobre las slidas, ya que no tienen que ser retiradas frecuentemente para
efectuar muestreos u otras pruebas. El exterior de la barrena hueca acta como ademe.
Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un vstago central. Durante la perforacin, el obturador debe ser extrado, manteniendo la ba-
254
FIGURA 8.3 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny R. Anderson
Consultants, El Paso, Texas).
rrena en su lugar y llevarse a cabo entonces el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico, la
arena debe ser empujada varios metros en el tubo de la barrena por el exceso de presin
hidrosttica inmediatamente despus del retiro del obturador. En tales condiciones no
debe usarse el obturador, ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un
nivel superior al del nivel fretico.
El sondeo de lavado es otro mtodo para efectuar perforaciones. En ste, un ademe
de aproximadamente 2-3 m de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se
retira entonces por medio de un trpano cortador unido a una barra perforadora. El agua
es inyectada a travs de la barra perforadora y sale a muy alta velocidad por los agujeros
en el fondo del trpano (figura 8.4). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo se
elevan por el agujero taladrado y fluyen en la parte superior del ademe a travs de una
conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe se extiende con
partes adicionales segn progresa el barrenado; sin embargo, esto no se requiere si el
barreno permanece abierto y no se derrumba.
El sondeo rotatorio es un procedimiento por medio del cual trpanos rotatorios de
perforacin unidos al fondo de las barras perforadoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. El sondeo rotatorio se usa en arena, arcilla y roca (a menos que est muy fisurada). Agua o lodo de perforacin se inyecta a presin hacia abajo por las
barras de perforacin hasta los trpanos y el flujo de retorno lleva los recortes a la superficie. Con este procedimiento se hacen fcilmente barrenos con dimetros de entre
8.3
Procedimientos para muestreo del suelo
255
Barra de perforacin
Trpano cortante
Zapata de hincado
Chorro de agua con
velocidad alta
FIGURA 8.4 Perforacin por inyeccin.
50 Y200 mm. El lodo de perforacin es una lechada de agua y bentonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por
un muestreador.
El sondeo por percusin es un mtodo alternativo de excavar un barreno, particularmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y baja para cortar el suelo duro. Las partculas de suelo recortado son llevadas a la superficie por circulacin del agua. El sondeo por percusin llega a requerir ademe.
8.3

Dos tipos de muestras de suelo se obtienen durante la exploracin del subsuelo: alteradas o inalteradas. Las muestras alteradas, pero representativas, generalmente se usan para los siguientes tipos de pruebas de laboratorio:
1. Anlisis granulomtrico.
2. Determinacin de los lmites lquido y plstico.
256
3. Densidad de los slidos del suelo.

4. Determinacin del contenido orgnico.
5. Clasificacin del suelo.
Sin embargo, las muestras inalteradas de suelo no se usan para pruebas de consolidacin, permeabilidad o resistencia al corte. Para estas pruebas deben obtenerse muestras
de suelo inalteradas.
Muestreo con tubo muestreador de media caa

Los muestreadores de media caa se usan en el campo para obtener muestras de suelo
generalmente alteradas pero son an representativas. En la figura 8.5a se muestra una
seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de acero para
hincado, un tubo de acero cortado longitudinalmente en dos y un copIe en su parte
superior. El copIe conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro
estndar tiene un dimetro interior de 34.93 mm y un dimetro exterior de 50.8 mm; sin
embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y exterior de
hasta 63.5 mm y 76.2 mm, respectivamente.
Puerto de
agua
Pasador
f-------457.2 mm
""
.
.
-----..-+\...-
76.2 mm--l
t
34.9 mm
Barra
perforadora
Cuerdas Zapata
de
hincado
esfrica
Acoplamiento
(b)
FIGURA 8.5 (a) Penetrmetro estndar; (b) receptor de ncleos con resorte.
T
1
50.8 mm
8.3
257
Cuando un barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de

perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El muestreador se hinca en el suelo con golpes de martillo en la parte superior de la varilla de
perforacin. El peso estndar del martinete es de 62.3 N Yen cada golpe el martinete tiene una altura de cada de 762 mm. El nmero de golpes requeridos para la penetracin
del muestreador de tres intervalos de 152.4 mm es registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos intervalos se suman para dar el nmero de penetracin estndar a esa profundidad. A esta cifra se le llama generalmente el valor N (American Society
for Testing and Materials, 1997, Designacin D-1586). Luego se saca el muestreador, y la
zapata y el copIe tambin se retiran. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca
entonces en una botella de vidrio y se transporta al laboratorio.
El grado de alteracin de una muestra de suelo es usualmente expresado como
AR (%)
donde A R
Do
Di
=
=
=
D~ - DT
Dr
(8.3)
(lOO)
relacin de rea
dimetro exterior del tubo muestreador
dimetro interior del tubo muestreador
Cuando la relacin de rea es de 10% o menor, la muestra se considera generalmente

como inalterada.
Las muestras con penetrmetro estndar se toman generalmente a intervalos de
aproximadamente 1.5 m. Cuando el material encontrado en el campo es arena (particularmente arena fina debajo del nivel fretico) , la obtencin de una muestra por medio del penetrmetro estndar resulta difcil. En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de
ncleos de resorte se coloca dentro del penetrmetro estndar (figura 8.5b).
Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar
proporcionan varias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de los suelos arcillosos es con frecuencia estimada con el nmero N de penetracin estndar, como muestra la
Tabla 8.3 Consistencia de arcillas y correlacin aproximada con

el nmero de penetracin estndar N.
Nmero de
penetracin
estndar, N
Consistencia
0-2
2-5
5-10
10-20
20-30
> 30
Muy blanda
Blanda
Rigidez media
Firme
Muy firme
Dura
Resistencia a compresin
simple. qu
(kN/m 2)
0- 25
25-50
50 - 100
100 - 200
200-400
> 400
258
tabla 8.3. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar
que las relaciones son vlidas para el depsito de arcilla bajo consideracin.
La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el nmero de penetracin
estndar y la resistencia cortante Cu no drenada de la arcilla. Con base en los resultados de
pruebas triaxiales no drenadas llevadas a cabo en arcillas insensitivas, Stroud (1974) sugiri que
(~.4 )
cu=KN
donde K
constante = 3.5 - 6.5 kN/m2
N = nmero de penetracin estndar obtenido en el campo
El valor promedio de K es aproximadamente 4.4 kN/m 2. Rara y otros (1971) tambin sugirieron que
tu (kN/m2 )
! . ... .y.:
= 29No. 72
(8.5)
.....J
La tasa de p~econsolidacin, aCR, de un depsito natural de arcilla tambin es correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Fundamentado en el anlisis de regresin de 110 puntos de una base de datos experimentales, Mayne y Kemper (1988) obtuvieron la relacin
(8.6)
donde (T~
esfuerzo efectivo vertical (MN/m2) .
Es importante sealar que cualquier correlacin entre c" y N es slo aproximada.

La sensitividad SI de suelos arcillosos juega tambin un rol importante en el valor real
de N obtenido en campo. La figura 8.6 muestra una grfica de N(medidolN(en s, = 1) versus
SI segn lo predicho por Schmertmann (1975).
En suelos granulares, el valor de N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga, a~. Por esa razn, el valor N obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes
presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de a~;es decir,
1.0.---....-------------,
:g
~
1I
~- 0.5
~
~~~
Sensitividad, S,
FIGURA 8.6 Variacin de N(medido/ N (enS,~ 1) con
S, de arcillas (segn Schmertmann, 1975).
8.3
259
Tabla 8.4 Relaciones empricas para eN(Nota: a'o est en

kN/m 2).
Fuente
Liao y Whitman (1986)
Skempton (1986)
jf
9.78
2
1 + 0.01(T~
(T~
Seed el al. (1975)
1 - 1.25 log ( 95.6)
Peck et al. (1974)

para (T~ 2: 25 kN/m 2
(8.7)
donde N cor = valor N corregido a un valor estndar de

CN = factor de correccin
N F = valor N obtenido en campo
a~
(95.6 kN/m2)
Varias relaciones empricas se han propuesto para CN y algunas se dan en la tabla

8.4. Las ms comnmente citadas son las dadas por Liao y Whitman (1986), y Skempton
(1986).
En la tabla 8.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin
estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Esos valores son aproximados,
principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del esfuerzo del
Tabla 8.5 Relacin entre los valores N corregidos

y la compacidad relativa en arenas.
Nmero de
penetracin
estndar, N eor
0-5
S- lO
10-30
30-50
Compacidad relativa
aproximada, Cr
(%)
0-5
5- 30
30-60
60-95
260
suelo influyen considerablemente en los valores N F de la arena. Un extenso estudio

realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
C,(%)
donde C r
11.7 + 0.76(222NF + 1600 -7.68(T~ - 50C?,)0.5
(8.8)
compacidad relativa
= nmero de penetracin estndar en el campo

(T~ = presin de sobrecarga efectiva (kN/m2)
Cu = coeficiente de uniformidad de la arena
NF
El ngulo pico de friccin rj> de suelos granulares fue correlacionado con el nmero de penetracin estndar por Peck, Hanson y Thornburn (1974). Ellos dieron una correlacin entre N eor Y rj> en forma grfica, que es aproximada por (Wolff, 1989).
rj>(grados)
= 27.1 + 0.3 N eor - 0.00054N~or
(8.9)
Schmertmann (1975) dio una correlacin entre N F> (T~ Y rj>, que se muestra en la
figura 8.7. La correlacin es aproximada por (Kulhawy y Mayne, 1990).

"B 100
~
O)
<ii
u
. 150
O)
;>
ro
0.0
O)
....
200
.D
'"
O)
"O
::
250
:8
O)
'"
....
~
300
FIGURA 8.7 Correlacin de SchmertJnann

(1985) entre N F' (J~ Y <p para suelos granulares.
60
8.3
donde N F = nmero de penetracin estndar en campo

(T ~ = presin de sobrecarga efectiva
Pa = presin atmosfrica en las mismas unidades que
,p = ngulo de friccin del suelo
261
a~
Ms recientemente, Hatanaka y Dchida (1996) dieron una simple correlacin entre

4> y N cor (figura 8.8), que se expresa como
,p = J20Ncor + 20
(8.11)
Cuando los valores de la resistencia a la penetracin estndar son usados en las

correlaciones anteriores para estimar los parmetros del suelo, deben tenerse presentes
las siguientes observaciones:
1. Las ecuaciones son aproximadas y de carcter emprico.
2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores de N F obtenidos en un
barreno varan ampliamente.

3. En depsitos de suelo que contienen grandes boleos y grava, los nmeros de
penetracin estndar son errticos y de poca confianza.

Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar da una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes
de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza inadecuada del barreno,
un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre
la barra de perforar y un mantenimiento inadecuado del nivel del agua en el barreno.
50r------.----~------,-----_,
40
30
20~----~----~----~L---~
FIGURA 8.8 Resultados de prueba de laboratorio de

Hatanaka y Uchida (1996) para la correlacin entre <p
y
fN::r.
262
~S
~\\\
Barra de perforacin
~!
~S
d 1\\\
Punta de hincado
Seccin
enS-S
(a)
FIGURA 8.9 Accesorios de muestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo de pared delgada;
(c) y (d) muestreador de pistn.
Cucharn raspador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros (o
grava fina), la obtencin de muestras por medio de cuchara partida con un captador de
ncleos de resorte, a veces no es posible debido a que los guijarros impiden que los
resortes se cierren. En tales casos, se usa un cucharn rascador para obtener muestras
inalteradas representativas (figura 8.9a). El cucharn rascador tiene una punta de
hincado y se une a una barra perforadora. El muestreador es hincado y girado en el
suelo y el suelo lateral desprendido cae en el cucharn.
Tubo de pared delgada

Los tubos de pared delgada son llamados a veces tubos Shelby; estn hechos de acero sin
costura y se usan comnmente para obtener muestras de suelos arcillosos inalterados.
Los muestreadores de tubos de pared delgada usados comnmente tienen dimetros
exteriores de 50.8 mm y 76.2 mm. El extremo del fondo del tubo est afilado. Los tubos
se unen a barras de perforacin (figura 8.9b). La barra de perforacin con el muestreador
unido es bajado al fondo de la perforacin y el muestreador se hinca en el suelo. La muestra
de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son
sellados y ste se enva al laboratorio para su anlisis.
Las muestras obtenidas de esta manera se usan para pruebas de corte o de consolidacin. Un tubo de pared delgada de 50.8 mm de dimetro exterior tiene un dimetro
interior de aproximadamente 47.63 mm. La razn de rea es
El incremento en los dimetros de las muestras sube el costo de obtencin de stas.
Muestreador de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm de
dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn son particular-
8.3
Procedimientos para muestreo de/'suelo
Barra de perforacin
Tubo de pared delgada

(b)
Barra de perforacin
Agua (entrada)
Ventila
Pistn
(e)
Muestra
(d)
263
264
mente tiles bajo tales condiciones y existen varios tipos; sin embargo, el propuesto por
Osterberg (1952) es el ms til (vanse las figuras 8.9c y d). Consiste en un tubo de pared
delgada con un pistn. Inicialmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delgada. El muestreador se baja al fondo del barreno (figura 8.9c) y el tubo se hinca hidrulicamente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces liberada a travs de un
agujero en la barra del pistn (figura 8.9d) . En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar que el suelo se aplaste muy rpidamente en el
tubo muestreador y al no admitir suelo adicional. En consecuencia, las muestras obtenidas de esta manera quedan menos alteradas que las obtenidas con los tubos Shelby.
8.4
Observacin de los niveles de agua

La presencia de un nivel de agua cerca de una cimentacin afecta considerablemente la
capacidad de carga y su asentamiento. El nivel del agua cambia estacionalmente. En
muchos casos es necesario establecer los niveles del agua ms alto y ms bajo posibles
durante la vida de un proyecto.
Si se encuentra agua en una perforacin durante una exploracin de campo, este
hecho debe ser registrado. En suelos con alta permeabilidad, el nivel del agua en una
perforacin se estabilizar aproximadamente 24 horas despus de terminada esta ltima. La profundidad del nivel del agua entonces se determina bajando una cadena o cinta en el agujero.
E n capas altamente impermeables, el nivel del agua en una perforacin no se
estabiliza durante varias semanas. En tales casos, si se requieren mediciones exactas del
nivel del agua, se usa un piezmetro , el cual consiste bsicamente en una piedra porosa
o un tubo perforado con tubos verticales de plstico unidos a l. La figura 8.10 muestra
la colocacin general de un piezmetro en un barreno.
Para suelos limosos, Hvorslev (1949) propuso un procedimiento para determinar
el nivel del agua (vase la figura 8.11) que implica los siguientes pasos:
1. Extraiga agua del barreno hasta un nivel abajo del nivel fretico estimado.
2. Observe los niveles del agua en el barreno en los tiempos:
t
=O
= ti
Note que ti - O = ti - t2 = t2 - t3 = At.

3. Calcule Ah 1, Ah2 Y Ah3 (vase figura 8.11).
4. Calcule
(8.12a)
8.4
Observacin de los niveles de agua
265
Tapa de
ventilacin
FIGURA 8.10 Piezmetro de piedra

porosa tipo Casagrande.
h2 =
h3 =
llh~
---=--llh, - M
(8.12b)
llh 2
3
llh 2 - M3
(8.12c)
5. Grafique ho' h 2 Yh3 arriba de los niveles de agua observados en los tiempos t = O,
t2 , Y t3 , respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
EJEMPLO
8.1
Refirase a la figura 8.11. Para un barreno, hw + ho = 9.5 m,

M = 24hr
llh 1 = 0.9 m
llh 2 = 0.70 m
llh3 = 0.54 m
Haga los clculos necesarios y localice el nivel del agua.
266
~}.):':: ,:;:::.:<: ~.::.:.:.~.::.:.;:/ ;....:.

':',': .' : .
__ .Y__ _
--~-_ _ 1 __
FIGURA 8.11 Detenninacin de los niveles del agua

[ecuacin (8.12)].
Solucin
Usando la ecuacin (8.12), tenemos
,MI
j.h2
0.9 2
0.9 _ 0.70
4.05 m
j.h~
h2 = - - - -
0.702
0.9 - 0.70
2.45 m
j.hj
h3 = - - - j.h 2 - j.h3
0.542
0.70 - 0.54
ha
j.h _
j.h
j.h2
1.82 m
La figura 8.12 muestra una grfica de los clculos anteriores y de los niveles de agua estimados. Note que hw = 5.5 m.
Prueba de corte con veleta

La prueba de corte con veleta (ASTM D -2573) se usa durante la operacin de barrenado para determinar in situ la resistencia de corte no drenada, Cw de suelos arcillosos, particularmente de arcillas blandas. El aparato de corte con veleta consta de cuatro paletas
en el extremo de una varilla, como muestra la figura 8.13. La altura h de la veleta es de
dos veces su dimetro d. La veleta puede ser rectangular o ahusada (vase la figura
8. 5
Prueba de corte con veleta
267
. .f. .. , ..... ...,......:;.::....::...(:
"(:':Y'.:S/: ' '; .:..:.;... .

:::',:::
:;:':',
... . _. '
D:::
5.5m
"
:.;:.....:...
..
o ',
\:.': ~
,: " .:., '

.:~:::' ':
-- -~--
'.
=4m
':' .. ; : .
.;.T
.(+
72 horas
: 0.54
---~--
t = 48 horas
. c.0.7
'
..: ---~--
j;+ t
24 horas
::; 0.9
.<~
(sin escala)
FIGURA 8.12
8.13). Las dimensiones de las veletas usadas en el campo estn dadas en la tabla 8.6. Las
paletas del aparato son empujadas en el suelo al fondo de un barreno sin alterar apreciablemente el suelo. Se aplica un torque en la parte superior de la barra para hacer girar las paletas con una velocidad de O.l/s. Esta rotacin inducir la falla en un suelo de
forma cilndrica que rodea a las paletas. Se mide el torque T mximo aplicado que causa la falla. Note que
(8.13)
o
T
cu="K
(8.14)
donde T est en N . m y Cu est en kN/m2

K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la
veleta
(8.15)
donded
h
dimetro de la veleta (cm)
= altura medida de la veleta (cm)
268
Veleta con extremos ahusados
Veleta rectangular
FIGURA 8.13 Geometra de una veleta de campo (segn la
ASTM,1997).
Tabla 8.6 Dimensiones recomendadas por la ASTM para veletas de campo'.

Tamao del
aparato
AX
BX
NX
101.6 mmt
Dimetro. d
(mm)
Altura, h
(mm)
Espesor de la hoja
(mm)
38.1
50.8
63.5
92 .1
76.2
101.6
127.0
184.1
1.6
1.6
3.2
3.2
Dimetro de la barra
(mm)
12.7
12.7
12.7
12.7
La seleccin del tamao de la veleta est directamente relacionada con la consistencia del suelo que se
est probando; es decir, entre ms blando el suelo, mayor debe ser el dimetro de la veleta.
t Dimetro interior.
8.6
Prueba de penetracin de cono
269
Si h/d = 2, la ecuacin (8.15) da

K = 366 X 10-8d3
j
(cm)
(8.16)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas, y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. La prueba
da buenos resultados en arcillas blandas y medio firmes, y es tambin una excelente
prueba para determinar las propiedades de las arcillas sensitivas.
Son fuentes de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo:
una pobre calibracin del torque aplicado y paletas daadas. Otros errores pueden
provocarse si la velocidad de rotacin de las paletas no es controlada apropiadamente.
La resistencia cortante con veleta en campo tambin se correlaciona con la presin
de preconsolidacin y la tasa de preconsolidacin de la arcilla. Usando 343 puntos de una
base de datos experimentales, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin
emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla:
u Ie -- 7 .04[cll(campo)]0.83
u~ =
donde
cu(campo)
(8.17)
presin de preconsolidacin (kN/m 2)
= resistencia al corte de veleta en campo (kNm 2 )
Mayne y Mitchell tambin mostraron que la tasa de preconsolidacin (OCR) se correlaciona con cu(campo) por
OCR = (3
Cu(campo)
u~
donde
IT~ =
presin de sobrecarga efectiva
(3 = 22(PIt0 48
PI
8~6
(8.18a)
(8.18b)
Prueba de-penetracin de cono

La prueba de penetracin de cono (CPT), conocida originalmente como la prueba de penetracin de cono holands, es un mtodo verstil de sondeo que se usa para determinar
los materiales presentes en un perfil de suelo y estimar sus propiedades ingenieriles. Esta
prueba es tambin llamada de penetracin esttica y no son necesarios los barrenos para
llevarla a cabo. En la versin original, un cono a 60 con rea en su base de 10 cm2 era empujado en el terreno a una tasa constante de aproximadamente 20 mm/s y se meda la resistencia a la penetracin (llamada la resistencia de punta).
Los penetrmetros de cono actualmente en uso miden a) la resistencia de cono, qc,
270
a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al cono dividida entre su rea horizontal proyectada y b) la resistencia por friccin, fo que es
la resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin.
Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir qc y fe
1. Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 8.14). En este caso, la punta

del penetrmetro est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es
primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia del cono. Con
un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la
barra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical
sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la
resistencia lateral.
35.7 mm
111
12.5 mm
30 mm dim.
47 mm
52.5 mm
11.5 mm
25
20mmdim.
133.5
mm
187 mm
387~
35.7 mm
23 mmdim.
266 mm
33.5 mm
146 mm
.1
~I
32.5 mm dim.
1
1
U~5mm
Colapsado
35.7 mm dim.
60
Extendido
FIGURA 8.14 Penetrmetro de cono elctrico de friccin (segn la

ASTM,1997).
8.6
271
2. Penetrmetro de cono elctrico de friccin (figura 8.15). En este caso la punta

est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terreno a
razn de 20 mmJs. Alambres de los transductores se pasan por el centro de las
barras y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
La figura 8.16 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de

suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono mecnico de friccin y de un penetrmetro de cono elctrico de friccin.
Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontrados
durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de cono,
qe' Y la razn de friccin, F" obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn
de friccin F" se define como
F = resistencia por friccin
r
resistencia de cono
fe
qc
(8.19)
Lancellotta (1983) YJamiolkowski y otros (1985) mostraron que la compacidad relativa Cr de una arena normalmente consolidada y qc se correlacionan por
C,(%) = A
dondeA, B
lT~
+ Blogl0
(8.20)
= constantes
= esfuerzo vertical efectivo
8
7
(, )
2
3
1 Punta cnica (10 cm2)

2 Celda de carga
3 Extensmetros
4 Manguito de friccin (150 cm2)
5 Anillo de ajuste
6 Buje impermeable
7 Cable
8 Conexin con barras
FIGURA 8.15 Penetrmetro de cono elctrico de friccin (segn la ASTM, 1997).
272
25
1000
"t,
/
.~
-.eS
"'-----{
~-.._
:::
~~i~:
~~
10
,i
.t_
.!
---'
-'
::~~. 15
<l)
---.;'.!.=
=:::;, ==---~-;::::::.
,->
..
<l)
2(1
L--t
-----.:!!!
::;o
"
"'1 [1
--
~
..
I"' ::::......
S
...
-'
---=:::;
--- 1
;:::.
ro
'~
:'.,
~,
.:~:20
'i3
<Z'"o
25
.....__
_..~e.
'"
"O
;:.:
f,---
"
,,-"
-.:::
~~
2000
,,
tC..1.:".
,-
2000
.t:J
'"
<l)
-o
ro
-o
'i3
~~
o:::
<Zo
...
:c,
:25
(a) Cono mecnico,

lecturas discontinuas
...
:c,
(b) Cono elctrico,

registrado continuamente
FIGURA 8.16 Pruebas de penetrmetro con medicin de la friccin (segn Ruiter,
1971).
Los valores de A y B son -98 y 66, respectivamente, y qc Y a~ estn en toneladas mtricas/m2

Baldi y otros (1982), y Robertson y Campanella (1983), recomendaron tambin
una relacin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo (a~), la compacidad relativa
(C r), y qc para arena normalmente consolidada, como muestra la figura 8.17.
Robertson y Campanella (1983) dieron una relacin grfica entre a~, qc Yel ngulo
de friccin pico para arena de cuarzo normalmente consolidada. La relacin se expresa
como (Kullhawy and Mayne, 1990)
(b =
tan- 1 [0.1
+ 0.38 log (;~)]
(8.21)
Robertson y Campanella (1983) tambin encontraron una correlacin general entre qcla tasa de friccin Fn Y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 8.18).
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988) , en suelo arcilloso la resistencia de corte
no drenada Cu> la presin de preconsolidacin a~ y la tasa de preconsolidacin se correlacionan por
(8.22)
8.6
273
Resistencia de punta de cono, qc (MN/m2)

O
10
20
30
40
50
O
100
Cr = 40% 50% 60% 70%
80%
90%
500~--~----~--~----~--~
FIGURA 8.17 Variacin de qc' a~ y Crpara arena

de cuarzo nonnalmente consolidada (segn Baldi y
otros, 1982, y Robertson y Campanella, 1983).
o bien
(8.22a)
factor de capacidad de carga (NK
para cono mecnico)
= esfuerzo vertical total
= esfuerzo vertical efectivo
dondeNK
(Jo
(J~
15 para cono elctrico y N K
20
Unidades consistentes de c u' ao' a~ y qc deben usarse con la ecuacin (8.22):
= 0.243(qe )0.96
i
i
2
(J'
(MN/m ) (MN/m2)
(8.23)
274

40.---'---~----'----r--~--~
Arenas /
/~_I
20
10
6
/
4././
JS
l.
./
d)
"O
hmosas/
I
/
I LImos /
I arenosos /
././
limos /Limos / /
I/arcillosos/
././
./
0.8
~ 0.6
././
./
./
./
./
./
./
./
arcillas I
limosasl
I
/
/
Arcillas
Turba-
./
0.1 '--__-'-__---'"____-'--__-'-__---''-----'
6
Tasa de friccin, Fr (%)
FIGURA 8.18 Correlacin de Robertson y Campanella

(1983) para qc' Fr y el tipo de suelo.
(8.24)
donde
(Jo
Y (J~ son los esfuerzos total y efectivo, respectivamente.
Prueba del presurmetro (PMT)

La prueba del presurmetro es una prueba in situ conducida en un barreno, originalmente desarrollada por Menard (1956) para medir la resistencia y deformabilidad de un suelo. Ha sido adoptada por la ASTM con la Designacin de Prueba 4719 y consiste esencialmente en un probador (tipo sonda) con tres celdas, de las cuales la superior y la inferior son celdas de guarda y la intermedia es la celda de medicin, como muestra esquemticamente la figura 8.19a. La prueba se conduce en un agujero perforado previamente, que debe tener un dimetro de entre 1.03 y 1.2 veces el dimetro nominal del probador. El probador ms usado tiene un dimetro de 58 mm y una longitud de 420 mm. Las
celdas del probador pueden expandirse por medio de un lquido o un gas. Las celdas de
guarda son expandidas para reducir el efecto de la condicin de extremo sobre la celda
de medicin que tiene un volumen, Va' de 535 cm3 . En la tabla 8.7 se dan las dimensio
nes para el dimetro del probador y para el dimetro del barreno recomendadas por la
ASTM.
Para llevar a cabo una prueba, se mide el volumen, V a' de la celda de medicin y
el probador se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y se mide la
8.7
Prueba del presurmetro (PMT)
275
Presin,p
Lnea de
gas/agua
Zona 1
~
Zona III
Zona JI
- - - - -- - - - - - - - - --
Celda
..
de
.. medicin
I
I
I
I
I
I
I
Po ------
:1
I ~p
.I
I
- -- +I --- ~
I--~v-l
I
I
(b)
(a)
FIGURA 8.19 (a) Presurmetro; (b) grfica de presin versus volumen total de la cavidad.
expansin volumtrica de la celda. Se contina de esta manera hasta que el suelo falla o
hasta que la presin lmite de la sonda se alcanza. Se considera que el suelo ha fallado
cuando el volumen total de la cavidad expandida, V, es aproximadamente dos veces el
volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, el probador se desinfla
y se desplaza para probar en otra profundidad.
Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de
presin versus volumen, como muestra la figura 8.19b. En sta, la zona 1 representa la
porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es vuelto a empujar a
su estado inicial (es decir, al estado en que estaba antes de la perforacin). La presin,
PO> representa el esfuerzo horizontal total in situ. La zona II representa una zona seudoe-
Tabla 8.7 Dimetros de la sonda y barreno para la prueba

del presurmetro.
Dimetro de
la sonda
(mm)
44
58
74
Dimetro del barreno

Nominal (mm)
45
60
76
Mximo (mm)
53
70
89
276
lstica en la que el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente

lineal. La presin,p, representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona marcada III es la zona plstica. La presin,p, representa la presin lmite.
El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces
(8.25)
donde
Vm =
Vo
+ vf
-2-
tJ.p = Pf - Po
tJ.v=vf - v o
/L =
relacin de Poisson (que se supone igual a 0.33)
La presin lmite,Pb generalmente se obtiene por extrapolacin y no por medicin directa.

Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se desarrollaron presurmetros autobarrenantes. Los detalles relativos a stos se encuentran en el
trabajo de Baguelin y otros (1978) .
Varios investigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del
suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne
(1990) propusieron
(8.26)
donde IT~ = presin de preconsolidacin.

Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin
CII =
Pl - Po
------:--
(8.27)
donde
Cu =
resistencia cortante no drenada de una arcilla y
N p = 1+
ln(:~)
Los valores tpicos de N p varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5 . Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlacionaron Ep con los nmeros de penetracin N F estndar de campo para arenas y arcillas por
medio de las expresiones:
arcilla: Ep (kN/m2)
= 1930N~63
(8.28 )
(8.29)
Prueba del dilafmefro

El uso de la prueba con el dilatmetro de placa plana es relativamente reciente (Marchetti, 1980; Schmertmann, 1986). El equipo consiste esencialmente en una placa plana
8.8
Prueba del dilatmetro
277
con dimensiones de 220 mm (longitud) X 95 mm (ancho) X 14 mm (espesor). Una membrana de acero, delgada, plana, circular y expandible, con dimetro de 60 mm, se localiza al ras en el centro sobre un lado de la placa (figura 8.20a). El dilatmetro se inserta
en el terreno usando un aparejo de la prueba de penetracin de cono (figura 8.20b).
Duetos de gas y elctricos se extienden desde la caja de control en la superficie hasta la
placa a travs del vstago del penetrmetro. A la profundidad requerida, se usa gas nitrgeno a alta presin para inflar la membrana. Se toman dos lecturas.
1. La presin A para "levantar" la membrana.

2. La presin E a la que la membrana se expande 1.1 mm hacia el suelo que la
rodea.
Las lecturas A y E se corrigen como sigue (Schmertmann, 1986):
esfuerzo de contacto,po = 1.05(A + .::lA - Zm) - 0.05(E - !:lB - Zm)
esfuerzo de expansin, P l
=E
- Zm - !:lB
(8.30)
(8.31)
donde
.::lA = presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en contacto
con su asiento
tlE = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia afuera
a una expansin central de 1.1 mm
Zm = desviacin de la presin manomtrica desde O cuando est ventilada a la
presin atmosfrica
La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre si 200 mm a 300 mm.
El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros:
1--95 mm-J
Ca)
(b)
FIGURA 8.20 (a) Diagrama esquemtico de un

dilatmetro de placa plana; (b) sonda de dilatmetro
insertada en el terreno.
278
. 1 1D = PI
- Po
-1 1,n dIce de1 matena,
Po - U o
,
.
.
~ - ~
2. Indlce del esfuerzo honzontal, K D = - - , (Jo
3. Mdulo del dilatmetro, E D (kN/m 2)
donde
Uo
(J~ =
34.7(pl kN/m 2
Po kN/m 2)

esfuerzo vertical efectivo in situ
La figura 8.21 muestra los resultados de una prueba de dilatmetro conducida en

Porto Tolle, Italia (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del ro Po
normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a una profundidad de aproximadamente 3 m (e = O; ~ "" 28). Los resultados obtenidos en las pruebas
con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti.
1980). Algunas de esas correlaciones se dan a continuacin:
Ka
po ,p/kN/m 2)
400
800
KD) 0.47
- 0.6
( 1.5
1200
0.1
ID
0.5 1
(8.32)
KD
5 10
~rr~.-~,,~
8 10
O
r-'--,--,--.-.-~~
\
~
El
'-'
"O
ro
"O
12
:a::
<8O 16
....
20
24
28
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\ ,
\ (J v
\
\
\
\
0.6 1.8
FIGURA 8.21 Resultado de una prueba con dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (segn Marchetti, 1980).
8.9
OCR
I
eu
Extraccin de ncleos de roca
279
(0.5KD)1.6
0.22
(8.33)
(8.34)
(para arcilla normalmente consolidada)
0" 0
( e~) oc e,:)
= (
0"0 NC
0" 0
donde
= (1
(0.5K D)1.25
(8.35 )
(8.36)
- ,2)ED
Ko = coeficiente de la presin de tierra en reposo

OCR = tasa de preconsolidacin
OC = suelo preconsolidado
NC = suelo normalmente consolidado
E = mdulo de elasticidad
Schmertmann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice, ID, del material y el mdulo del dilatmetro, E D , para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso especfico, 'Y . Esta relacin se muestra en la figura 8.22.
8.9
Extraccin de ncleos de roca

Cuando se encuentra una capa de roca durante una perforacin, es necesario efectuar
una extraccin de ncleos de la misma. Para la cual un barril de extraccin se une a la
barra perforadora. Un trpano sacamuestras se conecta al fondo del barril (figura 8.23).
Los elementos de corte pueden ser diamante, tungsteno, carburo, etc. La tabla 8.8 resume varios tipos de barril y sus tamaos, as como las barras perforadoras compatibles comnmente usadas para la exploracin de las cimentaciones. El trpano avanza por perforacin rotatoria. Se hace circular agua a travs de la barra de perforacin durante la
extraccin y los residuos son lavados hacia afuera.
Se dispone de dos barriles: el barril de tubo simple (figura 8.23a) y el barril de tubo
doble (figura 8.23b). Los ncleos de roca obtenidos con barriles de tubo simple son
sumamente alterados y fracturados debido a la torsin. Los ncleos de roca menores que
el tamao BX tienden a fracturarse durante el proceso de extraccin.
Tabla 8.8 Tamao estndar y designacin del aparato, barril de extraccin y barra perforadora compatible.
Designacin del
aparato y barril
de extraccin
EX
AX
BX
NX
Dimetro exterior
del trpano del
barril de extraccin
(mm)
36.51
47 .63
58.74
74.61
Designacin
de la barra
de perforacin
E
A
B
N
Dimetro exterior
de la barra de
performacin
(mm)
33 .34
41.28
47.63
60.33
Dimetro del
barreno
(mm)
Dimetro de
la muestra de roca
(mm)
38.1
50.8
63 .5
76.2
22 .23
28.58
41.28
53.98
280
200
Arcilla
r-
Limo1
rr-
. ~<$>'"
f-
20
r-
o"
.):j
Q)
a
]
.,:.a
-o
10
f-
-o
o
:g
-o
V
f-
:::E
V
r-
J:::V
/"
/'
01:\
v,7> /
' s\",-<:>
s'
~\7>
GO~S\
/'
O'
1<$>",&,7>
'7>
I c.",'J,'o7>l
..
\))
\L'~" (\~
?J,v'> <,\))
Go<$>~ O'
'0"\\))
O'
/1~
/'
'~\'"
~"'s
G0<$>'Q 6\))
/'
:-,.\7>
Go,~'Q0~\)
1
'oil>
",-<:>
1'
~ I c.7>~'01;,,7> ~/
O'
&,7>
'7><$>'"
v'
. s\"'-<:> <,\))
. \C.",'J,~~)
\L'~ O'
~"'~'1~)
/'
vo~ '1\))
l1trV VW
~.
~,,<; ~)
,7>
1-
O'
f-
O'
o<$>'Q
Cl
~, \)\))
v\7>
50
vv
/O'
ff-
Limosa
~,,'1 '\~
100
,.-,
M~",
/
I ,,<9'"
Limo
1 1
.1
I I
Arcilloso Arenoso
O'
GO~~
/'
\?\7>"t,~~
O'
1.2
0.35
l.0
0.6
0.5
0.1
0.2
l.2
l.8
3.3
( 'Y) - El peso especfico aproximado del suelo
Lodo/Turba
(1.50)
0.9
* 0.5
en tlm 3 se muestra en parntesis

Si IP > 50, entonces 'Y en esas regiones queda
sobreestimado en aproximadamente 0.10 t/m J
2
ndice del material, ID
FIGURA 8.22 Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y peso especfico (segn
Schmertrnann, 1986). Nota: 1 t1m 3 = 9.81 kN/m 3 .
10
8.9
(a)
Ext raccin de ncleos de roca
281
(b)
FIGURA 8.23 Extraccin de ncleos de roca: (a) barril de extraccin de tubo simple;
(b) barril de extraccin de tubo doble.
Cuando las muestras se recuperan, la profundidad de recuperacin debe ser apropiadamente registrada para su posterior evaluacin en el laboratorio. Con base en la longitud del ncleo de roca recuperada en cada avance, las siguientes cantidades son calculadas para una evaluacin general de la calidad de roca encontrada.
tasa de recuperacin =
longitud de ncleo recuperado

longitud terica de ncleo recortado
- -- = - -- - -- ----''------
designacin de la calidad de la roca (RQD)

1: longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm
longitud terica del ncleo de roca recortada
(8 .37)
(8.3 8)
282

Tabla 8.9 Relacin entre la calidad
de la roca in situ y RQD.
RQD*
0-0.25
0.25 -0.5
0.5 -0.75
0.75 -0.9
0.9-1
Calidad de la roca
Muy mala
Mala
Regular
Buena
Excelente
Designacin de la calidad de la roca
Una tasa de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas altamente
fracturadas, la tasa de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 8.9 presenta la relacin
general (Deere, 1963) entre la RQD y la calidad de la roca in situ.
8.10
Preparacin de registros de perforaciones

La informacin detallada obtenida de cada barreno se presenta en una forma grfica
llamada bitcora de la perforacin. Conforme se avanza hacia abajo con un barreno, el
perforista debe generalmente registrar la siguiente informacin en una bitcora estndar:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Nombre y direccin de la compaa perforadora.

Nombre del perforista.
Descripcin y nmero de la tarea.
Nmero y tipo de barreno, y localizacin del mismo.
Fecha de la perforacin.
Estratificacin del subsuelo, obtenida por observacin visual del suelo sacado
por barrena, cuchara partida o tubo Shelby de pared delgada.
7. Elevacin y fecha del nivel fretico observado, uso de revestimiento y prdidas
de lodo, etc.
8. Resistencia por penetracin estndar y la profundidad correspondiente.
9. Nmero, tipo y profundidad de la muestra de suelo recolectada.
10. En el caso de extraccin de ncleos, el tipo de barril usado y para cada avance.
la longitud real del ncleo, la longitud del ncleo recuperado y la RQD.
Esta informacin nunca debe dejarse a la memoria porque con frecuencia conduce a
registros equvocos de perforacin.
Despus de completar todas las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero
geotecnista prepara un informe final que incluye notas del registro de campo del
Preparacin de registros de perforaciones
8.10
283
perforista y los resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 8.24

muestra una bitcora tpica de perforacin. Esos registros tienen que unirse al informe
final de exploracin del suelo entregado al cliente. Note que la figura 8.24 tambin
muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la descripcin
de cada suelo (con base en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
Bitcora de perforacin
Nombre del proyecto
Localizacin
Perforacin No.
Edificio de apartamentos de dos pisos
Johnson & Olive St.
Fecha de la perforacin
Tipo de
Barreno hueco
perforacin
Descripcin
del
suelo
Profundidad
(m)
Arcilla ligera caf (relleno)
2 de marzo de 1999
0c.::.8--=m=---_ __ _
Elevacin del terreno --=6..:.
Tipo y nmero
de la muestra
del suelo
NF
111
11
Comentarios
1 -
Arena limosa (SM)
2-
G. W. T. __
-!-__
3.5 m
Limo arcilloso ligero
gris (ML)
3-
-I
55-1
8.2
55-2
12
17.6
LL = 38
Pl=ll
20.4
LL = 36
qu = 112 kN/m 2
4-
5T-1
-I
55-3
11
20.6
55-4
27
5-
6Arena con algo de

grava (SP)
Fin de la perforacin
@8m
-.
78
NF = Nmero de penetracin estndar (golpes/304.8 mm)

w = contenido natural de agua
= lmite lquido; PI = ndice plstico
qll = resistencia a compresin simple
SS = muestra de cuchara partida; ST muestra de tubo Shelby
FIGURA 8.24 Una bitcora tpica de perforacin.
Nivel del agua observado

despus de 1 semana de
perforacin
284
8.11
Informe de la exploracin del suelo

Al final de todos los programas de exploracin, el suelo y/o especmenes de roca recolectados en el campo son sometidos a observacin visual y pruebas apropiadas de laboratorio.
Despus de que toda la informacin requerida es compilada, se prepara un reporte de la exploracin del suelo para usarse en la oficina de diseo y como referencia durante el trabajo
futuro de construccin. Aunque los detalles y secuencia de informacin en el informe vara
en algn grado, dependiendo de la estructura en consideracin y de la persona que compila
el informe, cada uno de stos debe incluir los siguientes aspectos:
1. El alcance de la investigacin.
2. Una descripcin de la estructura propuesta para la cual la exploracin del subsuelo se llev a cabo.
3. Una descripcin de la localizacin del sitio, incluyendo estructuras cercanas, condiciones de drenaje del mismo, naturaleza de la vegetacin en el sitio y alrededores, y cualquier otra caracterstica nica de ste.
4. Aspectos geolgicos del lugar.
S. Detalles de la exploracin de campo, es decir, nmero de sondeos, tipos y profundidades de stos, etc.
6. Descripcin general de las condiciones del subsuelo determinadas a partir de los
especmenes de suelo y pruebas de laboratorio, como la resistencia por penetracin estndar y la resistencia por penetracin de cono, etc.
7. Condiciones del nivel del agua fretica.
8. Recomendaciones para la cimentacin, incluido el tipo de cimentacin recomendada, capacidad de carga admisible y cualquier procedimiento especial de
construccin que se requiere; deben tambin analizarse procedimientos alternativos para el diseo de la cimentacin en esta parte del informe.
9. Conclusiones y limitaciones de las investigaciones.
Las siguientes presentaciones grficas deben aadirse al informe:

1. Mapa de localizacin del sitio.
2. Vista en planta de la localizacin de los sondeos con respecto a las estructuras
propuestas y aquellas existentes en la cercana.
3. Bitcoras de perforacin.
4. Resultados de las pruebas de laboratorio.
S. Otras presentaciones grficas especiales.
Los informes de exploracin deben estar bien planeados y documentados, ya que

ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas sobre la cimentacin que surjar:
despus durante el diseo y la construccin.
Problemas
8.1
Un tubo Shelby tiene un dimetro exterior de 50.8 mm y un dimetro interior de

47.6 mm.
Problemas
8.2
285
a. Cul es la razn de reas del tubo?

b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del
tubo para dar una razn de reas de 10%?
En la figura 8.25 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de
penetracin estndar en el estrato de arcilla. Use las ecuaciones (8.5) y (8.6) para
determinar y graficar la variacin de Cll Y OCR con la profundidad.
t
t
Arcilla
%.. = 16.9 kN/m 3
1.5m
A. 4
1.5 m
1.5 m
.... .......... .. *
FIGURA 8.25
8.3
8.4
El valor promedio del nmero de penetracin estndar de campo en un estrato de

arcilla saturada es 6. Estime la resistencia a compresin simple de la arcilla. Use la
ecuacin (8.4) (K", 4.2 kN/m2).
La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo
N F en un depsito de arena:
Profundidad (m)
1.5
3
4.5
6
7.5
9
NF
5
7
9
8
12
II
286
8.5
8.6
El nivel fretico est localizado a una profundidad de 5.5 m. El peso especfico seco de la arena de O a una profundidad de 5.5 m es 18.08 kN/m3 y el peso especfico
saturado de la arena para profundidades de 5.5 a 10.5 m es 19.34 kN/m 3. Use la relacin de Liao y Whitman dada en la tabla 8.4 para calcular los nmeros corregidos
de penetracin.
Para el perfil del suelo descrito en el problema 8.4, estime el ngulo de friccin
pico promedio. Use la ecuacin (8.9).
La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un
depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (m)
Peso especfico del suelo (kN/m 3)
3.0
4.5
6.0
7.5
9.0
10.5
12
8.7
8.8
16.7
16.7
16.7
18.6
18.6
18.6
18.6
7
9
11
16
18
20
22
Usando la ecuacin (8.10), determine la variacin del ngulo 1J de friccin pico del
suelo. Estime un valor promedio de 1J para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 6 m, el peso especfico del suelo es de
18.6 kN/m 3 .
Resuelva el problema 8.6 usando la relacin de Skempton dada en la tabla 8.4 y
por la ecuacin (8.11) .
Los detalles para un depsito de suelo en arena estn dados en la siguiente tabla:
Presin
Profundidad
efectiva de
(m)
sobrecarga (kN / m 2)
3.0
4.5
6.0
8.9
NF
55.1
82.7
97.3
Nmero de
penetracin
estndar en campo N F
9
11
12
Suponga que el coeficiente de uniformidad Cu de la arena es de 3.2. Estime la

compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 3 m y 6 m.
Use la ecuacin (8.8).
Refirase a la figura 8.11. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa, se dan los
siguientes valores:
Problemas
tI =
24 hr
t2 =48hr
t3 = 72 hr
287
f:.h 1 = 0.73 m
f:.h 2 = 0.52 m
f:.h 3 = 0.37 m
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno.
8.10 Resuelva el problema 8.9 para
h w + ho = 12.8 m
tI =
24 hr
t2 = 48hr
t3 = 72 hr
f:.h 1 = 1.83 m
f:.h 2 = 1. 46 m
f:.h 3 = 1.16 m
8.11 Refirase a la figura 8.25. Se llevaron a cabo pruebas de corte con veleta en el estrato
de arcilla. Las dimensiones de la veleta fueron 63.5 mm (d) X 127 mm (h). Para la
prueba en A, el torque requerido para causar la falla fue de 0.051 N . m. Para la arcilla, el lmite lquido fue de 46 y el lmite plstico fue de 21. Estime la cohesin sin
drenar de la arcilla para uso en el diseo con cada una de las ecuaciones siguientes:
a. Relacin A de Bjerrum (ecuacin 7.30).
b. Relacin entre 'JI. e IP de Morris y Williams (ecuacin 7.30).
c. Relacin entre 'JI. y LL de Morris y Williams (ecuacin 7.31).
8.12 a. Se llev a cabo una prueba de corte con veleta en una arcilla saturada. La
altura y dimetro de la veleta fue de 101.6 mm y 50.8 mm, respectivamente.
Durante la prueba, el torque mximo aplicado fue de 0.0168 N . m. Determine
la resistencia al corte sin drenar de la arcilla.
b. El suelo de arcilla descrito en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite
plstico de 29. Cul es la resistencia al corte sin drenar corregida de la arcilla
para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para 'JI. (ecuacin 7.29).
8.13 Refirase al problema 8.11. Determine la tasa de preconsolidacin para la arcilla.
Use las ecuaciones (8.18a) y (8.18b).
8.14 En un depsito de arena seca normalmente consolidada se llev a cabo una
prueba de penetracin de cono. La siguiente tabla da los resultados:
Profundidad
(m)
1.5
3.0
4.5
6.0
7.5
9.0
Resistencia de punta
del cono, qc (MN/m 2 )
2.05
4.23
6.01
8.18
9.97
12.42
Suponga que el peso especfico de la arena seca es de 15.5 kN/m3 .

a. Estime el ngulo de friccin pico promedio cP de la arena. Use la ecuacin (8.21 ).
b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 8.17.
288
Exp loracin del subsuelo
8.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura 8.26. Suponga que la resistencia
por penetracin de cono qc en A determinada por un penetrmetro de cono
elctrico de friccin es de 0.6 MN/m2 .
a. Determine la cohesin sin drenar Cu .
b. Encuentre la tasa de preconsolidacin aCR.
Arcilla
Y,al '" 19 kN/m
6m
eA
FIGURA 8.26
8.16 Considere una prueba de presurmetro en una arcilla blanda saturada.
volumen de la celda de medicin, V o

Po = 42.4 kN/m2
Pf = 326.5 kN/m 2
= 535 cm3
vo = 46cm 3
vf = 0.52 cm3
Suponiendo una relacin de Poisson ;, = 0.5 Y con referencia a la figura 8.19, calcule el mdulo Ep del presurmetro.
8.17 Se llev a cabo una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel del
agua fretica se localiz a una profundidad de 3 m debajo de la superficie del terreno. A una profundidad de 8 m debajo de la superficie del terreno, la presin de
contacto Po fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansinpl fue de 350 kN/m2
a. Determine el coeficiente de presin de tierra en reposo Ko.
b. Encuentre la tasa de preconsolidacin aCR.
c. Cul es el mdulo de elasticidad E?
Suponga (J~ = 95 kN/m2 a una profundidad de 8 m y ;, = 0.35.
8.18 Durante una exploracin en campo se requiri extraer ncleos de roca. El barril
del ncleo avanz 1.5 m durante la extraccin. La longitud del ncleo recuperado
fue de 0.98 m. Cul fue la tasa de recuperacin?
Referencias
289
American Society for Testing and Materials (1997) . Annual Book of ASTM Standards,
Vol. 04.08, West Conshohocken. PA
American Society of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and
Constructions of Foundations of Buildings," Joumal of the Soil Mechanics and
Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 98. No. SM5, 481490.
Baguelin, F. , Jzquel, J. F., and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation
Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal.
Baldi, G., Bellotti, R, Ghionna, v., and Jamiolkowski, M. (1982). "Design Parameters for
Sands from CPT," Proceedings, Second European Symposium on Penetration
Testing, Amsterdam, Vol. 2, 425-438.
Deere, D. U. (1963). "Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes,"
Felsmechanik und Ingenieurgeologie, Vol. 1, No. 1, 16-22.
Hara, A, Ohata, T., and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of
Cohesive Soils," Soils and Foundations, Vol. 14, No. 3, 1-12.
Hatanaka, M., and Uchida, A (1996). "Empirical Correlation Between Penetration
Resistance and Internal Friction Angle of Sandy Soils," Soils and Foundations, Vol.
36, No. 4, 1-10.
Hvorslev, M . J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling of Soils for Civil
Engineering Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS.
Jarniolkowski, M. , Ladd, C. c., Germaine, J. T. , and Lance11otta, R (1985). " New
Developments in Field and Laboratory Testing of Soils," Proceedings, 11th
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 1,
57-153.
Kulhawy, F. H. , and Mayne, P. W (1990). Manual on Estimating Soil Properties for
Foundation Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, CA
Lance11otta, R (1983). Analisi di Affidabilitd in Ingegneria Geotecnia, Atti Intituto
Sciencza Costruzioni, No. 625, Politecnico di Torino.
Liao, S. S. c., and Whitman, R V. (1986). " Overburden Correction Factors for SPT in
Sand," Joumal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers,
Vol. 112, No. 3,373-377.
Marchetti, S. (1980), "In Situ Test by Flat Dilatometer," Joumal of Geotechnical
Engineering Division, ASCE, Vol. 106, GT3, 299-32l.
Marcuson, W F. III, and Bieganousky, W A (1977). "SPT and Relative Density in Coarse
Sands," Joumal of Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil
Engineers, Vol. 103, No. 11,1295-1309.
Mayne, P. W, and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT,"
Geotechnical Testing Joumal, ASTM, Vol. 11, No. 2, 139-147.
Mayne, P. W, and Mitche11, J. K. (1988). " Profiling of Overconsolidation Ratio in Clays
by Field Van e," Canadian Geotechnical Joumal, Vol. 25, No. 1, 150-158.
Menard, L. (1956) , An Apparatus for Measuring the Strength of Soils in Place, M . S.
Thesis, University of Illinois, Urbana. IL.
Ohya, S., Imai, T., and Matsubara, M . (1982). "Relationships Between N Value by SPT
and LLT Pressuremeter Results," Proceedings, 2nd European Symposium on
Penetration Testing, Amsterdam, Vol. 1, 125-130.
290
Exp lora cin del subsuelo
Osterberg, J. O. (1952). "New Piston-Type Soil Sampler," Engineering News-Record,

April24.
Peck, R.B. , Hanson, W. E., and Thombum, T. H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed ..
Wiley, New York.
Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983), "Interpretation of Cone Penetration
Tests. Part I: Sand," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 20, No. 4,718-733.
Ruiter, J. (1971) . "Electric Penetro meter for Site Investigations," Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 97.
No. 2, 457-472.
Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement of In Situ Shear Strength," Proceedings.
Specialty Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, Vol. 2, 57138.
Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Flat Dilatometer

Test," Geotechnical Testing Journal, ASTM, Vol. 9, No. 2, 93-1Ol.
Seed, H. B., Arango, I., and Chan, C. K. (1975). "Evaluation of Soil Liquefaction Potential
During Earthquakes," Report No. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research
Center, University of California, Berkeley.
Skempton,A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of
Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation;'
Geotechnique, Vol. 36, No. 3, 425-447.
Sowers, G. B., and Sowers, G. F (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd
ed., Macmillan, New York.
Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays," Proceedings, European Symposium on
Penetration Testing, vol. 2.2, 367-375.
Wolff, T. F (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Functions," in Predicted
and Observed Axial Behavior of Pi/es, Results of a Pi/e Prediction Symposium.
sponsored by Geotechnical Engineering Division, ASCE, Evanston, IL, June 1989.
ASCE Geotechnical Special Publication No. 23, 96-106.
Presin lateral de tierra
Las estructuras de retencin, tales como los muros de retencin, los muros de stanos y
los malecones, se encuentran comnmente en la ingeniera de cimentaciones y soportan
taludes de masas de tierra. El diseo y construccin apropiados de esas estructuras requiere un pleno conocimiento de las fuerzas laterales que actan entre las estructuras de
retencin y las masas de suelo que son retenidas. Esas fuerzas laterales son causadas por
la presin lateral de la tierra. Este captulo se dedica al estudio de varias teoras sobre la
presin de tierra.
~ 9.1
Presin de tierra en reposo

Consideremos la masa de suelo mostrada en la figura 9.1. La masa est limitada por un
muro sin friccinAB que se extiende hasta una profundidad infinita. Un elemento de suelo localizado a una profundidad z est sometido a presiones efectivas vertical y horizontal
de (J~ y (Jh, respectivamente. Para este caso, como el suelo est seco, tenemos
donde (Jo Y (Jh = presiones totales vertical y horizontal, respectivamente. Note tambin
que no hay esfuerzos cortantes sobre los planos vertical y horizontal.
Si el muro AB es esttico, es decir, si no se mueve ni hacia la derecha ni hacia izquierda de su posicin inicial, la masa de suelo est en un estado de equilibrio esttico; es decir,
la deformacin unitaria horizontal es O. La relacin del esfuerzo efectivo horizontal respecto del esfuerzo vertical se llama coeficiente de presin de tierra en reposo, Ka, O
(9 .1)
291
292

A~----------------------~~--.-~~
Peso especfico del suelo = 'Y

T =C+ (J tan <p
z
_----J
B
FIGURA 9.1 Presin de tierra en reposo.
Como
17~ =
'}'z, tenemos
(9.2)
Para suelos de grano grueso, el coeficiente de presin de tierra en reposo se estima por la
relacin emprica (Jaky, 1944).
Ka
1 - sen </J
(9. 3)
donde c/> = ngulo de friccin drenada. Para suelos de grano fino, normalmente consolidados.
Massarsch (1979) sugiri la siguiente ecuacin para Ka:
K = 044 + 042 [IP100(%)]

o
(9.4)
Para arcillas preconsolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima por
K o (preconsoli'da) = 1(0 (normalmente consolidada) JOCR
(9 .5)
9.1
Presin de tierra en reposo
293
donde OCR = tasa de preconsolidacin. La tasa de preconsolidacin se defini en el

captulo 5 como
OCR
presin de preconsolidacin
' presente
preslOn de so b recarga e f
ectlva
(9.6)
.,
La magnitud de Ka en la mayora de los suelos vara entre 0.5 y 1.0, con tal vez valores
mayores para arcillas fuertemente preconsolidadas.
La figura 9.2 muestra la distribucin de la presin de tierra en reposo sobre un
muro de altura H. La fuerza total por unidad de longitud de muro, Po, es igual al rea del
diagrama de presiones, por lo que
Po =
21 Ko'Y H -J
(9.7)
Presin de tierra en reposo para un suelo parcialmente sumergido

La figura 9.3a muestra un muro de altura H. El nivel del agua fretica est localizado a
una profundidad H} debajo de la superficie del terreno y no hay agua compensante del
otro lado del muro. Para z ::; H 1, la presin lateral total de tierra en reposo se da como
Peso especfico del suelo
'Y
~K 'VH 2
2
O"
H
3
1 - ' " " - - - - - - - - Ko'YH - - - - - - .
FIGURA 9.2 Distribucin de la presin de tierra en reposo sobre un muro.
294
"1
Peso especfico saturado

del suelo = "Isa'
1---- K" (rH + "1' ~) ---1
K
l----rw H 2 ------+-1
(a)
(b)
T
H
Kor H
T
H2
_l
l
K" (rH + r'~) + rw H 2
'1
(e)
FIGURA 9.3 Distribucin de la presin de tierra en reposo para un suelo parcialmente sumergido.
9.2
Teora de Rankine de las presiones de tierra, activa y pasiva
295
a~ = Ko'Yz. La variacin de a~ con la profundidad se representa por el tringulo ACE en

la figura 9.3a. Sin embargo, para z ~ H 1 (es decir, debajo del agua fretica) , la presin
sobre el muro se encuentra a partir de los componentes del esfuerzo efectivo y de la
presin de poro, de la manera siguiente:
presin efectiva vertical =
O"~ =
'YH
+ 'Y'(z - H)
(9.8)
donde 'Y ' = "Isa! - 'Yw = peso especfico efectivo del suelo. Entonces, la presin lateral efectiva en reposo es
(9.9)
La variacin deO", con la profundidad se muestra por CEGB en la figura 9.3a. De nuevo,
la presin lateral del agua de poro es
u
(9.10)
'Yw(z - H)
La variacin de u con la profundidad se muestra en la figura 9.3b.

Por consiguiente, la presin lateral total de la tierra y el agua a cualquier profundidad
z ~ H 1 es igual a
(9.11)
La fuerza por ancho unitario de muro se halla de la suma de las reas de los diagramas de presin en las figuras 9.3a y b Y es igual a
_1
2
Po - 2" Ko'YH + Ko'YH H2
'--v--' '--v--'
rea
ACE
rea
CEFB
1,
+ 2" (Ko'Y + 'Yw)H 2
(9.12)
~'---.....,.----'
reas
EFG Y IJK
o
(9.13)
r-----'~-
9.1
Teora de Rankine de las presiones de tierra,

activa y pasiva
El trmirlo equilibrio plstico en suelos se refiere a la condicin en que cada punto en
una masa de suelo est a punto de fallar. Rankine (1857) investig las condiciones de
esfuerzo en el suelo en un estado de equilibrio plstico. Esta seccin trata la teora de la
presin de tierra de Rankine.
296
Estado activo de Rankine

La figura 9.4a muestra la misma masa de suelo que se ilustr en la figura 9.1, la cual est
limitada por un muro AB sin friccin que se extiende hasta una profundidad infinita. Los
esfuerzos efectivos principales vertical y horizontal sobre un elemento de suelo a una
profundidad z son a~ y a~, respectivamente. Como vimos en la seccin 9.1, si al muro A B
no se le permite movimiento alguno, entonces a~ = Koa~. La condicin de esfuerzo en el
elemento de suelo es representado por el crculo a de Mohr en la figura 9.4b. Sin
embargo, si se permite que el muro AB se mueva alejndose gradualmente de la masa
del suelo, entonces el esfuerzo efectivo principal horizontal decrecer. Finalmente, se
alcanzar un estado en el que la condicin de esfuerzo en el elemento de suelo es representada por el crculo b de Mohr, o estado de equilibrio plstico, y ocurrir la falla del
suelo, denominado estado activo de Rankine y la presin a~ sobre el plano vertical (que
es un plano principal) es la presin activa de tierra de Rankine. A continuacin obtendremos a~ en trminos de )', z, c, y 1>. De la figura 9.4b, tenemos
sen rjJ
CD
CD
AC = AO + OC
pero
(T' -
CD = radio del crculo de falla =
(T '
AO = ccot rjJ
y
OC =
(T'
+ (T'a
2
por lo que
,
(To -
sen rjJ
e cot rjJ +
(Ta
"
(To
(Ta
o
ecos rjJ +
(T~
+ (T~
2
sen rjJ =
(T~
(T~
o
, _
,1 - sen rjJ _ 2
cos rjJ
e
1 + sen rjJ
1 + sen rjJ
(Ta-(To
(9.14
9.2
A'
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
B'
Peso especfico del suelo = 'Y

T = e + a tan ~ ~
E.:;
"
t!o
.:;:::.C )(
1\
N
....
(l)
<EVl
A~~~__~~+-______-+~~C~________+-_____________
Esfuerzo normal
D'
(b)
FIGURA 9.4 Presin activa de tierra de Rankine.
297
298
(e)
(d)
9.2
299
Pero
(T~
= presin de sobrecarga efectiva vertical = -yz
_l_-_s_e_n-,-if> = tan 2 (45 - ~ )

1 + senif>
2
y
cos if> -_ tan (45 - -if
----'--1 + senif>
2
Sustituyendo la expresin anterior en la ecuacin (9.14) , obtenemos
(T~ = -yz tan 2 ( 45 - ~ ) La variacin de

cohesin, c = OY
(T '
(T '
(T ~
~ ),
(9.15)
con la profundidad se muestra en la figura 9.4c. Para suelos sin
tan 2 (45 - ~
2)
La razn de (T ~ respecto a
2c tan (45 -
(T~
(9.16)
se llama coeficiente de presin de tierra activa de Rankine, Ka'
(T'
if>
K =~=tan2 ( 45-- )
a
(T~
2
(9.17)
Nuevamente, de la figura 9.4b, podemos ver que los planos de falla en el suelo
forman ngulos de ( 45 + 1>12) con la direccin del plano principal mayor, es decir, con
la horizontal. Esos planos de falla se llaman planos de deslizamiento, los cuales se muestran en la figura 9.4d.
Estado pasivo de Rankine

El estado pasivo de Rankine est ilustrado en la figura 9.5. AB es un muro sin friccin que
se extiende hasta una profundidad infinita. La condicin de esfuerzo inicial sobre un
elemento de suelo est representada por el crculo a de Mohr en la figura 9.5b. Si el muro
es empujado gradualmente hacia la masa de suelo, el esfuerzo efectivo principal (J'~ se
incrementar. Finalmente, el muro alcanzar un estado en el que la condicin de esfuerzo
en el elemento de suelo es representada por el crculo b de Mohr. En este momento
300
-1 L 1A
A'
T =c + atanq,
'Y
_ -------1
B
B'
(a)
b
\
\
\
\
\e
a~
Esfuerzo normal
A~--~~--~----+--------r----------+---------~--------~
/
/
/
/
/
/
/
(b)
FIGURA 9.5 Presin pasiva de tierra de Rankine.
9.2
,--- -----1
1--2c~--~1
"(zE;
(e)
45- .!2
45 -.!2
(d)
301
302
Presin lateral de t ierra
ocurrir la falla del suelo, a lo cual se le llama estado pasivo de Rankine. La presin lateral
de tierra efectiva (J~, que es el esfuerzo principal mayor, se llama presin de tierra pasiva de
Rankine. De la figura 9.5b se demuestra que
q~ = q~ tan 2
='Yztan2
(45 +
~ ) + 2e tan
(45 +
~)
(45+~)+2ctan (45+~)
(9.1 8)
La derivacin es similar a la del estado activo de Rankine.

La figura 9.5c muestra la variacin de la presin pasiva con la profundidad. Para
suelos sin cohesin (e = O) , tenemos
q p' = q'o
tan 2 (45
.t)
+2
(9 .1 9
Kp en la ecuacin anterior se llama coeficiente de presin de tierra pasiva de Rankine.

Los puntosD y D' sobre el crculo de falla (figura 9.5b) corresponden a los planos
de deslizamiento en el suelo. Para el estado pasivo de Rankine, los planos de deslizamien
to forman ngulos de (45 - #2) con la direccin del plano principal menor, es decir, con
la direccin horizontal. La figura 9.5d muestra la distribucin de los planos de deslizamiento en la masa del suelo.
Efecto de la cedencia del muro

Del anlisis anterior sabemos que es necesario un movimiento suficientemente grande de
muro para alcanzar un estado de equilibrio plstico. Sin embargo, la distribucin de la presi
lateral de tierra contra un muro es muy influenciada por la manera en que el muro realmente
cede. En la mayora de los muros de retencin simples (vase la figura 9.6), el movimiento
ocurre por simple traslacin o, ms frecuentemente, por rotacin respecto a la base.
Para un anlisis terico preliminar, consideremos un muro de retencin sin friccin
representado por un plano AB, como muestra la figura 9.7a. Si el muro AB, gira suficientemente respecto al fondo a una posicin A' B , una masa triangular de suelo ABC' adyacente al muro alcanzar el estado activo de Rankine. Como los planos de deslizamiento
en este estado forman ngulos de (45 + cp/2) con el plano principal mayor, la masa de
suelo en el estado de equilibrio plstico est limitado por el plano BC', que forma un ngulo de (45 + cp/2) con la horizontal. El suelo dentro de la zona ABC' sufre la misma de-
9.2
Teora de Rankine de las presiones de tierra, activa y p asiva
303
FIGURA 9.6 Muro de retencin en voladizo.
formacin unitaria en la direccin horizontal en todas partes, que es igual a !:lLalLa. La

presin lateral de tierra sobre el muro a cualquier profundidad z desde la superficie del
terreno se calcula con la ecuacin (9.15).
De manera similar, si el muro sin friccin AB (figura 9.7b) gira suficientemente en
la masa del suelo a una posicin A"B, entonces la masa triangular de suelo ABe" alcanzar el estado pasivo de Rankine. El plano de deslizamiento Be" que limita la cua de
suelo que est en un estado de equilibrio plstico, forma un ngulo de (45 - cf>12) con la
horizontal. Cada punto del suelo en la zona triangular ABe" sufre la misma deformacin
unitaria en la direccin horizontal, que es igual a !:lLpl Lp- La presin pasiva sobre el muro a cualquier profundidad z se evala con la ecuacin (9.18).
Valores tpicos de la mxima inclinacin del muro (!:lLa Y !:lL p) requeridos para
alcanzar el estado de Rankine, se dan en la tabla 9.1. La figura 9.8 muestra la variacin
de la presin lateral de tierra con la inclinacin del muro.
Tabla 9.1 Valores tpicos de

para el estado de Rankine.
fll a /
Hy
fllp /
Tipo de suelo
!::"La IH
!::..LpIH
Arena suelta
Arena densa
Arcilla blanda
Arcilla dura
0.00 I -0.002
0.0005 - 0.001
0.02
0.01
0.01
0.005
0.04
0.02
304
-IM
1-1
- - La
---1
A'\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
(a)
-I
fI~---------------------Lp---------------------e"
-- Mp
z
H
(b)
FIGURA 9.7 Rotacin de un muro sin friccin respecto al fondo.
9.3
Diagramas para la distribucin de la presin lateral de tierra contra m uros
Presin pasiva
305
------ - --- - ---~---~---
11;
---
1-
Inclinacin
del muro
AL
Ha --~I'- --
ALp
H -
---
--
Inclinacin
del muro
FIGURA 9.8 Variacin de la magnitud de la presin lateral de tierra con la inclinacin del muro.
~-!r.3
Diagramas para la distribucin de la presin lateral

de tierra contra muros de retencin
Relleno. Suelo sin cohesin con superficie horizontal del terreno
Caso activo La figura 9.9a muestra un muro de retencin con relleno de suelo sin cohesin que tiene una superficie horizontal en el terreno. El peso especfico y el ngulo de
friccin del suelo son "( y cp, respectivamente. Para el estado activo de Rankine, la presin
de tierra a cualquier profundidad contra el muro de retencin se da por la ecuacin (9.15):
(fa
(fa
(f~
= K a"(z
(Nota:
e =
O)
aumenta linealmente con la profundidad, y en el fondo del muro, ser

(9.20)
La fuerza total, Pa, por longitud unitaria de muro es igual al rea del diagrama de presin,
por lo que
1
2
Pa = -K
2 a"(H
(9 .21)
306
aa = a~
t Pa
H
3
-
f-K;yH-1
Ca)
45 -.!
2
Cua de falla
'Y
cp
c =O
-t
~-~-Pp
H
3
_ ' - _ - - - - - l
(b)
FIGURA 9.9 Distribucin de la presin contra un muro de retencin para un relleno de suelo sin cohesin
con superficie horizontal del terreno: Ca) estado activo de Rankine; (b) estado pasivo de Rankine.
Caso pasivo La distribucin de la presin lateral contra un muro de retencin de altura H

para el estado pasivo de Rankine se muestra en la figura 9.9b. La presin lateral de la tierr
a cualquier profundidad z [ecuacin (9.19), e = O] es
(9.22
9.3
307
La fuerza totalPp , por longitud unitaria de muro es

_ 1
Pp -
"2 Kp,,(H
(9.23)
Relleno. Suelo sin cohesin parcialmente sumergido

soportando sobrecarga
Caso activo La figura 9.10a muestra un muro de retencin sin friccin, de altura H y un
relleno de suelo sin cohesin. El nivel del agua fretica est a una profundidad de H 1 debajo de la superficie del terreno, y el relleno est soportando una presin de sobrecarga q
por rea unitaria. De la ecuacin (9.17), sabemos que la presin de tierra activa efectiva a
cualquier profundidad se da por
(9.24)
donde O"~ Y O"~ son las presiones efectivas vertical y lateral, respectivamente. En
z = 0,
O"~
=q
(9.25)
O"a =
O"~
= Kaq
(9.26)
0"0
A la profundidad z = H 1,
O"~
= (q + "(H 1)
(9.27)
O"a =
O"~
= KaCq + "(H 1)
(9.28)
0"0
A la profundidad z = H ,
O"~
= (q + "(H 1 = "('H 2)
(9.29)
O"~
= KaCq + "(H 1 + "('H 2)
(9.30)
donde "(' =
"( sat -
"(w .
La variacin de
O"~
con la profundidad se muestra en la figura 9.10b.
La presin lateral sobre el muro de la presin de poro entre z = y H 1 es 0, y para

z > H 1, sta aumenta linealmente con la profundidad (figura 9.10c). En z = H ,
(9.31)
El diagrama de la preslOn lateral total, O"Q> (figura 9.10d) es la suma de los
diagramas de presin mostrados en las figuras 9.10b y c. La fuerza activa total por
longitud unitaria del muro es el rea del diagrama de la presin total. Entonces,
(9.32)
308

Sobrecarga
-1
l'
Ysat
(a)
-1
H
_1
--R;, (q + yH +" ' ~)~

(b)
(d)
FIGURA 9. 10 Distribucin de la presin activa de tierra de Rankine contra un muro de retencin

con relleno de un suelo sin cohesin parcialmente sumergido y soportando una sobrecarga.
9.3
309
Caso pasivo La figura 9.11a muestra el mismo muro de retencin que la figura 9.10a.
La presin pasiva de Rankine (efectiva) a cualquier profundidad contra el muro se da
por la ecuacin (9.19):
Usando la ecuacin anterior, podemos determinar la variacin de (J~ con la profundidad,

mostrada en la figura 9.11b. La variacin de la presin por el agua sobre el muro con la
profundidad se muestra en la figura 9.11c. La 9.11d muestra la distribucin de la presin
total, (Jp, con la profundidad. La fuerza pasiva lateral total por longitud unitaria del muro
es el rea del diagrama dado en la figura 9.11d, o
(9.33)
Relleno, Suelo cohesivo con relleno horizontal

Caso activo La figura 9.12a muestra un muro de retencin sin friccin con un relleno
de suelo cohesivo. La presin activa contra el muro a cualquier profundidad debajo de
la superficie del terreno se expresa como [ecuacin (9.15)]
La variacin de Ka'Yz con la profundidad se muestra en la figura 9.12b, y la variacin de

2c~ con la profundidad se exhibe en la 9.12c. Note que 2c~ no es funcin de z, por lo
que la figura 9.12c es un rectngulo. La variacin del valor neto de (Ja con la profundidad
est graficada en la figura 9.12d. Note tambin que debido al efecto de la cohesin, (Ja es
negativa en la parte superior del muro de retencin. La profundidad Zo en la que la presin
activa se vuelve igual a O se encuentra con la ecuacin (9.15):
Ka'YZo - 2cffa = O
z
o
2e
=--
'Y
!Ka
(9.34)
Para la condicin no drenada, esto es, ~ = O, Ka = tan245 = 1, Yc = Cu (cohesin no

drenada), tenemos
(9.35)
Entonces, con el tiempo, se desarrollarn grietas de tensin en la interfaz suelo-muro

hasta una profundidad zo'
310

Sobrecarga = q
')Isa.
<l>
(a)
T
1'1~
--1 qKp
1. .
Kp(yH + 'Y' H2) ..

(b)
1- 'YIV H2 --1
(e)
--IK/q + J!)I- Kp'Y'H2 + 'Y..,H2---l

(d)
FIGURA 9.11 Distribucin de la presin pasiva de tierra de Rankine contra un muro de retencin con
relleno de un suelo sin cohesin parcialmente sumergido y soportando una sobrecarga.
9.3
311
45 +.!
2
(a)
-1-2cWC;;f-
1--' --Ka"{H---1
-1 2cWC;; f-
(b)
(c)
-1 Ka "{H - 2cWC;; 1(d)
FIGURA 9.12 Distribucin de la presin activa de tierra de Rankine contra un muro de retencin con
relleno de un suelo cohesivo.
'
312
La fuerza activa total por longitud unitaria de muro se encuentra del rea del
diagrama de presin total (figura 9.12d), o
(9.36)
Para la condicin cp = 0,
Pa
1
2
2 'VH
I
= -
2eUH
(9.3 7)
Para el clculo de la fuerza activa total, es comn tomar en cuenta las grietas de
tensin. Como no existe contacto entre el suelo y el muro hasta una profundidad de Ze
despus del desarrollo de las grietas de tensin, la distribucin de la presin activa contr2.
el muro entre z = 2c/('YlKa) Y H (figura 9.12d) es la nica considerada. En este caso,
(9.3 8)
Para la condicin cp = O,
1
ef.
p a =-'YH2-2eH+22
u
'Y
(9.3 9
Note que, en la ecuacin (9.39), 'Y es el peso especfico saturado del suelo.
Caso pasivo La figura 9.13a muestra el mismo muro de retencin con relleno similar a..
considerado en la figura 9.12a. La presin pasiva de Rankine contra el muro a la profundidad z se da por [ecuacin (9.18)]
Enz=O,
o-p =
yen z
2/K;e
(9.40
= H,
(9.41
9.3
313
Cua de
falla
--1 2c-1K; 1-IS;yH---1

(b)
(a)
FIGURA 9.13 Distribucin de la presin activa de tierra de Rankine contra un muro de rentencin con
relleno de un suelo cohesivo.
La variacin de ap con la profundidad se muestra en la figura 9.13b. La fuerza pasiva por

longitud unitaria del muro se encuentra con el rea de los diagramas de presin como
(9.42)
Para la condicin rp = O, Kp = 1 Y
1
pp = -2 ')IH 2
+ 2,. H
(9.43)
'-1/
En la ecuacin (9.43), ')1 es el peso especfico saturado del suelo.
EJEMPLO
9.1
Calcule las fuerzas activa y pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro mostrado en la figura 9.14a, y determine tambin la posicin de la resultante.
Solucin
Para determinar la fuerza neta, ya que e = O, tenemos
= l-sen9 = l-sen30 =!
K
a
1 + sen 9
1 + sen 30
314
'Y = 15.7 kN/m 3

cP = 30
(a)
Sm
65 .5 kN/m
I--~-T
1.67 m
'--------'
1-
26.2 kN/m 2 -j
(b)
5m
588.8 kN/m
1.67 m
L - -_ _ __
---->.
---235.5 kN/m2~----I'1
1.....
(e)
FIGURA 9.14
9.3
315
El diagrama de la distribucin de presin activa se muestra en la figura 9.14b:

fuerza activa Pa =
=
~ (5)(26.2)
65.5 kN/m
La distribucin de la presin total es triangular, y entonces Pa actuar a una distancia de

513 = 1.67 arriba del fondo del muro.
Para determinar la fuerza pasiva, e = 0, por lo que
K = 1 + sen rp = 1 + 0.5 = 3
p
1 - sen rp
1 - 0.5
En z = 0, (J"~ = O; en z = 5 m, (J"~ = 3(15.7)(5) = 235.5 kN/nr.

La distribucin de la presin pasiva total contra el muro se muestra en la figura
9.14c. Ahora,
Pp =
21 (5)(235 .5)
= 588.8 kN/m
La resultante actuar a una distancia de 5/3
EJEMPLO
9.2
= 1.67 m arriba del fondo del muro.
Si el muro de retencin mostrado en la figura 9.14a no puede moverse, cul ser la

fuerza lateral por longitud unitaria del muro?
Solucin
Si el muro no puede moverse, el relleno ejercer una presin de tierra en
reposo. Entonces,
[ecuacin (9.2)]
Ka = 1 - senrp
[ecuacin (9.3)]
Ka = 1 - sen30 =0.5
yen z = O, (J~ = O; en 5 m, (J~ = (0.5) (5) (15 .7) = 39.3 kN/m2 .

El diagrama de distribucin de presin total se muestra en la figura 9.15.
Pa =
EJEMPLO
9.3
21 (5)(39.3)
= 98.3 kN/m
Un muro de retencin que tiene un relleno de arcilla blanda y saturada, se muestra en

la figura 9.16. Para la condicin no drenada (<1> = O) del relleno, determine los siguientes
valores:
a. La profundidad mxima de la grieta de tensin
b. Pa antes de que ocurra la grieta de tensin
c. Pa despus de que ocurra la grieta de tensin
316
5m
98.3 kN/m
-t
1.67 m
'------'" -
1--- 39.3 kN/m
--[
FIGURA 9.15
l34kN/
1-
m2
-r
2.17m
_1
Arcilla blanda saturada

'Y = 15.7 kN/m'
tj =0
clI = 17 kN/m 2
6m
3.83 m
(a)
FIGURA 9.16
(b)
9.3
3 17
Solucin Para cp = 0, Ka = tan 245 = 1 Y c = cu. De la ecuacin (9.15), para la condicin

no drenada, tenemos
{/a
En Z
= 'YZ -
O,
{/ = a
En
2cu
2cu
= -
(2)(17)
34 kN/m 2
6 m,
{/ =
a
(15.7)(6) - (2)(17)
La variacin de
(Ja
60.2 kN/m 2
con la profundidad se muestra en la figura 9.16b.
a. De la ecuacin (9.35), la profundidad de la grieta de tensin es igual a

Zo =
2c u = (2)(17)
'Y
15.7
2.17 m
b. Antes de que ocurra la grieta de tensin [ecuacin (9.37),

_ 1
Pa - 2'YH - 2c uH
o
Pa =
~ (15 .7)(6) 2 -
2(17)(6) = 78.6 kN/m
c. Despus de que ocurre la grieta de tensin,

Pa
= 2(6 - 2.17)(60.2) = 115.3 kN/m
Nota: La Fa precedente tambin se obtiene sustituyendo los valores apropiados

en la ecuacin (9.39).
EJEMPLO
En la figura 9.17a se muestra un muro de retencin sin friccin.
9.4
a. Determine la fuerza activa,Pa , despus de que ocurre la grieta de tensin .
. b. Cul es la fuerza pasiva, Pp?
Solucin
a. Dado cp = 26, tenemos

Ka= 1 - sen <p = 1 - sen 26 = 0.39
1 + sen <p 1 + sen 26
De la ecuacin (9.15),
()O
\O
o:
:;:,
q = 10 kN/m 2
;-
-6.09 kN/m 2
rt
1-----1
ti)
.....
;O.
26
8 kN 1m2
4- z=2.96m
1-17.31 kN/m 2
--1
l- --j-51.2 kN/m 2
(a)
FIGURA 9. 17
(b)
(e)
153.6kN/m2
---1
9.3
319
En z = O,
t7~ = t7a = (0.39)(10) - (2)(8) JO.39 = 3.9 - 9.99 = -6.09 kN/m2
Enz
4 m,
t7~ = t7a = (0.39)[10
+ (4)(15)] - (2)(8) JO.39 = 27.3 - 9.99
=17.31 kN/rrr
La distribucin de presin se rr estra en la figura 9.17b. De este diagrama, vemos
que
6.09
17.31
4-
z = 1.04 m
Despus de que ocurre la grieta de tensin,
Pa =
b. Dado cf>
~(4 -
z)(17.31) =
( ~) (2.96)(17.31)
= 25.62 kN/m
=26, tenemos
= 1 + senq: = 1 + sen 26 = 1.4384 = 2.56
K
p
1 - senq:
1 - sen26
0.5616
t7~ = t7p= Kpt7~ =

En z
O, t7~
2JK;c
10 kN/m 2 y
t7~ = t7p = (2.56)(10)
De nuevo, en z = 4 m,
170
+ 2 )2.56(8) = 25.6 + 25 .6 = 51.2 kN/m2

= (10 + 4 X 15) = 70 kN/m 2 y
t7~ = t7p = (2.56)(70) + 2 J2.56(8)
La distribucin de (Jp (=
tud unitaria de muro es
P p = (51.2)(4)
EJEMPLO
9.5
(J~ ) se
= 204.8
kN/m2
muestra en la figura 9.17c. La fuerza lateral por longi-
+ ~ (4)(153.6) = 204.8 + 307.2 =
512 kN/m
En la figura 9.18a se muestra un muro de retencin. Determine la fuerza activa de

Rankine, Pa , por longitud unitaria de muro. Determine tambin la posicin de la resultante.
Solucin Dado e = 0, sabemos que (J~ = Ka(J~ . Para el estrato superior del suelo, el
coeficiente de presin activa de tierra de Rankine es
1 - sen30
Ka
= K a(1) = 1 + sen 30 -
1
3
320
Arena
"11 = 16.5 leN/m 3 , <PI = 30, c l = O
Arena
"12 (peso especfico saturado) = 19.2 leN/m 3
<P = 35
2
c2 = O
6m
(a)
FIGURA 9.18
Para el estrato inferior,
K =K
a
0(2)
= 1-sen35 = 0.4264=0271
1 + sen 35 l.5736
.
En z = 0, 0'0 = O'~ = O. En z = 1.2 m Gusto dentro del fondo del estrato superior),
2
0'0 = O'~ = (l.2)(16.5) = 19.8 kN/m . Entonces
0'0
O'~ = Ko(l)O'~ =
De nuevo, en z
0'0
i) (19.8) = 6.6 kN/m
= 1.2 m (en el estrato inferior), ao = a' 0= (1.2) (16.5) = 19.8 kN/m2, y
= O'~ = Ko(2)0'~ = (0.271)(19.8) = 5.37 kN/m2
Enz = 6 m,
O'~ = (l.2)(16.5)
+ (4.8)(19.2
- 9.81) = 64.87 kN/rrr
i
y
O'~ = Ka(2)0'~ = (0.271)(64.87)
c-=c
17.58 kN/rrr
La variacin de O'~ con la profundidad se muestra en la figura 9.18b.

Las presiones laterales del agua de poro son como sigue:
En
z=
En
z = l.2 m, u =
En
z=
0, u =
6 m , u = (4.8)( 'Y)
= (4.8)(9.81) = 47.1 kN/m2
IV
9.3
ti
32 1
(kN/m2 )
O r-------------~
0,....-------
1.2
6 ~------------~
6 1-------....l
17.58
47. 1
(e)
(b)
Ua
(kN/m 2)
O~~--------------------------
1.2
6 r--~------------~-----------~
64.68
5.37
(d)
322
La variacin de u con la profundidad se muestra en la figura 9.18c, y la variacin de

(presin activa total) se exhibe en la 9.18d. Entonces
Pa =
=
(~) (6.6)(1.2)
3.96
Oc
+ (4.8)(5.37) + (~) (4.8)(64.68 - 5.37)
+ 25.78 + 142.34 = 172.08 kN/m
La posicin de la resultante se puede encontrar tomando momentos respecto al fondo del muro. As entonces,
_
z=
. - -9.4
3.96 (4.8
lj:-) +
(25.78)(2.4)
+ (142.34) ( ~ )
172.08
= 1.8 m
Muros de retencin con friccin

Hasta ahora, en nuestro estudio de las presiones activa y pasiva de tierra, hemos considera
do el caso de muros de retencin sin friccin. En realidad, los muros de retencin son rugosos y se desarrollan fuerzas cortantes entre la cara del muro y el relleno. Para entender
el efecto de la friccin del muro sobre la superficie de falla , consideremos un muro de retencin rugoso AB con un relleno granular horizontal, como muestra la figura 9.19.
En el caso activo (figura 9.19a), cuando el muro A,B se mueve a la posicin A' B , l,
masa de suelo en la zona activa se estirar hacia afuera, lo que ocasionar un movimientc
hacia abajo del suelo respecto al muro. Este movimiento genera una fuerza cortante hacilO
abajo sobre el muro (figura 9.19b) Y se llama friccin positiva de muro en el caso activo
Si oes el ngulo de friccin entre el muro y el relleno, entonces la fuerza activa resultante
Pa estar inclinada un ngulo orespecto a la normal dibujada sobre la cara posterior de.
muro de retencin. Estudios avanzados muestran que la superficie de falla en el rellense representan por BCD , como muestra la figura 9.19a. La porcin BC es curva y !.porcin CD de la superficie de falla es una lnea recta. El estado activo de RankiL!
existe en la zona ACD.
Bajo ciertas circunstancias, si el muro mostrado en la figura 9.19a es forzado hacia aba.
respecto al relleno, entonces la direccin de la fuerza activa, P a, cambiar como muestra la gura 9.19c. Esto es una situacin de friccin negativa de muro en el caso activo (-o). lo:.
figura 9.19c tambin muestra la naturaleza de la superficie de falla en el relleno.
El efecto de la friccin del muro para el estado pasivo se muestra en las figur
9.19d y e. Cuando el muro AB es empujado a la posicin A' B (figura 9.19d), el suelo
la zona pasiva ser comprimido. El resultado es un movimiento hacia arriba relativo muro. El movimiento hacia arriba del suelo ocasionar una fuerza cortante hacia arri
sobre el muro de retencin (figura 9.1ge). A sta se le llama friccin positiva del m u.r
en el caso pasivo. La fuerza pasiva resultante, Pp, estar incr ~ada un ngulo orespecto
la normal dibujada sobre la cara posterior del muro. La superficie de falla en el sue:tiene una porcin inferior curva BC y una porcin superior recta CD. El estado pasi\
de Rankine existe en la zona ACD.
Si el muro mostrado en la figura 9.19d es forzado hacia arriba respecto al rellenentonces la direccin de la fuerza pasiva, Pp , cambiar como muestra la figura 9.19f.
9.4
Muros de retencin con friccin
323
45 + 1-2 \
--A~\
\
\
\
\
\
\
\
11
Pa
(b)
(a) Caso activo (+0)
,,
/45 +1-
45+t',
--A~-rl~~~IIII~~"~~~~
\
\
\
\
\
\
\
\
H
3
(c) Caso activo (-o)
FIGURA 9.19 Efecto de la friccin del muro sobre la superficie de falla.
sta es una friccin negativa del muro en el caso pasivo (-o) . La figura 9.19f tambin
muestra la naturaleza de la superficie de falla en el relleno bajo tal condicin.
Para consideraciones prcticas, en el caso de un relleno granular suelto, el ngulo
de friccin o del muro se toma igual al ngulo de friccin 4; del suelo. Para rellenos
granulares densos, oes menor que 4; y est en el rango 4>/2 ::; o::; (2/3)4;.
324
1]
(d) Caso pasivo(+o)
(e)
H
3
t
(f) Caso pasivo (-o)
9.5
Teora de la presin de tierra de Coulomb

Hace ms de 200 aos, Coulomb (1776) present una teora para las presiones activa y
pasiva de tierra contra muros de retencin, en la cual, supuso que la superficie de fall a
es un plano. La friccin del muro se tom en consideracin. Los principios generales de
la derivacin de la teora de la presin de tierra de Coulomb para un relleno sin cohesin
(resistencia cortante definida por la ecuacin Ti = a' tan eI se dan en esta seccin.
Caso activo
Sea AB (figura 9.20a) la cara posterior de un muro de retencin que soporta un suelo
granular cuya superficie forma una pendiente constante ex con la horizontal.
9.5
325
Teora de la presin de tierra de Coulomb
90
e+ a-
[3 + <p
90-
e- a
(b)
(a)
FIGURA 9.20 Presin activa de Coulomb: (a) cua de falla de prueba; (b) polgono de fuerzas.
BC es una superficie de falla de prueba. En la consideracin de estabilidad de la cua

probable de falla ABe, las siguientes fuerzas estn implicadas (por longitud unitaria de
muro):
1. W, el peso efectivo de la cua de suelo.
2. F, la resultante de las fuerzas cortante y normal sobre la superficie de falla, BC,
la cual est inclinada un ngulo ~ respecto a la normal dibujada al plano BC
3. Pa> la fuerza activa por longitud unitaria de muro. La direccin de Pa est
inclinada un ngulo o respecto a la normal dibujada a la cara del muro que
soporta el suelo. oes el ngulo de friccin entre el suelo y el muro.
El tringulo de fuerzas para la cua se muestra en la figura 9.20b. De la ley de los
senos, tenemos
W
sen(90 + &+ 0- (3 + r/J)
Pa
sen({3 - r/J)
(9.44)
o
p
=
a
sen({3 - r/J)
W
sen(90 + &+ O - (3 + r/J)
(9.45)
La ecuacin precedente se puede escribir en la forma
=!".H 2 f
P
a
cos(&-{3)COS(&-Ol)sen({3-r/J)
Ol) sen(90 + &+ 0 - (3 + r/J)
Lcos 2 &sen({3 -
(9.46)
326
donde 'Y = peso especfico del relleno. Los valores de 'Y, H, e, ex, cp, y b son constantes, y (3
es la nica variable. Para determinar el valor crtico de (3 para ~, mxima, tenemos
dPa
d(3 = O
(9.47)
Despus de resolver la Ec. (9.47), cuando la relacin de (3 se sustituye en la Ec. (9.46),

obtenemos la presin activa de tierra de Coulomb como
1
= -K
'YH2
2 a
(9.48)
donde Ka es el coeficiente de la presin activa de tierra de Coulomb, dado por
K = __________-r~c-os-2(~~r=-=8=)==========~
a
cos 2 8 cos( 0+ 8)
+ !sen(o + ~) sen(~ - ex)]2
, cos( O + 8) cos( 8 - ex)
(9.49)
[1
Note que cuando ex = 0, e = 0, y b = 0, el coeficiente de la presin activa de tierra

de Coulomb es igual a (1 - sen cp )/(1 + sen cp), que es el mismo que el coeficiente de la
presin de tierra de Rankine dado anteriormente en este captulo.
La variacin de los valores de Ka para muros de retencin con una pared vertical
(e = O) Y relleno horizontal (ex = O) se da en la tabla 9.2. En sta, note que para un valor
dado de cp, el efecto de la friccin del muro es reducir algo el coeficiente de presin
activa de tierra.
Las tablas 9.3 y 9.4 dan los valores de Ka [ecuacin (9.49)] para b =tcp y b = cj;J/2 Y
son tiles en el diseo de muros de retencin (vase el captulo 11).
Tabla 9.2 Valores de Ka [ecuacin (9.49) para () = 0, ex = O.
o (grados)
! t/J (grados)
28
30
32
34
36
38
40
42
10
15
20
25
0.3610
0.3333
0.3073
0.2827
0.2596
0.2379
0.2174
0.1982
0.3448
0.3189
0.2945
0.2714
0.2497
0.2292
0.2089
0.1916
0.3330
0.3085
0.2853
0.2633
0.2426
0.2230
0.2045
0.1870
0.3251
0.3014
0.2791
0.2579
0.2379
0.2190
0.2011
0.1841
0.3203
0.2973
0.2755
0.2549
0.2354
0.2169
0.1994
0.1828
0.3186
0.2956
0.2745
0.2542
0.2350
0.2167
0.1995
0.1831
Tabla 9.3 Valores de Ka [ecuacin (9.49)] . Nofa: =
t 1>.
() (grados)
ex
1>
(grados)
(grados)
10
15
20
25
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3213
0.3091
0.2973
0.2860
0.2750
0.2645
0.2543
0.2444
0.2349
0.2257
0.2168
0.2082
0.1998
0.1918
0.1840
0.3588
0.3467
0.3349
0.3235
0.3125
0.3019
0.2916
0.2816
0.2719
0.2626
0.2535
0.2447
0.2361
0.2278
0.2197
0.4007
0.3886
0.3769
0.3655
0.3545
0.3439
0.3335
0.3235
0.3137
0.3042
0.2950
0.2861
0.2774
0.2689
0.2606
0.4481
0.4362
0.4245
0.4133
0.4023
0.3917
0.3813
0.3713
0.3615
0.3520
0.3427
0.3337
0.3249
0.3164
0.3080
0.5026
0.4908
0.4794
0.4682
0.4574
0.4469
0.4367
0.4267
0.4170
0.4075
0.3983
0.3894
0.3806
0.3721
0.3 637
0.5662
0.5547
0.5435
0.5326
0.5220
0.5117
0.5017
0.4919
0.4824
0.4732
0.4641
0.4553
0.4468
0.4384
0.4302
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3431
0.3295
0.3 165
0.303 9
0.2919
0.2 803
0.2691
0.2583
0.2479
0.2379
0.2282
0.2188
0.2098
0.2011
0.1927
0.3845
0.3709
0.3578
0.345 1
0.3329
0.3211
0.3097
0.2987
0.2881
0.2778
0.2679
0.2582
0.2489
0.2398
0.2311
0.4311
0.4175
0.4043
0.3916
0.3792
0.3 673
0.3558
0.3446
0.3338
0.3233
0.3131
0.3033
0.2937
0.2844
0.2753
0.4843
0.4707
0.4575
0.4447
0.4324
0.4204
0.4088
0.3975
0.3866
0.3759
0.3656
0.3556
0.3458
0.3363
0.3271
0.5461
0.5325
0.5194
0.5067
0.4943
0.4823
0.4707
0.4594
0.4484
0.4377
0.4273
0.4172
0.4074
0.3978
0.3884
0.6190
0.605 6
0.5926
0.5800
0.5677
0.5558
0.5443
0.5330
0.5221
0.5115
0.5012
0.4911
0.4813
0.4718
0.4625
10
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3702
0.3548
0.3400
0.3259
0.3 123
0.2993
0.2868
0.2748
0.2633
0.2522
0.2415
0.2313
0.2214
0.2119
0.2027
0.4164
0.4007
0.3857
0.3713
0.3575
0.3442
0.3314
0.3190
0.3072
0.2957
0.2846
0.2740
0.2636
0.2537
0.2441
0.4686
0.4528
0.4376
0.4230
0.4089
0.3953
0.3822
0.3696
0.3574
0.3456
0.3342
0.3231
0.3125
0.3021
0.2921
0.5287
0.5128
0.4974
0.4826
0.4683
0.4545
0.4412
0.4283
0.4158
0.4037
0.3920
0.3807
0.3697
0.3590
0.3487
0.5992
0.5831
0.5676
0.5526
0.5382
0.5242
0.5107
0.4976
0.4849
0.4726
0.4607
0.4491
0.4379
0.4270
0.4164
0.6834
0.6672
0.6516
0.6365
0.6219
0.6078
0.5942
0.5810
0.5682
0.5558
0.5437
0.5321
0.5207
0.5097
0.4990
327
328

Tabla 9.3 (Continuacin.)
(J
a
(grados)
cP
(grados)
(grados)
10
15
20
25
15
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4065
0.3881
0.3707
0.3541
0.3384
0.3234
0.309\
0.2954
0.2823
0.2698
0.2578
0.2463
0.2353
0.2247
0.2146
0.4585
0.4397
0.4219
0.4049
0.3 887
0.3732
0.3583
0.3442
0.3306
0.3175
0.3050
0.2929
0.2813
0.2702
0.2594
0.5179
0.4987
0.4804
0.4629
0.4462
0.4303
0.4150
0.4003
0.3862
0.3726
0.3595
0.3470
0.3348
0.3231
0.3118
0.5868
0.5672
0.5484
0.5305
0.5133
0.4969
0.481\
0.4659
0.4513
0.4373
0.4237
0.4106
0.3980
0.3858
0.3740
0.6685
0.6483
0.629\
0.6106
0.5930
0.5761
0.5598
0.5442
0.5291
0.5\46
0.5006
0.4871
0.4740
0.4613
0.4491
0.7670
0.7463
0.726">
0.7076
0.6895
0.6721
0.6554
0.6393
0.6238
0.6089
0.5945
0.5805
0.5671
0.5541
0.54 15
20
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4602
0.4364
0.4142
0.3935
0.3742
0.3559
0.3388
0.3225
0.3071
0.2925
0.2787
0.2654
0.2529
0.2408
0.2294
0.5205
0.4958
0.4 728
0.4513
0.4311
0.4121
0.3941
0.3771
0.3609
0.3455
0.3308
0.3168
0.3034
0.2906
0.2784
0.5900
0.5642
0.5403
0.5179
0.4968
0.4769
0.4581
0.4402
0.4233
0.4071
0.3916
0.3768
0.3626
0.3490
0.3360
0.6714
0.6445
0.6\95
0.596\
0.5741
0.5532
0.5335
0.5148
0.4969
0.4799
0.4636
0.4480
0.4331
0.4187
0.4049
0.7689
0.7406
0.7144
0.6898
0.6666
0.6448
0.6241
0.6044
0.5856
0.5677
0.5506
0.5342
0.5185
0.5033
0.4888
0.8880
0.8581
0.8303
0.8043
0.7799
0.7569
0.7351
0.7144
0.6947
0.6759
0.6579
0.6407
0.6242
0.6083
0.5930
Caso pasivo
La figura 9.21a muestra un muro de retencin con un relleno sin cohesin inclinado similar
al considerado en la figura 9.20a. El polgono de fuerzas por equilibrio de la cua ABe para el estado pasivo se muestra en la figura 9.21b. Pp es la notacin para la fuerza pasiva.
Otras notaciones usadas son las mismas que para el caso activo considerado en esta seccin.
Con un procedimiento similar al seguido en el caso activo, obtenemos
(9.50)
Tabla 9.4 Valores de Ka [ecuacin (9.49)]. Nota: 0=#2.

() (grados)
a'
r/.>
(grados)
10
15
20
25
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3264
0.3137
0.3014
0.2896
0.2782
0.2671
0.2564
0.2461
0.2362
0.2265
0.2172
0.2081
0.1 994
0.1909
0.1828
0.3629
0.3502
0.3379
0.3260
0.3145
0.3033
0.2925
0.2820
0.2718
0.2620
0.2524
0.2431
0.2 341
0.2253
0.2168
0.4034
0.3907
0.3784
0.3665
0.3549
0.3436
0.3327
0.3221
0.3118
0.3017
0.2920
0.2825
0.2732
0.2642
0.2554
0.4490
0.4363
0.4241
0.4121
0.4005
0.3892
0.3782
0.3675
0.3571
0.3469
0.3370
0.3273
0.3179
0.3087
0.2997
0.5011
0.4886
0.4764
0.4645
0.4529
0.4415
0.4305
0.4197
0.4092
0.3990
0.3890
0.3792
0.3696
0.3602
0.3511
0.5616
0.5492
0.5371
0.5253
0.5137
0.5025
0.4915
0.4807
0.4702
0.4599
0.4498
0.4400
0.4304
0.4209
0.4117
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3477
0.3337
0.3202
0.3072
0.2946
0.2825
0.2709
0.2596
0.2488
0.2383
0.2282
0.2185
0.2090
0.1 999
0.1911
0.3879
0.3737
0.3 601
0.3470
0.3342
0.3219
0.3101
0.2986
0.2874
0.2767
0.2662
0.2561
0.2463
0.2368
0.2276
0.4327
0.4185
0.4048
0.3915
0.3787
0.3662
0.3541
0.3424
0.3310
0.3199
0.3092
0.2988
0.2887
0.2788
0.2693
0.4837
0.4694
0.4556
0.4422
0.4292
0.4166
0.4043
0.3924
0.3808
0.3695
0.3585
0.3478
0.3374
0.3273
0.3174
0.5425
0.5282
0.5144
0.5009
0.4878
0.4750
0.4626
0.4505
0.4387
0.4272
0.4160
0.4050
0.3944
0.3840
0.3738
0.6115
0.5972
0.5833
0.5698
0.5566
0.5437
0.5312
0.5190
0.5070
0.4954
0.4840
0.4729
0.4620
0.4514
0.4410
10
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3743
0.3584
0.3432
0.3286
0.3145
0.3011
0.2881
0.2757
0.2637
0.2522
0.2412
0.2305
0.2202
0.2103
0.2007
0.4187
0.4026
0.3872
0.3723
0.3580
0.3442
0.3309
0.3181
0.3058
0.2938
0.2823
0.2712
0.2604
0.2500
0.2400
0.4688
0.4525
0.4368
0.4217
0.4071
0.3930
0.3793
0.3662
0.3534
0.3411
0.3292
0.3176
0.3064
0.2956
0.2850
0.5261
0.5096
0.4936
0.4782
0.4633
0.4489
0.4350
0.4215
0.4084
0.3957
0.3833
0.3714
0.3597
0.3484
0.3375
0.5928
0.5761
0.5599
0.5442
0.5290
0.5143
0.5000
0.4862
0.4727
0.4597
0.4470
0.4346
0.4226
0.4109
0.3995
0.6719
0.6549
0.6385
0.6225
0.607 1
0.5920
0.5775
0.5633
0.5495
0.5361
0.5230
0.5103
0.4979
0.4858
0.4740
(grados)
329
330

(j (grados)
,p
a
(grados)
(grados)
10
15
20
25
15
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4095
0.3908
0.3730
0.3560
0.3398
0.3244
0.3097
0.2956
0.2821
0.2692
0.2569
0.2450
0.2336
0.2227
0.2122
0.4594
0.4402
0.4220
0.4046
0.3880
0.3721
0.3568
0.3422
0.3282
0.3147
0.3017
0.2893
0.2773
0.2657
0.2546
0.5159
0.4964
0.4777
0.4598
0.4427
0.4262
0.4105
0.3953
0.3807
0.3667
0.3531
0.340 1
0.3275
0.3153
0.3035
0.5812
0.5611
0.5419
0.5235
0.5059
0.4889
0.4726
0.4569
0.4417
0.4271
0.4130
0.3993
0.3861
0.3733
0.3609
0.6579
0.6373
0.6175
0.5985
0.5803
0.5627
0.545 8
0.5295
0.5138
0.4985
0.4838
0.4695
0.4557
0.4423
0.4293
0.7498
0.7284
0.7080
0.6884
0.6695
0.6513
0.6338
0.6168
0.6004
0.5846
0.5692
0.5543
0.5399
0.5258
0.5122
20
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4614
0.4374
0.4150
0.3941
0.3744
0.3559
0.3384
0.3218
0.3061
0.2911
0.2769
0.2633
0.2504
0.2381
0.2263
0.5188
0.4940
0.4708
0.4491
0.4286
0.4093
0.3910
0.3736
0.3571
0.3413
0.3263
0.3120
0.2982
0.2851
0.2725
0.5844
0.5586
0.5345
0.5119
0.4906
0.4704
0.4513
0.4331
0.4157
0.3991
0.3833
0.3681
0.353 5
0.3395
0.3261
0.6608
0.6339
0.6087
0.5851
0.5628
0.5417
0.5216
0.5025
0.4842
0.4668
0.4500
0.4340
0.4185
0.4037
0.3894
0.7514
0.7232
0.6968
0.6720
0.6486
0.6264
0.6052
0.5851
0.5 658
0.5474
0.5297
0.5127
0.4963
0.4805
0.4653
0.8613
0.8313
0.8034
0.7772
0.7524
0.7289
0.7066
0.6853
0.6649
0.6453
0.6266
0.6085
0.5912
0.5744
0.5582
donde Kp
coeficiente de presin de tierra pasiva para el caso de Coulomb, o

cos2(~
K
p
cos 2 fJ
cos( - fJ)
+ fJ)
[sen(~
1-
0:)]2
) sen(~ +
cos( - fJ) cos( o: - fJ)
(9.51 )
Para un muro sin friccin con la pared posterior vertical soportando un relleno de
suelo granular con superficie horizontal (es decir, () = 0, o: = 0 y o= 0), la ecuacin 9.51) da:
9.5 Teora de la presin de tierra de Coulomb
331
/
/
/
/
"
~F
(a)
[180-(90 -
e +0)- (~+ <1]
90 -
e+a
w
(b)
FIGURA 9.21 Presin pasiva de Coulomb : (a) cua de falla de prueba;

(b) polgono de fuerzas.
K =1+sen<;b=tan 2 ( 4S+.t )
p
1 - sen<;b
sta es la misma relacin que se obtuvo para el coeficiente de presin de tierra pasiva
en el caso de Rankine dado por la Ec. (9.19).
332

Tabla 9.5 Valores de Kp [ecuacin (9 .51) para
(j
= 0 y (l( = O.
o(grados) 1
r/.> (grados)
15
20
25
30
35
40
10
15
20
1.698
2.040
2.464
3.000
3.690
4.600
1.900
2.313
2.830
3.506
4.390
5.590
2.130
2.636
3.286
4.143
5.310
6.946
2.405
3.030
3.855
4.977
6.854
8.870
2.735
3.525
4 .597
6.105
8.324
11.772
La variacin de Kp con q: y o (para () = O Y ex = O) est dada en la tabla 9.5 .

observndose que para valores dados de ex y q:, el valor de Kp crece con la friccin del
muro. Note que al hacer la suposicin de que la superficie de falla es un plano en la
teora de Coulomb, se sobrestima considerablemente la resistencia pasiva de los muros.
particularmente para o>#2. Este error es algo inseguro para todos los fines de diseo.
9.6
Anlisis aproximado de la fuerza activa

sobre muros de retencin
En consideraciones prcticas de diseo, la fuerza activa sobre un muro de retencin se
calcula usando el mtodo de Rankine o el de Coulomb. El procedimiento de clculo
para un muro de retencin de gravedad con relleno granular se muestra en la figura 9.22.
La figura 9.22a muestra un muro de retencin de gravedad con un relleno que tiene una superficie horizontal del terreno. Si se usa el mtodo de Coulomb, el empuje activo por longitud unitaria de muro, P,,, se determina con la ecuacin (9.48). Esta fuerza
actuar segn un ngulo orespecto a la normal trazada a la cara posterior del muro. Si
se usa el mtodo de Rankine, el empuje activo se calcula sobre un plano vertical trazado por el taln del muro [ecuacin (9.21)]:
9) .
donde Ka = 1 - sen9 = tan 2 ( 45 - -2
1 + sen9
En tal caso, Pa(Rankine) se suma vectorialmente al peso de la cua de suelo, w" para el
anlisis de estabilidad.
La figura 9.22b muestra un muro de retencin similar con un relleno granular que
tiene una superficie inclinada del terreno. La ecuacin (9.48), o solucin de Rankine, se utiliza para determinar la fuerza activa sobre un plano vertical que pasa por el taln del muro, que entonces se suma vectorialmente al peso de la cua de suelo ABC2 para el anlisis
por estabilidad. Sin embargo, note que la direccin de la fuerza activa de Rankine ya no
9.6
333
Anlisis aproximado de la fuerza activa sobre muros de retencin

A
-t
(o)
H
3
-~
(a)
H
3
(o)
H'
3
-~
~
(b)
FIGURA 9.22 Anlisis aproximado de la fuerza activa sobre muros de retencin de gravedad con
relleno granular.
es horizontal en este caso y el plano vertical BC2 no es el plano principal menor. El valor
de Pa(Rankine) se da por la relacin
(9.52)
334
Tabla 9.6 Valores de Ka [ecuacin (9.53)].

ti> (grados)
La
(grados)
O
5
10
15
20
25
donde H'
28
30
32
34
36
38
40
0.361
0.3 66
0.380
0.409
0.461
0.573
0.333
0.337
0.350
0.373
0.4 14
0.494
0.307
0.311
0.321
0.341
0.374
0.434
0.283
0.286
0.294
0.3 11
0.338
0.385
0.260
0.262
0.270
0.283
0.306
0.343
0.238
0.240
0.246
0.258
0.277
0.307
0.217
0.219
0.225
0.235
0.250
0.275
BC 2 y
Ka = coeficiente de presin activa de Rankine
= cos
(X
cos
(X -
cos
(X
jcos 2 (X
Jcos 2 (X
cos 2 </J
-----'-;:=::::===::;:::'::
cos 2 </J
(9.53)
donde (X = talud de la superficie del terreno.

La Pa obtenida con la ecuacin (9.52) est a una distancia H' /3 medida verticalmente
desde B e inclinada un ngulo (X respecto a la horizontal. Los valores de Ka definidos por
la ecuacin (9.53) para varios ngulos de talud y ngulos de friccin del suelo se dan en la
tabla 9.6. Para una superficie horizontal del terreno (es decir, (X = O), la ecuacin (9.53) se
convierte en
Ka
= 1-
sen </J
1 + sen</J
tan 2 (45 _ ~ )
2
Problemas
9.1
9.2
Suponiendo que el muro mostrado en la figura 9.23 no puede moverse, encuentre

la magnitud y posicin de la fuerza lateral resultante por longitud unitaria de muro
para los siguientes casos:
a. H = 5m, y = 14.4 kN/m 3 , ct> = 31
b. H = 4m, y = 13.4 kN/m 3 , ct> = 28
La figura 9.23 muestra un muro de retencin con relleno de suelo sin cohesin.
Para los siguientes casos, determine la fuerza activa total por longitud unitaria de
muro para el estado de Rankine y la localizacin de la resultante.
a. H = 4.5m, y = 17.6kN/m3 , ct> = 36
b. H = 5m,
y = 17.0 kN/m 3 , ct> = 38
c. H = 4m,
y = 19.95 kN/m 3, ct> = 42
Problemas
335
Arena
Peso especfico = 'Y (o densidad) = p)
<P
C=O
1)
(ngulo de friccin en el muro) = O
FIGURA 9.23
9.3
9.4
De la figura 9.23, determine la fuerza pasiva Pp por longitud unitaria de muro para
el caso de Rankine. Determine tambin la presin pasiva de Rankine en el fondo
del muro. Considere los siguientes casos:
a. H = 2.45 m, 'Y = 16.67 kN/m 3, cf> = 33
b. H = 4 m,
p = 1800 kg/m 3, cf> = 38
En la figura 9.24 se muestra un muro de retencin. Determine la fuerza activa de
Sobrecarga = q
Arena
"11
<PI
C
=0
Nivel del
Arena
"12 (peso especfico saturado)
<P 2
c2 = O
FIGURA 9.24
336
Presin latera l de tierra
Rankine Pa por longitud unitaria de muro y la localizacin de la resultante para

cada uno de los siguientes casos:
a. H = 6 m, H 1 = 2 m, 1'1 = 16 kN/m3, 1'2 = 19 kN/m 3 , 1>1 = 32, 1>2 = 36,
q = 15 kN/m 2
b. H = 5 m, H 1 = 1.5 m, 1'1 = 17.2 kN/m 3 , 1'2 = 2004 kN/m 3 , 1>1 = 30,
1>2 = 34, q = 19.15 kN/m 2
9.5
Refirase a la figura 9.24. Determine la fuerza pasiva de Rankine P p por longitud

unitaria de muro para los siguientes casos. Encuentre tambin la localizacin de la
resultante para cada caso.
a. H = 5 m, H 1 = 1.5 m, 1'1 = 16.5 kN/m 3 , 1'2 = 19 kN/m3,
q =O
b. H = 6 m, Hl = 2 m, 1'1 = 17 kN/m 3 , 1'2 = 19.8 kN/m 3 ,
q = 14 kN/m 2
9.6
9.7
9.8
1>1 = 30, 1>2 =36

1>1 = 34
0
,
1>2 =34
0
,
Un muro de retencin de 6 m de altura con su cara posterior vertical retiene una

arcilla blanda saturada homognea. El peso especfico de la arcilla saturada es de
19 kN/m 3 . Pruebas de laboratorio indican que la resistencia cortante no drenada
e u de la arcilla es de 16.8 kN/m2
a. Haga los clculos necesarios y dibuje la variacin de la presin activa de Rankine
sobre el muro respecto a la profundidad.
b. Encuentre la profundidad a la que puede ocurrir una grieta de tensin.
c. Determine la fuerza activa total por longitud unitaria de muro antes de que
ocurra una grieta de tensin.
d. Determine la fuerza activa total por longitud unitaria de muro despus de que
ocurre una grieta de tensin. Encuentre tambin la localizacin de la resultante.
Resuelva el problema 9.6, suponiendo que el relleno est soportando una sobrecarga de 9.6 kN/m 2 .
altura del muro = 6 m
'Ysat = 19.8 kN/m 3
ell = 14.7 kN/m 2
Un muro de retencin de 6 m de altura con cara posterior vertical tiene como

relleno un suelo e-1>. Para el relleno, 'Y = 18.1 kN/m 3 , e = 29 kN/m 2 , y 1> = 18.
Tomando en consideracin la grieta de tensin, determine la fuerza activa Pa por
longitud unitaria de muro para el estado activo de Rankine.
9.10 Para el muro descrito en el problema 9.9, determine la fuerza pasiva Pp por unidad
de longitud para el estado pasivo de Rankine.
9.11 Para el muro de retencin mostrado en la figura 9.25, determine la fuerza activa
Pa para el estado de Rankine. Encuentre tambin la localizacin de la resultante.
Suponga que existe una grieta de tensin.
9.9
a. p = 2300 kg/m 3 , 1> = 0 e = e" = 32 kN/m 2

b. p = 1850 kg/m 3 , 1> = 16, e = 15 kN/m 2
,
Problemas
337
Arcilla
e
el>
Densidad = p
FIGURA 9.25
9.U En la figura 9.26 se muestra un muro de retencin. La altura del muro es de 6 m y

el peso especfico de la arena del relleno es de 18.9 kN/m3 . Calcule la fuerza activa
Pa sobre el muro usando la ecuacin de Coulomb para los siguientes valores del
ngulo de friccin:
a.o=O
b. 0=10
c. 0=20
Comente sobre la direccin y posicin de la resultante.
Arena
H
Peso especfico = 'Y (o densidad = p)
c= O
el>
38
o(friccin del muro)
FIGURA 9.26
338
9.13 Para el muro de retencin descrito en el problema 9.12, determine la fuerza pasiva
Pp por longitud unitaria de muro usando la ecuacin de Coulomb para los
siguientes valores del ngulo de friccin del muro:

a. 0=0
b. 0=10
c. 0 = 20
Referencias
Coulomb, C. A. (1776). "Essai sur une Application des Regles de Maximis et Minimis a
quelques Problemes de Statique, relatifs al' Architecture," Mem. Roy. des Sciences,
Paris, Vol. 3, 38.
Jaky, 1. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest," Journal of the Society of
Hungarian Architects and Engineers, Vol. 7, 355-358.
Massarsch, K R (1979). "Lateral Earth Pressure in Normally Consolidated Clay,"
Proceedings ofthe Seventh European Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Brighton, England, Vol. 2, 245-250.
Rankine, W. M. 1. (1857). "On Stability on Loose Earth," Philosophic Transactions of
Royal Society, London, Part 1, 9-27.

Brooker, E . W., and Ireland, H. O. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress
History," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 2, No. 1, 1-15.
Caquot, A., and Kerisel, 1. (1948). Tables por the Calculation of Passive Pressure, Active
Pressure, and Bearing Capacity of Foundations, Gauthier-Villars, Paris.
Dubrova, G.A. (1963). "Interaction of Soil and Structures," Izd. Rechnoy Transport, Moscow.
Matsuzawa, H., and Hazarika, H . (1996). "Analysis of Active Earth Pressure Against
Rigid Retaining Wall Subjected to Different Modes of Movement," Soils and
Foundations, Tokyo, Japan, Vol. 36, No. 3, 51-66.
Mayne, P. w., and Kulhawy, F. H. (1982). "Ka-OCR Relationships in Soil," Journal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 108, No. GT6, 851-872.
Mazindrani, Z . H., and Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem of Cohesive
Backfill with Inclined Surface," Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, ASCE, Vol. 123, No. 2.110-112.
Sherif, M. A., and Fang, Y. S. (1984). "Dynamic Earth Pressure on Walls Rotating About
the Top," Soil and Foundations, Vol. 24, No. 4,109-117.
Sherif, M. A., Fang, Y. S., and Sherif, R 1. (1984). "KA and Ka Behind Rotating and NonYielding Walls," Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 110, No. GTl, 41-56.
Spangler, M. G. (1938). "Horinzontal Pressures on Retaining Walls Due to Concentrated
Surface Loads," Iowa State University Engineering Experiment Station, Bulletin.
No. 140.
Terzaghi, K (1941). "General Wedge Theory of Earth Pressure," Transactions, ASCE .
Vol. 106,68-97.
Terzaghi, K, and Peck, RE. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed ..
Wiley, New York.
r----10
Estabilidad de taludes
Una superficie de terreno expuesta situada a un ngulo con la horizontal se llama talud
o pendiente no restringida, y puede ser natural o construido. Si la superficie del terreno
no es horizontal, una componente de la gravedad ocasionar que el suelo se mueva hacia
abajo, como muestra la figura 10.1. Si la componente de la gravedad es suficientemente
grande ocurrir la falla del talud; es decir, la masa de suelo en la zona abcdea se deslizar
hacia abajo. La fuerza actuante vence a la fuerza resistente de la resistencia al corte del
suelo a lo largo de la superficie de ruptura.
En muchos casos los ingenieros civiles tienen que efectuar clculos para verificar la
seguridad de taludes naturales, taludes de excavaciones y de terraplenes compactados.
Este proceso, llamado anlisis de la estabilidad de taludes, implica determinar y comparar
el esfuerzo cortante desarrollado a lo largo de la superficie ms probable de falla con la
resistencia cortante del suelo.
El anlisis de la estabilidad de un talud no es tarea fcil. La evaluacin de variables tales como la estratificacin del suelo y sus parmetros de resistencia cortante
resulta una tarea formidable. La infiltracin a travs del talud y la seleccin de una
superficie de deslizamiento potencial se agregan a la complejidad del problema. Este
captulo explica los principios bsicos implicados en el anlisis de estabilidad.
10.1
Factor de seguridad
La tarea del ingeniero encargado de analizar la estabilidad de un talud es determinar el
factor de seguridad. En general, el factor de seguridad se define como
FSs
=!1
(10.1 )
7d
donde FSs
= factor de seguridad con respecto a la resistencia
7 = resistencia cortante promedio del suelo

7d
esfuerzo cortante promedio desarrollado a lo largo de la superficie potencial de

falla
339
La resistencia cortante
ci6n, y se expresa como
7/ = C
donde
+ (T'
de un suelo consta de dos componentes,
la cohesi6n y la fric-
tan
C = cohesi6n
= angulo de fricci6n drenada
(T' = esfuerzo normal efectivo sobre la superficie potencial
de falla
donde Cd Y d son, respectivamente,

la cohesi6n efectiva Y el angulo de fricci6n que se
desarrolla a 10 largo de la superficie potencial de falla. Sustituyendo las ecuaciones (10.2)
y (10.3) en la ecuaci6n (10.1), obtenemos
FS
S
Cd +
(T'
tan
,/ tan
Podemos ahora introducir algunos otros aspectos del factor de seguridad, es decir.
el factor de seguridad con respecto a la cohesi6n FSc Y el factor de seguridad con respecto
a la fricci6n FS1> y se definen como sigue:
= tan
FS
'"
tan d
Cuando se comparan las ecuaciones (10.4), (10.5) Y(10.6), vemos que cuando FSc
se vuelve igual a FS"" ese es el factor de seguridad con respecto a la resistencia. 0 si
e
tan
tan d
ed
podemos escribir
FSs
FSc
FS",
Cuando Fs es igual a 1, el talud esta en un estado de falla incipiente. Generalmente,

un valor de 1.5 para el factor de seguridad con respecto a la resistencia es aceptable para
el diseiio de un talud estable.
AI considerar el problema de la estabilidad de un talud, comenzamos con el caso de un

talud infinito, como muestra la figura 10.2.Un talud infinito es aquel en el que H es mucho
mayor que la altura del talud. La resistencia cortante del suelo se da por la [ecuaci6n
(10.2)]
7/
e + a' tan
Evaluaremos el factor de seguridad contra una posible falla del talud a 10 largo de un
plano AB a una profundidad H por debajo de la superficie del terreno. La falla del talud
ocurre por el movimiento del suelo arriba del plano AB de derecha a izquierda.
Consideremos un elemento de talud abed, que tiene una longitud unitaria perpendicular al plano de la secci6n mostrada. Las fuerzas, F, que actuan sobre las caras ab y cd
son iguales y opuestas y pueden despreciarse. El peso efectivo del elemento de suelo es
(con presi6n del agua de poro igual a 0).
1. Fuerza perpendicular al plano AB = Na = W cos (3 = "(LH cos (3.

2. Fuerza paralela al plano AB = Ta = W sen (3 = "(LH sen (3. Note que esta es la
fuerza que tiende a causar el deslizamiento a 10 largo del plano.
L--
--i
r
El esfuerzo normal efectivo a' y el esfuerzo cortante Ten la base del elemento del
talud son
Na
"(LH cos {3= "(H cos2 (3
area de la base
Ta
area de la base
Co~(3)
"(LH sen {3
= ----=
"(H
cos {3sen{3
( co~ (3 )
La reacci6n al peso Wes una fuerza igual y opuesta R. Las componentes normal y
tangencial de R con respecto al plano AB son Nr Y Tr:
N,
T,
=
=
R cos {3= W cos {3

R sen {3= W sen {3
(10.11)
(10.12)
Por equilibrio, el esfuerzo cortante resistente que se desarrolla en la base del elemento es
igual a (T,)/(area de la base) = "(H sen {3cos {3.Esto tambien se escribe en la forma
[ecuaci6n (10.3)]
El valor del esfuerzo normal efectivo se da por la ecuaci6n (10.9). Al sustituir la ecuaci6n
(10.9) en la ecuaci6n (10.3) se obtiene
Cd
"(H
sen (3cos (3 - cos2 (3tan
cos2 (3(tan (3- tan
d)
El factor de seguridad con repecto ala resistencia se defini6 en la ecuaci6n (10.7),

de la cual
tan
tan
d =
FS
Cd =
FS
Sustituyendo las relaciones anteriores en la ecuaci6n (10.14), obtenemos
Para suelos granulares, C = 0, y el factor de seguridad, FSs, resulta igual a (tan cP)/(tan (3).
Esto indica que, en un talud infinito de arena, el valor de FSs es independiente de la altura H
y que el talud es estable siempre que (3< cPo El angulo cP para suelos sin cohesi6n se llama
angulo de reposo.
Si un suelo posee cohesi6n y fricci6n, la profundidad del plano a 10 largo del cual
ocurre el equilibrio crftico se determina sustituyendo FSs = 1 Y H = Her en la ecuaci6n
(10.16). As! entonces,
C
cos2 (3(tan (3 - tan )
EJEMPLO
10.1
a. Determine el factor de seguridad contra deslizamiento a 10 largo de la interfaz

suelo-roca, si H = 2.4 m.
b. i,Que altura H dara un factor de seguridad, FSs, de 2 contra deslizamiento a 10
largo de la interfaz suelo-roca?
a. La ecuaci6n (10.16) es
c
+ tan 1>
cos2 (3tan (3 tan (3
Dado c = 9.6 kN/m2, 'Y= 15.7 kN/m3,
tenemos
FS =
s
FSs =
'YH
(15.7)(204)(cos
FS =
s
2=
'YH
cf>
= 15,(3= 25 y H = 204 m,
9.6
+ tan 15 = 1.24
225)(tan 25) tan 25
c
+ tan 1>
cos2(3tan (3 tan (3
9.6
(15.7)(H)(cos225)(tan 25)
H = 1.12
+ tan 15
tan 25
ill
La figura lOo4amuestra un talud infinito. Suponemos que hay infiltraci6n a traves del
suelo y que el nivel del agua fre:itica coincide con la superficie del terreno. La resistencia
Direcci6n
de la
infiltraci6n
Na
\
\
\
\
.k.-'
T::.-_
.-'
.-' .-'~
.-' .-'T
b
\i3
\
\
R
(a)
Hcos
fufi1~'~
i3
..>" b
Nr
cortante del suelo se da por

7f
= e + a' tan
<p
Para determinar el factor de seguridad contra falla a 10 largo del plano AB, consideremos el elemento abed del talud. Las fuerzas que actuan sobre las caras verticales ab y cd
son iguales y opuestas. El peso total del elemento de talud de longitud unitaria es
Las componentes de Wen las direcciones normal y paralela al plano AB son

Na
W cas {3= 'YsatLH cas {3
La reacci6n al peso W es igual a R. Entonces,

Nr
R cas {3= W cas {3= 'YsatLH cas {3
Damos el esfuerzo normal total y el esfuerzo cortante en la base del elemento. El esfuerza
normal total es
= (~ N )= 'YsatHcas {3
2
cas {3
Tr
r = ---
'Ysat
H cas {3sen {3
(ca~{3)
donde u = presi6n del agua de poro = 'Yw H cos2 {3(vease la figura lOAb). Sustituyendo
los valores de a [ecuaci6n (10.23)] y u en la ecuaci6n (10.25), obtenemos
rd = Cd
+ ('YsatH cas2 (3 - 'YwH cos2 (3)tan
Ahora, haciendo los lados derechos de las ecuaciones (10.24) y (10.26) iguales entre sf.
resulta
-HCd
COS2
(3 ( tan (3 - Ltan rPd

I
'Ysat
'Ysat
EI factor de seguridad con respecto a la resistencia se encuentra sustituyendo tan d =

(tan )/FSsY cd= c/FSs en la ecuaci6n (10.27),0
FS=
s
EJEMPLO
10.2
+..:Ltan
'YsatH
cos2 (3tan (3
'Ysat tan
(3
Refierase a la figura 10.3. Si hay infiltraci6n a traves del suelo y el nivel del agua frelitica
coincide con la superficie del terreno, l,cmil es el factor de seguridad FSs, cuando H = 1.2 m
Y 'Ysat = 18.5 kN/m3?
La ecuaci6n (10.28) es
Soludon
FS
s
FS
=
s
'YsatH
cos2 (3tan (3
+ ..:L tan
'Ysat tan
(3
9.6
+ (18.5 - 9.81) (tan 1~)
(18.5)(1.2)(cos225)(tan 25)
18.5
tan 25
1.4
Cuando el valor de Her tiende a la altura del talud, este es considerado generalmente como
finito. Por simplicidad, al analizar la estabilidad de un talud finito en un suelo homogeneo, tenemos que hacer una suposici6n acerca de la forma general de la superficie potencial de falla. Aunque existe una evidencia considerable de que las fallas de taludes ocurren sobre superficies de falla curvas, Culmann (1875) aproxim6 la superficie potencial
de falla por un plano. El factor de seguridad, FSs, calculado usando la aproximaci6n de
CUlmann, da resultados bast ante buenos solamente para taludes casi verticales. Despues
de ext ens as investigaciones de fallas en taludes alrededor de 1920, una comisi6n geotecnica sueca recomend6 que la superficie real de deslizamiento sea aproximada por una
superficie circularmente cilfndrica.
Desde entonces, la mayoria de los all1Hisisconvencionales por estabilidad de taludes
se han hecho suponiendo que la curva de deslizamiento potencial es el arco de un circulo.
Sin embargo, en muchas circunstancias (por ejemplo, presas y cimentaciones sobre
estratos debiles), el analisis de estabilidad usando fallas planas de deslizamiento es mas
apropiado y conduce a resultados excelentes.
Analisis de un talud finito can superficie de falla plana

(metoda de Culmann)
Este analisis se basa en la hip6tesis de que la falla de un talud ocurre a 10 largo de un
plano cuando el esfuerzo cortante promedio que tiende a causar el deslizamiento es
mayor que la resistencia cortante del suelo. Ademas, el plano mas crftico es aquel que
tiene una raz6n minima entre el esfuerzo cortante promedio que tiende a causar la falla
y la resistencia cortante del suelo.
La figura 10.5 muestra un talud de altura H. El talud se eleva segun un angulo f3 con
la horizontal. AC es un plano de falla de prueba. Si consideramos una longitud unitaria
perpendicular a la secci6n del talud, el peso de la cufia ABC = W:
= ~ (H)(BC)(l)(
="21 H(H
=!
'Y)
cot fJ - H cot f3h
H 2 [sen({3- &) ]
sen f3 sen &
2 'Y
Tf=C + lI'tan rf>

Peso especifico del suelo = 'Y
1 H 2 [sen ({J- &) ] cos &

2
sen {Jsen &
= - /'
2 /'
H 2 [sen ({J- &)] sen &

sen (Jsen &
1
[sen({J- & )]
= -2/,H
R
& cos & sen &
sen fJ sen
Ta
(AC )(1)
(s~& )
1 H [sen ({J- &)] sen2&

2
sen {Jsen &
= - /'
El esfuerzo cortante promedio resistente desarrollado a 10largo del plano AC tambien se

expresa como
= Cd + -2/,H
-2/,H
&)]
[sen ({JR
& cos & sen & tan d
sen fJ sen
&)]
[sen ({J1
2
sen {J sen & sen &=cd+-2/,H
&)]
[sen ({Jsen {J sen & cos&sen&tand
-1
Cd -
2 'YH
[sen(,6 - 8)(sen 8 - cas 8 tan (!Jd) ]

(.I
sen",
La expresion en la ecuacion (10.36) es derivada para el plano de falla de prueba AC.

Para determinar el plano critico de falla, usamos el principio de los maxim os y minimos
(para un valor dado de d) para encontrar el angulo ()en el que la cohesion desarrollada
sera maxima. La primera derivada de Cd con respecto a ()se hace igual a 0, 0 bien
CJ8[sen({3- 8)(sen 8 - cas 8 tan (!Jd)]
(3 + d
8cr=-2-
Cd = 'YH [ I - cas({3- d)]
sen{3cas
La altura maxima del talud para la cual ocurre el equilibrio critico se obtiene sustituyendo Cd = C Y d = en la ecuacion (10.4). Entonces,
= 4c
; H
cr
EJEMPLO
10.3
[ . sen{3cas ]
'Y 1 - cas({3 - )
Se va a hacer un corte en un suelo que tiene 'Y= 16.5 kN/m3, C = 29 kN/m2, y = 15. EI
lado del talud del corte formara un angulo de 45 con la horizontal. l,Que profundidad del
talud del corte tendra un factor de seguridad, FSs, de 3?
Nos dan cf>

ser igual a 3. Tenemos
Soludon
Cd=
c
FSs
= -
29
3
= -
FSc YFSq, deb en ambos
9.67 kN/m
= tan
FS
tan
c
FSc
= 15 Yc = 29 kN/m2 Si FSs = 3, entonces
d =
tan
tan ~
FS
tan = tan 15
FSs
d. - tan -) [tan
--- 3 15] - 5. 10
'f'd-
r
&.---10.5
sen{3cos d ]
'Y 1 - cos({3- d)
= 4Cd [
9.67 [ sen45 cos 5.1 ] "" 7.1

16.5
1 - cos(45 - 5.1)
ill
Analisis de taludes finitos con superficie de falla

circularmente cilindrica. Generalidades
1. Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie de deslizamiento interseca
al talud en, 0 arriba de, su pie, es llamada una falla de talud (figura 10.6a). Al
cfrculo de falla se Ie llama circula de pie si este pasa por el pie del talud y circula
de talud si pasa arriba de la punta del talud. Bajo ciertas circunstancias es posible
tener una falla de talud superficial como se muestra en la figura 10.6b.
2. Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie de deslizamiento pasa a
alguna distancia debajo del pie del talud, se llamafalla de base (figura 1O.6c).El
cfrculo de falla en el caso de una falla de base se llama circula de media punta.
Los diversos procedimientos de analisis de estabilidad, en general, se dividen en dos
clases principales:
0 .._
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
<.'..
~~.":.:::-:.":'_.'::
.'.7...;.... "":.":'.,'< .1.'7'o":\\'''
...... -"_".4
.. .. i
".-.
~~
._ ..
.....
- .......... -
.....
,'"
'-
"
...~
,_."
I .
'i
I - ...:'.....< .<--:::'.....<.1:-:...:....'<..
& .
'
~_.
0,..------I
I
I
f ~::
'<::'";::'-:
Baseflfme .. ' ...... ' ' ..... ' ' .....' " ..'
'- .. -. - '---." ,"- .. -." - . -." ," -.'
...~
-----
'.
" -...-"
" ..
__
f
f
f
f
I
f
f
f
f
f
f
f
f
f
Circulo de
talud
f
f
f
(a) Falla de talud

FIGURA 10.6 Modos de fall as de un talud finito.
1. Procedimiento de masa. Aqu~, la masa del suelo arriba de la superficie de deslizamiento se tom a como unit(lria. Esto es util cuando el suelo que forma el talud
se supone homogeneo, aunque no es comun en el caso de la mayorfa de los taludes naturales.
2. Metodo de Las dovelas. En este pracedimiento, el suelo arriba de la superficie de
deslizamiento se divide en varias dovelas verticales paralelas. La estabilidad de cada dovela se calcula separadamente. Esta es una tecnica versatil en la que la no
homogeneidad de los suelos y la presion del agua de pora se toma en consideracion; tambien toma en cuenta el esfuerzo normal a 10 largo de la superficie potencial de falla.
r-
--1- --I
L
~/t---------------/
/
/
///
II
I
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
Los fundament os del amilisis de la estabilidad de taludes por el procedimiento de

mas a y por el metoda de las dovelas se present an en las secciones siguientes.
Procedimiento de masa del analisis de estabilidad

(Superficie de falla circularmente cilindrica)
Taludes en suelo arcilloso homog{meo con c/J
(Condici6n no drenada)
=0
La figura 10.7 muestra un talud en un suelo homogeneo. La resistencia cortante no

drenada del suelo se supone constante con la profundidad y se da por 7[ =
Para hacer
ell"
Radio =r /
/
/
/
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
/
/
/
/
A/
_________
J
/ r-12~
/
f-------------D
C
----
F1
IV,.(reaccion nonnal)
Peso espedfico
del suelo =y
Tf= Cu
el analisis de estabilidad, se selecciona una curva de deslizamiento potencial de prueba

A ED, que es un arco de un circulo que tiene un radio r. El centro del circulo esta
localizado en O. Considerando la longitud unitaria perpendicular a la seccion del talud.

damos el peso total del suelo arriba de la curva AED como W = WI + Wz, donde
Note que "y = peso especifico saturado del suelo.

La falla del talud ocurre por el deslizamiento de la masa del suelo. EI momento de
la fuerza actuante respecto a 0 para causar la inestabilidad del talud es
donde II Y Iz son los brazos de momento.

La resistencia al deslizamiento se deriva de la cohesion que actua a 10 largo de la
superficie potencial de deslizamiento. Si cd es la cohesion que tiene que desarrollarse, el
momento de las fuerzas resistentes respecto a 0 es entonces
7f
Cli
Cd
Cd
FSs=-=-
Note que la curva potencial de deslizamiento AED fue escogida arbitrariamente. La

superficie crftica es aquella para la cualla razon de Cu a cd es un minimo; en otras palabras,
para la cual Cd es un maximo. Para encontrar la superficie crftica por deslizamiento, se hacen varias pruebas con diferentes cfrculos de prueba. El valor minimo del factor de segurid ad asf obtenido es el factor de seguridad contra deslizamiento del talud y el cfrculo correspondiente es el cfrculo crftico.
Problemas de estabilidad de este tipo fueron resueltos analfticamente por Fellenius
(1927) y Taylor (1937). Para el caso de cfrculos criticos, la cohesion desarrollada se expresa por la relacion
Note que el termino m en ellado derecho de la ecuacion anterior es adimensional y se

llama numero de estabilidad. La altura crftica (es decir, FSs = 1) del talud se evahia
sustituyendo H = Her Y Cd = Cu (movilizacion total de la resistencia cortante no drenada)
en la ecuacion (10.46). Asf entonces,
Her=-
Cu
"1
Los valores del numero de estabilidad m para varios angulos de talud (3 estan dados
en la figura 10.8.Terzaghi y Peck (1967) usaron el termino 'YH1cd' el recfproco de m y 10 llamaron el factor de estabilidad. La figura 10.8 debe usarse con cuidado. Note que ella es valida para taludes de arcilla saturada y es aplicable solo a condiciones no drenadas (cP = 0).
Con referencia a la figura 10.8, considere 10 siguiente:
1. Para angulos de talud mayores que 53, el cfrculo crftico es siempre un cfrculo de
pie. La localizacion del centro del cfrculo de pie se encuentra con ayuda de la
figura 10.9.
Para (3> 53:

Todos los circulos son circulos de pie.
E:
"c:f
]'" 0.2
~
'"
Il)
Il)
"Cl
0.1
-;:j
60
50
40
Angulo del talud, {3(grados)
30
FIGURA 10.8 (a) Definicion de los parametros para la [alIa tipo circular en el punta medio; (b) grafica del
numero de estabilidad versus angulo del talud (seglin Terzaghi y Peck, 1967; redibujada).
2. Para f3 < 53, el circulo critico es un circulo de pie, de talud, 0 de medio punto.
dependiendo de la localizaci6n de la base firme bajo el talud, denominada la
funci6n de profundidad, que se define como
D=
distancia vertical de la cima del talud a la base firme

altura del talud
0"-_
I~
--
___ 1_'\11-;-/-l3a
60
,--.-.
en
0
-0
'..."
~
a:>
;>-.
~
50
70
13(grados)
3. Cuando el cfrculo crftico es un cfrculo de medio punto (es decir, la superficie de
falla es tangente a la base firme), su posici6n se determina con ayuda de la figura

10.10.
4. El maximo valor posible del mimero de estabilidad por falla en el cfrculo de
medio punto es 0.181.
Fellenius (1927) tambien investig6 el caso de los cfrculos criticos de pie para taludes
con (3 < 53. La localizaci6n de estos se determina usando la figura 10.11 y la tabla 10.1.
Note que esos cfrculos de punta crfticos no son necesariamente los cfrculos mas crfticos
que existen.
EJEMPLO
10.4
Un talud cortado en arcilla saturada (figura 10.12) forma un angulo de 56 con la horizontal.
a. Determine la profundidad maxima hast a que el corte puede hacerse. Suponga
que la superficie critic a por deslizamiento es circularmente cilindrica. GCuM sera

la naturaleza del cfrculo crftico (es decir, de pie, de talud, 0 de medio punto)?
0,"",_
-::::::--
;;/~---~----------- ------_.......
FIGURA 10.11 Localizaci6n del centro de los circulos criticos de punta

para {3< 53.
b. Con referencia a la parte a, determine la distancia del punto de intersecci6n del
cfrculo crftico de falla desde el borde superior del talud.

c. L Que tan profundo debe hacerse el corte si se requiere un factor de seguridad de
2 contra deslizamiento?
a. Como el lingulo del talud {3= 56 > 53, el cfrculo crftico es un circulo de pie. De
la figura 10.8, para {3= 56, m

H
= ~
cr
'Ym
= 0.185. Usando la ecuaci6n (10.47), tenemos
24
(15.7)(0.185)
- 8.26
Tabla 10.1 Localizaci6n del centro de circulos

criticos de pie ({3< 53).
1.0
1.5
2.0
3.0
5.0
45
33.68
26.57
18.43
11.32
28
26
25
25
25
37
35
35
35
37
Nota: Para las notaciones de n', (3, (Xl Y (X2' vease la

figura 10.11.
ill '"
8.25
ill
'Y = 15.7 kN/m3

= 24 kN/m2
ell
4>=0
b. Refierase
BC
a 1a figura 10.13. Para e1 cfrcu10 critico, tenemos

=
EF
AF - AE
Her (cot a - cot 56)
De 1a figura 10.9, para (3= 56, 1a magnitud

BC
8.25(cot 33 - cot 56)
Cli
24
Cd = = - =
FSs
2
12 kN/m-
de a es de 33, par 10 que
7.14 m'" 7.15
ill
0 ..__
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Her
_____________________
1 Jl
E
Cd
12
H=-=----=4.13
"(m
EJEMPLO
10.5
(15.7)(0.185)
Un talud fue excavado en una arcilla saturada. El talud form6 un cingulo de 40 con la
horizontal. La falla del talud ocurri6 cuando el corte alcanz6 una profundidad de 6.1 m.
Exploraciones previas del suelo mostraron que un estrato de roca estaba localizado a una
profundidad de 9.15 m debajo de la superficie del terreno. Suponga una condici6n no
drenada Y "(sat = 17.29 kN/m3.
a. Determine la cohesi6n no
b. (,Cucil es la naturaleza del
c. Con referencia a la punta
deslizamiento el fondo de
9.15
6.1
drenada de la arcilla (use la figura 10.8).

cfrculo crftico?
del talud, (,a que distancia intersec6 la superficie de
la excavaci6n?
15
.
Cli
Hcr=-
"(m
De la figura 10.8, para {3= 40 YD

Cli =
(Hcr)("()(m)
(6.1)(17.29)(0.175)
b. Circulo del medio punto

c. De la figura 10.10, para D
distancia
(n)(Hcr)
= 1.5, m = 0.175, por 10que
= 1.5 Y{3=
=
(0.9)(6.1)
40, n
=
18.5 kN/ni
= 0.9, por 10 que
5.49 m
Taludes en suelo homogeneo con
l/J > 0
En la figura 10.14a se muestra un talud en un suelo homogeneo. La resistencia cortante

del suelo se da por
J...,apresi6n de poro se supone igual a O.AC es un arco circular de prueba que pasa por la
punta del talud, Y 0 es el centro del cfrculo. Considerando una longitud unit aria
\
\
\
\~--
.!
\
\
\
\
\
\
\
1. Cd, que es la result ante de la fuerza cohesiva y es igual a la cohesi6n unitaria

desarrollada multiplicada por la longitud de la cuerda AC. La magnitud de Cd se
da por (figura 10.14b).
Cd actua en una direcci6n paralela a la cuerda AC (figura 1O.14b)Ya una distancia a desde el centro del circulo 0 tal que
.....-----..
cd(AC)r
a=---==r
Cd
AC
AC
2. F, que es la result ante de las fuerzas normal y de fricci6n a 10 largo de la superficie de deslizamiento. Por equilibrio, la linea de acci6n de F debe pasar por el
punto de intersecci6n de la linea de acci6n de W y Cd'
Ahora, si suponemos movilizada la fricci6n total (cf>d := cf> 0 FSq, := 1), la linea de
acci6n de F formani un angulo cf> con una normal al arco y sera entonces una tangente a
un circulo con su centro en 0 y radio igual a r sen cf>. Este circulo se llama circulo de
fricci6n. El radio del circulo de fricci6n es en realidad un poco mayor que r sen cf>.
Como las direcciones de lv, Cd Y F Yla magnitud de W se conocen, dibujamos un
poligono de fuerzas, como muestra la figura 10.14c. La magnitud de Cd se determina con
el poligono de fuerzas. La cohesi6n unitaria desarrollada entonces se encuentra asf:
C
=.L
AC
La determinaci6n de la magnitud de cd descrita previamente se basa en una superficie de deslizamiento de prueba. Varias pruebas deb en hacerse para obtener la superficie
de deslizamiento mas crftica a 10 largo de la cualla cohesi6n desarrollada es un maximo.
Es posible entonces expresar la cohesi6n maxima desarrollada a 10 largo de la superficie
crftica como
Para el equilibrio crftico, es decir, FSe

ecuaci6n (10.51):
C
"(HerrJ(a.,
(J, 8, 1,6)]
:=
FSq,
:=
FSs
:=
1, sustituimos H:= Her y Cd:=
en la
~ 0.16
"0
ell
:9
:0
~ 0.12
(l)
"0
ZS
0.08
30
40
50
60
70
Angulo del talud, f3(grados)
c
-H
'Y
= !(a, (3, fJ, r/J) = m

cr
donde m = mimero de estabilidad. Los valores de m para varios valores de rf> y (3 (Taylor.
1937) se dan en la figura 10.15. El ejemplo 10.6 ilustra el uso de esta carta.
Los calculos han mostrado que para rf> mayor que aproximadamente 3, los cfrculos
crfticos son todos circulos de pie. Usando el metoda de Taylor de la estabilidad del talud
(Ejemplo 10.6), Singh (1970) proporcion6 gnificas de iguales factores de seguridad, FSs'
para varios taludes y se dan en la figura 10.16. En esas cartas se supuso que la presi6n del
agua de poro es igual a O.
EJEMPLO
10.6
Un talud con (3 = 45 va a construirse con un suelo que tiene

peso especffico del suelo compacta do sera de 18.9 kN/m3.
rf> =
20 Yc
24 kN/m2. EI
a. Encuentre la altura crftica del talud.

b. Si la altura del talud es de 10 m, determine el factor de seguridad con respecto a
la resistencia.
c
'(H 0.3
0.8
10
20
30
<p (grados)
(b) Talud: vertical I, horizontal 0.75
c
'(H 0.3
c
'(H 0.3
0.2
0.2
20
30
<p (grados)
40
(t!)lilcY(l fftr!(!((11, l!(f!f:!(ftfcffll.!
c
m=-"(Her
De la figura 10.15, para (3 = 45 Y = 20, m

H
cr
=~=
"(m
24
(18.9)(0.06)
_
- 21.1
ill
= 0.06.
Por tanto
50
366
10
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
c
"(H 0.3
20
30
40
50
<!> (grados)
(f) Talud: vertical 1, horizontal 2.5
10
20
30
40
50
<!> (grados)
(g) Talud: vertical 1, horizontal 3
b. Si suponemos que toda la fricci6n se moviliza, entonces, con referencia a la figura 10.15
(para (J = 45 Y cf>d= cf> = 20), tenemos
Cd
0.06
yH
FS = tan 
tan <Pd tan 20
FSG=.=~=2.12
Cd
11.34
Como FSc "* FS, este no es el factor de seguridad con respecto a resistencia.
Realicemos ahora otra prueba. Sea el angul0 de fricci6n desarrollado, cPd,igual a
15. Para (3= 45 Yel angulo de fricci6n igual a ISO, encontramos de la figura 10.15
m =0.085 =-
Cd
"(H
FS = tan 
tan
<Pd
tan 15
Calculos similares de FS y FSG para varios valores supuestos de cPd'se dan en la siguiente tabla:
<Pd
tan
20
15
10
5
0.364
0.268
0.176
0.0875
<Pd
FS
Cd (kN/m2)
1.0
1.36
0.06
0.085
0.11
0.136
11.34
2.07
4.16
16.07
20.79
25.70
FS,
2.12
1.49
1.15
0.93
Los valores de FS estan graficados contra sus valores correspondientes

figura 10.17, de donde encontramos
de FSG en la
/1
/
//
/
//
/
/
/
1
1
I
I
1
I~
1
1
I
I
EI analisis por estabilidad usando el metodo de las dovelas se explica con referencia a la
figura IO.18a,en donde AC es un arco de un cfrculo que representa la superficie de falla de
prueba. EI suelo arriba de la superficie de falla de prueba se divide en varias dovelas
verticales. EI ancho de cada dovela no tiene que ser el mismo. Considerando una longitud
unitaria perpendicular a la secci6n transversal mostrada, las fuerzas que actuan sobre una
dovela tfpica (n-esima dovela) se muestran en la figura IO.18b. Wn es el peso efectivo de
la dovela. Las fuerzas Nr Y Tr son las componentes normal y tangencial de la reacci6n R,
respectivamente. Pn Y Pn+1 son las fuerzas normales que actuan sobre los lados de la
dovela. Similarmente, las fuerzas cortantes que actuan sobre los lados de la dovela son Tn
Y Tn+1 Por simplicidad, la presi6n de pora del agua se supone igual a O.Las fuerzas Pm
Pn+1, Tn Y Tn+1 son dificiles de determinar. Sin embargo, hacemos una suposici6n
aproximada de que las resultantes de Pn YTn son iguales en magnitud alas resultantes de
Pn+1 Y Tn+1 Ytambien que sus lfneas de acci6n coinciden.
r-
r sen
lIl---_
/ \
I
/
I
1--
b,d
\
--------:---~
\
\
I
I
(XII----+I
I
I
r
\
\
I
I
\
\
/ H
r/
I
I
I
I
I
I
AI
(b)
FIGURA 10.18 Amilisis de estabilidad por el metodo ordinario de las dovelas:
(a) superficie de falla de prueba; (b) fuerzas que acman sobre la n-esima dovela.
_
Tr-7d(Mn)-
_ 7J(M n) _ 1
FS
-FSs[c+lT
s
tan]Mn
El esfuerzo normal efectivo a' en la ecuaci6n (10.53) es igual a
Por equilibrio de la cufia de prueba ABC, el momenta de la fuerza actuante respecto a

de la fuerza resistente respecto a 0,0 bien
o es igual al momenta
?;
EFS
n=p 1 (
n=p
T"rsencxn
Wn COS CXn
)
M
tan (Mn)(r)
n
n~p
E w"
senan
n=1
Nota: !1Ln en la ecuaci6n (10.54) es aproximadamente
igual a (bn)/(cos cxn), donde bn =

ancho de la n-esima dovela.
Note que el valor de CXn puede ser positivo 0 negativo. El valor de CXn es positivo
cuando la pendiente del arco esta en el mismo cuadrante que el talud del terreno. Para
encontrar el factor minimo de seguridad, es decir, el factor de seguridad para el cfrculo
critico, se hacen varias pruebas cambiando el centro del cfrculo de prueba. A este metodo
se Ie llama generalmente el metoda ordinaria de las dovelas.
Por conveniencia, en la figura 10.18 se muestra un talud en un suelo homogeneo. Sin
embargo, el metoda de las dovelas se extiende a taludes con suelo estratificado, como muestra la figura 10.19.El procedimiento general del analisis de estabilidad es el mismo. Existen
algunos puntos menores que deb en tomarse en cuenta. Cuando la ecuaci6n (10.54) se usa
para el calculo del factor de seguridad, los valores de cP y c no seran los mismos para todas
las dovelas. Por ejemplo, para la dovela no. 3 (figura 10.19), tenemos que usar un angulo de
fricci6n cP = cP3 Yuna cohesi6n c= c3; similarmente, para la dovela no. 2, cP = cP2 y C = C2'
En 1955, Bishop propuso una soluci6n mas refinada para el metodo ordinario de las
dovelas. En este metodo, el efecto de las fuerzas sobre los lados de cada dovela se toma en
FIGURA 10.19 Alllilisis de estabilidad por el metodo ordinario de las

dovelas para taludes en suelos estratificados.
cuenta en alguna medida. Podemos estudiar este metodo con referencia al amilisis de
taludes presentado en la figura 10.18. Las fuerzas que actuan sobre la n-esima dovela
mostrada en la figura 10.18b han sido redibujadas en la figura 1O.20a.Sean Pn - Pn+1 = t1P
Y Tn - Tn+1 = 6.T. Escribimos tambien
Tr
Nr(tan d)
+ CdMn
tan
Nr ( FS
) +
Mn
FS
La figura 10.20 b muestra el polfgono de fuerzas para el equilibrio de la n-esima

dovela. Sumando las fuerzas en la direcci6n vertical result a
Wn +6. T
Wn
Nr
Nrtan
Nrcos
+ 6. T -
= ---------
cas an
+ [
an
cMn
FS
FS
CMn]
+ FS
senan
senan
tan senan
+ -----
FSs
Por equilibrio de la cufia ABC (figura 1O.18a), al tomar momentos respecto a 0,

resulta
n=p
n=p
E I"r senan = E Tr'Y

n=l
n=\
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
\--d
I
''-a
II
II
11
\I
11
U
FIGURA 10.20 Metodo simplificado de las dovelas de Bishop: (a) fuerzas que actlian
sobre la n-esima dovela; (b) poligono de fuerzas de equilibrio.
donde Tr
1
(c + (J' tan <;6) illn
FSs
1
-S (c illn + Nr tan <;6)
F, s
= -
Al sustituir Ias ecuaciones (10.56) y (10.58) en Ia ecuaci6n (10.57), tenemos

1
n=p
E (cb
FSs =
+ Wn tan
+ /:iT tan
<;6
-----n-=-p--------
Wn senan
n=l
ma(n)
= cos an +
tan
<;6
senan
FS
<;6) -
~N
n=p
E (cbn + w"
FSs
tan ) _1_
n=!
ma(n)
n~p
EW
senan
n=!
Note que el termino FSs esta presente en ambos lados de la ecuaci6n (10.61).
Por consiguiente, se requiere adoptar un procedimiento de pruebas y error para encontrar el valor de FSs . Igual que en el metoda ordinario de las dovelas, deben investigarse varias superficies de falIa para encontrar la superficie critic a que proporcione
el minima factor de seguridad.
El metoda simplificado de Bishop es probablemente el metodo mas ampliamente
usado. Con ayuda de una computadora, este metodo da resultados satisfactorios en la mayoria de los casos. El metodo ordinario de las dovelas se presenta en este capitulo meramente como una herramienta de aprendizaje que rara vez se usa ahora debido a que es
demasiado conservador.
EJEMPLO
10.7
Para el talud mostrado en la figura 10.21, encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento en la superficie de deslizamiento de prueba AC. Use el metoda ordinario de
dovelas.
Solucion La cufia de deslizamiento es dividida en siete dovelas. El resto de 10scalculos
se muestran en la tabla.
o ."
n\\' ;::
.
11\\'., '
I \ \ \ "I
\ \ \',
I
I
I
I
I
I
1
I
1
I
1
I
1
J
I
1
1
1
I
'Y = 16 kN/m'
c = 20 kN/m2
<p = 20
-gol
I
I
\"
\"
\
\
\
.
-
...........
' .....
\,
\
\
\
\
\',
\
\
\
\
\
"
\
\
\
\
\
\
\
.
..
.....
,
"-
\
\
\
\
\
"-
\.
\
374
10
Dovela
!1Ln
no.
(kN/m)
an
(grados)
sen an
(1)
(2)
(3)
(4)
1
2
3
4
5
6
7
22.4
294.4
435.2
435.2
390.4
268.8
66.58
70
54
38
24
12
0
-8
COSan
(5)
0.342
0.588
0.788
0.914
0.978
1
0.990
0.94
0.81
0.616
0.407
0.208
0
-0.139
Wnsen an
(kN/m)
Wn COS an
(m)
(6)
(7)
(8)
21.1
6.7
173.1
342.94
397.8
381.8
268.8
65.9
2.924
6.803
5.076
4.376
4.09
4
3.232
238.5
268.1
177.1
81.2
0
-9.25
Ecol. 6 =
30.501 m
FS
=
s
Ecol. 7 =
776.75 kN/m
(kN/m)
Ecol. 8 =
1638.04 kN/m
(Ecol. 6)(c) + (Ecol. 8) tan

Ecol. 7
_ (30.501)(20)
+ (1638.04)(tan 20)
1.55
776.75
Analisis de estabilidad par el metoda

de las dovelas para infiltraci6n can flujo establecido
Los fundamentos del me to do ordinario de las dovelas y del metoclo simplificado de
Bishop se presentaran en la seccion 10.7 y supusimos que la presion. del agua de pora
era igual a O.Sin embargo, para una infiltracion de estado permanente a traves de taludes, como es la situacion en muchos casos practicos, la presion del agua de pora tiene que tomarse en cuenta cuando se us an parametros de resistencia cortante efectiva.
Necesitamos entonces modificar ligeramente las ecuaciones (10.54) y (10.61).
La figura 10.22 muestra un talud a traves del cual existe una infiltracion con flujo
establecido. Para la n-esima dovela, la presion de poro promedio en el fonda de la dovela es igual a Un = hn'Yw. La fuerza total causada por la presion de pora en el fondo de
la n-esima dovela es igual a Un ALw As! entonces, la ecuacion (10.54) modificada para el
metoda ordinario tomara la forma
n=p
E[c AIn
D'Ss
~'j
= _n_=l
+ (Wn cas Cln
Un
~"'__
n=p
EW
n=1
senCln
AIn)]
tan
_
--
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
Similarmente, la ecuaci6n (10.61) para el metoda simplificado modificado de Bishop tomani la forma
n=p
FSs
+ (w" = ------------n=p
E[cbn
n=l
E YV"
unbn)
tan <;6]_1_
m(<>ln
senan
n=l
Note que Wn en las ecuaciones (10.62) y (10.63) es el peso total de la dovela.

Usando el metoda de las dovelas, Bishop y Morgenstern (1960) proporcionaron
cart as para determinar el factor de seguridad de taludes simples que toman en cuenta los
efectos de la presi6n del agua de poro. Esas soluciones esHin dadas en la siguiente secci6n.
Soluci6n de Bishop y Morgenstern para la estabilidad

de taludes simples con infiltraci6n
Usando la ecuaci6n (10.63), Bishop y Morgenstern desarrollaron tablas para el calculo de
FSs para taludes simples. Los principios de esos desarrollos se explican como sigue: En la
ecuaci6n (10.63), tenemos
donde
Zn =
altura promedio de n-esima dovela
Un = hn'Yw
Note que ru(n) es una cantidad adimensional. Sustituyendo las ecuaciones (10.64) y (10.65)
en la ecuaci6n (10.63) y simplificando, obtenemos
FSs
1
= n=Pb Zn
n
'n=p{
X
[ 1;HHsenCXn
n~
1;
n=1
c bn
bn Zn
}
'Y_H_H_+_H_H_[l_-_r._u_(n)_]_ta_n_rP_
maW
Para una condici6n de infiltraci6n con flujo establecido se toma un valor promedio
pesado de ru(n)' que es una constante. Sea ru el valor promedio pesado de ru(n)' Para la
mayoria de los casos pnicticos, el valor de ruse llega a 0.5. Entonces
FSs=
]
n=Pb.nz1
n
[ 1; H H senan
n=!
n=p{
c bn bn Zn
rP
1; -:;ii}j+}j}j(l-ru(ntan
n=!
a(n)
donde m' y n' son coeficientes de estabilidad. La tabla 10.2 da los valores de m' y n' para
varias combinaciones de c/'YH, D, rjJ Y{3.
Para determinar FSs de la tabla 10.2, use el siguiente procedimiento paso a paso:
1. Obtenga rjJ, {3,y c/'YH.

2. Obtenga ru (valor promedio pesado).
3. De la tabla 10.2, obtenga los valores de m' y n' para D = 1,1.25 Y 1.50 (para los
parametros requeridos rjJ, {3,ru Y c/'YH.
4. Determine FSs usando los valores de m' y n' para cad a valor de D.
5. El valor requerido de FSs es el men or de los obtenidos antes en el paso 4.
10.9
Soluci6n de Bishop y Morgenstern
para la estabilidad
377
Tabla 10.2 Valores de m' y n' de Bishop y Morgenstern.

a.
Coeficiente de estabilidad m' y n' para cl-yH = 0

Coeficientes
Talud 2: 1
de estabilidad
para taludes de tierra
Talud 3: 1
Talud 4: 1
Talud 5: 1
m'
n'
m'
n'
m'
n'
m'
n'
0.353
0.443
0.529
0.665
0.804
0.946
0.588
0.739
0.893
1.051
0.705
0.887
1.072
1.261
0.749
0.943
1.139
1.340
0.882
1.109
1.340
1.577
0.917
1.153
1.393
1.639
1.092
1.456
1.820
1.243
1.399
1.657
1.865
2.071
2.332
2.603
1.892
2.153
2.424
2.706
10.0
12.5
15.0
17.5
0.536
0.631
0.441
0.554
0.670
0.789
20.0
22.5
25.0
27.5
0.728
0.828
0.933
1.041
0.910
1.035
1.166
1.301
1.562
1.213
1.381
1.554
1.736
2.082
1.547
1.761
1.982
2.213
30.0
32.5
35.0
37.5
1.155
1.274
1.400
1.535
1.444
1.593
1.750
1.919
1.732
1.911
2.101
2.302
1.924
2.123
2.334
2.558
2.309
2.548
2.801
3.069
2.454
2.708
2.977
3.261
2.887
3.185
3.501
3.837
3.001
3.311
3.639
3.989
40.0
1.678
2.098
2.517
2.797
3.356
3.566
4.196
4.362
b. Coeficiente de estabilidad m' y n' para cl-yH = 0.025 y D = 1.00

Coeficientes
Talud 2: 1
de estabilidad
Talud 3: 1

Talud 4: 1
Talud 5: 1
m'
n'
m'
n'
m'
n'
m'
10.0
12.5
15.0
17.5
0.678
0.790
0.901
1.012
0.534
0.655
0.776
0.898
0.906
1.066
1.224
1.380
0.683
0.849
1.014
0.846
1.061
1.273
1.485
1.365
1.620
1.868
1.179
1.130
1.337
1.544
1.751
2.121
1.282
1.534
1.789
20.0
22.5
25.0
27.5
1.124
1.239
1.356
1.478
1.022
1.150
1.282
1.421
1.542
1.705
1.875
2.050
1.347
1.518
1.696
1.882
1.962
2.177
2.400
2.631
1.698
1.916
2.141
2.375
2.380
2.646
2.921
3.207
2.050
2.317
2.596
2.886
30.0
32.5
35.0
37.5
1.606
1.739
1.880
1.567
1.721
2.235
2.431
2.030
1.885
2.060
2.635
2.855
2.078
2.285
2.505
2.741
2.873
3.127
3.396
3.681
2.622
2.883
3.160
3.458
3.508
3.823
4.156
4.510
3.191
3.511
3.849
4.209
40.0
2.190
2.247
3.090
2.993
3.984
3.778
4.885
4.592
n'
1.031
378
10
Estabilidad
de taludes
Tabla 10.2 (Continuaci6n.)

c.
Coeficiente de estabilidad m' y n' para c/-yH
Coeficientes
Talud 2: 1
n'
m'
= 0.025 y
= 1.25
de estabilidad
Talud 3: 1
m'
Talud 4: 1
n'
m'
n'
Talud 5: 1
m'
n'
10.0
12.5
15.0
17.5
0.737
0.878
1.019
1.162
0.614
0.759
0.907
1.059
0.901
1.076
1.253
1.433
0.726
0.908
1.093
1.282
1.085
1.299
1.515
1.736
0.867
1.098
1.311
1.541
1.285
1.543
1.803
2.065
1.014
1.278
1.545
1.814
20.0
22.5
25.0
27.5
1.309
1.461
1.619
1.783
1.216
1.379
1.547
1.728
1.618
1.808
2.007
2.213
1.478
1.680
1.891
2.111
1.961
2.194
2.437
2.689
1.775
2.017
2.269
2.531
2.334
2.610
2.879
3.196
2.090
2.373
2.669
2.976
30.0
32.5
35.0
37.5
1.956
2.139
2.331
2.536
1.915
2.112
2.321
2.541
2.431
2.659
2.901
3.158
2.342
2.686
2.841
3.112
2.953
3.231
3.524
3.835
2.806
3.095
3.400
3.723
3.511
3.841
4.191
4.563
3.299
3.638
3.998
4.379
2.775
3.431
3.399
4.164
4.064
4.958
4.784
40.0
d.
2.753
Coeficiente de estabilidad m' y n' para c/-yH
Coeficientes
Talud 2: 1
= 0.05 y
= 1.00
de estabilidad
Talud 3: 1
m'
n'
m'
10.0
12.5
15.0
17.5
0.913
1.030
1.145
1.262
0.563
0.690
0.816
0.942
1.181
1.343
1.506
1.671
0.717
0.878
1.043
1.212
20.0
22.5
25.0
27.5
1.380
1.500
1.624
1.753
1.071
1.202
1.338
1.480
1.840
2.014
2.193
1.380
30.0
32.5
35.0
37.5
1.888
2.029
2.178
2.336
1.630
1.789
1.958
2.138
40.0
2.505
2.332
n'
Talud 4: 1
Talud 5: 1
m'
n'
m'
n'
1.469
1.688
1.904
2.117
0.910
1.136
1.353
1.565
1.733
1.995
2.256
2.517
1.069
1.316
1.567
1.825
1.387
1.568
1.757
1.952
2.333
2.551
2.778
3.013
1.776
1.989
2.211
2.444
2.783
3.055
3.336
3.628
2.091
2.365
2.651
2.948
2.574
2.777
2.990
3.215
2.157
2.370
2.592
2.826
3.261
3.523
3.803
4.103
2.693
2.961
3.253
3.574
3.934
4.256
4.597
4.959
3.259
3.585
3.927
4.288
3.451
3.071
4.425
3.926
5.344
4.668
10.9
Soluci6n de Bishop y Morgenstern
para la estabilidad
379
Tabla 10.2 (Continuaci6n.)

e.
Coeficiente de estabilidad m' y n' para dyH = 0.05 y D = 1.25
Coeficientes de estabilidad
Talud 2: 1
Talud 3: 1
Talud 4: 1
Talud 5: 1
m'
n'
m'
n'
m'
n'
m'
n'
10.0
12.5
15.0
17.5
0.919
1.065
1.211
0.633
0.792
0.950
1.108
1.119
1.294
1.471
1.650
0.766
0.941
1.119
1.344
1.563
1.782
2.004
0.886
1.112
1.338
1.567
1.594
1.850
2.109
2.373
1.042
1.300
1.562
1.83 I
20.0
22.5
25.0
27.5
1.509
1.663
1.822
1.988
1.266
1.428
1.595
1.769
1.834
2.024
2.222
2.428
2.113
2.230
2.463
2.705
2.957
1.799
2.038
2.287
2.546
2.643
2.921
3.211
3.513
2.392
2.690
2.999
30.0
32.5
35.0
37.5
2.161
2.343
2.535
2.738
1.950
2.141
2.344
2.560
2.645
2.873
3.114
3.370
2.342
2.583
2.839
3.111
3.221
3.500
3.795
4.109
2.819
3.107
3.413
3.740
3.829
4.161
4.51 I
4.881
3.665
4.025
4.405
40.0
2.953
2.791
3.642
3.400
4.442
4.090
5.273
4.806
f.
1.359
1.303
1.493
1.690
1.897
2.107
3.324
Coeficiente de estabilidad m' y n' para dyH = 0.05 y D = 1.50
Coeficientes
Talud 2: 1
m'
1.022
n'
de estabilidad
Talud 3: 1
m'
n'

Talud 4: 1
m'
n'
Talud 5: 1
m'
n'
1.343
1.589
1.835
2.084
0.974
1.227
1.480
1.734
1.547
1.108
1.583
1.795
0.828
1.043
1.260
1.480
1.829
2.112
2.398
1.399
1.690
1.983
1.501
1.698
1.903
2.117
2.011
2.234
2.467
2.709
1.705
1.937
2.179
2.43 I
2.337
2.597
2.867
3.148
1.993
2.258
2.534
2.820
2.690
2.990
3.302
3.626
2.280
2.585
2.902
3.231
2.568
2.798
3.041
3.299
2.342
2.580
2.832
3.102
2.964
3.232
3.515
3.817
2.696
2.975
3.269
3.583
3.443
3.753
4.082
4.431
3.120
3.436
3.967
4.326
3.771
4.128
4.707
5.112
3.577
3.940
4.325
4.735
3.574
3.389
4.136
3.915
4.803
4.507
5.543
5.171
10.0
12.5
15.0
17.5
1.202
1.383
1.565
0.751
0.936
1.122
1.309
20.0
22.5
25.0
27.5
1.752
1.943
2.143
2.350
30.0
32.5
35.0
37.5
40.0
1.170
1.376
EJEMPlO
Use los siguientes valores:
10.8
talud: horizontal 3: vertical 1

H = 12.6 m
= 25
c
12 kN/m2
l'
19 kN/m3
r" = 0.25
Determine el factor minima de seguridad usando el metoda de Bishop y Morgenstern.
c
'YH
1.25
1.5
10.1
10.2
10.3
10.4
12
(19)(12.6)
2.193
2.222
2.467
1.757
1.897
2.179
0.05
1.754
1.748
1.922
Para el talud mostrado en la figura 10.23 encuentre la altura H por equilibrio

crftico cuando {3= 25.
Refierase a la figura 10.23.
a. Si {3= 25 Y H = 3 m, l,cuaI es el factor de seguridad del talud contra deslizamiento a 10 largo de la interfaz suelo-roca?
b. Para {3= 30, encuentre la altura H que dani un factor de seguridad de 1.5
contra deslizamiento a 10 largo de la interfaz suelo-roca.
Refierase a la figura 10.23. Haga una gnifica de Her versus el angulo del talud {3
(para (3 variando de 20 a 40).
En la figura 10.24 se muestra un talud infinito. Los parametros de resistencia
cortante en la interfaz suelo-roca son c = 18 kN/m2 y rj> = 25.
a. Si H = 8 m y {3= 20, encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento a
10 largo de la superficie de la roca.
b. Si {3= 30, encuentre la altura, H, para la cual FSs = 1. (Suponga que la presi6n
del agua de poro es 0.)
_. .
{3 ..... '-'
.-----,.,
.'~'.#.'
,
...
..
.
..'
. ~,'
.. "
,...
...
.#
p = 1900 kg/m3
c= 18 kN/m2}
4> = 25
0
10.5
10.6
Refierase ala figura 10.24. Si se tuviese infiltraci6n a traves del suelo y el nivel del
agua freMica coincidiese con la superficie del terreno, (,cwHseria el valor de FSs?
Use H = 8 m, Psat = 1900 kg/m3, y (3 = 20.
Para el talud infinito mostrado en la figura 10.25, encuentre el factor de seguridad
contra deslizamiento a 10 largo del plano AB si H = 3 m. Note que hay infiltraci6n a
traves del suelo y que el nivel del agua freMica coincide con la superficie del terreno.
Gs =2.68
e= 0.65
cf>=20
c= 14.4 kN/m2
10.7
En la figura 10.26 se muestra un talud. AC represent a un plano de falla de prueba.

Para la cuiia ABC encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento.
11-----------------'Y= 15.7 kN/m3

cf>= 10
c =28.7kN/m2
10.8
10.9
10.10
10.11
10.12
10.13
En la figura 10.27 se muestra un talud finito. Suponiendo que la falla del talud
ocurre a 10 largo de un plano (hipotesis de Culmann), encuentre la altura del taIud para tener un equilibrio crftico dados cP = 10, e = 12 kN/m2, l' = 17.3 k 1m3.
y {3= 50.
Resuelva el problema 10.8 con cP = 20, e = 25 kN/m2, l' = 18 kN/m3, y {3= 45.
Refierase ala figura 10.27. Usando los parametros del suelo dados en el problema 10.8, encuentre la altura del talud, H, que dara un factor de seguridad de 2.5
contra deslizamiento. Suponga que la superficie crftica de falla por deslizamiento es un plano.
Refierase a la figura 10.27. Dados cP = 15, e = 9.6 kN/m2, l' = 18.0 kN/m3, {3= 60,
y H = 2.7 m, determine el factor de seguridad con respecto a deslizamiento.
Suponga que la superficie crftica por deslizamiento es un plano.
Refierase al problema 10.11. Encuentre la altura del talud, H, para un FSs = 1.5.
Suponga que la superficie crftica por deslizamiento es un plano.
Un talud va a ser cortado en arcilla blanda con sus lados elevandose un angulo
de 75 respecto a la horizontal (figura 10.28). Suponga
= 31.1 kN/m2 y l' =
ell
17.3 kN/m3.
a. Determine la profundidad maxima posible para la excavacion.
b. Encuentre el radio r del cfrculo critico cuando el factor de seguridad es igual
a uno (parte a).

c. Encuentre la distancia
10.14
10.15
Be.
Si el corte descrito en el problema 10.13 es hecho a una profundidad de solo 3.0 m.

l,cual sera el factor de seguridad del talud contra deslizamiento?
Usando la grafica dada en la figura 10.8, determine la altura de un talud, vertical
1, horizontal
en arcilla saturada que tiene una resistencia cortante no drenada
t'
o r-)~-------~--------__
I~
-/
/
-'
-'
-'
-'
-' -'
-'
-'
-' -'
-'
-'
-'
de 32.6 kN/m2. El factor de seguridad deseado contra deslizamiento es 2. Suponga

'Y= 18.9 kN/m3.
10.16 Refierase al problema 10.15. l,CuaI es la altura critica del talud? l,Cwil sera la
naturaleza del cfrculo critico? Encuentre tambien el radio del cfrculo critico.
10.17 Para el talud mostrado en la figura 10.29, encuentre el factor de seguridad contra
deslizamiento para la superficie de prueba AC .
0.
,
I
\
\
'"
'"
Radio,r=
'
11 m
'-
\
I
I
I'
I
\
\
I
\
I
I
I
I
AI
I
1
6.1 m
18.0 kN/m3
kN/m2
<l> =0
'Y
Cu
= 28.7
10.18
10.19
10.20
Un talud fue excavado en una arcilla saturada. El angulo de talud {3es igual a 35
con respecto a la horizontal. La falla del talud ocurri6 cuando el corte alcanz6 una
profundidad de 8.2 m. Exploraciones previas del suelo mostraron que un estrato
de roca se encontraba a una profundidad de 11 m debajo de la superficie del terreno. Suponga una condici6n no drenada y 'Ysat = 19.2 kN/m3.
a. Determine la cohesi6n no drenada de la arcilla (use la figura 10.8).
b. l,Cual fue la naturaleza del cfrculo crftico?
c. Con referencia al pie del talud, l,a que distancia intersec6 la superficie del
deslizamiento el fondo de la excavaci6n?
Si el talud cortado descrito en el problema 10.18 va a ser excavado en forma tal
que Her = 9 m, l,que angulo debe formar el talud con la horizontal? (Use la figura
10.8 y los resultados del problema 10.18a.)
Refierase ala figura 10.30. Use la carta de Taylor para cP > 0 (figura 10.15) para
encontrar la altura crftica del talud en cada caso:
a. n' = 2, cP = 15, c = 31.1 kN/m2 y 'Y= 18.0 kN/m3
b. n' = 1, cP = 25, c = 24 kN/m2 y 'Y= 18.0 kN/m3
c. n' = 2.5, cP = 12, C = 25 kN/m2 y 'Y= 17 kN/m3
d. n' = 1.5, cP = 18, C = 18 kN/m2 y 'Y= 16.5 kN/m3
Con referencia a la figura 10.30 y usando la figura 10.15, encuentre el factor de

seguridad con respecto a deslizamiento para los siguientes casos:
10.22 Refierase ala figura 10.30 y a la figura 10.16.
a. Si n' = 2, cP = 10, C = 33.5 kN/m2 y 'Y= 17.3 kN/m3, dibuje una grMica de la
altura del talud, H, versus FSs (variando de 1 a 3).
b. Si n' = 1, cP = 15, C = 18 kN/m2 y 'Y= 17.1 kN/m3, dibuje una grafica de la altura
del talud, H, versus FSs (variando de 1 a 3).
10.21
10.23
Con referencia a la figura 10.31 y usando el metodo ordinario de las dovelas,

encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento para el caso de prueba (3 = 45,
c/>= 15,c = 18 kN/m2, 'Y = 17.1 kN/m3,H = 5 m, a = 30,y e = 80.
t--_
IJ-e
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
10.24
---
------_
--_
Determine el factor minimo de seguridad de un talud con los siguientes parametros: H = 6.1 m, (3 26.57, c/> = 25, c = 5.5 kN/m2, 'Y = 18 kN/m3 y ru = 0.5. Use el
metodo de Bishop y Morgenstern.
Bishop, A. W. (1955). "The Use of Slip Circle in the Stability Analysis of Earth Slopes,"
Geotechnique, Vol. 5, No.1, 7-17.
Bishop, A. w., and Morgenstern, N. R. (1960). "Stability Coefficients for Earth Slopes,"
Culmann, C. (1875). Die Graphische Statik, Meyer and Zeller, Zurich.
Fellenius, W. (1927). Erdstatische Berechnungen, revised edition, W. Ernst u. Sons, Berlin.
Singh, A. (1970). "Shear Strength and Stability of Man-Made Slopes," Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, No. SM6, 1879-1892.
Taylor, D. W. (1937). "Stability of Earth Slopes," Journal of the Boston Society of Civil
Engineers, Vol. 24, 197-246.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed.,
Wiley, New York.
Ladd, C. C. (1972). "Test Embankment on Sensitive Clay," Proceedings, Conference on

Perfomance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, Vol. 1, Part 1,101128.
Morgenstern, N. R. (1963). "Stability Charts for Earth Slopes During Rapid Drawdown,"
Morgenstern, N. R., and Price, V. E. (1965). "The Analysis of the Stability of General Slip
Surfaces," Geotechnique, Vol. 15, No.1, 79-93.
O'Connor, M. 1.,and Mitchell, R. 1.(1977). "An Extension of the Bishop and Morgenstern
Slope Stability Charts," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 14, No. 144-151.
Spencer, E. (1967). "A Method of Analysis of the Stability of Embankments Assuming
Parallel Inter-Slice Forces," Geotechnique, Vol. 17, No.1, 11-26.
Cimentaciones superficiales.
Capacidad de carga y asentamientos
La parte inferior de una estructura se denomina generalmente cimentacin y su funcin

es transferir la carga de la estructura al suelo en que sta descansa. Una cimentacin adecuadamente diseada es la que transfiere la carga a travs del suelo sin sobresforzar a ste. Sobresforzar al suelo conduce a un asentamiento excesivo o bien a una falla cortante
del suelo, provocando daos a la estructura. Por esto, los ingenieros geotecnistas y estructuristas que disean cimentaciones deben evaluar la capacidad de carga de los suelos.
Dependiendo de la estructura y suelo encontrados se usan varios tipos de cimentaciones. La figura 11.1 muestra los tipos ms comunes. Una zapata aislada o corrida es
simplemente una ampliacin de un muro de carga o columna que hace posible dispersar
la carga de la estructura sobre un rea grande del suelo. En suelos con baja capacidad de
carga, el tamao de las zapatas requeridas es grande y poco prctica. En tal caso, es ms
econmico construir toda la estructura sobre una losa de concreto, denominada losa de
cimentacin.
Las cimentaciones con pilotes y pilas perforadas se usan para estructuras ms pesadas cuando se requiere gran profundidad para soportar la carga. Los pilotes son miembros
estructurales hechos de madera, concreto o acero, que transmiten la carga de la superestructura a los estratos inferiores del suelo. Segn como transmiten sus cargas al subsuelo,
los pilotes se dividen en dos categoras: pilotes de friccin y pilotes de punta. En el caso de
los pilotes de friccin, la carga de la superestructura es soportada por los esfuerzos cortantes generados a lo largo de la superficie lateral del pilote. En los pilotes de punta, la carga
soportada es transmitida por su punta a un estrato firme.
En el caso de pilas perforadas, se taladra un agujero en el subsuelo y luego se rellena con concreto, debindose usar un ademe de metal mientras se taladra el agujero. El
ademe se deja ahogado en el agujero o se retira durante la colocacin del concreto. Generalmente, el dimetro de una pila perforada es mucho mayor que el de un pilote. La
distincin entre pilotes y pilas perforadas deja de ser clara para un dimetro de aproximadamente 1 m, y luego las definiciones y la nomenclatura son inexactas.
389
390
11
Cimentaciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
Zapata aislada
(a)
Cimentacin con pilotes

(e)
Cimentacin con losa

(b)
Cimentacin con pilas perforadas

(d)
FIGURA 11.1 Tipos comunes de cimentaciones.
Las zapatas corridas y las losas de cimentacin se denominan cimentaciones superficiales y las cimentaciones con pilotes y pilas perforadas, se clasifican como profundas.
En un sentido ms general, las cimentaciones superficiales son aquellas que tienen una razn de profundidad de empotramiento a ancho de aproximadamente menor que cuatro.
Cuando la razn de profundidad de empotramiento contra ancho es mayor, la cimentacin se clasifica como profunda.
11.1
Conceptos generales
391
En este captulo estudiaremos la capacidad de carga del suelo para cimentaciones

superficiales. Como se mencion antes, para que una cimentacin funcione apropiadamente, 1) el asentamiento del suelo causado por la carga debe estar dentro del lmite tolerable, y 2) no debe ocurrir la falla por cortante del suelo que soporta la cimentacin. En
el captulo 6 vimos la compresibilidad del suelo, esto es, la consolidacin y la teora elstica. En este captulo veremos la capacidad de carga de cimentaciones superficiales con
base en el criterio de la falla cortante del suelo.
CAPACIDAD DE CARGA LTIMA DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
...----11.1
Conceptos generales
Consideremos una franja de cimentacin (es decir, una cuya longitud es tericamente
infinfta) descansando sobre la superficie de una arena densa o de un suelo cohesivo firme,
como muestra la figura 11.2a, con un ancho E.Ahora, si la carga es aplicada gradualmente
a la cimentacin, el asentamiento aumentar. La variacin de la carga por rea unitaria
sobre la cimentacin q, junto con el asentamiento de la cimentacin tambin se muestra
en la figura 11.2a. En un cierto punto, cuando la carga por rea unitaria es igual a qu' tiene
lugar una falla repentina en el suelo que soporta la cimentacin, y la superficie de falla en
el suelo se extender hasta la superficie del terreno. A esta carga por rea unitaria qu se
le denomina capacidad ltima de carga de la cimentacin. A este tipo de falla repentina
en el suelo se le llama falla por cortante general.
Si la cimentacin bajo consideracin descansa sobre arena o suelo arcilloso de compactacin media (figura l1.2b), un incremento de la carga sobre la cimentacin tambin
estar acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como se muestra por las lneas continuas en la figura 11.2b. Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qu(l), el movimiento de la cimentacin estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la
cimentacin para que la superficie de falla en el suelo se extienda a la superficie del terreno (como se muestra por las lneas de rayas en la figura 11.2b). La carga por rea unitaria a la que esto ocurre es la capacidad de carga ltima qu. Ms all de este punto, un
aumento de la carga estar acompaado por un gran incremento de asentamiento de la
cimentacin. La carga por rea unitaria de la cimentacin, qu(l), se llama carga primera de
falla (Ve sic, 1963). Note que un valor pico de q no se alcanza en este tipo de falla, denominado falla por cortante local en el suelo.
Si la cimentacin est soportada por un suelo bastante suelto, la grfica cargaasentamiento ser como la de la figura 11.2c. En este caso, la superficie de falla en el suelo
no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla, qw la
grfica carga-asentamiento ser muy empinada y prcticamente lineal. Este tipo de falla
en el suelo se denomina falla de cortante por punzonamiento.
Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el
modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones descansando en arenas. La figura
11.3 muestra esta relacin, que contiene la siguiente notacin:
Cr = compacidad relativa de la/arena
DI = profundidad de la cimentacin medida desde la superficie del terreno
392
11
Carga/rea unitaria, q
Superficie
de falla
en suelo
(a)
Asentamiento
Asentamiento
Superficie
de falla
Zapata
superficial
(c)
Asentamiento
FIGURA 11.2 Naturaleza de las fallas por capacidad de carga en suelos: (a) falla de cortante
general; (b) falla de cortante local; (c) falla de cortante por punzonamiento.
2BL
B* = - - B+L
(11.1)
donde B = ancho de la cimentacin

L = longitud de la cimentacin
(Nota: L es siempre mayor que B .)

Para cimentaciones cuadradas, B = L; para cimentaciones circulares, B = L = dimetro. Entonces
B* = B
(11.2)
11.2
0.2
Teora de la capacidad de carga ltima
Compacidad relativa,
0.4
0.6
393
e,.
0.8
1.0
Or-----r_--~r_----r_~--r_--__,
2~-----+------++-----+-----++-----~
3~----4------+--~-1------r-~~
5~----~----~----~------~--~
FIGURA 11.3 Modos de falla en cimentaciones sobre arena
(segn Vesic, 1973).
Para cimentaciones superficiales (es decir, para D/B*), la carga ltima ocurre con
un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre con una falla
cortante general en el suelo; sin embargo, con una falla local o por punzan amiento, la carga ltima llega a ocurrir COn asentamientos de 15 a 25% del ancho de la cimentacin (B).

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora para evaluar la capacidad ltima
de carga de cimentaciones superficiales, la cual dice que una cimentacin es superficial si
la profundidad D(figura 11.4) de la cimentacin es menor que o igual al ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores han sugerido que cimentaciones con Digual
a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin se definen como cimentaciones superficiales.
Terzaghi sugiri que para una cimentacin continua o de franja (es decir, la razn de
ancho a largo de la cimentacin tiende a O), la superficie de falla en un suelo bajo carga ltima se supone similar a la mostrada en la figura 11.4. (Note que este es el caso de la falla
cortante general como se defini en la figura 11.2a.) El efecto del suelo arriba del fondo
de la cimentacin se supone reemplazado por el efecto de una sobrecarga equivalente
q = 'YD(donde 'Y = peso especfico del suelo). La zona de falla bajo la cimentacin se
separa en tres partes (vase la figura 11.4):
194
11
I--B---l
]
Suelo
Peso especfico = 'Y
Cohesin = e
ngulo de friccin = 4>
FIGURA 11.4 Falla por capacidad de carga en un suelo bajo una cimentacin rgida continua rugosa.
1. La zona triangular ACD inmediatamente debajo de la cimentacin

2. Las zonas de cortante radial AD F Y CD E, en que las curvas DE Y D F son arcos
de una espirallogartrnica
3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG.
Los ngulos CAD y ACD se suponen iguales al ngulo de friccin del suelo (es
decir, ex = ifJ). Note que al reemplazar el suelo arriba del fondo de la cimentacin por una
sobrecarga equivalente q, la resistencia cortante del suelo a lo largo de las superficies de
falla GI y HJ fue despreciada.
Usando el anlisis del equilibrio, Terzaghi expres la capacidad ltima de carga en
la forma
1
qu = eNe + qNq + "2 "(BN-y (cimentacin en franja)
donde
(11.3)
= cohesin del suelo
"( = peso especfico del suelo

q
N e , N q , N-y
= "(D!
= factores
de capacidad de carga adimensionales que son nicamente

funciones del ngulo de friccin del suelo, ifJ.
Con base en estudios de laboratorio y campo de la capacidad de carga, la naturaleza bsica de la superficie de falla en suelos sugerida por Terzaghi parece ahora ser correcta (Vesic, 1973). Sin embargo, el ngulo ex mostrado en la figura 11.4 es ms cercano
a 45 + ifJ/2 que a ifJ, como fue originalmente supuesto por Terzaghi. Con ex = 45 + ifJ/2, las
relaciones para Ne y Nq se expresan como
(11.4)
11.2
N c = (Nq
395
(11.5)
1) cot <P
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (11.5) fue derivada originalmente por Prandtl
(1921) , y la relacin para Nq [ecuacin (11.4)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot
y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron para N-y la relacin
N-y = 2(Nq
1) tan 
Nc
Nq
Ny
Nq/Nc
5.14
5.38
5.63
5.90
6.19
6.49
6.81
7.16
7.53
7.92
8.35
8.80
9.28
9.81
10.37
10.98
11.63
12.34
13.10
13.93
14.83
15.82
16.88
18.05
19.32
20.72
1.00
1.09
1.20
1.31
1.43
1.57
1.72
1.88
2.06
2.25
2.47
2.71
2.97
3.26
3.59
3.94
4.34
4.77
5.26
5.80
6.40
7.07
7.82
8.66
9.60
10.66
0.00
0.07
0.15
0.24
0.34
0.45
0.57
0.7 1
0.86
1.03
1.22
1.44
1.69
1.97
2.29
2.65
3.06
3.53
4.07
4.68
5.39
6.20
7.13
8.20
9.44
10.88
0.20
0.20
0.21
0.22
0.23
0.24
0.25
0.26
0.27
0.28
0.30
0.31
0.32
0.33
0.35
0.36
0.37
0.39
0.40
0.42
0.43
0.45
0.46
0.48
0.50
0.51
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
* Segn Vesic (1973)
tan
</>
0.00
0.02
0.03
0.05
0.07
0.09
0.11
0.12
0.14
0.16
0.18
0.19
0.21
0.23
0.25
0.27
0.29
0.31
0.32
0.34
0.36
0.38
0.40
0.42
0.45
0.47
</>
Nc
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
22.25
23.94
25.80
27.86
30.14
32.67
35.49
38.64
42.16
46.12
50.59
55.63
61.35
67.87
75.31
83.86
93.71
105.11
118.37
133.88
152.10
173.64
199.26
229.93
266.89
Nq
11.85
13.20
14.72
16.44
18.40
20.63
23 .18
26.09
29.44
33.30
37.75
42.92
48.93
55.96
64.20
73.90
85 .38
99.02
115.31
134.88
158.51
187.21
222 .31
265.51
319.07
Ny
12.54
14.47
16.72
19.34
22.40
25 .99
30.22
35.19
41.06
48.03
56.31
66.19
78.03
92.25
109.41
130.22
155.55
186.54
224.64
271.76
330.35
403 .67
496.01
613.16
762.89
Nq/Nc tan
0.53
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.68
0.70
0.72
0.75
0.77
0.80
0.82
0.85
0.88
0.9 1
0.94
0.97
1.01
1.04
1.08
l.l2
l.l5
1.20
</>
0.49
0.51
0.53
0.55
0.58
0.60
0.62
0.65
0.67
0.70
0.73
0.75
0.78
0.81
0.84
0.87
0.90
0.93
0.97
1.00
1.04
1.07
l.l1
l.l5
1.19
:96
11
La expresin para la capacidad de carga ltima presentada en la ecuacin (11.3) es

slo para una cimentacin continua y no se aplica en el caso de cimentaciones rectangulares. Adems, la ecuacin no toma en cuenta la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el suelo arriba del fondo de la cimentacin (porcin de la superficie de falla marcada GI y HJ en la figura 11.4), adems la carga sobre la cimentacin puede estar
inclinada. Para tomar en cuenta todos estos aspectos, Meyerhof (1963) sugiri la siguiente
forma para la ecuacin de capacidad general de carga:
(11.7)
donde
c
q
=
=
"Y
B
Fes, Fqs, Frs
Fed, Fqd, F"(d

Fe;, Fq;, F"(;
Ne,
=
=
Nq , N"( =
cohesin
esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin
peso especfico del suelo
ancho de la cimentacin (= dimetro para una cimentacin circular)
factores de forma
factores de profundidad
factores de inclinacin de la carga
factores de capacidad de carga
Las relaciones para los factores de forma, factores de profundidad y factores de inclinacin recomendados para usarse, se dan en la tabla 11.2.
Capacidad de carga ltima neta

La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por rea unitaria de
la cimentacin soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el suelo
alrededor al nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto
usado en la cimentacin y el peso especfico del suelo que rodea a sta se supone
despreciable, entonces
(11.8)
donde
11.3
qneta(u)
= capacidad de carga ltima neta.
Modificacin de las ecuaciones para la capacidad de carga

por la posicin del nivel del agua
La ecuacin (11.7) fue desarrollada para determinar la capacidad ltima de carga con
base en la suposicin de que el nivel del agua est localizado debajo de la cimentacin.
Sin embargo, si el nivel est cerca de la cimentacin, son necesarias algunas modificaciones en la ecuacin de la capacidad de carga, dependiendo de la localizacin del nivel del
agua (vase la figura 11.5).
11.3
Modificacin de las ecuaciones p ara la capacidad de carga
397
Tabla 11.2 Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para usarse.

Factor
Relacin
Fuente
De Beer (1970)
Forma*
B
F qs = 1 + L tan </>
Fy s =1-0.4
donde L = longitud de la cimentacin (L > B)

Profundidad t
Hansen (1970)
Condicin (a): D IB ::::: 1

F'cd=1+0.4
F',d = 1 + 2 tan </>(1 - sen </2 ~

F yd = 1
Condicin (h): DIB > 1
(~)
F ed =
1 + (0.4) tan -1
Fqd =
1 + 2 tan </> (1 - sen </2 tan -1 (
~f )
F yd = 1
Inclinacin
F e; = F q;
F. . =
yl
{JO
)2
Meyerhof (1963); Hanna

y Meyerhof (1981)
= ( 1 - 900
(1 _)2
</>
donde {3 = inclinacin de la carga sobre la

cimentacin con respecto a la vertical
'Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en amplias pruebas de laboratorio.
t El factor tan -1 (d/B) est en radianes.
Caso 1:
Si el nivel del agua se localiza de modo que O:S; DI :s; D , el factor q en las
ecuaciones de capacidad de carga toma la forma
q = sobrecarga efectiva = Dry
+ Dktsat -
donde 'Ysat = peso especfico saturado del suelo

'Yw)
(11.9)
~98
11
Caso II
'Y sat = peso especfico
saturado
FIGURA 11.5 Modificacin de las ecuaciones de capacidad
de carga por nivel del agua.
Caso II:
Tambin, el valor de "( en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que

ser reemplazado por "(' = "(sat - "(IV.
Para un nivel de agua localizada de modo que O::; d::; B ,
q = "(D!
(11.1 0)
El factor "( en el ltimo trmino de las ecuaciones de capacidad de carga

debe ser reemplazado por el factor
(11.11)
Caso fII:
----'1-1.4
Las modificaciones anteriores se basan en la suposicin de que no existe

fuerza de infiltracin en el suelo.
Cuando el nivel est localizado de modo que d ~ B , el agua no tendr
efecto sobre la capacidad de carga ltima.
El factor de seguridad
El clculo de la capacidad de carga admisible total en cimentaciones superficiales requiere
la aplicacin de un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga total ltima, o
(11.12)
11 .4
El factor de seguridad
399
Sin embargo, algunos ingenieros en la prctica prefieren usar un factor de seguridad de

.
Incremento del esfuerzo neto sobre el suelo
capacidad de carga ltima neta

FS
(11.13)
La capacidad de carga ltima neta se defini en la ecuacin (11.8) como

qneta(u) =
qu - q
Sustituyendo esta ecuacin en la (11.13) se obtiene

incremento del esfuerzo neto sobre el suelo
= carga por la superestructura por rea unitaria de la cimentacin

(11.14)
El factor de seguridad definido por la ecuacin (11.14) debe ser por lo menos 3 en todos
los casos.
EJEMPLO
11.1
Una cimentacin cuadrada para una columna que va a ser construida sobre un suelo arenoso tiene que tomar una carga total admisible de 150 kN. La profundidad de la cimentacin ser de 0.7 m. La carga estar inclinada un ngulo de 20 respecto a la vertical (figura 11.6). Las resistencias de penetracin estndar N F obtenidas de exploracin en
campo se dan en la siguiente tabla.
Profundidad (m)
1.5
3.0
4.5
6
7.5
NF
3
6
9
10
10
Q= 150 kN
c=O
.,
FIGURA 1.6
el> = 30
l'
= 18 kN/m3
400
11
Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m3 . Determine el ancho de la cimentacin B . Use un factor de seguridad de 3.
Solucin Las resistencias de penetracin estndar deben 'corregirse usando la ecuacin
(8.9) y la ecuacin de Liao y Whitman dada en la tabla 8.4. Vase la siguiente tabla.
Profundidad
(m)
Presin ef ectiva de
sobrecarga, (T~
(kN / m 2 )
1.5
3.0
4.5
6
7.5
9
27
54
81
108
135
162
CN
NF
1.88
1.33
1.09
0.94
0.84
0.77
3
6
9
10
10
8
N eor = NFCN
~6
~8
~ 1O
~9
~8
~6
El valor promedio corregido N eor obtenido es de aproximadamente 8. Ahora, con referencia a la ecuacin (8.8), suponemos en forma conservadora que el ngulo de friccin
del suelo 4J es de 30. Con e = O, la capacidad de carga ltima [ecuacin (11.7)] es
q = (0.7)(18) = 12.6 kN /m2

'Y = 18 kN /m 3
De la tabla 11.1 , para 4J = 30, encontramos

N q = 18.4
N-y = 22.4
De la tabla 11.2,
Fqs = 1 + (
f)
tan fjJ = 1 + 0.577 = 1.577
F-ys = 1 - O.4(f) = 0.6
(0.289)(0.7)
0.202
2DJ
F qd = 1 + 2 tan "'(1
- sen"')
- = 1+
= 1 +-'1'
'l'B
B
B
Fq i
(30)2 (
20)2
= ( 1 - 900
= 1 - 90
= 0.605
11 .5
W)2 = (1 = (1--
FYi
401
Cimentaciones cargadas excntrica mente
20)2
30 = 0.11
Por consiguiente,
qu = (12.6)(18.4)(1.577) (1 +
=
212.2
0.~02 )(0.605) + (0.5)(18)(B)(22.4)(0.6)(1)(0.11)
+ 4~68 + 13.3B
(a)
Entonces,
qu
qadrn
14.89
= 3 = 73.73 + ---- + 4.43B
Para Q = carga admisible total
= qadm X
(b)
B2, o
150
qadrn
= Jj2
(c)
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (b) Y (c) resulta
~~ = 73.73 + 1~89 + 4.43B

Por tanteos, encontramos B "" 1.3 m.
11.5
Cimentaciones cargadas excntricamente

Hay varias situaciones en que las cimentaciones son sometidas a momentos adems de la
carga vertical, por ejemplo, en la base de un muro de retencin, como muestra la figura
l1.7a. En tales casos, la distribucin de la presin por la cimentacin sobre el suelo no es
uniforme. La distribucin de la presin nominal es
(11.15)
y
_ Q
6M
BL - B 2L
qmn -
(11.16)
donde Q = carga vertical total .

M = momento sobre la cimentacin
La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar.
El factor de seguridad para este tipo de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado mtodo del rea efectiva. El siguiente es el procedimiento paso a paso de Meyerhof para de-
402
11
7\M
:~:'::;:::,:r~'::?'),,?,
~::~'~'~:?\\;:?;r
:-:. :q,:':',', :..'
. , ', :
',
. .
,',
.
,
B-+-----t
BXL
Para e < B/6
......................
Para e > B/6
........
........ ----
!-2 e-too--(b)
(a)
FIGURA 11.7 Cimentaciones cargadas excntricamente,
terminar la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga.
1. La figura l1.7b muestra un sistema de fuerzas equivalente al mostrado en la figura l1.7a. La distancia e es la excentricidad, o
M
e=-
( 11.1
Al sustituir la ecuacin (11.17) en las ecuaciones (11.15) y (11.16) se obtiene
q .
= lL
(1 + 6e)
B
(11.1 8
q .
= lL
(1 _6e)
B
(1 1.1 9
max
BL
mm
BL
11.5
403
Note que en estas ecuaciones, cuando la excentricidad e toma el valor B/6,

qmin es O. Para e > B/6, qmin ser negativa, lo que implica que se tendrn
tensiones. Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre
la cimentacin y el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de
presiones sobre el suelo ser como muestra la figura 11.7a. El valor de qmx
entonces es
qmx =
4Q
3L(B - 2e)
(11.20)
2. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como
B'
ancho efectivo
B - 2e
L = longitud efectiva = L
I
Note que si la excentricidad fuese en la direccin de la longitud de la cimentacin, entonces el valor de L ' sera igual a L - 2e. El valor de B ' sera igual a B.
La menor de las dos dimensiones (es decir, L' y B') es el ancho efectivo de la cimentacin.
3. Use la ecuacin (11.7) para la capacidad de carga ltima como
(11.21)
Para evaluar Fes> Fqs Y F-ys, use la tabla 11.2 con las dimensiones longitud efectiva
y ancho efectivo en vez de L y B, respectivamente. Para determinar Fed , Fqd YF-yd,
use la tabla 11.2 (no reemplace B por B ' ).
4. La carga ltima total que la cimentacin soporta es
A'
,.....-----'--.
Qlt
= q~(B')( L')
(11.22)
donde A = rea etectiva.

5. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es
FS
= Qlt
(11.23)
Cimentaciones con excentricidad en dos direcciones

Considere una situacin en que una cimentacin es sometida a una carga vertical ltima
Qlt y a un momento M, como se muestra en las figuras 11.8a y b. Para este caso, las componentes del momento M respecto a los ejes x y y son Mx Y M y, respectivamente (figura
11.8c). Esta condicin es equivalente a una carga Qlt colocada excntricamente sobre la cimentacin con x = eB Yy = eL (figura 11.8d). Note que
eB=y
Qlt
(11.24)
404
11
(a)
BxL
I--B-I
L-
_-rt-~
, Qlt
. Q:t .
(b)
(e)
(d)
FIGURA 11.8 Anlisis de una cimentacin con excentricidad en dos direcciones.
y
(11.25)
Si se requiere
Qlt
se obtiene como sigue [ecuacin (11.22)]:
donde, de la ecuacin (11.21),
A' = rea efectiva = E' L'
Como antes, para evaluar Fcs' Fqs YFyd (tabla 11.2), usamos la longitud efectiva (L '
y el ancho efectivo (E') en vez de L y E, respectivamente. Para calcular Fcd , Fqd Y F.,d
usamos la tabla 11.2; sin embargo, no reemplazamos E por E'. Al determinar el rea
efectiva (A'), el ancho efectivo (B ' ), y la longitud efectiva (L') , cuatro casos posibles s
presentan (Highter y Anders, 1985).
11.5
405
rea
efectiva
I
L
lt
L1
-- - - +- -
1
1 ..
!
!
I
~ 1
FIGURA 11.9 rea efectiva para el caso
eL/L? beB/Bd.
Caso J:
t. El rea efectiva para esta condicin se muestra en la
e} L ? y e BIB ?
figura 11.9, o
A'
donde BI
~BILI
B
(11.26)
(1.5 _3;B)
L
LI = L ( 1.5- 3e
(11.27a)
(11.27b)
La longitud efectiva L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, BI o

LI' El ancho efectivo es entonces
B'=~
(11.28)
L'
Caso JI:
eL IL < 0.5 Y 0 < eB/B < ~ . El rea efectiva para este caso se muestra en la
figura 11.1 O:
A'=
~(LI+L2)B
(11.29)
Las magnitudes de LI y L 2 se determinan de la figura 11.10b. El ancho efectivo es

B'=
A'
------------------~-L I o L 2 (la que sea mayor)
(11.30)
La longitud efectiva es
L' = L
10
L 2 (la que sea mayor)
(11.31)
406
11
rea
efectiva
ff
1
L
1
1
LI
- --
I
!
(a)
O~
obtener
L2/ L
Para
__~~__~~__~~__~~__~
0.2
0.4
0.6
L/L, L 2/L
(b)
FIGURA 11.10 rea efectiva para el caso eL/L < 0.5 Y

0< eB /B <t (segn Highter y Anders, 1985).
Caso IlI: e}L < ~ y 0< eB/B < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura ll.lla:
A'=
~ (B l + B 2)L
(11.32)
El ancho efectivo es
B' = A'
L
(11.33)
11 .5
Cimentaciones cargadas excntrica mente
407
t - Bl - - j
r
L
rea
efectiva
I----B - -_
(a)
I'.......
FIGURA 11.11 rea efectiva para el caso eL/L <

0< eB/B < 0.5 (segn Highter y Anders, 1985).
iy
L' = L
(11.34)
Las magnitudes de Bl y B 2 se determinan de la figura ll.llb.

Caso N.. eL/L < t y eBIB < t. La figura l1.12a muestra el rea efectiva
para este caso. La razn BiB y por tanto B 2 se determinan usando las
curvas eL/L que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razn LiL y,
J08
-- --------------------- ---------------------------------------~~
11

O(f---B - -"
f-ool
1
L
~-77t--+-- rea
efectiva
(a)
0.20 Para obtener B/ B
1.0
,..,
,q-
c:i 0"-: ~
c:i
Para obtener L/L

O~--~~----~----~~~~~--~.
O
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
8 2/B, L 2/L
(b)
FIGURA 11.12 rea efectiva para el caso eL /L < ~ y
eB/B < i (segn Highter y Anders, (1985).
por tanto, L 2 se determinan usando las curvas eL/L que se inclinan hacia
abajo. El rea efectiva es entonces
(11.35)
El ancho efectivo es
B'=~
L
(11.36 )
11.5
409
Cimen taciones cargadas excntricamente
(11.37)
L' = L
EJEMPLO
11.2
En la figura 11.13 se muestra una cimentacin continua. Si la excentricidad de la carga es

0.15 m, determine la carga ltima, Qlt, por longitud unitaria de la cimentacin.
Para e = O, la ecuacin (11.21) da
Solucin
q;, = qNqFqsFqdFqi + ~ rB' N-yF-ysF-ydF-yi

q
Para cf>
(17.3)(1.2)
20.76 kN/m2
= 35, de la tabla 11.1, encontramos N q = 33.3 Y N.y = 48.03. Tenemos
B' = 1.8 - (2)(0.15) = 1.5 m
Como se trata de una cimentacin de franja, B' IL' es O. Por consiguiente, ~s = 1 YF-ys
= 1, Y
F qi = F" = 1
De la tabla 11.2, tenemos

Fqd = 1 + 2
tan~(l- sen~)2~ =
+ 0.255
G:~)
1.17
F,.t = 1
q;, =
(20.76)(33.3)(1)(1.17)(1)
O)
(17.3)(1.5)(48.03)(1)(1)(1)
1.2 m
L...-_ _---,
Arena
4> = 35
c =O
--L....L..._ _ _ __ _ _ _---!"V =
1--- - - 1.8 m---"0l

FIGURA 11.13
17 3 kN/m 3
1432 kN/m2
!l10
11
Por consiguiente
Qlt
EJEMPLO
11.3
= (B' )(l)(q~) = (1.5)(1)(1432) = 2148 kNlm
En la figura 11.14 se muestra una cimentacin cuadrada con eL = 0.3 m y eB = 0.15

Suponga que la excentricidad es en dos direcciones y determine la carga ltima Qlt.
Solucin
eL =
0.3
1.5
eB =
0.15
1.5
02
.
=
O1
.
: ..':... :;-> ":':'.::': 'Y =~;n:N/m3

q, = 30
e =O
r';015m
15
' eL - 0.3 m
. ~_ __-f-.L_ ~
i
i
I
t-of------1.5 m----~.I
..
FIGURA 11.14
ill .
11.5
Cimentaciones ca rgadas excntricamente
41 1
Este caso es similar al mostrado en la figura l1.11a. De la figura l1.11b, para eL/L = 0.2
yeB/B = 0.1, tenemos
Ll
0.85;
Ll = (0.85)(1.5) = 1.275 m
L2 ~
0.21;
L 2 = (0.21)(1.5)
0.315 m
~ (L 1 + L 2)B = ~ (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 rrt
A' =
L ' = Ll = 1.275 m
B' =
1~ = ~:~~~ = 0.936
Note, de la ecuacin (11.21), que para e = O, tenemos
(0.7)(18)
12.6 kN/m2
Para cf> =30, de la tabla 11.1, N q = 18.4 YN"( = 22.4. Entonces,

Fqs = 1
+(
~: ) tan rj; = 1 + (~:~~~) tan 30 = 1.424
Fy s = 1 - 0.4(
~: ) = 1 -
0.4
(~:~~~) = 0.706
F = 1 + 2 tan '/'(1 - sen,/,)2 DI = 1 + (0.289)(0.7) = 1135

qd
'f'
'f'
B
1.5
.
Fyd =
Por lo que
(1.193)[(12.6)(18.4)(1.424)(1.135)
605.95kN
+ (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(1)]
412
11
ASENTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

",...,..-~
11. 6
Tipos de asentamientos de cimentaciones

Como vimos en el captulo 6, el asentamiento de una cimentacin consta de un asentamiento inmediato (o elstico), Se, Yun asentamiento por consolidacin, Se. El procedimiento para calcular el asentamiento por consolidacin de cimentaciones tambin se explic en
el captulo 6. Los mtodos para estimar el asentamiento inmediato sern elaborados en las
siguientes secciones.
Es importante sealar que, por lo menos tericamente, una cimentacin se considera totalmente flexible o totalmente rgida. Una cimentacin uniformemente cargada, perfectamente flexible descansando sobre un material elstico como arcilla saturada, tendr
un perfil colgado, como muestra la figura 1l.Sa, debido al asentamiento elstico. Sin embargo, si la cimentacin es rgida y est descansando sobre un material elstico como arcilla, sufrir un asentamiento uniforme y la presin de contacto se redistribuir (figura
11.1Sb).
~-~ 11.7
Asentamiento inmediato
La figura 11.16 muestra una cimentacin superficial sometida a una fuerza neta por rea
unitaria igual a qo. Sean la relacin de Poisson y el mdulo de elasticidad del suelo sopor-
// jI j j j
(a)
(b)
j
Perfil del
asentamiento
Perfil del
asentamiento
FIGURA 11.15 Perfil de un asentamiento inmediato y presin de contacto en arcilla: a) cimentacin

flexible; b) cimentacin rgida.
11.7
Asentamiento inmediato
413
::""""'--...
"
!-~'--_=~~_-:7'
Asentamiento
de cimentacin
. rgida
Asentamiento
de cimentacin
H
. flexible
FIGURA 11.16 Asentamiento elstico de cimentaciones flexible y rgida.
tante, I1-s Y Es, respectivamente. Tericamente, si D = 0, H = 00, y la cimentacin es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como
Se = B;o (1 - 11- ;)
(esquina de la cimentacin flexible)
(11.38)
(centro de la cimentacin flexible)
(11 .39)
donde a
~ [ln ( ,~+
m ) + m ln ( ~ + 1 )]
.
JI +m 2 -m
JI +m 2 -1
m =L1B
B = ancho de la cimentacin
L = longitud de la cimentacin
(11.40)
(11.41)
Los valores de a para varias razones longitud a ancho (L/E) se muestran en la figura 11.17.
El asentamiento inmediato promedio para una cimentacin flexible tambin se expresa como
_ Bqo
2
Se - Es (1 - I1- s) a av
(promedio para una cimentacin flexible)
(11.42)
La figura 11.17 muestra tambin los valores de a prom para varias razones L/E de la cimentacin.
14
11
Cimentaciones superficiales. Capacidad d e carga y asentamientos
3.0
2.5
ex
?:t 2.0
;>,
Q.
i!S
i!S"
l.5
Para cimentacin circular
a=1
a prom = 0.85
a r = 0.88
l.0
0.5
10
L/ B
FIGURA 11.17 Valores de a , a prom y a r ; ecuaciones (11.38), (11.39), (11.42) Y (11.43).
Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 11.16 es rgida, el asentamiento

inmediato ser diferente y se expresa como
(cimentacin rgida)
(11.43)
Los valores de cx, para varias razones L/B de la cimentacin se muestran en la figura
11.17.
Las ecuaciones anteriores para el asentamiento inmediato se obtuvieron integrando la deformacin unitaria a varias profundidades debajo las cimentaciones para lmites
de z = O a z = oo. Si un estrato incompresible de roca est localizado a una profundidad
limitada, el asentamiento real puede ser menor que el calculado con las ecuaciones anteriores. Sin embargo, si la profundidad H en la figura 11.16 es mayor que aproximadamente 2B a 3B, el asentamiento real no cambiar considerablemente. Note tambin que
a mayor empotramiento Dfmenor ser el asentamiento elstico total.
Asentamiento inmediato de cimentaciones

sobre arcillas saturadas
Janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento promedio
de cimentaciones flexibles sobre suelos de arcilla saturada (relacin de Poisson, I1-s = 0.5).
11.8
:',
Asentamiento inmediato de cimentaciones sobre arcillas saturadas
"
','
O',; .
,",
.. . . :
1>---8
...
X
H
415
"
Arcilla
saturada
L --~I
Mdulo de elasticidad = Es
FIGURA 11.18 Cimentacin sobre arcilla saturada.
Para la notacin usada en la figura 11.18, esta ecuacin es
(1l.44)
donde Al es una funcin de H/B y L/B, YAz es una funcin de D/B .

Christian y Carrier (1978) modificaron los valores de Al y Az Y los presentaron en
forma grfica. Los valores interpolados de Al y Az de esas grficas se dan en las tablas
11.3 y 11.4.
Tabla 11.3 Variacin deA, conHlB.
A1
UB
HIB
Crculo
1
2
4
6
8
10
20
30
0.36
0.47
0.58
0.6 1
0.62
0.63
0.64
0.66
0.36
0.53
0.63
0.67
0.68
0.70
0.71
0.73
0.36
0.63
0.82
0.88
0.90
0.92
0.93
0.95
0.36
0.64
0.94
1.08
1.13
1.18
1.26
1.29
0.36
0.64
0.94
1.14
1.22
1.30
1.47
1.54
0.36
0.64
0.94
1.16
1.26
1.42
1.74
1.84
~ 16
11

Tabla 11.4
Variacin de A 2
con DIIB
Df/B
A2
O
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1.0
0.9
0.88
0.875
0.87
0.865
0.863
0.860
0.856
0.854
0.850
Rango de los parmetros del material para calcular

el asentamiento inmediato
La seccin 11.7 present las ecuaciones para calcular el asentamiento inmediato de cimentaciones. Esas ecuaciones contienen los parmetros elsticos, Es Y /-ts. Si no se dispone de los resultados de pruebas de laboratorio para esos parmetros, debern hacerse
ciertas suposiciones realistas para sus valores. La tabla 11.5 da el rango aproximado de los
parmetros elsticos para varios suelos.
Varios investigadores correlacionaron los valores del mdulo de elasticidad, Es, con
el nmero de penetracin estndar de campo, N F, Y la resistencia por penetracin de cono, qc- Mitchell y Gardner (1975) elaboraron una lista de esas correlaciones. Schmertmann (1970) propuso que el mdulo de elasticidad de la arena fuese dado por
Es (kN/m2)
= 766NF
(11.45 )
Tabla 11.5 Parmetros elsticos de varios suelos.
Tipo de suelo
Arena suelta
Arena de compacidad media
Arena densa
Arena limosa
Arena y grava
Arcilla blanda
Arcilla media
Arcilla dura
Mdulo de elasticidad. Es
(MN/m 2 )
10 - 25
15-30
35 - 55
10 - 20
70 - 170
4 - 20
20-40
40-100
Razn de Poisson.
0.20 - 0.40
0.25 -0.40
0.30 -0.45
0.20 -0.40
0.15 -0.35
0.20 -0.50
.ts
11.1 0
Presin admisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamiento
417
donde N F = nmero de penetracin estndar. Similarmente,
Es = 2qc
(11.46)
donde qc = resistencia por penetracin de cono esttica. El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como
(11.47)
Es = 250c a 500c
y para arcillas preconsolidadas como
(11.48)
Es = 750c a 1000c
donde c
11.10
cohesin no drenada del suelo de arcilla.
Presin admisible de carga en arena basada

en consideraciones de asentamiento
Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga admisible neta para
cimentaciones con la resistencia por penetracin estndar corregida, Neor" La presin admisible neta se define como
(11.49)
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 25 mm de asentamiento mximo estimado
qadrn(neta) (kN/m 2)
= 11.98N ear
2_
qadm(neta) (kN/m ) - 7.99Near

donde N ear
(3.28B + 1 )2
3.28B
(paraB::::: 1.22 m)
(11.50)
(paraB > 1.22 m)
(11.51)
nmero de penetracin estndar corregida.
Desde que Meyerhof propuso su original correlacin, los investigadores han observado
que sus resultados son algo conservadores. Despus, Meyerhof (1965) sugiri que la presin
de carga admisible neta debera incrementarse aproximadamente 50% . Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones de la presin de carga se expresarn como
(Se)
qadrn(neta) (kN/m 2) -_ 19.16Ncor Fd 25
2_
qadrn(neta) (kN/m ) - 11.98Near
(3.28B +
3.28B
1)2Fd (Se)
25
donde Fd = factor de profundidad = 1 + 0.33 (DlB) ::::: 1.33

Se = asentamiento tolerable (mm)
(para B ::::: 1.22m)
(11.52)
(para B > 1.22m)
(11.53)
(11.54)
Las relaciones empricas presentadas hacen surgir algunas preguntas. Por ejemplo,
qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse? Cul es el efecto del nivel
del agua fretica sobre la capacidad de carga admisible neta? El valor de diseo de N eor debera determinarse tomando en cuenta los valores N cor para una profundidad de 2B a 3B,
medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros tambin opinan que el valor
418
11
N eor debera reducirse en parte si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin.
Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no se requiere porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica.
Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga
admisible neta de cimentaciones con base en la resistencia a la penetracin de cono, qc:
q adm(neta)
qc
= -
(para B:S 1.22 m y un asentamiento de 25 mm)
15
(11.55)
y
qc (3.28B +
q adm(neta) = 25
3.28B
1)2
(para B > 1.22 m y un asentamiento de 25 mm)

(11.56)
Note que en las ecuaciones (11.55) y (11.56) la unidad de E es metros y las unidades de
q adm(neta) Yqc son kN/m 2 .
La idea bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento
mximo no es mayor de 25 mm para cualquier cimentacin, el asentamiento diferencial
no ser mayor de 19 mm. Estos son probablemente los lmites admisibles para la mayora
de los diseos de cimentaciones de edificios.
11.11
Prueba de placa en campo

La capacidad de carga ltima de una cimentacin, as como la capacidad admisible basada
en consideraciones de asentamiento tolerable, se determinan efectivamente a partir de la
prueba de placa en campo (Prueba D-1194-72, 1997 de la ASTM). Las placas usadas para
pruebas en el campo son usualmente de acero y de 25 mm de espesor y de 150 a 762 mm
de dimetro. Ocasionalmente se usan tambin placas cuadradas de 305 mm X 305 mm.
Para llevar a cabo una prueba de carga de placa, se excava un agujero con un dimetro mnimo de 4E (E = dimetro de la placa de prueba) a una profundidad Df (Df = profundidad de la cimentacin propuesta). La placa se coloca en el centro del agujero. La carga se aplica por etapas a la placa, aproximadamente de un cuarto a un quinto de la carga
ltima estimada, por medio de un gato mecnico. Un diagrama esquemtico del arreglo de
la prueba se muestra en la figura l1.19a. Durante cada etapa de la aplicacin de la carga.
el asentamiento de la placa se observa en micrmetros. Por lo menos se deja pasar una hora entre cada etapa de aplicacin de carga. La prueba debe conducirse hasta la falla, o hasta que la placa presente un asentamiento de 25 mm. La figura l1.19b muestra la naturaleza de la curva carga-asentamiento obtenida de tales pruebas, con que se determina la carga ltima por rea unitaria.
Para pruebas en arcilla,
q u(F)
donde
qu(F) =
qu(P) =
q l/(P)
capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta

capacidad de carga ltima de la placa de prueba
(11.57)
11.11
419
Viga de
reaccin
(a)
po:::----------- Carga/rea unitaria
Asentamiento
(b)
FIGURA 11.19 Prueba de la placa de carga: a) arreglo de la prueba;

b) naturaleza de la curva carga-asentamiento.
La ecuacin (11.57) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente

independiente del tamao de la placa.
Para pruebas en suelos arenosos,
BF
q ll(F)
q u(P) B
donde BF = ancho de la cimentacin

B p = ancho de la placa de prueba
(11.58)
120
11
La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de

asentamiento y para una intensidad dada de carga, qo' es
(para suelo arcilloso)
(11.59)
y
Se(F)
= S e(P)
1)2
BF )2(3.28Bp +
( Bp
3.28BF + 1
(para suelo arenoso)
(11.60)
En la ecuacin (11.60) , las unidades de B p Y B F son metros. La ecuacin (11.60) se basa

en los trabajos de Terzaghi y Peck (1967).
Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de
carga de cimentaciones superficiales basado en consideraciones de asentamiento:
1. Encuentre las dimensiones de una cimentacin que debe llevar una carga Qo con
un asentamiento tolerable de S eCtal ) '

2. Conduzca dos pruebas de carga de placa con placas de dimetros B l y B 2 .
3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las cargas
totales sobre las placas (Ql y Ql) correspondientes al asentamiento de

Para la placa nm. 1, la carga total se expresa como
S eCtal)'
(11.61 )
Similannente, para la placa nm. 2,

(11.62)
donde Al, A2
PI, P2
= reas de las placas nm. 1 y nm. 2, respectivamente

= permetros de las placas nm. 1 y nm. 2, respectivamente
m , n = dos constantes que corresponden a la presin de carga y al
cortante perimetral, respectivamente

Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (11.61) y (11.62).
4. Para la cimentacin por disearse,
Qo =Am +Pn
donde A
(11.63)
rea de la cimentacin
P = permetro de la cimentacin
Como Qmm y n son conocidas, la ecuacin (11.63) se resuelve para determinar el ancho
de la cimentacin. Una aplicacin de este procedimiento se presenta en el ejemplo 11.5.
EJEMPLO
11.4
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la figura 11.20. El tamao de la placa es de 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una
cimentacin cuadrada de una columna que debe tomar una carga de 2500 kN con un asentamiento mximo de 25 mm.
11.11
o
10
,-.,
5o
1:
..,
200
-----
400
r--.....
..........
20
30
'S 40
s
..,s::
'"
<t:
421
800
600
50
60
\
\
I
70
FIGURA 11.20
Solucin
(11.60).
00
(kN)
(1)
ZSOI!
2500
2500
2500
El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuacin
Suponga
ancho BF
(m)
(2)
4".rJ
3.0
3.2
3.1
00
qo= 2
BF
correspond iente
a qo en la columna 3
(mm)
(4)
Se{P)
(kN/m 2 )
(3)
Lf.rJ
8.0
6.8
7.2
fS.ZS
277.80
244.10
260.10
S e{F) de la
ecuacin (11.60)
(mm)
(5)
f3.80
26.35
22.70
23 .86
Una zapata de columna con dimensiones de 3.1 m x 3.1 m ser apropiada.
EJEMPLO
11.5
Los resultados de dos pruebas de placa de carga se dan en la siguiente tabla:

Dimetro de
la placa, B
(m)
0.305
0.610
Carga total, O
(kN)
Asentamiento
(mm)
32.2
71.8
20
20
Z2
11
Una cimentacin cuadrada de una columna debe construirse para soportar una carga total
de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Use las ecuaciones (11.61) y (11.62):
Solucin
32.2 =
71.8
(0.305)2m + 7r(0.305)n
(0.610)2m + 7r(0.610)n
(a)
(b)
De las ecuaciones (a) y (b), encontramos
50.68 kN/rrr
29.75 kN/m
Para la cimentacin por disearse [ecuacin (11.63)] ,

Qo=Am
+ Pn
Para Qo = 715 kN,

715
B}(50.68) + 4BF (29.75)
o
50.68B
+ 119BF - 715 = O
BF"" 2.8
11.12
ID
Capacidad de carga admisible

Varios cdigos de edificacin (por ejemplo, el Uniform Building Code, el Chicago Building Code, el New York City Building Code) especifican la capacidad de carga admisible
de cimentaciones sobre varios tipos de suelos. Para construcciones menores, los cdigos
proporcionan frecuentemente directrices bastante aceptables. Sin embargo, esos valores
de capacidad de carga se basan principalmente en la clasificacin visual de suelos cercanos a la superficie. Generalmente, los cdigos no toman en cuenta factores como la historia de los esfuerzos del suelo, localizacin del nivel de agua fretica, profundidad de la
cimentacin y asentamientos tolerables. Entonces, para grandes proyectos constructivos.
los valores admisibles de los cdigos deben usarse slo como guas.
11.13
Asentamiento tolerable en edificios

Como se ha indicado en este captulo, el anlisis por asentamiento es una parte importante del diseo y construccin de cimentaciones. Grandes asentamientos de varios elementos
11.13
Asentamiento tolerable en edificios
423
de una estructura conducen a daos considerables y/o pueden interferir con el funcionamiento apropiado de la estructura. Se han hecho estudios limitados para evaluar las condiciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructuras (por ejemplo, Bjerrum,
1963; Burland y Worth, 1974; Grant y otros, 1974; Polshin y Tokar, 1957; y Wahls, 1981).
Wahls (1981) proporcion un resumen excelente de esos estudios.
La figura 11.21 da los parmetros para la definicin de un asentamiento tolerable.
La figura l1.21a es para una estructura que ha tenido un asentamiento sin inclinacin; la
figura 11.21b es para una estructura que ha presentado un asentamiento con inclinacin.
Los parmetros son
Pi
= desplazamiento vertical total en el punto i
Oij =
~
asentamiento diferencial entre los puntos i y j
= deflexin relativa
w = inclinacin
rij
L} -
= distorsin angular
l}
.:l =
L
' de dfl
"
razon
e eXlOn
T"C:--r-ur-----f----u----~--u--u:,J"'"
',', -
'V~
DAB
t1
'~'~
...........
_____ _ __ ------
,.'"
..
"' .... '"

~ Perfil del
asentamiento
(a) Asentamiento sin inclinacin
?/T77?t;. . .~-----:--:EDAB
~~~~;---- ~-----I----------
'"
"::--'"
..... ~
J"'' ' ' '

-------
~//
---------~
-----__ .I __ ------
."",,-'
_--4-
Perfil del
asentamiento
(b) Asentamiento con inclinacin

FIGURA 11.21 Parmetros para la definicin de asentamiento tolerable
(segn Wahls, 1981; redibujado).
~24
11
Tabla 11.6 Distorsin angular lmite segn

recomendada por Bjerrum (compilacin de
Wahls, 1981).
Categora de dao potencial
Peligro a maquinaria sensible a asentamientos

1/750
Peligro a marcos con diagonales
1/600
Lmite seguro para no tener ningn agrietamiento en edificios* 1/ 500
Primer agrietamiento de muros
1/ 300
Dificultades con gras elevadas
1/ 300
La inclinacin de edificios rgidos altos se vuelve visible
1/250
Considerable agrietamiento de paneles y muros de ladrillo
1/150
1/150
Peligro de dao estructural en edificios generales
Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4*
1/ 150
*Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad.
= dimensin lateral de la estructura
Bjerrum (1963) proporcion las condiciones para la distorsin angular lmite, 11, para varias estructuras (vase la tabla 11.6).
Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de
Construccin de la U.S.S.R. de 1955, basados en observaciones de asentamientos en cimentaciones durante 25 aos. Las tablas 11.7 y 11.8 contienen esos criterios.
Tabla 11.7 Criterios de asentamientos admisibles: 1955 U.S.S.R. Building Code (compilacin de
Wahls,1981).
Arena y
arcilla dura
Tipo de estructura
Arcilla
plstica
(a) 11
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales:
Para estructuras de acero y concreto reforzado
Para hileras extremas de columnas con revestimiento de ladrillo
Para estructuras donde no surgen deformaciones auxiliares durante
asentamientos no uniformes de cimentaciones
Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc.
Vigas carriles
0.002
0.007
0.002
0.001
0.005
0.004
0.003
0.005
0.004
0.003
0.0003
0.0005
0.0010
0.0004
0.0007
0.0010
(b),i/ L
Muros simples de ladrillo:

Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles
enL/H:S 3
enL /H?: 5
Para talleres de un piso
11.14
425
Zapatas combinadas y cimentacin con losas
Tabla 11.8 Asentamiento promedio admisible para tipos diferentes de edificios (compilacin de
Wahls,1981).
Asentamiento promedio
admisible (mm)
Tipo de edificios
Edificio con muros de ladrillos simples

LlH:::: 2.5
LlH:5 1.5
Edificio con muros de ladrillo, reforzados con concreto reforzado
o ladrillo reforzado
Marcos de edificios
Cimentaciones slidas de concreto reforzado para chimeneas, silos
torres, etctera
80
100
150
100
300
CIMENTACIONES CON LOSAS
11.14

Las cimentaciones con losas son bsicamente cimentaciones superficiales, y son uno de
los cuatro tipos principales de zapatas combinadas (vase la figura 1l.22a). A continuacin se da un breve panorama de las zapatas combinadas y de los mtodos usados para
calcular sus dimensiones.
1. Zapata rectangular combinada: En varios casos, la carga por ser soportada por
una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseo estndar
de las zapatas requiere la extensin de la cimentacin de la columna ms all del
lindero de propiedad. En tal caso, dos o ms columnas se soportan sobre una
simple cimentacin rectangular, como muestra la figura l1.22b. Si se conoce la
presin admisible neta del suelo, el tamao de la cimentacin (B X L) se determina de la siguiente manera:
a. Determine el rea de la cimentacin A:
A = Ql
+ Q2
(11.64)
qadm(neta)
donde Ql, Q2 = cargas de columna

qadm(neta) = capacidad de carga admisible neta del suelo
b. Determine la localizacin de la resultante de las cargas de columnas. De la

figura l1.22b, vemos que
(11.65)
c. Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin,
la resultante de las cargas de columnas debe pasar por el centroide de la

cimentacin. As entonces,
426
11
Lindero de
propiedad
Lindero de
propiedad
Zapata rectangular combinada

2 Zapata trapezoidal combinada
3 Zapata en voladizo
4 Losa de cimentacin
(a)
Seccin
B . qadm(neta) / longitud unitaria
Lindero de
propiedad
Planta
(b)
FIGURA 11.22 (a) Zapatas combinadas; (b) zapata rectangular combinada;
(e) zapata trapezoidal combinada; (d) zapata en voladizo.
11.14
427
Bl . qadm(neta/longitud unitaria
Bl . qadm(neta/longitud unitaria
Seccin
Lindero de
propiedad
(d)
Lindero de
propiedad
Planta
(d)
428
11
(11.66)
donde L = longitud de la cimentacin.
d. Una vez determinada la longitud L , obtenga el valor de L l :
(11.67)
N ote que la magnitud de L 2 ser conocida y depende de la localizacin del
lindero de propiedad.
e. El ancho de la cimentacin es entonces
E=!iL
(11.68)
2. Zapata trapezoidal combinada: Este tipo de zapata combinada (figura l1.22c) es

a veces usada como una cimentacin aislada para una columna que soporta una
gran carga y donde el espacio es escaso. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera:
3. Si se conoce la presin admisible neta del suelo, determine el rea de la cimentacin:
= Q l + Qz
q adm(neta)
De la figura 1l .22c, vemos que
A=
El +Ez
2
L
(11.69)
b. Determine la localizacin de la resultante para las cargas de columnas:
c. De la propiedad de un trapezoide, tenemos

X
_ (El + 2E2) !::

+ L z - El + E2 3
(11.70)
Con valores conocidos de A, L , X YL z' resuelva las ecuaciones (11.69) y (11.70)

para obtener El y Ez. Note que para un trapezoide,
- < X+ L z < 3
2
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una contratrabe para conectar una cimentacin de columna cargada excntricamente a la cimentacin de una columna interior (figura l1.22d). Las zapatas en voladizo se usan
en vez de zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de
carga permisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas son grandes.
11.15
429
Tipos comunes de cimentaciones con losas
4. Cimentacin con losa: Este tipo de cimentacin es una zapata combinada que
cubre toda el rea bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (figura l1.22a) . Las cimentaciones con losas son a veces preferidas en suelos que
tienen bajas capacidades de carga pero que tienen que soportar cargas pesadas
de columnas y/o muros. Bajo algunas condiciones, las zapatas aisladas tendrn
que cubrir ms de la mitad del rea construida y entonces una cimentacin con
losa resulta ms econmica.
11.15
Tipos comunes de cimentaciones con losas

Varios tipos de cimentaciones con losas se usan regularmente en la prctica. Algunos de
los tipos ms comunes se muestran esquemticamente en la figura 11.23 e incluyen:
1. Losa plana (figura l1.23a). La losa es de espesor uniforme.
2. Losa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura l1.23b).

-------------------------

(a)
Seccin
Seccin
enA - A
enA - A
~
Planta
~ ~ ~
L ------------------------- ~ ~
Planta
(b)
FIGURA 11.23 Tipos de losas de cimentacin: (a) losa plana; (b) losa plana reforzada bajo columnas; (e) vigas y
losa; (d) losa con muros de stano.
430
Ciment aciones superficiales. Capacidad de carga y asentamientos
11
Seccin
enA - A
Seccin
enA -A
r-----..,I Ir-----..,I Ir-----..,I
r-- -.., r---.., r -- --,

I
L ___ -lI
IL ___ ..JI
IL ___ .JI
--!""IL ___ ..JI
-- - :. -
L __ _ JI
I
IL ___ ...J
I
I
IL _ _ _ -lI
(e)
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
r - ----.., r------, r- ----..,

I
IL _____ -lI
IL _____ .JI
IL _ ____ -lI
r-----.., r-----.., r-----..,

Planta
L~----t+---~-~---~- ~
I
I
I
I
I
IL ___ ...JI
I
I
I
I
I
I
I
L __ ___ .J L _____ -l L _____ .J
L ___ -lI
r---.., r----, r----,

I
-=--:"l- -
- .r: - ---:..:t. -
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
IL _____ .JI
I
I
I
I
I
I
I
I
IL _____ .JI
I
I
I
I
I
I
I
I
IL _____ .JI
Planta
(d)
3. Vigas y losa (figura 11.23c). Las vigas corren en ambas direcciones, y las columnas se localizan en la interseccin de las vigas.
4. Losa con muros de stano como parte de la losa (figura 11.23d). Los muros actan como rigidizadores de la losa.
Las losas son soportadas por pilotes, los cuales ayudan a reducir el asentamiento de
una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Donde el nivel fretico e:
alto, las losas se colocan a menudo sobre pilotes para controlar el empuje hidrosttico.
11.16
Capacidad de carga de cimentaciones con losas

La capacidad de carga ltima total de una losa de cimentacin se determina con la misma
ecuacin usada para cimentaciones superficiales, o
(1 1.7 )
11.16
431
Capacidad de carga de cimentaciones con losas
La tablas 11.1 y 11.2 dan los valores apropiados de los factores de capacidad de carga y
los factores de forma, profundidad e inclinacin de la carga. El trmino B en la ecuacin
(11.7) es la dimensin ms pequea de la losa.
La capacidad de carga ltima neta es
qneta(u)
= q" -
(11.8)
Un factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga

admisible neta. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3
bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas,
el factor de seguridad debe estar por lo menos entre 1.75 y 2. Para losas construidas sobre arena, normalmente debe usarse un factor de seguridad de 3. Bajo la mayora de las
condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga de losas sobre arena es muy grande.
Para arcillas saturadas con cf> = y condicin de carga vertical, la ecuacin (11.7) da
(11.71 )
donde c lI = cohesin no drenada. (Nota: N c
cf> =0,
F es
= 1+
= 5.14, N q = 1 Y N y = O.) De la tabla 11.2, para
() (~:) = 1 + (f )(5.~4)
0.195B
L
1+--
Fed =
1 + OA
(~f)
La sustitucin de la forma precedente y factores de profundidad en la ecuacin (11.71) da
qll
0.195B) ( 1 + O.4-Df ) + q
= 5.14cu ( 1 + -L-B
(11.72)
Por consiguiente, la capacidad de carga ltima neta es
qneta(u)
= qu - q = 5.14cu
0.195B) ( 1 + OA Df)
(1 + - L- R
(11.73)
Para FS = 3, la capacidad de carga admisible neta del suelo es entonces

(1 + 0.195B)
(1
q adm (neta) = qneta(u)
FS = 1713
.
Cu
L
Df
+ 04
. B
(11.74)
La capacidad de carga admisible neta para losas construidas sobre depsitos de suelo
granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de resistencia por penetra-
432
11
cin estndar. De la ecuacin (11.53), para cimentaciones superficiales, tenemos
qadm(neta)
(kN/m ) - 11.98Neor
(3.28B +
3.28B
1) Fd (Se)
25
2
donde N eor = resistencia a la penetracin estndar corregida

B = ancho (m)
Fd = 1 + 0.33 (D/B) ~ 1.33
= asentamiento (mm)
Se
Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo 3.28B +

1 "" 3.28B) como
qadm(Deta/kN / m
(Se)
2 _
) - 11.98Neor Fd 25
= 11.98Neor [1 +
~ 15.93Neor
0.33
B J [Se(mm)]
25
(Df)l
]
25
[Se (mm)
(11.75 )
Note que la ecuacin (11.53) original era para un asentamiento de 25 mm, con un asentamiento diferencial de aproximadamente 19 mm. Sin embargo, los anchos de las losas de
cimentacin son mayores que los de las zapatas aisladas. La profundidad del incremento
significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, la profundidad de la zona de influencia es probablemente mucho mayor que en la de una zapata aislada. As entonces, las bolsas de suelo suelto bajo una losa estn ms uniformemente distribuidas, resultando un
asentamiento diferencial menor. Por consiguiente, la hiptesis usual es que, para un asentamiento mximo de losa de 50 mm, el asentamiento diferencial ser de 19 mm. Usando
esta lgica y suponiendo en forma conservadora que Fd es igual a 1, aproximamos la ecuacin (11.75) como
qadm(neta)
(kN/m 2) "" 23.96Neor
(11.76)
La presin neta aplicada sobre una cimentacin (figura 11.24) se expresa como
(11.77)
donde Q = peso muerto de la estructura y carga viva
A = rea de la losa
Por consiguiente, en todos los casos, q debe ser menor que o igual a qadm(neta)'
EJEMPLO
11.6
Determine la capacidad de carga ltima neta de una losa de cimentacin que mide 13 m
x 9 m y est apoyada sobre una arcilla saturada con c" = 94 kN/m2, cJ> = O Y D = 2 m.
11.17
Cimentaciones compensadas
433
Peso especfico = 'Y
FIGURA 11.24 Definicin de la presin neta sobre un suelo causada
por una losa de cimentacin.
Solucin De la ecuacin (11. 73), tenemos
qneta(II)=5.14c [1+ (0.1~5B)J [1+ 004 (~!)J

lI
=(5.14)(94) [1 +(0.19:/ 9)J [1 +004 (~) J

=
EJEMPLO
11.7
597 kN/m2
Cul es la capacidad admisible de carga ltima neta de una losa de cimentacin con dimensiones de 13 m X 9 m construida sobre un depsito de arena? Aqu, D = 2 m, asentamiento admisible = mm, y nmero de penetracin promedio corregido N cor = 10.
25
Solucin
qadm(neta)
=l1.98N [1 +0.33 (r;;) J [~~ J~ 15.93N [~~J

cor
cor
=(11.98)(10) [1 +(0.3~)(2)J G~) '" 128.6 kNlm
11.17
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce disminuyendo el incremento de
presin neta sobre el suelo e incrementando la profundidad de empotramiento, Di" Este
aumento es particularmente importante para losas sobre arcillas blandas, donde se esperan grandes asentamientos por consolidacin. De la ecuacin (11.77), la presin neta promedio aplicada sobre el suelo es
q =
Q - "{D!
34
11
Para un incremento cero de la presin neta del suelo sobre el suelo debajo de una losa
de cimentacin, q debe ser O. Entonces,
A
D = A 'Y
(11.78)
A esta relacin para D se le llama profundidad de empotramiento de una cimentacin

totalmente compensada.
El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, D < Q/A'Y) se da como
(11.79)
Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga entonces se obtiene sustituyendo la ecuacin (11.73) en la ecuacin (11.79):
5.14cII
+ O.l;5B)
+ ~ )
FS = - - - - - - - - - - - Q - 'YD
A
(1
EJEMPLO
11.8
(1 0.4
Refirase a la figura 11.24. La losa tiene dimensiones de 30 m X 40 m, y la carga viva y

muerta sobre la losa es de 200 MN. La losa est colocada sobre un estrato de arcilla blanda con peso especfico de 18.8 kN/m3 . Encuentre D para una cimentacin completamente
compensada.
Solucin
De la ecuacin (1l.78), tenemos
_ Q _ 200 X 103 kN _
D - A'Y - (30 X 40)(18.8) - 8.87
EJEMPLO
11.9
(11.80)
ID
Refirase al ejemplo 11.8. Para la arcilla c" = 12.5 kN/m2. Si el factor requerido de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3, determine la profundidad de la cimentacin.
Solucin
11.17
Aqu, FS == 3, c" = 12.5 kN/m 2, BI L = 30/40 = 0.75 Y QIA = (200 X 103 )/(30
kN/m2 . Sustituyendo estos valores en la ecuacin (11.80) resulta
40)
435
= 166.67
(5.14)(12.5)[1 + (0.195)(0.75)] [1 + OA (~6)]

3 = - - -- -:-:-::-::-:::--=-=-=-=-=---- 166.67- (18.8)D
500.01 - 56ADf= 73.65
426.36
+ 0.982D
= 57.382D
o
D "" 7.5 m
EJEMPLO
11.10
Considere la losa de cimentacin de 27 m X 37 m en planta, que se muestra en la figura

11.25. La carga muerta y la carga viva total sobre la losa es de 200 MN. Estime el asentamiento por consolidacin en el centro de la cimentacin.
Solucin
Para Q = 200 MN, la carga por rea unitaria es
=A-
200 X 103
"(D = 27 X 37 - (15 .7)(2) "" 168.8 kN/ni
Del captulo 6, sabemos que el incremento de la presin promedio sobre el estrato de

arcilla debajo del centro de la cimentacin es
t;:::'k~ri~:i"~:?('i"l
.
y~ 15.~
!'
.,,',
'.
"
FIGURA 11.25
kN/m
'Niv~i del'
agua
436
11
Refirase a la figura 5.21 para encontrar los valores de Aal , Aam y Aab. En la parte superior del estrato de arcilla,
3.. = 13.5 = 05
27
37
B=
27 = 1.37
Entonces, para zlB

Aat
= 0.5 YL/B = 1.37, tenemos
0.75 Y Aat
_ .:J
= (0.75)(168.8) = 126.6 kN/ur
Similarmente, para el estrato medio de arcilla,
3..= 16.5 = 061

B
27
B = 1.37
Entonces Aanh
= 0.66 Y Aam = 114.4 kN/m2. En el fondo
del estrato de arcilla,
3.. = 19.5 = 072

B
L
B=
27
1.37
Entonces, Aab/q = 0.58 Y Aab = 97.9 kN/m2 . Por consiguiente,

ACTa v
= ~ [126.6 + (4) (114.4) + 97.9] = 113.7 kN/ni
De la ecuacin (6.14), el asentamiento por consolidacin es
CT~ = (3.5)(15.7) + (12)(19.1 -
9.81) + ~ (18.6 - 9.81) "" 192.8 kN/m2
1 (192.8 + 113.7) = 0178

= 178
S = (0.28)(6)
1.9
og
192.8
.
m
mm
Problemas
11.1
Una cimentacin continua tiene 1.5 m de ancho. Las condiciones de diseo son
D = 1.1 m, 'Y = 17.2 kN/m 3 , cP = 26 Y c = 28 kN/m2 . Determine la capacidad de
carga total vertical admisible (FS = 4).
Problemas
11.2
11.3
11.4
437
Una cimentacin cuadrada de una columna es de 2 m x 2 m en planta. Las

condiciones de diseo son Di = 1.5 m, 'Y = 15.9 kN/m 3 , 4> = 34 Ye = O. Determine
la carga total vertical admisible que la columna puede soportar (FS = 3).
Para la cimentacin dada en el problema 11.2, cul ser la capacidad total de
carga admisible si la carga est inclinada 10 respecto a la vertical?
Una cimentacin cuadrada (B x B) tiene que ser construida como muestra la
figura 11.26. Suponga que 'Y = 16.5 kN/m3, 'Ysat = 18.6 kN/m 3 , D i = 1.2 m y Dl = 0.6
m. La carga total admisible Q adm con FS = 3 es de 670 kN. Los valores N F de la
resistencia por penetracin estndar en campo se dan en la siguiente tabla.
Profundidad (m)
1.5
3.0
4.5
6.0
7.5
NF
4
6
6
10
5
Determine el tamao de la zapata.
y; 4>; e = O
B x B
FIGURA 11.26
11.5
11.6
11.7
Una cimentacin para columna tiene 4 m x 2 m en planta. Para Di = 1.4 m ,

e = 153 kN/m2 , 4> = O Y 'Y = 18.4 kN/m 3 , cul es la carga neta ltima que la
columna puede soportar?
Una zapata cuadrada de B x B en planta tiene Di = 0.9 m, carga total vertical
admisible Q adm = 667 kN, 'Y = 18.1 kN/m 3, 4> = 40, e = O Y FS = 3. Determine el
tamao de la zapata.
En la figura 11.27 se muestra una zapata cuadrada. Use un FS de 6 y determine el
tamao de la zapata.
138
11
445kN
Nivel del agua
..L_
'Y .., ;: 18.9 kN/m
c=O
</> =
30
FIGURA 11.27
11.8
En la figura 11.28 se muestra una cimentacin cargada excntricamente. Use un FS

de 4 y determine la carga admisible mxima que la cimentacin puede soportar.
e = 0.15m
Lnea central
FIGURA 11.28
En la figura 11.29 se muestra una cimentacin cargada excntricamente. Determine la carga ltima Qll que la cimentacin puede soportar.
11.10 Refirase a la figura 11.8 para una cimentacin con una excentricidad en dos
direcciones. Las condiciones del suelo son l' = 18 kN/m 3, el> = 35 Y e = O. Los
criterios de diseo son Df = 1 m, B = 1.5 m, L = 2 m, eB = 0.3 m y eL = 0.364 m.
Determine la carga ltima total que la cimentacin puede soportar.
11.11 Resuelva el problema 11.10 con eL = 0.4 m y eB = 0.19 m.
11.12 Refirase a la figura 11.16. Una cimentacin que tiene 3 m x 2 m en planta descan11.9
Problemas
439
. O.9m
y= 18.1 kN/m3
e
2.3
'J___ ~
=0 .23 m
(Excentricidad
Ysa' = 19.2 kN /m3

1
e == 24 kN/m 2
<1> == 30
Nivel del
agua
lA m
:.'1
Lnea central
FIGURA 11.29
sa sobre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin, qm es de 153 kN/m2. Para la arena, ;'s == 0.3, Es = 22 MN/m2, D f == 0.9 m y
H == 12 m. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento
elstico que la cimentacin experimentar. Use la ecuacin (11.43).
11.13 Resuelva el problema 11.12 para una cimentacin de 1.8 m X 1.8 m con los
siguientes datos: qo == 190 kN/m2 , D f == 1 m, H = 8 m, ;'s = 0.35, Es == 16,500 kN/m2
y 'Y == 16.5 kN/m 3.
11.14 En la figura 11.30 se muestra una cimentacin cuadrada para una columna.
450kN
. . . .::.
"
Arena
y == 15.7 kN/m 3
1.5 m
~
--T'--
Nivel del
_...L~gua. __
1m
Arena
Ysa' = 19.2 kN/m3
:::':<:"'>:'1" ':::':':;:::'/;;::;'/,,:
:::;;":'.';!:'-.:': :''-::::::::' ... .
Arcilla
Ysa, == 18.9 kN/m3
eo == 0.7
2.5 m
Ce == 0.25
Cs=O.06
Presin de preconsolidacin == 95.8 kN/m3
FIGURA 11.30
~40
11
Determine el incremento promedio de presin en el estrato de arcilla debajo del

centro de la cimentacin. Use las ecuaciones (6.43) y (6.44).
11.15 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la
figura 11.30 a partir de los resultados del problema 11.14.
11.16 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas se efectuaron en el campo. Para un asentamiento de 25 mm, los resultados fueron los dados en la siguiente tabla.
Ancho de placa (mm)
Carga (k N)
305
610
35.9
114.8
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de

1050 kN con un asentamiento de 25 mm?
11.17 Una losa de cimentacin que mide 14 m X 9 m tiene que ser construida sobre una
arcilla saturada. Para la arcilla, ell = 93 kN/m2 y 1> = O. La profundidad DI para la
losa es de 2 m. Determine la capacidad de carga neta ltima.
11.18 Resuelva el problema 11.17 con los siguientes datos:
Losa de cimentacin: B = 10 m, L
Arcilla: 1> = O Y el' = 100 kN/m 2
20 m y DI = 3 m
11.19 La tabla da los resultados de una prueba de penetracin estndar en el campo

(suelo arenoso):
Profundidad (m)
11.20
11.21
11.22
11.23
Valor de campo de NF
4
6
10
12
10
14
Estime la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6 m X

5 m en planta. Aqu, DI = 1.5 m y asentamiento admisible = 50 mm. Suponga que
el peso especfico del suelo 'Y = 17.5 kN/m 3.
Resuelva el problema 11.19 para un asentamiento admisible de 30 mm.
Considere una losa de cimentacin con dimensiones de 18 m X 12 m. La carga
combinada muerta y viva sobre la losa es de 44.5 MN. La losa se colocar sobre
una arcilla con ell = 40.7 kN/m2 y 'Y = 17.6 kN/m3 . Encuentre la profundidad DI de
la losa para una cimentacin totalmente compensada.
Para la losa en el problema 11.21, cul ser la profundidad DI de la losa para un
FS = 3 contra falla por capacidad de carga?
Resuelva el problema 11.22 para una cohesin no drenada de la arcilla de 60 kN/m2.
Referencias
441
FIGURA 11.31
11.24 En la figura 11.31 se muestra una losa de cimentacin. Las consideraciones de diseo son L = 15 m, B = 7.5 m , Df = 3 m, Q = 35 MN,Xl = 2.5 m,x2 = 2.75 m ,x3 = 4 m
y a~ = 105 kN/m2 . Calcule el asentamiento por consolidacin bajo el centro de la
losa.
Referencias
American Society for Testing and Materials (1997) . Annual Book of ASTM Standards,
Vol. 04.08 West Conshohocken, PA.
Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference
on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, Vol. 1I1, 135-137.
Bowles, J. E . (1977). FoundationAnalysis and Design, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Burland, J. B., and Worth, C. P. (1974). "Allowable and Differential Settlement of Structures
lncluding Damage and Soil-Structure lnteraction." Proceedings, Conference on
Settlement of Structures, Cambridge University, England, 611-654.
Caquot, A., and Kerisel, J. (1953). "Sur le terme de surface dans le calcul des fondations
en milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, Vol. l, 336-337.
Christian, J. T. , and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart
Reinterpreted," Canadian Geotechnical Joumal, Vol. 15, 124-128.
De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing
Capacity Factors of Sand", Geotechnique, Vol. 20, No. 4, 387-411.
12
11
Grant, R. J., Christian, J. T. , and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement of

Buildings" ,Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of
Civil Engineers, Vol. 100. No.GT9, 973-99l.
Hanna,A. M. , and Meyerhof, G. G. (1978). "Experimental Evaluation ofBearing Capacity
of Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical Journal, Vol. 18,
No. 4, 599-603.
Hansen, J. B. (1970) . !lA Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish
Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen.
Harr, M. E . (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York.
Highter, W. H. , and Anders, J. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric
Loads," Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers,
Vol. IlI, No. GT5 , 659-665.
Housel, W. S. (1929). "A Practical Method for the Selection of Foundations Based on
Fundamental Research in Soil Mechanics," Research Bulletin No. 13, University of
Michigan, Ann Arbor.
Janbu, N. , Bjerrum, L., and Kjaemsli, B. (1956). "Veiledning ved losning av fundamenteringsoppgaver", Publication No. 16, Norwegian Geotechnical Institute, 30-32.
Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and
Inclined Loads", Proceedings, Third Intemational Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, Zrich, Vol. 1, 440-445.
Meyerhof, G. G. (1956). "Penetration Tests and Bearing Capacity of Cohesionless Soils,"
Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil
Engineers, Vol. 82, No. SM1, 1-19.
Meyerhof, G. G. (1963). "Sorne Recent Research on the Bearing Capacity of
Foundations," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 1, No. 1, 16-26.
Meyerhof, G. G. (1965). "ShaIlow Foundations", Journal of the Soil Mechanics and
Foundations Division, ASCE, Vol. 91, No. SM2, 21-3l.
MitcheIl, J. K. , and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change Characteristics", Proceedings, Speciaty Conference, American Society of Civil Engineers, Vol. 2, 279-345.
Polshin, D. E., and Tokar, R. A. (1957). "Maximum Allowable Nonuniform Settlement fo
Structures", Proceedings, Fourth Intemational Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, London, Vol. 1, 402-405.
Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestingkeit (Harte) plastischer Baustoffe und
die Festigkeit von Schneiden" , Zeitschrift fr angewandte Mathematik und
Mechanik, Vol. 1, No. 1, 15-20.
Reissner, H . (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First Intemational Congress
of Applied Mechanics, Delft, 295-31l.
Schmertmann, J. H . (1970) . "Static Cone to Compute Settlement Over Sand", Journal of
the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers,
Vol. 96, No. SM3, 1011-1043.
Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York.
Terzaghi, K. , and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed.,
Wiley, New York.
Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research
Record N o. 39, National Academy of Sciences, 112-153.
Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultima te Loads of Shallow Foundations", Journal of the
Referencias
443
Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers,

Vol. 99, No. SM1, 45-73.
WaWs, H. E . (1981). "Tolerable Settlement of Buildings", Joumal of the Geotechnical
Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 107, No. GT11 ,
1489-1504.

Adams, M. T. , and Collin, 1. G. (1997). "Large Model Spead Footing Load Tests on
Geosynthetic Reinforced Soil Foundations," Joumal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 123, No.
1, 66-72.
American Concrete Institute Committee 336 (1988) . "Suggested Desing Procedures for
Combined Footings and Mats", Joumal of the American Concrete Institute, Vol. 63,
No. lO, 1041-1077.
Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N../ , Joumal of
Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 119, No. 3,598607.
Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overling
Clay", Canadian Geotechnical Joumal, Vol. 11, No. 2, 224-229.
Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultimate Bearing Capacity of Foundations
on Layered Soil Under Inclined Load," Canadian Geotechnical Joumal, Vol. 15, No.
4, 565-572.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C , Puri, V. K. , and Cook, E. E. (1993a). "Ultimate Bearing
Capacity of Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand," Geotechnical
Testing Joumal, American Society for Testing and Materials, Vol. 16, No. 2, 246-252.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K. , and Cook, E . E. (1993b). "Shallow
Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Research Record No.
1414, National Academy of Sciences, National Research Council, 59-64.
Richards, R. , Jr. , Elms, D. G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and
Settlement of Foundations", Joumal of Geotechnical Engineering, American
Society of Civil Engineers, Vol. 119, No. 4, 662-674.
12
Muros de retencin y cortes apuntalados
Los principios generales de la presin lateral de tierra fueron presentados en el captulo 9, y extenderemos su anlisis y diseo de estructuras para la retencin de tierra como
muros de retencin y cortes apuntalados. Los muros de retencin proporcionan soporte
lateral permanente a taludes verticales o casi verticales de suelo. Tambin, a veces, los trabajos de construccin requieren excavaciones del terreno con caras verticales o casi verticales, por ejemplo, stanos de edificios en reas urbanas desarrolladas o trabajos subterrneos de transporte a poca profundidad debajo de la superficie del terreno (tipo de
construccin de excavar y rellenar) . Las caras verticales de los cortes deben ser protegidas por sistemas temporales de apuntalamiento para evitar fallas que pueden ir acompaadas de asentamientos considerables o fallas por capacidad de carga de cimentaciones
cercanas. Esos cortes se llaman cortes apuntalados. Este captulo se divide en dos partes;
la primera trata del anlisis de muros de retencin y la segunda presenta el anlisis de
los cortes apuntalados.
MUROS DE RETENCIN
12.1
Muros de retencin. Generalidades

Los muros de retencin son usados comnmente en proyectos de construccin y se agrupan en cuatro clasificaciones:
1.
2.
3.
4.
Muros
Muros
Muros
Muros
de
de
de
de
retencin de gravedad
retencin de semigravedad
retencin en voladizo
retencin con contrafuertes
Los muros de retencin de gravedad (figura 12.1a) se construyen con concreto

simple o mampostera de piedra, ellos dependen de su propio peso y del suelo que
descansa sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es
econmica para muros altos.
445
446
12
M uros de retencin y co rtes apuntalados
(a) Muro de gravedad
(b) Muro de semigravedad
(e) Muro en voladizo
Contrafuerte
(d) Muro de contrafuertes
FIGURA 12.1 Tipos de muros de retencin.
En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de los
muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones de los muros, y se conocen generalmente como muros de retencin de semigravedad (figura 12.1b).
Los muros de retencin en voladizo (figura 12.1d) se construyen de concreto reforzado y consisten en un tallo delgado y una losa de base; son econmicos hasta una altura
de aproximadamente 8 m.
Los muros de retencin con contrafuertes (figura 12.1d) son similares a los muros en
voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares tienen losas verticales delgadas de concreto
conocidas como contrafuertes que unen entre s el muro con la losa de la base. El propsito de los contrafuertes es reducir las fuerzas cortantes y los momentos flexionan tes.
12.2
447
Dimensionamiento de muros de retencin
Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer

los parmetros bsicos del suelo, es decir, el peso especfico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de base. Conocer
las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la distribucin
de la presin lateral que tiene que ser considerada en el diseo, el cual consta de dos etapas. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura como un todo se verifica por estabilidad, incluida la revisin de las posibles fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. Segundo, cada componente de la estructura es revisada por resistencia
adecuada y se determina el refuerzo de acero de cada componente.
Dimensionamiento de muros de retencin

Al disear muros de retencin, los ingenieros deben suponer algunas de las dimensiones,
llamado esto proporcionamiento, para revisar las secciones de prueba por estabilidad. Si
la revisin de la estabilidad no da buenos resultados, las secciones se cambian y vuelven
Mn
0.02
r
I
I
I
11I
I
I
I
I
I
1
O.12H
I-a-j
_ O.17H
1 4 - - - - O.5H
1
a O.7H ----t_~
(a)
O.12H a
O.17H
O.lH
- - - - O . 5 H a O.7H---+t_I
. ..
.,1
.
(b)
FIGURA 12.2 Dimensiones aproximadas para varias componentes de un muro de retencin para revisiones iniciales
de estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo. [Nota: la dimensin mnima de Des 0.6 m.]
448
12
Muros de retencin y cortes apun tala dos
a revisarse. La figura 12.2 muestra las proporciones generales de varios muros de retencin que se usan para revisiones iniciales.
Note que la parte superior del tallo de cualquier muro de retencin no debe ser
menor que aproximadamente 0.3 m de ancho para el colado apropiado del concreto. La
profundidad D al fondo de la losa de base debe ser un mnimo de 0.6 m. Sin embargo, el
fondo de la losa de base debe situarse por debajo de la lnea de congelamiento estacional.
Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del tallo y la losa
de base es la misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben ser de aproximadamente 0.3 m de espesor y estar espaciadas a distancias centro a centro de 0.3H a 0.7 H.
12.3
Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra.

Teoras de diseo
El captulo 9 present las teoras fundamentales para calcular la presin lateral de tierra;
para usarlas en el diseo, el ingeniero debe hacer varias consideraciones sencillas. En el
caso de los muros en voladizo usando la teora de la presin de tierra de Rankine para
revisiones de estabilidad, implica dibujar una lnea vertical AB a travs del punto A ,
como muestra la figura 12.3a (localizado en el borde del taln de la losa de base). Se
e
\:.~
1'1
ePI
C1
\
H'
:": / :): ":.:" . . :.: ....:-:.
'.y~:
'
':::,:::
W.
eP 2 ::
C
:-L----'---'~_......._ _ _ _ _....~
A
(a)
FIGURA 12.3 Hiptesis para la determinacin de la presin lateral
de tierra: (a) muro en voladizo; (b) y (e) muro de gravedad.
12.3
Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra . Teoras de diseo
449
supone que existe la condicin activa de Rankine a lo largo del plano vertical AB. Las
ecuaciones de la presin activa de tierra de Rankine entonces se usan para calcular la presin lateral sobre la cara AB. En el anlisis de la estabilidad del muro, la fuerza Pa(Rankine)'
el peso del suelo arriba del taln, Ws , y el peso del concreto, Wc> deben tomarse en
consideracin. La hiptesis del desarrollo de la presin activa de Rankine a lo largo de la
cara AB del suelo es tericamente correcta si la zona de cortante limitada por la lnea AC
.',:' :':
~~.,
:: .
:"<.:.::
rP2
'Y2
C2 .: .. .: .' - - - - - - - - - - -....---
(b)
(e)
450
12
no es obstruida por el tallo del muro. El ngulo, r , que la lnea AC forma con la vertical
es
r = 45
sena)
+ -a - -t,D - sen_ (2
sent,D
(12.1)
Para muros de gravedad se usa un tipo similar de anlisis como se muestra en la figura 12.3b. Sin embargo, la teora de Coulomb tambin puede usarse, como muestra la
figura 12.3c. Si se usa la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por
considerar son Pa(Coulomb) Y el peso del muro, W c'
En el caso de muros de retencin ordinarios, no se encuentran problemas de nivel
de agua ni de presin hidrosttica. Siempre se proporcionan dispositivos para el drenaje de los suelos retenidos.
Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, se toman los siguientes pasos:
1.
2.
3.
4.
Revisin
Revisin
Revisin
Revisin
5. Revisin
por volteo respecto a la punta del muro.

de la falla por deslizamiento a lo largo de su base.
de la falla por capacidad de carga de la base.
por asentamiento.
por estabilidad del conjunto.
Las siguientes secciones describen el procedimiento para revisar las fallas por volteo,
deslizamiento y capacidad de carga. Los principios para la revisin del asentamiento
fueron vistos en los captulos 6 y 11 Y no se repetirn aqu.
fz.4
Revisin del volcamiento

La figura 12.4 muestra las fuerzas que actan sobre un voladizo y un muro de retencin
de gravedad, con base en la hiptesis de que la presin activa de Rankine est actuando
a lo largo de un plano vertical AB trazado a travs del taln. Pp es la presin pasiva de
Rankine; recuerde que su magnitud es [de la ecuacin (9.42) con 'Y = 1'2' C = c2 Y H = D]
(j
Pp = 2.1 Kpl'2D 2 + 2C2 \'KpD
donde
(12.2)
1'2 = peso especfico del suelo frente al taln y bajo la losa de base
K p = coeficiente de la presin pasiva de tierra de Rankine = tan 2 (45 + <p/ 2)
C2 , t,D 2 = cohesin y ngulo de friccin del suelo, respectivamente
El factor de seguriddad contra volteo respecto a la punta, es decir, al punto C en la figura

12.4, se expresa como
FS(volteo) =
donde
E Mo =
E MR =
EMR
EM o
(12.3)
suma de los momentos de las fuerzas que tienden a volcar la estructura respecto
al punto e
suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo respecto
al punto e
12.4
Revisin del volcamiento
qpunta
t-I---B:---~I
c,
~I----B:---~I
FIGURA 12.4 Revisin por volteo; suponiendo que la presin
de Rankine es vlida.
45 1
452
12
El momento de volteo es
(12.4)
donde P h
Pa cos a .
Al calcular el momento resistente, E MR (despreciando Pp) , elaboramos una tabla

como la 12.1. El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o mampostera)
son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza P v tambin contribuye al momento resistente. P v es la componente vertical de la fuerza activa Pa. o
P v = Pa sena
(12.5)
El momento de la fuerza P v respecto a

Mv =?vB
e es
(12.6)
Pa senaB
donde B = ancho de la losa de base.

Una vez conocido E M R , el factor de seguridad se calcula como
MI
+ M2 + M 3 + M4 + M5 + M6 + M v
(12.7)
Pa cos a(H' /3)
FS(volteo) =
El valor usual deseable mnimo del factor de seguridad con respecto a volteo es de 1.5 a 2.
Algunos ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra volteo con
MI
FS(volteo)
+ M 2 + M3 + M4 + M5 + M6
Tabla 12. 1 Procedimiento para el clculo de
Seccin
(1)
rea
(2)
2
3
4
5
Al
A2
A}
A4
As
A6
(12.8)
Pa cosa(H' / 3) - Mv
E MR"
Peso/longitud
unitaria de muro
(3)
WI =
W2 =
W} =
W4 =
Ws =
W6 =
Pv
Ev
Nota: 'Y I = peso especfico del relleno

'Yc = peso especfico del concreto
1'1 X Al
1'2 X A 2
I'c X A}
I'c X A 4
I'c X A S
I'c X A 6
Brazo de
momento medido
(4)
XI
X2
X}
X4
Xs
X6
B
Momento
respecto a e
(5)
MI
M2
M}
M4
Ms
M6
Mv
E MR
12.5
12.5
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base
453

El factor de seguridad contra deslizamiento se expresa por la ecuacin
FS (deslizamiento)
donde
E Fk
E Fd
=
=
EFR'
EFd
(12.9)
suma de las fuerzas resistentes horizontales

suma de las fuerzas actuantes horizontales
La figura 12.5 indica que la resistencia cortante del suelo debajo de la losa de base
se representa como
7[=
tan CP2 + C2
(7'
La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro a
lo largo del fondo de la losa de base es
R' =
7[
(rea de la seccin transversal) = s(B
1) = B (7' tan (h + BC2
Sin embargo,
B (7 ' = suma de la fuerza vertical =
DI
Ev (vase la tabla 12.1)
Pp
. ..
I
I
I
I
LI _______ .JI
la
I
I
I
I
R'
Y2
<P2
L __ J
1""
FIGURA 12.5 Revisin por deslizamiento a lo largo de la base.
e2
~54
12
por lo que
R' = (E V) tan 4>2 + BC2
La figura 12.5 muestra que la fuerza pasiva, Pp ' es tambin una fuerza resistente horizontal. La expresin para Pp est dada en la ecuacin (12.2). Por consiguiente,
(12.10)
La nica fuerza horizontal que tender a causar que el muro se deslice (fuerza actuante)
es la componente horizontal de la fuerza activa Pa> por lo que
(12.11)
Combinando las ecuaciones (12.9), (12.10) Y (12.11) resulta
FS(deslizamiento) =
(E V) tan 92 + BC2 + Pp
D
ra cos O!
(12.12)
Un factor de seguridad mnimo de 1.5 se requiere generalmente contra deslizamiento.

En muchos casos, la fuerza pasiva, Pp , se ignora al calcular el factor de seguridad con
respecto a deslizamiento. El ngulo de friccin, 4>2, es tambin reducido en varios casos
por seguridad. El ngulo de friccin del suelo reducido llega a ser del orden de un medio
a dos tercios del ngulo 4>2' De manera similar, la cohesin C2 se puede reduce al valor de
0.5C2 a 0.67c2' Entonces,
FS(deslizamiento) =
(E V) tan (k I 92) + Bk2C2+ Pp

D
ra
cos O!
(12.13)
donde k l Y k 2 estn en el rango de t a t .

En algunos casos ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5. Para
incrementar su resistencia al deslizamiento se usa un dentelln de base. Los dentellones
de base estn ilustrados por lneas de rayas en la figura 12.5. La fuerza pasiva en la punta
sin el dentelln es
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro
es (nota: D = DI)
Pp = ~ 'Y2DI Kp + 2C2DI J""K;

donde Kp = tan2(45 + 4>2/2). Como DI> D, un dentelln ayudar obviamente a incrementar la resistencia pasiva en la punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente, el dentelln de base se construye debajo del tallo y parte del acero principal se lleva dentro del dentelln.
Otra manera de incrementar el valor de FS(deslizantiento) es reducir el valor de Pa [ver
la Ec.(12.13)] . Una posible manera de hacerlo as es usar el mtodo desarrollado por El-
12.5
455
man y Terry (1988). El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un
relleno granular horizontal (figura 12.6). En la figura 12.6a, la fuerza activa, Pa' es horizontal (a = O) por lo que
P a COS a = P h = P a
y
Pasena = P v = O
.'
.. ',
: \
I/I
Cl = O:
1
1
1
1
H'
I/I
1
1
1
\
\
\Pa(l)
:..
1....---'....,;;..;..
\
:
1
=0:
\
\
\
\
\
\
\
\Pa(I)
\8)
\
..
8)
\
_ __\ 1
--- - -- - - \
,--...-,...- AP.(2)
'
- - - - ---..:-.P.(2)
(a)
(b)
0 .35
0.30
0.25
0.20
A
0 . 15
0 .10
a' = 45
(Vase la figura 12.6b)
0.05
O
10
20
30
ngulo de friccin del suelo,
40
ePI (grados)
(e)
FIGURA 12.6 (a) Muro de retencin con taln vertical; (b) muro de retencin con taln
inclinado; (e) variacin de A con ngulo de friccin del relleno [ecuacin (12.16)] (con
base en Elman y Terry, 1988).
Pa
[Ec.
( 12.l6)]
456
12
Sin embargo,
Pa
Pa (l) + Pa(2)
(12.14)
La magnitud de Pa(2) se reduce si el taln del muro de retencin est inclinado como muestra la figura 12.6b. Para este caso
Pa
Pa (l) + APa(2)
(12.15)
La magnitud de A , como muestra la figura 12.6c, es vlida para a'

go, note que en la figura 12.6a,
Pa(l) =
~'YIKa(H'
= 45. Sin embar-
- D')2
Por consiguiente,
Entonces, para el diagrama de presin activa mostrado en la figura 12.6b, tenemos
(12.16)
El inclinar el taln de un muro de retencin entonces es extremadamente conveniente

en algunos casos.
12.6
Revisin de falla por capacidad de carga

La presin vertical transmitida al suelo por la losa de base del muro de retencin debe
revisarse contra la capacidad de carga ltima del suelo. La naturaleza de la variacin de
la presin transmitida por la losa de base al suelo se muestra en la figura 12.7. Note que
qpunta Y qtaln son las presiones mxima y mnima que ocurren en los extremos de las secCIOnes punta y taln, respectivamente. Las magnitudes de qpunta y qtaln se determinan de
la siguiente manera.
La suma de las fuerzas verticales que actan sobre la losa de base es E V (vase la
columna 3, tabla 12.1), y la fuerza horizontal es Pa cos a. Sea R la fuerza resultante, o
Ji. =
Ev +
(Pacos a)
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto

Mneto=EMR-
EMo
(12.17)
e (figura 12.7) es
(12.18)
Los valores de EM R y E Mo fueron ya antes determinados [vase la columna 5, tabla

12.1 y la ecuacin (12.4)].
12.6
457
'YI
epi
el = O
~v
Ph = p. cos a
I--B/2----<~-B/2____l
y - -e
FIGURA 12.7 Revisin de falla por capacidad de carga.
Consideremos que la lnea de accin de la resultante R interseca la losa de base en E,

como muestra la figura 12.7. La distancia CE es entonces
-
M neto
CE = X= -
Ev
(12.19)
Por consiguiente, la excentricidad de la resultante, R, se expresa como
(12.20)
e = - - CE
2
La distribucin de presin bajo la losa de base se determina usando los simples principios de la mecnica de materiales:
q
=E V
A
M netoY
donde M neto= momento = (E V)e

1 = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base
(12.21)
= Ti (1)(B3)
458
12
Para las presiones mxima y mnima, el valor de y en la ecuacin (12.21) es igual B/2.
Sustituyendo los valores precedentes en la ecuacin (12.21) se obtiene
Ev
B
(12.22)
Similarmente
(12.23)
Note que E V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 12.1, y que, cuando el valor
de la excentricidad e se vuelve mayor que B/6, qmin resulta negativo [ecuacin (12.23)]. As
entonces, habr algn esfuerzo de tensin en la seccin extrema del taln. Este esfuerzo
no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis de
un diseo muestra que e > B/6, el diseo debe ser reproporcionado y los clculos vueltos
a hacer.
Las relaciones para la capacidad ltima de carga de una cimentacin superficial se
vieron en el captulo 11. Recuerde que
(12.24)
donde
= 'Y 2D
B'= B - 2e
Fed =l+O.4
Fqd
D
1 + 2 tan c,z'>2(l - sen c,z'>2)2 Ji7
Note que los factores de forma Fes, Fqs YF ys dados en el captulo 11 son todos iguales a 1
porque son tratados como una cimentacin continua. Por esta razn, los factores de
forma no se muestran en la ecuacin (12.24).
Una vez que la capacidad de carga ltima del suelo ha sido calculada usando la ecuacin (12.24), el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga se determina:
12.6
FS(capacidad de carga) = -
qu
459
(12.25)
qmx
Se requiere generalmente un factor de seguridad de 3. En el captulo 11, notamos que la

capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre en un asentamiento de
aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el
ancho B es grande. Por tanto, la carga ltima qu ocurrir en un asentamiento bastante
grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra falla por capacidad de carga
no garantiza en todos los casos que el asentamiento de la estructura estar dentro del
lmite tolerable. Esta situacin requiere de una investigacin adicional.
EJEMPLO
12.1
La seccin transversal de un muro de retencin en voladizo se muestra en la figura 12.8.

Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y capacidad de carga.
Solucin
H'
Con referencia a la figura 12.8, encontramos
+ H2 + H3 =
0.458
2.6 tan 10
+ 6 + 0.7 =
+ 6 + 0.7
7.158 m
. ..
':.
/'1 = 18 kN/m3
ePI = 30
CI
=0
I
I
I
I
I
1. 5 m
,.----L....,--J
I
I
I
H3 =0.7m
e
f..-
0.7 m..j.- 0.7 m - l - 2.6 m------l
(Nota: La profundidad del nivel del agua

est por lo menos a 4 m debajo de la base
del muro de retencin.)
FIGURA 12.8
/'2 = 19 kN/m3
eP2 = 20
C2
=40 kN/m2
460
12
La fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro es

Pa -_ "21 'Y l H'2Ka
Para 1>1
= 300 Y = 100, Ka es igual a 0.350 (tabla 9.6) . Entonces,
Pa =
(X
~(18)(7.l58)2(0.35)
= 161.4 kN/m
Pv = Pa sen 10 0 = 161.4(sen 100) = 28.03 kN/m

Ph = Pa cos 100 =161.4(cos 10 0) = 158.95 kN/m
Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla se prepara ahora para determinar
el momento resistente.
Seccin
no."
rea
(m 2 )
Peso/ longitud
unitaria
(kN / m)t
2
3
4
5
6 X 0.5 = 3
l{0.2)6 = 0.6
4 X 0.7 = 2.8
6 X 2.6 = 15.6
t(2 .6)(0.458) = 0.595
70.74
14.15
66.02
280.80
10.71
Brazo de momento
del punto e
(m)
P v = 28.03
EV
Momento
(kN-m/m)
l.l5
0.833
2.0
2.7
3.13
8l.35
11.79
l32 .04
758.16
33 .52
4.0
112.12
= 470.45
1128.98 =
'Para el nmero de seccin, vase la figura 12 .8.

t'Yconcreto = 23 .58 kN/m 3
Para el momento de volteo, obtenemos

Mo = Ph
(~') = 158.95 e~58) = 379.25
kN-mlm
Por consiguiente,
E MR
FS(Yolteo)
1128.98
= 2.98
7 . 5
= -- = 3 9 2
Mo
> 2- 0 K
Factor de seguridad contra deslizamiento De la ecuacin (12.13), tenemos

(E V) tan( kq))
FS(deslizamiento) =
Sea k = k 2 =
Pp =
i . Tambin,
~ K p'Y2 D2 + 2c2!K;D
+ Bk2C2 + Pp
ra COS
(X
E MR
12.6
K p = tan 2 (45 +
46
~2 )= tan 2(45 + 10) = 2.04
D = 1.5 m
Por lo que
Pp =
~ (2.04)(19)(1.5) 2 + 2(40)( }2.04)(1.5)
=43.61
+ 171.39=215
kN/m
Por consiguiente,
(470.45) tan (2
~ 20) + (4) (~) (40) + 215
FS(desliza) = - - - - - - - 1 - 5-::-8.-=-9-=-5-- - - - - = 111.5 + 106.67 + 215 = 2.73 > 1.5-0K

158.95
Nota: Para algunos diseos, la profundidad D , para clculos de presin pasiva se toma
igual al espesor de la losa base.
Factor de seguridad contra falla por capacidad de carga Combinando las ecuaciones
(12.18) , (12.19) Y (12.20), tenemos
e=
"2 -
E M R - EMo
EV
= 0.406
4
2
m<~ = ~ = 0.666
1128.98 - 379.25
470.45
m
De nuevo, de las ecuaciones (12.22) y (12.23),
q~~g~
= EBV (1 :::'::
~) = 47~.45 (1 :::':: 6 X ~.406) =
189.2 kN/ni(punta)
= 45.99 kN/ni (taln)

La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la ecuacin (12.24):
qu =
c2N cFedFei
+ qNqFqd Fqi + ~"f2B'N"yF"YdF"Yi
Para tP2= 20, encontramos Nc = 14.83, Nq = 6.4 YN"y = 5.39 (tabla 11.1). Tambin
q = 'Y2D = (19)(1.5) = 28.5 kN/m2
B ' = B - 2e = 4 - 2(0.406) = 3.188 m

Fcd = 1 + 0.4(;) = 1 +
0.4(3\~8) = 1.188
462
12
Fqd =
1 + 2 tan <h(1 - sen q:S 2)2
Fyd =
Fci
Fqi
f - tan
= (1
fa
- 90
1 + 0.315
(3\~8) =
l.l48
)2
(PoE V 0:) -_ tan
-1
(~)
COS
(158.95) _
470.45 - 18.67
-1
Por lo que
F el = F ql = (1- 18.67)2
= O 628
90
.
F yi = (1 -
~r =
(1 -
1~.g7r ~ O
Por consiguiente,
+ (28.5)(6.4)(l.l48)(0.628)
q 11 = (40)(14.83)( 1.188)(0.628)
+ ~ (19)(5.93)(3.188)(1)(0)
=
442.57
+ 13l.50 + O = 574.07
qu
574.07
FS(capacidaddecarga) = - - =
qpunta
EJEMPLO
~
1892
.
kN/m 2
3.03 > 3
Un muro de retencin de gravedad se muestra en la figura 12.9. Use o = t cfJI y la teora

de la presin activa de tierra de Coulomb. Determine los siguientes valores:
a. El factor de seguridad contra volteo

b. El factor de seguridad contra deslizamiento
c. La presin sobre el suelo en la punta y en el taln
Solucin
H' = 5 + 1.5 = 6.5 m
Fuerza activa de Coulomb

_ 1 H, 2K
P 0-"2
'YI
o
Con o: = 0 , 8 = 15 o =~ y cfJ I = 32 encontramos Ka = 0.4023 (tabla 9.3). Por tanto,

0
Pa =
~ (18.5)(6.5)2(0.4023)
157.22 kN/m
12.6
'YI =
1>1 =
cI
463
18.5 kN/m 3
32
O
5m
--r-
p
,
~ ~-= ~~~~~JL:.~~
______
__
1- 0.3 m 1
1 - - - - - - 3 . 5 m------..I
'Y2
18 kN/m 3
1>. = 24
c-2 = 30 kN/m"
FIGURA 12.9
Ph=PaCOS (15
+~91)
P v = Pasen (15 + ~
= 157.22 cos 36.33=126.65 kN/m
91) = 157.22 sen36.33= 93.14 kN/m
Parte a: Factor de seguridad contra volteo Con referencia a la figura 12.9, preparamos
la siguiente tabla:
rea
no.
rea
(m 2 )
Peso/longitud
unitaria
(kN/m)*
1
2
3
4
~(5.7)(1.53) = 4.36
(0.6)(5.7) = 3.42
~(0.27)(5 .7) = 0.77
'" (3.5)(0.8) = 2.8
102.81
80.64
18.16
66.02
Pv = 93.14
E
''Yconcreto =
23.58 kN/ffil
V = 360.77 leN/m
Brazo de momento
del punto e
(m)
Momento
(kN-m/m)
2.18
1.37
, 0.98
1.75
224.13
110.48
17.80
115.54
2.83
263.59
E M R = 731.54 leN-mlm
464
12

Para el momento de volteo tenemos
Mo
= Ph
(~' )
= 126.65(2.167) = 274.45 kN-m /m
Por consiguiente,
FS(volteo)
E M R 731.54
= ~ = - - = 2.665 >
Mo
I.J
274.45
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento

(E V) tan
FS(deslizamiento)
Pp
<;62) + ~C2B + Pp
Ph
= tKp'Y2 D2 + 2C2 JK;,D
4
Kp = tan 2 (45 + 22 )
2.37
Por consiguiente,
Pp =
~(2.37)( 18)(1.5) 2 + 2(30)(1.54)(1.5) =
186.59 kN/m
Por lo que
360.77 tanG
FS(deslizamiento) =
24) +
~(30)(3.5)
+ 186.59
- - -- - --12-6-.65- - -- -- 103.45
+ 70 + 186.59 = 2 84
126.65
Si Pp se desprecia, el factor de seguridad sera 1.37.

Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y en el taln
Y (12.20), tenemos
e
= l!... _ E M R - E Mo = ~ _ 731.54 - 274.45 = 0483> l!... - 0583

2
EV
2
360.77
.
6
qpunta
= E V[1 + 6e ]= 360.77 [1 + (6)(0.483)] = 188.43 kN/nt

B
. =f. [1 -
qtalon
,,---'1 i.7
De las ecuaciones (12.18), (12.19)
3.5
6e]
= 360.77
B
3.5
3.5
[1 - (6)(0.483)] = 1773 kN/nr

3.5
.
Comentarios relativos a estabilidad

Cuando un estrato de suelo dbil se localiza a poca profundidad, es decir, aproximadamente 1.5 veces la altura del muro de retencin, la capacidad de carga del estrato dbil
debe ser cuidadosamente investigada. La posibilidad de un asentamiento excesivo debe
12.9
Juntas en la construccin de muros de retencin
465
tambin ser considerada. En algunos casos, el uso de material de relleno ligero detrs del
muro de retencin resuelve el problema.
En muchos casos se usan pilotes para transmitir la carga de la cimentacin a un
estrato ms firme. Sin embargo, a menudo el empuje de la cua deslizante de suelo, en el
caso de falla por cortante profunda, flexiona los pilotes y ocasiona que eventualmente
fallen. Una cuidadosa atencin debe darse a esta posibilidad al considerar la opcin de
usar una cimentacin de pilotes para los muros de retencin. (Las cimentaciones con
pilotes se requieren para los estribos de puentes y evitar as el problema del socavacin.)
Como se ilustra en los ejemplos 12.1 y 12.2, el coeficiente de presin de tierra activa
se usa para determinar la fuerza lateral del relleno. El estado activo del relleno se establece
slo si el muro cede suficientemente, lo que no pasa en todos los casos. El grado de
cedencia del muro depender de su altura y mdulo de seccin. Adems, la fuerza lateral
del relleno depender de muchos factores, como los identificados por Casagrande (1973):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Efecto de temperatura
Fluctuacin del agua subterrnea
Reajuste de las partculas de suelo debido a flujo plstico y lluvias prolongadas
Cambios en las mareas
Fuerte accin de olas
Vibracin por trnsito
Sismos
Una cedencia insuficiente del muro combinada con otros factores no previstos genera una gran fuerza lateral sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida
con la teora de la presin de tierra activa.
- -12.8
Drenaje del relleno del muro de retencin

Como resultado de la lluvia u otras condiciones de humedad, el material de relleno para un
muro de retencin se satura, lo que incrementar la presin sobre el muro y crea una condicin de inestabilidad. Por esta razn, debe proporcionarse un drenaje adecuado usando
lloraderos y/o tubos perforados de drenaje (vase la figura 12.10).
Si se proporcionan lloraderos, debern tener un dimetro mnimo de aproximadamente 0.1 m y estar adecuadamente espaciados. Note que siempre existe la posibilidad de
que el material de relleno sea lavado hacia los llorad eros o hacia los tubos de drenaje obstruyndolos. Por esto debe colocarse un filtro detrs de los lloraderos o alrededor de los tubos de drenaje, segn sea el caso; actualmente se usan los geotextiles para este fin.
12.9
Juntas en la construccin de muros de retencin

Un muro de retencin se construye con una o ms de las siguientes juntas:
1. Las juntas de construccin (figura 12.11a) son verticales y horizontales que se colocan entre dos coladas sucesivas de concreto. Para incrementar el cortante en
las juntas, se usan dentellones de construccin. Si no se usan dentellones (o ma-
466
12
Material de filtro
Lloradero
FIGURA 12.10 Provisiones de drenaje para

el relleno de un muro de retencin.
chihembrado) , la superficie de la primera colada se limpia y se raspa antes de

efectuar la siguiente colada de concreto.
2. Las juntas de contraccin (figura 12.11b) son ranuras verticales situadas en la cara de un muro (desde la parte superior de la losa de base a la parte superior del
muro) que permite que el concreto se contraiga sin dao perceptible. Las ranuras son de aproximadamente 6 a 8 mm de ancho y '" 12 a 16 mm de profundidad .
. '. Superficie rugosa
(a)
Espalda del muro
contraccin Cara frontal

del muro
(b)
Espalda del muro
Junta de Cara frontal

expansin del muro
(e)
FIGURA 12.11 (a) Juntas de construccin; (b) junta de contraccin; (e) junta de expansin.
12.10
Cortes apuntalados. Generalidades
467
3. Las juntas de expansin (figura 12.11c) permiten la expansin del concreto causada por cambios de temperatura: se usan tambin juntas de expansin verticales
desde la base a la parte superior del muro, y se llenan con relleno flexible para
juntas. En la mayora de los casos, las barras de refuerzo horizontal de acero que
corren a travs del tallo son continuas a travs de todas las juntas. El acero es engrasado para permitir que el concreto se expanda.
CORTES APUNTALADOS
11.10
Cortes apuntalados. Generalidades

La figura 12.12 muestra dos tipos de cortes apuntalados usados comnmente en trabajos
de construccin. Un tipo usa vigas montantes (figura 12.12a), que son vigas verticales de
acero o de madera hincada en el terreno antes de proceder con la excavacin. Tablas
de revestimiento, que son tablones horizontales de madera se colocan entre las vigas
montantes conforme avanza la excavacin. Cuando la excavacin alcanza la profundidad
deseada, se instalan los largueros y los puntales (vigas horizontales de acero). Los puntales son miembros a compresin horizontales. La figura 12.12b muestra otro tipo de excavacin apuntalada. En este caso, tablaestacas entrelazadas se hincan en el suelo antes de
la excavacin. Los largueros y los puntales se insertan inmediatamente despus de que la
excavacin alcanza la profundidad apropiada. Una gran mayora de cortes apuntalados
usan tabla estacas.
Las tablaestacas de acero en Estados Unidos son aproximadamente de 10 a 13 mm
de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y anchas. Las secciones de tablaestacas son Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. El entrelazado de las secciones de las tablaestacas tienen forma de pulgar y dedo o rtula esfrica para lograr conexiones hermticas. La figura 12.13a muestra diagramas esquemticos del tipo de pulgar y
dedo para el entrelazado de secciones de alma recta. El tipo de rtula esfrica para entrelazar secciones Z se muestra en la figura 12.13b. La tabla 12.2 muestra las propiedades
de las secciones de tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. El esfuerzo admisible de diseo por flexin para las tablaestacas es el siguiente:
Tipo de acero
ASTM A-328
ASTM A-572
ASTM A-690
Esfuerzo admisible (MN/m 2)
170
210
210
Es conveniente el uso de las tabla estacas de acero debido a su resistencia a los altos esfuerzos de hincado desarrollados al ser hundidas stas en suelos duros; tambin son de
peso ligero y reusables.
Para disear excavaciones apuntaladas (es decir, para seleccionar largueros, puntales,
tablaestacas, y vigas montantes), el ingeniero debe estimar la presin lateral de tierra a que
estarn sometidos los cortes apuntalados. Este tema se ver en la seccin 12.11; las secciones subsecuentes cubren los procedimientos de anlisis y diseo de cortes apuntalados.
468
12

Larguero
Puntal
I=======,"L~~-
Viga
montante
Tablones
Cua
Planta
(a)
Larguero
Puntal
Tablaestaca
Puntal
Larguero
(b)
FIGURA 12.12 Tipos de cortes arriostrados: (a) uso de vigas montantes; (b) uso de tablaestacas.
12.11
Presin lateral de tierra en cortes apuntalados
469
(a)
FIGURA 12.13 Tipos de conexiones de tablaestacas: (a) tipo de pulgar

y dedo; (b) articulacin de rtula.
12.11

En el captulo 9 se explic que un muro de retencin gira alrededor de su base (figura
12.14a). Con cedencia suficiente del muro, la presin lateral de tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de Coulomb. En contraste con los
muros de retencin, los cortes apuntalados muestran un tipo diferente de cedencia en sus
paredes (vase la figura 12.14b). En este caso, la deformacin de la pared crece gradualmente con la profundidad de la excavacin. La variacin de la cantidad de deformacin
depende de varios factores, como el tipo de suelo, la profundidad de la excavacin y la mano de obra. Sin embargo, con muy poca cedencia del muro en la parte superior del corte,
la presin lateral de tierra ser cercana a la presin en reposo. En el fondo del muro o pared, con un grado mucho mayor de cedencia, la presin lateral de tierra ser considerablemente menor que la presin activa de tierra de Rankine. Como resultado, la distribucin
de la presin lateral de tierra variar considerablemente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros de retencin.
La fuerza lateral total, P, impuesta sobre un muro es evaluada tericamente usando
la teora general de cuas de Terzaghi (1943) (figura 12.14c). La superficie de falla se supone que es una espiral logartmica, definida como
(12.26)
donde 1> = ngulo de friccin del suelo. Una descripcin detallada de la evaluacin de P
est ms all del alcance de este texto; los interesados deben consultar un texto sobre
mecnica de suelos.
En la figura 12.14c se muestra una comparacin de la presin lateral de tierra para
cortes apuntalados en arena (con ngulo de friccin en la pared o = O) con la de un muro
de retencin (o = O) . Si o= O, un muro de retencin de altura H estar sometido a una presin activa de tierra de Rankine y la fuerza activa resultante intersecar el muro a una distancia nH desde el fondo del muro. Para este caso, n
En contraste, el valor de n para
un corte apuntalado vara de 0.33 a 0.5 o 0.6. La teora general de cuas tambin se usa para analizar cortes apuntalados en arcillas saturadas (por ejemplo, vase Das y Seeley, 1975).
=t .
Tabla 12.2 Propiedades de algunas secciones de tablaestacas (producidas por la Bethlehem Steel Corporation).
Designacin de
la seccin
Mdulo de seccin
(m3/m de muro)
Croquis de la seccin
PZ-40
1I---Di''''''i' do hin"do
PZ-35
500
Momento de inercia
(m 4/m de muro)
326.4 X 10-5
670.5 X lO --<i
260.5 X 10-5
493.4 X 10--<i
!-
379 mm
j I---Di,"",i,
PZ-27
do hin"do
575 =-----1
162.3 X 10-5
305 mm
11--PZ-22
PSA-31
11-&
Di",nd, do hin,""o
Di" ..d, do hin"do

13 mm
457 =-----1
~ =~
97 X 10-5
115.2 X 10--<i
10.8 X 10-5
4.41 X 10--:: :r.~T:/
'V
(a)
(b)
0.5,.---r------,--....,.---,
_
Distribucin de
la presin (a) en
corte apuntalado
Corte apuntalado:
teora general de
la cua
0.4
Muro de retencin:
teora de Rankine
I
1
O q~
O '
? ~.?:
qa.
0.2
0.1 L.-_--I._ _.....L-_ _

25
30
35
40
~_~
.: . :. Superficie de falla
':'.: :'..:.: (espiral logartmica)
.......
45
ngulo de friccin de suelo, <p (grados)

(e)
FIGURA 12.14 Naturaleza de la cedencia de los muros: (a) muro de retencin; (b) corte
apuntalado; (e) comparacin de la presin lateral de tierra para cortes apuntalados y muros
de retencin en arena (o = O).
En cualquier caso, al escoger una distribucin de presin lateral del suelo para el
diseo de cortes apuntalados, el ingeniero debe tener en mente que la naturaleza de la falla
en cortes apuntalados es muy diferente de la que ocurre en muros de retencin. Despus
de observar varios cortes apuntalados, Peck (1969) sugiri usar envolventes de presin de
diseo para cortes apuntalados en arena y arcilla. Las figuras 12.15,12.16 Y12.17 muestran
las envolventes de presin de Peck a las cuales se aplican las siguientes directrices.
472
12
(J
FIGURA 12.15 Envolvente
de la presin aparente de Peck

(1969) para cortes en arena.
Cortes en arena
La figura 12.15 muestra la envolvente de presin para cortes en arena. Esta presin se expresa como
donde
O.25H
(T
"(
H
O.65"(HIC
peso especfico
altura del corte
Ka = coeficiente de presin activa de Rankine = tan 2 (45 - cp/2)
=
(J
O.75H
FIGURA 12.16 Envolvente de la

presin aparente de Peck (1969)
para cortes en arcillas suaves a medias.
(12.27)
12.11
473
Cortes en arcilla blanda y media

La envolvente de presin para arcilla blanda y media se muestra en la figura 12.16, y es
aplicable para la condicin
"fH >4
e
donde e
cohesin no drenada (el>
= O). La presin, eJ, es la mayor de
(12.28)
donde "f
peso especfico de la arcilla.
Cortes en arcilla dura

La envolvente de presin mostrada en la figura 12.17, en la que
(con promedio .de O.3"fH)
es aplicable a la condicin "fH/c :s; 4.
O . 25H~_ _c::........
1~
O.5H I:,,:==~(J~=::::::.~
O.25H ~--...,./
FIGURA 12.17 Envolvente de la

presin aparente de Peck (1969)
para cortes en arcilla dura.
(12.29)
474
12
Limitaciones para las envolventes de presin

Al usar las envolventes de presin antes descritas, tenga en mente los siguientes puntos:
1. A las envolventes de presin se les llama a veces envolventes de presin aparen-
2.
3.
4.
5.
te. Sin embargo, la distribucin de la presin real es una funcin de la secuencia

de construccin y de la flexibilidad relativa del muro.
Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente 6 m.
Se basan en la hiptesis de que el nivel del agua est debajo del fondo del corte.
Se supone que la arena est drenada con Opresin del agua de poro.
Se supone que la arcilla no est drenada y no se considera la presin del agua de
poro.
Parmetros del suelo para cortes en suelo estratificado

A veces, cuando se est construyendo un corte apuntalado se encuentran estratos de
arena y arcilla. En este caso, Peck (1943) propuso determinar un valor equivalente para
la cohesin (cf> = O) de la siguiente manera (refirase a la figura 12.18a):
(12.30)
donde H
'Ys =
Hs =
altura total del corte

peso especfico de la arena
altura del estrato de arena
FIGURA 12.18 Suelos estratificados en cortes apuntalados.
12.13
Ks
475
Diseo de varios componentes de un corte ap untala do
= coeficiente de presin lateral de tierra para el estrato de arena (",,1)
rPs = ngulo de friccin de la arena

q u = resistencia a compresin simple de la arcilla
n' = coeficiente de falla progresiva (rango de 0.5 a 1.0; valor promedio = 0.75)
El peso especfico promedio 'Ya de los estratos se expresa como
(12.31)
donde 'Yc = peso especfico saturado del estratos de arcilla. Una vez determinados los
valores promedio de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de la presin en la
arcilla se usan para disear los cortes.
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura
12.18b), la cohesin no drenada promedio es
(12.32)
donde
Cl, C2, . . . , C n
H l , H 2, ... ,Hn
= cohesin no drenada en las capas 1,2, . . . ,n

=
espesor de los estratos 1, 2, ... , n
El peso especfico promedio, 'Ya' es

(12.33)
12.13
Diseo de varios componentes de un corte apuntalado

Puntales
En trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciamiento vertical mnimo
de aproximadamente 3 m. Los puntales son en realidad columnas horizontales sometidas
a flexin. La capacidad de carga de las columnas depende de la relacin de esbeltez, l/r,
que se reduce proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios.
En cortes anchos es necesario empalmar los puntales. En cortes apuntalados en suelos
arcillosos, la profundidad del primer puntal debajo de la superficie del terreno debe ser
menor que la profundidad de la grieta de tensin, Zo ' De la ecuacin (9.15), tenemos
IT~ = 'YzKa -
2c./Ka
donde Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine. Para determinar la profundidad

de la grieta de tensin, usamos
474
12
Limitaciones para las envolventes de presin

Al usar las envolventes de presin antes descritas, tenga en mente los siguientes puntos:
1. A las envolventes de presin se les llama a veces envolventes de presin aparente. Sin embargo, la distribucin de la presin real es una funcin de la secuencia
de construccin y de la flexibilidad relativa del muro.
2. Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente 6 m.
3. Se basan en la hiptesis de que el nivel del agua est debajo del fondo del corte.
4. Se supone que la arena est drenada con O presin del agua de poro.
5. Se supone que la arcilla no est drenada y no se considera la presin del agua de
poro.
12.12
Parmetros del suelo para cortes en suelo estratificado

A veces, cuando se est construyendo un corte apuntalado se encuentran estratos de
arena y arcilla. En este caso, Peck (1943) propuso determinar un valor equivalente para
la cohesin (cp = O) de la siguiente manera (refirase a la figura 12.18a):
(12.30)
donde H
'Ys =
Hs =
altura total del corte

peso especfico de la arena
altura del estrato de arena
FIGURA 12.18 Suelos estratificados en cortes apuntalados.
12.13
475
K s = coeficiente de presin lateral de tierra para el estrato de arena (",,1)

rPs = ngulo de friccin de la arena
qu = resistencia a compresin simple de la arcilla
ni = coeficiente de falla progresiva (rango de 0.5 a 1.0; valor promedio = 0.75)
El peso especfico promedio "la de los estratos se expresa como
(12.31)
donde "le = peso especfico saturado del estratos de arcilla. Una vez determinados los
valores promedio de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de la presin en la
arcilla se usan para disear los cortes.
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura
12.18b), la cohesin no drenada promedio es
(12.32)
donde
CI , C2, . . . , C"
= cohesin no drenada en las capas 1,2, . . . , n
H I , H 2, . . . ,Hn = espesor de los estratos 1,2, . .. , n
El peso especfico promedio, "la' es

1
"la = H ("IIH
12.13
+ "I2H2 + "I3 H 3 + .. . +
"In H ,,)
(12.33)

Puntales
En trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciamiento vertical mnimo
de aproximadamente 3 m. Los puntales son en realidad columnas horizontales sometidas
a flexin. La capacidad de carga de las columnas depende de la relacin de esbeltez, l/r,
que se reduce proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios.
En cortes anchos es necesario empalmar los puntales. En cortes apuntalados en suelos
arcillosos, la profundidad del primer puntal debajo de la superficie del terreno debe ser
menor que la profundidad de la grieta de tensin, Zo . De la ecuacin (9.15), tenemos
CT~
= "IzK a - 2cJK;,
donde Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine. Para determinar la profundidad

de la grieta de tensin, usamos
CT~
= O = "IzoKa - 2c
JK;,
476
12
Muros de retenCn y cortes apuntalados
o
2e
Zo = - = -
Ka"!
Con <p
0, Ka
2e
Zo= -
tan 2 (45 - #2)
= l.
Entonces
(Nota: e = ell )
"!
Un procedimiento simplificado conservador se usa para determinar las cargas en

los puntales. Aunque este procedimiento variar dependiendo de los ingenieros implicados en el proyecto, el siguiente es un esquema paso a paso del procedimiento general (refirase a la figura 12.19):
.;:'::: ;::<>:-:':...::.:. ,~
V):. . :
........~~..4I~------{. ..
~1~
- ._ _ _..;:1:::.. :
B
Articulaciones
cr __
' .
Jti~;:
Voladizo
simple
}:::. . '
:// :
Secciones
ti?::: ....
-----1fr+:
. ..
?:l..____...._ ......
.=:J!I ~. ,.,.,.,.,.,. ,. ".,.". ,.,. .~d~s.,. ,.,.,.,.,I::I.~'".~77:T.."J{!{.: : ...

,.:: ....... ...
..
' :,' :': : '
cr
dz
Bl
Viga
simple
B2
T
s
el
t:E"3
Voladizo
simple
e2
Planta
ds
J:
(a)
(b)
FIGURA 12.19 Determinacin de las cargas en los puntales : (a) seccin y planta del corte;
(b) mtodo para determinar las cargas en los puntales.
12.13
477
1. Dibuje la envolvente de presin para el corte apuntalado (vase las figuras 12.15,
12.16 Y12.17). Muestre tambin los niveles propuestos para los puntales. La figura 12.19a muestra una envolvente de presin para un suelo arenoso; sin embargo,
podra tambin ser para un suelo arcilloso. Los niveles de los puntales estn marcados A, B, e y D. Las tablaestacas (o vigas montantes) se suponen articuladas en
los niveles de los puntales, excepto en el superior y el del fondo. En la figura
12.19a, las articulaciones estn al nivel de los puntales B y C. (Muchos ingenieros
suponen que las tablaestacas, o vigas montantes, estn articuladas en todos los niveles de los puntales, excepto el superior.)
2. Determine las reacciones para las dos vigas simples en voladizo (superior e inferior) y de todas las vigas simples intermedias. En la figura 12.19b, esas reacciones son A, B l , B 2 , el, e 2 y D.
3. Calcule las cargas en los puntales en la figura 12.19 como sigue:
PA = (A)(s)
PB = (B l + B2)(S)
Pe = (el + e2)(s)
PD = (D)(s)
(12.34)
PA , PB, Pe, PD = cargas tomadas por los puntales individuales en

los niveles A, B, e y D, respectivamente
A, B l , B 2 , el , e2 , D = reacciones calculadas en el paso 2 (nota: unidad =
fuerza/longitud unitaria del corte apuntalado)
s = espaciamiento horizontal de los puntales (vase
la planta en la figura 12.19a)
donde
4. Conocer las cargas en los puntales a cada nivel y las condiciones de apuntala-
miento intermedias permite la seleccin de las secciones apropiadas con ayuda

del manual de construccin en acero.
Tablaestacas
Los siguientes pasos se toman en el diseo de las tablaestacas:
1. Para cada una de las secciones mostradas en la figura 12.19b, determine el momento flexionante mximo.
2. Determine el valor mximo de los momentos flexionantes mximos (Mmx) obtenidos en el paso 1. Note que la unidad de este momento ser, por ejemplo, kNm/m de longitud de muro.
3. Obtenga el mdulo de seccin requerido para las tablaestacas:
(12.35)
donde
O'adro =
esfuerzo de flexin admisible del material de la tablaestaca.
4. Escoja una tablaestaca que tenga un mdulo de seccin mayor que o igual al
mdulo de seccin requerido de una tabla como la 12.2.
478
12
Largueros
Los largueros son tratados como miembros horizontales continuos si estn empalmados en forma apropiada. Conservadoramente, tambin son tratados como si estuviesen
articulados en los puntales. Para la seccin mostrada en la figura 12.19a, los momentos
mximos para los largueros (suponiendo que estn articulados en los puntales) son:
En el nivel A,
M '
max
= (A)(s2)
8
En el nivel B,
En el nivel C,
En el nivel D,
M '
max
(D)(s2)
8
donde A, B l , B 2 , Cl , C2 y D son las reacciones bajo los puntales por longitud unitaria
del muro (paso 2 del diseo de los puntales).
Determinamos el mdulo de seccin de los largueros con
M
mx
s= -O"adm
Los largueros se sujetan a veces a las tablaestacas en puntos que satisfacen los requisitos
de soporte lateral.
EJEMPLO
La figura 12.20 muestra la seccin transversal de un largo corte apuntalado.
12.3
a. Dibuje la envolvente de presin.

b. Determine las cargas de los puntales en los niveles A, B Y C.
1~.----- 6
-..-,....,...-=--...,....-:-::--.-.-
m-----.
I
A
2.5 m
37.8-"-.!----B
kN/m 2
'Y =1 8 kN/m3
e = 35 kN/m2
2.5 m
. 1.75 m' .....
. -1'. . . ... '
'.
FIGURA 12.20
.'. Arcilla. ....
<P = O : . - . __ ..
..'
1m
:.'
. .. .
12. 13
479
c. Determine el mdulo de seccin para la tablaestaca requerida.

d. Determine el mdulo de seccin para los largueros en el nivel B.
Los puntales estarn colocados a 3 m centro a centro.

Solucin
Parte a Con los valores dados')' = 18 kN/m3 , e = 35 kN/m2 y H = 7 m, encontramos

')'H
e
(18)(7) = 3 6 < 4
35
La envolvente de presin ser como la de la figura 12.17, y est graficada en la figura

12.20 con intensidad de presin mxima, a, igual a
0.3')'H = 0.3(18)(7)
= 37.8 kN/m2.
Parte b Para la determinacin de las cargas en los puntales, refirase a la figura 12.21.
--1.75m
1
1
1
' 1"
1.7 5m--l
r- 1.75 m
' 1'
1.75 m--
37.8 kN/m 2
37.8 kN/m 2
121.6
1
1-1 m ........II---
2.5 m---..I
BI
1---2.5 m - -.....,...I..I-I m-l
B2
(a) Determinacin de reacciones
43 .23 kN
x=1.196m
l'
'1
Bl
~~~---~---.
B2
r-----~------+---~
10.8 kN
10.8 kN
(b) Diagrama de fuerza cortante

FIGURA 12.21
480
12
Tomando momentos respecto a B I , E M Bl = O, tenemos

A(2.5) =
(~)
(37.8)(1.75) (1.75 + 1.;5) - (1.75)(37.8) (1.;5)
54.02 kN/m
Tambin, E fuerzas verticales
= O. Entonces,
~ (1.75)(37.8) + (37.8)(1.75) =
33.08
+ 66.15 -
+ BI
Por lo que
B
= 45.2 kN/m
Debido a la simetra, tenemos

B 2 = 45.2 kN/m
e=
54.02 kN/m
Las cargas en los puntales en los niveles A, B Y e son

PA
= 54.02 X separacin horizontal, s = 54.02 X 3 = 162.06 kN
P B = (B I + B2)3
Pe = 54.02
= (45.2 + 45.2)3 = 271.2 kN
3 = 162.06 kN
Parte e Refirase al lado izquierdo de la figura 12.21a. Para el momento mximo, la

fuerza cortante debe ser O. La naturaleza de la variacin de la fuerza cortante se muestra
en la figura 12.21b. La posicin del punto E se da por
_ reaccinenB _ 45.2 _
6
37.8
- 37.8 - 1.19 m
x-
Tenemos
magnitud del momento en A =
magnitud del momento en E
~ (1) (~~7~ X 1) (~)
3.6 kN-m/m de muro
(45.2
1.196) - (37.8
= 54.06 - 27.03
1.196) (1.1 96)

2
27.03 kN-rnIm de muro
Como las cargas en las secciones izquierda y derecha de la figura 12.21a son las mismas,
la magnitud de los momentos en F y e (figura 12.21b) sern los mismos que en E y A ,
respectivamente. Por consiguiente, el momento mximo es de 27.03 kN-m/m de muro.
12. 14
Levantamiento del fondo de un corte en arcilla
481
El mdulo de seccin de la tablaestaca es

S
Mmx
{Tadm =
27.03 kN-m _
170 X 103kN/m 2 - 15.9
-5
10
m /m del muro
Parted La reaccin en el nivel B se calcul en la parte b. Por lo tanto,

M . = (B
max
+ B 2)S2 = (45.2 + 45.2)3 2 = 101.7 kN-m

8
El mdulo de seccin para las carreras en el nivel B es

S = 101.7 = 101.7 =
101.7
(Tadm
0.6F)' 0.6(248.4 X 1000)
=
12.14
0.682 X 10-3 m3

Los cortes apuntalados se vuelven inestables como resultado del levantamiento del fondo de la excavacin. Terzaghi (1 943b) analiz el factor de seguridad de excavaciones
apuntaladas contra levantamiento del fondo. La superficie de falla para tal caso se muestra en la figura 12.22. La carga vertical por longitud unitaria del corte en el fondo de ste a lo largo de la lnea bd y af es
Q = yHB- eH
donde B
e
(12.36)
= 0.7B
=
cohesin (1)
= concepto O)
Esta carga Q debe ser tratada como una carga por unidad de longitud sobre una cimene
1
e
Nota: edy e/son arcos

de crculos con centros
en b y a, respectivamente
FIGURA 12.22 Factor de seguridad contra levantamiento del fondo .
482
12

tacin continua al nivel de bd (y af) con ancho BI = 0.7 B. Con base en la teora de la capacidad de carga de Terzaghi, la capacidad de carga ltima neta por unidad de longitud
de esta cimentacin (captulo 11) es
QII = cNeB 1 = 5.7cB I

Por consiguiente, de la ecuacin (12.36), el factor de seguridad contra levantamiento del fondo es
Qu
FS(1evantamiento) =
Q=
5.7cB 1
1 ( 5.7c )
,,HB 1- cH = H " _ _ c _
O.7B
(12.37)
Este factor de seguridad se basa en la hiptesis de que el estrato de arcilla es homogneo, por lo menos, hasta una profundidad de 0.7 B debajo del fondo del corte. Sin embargo, una capa dura de roca o de material rocoso a una profundidad D < 0.7 B modificar la superficie de falla en alguna medida. En tal caso, el factor de seguridad es
FS(1evantamiento)
)
= H1 ( " -5.7c
elD
(12.38)
Bjerrum y Eide (1956) tambin estudiaron el problema del levantamiento del fond o
en cortes apuntalados en arcilla. Para el factor de seguridad propusieron
cNe
FS(1evantamiento)
(12.39)
= ,,H
El factor N e de capacidad de carga, vara con las razones H/B y L/B (donde L = longitud del corte). Para cortes infinitamente largos (B/L = O), N e = 5.14 para H/B = O y crece a N e = 7.6 para H/B = 4. Ms all de este valor, es decir, para H/B > 4, el valor de N e
permanece constante. Para cortes cuadrados en planta (B/L = 1), N e = 6.3 para H/B = O.
y N e = 9 para H/B :2: 4. En general, para cualquier H/B ,
Nc(rectngulo) = Nc(cuadrado)
(0.84
+ 0.16!})
(12.40)
La figura 12.23 muestra la variacin en los valores de N e para L/B = 1, 2,3 e oo.
Cuando se combinan las ecuaciones (12.39) y (12.40), el factor de seguridad contra
levantamiento toma la forma
FS(1evantamienlo)
cNe(cuadrado) (0.84 + 0.16!})

= - - - --"'---H------'
(12.41 )
12. 14
483
9r------r------,---~~~----~----_,
L/B
8~----~~~~
2~~~~~--====*=====~
4~------~------~------~--------~------~
H/ B
FIGURA 12.23 Variacin de N c con L/B y HlB (con base en la ecuacin
de Bjerrum y Eide, ecuacin (12.40)].
La ecuacin (12.41) y la variacin del factor de capacidad de carga, No como muestra la figura 12.23, se basan en las hiptesis de que el estrato de arcilla debajo del fondo
del corte es homogneo y que la magnitud de la cohesin no drenada en el suelo que contiene la superficie de falla es igual a c (figura 12.24). Sin embargo, si un estrato de arcilla
ms resistente se encuentra a una mayor profundidad, como muestra la figura 12.25a, la
superficie de falla debajo del corte ser controlada por las cohesiones no drenadas Cl YC2.
e
y
H
y
FIGURA 12.24 Derivacin de la ecuacin (12.42).
484
12

'~;:;:.:;.-::~:::;~:-;':~"::~::"::~'~
;~.
;~
..
f-+-B--t Th'
1 1,._________..
;1
(a)
hL7L-+--+--+--+-~ 8
~~~=t~==~~~7
~-+--+--+~+-~--~~ 6
~~*~=::J~;t;=~~~5 . 53
2.2
2.4 2.6
(b)
1.5
./
1.4
1.3
...-
1.2
1/
1.
1/
HlB
(e)
FIGURA 12.25 (a) Arcilla estratificada debajo del fondo del corte;
(b) variacin de N~ (f,anja) con c/c l y h' lB (segn Reddy y Srinivasan,
1967); y (e) variacin de Fd con HlB.
12.14
485
Levantamiento del f ondo de un corte en arcilla
Para este tipo de condicin, el factor de seguridad es
FS(levantamiento)
donde
N~(franja) =
F" =
Fs
c[N' c(franja) Fd l~
'Y
(12.42)
factor de capacidad de carga de un corte infinitamente largo (BIL

que es una funcin de h'IB y c2/e l
factor de profundidad, que es una funcin de HIB
factor de forma
= O) ,
La variacin de N' c(franja) se muestra en la figura 12.25b, y la variacin de F" como funcin
de H IB est dada en la figura 12.25c. El factor de forma F s , es
B
F s = 1 + O.2;
(12.43)
En la mayora de los casos, un factor de seguridad de aproximadamente 1.5 es recomendado en general. Si Fs resulta menor que aproximadamente 1.5, la tablaestaca se hinca ms profundamente (figura 12.26). La profundidad d es usualmente mantenida menor
que o igual a B12. En este caso, la fuerza P por longitud unitaria de la tablaestaca enterrada (aa ' y bb ' ) puede expresarse como sigue (U.S. Department de la Marina de Estados Unidos, 1971):
P = O.7(-yHB - l.4cH - 7rcB)
parad::::: 0.47B
............
4> = 0
a'
b'
FIGURA 12.26 Fuerza sobre la longitud enterrada de la tab laestaca.
(12.44)
486
12

y
EJEMPLO
12.4
= 1.5d ( "(H -
1.4cH -B-
1fC
para d::; 0.47B
(12.45)
Un largo corte apuntalado en arcilla saturada tiene un ancho de corte E = 4.5 m y una
profundidad de corte H = 8 m. Para la arcilla, 'Y = 17.2 kN/m 3 y e = 42 kN/m 2 . D etermine
el factor de seguridad contra levantamiento del fondo usando cada una de las siguientes
ecuaciones:
a. Ecuacin (12.37)
b. Ecuacin (12.39)
Suponga que la arcilla se extiende a gran profundidad debajo del fondo del corte.
Solucin
a.
1 (
FS(levantamiento) =
5.7c
'Y _ _ e_
0.7B
1(
5.7 x 42
)
17.2 _
42
=
0.7 x 4.5
7.74
b.
FS(levantamiento) =
eNe
'Y
H
De la figura 12.23 para H/E = 8/4.5 = 1.78 Y L/E ""

FS(levantamiento) =
EJEMPLO
12.5
(42)(7)
(17.2)(8) =
2.14
00 ,
la magnitud de N e "" 7. Por lo que
Refirase al ejemplo 12.4. Si un estrato de arcilla dura (e = 55 kN/m 2) se encuentra a 1.5 m

debajo del fondo del corte, cul ser el factor de seguridad contra levantamiento del fondo?
Solucin Para arcilla estratificada encontrada debajo del fondo del corte, usamos la
ecuacin (12.42) . Refirase a la figura 12.25a. Primero,
~ = 55 = 1.31
el
42
~ = .!.2 =
B
4.5
0.33
12.15
Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
De la figura 12.25b para C2/C l
487
= 1.31 Yh' /B "" 0.33, la magnitud de N' c(franja) "" 6.5. De nuevo
!} = ---- = l. 78
4.5
}j
Entonces, de la figura 12.25c, Fd "" 1.34. Tambin,

Fs
1 + 0.2
(f)
(~)
1 + 0.2
1.0
Entonces,
FS
(levantamIento) -
12.15
C[Nc(franja)
"(H
Fd]Fs _ (42)[(6.5)(1.34)](l.0)
(17.2)(8)
2.66
Cedencia lateral de tablaestacas

y asentamiento del terreno
En cortes apuntaladas es posible algn movimiento lateral de las paredes del tablaestacado (figura 12.27). La magnitud de la cedencia lateral depende de varios factores, el
ms importante de los cuales es el tiempo transcurrido entre la excavacin y la colocacin de los largueros y los puntales. Mana y Clough (1981) analizaron los registros de
campo de varios cortes apuntalados en arcilla de las reas de San Francisco, Oslo (Noruega) , Boston, Chicago y Bowline Point (Nueva York). Bajo condiciones ordinarias de
construccin, encontraron que la cedencia mxima lateral del muro, 0H(mx)' tiene una relacin definida con el factor de seguridad contra levantamiento, como muestra la figura
3 , ------ ,- - - - - ,----- - , ------,--- -- ,
2
H(mx)
H
( (Yo )
o~----~----~------~----~----~
0 .5
1.0
1.5
2.0
Factor de seguridad contra levantamiento basal

FIGURA 12.27 Rango de variacin de
H(mx) /H con FS
versus levantamiento basal de observaciones de campo
(segn Mana y Clough, 1981 ).
2 .5
488
72
12.27. Note que el factor de seguridad contra levantamiento graficado en la figura 12.27
fue calculado usando las ecuaciones (12.37) y (12.38).
Como vimos antes, en varios casos las tabla estacas (o las vigas montantes, segn sea
el caso) son hincadas a una cierta profundidad debajo del fondo de la excavacin. La razn
es reducir la cedencia lateral de los muros durante las ltimas etapas de la excavacin. La
cedencia lateral de los muros ocasionar que la superficie del terreno que rodea al corte se
asiente. Sin embargo, el grado de cedencia lateral depende principalmente del tipo de suelo
debajo del fondo del corte. Si la arcilla debajo del corte se extiende a una gran profundidad
y "(H/c es menor que aproximadamente 6, la extensin de las tablaestacas o vigas montantes
por debajo del fondo del corte ayudar considerablemente a reducir la cedencia lateral de
los muros.
Sin embargo, bajo circunstancias similares, si "(H/c es aproximadamente 8, la extensin de las tabla estacas en la arcilla debajo del corte no ayuda significativamente. En tales
circunstancias podemos esperar un alto grado de cedencia del muro que puede conducir
al colapso total de los sistemas de apuntalamiento. Si un estrato de suelo duro se encuentra debajo de un estrato de arcilla en el fondo del corte, las tablaestacas deben empotrarse en el estrato ms rgido. Esta accin reducir grandemente la cedencia lateral.
3~-----r------~----~------~
A -
Arena y arcilla blanda y mano de

obra promedio
B - Arcilla blanda a muy blanda. Limitada
e-
en profundidad debajo de la base de

la excavacin
Arcilla blanda a muy blanda. Gran
profundidad debajo de la excavacin
Ov
-(%)
H
o~----~----~----~----~
2
4
3
1
Distancia desde el muro apuntalado

H
FIGURA 12.28 Variacin del asentamiento del terreno
con la distancia, segn Peck (1969).
Problemas
489
San Francisco
.Oslo
Chcago
V(mX)
(%)
2
H(mx)
(%)
H
FIGURA 12.29 Variacin de la cedencia lateral
mxima con el asentamiento mximo del terreno
(segn Mana y Clough, 1981).
La cedencia lateral de los muros inducir generalmente un asentamiento del terreno, by, alrededor de un corte apuntalado, lo que se llama generalmente prdida de terreno.
Con base en varias observaciones de campo, Peck (1969) proporcion curvas para predecir el asentamiento del terreno en varios tipos de suelos (ver la figura 12.28). La magnitud
de la prdida de terreno vara ampliamente; sin embargo, la figura 12.28 se usa como una
gua general.
Con base en los datos de campo obtenidos en varios cortes en las reas de San Francisco, Oslo y Chicago, Mana y Clough (1981) dieron una correlacin entre la cedencia lateral mxima de las tablaestacas, 0H(mx)' Y el asentamiento mximo del terreno, oV(mx)'
La variacin se muestra en la figura 12.29. Note que
0V(mx) '"
0.50H (mx)
1.0o H (mx)
(12.46)
Problemas
Para los problemas 12.1 al 12.5, use un peso especfico del concreto, "le = 23.58 kN/m 3.
12.1
Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura 12.30, las dimensiones

son H = 8 m,xl = 0.4 m,x2 = 0.6 m,x3 = 1.5 m,x4 = 3.5 m,xs = 0.96 m, D = 1.75 m
yex = 10; las propiedades del suelo son "11 = 16.8 kN/m 3 , rPl = 32, "12 = 17.6 kN/m3 ,
rP2 = 28 Ye2 = 30 kN/m2 . Calcule los factores de seguridad respecto a volteo, deslizamiento y capacidad de carga.
490
12
')'1
el = O
<PI
:; .......
FIGURA 12.30
12.2
12.3
12.4
12.5
Resuelva el problema 12.1 para las dimensiones del muro H = 6 m, Xl = 0.3 m,

X2 = 0.7 m, X3 = 1.4 m, X4 = 2.3 m, Xs = 0.85 m, D = 1.25 m ya = 5; las propiedades
del suelo son 'Y1 = 18.4 kN/m3, cfJ1 = 34, 'Y2 = 16.8 kN/m3, cfJ2 = 18 Y e2 = 50 kN/m2.
Resuelva el problema 12.1 con las dimensiones del muro H = 5.49 m, Xl = 0.46 m,
X2 = 0.58 m, X3 = 0.92 m, X4 = 1.55 m, Xs = 0.61 m, D = 1.22 m y a = 0; las
propiedades del suelo son 'Y1 = 18.08 kN/m 3, cfJ1 = 36, 'Y2 = 19.65 kN/m 3, cfJ2 = 15 Y
e2 = 44 kN/m 2.
En la figura 12.31 se muestra un muro de retencin de gravedad. Calcule los factores
de seguridad con respecto a volteo y deslizamiento. Las dimensiones del muro son
H = 6 m ,x1 = 0.6 m ,x2 = 0.2 m ,x3 = 2 m ,x4 = 0.5 m , xs = 0.75 m ,x6 = 0.8 m y D = 1.5
m; las propiedades del suelo son 'Y1 = 16.5 kN/m3, cfJI = 32, 'Y2 = 18 kN/m3, cfJ2 = 22 Y
e2 = 40 kN/m2. Use para el clculo la presin activa de Rankine.
Resuelva el problema 12.4 usando para el clculo la presin activa de Coulomb y
12.6
=fcfJ1 '
Refirase al corte apuntalado en la figura 12.32, para el cual 'Y = 17.6 kN/m 3, cfJ =
32 Y e = O. Los puntales estn localizados a 4 m entre centros en planta. Dibuje
la envolvente de presin de tierra y determine las cargas de los puntales en los
niveles A, B Y C.
Problemas
. .'
1'1
cI = O
t/>I
. .' .. : : '. '

"
.. .
FIGURA 12.31
1"
-1
5m
T
2m
A
3m
.. l'
c=O
'. t/>
3m
FIGURA 12.32
491
492
12
Para el corte apuntalado descrito en el problema 12.6, suponga que aadm =172 MN/m2 .
a. Determine la seccin de la tablaestaca.
b. Cul es el mdulo de seccin de los largueros en el nivel A?
12.8 Resuelva el problema 12.6 para 'Y = 18.2 kN /m 3, 1> = 35, e = OY un espaciamiento
de puntales centro a centro en planta de 3 m.
12.9 Determine la seccin de tablaestaca requerida para el corte apuntalado descrito
en el problema 12.8 para aadm = 172 MN/m 2 .
12.10 Refirase a la figura 12.18a.Para el corte apuntalado,H =6 m,Hs =2m,'Ys = 16.2kN/m3 ,
ngulo de friccin de la arena, 1>s = 34, He = 4 m, 'Ye = 17.5 kN/m3 y resistencia a
compresin siemple del estrato de arcilla, qll = 68 kN/m2 .
a. Estime la cohesin promedio, eprom ' y el peso especfico promedio, 'Yprom' para
el desarrollo de la envolvente de la presin de tierra.
b. Grafique la envolvente de la presin de tierra.
12.11 Refirase a la figura 12.18b, que muestra un corte apuntalado en arcilla. Aqu,
H = 7 m, Hl = 2 m, e l = 102 kN/m 2 , 'Y1 = 17.5 kN/m 3 , H 2 = 2.5 m, e 2 = 75 kN/m2 ,
'Y2 = 16.8 kN/m 3 , H 3 = 2.5 m, e3 = 80 kN/m 2 y 'Y3 = 17 kN/m 3.
a. Determine la cohesin promedio, eprom y el peso especfico promedio, 'Yprom ,
para el desarrollo de la envolvente de la presin de tierra.
b. Grafique la envolvente de la presin de tierra.
12.12 Refirase a la figura 12.33 en la que 'Y = 17.5 kN/m 3 , e = 30 kN/m 2 y un espaciamiento centro a centro de puntales de 5 m. Dibuje la envolvente de presin de tierra y determine las cargas de los puntales en los niveles A, B Y C.
12.7
\f.---
6m
------i.\
FIGURA 12.33
12.13 Para el corte apuntalado descrito en el problema 12.12, determine la seccin de la

tabla estaca. Use aadm = 170 MN/m2.
12.14 Resuelva el problema 12.12 con e = 60 kN/m 2
Referencias
493
12.15 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo para el corte
apuntalado descrito en el problema 12.12. Use las ecuaciones (12.37) y (12.41) .
Para la ecuacin (12.41) , suponga que la longitud del corte es L = 18 m.
12.16 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo para el corte
apuntalado descrito en el problema 12.14. Use la ecuacin (12.41). La longitud del
corte es de 12.5 m.
Referencias
Bjerrum, L., and Eide, o. (1956). "Stability of Strutted Excavation in Clay," Geotechnique,
Vol. 6, No. 1,32-47.
Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure,"
Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM2,
181-198.
Das,B. M., and Seeley, G. R (1975). "Active Thrust on Braced Cut in Clay, " Journal ofthe
Construction Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 191, No. C04, 945949.
Elman, M. T., and Terry, C. F. (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel," Journal of
Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 114, No. GT10,
1194-1199.
Mana, A. 1., and Clough, G. W. (1981). "Prediction of Movements for Braced Cuts in Clay, "
Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
Vol. 107, No. GT8, 759-777.
Peck, R B. (1943). "Earth Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago (nl.) Subway,"
Transactions, American Society of Civil Engineers, Vol. 108, 1008-1058.
Peck, R B. (1969). "Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground," Proceedings,
Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Mexico City, State-of-the-Art Volume, 225-290.
Reddy, A. S., and Srinivasan, R 1. (1967). "Bearing Capacity of Footing on Layered Clay, "
Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil
Terzaghi, K. (1943a). "General Wedge Theory of Earth Pressure," Transactions, American
Society of Civil Engineers, Vol. 106,69-97.
Terzaghi, K. (1943b). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York.
U. S. Department of the Navy (1971). "Design Manual-Soil Mechanics, Foundations, and
Earth Structures," NAVFAC DM-7, Washington, D.c.

Bell, 1. R, Stilley,A. N., and Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls," Proceedings,
Thirteenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho.
Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Desing of Retaining Structure," Journal
ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM2, 181-198.
Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced
Soil Slopes Design and Construction Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071,
Washington, D.c.
494
12
Goh, A. T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls," Joumal of Geotechnical

Engineering, ASCE, Vol. 119, No. 11, 1751-1770.
Hijab, W. (1956). "A Note on the Centroid of a Logarithmic Spiral Sector," Geotechnique,
Vol. 4, No. 2, 96-99.
Kim, J. S., and Preber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations," Joumal of
the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, No. 6, 1581-1584.
Richards, R. , and Elms, D. G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls," Joumal
of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol.
105, No. GT,449-464.
13.10
Esf uerzos en p ilotes duran t e el hincado
535
Tenernos Ep "'" 20.7 xI0 6 kN/m2 . Entonces,
EHEL
2A pEp =
(0.8)(35)(20)
(2)(0.305)2(20.7 X 106) = 0.0121 m= 1.21 cm
Por consiguiente,
Q
u
= (0.8)(35)(100) = 1630 kN
0.508 + l.21
Qu
Qadm = FS
13.10
= 1630
= 407 .5 kN
4
Esfuerzos en pilotes durante el hincado

El esfuerzo mximo desarrollado sobre un pilote durante la operacin de hincado se estima con las frmulas presentadas en la seccin anterior. Corno ilustracin, usarnos la frmula ENR modificada dada en la ecuacin (13.45).
_ EWR h WR + n 2W,
Qu - S + e WR + Wp
En esta ecuacin, S es igual a la penetracin promedio por golpe de martinete, que tambin se expresa como
S = 2.54
N
(13.53)
donde S est en centmetros

N = nmero de golpes de martinete por pulgada de penetracin
Entonces,
+ n 2Wp
QII - 2~4 + 0.254 (cm) WR + Wp
_
EWR h
WR
(13.54)
Se pueden suponer diferentes valores de N para un martinete y pilote dados y calcular Qw El esfuerzo de hincado entonces se calcula para cada valor de N y Q,/Ap ' Este procedimiento se demuestra con un conjunto de valores numricos. Suponga que un pilote de
concreto presforzado tiene 25 m de longitud y va a ser hincado por un martillo llB3
(MKT). Los lados del pilote miden 254 mm. De la tabla 13.3 para este pilote, tenemos
Ap = 645 cm2
El peso del pilote es

Wp = (ApL h
645 )
e= ( 10,000
(25)(23.58) "'" 38 kN
536
73
Cimentaciones profundas. Pilotes y pilas perforadas
Sea 3 kN el peso del cabezal. Entonces, W p = 38 + 3 = 41 kN. De nuevo, de la tabla 13.6,

para un martinete llB3,
energa nominal
= 26 kN-m = 26
100 kN-cm
= H E = WRh
El peso del martinete es de 22 kN. Suponga que la eficiencia del martinete, E = 0.85, Y
n = 0.35. Sustituyendo esos valores en la ecuacin (13.54) , obtenemos
2
Q = [0.85(26 X 100)] 122 + 0.35 (41)

u
2.54+
N
0254
.
22+41
J=
948
2.54+
0254
N
.
Podemos sustituir varios valores de N en la relacin anterior y calcular Qll. La figura

13.18 muestra una grfica de QjA p (esfuerzo de hincado del pilote) versus N De una tal
curva, el nmero de golpes por 2.54 cm de penetracin del pilote correspondiente al
esfuerzo permisible de hincado del pilote se determina fcilmente.
En la prctica, los esfuerzos de hincado en pilotes de madera estn limitados a aproximadamente 0.7/U" Similarmente, para pilotes de concreto y acero, los esfuerzos de hincado estn limitados a aproximadamente 0.61'c y 0.8S/y , respectivamente.
En la mayora de los casos, los pilotes de madera son hincados con una energa del
martillo menor que 60 kN-m. Las resistencias de hincado estn limitadas principalmente
a 4 o 5 golpes por 2.S4 cm de penetracin del pilote. Para pilotes de concreto y acero, los
valores usuales de N adoptados estn entre 6 y 8, Y 12 Y 14, respectivamente.
40.---,---,---,----,---.---,
30
10
4
8
12
16
20
Nmero de golpes, N/2 .54 cm
24
FIGURA 13.18 Grfica del esfuerzo de hincado
del pilote versus nmero de golpes por 2.54 cm.
13.11
13.11
537
Pruebas de carga de pilotes
Pruebas de carga de pilotes

En la mayora de los grandes proyectos, un nmero especfico de pruebas de carga deben
conducirse en los pilotes. La razn principal es la falta de confiabilidad de los mtodos de
prediccin. La capacidad de carga vertical y horizontal de un pilote se debe probar en campo. La figura 13.19a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de la prueba de carga
de un pilote para probarlo por compresin axial en el campo. La carga se aplica al pilote
por medio de un gato hidrulico. Las etapas de carga se aplican al pilote y se deja transcu-
Viga
Gato
hidrulico
Viga de
referencia
. : Pilote de
prueba ..
(a)
r-=::::::-----r---...---,. Carga,
Carga,
~',
""-
"'\ ,
\
......- - Carga
Q)t
\
\
\
\
\
\
\
Descarga
1
Asentamiento
Asentamiento neto, Se
(b)
(e)
FIGURA 13.19 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de carga de un pilote;
(b) grfica de carga contra asentamiento total; (e) grfica de carga contra asentamiento neto.
2\
538
13
rrir suficiente tiempo despus de cada carga de manera que ocurra una pequea cantidad
de asentamiento. El asentamiento del pilote se mide por medio de deformmetro. La cantidad de carga por aplicarse en cada paso vara, dependiendo de los cdigos de construccin locales. La mayora de los cdigos de construccin requieren que cada etapa de carga sea aproximadamente una cuarta parte de la carga propuesta de trabajo. La prueba de
carga debe llevarse a cabo hasta una carga total de por lo menos dos veces la carga propuesta de trabajo. Despus de alcanzar la carga deseada en el pilote, ste es gradualmente
descargado.
Las pruebas de carga sobre pilotes en arena se efectan inmediatamente despus
de que los pilotes se han hincado. Sin embargo, debe tenerse cuidado al decidir el lapso de
tiempo entre el hincado y el principio de la prueba de carga cuando los pilotes estn empotrados en arcilla. Este lapso de tiempo vara entre 30 y 60 das o ms porque el suelo requiere algn tiempo para ganar su resistencia trixotrpica.
La figura 13.19b muestra un diagrama de carga-asentamiento obtenido por carga y
descarga en campo. Para cualquier carga, Q , el asentamiento neto del pilote se calcula
como sigue:
Cuando Q = Q1 '
asentamiento neto, S e(l ) =
S e/ (l ) - S ep(l )
Cuando Q = Q 2'
asentamiento neto, S e(2) =
S e/(2) - S ep(2)
etc.,
donde
Se
S ep
= asentamiento neto
= asentamiento elstico del mismo pilote
S e/ =
asentamiento total
Esos valores de Q se trazan sobre una grfica contra el asentamiento neto correspondiente, Se, como muestra la figura 13.19c. La carga ltima del pilote se determina con esta
grfica. El asentamiento del pilote aumenta con la carga hasta cierto punto, ms all del cual
la curva carga-asentamiento se vuelve vertical. La carga correspondiente al punto en que la
curva Q-Se se vuelve vertical es la carga ltima, Q", para el pilote; sta se muestra por la curva 1 en la figura 13.19c. E n muchos casos, la ltima etapa de la curva carga-asentamiento es
casi lineal, mostrando un alto grado de asentamiento para un pequeo incremento de la carga: se muestra por la curva 2 en la figura 13.19c. La carga ltima, Q", para tal caso se determina del punto de la curva Q-Se donde comienza esta porcin lineal.
El procedimiento de la prueba de carga antes descrito requiere la aplicacin de etapas de carga sobre los pilotes y medicin del asentamiento y se llama prueba de carga
controlada. Otra tcnica usada para la prueba de carga en pilotes es la prueba de razn
de penetracin constante. En sta, la carga sobre el pilote es continuamente incrementada para mantener una razn constante de penetracin, que vara de 0.25 a 2.5 mmJmin.
Esta prueba da una grfica carga-asentamiento similar a la obtenida con la prueba de
carga controlada. Otro tipo de prueba de carga en pilotes es la de carga cclica, en la que
una carga incrementada es aplicada y removida repetidamente.
13.12
13.12
Friccin nega tiva en pilotes
539
Friccin negativa en pilotes

La friccin lateral negativa es una fuerza hacia abajo ejercida sobre el pilote por el suelo
que lo rodea. Esta accin ocurre bajo condiciones como las siguientes:
1. Si un relleno de suelo arcilloso se coloca sobre un estrato de suelo granular en el
que un pilote es hincado, el relleno se consolidar gradualmente. Este proceso de

consolidacin ejercer una fuerza hacia abajo de arrastre sobre el pilote (figura
13.20a) durante el periodo de consolidacin.
2. Si un relleno de suelo granular se coloca sobre un estrato de arcilla blanda, como
muestra la figura 13.20b, inducir el proceso de consolidacin en el estrato de
arcilla y ejercer as una fuerza <;:le arrastre hacia abajo sobre el pilote.
3. Al bajar el nivel del agua fretica crecer el esfuerzo vertical efectivo sobre el
suelo a cualquier profundidad, lo que inducir asentamientos por consolidacin
en la arcilla. Si un pilote se localiza en el estrato de arcilla, quedar sometido a
una fuerza de arrastre hacia abajo.
En algunos casos, la fuerza hacia abajo puede ser excesiva y ocasionar la falla de la
cimentacin. Esta seccin describe dos mtodos tentativos para calcular la friccin superficial negativa.
Relleno de arcilla sobre suelo granular (figura 13.20a)

Similar al mtodo (3 presentado en la seccin 13.6, el esfuerzo superficial negativo (hacia
abajo) sobre el pilote es
1"
K' a~ tan o
(13.55)
.0 ".. : .~ ':
Arena
(a)
FIGURA 13.20 Friccin negativa superficial.
(b)
540
13
Cimentaciones p ro fundas. Pilot es y pilas perforadas
donde K'
coeficiente de presin de tierra = K a = 1 - sen cp
IT ~
= esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z = y'tz
y'
peso especfico efectivo de relleno cp

ngulo de friccin entre suelo y pilote"" O.5cp-O.7cp
o=
Por consiguiente, la fuerza total hacia abajo, Qn' sobre un pilote es
H'f
Qn = o (pK'y' tan o)z dz =
donde H
efectivo,
pK'y' tan o
(13.56)
= altura del relleno. Si el relleno est arriba del nivel fretico, el peso especfico
y't, debe ser reemplazado por el peso especfico hmedo.
Relleno de suelo granular sobre arcilla (figura 13.20b)

En este caso, la evidencia indica que el esfuerzo superficial negativo sobre el pilote puede
existir de z = O a z = L 1 , lo que se llama profundidad neutra (vase Vesic, 1977, pgs. 2526). La profundidad neutra se da como (Bowles, 1982)
(13.57)
donde y' y y' = pesos especficos efectivos del relleno y del estrato de arcilla subyacente,
.
respectIvamente.
Una vez determinado el valor de Lh la fuerza de arrastre hacia abajo se obtiene de la
siguiente manera: la friccin superficial unitaria negativa a cualquier profundidad de z = O
a z = Ll es
in =
K'(J~
donde K'
(13.58)
= Ko =
IT~ =
=
tan
1 - sen ljJ
YH + y'z
O.51jJ- O.71jJ
Por consiguiente, la fuerza total de arrastre es
L!
f L!
Q n = f o pi" dz = o pK' (y H + y' z )tan

=
, ,
(pK y H tan o)L!
LlpK'y' tan
2
odz
o
(13.59)
13.12
Friccin negativa en pilo tes
541
Si el suelo y el relleno estn arriba del nivel fretico, los pesos especficos efectivos deben
reemplazarse por los pesos especficos hmedos. En algunos casos, los pilotes se revisten
con material bituminoso en la zona de arrastre hacia abajo para evitar este problema.
EJEMPLO
13.8
Refirase a la figura 13.20a; H = 2 m. El pilote tiene seccin transversal circular con

dimetro de 0.305 m. Para el relleno que est arriba del nivel fretico, " = 16 kN/m 3 y
cf> = 32. Determine la fuerza de arrastre total.
De la ecuacin (13 .56), tenemos
Solucin
Qn =
pK'-y H } tan
2
p = 7r(0.305) = 0.958 m
K' = 1 - senr,zS = 1 - sen 32 = 0.47
0=(0.6)(32) = 19.2
Qn = (0.958)(0.47)(1~)(2)2 tan 19.2 = 5.02 kN
EJEMPLO
13.9
Refirase a la figura 13.20b.Aqu, H = 2 m, dimetro del pilote = 0.305 m, " = 16.5 kN/m3,
= 34, "sat(arc) = 17.2 kN/m3 y L = 20 m. El nivel del agua fretica coincide con el
estrato superior de arcilla. Determine la fuerza de arrastre hacia abajo.
cf>arcilla
Solucin
La profundidad del plano neutro est dada en la ecuacin (13.57) como
L - H (L - H + "~ ) _
L
2
"
2"~
"
Note que "i en la ecuacin (13.57) ha sido reemplazado por " porque el relleno est arriba del agua fretica. Entonces
L = 20 - 2 [(20 - 2)
L
2
(2)(16.5)(2)
(17.2 - 9.81)
(16.5)(2) ]
(17.2 - 9.81)
2~2:4 _ 8.93 = 11.75 m
Ahora, con referencia a la ecuacin (13.59), tenemos
Qn = (pK' " H tan o)L =

p = 7r(0.305) = 0.958 m
K' = 1 - sen 34 =0.44
LtpK' "' tan
542
13
Qn = (0.958)(0.44)(16.5)(2)[tan (0.6 X 34)](11.75)
+ (11.75)2(0.958)(0.44)(17.~ - 9.81)[tan(0.6 X 34)]

= 60.78 + 79.97 = 140.75 kN
Grupo de pilotes. Eficiencia

En la mayora de los casos, los pilotes se usan en grupos para transmitir la carga estructural al suelo (figura 13.21). Una losa de cabeza de pilotes se construye sobre un grupo de
pilotes. La losa de cabeza de pilotes puede estar en contacto con el terreno, como lo est
en la mayor parte de los casos (figura 13.21a), o arriba del terreno, como en las plataformas fuera de la costa (figura 13.21b).
La determinacin de la capacidad de carga de grupos de pilotes es extremadamente
complicada y no se ha resuelto todava por completo. Cuando los pilotes se colocan cerca
uno de otro, una razonable hiptesis es que los esfuerzos transmitidos por los pilotes al
suelo se traslapan (figura 13.21c), reducindose as la capacidad de carga de los pilotes.
Idealmente, los pilotes en un grupo deben espaciarse de manera que la capacidad de
carga del grupo no sea menor que la suma de sus capacidades individuales. En la prctica,
la separacin mnima centro a centro de los pilotes, d, es 2.5D y en situaciones ordinarias
es aproximadamente de entre 3D y 3.5D.
La eficiencia de la capacidad de carga de un grupo de pilotes se define como
donde
Qg(u)
Qu
(13.60)
= 1:
r =
Qg(u)
Qu =
eficiencia del grupo

capacidad de carga ltima del grupo de pilotes
capacidad de carga ltima de cada pilote sin el efecto del grupo
Muchos ingenieros estructurales usan un anlisis simplificado para obtener la eficiencia del grupo para pilotes de friccin, particularmente en arena. Este tipo de anlisis se explica con ayuda de la figura 13.21a. Dependiendo de su separacin dentro del grupo, los pilotes actan en una de dos maneras: 1) como un bloque con dimensiones Lg X Bg X L, 02)
como pilotes individuales. Si stos actan como un bloque, la capacidad por friccin es
fprompgL"" Qg(u)' [Nota.Pg =permetro de la seccin transversal del bloque =2(nl + n2 - 2)d + 4D
yfprom = resistencia por friccin promedio unitaria.] Similarmente, para cada pilote que acta individualmente, Qu "" pLfprom' (Nota: p = permetro de la seccin transversal de cada
pilote.) Entonces,
Qg(u)
1: Qu
r = - - =
2(n
.[m>m[2(nl + n2 - 2)d + 4D]L

nI n2pLfprom
+ n2 - 2)d + 4D
pnnZ
(13.61)
13.13
Losa de cabeza del grupo de pilotes
Seccin
:1??~ :V~:;: ~r':~"Y.,:."I. .,.:. .:-:..:;.
..
f-d -+-d-l
Planta
f-d -I~ d-l

,~----.----~, lf
T~ Jt
,
,
d
1
I
,
, JL
-----------,-
Lg
-,
(a)
FIGURA 13.21 Grupos de pilotes.
(b)
Nmero de pilotes en el grupo

Nota: Lg? Bq
Lg = (ni - l) d + 2(DI2)
Bg = (n 2 - l)d + 2(DI2)
= nI X n
543
544
13
Por consiguiente,
_ [2(n + n2 - 2)d
pn n2
Qg~/) -
+ 4DJ
E QII
(13.62)
De la ecuacin (13 .62), si el espaciamiento centro a centro, d, es suficientemente grande, entonces

> l . En tal caso, los pilotes se comportarn como pilotes individuales. Entonces, en la prctica, si
r < 1,
r
Qg~/) =
y, si r
17 E Q II
1,
Qg(lI) = E QII
Otra ecuacin frecuentemente usada por los ingenieros de diseo es la ecuacin

Converse-Labarre:
(13.63)
donde
(I
(grados) = tan - (D / d ).
(13 .64)
Pilotes en arena
Los resultados de pruebas en modelos de grupos de pilotes en arena han mostrado que la
eficiencia del grupo es mayor que 1 porque zonas de compactacin son creadas alrededor de
los pilotes durante el hincado. Con base en las observaciones experimentales del comportamiento de grupos de pilotes en arena, tienen hasta la fecha dos conclusiones generales:
1. Para grupos de pilotes hincados en arena con d ~ 3D , Q g(u) se toma igual a EQu'
que incluye las capacidades de carga por friccin y de punta de los pilotes individuales.
2. Para grupos de pilotes barrenados en arena a separaciones convencionales (d "" 3D) ,
Q g(u ) se toma de a tveces EQu (capacidades de carga por friccin y de punta de
los pilotes individuales).
Pilotes en arcilla
La capacidad de carga ltima de grupos de pilotes en arcilla se estima con el siguiente
procedimiento:
1. Determine E Q" = n1niQp + QJ De la ecuacin (13.14) ,
Qp = A p[9(1/ (p)]
donde cu(P) = cohesin no drenada de la arcilla en la punta del pilote. Tambin, de
la ecuacin (13.24) ,
Q s = E apc ll flL
13.13
545
Por lo que
E Q1/ = nln2[9A pcl/(p)
+ E apcu LlL]
(13.65)
2. Determine la capacidad ltima suponiendo que los pilotes en el grupo actan

como un bloque con dimensiones de L g X Bg X L. La resistencia por friccin del
bloque es
E pgcu llL
= E 2(Lg + Bg)clI llL
Calcule la capacidad de carga de punta con
Apqp = Apcl/(p)N~ = (LgBg)cll(p)N~

La variacin de N: con L /B g y L Bg est ilustrada en la figura 13.22. La carga
ltima es entonces
(13.66)
3. Compare los valores obtenidos con las ecuaciones (13.65) y (13.66). El menor de
los dos valores es
Q g(u)'
Pilotes en roca
Para pilotes de punta que descansan sobre roca, la mayora de los cdigos de construccin
especifican que Qg(u) = EQ", siempre que el espaciamiento mnimo centro a centro de los
pilotes sea D + 300 mm. Para pilotes H y pilotes con secciones transversales cuadradas, la
magnitud de D es igual a la dimensin diagonal de la seccin transversal del pilote.
Comentarios generales
Una losa de cabeza de pilote que descansa sobre suelo, como se muestra en la figura
13.2la, contribuir a la capacidad de carga de un grupo de pilotes. Sin embargo, esta con9r------r------r---~~~----_----_,
N"e
5r-------+-------+-------4-------~------~
4~------~-------L
______
________
3
LlBg
FIGURA 13.22 Variacin de N"c con Li Bg Y L/B g.
______
546
13
tribucin se desprecia para fines de diseo porque el soporte puede perderse como resultado de la erosin del suelo o excavacin durante la vida del proyecto.
EJEMPLO
13.10
Refirase a la figura 13.21a y 13.23. Se dan nI = 4, n2 = 3, D = 305 mm y d = 2.5D. Los pilotes son cuadrados en seccin transversal y estn empotrados en arena. Use las ecuaciones (13.61) y (13.63) para obtener la eficiencia del grupo.
Solucin
17=
+ n2 -
2(n
2)d + 4D
d = 2.5D = (2.5)(305) = 762.5 mm

p = 4D = (4)(305) = 1220 mm
Entonces,
= 2(4
+ 3 - 2)762.5 + 1220 = 0.604 =
17
(1220)(4)(3)
6040;'
.
------~-------~
I
I
J
I
I
J
I
J
I
I
I
J
I
I
I
I
I
=2.5D
I
J
~-------~------_.
D
f--l
305 mm
FIGURA 13.23
13.13
547
De acuerdo con la ecuacin (13.63),

_ _ [(n-I)nz+(nz-1)nl
_(D)
11 - 1
90 nn2
tan
d
Sin embargo,
tan -(~)=tan -
V5) =21.8
Entonces,
11
EJEMPLO
13.11
= 1 - [(3)(3) + (2)(4) (218) = 0.657 = 65.7;;

(90)(3)(4)'
Refirase~;tla figura 13.21a. Para este grupo de pilotes, nl = 4, n2 = 3, D = 305 mm,

d = 1220 mm y L = 15 m. Los pilotes son cuadrados en su seccin transversal y estn empotrados en una arcilla homognea con C u = 70 kN/m 2 . Use FS = 4 Y determine la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes.
Solucin De la ecuacin (13.65),
E Qu = nnz[9Ap cu (p) + E expcuM]

Ap = (0.305)(0.305) = 0.093 mZ
p = (4)(0.305) = 1.22 m
De la figura 13.14 para Cu = 70 kN/m 2 , ex = 0.63. Entonces

E Qu = (4)(3)[(9)(0.093)(70) + (0.63)(1.22)(70)(15)]
= 12(58.59 + 807.03) "" 10,387 kN

De nuevo, de la ecuacin (13.66), la capacidad ltima del bloque es
E Qu
LgBgCu(p)Nt
+ E 2(Lg + Bg)cuM
Entonces
L g = (n -1)d+ 2
(~)
= (4 - 1)(1.22) + 0.305 = 3.965m
Bg=(nz-l)d+2
(~)
=(3 -1)(1.22) +0.305=2.745m
L _ 15 - 546
Bg - 2.745 - .
Lg = 3.965 = 1.44
Bg 2.745
548
13
De la figura 13.22, ~ "" 8.6. Entonces,

1: QlI
(3.965)(2.745)(70)(8.6)
+ 2(3.965 + 2.745)(70)(15)
= 6552 + 14,091 = 20,643 kN

Entonces
Qg(lI)
10,387 kN < 20,643 kN
Qg (adm) = Qg(u)
FS
10,387 "" 2597 kN

4
Asentamiento elstico de grupo de piJotes

Varias investigaciones relativas al asentamiento de grupos de pilotes, con resultados
muy variables han sido reportadas en la literatura tcnica. La relacin ms simple para
el asentamiento de grupos de pilotes fue dada por Vesic (1969) como
Sg(e)
donde
!i;
(13.67)
VDSe
asentamiento elstico del grupo de pilotes

Bg = ancho de la seccin del grupo de pilotes (vase la figura 13.21a)
D = ancho o dimetro de cada pilote en el grupo
Se = asentamiento elstico de cada pilote bajo carga de trabajo comparable
(vase la seccin 13.8)
Sg(e) =
Para grupos de pilotes en arena y grava, Meyerhof (1976) sugiri la siguiente relacin emprica para asentamientos elsticos:
Sg(e)
_ O.92q JE"; 1
(mm) N.
(13.68)
cor
(13.69)
Lg Y Bg = longitud y ancho de la seccin del grupo de pilotes, respectivamente (m)
N eo r = nmero de penetracin estndar promedio corregido dentro de la zona del
asentamiento (""B g de profundidad debajo de la punta de los pilotes)
1 = factor de influencia = 1 - L/8Bg 2: 0.5

L
longitud de empotramiento de los pilotes (m)
(13.70)
13.15
Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes
549
Similarmente, el asentamiento del grupo de 'pilotes est relacionado con la resistencia a la penetracin de cono como
_ qBgI
-2qc
(13.71)
Sg(e) -
donde qc = resistencia promedio a la penetracin de cono dentro de la zona de asentamiento. En la ecuacin (13.71), todos los smbolos estn en unidades consistentes.
13.15

El asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes se estima suponiendo un
mtodo de distribucin aproximada al que se le llama comnmente el mtodo 2:1. El
procedimiento de clculo implica los siguientes pasos (figura 13.24):
1. Sea L la profundidad de empotramiento de los pilotes. El grupo est sometido
a una carga total de Qg. Si la losa de cabeza de los pilotes est debajo de la superficie original del terreno, Qg es igual a la carga total de la superestructura sobre los pilotes menos el peso efectivo del suelo arriba del grupo de pilotes removido por la excavacin.
2. Suponga que la carga Qg es transmitida al suelo comenzando a una profundidad
de 2L13 desde la parte superior de los pilotes, como muestra la figura 13.24 (z = O).
La carga Qg se dispersa a lo largo de lneas 2 vertical: 1 horizontal desde esta profundidad. Las lneas aa' y bb' son las dos lneas 2:1.
3. Calcule el incremento del esfuerzo efectivo causado a la mitad de cada estrato
de suelo por la carga Qg:
t.O"j =
donde
(B g
Qg
+ Z )(L g + Z )
(13.72)
t.O"j = incremento del esfuerzo a la mitad de la capa i

L g , Bg = longitud y ancho de la planta del grupo de pilotes, respectivamente
Z = distancia de Z = O a la mitad del estrato de arcilla, i
Por ejemplo, en la figura 13.24 para el estrato 2, z = L 1/2; para el estrato 3, z =

Ll + L 2/2; Ypara el estrato 4, z = Ll + L 2 + L 3/2 . Sin embargo, note que no se tendr incremento del esfuerzo en el estrato de arcilla 1 porque est arriba del plano horizontal (z = O) desde donde empieza la distribucin de esfuerzos del suelo.
4. Calcule el asentamiento de cada estrato causado por el esfuerzo incrementado:
]
t.Sc () = [ - t.e()
- - H
1 + eO(/)
donde t.SC(/)
(13.73)
asentamiento por consolidacin del estrato i
t.e() = cambio de la relacin de vacos causada por el incremento de esfuerzo

en el estrato i
550
13
T~--.--.--~
I
Bg ~
__e___
1 I___- e-Lg-j
1
FIGURA 13.24 Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes.
eo(i)
= relacin de vacos inicial del estrato i (antes de la construccin)
= espesor del estrato i (Nota: en la figura 13.24, para el estrato 2,

H = L 1; para el estrato 3, H = L 2 ; y para el estrato 4, Hi = L3')
Las relaciones para de(i) estn dadas en el captulo 6.

5. Calcule el asentamiento total por consolidacin del grupo de pilotes con
(13.74)
Note que el asentamiento por consolidacin de los pilotes se inicia por rellenos situados
cerca, por cargas de pisos adyacentes, y por descenso del nivel fretico.
13.15
EJEMPLO
13.12
551
En la figura 13.25 se muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento

por consolidacin del grupo de pilotes. Toda la arcilla est normalmente consolidada.
Solucin Como la longitud de los pilotes es de 15 m cada uno, la distribucin del esfuerzo comienza a una profundidad de 10 m debajo de la parte superior del pilote. Tenemos
Qg = 2000 kN.
Clculo del asentamiento del estrato de arcilla 1 Para arcillas normalmente consolidadas
~Sc() =
A
1 + eO(l)
log
[ O"~(I} ~ ~O"l} ]
O" 0(1)
Qg
J.J..O"(I ) -
O"~(! )
[ C c( # ]
(L g + z )(B g + Z )
= 2(16.2) + 12.5(18.0 -
2000
+ 3.5)(2.2 + 3.5)
9.81) = 134.8 kN/rrr
(3.3
-- 51 . 6 kNI m2
Por tanto,
~Sc(l) =
[(0.3)(7) ] 1 [134.8 + 51.6] = 01624 =1624

1 + 0.82 og
134.8
.
m
. mm
.;-.::, . .
:j_Ni~:ldel_ .
:_J!m_i::._: f:.'::
-=- agua fretica
Arcilla
9m
.j
'Y sal = 18.0 kN/m
16m
eo =
Ce
0.82
0,3
\7m
2V:IH
(sin escala)
FIGURA 13.25
Grupo de pilotes: Lq = 3,3 m; Bg = 2.2 m
552
13
Asentamiento del estrato 2
17~(2) =
LlI7(2) =
2(16.2) + 16(18.0 - 9.81) + 2(18.9 - 9.81)

2000
(3.3 + 9)(2.2 + 9)
181.62kN/m2
14.52 kN/m2
Por consiguiente,
LlS
c(2)
= [ (0.2)(4) ] 1 [ 181.62 + 14.52] = O 0157 m = 15.7 mm

1 + 0.7
og
181.62
.
Asentamiento del estrato 3

17~(3) =
LlI7(3) =
181.62 + 2(18.9 - 9.81) + 1(19 - 9.81)

2000
(3.3 + 12)(2.2+ 12)
208.99kN/m2
= 9.2 kN/m 2
LlSc(3) = [(0.25)(2)] 1 [208.99 + 9.2 ] = O 0054

= 54
1 + 0.75 og
208.99
.
m
. mm
Por consiguiente,
LlSc(g) = 162.4 + 15.7 + 5.4 = 183.5 mm
PILAS PERfORADAS
Como se mencion en la introduccin de este captulo, las pilas perforadas son pilas
coladas en el lugar y que generalmente tienen un dimetro de aproximadamente 750 mm
o ms. El uso de cimentaciones con pilas perforadas tiene muchas ventajas:
1. Se puede usar una sola pila perforada en vez de un grupo de pilotes y una losa
de cabeza de pilotes.
2. La construccin de pilas perforadas en depsitos de arena densa y grava es ms
fcil que hincar pilotes.
3. Las pilas perforadas se construyen antes que las operaciones de nivelacin estn
completas.
4. Cuando se hincan pilotes con un martinete, las vibraciones del terreno ocasionan
daos a estructuras cercanas, que el uso de pilas perforadas evita.
5. Los pilotes hincados en suelos arcillosos pueden producir bufarniento del terreno y causar que pilotes previamente hincados se muevan lateralmente. Esto no
ocurre durante la construccin de pilas perforadas.
6. No hay ruido de martilleo durante la construccin de pilas perforadas, como se
tiene durante el hincado de pilotes.
7. Como la base de una pila perforada puede ampliarse, esto proporciona una gran
resistencia a la carga de levantamiento.
13.16
Tipos de pilas perforadas
553
8. La superficie sobre la cual la base dela pila perforada se construye puede ser
inspeccionada visualmente.
9. La construccin de pilas perforadas utiliza generalmente equipo mvil, el cual,
bajo condiciones apropiadas del suelo, resulta ms econmico que los mtodos
de construir cimentaciones con pilotes hincados.
10. Las pilas perforadas tienen alta resistencia a las cargas laterales.
Hay tambin varias desventajas en el uso de la construccin de pilas perforadas. La
operacin del colado del concreto puede ser demorada por mal tiempo y siempre requiere de una estrecha supervisin. Tambin, como en el caso de los cortes apuntalados, las
excavaciones profundas para pilas perforadas causa prdida considerable de terreno y
daos a estructuras cercanas.
13.16
Tipos de pilas perforadas

Las pilas perforadas se clasifican de acuerdo con la manera en que se disean para transferir la carga estructural al suelo subyacente. La figura 13.26a muestra una pila perforada que tiene un eje recto . l se extiende a travs del estrato superior de suelo pobre, y su
punta descansa sobre un estrato de suelo de fuerte capacidad de carga o de roca. La pila
se adema con tubo de acero cuando se requiere (como en el caso de pilotes ademados de
concreto colados en el lugar). Para tales pilas, la resistencia a la carga aplicada se desarrolla en la punta y tambin de la friccin lateral en el permetro del fuste e interfaz del
suelo.
Un pila perforada con campana (figuras 13.26b y c) consiste en una pila recta con
una campana en el fondo que descansa sobre suelo de buena capacidad de carga. La campana se construye en forma de un domo (figura 13.26b) o con lados inclinados (figura
: .: ...... .
. :.... .. .:
,
" .~ .
:.
: -
"
~:,
:: : :-: : ..
"
,.
f'
,,: ::.',
~.: , <:.::.......
'Suelo: ,
Suelo:
(a)
resistencia
(b)
con buena
resistencia
(d)
(c)
FIGURA 13.26 Tipos de pilas perforadas: (a) pila recta; (b) y (e) pila con campana; (d) pilas
rectas empotradas en roca.
554
13
13.26c). Para campanas con lados inclinados, los trpanos comercialmente disponibles forman ngulos de 30 a 45 con la vertical. Para la mayora de las pilas construidas en Estados Unidos, la capacidad de carga completa es asignada nicamente a la punta de la pila.
Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, la capacidad de carga de punta ms la friccin
lateral siempre se toman en cuenta. En Europa, tanto la resistencia friccional como la de
punta se toman siempre en cuenta.
Las pilas rectas tambin se extienden a un estrato de roca subyacente (figura
13.26d). Al calcular la capacidad de carga de tales pilas perforadas, los ingenieros toman
en cuenta la carga de punta y el esfuerzo cortante desarrollado a lo largo del permetro
del fuste y la interfaz de la roca.
Procedimientos de construccin
La mayora de la excavaciones para pilas se hacen ahora mecnicamente. Las barrenas de
hlice abierta son herramientas comunes de excavacin, y tienen bordes o dientes cortantes. Aquellas con bordes cortantes se usan principalmente para perforaciones en suelo
blando, homogneo; aquellas con dientes cortantes se usan para taladrar en suelo duro.
La barrena est unida a una barra cuadrada llamada Kelly que es empujada en el suelo y
girada. Cuando las hlices se llenan con suelo, la barrena se eleva por encima de la superficie del terreno y el suelo se deposita en un montn al girar la barrena a gran velocidad.
Esas barrenas estn disponibles comercialmente en varios dimetros; a veces son tan grandes como 3 m o mayores.
Cuando la excavacin se extiende al nivel del estrato que toma la carga, la barrena
se reemplaza por trpanos ensanchadores para conformar la campana en caso de que se
requiera. Un trpano ensanchador consiste esencialmente en un cilindro con dos hojas
cortadoras articuladas a la parte superior del cilindro (figura 13.27). Cuando el trpano
es bajado al agujero, las hojas cortadoras permanecen plegadas alIado del cilindro. Cuando el fondo del agujero se alcanza, las hojas se abren y el trpano es girado. El suelo suelto cae dentro del cilindro, que se eleva peridicamente y se vaca hasta que se termina la
campana. La mayora de los trpanos ensanchadores pueden cortar campanas con dimetros tan grandes como tres veces el dimetro de la pila.
FIGURA 13.27 Trpano ensanchador.
13.17
Procedimientos de construccin
555
Otro dispositivo comn para et Barrenado de pilas es la cubeta tipo taladro. Se trata
esencialmente de una cubeta con una abertura y bordes cortadores al fondo. La cubeta
est unida al Kelly y se hace girar. El suelo suelto se recoge en la cubeta, que es peridicamente levantada y vaciada. Agujeros tan grandes como 5 a 6 m de dimetro se pueden
taladrar con este tipo de equipo.
Cuando se encuentra roca durante el taladrado, se usan barriles de ncleos con
dientes de carburo de tungsteno unidos al fondo de los barriles. Los barriles de perdigones se usan tambin para la perforacin en roca muy dura. El principio de la extraccin
de ncleos de roca por medio de un barril de perdigones se muestra en la figura 13.28. La
flecha del taladro est unida a la placa del barril, el cual tiene algunas ranuras de alimentacin a travs de las que se suministran perdigones de acero al fondo del agujero. Los
perdigones cortan la roca cuando el barril es girado. Se suministra agua 'al agujero a travs de la flecha del taladro. La roca fina y las partculas de acero (producidas por el desgaste de los perdigones) son lavados hacia arriba y se asientan en la porcin superior del
barril.
La mquina Benoto es otro tipo de equipo de perforacin que se usa generalmente cuando las condiciones de taladrado son difciles y el suelo contiene muchos boleos.
Esencialmente consiste en un tubo de acero que se oscila y empuja dentro del suelo. Una
herramienta usualmente llamada cuchara perforadora, ajustada con hojas y mandbulas
cortantes se usa para romper y remover el suelo y la roca dentro del tubo.
Entrada
de agua
..' .
,
"
," " Suel":
..
FIGURA 13.28 Diagrama esquemtico de barril de perdigones,
556
13
Uso de ademes y de lodos de perforacin

Cuando los agujeros para pilas perforadas se hacen en arcillas blandas, el suelo tiende a comprimirse y cerrar el agujero. En tales situaciones, tienen que usarse ademe s para mantener
abierto el agujero y puede que tengan que ser hincados antes de que empiece la excavacin.
Los agujeros hechos en suelos arenosos y con grava tambin tienden a desplomarse. La excavacin de agujeros para pilas perforadas en esos suelos se contina con la instalacin de
ademe s conforme avanza la perforacin del agujero o usando lodos de perforacin.
Inspeccin del fondo del agujero

En muchos casos, el fondo del agujero debe inspeccionar se para garantizar que el estrato
de carga es lo que se esperaba y que la campana est correctamente hecha. Por esas
razones, el inspector debe descender al fondo del agujero. Varias precauciones deben
observarse durante esta inspeccin:
1. Si no se tiene ya un ademe en el agujero, el inspector debe ser bajado por medio
de una gra para prevenir que el agujero y la campana se colapsen.
2. Debe revisarse que el agujero no contenga gases txicos o explosivos. La revisin se hace usando una lmpara de seguridad de minero.
3. El inspector debe portar un equipo de seguridad.
4. El inspector debe tambin llevar una lmpara de seguridad y un tanque de aire.
Otras consideraciones
Para el diseo de pilas perforadas ordinarias sin funda, una cantidad mnima de refuerzo
de acero vertical es siempre deseable. El refuerzo mnimo es el 1 % del rea transversal
total del eje. En California se usa una parrilla de refuerzo con una longitud de aproximadamente 4 m en la parte superior de la pila perforada, y no se proporciona refuerzo en el
fondo. Este procedimiento ayuda en el proceso de construccin porque la parrilla se coloca despus de que la mayor parte de la colocacin del concreto se ha terminado.
Para pilas perforadas con refuerzo nominal, la mayora de los cdigos de construccin sugieren usar una resistencia de diseo del concreto, fo del orden de J'cl4. El dimetro mnimo del fuste de la pila es entonces
Ds =
13.18
donde Ds
A gs =
13.18
557
dimetro del fuste

resistencia del concreto a los 28 das
carga de trabajo
rea total del rea de la seccin transversal de la pila
f~ =
Qw
Estimacin de la capacidad de carga

La carga ltima de una pila perforada (figura 13.29) es
Qu = Qp
donde QlI
+ Qs
(13.75)
carga ltima
Qp = capacidad de carga ltima en la base

Q s = resistencia (superficial) por friccin
La ecuacin para la carga ltima en la base es similar a la de las cimentaciones superficiales:

(13.76)
donde N t, N q, N ~ = factores de capacidad de carga
q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel del fondo de la pila perforada
Qu
..
.. .
r
t+----+-- Db--j Suelo
Suelo
ljJ
ljJ
FIGURA 13.29 Capacidad de carga ltima de pilas perforadas: (a) con campana;
(b) pila recta.
558
13
Db
Ap
=
=
dimetro de la base (vanse las figuras 13.29a y b)

rea de la base = 7r/4D~
En la mayora de los casos, el ltimo trmino (que contiene a N*-y) es despreciado excepto en las pilas relativamente cortas; entonces
(13.77)
La capacidad neta de carta en la base (esto es, la carga total menos el peso de la pila perforada) es aproximada por
Qp(neta)
= Ap(cNt + q'N'q - q')
Ap[cNt
+ q'(N'q -
1)]
(13.78)
La expresin para la resistencia por friccin , o superficial, Qs' es similar a la de los

pilotes:
Ll
(13.79)
Jo pfdz
Qs =
donde p
permetro de la pila = 1rDs

resistencia unitaria por friccin (o superficial)
Pilas perforadas en arena

Para pilas en arena, e = O, por lo que la ecuacin (13.78) se simplifica a
(13.80)
La determinacin de N~ es siempre un problema en cimentaciones profundas, como en

el caso de pilotes. Sin embargo, note que todas las pilas son perforadas, a diferencia de la
mayora de las pilotes, que son hincados. Para condiciones iniciales del suelo similares, el
valor real de N~ es considerablemente menor para pilas perforadas y colocadas in situ
que para pilotes que son hincados. Vesic (1967) compar los resultados tericos obtenidos
por varios investigadores relativos a la variacin de N~ con el ngulo de friccin del suelo.
Entre esos investigadores se cuentan DeBeer, Meyerhof, Hansen, Vesic y Terzaghi. Los
valores de N~ dados por Vesic (1963) son aproximadamente el lmite inferior y por tanto
se usan en este texto (vase la figura 13.30).
La resistencia por friccin bajo carga ltima, Q s, desarrollada en una pila perforada
se calcula con la relacin dada en la ecuacin (13.79), en donde
p
= permetro de la pila =
donde K
7rD s
resistencia unitaria por friccin (o superficial) = Ka ~ tan

=
(J~ =
coeficiente de presin de tierra"" Ko = 1 - sen cf>

esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z
(13.81)
13.18
559
400
200
100
/
V
1/
1/
30
20
10
25
30
35
40
45
ngulo de friccin del suelo, <p (grados)

FIGURA 13.30 Factor de capacidad
de carga de Vesic, N'q, para
cimentaciones profundas.
Entonces,
Qs = L!
o pI dz = 1rDs(1 =
sen~)
JL!o lT~ tan t dz
(13.82)
El valor de a'oaumentar hasta una profundidad de aproximadamente 15Ds Ypermanecer constante despus, como muestra la figura 13.11.
Un factor de seguridad apropiado debe aplicarse a la carga ltima para obtener la
carga neta admisible, o
+ Qs
_ Qp (neta)
Q u(neta) FS
(13.83)
Debe hacerse una estimacin confiable del ngulo de friccin del suelo, cj> , para obtener la resistencia neta de la base, Qp(neta) ' La figura 13.31 muestra una correlacin conservadora entre el ngulo de friccin del suelo y los correspondientes nmeros de resistencia
a la penetracin estndar corregidos en suelos granulares. Sin embargo, esos ngulos de friccin son vlidos nicamente para bajas presiones de confinamiento. A mayores presiones
560
13
Cimentaciones p ro fundas. Pilotes y pilas p erforadas
45
44
42
en
"O
ro
~ 40
13o"
.,
en
38
"O
. 36
'
<.)
.g
34
.2
:::l
bJ)
32
30
28
/
10
20
30
40
50
Nmero de penetracin estndar corregido, N eor

FIGURA 13.31 Correlacin del nmero
de penetracin estndar corregido, con

el ngulo de friccin del suelo.
de confinamiento, que ocurren en el caso de cimentaciones profundas, <p puede decrecer

considerablemente para arenas medias a densas. Este decrecimiento afecta el valor de N 'q
por usarse para estimar Qp- Por ejemplo, Vesic (1977) mostr que, para la arena del ro
Chattahoochee para una compacidad relativa de aproximadamente 80% , el ngulo triaxial
de friccin es aproximadamente 45 a una presin de confinamiento de 70 kN/m2 Sin embargo, a una presin de confinamiento de 10.5 MN/m2 , el ngulo de friccin es de aproximadamente 32.5, que resultar en un decremento de diez veces en el valor de N*q As entonces, para condiciones generales de trabajo de pilas perforadas, el ngulo de friccin estimado, determinado con la figura 13.31, debe reducirse de 10 a 15%. En general, los valores
experimentales existentes muestran el rango de N*q para las pilas perforadas estndar dados en la tabla 13.11.
Pilas perforadas en arcilla

De la ecuacin (13.78), para arcillas saturadas con <p = O, N~ = 1; por consiguiente, la
resistencia neta en la base es
(13.84)
13.18
561
Tabla 13.11 Rango de N qpara pilas perforadas estndar.

Tipo de arena
Compacidad relativa
de la arena
Rango de N q
40 o menos
40 - 60
60 - 80
> 80
10 - 20
25-40
30 - 50
75 - 90
Suelta
Media
Densa
Muy densa
donde Cu = cohesin no drenada. El factor de capacidad de carga, N *e' se toma usualmente igual a 9. La figura 13.22 indica que,cuando la razn LlDb (nota: Lg y Bg en la figura 13.22
son iguales a D b ) es 4 o mayor, N *e = 9, que es la condicin para la mayora de las pilas perforadas. Los experimentos por Whitaker y Cooke (1966) mostraron que, para pilas con
campana, el valor pleno de N*e = 9 se alcanza con un movimiento de la base de aproximadamente 10 a 15% de Db' Similarmente, para aquellos con fustes rectos (D b = D s ), el valor
pleno de N* e = 9 se obtiene con un movimiento de la base de aproximadamente 20% de D b.
La expresin para la resistencia superficial de las pilas perforadas en arcilla es
similar a la ecuacin (13.24), o
L= L
Qs =
E a*clIP fl.L
(13.85)
L=O
donde P = permetro de la seccin transversal de la pila. El valor de a * que se usa en la

ecuacin (13.85) no ha sido totalmente establecido. Sin embargo, los resultados disponibles de pruebas de campo indican que a * puede variar entre 1.0 y 0.3.
Kulhawy y Jackson (1989) reportaron los resultados de pruebas de campo de 106 pilas perforadas sin campana: 65 en levantamiento y 41 en compresin. La mejor correlacin para la magnitud de a* obtenida de esos resultados es
a* = 0.21
+ 0.25 (pa):s
CII
donde Pa = presin atmosfrica

ramente, suponemos que
a* = 0.4
EJEMPLO
13.13
(13.86)
= 101.3 kN/m 2 y c" est en kN/m2 . Entonces conservado-
(13.87)
Un perfil de suelo se muestra en la figura 13.32. Una pila perforada de carga de punta con
campana se va a colocar en un estrato de arena densa y grava. La carga de trabajo, Qw, es
de 2000 kN.
a. Determine el dimetro de la pila para f 'e = 21,000 kN/m 2 .
b. Use la ecuacin (13.80) y un factor de seguridad de 4 para determinar el dimetro de la campana, Db' Ignore la resistencia por friccin de la pila.
562
13
Qw
2000 kN
'
',, : .. ... .. . .. .
.' . '
' .
"
Arena suelta
3
= 16.2 kN/ m
'Y
Arena densa
y grava
~/: :
-r= 19.2 kN / m
Nmero de penetracin estndar promedio corregido
40
N eor
FIGURA 13.32
Solucin
a. De la seccin 13.17, sabemos

D s = 2.257
fQ:
vii
Para Qw = 2000 kN Yf~ = 21,000 kN/m2 ,

D s = 2.257
.yf2000
2U)OO =
,
0.697 m
El dimetro de la pila es Ds = 1 m.
b. Usamos la ecuacin (13.80):
Qp (nela)
= A pq'(N q - 1)
Para N eor = 40, la figura 13.31 indica que q; = 39.5. Para ser conservador, usamos
una reduccin de aproximadamente 10%, o q; = 35.6. De la figura 13.30, N~ =
60. Entonces,
q , = 6(16.2)
Q p(neta) =
+ 2(19.2) = 135.6 kN/m2
(Q w)(FS) = (2000)(4) = 8000 kN
13.18
563
8000 = (A p )(135.6)(60 - 1)
Ap = l.0 m 2
{lO
Db =
EJEMPLO
Y;i4 =
1.13 m
Una pila perforada se muestra en la figura 13.33. Suponga que Qw
= 2800 kN.
13.14
a. Para ' e = 28,000 kN/m2, determine si el dimetro propuesto de la pila es adecuado.
b. Determine la capacidad de carga ltima neta de punta.
c. Determine la resistencia ltima superficial.
d. Calcule el factor de seguridad con respecto a la carga de trabajo, Qw.
Solucin
a. De la seccin 13.18, sabemos que
Ds = 2.257
gj
Qw
f~
= 2.257
2800
28,000 = 0.714 m
El dimetro de la pila propuesto Ds = 1 m > 0.714 m-OK
Q", =2800 kN
FIGURA 13.33
564
13
b. Encontramos
Qp(neta)
= cuN i Ap = (156)(9)
[()(3)2] = 9924.4 kN
c. De acuerdo con la ecuacin (13.85),
Suponiendo que a * = 0.4, [ecuacin (13.87)] da

Q s = (71")(1)(12)(92)(0.4) = 1387.3 kN
d. El factor de seguridad es
QII = 9924.4 + 1387.3

Q",
2800
4.04
Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo

El asentamiento de las pilas perforadas bajo carga de trabajo se calcula de manera similar a
la descrita en la seccin 13.8. En muchos casos, la carga tomada por la resistencia del fuste
del pilote es pequea comparada con la carga tomada en la base. En tales casos, la
contribucin de 5e(3) se desprecia. Note que, en las ecuaciones (13.37) y (13.38), el trmino D
debe reemplazarse por D b en pilas.
13.20
Mtodo de Reese y O'Neill para calcular capacidades

de carga
Con base en los datos de 41 pruebas de carga, Reese y O'Neill (1989) propusieron un
mtodo para calcular la capacidad de carga de pilas perforadas. El mtodo es aplicable a
los siguientes rangos:
1. Dimetro de la pila: Ds = 0.52 a 1.2 m
2. Profundidad de la campana: L = 4.7 a 30.5 m
3. c" = 29 a 287 kN/m2
4. Resistencia a la penetracin estndar en campo: N F = 5 a 60
5. Razn de sobreconsolidacin: 2 a 15
6. Revenimiento del concreto: 100 a 225 mm
El procedimiento de Reese y O'Neill, con referencia a la figura 13.34, da
N
Qu
= E fip
i=!
Mi
+ qpAp
(13.88)
13.20 Mtodo de Reese y Q'Neill para calcular capacidades de carga
i=2
1.5 m de zona que

no contribuye
(nicamente suelo
cohesivo)
i= I
l:iL
f pl:iL
i= i
i
t
i
t
565
Ds
Zonas que no contribuyen:

Longitud = Ds (nicamente
suelo cohesivo)
L<I
D.- l LJ
i
Ninguna transferencia de carga

lateral permitida sobre el permetro
de la campana
FIGURA 13.34 Desarrollo de la ecuacin (13.88) .
donde
Ji =
p
resistencia cortante unitaria ltima en el estrato i
= permetro de la pila = 11"D s
qp = resistencia unitaria de punta

Ap = rea de la base = (1I"/4)D2
b
Se dan a continuacin las relaciones para determinar Q" en suelos cohesivos y granulares.
Suelo cohesivo
Con base en la ecuacin (13.88) , tenemos
(13.89)
Los siguientes valores son recomendados para ai:
a7= O para la 1.5 m parte superior y fondo de 1 dimetro, D s' de la pila perforada.
(Nota: si Db > D s , entonces a; = O para 1 dimetro arriba de la parte superior
de la campana y para el rea perifrica de la campana misma.)
a7= 0.55 en cualquier otra parte
566
13
qp
(kN/m 2)
= 6Cub
(1 + 0.2 ~J:s 9C b:S 3.83 MN/m
(13.90)
donde cllb = cohesin no drenada promedio dentro de 2Db debajo de la base (kN/m2).
Si D b es grande, ocurrir un asentamiento excesivo bajo la carga ltima por rea
unitaria, c, como es dada por la ecuacin (13.90). Entonces, para Db > 1.9 m, qp se reemplaza por qpr' o
(13.91)
1.2
1.0
:;:f
<:>.,
;.s;.,:]
...
] .5
t;;
",'
0.8
'"e9 t;;...
'"
u
d)
d)
]1
'O
'" '"u'"e9
0.6
'
>l
...
d)
d)
'O
a'" ''"
:: ...>l
~
'">l
::'"
d)
0.4
Rango de resultados
- - - - Lnea de tendencia
0.0 "---_I--_I--_.l...-_-'--_....I..-_....I..-_-I-_....1-_....1-_-'
0.0 0.2
0.4 0.6
0.8
1.0
1.2 1.4
1.6
1.8
2.0
Asentamiento
(%)
Dimetro de la pila, Ds
FIGURA 13.35 Transferencia de carga lateral versus asentamiento para
suelo cohesivo (segn Reese y O'Neill, 1989).
13.20 Mtodo de Reese y Q'Neill para calcular capacidades de carga
donde F:
2.5
<1
0.0254 1/;Pb (m) + 1/;2 -
1/;1 = 0.0071
567
(13.92)
+ 0.0021 (tJ:<:::: 0.015
(13.93)
(13.94)
1/;2 = 7.787 (c ub )O.5
t
kN/m 2
Las figuras 13.35 y 13.36 se usan para evaluar los asentamientos de corto plazo.
(Note que la capacidad de carga ltima en la figura 13.36 es qp' no qpr') Para hacerlo as,
siga el siguiente procedimiento:
1. Seleccione un valor, Se' de asentamiento.
N
2. Calcule E
1=1
hP ALi YqpAp' como se da en la ecuacin (13.88).
1.0
---------------0.9
0.8
"-
0.7
~"<:l-
.,8
.b
.,x
0.6
::;
o
o 8
;>.
o
o. .b
-< ox
;>.
o
.,
.,
0.5
0.4
o.
-<
- - - - Rango de resultados
0.3
- - - - - Lnea de tendencia
0.2
O.!
0.0
10
Asentamiento en la base
Dimetro de la base, Db
FIGURA 13.36 Transferencia de carga en la base normalizada versus asentamiento

para suelo cohesivo (segn Reese y O'Neill, 1989).
568
13
3. Usando las figuras 13.35 y 13.36 as como los valores calculados en el paso 2,
determine la carga lateral y la carga de punta.
4. La suma de la carga lateral y la carga de punta es la carga aplicada total.
Suelo sin cohesin

Con base en la ecuacin (13.88) , tenemos
Ji = {3a'ozi
donde
a~zi =
(13.95)
esfuerzo vertical efectivo a la mitad del estrato i
{3 = 1.5 - 0.244z?5
Zi
(0.25::; (3 ::; 1.2)
(13 .96)
profundidad a la mitad del estrato i (m)
1.2
.....:i-
1.0
----
<1
t;j
.!.'!
ro
2!l
~
()
IU
"O
ro
'0
c::
...
IU
;...:'
ro"
...E
']"
IU
ro
...roOIJ
()
"O
ro
'0
c::
::
0.6
Rango de resultados para

respuesta deflexin-ablandamiento
IU
'"
c::
0.8
:a
...
ro
...
IU
OA
Rango de resultados para

- - - respuesta deflexin-endurecimiento
'"
c::
~
::
0.2
0.0 L.-----1_-...J..._----'-_--'--_-'--_....I-_-'---_....I-_-'------I
0.0 0.2 OA 0.6 0.8 1.0 1.2 l A
1.6 1.8 2.0
Asentamiento
----------------- %
Dimetro de la pila, Ds
FIGURA 13.37 Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento
para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989).
13.20 Mtodo de Reese y O'Neill para calcular capacidades de carga
569
La capacidad de carga de punta es

(13.97)
donde N F = nmero de penetracin estndar medio sin corregir dentro de una distancia
de 2Db debajo de la base de la pila perforada.
Como en la ecuacin (13.91), para controlar un asentamiento excesivo, la magnitud
de qp se modifica como sigue:
(13.98)
(paraD b :::>: 1.27 m)
Las figuras 13.37 y 13.38 se usan para calcular los asentamientos de corto plazo y
son similares a las figuras 13.35 y 13.36 para arcilla.
2.0
1.8
1.6
"
"'<:
E
Q)
tl
Q)
""o""
.~
:a
o
o E
>.. Q)
o tl
o.. x
-<
lA
Q)
o
>..
o
o..
-<
l.2
1.0
0.8
- - - Rango de resultados
0.6
- - - - Lnea de tendencia
04
0.2
6
4
5
7
8
Asentamiento de la base
10
11
12
----------------- %
Dimetro de la base, Db
FIGURA 13.38 Transferencia de carga natural normalizada versus asentamiento

para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989).
570
13
EJEMPLO
13.15
Una pila perforada en un suelo cohesivo se muestra en la figura 13.39. Use el procedimiento esbozado en esta seccin para determinar los siguientes valores:
a. La capacidad de carga ltima
b. La capacidad de carga para un asentamiento admisible de 12.7 mm
Solucin
Parte a
f

=
(Xi
Cl/U)
De la figura 13.39,
ilL l
3.66 - 1.5
2.16 m
ilL 2 = (6.1 - 3.66) - Ds = 2.44 - 0.76

Ct/(l)
= 38 kN/m
1.68 m
~1(2) = 57.5 kN/m2
. . .
'
..
. _0.76 m_
"
',
o ' ,
. . . Arcilla
2
clI =38 kN/m
3.66 m
.. :. " :.-:.-,..:-,.:-:-.-,-.-4,...,...,...,..-1
',: ':
6.1 m
3m
FIGURA 13.39
Arcilla
2
c lI =57.5kN/m
13.20 M t od o de Reese y O'Neill para ca lcu la r capacidades de carga
571
Por consiguiente,
(0.55)(38)(7r X 0.76)(2.16) + (0.55)(57.5)(7r X 0.76)(1.68)
= 234.6kN
De la ecuacin (13 .90), tenemos
qp = 6C llb (1
+ 0.2 ~J = (6)(144) [ 1 + 0.2
(6\ ~21.5)]
= 1940 kN/m2
Revisin:
qp = 9C ll b = (9)(144)
= 1296 kN/m2 < 1940 kN/m2
Usamos entonces qp = 1296 kN/m 2:

qpAp = qp (D ~)=(1296) [ ()(1 .22)Z]"" 151 5 kN
Por consiguiente,
QII = E afcu()p Mi + qpAp = 234.6 + 1515 = 1749.6 kN

Parte b Tenemos
asentamiento admisible
Ds
12.7
(0.76)(1000)
O 0167 = 1 67 0 /
'
. /0
La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.35 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.67%, la carga del lado normalizado es aproximadamente 0.89. El lado de
carga es entonces
(0.89)(!; fip Mi) = (0.89)(234.6) = 208.8 kN
De nuevo,
Db
La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.36 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.04% , el apoyo de extremo normalizado es aproximadamente 0.57. Por tanto, la carga en la base es
(0.57)(q p A p ) = (0.57)(1515) = 863 .6 kN
La carga total es entonces
Q = 208.8 + 863 .6 = 1072.4 kN

EJEMPLO
13.16
Una pila perforada se muestra en la figura 13.40. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido dentro de una distancia de 2Db debajo de la base del eje es aproximadamente 35.
a. Determine la capacidad de carga ltima.

b. Cul es la capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm?
572
13

',: .....
',',,'
Arena suelta
y= 17.6 kN/m3
0.61 m
4.58 m
. "0.91
~ .. ::':'>::
'Arena densa' .
y=18.6 kN/m
Np '" 35
1-- 0.91 m------l

FIGURA 13.40
Solucin
Parte a
(3 = 1.5 - 0.244z?5
Para este problema, Zi
= 4.58/2 = 2.29 m, por lo que
(3 = 1.5 - (0.244)(2.29) 05 = 1.13

lT~zi
= "(Z = (17.6)(2.29) = 40.3 kN/m2
Por consiguiente,
f
= (1.13)(40.3) = 45.5 kN/m2
1; fp LlL = (45.5)(7r
0.61)(4.58)
399.4 kN
De nuevo, de la ecuacin (13.97),

qp = 57.5N F
= (57.5)(35) = 20 12 kN/m2
Problemas
573
qpA p = (2012) [ (
) (0.91)2 ]
1308.6 kN
Entonces,
Q/I = E fp ilL i + qpA p = 399.4 + 1308.6 = 1708 kN

Parte b
Tenemos
Ds
12.7
_ 0021 - 2 10/
- . 10
(0.61)(1000) - .
La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.37 indica que, para un asentamiento normalizado de 2.1 % , la carga lateral normalizada es aproximadamente 0.9. As, la transferencia de carga lateral es
(0.9)(399.4) == 359.5 kN
Similarmente,
Db
12.7
- - - = 0.014
(0.91)(1000)
1.4%
La lnea de tendencia mostrada en la figura 13.38 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.4%, la carga normalizada en la base es 0.312. La carga en la base es entonces
(0.312)(1308.6) = 408.3 kN
Por consiguiente, la carga total es
Q = 359.5 + 408.3 == 767.8 kN
Problemas
13.1
13.2
13.3
13.4
Un pilote de concreto tiene 15 m de longitud y 406 X 406 mm de seccin transversal.

El pilote est totalmente empotrado en arena , para la cual 'Y = 17.3 kN/m 3 y
e/> = 30.
a. Calcule la carga ltima de punta, Qp.
b. Determine la resistencia total por friccin para K = 1.3 Y o= 0.8e/>.
Resuelva el problema 13.1 para 'Y = 18.4 kN/m3 y e/> = 37.
Un pilote de tubo con extremo cerrado hincado se muestra en la figura 13.41.
a. E ncuentre la carga de punta ltima.
b. Determine la resistencia ltima por friccin, Qs; use K = 1.4 Y o= 0.6e/>.
c. Calcule la carga admisible del pilote; use FS = 4.
Un pilote de concreto de 20 m de longitud con una seccin transversal de 381 X 381 mm
est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla,
'Y sat = 18.5 kN/m 3 , rjJ = O Y e" = 70 kN/m 2 Suponga que el nivel del agua fretica
se encuentra debajo de la punta del pilote. Determine la carga admisible que
el pilote puede tomar (FS = 3). Use el mtodo a para estimar la resistencia por
friccin.
574
13
""""
_ ""_"""""_"""''''''''''''
_ ---1...,.,~
_ _.,...,...,.........
Arena
15.7 kN/m 3
---=
_::"Y =
- rf> = 32
- --: 3m - -
Nivel del _c = O
: --=-agua Arena
3
"Y .., = 18.3 kN/m
fretica
3m
rf> = 32
c= O
Arena
!'''I = 19.2 kN/m
15 m
rf>
= 40
Dim . 381 mm
FIGURA 13.41
13.5
13.6
Resuelva el problema 13.4 usando el mtodo A para estimar la resistencia superficial.

Un pilote de concreto de 405 X 405 mm de seccin transversal se muestra en la
figura 13.42. Calcule la resistencia ltima superficial usando cada mtodo:
a. Mtodo ex
b. Mtodo A
c. Mtodo {3
Use <PR = 25 para todas las arcillas que estn normalmente consolidadas.
Arcilla limosa 3
'Ysa. = 17.8 kN/m
2
cu = 28 kN/m
Arcilla limosa
3
sal = 19.6 .kN/m
2
c u = 85 kN/m
I-l
405 mm
FIGURA 13.42
Problemas
13.7
Un pilote de concreto tiene 20 m de longitud y una seccin transversal de 381 X 381 mm.
El pilote est empotrado en arena con 'Y = 18.9 kN/m3 y 4> = 38. La carga de trabajo
admisible es de 760 kN. Si 450 kN son contribuidos por la resistencia por friccin y
310 kN son por la carga de punta, determine el asentamiento elstico de la punta.
Aqu, Ep = 21 X 106 kN/m2 , Es = 35 X 103 kN/m2 , fJ-s = 0.35 Y = 0.62.
Un pilote tipo H de acero (Seccin: HP 360 X 1.707, vase la tabla 13.1) es hincado
por un martinete MKT S-20 (vase la tabla 13.6). La longitud del pilote es de 24 m,
el coeficiente de restitucin es 0.35, el peso del cabezal del pilote es 4 kN, la
eficiencia del martinete es 0.84, y el nmero de golpes para los ltimos 25.4 mm de
penetracin es 10. Estime la capacidad ltima del pilote usando la ecuacin (13.44).
Para el pilote, Ep = 210 X 106 kN/m2.
Resuelva el problema 13.8 usando la ecuacin (13.45).
Resuelva el problema 13.8 usando la ecuacin (13.47).
La planta de un grupo de pilotes (pilotes de friccin) en arena se muestra en la
figura 13.43. Los pilotes tienen seccin transversal circular y un dimetro exterior
de 460 mm. El espaciamiento centro a centro de los pilotes, d, es de 920 mm. Use
la ecuacin (13.61) y encuentre la eficiencia del grupo de pilotes.
Resuelva el problema 13.11 usando la ecuacin de Converse-Labarre.
La planta de un grupo de pilotes se muestra en la figura 13.43. Suponga que los
pilotes estn empotrados en una arcilla homognea saturada con Cu = 80 kN/m2.
Para los pilotes, D = 406 mm, espaciamiento centro a centro = 850 mm y L = 20 m.
Encuentre la capacidad de carga admisible del grupo de pilotes. Use FS = 3.
Resuelva el problema 13.13 para d =762 mm, L = 15 m, D = 381 mm y Cu = 50 kN/m2 .
13.8
13.9
13.10
13.11
13.12
13.13
13.14
~------~------~
. .
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
575
I
I
I
I
I
..
I
I
I
I
I
I
______tt______~
I--d--j
FIGURA 13.43
576
13
13.15 La seccin de un grupo de pilotes de 3 X 4 en una arcilla estratificada saturada

se muestra en la figura 13.44. Los pilotes tienen seccin transversal cuadrada
(356 X 356 mm). El espaciamiento centro a centro, d, de los pilotes es de 890 mm.
Determine la capacidad de carga admisible del grupo de pilotes. Use FS = 4.
Arcilla
2
c = 50 kN/m
"
Arcilla
2
= 85 kN/m
c"
FIG URA 13.44
13.16 La figura 13.45 muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento

por consolidacin del grupo.
13.17 La figura 13.20a muestra un pilote. Sea L = 15 m, D = 457 mm, H = 3.5 m, 'Y =
17.6 kN/m 3, <Prelleno = 28. Determine la fuerza de arrastre total hacia abajo sobre
el pilote. Suponga que el relleno est localizado arriba del nivel del agua fretica
y que o= 0.6 <Prelleno'
13.18 Resuelva el problema 13.17 suponiendo que el nivel del agua fretica coincide con
la parte superior del relleno y que 'Ysat(relleno) = 19.6 kN/m3 . Si las otras cantidades
permanecen igual, cul ser la fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote?
Suponga que o = 0.6 <Prelleno'
13.19 Refirase a la figura 13.20b. Sea L = 19 m, 'Yrelleno = 15.2 kN/m3, 'Ysat(arcilla) = 19.5 kN/m3,
<Parcilla = 30, H = 3.2 m y D = 0.46 m. El nivel del agua fretica coincide con la parte
superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza de arrastre total hacia abajo
sobre el pilote. Suponga que o= 0.5 <Parcilla.
13.20 U na pila perforada se muestra en la figura 13.46. Para el fuste, L l = 4 m, L 2 = 2.5 m,
Ds = 1 m y Db = 2 m. Para el suelo, "le = 16.8 kN/m3, el = 26 kN/m2, 'Ys = 18.6 kN/m 3
y <P = 37S. Determine la capacidad de carga de punta neta admisible (factor de
seguridad =4) . No reduzca el ngulo de friccin de la arena, <P (use la figura 13.30).
577
Problemas
1800 kN
agua fretic a .
16.5 kN j m'j
eo = 0.8
Ce = 0.2
'Ysa!
Arcilla
limosa
:1~
Arcilla nOlmalmente consolidada ~
3
'Ysa! = 18.9 kN / m
f~
eo = 1.0
f
e = 0.31
~
0.' ..~ ;O ' . :.(;...... o' , " ~'. ~ 'r \
,":,,'-: ...,~ ~ . ....:-.
:- ~ .: . " ,; ....:.:'~
' ~""." .J
.;.... :..~~..
Arcila normalmente consolidada

3
'Ysa! = 19.5 kN / m
eo = 0.7
.. C;
0.29
Ys
4>
c =o
I--Db- -I
FIGURA 13.45
FIGURA 13.46
578
13
13.21 Para la pila perforada descrita en el problema 13.20, qu resistencia superficial

se desarrolla para los 4 m superiores que estn en arcilla?
13.22 La figura 13.47 muestra una pila perforada sin campana. Aqu, Ll = 9 m, L 2 = 2.8 m,
Ds = 1.1 m, cu(l ) = 50 kN/m2 y c u(2 ) = 105 kN/m2. Encuentre los siguientes valores:
a. La capacidad de carga de punta neta ltima
b. La resistencia superficial ltima
c. La carga de trabajo, Q w (FS = 3)
Arcilla
CU ( I )
Arcilla
Cu (2)
FIGURA 13.47
13.23 Para la pila perforada descrita en el problema 13.22, estime el asentamiento elstico
total bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (13.36), (13.38) Y (13.39). Suponga
que Ep = 21 X 106 kN/m2 , J-t s = 0.3, Es = 14 X 103 kN/m2, ~ = 0.65. Suponga una
movilizacin del 50% de la resistencia por friccin bajo carga de trabajo.
13.24 Para el pilote barrenado descrito en el problema 13.22, determine los siguientes
valores:
b. La capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm
Use el procedimiento descrito en la seccin 13.20.
13.25 Refirase a la figura 13.48, para la cual L = 6 m, Ll = 5 m, Ds = 1.2 m, Db = 1.7 m,
'Y = 15.7 kN/m 3 y el> = 33. El nmero de penetracin estndar promedio no
corregido dentro de 2Db debajo de la base es 32. Determine los siguientes valores:
b. La capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm
Use el procedimiento descrito en la seccin 13.20.
Referencias
579
Arena media
'Y
rJ>
Compacidad relativa = C,.
FIGURA 13.48
Referencias
American Society of Civil Engineers (1959). "Timber Piles and Construction Timbers."
Manual of Practice, No. 17, American Society of Civil Engineers, New York.
Bowles, 1. E. (1982). Foundation Design and Analysis, McGraw-Hill, New York.
Coyle, H. M., and Castello, R. R. (1981). "New Design Correlations for Piles in Sand,"
Joumal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil
Engineers,Vol.107, No. GTI, 965-986.
Goodman, R. E. (1980). Introduction to Rock Mechanics, Wiley, New York. Internatinal
Conference of Building Officials (1982). "Uniform Building Code," Whittier, cA.
Janbu, N. (1953). An Energy Analysis of Pile Driving with the Use of Dimensionless
Parameters, Norwegian Geotechnical Institute, Oslo, Publication No. 3.
Kaulhawy, F. H. , and Jackson, C. S. (1989). "Sorne Observations on Undrained Side
Resistance of Drilled Shafts," Proceedings, Foundation Engineering: Current
PrincipIes and Practices, American Society of Civil Engineers, Vol. 2, 1011-1025.
McClelland, B. (1974). "Design of Deep Penetration Piles for Ocean Structures," Joumal
of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol.
100, No. GTI, 709-747.
Meyerhof, G. G. (1976). "Bearing Capacity and Settlement of pile Foundations," Joumal
ofthe Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, Vol.
102, No. GT3, 197-228.
Michigan State Highway Commission (1965). A Performance Investigation of Pile
Driving Hammers and Piles, Lansing, 338 pp.
Reese, L. c., and O'Neill, M. W. (1989). "New Design Method for Drilled Shafts from
Cornmon Soil and Rock Tests," Proceedings, Foundation Engineering: Current
PrincipIes and Practices, American Society of Civil Engineers, Vol. 2, 1026-1039.
580
13
Ve sic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand," Highway Research

Record, No. 39, Highway Research Board, National Academy of Science,
Washington, n e. 112-153.
Vesic, A. S. (1967). "Ultimate Load and Settlement of Deep Foundations in Sand,"
Proceedings, Symposium on Bearing Capacity and Settlement of Foundations,
Duke University, Durham, NC, p. 53.
Vesic, A. S. (1969). "Experiments with lnstrumented Pile Groups in Sand," American
Society for Testing and Materials; Special Technical Publication, No. 444, 177-222.
Vesic, A. S. (1977). Design of Pile Foundation, National Cooperative Highway Research
Program Synthesis of Practice No. 42, Transportation Research Board, Washington,
ne.
Vijayvergiya, V. N., and Focht, J. A., Jr (1972). A New Way to Predict Capacity of Piles in
Clay, Offshore Technology Conference Paper 1718, Fourth Offshore Technology
Conference, Houston.
Whitaker, T., and Cooke, R. W. (1966). "An lnvestigation of the Shaft and Base Resistance
of Large Bored Piles in London Clay," Proceedings, Conference on Large Bored
Piles, lnstitute of Civil Engineers, London, 7-49.
Referencias suplementarias para un estudio adicional

Briaud, J. L., Moore, B. H., and Mitchel, G. B. (1989). "Analysis of Pile Load Test at Lock
and Dam 26," Proceedings, Foundation Engineering: Current PrincipIes and Practices,
American Society of Civil engineers, Vol. 2, 925-942.
Briaud, J. L., and Tucker, L. M. (1984). "Coefficient ofVariation of ln-Situ Tests in Sand,"
Proceedings, Symposium on Probabilistic Characterization of Soil Properties,
Atlanta,119-139.
Broms, B. B. (1965). "Design of Laterally Loaded Piles," Journal ofthe Soil Mechanics and
Foundations Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 91, No. SM3, 79-99.
Davisson, M. T., and Gill, H. L. (1963). "Laterally Loaded Piles in a Layered Soil System,"
Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil
Kishida, H., and Meyerhof, G. G. (1965). "Bearing Capacity of Pile Groups Under Eccentric
Loads in Sand," Proceedings, Sixth lnternational Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Montreal, Vol. 2, 270-274.
Liu, J. L., Yuan, Z. L., and Zhang, K. P. (1985). "Cap-Pile-Soil lnteraction of Bored Pile
Groups," Proceedings, Eleventh lnternational Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, San Francisco, Vol. 3, 1433-1436.
Matlock, H., and Reese, L. e. (1960) . "Generalized Solution for Laterally Loaded Piles,"
Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil
Engineers, Vol. 86, No. SM5, Part l, 63-9l.
Meyerhof, G. G. (1995). "Behavior of Pile Foundations Under Special Loading Conditions:
1994 R. M. Hardy Keynote Address," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 32, No. 2,
204-222.
Respuestas a problemas escogidos
b. DlO = 0.23 mm, D 30 = 0.33 mm,

D 60 = 0.48 mm
c. e" = 2.09
d. ez = 0.99
CAPTULO 1
1.1
a.
Malla U.S. Porcentaje
no.
de finos
4
10
20
40
60
100
200
100
95 .2
84.2
61.4
4l.6
20.4
7
1.7
Grava: 0%; arena: 46% ; limo: 31 %;

arcilla: 23 %
1.9
Grava: 0% ; arena: 70% ; limo: 16%;

arcilla: 14 %
1.11 Grava: 0%; arena: 66% ; limo: 20%;

arcilla: 14 %
CAPTULO 2
b. DlO = 0.09 mm, D 30

D 60 = 0.41 mm
c. e" = 4.56
d. ez = 0.93
1.3
e = 6.2, ez = 2.0
1.5
a.
= 0.185 mm,
2.1
a.
b.
c.
e.
2.3
a. 17.49 kN/m 3 b. 0.509

c. 0.337 d. 51.8%
2.5
a. 1678 kg/m 3
b. 1465 kg/m3
c. 240 kg/m3
2.7
a. 16.2 kN/m3 b. 0.66

c. 0.4 d. 24.1 %
2.9
a. 18.5 kN/m 3 b. 0.487

c. 2.32 d. 16.9 kN/m 3
19.19 kN/m 3
17.13 kN/m3
0.56 d. 0.36
58.3%
f. 0.593 x 10- 3 m3
ll
Malla U.S.
no.
Porcentaje
de finos
4
6
10
20
40
60
100
200
100
100
100
98.2
48.3
12.3
7.8
4.7
2.11 0.61
2.13 19.4%
581
582
2.15
3.3
2
3
4
ML
SC
5
6
2.17
A
B
SP
SW-SM
MH
D
E
CH
SC
2.19
Smbolo
Suelo de grupo
A
B
SC
GM-GC
CH
D
E
ML
SM
b.
w(%)
Nombre de grupo
Arena arcillosa
Grava arcillo-limosa
con arena
Arcilla gruesa con
arena
Limo arenoso
Arena limosa
con grava
'Yd(rnx)
= 16.8 kN/m 3, w(opt) =
3.7
a. 86.7%
3.9
'Yd(campo)
b.97.9%
4.1
0.97 X 10- 4 m 3/m/s
4.3
0.057 cm/s
4.5
h = 340 mm, v
4.7
0.019 cm/s
X 10- 3 cm/s
a. 2.27
b. 376.4 mm
4.9
Ec. (4.20): 0.018 cm/s

Ec. (4.21): 0.015 cm/s
4.11 5.67 X 10- 2 cm/s

4.13 0.709 X 10- 6 cm/s
4.15 17.06
5.1
(kN/m3)
10- 6 m 3/m/s
10- 5 m 3/m/s
3.1
(J
Punto
23.2
21.7
20.7
19.9
18.8
= 15.8 kN/m 3 , R = 95.8 %
CAPTULO 4
CAPTULO 5
5
8
10
12
15
b.50.3%
3.11 a. 18.6 kN/m 3
CAPTULO 3
'J'z prom
22.3
19.8
17.8
16.2
14.4% , W para 95%

compactacin = 11 %
4.17 2.42
w(%)
(kN/m3)
'J'z prom
5
10
15
20
Nombre de grupo
Arena mal graduada
Arena bien graduada
con limo
Limo elstico
con arena
Arcilla gruesa
Arena arcillosa
= - -S-
Gs
3.5
Smbolo
Suelo de grupo
'Yd
W+-
Limo arenoso
Arcilla gruesa con arena
Arcilla delgada arenosa
Arena arcillosa con
grava
Limo arenoso
Arena arcillosa
ML
CH
CL
SC
S'YIV
a.
Nombre
de grupo
Suelo Smbolo
de grupo
no.
(kN/m 2 )
69.2
163 .7
281.9
C
D
(}" '
(kN/m2)
(kN/m 2 )
O
O
49 .05
107.91
O
69.2
114.65
173.99
583

5.3
6.19 - - - - - - - - - - u
(T '
(kN/m 2 )
(kN/m1
(kN/m2)
O
55.08
135.52
173 .9
O
O
39.24
58.86
O
55 .08
96.28
115 .04
(J
Punto
A
B
e
D
5.5
a.
u
(J
Punto (kN/m 2 )
A
B
O
O
49.05
,:\ (T
A
B
(kN/m1
110
11
44.6
e
6.21 a. 159 mm
b. 12.05 meses
c. 98 kN/m 2
(T '
(kN/m 2 ) (kN/m 2 )
O
64.8
169.2
Punto
O
64.8
120.15
6.23 a. 153 mm
b. 12.65 meses
c. 84 kN/m 2
6.25 64.9%
CAPTULO 7
b. 2.65 m
7.1
cf> = 34, fuerza cortante = 142 N
7.3
0.164 kN
5.11 0.4 m
7.5
23S
5.13 0.68 kN/m 2
7.7
a. 61.55
b. (J ' = 294.5 kN/m 2 ,
7 = 109.4 kN/m 2
5.7
6.9 m
5.9
0.06 kN/m 2
5.15 245 kN/m 2

5.17 184.4 kN/m 2
kN/m 2
5.19 a. 17
c. 5.5 kN/m 2
7.9
b. 40
a. 65S
b.
kN/m 2
(J'
236.76 kN/m 2 ,
= 188.17 kN/m2
7.11 105.2 kN/m2
CAPTULO 6
6.3 . 196 mm
7.13 a. 414 kN/m 2

b. 7 = 138 kN/m 2,
7 = 146.2 kN/m 2, 7> 7
6.5
45 mm
7.15 94 kN/m2
6.7
b. 310 kN/m 2
6.9
087
6.1
218.7 mm
c. 0.53
= 23.3
7.19 185.8 kN/m 2
6.11 a. 5.08 X 10- 4 m 2/kN

b. 1.146 X 10- 7 cm/s
6.13 80.6 das
6.15 2.94
7.17 cf>cu = 15, cf>
10- 3 cm2/s
6.17 a.31.3 %
b.190 das
c. 47.5 das
7.21 91 kN/m 2
7.23 -83 kN/m2
CAPTULO 8
8.1
a.13.9%
b.48.44 mm
584

8.3
50.4 kN/m 2
CAPTULO 10
10.1 9.9 m
8.7
36
8.9
5.06 m
10.3
fJ (grados) H" (m)
20
8.11 a. 51.4 kN/m 2

b. 39.7 kN/m2
c. 40.6 kN/m 2
8.13 4.27
8.15 a. 30 kN/m 2
b.1.84
8.17 a.0.65
b.1.37
c. 2131 kN/m2
9.3
a. Po
b.Po
= 87.3 kN/m, z = 1.67 m

= 56.87 kN/m, Z = 1.33 m
a. Pp = 169.6 kN/m,
a~
= 138.5 kN/m2
b. P p = 593.3 kN/m,
a~
= 296.8 kN/m
30
5.2
35
40
3.69
2.98
10.5
0.98
10.7
5.76
10.9
39.4 m
10.11 1.8
CAPTULO 9
9.1
9.9
25
= 623.38 kN/m, Z = 1.73 m

= 1259.54 kN/m, Z = 2.77 m
10.13 a. 8.21 m b. 14.1 m

c. 6.98 m
10.15 4.4 m
10.17 1.27
10.19 29
10.21 a. 2
b. 1.9
9.5
a. Pp
b. P p
9.7
a. En
CAPTULO 11
b.1.26 m
c. 198 kN/m
d. 213.3 kN/m
11.1
311 kN/m2
11.3
1743 kN
11.5
8834 kN
11.7
2m
11.9
19,789 kN
9.9
z = O, aa = -24 kN/m2,
en z = 6 m, aa = 90 kN/m 2
12 kN/m
= 80 kN/m,
0.888 m desde
el fondo del muro
b. Pa = 56.3 kN/m, 1.1 m desde
el fondo del muro
9.11 a. Pa
9.13 a. 1261 kN/m
b.1787 kN/m
c. 2735 kN/m
10.23 1.83
11.11 1851 kN
11.13 14.55 mm
11.15 27 mm
11.17 586 kN/m2

11.19 284.5 kN/m 2
CAPTULO 13
11.21 11.7 m
11.23 4.2 m
13.1
a. 261.7 kN
b. 1184 kN
13.3
a. 1435 kN
c. 603 kN
b. 976 kN
13.5
609kN
13.7
2184 mm
13.9
9565 kN
CAPTULO 12
12.1
FS(volteo )
= 3.41, FS(deslizamiento) =
1.5, FS(capacidad de carga)
12.3
12.5
= 5.5
2.81, FS(deslizamiento) =
1.56, FS(capacidad de carga) = 3.22
FS(volteo) =
FS(volteo)
= 6.21, FS(deslizamiento) =
2.35
12.7
12.9
a. 3.68
b. 1.53
10- 4 m 3/m
X 10- 3 m 3/m
X
13.11 71 %
13.13 3831 kN
13.15 4478 kN
13.17 24.8 kN
3.34 X 10- 4 m 3/m
13.19 42.9 kN
= 84.5 kN/m 2, 'Yprom =

17.07 kN/m 3
b. (J = 35.85 kN/m 2 (use la figura
12.17)
13.21 130.7 kN
12.11 a.
Cprom
12.13 22.94
12.15 1.75
10- 5 m 3/m
13.23 8 mm
13.25 a. 5000 kN
b. 1802 kN
585
13
Cimentaciones profundas.
Pilotes y pilas perforadas
Los pilotes son miembros estructurales hechos de acero, concreto y/o madera, usados
para construir cimentaciones de pilotes, que son profundas y ms caras que las cimentaciones superficiales (vase el captulo 11). A pesar del costo, el uso de pilotes frecuentemente es necesario para garantizar la seguridad estructural. Las pilas perforadas son pilas
coladas en el lugar que generalmente tienen un dimetro mayor que 750 mm con o sin refuerzo de acero y con o sin un fondo ampliado. La primera parte de este captulo considera
las cimentaciones con pilotes y la segunda parte presenta un anlisis detallado de las pilas
perforadas.
CIMENTACIONES CON PILOTES
13.1
Necesidad de las cimentaciones con pilotes

Las cimentaciones con pilotes se requieren en circunstancias especiales. Las siguientes son
algunas de stas.
1. Cuando el estrato superior del suelo es (son) altamente compresible y demasia-
do dbil para soportar la carga transmitida por la superestructura, se usan pilotes para transmitir la carga al lecho de roca subyacente o a un estrato de suelo
ms fuerte, como muestra la figura 13.1a. Cuando no se encuentra un lecho de
roca a una profundidad razonable debajo de la superficie del terreno, se usan pilotes para transmitir gradualmente la carga estructural al suelo. La resistencia a
la carga estructural aplicada se deriva principalmente de la resistencia por friccin desarrollada en la interface suelo-pilote (figura 13.1b).
2. Cuando estn sometidas a fuerzas horizontales (vase la figura 13.1c), las cimentaciones con pilotes resisten por flexin mientras soportan an la carga vertical
transmitida por la superestructura. Esta situacin se encuentra generalmente en
el diseo y construccin de estructuras de retencin de tierra y en las cimentaciones de estructuras altas que estn sometidas a fuerzas severas por viento y/o
Sismo.
495
496
13
t t
(c)
(b)
(a)
Zona de
'
.. .
lsuelo
expandible
Suelo
estable
(e)
(f)
(d)
FIGURA 13.1 Condiciones para el uso de cimentaciones con pilotes.
3. En muchos casos, los suelos en el sitio de una estructura propuesta pueden ser
expansivos y colapsables. Esos suelos se pueden extender hasta una gran profundidad debajo de la superficie del terreno. Los suelos expansivos se expanden ~
contraen conforme el contenido de agua aumenta y disminuye, y la presin d
expansin de tales suelos es considerable. Si se usan cimentaciones superficial ela estructura puede sufrir daos considerables. Sin embargo, las cimentacione:
con pilotes se consideran como una alternativa cuando los pilotes se extienden
ms all de la zona activa, que se expande y contrae (figura 13.Id). Suelos como
elioes son colapsables. Cuando el contenido de agua de esos suelos aumenta, sus
estructuras se rompen. Un decremento repentino en la relacin de vacos del suelo induce grandes asentamientos de estructuras soportadas por cimentaciones superficiales. En tales casos, se usan las cimentaciones con pilotes en las que stos e
extienden hasta estratos de suelo estable, ms all de la zona de cambios posibles
de contenido de agua.
4. Las cimentaciones de algunas estructuras, como torres de transmisin, plataformas fuera de la costa y losas de stanos debajo del nivel fretico, son sometidas
13.2
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales
497
a fuerzas de levantamiento. Los pilotes se usan a veces para esas cimentaciones

y as resistir la fuerza de levantamiento (figura 13.1e).
5. Los estribos y pilas de puentes son construidos usualmente sobre cimentaciones
con pilotes para evitar la posible prdida de capacidad de carga que una cimentacin superficial podra padecer debido a la erosin del suelo en la superficie del
terreno (figura 13.lf).
Aunque numerosas investigaciones, tanto tericas como experimentales, han sido
conducidas para predecir el comportamiento y la capacidad de carga de pilotes en suelos
granulares y cohesivos, los mecanismos no son an plenamente entendidos y tal vez nunca lo sean. El diseo de cimentaciones con pilotes se considera como un "arte", resultado
de las incertidumbres implcitas en el trabajo con algunas condiciones del subsuelo.
13.2

Se usan diferentes tipos de pilotes en el trabajo de construccin, dependiendo del tipo de
carga por tomarse, de las condiciones del subsuelo y del nivel del agua fretica. Los pilotes se dividen en los siguientes tipos: a) pilotes de acero, b) pilotes de concreto, c) pilotes
de madera y d) pilotes compuestos.
Pilotes de acero
Los pilotes de acero son en general construidos a base de tubos o de secciones H laminadas
de acero. Los pilotes de tubos se hincan en el terreno con sus extremos abiertos o cerrados.
Las secciones de patn ancho y las secciones l de acero tambin se usan como pilotes; sin
embargo, las secciones H para pilotes son usualmente preferidas porque sus espesores de
alma y patines son iguales. En los perfiles de patn ancho y vigas l , los espesores del alma
son menores que los espesores de los patines. La tabla 13.1 da las dimensiones de algunos
pilotes de acero estndar de seccin H usados en Estados Unidos. La tabla 13.2 muestra
secciones de tubo seleccionadas frecuentemente usados como pilotes. En muchos casos, los
pilotes a base de tubos son rellenados con concreto una vez que han sido hincados.
Cuando es necesario, los pilotes de acero son empalmados por soldadura o por remaches. La figura 13.2a muestra un empalme tpico con soldadura para un pilote H. Un empalme tpico con soldadura para un pilote de tubo se muestra en la figura 13.2b. La figura
13.2c muestra un diagrama de empalme de un pilote H por medio de remaches o pernos.
Cuando se esperan condiciones difciles de hincado, tales como a travs de grava
densa, pizarras y roca suave, los pilotes de acero pueden adaptarse con puntas o zapatas
de hincado. Las figuras 13.2d y e son diagramas de dos tipos de zapatas usadas para
pilotes de tubo.
Pilotes de concreto
Los pilotes de concreto se dividen en dos tipos bsicos: pilotes prefabricados y colados in
situ. Los pilotes prefabricados se preparan usando refuerzo ordinario y son cuadrados u
octagonales en su seccin transversal (figura 13.3). El refuerzo se proporciona para que
el pilote resista el momento flexionante desarrollado durante su levantamiento y trans-
498
13
Tabla 13.1 Pilotes de seccin H comnmente usados en Estados Unidos.
rea de la
Designacin,
seccin
tamao (mm) X Profundidad
d, (mm)
(m 2 X 10- 3 )
peso (kN/m)
HP 200 X
HP 250 X
X
HP 310 X
X
X
X
HP 330 X
X
X
X
HP 360 X
X
X
X
0.52
0.834
0.608
1.226
1.079
0.912
0.775
1.462
1.264
1.069
0.873
1.707
1.491
1.295
1.060
204
254
246
312
308
303
299
334
329
324
319
361
356
351
346
Espesor de
patn y alma, W
(mm)
Ancho de
patn
(mm)
11.3
14.4
10.6
17.5
15.5
13.1
11.1
19.5
16.9
14.5
11.7
20.5
17.9
15.6
12.8
207
260
256
312
310
308
306
335
333
330
328
378
376
373
371
6.84
10.8
8.0
15.9
14.1
11.9
10.0
19.0
16.5
13.9
11.3
22.2
19.4
16.8
13.8
Momento de inercia
(m 4 X 10- 6 )
Ixx
Iyy
49.4
123
87. 5
271
237
197
164
370
314
263
210
508
437
374
303
16.8
42
24
89
77.5
63.7
62.9
123
104
86
69
184
158
136
109
Y
1
I
1-
d2 ---j
dI
x-t----- --------x
w
porte, la carga vertical y el momento flexionante causado por la carga lateral. Los pilotes
son colados a las longitudes deseadas y son curados antes de ser transportados a los sitios
de trabajo.
Los pilotes prefabricados tambin son presforzados usando torones de presfuerzo
de acero de alta resistencia. La resistencia ltima de esos torones de acero es aproximadamente de 1800 MN/m2 . Durante el colado de los pilotes, los torones son pretensados de
900 a 1300 MN/m2 , y se vierte el concreto alrededor de ellos. Despus del curado, los torones se cortan, produciendo as una fuerza de compresin sobre la seccin del pilote. La
tabla 13.3 da informacin adicional sobre los pilotes de concreto presforzado con secciones transversales cuadradas u octagonales.
13.2
499
Tabla 13.2 Secciones seleccionadas de tubos

para pilotes.
Dimetro
exterior
(mm)
Espesor
de pared
(mm)
rea de
acero
(cm 2 )
219
3.17
4.78
5.56
7.92
21.5
32.1
37.3
52.7
254
4.78
5.56
6.35
37.5
43.6
49.4
305
4.78
5.56
6.35
44.9
52.3
59.7
406
4.78
5.56
6.35
60.3
70 .1
79 .8
457
5.56
6.35
7.92
80
90
112
508
5.56
6.35
7.92
88
100
125
610
6.35
7.92
9.53
12.70
121
150
179
238
Los pilotes colados in situ (colados en el lugar) se construyen haciendo un agujero

en el terreno y llenndolo luego con concreto. Varios tipos de pilotes de concreto colados en el lugar se usan actualmente en construccin, y la mayora han sido patentados por
sus fabricantes. Esos pilotes se dividen en dos amplias categoras: con ademe y sin ademe.
Ambos tipos tienen un pedestal en el fondo.
Los pilotes con ademe se hacen hincando una funda de acero en el terreno con ayuda de un mandril colocado dentro de la funda . Cuando el pilote alcanza la profundidad
apropiada, el mandril se retira y la funda se llena con concreto. Las figuras 13.4a, b, c y d
muestran algunos ejemplos de pilotes ademados sin pedestal y la figura 13.4e muestra un
pilote ademado con un pedestal. El pedestal es un bulbo de concreto expandido que se
forma dejando caer un martillo sobre el concreto fresco.
Las figuras 13.4f y 13.4g son dos tipos de pilotes sin ademe, uno sin pedestal y el otro
con pedestal. Los pilotes sin ademe se hacen hincando primero la funda a la profundidad
deseada y luego llenndola con concreto fresco; entonces, la funda se retira gradualmente.
Informacin adicional sobre pilotes colados en el lugar se da en la tabla 13.4.
500
13
r-
Soldadura
---
-c- c-
f-
-------
......
-f- -
-r------- -f-
--
-f- -
-f-
-r -
-r-
(a)
(e)
(b)
Soldadura
SOld'~._ _ _IIIII.
(d)
(e)
FIGURA 13.2 Pilotes de acero: (a) empalme de pilote H por soldadura; (b) empalme de pilote
de tubo por soldadura; (e) empalme de pilote H por medio de remaches o pernos; (d) punta de
hincado de placa de un pilote de tubo; (e) punta de hincado cnica de un pilote de tubo.
Pilotes de madera
Los pilotes de madera son troncos de rboles a los que se les ha quitado las ramas y la corteza. La longitud mxima de la mayora de los pilotes de madera es de entre 10 y 20 m
Para calificar como pilotes, la madera debe estar recta, sana y sin defectos. El Man ila:
de Prctica, No. 17 (1959), de la American Society of Civil Engineers, divide los pilotes de
madera en tres clases:
1. Los pilotes clase A soportan cargas pesadas. El dimetro mnimo del extremo
ms grueso (cabeza) debe ser de 356 mm.
2. Los pilotes clase B se usan para soportar cargas medias. El dimetro mnimo de
la cabeza debe ser de entre 305 y 330 mm.
13.2
501
C ___~f_~~
f----2D--J
Pilote octagonal
Pilote cuadrado
14-. 1--D-----+1-1
--D----t-I
1...
..
FIGURA 13.3 Pilotes prefabricados con refuerzo ordinario.
Tabla 13.3 Pilotes tpicos de concreto presforzado.

Capacidad de carga
de diseo (kN)
Forma del D
pilote* (mm)
rea de
la seccin
transversal Permetro
(cm 2 )
(mm)
254
254
305
305
356
356
406
406
457
45 7
508
508
559
559
610
610
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
645
536
929
768
1265
1045
1652
1368
2090
1729
2581
2136
3123
2587
3658
3078
1016
838
1219
1016
1422
1168
1626
1346
1829
1524
2032
1677
2235
1854
2438
2032
dimetro
12.7 mm
dimetro
11.1 mm
Fuerza de
presfuerzo
mnimo
efectivo (kN)
4
4
5
4
6
5
8
7
10
8
12
10
15
12
18
15
4
4
6
5
8
7
11
9
13
11
16
14
20
16
23
19
312
258
449
369
610
503
796
658
1010
836
1245
1032
1508
1250
1793
1486
Nmero de torones
Mdulo
de seccin
(m 3 x 10~3)
2.737
1.786
4.719
3.097
7.489
4.916
11.192
7.341
15 .928
10.455
21.844
14.355
29.087
19.107
37.756
34.794
Resistencia del concreto

(MN/m 2 )
34.5
41.4
556
462
801
662
1091
901
1425
1180
1803
1491
2226
1842
2694
2231
3155
2655
778
555
962
795
1310
1082
1710
1416
2163
1790
2672
2239
3232
2678
3786
3186
* S = seccin cuadrada; O = seccin octagonal
.---.--T
Torn presforzado
1
1
1
1 --------1
1
1
1
1
Estribo de alambre
T
D
Estribo de alambre
Torn presforzado
502
13
10
]:
"O
o:!
"O
;a
<Z=
20
30
(a)
o....
P-.
(e)
40
(b)
50
(d)
O
..",-:.
-'""
<Z=
o
".: '
i :
..:: ~ .
0'
".~ . :~
,, ,
,
.
"
10
'--'
"O
o:!
"O
;a
.'
~ .:
.~
"
"
0.: '
." ~ .
.~ :: . ~
20
r .::
"
":
..., ,
, :. ",
:." ' '~:
... :.':
.~
'.~/' ..
,
,
oo ,
"
"
, ;.
"
"
(f)
....
..
,,"
",
... ~ .
P-.
, ",. '... ,
.:, ...;
, :: :
'
30
4 ":
40
(e)
(g)
FIGURA 13.4 Pilotes de concreto colados en el lugar (vase la descripcin en la tabla 13.4).
3. Los pilotes clase e se usan en trabajos provisionales de construccin, se emplean

permanentemente para estructuras cuando todo el pilote est debajo del nivel
fretico. El dimetro mnimo de la cabeza debe ser de 305 mm.
En todo caso, una punta de pilote debe tener un dimetro no menor de 150 mm.
Los pilotes de madera no pueden resistir altos esfuerzos de hincado; por tanto, la capacidad del pilote es por lo general limitada aproximadamente a un valor de entre 220 y
270 kN. Zapatas de acero se usan para evitar daos a la punta (fondo) del pilote. La parte
superior de los pilotes de madera tambin se puede daar durante la operacin de hincado. Para evitar dao a la parte superior del pilote se usa una banda o capuchn metlico.
El agrietamiento de las fibras de madera causado por el impacto del martillo se denomina astillado.
El empalme de los pilotes de madera debe evitarse, particularmente cuando se espera que soporten cargas de tensin o carga lateral. Sin embargo, si el empalme es nece-
13.2
503
Tabla 13.4 Descripciones de los pilotes colados en el lugar mostrados en la figura 13.4.
Parte en la
figura 13.4
Nombre del pilote
Raymond Step-Taper
Monotubo de Unin
Metlica
c
d
e
f
Westem con ademe

Tubo sin costura o Arrnco
Pedestal ademado tipo Franki
Westem sin ademe, sin
pedestal
Westem Franki sin ademe
'"
Tipo de ademe
Ademe cilndrico delgado

corrugado
Ademe de acero delgado
ahusado hincado sin
mandril
Ademe de lmina delgada
Ademe de tul?o recto de acero
Ademe de lmina delgada
Profundidad usual
mxima del pilote
(m)
30
40
30 - 40
50
30 - 40
15-20
30 - 40
sario, ste se hace usando camisas de tubo (figura 13.5a) o fajas metlicas y pernos (figura 13.5b). La longitud de la camisa de tubo debe ser por lo menos 5 veces el dimetro del
pilote. Los extremos a tope deben ser cortados a escuadra de tal manera que se mantenga un contacto pleno. Las porciones empalmadas deben ser cuidadosamente desbastadas
de manera que se ajusten estrechamente al interior de la camisa de tubo. En el caso de
Solera
,,~I+-- metlica
Camisa
metlica
Extremos
Extremos cortados
a escuadra
escuadra
Solera
metlica
! \
1\
1\ \
(a)
(b)
FIGURA 13.5 Empalme de pilotes de madera: (a) uso de camisas
de tubo; (b) uso de soleras metlicas y pernos.
VI
...
Tabla 13.5 Comparacin de pilotes hechos de diferentes materiales.
Lo,.
Tipo de
pilote
Longitud usual
de los pilotes
(m)
Longitud mxima
del pilote
(m)
15 - 60
Prcticamente
ilimitada
Carga usual
(kN)
Carga mxima
aproximada
(kN)
Comentarios
:3
l1l
:J
Acero
300 - 1200
a.
b.
c.
d.
a.
b.
c.
d.
Concreto
prefabricado
Prefabricado: 10 - 15
Presforzado: 10- 35
Prefabricado: 30
Presforzado: 60
300 - 3000
Prefabricado: 800- 900

Presforzado: 7500 - 8500
Ventqjas
Fcil de manejar con respecto al recorte y
extensin a la longitud deseada
Puede resistir grandes esfuerzos de hincado
Puede penetrar estratos duros como grava
densa y roca suave
Capacidad alta de carga
Desventajas
Material relativamente caro
Alto nivel de ruido durante el hincado
Expuesto a corrosin
Los pilotes H pueden daarse o ser
flexionados respecto a la vertical durante el
hincado de estratos al pasar obstrucciones
mayores
Ventajas
a. Puede someterse a un fuerte hincado
b. Resistente a la corrosin
c. Puede combinarse fcilmente con la
superestructura de concreto
Desventajas
a. Difcil de lograr un recorte apropiado
b. Dficil de transportar
Concreto
colado
en el
lugar
5- 15
15 -40
200 - 500
800
Ventajas
a. Relativamente barato
b. Inspeccin posible antes de colar el
concreto
c. Fcil de extender
Desventajas
a. Difcil de empalmar desp us de colar
b. Los revestimientos del gados pueden daarse
d,,, , ,,,I ~'
" 11,;11<'11 <1,,
Qj
,...,
o'
:J
l1l
'"
1J
(3
2-
:J
~
~
"\)
~
.....
l1l
'"
'<::
1J
'"
l1l
..,
1J
C'
i1
'"

Tipo de
pilote
Concreto
colado eh
el lugar,
sin ademe
Madera
longitud usual
de los pilotes
(m)
longitud mxima
del pilote
(m)
Carga usual
(kN)
Carga mxima
aproximada
(kN)
5- 15
30-40
300 - 500
700
Comentarios
Ventajas
a. Inicialmente econmico
b. Puede terminarse a cualquier elevacin
Desventajas
a. Se pueden crear vacos si el concreto se
cuela muy rpidamente
b. Dificil de empalmar despus de fraguado
c. En suelos blandos, los lados de l agujero
pueden desplomarse, aplastando
el concreto
10 - 15
30
100 - 200
270
Ventajas
a. Econmico
b. Fci l de manejar
c. Los pilotes permanentemente sumergidos
son bastante resistentes a la descomposicin
a.
b.
c.
d.
Desventajas
Descomposicin arriba del nivel fretico
Pueden resultar daados durante un fuerte hincado
Baja capacidad de carga
Baja resistencia a cargas de tensin
cuando se empalman
....
w
~
-l
O
'"Q..
rtl
"O
g:
.....
rtl
'"
'<:;
'"c:
'"
r'\
Q)
iil
r'\
.....
rtl
~
Vi'
.....
@
.
'"
rtl
'".....
~
c:
r'\
.....
c:
iil
iD
'"
U1
O
U1
506
13
fajas metlicas y pernos, los extremos a tope deben tambin ser cortados a escuadra. Adems, los lados de la porcin empalmada deben desbastarse para poder colocar las fajas.
Los pilotes de madera permanecern sin dao indefinidamente si estn rodeado
por suelo saturado. Sin embargo, en un ambiente marino, los pilotes de madera estn sometidos a ataques por varios organismos y pueden ser daados extensamente en unos
cuantos meses. Cuando se localizan arriba del agua fretica, los pilotes estn sometidos al
ataque por insectos. La vida de los pilotes se puede incrementar tratndolos con preservadores como la creosota.
Pilotes compuestos
Las porciones superior e inferior de los pilotes compuestos estn hechas de materiales
diferentes, como de acero y concreto o madera y concreto. Los pilotes de acero y concreto
consisten en una porcin inferior de acero y en una porcin superior de concreto colado
en el lugar. Este tipo de pilote se usa cuando la longitud del pilote requerido para un
apoyo adecuado excede la capacidad de los pilotes de concreto simple colados en el lugar.
Los pilotes de madera y concreto usualmente consisten en una porcin inferior de pilote
de madera debajo del nivel fretico permanente y una porcin superior de concreto. E n
cualquier caso, la formacin de juntas apropiadas entre dos materiales dismiles no es
fcil y, por esa razn, los pilotes compuestos no son muy usados.
Comparacin de los tipos de pilotes

Varios factores determinan la seleccin de los pilotes para una estructura particular en un
sitio especfico. La tabla 13.5 da una breve comparacin de las ventajas y desventajas de
los varios tipos de pilotes con base en el material del pilote.
13.3
Estimacin de la longitud de un pilote

Seleccionar el tipo de pilote por usar y estimar su longitud necesaria son tareas bastante
difciles que requieren buen juicio. Adems de las clasificaciones dadas en la seccin 13.2.
los pilotes se dividen en dos tipos, dependiendo de sus longitudes y de los mecanismos de
transferencia de carga al suelo: a) pilotes de punta y b) de friccin.
Pilotes de punta
Si los registros de perforacin del suelo establecen la presencia de capas de roca o material
rocoso en un sitio dentro de una profundidad razonable, los pilotes se pueden extender hasta el estrato rocoso (figura 13.6a). En este caso, la capacidad ltima de los pilotes depende completamente de la capacidad de carga del material subyacente; los pilotes son llamados entonces pilotes de punta. En la mayora de estos casos, la longitud necesaria del
pilote se establece fcilmente.
Si en vez de un lecho de roca se encuentra un estrato de suelo bastante compacto y
duro a una profundidad razonable, los pilotes se extendern unos pocos metros dentro
13.3
..
'
'
Suelo
dbil
Q, Suelo
dbil
:".:=
~;~~~~~WjA~
{;~~~\?cLi~~1~
"""" ,- "~o
Roca.- ."
p"
QII",Qp
(a)
507
Estimacin de la longitud de un pilote
'.
", :
Q,
Suelo
dbil
Estrato
de suelo
fuerte
Qp
QII",Qp
Lb = profundidad de penetracin
en el estrato de carga
(b)
FIGURA 13.6 (a) y (b) Pilotes de punta; (c) pilotes de friccin.
del estrato duro (figura 13.6b). Los pilotes con pedestales se construyen sobre el lecho del
estrato duro, y la carga ltima del pilote se expresa como
(13.1)
donde Qp = carga tomada en la punta del pilote
Qs = carga tomada por la friccin superficial desarrollada lateralmente en el pilote (causada por la resistencia cortante entre el suelo y el pilote)
Si Qs es muy pequea, entonces
(13.2)
En este caso, la longitud requerida para el pilote se estima exactamente si se dispone de
los registros apropiados de la exploracin del subsuelo.
Pilotes de friccin
Cuando no se tiene un estrato de roca o de material rocoso a una profundidad razonable
en un lugar, los pilotes de punta resultan muy largos y antieconmicos. Para este tipo de
condicin del subsuelo, los pilotes se hincan a travs del material ms blando a profundidades especficas (figura 13.6c). La carga ltima de esos pilotes se expresa por la ecuacin
(13.1) . Sin embargo, si el valor de Qp es relativamente pequeo,
(13.3)
Esos pilotes se llaman pilotes de friccin porque la mayora de la resistencia se obtiene de
la friccin superficial. Sin embargo, el trmino pilote de friccin, aunque usado frecuente-
508
13
mente en la literatura tcnica, no es un buen nombre en suelos arcillosos, ya que la resistencia a la carga aplicada es tambin causada por adhesin.
La longitud de los pilotes de friccin depende de la resistencia cortante del suelo,
de la carga aplicada y del tamao del pilote. Para determinar las longitudes necesarias de
esos pilotes, un ingeniero requiere tener un buen entendimiento de la interaccin suelopilote, buen juicio y experiencia. Los procedimientos tericos para calcular la capacidad
de carga de los pilotes se presentan en la seccin 13.6.
13.4
Instalacin de los pilotes

La mayora de los pilotes son hincados en el terreno con martinetes o dispositivos vibratorios. En circunstancias especiales, los pilotes tambin son hincados por medio de chorro de
agua o barrenado parcial. Los tipos de martillos usados para hincar pilotes incluyen: a) el
martinete por gravedad, b) el martillo de aire o vapor de simple accin, c) el martinete de
aire o vapor de doble accin y diferencial y d) el martinete diesel. En la operacin de hincado, se une un cabezal a la parte superior del pilote. Se usa una almohadilla entre el pilote y el cabezal; la almohadilla tiene el fin de reducir la fuerza de impacto y dispersarla sobre un tiempo mayor; sin embargo, su uso es opcional. Una almohadilla de martinete se
coloca sobre el cabezal del pilote. El martinete cae sobre la almohadilla.
Tabla 13.6 Lista parcial de martinetes tpicos de aire y de vapor.
Fabricante del
martinete*
Modelo
no.
V
V
V
MKT
V
V
R
MKT
R
V
R
MKT
V
V
MKT
MKT
MKT
V
3100
540
060
OS-60
040
400C
*v-
8/0
S-20
5/0
200-C
150-C
S-14
140C
08
S-8
llB3
C-5
30-C
Tipo del
martinete
Accin simple
Accin simple
Accin simple
Accin simple
Accin simple
Diferencial
Accin simple
Accin simple
Accin simple
Diferencial
Diferencial
Accin simple
Diferencial
Accin simple
Accin simple
Accin doble
Accin doble
Accin doble
Vulcan Iron Works, Florida

MKT-McKiernan-Terry, New Jersey
R-Raymond Intemational, lnc., Texas
Energa nominal
(kN-m)
407
271
244
244
163
154
110
82
77
68
66
51
49
35
35
26
22
10
Golpes
por
minuto
58
48
62
55
60
100
35
60
44
98
95 - 105
60
103
50
55
95
110
133
Peso del pistn

(kN)
449
182
267
267
178
178
111
89
78
89
67
62
62
36
36
22
22
13
13.5
Mecanismo de la transferencia de carga
509
Tabla 13.7 Lista parcial de martinetes diesel tpicos .
Fabricante del
martinete*
K
M
K
K
M
K
MKT
K
V
L
M
V
L
MKT
MKT
L
Modelo
no.
KI50
MB70
K-60
K-45
M-43
K-35
DE70B
K-25
N-46
520
M-14S
N-33
440
DE20
DE- lO
180
Energa nominal
(kN-m)
Golpes
por
minuto
379.7
191.2 -86
143.2
123.5
113.9 - 51.3
96
85.4 - 57
68 .8
44.1
35 .7
35 .3 - 16.1
33.4
24.7
24.4 -16.3
11.9
11.0
45-60
38-60
42-60
39-60
40-60
39 - 60
40-50
39 - 60
50-60
80-84
42-60
50-60
86 -90
40 - 50
40-50
90-95
Peso del pistn

(kN)
147
71
59
44
42
34
31
25
18
23
13
13
18
9
5
8
*V-Vu1can lron Works, Florida

M- Mitsubishi Intematiollal Corporation
MKT-McKieman-Terry, New Jersey
L-Link Bell, Cedar Rapids, Iowa
K-Kobe Diesel
Las tablas 13.6 y 13.7 presentan una lista de los martinetes comerciales disponibles
de simple accin, de doble accin, diferenciales y diese!.
En el hincado de pilotes, cuando el pilote necesita penetrar un estrato delgado de
suelo duro (como una de arena y grava) que se encuentra sobre una capa de suelo ms
blando, se usa en ocasiones una tcnica llamada de chorro de agua. En este caso, el agua
es descargada en la punta del pilote por un tubo de 50 a 75 mm de dimetro para lavar y
aflojar la arena y la grava.
Con base en la naturaleza de su colocacin, los pilotes se dividen en dos categoras:
con desplazamiento y sin desplazamiento. Los pilotes hincados son pilotes con desplazamiento porque mueven parte del suelo lateralmente; por ello existe una tendencia a la
densificacin del suelo a su alrededor. Los pilotes de concreto y los de tubo de extremo cerrado son pilotes de gran desplazamiento. Sin embargo, los pilotes H de acero desplazan
menos suelo lateralmente durante su hincado, por lo que son pilotes de bajo desplazamiento. En contraste, las pilas perforadas son sin desplazamiento porque su colocacin causa
muy poco cambio en el estado de esfuerzos en el suelo.
13.5
Mecanismo de la transferencia de carga

El mecanismo de la transferencia de carga de un pilote al suelo es complicado. Para entenderlo, considere un pilote de longitud L , como muestra la figura 13.7a. La carga sobre
510
13
.. 1
Qu
14
Q(. - O)
I--Q(% - 0)--1
.' ,
,
. . Z,',
L1+
-.,-
.
'.
+?~--------I
I
I
I
I
------------- ---
I
I
I
I-Q2-1
Q2
!--Qp
Q,--I
-1"
(al
(b)
z=O
Resistencia
unitaria de
fri ccin
Qu
. .'
Qs
Punta del
Zona
Zona
II
II
z=L
(e)
Qp
(d)
FIGURA 13.7 Mecanismo de transferencia de carga para pilotes.
(e)
13.6 Ecuaciones para estimar la capacidad de pilotes
511
el pilote es incrementada gradualmente de Oa Q(z=O) en la superficie del terreno. Parte de

esta carga ser resistida por la friccin lateral desarrollada a lo largo del eje, Ql' y parte
por el suelo debajo de la punta del pilote, Q2' Ahora, cmo estn Ql y Q2 relacionados
con la carga total? Si se efectan mediciones para obtener la carga tomada por el fuste
del pilote, Q(z), a cualquier profundidad z, la naturaleza de la variacin ser como la curva 1 de la figura 13.7b. La resistencia friccional por rea unitaria, fez)' a cualquier profundidad z se determina como
(13.4)
donde p = permetro de la seccin transversal del pilote. La figura 13.7c muestra la variacin de f Cz) con la profundidad.
Si la carga Q en la superfice del terreno se incrementa gradualmente, la resistencia
friccional mxima a lo largo del fuste del pilote ser totalmente movilizada cuando el desplazamiento relativo entre el suelo y el pilote sea aproximadamente de 5 a 10 mm, independientemente del tamao del pilote y de su longitud L. Sin embargo, la resistencia mxima
de punta Q2 = Qp no ser movilizada hasta que la punta se haya movido aproximadamente 10 a 25 % del ancho del pilote (o dimetro). El lmite inferior se aplica a pilotes
hincados y el lmite superior a pilas perforadas. Bajo la carga ltima (figura 13.7d y curva 2 en la figura 13.7b), Q(z=O) = QU" Entonces,
Ql = Qs
y
Q2 = Qp
La explicacin anterior indica que Qs (o la friccin superficial unitaria, f, a lo largo del

fuste del pilote) se desarrolla bajo un desplazamiento mucho menor del pilote comparado
con la resistencia de punta, Qp.
Bajo carga ltima, la superficie de falla en el suelo en la punta del pilote (falla por capacidad de carga causada por Qp) es como la mostrada en la figura 13.7e. Note que las cimentaciones con pilotes son cimentaciones profundas y que el suelo falla principalmente en
modo de punzonamiento, como se ilustr previamente en las figuras ll.2c y 11.3. Esto es,
una zona triangular, 1, se desarrolla en la punta del pilote, que es empujada hacia abajo sin
producir ninguna otra superficie de deslizamiento visible. En arenas densas y suelos arcillosos duros, una zona cortante radial, II, se desarrollan parcialmente. Por consiguiente, las
curvas de desplazamiento de carga de pilotes se parecern a las mostradas en la figura l1.2c.
13.6
Ecuaciones para estimar la capacidad de pilotes

La capacidad de carga ltima de un pilote, Q", est dada por una simple ecuacin como la
carga tomada en la punta del pilote ms la resistencia total por friccin (friccin superficial) derivada de la interface suelo-pilote (figura 13.8), o
(13.5)
donde Qp = capacidad de carga en la punta del pilote
Qs = resistencia por friccin
512
13
Qp
L = longitud de empotramiento
Lb = longitud de empotramiento en el
estrato de carga
FIGURA 13.8 Capacidad de carga
ltima de un pilote.
Numerosos estudios publicados tratan sobre la determinacin de los valores de Qp y QS"

Excelentes resmenes de muchas de esas investigaciones han sido proporcionados por
Ve sic (1977) , Meyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981). Esos estudios dan informacin
al problema de determinar la capacidad ltima de los pilotes.
Capacidad de carga de un pilote de punta, Qp

La capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales fue analizada en el captulo
11. La ecuacin general para la capacidad de carga en cimentaciones superficiales fue
dada en el captulo 11 (para carga vertical) como
Por tanto, en general, la capacidad de carga ltima se expresa como

(13.6)
donde N!~, N"qy N~son los factores de capacidad de carga que incluyen los factores necesarios de forma y profundidad.
Las cimentaciones con pilotes son profundas. Sin embctrgo, la resistencia ltima por
rea unitaria desarrollada en la punta del pilote, qp, se expresa por una ecuacin similar
en forma a la ecuacin 13.6, si bien los valores de N"c, N~ Y N'-y cambian. La notacin
513
usada en este captulo para el ancho del pilote es D. Por tanto, sustituyendo D por B en
la ecuacin (13.6) da
(13.7)
Como el ancho D de un pilote es relativamente pequeo, el trmino "(DN; se cancela en
el lado derecho de la ecuacin anterior sin introducir un serio error, o
qp =
cN~
+ q'N;;
(13.8)
Note que el trmino q ha sido reemplazado por q' en la ecuacin (13.8) para significar un
esfuerzo vertical efectivo. Por tanto, la capacidad de carga de la punta del pilote es
(13.9)
donde
Ap = rea de la punta del pilote
e = cohesin del suelo que soporta la punta del pilote

qp = resistencia de la punta unitaria
q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel de la punta del pilote
N ~ , N;; = factores de capacida de carga
Existen varios mtodos para calcular la magnitud de qp. En este texto, ser usado el
mtodo sugerido por Meyerhof (1976).
Capacidad de carga de un pilote de punta en arena En arena, la cohesin e es igual
a O. Entonces la ecuacin (13.9) toma la forma

(13.10)
La variacin de N'q con.el ngulo de friccin del suelo, 4;, se muestra en la figura 13.9. Meyerhof seal que la capacidad de carga de punta, qp' de un pilote en arena generalmente
aumenta con la profundidad de empotramiento en el estrato de apoyo y alcanza un valor
mximo para una razn de empotramiento de Lb/D = (Lb/D)cr Note que en un suelo homogneo, Lb es igual a la longitud real de empotramiento del pilote,L (vase la figura 13.8) .
Sin embargo, en la figura 13.6b, donde un pilote ha penetrado en un estrato de apoyo, L b < L.
Ms all de la razn crtica de empotramiento, (Lb /D)cn el valor de qp permanece constante
(qp = q,). Es decir, como se muestra en la figura 13.10 para el caso de un suelo homogneo,
L = Lb. Por consiguiente, Qp no debe exceder el valor lmite, o Apq, por lo que
(13.11)
La resistencia lmite de punta es
Q, (kN/m 2)
donde </>
= 50N;;
tan </>
ngulo de friccin del suelo en el estrato de apoyo.
(13.12)
514
13
1000
800
600
1/
400
200
100
80
60
*:<;""
40
/
20
10
8
6
4
2
1
V
O
20
30
40 45
10
ngulo de friccin del suelo, tf (grados)
FIGURA 13.9 Factor de capacidad de carga de Meyerhof, Jtq .
~-------'r--""
Resistencia
unitaria de
punta, qp
FIGURA 13.10 Variacin de la resistencia

unitaria de punta en una arena homognea.
515
Con base en observaciones de campo, Meyerhof (1976) tambin sugiri que la

resistencia ltima de punta, qp' en un suelo homogneo granular (L = Lb) se obtiene de
los nmeros de penetracin estndar como
2
:s
qp (kN/m ) - 40N cor D
(13.13)
400N cor
donde N eor = nmero de penetracin estndar promedio cerca de la punta del pilote
(aproximadamente 10D arriba y 4D abajo de la punta del pilote).
Capacidad de carga de un pilote de punta en arcilla Para pilotes en arcillas saturadas en condiciones no drenadas (e/> = O) ,
(13.14)
donde
cohesin no drenada del suelo debajo de la punta del pilote.
Cu =
Resistencia por friccin,
Os
La resistencia por friccin o superficial de un pilote se escribe como

Qs
donde
= E p MI
(13.15)
= permetro de la seccin del pilote
t:.L = longitud incremental del pilote sobre la cual p y f se consideran constantes (figura 13.lla)
f = resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad z
Resistencia
,.......------r--.. unitaria por

friccin,!
"
'
"
z
I+t--Ku ~
-*tl.L
T
(a)
Profundidad
(b)
FIGURA 13.11 Resistenica unitaria de friccin para pilotes en arena.
516
13
Resistencia por friccin en arena

profundidad para un pilote es
f=
donde K
()'~ =
K(}'~
La resistencia unitaria por friccin a cualquier
tan
(13.16)
coeficiente de presin de tierra

esfuerzo vertical efectivo a la profundidad bajo consideracin
ngulo de friccin suelo-pilote
En realidad, la magnitud de K vara con la profundidad. Es aproximadamente igual

al coeficiente de presin pasiva de tierra de Rankine, K p , en la parte superior del pilote y es
menor que el coeficiente de presin de tierra en reposo, Km en la punta del pilote, y tambin
depende de la naturaleza de la instalacin del pilote. Con base en los resultados disponibles
actualmente, los siguientes valores promedio de K son recomendados para usarse en la
ecuacin (13.16):
Tipo de pilote
Barrenado o perforado a chorro

Hincado de bajo desplazamiento
Hincado de alto desplazamiento
"" K a = 1 - sen </>

""Ka = 1 - sen</> a I.4Ka = 1.4(1- sen</
"" Ka = 1 --; sen </> a 1.8Ka = 1.8(1 - sen </
E l esfuerzo vertical efectivo, (J' o ' por usarse en la ecuacin (13.16) aumenta con la profundidad del pilote hasta un lmite mximo a una profundidad de 15 a 20 dimetros del
pilote y permanece constante despus, como muestra la figura 13.11b. Esta profundidad
crtica, L', depende de varios factores, como el ngulo de friccin del suelo, la compresibilidad y la compacidad relativa. Una estimacin conservadora es suponer que
L' = 15D
(13.17)
Los valores de de varios investigadores parecen estar en el rango de 0.5ef> a 0.8ef>.

Debe usarse buen juicio al escoger el valor de .
Meyerhof (1976) tambin indic que la resistencia por friccin unitaria promedio.
fprom ' para pilotes hincados de alto desplazamiento se obtiene de los valores de la resistencia a la penetracin estndar promedio como
(13.18)
donde N eor = valor promedio de la resistencia a la penetracin estndar. Para pilotes
hincados de bajo desplazamiento,
(13.19)
Entonces,
Qs = pLfprom
(13.20)
13.6 Ecuaciones para estimar la capacida d de pilotes
517
Resistencia por friccin en arcilla Se dispone de varios mtodos para obtener la resis-
tencia unitaria por friccin (o superficial) de pilotes en arcilla. Tres de los procedimientos
actualmente aceptados se describen brevemente a continuacin.
1. Mtodo A: ste fue propuesto por Vijayvergiya y Focht (1972). Se basa en la hiptesis de que el desplazamiento del suelo causado por el hincado de los pilotes
resulta en una presin lateral pasiva a cualquier profundidad y que la resistencia unitaria superficial promedio es
(13.21)
donde
(j~ =
Cu
esfuerzo vertical efectivo medio para toda la longitud de empotramiento
= resistencia cortante media no drenada (4) = O)
El valor de A cambia con la profundidad de la penetracin del pilote (vase la

figura 13.12). La resistencia por friccin total se calcula como
Debe tenerse cuidado al obtener los valores de a'oy CIl en suelo estratificado. La figura 13.13 ayuda a explicar la razn de esto. De acuerdo con la figura 13.13b, el valor medio de e lt es (e,.t (l)Ll + e U (2)L 2 + ... )/L. Similarmente, la figura 13.13c muestra la grfica de la variacin del esfuerzo efectivo con la profundidad. El esfuerzo efectivo medio es
(13.22)
donde Ab A 2 , A 3 , .. . = reas de los diagramas del esfuerzo vertical efectivo.

2. Mtodo ex: Segn el mtodo ex, la resistencia unitaria superficial en suelos arcillosos se representa por la ecuacin
f = exc"
(13 .23)
donde ex = factor emprico de adhesin. La variacin aproximada del valor de ex

se muestra en la figura 13.14. Note que para arcillas normalmente consolidadas
con Cu ::; aproximadamente 50 kN/m2, tenemos ex = 1. Entonces,
Qs = 1: fp AL = 1: fXCuP AL
(13.24)
3. Mtodo {3: Cuando los pilotes son hincados en arcillas saturadas, la presin de
poro del agua en el suelo aumenta alrededor de los pilotes. Este exceso de presin de poro en arcillas normalmente consolidadas es de 4 a 6 veces CU" Sin embargo, en un lapso aproximado de un mes, esta presin se disipa gradualmente.
518
13
01
02
10
./
----E 20
:::r
.,'s.
./
---
04
05
.~f
.9
03
30
-o
~ 40
Q)
s
~'"
o..
a 50
Q)
Q)
-o
-o
.a 60
'5'0
.::
o
...J
70
80
90
FIGURA 13.12 Variacin de A con la longitud de
empotramiento del pilote (segn McClelland, 1974).
Por tanto, la resistencia por friccin del pilote se determina con base en los
parmetros de esfuerzo efectivo de la arcilla en un estado remoldeado (e = O).
Entonces, a cualquier profundidad,
f=
donde
O" ~ =
{3(T~
(13.r
esfuerzo vertical efectivo
= Ktan 4>R
(h = ngulo de friccin drenada de la arcilla remoldeada
{3
(13.26)
K = coeficiente de presin de tierra
Conservadora mente, podemos calcular la magnitud de K como el coeficiente de

presin de tierra en reposo, o
K = 1 - senq)R
(para arcillas preconsolidadas)
(13.2 )
,..---,----. Cohesin no
drenada, ca
Esfuerzo
vertical
efectivo, (J'O
rea
(a)
Profundidad
Profundidad
(e)
(b)
FIGURA 13.13 Aplicacin del mtodo f... en suelo estratificado.
1.00 r--'"TI"I=r---,----r--r---r---,
0.75t---t
0.50 t----+--
0.25 t------t-- -+--t-----"'-'
O~--~--~--~--~--~--~
50
100
150
200
Cohesin no drenada,
FIGURA 13.14 Variacin de
drenada de la arcilla.
CI'
250
300
(kN/m2)
con la cohesin no
= A3
519
520
13
(1 - sen <P R) J OCR
(para arcillas preconsolidadas)
(13.28)
donde OCR = tasa de preconsolidacin

Combinando las ecuaciones (13.25) , (13.26) , (13.27) Y(13.28) para arcillas
normalmente consolidadas se obtiene
f= (1 - sen<PR) tan
<PR(T~
(13.29)
y para arcillas preconsolidadas,

f= (1 - sen<PR) tan <PR JOCR (T~
(13.30)
Con el valor de f determinado, la resistencia por friccin total se evala como
Capacidad admisible de pi/o tes

Despus que la capacidad ltima total de un pilote se ha determinado al sumar la capacidad de carga de punta y la resistencia por friccin (superficial), debe usarse un factor de
seguridad razonable para obtener la carga admisible total para cada pilote, o
QII
Qadm =
donde
(13.31 )
FS
Q adm =
capacidad de carga admisible para cada pilote
FS = factor de seguridad
El factor de seguridad usado generalmente vara entre 2.5 y 4, dependiendo de las incertidumbres en el clculo de la carga ltima.
EJEMPLO
13.1
Un pilote de concreto prefabricado totalmente empotrado de 12 m de largo es hincado en

un estrato de arena homognea (e = O). El pilote tiene seccin transversal cuadrada con
lados de 305 mm. El peso especfico seco de la arena, 'Yd' es de 16.8 kN/m 3 , el ngulo de
friccin promedio del suelo es de 35, y la resistencia a la penetracin estndar corregida
cerca de la vecindad de la punta del pilote es de 16. Calcule la carga puntual ltima sobre
el pilote.
a. Use el mtodo de Meyerhof con la ecuacin (13.11) .
b. Use el mtodo de Meyerhof con la ecuacin (13.13).
Solucin
a. Este suelo es homogneo, por lo que L b = L. Para cf>

q ' = 'YdL = (16.8)(12) = 201.6 kN/m2
= 305
p
1000
X
X
305
1000
= O 0929
.
= 35, N''q "" 120. Entonces,
521
Qp = Apq'N q = (0.0929)(20l.6)(120) = 2247.4 kN

Sin embargo, de la ecuacin (13.12), tenemos
q/ = 50N q tan rp = 50(120) tan 35 = 4201.25 kN/rd
por lo que
Qp = Apq/ = (0.0929)(420l.25) = 390.3 kN <Apq 'N q
y
Qp"" 390 kN
b. La resistencia a la penetracin estndar promedio cerca de la punta del pilote es
de 16. Entonces, de la ecuacin (13.13), tenemos
L
D
= ~=39.34
0.305
Qp = Apqp = (0.0929)(40)(16)39.34 = 2339 kN

Sin embargo, el valor lmite es
Qp = A p400N cor = (0.0929)(400)(16) = 594.6 kN "" 595 kN
EJEMPLO
13.2
Considere un pilote de concreto prefabricado de 12 m de largo en un estrato de suelo

homogneo. La seccin transversal del pilote es de 305 X 305 mm, el peso especfico de la
arena 'Yd = 16.8 kN/m3 y el ngulo de friccin del suelo cf> = 3SO. Determine la resistencia total
de friccin. Use las ecuaciones (13.15), (13.16) Y(13.17). Use tambin K = 1.4 Yo= 0.6cf>.
Solucin
f=
La friccin unitaria superficial a cualquier profundidad est dada por la ecuacin (13.16) como
KI7~
tan
Tambin de la ecuacin (13.17), tenemos

L' = 15D
Entonces, para la profundidad z = 0-15D, (J' o = 'Yz = 16.8z (kN/m 2) y ms all de z ::::
15D, (J' o = 'Y (15D) = (16.8) (15 X 0.305) = 76.86 kN/m2. Este resultado se muestra en la
figura 13.15.
La resistencia friccional de z = O a 15 D es
Qs = pL' /prom = [(4)(0.305)][15 D] [(l.4)(76.86)
= (l.22)(4.575)(20.65) = 115.26 kN
~an
(0.6 X 35) ]
522
13
76.86 kN/ m2
Esfuerzo
..,......------;-,- r - - " vertical
I
efectivo, a'o
Ir
Profundidad
FIGURA 13.15
La resistencia friccional de z = 15 D a 12 m es
Qs = p(L = L ')fz=15D = [(4)(0.305)][12 - 4.575] [(1.4)(76.86) tan (0.6 x 35)]
X
(1.22)(7.425)(41.3) = 374.1 kN
As entonces, la resistencia total por friccin es 115.26 + 374.1 = 489.35 kN "" 490 kN
EJEMPLO
13.3
Un pilote de concreto de 458 X 458 mm de seccin transversal est empotrado en una

arcilla saturada. La longitud de empotramiento es de 16 m . La cohesin no drenada, c'" de
la arcilla es de 60 kN/m 2 y su peso especfico es de 18 kN/m 3 . Use un factor de 5 para
determinar la carga admisible que el pilote puede tomar.
a. Use el mtodo a.
b. Use el mtodo A.
Solucin
a. De la ecuacin (13.14),
Qp = Apqp = A p C,,N~
= (0.45 8
0.458)(60)(9)
= 113.3 kN
De las ecuaciones (13.23) y (13.24) ,
Qs = aCupL
De la grfica promedio de la figura 13.14 para C u
Qs = (0.77)(60)(4 X 0.458)(16)
= 1354 kN
X Qs = 113.3 + 1354"" 294 kN

Q adm = QpFS
5
60 kN/m2, a"" 0.77 Y
13.6 Ecua ciones para estimar la capacidad de pilotes
523
b. De la ecuacin (13.21),
/prom =
Se da L
A(O'~
+ 2c
ll )
= 16.0 m. De la figura 13.12 para L = 16 m, 'A ~ 0.2, por lo que
~ 16)+
prom = 0.2 [( 18
2(60) J = 52.8 kN/m 2
Qs = pL/prom = (4 X 0.458)(16)(52.8) = 1548 kN
Como en la parte a, Qp
Qadm
EJEMPLO
13.4
= 113.3, por lo que
= Qp + Qs = 113.3 + 1548 = 332 kN

FS
En la figura 13.16a se muestra un pilote hincado en arcilla. El pilote tiene un dimetro de

406 mm.
a. Calcule la capacidad de carga de punta neta. Use la ecuacin (13.14).
b. Calcule la resistencia superficial 1) usando las ecuaciones (13.23) y (13.24) (mtodo
ex) , 2) usando la ecuacin (13.21) (mtodo 'A) y 3) usando la ecuacin (13.25) (mtodo (3). Para todos los estratos de arcilla, cf:JR = 30. Los 10 m superiores de arcilla
estn normalmente consolidados. El estrato inferior de arcilla tiene una OCR de 2.
c. Estime la capacidad neta admisible del pilote. Use un FS = 4.
a~ =
(/' Arcilla saturada

". :.: N' 1 d 1
. ' :.. lve
30 kN/m
3
"( = 18 kN/m
cu(l) =
e agua
Arcilla
.. ...
Al
= 225
1-'------''''90
/ 2 --Sm
30 kN m
A2 = 552.38
"(=18 ~~m3
':;:7;.' fretica
,: :.:~,
(kN/m2)
cu( l) =
::':\?';://:!:::?):::;?\1?~~r::::-;7;r-;':~/;,:~:.);;;:. 10m
"
~ -:' :, :,: '.'. . "

... . ' . .
',
. '. .- : Arcilla
. ' 20m '
Ca)
FIGURA 13.16
"
',"
~.~
.
.
' . ..
'
. '.
,"
. . . ..
'
cu(2) = 100 kN/m2

"{ =
A3 = 4577
19.6 kN/m3
30 m
'--------~326 . 75
(h)
524
13
Cimentaciones profundas. Pilo t es y pilas perforadas
Solucin
El rea de la seccin transversal del pilote es
Parte a: Clculo de la capacidad de carga de punta neta De la ecuacin (13.14), tenemos

Qp = Apqp = ApNt C(2) = (0.1295)(9)(100) = 116.55 kN
Parte b: Clculo de la resistencia supeificial

(1) De la ecuacin (13.24),
Para el estrato superior de suelo, cU(l) = 30 kN/m 2 De acuerdo con la grfica promedio de
la figura 13.14, al = 1.0. Similarmente, para el estrato inferior de suelo, cU (2) = 100 kN/m 2;
a 2 = 0.5. Entonces,
Qs =
a ]
C(])[( 7r)(OA06)] 1O + a 2Cu(2)[( 7r)(OA06)]20
(1)(30)[( 7r)(OA06)]10 + (0.5)(100)[( 7r)(OA06)]20
382.7
+ 1275.5 = 1658.2 kN
(2) E l valor promedio de

C(1)(10) + el/(2)(20)
30
Cu
es
= (30)(10) + (100)(20) = 76.7 kN/m 2

30
Para obtener el valor promedio de (J~ se dibuja en la figura 13.16b el diagrama para la
variacin del esfuerzo efectivo vertical con la profundidad. De la ecuacin (13.22),
(lb = A ] + A 2 + A 3 = 225 + 552.38 + 4577 = 178 48 kN/m2
L
30
.
La magnitud de A de la figura 13.12 es 0.14. Por tanto,

/prom
= 0.14 [1 78A8
(2)(76.7)]
= 46A6 kN/m2
Por consiguiente,
Qs = pLfprom = 7r{OA06)(30)(46A6) = 1777.8 kN
(3) El estrato superior de arcilla (10 m) est normalmente consolidada y cPR

Para z = 0 - 5 m [ecuacin (13.29)],
fprom(J) = (1 -
sen~R)tan ~R(J"~(prom)
90) = l3.0 kN/m2

= (1 - sen 30) (tan 30) ( -O +2-
= 30.
13.7
Capacidad de carga de pilotes de punta descansando en roca
Similarmente, para
z = 5 -10 m ,
/prom(2) -_ (1 - sen30')(tan 30 ) (90
Para
525
+ 2130.95 ) -_ 31.9 kN/m2
z = 10-30 m [ecuacin (13.30)],
Para OCR = 2
/prolll(3) = (1- sen 30')(tan 30) Ji
C30 .95 ;
326.75) = 93.43 kN/ni
Entonces,
Q s = p[/Prom(I)(5)
+ /prolll(2)(5) + /prolll(3)(20) ]
(7r)(0.406)[(13)(5) + (31.9)(5) + (93.43)(20)]
2669.7 kN
Parte c: Clculo de la capacidad neta ltima, Qu La comparacin de los tres valores de

Qs muestra que los mtodos ex y " dan resultados similares. Usamos entonces
Qs
1658.2 + 1777.8 '" 1718 kN
Entonces,
Qu = Qp + Qs = 116.55
+ 1718 = 1834.55 kN
QII = 1834.55 = 458 6 kN

Qadm = FS
4
13.7
Capacidad de carga de piJotes de punta

descansando en roca
A lgunas veces los pilotes son hincados hasta un estrato subyacente de roca. En tales casos, el ingeniero debe evaluar la capacidad de carga de la roca. La resistencia ltima de
punta unitaria en roca (Goodman, 1980) es aproximadamente
(13.32)
donde Nq,
qu.R =
tan 2 (45 + 9 /2)

resistencia a compresin simple de la roca
ngulo de friccin drenada
La resistencia a compresin simple de la roca se puede determinar por pruebas de laboratorio en especmenes de roca recolectada durante investigaciones de campo. Sin embar-
526
13
Cimentaciones p rofundas. Pilo t es y pilas p erforadas
Tabla 13.8 Resistencia a

compresin simple tpica
de rocas.
Tipo de rocas
70-140
105 - 210
35-70
140 - 210
60 - 70
Arenisca
Piedra caliza
Pizarra
Granito
Mrmol
go, se debe tener mucho cuidado al obtener el valor apropiado de qu-R porque los especmenes de laboratorio son usualmente pequeos en dimetro. Conforme el dimetro del
espcimen aumenta, la resistencia a compresin simple decrece, lo que se denomina efecto de escala. Para especmenes aproximadamente mayores a 1 m de dimetro, el valor de
qu-R permanece casi constante. Parece haber una reduccin de cuatro a cinco veces en la
magnitud de qll-R en este proceso. El efecto de escala en rocas es causado principalmente por la distribucin aleatoria de grandes y pequeas fracturas, y tambin por grietas
progresivas a lo largo de las lneas de deslizamiento. Por consiguiente, siempre recomendamos que
q ll-R(lab)
q ll-R (diseo)
=-
(13.33)
5-
La tabla 13.8 da algunos valores representativos (de laboratorio) de resistencias a

compresin no confinada de rocas. Los valores representativos del ngulo de friccin, riJ.
en rocas estn dados en la tabla 13.9.
Un factor de seguridad de por lo menos 3 debe usarse para determinar la capacidad
de carga admisible de la punta del pilote. As entonces,
(13.34)
Tabla 13.9 Valores tpicos del ngulo

de friccin, <1>, de rocas.
Tipo de roca
Arenisca
Piedra caliza
Pizarra
Granito
Mrmol
ngulo de friccin,
27 - 45
30 - 40
10 - 20
40 - 50
25-30
(grados)
13.8
EJEMPLO
13.5
Asentamiento de pilotes
527
Un pilote H con una longitud de empotramiento de 26 m es hincado en un estrato de arcilla blanda y descansa sobre una arenisca. La arenisca tiene una resistencia a compresin
no confinada de 76 MN/m2 y un ngulo de friccin de 28. Use un factor de seguridad de
5 y estime la capacidad de carga de punta admisible dado Ap = 15.9 X 10- 3 m2.
Solucin
De las ecuaciones (13.33) y (13.34),
{[ 76
10; kN/m 2] [tan 2 (45 + ~) + 1]} (15.9 10- m2)
5
=
13.8
182 kN
El asentamiento elstico de un pilote bajo una carga vertical de trabajo, Q"" se determina
por tres factores:
S e = Se(l )
donde
Se =
S e(l) =
S e(2) =
S e(3) =
+ S e(2) + S e(3)
(13.35)
asentamiento total del pilote

asentamiento del fuste del pilote
asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote
asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste
del pilote
Determinacin de
Se(1)
Si el material del pilote se supone elstico, la deformacin del fuste del pilote se evala
usando los principios fundamentales de la mecnica de materiales:
s e(l)-
(Qwp +~ Qws)L
A E
p
(13.36)
donde Q wp = carga tomada en la punta del pilote bajo condicin de carga de trabajo
Q ws = carga tomada por la resistencia de friccin (superficial) bajo condicin
de carga de trabajo
Ap = rea de la seccin transversal del pilote
L = longitud del pilote
Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote
La magnitud de ~ depende de la naturaleza de la distribucin de la friccin unitaria (superficial) a lo largo del fuste del pilote. Si la distribucin de f es uniforme o parablica,
528
13
como muestran las figuras 13.17a y b, ~ = 0.5. Sin embargo, para una distribucin triangular de f (figura 13.17c), la magnitud de ~ es aproximadamente 0.67 (Ve sic, 1977).
Determinacin de
Se(2)
El asentamiento de un pilote causado por la carga tomada en la punta de ste se expresa

como
(13.37)
donde D = ancho o dimetro del pilote

qlVp = carga en la punta por rea unitaria de la punta del pilote = Q lVp/A p
Es = mdulo de elasticidad del suelo en o debajo de la punta del pilote
J-t s = relacin de Poisson del suelo
IlVp = factor de influencia'" 0.85
Vesic (1977) tambin propuso un mtodo semiemprico para obtener la magnitud
del asentamiento, S e(2) :
(13.38)
donde qp = resistencia ltima de punta del pilote

Cp = coeficiente emprico
Valores representativos de Cp para varios suelos se dan en la tabla 13.10.
0.5
0.5
= 0.67
I+--f-
(a )
(b)
(e)
FIGURA 13.17 Varios tipos de distribucin de la resistencia unitaria
por friccin (superficial) a lo largo del fuste del pilote.
13.8
529
Tabla 13.10 Valores tpicos de Cp recomendados por Vesic

(1977) [ecuacin (13.38)].
Tipo de suelo
Arena (densa a suelta)

Arcilla (firme a blanda)
Limo (denso a suelto)
Determinacin de
Pilote hincado
Pilote barrenado
0.02 - 0.04
0.02 - 0.03
0.03 -0.05
0.09 -0.18
0.03 - 0.06
0.09 - 0.12
Se(3)
El asentamiento de un pilote causado por la carga tomada a lo largo del fuste del pilote
est dado por una relacin similar a la de la ecuacin (13.37), o bien
(13.39)
donde p
L
Iws =
permetro del pilote

longitud empotrada del pilote
factor de influencia
Note que el trmino Q,v!pL en la ecuacin (13.39) es el valor promedio de f a lo largo del
fuste del pilote. El factor de influencia, I ws , tiene una relacin emprica simple (Vesic, 1977):
lws = 2
+ 0.35
J~
(13.40)
Vesic (1977) tambin propuso una relacin emprica simple similar a la ecuacin
(13.38) para obtener S e(3):
(13.41)
donde e s = constante emprica = 0.93 + 0.16 JL lD)ep .

Los valores de
EJEMPLO
13.6
(13.42)
ep por usar en la ecuacin (13.41) se estiman de la tabla 13.10.
Un pilote de concreto prefabricado de 12 m de longitud est totalmente empotrado en

arena. La seccin transversal del pilote mide 0.305 X 0.305 m. La carga admisible para el
pilote es de 337 kN, de los cuales 240 kN son contribuidos por la friccin superficial. Determine el asentamiento elstico del pilote para Ep = 21 X 106 kN/m2 , Es = 30,000 kN/m2
y P-s = 0.3.
Solucin Usamos la ecuacin (13.35):
530
13
- (Q wp
e( I) -
+ tQws )L
A E
p
Sea ~ = 0.6 YEp = 21 X 106 kNf2. Entonces
= [97 + (0.6)(240)]12 = 000148
(0.305)2(21 X 106)
e( l)
= 1 48
m.
mm
I wp = 0.85
Q"p
q wP
97
= A; = (0.305)2 = 1042.7
kN/m
Por tanto,
Se(2)
[(1
04~;~~(305)]
,
(1 - 0.3 2)(0.85)
= 0.0082 m = 8.2 mm
De nuevo, de la ecuacin (13.39),

Se(3)
I IVs
(;Z) ~s
= 2 + 0.35
(1 -
jfy
~Mws
2
+ 0.35
J0.~~5 =
4.2
Por tanto
_
S e(3) -
240
( 0.305 )
2
_
_
(7r X 0.305)(12) 30,000 (1 - 0.3 )(4.2) - 0.00081 m - 0.81 mm
Por consiguiente, el asentamiento total es

Se = 1.48
"...-...-.-13.9
+ 8.2 + 0.81 = 10.49
mm
Frmulas para el hincado de piJotes

Para desarrollar la capacidad de carga deseada, un pilote de carga por punta debe penetrar
el estrato de suelo denso suficientemente o tener suficiente contacto con un estrato de roca. Este requisito no puede ser siempre satisfecho mediante el hincado un pilote a una
profundidad predeterminada porque los perfiles del suelo varan. Por esta razn, varias
ecuaciones fueron desarrolladas para calcular la capacidad ltima de un pilote durante el
hincado. Esas ecuaciones dinmicas se usan ampliamente en el campo para determinar si
el pilote ha alcanzado un valor de carga satisfactorio a la profundidad predeterminada.
Una de las primeras ecuaciones dinmicas, comnmente llamada frmula del Enginee-
13.9
Frmulas para el hincado de pilo t es
531
ring News Record (ENR) , se deriva de la teora del trabajo y la energa; esto es,
energa impartida por el martinete por golpe

= (resistencia del pilote) (penetracin por golpe del martinete)
De acuerdo con la frmula ENR, la resistencia del pilote es la carga ltima, Q", expresada
como
(13.43)
donde WR
h
S
=
=
e=
peso del martinete

altura de cada del martinete
penetracin del pilote por golpe del martinete
una constante
La penetracin del pilote, S, se basa usualmente en el valor promedio obtenido en

los ltimos golpes de hincado. En la forma original de la ecuacin, se recomendaron los
siguientes valores para C:
Para martinetes de gravedad: e = 2.54 cm (si las unidades de S y h estn en
centmetros)
Para martinetes de vapor: e = 0.254 m (si las unidades de S y h estn en
centmetros)
Un factor de seguridad FS = 6 fue tambin recomendado para estimar la capacidad
admisible del pilote. Note que para martinetes de simple y doble accin, el trmino WRh
se reemplaza por EH E (donde E = eficiencia del martinete y HE = energa nominal del
martinete). Entonces,
(13.44)
La frmula ENR para hincado de pilotes ha sido revisada varias veces a lo largo
de los aos. Una forma reciente de la frmu la ENR modificada, es
EWRh W R + n 2 Wp
Qu= S+ e W R + Wp
donde E
e
eficiencia del martinete
= 0.254 si las unidades de S y h estn en centmetros
Wp = peso del pilote
coeficiente de restitucin entre el martinete y el cabezal del pilote
(13.45)
532
13
Las eficiencias de varios martinetes, E, tiene los siguientes rangos:

Tipo de martillo
Martinetes de simple y doble accin

Martinetes diesel
Martinetes de gravedad
Eficiencia, E
0.7 -0.85
0.8 -0.9
0.7 - 0.9
Los valores representativos del coeficiente de restitucin, n, son:
Material del pilote
Pilotes de concreto y de acero (sin cabezal)

Almohadilla de madera sobre pilotes de acero
Pilotes de madera
Coeficiente de
restitucin, n
0.4-0.5
0.3 -0.4
0.25 -0.3
Un factor de seguridad de entre 4 y 6 se usa en la ecuacin (13.45) para obtener la capacidad de carga admisible de un pilote.
La Comisin de carreteras estatales de Michigan (1965) emprendi un estudio para
obtener una ecuacin racional de hincado de pilotes. En tres sitios diferentes se colocaron
un total de 88 pilotes. Con base en esas pruebas, Michigan adopt una frmula ENR
modificada:
_ 1.25HE W R + n 2Wp
Qu - S + e WR + Wp
donde HE
e=
(13.46)
energa mxima nominal del martinete dada por el fabricante (kN-m)

2.54 x 10- 3 m
La unidad de S est en metros en la ecuacin (13.46). Se recomienda un factor de seguridad de 6.

Otra frmula llamada la frmula danesa tambin da resultados tan confiables como
cualquier otra ecuacin:
(13.47)
donde E
HE
Ep
L
=
=
=
=
Ap =
eficiencia del martinete

energa nominal del martinete
mdulo de elasticidad del material del pilote
longitud del pilote
rea de la seccin transversal del pilote
13.9
Frmulas para el hincado de p ilo t es
533
En la ecuacin (13.47) deben usarse unidades consistentes. Un factor de seguridad de entre 3 y 6 se recomienda para estimar la capacidad de carga admisible de los pilotes.
Otras ecuaciones frecuentemente usadas para el hincado de pilotes son las dadas
por el Pacific Coast Uniform Building Code (International Conference of Building Officials, 1982) y por Janbu (1953).
Frmula del Cdigo de Construccin Uniforme de la Costa del Pacfico
(13.48)
El valor de n en la ecuacin (13.48) debe ser de 0.25 para pilotes de acero y de 0.1 para
todos los otros pilotes. Se recomienda generalmente un factor de seguridad de 4.
Frmula de Janbu
EH E
Q u= -K'"S
donde K '"
= Cd(1
Cd = 0.75
(13.49)
+ JI
+
= A/Cd)
(13.50)
0.15(Wp / WR )
(13.51)
A = (EH E LlA pEpS2)
(13.52)
Se recomienda en general un factor de seguridad entre 4 y 5.
EJEMPLO
13.7
Un pilote de concreto prefabricado con seccin transversal de 305

por un martinete Vulcan (Modelo No. 08) . Tenemos los valores:
energa nominal mxima del martinete = 35 kN-m (tabla 13.6)

peso del pisn = 36 kN (tabla 13.6)
= 20 m
eficiencia del martinete = 0.8
longitud total del pilote
coeficiente de restitucin = 0.45

peso del cabezal del pilote = 3.2 kN
nmero de golpes para los ltimos 25.4 mm de penetracin = 5
305 mm es hincado
534
13
Cimentaciones profundas. Pilot es y pilas perforadas
Estime la capacidad admisible del pilote usando cada una de las siguientes ecuaciones:
a. Ecuacin (13.44) (use FS = 6)
b. Ecuacin (13.45) (use FS = 5)
c. Ecuacin (13.47) (use FS = 4)
Solucin
a. La ecuacin (13.44) es
EHE
Q,,= S + e
Tenemos E
S=
= 0.8, HE = 35 kN-m, y
2~.4 =
5.08 mm= 0.508 cm
Entonces
" =
(0.8)(35)(100)
0.508 + 0.254
= 3674 kN
Por consiguiente,
QlI = 3674 = 612 kN

Qadro = FS
6
b. La ecuacin (13.45) es
QlI =
EWR hWR+n2 W p
S + e WR + Wp
= LAp'Ye = (20) (0.305)2 (23.58) = 43 .87 kN Y

W p = peso del pilote + peso del cabezal = 43.87 + 3.2 = 47.07 kN
Peso del pilote
Entonces,
Q = [(0.8)(35)(100) ] [36 + (0.45)2(47.07)]

1I
0.508
+ 0.254
36
+ 47.07
= (3674)(0.548) "" 2013 kN

Q" = 2013
Q adro = FS
5 = 402 .6 kN"" 403 kN
c. La ecuacin (13.47) es
EHE
Qu = - - ==
S- JEHEL
2ApEp
ndice
A
AASHTO, Sistema de Clasificacin, 35-37
Actividad,32-33
Acufero confinado, permeabilidad, 95-96
Agente de dispersin, 10
Agua adsorbida, 6
Agua de capa doble, 6
- Anlisis hidromtrico, 9-11
Anlisis mecnico, 7-12
Anlisis por cribado, 7-9
ngulo de friccin:
consolidado sin drenar, 230
correlacin, nmero de penetracin,
260,261,262
definicin, 207
drenado, 211
estndar, 260, 261, 262
valores tpicos del, 211
ngulo de friccin consolidado no drenado,230
ngulo de reposo, 343
Arcilla:
actividad,33
definicin, 2, 33
parmetros del material, 416

perfil , 412
rgido, 414
Asentamjento inmediato, cimentacin su-
perficial, 151
Asentamiento, pilote, elstico, 527-529
Asentamiento tolerable, cimentacin superficial,422-425
Astillado, pilotes, 502
8
Barreno:
agujero para postes, 252
helicoidal, 252
hueco,253
paso continuo, 253
Bombeo de pozos, permeabilidad, 94-96
Bufamiento, corte arriostrado, 481-485
mineral, 3-6
Arcilla normalmente consolidada, 160

Arcilla sobreconsolidada, 160
rea cargada rectangular, esfuerzo, 133-137
rea circular cargada uniformemente, esfuerzo, 132-134
Arena, 2,3
Asentamiento, consolidacin, 163-165
Asentamiento, inmediato:
arcilla,414-416
flexible, 413
Cada de potencial, 99,102

Clculo de infiltracin, red de flujo, 101-104
Caliche, 107
Camisa, pilote, 503
Caolinita,5
Capa de. doble difusin, 6
Capacidad admisible de carga, cimentacin superficial, 422
Capacidad de pilotes:
friccin, 515-520
587
588
fndice
grupo, 542-546
mtodo a, 517
mtodo {3, 517
mtodo A, 517
permisible, 520
punta, 512-515
roca, 525-526
Capacidad permisible de carga, cimentaciones superficiales:
- con base en asentamientos, 417-418
prueba de carga en campo, 418-420
Carga de altura, 80
Carga de lnea, esfuerzo, 125-128
Carga de presin, 80
Carga de punta, esfuerzo, 123-125
Carta de influencia de Newmark, esfuerzo, 142
Carta de influencia, esfuerzo, 141-142
Carta de plasticidad, 34-35
Cedencia de muro, presin de tierra, 302-305
Cimentacin superficial:
rea efectiva, 401
capacidad de carga, 403-409
capacidad de carga ltima, 391
carga excntrica, 401-409
ecuacin general de la capacidad de
carga, 396
efecto del nivel del agua, capacidad de
carga, 396-397
excentricidad en dos direcciones,
factor de inclinacin, 396, 397

factor de forma , 396, 397
factor de profundidad, 396, 397
factor de seguridad, 398-399
factores de capacidad de carga, 394395
falla cortante general, 391
falla cortante local, 391
teora de la capacidad de carga, 393396
Crculo de friccin , estabilidad de pendientes, 363
Clasificacin, 35-44
Compactacin relativa, 68, 69, 70
Condicin rpida, 119
Contenido de humedad, 19
Contenido ptimo de humedad, 52
Criterio de falla de Mohr-Coulomb, 207

Curva de crecimiento, 67, 68
Curva granulomtrica, 11-12
Curva granulomtrica, 11
Coeficiente:
compresibilidad, 176
compresibilidad volumtrica, 177
consolidacin, drenaje radial, 196
consolidacin, drenaje vertical, 199
graduacin, 13
presin de tierra en reposo, 291
uniformidad, 13
Coeficiente de consolidacin:
mtodo logaritmo del tiempo, 180-181
mtodo raz cuadrada del tiempo, 181182
Coeficiente de uniformidad, 13
Cohesin, 207
Compactacin:
curva de doble pico, 57
curva de forma rara, 57
curva de uno y medio pico, 57
curva en forma de campana, 57
efecto de la energa, 55-59
efecto del tipo de suelo, 55-58
principios generales, 51-52
Compactacin de campo, 64-68
Compactacin econmica, 70-71
Concepto de esfuerzo efectivo, 113-116
Consistencia, arcilla, 27
Consolidacin:
asentamiento, cimentacin, 186-187
asentamiento, primaria, 163-165
fundamentos de, 151-154
grado promedio, 196, 199
grfica relacin de vacos-presin,
155-157
grfica tiempo-deformacin, 155
ndice de compresin, 164
ndice de expansin 165, 166
presin por exceso de agua de poro,
177
prueba de laboratorio, 154-155
secundaria, asentamiento, 170, 172
Consolidacin secundaria, 170, 172-173
Consolidmetro,154
Contenido de agua, 19
fndice
Corte arriostrado:
asentamiento del terreno, 488
bufamiento, 481-485
carrera, 487
cedencia lateral, 487-489
diseo, 475-478
envolvente de presin, 472-473
generalidades, 467-469
listones, 467
p-;:esin lateral de tierra, 469, 471-473
puntal,467
suelo estratificado, 474-475
tablaestaca de acero, 467, 470
Curva de compresin virgen, 162
Densidad,20
_Densrdad hmeda, 20
Densidad relativa, 20
Densidad seca, 20
Densidad saturada, 23
Densidad unitaria con vacos de aire cero,54
Designacin de la calidad de roca, 281
Dipolo, 6
Dren de arena, 194-196
Dren de franjas, 199-200
Ebullicin, 119
Ecuacin de Bemoulli, 79
Ecuacin de Boussinesq, 123
Ecuacin de continuidad de Laplace, 97-99
Ecuacin de Razen, elevacin capilar, 107
Ecuacin de Kozeny-Carrnan, 92
Elevacin capilar, 105-107
Enlace del hidrgeno, 6
Envolvente de presin, corte arriostrado:
arena, 472
arcilla blanda y media, 473
arcilla rgida, 473
Esfuerzo:
rea circular, 132-133
rea rectangular, 133-137
589
carga de lnea, 125-128

carga de punta, 123-125
franja, 128-130
Esfuerzo efectivo:
infiltracin hacia abajo, 119
suelo parcialmente saturado, 121-123
infiltracin hacia arriba, 117 -119
sin infiltracin, 115
Esfuerzo neutro, 115
Esfuerzo total, 113
Especificacin:
compactacin en campo, 68-71
prueba Proctor modificada, 61
prueba Proctor estndar, 61
Espesor de capa, compactacin, 70
Estabilidad de talud o pendiente:
altura crtica, Culman, 350
crculo de friccin, 363
crculo de pendiente, 351
crculo del punto medio, 351
crculo por la punta, 351
falla de pendiente, 351
falla de estabilidad, 355
falla de la base, 531
infiltracin de estado permanente,
374-380
lneas de nivel, igual factor de seguridad, 365,366
mtodo de Culman, 348-350
mtodo de las dovelas, 368-373
mtodo simplificado de Bishop, 370-373
nmero de estabilidad, 355
procedimiento de masa, arcilla saturada, 353-358
suelo c-f, 361-364
Estabilidad, muro de retencin:
deslizamiento, 453-456
falla por capacidad de carga, 456-459
volteo, 450-452
Estructura, suelo compactado, 63-64
Extraccin de rocas:
barril de extraccin de tubo doble, 279
barril de extraccin de tubo simple, 279
designacin de la calidad de la roca,
281
razn de recuperacin, 281
trpano, 279
590
ndice
F
Factor de seguridad, pendiente:
cohesin, 341
friccin, 341
resistencia, 339
Factor dniempo, 177
Flujo plstico, 170
.Friccin superficial negativa, pilote, 539-541
G
Gradiente hidrulico, 81
Gradiente hidrulico crtico, 119
Grado de consolidacin a medio plano, 192
Grado de saturacin, 18
Grado promedio de consolidacin:
drenaje radial, 196
drenaje vertical, 199
Graduacin, coeficiente, 13
Grfica relacin de vacos-presin, consolidacin:
arcilla sensitiva, 163
efecto de la perturbacin, 161-163
pruebas de laboratorio, 155-157
Grava, 2, 3
Grupo de pilotes:
consolidacin, 549-550
asentamiento elstico, 548-549
H
Hincado de pilotes:
cdigo uniforme de construccin (UBC),
533
ENR modificada, 531-532
esfuerzo, 535
frmula Danesa, 532
frmula ENR, 531
Janbu, 523
I
Ilita, 5
Inclinacin del plano de falla, cortante, 209
Incremento promedio de la presin.

tacin, 186, 187
ndice de compresin:
definicin, 164
relacin emprica para, 165-166
ndice de compresin secundaria, 17:
ndice de expansin:
definicin, 165
relaciones empricas, 166
ndice de grupo, 37
ndice de liquidez, 33-34
ndice de plasticidad, 29
Inyeccin, 254
Isobara de esfuerzos, 130-131
Isobara, esfuerzo, 130-131, 138
J
Junta, muro de retencin:
de construccin, 465
de contraccin, 466
de expansin, 467
Lmina de slice, 3
Lmina Gibbsite, 3
Lmina octadrica, 3
Ley de Darcy, 82-83
Ley de Stokes, 9
Lmite lquido, 27-28
Lmite plstico, 29
Lmite de contraccin, 29-32
Lmites de tamao para suelos separados,3
Limo, 2,3
Lnea A, 34
Lnea equipotencia!, 99
Lnea U,35
Listones, corte arriostrado, 467
Lloradero, 465
Losa de cimentacin:
compensada, 433-434
definicin, 428-429
tipos, 429-430
Indice
591
definicin, 257
densidad relativa, correlacin, 259
Martillo, hincado de pilotes:
doble accin, 508
martillo de gravedad, 508
simple accin, 508
vibratorio, 508
Mecanismo de transferencia de carga, pilote, 509-511
Mtodo de Culman, estabilidad de una pendiente, 345-350
Mtodo del cono de arena, 72-73
Mtodo del globo de hule, peso unitario
en campo, 73-74
Mtodo del logaritmo del tiempo, coeficiente de consolidacin, 180-181
Mtodo de la raz cuadrada del tiempo,
coeficiente de consolidacin, 181-182
Mtodo de las dovelas, talud, 368-373
. Modo nuclear, peso unitario en campo, 74
Mtodo simplificado de Bishop, estabilidad de taludes, 370-373
Monmorilonita, 5
Muestreo:
cuchara partida estndar, 256-257
cuchara raspadora, 262
muestreador de pistn, 262
recogedor de ncleos con resorte, 262
tubo de pared delgada, 262
Muestreador de pistn, 262
Muestreador de cuchara partida, 256
Muro de retencin:
contrafuerte, 446
drenaje, 465
en voladizo, 446
gravedad, 445
proporcionamiento, 447-448
Nivel del agua fretica, observacin del,

264-265
Nivel piezomtrico, 80
Nombre de grupo, 42, 43, 44
Nmero de penetracin estndar:
consistencia, correlacin, 257
factor de correccin, arena, 259

razn de sobreconsolidacin, correla-
cin, 258
resistencia cortante no drenada, corre-
lacin, 258
Octaedro, xido de aluminio, 3

Odmetro, 154
Parmetro A, triaxial, 227

Parmetro B, presin de poro:
definicin, 220
valores tpicos, 220
Prdida de carga, 81
Pendiente finita, definicin, 347
Pendiente infinita, estabilidad:
con infiltracin, 344-347
sin infiltracin, 341-343
Perforacin, exploracin del suelo:
barreno, 252-254
percusin, 255
profundidad, 250, 251
rotatoria, 254-255
separacin, 251
Perforacin por lavado, 254
Perforacin por percusin, 255
Perforacin rotatoria, 254-255
Permeabilidad:
bombeo de pozos, 94-96
definicin, 82
prueba de carga constante, 84-85
prueba de carga variable, 86-87
relaciones empricas para, 91-93
valores tpicos, 84
Permeabilidad absoluta, 84
Peso especfico, 7
Peso unitario, 19
Peso unitario de campo:
mtodo del cono de arena, 72-73
592
fndice
mtodo del globo de hule, 73-74

mtodo nuclear, 74
Peso unitario hmedo, 19
Peso unitario seco, 19
Piezmetro, 264, 265

Pilote:
acero, 497
astillado, 502
camisas de tubo, 503
- carga de punta, 506
colado en el lugar, 498
compuesto, 506
concreto, 497
desplazamiento, 509
friccin, 507
madera, 497
no desplazable, 509
precolado,497
prueba de carga, 537-538
revestido, 499
sin revestimiento, 499
Pilote perforado:
asentamiento, 564-569
barril de perdigones, 555
barril de extraccin, 555
cuchara perforadora, 555
Kelly, 554
Mquina Benoto, 555
procedimiento de construccin, 554-555
tipos, 553-554
Placa vibratoria, 67
Porcentaje de finos, 9
Porosidad, 18
Precompresin:
consideraciones generales, 189-190

ecuacin general, 190-193
estado activo de Rankine,296
Presin activa de Rankine:
coeficiente, 299
plano de deslizamiento, 299
profundidad de la grieta de tensin, 309
Presin activa de tierra:
Coulomb, 324-326
Rankine, 296-299
Presin de poro de aire, 123
Presin de poro de agua, 115
Presin de preconsolidacin:
definicin, 170
determinacin, 170-171
Presin de tierra de Coulomb:
activa, 324-326
pasiva, 328, 330
Presin de tierra en reposo, 291-293
Presin de tierra en reposo:
coeficiente, 291
coeficiente de correlacin, ngulo de, 292
coeficiente de correlacin, ldice de plasticidad,292
friccin, 292
suelo parcialmente sumergido, 293
Presin pasiva:
Coulomb, 328, 330
Rankine, 299-303
Presin pasiva de Rankine:
coeficiente, 302
estado pasivo de Rankine, 299
Proctor estndar:
martillo, 53
molde, 53
prueba, 52-55
Profundidad de perforacin, 251
Prueba de compactacin de Proctor, 52
Prueba de compresin no confinada, 234235
Prueba de cortante con molinete:
correccin de Bjerrum, 241
dimensiones de molinete de campo,
241,268
ecuacin de Calding,239
Prueba de cortante directo:
arcilla saturada, 216-217
deformacin unitaria, por control de
la, 212
esfuerzo, por control del, 212
Prueba de carga variable, permeabilidad,
86-87
Prueba de la carga constante, permeabilidad, 84-85
correlacin de Morris y Williams, 242
molinete de cortante, 238, 266-268
Prueba de penetracin de cono:
resistencia del cono, 269
cono elctrico de friccin, 271
Indice
razn de friccin, 271

resistencia por friccin, 270
cono mecnico de friccin, 270
esttica, 269
Prueba del dilatmetro:
celda de guarda, 274
celda de medicin, 274
ndice de esfuerzo horizontal, 278
ndice del material, 278
- mdulo del dilatmetro, 278
placa plana, dimensiones, 277
Prueba del presurmetro:
dimetro del agujero del barreno, 276
mdulo, 276
presin lmite, 276
Prueba modificada de Proctor, 59-60
Prueba triaxial:
consolidada no drenada, 227-231
""" drenada consolidada, 219-221
esfuerzo desviador, 218
generalidades, 217-219
no consolidada no drenada, 232-234
parmetros de Skempton, 220, 227
Prueba triaxial consolidada drenada, 219221
Prueba triaxial consolidada no drenada,
227-231
Prueba triaxial no consolidada no drenada, 232-234
relaciones empricaS; 242-243
Puntal,467
Razn de rea, 257

Razn de tiempo de consolidacin, 174179
Razn de sobreconsolidacin, 161
Razn de recuperacin, 281
Recogedor de ncleos con resorte, 256, 257
Reconocimiento, exploracin, 250
Red de flujo:
cada del potencial, 99, 102
clculo de la nfiltracin,101-104
canal de flujo, 99
condicin de frontera, 101
593
definicin, 99
lnea equipotencial, 99
lnea de flujo, 99
Registro de perforacin, 282-284
Relacin de vacos, 18
Relacin de Poisson, 124
Relaciones empricas, permeabilidad, 91-93
Reporte de exploracin, 284
Resistencia a la compresin no confnada:
definicin, 235
valores tpicos, 235
Resistencia a la penetracin de cono, correlacin:
ngulo de friccin, 272
presin de preconsolidacin, 273
razn de sobreconsolidacin, 274
resistencia cortante no drenada, 272
Resistencia cortante no drenada:
definicin, 233
Resistencia cortante pico, 215
Resistencia ltima, cortante, 213
Roca, ngulo de friccin, 526
Rodillo de neumtico con ruedas de hule, 65
Rodillo de pata de cabra, 66
Rodillo de rueda lisa, 65
Rodillo vibratorio, 66
Sensitividad, 236
Smbolo de grupo, 39, 40
Sistema de clasificacin unificado:
nombre de grupo, 42, 43, 44
smbolo de grupo, 39, 40
Suelo aluvial, 2
Suelo bien graduado, 14
Suelo compactado, estructura, 63-64
Suelo elico, 2
Suelo f1uvial, 2
Suelo glacial, 2
Suelo graduado con huecos, 14
Suelo orgnico, 2
Suelo parcialmente saturado, esfuerzo efectivo, 121-123
Suelo pobremente graduado, 14
Suelo residual, 1
594
Indice
l42
ablaestaca:
diseo permisible, esfuerzo de flexin,
467
entrelazado, 467
seccin, 470
Tamao de criba, 8
Tamao efectivo, 13
Teora de Mohr, ruptura del material, 207
Tetraedro de slice, 3
Trixotropa, 238
TUbo de pared delgada, 262
Zapata en voladizo, 428

Zapatas combinadas, 425
Zapatas combinadas trapezoidales, 428
Zona de flujo laminar, 81
Zona de flujo transitorio, 81
Zona de flujo turbulento, 81

Ing. Geotecnica Braja 12455847

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ing. Geotecnica Braja 12455847

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A Janice y Valerie

Acerca del autor

Los textos Principios de ingeniera de cimentaciones y Fundamentos de ingeniera

Rob O. Davis, University of Canterbury

DEPSITOS DE SUELO Y ANLISIS GRANUlOMTRICO

CAPTULO 2 RELACIONES VOLUMTRICAS Y GRAVIMTRICAS, PLASTICIDAD

Relaciones volumtricas y gravimtricas 17

Compactacin; principios generales 51

CAPTULO 4 MOVIMIENTO DEL AGUA A TRAVS DE SUELOS. PERMEABILIDAD

CAPTULO 5 ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO

Concepto de esfuerzo efectivo 113

Fundamentos de la consolidacin 151

RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO

Criterios de falla de Mohr-Coulomb 207

CAPiTULO 8 EXPLORACiN DEL SUBSUELO

Programa de exploracin del subsuelo 249

Procedimientos para muestreo del suelo 2~5

Presin de tierra en reposo 291

PRESIN LATERAL DE TIERRA

Factor de seguridad 339

CAPiTULO 11 CIMENTACIONES SUPERFICIALES. CAPACIDAD DE CARGA

Capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales

Teora de la capacidad de carga ltima 393

CAPTULO 12 MUROS DE RETENCiN Y CORTES APUNTALADOS

Muros de retencin 445

CAPITuLO 13 OMENTACIONES PROFUNDAS. PILOTES Y PILAS

Cimentaciones con pilotes 495

RESPUESTAS A PROBLEMAS ESCOGIDOS

Fundamentos de ingeniera geotcnica

Ren Garay Argueta

Patricia Pantoja Valdez

Mara Eugenia Carrillo

Miguel ngel Toledo Castellanos

COPYRIGHT 2001 por International

Mxico y Amrica Central :

Puede visitar nuestro sitio Web en

DERECHOS RESERVADOS . Queda

Traducido del libro Fundamenta/s of

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Depsitos de suelo natural

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Tamao de las partculas de suelo

Tabla 1.1 Lmites de tamao de suelos separados.

Sistema unificado de clasificacin

Las arcillas son principalmente partculas submicroscpicas en forma de escamas de

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Distancia desde la partcula de arcilla

FIGURA 1.3 Capa doble difusa.

Anlisis mecnico del suelo

Tabla 1.2 Densidad de slidos de minerales importantes.

Densidad de slidos (GsJ

Anlisis mecnico del suelo

Anlisis por cribado

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

FIGURA 1.4 Conjunto de mallas para una prueba de laboratorio.

Anlisis mecnico del suelo

* Columna 4 = (columna 3) I (masa total de suelo) X 100

A esto tambin se le llama porcentaje que pasa

Depsitos de suelo y anlisis granulomtrico

Combinando las ecuaciones (1.2) y (1.3) se obtiene:

(Gs -1) pIV(g/an 3)

Si se supone que pwes aproximadamente igual a 1 g/cm3, tenemos

Anlisis mecnico del suelo