Modulo III Análisis de Riesgo

Universidad
Autnoma
de Tabasco
PENSPENJurez
GROUP
PRESENTATION
Convenio de Colaboracin Acadmica
Ubicando las Oportunidades del Presente y del Futuro

Acorde a los estndares mundiales
Mdulo III. Anlisis de Riesgo

Creando una estrategia basada en las oportunidades de Negocio
Mxico 2014
Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

ANLISIS DE RIESGO
Introduccin y Objetivos
Bloque I. Introduccin
Bloque II. Evaluacin de Riesgo
Bloque III. Sistema Administracin Riesgo

INTRODUCCIN Y OBJETIVOS
1. Esquema del programa y reglas

2. Propsito
3. Estrategia de aprendizaje
4. Objetivos a cumplir

Esquema del programa y Reglas

Colocar el celular en silencio y responder fuera del saln
No tocar temas que no agreguen valor a los objetivos
Venir a aprender de todos los integrantes
Aceptar y respetar las opiniones de todos
Interrumpir siempre que se requiera
Emitir juicios de valor al final del curso
Horario:
Entrada:
Primer break:
Almuerzo:
Entrada:
Segundo break:
Salida:

Propsito
Capacitar al participante para conocer el
proceso de Anlisis de Riesgo en ductos y
tpicos bsicos de los sistemas de
administracin de riesgo.

Estrategia de Aprendizaje
Tolerancia y respeto a los dems
Integracin real y liderazgo compartido
Mantenga el entusiasmo y buen humor
Participacin continua y activa
Cordialidad y puntualidad

Objetivos a Cumplir
Conocer dos metodologias para el calculo de riesgo
Identificar ventajas y desventajas de los mtodos
Conocer las especificaciones bsicas de un sistema de administracin de
riesgo.

BLOQUE I. INTRODUCCIN
1. QU ES RIESGO?
2. RIESGO, LEYES DE SALUD Y SEGURIDAD
3. ANLISIS DE RIESGO
4. ADMINISTRACIN DEL RIESGO

MANEJO DE DUCTOS, DOCUMENTACIN, SISTEMAS,
ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD, CAPACITACIN...
EN INGENIERA DE DUCTOS, NO SE NECESITA NADA!
NO SE NECESITAN INGENIEROS CALIFICADOS,
NO SE NECESITAN SISTEMAS DE CALIDAD,
NO SE NECESITA CAPACITAR A NADIE,
NO SE NECESITA MANEJO DEL RIESGO,
NO SE NECESITAN SISTEMAS DE ADMINISTRACIN, etc..
SI NO SE NECESITA NADA!
HASTA QUE ALGO SUCEDA
AH SI SE NECESITA
TODO...

DESASTRES EN EL REINO UNIDO
CAUSA
Inundacin
Mina
Rompimiento de Presa
Ferrocarril
Fuego
Plataforma de Petrleo
Deslizamiento
Explosin
Aeronave
Metro Subterrneo
Vial
Avalancha de nieve
Terremoto
UBICACIN
FECHA
Severn Estuary
1606
Universal Colliery,Mid- Glamorgan 1913
Brafield Reservoir,
1864
Quintins Hill,
1915
Theatre Royal, Exeter
1887
Piper Alpha
1988
Aberfan, Mid-Glamorgan
1966
Chilwell, Nottinghamshire
1918
BEA Trident, Staines, Surrey
1972
Kings Cross, London
1987
Gillingham, Kent
1951
Lewes, East Sussex
1836
Rowhedge
1884
FATALIDADES
~2000
439
250
227
188
167
144
134
118
34
24
8
1

RIESGO, GANANCIA, ANLISIS DE RIESGO

QU ES RIESGO?
El Riesgo se calcula combinando la

probabilidad
de
falla
con
sus
consecuencias.
Probabilidad
de falla
Consecuencias
de falla
Riesgo

QU ES RIESGO?
El Riesgo es fcil de visualizar
La probabilidad de que mis pantalones se caigan es:
alta, si no uso cinturn o tirantes
media, si uso cinturn, y
baja, si adems uso tirantes
La consecuencia de que se caigan mis pantalones es la
vergenza
Si visto ropa interior, siento poca vergenza
Si no visto ropa interior, siento mucha vergenza

BALANCE ENTRE RIESGO Y GANANCIA

Riesgo
$Si tengo $1000,

una cuenta de
banco hay bajo
dinero), pero baja
inters baja).
y los deposito en
ahorros en un
riesgo (de perder
ganancia (tasa de
$Si invierto los $1000 en el mercado

de valores hay mediano riesgo y
ganancia media.
$Si apuesto los $1000 a un caballo
existe alto riesgo, alta ganancia, y
adems mucha diversin.
Ganancia

RIESGO DEL DUCTO QU ES ESO?

El Riesgo se calcula combinando la probabilidad de un evento
peligroso con sus consecuencias:
Riesgo = (Probabilidad, Consecuencia)
La Probabilidad de una falla y sus consecuencias

varan con el tipo de tubera, el producto, el ambiente, etc..
Actividades de
Terceros
Peligros
Externos
Peligros
provocados
por el ducto
Poblacin
Comn


Las probabilidades de falla sern una prediccin de la
probabilidad, a lo largo del tiempo, de todos los
peligros y modos de falla factibles en la tubera.
El anlisis de las consecuencias depender de: la
cantidad de producto liberado a travs de los orificios,
la toxicidad del producto, la generacin y dispersin
de nubes de vapor y llamas, las amenazas de
radiacin trmica, explosiones de nubes de vapor,
etc.

ningn proyecto es libre de riesgo.

El riesgo se puede manejar, minimizar,
compartir, transferir o aceptar.
No se puede ignorar.
Sir Michael Latham


Riesgo vs Ganancia.
Si demuestro por medio de la administracin/anlisis
del riesgo que puedo reducir los costos de
mantenimiento con slo un pequeo aumento en el
riesgo, quin gana?
El operador gana al disminuir el presupuesto de
mantenimiento, pero es principalmente la poblacin
comn la que carga con el aumento en el riesgo. La
poblacin es la que pierde.
Si aumento el mantenimiento y reduzco el nmero de
fallas, sucede lo contrario.
Actividades
de Terceros
Peligros
Externos
Peligros
provocados
por el ducto
Poblacin
Comn

1. QU ES RIESGO?

RIESGO LA LEY, LA SEGURIDAD Y LA SALUD

Hay preocupacin internacional acerca de la salud y la
seguridad de los trabajadores y del pblico general, y la

mayora de los pases tienen leyes que cubren salud y
seguridad, ej.:
Acta para la salud y la seguridad ocupacional (Occupational
Health and Safety Act -OSHA), en EEUU en 1970

Acta para la salud y la seguridad en el trabajo, en el Reino
Unido en 1974
Ver W Wong. How did that Happen, Professional; Engineering Publishing Ltd, London, UK, 2002, ISBN 1 86058 359 8, y www.hse.gov.uk,
www.osha.gov/oshstats/std1.html

RIESGO LA LEY, LA SEGURIDAD Y LA SALUD

En leyes se tienen dos principios fundamentales:
1. El concepto de deber de cuidado general para todas las
personas, es decir, trabajadores, operadores, consumidores,

usuarios, etc..
2. Las mercancas y servicios tiene que ser aptas para el
servicio (ffp) y no pueden representar un peligro para la salud
y la seguridad cuando se usan para el propsito que han sido
diseadas.

1. QU ES RIESGO?

GENERALIDADES DE LA ADMINISTRACIN DEL RIESGO
ADMINISTRACIN DEL RIESGO - Qu es?

ADMINISTRACIN DEL RIESGO - Qu hace?
ADMINISTRACIN DEL RIESGO - Cmo se logra?
ADMINISTRACIN DEL RIESGO - Cmo puedo
implementarlo en mi compaa?

1. QU ES RIESGO?

ADMINISTRACIN DEL RIESGO POR QU?

Incidentes Fatales
Lesiones
30
25
20
15
10
5
0
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99

DESASTRES MUNDIALES
CAUSA
Inundacin
Terremoto
Deslizamiento
Avalancha-Nieve
Escape txico
Mina
Ruptura de Presa
Explosin
Fuego(un solo edificio)
Avin
Terrorismo (un acto)
Ferrocarril
Gasoducto
Almacn de LPG
Estacin Nuclear
UBICACIN
Ro Hwang-ho, China
Provincia Shensi, China
Provincia Kansu, China
Huaras, Peru
Bhopal, India
Uranium, Alemania Oriental
South Fork Dam, Pennsylvania,
Halifax, Canada,
El teatro, Canton, China
747 de KLM y Pan Am Tenerife,
World Trade Centre, USA
Modane, France
Los Urales, Russia
Mexico City
Chernobyl
AO
1931
1956
1920
1941
1984
1949
1889
1917
1845
1977
2001
1917
1989
1984
1985
MUERTES
3,700,000
830,000
200,000
~5,000
2500 (100,000 heridos)
2300 - 3700
2209
1963
1670
579
>3000
543
>500
500 (4,000 heridos)
>30
200 envenenamientos por
radiacin aguda y casi 30,000
muertes posteriores

ADMINISTRACIN DEL RIESGO

Seguridad (OPS)
la proteccin de la poblacin, el ambiente y la propiedad.
Riesgo
cualquier amenaza que impida alcanzar esas metas.
Administracin del Riesgo
un proceso completo de apoyo a las decisiones de
administracin, que se ejecuta como un programa integrado a
travs de funciones y responsabilidades definidas en la operacin
diaria, el mantenimiento, la administracin de la ingeniera, y las
decisiones regulatorias del operador.


Est conformado por el anlisis y el control del riesgo
Mejora la seguridad al:
Analizar los eventos y causas generadoras de incidentes

potenciales en el ducto.
Examinar la probabilidad y la gravedad de incidentes potenciales
en el ducto.
Suminsitrar medios completos e integrados para examinar y
comparar todos los peligros as como las medidas de prevencin y
mitigacin.
Suministar un medio estructurado y de fcil comunicacin para
identificar y establecer prioridades en cuanto a riesgos en el ducto y
a las medidas para reducirlos.
Establecer y dar seguimiento a las medidas de rendimiento para
garantizar el mejoramiento de las condiciones de seguridad.

EL CAMBIO HACIA LA ADMINISTRACIN DEL RIESGO

EEUU
Las normas de EEUU requieren
evaluaciones de riesgo y los cdigos
(API y ASME) ofrecen guas.
Normas de seguridad para tuberas
en el Reino Unido.
Establecimiento de metas, no prescriptivas

u obligatorias.
El punto de partida para el buen diseo y
operacin de una ducto es un cdigo de
diseo reconocido y buenas prcticas
operacionales que hayan sido probadas.
Sin embargo, los operadores
limitados solo por estas normas.
X
X
X
no estn
Canada cuenta con Guas (no obligatorias) para Anlisis de Riesgo en Tuberas en su cdigo de tuberas.
Australia (AS 2885.1) requiere anlisis de riesgo
La Comisin Europea realiz una revisin de accidentes graves de tuberas, y solicitan a los operadores tener
una poltica de prevencin de accidentes graves as como un sistema de administracin de ductos que
garantice que se aplique esa poltica. (DNV-RP-F116)
Mexico desde 2010 cuenta con la NOM-027-SESH-2010 en la que se requiere de anlisis de

riesgo a ductos como parte del plan de administracin de integridad de ductos..

EVALUACIN DEL RIESGO Y
La Administracin del Riesgo es un programa
completo
Incluye la evaluacin del riesgo,
Pero tambin incluye mtodos de mitigacin, medicin
del funcionamiento de estos mtodos, organizacin de
los controles del riesgo, etc.
La Evaluacin del Riesgo es un proceso analtico

identifica todos los peligros potenciales que podran
afectar un ducto y las consecuencias de cualquier efecto
adverso provocado por estos peligros.
Esta valoracin ayuda en la toma de decisiones,
pero NUNCA se debe confiar solamente en el anlisis
de riesgos cuando se evala la integridad y la seguridad
de ducto.

(GENERAL)
VALORACIN
DEL RIESGO
CONTROL
DEL RIESGO
PROBABILIDAD
DE FALLA
CONSECUENCIAS
DE FALLA
DATOS SOBRE
DEFECTOS/
DAOS
FREQUENCIA
DEFECTOS/
DAOS
PLAN DE
EMERGENCIA
ECUACIONES
DE FALLA
DISEO DE ESTADO LMITE
PROCEDIMIENTOS
DE
EMERGENCIA
CONSECUENCIAS
DE LAS
FALLAS

CONTROL DE LAS CONSECUENCIAS DE FALLA LOCALIZACIN POR CLASE SEGN ASME B31.8
CLASIFICACIN
ASME
Clase 1 (Div 1)
Clase 1 (Div 2)
Clase 2
Clase 3
Clase 4
REA
0-10 construcciones (rural)

11-45 construcciones (reas alrederdor de poblaciones)
46+ viviendas (ej. rea sub-urbana)
Contrucciones de varios pisos
Factor de Diseo
(esfuerzo circunferencial /SMYS)
0.80
0.72
0.60
0.50
0.40

BLOQUE II. EVALUACIN DE RIESGO
1. POQUE HACER EVALUACIN DE RIESGO?

2. MATRIZ DE RIESGO (CUALITATIVA)
3. TIPOS DE RIESGO
4. ESQUEMA CUANTITATIVO

EVALUACIONES DE RIESGO
ELEMENTOS PRINCIPALES
Determinar si se desea
hacer una evaluacin
de riesgo y por qu
Quienes participaran en
la evaluacin? Sera
aceptable sta para las
autoridades reguladoras?
Identificar a la persona o
grupo que puede hacer
la evaluacin
Estimar
la PROBABILIDAD
de falla
IDENTIFICAR
todos los peligros
Crear una base de datos

para el ducto
Estimar
las CONSECUENCIAS
de las fallas
Implementar, controlar,
Revisar y Auditar
Calcular
el RIESGO
Establecer y acordar
NIVELES ACEPTABLES
DE RIESGO
Documentar
todo el anlisis
Evaluar si la compaa
aceptar el riesgo
(comparado a la ganancia)


3. TIPOS DE RIESGO

PROBABILIDAD DE FALLA
MATRIZ DE ANLISIS CUALITATIVO
ALTA
DUCTO E
DUCTO B
MEDIA
DUCTO A
DUCTO C
BAJA
DUCTO D
BAJA
MEDIA
ALTA
CONSECUENCIAS DE FALLA
Este anlisis nos da un riesgo RELATIVO, o un RANKING.
No nos da un valor de riesgo, solo una COMPARACIN

EVALUACIONES DE RIESGO ENFOQUE SIMPLE

Australia (AS 2885.1) Anlisis de Probabilidad
Frecuencia de
ocurrencia de una
Amenaza
Descripcin
Frecuente
Se espera que ocurra tipicamente una vez por ao o

ms.
Ocasional
Se espera que ocurra varias veces durante la vida til del

ducto.
Poco probable
No es probable que ocurra dentro de la vida til del

ducto, pero es posible.
Remoto
Muy poco probable que ocurra durante la vida til de la

tubera.
Improbable
Hipottico
Ejemplos de este tipo de evento han ocurrido

histricamente, pero no se anticipan el ducto en esa
ubicacin.
Tericamente posible, pero nunca ha ocurrido en un
ducto similar.


Australia (AS 2885.1) Anlsis de Consecuencias
Clase de Severidad
Descripcin
Catastrfica
Aplicable solo en clases de localizacin T1 y T2* donde el

nmero de personas dentro del rango de influencia de la
tubera resultara en muchos accidentes fatales.
Mayor
Un evento causa pocos accidentes fatales o prdida de

continuidad en el servicio o daos ambientales
importantes.
Severa
Un evento causa accidentes que requieren hospitalizacin

o restriccin en el servicio, o daos ambientales menores.
Menor
Un evento no causa accidentes, ni prdida o restriccin del

servicio.
* Suburbano, residencial, comercial


Australia (AS 2885.1) Matriz de Riesgo/Anlisis
Clase de Riesgo
Frecuencia de
ocurrencia
Clase de Severidad
Catastrfica
Mayor
Severa
Menor
Frecuente
Alta
Alta
Alta
Intermedia
Ocasional
Alta
Alta
Intermedia
Baja
Poco Probable
Alta
Alta
Baja
Baja
Remota
Alta
Intermedia
Baja
Baja
Improbable
Alta
Intermedia
Baja
Despreciable
Hipottica
Intermedia
Baja
Despreciable
Despreciable


Australia (AS 2885.1) Administracin del Riesgo
Clase de
Riesgo
Acciones Manejo del Riesgo

Accin Requerida
Alto
Modificar la amenaza, la frecuencia o la consecuencia para asegurar que la clase de riesgo

sea reducida a intermedia o ms baja.
Intermedio
Repetir la identificacin del riesgo y preocesos de evaluacin para verificar y, donde sea
posible cuantificar, la estimacin de riesgo. Determinar la precisin e incertidumbre de lo
estimado.
Donde la clase del riesgo es confirmada en intermedia, modificar la amenaza, la frecuencia
o la consecuencia para asegurar que la clase de riesgo sea reducida a baja o
despreciable.
Donde la clase de riesgo no pueda ser reducida para lograr baja o despreciable, se
debe tomar medidas para eliminar las amenazas, o reducir las frecuencias o reducir la
severidad de las consecuencias, hasta reducir el riesgo a ALARP.
Bajo
Determinar el plan de manejo de la amenaza para prevenir la ocurrencia y monitorear los

cambios que puedan afectar la clasificacin.
Despreciable
Revisar en el prximo intervlo de revisin.

EVALUACIONES DE RIESGO
PLANTEAMIENTO COMPLEJO
Podemos llevar a cabo una evaluacin de riesgo CUANTITATIVA
Estas evaluaciones calculan los niveles de riesgo ABSOLUTO para
individuos y grupos
Calculamos la probabilidad de ocurrencia de un accidente fatal.
Ej. Probabilidad de accidente/ao de 1 en un milln
Comparamos esta probabilidad calculada con una probabilidad
aceptable o meta
Esta probabilidad aceptable se puede obtener de Entidades
Regulatorias
La evaluacin del riesgo CUANTITATIVO involucra clculos
detallados, usando software.
Hay disponible algunos paquetes de software comerciales.


3. TIPOS DE RIESGO

TIPOS DE RIESGO
Los riesgos por instalaciones que representen una amenaza interesan tanto al
individuo, que podra verse afectado, como a la sociedad en general.
Esto significa que debemos considerar dos tipos de riesgo:
Individual es una medida del riesgo para el individuo que podra estar
localizado en cualquier punto de las zonas afectadas por los incidentes.
Una definicin ms formal es:
La frecuencia con la cual podra esperarse que un individuo se
mantenga en un nivel de perjuicio dado por la realizacin de
actividades
que
representen
amenazas
especficas.
Un ejemplo de riesgo individual es el riesgo de morir en un accidente
de trnsito en el Reino Unido (un promedio anual cercano a 100 en un
milln). Debe sealarse que el riesgo individual es el mismo si hay una
sola persona en riesgo o muchas personas bajo el mismo riesgo.

TIPOS DE RIESGO
Social es una medida del riesgo de un grupo de personas en las
zonas afectadas por los incidentes. Una definicin ms formal es:
La relacin entre la frecuencia y el nmero de personas que sufren un
nivel de perjuicio especfico en una poblacin dada por la realizacin
de
actividades
que
representen
amenazas
especficas.
Un ejemplo de riesgo social es el transporte areo, en el que la probabilidad
de que ocurra un desastre de este tipo en el Reino Unido es de 1 en 10 por
ao.
La reaccin de la sociedad es la que distingue los riesgos sociales; entre el
riesgo de desastres en instalaciones petroleras y otros ms comunes como
los automovilsticos, a pesar de que estos podran causar muchas ms
muertes por ao.


3. TIPOS DE RIESGO

ESQUEMA DE UN ANLISIS DE RIESGO CUANTITATIVO
Riesgo de accidente individual = Probabilidad falla x Consecuencias falla

Probabilidad de la falla = Frecuencia del Incidente (Pi) x Probabilidad incidente(Pf)
Las consecuencias de las fallas dependen de cuatros factores principales:
i. Probabilidad de ignicin, Pg
ii. Probabilidad de exposicin, Pe
iii. Probabilidad de que haya una vctima, Pc
iv. Probabilidad de interaccin de la falla con la propiedad, Pr
Por tanto:
El riesgo de accidente individual = Pi x Pf x Pr x Pg x Pc
Agunos valores citados son:
Pi x Pf = 4.5 x 10-6 por km ao para una ruptura
Recuerde:
Pc = 1
El anlisis de riesgo nos
Pr = 154 por km para una tubera de 914 mm
indicar
CON
QUE
Pg = 0.5
FRECUENCIA suceder
Pe = 0.63
Resultando: Riesgo individual = 0.2 x 10-6 por ao algo, pero no nos dir
CUANDO va a suceder.

ESTIMACIN DE LA CONSECUENCIA
Costo Reparacin
De la lnea ($)
Costo de Prdida
De Producto
Consecuencias
Relacionadas con
fallas
Falla
Peligros a corto
plazo
Consecuencias
Relacionadas con
fallas
Costos de daos
A propiedad
Nmero de
Fatalidades (#)
Peligros largo
plazo
Costo de
interrupcin
de servicios($)
Costo de Limpieza
Del Derrame
Costo
Total ($)
Costo de
Compensacin ($)
Volmen residual
efectivo del impacto
(bbl/m3)

Componentes del costo
Reparacin de la tubera
Prdida del producto
Interrupin del servicio
Limpieza del derrame
Remuneracin de la fatalidad
Dao de propiedad

Costo de reparacin de tuberas
Estimado directamente de :
Experiencia previa
Cotizacin de proveedores
Depende
Rango de dimetro de la tubera ( corto, medio, largo)
Presencia de terreno especial (e.j. tierra humeda o con agua,
pantanoso o indundado)
Presencia de Cruceros (Camino, ferrocarl, canal, utilidad, area)

Modo de falla (fuga pequea, fuga grande o ruptura)
Accesibilidad ( Cerca o acceso fcil, Lejos o acceso difcil)

Costo por Prdida del producto
CL CUL VS
Costo de Prdida
De Producto
Volmen del derrame
Costo Unitario
Del producto

Costo de Interupcin de Servicios

*
CI CFI (t I t I ) CVA
Costo de
Interrupcin
Costo Fijo
de la
interrupcin
Limite de
Tiempo por
interrupcion
Interrupcin
Del tiempo
Costo variable
de la
interupcin

Componentes del Costo de Interrupcin

Tiempo de Interrupcin
Tiempo requerido para colocar la tubera de vuelta a la
operacin
Incluye : Tiempo de reparacin
Investigacin de incidente
Re-comisionar
Costo fijo de interrupcin

Costos Incurridos tan pronto la interrupcin tome lugar
Ejemplo: Reinicio de alimentacion de una planta por
tubera
Reabastecimiento a clientes de empresas de gaseras

Componentes del Costo de Interrupcin

Costo de Interrupcin Variable
Costos incluidos por cada dia que se exeda el limite de tiempo

de interrupcion
Example: Perdidas de redito por producto no entregado
Penalidades contractuales
Limite de Tiempo por Interrupcion
Perido de tiempo despues que los costos de la variable son

incurridos
Ejemplo: Tiempo para drenar tanques de almacenamiento
Periodo de gracia en la entrega de un contrato
Puede ser infinito si la fuente de producto alterna esta disponible

Costo por limpieza del derrame
CC CUC e VS
Costo de
limpieza
Costo unitario de
limpieza
Volumen
Eficiencia de limpieza derramado
Costo unitario por limpieza y eficiencia depende

de
Lugar del derrame (tereno, permeabilidad del suelo, humedad)
Temporada (Condiciones del suelo congelado vs descongelado)
Producto (Liquidos ligeros vs liquidos pesados)

Costo por compensacion de fatalidad
CF CUF nF
Costo de compensacion por fatalidad
Numero de Fatalidades
Compensacion por fatalitdad
Compensaciones por fatalidades

dependen de
Regimen legal
Estandar de vida

Compensacion por Fatalidad
Cercania del capital humano

Valor economico de vida (EVOL) es el valor
presente de ingresos perdidos
N
cuf
i n
Pi Ei
1 r
i n
40 E
Donde E
es el ingreso promedio para un
individuo de edad promedio

Costo de Dao de propiedad
Zona de Influencia de Daos
rea dentro del cual es suficiente la intensidad del peligro para

daar la propiedad
Costo de propiedad dentro de la zona de riesgo
CP CUP AD CSTR
Costo de dao a propiedad
Costo de estructuras
Significantes dentro de
Zonas daadas
Costo de navo por el rea

de unidad dentro
de la zona de riesgo
rea de zona de dao

Zona de Dao de propiedad

Zona de Riesgo de incendio
Incendio de la
Nube de
vapor
Zona de Riesgo de
Exposicin de Calor
Zona de riesgo de sobrepresin
Incendio
del derrame
Explosin de
nube de vapor
Ignicin Inmediata
Ignicin retrasada

Numero de Fatalidades
Zona de influencia de la Fatalidad
rea dentro de la cual la intensidad de riesgo es Fatal para la gente
Numero de fatalidades dentro de la zona de riesgo
N F D AF N STR
Nmero de Fatalidades
Densidad demogrfica en el tiempo
del incidente en la zona de fatalidad
Nivel Ocupacional con

estructuras significantes
en zonas de riesgo
rea de Zona de fatalidad

Zona de Riesgo de Fatalidad

Zona de Riesgo de incendio
Incendio de la
Nube de
vapor
Zona de Riesgo de
Exposicin de Calor
Zona de riesgo
de sobrepresin
Nube
Txica
De vapor
Incendio
del derrame
Explosin de Sin Ignicin

nube de vapor
Ignicin Inmediata
Ignicin retrasada

Volumen Residual Efectivo
VER ES 1 eVS
Volumen residual
efectivo
Factor de
sensibilidad
Ambiental
Eficiencia
de limpieza
Vomumen
del
Derrame
Modelo de
liberacion
Del producto
Eficiencia de la
limpieza
Volumen
del
derrane
Volumen
Residual
Factor de
sensibilidad
ambiental
Volumen
Resudual
efectivo

Factor de sensibilidad ambiental

Es un problema complejo que es dificil de modelar con precisin
Se ha adoptado el modelo CCME* como la base para una medida
relativa de impacto potencial de un derrame
Componentes del modelo
Contaminante
Que tan persistente y peligroso es el contaminante?
Rutas
Que tan facil puede ser el contaminante transportado?
Receptores
Cual es la naturaleza o uso de los receptores del contaminante?
* Ministerio Canadience del Medio ambiente

Rutas Facilidad de Transportacion

Contaminacion potencial de rios subterraneos
Espesor y conductividad de la capa delimitada
Lluvias anuales y conductividad del acuifero
Contaminacion Potencial de aguia superficial

Distancia de la superficie acuatica y topologia del sitio
Lluvias y potencial de inundaciones
Potencial por contacto directo

Cercania a sitios poblados
Emsion de contaminantes y migracion del gas

Receptores Impacto Potencial

Impacto potencial en humanos y animales
Fuentes de agua potable
Cercania a impactar con agua potable
Disponibilidad de una fuente alterna de agua potable
Otras fuentes de agua
Cercania de impactar otras fuentes de agua
Uso de otras fuentes de agua (recreaacional, ganaderia, irrigacion)
Impacto potencial en ambientes sensibles

Cercania a un ambiente sensible
Cercania a rios acuaticos sensibles

Requerimientos del Modelado

Estadisticas y
experiencia
Parametros
globales
y caracteristicas de
la linea
Liberacion y
modelos de
peligrosidad
Costos Unitarios
Tiempo de interrupcion
Densidad de poblacion
tiempo de Exposicion
Valor de la propiedad
Eficiencia del Limpiado
Dao ambiental
Total de volumen liberado

Area de influecia peligrosa
- Por fatalidad
- Por dao a la propiedad
Costos
Numero de
Fatalidades
Volumen equivalente
del derrame

Estimacin del Volumen Liberado
Etapa 1: Antes de detectar y sellar la valvula
La liberacin es alimentada por flujo del producto desde la el extremo/ final de la tubera
Lneas de gas
Todos los eventos conducidos por presin de operacin interna en el agujero
Lineas de liquidos
Pequeas fugas conducidas por presiones de operacin interna en el agujero
Grandes fugas y rupturas conducidas por presin efectiva en el agujero
La presin efectiva neta es influenciada por la presin hidrosttica, de vapor del producto
presurizado y perdidas por friccin del flujo inducido
Stage 2: Despues de cerrar la valvula
La liberacin no es mayor al flujo de la tubera

La liberiacion continua a un ritmo reducido influenciado por la ubicacin de las vlvulas
Continua hasta que la seccin de la vlvula es drenada o la fuga es detenida

Volumen total liberado

Volumen liberado Vs (m3)
Vs (Q1 tv Q2 ts ) / r
V0 Q1 tv / r
Donde
Q1 , Q2
= Taza de liberacion antes y despues de cerrada la valvula (kg / s)
= Densidad del productio (kg / m3)
tv
= Tiempo desde la falla hasta el cerrado de la valvula (s)
ts
= Tiempo desde la detencion de la fuga hasta el cerrado de la

valvula(s)
V0
= Volumen disponible de drenado (m3)

Volumen de drenado para Liquidos
Tuberia
Localizacion de la fuga
Drenado
No hay drenado

Efecto de las Valvulas
Tuberias
Ubicacion de las
valvulas
Ubicacion de la fuga
Drenado
No hay drenado

Requerimientos del Modelado

Estadisticas y
experiencia
Parametros
globales
y caracteristicas de
la linea
Liberacion y
modelos de
peligrosidad
Costos Unitarios
Tiempo de interrupcion
Densidad de poblacion
tiempo de Exposicion
Valor de la propiedad
Eficiencia del Limpiado
Dao ambiental
Total de volumen liberado

Area de influecia peligrosa
- Por fatalidad
- Por dao a la propiedad
Costos
Numero de
Fatalidades
Volumen equivalente
del derrame

Calculo del area de influencia de peligro

Paso 1: Determinar los escenarios del peligro y las probabilidades
Paso 2: Calcular el area de influencia para cada tipo de peligro

Escenarios de riesgos direccionados

Bola de Fuego
Fuego proyectado
Liberacin
Del
Producto
Fuego del pozo / fondo

Fuego de nube de vapor
Explosion de nube de vapor
Nube de vapor txica o asfixiante

Probabilidades de Escenario de Riesgos

Anlisis de rbol de
acontecimientos
e.j. Liberacin de propano
Asigne probabilidades a las ramificaciones

Calcule probabilidades de resultados
S (p = 0.05)
Fuego por aspersion

S p = 0.1)
Liberado
Explosin de nube de vapor
S (p = 0.72)
No (p = 0.9)
Fuego de nube de vapor
No (p = 0.95)
S (p = 0.0)
Ignicin
Inmediata ?
No (p = 0.28)
Ignicin
retrasada ?
P(VCF)
Explosin ?
Nube txica
No (p = 1.0)
Derrame Lquido
Txico ?
= P(Sin Ignicin Inmediata) x P(Ignicin retrasada) x P(Sin Explosion)

= 0.95 x 0.72 x 0.90 = 0.6156

Arbol de Eventos Expandido
Verano
Estabilidad Clase A
Estabilidad Clase B
Ruptura
Ignicion inmediata
Flama
Estabilidad Clase C
Invierno
Explosion
Estabilidad Clase D
Ignicion
Retardada
Estabilidad Clase E
Verano
Liberacion
Ignicion no
Inmediata
Estabilidad Clase F
Fuga
Grande
No
Explosion
Sin
Ignicion
Explosion nube
de vapor
Fuego de la
nube de
Vapor
Sin Peligro
Invierno
Direccionamiento
Verano
Fuga
pequea
Modelo de fallas multiples

Condiciones variables del clima
Temperatura del aire
Estabilidad atmosfrica
Direccin del viento
Invierno

Calculo del area de infuencia peligrosa

Step 1: Determinar los escenarios peligrosos y probabilidades
Step 2: Calcular el area de influencia y cada tipo de peligro

Area de influencia del peligro
Fuego por aspersion
Radiacion termica
(Modelo de radiacion)
Fuego de la
nube de vapor
Exposicion a las
flamas
(Modelo de
dispersion)
Explosin de nube
de vapor
Sobre presion
Modelos de dispersion
y Presion de rafaga)
Nube de vapor
txica
Asfixia por
concentracion
toxica
(Modelo de
dispercion)
Area de influencia del peligro es el area dentro de cual la intensidad

del peligro es mayor que el limite del peligro intenso
Limite de peligro intenso es la intensidad de peligro suficiente para causar un
efecto indeseable (Fatalidad / Lesion/ Daos a propiedad)

Aproximacin
de un-paso
Posibilidad
de
fatalidad
1.0
Actual
0.0
Alta
Limite
baja
Intensidad de Peligro
Clculo de Area Peligrosa - Conceptual

Alta
Salida de modelo
peligroso
Limite
baja Distancia de fuente peligrosa
Umbral de intencidad
de peligrosidad
rea de
de fatalidad
Zona
Peligrosa

Estimacin del rea de Peligro

enfoque a la estimacin de fatalidades
Aproximacin
de dos-pasos
1.0
b
Actual
0.0
alta
I1
I0
baja
Lmi|te para
posibilidad de
muerte (I1) >99%
lmite para posibilidad
de muerte (I0) <1%
rea
de 100%
Area
of certain
fatality
de fatalidad (A1)
rea con posibilidad de b% de muerte
(A0 - A1)
Zona Peligrosa

Estimacin del rea de Peligro

Enfoque a la estimacin de dao a la propiedad
Aproximacin
de dos-pasos
1.0
b
Actual
0.0
alta
I1
I0
baja
rea de 100%
dao of
a la
propiedad
Area
certain
fatality(A1)
Lmite para dao a la

propiedad (I1) >99%
rea con posibilidad de b% dao a la propied

lmite para dao a la (A0 - A1)
propiedad (I0) <1%
Zona Peligrosa

Resumen Consecuencias
Consecuencias relacionadas con las fallas
Costo de reparacion de linea

Costo por perdida de producto
Costo por interrupcion del servicio release volume model

Costo de limpieza del derrame
Consecuencias relacionadas con los daos

Peligros a corto plazo (fuego,
explosion, asfixia o intoxicacion)
Costo por dao a la propiedad

Numero de fatalidades
Costo de compensacion por fatalidad

Peligros a largo plazo (natural
Modelos de areas
peligrosas
resource damage)
Volumen residual efectivo Modelo de volumen liberado

Efecto de configuracin en el conjunto de

atributos
Caracteristicas requeridas de la linea (Para todas las tuberias)
diametro
Espesor de la pared
Perfil de presion Presion operacional
azimuth (i.e., direccion)
Tarifa de flijo
Temperatura del producto
Ubicacin de la Valvula de block
Volumen detectable de flujo | Tiempo de deteccion de fuga
| Tiempo de detencion de fuga
Cruces o terrenos especiales | Accesibilidad de la ruta
Use de suelo | Compensacion minima de desarrollo
Tipo de estructura

Distancia de peligro
Distancia perpendicular maxima compensada
Por default es la distancia mas alejada de la extension de

la zona de peligro fatal
Definido por los niveles prescritos de intensidad de
peligro
Suponga las peores condiciones del caso con

respecto a
Modo de falla ruptura
Condiciones del clima
Temperatura del Aire | Estabilidad Atmosferica | Velocidad del viento | Direccion del viento
Util para
Determinar el desarrollo de contingencia

Planeacion de respuesta de emergencia con el modelo
limite

Distancia compensada del peligro Maximo
Peligro de radiacion termica Limites de

calor intenso
hd
hd
Incendio del derrame

- zona concentrada en la tuberia
Fuego por aspersin

- Zona de posicion afectada por el
viento


Direct exposure to flame volume fraction*
Nube Vapor-Fuego
- La posision de la nube es
afectada por el viento
*Limite inferior de flamabilidad

define la extension del fuego
hod


Explosion Presion de rafaga*
Explosion de nube de vapor
- La posision de la nube es
afectada por el viento

- La explosion se centra dentro de la
porcion flamable de la nube*
*El limite inferior de flamabilidad

del producto define la extension
de la porcion flamable de la nube
hod


Asfixia o Envenenamiento por H2S Fraccion de Volumen*
Nube de vapor- La posision de

la nube es afectada por el viento
hod
*Los limites de concentracion del

producto define la extension de una
area de riesgo

Revision de Lmites de la Intensidad de Peligro
Para fatalidades
Lmites de intensidad de peligro para
99% de posibilidad de muerte (lmite superior) I1
1% de posibilidad de muerte (lmite inferior) I0
posibilidad de muerte entre los contornos b

Valores internos y externos separados
Aproximacin
Del modelo
1.0
Posibilidad
de Muerte
Actual
b
0.0
alta
I1
I0
baja

RIESGO INDIVIDUAL ACEPTABLE (DEL REINO UNIDO)
Estos niveles fueron obtenidos por el UKs Health and Safety
Executive considerando las estadsticas de accidentes en varias
industrias (ignorando profesiones de alto riesgo tales como un piloto
de helicptero)
Un riesgo de muerte de cerca de 1 en 1,000 por ao fue
considerado tolerable para una sociedad trabajadora normal.
El HSE consider despus la muerte de un miembro del pblico
de una gran industria peligrosa. HSE propuso un valor tolerable
de no menos de 10 veces menos: 1 en 10,000 por ao.

RIESGO INDIVIDUAL ACEPTABLE (DEL REINO UNIDO)
En el Reino Unido, la posibilidad de
muerte por:
Cncer = 3 x 10-6
Envenenamiento = 3 x 10-4
Todo tipo de accidentes = 3 x 10-4
Todo tipo de accidente de trfico = 6 x 10-5
Relmpagos = 5 x 10-8
En la industria del Reino Unido, la
posibilidad de muerte por:
Todos los empleados = 8 x 10-6
Minera y Canteras = 1 x 10-4
Construccin = 6 x 10-5
Agricultura, bosques = 6 x 10-5
Industrias de servicio = 3 x 10-6

RIESGO SOCIAL ACEPTABLES (EN REINO UNIDO)

Frecuencia de N o ms muertes por ao
RIESGO SOCIAL - EN EL REINO UNIDO

0.1
RIE
SG
OP
OS
IBL
EM
EN
TE
I
0.01
INTOLERABLE
Ln
ea
NJ
de
US
tol
TIF
REGION
era
ICA
nci
B
LE
ALARP
a lo
cal
Ln
ea
Ln
de
ea
es
de
cru
ins
tin
ign
io
ific
loc
anc
al
ia
0.001
0.0001
1E-5
INSIGNIFICANTE
1E-6
1
10
100
No. de Muertes, N
1000
10000

Ejemplo prctico de clculo de riesgo.

BLOQUE III. SISTEMA ADMINISTRACION RIESGO
1. ANTECEDENTES
2.CODIGOS ADMINISTRACION INTEGRIDAD

COSTO DE FALLAS (EEUU)

Tomado de Office of Pipeline Safety* (2004)
Reparacin de
gasoducto (sin fuga)
$20,000 a $40,000
(depende de si se interrumpe el servicio)
Reparacin de
gasoducto (con fuga)
~$200,000 a $400,000
Falla importante de
gasoducto
~$5,000,000
*Docket RSPA 00-7666 356

EL CONTROL DE LOS RIESGOS

EL CONTROL DE LOS RIESGOS
Es posible mitigar las fallas en ductos y sus consecuencias:

El tipo de ducto, diseo, edad, calidad de construccin, producto, ambiente, prcticas
operacionales de la compaa, prcticas de mantenimiento e inspeccin, ambiente
local social, econmico y poltico, etc., todo afecta las probabilidades de falla y sus
consecuencias.
Controlando las probabilidades. Ejemplos:
Prevencin de daos:
Marcadores de lnea o cinta para sealizacin de la tubera
Aumento de la profundidad del relleno o espesor de la pared
Mejorar la informacin a terceros
Aumento de los patrullajes
Control de la corrosin
Revisiones de la proteccin catdica (CP)
Rehabilitacin de los revestimientos
Limpieza de la tubera
Control de las consecuencias. Ejemplos:
Deteccin de fugas
Mejoramiento del planeamiento y la respuesta ante emergencias

SISTEMA DE ADMINISTRACIN
Un Sistema de Administracin es un plan de administracin

documentado
explica al personal de la compaa, a los clientes y a las
autoridades reguladoras, entre otros, cmo se administra la
empresa y sus activos por medio de lo siguiente:
Quin es responsable de cada aspecto del activo y de su

administracin,
Con cules polticas y procesos se cuenta para alcanzar los
objetivos y las metas,
Cmo se ejecutan esas polticas y esos procesos,
Cmo se mide el rendimiento, y
Cmo se revisa y audita regularmente el sistema.
Este documento se aprueba en la junta directiva, se revisa y se

actualiza en forma constante y sistemtica y su contenido debe
cumplirse en todos los niveles de gestin de la empresa.
Muchas compaas operan este sistema en forma fragmentada o
no estructurada.
La creacin de un documento nico y detallado es la que abarca
todos los aspectos anteriores que conforman el sistema.

SISTEMA DE ADMINISTRACIN
Auditoras
Polticas
Desarrollo
de Polticas
Organizacin
Desarrollo
Organizacional
Planeamiento e
Implementacin
Medicin del
rendimiento
Revisin del
rendimiento
Desarrollo de
tcnicas de
planeamiento,
medicin y
revisin
Crculo de retroalimentacin
para mejorar rendimiento

Administracin
Policy
de la integridad
Sistema de
Administracin de
Integridad/Riesgo
del ducto
Organizacin
Auditoras
Planeamiento e
Implementacin
Medicin del
Rendimiento
Revisin del
rendimiento

1. Sistema de Administracin de Integridad de la Tubera
Filosofa, responsabilidades, medidas de rendimiento,
procedimientos de revisin y auditoras, y el programa general
de integridad
Plan
de administracin de la Integridad &
Evaluacin del
Programacin
Riesgo
2. Plan de Implementacin de Integridad de la Tubera

(Mtodos y procedimientos de inspeccin y mitigacin)
Quin hace que, cundo y cmo.
Evaluar & recolectar resultados (herramientas Retroaliment
de anlisis) & Reparaciones
a- cin
3. Administracin de la Base de Datos &
Apliaciones
Recolectar y actualizar toda la informacin
Actualizar aplicaciones, ej. GIS

PROCEDIMIENTOS DE EMERGENCIA - Ejemplo

PROCEDIMIENTOS DE EMERGENCIA PARA ENFRENTAR
LAS CONSECUENCIAS DE UN ACCIDENTE GRAVE
'ESTABLECER, REGISTRAR, ORGANIZAR, REVISAR, PROBAR'
PROCEDIMIENTOS
NECESARIOS PARA
ENFRENTAR TODOS
LOS ACCIDENTES
PREVISIBLES
PROCEDIMIENTOS
DEBEN
ESPECIFICAR
QUIN HACE
QU, CUNDO,
CMO, ETC..
PROCEDIMIENTOS
DEBEN REVISARSE
SEGN SE REQUIERA
(ejem. CAMBIO DE
OPERACIN).
PROCEDIMIENTOS
DEBEN PROBARSE
REVISARSE Y
MODIFICARSE SI
ES NECESARIO
PROCEDIMIENTOS
PROCEDIMIENTOS
DEBEN DETALLAR
DEBEN SER
LOS ACUERDOS CON ACTUALIZADOS
INSTALACIONES
ASOCIADAS
EL OPERADOR DE LA TUBERA Y LAS AUTORIDADES LOCALES

DEBEN ALIARSE PARA ASEGURAR QUE LOS PROCEDIMIENTOS
DE EMERGENCIA DEL OPERADOR SE AJUSTEN A LOS
PLANES DE EMERGENCIA DE LAS AUTORIDADES

1. ANTECEDENTES

ESTANDARES/CDIGOS PARA LA ADMINISTRACIN

DE LA INTEGRIDAD DE TUBERAS
Hay dos documentos publicados que
Administracin de la Integridad de Tuberas:
proporcionan
guas
sobre
la
Lquidos: API 1160

Gases :Suplemento S de ASME B31.8
Los dos requieren programa detallado para la administracin de la integridad

que incluya un plan para la administracin de la integridad .
ADMINISTRACIN DE LA INTEGRIDAD DE TUBERAS
API 1160
LQUIDOS
ASME B31.8S
Plan
Programa
GAS

1. ANTECEDENTES
2.1 API 1160
2.2 ASME B31.8S
LOS PROGRAMAS PARA LA ADMINISTRACIN DE LA

INTEGRIDAD Y LA API1160
LIQUIDOS
Un programa para la administracin de la Integridad:

Identifica y analiza los eventos que podran provocar una falla
Examina la probabilidad y las consecuencias de incidentes potenciales en tuberas
Examina y compara todos los riesgos
Provee un marco que permita seleccionar e implementar medidas para la mitigacin
del riesgo
Establece el rendimiento y le da seguimiento con el objetivo de mejorar.
El programa comienza con un buen diseo y una buena construccin de

la tubera, a la vez satisface todos los dems requisitos legales y de cdigo
Es flexible
Se crea a partir de personal capacitado, utilizando procesos definidos
La integracin de toda la informacin es un requisito fundamental
Debe ajustarse a las necesidades del operador
Debe evaluarse en forma contnua y revisarse internamente
La evaluacin del riesgo es una parte integral y debe ser un proceso contnuo
Debe llevar a la accin cuando se detectan o esperan daos significativos
Debe utilizar tecnologa moderma cuando se requiera
Debe auditarse en forma interna y externa
No existe el mejor planteamiento

LIQUIDOS
MARCO PARA UN PROGRAMA DE ADMINISTRACIN

DE LA INTEGRIDAD - API1160
Realizar
los
cambios
Identificar el impacto
potencial del ducto
sobre reas de alta
consecuencia
Recoleccin y revisin
inicial de datos
Re-evaluar el riesgo
Revisar
Inspeccin/
Mitigacin
Evaluar el
Programa
Evaluacin inicial del

riesgo
Desarrollar el plan de
referencia preliminar
Ejecutar
Inspeccin/Mitigacin
Actualizar
los datos

PLAN DE EVALUACIN DE REFERENCIA PRELIMINAR

(Baseline Assessmente Plan) EN API1160
El plan de evaluacin de referencia preliminar se desarrolla luego de recolectar toda la
informacin necesaria y de haber realizado la evaluacin del riesgo
Al desarrollar el plan, el operador debe considerar:
Anomalas de la tubera que puedan generar fallas
Tcnicas de inspeccin disponibles
Metodologas para evaluacin de datos de inspecciones en-lnea
(in-line inspection)
Metodologas para la reparacin de tuberas y otras actividades de mitigacin
El plan consiste en:
Un plan inicial de inspeccin
Se debe identificar el mtodo de inspeccin ms apropiado para cada segmento
Ej. Pruebas hidrostticas o inspecciones instrumentadas (pigs
inteligentes)
Se deben priorizar las inspecciones
Posiblemente algunas medidas de mitigacin, incluyendo un programa
Ejem. Mitigacin de derrames
LIQUIDOS
EVALUACIN DEL RIESGO EN API1160

LIQUIDOS
La meta de esta evaluacin es identificar y priorizar todas las amenazas de una tubera
Las valoraciones de riesgo son procesos contnuos, y deben ser parte de los procesos
diarios de la compaa. Estos procesos requieren informacin
La ausencia de datos conduce a la incertidumbre
No entre en pnico! Identifique las reas de deficiencia de informacin y salga a
conseguirla
Se puede realizar la evaluacin inicial utilizando datos limitados
Para una evaluacin del riesgo es mejor una propuesta de equipo, por lo que se necesitan
los recursos apropiados.
Los pasos a seguir son:
Conformar un equipo de expertos
Acordar un planteamiento estructurado
Identificar los riesgos utilizando datos del pasado y del presente, pero
concentrndose en posibles percances futuros
Cuantificar y categorizar los riesgos
Mitigar los riesgos mayores
Revisar y auditar
Asegurar un ciclo de retroalimentacin debido a la generacin constante de nuevos
datos
Errores por usar datos inadecuados
Empezar de nuevo!
son mucho menores que aquellos por
no usar ningn dato.
Charles Babbage (1792-1871)

LIQUIDOS
MEDICIN DEL RENDIMIENTO - API1160

Es necesario evaluar qu tan efectivo es el sistema para la administracin de la integridad:
Se hizo lo que se dijo que se iba a hacer?
Fue efectivo lo que se dijo que se hara para enfrentar asuntos relacionados con la
integridad en la tubera?
La API 1160 solicita por lo menos 10 medidas de rendimiento.
Estas deben incluir:
Una meta para reducir el nmero de derrames no planeados, con una meta de 0 derrames.
Una meta para reducir el volumen de derrames no planeados, con una meta de 0 derrames.
Una medida de las actividades para la administracin de la integridad llevadas a cabo en un
ao.
Efectividad de la actividades de proyeccin externa de la compaa hacia la comunidad.
Una descripcin escrita del sistema y un registro de sus mejoras.
Estos deben incluir:
Una demostracin de que se redujeron las reas de alto riesgo
Una auditora interna que muestre mejoramiento
Una auditora externa que muestre mejoramiento
Una demostracin de que han mejorado los incidentes operacionales (ej. Cadas del sistema
SCADA)
Una demostracin de que el riesgo asociado con las instalaciones y las terminales est
disminuyendo con el tiempo

1. ANTECEDENTES
2.1 API 1160
2.2 ASME B31.8S

GAS
ASME Y LA ADMINISTRACIN DE LA INTEGRIDAD: ASME B31.8S-2001
Managing System Integrity of Gas Pipelines,

ASME B31.8S-2001
Un programa para la administracin de la
integridad completo, sistemtico e integrado ofrece
los medios para mejorar la seguridad de los
sistemas de tuberas. Dicho programa provee la
informacin para que un operador distribuya
adecuadamente los recursos para el desarrollo de
las actividades de prevencin, deteccin y
mitigacin apropiadas que resultarn en el
mejoramiento de la seguridad y la reduccin en el
nmero de incidentes.
Es similar al API 1160, pero es especficamente
para tuberas de gas (ASME B31.8).
PLAN
GAS
SEGURIDAD

GAS
ASME Y LA ADMINISTRACIN DE LA INTEGRIDAD: ASME B31.8S-2001

Este estndar describe el proceso que un operador de un sistema de
tuberas puede utilizar para evaluar y mitigar los riesgos con el fin de
reducir la probabilidad de que ocurran incidentes y sus consecuencias.
El estndar cubre un programa para la administracin de la integridad tanto
prescriptivo como basado en el rendimiento.
Elementos del Programa
ASME B31.8S2001:
Administracin de la Integridad
Programa para la
en ASME B31.8S 2001:
Administracin de la
Integridad
Plan para
Plan de
la Administracin
de
Integridad
Rendimiento
Seccin 9
Plan de
Comunicaciones
Seccin 10
Plan para la
Administracin
del Cambio
Seccin 11
Plan para el
Control de
la Calidad
Seccin 12

Identificar el potencial
impacto de la tubera por
peligro
ASME Y LA
ADMINISTRACIN
DE LA
INTEGRIDAD:
Diagrama de Flujo
del Proceso de
Planeamiento de
Administracin de
la Integridad
GAS
Recoleccin, Revisin
& Integracin de Datos
Evaluacin del Riesgo
Evaluar todas las

Amenazas
Evaluacin de
la Integridad
Inspeccin enlnea, P.
Hidros,
Evaluacin
Directa, u
otros
Respuesta a la Evaluacin
de la Integridad & Mitigacin

GAS
ASME Y LA ADMINISTRACIN DE LA INTEGRIDAD

Evaluaciones de Riesgo
Objetivos:
Priorizacin de tuberas/segmentos para programar evaluaciones de
integridada y acciones de mitigacin.
Evaluacin de los beneficios derivados de las acciones de mitigacin.
Determinacin de las medidas de mitigacin ms efectivas para las
amenazas identificadas.
Evaluacin del impacto sobre la integridad de intervlos de inspeccin
modificados.
Evaluacin del uso o necesidad de metodologas de inspeccin
alternativas.
Asignacin ms efectiva de los recursos.
RIESGO = f(PELIGROS, CONSECUENCIAS)

Si un hombre comienza con certezas,
terminar con dudas; pero si le agrada
empezar con las dudas, terminar con
certezas.
Francis Bacon (1561-1626), Advancement of Learning

ASME Y LA ADMINISTRACIN DE LA INTEGRIDAD reas de
Impacto para Anlisis de Consecuencias
GAS
Necesitamos saber el tamao del rea alrededor de la tubera que

sera afectada si la tubera fallara.
A esto lo llamaremos el radio refinado de impacto
ASME B31.8S proporciona guias para calcular este radio.
Est basado en el trabajo realizado por Instituto de Investigaciones
de Gas (Gas Research Institute)
PIA
El rea afectada se extiende desde el centro del primer crculo
afectado hasta el centro del ltimo.
Colegio
El nmero de edificaciones en el
rea afectada puede usarse para
determinar la consecuencia
r
r
relativa de una ruptura para
ese segmento de tubera.
10
Pi
Area afectada
GRI-00/0189 Un modelo para el dimensionamiento de reas de Alta

asociadas
con Tuberas
dewith
GasanNatural
Note:Consecuencia
This diagram represents
the results
for a 30 pipe
MAOP of 1,0

El radio del impacto para el gas natural
se calcula usando la frmula:
r = .69 * d p
donde r es el radio del crculo de

impacto, en pies
p es la mxima presin de operacin
permitida del segmento de la tubera
(MAOP) en psig,
PIA
1000 ft.
Colegio
660 ft.
300 ft
Tubera
Nota: Este diagrama representa los resultados para una tubera de 30 con una MAOP de 1,000 psig.
d es el dimetro externo de la tubera en pulgadas.

Figura 3-1 Area de Impacto Potencial (Potential Impact Area - PIA
Por ejemplo, un tubo de 30 de dimetro con una mxima presin de
operacin permisible de 1000 psig, tiene un radio potencial de impacto
de aproximadamente 660-ft:
r = .69 * d p = .69 (30 in) (1000 lb/in2)1/2 = 654.6 ft 660 ft.
GAS
GRI-00/0189 Un modelo para el dimensionamiento de reas de Alta Consecuencia asociadas con Tuberas de Gas Natural

El operador cuenta el nmero de casas y unidades individuales de edificaciones
dentro del rea de impacto potencial. El rea de impacto potencial se extiende
desde el centro del primer crculo afectado hasta el centro del ltimo crculo
afectado.
Este conteo de unidades puede ser usado luego para ayudar a determinar las
consecuencias relativas de la ruptura de un segmento de tubera.
CONSECUENCIAS MNIMAS A SER CONSIDERADAS:
Densidad de Poblacin
Proximidad de la poblacin a la tubera (incluyendo la posibilidad de barreras naturales o
artificiales que puedan proveer algn nivel de proteccin)
Proximidad a poblacin con movilidad limitada o impedida (ej. hospitales, colegios, centros
para el cuidado de nios, comunidades de ancianos, prisiones, reas de recreacin)
particularmente de reas al aire libre no protegidas
Dao a la propiedad
Dao ambiental
Efectos de fugas de gases que no se enciendan
Seguridad del suministro de gas (ej. impactos que resultan de interrupcin del servicio)
Conveniencia y necesidad pblica
Potencial de fallas secundarias
GAS

GAS
ASME Y LA ADMINISTRACIN DE LA INTEGRIDAD

Evaluaciones de Integridad
Siguiendo y usando las prioridades determinadas por una

evaluacin del riesgo, el operador necesitar desarrollar un
plan preliminar o un plan de evaluacin de la integridad, que
permita cuantificar la condicin de la lnea.
Podemos usar:
SENSORS
WALL THICKNESS
Inspeccin en-lnea,
Pruebas de presin,
Evaluacin directa
INT/EXT
CUP
DATA
STORAGE
N MAGNET S
SUSPENSION WHEELS
MILEOMETER
La evaluacin directa es un mtodo de evaluacin de la integridad que

utiliza un proceso estructurado a travs del cual el operador tiene la
capacidad de integrar el conocimiento de las caractersticas fsicas y la
historia de operacin del sistema de tuberas o segmento con los
resultados de inspeccin, exmenes y evaluacin con el fin de
determinar la integridad.
Corrosin externa, ej. evaluacin indirecta usando inspeccin del revestimiento,

seguido de excavacin y medidas directas
Corrosin interna, ej. exmenes de puntos bajos
Otras metodologas.
GRI-00/0189 A Model for Sizing High Consequence Areas Associated with Natural Gas Pipelines

RESUMEN
122
Penspen Group Ltd

RESUMEN
RESUMEN

RESUMEN LEGISLACIN CAMBIANTE

Legislacin antigua
Legislacin moderna
Prescriptiva
Normas y
reglamentacin
detalladas
Lo que se tiene que
hacer
Hacerlo de todos
modos
Basada en el riesgo
Reglamentacin
marco y guas
Cmo debe manejarse
Identificar amenazas y
riesgos primero, luego
categorizarlos y
priorizar las acciones de
acuerdo con ellos

RESUMEN SISTEMAS DE ADMINISTRACIN DEL RIESGO
Los mtodos y las recomendaciones de EEUU y Europa para la

administracin del riesgo pueden combinarse para crear un sistema total
para la administracin del riesgo.
Este sistema incluye todos los aspectos de la administracin de la integridad
y la seguridad de una tubera (incluyendo planes y procedimientos de
emergencia) y se localiza dentro de un sistema general para la
administracin de la tubera.
API 1160
ASME B31S
LQUIDOS
GAS
Un sistema para la administracin del riesgo puede construirse usando las

guas que se detallan en esta presentacin y la API 1160. Es un ejercicio que
puede tomar mucho tiempo, y que requiere el apoyo de todos los niveles de
personal tanto para compilarlo, como para implementarlo exitosamente.
Actualmente, la industria de las tuberas cuenta con mtodos que le permiten
disear y operar sus tuberas en una manera ms segura y beneficiosa en
trminos de costo utilizando la administracin del riesgo.

RESUMEN SISTEMAS DE ADMINISTRACIN DEL RIESGO
NOTA!!! Es necesario enfatizar que la

administracin del riesgo no va reducir el riesgo
a cero eso es un sueo inalcanzable.
Las tuberas siempre presentarn algn nivel de
riesgo nuestro reto es controlar ese riesgo hasta
un nivel razonable. Las fallas ocurrirn, incluso
bajo el ms estricto y exhaustivo programa para la
administracin del riesgo.
Por ejemplo, se cree que la falla Carlsbad fue
causada por corrosin interna. La falla ocurri en
una lnea de gas natural (en la que no se espera
que la corrosin interna sea una causa principal de
fallas), y las vctimas graves y las fatalidades se
localizaron en un rea Clase 1 (remota, rural).
Una evaluacin del riesgo en esta lnea
posiblemente hubiera revelado que ese
incidente y sus consecuencias tenan muy
poca probabilidad de suceder.

RESUMEN PRINCIPIO A FIN

El riesgo es una sociedad en una compaa:
La administracin corporativa facilita hacer las cosas, ya que controla los objetivos
financieros y establece objeticos y asigna responsabilidades

Los diseadores conciben ideas y las convierten en diseos detallados y
especificaciones
Los ingenieros convierten los diseos detallados y especificaciones en plantas y
equipo
Los operadores y usuarios hacen uso de la las plantas y equipos
Por lo tanto, la administracin del riesgo comienza con la administracin
corporativa
Sin embargo el riesgo se puede manejar solamente si es reconocido como una
amenaza y hay temor frente a sus consecuencias

Sin embargo, muchas mesas directivas y gerentes carecen de la imaginacin y la
experiencia para reconocer el riesgo
Ingenieros y operadores estn ms cerca de estos riesgos, y tienen que aprender a
educar a la gerencia con respecto a ellos.
Ver W Wong. How did that Happen, Professional; Engineering Publishing Ltd, London, UK,
2002, ISBN 1 86058 359 8, y www.hse.gov.uk, www.osha.gov/oshstats/std1.html

ANLISIS DE RIESGO
Introduccin y Objetivos
Bloque I. Introduccin
Bloque II. Evaluacin de Riesgo
Bloque III. Sistema Administracin Riesgo
FIN
GRACIAS POR SU ATENCIN

Modulo III Análisis de Riesgo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modulo III Análisis de Riesgo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad

Ubicando las Oportunidades del Presente y del Futuro

Mdulo III. Anlisis de Riesgo

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

1. Esquema del programa y reglas

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Esquema del programa y Reglas

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

DESASTRES EN EL REINO UNIDO

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

RIESGO, GANANCIA, ANLISIS DE RIESGO

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

El Riesgo se calcula combinando la

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

BALANCE ENTRE RIESGO Y GANANCIA

$Si tengo $1000,

$Si invierto los $1000 en el mercado

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

RIESGO DEL DUCTO QU ES ESO?

La Probabilidad de una falla y sus consecuencias

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

RIESGO DEL DUCTO QU ES ESO?

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

RIESGO DEL DUCTO QU ES ESO?

ningn proyecto es libre de riesgo.

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

RIESGO DEL DUCTO QU ES ESO?

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

RIESGO LA LEY, LA SEGURIDAD Y LA SALUD

seguridad de los trabajadores y del pblico general, y la

Health and Safety Act -OSHA), en EEUU en 1970

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

RIESGO LA LEY, LA SEGURIDAD Y LA SALUD

personas, es decir, trabajadores, operadores, consumidores,

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

ADMINISTRACIN DEL RIESGO - Qu es?

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

ADMINISTRACIN DEL RIESGO POR QU?

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

ADMINISTRACIN DEL RIESGO

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

ADMINISTRACIN DEL RIESGO

Analizar los eventos y causas generadoras de incidentes

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

EL CAMBIO HACIA LA ADMINISTRACIN DEL RIESGO

Establecimiento de metas, no prescriptivas

Mexico desde 2010 cuenta con la NOM-027-SESH-2010 en la que se requiere de anlisis de

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

La Evaluacin del Riesgo es un proceso analtico

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

DISEO DE ESTADO LMITE

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

0-10 construcciones (rural)