Está en la página 1de 9

Trabajo N2

Diseo de obras martimas

Integrantes:

Claudio Carmona.
Alejandra Veliz.
Daniela Manosalva.
German Quiroz.

UNIVERSIDAD DE VALPARASO
Av. Brasil 1786, Valparaso, Chile
Telfono: (56) 32-2995630
www.ingenieriaoceanica.cl
Asignatura:
Diseo de Obras Martimas.
Profesor: Jos Bey.
Ayudante: Adolfo Andaur.
Fecha:
24 de Noviembre, 2016.

Contenido
Introduccin........................................................................................................ 4
1. Proponga 5 alternativas de diseo para una escollera de unidades independientes.
Se requiere que la altura mxima del coronamiento sea de 6.3m NRS mar para permitir

una buena visibilidad del mar. Considere en esas alternativas distintas pendientes del
taud, distinto tipo de unidades (ej. rocas, dolos, cubos). Dentro de las alternativas
considere disear una escollera en berma y un arrecife sumergido. La pendiente del fondo
marino es del 3%. Los veriles son rectos y paralelos a la costa. Para escoger el nivel de
sobrepaso considere que la escollera protege un paseo peatonal altamente concurrido
con cota 5.5m NRS con locales comerciales. La profundidad en la cual se encuentra el
paseo peatonal es -3m NRS (Ver figura 3).................................................................5
Considere que el oleaje de diseo para el sobrepaso es el perodo de retorno de 2 aos
para sobrepaso y de 50 aos para la estabilidad de la coraza. El oleaje extremo de aguas
profundas se entrega en la figura 1 y las caractersticas de la marea en la tabla 1.
Entregue planos de cortes verticales indicando los materiales y espesores de las capas.
Entregue una cubicacin y costo por metro lineal de las alternativas segn los costos de la
tabla 2.................................................................................................................. 5
2- Proponga 3 alternativas de diseo para un rompeolas de unidades independientes
ubicado a 20m NRS de profundidad en base de las mismas caractersticas que la
escollera de la pregunta 1. El objetivo de este rompeolas es atenuar el oleaje que alcanza
la escollera. El rompeolas est ubicado de forma paralela a la costa (escollera). Entregue
planos, cubicaciones y costos.................................................................................. 6
3. Disee un rompeolas vertical para la misma situacin de la pregunta 2. Entregue
planos cubicaciones y costos................................................................................... 6
Conclusiones....................................................................................................... 7

No se encuentran elementos de tabla de ilustraciones.

Introduccin
El presente trabajo considera el desarrollo de 5 alternativas de diseo para una escollera
de unidades independientes. Adems, para las alternativas se requiere distintas
pendientes del talud y diferentes elementos, tambin se debe considerar disear una
escollera en berma y un arrecife sumergido.
Para una segunda parte se deben proponer 3 alternativas de diseo para un rompeolas
de unidades independientes en base a las mismas caractersticas de la primera parte,
pero para este caso el objetivo del rompeolas es atenuar el oleaje que alcanza la
escollera.
Para el desarrollo de este informe se plantea la utilizacin de los manuales EUROTOP y
CEM, que permitirn disear las obras martimas que se solicitan en cada pregunta.
Con el diseo de las alternativas se podr determinar cul es la mejor alternativa
econmica.

1. Proponga 5 alternativas de diseo para una escollera de unidades


independientes. Se requiere que la altura mxima del coronamiento sea de 6.3m
NRS mar para permitir una buena visibilidad del mar. Considere en esas
alternativas distintas pendientes del talud, distinto tipo de unidades (ej. rocas,
dolos, cubos). Dentro de las alternativas considere disear una escollera en
berma y un arrecife sumergido. La pendiente del fondo marino es del 3%. Los
veriles son rectos y paralelos a la costa. Para escoger el nivel de sobrepaso
considere que la escollera protege un paseo peatonal altamente concurrido con
cota 5.5m NRS con locales comerciales. La profundidad en la cual se encuentra
el paseo peatonal es -3m NRS (Ver figura 3).
Considere que el oleaje de diseo para el sobrepaso es el perodo de retorno de
2 aos para sobrepaso y de 50 aos para la estabilidad de la coraza. El oleaje
extremo de aguas profundas se entrega en la figura 1 y las caractersticas de la
marea en la tabla 1. Entregue planos de cortes verticales indicando los
materiales y espesores de las capas. Entregue una cubicacin y costo por metro
lineal de las alternativas segn los costos de la tabla 2.
PROCEDIMIENTOS.
Para proponer las 5 alternativas de diseo para una escollera de unidades, se
procedi a analizar las formulaciones entregadas
DISEO HIDRULICO
Para el diseo hidrulico se consideraron los siguientes parmetros:

Parmetros
g
9,81
T
9
Lo
126,5
d'
3
Ho
6,5
Dir. o
315
De acuerdo a los parmetros establecidos por el mandante se consideraron los siguientes casos
para realizar la propagacin del oleaje por TLO hasta el pie de la estructura.

Caso 1
Caso 2
Caso 3

NMM
Pleamar ms alta
Bajamar ms baja

Para el diseo hidrulico se considerara el caso ms crtico que sera el caso 2 de la pleamar ms
alta.

Con la propagacin se obtuvo la altura significativa y a continuacin, se realiz una comparacin


con los criterios de rotura. Los resultados se muestran en la siguiente tabla:

McCowan
(1891)

weggel
(1972)

Komar y
Gaugan (1972)

Caso 1

3,2838

3,83

7,39

Caso 2

3,9156

4,49

7,39

Caso 3

2,7846

3,30

7,39

Limitado por
profundidad
Limitado por
profundidad
Limitado por
profundidad

2-

Proponga 3 alternativas de diseo para un rompeolas de unidades


independientes ubicado a 20m NRS de profundidad en base de las mismas
caractersticas que la escollera de la pregunta 1. El objetivo de este rompeolas es
atenuar el oleaje que alcanza la escollera. El rompeolas est ubicado de forma
paralela a la costa (escollera). Entregue planos, cubicaciones y costos.

3.

Disee un rompeolas vertical para la misma situacin de la pregunta 2. Entregue


planos cubicaciones y costos.

CONCLUSIONES
Los manuales EUROTOP y CEM son recomendaciones para el diseo de obras
martimas, esto permiti el desarrollo de las diferentes alternativas en base a las
formulaciones planteadas en estos documentos.
Las diferentes alternativas seleccionadas permiten dimensionar las obras que deben
construirse para cumplir con los parmetros establecidos por el mandante.
A traves de este informe se ha podido estudiar diferentes formulaciones que son utilizadas
para el diseo de obras maritimas como los diques en talud para los cuales se deben
considerar los parametros de diseo que estalece el mandante, sobepaso, diseo de la
coraza y otros elementos.