Está en la página 1de 4

Ta Mara: el impacto ambiental del

proyecto
TESIS: El Estudio de impacto Ambiental es objeto de crticas, pero
debe entenderse a la luz de las normas y los requisitos tcnicos.
ARGUMENTOS: Son los 5 puntos que se desarrollan en el informe.
En las ltimas semanas se han estado escuchando crticas al Estudio
de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Ta Mara, que fue
presentado por la empresa Southern Per, el cual fue aprobado por el
Ministerio de Energa y Minas (Minem) en agosto del 2014.
Sin embargo, muchas de estas crticas no tienen un sustento legal ni
tcnico,

lo

nico

que

generan

es

causar

desconfianza

inestabilidad en el pas.
Por ello, en esta oportunidad me detendr a analizar las principales
crticas que ha recibido el EIA del proyecto minero, y determinaremos
su asidero.
1) SE

HIZO

MUY

RPIDO

Debemos mencionar que hubo dos EIP del proyecto Ta Mara, el


segundo fue evaluado en un menor tiempo que el primero y
recibi menos observaciones. Esto podra significar que el EIP
fue

analizado

con

ligereza

aprobado

por

presiones.

El primero EIA se realiz en 1 ao y 9 meses, el segundo


proceso tard 9 meses. Sin embargo, el segundo EIA

no

fue aprobado antes de los tiempos establecidos segn la ley (6


meses); es ms, la respuesta a la empresa se excedi en 3
meses.
Adems, el Minem, con el paso del tiempo, se ha vuelto ms
eficiente

en

el

proceso

de

aprobacin

de

instrumentos

ambientales. Esto se debe a una mayor experiencia y una


mayor

capacitacin

de

sus

funcionarios.

Asimismo, en el segundo EIA, la respuesta fue ms rpida


debido a que los elementos del campo ya haban sido
estudiados en el primero EIA, lo que hizo que fuera ms rpido
la aprobacin.
2) INCREMENTO

DEL

MATERIAL

Al comparar el primer EIA, se observa que la explotacin de


cobre aumenta de 638.082 millones a 650.750 millones de
toneladas.
El primero error se comete al decir que se explotarn miles de
millones de toneladas, cuando en realidad se trata de millones.
En segundo lugar, es totalmente comprensible que el volumen
de la produccin de un proyecto vare, dependiendo de cuando
se hacen los clculos de las reservas. Se toman en cuenta
factores como el precio del mineral, el costo de los insumos, el
costo de las inversiones de capital y las mejoras tecnolgicas.
En funcin a estas variables es lgico pensar que las reservas
estimadas de las minas sean distintas en este EIA a las de hace
4 aos, cuando se realiz el primero.
3) EXISTE
MS
DESMONTE

CONTAMINANTE

El aumento de la produccin implica un aumento en el


desmonte contaminante. En el EIA no se detalla cmo se lidiara
con

estos

desechos

adicionales.

En el caso de Ta Mara, existen dos tipos de desechos. Por un


lado tenemos los desmontes, que en s no son contaminantes,
son material inerte. Este desmonte contar con canaletas en
caso

llueva

para

evitar

su

contacto

con

el

agua.

Por otro lado est el material que contiene sulfuro, el cual ser
almacenado

en

depsitos

impermeabilizados

con

arcilla

compactada para que la tierra no se vea afectada por el cido.


Tambin la minera deber conseguir deber conseguir la
aprobacin de un plan de cierre de minas, en el cual se
describen las medidas que se adoptarn con la finalidad de

eliminar, controlar y mitigar los efectos adversos ocasionados


por el proyecto. Asimismo, el Organismo de Evaluacin y
Fiscalizacin Ambiental (OEFA) verificar el cumplimiento de las
regulaciones ambientales.
4) EL
Los

puntos

de

contaminacin

POLVO

monitoreo

que

se

de

aire

producira.

No

permiten
existen

medir

la

suficientes

estaciones de control, lo que impide realizar una medicin


efectiva, y los existentes se encuentran muy lejos de la
operacin de las minas. Por norma, la empresa est obligada a
poner

puntos

de

control

en

las

instalaciones.

Pero lo ms importante en trminos de lo que le interesara a la


poblacin, son los estndares de calidad, cuyo objetivo es
resguardar la salud de las personas. En este sentido, la crtica
ha sido que solo se habran colocado dos puntos de monitoreo,
cuando en verdad se estn instalando tres en centros poblados
y cerca de las actividades productivas. Para el ministro del
Medio Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, los puntos de monitoreo
tienen que estar cerca de las personas y las actividades
econmicas.
Otro punto importante es que las voladuras se realizarn
nicamente cada dos das, al medioda y por cinco segundos.
Eso es importante ya que en ese momento del da que el viento
sopla con direccin al noreste, por lo cual el valle ubicado al
sur del tajo- no se vera afectado. En caso existiese una
anomala y el viento cambiara de direccin, no se realizaran
voladuras. Adems, el estudio ha previsto que se colocar un
domo

para

evitar

que

se

propague

el

polvo

empresa

ha

detallado

el

uso

para

el

almacenamiento.
Finalmente

la

de

fajas

transportadores para limitar el trnsito de los camiones, riesgos


contaminantes de las trochas y sobre todo un monitoreo
participativo para asegurarse que todo se har de acuerdo con
las normas ambientales.

5) AGUAS

SUBTERRANEAS

Se han sealado que las aguas subterrneas podran afectar el


ro.
Lo cierto es que el proyecto, durante su operacin, no utilizar
aguas subterrneas, sino agua de mar. Durante la etapa de
construccin si se utilizara hasta 50 litros de agua superficial,
pero nicamente por 2 aos. Incluso se evala de dnde se
captar el agua, pero no ser de aguas subterrneas.
Por otro lado, si bien es cierto que e han encontrado acuferos
donde se ubica el tajo, el estudio hidrogeolgico incluido en el
EIA muestra que no existe conexin entre el fondo del tajo y el
acufero que alimenta el Valle del Tambo, de modo que el agua
del

valle

no

sera

afectada.