Está en la página 1de 17

1.

Concepto, Accin Pauliana


Accin Pauliana:
El fundamento legal est consagrado en el artculo 1279 del
Cdigo Civil:
Artculo 1.279.Los acreedores pueden atacar en su propio nombre los actos
que el deudor haya ejecutado enfraude de sus derechos. Se
consideran ejecutados en fraude de los derechos de los
acreedores los actos a ttulo gratuito del deudor insolvente al
tiempo de dichos actos, o que ha llegado a serlo por consecuencia
de ellos.
Tam b i n s e c o n s i d e r a n e j e c u t a d o s e n f r a u d e
d e l o s d e r e c h o s d e l o s acreedores los actos a ttulo oneroso
del deudor insolvente, cuando la insolvencia fuere notoria o cuando
la persona que contrat con el deudor haya tenido motivo para
conocerla.
El acreedor quirografario que recibiere del deudor
insolvente el pago de una deuda an no vencida, quedar obligado
a restituir a la masa lo que recibi.
Presmanse fraudulentas de los derechos de los dem
s acreedores, lasgarantas de deudas an no vencidas que el
deudor insolvente hubiere dado a uno o ms de los acreedores.
La accin de que trata este artculo dura cinco aos a
contar desde el da en q u e l o s a c r e e d o r e s t u v i e r o n n o t i c i a
d e l a c t o q u e d a o r i g e n a l a a c c i n , y l a revocatoria no
aprovecha sino a los acreedores anteriores a dicho acto, que
la hayan demandado.
De modo que la finalidad de la accin se consagra
para que los acreedores protejan el patrimonio de su deudor
solicitando la revocacin de actos dolosos o fraudulentos que
tiendan a desintegrar dicho patrimonio. Se dice que por
su finalidad es una accin conservatoria.

2. Requisitos para que proceda la Accin Pauliana


Requisitos para que proceda la Accin Pauliana
Que el Acreedor tenga inters en el ejercicio de la accin
(el deudor debe ser insolvente).
El desprendimiento real de los bienes o derechos ah
dejado al deudor en estado de insolvencia o ah acrecentado la que
ya exista, al no poder hacer frente a su obligacin y haber

cesado en sus pagos. Es el llamado eventusdamni , pues


resulta evidente el dao sufrido por el acreedor.
El crdito debe ser cierto, liquido y exigible (del
deudor debe saber que debe y por que debe la cuanta
debe estar determinada o puede llegarse a determinar en
plazo breve, la insolvencia del deudor hace caducar el termino).
El Consilium fraudis, que es el acuerdo fraudulento
entre el deudor y el tercero, es el elemento subjetivo de la accin
pauliana.
Debe haberse efectuado estos efectivamente. (venta,
cesin, donacin, renuncia, hipoteca, etc.) Ya que si el acto
efectuado es solo aparente, procede la accin de simulacin.

3..Actos que pueden ser atacados por la Accin Pauliana por


parte de un Deudor Insolvente
Artculo 1.958.Los acreedores o cualquier otra persona interesada
enh a c e r v a l e r l a p r e s c r i p c i n , p u e d e n o p o n e r l a ,
a u n q u e e l d e u d o r o e l propietario renuncien a ella.
El acreedor puede hacer valer la prescripcin cuando el
deudor renuncie a ella.
El
pago
realizado
por
el
deudor,
p u e d e p l a n t e a r l a s s i g u i e n t e s situaciones:
Cuando se hace un pago simulado, simulando una deuda
con un tercero y le paga a este acreedor aparente, no se debe
ejercer la accin pauliana, sino la accin de simulacin
Si la deuda es cierta, pero paga antes de su vencimiento,
el acreedor est o b l i g a d o l e g a l m e n t e a d e v o l v e r a l a
m a s a d e a c r e e d o r e s l o q u e s e l e entrego.
Si se p ro du ce el p ag o d e u n a ve rd ad e ra de u d a , este
a cto no pu e d e se r impugnado.
No se admite la accin cuando el acto recae sobre derechos
inherentes a la persona (reparacin de dao moral).
N o se a dm i te la acci n a lo s acto s de l d e ud o r q u e
re ca e n so b re bi e ne s inembargables (no existe inters de la
accin)
Artculo 1.017.Cuando
alguien
renuncia
una
herencia
en
perjuiciod e l o s d e r e c h o s d e s u s a c r e e d o r e s , s t o s p

o d r n h a c e r s e a u t o r i z a r judicialmente para aceptarla


en nombre y lugar de su deudor. En este caso, l a re n u n ci a se
an u la , n o en fa vo r de l h e red e ro q u e la ha re n un ci a do ,
si n o slo en provecho de sus acreedores, y hasta concurrencia de
sus crditos.
Quedan
excluidos los
actos que
no constituyan
empobrecimiento (la repudiacin de la herencia es un acto que
constituye empobrecimiento, por eso se le permite al creedor su
aceptacin).
Artculo 1.279.L o s acre e do re s pu e d en a ta ca r en su pro p io n om bre
lo s actos que el deudor haya ejecutado en fraude de sus derechos
Se consideran ejecutados en fraude de los derechos de
los acreedores los actos a ttulo gratuito del deudor insolvente al
tiempo de dichos actos, o que ha llegado a serlo por consecuencia de
ellos.
Tam b i n s e c o n s i d e r a n e j e c u t a d o s e n f r a u d e d e
l o s d e r e c h o s d e l o s acreedores los actos a ttulo oneroso
del deudor insol vente, cuando la insolvencia fuere notoria o
cuando la persona que contrat con el deudor haya tenido motivo
para conocerla.
El acreedor quirografario que recibiere del deudor insolvente el
pago de una deuda an no vencida, quedar obligado a restituir a la
masa lo que recibi.
Presmense fraudulentas de los derechos de los dems
acreedores, las garantas de deudas an no vencidas que el
deudor insolvente hubiere dado a uno o ms de los
acreedores. La accin de que trata este artculo dura cinco aos
a contar desde el da en que los acreedores tuvieron noticia del
acto que da origen a la accin, y la revocatoria no aprovecha
sino a los acreedores anteriores a dicho acto, que la hayan
demandado.

Efectos de la Accin Pauliana:


El acreedor obtiene la revocatoria del acto fraudulento. El acreedor
tiene derecho a embargar al tercero el bien enajenado por su deudor,
como si e s t u v i e s e t o d a v a e n p o d e r d e e s t e l t i m o , l a s a l i d a
d e e s t e b i e n d e l patrimonio que le serva de garanta, deja de ser para l
un obstculo.2.Esta re vocacin es parcial y se declara nicamente
en su inters. El valor restituido no entra en el patrimonio del
enajenante y por lo mismo no se vuelve a formar parte de la garanta
comn de sus acreedores, slo puede distribuirse entre el acreedor
demandante y los que se asociaron a l en sus gestiones.3.No se
considera extinguido el acto fraudulento en las relaciones del
tercero con el deudor, con respecto a este debe producir todos sus efectos.

4.Jurisprudencia
REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripcin
Judicial del Estado Bolvar.
Ciudad Bolvar, cinco (05) de agosto de dos mil nueve (2009)
199 y 150
ASUNTO PRINCIPAL: FP02-V-2009-001249
Resolucin: PJ0262009000116
Vista la anterior demanda por COBRO DE BOLIVARES, ACCION
REVOCATORIA O PAULIANA, y SIMULACION, interpuesta por el
ciudadano: MARTIN ALFREDO LEWIS YEPEZ abogado en ejercicio inscrito
en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el N 7878, de este
domicilio, en su carcter de endosatario en procuracin y tenedor legitimo de dos
(02) letras de cambio y apoderado judicial de la ciudadana: SONIA RUIZ
PABON, titular de la cdula de identidad N 14.378.068, de este domicilio, en
contra de los ciudadanos: LOYDA NOHEMI DURAN SUBERO y YOLIDES
JOGERBIS HERRERA RODRIGUEZ, titulares de las cdulas de identidad
Nros: 11.515.109 y 16.649.517, de este domicilio, este Tribunal, a los fines de
pronunciarse sobre la admisibilidad observa:
Si bien es cierto que el artculo 77 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone
que el demandante podr acumular en el libelo cuantas pretensiones le competan
contra el demandado, aunque deriven de diferentes ttulos, sin embargo el
artculo 78 ejusdem, contiene la excepcin a esta regla al establecer lo siguiente:
No podrn acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan
mutuamente o que sean contrarias entre s; ni las que por razn de la materia no
correspondan al conocimiento del mismo Tribunal; ni aquellas cuyos
procedimientos sean incompatibles entre si.
Sin embargo, podrn acumularse en un mismo libelo dos ms pretensiones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra siempre que
sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre s.
En este sentido se observa que en el caso sub iudice la presente demanda
contiene tres pretensiones en contra de los demandados, a saber:
La primera contentiva de cobro de bolvares por la cantidad de dinero expresada
en la demanda; la segunda, por accin pauliana conocida tambin como accin
revocatoria, consagrada en los artculos 1279 y 1280 del Cdigo Civil; y la
tercera por accin de simulacin prevista en el artculo 1281 ejusdem.
Ahora bien, es indudable que la accin por cobro de bolvares puede interponerse
conjuntamente con cualquiera de las otras dos acciones (pauliana o simulacin),

ya que aquella no se excluye mutuamente con ninguna de stas.


Sin embargo, la duda se presenta en el caso de la acumulacin de la accin
pauliana con la de simulacin, ya que si ambas contienen pretensiones
excluyentes no se pueden acumular en el mismo libelo, salvo que el actor solicite
que sean resueltas una como subsidiaria de la otra, como lo permite la ltima del
citado artculo.
As las cosas es necesario verificar las diferencias existentes entre la accin por
simulacin y la accin pauliana, a los fines de determinar si ambas son
excluyentes entre s, ya que de ello depende la admisibilidad de la presente
demanda.
En este sentido, el autor Eloy Maduro Luyando (Curso de Obligaciones III, tomo
II, pg. 54, Publicaciones UCAB, Caracas 2005) opina que las diferencias entre
una y otra accin son las siguientes:
1 La accin pauliana tiene por objeto impugnar un acto real o verdadero del
deudor, es decir, un acto sinceramente efectuado por el deudor. La accin por
simulacin tiene por objeto impugnar un acto ficticio o aparente del deudor, un
acto que realmente no ha sido deseado por l sino simulado.
Como consecuencia de lo anterior, la accin pauliana persigue reintegrar al
patrimonio del deudor un bien o derecho que efectivamente haba salido de su
patrimonio, mientras que la accin por simulacin tiende a constatar que el bien o
derecho nunca ha salido del patrimonio del deudor.
32 La accin pauliana se intenta contra los actos efectuados por un deudor
insolvente, requiere como condicin sine qua non la insolvencia del deudor. La
accin por simulacin no requiere que el deudor se encuentre en estado de
insolvencia.
3 La accin pauliana requiere la prueba del fraude, el cual se presume de modo
absoluto en los actos a ttulo gratuito del deudor insolvente, o de modo relativo
en los actos a ttulo oneroso. La accin por simulacin no requiere la
demostracin del fraude, porque ste no es un elemento esencial a la simulacin.
4 La accin pauliana slo puede ser intentada por los acreedores anteriores del
acto fraudulento, pero no por los acreedores cuyo crdito sea posterior en fecha a
dicho acto. La accin por simulacin puede ser intentada por todos los
acreedores, anteriores o posteriores al acto simulado.
5 La accin pauliana aprovecha slo al acreedor que la intenta; la accin por
simulacin aprovecha a todos los acreedores, an a los que no la hubiesen
intentado.
6 La accin pauliana aprovecha al acreedor que la intenta slo hasta la
concurrencia o importe de su crdito; enla accin por simulacin no se toma en
cuenta el monto de dicho crdito, el acto cae totalmente y no de modo parcial.
7 La accin pauliana no puede ser intentada por el acreedor cuyo crdito est
sometido a condicin suspensiva. La accin por simulacin si puede serlo,
porque slo tiende a aconservar el patrimonio del deudor, y ese crdito bajo
condicin suspensiva es susceptible de tutela, ya que configura una expectativa

de derecho.
Como puede observarse, ambas tienen objetos diferentes: La accin pauliana
tiene por objeto principal impugnar un acto real o verdadero del deudor y
reintegrar al patrimonio del deudor el bien o derecho salido de su patrimonio; al
paso que la accin por simulacin tiene por objeto principal impugnar un acto
ficticio o aparente del deudor y constatar que el bien o derecho nunca ha salido
de su patrimonio. Esta diferencia es fundamental para determinar si ambas
pretensiones pueden acumularse en un mismo libelo.
En efecto, al momento de dictar sentencia definitiva el juez debe pronunciarse,
para poder declarar la procedencia de la accin pauliana, acerca de la veracidad
del acto consumado por el deudor pero realizado para defraudar al acreedor
demandante. Si el juez declara la procedencia de la accin pauliana, es decir, que
la negociacin atacada por el acreedor es verdadera pero fraudulenta y como
consecuencia de ello declara reintegrar el bien o derecho al patrimonio del
deudor, resultara contradictorio que en la misma sentencia el juez determine que
ese mismo acto es simulado y que el bien en realidad nunca ha salido del
patrimonio del deudor.
En consecuencia, estima este Tribunal, que ambas pretensiones (accin pauliana
y accin por simulacin) son excluyentes entre s y por tanto no pueden
acumularse en un mismo libelo, salvo que el actor solicite que sean resueltas una
como subsidiaria de la otra, cosa que el actor no solicit en el escrito de
demanda.
Por si estas razones fueran pocas para declarar la inadmisibilidad de la presente
demanda por inepta acumulacin de pretensiones, este Tribunal observa que la
parte actora demanda el cobro de bolvares, la simulacin y la revocacin de la
venta del vehculo sealado en su demanda, sealando como fundamento de sus
pretensiones que los ciudadanos LOYDA NOHEMI DURAN SUBERO y
YOLIDES JOGERBIS HERRERA RODRIGUEZ son concubinos, es decir, que
mantienen una unin estable o de hecho.
Quiere decir ello que para que este Tribunal se pronuncie sobre una eventual
procedencia de las acciones interpuestas debe, en primer lugar, declarar la
existencia del vnculo estable o de hecho que afirma el actor existe entre ambos
demandados, cuestin sta que tienen vedado los juzgados de municipio ya que
no tienen competencia en materia contenciosa de familia, motivo ste tambin
para declarar la inepta acumulacin de pretensiones en virtud de que la
declaracin de la existencia del vnculo alegado debe ser declarado por un
juzgado con competencia contenciosa en materia de familia .
Por todo lo antes expuesto este Tribunal TERCERO DEL MUNICIPIO HERES
DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL
ESTADO BOLVAR, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por
Autoridad de la Ley declara inadmisible la presente demanda, por inepta
acumulacin de pretensiones, de conformidad 78 del Cdigo de Procedimiento

Civil. As se de decide.
Publquese, regstrese y djese copia certificada de la presente decisin
interlocutoria en este Juzgado.
Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero del
Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripcin Judicial del Estado
Bolvar, a los cinco (05) das del mes de Agosto del ao dos nueve (2009) Aos:
199 de la Independencia y 150 de la federacin.
Juez,
Dr. Noel Aguirre Rojas
La Secretaria,
Enelide Arredondo
La anterior decisin interlocutoria fue publicada en su misma fecha. Siendo las
tres y treinta (03: 30 a.m.) de la tarde.
La Secretaria,
Enelide Arredondo
NAR/ea/enilse.

1. Concepto
Concepto de accin por simulacin
La simulacin es el acto jurdico orientado a ejercer el derecho del titular para deducir
consecuencias judiciales de la ficcin de un contrato y as declarar su inexistencia o declarar que se
ha formalizado un contrato en sustitucin del verdadero.
Se define a la simulacin como la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido
conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir, con fines de engao, la apariencia de
un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
Se entiende por simulacin a la alteracin aparente de la causa, la ndole o el objeto
verdadero de un acto o contrato.
La simulacin es la falla del acto jurdico que consiste en el carcter ficticio de la
manifestacin de la voluntad de las partes que, en verdad no, han querido constituir los derechos a
que se refiere su declaracin, o han querido establecer derechos distintos de los aparentemente
constituidos. (Garrone, 1989).
La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida
conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la apariencia de
un negocio jurdico que no existe o que es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
Simular significa hacer aparecer lo que no es; en el lenguaje jurdico, igualmente, simular
significa fingir una realidad; se halla nsita la idea de un consciente operar con ficcin u ocultacin.
Es un acto jurdico orientado segn la clase de simulacin, a ejercitar el derecho de la tutela
para deducir consecuencias judiciales, de la ficcin de un contrato, y as declarar su inexistencia o
declarar que se ha formalizado en sustitucin del verdadero.
La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido
conscientemente y de acuerdo entre las partes para producir con fines de engao la apariencia de
un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo, tambin
tiene fines de engaar inicuamente, o en perjuicio de la ley o a terceros.
Tienen finalidad diversa, declaraciones de voluntad, que no responden, que no expresan su
verdadera voluntad, configurndose de tal modo el fenmeno de simulacin.
La jurisprudencia expresa: Simular significa representar o hasta hacer aparecer alguna
cosa fingiendo o imitando lo que no es. Disimular significa ocultar lo que no es. En ambos caso el
individuo tiene el engao como idntico objetivo. Ambos conceptos aparecen como aspectos
diversos de un mismo fenmeno: la simulacin.

2.Clases de simulacin
Clases de simulacin
Existen dos tipos de accin por simulacin, la absoluta y la relativa, la primera se clasifica
como objetiva y la segunda como subjetiva.
Absoluta
Se produce en un contrato que solo tiene existencia aparente. Generalmente ocurre cuando
el deudor para sustraer sus bienes de la accin de sus acreedores, los vende a una persona que se
encarga de conservrselos. Por medio de esta accin se busca que en sentencia un juez declare
que este contrato no existe (835 inc. 1 Cdigo Civil).
En realidad, el tratamiento jurdico de la simulacin es distinto segn se desprende de
simulacin absoluta o simulacin relativa. La simulacin absoluta (simulatio absoluta) supone

haberse creado la apariencia de un negocio y, en verdad resulta que no se quiso dar vida a tal
negocio, sino tan slo a su apariencia engaosa; se oculta la carencia de la causa. La denuncia de
esta simulacin lleva a que se declare la inexistencia o nulidad del negocio, por carencia o falsedad
de la causa, aunque para acreditar tal simulacin habr que desvirtuar la presuncin legal de su
existencia.
Se produce en un acto o en un contrato que solo tiene existencia aparente, es decir cuando
las partes en realidad no han querido celebrar ningn contrato. Ocurren generalmente cuando un
deudor para sustraer sus bienes a sus acreedores, los vende a una persona que se encarga de
conservarlos.
En la simulacin absoluta, la causa es la finalidad concreta de crear una situacin aparente
y, por tanto, no vinculante. Por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un negocio jurdico,
cuando en realidad no se constituye ninguno. El negocio jurdico celebrado no producir
consecuencias jurdicas entre las partes. Nuestra jurisprudencia siguiendo a la teora clsica de la
naturaleza jurdica de la simulacin considera a la simulacin absoluta cuando no hay voluntad de
celebrar el acto jurdico y solo en apariencia se celebra. Un claro ejemplo de la simulacin absoluta,
ser cuando una persona con el fin de engaar a sus acreedores simula enajenar sus bienes a
otros, a fin de impedir que estos cobren sus crditos; pero en realidad no se transfiere nada y lo
nico que se busca es aparentar la celebracin de tal acto, puesto, que ni la transferencia del bien ni
el pago del precio se han concretizado.
Los simulantes quieren solamente la declaracin, pero no sus efectos, esto es, se crea una
mera apariencia carente de consecuencias jurdicas entre los otorgantes, destinada a engaar a
terceros. Hay una declaracin exterior vaca de sustancia para los declarantes.
Aqu las partes quieren que no tenga efecto el contrato simulado aparente, constituye un
caso de simulacin absoluta, o contrato absolutamente simulado. Si dos sujetos participan en una
compraventa simulada y no quieren vender ni respectivamente comprar, el resultado ser que la
venta no tiene ningn valor jurdico entre las partes, es como si el contrato nunca hubiera concluido.
Las partes recurren a la simulacin absoluta cuando una de ellas quiere ocultar bienes o de
cualquier modo hacer aparecer una situacin patrimonial como existente.
En el artculo 835 inciso primero del Cdigo Civil reza:
Hay nulidad absoluta en los actos o contratos:
Cuando falta algunas de las condiciones esenciales para su formacin o para su existencia.
Es decir, el contrato simulado es de nulidad absoluta.
Relativa
Se utiliza para dar a un acto jurdico una apariencia que oculta ser de carcter disfrazado
bajo la forma de otro contrato. Por ejemplo cuando el contrato contiene fechas o clusulas que no
son verdaderas, encontramos dos actos: uno falso y otro efectivo y sincero. En cuanto a la
simulacin relativa y absoluta, se ha sostenido en la jurisprudencia que: cuando los contratantes
llevan a cabo un acto simulado, realiza un negocio jurdico solo aparentemente, con la intencin de
efectuar otro distinto. En la simulacin relativa, el fin del negocio simulado s es el de ocular los
elementos disimulados, para que los efectos que aparezcan al exterior se crean procedentes de un
negocio que no es aqul del que realmente proceden por ejemplo ocultar una donacin a travs de
una compraventa. En la simulacin relativa se realiza aparentemente un negocio jurdico, queriendo
y llevando a cabo en realidad otro distinto. Los contratantes concluyen un negocio verdadero, que
ocultan bajo una forma diversa, de tal modo que su verdadera naturaleza permanece secreta.
En la simulacin relativa existen dos negocios jurdicos:
a) Negocio simulado como aparente y fingido.
b) Negocio disimulado como oculto y real.

En la simulacin relativa no se limita a crear la apariencia, como en la absoluta, sino que


produce sta para encubrir un negocio verdadero. Para ello ser necesario considerar la unida de la
declaracin de voluntad de las partes de sustituir la regla aparente por una diversa, uniendo as la
declaracin de voluntad de simular y la declaracin de voluntad de establecer un reglamento de
intereses distinto de aqul contenido en la declaracin ostensible. En la simulacin relativa deben
existir dos actos en los que intervenga la voluntad de las partes: el acto oculto, que es el que confine
la voluntad real y el acto aparente, que es lo que en definitiva se celebra.
Formas de simulacin relativa
Por naturaleza del contrato que se pacta
Se encubre el carcter jurdico de un acto bajo apariencia de otro. Casi siempre para realizar actos
ilcitos.
Por el contenido del contrato
Que ocurre cuando el acto jurdico contiene clusulas o fechas que no son verdaderas. Puede
simularse precios, clusulas accesorias, objeto del convenio etc.
Por la persona de los contratantes
Que opera cuando se transmiten derechos o bienes a personas que solo aparentemente tienen la
calidad de intervinientes, ya que el verdadero sujeto es otro que no figura como parte.
Requisitos del acto simulado
Acuerdo de las partes
Es necesario que ambas partes finjan su voluntad de contratar.
Es necesario que las partes hayan manifestado su voluntad fingida, el engao pues tiene que ser
bilateral, en sentido de voluntades hacia un mismo fin.
Discordancia intencional
Debe ser voluntario por ambas partes. Esto hace posible distinguir esta figura del error, ya
que en este ltimo el acto es involuntario.
Es una consecuencia de la anterior, puede ser voluntaria entre las partes, este acuerdo distingue el
acto simulado del error, en el cual no hay conformidad entre los sujetos, el error no es requerido es
voluntario.
Intencin engaosa
Es claro que en la simulacin falta un elemento esencial porque existe discordancia entre lo
querido y lo manifestado. Ver art. 627 y 1007 Cdigo Civil.
El engao siempre est presente en la simulacin, ya que est tratando de aparentar una situacin
inexistente.

3.Caractersticas de la accin simulacin


Caractersticas de la accin simulacin
Declarativa
Busca declarar que un acto no existe o es diferente del que parece haberse efectuado. No
puede anularse lo que no existe sino que se busca declarar que ese acuerdo o contrato es ficticio,
extinguiendo en consecuencia las consecuencias y volviendo las cosas a su estado original.
Es aquella mediante la cual se persigue la comprobacin o fijacin de una situacin jurdica.
Tiende a la declaracin de que un acto no existe o es diverso del que aparece efectuado, carece de
vinculacin, con las acciones de nulidad, por lo tanto la accin simulacin no puede anular, el acto
aparente, ya que no puede destruir lo que no existe, reconocer que es ficticio, o sea invalidar el
contrato.
Prescriptible

La doctrina considera que la accin para solicitar la invalidez de los actos viciados de
nulidad es imprescriptible, sin embargo en nuestra legislacin no existe norma que as lo establezca,
razn por la cual debemos apegarnos a las normas del 835 y 837 del Cdigo Civil y en
consecuencia la prescripcin ordinaria es de diez aos para la absoluta y de cuatro aos para la
relativa.
Mientras exista contrato simulado, los efectos del acto simulado estn inutilizados o alterados.
Prolongndose por el tiempo que se quiera, no por ello sufre modificacin alguna.
Como en los siguientes artculos del cdigo civil:
Art. 835.-Hay nulidad absoluta en los actos o contratos:
1 cuando falta alguna de las condiciones esenciales para su formacin o para su existencia.
2 cuando falta algn requisito o formalidad que la ley exige para el valor de ciertos actos o
contratos, en consideracin a la naturaleza del acto o contrato y no a la calidad o estado de la
persona que en ellos interviene.
3 cuando se ejecutan o celebren por personas absolutamente incapaces.
Art. 837.-La nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en ella y debe, cuando
conste de autos, declararse de oficio, aunque las partes no lo aleguen; y no puede subsanarse por
la confirmacin o ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo menor que el que se exige para
la prescripcin ordinaria.
Personal
Porque se funda en el perjuicio que por esa ficcin cometen los deudores en perjuicio de los
acreedores, lesionando los intereses de stos, y con la accin defienden sus derechos. Se dirige
contra los sujetos que realizan el acto ficticio.
Directa
Los acreedores tienen accin en la que actan a nombre propio, para demostrar la ficcin
del negocio, sin necesidad de recurrir a accin oblicua, o a revocatoria.
Universal
En el proceso civil de nulidad, por simulacin, se tiene que demandar a todos los
participantes, del acto aparente, en la sentencia se pronuncia contra ellos.
Indivisible
Porque ataca el acto ficticio en su totalidad de modo que no puede ser inexistente una parte
y la otra real.
Acto ficticio en su totalidad, en su integridad, y no puede declararse inexistente, en una
parte y real en otra.

4.Requisitos para ejercer la accin por simulacin


Requisitos para ejercer la accin por simulacin
Titularidad de un derecho subjetivo
Aquella persona que tenga un derecho a su favor est facultada para solicitar la accin de
simulacin, con la intencin de que el patrimonio vuelva a su estado original y as poder embargarlo
y satisfacer su crdito.
El ms importante de estos es el que se refiere al factor inters. Todo sujeto poseedor de un
derecho regularmente constituido, est facultado para hacer declarar judicialmente la simulacin de
cualquier acto de carcter ficticio que le pueda ocasionar perjuicio, es decir, debe tener inters
jurdicamente tutelable. Se considera que este inters no mira el provecho que se pueda obtener del
litigio, sino la necesidad en que se halla el actor de invocar la tutela judicial, para establecer la
verdad, as como la desaparicin de aquella situacin anormal y perjudicial para que el patrimonio
del deudor recupere su alteracin y pueda satisfacer su derecho de crdito, atacando dicho
patrimonio.

Que se derive un perjuicio


Es necesario que el titular del derecho haya sido o pueda ser afectado con ese acto
simulado o ficticio.
No solo la lesin de un derecho puede motivar el acudir a la justicia, sino tambin la amenaza del
dao.
Titulares legitimados para ejercer la accin
Puede ejercitarla tanto los contratantes, sus representantes, herederos o cualquier tercero
que tenga inters. En algunos pases se prohbe a los contratantes solicitar la nulidad de sus actos,
sin embargo en Costa Rica no se aplica esta disposicin y el principio de que nadie puede accionar
contra sus propios actos no se aplica porque se requiere que estos actos sean vlidos, lo cual no
ocurre en este supuesto.
El artculo 627 de nuestro cdigo civil expresa:
Para la validez de la obligacin es necesariamente indispensable:
Capacidad de la parte de quien se obliga.
Objeto o cosa cierta y que sirva de material a la obligacin.
Causa justa.
A la vista de estas disposiciones se deduce que en la sistemtica del cdigo, el
consentimiento, causa, capacidad, objeto, y forma en que se configuran ms que como elementos
sino como requisitos, necesarios para la validez de un negocio o contrato.
Prueba en la accin simulacin
Para demostrar la simulacin del acto es permitida cualquier prueba, sin embargo se hace
nfasis a la prueba indiciaria, pues generalmente las partes no dejan pruebas de su actuar simulado.
Se necesitan hechos probatorios, con fines de descubrir la verdad.
Podemos sealar algunos casos como los siguientes:
El parentesco o amistad
Para realizar este negocio generalmente se busca a una persona de confianza o bien un
familiar, por las consecuencias que esto representa.
Se busca generalmente parientes o amigos, esta relacin por s sola no puede probar la
simulacin pues son muy frecuentes.
La probidad, moralidad y honorabilidad
El que interpone la accin debe demostrar que los contratantes carecen de estos atributos,
sin embargo esto es meramente subjetivo.
Si el promoviente logra probar que las partes carecen de estos tributos el juzgador tiene una
base indiciaria para determinar simulacin.
Falta de medios econmicos del adquiriente
Si se trata de un inmueble por ejemplo de gran valor y la persona que lo adquiere no tiene
medios econmicos suficientes como para considerar que puede honrar esa deuda, es un fuerte
indicio de la naturaleza de la venta.
Es realmente sospechoso cuando el comprador sea de bajos recursos y pueda hacerle
frente al pago del precio del bien enajenado, lo cual se prueba mediante certificaciones, su
capacidad para obtener bienes.

Precio irrisorio
Generalmente se establece un precio mucho menor al real, sin embargo es inaceptable que
se desprenda del inmueble por un precio ridculo.
Se consignan en documentos, donde se plasma el contrato simulado, el precio un poco
alejado del precio real, es adquirido un bien en un precio ridculo.
Naturaleza del bien
Se trata de despojar de sus bienes con tal que sus acreedores no lo embarguen, y con ellos se
hagan pago del derecho de crdito, insatisfecho, y se despreocupan de vender los que no
representan un precio alto, y con esto logran no crear sospechas de la simulacin realizada.
Fecha del acto simulado
Siempre es buen indicio que el contrato sea das antes del vencimiento de la obligacin.
Se representa un buen indicio que la fecha del acto sea muy prxima al vencimiento de la
obligacin.
Falta de ejecucin material del acto
Esto ocurre cuando el vendedor mantiene en su poder el bien.
Ejemplo: Un indicio importante cuando el vendedor mantiene la posesin de un bien
inmueble vendido (casa).
Contratacin accesoria a la principal
Con la intencin de disimular an ms el acto simulado, generalmente el contrato inicial est
acompaado de otro accesorio como por ejemplo, pacto de retroventa, hipoteca, etc.
Es claro que estos indicios que se han indicado no constituyen una lista taxativa y el
acreedor podr recurrir a otros que de acuerdo a las circunstancias se le presenten.
Efectos del acto jurdico simulado
Cuando el acto jurdico simulado es lcito puede generar plenos efectos frente a terceros,
mas no as entre las partes. La simulacin que tiene como fin engaar a los terceros o es contrario a
las normas imperativas, al orden pblico o a las buenas costumbres es reprobado por el derecho,
por tanto, su eficacia se ver oponible, de ello nos ocuparemos a continuacin.
Efectos de la simulacin absoluta entre las partes
Si el acto jurdico ha sido simulado con simulacin absoluta, en la que existe slo un acto
aparente, irreal, que carece de contenido, pues la voluntad de las partes qued contenida
nicamente en el acuerdo simulatorio convenido precisamente para no producir un acto verdadero,
el acto jurdico as simulado no produce eficacia alguna, as tambin se ha pronunciando la
jurisprudencia al establecer que la simulacin absoluta tiene como efecto que el acto sea invlido y
no se admite su convalidacin o confirmacin. La simulacin relativa es un acto anulable que puede
ser confirmado.
El acto simulado es un negocio ficticio querido y realizado por las partes para engaar a
terceros, pero no para que produzca efectos entre ellas. Los otorgantes quieren la declaracin pero
su contenido, por lo que no pueden exigir su cumplimiento. Es decir, el acto simulado no produce
ningn efecto entre las partes, por la razn de que no es efectivamente sino slo fingidamente
querido. Este es el fundamento de la nulidad Inter. Partes del acto jurdico que adolece de
simulacin absoluta. Por ello discrepamos al referir que la simulacin absoluta requiere

necesariamente de un pronunciamiento jurisdiccional, mediante una sentencia. Debemos tener en


cuenta que el acto nulo es desde su gnesis.
La carencia de efectos entre las partes del acto simulado es independientemente de su
licitud o ilicitud. Un acto ficticio, desprovisto de contenido, aun cuando sea lcito, no puede producir
efectos para los otorgantes, porque tal fue su comn intencin al otorgarlo. Con mayor razn si el
acto simulado es ilcito, no produce los efectos entre las partes, ni para nadie. Si la simulacin es
lcita slo podr ser invocada por las partes, los terceros quedan desprovistos de la accin por no
tener legitimidad para obrar.
Efectos de la simulacin relativa entre las partes:
Este negocio simulado tendr efectos entre las partes, siempre que concurran los requisitos
de validez y no perjudique el derecho del tercero. As, el negocio jurdico disimulado (oculto y real)
vincula efectivamente a las partes siempre y cuando concurran sus requisitos de validez. Adems, el
negocio jurdico disimulado no debe afectar el derecho del tercero. Aqu se tutela el inters de los
terceros en hacer prevalecer la realidad (negocio disimulado) sobre la apariencia (negocio
simulado). Es irrelevante si el negocio simulado (aparente y fingido) no rene los requisitos de
validez.
Las mencionadas reglas sobre los efectos de la simulacin relativa entre las partes estn
inspiradas en el principio de respeto de la voluntad negocial: en su carcter disimulado es eficaz
porque las partes lo han deseado efectivamente como un acto que surtir efectos que le son
propios; en cambio, en su carcter simulado es ineficaz, adolece de simulacin absoluta porque los
efectos le son propios a la figura usada para esconder el carcter real del acto no son queridos por
las partes.
Nuestra legislacin nacional el artculo 191 del Cdigo Civil con respecto a los efectos de la
simulacin relativa nos plantea ciertas dudas, al respecto LOHAMANN, nos ilustra con comentario:
Qu ocurre cuando el negocio oculto, aunque tenga los requisitos de ley, vulnera una disposicin
legal. As por ejemplo, cuando el contrato disimulado sea una compraventa y de la interpretacin del
mismo se apreciase que constituye clusula esencial la del precio aplazado con intereses usurarios,
o la clusula de venta tambin esencial, que obligara al vendedor, en caso de resolucin, a pagar
una cantidad superior al precio de venta. En este y otros casos en los que siendo vlido
sustancialmente (tiene todos los elementos naturales y esenciales y formalmente el contrato oculto,
se impone la nulidad y el negocio disimulado no tendr efecto vlido entre las partes. La segunda es
con respecto a la formalidad. Supngase el caso de un negocio ostensible, el aparente, plenamente
formal, que oculta en s mismo a un negocio distinto que no ha sido instrumentado por separado.
Por ejemplo, la venta por escritura en la que se declara que el precio totalmente recibido por el
vendedor escondiendo as una donacin. Sera nula la donacin porque la misma, como tal
negocio gratuito, no ha sido adecuadamente formalizada, aunque la voluntad de donar fluya de
documentos privado y la transferencia haya operado por escritura pblica? En la duda -segn el
autor- ha de optarse por la solucin ms favorable al mantenimiento de la voluntad oculta, siempre
que no perjudique a terceros y la formalidad que garantiza la existencia de declaracin y el
contenido esencial pueda encontrarse en el negocio aparente o en el acuerdo de disimulacin
(contradeclaracin). Hasta aqu, las palabras del Lohamann. No es todo tan cierta la posicin del
autor anteriormente mencionado imaginemos la celebracin de un contrato de compraventa
realizado por un funcionario del estado con un particular, cuando realmente lo ha donado; en estos
casos la donacin ser nula porque no se podr afirmar que es vlido el acto oculto.
Efectos de la simulacin parcial entre las partes

Cuando la simulacin relativa objetiva sea parcial, esto es, cuando la partes no esconden el
carcter total del negocio que realizan bajo la apariencia de otro negocio diferentes, sino solamente
ciertos aspectos mediante estipulaciones o clusulas que hacen referencia a datos inexactos, tienen
efectos entre ellas los datos exactos, ocultados , por ser los efectivamente queridos, siempre que
sean lcitos y no afecten los derechos de terceros.
De otro lado en la simulacin relativa subjetiva parcial por interpsita persona ficticia, el testaferro no
adquiere ni tramite derechos sino que sirve de enlace para que el derecho pase directamente del
transmitente al efectivo titular oculto. El acuerdo simulatorio se da entre el disponente del derecho, el
testaferro y el adquirente efectivo, de modo que la simulacin de persona es siempre parcial; no es
aparente todo el acto, sino solamente con relacin a uno de los sujetos. El testaferro no adquiere
nada; presta una colaboracin puramente material; la relacin jurdica se constituye desde el primer
instante entre el transmitente y el verdadero adquirente. El que transfiere el derecho slo se obliga
aparentemente con el interpuesto, pero en la inteligencia de obligarse hacia el tercero, frente al cual
adquiere los derechos y asume las obligaciones resultantes del acto.
Efectos entre simulantes y terceros
Existe el principio jurdico acta, es decir, que los actos jurdicos slo producen efectos en
quienes lo concluyen; sin embargo tal aseveracin no es tan rgida, tratndose de los actos jurdicos
simulados. En ese sentido se entiende por terceros aquellos que no han tenido participacin en la
celebracin del acto jurdico, ni por s ni mediante representante; y, por consiguiente, no pueden
gozar ni sufrir sus efectos. Ahora bien, en el tema de los terceros en materia de simulacin sern
nicamente los que tengan un derecho bien legal, bien contractual.
Los terceros pueden ser absolutos y relativos. Es tercero absoluto quien no tiene ninguna
relacin jurdica con cualquiera de las partes. Es tercero relativo, son aquellos ajenos a las partes
del acto jurdico, pero que pueden ser alcanzados, positivamente o negativamente, por sus efectos.
Las relaciones entre simulantes y terceros se basan en el principio de la oponibilidad de la
simulacin por los simulantes a los terceros de buena fe. La simulacin, mientras no sea
descubierta, es irrelevante para los terceros. Por principio, el acto simulado es vlido y eficaz frente
a los terceros. Si la simulacin es relativa, descubierto el acto disimulado ser vlido ste.
Efectos entre los simulantes y terceros adquirentes del titular aparente
El artculo 191 del Cdigo Civil consagra la confianza de los terceros sub.-adquirentes de
buena fe y a ttulo oneroso. Los terceros de buena fe son tutelados mediante la oponibilidad de las
pretensiones procesales formuladas por las partes o por los terceros perjudicados. Se tutela el
inters de los terceros de buena fe haciendo prevalecer la apariencia (negocio jurdico simulado)
sobre la realidad cuando hayan adquirido situaciones jurdicas subjetivas del titular aparente. As se
podr decir que el negocio simulado es eficaz respecto de los terceros de buena fe. Aqu se tutela la
confianza basada en la apariencia y el aparente titular es considerado como titular efectivo.
La buena fe del tercero tiene que ser objetiva. La existencia de la buena fe subjetiva es
discutible actualmente en doctrina y jurisprudencia. La buena fe subjetiva (buena fe de creencia) es
definida como la ignorancia de lesionar el derecho ajeno, o la conviccin positiva de estarse
comportando jure, provocada por un error. Esta definicin es inaplicable en sistemas jurdicos que
consagran los principios de la confianza y de la apariencia.
Por el principio de la seguridad jurdica, quin ha adquirido de buena fe y a ttulo oneroso,
derechos o garantas reales sobre los bienes que fueron objeto del acto simulado, est plenamente
protegido por el beneficio de la inoponibilidad de la simulacin, an cuando el acto simulado hay
sido declarado nulo. Nuestra legislacin nacional protege el derecho del tercero en el artculo 2014
del Cdigo Civil, esto es, que la seguridad del trfico sacrifique la seguridad del derecho. Este

sacrificio se produce, si una persona adquiere de otra un derecho y sucede que el derecho del
otorgante es nulo, "el derecho comn" establece que ser nulo tambin el del derecho del
adquirente, porque nadie puede transferir ms de lo que tiene y nadie puede adquirir mayor o
diverso derecho que aquel que se le trasmite. Esa solucin, dada por el "el derecho extra registral",
es sacrificada, sin embargo, por la "seguridad del trfico", que expresa que si esa nulidad no
aparece del registro, el adquirente adquiere el bien y la nulidad del ttulo del otorgante no lo
perjudica. De lo que concluimos que la simulacin no podr ser opuesta por las partes y terceros al
tercero sub. Adquirente que ha obrado de buena fe.
Entre los simulantes y el acreedor del simulante enajenante
Los terceros legitimados tienen legitimidad para obrar. En efecto, negocio simulado es
ineficaz respecto de aquellos terceros cuyos derechos son perjudicados. La norma pretende evitar el
dao que se quiere producir a los terceros. Cuando el negocio simulado disminuya el activo o
aumento el pasivo del deudor, los acreedores estn facultados para solicitar la ineficacia del
negocio. De la misma manera, el heredero perjudicado por un negocio simulado concluido por su
causante y el cnyuge perjudicado por un negocio simulado celebrado por el otro cnyuge, estn
legitimados para pedir la nulidad.
Efectos entre los simulantes y los terceros acreedores del titular aparente
El acto jurdico simulado es vlido y eficaz frente a los terceros acreedores del adquirente
(titular aparente). El acreedor de buena fe del simulante adquirente tiene un inters opuesto al del
acreedor del simulante enajenante. Su inters es el de hacer prevalecer la apariencia sobre la
realidad, a fin de poder satisfacer su crdito con la ejecucin forzada del bien que aparentemente ha
ingresado al patrimonio de su deudor.
Los autores de la simulacin no pueden oponer sta a los terceros acreedores del titular
aparente, pero, por el contrario, los terceros acreedores del enajenante simulado pueden hacer valer
la simulacin en relacin a las partes cuando ella perjudica sus derechos.
Efectos

entre

acreedores

de

ambas

partes

simulantes

Al existir un conflicto entre los acreedores del simulante enajenante y acreedores del simulante
adquirente (titular aparente), segn el Dr. Torres se presenta la siguientes situaciones.
Si ambos acreedores en conflicto son de fecha anterior a la simulacin, ser preferido al acreedor
del enajenante por ser la vctima de la simulacin; el acreedor del adquirente nada pierde, pues, no
contaba en el activo de su deudor con los bienes adquiridos despus en forma ficticia.
Si ambos acreedores son de fecha posterior a la simulacin, ser preferido el acreedor del titular
aparente que ya cont en el patrimonio de su deudor con los bienes ingresados en forma simulada,
mientras que el acreedor del simulante enajenante no contaba ya con esos bienes en el patrimonio
de su deudor.
Si los acreedores del enajenante son anteriores a la simulacin y los del propietario aparente son
posteriores, se da preferencia a las vctimas de la simulacin sobre los acreedores del propietario
aparente. Esto an cuando hayan iniciado de buena fe la ejecucin forzada, sucumben en el
conflicto con los acreedores del simulante enajene, cuyo crdito es anterior al acto simulado.

MAPA MENTAL

EL ALUMNO REALIZAR UN MAPA MENTAL CORRESPONDIENTE A LA UNIDAD


3. FECHA: DEL 12/11/16 al 29/11/16. DE 7a.m. a 11: 50 p.m. PONDERACIN 20%. UN
SOLO INTENTO. NO HABR PRORROGA. TOME SUS PRECAUCIONES TOME FOTOS
E IMPRIMA SUS RESULTADOS OBTENIDOS. CUALQUIER DUDA E INCONVENIENTE
COMUNICARSE CON EL PROFESOR ASIGNADO.
BUENA SUERTE
TU FACILITADORA.
DRA. YNGRIS HERNNDEZ. TLF.0414-5993357
Email: yngrishernandez9@hotmail.com