Está en la página 1de 105

TTE:

JOS FELICIANO DJ.


josefelicianodj@gmail.com

CURSO DE DERECHO CIVIL CONTRATOS


TOMO I
Walter Kaune Arteaga
PRESENTACION
La valiosa contribucin del Dr. Walter Kaune Arteaga a la bibliografa jurdica
nacionalcon su obra en dos volmenes:Contratos, se constituye en magnfica
realizacin pedaggico-cientfica orientada a lograruna formacin integral en el
estudiante de Abogaca, sin descartar la alternativa de mejorarcualitativamente el
bagaje de conocimientos del profesional Abogado.Librera Jurdica "Zegada" inicia
con esta publicacin una segunda fase de su propsitoinicial cual es la difusin del
conocimiento jurdico, manifestacin cultural reguladora de laconvivencia civilizada
que debe caracterizar al hombre contemporneo.Extendemos cordial invitacin a
todos los estudiosos e inquietos militantes de lainvestigacin jurdica en particular,
con el nimo expreso de lograr una efectivaparticipacin en el crecimiento
cualitativo del conocimiento jurdico nacional alternativacierta de consecuencia de
ms
y
mejores
condiciones
de
desarrollo
integral
de
nuestrasociedad.Agradecemos al colega y brillante Profesor Universitario,
Abogado Walter Kaune Arteagapor su confianza depositada en Librera - Editorial
Jurdica "Zegada", genuina expresin deimpulso permanente y serio a la difusin
de la cultura jurdica.Abogado, Lus Zegada SaavedraResponsable - Editoragosto
1992
PROLOGO DE LA PRIMERA EDICIN
Con profunda satisfaccin, he tenido el privilegio de revisar el "Curso de Derecho
de losContratos" del Dr. Walter Kaune Arteaga, entraable amigo y prestigioso
catedrtico deDerecho Civil IV en la Carrera de Derecho de la Facultad de
Ciencias Jurdicas, Polticas ySociales de la Universidad Mayor de San Andrs. El
curso responde a una concepcindoctrinal inspirada directamente en las fuentes
del Cdigo Civil puesto en vigencia porDecreto Ley N 12760 a partir del 2 de abril
de 1976. Y es que el Dr. Kaune Arteaga es unestudioso apasionado del Derecho
Civil, particularmente de la parte relativa a los Contratos,cuyos primeros frutos se
manifiestan en este importante Curso de Derecho de los Contratos,que se
constituir por la profundidad de sus conceptos, la claridad en la exposicin y
lasistematizacin de las instituciones tratadas, en un invalorable texto de consulta,

no slopara los estudiantes de la Carrera, sino tambin para los profesionales.El


Curso contiene una Parte Introductiva, donde se enfatiza los conceptos
fundamentalesde: Derecho, los valores, la justicia, la teora general de los hechos,
actos y negocios
2. jurdicos, para de tal panorama desprender el concepto de Contrato. Al
ocuparse de laclasificacin de los Contratos, sistematiza su estudio puntualizando
las reglas einstituciones que les son aplicables para luego referirse a la formacin
de los Contratos, losvicios del consentimiento y en forma inmediata, trata de los
requisitos de existencia de losContratos; en este punto, con ponderable acierto y
magistral pluma, se ocupa de lacapacidad, a la luz de la nueva doctrina.El Curso
tiene la ponderable previsin de ocuparse del importante tema referido a
lainterpretacin de los Contratos, sealando los distintos mtodos y las
previsiones que en lamateria adopta el nuevo Cdigo Civil. Al hacer hincapi en
las modalidades generales delos negocios jurdicos, en forma sistemtica se
refiere a las modalidades especificas de losContratos, sealando a continuacin
sus efectos generales y las excepciones a los efectosrelativos de los Contratos.
Finalmente, trata de los efectos especiales de los Contratossinalagmticos para,
coma corolario, estudiar los modos de disolucin de los Contratos. LaPresentacin
de los distintos temas se adecua al plan adoptado por el Cdigo Civil
vigente,escudriando sus bases doctrinales.Derecho Civil es la columna vertebral
en los estudios de la noble carrera de la Abogaca ypor lo mismo, la base y el
centro proyector de normas e instituciones que con peridicafecundidad han ido
enriqueciendo las distintas ramas del Derecho, y esta ctedraespecializada
encuentra en el Dr. Kaune Arteaga uno de sus ms prestigiosos expositores,que
con este texto complementa las brillantes lecciones que a diario va dictando en
lasaulas de "San Andrs" motivando en sus alumnos una mstica de estudios por
el DerechoCivil, restituyendo as su verdadera imagen acadmica a la
Universidad, entendida comacentro de formacin profesional y de investigacin,
promocionando profesionales conconocimientos profundos y comprometidos
nicamente con los ms altos interesesnacionales.La publicacin de este "Curso
de Derecho de los Contratos" que viene a enriquecer laescasa produccin
especializada que existe en la materia, queremos entender ser laprimera de otras
publicaciones que seguramente emprender el Dr Walter Kaune Arteaga, ala que
desde ya le auguramos el mismo xito que forzosamente gozar este texto, dados
losindiscutidos mritos de su autor, que pertenece a la nueva generacin de
"civilistas "de laUMSA.La Paz septiembre de 1981Dr. Mario Cordero
MirandaDECANO DE LA FACULTADDE CIENCIAS JURDICAS, POLITICAS Y
SOCIALESUMSAA manera de inquietudHACIA UNA REFORMA EDUCATIVA
DESTINADA A FORMAR LA FUERZAORGANICA LABORAL, PARA EL
DESARROLLO NACIONAL
3. En reflexiones sobre la problemtica Universitaria Nacional, publicada en el
peridicoPresencia del pasado ao, y a manera de prlogo en Apuntes de
Derecho de Los Contratos,(Parte Especial), en apretada sntesis hice un anlisis
de las causas que han ocasionado lacrisis Universitaria Nacional; las mismas que,
segn tales investigaciones, son ms deorden externo que interno, y por qu no
decirlo, representan inobjetablemente la caducidaddel sistema educativo boliviano
que repercute adversamente en los diferentes quehaceres dela Nacin y son, a la

vez, la causa de un sinnmero de problemas que frenan y obstaculizanel


desarrollo espiritual, social y econmico de Bolivia, lo que es plenamente
demostrablecon las evidencias incontrastables que nos presenta la realidad. En
efecto, basta sealaralgunos fenmenos que a diario vivimos para comprobar
tales aciertos:El despoblamiento de las reas rurales, en desmedro del
crecimiento irracional de lasciudades, con el consiguiente abandono de las faenas
agrcolas; la frustracin de miles deestudiantes, particularmente de las reas
rurales, que no encuentran en sus pueblos losmedios para profesionalizarse y
deben emigrar a las capitales del departamento, a fin deconseguir su ingreso a las
Universidades; el crecimiento poblacional desmesurado de lasUniversidades como
efecto de lo anteriormente sealado que hace que los recursos con losque
cuentan, sean cada vez ms insuficientes, lo que naturalmente incide en la
formacindeficiente de los profesionales universitarios, situacin sta que se
agrava por lapermanente insatisfaccin del universitariado que es utilizada con
fines absolutamente extra- universitarios, so pretexto de que la rebelda es propia
de la juventud, siendo as que esaaparente rebelda no es sino efecto resultante
de una serie de factores como ser ladesadaptacin al medio de los bachilleres de
provincia, producto de su obligada migracina las ciudades; la falta de recursos
econmicos que hace que grandes contingentes debachilleres egresados en las
poblaciones rurales engrosen los anillos de miseria quecircundan las ciudades; las
limitaciones materiales de las universidades para recibir en suseno a todos los
bachilleres que ao tras ao pugnan por ingresar a ellas; la enseanzamasiva que
se imparte en las altas casas de estudio con absoluta falta de planificacin en
laformacin profesional, que hace que el egresado de las universidades no
encuentreubicacin en el mercado nacional y se vea precisado a abandonar el
pas, etc., etc., sonentre otros, los factores causantes del malestar crnico de las
universidades, a lo que habraque agregar la ausencia de una formacin
planificada de la buena laboral nacional que nopermite realizar obras inmediatas
de gran envergadura que, a la vez, con sus factoresmultiplicadores, se constituyan
en fuentes de trabajo y de felicidad de los bolivianos, son,entre otras las
consecuencias del actual sistema educativo nacional, que demuestran
sucaducidad, y que, si no es modificado a tiempo, puede convertirse en uno de los
principalesfactores de la desintegracin del pas porque est minando la entraa
misma del espritunacional y constituye a la vez la causa de nuestra
postergacin.Frente a esta cruda realidad, aplicando el aforismo de que para los
grandes males se debenadoptar grandes remedios y que stos pueden ser de las
ms variadas como sofisticadasrecetas o alternativas, y no obstante de que
estamos conscientes de que muchosmaterialistas se alzarn contra la alternativa
que proponemos, esgrimiendo el fcilexpediente de que las estructuras
econmicas determinan las superestructuras culturales y,dentro de ellas, la
educativa; que mientras no se cambien las relaciones y formas deproduccin, el
aspecto educativo no podr variar trascendentalmente ni constituirse enpivote de
transformacin nacional; que sin los recursos econmicos con los que no cuenta
4. Bolivia, es una utopa pensar en distraer fondos en una empresa tan poco
productiva comola reforma educativa; que en la misma medida que los
profesionales universitarios que seven obligados a emigrar del pas porque no
encuentran ubicacin en el mercado nacional,ocurrir con los tcnicos medios que

procura formar, a travs de la educacin secundaria(ciclos intermedio y medio), la


alternativa que proponemos; en fin no faltarn por cierto,personas que abatidas
por los aos y quizs por las frustraciones permanentes de nuestroquerido pas,
digan con pesimismo que este proyecto ni sus nietos lo vern, aunque
tambinesperamos contar con la opinin serena de quienes, por su ascendrado
cario a la patria,jams han sido doblegados por su infortunio y por el contrario
mantienen su esperanzainclaudicable en el porvenir de Bolivia, haciendo profeca
de fe en el maana.La alternativa que proponemos es una reforma educativa
profunda y total y no merosparches o remiendos al sistema caduco actual, la
misma que conlleva un cambio absolutode las estructuras nacionales, como fruto
de una plena coordinacin de la poltica quepreside las actividades del pas, en
procura de planificar una racional e integrada estrategiade desarrollo nacional, en
donde la reforma educativa se constituya en el elemento bsicode la misma,
proveyendo la fuerza laboral racionalizada de mano de obra calificada,tcnicos
medios y tcnicos superiores que requiere el pas, de acuerdo al orden
deprioridades de las obras que se deben realizar para alcanzar su desarrollo
socioeconmico ycultural. Para tal efecto, la reforma educativa integral y
planificada que proponemos,utilizar los ciclos intermedio y medio para formar
profesionales medios, quienes ademsde este grado de profesionalizacin,
tendrn siempre expedida la posibilidad, previo elcumplimiento de determinadas
condiciones, de continuar estudios superiores universitario,por vocacin y no por
necesidad como, en los ms de los casos, sucede actualmente. As,formados los
tcnicos medios en las aulas de los ciclos intermedio y medio, se constituirnen
los cuarteles como instructores para la formacin de la mano de obra calificada, en
basede los restantes conscriptos no profesionales. Las Fuerzas Armadas de la
Nacin, tendran asu cargo esta importante tarea de formar la mano de obra
calificada, de acuerdo a losrequerimientos de las grandes obras que debe
emprender la nacin para lograr su totaldesarrollo; noble tarea que al conjugarse
con la disciplina, amor a la patria, espritu debolivianidad etc. que se imparte en los
cuarteles, haran que las Fuerzas Armadas,consubstancializadas plenamente con
su pueblo, se conviertan en el nervio y motor deldesarrollo nacional.Los tcnicos
medios bachilleres, despus de haber cumplido con el servicio militarobligatorio y
al cabo de un ao de prctica de su profesin, tendran el derecho de ingresolibre
a las universidades. Bajo esta modalidad, teniendo como supuesto de que
laplanificacin racional e integral del desarrollo de la nacin, proveer trabajo
seguro einmediato, en particular y especialmente para los tcnicos medios y para
los obreros demano de obra calificada, los bachilleres ya profesionales, formados
bajo este nuevo sistemaque postulen a las universidades lo harn por vocacin y
por alto espritu de superacin(que dicho sea de paso son pocos los que cuentan
con tales cualidades), y no por necesidad,de cuya emergencia, las universidades
dejaran de ser la alternativa de profesionalizacinde los bachilleres, como ocurre
actualmente y como lgica consecuencia volveran a sucauce racional y normal,
desterrndose para siempre los factores de perturbacin que tantodao causan a
la juventud estudiosa. A la vez, no obstante de que las universidades
estaranplenamente abiertas para quienes deseen obtener un ttulo superior
universitario, por la

5. seleccin natural que se operara como consecuencia de que el bachiller


contara ya con unaprofesin que le permitir trabajar y vivir a plenitud y que no
todos tienen vocacin o estndispuestos a esforzarse para proseguir estudios
superiores, las universidades dejaran de serlos centros masivos de enseanza y,
siendo los bachilleres, profesionales medios con algunaexperiencia, los
catedrticos automticamente se seleccionaran y, con ello, las casassuperiores
de estudios, en vez de ser incubadoras de profesionales mediocres, seconvertiran
en verdaderos centros de investigacin cientfica, concluyndose, con estaltima
etapa, la formacin de la pirmide de la fuerza laboral racional e integrada, con
laque todo pas, que pretenda salir del subdesarrollo, debe contar y en la que, en
su base,estarn situados los miles y millones de obreros de mano de obra
calificada, en el medio,como eslabn necesario e indispensable, los tcnicos
medios, en la cspide losprofesionales superiores y en el pinculo de ella, los
cientficos en las diferentes ramas delsaber humano, formando un todo orgnico
capaz de vencer las barreras que se oponen aldesarrollo de los pueblos.Decamos
que esta reforma, para tener xito, debe estar coordinada e integrada con
losgrandes planes y obras de desarrollo nacional, a los que debe servir, porque de
lo contrario,al no encontrar los tcnicos medios y los obreros de mano de obra
calificada, las fuentes detrabajo para su colocacin, se vern forzados a emigrar
del pas, como actualmenteacontece con muchos profesionales universitarios y
tcnicos medios, particularmente losque egresan de la Escuela Industrial Pedro
Domingo Murillo, resultando el remedio peorque el mal que se pretende curar,
ahondndose nuestra paradjica situacin de que, noobstante de que somos un
pas pobre, nos hemos constituido en una institucin debeneficencia que
proporciona, gratuitamente, a otros pases, profesionales que nos cuestamucho
formarlos.Ahora bien, existen sin duda muchos proyectos de desarrollo que, segn
sus proyectistas yde acuerdo a criterios interesados, son de prioritaria e
inaplazable realizacin; sin embargo,como dichos proyectos no estn
sistematizados y por lo tanto no conforman una polticaintegrada de estrategia a
seguir, se convierten a la larga en un conjunto catico de buenospropsitos.
Consideramos que la reforma educativa no es un fin en si misma sino un
medionecesario e imprescindible para realizar las tareas de desarrollo integral,
porque cmopodremos por ejemplo, emprender la revolucin verdeagroindustrial,
si no contamos con lafuerza laboral que haga posible tal empresa, toda vez que en
la misma se requerir ms demedio milln de obreros calificados, unos 50.000
tcnicos medios y muchos profesionalessuperiores, y que Fomo, no obstante los
esfuerzos que realiza, apenas forma al ao algo ascomo 3.000 obreros de mano
de obra calificada, de cuya emergencia, necesitaramos 200aos para que, bajo
los sistemas actuales, podamos contar con el elemento humanorequerido, mxime
si se considera que debemos emprender casi simultneamente obras dela
magnitud de la sealada como el desarrollo a la vez, la revolucin
verdeagroindustrial,sera imposible, an en el supuesto de que contemos con el
elemento humano requerido,porque las condiciones actuales de navegabilidad de
nuestros ros no nos permitentransportar directamente hasta el Ocano Atlntico,
a precios competitivos, los productos aobtenerse con la revolucin agroindustrial.
Utilizar otros medios de transporte que de por sison ms caros, incidira de tal

manera en los precios de nuestros productos que no nospermitira competir con


los precios del mercado internacional.
6. Sin embargo, es factible realizar en Bolivia la revolucin verdeagroindustrial,
pero paraviabilizar tal empresa se debe emprender, previamente y/o en forma
simultnea, otra, elproyecto del Bala, el que adems de proporcionar la fuerza
energtica para laindustrializacin del agro, permitir controlar los flujos de las
aguas del Ro Beni y suconsiguiente limpieza que lo hara navegable durante todo
el ao y en todo su curso hastaconectarnos con el Ocano Atlntico, para as
utilizarlo como va de transporte barato denuestros productos generados por las
actividades agroindustriales, hacia el mercadointernacional, que representa el
Brasil y los dems pases con dficit alimentario del globo,en la misma medida y
ventajas que los EE.UU. usan el ro Misisip, llegndose a utilizarinclusive, la
energa generada por dicho proyecto, para movilizar los medios de
transporteacuticos que se desplazaran a un costo mnimo bajo el sistema de
tranvas conectados porgrandes convoyes de barcazas.Adems, de la utilidad
prctica que, a ojos vista, ofrece el proyecto del Bala, permitir aBolivia conseguir
una salida natural al Ocano Atlntico, lo que indudablemente facilitarel
potenciamiento econmico de la nacin, para conseguir, a travs de
negociaciones en unmarco de igualdad, nuestra reintegracin al Ocano Pacfico,
que es y debe ser el ideario detodo boliviano, cuyo derecho es irrenunciable.He
aqu, en apretada sntesis, a ttulo de generalizaciones, la importancia de la
reformaeducativa que es de inaplazable realizacin, no slo por la secuela de los
grandes problemasy obstculos que generan el actual sistema educativo, en
desmedro del proceso deintegracin y desarrollo nacional, lo que decreta su
caducidad, sino porque, adems, lareforma que proponemos constituye la tarea
previa e indispensable para llevar adelante losdems planes de desarrollo
nacional, constituyendo la materializacin del proyecto delBala, el pre- requisito
para la realizacin de la revolucin verde-agroindustrial, que podraconvertir a
Bolivia en el granero del mundo.Finalmente, este trabajo constituye un aporte
personal para emprender con xito lasdiversas alternativas del desarrollo nacional,
hacindose constar que fue aprobadoplenamente por la Confederacin Nacional
de Profesionales de Bolivia, que hizo suyo esteproyecto, por entender que su
aplicacin sera un factor determinante para dar un saltoefectivo en el proceso del
desarrollo boliviano.Esta inquietud, que quiero entender es de todo el pueblo
boliviano, no ser factiblematerializara, si Bolivia no decide categricamente
ingresar de ahora y para siempre en unverdadero y autntico estado de derecho, y
dentro de l, si el pueblo no elige la alternativade poltica econmica que ms le
convenga, constituyendo la presente una de talesalternativas.W. K. A.
TEMA 1 DERECHO DE LOS CONTRATOS
7. SUMARIOTeora General de los Contratos.- Introduccin.- El Derecho.Concepto.- Los valores.- Lajusticia.- Concepto.- La justicia conmutativa.Concepto.- Norma jurdica.- Concepto.-Hechos jurdicos.- Clasificacin de los
hechos jurdicos.- El acto jurdico.- Concepto.- Elnegocio jurdico.- Concepto.Clasificacin de los negocios jurdicos.- Convencin.-Concepto.- El contrato.Concepto.- Importancia de los contratos.TEORIA GENERAL DE LOS

CONTRATOS CONCEPTOEs el conjunto de principios, reglas e instituciones que


presiden y regulan la formacin delos contratos (Arts. 450, 452 y 463 del C. C.) y
el campo de aplicacin de la autonoma dela voluntad. (Arts. 454 del C.C.);
establecen sus requisitos (Art. 452 C. C.), sus clases (Art.451 del C. C.) y
modalidades (Arts. 494 al 508 del C. C.); determina su efectos (Arts. 519al 531 del
C. C.), sus vicisitudes y las formas de disolucin y extincin de los mismos,(Arts.
546 al 559; 560 al 567 y 568 al 583 del C. C.) a travs de los cuales se elaboran
losprincipios generales para ser aplicados a los casos concretos de los contratos
en particular.INTRODUCCIONPara iniciar el estudio de esta parte del derecho
civil, consideramos que es de sumaimportancia y utilidad prctica revisar el
alcance del contenido del Derecho, incluyendo elde la norma jurdica y de los
hechos jurdicos implcitos en l, no slo porque todoestudioso de la ciencia
jurdica debe tener un profundo y completo conocimiento del objetocentral que
motiva dicha ciencia, sino porque existe un indisoluble concatenamiento entreel
contrato y los elementos mediatos e inmediatos del derecho. En efecto, la nocin
decontrato tiene ntima relacin con el concepto de hecho jurdico, que concreta y
materializalas hiptesis o supuestos de las normas jurdicas, de cuya emergencia
al individualizarsestas, la consecuencia se traduce en una relacin jurdica entre
el titular del derechosubjetivo, facultado a exigir una determinada conducta, y el
titular del deber jurdicoobligado a observarla.Dicha relacin jurdica se refiere a la
creacin, modificacin y extincin de unadeterminada situacin de derecho y se
objetiviza de la siguiente forma:DERECHO.-- NORNAS JURIDICAS.-- HIPOTESIS
O SUPUESTOS.- Materializados por los:- HECHOS JURIDICOS.-- NATURALES.-VOLUNTARIOS O HUMANOS.-- ILICITOS.-- SIN INTENCIONALIDAD.- Ilcitos
culposos (Cuasi Delitos).- CON INTENCIONALIDAD.- Ilcitos Dolosos (Delitos).ILICITOS. 8. - SIN INTENCIONALIDAD.-- GESTION DE NEGOCIOS- PAGO DE LO NO
DEBIDO.- Cuasi Contratos.- ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO.-- CON
INTENCIONALIDAD.-ACTO
JURIDICO.-NEGOCIO
JURIDICO.-UNILATERAL.-- BILATERAL.-- CONTRATO.-- CONVENCION.-Por estos
antecedentes y sin el menor nimo de repetir conceptos que ya han
sidoestudiados en cursos precedentes, a la luz de la utilidad que trae consigo el
sealarobjetivamente el procedimiento a travs del cual la norma jurdica se aplica
al casoconcreto, vamos a volver sobre conceptos ya aprendidos y que se refieren
a lo siguiente:EL DERECHO CONCEPTOEs un producto cultural contenido en un
conjunto de normas jurdicas debidamentesistematizadas que, fundadas e
inspiradas en los valores; justicia, seguridad, orden, etc.,regulan la vida de las
personas en sociedad con la pretensin de su intangible regularidad.Las normas
jurdicas como elemento objetivo del Derecho, no constituyen mandatoshipotticos
fros, sino que se inspiran en ciertas cualidades ideales para plasmar en
realidad,dentro de la convivencia humana, los valores sociales que constituyen el
basamento delDerecho.LOS VALORES CONCEPTOSon ciertas cualidades
inmateriales, captadas por la conciencia estimativa y que seconstituyen en
principios actuantes del que hacer humano que pugnan por adherirse a lascosas
para convertirlas en cosas preciosas; as el escultor capta estas cualidades y
luegoinspirado en ellas convierte un trozo de mrmol en un objeto de arte
valioso.Los valores sociales, entre ellos la justicia, llamados as porque para su

imposicinrequieren de la concurrencia de dos o ms personas, a quienes regula,


estn constituidostambin por ciertas cualidades inmateriales, que son captadas
por la conciencia estimativaen mayor o menor grado, segn la vocacin de cada
persona, y que una vez insertos ennuestro ser, se convierten en principios de
conducta humana que exigen su prontamaterializacin.Estos principios iluminan y
presiden la elaboracin del derecho, orientan a los jueces yabogados en la
aplicacin de los preceptos jurdicos y en suma incitan a los pueblos y a
laspersonas que viven en sociedad al acatamiento de las normas de derecho
imperantes en unmomento y espacio dados.
9. LA JUSTICIA CONCEPTOEn el pinculo de los valores sociales se encuentra
la justicia, cuyo concepto, desde lostiempos de Aristteles, se lo ha dado
combinando los principios de armona,proporcionalidad e igualdad, de donde
resulta que, habr justicia all donde cada cual hagalo que le corresponde hacer
de acuerdo a sus aptitudes, contribuya al sostenimiento delestado segn su
capacidad y reciba sus retribuciones y honores, segn sus mritos y deacuerdo a
sus necesidades.LA JUSTICIA CONMUTATIVA CONCEPTOLas normas jurdicas
son mandatos imperativos hipotticos de conducta humana, porquecondicionan o
sujetan sus disposiciones, preceptos y prohibiciones, al cumplimiento previode
determinas hiptesis, supuestos o presupuestos de hecho. La hiptesis o
supuesto de lanorma, llamada dentro de la doctrina alemana TATBESTAND y
FATTISPECIE en laitaliana, constituye una figura especial que contiene los
presupuestos que deben sermaterializados por los hechos jurdicos para que una
vez individualizada la norma conreferencia al sujeto concreto, la consecuencia se
traduzca en una relacin de derecho entreel titular del derecho subjetivo con el
titular del deber jurdico, en virtud del cual, elprimero est facultado a exigir al
segundo la observancia de una determinada conducta queeste ltimo tiene la
obligacin de cumplir.NORMA JURIDICA CONCEPTOLas normas jurdicas son
mandatos imperativos hipotticos de conducta humana, porquecondicionan o
sujetan sus disposiciones, preceptos y prohibiciones, al cumplimiento previode
determinas hiptesis, supuestos o presupuestos de hecho. La hiptesis o
supuesto de lanorma, llamada dentro de la doctrina alemana TATBESTAND y
FATTISPECIE en laitaliana, constituye una figura especial que contiene los
presupuestos que deben sermaterializados por los hechos jurdicos para que una
vez individualizada la norma conreferencia al sujeto concreto, la consecuencia se
traduzca en una relacin de derecho entreel titular del derecho subjetivo con el
titular del deber jurdico, en virtud del cual, elprimero est facultado a exigir al
segundo la observancia de una determinada conducta queeste ltimo tiene la
obligacin de cumplir.HECHOS JURIDICOS CONCEPTOSon acontecimientos de
la naturaleza acciones del hombre que al materializar los supuestosde la norma
jurdica y al individualizar sta, en relacin a una determinada personaproducen
efectos de derecho.CLASIFICACION DE LOS HECHOS JURIDICOSLos hechos
jurdicos se clasifican en naturales y humanos o voluntarios; estos ltimos a suvez,
en ilcitos o ilcitos y, ambas categoras, en intencionales y no intencionales.
10. HECHOS JURIDICOS NATURALES Y VOLUNTARIOS O HUMANOSLos
acontecimientos que producen efectos jurdicos y por tanto son relevantes del
Derecho,pueden provenir de la naturaleza o del hombre. Si son consecuencias de
la naturalezareciben el nombre de hechos jurdicos naturales, en cambio, si

provienen del que hacerhumano se denominan hechos jurdicos


voluntarios.HECHOS HUMANOS INTENCIONALES Y NO INTENCIONALESTanto
los hechos jurdicos voluntarios ilcitos como los lcitos se subclasifican
en:intencionales e inintencionales segn que el sujeto, autor del hecho, se haya
representadolos efectos del mismo y los ratifique con su accin o no los haya
previsto, resultando de elloque los hechos jurdicos pueden ser:A) Ilcitos sin
intencionalidad, que son producidos por negligencia o imprudencia,conocidos
dentro de la fuente clsica de las obligaciones, como cuasi delitos,modernamente
son llamados hechos ilcitos culposos;B) Ilcitos con intencionalidad, son aquellos,
cuyos efectos son deseados y previstos por elsujeto y ratificados con su accin,
llamados, dentro de la referida clasificacin de la fuentede obligaciones, delitos y
hechos ilcitos dolosos, en la doctrina moderna;C) Lcitos sin intencionalidad, son
actuaciones puramente voluntarias del sujeto de las quesurgen consecuencias de
derecho previstas por el ordenamiento jurdico, aunque norepresentadas ni
queridas por el sujeto actuante. Dentro de este tipo de hechos jurdicostenemos:
a) la gestin de negocios (Arts. 973 al 983 del C. C. ); b) el pago de lo no
debido(Arts. 963 al 972); y c) el enriquecimiento ilegtimo (Arts. 961 al 962 C. C.) a
estas figurasjurdicas se las agrupa dentro los cuasi contratos, en la clasificacin
clsica de la fuente delas obligaciones.D) Lcitos con intencionalidad, son aquellos
cuyos efectos son deseados y previstos por elsujeto y ratificados con su actuacin.
A estos se los conoce en la doctrina francesa, comoactos jurdicos y en la italiana
genricamente se los denomina tambin actos jurdicos,aunque en forma
especfica se los llama negocios jurdicos.CONCEPTO DE ACTO JURIDICOEn la
doctrina francesa, Julian Bonnecase, en su Tratado Elemental de Derecho
Civil,Tomo 1 pgina 164, define el acto jurdico como: "Manifestacin exterior de
voluntadbilateral o unilateral, cuyo efecto directo es engendrar, fundada en una
regla de Derecho oen una institucin jurdica, en contra o en favor de una o varias
personas, un estado, es deciruna situacin jurdica permanente general o por el
contrario, un efecto jurdico limitado quese reduce a la formacin, modificacin o
extincin de una relacin de derecho".Dentro la doctrina italiana, Francisco
Messineo, en su Manual de Derecho Civil yComercial, pg. 332, del Tomo II,
define el acto jurdico "En sentido amplio, se entiendepor acto jurdico un acto
humano, realizado consciente y voluntariamente por un sujeto (por
11. lo general, capaz de obrar), del cual nacen efectos jurdicos, por que el
sujeto al realizarlo,quiere determinar un resultado; y tal resultado se toma en
consideracin por el Derecho".Este concepto aunque no tan amplio y detallado
corno el dado por Bonnecasse, contiene loscaracteres que tipifican al acto jurdico.
Messineo, al tratar de diferenciar el acto jurdicodel negocio jurdico, pone de
relieve que este (negocio jurdico) es manifestacin devoluntad o voluntades
privadas, donde los efectos que generan guardan coherencia ycorrespondencia
entre ellos y la voluntad que persigue tales efectos, siendo en este
lmitereconocidos y garantizados por el ordenamiento jurdico y en la medida que
sean lcitos.En cambio, en el acto jurdico strictu sensu los efectos a cuya
consecuencia va dirigida ladeclaracin de voluntad, sobrepasa los efectos
previstos, los mismos que, sin embargo sonreconocidos no por voluntad del sujeto
sino por virtud de la Ley. Para objetivizar estadiferencia pondremos como ejemplo
el requerimiento de pago que hace el acreedor aldeudor, en virtud del cual, el

deudor, al no cumplir con su obligacin; se constituye enmora, de cuya


emergencia por disposicin de la ley, aunque el acreedor no lo haya queridoni
previsto, surgen con cargo al deudor, a partir de ese requerimiento,
consecuenciasespeciales tales como:Si la obligacin es consecuencia de un
prstamo de dinero sin intereses, pagar los intereseslegales; que actualmente son
del monto 6% (Art. 414 del C. C.).Si la obligacin es de entregar una cosa cierta y
determinada, asumir el riesgo por elperecimiento de ella, no obstante de que en
condiciones normales, la cosa se pierde para sudueo, que en este caso es el
acreedor de la entrega, quien por el simple consentimiento seha convertido en
propietario. Sin embargo, por efectos de la mora del deudor en la entregade la
cosa cierta y determinada, pese a que ste no es propietario, si la cosa perece en
estascondiciones, el riesgo y las consecuencias son para el deudor moroso.Como
se puede apreciar en el ejemplo propuesto, los efectos sobrepasan lo querido por
elacreedor, quien con el requerimiento de referencia solamente pretenda que el
deudor lepague y sin embargo, ste, por efecto de la mora, ve acrecentar sus
obligaciones yresponsabilidades.CLASIFICACION
DE LOS NEGOCIOS
JURIDICOSEl negocio jurdico segn que en su formacin requiera la
concurrencia de la voluntad deuna parte o el concurso de dos o ms partes, se
clasifica en unilateral y bilateral.Dentro de los negocios jurdicos bilaterales, que
son aquellos que requieren el concurso y laintegracin de la voluntad de dos o
ms partes contratantes, se encuentran la convencin yel contrato.CONCEPTO
DE CONVENCIONLa convencin es el acuerdo de dos o ms partes que tiene por
objeto construir, modificar oextinguir relaciones de Derecho de carcter personal.
Cae bajo su regulacin gran parte delDerecho de Familia, como el matrimonio, por
ejemplo.
12. CONCEPTO DE CONTRATOEl contrato objeto de estudio de este curso,
cuya relacin indisoluble con los hechosjurdicos, con la norma jurdica y con el
concepto general del Derecho, ha quedadoplenamente demostrada, es una
variedad de negocio jurdico bilateral, conformado por elacuerdo de dos o ms
partes con el objeto de constituir, modificar o extinguir relaciones dederecho de
carcter patrimonial, a travs de la composicin de intereses opuestos.Nuestro C.
C. en su Art. 450, al tratar de dar una nocin de contrato, cae en un error y enuna
omisin al sostener que, "hay contrato cuando dos o ms personas se ponen de
acuerdopara constituir, modificar o extinguir entre s una relacin jurdica". Al
respecto,consideramos que el legislador no debi referirse a dos o ms personas,
sino, a dos o mspartes, toda vez que el acuerdo de dos ms personas, no
siempre hace surgir elconsentimiento que es el elemento esencial de la
contratacin, as tenemos por ejemplo, elcaso de que tres copropietarios se
pongan de acuerdo entre s para vender un bien en loproindiviso, en tal caso este
acuerdo de voluntades no perfeccionar el contrato decompraventa y slo
constituir una parte de tal operacin, en su calidad de vendedor,faltando para
concretar la que una o ms personas se constituyan en la otra parte,
comocomprador, para que una vez integradas las voluntades de las dos partes
contratantes surjael contrato de compraventa.Del ejemplo propuesto, surge la
evidencia del error en el que ha cado nuestro legislador,toda vez que parte
contratante, es el ncleo o centro de intereses que puede estar constituidopor una
o ms personas y en el caso que nos ocupa, la voluntad de estas tres personas

noconstituyen sino una parte de la contratacin.Tambin el legislador, en el


artculo de referencia, ha omitido insertar la aclaracin quehace el cdigo fuente
en sentido de que los derechos que constituyen, modifican, oextinguen los
contratos, son de carcter patrimonial.IMPORTANCIA DEL CONTRATOLa
importancia del contrato ha sido puesta de relieve por Francisco Messineo al
indicarque: "El contrato, cualquiera que sea su figura concreta, tiene una funcin y
contenidoconstantes:el ser, el instrumento con el cual se realizan los ms diversos
fines d~ la vida econmica,mediante la composicin de intereses opuestos". TEMA
2 CLASIFICACIN DE LOS CONTRATOS REGLAS E INSTITUCIONES QUE LES
SON APLICABLESSUMARIO
13. Antecedentes.- Clasificacin de los contratos.- A) Segn los requisitos de
formacin; a)consensuales, b) reales y c) solemnes; B) Segn los requisitos de
fondo; a) de librediscusin; b) de adhesin, c) individuales y colectivos; C) De
acuerdo al contenido; 1)segn la reciprocidad de las obligaciones: a) unilaterales;
b) bilaterales; c) contratossinalagmticos imperfectos, y d) plurilaterales; 2) segn
el fin perseguido; a) gratuitos; b)onerosos y c) conmutativos y aleatorios; 3) segn
la duracin de sus efectos: a) deejecucin instantnea y b) de tractu sucesivo; y D)
Por las reglas de interpretacin: a)nominados y b) innominados.ANTECEDENTESAnte la imposibilidad de reglamentar los innmeros e
inimaginables tipos de contratos quepueden formarse por el acuerdo de partes
dentro del amplsimo campo que proporciona laautonoma de la voluntad, se ha
tenido que recurrir a los caracteres similares que tipificanlas diferentes clases de
contratos para agruparlos y de esta manera asignarles ciertas reglase instituciones
comunes. Dentro de esta tendencia, los Mazeaud, han clasificado a loscontratos,
teniendo en cuenta lo siguiente:A).- Segn los requisitos de formacin:a)
Consensualesb) Reales, yc) SolemnesB).- Segn los requisitos de Fondo:a) De
libre discusin,b) De adhesin,c) Individuales , yd) ColectivosC).- De acuerdo al
contenido:1) Segn la reciprocidad de las Obligaciones:a) Unilateralesb)
Bilaterales yc) Plurilaterales2) Segn el fin perseguido:a) Gratuitos yb) Onerosos3)
Por la duracin del cumplimiento de la obligaciones:a) De ejecucin instantnea,
yb) De tractu sucesivo.D).- Por las reglas de interpretacin de los contratos:a)
Nominados, eb) Innominados
14. CLASIFICACION DE LOS CONTRATOSA) SEGUN LOS REQUISITOS DE
FORMACIONDentro de esta clasificacin se considera fundamental el
consentimiento y segn sea stesuficiente o no para el perfeccionamiento de los
contratos, estos se clasifican en:a) Consensuales,b) Reales, yc) Solemnesa)
Consensuales.-En estos contratos, la voluntad de las partes, es suficiente para dar
nacimiento al contrato,es decir, que se perfeccionan con el simple consentimiento
de las partes contratantes y conausencia de toda formalidad; entre estos tenemos:
la compraventa sobre cosa cierta ydeterminada, el comprador, por el slo
consentimiento se convierte en propietario y enmateria de los riesgos, en el
supuesto de que la cosa perezca antes de que sea entregada alcomprador, la
cosa perece para su dueo que resulta ser el comprador, en virtud de que stees
un contrato que se perfecciona slo consensu.b) Reales.-Para la formacin de
estos contratos, si bien el consentimiento es necesario, sin embargo noes
suficiente, porque para su perfeccionamiento se requiere la tradicin de la cosa;
dentrode este tipo de contratos tenemos: el prstamo, el depsito, la prenda. El

contrato de prendapor ejemplo, de acuerdo a lo dispuesto por el artculo 1403 del


Cdigo Civil, se perfeccionacon la entrega de la cosa, slo as el acreedor
prendario tendr el derecho de preferencia yel de persecucin, que le asignan los
Arts. 1404 y 1405 del Cdigo Civil.c) Solemnes.-En los contratos solemnes,
adems de ser necesario el acuerdo de voluntades de las partescontratantes, para
su formacin se debe cumplir con determinadas formalidadesexpresamente
sealadas por ley, porque la ausencia de las mismas da lugar a la nulidad
delcontrato en virtud del principio: "la forma da el ser a la cosa." Dentro de este
tipo decontratos, tenemos la donacin, la hipoteca, la anticresis.B)
CLASIFICACON SEGN LOS REQUISITOS DE FONDOEn la contratacin, el
elemento de fondo es la "voluntad" de ambas partes contratantes que,al
integrarse, por la composicin de intereses opuestos, da lugar a que surja
elconsentimiento.
15. Segn el margen de libertad que la voluntad de los contratantes tenga en las
negociacionesy elaboracin de las clasulas del contrato, estos se clasifican en:a)
Contratos de libre discusin,b) Contratos de adhesin,c) Contratos individuales,
yd) Contratos colectivos.a) CONTRATOS DE LIBRE DISCUSION.-En los contratos
de libre discusin, las partes tienen amplio margen para la negociacin, enprocura
de hacer que los intereses opuestos se concilien dando lugar al nacimiento de
lacontratacin en un plano de igualdad y de mutuo acuerdo.En la interpretacin de
estos contratos, el juez debe buscar la comn intencin de las partesms que
atenerse al sentido literal de los trminos.b) CONTRATOS DE ADHESION.-En los
contratos de adhesin, la libertad de negociacin est restringida ya que no
existeposibilidad de que una de las partes discuta y obtenga de la otra la
modificacin de losalcances y condiciones del contrato, contenidos en las
clasulas impuestas unilateralmentepor una de ellas. Para los contratos de
adhesin, el legislador ha previsto el Art. 518 del C.C. que dispone que, en la
interpretacin de estos contratos en caso de duda, el Juez debeinterpretar en
favor del que adhiere y en contra del que ha impuesto las clusulas de
lacontratacin. Como ejemplo de contrato de adhesin , tenemos el del seguro, en
el que elasegurado es el que acepta las estipulaciones establecidas de antemano
por el aseguradorsin posibilidad de discutir ni menos lograr se modifiquen sus
condiciones. En estoscontratos, la voluntad de una de las partes est de tal
manera restringida que solamente selimita a aceptar lo estipulado por la otra.c)
CONTRATOS INDIVIDUALES.-Los contratos individuales son aquellos que
obligan slo a las personas que directa oindirectamente, a travs de sus
representantes legales, intervienen en su formacin, demanera que sus efectos
slo afectan a las partes contratantes.d) CONTRATOS COLECTIVOS.-Los
contratos, por regla, como lo dispones el Art. 523 del Cdigo Civil, slo tienen
efectosentre las partes contratantes y no daan ni aprovechan a terceros; pero,
excepcionalmente,hay cierto tipo de contratos que, al dictar normas que sirven de
base para la elaboracin deotros negocios, obligan a otras personas que no han
intervenido ni directa ni indirectamenteen su formacin. Messineo, al respecto
dice: "En los contratos colectivos interviene unasola voluntad para la realizacin
del mismo, la otra parte contratante slo interviene con suasentimiento; no hay un
consenso que significa un hecho esencialmente bilateral".

16. Estos contratos que obligan a un grupo de personas que no participan en su


formacin consu consentimiento, son los contratos llamados colectivos, as
tenemos los contratoscolectivos de trabajo realizados ente los sindicatos y
patronos, o entre los primeros con elEstado, en los que se establecen condiciones
de trabajo, salarios, etc. cuyos efectos de lacontratacin colectiva favorecen o
perjudican a los trabajadores que pertenecen a dichasagrupaciones o que se
incorporan a ellas posteriormente.C) CLASIFICACION DE ACUERDO AL
CONTENIDOEl contenido de los contratos no es sino el conjunto de derechos y
obligaciones quegeneran. Los Mazeaud, de acuerdo al contenido de los contratos,
hacen la clasificacinsiguiente:1) SEGUN LA RECIPROCIDAD DE LAS
OBLIGACIONES:a).- Unilaterales,b).- Bilaterales, yc).- Plurilaterales.a).- Contratos
unilaterales.-Los contratos unilaterales son aquellos en los que las obligaciones
surgen para una de laspartes contratantes solamente, donde una de ellas es
acreedora y la otra, deudora, porejemplo: el contrato de prstamo de dinero que
crea la obligacin slo para el prestatario dedevolver el dinero recibido en
prstamo y pagar los intereses. (Art. 908 del C. C.).b).- Contratos bilateralesEn los
contratos bilaterales o sinalagmticos, las obligaciones son recprocas.
Labilateralidad consiste en que cada una de la partes, contratantes es a la vez
acreedora ydeudora estas obligaciones surgen contemporneamente en el
momento en que se forma elcontrato, por lo que son interdependientes, es decir,
tienen una mutua dependencia ensentido de que la existencia de una de las
obligaciones tiene por causa la obligacinasumida por el otro contratante, por
ejemplo: en la compraventa, la obligacin del vendedorde entregar la cosa vendida
tiene por causa la obligacin del comprador de pagar el precio ycorrelativamente
la obligacin del comprador de pagar el precio tiene por causa laobligacin
asumida por el vendedor de transferir y entregar la cosa vendida.c).- Contratos
sinalagmticos imperfectosSe da tal denominacin a los contratos que en su
origen son unilaterales, pero en el curso desu cumplimiento crean obligaciones
para la parte que en principio era slo acreedora, porejemplo: en el contrato de
depsito, si el depsito es gratuito y el depositario ha efectuadogastos para la
conservacin de la cosa, tiene derecho a la retencin de la misma hasta que el
17. depositante restituya los gastos realizados. (Art. 857 del C. C.).d).- Contratos
plurilateralesSon aquellos formados por la declaracin simultnea de voluntad de
ms de dos partes,cuyos efectos son para todas estas.Como ejemplo de contratos
plurilaterales tenemos la cesin de crditos (Arts. 384 al 394del C. C.); La
delegacin (Arts. 395 al 403 del C. C.); la cesin del contrato (Arts. 539 al542 del
C. C.), etc.Los negocios jurdicos plurilaterales, como dice Messineo en su manual
de Derecho Civil yComercial Tomo II pgina 348, se diferencian de los otros, por lo
siguiente: "1) por ladireccin particular de las declaraciones de voluntad, las
cuales son dirigidas, por cada"parte" a cada una de las (varias) otras (mientras en
las figuras antes indicadas lasdeclaraciones de voluntad tienen casi siempre por
destinataria un tercer sujeto), 2) por lainterdependencia de esas declaraciones, en
virtud de la cual suponiendo que quede sinefecto una de ellas, tambin las otras
pierden su significado jurdico y son improductivasdel efecto complejo a que tiende
el negocio plurilateral (as, en la indicada figura de laconstitucin de la dote por
parte de un tercero); 3) por el hecho de que cada parte persigueuna finalidad
propia y no una finalidad comn; 4) por la multiplicidad de efectos que

aquelproduce; efectos que recaen sobre todas las "partes".REGLAS E


INSTITUCIONES PROPIAS DE LOS CONTRATOS BILATERALESLa
interdependencia y reciprocidad de las obligaciones, que generan estos contratos,
handado nacimiento a las siguientes reglas e instituciones que regulan las
emergencias de sucumplimiento:a).- La excepcin "non adimpleti contractus"b).La resolucin por incumplimiento culpable;c).- La resolucin por imposibilidad en el
cumplimiento; yd).- La resolucin por excesiva onerosidad.a). - Excepcin "non
adimpleti contractus"Esta excepcin permite a una de las palles contratantes
rechazar la pretensin de la otra deexigir el cumplimiento de la obligacin, sin
antes ofrecer el cumplimiento de sus propiasprestaciones, haciendo uso del
principio "cumple tu primero para que yo cumpla despus".En tal caso si el que
requiere no cumple con su prestacin, la parte requerida, en ejerciciode lo previsto
por el Art. 568 del Cdigo Civil, puede demandar la resolucin del contrato,porque
esta excepcin constituye la antesala de la resolucin de los contratos
porincumplimiento de la obligacin imputable al incumplido. Esta excepcin est
prevista enel Art. 573 del Cdigo Civil.FUNDAMENTO
18. El fundamento de la excepcin "non adimpleti contractus", radica quienes
asumen susobligaciones en el entendido de que la otra parte cumplir con la
suya.Esta excepcin de "cumple tu primero para que cumpla yo despus", se da
en los contratosbilaterales debido a su interdependencia, ya que una obligacin no
puede cumplirse sin quese tenga la seguridad de que la otra se cumplir tambin.
Ambas deben cumplirse parasatisfacer plenamente los efectos del contrato.b). Resolucin por incumplimiento culpableEsta institucin est reglada por los Arts.
568 al 576 de nuestro Cdigo Civil.En los contratos bilaterales, cuando una de las
partes contratantes ha cumplido con suobligacin y la otra por su voluntad, ha
dejado de cumplir con la su ya, puede, de acuerdo alo previsto por el Art. 568 del
C. C., pedir en la va judicial el cumplimiento de laobligacin al incumplido o la
resolucin del contrato ms la imposicin de daos yperjuicios.Pero, si se ha
pedido la resolucin del contrato, ya no se podr ir al cumplimiento de laobligacin
(II Art. 568)FUNDAMENTOLa naturaleza jurdica de esta institucin descansa en
la mutua dependencia de lasobligaciones existentes entre las partes, y radica en
ser una sancin para el incumplido yuna reparacin para el que ha cumplido con
su prestacin.Constituye sancin porque el Juez impone la reparacin de los
daos y perjuicios al que haincumplido, y constituye una verdadera reparacin
porque, como la resolucin del contratopor incumplimiento culpable tiene carcter
retroactivo, los bienes que han salido delacreedor se reincorporan a su patrimonio
retroactivante, por lo que no pueden caer sobreellos los acreedores del deudor
incumplido contra quien se demande la resolucin delcontrato.c). - Resolucin por
imposibilidad en el cumplimientoLa resolucin por imposibilidad en el cumplimiento
tiene por regla lo siguiente: cuando unade las partes se ve imposibilitada de
cumplir con la prestacin debido a causas noimputables a su persona, queda
liberada de su obligacin, pero a la vez la otra parte tambinse libera de su propio
compromiso.El Art. 577 viene a reglamentar lo que en la doctrina francesa se
llama "Teora de losRiesgos al disponer". El deudor, que, debido a causas
imprevisibles e insuperables, nopuede cumplir con su obligacin, asume el riesgo,
liberndose de su prestacin, pero, almismo tiempo, la otra parte queda liberada
de sus propias obligaciones". Por ejemplo: enun contrato de obra, "pintar un

cuadro", si el artista por un accidente se ve imposibilitado deaccionar sus brazos


(causa imprevisible e insuperable), en este caso el artista asume el
19. riesgo, pero, a su vez el comitente o acreedor se libera de su obligacin de
pagar laretribucin convenida.En el supuesto de que el artista hubiera recibido un
adelanto de dinero, como la resolucinopera con carcter retroactivo, ya no existe
el vnculo obligacional, por lo que el dinerorecibido no tiene causa que lo justifique
y debe ser devuelto. La excepcin a la reglaprecedentemente indicada, est
contenida en el inciso 1ro. del Art. 579 del C. C., que serefiere a los contratos que
presuponen la transferencia o constitucin de un derecho real decuerpo cierto y
determinado, caso en el que el riesgo lo asume el propietario.FUNDAMENTO DE
LA EXCEPC IONEl fundamento de la excepcin radica en que siendo estos
contratos consensuales, lapropiedad se transfiere por el simple consentimiento de
las partes contratantes, aunque lacosa no haya sido entregada ni el precio
pagado, as por ejemplo: en un contrato decompraventa, en el supuesto de que la
cosa perezca antes de ser entregada, la cosa se pierdepara su dueo que es el
comprador porque por el simple consentimiento o acuerdo de laspartes se ha
operado la transferencia de la cosa del patrimonio del vendedor al patrimoniodel
comprador y ste, aunque no reciba nada, estar obligado a pagar al vendedor el
precioconvenido.Si se trata de cosas en gnero, no individualizadas, el riesgo lo
asume el vendedor porqueno se ha operado la transferencia de la propiedad y l
sigue siendo el dueo o propietario,as lo dispone el inciso 30 del Art. 579 del C. C.
Slo en los casos de cosa cierta odeterminada la transferencia se opera slo
consensus y no as tratndose de cosa en gnero,las que primero tendrn que ser
especificadas o individualizadas para que recin seproduzca la transferencia; caso
contrario, la cosa en gnero sigue siendo del vendedor.Si la cosa est sujeta a
condicin suspensiva pendiente el derecho de propiedad an no hasido
transferido, por lo tanto el vendedor sigue siendo propietario, asumiendo el
riesgocorrespondiente en caso de que la cosa perezca. (Art. 579 inciso 4to. del C.
C.)En cambio, en la transferencia de derechos sujeta a condicin resolutoria
pendiente la cosaya ha sido transferida desde el momento de la formacin del
contrato, y si la cosa perece, sepierde para su dueo quien es el comprador.
(Inciso 5to. del Art. 579)De lo dicho, vemos que la norma es que el riesgo lo
asuma el deudor, liberndose de suprestacin pero al mismo tiempo liberando al
acreedor.La excepcin se da cuando se trata de cosa cierta y determinada, cuya
transferencia seopera slo consensus, perdindose la misma para su dueo,
quien resulta ser el comprador oadquirente.RESOLUCION POR EXCESIVA
ONEROSIDADA la resolucin por excesiva onerosidad, en la legislacin francesa,
se la conoce con elnombre de: "Teora de la imprevisin o de la imprevisibilidad".
20. La resolucin por excesiva onerosidad se aplica en los contratos de tractu
sucesivo, que sonaquellos en los que las prestaciones se van cumpliendo en el
tiempo y con ciertas etapas enque pueden producirse hechos extraordinarios e
imprevisibles, no imputables a las partes decuya emergencia resulte que la
obligacin de una de las partes se torne excesivamenteonerosa y no guarde
relacin con la obligacin de la otra parte contratante, rompindose deesta manera
el equilibrio que debe reinar entre las prestaciones.En tales circunstancias no se
puede, a ttulo de mantener la estabilidad de los contratos,obligar a la parte
afectada a cumplir con la prestacin gravosa, porque ello supondra,permitir que

se atente contra uno de los principios esenciales del Derecho, cual es la


justiciaque debe prevalecer en todo que hacer jurdico.FUNDAMENTOEl
fundamento de esta institucin radica en hacer prevalecer por encima de la
estabilidad delos contratos, la justicia del negocio. es decir , el principio
fundamental del derecho, porcuya razn el legislador ha provisto para estos casos
la resolucin del contrato.La resolucin de los contratos por dificultad en su
cumplimiento, est prevista en el artculo581 del Cdigo Civil dicho artculo tiene
un error al pretender asimilar sus efectos a losestablecidos para la resolucin por
incumplimiento voluntario.No se pude atribuir a la resolucin por excesiva
onerosidad , lo mismos efectos atribuidos ala resolucin por incumplimiento
voluntario por cuanto el fundamento y las formas deambas resoluciones, son
distintas. En efecto, el fundamento de la resolucin porincumplimiento voluntario,
radica en ser una sancin para el incumplido y una reparacinpara la otra parte,
mientras que en la resolucin por excesiva onerosidad, su fundamentodescansa
en hacer prevalecer, por encima de la estabilidad de los contratos, la justiciadentro
de las prestaciones que generan los contratos en aras del equilibrio de las
mismas.Consecuntemente siendo diferente los fundamentos de estos tipos de
resoluciones tambinsus efectos fatalmente son diferentes.2) SEGUN EL FIN
PERSEGUIDOConsiderando el fin perseguido por las partes existen dos tipos de
contratantes, unos quebuscan ventajas, "hacen negocio" y otros que se mueven
con un fin desinteresado; losprimeros consiguen sus fines por medio de los
contratos a titulo oneroso y los segundos atravs de los contratos a ttulo
gratuito.a) Contratos a ttulo onerosoSon aquellos en los que se da reciprocidad de
ventajas entre las partes contratantes,"HACEN NEGOCIO" ,es decir donde a
cambio del sacrificio que presupone el concederuna ventaja se recibe una
compensacin, consistente en un beneficio tambin de carcterpatrimonial.
21. Diferencias con los contratos a ttulo gratuitoPor los diferentes fines que se
persiguen en estos dos tipos de contratos, surgen lassiguientes
consecuencias.Los contratos a ttulo gratuito, por el empobrecimiento que
ocasionan en el patrimonio delque realiza la liberalidad, deben cumplir requisitos
mucho ms estrictos que los previstospara los onerosos.Son menos estables que
los onerosos, as en materia sucesoria los bienes recibidos a ttulogratuito por uno
de los herederos llamado a la sucesin de quien hizo este acto deliberalidad, son
afectados por la colacin y descuento, considerndose a tal liberalidadcomo
anticipo de legtima, a menos que el disponente haya hecho uso de la parte
disponibleque le concede la ley (quinta y una tercera parte segn los casos), todo
ello de acuerdo a loprevisto por los Arts. 1244, 1254 y 1255 , 1256, 1257 del
Cdigo Civil y Arts. 1059 y 1060del mismo cuerpo de Leyes, respectivamente.Son
tambin menos estables que 105 onerosos frente a la accin pauliana, la que si
bienprospera en ambos tipos de contratos, sin embargo los requisitos varan
siendo los tercerosadquirentes a ttulo gratuito afectados por dicha accin sean de
buena o mala fe, en cambioen los contratos a titulo oneroso se tiene que probar la
connivencia o concilius fraudis entreel deudor y el tercer adquirente para que,
dndose los dems requisitos, prospere la accin.Al respecto el Art. 1446 dispone:
"Artculo 1446.- (Accin pauliana).- El acreedor puededemandar que se revoquen
declarndose ineficaces respecto a l, los actos de disposicindel patrimonio
pertenecientes a su deudor, cuando concurren los requisitos siguientes:1) Que el

acto impugnado origine un perjuicio al creedor provocando o agravando


lainsolvencia del deudor.2) Que el deudor conozca el perjuicio ocasionado por su
acto al acreedor3) Que, en los actos a titulo oneroso, el tercero conozca el
perjuicio que el acto ocasiona alacreedor, no siendo necesario este requisito si el
acto es a ttulo gratuito.4) Que, el crdito sea anterior al acto fraudulento excepto
cuando el fraude haya sidodispuesto anticipadamente con miras a perjudicar al
futuro acreedor.5) Que el crdito sea lquido y exigible. Sin embargo, se tendr el
trmino por vencido si eldeudor resulta insolvente o si desaparecen o disminuyen
las garantas con que contaba elacreedor".6) No es revocable el cumplimiento de
una deuda vencida".Slo en los contratos a ttulo oneroso que presuponen
sacrificios econmicos recprocos yno as en los gratuitos, el que transfiere un
derecho est obligado a asumir lasresponsabilidades en el caso de eviccin y de
vicios ocultos.
22. Los contratos a ttulo gratuito son necesariamente intuitu personae, porque
se los celebra enconsideracin a la persona beneficiada, es decir en razn de los
mritos y cualidades quepersonifican al favorecido por lo que el error sobre la
persona es causa de anulabilidad deestos contratos, mientras que la
consideracin a la persona excepcionalmente es tomada encuenta en los
contratos a ttulo oneroso, (contratos de venta a crdito>, por lo que raramenteel
error in personae ser causal de anulabilidad de los mismos.Por ltimo en materia
fiscal los impuestos son mayores para los contratos a ttulo gratuitoque para los
contratos a ttulo oneroso; la razn radica en la ventaja unilateral que recibe
lapersona beneficiada con la liberalidad.Los contratos a ttulo oneroso a su vez se
subdividen en contratos:Conmutativos, y AleatoriosContratos conmutativosSon
aquellos en los que las partes contratantes conocen de antemano las ventajas
ysacrificios que les ha de deparar el acto que realizan, as tenemos por ejemplo,
lacompraventa, donde tanto el vendedor como el comprador pueden apreciar
anticipadamentelas ventajas que recibirn a cambio de los sacrificios que deben
realizar. Para estoscontratos se ha previsto la accin de rescisin por lesin
cuando existe entre lasprestaciones una desproporcin econmica de ms del
50% y se dan los requisitos ycircunstancias subjetivas sealadas por el Art. 561
del C. C.Contratos aleatorios.En estos contratos las partes no conocen de
antemano las ventajas o prdidas queobtendrn, porque las mismas no son
apreciables en el momento de la formacin delcontrato, toda vez que dependen de
un acontecimiento futuro e incierto, tal el caso, entreotros, del contrato de renta
vitalicia, por el que a cambio de la enajenacin de un inmueble,el acreedor de la
renta recibe durante el resto de su vida una determinada suma de dinero enforma
mensual o anual; aqu, las ventajas de las partes depender de la duracin de la
vidadel beneficiario.A los contratos conmutativos de tractu sucesivo y no as a los
aleatorios, se aplica la regladel Artculo 581, que prev l~ resolucin de los
contratos por excesiva onerosidad.Es de hacer notar la diferencia que existe entre
la bilateralidad de los contratos con laonerosidad de los mismos. En los contratos
bilaterales hay reciprocidad de obligacionesmientras que en los onerosos existe
reciprocidad de ventajas. El contrato de prstamo dedinero, no obstante de ser
oneroso por las ventajas que proporciona tanto al prestamistacomo al prestatario,
es sin embargo unilateral, pues genera obligaciones slo para elprestatario de
pagar los intereses y devolver e] dinero. En cambio en la donacin con carga,no

obstante de ser un contrato a ttulo gratuito, donde la ventaja es siempre para


eldonatario es, sin embargo, bilateral porque genera obligaciones tanto para el
donante comopara el donatario. Por ltimo, el carcter oneroso de ciertos
contratos los convierte en
23. bilaterales, as por ejemplo el depsito oneroso que, por este su carcter, se
convierte enbilateral, mientras que el depsito gratuito es unilateral.b). - Contratos
a ttulo gratuitoEn estos contratos una de las partes, movida por un fin
desinteresado y con el nimo deefectuar una liberalidad, beneficia a la otra a
sabiendas de que no ha de recibir nada encompensacin, siendo las ventajas para
una sola de las partes contratantes.3) SEGUN LA DURACION DE SUS
EFECTOSSe clasifican en:a).- Contratos de ejecucin instantnea, yb).- Contratos
de tractu sucesivo.a) Contratos de ejecucin instantneaSon aquellos cuyos
efectos se cumplen de una sola vez en el tiempo. En estos, lasconsecuencias de
las resoluciones de los contratos se retrotraen al instante mismo de suformacin y
lo hacen desaparecer conjuntamente con las obligaciones que generan.b)
Contratos de tractu sucesivoSon aquellos que se van cumpliendo en el tiempo, ya
sea en forma peridica, intermitente ointercalada, siendo para estos tipos de
contratos aplicable la resolucin por excesivaonerosidad; sus efectos si bien son
retroactivos, sin embargo son limitados al momento delincumplimiento de la
obligacin quedando en pie los efectos anteriores al mismo.4) CLASIFICACION
POR LAS REGLAS DE INTERPRETACIONa) Nominados, yb) Innominados.a)
Contratos nominadosSe encuentran previstos y adecuadamente regulados en el
ordenamiento jurdico positivo decada pas, como la compraventa, el depsito, el
mandato, etc.; los ms se encuentranregimentados en todos su detalles, y las
partes contratantes con slo referirse a loselementos esenciales, podrn celebrar
un contrato perfecto, quedando el resto regulado porlas normas supletorias y, en
algunos casos, por normas imperativas que les son pertinentes.b) Contratos
innominadosLos contratos innominados, en cambio, no se encuentran previstos en
forma concreta en elordenamiento jurdico y surgen por voluntad de las partes
contratantes, en ejercicio delvasto campo de la autonoma de la voluntad, dando
nacimiento a un sinnmero de
24. contratos, sometidos a la nica condicin de cumplir con los requisitos
establecidos por elArt. 452 del C. Civil.Para la interpretacin de los contratos
nominados, a falta de clasulas concretas, se deberhacer uso de las normas
supletorias contenidas en el Cdigo y destinadas al contratorespectivo, en cambio
para la interpretacin de los contratos innominados, como quiera quetales normas
supletorias no existen, se deber hacer uso en forma estricta de las
clasulasinsertas en el respectivo documento donde consta el contrato,
observando en todo caso loprevenido por los Arts. 510 al 518 y particularmente a
lo dispuesto por el Art. 510 del C.C., que textualmente dice: "Art. 5100 (Intencin
comn de los contratantes).I. En la interpretacin de los contratos se debe
averiguar cul ha sido la intencin comn delas partes y no limitarse al sentido
literal de las palabras.II. En la determinacin de la intencin comn de los
contratantes se debe apreciar elcomportamiento total de stos y las circunstancias
del contrato". TEMA 3LA FORMACION DE LOS CONTRATOS .- EL
CONSENTIMIENTOSUMARIORequisitos para la formacin de los contratos.Consentimiento.- Concepto. - Clases.-Oferta.- Concepto.- Clases.- Caracteres de

la oferta.- Oferta en firme; revocacin ycaducidad de la oferta. Aceptacin.Concepto. Aceptacin con modificacin en la oferta.-Clases. - Silencio como
manifestacin de voluntad.- Caracteres de la aceptacin.Revocacin y caducidad
de la aceptacin.- Momento y lugar de la formacin del contrato.-Lugar del
contrato entre presentes.- Lugar del contrato entre no presentes.- Momento de
laformacin del contrato entre no presentes.- Importancia de determinar el
momento y lugarde la contratacin: a) En cuanto al tiempo; y b) En cuanto al lugar.
Contrato hecho portelfono.- Teoras respecto a la formacin del contrato entre no
presentes: a) Teora de ladeclaracin; b) Teora de la expedicin; c) Teora de la
recepcin y d) Teora delconocimiento.- La representacin.- Clases.REQUISITOS
PARA LA FORMACION DE LOS CONTRATANTESSegn al Art. 452 del Cdigo
Civil, cuatro son los requisitos para la formacin de loscontratos, comunes a todos
los negocios jurdicos bilaterales.Tales requisitos son:1.- Consentimiento,
25. 2.- Objeto,3.- Causa, y4.- Las formas cuando son requeridas por ley.1.CONSENTIMIENTO. - CONCEPTOEl consentimiento es el acuerdo de voluntades
integradas por la composicin de interesesopuestos, en el que las partes,
cediendo a sus pretensiones, hacen que las voluntades (deloferente y aceptante)
se combinen dando nacimiento a una nueva realidad entitativa,constituida por la
integracin de voluntades de las partes contratantes.El consentimiento est
compuesto por dos elementos que son: la oferta y la aceptacin,pero pueden
haber otros elementos accesorios, por ejemplo; en el contrato colectivo dondese
produce la adhesin de muchas personas; en los contratos plurilaterales donde
existenms de dos partes.Las voluntades del oferente y del aceptante al
combinarse e integrarse, hacen surgir elconsentimiento que es el elemento
esencial de la contratacin.CLASESEl consentimiento puede ser: a) expreso; y b)
tcitoa) Consentimiento expresoEl consentimiento es expreso cuando se lo
manifiesta en forma verbal, por escrito omediante signos inequvocos.b)
Consentimiento tcitoCuando resulta de la conducta de una parte en relacin con
ciertos antecedentes, que hacenpresumir, para el comn de la gente, que se
quiere la realizacin de un determinado actojurdico, por ejemplo: quien sin
aceptar expresamente una herencia que le correspondecomo heredero forzoso,
vende los bienes que forman parte de ella. Con estos actos dedisposicin est
expresando una voluntad tcita de aceptacin de la herencia.El Art. 453 del C. C.,
al referirse al consentimiento, nos dice que este puede ser expreso otcito, pero
es de hacer notar que, el legislador ms que referirse al consentimiento, haquerido
ocuparse de las formas en que se manifiesta la oferta y la aceptacin, toda vez
queel consentimiento no es sino el acuerdo y la integracin de las voluntades del
oferente y delacepte.LA OFERTA.- CONCEPTO
26. Llamada tambin policitacin o propuesta, es la invitacin que hace una de
las partescontratantes a la otra en forma especfica e individual o en forma
indeterminada, pblica ygeneral, para la realizacin de un determinado negocio
jurdico. El oferente, adems detener capacidad para realizar el negocio jurdico,
objeto de su invitacin, debe tener laintencin de que se produzcan consecuencias
de derecho referidas a un objeto de intersjurdico, de tal forma que las ofertas
hechas en broma (jocandis causa) o en aplicacin lasnormas de trato social o de
cortesa, son irrelevantes para la formacin del contrato. Laoferta, adems, debe
contener en germen todos los elemento esenciales del futuro contrato.CLASESLa

oferta se manifiesta en diversas maneras de donde resulta que puede ser: 1)


expresa y b)tcitaa) Oferta expresaUna oferta es expresa cuando la invitacin se
realiza en forma verbal, escrita o por signosinequvocos , a travs de una conducta
positiva y actual.b) Oferta tcitaCuando resulta de la conducta de una parte en
relacin con ciertos antecedentes que hacenpresumir, para el comn de la gentes,
que se quiere la realizacin de un determinado actojurdico.La oferta en cuanto al
destinatario de la invitacin puede estar dirigida:- a determinada persona; y- al
pblico.Dirigida a determinada personaCuando la invitacin es dirigida a
determinada persona, solamente sta tiene la facultad dehacer uso de ella.Dirigida
al pblicoEn la invitacin hecha al pblico, cualquier persona que tenga inters,
podr hacer uso de laoferta.La oferta al pblico se hace por medio de peridicos
radioemisoras, manifiestos, avisos,murales, etc.Existen algunas modalidades
singulares destinadas a conseguir ofertas que mspropiamente son invitaciones a
ofrecer; ante las que tenemos.a) Las licitaciones pblicas
27. En las que se convocan a las empresas para hacer llegar sus propuestas u
ofertas.b) Las subastas pblicasEn las cuales se establece una competencia de
oferta y el contrato se forma preferentementecon el mejor oferente. Si la subasta
tiene por finalidad una venta , se perfeccionar con elque mejor precio pague y si
por el contrario se refiere a una compra con el que ofrezca elprecio ms
bajo.CARACTERES DE LA OFERTAComo la oferta no es un negocio jurdico
unilateral, por si misma no crea, modifica niextingue una situacin de derecho,
toda vez que solamente constituye uno de los elementosde la formacin del
consentimiento y por ende, del contrato, por lo que puede ser revocadahasta tanto
la aceptacin no sea del conocimiento del oferente. La oferta en principio
nocompromete jurdicamente al oferente, pero una vez que se ha perfeccionado el
contrato, osea el momento en que el aceptante exterioriza su voluntad y este
deseo llega aconocimientos del oferente, el ligamento es irrevocable.Decimos que
la oferta en su origen no comprende al oferente, toda vez que ste
puederevocara, mientras no sea aceptada.A respecto el artculo 458 del Cdigo
Civil dice:"Art. 458 (Revocacin de la oferta y de la aceptacin). 1. Mientras la
aceptacin no llegueal conocimiento del oferente, la oferta puede ser revocada. II.
Pero cuando sin tener noticiade la revocacin el aceptante, hubiera comenzado de
buena f la ejecucin del negocio, sehace beneficiario de la indemnizacin que
debe reconocerle el ofertante por los gastos yprdidas sufridas".OFERTA EN
FIRME, REVOCACION Y CADUCIDAD DE LA OFERTAExisten algunas
excepciones a la facultad que tiene el oferente de retirar su oferta, lasmismas que
se dan en las ofertas en firme.Las ofertas en firme o firmes, son aquellas que
contienen una implcita renuncia al derechode revocacin y van acompaadas de
un plazo dentro del cual el destinatario tiene lafacultad de aceptarlas Esta renuncia
a la facultad de revocacin vincula al oferente con eldestinatario por todo el tiempo
del plazo concedido; transcurrido este si el destinatario noha hecho uso de la
invitacin, sta caduca.Las ofertas en firme no caducan por incapacidad
sobreviniente del oferente ni por sumuerte, salvo los casos en que la naturaleza
del contrato determine lo contrario, como enlos casos de los contratos intuitu
personae.Las ofertas en firme se asemejan, en cuanto a sus efectos, a los
contratos unilateralmente

28. vinculantes, dentro de los cuales se encuentra el contrato de opcin.Las


ofertas en firme son la excepcin, porque las ofertas puras y simples, son
siemprerevocables. En caso de duda, las ofertas se consideran puras y simples.
Para evitar que unaoferta sea entendida, como firme, algunas empresas
acostumbran insertar en susinvitaciones u ofertas ordinarias, los siguientes
trminos : "oferta no firme", "condicional""revocables" , "sin compromiso",
etc.Independientemente de la revocacin de la oferta que se la puede hacer
mientras laaceptacin no llegue a conocimiento del oferente, la oferta caduca:a)
En el caso de que el destinatario no haya hecho uso de la invitacin en el
trminoprevisto: yb) Si antes de que la aceptacin llegue a conocimiento del
oferente, ste se vuelve incapaz ofallece.Al respecto el pargrafor primero del Art.
459 del C. C., dispone:Art. 459.- (Muerte o incapacidad de las partes). 1. "Si el
oferente fallece o pierde sucapacidad de contratar antes de conocer la aceptacin,
la oferta queda, sin efecto.LA ACEPTACION.- CONCEPTOLa aceptacin es la
conformidad que da el destinatario de la oferta, en sentido de realizar elnegocio
jurdico propuesto por el oferente.Para el perfeccionamiento del contrato, si bien
es necesaria la aceptacin del destinatario dela oferta, sin embargo, esta no es
suficiente. El verdadero momento de la formacin delcontrato se produce cuando
el oferente tiene conocimiento de la aceptacin de la otra parte.ACEPTACION
CON MODIFICACIONES EN LA OFERTALa aceptacin para que surta efectos,
adems de ser realizada por persona capaz y de recaersobre un objeto de inters
jurdico, provenir de una conducta lcita y estar hecha en formasera, requisitos
estos que son comunes para la oferta y la aceptacin, debe ser hecha enforma
pura y simple, requisito este que no se exige para la oferta. La aceptacin, que
noest conforme a los lineamientos de la oferta, es decir que tenga variaciones
aunque seasobre puntos secundarios, no vale como aceptacin porque se
convierte en unacontrapropuesta, en la que el originario oferente adquiere la
calidad de destinatario oaceptante, as por ejemplo: una persona ofrece a otra
venderle al contado un auto en Bs.100.000.00 y el destinatario de la invitacin
ofrece comprar dicho vehculo a plazos; lasvoluntades de ambas personas no se
han integrado, y la aparente aceptacin se haconvertido en una contrapropuesta.
Al respecto el Art. 456 del C. C. dispone:"Art. 456.- (Modificaciones en la oferta) La
aceptacin que introduce modificaciones en laoferta se considera como nueva
oferta".
29. CLASESSabemos que la aceptacin es manifestacin de voluntad y esta
manifestacin puede ser: a)expresa ; y b) tcita.a) Aceptacin expresaLa
aceptacin es expresa cuando se la da a conocer en forma verbal, escrita o por
medio designos inequvocos;b) Aceptacin tcitaLa aceptacin es tcita cuando la
conducta del destinatario est dada por hechos o actitudesque, relacionadas con
ciertos antecedentes, denotan una manifestacin de conformidad; astenemos
como ejemplo la aceptacin tcita de la herencia, emergente del hecho de que
elheredero venda los bienes de la sucesin a la que es llamada.SILENCIO COMO
MANIFESTACION DE VOLUNTADNo debemos confundir la aceptacin tcita, que
es conducta positiva, con el silencio deldestinatario de una oferta, porque el
silencio es inactividad. El que calla no afirma ni niegaya que nada expresa, pero
en determinadas circunstancias el silencio puede valer como unaforma sui gneris
y excepcional de aceptacin, cuando mediante hechos negativos se calla,cuando

fuese necesario y posible manifestar el disentimiento; por ejemplo, tenemos:


larendicin de cuentas que hace un mandatario a su mandante, si este no hace
lasobservaciones de esa rendicin en un lapso de tiempo determinado, esa
conducta pasivaimplica aceptacin de conformidad con lo dispuesto por el Art.
692, inciso I del Cdigo deProcedimiento Civil, concordante con el artculo 690 del
mismo cuerpo de Leyes que a laletra dicen:"Art. 692 (Resolucin) 1. Si el
demandante diere su conformidad o no hubiera formuladoobservaciones dentro
del plazo sealado en el Art. 690, el juez dictar resolucin definitivade
aprobacin.II. De igual modo pronunciar resolucin una vez salvado el informe
del perito luego dehaber sido puesto a conocimiento de las partes, sin necesidad
de ms trmite"."Art. 690.- (Traslado de la cuenta rendida) Presentada la rendicin
de cuentas acompaadade los comprobantes respectivos se correr en traslado al
demandante quien deber dar suconformidad u obsevarla dentro del plazo de
ocho das".El silencio como manifestacin de voluntad, est previsto por el Art. 460
del C.C quedispone: "Art. 460.- (El silencio como manifestacin de la voluntad) El
silencio constituyemanifestacin de voluntad slo cuando los usos o las
circunstancias lo autorizan como tal yno resulta necesaria una declaracin expresa
salvo lo que disponga el contrato o la ley".REVOCACION Y CADUCIDAD EN LA
ACEPTACION
30. La aceptacin puede ser revocada cuando no ha llegado a conocimiento del
oferente. (Art.458 del C. Civil pargrafo III).La aceptacin caduca, si antes que la
aceptacin llegue a conocimiento del oferente, elaceptante ha fallecido o pierde su
capacidad: (Art. 459 pargrafo II del Cdigo Civil).MOMENTO Y LUGAR DE LA
FORMACION DEL CONTRATOEl momento de la formacin del contrato es
cuando el oferente tiene conocimiento de laaceptacin de la otra parte. En ese
sentido el Art. 455 en su primer pargrafo del CdigoCivil dispone: "El contrato se
forma desde el momento en que el oferente tieneconocimiento de la aceptacin de
la otra parte, salvo pacto diverso u otra disposicin de laley".Es de hacer notar que
el contrato no siempre se perfecciona en presencia de las partescontratantes,
pues ocurre con frecuencia que las partes se encuentran en diferentes lugares yal
no poder comunicarse personalmente, lo hacen por medio de cartas, telegramas o
por unintermediario.La bsqueda de la solucin al problema que plantea el
perfeccionamiento del contrato entrepersonas no presentes que se encuentran en
distintos lugares, tiene un doble efecto:determinar el lugar y el momento de la
formacin del contrato, lo que a su vez conllevaestablecer la jurisdiccin y
competencia de los tribunales que deben interpretar y, en sucaso resolver los
conflictos que pueda suscitar la ejecucin de los contratos, fijar la ley aaplicarse
as como determinar las incapacidades del oferente y aceptante y las
caducidadesde la oferta y la aceptacin.LUGAR DE CONTRATO ENTRE
PRESENTESEl lugar del contrato entre presentes es aquel donde las partes se
encuentran, salvodisposicin contraria de la ley o pacto diferente, tal como el Art.
461 del C. C. lo establece:"Entre presentes el lugar del contrato es aquel donde
los contratantes se encuentran".LUGAR DEL CONTRATO ENTRE NO
PRESENTESEl lugar de la formacin del contrato entre no presentes, es aquel
donde ha sido expedida laoferta, salvo pacto en contrario u otra disposicin de la
ley (Art. 462 del C. C.)MOMENTO DE LA FORMACION DEL CONTRATO ENTRE
NO PRESENTESEl momento de la formacin del contrato se produce cuando el

oferente tiene conocimientode la aceptacin de la otra parte, o sea que para


establecer el momento de la formacin delos contratos entre ausentes, la
aceptacin tiene que llegar a conocimiento del oferente en ellugar donde ha sido
expedida la oferta.
31. IMPORTANCIA DE DETERMINAR EL MOMENTO Y LUGAR DE
LACONTRATACIONa) En cuanto al tiempoEs importante saber si, en el tiempo
transcurrido entre la aceptacin y el conocimiento de lamisma por el oferente, la
oferta o la aceptacin ha caducado, ya sea por muerte del oferenteo del aceptante
o por incapacidad de los mismos; tambin puede ocurrir que se hayanproducido
cambios en la legislacin, por ejemplo una oferta ha partido el 20 de enero y
laaceptacin ha llegado a conocimiento del oferente el 20 de abril, en este lapso
de tresmeses, se ver si se han producido incapacidades, caducidades o si ha
cambiado lalegislacin: en el caso de nuestro pas, en el ejemplo propuesto,
tenemos que si la oferta seha expedido el 20 de enero de 1976, y la aceptacin ha
llegado a conocimiento del oferenteel 20 de abril del mismo ao, el contrato se
habr perfeccionado bajo las disposiciones delnuevo Cdigo Civil, pero si por el
contrario la aceptacin hubiere llegado a conocimientodel oferente antes del 2 de
abril de 1976, ese contrato se habr formado bajo lasregulaciones del Cdigo Civil
de 1831.b) En cuanto al lugarHemos visto que el lugar de la formacin del
contrato, es all donde ha sido propuesta lainvitacin. Ahora bien, la importancia de
establecer el lugar de formacin de los contratosradica en que sirve para
determinar la jurisdiccin y competencia de los tribunales y parafijar qu ley dentro
de un conflicto de leyes debe ser aplicada.Al respecto se presentan los dos
siguientes casos:1) Cuando el contrato es concertado entre personas de un mismo
Estado, pero de diferentesjurisdicciones, y2) Cuando el contrato es estipulado
entre personas de diferentes Estados.En el primer caso se trata de una
contratacin entre no presentes que viven en un mismoEstado, aqu la importancia
de establecer el lugar del perfeccionamiento del contrato, radicaen la
determinacin de la jurisdiccin a la que tiene que someterse la solucin de
losconflictos que pueden surgir de los contratos, por ejemplo: si una oferta viene
de SantaCruz y es destinada a la Paz, el contrato se perfeccionar en Santa Cruz;
por lo tanto ser eljuez de aquella ciudad el que tenga jurisdiccin y competencia
para conocer y resolver losproblemas que surjan de dicho contrato, de acuerdo a
lo previsto por los incisos 1 y 2 delArt. 10 del Cdigo de Procedimiento Civil.El
segundo caso, trata de una contratacin entre no presentes y que viven en
diferentesEstados; el problema radica en cuanto a la determinacin de cual de las
legislaciones y quejurisdiccin se aplicar en caso de divergencia. En el supuesto
de que la oferta se hayaexpedido en Chile y la aceptacin en Bolivia, remitida la
aceptacin, el contrato seperfecciona en el momento en que el oferente tenga
conocimiento de la misma y enconsecuencia, es en Chile donde se habr formado
el contrato, de cuya emergencia seran
32. sus leyes las que se apliquen y sus tribunales los que conozcan y resuelvan
cualquierconflicto que surja con motivo del contrato.CONTRATO HECHO POR
TELEFONOModernamente existe un tipo de contrato muy suigneris, cual es el
contrato que se realizapor medio de telfonos; telex, radio, etc., o sea por coloquio
directo entre partes que seencuentran en lugares distantes entre s.Los efectos de
los contratos por telfonos son consecuencia de la mezcla de las reglasasignadas

a los contratos entre presentes y ausentes. Este tipo de contrato desde el punto
devista del tiempo o del momento, se considera estipulado entre presentes puesto
que notranscurre un lapso de tiempo considerable entre la oferta y la aceptacin y,
adems porquelas ms de las veces, tan pronto como se hace la invitacin la otra
parte contratantemanifiesta su deseo de hacer uso de la misma y la acepta.Desde
el punto de vista del lugar, este contrato se lo considera hecho entre
personasausentes, esto a los efectos de la jurisdiccin y del ordenamiento jurdico
aplicable, por loque el contrato se perfecciona en el lugar donde se encuentra el
oferente en el momento dela aceptacin por Ej: un productor de algodn en Santa
Cruz, llama por telfono a algncomerciante radicado en Buenos Aires y le ofrece
una determinada cantidad de algodn yste inmediatamente acepta realizar el
negocio, de tal forma que las voluntades del oferentey del aceptante se han
integrado dando as origen al consentimiento y consecuentemente ala formacin
del contrato . Aplicando las reglas anteriormente mencionadas, el contrato
seperfecciona inmediatamente, pero como los contratantes se encuentran en
diferentesEstados, para determinar la jurisdiccin y competencia, y la ley a
aplicarse, se debeobservar la siguiente regla: "El contrato se perfecciona en el
lugar donde ha partido laoferta", de cuya emergencia, en el caso propuesto, ser
la legislacin boliviana la que seaplique y la jurisdiccin y competencia de los
tribunales de Santa Cruz, de acuerdo a lodispuesto por el Art. 462 del C. C., que
dice: "Entre no presentes, el lugar del contrato esaquel donde ha sido propuesto
salvo pacto contrario u otra disposicin de la ley. Se estar ala regla del pargrafo
anterior en el caso de contrato por telfono, telgrafo, telex, radio yotro medio
similar".TEORIAS RESPECTO A LA FORMACION DEL CONTRATO ENTRE
NOPRESENTESEn la doctrina francesa, se conocen cuatro teoras:a) Teora de la
DeclaracinEsta teora se funda en que recibida la invitacin por parte del
oferente, el momento en queel aceptante declara acogerse a esa invitacin, es
cuando se perfecciona el contrato.Esta teora ha sido rechazada porque no tiene
los elementos objetivos de comprobacin,adems porque surgira el problema de
que en cualquier momento el aceptante podra negarel haberse adherido a la
invitacin del oferente, sin embargo, tcnicamente es la ms
33. apropiada porque el consentimiento surge en el momento en que se integran
las voluntadesdel oferente y del aceptante;b) Teora de la ExpedicinSostiene que
se prefecciona el contrato en el momento en que la aceptacin es expedida
oremitida por telex, telegrama, correo. Supera los inconvenientes de la teora de
ladeclaracin, porque existen elementos de prueba, por Ej: la fecha del matasellos
del correo,la fecha del telex, etc.c) Teora de la RecepcinPropugna que el
contrato se perfecciona en el momento en que la voluntad del aceptantellega a
manos del oferente, aunque este no se entere de su contenido.Esta teora tambin
es rechazada porque no existen elementos de prueba para poderdemostrar que el
oferente ha recibido la aceptacin; yd) Teora del ConocimientoQue propugna que
el contrato se perfecciona el momento en que la aceptacin es conocidapor el
oferente. Esta teora ha sido adoptada por nuestro Cdigo Civil.Ninguna de estas
cuatro teoras da una solucin plena al problema de la determinacin delmomento
en que se perfecciona el contrato y a la vez no proporciona los
suficientes,elementos de prueba para su constatacin, as por Ej: en la cuarta
teora, la delconocimiento, puede surgir la situacin de que el oferente alegue que

la aceptacin no hallegado a su conocimiento y de esta manera trate de impugnar


la formacin del contrato, sinque se disponga de los medios de prueba apropiados
para demostrar lo contrario.Algunos autores, sostienen que lo correcto sera que a
su vez el oferente, una vez recibida laaceptacin, haga conocer al aceptante que
la misma ha llegado a su conocimiento, dando suconformidad. No obstante la
lgica de este criterio, sin embargo, se lo tiene que rechazar,porque de lo contrario
nos conducir a un crculo vicioso porque a la vez el oferente tendranecesidad de
saber si el aceptante ha recibido tal comunicacin y as sucesivamente.La teora
del conocimiento, que ha sido adoptada por nuestra legislacin del CdigoItaliano,
no siempre responde a los intereses de los pases subdesarrollados. Para Italia
estateora es la ms apropiada, toda vez que es un pas altamente industrializado
yeminentemente exportador y en tal condicin estar ofreciendo sus productos al
mercadointernacional, por lo que es de su inters que los contratos se
perfeccionen en su territorio alos efectos de que, en el caso de conflictos que
puedan surgir de la contratacin, sean susleyes las que se apliquen y sus
tribunales los que conozcan y resuelvan estos conflictos. Sinembargo, para Bolivia
que es un pas importador ms que exportador, destinatario deproductos y de
tecnologa extranjera, esta teora resulta peligrosa a los intereses nacionalesya
que a travs de ella nos podemos ver sometidos a leyes y tribunales
extranjeros.Seguramente por esta desigualdad como peligrosa situacin, el
legislador ha tomado sus
34. previsiones en los pargrafos primeros parte final de los Arts. 455 y 462 del
Cdigo Civilque dicen: "Art. 455.- (La oferta y la aceptacin, Plazo) 1. El contrato
se forma desde elmomento en que el oferente tiene conocimiento de la aceptacin
por la otra parte, salvopacto diverso y otra disposicin de la Ley"."Art. 462.- (Lugar
del contrato entre no presentes) Entre no presentes el lugar del contratoes aquel
donde ha sido propuesto, salvo pacto contrario u otra disposicin de la Ley".En
base a estas disposiciones existe la posibilidad de insertar en los contratos entre
nopresentes una clasula adicional disponiendo que el lugar de la contratacin
sea Boliviaaunque ello no siempre es factible porque depende de la aceptacin de
1 a otra partecontratante, que generalmente impone sus condiciones. El Art. 456
del C. C. tambin ayudaa solucionar este problema por medio de la modificacin
de la propuesta, solicitando plazoso nuevas condiciones que, como sabemos,
convierten a la aceptacin en contrapropuesta olo que es lo mismo en una nueva
propuesta, lo que automticamente cambia el lugar de lacontratacin, en beneficio
nacional.LA REPRESENTACION.- CONCEPTOLa evolucin de la sociedad, su
desarrollo y crecimiento que conlleva el constanteincremento de intercambio de
bienes y servicios entre personas que no viven en las mismasciudades del globo
terrqueo, cuyas distancias no siempre permiten la presencia fsica ypersonal de
los contratantes, contribuye poderosamente al surgimiento y perfeccionamientode
la representacin, convirtindola en una institucin de primersima importancia,
siendola representacin, convencional, la de mayor utilizacin en los
contratos.CONCEPTOLa representacin es una institucin jurdica en virtud de la
cual una persona llamadarepresentante, realiza actos jurdicos en nombre de otra,
llamada representado, haciendoque los efectos de tal operacin surjan
directamente entre el representado y la tercerapersona con quien estableci
relaciones el representante.Las relaciones jurdicas que surgen de la

representacin, ligan directamente al representadocon la tercera persona, con la


cual ha concertado el contrato el representante.El C. C., sobre el particular
dispone: "Art. 467.- (Eficacia). El contrato realizado por elrepresentante en nombre
del representado en los lmites de las facultades conferidas porste, produce
directamente
su
efectos
sobre
el
representado".CLASES
DE
REPRESENTACIONExisten tres tipos de representacin:a) Legal;b) Judicial;c)
Convencional;
35. a) Representacin legalEs la facultad que otorga la ley a determinadas
personas para actuar en representacin deotras, supliendo sus limitaciones, en
cuyo nombre se realizan determinados actos jurdicos.Dentro de esta clase de
representacin, tenemos la representacin sin mandato prevista porel Art. 59 del
C. de Pdto. C. que a la letra dice: "Art. 59 (Representacin sin mandato) 1.
Elesposo o esposa por su cnyuge, los padres por los hijos y viceversa, el
hermano por elhermano, los suegros por sus yernos y nueras y viceversa, podrn
demandar, contestar yreconvenir siempre que no se tratare de acciones de
carcter personalsimo, pero conprotesta de que el principal, hasta antes de la
sentencia, dar por bien hecho lo actuado ensu nombre; prestar fianza de estar a
las resultas.II. Si el principal no se hiciere presente hasta antes de la sentencia, se
tendr porinexistencia lo actuado, condenndose al representante al pago de
costas y en su caso al dedaos y perjuicios". La representacin legal en el
Derecho de Familia, tiene un ampliocampo de aplicacin, prevista por los "Arts.
258, inciso 40, 265, 240, 299, 243, 253" que ala letra dicen:"Art. 258.- (Deberes y
derechos de los padres ) La autoridad del padre y de la madrecomprende los
deberes y derechos siguientes:1 El de guardar al hijo.2 El de corregir
adecuadamente la conducta del hijo.3 El de mantener y educar al hijo dotndolo
de una profesin y oficio socialmente til,segn su vocacin y aptitudes.4 El de
administrar el patrimonio del hijo y de representarlo en los actos de la vida
civil.Quedan a salvo los deberes y derechos establecidos por otras
disposiciones"."Art. 265.- (Administracin de bienes y representacin en los actos
de la vida civil>. Lospadres administran los bienes del hijo y lo representan en los
actos de la vida civil comoms convenga al inters de ste. Uno de ellos puede
asumir la administracin yrepresentacin en los casos que le corresponda ejercer
por si solo la autoridad sobre el hijo.El juez, a peticin de los padres, puede
autorizar a que cada uno administre y representeseparadamente ciertos bienes o
intereses, e incluso a que uno de ellos asuma toda laadministracin y
representacin, siempre que as convenga el inters del hijo"."Art. 299.(Atribuciones del tutor> El tutor cuida de la persona del menor, lo representa enlos
actos de la vida civil y administra su patrimonio"."Art. 343.- (Declaracin de
interdiccin) El mayor de edad y o menor emancipado queadolezca de
enfermedad habitual de la mente que lo incapacite para el cuidado de supersona y
bienes, debe ser declarado en interdiccin y nombrrsele un tutor aunque
tengaintervalos lcidos".
36. "Art. 353.- (Aplicacin de las reglas sobre tutela de los menores) Las
disposiciones que seaplican a la tutela de los menores, se aplican tambin a la
tutela de los mayores, salvas lasdisposiciones particulares del presente captulo"b)
Representacin JudicialEs la facultad que la ley confiere al juez, para designar
para ciertos casos y procesos unrepresentante, a los efectos de que acte en

nombre y representacin de otra persona, astenemos el nombramiento de tutor


para el caso de la declaratoria de ausencia, presuncin demuerte y de bienes
vacantes y mostrencos, previsto por los Art. 694, 695 del Cdigo dePdto. Civil, que
disponen: "Art. 694.- (Demanda) Cuando una persona desapareciere de
sudomicilio y no se tuviera noticia de ella por ms de un ao, cualquier interesado
podr pediral juez del ltimo domicilio nombrar un curador para los efectos de lo
dispuesto en elartculo 31 del Cdigo Civil. Este nombramiento podr hacerse
tambin de oficio"."Art. 695.- (Nombramiento de curador y edicto) El juez, previa
informacin de los testigosque se recibir dentro del plazo de cinco das, nombrar
curador, quien deber prestarjuramento al aceptar y posesionarse del cargo. El
Juez ordenar asimismo la publicacin deedicto por dos veces cada cinco
das"."Art. 698.- (Denuncia) En el caso previsto por el artculo 1111 del Cdigo
Civil, cualquierpersona podr denunciar ante el Juez la existencia de bienes
vacantes. El Juez, al admitir ladenuncia, designar curador a un funcionario del
Ministerio de Educacin y Cultura quintendr personera suficiente para intervenir
en todos los trmites y recursos ordinarios yextraordinarios an en el caso de que
el procedimiento se tomare contencioso".En materia tutelar, la representacin
judicial est prevista entre otros en la tutela y en losjuicios de declaracin de
interdiccin regulados por los Arts. 291, 292, 293 y 420respectivamente, que
disponen:"Art. 291.- (Ascendientes y colaterales) No habiendo designacin alguna
o si concurrenmotivos graves que se opongan al nombramiento de la persona
designada, el juez tutelarelige al tutor entre los parientes colaterales o afines del
menor, segn convenga ms alinters de este ltimo.Se escuchar a los
parientes, al menor que pueda manifestar su opinin y al MinisterioPblico"."Art.
292.- (Tutela por terceros) En defecto de las personas mencionadas el juez
nombracomo tutor a un tercero allegado o amigo de la persona o de la familia del
menor teniendosiempre en cuenta el inters de ste"."Art. 293.- (Tutor interino)
Mientras se elige tutor en la forma sealada por los artculosanteriores, el juez
puede nombrar un tutor interino o poner la persona y bienes del menor alcuidado
de un rgano de la administracin pblica o de una entidad de asistencia,
segnconvenga, por un plazo no mayor a quince das".
37. "Art. 420.- (Nombramiento del curador "ad litem") El juez despus de obtener
informesobre el estado de salud del demandado, puede nombrar a este un curador
"ad litem" paraque atienda la causa desde su inicio o cuando fuere conveniente;
escuchando
previamenteal
fiscal".c)
Representacin
ConvencionalLa
representacin convencional es el derecho que confiere la ley para delegar las
facultadespropias (representado), a otra persona (representante) a los efectos de
que en su nombre yrepresentacin realice actos o negocios jurdicos.La
representacin convencional se manifiesta a travs del mandato, que es un
contrato envirtud del cual una persona llamada mandante confiere a otra llamada
mandataria, lafacultad de realizar actos o negocios jurdicos en su nombre y
representacin, dentro de loslmites contenidos en el poder respectivo.La
representacin convencional que se manifiesta por el contrato de mandato, se
encuentraprevista y regulada por los Arts. 804 y siguientes del Cdigo Civil; Arts.
58, 62, y 325inciso 3) del Cdigo de Procedimiento Civil; y Art. 266 de la Ley de
Organizacin Judicial.El mandato se expresa en el poder pertinente que otorga el
mandante o poder-conferente almandatario o apoderado, el mismo que debe

revestir las mismas formalidades exigidas parael acto jurdico cuya ejecucin se
encarga de realizar.Cuando se trata de poderes conferidos por sociedades se
debe acreditar la personalidadjurdica de esta y las facultades de sus otorgantes,
as como observar estrictamente lasdisposiciones contenidas en los Arts. 29, 133
del Cdigo de Comercio y Arts. 25 y 45 delD. L. 16833 del 19 de julio de 1979, que
aprueba el Reglamento de la Direccin delRegistro de Comercio y Sociedades por
acciones.Debemos hacer una diferenciacin bsica entre los trminos:
representacin y mandato,porque no son sinnimos, es decir, que ambos difieren
en magnitud, el uno involucra alotro:Representacin es el trmino genrico ya que
sta puede ser legal, judicial o convencional,mientras que mandato es el trmino
especfico de la representacin convencional. TEMA 4VICIOS DE
CONSENTIMIENTOSUMARIO
38. Vicios del consentimiento: error; dolo y violencia.- Concepto.- Clases de
vicios: A) Error;B) Dolo; y C) Violencia. A) Error.- Concepto.- Requisitos: a)
Determinante; b) Esencial; yc) Recognoscibles.- Clases: A) Error de derecho; y B)
Error de hecho.- Su clasificacin delerror de hecho: a) error esencial: 1) error in
negocium; 2) error cincorpore; 3) error sobre laidentidad de las prestaciones.- b)
error substancial.- Error in personae.- c) error sobre elvalor.- d) error de clculo.error indiferente.- Apreciacin del error.- B) El Dolo.-Concepto.- Clases: a) Dolus
malus; y b) Dolus bonus.- Requisitos; a) elemento material; b)la reticencia, c)
determinante.- d) originarse en el otro contratante o en un tercero.- Pruebadel
dolo.- Apreciacin del dolo.- Afinidad y diferencias entre el error y el dolo.a)Afinidades; y b) diferencias. C) La violencia.- Antecedentes.- Definicin.Elementosconstitutivos de la violencia.- a) Objetivo; y b) subjetivo.- Clases.Violencia fsica; y b)violencia moral.- Requisitos: A) del elemento objetivo; a)
ilegtima; b) relacin decausalidad; c) originarse en el otro contratante o en un
tercero; y B) Del elemento subjetivo;a) determinante; b) considerable.,Apreciacin de la violencia.- Prueba de la violencia.VICIOS DEL
CONSENTIMIENTO: ERROR, DOLO Y VIOLENCIACONCEPTOPara que el
consentimiento haga surgir el contrato con plena validez y no sea susceptible
denulidad o de anulabilidad, es necesario que provenga del acuerdo de voluntades
de dos oms partes dotadas de capacidad de entender y de querer y de capacidad
de obrar, y queest exento de vicios, es decir que la voluntad de las partes no
haya sido influenciada en suformacin por elementos perturbadores.CLASES DE
VICIOSLos vicios del consentimiento, que en algunos casos son causa de nulidad
y en otros deanulabilidad de los contratos, son: A) el error, B) el dolo, y C) la
violencia.A) EL ERROR. - CONCEPTOEs la falsa apreciacin de la realidad, que
consiste en creer verdadero lo falso y falso loverdadero; puede recaer sobre la
identidad del objeto, sobre el negocio jurdico que sepretende realizar, sobre la
substancia o cualidad del objeto, sobre la persona, su identidad ycualidades sobre
la extensin de una determinada disposicin jurdica y excepcionalmentesobre la
cantidad y valor del objeto.Requisitos: a) determinante; b) esencial y c)
recognoscible.A) DeterminanteEl error debe ser determinante, es decir que ese
falso conocimiento de la realidad debe serel que induzca a la celebracin del
contrato, el mismo que no se hubiera realizado de nomediar aquel. Adems del
error debe ser recognosible. Al respecto Messineo en su Tratadode Derecho Civil y

Comercial. Tomo II pgina 434, en su punto 30 inciso a) parte finaldice: "El error
tiene influencia cuando sea esencial y recognoscible, (Art. 1428 del C. C.
39. Italiano). Pero la esencialidad concierne a la materia sobre la cual recae el
error, larecognoscibilidad se refiere en cambio, a la posibilidad abstracta de
advertir el error ajeno.La prueba de la esencialidad y de la recognoscibilidad est a
cargo de quien cometi elerror y que las alegue".b) EsencialSe refiere a la materia
sobre la cual recae el error, es decir 1) sobre la identidad del objeto;creer, por
ejemplo, que se compra una casa ubicada en la la Plaza Murillo siendo as que
laque se vende se encuentra en la Plaza de Obrajes, ; 2) sobre el negocio Jurdico
que sepretende realizar, as se cree que dicha casa se la est recibiendo en
donacin cuando la otraparte pretende vender1a, 3) sobre la cualidad o substancia
del objeto, cuando se cree que Jaindicada casa est construida con materiales
nobles de primera calidad, siendo as que setrata de una casa vieja y hecha de
adobes; 4) sobre la persona, su identidad o cualidades;esta clase de error
constituye vicio del consentimiento slo en determinados negociosjurdicos,
cuando estos son intuitu personae, caso de los contratos a ttulo oneroso,
seconceden facilidades de pago del precio; por ejemplo, en el supuesto de que la
mencionadacasa se la de en donacin, la identidad de la persona es esencial y en
el caso de que eldonante se haya equivocado sobre la identidad del donatario, que
crea que es su sobrinoJuan Rodrguez, cuando se trata de otra persona, llamada
Juan Rodrigo; sobre suscualidades, que lo considere un sacerdote muy
humanitario y su protector, siendo que msbien se trata de un ateo y verdugo de
los cristianos.c) RecognoscibleHace referencia a la posibilidad abstracta de
advertir el error ajeno, o sea reconocer esafalsa apreciacin de la realidad. Al
respecto de este presupuesto, Francisco Messineo en suTratado de Derecho Civil
y Mercantil Tomo II pginas 440 y 441, punto sptimo dice:"Continuando el
examen de los presupuestos de relevancia del error, debe hablarse de
surecognoscibilidad, o sea de la posibilidad de reconocer el error ajeno. El error se
debeconsiderar recognoscible (Art. 1431 del C. C. Italiano) cuando, en relacin al
contenido o alas circunstancias del negocio, o a la cualidad de las personas que
en l participan, lacontraparte, usando de la normal diligencia (en el caso particular
la normal atencin),habra podido observarlo, aunque de hecho no lo haya
observado, si era recognoscible, alque ha cometido el error corresponde la
defensa de la impugnacin.Por el contrario, la ley no da importancia al error que
no fuese recognoscible por parte delotro contratante, porque considera que, a
base de los elementos antes indicados, unapersona de diligencia normal no podra
descubrirlo; y no concede, en tal caso, a quiencomete error, ninguna defensa; el
error entonces es asimilable, en el trato, a la reservamental y a la broma no
recognoscible por la contraparte o sea, que es irrelevante para elderecho: la
declaracin de volundad se tiene como perfecta.En qu sentido la
recognoscibilidad del error constituye uno de los extremos de surelevancia (Art.
1428 del C. C. Italiano), aparece claro tan pronto como se considera
quesolamente cuando la contraparte estara en situacin de reconocer a base de
los criterios que
40. se han indicado el error del declarante, la misma est tambin en situacin
de no dar crditoa la declaracin de l y de sustraerse a un negocio expuesto a
impugnacin. Porque, si eseerror no lo habra podido apreciar an usando de la

normal atencin (error oculto) y, porconsiguiente, si ha tenido razn para pensar


que la declaracin de voluntad que le hallegado era normal, esa declaracin debe
considerarse a los efectos del negocio como siestuviese inmune de error; y el que
comete el error no es admitido a defenderse con laaccin de anulacin (principio
de la confianza).Por el contrario, se considera como una especie de culpa el
hecho de que la contraparte nohaya reconocido, mientras poda reconocerlo, el
error del declarante. Esta culpa opera enfavor del que comete el error,
habilitndolo para impugnar el negocio.En sustancia, la ley se refiere a una figura
abstracta de contraparte o de destinatario de ladeclaracin, teniendo en cuenta
tambin los elementos antes indicados; y hace de ella unaespecie de trmino de
comparacin, en relacin al cual se juzgar de la recognoscibilidad, ono del
error.Por consiguiente, la ley no se fija en el hecho de que el sujeto, en concreto,
no hayareconocido el error; se fija en la abstracta posibilidad de reconocer el error
por parte de unapersona de diligencia normal; tanto peor, si el sujeto concreto no
ha reconocido el error,porque no ha usado aunque sea en relacin a las indicadas
circunstancias, la normaldiligencia".CLASES DE ERRORUna primera clasificacin
es la que se refiere a: A) error de derecho, y B) error de hecho.a) Error de
derechoEs aquel que recae sobre el sentido o alcance de una determinada
disposicin jurdica.b) Error de hechoEs el que recae sobre la naturaleza del
negocio jurdico que se quiere celebrar, sobre laidentidad del objeto, sobre la
materia de la que est formada la cosa o sobre sus cualidadesy sobre la identidad
y cualidades de las personas.El error de hecho se subclasifica en; a) error
esencial; b) error substancial.- error inpersonae; c) error sobre el valor, d) error de
clculo.a) Error EsencialEl error de hecho es esencial cuando recae sobre la
naturaleza o sobre el objeto del negocio,sobre la identidad de la cosa y sobre la
prestacin. La existencia de estos errores impide lacelebracin del contrato , las
voluntades de las partes en vez de integrarse se distancian, poreso se la llama
error obstativo u obstculo y constituye causal de nulidad de los negociosjurdicos.
Son de las siguientes clases;
41. 1) Error in negocioEs aquel que recae sobre la naturaleza de la operacin
jurdica que las partes quierenrealizar. Es de tal naturaleza que lejos de referirse
aun vicio del consentimiento, constituyems bien ausencia del mismo. Las
voluntades en vez de integrarse se distancian, no llegan aun entendimiento,
ejemplo: Juan cree que se trata de una venta y Pablo de que es unadonacin, hay
una falsa apreciacin no de lo que uno quiere sino de lo que desea la otraparte
contratante.2) Error in corporeEste error es el que recae sobre la identidad de la
cosa. As por ejemplo: Juan desea venderun terreno ubicado en El Alto de La Paz,
y Teresa entiende que la oferta se refiere a unterreno que est ubicado en
Sopocachi; hay confusin sobre la identidad de la cosa, objetode la operacin
jurdica que se quiere realizar, donde las partes contratantes no se entiendenypor
tanto no se produce la integracin de las voluntades para dar nacimiento
alconsentimiento ; y3) Error sobre la identidad de las prestacionesEste error se
encuentra referido a las obligaciones de hacer y de dar, as por ejemplo:Martha
encomienda hacer un cuadro y le hacen una escultura.Estos tipo de error que
evitan el surgimiento del consentimiento, que es elemento esencialde la formacin
de los contratos, constituyen causales de nulidad de los contratos.b) Error
substancialConsiste en la falsa apreciacin de la materia de la que est formada la

cosa, sobre suscualidades que han sido tomadas en cuenta para su celebracin
del contrato, y sobre laidentidad y cualidades de los contratantes, as por ejemplo,
se compra candelabros en lacreencia de que son de plata, pero resultan ser de
cobre baado en plata, o se adquiere unaespada atribuyndole la cualidad de
haber pertenecido a Bolvar, no siendo as en larealidad.Error in personaeEl error
sobre la identidad o las cualidades del otro contratante, constituye tambin
errorsubstancial. El error substancial da lugar a la anulabilidad de los negocios
jurdicos, encambio el error esencial, como dijimos, es causa de nulidad de los
mismos.RequisitosPara que el error substancial sea causa de anulabilidad se
requiere:1-. Que la falsa realidad haya sido motivo determinante para que el
errans manifieste su
42. voluntad; y2.- Que el error haya sido susceptible de ser reconocido por una
persona comn queempee una diligencia media. Este acpite se refiere a la
recognoscibilidad, o sea laposibilidad abstracta de reconocer el error.c) Error sobre
el valorConsiste en atribuir a una cosa un precio diverso, generalmente inferior al
que tiene. Enprincipio se lo considera indiferente, aunque en algunos casos
excepcionales, puedeconstituir vicio de consentimiento, por Ej: se vende un
cuadro a precio nfimo, en lacreencia de que es de un autor desconocido siendo
as que es de Melchor Prez de Olguin.En ejemplo propuesto, el valor equivocado
del cuadro constituye error substancial;paralelamente a la accin de anulabilidad
se puede hacer uso de la rescisin del contratopor lesin, siempre y cuando se
den adems las condiciones previstas por el Art. 561 delCdigo Civil que
dispone:"Art.. 561.- (Rescisin del contrato por efecto de la lesin) 1. A demanda
de la parteperjudicada es rescindible el contrato en el cual sea manifiestamente
desproporcionada ladiferencia entre la prestacin de dicha parte y la contra
prestacin de la otra siempre que lalesin resultare de haberse explotado las
necesidades apremiantes, la ligereza o laignorancia de la parte perjudicada.II.- La
accin rescisoria slo ser admisible si la lesin excede a la mitad del valor de
laprestacin ejecutada o prometida".d) Error de clculoEs indiferente, dando
solamente lugar a rectificacin segn lo dispuesto por el Art. 476 delC. C. que a la
letra dice:"Art. 476.- (Error de clculo) El simple error de clculo slo da lugar a la
rectificacin".e) Error sobre el motivoEs aquel que recae sobre el mvil sicolgico,
que ha impulsado a las partes a la celebracindel contrato. Este error, como regla
no constituye causa de anulabilidad de los contratos,toda vez que poco importa
por ejemplo que el comprador haya comprado el bien paranegociarlo y obtener
buenas ganancias, cuando en realidad no sucede tal cosa; se dice queeste error,
en principio es inocuo aunque exepcionalmente, bajo determinadas
condiciones,puede constituir causal de anulabilidad de los contratos as, si se
conviene que el mvil seconvierta en una modalidad, por ejemplo de que Pedro
alquile un departamento bajocondicin resolutoria de que si es trasladado a otra
ciudad, el contrato quede resuelto; eneste caso, el movl de la contratacin, ya no
es indiferente, porque se ha convertido encondicin del contrato.APRECIACION
DEL ERROR
43. La apreciacin se la debe hacer tomando en cuenta el comportamiento del
trmino mediode la gente, es decir mediante una apreciacin in abstracto. Como el
error es un hechojurdico, se lo puede demostrar por cualquier medio de prueba
incluyendo las presunciones,correspondiendo al errans la carga de la prueba.B)

EL DOLO.- CONCEPTOEl dolo es el conjunto de artificios, maquinaciones y


reticencias de las que se vale una delas partes o un tercero, para arrancar el
consentimiento de la otra parte contratante.El dolo es un error provocado, inducido
por la otra parte contratante o por un tercero. Lavctima no es que se haya
equivocado sino que ha sido engaada, es decir que el error no esespontneo,
sino que esa falsa apreciacin de la realidad ha sido inducida por otra
persona.REQUISITOSEl error provocado para constituir dolo y ser causa de
anulabilidad de los negocios jurdicosdebe llenar los siguientes requisitos:1).- Una
de las partes contratantes y en su caso el tercero, debe actuar a sabiendas, con
malafe, para arrancar el consentimiento de la otra; la simple imprudencia no
constituye dolo.2).- El dolo debe ser reprensible, es decir que la conducta que
provoca el error debe tenercierto grado de intensidad que la haga reprochable,
que merezca una estimacin valorativade carcter negativo. De esta calificacin
desde los tiempos de Roma se distingue el dolusmalus del dolus bonus.Clases: a)
Dolus malus; y b) Dolus bonusa) Dolus malusSurgi como delito privado y como
tal conlleva una conducta reprensible, es decir, estconstituido por actuaciones a
sabiendas que ejercita una parte o un tercero en contra de laotra, para hacerle
caer en error, yb) Dolus bonusSon las alabanzas y exageraciones sobre las
bondades y cualidades de las cosas, con elobjeto de animar a una persona a
realizar sobre ellas un determinado negocio jurdico. Estedolo es tolerado debido
principalmente a su falta de reprensibidad. El legislador lo admitecon cierta
indulgencia, porque considera que todas las personas deben observar un
mnimunde diligencia, para no ser engaados por tales exageraciones; adems,
resultara peligrosopermitir la anulabilidad de los contratos por estas conductas, ya
que ello atentara a laseguridad de las transacciones. Sin embargo, el dolus bonus
puede dar lugar a laanulabilidad del negocio si el que ejercita dicha conducta es
por ejemplo un perito, que porsus conocimientos profundos en una determinada
materia est obligado a ser veraz, as por
44. Ej: si Pedro que es un entendido en obras de arte vende un cuadro
aduciendo que esantiguo, no siendolo en realidad; esta conducta es constitutiva
de dolus malus, en virtud delprincipio: "nobleza obliga".REQUISITOSa) Elemento
material; b) la reticencia; c) determinante: d) originarse en el otro contratante oen
un tercero.a) Elemento materialEl dolo, para que exista, debe estar compuesto por
elementos materiales, o sea que elengao debe materializarse con algunas
maquinaciones o artificios exteriores. Los romanosinsistan en el elemento
material y no admitan la reticencia, la que no era tomada en cuentacomo
constitutiva de dolo.b) La reticenciaLa reticencia, constituida por el silencio, u
omisiones, en determinadas circunstancias en lasque se tiene el deber de
comunicar, constituye dolo, as por ejemplo en el caso de losseguros de vida,
donde el asegurado debe informar sobre todos los pormenores de su estadode
salud. Tambin en el mandato, el hecho de que el mandatario no haga conocer a
sumandante que l tiene inters de actuar en su propio nombre, caso del contrato
consigomismo, constituye una presuncin de dolo.c) DeterminanteEl dolo debe ser
determinante, es decir que el engao constituido por las maquinaciones,
lasmaniobras o reticencias deben constituir el motivo principal y determinante para
contratar,de tal manera que, de no mediar esa falsa realidad, no se hubiera
consentido.d) Debe originarse en el otro contratante o en un terceroEl dolo debe

provenir de una de las partes contratantes, aunque, excepcionalmente,


tambinpuede originarse en la conducta de un tercero.La conducta reprensible
que proviene de terceros constituye dolo en los siguientes casos.1) Cuando existe
convivencia entre la conducta dolosa y del tercero y la parte que sebeneficia con la
falsa apreciacin de la realidad de la otra parte contratante;2) Cuando no obstante
faltar esa connivencia, una de las partes tiene conocimiento que eltercero est
induciendo a la otra a consentir en base a una falsa apreciacin de la realidad; y3)
Aunque la parte contratante no tenga conocimiento de la conducta reprensible
deltercero, ella se beneficia con el error provocado.
45. La conducta dolosa de terceros, es causal de anulabilidad en todos los
contratos a titulogratuito, as sea que la parte que se beneficia haya o no tenido
conocimiento o participadoen esas maquinaciones, as por ejemplo: si la donacin
se efecta debido a actuacionesdolosas de un tercero, el acto de este que induce
al donante a consentir, es causa deanulabilidad, porque las ventajas son para una
sola de las partes, aunque el donatorio ignorede tal conducta y no haya
participado directa ni indirectamente en ella.PRUEBA DEL DOLOEl dolo es un
hecho jurdico, por cuya razn puede ser probado por todos los medios deprueba,
por quien lo invoca.APRECIACION DEL DOLOEl juez aprecia in concreto las
maquinaciones, artificios y reticencias que constituyen eldolo y no in abstracto
como en el caso del error, evaluando la persona ~ las cualidades dequien ha sido
inducida a tener una falsa apreciacin de la realidad, porque quien ejercita eldolo
escoge a su vctima y de acuerdo a su personalidad, dosifica las maniobras. Es
por elloque el dolo no puede apreciarse in abstracto, es decir tomando en cuenta
el trmino mediode la gente, porque como se dijo precedentemente, son los
dbiles, los ingenuos y los demenor formacin intelectual, los que generalmente
son engaados, por cuya razn se debehacer un anlisis particular de la vctima
para ver si la misma pudo o no ser inducida a esafalsa apreciacin de la
realidad.AFINIDADES Y DIFERENCIAS ENTRE EL DOLO Y EL
ERRORAFINIDADES. -1.- En ambos vicios del consentimiento se da una falsa
apreciacin de la realidad, la queinduce a un equivocado conocimiento de la
misma; y2.- Son causales de anulabilidad de los contratos.DIFERENCIAS -1.- En
el error existe una falsa apreciacin de la realidad en forma espontnea. En el
doloexiste un engao perpetrado por una de las partes y en algunos casos por un
tercero queprovoca un error en la otra parte contratante;2.- La estimacin del
error se hace in abstracto en tanto que la apreciacin del dolo es inconcreto; y3.El errans por su propia apreciacin falsa de la realidad, no puede exigir
unaindemnizacin de daos y perjuicios, en cambio, como en el dolo, la vctima es
inducida acometer error, el autor de tal conducta debe indemnizar daos y
perjuicios.C) LA VIOLENCIA. 46. Antecedentes:En el derecho romano, la violencia aparece tardamante
debido a que, como en l primabael formalismo, el legislador consider que con la
concurrencia de determinadas autoridades,la presencia de testigos y otras
solemnidades en la celebracin de los actos jurdicos, lalibertad en la
manifestacin de voluntad, estaba debidamente garantizada, de tal suerte quebajo
este sistema no se sinti la necesidad de legislar sobre la violencia; sin embargo,
conlas perturbaciones sociales que conmovieron al Imperio, el legislador tuvo que
dictarnormas que reprimieran la violencia aunque esta slo configuraba un tipo de

delito privado,no admitindosela como causal de anulabilidad de los contratos sino


simplemente como undelito que permita a la vctima ejercer una accin penal
(actio metus causa), mediante lacual la vctima poda obtener el cuadruplo del
perjuicio sufrido. Posteriormente, se admitila violencia como una excepcin que
permita al violentado eludir la accin nacida delcontrato. Por ltimo , la violencia
dio lugar a la "in integrum restitutio", que facilitaba a laparte damnificada recuperar
lo pagado.La violencia con el tiempo, fue objeto de regulacin y sancin tanto por
el derecho penalque la tipifica como delito, cuanto por el derecho civil, que la
considera como un vicio deconsentimiento y causal de nulidad o anulabilidad,
segn los casos, de los contratos. Enefecto, en nuestra legislacin la violencia se
encuentra prevista por los Arts. 294, 333, y334 del C. Penal por los Arts. 477, 478,
479 y 481 del C. C. que dicen:"Art. 294.- (Coaccin).- El que con violencia o
amenazas graves obligare a otro a hacer, nohacer o tolerar algo a que no est
obligado, incurrir en reclusin de seis meses a dos aos.La sancin ser de
reclusin de uno a cuatro aos, si para el hecho se hubiere usado armas ""Art.
333~- (Extorsin). El que mediante intimidacin o amenaza grave constriere a
unapersona a hacer, tolerar que se haga o deje de hacer alguna cosa con el fin de
obtener para sio un tercero indebida ventaja o beneficio econmico, incurrir en
reclusin de uno a tresaos"."Art. 334.- (Secuestro). El que secuestrare a una
persona con el fin de obtener rescate u otraindebida ventaja o concesin para si o
para otros como precio de la libertad de la vctima,ser sancionado con la pena de
cinco a quince aos de presidio.Si como consecuencia del hecho resultaren
graves daos fsicos en la vctima o el culpableconsiguier su propsito, la pena
ser de quince a treinta aos de presidio.Si resultare la muerte de la vctima, se
aplicar la pena correspondiente del asesinato"."Art. 477.- (Violencia). La violencia
invalida el consentimiento aunque sea ejercida por untercero"."Art. 478. (Caracteres de la violencia). La violencia debe ser de tal naturaleza que
puedaimpresionar a una persona razonable y le haga temer exponerse o exponer
sus bienes a unmal considerable y presente. S tendr en cuenta la edad y la
condicin de las personas".
47. "Art. 479.- (Violencia dirigida contra ciertos terceros>. La violencia invalida
tambin elconsentimiento cuando la amenaza se refiere a la persona o bienes del
cnyuge, losdescendientes o los ascendientes del contratante"."Art. 481.(Amenaza de hacer valer una va de derecho). El uso o la amenaza de hacervaler
una va de derecho solo invalida el consentimiento cuando est dirigida a
conseguirventajas injustas".DEFINICIONDomat define a la violencia as: "es toda
impresin ilcita que lleva a una persona contra suvoluntad y por el temor de algn
mal considerable, a prestar su consentimiento que nohabra dado si la libertad
hubiera estado separada de aquella impresin.De esta definicin se desprende
que slo constituye violencia la presin ilegtima, contrariaa derecho, de cierta
intensidad, que priva al violentado de su libre y espontneamanifestacin de
voluntad de querer y decidir o que coarta tal voluntad.ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS DE LA VIOLENCIAConsta de dos elementos: a) Subjetivo, yb)
Objetivoa) Elemento subjetivoConformado por el temor inspirado que priva al
presionado de su espontnea manifestacinde voluntad de querer y decidir y/o
que coarta dicha voluntad.b) ObjetivoConstituido por amenazas o vas de
hecho.CLASES DE VIOLENCIALa violencia puede ser: a) fsica; y b)

moral.VIOLENCIA FISICAEs de tal naturaleza que priva al sujeto de su voluntad.


El violentado, acta sin querer nientender, as quien bajo fuerza insuperable es
obligado a estampar su impresin digital enun documento o realiza acto bajo
hipnosis, embriaguez, etc. Es causa de nulidad.VIOLENCIA MORALConformada
por amenazas y vas de hecho, que se constituyen en una presin
irresistible,donde el violentado, si bien acta con voluntad, sin embargo esta se
encuentra coartada y la
48. persona slo acepta para librarse del mal que teme. Ejemplo de amenazas:
raptar a tu hijasi no me transfieres tu casa; ejemplo de vas de hecho: tengo a tu
hija en mi poder y si noreconoces que me debes Bs. 10.000, le inferir graves
lesiones.La violencia moral es causal de anulabilidad.REQUISITOS DE LA
VIOLENCIAa) DEL ELEMENTO OBJETIVOLos requisitos de la violencia que
hacen referencia al elemento material de las amenazas ovas de hecho son los
siguientes:a) Deben ser ilegtimas, antijurdicas e injustas. La presin legtima no
constituye violencia,as por ejemplo, el acreedor que amenace a su deudor con
proceder al embargo y remate desus bienes y bajo tal presin obtenga una
garanta; esta presin por ser legitima, noconstituye violencia y por tanto no puede
ser utilizada como causal de anulabilidad delcontrato de garanta as obtenido.b)
Para que la presin sea legtima es necesario que exista una relacin de
causalidad entreel derecho del autor de la amenaza y el resultado obtenido, as en
el ejemplo anterior, elacreedor tiene derecho a presionar con el embargo, para
obtener una garanta de su deudor,y esta presin es legtima porque existe
relacin de causalidad y proporcionalidad entre elderecho que le asiste y el
resultado logrado; en cambio no ser legtimo que se le obligue agarantizar dicha
obligacin con un cheque o que le venda un determinado bien a un
precioirrisorio.c) Puede provenir de una de las partes contratantes o de un tercero
y estar dirigida contra laintegridad fsica o moral de la otra parte contratante,
contra sus bienes o contra susfamiliares, produciendo los mismos efectos, sea que
quien ejercite la violencia se beneficieo no y tenga buena o mala fe la otra parte no
violentada.B) DEL ELEMENTO SUBJETIVOEl elemento subjetivo de la violencia
est constituido por el temor fundado que provocanlas amenazas o las vas de
hecho que privan o restringen la voluntad de querer y decidir delviolentado. Los
requisitos, que desde el punto de vista del elemento subjetivo configuran
laviolencia, son los siguientes.a) Deben ser determinantes, es decir de tal
naturaleza que a no mediar este temor, no sehubiese realizado el negocio
jurdico.b) Actual y presente que no permita eludirlo, porque si fuera futuro, el
violentado tendra laposibilidad de recurrir a la autoridad para obtener la proteccin
necesaria y de esta manerahacer cesar las amenazas o vas de hecho que
provocan tal temor; ye) Debe ser considerable, que efectivamente ponga en
peligro un inters jurdicamente
49. protegido.APRECIACION DE LA VIOLENCIALa apreciacin de la violencia
se hace tomando como ndice de referencia el trmino comnmedio de la gente y
se complementa con un examen in concreto del violentado.En el Derecho Romano
se exiga que la violencia sea suficientemente fuerte, capaz deimpresionar a la
persona ms valiente; este criterio de apreciacin, ha sido criticado porcuanto las
personas fuertes y valientes no precisan de la proteccin en la misma medida
quelos dbiles. Emergente de ello, la doctrina francesa estableci como medida

del temorinspirado, que la violencia sea lo suficientemente grave como para


impresionar a unapersona razonable, debindose tomar en cuenta, adems, la
edad, el sexo y otras cualidadesde la vctima. Al respecto el Art. 478 del Cdigo
Civil dispone:"Art. 478.- (Caracteres de la violencia) La violencia debe ser de tal
naturaleza que puedaimpresionar a una persona razonable y le haga temer
exponerse o exponer sus bienes a unmal considerable y presente. Se tendr en
cuenta la edad y la condicin de las personas".PRUEBA DE LA VIOLENCIAComo
la violencia es un hecho jurdico, se la puede probar por todos lo medios de
prueba,correspondiendo a la vctima la carga de la prueba. TEMA 5CAPACIDAD Y
EL OBJETOSUMARIOLa capacidad.- Concepto.- Clases.- a).- Capacidad jurdica;
y b) Capacidad de obrar.-Incapacidad.- Concepto y clases.- A) Incapacidad
jurdica: 1) Total.- 2).- Parcial.- a) porrazn de nacionalidad; b) de edad; c) de
deshora; y d) por razn de sexo; y 3.- Incapacidadrelativa.- Poder de disposicin.
B) Incapacidad de obrar: 1) Total.- y 2) Parcial.-Incapacidad legal y natural.Consecuencias de las incapacidades.- Objeto del contrato yobjeto de la
obligacin.- Requisitos para las prestaciones de dar: 1) que la cosa exista; 2)que
sea determinada o determinable; 3) debe estar dentro el comercio humano; y 4)
lapersona que transfiere el derecho debe ser su titular.- Requisitos para la
prestacin de hacery no hacer: 1) que sea posible; 2) lcita; 3) personal al deudor;
4) debe existir algn inters;y b) debe ser determinada o determinable.-LA
CAPACIDAD. - CONCEPTO. 50. Es la aptitud legal para adquirir derechos, subjetivo, ejercitarlos y contraer
obligaciones.De este concepto se deducen dos clases de capacidades,:A)
Capacidad jurdica; yB) Capacidad de obrar.A) CAPACIDAD JURIDICAEs la
aptitud o idoneidad para ser sujeto de derechos subjetivos.B) CAPACIDAD DE
OBRAREs la aptitud o facultad que tiene el sujeto para ejercitar sus derechos y
realizar actosjurdicos de cualquier naturaleza contrayendo obligaciones.La regla
es que todas las personas tienen capacidad y la excepcin constituyen
lasincapacidades.Es la regla. No se concibe seres humanos que no cuentan con
ella; se las adquiere por elsolo hecho d la existencia y dura desde la gestacin
hasta el fallecimiento de las personas.La capacidad jurdica y de obrar son
cualidades o poderes jurdicos conferidos a laspersonas por el ordenamiento
jurdico, para que sean titulares de derechos subjetivos y losejerciten contrayendo
obligaciones.INCAPACIDAD, CONCEPTO Y CLASESLa incapacidad es la falta de
aptitud legal o de idoneidad en el sujeto para adquirir derechossubjetivos,
ejercitarlos y contraer obligaciones. Se clasifica en: A) Incapacidad jurdica;
yB)Incapacidad de obrar.A) INCAPACIDAD JURIDICAEs la falta de aptitud o
idoneidad para adquirir derechos subjetivos y ser titulares de ellos.La incapacidad
Jurdica a la vez se subclasifica en; a) Parcial; y b) Relativa.INCAPACIDAD
JURIDICA TOTALEn la antiguedad la incapacidad jurdica total la tenan ciertas
personas que perdan sucalidad de tales, como consecuencia de la muerte civil o
de la esclavitud siendo tratadoscomo cosas.En la actualidad es inconcebible la
incapacidad jurdica total o absoluta, y slo se admite laprivacin de aptitud legal o
idoneidad para adquirir o ser titulares de determinados derechossubjetivos lo que
da lugar a las incapacidades jurdicas parciales y relativas.
51. Estas incapacidades jurdicas estn expresamente determinadas por ley y no
se las puedecrear por acuerdo de partes, porque son de orden pblico.a)

Incapacidad Jurdica ParcialAfecta a determinadas personas, que no pueden ser


titulares o no pueden adquirirdeterminados derechos subjetivos. Esta incapacidad
proviene por causa de ciertassituaciones como ser: 1) nacionalidad; 2) edad; 3)
deshonor; y 4) sexo de las personas.1) Por razn de nacionalidadNo obstante que
los extranjeros en la actualidad gozan de los mismos derechos civiles quelos
reconocidos a los nacionales, algunos derechos conferidos para los nacionales no
lesalcanza a los extranjeros; as por ejemplo, en materia de los derechos polticos,
ellos nopueden elegir ni ser elegidos representantes de la nacin, miembros del
poder judicial, etc.En el derecho minero, los extranjeros tambin se encuentran
limitados, toda vez que laspersonas naturales o jurdicas extrajeras no pueden
adquirir ni poseer, bajo ningn ttulo,pertenencias mineras dentro de los 50
kilmetros de las fronteras, tal como lo dispone elArt. 25 de la Constitucin Poltica
del Estado y el Art. 14 del Cdigo de Minera que a laletra dicen:"Art. 25.- Dentro
de 50 kilmetros de las fronteras, los extranjeros no pueden adquirir niposeer, por
ningn ttulo, suelo ni subsuelo, directa o indirectamente, individualmente o
ensociedad, bajo pena de perder, en beneficio del Estado, la propiedad adquirida,
excepto elcaso de necesidad nacional declarada por ley expresa"."Art. 14.- Las
personas naturales o jurdicas extranjeras, no podrn adquirir ni poseer, aningn
ttulo, dentro de los cincuenta kilmetros de las fronteras internacionales del
pas,ninguno de los derechos reconocidos por este Cdigo, salvo el caso de
necesidad nacionaldeclarada por ley".2) Por razones de edadEn materia familiar,
la mujer antes de los 14 aos y el varn antes de los 16 aos, tienenincapacidad
jurdica parcial de contraer matrimonio y de reconocer hijos, prevista por elArt. 44
del Cdigo de Familia que a la letra dice:"Art. 44.- (Edad). El varn antes de los
diecisis aos cumplidos y la mujer de los catorceaos cumplidos, no pueden
contraer matrimonio.El juez puede conceder dispensa de edad por causas graves
y justificadas.3) Por razn de deshonorPor indignidad no pueden contraer
matrimonio con el cnyuge suprstite la persona que ha
52. victimado al otro cnyuge, por incapacidad jurdica parcial, previsto por el Art.
50 delCdigo de Familia.En materia sucesoria, por indignidad se es excluido de la
sucesin, de conformidad a lodispuesto por el Art. 1009 del Cdigo Civil,
concordante con el Art. 50 del Cdigo deFamilia que a la letra dice:"Art. 1009.(Motivos de indignidad). Es excluido de la sucesin como indigno:1) Quien fuere
condenado por haber voluntariamente dado muerte o intentado matar al decujus, a
su cnyuge, ascendientes o descendientes, o a uno cualquiera de sus hermanos
osobrinos consanguneos. Esta indignidad comprende tambin al cmplice.2) El
sucesor mayor de edad, que habiendo conocido la muerte violenta del de cujus,
nohubiera denunciado el hecho a la justicia dentro de los tres das, a menos que
ya se hubieraprocedido de oficio o por denuncia de la otra persona, o si el
homicida es el cnyuge,ascendiente, descendiente, hermano o sobrino camal de
quien deba denunciar.3) Quien haba acusado al de cujus, a su cnyuge,
ascendientes o descendientes, o a unocualquiera de sus hermanos o sobrinos
consanguneos de un delito grave que podacostarles la libertad o la vida, y la
acusacin es declarada calumniosa; o bien hatestimoniado contra dichas personas
imputadas de ese delito, y su testimonio ha sidodeclarado falso en juicio penal.4)
El padre que abandone a su hijo menor de edad o lo prostituye o autorice su
prostitucin.5) Quien con dolo, fraude o violencia ha logrado que el de cujus

otorgue, revoque o cambieel testamento, o ha impedido otorgarlo". "Art. 50.(Inexistencia de crimen ) Tampocopueden casarse dos personas cuando la una ha
sido condenada por homicidio consumadocontra el cnyuge de la otra.4) Por
razn de sexoExisten incapacidades jurdicas parciales por razn de la naturaleza
biolgica del sexofemenino, as tenemos que una mujer divorciada o viuda no
puede contraer nuevomatrimonio antes de los trescientos das, computables a
partir de la muerte del marido, odel decreto de la separacin personal de los
esposos, respectivamente, tal como lo disponeel Art. 52 del Cdigo de Familia que
a la letra dice;"Art. 52.- (Plazo para nuevo matrimonio de la mujer) La mujer viuda,
divorciada o cuyomatrimonio resulte invalido, no puede volver a casarse sino
despus de trescientos das dela muerte del marido, del decreto de separacin
personal de los esposos o de la ejecutoriade la nulidad.El juez puede dispensar el
plazo cuando resulta imposible, de acuerdo a las circunstancias,que la mujer
pudiera estar embarazada para el marido. El plazo no se aplica a la mujer queda a
luz antes de su vencimiento".
53. un derecho subjetivo sea patrimonial o extra patrimonial, en cuya virtud aquel
puededisponer de este en la mejor forma de derecho.El poder de disposicin
constituye una parte de los poderes que corresponde al titular de underecho
subjetivo y consiste en la posibilidad de realizar sobre l actos de disposicin,
aspor ejemplo: el propietario de un bien puede transferirlo haciendo uso de ese su
poder dedisposicin; sin embargo, no siempre quien es titular de un derecho
subjetivo tiene a la vezel poder de disposicin. En caso de que se enajene un
derecho sin contar con este poder, elcontrato es ineficaz.Esa falta de poder de
disposicin puede afectar a uno o varios derechos y su ejercicio puedeestar
restringido ya sea por disposicin de la ley o por voluntad contractual; por
ejemplouna persona puede encontrarse privada de disponer de su derecho de
propiedad sobre undeterminado bien, por efectos de una limitacin impuesta por
ley, como ocurre con aquellosque han sido declarados monumentos nacionales, o
por limitaciones de carcter contractual,as, si Juan vend su casa a Mara, con la
condicin de que no la transfiera a terceraspersonas hasta que transcurra un
determinado lapso de tiempo, dos aos por ejemplo.CAPACIDAD DE OBRAREs la
aptitud legal para ejercitar por si mismo los derechos subjetivos de que es titular
ycontraer obligaciones con su propia participacin y voluntad. La capacidad de
obrarpresupone la capacidad jurdica, es decir la aptitud e idoneidad previa de ser
titulares deesos derechos.La capacidad de obrar es la regla, la misma se
encuentra establecida por el Art. 483 delCdigo Civil que dice: "Puede contratar
toda persona legalmente capaz".CLASES DE INCAPACIDAD DE OBRARHay dos
clases de incapacidades de obrar: a) total; y b) parcial.a) Incapacidad total de
obrarEs la falta de aptitud legal que tienen algunas personas para ejercitar por si
mismas susderechos subjetivos y realizar actos jurdicos. Esta incapacidad se da
en las personas pornacer, en los menores impberes y en aquellas que por su
estado psquico, son declaradosinterdictos judiciales o enfermos mentales. A estas
personas, por su falta de voluntad dequerer y entender o porque esta se encuentra
disminuida, el ordenamiento jurdico lasconsidera ineptas para realizar por si
mismas actos jurdicos.Estas personas, no obstante ser titulares de derechos
subjetivos, no pueden ejercer por simismas estos derechos debiendo hacerlo otras
por ellas en virtud de la representacin, pormedio de la cual la ley sustituye a la

persona del incapaz por otra capaz para el cuidado desus intereses, as tenemos
el caso de los menores de edad, que no pueden realizar sobre losderechos
subjetivos que poseen, actos jurdicos de disposicin, sin la intervencin de sus
54. representantes legales y del cumplimiento de determinados requisitos. Lo
mismo acontececon los mayores declarados interdictos judiciales, quienes no
pueden por si mismos ejercerlos derechos subjetivos de que son titulares, ni
realizar acto jurdico alguno, debiendo parael efecto ser representados por su tutor
designado de acuerdo a lo previsto por el Art. 425del Cdigo de Familia.b)
Incapacidad parcial de obrarEs la falta de aptitud legal para ejercitar determinados
actos jurdicos . En esta categoraestn aquellos que no pueden celebrar sobre
sus bienes actos de disposicin, aunque gozande la capacidad para realizar actos
de administracin ordinaria, as tenemos a los menoresemancipados, que
adquieren tal condicin como resultado del matrimonio o por disposicinjudicial, y
a los menores que adquieren profesin con ttulo universitario o de institutos
deeducacin superior contemplados en el Art. Sto. pargrafos III y IV del Cdigo
Civil,quienes pueden por si mismos realizar ciertos actos jurdicos como ser:
arrendar susbienes, recibir el cann de alquiler, ejercer su profesin y recibir sus
remuneraciones; encambio para celebrar actos de disposicin sobre bienes o
gravarlos, requieren, bajo pena deanulabilidad, la intervencin de sus
representantes legales.INCAPACIDAD LEGALEs aquella que se encuentra
establecida por un mandato imperativo, en virtud del cual elsujeto no obstante que,
en la mayora de los casos, se encuentra en condiciones de obrar, esdecir de
querer y entender, sin embargo la ley en consideracin a su estado, le quita
validezal acto jurdico que realiza; dentro de esta categora tenemos a los menores
de edad, a losinterdictos judiciales e interdictos legales; este tipo de incapacidad
de obrar, opera de plenoderecho.INCAPACIDAD NATURALEs la falta de aptitud
que tiene una persona para querer o entender el acto que realiza; estaincapacidad
se origina por estado psquicos anormales o por enfermedad mental. Este tipode
incapacidad no opera de pleno derecho como la incapacidad legal y para que
prospere laanulabilidad del acto se debe probar que el sujeto ha actuado sin la
capacidad de querer yentender.La capacidad y las incapacidades se encuentran
reguladas por los Arts. 30, 40, 50, 483, 484,590, 591, 592, 660, 661, 662, 663,
666, 812, 843, 898, 917, 946 del C. C.El Art. 483 sienta el principio de la
capacidad de las personas al disponer:"Art. 483.- (Principio) Puede contratar toda
persona legalmente capaz". En cambio el Art.484, se refiere a las incapacidades
en materia de contratos cuando dice:"Art. 484.- (Incapaces).- 1. Son incapaces de
contratar los menores de edad, los interdictosy en general aquellos a quienes la
ley prohibe celebrar ciertos contratos.
55. II. El contrato realizado por personas no sujeta a interdiccin, pero incapaz
de querer oentender en el momento de la celebracin, se considera como hecho
por persona incapaz side dicho contrato resulta grave perjuicio para el autor y hay
mala fe del otro contratante."CONSECUENCIAS DE LAS INCAPACIDADESSegn
la clase de incapacidad, surgen las consecuencias que en algunos casos son
denulidad y en otros de anulabilidad de los contratos.Por esta razn estudiaremos
las consecuencias de las incapacidades, de acuerdo a laclasificacin de las
mismas.INCAPACIDAD JURIDICA.- SUS CLASESLa incapacidad jurdica o
incapacidad de derecho de goce, es la falta de idoneidad para sertitular de

algunos derechos subjetivos y de deberes jurdicos. A los efectos de


susconsecuencias, la analizaremos en sus diferentes clases:A) Incapacidad
jurdica parcialEsta incapacidad proviene por causa de:a) NacionalidadLos
extranjeros tienen ciertas incapacidades para realizar algunos negocios jurdicos,
entreellos el de adquirir o poseer bajo ningn ttulo, dentro de los 50 kilmetros de
las fronterassuelo ni subsuelo, directa o indirectamente, individual o en sociedad,
por prohibirlo asexpresamente el Art. 25 de la Constitucin Poltica del Estado y el
Art. 14 del Cdigo deMinera. Consecuentemente, esta incapacidad es causal de
nulidad de los actos jurdicos ycontratos que se celebren en contravencin a esta
prohibicin.b) Por razones de edadHay ciertas incapacidades jurdicas parciales ,
porrazones de edad, as, antes de los 14 y 16 aos, la mujer y el hombre
respectivamente, notienen capacidad jurdica para contraer matrimonio, por
expresa disposicin contenida en elArt. 44 del Cdigo de Familia y silo celebran en
tales condiciones, el matrimonio esanulable, de conformidad con la primera parte
del Art. 80 del mismo cuerpo de leyes.c) Por razn de deshonorEl homicida de uno
de los cnyuges no puede contraer matrimonio con el cnyugesuprstite, de
conformidad con lo dispuesto por el Art. 50 del C. de Familia,constituyndose esta
incapacidad jurdica parcial, causal de nulidad del matrimonio deconformidad a lo
dispuesto por el Art. 80 del mismo Cdigo.B) Incapacidad jurdica relativa
56. Es la que se da como consecuencia de la situacin en la que se encuentran
determinadaspersonas frente a otras, que hace que, no obstante de ser
plenamente capaces, no puedancelebrar determinados contratos. Dentro de estas
incapacidades tenemos las previstas por elC.C. en los Arts.: 386 que se prohibe a
determinadas personas ser cesionarias, bajo pena denulidad; 591 que prohibe la
venta entre conyges, 592 que establece prohibicionesespeciales de comprar, (por
expresa determinacin del Art. 654 del C. C. tambin estprohibida la permuta
entre cnyuges); 662 que prohibe hacer donaciones a los padres ytutores por
cuenta de la persona del incapaz, que representa; 665 que sanciona con nulidadla
donacin hecha a favor del tutor antes de estar las cuentas rendidas y aprobadas
y pagadoel saldo que pudiera resultar contra el tutor; 666 que prohibe la donacin
entre cnyuges oconvivientes, y 1232 que prohibe a los albaceas comprar bienes
de la testamentaria hastados aos despus de la aprobacin de sus cuentas.Las
adquisiciones hechas en violacin a las prohibiciones previstas por los Art.
386,591incisos 1, 2 y 3 del Art. 592, Arts. 662, 665 y 666 del C. C. son nulas. En
cambio lasincapacidades contenidas en los incisos 4, 5 y 6 del Art. 592, y Art. 1232
del C. C. soncausas de anulabilidad.En materia de derecho de Familia tambin se
encuentran algunas incapacidades relativascontenidas en los Arts. 109 que al
referirse a los bienes propios, prohibe en la parte final"disponer de ellos entre
vivos, a ttulo gratuito, salvo caso de anticipo de legtima nirenunciar herencia o
legados, sin asentimiento del otro". Aunque no lo dice este art.,consideramos que
esta incapacidad es causal de nulidad; 166 que dispone que es anulable
ladisposicin de los bienes comunes efectuado por uno solo de los cnyuges; 117
queinvolucra dentro la anterior prohibicin al contrato de mutuo, al comodato,
alarrendamiento y la anticresis; 268 que prohibe a los padres, bajo pena de
nulidad, adquirirdirecta o indirectamente los bienes o derechos de sus hijos
menores de edad o incapaces ascomo sercesionarios de algn derecho o crdito
contra ellos; y Art. 317 que prohibe al tutor realizarlos actos prohibidos por el Art.

268.INCAPACIDAD DE OBRARLa incapacidad de obrar, de hecho o de ejercicio,


es la falta de aptitud legal para ejercer porsi mismos los derechos subjetivos de
que se es titular, cumplir con sus deberes y contraerobligaciones. El Cdigo Civil
en forma genrica establece en los artculos 5to. y 484,quienes caen dentro de
estas incapacidades.La incapacidad de obrar puede ser: a) parcial; y b) total,
segn el incapaz pueda o norealizar vlidamente algunos actos.a) Incapaces
parciales, son los menores emancipados y los menores que se encuentrandentro
de las previsiones contenidas en los pargrafos III y IV del Art. 5 del C. C.,
quienespueden realizar actos de administracin ordinaria, por ejemplo arrendar un
determinadobien cuyas condiciones no incursionen en los actos que exceden a la
administracinordinaria previstos por el Art. 686 del C. C. concordante con el Art.
266 del C. de F.
57. Los incapaces totales, no pueden realizar por si solos ningn acto jurdico
vlido. Loscontratos que celebran son anulables, de conformidad a lo previsto por
os incisos 2 y 3 delArt. 554 del C. C.Estas disposiciones se encuentran
complementadas en el Cdigo de Familia, as en lotocante a la incapacidad parcial
de obrar, se encuentran las disposiciones contenidas en losArts. 360, 361, 363 y
365, que se refieren: a la emancipacin por matrimonio; a laemancipacin por el
padre o por el tutor; a la emancipacin por la autoridad judicial; y a losactos que
puede realizar el emancipado, respectivamente.Asimismo, el Cdigo de Familia,
ha previsto disposiciones relacionadas con la incapacidadde obrar, en los Arts. 265
que regula la representacin legal como institucin auxiliar de laincapacidad; 318
que faculta al tutor realizar actos de administracin ordinaria; 319 quesanciona con
la anulacin los actos realizados por el tutor sin observar las
formalidadesprevistas; 343 que se refiere a la interdiccin de mayores de edad y
de menoresemancipados; 344 que regula la interdiccin del menor de edad; y el
Art. 351 que sancionacon la anulacin los actos del interdicto.INCAPACIDAD DE
OBRARLa incapacidad de obrar, de hecho o de ejercicio, es la falta de aptitud
legal para ejercer porsi mismos los derechos subjetivos de que se es titular,
cumplir con sus deberes y contraerobligaciones. El Cdigo Civil en forma genrica
establece en los artculos 5to. y 484,quienes caen dentro de estas
incapacidades.La incapacidad de obrar puede ser: a) parcial; y b) total, segn el
incapaz pueda o norealizar vlidamente algunos actos.a) Incapaces parciales, son
los menores emancipados y los menores que se encuentrandentro de las
previsiones contenidas en los pargrafos III y IV del Art. 5 del C. C.,
quienespueden realizar actos de administracin ordinaria, por ejemplo arrendar un
determinadobien cuyas condiciones no incursionen en los actos que exceden a la
administracinordinaria previstos por el Art. 686 del C. C. concordante con el Art.
266 del C. de F.Los incapaces totales, no pueden realizar por si solos ningn acto
jurdico vlido. Loscontratos que celebran son anulables, de conformidad a lo
previsto por os incisos 2 y 3 delArt. 554 del C. C.Estas disposiciones se
encuentran complementadas en el Cdigo de Familia, as en lotocante a la
incapacidad parcial de obrar, se encuentran las disposiciones contenidas en
losArts. 360, 361, 363 y 365, que se refieren: a la emancipacin por matrimonio; a
laemancipacin por el padre o por el tutor; a la emancipacin por la autoridad
judicial;
y
a
losactos
que
puede
realizar
el
emancipado,
respectivamente.Asimismo, el Cdigo de Familia, ha previsto disposiciones

relacionadas con la incapacidadde obrar, en los Arts. 265 que regula la


representacin legal como institucin auxiliar de laincapacidad; 318 que faculta al
tutor realizar actos de administracin ordinaria; 319 que
58. sanciona con la anulacin los actos realizados por el tutor sin observar las
formalidadesprevistas; 343 que se refiere a la interdiccin de mayores de edad y
de menoresemancipados; 344 que regula la interdiccin del menor de edad; y el
Art. 351 que sancionacon la anulacin los actos del interdicto.OBJETO DEL
CONTRATO Y OBJETO DE LA OBLIGACIONEL OBJETO.- CONCEPTO.-El
trmino objeto es utilizado en diversas acepciones, as se habla del objeto del
derecho,del objeto de la obligacin y del objeto del contrato y hay quienes niegan
que el contratotenga objeto. En efecto, en la doctrina francesa, Planiol dice:"El
contrato no tiene objeto, sino efectos que son las obligaciones que genera,
mientras queel objeto de la obligacin es la prestacin debida, por lo que por una
elipsis el objeto delcontrato resultara ser la prestacin debida".En cambio
Mazeaud, sostiene por el contrario que el contrato tiene su objeto, que es
"laoperacin jurdica que las partes pretenden realizar", siendo el objeto de la
obligacin "laprestacin prometida o debida, o sea un dar, un hacer o un no
hacer".A pesar de esta diferencia que hacen los Mazeaud, el legislador parece
que, cuando serefiere al objeto del contrato, hubiere seguido el criterio de Planiol,
de modo que all dondeel Cdigo habla del objeto del contrato, debemos
sobreentender que se trata de la prestacindebida, es decir del objeto de la
obligacin.El objeto debe llenar determinados requisitos, los mismos que varan de
acuerdo a laprestacin, segn se trate de dar, un hacer, o un no hacer. No
obstante, el Art. 485 delCdigo Civil, debido a la confusin reinante entre el objeto
del contrato y de la obligacin,ha establecido requisitos generales para el objeto
del contrato, sin discriminar el tipo deprestaciones, cuando dispone:"Art. 485.(Requisitos) Todo contrato debe tener un objeto posible, lcito y determinado
odeterminable".Referente a la ilicitud del objeto, en base a las enseanzas de los
Mazeaud, podemosrazonar de la siguiente manera: Si el objeto del contrato es la
transferencia de un derechoque recae sobre una cosa, esta no puede ser
calificada de lcita o de ilcita. En cambio, si elobjeto del contrato se refiere a la
prestacin de un servicio o a una abstencin, es decir a unhacer o a un no hacer,
por materializarse est por medio de la conducta humana, esta admiteuna
ponderacin valorativa de lcita o de ilcita.La doctrina y la jurisprudencia se han
encargado de superar esta confusin y hansistematizado los requisitos del objeto
de la siguiente manera: TEMA 6
59. LA CAUSA Y FORMA DE LOS CONTRATOSSUMARIOAntecedentes.Clases a) causa eficiente; b) causa de la obligacin; y c) causa del contrado.-Su
aplicacin a los contratos bilaterales, reales y a ttulo gratuito.- Los anticausalistas
yneocausalistas; La causa en la doctrina y la legislacin italiana: a) causa funcin;
b) causaresultado; y c) causa fin.- Causa del negocio jurdico.- Definicin y
caracteres.- El mvildel negocio jurdico.- Definicin y caracteres .- Diferencias
entre la causa del negociojurdico y el mvil del negocio.- Negocios abstractos.Forma y prueba de los contratos.-Antecedentes. - Clases de formalidades a) ad
solemnitatem; y b) ad probationem..-ANTECEDENTESEn el derecho romano no
se conoca la causa de la obligacin ni la de los contratos; sinosolamente la causa
eficiente; generadora de las obligaciones.La causa eficiente se la asimila a las

diferentes figuras de las cuales surge la obligacin, esdecir, hace referencia a la


fuente de las obligaciones, constituida segn los clsicos, por loscontratos, cuasi
contratos, los delitos, los cuasi delitos y la ley.Para los tratadistas del derecho
romano, la causa consista en las formalidades a travs delas cuales se
generaban la obligaciones de tipo jurdico. Esta forma de concebir la causa,trajo
una serie de inconvenientes e injusticias sobre todo en los contratos bilaterales, en
losque, al no aplicarse la causa de la obligacin, las prestaciones que emergan de
estoscontratos eran autnomas y si una de ellas, por alguna razn, no se cumpla,
la otra sinembargo, si contaba con los elementos requeridos al efecto, subsista
sin considerar paranada la interdependencia de las obligaciones.Otro tanto
aconteca con los contratos reales, as por ejemplo, si alguien se comprometa
adevolver una suma de dinero que iba a recibir en prstamo, deba cumplir su
compromiso,aunque la otra parte no hubiera efectivizado el prstamo.Esta
situacin ilgica e irracional, atrajo la preocupacin de las autoridades y
juristas,quienes se esforzaron por superarla, pero como no lograron captar en sus
verdaderosalcances y efectos la teora de la causa de la obligacin, slo
consiguieron aminorar, eludiry en algunos casos reparar las injusticias generadas
por tales circunstancias, a travs de laexcepcin de dolo y posteriormente por
medio de la accin in integrun restitutio.La excepcin de dolo, era concedida por el
pretor y permita eludir la ejecucin de laobligacin sin causa; en cambio la accin
in integrum retitutio persegua la repeticin de lopagado, cuando la obligacin sin
causa haba sido ya ejecutada. Sin embargo, comotenemos dicho, tanto la
excepcin como la accin precedentemente indicados, si bienatenuaron en cierto
modo las injusticias, de ningn modo resolvieron el fondo delproblema. Frente a
esta realidad, los canonistas profundizaron sus estudios y redoblaron
60. esfuerzos orientados a encontrar frmulas que asegurasen la vigencia de la
equidad en elequilibrio de las prestaciones, que culminaron con la elaboracin e
incorporacin a ladoctrina y a la legislacin de la teora de la causa de la
obligacin, a travs del principio:"Nadie est obligado a mantener su palabra
frente a otro contratante que no mantiene lasuya". "Pacta sunt servanda".Pero los
canonistas no se quedaron ah. Conseguido este primer objetivo de asegurar
elequilibrio e interdependencia de las obligaciones, incursionaron en el estudio de
losmviles o las razones por la que las partes asumen sus compromisos, a fin de
desentraar larazn ltima y recndita, es decir el para qu de las prestaciones,
con lo que tambincrearon e introdujeron en la doctrina y legislacin la causa del
contrato.En la doctrina y derecho francs, la causa ha sido objeto de un minucioso
y amplio estudiosurgiendo al respecto dos corrientes opuestas: a) Los causalistas;
y b) Los anticausalistasapareciendo posteriormente los neocausalistas.a) Los
causalistas, defienden con todos los argumentos a su alcance, la necesidad de
lacausa dentro de la contratacin; y b) los anticausalistas, que consideran que la
causa no esun elemento esencial de los contratos y que es falsa e intil, por cuya
razn debe serexcluida de los requisitos de formacin de los mismos.CLASES DE
CAUSALa causa no siempre ha sido objeto de un estudio profundo y
sistematizado, lo que trajoconsigo una serie de malas y deformadas
interpretaciones. Sin embargo, se han superadoestas deficiencias y la causa en la
actualidad es objeto de un estudio sistematizado en sustres clases: a) causa
eficiente; b) causa de la obligacin; y c) causa del contrato.a) Causa eficienteTal

como la conocieron los romanos, est constituida por todos los hechos y
formalidadesjurdicas que integran la fuente generadora de las obligaciones.b)
Causa de la obligacinLlamada por la doctrina italiana, y por ende, en la
legislacin nacional causa del negociojurdico, es el elemento tcnico que regula la
interdependencia de las obligaciones yprocura imponer el equilibrio de las
prestaciones, imprimiendo en ellas un cierto lito dejusticia conmutativa y de
equidad.La causa de la obligacin, es el elemento tcnico que dinamiza el negocio
jurdico y setraduce en el fin inmediato, tpico, impersonal, inmutable y abstracto,
rigurosamenteidntico en todos los actos jurdicos que pertenecen a la misma
categora y que fatalmentepersiguen las partes al contratar; as en la compraventa,
el fin inmediato directo y abstractoy que es rigurosamente idntico en todas estas
categoras de contratos que transfieren elderecho de propiedad a cambio de un
precio en dinero, es de parte del vendedor recibir elprecio, de parte del comprador
obtener el derecho de propiedad sobre el bien objeto del
61. contrato.En el contrato de compraventa, que es un gnero, dentro del cual
caen un sinnmero defiguras, como ser: compraventa de muebles, de inmuebles,
de semovientes, etc., quepertenecen a la misma categora de compraventa, la
causa de la obligacin, fatalmente lamisma, es para el vendedor, recibir el precio y
para el comprador adquirir el derecho depropiedad: en el contrato de
arrendamiento, que abarca una gran variedad de especies dearriendo, como el
arriendo de muebles, de inmuebles, de fundos rsticos, fundos urbanosdestinados
a vivienda, etc., el fin inmediato, directo y abstracto, rigurosamente idnticopara
todos ellos, es de parte del arrendador, obtener el canon de alquiler mensual,
semestralo anual y, de parte del arrendatario, tener a su disposicin el uso y goce
temporal de la cosarecibida en arriendo.c) Causa del contratoLlamada en la
doctrina italiana y en la legislacin nacional, mvil del negocio, es el finmediato,
concreto, diferente en los actos jurdicos que inclusive pertenecen a una
mismacategora y que persiguen las partes al contratar. No es un elemento
tcnico, sino volitivo,as por Ej: en la compraventa de una casa, la causa del
contrato de parte del comprador,puede ser: para vivir en ella, para alquilara y
obtener una renta, para negociaravendindola, etc, es decir, que el fin que se
quiere dar a esa cosa es concreto porqueresponde a mviles psicolgicos
particulares y privativos de cada uno de los contratantes,resultando como
consecuencia que este fin mediato y concreto que, fatalmente tiene que
serdiferente entre las diversas personas que participan en la celebracin de la
misma categorade contratos y muchos ms si intervienen en la misma calidad de
contratantes.SU APLICACION A LOS CONTRATOSBilaterales, reales y a ttulo
gratuito.La causa de la obligacin, segn los causalistas, se aplica a los diversos
tipos de contratos,bajo el siguiente razonamiento:1.- En los contratos bilaterales,
la obligacin de una de las partes constituye la causa de laobligacin de la otra
parte contratante, as por Ej: en la compraventa, el comprador seobliga a pagar el
precio en atencin a que el vendedor asume la obligacin de transferirle elderecho
de propiedad.2.- En los contratos reales, la causa de la obligacin, (que es la
restitucin), radica en unacto previo que es la entrega de la cosa, as por Ej: la
obligacin que tiene el depositario dedevolver el depsito, radica en el hecho
previo de haberlo recibido.3.- En los contratos a ttulo gratuito, la causa radica en
el animus donandi.LOS ANTICAUSALISTAS

62. La causa de la obligacin ha sido arduamente criticada por los


anticausalistas entre los quese encuentra Planiol quien sostiene que es falsa e
intil.FALSAEs falsa, porque la afirmacin de que en los contratos bilaterales la
obligacin de una de laspartes tiene por causa la obligacin de la otra, resulta
ilgica en razn de que en dichoscontratos las obligaciones nacen
simultneamente, por consiguiente no se concibe que unade ellas pueda
constituirse en causa de la otra, ya que la causa necesariamente precede alefecto,
por cuya consecuencia, sostener que dos obligaciones coetneas se
sirvanmutuamente de causa, significa negar la existencia misma de tales
obligaciones pues,cuando una de ellas est naciendo, su causa que es la otra
obligacin, an no existe.En los contratos reales, sostienen que no se debera
hablar de la causa de la obligacin, sinode la causa eficiente, por cuanto la
entrega de la cosa que motiva en el que recibi laobligacin de devolverla,
constituye el hecho generador de esa obligacin, o sea la causaeficiente de los
romanos.En los contratos a ttulo gratuito, Planiol manifiesta que: "la causa de las
liberalidadescarece de sentido cuando se la identifica con el animus donandi,
desligada de los mvilespsicolgicos de los que deriva".INUTILPlaniol sostiene
que la causa es tambin intil, por cuanto para nulificar los contratos bastacon
usar las reglas del consentimiento y del objeto, para llegar a los mismos resultados
dela teora de la causa, as:1.- En los contratos bilaterales, en los que la causa de
la obligacin de una de las partes esla obligacin de la otra por lo tanto el objeto
de la prestacin de esta ltima, en el caso deque una de ellas desaparezca, la otra
podr ser impugnada por falta de objeto, en vez deutilizar la causa.2.- En los
contratos reales en los que la entrega de la cosa es un requisito de formacin
delos mismos, sino se efecta la tradicin el contrato ser nulo no por efecto de la
causa, sinopor ausencia de objeto, entonces sostiene Planiol, para qu recurrir a
la teora de la causa sicon demostrar la inexistencia del objeto se consigue el
mismo objetivo, por Ej: si alguien secompromete a recibir un determinado objeto
en depsito y este no le es entregado, paraobtener la nulidad de este contrato que
an no ha nacido, toda vez que estos se formalizancon la entrega de la cosa, no
es necesario recurrir a la causa, basta con demostrar la falta deobjeto para
obtener el mismo resultado.3.- Finalmente en los contratos a ttulo gratuito se
puede lograr la nulidad o anulabilidad deestos, con slo demostrar la falta de
consentimiento sin necesidad de recurrir a la causa,porque si no ha habido el
mvil psicolgico de hacer un acto de liberalidad, ser este unacto de un loco que
no ha querido ni ha comprendido el alcance del mismo, por cuyaemergencia la
liberalidad estar viciada por falta de consentimiento.
63. Los Mazeaud refutan a Planiol en el punto primero aunque estn de acuerdo
con sus demsobservaciones, al sostener que, en los contratos bilaterales, si una
de las obligacionesdesaparece, la otra, teniendo todos los dems elementos,
debera quedar inclume lo que,sin embargo, no acontece por efecto
precisamente de la causa. La nulidad en estos casos noes por falta de objeto sino
por ausencia de causa.Los Mazeaud sostienen que la posicin equivocada de
Planiol se debe a que l slo ha vistoalgunos aspectos formales, pero no el fondo
del asunto, as en los contratos bilateralescuando una de las obligaciones no
puede o deja de existir, la otra desaparece, pero no porfalta de objeto sino por
efectos de la teora de la causa que explica que la interdependenciaentre

obligaciones recprocas al momento de su formacin, con lleva la consecuencia


deque, si una de ellas desaparece, la otra fatalmente corre con la misma
suerte.NEOCAUSALISTALa posicin de Planiol ha sido rebatida por los
neocausalistas, entre ellos Henry Capitant,quienes al referirse a la causa, sostiene
que el cumplimiento de una de las obligacionesconstituye la causa de la obligacin
de la otra parte contratante.Existe una diferencia sutil en el planteamiento de la
causa entre los causalistas y losneocausalistas, por cuanto los primeros sostienen
que la obligacin asumida por una de laspartes, constituye la causa de la
obligacin de la otra parte contratante, mientras que losneocausalistas afirman
que el cumplimiento de la obligacin de una de las partes constituyela causa de la
obligacin de la otra parte.Al planteamiento de los neocausalistas se lo critica
porque la causa es un elementonecesario para la formacin del contrato y no para
la ejecucin o cumplimiento del mismo.Basta que en la formacin del contrato
exista, adems de los otros requisitos contenidos enel Art. 452 del C. C., ese fin
abstracto, directo, inmediato e idntico en todos los actos de lamisma categora,
para que el contrato nazca plenamente a la vida del derecho; elcumplimiento de
los efectos del contrato es diferente y se regula por otras instituciones.LA CAUSA
EN LA DOCTRINA Y LEGISLACION ITALIANALa doctrina y legislacin italiana, se
refiere a la causa, bajo el epgrafe de causa del negociojurdico y motivo del
negocio, equivalente a lo que en la doctrina francesa se conoce con elnombre de
la causa de la obligacin y causa del contrato, respectivamente. En efecto, losArts.
489 y 490 del C. C. que han sido elaborados en base a los Arts. 1343, 1344 y
1345 delC. C. Italiano, disponen:"Art. 489.- (Causa ilcita) La causa es ilcita
cuando es contraria al orden pblico o a lasbuenas costumbres o cuando el
contrato es un medio para eludir la aplicacin de una normaimperativa"."Art. 490.(Motivo ilcito). El contrato es ilcito cuando el motivo que determina la
64. voluntad de ambos contratantes es contrario al orden pblico o a las buenas
costumbres".Messineo al estudiar la causa, se refiere a sus diferentes acepciones
contenidas en lasiguiente clasificacin:a) Causa funcin;b) Causa resultado; yc)
Causa fin.a) Causa funcinMessineo sostiene que el Negocio Jurdico es un
instrumento a travs del cual se realizanlos ms variados fines de la vida
econmica y social de las personas y que la causa delnegocio es la de ser ese
instrumento destinado a conseguir los fines que interesan a laspartes
contratantes.A travs del negocio de compraventa por Ej: se cumple una funcin
que consiste en hacerque se intercambien los bienes, es decir, de que estos
salgan de un patrimonio para ingresara otro, a cambio de una contraprestacin en
dinero llamada precio. Esta sera la causafuncin del negocio jurdico. Pero aqu la
causa en si, que debera ser un elemento deintegracin del negocio jurdico, se
asimila mas bien al mismo negocio jurdico, siendo asque este es slo un
elemento del mismo.2.- La causa resultadoTiene una connotacin parecida a la
causa funcin, con la nica diferencia de que en lugarde identificar el negocio en
su funcin total con la causa, como lo hace la causa funcin,examina el resultado
objetivo del negocio con relacin a lo que cada participante puedeobtener al
servirse de un negocio determinado y cuyo resultado ser diferente, segn
seconsidere a una y otra parte contratante; as por Ej: a travs de la adopcin, el
adoptanteconsigue introducir a su familia un hijo que consanguneamente lo es de
otro, en cambio eladoptado entra en la familia de aquel con todos los derechos y

obligaciones de un hijo.Aqu tambin se confunde el negocio con la causa, ya que


este slo hace una descripcinparcial del contenido del negocio y no explica la
razn por la que el sujeto hace unadeclaracin de voluntad para celebrar tal
contrato.3.- La causa finLa causa del negocio hay que concebirla desde un punto
de vista teleolgico y dinmico.El negocio jurdico es un instrumento por medio del
cual se realizan los fines ms variadosde la economa social, pero el negocio en s
es esttico, slo cuando se lo considera conreferencia al sujeto que lo emplea se
dinamiza a travs de la causa.En esto consiste la causa del negocio, es decir que
esta se identifica con la finalidad del
65. mismo; en el sentido de que el sujeto emplea el negocio para obtener de l
un determinadoefecto para la satisfaccin de una necesidad.MOVIL O MOTIVO
DEL NEGOCIO.-DEFINICION Y CARACTERESEl mvil o motivo del negocio,
conocido en la doctrina y legislacin francesa bajo ladenominacin de causa del
contrato, podemos definirlo como: "El fin subjetivo, concreto,mediato, inconstante,
mutable y diferente inclusive entre los contratantes que se encuentranen igual
calidad y en contratos que pertenecen a la misma categora y que persiguen
laspartes al contratar".Subjetivo y concreto, responde al deseo de los contratantes,
a sus mviles psicolgicos queno pueden ser sino personales y exclusivamente
suyos.Mediato, se materializa una vez que se perfecciona el contrato, por Ej: una
vez que lapersona adquiere la propiedad de una casa recin podr habilitara,
transferirla, darla enalquiler, etc. etc., es decir realizar los fines que motivaron su
adquisicin.Inconstante, responde a la corriente anmica, que es variable.Diferente
inclusive para las personas que se encuentran en la misma categora
decontratantes as como en los contratos que pertenecen al mismo gnero, debido
a que el finpersonal depende de la corriente anmica de cada parte, que vara de
una persona a otra; asen la compraventa de una casa, para algunos de los
compradores, el mvil o motivo delnegocio, puede ser para vivir en ella, para otro
comprador ese mvil puede ser paraalquilara y obtener una renta o realizar un
acto de liberalidad y as sucesivamente losmviles o motivos variarn de acuerdo
al querer de los contratantes.DIFERENCIA ENTRE LA CAUSA DEL NEGOCIO Y
EL MOVIL DEL MISMOLas diferencias son:CAUSA DEL NEGOCIO MOVIL DEL
NEGOCIOFin directo y abstracto; Fin mediato y concreto;objetivo;
subjetivo;impersonal; personal;tpico y constante; atpico e inconstante;inmutable;
y variable; yrigurosamente idntico en los diferente inclusive entre losactos que
pretenden a la misma contratantes que se encuentran encategora igual calidad y
en contratos de lacategora mismaNEGOCIOS ABSTRACTOS
66. No obstante que no puede exisitir negocio jurdico sin causa, sin embargo, la
causa nosiempre es expresada en ellos. Cuando no se la expresa estamos frente
a los contratosabstractos, en los que, por razones de intereses econmicos y
celeridad de los negocios lacausa ocupa un segundo lugar, es decir no es
determinante en el momento de la celebracinde aquellos, as, los ttulos
mercantiles, como las letras de cambio, cheques, etc., en los queno se especifican
las razones por las que se giran, aunque no por ello se puede decir quecarecen de
causa, por lo que no hay que confundir la falta de causa, con la causa
noexpresada.Esos negocios jurdicos donde no se expresa la causa son
excepcionales, no pueden sercreados por las partes sino slo por el legislador y
deben llenar una serie de formalidades.En los negocios reales, se pueden dar

actos abstractos, as por Ej: la entrega de un mueblees un acto abstracto, porque


el fin directo, inmediato y abstracto de la misma puede debersea una venta, a un
prstamo, etc., etc.En este tipo de negocios abstractos, si no se consigue el fin
directo, inmediato y abstractodel negocio jurdico, se puede seguir la accin de
nulidad por la falta de causa.DIFERENCIAS ENTRE CONSENTIMIENTOOBJETO,
CAUSA Y MOVIL DEL NEGOCIO JURIDICOOudot, para distinguir el
consentimiento, el objeto y la causa, hace las siguientesinterrogantes.1. Ha
querido? Cuya respuesta sirve para establecer el consentimiento;2. Qu ha
querido? Que sirve para averiguar si hay objeto; y3. Por qu ha querido? Que
sirve para indagar la existencia de la causa del negocio.Como quiera que no slo
se debe buscar el fin inmediato y abstracto del negocio jurdico,es decir la causa
del mismo, sino tambin el mvil psicolgico que se traduce en el finconcreto y
mediato, nosotros proponemos para averiguar el motivo del contrato una
cuartainterrogante que la expresamos en la siguiente forma.4. Para qu ha
querido? Cuya respuesta permitir establecer el mvil psicolgico queimpuls a
las partes a contratar.La respuesta adecuada a estas preguntas permite averiguar
acerca de la existencia de losrequisitos de formacin de los negocios jurdicos y
de los contratos previstos por el Art.452 del Cdigo Civil, y facilita una correcta
interpretacin de los mismos, as como ayudaen la tarea de investigar sobre los
vicios que pueden afectar a dichos requisitos.En efecto la respuesta a la primera
interrogante expresada en: Ha querido? nos conduce aindividualizar la voluntad
del oferente y del aceptante, averiguar si estas se han integrado a
67. travs de la composicin de intereses opuestos dando lugar al surgimiento
delconsentimiento, determinar el momento y lugar en que ha nacido el negocio,
como tambinaveriguar si el contrato est afectado por los vicios del
consentimiento, o por lasincapacidades de los contratantes.La respuesta a la
segunda interrogante, qu ha querido? permite individualizar el objetodel contrato
y de la obligacin que se refieren a la operacin jurdica concreta que
loscontratantes pretenden realizar, por ejemplo celebrar un contrato de
compraventa de undeterminado bien inmueble, o a la prestacin debida, que se
traduce en un dar, en un hacery en un no hacer y que expresan: en transferir o
constituir un derecho real, prestar unservicio, y observar una abstencin
respectivamente; asimismo facilita la investigacin desi el objeto reune los
requisitos exigidos al efecto para cada prestacin que como sabemosson los
siguientes:a) Tratndose de la prestacin de dar:1.- Que el objeto exista aunque
sea en el futuro;2.- Que sea determinado o determinable,3.- Que sea de propiedad
de quien lo transmite.4.- Que est dentro del comercio humano.b) Para las
prestaciones de hacer y no hacer:1.- Que sea posible;2.- Lcita;3.- Personal al
deudor;4.- Que exista un inters as sea de carcter moral; y5.- Determinada o
determinable.La contestacin a la tercera interrogante; por qu ha querido?,
permite identificar a lacausa del negocio jurdico, que se traduce en el fin
inmediato, abstracto, tpico, constante,impersonal e inmutable, rigurosamente
idntico en los contratos que pertenecen a la mismacategora y que fatalmente
persiguen las partes al contratar, y que se expresa en loscontratos bilaterales, en
uno de compraventa por ejemplo, de la siguiente manera; la causade la obligacin
del vendedor de transferir el derecho de propiedad, radica en la obligacinasumida
por la otra parte, el comprador, de pagar el precio estipulado, y viceversa, la

causade la obligacin del comprador de pagar el precio, radica en la obligacin


asumida por elvendedor de transferir el derecho de propiedad; en los contratos
reales la causa radica en unhecho anterior cual es la tradicin o la entrega de la
cosa, cuya devolucin se reclama y enlos contratos a ttulo gratuito la causa est
constituida por el animus donandi.La causa del negocio es un elemento tcnico
que enlaza y explica el por qu de lasobligaciones.Finalmente, la respuesta a la
cuarta interrogante, para que ha querido?, introducida pornosotros, permite
identificar al mvil o motivo del contrato que, como tenemos dicho, es elfin
mediato, concreto, personal, subjetivo, inconstante, y diferente inclusive en
loscontratantes que tienen idntica calidad y en los negocios que pertenecen a la
mismacategora, y que persiguen las partes al celebrar el contrato; as por ejemplo
el compradorde una casa, puede tener como motivo de la adquisicin de la misma,
el disponer de ella;otro comprador, quizs tenga como mvil o motivo para tal
adquisicin alquilara y obtener
68. una renta etc., etc., existiendo tantos mviles cuantos individuos participan
en
lacontratacin.FORMA
Y
PRUEBA
DE
LOS
CONTRATOS.ANTECEDENTESOtro de los requisitos esenciales de la formacin de los
contratos, previsto por el Art. 452del C. C. es la forma. Respecto a este segundo
requisito, algunos autores consideran queeste viene de la poca del Derecho
Romano, en el que la forma daba la esencia de los actosy en donde no tenan
mucha importancia los elementos subjetivos.En Roma, la mayora de los actos
jurdicos eran solemnes, pues se los tena que realizarante ciertas autoridades, en
presencia de determinados testigos y repitiendo frmulassacramentales. El
consentimiento era necesario, pero no suficiente para dar nacimiento a losactos
jurdicos.Posteriormente, debido al incremento del comercio que multiplic las
interrelacionesjurdicas y obligacionales, se dej de un lado las formalidades
siendo reemplazadas por loscontratos consensuales. Emergente de esta
evolucin, en el derecho antiguo pre-revolucionario francs, se llega a un puro
consensualismo que segn Planiol rige hasta lapromulgacin del Cdigo
Napolenico, que trae consigo el renacimiento del formalismo.Sin embargo, frente
a esta opinin tenemos a Julien Bonnecase, quien sostiene que no hubotal
resurgimiento del formalismo, sino ms bien una supervivencia de l, toda vez
que, sibien en un momento dado las formalidades dejaron de tener la misma
importancia, siempreha existido actos jurdicos que requieren para su existencia y
validez, del cumplimientoestricto de ciertas solemnidades.CLASES DE
FORMALIDADESLas formalidades puedan ser: a) ad solemnitatem; y b) ad
probationem.a) Ad solemnitatemSon aquellas que dan la esencia y validez al
contrato; yb) Ad probationemSe exigen slo para efectos de prueba.Algunos
negocios jurdicos son solemnes, por la gravedad de los efectos que generan
paralas partes contratantes al imponer sacrificios patrimoniales y econmicos que
no siempreson compensados por cuya razn se les exige la observancia de
determinados requisitosformales como ser: la intervencin de ciertas autoridades,
presencia de testigos, utilizacinde instrumentos adecuados etc., que permitan a
las partes contratantes disponer de un ciertotiempo de reflexin sobre el sentido y
alcance de las obligaciones que van a contraer.
69. En cambio existen otros tipos de contratos en los que los sacrificios son
recprocos, o cuyosefectos no se refieren a la transferencia a ttulo gratuito de

bienes, en estos las formalidadesslo sirven de prueba, entre ellos tenemos el


contrato de arrendamiento, la compra-venta,de permuta, el de obra, etc., que se
perfeccionan por el slo consentimiento de las partescontratantes, aunque, para
efectos de su verificacin requiere de la prueba pertinente.Los Arts. 491, 492, 493
y 1328 C. C., regulan esta materia al disponer:Artculo 491.- (Contratos y actos
que deben hacerse por documento pblico). Debencelebrarse por documento
pblico:A) El contrato de donacin, excepto la donacin manual.2) La hipoteca
voluntaria.3) La anticresis.4) La subrogacin consentida por el deudor.5) Los
dems actos sealados por ley.Artculo 492.- (Contratos y actos que deben
hacerse por escrito). Deben celebrarse pordocumento pblico o privado: 1) Los
contratos de sociedad; 2) de transaccin; 3) deconstitucin de los derechos de
superficie y a constituir; 4) los dems actos y contratossealados por ley.Artculo
493.- (Formas determinadas). 1. Si la ley exige que el contrato revista una
formadeterminada, no asume validez sino mediante dicha forma, salvo otra
disposicin de la ley.II. Fuera del caso previsto en el pargrafo anterior si laspartes
han convenido en adoptar una forma determinada para la conclusin de un
contrato,esa forma es la exigible para la validez.El pargrafo segundo del Art. 493,
faculta a las partes contratantes, en ejercicio de laautonoma de la voluntad,
convenir formalidades al margen de las previstas por ley, as eloferente puede
hacer por telfono la oferta, con la condicin de que el destinatario de lamisma
haga llegar su aceptacin por escrito o visada por el consulado, en cuyo
caso,mientras no se cumpla con estas formalidades el contrato no es
vlido.Artculo 1328.- (Prohibicin de la prueba testifical). La prueba testifical no se
admite:1) Para acreditar la existencia ni la extincin de la obligacin cuando el
valor de ella excedael lmite de las acciones de mnima cuanta determinada por la
Ley de OrganizacinJudicial, excluyendo frutos, intereses u otros accesorios o
derivado de la obligacinprincipal.2) Tampoco se admite en contra y fuera de
contenido en los instrumentos, ni sobre lo quealegue haberse dicho antes a tiempo
o despus que ellos otorgaron, an cuando se trate desuma menor.De
conformidad a la ltima parte del Art. 1328, los negocios jurdicos cuyo valor
excede dela mnima cuanta, la misma que segn lo dispuesto por el D. L. N
16483 de 17/5/79, es
70. hasta $b. 5.000, slo pueden probarse mediante documento pblico o
privado y no admitenotros medios de prueba como la de testigos, por ejemplo.
TEMA 7 INTERPRETACION DE LOS CONTRATOSSUMARIOInterpretacin.Concepto.- Pasos previos a la interpretacin: 1) calificar con el nombrejurdico
apropiado al contrato; y 2) ubicarlo dentro de la clasificacin general de
loscontratos.- Teoras: a) subjetiva, b) objetiva.- Normas de interpretacin: a)
subjetivas, y b)objetivas- Mtodo exegtico y mtodo cientfico.- Interpretacin
restrictiva de lasexpresiones generales y extensiva de las referencias explicativas.Interpretacin en caso deduda de los contratos gratuitos, onerosos y de
adhesin.INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS.-CONCEPTOCuando las
partes mediante composicin de intereses opuestos llegan a un acuerdo,
loestipulado normalmente se inserta en un documento, el mismo que puede
constar de variasclusulas, las que, si se cumplen fiel y lealmente a la luz de la
moral objetiva, no esnecesario practicar su interpretacin oficial bastando la simple
interpretacin privada que larealizan las partes contratantes. Sin embargo, como

esto no ocurre siempre, pues las partesa menudo no cumplen con lo prometido ya
sea por falta de sensibilidad hacia los valoresticos, por deseos e intenciones mal
comprendidos, por redaccin inadecuada del contrato,por mal asesoramiento y en
fin por tantas otras razones cuyas consecuencias se traducen enla disparidad de
criterios sobre los alcances de la contratacin, se debe recurrir a laintervencin de
los rganos jurisdiccionales para que interpreten los contratos, esto es paraque en
base a las clusulas del mismo y a las normas contenidas en el Cdigo,
indagando lacomn intencin de las partes, encuentren el verdadero sentido y
alcance
del
contrato.INTERPRETAR.PASOS
PREVIOS
A
LA
INTERPRETACIONInterpretar es buscar el verdadero sentido y alcance de las
clusulas del contrato, es decirdeterminar en qu condiciones y trminos y hasta
qu punto se obligan las partes, para cuyocometido el juez debe observar los
siguientes pasos:1.- Calificar con el nombre jurdico apropiado al contrato objeto
de interpretacin, a losefectos de averiguar si corresponde a la categora de algn
contrato nominado, y de estamanera buscar en el Cdigo las normas jurdicas
correspondientes que sirven parainterpretarlo adecuadamente, as por Ej: si se
trata de un contrato de venta, de prstamo, dearriendo, etc.
71. Este primer paso es sumamente importante, porque acontece algunas veces
que las partescontratantes dan una falsa nominacin a los contratos que celebran
confundiendo por Ej: elarrendamiento con el comodato, lo que puede inducir a la
aplicacin de normas supletoriasinadecuadas, toda vez que las que corresponden
al arrendamiento son diferentes a lasprevistas para el comodato o prstamo de
uso.2.- Una vez calificado el contrato con el nombre jurdico apropiado debe ser
ubicado dentrode la clasificacin de los contratos, a fin de que las reglas e
instituciones que le son propias,ayuden a encontrar el sentido y alcance de las
clusulas del mismo, de cuya operacinsurgir el sentido y alcance de los
derechos y obligaciones que las partes han asumido en lacelebracin del contrato,
as por ejemplo, si resulta que es este uno de arrendamiento y node comodato, se
tendrn las orientaciones siguientes:a) El arrendamiento es un contrato
consensual, bilateral, de tractu sucesivo y oneroso,mientras que el comodato es
un contrato real, unilateral, gratuito y nominado, por lo que lasreglas e instituciones
a aplicarse a cada uno de ellos son totalmente diferentes. En efecto,
elarrendamiento se perfecciona por el simple consentimiento de las partes
contratantes(consensual), genera obligaciones recprocas e interdependiente
(bilateral), constituyendo laobligacin asumida por una de las partes la causa de la
obligacin de la otra, por lo que leson aplicables: la excepcin non adimpleti
contractus (Art. 573 C. C.), la resolucin porincumplimiento imputable al
incumplido (Art. 568 y siguientes del C. C.), la resolucin porimposibilidad
sobreviniente o teora de los riesgos (Art. 577 del C. C.); y la resolucin
porexcesiva onerosidad, dificultad en el cumplimiento o teora de la
imprevisibilidad, (Art. 581C. C., por ser de tractu sucesivo); crea ventajas para
ambas partes contratantes (oneroso):para el arrendatario que se beneficia con el
uso y goce de la cosa, y para el arrendadorquien dispone del canon de alquiler
convenido; puede ser conmutativo o aleatorio, segnque las partes conozcan de
antemano las gananias o prdidas que el arrendamiento les va adeparar, as por
ejemplo el arrendamiento de minas es aleatorio; por ltimo como elarrendamiento
es un contrato nominado, basta que las partes se hayan puesto de acuerdosobre

el objeto del arrendamiento y sobre el canon del mismo para que el contrato
seperfeccione plenamente quedando los dems detalles regulados por los Arts.
685 ysiguientes del Cdigo Civil.En cambio el comodato o prstamo de uso,
requiere para su perfeccionamiento, adems delconsentimiento, la tradicin o
entrega de la cosa (real); beneficia exclusivamente alcomodatario (esencialmente
gratuito), caracterstica sta que sirve para diferenciarlo delarrendamiento, toda
vez que, no obstante de que a travs de ambos se concede el uso y gocetemporal
de una cosa, en el comodato no se recibe compensacin alguna de
cuyaemergencia la responsabilidad del comodatario es mucho ms estricta; por
ltimo elcomodato es tambin un contrato nominado.b) En lo que respecta a las
responsabilidades, la diligencia del arrendatario en laconservacin de la cosa, es
del trmino medio del comn de las gentes, es decir del bonuspater familias,
(responsabilidad levis in abstractum), en cambio la responsabilidad
delcomodatario es ms estricta, toda vez que debe poner en el cuidado de la cosa
recibida enprstamo, una diligencia superior al bonus pater familias, al extremo de
que para relevarse
72. de la responsabilidad de devolver la cosa, en caso de que esta perezca,
debe probar quesacrific sus propios bienes por salvar la cosa recibida en
comodato, todo esto en virtud deque el comodato es un contrato a titulo
gratuito.Como se puede apreciar este paso de ubicar al contrato objeto de
interpretacin, dentro dela clasificacin de los contratos, es de gran utilidad, toda
vez que, a travs de estaoperacin, el juez, las partes, los abogados y los
estudiosos del derecho, obtienen a primeravista las reglas e instituciones jurdicas
que se deben aplicar en la interpretacin en procurade encontrar el sentido y
alcance de los contratos.Teoras acerca de la interpretacin de la voluntad.-Existen
dos corrientes opuestas que se expresan en las teoras:a) subjetiva, y b)
objetiva.a) Teora subjetivaBusca encontrar la voluntad interna de las partes cuyo
concurso e integracin hace surgir elconsentimiento; esta teora persigue
encontrar la verdadera intencin de las partes ms quelimitarse a la voluntad
declarada.Nuestra legislacin ha optado por esta teora al disponer en el Art. 510
del C. C., losiguiente:"Art. 510.- (Intencin comn de los contratantes). 1. En la
interpretacin de los contratos sedebe averiguar cul ha sido la intencin comn
de las partes y no limitarse al sentido literalde las palabras.II. En la determinacin
de la intencin comn de los contratantes se debe apreciar elcomportamiento total
de stos y las circunstancias del contrato".b) Teora objetivaEsta teora, llamada
tambin la voluntad declarada, sostiene que en la interpretacin se
debeconsiderar tan slo la forma en que ha sido exteriorizada la voluntad.No
obstante lo prevenido por el Art. 510 del C. C., en los contratos cuyas clusulas
sonclaras y no dejan duda de ninguna naturaleza respecto a la comn intencin de
loscontratantes, se debe observar y cumplir el sentido literal de las
mismas.Normas subjetivasSon las que facilitan la bsqueda de la comn intencin
de las partes y de la verdaderadeclaracin de voluntad de los contratantes. Para
lograr este objetivo, el juez debe tomar enconsideracin muchos elementos
externos, porque nadie est en la capacidad de trasmigrara la conciencia ajena
para descubrir en ella su verdadero querer. Esto significa que, siendo
73. la voluntad el elemento principal de la contratacin, se debe buscar esa
intencin, dentro delas limitaciones anotadas, para lo que debe hacerse uso de

diferentes recursos, como fijarseen el comportamiento inicial de las partes y el que


corresponde a todo aquel perodo que haseguido a la contratacin, tomar en
cuenta las circunstancias especiales que rodean lacelebracin del contrato, etc.,
etc.Entre las normas de carcter subjetivo, tenemos las previstas en el Art. 510 del
C. C.(primera parte), que dice: "En la interpretacin de los contratos se debe
averiguar cul hasido la intencin comn de las partes y no limitarse al sentido
literal de las palabras".Otra norma de carcter subjetivo est prevista por el Art.
514 que dice: "Las clusulas delcontrato se interpretan las unas por medio de las
otras, atribuyendo a cada una el sentidoque resulta del conjunto del acto". Esta
norma sustenta el principio que, en la interpretacinde los contratos se aplica el
mtodo cientfico que desplaz el exegtico.METODO. - CONCEPTOMtodo es el
camino que se debe seguir para conseguir un fin determinado. Como
elconocimiento es el objeto de toda ciencia, el mtodo es el modo para obtener
talesconocimientos.METODO EXEGETICOEl mtodo exegtico, se aplic en la
interpretacin del Cdigo Civil Napolenico, duranteel siglo pasado.Este mtodo
fren el avance de la ciencia jurdica, y a la sombra de este mtodo huboalgunos
autores que como Bugnet deca: "ignoro el Derecho Civil, slo conozco el
CdigoNapolen".Este mtodo consiste en interpretar la ley artculo por artculo en
forma aislada,disecndolos cada uno de ellos para explicarlo frase por frase,
palabra por palabra, a fin deencontrar su verdadero sentido y alcance, con
absoluta prescindencia de los dems alextremo de que como dicen algunos
crticos de este mtodo, entre ellos Toullier, a travs del se encuentran los
eslabones pero al final uno se pregunta donde est la cadena, lo quesignifica que
con este mtodo se consigue el conocimiento parcial y aislado de lasdisposiciones
jurdicas, pero jams el sentido y alcance total e integrado de ellas.METODO
CIENTIFICOEl mtodo dogmtico cientfico de interpretacin hace uso de los
pasos comunes a todomtodo cientfico, a saber; a) investigacin; b)
sistematizacin; y c) comunicacin, dndolea cada una de ellas su propia
nominacin:Mtodo cientfico de Investigacina) Investigacin;
74. b) Sistematizacin; yc) ComunicacinMtodo cientfico de Interpretacina)
Interpretacin;b) Construccin de instituciones jurdicas y sistematizacin; yc)
Comunicacina) InterpretacinEn este primer paso, el jurista investiga las normas
jurdicas positivas en procura deencontrar el sentido objetivo nsito en ellas,
desligado de aquel que le dieron sus autorespara lo que debe remontarse a la
poca de su dictacin a los efectos de averiguar lasrazones y causas econmicas,
sociales y polticas que motivaron su promulgacin, paraluego adaptar esa
realidad al momento de su aplicacin, toda vez que las condicionesimperantes
entre la poca del nacimiento de la norma y de su aplicacin no son siempre
lasmismas y sin embargo, el derecho que es una realidad viviente, tiene que ser
aplicado pararesolver la multiplicidad de problemas que surgen de la interrelacin
de las personas queviven en sociedad.b) Construccin de instituciones y
sistematizacinSe seleccionan los principios fundamentales que informan una
determinada disposicinjurdica, para sobre ellos, mediante un procedimiento
selectivo, agrupar todas las normasque guardan relacin con aquellos, a efecto de
construir instituciones, ordenndolas segnsu importancia, es decir
sistematizndolas; as por ejemplo, para construir la institucin delderecho de
propiedad, debemos descubrir los principios esenciales que presiden e informanal

derecho de propiedad actual, que, como sabemos, ha dejado de ser absoluto y


constituyesimplemente un poder jurdico (Art. 22 de la C.P. del E. y Art. 105 del C.
C.) para luegoagrupar, en base a estos principios, todas las disposiciones jurdicas
que guardan relacincon aquellos y que se encuentran dispersas en los diferentes
cdigos y leyes, queconforman el orden jurdico nacional: C. C., Arts. 105 al 215;
216 al 254; 255 al 290; 521al 522; 579,584 al 650; 651 al 654, 655;651 al 684;
682; 895 al 906; 1000 al 1278, 1335 al1448; 1453 al 1485 y 1538 al 1566; Cdigo
Penal, Arts. 225 (Destruccin o deterioro de losbienes del Estado y la riqueza
nacional); 326 (Hurto); 331 (Robo) 337 (Estelionato); 339(Destruccin de cosas
propias, para defraudar), 345 (apropiacin indebida); Cdigo deFamilia, Arts. 101
(Constitucin de comunidades de Gananciales) al 128; Cdigo Minero,Arts. 1 al
1O; 136 al 139, 168 al 169,171 parte final 178a 181 y 185; etc.,
etc.,supraordenndolas de acuerdo a su jerarqua e importancia, y con lo cual se
tiene unconocimiento integrado global y total de la propiedad, en base a cuya
sistematizacin sedeber efectuar la interpretacin de sus normas las unas por
medio de las otras, atribuyendoa cada una el sentido que resulta del conjunto de la
institucin.c) ComunicacinQue consiste en hacer conocer con lenguaje claro y
objetivo los resultados de los anteriorespasos.
75. NORMAS DE CARACTER OBJETIVOSon aquellas que persiguen asegurar,
ante todo, la vigencia y estabilidad de los contratos,frente a la incertidumbre
proveniente de la mala redaccin de los mismos; en efecto, enciertos casos
acontece que, en un mismo contrato se insertan clusulas ambiguas, debido ala
ignorancia o conocimiento equivocado de las partes o la carencia de idoneidad de
susasesores que confunden por Ej: permuta con compraventa, arrendamiento con
comodato,etc., resultando de ello clusulas contradictorias que dan lugar a
confusiones, as en elcontrato de prstamo de uso o comodato se estipulan un
canon de alquiler; y en uno depermuta se consigna un precio en dinero. Para
solucionar los diversos sentidos provenientesde estas clusulas ambiguas o con
diferentes acepciones se les debe dar a las clusulas unsentido que resulta del
espritu de todo el contrato, y el que ms convenga a su naturaleza,de
conformidad a lo dispuesto por los Arts. 511 y 512 del Cdigo Civil.Art. 511.(Clusulas ambiguas) "Cuando una clusula es susceptible de diversos sentidosse
le debe dar el que pueda producir algn efecto, nunca el que ningunoArt. 512.(Trmino con diferentes acepciones) Los trminos susceptibles de dos o
mssentidos o acepciones, deben tomarse en el que ms convenga a la materia y
naturaleza
delcontrato".INTERPRETACION
RESTRICTIVA
DE
LAS
EXPRESIONES GENERALESEl juez al hacer la interpretacin debe buscar en
forma estricta el objeto, es decir laprestacin debida, sobre el que las partes han
querido contratar no pudiendo extenderse msall de los trminos de la
contratacin, de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 515, que dice:"Art. 515
(Expresiones Generales) Por generales que sean los trminos usados en
uncontrato, este no puede comprender ms que las cosas sobre las que parezca
que las partesse han propuesto contratar".INTERPRETACION EN CASO DE
DUDAEl Cdigo Civil de 1831, regul la interpretacin de los contratos en caso de
duda,mediante una disposicin contenida en el Art. 753 que dice: "En la duda se
debe estar enfavor del que se obliga y en contra del que estipula". Este Art. dio
lugar a interpretacionesinteresadas y a una serie de injusticias, favoreciendo en

algunos casos a los ms fuertes,como normalmente ocurre en los contratos de


adhesin, en los que el que impone lascondiciones y clusulas del contrato es el
obligado, como acontece por ejemplo con elcontrato de seguro, en el que una vez
producido el siniestro, la compaa aseguradora, estobligada a pagar la
indemnizacin estipulada. Ahora bien, a la luz de la indicadadisposicin, en la
duda, que se presenta muy a menudo en este tipo de contratos donde losderechos
del asegurado previstos en clusulas impresas en letras grandes (algunas
vecesampliados por anexos), se encuentran restringidas sino excluidas en las
dems clusulasque normalmente se las imprime en letra menuda, resultaban
burlados porque en la duda sedeba interpretar en favor de la compaa
aseguradora que es la obligada al pago de laindemnizacin del siniestro, lo que
constitua una verdadera injusticia. Por estosantecedentes el nuevo Cdigo Civil
ha contemplado disposiciones especiales de
76. interpretacin para estas situaciones de duda tanto para los contratos
gratuitos como paralos onerosos y de adhesin.a) Contratos gratuitosLa
interpretacin deber procesarse en sentido menos gravoso para el obligado, as,
en elcontrato de donacin, en la duda, el donante no estar obligado a entregar
por ejemplo unavivienda en estado de habitabilidad y menos a responder por los
vicios ocultos.b) Contratos onerososLa interpretacin se efectuar en el sentido de
que importe la armonizacin equitativa de lasprestaciones o la mayor reciprocidad
de intereses a la luz de la justicia conmutativa quepreside la contratacin.El efecto,
el Art. 517 del Cdigo Civil dispone: "Art. 517.- (Sentido menos gravoso,
sentidoque importa mayor reciprocidad) En caso de la duda, el contrato a ttulo
gratuito debe serinterpretado en el sentido menos gravoso para el obligado, y el
contrato a ttulo oneroso enel sentido que importe la armonizacin equitativa de las
prestaciones o la mayorreciprocidad de intereses".El legislador italiano hace uso
con mayor frecuencia de la equidad que el legislador francs,quien aplica esta con
mucha reserva.c) Contratos de adhesinSe lo debe interpretar en favor del que se
adhiere a las clusulas impuestas por la otra parte,tal como lo dispone el Art. 518
del Cdigo Civil que dice "Art. 518 (Interpretacin contrael autor de la clusula).
Las clusulas dispuestas por uno de los contratantes o en formularioorganizados
por l, se interpretan, en caso de duda en favor del otro. Esta previsin sejustifica
plenamente si se considera tan slo el hecho de que, quien redacta las clusulas
delcontrato imprime en ella sus deseos, querencias y fines que persigue; es decir
todo aquelloque le conviene, lo que es, en cambio, desconocido por la otra parte
contratante quien notiene otra alternativa que someterse a las condiciones
impuestas unilateralmente poraquella.Estas normas de interpretacin constituyen
para el juez y para los estudiosos del Derecho,herramientas que permiten
establecer el verdadero sentido y alcance de las clusulas de loscontratos. Sin
embargo, no son las nicas, porque el juez en el momento en que califica yubica
al contrato objeto de interpretacin, obtiene muchas otras reglas e instituciones
queconstituyen complemento inseparable de aquellas para la consecucin de tan
delicada comoimportante tarea, cual es la interpretacin de los contratos.En
efecto, adems de la calificacin y nominacin adecuada del negocio y su
ubicacindentro de la clasificacin de los contratos, as como de las reglas
precedentementeindicadas, tambin se tiene las contenidas en las tres

interrogantes propuestas por Oudot,para averiguar la existencia del


consentimiento, el objeto y la causa del negocio jurdico o
77. causa de la obligacin, a las que hemos agregado una cuarta que tiene por
finalidadaveriguar la existencia del mvil del negocio o causa del contrato.
Tambin tenemos lasprevisiones en el Art. 91 del C. de P.C. que a la letra
dice:"Art. 91.- (Interpretacin de las normas procesales) Al interpretar la ley
procesal, el juezdeber tener en cuenta que el objeto de los procesos es la
efectividad de los derechosreconocidos por la ley sustantiva. En caso de duda
deber atender a los principiosconstitucionales as como a los principios generales
del derecho procesal".La Interpretacin judicial de las clusulas del contrato, en
base a las disposicionescontenidas en los Arts. 510 al 518, es procedente slo en
los casos de contratos oscuros,dudosos o ambiguos, segn se desprende de la
jurisprudencia sentada por la Corte Supremade Justicia y que se encuentra
recogida en el Cdigo Civil, Concordado Anotado conarreglo a la edicin oficial,
por Carlos Morales Guilln, Coleccin Guttentag. Editonal LosAmigos del Libro La
Paz - Cochabamba 1977, pginas 369, 370 y 371, casos1,2,3,5,6,7,9,11,13,15,
19,21,24, a la letra dicen:"Las reglas establecidas por los Arts. 748 y 5. (510 y s.)
para la interpretacin de loscontratos oscuros, dudosos o ambiguos, no tiene
aplicacin cuando las clusulas delcontrato, siendo por su contexto literal, claras,
expresas, e inequvocas, no ofrecen dudaalguna para su cumplida inteligencia" (G.
J. N 421, p. 527).2.- "El uso de las reglas de interpretacin consignadas en los
Arts. 748 y 5. (510 y s.) noest sujeto a la censura del Tribunal Supremo" (G. J. N
450, p. 779).3.- "Las reglas de interpretacin contenidas en los Arts. 748, 750 y
752 (510 - 512 y 514),se observan cuando el contrato o acto jurdico, sometidos a
examen, ofrecen dudas por seroscuros o ambiguos. No siendo susceptible de
interpretacin la clusula clara y categrica"(G. J. N 847, p. 13).5.- "La escritura
celebrada sobre la venta de acciones mineras, contiene conceptosgenerales y
dudosos que (deben) ser interpretados, facultad incensurable y privativa de
losjueces de grado" (G.J. N 637, p. 6).6.- "Los contratos se entienden en su
sentido literal, toda vez que la voluntad o intencin delas partes est claramente
demostrada y, por lo mismo, slo proceden las interpretacionescuando la
oscuridad y la duda las hacen necesarias" (G. J. N 652, p. 8).7.- "La escritura
carece de claridad y precisin cuando concede dos das de mita de aguaspara
riego (sin precisar) si el perodo de mita era semanal (como afirma el comprador)
oanual (como pretende el vendedor) en cuyo caso la interpretacin de la
clusula(respectiva), en el sentido de ser semanal se conforma el Art. 1021(518)
del C. C." (G. J. N667, p. 25).9.- "Es potestad privativa de los jueces, incensurable
en casacin interpretar la comnintencin de las partes en las convenciones
susceptibles de diverso sentido y alcance" (G. J.N 55, p.40).
78. 11.- "Los jueces al averiguar la comn intencin de las partes, explicando las
clusulas delcontrato, las unas por las otras, y dando a cada una el sentido que
resulta de la escrituratoda, sin limitar sus alcances, han reconocido con criterio
propio, incensurable en casacin,que el contrato se celebr con el objeto de
transigir" (G. J. N 787, p. 20).12.- "Segn el Art. 865 (353) la novacin no se
presume. La previsin de esta ley,conforme a la doctrina, autoriza su
interpretacin (del contrato), mediante los mediosordinarios de prueba que tiendan
a demostrar la comn intencin de las partes, en armonacon el Art. 748(510) del

C. C." (G. J. N 813, p. 6).13.- "La contradiccin acerca del verdadero sentido de la
escritura en cuanto a lapreferencia del ao voluntario, respecto del forzoso (en
contrato de anticresis), segn elexamen de las clusulas de dicha escritura,
tomando el sentido ms conforme a la materiadel contrato, se reconoce que es
forzoso" (G. . N 816, p. 31).15.- "No es susceptible de interpretacin la clusula
clara y categrica de una escritura" (G.J. N 784, p. 13).19.- "La interpretacin de
las convenciones est librada al criterio de los jueces deinstancia, cuando stos no
desnaturalizan el contrato mediante una falsa interpretacin"(G. J. N 946, p.
38).21.- "La naturaleza de las convenciones se determina no por la denominacin
que quierandarle los contratantes, sino por la clase de las estipulaciones que
contienen" (G. J. N 965,p. 13). TEMA 8 MODALIDADES GENERALES DE LOS
NEGOCIOS JURIDICOSSUMARIOModalidades generales de los negocios
jurdicos.- Concepto.- Clases: A) La condicin; y B)El plazo.- A) La condicin.Concepto.- Clases: a) causal, b) potestativa; c) mixta, d)suspensiva, y e)
resolutoria.- Efectos de la condicin suspensiva y resolutoria: 1)
Condicinpendiente, 2) condicin cumplida; y 3) condicin fallida.- Condicin
suspensiva pendiente;condicin suspensiva cumplida y condicin suspensiva
fallida.- Condicin resolutoriapendiente; condicin resolutoria cumplida; y
condicin resolutoria fallida.- Excepcin a laregia de la retroactividad.- Hechos que
la ley considera como cumplimiento de lacondicin.- El plazo, concepto.- Clases:
a) suspensivo; y b) extintivo.- Similitudes ydiferencias entre la condicin y el
plazo.-MODALIDADES GENERALES DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS
79. CONCEPTOSon las modificaciones a los efectos naturales de los actos
jurdicos, introducidas por lavoluntad de las partes contratantes.A las modalidades
se las llama tambin elementos accidentales de los contratos, porquecomo regla,
los efectos naturales de los actos jurdicos deben cumplirse lisa y llanamente,pero
si las partes no lo quieren, hay medios por los que dichos efectos pueden
modificarse.Clases.- Las modalidades generales de los negocios jurdicos son:A)
La condicinB) El plazoC) El modo o cargo.(Esta ltima aplicable en materia de
sucesiones mortis causa).A) LA CONDICION. - CONCEPTOEs el acontecimiento
futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de underecho o de
una obligacin.CLASESLas condiciones pueden ser: a) casuales, b) potestativas,
c) mixtas, d) posibles oimposibles, e) suspensivas; y f) resolutoria.a) Condicin
casualEs aquella en la que la materializacin del acontecimiento futuro e incierto
dependesolamente de un hecho ajeno, externo al obligado, as por ejemplo, te
regalo mi auto sillueve maana.b) Condicin potestativaCuando el acontecimiento
futuro e incierto depende de la voluntad del obligado. Laspotestativas se dividen a
su vez en:1) Meramente potestativaCuando el acontecimiento futuro e incierto
depende exclusivamente de la voluntad o delcapricho del obligado, por cuya razn
no tiene ninguna trascendencia jurdica y se laconsidera como no puesta.2)
Simplemente potestativaCuando el acontecimiento futuro e incierto no depende de
la voluntad del obligado, por loque no est en el capricho de ste la facultad de
cumplir o no la prestacin, sino ms bien
80. depende del querer del acreedor quien tiene la facultad de exigir lo
prometido. Ej: si tquieres, maana, te prestar el dinero requerido. Esta
condicin, en cambio, surte efectosjurdicos.c) Condicin mixtaEs aquella, cuya
materializacin del acontecimiento futuro e incierto, depende de lavoluntad de las

partes y de un acontecimiento extrao a las mismas, o que a la vez dependede las


partes contratantes y de la voluntad de un tercero, Ej: si te casas con Mara
teregalar mi auto. La condicin casual y la mixta se encuenta regulada por los
Arts. 504 al506 que a la letra dicen."Art. 504.- (Condicin casual) Es vlida la
condicin que depende nicamente de lacasualidad y que de ninguna manera est
bajo el poder de las partes"."Art. 506.- (Condicin mixta) Ser vlido el contrato
cuya eficacia o resolucin estsubordinada a una condicin que dependa
conjuntamente de la voluntad de una de laspartes y de la de una tercera persona
determinada".d) Condicin posibleCuando el acontecimiento futuro e incierto,
materialmente puede ser realizado y no vacontra la ley, el orden pblico y las
buenas costumbres.Al respecto, existe el principio de que: "A lo imposible nadie
est obligado".Existen en esta materia dos tipos de imposibilidades a saber:1.Imposibilidad jurdicaEst constituida por un acontecimiento futuro e incierto
contrario al derecho, a la moral y alas buenas costumbres. Ejem: si te dedicas al
contrabando, te conceder el prstamosolicitado.2.- Imposibilidad materialCuando
el acontecimiento futuro incierto es contrario a las leyes de la naturaleza,
porejemplo tocar el sol; hacer concebir a un ser de sexo masculino, etc.El contrato
sujeto a este tipo de condiciones es nulo, de acuerdo a lo previsto por el Art.507
del C. C. que dice:"Art. 507.- (Condiciones ilcitas o imposibles) Las condiciones
ilcitas y las condicionesimposibles se consideran no puestas, salvo que la
condicin haya sido el motivodeterminante para la realizacin del contrato, caso
en el cual este es nulo".e) Condicin suspensiva
81. Es el acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento de un
derecho y deuna obligacin correlativa; Ej: si apruebas la asignatura de contratos
te regalar un auto.Los efectos de los actos o negocios jurdicos sujetos a esta
clase de condicin, no surgen ala vida jurdica mientras no se materialice el
acontecimiento futuro e incierto respectivo.f) Condicin resolutoriaEs el
acontecimiento futuro e incierto del cual depende la resolucin o extincin de
underecho o de una obligacin correlativa, Ej: te presto mi auto hasta que vuelva
de Sucre.Los efectos de los negocios jurdicos que no son sino los derechos y
obligaciones quegeneran, sujetos a este tipo de condicin, nacen
contemporneamente con el acto o negociojurdico; sin embargo dependen de que
el acontecimiento futuro e incierto se realice paraque se consoliden o se
extingan.EFECTOSTanto la condicin suspensiva como la resolutoria producen
sus efectos en tres momentosdiferentes:1.- Condicin pendienteCuando an no se
materializa el acontecimiento futuro e incierto.2.- Condicin cumplidaCuando el
acontecimiento futuro e incierto se ha realizado; y3.- Condicin fallidaCuando se
conoce con exactitud que el acontecimiento futuro e incierto no se va a verificar,o
cuando, si se fij un plazo, este transcurre sin que el acontecimiento se
produzca.CONDICION SUSPENSIVA PENDIENTEEs cuando el acontecimiento
futuro e incierto todava no se ha realizado. En esta etapa, elderecho an no ha
nacido,
sin
embargo
el
titular
de
esta
posibilidad
tiene
las
siguientesfacultades:Realizar actos conservatorios, tomando las previsiones para
precautelar ese germen dederecho, as por Ej: pedir el reconocimiento de firmas y
rbricas, estampadas en eldocumento respectivo, inscribirlo en derechos reales,
etc.2.- Si el probable deudor se adelanta en pagar su obligacin, efectivizando un
derecho quean no ha nacido plenamente, puede repetir, es decir hacerse

devolver lo pagado. Como elacontecimiento futuro e incierto no se ha realizado, no


hay causa que justifique dicho pago,siendo por lo tanto indebido.
82. 3.- Si se trata de un contrato que transfiere un derecho, por ejemplo uno de
compraventa ode donacin, el deudor de la obligacin futura, sigue siendo
propietario de la cosa o titulardel derecho, debido a que la enajenacin o
transferencia no se perfecciona mientras no secumpla el acontecimiento futuro e
incierto, objeto de la condicin suspensiva.4.- El acreedor o el deudor de derechos
y obligaciones en suspenso, que fallecen antes deque se cumpla la condicin
suspensiva, transmiten a sus herederos dichos derechos yobligaciones, en virtud
de que los contratos que los contienen no caducan por elfallecimiento de las
partes contratantes y sus efectos se transmiten a los herederos.CONDICION
SUSPENSIVA CUMPLIDACuando el acontecimiento futuro e incierto se verifica,
los derechos y obligaciones ensuspenso surgen a la vida del derecho con plena
vitalidad como si fueran puros y simples,surtiendo sus efectos en forma retroactiva
al momento de la formacin del contrato que loscontiene; sin embargo, como en
nuestra legislacin la autonoma de la voluntad preside laformacin de los
contratos, las partes pueden disponer lo contrario. Al respecto el Art. 497del
Cdigo Civil dispone:"Art. 497.- (Efectos de la condicin suspensiva cumplida) Los
efectos de la condicinsuspensiva cumplida se retrotraen al momento en que se
celebr el contrato; salvo voluntadcontraria manifestada por las partes, o que
resulta otra cosa por la naturaleza de la relacinjurdica.CONDICION
SUSPENSIVA FALLIDASe presenta esta etapa, cuando se tiene la certeza de que
el acontecimiento futuro e inciertoya no se cumplir o cuando habindose
convenido un cierto plazo para la verificacin de lacondicin, este expira sin haber
sucedido el acontecimiento previsto. En tal situacin elderecho en suspenso
desaparece y se considera como si nunca hubiese habido lacontratacin Ej: te
regalar esta casa si te casas con Mara y ella fallece antes delmatrimonio, en
cuyo caso el derecho desaparece pues hay certeza de que el acontecimientofuturo
e incierto no podr materializarse. Respecto a la condicin suspensiva fallida, el
Art.496 del C.C. en sus incisos 3 y 4, establece sus causales, aunque por la
defectuosaredaccin de este artculo las confunde con las causales de
cumplimiento de la condicinsuspensiva.En efecto, dicho Art. dispone: "Art, 496
(Cumplimiento de la condicin suspensiva) Lacondicin suspensiva se tiene por
cumplida cuando:1) El acontecimiento se ha realizado.2) El deudor ha impedido su
realizacin.3) El acreedor ha empleado todos los medios indispensables para que
la condicin secumpla y ella no se realiza.4) Habindose convenido un cierto plazo
para la condicin, el plazo expira sin haber
83. sucedido el acontecimiento previsto, o cuando antes del plazo hay seguridad
de que nosuceder".CONDICION RESOLUTORIA PENDIENTEEn esta etapa o
momento, el acontecimiento futuro e incierto del cual depende la extincinde un
derecho, no se presenta an, existiendo la incertidumbre de que se verifique: en
talsituacin el derecho ha nacido pleno, como si fuera puro y simple y con todas
las facultadesque su ejercicio le permite, Ej: Te regalo este auto hasta que salgas
abogado.El titular del derecho, en el ejemplo propuesto, el donatario, se convierte
en propietario, contodos los poderes que le asigna el Art. 105 del Cdigo Civil,
inclusive con la facultad depoderlo transferir, pero en la condicin en que se
encuentra, es decir como propiedadresoluble.Por su parte, el otro contratante

puede realizar los actos necesarios para la conservacin desu derecho, sujeto a
condicin resolutoria, toda vez que tiene la posibilidad futura derecuperarlo.Otro
ejemplo tenemos en los contratos de compraventa con pacto de rescate por medio
delcual el vendedor transfiere la propiedad de un determinado bien reservndose
el derecho derecuperarlo dentro de un plazo que no puede ser mayor de dos aos,
en tratndose deinmuebles y de un ao en el caso de muebles, devolviendo el
precio y los gastos de venta.Sobre este aspecto los Arts. 500, 641, 642 y 644 del
Cdigo Civil, disponen:"Art 500.- (Efectos de la condicin resolutoria pendiente)
Estando pendiente la condicinresolutoria, el contrato surte todos sus efectos
desde el momento de su formacin y eladquirente puede ejercer sus derechos y
disponer de ellos; pero el otro contratante puede asu vez realizar los actos
necesarios a la conservacin de su derecho"."Artculo 641.- (Pacto) 1. El vendedor
puede reservarse el derecho a rescate de la cosavendida, mediante la restitucin
del precio y los reembolsos establecidos por el artculo645.II. Es nulo, en cuanto al
excedente, el pacto de restituir un precio superior al estipulado parala
venta".Artculo 642.- (Trmino) 1. El trmino para el rescate no puede exceder a
un ao en laventa de bienes muebles y a dos aos en la venta de bienes
inmuebles".II. Si las partes establecen un trmino mayor este se reduce al
legal"."Artculo 644.- (Caducidad del derecho de rescate) 1. El derecho de rescate
caduca sidentro del trmino fijado el vendedor no reembolsa al comprador el
precio y los gastoshechos legtimamente para la venta y no le comunica su
declaracin de rescate con laprotesta de reembolsarle otros gastos, que se
sealan en el artculo siguiente, una vez que
84. sean liquidados.II. Cuando el comprador rechaza los reembolsos, caduca el
derecho de rescate si elvendedor no efecta oferta y consignacin dentro de (8)
das de vencido el trminoCONDICION RESOLUTORIA CUMPLIDAEl
acontecimiento futuro e incierto del cual depende la resolucin o extincin de
underecho, se verifica, por cuyo efecto se considera el derecho como si nunca
hubieseexistido, volviendo al poder de la otra parte como un derecho puro y
simple, libre de todogravamen y adems perseguible ante cualquier persona en
cuyo poder se encuentre, envirtud de que la condicin tiene efecto retroactivo al
momento de la formacin del contrato.Al respecto el Art. 501,645,646,674 y 650
del Cdigo Civil que disponen:"Artculo 501.- (Efectos de la condicin resolutoria
cumplida> Cumplida la condicinresolutoria el derecho se resuelve
retroactivamente al momento de haberse formado elcontrato, salvo voluntad
contraria manifestada por las partes o que resulte otra cosa por lanaturaleza de la
relacin jurdica"."Articulo 645.- (Obligaciones de quien ejerce el derecho de
rescate) 1. El vendedor queejerce el derecho de rescate debe reembolsar al
comprador el precio, los gastos hechoslegtimamente para la venta, los gastos
hechos en las reparaciones y dentro de los lmitesdel aumento, los que haya
incrementado el valor de la cosa.II. El comprador puede retener la cosa mientras
no se le hagan los reembolsos sealados"."Artculo 646.- (Efectos del rescate
respecto a subadquirientes) I. El vendedor que haejercido legtimamente el rescate
respecto al comprador, puede obtener la entrega de la cosatambin de su
subadquirente, si el pacto era oponible a este.II. Si la enajenacin ha sido
notificada al vendedor, ste debe ejercer el rescate tambinfrente al tercero
adquiriente"."Artculo 647.- (Cargas, hipotecas o anticresis constituidas por el

comprador). El vendedorque ejerce el derecho de rescate, recobra la cosa libre de


las cargas o hipotecas o anticresiscon que las hubiere gravado el
adquiriente"."Artculo 650.- (Rescate contra herederos del comprador) 1. Si el
comprador ha dejadovarios herederos, el rescate puede pedir contra cada uno de
ellos por la parte que lescorresponda an cuando la cosa vendida est indivisa.II.
Cuando la cosa vendida sea asignada ntegramente a uno de los herederos, el
rescatepuede ejercerse totalmente contra dicho heredero".EXCEPCION A LA
REGLA DE RETROACTIVIDAD
85. El efecto retroactivo no se aplica a ciertos actos de administracin y
contratos de ejecucincontinuada o de tractu sucesivo, los que, por efectos de la
ley son inmodificables, astenemos el contrato de arrendamiento, cuyos efectos
debieran desaparecer una vezcumplida la condicin, sin embargo, quedan en pie
resultado sus consecuencias slo para lovenidero.Igualmente los efectos de la
condicin resolutoria, no alcanzan a los frutos que pertenecenal propietario y al
poseedor de buena fe, que es aquel que cree que la cosa o el derecho leha sido
transferido por el verdadero titular. Al respecto el Art. 502 del C. C. concordantecon
los Arts. 94 y 714 del mismo cdigo disponen:"Art. 502.- (Excepciones a la regla
de retroactividad)I. Salvo pacto contrario, el cumplimiento de la condicin
resolutoria no tiene efectoretroactivo sobre las prestaciones ya cumplidas en los
contratos de ejecucin continuada operidica.II. En cuanto a los frutos se estar a
lo dispuesto por el Art. 48".Nota.- El Art. 48 no se refiere a los frutos. Por error fue
insertado en vez del Art. 94."Artculo 94.- (Frutos) El poseedor de buena fe hace
suyos los frutos naturales percibidos ylos civiles producidos hasta el da de la
notificacin legal con la demanda y slo estobligado a restituir los adquiridos con
posterioridad a la notificacin"."Artculo 714.- (Cambio de titular) La adquisicin del
fundo arrendado por un nuevo titularno extingue el contrato".CONDICION
RESOLUTORIA FALLIDACuando la condicin es resolutoria y el acontecimiento
no se produce o se tiene la certezade que no producir, el derecho se consolida y
surte sus efectos desde el momento de laformacin del contrato como si fuese un
derecho puro y simple, que nunca hubiese estadosujeto a condicin alguna. Ej: te
regalo un auto con la condicin de que no te cases conMara. Ahora bien, si Mara
fallece antes del matrimonio, ya no podr casarse resultandoque el acontecimiento
futuro e incierto del cual depende la resolucin un derecho, no seproducir, por
cuyo efecto en el ejemplo propuesto se consolida el derecho de propiedadsobre el
referido automvil, considerndose a este derecho puro y simple. Sobre
elparticular, el Art. 530.- del Cdigo Civil dispone: "Art. 530 (Efectos de la
condicinresolutoria fallida). Cuando la condicin es resolutoria y el
acontecimiento no se produce ose tiene certeza de que ya no suceder, el
derecho se consolida y surte efectos desde elmomento de haberse formado el
contrato".HECHOS QUE LA LEY CONSIDERA COMO CUMPLIMIENTO DE
LACONDICION
86. En la condicin, la verificacin del acontecimiento futuro e incierto no debe
ser entrabadani obstaculizada por accin alguna del deudor, caso contrario, la ley
los da como realizados;as tenemos si se ofrece a X persona regalarle un
automvil si se casa con Mara y el deudorpara sustraerse de la donacin ofrecida,
enamora a Mara y se casa con ella; tal actitud esconsiderada por la ley como si la
condicin se hubiera realizado.EL PLAZOEs el acontecimiento futuro y cierto del

cual depende el ejercicio o la extincin de underecho, Ej: te alquilo mi casa a partir


del 15 de tal mes.CLASES DE PLAZOSLos plazos como modalidades de los actos
o negocios jurdicos se clasifican en : a)suspensivo; y b) extintivo.PLAZO
SUSPENSIVOEs el acontecimiento futuro y cierto del cual depende el ejercicio de
un derecho, Ej: debo Xsuma de dinero y la cancelar el da 30 de julio del
presente ao.Frente al deudor el derecho del acreedor existe plenamente, aunque
para ejercitarlo se debeesperar que se produzca el acontecimiento futuro y cierto,
cual es la llegada del da 30 dejulio del ao en curso, que fatalmente se producir
por efectos del transcurso del tiempo.Al respecto los Arts. 508 y 509, concordantes
con los Arts. 311, 312, 313, 314 y 315 delCdigo Civil disponen:"Art 508.(Contrato a trmino. Efectos) 1. De la llegada de un acontecimiento futuro ycierto
puede hacerse depender el ejercicio o la extincin de un derecho.II. El trmino
inicial o suspensivo y el trmino final o extintivo surten sus efectos slo apartir de
su llegada"."Art. 509.- (Disposiciones aplicables) El trmino de cumplimiento para
las obligaciones serige por lo dispuesto en los artculos 311 al 315"."Art. 311.(Tiempo del cumplimiento) Cuando no hay tiempo convenido, el acreedorpuede
exigir inmediatamente el cumplimiento, a no ser que los usos o la naturaleza de
laprestacin o bien el modo y lugar de cumplimiento hagan necesario un plazo,
que fijar eljuez, si las partes no se avienen en determinarlo"."Art. 312.- (Tiempo
dependiente de la voluntad de las partes) Cuando el trmino se deja avoluntad del
deudor o del acreedor y no lo llegan a establecer, el juez puede hacerlo apedido
de uno u otro respectivamente, considerando las circunstancias"Art. 313.(Beneficios del trmino) El trmino se presume fijado a favor del deudor, a no
87. ser que de lo convenido o de las circunstancias resulte establecido a favor
del acreedor o deambos"."Art. 314.- (Trmino pendiente)I. El acreedor no puede
exigir el cumplimiento antes de vencerse el trmino, a menos queste ltimo se
haya establecido exclusivamente a su favor.II. Sin embargo, el deudor no puede
repetir lo que ha pagado anticipadamente aunque hayaignorado la existencia del
trmino; pero en este caso podr repetir, dentro de los lmites dela prdida que ha
sufrido, aquello en que el acreedor se haya enriquecido por consecuenciadel pago
anticipado"."Art. 315.- (Caducidad del trmino) El deudor no puede reclamar el
beneficio del trminocuando se ha vuelto insolvente o ha disminuido, por un hecho
propio, las garantas quehaba dado o no ha proporcionado las que haba
prometido, en consecuencia el acreedorpuede pedir inmediatamente el
cumplimiento de la obligacin".PLAZO EXTINTIVOEs el acontecimiento futuro y
cierto del cual depende la extincin de un derecho.En los negocios jurdicos
sujetos al plazo extintivo, sus efectos tienen cierta duracin quedepende de un
acontecimiento futuro y cierto, Ej: Te alquilo mi casa hasta enero de tal
ao.EFECTOSEl plazo extintivo pone fin a los derechos y obligaciones, los
extingue pero solamente parael futuro, sus efectos no tienen carcter
retroactivo.SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE LA CONDICION Y EL
PLAZOEntre las similitudes que se dan entre la condicin y el plazo, tenemos las
siguientes:1) Tanto la condicin como el plazo, son modalidades de los actos y
negocios jurdicos, quese expresan por las modificaciones que a travs de
aquellos, las partes introducen a losefectos naturales de estos: y2) Ambos son
acontecimientos futuros.No obstante estas similitudes existen muchas diferencias
entre las que podemos citar lassiguientes:1) La condicin es un acontecimiento

futuro e incierto, en tanto que el plazo es ciertoporque se tiene la certeza de que


en el futuro, fatalmente se producir..2) En la condicin suspensiva el derecho no
nace mientras el acontecimiento futuro e
88. incierto no se produzca, en cambio en el plazo suspensivo el derecho nace
plenamente,encontrndose solamente su ejercicio diferido hasta que se produzca
el acontecimientofuturo y cierto3) Por efecto de la condicin resolutoria, el derecho
se extingue con carcter retroactivomientras que como consecuencia del plazo
extintivo el derecho se extingue slo para lovenidero, y4) Los efectos de la
condicin son de carcter retroactivo en tanto que los del plazo no sonretroactivos.
TEMA
9
MODALIDADES
ESPECIFICAS
DE
LOS
CONTRATOSSUMARIOModalidades especficas de los contratos.- Concepto.Contrato preliminar.- Concepto.-Clases: preliminar unilateral.- Preliminar bilateral.Utilidad prctica del contratopreliminar.- Alternativas en caso de incumplimiento.Contrato consigo mismo.- Concepto.-Requisitos.- Contratos unilateralmente
vinculantes.- Contrato de opcin.- Efectos.-Clusula penal.- Concepto.- Clases: a)
clusula penal compensatoria; y b) clusula penalmoratoria.- Arras.- Concepto.Clases: a) arras penitenciales; y b) arras confirmatorias.-Diferencias entre clusula
penal y arras.-MODALIDADES ESPECIFICAS DE LOS CONTRA TOS.
CONCEPTOSon aquellas que modifican los efectos normales de los contratos a
travs de: 1) contratopreliminar que sienta las bases de un futuro contrato (Art.
463 de C. C.); 2) contratoconsigo mismos; y 3) por persona a nombrar que releva
la intervencin fsica y personal deuna o de ambas partes contratantes, en virtud
de la representacin (Arts. 471 y 472 del C.C.); 4) contrato de opcin que confiere
la facultad irrevocable para aceptar para si o enfavor de un tercero una
determinada prestacin (Art. 464 del C. C.); 5) clusula penal queprev los daos
y perjuicios que puede ocasionar el incumplimiento o retardo en elcumplimiento de
las obligaciones, (Arts. 532 al 536 del C. C.) y 6) las arras que refuerzanel
cumplimiento del contrato o facultan a las partes para sustraerse de l (Arts. 537 y
538del C. C.).1) Contrato preliminar. - ConceptoEs aquel en virtud del cual una
persona llamada promitente acuerda con otra llamadapromisoria la celebracin en
el futuro de un determinado contrato especifico, para lo quesientan las bases
esenciales de este, dejando los detalles para el contrato definitivo objetodel
preliminar.
89. Al respecto el Art. 463 del C. C. dispone: "Art. 463 (Contrato preliminar) 1. El
contratopreliminar, sea bilateral o unilateral, para la celebracin de un contrato
definitivo en elfuturo, debe contener los mismos requisitos esenciales que este
ltimo, bajo sancin denulidad".El contrato preliminar sirve para la celebracin
futura de cualquier tipo de contratos, as pormedio de l se pueden sentar las
bases para un contrato definitivo de arrendamiento,permuta, prstamo, de obra
etc. aunque su aplicacin ms frecuente es para sentar las basesde los contratos
traslativos de propiedad o constitutivos de derechos reales.Este tipo de contrato
puede generar obligaciones para una sola de las partes contratantes opara
ambas. En el primer caso, se denomina promesa unilateral de contrato y en el
segundopreliminar bilateral o promesa bilateral de contrato.PRELIMINAR
UNILATERALLa promesa unilateral de contrato, genera obligaciones slo para
una de las partescontratantes, el promitente, mientras que el promisario acreedor
tiene el derecho de exigirlesuscribir el contrato definitivo, de cuya emergencia, el

promitente no tiene derechos sinoobligaciones sujetas a la voluntad del promisario


acreedor, no pudiendo evocar la promesa.La promesa no caduca por muerte ni por
incapacidad sobreviniente del promitente ni delpromisario acreedor; como ejemplo
de contrato preliminar, tenemos la promesa de venta,que es aquella por medio de
la cual las partes nicamente se ponen de acuerdo sobre la cosay el precio, para
concluir el contrato definitivo de compraventa en el futuro, lo que puededeberse a
muchas razones, entre ellas: que la cosa objeto de compraventa se encuentra
enlitigio supeditndose por tal motivo la suscripcin del contrato definitivo a la
solucin deaquel. En este tipo de contratos pueden darse dos situaciones: a) que
el destinatario de esapromesa no haga sino aceptar el compromiso del futuro
vendedor pero no se obligue acomprar, caso en el cual se est celebrando un
contrato preliminar unilateral; y b) que, alcontrario, el destinatario de esta promesa
a su vez se compromete a comprar, en cuyo casoestamos frente a un contrato
bilateral.El contrato preliminar es un contrato, como cualquier otro, por cuya razn
tiene que reunirtodos los requisitos que, para la formacin de los contratos, prev
el Art. 452 del CdigoCivil. Adems debe cumplir con las mismas formalidades que
la ley prescribe para elcontrato definitivo, objeto del preliminar, lo que quiere decir
que, si se trata de un contratode prstamo con garanta hipotecaria, por ejemplo,
se tendr que hacer el contratopreliminar mediante escritura pblica, de
conformidad a lo dispuesto por el inciso 20 delArt 491 del C. C. concordante con el
inciso 20 del Art. 549 del mismo cuerpo de leyes; encambio si se trata de un
contrato de compra venta. que es consensual, a diferencia delanterior que es
formal, se lo puede suscribir mediante documento privado. Si en el
contratopreliminar no se ha observado la forma exigida para el correspondiente
contrato definitivo,este es nulo.PRELIMINAR BILATERAL
90. La promesa bilateral de contrato hace nacer obligaciones para ambas partes
contratantes, esdecir tanto para el promitente como para el promisorio acreedor,
quienes resultan deudoresy acreedores a la vez y en consecuencia cualesquiera
de las dos partes puede exigir laconclusin del contrato definitivo.UTILIDAD
PRACTICA DEL CONTRATO PRELIMINAREl contrato preliminar tiene una
multiplicidad de usos y sirve fundamentalmente para losiguiente:a) Para vincular y
obligar a las partes si es bilateral y a una sola de ellas si es unilateral a finde
realizar un contrato definitivo en el futuro, cuando stas no pueden material
ojurdicamente suscribirlo en el presente.b) Para no comprometer definitivamente
a una de las partes o a ambas, en el caso de que nose den las condiciones para la
realizacin del contrato definitivo.c) En los contratos reales (prstamos, depsitos,
etc.), para preparar el contrato sinnecesidad de entregar la cosa en ese momento,
reservndose la entrega para el contratodefinitivo.d> En los contratos que
transfieren derechos, para crear obligaciones de hacer, que setraduce en la
obligacin de celebrar el contrato definitivo antes de la transferencia delderecho de
propiedad.ALTERNATIVAS EN CASO DE INCUMPLIMIENTOEn caso de
incumplimiento por parte del promitente o del promisario acreedor, si elpreliminar
es bilateral, existe tres alternativas que las partes pueden usar:1) Pedir la
resolucin del contrato, ms los daos y perjuicios, en base al Art. 568 del C. C.2)
En el caso de que el bien comprometido ya no se encuentra en manos del
promitente ypor tanto el contrato definitivo sea imposible de cumplirse, igualmente
se puede pedir laresolucin del contrato.3) En la doctrina italiana, que se basa en

el Cdigo Italiano de 1942, que es fuente denuestro Cdigo Civil de 1976, si el


promitente sigue siendo propietario del bien y ste seniega a suscribir el contrato
definitivo, se puede pedir al juez que le conmine a suscribir elcontrato y ante su
negativa surge la posibilidad de que el juez suscriba el contrato definitivoen su
nombre, mediante una sentencia constitutiva. Sin embargo, en nuestra
legislacin,parecera que tal posibilidad no existe, por imperio de lo prevenido por
el inciso 30 del Art.463 del C. C. que expresamente dispone: "Art. 463.- III. La
parte que no cumpla quedasujeta al resarcimiento del dao salvo pacto o
disposicin diversa de la ley".En vista que el contrato definitivo a celebrarse en
base al contrato preliminar constituye un
91. nuevo contrato, debe reunir todos los requisitos sealados para la formacin
de loscontratos, por el Art. 452 del C. C.CONTRATO CONSIGO MISMO. CONCEPTOEs aquel en virtud del cual una persona llamada mandataria de una o
varias personascelebra para si o para sus mandantes un determinado contrato
especfico, desdoblando supersonalidad en oferente y aceptante.La regla dentro
de la contratacin es que deben existir dos o ms partes contratantes y cadauna
de ellas puede estar constituida por una o ms personas. Sin embargo, por efecto
de larepresentacin convencional o mandato, se presenta una figura suigneris
llamada autocontrato o contrato consigo mismo, que constituye una excepcin al
principio, segn elcual, para la existencia del contrato hace falta del consenso de
voluntades, de dos o mspartes provenientes de personas diferentes.El auto
contrato, ms propiamente denominado contrato consigo mismo, es el celebrado
poruna sola persona mediante un desdoblamiento de su personalidad en las
calidades deoferente y aceptante, en cuya virtud emite declaraciones de voluntad
correlativas a amboscontratantes por si mismo y por sus representados.El contrato
consigo mismo surge como consecuencia de la representacin simple o de ladoble
representacin:En el primer caso se da cuando se celebra el contrato actuando el
mandatario por si mismoy en su propio nombre, por una parte y en nombre y
representacin de su mandane, porotra; mientras que en el segundo caso, acta
en nombre y representacin de sus mandantes,solamente.En principio, como
estos contratos son excepcionales, cuentan con una reglamentacin muyestricta y
tiene muchos reparos para su aceptacin, especialmente para el caso de
larepresentacin simple en que se acta por si mismo y en nombre y
representacin de sumandante, porque genera conflictos de intereses, entre los
del mandante que encomienda,por ejemplo vender un determinado bien y los del
mandatario quien en lugar de vender aterceras personas, compra para si mismo
dicho bien, en cuyas circunstancias, como no pudeser de otra manera ste
sacrificar los intereses de su mandante en beneficio de los suyospropios.Por
estas razones el legislador acepta el contrato consigo mismo, slo en los
siguientescasos:1) Cuando el mandatario se encuentra expresamente autorizado
por su mandante orepresentado, a celebrar consigo mismo el acto jurdico
encomendado realizar, an en elcaso de existir conflicto de intereses; y2) Cuando
no exista posibilidad de conflicto de intereses, as por ejemplo, si X personaquiere
vender un bien en una determinada suma de dinero y para tal efecto confiere
poder a
92. otra persona para vender ese bien en el precio sealado, el mandatario
puede perfectamentecomprarlo para si, porque al estar fijado el precio se excluye

toda posibilidad de conflictode intereses.En cualquier otro caso el contrato es


anulable por presuncin de dolo, a pedido delmandante, como lo dispone el "Art.
471 del C.C., que dice:"Art. 471.- (Contrato consigo mismo) El contrato celebrado
por el representante consigomismo, sea en nombre propio o en representacin de
un tercero, es anulable, excepto si lopermite la ley o fue con asentamiento del
representado o si el negocio excluye por sunaturaleza un conflicto de
intereses".CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAREs aquel en virtud del cual
una persona llamada testaferro o presta nombre, celebra con otrapersona un
determinado contrato especfico, advirtiendo que no lo celebra para si, sino
paraotra persona cuyo nombre lo dir despus, dentro del trmino improrrogable
de tres das.El contrato por persona a nombrar, es otra manifestacin de los
efectos mediatos de larepresentacin, en cuya virtud una persona llamada
testaferro o presta nombre celebra conotro un contrato por cuenta de un sujeto no
designado, con reserva de designarlo msadelante, en cabeza de quien se
consolidar los derechos y obligaciones asumidas por eltestaferro.La razn de
estos contratos es que en algunas circunstancias, por motivos
econmicos,morales etc., determinadas personas no quieren aparecer vinculadas
con otras, por lo menosen el momento de la negociacin y celebracin del
contrato, por lo que se sirven de unintermediario quien acta en su propio nombre
con reserva de declarar ms adelante paraquien lo hace realmente.Este
intermediario llamado testaferro o presta nombre, es quien negocia y formaliza
elcontrato; pero una vez suscrito este, hace notar a la otra parte que no lo celebra
para si, sinopara otra persona, cuyo nombre lo dir oportunamente.El testaferro
tiene el trmino de tres das para hacer conocer a la otra parte el nombre
deltercero en favor de quien realiz el acto. Este trmino por razones de inters
fiscal esperentorio e improrrogable, pues tiene como objeto evitar que el
contratante, aparentetestaferro, si cuenta con ms tiempo, se valga de esta figura
jurdica para, por ejemplo,comprar para si y despus mediante el procedimiento de
revelar el nombre del supuestofavorecido por el contrato, por persona a nombrar,
venda a sta lo adquirido para si, lo queconstituira una segunda operacin
contractual con lo que el erario nacional se veraburlado en sus intereses toda vez
que en lugar de cobrar el impuesto de dos transferencias,cobrara slo de
una.REQUISITOSPara que surta plenos efectos el contrato por persona a
nombrar, se debe observar y cumplir
93. con los siguientes requisitos:1.- Al concluir el contrato la parte interesada
debe declarar que lo celebra en favor de otrapersona y que se reserva el derecho
de revelar su nombre posteriormente.2.- Dentro del tercer da debe comunicar a la
otra el nombre de la persona en favor de quiense celebr el contrato,
acompaando el documento de su aceptacin y el poder especial
pararepresentarla (Art. 472 del C. Civil).Con respecto al segundo requisito el
cdigo fuente italiano, dispone que, en el tercer da sedebe indicar el nombre de la
persona en cuyo favor se contrata, acompaando la aceptacinde la persona
nombrada, salvo que exista poder con fecha anterior al contrato; en cambio
ennuestra legislacin se exige que, adems de la aceptacin se acompae de
todas maneras elpoder respectivo, lo que hace que este tipo de contrato se
asemeje al mandato por susefectos y consecuencias posteriores a su
celebracin.Efectuada la declaracin de nombramiento, la persona sealada,

adquiere, con efectoretroactivo, la calidad de contratante, como si hubiera


estipulado personalmente. Por elcontrario, si la revelacin se efecta fuera de
trmino, el contrato se entiende constituido,igualmente desde su inicio, entre los
contratantes originarios.Para conseguir el cumplimiento de los efectos de estos
contratos, el procedimiento aseguirse tomando en cuenta las diversas situaciones
que suelen presentarse, puede ser elsiguiente:1.- Suponiendo la existencia de un
documento privado, con una clusula que indique que nose contrata para si, sino
para otra persona, en esta situacin el problema es sencillo, dentrode los tres
das, se debe pedir mediante requerimiento judicial y/o carta notariada,adjuntando
el poder y la aceptacin respectiva, que la otra parte suscriba la minuta yescritura
pblica respectiva, a nombre de la persona designada.2.- En el caso de que el
contrato est contenido en una minuta que contenga una clusulafinal en la que se
establezca que no se con trata para si, sino para una tercera persona, a
estaminuta se le debe dar el valor de documento privado y dentro del tercer da se
tiene quecumplir con todos los requisitos precedentemente sealados y luego
pagar los impuestospara su protocolizacin.3.- Si se teme que la otra parte no
admita insertar en el documento la reserva de que secontrata para otra persona,
en forma inmediata dentro del tercer da a la suscripcin delcontrato mediante
carta notariada o requerimiento judicial se debe hacer conocer a la otraparte el
hecho de que no se contrata para si, sino para otra persona, adjuntando a la
minutalos requisitos sealados por el Art. 472 del Cdigo Civil.CONTRATOS
UNILATERAMENTE VINCULANTESExisten determinados negocios jurdicos en
los que las obligaciones afectan slo al oferentey los derechos benefician
exclusivamene al aceptante; en tales casos, nos encontramos
94. frente a contratos unilateralmente vinculantes, en los que una parte concede
una facultad yla otra no hace ms que aceptarla sin comprometerse a nada,
dentro de los cuales tenemosal contrato de opcin.CONTRATO DE OPCION.CONCEPTOEs aquel en virtud del cual una persona llamada optante, confiere a
otra llamada optataria,por cierto tiempo y bajo determinadas condiciones, la
facultad exclusiva e irrevocable deaceptar una prestacin o de transferirla a una
tercera persona.Por su naturaleza este contrato gen era derechos en favor del
optatario, en cuyo favor sereconoce la facultad, aunque no se opone que, a
cambio de tales beneficios, se estipule unacontraprestacin en favor del optante.Al
respecto el Art. 464 del C. C. dice; "Art. 464 (Contrato de opcin) 1. Por el contrato
deopcin una de las partes, reconoce a la otra con carcter exclusivo e
irrevocable, la facultadde aceptar una prestacin en su favor o en la de un tercero,
en las condiciones convenidas yen el plazo acordado.II. El plazo no podr ser
superior a dos aos".El contrato de opcin generalmente es unilateral; puede ser
un contrato de opcin decompraventa, por el cual el optante concede al optatario
por cierto tiempo y bajodeterminadas condiciones la facultad de adquirir un bien o
un derecho, o transferir esafacultad a una tercera persona, donde el optatario no
hace otra cosa que aceptar la misma,pero sin obligarse a nada; en cambio el que
se obliga es el optante, estando as reatado amantener la opcin concedida. Sin
embargo puede darse el caso de que la facultad que seconcede no sea gratuita y
por el contrario est sujeta a que el optatario, pague unadeterminada suma de
dinero para conservarla, as por ejemplo que el optante vendedorconcede al
optatario comprador la facultad irrevocable de adquirir para si o para un terceroun

determinado bien por x suma de dinero, a cambio de que ste le paga Bs.
1.000mensuales durante el lapso de 6 meses, en este caso ser un contrato de
opcin bilateralporque tanto el optante como el optatario al suscribir el contrato de
opcin estn asumiendoobligaciones recprocas, el optante de mantener esa
facultad exclusiva e irrevocable enfavor del optatario y ste de pagar Bs. 1.000
mensuales durante 6 meses, por beneficiarsede esa facultad.EFECTOSEn este
tipo de contratos, el optante ms que obligarse, consiente manifestando su
voluntadde realizar el acto jurdico objeto del contrato de opcin o sea que por un
lado tenemos elcontrato de opcin perfeccionado, y por otro la manifestacin de
voluntad del optante en lacelebracin del contrato objeto del contrato de opcin,
faltando solamente la manifestacinde voluntad del optatario para que se opere el
perfeccionamiento de este segundo contrato.En el caso de que el contrato de
opcin se refiera a la compraventa de cosa cierta ydeterminada, la transferencia
se operar en el momento en que el optatario manifiestedentro del plazo fijado,
que no puede ser mayor a dos aos, su voluntad de perfeccionar el
95. contrato en cuestin.Esta manifestacin de voluntad la puede hacer el
optatario mediante un requerimientojudicial o una carta notariada, comunicando al
optante que ha decidido hacer uso de esafacultad y que por tanto ha
perfeccionado el contrato objeto del de opcin. El contrato deopcin se utiliza para
la celebracin de cualquier tipo de contratos: compraventa,arrendamiento,
prstamo, etc., etc., y una vez que por medio de aquel se perfeccionecualesquiera
de estos el optatario tiene expeditos todos los medios legales para conseguir
elcumplimiento de las obligaciones que surgen del contrato respectivo.Tratndose
de un contrato de opcin que contenga uno de compraventa, en el supuesto
deque el optante se niegue a entregar la cosa, el optatario ocurrir ante el juez
para que leministre posesin, siempre y cuando la cosa contine en poder del
optante.En caso de que el optante haya transferido ese derecho a una tercera
persona que sea debuena fe, al optatario slo le queda pedir la indemnizacin de
daos y perjuicios. Si enestos contratos no se ha fijado el trmino para el ejercicio
de la facultad conferida, el plazoes de dos aos.En el contrato de opcin para
averiguar si el optante ha consentido en la formacin delcontrato, objeto de aquel,
con la capacidad requerida, hay que situarse en el momento delperfeccionamiento
del contrato de opcin, que es el momento en que el optante tambinconsiente el
otro contrato, en cambio para constatar la capacidad del optatario se debertomar
en cuenta el momento en que ste hace uso de la facultad conferida, es decir
elmomento en que manifiesta su voluntad y de esta manera perfecciona el nuevo
contrato.En lo que respecta al equilibrio de las prestaciones, se lo debe estimar en
el momento enque el optatario hace uso de la facultad y no en el momento de la
formacin del contrato deopcin. En base a esta estimacin, se establecer si el
precio corresponde al valor de la cosay en su caso si hay posibilidad de la
rescisin por lesin del contrato de opcin cuando ladesproporcin exceda la
mitad de la prestacin ejecutada o prometida y se den los demsrequisitos
subjetivos sealados por el Art. 461 del Cdigo Civil que dice "Art. 461(Rescisin
del contrato por efecto de la lesin). 1. A demanda de la parte perjudicada
esrescindible el contrato en el cual sea manifiestamente desproporcionada la
diferencia entrela prestacin de dicha parte y la contraprestacin de la otra
siempre que la lesin resultarede haberse explotado las necesidades apremiantes,

la ligereza o la ignorancia de la parteperjudicada. II. La accin rescisoria slo ser


admisible si la lesin excede a la mitad delvalor de la prestacin ejecutada o
prometida".CLAUSULA PENAL.- CONCEPTOEs una promesa anticipada hecha
por el deudor y aceptada por el acreedor, consistente en laobligacin de entregar
una cierta suma de dinero o un determinado objeto para el caso deincumplimiento
o retardo en el cumplimiento de una obligacin. Tambin se dice, que esuna
especie de estimacin anticipada en los daos y perjuicios que las partes hacen
para elcaso de incumplimiento o retardo en el cumplimiento de una obligacin.
96. La clusula penal viene a constituir un reforzamiento en el cumplimiento de
la prestacindebida y una limitacin de la indemnizacin para el caso de
incumplimiento de lasobligaciones.Se dice, que es un reforzamiento, porque el
deudor por no incurrir en la penalidad, tratarpor todos los medios a su alcance de
cumplir con su obligacin. Por otra parte, constituyeun lmite establecido por las
partes, a la indemnizacin de los daos y perjuicios quepudiera ocasionar el
incumplimiento o retardo en el cumplimiento de la obligacin.La clusula penal es
accesoria y como tal sigue la suerte del contrato principal, as si seinvalida ste,
aquella fatalmente desaparece. No puede ser modificada por ninguna de laspartes
contratantes en forma unilateral, y slo el juez tiene la facultad para reducir
sumonto.La clusula penal puede ser: a) compensatoria; y b) moratoria.a)
Clusula penal compensatoriaEs la promesa accesoria en virtud de la cual el
deudor se compromete a pagar unadeterminada suma de dinero o entregar un
determinado bien en caso de incumplimiento desu obligacin.b) Clusula penal
moratoriaEs la promesa accesoria en virtud de la cual el deudor se compromete
pagar unadeterminada suma de dinero oentregar un determinado bien, en caso de
retardo en el cumplimiento de su obligacin.Entratndose de la clusula penal
compensatoria, el acreedor no puede exigir a la vez elcumplimiento de la
obligacin, que est reforzada por la clusula penal y el pago de esta,puesto que
ello dara lugar a un enriquecimiento ilegtimo.En cambio si se trata de clusula
penal moratoria, el acreedor est facultado, para el casodel retardo en el
cumplimiento de la obligacin, exigir el cumplimiento de esta ms el pagode la
pena accesoria de carcter moratorio.La clusula penal, constituye una forma de
solucin pacfica de los problemas emergentesdel incumplimiento o retardo en el
cumplimiento de las obligaciones, ya que evita lanecesidad de recurrir a los
tribunales para la estimacin de los daos y perjuiciosprovenientes de aquellos; su
monto no puede ser superiora la obligacin principal.ARRASEs la entrega de una
suma de dinero o bienes fungibles, con el fin de asegurar la conclusindel negocio
jurdico o de retractarse de l dependiendo el destino de tales bienes de
laconducta posterior de las partes contratantes.CLASES DE ARRAS
97. Hay dos clases de arras: a) penitenciales, y b) confirmatorias.a) Arras
penitencialesEs la facultad que las partes se reservan para poder retractarse de la
operacin jurdica querealizan, previo pago anticipado de la pena.Si el que se
retracta es el que hizo la dacin perder lo que dio, en cambio si el que seretracta
es el que la recibi, debe devolver el doble. Sin embargo ninguna de las
partespodr exigir el cumplimiento directo de la obligacin ni hacer uso de la
resolucin delcontrato, conformndose con la retencin de lo recibido o la
devolucin del doble segn lascircunstancias.b) Arras confirmatoriasEs aquella
que tiene por finalidad reforzar el cumplimiento de lo pactado mediante laentrega,

por una de las partes, de una suma de dinero o cosas fungibles cuya suerte,
quedepende de la conducta posterior de las partes contratantes, es secundaria,
toda vez que laspartes pueden exigir el cumplimiento directo de la obligacin o
demandar la resolucin delcontrato con la imposicin de daos y
perjuicios.DIFERENCIAS ENTRE ARRAS CONFIRMATORIAS Y ARRAS
PENITENCIALESLas arras confirmatorias son un reforzamiento del cumplimiento
del contrato, en cuyavirtud las partes pueden exigir el cumplimiento directo del
mismo o su resolucin, encambio las arras penitenciales constituyen la facultad
que se reservan las partes pararetractarse de la contratacin; en esta clase de
arras, la parte que no quiere cumplir con loestipulado no puede ser compelida a
ello, no teniendo la otra parte contratante la facultad depedir el cumplimiento
directo o la resolucin del contrato, debiendo conformarse conretener la dacin o
aceptar la devolucin del doble, segn los casos.Como ejemplo de arras
confirmatorias, tenemos el supuesto de que el vendedor reciba delcomprador Bs.
10.000 en calidad de arras confirmatorias; si ste posteriormente no quiereconcluir
el contrato, puede intentar hacerlo perdiendo la suma entregada y si el vendedor
esquien se arrepiente, tambin puede sustraerse de su compromiso devolviendo
el doble de lorecibido, pero en el caso de que cualesquiera de las partes no est
de acuerdo con talconducta porque no conviene a sus intereses, le asiste el
derecho de pedir el cumplimientodirecto de la obligacin o la resolucin del
contrato con la indemnizacin de daos yperjuicios, lo que no es posible si se trata
de arras penitenciales, ya que estas confieren a laspartes la facultad de
retractarse.Las arras se encuentran reguladas por los Arts. 537 y 538 del C.C. que
a la letra dicen:"Art. 537.-(Sea o arras confirmatorias) 1. La suma de dinero o de
cosas fungibles quecomo arras o sea se entregue por uno de los contratantes al
otro, ser imputada, en caso decumplimiento del contrato, a la prestacin debida o
devuelta si no existe estipulacin
98. diferente.II. Si una de las partes no cumple, la otra puede rescindir el
contrato, reteniendo las arras elque las recibi o exigiendo la devolucin en el
doble quien las di, a menos que prefieraexigir el cumplimiento o la resolucin del
contrato, con el resarcimiento del dao".Art. 537.- Arras penitenciales.- Cuando en
el contrato con arras se hubiese reservado elderecho recproco de las partes a
rescindir el contrato, el que dio las arras, silo rescindiere,las perder en provecho
del otro contratante; silo rescindiere el que las recibi, lasdevolver en el
doble".DIFERENCIAS ENTRE CLAUSULA PENAL Y ARRASLa clusula penal es
una promesa accesoria de entrega de una suma de dinero para el casode
incumplimiento o retraso de cumplimiento de los efectos de los contratos, en
cambio lasarras constituyen una dacin actual, una entrega de una suma de
dinero o de bienesfungibles con la finalidad de reforzar el cumplimiento del
contrato (arras confirmatorias) ode sustraerse una de las partes de su compromiso
(arras penitenciales); dependiendo lasuerte de tales bienes de la conducta
posterior que observen las partes contratantes. TEMA 10 EFECTOS GENERALES
DE LOS CONTRATOSSUMARIOEfectos de los contratos.- Clases: a) obligatorias
o personales; y b) reales.- Fuerza de leyasignada a los contratos y su fundamento
desde el punto de vista moral, econmico ysocial. Disolucin amistosa de los
contratos.- Disolucin unilateral prevista en el contrato;resolucin judicial y
rescisin forzosa o legislativa.- Ejecucin de buena fe e integracindel contrato.-

Contratos con efectos reales y con efectos obligatorios.- Relatividad de


loscontratos.- Partes y terceros: terceros relativos y absolutos.- Acreedor
quirografario.EFECTOS DE LOS CONTRATOSLos contratos constituyen una de
las fuentes ms profcuas de las obligaciones, de donde sedesprende que los
efectos de los contratos son las obligaciones y derechos que generan. Atravs de
los contratos se crea, modifica o extinguen relaciones jurdicas de
carcterpatrimonial.CLASES
99. Los efectos de los contratos pueden ser de las siguientes clases: a)
obligatorias opersonales; y b) reales.a) Contratos con efectos obligatorios o
personalesSon los que crean obligaciones de hacer o no hacer que se traducen en
la prestacin de unservicio o en una abstencin, que como tenemos dicho deben
reunir tos requisitos que sehan sealado en el tema 5 referente al objeto y que
estn constituidos por los siguientes: 1)Que la prestacin sea posible jurdica y
materialmente, 2) Que sea lcita; 3) Que seapersonal al deudor; 4) Que exista un
inters; y 5) Que sea determinada o determinable.Estos efectos nacen de la
mayora de los contratos que no transfieren ni constituyenderechos reales, sino
simplemente conceden el uso y goce de las cosas y la prestacin de unservicio,
tales como el contrato de arrendamiento, de prstamo de uso o de comodato,
demandato, de obra, entre otros, asi tenemos, por ejemplo, que en el contrato
dearrendamiento, la obligacin ms importante del arrendador es cuidar y
asegurar el uso ygoce de la cosa por parte del arrendatario, para lo que debe
entregarle la cosa encondiciones de servir para el fin para el cual fue arrendada,
protegerle de las perturbacionesde derecho de terceros, responder por los vicios
ocultos anteriores y posteriores de la cosaque disminuyan o priven su utilidad,
etc.Estas obligaciones cuando no se las cumple dan lugar a la resolucin del
contrato conimposicin de daos y perjuicios y cuando este incumplimiento se
debe a la imposibilidadsobreviniente produce la resolucin respectiva del contrato
en aplicacin de la teora de losriesgos de cuya consecuencia el deudor asume el
riesgo, se libera de la obligacin asumida;pero a la vez el acreedor se libera
tambin de su propia prestacin.b) Contratos con efectos realesSon aquellos que
se refieren a la transferencia de un derecho o a la constitucin de underecho
real.Los requisitos de estos objetos son: 1) Que el objeto exista as sea en el
futuro; 2) Que seadeterminado o determinable; 3) Que est dentro del comercio
humano y 4) Que sea depropiedad de quien lo transmite.Entre los contratos que
generan efectos reales tenemos la compraventa, la permuta, elmutuo o prstamo
de consumo, la donacin, la prenda, etc.Los contratos con efectos reales son
aquellos que generan obligaciones de dar, es decir quepresuponen la
transferencia de un derecho o la constitucin de un derecho real. El Art. 521al
referirse a estos tipos de contratos, dispone: "Art. 521.- (Contratos con efectos
reales) Enlos contratos que tienen por objeto la transferencia de la propiedad de
una cosa determinadao de cualquier derecho real, o la constitucin de un derecho
real, la transferencia o laconstitucin tiene lugar por efecto del consentimiento,
salvo el requisito de forma en loscasos exigibles".En cambio cuando no se trata de
la transferencia de cosas ciertas y determinadas o de
100. contratos que presuponen la constitucin de un derecho real, estos no
tienen efectos realessino simplemente obligatorios.FUERZA DE LEY DE LOS
CONTRATOSLos efectos que crean los contratos, que son las obligaciones que

generan, han merecidoespecial atencin de parte del legislador, quien les ha dado
la misma fuerza que tienen otrasobligaciones que no emergen de la contratacin,
sino que nacen de la ley.El abrogado Cdigo Civil de 1831 en su Art. 725 y el
nuevo Cdigo de 1976 en el Art. 519confieren a los contratos legalmente formados
la misma fuerza que tienen las obligacionescreadas por ley. Sin embargo, no debe
entenderse que el legislador haya querido asimilar elcontrato a la ley, pues ambos
son diferentes, la ley es de carcter general y surge del "jusimperium" que tiene el
estado para regular las relaciones de las personas en sociedad; encambio los
contratos son de carcter particular, crean obligaciones especficas entre laspartes
y surgen dentro del marco de la autonoma de la voluntad. Es en esa forma que
debeentenderse el sentido y alcance de lo previsto por el Art. 519 del Cdigo Civil
que dispone:"Art. 519 (Eficacia del contrato) El contrato tiene fuerza de ley entre
las partes contratantes.No puede ser disuelto sino por consentimiento mutuo o por
las causas autorizadas por laley".FUNDAMENTOS DE LA FUERZA DE LEY
ASIGNADO AL CONTRATOLos fundamentos de la disposicin contenida en el Art.
519 del Cdigo Civil, que estableceel principio obligatorio de los contratos, no slo
descansa en la autonoma de la voluntadque reconoce a esta el poder de obligar a
las partes al igual que la ley, sino enconsideraciones de orden moral, econmico y
social:.DESDE EL PUNTO DE VISTA MORALEl fundamento moral radica en el
respeto de la palabra empeada; es inmoral que laspersonas no cumplan con sus
compromisos; esta norma moral se aplica no slo a lasrelaciones del derecho
privado, sino tambin a las de carcter internacional y tiene su baseen el principio,
"pacta sunt servanda", que se traduce en la sentencia que, "la palabra dadadebe
ser respetada y la promesa debe ser cumplida cueste lo que cueste".DESDE EL
PUNTO DE VISTA ECONOMICOLa fuerza de ley atribuida a los contratos tiene
tambin su fundamento en la confianza ysolvencia que permite el crdito en la
vida de los negocios, lo que no sera posible si elacreedor no tuviera la seguridad
de que su deudor cumplir con su compromiso. Sidesaparece el crdito, no
habran contratos con prestaciones a facilidades de pago, yconsecuentemente se
frenara la movilidad de las transacciones comerciales, incidiendo talsituacin en
perjuicio del desarrollo econmico de los pueblos.DESDE EL PUNTO DE VISTA
SOCIAL
101. El orden econmico repercute en el aspecto social y al restringirse aquel
por falta de crditoemergente de la ausencia de confianza, automticamente se
limita el desarrollo social.Esta triloga de razones e intereses fundamenta la
naturaleza jurdica de la fuerza que la leyasigna a los efectos de los contratos
generados por la autonoma de la voluntad.El deudor est constreido por el
inters moral, econmico y social a cumplir con susobligaciones contractuales
surgidas por efecto de la autonoma de la voluntad, en la mismamedida y fuerza
en que debe cumplir con las obligaciones producidas por ley, y no deberaser
relevado de ellas por el legislador ni menos por el juez en aras de la estabilidad de
loscontratos.Sin embargo, el legislador precautelando la vigencia de los valores
sociales que informan alderecho y a la luz de la justicia conmutativa que debe
presidir las relaciones contractuales,en la misma disposicin legal ("Art. 519 del C.
C.) que reconoce al contrato fuerza de Leyrespecto de las partes contratantes,
admite atentados contra dicho principio al disponer "Nopuede ser disuelto sino por
consentimiento mutuo o por las causas autorizadas por ley".El legislador

amparado en la citada disposicin legal, interviene cada vez ms limitando


esafuerza asignada a los contratos: dirigindolos o modificndolos, a travs por
ejemplo de laresolucin de los contratos por excesiva onerosidad prevista por el
Art. 581 del C. C.;fijando plazos y cann de alquileres (Art. 688 y 715 II. del C. C.)
etc.DISOLUCION O REVOCACION AMISTOSA DE MUTUO A CUERDOEn virtud
de que el contrato es producto de la integracin de las voluntades de ambas
partescontratantes, slo ellas tienen la facultad de disolverlo por mutuo disenso;
en ejerciciotambin del principio de la autonoma de la voluntad. En este sentido el
Art. 5 19 delCdigo Civil en su segunda parte dispone: No puede ser disuelto sino
por consentimientomutuo o por las causas autorizadas por la ley".Dentro de la
previsin precedentemente indicada, las partes contratantes pueden facultar auna
de ellas, para que en determinadas situaciones de por disuelto el vnculo
contractual, aspor Ej; en el contrato de arrendamiento de minas, en el que se
estipule, el ejercicio de talfacultad en favor del arrendatario para el caso de que no
se logre obtener una explotacinmnima de minerales.Por lo expuesto, la
disolucin o revocacin amistosa de los contratos puede presentarse dedos
diferentes maneras:a) Cuando las partes en un momento dado, posterior a la
conclusin del contrato, de mutuoacuerdo lo dejan sin efecto, y b) Cuando
acuerdan por anticipado que la voluntad de unasola de el las pondr trmino al
contrato. Esta segunda forma, no puede considerarsedisolucin o revocacin
unilateral, toda vez que, la facultad conferida, es producto delacuerdo de partes
por lo que es una autntica disolucin de mutuo acuerdo o amistosa,aunque
ejecutada de diferente modo, se encuentra prevista por el Art. 525 del C. C.
quedice: "Art. 525 (Rescisin unilateral del contrato); Si una de las partes est
autorizada por el
102. contrato para rescindirlo, slo puede hacerlo si este no ha tenido principio
de ejecucin,pero podr ejercerse esa facultad posteriormente en los contratos de
ejecucin continuada;sin embargo, no alcanzar a las prestaciones ya ejecutadas
o en curso de ejecucin. Queda asalvo todo pacto contrario".DISOLUCION O
REVOCACION UNILATERAL NO PREVISTA POR ELCONTRATOLa ley, en
resguardo de la libertad individual que puede quedar restringida
indefinidamentepor efecto de los contratos o para precautelar la mutua confianza
que debe existir endeterminados vnculos contractuales, autoriza a una de las
partes, sin el consentimiento dela otra, a disolver o revocar unilate-ralmente el
contrato, as por Ej: en la legislacinlaboral, el Art. 12 del Cdigo del Trabajo
modificado por el Decreto Supremo N 06813 del3 de julio de 1964, faculta al
empleador despedir al trabajador y consecuentemente disolverel contrato con el
pre-aviso de noventa das. En el contrato de mandato, que se basa en lamutua
confianza, cuando ella desaparece, cualquiera de las partes puede poner fin
alcontrato: el mandante a travs de la revocacin prevista por el Art. 827 inciso
2do. del C. C.Y el mandatario, mediante renuncia que se encuentra regulada por
el inciso 3ro. del mismoartculo. Asimismo, el legislador en proteccin de una de
las partes contratantes de lasconsecuencias peligrosas del contrato, le reserva a
ste la facultad de disolver el contrato,as en la donacin, el donante puede
revocar la donacin en ejercicio de lo facultado por losArts. 679 al 684 del C.
C.RESOLUCION JUDICIALEl juez en ciertos casos y bajo determinadas
condiciones, puede resolver los contratosconmutativos y de tractu sucesivo,

cuando la accin de una de las partes contratantes,debido a situaciones


imprevisibles y extraordinarias, se hace excesivamente onerosa ysiempre cuando
no sea posible restablecer el equilibrio de las prestaciones. Esta clase
deresolucin de los contratos se produce por virtud de la dificultad en el
cumplimiento,prevista por los Arts. 583 y siguientes del C. C., conocida en la
doctrina francesa comoteora de la imprevisin o de la imprevisibilidad. En este
caso, la estabilidad de loscontratos cede ante los principios esenciales de la
contratacin, contenidos por la justiciaconmutativa, que es la que impone el
equilibrio y reciprocidad en las prestaciones.RESCISION FORZOSA O
LEGISLATIVAEl legislador en algunas oportunidades, directamente rescinde o
modifica el contrato, sinencomendarle esa misin al juez, hacindolo por ejemplo
ms gravoso para una parte,dejndolo sin efecto, o prorrogndolo. Estos casos se
dan con mayor frecuencia en materiaadministrativa, aunque tambin se presentan
en el derecho privado, as a travs de la ley de19 de enero de 1960, (Ley del
Inquilinato), se ha dispuesto cnones mnimos y mximos dealquiler, plazos
indefinidos, obligaciones especialmente para los propietarios, etc.,llegndose a
modificar los alcances de los contratos de locacin suscritos con anterioridad ala
vigencia de la referida disposicin legal.No obstante lo anteriormente sealado, la
regla sigue siendo "los contratos tienen fuerza de
103. ley respecto a las partes contratantes, no pueden ser disueltos sino por
consentimientomutuo o por las causas autorizadas por ley"; la autonoma de la
voluntad se mantiene y laestabilidad de los contratos subsiste en tanto responda a
los principios de la justiciaconmutativa y a los intereses generales de la
colectividad.EJECUCION DE BUENA FE E INTEGRACION DEL CONTRATOEl
contrato, una vez perfeccionado, debe ser ejecutado espontneamente y de buena
fe;excepcionalmente, la ley y el contrato son cumplidos por la fuerza o sea contra
la voluntadde los obligados. No slo se tiene que cumplir con lo estipulado
expresamente en elcontrato, sino tambin con los efectos que deriven de su
naturaleza de la ley, los usos y laequidad.RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS,
REGLAS DE LOS ARTS. 519 Y 523La relatividad de los contratos consiste en que
sus efectos slo repercuten en favor o encontra de las personas que directa o
indirectamente han participado en su formacin.Por regla general, a travs de los
contratos, no se puede reatar obligacionalmente a personasque no han participado
con su voluntad en la formacin de los mismos ; lo contrario seraadmitir el caos
dentro de las relaciones jurdicas.Por esta razn, el legislador desde las pocas
del Derecho Romano, pasando por el DerechoFrancs antiguo, por el Cdigo
Napolen y por los Cdigos modernos, ha sostenido larelatividad de los efectos de
los contratos, en forma invariable.ALCANCE DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL
ART. 523 DEL CODIGO CIVILEl Art. 523 del Cdigo Civil actual dispone: "Los
contratos no tienen efectos, sino entre laspartes contratantes y no daan ni
aprovechan a un tercero, sino en los casos previstos por laley".Este artculo, no
slo regula la relatividad de los efectos de los contratos, sino tambin larelatividad
de las diferentes clases de obligaciones, ya sean contractuales o
extracontractuales. Como dicen los MAZEAUD, en su "Lecciones de Derecho
Civil" Parte 20,libro 7, referente al "Cumplimiento, extincin y transmisin de las
obligaciones, pgina 34,"Toda obligacin, sea cual sea, no vincula ms que al
acreedor y al deudor designados porel contrato o la Ley, no alcanza a los

terceros".El referido artculo, con excepcin de su ltima parte que dice: "salvo los
casos previstospor la ley", es copia fiel del Art. 756 del Cdigo anterior, que guarda
la relacin con el Art.710 del mismo Cdigo abrogado que dice: "No se puede
obligar ni estipular si no es ennombre propio y por s mismo".EFECTO Y
OPONIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES
104. No obstante que el vnculo obligatorio, generado por el contrato no alcanza
a terceros,quienes por tanto no quedan reatados a l ni menos facultados para
exigir su cumplimiento,la obligacin existe con respecto a ellos, quienes no tienen
el derecho de desconocer estehecho, y silo hacen a sabiendas, incurren en culpa
delictual, porque como dicen losMazzeaud, en el referido libro pgina 35 N 744
"En ese sentido, no es exagerado decir quelas obligaciones, los derechos
personales son oponibles a los terceros con el mismo ttuloque los derechos
reales".CONCEPTO DE: a) OBLIGADOS ORIGINARIOS O PARTES; Y b)
TERCEROSa) OBLIGADOS ORIGINARIOS O PARTESSon las personas que
directa y fsicamente o indirectamente a travs de interpsita persona,participan
con su voluntad en la formacin y celebracin del contrato, a quienes, por
estarazn, directamente les alcanza sus efectos.b) TERCEROSSon aquellos que
no han participado ni directa ni indirectamente en la formacin delcontrato y a los
que puede o no afectarles los efectos de un determinado contrato.DIFERENCIA
ENTRE LOS TERCEROS RELATIVOS Y TERCEROS ABSOLUTOSTerceros
relativos, son aquellos a quienes, no obstante de no haber participado ni directa
niindirectamente en la celebracin del contrato, sin embargo les alcanza sus
efectos.En cambio los terceros absolutos son los que no participan ni directa ni
indirectamente en laformacin del contrato y cuyos efectos no les alcanza. A estos
terceros absolutos se losllama tambin penitus extranei.TERCEROS
RELATIVOSDentro de los terceros relativos estn los causahabientes que son de
dos clases: a) A titulouniversal; y b) A ttulo particular.a) Causahabientes a ttulo
universalLlamados tambin herederos, son los que suceden a su causante en la
totalidad o en unacuota parte de su patrimonio.b) Causahabientes a ttulo
particularSon los que suceden a su causante en determinado bien, por cuya virtud
se encuentrandentro de un punto intermedio entre los terceros relativos y los
terceros absolutos. Susituacin es especial pues pese a no participar con su
voluntad en la formacin del contrato,en cierta medida se benefician por los actos
que haya podido realizar su causante a ttuloparticular, as por ejemplo, el
propietario de un inmueble que adquiere una servidumbre, alvender dicho
inmueble la servidumbre beneficiar a su comprador en su condicin de
105. causahabiente a ttulo particular. Estos casos son limitados; pero mucho
ms limitada es laposibilidad de que los actos del causante a ttulo particular,
afecten al causahabiente a ttuloparticular, debido al principio de que los contratos
no pueden daar a terceros que nointervienen con su voluntad en la celebracin
del contrato. Sin embargo, hay excepcionespor las que los actos realizados por el
vendedor pueden afectar y daar al comprador, astenemos como ejemplo el caso
del arrendamiento donde las obligaciones contradas por elarrendador con el
arrendatario, al vender aquel el bien arrendado, tales obligaciones porefectos de la
ley, afectan al comprador que es un causahabiente a ttulo particular
delvendedor.TERCEROS ABSOLUTOSLlamados tambin penitus extranei, son
los que no participan ni directa ni indirectamenteen la formacin del contrato, y a

quienes los efectos del contrato no les perjudica ni lesfavorece de ninguna


manera. Sin embargo, estos terceros absolutos que no son afectadospor los
contratos, tienen la obligacin de reconocer su existencia toda vez que stos les
sonoponibles y su desconocimiento les puede acarrear responsabilidades.La regla
en esta materia, como la estipula el Art. 523 del C. C. es que los contratos
slosurten efectos entre las partes contratantes y no daan ni aprovechan a un
tercero sino enlos casos previstos por la ley.TERCEROS RELATIVOSA pesar de
no participar en la celebracin del acto jurdico, se benefician o perjudican consus
efectos por las dos siguientes razones:1.- De carcter legalEmergente de la
previsin contenida por el Art. 524 del Cdigo Civil que dice: "Sepresume que
quien contrata lo hace para s y para sus herederos y causahabientes a
ttulouniversal a menos que se haya expresado lo contrario o que esto resulte de
la naturaleza delcontrato". Esta presuncin juris tantum permite que las partes
puedan estipular lo contrario,en sentido de que los efectos del contrato slo les
alcancen a ellas; tambin esta limitacinpuede provenir de la naturaleza del
contrato que, por su carcter de intuitu personae, nopermita que sus efectos
puedan extenderse a sus herederos.2.- De carcter doctrinal y filosficoLa
legislacin moderna en materia sucesoria est informada por el principio de
lacontinuidad de la personalidad del de cujus, por eso el causahabiente a ttulo
universal, alcolocarseen el lugar de aquel, lo reemplaza en todos sus derechos y
obligaciones.A CREEDOR QUIROGRAFARIOEs el acreedor comn cuyo crdito
no cuenta con garanta especfica sino con el patrimonio
106. comn de su deudor, por lo que le afecta los contratos celebrados por sus
deudores queacrecienten o disminuyan su patrimonio, en virtud que los mismos
inciden en el aumento odisminucin de la referida garanta, no obstante de que no
participan directa niindirectamente en la formacin de los mismos, resultando
respecto a ellos, tercerosrelativos.Los acreedores quirografarios, son terceros
relativos porque se benefician o perjudican conlos contratos celebrados por sus
deudores, que aumentan o disminuyen su patrimonio, encuya celebracin no
participan.Al respecto el Art. 1335 del C. C. dispone:"Art. 1335.- (Derecho de
garanta general de los acreedores) Todos los bienes muebles einmuebles
presentes y futuros del deudor que se ha obligado personalmente constituyen
lagaranta comn de sus acreedores. Se exceptuan los bienes inembargables.
TEMA 11 EXCEPCIONES A LOS EFECTOS RELATIVOS DE LOS
CONTRATOSSUMARIOConcepto y clases de excepciones.- Estipulacin a favor
de terceros.- Antecedentes.-Concepto.- Relaciones que genera; a) entre
estipulante y prometiente; b) entre elprometiente y el tercero beneficiario; c) entre
el estipulante y el tercero beneficiario.-Fundamentos jurdicos de la estipulacin en
favor de terceros.- Teoras: a) de la oferta; b)de la gestin de negocios y c) de la
excepcin a los efectos relativos de los contratos.-Efecto principal de la
estipulacin. - Requisitos generales y especiales del contrato deestipulacin en
favor de terceros.- Promesa por otro o promesa respecto a un tercero.-Concepto.Naturaleza jurdica.- Efectos.-CONCEPTO Y CLASES DE EXCEPCIONESNo
obstante las previsiones contenidas en el artculo 523 del C. C. existen
algunoscontratos que en unos casos daan y en otros aprovechan a terceros.
Entre ellos, el contratoen perjuicio de terceros, que daa a personas ajenas al
contrato llamadas terceros absolutos,que no intervienen ni directa ni

indirectamente en la celebracin del contrato as tenemospor ejemplo aquel en


virtud del cual determinados productores se ponen de acuerdo paramantener un
cierto tipo de precios. Este contrato suscrito entre productores, afecta aterceros
absolutos que son los consumidores los cuales no han participado ni directa
niindirectamente en su celebracin y sin embargo se ven afectados con los precios
elevadospuestos por los empresarios. Otro ejemplo de esta clase de contratos se
da en ciertossistemas legales donde los empleadores suscriben convenciones
para impedir que laspersonas que han sido exoneradas de alguna fbrica, sean
contratadas en otras.
107. Diferente a los contratos que daan a terceros tenemos los que aprovechan
a terceros como:la estipulacin en favor de terceros, a travs de cuya institucin
jurdica, se celebrancontratos que benefician a personas que no han intervenido
directa ni indirectamente en suformacin.Sin embargo, debemos recalcar que los
contratos que benefician o daan a terceros, en cuyaformacin no han participado
ni directa ni indirectamente los beneficiarios o perjudicados,constituyen una
excepcin a la regla de los efectos relativos de 105 contratos contenida enel Art.
523 del C. C.ESTIPULACION A FAVOR DE TERCEROS.- ANTECEDENTESLa
estipulacin a favor de terceros es producto de una larga evolucin jurdica,
habiendosido admitida en la legislacin con mucha reserva. En el Derecho
Romano no se concebala estipulacin en favor de terceros. Los romanos no
admitan que los contratos afecten obeneficien a terceros en cuya celebracin no
haban participado, en atencin que losmismos slo podan producir efectos entre
las partes contratantes.Posteriormente, debido a las necesidades provenientes del
desarrollo del comercio, se latuvo que admitir y as, en la legislacin francesa, fue
incorporada pero con una serie derestricciones, las mismas que con el correr del
tiempo fueron paulatinamente eliminadas.En la actualidad no hay legislacin que
ignore esta institucin, pues a travs de ella seperfeccionan las ms variadas e
importantes figuras jurdicas, como ser el contrato deseguro, la donacin con
carga, la renta vitalicia en favor de terceras personas, etc.Las necesidades
emergentes de la evolucin jurdica, econmica y social de los pueblos hainducido
a los diferentes pases a regular, en forma cada vez ms simple, a la
estipulacinen favor de terceros, no pudindose en la actualidad prescindir de sus
beneficios.CONCEPTOEs un contrato en virtud del cual una persona llamada
estipulante conviene con otra llamadaprometiente para que d, haga o deje de
hacer algo en favor de una tercera persona llamadabeneficiaria. As tenemos en el
contrato de seguro, que es uno que pertenece al gnero delcontrato de
estipulacin en favor de terceros, el estipulante es el asegurado, el prometientees
la compaa aseguradora y el tercer beneficiario es la persona sealada como tal
por elestipulante; en la donacin con carga, que tambin es una clase de este tipo
de contratos, eldonante es el estipulante, l donatario es el prometiente y la
persona en cuyo favor seestablece la carga es el tercer beneficiario.RELACIONES
QUE GENERAEl ilustre tratadista Josserand dice que la estipulacin en favor de
terceros es una operacinbilateral en su formacin y triangular en sus efectos
porque para su formacin requieresolamente el con curso de dos voluntades: la
del estipulante y del prometiente, en cambio
108. genera efectos tripartitos: a) entre el estipulante y el prometiente; b) entre el
prometiente yel tercero beneficiario; c) entre el estipulante y tercero

beneficiario.RELACIONES ENTRE ESTIPULANTE Y PROMETIENTEEsta relacin


es la que normalmente se da entre los contratantes de los diferentes tipos
decontratos, toda vez que la integracin de voluntades del estipulante y el
prometiente originael consentimiento que es requisito esencial de la formacin de
los contratos y por ende deesta figura jurdica llamada estipulacin en favor de
terceros, por cuya razn debe cumplircon los requisitos previstos por el Art. 452
del C.C. y es aplicable al principio contenido enla primera parte del Art. 523 del
mismo cdigo.El contrato de estipulacin en favor de terceros es bilateral porque
genera obligacionesreciprocas e interdependientes para ambas partes
contratantes, as, en el seguro, elestipulante tiene la obligacin de pagar la prima
convenida y el prometiente realizar laprestacin convenida en favor del tercero
beneficiario designado por el estipulante. Es entreellos que surte el nexo
obligacional, siendo ambos acreedor y deudor de las prestacionesestipuladas en
el contrato por cuya razn son aplicables a esta clase de contratos las reglas
einstituciones previstas para los contratos bilaterales en todo aquello que no se
oponga a supropia naturaleza y finalidades. Normalmente es a ttulo oneroso
(contrato de seguro)aunque algunos son a ttulo gratuito (donacin con carga);
puede ser de ejecucininstantnea o de tractu sucesivo; igualmente puede ser
conmutativo o aleatorio finalmentepuede ser de libre discusin aunque
generalmente es de adhesin como ocurre con loscontratos de seguros, por lo
que, segn los casos se debe aplicar las reglas e institucionescontenidas en la
clasificacin de los contratos, que le conciernen a cada uno de loscontratos que
provenga de la estipulacin en favor de terceros.RELACIONES ENTRE EL
PROMETIENTE Y EL TERCERO BENEFICIARIOEn virtud de esta relacin el
tercero beneficiario tiene la facultad de exigir al prometiente laprestacin
convenida entre el estipulante y el prometiente, resultando dicha prestacin
elefecto ms sobresaliente e importante de esta operacin jurdica.Como
consecuencia de este efecto, el prometiente se encuentra vinculado directamente
conel tercer beneficiario y ste sin ser parte en el contrato, ni causahabiente de
ninguno deellos, se convierte en acreedor desde el da de la formacin del
contrato y an antes dehaber aceptado la estipulacin, naciendo en su favor un
derecho de crdito contra elprometiente; para cuyo cumplimiento la ley le confiere
hacer uso de todos los medios yacciones previstos para el comn de los
acreedores, con excepcin de la resolucin delcontrato dispuesta por el Art. 568 y
siguientes del C. C., debido a la sencilla razn deausencia de inters en el
beneficiario, toda vez que, si se intentara la resolucin, alprosperar esta con su
efecto retroactivo, el beneficiario automticamente dejara de ser tal
yconsecuentemente, resultara un penitus extranei, total y absolutamente
desvinculado de lafigura jurdica, cuya resolucin demanda.RELACION ENTRE EL
ESTIPULANTE Y EL TERCERO BENEFICIARlO
109. La acreencia reconocida en favor del tercer beneficiario no se obtiene a
travs delpatrimonio del estipulante sino directamente del patrimonio del
prometiente desde el da dela formacin del contrato y an antes de que aquel
acepte tal beneficio.En este tipo de contratos, no es necesario que el tercero
beneficiario acepte la estipulacinhecha en su favor, toda vez que el derecho nace
en su patrimonio en forma automticadesde el instante de la formacin del
contrato celebrado entre el estipulante y elprometiente.Sin embargo, mientras el

tercer beneficiario no d su aceptacin, el estipulante tiene lafacultad de revocar la


designacin, ya sea para designar a otro beneficiario o para reservarsepara si el
beneficio quedando dicha facultad automticamente caduca en el instante que
eltercer beneficiario manifiesta su deseo de beneficiarse con el contrato.La causa
de la estipulacin en favor de terceros, no siempre es donandi; sin embargo, an
sias fuere tiene que haber algn nexo de carcter espiritual o de tipo familiar entre
elestipulante y el tercer beneficiario.La causa puede ser solvendi, es decir onerosa
como lo es en efecto en la mayora de loscasos, as tenemos por ejemplo en el
seguro de transporte de determinada mercadera queha sido objeto de
compraventa, donde el vendedor, quien resulta ser el estipulante, secompromete
con el comprador, que viene a ser el tercer beneficiario, entregarle
dichamercadera en un cierto lugar, asumiendo aquel el riesgo del traslado. En
talescircunstancias, como quiera que esa mercadera corre el riesgo de perderse o
deteriorarse enel trayecto, el vendedor, para evitarse posibles responsabilidades,
toma de una compaaaseguradora un seguro que cubra tales riesgos,
estipulndose que, en caso de producirse elsiniestro, pague la indemnizacin
directamente al comprador, en su condicin de tercerobeneficiario.La causa es
tambin solvendi en el supuesto de que el estipulante, en su calidad de deudordel
tercero beneficiario, garantice su deuda con una pliza de seguro otorgada por
unacompaa aseguradora constituida en prometiente, as en la compraventa venta a plazos deun vehculo, donde el vendedor obliga al comprador a tomar una
pliza de seguro contratodo riesgo, la misma que es endosada en su favor con el
objeto de que si se produce elsiniestro, el prometiente, que es la Compaa
aseguradora, pague la indemnizacindirectamente al vendedor, acreedor del
precio de la venta, en su calidad de tercerobeneficiario.FUNDAMENTO JURIDICO
DE LA ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCEROSHay tres teoras que tratan de
explicar la naturaleza jurdica de la estipulacin a favor deterceros, siendo ellas: a)
la teora de la oferta; b) la teora de la gestin de negocios ajenos,y c ) la teora de
excepcin a los efectos relativos de los contratos.a) Teora de la ofertaSostiene
que la obligacin asumida por el prometiente beneficia directamente al estipulante,
110. incrementando su patrimonio, quien en tal situacin, posteriormente, a
travs de otraoperacin jurdica generada en la oferta, transfiere ese derecho al
tercero beneficiario.Esta teora tiene los siguientes inconvenientes:1.- Desdobla la
estipulacin en favor de terceros en dos operaciones, lo que va en contra dela
celeridad de las transacciones comerciales; la primera incorpora al patrimonio
delestipulante la prestacin proveniente del prometiente, cuyo incremento, por
medio de unasegunda operacin jurdica, se transfiere al tercero beneficio.2.- La
oferta no es negocio jurdico unilateral, por lo que por s misma no crea ni
transfierederechos; por el contrario, la oferta es simplemente un elemento de la
formacin delcontrato, por lo que caduca por muerte o incapacidad del oferente,
de cuya consecuencia siel fundamento de la estipulacin en favor de terceros
radicara en la teora de la oferta, enmateria de seguros de vida, no podra
celebrarse este tipo de contratos en virtud de que elbeneficiario normalmente no
conoce y menos acepta la estipulacin hecha en su favor, sinodespus del
fallecimiento del estipulante, momento en el que la oferta ya se
encuentracaduca.3.~ Por efectos del principio de que el patrimonio del deudor es
la garanta comn de susacreedores, la estipulacin en favor de terceros,

igualmente quedara desvirtuada, toda vezque segn esta teora, el crdito al


ingresar en el patrimonio del estipulante y subsistir en lhasta la aceptacin por
parte del tercer beneficiario, se convierte en garanta comn de losacreedores del
estipulante, quienes en cualquier momento podran caer sobre el
mismo,destruyendo de esta manera los fines propios de la estipulacin en favor de
terceros.b) Teora de la gestin de negocios ajenosSegn esta teora el estipulante
no es ms que un gestor de negocios del tercer beneficiario,quien en tal calidad
contrata con el prometiente para que ste de, haga o deje de hacer algoen favor
de aquel (tercer beneficiario) cuyos negocios administra.Si bien esta teora supera
las deficiencias de la anterior, toda vez que la gestin de negociospuede
continuarse an despus de la muerte de la persona cuyos bienes se administra y
noincorpora en el patrimonio del gestor tales bienes, por lo que no constituyen
garanta comnde sus acreedores; sin embargo, se la rechaza porque una vez
que el gestor comienza aadministrar los negocios ajenos no puede renunciar a la
gestin emprendida y debecontinuar hasta su conclusin, mientras que el
estipulante puede revocar la estipulacin ocambiar al tercero beneficiario, hasta
tanto ste no haya aceptado la estipulacin hecha ensu favor.c) Teora de la
excepcin a los efectos relativos de los contratosLa estipulacin en favor de
terceros, es una institucin jurdica con personalidad propia. Elfundamento de su
naturaleza jurdica radica en ser una excepcin a los efectos relativos delos
contratos en el lado positivo, previstos por el artculo 523 del C. C.EFECTO
PRINCIPAL DE LA ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCEROS
111. Su efecto principal es hacer surgir un derecho directo en beneficio de un
tercero que no haparticipado ni directa ni indirectamente en la
contratacin.REQUISITOS GENERALES Y ESPECIALES DEL CONTRATO DE
ESTIPULACIONEN FAVOR DE TERCEROSEl contrato de estipulacin en favor de
terceros, adems de los requisitos comunes a todoslos contratos previstos por el
Art. 452 del C. C., debe reunir y observar Otros de carcterespecial propios de la
naturaleza particular de este tipo de contratos. Tales requisitos son:1.- Tiene que
haber un inters lcito en el estipulante, aunque no es necesario que talinters sea
siempre pecuniario, puede ser de carcter moral, porque slo as puede hacer
usode los derechos y acciones para exigir el cumplimiento del contrato.2.- El
tercer beneficiario, en cuyo favor se da el efecto principal de la estipulacin en
favorde tercero, puede inicialmente hacer uso de todos los medios y acciones
franqueadas porley, para conseguir el cumplimiento de lo estipulado en su favor,
con excepcin de laaccin de resolucin del contrato, que no la asiste por carecer
de un inters legtimo.3.- El estipulante puede revocar la estipulacin o cambiar al
tercer beneficiario hasta antesde que ste haya aceptado la estipulacin hecha a
su favor. An en el caso de que el tercerohaya aceptado la estipulacin, el
estipulante puede modificar la designacin del tercerbeneficiario cuando la
estipulacin tenga que surtir sus efectos despus de la muerte delestipulante, as
por ejemplo: en el caso de un seguro de vida en el que el estipulante
hayadesignado como a su beneficiario a Pedro, puede mediante testamento
cambiar a ese terceropor otra persona, por razones de que tal manifestacin de
ltima voluntad recin surtirefectos, precisamente, a la muerte del
estipulante.Con respecto a estos requisitos especiales los Arts. 526 y 529 del C. C.
disponen:"Art. 526.- Validez.- Es vlida la estipulacin en favor de un tercero,

cuando el estipulante,actuando en nombre propio, tiene un inters lcito en


hacerlo".Esta disposicin legal establece como requisito especial y esencial el que
exista un interspropio de parte del estipulante, aunque no es necesario que este
inters sea pecuniario, essuficiente que sea de carcter moral."Art. 529.- (Efecto y
revocabilidad).- 1. El tercero adquiere en virtud de lo estipulado
eindependientemente de que acepte o no, derecho a la prestacin, contra el
obligado aprestarlo, excepto pacto contrario.II. El estipulante tiene, asimismo, el
derecho de exigir al promitente el cumplimiento, salvolo estipulado. Pero podr el
estipulante revocar o modificar la estipulacin antes que eltercero haya declarado,
expresa o tcitamente, que quiere aprovecharla".La facultad de revocar la
designacin del tercer beneficiario, an despus de su aceptacin
112. slo es posible cuando los efectos de la estipulacin en favor de tercero,
deben cumplirse apartir del fallecimiento del estipulante.Al respecto el Art. 529 del
C. C. dispone:"Art. 529 (Revocabilidad en caso de prestacin posterior a la muerte
del estipulante) Elestipulante puede revocar o modificar la estipulacin an si l
tercero hubiera declaradoque quiere aprovecharla, siempre que la prestacin deba
cumplirse despus de la muerte delprimero, salvo renuncia expresa a la facultad
de revocacin".Como ejemplo podemos citar un contrato de seguro para el caso
de muerte en el que laprestacin por parte del promitente (Compaa
aseguradora), debe cumplirse despus delfallecimiento del estipulante, por cuya
razn y no obstante que el tercer beneficiado hapodido aceptar la estipulacin
hecha en su favor, el estipulante tiene la facultad de revocartal designacin y
cambiar al beneficiario cuantas veces as lo quiera, tal como lo dispone elArt.
precedentemente indicado.El nuevo cdigo a diferencia del anterior se refiere a la
suerte de la prestacin debida por elprometiente en favor del tercero beneficiario
en caso de que ste no acepte la estipulacin.En principio, si el tercero
beneficiario cae en incapacidad o fallece, el derecho adquirido eincorporado a su
patrimonio por efectos de la estipulacin en favor de tercero permaneceinclume,
debiendo en el primer caso ser administrado por su representante legal y, en
elsegundo caso beneficiar a sus herederos, situaciones estas que se regulan por
las normasconcernientes a la representacin y a la sucesin mortis causa
respectivamente. En cambiosi el tercero beneficiario no acepta la prestacin, sta
beneficia al estipulante o a susherederos de conformidad con lo prevenido por el
Art. 528 del C. C. que a la letra dice:"Art. 528.- (Destino de la prestacin en caso
de revocacin). En caso de revocarse laestipulacin hecha en favor de tercero o
de negarse ste a aprovecharla, quedar laprestacin en beneficio del estipulante,
si no resulta otra cosa del convenio o de lanaturaleza del contrato".LA PROMESA
RESPECTO DE UN TERCERO. - CONCEPTOLa promesa respecto de un tercero,
es una institucin jurdica en virtud de la cual unapersona llamada prometi ente se
obliga respecto de otra llamada promisorio acreedor aconseguir el consentimiento
de una tercera persona para que realice respecto a lapromisoria acreedor una
determinada prestacin, bajo la imposicin de daos y perjuiciosen caso de no
conseguirlo. Como ejemplo tenemos el supuesto que, una empresarelacionada
con la actividad artstica, se compromete respecto a alguna empresa de teatroen
esta ciudad, conseguir la participacin de un artista para que actue el da 27 de
mayo. Siel prometiente consigue el consentimiento del artista habr cumplido con
la obligacinasumida y tendr derecho a recibir el porcentaje sobre utilidades que

se haya estipulado,caso contrario deber pagar la suma acordada como


indemnizacin de daos y perjuicios.La promesa respecto a tercero, es una figura
jurdica muy importante y de mucha utilidad,por lo que ha merecido la atencin del
legislador que la ha regulado adecuadamente
113. estableciendo los derechos y obligaciones de las partes contratantes, en el
Art. 531 del C. C.que dispone:"Art. 531.- (Promesa de la obligacin o el hecho de
un tercero). Si se ha prometido laobligacin o el hecho de un tercero el
prometiente queda obligado a indemnizar al otrocontratante cuando el tercero
rehusa obligarse a cumplir el hecho prometido".NATURALEZA JURIDICA DE LA
PROMESA POR OTRASu naturaleza radica en ser una reiteracin de los efectos
relativos de los contratos previstospor el Art. 523 del C. C., que dispone que los
contratos slo tienen efectos entre las partescontratantes y no daan ni
aprovechan a terceros, salvo los casos previstos por ley.EFECTOSLa promesa
respecto a un tercero, es un contrato celebrado entre el prometiente y elpromisario
acreedor, donde la persona cuyo consentimiento se obliga a obtener
elprometiente, es un tercero absoluto al que no le afecta en nada el contrato que
suscribanellos.Para que el tercero se encuentre vinculado con el promisario
acreedor, se requiere que sted su consentimiento para la celebracin de un
nuevo contrato; mientras tanto no le afectani aprovecha los acuerdos a que
hubieran llegado el prometiente con el promisarioacreedor, toda vez que respecto
a ellos, es un tercero absoluto. TEMA 12 EFECTOS ESPECIALES DE LOS
CONTRA LOS SINALAGMATI VOSSUMARIOConcepto y caracteres de los
contratos sinalagmticos.- Facultades y efectos.- Excepcinnon adimpleti
contractus. Concepto.- Fundamento jurdico.- Efectos.- Resolucin de
loscontratos.- Concepto.- Clases: A) Por incumplimiento culpable imputable al
incumplido, B)Por imposibilidad en el cumplimiento; y C) Por excesiva onerosidad.
A) Resolucin porincumplimiento culpable imputable al incumplido.- Concepto.Naturaleza Jurdica.- Clasesa) resolucin implicita, b) resolucin expresa; c)
resolucin por requerimiento; y d)resolucin no pactada.- B) Resolucin por
imposibilidad sobreviniente.- (Teora de losriesgos).- Requisitos y efectos.- Regla y
excepciones: a) transferencia de cosas ciertas ydeterminadas; b) transferencias
diferidas; c) transferencia de cosas en gnero; d)transferencia sujeta a condicin
suspensiva; y e) transferencia sujeta a condicinresolutoria. C) Resolucin por
excesiva onerosidad (Teora de la Imprevisin). Casos en losque procede.- Sus
efectos.- Crtica al Art. 581 del Cdigo Civil Boliviano.
114.
CONCEPTO
Y
CARACTERES
DE
LOS
CONTRATOS
SINALAGMATICOSLos contratos sinalagmticos o bilaterales, son aquellos que
generan obligacionesreciprocas e interdependientes entre las partes contratantes,
de cuya consecuencia, laobligacin de una de las partes constituye la causa de la
obligacin asumida por la otraparte contratante, y viceversa. Estas obligaciones
son tambin coetneas toda vez que nacencontemporneamente en el momento
en que surge el contrato.CARACTERES Y EFECTOSLos contratos sinalagmticos
tienen los siguientes caracteres y efectos:1.- Crean obligaciones recprocas e
interdependientes;2.- Estas obligaciones se generan en forma coetnea al
nacimiento del contrato; y3.- La obligacin de una de las partes tiene por causa la
obligacin asumida por la otra partecontratante.Estos contratos en los que la
obligacin de una de las partes tiene como causa la obligacinasumida por la otra

parte, cuentan con una serie de reglas e instituciones que les sonpropias, las
mismas que slo excepcionalmente se aplican a los contratos
sinalagmticosimperfectos, que son aquellos que en su origen son contratos
unilaterales, porque generaninicial mente obligaciones para una sola parte
contratante, aunque en su ejecucin ycumplimiento producen obligaciones para la
otra parte contratante.FACULTADES Y EFECTOSEn los contratos sinalagmticos
o bilaterales, cuando una de las partes cumple con suobligacin y la otra no
cumple con la suya y este incumplimiento es imputable alincumplido, la ley
confiere al acreedor las siguientes facultades:1) Oponerse a la pretensin de la
otra parte mediante la excepcin non adimpleti contractus.2) Pedir por la va
judicial, que el deudor cumpla en especie su obligacin, tal como se la
haestipulado;3) Pedir por va judicial, que el deudor cumpla por equivalencia la
obligacin; y4) Demandar la resolucin del contrato con ms la imposicin de
daos y perjuicios.Estas facultades estn contenidas en el Art. 568 del C. C.,
dentro de las que se encuentra laconferida al juez para conceder al obligado un
plazo prudencial para que el incumplidocumpla con la prestacin, operndose la
resolucin del contrato, con la imposicin de daosy perjuicios, en caso de que en
el plazo fijado no cumpla con la prestacin debida. Tambinse prev en el referido
artculo la imposibilidad de intentar el cumplimiento de la obligacincuando ya se
ha demandado la resolucin del contrato, aunque, contrario sensu, la accinde
cumplimiento del contrato se convierte automticamente en resolucin del mismo
115. cuando fijado un plazo por el juez, el deudor dentro del mismo, no hace
efectiva laprestacin, en cuyo caso queda resuelto el contrato debiendo el deudor
resarcir el dao.EXCEPCION "NON ADIMPLETI CONTRACTUS"Es un medio de
eludir la pretensin de la parte contratante que, sin tener la intencin decumplir
con su obligacin, trata de imponer que la otra cumpla con la suya,
dicindole:cumple t primero para que yo cumpla despus. Constituye una
manifestacin de lainterdependencia de las obligaciones y en su caso la antesala
de la resolucin de loscontratos por incumplimiento culpable. Se encuentra
regulada por el Art. 573 del C. C. quea la letra dice: "Art. 573.- (Excepcin de
incumplimiento de contrato) 1. En los contratos deprestaciones recprocas
cualquiera de las partes podr negarse a cumplir su obligacin si laotra no cumple
o no ofrece cumplir al mismo tiempo la suya a menos que se hubieraconvenido
otra cosa o de la naturaleza del contrato resultare trminos diferentes para
elcumplimiento.II. La excepcin del incumplimiento tambin podr oponerse
cuando el otro contratante hacumplido slo parcialmente su obligacin, pero podr
oponrsela y se deber cumplir laprestacin si, teniendo en cuenta las
circunstancias, la negativa fuera contraria a la buenafe".RESOLUCION DE LOS
CONTRATOS.- CONCEPTOSLa resolucin es un medio de invalidez por causas
sobrevinientes de los contratossinalagmticos o bilaterales, debido al
incumplimiento culpable, a la imposibilidadsobreviviente o a la excesiva
onerosidad de una de las prestaciones, que deja sin efecto, concarcter
retroactivo, un contrato, que ha surgido plenamente a la vida del
derecho.CLASESExisten tres grandes grupos de resoluciones de los contratos, a
saber: A) resolucin porincumplimiento culpable, imputable al incumplido; B)
Resolucin por imposibilidad en elcumplimiento y C) Resolucin por dificultad en el
cumplimiento, debido a la excesivaonerosidad de una de las prestaciones.A)

RESOLUCION
POR
INCUMPLIMIENTO
CULPABLE,
IMPUTABLE
ALINCUMPLIDOEs un medio de invalidar los contratos sinalagmticos o
bilaterales surgidos plenamente a lavida del derecho, por causa del
incumplimiento culpable de una de las prestacionesimputable a alguna de las
partes por cuya consecuencia se deja sin efecto el contrato concarcter retroactivo
y se impone el resarcimiento de daos y perjuicios al incumplido.NATURALEZA
JURIDICA DE LA RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTOCULPABLESegn unos
autores, esta institucin propia de los contratos bilaterales, tiene su fundamento
116. jurdico, su razn de ser, en un pacto comisorio tcito. Sus antecedentes se
encuentran en elDerecho Romano donde se acostumbraba insertar en los
contratos de compraventa unaclusula especial de resolucin de pleno derecho de
contrato, para el caso de que una de laspartes incumpliera con su obligacin. Con
el tiempo, esa clusula se volvi una prctica derigor, que se la lleg a
sobreentender, por cuya razn algunos autores sostienen que elfuncionamiento
jurdico de estos tipos de resoluciones estara en un pacto comisario tcito.Sin
embargo, tal planteamiento es equivocado, puesto que si su fundamento, radicara
en lavoluntad tcita de las partes contratantes, no habra necesidad de recurrir al
juez, toda vezque la resolucin operara de pleno derecho. Otros afirman que el
fundamento jurdico de laresolucin del contrato por incumplimiento culpable
estriba en la ausencia de causa, tesisesta que tampoco es acertada, por cuanto la
causa es un elemento necesario para laformacin del contrato y si ella existe en
ese momento, es suficiente, no pudiendo alegarseausencia de causa en el
incumplimiento de los contratos, en mrito a que este se rige porotras
instituciones.El mecanismo de esta institucin se basa en la interdependencia de
las obligaciones de cuyaemergencia, si una de ellas no se cumple, este
incumplimiento afecta a todo el contrato,porque la causa de la obligacin de una
de las partes, est en la obligacin asumida por laotra; el incumplimiento de una
de ellas hace que la realidad jurdica bilateral sedesnaturalice, afectando no
solamente a la otra obligacin, sino a todo el contrato al que lohace
desaparecer.Por lo expuesto su naturaleza jurdica radica en constituir o ser:a)
Reparacin para quien cumple con su obligacin; yb) Sancin para el
incumplido.a) Reparacin para quien cumple con su obligacinLa resolucin
destruye el contrato y se convierte en un privilegio para la parte que hace usode
ella, porque como opera con carcter retroactivo, los bienes que pudieron haber
salidodel patrimonio del que cumple con su obligacin, se reincorporan al
patrimonio de ste, nopudiendo por lo tanto, los acreedores del deudor, caer sobre
ellos.b) Sancin para el incumplidoAsimismo, la resolucin del contrato constituye
una sancin para el incumplido, impuestapor el juez, porque la misma apareja la
imposicin del pago de daos y perjuicios alincumplido. Al respecto, el Art. 568 del
Cdigo Civil dispone:"Art. 568 (Resolucin por incumplimiento) 1. En los contratos
con prestaciones recprocascuando una de las partes incumple por su voluntad la
obligacin, la parte que ha cumplidopuede pedir judicialmente el cumplimiento o la
resolucin del contrato, ms elresarcimiento del dao, o tambin puede pedir slo
el cumplimiento dentro de un plazorazonable que fijar el juez, y no hacindose
efectiva la prestacin dentro de ese plazoquedar resuelto el contrato, sin
perjuicio, en todo caso de resarcir el dao.

117. II. Si hubiera demandado solamente la resolucin, no podr ya pedirse el


cumplimiento delcontrato; y el demandado a su vez; ya no podr cumplir su
obligacin desde el da de sunotificacin con la demanda".El incumplimiento que
motiva la resolucin tiene que ser de cierta gravedad, teniendo eljuez amplio
margen de apreciacin para determinar si corresponde dictar sentencia
deresolucin del contrato.Para intentar la accin ordinaria de resolucin del
contrato prevista por este artculo se debetomar muy en cuenta las circunstancias
particulares de cada caso, pues puede suceder quela resolucin sea perjudicial
para quien la solicita; as por Ej:, en un contrato decompraventa, si se vendi un
vehculo a un precio elevado cuyo pago se incumple y al pocotiempo se produce
una rebaja de aranceles, con la consiguiente rebaja en los precios de
losautomviles, en este caso, siendo el deudor solvente, ser contraproducente
pedir laresolucin del contrato, siendo lo aconsejable exigir el cumplimiento en
especie de laobligacin.CLASESLa resolucin por incumplimiento culpable se
subclasifica en: a) resolucin implcita; b)resolucin expresa; c) resolucin por
requerimiento; d) resolucin no pactada.a) Resolucin implcitaEs aquella prevista
por el Art. 568 del C. C. que se encuentra inserta en todos los
contratossinalagmticos o bilaterales, cuando una de las partes incumple con su
obligacin. Susefectos y naturaleza jurdica han sido expuestos precedentemente.
Esta clase de resolucinde lo contratos se la tiene que tramitar en la va judicial.b)
Resolucin expresa. - ConceptoEs una forma de resolucin por incumplimiento
culpable, que se expresa como unamodalidad particular de los contratos, en virtud
de la cual, los contratantes convienen que elsolo incumplimiento de las
prestaciones por cualquiera de las partes, producir de plenoderecho la resolucin
del contrato, sin necesidad de requerimiento alguno y de recurrirse alos tribunales
de justicia.Los contratantes ante la eventualidad del incumplimiento culpable del
contrato por parte decualesquiera de las partes, con el objeto de revelarse de
ocurrir al juez para demandar laresolucin del contrato, en ejercicio de la
autonoma de la voluntad y de la facultadconferida por el Art. 569 del Cdigo Civil,
insertan en el contrato una clusula resolutoriaexpresa, por la que acuerdan que el
solo incumplimiento de la prestacin de cualesquiera delas partes, resolver de
pleno derecho el contrato.Para que el relevo de ocurrir al juez sea completo,
adems de la clusula expresa, se debeinsertar una clusula penal, por medio de
la cual las partes establecen anteladamente, elmonto de los daos y perjuicios
compensatorios que deber pagar el incumplido; porque de
118. lo contrario, para la estimacin de estos daos, se deber solicitar
necesariamente laintervencin del juez.El fundamento jurdico de este tipo de
resolucin est en la interdependencia de lasobligaciones y en la autonoma de la
voluntad;c) Resolucin por requerimientoEs otra forma como puede operar la
resolucin por incumplimiento culpable, por medio dela que, antes de acudir al
juez, se pide el cumplimiento de la obligacin medianterequerimiento notarial
concedindose al incumplido un plazo no menor de 15 das, para quecumpla con
su obligacin. Si en este plazo la parte requerida no cumple, se produce
laresolucin de pleno derecho, sin intervencin de los tribunales.Como en estos
casos no siempre se prev, por medio de la clusula penal, el monto de losdaos
y perjuicios, la imposicin de los mismos se la tiene que tramitar ante el
juezcompetente; yd) Resolucin no pactadaOpera de pleno derecho, cuando el

trmino concedido a una de las partes es consideradoesencial en inters, de la


otra, y vencido el mismo el deudor no cumple con la prestacin.La resolucin por
incumplimiento culpable imputable al incumplido y las diferentes formascomo se
manifiesta se encuentran previstas en los Arts. 568 al 571 del Cdigo Civil que a
laletra dicen:"Art,. 568.- (Resolucin por incumplimiento) 1. En los contratos con
prestacionesrecprocas cuando una de las partes incumple por su voluntad la
obligacin, la parte que hacumplido puede pedir judicialmente el cumplimiento o la
resolucin del contrato ms elresarcimiento del dao, o tambin puede pedir slo
el cumplimiento dentro de un plazorazonable que fijar el juez y no hacindose
efectiva la prestacin dentro de ese plazoquedar resuelto el contrato, sin
perjuicio, en todo caso, de resarcir el dao.II. Si se hubiera demandado solamente
la resolucin no podr ya pedirse el cumplimientodel contrato, y el demandado, a
su vez ya no podr cumplir su obligacin desde el da de sunotificacin con la
demanda"."Artculo 569 (Clusula resolutoria) Las partes pueden convenir
expresamente en que elcontrato quedar resuelto si una determinada obligacin
no se cumple en la forma y de lamanera establecidas. En este caso el contrato se
resuelve de pleno derecho sin necesidad dela intervencin judicial"."Articulo 570.(Resolucin por requerimiento) 1. La parte que ha cumplido su obligacinpuede
requerir a la parte que incumple mediante nota diligenciada notarialmente,
quecumpla la suya dentro de un trmino razonable no menor a quince das, con
apercibimientode que, en caso contrario, el contrato quedar resuelto.
119. II. Si la obligacin no se cumple dentro del trmino sealado, el contrato se
resuelve depleno derecho, quedando a cargo del deudor incumplido el
resarcimiento del dao, sihubiere"."Artculo 571 (Resolucin no pactada) 1. Si el
trmino concedido a una de las partes esconsiderado esencial en inters de la
otra, y vence sin que el deudor haya cumplido suprestacin, se tendr el contrato
por resuelto extrajudicialmente en pleno derecho, aunqueno se hubiera pactado
expresamente la resolucin.Sin embargo y salvo pacto o uso contrario, si el
acreedor beneficiario del plazo consideradoesencial para l quiere exigir al deudor
el cumplimiento de su obligacin an vencido eltrmino, deber notificarle por nota
escrita notarialmente diligenciada u otro actoequivalente dentro del plazo de tres
das, vencidos los cuales su derecho caduca".RESOLUCION POR
IMPOSIBILIDAD SOBREVINIENTE. - CONCEPTOEs una forma de invalidez
sobreviniente de los contratos bilaterales por incumplimiento delas prestaciones
debido a causas imprevistas e insuperables no imputables a las partes
queimposibilitan la ejecucin del contrato y motiva la aplicacin de la teora de los
riesgos.Esta clase de resolucin es conocida en la doctrina francesa con el
nombre de "Teora delos Riesgos".Para que prospere la resolucin se requiere el
cumplimiento de dos requisitos: uno objetivo,constituido por la imposibilidad
absoluta y general del cumplimiento de la obligacin, esdecir que la prestacin no
pueda ser materialmente ejecutada por nadie y el otro de carctersubjetivo, que se
refiere a la conducta de las partes, en sentido de que el incumplimiento nosea por
causa imputable a ellos y consecuentemente que no se les pueda
atribuirresponsabilidad alguna.REGLA Y EXCEPCIONES DE LA TEORIA DE LOS
RIESGOS.- REGLALa regla es que el deudor asume el riesgo, de cuya
consecuencia queda liberado de suprestacin por la imposibilidad sobreviniente,
no puede pedir la contraprestacin y deberestituir lo que hubiera recibido,

quedando, a la vez, la otra parte tambin liberada por suobligacin.Las partes,


pueden, sin embargo, convenir que el riesgo est a cargo del acreedor.De la regla
precedentemente indicada se desprende lo siguiente:1.- El riesgo asume el
deudor, quien queda liberado de la prestacin debida, pero a su vez,la otra parte,
el acreedor, queda tambin liberado de su contraprestacin, por Ej: en uncontrato
de obra, si el pintor por causas no imputables a l se ve
materialmenteimposibilitado de cumplir con la prestacin asumida de pintar un
cuadro, queda relevado dedicho compromiso, pero a su vez el comitente queda
liberado de pagar la retribucinconvenida.
120. 2.- En el su puesto que el pintor hubiere recibido alguna suma a cuenta,
tiene la obligacinde devolverla toda vez que, por los efectos retroactivos de la
resolucin del contrato, noexiste causa que justifique dicho pago: y3.- No obstante
la regla de que el riesgo lo asume el deudor, las partes, en ejercicio de
laautonoma de la voluntad, pueden acordar que el riesgo lo asuma el acreedor,
as en elejemplo propuesto se puede estipular que en caso de que el pintor por
causas imprevisiblesinsuperables no imputables a l no pueda pintar el cuadro
convenido, el comitente acreedorcorrer con el riesgo: el deudor, en este caso, el
pintor, no tendr la obligacin de entregarla obra, sino en el estado en que se
encuentre, mientras que el comitente acreedor no podrexigirle la devolucin del
dinero si hubo un adelanto y por el contrario deber pagarle elsaldo de la
retribucin convenida.En las obligaciones de hacer, si la prestacin es intuitu
personae, se produce la resolucinpor imposibilidad sobreviniente, si el deudor de
la prestacin est objetivamenteimposibilitado de cumplir con la misma: y esa
imposibilidad no le es imputable: en cambio,si el hacer no es intuitu personae, se
puede conseguir por medio del juez, que un tercerorealice la prestacin prometida,
a costa del incumplido.EXCEPCION DE LA REGLALos principios contenidos en la
regla de la teora de los riesgos, que dispone que el deudorasume el riesgo, hace
excepcin en los siguientes casos:a) transferencia de cosas ciertas y
determinadasFrente al Art. 577 del C. C. que dicta la regla de que el riesgo es para
el deudor, tenemos laexcepcin establecida por el 579 inciso 1. del C. C. que
dispone, que tratndose decontratos traslativos o constitutivos de un derecho real
y que tengan por objeto una cosacierta y determinada, no sujeta a modalidades, el
riesgo es para su dueo que resulta ser eladquirente, en virtud del principio de
que, en estos tipos de contratos la transferencia de lapropiedad se opera solo
consensus, es decir por el simple consentimiento de las partescontratantes,
convirtindose el adquirente en propietario aunque la cosa no haya sidoentregada
ni el precio pagado, de cuya consecuencia si la cosa perece, se pierde para
sudueo que es el adquirente, quien no obstante seguir reatado a su
compromiso, pagar elprecio por ejemplo si se trata de un contrato de
compraventa.b) Transferencias diferidasEn los contratos en los que la transmisin
de la propiedad est diferida, el enajenante siguesiendo propietario por lo que l
asume el riesgo y queda liberado de entregar la cosa si elperecimiento no le es
imputable, pero a su vez el adquirente queda relevado de pagar
lacontraprestacinc) Transferencia de cosas en gnero
121. La transferencia de cosas en gnero no se opera mientras no sean
individualizadas y, siperecen antes de tal operacin, el riesgo lo asume el
enajenante quien sigue siendopropietario de ellas, pero queda liberado de

entregarlas y el adquirente a su vez quedarelevado de tener que pagar el precio o


la contraprestacin ofrecida. Sin embargo, elmomento en que el enajenante las
convierte en cosas ciertas y determinadas, a travs de laindividualizacin o
especificacin, se opera la transferencia de la propiedad, en cuyo casose aplica lo
previsto por el pargrafo primero del artculo 579 del C.C. en sentido de que
lacosa perece para su dueo, que resulta ser al adquirente, quien por tal efecto no
quedaliberado de cumplir con la contraprestacind) Transferencia sujeta a
condicin suspensivaLa transferencia del derecho de propiedad, bajo condicin
suspensiva, no se opera mientrasno se produzca el acontecimiento futuro e
incierto del cual depende el nacimiento delderecho, por cuya virtud, si la cosa
perece por causas no imputables al enajenante estandopendiente dicha condicin,
el riesgo lo asume ste, quien sigue siendo propietario, por cuyarazn queda
liberado de la obligacin asumida de entregar la cosa que pereci y a su vez
eladquirente se libera de la contraprestacin asumida.e) Transferencia sujeta a
condicin resolutoriaLa transferencia de un derecho bajo condicin resolutoria, se
opera en el momento mismode celebrarse el contrato; en su mrito el adquirente
es el propietario hasta que se produzcaese acontecimiento futuro e incierto del
cual depende la resolucin del derecho, por lo quesi la cosa perece, el riesgo lo
asume el adquirente quien la perder sin derecho a recibir ladevolucin de lo
pagado quedando la otra parte liberada de su contraprestacin.Este tipo de
transferencias se analizar con ms detalle en la compraventa con pacto
derescate, la misma que es una compraventa sujeta a esta modalidad.El principio
que informa el Art. 579 del C. C. en sentido que la cosa perece para su dueo,(res
perit domino) en uno solo de los cinco casos previstos por el referido artculo,
(pargrafoprimero), la prestacin es realmente onerosa para el adquirente, quien
no recibe lacontraprestacin estipulada, sin embargo esta reatado a pagar el
precio convenido; en losdems casos, con excepcin del quinto, el riesgo lo
asume el enajenante o constituyente,quien se libera de su obligacin y la otra
parte tambin queda liberada de la suya. Encambio en el caso quinto, el riesgo lo
asume el adquirente.De lo expuesto se tiene lo siguiente:1) En la resolucin por
imposibilidad sobreviniente, la regla genrica es que el riesgo loasume el
deudor.2) En los contratos traslativos del derecho de propiedad o constitutivos de
derechos reales,el riesgo lo asume el dueo, (res perit domino), la cosa se pierde
para su dueo, quedandola otra parte liberada de su obligacin.
122. 3) El inciso 1 del artculo 579 regula la excepcin a la regla
precedentemente indicada aldisponer que cuando se trata de cosas ciertas y
determinadas el riesgo lo asume eladquirente quien no recibe la cosa objeto del
contrato pero sigue obligado a cumplir con lacontraprestacin convenida.C)
RESOLUCION POR EXCESIVA ONEROSIDADLa resolucin por excesiva
onerosidad, conocida en el Derecho Francs con el nombre de"teora de la
imprevisin o de la imprevisibilidad", tiene como fundamento jurdico ser
unainstitucin que establece el equilibrio de las prestaciones, a travs de la
imposicin de losprincipios esenciales que informan y presiden la celebracin de
los contratos constituidospor la justicia conmutativa y la equidad.Esta resolucin
se la aplica a los contratos bilaterales de tractu sucesivo y de carcterconmutativo
cuando se produce un desequilibrio entre las prestaciones, es decir cuando
porcausas imprevisibles la prestacin de una de las partes se hace muy gravosa,

mientras que laotra tiene una ventaja injustificada. El ordenamiento legal en tales
circunstancias, restableceel equilibrio de las prestaciones sacrificando la
estabilidad de los contratos en aras de lavigencia de los referidos principios
esenciales del derecho y de la contratacin.La resolucin no opera de pleno
derecho, sino que las partes tienen que pedir al juez querestablezca el equilibrio si
es posible o que pronuncie la resolucin del contrato en cuyocaso no podr
imponer el pago de daos y perjuicios en atencin a que el desequilibrio delas
obligaciones no se debe a causas imputables a las partes. La demanda prospera
siempreque la obligacin no haya sido incumplida y que el incumplido no haya
cado en mora.En caso de resolucin por excesiva onerosidad, la parte
demandada, es decir la beneficiadapor el desequilibrio sobreviniente de las
prestaciones, puede dar por concluido el juicioproponiendo al juez un reajuste
equitativo de su prestacin. La resolucin por excesiaonerosidad no prospera en
los contratos aleatorios, sino slo en los conmutativos, en losque las partes saben
de antemano las ventajas o prdidas que les puede deparar el negocioque van a
realizar.CRITICA AL ART. 48 DEL C. C.Este artculo, en su ltima parte, dispone
que la resolucin por excesiva onerosidad tienelos mismos efectos que la
resolucin por incumplimiento voluntario, lo que es un error porlo siguiente:1.- Los
fundamentos de ambas instituciones son diferentes;2.- La parte beneficiada por la
excesiva onerosidad no es culpable del desequilibrio de lasprestaciones por lo que
no puede ser sancionada con la imposicin del resarcimiento deaos y perjuicios
como en el caso de la resolucin por incumplimiento culpable e imputableal
incumplido.
123. La resolucin por excesiva onerosidad es propia de los contratos
sinalagmticos de tractusucesivo en los que hay reciprocidad de obligaciones,
cuyos efectos se cumplen en eltiempo: si en el devenir se produce una situacin
de excesiva onerosidad para una de laspartes puede pedir al juez que la
prestacin sea reducida a la equidad. Esta clase deresolucin excepcionalmente
se aplica a los contratos unilaterales.El Art. 582 del Cdigo Civil prev la aplicacin
por excesiva onerosidad a los contratosunilaterales al disponer:"Art. 582.(Reduccin o modificacin judicial por excesiva onerosidad de los contratoscon
prestacin unilateral).- En la hiptesis prevista por el artculo anterior, y cuando se
tratade contratos con prestacin unilateral, la parte perjudicada puede demandar
se reduzcan susprestaciones a la equidad o se modifiquen las modalidades de
ejecucin que ajuicio deljuez, sean suficientes para esa reduccin a la
equidad".Segn Messineo, el fundamento jurdico de estos tres tipos de
resoluciones: porincumplimiento culpable, por dificultad en el cumplimiento y por
excesiva onerosidad,radica en la causa, criterio este que nosotros no
compartimos, toda vez que como sealamosoportunamente, la causa es un
elemento necesario para la formacin del contrato y no parael cumplimiento de
sus efectos: adems el empleo de la causa para justificar los efectos deestas tres
instituciones diferentes no es apropiado, por que:1) La resolucin por
incumplimiento culpable e imputable al incumplido, conlleva laimposicin de daos
y perjuicios y su fundamento radica en ser, una reparacin para quiencumple con
sus obligaciones y una sancin para el incumplido.2) La resolucin por
imposibilidad en el cumplimiento, no admite el resarcimiento de daosy perjuicios,
porque no hay culpa, y su fundamento se encuentra en la voluntad tcita de

loscontratantes.3) La resolucin por excesiva onerosidad, tiene la funcin de


restablecer el equilibrio en lasprestaciones y tampoco admite la sancin de daos
y perjuicios, siendo su fundamentojurdico la supremaca de los principios
esenciales del derecho sobre la estabilidad de loscontratos. TEMA 13
DISOLUCION E INVALIDEZ DE LOS CONTRATOSSUMARIOValidez y eficacia de
los contratos.- Invalidez del contrato y sus causas.- Ineficacia.- Clasesde invalidez:
A) Nulidades; B) Rescindibilidad y C) Resolucin.- A) Nulidad.- Concepto.-Teora
de las nulidades: teora tripartita y bipartita.- Nulidad y anulabilidad.- Caracteres
124. afines y diferencias.- La nulidad; caracteres; causas y efectos.- Anulabilidad
: caracteres,causas y efectos.- La confirmacin; concepto, requisitos y efectos.- B)
Rescindibilidad delos contratos.- Clases: Rescisin por estado de peligro:
concepto y requisitos.- Rescisinpor lesin: concepto y requisitos.- Caracteres
comunes para ambos tipos derescindibilidad.- C) Resolucin.VALIDEZ Y
EFICACIA DE LOS CONTRATOSEn la contratacin, cuando se dan todos los
elementos constitutivos para la formacin delos contratos, es decir donde se
observan los requisitos establecidos en el Art. 452 delCdigo Civil (consentimiento,
objeto, causa y forma) y los exigidos para cada uno de loscontratos en particular,
as como cuando los contratantes son personas capaces de realizar elnegocio, el
contrato es perfecto, siendo por tanto vlido; pero para que este sea eficaz
esnecesario que no se encuentre sometido a modalidad y que sea idneo para
producir susefectos normales.A la validez y eficacia del contrato, se contraponen
situaciones negativas, que son lainvalidez e ineficacia de los mismos.INVALIDEZ
DEL CONTRATO Y SUS CAUSASEl contrato es imperfecto cuando carece de un
elemento de validez, ya sea esencial oaccidental elevado por las partes a
elemento esencial, o cuando tales elementos estnafectados por vicios, o bien,
cuando el contrato sea ilcito o inoponible, as como cuandotransgreda normas
jurdicas imperativas o cuando sus efectos no son cumplidos por culpadel
incumplido, por dificultad sobreviniente o excesiva onerosidad.Si tal cosa
acontece, el contrato se invalida, en cambio, cuando los contratos se
encuentransujetos a una modalidad, por Ej: a la condicin suspensiva, el contrato
siendo vlido esineficaz.INEFICACIASi el contrato se ha celebrado con todos los
requisitos y no est afectado por vicios, es uncontrato perfecto, pero no siempre
este contrato vlido es de momento eficaz, porque puedeser que est sujeto a una
modalidad, por ejemplo: la transferencia de un derecho depropiedad sujeta a
condicin suspensiva, su eficacia depender de que se cumpla elacontecimiento
futuro e incierto, que configura dicha condicin.CLASES DE INVALIDEZLa
invalidez de un contrato puede deberse a causales coetneas a su nacimiento o
acausales sobrevinientes. Las tos y las segundas dan lugar a su
resolucin.INVALIDEZ COETANEA AL NACIMIENTO
125. Es aquella cuyas causales surgen contemporneamente al nacimiento del
contrato. Es dedos clases: a> nulidad; y b) rescindibilidad.INVALIDEZ POR
EFECTOS SOBREVINIENTESCuyas causales no surgen contemporneamente
con el contrato, sino posteriormente a l,cuando este ya ha nacido plenamente a
la vida del derecho. Producen las diferentes clasesde resoluciones analizadas en
la leccin precedente:CLASES DE INVALIDEZ POR CAUSALES COETANEAS A
LA CELEBRACION DELCONTRATOExisten dos formas de invalidez coetneas al
nacimiento del contrato.a) La nulidad y la anulabilidad; yb) La rescindibilidad.LA

NULIDADSon las sanciones previstas por ley e impuestas por el juez a los
contratos que no contienenlos requisitos esenciales de formacin o los elementos
accidentales, elevados por las partesa la categora de esenciales, para aquellos
donde el consentimiento est viciado o provienende contratantes incapaces, o
cuyo objeto no existe o carece de sus elementos esenciales y lacausa es lcita, as
como a los que transgreden normas jurdicas imperativas.TEORIAS SOBRE LAS
NULIDADESA travs de la evolucin jurdica, se han elaborado dos teoras acerca
de las nulidades: A)La tripartita; y B) La bipartita.A) La teora tripartita de las
nulidades, comprende: a) Los actos inexistentes; b) Los actosnulos; y c) Los actos
anulables.B) La bipartita slo comprende los actos nulos y los anulables.En el
Cdigo Civil de 1831, se hizo aplicacin de la teora tripartita, especialmente
enmateria de familia, a travs del Art. 87 del C. C. que deca: "No hay matrimonio
nohabiendo mutuo y libre consentimiento manifestado por las partes en forma
expresa". Estateora sostiene que, aunque materialmente existe el acto, desde el
punto de vista el derecho,es inexistente.La doctrina italiana considera, que si bien
se podra hacer la distincin entre actosinexistentes y nulos, ello no tiene utilidad
prctica porque los efectos de la nulidad y de lainexistencia son los mismos.El
nuevo Cdigo Civil Boliviano ha adoptado la teora bipartita de las nulidades, que
126. comprende:a) La nulidad; y b) La anulabilidad.CARACTERES AFINES Y
DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y LAANULABILIDADLos caracteres afines
de la nulidad y la anulabilidad son:1. Ambas constituyen sanciones que son
previas por ley e impuestas por el juez.2. Tanto la nulidad como la anulabilidad
tienen efectos con carcter retroactivo.No obstante estas afinidades, sus
diferencias son abso lutas.CARACTERES DE LA NULIDADLa nulidad produce la
invalidez absoluta del acto, de ah que sus caracteres son:1) La imprescriptibilidad,
no slo como accin sino como excepcin, o sea que es perpetua.2)
Insanabilidad, no admite la confirmacin, salvo casos muy excepcionales que se
dan enmateria sucesoria.3) Es de orden pblico, porque se da en defensa de la
sociedad, por consiguiente, el jueztiene la posibilidad de intentar la accin de oficio
o de ser denunciada por cualquier personaque tenga inters.CARACTERES DE
LA ANULA BILIDADLa anulabilidad produce un grado de invalidez menos grave
que la nulidad. La anulabilidadsirve para impugnar un acto o contrato viciado, con
el objeto de eliminar el dao que derivade l para quien fuese obligado a respetar
el negocio.El contrato expuesto a la anulabilidad produce sus efectos mientras no
se lo impugna y,precisamente por esto, cuando prospera la accin el contrato
desaparece con efectosretroactivos.Los caracteres de la anulabilidad son los
siguientes:1.- Prescribe como accin a los cinco aos, (anteriormente el plazo era
de diez aos), perono as la excepcin que es imprescriptible y puede oponerse en
cualquier momento.El inicio y el trmino para el cmputo del tiempo, de esta
prescripcin es diferente al de laprescripcin ordinaria. En efecto, dentro de la
prescripcin de la anulabilidad, los cincoaos se computan: en el caso de
incapacidad, desde el momento en que ella desaparece; enel error y el dolo,
cuando estos, se descubren; y en la violencia desde el momento en queella cesa.
127. 2.- Es susceptible de ser subsanada mediante la confirmacin por parte
del sujeto a quienla ley protege con la accin de la anulabilidad.3.- Se da en
defensa de las personas expresamente sealadas por la ley, de ah que sloestas
o sus representantes legales, son las nicas que pueden hacer uso de la

anulabilidad.CONFIRMACION. - CONCEPTOLa confirmacin es un negocio


jurdico unilateral, por medio del cual la persona en cuyofavor y proteccin el
legislador ha previsto la accin de anulabilidad, renuncia a hacer usode ella,
dando por bien hecho el contrato realizado, eliminando de esta manera los vicios
deque adoleca.En vista de que la confirmacin elimina los vicios, la ley exige la
observancia estricta delos siguientes requisitos:a) Tener conocimiento de los
vicios, que afectan al contrato;b) Observar las mismas formalidades que las
exigidas para el contrato que se quierecorregir;c).- Transcribir todo el contexto del
contrato que se quiere confirmar sealando cual es lacausal de anulacin;d).Renunciar expresamente a hacer uso de aquellas causales;e) Tener la
capacitacin plena para realizar el acto;f) No incurrir en las mismas causales que
se quiere corregir, as por ejemplo, si elviolentado sigue bajo presin; la
confirmacin estar viciada por la misma causal del actoobjeto de la confirmacin;
yg) La confirmacin tiene que ser expresa, aunque tambin puede ser tcita
cuando en formavoluntaria se ejecuta la obligacin emergente del contrato. Esta
confirmacin es difcil deprobar porque si bien la persona desea superar los vicios
de que adolece el acto,renunciando al derecho que le asiste y como prueba de el
lo realiza la prestacin, estasituacin en la prctica puede dar lugar a que el
confirmante se arrepienta y desconozca loactuado.Con referencia a quien tiene la
facultad de pronunciar la nulidad y anulabilidad el CdigoCivil en su Art. 546
dispone:"Art. 546.- (Verificacin judicial de la nulidad y anulabilidad) La nulidad y la
anulabilidadde un contrato, deben ser pronunciadas judicialmente".Como las
nulidades son sanciones, slo pueden ser impuestas por las autoridades llamadas
128. por ley, es decir por los organismos jurisdiccionales.Respecto a los efectos
de las nulidades, el Art. 547 del C. C. dispone la retroactividad de lanulidad y
anulabilidad y seala en forma general que las sentencias que declaran la
nulidady la anulabilidad de los contratos, se retrotraen al nacimiento del mismo y lo
hacendesaparecer liberando a las partes de las obligaciones aparentes que
tenan, de cuyaconsecuencia, si estas han sido cumplidas total o parcialmente,
como quiera que desaparecela causa de la obligacin y no hay ttulo que las
justifique, las partes deben restituirserecprocamente lo que han recibido. Dicho
artculo dice:"Art. 547.- (Efectos de nulidad y la anulabilidad declaradas) La
nulidad y la anulabilidaddeclaradas surten sus efectos con carcter retroactivo. En
consecuencia: 1) Las obligacionesincumplidas se extinguen, pero si el contrato ya
ha sido cumplido total o parcialmente, laspartes deben restituirse mutuamente lo
que hubieran recibido. Sin embargo, si el contrato esanulado por incapacidad de
una de las partes, sta no queda obligada a restituir lo recibidoms que en la
medida de su enriquecimiento. 2) Si el contrato ha sido anulado por ilcito, eljuez,
puede segn los casos rechazar la repeticin".Esta disposicin legal establece
una sancin complementaria en contra de la persona que hacontratado con un
incapaz, al disponer que: "Sin embargo si el contrato es anulado porincapacidad
de una de las partes, esta no queda obligada a restituir lo recibido ms que en
lamedida de su enriquecimiento". Como al incapaz no le asiste causa que
justifique retener lorecibido, l est obligado a devolverlo en la medida de su
enriquecimiento y, el que hacontratado con un incapaz debe atenerse a estas
consecuencias.En el pargrafo II. del indicado artculo, tambin se establece otra
sancin complementariacuando la nulidad es por causa ilcita, al disponer, que en

estas circunstancias se puederechazar la repeticin facultndose al juez la


aplicacin de tal medida.DIFERENCIAS ENTRE LOS EFECTOS DE LA NULIDAD
Y LOS DE LAANULABILIDADNo obstante que los efectos de ambas son
retroactivos, sin embargo, existen diferenciasentre los efectos especficos de la
nulidad con relacin a los efectos concretos de laanulabilidad, porque las
sentencias de nulidad son declarativas de certeza por parte del juez,quien no hace
sino reconocer que el contrato no ha nacido a la vida del derecho porque nose han
cumplido los requisitos esenciales e imprescindibles para su formacin.En cambio,
la sentencia de la anulabilidad es constitutiva, es decir que el juez reconoce queel
contrato ha nacido a la vida del derecho, pero enfermo y al aplicar las causas de
laanulabilidad lo invalida.Al respecto Eduardo G. Couture, en sus Fundamentos
del Derechos Procesal Civil, Terceraedicin, Ediciones De palma Buenos Aires,
pgina 315 y sgtes. dice:"199. Sentencias declarativas
129. Son sentencias declarativas, o de mera declaracin, aquellas que tienen
por objeto la puradeclaracin, de la existencia de un derecho.En verdad, debe
anticiparse que todas las sentencias contienen una declaracin del derechocomo
antecedente lgico de la decisin principal. Sentencia de declaracin es la
sentenciaabsolutoria que desestima la demanda, ya que en definitiva ella declara
inexistencia delderecho que el autor pretende como suyo. Sentencias de
declaracin son, asimismo, lassentencias de condena, y las constitutivas por
cuanto se llega a ese extremo luego deconsiderar y declarar la existencia de las
circunstancias que determinan la condena o laconstitucin del estado jurdico
nuevo.Pero las sentencias de mera declaracin no van ms all de esa
declaracin.La doctrina pone como ejemplos de sentencias declarativas aquellas
tendentes a establecerla falsedad de un documento, la inexistencia de una
obligacin, la jactancia. Dentro denuestro sistema, la sentencia declarativa ha
venido a suministrar muy importante apoyo a laaccin que se promueve para
poder, en mtodo contradictorio, la adquisicin de lapropiedad por prescripcin.El
carcter declarativo de toda sentencia aparece consagrado en el texto expreso de
la ley.Pero en los ltimos aos la jurisprudencia, acogiendo las ideas de la doctrina
que aqu semenciona, ha admitido la importancia de este tipo de acciones y de
sentencias. La mismaidea de la accin declarativa de prescripcin en los casos de
posesin treintaal, todavavacilante en la idea de DE MARIA a fines del siglo
pasado, ha sido consagrada contrminos claros en los fallos ms recientes y hasta
en la propia Ley de Registros 10793, Art.3 inc. 3.En general la doctrina admite que
todo estado de incertidumbre jurdica, que no tenga otromedio de solucin que el
de un fallo judicial justifica una accin de mera declaracin y unasentencia de esta
naturaleza.El concepto de conflicto de intereses ha venido a sufrir as una especie
de prolongacinhacia aquellos casos en que el titular de un derecho carece de los
medios que le aseguren supacfico goce. Una declaracin del Congreso de La
Haya de 1932, ha establecido que esesta una de las formas ms delicadas y
fecundas de la actividad poltica, hay declaracionesque pueden valer como
actos.La resistencia que hallaron las sentencias de esta ndole en ciertos
tribunales, inspirada enla idea de que no es funcin de la justicia hacer meras
declaraciones, sino dirimir conflictosreales y efectivos, ha sido abandonada
ltimamente an por aquellos que ms firmes semostraron en sustentar esa
tesis.201. Sentencias constitutivasSe denominan sentencias constitutivas aquellas

que, sin limitarse a la mera declaracin deun derecho y sin establecer una
condena al cumplimiento de una prestacin, crean,modifican o extinguen un
estado jurdico.
130. La doctrina no es unnime, respecto a este tipo de sentencias, ni se admite,
en general queconstituyan una categora propia, ni existe acuerdo en cuanto a las
diversas sentencias queintegran esta categora entre los que admiten su
existencia.Sin embargo, en el estado actual de la doctrina la gran mayora de los
autores consideranque la sentencia constitutiva es una especie particular dentro
del gnero de las sentencias yque forman parte de esa especie, aquellas cuyos
resultados no pueden obtenerse ni por unamera declaracin ni por una condena.
Pertenecen a esta clase, en primer trmino, aquellassentencias que crean un
estado jurdico nuevo, ya sea haciendo cesar el existente, ya seamodificndolo, ya
sea sustituyndolo por otro.La demanda que tiene por objeto provocar la rescisin
del contrato de arrendamiento porincumplimiento del arrendatario, antes del plazo
pactado, tiene por objeto lograr que el juezdeclare el incumplimiento; pero,
adems, que resuelva el contrato antes del vencimiento delplazo, creando en favor
del arrendador la facultad de lanzar al arrendatario y de volver adisponer del
inmueble.En segundo lugar, integran esta clase de sentencias aquellas que
departan efectos jurdicosde tal ndole que no podran lograrse, sino mediante
colaboracin de los rganosjurisdiccionales: el divorcio, la separacin de cuerpos,
la separacin de bienes, etc.En estos casos los interesados no podrn lograr por
acto privado, ni an de absolutoacuerdo, los efectos jurdicos deseados. Esta
circunstancia adquiere especial relieve en lassituaciones referentes al estado civil
de las personas. En algunos casos, el acuerdo de partespodr regular las
relaciones patrimoniales (como ser la adjudicacin de la herencia al hijono
reconocido ni declarado tal), pero la cuestin del estado slo podr lograrse por
obra dela jurisdiccin. En otros, como en la separacin de bienes (no habiendo
capitulacionesmatrimoniales), ni siquiera por acuerdo de partes ser posible en
nuestro derecho, regular larelacin econmica de los esposos.En todos esos
casos, es menester la sentencia que constituya el estado jurdico nuevo. Sinella, el
derecho permanecer incambiado.Y pertenecen asimismo, a esta clase de
sentencias aquellas que la doctrina llamadeterminativas o especificativas.El caso
ms frecuente en esta materia es aquel en que el Juez acta como un
verdaderorbitro fijando condiciones hasta entonces no especificadas para el
ejercicio de un derecho.As, diariamente, el juez de menores, en nuestro pas dicta
sentencias estableciendo el modomediante el cual se ejercer por parte de los
padres divorciados, por parte de los tutores, porparte de los directores de
establecimientos de enseanza la guarda, el cuidado y lainstruccin de los nios.
Tambin frecuentemente, los jueces establecen cmo debendistribuirse los fondos
hereditarios, cmo debe ejercerse la administracin sucesoria, comodebe
cumplirse un legado, cmo deben custodiarse los despojos mortales de un
familiar,etc.
131. En estos casos, el derecho pre-existe, indudablemente, a la sentencia, y el
juez se apresurade declararlo. Pero el fallo hace estar su estado de
indeterminacin sustituyndolo por otrodeterminado y especfico, regulando las
formas concretas de su ejercicio.205. Efectos de las sentencias declarativasLos
efectos de las sentencias declarativas tienen una retroactividad que podra

considerarsetotal.Los efectos de las sentencias declarativas tienen una


retroactividad que podra considerarsetotal.Si el fallo se limita a declarar el
derecho, su funcin resulta meramente documental: elderecho antes incierto se
hace cierto y adquiere en la sentencia una prueba perfecta de sucertidumbre. La
sentencia no afecta el derecho en ningn sentido; queda tal como estaba,con la
sola variante de su nueva condicin de indiscutible asegurada mediante una
pruebaperfecta que, en determinados casos, hasta llega a producir efectos erga
ommes.Siendo as, cuando la sentencia no altera la sustancia del derecho,
corresponde admitir queeste queda, luego del fallo, tal como estaba antes de que
se interpusiera la demanda.En todo caso, podra admitirse, como se ha sostenido
alguna vez, que la retroactividad seproduce con referencia al da de la demanda o
de su notificacin; pero esto no por estrictalgica, sino porque el actor lo pide o
porque puede suponerse que su inters jurdico en ladeclaracin slo existe desde
ese momento.La sentencia, en ese caso, se limitara a satisfacer el inters jurdico
del actor a partir delmomento en que ste lo evidencia y lo reclama.En el ejemplo
propuesto de la prescripcin adquisitiva, lo nico que hace la sentencia esdeclarar
la existencia de un anterior estado de hecho y de sus consecuencias de
derechos;cuando el juez declara que el actor ha posedo treinta aos y ha
adquirido el dominio porprescripcin pone virtualmente las cosas en el estado en
que estaban en el instante mismoen que se consumaba esa prescripcin. La
declaracin del juez vale tanto como si hubierasido dedicada en el instante preciso
en que se cumplieron los treinta aos de posesin. Laretroactividad de la
sentencia declaratoria, en cuanto declaracin, es pues absoluta conrelacin al
instante de adquisicin del derecho declarado.En la aplicacin de este principio, la
jurisdiccin ha sido siempre equvoca y vacilante.Frecuentemente otorga carcter
declarativo a sentencias de condena o sentenciasconstitutivas, por falta de una
distincin precisa entre lo declarativo y lo ejecutivo oconstitutivo de la sentencia.
Tal como se acaba de anotar, toda sentencia contiene unelemento declarativo. Ese
elemento hara pensar en una retroactividad absoluta (esto es,hasta los hechos, o
sea hasta antes de la demanda) de los efectos del fallo; pero esto no esas: la
sentencia es retroactiva en absoluto, en cuanto a la mera declaracin; pero sus
efectosde condena o de constitucin de efectos jurdicos nuevos se retrotraen slo
hasta la
132. demanda y en algunos casos no se retrotraen.206. Efectos de las
sentencias de condenaLa situacin que surge en las sentencias de condena
adquiere caractersticas especiales.Tambin en lgica estricta, debera admitirse
que cuando una sentencia condena a lareparacin de un derecho lesionado, a
pagar una suma debida, a reintegrar una cosa ajena, asuministrar alimentos al
necesitado, la retroactividad sea completa.Ya que el proceso consume un tiempo
considerable, es natural que ese tiempo noperjudique a quienes tienen razn.Si la
sentencia que condena a reparar el dao causado por el hecho ilcito, no
condenara alpago de los intereses, como lo ha sostenido una abundante
jurisprudencia, la indemnizacinpodra llegar a pagarse sin desembolso de capital
por parte del deudor. Si el proceso duraravarios aos, la deuda podra satisfacerse
solamente con los intereses del capital adeudado.Si los alimentos se suministran
slo a partir de la demanda, sin retrotraerse hasta elmomento del desamparo
material por parte del obligado, siempre habra un enriquecimientodel deudor a

costa del acreedor. Si la restitucin de la cosa ajena se hace reintegrando losfrutos


slo a partir del da de la demanda, siempre ocurrir que existe un largo perodo
detiempo en que los frutos, que fueron siempre del propietario del fundo,
habranaprovechado al usurpador y no al dueo del bien.La conclusin
estrictamente lgica sera, pues, que la sentencia de condena aparejara
unareintegracin completa del derecho lesionado: que la herida sufrida por el
patrimonio secicatrizara de tal manera que se hiciese absolutamente
imperceptible.Pero esta conclusin lgica choca contra disposiciones especiales
que, normalmente, danpreferencia al da de la demanda como punto de partida de
la reparacin.As, por virtud de textos legales expresos, los intereses de las
cantidades ilquidas se debenpor la suma que resulte lquida, desde el da de la
demanda los frutos de la cosareivindicada se deben desde la contestacin de la
demanda si el poseedor lo fuese de buenafe; nuestra jurisprudencia declara que
los alimentos se deben desde el da de la demanda yque en las condenas de
daos y perjuicios los intereses tambin se adeudan desde lademanda; etc.En
ciertos casos, ante una solucin legal expresa, debe ceder la conclusin
estrictamentelgica. En todos esos casos, parece tambin darse preferencia a la
voluntad del actor,admitiendo la ley o los jueces an contra suposiciones
completamente simples, que elacreedor slo tiene inters en la reparacin a partir
del da en que se decide a interponer lademanda. Se sostiene asimismo, que los
intereses tienen un carcter moratorio y nocompensatorio, con lo cual no se
consigue explicar a qu ttulo el deudor se beneficia conlos intereses transcurridos
durante el largo perodo de gestiones privadas que preceden atoda demanda.
133. Pero conviene repetir que slo frente a textos expresos de la ley, apoyados
ms que otracosa en razones de equidad, pero no en argumentos de justicia
estricta, la conclusin puedeser diferente.207. Efectos de las sentencias
constitutivasEn las sentencias constitutivas los efectos se proyectan hacia lo futuro
y no hacia lo pasado.En las sentencias constitutivas el estado jurdico nace en
funcin de la sentencia y es apartir de ella que surgen los efectos. As, el contrato
de arrendamiento rescindido porsentencia judicial, se supone subsistente hasta el
da del fallo o inexistente a partir de l. Lasentencia que decreta el divorcio dirige
sus efectos hacia lo porvenir, sin que puedasuponerse que el matrimonio disuelto
por el fallo se hallaba realmente disuelto desde el dade la demanda. El rgimen
de educacin y de guarda de los hijos se cumple en lo futuro yno en lo pasado.Lo
que ocurre en esta materia y que ha sido causa de frecuentes equvocos es que
lasentencia constitutiva, como la de condena, contiene, como se ha dicho, una
partedeclarativa. Y es, justamente, en funcin de esa parte declarativa que sus
efectos seretrotraen hacia lo pasado.As, la sentencia de alimentos se
descompone virtualmente en tres partes: una de carcterdeclarativo, en la cual el
juez reconoce el ttulo del actor (parentesco, contrato, testamento,etc.) y lo declara
apto para obligar al deudor; otra parte constitutiva (esto es, determinativa)del
quantum de la pensin alimenticia adeudada; y una ltima parte de condena, en la
cual,concretamente, impone al deudor la prestacin y asegura la va ejecutoria al
acreedor. Latesis de que los alimentos slo se deben desde la sentencia,
sustentada alguna vez, descansaen el error de dar carcter principal a la parte
constitutiva de la sentencia; la tesis de que lasentencia retrotrae sus efectos al da
de la demanda, pone en primer trmino el carcter decondena que tiene la

decisin; la tesis de que los efectos deben retrotraerse hasta el da enque los
alimentos dejaron de prestarse, correspondiendo la restitucin total de lo
adeudado,descansa sobre la suposicin, absolutamente lgica y fundada, de que
si el acreedornecesitaba realmente los alimentos y no los reclamaba por
imposibilidad material dehacerlo, ese hecho no puede beneficiar al obligado.Otro
tanto sucede con las sentencias de divorcio, de filiacin, de insania, de prdida de
lapatria potestad etc. En todas ellas interfieren elementos declarativos y
constitutivos (yeventualmente de condena) cuyos efectos tienen distintos puntos
de partida.La dificultad en determinar con exactitud el carcter de cada uno de
esos elementos, nopuede ser obstculo para distinguir, con la mxima precisin
posible, sus efectosrespectivos, sin hacerlos interferir unos con otros. En todo
caso ello significar una mayorfatiga para el intrprete y ms de una vez motivar
serias dificultades, pero en todo casouna operacin de esa ndole es
indispensable antes de dar la solucin concreta.Las nulidades a su vez pueden
ser:
134. a) Textuales: y b) virtuales.a) NULIDADES TEXTUALESSon aquellas que
estn previstas por la ley, en forma concreta y expresa para cada caso.El Art. 549
del C. C. en sus cuatro primeros incisos se refiere a las nulidades textuales
aldisponer:El contrato es nulo:1.- Por falta de objeto o la forma prevista por ley
como requisito de validez.2.- Por faltar en el objeto del contrato los requisitos
sealados por la ley.Dichos requisitos son diferentes segn se trate de
obligaciones de dar o de hacer y no hacer.Cuando se refiere a un dar, es decir a la
transferencia o constitucin de un derecho real, losrequisitos son:a) La cosa debe
existir;b) Debe estar dentro del comercio humano;c) Ser determinada o
determinable; yd) El que transfiere debe ser el propietario.Cuando se refiere a un
hacer o no hacer, es decir a una prestacin de servicios o a unaabstencin; los
requisitos son:a) Que sea lcito;b) Personal al deudor;c) Debe existir un inters, as
sea moral;d) Posible jurdica o materialmente; ye) Determinado o determinable.3.Por ilicitud de la causa o por ilicitud del motivo que impuls a las partes a celebrar
elcontrato;4.- Por error esencial que recae sobre la naturaleza o sobre el objeto del
contrato.A este artculo se lo critica por no sealar como causal de nulidad la falta
de consentimientoque es el elemento esencial de la formacin de los contratos,
toda vez que sin l, el acto no
135. nace a la vida del derecho.El Art. pertinente del Cdigo Civil Francs, del
que se tradujo el Art. 87 del Cdigo CivilBoliviano de 1831 y que sirvi de base
para la elaboracin de la teora tripartita de lasnulidades, que comprende: Los
actos inexistentes, los nulos y los anulables, hace referenciaa los actos
inexistentes, al disponer: "No hay matrimonio no habiendo mutuo y
libreconsentimiento manifestado en forma expresa". Como se puede apreciar este
artculo ponede relieve al consentimiento como un elemento esencial del contrato
por cuya razn, en lateora bipartita de las nulidades, la falta de consentimiento
debera constituir causal denulidad y no de anulabilidad, como lo dispone el
Cdigo Civil en actual vigencia, que en suArt. 554, inciso primero dice:"Art. 554.(Casos de anulabilidad del contrato) El contrato ser anulable:1.- Por falta de
consentimiento para su formacin".La omisin observada es mucho ms sentida si
se considera que el legislador ha dispuestoen el inciso 4to. del Art. 549 del C. C.,
como causal de nulidad, el error esencial que recaesobre la naturaleza o sobre el

objeto del contrato, precisamente porque tal error evita elnacimiento del
consentimiento.De la comparacin de las causales de nulidad prevista por el inciso
4to. del Art. 549 del C.C. con la anulabilidad contenida en el inciso 1ro. del 554 del
mismo cuerpo de leyes, surgeuna verdadera contradiccin que debe ser corregida,
pues si el error que evita elsurgimiento del consentimiento es causal de nulidad,
con mayor razn debe ser causal denulidad la falta de consentimiento.b) LAS
NULIDADES VIRTUALESSon aquellas que provienen de la violacin de normas
imperativas contenidas en leyesexpresas y terminantes y que en materia procesal
dan lugar al principio de la especificidadque surge de las previsiones contenidas
en los Arts. 90 caso primero y 351 del C. de Pdto.C.El pargrafo Sto. del Art. 549
del C. C., se refiere a las nulidades virtuales, que son lastransgresiones a las
disposiciones contenidas en normas imperativas, as por ejemplo elmandato que
generalmente es un contrato consensual, para ser utilizado en la celebracinde
ciertos negocios que son formales, debe observar las mismas formalidades que se
exigepara aquellos, porque de lo contrario tales contratos sern nulos por efectos
de las nulidadesvirtuales.CAUSAS DE ANULABILIDADSe encuentran
especificadas en el Art. 554 del C. C. que dispone:"Art. 554.- (Causas de
anulabilidad del contrato). El contrato ser anulable:
136. "1.- Por falta de consentimiento para su formacin".Reiterando lo dicho en
la parte referente a las causas de nulidad, la falta de consentimientopara la
formacin del contrato en la teora tripartita es causal de inexistencia, por
cuyarazn en la teora bipartita debera ser causal de nulidad y no de
anulabilidad."2.- Por incapacidad de una de las partes contratantes. En este caso
la persona capaz nopodr reclamar la incapacidad de la otra parte
contratante".Esta previsin se justifica, porque slo los incapaces estn protegidos
por el legislador, porlo que a ellos les corresponde intentar la accin de
anulabilidad."3.- Porque una de las partes sin haber sido declarada interdicta, era
incapaz de entender oquerer en el momento de celebrarse el contrato, siempre
que resulte mala fe en la Otraparte, apreciada por el perjuicio que se ocasione a la
primera segn la naturaleza del acto opor otra circunstancia".Este inciso se refiere
a la incapacidad natural de obrar; para que prospere la anulabilidadpor esta causal
se debe demostrar que la otra parte actu de mala fe, cuya conducta esapreciada
en la medida del perjuicio ocasionado al incapaz de obrar."4.- Por violencia, dolo,
error sustancial sobre la materia o sobre las cualidades de la cosa".En lo que
respecta a la violencia, estimamos que el legislador se refiere a la violencia
moralporque la violencia fsica impide que surja el consentimiento as por Ej. si
una determinadapersona es compulsivamente obligada a estampar sus huellas
digitales en un documento,sta no habr consentido, de cuya emergencia la
violencia fsica al igual que el erroresencial previsto por el Art. 549 inciso 4to. del
C. C. debera constituir causal de nulidad;sin embargo, la legislacin boliviana no
hace diferencias por lo que corresponder a lajurisprudencia clarificar estas
situaciones."5.- Por error sustancial sobre la identidad o las cualidades de la
persona cuando ellashayan sido la razn o motivo principal para la celebracin del
contrato".El error sobre la identidad o las cualidades de la persona, es
excepcionalmente trascendentepara el derecho, slo en aquellos contratos que
son intuitu personae, y en algunos otrosdonde la calidad o identidad de los
contratantes, haya sido la razn o motivo principal de sucelebracin."6.- En los

dems casos determinados por ley".El inciso sexto del Art. 554 del C. C. se refiere
a la anulabilidad virtual que se presentacuando se viola una norma imperativa, tal
es el caso de anulabilidad del contrato consigomismo, celebrado sin la
autorizacin del mandante o en conflicto de intereses, previsto porla parte final del
Art. 471 delC. C.
137. EFECTOS DE LA ANULABILIDADEl Art. 559 del C. C. establece ciertas
limitaciones en lo que respecta al efecto retroactivode la anulabilidad, al
disponer:"Art. 559.- (Efectos de la anulabilidad respecto a terceros) La anulabilidad
no perjudica losderechos adquiridos por terceros de buena fe y a ttulo oneroso,
salvo los efectos de lainscripcin de la demanda".No obstante que, tanto las
sentencias de nulidad como las de anulabilidad tienen carcterretroactivo, porque
hacen desaparecer todos los efectos del contrato al volverlo ineficaz, ladisposicin
contenida en el artculo transcrito se justifica, porque a diferencia de lasentencia
de nulidad que es declarativa de certeza la de anulabilidad es constitutiva,
cuyosefectos ms limitados, explicados precedentemente, tienen por finalidad
proteger a laspersonas de buena fe que sean causahabientes a ttulo particular de
contratantes afectadospor las causales de anulabilidad y siempre que se trate de
contratos a ttulo oneroso. As porejemplo, si por medio de la violencia se consigue
la transferencia de un terreno, la parteviolentada tiene cinco aos a partir de la
fecha en que cesa la presin ilegtima paraejercitar la accin de anulabilidad, pero
si a su vez, el comprador que en talescircunstancias adquiere dicho bien, lo
transfiere, a ttulo oneroso, a una tercera persona,quien es de buena fe porque
ignora tales vicios, la accin de anulabilidad no afectar a estaltima. El tercer
adquirente queda firme en su derecho salvo que el contrato sea a ttulogratuito o
que se haya celebrado despus que la demanda de anulacin haya sido inscrita
enDerechos Reales, en cuyas circunstancias lo adquiere por su cuenta y
riesgo.RESCINDIBILIDAD DE LOS CONTRATOSCONCEPTO. -Tiene por objeto
quitarle validez a los contratos. Las causales de rescindibilidad de loscontratos
surgen en el mismo momento de su formacin al igual que las causales denulidad.
Sin embargo sus efectos son diferentes.Existen dos tipos de rescindibilidad:a)La
rescisin por estado de peligro: yb)La rescisin por lesin.RESCINDIBILIDAD
POR ESTADO DE PELIGROEl estado de peligro constituye una causal de
rescisin de los contratos porque elconsentimiento de una de las partes
contratantes se encuentra viciado. La rescisin porestado de peligro, se da en los
contratos cuando el motivo determinante de una de las partescontratantes y que
es conocida por la otra, es la necesidad de salvarse a si misma o aterceras
personas, o salvaguardar su patrimonio o el de terceros de un peligro actual
einminente, de cuya situacin se aprovecha en forma inmoral el otro contratante
para obtenerun beneficio con la conclusin del mismo.
138. En la legislacin italiana, el elemento configurador del estado de peligro, es
la necesidad desalvarse a si mismo. Nuestra legislacin es ms amplia porque no
solamente hay estado depeligro cuando el motivo determinante del contrato es la
necesidad de salvarse a si mismo,sino tambin la de salvar a terceras personas,
salvaguardar el patrimonio propio o el deterceras personas.Cuando ocurren tales
circunstancias, se puede demandar la rescisin de contrato, as en elcaso de una
persona gravemente enferma, ante el peligro de dicha enfermedad que aceptede
un especialista condiciones sumamente onerosas, como contraprestacin a

laintervencin mdica que le ha de practicar. En tal situacin est amparado por la


ley parademandar la rescisin del contrato, porque su contraprestacin no guarda
relacinproporcional ni equitativa con la prestacin del mdico.Esta accin deber
plantearse ante el juez, quien al dictar sentencia, fijar una retribucinque
restablezca el equilibrio de las prestaciones de acuerdo a lo dispuesto por el Art.
560del C. C. que dice:"Art. 560.- (Rescisin del contrato concluido en estado de
peligro) 1. El contrato concluidoen estado de peligro es rescindible a demanda de
la parte perjudicada que, en la necesidadde salvarse o salvar a otras personas, o
salvar sus bienes propios o los ajenos, de un peligroactual e inminente, es
explotada en forma inmoral por la otra parte, que conociendo eseestado de
necesidad y peligro se aprovech de l para obtener la conclusin del contrato.II.
El juez, al pronunciar la rescisin, reducir la obligacin asumida en estado de
peligro ysealar a la otra parte una retribucin equitativa acorde con la obra
prestada".RESCISION POR LESION.- CONCEPTOLa lesin es el perjuicio
econmico que sufre una persona al realizar un contrato, por suligereza,
inexperiencia, ignorancia o necesidad en que se encuentra, que le coarta
sulibertad de determinacin y que es aprovechada o explotada por la otra parte
contratante ensu propio beneficio.La lesin en el nuevo Cdigo Civil, es objeto de
una apreciacin mixta, objetiva-subjetiva,a diferencia del Cdigo de 1831 que
considera a la lesin como un vicio objetivo delcontrato, donde se daba ms
importancia al factor econmico, sin considerar los elementossubjetivos de la
persona perjudicada. El nuevo Cdigo ha tomado en cuenta lasorientaciones de la
jurisprudencia que ha establecido que, adems del dao econmico dems de la
mitad, deben tambin considerarse los elementos subjetivos que han motivado ala
persona a realizar el negocio, como la ligereza, la ignorancia, la inexperiencia y
lasnecesidades de la parte perjudicada.ELEMENTOS CONFIGURADORES DE LA
LESIONDos son los elementos que configuran la lesin:1) Objetivo.- Constituido
por el perjuicio econmico, que debe ser de ms de la mitad.
139. 2) Subjetivo.- Representado por la inexperiencia, ligereza, ignorancia y
necesidad, quecoarta la libertad del contratante perjudicado.CONTRATOS A LOS
QUE NO SE APLICA LA LESION. -No obstante que la lesin tiene un amplio
campo de aplicacin, no alcanza a los siguientescontratos:1) Los contratos
aleatorios, que son aquellos, en los que las partes no saben de antemano
lasventajas o prdidas que el negocio les ha de deparar;2) A los contratos a ttulo
gratuito, donde las ventajas son para una sola de las partescontratantes y la otra
parte tiene conciencia de que esta haciendo un acto de liberalidad;3) La
transaccin, que es un contrato por medio del cual las partes evitan o ponen fin a
unpleito haciendo concesiones reciprocas a los derechos que alegan;4) A las
ventas judiciales, tanto forzosas como voluntarias, porque la publicidad
yformalidades con las que se realizan no permiten que surjan las causales que
configuran lalesin; y5) En los contratos mercantiles, por expresa disposicin
contenida en el Art. 825 delCdigo de Comercio.MOMENTO DE APRECIACION
DE LA LESIONLos elementos objetivos-subjetivos, que configuran la lesin se los
tiene que apreciar en elmomento en que surge el contrato. Sin embargo, en el
contrato de opcin, la lesin seaprecia en el momento en que la parte que tiene la
facultad exclusiva e irrevocable, dehacer uso de su derecho para un tercero una
prestacin, hace uso de ella y perfecciona elcontrato definitivo, objeto del contrato

de opcin. La misma conducta se debe observar conel contrato preliminar. Al


respecto el Art. 563 del C. C. dice:"Art. 563.- (Perjuicio resultante en el momento
de la conclusin del contrato, excepcin) I.Para apreciar la lesin se tendr en
cuenta el perjuicio resultante en el momento de laconclusin del contrato.II. Se
excepta el contrato preliminar en el cual la lesin se apreciar en el da en que
secelebre el contrato definitivo".DISPOSICIONES COMUNES A LA LESION Y AL
ESTADO DE PELIGROLas disposiciones comunes aplicables a la lesin y al
estado de peligro son:a) Tanto la accin de rescisin por lesin como por estado
de peligro, prescriben a los dosaos desde el momento de la conclusin del
contrato. De igual modo la excepcinrescisoria, prescribe en el mismo plazo;
140. b) Frente a cualquiera de estas acciones, ya sea por estado de peligro o
por lesin, eldemandado tiene la facultad de terminar el juicio, ofreciendo modificar
la contraprestacinreconducindola a su equilibrio:c) Si la accin rescisoria ha
pasado en autoridad de cosa juzgada, el demandado tiene lafacultad de pagar el
suplemento y quedarse con el bien objeto de la accin o en su defectodevolver el
bien recuperando la prestacin que hizo ms los gastos de transferencia;d) La
accin de rescisin no afecta a terceros de buena fe, pero si la demanda de
rescisin,ha sido inscrita en Derechos Reales y con posterioridad a esta se ha
hecho la transferencia,esta queda afectada por la rescisin.e) No se admite la
renuncia anticipada por la accin rescisoria, como tampoco tiene valor laclusula
que estipule que, en caso de lesin en el contrato, la diferencia que motiva
elperjuicio se dona a la parte que se beneficia con ella. Esta prohibicin precautela
la libreexpresin de la voluntad de las partes; yf) La rescindibilidad no admite
confirmacin, necesariamente las partes tendrn que optarpor pagar el
complemento o en su defecto celebrar un nuevo contrato que no contenga
losmismos vicios.RESOLUCION DE LOS CONTRATOS. - CONCEPTOLa
resolucin es un medio de invalidez por causas sobrevinientes de los
contratossinalagmticos o bilaterales, debido al incumplimiento culpable, a la
imposibilidadsobreviniente o a la excesiva onerosidad de una de las prestaciones,
que deja sin efecto, concarcter retroactivo, un contrato que ha surgido
plenamente a la vida del derecho.La resolucin que tambin produce invalidez de
los contratos aunque por causassobrevnientes, han sido objeto de estudio en el
tema anterior.SIGNIFICA DO DE LAS PALABRAS: DISOLUCION NULIDAD,
RESOLUCIONRESCISION Y RE VOCACION DE LOS CONTRATOSAnte el uso
indiscriminado y no siempre correcto de las palabras disolucin,
nulidad,resolucin, rescisin y revocacin para sealar las diferentes formas con
las que se dejansin efecto los contratos, consideramos necesario atribuir a estas
sus significados correctos ydiferencias las unas de las otras, cuya tarea pasamos
a realizar:A) DisolucinEs la forma de dejar sin efecto el contrato por
consentimiento mutuo de las partescontratantes, o por las causas sealadas por
ley, de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 519parte final del C. C. Que a la letra
dice:"Art. 519 (Eficacia del contrato) El contrato tiene fuerza de ley entre las partes
contratantes.
141. No puede ser disuelto sino por consentimiento mutuo o por las causas
autorizadas por laley".Dentro de estas formas se encuentra la disolucin por
disposicin de una de las partes,cuando en el contrato se confiere, en clusula
expresa, tal facultad.B) NulidadEs una forma de invalidez del contrato por causas

coetneas al nacimiento de ste,determinada por la ley e impuesta por el juez


como una sancin y que opera con carcterretroactivo. Se manifiesta de dos
formas: 1) nulidad; y 2) anulabilidad.1) NulidadEs una forma de invalidez del
contrato por causas coetneas al nacimiento de ste,determinada por ley e
impuesta por el juez como una sancin, cuya sentencia declarativa esretroactiva y
la accin tiene los siguientes caracteres: a) imprescriptible; b) de ordenpblico; c)
insubsanable e inconfirmable; y d) puede ser ejercitada por cualquier personaque
tenga inters.2) AnulabilidadEs una forma de invalidez del contrato, por causas
coetneas al nacimiento de ste,determinada por ley e impuesta por el juez como
una sancin, cuya sentencia constitutivaes retroactiva y la accin tiene los
siguientes caracteres: a) prescribe a los 5 aos, aunque laexcepcin es
imprescriptible; b) slo puede ser ejercitada por las personas en cuya
defensahasido establecida; c) es subsanable por medio de la confirmacin; y d)
sus efectos noalcanzan a terceros a ttulo oneroso y de buena fe (Art. 559 C.
C.)RESOLUCION DE LOS CONTRATOS. - CONCEPTOLa resolucin es un
medio de invalidez por causas sobrevinientes de los contratossinalagmticos o
bilaterales, debido al incumplimiento culpable, a la imposibilidadsobreviniente o a
la excesiva onerosidad de una de las prestaciones, que deja sin efecto,
concarcter retroactivo, un contrato que ha surgido plenamente a la vida del
derecho.La resolucin que tambin produce invalidez de los contratos aunque por
causassobrevnientes,
han
sido
objeto
de
estudio
en
el
tema
anterior.SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS: DISOLUCION NULIDAD,
RESOLUCIONRESCISION Y RE VOCACION DE LOS CONTRATOSAnte el uso
indiscriminado y no siempre correcto de las palabras disolucin,
nulidad,resolucin, rescisin y revocacin para sealar las diferentes formas con
las que se dejansin efecto los contratos, consideramos necesario atribuir a estas
sus significados correctos ydiferencias las unas de las otras, cuya tarea pasamos
a realizar:
142. A) DisolucinEs la forma de dejar sin efecto el contrato por consentimiento
mutuo de las partescontratantes, o por las causas sealadas por ley, de acuerdo a
lo dispuesto por el Art. 519parte final del C. C. Que a la letra dice:"Art. 519
(Eficacia del contrato) El contrato tiene fuerza de ley entre las partes
contratantes.No puede ser disuelto sino por consentimiento mutuo o por las
causas autorizadas por laley".Dentro de estas formas se encuentra la disolucin
por disposicin de una de las partes,cuando en el contrato se confiere, en clusula
expresa, tal facultad.B) NulidadEs una forma de invalidez del contrato por causas
coetneas al nacimiento de ste,determinada por la ley e impuesta por el juez
como una sancin y que opera con carcterretroactivo. Se manifiesta de dos
formas: 1) nulidad; y 2) anulabilidad.1) NulidadEs una forma de invalidez del
contrato por causas coetneas al nacimiento de ste,determinada por ley e
impuesta por el juez como una sancin, cuya sentencia declarativa esretroactiva y
la accin tiene los siguientes caracteres: a) imprescriptible; b) de ordenpblico; c)
insubsanable e inconfirmable; y d) puede ser ejercitada por cualquier personaque
tenga inters.2) AnulabilidadEs una forma de invalidez del contrato, por causas
coetneas al nacimiento de ste,determinada por ley e impuesta por el juez como
una sancin, cuya sentencia constitutivaes retroactiva y la accin tiene los
siguientes caracteres: a) prescribe a los 5 aos, aunque laexcepcin es

imprescriptible; b) slo puede ser ejercitada por las personas en cuya


defensahasido establecida; c) es subsanable por medio de la confirmacin; y d)
sus efectos noalcanzan a terceros a ttulo oneroso y de buena fe (Art. 559 C. C.)C)
RESOLUCIONEs una forma de invalidar el contrato por causas sobrevinientes
debido al incumplimientoculpable de una de las prestaciones, imposibilidad
sobreviniente y excesiva onerosidad delas obligaciones, que dejan sin efectos con
carcter retroactivo un contrato nacidoplenamente a la vida del derecho.Dentro de
la resolucin, se encuentra el fundamento de las acciones redhibitoria y
laestimatoria, previstas por los Arts. 632, 633, 634 y 635 del C. C.
143. D) RESCISIONEs una forma de invalidez muy sui gneris de algunos tipos
de contratos por causascoetneas a su formacin, que se produce por lesin o por
estado de peligro, confiriendo ala parte demandada la alternativa de ofrecer
restablecer el equilibrio de las prestaciones yas mantener el contrato o
conformarse con la invalidez del mismo.E) REVOCACIONEs una forma de dejar
sin efecto los contratos nacidos plenamente a la vida del derecho, enlos que la
confianza es de su esencia, por causas sobrevinientes cuyo efecto surte
solamentepara lo futuro, y no tiene carcter retroactivo. (Revocacin de la
donacin Art. 679 del C.C. y revocacin del mandato Arts. 828, 829 pargrafos 20
y 831 del C. C.,respectivamente).JURISPRUDENCIAEn la jurisprudencia recogida
por el Dr. Carlos Morales Guilln, en su Cdigo CivilConcordado y Anotado con
Arreglo a la Edicin Oficial, Coleccin Guttentag, tenemos lossiguientes Autos
Supremos:Sobre la disolucin por mutuo consentimiento; (Pgs. 375, 376 y
377).23.- "Qued el remate sin efecto legal por consentimiento de las partes,
previsto en el Art.725 (519), el cual, por lo mismo, no se viola al rechazar el retiro
extemporneo de larescisin del remate" (G.J. N 726, p. 28).26.- "La segunda
parte de este artculo faculta a los contratantes, para revocar laconvencin por su
consentimiento mutuo y al darse por vlida la particin entre las dosnicas
propietarias, dejando sin efecto la escritura relativa a la manera de partirse, no
seinfringe este Art." (G.J. N 723, p~ 42).39.- "Rescindido el contrato no puede
surtir el efecto que el Art. 725 (519) da laconvencin legalmente formada que no
ha sido revocada por mutuo consentimiento". (G.J.N 863, p. 32).44.- "El contrato
de sociedad celebrado entre (3 partes) no puede ser modificado por unanueva
convencin del tercero, porque conforme al Art. 725 (519) del C. C. toda
convencinlegalmente formada tiene fuerza de ley entre las partes contratantes y
no puede serrevocada, sino por mutuo consentimiento o por las causas que la ley
autoriza". (G.J. N 949,p. 22).46.- "Segn el Art. 725 (519) del C. C. toda
convencin legalmente formada tiene fuerza deley entre las partes contratantes,
no pudiendo ser revocada sino por consentimiento mutuo opor las causas que la
ley autoriza". (G.J. N 1207, p. 78).
144. Respecto a la nulidad: (Pg. 405)1.- "Condicin esencial de toda
convencin es el objeto cierto previsto por el caso 3 delArt. 699 (20 del 452), sin
cuyo requisito es nula la convencin" (G.J. N 743, p. 23).2.- 4.- Art. 453.- "Siendo
el consentimiento de los contratantes, un requisito esencial para
elperfeccionamiento (del contrato) y no constando que (el supuesto) comprador
hubiereconsentido, no ha podido calificarse dicho instrumento como comprobante
legal" (G.J. N516, p. 8).5.- "El documento de fs... no lleg a perfeccionar el
contrato proyectado en l porque nohabiendo aceptado el demandado, qued sin

perfeccionarse por falta de mutuoconsentimiento" (G.J. N 835, p. 63).7.- "La venta


verificada, como en la especie, sin la intervencin del tutor, a quien incumbe,como
a representante del menor, presta el debido consentimiento carece de este
requisitoesencial para su validez, cual lo determina el Art. 699 (452) del C. C."
(G.J. N 640, p. 12).8.- "La minuta al hacer depender del otorgamiento de la
escritura la rescisin acordada enella y al rehusar una de las partes, firmar el
registro queda sin efecto por falta deconsentimiento recproco" (G.J. N 889, p.
67).10.- "El Art. 699 (452) del C. C. seala entre los requisitos esenciales para la
validez de lasconvenciones el consentimiento de la parte que se obliga...
consentimiento, (que) como seha dicho, tiene que estar caracterizado por la plena
conciencia y conviccin de lo que sehace" (G.J. N 1220, p. 80).Art. 482.- 14.- "La
convencin hecha por dolo no es nula de pleno derecho, ella da lugar ala accin
de nulidad y rescisoria" (G.J. N 1036, p. 71).4.- "Recayendo el error en la misma
causa, vicia de nulidad el contrato" (G.J. N 624, p. 8).Sobre la nulidad virtual
tenemos: (Pg. 432).9.- "Es nula de pleno derecho de venta (hecha) en
contravencin de leyes que afectan alorden pblico, como son las que protegen la
propiedad de los menores de edad". (G.J. N1283, p. 41).Referente a la
resolucin: (Pg. 417)."En las obligaciones sinalagmticas se sobrentiende
siempre la (clusula) resolutoria para elcaso de faltar una de las partes a su
obligacin" (G.J. N 320, p. 3049).2.- "En los contratos sinalagmticos, la falta de
una de las partes a su obligacin no producela (resolucin) de pleno derecho y
solamente da lugar, segn el Art. 775 (568) al ejerciciode la (accin resolutoria)"
(G.J. N 393, p. 237).
145. 5.- "Segn el Art. 775 (568), cuando uno de los contratantes falta a su
compromiso, la otrapuede a su eleccin pedir la ejecucin del convenio o su
(resolucin) con daos e intereses,en cuyo ltimo caso, volviendo las cosas al
estado anterior cual si el contrato no hubieraexistido, la restitucin de beneficios
indebidamente reportados es consecuencia necesaria"(G.J. N 668, p. 16).7."Segn el Art. 775 (568) la (resolucin) de un contrato bilateral por falta
decumplimiento de las obligaciones contraidas no se opera en todo rigor de
derecho, debiendoser declarada en juicio" (G.J. N 848, p. 50).8.- "En el uso del
derecho alternativo de pedir el (cumplimiento) del contrato o su(resolucin) no
procede la primera de estas acciones en la va ejecutiva si el que la deduceno
acredita haber cumplido por su parte la obligacin que se impuso" (G.J. N 1032,
p. 65).9.- "Para que proceda la accin es menester que el demandante haya
cumplido de su partecon la obligacin que contrajo y que el demandado haya
faltado a las que le correspondensiendo en tales casos resoluble el contrato,
segn el Art.775 (568) del C. C." (G.J. N 1236, p. 38).Respecto a la rescisin:
(Pgs. 411 y 412).1.- "La lesin escusable en las ventas que se hacen por
autoridad judicial, por lo dispuestopor el art. 1092 (562,4) del C.C." (G.J. N 585, p.
7).3.- "Se abri el trmino de prueba precisamente en ejecucin de este Art. (563)
con el fin de(conocer) el estado del fundo y el valor que tena a tiempo de la venta"
(G.J. N 454, p.826).4.- "La prueba pericial recay sobre el precio de la finca en su
estado actual en lugar dehaber sido sobre el que tena en la poca de su venta,
cual era preciso para venir enconocimiento de la lesin enorme, segn los Arts.
1086 y 1087 (561 y 563) del C. C." (G.J.N 651, p. 26).8.- "El derecho alternativo

otorgado por el Art. 1090 (565) del C.C. ha sido ejercido por elcomprador que en
su contestacin ofreci reintegrar el valor de las asignacionescompradas, si se
justifica la lesin" (G.J. N 614 p. 2).9.- "Se declar rescindida la venta porque se
evidenci la lesin sufrida por el vendedorquien al obligarse por la eviccin y
saneamiento no celebr un contrato aleatorio" (G.J.N 713, p. 15).12.- "La
renuncia convencional de la lesin enorme, carece de eficacia alguna, frente a
ladisposicin del Art. 1086 (566) del C.C." (G.J. N 1252, p. 48).14.- "En las
transferencias de propiedades mineras, no puede rescindirse en ningn caso
porcausa de lesin, sin duda por tener ellas un carcter aleatorio" (G.J. N 1269, p.
98).
BUENO COMPAEROS ESTA INFORMACION ME HA COSTADO TRANSCRIBIR
O SEA QUE COMPARTAN AHORA QUE SE PUEDE POR QUE LA VERDAD EN
LA RED NO HAY ESTE TEXTO, SOLO ESTABA EN LIBRO, HASTA AHORA QUE
LO ESTOY PUBLICANDO, SIN DUDA CON EL AFAN DE CONTRIBUIR A TODOS
LOS COMPAEROS UNIVERSITARIOS EN SU FORMACION...