Jueves, 9 de Junio de 2016

CRTICOS DEL PROCESO DE PAZ... NO SOLO ES URIBE

NACIN | 2012/09/15 00:00

Crticos del proceso de paz... No solo es Uribe

Los escpticos sobre el proceso de paz son ms de los que se cree. La mayora de los colombianos apoyan la negociacin,
pero se oponen a las concesiones que hay que hacer.
Paradjicamente, los argumentos del uribismo han coincidido con los defensores de derechos humanos.
En medio de cierto optimismo que existe en el pas por el inicio del proceso de paz, no se ha registrado que el nivel de
escepticismo, e incluso de oposicin al mismo, no es insignificante. Segn la ms reciente encuesta de Ipsos-Napolen
Franco, as como el 77 por ciento de los colombianos est a favor del dilogo entre el gobierno y la guerrilla, el 23 por
ciento no lo comparte. Y eso en un pas de 47 millones de habitantes, representa a varios millones de personas.
Y tal vez ms significativo es el hecho de que los que apoyan con entusiasmo el proceso se oponen a muchas de las
concesiones que habra que dar para que tenga xito. Por ejemplo, a la pregunta de si estaran de acuerdo en que los
lderes de la guerrilla participen en poltica, el 72 por ciento se opone. A la pregunta de si estaran dispuestos a que los
jefes subversivos no paguen penas de crcel, el 78 por ciento est en contra. Y frente a la posibilidad de que los
guerrilleros que estn encarcelados en el exterior sean liberados, el 80 por ciento no est de acuerdo.
Aunque la liberacin de Simn Trinidad, que est preso en Estados Unidos, puede ser una peticin simblica de las Farc,
las otras dos concesiones seguramente sern el eje de las exigencias reales de esa guerrilla para dejar las armas. La
participacin en poltica se da por descontada. Y en cuanto a no ir a prisin, aunque el presidente Santos asegur que no
habra impunidad, crcel no habr. Probablemente se inventarn frmulas jurdicas que no correspondan tcnicamente a
un indulto, pero que en la prctica no requieran quedar tras las rejas.
Las cifras anteriores hacen pensar que a los colombianos les gusta la paz en abstracto pero no tienen claro que hay que
tragarse uno que otro sapo para llegar a ella. Y el hecho de que desde ahora el 23 por ciento del pas est en contra del
proceso significa que la labor que tiene el presidente para lograr un consenso no va a ser fcil.
Otra conclusin es que es simplista creer que los crticos se limitan a lvaro Uribe, Fernando Londoo, Jos Obdulio
Gaviria y su grupo. En ese 23 por ciento no solo est la extrema derecha, sino tambin representantes de la izquierda
como las ONG de derechos humanos. Por otra parte estn las vctimas que no se han sentido incluidas y que no estn
dispuestas a perdonar tan fcil. En cuanto a los militares, hasta ahora solo los retirados sacan la cara, pero conocedores del
estrato castrense aseguran que hay un buen nmero de escpticos que se quedan callados por disciplina militar. Esto sin
mencionar a terratenientes y ganaderos que simplemente temen un reverzaso en la relativa tranquilidad que han vivido en
los ltimos aos. Y si en la poblacin en general alrededor de una cuarta parte tiene temores, en el sector empresarial,
particularmente en Antioquia, ese porcentaje es mucho ms alto.
Es difcil enumerar a todos estos crticos pero es ilustrativo mencionar algunos ejemplos. Desde la derecha se han
esgrimido varios argumentos que se oponen al dilogo. Por ejemplo, un grupo, encabezado por exmilitares, considera que
sentarse a la mesa con las Farc es mancillar la dignidad del Estado. En palabras del excomandante del Ejrcito, el general
retirado Harold Bedoya, "negociar de t a t afecta la moral no solo del Ejrcito sino de todos los colombianos". En esa
misma lnea estn columnistas como Rafael Nieto Loaiza para quien el solo dilogo per se ya es una ventaja para las Farc
y el presidente de la Asociacin colombiana de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Militares (Acore), Jaime Ruiz, quien
sostiene que "la excesiva generosidad del Estado en este proceso, constituira una gran muestra de debilidad que sera
hbilmente explotada por los terroristas".
Pero tambin hay otros sectores preocupados, no por las condiciones en las que se llega al dilogo, sino por lo que se va a
negociar. Y el coco de los puntos que se pusieron sobre la mesa tiene nombre propio: reforma agraria. Uno de los ms
vehementes opositores a ese punto de la negociacin es el presidente de Fedegn, Jos Felix Lafaurie. Para l, detrs de

esa solicitud se esconde el inters de las Farc de hacer una reforma expropiatoria. Al respecto, el gobierno ha declarado en
forma categrica que las propiedades agrcolas adquiridas legtima y legalmente no sern tocadas y que la equidad se
buscar a travs de la restitucin y la titulacin de baldos. Y otro columnista, Jaime Jaramillo Panesso, considera que la
guerrilla lo que oculta es un inters por "lo que est debajo del humus", es decir, por los recursos minerales. "Las Farc van
tras la medalla de oro en esta olimpada por la paz. Nada de medallas de hojalata. Ni siquiera de plomo", escribi
recientemente.
Y en el mismo espectro ideolgico pero con distinto argumento, curiosamente estn los que consideran que no se debe
perdonar a quienes han cometido delitos graves. Es el caso del senador Juan Carlos Vlez, para quien no se deben
conceder derechos polticos a los que han cometido crmenes atroces. Es una paradoja porque en ese aspecto los
argumentos de la derecha se encuentran con las demandas de sectores de izquierda y de algunas ONG de derechos
humanos.
Una situacin similar ya se haba presentado en la discusin del marco legal para la paz y del fortalecimiento del fuero
militar de los agentes del Estado. Los pronunciamientos de Jos Miguel Vivanco, director de la ONG Human Rights
Watch, quien fue uno de los ms acrrimos crticos de Uribe coincidieron con este ltimo. Ahora, esa ONG ha reiterado su
preocupacin en que delitos graves queden impunes. Y fue ms lejos: "Este tipo de dificultades estn conspirando contra
el xito de este proceso", dijo Vivanco.
La lista contina. En consonancia con una preocupacin por la verdad, Clara Rojas, directora de la Fundacin Pas Libre,
dijo que el proceso comenzaba sin bases firmes. Se refera al hecho de que la guerrilla de las Farc ha negado que en su
poder haya algn secuestrado, pues segn una directriz de ese grupo guerrillero, desde febrero abandon esa prctica
como mtodo de financiacin de la guerra. Y otro sector, entre los que se encuentran varios columnistas, han esgrimido
que el gobierno no debe negociar asuntos trascendentales para el pas con un grupo que solo representa una minora.
Y aunque en trminos generales la comunidad internacional ha recibido muy bien la iniciativa de paz, tambin hay
algunas excepciones, por ejemplo, la jefa de la comisin de Relaciones Exteriores de la Cmara de Representantes de
Estados Unidos, Ileana Ros-Lehtinen. La republicana critic que el proceso empezara "sin condiciones previas" y calific
de "alarmante" la presencia de Cuba en la negociacin.
Lo paradjico de todo lo anterior es que ese nivel de oposicin desempea un papel constructivo en un proceso de paz
serio. Si Juan Manuel Santos estuviera respaldado por el 90 por ciento del pas, las Farc podran entender que lo que se
negocie depende exclusivamente de la voluntad del presidente. Eso no es as. Con casi 10 millones de colombianos
liderados por lvaro Uribe respirndole en la nuca, a la guerrilla le queda totalmente claro que para l la cosa es bastante
ms complicada. A Andrs Pastrana lo eligieron en 1998 para hacer la paz y su mandato era ese. A lvaro Uribe lo
eligieron en 2002 para hacer la guerra y eso hizo. Pero a Santos lo eligieron para hacer la guerra y est haciendo la paz, lo
cual ha requerido algunos ajustes. Las Farc tienen que entender que obtener un consenso dentro del establecimiento en
esas circunstancias no va a ser tan automtico.