11/04/16

Universidad Nacional de Salta

Facultad de Humanidades
Ctedra: Filosofa del Lenguaje
Profesor: Santiago Garmendia
Estudiante: Juan Alexander Peralta

Es posible establecer una relacin entre el texto de Nietzsche, Sobre

verdad y mentira en sentido extramoral, y la Conceptografa de Frege,
en el sentido de que ambos hacen una crtica al lenguaje, afirmando que
este no da cuenta de la realidad. No obstante, aunque podemos plantear
una relacin entre ambos, existe una diferencia tajante: Nietzsche
piensa que ningun lenguaje puede acceder a la realidad; mientras que
Frege afirma que el lenguaje que utilizamos no da cuenta de la realidad,
pero se puede acceder a ella en la medida en que se cree un nuevo
lenguaje apropiado para este fin.
En primer lugar, Nietzsche establece que el lenguaje es una creacin
arbitraria del hombre, que de ninguna manera puede expresar la
realidad, sino que al pasar por un doble salto entre esferas totalmente
diferentes, lo que se es capaz de expresar ya no mantiene ninguna
relacin con la verdadero. El inters de Nietzsche va a ser el de discutir
con aquellas posturas que le proveen al lenguaje, en tanto metfora, el
valor de absoluto.
Lo que Nietzsche est tratando de cuestionar, es la manera en la que el
lenguaje posibilito que se juzgara a la totalidad de la existencia a partir
de un invento conveniente para el que lo formulo; de manera que ser
entendido como lo verdadero, no algo que responde a los mismos

esquemas que la naturaleza, sino un pensamiento arbitrario que los

hombres inventaron para vivir en comunidad.
l piensa que esto es totalmente falaz, y por ello formula una crtica a
este tipo de razonamiento, afirmando que no se puede acceder a la
realidad en cuanto tal, sino que lo nico que podemos hacer es expresar
a partir de metforas lo que desde mi perspectiva entiendo como real.
De esta manera, en Nietzsche no habr una verdad a la que todos
pueden acceder a partir del lenguaje, sino que existirn tantas
interpretaciones diferentes de la realidad, como intrpretes que existan
para hacerlo.
En segundo lugar, y en relacin con lo expuesto de Nietzsche, Frege
tambin realiza una citica al lenguaje, con la diferencia de que l piensa
que si puede existir un lenguaje que acceda a la realidad. Lo que est
intentando hacer, a partir de su conceptografa, es debelar que el
lenguaje que utilizamos es un engao y se requiere un nuevo
instrumento para analizar la realidad de una manera ms efectiva; en
palabras de Frege:
Si es una tarea de la filosofa romper el dominio de la palabra sobre
la mente humana al descubrir los engaos que sobre las relaciones
de los conceptos surgen casi inevitablemente en el uso del lenguaje,
al liberar al pensamiento de aquellos con que lo plaga la naturaleza
de los medios lingsticos de expresin, entonces mi conceptografa,
ms desarrollada para estos propsitos, podra ser un instrumento
til a los filsofos (Frege, 1972. 4).
Aqu podemos establecer una clara relacin entre Nietzsche y Frege, en
tanto afirman que el lenguaje que utilizamos no responde a la realidad,
sino que es un invento del hombre que no tiene ningun acercamiento
con lo verdadero. Sin embargo, Frege apuesta por la creacin de un
nuevo lenguaje que si puede dar cuenta de la realidad.

l descubre que lenguaje ya no debe ser tomado como una mera

formula lgica, que no puede expresar las relaciones entre sus
proposiciones, sino que en su pensamiento estas relaciones y el
contenido gramatical de las mismas adquieren relevancia. l mismo
afirma que uno de sus contribuciones que merece ser tomada en cuenta
es la sustitucin de los conceptos de sujeto y predicado por los de
argumento y funcin (Frege, 1972. 4). A partir de esta formulacin de
nuevos conceptos, est pensando en un lenguaje que tenga un
tratamiento cientfico de la realidad, con estructuras lgicas prefijadas
que tienen valor ontolgico, y pueden adaptarse a cada situacin en
concreto, sin alterar su estructura formal universal, es decir,

est

planteando una estructura de pensamiento puro.

En conclusin, se pueda articular una relacin entre ambos autores y las
problemticas a las que se enfrentaron, solo en tanto que ambos
reprocharon a la sociedad la aparente validez que le dieron al lenguaje
que se utilizaba, pero se diferencian claramente en la metodologa de
investigacin del tema y a las posibles conclusiones que llegan en cada
caso: mientras que Nietzsche afirmaba que no se puede acceder a la
realidad a parir del lenguaje, ya que para l no existira algo parecido a
una esencia que se puede alcanzar

para posteriormente comunicarla

como una verdad; Frege prefiere creer en un lenguaje universal que

puede dar cuenta de la realidad, pero se necesita una nueva estructura,
que sea producto del anlisis, a la que todos los lenguajes puedan
acceder y de esa manera tener un trato correcto de la realidad.

Bibliografa
- Nietzsche, Friedrich (1996) Sobre verdad y mentira en sentido
extramoral. Madrid: TECNOS.
- Frege, Gottlob (1972) Conceptografa. Mxico: UNAM.