ENGARGOPOWER PARA LA MATERIA

DERECHO CIVIL: OBLIGACIONES

(TEORA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES)

IMPARTIDA POR EL MTRO.

EMILIO GONZLEZ DE CASTILLA DEL VALLE

PARA EL GRUPO

2-A
DURANTE EL SIGLO ESCOLAR

2014-2015
ESCUELA LIBRE DE DERECHO

ELABORADO POR:

LUIS ALONSO SUREZ DEL REAL TOSTADO1

Durante la revisin, se han introducido correcciones y ampliaciones con base a la obra Derecho Civil:
Obligaciones de Carlos Rodolfo Ros Armillas

CONCORDADA CON LA LEGISLACIN VIGENTE.

IMPREGNADA POR AUTORES CHILENOS, PERUANOS, ESPAOLES,
FRANCESES, ITALIANO Y ALEMANES.
Es triste saber que ningn autor citado es mujer.

2da Edicin
Revisada, ampliada y corregida despus de haberse utilizado la 1ra edicin
para la temporada de lluvias del autor.

Curso 2014-2015

Realmente es una recopilacin de informacin de una GRAN diversidad de

autores, y no miento, neta fueron muchos autores, nombro solo algunos:
Andreas Von Tuhr
Ricardo Nerio en su manual de lgica neriana
Borja Soriano
Jos Luis de la Peza
Bejarano Snchez
Pothier
Garca de Len
Ferrara
Betti
Borja Martnez
Ignacio Galindo Garfias
Eugene Gaudemet.
Pues puse mi criterio en la mayora de las respuesta, NO SE CONFIEN Y
PIENSEN EN CADA PARTE DE MANERA ADECUADA

Es evidente que el trabajo contar con varios errores, pero por mucho, ha sido
el trabajo al que ms trabajo, tiempo, esfuerzo y cerebro le he metido, espero
lo aprovechen, y si no pues ni modo no me voy a rasgar las vestiduras
Disfruten el engargolado, cualquier error me avisa XOXO.

SOBRE EL CATEDRTICO:
Esta ctedra ha sido impartida por casi ms de 30 aos por el Mtro. Emilio
Gonzlez de Castilla del Valle (28 de julio de 1953), que estudio la educacin
bsica en un reconocido colegio de la capital, para despus educarse en
Norteamrica, ingresando a la Escuela Libre de Derecho de 1973 a 1978,
obteniendo premio durante el 2do, 3ro y 5to ao de la carrera, as como
diversos premios por ser el mejor examen de derecho civil.
Pese a no haber obtenido premio durante el 4to ao de carrera, Phi Delta
Phi le otorg premio por mejor promedio.
Despues de haberse titulado, fue a realizar una maestra en la universidad de
Harvard, y desde 1980 trabaja en su propio despacho.
Desde 1982 empez a dar clases de Obligaciones, en un seminario en la
Escuela Libre de Derecho, para en 1983 entrar como adjunto de la materia
con el Licenciado Francisco Garca Jimeno.
En 1986 muere Francisco Garca Jimeno y comienza la leyenda.

INDICE

CAPTULO PRIMERO. MTODOS DE INTERPRETACIN EN DERECHO PRIVADO

I. MTODO CLSICO O TRADICIONAL
INTERPRETACIN DE LAS LEYES
INTERPRETACIN DEL DERECHO CUANDO FALTA LA LEY
CRTICA
II. MTODO DE LA ESCUELA HISTRICA. SU CRTICA
III.MTODO DE LA ESCUELA CIENTFICA
IV.ESCUELAS DEL DERECHO LIBRE.
CAPTULO SEGUNDO. MTODO DE INTERPRETACIN EN DERECHO POSITIVO
MEXICANO.
SECCIN 1 MTODO CUANDO HAY LEY APLICABLE AL CASO
SECCIN 2 MTODO CUANDO FALTA LA LEY.
I. LA ANALOGA
II. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
III. RETROACTIVIDAD.
IV. MBITO TEMPORAL Y TERRITORIAL DE LA NORMA.
V. MBITO SUPRANACIONAL.
CAPTULO TERCERO. LA OBLIGACIN EN GENERAL
I. DEFINICIN DE LA OBLIGACIN.
II. ANLISIS DE LOS ELEMENTOS DE LA OBLIGACIN
SECCIN 1 LOS SUJETOS. CAPACIDAD Y LEGITIMACIN.
SECCIN 2 LA RELACIN JURDICA
SECCIN 3 EL OBJETO
I. PRESTACIN OBJETO COSA, HECHO POSITIVO O ABSTENCIN
II. CARCTER PATRIMONIAL

CAPTULO CUARTO. COMPARACIN ENTRE EL DERECHO REAL Y EL DERECHO PERSONAL O LA

OBLIGACIN.
I. TEORA CLSICA
II. CONCEPCIN PERSONALISTA
III.DOCTRINA ECLCTICA.
IV.EL DEBER JURDICO2
V. OBLIGACIONES REALES
CAPTULO QUINTO. HECHOS Y ACTOS JURDICOS
I. NOCIN Y CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURDICOS
II. NOCIN Y CLASIFICACIN DE LOS HECHOS JURDICOS (EN SENTIDO ESPECIAL)
III.TEORA DEL NEGOCIO JURDICO
CAPITULO SEXTO.-FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
I. EL CONTRATO
SECCIN 1 DEFINICIONES DE CONTRATO Y CONVENIO
SECCIN 2 DIVERSAS CLASES DE CONTRATOS
A) CONTRATOS SINALAGMTICOS O BILATERALES Y UNILATERALES, ONEROSOS Y
GRATUITOS.
B) CONTRATOS SINALAGMTICOS IMPERFECTOS
C) CONTRATOS CONMUTATIVOS Y CONTRATOS ALEATORIOS
D) CONTRATOS VERBAL, FORMAL, SOLEMNE
E) CONTRATOS REALES Y CONTRATO FORMAL CON EFECTO REAL.
F) CONTRATOS PRINCIPALES Y CONTRATOS ACCESORIOS
G) CONTRATOS INSTANTNEOS, DE EJECUCIN DIFERIDA, DE TRACTO SUCESIVO Y
DE EJECUCIN CONTINUA.
H) CONTRATOS ATPICOS. CONTRATOS MIXTOS.
II. ELEMENTOS DE EXISTENCIA DEL CONTRATO
SECCIN 1 EL CONSENTIMIENTO.
LA REPRESENTACIN
NOCIN Y UTILIDAD DE LA REPRESENTACIN. SUS ESPECIES
6

CONSTRUCCIONES JURDICAS DE LA REPRESENTACIN

A. TEORA NEGATIVA DE DUGUIT
B. TEORA DE LA FICCIN
C. TEORA DEL NUNCIO
D. TEORA DE LA COOPERACIN
E. TEORA DE LA SUSTITUCIN REAL DE LA PERSONALIDAD DEL
REPRESENTADO POR LA DEL REPRESENTANTE
F. CONCLUSIN
SECCIN 2 CONTRATO A NOMBRE DE OTRO SIN SER SU REPRESENTANTE
SECCIN 3 FORMACIN DEL CONTRATO ENTRE PRESENTES Y ENTRE AUSENTES
SECCIN 4 CONTRATOS DE ADHESIN
SECCIN 5 CONTRATO CONSIGO MISMO.
III.EL OBJETO
SECCIN 1 PRESTACIN DE COSAS
SECCIN 2 CASOS QUE COMPRENDE3
SECCIN 3 TRANSLACIN DE LA PROPIEDAD
SECCIN 4 COSAS POSIBLES E IMPOSIBLES
SECCIN 5 PRESTACIN DE HECHOS. POSITIVOS O NEGATIVOS.
SECCIN 6 HECHO POSIBLE Y HECHO IMPOSIBLE
SECCIN 7 HECHO LCITO Y HECHO ILCITO
IV. ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL CONTRATO
SECCIN 1 LA FORMA
SECCIN 2 LIBRE DE VICIOS DE CONSENTIMIENTO.
SECCIN 3 CAPACIDAD.
SECCIN OBJETO MOTIVO O FIN LCITOS.
IV. LA INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS
V.- PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL CONTRATO.
SECCIN 1 PACTA SUNT SERVANDA.
SECCIN 2 TEORA DE LA IMPREVISIN.
7

SECCIN 3 RES INTER ALIOS ACTA.

CAPITULO SPTIMO. INEXISTENCIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS JURDICOS
I. IDEAS GENERALES. SISTEMA ROMANO DE LAS NULIDADES
II. TEORA CLSICA
SECCIN 1 NOCIONES DE INEXISTENCIA Y NULIDAD
SECCIN 2 NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA
SECCIN 3 COMPARACIN ENTRE LOS ACTOS INEXISTENTE, NULOS Y ANULABLES.
III. NUEVO MOVIMIENTO DE IDEAS
SECCIN 1 TESIS DE JAPIOT
SECCIN 2 TESIS DE PIEDELIEVRE
SECCIN 3 TEORA DE BONNACASE
III.DERECHO POSITIVO MEXICANO.
SECCIN 1 INEXISTENCIA Y NULIDADES
SECCIN 2 LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
EL ERROR
ERROR-OBSTCULO
ERROR-NULIDAD
ERROR INDIFERENTE
EL ERROR DE DERECHO
SECCIN 3 EL DOLO Y LA MALA FE
SECCIN 4 LA INTIMIDACIN O VIOLENCIA
SECCIN 5 LA LESIN
SECCIN 6 INCAPACIDAD4
SECCIN 7 FALTA DE FORMA.
CAPTULO OCTAVO. LAS FUENTES EXTRA CONTRACTUALES
I. LA DECLARACIN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD
SECCIN 1 LAS OFERTAS AL PBLICO
SECCIN 2 PROMESA DE RECOMPENSA
SECCIN 3 CONCURSO CON PROMESA DE RECOMPENSA
8

SECCIN 4 LA ESTIPULACIN A FAVOR DE TERCERO EN EL CDIGO DE 1928

A. NATURALEZA.
TEORAS DE LA DOBLE CONTRATACIN
TEORA DE LA GESTIN DE NEGOCIOS.
TEORA DE LA DECLARACIN UNILATERAL DE VOLUNTAD
TEORA DE LA CREACIN DIRECTA DE LA ACCIN.
B. CONSECUENCIAS
RELACIONES ENTRE ESTIPULANTE Y PROMITENTE
RELACIONES ENTRE PROMITENTE Y TERCERO
RELACIONES ENTRE TERCERO Y ESTIPULANTE.
CAPTULO NOVENO. EL ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO
CAPTULO DCIMO EL PAGO DE LO INDEBIDO
SECCIN 1 ELEMENTOS
SECCIN 2 LA RESTITUCIN E INDEMNIZACIN.
COSA CIERTA Y DETERMINADA.
NUMERARIO.
PRESTACIN DE HACER.
SECCIN 3 DOS EXCEPCIONES A LA RESTITUCIN. ACCIPIENS DE BUENA FE Y PAGO
DEUDA PRESCRITA.
SECCIN 4 RESPONSABILIDAD AGRAVADA.
SECCIN 5 REMEDIO EN CASO DE ENAJENACIN DE LA COSA
SECCIN 6 NATURALEZA ACTIO IN REM VERSO
SECCIN 7 ES ESPECIE DE ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO O NO.
CAPTULO DCIMO PRIMERO. LA GESTIN DE NEGOCIOS
SECCIN 1 ELEMENTOS
SECCIN 2 OBLIGACIONES DEL GESTOR
SECCIN 3 OBLIGACIONES DEL DUEO
SECCIN 4 RATIFICACIN
SECCIN 5 ASUNTO TILMENTE GESTIONADO
9

SECCIN 6 NO RATIFICACIN Y NO UTILIDAD EN LA GESTIN.

SECCIN 7 GASTOS, VENTAJA O BENEFICIO
SECCIN 8 CASOS ESPECIALES5
CAPTULO DCIMO SEGUNDO. LOS HECHOS ILCITOS
SECCIN 1 EL HECHO ILCITO Y LA OBLIGACIN DE SU AUTOR
SECCIN 2 RESPONSABILIDAD POR LOS HECHOS DE OTRAS PERSONAS
SECCIN 3 RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS O DE LOS ANIMALES.
SECCIN 4 LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA.
SECCIN 5 EL ABUSO DEL DERECHO.
SECCIN 6 LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.
LA REFORMA DE 1994.
LA LEY DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO FEDERAL Y EN
EL DISTRITO FEDERAL.
CAPTULO DCIMO TERCERO. EL DAO MORAL
SECCIN 1 ANTECEDENTES
SECCIN 2 NUESTROS CDIGOS DE 1870 Y 1884.
SECCIN 3 EL CDIGO CIVIL DE 1928
LA REFORMA DE 1982 Y SU CONTRA-REFORMA.
LA REFORMA DE 1994.
LA REFORMA POSTERIOR Y LA LEY DE RESPONSABILIDAD CIVIL
DERIVADA DE LA PROTECCIN DE LA VIDA PRIVADA, EL HONOR Y
LA PROPIA IMAGEN.
SECCIN 4 DAO MORAL Y LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.
CAPTULO DCIMO CUARTO. MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES.
SECCIN 1 LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES
I. LA CONDICIN SUSPENSIVA
CARCTER DISTINTIVO
ESTADO DE INCERTIDUMBRE
CESACIN DE LA INCERTIDUMBRE
10

CONDICIN SUSPENSIVA Y TEORA DE LOS RIESGOS.

RETROACTIVIDAD
II. LA CONDICIN RESOLUTORIA
CARCTER DISTINTIVO
ESTADO DE INCERTIDUMBRE
CESACIN DE LA INCERTIDUMBRE
CONDICIN RESOLUTORIA Y LA TEORA DE LOS RIESGOS
RETROACTIVIDAD
III.LAS DIVERSAS ESPECIES DE CONDICIONES
SECCIN 1 CONDICIN CASUAL, POTESTATIVA Y MIXTA6
SECCIN 2 CONDICIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS
CADUCIDAD SUSTANTIVA.
SECCIN 3 CONDICIONES IMPOSIBLES E ILCITAS
CAPTULO DCIMO QUINTO. LA OBLIGACIN MODAL O CON CARGA
CAPTULO DCIMO SEXTO. LAS OBLIGACIONES A PLAZO
SECCIN 1 EL PLAZO SUSPENSIVO
EFECTOS DEL PLAZO
CMO LA OBLIGACIN LLEGA A SER EXIGIBLE
SECCIN 2 PLAZO EXTINTIVO
CAPTULO DCIMO SEPTIMO. LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
I. EL PAGO
SECCIN 1 EL PAGO EN GENERAL
SECCIN 2 OBJETO DEL PAGO.
DACIN EN PAGO.
SECCIN 3 INDIVISIBILIDAD DEL PAGO
INDIVISIBILIDAD DEL PAGO VS INDIVISIBILIDAD DE LA OBLIGACIN
SECCIN 4 OPORTUNIDAD DEL PAGO
INCUMPLIMIENTO TOTAL O MORATORIO.
SECCIN 5 DISPONIBILIDAD DEL PAGO
11

PAGO CON COSA AJENA.

SECCIN 5 LUGAR DEL PAGO
SECCIN 6 GASTOS DEL PAGO
SECCIN 7 IMPUTACIN DE LOS PAGOS
RESPECTO DE VNCULO UNITARIO
RESPECTO DE VNCULOS MLTIPLES.
FACULTAD DE IMPUTACIN.
IMPUTACIN LEGAL
SECCIN 8 QUIN DEBE HACER EL PAGO
SECCIN 9 A QUIN PUEDE HACERSE EL PAGO
SECCIN 10 PAGO POR TERCERO
CON INTERS JURDICO. SUBROGACIN
SIN INTERS JURDICO
CON CONSENTIMIENTO DEUDOR
SIN CONSENTIMIENTO DEUDOR
EN CONTRA DEL DEUDOR.
CAPTULO DECIMO OCTAVO. EL OFRECIMIENTO DE PAGO Y LA CONSIGNACIN
SECCIN 1 OFRECIMIENTO SEGUIDO DE LA CONSIGNACIN.
SECCIN 2 DEPSITO SIN OFRECIMIENTO PREVIO.
CAPTULO DECIMO NOVENO. EL INCUMPLIMIENTO
I. LA RESPONSABILIDAD CIVIL
SECCIN 1 LA TEORA DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
SECCIN 2 LA RESPONSABILIDAD EXTRA-CONTRACTUAL Y LA CONTRACTUAL
SECCIN 3 MOMENTO DE INCUMPLIMIENTO EN OBLIGACIONES CON PLAZO Y
AQUELLAS QUE NO TIENEN PLAZO.
II. EL DAO Y PERJUICIO
SECCIN 1 CONCEPTO Y LIMITACIN.
CMO ESTRUCTURAR UN MEJOR SISTEMA QUE EVITE IMPUNIDAD.
SECCIN 2 EL DAO Y EL PERJUICIO MATERIAL
12

SECCIN 3 EL DAO MORAL

SECCIN 4 EL DAO EN LA INTEGRIDAD FSICA (ART 1915).
III.EL INCUMPLIMIENTO TOTAL Y LA MORA
SECCIN 1 CONCEPTO Y EFECTO DEL INCUMPLIMIENTO TOTAL. INDEMNIZACIN
COMPENSATORIA
SECCIN 2 CONCEPTO Y EFECTO DEL INCUMPLIMIENTO MORATORIO. INDEMNIZACIN
MORATORIA
SECCIN 3 MORA Y LAS OBLIGACIONES DE NO HACER.
IV.LA INDEMNIZACIN POR LA PRDIDA O EL DETERIORO DE LA COSA
V. INDEMNIZACIN EN LAS OBLIGACIONES DE DINERO
VI.INDEMNIZACIN POR INCUMPLIMIENTO EN OBLIGACIONES DE NO HACER.
CAPTULO VIGESIMO. LOS CONVENIOS DE RESPONSABILIDAD
SECCIN 1 LA CLUSULA PENAL
SECCIN 2 PENA COMPENSATORIA
SECCIN 3 PENA MORATORIA.
SECCIN 4 LMITES.
SECCIN 5 LA CLUSULA DE NO RESPONSABILIDAD
SECCIN 6 INCUMPLIMIENTO NO IMPUTABLE AL DEUDOR
EL CASO FORTUITO O LA FUERZA MAYO8
CAPTULO VIGESIMO. EL INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES NACIDAS DE CONTRATOS
BILATERALES.
SECCIN 1 LA RESOLUCIN O RESCISIN
EL PACTO COMISORIO TCITO
PACTO COMISORIO EXPRESO
SECCIN 2 COMPARACIN CON LA CONDICIN RESOLUTORIA EXPRESA
SECCIN 3 EXCEPCIN DE CONTRATO NO CUMPLIDO.
CAPITULO VIGESIMO PRIMERO. LA TEORA DE LOS RIESGOS
SECCIN 1 ANTECEDENTES EN ROMA
SECCIN 2 ANTECEDENTES EN FRANCIA.
SECCIN 3 DERECHO MEXICANO.
13

LAS COSAS PERECEN PARA SU DUEO

LAS COSAS PERECEN PARA EL ACREEDOR.
SECCIN 4 TEORA DE LOS RIESGOS Y OBLIGACIONES CONDICIONALES.
CAPTULO VIGESIMO SEGUNDO. EL SANEAMIENTO
I. EL SANEAMIENTO EN CASO DE EVICCIN
LA EVICCIN
EL SANEAMIENTO
PACTOS DE NO RESPONSABILIDAD
CONTRADICCIN PACTO Y RENUNCIA.
SANEAMIENTO EN CASO DE EVICCIN PARCIAL
CASO DE CARGA O SERVIDUMBRE
II. EL SANEAMIENTO POR DEFECTOS OCULTOS DE LA COSA ENAJENADA
PRESUPUESTO
ACCIONES ESTIMATORIA Y RESOLUTORIA.
CAPITULO VIGESIMO TERCERO. LOS ACTOS REALES EJECUTADOS EN PERJUICIO DE LOS
ACREEDORES
SECCIN 1 REQUISITOS Y ACTOS SUSCEPTIBLES DE ATAQUE.
SECCIN 2 EL ACTO ONEROSO
SECCIN 3 EL ACTO GRATUITO
SECCIN 4 EL SUB-ADQUIRENTE
SECCIN 5 QUIEN PUEDE EJECUTAR LA ACCIN Y CONTRA QUIEN
SECCIN 6 CESACIN DE LA ACCIN
SECCIN 7 NATURALEZA DE LA ACCIN
NULIDAD
REVOCACIN
INOPONIBILIDAD
PRDIDA DE PREFERENCIA.
CAPTULO VIGSIMO CUARTO. LA SIMULACIN EN PERJUICIO DE LOS ACREEDORES
SECCIN 1 CONCEPTO DE LA SIMULACIN EN LOS ACTOS JURDICOS
14

SECCIN 2 LA SIMULACIN ABSOLUTA

SECCIN 3 LA SIMULACIN RELATIVA
EN EL OBJETO
EN LA FECHA.
EN LA NATURALEZA DEL ACTO
EN LOS SUJETOS.
SECCIN 4 LOS EFECTOS DE LA SIMULACIN
CAPTULO VIGESIMO QUINTO. LA TRASMISIN DERECHOS Y DE LAS OBLIGACIONES
SECCIN 1 LA CESIN DE DERECHOS
SECCIN 2 CRDITOS INCESIBLES
SECCIN 3 EFECTOS DE LA CESIN
ENTRE EL CEDENTE Y EL CESIONARIO
ENTRE EL CESIONARIO Y EL DEUDOR
EFECTOS ENTRE EL CEDENTE Y EL DEUDOR
SECCIN 4 OPONIBILIDAD A TERCEROS
SECCIN 5 LOS CRDITOS LITIGIOSOS
SECCIN 6 LA CESIN DE OTROS DERECHOS
SECCIN 7 LA CESIN DE DERECHOS Y LA CESIN DE CONTRATOS.
SECCIN 8 LA CESIN DE DERECHOS HEREDITARIOS
SECCIN 8 LA TRASMISIN DE DERECHOS REALES
CAPTULO VIGESIMO SEXTO. LA SUBROGACIN
SECCIN 1 NATURALEZA Y EFECTOS DE LA SUBROGACIN
SECCIN 2 SUBROGACIN LEGAL Y SUBROGACIN CONVENCIONAL
SECCIN 3 COMPARACIN CON LA CESIN DE CRDITO
CAPITULO VIGSIMO SPTIMO. LA CESIN DE DEUDAS
SECCIN 1 NATURALEZA Y REQUISITOS
SECCIN 2 TIPOS DE CESIN
SECCIN 3 EFECTOS DE LA CESIN
ENTRE EL DEUDOR PRIMITIVO Y ASUNTOR.
15

ENTRE EL ASUNTOR Y EL ACREEDOR 10

EFECTOS ENTRE EL ASUNTOR Y EL DEUDOR PRIMITIVO
CAPTULO VIGSIMO OCTAVO. LA EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES POR VAS DISTINTAS AL
PAGO.
I. LA NOVACIN
SECCIN 1 REQUISITOS DE LA NOVACIN
SECCIN 2 EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIN ANTERIOR
SECCIN 3 CREACIN DE UNA OBLIGACIN NUEVA
SECCIN 4 UN ELEMENTO NUEVO
OBJETO
CAMBIO DE OBJETO Y DACIN EN PAGO VS NOVACIN.
CAUSA
CONDICIN
SECCIN 5 INTENCIN DE NOVAR
SECCIN 6 CAUSALIDAD
II. LA DELEGACIN NOVATORIA
PRECEDIDA DE OBLIGACIN
NO PRECEDIDA DE OBLIGACIN.
III.NOVACIN OBJETIVA Y NOVACIN SUBJETIVA.
CAPTULO VIGESIMO NOVENO. LA COMPENSACIN
SECCIN 1 NOCIN Y UTILIDAD
SECCIN 2 REQUISITOS
SECCIN 3 COMPENSACIN LEGAL
DE PLENO DERECHO
NECESIDAD DE INVOCAR LA COMPENSACIN.
SECCIN 4 COMPENSACIN CONVENCIONAL
CAPTULO TRIGESIMO. LA CONFUSIN.
SECCIN 1 MORTIS CAUSA.
SECCIN 2 INTER VIVOS.
16

SECCIN 3 CESA LA CONFUSIN.

CAPTULO TRIGESIMO PRIMERO. LA REMISIN
SECCIN 1 RENUNCIA
SECCIN 2 REMISIN
SECCIN NATURALEZA JURDICA.
UNILATERAL
BILATERAL
CAPTULO TRIGESIMO SEGUNDO. LA PRESCRIPCIN.
SECCIN 1 NOCIONES GENERALES
SECCIN 2 PLAZOS
SECCIN 3 SUSPENSIN
SECCIN 4 INTERRUPCIN
SECCIN 5 PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD.
CAPTULO TRIGESIMO TERCERO. LAS OBLIGACIONES COMPLEJAS
I. LA PLURALIDAD DE SUJETOS
SECCIN 1 LAS OBLIGACIONES A PRORRATA O SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS
SECCIN 2 LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS
RELACIONES ENTRE ACREEDORES Y DEUDORES.
RELACIONES INTERNAS.
SECCIN 3 EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES IN SOLIDUM
NOVACIN
COMPENSACIN
CONFUSIN
REMISIN
PRESCRIPCIN
II. LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES
SECCIN 1 LA DOCTRINA FRANCESA
SECCIN 2 LA EXPOSICIN CLSICA DE LA TEORA DE LA INDIVISIBILIDAD
SECCIN 3 LA INDIVISIBILIDAD NATURAL Y LA INDIVISIBILIDAD CONVENCIONAL
17

SECCIN 4 COMPARACIN DE LA INDIVISIBILIDAD CON LA SOLIDARIDAD

III.LA PLURALIDAD DE OBJETOS
SECCIN 1 LAS OBLIGACIONES CONJUNTIVAS
SECCIN 2 LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS
SECCIN 3 LAS OBLIGACIONES FACULTATIVAS.

18

CAPTULO PRIMERO. MTODOS DE INTERPRETACIN EN DERECHO PRIVADO

Antes de entrar de lleno al primer captulo de la manera geciana, hay que tener ideas preliminares
y generales de la interpretacin
Interpretar: Desentraar o penetrar el sentido de una expresin por lo que para la materia
Desentraar o penetrar el sentido de una norma/ley.
Nos dice el Mtro. Borja Soriano que en el derecho privado, en cuanto a tcnicas de interpretacin,
podemos solo referirnos a tres.
I. MTODO CLSICO O TRADICIONAL
A) INTERPRETACIN DE LAS LEYES

a) INTERPRETACIN PROPIAMENTE DICHA

Estas son las reglas que plantea Baudry Lacantiere para ver el verdadero sentido de la ley

1) Si la ley es clara, hay que atenernos a su texto, ya que en el mtodo clsico vamos a reconstituir
el pensamiento del legislador. (Interpretacin literal)
+Lo contrario si se constata que el legislador quera decir una cosa y dijo otra

2) en caso de que sea dudoso, hay que recurrir a la interpretacin gramatical, determinando el
sentido por la aplicacin de las reglas del lenguaje, procurando primero las significaciones
tcnicas. (Interpretacin gramatical)

3) Despues hay que aplicar procedimientos de interpretacin lgica por el razonamiento,

relacionndolo con textos similares, suponiendo coherencia. (Interpretacin sistemtica)
En este mtodo se busca el espritu (fin) de la ley viendo las opiniones de los redactores,
circunstancias, medio social, escritos y el derecho anterior

4) Si hay dos contrarios, hay que determinar cul es el principio y cul es la excepcin.
5) Hay que determinar las consecuencias, apartando las consideradas incongruentes o injustas
debido a la consecuencias del sentido que se pretende.

b) APLICACIN DE LA LEY PROPIAMENTE DICHA

Para determinar el alcance, en segundo lugar se deben de resolver las cuestiones concretas que
suscita la realidad, aplicando en esta los principios de la ley.
Interpretacin extensiva: aplicarse a los casos de la realidad no contemplados por la ley pero que
merecen la misma proteccin, utilizando la analoga, que no es posible cuando sea excepcional.
19

 Interpretacin restrictiva: no aplicarla a los supuestos, que aunque contemplados, no van con la
razn de la ley.
Argumento contrario sensu: Suponer la misma voluntad expresada en los casos contrarios,
aunque es peligrosa
B) INTERPRETACIN DEL DERECHO CUANDO FALTA LA LEY
Imaginemos que la realidad supera al derecho, en este supuesto, el mtodo clsico dice que la ley
es la UNICA fuente de derecho, no puede haber interpretacin en caso de que no haya ley que
interpretar. En este supuesto,
La ley para esta escuela es el derecho, por lo que la nica base para interpretar es el derecho
positivo
C) CRTICA
Geny: Se exagera el elemento legal y se abusa de las abstracciones lgicas, paralizando la
evolucin del derecho, el derecho no debe de adaptarse a las leyes rigurosas de la lgica
sino a las necesidades sociales
II. MTODO DE LA ESCUELA HISTRICA. SU CRTICA
A) GENERALIDADES
Segn Borja Soriano, surgi como reaccin contra la rigidez de la escuela exegtica, ya que son
diametralmente opuestos
Los principales partidarios son SAVIGNY y SALEILLES.
En la prctica jurisprudencial inici este proceso debido a un juez francs llamado Magnaud que
inicio la idea de que la ley debe de verse como una entidad viva y que haba de pensarse no segn
el autor sino el que la iba a aplicar (temporalidad)
En la modernidad es apoyada por Antonio Borrell y Soler, quien dice
Interpretar la ley es reconstruir el pensamiento del legislado para adaptarla a los casos en que
debe de ser aplicada
B) POSTULADOS
A) Se debe de interpretar atendiendo al momento en que se hace la interpretacin y no al
momento en que la ley fue expedida.
B) La ley una vez emitida, cobra autonoma del legislador, adaptndose a la vida social.
C) El intrprete tortura el texto para obtener de una cosa distinta del querido por el legislador.
C) VENTAJAS
Permite verdadera equidad en los pronunciamientos
Facilita ya que no es necesario reformar todas las leyes.
20

 Permite el inicio del procedimiento de humanizacin de la ley, ya que influencia a GENY y

LAIRET
D) CRITICA
Es peligroso porque el intrprete puede hacer decir a la ley lo que el autor jams imaginaria, por lo
que sera sancionar la arbitrariedad al igual que diezmar la certidumbre
Aparte no brinda certeza jurdica.
III. MTODO DE LA ESCUELA CIENTFICA
A) GENERALIDADES
Es un mtodo armonizador de las dos anteriores
La interpretacin cientfica fue promovida por Geny en 1899 (mtodo de interpretacin y fuentes
del derecho privado positivo), pero segn el licenciado Ortiz Urquidi, se remonta a De Lassaulx de
Goblentz en 1812 en La Themis, pero ellos se van ms a las fuentes, por lo que Geny es una fuente
quiz posterior pero ms slida.
En este mtodo no solo se ve a la ley como fuente de derecho, sino tambin a la costumbre.
Ven a la ley como una simple voluntad
Bonnecase considera que debe de haber un alcance limitado a una disposicin
B) POSTUALDOS
Geny: observa la formula literal y el fin de la ley. Bonnecase: Solo ve la formula literal
A) Conservacin del respeto para con la voluntad de la leu pero al mismo tiempo rechaza la idea
de que los sentidos varan con lo tiempo, diciendo que extremarse lleva a una arbitrariedad.
B) Geny dice que interpretar la ley equivale a investigar el contenido de la voluntad legislativa con
la ayuda de la frmula que la expresa
C) Se utilizarn las leyes de la lgica y un rigor cientfico-filosfico para penetrar el sentido de los
textos y descubrir el verdadero pensamiento y voluntad del legislado
D) En principio no se va a tener ponderacin en la variacin de la poca y la aplicacin, solo en
casos excepcionales
E) Si, vamos a tomar en cuenta todo lo que nos ayude a describir esta voluntad, pero no puede ser
un anlisis de lo que el autor de la le hubiera querido racionalmente decir, ya que en ese caso es
integracin.
F) Se debe de interpretar sin idea preconcebida
D) Si procede la analoga, pero de manera ms limitada, porque realmente la analoga en muchos
casos crear una nueva ley, siendo entonces no una interpretacin.

21

E) Implica a la LIBRE INVESTIGACION CIENTIFICA: ante el silencio o insuficiencia de la ley, el

intrprete debe formar su decisin colocndose en el punto de vista que sera el de legislador si se
propusiese solucionar. Libre investigacin cientfica por que se encuentra sustrada a la autoridad
positiva y o que debe de encontrar bases slidas en elementos objetivos.
Analoga
C) COSTUMBRE
A falta de ley entra en juego la costumbre, una institucin histricamente anterior a la ley, que si
cumple con los dos requisitos, es una regla de derecho consuetudinario que equivale a la ley,
pudiendo suplir o completar a esta
IV. ESCUELAS DEL DERECHO LIBRE.
Es una tendencia especfica que se manifiesta reiteradamente a travs de una larga serie de
autores y obras.
Representa una reaccin violenta contra la tesis de la plenitud hermtica y la sumisin
incondicional del juez a los textos legales.
Reichel da los puntos de coincidencia:
a) Repudiacin de la doctrina de la suficiencia absoluta de la ley.
b) Afirmacin de que el juez debe realizar precisamente por la suficiencia de los textos.
c) Tesis de discrecionalidad judicial.
d) No comparte la tesis de Plenitud hermtica del orden jurdico.
"Si las fuentes resultan insuficientes para resolver la cuestin jurdica, debemos colmar la laguna".
El derecho positivo se afirma as mismo en virtud de su fuerza orgnica, en base a esto es posible
restablecer la unidad del Derecho, teniendo la analoga que ha de llenar las lagunas.
*Tesis de Radbruch.
Reconstruccin del pensamiento del Legislador, por medio de una interpretacin filolgica y busca
el pensamiento real de lo que se quiso expresar.
La Ley no es un querer subjetivo, sino la voluntad del estado: La voluntad del legislador nunca
existi conscientemente.

22

CAPTULO SEGUNDO. MTODO DE INTERPRETACIN EN DERECHO POSITIVO MEXICANO.

Los preceptos estn contenidos en el artculo 14 de la constitucin y en el artculo 19 del cdigo
civil, conteniendo el mtodo clsico
a) Letra de la ley
b) Interpretacin jurdica
c) Principios generales del derecho
SECCIN 1 MTODO CUANDO HAY LEY APLICABLE AL CASO
El cdigo civil establece Las controversias debern resolverse conforme a la letra de la ley o a su
interpretacin jurdica.
A la frmula de la ley es a la que debe pedirse la revelacin de la voluntad legislativa, dndole al
texto todo el valor y extensin mediante una interpretacin gramatical.
Igual que en la escuela clsica, se puede alejar cuando el legislado dice una cosa distinta a la que
quiso decir.
En caso de que no sea clara la leu, se procede a interpretar de manera lgica, intentando
desentraar el sentido de la norma.
Interpretacin sistemtica
Interpretacin histrica
OJO:

A) Hay que revisar contradicciones

B) No hay que aplicar el que tenga consecuencias injustas
C) Si hay que atender a las situaciones sociales
Interpretacin extensiva y restrictiva y el criterio a contrario sensu.

SECCIN 2 MTODO CUANDO FALTA LA LEY.

A falta de ley se aplican los principios generales del derecho, que son el espritu general de las
leyes, nociones fundamentales sobre las que reposa el cdigo.
Tambin se proceder a la analoga
A). LA ANALOGA
Dice Ferrara que es una correspondiente aplicacin de un principio o conjunto de principios a
cosas jurdicamente semejantes.
Analoga legis
Se decide sobre un caso no regulado utilizar una norma que le es afn
Analoga iuris

23

Es necesario reconstruir la norma por la combinacin de varios casos regulados que se muestran
cmo aplicarles, dar forma jurdica a una institucin entera
B) LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Este tema es indefinido
C) RETROACTIVIDAD.
En el artculo 14 constitucional, as como en la teora de la ley tenemos una prohibicin de
retroactividad (y su antnimo, ultractividad de la ley, pero esa es carne para otro caldo)
Artculo 14. A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Asimismo, tenemos una disposicin refleja en nuestro CCDF
Artculo 5. A ninguna ley ni disposicin gubernativa se dar efecto retroactivo en perjuicio
de persona alguna.
Poco fuera del foco de atencin de GC, debemos de aclarar que la irretroactividad solo aplica
cuando hablamos de derechos adquiridos, no de facultades ni de expectativas, entendiendo por
derecho adquiridos aquellos que ya se encuentran irremediablemente dentro de la esfera jurdica
de una persona.
Ante esto concluye GC Cundo si es retroactiva la ley? Cuando el hecho/acto al que se aplique
siga produciendo sus efectos durante la vigencia de la nueva ley. PUNTO, as de fcil. Si ya gener
sus efectos hay irretroactividad, si no los ha producido o los est produciendo, se puede aplicar
retroactivamente respecto a AQUELLOS EFECTOS QUE SE PRODUZCAN DURANTE SU VIGENCIA, no
as respecto a los ya consumados.
D) MBITO TEMPORAL Y TERRITORIAL DE LA NORMA.
E) MBITO SUPRANACIONAL.

24

CAPITULO TERCERO. LA OBLIGACION EN GENERAL

SECCION PRIMERA. DEFINICIN DE OBLIGACION
La obligacin es un fenmeno jurdico complejo, por lo que analizaremos las definiciones que se
proponen, y al final tomaremos una postura y analizaremos los elementos
BORJA SORIANO: Relacin jurdica entre dos personas por virtud de la cual, una de ellas,
llamada deudor, queda sujeto para con otra, llamada acreedor, a un dar, hacer o no hacer,
con un carcter patrimonial, que el acreedor puede exigir.
GONZALEZ DE CASTILLA: Es una vinculacin jurdica entre dos personas o ms personas,
que son en principio determinadas, con un objeto directo que consiste en una conducta de
dar, hacer o no hacer, adscrito a una esfera patrimonial, puesto que en caso de
incumplimiento es posible el cumplimiento por un equivalente monetario.
DEFINICIN PROPIA (integradora): La obligacin es un fenmeno complejo, consistente
en una vinculacin jurdica entre dos o varios sujetos (simple o compleja), en donde un
sujeto, que recibe el nombre de deudor o parte activa, se encuentra en la necesidad de
satisfacer por medio de una conducta a otro sujeto, que recibe el nombre de acreedor o
parte pasiva, en una pretensin consistente en un dar, hacer o no hacer, con apreciacin `
pecuniaria que podr ser exigida por el acreedor ante el incumplimiento por medio del
imperio de la ley, ya sea a travs de una satisfaccin in natura, o a travs de un
equivalente monetario
Destacamos los siguientes elementos
A) NECESIDAD JURIDICA
B) VINCULACION JURIDICA
C) SUJETOS
D) OBJETO (SCHULD)
E) EXIGIBLIDAD (HAFTUNG)
F) SATISFACCION IN NATURA Y EQUIVALENTE MONETARIO
SECCION SEGUNDA. ANALISIS DE LOS ELEMENTOS DE LA OBLIGACION.
A. NECESIDAD JURDICA.
Se afirma, como lo dice Aubry et Rau, que la obligacin es una necesidad jurdica, ya que
es la parte pasiva de una vinculacin jurdica, a toda obligacin hay un correlativo derecho,
es algo que surge necesariamente a partir de la titularidad de un derecho.
Nota: Aqu no hay que confundirse, muchos han malinterpretado la definicin de
Aubry et Rau para justificar a la manifestacin unilateral de la voluntad como
fuente de obligaciones, ya que dicen que al hablar de una necesidad jurdica,
podemos hablar de una sola parte (as dice el Lic. Juan Cortias), pero GC aclara
25

que no hay que malinterpretar y que solo se refiere a lo anteriormente expuesto,

no a ms
B. VINCULACION JURIDICA.
Aqu habra que desglosar algunos elementos
a. Vinculacin: Punto de unin, en este caso entre dos o ms personas.
b. Jurdica: Implica que tiene el elemento de la juridicidad, la pregunta sera
Cmo adquiere este vnculo el elemento de la juridicidad?
PRIMER SUPUESTO. Resulta que actualiza el supuesto de una norma de
derecho objetivo, por lo que se juridifca ese vnculo y hay la posibilidad de
exigir la debida prestacin poniendo en marcha el mecanismo de la
coaccin fsica del Estado
SEGUNDO SUPUESTO. Esta forma de atribuir juridicidad a un vnculo no se
encuentra en todos los ordenamientos jurdicos, pero se puede decir que
en algunos, a travs de una norma ex post facto se puede atribuir este
carcter de juridicidad a un vnculo, sobre todo en los ordenamientos
donde a travs de la interpretacin se permite integrar una norma, en el
caso mexicano, el artculo 19, al establecer que todas las controversias se
deben de resolver, aun cuando no haya ley, se contempla la posibilidad, ya
que el juez, al resolver a travs de los principios generales del derecho,
resolver una controversia que no era jurdica, a travs de una norma ex
post facto que le da este carcter
Hay que agregar que si bien, podemos decir que la obligacin emana de esta
vinculacin jurdica, no podemos reducir la vinculacin jurdica al a obligacin, la
vinculacin jurdica es un fenmeno entre sujetos que no se limita a engendrar
una obligacin, puede ir ms all, es un fenmeno bidireccional. Produce un
conjunto de efectos que cuenta con una correlatividad, ya que el obligado puede
ser a la vez titular de derecho y el titular de derechos puede a la vez estar
obligado2.
C. SUJETOS
La obligacin es una vinculacin jurdica, y es una vinculacin que se da entre personas.
Si bien, existen teoras que pretenden decir que la vinculacin jurdica es entre
patrimonios, no podemos afirmar esto por dos razones
a) Muchas obligaciones surgen de contratos, de hecho, en el Sabine, en el captulo
de la modernizacin de la teora del derecho natural se dice que en la modernidad
2

Inclusive en una misma relacin tomada en carcter individual, vemos que el obligado tiene derechos,
como es el pago (Fausto Rico lo llama la inordinacin, pero ese trmino lo invent el), y el titular del
derecho a la vez tiene obligaciones respecto a esa titularidad, como recibir el pago, so pena de caer en mora
creditoris.

26

no se conciben obligaciones que no hayan nacido sin voluntad alguna, y solo el

hombre tiene voluntad
b) El ordenamiento jurdico solo tiene como destinatario a las personas, no a las
cosas, las cosas no son sujeto de derecho por lo cual no pueden formar parte de
una vinculacin jurdica
Independientemente de la aclaracin anterior, respecto de los sujetos debemos de tomar
en cuenta ciertos factores o niveles para su adecuacin o participacin en las relaciones
juridicas
1. PERSONALIDAD JURIDICA

(INEXISTENCIA)

Esta consisten en la facultad de ser titular de derechos y obligaciones,

responde a la pregunta Quin es persona?, si no se tiene la personalidad
jurdica, uno no existe para el mundo del derecho
2. CAPACIDAD DE GOCE

(INEXISTENCIA)

Es la facultad que ya tiene una persona para ser titular de derecho y

obligaciones, bien dice el Mtro. Gonzlez de Castilla Existe capitis
deminutio por lo que la pregunta es De qu puede ser titular o estar
obligado esta persona?
3. CAPACIDAD DE EJERCICIO

(NULIDAD)

Es la posibilidad de participar por s mismo en las relaciones jurdica en las

que uno ya es parte, uno puede ser titular de derechos y obligaciones,
pero ante la ausencia de esta capacidad no se puede participar en primera
persona, solo a travs de un representante
4. LEGITIMACION

(NULIDAD)

Es la posicin especfica que guarda una persona respecto a determinados

sujetos u objetos, de lo que deriva la posibilidad de que realice
determinados actos jurdicos, sin la necesidad de ser precisamente titular
Lo explica Betti Por qu el juez puede hacer la venta judicial? Por
qu el ordenamiento jurdico lo establece en una determinada
posicin, y pese a que no es titular, por esa posicin respecto a
esos bienes puede celebrar esos actos jurdicos
Vemos entonces, que un sujeto para poder formar parte de esta vinculacin
jurdica, requiere, como requisitos esenciales, tener personalidad jurdica y
capacidad de goce para obligarse o ser titular, de lo contrario no es apto para
participar en esta vinculacin.
Ahora analizaremos que rol puede jugar un sujeto que rene los requisitos
anteriores

27

A) PARTE ACTIVA: Deudor: el que pretende satisfacer, es la parte activa

porque l es el encargado de realizar la funcin social, econmica y jurdica
de la obligacin
B) PARTE PASIVA: Acreedor: l es que el espera ser satisfecho por medio
de una conducta de la parte activa, y ante el incumplimiento, tendr un
poder para poder exigir el cumplimiento
Pero Es necesario que los sujetos sean determinados? O es posible una
vinculacin jurdica entre sujetos indeterminados?
Vemos que para haber obligacin, como en los problemas, deben de haber dos,
por lo que no solo hay que analizar as a secas, hay que profundizar y analizar que
acontecera
DEUDOR: Si el deudor es un sujeto indeterminado, la persona que es
acreedora no va a saber contra quien demandar, y por ms que lo haga
por edictos, no tiene un nombre, no va a saber que hacer
Solucin: aqu si tenemos un problema
ACREEDOR: Si el acreedor es un sujeto indeterminado, la persona que
est en la necesidad de satisfacerlo no va a saber cmo pagar.
Solucin: ante duda o desconocimiento, se consigna al juez
Al parecer si puede ser indeterminada, pero siempre y cuando sea determinable,
realmente lo que hay es un desconocimiento por parte del deudor, pero ya hay
una persona definida como obligada o como acreedora, que no lo sepa es otra
cosa, el problema es que significado le damos a indeterminada, indeterminada
puede traducirse o interpretarse como alguien no conocido aun, pero eso no
implica que no exista
Demogue dice que nicamente importa que exista acreedor o deudor hasta el
momento en que se debe de cumplir, pero es caer en los errores en los que cay
Brinz en la clasificacin o diferenciacin del Schuld y Haftung, decir que la
juridicidad inicia hasta la posibilidad de exigirlo, no es as, tan no es as que existe
el pago de lo indebido y la posibilidad del cumplimiento voluntario
Paliativos mientras se desconoce: La consignacin y los interdictos
Pero Cmo verificamos que realmente estamos ante una vinculacin jurdica?
Ese realmente es un problema que es un problema de hecho y no tanto de
derecho, aunque repercute en el derecho, y todo depende de la fuente, si es
fuente extracontractual o contractual ser importante
D. OBJETO.
Para hablar del objeto debemos de distinguir entre dos: INDIRECTO Y DIRECTO

28

Esto se profundizar en el tema del objeto del contrato, es lo mismo. Solo hay que
establecer que en la obligacin, el objeto directo ser la conducta (dar hacer o no hacer), y
el objeto indirecto es lo que se obtendr por medio de la conducta (objeto hecho u objeto
cosa)
E. EXIGIBILIDAD: SCHULD Y HAFTUNG
Esta concepcin se vea en el derecho romano, en la dualidad debitum-obligatio,
despus se traslad al derecho germano, siendo primero el shuld, y despus
viniendo el haftung, hasta formar un ente orgnico.
Esta nocin fue desarrollada primordialmente por Brinz y Von Amira.
SCHULD: Se refiere a la deuda, implica un deber jurdico, la necesidad de realizar una
conducta en favor de otro sujeto, que puede ser un dar, hacer o no hacer
Es a la vez una situacin del acreedor y del deudor
a) Deudor: Estado consistente en cumplir una prestacin debida, para
Ripert y Boulanger es la satisfaccin que el deudor debe al acreedor
b) Acreedor: Estado consistente en una expectativa a recibir un pago, pero
an no hay un derecho a exigir esa prestacin
HAFTUNG: Se refiere a la responsabilidad, a la posibilidad de poder desenvolver
conductas que desemboquen en el cumplimiento de una obligacin ante la inejecucin de
esta, es un poder conferido al titular del crdito para hacer efectivo el shuld.
Posturas
A) Pacchioni: hay que distinguir dos momentos
1) El primer periodo de vida, que va del nacimiento hasta la inejecucin
(shuld), aqu solo hay facultades de control
2) El segundo periodo de vida, que va del incumplimiento hasta la
satisfaccin (haftung), las facultades de control se transforman en
facultades de constreimiento y coaccin por medio del estado
El sostinene que el shuld solo es un ttulo para pretender, pero no es una
portestar para ejecutar, la potestad para ejecutar corresponde al Haftung
B) Demogue y Enneccerus:
1) Shuld: se refiere a la existencia de la obligacin, al deber jurdico
2) Haftung: Se refiere a la efectividad de la obligacin
C) Windschead y Brinz
1) Shuld: es un simple deber de efectuar la prestacin ajena al derecho
positivo, gobernado por aspectos morales o equitativos.
29

2) Haftung: Es el vnculo coactivo tpico, facultad para que se realice

coactivamente ese deber
F. EQUIVALENTE MONETARIO.
Como dice Galindo Garfias, siempre hay una equivalente monetario que debe de
distinguirse del inters pecuniario, esto, para que ante la imposibilidad de cumplimento in
natura, haya posibilidad de seguir exigiendo algo al deudor y que este no quede libre
CAPITULO CUARTO. COMPARACIN ENTRE DERECHO REAL Y PERSONAL
SECCION 1ra. TEORIA CLASICA
La teora clsica es que la expone Bonnecase, es una teora dualista, que establece que el derecho
real y el derecho personal son esencialmente distintos por dos ejes
A) LA RELACION
Mientras que el derecho real es una relacin entre un sujeto y un bien, el derecho
personal es la relacin entre dos personas
NOTA: Reiteramos lo anterior, la falla gentica de la teora de Bonnecase
es que establece la posibilidad de que hayan relaciones entre bienes y
sujetos, y al no ser sujetos de derecho los objetos, no pueden entablar
relaciones jurdicas
B) LA INMEDIATEZ
Mientras que el derecho real es algo inmediato, se ejerce directamente sobre el
bien para aprovecharse de esto, en los derechos personales se requiere de la
actuacin de otra persona.
NOTA: Tampoco es del todo cierto, V. Gr. los derechos reales de garanta,
especficamente la hipoteca, que no implica una inmediatez
SECCION 2da. TEORIA PERSONALISTA
Esta postura surge contra la clsica, con una postura monista, dice que la final el derecho real es
una relacin del titular con todo el mundo, ya que hay un sujeto universal pasivo que debe de
respetar, por lo que todo derecho real es un derecho personal.
Todo resulta una obligacin a secas, la nica distincin es que el derecho personal es relativo, ya
que solo se puede ejercitar la accin contra una persona, mientras que el derecho real es
absoluto, se puede ejercer en contra de cualquier persona.
SECCION 3ra. TEORIA OBJETIVISTA
Esta postura tambin es de reaccin, y lo que establece es que bsicamente todo derecho
personal es un derecho real, porque al final se ve una relacin con los bienes, si, est bien,
depende de la conducta de una persona, pero al final tiene un contenido patrimonial, por lo que
es un relacin con el patrimonio de una persona, mientras que el derecho real es una relacin con
un patrimonio propio, pero final todo es patrimonio.
30

SECCION 3ra. TEORIA ECLECTICA

Esta postura vuelve al dualismo, diciendo que los anteriores autores se equivocaron, y no notaron
que el derecho real tena una peculiaridad, y es que tiene dos mbitos, el mbito interno y el
mbito externo.
mbito interno: posibilidad de aprovecharse del bien, con el cual NO se tiene una
relacin, nicamente un poder que se ejerce de manera directa e inmediata
mbito externo: Posibilidad de que todos lo respeten, pero no es per se una obligacin
que todos tienen, es solo en caso de la violacin, hay una especie de deber de cuidado o
de respeto
DERECHOS REALES
Erga Omnes
Implica un poder jurdico sobre un bien
Se ejecuta por medio de una accin real
Es en principio absoluto
Es inmediato
NUMERUS CLAUSUS: Por el artculo 27
constitucional, es de inters pblico y de la
nacin las modalidades en que se presenta el
derecho de los privados sobre lo que
originariamente pertenece a la nacin

DERECHOS PERSONALES
Erga Debitorem
Implica una facultad para exigirle el
complimiento al obligado
Se ejecuta por medio de una accin personal
Es en principio relativo
Es mediato
NUMERUS APERTUS: No es de inters pblico,
el particular puede pactar tantos derechos
personales como lo dese

NOTA: Los derechos reales son numerus clausus o numerus apertus? Alessio y Estrada
Michel estaban bien? Para le Mtro. Gonzlez de Castilla es solo una cuestin de pensar y de
salir de la mente clsica del civilista, que solo se centra en el cdigo, para analizar la
CPEUM, que, en su artculo 27 establece que las modalidades de la propiedad originaria,
que pertenece en principio a la nacin, y la manera en que la utilizan los particulares es de
inters pblico y, asimismo, intereses de la nacin, por lo que este establecer, por medio
de leyes secundarias (entindase el cdigo civil) como se podr desmembrar la propiedad
(El derecho real por antonomasia), por lo que no queda al arbitrio de los particulares la
creacin de derechos reales, ya que un lmite a la autonoma de la voluntad es el inters
pblico.
SECCION 4ta. DEBER JURIDICO
El deber jurdico es el gnero, la obligacin es la especie.
El deber jurdico tiene tres caractersticas primordiales
A) No hay un sujeto determinado o fijo que se considere acreedor y que pueda exigir el `
cumplimiento
B) No hay via coactiva para poder asegurar el cumplimiento

31

C) Dice Andreas Von Tuhr que hay posibilidad de que su incumplimiento genere
responsabilidad extracontractual consistente en una indemnizacin
SECCION 5ta. OBLIGACIONES REALES
Las obligaciones reales, dice Bonnecase, son obligaciones que consisten en un hacer positivo, en
razn y medida de la titularidad de un derecho real.
Dice el Maestro Gonzlez de Castilla, en apoyo de Gutirrez y Gonzlez, que ya no se
encuentran reguladas como lo hacan en los cdigos pasados, y es que puede ser que el
mismo cdigo y el legislador hayan intentado sacarla del juego.
El cdigo de la defina como La que afecta la cosa y obra contra cualquier poseedor
Ejemplo de esto es la medianera.
Tenemos algunas caractersticas que al distinguen de las obligaciones personales
A) Accesoriedad
B) Transmisibles via enajenacin por imperio de la ley
C) Grava en medidas de la titularidad, no a la persona
D) Tienen como limitante el mismo bien, no el patrimonio del obligado
E) Imprescriptible
F) Renunciable 944
Al parecer se puede abandonar el bien, pero no hay un mecanismo real de
abandono en el cdigo civil para el distrito federal, la titularidad no se pierde por
irse, se requiere un acto jurdico que transmita el derecho real, por lo que aquella
cosa que los notarios denominan derecho de abandono mexicano es una sandez
no muy bien pensada, y bien lo dice de la Peza Muoz-Cano, l dice que en
derecho comparado, en legislaciones extranjeras si se encuentra regulado, pero
aqu en Mxico no, la titularidad no se pierde por abandonar la cosa, no existe esa
plataforma jurdica, aunque te vayas sigues siendo titular, se refiere a que
LIBREMENTE PUEDES TRANSMITIR LA TITULARIDAD DEL BIEN, PERO A TRAVS DE
ALGUN MECANISMO PREXISTENTE Y REGULADO (reglalo, dnalo, destryelo(

32

CAPITULO QUINTO. HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

SECCION 1ra. NOCIN Y CLASIFICACIN DE LOS HECHOS JURIDICOS EN GENERAL
Cuando un hecho (cualquier acontecimiento, sea del hombre o de la naturaleza) tiene efectos
jurdicos, ya sea la CREACION, MODIFICACIN, TRANSMISIN O EXTINSION de derechos y
obligaciones, ser considerado un hecho jurdico.
A la vez, estos los podremos dividir en
A) Actos jurdicos
B) Hechos jurdicos en sentido especial
SECCION 2da. NOCION Y CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURIDICOS
Para Bonnecase un acto jurdico es
Una manifestacin tacita o expresa de la voluntad, bilateral o unilateral, cuyo fin directo
es engendrar, fundndose en una regla de derecho, en contra o en provecho de una o de
varias personas, un estado, es decir, una situacin jurdica general o permanente, o, al
contrario, un efecto de derecho limitado que conduce a la formacin, a la modificacin o al
a extincin de una relacin de derecho
Centrado al a materia de obligaciones, Colin y Capitant (Adulterado por mi) lo definen como
Una manifestacin, tacita o expresa de la voluntad que se hace con el fin de crear,
trasmitir, modificar o extinguir una obligacin o un derecho y que produce el efecto
deseado por su autor, porque el derecho sanciona esa voluntad
Estos actos jurdicos pueden ser
Unilaterales: Solo requieren una voluntad
Bilaterales: Requieren el concurso de dos voluntades
SECCION 3ra. NOCIN Y CLASFIFICACIN DE LOS HECHOS JURIDICOS EN SENTIDO ESPECIAL
Primera clasificacin
Hechos voluntarios: Son los producidos por la actividad del hombre donde se
producen los efectos independientemente de la voluntad de los autores
a) Lcitos: Gestin de negocios
b) Ilcitos: Cuasi delitos
Hechos involuntarios: Son los acontecimientos naturales o accidentales
SECCION 4ta. TEORIA DEL NEGOCIO JURIDICO.
El negocio jurdico es una declaracin de voluntad, o complejo de declaraciones de voluntad,
encaminadas a la produccin de determinados efectos jurdicos que el ordenamiento reconoce y
garantiza, y a travs de los cuales los particulares actan la regulacin de los propios intereses.
33

Recapitulacin: el hecho jurdico es el acontecimiento en el que la voluntad no interviene ni en su

realizacin ni en la creacin de consecuencias y sin embargo, stas se producen. En el acto, la
voluntad interviene slo en su realizacin y no en la creacin de consecuencias. En el negocio
jurdico la voluntad del autor o de las partes intervienen tanto en la realizacin como en la
creacin de consecuencias jurdicas.

34

CAPITULO SEXTO. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

I. EL CONTRATO
SECCION 1 DEFINICIONES DE CONTRATO Y CONVENIO
Esto se contiene en el cdigo
Articulo 1792. Convenio es el acuerdo de dos o ms personas para crear, modificar, o
extinguir obligaciones.
A partir del artculo 1792 notamos que el cdigo toma una postura donde existe un convenio en
lato senso, abarcando cualquier tipo de acuerdo
Pero esto lo debemos de complementar con el artculo siguiente
Articulo 1793. Los convenios que producen o transfieren las obligaciones t derechos
toman el nombre de contratos.
De aqu hacemos notar dos acepciones contenidas dentro del convenio a lato senso.
A. CONTRATO: Produce y transmite
B. CONVENIO STRICTO SENSO: Modifica y extingue.
Al parecer esto marca una distincin, pero es una distincin que pierde su importancia debido al
siguiente artculo.
Articulo 1859. Las disposiciones legales sobre contratos sern aplicables a todos los
convenios y a otros actos jurdicos, en lo que no se opongan a la naturaleza de estos o a
disposiciones especiales de la ley sobre los mismos.
Los apuntes de Sergio Enrique Lpez-Prez dicen que el Licenciado Gonzlez de Castilla apunta
que el contrato no es la fuente de la obligacin, sino que es el acuerdo, lo cual resulta
anfibolgico, nos referimos a lo mismo, el contrato es un acuerdo.
Ramn Snchez Medal agrega que no hay que limitarnos a lo que establece el 1793, no solo crea
obligaciones y derechos personales, el cdigo civil permite que a partir de un contrato,
denominado real, se generen derechos reales (como se ver ms adelante en la clasificacin de los
contratos)
SECCION 2 DIVERSAS CLASES DE CONTRATOS
1. CONTRATOS SINALAGMTICOS Y SINALAGMTICOS IMPERFECTOS
A) SINALAGMATICOS:
Aqu estamos hablando de algo mayor a una bilateralidad, ya que en una
bilateralidad, como lo dice el artculo 1836, las partes se obligan recprocamente, y
nada ms, en un contrato sinalagmtico, las obligaciones que nacen a cargo de
ambas partes tienen una interdependencia reciproca

35

A los contratos que generan un sinalagma perfecta, aplica el 1949, que entre
otros, seala el Seor Snchez Medal, se notaran determinados efectos
Articulo 2286 y 2295: No se podr ejercitar la exceptio de non adimpleti
contractus sino hasta que una cumpla y la otra no
2014- y siguientes: Analizaremos ms adelante la teora de los riesgos
2287: En caso de compraventa, si se sabe que el deudor no pagar, no
se estar obligado a hacer la entrega
B) SINALAGMATICOS IMPERFECTOS: Este contrato aparenta ser unilateral, pero
durante su vida puede hacer nacer obligaciones a cargo de la otra parte.
Son contratos que nacen siendo unilaterales, pero que por cuestiones ex post
facto se convierte en contratos sinalagmticos.
V. Gr. el contrato de comodato, que en principio es gratuito, pero
despus se puede volver bilateral
Puntos de quiebre
Teora de los riesgos
Pacto comisorio tcito del 1949
2. CONTRATOS BILATERALES Y UNILATERALES
A) BILATERALES: Las partes se obligan recprocamente (sinalagmtico)3
Articulo 1836. El contrato es bilateral cuando las partes se obligan
recprocamente
B) UNILATERALES: Solo una de las partes se obliga sin que la otra lo est
Articulo 1835. El contrato es unilateral cuando una sola de las partes se obliga
hacia la otra sin que esta le quede obligada
3. CONTRATOS ONEROSOS Y GRATUITOS
A) ONEROSOS: Es aquel contrato en el que se estipulan provechos y gravmenes
recprocos
Seala Gaudemet que todo contrato sinalagmtico es oneroso, pero no
todo contrato oneroso es sinalagmtico, como en un mutuo con inters

La clasificacin de los contratos tienen importancia en el juego del as obligaciones

V. Gr. si el contrato es oneroso, y no es claro, se aplica el 1857, interpretndolo lo ms reciproco
que se puede, los gratuiticos hacindolo lo menos gravoso para una de las partes
V. Gr. En los contratos gratuitos o aleatorios no puede demandarse lesin

36

B) GRATUITOS: Es aquel contrato en el que el provecho es solamente para una de

las partes4
Articulo 1837. Es contrato oneroso aquel en que se estipulan provechos y
gravmenes recprocos, y gratuito aquel en que el provecho es solamente de una
de las partes.
NOTA: como pueden ver, al hablar de oneroso se habla de PROVECHOS Y
GRAVAMENES RECIPROCO, y en gratuitos solo de PROVECHOS para una
sola de las partes Por qu en el gratuito no son provechos Y GRAVAMENES
para una sola de las partes? Porque aun cuando los dos carguen con los
gravmenes, debemos de interpretarlo de manera gratuita
V. Gr. aunque a m tambin me cueste, solo yo saco los provechos
4. CONTRATOS CONMUTATIVOS Y ALEATORIOS (Solo cuando son onerosos)
A) CONMUTATIVOS: Es aquel contrato oneroso donde las prestaciones son ciertas
desde que se celebra el contrato.
B) ALEATORIOS: Es aquel contrato oneroso donde la prestacin debida depende de
un acontecimiento incierto que hace que no sea posible la evaluacin de la
guanacia o perdida, sino hasta que ese acontecimiento se realice5
Aqu lo que pierde uno lo gana otro, tiene esa alea Por qu? Porque es
oneroso, ambos perciben gravmenes y provechos, el problema es cuanto,
y de la bolsa de quien.
Articulo 1838. El contrato oneroso es conmutativo cuando las prestaciones que se
deben las partes son ciertas desde que se celebra el contrato, de tal suerte que
ellas pueden apreciar inmediatamente el beneficio o la perdida que les cause ste.
Es aleatorio, cuando la prestacin debida depende de un acontecimiento incierto
que hace que no sea posible la evaluacin de la guanacia o perdida, sino hasta que
ese acontecimiento se realice.
5. CONTRATOS VERBALES, FORMALES Y SOLEMNES
A) CONSENSUALES: Son los que se perfeccionan por el mero consentimiento,
contemplados en el artculo 1796.
Esta es la forma base de toda contratacin, segn lo determina el artculo 1832
Articulo 1832. En los contratos civiles cada uno se obliga en la manera y
trminos que aparezca que quiso obligarse, sin que para la validez del

Puede que hayan gravmenes para ambos, pero si el provecho es solo para uno, entonces es gratuito
Muchos autores se van con la finta, y consideran al contrato aleatorio como una especie de contrato
oneroso, donde no se conoce la cuanta de las prestaciones al momento de la celebracin, sino que depende
de un acontecimiento incierto, pero ojo, este acontecimiento incierto no es una condicin, porque de l no
depende la existencia de la obligacin, solo depende la determinacin de las prestaciones.
5

37

contrato se requieran formalidades determinadas, fuera de los casos

expresamente designados por la ley
B) VERBALES
C) FORMALES: Son en los que la ley exige determinados requisitos para la
manifestacin del a voluntad, la ausencia del a forma requerida por la ley causa la
nulidad, pero ha posibilidad de ejecutar la actio pro forma
Articulo 1833. Cundo la ley exija determinada forma para un contrato,
mientras que este no revista esa forma no ser vlido, salvo disposicin en
contrario, pero si la voluntad de las partes para celebrarlo consta de
manera fehaciente, cualquiera de ellas puede exigir que se d al contrato
la forma legal.
Articulo 1795.El contrato puede ser invalidado
IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma
en que la ley lo establece
D) SOLEMNES: Son aquellos donde la forma se ha elevado a elemento de
existencia.
6. CONTRATOS REALES Y CONTRATOS FORMALES CON EFECTOS REALES
A) REALES: Son los contratos que para perfeccionarse requiere la entrega de una
cosa, como el mutuo, depsito o comodato, y mientras no se haga, no estamos
vinculados.
La entrega en estos casos es un requisito de existencia del contrato,
principalmente en la prenda, donde por fuerza debe de hacer una desposesin
fsica, con posibilidad de hacer una fictae, pero en principio se requiere la entrega
B) FORMALES CON EFECTOS REALES: Son contratos, que no solo se limitan a
generar un derecho personal, van ms all , y como bien lo seala Snchez Medal,
son acuerdos de voluntades encaminados a la constitucin de un derecho real,
como un contrato de compraventa de una cosa, que traslada el dominio sobre un
bien inmueble, o un contrato de usufructo
7. CONTRATOS PRINCIPALES Y CONTRATOS ACCESORIOS
A) PRINCIPALES: Es aquel que puede existir por s mismo, independientemente de
otro
B) CONTRATOS ACCESORIOS: Es el que necesariamente supone otro contrato al
que debe de ligarse
8. CONTRATOS INSTANTANEOS, DE EJECUCION DIFERIDA, DE TRACTO SUCESIVO Y DE
EJECUCION CONTINUA

38

A) INSTANTANEOS: Son contratos de ejecucin inmediata, el pago de las

prestaciones se lleva a cabo en el acto, se celebra y se cumple, como cuando
vamos a la tienda y nos compramos unos chocorroles, junto con la celebracin del
contrato de compraventa hay una ejecucin de las prestaciones (doy el dinero y le
seora me deja comerme los chocorroles.
B) DE EJECUCION DIFERIDA: En esta clase de contratos la ejecucin de las
prestaciones no se hace de manera inmediata, puede establecerse un plazo, o
simplemente entenderse tcito por la naturaleza de las prestaciones
C) DE TRACTO SUCESIVO: Son aquellos en que el cumplimiento de las prestaciones
se realiza en periodos determinados, no en un solo acto como en los otros
contratos, hay prestaciones que deben de ser cumplidas en intervalos peridicos,
existiendo tantas obligaciones como periodos deben de cumplirse.
ESTO HAY QUE TENERLO EN CUENTA PARA FUTURAS COSAS, HAY
TANTAS OBLIGACIONES COMO PERIODOS DEBEN DE CUMPLIRSE, SI
TENGO UN PLAN DE CELULAR A 36 MESES, TENGO 36 OBLIGACIONES DE
800 PESOS QUE VALE MI PLAN, NO TENGO UNA OBLIGACION 28,800
PESOS.
D) DE EJECUCION CONTINUA: Es el arrendamiento, que tiene ese carcter, puesto
que se usara y gozara de la cosa continuamente durante un tiempo determinado.
Importancia: tema de las nulidades, ya se analizar, pero en la ejecucin
continua no se puede devolver el uso, y tampoco la renta, ya que se toman
a ttulo de renta.
9. CONTRATOS INOMINADOS, CONTRATOS ATIPICOS Y CONTRATOS MIXTOS.
A) CONTRATOS INOMINADOS
Son aquellos contratos que no estn regulados expresamente en el ordenamiento,
pero que si tienen una disposicin que lo regula
Articulo 1858. Los contratos que no estn especialmente reglamentados
en este cdigo, se regirn por las reglas generales de los contratos, por las
estipulaciones de las partes, y en lo que fueran omisas, por las
disposiciones del contrato con el que tenfan mas analoga, de los
reglamentados en este ordenamiento
B) CONTRATOS ATIPICOS:
Es aquel que aunque tiene una denominacin en particular, no tiene una
reglamentacin especiica.
C) CONTRATOS MIXTOS
En un mismo contrato se mezclan figuras.

39

II. ELEMENTOS DE EXISTENCIA DEL CONTRATO

Nuestro cdigo, en el artculo 1794 establece los elementos que se toman en cuenta para
determinar la existencia de un contrato
Articulo 1794. Para la existencia del contrato se requiere:
I. Consentimiento
II. Objeto que pueda ser materia del contrato
A partir de lo anterior, profundizaremos en cada uno de los elementos de existencia
SECCION 1. CONSENTIMIENTO
El consentimiento es ese acuerdo de voluntades, que tiende a la creacin, transmisin,
modificacin o extincin de derechos y/u obligaciones.
La manifestacin de esta voluntad debe de ser tacita o expresa, es decir, exteriorizarse, y siempre
concurriendo, si queda solo una voluntad no tenemos contrato.
Para esto, se analizaran las disposiciones que establece el cdigo al respecto
Es algo que nace en el interior de la persona, la voluntad es algo que nace en fuero interno y
preciso exteriorizarse.
La ausencia del consentimiento produce la inexistencia, y se puede dar en 3 casos
a) Falta de consentimiento a secas
b) Error en la naturaleza del negocio
c) Error en el objeto
Esto quiere decir que existe una fase deliberativa, seguida de una fase de declaracin.
Articulo 1803. El consentimiento puede ser expreso o tcito. Es expreso cuando se
manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequvocos. El tcito resultara de hechos
o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que
por la ley o por convenio la voluntad deba manifestarse expresamente.
Articulo 1804. Toda persona que propone a otra la celebracin de un contrato fijndole
un plazo para aceptar, queda ligada por su oferta hasta la expiracin del plazo.
En este caso estamos hablando de la policitacin, que es un paso previo al contrato, la policitacin,
segn Laurent, es la oferta que no ha sido aceptada.
Lo interesante es que el artculo 1804 no habla sobre una obligacin de mantener una oferta, sino
que nos habla de una liga,
En los artculos siguientes se establecern diversos plazos para aceptar, pero esos pueden
sujetarse a la voluntad de las partes, a la vez que hay que distinguir entre la contratacin entre
presentes y la contratacin entre no presentes.
40

Articulo 1805. Cuando la oferta se haga a una persona presenta, sin fijacin de plazo para
aceptarla, el autor de la oferta queda desligado si la aceptacin no se hace
inmediatamente. La misma regla aplicar a la oferta hecha por telfono.
Parte importante de este artculo, independiente del a contratacin entre presentes y el plazo, es
la inclusin del telfono, lo que nos permitir hacer una aplicacin extensiva o por analoga al
famoso whatsapp y dems medios de comunicacin o mensajera instantnea.
Articulo 1806. Cuando la oferta se haga sin fijacin de plazo a una persona no presente, el
autor de la oferta quedara ligado durante tres das, adems del tiempo necesario para la
ida y vuelta regular del correo pblico, o del que se juzgue bastante, no habiendo correo
publico segn las distancias y la facilidad o dificultad de las comunicaciones.
En estos casos, puede hacerse por distintos medios
a) Telgrafo.
b) Medios electrnicos
Articulo 1807. El contrato se forma en el momento en que el proponente recibe la
aceptacin, estando ligado por su oferta segn los artculos precedentes.
En caso de que se haya policitado a dos o ms personas, se formar el contrato con el primero que
haya aceptado, reservndose el derecho para los otros de exigir indemnizacin de danos y
perjuicios.
En este artculo se plasma uno de los 4 sistemas para la formacin del contrato entre no
presentes, tomando la teora de la recepcin, se explicaran brevemente los otros sistemas.
A) SISTEMA DE LA DECLARACION: El contrato queda formado desde que se acepta de
cualquier manera
B) SISTEMA DE LA EXPEDICIN: El contrato queda formado desde que a la aceptacin se
dirige al otro proponente
C) SISTEMA DE LA RECEPCIN: El contrato se forma desde que el proponente recibe la
aceptacin, independientemente de que la conozca o no.
D) SISTEMA DE LA INFORMACION: El contrato se forma desde que el proponente recibe y
conoce a la aceptacin.
Nuestro cdigo, en virtud del artculo 1807, acepta la teora de la recepcin, pero tiene algunas
salvedades o casos excepcionales
Donacin: es el sistema de la informacin.
Muerte del 1809. Gutirrez y Gonzales dice que en este caso tenemos un sistema de la
declaracin.
Articulo 1808. La oferta se considerar como no hecha si la retira su autor y el
destinatario recibe la retractacin antes que la oferta. La misma regla se aplica a l caso en
que se reitre la aceptacin.
41

Aqu tenemos que analizar la liga, porque si realmente quedara ligado por la oferta, entonces no la
podra retirar, al parecer, uno que LIGADO, y no queda ligado desde que hace la policitacin, sino
desde el momento en que el recipiente la recibe y la acepta, ya que a partir de ese momento ya no
la puedo retirar.
Qu debemos entender por liga?
No es una obligacin, y fue sabio el cdigo, la liga, dice Albaladejo, es un deber de sostener
el ofrecimiento, es esa imposibilidad de cambiar la expectativa jurdica en un sujeto
especfico, que siempre derivar en responsabilidad contractual
Articulo 1809. Si al tiempo de la aceptacin hubiere fallecido el proponente, sin que el
aceptante fuere sabedor de su muerte, quedaran los herederos de aquel obligados a
sostener el contrato.
Mi profesor, don Morales Montes de Oca dira que este artculo es un artculo erizo, porque por
donde lo tomes te espinas, ya que hay muchas teoras al respecto, nos menciona que acontece
cuando el proponente fallece sin que el aceptante lo sabe, y dice que si muere el proponente al
momento de la aceptacin sin que el aceptante lo sepa, sus herederos estarn obligados
Por qu es espinoso? Por qu en el 1807 vemos que el cdigo maneja una teora de la
recepcin, se forma el consentimiento desde que se recibe, pero en este artculo se dice
que se queda obligado si muri durante la aceptacin, sin haber recibido, lo que
claramente significara una excepcin a la regla.
Articulo 1810. El proponente quedara libre de su oferta cuando la respuesta que reciba no
sea una aceptacin lisa y llana, sino que importe la modificacin de la primera. En este
caso la respuesta se considerara como nueva proposicin que se regir por lo dispuesto en
los artculos anteriores.
Articulo 1811. La propuesta y aceptacin hechas por telgrafo producen efectos si los
contratantes con anterioridad haban estipulado por escrito esta manera de contratar, y si
los originales de los respectivos telegramas contienen firmas de los contratantes y los
signos convencionales establecidos entre ellos.
SECCIN 2. LA REPRESENTACION
REPRESENTACION
NOCIN Y UTILIDAD DE LA REPRESENTACION
Se dice que hay representacin cuando una persona celebra a nombre y cuenta de otro un acto
jurdico, de manera que sus efectos se producen en la persona y patrimonio del representado.
Esta figura tiene una gama muy amplia de utilidad
a) Agilidad en negociaciones cuando una persona debe de estar en otro lugar
b) Necesidad de representacin en personas morales
c) Necesidad de representacin en personas incapaces
42

REPRESENTACION ORGANICA

REPRESENTACION LEGAL

Revocable
Facultades Variables
Renunciable

Irrevocable
Facultades fijas
Irrenunciable

REPRESENTACION
VOLUNTARIA
Revocable
Facultades variables
Renunciable

CONSTRUCCIONES JURIDICAS DE LA REPRESENTACION

A. TEORIA NEGATIVA DE DUGUIT
Para Duguit no existe la representacin, no tiene nada de real.
B. TEORIA DE LA FICCION (Cunha, Planiol, Laurent)
Afirma que la representacin es una mera ficcin jurdica, es una ficcin til pero que no debe caer
en exageraciones o en abusos, es la teora tradicional en Francia
El mandatario hace interponer el ministerio de la ley o el mandato para que los efectos no
recaigan con l, aunque en realidad l es el que contrata, se sostiene la personalidad del mandate,
siendo su propia personalidad extraa a los actos que han ejecutado.
Generalmente afirman que hay voluntad del mandante, por lo que eso justifica que el mandatario
sea un simple instrumento, aqu surge la crtica de la representacin legal, en la que el
representado carece de voluntad eficaz.
C. TEORIA DEL NUNCIO (Savigny)
Esta teora dice que el representante es un simple mensajero que lleva la palabra del
representado, el representado es el que contrata, y no el representante, ya que declara la
voluntad de otro, pero esta teora es impotente para poder explicar todo lo que pasa hoy en da
D. TEORIA DE LA COOPERACION (Mitteis)
Esta postura dice que en la representacin, las dos partes intervienen, dando ambas su voluntad,
ambos contratan jurdicamente y los dos producen el acto jurdico, tomando en cuenta la
instruccin que ha recibido el representante por parte del representado.
E. TEORIA DE LA SUSTITUCION REAL DE LA PERSONALIDAD DEL REPRESENTADO
POR PARTE DEL REPRESENTANTE
Esta teora afirma que en realidad, es la voluntad del representante la que interviene,
substituyendo a la del representado, participando este de manera directa y real, pero produciendo
los efectos en un patrimonio ajeno.
Esta postura la defiende Colin, Capitant, Planiol y Ripert, al dice que no ostenta la otra
personalidad, sino que la substituye por la suya
F. CONCLUSIN
Nuestro cdigo, en los artculos 1800 y 1801 parece tomar la teora de la ficcin, aunque la
sustituan parece ms adecuada
43

Articulo 1800. El que es hbil para contratar, puede contratar por s o por medio de otro
legalmente autorizado.
Articulo 1801. Ninguno puede contratar a nombre de otro sin estar autorizado por el o
por la ley
SECCION 3 CONTRATO A NOMBRE DE OTRO Y SIN SER SU REPRESENTANTES
Este tipo de contratos presenta un problema y resulta ser bastante, bastante, bastante espinoso,
debido al artculo 1802.
Articulo 1802. Los contratos celebrados a nombre de otro por quien no sea su legtimo
representante, sern nulos, a no ser que la persona a cuyo nombre fueron celebrados, los
ratifique antes de que se retracten por la otra parte. La ratificacin debe ser hecha con las
mismas formalidades que para el contrato exige la ley.
Si no se obtiene la ratificacin, el otro contratante tendr derecho a exigir danos y
perjuicios a quien indebidamente contrato.
Este artculo es peligroso, por los puntos que se ponen a continuacin
ES NULO: Vemos que en este supuesto hace falta un elemento de existencia del
contrato, el consentimiento, ya que para contratar solo se puede hacer por los
mecanismos del 1800, y en estos casos no se actualiza, tenemos primero, un contrato que
no debera de existir, pero que resulta nulo.
ES RATIFICABLE: Vemos que es nulo, cuando debera de ser inexistente, realmente no
existe el contrato, pero se da la posibilidad de ratificar Qu vamos a ratificar? La nada
jurdica? Haciendo una mala interpretacin, debido a las consecuencias de la nulidad
relativa, un mal jurista dira que como es ratificable, es nulo relativo, y produce
provisionalmente sus efectos.
RESPONSABILIDAD: Al menos lo ltimo est bien, en caso de que no se ratifiquen, se
podr exigir danos y perjuicios a la persona que no contrato.
Pero ser responsabilidad contractual o extracontractual? A mi parecer,
fundamentado en el artculo 1911, ser responsabilidad extracontractual, toda vez
que con argumentos lgico-jurdicos determinamos que es inexistente
Cmo se concilia esto doctrinariamente?
NULIDAD: Pues no se puede conciliar, estn mal, es imposible que si falta
consentimiento pueda producir efectos jurdicos, esa situacin, de facto resulta
inexistente.
RATIFICABLE: Autores han intentado conciliar la palara ratificacin, y hay posturas
a) Se le llama ratificacin, pero no es una ratificacin normas. Realmente equivale
a un mandato retroactivo, el sujeto que no estaba representado, manda un acto
hacia el pasado para que valga como si se hubiera celebrado.

44

b) Se le llama ratificacin, pero es una especie distinta a la de los contratos nulos,

es una declaracin unilateral de la voluntad, por el cual adopta un acto ajeno
como suyo, siendo una mandato expreso con efectos retroactivos
Esta postura se puede defender, ya que en el tercer prrafo dice que la ratificacin deber
de hacerse con las mismas formalidades en que se debe de hacer un contrato.
Pero vemos que realmente esta ratificacin sera una policitacin, porque no hay acto
jurdico prexistente, lo nico que puede quedar es la creacin de un acto jurdico nuevo,
donde el mandante que no era mandante le proponga a la otra parte contratante que si se
celebre el acto, pero de ninguna manera esto va a tener efectos retroactivos
EFECTOS RESPECTO A TERCEROS
Aun as, la ratificacin, dice Aubry Et Rau, no producir efectos con relacin a tercer, si
antes de la ratificacin, el representado constituy derechos sobre bienes a favor de
terceros, por ms que ratifique la compraventa del inmueble por alguien que no era su
representado, subsistirn
Dice el Mtro. Gonzlez de Castilla que esto tiene su inicio en el tema de las nulidades originales del
cdigo del 28, donde no exista la palabra inexistente, sino que se aplicaba el criterio de la nulidad.
OPINION TOSTADA. El artculo no est enteramente mal, pero est mal aplicado, dando la
posibilidad de que le da de maana yo llegue a telcel y venda todas las acciones, no,
realmente me parece, se aplic para una esfera familiar, yo el da de maana salgo de viaje
a Uruapan, mi hermano se queda en la casa, no tiene poder, y llegan unos fulanos a querer
rentar un departamento mo, que sabe bien mi hermano me urge rentar, as que va ante
notario pblico y lo firma, sin poder, porque es mi hermano, en ese caso me parece sera
sensato aplicar este acto, es decir, inexistente, pero con posibilidad de que haga una
mandato retroactivo, pero debe de limitarse.
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL. La SCJN, lejos de hacer esta interpretacin conciliadora, ha
votado en favor de la NULIDAD. Esto es una grave equivocacin
Se fundamentan en el artculo 2583, que dice que los actos que el mandatario practique a
nombre del mandante son nulos, pero esto no puede ser posible, porque aqu no existe
un mandato
SECCION 4 CONTRATOS DE ADHESION
Estos contratos aparentan ser sui generis, hay ciertas particularidades
La oferta se hace a una colectividad
El convenio es obra exclusiva de una de las partes
La reglamentacin del contrato es compleja
EL que ofrece siempre est en mejor situacin o posicin
La oferta no puede ser discutida
45

Al parecer, el carcter preponderante del oferente es la nota ms caracterstica.

Algunos dicen que en estos contratos hace falta una voluntad libre, pero si te obligas, te obligas
En cuanto a su naturaleza jurdica, hay diversas posturas
A) Es un acto unilateral, porque al final todo se determina por una parte y t solo te
adhieres
Argumentos
No hay acuerdo de dos sobre los efectos, todo est determinado por uno solo
No hay voluntad libre porque siempre ests en situacin de necesidad para
contratar
B) Es un contrato, ya que hay una voluntad comn que genera el vnculo jurdico y que
debe de presidir a su interpretacin.
Al parecer nuestro cdigo toma en cuenta la segunda postura, toda vez que no est
reglado en el captulo conducente a la manifestacin unilateral de la voluntad
SECCION 5. CONTRATO CONSIGO MISMO
El contrato consigo mismo es u cuerdo de voluntades, en el que una persona celebrar figurando en
su propio nombre y en nombre de un tercero, a quien representa, o como representante de dos
personas.
Por ejemplo: Si soy tutor y me quiero vender una casa del pupilo, los que llevaron a Vargas el ao
pasado sabrn que nicamente se puede hacer despus de rendir las cuentas de la tutela.
Al parecer, no hay una prohibicin expresa, y el artculo 1800 no dice que se requiere la presencia
fsica, solo se requieren las voluntades de dos sujetos, y por una ficcin uno puede ser parte y a la
vez tercero que es mandatario de un mandante, que por ficcin jurdica se considera una voluntad
ajena.
Al parecer el criterio se debe de complementar con el artculo 2280, que establece una prohibicin
para la enajenacin.
El artculo 2281 le da la sancin de nulidad.
III. EL OBJETO.
El objeto directo del contrato (acto jurdico) es el crear, transmitir, modificar o extinguir derechos
y obligaciones, mientras que su objeto indirecto es la prestacin de dar, hacer o no hacer.
Aqu notamos que el objeto indirecto del contrato viene a ser el objeto directo de la obligacin, lo
no contemplado es el objeto indirecto de la obligacin, que es el objeto hecho o el objeto cosa,
pero eso se analizar aqu mismo
El artculo 1824 establece que puede ser materia de contrato
I. La cosa que el obligado debe dar
46

II. El hecho que el obligado debe de hacer o no hacer

SECCION 1 PRESTACION DE COSAS
Esta est contenida en el artculo 2011 y abarca 3 supuestos, por lo que
aparentemente es numerus clausus.
I. TRASLACION DEL DOMINIO DE UN BIEN.
Para saber cmo opera esta traslacin habra que distinguir.
a. Cosa cierta y determinada (2014)
Cuando la cosa es cierta y determinada, la traslacin del dominio
del bien opera por mero efecto del contrato, sin necesidad de un
acto aparte.
La duda es Si opera por mero efecto del contrato por que es una
conducta de hacer? Al parecer en este supuesto no lo es, aunque
se atena con la posibilidad de la venta con reserva de dominio,
pero esto no llena a nadie.
El problema, a mi muy personal consideracin, es un problema temporal,
mantenemos la tradicin de que esto implica una conducta, porque en
Roma no operaba la transmisin por mero efecto del contrato, por medio
del contrato uno se obligaba a una conducta tendiente a dar, que era la
celebracin de la mancipatio, o la in iure cessio la traditio para constituir
propietario al otro contratante, pero a partir del cdigo napolenico se
mezclan estas dos cuestiones para dar agilidad y certeza a los actos, por lo
que la transmisin opera por mero efecto del contrato
b. Cosa no cierta ni determinada (2015)
En estos supuesto no opera por mero efecto del contrato, se efectuara la
traslacin del dominio hasta que la cosa resulta ser individualizada (en
especie y cantidad, la calidad sigue los lineamientos de 2016)
Adems de esto, debe de ser conocida la determinacin por parte del
acreedor, por lo que los autores dicen que esto implica una doble
obligacin aparte para el deudor, una consistente en determinar el objeto,
y otra consistente en notificarle.
Adems hay ciertos principios de la cosa que se trasladara
2012: Identidad: debe de entregarse la cosa acordada
2013: Accesorios: Comprende tambin entregar sus accesorios, salvo que
resulte lo contrario del ttulo o de las circunstancias del caso
Cmo lo conciliamos con el 1852? Regla de excepcin

47

2016. Calidad. Si no se especifica, el deudor se libera entregando uno con

calidad media
II. ENTREGA TEMPORAL DEL USO Y GOCE DE BIENES
Aqu aplicaramos por analoga lo establecido en el 2014 y 2015
Uso: Utilizacin del objeto cosa que se dio por medio de la conducta de
acuerdo a su naturaleza y lo establecido en el acto jurdico que dio
nacimiento a esa obligacin
Goce: Posibilidad de percibir los frutos que genere determinado bien
III. RESTITUCIN DE COSA AJENA O PAGO DE LA COSA DEBIDA.
Esto solo es una embarradita del pago de lo indebido y el pago a secas.
Adelante se analizar
SEGUNDA. CONDUCTA DE HACER.
Tenemos el artculo 2027, que establece que en caso de incumplimiento,
el acreedor tiene derecho a pedir que a costa de l se cumpla, o en caso de
haberlo hecho mal mandar a quitar lo que hizo
TERCERA. CONDUCTA DE NO HACER.
Tenemos el artculo 2028. El artculo establece que si se hace se quedara
sujeto al pago de danos y perjuicios.
II. OBJETO INDIRECTO
El objeto indirecto se denomina as, porque es lo que se espera conseguir a
travs de la conducta del deudor, y lo podemos dividir en objeto cosa y
objeto hecho, contenido en el artculo 1824.
Artculo 1824. Son objeto de los contratos
I. La cosa que el obligado debe de dar
II. El hecho que el obligado debe de hacer o no hacer
A. OBJETO COSA
Esto consiste en que se dar, el bien que se har para satisfacer la
conducta del artculo 2011, y se encuentra previsto en el artculo 1824.
Requisitos segn el artculo 1825
A. Existir en la naturaleza
De acuerdo con el 1826, tambin aquellos que estn llamados a existir en
la naturaleza

48

Parece ser que en los casos en que este llamado a existir ya

no hablaramos de una conducta de dar, sino de hacer
(construir)
B. Ser determinado a determinable
En principio, los gneros no pueden ser objeto de contrato, se necesita un
mnimum de especificidad respecto a la especie, cantidad y calidad, de tal
manera que sea una verdadera vinculacin, pero en caso de que en
principio no sea determinado, deben de darse informacin para poderse
determinar en un futuro.
Pero qu pasa cuando esto no sucede? Qu pasa cuando no se determina
cantidad, por la calidad no hay problema debido al 2016, pero y si no
pusimos especie ni cantidad?
En este caso hay que recordar que siempre se deben de interpretar los
contratos de manera que surtan sus efectos plenos, y el Licenciado
Gonzlez de Castilla considera que en estos casos se puede integrar el
contrato, interpretando la voluntad y los elementos que se tienen, solo no
sustituyente el consentimiento y la voluntad de las partes, y es que
muchos contratos son defectuoso, pero con base en el mismo se pueden
integrar para poder subsanar sus errores.
EL LIMITE SIEMPRE VA A SER DOTAR DE CONTENIDO NO INTENCIONADO
POR LAS PARTES
C. Estar en el comercio
Otro requisito es que le objeto cosa est en el comercio, con fundamento
en el artculo 1825, para esto, hay que regresaron al 749 que establece
que estn fuera del comercio las que cosas que por su naturaleza no se
pueden apropiar, a las que por ley as se califiquen
B. OBJETO HECHO
Est previsto en el artculo 1827
Artculo 1827. El hecho positivo o negativo, objeto del contrato
debe ser
I. Posible
Segn el 1828. Algo puede ser imposible
a) Fsicamente: contrario a las leyes de las naturales
b) Jurdicamente: Contrario a una ley que resulta un
obstculo insalvable

49

A la vez se distingue entre imposibilidad subjetiva y

objetiva, debe de ser objetiva
II. Licito
El artculo 1830 establece que es ilcito lo que va en contra
de las normas de orden pblico y de las buenas
costumbres
IV. ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL CONTRATO
El articulo 1795 a contrario sensu reconoce los requisitos de validez de los contratos, de estos
requisitos no pende la existencia de la obligacin o del contrato mismo, sino al validez.
Articulo 1795. El contrato puede ser invalidado:
I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas
II. Por vicios del consentimiento
III. Por su objeto, o su motivo o fin sea ilcito
IV. Por qu el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece.
SECCIN 1 LA FORMA
La forma es el revestimiento de la voluntad, como se debe de expresar, que por regla
general, como bien lo establece el 1832, es la consensualidad
Articulo 1832. En los contratos civiles cada uno se obliga de la manera y trminos en que
aparezca que quiso obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran
formalidades determinadas, fuera de los casos expresamente designados por la ley.
Vemos que permite las excepciones en trminos del 11, como el artculo 2013 que
habla de los accesorios.
A la vez, este articulo presenta el principio de con sensualidad en el derecho
mexicano.
Articulo 1833. Cuando la ley exija determinada forma para un contrato, mientras que este
no revista esa forma no ser vlido, salvo disposicin en contrario, pero si la voluntad de
las partes para celebrarlo consta de manera fehaciente, cualquiera de ellas puede exigir
que se d al contrato la forma legal.
Articulo 1834. Cuando se exija la forma escrita para el contrato, los documentos relativos
deben ser firmados por todas las personas a las cuales se imponga la obligacin.
Si alguna de ellas no puede o no sabe firmar, lo har otra a su ruego y en el documento se
imprimir la huella digital del interesado que no firmo.

50

SECCION 2 LIBRE DE VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

Toda manifestacin de la voluntad debe de ser libre, congruente con el fuero interno y libre de
vicios, que son alteraciones
Los vicios del consentimiento pueden ser considerados como cosas o circunstancias que mina la
conciencia y la libertad en una manifestacin de la voluntad, de tal manera que no resulta ser
plena.
La mayora de los autores, solo consideran en la numeracin a 2, el error y el miedo o temor, ya
que los dems son mecanismos para llegar a estos dos supuestos, mientras que el licenciado
Rojina Villegas dice que son el error, el dolo, la violencia y la lesin, pero vemos que la lesin quiz
no pueda llegar a ser considerada como un vicio, y el dolo es todo artificio o maquinacin para
poder llegar al error, po lo que no se puede considerar u vicio autnomo, solo un mecanismo para
llegar al vicio.
Articulo 1812. El consentimiento no es vlido si ha sido dado por error, arrancado por
violencia, o sorprendido por dolo.
Concluimos por lo anteriormente expuesto, que realmente los vicios son nicamente el error y el
miedo (provocado por la violencia)
A) ERROR: Es una falsa apreciacin de la realidad, que concurre para determinar la
voluntad es la definicin de Trabucchi
En trminos generales es una discrepancia entre la realidad y entre la concepcin de la
realidad.
El derecho y la doctrina reconocen distintos tipos de error, que generaran distintas
consecuencias de derecho
a) Error de hecho:
Es el error o la discrepancia que hay entre la realidad y la concepcin de esta,
sobre situaciones objetivas relacionadas con el objeto o con los sujetos del acto
jurdico en consideracin
1. Error obstculo
Este impide verdaderamente la formacin del consentimiento, ya que
nunca se unen las voluntades
Error in natura: no se supo cul era la naturaleza del negocio
Error in corpore: Es respecto a la identidad del objeto
Error in persona: Es sobre la persona
En estos casos se dice que no hay negocio, por lo que la sancin es la
inexistencia
2. Error nulidad
51

Este es un simple error, que si permite la formacin del consentimiento,

pero se encuentra viciado este
Articulo 2228. La falta de forma establecida por la ley si no se trata de
actos solemnes, as como el error, el dolo, la violencia, la lesin y la
incapacidad de cualquiera de los autores del acto, produce nulidad relativa
del mismo.
Para que esta especie de error logre anular el contrato, se requiere algo
Articulo 1813. El error de hecho o de derecho invalida el contrato cuando
recae sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquier de los que
contratan, si en el lacto de la celebracin se declara ese motivo o si se
prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebr este en el
falso supuesto que lo motiv y no por otra causa
Si existe propiamente una voluntad respecto a determinado negocio, pero
cuestiones accidentales la nublan, generando una accin de nulidad.
a) Error en la substancia
Si las puertas eran de oro, y establec en el contrato que lo
compraba por las puertas de oro, y resultan que solo eran de
chapa plateada
b) Error en la persona (caractersticas)
Contrate a un guitarrista que estaba afuera del metro porque me
asegur que poda tocar todas las de Jimmy hendrix, pero cuando
llega a mi casa veo que es un charlatn, y la guitarra se la estaba
cuidando a su primo
3. Error indiferente
Este no anula el acto, el 1814 lo prev, y hay otros supuestos
a) Error de clculo: nos equivocamos en la medida de la casa
Articulo 1814. El error de clculo solo da lugar a que se rectifique
b) Error de derecho: Est previsto en el 21
Resulta ahora importante, centrndonos en el error nulidad, determinar de quien viene
para ver las consecuencias que puede engendrar.
a) Error fortuito: Este no es generado por ninguna de las partes,
b) Error provocado: Este es generado por una parte o por un tercero, por dolo o
mala fe.
Articulo 1815. Se entiende por dolo en los contratos, cualquiera sugestin
o artificio que se emplee para inducir a error o mantener en el a alguno de
52

los contratantes; y por mala fe, la disimulacin del error de uno de los
contratantes, una vez conocido.
Articulo 1816. El dolo o mala fe de una de las partes, y el dolo que
proviene de un tercero, sabindolo aquella, anulan el contrato si ha sido la
causa determinante de este acto jurdico
Articulo 1817. Si ambas partes proceden con dolo, ninguna de ellas puede
alegar la nulidad del acto o reclamarse indemnizaciones
Como vemos, aqu interviene el dolo, ese artificio o maquinacin que sorprende y
lleva al dolo, un tema interesante al respecto es la renuncia Es posible renunciar
al dolo?
Al respecto tenemos una disposicin expresa
Articulo 1822. No es licito renunciar para lo futuro a l nulidad que resulte
del dolo o de la violencia.
Tambin podemos hablar del dolo bueno, contenido en el artculo 1821.
Articulo 1821. Las consideraciones generales que los contratantes expusieron
sobre los provechos y perjuicios que naturalmente pueden resultar de la
celebracin o no celebracin del contrato, y que no importen engao o amenaza a
alguna de las partes, no sern tomadas en cuenta al calificar el dolo o la violencia
B. TEMOR O MIEDO: El temor o miedo es un vicio del consentimiento, que se provoca por
la violencia. Este tambin genera una nulidad
Articulo 1818. Es nulo el contrato celebrado por violencia, ya provenga esta de
alguno de los contratantes, ya de un tercero, interesado o no en el contrato.
Articulo 1819. Hay violencia cuando se emplea la fuerza fsica o amenazas que
importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salid o una parte
considerable de los bienes del contratante, de su cnyuge, de sus ascendiente, de
sus descendientes o de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.
Dice al respecto, el licenciado Edward Martin Regalado, que respecto a la violencia hay
que distinguir respecto a la vis mayor y la vis minor, ya que en la vis major no hay voluntad
y el acto es inexistente.
Pero el temor solo es lo anterior, el temor que importe el riesgo de perder la vida, la
honra, la libertad, la salud o los bienes, sea del cnyuge, ascendientes, descendentes y
colaterales a 2do grado, como bien lo establece el artculo 1819, no aplica el temor
reverencial del articulo 1820
Articulo 1820.El temor reverencial. Esto es, el solo temor de desagradar a las
personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el
consentimiento.

53

Articulo 1823. Si habiendo cesado la violencia o siendo conocido el dolo, el que sufri la
violencia o padeci el engao ratifica el contrato, no puede en lo sucesivo reclamar por
semejantes vicios.
C. LESIN
Al respecto tambin tenemos la lesin, que es una desproporcin en las prestaciones a
cargo de las partes, hay una explotacin respecto de alguna debilidad padecida por el
perjudicado, que lo hace estar en una desventaja.
La lesin, desde el cdigo del 28 y con las aportaciones de un gran jurista de
nombre OSSIPOW, cuenta con dos elementos, propios del BGB alemn
a) Elemento objetivo: Es la desproporcin en las prestaciones, que deben de ser
reciprocas
b) Elemento subjetivo: Son cualificaciones de las partes contenidas en el artculo
17
ALTERACIONES QUE NO VICIAN LA VOLUNTAD
Aqu podemos hablar de la ignorancia, de la Reticencia y del temor
SECCION 3 CAPACIDAD
La capacidad de EJERCICIO es un requisito de validez del acto jurdico.
Artculo 1798. Son hbiles para contratar todas las personas no exceptuadas por la ley
Articulo 1799. La incapacidad de las partes no puede ser invocada por la otra en provecho
propio, salvo que sea indivisible el objeto del derecho o de la obligacin comn.
Como vemos, la regla general es que todas las personas puedan contratar, la excepcin es la
incapacidad, que aparece en el artculo 450.
En estos supuestos, los derechos se ejercitara por representantes, y de la misma manera podrn
contraer obligaciones.
Qu sancin recibe la incapacidad? Nulidad, y resulta nulidad relativa debido a que la accin es
en favor de un particular, y no se est daando a la colectividad.
Articulo 2228. La falta de forma establecida por la ley si no se trata de actos solemnes, as
como el error, el dolo, la violencia, la lesin y la incapacidad de cualquiera de los autores
del acto, produce nulidad relativa del mismo.
SECCION 4 OBJETO MOTIVO O FIN LICITOS
Articulo 1831. El objeto fin o motivo determinante de la voluntad de los que contratan,
tampoco debe ser contrario a las leyes de orden pblico ni a las buenas costumbres.
Comenta el licenciado Gonzales de Castilla que la condicin debera de considerarse en
este apartado, como lo hacen los artculos 1943 y 2225.
54

Articulo 1943. Las condiciones imposibles de dar o hacer, las prohibidas por la ley o que
sean contra las buenas costumbres, anulan la obligacin que de ellas depende.
La condicin de no hacer una cosa imposible se tiene por no puesta
Articulo 2225. La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condicin de lacto produce su
nulidad, ya absoluta ya relativa, segn lo disponga la ley.
Vemos que el objeto motivo o fin son las pretensiones mismas, el porqu de la prestacin, es a
futuro, con el objeto motivo o fin del contrato vemos las motivaciones y las finalidades del sujeto,
dejando de lado las perspectivas ptreas que hablan de vinculaciones juridicas entre patrimonios.
A tenor de esto, resulta conveniente hablar de la causa, ya que nuestro cdigo la reconoce en el
artculo 1831
A. CAUSALISTAS
B. ANTICAUSALISTAS
C. NEOCAUSALISTAS
V. LA INTERPRETACN DE LOS CONTRATOS
Borja Soriano dice que interpretar un contrato es Determinar su alcance, sus efectos, y surge la
cuestin de que debe de prevalecer verbas o voluntas?
Para resolver estas cuestiones, tenemos 2 grandes bloques de teoras
A) TEORIA DE LA VOLUNTAD INTERNA O DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
Como la voluntad es el elemento esencial del contrato, se debe de atender a este, como lo
hace un psiclogo, hay que atender a la intencin de los contratantes, averiguando, lejos
de las palabras utilizadas, la verdadera voluntad de las partes, por lo que al interpretar un
contrato, atenderemos a estas intenciones
Pero esto no es tan preciso, porque tenemos el 1796, que establece que las partes
no solo se obligan a lo expresamente pactado, sino tambin a todo lo que
conforme a su naturaleza, emana de la ley, de la buena fe y los usos
B) TEORIA DE LA DECLARACION INTERNA DE VOLUNTAD O DE LA VOLUNTAD
DECLARADA
Lo que preside, para esta teora, es la declaracin de agente y no la voluntad, lo voluntad
se interpreta conforme a su manifestacin externa, que es la declaracin del sujeto
Vamos a interpretar la declaracin y lo que la declaracin autoriza a creer que el
contratante ha querido
C) POSTURA ECLECTICA DE CELICE
Dice que con la teora de la voluntad interna prevalece la intencin del contratante, pero
se sacrifica la seguridad de los terceros, y en la teora de la declaracin prevalece a los
55

terceros y se deja de lado la seguridad de los intereses de la parte contratante, por lo que
se debe de tomar un punto medio
Nuestro cdigo tiene un apartado especfico respecto a la teora que toma para la interpretacin
de los contratos, y est contenida en el apartado que va del artculo 1851 al 1857.
Al leer estos artculos, se nota que se sigue una postura eclctica, al contrario de lo que establece
el licenciado Borja Soriano
Articulo 1851. Si los trminos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intencin
de los contratantes, se estar al sentido literal de sus clusulas.
Si las palabras parecieren contrarias a la intencin evidente de los contratantes,
prevalecer esta sobre aquellas.
Aqu se nota que ante la claridad, tomaremos el sentido literal, ante un texto que es contradictorio
o que aparente ir contra la intencin de los contratantes o simplemente no es claro nos iremos a
la interpretacin de la voluntad
NOTA TOSTADA: A mi parecer, todo sigue una lgica, vimos la interpretacin del
derecho privado, y el 19 pone un mecanismo 1. Interpretacin literal 2.
Interpretacin gramatical-lgica y sistemtica 3. Principios Generales del Derecho.
Salvo por mnimas salvedades, vemos que aqu aplica lo mismo, el artculo 1857,
plasma los principios de equidad distinguiendo entre contratos gratuitos y
onerosos, de manera similar a la del 20.
Y por qu hay tanta coincidencia? Porque para la Teora General del Derecho un
contrato es una norma individualizada, es derecho privado, y como tal, le aplican
las reglas de la interpretacin que analizamos al principio, esto se saca porque el
DERECHO HAY QUE PENSARLO.
Inclusive, siguiendo el criterio del licenciado Gonzlez de Castilla, es posible
integrar un contrato, siempre y cuando no se exceda de lmites, y el limite seria de
dotar de contenido al contrato que no estaba en la intencin de las partes, y esto
se fundamenta en el mismo criterio, el contrato es una norma individualizada del
derecho privado, y como tal, siguiente los principios del 19, puede integrarse bajo
su imperfeccin, porque contratamos para obligarnos, no para que no surta
efectos jurdicos
Articulo 1852. Cualquiera que sea la generalidad de los trminos de un contrato, no
deber entenderse comprendidos en el cosas distintas y casos diferentes de aquellos sobre
los que los interesados se propusieron contratar.
Este artculo establece que no deber de entenderse comprendido en el contrato COSAS distintas
y CASOS diferentes de aquellos sobre los que los interesados se propusieron contratar, pero
vemos que va en contra del artculo 1796, porque uno no solo se obliga a lo expresamente
pactado, sino tambin a lo que deviene conforme a su naturaleza de la ley, la buena fe y los usos.

56

Aunado esto, tenemos artculos como el 2409, que tambin implican una causahabiencia a ttulo
particular en contratos de traslacin de dominio sobre bienes en los que haba un arrendamiento,
puede que el comprador no lo supiere, pero ahora queda obligado como arrendador
Aun as, por cosas se refiere a prestaciones y por casos a consecuencias juridicas
Articulo 1853. Si alguna clusula de los contratos admitir diversos sentidos, deber
entenderse el ms adecuado para que produzca efecto.
Este es parte del principio de efectividad de los contratos, que debe de ir aunado al artculo 1797
que establece el principio de intangibilidad de los contratos
Articulo 1797. La validez y el cumplimiento de los contratos no puede dejarse al
arbitrio de uno de los contratantes
Articulo 1854. Las clusulas de los contratos debern interpretarse las unas por las otras,
atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas.
Vemos aqu el principio de interpretacin sistemtica del contrato como norma individualizada, y
es que todas las clausulas deben de dotarse de significado las unas por las otras, y en caso de que
una sea dudosa, por el sentido de todas.
Aqu aparentemente puede surgir un principio de incongruencia, donde es ms importante
dar eficacia al contrato que a una clausula, por lo que el 1853 va a tenerse que dejar de
lado, y a veces hay que cortar el brazo, por que como dira mi maestro Garca y Garca, la
lavanda no cura la gangrena.
Articulo 1855. Las palabras que pueden tener distintas acepciones sern entendidas en
aquella que sea as conforme a la naturaleza y objeto del contrato.
Articulo 1856. El uso o la costumbre del pas se tendrn en cuenta para interpretar las
ambigedades de los contratos.
Articulo 1857. Cuando absolutamente fuere imposible resolver las dudas por las reglas
establecidas en los artculos precedentes, si aquellas recaen sobre circunstancias
accidentales del contrato, y este fuere gratuito, se resolvern en favor de la menor
transmisin de derechos e intereses; si fueses oneroso se resolver la duda en favor de la
mayor reciprocidad de inters.
Si las dudas de cuya resolucin se trata en este artculo recayesen sobre el objeto principal
del contrato, de suerte que no pueda venirse en conocimiento de cul fue la intencin o la
voluntad de los contratantes, el contrato ser nulo.

57

VI. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL CONTRATO

SECCION 1 PACTA SUNT SERVANDA
El pacta sunt servanda no viene precisamente del derecho romano, pero se le atribuye a los
romanos por los malos romanistas que seguro iba en 1D y no les dio clase Moralius (el primo)
Los pactos deben de cumplirse, es la regla general contenida en el artculo 1796, aunque presenta
ciertas excepciones, donde puede dejarse de cumplir por determinacin de las partes.
Como se ve, los pactos deben de cumplir, y aqu vuelve a entrar al juego el principio de
intangibilidad de los contratos, donde el cumplimiento y efectividad de los contratos no se puede
dejar al arbitrio de una de las partes.
Articulo 1796. Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, excepto
aquellos que deben revestir una forma prestablecida por la ley. Desde que se perfeccionan,
obligan a los contratantes no solo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino
tambin a las consecuencias que, segn su naturaleza son conforme a la buena fe, al uso o
a la ley, con excepcin de aquellos contratos que se encuentren en el supuesto sealado en
el prrafo siguiente.
Salvo aquellos contratos que aparezcan celebrados con carcter aleatorio, cuando en los
contratos sujetos a plazo, condicin, o de tracto sucesivo, surjan en el intervalo
acontecimientos extraordinarios de carcter nacional que no fuesen posibles de prever y
que generen que las obligaciones de una de las partes sean ms onerosas, dicha parte
podr intentar la accin tendiente a recuperar el equilibrio entre las obligaciones conforme
el procedimiento sealado en el siguiente artculo.
Las excepciones al principio de intangibilidad son las siguientes, pero afirma el licenciado
GOOONZALEZ DE CASTILLAAAA que no podemos considerar a estos casos como propiamente
excepciones, la revocabilidad o resolucin unilateral, o como dira Hemrart, la revocacin
unilateral, se desprende de su naturaleza (El 2596 por que no te pueden obligar a ser
representado por alguien, el 2720 a mi parecer va ms all, relacionado con una cuestin de
derechos fundamentales
Articulo 2596. Revocacin del mandato.
Articulo 2720 F. VI. Disolucin de la sociedad.
Articulo 2478. Arrendamiento celebrado por tiempo indeterminado
Hasta aqu todo claro el principio del pacta sunt servanda (se cumple lo pactado).
SECCION 2 TEORIA DE LA IMPREVISION (REBUS SIC STANTIBUS)

58

Cuando hablamos de la teora de imprevisin, estamos hablando del juego de las obligaciones
cuando el piso se mueve, cuando suscitan efectos extraordinarios que vuelven ms onerosas las
prestaciones
Qu sucede en estos supuestos? La obligacin se mantiene igual o se empareja?
Esta es la cuestin que se debate, y es que en el derecho cannico se consideraba que esto era
una lesin sobrevenida.
La teora de la imprecisin dice que los tribunales tiene la atribucin de suprimir o modificar las
obligaciones en casos donde las condiciones de ejecucin sean cambiantes.
En el derecho cannico, como ya dije, se consideraba como una clausula natural de los contratos,
pero en el cdigo napolenico no se consider as, autores y juristas decan que iba contra la
seguridad jurdica, otros decan que ante principios de justicia conmutativa deba de aplicarse este
criterio.
Ripert y Boulanger fueron los que ms se acercaron, admitiendo la posibilidad de revisin, pero
ante dos supuestos
a) Un suceso de carcter extraordinario y que aparte sea imprevisible
b) Que se acontecimiento haga de la ejecucin extremadamente onerosa y difcil.
En principio, se pensaba que el rebus sic stantibus era una excepcin al pacta sunt servanda, pero
no es as, es una flexibilizacin del principio, porque vas a cumplir lo pactado (pacta sunt servanda)
mientras las condiciones sean las mismas (rebus sic stantibus), cuando las condiciones cambien,
seguirs cumpliendo, pero acorde a las circunstancias.
Algunos autores dicen que la teora de la imprevisin se consider en Mxico hasta las situaciones
del 2010, pero esto no es as, notamos dos artculos que la toman en consideracin, y que nos
servirn para poder interpretar las normas bis y ter del artculo 1796.
Articulo 2455. El arrendatario no tendr derecho a la rebaja de la renta por esterilidad de
la tierra arrendada o perdida de frutos proveniente de casos fortuitos ordinarios; pero si en
caso de prdida de ms de la mitad de los frutos, por casos fortuitos extraordinarios.
Entindase por casos fortuitos extraordinarios: el incendio, guerra, peste, inundacin
inslita, langosta, terremoto y otro acontecimiento igualmente desacostumbrado y que los
contratantes no hayan podido razonablemente prever.
En estos casos el precio del arrendamiento se rebajar proporcionalmente al monto del as
prdidas sufridas.
Las disposiciones de este artculo no son renunciables.
A la vez tenemos el artculo 2626.
Articulo 2626. El empresario que se encargue de ejecutar algina obra por precio
determinado, no tiene derecho de exigir despus ningn aumento. Aunque lo haya tenido el
precio de los materiales o de los jornaleros.
59

Pero a partir del 2010 se reform y se aadi en el distrito federal la teora de la imprevisin.
Articulo 1796 Salvo aquellos contratos que aparezcan con carcter aleatorio, cuando en
los contratos sujetos a plazo, condicin o de tracto sucesivo, surjan en el intervalo
acontecimientos de carcter extraordinarios a nivel nacional que no fuesen posibles de
prever y que generen que las obligaciones de una de las partes sean ms onerosas, dicha
parte podr intentar la accin tendiente a recuperar el equilibrio de las obligaciones
conforme el procedimiento sealado en el artculo siguiente.
Aqu notamos una precisin de la teora de Boulanger y de Ripert, lo desarrollamos
Solo a hechos que no aparezcan con carcter aleatorio
Por qu no a hechos que aparezcan con carcter aleatorio? O sea que hay
contratos aleatorios y contratos que parecen aleatorios? No, por aparezca es que
sean, hay que interpretar con lgica jurdica este precepto?
Y si, s que Faustus Ricus dice que tambin le debera de aplicar, pero hay que tener
lgica jurdica y sentido de congruencia, y aparte hacer una interpretacin
sistematice, les puse en un pie de pgina arriba que en los contratos aleatorios no
hay lesin, ni en los gratuitos, recordemos que los contratos aleatorios son de 0 y
respecto a los beneficios, de cero para abajo beneficia a alguien, de cero para arriba
beneficia al otro, as que en este contrato se tomaron los riesgos, y aqu si ni cmo
hacerle, sabias que poda volverse onerosa tu prestacin en beneficio de la otra
parte, si ya sabes para que juegas? El que no arriesga no gana.
Contratos sujetos a condicin, plazo o de tracto sucesivo
Por qu? Porque hay una continuidad y los efectos no son inmediatos, si no. no
habra ningn problema, y aqu no asumiste el riesgo y sabias cual era la cuanta de
la obligacin
Surjan en el intervalo acontecimiento extraordinarios de carcter nacional que no fuesen
posibles prever.
Pues vemos la teora de Ripert en esto, debe de ser extraordinario (fuera de lo
ordinario) que afecten a nivel nacional (no solo a nivel local) y que no fuese posible
prever
Que generan que la prestacin de una de las partes sea onerosa.
Podemos aqu hablar de una lesin sobrevenida.
Una vez que se cumplan con esos 4 requisitos, se tiene la posibilidad de ejercitar una accin para
recuperar el equilibrio de las prestaciones
Artculo 1796-bis. En el supuesto del artculo anterior, se tiene derecho a pedir la
modificacin del contrato.
a) Se tiene 30 das despus de los acontecimientos para hacer la solicitud, indicando
los motivos en los que se funda
60

b) Despues de esos 30 das se tienen otros treinta das para llegar con un acuerdo.
Meter la solicitud no posibilita el incumplimiento
c) Despues de esos 30 das para llegar a un acuerdo, ante falta de este se tienen 30
das para ejercitar la accin
d) En caso de procedencia, la parte demandada tiene una de dos sopas
I. modificacin de las obligaciones para restablecer el equilibrio
II. Resolucin del contrato
Pero el artculo 1796 ter nos mete en problemas, al establecer que los efectos de la
modificacin o la rescisin del contrato no aplicaran a las prestaciones realizadas antes de
que surgiera el acontecimiento, sino que solo se aplicara a las prestaciones por cubrir con
posterioridad.
Y es que en principio la rescisin implica la restitucin de todas las prestaciones, y en este caso solo
es respecto a las futuras, solo opera para lo futuro, a diferencia del 1949.
Realmente la palabra que se debi de hacer utilizado es la de terminacin.
Esta el clsico ejemplo de las pretensiones que no pueden ser satisfechas por esta clase de eventos,
que haya un terremoto y se cancele el partido, pero aun abran el estadio.
En estos supuestos se debe de aplicar por analoga el artculo 1813, ya que si el motivo determinante
de la voluntad es ver el partido, debe de tenerse en consideracin para anular el contrato.
SECCION 3 RES INTER ALIOS ACTA
Este es un principio que tiene mucha carnita, ya que el principio es res inter alios acta, los efectos
de los contratos nicamente se aplican a las partes.
Una cosa es que me obliga y otra que se me oponga, un contrato de compraventa me puede ser
oponible por su inscripcin en el Registro Pblico de la Propiedad y Comercio, pero no me obliga.
Hay que determinar, para saber a quin obliga un contrato, quien es parte y quien es tercero, y ver
a la vez, los mecanismos para que un tercero sea parte y para que una parte sea un tercero.
PARTE: No es necesariamente quien concurre a la celebracin del contrato, sino quien queda
obligado, y alguien est obligado por que el contrato surte efectos en su patrimonio.
Por qu no es quien concurre?
Por la figura de la representacin
Causahabiencia
Medios para la transmisin de derechos y de obligaciones.
Vamos a analizar quienes son partes
A. QUIEN CONCURRE POR PROPIO DERECHO A LA CELEBRACION DE UN CONTRATO
61

Esto lo fundamentamos en el artculo 1798 y 1800.

B. EL QUE TIENE UN MANDATO SIN REPRESENTACIN.
En caso de que fuese un mandato con representacin sera un tercero, pero en
este supuesto obra a nombre propio, por lo que los efectos suceden en su parte y
est obligado por el contrato, aunque despus deba de transmitir los efectos al
mandante.
En este caso, el mandatario ser considerado parte hasta que se le notifique que
se ha revocado el mandato en trminos del 2596
C. EL REPRESENTADO EN UN MANDATO CON REPRESENTACIN
D. CAUSAHABIENTE A TITULO PARTICULAR
En este caso de deviene parte en el contrato celebrado por otro, siendo una
excepcin en materia de arrendamiento, por virtud de los artculos 2409 y 2495
Articulo 2409. Si durante la vigencia de cualquier del contrato de arrendamiento,
por cualquier motivo se transmitiere la propiedad del inmueble arrendando,
atendiendo a lo dispuesto por el artculo 2448-J, el arrendamiento subsistir en los
trminos del contrato. Respecto al pago de las rentas, el arrendatario tendr la
obligacin de pagar al nuevo propietario la totalidad de las rentas adeudadas y las
que se causen, de conformidad a lo establecido en el contrato.
Articulo 2495. Si el inmueble dado en arrendamiento fuere enajenado
judicialmente, el contrato de arrendamiento subsistir, a menos que parezca que
se celebr dentro de los setenta das anteriores a secuestro del inmueble, en cuyo
caso el arrendamiento podr darse por concluido.
E. CAUSAHABIENTE A TITULO IUNIVERSAL.
Al respecto tenemos la figura de la promesa de porte fort, contenida en el artculo 1841, pero no
implica una excepcin al res inter alios acta.

62

CAPITULO SEPTIMO. INEXISTENCIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS.

I. IDEAS GENERALES. SISTEMA ROMANO DE LAS NULIDADES
En este captulo hablaremos sobre las ineficacias, que sern aplicable a todos los actos jurdicos.
En el derecho romano tenamos no un sistema dual, sino un sistema unitario, de nulidad clsica y
pretoriana.
Se tena la idea de que si uno viola la ley, no se haca nada, por lo que no era necesaria la nocin
de inexistencia.
La idea se puede traducir a actos nulos (por el ius civiles) y actos anulables (ciertas situaciones
ante pretor)
Por qu surge la nocin de inexistencia? Por qu Napolen quera hacer un heredero, tena que
divorciarse, pero era muy peligroso, as que creo la nocin de inexistencia.
II. TEORIA CLASICA
A partir de lo anterior se crea la teora clsica francesa de las ineficacias, que habla de tres
elementos
a) Inexistencia
b) Nulidad absoluta
c) Nulidad relativa
SECCION 1 NOCIONES DE INEXISTENCIA Y DE NULIDAD
ACTO INEXISTENTE: Es aquel acto que no rene los 4 elementos de existencia del cdigo
civil francs, no ha podido dormirse, por lo que carece de existencia a los ojos de la ley, es
la nada, el derecho no se ocupa de el en lo absoluto.
ACTOS NULOS: El acto nulo si rene las condiciones esenciales, pero se encuentra
privado de sus efectos
Buffnoir hace una crtica y dice que en la teora clsica francesa la inexistencia y la nulidad
absoluta SON LO MISMO.
SECCION 2 NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA
Cuando hablamos de nulidad absoluta, hablamos de una violacin a alguna norma de orden
pblica, una violacin mxima a la ley que amerita una pena, en este caso, la nulidad absoluta.
ACTOS NULOS ABSOLUTOS O DE PLENO DERECHO:
Son los que se ejecutan en contra de mandatos o leyes imperativas
ACTOS NULOS RELATIVOS O ANULABLES:
Son los que van en contra de normas que protegen intereses particulares.

63

SECCION 3 COMPARACION ENTRE LOS ACTOS INEXISTENTES, NULOS Y ANULABLES

ACTOS INEXISTENTES
-No produce ningn efecto, no se puede anular la nada, el juez solo comprueba
-Toda persona tiene derecho a hacerlo valer
-No pueden hacerse valer por confirmacin o prescripcin
ACTOS NULOS
- No produce ningn electo jurdico y no se necesita ejercitar la accin de nulidad,
el juez solo la declara
-Tambin puede invocarse por cualquier persona
-No pueden hacerse valer por confirmacin o por prescripcin
ACTOS ANULABLES
- Si producen provisionalmente sus efectos
- Solo puede invocarse por las personas interesadas
- Si es susceptible de hacer valer por confirmacin o por prescripcin.
Aqu notamos que realmente es cierta la crtica de Buffnoir.
III. NUEVO MOVIMIENTO DE IDEAS
Son realmente ideas que van en contra de la rgida doctrina o teora clsica
SECCION 1 TEORIA DE JAPIOT
El propone algo nuevo, que la nulidad se vea como una sancin, que tiene por objeto asegurar la
observancia de la norma, por lo que, al ser violada, implica una reparacin de este misma.
Es por esto que propone una teora unitaria, solo la existencia de actos nulos, y se van a clasificar
la nulidad dependiendo de la sancin
Analizando la intencin del legislador, podremos dar una buena sancin al acto nulo.
Otro punto importante, es que por nulo que sea el acto, va a poder producir efectos, aunque solo
sean reales.
Ahora estamos en un punto donde existe un nivel de crtica contra los efectos del acto, no solo la
desaparicin de sus efectos como hara la teora clsica.
Es un mtodo que no pone soluciones en block, sino que son soluciones segn cada caso,
analizando el inters por medio de este derecho de crtica.

64

SECCION 2 TEORIA DE PIEDELIEVRE

El tambin analiza los actos nulos y la posibilidad de que se puedan crear efectos secundarios,
como por ejemplo, un matrimonio putativo, que al final puede ser declarado nulo, pero ya est la
criatura, inclusive, aunque un acto sea catalogado como inexistente, este no le prohbe producir
determinados efectos.
SECCION 3 TEORIA DE BONNECASE
Bonnecase hace una teora que intenta definir distintos grados de ineficacias, partiendo de la
teora clsica, pero con determinadas salvedades.
Primero afirma que la nocin de nulidad se debe de oponer a la nocin de inexistencia, critica a los
autores como Puffnoir que llegaron a identificar la nulidad con la inexistencia
Inexistente: la hacen falta los elementos de existencia y no engendra NINGUN efecto.
Aun as, puede engendrar efectos jurdicos
Nulidad absoluta: Se transgredi una norma de orden pblico, pero por imperfecto que
sea, produce efectos jurdicos desde su nacimiento
Nulidad relativa: Proteccin a intereses individuales
IV. DERECHO POSITIVO MEXICANO
Existi una evolucin
Cdigo del 84: no era una nocin tripartita, solo se hablaba de nulidad absoluta y nulidad
relativa
Cdigo del 28: era un cdigo de vanguardia, el proyecto traa un sistema dual, pero
Manuel Borja Soriano mete la teora triparta
SECCION 1 INEXISTENCIA Y NULIDADES
Por determinadas corrientes ideolgicas se mete una teora de Bonnecase, que es tripartita, con
destituciones no tan correctas
a) INEXISTENCIA
Articulo 2224. El acto jurdico inexistente por falta de consentimiento o de objeto
que pueda ser materia de l no producir efecto legal alguno. No es susceptible de
valer por confirmacin, ni por prescripcin, su inexistencia puede invocarse por
cualquier interesado.
Vemos que el legislador plasm lo mismo que la teora clsica, sin establecer que
podra suscitar efectos reales, que en la realidad lo hace
b) NULIDAD ABSOLUTA
Articulo 2225. La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condicin del acto produce
su nulidad ya absoluta ya relativa, segn lo disponga la ley.
65

Vemos que este precepto establece que la nulidad absoluta solo vendr de la ilicitud en el
objeto, motivo, fin o condicin, ya que de acuerdo con la teora de Bonnecase, es nulidad
absoluta cuando va contra inters comunes o pblicos, es decir, contra una norma de
orden pblico, que segn el 1830 es la ilicitud.
El problema es que tenemos una teora de Bonnecase en salsa verde, y aunque el cdigo
seala que este mismo nos dir en qu casos es relativa y en qu casos es absoluta, no lo
hace
Articulo 2226. La nulidad absoluta, por regla general no impide que el acto
produzca provisionalmente sus efectos, los cuales sern destruidos
retroactivamente cuando se pronuncie por el juez la nulidad. De ella puede
prevalecerse cualquier interesado, no desparecer por la confirmacin ni por la
prescripcin.
Aqu nos damos cuenta que si se toman en cuenta las teoras modernas, ya que se puede
diferencias la nulidad absoluta de la inexistencia, el problema es que an no se nos da una
definicin de nulidad absoluta, y solo se dan sus consecuencias, adems no establece
limitaciones a los efectos retroactivos
Se dice que es imprescriptible, pero prescribe cuando prescribe
Se dice que tiene efectos retroactivos, pero solo los que se puedan retrotraer
Pero en concreto si tiene efectos retroactivos
c) NULIDAD RELATIVA
El cdigo no da una definicin, y da aspectos de distincin superficiales
Articulo 2227. La nulidad es relativa cuando no rene todos los caracteres
enumerados en el artculo anterior. Siempre permite que el acto produzca
provisionalmente sus efectos
Lejos de este aspecto de diferencia, podemos notar de donde surge la nulidad relativa
Articulo 2228. La falta de forma establecida por la ley, as como el error, el dolo,
la violencia, la lesin y la incapacidad producen la nulidad absoluta.
Como se vio, a contrario sensu, segn puede ser ratifica o convalidado, como se nota en
los siguientes supuestos
Articulo 2233. Cuando el acto es nulo por incapacidad, violencia o error, puede ser
confirmado cuando cese el vicio o motivo de nulidad, siempre que no concurra otra
causa que invalide la confirmacin.
Articulo 2234. El cumplimiento voluntario por medio del pago, novacin o por
cualquiera otro modo, se tiene por ratificacin tacita y extingue la accin de
nulidad.

66

Articulo 2235. La confirmacin se retrotrae al da en que se verific el acto nulo,

pero ese efecto retroactivo no perjudicar a los derechos de tercero.
El problema es que unas clusulas pueden ser ilcita y resultar nulas, pero a partir del principio de
interpretacin de efectividad y de interpretacin sistematice, podemos desglosar un principio de
incongruencia, que permitir cortar el brazo para salvar el cuerpo, porque la lavanda no cura la
gangrena
Articulo 2238. El acto jurdico viciado de nulidad en parte, no es totalmente nulo,
si las partes que lo forman pueden legalmente subsistir separadas, a menos que se
demuestre que al celebrar se el acto se quiso que solo ntegramente subsistiera.
No tiene per se efectos retroactivos, lo que procede es una in integrum restitutio.
Articulo 2239. La anulacin del acto obliga a las partes a restituirse mutuamente
lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado.
Articulo 2240. Si el acto fuere bilateral y las obligaciones correlativas consisten
ambas en sumas de dinero o en casas productivas de frutos, no se har la
restitucin respectiva de intereses o de frutos sino desde el da de la demanda de
nulidad. Los intereses y los frutos percibidos hasta esa poca se compensan entre
si.
Articulo 2241. Mientras que uno de los contratantes no cumpla con la devolucin
de aquello que en virtud de la declaracin de nulidad del contrato est obligado, no
puede ser compelido el otro a que cumpla su parte.
Articulo 2242. Todos los derechos reales o personales transmitidos a tercero sobre
el inmueble de una persona que ha llegado a ser propiriario de el en virtud de un
acto anulado, quedan sin ningn valor y pueden ser reclamados directamente del
poseedor actual mientras no se cumpla la prescripcin observndose lo dispuesto
para los terceros adquirentes de buena fe
Cmo distinguimos la nulidad relativa de la nulidad absoluta? Es seriamente difcil, el
artculo 2227 parece darnos los caracteres, pero lejos de dar caracteres nos da
consecuencias, al parecer el criterio para determinar cundo es nulidad absoluta ser el
artculo 8
SECCION 2 LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
A. ERROR
El error anula siempre que caiga en el motivo determinante de la voluntad
a) Error fortuito: es el del 1813
Procede la anulacin
b) Error provocado: es en donde media el dolo.

67

Para poder anular por dolo, cuando la haya hecho un tercero, es necesario
que esa parte lo sepa, de lo contrario solo me queda proceder por erro
fortuito, y me quedo sin danos y perjuicio.
B. ERROR OBSTACULO
Este evita que se forme el negocio, ya se analiz
C. ERROR NULIDAD
Este es el del artculo 1813, que versa sobre el motivo determinante de la voluntad
D. ERROR INDIFERENTE
Cuando hay una falsa apreciacin de la realidad que no versa sobre el motivo
determinante de la voluntad
E. ERROR DE DERECHO
Est contenida en el artculo 21
Articulo 2230. La nulidad por causa de error, dolo, violencia, lesin o incapacidad solo
puede invocarse por el que ha sufrido esos vicios de consentimiento, se ha perjudicado por
la lesin o es el incapaz
SECCION 3 EL DOLO Y LA MALA FE
Esta se define en el artculo 1815.
SECCION 4 LA INTIMIDACION Y LA VIOLENCIA
No importa de donde venga la violencia en virtud del artculo 1818, a diferencia de la del dolo, que
s importa si viene de un tercero, ya que lo debe de conocer la otra parte, de lo contrario solo me
queda la nulidad por el error fortuito
SECCION 5 LA LESIN
Esta no es un vicio de la voluntad, la lesin es un fenmeno aparte que puede desembocar en la
nulidad, y que consta de dos elementos
a) Elemento objetivo: Evidente desproporcin en las prestaciones
b) Elemento subjetivo: Inexperiencia, ignorancia y miseria, todo con adjetivos que
dificultan.
A la vez tenemos la lesin gentica del artculo 17
Articulo 17.Cuando alguno, explotando de la suma ignorancia, notoria inexperiencia o
extrema miseria de otro, obtiene un lucro excesivo que sea evidentemente
desproporcionado a lo que el por su parte se obliga, el perjudicado tiene derecho a elegir
entre pedir la nulidad del contrato o la reduccin equitativa de su obligacin, ms el pago
de danos y perjuicios.

68

Este derecho tiene un ano para ejercerse.

SECCION 6 LA INCAPACIDAD

SECCION 7 LA FALTA DE FORMA.

Ante la falta de forma se tiene el principio de pacta sunt servanda, por lo que este se debe de
fortalecer, seria inseguridad jurdica no hacerlo, por esto la accin pro forma debe de prevalecer,
hay que darle preferencia a la parte que quiera que subsista la vinculacin.
CAPITULO OCTAVO. LAS FUENTES EXTRACONTRACTUALES
I. LA DECLARACION UNILATERAL DE LA VOLUNTAD
Derecho francs: No se admite el nacimiento de obligaciones por la sola promesa de una parte.
Sin embargo, a mediados de 1900, se desarroll una corriente que atribua a la sola declaracin
de la voluntad de una persona, eficacia suficiente para crear una obligacin a su cargo.
- Se atribuye a Siegel y a Kuntze, con antecedentes en el votum y policitatio del derecho
romano, al igual que las promesas hechas a Dios en el derecho cannico y el empleo de Salman y
los usos de los pastores de Lubeck en el derecho alemn antiguo.
Esta tesis afirma que al lado del contrato, hay la posibilidad de que un solo querer sea eficaz para
crear la obligacin a cargo de su autor, sin requerir la voluntad del que ha de surgir de inmediato
como sujeto acreedor.
Fue tomando popularidad porque permita figuras que de otra manera no encuadraran
Estipulacin a favor de terceros
Promesas al pblico
Ttulos a la orden y al portador
Pero en esta teora se le dara el mismo tratamiento que a los contratos? Es decir habra
manifestaciones unilaterales innominadas o solo las reconocidas por la ley?
Se suele sealar al cdigo civil alemn como el iniciador del movimiento legislativo que acoge a la
declaracin unilateral de la voluntad como fuente de las obligaciones.
El artculo 305 exclua a la manifestacin unilateral como forma de derecho comn de creacin de
obligaciones pero dice Tuhr que haban caso excepcionales donde la manifestacin unilateral si
engendraba obligaciones
Creacin del ttulo al portador
Promesa de premio en concurso
Promesa de gratificacin
Aceptacin de la letra de cambio
69

 Asuncin de deudas
Asignacin del patrimonio a la fundacin
Distribucin de rentas a una fundacin.
El cdigo suizo, el polaco, el peruano y el italiano admiten la manifestacin unilateral de la
voluntad en casos excepcionales, no generales como el contrato.
Por qu se pone de moda?
Por la exaltacin que la teora de la promesa unilateral hace de la autonoma de la voluntad
Worms logr explicar que el contrato mismo no es obra sino de dos voluntades que seran,
cada una, el porte de la obligacin de cada uno de los autores. (Todo contrato tiene su fuente en la
promesa unilateral)
Pero hay legislaciones que son adversas, como el venezolano, el chileno, el portugus, el chino, el
espaol y el de marruecos.
EL CODGIO FRANCES, QUE ES EL MODELO CLASICO, NO MENCIONA A LA PROMESA UNILATERAL
COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES
ESCUELAS DE ARGUMENTACION
I. LOS INNOVADORES (Aubry et Rau, Demolombe, Laurent, Planiol y Ripert
OJO: En principio, para los franceses es inadmisible no por ser ilgica, sino por ser contraria a la
libertad
Mazeaud El derecho francs ha llegado a soluciones satisfactorias sin tener que hacer uso de esta
fuente de las obligaciones
II.LOS NO INNOVADORES (Pothier, Busso, Scialoja y casi todos los franceses menos los anteriores)
Pothier La policitacin, en los trminos del puro derecho natural, no produce ninguna obligacin
propiamente dicha, y el que ha hecho esta promesa, puede desdecirse en tanto no haya sido
aceptada por aquel a quien ha sido hecha
Alegaban una falta de lgica jurdica, porque la obligacin es un vnculo de dos sujetos, por lo que
no puede fincarse su origen a uno solo.
Busso En todo caso, la promesa unilateral y los efectos que produce corresponden al estado
previo a la obligacin, pero sin que dicho vinculo exista aun. Han generado para ellos mismo un
estado jurdico de pre obligacin
III. CONTRACTUALISTAS
Afirman que todas son posibles de comprender en la idea de contrato
En este orden, Lehmann y Enneccerus pudieron explicar los ttulos al portador segn la idea
contractual

70

IV. ESCUELA DE LA BRECHA

Algunos franceses comienzan a aceptar la promesa unilateral
Demogues vio la necesidad de admitir la obligacin que emana de una propuesta unilateral
lanzada en un medio social, ya que los destinatarios obran en consecuencia, se fan en ella.
Colin y Capitant, por las mismas razones, ven la conveniencia de mantener la promesa unilateral
como excepcin al principio de que ella no obliga a su autor.
Baudry Lacantiere
EN MEXICO
Se regulan
Oferta de venta al pblico
Promesa de recompensa hecha al pblico
Promesa de recompensa en concurso
Estipulacin a favor de terceros
Documentos civiles pagaderos a la orden u al portador.
TESIS DE BORJA SORIANO
Segn el, la manifestacin no es fuente general de las obligaciones, porque No existe un precepto
general que reconozca que siempre que una persona declara que quiere obligarse, dar
nacimiento a una obligacin.
Aparte de la voluntad se requiere una regla de derecho que funde, es decir, hemos tomado la
teora italiana y germana de casos de excepcin.
Solo es fuente excepcional de las obligaciones
TESIS DE ROJINA VILLEGAS
Su tesis se desarrolla en 3 puntos
1) Es posible que un sujeto, por su propia voluntad se obligue?
-Es posible que nazca un derecho en el acreedor s que haga manifestacin alguna,
diferenciando el nacimiento del derecho del ejercicio del mismo. Es decir, el derecho nace
de la ley aun en contra del a voluntad del acreedor.
-En Mxico tiene esta manifestacin unilateral, un amplio alcance en la creacin,
transmisin, modificacin y extincin de derechos y obligaciones
RESPUESTA DE ROJINA: SI, SI SE PUEDE.
2) Es una fuente general de obligaciones o una fuente especial?

71

-Aunque la cuna es Alemania y nos inspiramos en su cdigo, no tenemos artculo como el

305, no se exige en nuestro cdigo, para crear obligaciones, tener un contrato, por lo que
nuestro cdigo no limita el nacimiento de obligaciones al contrato
-Tenemos el 1859, por lo que, de igual manera que siempre que hay un contrato, sea este
de los regulados o de los innominados, surgen obligaciones a cargo de las partes en razn
del 1796 y 1859, tambin siempre que existe un declaracin unilateral de la voluntad se
crear la obligacin respectiva a cargo de su autor.
RESPUESTA DE ROJINA: SI, ES FUENTE GENERAL
Ojo: En nuestro pas, solo el cdigo de Morelos y de Sonora recoge la teora de Rojina.
Ya vimos las postura, ya vimos que Kuntze y Salielles proponen la declaracin unilateral de la
voluntad con fundamento no le derecho romano y practicas protestantes, pero habra que
preguntarnos si realmente genera obligaciones por parte del sujeto que emite esta manifestacin
unilateral de la voluntad.
Al parecer, solo se puede explicar por la idea del contrato, no hay que hacer chiquito a Pothier, ya
que vimos que al obligacin es un vnculo jurdico entre dos sujetos con haftung aqu hay
haftung? Hay dos sujetos? Si no se puede cumplir con los elementos de la obligacin, no estamos
hablando de una obligacin, en este supuesto solo podramos hablar de la ligar, de mantener en
pie nuestra manifestacin unilateral de la voluntad para poder engendrar el contrato, conforme a
la teora de Worms.
Lo mximo que pudiera llegar es a un incumplimiento que generara responsabilidad contractual,
pero no ms
SECCION 1 LAS OFERTAS AL PBLICO
Esta es la primera figura que tenemos en nuestro cdigo respecto a la declaracin unilateral de la
voluntad, es el ofrecimiento al pblico, que est contenido en un solo artculo.
Articulo 1860. El hecho de ofrecer al pblico objetos en determinado precio, obliga al
dueo a sostener su ofrecimiento.
Aqu habra que analizar si realmente genera obligaciones, el artculo parece estar limitado a la
venta de objetos, pero hay que entender objeto como objeto indirecto, que puede ser objeto cosa
u objeto hecho, y por precio no hay que entender dinero, sino una contraprestacin.
El da de maana yo salgo a la calle y empiezo a gritar que vendo naranjas a 45 pesos la
tonelada, es una ganga, verdaderamente es una ganga,
En ese momento, se dice que yo quedo obligado a mantener mi ofrecimiento pero
realmente es una obligacin?
Aun no hay un sujeto determinado, no es una vinculacin
No hay propiamente un contenido prestacional, solo es sostener, bien dice
Albaladejo, una cosa es sostener el ofrecimiento, y otra distintas es un dar, hacer o

72

no hacer, dice el licenciado Gonzlez de Castilla que sostener el ofrecimiento es no

poder detener el proceso de formacin de contrato, NADA MAS
No hay haftung, si el retiro, no puede llegar alguien a exigirme responsabilidad,
YA QUE SOLO ES UN DEBER JURIDICO, en todo caso, me puede exigir
responsabilidad una persona que haya aceptado y quiera comprar las naranjas,
pero en este caso estamos hablando de responsabilidad contractual, que no deriva
del incumplimiento al deber jurdico.
Pero aqu e complica, ya que el hecho de que sea al pblico y no a una persona
determinada, supone que generalmente estamos ante una contratacin entre no
presentes y tenemos que aplicar todo en trminos del 1807
NO HAY QUE CONFUNDIRLO CON LA VOLUNTAD RECEPTICIA DEL 1804-1806
Una habla de liga, otra habla de obligacin
Una habla de sujeto determinado, otra habla oferta al pblico.
SECCION 2 PROMESA DE RECOMPENSA
Este precepto si tiene ms contenido y articulo que lo regulen, y es que va del articulo 1861 al
1865.
Vemos que los lineamientos sin similares, y a la vez se puede explicar por la teora contractual.
Articulo 1861. El que por anuncios u ofrecimientos hechos al pblico se comprometa a
alguna prestacin en favor de quien llene determinada condicin, o desempee cierto
servicio, contrae la obligacin de cumplir lo prometido.
En este caso el cdigo ya no habla solo de la obligacin de sostener el ofrecimiento, sino tambin
de cumplir lo prometido.
Vemos segn el artculo 1803 que la aceptacin puede ser tacita o expresa, en este caso afirma el
licenciado Gonzlez de Castilla que hay una aceptacin tcita cuando un sujeto se propone cumplir
la condicin o prestar el servicio, pero esto no muere ah
Hasta qu momento podemos decir que hay contrato en este supuesto? Tenemos el
artculo 1807 que es bien claro al respecto, no solo cuando se acepte sino cuando se
declare la aceptacin y la reciba el promitente, no antes, por lo que la responsabilidad
contractual en este supuesto comienza hasta que el promitente reciba la aceptacin.
Y esto importa? Claro que importa, por los artculos siguientes, pero el licenciado
Gonzlez de Castilla no lo menciona, son chaquetas propias.
Articulo 1862. El que en los trminos del artculo anterior ejecutare el servicio pedido o
llenare la condicin sealada, podr exigir el pago o la recompensa ofrecida.
Entonces sabemos que hay una aceptacin tcita si una persona se propone a ejecutar el servicio,
pero esto no acaba ah, para que haya propiamente un contrato es necesario que sea recibida por
el promitente.
73

Articulo 1863. Antes de que est prestado el servicio o cumplida la condicin, podr el
promitente revocar su oferta, siempre que la revocacin se haga con la misma publicidad
que el ofrecimiento.
En este caso, el que pruebe que ha hecho erogaciones para prestar el servicio o cumplir la
condicin por la que se ha ofrecido la recompensa, tiene derecho a que se le reembolse.
Este artculo es bastante espinoso, y es que GC sigue la teora de la liga como presupuesto de la
contratacin, pero no toma en cuenta el artculo 1807, lo que intento hacer es una teora
conciliadora y eficaz.
En este supuesto, el primer prrafo del 1862 establece que mientras el servicio no est prestado o
la condicin cumplida, el promitente tiene la posibilidad de revocar la promesa por el mismo
medio.
Esto resulta complejo, ya que dice que desde que me propongo a buscar a FIFI doy un
acuerdo tcito, y tengo un contrato, pero el artculo 1807 establece la teora de la
recepcin, por lo que no basta solo emprender la bsqueda para tener contrato, se
requiere notificar al promitente.
En este supuesto, imaginemos que uno le dice al promitente que ya est buscando a fif,
en ese supuesto se dira que ya existe un contrato, pero aun as se faculta al promitente
para poder revocar la promesa.
Si seguimos la opinin del Licenciado Gonzlez de Castilla, esta sera una violacin al
artculo 1797 que contiene el principio de intangibilidad de los contratos.
Cmo conciliamos esto? Que lo que sucede es que tiene la naturaleza de un contrato bilateral,
con un sinalagma funcional (te voy a dar la recompensa por qu vas a hacer algo), y debido a su
naturaleza de promesa, es revocable.
Tan es congruente la postura del Licenciado Gonzlez de Castilla de la contratacin, que el prrafo
siguiente establece que en caso de haber hecho erogaciones para prestar el servicio o cumplir la
condicin por la oferta, se tiene derecho a un reembolso.
Este reembolso puede significar la restitucin de las prestacin contenidas en el artculo
1949, pero los autores que consideran que esta figura es fuente de obligaciones per se,
consideraran que en realidad es una restitucin por pago de lo indebido.
EN CONCLUSIN: Si genera contrato, solo hay que analizar cuando, si se puede revocar por que
a) En caso de que se haya llegado a formar un contrato se entiende bilateral y se puede
resolver.
b) En caso de que no se haya llegado a un contrato, no se han creado expectativas y se
permite por analoga del articulo 1808 y el mismo articulo

74

Aparte, llegamos a la conclusin de que el reembolso tendr una doble naturaleza, si no

hubo contrato por que sera un enriquecimiento sin causa, si hubo contrato una in
integrum restitutio6
Articulo 1864. Si se hubiere sealado plazo para la ejecucin de la obra, no podr revocar
el promitente su ofrecimiento mientras no est vencido el plazo.
En caso de que se haya sealado plazo, no se puede revocar el ofrecimiento sino hasta que ese se
venza, como establece el artculo 1804.
Articulo 1865. Si el acto sealado por el promitente fuere ejecutado por ms de un
individuo, tendrn derecho a la recompensa
I. El primero que ejecutare la obra o cumpla la condicin
II. En caso de que la ejecucin sea simultnea, o carios llenan al mismo tiempo la
condicin, se repartir la recompensa por partes iguales.
III. Si la recompensa no fuere divisible se sortear entre los interesados
Este artculo solo establece los parmetros para resolver las controversias, el problema es que
tambin choca con la nocin contractual que hemos desarrollado, ya que seran dos contratos
distintos, pero es una regla de excepcin (no sera coherente tener dos contratos con el mismo
objeto, en todo caso al segundo le correspondera una indemnizacin.)
SECCION 3 CONCURSO CON PROMESA DE RECOMPENSA
El concurso con promesa de recompensa es una variacin de la promesa de recompensa, y se
encuentra regulado de los artculos 1866 al 1867.
Dice el Licenciado Gonzlez de Castilla que en estos supuestos, estamos hablando propiamente de
una licitacin, que tambin est ligado, y aqu no hay forma o manera de sustraerse a la
conformacin del contrato y no se puede revocar, porque hay un plazo necesariamente.
Es una modalidad de la promesa de recompensa, donde los destinatarios deben de competir entre
s para poder obtener la recompensa, generalmente dirigido al pblico en general, no comparto la
postura del licenciado Fausto Rico de que debe de ir dirigida a un pblico en particular.
V. Gr. El concurso del nio y la mar, donde cualquiera puede dar su dibujo y se gana
20,000 mil pesos, literalmente publica, cualquiera puede participar, hay una promesa al
MEJOR DIBUJO
Articulo 1866. En los concursos en que haya promesa de recompensa para los que
llenaren ciertas condiciones, es requisito esencial que se fije un plazo.
Como la modalidad es de concurso, necesariamente requiere la fijacin de un plazo

Estas consideraciones son invenciones intelectuales propias, que me permiten decir QUE BONITAS SON
LAS OBLIGACIONES!

75

Articulo 1867. El promitente tiene derecho a designar la persona que deba decidir a quin
o a quienes de los concursantes se otorga la recompensa.
l puede designar a las personas que determinen al ganador, pero el mismo puede designar al
ganador.
SECCION 4 LA ESTIPULACIN A FAVOR DEL TERCERO
Este es un tema extremadamente escabroso, que tiene su regulacin del artculo 1868 al 1872,
solo son 4 artculos, pero tiene una complejidad harto elevada.
Primero hay que poner unos prolegmenos o acercamientos fortuitos a esta institucin
La estipulacin a favor de terceros tiene lugar en una figura contractual (est contenida
en un contrato)
La estipulacin a favor de terceros es una institucin vasija (lo del cdigo es supletorio)
La estipulacin a favor de terceros es una excepcin al principio res inter alios acta
Una vez que vimos lo anterior vamos a analizar el cdigo
Articulo 1868. En los contrato se pueden hacer estipulaciones a favor de tercero de
acuerdo con los siguientes artculos.
Vemos que la estipulacin va a estar contenido en un contrato, donde el promitente va a ser la
parte que se obliga, y el estipulante la contra parte que tambin tendr derecho
Articulo 1869. La estipulacin hecha a favor de tercero hace adquirir a este, salvo pacto
escrito en contrario, el derecho de exigir del promitente la prestacin a que se ha obligado.
Tambin confiere al estipulante el derecho de exigir del promitente el cumplimiento de
dicha obligacin
Dice el Licenciado Gonzlez de Castilla que para darle lgica, hay que notar que puede haber un
animus en la estipulacin, puede estipularse a favor de un tercero porque existe un animus
solvendi, credendi o donandi.
Debido a que el estipulante lo hace con un animus, tendr inters en el cumplimiento y esto
justifica que pueda exigir el cumplimiento de la prestacin estipulada a favor de un tercero.
De esta manera, puede haber un solo debito con dos crditos distintos, pero puede, ya que puede
pactarse que el tercero no tenga derecho a exigir la prestacin
Articulo 1870. El derecho de tercero nace en el momento de perfeccionarse el contrato,
salo la facultad que los contrates conservan de imponerle las modalidades que juzguen
convenientes, siempre que estas consten expresamente en el referido del contrato.
El derecho nace, segn el 1870 desde que se perfecciona el contrato, lo cual tendr contradiccin
con el artculo siguiente.
Al igual fundamenta a la institucin vasija
76

Articulo 1871. La estipulacin puede ser revocada mientras que el tercero no haya
manifestado su voluntad de querer aprovecharla. En tal caso, o cuando el tercero rehus la
prestacin estipulada a su favor, el derecho se considera como no nacido.
Este establece que no hay una aceptacin, solo se manifiesta el deseo de querer aprovechar, de lo
contrario la figura sera la de un contrato, y esto no as
Cmo es posible que el derecho se tendr como nacido cuando el tercero se rehsa o no
manifieste su deseo de querer aprovechas si l artculo 1870 establece que nace desde que se
perfecciona l contrato?
Es un derecho que nace con el carcter de revocable, y es revocable por el sujeto que tenga un
inters
Articulo 1872. El promitente podr, salvo pacto en contrario, oponer todas las
excepciones derivadas del contrato.
De cul contrato estamos hablado si es supuestamente una declaracin unilateral de la voluntad?
A. NATURALEZA
1. TEORIAS DE LA DOBLE CONTRATACIN (LAURENT Y THALLER)
Esta teora busca hacer compatible el principio con la institucin, diciendo que realmente es un
contrato.
A su vez, se intenta explicar con la teora de la doble contratacin, que se subdivide a su vez en
dos:
a) 1(PROMITENTE-ESTIPULANTE) 2 (ESTIPULANTE-BENEFICIARIO7) [LAURENT]
Primero hay un contrato entre el estipulante y el promitente, dicho contrato crea un derecho en el
patrimonio del estipulante, y despus el estipulante celebra uno con el beneficiario, creando un
derecho en el patrimonio del tercero
-Controversias
Generara solo una accin del beneficiario contra el estipulante, y el cdigo establece que el
beneficiario puede exigir el cumplimiento al promitente.
Aun con todas las chaquetas mentales, solo pudiera exigir el cumplimiento hasta la celebracin
del 2do contrato, ya que no estara legitimado.
No tendra sentido la revocacin antes del 2do contrato ya que no se habra transmitido el
derecho al patrimonio del beneficiario, y despus del 2do ya habra manifestad su deseo de
querer aprovecharlo8
b) 1(PROMITENTE-ESTIPULANTE) 2 (PROMITENTE-BENEFICIARIO) [THALLER]
7

Pongo beneficiario y no tercero por que como celebra un contrato (aunque sea posteriormente) ya no es
un tercero, sino que es una parte.

77

El primer contrato hace que el promitente ofrezca al 3ro quedar obligado en su favor, y si este
ofrecimiento es aceptado, surge un 2do contrato
Controversias
No explica por qu el estipulante puede exigir el cumplimiento al promitente
No se entiende por qu el estipulante (como dice Rojina Villegas en interpretacin del cdigo)
puede revocar el derecho
2. TEORIAS DE LA GESTIN DE NEGOCIOS (LABB Y PLANIOL)
De antemano no es una figura congruente, ya que al estudiar la gestin de negocios veremos una
gran cantidad de disyuntivas entre estas dos figuras.
El cdigo Civil, en su artculo 1896 define la gestin El que sin mandato y sin estar obligado a ello,
se encarga de un asunto de otro, debe obrar conforme a los intereses del dueo del negocio.

SI
GESTION
Las partes no son representantes del tercero
Es indiferente la voluntad del tercero

ESTIPULACION
Las partes no son representantes del tercero
Es indiferente la voluntad del tercero

NO
GESTION
ESTIPULACION
Una vez concluido, el gestor queda desligado
Aun despus de celebrar el contrato, la parte
del vnculo que contrajo a nombre del otro
tiene la posibilidad de revocar el derecho, y
est legitimado para exigir al promitente.
OBLIGA AL DUENO DEL NEGOCIO
NO OBLIGA, SOLO OTORGA DERECHOS
3. TEORIAS DE LA DECLARACIN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD (WORMS)
La fuente del derecho del 3ero es una declaracin unilateral de la voluntad del promitente, mismo
que se emite en cumplimiento y en virtud de un contrato previo que celebr con el promitente.
1) Controversia
No se explica como el promitente puede oponer las excepciones del contrato si la obligacin
emana de la declaracin unilateral de la voluntad.
No se entiende por qu le estipulante puede exigir el cumplimiento si no es parte.
No se entiende por qu nace el derecho desde el contrato y no desde la declaracin.
No se entiende por qu el estipulante puede recovar.
2) Por qu carajos el Cdigo aplica esta teora?

78

Por qu pasa lo mismo que con la teora de las ineficacias de Julian Bonnecase que el Mtro. Borja
Soriano meti de ahuevo, resulta que la teora de Woms-Favr era la que estaba de moda en
1928.
4. TEORIAS DE LA CREACION DIRECTA DE LA ACCIN (Lambert)
Esta teora precia que la estipulacin a favor de terceros crea, como excepcin al principio de
contratacin res inter alias acta una accin directa en el tercero, creando un derecho de
naturaleza revocable.
Esta teora viene a resolver las dudas y las controversias anteriormente mencionadas.
Desafortunadamente, la teora ms chingona va en contra de la ubicacin que tiene la figura en el
cdigo (de declaracin unilateral de la voluntad)
GENERALIDAD
El beneficiario no tiene accin de revocacin o de rescisin para con el promitente, ya que no ha
dado este nada al promitente (Gaudemet)
El hecho de que el promitente puede oponer todas las excepciones del contrato, no significa que
le beneficiario pueda hacer lo mismo, ya que el derecho del ltimo es aislado y limitado a solo uno
de los efectos del contrato
B. CONSECUENCIAS
1. RELACINES ENTRE ESTIPULANTES Y PROMITENTE
Entre ellos hay una relacin contractual
2. RELACIONES ENTRE PROMITENTE Y TERCERO
Entre estos solo hay una relacin limitada e indirecto respecto a una
prestacin.
3. RELACIONES ENTRE TERCERO Y ESTIPULANTE
Hay un animus y posibilidad de revocacin.

79

PRELUDIO A ESTOS CAPITULOS

LOS CUASICONTRATOS
Un cuasicontrato es una hecho licito que engendra una obligacin, semejante al contrato, pero
que no proviene de un acuerdo de voluntades. Gaudemet
Son los hechos puramente voluntarios del hombre, de los que resulta un compromiso de
cualquier especie en relacin con un tercero y en ocasiones un compromiso reciproco para ambas
partes Cdigo Francs
-Condiciones de formacin
FORMA
No existen condiciones de forma

FONDO
Objeto
No hay acuerdo de voluntades
Capacidad

80

CAPITULO NOVENO. El enriquecimiento ilegtimo

SECCIN 1 Historia
A contrario de lo que establecen muchos autores, el enriquecimiento sin causa o ilegitimo es una
institucin creada por la jurisprudencia francesa, en un caso de unos agricultores que
demandaban unos fertilizantes.
Seccin 2 Definicin
El enriquecimiento ilegitimo, es la obtencin de una ventaja patrimonial en detrimento de una
persona sin que exista una causa jurdica que lo justifique
Esta misma definicin se puede extraer del artculo 1882, que es el nico artculo que regula esta
institucin, en contra de la opinin del licenciado Rojina Villegas que comenta que a esta
institucin son aplicables de manera supletoria las disposiciones relativas al pago de lo indebido.
Seccin 3 Elementos
Tenemos elementos esenciales que deben de verificarse para poder hablar de un enriquecimiento
sin causa
I. ENRIQUECIMIENTO DE UN PATRIMONIO
Debe de existir una ventaja patrimonial, y este enriquecimiento puede producirse del lado activo o
lado pasivo.
Activo:
a) Aumento de los derechos que se tienen
b) No extincin de derechos que se tienen
c) Tener un lucro cesante que debe de darse y que no se da
d) Aumento en la cuanta de los derechos que se tienen
Pasivo:
a) Disminucin de las obligaciones que se tienen
b) Disminucin de la cuanta de las obligaciones que se tienen
c) Extincin de obligaciones que no se deberan de extinguir
II) EMPOBRECIMIENTO DE UN PATRIMONIO
Es el detrimento patrimonial, y puede verificarse del lado activo o pasivo
Activo: Disminuye el nmero de derechos de los que se es titular, o el valor o no creando los que
deberan de crearse
Pasivo: Incremento en el nmero de obligaciones, o aumento de su valor por no extinguirse las
que deberan de extinguirse.
81

III) RELACIN INMEDIATA ENTRE EL ENRIQUECIMIENTO Y EL EMPOBRECIMIENTO

Debe de existir un vnculo de causalidad, la relacin implica que ambos sean dependientes uno de
otro, recprocos y correlativos. Debe ser uno consecuencia de otro y viceversa.
Autores (Kipp y Wolf) difieren del nexo de causalidad, diciendo que la inmediatez consiste en que
un mismo acontecimiento genere la ganancia y la perdida, y esto al parecer creara confusiones
Para expresar las dificultades de esta idea el Lic. Fausto Rico pone el ejemplo:
Si fuera as, ante una devaluacin de moneda, los que ahorran en peso tiene perdidas y los que
ahorran en dlares tienen ganancias, y aqu la devaluacin es este acontecimiento comn, pero no
implica una restitucin o indemnizacin
IV) QUE EL DESPLAZAMIENTO CAREZCA DE CAUSA JURDICA
Bonnecase La falta de causa significa la no justificacin en derecho del enriquecimiento
Fausto Rico La causa jurdica es la hiptesis prevista en una norma cuya actualizacin permite que
una persona obtenga ventajas patrimoniales en detrimento de otra
OJO -> El nacimiento de una obligacin no es lo nico que puede justificar el enriquecimiento
Prescripcin positiva (usucapin)
Prescripcin negativa (perdida de un derecho)
Ahora, no hay que confundir un enriquecimiento sin causa con un enriquecimiento ilcito, un
enriquecimiento sin causa es ese enriquecimiento sin razn jurdica, que no est fundado en un
norma de derecho y que para el mbito jurdico no tiene por qu hacer, en cambio un
enriquecimiento sin causa es el enriquecimiento generado por la comisin de un ilcito, que en
trminos del 1830 es el acto contrario a las normas de orden pblico y a las buenas costumbres,
que caera en el mbito de aplicacin del artculo 1910.
Para que sea un enriquecimiento sin causa, no debe de mediar ilcito, bien dice Gaudemet el
enriquecimiento sin causa significa una conducta que de ninguna manera es ilcita
SECCION 4 OBLIGACIN QUE GENERA
El enriquecimiento sin causa en efecto es una fuente de obligaciones, pero genera una obligacin
de indemnizacin, se debe de dar un equivalente monetario en representacin del
enriquecimiento que tuvo el sujeto enriquecido por este hecho que de ninguna manera involucra
un ilcito.
La accin que se tiene en estos casos, es una accin de salvamento, una accin de ltimo recurso
que queda cuando no hay otra accin o ya se agotaron las dems, solo buscamos una
indemnizacin en medida del enriquecimiento, no equivalente a nuestro empobrecimiento y que
de ninguna manera significarn danos y perjuicios.
La obligacin generada no es la misma que en el pago de lo indebido, se debe de dar solo un
equivalente monetario, el money, pero en el supuesto del pago de lo indebido, la obligacin est
contenida en el artculo 2011 F. IIII.
82

Seccin 5. DIFERENCIA CON FIGURAS AFINES

Muchos autores, entre ellos la suprema corte de justicia de la nacin, consideran al
enriquecimiento sin causa como gnero, y al pago de lo indebido como especie, pero esto no es
del todo correcto, a continuacin me sirvo plasmar un cuadro nico, de creacin original que
plasman diferencias entre las dos instituciones.
PAGO DE LO INDEBIDO
Es una accin tpica ante una situacin

La accin es de carcter restitutorio (ACTIO IN

REM VERSO)
Es una figura que tiene su origen en el derecho
romano
Puede intervenir mala fe o buena fe
Puede variar la obligacin, puede haber
restitucin ms danos y perjuicios

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

Es una accin de ltimo recurso que se tiene
cuando no hay otro medio, es una tabla de
salvamento
La accin de es de carcter indemnizatorio
(ACTIO IN PERSONAM)
Es una figura que tiene su origen en la
jurisprudencia francesa
De ninguna manera puede involucrar un ilcito
Es una indemnizacin nica y unitaria

83

CAPITULO DCIMO. El pago de lo indebido

Seccin 1 Historia
a) Roma
Pues antes si estaba regulada
Seccin 2 Elementos
Antes de hablar del pago de lo indebido, hay que hacer una consideracin, y es que realmente no
es pago, es una entrega de lo indebido, el pago de lo indebido no existe, no hay un pago que sea
indebido, el pago, para ser pago y hacer las veces de pago debe de ser debido.
Esta institucin est regulada del artculo 1883 al 1895.
Articulo 1883. Cuando se reciba alguna cosa que no se tena derecho de exigir y que por
error ha sido indebidamente pagada, se tiene la obligacin de restituir.
Si lo indebido consiste en una prestacin cumplida, cuando el que la recibe procede de
mala fe, debe pagar el precio corriente de esa prestacin, si procede de buena fe, solo debe
pagar lo equivalente al enriquecimiento recibido.
De acuerdo con el artculo 1883, hay pago de lo indebido, cuando uno recibe una prestacin que
no tena derecho a exigir, y que por error ha sido entregada, de manera que se genera la
obligacin de RESTITUIR.
Aqu hay que hacer mencin, que a diferencia del enriquecimiento sin causa, es posible
que se generen obligaciones reciprocas, como lo plantea el artculo 1889, que genera la
obligacin del solvens de abonar los gastos necesarios
Articulo 1889. El que de buena fe hubiera aceptado un pago indebido, tiene
derecho a que se le abonen los gastos necesarios y a retirar las mejoras tiles, si
con la separacin no se sufre detrimento la cosa dada en pago. Si sufre, tiene
derecho a que se le pague una cantidad equivalente al aumento del valor que
recibi la cosa con la mejora hecha.
Una vez aclarado lo anterior, podemos hablar de los elementos que deben de verificarse para
poder hablar del pago de lo indebido.
A. ENTREGA DE UNA PRESTACIN
Vemos que se puede consistir en una prestacin de dar hacer o no hacer
Objeto cosa: En estos casos se plantea la restitucin
Objeto hecho: En estos casos habr una indemnizacin.

84

B. CON ANIMUS SOLVENDI

Debe de ser siempre con el animus solvendi, de lo contrario se puede considerar
una donacin o liberalidad, y en esos supuestos no es factible ejercer la actio in
rem verso, ya que no se actualiza el pago de lo indebido, como lo establece el
artculo 1892.
Articulo 1892. Se presume que hubo error en el pago cuando se entrega cosa que
no se deba o que ya estaba pagada, pero aquel a quien se pide la devolucin
puede probar que la entrega se hizo a ttulo de liberalidad o por cualquiera otra
causa justa.
C. BAJO EL IMPERIO DEL ERROR
El error es la falsa apreciacin de la realidad, que se puede dividir en error fortuito
(1813) y en error provocado (por dolo y mala fe 1815).
Si fuese contractual entonces hablaramos de nulidad en los trminos del artculo
2228, pero en este supuesto no aplica, estamos hablando de una ausencia de
vinculo jurdico
La cuestin ha sido discutida, y algunos autores se preguntan si proceder el pago
de lo indebido en caso de que se incurra en violencia, pero parece ser que la
institucin es clara en cuanto a sus elementos, en caso de que se incurra en
violencia se tiene el artculo 1910 y en todo caso el artculo 1882
Pero el problema es que generara una accin personal, indemnizatoria, y lo que se
quiere es restitutoria, por eso la jurisprudencia francesa lo equipara, siendo la
solucin ms justa
D. EN AUSENCIA DE VINCULO JURIDICO
a) Ausencia objetiva: En este supuesto no hay obligacin alguna, no existe la
obligacin
b) Ausencia subjetiva: En estos supuestos si existe una obligacin, pero hay errores
subjetivos que pueden ser
i) Que no sea el acreedor
ii) Que no sea el deudor.
SECCION 3 LA RESTITUCION Y LA INDEMNIZACION (1893)
a) Cosa cierta y determinada:
Para que se pueda restituir la prestacin, debe de haberse entregado una cosa cierta y
determinada, en caso de cosa cierta y determinada, el solvens puede pedir la restitucin de la
cosa, ejerciendo la accin de Reivindicacion, en caso de que haya sido vendida a 3ro tendr sus
salvedades.

85

Dice Gaudemet, que si se ha entregado cosa cierta, el accipiens deber de pagar en especie. Pero
puede suceder que cuando se ejerza la repeticin, la cosa ya no exista en especie en el patrimonio
del accipiens
Aqu se pregunta Gaudemet. Si el cuerpo es cierto no tendr acaso el solvens una accin real de
restitucin? Si decimos que s, que hay una Reivindicacion, diramos que el pago de lo indebido
pudo originar una traslacin de la propiedad, si decimos que no, estamos diciendo que el solvens
sigue siendo propietario Cmo explicamos que se pueda vender y se proteja al 3ro adquirente de
buena fe? Pero Gaudemet nos dice que ya no se trasmite la propiedad como en la antigua Roma.
b) Numerario
En el caso de que el pago se haya hecho en numerario o en cosa genrica, el accipiens debe
siempre restituir el capital.
c) Prestacin de Hacer
En este caso aplica la naturaleza indemnizatoria de la actio in rem verso, si hay buena fe se paga
nicamente en la medida del enriquecimiento, si hay mala fe, el precio corriente de la prestacin.
SECCION 4 DOS EXCEPCIONES A LA RESTITUCION. ACCIPIENS DEBUENA FE Y PAGO DE DEUDA
PRESCRITA.
Existen casos en donde, por ms que se cumplan con los elementos del pago indebido, no
proceder la restitucin.
Articulo 1890. Queda libre de la obligacin de restituir el que, creyendo de buena fe que
se hacia el pago por cuenta de un crdito legtimo y subsistente, hubiese inutilizado el
ttulo, dejando prescribir la accin, abandonando las prendas o cancelado las garantas de
sus derecho.
El que paga podr dirigirse cintra el verdadero deudor o los fiadores, respecto de los cuales
la accin estuviere viva.
En este caso se cumplen los elementos, pero el accipens cree que el pago fue de un
crdito legtimo, por lo que inutiliz el ttulo.
En este caso hay una ausencia de vinculo subjetivo, porque si era la deuda, pero no le
pag el deudor
Romp mi titulo
Deje prescribir la accin
Abandone la prenda
Deshice las garantas
En estos casos lo que queda, es que el tercero que hizo el pago se vaya contra el
verdadero deudor o los fiadores.

86

Este caso implica una subrogacin legal, y si ya no hay viva pues hay accin de ltimo
recurso
Articulo 1894. El que ha pagado una deuda prescrita o para cumplir un deber moral, no
tiene derecho a repetir.
En este supuesto hay ausencia de vnculo, pero no de vnculo jurdico
SECCION 5 RESPONSABILIDAD AGRAVADA.
A diferencia del enriquecimiento sin causa, aqu puede agravarse la responsabilidad y la
obligacin.
A) RESTITUCIN
B) DAOS Y PERJUICIOS (SI SE DEMUESTRA LA MALA FE)
No se aplica la ilicitud de artculo 1910, ya que aqu estamos hablando de una institucin
especfica con una regulacin que no permite que se desplace.
A) MALA FE
Articulo 1884. El que acepte un pago indebido, si hubiere procedido de mala fe, deber
abonar el inters legal cuando se trate de capitales, o los frutos percibidos y los dejados de
percibir, de las cosas que los produjeren.
Adems, responder de los menoscabos que la cosa haya sufrido por cualquiera causa, y
de los perjuicios que se irrogaren al que la entreg, hasta que la recobre. No responder
del caso fortuito cuando ste hubiere podido afectar del modo a las cosas hallndose en
poder del que las entrego.
Vemos en el artculo 1884 los agravantes en caso de mala fe, que en primera instancia suponen
a) Abonar el inters legal de capitales
b) Abonar los frutos percibido y dejados de percibir de las cosas que produzcan frutos.
c) Menoscabos que haya sufrido la cosa por cualquier causa
d) Perjuicios irrogados al que la entrego hasta que la recupere
e) Caso fortuito a menos que afectase tambin si estuviese en poder del que la entreg.
Articulo 1885. Si el que recibi la cosa con mala fe, la hubiere enajenado a un tercero que
tambin tuviere mala fe, podr el dueo reivindicatorio y cobrar de uno u de otro los
danos y perjuicios:
Aqu vemos los casos donde con mala fe se enajena a otro con mala fe, donde se puede ejercer la
accin restitutoria, y los dos sujetos de mala fe quedan como obligados solidarios por los danos y
perjuicios.
Articulo 1886. Si el tercero a quien se enajena la cosa la adquiere de buena fe, solo podr
reivindicarse si la enajenacin fue a ttulo gratuito.
87

Este artculo habra que relacionarlo con el artculo 2242. En general, en estos casos solo queda
una accin indemnizatoria, ya que a menos que sea gratuita no se podr reivindicar, per la
indemnizacin ser por el valor de la cosa ms las agravantes del artculo 1884.
B) BUENA FE
Articulo 1887. El que de buena fe hubiere aceptado un pago indebido de cosa y
determinada, solo responder de los menoscabos o prdida de esta y de sus accesiones, en
cuanto por ello se hubiere enriquecido. Si la hubiere enajenado, restituir el precio o ceder
la accin para hacerlo efectivo
En caso de buena fe la responsabilidad es limitada, solo responder de los menoscabos y su
enriquecimiento, y en caso de enajenacin solo por la restitucin del precio o ceder la accin en
caso de que no se hubiere cobrado aun.
Articulo 1888. Si el que recibi de buena fe una cosa dada en pago indebido, la hubiere
donado, no subsistir la donacin y se aplicar al donatario lo dispuesto en el artculo
anterior.
SECCION 6 REMEDIO EN CASO DE ENAJENACION DE LA COSA.
Al respecto tenemos 4 artculos en el cdigo, que dividen entre la fe del accipens
A) MALA FE DEL ACCIPENS
Articulo 1885. Si el que recibi la cosa con mala fe la hubiere enajenado a un
tercero qu tuviere tambin mala fe, podr el dueo reivindicarla y cobrar de uno u
otro danos y perjuicios
Articulo 1886. SI el tercero a quien se enajena la cosa la adquiere de buena fe,
solo podr reivindicarse en caso de que la enajenacin haya sido a ttulo gratuito.
B) BUENA FE DEL ACCIPENS
Articulo 1887. El que de buena fe hubiere aceptado un pago de cosa cierta y
determinada, solo responder de los menoscabos o perdidas de esta y de sus
accesorios, en cuanto por ellos se hubiere enriquecido. Si la hubiera enajenado,
restituir el precio o ceder la accin para hacerlo efectivo.
Vemos aqu una responsabilidad limitada, solo responde de los menoscabos en la
cosa y sus accesiones en cuanto le hubieren beneficiado
Articulo 1888. Si el que recibi de buena fe una cosa dada en pago indebido, la
hubiera donado, subsistir la donacin y se aplicar al donatario lo dispuesto en el
artculo anterior.
SECCION 7 NATURALEZA DE LA ACTIO IN REM VERSO
La actio in rem verso que se da al solvens tiene ciertas peculiaridades
Articulo 1891. La prueba del pago incumbe al que pretende haberlo hecho. Tambin
correa a su cargo la del error con que lo realizado, a menos que el demandado negare
88

haber recibido la cosa que se le reclama. En este caso, justificada la entrega por el
demandante, queda relevado de toda otra prueba, Esto no limita el derecho del
demandado para acreditar que le era debido lo que recibi.
Tambin se establece un plazo para poderlo ejercita r en el artculo 1893.
Articulo 1893. La accin para repetir lo pagado indebidamente prescribe en un ano,
contado desde que se conoci el error que origin el pago. El solo transcurso de cinco aos
contados desde el pago indebido, hacer perder el derecho para reclamar la devolucin.
Es una accin en contra del enriquecido, que data desde el derecho romano, pero en roma la
accin solo era una causa de condena, un tipo de accin adyecticia, la accin de peculio y esta
accin no est contenida en la legislacin tal cual.
a) Demolombe y Laurent: Es una gestin de negocios anormal
b) Planiol: La obligacin descansa en un hecho ilcito, es una aplicacin particular de la teora de la
responsabilidad, en virtud de esa violacin nace su derecho
Objeciones a la teora
a) SI resultara de una ilcita, el deudor debera la reparacin del perjuicio.
b) Lo que funda la accin no es un hecho del enriquecido, sino del enriquecedor
c) Ripert y Teisseire: Dicen que no se equipara la de las responsabilidades, ya no ven un dao, todo
lo contrario, ven un enriquecimiento, y el provecho debe de corresponder a quien lo ha causado,
ya que el enriquecido ha permanecido pasivo, de ah la accin in rem reverso.
1) La obligacin no nacer sino cuando el enriquecimiento sea consecuencia de una
manifestacin de actividad anormal, el enriquecimiento no puede ser resultado de la vida
cotidiana.
2) Solo se puede pedir la restitucin si el enriquecimiento ha sido causado por el
enriquecedor
3) Se requiere el empobrecimiento del demandante.
4) La accin in rem reverso tiene carcter subsidiario, solo cuando no tiene otra accin.
TENDRA UNA DOBLE NATURALEZA.
Seccin 7 Es especie de Enriquecimiento ilegtimo o no
La teora del enriquecimiento ilegitimo surgi de manera posterior a la del pago de lo indebido, y
Gaudemet inclusive intenta buscar su naturaleza

89

CAPTULO DCIMO PRIMERO.

LA GESTIN DE NEGOCIOS
SECCIN 1 ELEMENTOS
Pothier dice que la gestin de negocios es un cuasimandato
Por su parte, Guademet nos dice Hay gestin de negocios cuando una persona, espontneamente
y sin mandato realiza uno o ms actos concernientes al patrimonio de un tercero, es decir, hacer
sin mandato un acto que pudiere podido hacerse en cumplimiento de uno.
Vemos que de cierta manera tiene una relacin con la estipulacin a favor de terceros.
ESTIPULACION A FAVOR DE TERCEROS
El estipulante pretende obtener derechos
propios, relativos al cumplimiento de una
obligacin
El estipulante no se desliga de la relacin una
vez terminado el contrato

GESTION DE NEGOCIOS
nicamente pretende ser un representado

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

No existe una intencin de obrar por otro,
nicamente hay un desplazamiento de riqueza

GESTIN DE NEGOCIOS
Existe la intencin de obrar por otro

MANDATO
Existe conocimiento, y por lo tanto aceptacin
por parte del dueo.

GESTIN DE NEGOCIOS
No existe conocimiento de la gestin por parte
del dueo

El gestor se desliga de la relacin una vez

terminada la gestin

Nuestro Cdigo Civil si prev definicin en el artculo 1896

El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro, debe obrar
conforme a los intereses del dueo del negocio
Nos dice Gaudemet, que existen 3 elementos constitutivos para la gestin de negocios.
1) UNO O MS HECHOS DE GESTIN
En este supuesto pueden ser situaciones de hecho o de derecho, para pintar tu casa o para
contratar a alguien ms que pinte tu casa, ya que el artculo 1896 no hace ningn distingo.
Articulo 1896. El que sin mandato y sin estar obligado a ello, se encarga de los
asuntos de otro, debe obrar conforme a los intereses del dueo del negocio.
Pero muchos autores se van por la tangente, y consideran que al momento de celebrar un acto
jurdico en favor de los negocios de una persona, al quedar uno obligado en principio, estamos
hablando de una estipulacin a favor de tercero, pero esto no es as, aqu hay una representacin
sin mandato y no se hace con la intencin de obligarse, no se es estipulante, se es gestor.
2) INTENCION DE OBRAR POR OTRO OBLIGANDOLO
90

Debe de existir esa intencin, o al menos la intencin de haber realizado un acto que no nos
obligue a nosotros.
Es discutido si este es realmente un elemento necesario ya que la ley es omisa, pero es indudable
que es necesario, de lo contrario no existira la gestin sino una liberalidad.
Por eso hay que plantear bien el terreno, ya que no estos supuestos pueden verse una
liberalidad, un enriquecimiento sin causa o una gestin de negocios
Aqu surgen controversias.
Debe de ser un hecho ajeno, sin nimo de liberalidad, debe de celebrarse con la
intencin de obligar a alguien ms
En caso de que por error pensemos que era un negocio ajeno, y verdaderamente era
nuestro, no cabe la gestin de negocios
3) SIN MANDATO Y SIN ESTAR OBLIGADO A ELLO
SI hubiera un consentimiento del dueo, podramos decir que existe un mandato tcito y se est
fuera de la gestin de negocios.
Nos seala Gaudemet que no hay que confundir la falta de consentimiento con que se vaya contra
la voluntad, ya que en ese caso existe un delito o un cuasidelito que desembocar en una accin
de danos y perjuicios o de enriquecimiento sin causa.
Seala al respecto el Das Ferreira que Lo caracterstico de la gestin de negocios es la injerencia
voluntaria en la administracin ajena sin mandato ni del propietario ni de la ley
Seala de manera precisa Scheneider et Fick que No caen en la aplicacin de la gestin de
negocios los actos de gestin que no han sido ordenados por el dueo, pero que el gestor est
obligado ejecutarlos, por sus funciones o por la ley, como la administracin de los bienes de los
hijos
Al final, lo que media y legitima al gestor para poder celebrar un acto jurdico es una
representacin sin mandato contenida en los artculos de este captulo, pero no hay un mandato
por el siguiente apartado
4) CON UNA NATURALEZA O INTENSIN DE GRATUITIDAD.
No hay que confundir hacerlo de manera gratuita con ser pendejo, evidentemente tiene derecho el
gestor a la restitucin, analizando la utilidad, la ratificacin o el provecho econmico que pueda
generar la gestin, pero no va a poder solicitar una contraprestacin por el hecho mismo de la
gestin.
Si fuese un mandato, seria de naturaleza onerosa y ya se nos fregara todo el show.
SECCIN 2 OBLIGACIONES DEL GESTOR
Se asemejan a las del mandatario, pero son ms rigurosas.

91

A) OBRAR CONFORME A LOS INTERESES DEL DUENO DEL NEGOCIO (1896)

De lo contrario no ser til la gestin, pero Qu entenderemos por intereses del
dueo? El inters del dueo no puede ser algo que se deje al arbitrio del dueo,
tiene que ser un parmetro objetivo.
Ante este parmetro objetivo, ser de inters del dueo lo que cualquier sujeto
hubiese hecho en esas circunstancias.
B) CONDUCIRSE COMO SE HARIA EN LOS NEGOCIOS PROPIOS (1897)
De lo contrario, su hay culpa o negligencia, deber de indemnizar por los danos y `
perjuicios que se irroguen al dueo del negocio.
El supuesto cambia en caso de que se vea obligado a hacerlo para evitar un dao
inminente, en ese supuesto solo responde por los danos y perjuicios producidos
por una falta grave (1898)
En caso de que la gestin sea contraria a la voluntad real o aparente del dueo,
responder por los danos y perjuicios aunque no haya una falta (1899)
En caso de que se haya hecho en beneficio propio o sea riesgoso, responder por
caso fortuito (1900)
Articulo 2025. Hay culpa o negligencia cuando el obligado ejecuta actos
contrarios a la conservacin de la cosa o deja de ejecutar los que son
necesarios para ella.
En todo este juego, vemos que las nociones de culpa del 2025 como actos en
contra de la conservacin o no ejecucin de actos necesarios de la nocin es
prcticamente insuficiente, servira regresar a la nocin tripartita del derecho
romano de culpa lata, leve y levsima, ya que vemos que hay un juego, donde
segn el sapo la pedrada.
CULPA LATA: Hecho que sera previsto por cualquiera
CULPA LEVE: Previsto por un hombre diligente
CULPA LEVSIMA: Es el mayor nivel, se requiere un nivel de experiencia
elevado para que se exija responsabilidad

C) RESPONDER POR LOS ACTOS DE LOS SUJETOS DELEGADOS. (1901)

Tambin se aade que, en caso de que sean varios cogestores, son solidarios.
D) DAR AVISO AL DUENO DEL NEGOCIO SOBRE LA GESTIN (1902)

92

Es otra obligacin del gestor, para ver su decisin, pero puede continuar en dos
casos
a. Que la espera genere peligros
b. En caso de que sea imposible
SECCIN 3 OBLIGACIONES DEL DUEO
Se asemejan a las del mandante, pero se encuentra sujeta a condiciones especiales
I. CUANDO LA GESTIN FUE UTIL
El problema es definir la nocin de utilidad, esta resulta bastante complicada, ya que no debemos
de confundir con una utilidad econmica en la gestin
Es un concepto independiente a los beneficios econmicos, es una definicin jurdica objetiva, de
lo que era prudente hacer en una determinada situacin, siempre con la situacin en concreto.
A) CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR EL FESTOR EN CASO DE QUE LA
GESTIN FUESE UTIL (1903)
B) PAGAR LOS GASTOS EFECTUADOS POR EL GESTOR CUANDO FUESE UTIL (1903)
Se deben de pagar todos los fastos necesarios y los intereses legales, pero en
ningn caso se puede cobrar una retribucin. (1904)
AQU HABLAMOS PROPIAMENTE DE UNA ACTIO NEGOTIORUM
II. CUANDO LA GESTIN ES RATIFICADA
Las cuestiones que se suscitan con el artculo relativo son compleja, pero en cuanto a las
obligaciones que se tienen al momento de ratificar la gestin.
En este caso, se debe de asumir todo lo generado por la gestin como si emanase de un
mandato (1906)
AQU HABLAMOS DE UNA ACTIO MANDATO CONTRARIA
III. CUANDO NO ES NI UTIL NI RATIFICADA, PERO GENERA UN PROVECHO
a. si se aprovechan los beneficios econmicos de la gestin, debe de pagarle al gestor el
importe de los fastos hasta donde alcancen los beneficios, aun contra de su voluntad
(1905)
b. En caso de que la gestin tuviese como motivo librar el dueo de un deber en inters
pblico, se deben de pagar todos los gastos necesarios (1905)
Esta nocin se ve ratificada por el artculo 1907 que establece que aunque no se ratifique
la nocin, se responder a por los gastos que origina esta hasta la concurrencias de las
ventajas
93

AQU HABLAMOS DE UNA ACCION DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

IV. CUANDO NO GENERA NADA LA GESTIN

DUENO
Si el negocio interesa a varios sujetos, estos no
son solidariamente responsables
No hay intereses por los desembolsos del
gestor, sino hasta que se piden

MANDANTE
Si hay varios mandantes, son solidariamente
responsables
Si un mandatario hace adelantos hay intereses
para el mandante de pleno derecho.

SECCIN 4 RATIFICACIN
Articulo 1906. La ratificacin pura y simple del dueo del negocio, produce todos los
efectos de un mandato.
La ratificacin tiene electo retroactivo al da en que la gestin prncipe.
Este articulo tiene grandes problemas para poder conciliar, aqu tenemos que cuadrar al crculo.
Qu vamos a ratificar? La gestin o los actos jurdicos celebrados por el gestor?
No puede ser una ratificacin de los actos jurdicos, no tuvo su consentimiento podemos ratificar
el consentimiento ajeno? No, el contrato fue celebrado por el gestor a nombre propio, pero eso s,
con la intencin de obligar al dueo, pero el dueo queda obligado respecto a ese contrato por la
simple utilidad, no por la ratificacin.
La ratificacin es respecto de la gestin pero que se ratifica respecto de la gestin? Al parecer
nada podra ratificarse, la gestin es una situacin de hecho, es una situacin en la que un sujeto,
sin mandato y sin estar obligado a ello, se ocupa de los asuntos de otro, en este supuesto, no
aparenta que sea una situacin susceptible de ratificacin.
Pero hay que seguir la lgica legislativa, y analizar los dos aspectos contenidos
A. ES SUSCEPTIBLE DE RATIFICACION QUE PRODUCE LOS EFECTOS DE UN MANDATO
Es complicado, algunos dicen que por la ratificacin la gestin muta y se convierte en un mandato,
pero nunca hubo consentimiento, entonces no puede mutar de esa manera, cuando mucho,
puede ser con efectos ex nunc, pero no los ex tun.
A qu se refiere con que producir los efectos de un mandato? No precisamente en la mutacin,
pero tampoco se refiere a que ahora ser oneroso, debe de prevalecer el carcter gratuito del
artculo 1904.
A mi consideracin, la produccin de los efectos de mandato tendr relevancia en dos
supuestos

94

1. ACTOS QUE NO RESULTAN UTILES NI PROVECHOSOS, PERO QUE SE APRECIAN

POR EL DUENO
Al final, puede ser que un gestor se ocup de un asunto, y pues lo hizo
mal, no actu de la manera prudente, por lo que no fue til, y a la vez,
tampoco me gener provechos, pero pues yo soy Carlos Slim, y el que lo
hizo es mi vecino que est medio jodido y es medio pendejo, as que lo
ratific para que no se meta en problemas
2. REGULACION DE LA RELACION ENTRE GESTOR Y DUEO
Recalco, no considero que se genere una transmutacin, solo podrn
generarse los efectos del mandato en lo que no sean contraria a la de la
gestin de negocios.
a. REEMBOLSO (ARTICULO 2557)
b. INDEMNIZACION (ARTICULO 2578)
c. NO APLICACIN DE LA SOLIDARIDAD.
El problema es que antes de la ratificacin, el sujeto no era legitimo representante, y pudo
celebrar actos jurdicos No se ira en contra del artculo 1802?
Pues yo dira que en principio no, los actos se celebraran a nombre propio, no a nombre del otro,
entonces ah le damos killer.
En todo caso, se sigue el procedimiento del artculo 1802, se pretende o se incita al dueo del
negocio a que ratifique, como una policitacin, en caso de que no lo haga, y el negocio no haya
sido til, pues se sigue el parmetro del artculo 1802 y el presunto representante es el que se
encargara del asunto.
El problema es que la naturaleza de la ratificacin del artculo 1906 no puede ser la misma
que la del artculo 1802, debido a que uno se refiere a la ratificacin de un contrato, y otro
se refiere a la ratificacin de un cuasicontrato, o la gestin de negocios.
Aqu vemos que es casi imposible cuadrar el crculo, por lo que hay que quedarnos con lo siguiente

hay utilidades prcticas para ratificar, en cuanto subsanar la falta de utilidad y poder dar
una regulacin a la relacin entre los agentes, los actos no van en contravencin al 1802
por qu en principio se hacen a nombre propio, y en todo caso hay una representacin sin
mandato, y no se cambia la naturaleza, solo los efectos de la gestin, dndose los de un
mandato en lo que no sea contrario a la naturaleza de la gestin.
B. LA RATIFICACIN TENDR EFECTOS RETROACTIVOS.

SECCIN 5 ASUNTO TILMENTE GESTIONADO

95

Nos dice Aubry Lacantiere que el dueo no est obligado, a menos que el negocio haya sido bien
administrado.
Nos dice tambin Aubry que para apreciar la utilidad, hay que ponerse en el momento de la
gestin, sin importar lo que pasase de manera posterior a la gestin (postura apoyada por Planiol,
Ripert, Esmein, Radouant y Gabolde).
Pero tambin est el jurista argentino Zacharie, l dice que no hay que confundir la utilidad del
negocio con el provecho que saque el dueo, ya que un negocio pudo ser til, mas puede que el
dueo jams haya sacado provecho alguno
Zacharie nos dice que si la accin del gerente est fundada en la utilidad, la accin es la
Negotiorum gestorum, en cambio s se funda en el provecho, la accin es la in rem verso.
Esto significa que si un asunto fue til, el dueo debe cumplir las obligaciones que el gestor
hubiese contrado a su nombre.
SECCIN 8 CASOS ESPECIALES
El maestro Borja al hablar de gastos especiales, hace alusin a los alimentos y a los gastos
funerarios
A) Alimentos
El artculo 1908 establece que si un extrao, sin consentimiento del obligado, presta alimentos,
este tendr derecho a reclamar de aquel el importe, a menos que los diese con nimo de
beneficencia (animus donandi)
En caso de que lo hiciere por error estaramos ante el pago de lo indebido y podra pedir la
restitucin del capital, y si no hubiera error ni con animus donandi, estaramos ante el
enriquecimiento sin causa.
B) Gastos funerarios
Establece el artculo 1909 que los gastos funerarios debern de ser satisfechos al que lo haga,
aunque el difunto hubiese dejado bienes, por la persona responsable de alimentarlo.

96

CAPTULO DCIMO SEGUNDO. Los hechos ilcitos

SECCION 0 ANTERIORIDADES
Cuando hablamos de los hechos ilcitos como fuente de obligaciones, estamos hablando de una
figura que se encuentra en renovacin, en gran parte debido al desarrollo de la industria de
transportes y la manufacturera (ms adelante veremos la importancia)
Por Jurisprudencia, en Francia desde 1880 ha estado en evolucin esta fuente extracontractual de
obligaciones.
Cuando hablamos de esta fuente, estamos hablando de un dao causado en una persona debido
a una actividad ajena, ante esta situacin, Eugene Gaudemet nos comenta lo siguiente:
Podemos plantear dos categoras de hiptesis muy distintas:
1) Que el autor del dao y la victima estaban previamente unidas por un vnculo
2) Que el autor del dao y la vctima no estaban previamente unidas por ningn vnculo
[responsabilidad delictuosa cuasidelito]
nicamente en la segunda hiptesis tenemos una obligacin nueva, originada por una fuente
independiente
Ahora, la actividad que es susceptible de generar un dao puede tener 3 naturalezas distintas, que
segn Gaudemet son:
a) Causa dao intencionalmente (dice Pothier que aqu hay delito civil)
b) Sin intencin de perjudicar (imprudencia o negligencia, simple culpa o cuasidelito)
c) Vinculada al dao por una simple relacin de causalidad (simple causalidad objetiva).
Aqu notamos que puede inclusive ser uno responsable por un hecho personal a la vez que un
hecho ajeno o de los animales y dems, y que aparte hay grandes similaridades con la accin
penal.
Nos dice Borja Soriano que los hechos ilcitos que no son delito aqu nos ocupamos.
SECCIN 1 EL HECHO ILCITO Y LA OBLIGACIN DE SU AUTOR
Desde luego que el que ejecuta un hecho delictuoso es responsable civilmente.
A) ELEMENTOS CONSTITUTIVOS Y FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD
Nuestro cdigo civil si define en su artculo 1910
El que obrando ilcitamente o contra las buenas costumbres, cause dao a otro, est obligado a
repararlo, a menos que demuestre e que le dao se produjo como consecuencia de culpa p
negligencia inexcusable de la vctima
Por medio del anlisis, nos dice Eugene Gaudemet que hay 3 (realmente dos) elementos.
1) Dao
97

Es el elemento principal, si no hay dao no puede haber reparacin o indemnizacin que es en lo

que consiste la obligacin generada
Cul debe de ser la naturaleza del dao? De cualquier naturaleza, aunque generalmente hay
dao pecuniario, dao a la persona o meramente moral (Difamacin)
2) Hecho que lo causa
Debe de existir un nexo de causalidad entre el dao y la persona responsable, si no existe este
nexo no se puede obligar, pero para esto nos dice Gaudemet que hay 2 caracteres que le hecho
debe de cumplir.
a) Debe depender de una manifestacin de actividad9
b) El hecho debe de emanar de una persona libre y consiente de sus actos.
Si soy movido por una fuerza superior (hipnotizado) o soy un menor de edad,
aunque no se tiene la responsabilidad en virtud de la culpa debido a las teoras
objetivas que desvirtan a las clsicas, el loco no debe de indemnizar, pero si hay
accin contra lo que tiene a su cargo su cuidado
Alemania: Dice que al final no es culpabilidad y hay un patrimonio de
donde cobrarse, as que atendiendo a las circunstancias efectivamente se
puede cobrar o no
Francia: Rechaza lo anterior, ya que quien no es amo de dirigir su actividad
no puede reportar los riegos del dao causado por esa actividad.
3*) Culpa
Esta est frecuentemente discutida, pero realmente las teoras modernas nicamente contemplan
los dos primeros, para entenderlo hay que explicar las teoras
a) Teora Clsica:
Al principio esta teora se utilizaba sin problema, pero conforme se fue desarrollando la
tecnologa, surgieron problemas
Aqu la culpa se compone de dos elementos,
1) Objetivo: Supone un hecho contrario al derecho, un acto ilcito
2) Subjetivo:

a) Intencin de daar
b) Posibilidad de prever el dao y evitarlo

Aqu es curioso, ya que algunos dicen que una abstencin puede acarrear la responsabilidad, pero no, no
ayudar no general este vnculo. Tambin hay quienes dicen que la negligencia y la imprudencia, pero estos
dos realmente involucran un antecedente que generara una relacin jurdica prelativa, generando una
responsabilidad contractual.

98

En un accidente de autobs Cmo demostramos la culpa?, se dieron cuenta de que era

prcticamente insuficiente esta teora
Cada es responsable del dao causado por su culpa
b) Teora Objetiva:
Fueron autores ms inteligentes que mejor se conformaron con los dos primeros elementos. Aqu
dicen que la culpa es aun confusin entre civil y penal entre indemnizacin y represin, y que en
vez de culpa, debe de existir un vnculo de causalidad.
Cada quien debe sufrir el riesgo del dao causado por sus hechos
Pero al examinar esta teora nos damos cuenta que es muy vaga y que necesita imponrsele
matices.
1) Es un retorno de la poena Privata en ciertos casos
2) La frmula debera cambiarse, es simplista y alarmante
a) Ante la equidad, es raro e injusto poner al autor responsabilidad por cualquier
actividad natural (por ir a cagar tengo riesgos)
b) En la realidad no solo uno acta y otro es pasivo, los dos estn actuando
y asumiendo riesgos, pero al finar debemos de determinar cul actividad
genero la responsabilidad.
Ante esto, GENY llega a romper madres. El riesgo no debe de imponerse a
cualquier actividad, sino cuando esta tiene carcter anormal conforme a los usos y
costumbres, si no por cualquier cosa de la vida social tenemos responsabilidades.
CULPA
Supone un ilcito
Tiene elementos subjetivos

ACTO ANORMAL
Simplemente no va conforme a usos y
costumbres
Es totalmente autnomo a la voluntad

CIERTAS PRECISIOES
Podr rechazarse responsabilidad en el supuesto de
a) Fuerza Mayor b) Hecho de la vctima c) ejercicio de un derecho del autor
La teora de la culpa si puede servir en ciertos supuestos
El autor se puede exonerar de la culpa en ciertos supuestos
a) Que su actividad ha sido determinada por un caso de fuerza mayor
EJ. Un nio vol sobre m y me dispar con su rasho laser, as que destru tu casa
b) Puede atenuarse o quitarse si la victima ha causado el dao en parte o en su totalidad.
Esto es en caso de que la vctima haya desempeado un papel activo (los dos ocasionan
99

danos) Si hay muchos coautores en cuanto a la causa del dao, la jurisprudencia francesa
admite la responsabilidad solidaria.
EJ. El repartidor de domins no traa muy bien sus frenos as que choc y sus pizzas volaron
c) Hay hecho que aunque causen dao no generan responsabilidad ejercicio de un
derecho positivo o sea no hablamos solo del ejercicio de la libertad, sino que hay un
derecho definido y sancionado por la ley que debe de ser respetado
EJ. Voy todos los das a la casa de mi vecino que me debe lo de la cuota vecinal con un
cartel que dice Ya paga pinche moroso, en ese caso no hay responsabilidad por ir a
decirle pinche moroso, ya que tengo el derecho de exigir el pago
B) EFECTOS DE LA RESPONSABILIDAD
La responsabilidad generada tiene el efecto de obligar a reparar el dao.
1) La extensin se mide por el dao, ya que este debe de ser integra (extracontractual)
Sin embargo esto de la reparacin integra tiene un doble limitacin
a) Si la victima tiene responsabilidad, esta se repartir
b) el dao puede tener varios componentes, y al actor solo se le obligar a indemnizar en
medida en que su hecho parezca haberlas causado.
2) El objeto y la naturaleza de la reparacin ha causado controversias.
Siempre es reparacin en numerario o podra ser en especie en caso de que fuese posible? En
todo caso en que sea posible se podr la restitucin en especie
SECCIN 2 RESPONSABILIDAD POR LOS HECHOS DE OTRAS PERSONAS
Se prev en el cdigo la responsabilidad debido a los hechos de un tercero
SECCIN 3 RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS O DE LOS ANIMALES.

SECCIN 4 LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA.

SECCIN 5 EL ABUSO DEL DERECHO.

La irresponsabilidad en el ejercicio de un derecho fue algo aceptado por lo jurisconsultos romanos
hasta las consecuencias ms perras. Estos bueyes10 decan que el ejercicio de un derecho, de
ninguna manera poda generar daos y perjuicios.
Con el paso del tiempo esto se flexibiliz y el ejercicio de un derecho podra irrogar
responsabilidad civil, siempre que implique un uso abusivo.

10

Toros Castrados para que jalen ms-Ral ame Neme

100

Esto conlleva a nuevos significados, ahora los derechos deben usarse conforme a su finalidad, peri
una finalidad social, la violacin de ese deber es el abuso del derecho.
Aqu vuelve la nocin de actividad anormal.
EJ. Me compro un chorro de bicicletas, y las utiliz nicamente para aventarlas al techo de
mi vecino
SECCIN 6 LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.
La Reforma de 1994.
La Ley de responsabilidad Patrimonial del Estado Federal y en el Distrito Federal.
.
CAPTULO DCIMO SEGUNDO. Los hechos ilcitos
Seccin 1 El hecho ilcito y la obligacin de su autor
Seccin 2 Responsabilidad por los hechos de otras personas
Seccin 3 Responsabilidad por el hecho de las cosas o de los animales.
Seccin 4 La responsabilidad Objetiva.
Seccin 5 El Abuso del derecho.

101

SECCIN 6 LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.

A) GENERALIDADES
El Estado, como ente jurdico, es sujeto de derechos y obligaciones que se desprenden de su
actuar diario, y las relativas a la responsabilidad civil y objetiva nos indican una especie de
responsabilidad patrimonial de ste.
Bajo las premisas del Estado de Derecho, y las ideas de proteccin de los gobernados en sus
derecho debemos de idealizar esto.
Durante mucho tiempo se tena la idea de la irresponsabilidad del Estado por tener ideas
autoritarias, gente como Luis XIV deca EL ESTADO SOY YO
Como ya se coment, el surgimiento del Estado de Derecho conllev a la admisin de la idea de la
responsabilidad del Estado, en Sentia del Tribunal Supremo Espaol el 16 de septiembre de 1983.
Agustn A. Gordillo dice que no se pueden aplicar los mismos principios en la responsabilidad del
Estado y por eso dice que es un eufemismo decirle responsabilidad civil, ya que no se rige por las
leyes civiles, sino que ms bien debe de llamarse reparacin pecuniaria, una indemnizacin de
danos y perjuicios causados por la accin estatal.
Teoras que intentan explicar la responsabilidad del Edo segn Mara Graciela Reiriz:
a) Teora de los derechos adquiridos (Otto Von Gierke)
Toda vez que se produzca un perjuicio, nace una accin contra el Edo. Para exigir
indemnizacin
b) Teora de la expropiacin (Consolo)
Cualquier ataque de la autoridad debe de ser indemnizado excepto si es para inters
general
c) Teora del sacrificio especial (Otto Mayer)
Solo si hay un perjuicio material o un empobrecimiento procedera en contra del Edo.
d) Teora de la igualdad ante las cargas pblicas (Teissier)
Solo debemos de soportar las cargas impuestas en inters de todos, as que los danos que
se nos hacen deben de ser imputables a la cuenta de gastos generales del Edo.
e) Teora del enriquecimiento sin causa (Maurice Hauriou)
Procede la reparacin cuando el dao sufrido corresponda a un enriquecimiento sin
causa en el ejercicio de un derecho
f) Teora del seguro contra el riesgo (Leon Duguit)
Como el Edo. carece de personalidad, carece de responsabilidad, hay que pensar que
patrimonio va a responder, as que si un funcionario comete la falta para preservar el
Estado debe de salir de la caja publica, si no, del bolsillo del funcionario
102

g) Teora de la Lesin Antijurdica (Vittorio Orlando)

La responsabilidad del estado debe procurar la reparacin objetiva de una lesin que la
vctima no tena obligacin de sufrir. Esta teora ha tenido gran influencia
En Mxico hubo irresponsabilidad del Edo. Hasta 1928, hasta antes del cdigo no responda de los
danos producidos por sus servidores o funcionarios en ejercicio de funciones, solo les quedaba irse
contra el individuo que casi siempre era insolvente.
En el artculo 1928 se contena, diciendo que el estado tena que responder por los danos
causados por sus funcionarios en el ejercicio de sus funciones, siendo esta responsabilidad
subsidiaria y solo poda hacerse efectiva contra el Edo. Cuando el funcionario no tuviera bienes o
no fueran suficientes
Hoy en da es el 1927, Ahora omite que solo se hace efectiva si es insolvente el funcionario, ahora
dice que la responsabilidad es solidaria y le quita el carcter de subsidiaria (nicamente en caso de
ilcito doloso) y remite a las leyes especiales, en el de origen tampoco se contemplan dao moral
o perjuicios, y el aspecto subsidiario obligaba al afectado promover dos juicios sucesivos, el
primero contra el funcionario responsable y en caso de tener sentencia favorable se tena que
hacer otra contra el estado
B) REFORMA DE 1982
Se dio un avance al extenderse la responsabilidad subsidiaria a resarcir el dao moral, mediante la
reforma del 1916
C) LA REFORMA DE 1994.
En el VII Congreso de las Naciones Unidas para la Prevencin del Delito y Tratamiento del
Delincuente en Miln, de 1985, se emiti la declaracin de principios fundamentales de las
vctimas de delitos y abusos de poder, donde se desarroll el concepto de vctima del abuso del
poder, segn el cual:
Es vctima la persona que individual o colectivamente sufri daos como consecuencia de
acciones u omisiones que no sean violaciones de derecho penal, pero que violen normas
reconocidas en cuanto a derechos humanos, as mismo, los estados considerarn la posibilidad de
meter a su legislacin normas que limiten los abusos de poder y den remedios a las vctimas, en
partculas sobre el resarcimiento y la indemnizacin
En virtud de este nuevo concepto de vctima de abuso de poder, la CNDH propuso al ejecutivo un
paquete de reformas que se aprob en lo esencial, publicndose el 10 de Enero de 1994
Gracias a la reforma, el Edo. Asume de manera directa y solidaria la responsabilidad derivada de
daos tanto materiales como morales causados dolosamente por sus agentes o representantes.
Pago de danos y perjuicios
Dao moral es presumido si se prueba la realizacin del ilcito aunque no el dao
Obligacin de asignar una partida presupuestal para encarar responsabilidades

103

Se simplifican y amplan los mecanismos legales para lograr el pago de indemnizaciones.

Del paquete del 10 de Enero de 1994 sobresalen las siguientes
Cdigo Civil para el Distrito Federal
-Reforma al 1916 y 1917
En el mbito civil notamos que existe un supuesto avance que todos se tragaron, ya que prescribe
que ahora existe responsabilidad solidaria del Estado, el daado puede ir por el totum et
totalitem, pero aqu est la parte que GC dice que se tragaron todos nicamente cuando el
funcionario comete un ilcito doloso dice GC que es demasiado complicado probar que el dao se
cometi por medio de un ilcito doloso, as que realmente continua siendo una responsabilidad
subsidiaria.
En todo caso, tambin se permite que el Edo tenga derecho de repetir por lo pagado.
El 12 de junio de 2002 se reforma el segundo prrafo del artculo 113 constitucional, resolvindose
por un lado la todo lo de responsabilidad directa y subsidiaria y responsabilidad objetiva y
subjetiva, que notamos claramente influenciada por la teora de la lesin antijurdica
anteriormente expuesta.
Artculo 113.
La responsabilidad del Estado por daos que, con motivo de su actividad administrativa irregular,
cause en los bienes o derechos de los particulares, ser objetiva y directa. Los particulares tendrn
derecho a una indemnizacin conforme a las bases, lmites y procedimientos que establezcan las
leyes.
D) LA LEY DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO FEDERAL Y EN EL DISTRITO
FEDERAL.
El 31 de diciembre de 2004 se public la ley reglamentaria que entr en vigor el 1ro de enero de
2005, su objeto era fijar las bases y procedimiento para reconocer el derecho a la indemnizacin
de lo que sufren danos en sus derecho consecuencia de la actividad administrativa irregular del
Estado, establece que es responsabilidad objetiva y directa, pero objetivo y directo no es en el
aspecto civilista, sino con un enfoque constitucional
Ahora valdra la pena exponer unas generalidades sobre la ley
LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.
Disposiciones Generales
La ley es reglamentaria del 113 constitucional y tiene como objeto fijar las bases y procedimientos para
reconocer el derecho a la indemnizacin de aquellos que su gran danos en cualquiera de sus bienes y
derechos como consecuencias de una actividad irregular del Estado (aquella que no tengan obligacin de
soportar porque no hay fundamento o causa para justificar el dao)

Antes la ley requera que se acreditara la conducta ilcita + dao + relacin causal, gracias a esta
ley ya no se requiere ms que probar una actividad administrativa irregular, solo es probar que no
tenemos la obligacin de soportar el dao.
104

Las caractersticas de esta responsabilidad es que es OBJETIVA y DIRECTA

Para el significado concreto de esto es necesario analizar el plano jurisprudencial

a) Tesis P. /J. 42/2008
Directa: cuando en el ejercicio de sus funciones el Estado genere daos a los particulares
en sus bienes o derechos, stos podrn demandarla directamente, sin tener que
demostrar la ilicitud o el dolo del servidor que caus el dao reclamado, sino nicamente
la irregularidad de su actuacin, y sin tener que demandar previamente a dicho servidor;
Objetiva: Es responsabilidad objetiva por que el particular no tiene el deber de soportar
los danos patrimoniales causados por una actividad irregular del estado, entendiendo
estas como actos de la administracin realizados de manera ilegal o anormal, desvinculada
de cualquier negligencia, dolo o intencionalidad, no teniendo carga de demostrarla
El Estado se salva de indemnizar en caso de:
a) Caso Fortuito
b) Fuerza Mayor
c) Danos y perjuicios no consecuencia de actividad irregular
d) Hechos y circunstancias que no se habran podido prever o evitar
Los daos y perjuicios materiales, habrn de ser reales, evaluables en dinero, directamente relacionados
con una o varias personas Y DESIGUALES A LOS QUE PUDIERAN AFECTAR AL COMUN DE LA POBLACION.

Significa que no todos sufrieron lo mismo, si a todos nos afect no vamos a poder solicitar la
indemnizacin, debe de ser algo o extraordinario
Los entes pblicos federales debern de poner en sus proyectos presupuestales una partida para cubrir las
indemnizaciones
La LRPE es supletoria a las leyes administrativas especficas, en lo que es omisa se usa el Cdigo Civil para
el D.F.
De las Indemnizaciones
La indemnizacin deber pagarse:
a) en moneda nacional;
b) Podr convenirse su pago en especie;
Las indemnizaciones correspondern a la reparacin integral del dao y, en su caso, por el dao personal y
moral.
Los montos de las indemnizaciones se calcularn de la siguiente forma:
I. daos personales:
a) Corresponder una indemnizacin con base en los dictmenes mdicos correspondientes.
b) Adems tendr derecho a que se le cubran los gastos mdicos que en su caso se eroguen.

105

II. dao moral, se calcular el monto de acuerdo al Cdigo Civil Federal, debiendo tomar en consideracin
los dictmenes periciales ofrecidos por el reclamante. No exceder del equivalente a 20,000 salarios.

La corte determin que esta parte es inconstitucional, ya que no es congruente que una ley que
pretende una responsabilidad objetiva y directa, promueva una limitada a la Ley Federal del
Trabajo
III. En el caso de muerte, el clculo de la indemnizacin se har de acuerdo a lo dispuesto en el
Del Procedimiento
Se iniciarn por reclamacin de la parte interesada.
La responsabilidad del Estado deber probarla el por no tener la obligacin jurdica de soportarlo. Por su
parte, al Estado corresponder probar que se puede salvar de pagar ya sea porque son las excepciones o por
que no fue su culpa
El derecho a reclamar indemnizacin prescribe en un ao, a partir del da en que se sugiri el dao
Del Derecho del Estado de Repetir contra los Servidores Pblicos
El Estado podr repetir de los servidores pblicos el pago de la indemnizacin cubierta a los particulares
cuando se determine su responsabilidad.

En el 2009 se plantean reformas a la LFRPE debido a que se caus inseguridad jurdica

Algunos casos se instituyeron como simples reclamos
Se estimaba que para exigir el pago deba de tramitarse un juicio contencioso administrativo
Se generaron retardos para el pago
E) PLANO JURISPRIDENCIAL

106

CAPTULO DCIMO TERCERO. EL DAO MORAL

SECCIN 1 ANTECEDENTES
A) ROMA
El dao moral estuvo de alguna manera presente en Roma al hablar de delito de lesiones, ya que
existan lesiones contra la integridad fsica o moral de las personas.
El derecho clsico concedi la actio iniuriarum, y la indemnizacin era fijada discrecionalmente por
el juez tomando en cuenta la ofensa moral infringida.
B) CDIGO DE NAPOLEN
No tena una regulacin especial sobre el dao moral, pero en doctrina existan 4 teoras
1) Reparacin solo cuando fuese producida por un delito o cuasidelito
2) Reparacin en todos los casos
3) Distingui dao moral en el sentido social y efectivo
4) Reps arcin cuando daba lugar a un perjuicio econmico
Jurisdiccionalmente existieron 3 etapas francesas
1) hasta 1870 y no se protega al dao moral
2) 1870-1923 fue un zoolgico de opiniones
3) 1923 con la sentencia de Lejars y conceda el derecho a reparacin siempre que estuviera
basado en una afeccin propia.

SECCION 2 GENERALIDADES
Dicen los hermanos Mazeaud, que a diferencia de los otros danos que hemos visto, el dao moral
es un perjuicio extrapatrimonial y no econmico.
Segn la doctrina, existen dos categoras de danos
a) Parte social del patrimonio moral: hieren al individuo en honor, reputacin y condecoracin
+Siempre o casi siempre estn ligados a un valor pecuniario, ya que la obligan a abandonar una
situacin o le hacen peligrar factores patrimoniales.
b) Parte efectiva del patrimonio moral: hieren al individuo en sus afectos
+Doctrinariamente dicen que est difcil indemnizar, ya que pecuniariamente no se afecta al
patrimonio
Pero si hacemos casi y solo atribuimos al sistema a la indemnizacin, estiramos diciendo que es el
dao material el que da derecho a la indemnizacin, al final el dinero es capaz de hacer
desaparecer un perjuicio que no sea de carcter patrimonial, pero evidentemente habrn casos
donde el dinero no es suficiente, pero esta no es razn para negar la indemnizacin, esto no le
107

quita el derecho de indemnizacin, solo que en este caso tendr que conformarse con un
equivalente, pero el chiste es encontrar el equivalente ms adecuado, y no hay nada mejor que le
dinero, porque le dinero compra todo

SECCIN 2 NUESTROS CDIGOS DE 1870 Y 1884.

A) CDIGO DE 1870
No se contempla la figura

B) CDIGO DE 1884
No da a entender de ninguna manera que exista el concepto o la figura de dao moral, solo en el
caso del artculo 1417 que deca que si se haba destruido una cosa con la intencin de lastimar la
afeccin del dueo se aumentara en cuanto al precio de afeccin

SECCIN 3 EL CDIGO CIVIL DE 1928

La figura ha sufrido una serie de alteraciones.
En su texto original, reconoca el dao moral en el artculo 1916 el dao moral, estableciendo
El juez puede acordar, separadamente de lo material, a favor de la vctima de un ilcito una
indemnizacin equitativa a ttulo de reparacin moral que pagar el responsable. Esta no podr
exceder de la tercera parte de lo que importe la responsabilidad civil y no aplicar lo dispuesto en
el 1928.
A la vez, en la parte del incumplimiento de los contratos, en el artculo 2116 estableca lo mismo
que el cdigo del 84.
En conclusin, antes de las reformas, en caso de no haber menoscabos patrimoniales no poda
exigirse la reparacin por dao moral.

A) LA REFORMA DE 1982 Y SU CONTRA-REFORMA.

El 29 del 82 se reform el texto del 1916 y 2116
En el 1916 ya tenemos la siguiente disposicin
Por dao moral se entiende la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afectos,
creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspectos fsicos, o bien en la
consideracin que de s misma tiene los dems.
Cundo un hecho u omisin ilcitos produzcan un dao moral, el responsable del mismo tendr la
obligacin de repararlo mediante una indemnizacin en dinero, con independencia de que se haya
causado dao material, tanto en responsabilidad contractual como extracontractual. Igual
obligacin de reparar el dao tendr la persona que incurra en responsabilidad objetiva conforme
al artculo 1913, as como el Estado y sus funcionarios de acuerdo al artculo 1928, ambas
disposiciones del presente cdigo.
La accin de reparacin no es transmisible a terceros por acto entre vivos y solo pasa a los
herederos de la vctima cuando esta haya intentado la accin en vida.
108

El monto de la indemnizacin lo determinar el juez tomando en cuenta los derechos lesionados,

el grado de responsabilidad, la situacin econmica del responsable, y la de la vctima, as como
las dems circunstancias del caso.
Cuando el dao moral haya afecta a la vctima en su decoro, honor, reputacin o consideracin, el
juez ordenar a peticin de esta y con cargo al responsable, la publicacin de un extracto de la
sentencia que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma a travs de los medios
que considere convenientes. En los casos en que el dao derive de un acto que haya tenido
difusin en los medios informativos, el juez ordenara que los mismos den ubicada l extracto de la
sentencia, con la misma relevancia que hubiere tenido la difusin original.
La reforma defini la figura y le dio una autonoma a la indemnizacin, ya no dependa de un dao
material.

La norma fue adicionada en virtud de la consternacin del nuevo texto del 1916 ya que se
pens que violentara a los derechos fundamentales de expresin y de prensa y podra ser
utilizada para amenazar con acciones civiles a periodistas y a medios de informacin, creando
el 1916 Bis que protega a los periodistas etc.

B) LA REFORMA DE 1994.
En esa fecha se reformaron dos prrafos del precepto
Por dao moral se entiende la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afectos,
creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspectos fsicos, o bien en la
consideracin que de s misma tiene los dems. Se presumir que hubo dao moral cuando se
vulnere o menoscabe ilegtimamente la libertad a la integridad fsica o psquica de las personas
Cuando un hecho u omisin ilcitos produzcan un dao moral, el responsable del mismo tendr la
obligacin de repararlo mediante una indemnizacin en dinero, con independencia de que se haya
causado dao material, tanto en responsabilidad contractual como extracontractual. Igual
obligacin de reparar el dao tendr quien incurra en responsabilidad objetiva conforme al
artculo 1913, as como el Estado y sus funcionarios conforme a los artculos 1927 y 1928, ambas
disposiciones del presente cdigo.
La accin de reparacin no es transmisible a terceros por acto entre vivos y solo pasa a los
herederos de la vctima cuando esta haya intentado la accin en vida.
El monto de la indemnizacin lo determinar el juez tomando en cuenta los derechos lesionados,
el grado de responsabilidad, la situacin econmica del responsable, y la de la vctima, as como
las dems circunstancias del caso.
Cuando el dao moral haya afecta a la vctima en su decoro, honor, reputacin o consideracin, el
juez ordenar a peticin de esta y con cargo al responsable, la publicacin de un extracto de la
sentencia que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma a travs de los medios
que considere convenientes. En los casos en que el dao derive de un acto que haya tenido
difusin en los medios informativos, el juez ordenara que los mismos den ubicada l extracto de la
sentencia, con la misma relevancia que hubiere tenido la difusin original.
109

C) LA REFORMA POSTERIOR Y LA LEY DE RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LA

PROTECCIN DE LA VIDA PRIVADA, EL HONOR Y LA PROPIA IMAGEN.
SECCIN 4 DAO MOORAL Y LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO

110

CAPITULO DCIMO CUARTO MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES

Francisco Gonzlez de Cosso, al hablar de modalidades, se refiere a un gnero de complicaciones
que pueden ser imbuidas a una obligacin pura y simple, como son:
EFICACIA (condicin, trmino o plazo)
SUJETOS (indivisibilidad o solidaridad)
CONTENIDO (conjuntiva, alternativa o facultativa)
Para algunos autores no se trata de eficacia, sujetos y contenido, sino de existencia, exigibilidad y
complejidad.
Otros autores dicen que se puede definir a la modalidad de dos maneras
Elementos accidentales de una obligacin que alteran o modifican sus efectos.
Estipulacin inserta en un acto jurdico que tiene por fin retardar o modificar los efectos
que este habra producido si hubiese sido puro y simple. O extinguir esos efectos en un
momento dado
Una obligacin que no est sujeta a una modalidad, es para Planiol, una obligacin PURA Y
SIMPLE, aquellas que se producen en un estado normal.
SECCION PRIMERA. LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES
La condicin es una acontecimiento de realizacin futura e incierta, por lo que la obligacin es
condicional cuando su existencia su resolucin dependen de un acontecimiento de realizacin
futura e incierta
Para Andreas Von Tuhr, una obligacin es condicional cuando su obligatoriedad depende de que
se produzca un hecho incierto, pero jams es condicional cuando solo el contenido o el
vencimiento del crdito dependen del suceso futuro, debe de ser en cuanto a la eficacia
Es necesario que este acontecimiento sea futuro
Dice Von Tuhr que no existe condicin que depende a un hecho pasado o presente,
aunque pueda ser ignorado, se trata de ignorancia subjetiva, de antemano ya de
determina la eficacia del negocio, propone llamarle presuposicin convenida del contrato,
ya que carecen de incertidumbre objetiva que es caracterstica de la condicin
Por incierto, segn Baudry, se refiere a que puede acaecer o no acaecer, pero con un carcter
incierto en s mismo, tener una incertidumbre objetiva, es decir, no tener certeza de que vaya a
suceder o no suceder, pero no en virtud de creencias o ignorancia, sino en virtud de una
razonabilidad, es imposible saber, por ms listo que se sepa, si va a suceder o no, es algo del
objeto y no del sujeto.
Artculo 1938. La obligacin es condicional cuando su existencia o su resolucin dependen
de un acontecimiento futuro e incierto.

111

Cmo le hace la condicin para aparecer? Hay que recordar que en virtud del 1839 los
contratantes pueden poner las clusulas que crean convenientes.
Para algunos autores, las condiciones son autolimitaciones a la voluntad de las partes que sujetan
a la iniciacin o terminacin de los efectos del acto, con base al principio de la autonoma de la
privada (el sujeto tiene poder soberano para decidir acerca de la contextura jurdica de sus propios
asuntos).
Pero la condicin debe de estar planteada de manera expresa? A mi consideracin puede ser
tacita, si se permite interpretar la voluntad de las partes a travs del clausulado, entendiendo que
es su intencin aplicar la modalidad a las obligaciones engendradas por el contrato.
Pero evidentemente, la obligacin no se puede poner a cualquier acto jurdico, ya que ni la
adopcin, reconocimiento de hijos o el matrimonio pueden estar sujetos a esta modalidad.
Para algunos autores, y algo que yo comparto, debe de ser pactado por las partes, y al respecto,
Andreas Von Tuhr dice que las condiciones pactadas en contrato se pueden referir a toda la
relacin obligatoria, o a solo un determinado crdito.
Qu requisitos necesita la condicin?
Artculo 1943. Las condiciones imposibles de dar o hacer, las prohibidas por la ley o que
sean contra las buenas costumbres, anulan la obligacin que de ellas dependa. La
condicin de no hacer una cosa imposible se tiene por no puesta.
I) LA CONDICION SUSPENSIVA
A) CARCTER DISTINTIVO
Es aquella a la realizacin de la cual est subordinado el nacimiento de una obligacin, la
obligacin no nacer si no es que el acontecimiento se realiza, est en suspenso.
Artculo 1939. La condicin es suspensiva cuando de su cumplimiento depende la
existencia de la obligacin.
En este supuesto, el cumplimento de la obligacin est pendiente.
Existe en ciertos casos algo similares a la presuncin de la condicin puesta por el legislador, como
en la hiptesis de revocacin de testamento o la donacin por superveniencia de hijos, pero aqu
es un presupuesto establecido por la ley y no una condicin suspensiva. Al respecto si dice Von
Tuhr que no son condiciones lo hechos que han de ocurrir por imperio de la ley, el las llama
condiciones juridicas, por ejemplo, cuando solicita la aceptacin de un tercero
Gaudemet hace una clasificacin de las condiciones
1) En cuanto a su manera de realizarse
a) Casuales (fortuitas): consiste en un acto realizado por una de las partes o un hecho
cualquiera causado con independencia del a voluntad
Artculo 1944. Cuando el cumplimiento de la condicin dependa de la exclusiva voluntad
del deudor, la obligacin condicional ser nula.
112

b) Potestativas (voluntarias): consiste en un acto cualquiera de las partes

Artculo 1945. Se tendr por cumplida la condicin cuando el obligado impidiese
voluntariamente su cumplimiento.
c) Mixtas
2) En cuanto a su funcin practica
a) Resolutorias: La obligacin existe pero de cumplirse la condicin se destruye con
retroaccin, V. Gr. Venta con retrocesin (vendo para despus volverla a tener)
b) Suspensiva: La situacin es inversa, para Gaudemet no existe la obligacin, despus de
realizarse existe de manera retroactiva. Explica que si bien el crdito no nace sino hasta
que la condicin se cumple, el acreedor no est desprovisto de derecho, tiene un derecho
en germen, pendente condictione puede hacer actos de conservacin.11
3) (de Von Tuhr) Atendiendo al contenido
a) Positivas: se toma por condicin el que algo suceda
b) Negativas: se toma por condicin que algo no suceda
B) ESTADO DE INCERTIDUMBRE
Como vemos, la relacin obligatoria no ha nacido, el acreedor que tiene este derecho de una
relacin con modalidad no puede exigir nada.
Aunado y en coherencia con lo anterior, inclusive si el deudor paga antes del cumplimiento de la
obligacin, estaramos ante pago de lo indebido, ya que establece:
Artculo 1883. Cuando se reciba alguna cosa que no se tena derecho de exigir y que por
error ha sido indebidamente pagada, se tiene obligacin de restituirla.
Entonces realmente surge la duda de que es lo que tiene el acreedor tiene un derecho o una
esperanza?
Artculo 1942. En tanto que la condicin no se cumpla, el deudor debe abstenerse de todo
acto que impida que la obligacin pueda cumplirse en su oportunidad.
El acreedor puede, antes de que la condicin se cumpla, ejercitar todos los actos
conservatorios de su derecho
Teora de Borja Soriano, hasta el cumplimiento de la condicin suspensiva, la obligacin existe,
pero existe de manera imperfecta, y el acreedor no tiene ms que una esperanza, o en palabras de
otros autores
a) derecho (Hmard)

113

b) derecho en germen (Gaudemet)

c) derecho eventual (Aubry et Rau)
Segn la exposicin de motivos del cdigo de 70, que es el antecedente de todos, aunque no hay
una obligacin per se, si hay un principio de obligacin de conservacin por parte de deudor para
entregar si la esperanza se cumple.
Teora de la voluntad-condicin
Segn esta, la existencia de la voluntad y el nacimiento del negocio dependen de la realizacin del
a condicin, por lo que el negocio no existe (por qu no hay voluntad) hasta que se cumple la
condicin
Teora exigibilidad-condicin (Gutirrez y Gonzlez)
Esta no es tan hardcore, la condicin solo afecta la efectividad de las obligaciones que nacen del
acto, es decir, el negocio si se forma inmediatamente y produce sus efectos para las partes en ese
instante, el efecto de la condicin solo es impedir el cumplimiento o exigibilidad de la obligacin,
pero los derechos y obligaciones ya se tienen.
Hay obligacin pero no dbito, solo no tienes exigibilidad
Teora Efectos- condicin
De la condicin solo dependen los efectos.
Dice Borja Soriano, al igual que Gaudemet y Von Tuhr que los derechos obligaciones de los
contrayentes que fallecen ates del cumplimiento de la condicin, pasa a sus herederos
Como sancin al incumplimiento de lo anterior, est el 1945
Artculo 1945: Se tendr por cumplida la condicin cuando el obligado impidiese
voluntariamente su cumplimiento
Ahora, como lo vemos, es contradictorio hasta cierto punto por el artculo 1939 y el artculo 1942.
A) SI NACE UNA OBLIGACIN (Ennecerus, Grouber, Buter, Kelsen y GARCA JIMENO.)
Dice el Maestro Garca Jimeno que A pesar de la postura clara de la ley, es obvio que
existe un substratum de derecho; entre el momento de la celebracin del contrato y el
posterior cumplimiento de la condicin suspensiva, hay un derecho y en el ejercicio del
mismo se pueden ejecutar actos de la cosa. De otro modo, no habra sustentculo jurdico
del supuesto acreedor para realizar esos actos conservatorios
B) NO NACE UNA OBLIGACIN (Colin et Capitant, Planiol)
EJERCICIO DE SISTEMATIZACION
Hay que buscar en el cdigo otros artculos que permitan hacer una interpretacin
sistemtica y hallar una respuesta
a) Si se paga una obligacin en condicin suspensiva hay pago de lo indebido (NO)
114

b) Una condicin suspensiva puede novarse (si no hubiese nada, carecera de base la
novacin, porque la novacin requiere de una obligacin primitiva)
Sin duda algo existe, el problema es que no sabemos qu es eso que existe.
Para poder conocer mejor este tema, desarrollaremos de manera extensa a continuacin
(precaucin, sern bastantes cuartillas).
-------------------------------CONDICION SUSPENSIVA.
Existe, como se recalc anteriormente, 3 grandes bloques de teoras sobre que carajos pasa con el
negocio sujeto a condicin suspensiva,
I. TESIS QUE HACEN DEPENDER DE LA REALIZACION DE LA CONDICION LA EXISTENCIA MISMA DE
LA VOLUNTAD
En estas teoras, en general, se dice que la condicin afecta a la voluntad misma, es explicada por
Windschead
a) ARNDS, HUSLHKE, FIRRYNG Y UNGER.
Dicen que la existencia de la voluntad est supeditada a la condicin
b) BRINZ Y ADICKES
Dicen que si acontece la condicin, se requiere dar la voluntad, de lo contrario no hay
negocio
Brinz: La existencia se decide en el futuro, la voluntad no existe si no se cumple
la condicin, pero en caso de que si se cumpla, existi la voluntad de manera
previa
Adickes: dice que se dan dos voluntades, una de no si no se cumple y una de si
en caso de que efectivamente se cumpla
c) HOLDER.
Dice que si hay voluntad pero que no hay Negocio
Estas tesis son tiradas por ferrar y Betti, dicen que la voluntad es un hecho para el pasado que
resulta inmodificable, aparte de que niegan una verdad substancial, que es que se tuvo que dar la
voluntad, de lo contrario no existira una condicin
II.TEORIAS QUE CONSIDERAN QUE DE LA CONDICION DEPENDEN LOS EFECTOS DEL NEGOCIO
JURIDICO
Dicen que lo subordinado es la produccin de la obligacin.
Este tema se va a desarrollar por puntos histricos;

115

1) Justiniano, dice que existe el negocio pero no los efectos, que su existencia se supedita al
acontecimiento de la condicin.
2) Pothier toma los criterios de Justiniano, sealando que se suspende la existencia de la
obligacin y hay un simple spes
3) Domat y Merlin adoptan este criterio
4) La comisin redactora del cdigo francs abstraer las ideas de Pothier y as lo dejan
5.1) Planiol comenta el cdigo y dice que solo hay una esperanza de ver nacer algn da un
derecho
5.2) Otros juristas comentan el cdigo y dicen que ms que una esperanza hay un derecho en
germen o un derecho eventual.
6) Estas ideas se exportan a la redaccin de cdigos latinos y sobre todo al italiano
7) Henri Capitant y Ambroise Colin dicen que el futuro acreedor ya tienen un derecho, derecho a
ser considerado como un acreedor futuro, que ya tiene un calor y produce consecuencias juridicas
(gran salto)
8) En Alemania se hace un cdigo pero no se basan totalmente, si hablan de eficacias (Von Tuhr,
Enneccerus, Dernburg, Larenz)12
9) El cdigo italiano empieza a tomar en consideracin el aspecto de la eficacia.
Albaladejo: lo de germen se tiene que extender, si es un derecho en germen, evidentemente la
obligacin tambin es en germen
Ferrara: Pendente condictionem se producen efectos jurdicos distintos a los definitivos.
Expectativa de derecho: Es la espera de una adquisicin de derecho que tiene por
fundamento un estado de hecho en parte realizado, pero aun no completo, y como no se
sabe si el estado de hecho se realizara por entero en el futuro, subsiste una incertidumbre
objetiva, la relacin est en suspenso. Solo ms tarde se sabr si el derecho surgi o no
surgi.
La caracterstica de esta expectativa de derecho es que produce de inmediato un efecto
provisional preliminar.
Entonces, a partir de estas teoras EVOLUCIONADAS (la teora cambi con el paso del tiempo),
notamos que durante la pendencia no solo hay un derecho sino dos
1) Una expectativa jurdicamente protegida (derecho condicional, spes, germen), la cual
no puede ser frustrada arbitrariamente y justifica el artculo 1169, 1171, 1170 y 1976.
-Von Tuhr, Windschead, Messineo, Betti, Mazeaud y Ferrara
12

Hay que recordar que autores como Giusseppe Stolfi y Ferrara, aparte de elementos de validez y de
existencia hablan sobre elementos de eficacia, que pueden ser legales o convencionales, de los que
dependen la produccin y la conservacin de los efectos de un acto o negocio jurdico.

116

2) Un derecho actual diverso al de la obligacin condicionada, instaurada sobre el

presupuesto del inters a la realizacin de los efectos dependientes del cumplimiento de
la condicin, no es parte del derecho que derivar del cumplimiento de la condicin, podr
surgir aunque no se verifique, es el que permite la realizacin de actos conservatorios y la
accin pauliana
- Coviello, Betti, Albaladejo, Ferrara, Natoli, Baudry Lacantiere.
III. TESIS QUE CONCEPTUAN A LA CONDICION COMO UN MECANISMO QUE SOLO INTERFIERE EN
LA EFECTIVIDAD DE LAS OBLIGACIONES QUE DESDE LUEGO NACEN DEL NEGOCIO JURIDICO.
Establece que una vez realizado un negocio condicional, no solo nace el negocio, sino que tambin
produce su efecto de crear derechos obligaciones, quedando solo en suspenso la eficacia o
exigibilidad de la obligacin.
-Inmediatamente serian deudor y acreedor, la transmisin operaria inmediatamente,
solo no sera exigible la obligacin.
Paul Girard: llega a esto estudiando los textos romanos.
Hans Kelsen: En el momento en que la concepcin se concluye, la norma contractual extra en
vigor y adquiere fuerza obligatoria, pero las partes hacen otro convenio para que no sea exigible
aun.
Ludwig Enneccerus (presuntamente): Dice que la condicin es una limitacin aadida a una
declaracin de la voluntad, de manera que el negocio suspensivamente condicionado solo es
eficaz a la llegada de la condicin.
-Realmente no puede ser considerado en esta postura
Critica a esta tesis: Ilgico considerar desde luego deudor al que ha sido aligado de manera
condicional,
Si me obligo de manera condicionada no lo quiero ser desde hoy, solo tengo una
expectativa de obligarme si algo acontece.
Aparte decir que a obligacin se extinguir de manera judicial es algo un tanto jalado.
IV. TEORIA APLICADA EN EL DERECHO MEXICANO
Al parecer est claro que solo hay una esperanza de derecho al afirmar que la existencia es la
condicionada.
La exposicin de motivos dice que no hay obligacin pero al menos hay un principio de obligacin
por parte del deudor, que consiste en la guarda conservacin de la cosa.
Hay doctrinarios mexicanos, como Gutirrez y Gonzlez que afirman la postura III, que se acata a
las ideas de Enneccerus (est mal, eso no dice Enneccerus)
Evidentemente hay una contradiccin entre los artculos 1939 y 1942

117

Evidentemente, no es necesario admitir la existencia de la obligacin para justiciar el derecho del

1942.
El 1942 se encuentra fundamentado en el deber de correccin de Betti supone una actitud de
consideracin hacia los intereses ajenos, consiste en la abstencin de actos que [puedan
ocasionarles dao o perturbacin ESTO VA A SERVIR PARA JUSTIFICAR LA ACCION PAULIANA
A consideracin de Borja Martnez no existe una contradiccin entre los dos artculos, uno
determina la situacin de la obligacin y otro establece los medios para que le acreedor
condicional pueda asegurar su expectativa y no se vea defraudado una vez que se realice el hecho
condicionante de la obligacin
Y qu pasa con la posibilidad de novacin?
Esta postura es combatida, ya que se considera que la ley permite una obligacin condicionada,
aun cuando sea eventual o condicionada. Al novar, se extinguen todos los derechos eventuales y
asimismo los derechos tendientes a garantizar los derechos del acreedor condicional,
cumplimiento con lo establecido en el 2213.
Adems, como dira Von Tuhr, ya tiene un valor patrimonial.
C) CESACION DE LA INCERTIDUMBRE
Cesa la incertidumbre una vez cumplida o frustrada la condicin, ya que cesa el estado de
interinidad.
Positiva: cuando ocurra el hecho o cuando se frustre
Negativa: Cuando no ocurre en el lapso de tiempo, o cuando ocurre el hecho
La cesacin de la incertidumbre, dice Von Tuhr deber de ser probada por el que tendr derechos
o ventajas por su cumplimiento
Qu pasa con las condiciones que no tienen fijo un mbito de temporalidad? Primero hay que
interpretar los clausulados a ver si existe un plazo prudencial que puede deducirse, en caso
contrario
Positivas: Pueden cumplirse muchsimo despus
Negativas: Hay un tiempo donde ya es imposible que suceda y se frustre
Artculo 1947. La obligacin contrada bajo la condicin de que un acontecimiento no se
verifique en un tiempo fijo, ser exigible si pasa el tiempo sin verificarse.
Si no hubiere tiempo fijado, la condicin deber reputarse cumplida transcurrido el que
verosmilmente se hubiere querido sealar, atenta la naturaleza de la obligacin.
Dice Baudry que una vez llegada la condicin suspensiva, la obligacin se vuelve perfecta, se tiene
el Contrato por perfeccionado y se puede demandar la ejecucin.
D) CONDICION SUSPENSIVA Y TEORIA DE LOS RIESGOS
118

Gaudemet hace un apndice de la teora de los riesgos en las obligaciones condicionales, dice que
hay reglas especiales al respecto. Imaginemos que en una condicin suspensiva la cosa se pierde
por caso fortuito Quin soporta la perdida? Primero pensaramos que por el efecto retroactivo
todo ocurrira como una compraventa normal, pero no es as. Si obra retroactivamente, pero para
eso se necesita que en el momento en que se realice, los elementos esenciales para la formacin
del contrato aun existan, en este caso el contrato ya no tendra objeto, por lo que ya no hay venta,
la perdida ser para el vendedor y el comprador no debe nada.
Y si hay un deterioro parcial pendente condictione? La condicin se realiza, pero el mismo
razonamiento no aplica, la solucin lgica es que como si hay objeto, se retrotrae, desarrollndose
como si el deterioro fuese despus de la venta, pero esta respuesta (que era de Pothier), aunque
es lgica, no la aplica el cdigo francs, ah el acreedor puede tomar la cosa sin disminucin o que
el contrato se rescinda, siendo una solucin ilgica
Esto solo es en cuanto suspensiva, pero no hay teora para la resolutoria, la venta con condicin
resolutoria debe de ser tratada pendente condictione como pura y simple.
Artculo 1948. Cuando las obligaciones se hayan contrado bajo condicin suspensiva, y
pendiente sta, se perdiere, deteriorare o bien se mejore la cosa que fue objeto del
contrato, se observarn las disposiciones siguientes:
I. Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, quedar extinguida la obligacin;
II. Si la cosa se pierde por culpa del deudor, ste queda obligado al resarcimiento de
daos y perjuicios.
Entindase que la cosa se pierde cuando se encuentra en alguno de los casos mencionados
en el artculo 2021.
III. Cuando la cosa se deteriore sin culpa del deudor, ste cumple su obligacin entregando
la cosa al acreedor en el estado en que se encuentre al cumplirse la condicin;
IV. Deteriorndose por culpa del deudor, el acreedor podr optar entre la resolucin de la
obligacin o su cumplimiento, con la indemnizacin de daos y perjuicios en ambos casos;
V. Si la cosa se mejora por su naturaleza o por el tiempo, las mejoras ceden en favor del
acreedor;
VI. Si se mejora a expensas del deudor, no tendr ste otro derecho que el concedido al
usufructuario.
E) RETROACTIVIDAD
Von tuhr dice que los efectos del contrato comienzan a producirse a partir del momento en que se
cumple la condicin, atajando el principio de teora de la retroactividad de la condicin discutida
entre Windschead y los franceses. Tan es retroactivo, que una vez cumplida la condicin, si se
trata de frutos, no puede solo exigir los que se generaron a partir del cumplimiento del a
condicin, sino los que se generaron a partir de la celebracin del acto jurdico.
Artculo 1941. Cumplida la condicin se retrotrae al tiempo en que la obligacin fue
formada, a menos que los efectos de la obligacin o resolucin, por la voluntad de las

119

partes o por la naturaleza del acto, deban ser referidos a fecha diferente.
II. LA CONDICION RESOLUTORIA
A) CARCTER DISTINTIVO
Artculo 1940. La condicin es resolutoria cuando cumplida resuelve la obligacin,
volviendo las cosas al estado que tenan, como si esa obligacin no hubiere existido.
Dice acertadamente la doctrina que la resolucin tambin puede tener por fin extinguir una
obligacin, donde la obligacin se forma inmediatamente despus de celebrado el acto,
produciendo sus efectos como si fuera pura y simple, pero su desaparicin est subordinada a la
realizacin de la condicin, la primera suspende, esta condicin extingue.
Colin y Capitant dice que los principios aplicables en general son el mismo que para la suspensiva.
B) ESTADO DE INCERTIDUMBRE
La incertidumbre radica en no saber si la obligacin subsiste o si se extinguir, pero entre tanto
produce todos sus efectos
C) CESACION DE LA INCERTIDUMBRE
Cumplida la obligacin se produce los efectos, se retrotrae al tiempo en que la obligacin se
contrajo, extinguindola desde el pasado.
La falta de cumplimiento de la condicin no es igual que en la suspensiva, no tiene otro efecto ms
que hacer desaparecer la posibilidad de resolucin y la obligacin sigue subsistiendo, continua
produciendo sus efectos entre tanto como definitiva.
D) CONDICION RESOLUTORIA Y LA TEORIA DE LOS RIESGOS
No hay teora para la resolutoria, la venta con condicin resolutoria debe de ser tratada pendente
condictione como pura y simple.
Pero yo te dono con condicin resolutoria, te doy mi perro pero si te corren de la escuela te lo
quito Qu pasara si se te muere el perro y se cumple la condicin? Florent Demolombe dice
que los riesgos quedan a cargo del comprador, lo que es condicional es la resolucin, no la
entrega.
E) RETROACTIVIDAD
Artculo 1941. Cumplida la condicin se retrotrae al tiempo en que la obligacin fue
formada, a menos que los efectos de la obligacin o resolucin, por la voluntad de las
partes o por la naturaleza del acto, deban ser referidos a fecha diferente.
III. LAS DIVERSAS ESPECIES DE CONDICIONES
Seccin 1 Condicin casual, potestativa y mixta

120

A) CASUAL
Depende enteramente de un hecho ajeno a las partes
Si tu padre muere antes que t, te dar una pensin para que contines tus estudios
B) POTESTATIVA
Interviene la voluntad del ser humano, precisamente una de las partes.
Simplemente potestativa o mixta: Depende de la voluntad del ser humano obligado y un
factor externo
Puramente potestativa: depende de la voluntad del ser humano obligado, ms seria nula
si se deja al arbitrio de una sola de las partes
Artculo 1944. Cuando el cumplimiento de la condicin dependa de la exclusiva voluntad
del deudor, la obligacin condicional ser nula.
Por qu se considerara nula? Por qu el deudor decidira si quiere que comience la exigencia o
no, el derecho eventual del acreedor no est condicionado por el hecho sino por el deseo de que
se cumpla la condicin del deudor.
Pero como debemos de interpretar el 1944 solo el deudor o tambin en caso de que quede al
arbitrio de una de las partes? Esto en razn del 1797
Artculo 1797. La validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio
de uno de los contratantes.
Dice Gonzales de Castilla que en caso de ser nula no habra policitacin y oferta con fijacin de
plazo.
A consideracin propia, me parece que haciendo una interpretacin conforme de la teora de la
ley, constituira una norma de excepcin al 1947, donde en caso de condiciones, el dejar al arbitrio
del acreedor no constituye un violacin al principio de intangibilidad del contrato, desde el
derecho romano se maneja esta disposicin, donde solo se considera el deudor, a parte la ley
distingue, obligndonos a tomar este parmetro, deberamos de hacer un anlisis del porqu.

SECCIN 2 CONDICIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS

A) CONDICIONES POSITIVAS: Que ocurra una situacin de hecho en un marco temporal
En caso de no cumplirse se aplica el 1946
Artculo 1946. La obligacin contrada bajo la condicin de que un acontecimiento suceda
en un tiempo fijo, caduca si pasa el trmino sin realizarse, o desde que sea indudable que la
condicin no puede cumplirse.

121

B) CONDICIONES NEGATIVAS: Consistentes en que no se d un hecho o una circunstancia en un

marco de tiempo
En caso de no cumplirse aplica el 1947
Artculo 1947. La obligacin contrada bajo la condicin de que un acontecimiento no se
verifique en un tiempo fijo, ser exigible si pasa el tiempo sin verificarse.
Si no hubiere tiempo fijado, la condicin deber reputarse cumplida transcurrido el que
verosmilmente se hubiere querido sealar, atenta la naturaleza de la obligacin.
C) CADUCIDAD
La caducidad no es meramente una institucin procesal, cuando transcurre un trmino sin que el
acontecimiento llegara a realizarse o es indubitable que no podr llevarse a cabo, el legislador
dispone que la obligacin caduque, es, o deja firme el negocio o bien lo destruira.
SECCIN 3 CONDICIONES IMPOSIBLES E ILCITAS
A) CONDICIONES IMPOSIBLES
Artculo 1943. Las condiciones imposibles de dar o hacer, las prohibidas por la ley o que sean
contra las buenas costumbres, anulan la obligacin que de ellas dependa.
La condicin de no hacer una cosa imposible se tiene por no puesta.
El precepto parece indicar que cuando es imposible dar o hacer, se anula la obligacin que de ellas
dependan.
En caso de que el hecho sea positivo, sabemos que caducara, jams se podr cumplir la condicin
(1946).
Cul sera la consecuencia? Hay que distinguir entre condicin resolutoria y suspensiva.
SUSPENSIVA: Caducara y jams se tendra que cumplir la obligacin y no existira
RESOLUTORIA: La obligacin se mantiene pura y simple, jams se retrotraern los efectos, pero en
Mxico le dan el mismo tratamiento por lo que se anula la obligacin, aunque vaya en contra de la
lgica del derecho chileno. Es adecuado en una ilicitud porque esta no se puede convalidar, pero
en este caso va en contra de la lgica jurdica.
La anulacin en esta hiptesis es correcta o no?
En caso de que consista en un no hacer, no se tiene por puesta, pero no se anula la obligacin, por
SUSPENSIVA: Desde el principio es una obligacin pura y simple, sabes de antemano que se va a
cumplir la obligacin por que no se puede realizar
RESOLUTORIA: Como se tiene por no puesta desde el principio es lisa y llana
a) sabemos que de antemano se va a cumplir y no existe una obligacin
122

b)

B) CONDICIONES ILICITAS
Al parecer se encuentra regulado por el mismo artculo.
Si resulta ilcita una obligacin, estaramos condicionando a un sujeto a que delinquir. Para
obtener algunos derechos, lo cual va en contra de las buenas costumbres y el orden pblico, por lo
que no se puede dar por que est en contra de una ley y de antemano sabemos que caducara.
SECCIN 4 EL PACTO COMISORIO TCITO Y OTROS ARTICULOS
Artculo 1949: La facultad de resolver las obligaciones se entiende implcita en las reciprocas, para
el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe.
El perjudicado podr escoger entre exigir el cumplimiento o la resolucin de la obligacin, con el
resarcimiento de danos y perjuicios en ambos casos. Tambin podr pedir la resolucin aun
despus de haber optado por el cumplimiento, cuando ste resultare imposible
Esta figura es el ya mencionado pacto comisorio tcito
Colin y Capitant se refiere a ella como la denuncia de contrato y dice que es una condicin
resolutoria negativa
CONDICION
Se estipula por las partes
Tiene efectos retroactivos ipso iure
Como condicin resolutoria, no puede forzar
el cumplimiento, nicamente la resolucin de
la obligacin
Para establecerla se requiere del acuerdo de
las partes
Clausula Accidental
No hay efectos indemnizatorios

PACTO COMISORIO TCITO

Es una condictio iuris
No tiene efectos retroactivos
Da la posibilidad del cumplimiento forzoso, no
solo la resolucin o rescisin de la obligacin
Depende de la voluntad de una de las partes
ejercitarla (no viola 1797 por que los efectos
pasados no se destruyen)
Clausula Natural
Hay efectos indemnizatorios

En qu caso si sera un pacto comisorio una condicin?

Volvindola tcita, es decir, incluirla en el clausulado del contrato, quitndole el carcter de
condictio iuris, pactando que surta sus efectos de manera automtica, es decir, que ante el
incumplimiento darle a escoger a la vctima entre el cumplimiento o la resolucin y en caso de
decidir por la segunda, que opere automticamente con efectos retroactivos
Artculo 1952. Si la rescisin del contrato dependiere de un tercero y ste fuese dolosamente
inducido a rescindirlo, se tendr por no rescindido.

123

CAPTULO DCIMO QUINTO. LA OBLIGACIN MODAL O CON CARGA

Es considerada una modalidad de las obligaciones en cuanto a la eficacia.
Es una conducta establecida a quien recibe una liberalidad, que tiene caracaer de accidental
respecto a esta liberalidad
Modo: carga impuesta al que recibe una liberalidad.
Carga: modo de imponer una obligacin extraordinaria al que recibe una liberalidad.
Aclara Gutirrez y Gonzlez que no tiene efectos suspensivos o resolutorios.
Se aplica a los gratuitos o a los conmutativos que implican una liberalidad.
Al parecer es una figura exclusiva de las liberalidades.
El modo o carga puede ser establecido a favor de un tercero ser acaso que a favor de un tercero
es a travs de la estipulacin a favor de un tercero?
En que puede consistir el modo carga?
Prestacin a favor del otorgante:
Te dono mi casa, pero por favor checa que mi hijo se porta bien
Prestacin a favor de tercero
Prestacin que no constituye un derecho y que no presenta ningn inters para ninguna persona
(en favor de la sociedad)
Si dijramos que es a travs de una estipulacin diramos que tiene exigibilidad
Qu ocurre si no se cumple con el modo o carga?
Si dijramos que es una obligacin, sera exigible y pudiera exigirse el cumplimiento forzoso o la
recisin del contrato con pago de danos y perjuicios, y la estipulacin a favor de terceros es una
fuente de obligaciones
Aprtese en el cdigo de 1804 en materia de donaciones, y es la conoci ya que no tiene un
disposicin
En Mxico ha estado similar desde el 1870 y 1884, solo el 1361 lo asimila a la condicin
resolutoria, pero esta asimilacin es inadecuada por
a) confusin dogmtica que implica la asimilacin
b) lesiona la autonoma del a voluntad
1418 1419 1420 materia testamentaria
2334 2336 2337 materia de contratos
2370 2368
124

Modo: modalidad que consiste en destinar una parte o todo el objeto de la asignacin a un fin
especial
El modo no suspende la adquisicin de la cosa asignada.
Carga: Modalidad que somete a la favorecida con una asignacin sea esta testamentaria,
convencional o de donacin, ya sea para emplearla en todo o parta.
CASOS EN LOS QUE SE PRESENTA
A) DONACION
Es la llamada donacin onerosa
Artculo 2336: Es onerosa la donacin que se hace imponiendo algunos gravmenes
Artculo 2337: Cuando la donacin sea onerosa, solo se considera donado el exceso que hubiere
en el precio de la cosa deducidas de l las cargas
El cdigo francs y el del 84, ante el incumplimiento autorizan la revocacin de la donacin, pero
no a exigir el cumplimiento forzoso (por que Noe s obligacin)
El cdigo civil vigente dice
2368: El donatario responde solo del cumplimiento de las cargas que se le imponen con la cosa
donada y no est obligado personalmente con sus bienes. Puede sustraerse a la ejecucin de las
cargas abandonando la cosa y si esta perece queda libre de toda obligacin.
Es decir, es una regla de excepcin al 2964, su responsabilidad se limita
Dice Fausto Rico que se puede ejercer el pacto comisorio tcito, pero aqu voy a echarme una
chaqueta
Afirmar que existe el pacto comisorio tcito en el contrato de donacin onerosa, significara decir
que existe un sinalagma funcional, es decir una reciprocidad, pero hay que entender que existe un
enriquecimiento que no puede ser resuelto ya que sobre este no existe un sinalagma, como se
dijo, es una parte accesoria, y lo accesorio corre la suerte de lo principal y a mi parecer, no se
puede solicitar la resolucin de la obligacin
Pero qu tal si como Hmard, hablamos de un sinalagma imperfecto, por lo que si estamos
obligados y si no se ejecuta la carga, se puede demandar la revocacin del acto
Para Gutirrez y Gonzales, de ninguna manera estamos frente a una modalidad ya que no puede
ser aplicada a todos los tipos de actos jurdicos sino nicamente a los que pretenden una
liberalidad, por lo que a su consideracin estamos hablando de una clausula accidental del
contrato.
Decir que es una obligacin seria decir que no es una modalidad

125

CAPTULO DCIMO SEXTO. LAS OBLIGACIONES A PLAZO

Esta modalidad es distinta a la condicin, ya que en este caso no existe duda sobre el nacimiento
de la obligacin, no depende de nada, lo nico que se colma es la exigibilidad de su cumplimiento.
Ya estoy obligado pero aun no te debo de pagar.
Una definicin doctrinaria sera la siguiente
Acontecimiento futuro de realizacin cierta del cual depende la eficacia o la resolucin de
derechos y obligaciones.13
A) FUTURO B) CIERTO (necesariamente ha de llegar)
Clasificaciones menores de plazo:
Plazo cierto: Aquel que desde que se establece se sabe con exactitud la fecha en
que se cumplir. V. Gr. la muerte o la renta vitalicia
Plazo incierto: Cumple con la exigencia del 1954, pero no se sabe cundo ha de
llegar, Borja dice que est mal llamarla plazo incierto por que la caracterstica de
plazo es la certidumbre, V. Gr. la muerte o la renta vitalicia
Plazo Legal: El que es fijado por la ley, por ejemplo, el del 2080
Plazo Convencional: El que es fijado por las partes
Plazo Expreso: Fijados por las partes de forma que no queda lugar a duda del
cumplimiento
Plazo Tcito: se sobreentiende de acuerdo a la naturaleza de la obligacin o con
base a algunos datos manifestados por las partes
A esta categora se refiere el 2080
Tratndose de obligaciones de hacer, el pago debe efectuarse cuando lo exija el
deudor, siempre que haya transcurrido el tiempo necesario para el cumplimiento de
la obligacin.
Traduca-> Plazo Esencial: Cuando la prestacin se deba al llegar determinado da, de forma que
cualquier prestacin posterior carece de valor
Plazo al Efecto: No importa que la prestacin se realice de manera posterior
Borja ->

PLAZO JUDICIAL: En la sentencia se da un plazo de gracia al deudor

Clasificaciones Mayores de Plazo:

13

El licenciado Fausto Rico dice que un trmino es el acontecimiento futuro y cierto, mientras que el plazo
es el periodo que media entre dos acontecimientos, la modalidad es el termino, no es plazo

126

SECCIN 1 EL PLAZO SUSPENSIVO

Es el trmino que retrasa la exigibilidad, como por ejemplo, te tengo que entregar el coche pero
hasta 30 das despus de firmado el contrato, suspende la exigibilidad de la obligacin, a la
realizacin de este acontecimiento se supedita la eficacia de la obligacin.
Se diferencia de la condicin por su certidumbre, pero aparte por que no se mete en problemas
respecto a la existencia de la obligacin.
La llegada del acontecimiento futuro (fecha) y cierto, vendr a volver exigible la obligacin
Dice Gaudemet que el acreedor a plazo no puede obrar, pero que ya tiene su derecho, si hay una
deuda, una obligacin y su correlativo derecho
Este tipo de plazo se puede establecer a favor de
a) Deudor:
Si se estableci a favor del deudor, depender que se le pueda exigir o no de forma anticipada el
cumplimiento de la obligacin.
Efectos del plazo
i) EL acreedor no puede exigir al deudor el pago anticipado de la prestacin
ii) El deudor si puede liberarse en forma anticipada de la obligacin que debe de
cumplir
De manera consciente: no puede exigir nada
Anticipado por error: si no saba, puede reclamar los intereses o frutos
En caso de que sea a favor del deudor, el acreedor puede declarar el vencimiento
anticipado en la hiptesis del 1959, donde la ley lo faculta a hacerlo
Despues de contrada la obligacin, resulte insolvente
si est quebrado, al cumplimiento del plazo no me podr pagar, de una vez
No otorgue al acreedor las garantas
Por su culpa se disminuyan las garantas o se pierdan por caso fortuito
Baja el valor de la garanta y yo te preste mucho dinero
+ Ojo: va en contra de lo establecido en 2111
b) Acreedor:
En este caso el acreedor si puede solicitar el cumplimiento anticipado y no tiene este defensa legal
Tendr derechos conservatorios de su derecho? Por mayora de razn, al tenerla en la condicin,
tambin debera de tenerla en estos casos. (Postura de Baudry Lacantiere)
c) Ambos
127

En este caso ninguno de los dos podr exigir de manera anticipada su derecho, pero ambos, si as
lo desean, pueden convenir para cumplir todo anticipadamente,
Como se cumple
I. VENCIMIENTO
Al concluir el ltimo da del trmino, la obligacin adquiere el carcter de exigible, y las dos partes
pueden exigir y pagar a la vez.
El plazo en las obligaciones se contar de la forma en que se hace en la prescripcin.
Se cuenta por aos y no de momento en momento
Los meses sern con sus respectivos das
Si se cuenta por da, se contara de 24 horas en 24 horas, no en parcialidades
Ultimo da se cuenta entero
Si el ltimo da es feriado, no se tiene por completa la prescripcin14
II. RENUNCIA
La persona a quien beneficia el plazo puede renunciar a ella o demandar la ejecucin inmediata, es
unilateral si est invocado a la voluntad de una sola de las partes, de lo contrario debe de
convenirse.
III. CADUCIDAD (1959)
Existe al caducidad, segn Planiol, nicamente a beneficio del deudor cuando este se encuentra
privado de el en contra de su voluntad (es lo mismo que se habl respecto al vencimiento
anticipado de Gutirrez y Gonzlez)
El deudor pierde este beneficio del plazo
Si resulta insolvente despus de contrado excepto si garantiza
Si no otorga las garantas prometidas
Por su culpa se disminuyan las garantas
y si se pierden por caso fortuito
Si fueren varios los deudores solidarios, lo dispuesto en el artculo anterior slo comprender al
que se hallare en alguno de los casos que en l se designan.
Artculo 1959. Perder el deudor todo derecho a utilizar el plazo:
I. Cuando despus de contrada la obligacin, resultare insolvente, salvo que garantice la deuda;

14

Dice el Licenciado Fausto Rico que esto no aplica cuando se especifique la fecha, si digo el 12 de enero es
el 12 de enero.

128

II. Cuando no otorgue al acreedor las garantas a que estuviese comprometido;

III. Cuando por actos propios hubiesen disminuido aquellas garantas despus de establecidas, y
cuando por caso fortuito desaparecieren, a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras
igualmente seguras.
SECCIN 2 PLAZO EXTINTIVO15
Este trmino no difiere o suspende la exigibilidad, sino que llegada la fecha, se da por terminada la
obligacin. V. gr. Contrato de arrendamiento por un ano
Efectos
a) Antes de que se cumpla el trmino o plazo: es una obligacin lisa y llana, el plazo no afecta a la
obligacin durante su vigencia.
b) A la llegada del termino o plazo
Se extingue al concluir el ltimo da del trmino, Gutirrez y Gonzlez considera a esta modalidad
una forma de extinguir las obligaciones.
DESGLOSE DEL CDIGO
Artculo 1953. Es obligacin a plazo aquella para cuyo cumplimiento se ha sealado un da cierto.
Definicin solo se refiere al plazo suspensivo, siendo un da cierto el que necesariamente debe de
llegar (no va a ocurrir de otra manera)
Si la incertidumbre consiste en si el da va a llegar o no, es una condicin (1955)
Si algo se pag anticipadamente, no es pago de lo indebido, a menos que se ignorase el plazo, en
ese caso se pueden reclamar intereses o frutos (hay que hacer su relacin con el 21) [1957]
Se presume establecido a favor del deudor, a menos que por las circunstancias se hayan pactado
otra cosa (caso de Jenaro y los bancos)

Ojo: analizar la capacidad de ejercicio para el caso de la gestin de negocios Qu pasa si un

menor de edad gestiona?
151515

No existe una regulacin como la de la suspensiva, pero por los artculos 2438, 2595 y 2790 se puede
inferir la existencia de este tipo de plazo

129

CAPTULO DCIMO SEPTIMO. LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

I. EL PAGO
SECCIN 1 EL PAGO EN GENERAL
2062: Pago o cumplimiento (ojo son sinnimos) es la entrega de la cosa o cantidad debida, o la
prestacin del servicio que se hubiere prometido
Nota: en la definicin se utiliza la palabra cosa y no se habla del no hacer
Es un acto jurdico que tiene el nimo solvendi, por lo que produce la extincin de la obligacin.
En 1884 era una forma de extinguir las obligaciones pero es mejor catalogarlo como un efecto de
la obligacin, ya que la extincin en es un efecto del pago
Rojina Villegas Acto jurdico consensual consistente en el cumplimiento de una obligacin de dar,
de hacer o de no hacer, que se ejecuta con la intencin Ed extinguir una deuda.
Rojina Villegas lo cataloga como acto jurdico unilateral ya que puede efectuarse en contra de la
voluntad de acreedor segn el 2097 (para G.C. esto no es correcto)
Windschead, el mismo autor que distingue entre los 3 tipos de frutos, determina que el fin de la
obligacin es su cumplimiento.
Consiste en la prestacin que puede ser
In obligaciones: contenido del crdito
In Solutioni: lo que basta para la liberacin
Puede haber variacin entre las dos.
Como dice Gonzlez de Castilla, es un acto ex lege, una vez que pasa surte sus efectos y tiende a la
extincin de la obligacin, y este efecto no puede revocarse por acuerdo de las partes
Profundizando en la naturaleza jurdica del pago, se exige la cooperacin del acreedor en casos
determinados.
Insertar ejemplos del cdigo civil que dijo Paoli
Si el acreedor se niega a cooperar, dice Von Tuhr, el acreedor incurre en mora crediticia.
El deudor tiene derecho a dejar de serlo y este es el fundamento para exigir la conducta del
acreedor.
En casos excepcionales no requieren una conducta del acreedor, como por ejemplo, en las
obligaciones de no hacer
Es requisito el animus solvendi? Qu pasa si pago por error? Aqu hay que distinguir casos
a) Pago Valido: no importa que hagas una prestacin sin saber que estabas obligado, pero
en materiales o de prestacin de servicios, pinte tu casa

130

b) Pago de lo indebido: tambin atendiendo a la naturaleza, si es un contrato o dar 1000

pesos, puede ser que te deba 1000 pesos, pero te los di en mutuo, en estos casos como hay error
no funciona como pago, esto segn Von Tuhr
OPININ DE TOSTADO: Si decimos que el pago es un acto jurdico, no un hecho, entonces
podemos someterlo a los elementos de existencia y de validez, pero con algunas salvedades
A) EXISTENCIA
a) consentimiento: Solo se requiere 100% el consentimiento del deudor, ya que no puede
pagar bajo el imperio del error, de lo contrario sera condictio indebiti, esto en el pago, no
en el cumplimiento forzoso.
OJO: Tanto el cumplimiento forzoso y el pago satisfacen la pretensin del
acreedor, pero la diferencia es que un es deber y derecho del deudor y otro es la
intervencin del Estado
En el caso del acreedor, este est obligado a ACEPTAR, es decir, est obligado a manifestar
su voluntad de recibir el pago, pero puede no darlo y caer en mora crediticia, por lo que
tambin se requiere su voluntad
b) Concierne a una vinculacin preexistente que ya estipulo el objeto, por lo cual existe.
B) VALIDEZ
a) Ausencia de vicios: Puede haber una condictio indebiti en caso de que sea bajo en
imperio del error
Y qu pasa si pago bajo los efectos de la violencia? Habra que analizarlo
b) Licitud: deriva de la vinculacin jurdica preexistente
c) Capacidad: Este es el tema de mayor discusin y lo trata Andreas Von Tuhr, pero desde
antes hay que esclarecer que en el caso de materia contractual hay una vinculacin jurdica
anterior donde se establecieron los requisitos del deudor y del acreedor respecto a la capacidad
de ejercicio para obligarse mutuamente
Deudor: Dice que hay que distinguir
+ Prestacin material o abstenciones: no se requiere capacidad
+ Prestacin que consistan en actos de disposicin: Si se requiere
Acreedor:
Es vlido siempre y cuando le sea til, de lo contrario no se le pag
d) Forma: se tiene que hacer respecto a los principios rectores del pago que dio el
licenciado Gonzales de Castilla, por lo que si tiene una forma establecida el pago

131

SECCIN 2 OBJETO DEL PAGO.

El pago, dice Planiol, debe tener por objeto la cosa misma que era el objeto de la obligacin, el
acreedor de cosa cierta no puede ser obligado a recibir otra aun cuando sea de mayor valor, es
decir
a) Entrega de la cosa o cantidad debida
Cosa especfica: Se sigue lo del 2012
Cosa genrica: Debe de entregarse una de mediana calidad, el acreedor estar obligado
a recibirla
Von Tuhr al respecto dice que pueden darse por cumplidas con una prestacin que
responda. Cuantitativa, y cualitativamente a lo adeudado
b) Prestacin del servicio que se hubiere prometido: Esta se puede hacer por un tercero, siempre
que no se haya establecido lo contrario en el contrato o que sea intuito personae.
Esta es la regla general
Dacin en Pago (facultad alternativa)
El articulo 2063 marca una excepcin, al decir que pueden cederse los bienes a los
acreedores, pero que salvo pacto a contrario, solo lo linera en el importe, es decir, el
acreedor acepta liberar al deudor recibiendo cosa distinta a la debida.
Se sigue en general lo relativo a la compra venta.
El artculo 2095 establece: La obligacin queda extinguida cuando el acreedor recibe en
pago una cosa distinta en lugar de la debida en contravencin al 2012
Respecto a la dacin en pago, dice Von Tuhr que hay que distinguir dos supuestos
a) Si se entrega cosa distinta a la debida, podr surtir los efectos del cumplimento siempre
y cuando las dos partes lo convengan
b) Puede aceptarla aun cuando las cosas son defectuosas si es que sabe a ciencia cierta los
defectos
Teoras que explican la naturaleza de la dacin en pago
Von Tuhr: dice que es un medio supletorio del cumplimiento de las obligaciones
Von Tuhr dice que en caso de eviccin, al acreedor se le abren dos puertas
Reclamar nuevamente el cumplimiento del crdito
Exigir resarcimiento por saneamiento en caso de eviccin

132

SECCIN 3 INDIVISIBILIDAD DEL PAGO

El pago, por regla general, no se puede hacer parcialmente, sino en virtud de convenio o
disposicin de ley en trminos del 2078, que estipula que aparte deber de hacerse en el modo en
que se hubiere pactado.
Excepciones
Convenio Expreso
Compensacin
Muerte: Se divide la deuda entre sus herederos
Disposicin de la Ley
Deuda con parte liquida y otra ilquida (2078)
V. Gr. danos y perjuicios donde unos ya son determinados y otros determinables.
Se dice, que el cumplimiento se define en cuanto produce la extincin de la obligacin. Por lo que
el efecto extintivo es necesario para poder hablar de pago, salvo en los casos anteriormente
mencionados.
Planiol deca que el contrato no daba al acreedor un derecho parcial y fragmentado, sino un
crdito nica, por lo cual, el pago deba de ser individuble
Indivisibilidad del pago vs Indivisibilidad de la obligacin

Pero aqu hay que poner algunas salvedades, pueden haber en un solo contrato una pluralidad de
obligaciones que se pueden prestar de manera parcial, por la misma naturaleza del contrato, por
ejemplo un contrato de suministro, en el contrato de suministro se engendra una sola obligacin,
pero cada suministro deriva de un crdito especial que emana de esa obligacin, por lo que Von
Tuhr establece caso donde se admite el pago parcial
1) Cuando en el contrato se le reconozca dicha facultad del deudor
2) Cuando se deduzca de la naturaleza del contrato
3) Cuando la parte faltante sea insignificante (no lo considero caso de excepcin)

SECCIN 4 OPORTUNIDAD DEL PAGO

El 2079 establece que se har en el tiempo designado en el contrato, salvo los casos en que la ley
permita otras cosas
En caso de que no se haya establecido un tiempo para el pago, (2080)
PRESTACIONES DE DAR: solo se puede exigir 30 despus de la interpelacin, judicial o
extrajudicial, ante notario o ante dos testigos.
133

 PRESTACIONES DE HACER: cuando lo exija el acreedor, siempre que ya hasta pasado el

tiempo suficiente
Se marca tambin el 2081, que estipula que si el deudor quiere pagar y el acreedor recibirlos, no
es vlido hacer descuentos
Incumplimiento total o moratorio.
Este tema viene especificado en el apartado de incumplimiento
Es permitido un pago anticipado?
Depende a favor de quien se establezca el plazo, pero en principio, si no se viola ningn derecho si
se puede, el efecto es que el crdito nacera ya extinguido.
Puedo pagar una obligacin sujeta a condicin suspensiva?
Von Tuhr dice que si, en caso de que no se cumpla la condicin sera un enriquecimiento sin causa
y puede pedir la devolucin de la prestacin.
OJO: Cuando hablamos del tiempo de cumplimiento hay que distinguir (Von Tuhr)
a) Momento en el que el acreedor puede exigir
b) Momento en el que el deudor puede hacer efectiva su prestacin
Por regla general los dos se actualizan al mismo tiempo y hay casos en los que no (depende del
plazo y a favor de quien se estipula)
SECCIN 5 DISPONIBILIDAD DEL PAGO
PAGO CON COSA AJENA.
El artculo 2087 habla al respecto, seala que el pago hecho con cosa ajena no es vlido, esto
porque no tendra la propiedad y no la podra transmitir, no teniendo el pago un efecto liberatorio
2270: La compraventa de cosa ajena es nula [
Puede solicitarla el dueo de la cosa as como el deudor, solicitando la devolucin de lo
pagado y ofreciendo a cambio una cosa de su propiedad
EXCEPCIN
el pago con cosa fungible ajena que fuese consumida es un caso en el que no se puede
repetir contra el acreedor, aqu el deudor ser responsable de la cosa y los danos y
perjuicios frente al dueo
Por convalidacin
a) Antes de que el acreedor sufra la eviccin, la adquiere el deudor
b) Si el verdadero propietario ratifica el pago, el acreedor adquiere la propiedad y
no se puede repetir

134

c) Opera a favor del acreedor o del deudor la prescripcin/usucapin

Qu pasa si el muy gaan entra a mi casa y me roba unos aretes, no me doy cuenta, y me paga
con mis aretes? Hay error, el pago es nulo y la deuda subsiste
SECCIN 5 LUGAR DEL PAGO
Por regla general, segn el artculo 2082, se debe de pagar en el domicilio del deudor, a menos
que se convenga otra cosa. Si se designan varios lugares, el acreedor elige donde
El 2082 es una regla de excepcin en caso de tradicin de inmuebles o prestaciones
relativas a estos, donde ese harn en los lugares donde el bien se encuentre
+ Vemos reminiscencias del derecho romano, entendemos por tradicin la traditio
ficta, donde entregamos una llave o algo similar
+ Rojina Villegas en el caso de las prestaciones, se refiere a las obligaciones
garantizadas con hipotecas, que deben de realizarse en el lugar donde est la casa
El 2084 es otra regla de excepcin ya que si se trata de una suma de dinero como
precio de alguna cosa enajenada, deber ser hecho en el lugar en que se entreg la cosa
+ Es decir, no ser el lugar de celebracin de contrato, sino el lugar de ejecucin de
la obligacin del enajenante
SECCIN 6 GASTOS DEL PAGO
Establece el 2086 que todos los gastos de entrega corrern a cargo del deudor.
Este hay que analizarlo con el 2285
Los gastos de la entrega de la cosa vendida son de cuenta del vendedor, y los de su
transporte o traslacin de cargo del comprador
Por regla general los gastos de entrega sern del deudor si se obliga a efectuarla en lugar
distinto de su domicilio, y solo hablamos de gastos necesarios y ordinarios.
2085: Habla del cambio del domicilio, si el deudor lo cambio una vez celebrado el
contrato, deber de indemnizar al acreedor de los mayores gastos que se hagan para u
obtener el pago, y viceversa
SECCIN 7 IMPUTACIN DE LOS PAGOS
Respecto de vnculo unitario
Respecto de vnculos mltiples.
En caso de que el deudor tenga obligaciones mltiples respecto a un mismo acreedor, y todas las
prestaciones consistiesen en lo mismo, y diese una cantidad insuficiente para cumplir con todas,
dice Planiol que el deudor decidir a que deuda se imputa el pago (2092)
Colin y Capitant seala algunas restricciones de este derecho
a) El deudor no puede imputar el pago a una deuda cuyo monto es superior a la suma
entregada (ira en contra del 2078)
135

b) Cuando hay una intencin expresa o tcita en el contrato de que determinada deuda
ser pagada antes que otra, en este caso el deudor debe de acatarse al orden convenido
(1796)
d) El deudor no puede imputarla a una deuda que an no es exigible cuando el plazo fuese
a favor del acreedor o de ambos (1958)
Y este es otro supuesto que no menciona Colin y Capitant
*) Si hay una deuda con inters, no puede imputarse al pago del capital si no se han
cubierto los inters (2094)
Facultad de imputacin.
Imputacin legal
Aun cuando el deudor no impute la deuda, la ley prev mecanismos para saber a cul se imputa, y
que el acreedor pueda saber cul deuda es aun exigible.
a) Primero se imputaran a la deuda que fuere ms onerosa (Mas intereses, mayor cuanta,
moratorios, clausula penal ms severa, mayores garantas)
b) En caso de igualdad, se aplicar a la ms antigua la que primero se origin, no la
primera en vencerse)
c) En caso de igualdad se distribuir entre todas ellas a prorrata (Caso de excepcin a los
pagos parciales, que el mismo 2078 permite)
SECCIN 8 QUIN DEBE HACER EL PAGO
El pago debe de ser hecho por el deudor, debe y puede ser hecho siempre por el propio deudor, es
un derecho y una obligacin para l.
El acto material, puede ser hecho por un mandatario o represntate. (2065)
SECCIN 9 A QUIN PUEDE HACERSE EL PAGO (aqu hay que extender)
A) AL ACREEDOR
Puede hacerse al mismo acreedor o a su representante legtimo, de manera que los efectos del
pago recaigan en el patrimonio del acreedor, concibiendo el siguiente esquema
Heredero o legatario
Representante del menor
Representante del interdictados
Administrador de la sociedad conyugal
Representante legitimo
EXCEPCION (2075): En caso de que fuese un incapaz solo es vlido si se hubiere convertido
en utilidad para este
136

B) A UN TERCERO (2074, 2075 Y 2076)

El pago a tercero puede concebirse en 4 supuestos
a) Si as se establece en el contrato o por que se consiente por el acreedor (2074)
b) Porque as lo establece la ley, como en el 2040 (2074)
c) Por que resulte til ara el acreedor
d) El hecho de buena fe al que estuviese en posesin del crdito
El pago siempre debe ser de buena fe, mas no para el que recibe el pago Qu se
entiende en posesin del crdito? No se trata de la tenencia material del
documento, sino en el caso de un documento que debe endosarse, el pago al
heredero aparente, se refiere a la fundada atribucin de la calidad de acreedor
con la que se ostenta la persona
IDEA: OK y qu pasa si yo le pago a un acreedor de un deudor? Se considera un pago a un
tercero que es vlido? En principio parece ser que no, porque puede ser que no le sea til, aparte
aqu hay concurrencia de dos instituciones
Pago a un tercero
Pago hecho por un tercero
Aqu concurren las dos opciones, entonces quiz, yo pago sin inters jurdico y sin consentimiento
del deudor, en este caso tengo derecho a repetir, y como l tiene derecho a que yo le pague y l me
debe de restituir a m, corre una compensacin.
NOTA: Qu pasa si pago con miedo? O sea no estoy seguro que tu tengas un derecho, pero te
quiero pagar para no incumplir, en caso de que no est realmente obligado y el contrato del que
me contaron era una mentira puedo pactar una reserva para facilitar la restitucin? Es decir,
tengo miedo y quiero facilitar la restitucin as que pacto que si se descubre que no te debo me lo
regreses. En principio no, si tienes duda sobre el pago consgnalo o esclarece la situacin, no
puedes hacer tal reserva, pero si el acreedor te la acepta pues el 1796.
SECCIN 10 PAGO POR TERCERO
CON INTERS JURDICO. SUBROGACIN
Segn el artculo 2065, lo puede hacer cualquiera con inters jurdico, caso donde opera la
subrogacin en trminos del 2058
2058: La subrogacin se verifica por ministerio de la ley, y sin necesidad de declararon
alguna de los interesados
II. Cuando el que paga tiene inters jurdico en el cumplimiento de la obligacin
137

SIN INTERS JURDICO CON PRESUNTO CONSENTIMIENTO

2066: Tambin puede hacerse por un tercero no interesado, alguien sin inters calificado, como
moral o afectivo, en este caso el solvens no puede exigir que el acreedor le subrogue en sus
derechos, pero volitivamente si se puede.
Se entiende que se remite a las disposiciones del mandato, porque el tercero no tiene inters en el
pago y su pago es en consecuencias de un acuerdo previamente, y aunque no acta con el nombre
del acreedor si lo hace a su cuenta, en este caso puede interpretarse un mandato sin
representacin del 2560
CON CONSENTIMIENTO DEUDOR
En este caso es una persona sin inters jurdico, que bien puede tener un inters no calificado
como es el moral. En este caso se debern de observar las disposiciones relativas al mandato
SIN CONSENTIMIENTO DEUDOR
En este caso se puede hablar de una gestin de negocios.
Me parece no es gestin de negocios por las consecuencias que engendra, si fuese una gestin de
negocios, el sujeto nicamente tendra derecho a repetir en caso de que le hubiese sido til, pero
caray, pagaste por l, no pueden surtir efectos esas consecuencias, le quitaste un peso de encima,
si fuese gestin de negocios las consecuencias seran diversas e injustas para el que, sin ningn
inters calificado saca del apuro al compadre que no se encuentra presente.
EN CONTRA DEL DEUDOR.
Eh este caso, el que pago solo tiene derecho a cobrarle aquello en que le hubiere sido til,
aplicado criterios del enriquecimiento sin causa, ya que si sali beneficiado, no sera justo que en
su patrimonio viese un incremento, pero en el caso de una deuda que ya prescribi, en nada le es
til.
OJO: No solo se extinguen las obligaciones contenidas en el contrato, tiene efectos externos, como
contratos de fianza que se celebran aparte en relacin con el contrato principal, las eventuales
obligaciones de los garantes tambin se extinguen.
SECCION 11. DOCUMENTACION DEL PAGO
2088, El deudor que paga tiene derecho de exigir el documento que acredite el pago y
PUEDE DETENER ESTE mientras que no le sea entregado
Casos especficos
2089. Cuando la deuda es de pensiones que deben satisfacerse en periodos determinados,
y se acredita por escrito el pago de la ltima, se presumen pagadas las anteriores, salvo
prueba en contrario.
2090. Cuando el capital se pague sin hacerse reserva de rditos, se presume que estos
estn pagados

138

2091. La entrega del ttulo hecho al deudor hace presumir el pago de la deuda constante
en aquel

CUESTIONES RELATIVAS AL 1949 QUE SE VAN A TRATAR PARA SABER QUIEN DEBE DE CUMPLIR
PRIMERO
Qu pasa en los contratos bilaterales? Cmo sabemos cul de las partes debe de cumplir
primero? Los contratos llamados por los franceses sinalagmticos y por lo alemanes recprocos
Prescripcin de la ley (la ley determina que obligacin se debe de cumplir primero)
Clausula en el contrato
Segn los alemanes, en ausencia de esos dos, sigue la simultaneidad de las prestaciones,
pueden cumplirse al mismo tiempo en el mismo lugar o en uno diferente
PAGO
DESARROLLAR NATURALEZA DE LA DACION EN PAGO
Desarrollar esquema con las posibilidades del pago y la repeticin que se hicieron con Guido
desarrollar a fondo todas las hiptesis antes pensadas y revisar los pdfs descargados
Desarrollar putos de quien puede pagar
Leer Betti y sacar la naturaleza del pago incumplimiento de prestacin de no hacer.
RESPONSABILIDAD
Analizar la responsabilidad moratoria por

139

CAPTULO DECIMO OCTAVO. EL OFRECIMIENTO DE PAGO Y LA CONSIGNACIN

(Artculos 2097-2103)
Hay que recordar que el pago es una figura impero-atributiva, como dira MI MAESTRO
GOOOONZAAALES DE CASTILLA, es un acto jurdico bilateral (no contrato), por lo que uno como
deudor no solo tiene la obligacin de pagar y el acreedor el derecho de exigir, sino que uno tiene
el derecho de tomar chocolate y pagar lo que debe, es un derecho del deudor pagar.
Dice Edward Martin Regalado que generalmente estamos hablando de obligaciones de dar, en un
sentido material
Qu es la consignacin? Es una figura procesal, que todos en los libros de obligaciones esquivan
disque porque no es de la materia. Pero Azua Reyes dice que se hace un depsito judicial para
que el juez determina si este hace las veces de pago
Existen dos supuestos en los que procede la consignacin, cuando hay un ofrecimiento seguido de
consignacin o cuando simplemente se procede a la consignacin o deposito
Este ofrecimiento puede hacerse ante juez o ante notario y el depsito debe realizarse ante una
institucin de crdito autorizada por la ley
Como lo hemos visto en pago, la consignacin nicamente se actualizar en OBLIGACIONES DE
DAR que para pagarse REQUIERAN LA COOPERACION del acreedor (Von Tuhr y Betti).
Entonces si no consigno estoy en mora? Pero estoy en obligado a prestar un servicio y no me deja
entrar a la casa a pintar Qu hago?
Hay jurisprudencia de un TCC que dice que no es obligatorio consignar para no incurrir en mora,
entonces tu falta de pago de una prestacin de dar est justificada y no respondes por
incumplimiento.
SOLO PUEDE HACERSE RESPECTO DE LAS OBLIGACIONES DE DAR
SECCIN 1 OFRECIMIENTO SEGUIDO DE LA CONSIGNACIN.
Estipula el artculo 2097 que el ofrecimiento seguido de consignacin hace las veces de pago si
rene con los requisitos de este (principios rectores del pago)
2097 El ofrecimiento seguido de la consignacin hace veces de pago, si rene todos los
requisitos que para este exige la ley
Muchos autores clasifican aqu al ofrecimiento del pago como un acto preparatorio, una diligencia
preliminar antes de hacer la consignacin.
Una vez rechazado el pago de manera injustificada por el acreedor, procede a depositarlo para
que se le obligue a tomar el pago y dar por extinguida la obligacin.
Incurrir en mora crediticia en caso de que se deposite?
En qu casos habr un ofrecimiento seguido de una consignacin?
2098: Cuando el acreedor sin justa causa se negare a
140

a) Recibir la prestacin debida

b) Dar documento justificativo del pago
SECCIN 2 DEPSITO SIN OFRECIMIENTO PREVIO.
Existen algunos casos donde no se ofrecer el pago al sujeto que pretende ser acreedor, debido a
que en caso de ofrecrselo, lo aceptara, por lo que vamos directamente a hacer el depsito
Al respecto
2098 y 2099:
a) El acreedor fuese persona incierta (desconocido, no puede ser un espritu chocarrero)
Dice el Licenciado Gutirrez y Gonzales que un ejemplo de esto sera golpear un carro al
estacionamiento y los pendejos del valet no saben de quien es, as que anotas las placas y
dejas en consignacin la cantidad que crees conveniente con los datos de las placas
Existe duda de poner en consignacin sin previo aviso, pero no hay a quien ofrecer
el pago, vas directamente a hacer la consignacin
Hay quienes dicen, que se le cita por edictos para que comparezca el desconocido,
en caso de que no comparezca entonces se consigna, porque no puedes consignar
si no has citado.
Me parece se va a depositar solicitando que se cite por medio de edictos KAPUM.
b) El acreedor es un incapaz
En un principio lo sensato en este caso sera ir ante el representante para que este acepte
el pago, si este lo rechaza entonces estaramos en el caso del artculo anterior.
Si llegamos con el incapaz directamente y nos rechaza el pago estaramos en el supuesto
del anterior
Cundo realmente seria este supuesto? Qu le ofrezcamos el pago a un incapaz con
riesgo de que acepte y que solo podamos declarar efectivo el pago si le fue til? Es mucho
riesgo, y si le ofrecemos el pago aceptara por lo que deberamos darle la lana entonces
hay ofrecimiento y despus consignacin como dicen muchos autores? A mi consideracin
no, en este supuesto lo sensato y lo correcto es ir a hacer el depsito y que se le cite al
representante.
Dice Fausto Rico que en este caso si hay ofrecimiento ante juez, pero ah debera de acudir
con su representante y se actualiza el supuesto anterior, as que no tendra sentido
c) El acreedor tiene derechos dudosos
Este supuesto es regulado en especfico por el 2099, se har la consignacin y se
citar al interesado

141

En los dems casos solo se deposita en la oficina central de consignacin y ya, pero
en este supuesto si debe de hacerse ante un tribunal, es requisito necesario que se
cite al interesado en que se le pague.
Aqu no estamos hablando de un problema de negativa sino de un problema de
legitimidad.
SECCIN 3 RECHAZO DE LA CONSIGNACIN
Ahora, puede suceder que el sujeto ofreci o no el pago, dependiendo el supuesto y fue a
consignar. Realmente an no est satisfecha la obligacin, ya que como lo estipula el 2097, falta
que el juez determine si cumpli con los principios rectores del pago, por lo que el acreedor puede
oponerse a aceptar lo dado en depsito
a) Pago antes de que llegara al plazo y estaba estipulado a favor del acreedor
b) Entrega una cosa distinta a la prestacin debida
c) Quiere hacer un pago parcial.
Dice el 2101 que si el juez encuentra fundada la oposicin, el ofrecimiento y consignacin se tiene
por no hecho. (Borja Soriano o SCJN?)
En caso de que se apruebe (2102) la obligacin queda extinguida con todos sus efectos.
Si el ofrecimiento y la consignacin se hicieron legalmente, los gastos sern de cuenta del
acreedor.
CRITERIO DE LA CORTE: No es necesario hacer la consignacin para que uno como deudor no caiga
en mora, es suficiente fundar la falta de pago.
SE EXTINGUE ANTES DURANTE O CUANDO?
A) Postura de BORJA SORIANO: Desde que se consigna se hacen las veces del pago por lo que
a) Si no se acepta, se rechaza y se funda, se invalida el pago
b) Si se acepta y el juez as lo determina, el pago SUBSISTE.
Pero al parecer esta postura no es el ms correcto
B) Postura de ROJINA VILLEGAS: Se extingue desde el momento en que se ofreci el pago
C) Postura de la SCJN: No, tiene efectos de pago desde que se determina por el juez, no antes
En este caso se puede considerar moratorio el pago
Implicara un incumplimiento en todos los casos
Habra que analizar si la sentencia es declarativa o constitutiva reconoce o crea la
situacin jurdica? Edward Martin Regalado dice que esta teora no es exacta.
SECCIN 4 PARAMETROS PROCESALES

142

La realidad supera al cdigo civil, y donde viene regulado de mejor manera es el cdigo de
procedimientos civiles para el distrito federal.
Acreedor no aparece: El juez hace constar que no compareci y los bienes se depositaran
en el lugar donde seale el juez
Bien es de complicado transporte: se exhorta en el lugar donde se ubique el bien

143

CAPTULO DECIMO NOVENO. EL INCUMPLIMIENTO

I. LA RESPONSABILIDAD CIVIL
SECCIN 1 LA TEORA DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
El incumplimiento se define como la falta de ejecucin de la conducta debida ya sea que se omita
la realizacin de la conducta o que se realice de un modo distinto.
Los elementos de la responsabilidad contractual son
a)
b) Causacin de un dao y/o perjuicio
c) Relacin causa-efecto entre el incumplimiento y el dao y/o perjuicio
d) Dolo o culpa del deudor
Qu consecuencias trae aparejado el incumplimiento?
CONSECUENCIAS GENERALES

1. Ejecucin Forzada
2. Responsabilidad civil
3. Mora
4. Dao moral
5. Clausula penal

CONSECUENCIAS ESPECIALES
(solo surgen en ciertas
obligaciones)
1. Pacto Comisorio Tcito
2. Exc. Contrato no cumplido
3. Derecho de retencin
4. Saneamiento x eviccin
5. Saneamiento x vicios
6. Teora de los riesgos

CONSECUENCIAS CON
TERCEROS
1. Fraude de acreedores
2. Simulacin de actos
3. Accin oblicua

SECCIN 2 LA RESPONSABILIDAD EXTRA-CONTRACTUAL Y LA, CONTRACTUAL

La responsabilidad civil consiste en la obligacin que tiene una persona de indemnizar a otra los
danos y perjuicios que se le han causado.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Enriquecimiento ilegitimo, pago de lo
indebido, gestin de negocios, hechos ilcitos y
responsabilidad objetiva por riesgo creado
Genera la obligacin de indemnizar danos y
perjuicios
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
a) 2104: no cumplir con prestaciones de
hacer es responsable de danos y perjuicios
b) 2028: No cumplir con obligaciones de no
hacer
c) 2105: responsabilidad en obligaciones con
plazo.
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

Ejemplos:
a)
b)
c)
d)
e)
144

Distinciones
Hermanos Mazeaud y Lacantiere: no hay diferencias fundamentales, solo accesoria todas
provienen de un ilcito.
-En uno precede una obligacin que se convierte en danos y perjuicios, en la
extracontractual no
Seala Borja Soriano que el incumplimiento y la responsabilidad contractual que tienen fuente en
la declaracin unilateral de la voluntad se regulan de la misma manera
Critica: si hay obligacin hay contrato y no deberan de ser extensivas, de caso
contrario hay una liga
SECCIN 3 MOMENTO DE INCUMPLIMIENTO EN OBLIGACIONES CON PLAZO Y AQUELLAS QUE NO
TIENEN PLAZO.
Para saber cundo se incumple debemos de sintetizar las diversas obligaciones
A) OBLIGACIONES DE DAR (2105): En caso de incumplimiento se incurre en mora (siempre que sea
posible cumplir) y si es incumplimiento absoluto y total en danos y perjuicios compensatorios
-Sujeta a plazo: Comenzar la responsabilidad desde el vencimiento de este)
-No sujeta a plazo: La responsabilidad comenzar a partir del trigsimo da siguiente a la
interpelacin que se haga al deudor, judicial o extrajudicialmente ante notario o dos
testigos.
CONSECUENCIAS:

B) OBLIGACIONES DE HACER (2104): En caso de incumplimiento se incurre en mora (siempre que

sea posible cumplir) y si es incumplimiento absoluto y total en danos y perjuicios compensatorios
-Sujeta a plazo: desde el vencimiento del plazo incumple
Se incumple si se hace una prestacin distinta a la debida (pint tu coche y era tu
bici)
-No sujeta a plazo: (2104 REMITE A 2080) se incumple si no se hace cunado lo exige el
acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo necesario para el cumplimiento
(debido a la variedad de prestaciones de hacer el cdigo no da un lapso
Se incumple si se hace una prestacin distinta a la debida (pint tu coche y era tu
bici)
CONSECUENCIAS:
a) Posibilidad que lo haga un tercero a costa del obligado (2027)
b) Daos y perjuicios
145

+Plazo Esencial: Compensatorio

+Plazo no esencial: Moratorio
c) Si no se hizo como se deba, se puede deshacer a costa del deudor (2027)
C) OBLIGACIONES DE NO HACER:
a) Daos y perjuicios.
Es tema de discusin el 2104 en su parte final al decir
El que contraviene una obligacin de no hacer pagar daos y perjuicios
por el slo hecho de la contravencin.
b) Si constare obra material, se puede exigir su destruccin (2028)
Qu consecuencia trae aparejada el incumplimiento?
Artculo 2107: La responsabilidad de que se trata en este ttulo, adems de importar la devolucin
de la cosa o su precio, o la de entrambos, en su caso, importar la reparacin de los danos y la
indemnizacin de los perjuicios
Devolucin de lo entregado
Reparacin de los danos y los perjuicios: consiste en una indemnizacin
a) Restitucin natural: Volver las cosas al estado que tendran en caso de no
incumplir, esta nocin es de Kipp y Wolff, los franceses no la consideran.
En Mxico si se prev en el artculo 1915
Hay discusin solo para la del ilcito? Al final los dos son ilcitos as que si habra
que poder elegir
b) Restitucin en dinero:
Vemos en este supuesto una solucin para contratos bilaterales que no se pueden solucionar por
el 1949
II. EL DAO Y PERJUICIO
SECCIN 1 CONCEPTO Y LIMITACIN.
Antes habra que distinguir entre hiptesis de incumplimiento
a) Incumplimiento propiamente dicho, porque el deudor ha hecho imposible el cumplimiento
Los danos y perjuicios tienen la finalidad de sustituir el cumplimiento, por lo que son
danos y perjuicios compensatorios
b) Incumplimiento por retraso: Solo se retrasa el cumplimento y hay que indemnizar por ese
retraso
Los danos y perjuicios son moratorios.
146

DAOS (2108): Menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de una

obligacin
Viene del latin damnum, lo que ya perd patrimonialmente
La doctrina lo llama dao emergente, o sea la perdida efectiva sufrida evaluada
con toda certeza, pero hay que probarlo y demostrar la causalidad.
PERJUICIOS (2109): Privacin de cualquiera ganancia lcita que debiera haberse obtenido con el
cumplimiento de la obligacin
Doctrinariamente se le llama el lucro cesante, tiene un aspecto especulativo y
debe de ser directo e inmediato, se deben de probar,
a) Incumplimiento
b) Perjuicio (directo e inmediato)
c) Nexo de causalidad
Su cuanta o clculo tiene que ver con lo mismo de la especulacin el precio de
la cosa en determinado momento ante el mercado.
Notamos dos limitaciones para los danos y perjuicios
1) INMEDIATOS Y DIRECTOS
El artculo 2010 Establece Los danos y perjuicios deben ser consecuencia INMEDIATA Y DIRECTA
de la falta de cumplimento de la obligacin, ya sea que se hayan causo o que necesariamente
deban causarse
Esta idea fue aportada por Ripert y Boulanger, que decan que no se deben de soportar por el que
incumple toda la serie de danos que se desencadene.
Pothier va un poco ms all y dice que esto inclusive aplica para el caso donde medie dolo no
somos responsables por los danos que no son consecuencia necesaria de mis actos.
2) CASO FORTUITO
Establece el 2111 Nadie est obligado al caso fortuito sino cuando ha dado causa o contribuido a
l, cuando ha aceptado esta responsabilidad o cuando la ley se la impone
Garca Goyena: Casos fortuititos son los que no pudieron preverse o previstos no pudieron
evitarse
CASO FORTUITO: Acontecimiento de la naturaleza, imposible de superarse
Se refiere a la presentacin de un suceso inesperado, sorpresivo, que se produce
casual o inopinadamente, o que hubiera sido muy difcil prever.
-Rafael de Pina: Acontecimiento ajeno a la conducta del deudor y producido al
margen de la misma con fuerza incontrastable

147

 FUERZA MAYOR: Algo ms humano

Llegada de un suceso inevitable, aunque previsible o relativamente previsible,
como un huracn o terremoto de carcter extraordinario
-Rafael de Pina: Acontecimiento que no ha podido ser previsto, pero que aunque
lo hubiera sido, no habra podido evitarse
En estos casos el incumplimiento no dependi de la voluntad del deudor
CMO ESTRUCTURAR UN MEJOR SISTEMA QUE EVITE IMPUNIDAD.
SECCIN 2 EL DAO Y EL PERJUICIO MATERIAL
Es lo explicado de manera anterior, pero solo importa danos y perjuicios? Solo es la afectacin
monetaria? Existen otros casos que no nicamente importan en lo material, para esto est la
seccin 3 y 4
SECCIN 3 EL DAO MORAL (1916)
Se encuentra desvinculado de este capitulo
Artculo 1916. Por dao moral se entiende la afectacin que una persona sufre en sus
sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y
aspecto fsicos, o bien en la consideracin que de s misma tienen los dems. Se presumir
que hubo dao moral cuando se vulnere o menoscabe ilegtimamente la libertad o la
integridad fsica o psquica de las personas.
Cuando un hecho u omisin ilcitos produzcan un dao moral, el responsable del mismo
tendr la obligacin de repararlo mediante una indemnizacin en dinero, con
independencia de que se haya causado dao material, tanto en responsabilidad
contractual como extracontractual. Igual obligacin de reparar el dao moral tendr quien
incurra en responsabilidad objetiva conforme a los artculo 1913, as como el Estado y sus
servidores pblicos, conforme a los artculos 1927 y 1928, todos ellos del presente Cdigo.
La accin de reparacin no es transmisible a terceros por acto entre vivos y slo pasa a los
herederos de la vctima cuando sta haya intentado la accin en vida.
El monto de la indemnizacin lo determinar el juez tomando en cuenta los derechos
lesionados, el grado de responsabilidad, la situacin econmica del responsable, y la de la
vctima, as como las dems circunstancias del caso
En este supuesto, la reparacin de un perjuicio extra pecuniario por un ilcito vale tambin por la
inejecucin de un contrato
A) DAO PUNITIVO.

SECCIN 4 EL DAO EN LA INTEGRIDAD FSICA (ART 1915).

148

Artculo 1915. La reparacin del dao debe consistir a eleccin del ofendido en el r
establecimiento de la situacin anterior, cuando ello sea posible, o en el pago de daos y
perjuicios.
Cuando el dao se cause a las personas y produzca la muerte, incapacidad total
permanente, parcial permanente, total temporal o parcial temporal, el grado de la
reparacin se determinar atendiendo a lo dispuesto por la Ley Federal del Trabajo. Para
calcular la indemnizacin que corresponda se tomar como base el cudruplo del salario
mnimo diario ms alto que est en vigor en el Distrito Federal y se extender al nmero de
das que, para cada una de las incapacidades mencionadas, seala la Ley Federal del
Trabajo. En caso de muerte la indemnizacin corresponder a los herederos de la vctima.
Los crditos por indemnizacin cuando la vctima fuere un asalariado son intransferibles y
se cubrirn preferentemente en una sola exhibicin, salvo convenio entre las partes.
Las anteriores disposiciones se observarn en el caso del artculo 2647 de este Cdigo.
La responsabilidad por lo que se puede ver, debe de ser integral, pero eso no lo muestra la ley.

III. EL INCUMPLIMIENTO TOTAL Y LA MORA

Para el desarrollo de este tema se desarrollaran las ideas de Gaudemet con intervenciones de
otros autores
SECCIN 1 CONCEPTO Y EFECTO DEL INCUMPLIMIENTO TOTAL. INDEMNIZACIN
COMPENSATORIA
Gaudemet seala que estos proceden ante el incumplimiento total con trmino esencial.
En este caso se incumple de manera total haciendo imposible el cumplimiento posterior, por lo de
los danos y perjuicios tienen finalidad de substituir el cumplimiento
Se requiere
A) Incumplimiento que cause danos y perjuicios al acreedor
Si no hay afectaciones no hay inters y por ende no procedera la accin, las
pruebas del incumplimiento correspondern al acreedor.
B) Que todo sea imputable al deudor
La teora francesa catlogo 4 casas de incumplimiento
1) Dolo: se incumple con la intencin de daar, y es imputable sin distinguir la gravedad
2) Culpa: Aqu es necesario distinguir, algo que en Mxico no pasa
Culpa lata (grave): ni el hombre menos cuidadoso comete en sus propios
negocios
149

 Culpa levis: no la cometera una persona medianamente cuidados

Culpa levissima: No podra ser evitada sino por una persona extremadamente
cuidadosa
Pothier, debido a lo anterior estableca
a) Si el contrato fue en inters del acreedor, el deudor solo responde por la lata
b) Si fue en inters de ambas partes, se responde por la leve
c) Si fue en inters del deudor, se responde por la levissima.
La teora de Pothier se tir a la basura por Le Burn y Hasse, y el cdigo civil desconoce todo
esto.
Doctrinariamente se dice que se reconoce la culpa levis para todo deudor se le es
imputable, aunque hay excepciones en el cdigo
Artculo 2025. Hay culpa o negligencia cuando el obligado ejecuta actos contrarios
a la conservacin de la cosa o deja de ejecutar los que son necesarios para ella.
3) Hecho activo: no solo es responsable de su culpa sino de su hecho activo, cuando por
ese se hace imposible el cumplimiento de la obligacin. EL DEUDOR NO PUEDE LIBERARSE
DE SU PROPIO HECHO ANQUE EN ELLO NO HAYA CULPA
4) Caso fortuito o fuerza mayor: En estos casos queda libre de su obligacin, salvo que
a) Se haya convenido lo contrario
b) La ley establezca lo contrario
Existen dos formas de cuantificar el monto de danos y perjuicios
A) DETERMINACION JUDICIAL
La indemnizacin debe de representar el monto de los danos y los perjuicios.
SECCIN 2 CONCEPTO Y EFECTO DEL INCUMPLIMIENTO MORATORIO. INDEMNIZACIN
MORATORIA
Es un simple retraso en el cumplimiento y hay que indemnizar al acreedor por ese retraso.
El retardo debe de ser culpable es imputable al acreedor.
La teora de los danos y perjuicios moratorios es igual a la de los compensatorios excepcin
Es necesario estar en mora para deberlos
En la teora francesa no es un simple retardo, sino que debe de mediar la interpelacin o
advertencia del acreedor, de lo contrario se entiende que tolera el retraso, salvo
Se haya convenido que as sea (es lo que presume la ley)

150

Von Tuhr se allana a esta postura y determina que la mora no nica a partir del momento en que
vence el credo precisamente sino cuando el acreedor a entender que por medio de la intimacin
al deudor que desea que la prestacin se haga efectiva
La intimacin (interpellatio) es una acto desprovisto de forma (habra que armonizar la t
teora francesa y alemana con lo que estipula el cdigo civil
Pero igual que Gaudemet, si se estableci el plazo, no hay nada que se pueda hacer
OJO: PARA QUE HAYA MORA SE RQUIERE QUE EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION SEA
POSIBLE, SI EL INCUMPLIMIENTO ES DEFINITIVO, SE DEBE DE APLICAR NO LA MORA SINO LA
INEJECUCION TOTAL DE LA OBLIGACIN
Dice B.S que para saber la poca en la que comienza los efectos de la mora, hay que distinguir
A) PRESTACION DE HACER:
a) Plazo cierto: cuando venza el plazo
b) Sin plazo: se aplica el 2104 y 2080 (se requiere la intimacin o interpelacin)

B) PRESTACION
a) Plazo cierto: cuando venza el plazo
b) Sin plazo: se aplica el 2104 y 2080 (se requiere la intimacin o interpelacin)
ACUMULACION DE LAS INDEMNIZACIONES
Tanto Von Tuhr como Baudry Lacantiere dice que son acumulables los dos tipos de
indemnizaciones.
SECCIN 3 MORA Y LAS OBLIGACIONES DE NO HACER.
Dice Gutirrez y Gonzlez que no cabe aqu la mora por que Si se hace cuando no se debi hacer,
ya no es posible cumplir el no hacer, pues ya se hizo
Fausto Rico, al igual que G.C. disienten de esto, si puede ser compatible la ida de mora con una
prestacin den ojacer, siempre que esta sea susceptible de incumplirse transitoriamente
V. Gr. no uses esa ropa durante 1 ao
Solo en el caso de que el retardo en el cumplimiento no imposibilite este en un futuro.
SECCION 4 LA INDEMNIZACIN POR LA PRDIDA O EL DETERIORO DE LA COSA
Existen una serie de disposiciones al respecto.
2112 Si la cosa se ha perdido, o ha sufrido un detrimento tan grave que, a juicio de peritos no
pueda emplear en el uso que naturalmente est destinada, el dueo debe de ser indemnizado de
todo el valor legtimo de ella

151

-Es decir, si ha incurrido en mora, debe de indemnizar aunque la prdida o deterioro no el

sean imputables
2113 Si es deterioro es menos grave, solo el importe de este se abonara al dueo al restituirse la
cosa
2114 El precio del a cosa ser el que tendra al tempo de ser devuelta al tiempo, a menos que la
ley exprese lo contrario
2115 Al estimar el deterioro no solo se atendr a la disminucin que el caus en el precio de ella,
sino a los gastos que necesariamente exija la reparacin.
2116 El precio estimativo o de afecto no se tomar en cuenta a menos que se destruyera para
lastimar al dueo en sus sentimientos o afectos/
SECCION 5 INDEMNIZACIN EN LAS OBLIGACIONES DE DINERO
No es posible decir que el autor deba de dar una indemnizacin compensatoria, pues si destruye
dinero o se pierde, al ser fungible, puede sustituirse y darse en pago, por lo que segn Gutirrez y
Gonzales en este caso siempre procede mora.
2117 Si la prestacin consistiere en el pago de cierta cantidad de dinero, los daos y perjuicios
que resulten de la falta de cumplimiento, no podrn exceder del inters legal, salvo convenio en
contrario
Segn Planiol, su perdida es igual a la suma que era debida, las deudas de dinero no pueden dar
lugar sino a indemnizacin moratoria.
Esto ya que siempre habr dinero que para que se pueda pagar la deuda, aunque hay que
considerar la posibilidad de que en un mutuo o compraventa exista un plazo esencial.
SECCION 6 INDEMNIZACIN POR INCUMPLIMIENTO EN OBLIGACIONES DE NO HACER.

152

CAPTULO VIGSIMO. LOS CONVENIOS DE RESPONSABILIDAD

Segn el artculo 2117, la responsabilidad civil puede ser regulada por convenio de las partes, salo
aquel caso en que la ley disponga expresamente lo contrario,
SECCIN 1 LA CLUSULA PENAL
CLAUSULA PENAL
Es establecida de manera anticipada
Podemos establecer otras formas de
reparacin aparte del dinero.
No es necesario probarlos, se presumen

DAOS Y PERJUICIOS ORDINARIOS

Se establece al momento de demandarlo
La indemnizacin es necesariamente una
cantidad de dinero
Hay que demostrar el dao y perjuicio, su
carcter directo e inmediato, el
incumplimiento y su nexo de causalidad.

Derivado del 2117, es una clusula que pactan las parte, estipulando una pena convencional que
sustituye a la indemnizacin por danos y perjuicios...
Tiene la naturaleza de una clausula accesoria, siendo una pre-cuantificacin de los danos y
perjuicios.
Aqu tambin hay que considerar el dao moral y el dao a la integridad fsica, pre-cuantificando
los danos y perjuicios
VENTAJAS
Ya no tienes la carga de la prueba.
(1842)

DESVENTAJAS
Si eres deudor ya no tiene forma de eximirte
(1842)16
Tiene una limitacin (1843)17, y en ciertos
casos los danos y perjuicios sin clausula
pueden ser mayores.

Y no solo nos vamos a agarrar del 2117, sino que la institucin tambin est regulada a partir del
artculo 1840
Cul es la naturaleza jurdica de la clusula penal? Al respecto existen dos teoras
Una clase especial de obligacin:
Una pre-cuantificacin de los danos y perjuicios (Zacharie)
+Una crtica es el carcter de clausula, ya que se puede pactar aun despus de celebrado el
contrato, por lo que dejara de ser una clausula

16

Ojo, el nico recurso en este caso es demostrar que no hubo incumplimiento, no puede atacar de manera
aislada a los danos y perjuicios.
17
No puede exceder ni en valor, ni en cuanta a la obligacin principal.

153

-Geny y Massin: Pena Civil

- Hugueney: Pena privada
- Von Tuhr: Clausula penal
Segn un jurista de nombre Abeliuk, las dos son poderosas, a mi parecer no estamos hablando de
una simple pre-cuantificacin, para explicarlo pongo un ejemplo
Clausula penal en una relacin jurdica cuyo incumplimiento no significa danos y
perjuicios, existen jurisprudencias que establecen que existen casos de incumplimiento
que no importan danos y perjuicios, aun as en esos casos es posible pactar una clausula
penal, que no significa una simple pre-cuantificacin ya que los danos y perjuicios son
inexistes, por lo que es una obligacin per se, originada no en la posibilidad de danos sino
en la simple voluntad. Esta postura es tomada por Von Tuhr, quien afirma que es una
nueva obligacin incorporada al crdito principal
Tiene la funcin de evaluar de manera anticipada los danos y perjuicios y su finalidad es evitar las
dificultades de prueba.
Artculo 1840: Pueden los contratantes estipular cierta prestacin como pena para el caso de que
la obligacin no se cumpla o no se cumpla de la manera convenida. Si tal estipulacin se hace, no
podrn reclamarse, adems, danos y perjuicios
La pena convencional sustituye a los danos y perjuicios, cuantificando anticipadamente los que
producir el incumplimiento total o el retardo en la ejecucin de la obligacin.
Artculo 1841: la nulidad del contrato importa la de la clusula penal, pero la nulidad de la clusula
penal no acarrea la nulidad del contrato. Aun as, cuando se promete por otra persona,
imponindose una pena para el caso de no cumplirse lo prometido, valdr la pena aunque el
contrato no se lleve a efecto por falta de consentimiento de dicha persona. Lo mismo sucede
cuando se estipule con otro, a favor de un tercero y la persona con quien se estipula se sujete a una
pena para el caso de no cumplir lo prometido
Artculo 1842: Al pedir la pena, el acreedor no est obligado a probar que ha sufrido perjuicios, ni
el deudor podr eximirse de satisfacerla, probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno
Articulo 1843. La clusula penal no puede exceder ni en valor ni en cuanta a la obligacin
principal.
Cmo sabemos cul es la cuanta de la obligacin principal? Cmo sabemos cul es la obligacin
principal es actos jurdicos que tienen una telaraa de obligaciones, con una sola clausula penal?
Qu sucede si la cuanta de la pena es mayor a la obligacin principal?
a) declaras que la clusula penal es nula por que excede en valor y cuanta yendo en
contra del 1843
Formula: [1843+6+8 = nulidad]
b) Reduces la pena que en su texto excede el valor y cuanta en su obligacin principal
154

Formula: [1843+1853 = reduccin] Esta frmula ha adoptado la corte

-Contratos de tracto sucesivo
Pero imaginemos un contrato de arrendamiento con una cuanta total de 12 millones, y se aplica
esa pena en cada retraso en una renta de 20 mil pesos.
En estos contratos Cmo se determina todo?
Hiptesis: al momento del retraso, los 12 millones no son exigibles, solo los 20 mil pesos,
la obligacin que si es exigible, si no es exigible no puede aadirse al valor de la pena
[investigar]
Tambin hay supuestos donde no hay obligacin principal, por ejemplo en informacin
confidencial, donde la doy para que me compres, pero firmas un convenio de confidencialidad,
donde no puedes utilizar esa informacin si se cae la negociacin
Si no hay una cuanta como ponemos una pena convencional severa para inhibir el
incumplimiento? [Investigar]
Una alternativa es no reclamar nada e ir a juicio
Ponemos una cantidad por dao moral, una cantidad por integridad fsica y otra por
responsabilidad civil Cmo cuantifico mi honor? No puede exceder la cuanta de la
obligacin principal? La obligacin a respetar el honor es distinta a la obligacin
contractual
+ Pero analizndolo, la clusula penal se limita al dao econmico patrimonial,
pero no se puede pre-cuantificar la reparacin integral Ser que esto es cierto?
Duda de GC Se limita al dao material o ser a la reparacin integral?
Al respecto de este tema, en el derecho comparado, tratadistas latinoamericanos aseveran en que
en el derecho mexicano no es posible, debido a las reformas de 1982 en el Distrito Federal.
Al respecto hay tesis

De lo anterior y del cdigo civil, en la lectura del artculo 1916, se puede deducir que es facultad
exclusiva, potestativa y discrecional del rgano jurisdiccional, la de fijar el monto de la
indemnizacin con lo que se excluyen a los particulares de fijar una convencin previa
155

Solo puedes cobrar la obligacin principal o la pena, a menos que se refiera esta clusula a la
obligacin moratoria
1846 El acreedor puede exigir el cumplimiento de la obligacin o el pago de la pena, pero
no ambos, a menos que aparezca haberse estipulado la pena por el simple retardo en el
cumplimiento de la obligacin, o porque esta no se presta de la manera convenida

Articulo 1844. Si la obligacin fuere cumplida en parte, la pena se modificar en la misma

proporcin
NOTA TOSTADA:
No hemos analizado supuestos en los que se puede introducir una clausula penal. Andreas
Von Tuhr plantea lo siguientes
No se puede
a) A una obligacin nula
b) Hacia promesas inmorales e ilcitas
c) Para deudas nacidas de juego o apuestas
OJO: Segn Gaudemet, si es posible que los deberes morales se garanticen con una
clausula penal
SECCIN 2 PENA COMPENSATORIA
Establecemos una pena en caso de incumplimiento total imposible de realizarse a futuro, de
manera que se paguen los danos y perjuicios compensatorios.
Pero es posible analizar esta categora?
`

V. Gr. Yo no te cumpl una obligacin de un carro que vale 200,000.00, no cumples

de ninguna manera y es imposible que me des el coche

Si hay un incumplimiento total no puede exigir la obligacin y adems la pena compensatoria,

puedes solicitar una indemnizacin por equivalente y aparte ejercer la pena convencional que se
refiere nicamente a los danos y perjuicios pero no a la satisfaccin.
SECCIN 3 PENA MORATORIA.
En este caso se establece una pena convencional en caso de retardo.
Qu pasa con los bancos que van cobrando intereses moratorios cada mes? Qu pasa en el
momento en que los intereses son ms grades que la obligacin principal?
Cmo lo adecuamos al 1843? Estamos hablando de distintas penas, ninguna en lo
individual excede a la obligacin principal, sola que se fueron acumulando.

156

-En todo caso est la figura del anatocismo, donde cobramos penas moratorias por
la tardanza en el pago de intereses moratorios de la obligacin principal
- TIME IS MONEY
No podemos concebir un sistema donde el incumplimiento proteja, por lo que la corte
dice que no aplica el 1843 en los intereses moratorios, concluyendo que tiene sus
asegunes
SECCIN 4 LMITES.
SECCIN 5 LA CLUSULA DE NO RESPONSABILIDAD
En virtud del 2117, puede pactarse que el deudor quedar eximido del pago de danos y perjuicios
o de la responsabilidad civil. Teniendo como limitacin la que procede del dolo, al igual que otras
establecidas por la ley
SECCIN 6 INCUMPLIMIENTO NO IMPUTABLE AL DEUDOR
EL CASO FORTUITO O LA FUERZA MAYOR
Bonnecase explica que hay ocasiones donde el incumplimiento de una obligacin no puede ser
imputable al deudor, porque este no puede cumplir debido a un acontecimiento que esta fuera
del dominio de su voluntad, que no ha prodido prever o que aun previndolo no puede evitar, a
esto, nuestro cdigo le llama caso fortuito o fuerza mayor.
Elementos
Obstculo imprevisible: So e; hecho poda ser previsto. Si existe culpa e imputacin.
Generalidad: La generalidad solo son para las obligaciones que no son intuito personae, es
necesario que absolutamente nadie pueda cumplir la obligacin (en esas circunstancias)
Imposibilidad absoluta y definitiva: debe de generar una imposibilidad completa y definitiva, y
no una dificultad o retardo.
-Absoluta: Un temblor y destruye la casa (no cesa despus del tiempo)
-Relativa: Es temporal (despus del suceso podemos cumplir) pero no sera imposibilidad.
Caso fortuito: acontecimiento del a naturaleza
Fuerza mayor: acontecimiento del hombre
Para Baudry Lacantiere, son sinnimos
EFECTOS DEL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR:
Si se ve imposibilitado, el deudor queda liberado
No est obligado a la indemnizacin de danos y perjuicios
No est obligado a pagar pena convencional

157

EXCEPCIONES
Si el deudor ha dado causa o ha contribuido a l. 2111
Si el acreedor ha aceptado que ser responsable.

158

CAPTULO VIGESIMO. EL INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES NACIDAS DE CONTRATOS

BILATERALES.

SECCIN 1 LA RESOLUCIN O RESCISIN

El pacto comisorio es la clusula por la cual las partes convienen en que el contrato ser resuelto si
una u otra de ellos no cumple con su obligacin.
Rescisin: tiene como razn de ser evitar que se causen daos y perjuicios
Resolucin: tiene su origine en el incumplimiento de una de las obligaciones.
EL PACTO COMISORIO TCITO es una condicin?
Artculo 1949. La facultad de resolver las obligaciones se entiende implcita en las recprocas, para
el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe.
El perjudicado podr escoger entre exigir el cumplimiento o la resolucin de la obligacin, con el
resarcimiento de daos y perjuicios en ambos casos. Tambin podr pedir la resolucin an
despus de haber optado por el cumplimiento, cuando ste resultare imposible.
En los contratos bilaterales puede haber una correspondencia entre las prestaciones que deben de
continuar durante toda la vida de este, de modo que se habla de un sinalagma gentico y
funcional.
En caso de que una de las partes incumpla permite la resolucin de los contratos o la ejecucin
forzada, a eleccin del contratante que si cumpla.
Es una facultad implcita en todos los contratos.
Las obligaciones deben de cumplirse coetneamente salvo pacto en contrario
PACTO COMISORIO EXPRESO es una condicin?
SECCIN 2 COMPARACIN CON LA CONDICIN RESOLUTORIA EXPRESA
SECCIN 3 EXCEPCIN DE CONTRATO NO CUMPLIDO.

159

CAPITULO VIGESIMO PRIMERO. LA TEORA DE LOS RIESGOS

RIESGO DE LA COSA
Perdida de la cosa puede verificarse por (2021)
Pereciendo la cosa o saliendo del comercio
Desapareciendo de modo que no se tenga
Si parece, no siendo objeto del contrato el riesgo es para el dueo ( res perito domino)
Si es objeto de obligacin, si es cierta se transmite por mero efecto del contrato, de lo contrario el
gnero no perece.
Si es unilateral y se pierde por fuerza mayor o caso fortuito, el deudor queda liberado de la
obligacin.
Ahora sigue el riesgo del contrato, que es cuando se habla de un contrato bilateral (dos se
obligan, el pedo se pone ms cabrn)
Duda bsica si hay dos obligaciones reciprocas nacidas de un contrato, y una de ellas se extingue
por caso fortuito la otra parte se mantiene obligada?
Esta es la teora de los riesgos Quin corre el riesgo cuando el objeto de una obligacin se pierde?
SECCIN 1 ANTECEDENTES EN ROMA
Como los contratos no eran traslativos de dominio, y siendo la venta un contrato, solo genera
obligaciones
La cosa vendida est a los riesgos del comprado a partir de la venta y desde antes de la tradicin.
Si hay una perdida, el deudor siempre queda deudor y aun as deber de pagar res perit
creditori, esto, porque mantiene su crdito, ya que son dos crditos interdependientes que nacen
de dos estipulaciones distintas.
SECCIN 2 ANTECEDENTES EN FRANCIA.
Hay autores que alegan que las obligaciones de los contratos sinalagmticos son dependientes
a) Pothier: la obligacin no se extingue por caso fortuito, sino por las maneras por las cuales se
extinguen las obligaciones.
b) Demolombe: Una vez que el contrato se forma, las dos obligaciones que son correlativas, son
distintas e independientes una de la otra. Aquel a que aprovecharan las ventajas es el que debe
soportar las perdidas y la suerte de los aumentos implica la suerte de las disminuciones. Por lo que
en caso de disminucin o prdida, l debe de cargar.
Segn Labb, se debe de seguir la regla romana, de res perit creditori.
Por su parte, hay autores que alegan la dependencia de las obligaciones.
a) Capitant (causalista): dice que hay que dejar de lado la regulacin del cdigo que alega Labb, y
que hay que basarnos en principios.
Si decimos que nos hemos obligado sin as es solo ver apariencia sin analizar la doble manifestacin
de la voluntad, nos obligamos para obtener la prestacin del otro.
160

Te compro porque me vendes, y ese criterio hay que aplicarlo, si se pierde la cosa, yo ya no tengo
causa y no tengo por qu pagarte.
Si no se puede alcanzar el fin que se propone, la causa de la obligacin desaparece y debe de
extinguirse, por lo que la cuestin de los riesgos no se puede resolver sin tomar en cuenta la
voluntad de los contratas.
b) Planiol: El ms que nada habla del principio de atribucin del riesgo, y establece que cuando un
caso fortuito hace imposible la ejecucin de la obligacin, la obligacin de la otra se extingue al
mismo tiempo y necesariamente
La cuestin sobre los contratos traslativos de dominio es un poco distinta, sobre en todo en las
obligaciones de dar cuerpo cierto, segn la regla general, la perdida seria para el vendedor porque
an no se transmita la propiedad.
c) Jasern: La transmisin opera por mero efecto del contrato, por lo que se mantiene la regla res
perit domino.
d) Esmein: El vendedor que ha transferido a la cosa ha cumplido, as que el riesgo lo corre el
comprador

SECCIN 3 DERECHO MEXICANO.

I) PRESTACIONES DE DAR
Antes que nada Qu es perdida?
Artculo 2021. La prdida de la cosa puede verificarse:
I. Pereciendo la cosa o quedando fuera del comercio;
II. Desapareciendo de modo que no se tengan noticias de ella o que aunque se tenga alguna, la
cosa no se pueda recobrar."
Respecto a la perdida de la cosa existe una presuncin
Artculo 2018. La prdida de la cosa en poder del deudor se presume por culpa suya mientras no
se pruebe lo contrario.
Para que la teora de los riesgos se aplicada, debe de demostrarse que la presuncin no funciona,
demostrando que hay perdida por caso fortuito o fuerza mayor.
LAS COSAS PERECEN PARA SU DUEO (Traslativos)
A) COSA ESPECFICA
Artculo 2017. En los casos en que la obligacin de dar cosa cierto importe la traslacin de la
propiedad de esa cosa, y se pierde o deteriora en poder del deudor, se observarn las reglas
siguientes:

161

V. Si la cosa se pierde por caso fortuito o fuerza mayor, la obligacin queda sin efecto y el dueo
sufre la prdida, a menos que otra cosa se haya convenido.
Es decir, el comprador sufre la perdida de la cosa, perdida por que debe de pagar aun por ella.
Pero no nicamente se habla de perdida, sino tambin de deterioro
Artculo 2020. El deudor de una cosa perdida o deteriorada sin culpa suya, est obligado a ceder al
acreedor cuantos derechos y acciones tuviere para reclamar la indemnizacin a quien fuere
responsable.
Esto constrie al deudor, a ceder al acreedor todo lo que tiene para reclamar al responsable
B) COSA GENERICA
Artculo 2022. Cuando la obligacin de dar tenga por objeto una cosa designada slo por su
gnero y calidad, luego que la cosa se individualice por la eleccin del deudor o del acreedor, se
aplicarn, en caso de prdida o deterioro, las reglas establecidas en el artculo 2017.
Qu sucede en el ejemplo del maz, que se inunda la bodega y se pude la mitad? Aparte no
decidimos
a) El vendedor pueda liberado por que nadie debe de responder por caso fortuito o fuerza
mayor, y en este caso, el comprador tampoco deber de pagar
b) El vendedor deber de entregar todo el maz, por la mxima genera non perit.
Artculo 2023. En los casos de enajenacin con reserva de la posesin, uso o goce de la cosa hasta
cierto tiempo, se observarn las reglas siguientes:
Artculo 2023. En los casos de enajenacin con reserva de la posesin, uso o goce de la cosa
hasta cierto tiempo, se observarn las reglas siguientes:
III. A falta de convenio o de culpa, cada interesado sufrir la prdida que le corresponda, en todo si
la cosa perece totalmente, o en parte, si la prdida fuere solamente parcial;
IV. En el caso de la fraccin que precede, si la prdida fuere parcial y las partes no se convinieren en
la disminucin de sus respectivos derechos, se nombrarn peritos que la determinen.
Propietario: adems de perder el bien, deber de pagar el precio debido.
Enajenante: supresin de la posesin, uso o goce.
LAS COSAS PERECEN PARA EL ACREEDOR. (Con reservas)
Artculo 2024. En los contratos en que la prestacin de la cosa no importe la traslacin de la
propiedad, el riesgo ser siempre de cuenta del acreedor, a menos que intervenga culpa o
negligencia de la otra parte.
Al final es lo mismo, porque el acreedor es el propietario.
II) PRESTACIONES DE HACER Y NO HACER

162

Lo soporta el que lo hubiere sufrido, sin derecho a indemnizacin

Segn GyG cada quien queda liberado de sus obligaciones
SECCIN 4 TEORA DE LOS RIESGOS Y OBLIGACIONES CONDICIONALES.
Ya se analiz anteriormente
Gaudemet
Colin y Capitant
A) CONDICION SUSPENSIVA
Artculo 1948: cuando las obligaciones se hayan contrado bajo condicin suspensiva, y pendiente
esta, se perdiere, deteriorare o bien se mejore la cosa que fue objeto del contrato, se observaran
las siguientes disposiciones
I. Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, quedar extinguida la obligacin.
No se extingue la obligacin, sino lo expectativa de que era el titular el acreedor.
Qu ocurre con la deuda del comprador si se pierde el bien?
Aqu sera conveniente tomar en consideracin el 2017, y decir que el dueo es el que
corre el riesgo Quin es el dueo?
Gaudemet: el deudor, porque no existe el objeto a la llegada de la condicin y si no hay
objeto no hay contrato
Colin y Capitant: debido a que se retrotraen en el tiempo, el comprador debe de pagar el
dinero por que la cosa se perdi durante su propiedad.

III. Cuando la cosa se deteriore sin culpa del deudor, este cumple su obligacin entregando la cosa
al acreedor en el estado en que se encuentre al cumplirse la condicin.
B) CONDICION RESOLUTORIA
No hay teora
Enajenante: deber de devolver el precio.
Adquirente: no podr reclamar restitucin.
Son a cargo del adquirente por que durante su dominio se perdi la cosa.
LEER PLANIOL, CAPITANT, BONNECASE Y GAUDEMET
Desarrollar nota tostado

163

CAPTULO VIGESIMO SEGUNDO. EL SANEAMIENTO

I. EL SANEAMIENTO EN CASO DE EVICCIN
A) LA EVICCIN
a) Definicin
El artculo 2119 dice
Habr eviccin cuando el que adquiri alguna cosa fuere privado del todo o parte de ella
por sentencia que cause ejecutoria, en razn de algn derecho anterior a la adquisicin
De lo anterior podemos definir a la eviccin como la prdida o privacin de un derecho debido a
una sentencia que cause ejecutoria debido a un mejor derecho.
Eviccin significa vencer, y exige requisitos
1) Adquisicin de la cosa a ttulo oneroso
Azua Reyes, respecto a este requisito, dice que no es totalmente necesario, sino que
depende de la categora de eviccin, ya que asegura que existen
a) Simples eviccin
b) Evicciones con obligacin de sanear (las que requieren ser onerosas)
2) Privacin total o parcial de la cosa enajenada (derivada de la falta de causa eficiente)
3) Privacin debido a una sentencia ejecutoriada.
4) Que la sentencia conozca la existencia de un derecho de tercer anterior a la adquisicin sobre la
cosa adquirida.
Nota I: Por regla general solo procede la eviccin por sucesos previos a la enajenacin,
pero hay excepciones, por ejemplo, si yo te vendo a ti primero y despus de una semana le
vendo el mismo bien al compadre Melitn, pero Melitn lo inscribe primero, hay serias
vencido por un derecho posterior y habra eviccin (2266)
Nota II: Asegura Azua Reyes que tambin hay eviccin en cuanto a derechos de crdito
Todo se reclama a travs de un pleito de eviccin, donde el adquirente se ve amenazado y en el
que el enajenante debe defenderlo.
Articulo 2124. El adquirente, luego que sea emplazado, debe denunciar el pleito de
eviccin al que le enajen
Debe de avisarle para que llegue a su socorro, y el cmo enajenante, sabe la situacin del bien,
tiene derecho tambin el a una ptima defensa para no incurrir en responsabilidad, pero aparte la
obligacin de sacar en paz a su adquirente.
Sera injusto no darle oportunidad de defenderle y dejarle sufrir las consecuencias de una
sentencia condenatoria.
164

Siempre ir a juicio como tercera coadyuvante

Pero no siempre ir a juicio, ya que puede suceder lo que marca el artculo 2132 y el 2137
Articulo 2132 Si el que enajena, al ser emplazado, manifiesta que no tiene medios de
defensa, y consigna el precio por o quererlo recibir el adquirente, queda libre de cualquiera
responsabilidad posterior al a fecha de consignacin
Articulo 2137. SI al denunciarse el pleito, o durante el, reconoce el que enajen el derecho
del que reclama, y se obliga a pagar conforme a las prescripciones de este Captulo, solo
ser responsable de los gastos que se causen hasta que haga el reconocimiento, y sea cual
fuere el resultado del juicio
b) Hiptesis
A) (Planiol) Un sujeto enajena algo que no es suyo y el verdadero dueo ejerce una accin
reivindicatoria que ordena al demandado entregar la cosa.
B) (Colin et Capitant) El adquirente no ha obtenido la posesin de la cosa y la reclama del tercero,
que resulta ser propietario.
C) (Planiol) Sin haber ejecutoria, el adquirente la abandona voluntariamente
D) (Planiol y Colin Et Capitant) me la quedo pero a distinto ttulo (ya no a ttulo de propietario)
B) EL SANEAMIENTO
Artculo 2120. Todo el que enajena est obligado a responder de la eviccin, aunque nada
se haya expresado en el contrato
Se entiende contenido en el contrato, por lo que es una clausula natural en los contratos
traslativos de dominio.
Solo se aplica a contratos onerosos
Artculo 2351. El donante slo es responsable de la eviccin de la cosa donada si
expresamente se oblig a prestarla.
Esto determina una responsabilidad y obligacin por parte del enajenante, y bien deca Planiol El
que enajena est obligado no solo a transmitir la propiedad al adquirente, sino a procurarle la
posesin pacifica de la misma
En caso de que uno falle en esta obligacin de procurar la posesin pacifica, que se remonta desde
el derecho romano, surgen responsabilidades.
En qu trminos debe de responder el enajenante una vez que el adquirente perdi en juicio y le
emplaz de manera debida?
Antes que nada hay que comprender que son dos juicios distintos, uno de eviccin y uno de
demanda para el saneamiento.
Articulo 2125. El fallo judicial impone al que enajena, la obligacin de indemnizar en los
trminos siguientes
165

Los Artculos 2126 y 2127 expresan los trminos en los que habr de indemnizar, distinguiendo
entre buena fe y mala fe
a) BUENA FE
Se procede de buena fe si al enajenar cree que la cosa es suya.
Existe artculo expreso que habla sobre la responsabilidad al proceder de buena fe, aunque en
trminos del artculo 2121, esto solo se aplicara de forma supletoria.
Artculo 2126. Si el que enajen hubiera procedido de buena fe, estar obligado a
entregar al que sufri la eviccin
I. El precio integro que recibi por la cosa.
De lo contrario habra enriquecimiento sin causa
II. Los gastos causados en el contrato, si fueren satisfechos por el adquirente.
V. Gr. Notarios, abogados, etc.
III. Los causados en el pleito de eviccin y el de saneamiento.
IV. El valor de las mejoras tiles y necesarias, siempre que en la sentencia no se determine
que el vendedor (sic) satisfaga su importe.
El artculo se refiere al vencedor. Al final el vencedor se est enriqueciendo por las
mejores tiles y necesarias
Al igual, se aplicara el siguiente precepto
Articulo 2130. Si el adquirente fuere condenado a restituir los frutos de la cosa, podr
exigir del que enajen la indemnizacin de ellos o el inters legal del precio que haya
dado.
-En caso de que no se le condene a esto, quedarn compensados los intereses del
precio con los frutos recibidos, esto evidente por que no puede percibir doble (2131), esto
porque es posible que el 3ro obtenga el bien pero no necesariamente los frutos.
-Es evidente que durante el trascurso del pleito la cosa genera frutos. Se puede solicitar al
enajenante los frutos que se tuvieron que dar al vencedor
Por lo que en trminos del 2126 y 2130, en caso de que el enajenante procediese de buena fe
deber de responder por
1) El precio de la cosa
2) Los gastos del contrato
3) Gastos por ir a juicio
4) Las mejoras tiles y necesarias
5) Los frutos en caso de que se le condene al adquirente.
166

Si el que enajen le hizo mejoras a la cosa, se le tomaran en cuenta de lo que debe de pagar
siempre que fueren abonadas por el vencedor. (2133)
b) MALA FE
Se dice que hay mala fe cuando el enajenante sabe que la cosa no es de su propiedad,
asimilndose a este supuesto, tambin cuando no sale sin justa causa del juicio, o en tiempo o no
alega o rinde pruebas.
Articulo 2128. Si el que enajena no sale sin justa causa al pleito de eviccin, en tiempo
hbil, o si no rinde prueba alguna, o no alega, queda obligado al saneamiento en los
trminos del 2127
Existe artculo expreso para las consecuencias de proceder de mala fe
Articulo 2127. Si el que enajena hubiere procedido de mala fe, tendr las obligaciones que
expresa el artculo anterior con las agravaciones siguientes:
I. Devolver, a eleccin del adquirente, el precio que la cosa tenia al tiempo de la
adquisicin, o el que tenga al tiempo en que sufra la eviccin.
II. Satisfar al adquirente el importe de las mejoras voluntarias y de mero placer que haya
hecho en la cosa.
III. Pagar los daos y perjuicios.
Por lo tanto, su responsabilidad se ve acrecida
Al igual, se aplicara el siguiente precepto
Articulo 2130. Si el adquirente fuere condenado a restituir los frutos de la cosa, podr
exigir del que enajen la indemnizacin de ellos o el inters legal del precio que haya
dado.
-La razn de este artculo, segn Baudry, es que el enajenante debe asegurar al
adquirente todo lo que le haba prometido por el contrato
-En caso de que no se le condene a esto, quedarn compensados los intereses del
precio con los frutos recibidos (2131)
Pero si ambos procedieron de mala fe, el adquirente no tendr derecho a nada
Articulo 2129. Si el que enajena y el que adquiere proceden de mala fe, no tendr el
segundo, en ningn caso, derecho al saneamiento ni a indemnizacin de ninguna especie
Por lo tanto, la responsabilidad en caso de proceder con mala fe sera la siguiente
1) El precio, ya sea al tiempo de la adquisicin o al tiempo de la eviccin, a eleccin del
adquirente
2) Gastos por ir a juicio
3) Gastos del contrato
167

4) Mejoras tiles, necesarias y voluntarias

5) Daos y perjuicios
6) Los frutos en caso de que se le condene al adquirente.
Si el que enajen le hizo mejoras a la cosa, se le tomaran en cuenta de lo que debe de pagar
siempre que fueren abonadas por el vencedor. (2133)
C) PACTOS DE NO RESPONSABILIDAD
Establece el
Artculo 2121: Los contratantes pueden aumentar o disminuir convencionalmente los
efectos de la eviccin y aun convenir en que esta no se preste en ninguna caso.
Vemos que el artculo citado permite modificar la cuanta de la responsabilidad del enajenante, ya
sea aumentndola o disminuyndola.
Pero ojo, siempre hay una excepcin para este pacto que se encuentra tambin en el 2117
Artculo 2122 Es nulo todo pacto que exima al que enajena de responder por la eviccin,
siempre que hubiera mala fe de parte suya.
Articulo 2106. La responsabilidad procedente de dolo es exigible en todas las
obligaciones. La renuncia a hacerla efectiva es nula.
El 2122 siempre est en concordancia con el 2106 Pero ser que no concuerda con el 2123? Es
decir, aunque haya mala fe, el pacto si me exime de determinadas responsabilidades. El 2123 no
distingue y dice que solo se responde en trminos de la fraccin I.
Cmo salimos de este problema? Porque en este supuesto, via renuncia consigues lo que
no consigues por convenio, pero par G.C., hay que ser justos y habra que responder en los
trminos de todo.
B.S se va por lo establecido por el 2106. Y definitivamente hay una contradiccin.
Me allano a la opinin del Licenciado Gonzlez de Castilla por que la renuncia ante la
causal, siempre debe de proceder de buena fe por ambas partes.
En este caso habra mala fe, y en ese caso la renuncia, incitada por el enajenante, no es
valida, si hay mala fe debes de responder en los trminos del 2127.
El problema es que la buena fe siempre se presume, por lo que estos pactos, en principio, siempre
son vlidos, sern invlidos y se anularan hasta el momento en que se demuestre la mala fe.
En caso de que se haya convenido la renuncia por parte del adquirente en razn del saneamiento
en caso de eviccin, se dispondr lo siguiente
Articulo 2123. Cuando el adquirente ha renunciado el derecho al saneamiento para el
caso de eviccin, llegado que sea este debe el que enajena entregar nicamente el precio
de la cosa, conforme a lo dispuesto en los artculo 2126, fraccin I, y 2127, fraccin I; pero
168

aun de esta obligacin quedara libre, si el que adquiri lo hizo con conocimiento de los
riesgos de eviccin y sometindose a sus consecuencias.
Vemos que aun cuando se pacte la responsabilidad o se renuncie al saneamiento, salvo pacto en
contrario, y cuando sea del conocimiento del adquirente los riesgos de eviccin, y aun as se
someta a sus consecuencias, el adquirente que sufra la eviccin tendr derecho al precio de la
cosa:
El precio integro que recibi por la cosa [buena fe]
Devolver, a eleccin del adquirente, el precio que la cosa tenia al tiempo de la
adquisicin o el que tenga al tiempo en que sufra la eviccin [mala fe]
D) SANEAMIENTO EN CASO DE EVICCIN PARCIAL
El cdigo tambin prev supuestos en lo que procede solo una eviccin parcial, esto en los
artculos 2134 y 2135
Articulo 2134. Cuando el adquirente solo fuere privado por la eviccin, de una parte de la
cosa adquirida, se observarn respecto de esta las reglas establecidas en este captulo, a
no ser que el adquirente prefiera la rescisin del contrato.
V. Gr. compr 1000 m2 de terreno y resulta que 500 m2 son del vecino, aqu hay
una eviccin parcial.
Articulo 2135. Tambin se observar lo dispuesto en el artculo que precede cuando en un
solo contrato se hayan enajenado dos o ms cosas sin fijar el precio de cada una de ellas y
una sola sufriera la eviccin.
El licenciado Azua reyes habla de una tercera hiptesis distinta a la de los mencionados
artculos
Cuando se enajena cosa propia, pero es nudo propietario de ella, es decir, la cosa soporta
un gravamen y este no es declarado por el adquirente
Es decir, yo te vendo una cosa, pero solo te vuelves nudo propietario sin saberlo,
aqu hay una eviccin parcial cuando el usufructuario venga y te reclame, al menos
eso es lo que puedo interpretar, Azua Reyes es muy claro, a mi parecer entra en la
hiptesis del 2134
Analizando los artculos, el adquirente tiene dos acciones
Resolutoria (es lo nuevo en la eviccin parcial)
Mi pretensin ya no puede ser satisfecha si me mocha 500m2 de mi terreno.
- se estar obligado a devolver la cosa libre de los gravmenes que le haya
impuesto (2136)
De saneamiento
-Se seguirn las mismas reglas que en la eviccin total.
169

E) CASO DE CARGA O SERVIDUMBRE

Puede suceder que el adquirente se entere que existen cargas o servidumbre no aparentes, no
constando en la escritura, por lo que tiene la posibilidad de rescindir o solicitar indemnizacin.
Articulo 2138. Si la finca que se enajen se halla gravada, sin haberse hecho mencin de
ello en la escritura, con alguna carga o servidumbre voluntaria no aparente, el que
adquiri puede pedir la indemnizacin correspondiente al gravamen o la recisin del
contrato.
En este supuesto, por cargas se entienden desmembramiento sus del propiedad.
Las acciones de este supuesto prescriben
En caso de ser rescisoria, al ano del da en que se perfeccion el contrato
En caso de ser indemnizatoria, al ano del da en que el adquirente se entere
No procede el saneamiento en caso de que
a) Est grabado con una servidumbre legal que son una situacin normal, deriva de la situacin
natural de los predios y no pueden considerarse ignoradas.
b) Si es una servidumbre aparente
c) Si se hace mencin de ella en la escritura
F) CASOS EN QUE NO EST OBLIGADO A RESPONDER POR EVICCION
El artculo 2140 establece una seria de hiptesis, donde uno no debe de sanear para el caso de
eviccin.
Se eliminan el 2133, el 2126 y 2127, salvo en la primer fraccin, de cierta manera me libra.
1) Si se hubiese convenido [2121]
Porque la responsabilidad civil es materia de convenio (2121). Pero es una verdad a
medias, porque lo puedes convenir, puede pactar que en ningn caso se d, pero hay
limitantes que ya se analizaron anteriormente.
2) Cuando en trminos del 2123, se hizo de su conocimiento el riesgo y aun as acept.
El 2123 no supone un convenio sino una renuncia, una aceptacin del riesgo, para la cual
se requiere la buena fe.
Pero cmo la entendemos? La renuncia espontnea no se explica, al final siempre hay
una invitacin.
Aqu no se invita a poner un convenio de responsabilidad, sino solo a su renuncia al final
por las circunstancias no sera un acto bilateral?
Te hago sabedor que este seor ya est yendo a juicio, no hay dolo ni mala fe, y
adquieres no renunciando a un riesgo potencial sino a un riesgo en puerta.
170

Por lo tanto el 2140 se refiere al 2do prrafo del 2123

Renuncia conceptual: aqu si hay limitantes
Renuncia actual: no hay mala fe y renuncias en un acto unilateral al saneamiento
para el caso de eviccin [2do prrafo] AQU SE APLICA EL 2140.
3) Si el que sufre la eviccin la ocult dolosamente del enajenante
4) Si la eviccin es por algo posterior al acto de enajenacin que de ninguna manera se puede
imputar al enajene.
5) Si el adquirente no le denuncia el pleito de eviccin al que enajen
Si me hubieras avisado te hubiera sacada en paz y a salvo, as que no te pago.
6) Si el adquirente y el que reclaman se vana ante rbitro sin consentimiento del enajenante
7) Si la eviccin fue por culpa del adquirente (causas imputables a l o posteriores)
8) En caso de enajenar por venta en remate judicial (solo se obliga a restituir el precio)
9) Como se vio anteriormente, si ambos proceden de mala fe
+Ad majori, si el que enajena procede de buena fe, pero el que adquiere de mala fe.

NOTA TOSTADA: Habra que analizar si en estos casos el contrato conmutativo se vuelve
aleatorio por la siguiente disposicin Es aleatorio cuando la prestacin debida depende
de un acontecimiento incierto que hace que no sea posible la evaluacin de la ganancia o
prdida, sino hasta que ese acontecimiento se realice. [DESARROLLAR]

G) NOTAS ACLARATORIAS
Al final, en caso de una eviccin total, se puede hablar de un pago por equivalente.
Qu sucede si aun despus de la eviccin deseo la satisfaccin in natura?
V. Gr. T me tenas que pagar con 100 kilos de maz estrella, y lleg el verdadero dueo y se los
llev Puedo exigirte otros 100 kilos de maz estrella?
Yo no quiero el pago por equivalente, yo quiere 100 kilos de maz estrella.
Al respecto tenemos el artculo 2096 que dice lo siguiente
Artculo 2096. Si el acreedor sufre la eviccin de la cosa que recibe en pago, renacer la
obligacin primitiva, quedando sin efecto la dacin en pago.
Aqu debemos de ir aclarando ciertos puntos
a) Si no hay oportunidad del pago, no hay pago (no cumple con los principios rectores del pago)

171

b) La obligacin primitiva solo renace en caso de dacin en pago.

Aqu viene el debraye:
Habra que distinguir la clase de bien que se debe, en la prestacin de dar, como estos bienes eran
ajenos (los 100 kilos de maz), su transmisin no oper por mero efecto del contrato.
Aqu, al no ser una dacin en pago, nos enfrentaramos a diversos obstculos
2269. Ninguno puede vender sino lo que es de su propiedad
2270. La venta de cosa ajena es nula y el vendedor es responsable de los danos y
perjuicios si procede con dolo o mala fe.
2271. El contrato quedar revalidado si antes de que tenga lugar la eviccin adquiere el
vendedor, por cualquier ttulo legtimo, la propiedad de la cosa
Contra una interpretacin literal de estos preceptos, se puede considerar que la compraventa es
vlida y obliga al vendedor, compromete la responsabilidad civil de este, y es ineficaz en cuanto al
efecto traslativo de propiedad.
Artculo 2014. En las enajenaciones de cosas ciertas y determinadas, la traslacin de la
propiedad se verifica por mero efecto del contrato.
Vemos entonces, que en este supuesto, el enajenante no cumpli con la obligacin de dar, ya que
tratndose de cosas ajenas, no me transmiti la propiedad de los 100 kilos de maz estrella
Solo tengo derecho a un pago por equivalente (saneamiento)? De manera que jams ver
satisfecha mi pretensin?
Una segunda premisa es la siguiente
Articulo 2126.
III. Los causados en el pelito de eviccin y en el de saneamiento
Interpretando al artculo anterior, podemos determinar que no opera de manera automtica el
saneamiento para el caso de eviccin, sino que se debe de llevar en un juicio aparte, de manera
que hasta el momento las dos posturas cuentan con argumentos en contra y en favor
Pacta sunt servanda en el supuesto de eviccin o forzosamente habr un pago por equivalente?
Una indemnizacin compensatoria.
Articulo 1796 Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes no solo al
cumplimiento de lo expresamente pactado, sino tambin a la consecuencias que, segn su
naturaleza, son conforme al a buena fe, al uso o a la ley
Articulo 1797. La validez y el cumplimiento de los contratos no puede dejarse al arbitrio
de uno de los contratantes.
Al final, derivado de los artculos precedentes, considero que si puede ejercerse el pacta sunt
servanda por parte del adquirente que sufre la eviccin, tiene derecho a verse satisfecho en su
pretensin si es que an es posible un cumplimiento con mora, en caso contrario, lo ms
172

conveniente ser una indemnizacin compensatoria correspondiente al saneamiento en caso de

eviccin.

173

II. EL SANEAMIENTO POR DEFECTOS OCULTOS DE LA COSA ENAJENADA

*) DISPOSICIONES PREVIAS
Azua Reyes lo pone como desarrollo del tema pero me parece adecuado ponerlo como
antecedente
Artculo 1796 Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes. A las consecuencias
que, segn su naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley.
Aqu encontramos el fundamento de la responsabilidad civil en caso de enajenar a ttulo oneroso
con vicios ocultos, que se explican a continuacin.
OJO: En los contratos aleatorios no hay lugar a saneamiento, pues por su naturaleza
misma es el adquirente quien debe correr el riesgo de la cosa
A) PRESUPUESTO
Se entiende por vicios redhibitorios todo defecto o imperfeccin DESCONOCIDO de la cosa de tal
naturaleza que la haga impropia para el uso a que se la destina o disminuya la posibilidad de
destinarla a su uso normal adecuado.
Es un saneamiento, pero de otra clase y para otros supuestos, el vicio aqu no se refiere a los
ttulos, ahora se refiere a un defecto OCULTO, que la hace impropia, y que en caso de haberse
conoci no se hubiese adquirido.
Se entiende tambin como una clausula natural, pero nicamente en los contratos conmutativos.
Artculo 2142. En los contratos conmutativos, el enajenante est obligado al
saneamiento por los defectos ocultos de la cosa enajenada que la haga impropia para los
usos a que se la destina, o que disminuyan de tal modo este uso, que a haberlo conocido el
adquirente no hubiere hecho la adquisicin o habra dado menos precio por la cosa.
Del artculo 2142 se desprenden los siguientes presupuestos
1) Contrato conmutativo
Aquellos en los que las prestaciones que se deben las partes son ciertas desde el
momento en que se celebran
-En los contratos gratuitos no se aplicara este principio?
Para G.C, el caso de los gratuitos, aplica el principio romano et
videbitis quid sit vel donum equus dente A caballo regalado no se
le ve el diente
-En los contratos aleatorios no aplicara este principio?
G.C, pone en duda esto Por qu? Lo que a continuacin se
pone son ideas mas, no de G, C, por lo que se recomienda no
leerlo. [DESARROLLAR]

174

2) Vicio oculto
Significa que no sean manifiestos y que el adquirente no haya podido
razonablemente conocerlos
3) Que vuelvan a la cosa impropia para el uso a que se le destina o disminuya este
Pero pregunta G.C. Qu es el uso? Quin lo destina? Se utiliza un lenguaje muy
extrao No puede destinarse la cosa a los usos para la que fue adquirida
A qu se refiere el cdigo con esto? Porque en ese uso es donde deben de incidir
los vicios
V. Gr. Compr un bolgrafo pero no era para escribir sino para pavonearme que
era Monte Blanco (Monte blanca)
Al parecer podemos distinguir entre dos usos
Objetivo (uso natural):
Subjetivo (uso al que se le destina): al parecer este est fundamentado en el
objeto motivo o fin, y esto supondra un error nulidad, por una falta de apreciacin
al uso al que se le destina (OJO, SON CHAQUETAS DE G.C. LO PONGO PARA
PENSAR)
- Es error fortuito o inducido?
En este supuesto lo destino a lo que yo quiero, inclusive si es contrario a su
naturaleza.
PERO YA NO SERA UN VICIO REDHIBITORIO. SERIA ERROR NULIDAD.
CELICE Y AZUA REYES COMPARTEN ESTAS POSTURAS.
Pero habra que analizar si realmente lo es, si realmente lo fuera no tendra
sentido tener estas cosas de vicios redhibitorios.
Articulo 2112. Si la cosa se ha perdido o ha sufrido un detrimento tan
grave que, a juicio de peritos, no pueda emplearse en el uso a que
naturalmente est destinada, el dinero debe de ser indemnizado de todo
el valor legtimo.
Analizando esto parmetros del captulo de consecuencias del incumplimiento de
las obligacin, Habra que aplicar una interpretacin sistemtica, el vicio oculto
debe de afectar a los vicios que le afecta a su naturaleza, debe de ser un vicio
objetivo y en este supuesto ya tiene fin analizar de manera independiente.
No va a ser a los usos que caprichosamente destinas, son defectos
respecto al uso que le corresponde por naturaleza.
4) Desconocidos para el adquirente
175

5) Que en caso de conocerlos, el adquirente no hubiere hecho la adquisicin o hubiera

dado menos
6) Anteriores a la enajenacin
Deben de ser forzosamente anteriores a que se vendiera la cosa, con la carga de la prueba
del adquirente, y deber de demostrarse segn los trminos de la quanti minoris.
Por virtud de lo anterior, el enajenante se exime
a) De los defectos que estn a la vista o sean manifiestos
De estos, solo la culpa lata pudo dar lugar a sorpresa.
b) De los que no est n a la vista, pero respecto de los cuales el adquirente es perito.
Artculo 2143. El enajenante no es responsable de los defectos manifiestos o que
estn a la vista, ni tampoco de los que no lo estn, si el adquirente es un perito que
por razn de su oficio o profesin debe fcilmente conocerlos.
c) Si le cuenta al adquirente sobre los vicios.
Artculo 2145. Si se probare que el enajenante conoca los defectos ocultos de la
cosa y no los manifest al adquirente, tendr ste la misma facultad que le
concede el artculo anterior, debiendo, adems, ser indemnizado de los daos y
perjuicios si prefiere la rescisin.
En este caso, basado en la buena fe, te avise.
B) ACCIONES ESTIMATORIA Y RESOLUTORIA.
En caso de existir vicios ocultos, el adquirente tiene derecho
Artculo 2144. En los casos del artculo 2142, puede el adquirente exigir la rescisin del
contrato y el pago de los gastos que por el hubiere hecho, o que se le rebaje una
cantidad proporcionada del precio, a juicio de peritos
a) rescisin del contrato y pago de gastos (ACCION RESOLUTORIA O REDHIBITORIA)
En este supuesto, deber de devolverse la cosa en el estado en que se entreg,
siendo responsable el adquirente de cualquier deterioro que no fuese producto de
los vicios (se restituyen las cosas)
Artculo 2154. Si la enajenacin se declara resuelta, debe devolverse la cosa
enajenada en el mismo estado en que se entreg, siendo responsable el
adquirente de cualquier deterioro que no proceda del vicio o defecto ocultados.
Aparte de los gastos, si hay mala fe, se pagarn danos y perjuicios (2145)
OJO: SOLO SE PODR EJERCITAR SI NO SE PIERDE LA COSA, Y DEBERAN DE
CUMPLIRSE LOS REQUISITOS QUE SE PONEN A CONTINUACIN, YA QUE ES
IMPOSIBLE LA RESTITUCIN
176

b) Reduccin proporcional del precio a juicio de peritos (ACCION ESTIMATORIA O QUANTI

MINORIS)
Es realmente el cumplimiento forzoso del 1949, solo que la alternativa es el quanti
minoris, la reduccin del precio.
-la diferencia es que el 1949 se aplica a las reciprocas y sinalagmticas, y
aqu, al parecer solo es en los onerosos conmutativos, el 1949 es ms
amplio
En este supuesto los peritos valorarn la cuanta y determinarn si los vicios son
anteriores o posteriores al contrato, y si son razn suficiente como para proceder
Artculo 2156. La calificacin de los vicios de la cosa enajenada se har por peritos
nombrados por las partes, y por un tercero que elegir el juez en caso de
discordia.
Artculo 2157. Los peritos declararn terminantemente si los vicios eran
anteriores a la enajenacin y si por causa de ellos no puede destinarse la cosa a los
usos para que fue adquirida.
Artculo 2159. Incumbe al adquirente probar que el vicio exista al tiempo de la
adquisicin, y no probndolo, se juzga que el vicio sobrevino despus.
c) Danos y perjuicios (En caso de que el enajenante si conociera los vicios y no los dijera
2145)
Artculo 2145. Si se probare que el enajenante conoca los defectos ocultos de la cosa y no
los manifest al adquirente, tendr ste la misma facultad que le concede el artculo
anterior, debiendo, adems, ser indemnizado de los daos y perjuicios si prefiere la
rescisin.
+Ojo, una vez que se decidi entre la resolutoria y la estimatoria no puede
chaquetearle salvo con consentimiento del enajenante (2146)
Artculo 2146. En los casos en que el adquirente pueda elegir la indemnizacin o
la rescisin del contrato, una vez hecha por l la eleccin del derecho que va a
ejercitar, no puede usar del otro sin el consentimiento del enajenante.

OJO: Si se enajenan dos cosas, ya sea con precio alzado, el vicio de uno solo da cabida a la accin
redhibitoria, respecto de esa y no de las dems, si se demuestra que no se hubiesen adquirido las
buenas sin las viciadas (2150+2152)
C) CONSECUENCIAS (2147, 2148)
1) Si la cosa perece o cambia de naturaleza por los vicios que eran conocidos por el enajenante, el
enajenante sufrir la perdida y debe de restituir el precio ms los danos y perjuicios

177

Artculo 2147. Si la cosa enajenada pereciere o mudare de naturaleza a consecuencia de

los vicios que tena, y eran conocidos del enajenante, ste sufrir la prdida y deber
restituir el precio y abonar los gastos del contrato con los daos y perjuicios.
Ya no tiene razn de ser la quanti minoris, la cosa pereci, y la alternativa que nos da en este caso
es el pago por equivalente pago el precio, los gastos y los dems danos y perjuicios
2) Si no los conoca, solo debe de restituir el precio y abonar los gastos del contrato.
Artculo 2148. Si el enajenante no conoca los vicios, solamente deber restituir el precio y
abonar los gastos del contrato, en el caso de que el adquirente los haya pagado.
En este supuesto no hay mala fe, solo hay una alternativa, y responde del precio y costo del
contrato, pero no de los dems.
3) En caso de que la cosa se pierda sea caso fortuito o fuerza mayor, y esta tenga vicio, ser la
perdida para el adquirente, aunque todava tiene el derecho de pedir el menor valor de la cosa por
el vicio redhibitorio
Es decir, aplica el res perit domino, y el sufrir la perdida, pero aun as habra que evaluar con los
peritos la pretensin del vicio, y en caso de que sea afirmativo, pagar solo la diferencia
V. Gr. me diste una cosa de 1,000 y se me perdi, en ese caso hago la accin quanti
minoris para que me cueste 750.
Artculo 2160. Si la cosa enajenada con vicios redhibitorios se pierde por caso fortuito o
por culpa del adquirente, le queda a ste, sin embargo, el derecho de pedir el menor valor
de la cosa por el vicio redhibitorio
NOTA TOSTADA: La solucin es ms de lgica que cualquier otra cosa, porque es
imposible ejercitar la actio redhibitoria cuando la cosa ya no existe, solo queda la
posibilidad de la quanti minoris
Dice G.C. que parece una excepcin al res perit domino, porque no la pierde totalmente el dueo.
D) PRESCRIPCION DE LAS ACCIONES (2149)
a) 1 ano para bienes inmuebles
b) 6 meses para bienes muebles
Todo a partir de la fecha de la entrega de la cosa
Artculo 2149. Las acciones que nacen de lo dispuesto en los artculos del 2142 al 2148, se
extinguen a los seis meses, contados desde la entrega de la cosa enajenada, sin perjuicio
de lo dispuesto en el caso especial a que se refieren los artculos 2138 y 2139.
E) CONVENIO DE RESPONSABILIDAD
Al igual que en el saneamiento, es objeto de convenio como lo expresa el siguiente articulo
Articulo 2158. Las partes pueden restringir, renunciar o ampliar su responsabilidad por los
vicios redhibitorios, siempre que no haya mala fe.
178

F) EXCLUSIN DE RESPONSABILIDAD
El adquirente no puede exigir la responsabilidad si esta se obtuvo por remate o adjudicacin
judicial.
Artculo 2162. El enajenante no tiene obligacin de responder de los vicios redhibitorios, si
el adquirente obtuvo la cosa por remate o por adjudicacin judicial.
Este es un caso de excepcin al 2142 Por qu? Por qu el que vende en estas cosas no lo hacen
por gusto, aparte en estos casos no hay mala fe, cada quien ofrece, todos tiene posibilidades de
cerciorarse de las buenas condiciones de las cosas.
En derecho comparado, podemos ver, por ejemplo en Espaa, que si se exime de responsabilidad
por danos y perjuicios ya que no hay mala fe en esta clase de ventas, pero no est enteramente
justificado que se eximan de los vicios ocultos, esta es una buena razn para bajar el precio, aun
en un remate judicial
E) SUPUESTO DE COSAS REMITIDAS A OTROS LUGARES.
En caso de que el enajenante mande una cosa a otro lugar, y el adquirente afirma que tiene vicios,
y aunado a esto, la cosa se descompone, el adquirente est obligado a informarle al enajenante
que no la va a recibir para que se le regrese y se le de otro.
En caso de que no se le avise, el adquirente ser responsable de los danos y perjuicios que se
ocasionen, por que la cosa se va a descomponer, y bien pudo el enajenante exigir responsabilidad
a quien en su tiempo fue enajenante o pudo haber sufrido una perdida menor.
V. Gr. yo te mando 500 cortes de pechuga de pollo, resulta que te la mando y sin darnos
cuenta eran pechugas rellenas y no se vea nada, tu no me dices que no las vas a recibir,
entonces se echan a perder, y yo pude haber ido con quien me las surti o venderlas en un
expendio, pero por tu omisin ya perd todo, as que te exijo danos y perjuicios
Artculo 2161. El adquirente de la cosa remitida de otro lugar que alegare que tiene vicios
redhibitorios, si se trata de cosas que rpidamente se descomponen, tiene obligacin de
avisar inmediatamente al enajenante, que no recibe la cosa; si no lo hace, ser
responsable de los daos y perjuicios que su omisin ocasione.

179

CAPITULO VIGESIMO TERCERO. LOS ACTOS REALES EJECUTADOS EN PERJUICIO DE LOS

ACREEDORES
SECCIN 1 REQUISITOS Y ACTOS SUSCEPTIBLES DE ATAQUE.
En general, cuando un deudor celebra un contrato, o en general un acto del cual resulta su
insolvencia, perjudicando a su acreedor, este puede pedir la rescisin o anulacin de ese acto.
OJO: no se limita a esto, hay que checar las posibles consecuencias del acto
Esta situacin engendra la denominada accin pauliana o revocatoria.
Dice Gaudemet que en este supuesto, el deudor, en vez de abstenerse de obrar, lleva a cabo,
fraudulentamente, actos perjudiciales a sus acreedores, porque sus deudas estn aseguradas con
la prenda general tcita.
El 2964 es una garanta general
Su naturaleza es rara, algunos dicen que es accin de revocacin, otros que es de nulidad, otros
que es de inoponibilidad, pero eso se analizar ms adelante...
OJO: La accin no busca el pago del crdito, sino su defensa, reestablecer las condiciones
para el ejercicio til del cerdito (Esto es importante para cuestiones que plantea GC en el
tema)
OJO (2): Quiz parece evidente pero vale la pena comentarlo, la accin pauliana no solo se
da a favor de acreedores con derechos emanados de un contrato, tambin en casos de
responsabilidad civil, gestin de negocios, etc.
Son susceptibles de ser atacados por la accin pauliana, segn el Mtro. Borja Soriano:
1) Enajenacin que hace el deudor de los bienes que efectivamente posee
Artculo 2170. La nulidad puede tener lugar, tanto en los actos en que el deudor enajena
los bienes que efectivamente posee, como en aquellos en que renuncia derechos
constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal.
Ojo, enajenar es ms amplio que una venta, se trata de la disposicin de sus bienes.
Pero si enajeno a ttulo oneroso, solo transformo la casa en dinero Por qu se puede
revocar? AQU SE TRATA DE LA VENTA A PRECIO JUSTO y hay diversas posturas
a) Garca de Len: no es atacable, ya que solo se cambia la casa por dinero

b) Gonzlez de Castilla: C no parece compartir esta postura, porque la lana es la

lana (2178), la ejercitas por que no sabes dnde qued la bolita. SI PROCEDE PARA
QUE EL DEUDOR DIGA AQU EST LA LANA. (Es decir, juegas con todo lo de la
carga de la prueba)

2) Renuncia que hace el deudor de los derechos constituidos a su favor y que no son
exclusivamente personales. (2170)

180

Deben de ser derechos que importen la solvencia, en este caso, los derecho personales no
sirven para desinteresar acreedores V. Gr. el usufructo legal, uso o habitacin, alimentos.

3) EL pago hecho por el deudor insolvente antes del vencimiento el plazo

Artculo 2172. Es tambin ANULABLE el pago hecho por el deudor insolvente, antes del
vencimiento del plazo.
Este tema hay que relacionarlo con el tema de a favor de quien est el plazo? Si est a
favor del deudor si puede pagar antes, en caso de rechazarlo hay mora crediticia.
El plazo caduca cuando se declara insolvente Cmo hay pago anticipado si soy
insolvente? Ipso iure caduca el plazo por mi insolvencia. En realidad este artculo est mal
redactado, debera de decirse el pago en estado de insolvencia, por darle preferencia a un
acreedor que no tiene preferencia
IDEA APORTADA POR MARIA NICOLE CUENCA ABRUCH: Puede que al momento en que
pague de manera anticipada me vuelva insolvente, en ese supuesto si sera un pago
anticipado con un plazo que an no caduca, pero el problema es que dice el pago hecho
por el deudor insolvente por lo que la insolvencia es un prerrequisito en este supuesto.
Puede este supuesto ser anulable? Si. Es un acto jurdico material que causa
insolvencia.
4) Los actos celebrados 30 das antes de la declaracin de quiebra o del concurso, que pretenda
dar una preferencia a un derecho que no lo tiene
Artculo 2173. Es anulable todo acto o contrato celebrado en los treinta das anteriores a
la declaracin judicial de la quiebra o del concurso, y que tuviere por objeto dar a un
crdito ya existente una preferencia que no tiene.
El Lic. Garca de Len dice para esto, que en la prctica se le llama revocatoria ordinaria en
la quiebra
5) Repudiacin de la herencia hecha por el heredero en perjuicio de sus acreedores
En roma no proceda, porque uno no era heredero ipso jure.
Artculo 1673. Si el heredero repudia la herencia en perjuicio de sus acreedores, pueden
stos pedir al juez que los autorice para aceptar en nombre de aqul.
6) Renuncia de facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de la fortuna del deudor.
Artculo 2171. Si el deudor no hubiere renunciado derechos irrevocablemente adquiridos,
sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna, los acreedores
pueden hacer revocar esa renuncia y usar de las facultades renunciadas.
Es claro que en este supuesto la consecuencia no es la nulidad, sino la revocacin de la
renuncia, ya no es una accin de anulacin sino de revocacin.
181

A qu se refiere con que usaran las facultades los acreedores? Te faculta a usar esas
facultades para que a travs del ejercicio de esa facultad, se mejore el estado de fortuna
del deudor.
Estaramos hablando de una subrogacin legal? No, la subrogacin real opera ipso jure en
los trminos establecidos en la ley, al parecer no se subroga, solo se le faculta
judicialmente a utilizar ciertas facultades.
7) 2177 (leer del cdigo)
Aqu es la perdida de una preferencia
Artculo 2177. El fraude, que consiste nicamente en la preferencia indebida a favor de
un acreedor, no importa la prdida del derecho, sino la de la preferencia.
Los requisitos para el Mtro. Borja Soriano, que se aplican tanto a actos gratuitos como onerosos
son los siguientes
A continuacin se darn presupuestos necesarios
1) Que no sea un acto simplemente material (2163), sino tambin jurdico y adems celebrado
realmente
Por qu los actos materiales no implican un fraude de acreedores, debe de ser real jurdico
de donde se demuestra su insolvencia. Si no es real, estamos ante una simulacin
2) Celebrado por el deudor o su representante (2163)
Evidentemente si no lo celebr el, no sera posible atacar el acto
3) Que de la celebracin resulte o se agrave la situacin de INSOLVENCIA del deudor.
OJO: FORZOSAMENTE DEBEN DE SER INSOLVENTES
La suma de los bienes y crditos en su precio justo no igual el importe de sus deudas
(2166)18
Precio justo es el precio corriente en el mercado al momento en que se cometi el acto
fraudulento, aunque autores portugueses meten demasiado choro.
Deber de demostrarse por parte del acreedor, que las deudas del deudor sobrepasan la
cuanta de sus derechos conocidos, en este caso el deudor tendr derecho a demostrar
que no est en estado de insolvencia, por lo anterior, la carga de la prueba recae en
ambos.
Artculo 2178. Si el acreedor que pide la nulidad, para acreditar la insolvencia del
deudor, prueba que el monto de las deudas de ste excede al de sus bienes

18

Esta redaccin es criticada por el maestro Garca Jimeno, dice que en ese caso se es insolvente hasta por
un centavo.

182

conocidos, le impone al deudor la obligacin de acreditar que tiene bienes

suficientes para cubrir esas deudas.
Esta parte es importantsima para los casos prcticos, aqu se juega con la carga de la
prueba. OJO: Se acredita la insolvencia, no la mala fe.
. Gr. demuestra que tiene una cuenta bancaria en suiza y ya destruye la
accin pauliana
Empobrecimiento y ausencia de enriquecimiento?
-Algunos dicen que si en el supuesto solamente no se enriquece, no procede la accin.
Esta postura la sigue Eugenio Gaudemet
En esta accin el criterio es ms estricto, el acto debe de empobrecer al
deudor, no basta que deje de enriquecerse Por qu? Por qu busca
colocar de nueva en el patrimonio elementos que haban salido, pero no
hacer entrar nuevos elementos.
No basta el empobrecimiento del deudor, es necesario que ese
empobrecimiento determine o aumente su insolvencia, mientras este sea
solvente, no podemos decir nada
-Otros dicen que no se debe de distinguir y cuando ha descuidado de enriquecerse
tambin procede esta accin, dicen que no existe el no enriquecimiento, todo es
empobrecimiento
Demolombe y Aubry et Rau
4) Que la celebracin del acto perjudique a sus acreedores (Eventos damni)
Aqu va un nexo de causalidad (que el 3 provoque el 4)
El perjuicio es la clave determinante para el ejercicio de la accin
Al respecto hay diversas posturas
a) Teoras que dicen que la insolvencia per se genera perjuicios
b) Teoras que dicen que la insolvencia no siempre genera perjuicios por que
pueden haber garantas reales o personales.
A mi parecer el b es la ms correcta, si tengo al fiador con excusin ya que me importa que
venda sus cosas, tengo de donde cobrarme, pero lejos de eso, si puedo ejercer la accin,
por lo que la correcta es la A
Y si el deudor ya era insolvente al momento de celebrar el acto?
-En la opinin de Gonalvez, en este caso si hay un aumento en el
empobrecimiento y genera mayores perjuicios a los acreedores

183

Esta postura tambin lo toma mi MAESTRO EL DON GONZALEZ DE CASTILLA, con

una interpretacin jurdica podemos concluir que se pueden atacar todos los
posteriores
Dice Gaudemet que hay fraude cuando el acto perjudicial se ejecuta por el deudor con
conocimiento de causa, conociendo uno del perjuicio causado a los acreedores
Es necesario el fraude (consilium fraudis) o la mala fe para poder ejercitar la accin
pauliana?
Va a depender de si el negocio es gratuito o es oneroso
5) existencia de un crdito
Todos los autores dejan de lado este requisito, pero no es solo necesario un crdito
anterior, sino la misma existencia de un crdito vlido que emane de una causa licita, esto
nos ayudar a diferenciar la supuesta accin de nulidad y la accin de revocacin
Hay cuestiones en la doctrina sobre todo si es que el crdito debe de ser lquido y exigible
Lquido (2189): Son las dudas cuya cuanta est determinada o se puede determinar en
un plazo de 9 das
Exigible (2190): Aquella deuda cuyo pago no puede rehusarse conforme al derecho
Aqu vara la doctrina, pero donde la ley no distingue no hay que distinguir, por lo que la
liquidez del crdito no es indispensable para ejercitar esta accin.
En la opinin de Garca de Len, lo lquido solo tendra relevancia para valorar el monto en
que habr que revocarse el acto fraudulento, es decir; solo importa para la ejecucin de la
sentencia.
Artculo 2175. La nulidad de los actos del deudor slo ser pronunciada en inters
de los acreedores que la hubiesen pedido, y hasta el importe de sus crditos.
Respecto a la exigibilidad, a fin de cuentas si sigue sujeta a plazo, resulta pato y suficiente
incoar el procedimiento, al final el derecho se tiene, y una vez que llega la insolvencia, se
extingue el plazo.
5) Que el crdito sea anterior al acto impugnado
Por qu los acreedores no cuentan como garanta de la deuda los bienes que han salido
del patrimonio del deudor antes del nacimiento de su crdito
El crdito debe de ser anterior al acto atacado
Articulo 2163 el crdito en virtud del cual se intenta la accin, es anterior a ellos.
Pero aqu analizaremos el crdito con modalidades, que no es analizado en el cdigo
- CREDITO SUJETO A LA MODALIDAD DE PLAZO
En el caso de los crditos a plazo hay diversas posturas
184

a) Los acreedores a plazo no tienen esta accin

-Planiol, Josserand
b) Los acreedores a plazo si tienen esta accin
- Colin et Capitant, Baudry Lacantiere
Al parecer la ley no hace ninguna distincin entre las exigibles y las no exigibles,
solo es necesario probar la insolvencia, y verificada esta, todas las deudas se
vuelven exigibles.
Dice GC que en este caso no hay incertidumbre y aplica el 1959, se torna exigible,
aun as era seguro que se iba a deber, solo se extingue para asegurar que ese
crdito seguro y cierto sea salvaguardado.
En el caso de las obligaciones sujetas a condiciones hay an ms problema. [Investigar]
- CRDITO SUJETO A LA MODALIDAD DE CONDICIN
Aqu va a depender la solucin del problema dependiendo de la postura de que existe en
una obligacin sujeta a condicin suspensiva, mientras est pendente condictiones
Se suspende la eficacia o la existencia?
- CONDICION RESOLUTORIA
A) Como se considera acreedor puro y simple, se dice que si tiene la accin
ESTA ES LA POSTURA QUE GANA.
B) Autores como PLANIOL NO CONSIDERAN QUE SEA POSIBLE
Imaginemos que anulas un acto con el crdito, pero despus se
realiza la condicin y acontecen los efectos retroactivos, ya no
tengo que derecho y anule un acto ahora qu pasa?
Nada, el acto fue disminuido para salvaguardar esta expectativa de
derecho, una vez que se cumple la condicin, el acreedor est en
disponibilidad de ese patrimonio de nuevo.
- CONDICION SUSPENSIVA
A) NO SE PUEDE
Autores como Planiol y Baudry Lacantiere afirman que esto sale de la
accin de actos conservatorios, esto ya que es un acto de persecucin, ya
que no puede afirmar o probar algn perjuicio en vista de que su derecho
es hipottico
B) SI SE PUEDE

185

Autores como Demolombe opinan lo contrario, dicen que si se puede,

precisamente por su postura de pendente condictione
C) ECLECTICOS (SI PERO NO
Posturas eclcticas como la de Gonalvez dicen que no puede rescindir el
acto fraudulento, pero si puede solicitar una garanta por el valor
defraudado mientras est pendente condictio
D) POSTURA PROPIA
Afirmamos la postura de Demolombe, para esto habra que recapitular lo
relativo a la expectativa de derecho y el deber de correccin, todo
relacionado con el 1942
Dice GC que en estos casos depende la solucin de la postura que se tome, pero
dice que ere ACREEDOR CONDICIONAL, pero al FINAL ACREEDOR pero qu
hacemos con todas las posturas que tienen un buen punto en sus fundamentos?
Pero independientemente de todo lo anterior pasar lo siguiente:
La consecuencia ser la anulacin de ese acto jurdico
EN LO PERSONAL, CONSIDERO QUE NO SE TRATA DE UNA
ANULACIN
Es nulidad relativa o nulidad absoluta?
Para esto hay que atender al tema que se dio sobre-mojado
Nulidad relativa: En proteccin de intereses individuales
Nulidad absoluta: En proteccin de intereses pblicos.
Esta accin pauliana, para G.C. es camalen, dependiendo del acto hecho en perjuicio
ser una revocacin, una anulacin o prdida de preferencias, esto se analizar ms
adelante.
ES POLIFACTICA. Tiene efectos jurdicos distintos segn el acto.
Pero a mi consideracin es de revocacin, no cumple con las
caractersticas de una accin de nulidad que se analizar ms adelante
No huele a pollo, no se ve como pollo, no sabe a pollo, pero decimos que el pollo
SECCIN 2 EL ACTO ONEROSO
Respecto al acto oneroso, el cdigo dispone ciertas peculiaridades
Debe de haber mala fe (consilium fraudis) por parte del deudor como del tercero que contrato
con el

186

Artculo 2164. Si el acto fuere ONEROSO, la nulidad slo podr tener lugar en el caso y
trminos que expresa el artculo anterior, cuando haya mala fe, tanto por parte del
deudor, como del tercero que contrat con l.
MALA FE: Conocimiento del estado de insolvencia (eso dice el 2166), pero segn Cunha Gonalvez
tambin es necesario que sea conocedor del perjuicio que causa a sus acreedores.
O sea saber la insolvencia y su nexo de causalidad con el perjuicio causado a los
acreedores.
Articulo 2166La mala fe, en este caso, consiste en el conocimiento de ese dficit.
Cmo vamos a probar esta mala fe? Dice Mtro. Borja Soriano que demostrando:
a) Que conoca la existencia de sus deudas
b) Que conoca la insuficiencia de patrimonio para pagar esas deudas o saba que sera
insolvente o an ms insolvente por la realizacin de esos actos.
NOTA TOSTADA: El tema del consilium fraudis y su prueba eran una labor casi imposible en
la prctica, el desarrollo que ha facilitado la prueba, se ha dado en la SCJN desde 1956. Se
ha revertido la carga de la prueba, y ahora no es el acreedor el que debe de mostrar la
mala fe, sino el deudor y el tercero quienes deben de acreditar su buena fe.
Pero en caso de que falte este consilium fraudis (que se presume), se es inmune a esta accin (o
sea, cuando las partes demuestren su buena fe)
Excepciones (Dadas por el Lic. Garca de Len)
Cuando se enajene ya habiendo sentencia judicial
Pero hay algunos casos un tanto distintos, como los que marca el articulo 2179
Artculo 2179. Se presumen fraudulentas las enajenaciones a ttulo oneroso hechas por
aquellas personas contra quienes se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en
cualquiera instancia, o expedido mandamiento de embargo de bienes, cuando estas
enajenaciones perjudican los derechos de sus acreedores.
En estos supuestos (2179), hay una presuncin legal de que es fraudulenta la enajenacin, por lo
cual solo hay que probar el hecho en que se funda la presuncin (presuncin iuris tantum).
SECCIN 3 EL ACTO GRATUITO
Artculo 2165. Si el acto fuere gratuito, tendr lugar la nulidad aun cuando haya habido
buena fe por parte de ambos contratantes.
No se requiere el consilium fraudis, pero Martnez Garca de Len hace una distincin.
A) DONACION PURA Y SIMPLE
Siempre prospera esta accin en contra de actos gratuitos, aunque el adquirente sea de buena fe,
no es necesario demostrar el consilium fraudis
187

Esto tiene su fundamento tambin en el artculo 20, ya que se debe de resolver a quien intenta
evitarse algn perjuicio y no a favor de aquel que pretenda obtener un lucro mediante una
liberalidad
Pero eso s, si el donatario lo ha sido de buena fe, tiene derecho a hacer suyos lo frutos percibidos,
a exigir el reembolso de los gastos necesarios y tiles realizados as como a retirar las mejoras
realizadas sobre el bien
B) DONACION ONEROSA
DESARROOLLAR
SECCIN 4 EL SUB-ADQUIRENTE
El sub-adquirente es el sujeto que ha adquirido del tercero.
Es necesario, para determinar los efectos, saber si es de buena o mala fe.
Artculo 2167. La accin concedida al acreedor, en los artculos anteriores, contra el
primer adquirente, no procede contra tercer poseedor, sino cuando ste ha adquirido de
mala fe.
En este supuesto, para que proceda, al tenor del artculo, sera lo siguiente
Oneroso: debe de haber mala fe del primer adquirente y mala fe de este
Gratuito: indiferente la mala fe del primer adquirente, pero si es necesaria la
mala fe del sub adquirente
Esto nos permite ver que la accin no alcanza nicamente a las partes, sino que puede ir ms all,
hasta parece persecutoria.
Si ha actuado de mala fe, la accin pauliana lo alcanza, obligndolo a restituir.
-En este supuesto, entindase mala fe cuando el tercer conoce la insolvencia del
deudor, motivada por la primera adquisicin.
Si actu de buena fe, adquiriendo de manera onerosa, no lo alcanza
Si actu de buena fe, adquiriendo de manera gratuita, decir que es inmune sera injusto,
aunque esto parece que dice el cdigo para este supuesto
Aqu sigue el principio del 20 de la teora de la ley. Por qu el cdigo no distingue.
Me quedo con las manos vacas?
Los de mala fe tienen la obligacin de indemnizar
Artculo 2169. El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los
acreedores, deber indemnizar a stos de los daos y perjuicios, cuando la cosa hubiere
pasado a un adquirente de buena fe, o cuando se hubiere perdido.

188

Vemos entonces que si no puede demandar al sub adquirente, me indemnizan, en trminos del
1917, porque no podemos decir que solo vaya a indemnizar el adquirente, tambin el deudor.
El supuesto en caso de sub adquirente o prdida de la cosa.
SECCIN 5 QUIEN PUEDE EJECUTAR LA ACCIN Y CONTRA QUIEN
Segn Gaudemet, no todos los acreedores pueden ejercer la accin pauliana, tienen que contar
con in ttulo anterior al acto atacado, tal como lo dice el 2163
La accin pauliana nunca se endereza contra el deudor, se debe de ir contra el que se ha
aprovechado porque es el nico que puede volver a poner el bien enajenado en la prenda de los
acreedores.
Variar segn se dirija contra los adquirentes o sub adquirentes.
a) Adquirentes
- Ttulo gratuito: siempre se admite la accin sin distinguir la fe o conocimiento del fraude
- Ttulo oneroso: solo se concede cuando acontece el consilium fraudis.
La distincin se debe a los intereses, ya que el que lo ha hecho a ttulo gratuito se ha enriquecido
con el acto fraudulento. En cambio s se ha adquirido a ttulo oneroso, el acto no le ha enriquecido
pues ha pagado un equivalente, la revocacin le generara perdidas.
En este caso los dos son igualmente dignos de inters, por eso el tercer no ser condenado salvo
que haya sido cmplice del fraude
b) sub adquirentes: imaginemos que alguien la compra y despus se vuelve a vender.
Este supuesto se analizar de manera posterior.
SECCION EFECTOS
A) Respecto del perseguidor: La revocacin solo tiene lugar en medida que su inters lo exige, solo
tiene derecho a la parte de los valores enajenados necesaria para pagar su crdito
Artculo 2175. La nulidad de los actos del deudor slo ser pronunciada en inters de los
acreedores que la hubiesen pedido, y hasta el importe de sus crditos.
B) Tercero: obligado a poner de nuevo las cosas como se hallaban respecto de acreedor
demandante, si es posible restituir en especie y si no por equivalente.
C) Deudor fraudator: el remanente que quede le pertenecer al tercero y no al fraudator, y el
tercero desposedo podr demandar una indemnizacin al fraudator.
Aqu, segn Gaudemet hay una respuesta, el remanente despus de la revocacin va para
el tercero, no para el deudor.

189

SECCIN 6 CESACIN DE LA ACCIN

El deudor paraliza la accin en el momento en que paga la deuda o recobra la solvencia ya que
tales acontecimientos hacen desaparecer el perjuicio del acreedor.
Artculo 2174. La accin de nulidad mencionada en el artculo 2163 cesar luego que el
deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con qu poder cubrirla.
Tambin se permite al tercero hacer cesar la accin 2176
Artculo 2176. El tercero a quien hubiesen pasado los bienes del deudor, puede hacer
cesar la accin de los acreedores satisfaciendo el crdito de los que se hubiesen
presentado, o dando garanta suficiente sobre el pago ntegro de sus crditos, si los bienes
del deudor no alcanzaren a satisfacerlos.
SECCION 7 FUNDAMENTO DE LA ACCION PAULIANA.
Este tema se pone en virtud del anlisis de los vicios redhibitorios de dnde deriva el derecho a
ejercer la accin pauliana? De un incumplimiento? De responsabilidad civil? Al respecto hay
muchas teoras
Romero Snchez
Se fundamenta en la violacin de un deber jurdico que tiene el deudor, consistente en no
defraudar a sus acreedores
Pacciona, Castn Tobeas, Giorgi y Rojina Villegas19
SE fundamento en una lesin del derecho del acreedor por la disminucin del patrimonio
Gaudemet
Los acreedores son causabientes del deudor, ya que resienten en su patrimonio los efectos
de los actos celebrados por el deudor. Cuando el deudor ejecuta esta clase de actos, dejan
de ser causahabientes y se convierten en terceros (Su infidelidad como deudor)
Fernando Martnez Garca de Len
Se fundamenta en el derecho del acreedor a evitarse un dao, es una garanta de seguridad
jurdica,
SECCIN 8 NATURALEZA DE LA ACCIN
Dice el Licenciado Fernando Martnez Garca de Len, que a pesar de que el cdigo establece que
la naturaleza jurdica de esta accin es de nulidad, doctrinariamente se puede reprochar, es
hibrida .
Para Gaudemet Tiene una naturaleza intermedia entre las acciones de indemnizacin para la
reparacin de un dao y las acciones de nulidad.

19

Para la gente que viene del c y del d aclaro que, ROJINA VILLEGAS NO ES UNA MUJER

190

Es una accin de naturaleza personal, pero que produce un efecto idntico al de las acciones
reales ya que conduce a la entrega en especie de los bienes enajenados.
OJO: Esta accin beneficia solo al acreedor que la intenta, solo ataca al acto de manera parcial y
proporcional al crdito, siendo la sentencia res inter alios iudiciata
NULIDAD
El cdigo se refiere a esta accin como una accin de nulidad, en el artculo 2163
Artculo 2163. Los actos celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor, pueden
anularse, a peticin de ste, si de esos actos resulta la insolvencia del deudor, y el crdito
en virtud del cual se intenta la accin, es anterior a ellos.
Artculo 2170. La nulidad puede tener lugar, tanto en los actos en que el deudor enajena
los bienes que efectivamente posee, como en aquellos en que renuncia derechos
constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal.
Artculo 2172. Es tambin anulable el pago hecho por el deudor insolvente, antes del
vencimiento del plazo.
Artculo 2173. Es anulable todo acto o contrato celebrado en los treinta das anteriores a
la declaracin judicial de la quiebra o del concurso, y que tuviere por objeto dar a un
crdito ya existente una preferencia que no tiene.
Josserand, Bonnecase, Pacchioni, Rojina Villegas defienden que es una accin de nulidad
Pero hay algunos casos que nos permiten concluir que no es propiamente una accin de nulidad.
1) En el caso de la pauliana, el acto es vlido por que el tercero retener la cosa si satisface
la pretensin del acreedor, si fuera de nulidad sera un vicio congnito
2) Es imposible confirmar el acto, ya es vlido desde un inicio, en cambio los actos nulos
pueden confirmarse, novarse etc.
3) La accin de nulidad ataca el acto por entero, la pauliana solo revoca al acto de
manera parcial (2175), el acto despus de ejercerse la nulidad, permanece vivo, pero
disminuido.
4) La accin de nulidad produce la destruccin retroactiva de los efectos (2226), la accin
pauliana no lo hace as, el acto subsiste si el crdito es de cuanta menor al negocio.
LA ACCION PAULIANA NO ES POR UN VICIO CONGENITO, SINO POR UN DAO A LOS
ACREEDORES.
5) La accin de nulidad requiere de un acto invlido, la pauliana requiere un acto valido.

191

RESCICIN
As la consideraba el cdigo del 70 y del 84, pero tampoco es del todo correcto
1) Accin de rescisin solo se puede intentar por las partes que intervienen en el acto
jurdico, jams por terceros (1949 la facultad de resolver las obligaciones se entiende
implcita en las reciprocas)
As que esta postura no encuentra sustento en el derecho vigente.
Ojo: el 1952 parece decir esto, pero en ese supuesto las partes conceden ese derecho a
un tercero, la facultad rescisoria del tercero deriva de una previa autorizacin de las
partes.
El nico sustento de esta postura es la historia.
REVOCACIN
Artculo 2168. Revocado el acto fraudulento del deudor, si hubiere habido enajenacin de
propiedades, stas se devolvern por el que los adquiri de mala fe, con todos sus frutos.
Notamos en este artculo que puede tener efectos de accin revocatoria, al reintegrar lo que se ha
recibido en virtud del acto ineficaz por razn del fraude de acreedores que con l se perpetra.
Artculo 2171. Si el deudor no hubiere renunciado derechos irrevocablemente adquiridos,
sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna, los acreedores
pueden hacer revocar esa renuncia y usar de las facultades renunciadas.
Al parecer, si, tiene una naturaleza hibrida, pero no hibrida en cuanto a recisin, nulidad etc, solo
en cuanto a revocacin, o indemnizacin, inoponibilidad y perdida de preferencia.
REPARACION DEL DAO
Manuel Cervantes y Antonio Butera
Algunos autores afirman que la accin pauliana es una accin de indemnizacin, esto cuando la
revocacin es imposible pro la concurrencia de un tercero que adquiri de manera onerosa y de
buena fe o cuando la cosa se pierde, siendo consecuencia esta accin por el 2169 y 1915.
En este supuesto, la accin pauliana ya no funciona como un medio para restablecer la situacin
anterior, encajando perfectamente con la segunda hiptesis del 1915.
INOPONIBILIDAD
Planiol. Federico de Castro, Snchez de Bustamante, Jos Luis de la Pesa
Bajo esta postura la accin pauliana es el medio para evitar que los efectos jurdicos del
acto fraudulento perjudiquen al tercero. El efecto es que el acreedor tenga al acto
defrauda torio como no celebrado nicamente respecto a l.
Planiol nos dice que esta es su verdadera naturaleza, ya que solo resta eficacia al acto
frente al acreedor, sin perjudicar en anda el acto jurdico fraudulento.
192

Pero en nuestro derecho no se puede sustentar de manera tan adecuada esta teora, si
fuese as su efecto exclusivo seria declarar que el acto no puede afectar en nada el
derecho del acreedor, pero realmente esta accin no protegera de ninguna manera al
acreedor., ya que le bien seguira en posesin del tercero, esto porque la inoponibilidad en
nuestra legislacin no produce la restitucin de las prestaciones.
Lo anterior si acontece en el derecho italiano que permite dos fases
1) Declaracin de inoponibilidad del acto perjudicial
2) Impugnacin del mismo mediante una accin ejecutiva o conservatoria promovida
frente a los terceros adquirentes sobre los bienes que constituyen el objeto del acto
impugnado.
Ojo: esta naturaleza no da una defensa ofensiva, no hay forma de recovar el acto si nos
acatamos a esta naturaleza jurdica, SU UNICA CONSECUENCIA ES QUE EL ACTO
DEFRAUDATORIO NO SUTITIERA EFECTOS EN PERJUICIO DEL ACREEDOR
Para ya darle killer a esta teora est el artculo 2168
Artculo 2168. Revocado el acto fraudulento del deudor, si hubiere habido enajenacin de
propiedades, stas se devolvern por el que los adquiri de mala fe, con todos sus frutos.
Que plantea una teora completamente distinta.
PRDIDA DE PREFERENCIA.
Artculo 2177. El fraude, que consiste nicamente en la preferencia indebida a favor de un
acreedor, no importa la prdida del derecho, sino la de la preferencia.
Se dice que si se le paga a un deudor que no tiene preferencia, la accin pauliana no significa que
perder el derecho, sino que perder la preferencia otorgada
SECCION 9. EFECTOS DE LA ACCION PAULIANA
Artculo 2168. Revocado el acto fraudulento del deudor, si hubiere habido enajenacin de
propiedades, stas se devolvern por el que los adquiri de mala fe, con todos sus frutos.
Artculo 2169. El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los
acreedores, deber indemnizar a stos de los daos y perjuicios, cuando la cosa hubiere
pasado a un adquirente de buena fe, o cuando se hubiere perdido.
Pero y si este actu de mala fe? Qu pasa si la casa vale 20 y tengo muchos
deudores por 20 pero solo 1 de 5 demanda? Me quedo con los 15 y como no
intentaron la accin se la pelan?
Artculo 1895. Lo que se hubiere entregado para la realizacin de un fin que sea
ilcito o contrario a las buenas costumbres, no quedar en poder del que lo recibi.
El cincuenta por ciento se destinar a la Beneficencia Pblica y el otro cincuenta
por ciento tiene derecho de recuperarlo el que lo entreg.
Al parecer solo aplicara si hay un excedente
193

No, en principio no, el acto se revocar en la medida del crdito del que demanda, quedando el
remanente como parte del acto, el acto subsiste pero de manera menoscabada en su aspecto
econmico.
Por eso al principio de este tema marque que la accin pauliana solo busca que se reingrese al
patrimonio del deudor, pero no busca cobrar, por lo que la venta de la casa es un supuesto
distinto a la accin pauliana (a mi consideracin)
Aparte el 1917 establece el pago de danos y perjuicios solidarios
Artculo 1917. Las personas que han causado en comn un dao, son responsables
solidariamente hacia la vctima por la reparacin a que estn obligadas de acuerdo con las
disposiciones de este Captulo.
Adems por el 2168, 812, 813 y 814 se debern de regresar los frutos
Problema prctico: Entonces uno ejerce la accin pauliana por una deuda de 2 millones
por una venta de una casa de 10, se saca a remate los dems deudores pueden ir por los
otro 8 millones? O yo me quedo con el dinero que sobr? Aqu se aplica lo de arriba
Artculo 2964. El deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus
bienes, con excepcin de aquellos que, conforme a la ley, son inalienables o no
embargables.
Y cmo distribuyes el monto del a venta de la casa entre los acreedores que ejercieron la
accin pauliana?
Se distribuye de la manera ordinaria, mediante la accin pauliana no se determina quien
cobra, solo se asegura la posibilidad de cobrar, pero la accin pauliana y la accin de cobro
son totalmente distintas.
Ojo: en todos los casos, el tercero tiene derecho al reembolso.
Checar fausto rico en cuanto a perjuicio de acreedores y terminar de leer gaudemet

194

CAPTULO VIGSIMO CUARTO. LA SIMULACIN EN PERJUICIO DE LOS ACREEDORES

SECCIN 1 CONCEPTO DE LA SIMULACIN EN LOS ACTOS JURDICOS
Simul + actio: implica ocultar, el acto de ocultamiento
Vida diaria
Simulas estar enfermo para evitar ir al trabajo
Disimulas una enfermedad para ir a la fiesta.
Esto tambin se aplica en el mbito jurdico.
Establece el artculo 2180 lo siguiente
Articulo 2180. Es simulado el acto en que las partes declaran o confiesan falsamente lo
que en realidad no ha pasado o no se ha convenido entre ellas
Es una apariencia tras la cual no hay un acto jurdico o hay un acto jurdico con caractersticas
distintas.
Tiene la finalidad de engaar, pero no necesariamente de manera ilcita (si no vas a engaar no
generes este falso escenario)
A) CAMPO DE APLICACIN
Antes de analizar de entero la figura, debemos de ver que en el cdigo de dice acto, mas no hecho
jurdico.
-HECHOS JURIDICOS
Segn Francisco Ferrara, la simulacin en cuanto a los hechos jurdicos es imposible, porque se
trata de hechos y los efectos de los hechos (estricto sensu) son producidos de manera real y por
ministerio de la ley.
Dice Gonzlez de Castila que lo que se simula no son los efectos sino el supuesto normativo, la
hiptesis para la produccin de los efectos.
g.c. en su tesis dice que se puede simular una hiptesis prevista por la norma para que operen sus
efectos, por lo que aparentamos (simulamos) una situacin para lograr consecuencias que se
generan ipso jure, sin que tenga dicha situacin una realidad
V. Gr. simulamos ser interdicticos para tener una pensin del seguro social
Ojo: si, el elemento de simulacin siempre es producto de la voluntad y en este caso los efectos
son ipso jure e independientes de la voluntad, no se toma la voluntad que simulo la actualizacin
del supuesto
-ACTOS JURIDICOS
+Posturas que admiten actos bilaterales y unilaterales con declaracin recepticia (DAGOT)
Michael Dagot: No todos requieren el acuerdo simulatorio, ah no se all la esencia.
195

V. Gr. legado por persona interpuesta, aqu generamos una simulacin unilateral
Afirma que solo con los recepticios se puede
Recepticios: Los que para su eficacia deben de ser emitidos hacia un destinatario
especfico y se perfeccionan cuando llega a su conocimiento
No recepticios: se perfeccionan tan pronto se exterioriza la voluntad
ARGUMENTOS:
1) No se requiere acuerdo simulativo como esencia de la simulacin,
malamente la otra postura cree que el acuerdo simulativo es el toque
distintivo con la reserva mental y el dolo, pero esto no es as.
DOLO
Solo se convive en la conclusin o
ejecucin de un acto
Puede emanar de un tercero
Siempre causa nulidad
RESERVA MENTAL
No supone la creacin de una
apariencia

SIMULACION
Puede existir en el cuadro de un hecho
jurdico, como el domicilio ficticio.
Solo se puede considerar emanado de
una parte del acto celebrado
En principio no
SIMULACION
Se orienta hacia los efectos

2) Si hay posibilidad de que exista simulacin en un acto unilateral,

siempre que este sea recepticia, es decir que se consuma con la llegada a
la esfera del poder del destinatario

+Posturas que solo admiten actos bilaterales (FERRARA)

Ferrara: Solo los actos bilaterales, porque la simulacin requiere el concurso de
contratantes, debe de existir un acuerdo para emitir la declaracin divergente
Walter Firsh Phillip: es necesario que las partes sepan y estn de acuerdo con la
simulacin aun cuando las mismas se refieran a la conducta de una de ellas.
La mayora de los autores sealan el acuerdo simulativo como esencia
CONTRA-ARGUMENTOS:
1) La disconformidad entre los querido y lo declarado es comn a las partes y
concertado, hay un acuerdo para la declaracin divergente, por lo que se supone
un concierto entre las partes.
No basta el propsito de uno solo porque eso generara nicamente una reserva
mental y no simulacin
196

2) La posibilidad de conocimiento con el tercero para el cual se declara la voluntad

genera una situacin anloga pero no idntica a la simulacin, a la falta de
acuerdo, si bien existe una declaracin engaosa, no procede la accin
conducente, sino un fraus legis.
3) Este argumento es de GC, y dice que al final Dagot si acepta un acuerdo
simulatorio, ya que se requiere la inteligencia por el destinatario de dicha
declaracin para que se consuma, si la rechaza jams se podr consumar la
situacin, si la acepta es un acuerdo simulatorio.
Y qu pasa con los no recepticios? Desde que se exterioriza genera consecuencia, por lo que no
se simula nada frente a terceros, tu voz es orden y la situacin jurdica real se genera de manera
inmediata.
Hay una lucha entre Ferrara y Dagot y se dan con todo, pero Ferrara es el que gana con
argumentos lgico jurdicos
B) FINALIDADES
Se ha confundido en la doctrina a la simulacin con una figura que forzosamente implica un
fraude, sostienen que esta siempre es fraudulenta y por lo tanto ilcita.
Boisselot, Rotondi, Ripert: dicen que la simulacin es un medio de defraudar a la ley
Alves Moreira: el fraude consiste en la propia simulacin
Aparentemente habla de una presuncin.
Merln: la simulacin est comprendida en el fraude
Pero aqu hay que dar un paso atrs y notar que la simulacin puede tener dos finalidades
Luis Mara Boffi: La simulacin entraa un acto ficto y a veces sin intencin malfica.
Hctor Cmara La apariencia no es siempre fraudulenta ni hecha con intencin perversa
a) Licitas: puede no contrarias la ley, acreedores o derechos de terceros, cuando, por
ejemplo, por modestia no queremos aparecer ante el pblico, cuando para no ofender a
mi padre, finjo que le vend un reloj a mi primo cuando verdaderamente se lo regal.
En este caso la simulacin encierra el deseo de no poner al pblico al corriente de los
negocios privados
b) Ilcitas
Algo muy cagado, dice Marty Cuando no hay fraude a la ley, ilicitud o violacin de
derechos de terceros, la simulacin no es causa de nulidad de los actos, en consecuencia,
la simulacin ilcita no produce efectos entre las partes mientras que la licita si los produce
Pero ojo, en los dos supuestos la simulacin tendera a engaar a los terceros ajenos al acuerdo
simulatorio

197

Con todo lo anterior entresacado, ya se puede una definicin, las cuales pondremos con el nombre
de los autores y su posterior critica.
C) DEFINICIONES
KOHLER:
La simulacin implica una divergencia querida entre la apariencia y la realidad
PLANIOL: 20
Existe simulacin cuando, a sabiendas se hace una declaracin inexacta o cuando se
celebra un contrato aparente cutos efectos quedan modificados o suprimidos por otro
contrato, contemporneo del primero y destinado a ser permanecido en secreto
+ Afirman que son dos actos contemporneos son dos? En qu se diferencian
con la revocacin de un acto? Porque supuestamente se contradicen.
GAUDEMET:
Hay simulacin cuando los efectos de un convenio aparente se modifican o suprimen por
medio de otro destinado a permanecer secreto
FERRARA:
Es la declaracin de un contenido de voluntad no real emitida conscientemente y de
acuerdo entre las partes, para producir con fines de enano la apariencia de un negocio que
no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
+Sostiene que la simulacin es un solo acto, y no dos que se aniquilan, como dice la
teora francesa
+No toma en cuenta los hechos jurdicos estricto sensu
SPENCER VAMPRE:
Declaracin engaosa de voluntad, para producir efectos diversos del ostensiblemente
indicado, con intencin de violar los derechos de terceros o disposiciones de la ley
+Mismo error que el anterior
20

Respecto de esto vamos a explicar de manera sumarsima las teoras de la simulacin.

A) TEORIA FRANCESA
Esta dice que en la celebracin de un acto simulado, se crean dos actos jurdicos, cada acto es autnomo e
independiente, pero se neutralizan recprocamente.
Critica: si se van a neutralizar, las dos deben de ser reales y validas
B) TEORIA ALEMANA
Dicen que no la simulacin existe solo un acto pero con dos manifestacin del mismo, la oculta real y la
externa aparente, es decir, es un solo acto interno con declaraciones diversas
C) TEORIA ITALIANA
El principal expositor es Ferrara, y dice que ni pasa ni lo de los francs ni lo de los alemanes, sino que el
supuesto acto ficto, aparente, no puede ser considerado como verdadero acto autnomo, hay un acuerdo
nico, no es uno positivo y otro negativo, hay una unidad en la declaracin

198

+No contempla la posibilidad de una finalidad lcita en la simulacin.

MICHAEL DAGOT:
Creacin voluntaria de una apariencia tramposa.
+permite la declaracin recepticia
+No habla de los estricto sensu.
GONZALES DE CASTILLA (1979)
Es una apariencia creada intencionalmente, contraria a la realidad, sea esta una situacin
de hecho diversa a la hiptesis prevista en una norma jurdica, o bien la intencin
verdadera de los sujetos, con fines de engao en forma licita o ilcita

D) ELEMENTOS DE LA SIMULACIN
Para los autores clsicos, segn la escuela
I. Desacuerdo intencional y consciente entre la voluntad real y declarada
Solo se quiere a apariencia pero no el acto
II. La intencin de engaar a terceros
Quieren que a los ojos de terceros se vea una relacin que no debe de existir, solo
hacen creer en la existencia de un acto no real o de naturaleza distinta al simulado
Alves Moreira dice que el fraude consiste en la propia simulacin, no en los
perjuicios, pero como hemos visto, esto puede ser criticado
III. Segn Ferrara la cooperacin de las partes en la creacin del acto aparente, sin ese
concurso no es posible hablar de simulacin.
Demogue apoya esta postura, al decir que si no hay concurrencia de sujetos, es
una reserva mental
Dagot va en contra de esto y admite a los unilaterales recepticios.
Pero si tomamos la definicin del Mtro. Gonzlez de Castilla, los elementos son los siguientes
I. Una apariencia o ficcin
II. Voluntariamente creada e intencional
III. Con fines de engao, aun cuando no lleguen a consumarse este
IV. A travs de un acuerdo simulatorio
Esto en caso de ser un acto jurdico, de lo contrario habra una reserva mental, los
dos acuerdan crear este escenario simulado, que necesariamente tiene una
finalidad de engao, que no tiene que ser ilcito
199

V. En forma lcita o ilcita

VI. En los actos, una disconformidad entre la voluntad real y la declarada, por un acuerdo
simulatorio

Segn Planiol, es un convenio aparente cutos efectos son modificados o suprimidos por otro
convenio contemporneo del primero y destinado a quedar secreto, por lo que la simulacin se
puede producirse en 3 grados distintos
a) El secreto puede destruir totalmente el efecto del acto ostensible, de manera que la simulacin
no tapa nada real
V. Gr. Simulacro de venta
b) El acto secreto puede modificar en totalidad el acto ostentible, no para destruirlo sino para
cambiar su naturaleza
V. Gr, donacin disfrazada de venta
c) El disimulo es menor en algunos casos, en este caso os contratante ocultan solamente una parte
de sus condiciones
CRTICA DE CUNHA: Planiol habla de un convenio secreto, pero este convenio
secreto no puede existir en la simulacin absoluta, a no ser que su fin sea suprimir
el acto aparente, y en el caso de la relativa, no intenta modificar sino llegar a
idntico resultados de diversa forma.
CRITICA DE FERRARA: En la simulacin hay una declaracin preventiva que
permanece oculta y otra declaracin pblica de que si se quiere el acto.
PREVENTIVA: regula sus reciprocas relaciones y en esto se agotan sus
efectos
PBLICA Solo genera la apariencia ante los terceros.

200

SECCIN 2 LA SIMULACIN ABSOLUTA

Articulo 2181. La simulacin es absoluta cuando el acto simulado nada tiene de real
Es decir, es absoluta cuando las partes no quisieron concluir en realidad ningn acto jurdico, solo
quisieron simular que contrajeron un vnculo cuando en realidad no lo hicieron.
Segn Ferrar Es simulado el acto que existiendo en apariencia, carece en absoluto de un
contenido serio y real
Es un cuerpo sin alma
Dira Dagott que detrs de la situacin no hay un acto secreto, solo apariencia
Segn Cunha Gonalvez esto se hace para aparentar disminuir el patrimonio o aumentar este,
para frustrar la garanta de los acreedores e impedir su satisfaccin, se suele hacer para declararse
solvente y librarse de pagar.
V. Gr. Segn Salvat cuando tengo que pagar, tengo una casa, se la vendo a mi amigo, se
hace la escritura, se inscribe, se declara que a la posesin se transfiri, se dice que fue pagado,
aparenta ser una venta real, pero despus resulta que fue una farsa por que no di la posesin y el
dinero me lo devolvi pedro.
Entre los ejemplos de simulaciones absolutas tenemos
a) Venta de inmuebles
b) Venta de muebles: se hace una venta de fecha anterior o me despojo de manera oculta
de los bienes, para que los adquirentes hagan una tercera para reivindicar los muebles
embargados o detenidos por el deudor a ttulo de depsito.
c) Cesiones
d) Daciones en pago
e) Constitucin de derechos en cosa ajena
f) Sociedad
g) Arrendamiento
Articulo 2182. La simulacin absoluta no produce efectos jurdicos...
Esta simulacin absoluta no tiene ningn resultado jurdico, solo produce una apariencia pero
debajo del velo del engao no hay nada, no crea ningn efecto jurdico.
Aqu no procede un accin, porque la accin de simulacin tiende a anular el acto aparente que
tiene una causa ilcita, y en este suceso no hay nada, solo se aparenta que hubo algo.
Dice que GC que no produce efectos porque en el fondo no hay absolutamente nada.

201

SECCIN 3 LA SIMULACIN RELATIVA

Articulo 2181 Es relativa cuando a un acto jurdico se la da una falsa apariencia que
oculta su verdadero carcter
En este supuesto, las partes realizan un acto real, distinto al que aparece exteriormente, la figura
aparente solo sirve para engaar al pblico.
Ferrara: Hay un acto simulado (ostensible, aparente o ficticio) y otro disimulado (oculto,
sincero o real)
Consiste realmente en disfrazar un acto, se aparenta celebrar un acto pero realmente se hace otro
Segn Cunha Gonalvez, la simulacin puede recaer ya sea en la naturaleza del contrato, o en su
contenido o en cierta clausula o sobre las personas
A) EN SU NATURALEZA:
Una donacin que para evitar el pago de impuesto, se dice que se vende, es decir, una
venta con precio fingido.
Donacin con ropaje de arrendamiento, si es que la renta no existe o el arrendatario vive
de grapa.
B) DEL CONTENIDO
1) En relacin al objeto:
El objeto puede disimularse bajo la apariencia de otro
V. Gr. cuando se simula adquirir un predio mayor cuando en realidad se
vende y adquiere uno menor
2) En relacin al precio del contrato
Se disimula el precio
Esta es muy comn, sobre todo con los inmuebles, ya que as se logra
defraudar al fisco.
V. Gr. Aparentamos una venta a un precio menor del que realmente fue
3) En la fecha: fue hacerlo antedatndola o postdatandolo para defraudar a
acreedores
V. Gr. te vendo en marzo pero decimos que te lo vend hace ms tiempo,
as sus acreedores posteriores parecen anteriores y pueden ejercer la
accin pauliana
4) En la condicin o trmino
V. Gr. aparentamos que el crdito est sujeto a condicin, pero no es as
C) EN LAS PERSONAS
202

La interposicin de personas es de la forma ms comn

a) Persona interpuesta en general (a espaldas del pblico)
Puede que se interponga una persona extraa con el fin de ocultar al verdadero
interesado, Ferrara llama persona interpuesta, de manera que el tercero es un
intermediario, que cumple con las siguientes caractersticas
1) Se pone entre dos que deben de ligarse de manera directa o entre los cuales
deben de descansar en definitiva el contenido patrimonial del acto
2) Tiene la funcin de ocultar al verdadero dueo del negocio
b) Persona real
Puede que el sujeto intervenga como un contratante efectivo, contratando en nombre
propio y convirtindose en titular de todo lo que emane de negocio, pero de manera que
inmediatamente los volver a trasferir al verdadero dueo del negocio que se ha
mantenido apartado de este.
En la etapa transitoria es en efecto el propietario, es el deudor, y se requieren 3 elementos
1) Existencia de 3 sujetos, de los cuales, uno presta su nombre, cuando el vnculo
interesa a otro sujeto que permanece ajeno
2) El acuerdo entre el que promueve la interposicin y el sujeto interpuesto
*) No es necesario que el tercero sepa al actualidad.
Marcel Planiol y Gutirrez y Gonzales lo llaman mandato no representativo, ya que se
oculta al verdadero contratante, por lo que el mandato sin representacin es una
simulacin, pero esto solo demuestra que Gutirrez y Gonzlez no ley bien, el mandato
sin representacin no es simulacin, habrn 2 actos jurdicos que generaran sus efectos
Esto dice GC, que en ese caso no hay simulacin
c) Persona simulada (a espaldas del con-contratante)
Es una interposicin ficticia, figura que uno lo celebr, pero realmente lo celebr otro, en
ningn momento se detienen los derechos u obligaciones en el interpuesto, nacen
directamente en el patrimonio del dominus. (Se le llama hombre de paja, fantoche,
testaferro)
Segn Ferrara hay dos clases de testaferros
1) De contratos absolutamente simulados: el comprador aparente es testaferro del
enajenante fingido. (Es indiferente, es de simulacin absoluta y no importa)
2) De contratos relativamente simulados: La simulacin solo tiene por objeto que
figure una persona distinta al verdadero contratante, ah es cuando el testaferro
adquiere una personalidad propia y definida, con una doctrina independiente, aqu
es un sujeto interpuesto de carcter ficticio
203

Aqu es especial por que las partes si quieren el acto, pero se valen de
contratantes ficticios para sustraerse al conocimiento de terceros o de la
ley.
Requisitos
1) Acuerdo entre testaferro e interponerte
2) Conocimiento del tercer contratante
`

D) EN LA FECHA

Articulo 2182... Descubierto el acto real que oculta la simulacin relativa, ese acto no ser
nulo si no hay ley que as lo declare
En este supuesto no hay una mera apariencia, debajo del velo del engao hay un acto disimulado,
que puede surtir todos sus efectos si cumple con los requisitos de validez y de existencia.
Pero el acto aparente es inexistente o es anulable?

204

SECCIN 4 LOS EFECTOS DE LA SIMULACIN

I. ACTOS APARENTES
a) Efectos entre las partes y con los terceros perjudicados.
Hay duda respecto a si el acto aparente es nulo o inexistente
Luis Mara Boffi: Inexistente
Cunha Gonalvez: Nulo
Alves Moreira: inexistente
Butera: dice que el absoluto es inexistente y en el relativo el simulado no vale
Ferrara: El absoluto es nulo, sin posibilidad de confirmacin, al igual que la relativa.
Hctor Cmara: al final el simulado fue querido por las partes as que hay voluntad,
aparte de que surte efectos frente a terceros
Rojina Villegas: El aparente es inexistente
Ojo: Puede ser parcial, si es que alguna parte si fue cierta
Colin y Capitn: no es ni accin de reparacin ni de nulidad, es de declaracin de
inexistencia.
Saldaa Villalba: en el absoluto no hay consentimiento y por lo tanto es inexistente
Al parecer es una doble ptica, entre las partes es inexistente y frente a terceros es nulo, por lo
menos por lo que dice el cdigo en el 2184, pero una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo,
debe de hacer una respuesta
Entonces como lo explicamos? Bueno, s, hay una declaracin de las partes, hay voluntad de un
acto simulado, pero ese acuerdo tiene como fin crear una apariencia para engaar al pblico en
principio no quieren que se produzcan efectos jurdicos derivados de la misma, solo quieren
simular, quieren la declaracin y la apariencia pero no los efectos, es decir, si hay un negocio pero
carente de contenido volitivo obligacional propio y tpico, la voluntad no va tendiente a obligarse,
es decir, hay una falta de concurso de voluntades que liguen realmente a los contratantes, por lo
que dicha apariencia origina inexistencia.
Ojo: no es necesario que se consuman los efectos o el acto jurdico aparente para que se
b) Relaciones con otros terceros de buena fe
Segn Planiol, el acto ostensible, al ser el nico conocido, crea una situacin aparente para
los terceros, con la cual deben de poder contar las partes de buena fe, el oculto no debe
de poder oponrseles.
Si el secreto les genera resultados desfavorables no se les debe de poder oponer

205

Segn Cunha, contra los terceros de buena fe no se pude invocar la nulidad de los actos
simulados, misma conclusin a la que llega Borja Soriano
Articulo 2183. Pueden pedir la nulidad de los actos simulados los terceros perjudicados con la
simulacin, o el Ministerio Pblico cuando sta se cometi en transgresin de la ley o en perjuicios
de la Haciendo Publica.
La SCJN ha sostenido que lo nico que se requiere para ejercitar la accin es un inters jurdico en
el actor, por lo que este artculo es enunciativo ms no limitativo...
El problema es que segn la teora, el acto simulado es inexistente, porque no contiene una
voluntad substancial Entonces como explicamos que surta efectos jurdicos?
Intento de explicacin: Es por medio de una ficcin, por medio de esta ficcin se permite
que un acto jurdico engendre consecuencias de hecho, que son respetadas respecto de
terceros y dems sujetos facultados para generar seguridad jurdica, as, si aparentas ya
ser dueo de una casa, pero en realidad en el acto disimulado estaba sujeto a condicin, y
yo arrendo, se me va a respetar, cuando en principio t no eres propietario aun porque el
acto aparente es inexistente y sobre la expectativa de derecho no puedes arrendar
A travs de esto, concluimos que es un acto en esencia inexistente, pero en virtud de los
efectos reconocidos por el derecho para brindar seguridad jurdica, materialmente es nulo,
porque tiene efectos jurdicos reconocidos, as que en esencia no solicitamos la nulidad del
acto disimulado, sino la nulidad de sus efectos
Los efectos no derivan del acuerdo, sino del hecho mismo de la apariencia,
Es decir, el cdigo solo toma la concepcin de nulo para poder explicar los derechos frente
a terceros de buena fe derivados de la apariencia del acto
Dice Gonzlez de Castila, que entonces esta accin es de declaracin de inexistencia por
simulacin, aclarando la realidad
Es decir, cuando intentas anular un acto real porque as lo permite una ley.
Segn bastantes autores esta puede ser promovida por
a) Acreedores anteriores y posteriores
b) Acreedores condicionales y con trminos
Pero eta no procede cuando adquiri un tercero de buena fe.
Se debe de dirigir contra las dos partes otorgantes del acto simulado.
Pero se pregunta GC Qu efectos engendra entre las partes el acto aparente? Por qu
puede darse el caso en que uno de los co-contratantes abuse de su posicin y quiera
aprovecharse de todos los efectos jurdicos del acto simulado
V. Gr. simulo que se lo vend a mi hijo, pero fue una donacin, pero llego un da y
le digo pgamelo
206

Aqu, segn G.C. habra que distinguir si la finalidad es lcita o es ilcita.

A) LICITO
En este supuesto esta lo que la doctrina se llama contra-documentacin, que es la
documentacin de la simulacin interpartes, en garanta de su posicin jurdica,
para que una de las partes no pueda aprovecharse de todas las consecuencias
aparentes.
Se dice que en caso de licitud, el real si surte efectos interpartes a la par que se
crea la apariencia frente a terceros que se acatan a esta, por lo que las partes se
acatar a la contra-documentacin y el acto real
B) ILICITO
Aunque sea ilcito, mientras se declara la invalidez del acto, queda consumada la
simulacin, pero impide que las partes puedan hacer valer el acto oculto como vlido para
regular sus mutuas relaciones, por lo que si uno abusa su contratante no podr exigirle
que responda por lo real... En este supuesto la obligacin de acatarse del acto real, en
virtud de que ambos tienen conocimiento que se est aparentando nicamente, queda
como obligacin moral, sustentndose en la confianza, por lo que no haya via legal para
salvaguardar los intereses
Si estas ofendiendo la ley, el orden jurdico no puede dar a la realidad efectos intrpretes,
trataste de defraudar al pblico y la ley te va a castigar, haciendo que caigas en tu propio
juego.
Esto porque no pueden invocar si intencin dolosa e ilcita en provecho propio, sino que
quedan sujetos a la apariencia en sus relaciones internas estarn sujetas a su confianza
mutua.
Continuando con el anlisis, est el 2184
Articulo 2184. Luego que se anule un acto simulado, se restituir la cosa o derecho a
quien pertenezca, con sus frutos e intereses si los hubiere; pero si la cosa o derecho ha
pasado a ttulo oneroso a tercero de buena fe, no habr lugar a la restitucin.
Tambin subsistirn los gravmenes impuestos a favor de tercero de buena fe
La accin tiene por objeto que se destruya la apariencia, quedando las cosas en su situacin real,
por lo que una vez probada la ineficacia, se restituir la cosa a quien pertenezca con frutos e
intereses.
En caso de que no sea posible restituir, se suspendern los efectos para el futuro y en ambos casos
los simulantes debern pagar los danos perjuicio causados, quedando sujetos a la pena que
seale la ley (1917)
En caso de que no se pueda restituir, deber de aplicar lo de los actos reales en perjuicios de
acreedores.
Pero Quin es tercero? Cualquier sujeto que vio la simulacin?
207

Para ser tercero es quien sin haber participado en la simulacin, tiene un inters jurdico
propio en juego, afectado por la simulacin, que puede ser la violacin de un derecho o bien la
amenaza objetiva de poder ser perjudicado en su esfera jurdica.
Jos Beleza es tomado en un criterio de la SCJN que define a tercero como aquel que no habiendo
sido parte en el acto es titular de derecho ilcitamente perjudicados con la validez o nulidad del
acto aparente
El problema es la carga de la prueba, tienes que llenarte de presunciones, puras pruebas indirectas
II. ACTO SECRETO
a) Relaciones entre las partes y con los terceros involucrados
Dice Ferrar que declarada la inexistencia del acto aparente, en caso de ser simulacin absoluta,
nada queda.
Si es relativa, la verdadera relacin queda inclume, siendo eficaz esta si rene las condiciones
necearas para su existencia y validez, en caso de ser el disimulado ilcito, seguir siendo nulo
B relaciones con los terceros poseedores de buena fe
Contra ellos no se aplica el acto secreto
Algunos autores dicen que de origen es invalido el acto, pero aqu hay que tener cuidado, no
podramos decir que por la nulidad ya se vuelve valido porque se estara declarando la validez de
un acto invalido de origen a travs de la simulacin, lo cual no est permitido.

208

CAPTULO VIGESIMO QUINTO. LA TRASMISIN DERECHOS Y DE LAS OBLIGACIONES

SECCIN 1 LA CESIN DE DERECHOS
Ya terminamos responsabilidad, aqu comenzamos con cambio en el vnculo, un cambio en la
parte activa de la relacin jurdica
Planiol define a la cesin de derechos como un contrato por el cual, el acreedor (cedente),
trasmite los derechos que tiene en contra de su deudor a un tercero (cesionario).
Gutirrez y Gonzlez definen a la cesin como un acto jurdico del gnero contrato en virtud del
cual un acreedor, que se denomina cedente, transmite los derechos que tiene respecto de su
deudor, a un tercero que se denomina cesionario.
En Roma esto importaba una novacin subjetiva, pero en Mxico se permite este cambio de la
parte sin importar una novacin.
Es una sustitucin del sujeto activo en una relacin jurdica, es decir, camba el acreedor, pero
subsiste el mismo crdito contra el mismo pasivo.
Artculo 2029. Habr cesin de derechos cuando el acreedor transfiere a otro los que
tenga contra su deudor.
Es necesario la prexistencia de una vinculacin jurdica.
Ojo: Segn Planiol, al final es un contrato, que puede ser
a) De venta: si se hace por un precio cierto y en dinero (especulacin)
b) Permuta: si se hace a cambio de una cosa

(especulacin)

c) Donacin: si es gratuito

(aqu no hay especulacin)

En caso de ser gratuito aplica el siguiente precepto

Articulo 2050. Si la cesin fuere gratuita, el cedente no ser responsable para con el
cesionario, ni por la existencia del crdito ni por la solvencia del deudor.
De antemano entresacamos este criterio para tomarlo en cuenta en el estudio que
a continuacin se presenta.
Lafaille refuta a Planiol y dice que no es as, que la cesin se diferencia de los contratos
anteriores, porque en la cesin el objeto es un bien incorporal (personal), mientras que en
los contratos anteriores son cosas (reales).
Consideramos que Planiol est en lo correcto por los siguientes artculos
Artculo 2031. En la cesin de crdito se observarn las disposiciones relativas al acto
jurdico que le d origen, en lo que no estuvieren modificadas en este Captulo.
Aparte requiere cierta formalidad, porque es un contrato

209

Artculo 2033. La cesin de crditos civiles que no sean a la orden o al portador, puede
hacerse en escrito privado que firmarn cedente, cesionario y dos testigos. Slo cuando la
ley exija que el ttulo del crdito cedido conste en escritura pblica, la cesin deber
hacerse en esta clase de documento.
Entonces cesin de negocio es una clase de contrato propia o solo una categora de las
distintitas especies de contratos? La sesin se origina de la compraventa o de la misma
cesin?
En la opinin del Licenciado Fausto Rico, al parecer la refaccin est mal, aparenta que la
cesin es un negocio per se sino que es un efecto de algn tipo de contrato como la
compraventa, por lo que se debera de poner una jerarqua, de manera que se rigieran
1) Por la voluntad de las partes
2) Regulacin de la cesin
3) Acto Jurdico anlogo.
Es decir, si la cesin se hace por medio de una compraventa, se analizaran en principio las
disposiciones relativas a la compraventa para lo relacionado a la cesin, siempre y
cuando no estuviesen las previsiones de la compraventa modificadas por la de la cesin
(norma especial deroga norma general).
Pero en virtud del 2031, entonces Qu acto jurdico le da origen? Puede ser
una compraventa? Me atrevera a decir que s.
Pregunta el licenciado Gonzlez de Castilla Qu acto jurdico da origen a la cesin de
derechos? Puedo dar en comodato los derechos?
Es un acto jurdico que no requiere el consentimiento del deudor (salvo pacto en
contrario), es un CONVENIO cuyo objeto es el derecho de crdito (intangible).
Pero como vemos, esa es la aplicacin de Planiol, solo nos limitamos a eso? O puede ser
posible de un contrato de arrendamiento, comodato, etc. de manera que se transmita el
derecho de manera temporal? Se puede hacer una cesin de derechos en garanta?
Respecto a la duda acerca de si debe de ser una transmisin definitiva, Eugenio
Gaudemet nos dice que se puede ceder derechos para constituir una prenda, lo
cual nos orilla a ver que si puede existir una cesin de derechos en garanta.
Artculo 2856. La prenda es un derecho real constituido sobre un bien
mueble enajenable para garantizar el cumplimiento de una obligacin y su
preferencia en el pago.
Artculo 754. Son bienes muebles por determinacin de la ley, las
obligaciones y los derechos o acciones que tienen por objeto cosas muebles
o cantidades exigibles en virtud de accin personal.
Con la chambrita bien hilada, concluimos que si se puede hacer una cesin de
derechos en garanta.
210

Por qu hay entonces disposiciones especiales para la cesin y no nos quedamos solo con
los de compraventa? Porque hay un efecto reflejo consecuencia de la cesin sobre el
tercero.
Y OJO, SI SE HACE CESION ONEROSA O GRATUITA ES UN TEMA IMPORTANTE, POR QUE
PODEMOS SIMULAR UNA CESIN DE CRDITO, PODEMOS REALIZAR UNA CESIN DE
CREDITO PARA PERJUICIO DE ACREEDORES Y DEMS (Correlacionar en el estudio, no lo
dijo G.C.)
Qu utilidad tiene la cesin de negocios?
- Al cedente le permite percibir dinero inmediatamente con base a obligaciones aun no
exigibles
-Al cesionario le permite obtener mejores cosas por su dinero, quiz hay hasta un
descuento.
PUNTOS IMPORTANTES
Puede cederse el crdito a varios cesionarios
"Artculo 2039. Si el crdito se ha cedido a varios cesionarios, tiene preferencia el que
primero ha notificado la cesin al deudor, salvo lo dispuesto para ttulos que deban
registrarse.
En principio todos los crditos se pueden ceder, y ojo, el primero en haber notificado
(por qu el cesionario y no el cedente debe de notificar) tiene preferencia
Artculo 2030. El acreedor puede ceder su derecho a un tercero sin el consentimiento del
deudor, a menos que la cesin est prohibida por la ley, se haya convenido no hacerla o no
le permita la naturaleza del derecho.
NOTA: Dice aqu que sin el consentimiento del deudor, pero
Artculo 2038. Si el deudor est presente a la cesin y no se opone a ella, o
si estando ausente la ha aceptado, y esto se prueba, se tendr por hecha la
notificacin.
El 2038 da la pauta de que se puede oponer a la cesin, ms adelante veremos por
qu sirve.
Segn Aubry et Rau, Planiol y Ripert, puede ceder una parte del crdito reservndose la
otra.
Artculo 2926. El crdito puede cederse, en todo o en parte, siempre que la cesin
se haga en la forma que para la constitucin de la hipoteca previene el artculo
2917, se d conocimiento al deudor y sea inscrita en el Registro.
Al respecto Von Tuhr dice que se crear una mancomunidad de acreedores, pero los dos
crditos sern independientes y con un mismo rango, pero se puede pactar ceder parte
del crdito, pero siendo acreedores in solidum.
211

Pero es una sola obligacin con un correlativo derecho? Porque si es una sola obligacin
no se puede pagar en parte a cada uno de los acreedores.
Puede importar una novacin?
SECCIN 2 CRDITOS INCESIBLES
Se repite el precepto legal
Artculo 2030. El acreedor puede ceder su derecho a un tercero sin el consentimiento del
deudor, a menos que la cesin est prohibida por la ley, se haya convenido no hacerla o no
le permita la naturaleza del derecho.
El deudor no puede alegar contra el tercero que el derecho no poda cederse porque as se
haba convenido, cuando ese convenio se conste en el ttulo constitutivo del derecho.
Del artculo se desprende que son incesibles
a) Los derechos cuya cesin est prohibida por la ley
+Derecho de preferencia por el tanto
+Derechos del arrendatario (requieren consentimiento)
+Derecho del comodatario a usar la cosa
+Dao moral
b) Los derechos que las partes hayan convenido que no seran materia de cesin
Esto en ejercicio de la autonoma de la voluntad, que desde el ordenamiento de
Alcal, tiene fuerza de mxima ley para los contratos, pero ojo, bien dira el Mtro.
Ral Prez Johnston que esto ya no es as, ya que ahora la voluntad se encuentra
supeditada al orden pblico.
Hurgando en este tema, tambin es posible que las partes, lejos de prohibir la
cesin, la limiten o condicionen, es decir, delimiten las circunstancias o las
personas materia de cesin.
c) Los derechos que por su propia naturaleza prohben la cesin.
Esto es, cuando consecuencia de la cesin, se modifique el objeto de la
prestacin o esta impida alcanzar el gin del crdito o lo comprometa
CONSECUENCIA: Comenta Von Tuhr que la cesin no surtira efecto legal alguno, no solo respecto
del deudor, sino tambin respecto de las partes contratantes y de los terceros.
Por su parte, otros autores dicen que consiste en una obligacin de no hacer, por lo que
engendrara responsabilidad civil al no haber cumplido
SECCIN 3 EFECTOS DE LA CESIN
ENTRE EL CEDENTE Y EL CESIONARIO
212

I. FORMALIDADES
Artculo 2033. La cesin de crditos civiles que no sean a la orden o al portador, puede
hacerse en escrito privado que firmarn cedente, cesionario y dos testigos. Slo cuando la
ley exija que el ttulo del crdito cedido conste en escritura pblica, la cesin deber
hacerse en esta clase de documento.
Para que no est viciado de falta de forma, ser necesario que se haga en escrito privado, firmado
ante dos testigos, y en caso de que as lo exija la ley, en escritura pblica
Caso curioso es el del artculo 2321
Artculo 2321. Tratndose de bienes ya inscritos en el Registro y cuyo valor no exceda de
trescientas sesenta y cinco veces el salario mnimo general diario vigente en el Distrito
Federal en el momento de la operacin, cuando la venta sea al contado podr
formalizarse, hacindola constar por escrito en el certificado de inscripcin de propiedad
que el registrador tiene obligacin de expedir al vendedor a cuyo favor estn inscritos los
bienes.
El 2321 dispone que puede llevar a cabo mediante el simple endoso del ttulo la enajenacin de los
inmuebles de los que el articulo habla ser una transferencia de bienes inmuebles por medio de
una cesin? Se trata de una cesin totalmente distinta si es que la consideramos cesin
Pero no solo eso es necesario, sino que para que surta efectos contra tercero, en determinados
casos, deber de cumplir con los siguientes requisitos
Antes, en el cdigo del 84, se requera la entrega del ttulo para la validez de la sesin, pero esto
no se reproduce, solo notamos que en cuanto al a necesidad de tener el titulo se expresa el
siguiente articulo
Artculo 2037. Slo tienen derecho para pedir o hacer la notificacin, el acreedor que
presente el ttulo justificativo del crdito, o el de la cesin, cuando aqul no sea necesario.
II. EXTENSION
En la cesin de derechos es necesario analizar qu derechos se transmiten, es decir, la extensin
de la cesin, para lo cual tenemos un artculo conducente
Artculo 2032. La cesin de un crdito comprende la de todos los derechos accesorios
como la fianza, hipoteca, prenda o privilegio, salvo aquellos que son inseparables de la
persona del cedente.
Los intereses vencidos se presume que fueron cedidos con el crdito principal.
Entonces vemos que aparte del crdito principal, tambin obtiene los derechos accesorios los
privilegios que derivan de la naturaleza del crdito y los intereses vencidos con base a una
presuncin, pero no adquiere los derechos inseparables de la persona del cedente.
Ojo: Segn Fausto Rico, la transmisin de garantas reales de este supuesto es el nico
caso en que la cesin de derechos puede tener por objeto la traslacin de derechos reales,
pero ya vimos tambin el supuesto del 2321
213

Andreas Von Tuhr dice que inclusive, se transmite la faculta de eleccin que puede corresponder
al acreedor en las obligaciones alternativas.
III. EVICCION Y SANEAMIENTO
A) GARANTIA DE DERECHO (EXISTENCIA, LEGITIMIDAD Y SOLVENCIA)
Artculo 2042. El cedente est obligado a garantizar la existencia o legitimidad del crdito
al tiempo de hacerse la cesin, a no ser que aqul se haya cedido con el carcter de
dudoso
Vemos entonces que en la cesin, el cedente est obligado a garantizar la existencia del crdito
objeto de la cesin (salvo que tenga carcter dudoso, relacionado con el 2123), pero, segn
Gonalvez y Baudry Lacantiere, esto implica que deba de garantizar 4 cosas
1) Que el crdito que cede existe en el momento de la cesin
2) Que es propietario del crdito.
3) Que el crdito no est atacado de algn vicio
4) Que no ha concedido sobre el crdito ningn derecho que pueda impedir la completa
transmisin del mismo.
OJO: Aqu vemos una repeticin de los criterios de los actos que le dan origen
(donacin o compraventa)
Esto es lo que debe de entender por existencia y legitimidad del crdito, cosas que deben de ser
garantizadas por el cedente.
En virtud de esas obligaciones de garantizar, tiene la obligacin de responder en caso de eviccin,
por que el 2119 entra de manera subsidiaria.
Tambin vemos, respecto a la eviccin, que cuando alguien cede alzadamente derechos en crditos,
debe de responder en el caso de legitimidad del todo en general, pero no est obligado al
saneamiento de cada una de las partes, a menos que haya eviccin del todo o de la mayor parte
Artculo 2046. El que cede alzadamente o en globo la totalidad de ciertos derechos,
cumple con responder de la legitimidad del todo en general; pero no est obligado al
saneamiento de cada una de las partes, salvo en el caso de eviccin del todo o de la mayor
parte.
Es decir, si cedes una herencia se te aplica este y el 2047
Artculo 2047. El que cede su derecho a una herencia, sin enumerar las cosas de que sta
se compone, slo est obligado a responder de su calidad de heredero.
GARANTIA DE SOLVENCIA
Aparte de garantizar la existencia y legitimidad del crdito, en ciertos supuestos est obligado a
garantizar la solvencia, aunque es la excepcin, por regla general no debe de garantir
Solo debe de garantizar la insolvencia cuando sea pblica y anterior a la cesin
214

Artculo 2043. Con excepcin de los ttulos a la orden, el cedente no est obligado a
garantizar la solvencia del deudor, a no ser que se haya estipulado expresamente o que la
insolvencia sea pblica y anterior a la cesin.
Vemos dos supuestos
a) Que as lo convengamos
b) Si la insolvencia del deudor es publica y anterior a la cesin (me vista la cara de
pendejo y me indujiste al error hacindome pensar que si era solvente, pero si se
demuestra que al tiempo de la cesin ya era publica y anterior la deuda, l debe
de garantizar
Pero de qu clase de garanta estamos hablando? Seguramente garanta personal
Ser una fianza?
En el convenio no puedo especificar que especie de garanta es? Poner V. Gr. que
es deudor solidario
ES IMPORTANTE CONOCER LA NATURALEZA JURIDICA DE LA GARANTIA PARA
PODERLA HACER EFECTIVA.
Cuntos derechos tengo? Depende, si no digo nada, como la solidaridad no se
presume, son dos dbitos y un solo derecho (presumiramos que es una fianza, de
lo contrario sera una garanta innominada y no sabramos que pedo con ella),
pero si es solidario es un solo derecho solidario.
El problema es cuando la garanta proviene de la ley, ah no sabemos contra que
alimaa estamos luchando.
Artculo 2044. Si el cedente se hubiere hecho responsable de la solvencia del deudor, y no
se fijare el tiempo que esta responsabilidad deba durar, se limitar a un ao, contado
desde la fecha en que la deuda fuere exigible, si estuviere vencida, si no lo estuviere, se
contar desde la fecha del vencimiento.
Articulo 2045. Si el crdito cedido consiste en una renta perpetua, la responsabilidad por la
solvencia del deudor se extingue a los cinco aos, contados desde la fecha de la cesin.
Dice Rojina que respecto a que el cedente deba responder por insolvencia del deudor por ser publica
y anterior, habra que considerar lgicamente lo contrario, ms bien esta debera ser una causa que
exonera al cedente de esa responsabilidad, pues entonces se supone que el cesionario adquiri a
sabiendas de la insolvencia del deudor, y se expuso a los riesgos consiguientes
Caso contrario de todas estas garantas es en el caso de las cesiones gratuitas
Artculo 2050. Si la cesin fuere gratuita, el cedente no ser responsable para con el
cesionario, ni por la existencia del crdito, ni por la solvencia del deudor.
Esta es la repeticin de lo que ya vimos en temas anteriores, no hay saneamiento.
B) GARANTIA CONVENCIONAL
215

Todas las garantas son elementos naturales de la cesin, pero como no son de orden
pblico pueden modificarse
Restricciones
Debido a lo anterior, el cedente puede eximirse de indemnizar danos y perjuicios cuando
haya excluido esa garanta a la celebracin de la cesin.
Extensiones
Puede obligarse a garantizar la solvencia del deudor si lo quiere (2044)
IV. COMPENSACION
Si el deudor tiene contra el cedente un crdito todava no exigible cuando se hace la cesin, podr
invocar la compensacin, con tal que el cedit sea exigible antes de que lo sea el cedido.
PERO OJO: Solo puede hacer valer el deudor y en caso de haber opuesto a la cesin.
ENTRE EL CESIONARIO Y EL DEUDOR
Dice Planiol que el crdito pasa al cesionario tal como el cedente lo posea
El deudor puede oponer al cesionario todas las excepciones que podra oponer al cedente al
momento de la cesin
Artculo 2035. Cuando no se trate de ttulos a la orden o al portador, el deudor puede
oponer al cesionario las excepciones que podra oponer al cedente en el momento en que
se hace la cesin.
Si tiene contra el cedente un crdito todava no exigible cuando se hace la cesin, podr
invocar la compensacin con tal que su crdito no sea exigible despus de que lo sea el
cedido
El tema de la compensacin es un tema complejo, yo cedente le deba 50 a mi
deudor que me deba 100 y hago cesin por la deuda de 100 a un tercero, cuando
el tercero cobra, le oponen la compensacin, por lo que no va a cobrar y el
cedente sale ganando.
Hay enriquecimiento sin causa? Hay un error?
A mi consideracin hay un error en el objeto, por lo que el contrato se anular y se
restituirn todas las prestaciones.
Pero para las dems excepciones se aplicar lo relativo al 2201?
El cesionario podr ejercitar su derecho, pero previa notificacin de la cesin
Artculo 2036. En los casos a que se refiere el artculo 2033, para que el cesionario pueda
ejercitar sus derechos contra el deudor, deber hacer a ste la notificacin de la cesin, ya
sea judicialmente, ya en lo extrajudicial, ante dos testigos o ante notario.

216

Artculo 2037. Slo tienen derecho para pedir o hacer la notificacin, el acreedor que
presente el ttulo justificativo del crdito, o el de la cesin, cuando aqul no sea necesario.
Como lo analizbamos, si bien, el cdigo no pone la entrega del ttulo como elemento de forma,
este es necesario para hacer la notificacin.
Artculo 2038. Si el deudor est presente a la cesin y no se opone a ella, o si estando
ausente la ha aceptado, y esto se prueba, se tendr por hecha la notificacin.
Aqu se contempla la posibilidad de la oposicin en cuanto a la cesin, yo me opongo
Servir de algo?
Artculo 2201. El deudor que hubiere consentido la cesin hecha por el acreedor en favor
de un tercero, no podr oponer al cesionario la compensacin que podra oponer al
cedente.
Si me opongo, tengo la posibilidad de hacer correr la compensacin contra el cedente
Si hay implicaciones por pluralidad de cesionarios, se aplica el prior tempore, Pothier iure.
Artculo 2039. Si el crdito se ha cedido a varios cesionarios, tiene preferencia el que
primero ha notificado la cesin al deudor, salvo lo dispuesto para ttulos que deban
registrarse.
Este articulo tiene las influencias de Baudry Lacantiere, quien dice que el primero que haya
hecho la notificacin o el que haya aceptado la cesin.
Se puede aplicar al caso de doble cesin de derechos.
EL chiste es que dos personas hicimos la cesin de derechos sobre un mismo crdito, y
pago, pero el otro sujeto que adquiri lo notifica primero y cobra, as que me quedo con las manos
vacas
Qu recurso tengo si ya pague y otro se lleva el crdito? /
El pago an tiene que hacerse, pero acatndose a los siguientes preceptos
Artculo 2040. Mientras no se haya hecho notificacin al deudor, ste se libra pagando al
acreedor primitivo.
Artculo 2041. Hecha la notificacin, no se libra el deudor sino pagando al cesionario.
No habra una ausencia de vnculo jurdico? No habra un error? No debera de
ser un pago de lo indebido
Se aplica el 2074, sacndonos del pago de lo indebido, por lo que no procede la
accin.
Esto importa una carga del acreedor de notificar para que solo le pueda pagar al
cesionario, siempre y cuando no se oponga

217

OJO: Aqu hay que echar mucho coco y analizar los supuesto donde se puede
proceder a una consignacin de pago (tenemos duda sobre la cesin porque mi
to juan que es el presunto cedente se fue al extranjero y esa no parece su firma)
EFECTOS ENTRE EL CEDENTE Y EL DEUDOR
Desvinculacin jurdica respecto a ese nexo obligacional entre el cedente y el deudor
No considero que la desvinculacin sea total, ya que si existi un incumplimiento
contractual no total, que genero dao, ya sea moral, material etc, an sigue a obligacin
respecto a ellos, que son emanados del acto jurdico
Posibilidad de pago por parte del acreedor o cedente
Artculo 2040. Mientras no se haya hecho notificacin al deudor, ste se libra pagando al
acreedor primitivo.
SECCIN 4 OPONIBILIDAD A TERCEROS
Doctrinariamente, respecto a la oponibilidad a terceros de la cesin de derechos, la regla es que
no tiene existencia frente a ellos mientras no se haga la notificacin al deudor, alegando algunos
que es ineficaz e inoponible.
Dice Alves Moreira que no es hasta la notificacin hasta que la cesin produce todo su efecto
respecto a terceros
Por qu es importante? Por qu los acreedores del cedente tambin tienen intereses, y estos van
por todas las canicas, y hasta que sea oponible a terceros, para ellos sigue en el patrimonio del
deudor. Quiz llegue un tercero al que le debo y embarga ese crdito, pero ojo, respecto a
terceros la cesin de derechos tambin podra generar actos reales en perjuicio de acreedores
Cunha Gonalvez dice que la notificacin es una forma de publicidad, un medo para impedir que el
deudor pague al cedente y este de manera abusiva lo acepte, pero aparte, es un medio para evitar
fraudes en perjuicio del deudor y terceros.
Planiol critica esta teora, diciendo que la notificacin no tiene nada que ver con los terceros, por
lo que la oponibilidad no debe de versar en este hecho
Al parecer, tomando en cuenta la teora y su crtica se establecieron los siguientes criterios.
Artculo 2034. La cesin de crditos que no sean a la orden o al portador, no produce efectos
contra tercero, sino desde que su fecha deba tenerse por cierta, conforme a las reglas siguientes:
I. Si tiene por objeto un crdito que deba inscribirse, desde la fecha de su inscripcin, en el
Registro Pblico de la Propiedad;
II. Si se hace en escritura pblica, desde la fecha de su otorgamiento;
III. Si se trata de un documento privado, desde el da en que se incorpore o inscriba en un
Registro Pblico; desde la muerte de cualquiera de los que lo firmaren, o desde la fecha en
que se entregue a un funcionario pblico por razn de su oficio.
218

Aqu dan los requisitos para que la cesin no opere solo inter partes, sino que sea erga omnes.
OJO: El deudor es un tercero, pero no es cualquier tercero, es el protagonista de la obra,
a l adems habra que notificarlo
Es decir, los que no sean a la orden o al portador deben tener fecha cierta para que produzcan
efectos contra terceros
Quines son los terceros? Gaudemet los define como toda persona, distinta a las partes y de sus
sucesores universales que tengan inters en conocer la cesin y en rechazar sus efectos, con el fin
de mantener un derecho adquirido.
Los terceros, ante esa oponibilidad de un acto que puede perjudicarlo, puede ejercer la accin
pauliana para que el acto no le sea oponible y regrese en parte del crdito al patrimonio del
deudor.
SECCIN 5 LOS CRDITOS LITIGIOSOS
Se reglament en el del 84, pero no se reprodujeron en el del 28,
Se considerar litigioso el derecho desde el secuestro en el juicio ejecutivo, desde que se fije la
cedula en el hipotecario; y en los dems, de la contestacin de la demanda hasta que se pronuncie
sentencia que cause ejecutoria.
Es decir, cuando la existencia o legitimidad se encuentra sub judice.
El deudor de cualquier obligacin litigiosa cedida a ttulo oneroso se poda librar si satisfaca al
cesionario el valor que este tuviere dado por ella con sus intereses y dems expensas.
Los derechos litigiosos no se podan vender a sujetos de la judicatura o gobierno.
Hoy en da encontramos esto regulado en los siguientes artculos
Artculo 2272. La venta de cosa o derechos litigiosos no est prohibida; pero el vendedor
que no declare la circunstancia de hallarse la cosa en litigio, es responsable de los daos y
perjuicios si el comprador sufre la eviccin, quedando, adems, sujeto a las penas
respectivas.
Artculo 2592. La representacin del procurador cesa, adems de los casos expresados en
el artculo 2595:
III. Por haber transmitido el mandante a otro sus derechos sobre la cosa litigiosa, luego que
la transmisin o cesin sea debidamente notificada y se haga constar en autos.
SECCIN 6 LA CESIN DE OTROS DERECHOS

SECCIN 7 LA CESIN DE DERECHOS Y LA CESIN DE CONTRATOS.

Podemos ver que en caso de una cesin de derechos, se hace una transmisin de un crdito
respecto a un solo vinculo, es decir, un solo derecho (el dinero de la venta de la casa), pero al
contrario de la cesin de un derecho, puede existir la cesin de un contrato, donde se sustituye al
219

sujeto en una complejidad de vinculaciones juridicas, tomando no el lugar del acreedor, sino el
lugar del contratante.
Este es un supuesto no regulado, pero que se da en la prctica, generalmente se cede un derecho
de un contrato, o la asuncin de duda, hay una deuda que se pasa a un asuntor, pero el cedente
sigue siendo parte de la relacin contractual.
En este supuesto, todo el contrato, derechos y obligaciones, se transmiten.
Causahabiencia a ttulo particular:
Causahabiencia a titulo universal:
Generalmente uno, al celebrar un contrato, no deviene parte de otro por el principio res inter alios
acta, pero la transmisin de la propiedad de un inmueble arrendado, es la excepcin ah hay una
transmisin de contrato.
+En fusiones, escisiones o dems tambin permiten que este supuesto se actualice
Al final sera un convenio Cmo se regulara este convenio?
En cuanto a los derechos, cesin de derechos
En cuanto obligaciones. Asuncin de deudas.
Cuando sea convencional hay que acatar lo anterior, se requerir consentimiento de la contra
parte, pero si opera ex lege la cesin de contrato, como en el ejemplo anterior, ah no se debe de
notificar.
SECCIN 8 LA CESIN DE DERECHOS HEREDITARIOS
Existe la posibilidad de hacer una cesin respecto a derechos hereditarios.
La principal caracterstica, segn apunta Laurent, es el hecho de que no se enumeran las cosas,
opera una transmisin a titulo universal.
Articulo 2047. El que cede su derecho a una herencia, sin enumerar las cosas de que esta
se compone, solo est obligado a responder de su calidad de heredero
Aqu se concibe la posibilidad, pero esta actuacin est regida por normas de excepcin.
En muchos artculos se distingue entre los derechos del heredero sobre la masa hereditaria
considerada como una universalidad y las cosas que individualmente forman la sucesin.
Este precepto se refiere al derecho que tiene el heredero sobre la universalidad jurdica (la
sucesin), este heredero puede ceder a un tercer su derecho hereditario, y en ese caso solo le
responde a los terceros como un heredero.
Ojo: cuando son varios herederos cada uno de ellos tiene un derecho del tanto, consistente
en una referencia para adquirir la cuota que se enajena (1292).
Ojo: lo anterior solo en cuanto a la universalidad, si se trata de bienes individualizados, se
rige por las normas generales que contienen los artculos relativos de ese captulo.
220

Pero hay ms regulacin al respecto

Articulo 2048. Si el cedente se hubiera aprovechado de algunos frutos o percibido alguna
cosa de la herencia que cediere, deber abonarla al cesionario, si no se hubiere pactado lo
contrario.
El legislador obliga al heredero cedente a reintegrar las cosas y los frutos que hubiese percibido
antes de la cesin o abonar su valor, porque en este a universalidad no se ven factores en lo
individual, el cesionario adquiri los derechos hereditarios como una universalidad, y el que la
hace la paga.
Articulo 2049. El cesionario debe, por su parte, satisfacer al cedente todo lo que haya
pagado por las deudas o cargas de la herencia y sus propios crditos contra ella, salvo si
hubiere pactado lo contrario.
SECCIN 8 LA TRASMISIN DE DERECHOS REALES
Para la doctrina francesa, los derechos reales estn fuera de los supuestos de la cesin.
Los portugueses afirman lo anterior, dicen que la cesin solo puede referirse a una relacin de
obligacin y no a un derecho real, con EXCEPCION de los derechos reales de garanta que son
accesorios.
Los argentinos y suizos afirman la posibilidad de ceder derechos reales a travs de este contrato
de cesin de derechos

221

CAPTULO VIGESIMO SEXTO. LA SUBROGACIN

SECCIN 1 NATURALEZA Y EFECTOS DE LA SUBROGACIN
Para Gaudemet, de modo general, hay subrogacin cuando en una relacin jurdica de dos
trminos, uno de ellos cambia sin que la relacin misma se modifique.
Subrogacin real: en una relacin entre una persona y una cosa esta es substituida por
otra y el derecho de la persona sobre la cosa pasa sin modificacin al nuevo objeto.
Subrogacin personal: UN derecho existente entre dos persona subsiste aunque una de
ellas sea substituida por otra
Para Fuzier Hermann Es la sustitucin admitida o establecida por la ley en los derechos de un
acreedor, por un tercero que paga la deuda o presta al deudor fondos para pagarla.
Es una figura estrictamente vinculada a un pago, un pago valido, que no genera una entrega de lo
indebido, una entrega con animus solvendi, no bajo el imperio del error, en ausencia de
vinculacin jurdica.
Es un pago que no extingue, es un pago que solo tiende a la satisfaccin del acreedor, existiendo
una sustitucin en la parte pasiva de la obligacin (acreedor)
Vemos por el ojo que est unos prrafos abajo, que se encuentra limitado, pero en los supuestos
de nuestro cdigo, salvo por aparentemente dos artculos, la subrogacin siempre acontece ante
el pago.
ESTA ES LA QUE SE VA A ESTUDIAR EN ESTE CAPITULO.
El supuesto ms comn es el del pago con inters jurdico, en este, subsiste la obligacin, solo
cambia el sujeto operando por ministerio de ley una subrogacin, mediante una satisfaccin del
acreedor, pero no una extincin de la obligacin.
OJO: En la casustica francesa se habla de pago con subrogacin, por lo que se debe de
notar que puede haber imperfecciones al tratar de dilucidar una teora general en la
doctrina francesa respecto a la subrogacin
OJO: Bien dice Bonnecase, ms que una extincin, es una satisfaccin que tiende a la
trasmisin
Respecto a su naturaleza jurdica, hay concepciones opuestas en la doctrina.
A) EXTINCION
Segn esta doctrina, el crdito primitivo se extingue pero sus garantas pasan al nuevo
crdito adquirido por el solvens, limitando los efectos de la subrogacin, diciendo que las
calidades incorporadas al crdito no le sern transmitidas, pero si los accesorios.
Esta teora no tiene ningn sustento, porque el cdigo dice que el subrogado adquiere
todos los derechos del acreedor y el mismo crdito.
B) SUBSISTENCIA COMO UNA SIMPLE TRANSMISION
222

Pothier dice que el crdito pagado se reputa subsistente en favor del subrogado,
acercndose al beneficio de la cesin de acciones.
Equipara la subrogacin con una transmisin de derechos (entindase cesin)
C) SUBSISTENCIA DISTINTA A UNA TRANSMISION
Aclaran que si subsiste el crdito pero no opera como una simple transmisin de crdito
SECCIN 2 SUBROGACIN LEGAL Y SUBROGACIN CONVENCIONAL
A) SUBROGACIN LEGAL
En determinadas circunstancias la ley establece la subrogacin para facilitar el pago y mejorar, de
oficio, la situacin del que paga, subrogndole de pleno derecho al acreedor a quien ha pagado.
En el captulo de subrogacin, en cuanto a la legal, se establecen los siguientes supuestos
Artculo 2058. La subrogacin se verifica por ministerio de la ley y sin necesidad de
declaracin alguna de los interesados:
I. Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor preferente;
II. Cuando el que paga tiene inters jurdico en el cumplimiento de la obligacin;
III. Cuando un heredero paga con sus bienes propios alguna deuda de la herencia;
IV. Cuando el que adquiere un inmueble paga a un acreedor que tiene sobre l un crdito
hipotecario anterior a la adquisicin.
Del 2058 se deriva toda la teora, resulta el caso del pago con inters el ms importante, ya que
realmente se aplica a los 4 supuestos, pero por reminiscencias del derecho romano se mantienen
en 4 supuestos.
Resulta ventajoso subrogarse por distintas cuestiones
a) Garantas
b) Intereses
Articulo 2059. Cuando la deuda fuere pagada por el deudor con dinero que un tercero le
prestare con ese objeto, el prestamista quedar subrogada por ministerio de la ley en los
derechos del acreedor, solo si constare en ttulo autentico donde se declare que el dinero
fue prestado para el pago dela deuda. Si no consta, el que presto solo tendr los derechos
que exprese su respectivo contrato
Este es un pago indirecto por la figura de un prstamo.
OJO: Da la impresin de que todas las hiptesis reconducen a una sola, cuando pagas con un
inters jurdico pero cuando es un inters jurdico?
Esto ya lo analizamos en el pago, pero dato curioso, cuando no hay inters jurdico si hay
derecho de repeticin, pero el legislador trato mal los casos y dijo lo que no quera decir.
223

Si el crdito tiene garanta, subsisten, pero con la limitacin se sustituir en la medida de lo pagado,
pero conservas las garantas originales del crdito.
A parte de los supuestos del artculo anterior, se habla en el Cdigo de los siguientes supuestos de
subrogacin legal
Articulo 1890.
Excepcin en el pago del indebido para la obligacin de restituir Cul es la accin que
queda? Es a travs de la subrogacin sino como el derecho del accipens se transmite al
solvens? Es un pago subroga torio.
No hay otra forma en que se subrogue a la situacin o tener la accin.
Artculo 1443. Si la cosa legada est dada en prenda o hipotecada, o lo fuere despus de
otorgado el testamento, el desempeo o la redencin sern a cargo de la herencia, a no ser
que el testador haya dispuesto expresamente otra cosa.
Si por no pagar el obligado, conforme al prrafo anterior, lo hiciere el legatario, quedar
ste subrogado en el lugar y derechos del acreedor para reclamar contra aqul.
Artculo 1999En la medida que un deudor solidario satisface la deuda, se subroga en los
derechos del acreedor.
Artculo 2352. No obstante lo dispuesto en el artculo que precede, el donatario queda
subrogado en todos los derechos del donante si se verifica la eviccin.
Artculo 2830. El fiador que paga, se subroga en todos los derechos que el acreedor tena
contra el deudor.
Artculo 2845. Los fiadores, aun cuando sean solidarios, quedan libres de su obligacin, si
por culpa o negligencia del acreedor no pueden subrogarse en los derechos, privilegios o
hipotecas del mismo acreedor.
B) SUBROGACION CONVENCIONAL
Resulta de un convenio en el cual siempre interviene el subrogado, siendo la otra parte a
veces el acreedor o el deudor.
En el cdigo del 84 se mencionaba y regulaba, pero el actual cdigo (del 28, realmente del
2000, ah pelense) al parecer no habla de eso, todo resulta de interpretaciones,
concluyendo en dos tesis
A) El legislador no la ha aceptado, as que solo se puede recurrir a la cesin de
derechos
B) Si se puede hacer una subrogacin convencional, por quien o hay norma de
orden pblico que la impida, y aparte, por una interpretacin jurdica del siguiente
artculo se puede concluir el permiso

224

Articulo 2072. El acreedor est obligado a aceptar el pago hecho por un

tercero, pero no est obligado a subrogarle sus derechos; fuera de los
casos previstos en los artculos 2058 y 2059
Entre otras cosas, se establece el derecho y obligacin del deudor a pagar.
Se interpreta que en los supuestos del articulo 2058 y 2059 se subroga por ministerio de
ley, no depende de la voluntad del acreedor, pero que fuera de esos casos (subrogacin
legal) uno no est obligado a subrogar, pero se puede hacer, pero no sera por ministerio
de ley, seria por la voluntad (al parecer ya no es subrogacin), pero servira para mantener
las garantas.
A consideracin personal, habra que hacer una interpretacin ms estructurada y
tendiente a una mayor seguridad jurdica, ya que la presente interpretacin no la permite,
como dira mi maestro Gonzlez de Castilla en el tema de la cesin, esta se regula de
manera distinta debida a que interviene a los 3ros.
Si se conviene una subrogacin, no se le da una seguridad jurdica al tercero en cuanto al
pago, aparte de que no habra beneficios para nadie.
PERO A VER, SEAMOS SERIOS
+ Opera por el acuerdo, no es ipso jure: ES IGUAL QUE LA CESION DE DERECHOS
+ Mantiene derechos accesorios: ES IGUAL A LA CESION DE DERECHO
En que se diferenciara?
- nicamente en la cuanta, si me subrogo ser por lo efectivamente pagado, mientras que
en la cesin de derechos va a ser un porcentaje distinto. NO SUBYACE UNA
ESPECULACION
- Es formal la cesin de derechos, es un acuerdo.
- En la cesin se garantiza la existencia y legitimidad del crdito, y en algunos casos la
solvencia, mientras que en la subrogacin no
- No hay notificacin.
ARGUMENTO MS IMPORTANTE: Es un argumento que todos pasan por alto, te hace
regresar a la naturaleza jurdica.
Cesin de derechos onerosa: compraventa (bilateral, sinalagmtico, funcional, pacta
sunt servanda, pacto comisorio)
Subrogacin convencional: no es un contrato bilateral, sinalagmtico, funcional, no
aplicable el pacto comisorio tcito
NO ES UN CONTRATO BILATERAL, SINALAGMTICO, QUE NO TIENE APLICACIN DEL
1949
TAMPOCO ES UN CONTRATO ONEROSO
225

SECCION 5 PECULIARIDADES
SUBROGACION PARCIAL
Articulo 2060. No habr subrogacin parcial en deudas de solucin indivisible
Articulo 2061. El pago de los subrogados en diversas porciones del mismo crdito, cuando
no basten los bienes del deudor para cubrirlos todos, se har a prorrata.
A travs de una interpretacin sistemtica de los dos artculos anteriores, se puede notar que hay
posibilidad de una subrogacin parcial.
Me da mucha hueva desarrollar este punto, ya que no est en los libros y tengo mucho sueo,
pero lo desarrollo un poco, ya dejo a la experiencia, lgica y talento del juez la explicacin integra
de la subrogacin parcial
Supuestos
Solo se dar en obligacin con solucin divisible, y en materia de pago, aquellos casos
donde se permita un pago parcial, as si un tercero con inters jurdico (entindase una
fiador) llega con el acreedor y le dice que quiere pagar la mitad de la obligacin (era un
prstamo), para ya no tener la preocupacin de gastarse todo su dinero o tener que
responder por la totalidad, en este supuesto, es claro que no hay animus donando, por lo
que por imperio de la ley, este pago parcial, por ser por inters, lo subroga, pero de
manera parcial, por lo que sern acreedores, mas no habr una solidaridad activa, sera
una pluralidad de acreedores mancomunados, ya que sigue siendo un mismo vinculo
jurdico ( un debitum ), pero se crean dos crditos, interdependientes, siendo de esta
manera, que el acreedor subrogado solo podr cobrar contra el deudor por lo que
efectivamente pag, y el acreedor primitivo (que sigue siendo acreedor pero solo damos
esta denominacin para diferenciarlo del subrogado) solo podr exigir el saldo restante.
Pero si es fiador que pasa con la garanta? No hay doctrina al respecto, pero considero
que hay dos posturas
a) La garanta subsiste ya que es sobre un crdito distinto
b) La garanta desaparece porque es sobre el mismo debito (se garantiza la
obligacin)
A priori dira que subsistira la fianza, pero respecto al crdito en que se subrog
desaparece, es decir, la garanta se balancea, pero subsiste para el crdito donde l no es
acreedor.
Los autores consideran que es imposible la subrogacin si la obligacin es indivisible. As si
la obligacin es un caballo pura raza espaola y yo llego queriendo dar un cuarto de milla
que porque ese vale la mitad, exigiendo que me subrogue en una parte.
Caso curioso, aparentemente pudiese haber una dacin en pago en este supuesto,
pero, en caso de que acepte un cuarto de milla Qu le voy a exigir al acreedor
primitivo que an debe el saldo restante? Es imposible que yo le cobre el caballo
226

pura raza porque me pagara de ms, y yo no puedo obligarlo a pagarme cosa

distinta a la debida, adems Por qu carajos el tercero le puede cobrar un caballo
cuarto de milla si nunca se oblig a eso?, ante esta problemtica, resulta lgico
rechazar una subrogacin por pago parcial en una obligacin invivible.
Autores dirn pero oye, equivalente monetario siempre es divisible, si, pero
puede que yo ya haya conseguido el caballo y quiero pagar con el caballo.
APARENTEMENTE ME ENTUSIASME CON ESTE TEMA, HASTA AQU LO DEJO POR QUE ME
HICE MUCHAS BOLAS, Pero pinsenlo, nada de eso viene en los libros y G.C. no habla al
respecto. LES DEJO LA MOSCA EN LA OREJA.
SECCIN 4 COMPARACIN CON LA CESIN DE CRDITO
Para efectos de este curso, plasmaremos el cuadro de dos autores
A) GAUDEMET
i) Diferencias no absolutas
CESION DE CREDITOS
Requiere consentimiento del acreedor
Puede obligar a garantizar

SUBROGACION
No requiere el consentimiento (ipso jure)
No genera ninguna obligacin de garantizar

ii) Diferencias absolutas

1) REALIZACION

2) EXTENSION

CESION
Se requiere notificar al
deudor acerca de la cesin
para que le sea oponible
Adquiere la totalidad del
crdito aunque generalmente
solo paga un porcentaje de
este

SUBROGACION
Opera ipso jure y es erga
omnes desde ese momento,
no se requiere aviso
Solo obtiene reembolso por lo
efectivamente pagado

B) BORJA SORIANNO
CESION DE CREDITO
Especulativa
Requiere notificacin

SUBROGACION
Benevolente
Acontece ipso jure

227

CAPITULO VIGSIMO SPTIMO. LA CESIN DE DEUDAS

SECCIN 1 NATURALEZA Y REQUISITOS
ESTIPULACIN A FAVOR DE TERCEROS
No desvincula al deudor primitivo

ASUNCION DE DEUDAS
Desvincula al deudor primitivo

La obligacin es distinta (causa)

Es la misma obligacin

Tambin es llama asuncin de deudas, y se crea a partir del Cdigo Alemn de 1900
(Schuldubernahme).
Es una sustitucin subjetivo del deudor (sujeto pasivo), a ttulo particular, sin importar una
novacin.
Enneccerus Es un contrato por el cual un deudor es sustituido por otro y la obligacin sigue
siendo la misma
Aqu no se transmite un derecho sino una obligacin.
No hay novacin, sino un cambio de sujeto, bien dice Saleles: Los que es esencial en la obligacin
es el resultado que debe de alcanza, el objeto que debe de ser prestado o la ejecucin que debe
ser realizada, as no la persona por la cual le prestacin se efectuara.
La esencia del derecho no se modifica.
Para Gaudemet, hay tres tipos de transmisiones respecto de la deuda
A) TRANSMISION INTERNA
En este supuesto las partes hacen un convenio sin efectos al acreedor, donde no se
sustituye a la persona del deudor, nicamente un tercero promete reembolsarle al deudor
lo que pague
B) TRANSMISION ACUMULATIVA
En este supuesto, se pretende dar al acreedor una accin contra el nuevo deudor, sin que
ello implique perder la que tiene contra el antiguo, dando una especie de solidaridad.
Al parecer tiene fundamento en el artculo 2053 salvo pacto en contrario.
Esto nos lleva al terreno de las obligaciones complejos Qu tengo? Varios derechos o un
solo dbito y muchos crditos.
Aqu servira mucho un contrato para ver si es fiador, solidario, mancomunado, etc.
C) TRAMISIN PERFECTA
En este supuesto, se pretende dar al acreedor una accin contra el nuevo deudor, ello
implica perder la que tiene contra el antiguo, quedando el antiguo deudor liberado.
OJO: En virtud del artculo 2053, la que sucede es la transmisin perfecta

228

Pero qu es?
En virtud del artculo 2054 ser acaso un policitacin que emiten el deudor primitivo y el que
pretende ser el nuevo deudor?
Existen dos grandes grupos que debaten acerca de la naturaleza
A) Acto Jurdico Trilateral (1 solo acto) [Blune y Hellwig]
Si no concurren las tres voluntades, no existe un inters jurdico por parte del tercero, y en
caso de pagar, no tendra inters jurdico y no se subrogara
Esta postura es defenda por Ripert y Boulanger, porque dicen que antes del
consentimiento del acreedor, la cesin es solamente un proyecto, no un contrato
Esta postura es defendida por todos menos por lo alemanes.
Si nos vamos con esta postura, hay nicamente transmisin perfecta y posiblemente la
acumulativa.
B) Dos actos jurdicos. [Ennecerus]
En este caso, si paga, y no acept el acreedor, puede pagar y la consecuencia sera que se
subroga porque existe un inters jurdico
Esta postura es la apoyada por los alemanes, dicen que puede celebrarse un convenio
entre las partes, que surtira efectos solo inter partes, y en un acto posterior, el acreedor
se adhiere, sindole oponible.
Se seala que puede haber una asuncin imperfecta, porque no se da un segundo
contrato. Esto es la trasmisin interna.
GAUDEMET BIEN NOS DICE: No hay solucin sencilla
NOTA: A mi parecer el acto jurdico unilateral lo explicara bien, pero una practicidad y
lgica bsica reclama que sean dos actos jurdicos, se requiere un acuerdo inter partes
entre los deudores sucesivos para que establezcan de qu manera se asume la deuda
(animus donandi, animus solvendi, animus credendi).
Resulta fundamental saber la naturaleza jurdica de la asuncin de deudas, y el tema importante
es la voluntad, de ella depende que haya efectos jurdicos internos entre deudor primitivo y
asuntor.
Aqu s importa el consentimiento de la otra parte, me quieren cambiar al deudor. Si me cambian
al deudor ah si tengo que intervenir como acreedor, por lo que es necesario que el creedor
acceda expresa o tcitamente .
Artculo 2051. Para que haya sustitucin de deudor es necesario que el acreedor
consienta expresa o tcitamente
Hay presuncin de que se admite la cesin de la deuda en los siguientes supuestos

229

Articulo 2052. Se presume que el acreedor consiente en la sustitucin del deudor cuando
permite que el sustituto ejecute actos que deba ejecutar el deudor, como pago de rditos,
pagos parciales o peridicos, siempre que lo haga en nombre propio y no por cuenta del
deudor primitivo.
En caso de que sea consentimiento expreso
Articulo 2054. Cuando el deudor y el que pretenda sustituirlo fijen un plazo al acreedor
para que manifiesta su conformidad con la sustitucin, pasando ese plazo sin que el
acreedor haya hecho conocer su determinacin, se presume que rehsa.
Aqu vemos un caso de excepcin, donde el que calla si dice algo, ante el silencia, la falta de
manifestacin de la voluntad, se entiende que rehsa la sustitucin del deudor.
Existen dos formas, segn la doctrina de realizar una asuncin de deudas (no aparecen
expresamente en el cdigo, pero a partir de la teora alemana se hizo la construccin)
A) CONTRATO DEL ASUNTOR Y EL ACREEDOR
No se toma en cuenta al deudor primitivo, el tercero se constituye de inmediato en
deudor y el deudor primitivo queda automticamente liberado, como la Expromissio.
Evidentemente en este supuesto no hay controversia respecto de la naturaleza jurdica,
aqu es solo una acto juicio plurisubjetivo (En la nocin contractual de Snchez Medal)
El artculo 2052 permite abalizar este supuesto, dando fundamento en la legislacin
mexicana.
El asuntor con cualquier nimo, llega a un acuerdo tcito con el acreedor.
Pero hay que recordar que el pago es obligacin y derecho del deudor Se requerir del
consentimiento del deudor primitivo?
Hay que recordar el principio alteri non stipulati de los contrartos, por lo que este acuerdo
no surtira efectos contra terceros.
B) CONTRATO DEL ASUNTOR Y EL DEUDOR PRIMITIVO.
En este supuesto el asuntor y el deudor primitivo convienen en transmitir la deuda, pero
no es posible que se cambie la situacin del deudor sin la autorizacin del acreedor, como
la delegatio en Roma
ARGUMENTAR POR QUE NO ES UNA POLICITACION.
Por qu haramos la asuncin?
Un nimo de liberalidad (Animus donandi)
Por falta de liquidez del deudor, yo asumo la deuda por que el que debe slo tiene bienes y debe
dinero, as que le pago la deuda para que despus me pague. (Animus credendi)
Porque yo le debo al acreedor (Animus solvendi)
230

SECCIN 2 TIPOS DE CESIN

SECCIN 3 EFECTOS DE LA CESIN

ENTRE EL DEUDOR PRIMITIVO Y ASUNTOR.

Una vez que el acreedor consiente la asuncin, ya no puede exigirle al deudor primitivo el pago de
la deuda, aunque sea insolvente el nuevo (no se distingue si es insolvencia anterior o posterior a la
cesin)
Artculo 2053. El acreedor que exonera al antiguo deudor, aceptando otro en su lugar, no
puede repetir contra el primero, si el nuevo se encuentra insolvente, salvo convenio en
contrario.
Pero aun as si debera de haber garanta legal en contra del deudor primitivo por una insolvencia
pblica y anterior a travs de una interpretacin analgica, segn Andreas Von Tuhr.
ENTRE EL ASUNTOR Y EL ACREEDOR
El asuntor queda obligado en los mismos trminos que el deudor primitivo, concluyendo que la
identidad de la obligacin queda intacta, solo se modifica el elemento subjetivo.
Articulo 2055. El deudor sustito queda obligado en los trminos en que lo estaba el
deudor primitivo, pero cuando un tercero ha constituido fianza, prenda o hipoteca para
garantizar la deuda, estas garantas cesan con la sustitucin del deudor, a menos que el
tercero consienta en que continen
OJO: Solo terceros que garantizaron, se puede entender que si el que garantiz fue el
deudor primitivo, estas garantas subsisten aun despus de la cesin.
Si hay una asuncin de deudas, los terceros que estaban garantizando, dejan de garantizar a
menos que acepten continuar, esto en la perfecta (las garantas del deudor primitivo subsistira
porque era parte).
OJO: A mi parecer tampoco las del deudor primitivo, por que al momento de la
exoneracin se vuelve tercero (pero ojo, depende de la postura que tomamos [si es
cumulativa al parecer no, si es posible, si se puede])
Pero para G, C, al parecer la exoneracin es sobre la obligacin principal y no sobre la
garanta, te exonero sabiendo que cuento con las garantas.
Qu pasara en la obligacin cumulativa? Al parecer se mantendran las fianzas, pero sera bueno
ver si origina derechos autnomos o interdependientes es el mismo derecho o se crea uno
nuevo? Si es el mismo derecho subsistira la garanta, si no, no.
SI HAY EXONERACION FORZOSAMENTE SE EXTINGUEN LAS GARANTIAS, pero el problema es
cuando hay asuncin y no se exonera.
231

Se entiende adems, que puede oponer las excepciones que se originen de la naturaleza de la
deuda
Articulo 2056. El deudor sustituto puede oponer al acreedor las excepciones que se
originen de la naturaleza de la deuda y las que le sean personales, pero no puede oponer
las que sean personales del deudor primitivo
Aqu hay un parmetro distinto al parmetro de la cesin de derechos, ya que en la cesin de
derechos, el obligado puede oponer al cesionario todas las que poda oponer al cedente.
Excepciones se la naturaleza de la deuda
a) Que la obligacin es inexistente
b) Que la obligacin es nula
c) Que la obligacin ya se haba extinguido
d) Que an no es exigible
e) Prescripcin o caducidad.
Excepciones personales (Propias si las puede hacer, las del primitivo no las puede oponer)
a) Excepcin de contrato no cumplido (Excepcin non adimpleti contractus)
b) Compensacin, etc.
c) Remisin in personam
Pero desde la ptica de una naturaleza de dos actos jurdicos, es posible que el primitivo incumpla
el pacto previo Me puedo excepcionar frente al acreedor?
Desde una perspectiva de un acto jurdico trilateral, al parecer como es parte le es oponible el
incumplimiento.21
DOS ACTOS: Su acuerdo solo produce efectos inter partes y no me lo puedes oponer
ACTO TRILATERAL: Pareciera ser que si puede oponerlo.
Me voy a un ejemplo para desmentir
Hay un acto trilateral, donde un banco se compromete a crdito, y yo a la vez me
comprometo a dar un caballo a mi primo.
Yo planeaba comprar al caballo con el dinero del mutuo si no me dan el dinero
del mutuo me puedo excusar de comprar el caballo? Al parecer, un contrato
genera vinculaciones juridicas, pero no todas son dependientes unas de otras, el
incumplimiento de una vinculacin no implica el incumplimiento de otra
vinculacin, a menos que se hagan interdependientes y eso conste en el contrato.

21

OJO: La chambrita tambin es un Queso Oaxaca.

232

EFECTOS ENTRE EL ASUNTOR Y EL DEUDOR PRIMITIVO

Articulo 2057. Cuando se declara nula la sustitucin de deudor, la antigua deuda renace
con todos sus accesorios, pero con la reserva de derechos que pertenecen a tercero de
buena fe
Por qu se extingue la obligacin? Quiz por una idea muy antigua cuando antes del cdigo
alemn solo se poda concebir una sustitucin subjetiva por una novacin, pero hoy en da no hay
novacin Por qu? Lean la opinin de Salielles que puse ms arriba.
Con todos sus accesorios? Es un vestigio de contradiccin gramatical del cdigo del 70 y 84

233

CAPTULO VIGSIMO OCTAVO. LA EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES POR VAS DISTINTAS AL

PAGO.
PRELUDIO DE CAPITULO
Estas son formas atpicas de extinguir las obligaciones, la verdadera finalidad de la obligacin es un
pago que satisfaga la pretensin, este es el efecto natural, no se puede concebir el pago sin
vinculacin previa y sin una pretensin.
El pago, en principio, solo en principio, extingue la vinculacin jurdica, pago por un tercer con
inters no extingue sino que satisface nada ms.
Estas formas atpicas generan un satisfaccin distinta a la debida, igual que la dacin.
I. LA NOVACIN
Articulo 2213. Hay novacin de contrato cuando las partes en el interesadas lo alteran
substancialmente sustituyendo una obligacin nueva a la antigua
La novacin es una sustitucin convencional de una obligacin anterior por otra esencialmente
distinta, de modo que la primera se extingue y la segunda subsiste.
Novacin es la sustitucin de una obligacin por otra Baudry Lacantiere
Ojo: no debe de ser una obligacin contractual aunque eso diga el cdigo, puede ser una
obligacin extracontractual, no se est novando el contrato, se est novando una obligacin.
Articulo 2214. La novacin es un contrato, y como tal, est sujeto a las disposiciones
respectivas, salvo las modificaciones siguientes
La novacin no es un contrato, acertadamente nos dice Gutirrez y Gonzlez que es un convenio
en sentido amplio, ya que a la vez extingue y crea obligaciones, por lo que un prerrequisito es el
acuerdo de voluntad entre las partes de la relacin jurdica primitiva.
Ser que son dos actos jurdicos? Un contrato y un posterior convenio?
SECCIN 1 REQUISITOS DE LA NOVACIN
La doctrina considera que son requisitos de la novacin
a) Existencia de una obligacin que se extingue
Articulo 2217. Si la primera obligacin se hubiere extinguido al tiempo en que se
contrajere la segunda, quedar la novacin sin efecto
Debe de ser una obligacin existente, y aparte, en virtud del 2218, una obligacin valida
Sera un acuerdo sin objeto, que es inexistente.
Articulo 2218. La novacin es nula si lo fuere tambin la obligacin primitiva, salvo que la
causa de nulidad solamente pueda ser invocada por el deudor, o que la ratificacin
convalide los actos nulos en su origen

234

Es un caso distinto al anterior, aqu se refiere a un negocio invalido que por tal razn carece de
efectos plenos.
Interpretando nos damos cuenta que solo aplica a nulidad absoluta, la nulidad relativa no
perjudica a la novacin, a contrario sensu, por Alves Moreira, podemos decir que si es una nulidad
relativa, la novacin es vlida y engendra una nueva obligacin.
ABSOLUTA: Violacin a una disposicin prohibitiva imperativa o de orden pblico
OJO: Al parecer si se puede novar la absoluta por que produce provisionalmente sus
efectos.
Entonces qu pasara con la novacin de nulas absolutas? Produce provisionalmente sus
efectos por lo que no se puede pedir la nulidad de la obligacin primitiva?
HAY QUE SOLICITAR LA NULIDAD DE LA NOVACION, NO DE LA OBLIGACIN, LA NOVACION
VIOLABA UNA DISPOSICION IMPERATIVA PROHIBITIVA AL ORDEN PUBLICO.
En caso de la relativa, se ratifica, es decir, por la novacin se renuncia, solo el afectado poda exigir
la accin.
V. Gr. un menor de edad que adquiere una obligacin, pero antes de solicitar la nulidad ya
tiene 18 aos.
Se entiende que por la novacin, la parte renuncia a la nulidad de la primitiva obligacin (Alves
Moreira)
Articulo 2234. El cumplimiento voluntario por medio del pago, novacin, o por cualquier
otro modo, se tiene por ratificacin tacita y extingue la accin de nulidad.
Pero puede ser que uno haga una novacin sin conocer los vicios, y eso abre la posibilidad de que
en un futuro uno solicita la nulidad de la novacin ya que esta novacin no pudo implicar la
ratificacin por que se nov ignorando el vicio, por lo que no implicaba la ratificacin, pudiendo
implicar la nulidad de la novacin.
INVESTIGAR PLAZOS DE PRESCRIPCION DE ACCION DE NULIDAD
OJO: Puede acontecer una Expromissio seguido de una novacin, ah se guarda a salvo su
derecho de pedir la nulidad.
Andrs Von Tuhr nos dice que no debe de ser un crdito exigible, basta con que sea una obligacin
imperfecta
b) Creacin de una nueva obligacin
El acreedor no renuncia al derecho gratuitamente, eso sera una remisin, la extincin, nos
dice Planiol, est subordinada a la creacin de una deuda nueva, si no nace una nueva
obligacin no hay novacin.
OJO: Nos dice Baudry y Cunha Gonalvez que si la nueva obligacin est condicionada de
manera suspensiva, la novacin no opera si no es que la condicin se cumple.
235

La nueva obligacin subsiste, a menos que se rescinda el acto jurdico o haya decisin judicial
que declare su nulidad, en ese supuesto renace la obligacin primitiva
c) nexo de causalidad entre la obligacin extinta y la nueva
d) Una diferencia sustancial entre ambas obligaciones
Dice Jorge Giorgi que para que exista novacin es forzosa un cambio sustancial de la
obligacin, tan sustancial que ala haga extinguirse, sustituyndola por la obligacin nueva.
e) un animus donandi
Articulo 2215. La novacin nunca se presume, debe constar expresamente
A diferencia de pases como Francia y Espaa, no se puede resumir la intencin de
extinguir una obligacin y sustituirla por una nueva, debe de constar de modo claro y
terminante que la voluntad de las partes de sustituir una obligacin anterior por otra
nueva nace de ese acuerdo de voluntades.
Pero ojo, no significa algo como legis actionis, solo que conste
Dice Planiol que si el acreedor no ha consentido en perder su primera accin, subsistiran
dos acciones juntas.
f) capacidad para disponer del crdito.
Este es un requisito de todo acto jurdico, no se refiere al ato en su estructura ni en su
esencia, sino a los otorgantes, a la facultad del sujeto de disponer.
No basta la capacidad de recibir el pago y la capacidad de pagar, ya que al contraerse una
nueva obligacin, el acreedor debe ser capaz de disponer de su crdito.
SECCIN 2 EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIN ANTERIOR
Para poder novar, es preciso tener una obligacin existente y al parecer vlida, de lo contrario no
hay nada que novar ni extinguir, solo estaramos creando una nueva obligacin, esto ya lo
analizamos, pero en este apartado analizaremos algunas consecuencias
Dato curioso es el artculo 2216
Articulo 2216. Aun cuando la obligacin anterior est subordinada a una condicin
suspensiva, solamente quedar la novacin dependiente del cumplimiento de aquella si as
se hubiere estipulado
Esto es un tema extrao y trae de nuevo a la luz todas las posturas respecto de que sucede con
una relacin jurdica sujeta a una condicin suspensiva mientras se mantenga pendente
condictionem solo se suspende la eficacia o la existencia?
Existencia: entonces no puedes novar, porque no existe obligacin, pero la ley lo permite
Plazo: Entonces si puedes novar, tan existe la obligacin que la puedes novar
Partiendo de este argumento
236

1) Qu sera lo sustancial? La condicin? Entonces por qu en cuanto al

trmino no se puede novar? Lo sustancial es pasar de una pura y simple a
una sujeta a plazo? Si fuese as, se debera de poder novar el plazo, pero
esto no es as, entonces lo sustancial es la exigibilidad supeditada a un
evento incierto? Tampoco parece ser esto sustancial
Lo sustancia sera el riesgo?
2) LO QUE NO NOS MATA NOS HACE MAS FUERTE. A partir del punto 1
demostramos que ese argumento no demuestra que esa disposicin nos
afecta, a nosotros los partidarios de la suspensin de la existencia de la
obligacin, ahora proceder a fortalecer nuestra postura de suspensin de
existencia a partir de lo anterior
En temas anteriores ya analizamos porque es posible novar y al respecto Von Tuhr nos dice el
siguiente:
Entonces, si la obligacin que se extingue por el acuerdo novatorio estaba sujeta a condicin
suspensiva, el negocio jurdico que nace no est sujeto a esa modalidad, salvo pacto en contario.
Pero aqu se empieza a hacer chicloso el engrudo
De condicionado a puro y simple
a) Suspensiva: se nova y se crea una obligacin pura y simple salvo pacto en
contrario
b) Resolutoria: al respecto hay 2 criterios
i) Se novara y ya tenemos una que aunque antes estaba en
apariencia como pura y simple, ahora es realmente pura y simple
ii) Se nova, pero si se cumple la condicin, por la retroaccin de los
efectos, segn Planiol y Ripert, se actualiza el artculo 2217 y jams existi
obligacin por lo que la novacin no funciona
sta est mal, al menos para m, porque si consideramos que la
novacin si extingui la obligacin, no seguira la condicin, la
condicin es dependiente de una obligacin condicionada, por lo
que, ante la inexistencia de la obligacin, no surte efectos la
condicin.
Regresamos aqu al debate de Gaudemet y Pothier, donde
Gaudemet dice que no se pueden dar los efectos retroactivos por
una imposibilidad jurdica.
De puro y simple ha condicionado
a) Suspensiva: Se nova, extinguiendo la obligacin anterior, y creando una
condicionada en cuanto a su existencia, en caso de no cumplirse se tendr una
exceptiva que se extinguir por ficcin, en caso contrario, por la retroaccin de
237

los efectos, se tendra como obligacin pura y simple desde el primer da, por lo
la novacin, posta facto, seria no una novacin sobre modalidad, ya que una
obligacin pura y simple, despus de la condicin, se transform en otra pura y
simple.
SI NO SE CUMPLE PAGUE MI RIESGO Y PERD LAS DOS
b) Resolutoria: Se nova y ya tenemos una obligacin condicionada de manera
resolutoria, por lo que en caso de actualizarse se retraera al momento de la
novacin, por lo que la novacin no crea una obligacin nueva entonces se
convertira en una simple remisin de deuda?
TAMPOCO NACERIA DE NUEVO LA OBLIGACION POR QUE TOME EL RIESGO,
SEGN G.C. ESE FUE EL ELEMENTO QUE CAMBIO DE MANERA SUSTANCIAL
SECCIN 3 CREACIN DE UNA OBLIGACIN NUEVA
Como ya lo dijimos, la novacin extingue una obligacin y crea una nueva, que puede presentar
importancias, que segn Andreas von Tuhr son las siguientes
1) El nuevo crdito nace libre de los vicios y excepciones inherentes al primitivo.
2) Con el crdito primitivo se extinguen las garantas que llevan aparejadas
Debe haber una relacin causal entre la obligacin que se extingue y la obligacin que se crea, al
parecer parece adecuado utilizar parmetros del casualismo francs El Motivo determinante de la
extincin de una de las obligaciones es la creacin de la que le sustituir y a la inversa
En esta doble correspondencia se encuentra, para algunos autores, el animus novando.
OJO: La novacin tiene un doble carcter, es liberatoria y generadora de obligaciones a la vez, es
una paradoja, es como una mujer, en su misma esencia se contradice, pero aun as subsiste y las
partes la buscan.
Articulo 2219. Si la novacin fuere nula subsistir la antigua obligacin.
Para que pueda desaparecer la antigua obligacin, es necesaria que la nueva sea vlida (aplicamos
a contrario sensu los preceptos anteriores), si la nueva es nula no es posible la situacin de una
obligacin existente y valida por otra invalida, y aqu no se distingue entre nulidad absoluta y
nulidad relativa
La nulidad de la nueva es complicada Qu sucedera internamente? Gua para desarrollo es una
cuestin de temporalidad la retroactividad siempre causa problemas
Pero qu tal si es relativa: pierdo las dos, pierdo una o qu? Aqu al parecer no hay efectos
retroactivos por lo que la solucin no es la misma.
OJO: El cdigo no distingue, si hay que distinguir
Al respecto dice Andreas Von Tuhr si este crdito no llega a nacer, por virtud de un vicio
cualquiera, no se considerara cancelado el crdito antiguo.
238

El 2219 no habla de que pasa si la nueva obligacin es inexistente, pero se explica por qu en un
inicio no se distingua nulidad e inexistencia, pero entro Borja Soriano y se metieron cambios sin
peinar todo el cdigo.
Falta de consentimiento o de objeto de la nueva obligacin.
SECCIN 4 UN ELEMENTO NUEVO
Segn el sistema adoptado por nuestro cdigo, se entiende que la nueva obligacin debe cambiar
ya en la causa, ya en el objeto o en la condicin, en tanto que los sujetos permanecen el mismo
Para que haya novacin el cambio debe de recaer en elementos objetivos (supuestamente).
OBJETO
Se cambia el objeto de la obligacin era un caballo y ahora es una yegua
Esta es la hiptesis ms comn, conocida como obligacin objetiva.
La novacin debe de ser sustancial en cuanto al objeto, que impida que algo siga siendo lo
que es, el que, no sus caractersticas
CAMBIO DE OBJETO Y DACIN EN PAGO VS NOVACIN.
Este subtema se desarrollar en este tema, porque para analizar la naturaleza
jurdica de la dacin en pago es necesario saber lo bsico de novacin, por eso no
se pone en el captulo de pago.
1) POSTURAS QUE ALEGAN QUE ES UNA MODALIDAD DE PAGO
Esta postura es la postura tradicional francesa, seguida por Pothier, antes del
Cdigo Civil de Napolen, tambin es la moderna doctrina italiana y la que se est
utilizando en el derecho espaol, aclara que no hay una novacin ya que la
novacin supone la creacin de una obligacin nueva que sustituye a la antigua (se
crea un nuevo crdito y se extingue el anterior), mientras que en la dacin en pago
el acreedor solo tiene un crdito, el deudor no contrae una nueva obligacin, solo
obtiene del acreedor el permiso para liberarse de su obligacin mediante una
prestacin diversa a la debida
NO HAY INTENCION DE SUBSTITUIR LAS OBIGACIONES, PERO SIMPLEMENTE
EFECTUAR UN PAGO
Raymundo Salvat El acreedor, a travs de una estipulacin libremente
convenida, consiente en recibir una cosa diferente en lugar de la que le era debida.
La obligacin extinguida queda intacta, sin experimentar en todo lo dems cambio
ni modificacin alguna
Karl Larenz La satisfaccin del acreedor puede ocurrir tambin cuando en lugar
de la prestacin debida se recibe otra, pero la entrega de prestacin distinta de la
debida nicamente libera al deudor cuando el acreedor la acepta en lugar de
pago. A diferencia del cumplimiento, la prestacin por dacin en pago exige un
239

contrato especial que acompae al acto de la prestacin, en el sentido de que esta

prestacin se da y se recibe en lugar del pago
Blas Prez y Jos Alger Puede haber un cambio sustancial del objeto sin
novacin, puede haber voluntad de no querer extinguir y crear simplemente
modificar, no afecta a ni a la moral ni al orden pblico, esto siempre y cuando sea
la voluntad de los contratantes
Von Tuhr nos dice que la novacin es un modo de extinguir las obligaciones
semejantes a la dacin en pago, pero hay diferencias (algunas de Von Tuhr, otras
de otros)
A) En la dacin en pago el deudor se exime radicalmente de su obligacin. En la
novacin sigue hallndose vinculado como deudor a su acreedor, por virtud de
unas nuevas.
B) En la dacin en pago, la prestacin se realiza de manera inmediata, mientras
que en la novacin no es as.
C) En la dacin en pago no se requiere o no hay animus novandi, en la novacin si
se exige un animus novandi
D) La dacin en pago extingue y busca hacer pago, la novacin crea y extingue y no
tiene como objetivo el pago.
E) Consecuencias (Gutirrez y Gonzlez), dice que en caso de dacin en pago con
eviccin, renace la obligacin primitiva, mientras que en la novacin no, solo se
tiene derecho al saneamiento.
2) POSTURAS QUE ALEGAN QUE ES UNA NOVACION
Esta postura es la ms aclamada o la que est en boga por el momento, afirma que
por la dacin en pago se extingue una obligacin para dejar lugar a otra obligacin
que tiene por objeto la cosa dada en pago y esta obligacin se extingue apenas
nacida
Bien dira Alessandri contra el argumento B) del punto anterior
Pero el hecho de que esta nueva obligacin que viene a reemplazar al a
antigua haya vivido un instante, no altera la naturaleza jurdica de la
operacin, ni obsta oara que sea una verdadera novacin por cambio de
objeto
Planiol dice que realmente es una novacin objetiva de la obligacin, ya que el
acreedor consiente en reemplazar su antiguo crdito por uno nuevo que tiene un
objeto diferente.
Dice tambin Planiol que lo que da a una deuda su fisionoma y su individualidad
es la naturaleza y la cantidad de la cosa debida es lo que permite reconocerla el

240

objeto debido no puede cambiar sin que la deuda sea renovada, novada, toda
dacin, implica pues, una novacin.
+La novacin no se presume, pero tampoco es sacramental, basta la voluntad de
querer sustituir
3) POSTURAS QUE ALEGAN QUE EQUIVALE A COMPRAVENTA
Es una tesis muy frgil, principalmente considerara por Puig Brutau que equipara a
la dacin en pago a la compraventa, por considerar que en el ella bien dado en
pago viene a ocupar el lugar del bien materia de la venta y que el precio est
representado por la suma debida
4) POSTURAS QUE ALEGAN QUE EQUIVALE A UNA OPERACIN COMPLEJA
Segn Starck, Roland y Boyer y el muy importante Colin y su secuaz Capitant, es
una operacin compleja que toma prestadas las reglas del pago, la novacin y la
venta.
+Pago: por su efecto liberatorio
+Novacin: porque el antiguo crdito se reemplaza por uno nuevo con un
objeto distinto, requiriendo el convenio
+Venta: porque se trata como si el deudor vender uno de sus bienes a su
acreedor por un precio igual al monto de su venta.
5) POSTURAS QUE ALEGAN QUE EQUIVALE A UNA CONVENCION LIBERATORIA
Diez Picazzo afirma que la naturaleza jurdica de la dacin en pago es la de un
convenio extintivo de una obligacin existente entre las partes, por el cual el
acreedor tiene derecho a exigir lo que se ha convenido en pago y el deudor debe
de prestarlo, con lgica carga del primero de aceptarlo para que se libere
CAUSA
La causa eficiente de la obligacin cambia, sinnima de fuente origen, titulo, quiz era a
ttulo de comprador y ahora es a ttulo de arrendatario.
V. Gr. contrato de compraventa, donde se crea la obligacin de pagar una cantidad de
dinero, y le ponemos intereses, pero novamos para que ahora sea un mutuo.
CONDICIN (MODALIDADES)
A priori cualquier cambio en las modalidades produce una novacin?
Parte de la doctrina dice que s, otro tanto afirma que solo la condicin lo logra.
Bonnecase: solo la condicin
Gutirrez y Gonzlez: Tambin el trmino
Nota: Este tema ya se revis anteriormente, no a cabalidad, pero si se desarroll.
241

Puede suprimirse o agregar una condicin que afecta al crdito, no se puede decir que sea
la misma relacin la que subsiste.
CAMBIOS QUE NO IMPORTAN NOVACIN.
No afecta a algn elemento esencial de la obligacin (accesorios)
a) Plazo
b) Intereses
c) Garanta
SECCIN 5 INTENCIN DE NOVAR
Solo vamos a desarrollar unas cuantas ideas ms aqu, ya anteriormente se desarrollaron.
Bien dice Planiol La intencin de novar es indispensable, porque una deuda nueva siempre puede
crearse alado de una antigua, por lo que, si no se concede en perder la primera accin, las dos
obligaciones subsistirn juntas; habr creacin de una deuda, pero sin la extincin correlativa.
Aparte, como se extingue o se renuncia a un derecho, aplica la teora de la ley.
SECCION 9 EFECTOS DE LA NOVACION
Tiene, como ya lo mencionamos anteriormente, un efecto doble, hacer nacer un crdito y
extinguir otro.
Se extinguen los accesorios
Articulo 2220. La novacin extingue la obligacin principal y las obligaciones accesorias.
El acreedor puede, por una reserva expresa, impedir la extincin de las obligaciones
accesorias, que entonces pasan a la nueva.
Esto por el principio de que lo accesorio corre la suerte de lo principal, si no subsiste la causa
principal, no tiene ciertamente lugar lo consiguiente.
-Esto a menos que haya una clausula contempornea que establezca lo contrario
Articulo 2221. El acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la
obligacin extinguida si los bienes hipotecados o empeados pertenecieren a terceros que
no hubieren tenido parte en la novacin. Tampoco puede reservarse la fianza sin
consentimiento del fiador
Extincin de las excepciones
-Al ser una nueva obligacin, no se pueden oponer las excepciones del primer
deudor, solo las que personalmente tuviera con el mismo acreedor y al que
procedan de la nueva obligacin.
Pero si subsiste la garanta y hay un cambio de objeto puedo quedar infra garantizado?
SECCION 8 LA DELEGACIN NOVATORIA
242

Hay delegacin siempre que una persona, presentada por otra, se obliga para con una tercera.
Segn Gaudemet, en el caso de delegacin precedida de obligacin, hay una novacin por cambio
de acreedor.
1) Delegante: el que toma la incitativa
2) Delegado: quien suplica o por orden del delegase se obliga.
3) Delegatorio: La que acepta como obligacin al tercero
PRECEDIDA DE OBLIGACIN
Por regla general es delegante es deudor del delegatario y acreedor del delegado, y la delegacin
es para l un medio de liberarse de su obligacin hacia el delegatario, y una forma en que el
delegado se libere de l.
GC dice que es precedida de obligaciones no de una obligacin, para evitar la triangulacin, se
extinguen 2 vnculos juridicas para mantener una.
Por lo que una vez que la operacin sucede, las dos obligaciones se han extinguido, en su lugar
solo ha nacido una del delegado hacia el delegatario.
La novacin substituye un crdito nuevo en lugar del antiguo
1) El delegatario tiene un crdito nuevo (no el anterior), no adquiriendo garantas
2) Requiere el concurso activo de las partes
Es realmente una novacin subjetiva?
Al final dice GC que no, porque encuentra su razn en la extincin de dos vnculos, y uno nuevo,
no el cambio de sujeto
OJO: Se puede convertir en una asuncin acumulativa si al delegante no se le condona.
NO PRECEDIDA DE OBLIGACIN.
En caso de que no sea precedida por una obligacin anterior, la delegacin no hace ya el oficio de
pago, sino que sirve para realizar liberalidades o prestamos, segn Planiol.
Gutirrez y Gonzales habla de la estipulacin a favor de tercero
Contrato con estipulacin a favor de tercero.
Se entiende una clausula
Contrato de estipulacin a favor de tercero.
Se entiende la totalidad del contrato
No lo es porque supone un consentimiento
III. NOVACIN OBJETIVA Y NOVACIN SUBJETIVA

243

Nos dice Andreas Von Tuhr que es posible una novacin subjetiva, fenmeno paralelo a la
subrogacin, asuncin de deudas y cesin de crditos, c no la salvedad de que en la novacin el
crdito primitivo extingue para ceder el puesto a un nuevo crdito a favor de otro acreedor o en
contra de otro deudor.
A) NOVACION OBJETIVA:
Son cambios sustanciales que afectan algn elemento esencial de la obligacin.
Es aquella que versa sobre el objeto, causa o condicin.
B) NOVACION SUBJETIVA
Al parecer, para Planiol, ya no es posible la novacin subjetiva, ya que ante la aceptacin de la
transmisibilidad de las obligaciones, la novacin por cambio de acreedor o por cambio de deudor
no tiene ya razn de ser tiende a confundirse con las dos figuras anteriores.
Nuestro cdigo, siguiendo al cdigo alemn, la suprimi, pero hay autores que aun apelan (o
apelaban porque ya estn muertos) por la posibilidad de una novacin subjetiva.
Rojina Villegas: Si, si, ahuevo que si se puede, se puede hacer un cambio de acreedor o de
deudor, ya que los sujetos son elementos esenciales de la relacin jurdica, hay una alteracin
sustancial de vinculo que sirve para dar una nueva obligacin
Yo: No, ahuevo que no, ya no estamos en Roma, en Roma no se permita una cesin de
derechos por el aspecto personalsimo de la obligacin, parte de esa ob ligatere (una atadura
fsica), pero ya evolucionamos, y ahora no notamos a la obligacin desde ese aspecto subjetivo,
ahora la obligacin se ve desde u hecho objetivo, se presupone la existencia de las partes, pero
fuera de ah, no es tan importante, el vnculo jurdico es observable de manera aislada a sus partes
(empero, las partes son importantes, sin ellas no hay obligacin, pero hasta ah), por lo cual, un
cambio en los sujetos no es un cambio sustancial, antes lo era, pero hoy no.

244

CAPTULO VIGESIMO NOVENO. LA COMPENSACIN

SECCIN 1 NOCIN Y UTILIDAD
Articulo 2185. Tiene lugar la compensacin cuando dos personas renen la calidad de
deudores y acreedores recprocamente y por su propio derecho
La compensacin es un medio atpico de extinguir las obligaciones, que se actualiza en el supuesto
en que dos personas renan la calidad de acreedores y deudores recprocos y por su propio
derecho.
No se refiere a una reciprocidad proveniente de un contrato sino de causas distintas.
Articulo 2186. El efecto de la compensacin es extinguir por ministerio de la ley las dos
deudas, hasta la cantidad que importe la menor
Articulo 2194. La compensacin, desde el momento en que es hecha legalmente, produce
sus efectos de pleno derecho u extingue todas las obligaciones correlativas
Qu significa que sea por ministerio de ley? nicamente en este supuesto se refiere a que a
extincin sobreviene necesariamente en el momento en que las deudas coexisten y renen los
requisitos para ser compensadas, sin necesidad de hecho alguno por parte de los acreedores y
deudores, tampoco se requiere orden de juez ni nada.
Segn la opinin que ha prevalecido, iniciada por Colin y Capitant, se refiere que si el deudor la
hace valer ante las pretensiones de su acreedor, el juez deber declararla.
La doctrina francesa habla de la compensacin de pleno derecho, y esa fue la doctrina que se llev
a cabo en el cdigo del distrito federal, pero esto no es as
Von Tuhr: no se extingue de pleno derecho, desde el momento de la concurrencia la
obligacin est en situacin de compensabilidad done es posible que una de las partes solicite la
compensacin, que se debe de hacer a travs de una manifestacin unilateral de la voluntad, una
oferta recepticia y hay un efecto retroactivo al momento en que comenz la situacin de
compensabilidad.
Pero hay que notar que el derecho a la compensacin puede ser renunciado.
Articulo 2197. El derecho de compensacin puede renunciarse, ya expresamente, una por
hechos que manifiesten de un modo claro la voluntad de hacer la renuncia:
Aunado a este tema, se encuentra el supuesto del 2195
Articulo 2195. El que paga una deuda compensable, no puede, cuando exija su crdito
que poda ser compensado, aprovecharse, en perjuicio de tercero, de los privilegios e
hipotecas que tenga a su favor a tiempo de hacer el pago; a no ser que pruebe que
ignoraba la existencia del crdito que extingua la deuda.
En este supuesto, imaginemos que no quiere hacer compensacin, pagando, en ese caso recobra
su crdito pero no podr hacerlo valer en perjuicio de terceros.

245

Pero ante la ignorancia se presume lo contrario, que no renunci su derecho a la compensacin,

por lo que los privilegios e hipotecas que tena a su favor renacen con el pago de la deuda.
Casi todos los supuestos del 2192 se basan en la necesidad de que el titular de uno de los Creditos
pueda obtener siempre el pago del mismo
Articulo 2192. La compensacin no tendr lugar
I. Si una de las partes la hubiere renunciado
Esto porque es de inters privado y pueden convenir la forma de extinguir.
La renuncia es un tema delicado e importante que no se analiza a
profundidad en la doctrina nacional.
Si bien, El Mtro., no cuestiona directamente que la compensacin opere
ipso jure, a mi parecer a habra que cuestionarnos la compensacin es lo
que los romanos llamaran ope exceptionem o ipso jure? A mi parecer es
ope exceptionem, y de esta manera, la compensacin operaria sobre la
base de un ejercicio voluntario de extinguir o reducir la deuda con un
doble pago ficticio.
En el derecho latinoamericano, ni el juez ni el rbitro puede declararla de
oficio, por lo que es facultativa, y como tal, puede ser objeto de renuncia.
Segn la doctrina extranjera, hay dos formas de renunciar
a) Renuncia expresa: puede originarse por acuerdo o por
declaracin unilateral de la voluntad.
En las segunda posibilidad se entiende que una parte si se reserva
el derecho a oponer la compensacin
b) Renuncia tcita: En este supuesto se renuncia a la
compensacin sin que medie declaracin expresa que indique
explcitamente tal voluntad, remarcando el carcter privado y
voluntaria de la compensacin.
Los franceses si hablan de ella, si bien tienen el problema
de decir que la compensacin surte efectos de pleno
derecho, resultando incoherente que despus de que
concurran las obligaciones y se hayan extinguido pueda
una de las partes renunciar a ella.
Qu implicara esto? Efectos retroactivos? Si decimos
que es ipso jure tendramos que contestar que s,
produciendo peligro de incertidumbre para terceros
La renuncia tcita se puede hacer por medio de hechos, pero que
no sean objeto de interpretacin arbitraria, por lo que sera en el

246

supuesto de que me solicitas el pago, recordndote que me debes,

y aun as te pago
De lo contrario estaramos ante pago de lo indebido por que se
extingui la obligacin y no se hicieron valer las facultades
retroactivas de la renuncia?
II. Si una de las deudas toma su origen de fallo condenatorio por causa de
despojo: pues entonces el que obtuvo aquel a su favor deber ser pagado, aunque
el despojante le oponga la compensacin
Esta viene del derecho cannico, del principio de que el despajado debe de
ser restituido, con el fin de impedir la justicia de propia mano.
III. Si una de las deudas fuere por alimentos
Esta prohibicin deriva del carcter indispensable de los alimentos
IV. Si una de las deudas toma su origen de una renta vitalicia
Algunos autores lo equiparan al anterior, pero esta figura es de origen
volitivo
V. Si una de las deudas procede de salario mnimo
Tiene su fundamento en la Ley Federal del Trabajo
VI. Si la deuda fuere de cosa que no puede ser compensada, ya sea por
disposicin de la ley o por el ttulo de que procede, a no ser que ambas deudas
fueren igualmente privilegiadas.
VII. Si la deuda fuere de cosa puesta en depsito
Es por que parece ser odiosa, el depsito se basa en la buena fe y esto
permitira que el depositario no quisiese devolver la cosa.
VIII. Si las deudas fueren fiscales, excepto en los casos en que la ley lo autorice.
Ahora, resulta complejo el tema del 2196, que establece
Articulo 2196. Si fueren varias las deudas sujetas a compensacin, se seguir, a falta de
declaracin, el orden establecido en el artculo 2093.
Se aplica
a) La ms onerosa
b) La ms antigua
c) Proporcionalmente (prorrata)
Aparte el artculo dice que a falta de declaracin, cosa que va en contra de la teora de ipso
jure
247

SECCIN 2 REQUISITOS
Planiol establece como requisitos los siguientes
A) SIMULTANEIDAD Y RECIPROCIDAD DE LA OBLIGACION
Deben de ser deudores recprocos y simultneos por su PROPIO DERECHO y al mismo
TIEMPO, por eso dice Planiol que en caso de que sea a nombre del pupilo no corre la
compensacin.
B) FUNGIBILIDAD DE SUS OBJETOS
Artculo 2187. La compensacin no procede sino cuando ambas deudas consisten en una
cantidad de dinero, o cuando siendo fungible las cosas debidas, son de la misma especie y
calidad, siempre que se hayan designado al celebrarse el contrato
Bajo la nocin romana, y que quiz puede adoptarse hoy en da, la compensacin produce los
efectos de un doble pago reciproco simultaneo, por lo que solo tiene lugar cuando existe
homogeneidad en las cosas.
Bajo esta nocin de doble pago reciproco, el acreedor no puede ser obligado a recibir cosa distinta
a la que le es debida
No es posible hacer una compensacin en deudas de hacer o no hacer?
El cdigo no lo contempla, pero hay supuestos donde aparentemente si se puede.
Don Martin Alfaro dice que por la voluntad se puede hacer compensacin entre deudas con
objetos distintos, aunque el 2188 solo dice que se puede en el caso en que falta la exigibilidad y
liquidez, pero aboga a la autonoma de a voluntad.
Otro argumento que usa es la utilizacin del equivalente monetario, el precio de los perros y los
pericos, pero ya no estas compensando perros y pericos sino dinero, y parecera haber un efecto
novatorio para compensar dinero con dinero
C) ESTADO LQUIDO DE LAS DOS DEUDAS
Articulo 2188. Para que haya lugar a la compensacin se requiere que las deudas sean
igualmente liquidas y exigibles. Las que no lo fueren, solo podrn compensarse por
consentimiento expreso de los interesados
Entendemos por liquida
Articulo 2189. Se llama deuda liquida aquella cuya cuanta se haya determinada o
puede determinarse dentro del plazo de nueve das
D) EXIGIBILIDAD DEL CREDITO OPUESTO EN COMPESACION
Entendemos por exigible
Articulo 2190. Se llama exigible aquella deuda cuyo pago no puede rehusarse
conforme a derecho
248

OJO: No se refiere solo a las que no tengan plazo, sino deudas exigibles,
excluyendo las naturaleza, condicionadas o deudas no vencidas con
termino expirado
Pero no se es libre de novar cualquier obligacin, hay supuestos especficos donde no opera una
compensacin.
CON TODOS ESTOS REQUISITOS SE DA LA COMPENSACION, DE LO CONTRARIO PUES NO.
E) EMBARGABILIDAD DEL DERECHO EXTINGUIDO POR LA COMPENSACION
Planiol tambin establece requisitos que NO se deben de llenar
A) Que el acreedor t deudor sean capaces de hacer y recibir el pago
B) Que las dos obligaciones sean pagaderas en el mismo lugar
SECCION 3 EFECTOS
A) EFECTOS GENERALES
1) Extingue por ministerio de ley las dos deudas hasta el monto de la menor
Articulo 2191. Si las deudas no fueren de igual cantidad, hecha la compensacin,
conforme al artculo 2186, queda expedita la accin por el resto de la deuda
OJO: Se est hablando de dos pagos simultneos no habra falta de integridad del pago?
2) Extingue los accesorios, hipotecas, fianzas.
B) EFECTOS CON RELACION A TERCEROS.
Articulo 2205. La compensacin no puede tener lugar en perjuicio de los derechos de
tercero legtimamente adquiridos
SECCION 3 CASOS ESPECIFICOS
A) FIADORES
Respecto a la compensacin y el tema de fiadores, si hay disposicin expresa
Articulo 2198. El fiador, antes de ser demandado por el acreedor, no puede oponer a este
la compensacin del crdito que contra l tenga, con la deuda del deudor principal
Es decir, en principio se debe de demandar al deudor principal por que el fiador solo es
subsidiario, hasta el momento en que le deudor principal no satisfaga al pretensin del
acreedor, el fiador queda obligado, y en ese momento puede oponer la compensacin que
tenga.
Pero esa interpretacin es vacua, se refiere a si el deudor compensa y si el acreedor va
contra m como fiador, no puedo oponer esa compensacin hasta que me demande.
ES UNA EXCEPCIN DE RECIPROCIDAD POR QUE LA DEUDA NO ES MIA ES DEL
DEUDOR PRINCIPAL
249

Articulo 2199. El fiador puede utilizar al compensacin de lo que el acreedor deba al

deudor principal; pero este no puede oponer la compensacin de lo que el acreedor deba al
fiador
Esto porque entre ellos si son deudores y acreedores recprocos y simultneos, pero el
deudor principal no puede oponer la compensacin de lo que el acreedor deba al fiador,
pero el fiador si puede hacer (puede usar la del deudor principal contra el acreedor)
En este punto es necesario ipso jure, porque de lo contrario no se pondra oponer

B) DEUDORES SOLIDARIOS
Articulo 2200. El deudor solidario no puede exigir compensacin con la deuda del
acreedor a sus codeudores
Se dice que en las solidarias hay una unidad de obligacin, pero pluralidad de vnculos. Es decir,
solo eximira al deudor solidario que la oponer, yendo en contra del artculo 1991.
Articulo 1991. La novacin, compensacin, confusin, remisin hecha por cualquiera de
los acreedores solidarios, con cualquiera de los deudores de la misma clase, extingue la
obligacin.
+Rojina Villegas: No es contradiccin, el deudor solidario no puede oponer al acreedor el crdito
de su codeudor, pero si este ya lo hubiese opuesto, la compensacin beneficiaria a todos
+Bejarano Snchez: El 2200 solo impide al deudor solidario convenir con el acreedor la
compensacin de los crditos de sus codeudores en los casos en que esta no proceda por
ministerio de la ley
C) CESIN DE DERECHOS
Articulo 2201. El deudor que hubiere consentido la cesin hecha por el acreedor en favor
de un tercero, no podr oponer al cesionario la compensacin que podra oponer al
cedente.
Es un caso de renuncia en los trminos del artculo 2197
Articulo 2202. Si el acreedor dio conocimiento de la cesin al deudor, y este no consinti
en ella, podr oponer al cesionario la compensacin de los crditos que tuviere contra el
cedente y que fueren anteriores a la cesin.
Articulo 2203. Si la cesin se realizare sin el consentimiento de deudor, podr este oponer
la compensacin de los crditos anteriores a ella, y de la de los posteriores, hasta la fecha
en que hubiere tenido conocimiento de la cesin
Tiene que ver con la notificacin, que tiene dos intenciones
a) Poner en conocimiento del deudor que se ha celebrado la cesin para que sepa
a quien debe de pagar
250

b) Dar oportunidad al deudor para poner en conocimiento del cesionario que le

crdito ha quedado extinguido total o parcialmente.
El problema de este es como es que funciona si ya no hay reciprocidad, y por qu solo en algunos
casos se tiene la posibilidad de oponerla si se extingui ipso jure.
En este caso se opone contra alguien que no es deudor simultneo y reciproco
Te dicen los dos que se pueden los crditos anteriores y tambin posteriores hasta la fecha en que
se tenga conocimiento de la cesin.

D) ENDOSE
No se puede porque no hay reciprocidad, no se puede compensar con el endosatario
Por qu no permite oponer las excepciones si subyace una cesin?
E) DEUDAS PAGADERAS EN DIFERENTE LUGAR
Articulo 2204. Las deudas pagaderas en diferente lugar, pueden compensarse mediante
indemnizacin de los gastos de transporte o cambio al lugar del pago.
Este no es un requisito, aunque Fausto Rico dice que s. El problema que origino la regulacin no
es que el lugar sea un requisito, sino que la compensacin en estos casos puede causar gastos al
deudor.
OJO: Ignacio Galindo Garfias dice Si es ope legis, una cosa es la existencia de la compensacin, y
otra cosa muy distinta es el derecho a hacerla valer
Este precepto solo pretende aclarar la posibilidad de reembolso de los gastos de transporte o
remesa de fondos al lugar donde se debe de pagar. Y OJO ESTOS GASTOS TAMBIN PUEDEN
COMPENSARSE (ES COMO INCEPTION DE COMPENSACIONES)
D) EN PERJUICIO DE ACREEDORES
Articulo 2205. La compensacin no puede tener lugar en perjuicio de los derechos de
tercero legtimamente adquiridos
Aqu vemos una interaccin entre los actos reales efectuados en perjuicio de acreedores y a la
compensacin.
Si notamos que es un doble pago reciproco, significa que para hacerla valer el obligado debe de
poder disponer y estar legitimado para disponer con los bienes con los que efecta la
compensacin, de tal manera que no puede afectar derechos de tercero.
El ejemplo ms claro es cuando se compensa en contravencin al 2077
Pero hay que analizar esto, porque, nuestra opinin de si es ipso jure u ope exceptionem va a
tener implicaciones importantes

251

 Ipso Jure: si afirmamos que opera ipso jure, no hay forma de impugnar la compensacin,
no va a haber un acto real en perjuicio de acreedores por que no es algo que suceda por la
voluntad de la parte, la compensacin no es impugnable por que opera
independientemente de la actuacin de las partes, en todo caso lo que sera impugnable
seria la contraccin de la deuda, y en todo caso, no impugnaramos la compensacin si
decimos que se compenso sin que fuesen exigibles, porque en ese caso no estaramos ante
una compensacin.
Ope exceptionem: en este caso, como la compensacin no opera por ministerio de ley, si
seria atacable la compensacin por que si pende de una actuacin por parte del deudor,
sea judicial o extrajudicialmente
Algunos autores dicen que esta inconsistencia es producto de una mezcla de
teoras, ya que en Francia opera ipso jure (con crticas) y en Alemana es ope
exceptionem, y estamos con legislacin de ambas
SECCIN 3 COMPENSACIN LEGAL
La doctrina habla de este tipo de compensacin
Segn Planiol, es legal cuando opera en virtud de la ley y en las condiciones fijadas por ella.
De esta se ha tratado en todos los temas anteriores.
DE PLENO DERECHO
Se establecen los efectos producidos de pleno derecho en el artculo 2186 y 2194
Articulo 2186. El efecto de la compensacin es extinguir por ministerio de la ley las dos
deudas, hasta la cantidad que importe la menor
Articulo 2194. La compensacin, desde el momento en que es hecha legalmente, produce
sus efectos de pleno derecho u extingue todas las obligaciones correlativas\
En la subrogacin se habla de pleno derecho, y aqu tambin se dice de pleno derecho ser lo
mismo?
Despues de la cesin ya no hay reciprocidad.
Analizar casos donde no cuadra que opere ipso jure
GC lo dijo entre labios y se le fue el pedo, dijo si no me opuse, perd la excepcin de
compensacin
PROBLEMA CON LA CESOIN
Cmo es posible hacer una cesin si ya opero de pleno derecho la compensacin?
NECESIDAD DE INVOCAR LA COMPENSACIN.

252

SECCIN 4 COMPENSACIN CONVENCIONAL

Se habla de compensacin convencional en el supuesto del artculo 2188, que ya hemos transcrito,
el cual establece que las deudas que no fueses liquidas y exigibles pueden compensarse por
consentimiento expreso de los interesados.
Al respecto profundizan varios autores franceses, entre ellos Planiol que dicen lo siguiente
Es aquella que opera por la voluntad de las partes en caso de que una de las condiciones
prescritas en la ley impide la compensacin legal, es en los casos en que no puede funcionar de
pleno derecho, pero se realiza en caso de que acepte aquel en cuto inters estaba descartada por
la ley la aceptacin de su realizacin.
Puede que se requiera la voluntad de uno o de varios, dependiendo en favor de quienes est el
inters
Esta solo existe y produce sus efectos a partir del da en que es consentida y no desde el momento
en que los Creditos coexisten.
Hay crticas respecto de este tema
Colin y Capitant: dicen que esta, de compensacin solo tiene el nombre, ya que es una
doble dacin en pago
CUL SERIA LA DIFERENCIA SI NO ES LA OPERACIN IPSO JURE AL MOMENTO DE LA
COEXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES RECIPROCAS?

253

CAPTULO TRIGESIMO. LA CONFUSIN.

Articulo 2206. La obligacin se extingue por confusin cuando las calidades de acreedor y
de deudor se renen en una misma persona. La obligacin renace si la confusin cesa
La confusin es una creacin meramente lgica, porque si en un solo sujeto se renen las dos
condiciones, es imposible ejercer el crdito y cumplir la obligacin, y se tiene el problema desde la
definicin, para haber un vnculo deben de haber dos cosas, y en este supuesto ya no se cumple
con la definicin de obligacin.22
Es estpido pensar que uno se va a exigir a s mismo el cumplimiento de la obligacin.
Alves Moreira lo define como la reunin de las cualidades de acreedor y de deudor 3n
una misma persona y agrega las calidades de acreedor y de deudor se refieren a la
misma obligacin
Dice Laurent que Tollier la define de dos deudas, si no fuesen del a misma
obligacin habra una compensacin
Requiere, segn el doctor Jos de Jess Ledesma, de una transmisin, de esto se deduce que no se
pueden extinguir por confusin las obligaciones o derechos intransmisibles.
Algunos autores dudan que sea una forma de extinguir las obligaciones; siguiendo la nocin
romana del cero absoluto (solo se paraliza de forma total)
Mateos Alarcn (mexicano de 1904) dice que es ms bien una imposibilidad fctica de
incumplimiento, es un mero obstculo al cumplimiento de la obligacin, proviene de la
imposibilidad que produce el hecho de reunirse en una misma persona las dos cualidades
de la vinculacin, as que cuando la deuda obliga a muchas personas en comn y solo una
de ellas rena esas cualidad, se extingue la obligacin solo respecto de ella y no de los
dems
Al momento en que cesa la confusin, deben restituirse a las cosas al estado que tena
antes de la confusin.
A esta postura se allana Laurent, al decir que no se extingue la obligacin, sino que
nicamente se est en un suspenso por la imposibilidad de ejercitar el derecho, el crdito
no se ha extinguido, sino que subsiste como un crdito intil
Otros autores hablan de una improcedencia de la accin, como Ruggiero.
Pero aqu tenemos un problema que se analizara ms adelante y es la parte final del articulo 2206
renace el muertito?

22

Tema curioso es la confusin en los derechos reales, en esta materia se conoce como consolidacin, un
ejemplo clsico es cuando el usufructuario y el propietario coinciden en una sola persona.

254

SECCIN 1 INTER VIVOS

Para Planiol, la confusin se produce a consecuencia de una adquisicin del crdito por actos entre
vivos, por ejemplo, si el acreedor cede su crdito a su deudor.
Otro supuesto inter vivos, que implicara una sucesin seria, en materia mercantil, la fusin, donde
tambin hay posibilidad de que ocurra una confusin.
Pero la cesin de crdito sera una remisin o un pago con quita
En qu supuestos si hay una confusin inter vivos? Si hay un inmueble que tiene un contrato de
arrendamiento, como excepcin al a regla general de causahabiencia, cuando adquiere un
inmueble devienes titular de todo el contrato de arrendamiento, que es excepcin a la regla
general de quien es parte y quien es tercero.
Si como inquilino adquieres el inmueble que rentabas, no te vas a pagar la renta a ti mismo
Aqu veramos un caso donde SI se extinguira, contra la tesis de Jos De Jess Ledezma, y es en
caso de que esta cesin de contrato se sujete a una condicin resolutoria.
Solo dando un marco terico trascribimos la siguiente idea de Mateos Alarcn, cuando habla de la
hiptesis de confusin por actos inter vivos, especficamente la idea de Planiol de la cesin de
crdito.
Sin embargo, segn Colmet de Santerre, no es posible hacer una confusin por medio de
una cesin, a no ser que los contratantes ignoraran que el cesionario del derecho es
precisamente el deudor, porque es ms sencillo hacer una remisin que una cesin para
llegar por una via indirecta a la confusin y por consiguiente a extinguir la obligacin.
Pero me atrevo a proponer otro ejemplo distinto al del Lic. G.C, y es Qu pasa si adquiero el
crdito por medio de un representante indirecto que luego me lo ceda?
S que estoy mal, pero aparentemente se puede hacer porque es un rgimen distinto.
Qu no acaso la fusin tambin es un ejemplo del inter vivos?
SECCIN 2 MORTIS CAUSA
Al parecer, podra haber confusin si el acreedor hereda al deudor o viceversa, si es que seguimos
la definicin de que la herencia es la sucesin en todos los bienes del difunto y en todos sus
derechos y obligaciones por lo que no se extinguen por la muerte.
Pero
Articulo 1679. La aceptacin en ningn caso produce confusin de los bienes del autor de
la herencia y de los del heredero
Articulo 2208. Mientas se hace la particin de una herencia no hay confusin cuando el
deudor hereda al acreedor o este a aquel.
Segn Borja Soriano, por lo anterior puede haber confusin si el crdito que existe en la herencia a
cargo de un heredero se le aplica a este en la particin.
255

Por su parte, Galindo Garfias nos dice que en nuestro sistema juicio no se produce confusin entre
el patrimonio del autor de la herencia y del heredero, ya que el heredero no queda obligado por el
exceso, ya que se entiende el beneficio de inventario.
Es decir le debo a mi nieto, y lo pongo como heredero, entonces a mi muerte el hereda todo mi
patrimonio no sera deudor y acreedor al mismo tiempo? No, porque en principio el no responde
de las deudas hereditarias con sus propios bienes, sino que se dirigir contra la sucesin, ya que el
beneficio de inventario implica la separacin de bienes, que termina hasta la particin.
Aqu hay que tomar posturas realmente es una forma de extinguir las obligaciones?
Vimos que Alarcn dice que no, y de lo anterior se agarra Si fuese una forma de extinguir
la obligacin, al momento de la sucesin el haber mortuorio se vera reducido, pero esto
no es as, ya que la ley exige que se colacionen los anticipos y dems para que sean dos
patrimonios, porque no opera igual que el pago, la confusin, en caso de que extinga,
extingue de manera relativa y personal
SECCIN 3 CESA LA CONFUSIN.
Von Tuhr da un listad de casos en los que puede cesar el estado de confusin
Perdida de derechos hereditarios
Cumplimiento de una condicin resolutoria
Siguiendo la idea del Dr. Ledezma, un acto jurdico en donde opere una transmisin es un
presupuesto de la confusin, y este acto puede sufrir ineficacias y dems.
En tal caso, la confusin no operar en definitiva a pesar de una situacin que se presenta como
aparente, y esto llevado a la doctrina poco cuidadosa, se refiere al renacimiento de un crdito que
ha sido extinguido por confusin.
Para el Dr. Ledesma es errneo habla de renacimiento, realmente la transmisin nunca fue valida
y poena del crdito JAMAS se extingui
Laurent nos dice tambin que la confusin puede cesar, cesa retroactivamente cuando la causa se
e=revoa o resuelve, de suerte que se supone que la confusin nunca tuvo lugar.
Pero en caso de que si renazca Renace con todos sus accesorios?
Para Laurent, no puede decirse que los derechos y las obligaciones revivan porque nuca han
estado extinguidas, por lo que para Laurent si subsisten las obligaciones accesorias

256

CAPTULO TRIGESIMO PRIMERO. LA REMISIN

A Partir del articulo 2209 nos damos cuenta que renuncia y remisin no son lo mismo
Articulo 2209. Cualquiera puede renunciar su derecho y puede remitir en todo o en parte,
las prestaciones que le son debidas, excepto en aquellos casos en que la ley lo prohbe
De aqu se desprende que cualquier acreedor puede renunciar su derecho y remitir.
G.C. No est seguro de la distincin, pero s de que debes de renunciar y remitir como acto
seguido.
SECCIN 1 RENUNCIA
Cunha Gonalvez: Es el desistimiento, espontaneo o convencional, de un derecho adquirido o de
una garanta o de una facultad hecha por el titular, que tiene la posibilidad de darse en relacin a
personas indeterminadas.
Segn Marcos Alarcn, tenemos distintos tipos de remisiones
Expresa: se hace por compromiso formal que contraen los interesados, haciendo una
liberacin
Tcita: Resulta de ciertos hechos del acreedor que hacen presumir necesariamente su
voluntad de perdonar al deudor y extinguir la deuda
- Judicial
- Extrajudicial
SECCIN 2 REMISIN
RAE: Es la accin de remitir, que significa perdonar, eximir o libertar de una obligacin.
Cunha Gonalvez: Es la exencin de la obligacin que el acreedor concede al deudor sin recibir
nada de ste. Agrega este autor que tiene su causa en el espritu de liberalidad del acreedor, por lo
que libera al patrimonio del deudor de un pasivo. Por su naturaleza es un acto a ttulo gratuito
Gutirrez y Fernndez: Es el perdn que el acreedor hace al deudor de todo o parte de la deuda
o la renuncia que el acreedor hace de su derecho en que la deuda quede extinguido
Cul es la diferencia?
Para g.c. puede ser que la renuncia sea un acto unilateral, y la renuncia significa no
cobrar, pero no extinguir la vinculacin
jurdica5200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000.
SECCIN 3 NATURALEZA JURDICA. UNILATERAL o BILATERAL?
Alves Moreira: establece que la renuncia es unilateral mientras que la remisin es bilateral.

257

 Cunha Gonalvez: Establece que la remisin y la renuncia son unilaterales en principio, aunque
tambin pueden ser bilaterales
Fundamentos en CCDF
Articulo 2209.
En Mxico se acepta que es unilateral, ya que no se requiere la voluntad del deudor, ya que es un
acto de disposicin patrimonial, la misma definicin en el 2209 no establece la necesidad de que
acepte el deudor.
ARGUMENTOS DE FAUSTO RICO QUE NO ME CONVENCEN
PRIMERO. La terminologa del 2209 que no supone una aceptacin
SEGUNDO. En Mxico si se permite la disposicin unilateral
TERCERO. La inordinacin (el derecho a pagar(es una facultad que presupone la
existencial de la deuda)
La escuela clsica francesa que se utiliza para explicar la naturaleza gratuita u onerosa ms abajo
salta a la yugular y dice que no.
Laurent: Como se equipara al a donacin, debe de ser un contrato, la remisin hecha por el
acreedor nada mas solo es una simple oferta que puede ser revocada en tanto el deudor no la
haya aceptado. La sola demanda no es suficiente porque no es ms que una oferta y en la
perspectiva francesa esta no engendra o extingue obligaciones
Dice que hay que seguir el argumento de que si las obligaciones se contraen por mutuo
consentimiento, se deben de extinguir por mutuo consentimiento
Pothier: El combate la tesis de una autor de nombre Barbeyrac que establece que es unilateral,
porque es como un derecho real, se puede disponer
Bonnecase: l est a favor de la unilateralidad.
La doctrina alemana clsica tambin habla de la necesidad de un contrato.
En cuanto a la doctrina italiana, es la ms inelegante, ya que admite la remisin unilateral, pero la
supedita a que el deudor no la rechace en un trmino adecuado.
SECCION 4 EFECTOS GENERALES
EN GENERAL
Es un acto volitivo
Es un acto gratuito.
Puede ser parcial o total
a) Parcial: Se refiere nicamente a parte de la prestacin, y se le llama quita
b) Total: Extingue el vnculo obligatorio.
258

A la vez, Pothier clasifica a las remisiones en un clasificacin que solo importa cuando hay
codeudores, causaciones e hipotecas, y es en
a) Real: el acreedor declara que tiene por cubierta la deuda o da recibido de que fue
pagado aunque esto no haya pasado, y se le llama real porque es equivalente al pago,
extinguiendo la obligacin toda para todos.
b) Descargo personal: solo descarga al deudor de su obligacin, no pudiendo ser invocada
por terceros por ms interesados que estn.

RENUNCIA
REMISION
A favor de personas indeterminadas
A favor de personas determinadas
V. Gr. la repudiacin de la herencia que
aprovecha a los herederos
Debe de ser dirigida al deudor o al acreedor, la A ttulo de liberalidad.
mera declaracin no equivale a renuncia.
OJO: SI TUVIERA CONTRAPRESTACION SERA DACION EN PAGO.
En trminos del artculo 6 del CCDF, solo se podr renunciar a los derechos privados que no
afectan los derechos de terceros
Articulo 2210. La condonacin de la deuda principal extinguir las obligaciones
accesorias, pero la de stas subsistirn.
Esto se debe a que lo accesorio corre la suerte de lo principal, pero al contrario, lo principal no
corre la suerte de lo accesorio.
Articulo 2211. Habiendo varios fiadores solidarios, el perdn que fuere concedido
solamente a alguno de ellos, en la parte relativa a su responsabilidad, no aprovecha a los
otros.
Esto se equiparara a una remisin in personam, dejando subsistente la relacin a los dems, se
ejerci un acto de liberalidad solo relevando a un sujeto.
Aqu regresa el anciano Mateos Alarcn, quien nos dice que en caso de que sea
mancomunidad, si se perdona a una parte, los dems no estn obligados al pago de la
deuda total, sino que implicara una remisin parcial, una quita de lo personado
Autores como Laurent se preguntan
No ser acaso que la remisin es una donacin?
Al parecer, al permitirse que sea tacita, se evade la normativa de la donacin, y esto lo explica
Tollier, diciendo que la remisin se ha favorecido siempre de tal manera que, aunque sea una
verdadera donacin, nunca se ha exigido forma alguna pero no explica el por qu.
Para Laurent, le son aplicables todas las reglas de donacin a excepcin de las de forma, por
ejemplo, dice que se puede revocar la remisin en los casos en que se puede revocar la donacin,
todo por ser una liberalidad.
259

Pothier dice lo mismo, e infiere que para que sea vlida la remisin, el deudor a quien se hace no
puede ser un sujeto prohibido para recibir donaciones.
Para Fausto Rico esto no es as, ya que son actos jurdicos con finalidades distintas aparte de que
hace falta algn artculo que as lo indique.
SECCION 5 PRESUNCIONES
Articulo 2212. La devolucin de la prenda es presuncin de la remisin del derecho a la
mima prenda, si el acreedor no prueba lo contrario
Al parecer el legislador estableci un sistema de presuncin respecto a las remisiones.
En este supuesto de la prenda estamos hablando de presunciones iuri tantum.
Esta presuncin deriva del cdigo francs que estableca a presuncin en caso de entrega de los
ttulos al deudor, ya que el escrito constituir la prueba del derecho, y al momento en que se
entrega, se est manifestando de manera tacita la voluntad de no hacer valer el derecho.
Los requisitos serian
1) Entrega voluntaria del acreedor al deudor
SECCION 6 FIGURAS AFINES
Andreas Von Tuhr nos habla de otra prctica afn, pero sustancialmente distinta de la remisin,
que es el reconocimiento negativo de una deuda, que consiste en un contrato celebrado entre A y
B haciendo constar que no existe un crdito del primero contra el segundo, por la diferencia es
que en la remisin no hay dudas respecto del crdito, y en el reconocimiento negativo se trata de
crditos que la partes consideran dudoso o cuya existencia es discutida por el deudor.

CAPTULO TRIGSIMO SEGUNDO. LA PRESCRIPCIN.

SECCIN 1 NOCIONES GENERALES
Tenemos ahora el tema de la prescripcin, por ah del 1139, desfasado del cuerpo de captulos que
habla de las obligaciones civiles
Artculo 1135. Prescripcin es un medio de adquirir bienes o de librarse de obligaciones,
mediante el transcurso de cierto tiempo y bajo las condiciones establecidas por la ley.
No est en el captulo de las obligaciones por que tiene un principio de orden pblico, ya que le da
seguridad jurdica a todo el sistema, con base a una pequea injusticia, y he por eso que esta fuera
del sistema de la extincin de las obligaciones
Segn Nicols Coviello la prescripcin es un medio por el cual a causa de inactividad del titular del
derecho prolongado por cierto tiempo, se extingue el derecho mismo
260

Gutirrez y Gonzlez dice que la prescripcin es la facultad o el derecho que la ley establece a
favor del deudor para excepcionase clidamente y son responsabilidad, de cumplir con su
prestacin o para exigir a la autoridad competente la declaracin de que ya no es l puede cobrar
en forma coactiva la prestacin, cuando ha transcurrido el plazo que otorga la ley para hacerlo
efectivo
Del artculo 1135 se desprende que es la posibilidad de extinguir una relacin jurdica por la
inaccin del titular del derecho de crdito.
La prescripcin no es materia de convenio
Artculo 1136. La adquisicin de bienes en virtud de la posesin, se llama prescripcin
positiva; la liberacin de obligaciones, por no exigirse su cumplimiento, se llama
prescripcin negativa.
Para Felipe Clemente Diego, la finalidad de la prescripcin liberatoria, y en general de la
prescripcin, es asegurar la estabilidad economa y la certidumbre de los derechos, transformando
una situacin de hecho en una situacin de derecho, y en su opinin, la inaccin genera, no otra
cosa ms que la extincin de la ACCION para reclamar ese crdito.
Comenta Galindo Garfias que en virtud de la prescripcin negativa, el deudor obligado a pagar al
acreedor no podr ser perseguido judicialmente para verse coaccionado por el pago de la deuda.
En caso de que se le solicite el pago podr oponer la excepcin de prescripcin, generando una
sentencia absolutoria.
Artculo 1137. Slo pueden prescribirse los bienes y obligaciones que estn en el comercio,
salvo las excepciones establecidas por la ley.
Es preciso que las obligaciones puedan formar parte del patrimonio de la persona para que sean
prescriptibles.
En opinin de Galindo Garfias, debe entenderse que el transcurso de tiempo de inactividad del
acreedor liberan al deudor del pago de la obligacin, pero en ningn caso el deudor queda
eximido de cumplir con una obligacin derivada o impuesta directamente por una norma jurdica
de cuyo cumplimiento nadie puede eximirse.
Artculo 1140. La prescripcin negativa aprovecha a todos, aun a los que por s mismos no
pueden obligarse.
Como todos pueden adquirir por prescripcin tambin se puede liberar por ella, aprovechando a
menores y gente en estado de interdiccin.
Pero en este supuesto, aparentemente se dice que una persona no capaz se est liberando
si era capaz se debe de liberar por medio de prescripcin o ms bien seria a travs de
nulidad?
Esto nos obliga a pensar el derecho, el ius contenido en el precepto, y al parecer, en
sentido estricto, es para los menores no emancipados e interdictados para que, cuando

261

haya desaparecido su discapacidad, se exencionen contra las acciones tendientes a exigir

el cumplimiento de alguna obligacin que el representante legal contrajo a su nombre
Artculo 1141. Las personas con capacidad para enajenar pueden renunciar la
prescripcin ganada, pero no el derecho de prescribir para lo sucesivo.
Habra que analizar a que se refiere esto es una disposicin similar a la de dolo?
Recordemos las sabias palabras de nuestro Mtro. Gonzlez de Castilla, de que la prescripcin es ni
institucin de orden pblico, por lo que no puede ser objeto de renuncia en trminos del cdigo
civil, ya que obedece a razones de seguridad y certeza jurdico, por lo que el derecho a librarse de
obligaciones por prescripcin, en abstracto, no es renunciable.
Lo que tenemos permitido es renunciar al tiempo transcurrido de la prescripcin y aun a la
prescripcin consumada, ya que una vez que paso el tiempo estamos hablando de derechos
subjetivos privados que si son objeto de renuncia.
+Procede la accin pauliana contra la renuncia
+Puede renunciarse la prescripcin en curso (segn Borja)
Artculo 1142. La renuncia de la prescripcin es expresa o tcita, siendo esta ltima la que
resulta de un hecho que importa el abandono del derecho adquirido.
Aqu estamos ante el mismo problema de la remisin y la renuncia, al parecer aqu la renuncia es
un acto jurdico unilateral, consistente en una declaracin del renunciante deben o de ejercer o de
prescindir de un derecho subjetivo que le pertenece.
La renuncia es un acto no formal, por lo que se puede hacer expreso o tcito.
Aqu el tcito debe de ser ms especfico, como el cumplimiento o el otorgamiento de una
garanta.
Artculo 1143. Los acreedores y todos los que tuvieren legtimo inters en que la
prescripcin subsista, pueden hacerla valer aunque el deudor o el propietario hayan
renunciado los derechos en esa virtud adquiridos.
Nos dimos cuenta que el 6 limita la renuncia al os derechos de terceros
Se dice que este es un supuesto de 1141 autorizando la renuncia a la prescripcin ganada.
Los terceros y los acreedores del renunciante pueden tener inters en esta renuncia, siendo una
aplicacin de los fraudes reales en perjuicio de acreedores, por lo que en este caso se le permite
utilizar la accin pauliana.
Esto nos hace notar el inters pblico de la prescripcin, ya que no solo las partes se encuentran
comprometidas.
En caso de que se pague, se podr impugnar el pago, ya que si bien el obligado no tiene derecho a
repetir, los terceros acreedores hacen valer la prescripcin frente al deudor, por lo que no era
procedente la accin de cobro
262

Analizar este punto por que no se extingue el derecho

Articulo 1145. La excepcin que por prescripcin adquiera un codeudor solidario, no
aprovechar a los dems sino cuando el tiempo exigido haya debido correr del mismo
modo para todos ellos.
En la solidaridad se desprende que cada codeudor solidario se halla obligado por una relacin
jurdica distinta, pero con una unidad de objeto, por lo tanto cada deudor solidario podr oponer la
excepcin que le competa personalmente o la que deriven de la naturaleza de la obligacin.
Para Aubry et Rau estamos ante una pluralidad de obligaciones contradas con un objeto en comn
Articulo 1146. En el caso previsto por el artculo que precede, el acreedor solo podr exigir
a los deudores que no prescribieren, el valor de la obligacin, deducida la parte que
corresponda al deudor que prescribi
De esto se desprende que si bien. La prescripcin no aprovech a los dems deudores, si produce
una quita a su favor de manera proporcional hasta el importe de la parte de la obligacin e
corresponda a aquel de los codeudores.
Para Galindo Garfias este es un efecto sui generis en la solidaridad que hace que se produzca un
efecto de la mancomunidad ya que la deuda se extingue parcialmente.
El lenguaje invita a pensar que la prescripcin extingue la obligacin, pero el 1159 nos invita a pensar
algo diferente
Artculo 1159. Fuera de los casos de excepcin, se necesita el lapso de diez aos, contado
desde que una obligacin pudo exigirse, para que se extinga el derecho de pedir su
cumplimiento.
Al parecer el 1159 nos dice que no se extingue la obligacin, sino que la prescripcin torna al
vnculo imperfecto. (1135 vs 1559)
La duda se resume a los siguiente Libera al deudor por extincin del derecho o por perencin de
la accin procesal de cobro?
Extincin de la obligacin: en este caso no estara el acreedor legitimado para recibir la
prestacin pactada en caso de que el deudor quisiere pagar
Extincin de la accin de cobro: Aunque no se le puede obligar, si paga no pasa nada
Von Tuhr sostiene esta postura, ya que dice que la eficacia de la prescripcin consumada
no consiste en la extincin del crdito, sino que el deudor puede rehusar la prestacin aun
debindola, por medio de una excepcin.
Al parecer el cdigo, por el artculo (*) admite la segunda tesis, que solo genera una perencin de
la accin procesal de cobro.
+La deuda prescrita es susceptible de incumplimiento, si paga no es una donacin
ni pago de lo indebido

263

+Este crdito, segn Andreas Von Tuhr puede oponerse en compensacin siempre
y cuando o estuviese prescrito la oponerse.
+ La prenda, segn Andreas Von Tuhr sigue vigente
Qu pasa con obligaciones puras y simples de no hacer?
Al parecer, desde que se comenz a cometer la conducta que deba de omitirse.
Si hay condicin, a partir de que surja y acontezca lo anterior. OTRO CRITERIO PARA DEFENDER LA
TEORIA DE LOS
SECCIN 2 PLAZOS
Articulo 1158. La prescripcin negativa se verifica por el solo transcurso del tiempo fijado
por la ley
Pasado el tiempo de inaccin, la obligacin por la prescripcin liberatoria se vuelve una obligacin
natural.
El plazo es, por regla general de 10 aos, que se cuenta a partir del momento en que la obligacin
pudo haberse exigido conforme a derecho.
El deudor demandado deber probar en el juicio la fecha en la que pudo ser exigida la obligacin,
ya sea que se trata de una obligacin pura y simple o una condicionada
A partir de qu momento es exigible? Recordemos el 2080, y en el caso de obligaciones de
hacer sin
Gonzlez de Castilla se pregunta puedo dejar una obligacin sin plazo para que nunca
prescriba por que no se va a volver exigible? Podemos atentar contra la seguridad jurdica?
Al parecer seria alegar a nuestro favor nuestra propia torpeza, no podemos usar nuestra
propia torpeza para no interpelar y que no prescriba. Ser a partir del momento en que
pudiste exigir el pago.
LA misma postura toma Von Tuhr al decir que la prescripcin comienza a partir del
momento en que el acreedor puede ejercitar el derecho de reclamacin que va implcito
en el crdito y exigir la obligacin
Profundizando ms Von Tuhr, nos explica que en estos casos los Creditos resultaran
imprescriptibles si el acreedor no denunciase, por eso las disposiciones dicen que no es a
partir de que se exija sino de que es exigible
HAY QUE CHECAR RUIZ RUEDA EN EL CONTRATO DE SEGURO Y DE FIANZA.
Pero hay casos de excepcin
Articulo 1161. Prescriben en dos anos
I. Los honorarios, sueldos, salarios, jornales u otras retribuciones por la prestacin de
cualquier servicio. La prescripcin comienza a correr desde la fecha en que dejaron de
prestarse los servicios.
264

II. La accin de cualquier comerciante para cobrar el precio de objetos vendidos a personas
que no fueran revendedores.
La prescripcin corre desde el da en que fueron entregados los objetos, si la venta no se hizo
a plazo.
III. La accin de los dueos de hoteles y casas de huspedes
Articulo 1162. Las pensiones, las rentas, los alquileres y cualesquiera otras prestaciones
peridicas no cobradas a su vencimiento, quedaran prescritas en cinco aos, contados desde
el vencimiento de cada una de ellas, ya que se haga el cobro en virtud de accin real o de
accin personal
Articulo 1163. Respecto de las obligaciones con pensin o renta, el tiempo de la prescripcin
del capital comienza a correr desde el da del ltimo pago, si no se ha fijado plazo para la
devolucin, en caso contrario, desde el vencimiento del plazo.
Articulo 1164. Prescribe en cinco aos la obligacin de dar cuentas. En igual termino se
prescriben las obligaciones liquidas que resulten de la rendicin de cuentas. En el primer caso
la prescripcin comienza a correr desde el da en que el obligado termina su administracin:
en el segundo caso, desde el da en que la liquidacin es aprobada por los interesados o por
sentencia que cause ejecutoria.
Ahora, ya vimos que hay 10, 5 y 2 aos para prescribir, pero Cmo se cuentan?
El tiempo es por aos y no de momento en momento, los meses se regularan con el nmero de das
que tenfan, si es por das, cada uno tendr 24 horas, que se cuentan de 24 en 24.
El da en que empieza la prescripcin se cuenta entero, aunque no lo sea, pero aquel en que la
prescripcin termina, debe ser completo.
Si el ltimo da es feriado, no se tendr por completa la prescripcin sino cumplido el da til que se
siga.
SECCIN 3 SUSPENSIN
La prescripcin se puede suspender, y suspender significa que se paraliza, pero no se inutiliza, no
se pierde el tiempo transcurrido.
Articulo 1165. La prescripcin puede comenzar y correr contra cualquiera persona, salvo
las siguientes restricciones.
El legislador en este artculo previo los casos en donde el descuido del cobro del derecho no es
consecuencia del desinters jurdico, sino de otras circunstancias perfectamente justificables u
que especifica a continuacin.
I. contra los incapacitados, a menos que ya alguien haya sido discernido cmo tutor,
debido a que como no tienen capacidad de ejercicio, estn incapacitados para procurar el
derecho y en estos casos, solo podrn exigir responsabilidad a los tutores cuando por
culpa de estos no se haya interrumpido la prescripcin (1166)

265

II. En caso de que se intente hacer correr entre ascendientes y descendientes durante la
patria potestad (1167)
III. Entre los consortes (1167) para G.C. este tendra que extenderse a concubinos y dems
figuras smiles
IV. Entre incapacitados y tutores durante la tutela (1167)
V. entre copropietarios o coposeedores respecto al bien comn (1167)
VI. Contra los ausentes del D.F. que estn en servicio pblico (1167)
VII. Contra militares en servicio activo (1167)
Solo se suspende y no se inutiliza, no se pierde el tiempo que transcurri
SECCIN 4 INTERRUPCIN
Su efecto es inutilizar el tiempo transcurrido, y esto est establecido por el 1175.
Pero en qu casos se interrumpe la prescripcin?
La prescripcin se interrumpe
II. Por demanda u otro cualquier gnero de interpelacin judicial notificada al poseedor o
al deudor en su caso.
Se considera la prescripcin como no interrumpida por a la interpelacin judicial, si el actor
desistiese de ella, o fuese desestimada su demanda.
Esto no concuerda con el CPC porque quedas a merced de funcionarios para
interrumpir la prescripcin, porque el actuario se va a tardar mucho tiempo, por
eso, en el CPC dicen que el efecto de la presentacin de la demanda es interrumpir
la prescripcin, por lo que no quedas a merced del notificador.
Quin gana CCDF o CPC? Dicen que el CPC por la fecha aunque la entrada en vigor
fue distinta.
III. Porque la persona a cuyo favor corre la prescripcin reconozca expresamente, de
palabra o por escrito, o tcitamente por hechos indudables, el derecho de la persona
contra quien prescribe.
Empezar a contarse el nuevo trmino de la prescripcin en caso de reconocimiento de las
obligaciones, desde el da en que se haga; si se renueva el documento, desde la fecha del
nuevo ttulo y si se hubiera prorrogado el plazo del cumplimiento del obligacin, desde que
este hubiere vencido
Articulo 1169. Las causas que interrumpen la prescripcin respecto de uno de los
deudores solidarios, la interrumpen tambin respecto de los otros.
Esto porque en una solidaridad, los hecho que aprovechan o perjudican a uno, aprovechan
o perjudican al os dems, por lo que basta que uno de los acreedores haga cualquiera de
266

los actos anteriores para que se interrumpa tambin para los dems, siendo extensivo al
acreedor principal y fiador (1172)
A la inversa, la interrupcin de la prescripcin a favor de un acreedor, beneficia a todos
los acreedores solidarios (1174)
Pero esto tiene una excepcin en el artculo siguiente
Articulo 1170. Si el acreedor, consintiendo en la divisin de la deuda respecto de uno de
los deudores solidarios, solo exigiere de en la parte que le corresponda, no se tendr por
interrumpida la prescripcin respecto de los dems
Esta excepcin, por sus caractersticas solo se aplicara previo convenio entre deudores y acreedor
y en casos de obligaciones divisibles.
En caso de mancomunidad opera de manera diferente, en caso de que se quiera que la
prescripcin se interrumpa para todos, se requiere el reconcomiendo o citacin de todos (1173)
SECCIN 5 PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD.
La caducidad es la sancin que se pacta o se impone de ley a la persona que dentro de un plazo no
realiza voluntariamente y conscientemente la conducta positiva para hacer que nada o para que
se mantenga vivo un derecho sustancial o precal
Hay dos tipos de caducidad, la procesal y la sustantiva.
PROCESAL: pone fin a la instancia, pero se puede volver a ejercitar el derecho siempre y
cuando este no haya PRESCRITO.
SUSTANTIVA: Esta de oficio la de la condicin, pero por voluntad de las partes, una
obligacin puede sujetarse a una caducidad convencional.
Si fuera igual que prescripcin, no se puede pactar
Para hablar bien de caducidad citaremos al Lic. Ruiz Rueda en su libro contrato de seguro
Nos dice que la nocin de caducidad es un tema complicado, que se suele hablar de la prdida de
un derecho por misin de una accin o bien por comisin o por omisin de varios actos
No se habla de una institucin solida de caducidad, est restregados todo el ordenamiento y no se
reducen a una sola categora jurdica o tiende una verdadera definicin.
El aclara que la caducidad es una figura afn pero esencialmente distinta a la prescripcin en
materia sustantiva.
JOSSERAND: Tambin habla al respecto en la teora francesa, que tampoco lo precisa y la conoce
como un plazo prefijado, dice que con los plazos prefijado el legislador lo que quiere es obligar al
titular de un derecho a decidirse rpidamente, no se preocupa por saber la intencin, impone una
caducidad al retardatario y tiene esta caducidad el valor de una sancin, mientras que la
prescripcin es una consagracin jurdica para poner fin a incertidumbres y prevenir
reclamaciones tardas, es una dispensa ms que un medio de extincin
267

 PUGLIESE: distingue a la caducidad de la prescripcin, porque la caducidad consume un derecho

perfectamente adquirido, mientras que la caducidad consume un derecho en via de formacin que
si no se acta dentro del espacio tiempo asignado por la ley, muere antes de nacer.
COVIELLO: dice que la caducidad es cuando la ley o la voluntad del hombre prefijo un plazo para
el ejercicio de un derecho de tal modo que transcurrido el tiempo no puede ya el interesado
verificar el acto o ejercitar la accin.
En Mxico tenemos el artculo 1946 que establece lo siguientes
Articulo 1946. La obligacin contrada bajo la condicin de que un acontecimiento suceda
en un tiempo fijo, caduca, si pasa el termino sin realizar, o desde que sea indudable que la
condicin no pueda cumplirse.
En este supuesto, la caducidad es la prdida de un derecho condicional por falta de realizacin
dentro de un plazo, y para Ruiz Rueda, el nico precepto en la legislacin mexicana que sirve para
fundamentar toda la teora de los autores anteriores
Ruiz Rueda termina por definirlo como la extincin de un derecho eventual por falta de realizacin
oportuna de un derecho o un actio al cual estuviere condicionada la existencia de ese derecho.
V. Gr. Contrato de obra, estableces que cada 15 das va a llegar un inspector que revisara el avance
de obra, y una vez que se haya hecho se tenga 5 das para quejas. Y si no lo haces, 6 meses
despus no puedes venir a quejarte.
En general, sea procesal o sustantiva, se pueden percibir estos criterios
PRESCRICPION
Extingue la accin
Se opone
Son patrimoniales

Es renunciable
Admite suspensin
No extingue el derecho, la
vuelve natural
Legal

CADUCIDAD
Pone fin a una instancia
Puede hacerse valer de oficio
de peticin de parte
Pueden ser derechos
patrimoniales o no
patrimoniales
Es irrenunciable
No admite suspensin
Extingue el derecho
Legal o convencional

268

CAPTULO TRIGESIMO TERCERO. LAS OBLIGACIONES COMPLEJAS

I. LA PLURALIDAD DE SUJETOS
Articulo 1984. Cuando hay pluralidad de deudores o de acreedores, tratndose de una
misma obligacin, existe mancomunidad
Existe mancomunidad cuando son varios los sujetos de una misma obligacin, y es que en las
obligaciones, aunque lo ms comn es que sea un solo deudor y un solo acreedor, por cuestiones
del destino llegan a complejizarse aadiendo ms personajes al libreto, o desde un inicio se
conviene.
Su esencia es una unidad de obligacin con una unidad de sujetos.
Ante varias obligaciones, no estamos ante la mancomunidad
OJO: aqu estamos hablando de mancomunidad de gnero, a continuacin veremos especies.
Puede haber distintos casos de mancomunidad
a) Simple
b) Solidaria
Y dependiendo de la parte
a) Un solo acreedor y varios deudores (pasiva)
b) Un solo deudor y varios acreedores (activa)
c) Existen simultneamente varios acreedores y varios deudores. (Mixta)
Esto es lo que expresa la palabra mancomunidad a secas, adelante veremos de qu manera se
puede comportar esta obligacin compleja por la pluralidad de sujetos
Para hablar de pluralidad de objetos, debe de haber una sola obligacin con una pluralidad de
sujetos.
Es difcil saber cundo estamos en una pluralidad de sujetos, a distintico de la pluralidad de
obligacin con un solo objeto, porque de lo contrario no hay rgimen de mancomunidad.
Artculo 2026. Si fueren varios los obligados a prestar la misma cosa, cada uno de ellos
responder, proporcionalmente, exceptundose en los casos siguientes:
I. Cuando cada uno de ellos se hubiere obligado solidariamente;
II. Cuando la prestacin consistiere en cosa cierta y determinada que se encuentre en poder
de uno de ellos, o cuando dependa de hecho que slo uno de los obligados pueda prestar;
III. Cuando la obligacin sea indivisible;
IV. Cuando por el contrato se ha determinado otra cosa.

269

Esto indica que en principio, una obligacin de dar una sola prestacin hace que cada uno
responsa proporcionalmente, salvo los casos de excepcin.
Este artculo no da rgimen, solo da una regla general para la pluralidad de sujetos.

SECCIN 1 LAS OBLIGACIONES A PRORRATA O SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS

Articulo 1985. La simple mancomunidad de deudores o de acreedores no hace que cada
uno de los primeros deba cumplir ntegramente la obligacin, ni da derecho a cada uno de
los acreedores para exigir el total cumplimiento de la misma. En este caso el crdito o la
deuda se consideran divididos en tantas partes como deudores o acreedores haya y cada
pate constituye una deudo o un crdito distintos uno de otro.
Articulo 1986. Las partes se presumen iguales a no ser que se pacte otra cosa o que la ley
disponga lo contrario.
Notamos que en este caso hay una pluralidad de sujetos, por lo que la deuda se dividir en tantos
sujetos sean partcipes, en partes iguales en caso de que no se pacte algo distinto.
Cada uno tiene una deuda o un crdito distinto de los otros, por lo que el acreedor solo podr
exigir su parte y cada deudor solo debe de pagar la parte que le corresponda.
Arturo Alessandri nos indica que debe de haber una unidad en la prestacin, aadiendo Rene
Ramos, una divisibilidad de la prestacin
Pero aqu hay un punto contradictorio, ya que el artculo 1984 dice tratndose de una sola
obligacin, y el 1985 dice al final cada parte constituye una deuda o un crdito distinto
Es que son distintos crditos por que es divisible, pero sigue siendo una la prestacin debida y si
eso no basta, hay que decir que es un proceso, se aplica el 2026.
Pero si vemos que la insolvencia solo afecta al acreedor, por lo que ni siquiera subsiste la unidad
de prestacin.
Podemos explicarlo por la temporalidad, nace unitaria, pero despus de divide, por lo que
aparentemente hay efectos novatorios. Utilizaramos la postura de Lizardo Cruz Ponce que se
pone en el punto.
Al parecer, este problema surge de la antigua doctrina que entenda a la mancomunidad
como el nombre genrico para obligaciones con pluralidad de sujetos, esto lo explica
Migue ngel Prez lvarez en su libro de solidaridad en la fianza, esta mancomunidad se divida en
MANCOMUNIDAD SIMPLE Y MANCOMUNIDAD SOLIDARIA.
Pero este fue un problema del proyecto de cdigo de 1851, despus se entendi que el
termino mancomunidad no poda ser un trmino genrico, realmente el termino general
son obligaciones con pluralidad de sujetos
Es decir, es un problema que surge del cdigo espaol, Luis Diez Picasso propone la
siguiente clasificacin
270

a) Obligaciones parciarias: deuda dividida

b) Obligaciones mancomunidades o conjuntas o comunes: indivisibles
c) Obligaciones solidarias
Qu pasara con los fiadores de la obligacin unitaria?
Hay ciertas reglas generales
1) La divisin puede ser legal o convencional, y puede dividirse en el momento de la
constitucin o de manera posterior.
2) En mancomunidad activa cada acreedor solo puede exigir parte de la deuda al deudor
V. Gr. Juan y Jos le prestan 3.33333 pesos a Pepe, cada uno cobra la mitad
Habr solidaridad respecto a la parte indivisible? JEJEJEJE
3) En mancomunidad pasiva cada deudor est obligado a pagar solo la parte que le
corresponda
V. Gr. Juan les presta 2 perros a Jos y Norberto, cada uno debe 1 perro.
4) Si es mixta, cada acreedor solo puede exigir a cada deudor la parte que les haya sido
asignada.
V. Gr. Pepe y Jos le dan 8 perros a juan y Roberto, Juan le debe 2 perros a Pepe y
2 perros a Jos y Roberto le debe 2 perros a Pepe y 2 Perros a Jos
5) El deudor insolvente no perjudica a los dems obligados y los acreedores deben de
soportar la perdida
6) Si un deudor paga ms de lo que debe, puede repetir la devolucin del excedente peo
no se subroga por que el 1999 solo lo permite a los solidarios
7) La prescripcin de uno no perjudica a los dems ni los beneficia (1173)
8) La pena de la clusula penal solo se aplica al infractor, con excepcin del 1848 que es
materia sucesoria
9) Se presume este rgimen, solo no existe en caso de indivisibilidad y solidaridad,
10) La deuda es conjunta pero no es comn.
11) Alessandri nos dice que la nulidad o rescisin de una no tiene efectos respecto de los
codeudores o coacreedores
12) Segn Luigi Mosco, catedrtico italiano, respecto al contrato entero, el acreedor o la
parte que ha cumplido, puede exigir la resolucin del contrato, supuesto que no aplicara
en nuestra legislacin ya que tenemos el 1949, y la rescisiones es respecto de la obligacin
y no respecto del contrato

271

Aparte, entre los propios italianos han discutido, ya que afirman que si hay varios
acreedores, la obligacin se vuelve alternativa y tienen que poner se de acuerdo para
elegir la accin.

272

SECCIN 2 LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS 23

Pero aparte de la simple mancomunidad, tenemos en la pluralidad de sujetos, un tipo ms
complejo, la solidaria.
Qu es la solidaridad?
Para Baudry Lacantiere, la solidad es una modalidad que supone dos o varios sujetos activos o
pasivos de una misma obligacin, y en virtud de la cual, no obstante la divisibilidad de esta
obligacin, cada acreedor puede exigir y cada deudor est obligado a efectuar el pago total, con la
particularidad de que este pago extingue la obligacin respecto de todos los acreedores o
deudores.
EXISTE UNA UNIDAD DE OBJETO Y PLURALIDAD DE VICNULOS.
Con fundamento en el artculo 1987 determinamos
a) Solidaridad activa: cuando dos o ms acreedores tienen derecho para exigir, cada uno
de por s, el cumplimiento total de la obligacin
AQU NO ES GARANTIA, ES UN RIESGO, POR QUE SE PUEDE IR A MRIDA.
b) Solidaridad pasiva: Cuando dos o ms deudores reporten la obligacin de prestar, cada
uno de por si, en su totalidad, la prestacin debida
SIEMPRE VOY A COBRAR EL TODO, ESTA SI ES UNA GARANTIA
c) Solidaridad Mixta: Cuando en forma simultanea existe pluralidad de acreedores y
deudores, teniendo cada uno de por si, en sus respectivos casos, las facultades de las dos
categoras anteriores.
Da ms garantas por que le riesgo ya no lo corre el acreedor.
Cmo explicamos esta situacin? Cmo es posible que lo generado por uno afecta a dems
deudores o acreedores?
Larombiere: es que hay una ficcin legal, se va a suponer que el crdito pertenece a solo
esa persona
Domat sigue esta postura, pero aade uno de los acreedores nada puede hacer
con perjuicio de los otros

23

Hay autores que distinguen entre una solidaridad perfecta y otra imperfecta (solo produce determinados
efectos, siendo dos los principales expositores
Mourln: la perfecta es la convencional y la legal cuando hay un inters comn y se conocen. Por otro
lados hay solidaridad legal imperfecta, cuando es entre sujetos que no se conocen, que son codeudores ms
por accidente que por cualquier otra cosa, generando solo el derecho del acreedor a demandar a cada uno
por el total, pero sin vinculacin entre los sujetos ni representacin (no hay prescripcin o mora comn)
Aubry y Rau: hablan de la responsabilidad solidaria por coautora de ilcitos, y dicen que en la imperfecta
solo se genera e derecho o demandar, pero que una vez que se condena, le son aplicables la de la perfecta

273

Laurent le escupe a Larombiere y le dice que si la solidaridad viene de a voluntad

no puede ser una ficcin legal
Laurent: Larombiere est mal, entre los acreedores solidarios existe una sociedad
especial, un mandato tcito y reciproco
Borja Soriano: es que lo que pasa es que cada acreedor tiene sobre el crdito la misma
extensin de derechos que si estuviera solo, salvo que se encuentra expuesto a ser
prevenido en su ejercicio por coacreedores con el mismo derecho, el deudor podr pagar l
ms diligente.
Rojina Villegas: la teora francesa de la representacin no suena tan mal, el pago
extingue la deuda sin perjuicio de la obligacin en que incurra el representante frente a los
representados, inclusive Planiol nos da consecuencias de la representacin que terminan
por explicar la institucin
a) Cada uno de ellos puede cobrarlo en su totalidad y dar recibos
b) Si uno de ellos hace incurrir al deudor en mero, los efectos se producen en
provecho de todos
c) Los intereses moratorios corren en beneficio de todos los acreedores
d) Si uno interrumpe la prescripcin todos se benefician.
Ahora de dnde surge la solidaridad? La respuesta la da el artculo 1988, que nos dice que la
solidaridad no se presume, solo tiene dos fuentes
a) La ley
Curiosamente no encontramos casos de solidaridad activa, solo de pasiva, que son
los siguientes casos
i) 1901: la responsabilidad de los gestores es solidaria
ii) 1917: los que causen en comn un dao
iii) 2480: el subarrendatario o el cesionario estn obligados solidariamente con el
arrendatario
iv. 2510: Si dos o ms comodatarios se obligan frente al comodante
v) 2580 y 2611: Mandatarios o prestadores de servicios
Vi) 2704: los administradores de una sociedad civil.
b) La voluntad de las partes
Esto en ejercicio de la autonoma de la voluntad, por lo que se puede hacer en un
contrato o en un convenio, esta es la que verdalmente sirve de garanta por que
generalmente el acreedor es que la solicita.
Es necesario que los sujetos solidarios sepan que son solidarios unos de otros?
274

A Razn de repase vamos a ver los requisitos para que existe una solidaridad
1) UNIDAD DE OBJETO: Dice Colin y Capitnt que esto se refiere a que los codeudores
deben solo un objeto, o que en todo caso, todos los acreedores tienen el crdito respecto
al mismo objeto.
Esta unidad de vnculos va a importar para
a) Exigibilidad de la obligacin
b) Excepciones
c) Vinculaciones internas
2) PLURALIDAD DE VINCULOS: Dice Colin y Capitant que a raz de esto cada codeudor est
obligado por un vnculo obligatorio distinto de los otros, o que cada acreedor puede
exigirle a un mismo deudor por medio de distintos vnculos.
A) SOLIDARIDAD ACTIVA
En este punto vamos a enfatizar en este tipo de modalidad
Para Tollier es el derecho que tiene cada uno de los acreedores de hacerse pagar toda la deuda.
Para Demolombe la solidaridad es cierto conjunto, particularmente enregetivo, es un conjunto
revestido de tal carcter que las partes interesadas en la obligacin, tiene cada una acreedores,
que en lugar de dividirse, se renen, y por decirlo as, se condenan, de manera que forman tantas
obligaciones cuantos son los acreedores, y al mismo tiempo que no forman conjunto, en grupo
que los ligue, hay ms que una obligacin nica a cuya extensin una sola prestacin ser
suficiente.
En la prctica es poco usual, como nos dice G.C. no es una garanta es un riesgo, ya que la nica
ventaja que tiene es facilitar el cobro, pero lo mismo hara un mandato
Siguiendo la idea de Bejarano, desarrollaremos este tema hablando de las relaciones internas y las
relaciones externas, viendo cmo se comportan cada una de ellas.
Pero en los contratos sinalagmticos la solidaridad se aplica tanto a derechos como obligaciones?
NO. Por qu debe de ser expreso respecto a que parte de la vinculacin ser
I) RELACIONES EXTERNAS
Articulo 1989. Cada uno de los acreedores o todos juntos pueden exigir de todos los
deudores solidarios o de cualquiera de ellos, el pago total o parcial de la deuda. Si
reclaman todo de uno de los deudores y resultare insolvente, pueden reclamarlo de los
dems o de cualquiera de ellos. Si hubiesen reclamado solo parte, o de otro modo hubiesen
consentido en la divisin del a deuda, respecto de alguno de los deudores, podrn reclamar
el todo de los dems obligados, con deduccin de la parte del deudor o deudores libertados
de la solidaridad.
Este articulo pinta harto complicada, por lo que lo desmenuzaremos
275

Y es que, derivada de esta unidad de objeto y pluralidad de vnculos, cada acreedor solidario en lo
individual o en conjunto puede
a) Exigir de todos los deudores o de cualquiera de ellos el pago total o parcial de la deuda
Y es que dice Colmet de Santerre que esta es la finalidad de la obligacin solidaria, pero aqu surge
una cuestin La obligacin a pagar el todo tambin es un derecho del deudor?
Al parecer si, y es por eso que el deudor puede elegir a quien pagar salvo el caso de excepcin que
se presentar ms adelante (interpelacin)
Articulo 1994. El deudor de varios acreedores solidarios se libra pagando a cualquiera de
estos, a no ser que haya sido requerido judicialmente por alguno de ellos, en cuyo caso
deber hacer el pago al demandante
Hay que tomar en consideracin los artculos 2200, 1145 y 1146.
Aparte en este punto se puede analizar el derecho a pagar por parte del deudor ya sea
como codeudor o como deudor a acreedores solidarios.
En este caso, tan es un derecho, que l puede elegir a cual paga, a menos que se haya sido
requerido por uno de ellos, en ese supuesto debe de pagarle forzosamente al
demandante.
Pero Por qu? Qu consecuencias tendra el pago al coacreedor que no
demand?
Dice G.C. que no es un pago de lo indebido, es un pago incorrecto, si voy a
extinguir, pero voy a tener responsabilidad de danos y perjuicios, porque
se tendr que hacer una gestin adicional para que el coacreedor pague y
distribuya
Tambin hay que notar que en este supuesto ya estamos hablando de una DEMANDA.
Esto nos indica que no solamente tienen derecho a exigir el pago, pueden demandarlo
utilizando una via judicial.
b) Dividir el pago entre todos o algunos de los obligados solidarios
c) Si reclaman solo pago parcial o hubiesen dividi la deuda respecto de algunos deudores
pueden reclamar el pago del resto a los dems obligados, reduciendo la parte de los
deudores que ya pagaron
d) Si reclaman el todo a uno de los deudores y resulta insolvente, pueden reclamarlo de
los dems o cualquiera de ellos
En la relacin externa cada uno de los acreedores podr exigir a cada uno de los deudores el
cumplimiento de la obligacin
Articulo 1990. El pago hecho a uno de los acreedores solidarios extingue totalmente la
deuda
276

Como cada uno debe de pagar la totalidad, y solo es un dbito, despus de que uno de los
codeudores paga, se entiende satisfecha la pretensin del acreedor o acreedores, aunque en la
opinin de Bejarano, no signifique que ah muera todo, ah se extingue la relacin externa pero
comienza a surtir efectos o tomar importancia la relacin interna entre las partes solidarias
II) RELACIONES INTERNAS
Ahora, una vez que se extingue la relacin externa Qu pasa entre los coacreedores solidarios?
Articulo 1992. El acreedor que hubiese recibido todo o parte de la deuda, o que hubiese
hecho quita o remisin de ella, queda responsable a los otros acreedores de la parte a que
estos corresponda, dividido el crdito entre ellos.
Y esto es as porque hay vinculaciones externas y vinculaciones internas
Esto quiere decir a que despus de tener hecho el pago o cualquier cosa relativa al crdito, el
acreedor solidario que intervenga se sujeta a responsabilidad respecto a los dems coacreedores
por la parte que le corresponda a cada uno en el crdito.
Articulo 1993. Si falleciere alguno de los acreedores solidarios dejando ms de un
heredero, cada uno de los coherederos solo tendr derecho a exigir o recibir la parte del
crdito que le corresponda en proporcin a su haber hereditario, salvo que la obligacin
sea indivisible.
Esto significa que los coherederos son herederos del crdito pero no de la solidaridad total, solo
una fraccionada, solo podr exigir el pago total del crdito en el que el de cujus era acreedor
solidario.
Para clarificar este punto del caso de herencia pondremos un ejemplo de Borja Soriano
A. B. y C son acreedores solidarios respecto de W por 900 pesos, pero sucede que no hay
cuotas estipuladas, y A muere, dejndole el crdito a sus herederos F. G. y H, realmente a
A le corresponden 300, pero como l poda demandar los 900, cada uno de sus herederos
podr demandar 300, no 100.
Lo que ocurre es que se diluye el derecho in solidum
Pero se puede obligar al pago parcial?
En este caso hay una excepcin en la ley, por lo que se permite, el rollo va a ser la distribucin
despus de que todos cobren.
Aqu tambin hay que analizar la excepcin comn de pago parcial.
Articulo 1174. La interrupcin de la prescripcin a favor de alguno de los acreedores
solidarios aprovecha a todos
B) SOLIDARIDAD PASIVA
Tambin se encuentra regulada por el 1987 cuando establece que habr solidaridad pasiva cuando
dos o ms deudores reporten la obligacin de prestar cada uno de por si, en su totalidad de la
prestacin debida
277

Dira Tollier Uno por el otro, uno solo por el todo y cada uno por el todo
Como bien dice G.C. esta es ms comn, ya que en la opinin de Colin y de Capitant, esta sirve
como garanta.
I. RELACIONES EXTERNAS
Articulo 1989. Cada uno de los acreedores o todos juntos pueden exigir de todos los
deudores solidarios o de cualquiera de ellos, el pago total o parcial de la deuda. Si
reclaman todo de uno de los deudores y resultare insolvente, pueden reclamarlo de los
dems o de cualquiera de ellos. Si hubiesen reclamado solo parte, o de otro modo hubiesen
consentido en la divisin del a deuda, respecto de alguno de los deudores, podrn reclamar
el todo de los dems obligados, con deduccin de la parte del deudor o deudores libertados
de la solidaridad.
Cada uno de los acreedores o el acreedor, podr exigir de cualquiera de los deudores,
toda la prestacin a la que estn obligados solidariamente, sin que el requerido pueda
solicitar el beneficio de divisin24
Esto se traduce, al igual que en la solidaridad activa, a que el acreedor podr DEMANDAR
es decir, exigir de manera judicial su cobro a CUALQUIERA de los codeudores
Puede el deudor solidario llamar a juicio a sus codeudores para asegurar el pago?
Esta es una cuestin complicada generara cosa juzgada la sentencia contra uno
de los codeudores de tal manera que no podr volver a demandar el pago? Pothier
dice que el deudor solidario no tiene derecho a llamar a juicio a sus codeudores,
estn obligados como si hubiesen dio interpelados a pagar
Por su parte, Gaudemet nos dice que el deudor puede llamar a juicio a sus
codeudores, con el fin de hacer valer desde luego la accin que tiene contra ellos
Artculo 1995. El deudor solidario slo podr utilizar contra las reclamaciones del
acreedores, las excepciones que se deriven de la naturaleza de la obligacin y las que le
sean personales.
Comunes
Esto implica que existen excepciones comunes a todos por la misma naturaleza de la obligacin,
que derivan ya sea por los elementos esenciales de la deuda o de efectos de la extincin de la
obligacin.
Aprovechan a todos los codeudores
Personales

24

PERO OJO: la renuncia al beneficio de divisin y excusin (que es la solidaridad) se presume a favor del
ACREEDOR entonces se puede renunciar?

278

Estas encuentran su sustento en cada vnculo en particular, como la del error, la incapacidad, la
violencia, el plazo (porque uno de los vnculos puede estar con modalidad)25
- Simplemente personales
Gaudemet dice que estas son las que pueden invocarse nicamente en lo relativo a su
parte.
Estas son especialmente complejas, en el cdigo espaol se habla como estas como Las
que personalmente correspondan a los dems codeudores solidarios de las que solo podrn
servirse los dems en la parte de deuda de que estos fueran responsables.
Dice Larombiere que estas excepciones emanan de ciertos modos de extincin de las
obligaciones solidarias hasta la concurrencia de la parte codeudora que lo hace,
aprovechando a los dems codeudores
Colmet de Santerre y Larombiere la critican, ya que dice que si un codeudor puede hacer
valer la excepcin personal de uno de los codeudores, tanto por el total como pos su
parte, y esta excepcin se extiende a todas, la excepcin es entonces comn y no
personal.
ES IMPORTANTE ANALIZAR ESTA CRITICA, POR QUE SI SE CONSIDERA COMUN,
ENTONCES VA A CAUSAR PERJUICIO NO HACERLO
Dejando de lado la crtica, es complejo determinar cules son los caracteres generales o a
qu tipo de excepciones se refieren
- Exclusivamente (o puramente) personales
Estas son las que pueden oponerse nicamente por sujetos particulares, es decir, no son
comunes ni podrn aprovechar, parcial o totalmente a los codeudores, tales como el error,
violencia, dolo, falta de capacidad, modalidad.
Si un codeudor que no la tiene como excepcin la opone, la respuesta del
acreedor seria la pregunta Y a ti que carajos te importa? T te obligaste por el
total, l no me satisfago por pedos personales, pero t sigues pagando
Caso curioso de excepcin personal es la de compensacin, ya que puede ser exclusivamente o
simplemente personal
a) Simplemente personal: cuando el sujeto con el crdito compensable lo opone, ah los
dems co obligados pueden prevalerse de la liberacin, siendo una excepcin comn, pero
solo por su parte.

25

PERO. Si tengo dos vinculaciones en una obligacin solidaria, y UNA est sujeta a condicin resolutoria
realmente es una obligacin solidaria? O de la condicin no solo depende la existencia de la segunda
obligacin sino el rgimen de solidaridad WOW. Pero aqu depende de que haga la condicin, si solo
suspende exigencia entonces si es solidaria, si suspende existencia no es solidaria.
Y esto es complicado porque Qu pasa si pago pendente condictionem?

279

b) Exclusivamente persona: si el sujeto con el crdito compensable no lo opone, su

carcter exclusivo depende del codeudor contra quien se ejercen las acciones,
Artculo 2200. El deudor solidario no puede exigir compensacin con la deuda del
acreedor a sus codeudores.
Pero esto no siempre fue as, no es lgica esta diferenciacin, pero surge de la tradicin francesa,
ya que nos cuenta Gaudemet que se puso por la practica en tribunales, ya que llegaba un
codeudor, que poda oponer la compensacin por cuenta de un co obligado, y en ese supuesto
deba de proar que el codeudor era acreedor del acreedor comn, comenzando una averiguacin
en los negocios de su codeudor, y la ley quera evitar esta clase de negocios, impulsando la
reforma.
Pero con qu criterio vamos a distinguir entre una excepcin puramente personal
y una simplemente persona? Debe de haber un criterio para determinar si
aprovechara una excepcin a los dems o no, porque no siempre est regulado
todo esto.
Articulo 1996. El deudor solidario es responsable para con sus coobligados si no hace
valer las excepciones que son comunes a todos
Y es que esto se explica por la representacin sin mandato que te obliga a actuar como un buen
padre de familia.
II. RELACIONES INTERNAS
Articulo 1998. Si muere uno de los deudores solidarios dejando varios herederos, cada
uno de estos est obligado a pagar la cuota que le corresponda en proporcin de su haber
hereditario, salvo que la obligacin sea indivisible, pero todos los coherederos sern
considerados como un solo deudor solidarios, con relacin a los otros deudores.
Es una excepcin al pago parcial, igual que en el lado activo, lo que hace ruido es la ltima parte.
Da una solidaridad interna, haciendo que uno responda por todos los coherederos, facilita el
camino al que pag el tota et totallitem.
En el lado activo se omiti por que se estaban distribuyendo beneficios, aqu son riesgos y lana
que se dio, por eso hay que dar mayores protecciones.
Articulo 1999. El deudor solidario que paga por entero la deuda, tiene derecho de exigir
de los otros codeudores la parte que en ella les corresponda.
Salvo convenio en contrario, los deudores solidarios estn obligados entre s por partes
iguales.
Si en la parte que incumbe a un deudor solidario no puede obtenerse de l, el dficit debe
ser repartido entre los dems deudores solidarios, aun entre aquellos a quienes el
acreedor hubiera libertado de la solidaridad.
En la medida que un deudor solidario satisface la deuda, se subroga en los derechos del
acreedor.
280

En resumidas cuentas, lo que acontece son los siguientes efectos, que algunos son contradictores
1) El que paga puede exigir a los dems la parte que en la deuda corresponda a cada uno
de ellos
2) Salvo convenio en contrario se entiende que los codeudores estn obligados entre s
por partes iguales
Al parecer no hay una mancomunidad en las relaciones internas, ya que la
insolvencia no la soporta el acreedor, sino los codeudores, a diferencia de la
mancomunidad, por lo que podemos entrever que es un rgimen distinto
Pero me surge una duda inocente La insolvencia tambin se reparte a
prorrata con el codeudor que pag y ahora exige el pago? Porque si
decimos que si se reparte a prorrata, tambin el tolera la insolvencia y
pudiera ser mancomunada, al respecto Lluis Puig establece que si, de lo
contrario ira contra la solidaridad, el que pag no se ha desvinculado en la
relacin interna y le afecta igual, solo que a mi consideracin, no es
propiamente un acreedor, es solo un sujeto que est tratando de despejar
todo lo realizado en su representacin sin mandato, por lo tanto, si hay
una simple mancomunidad interna, ya que todos sufren la insolvencia,
siguiendo el criterio, por lo que en un ejercicio de sistematizacin, para
cuadrar el crculo, cada prrafo se refiere a lo siguiente.
PRIMER PARRAFO: El rgimen interno es de simple mancomunidad
SEGUNDO PARRAFO: Lo mismo
TERCER PARRAFO El rgimen interno es de simple mancomunidad,
ya que TODOS soportan la insolvencia del deudor, por lo que
Lacruz la llama obligacin parciaria con garanta recproca
adicional
CUARTO PARRAFO: Habr subrogacin, pero solo respecto al
dficit del codeudor insolvente, todos se subrogan en la parte que
han pagado para exigirlo al insolvente, no se refiere a la totalidad
de la deuda, te subrogas en la cuota del insolvente, as todos los
codeudores pueden exigir en un futuro al insolvente (puede que se
gane la lotera)
3) El deudor que paga queda subrogado en los derechos del acreedor, salvo en la
solidaridad que no existe entre los deudores.
Esta cuestin es ms explorada en la doctrina espaola, pero en nuestro cdigo, el
ltimo prrafo del 1999 establece que el codeudor que pague estar subrogado a
la condicin del acreedor, siendo titular de una deuda solidaria, teniendo varios
codeudores solidarios (anteriormente sus codeudores), pudiendo exigir a cualquier
de ellos el pago ntegro con su parte descontada, a la vez, el codeudor que pague

281

llegar a ser un nuevo subrogada en la posicin del acreedor, as hasta que el

ultimo satisfaga su parte del a obligacin.
Esta postura llega por un autor italiano llamado Giogio Amorth,
Tiene importancia saber si se subroga o no por la cuestin de garantas
A MI CONSIDERACION. Para que haya subrogacin tendramos que negar
los efectos extintivos, y el cdigo, EN SU ARTICULO 1992, deja muy en
claro que la deuda se extingue, el deudor al pagar, cumple una obligacin
propio
Diez Picazo dice que en estos casos solo hay una presuncin de
subrogacin, es decir, que al igual que Gaudemet, el cdigo deja
dos puertas abiertas, donde uno puede elegir entre la parciaria con
garanta recproca adicional, o en subrogarse, pero el cdigo no
dice eso as que est pendejo
Cmo lo dejamos inoperante el ltimo prrafo del 1999?
Articulo 2000. Si el negocio por el cual la deuda se contrajo solidariamente, no interesa
ms que a uno de los deudores solidarios, este ser responsable de toda ella a los otros
codeudores
Es que en estos casos, como deca G.C. nicamente se constituy la solidaridad pasiva como una
garanta, por lo que el pago hecho por cualquiera de los solidarios que no sean el interesado,
producir el reembolso nico hecho por el interesado.
Articulo 2001. Cualquier acto que interrumpa la prescripcin en favor de uno de los
acreedores o en contra de uno de los deudores, aprovecha o perjudica a los dems.
III. EFECTOS SECUNDARIOS
El primero de los efectos secundarios es la responsabilidad civil, que la vamos a derivar en dos
a) Perdida de la cosa
Articulo 1997. Si la cosa hubiere perecido, o la prestacin se hubiere hecho imposible sin
culpa de los deudores solidarios, a obligacin quedar extinguida.
Si hubiere mediado culpa de parte de cualquiera de ellos, todos ellos respondern del
precio y de la indemnizacin de danos y perjuicios, teniendo derecho los no culpables de
dirigir su accin contra el culpable o negligente.
Esto porque a lo imposible nadie est obligado, por lo que la obligacin queda extinguida.
Aqu habra un pago por equivalente, y no se distribuir a partes iguales
b) Danos y perjuicios
Articulo 2002. Cuando por el no cumplimiento de la obligacin se demanden danos y
perjuicios, cada uno de los deudores solidarios responder ntegramente de ellos.
282

Si se podr cobrar en las relaciones internas?

Si, por interpretacin, con el artculo 2000 y el de las excepciones comunes.
c) Pena convencional
Artculo 1848. En las obligaciones mancomunadas con clusula penal, bastar la
contravencin de uno de los herederos del deudor para que se incurra en la pena.
Artculo 1849. En el caso del artculo anterior, cada uno de los herederos responder de la
parte de la pena que le corresponda, en proporcin a su cuota hereditaria.
SECCIN 3 EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES IN SOLIDUM
Articulo 1991. La novacin, compensacin, confusin o remisin hecha por cualquiera de
los acreedores solidarios, con cualquiera de los deudores de la misma clase, extingue la
obligacin.
Elimino una o donde una coma (solidario O con cualquiera), porque al parecer solo sera de la
solidaridad pasiva.
Disposiciones especficas en cada institucin.
Pago: se libra pagando a cualquiera de ellos.
Novacin (2223): dice lo mismo
Compensacin (2220): dice que el deudor solidario no puede exigir compensacin con la
deuda del acreedor a sus codeudores
Confusin (2207): si hay contradiccin y lo aclaramos en el tema pertinente
Remisin
El problema es que si yo pago extingo las obligaciones de los dems, y es inexiste el acto celebrado
a nombre de otro sin ser legtimo representante
En roma se usaba la teora de que cada uno de los deudores era el nico deudor, pero no hacia
lgica esta concepcin, ya que no tendra sustento el efecto interno (Larombiere y Garca Goyena).
Esto se tir a la basura y se comenz a decir en Francia que se trataba de un mandato, pero el
mandato es un contrato que requiere un acuerdo de voluntades, y se podra entender que hay un
acuerdo de voluntades.
El problema es cuando hablamos de una solidaridad legal quiz no hay una voluntad que pueda
crear un mandato
Aparte que en el mandato, lo que hay es una rendicin de cuentas del mandato, y en ese
momento no te quedas con nada, haces entrega de todo lo que fue tu encargo, y esto no es
compatible con el rgimen interno de la solidaridad.
REPRESENTACION SIN MANDATO. Es la nueva tesis que toman para poderlo explicar., con esto se
dice que si pagas o recibes el pago o llevas a cabo cualquiera de estos actos jurdico, actas en
283

parte en representacin de tus coobligados o coacreedores pero por tu propio derecho por que
algn cachito te va a tocar
El 1992 nos indica eso.
Si uno de ellos paga, se extingue la obligacin y necesariamente la pluralidad de vnculos, de lo
contrario no se entiende el rgimen in solidum.
Aqu hay que analizar cada uno de los medios de extincin atpica y analizar los casos de
solidaridad pasiva y de solidaridad activa.
Se nos queda la astillita de la solidaridad actica por lo previsto en el artculo 1991 que quita la O,
por lo que al parecer n ose puede por parte de los coacreedores.
El tema viene del cdigo espaol, que ellos si tienen la o, pero ellos tienen un artculo que
es el 1141 que dice Cada uno de los acreedores puede hacer lo que sea til a los dems,
pero no lo que les sea perjudicial, y contra esto, el 1143 del cdigo espaol prev la
extincin por actos que no pueden ser tiles como la remisin
Esta confusin en el cdigo espaol se entiende en el punto en que la legitimacin
individual de cada acreedor solidario se refiere a la relacin externa que une a todos los
acreedores frente a los deudores, y la responsabilidad de los actos externos se despacha
en relacin interna entre los acreedores solidarios.
De hecho, tenemos el artculo relativo a la remisin, igualito que en Mxico
El 1141 se toma del anteproyecto de Laurent (postura francesa) y el 1143 del
anteproyecto de Vlez Sarsfield (postura romanista)
Entonces la interpretacin es que el 1143 es totalmente valido en las
relaciones internas, y el 1141 se refiere a la responsabilidad que se
engendra en las relaciones internas por estos actos.
Caffarena llega y nos dice que la sancin del 1143 no es la responsabilidad
sino la inoponibilidad de los actos perjudiciales en la relacin interna entre
acreedores solidarios.
NOVACIN
SOLIDARIDAD PASIVA
La celebra el acreedor con un deudor solidario, que se entiende afecta a todos los dems porque
hay un mandato sin representacin
Dice Caffarena Laporta que en este caso, habr que atender que la extincin de la obligacin solo
se refiere a la relacin externa, y que los codeudores que no participaron en el acto novatorio
siguen obligados en la relacin interna a pagar sus respectivas partes de la deuda EXTINGUIDA., al
deudor que llev a cabo la novacin.
En caso de que no sea una novacin extintiva, sino modificativa que respeta la obligacin de cauda
deudor por el todo, no ha de comportar la extincin de una obligacin solidaria
SOLIDARIDAD ACTIVA
284

Aubry y Rau dicen que en caso de que uno de los acreedores solidarios quiera novar, solo puede
disponer ms que del crdito de su parte, por lo que los otros acreedores conservan su derecho,
con deduccin de la parte del coacreedor que consiente la novacin.
Colmet de Santerre dice que en caso de hacer estos actos, se anula con respecto de los otros
solidarios por que estos no pueden aprovecharse.
En caso de que sea un solo acreedor, la novacin si extingue el vnculo
Entonces parece ser que en la solidaridad activa no se puede novar, pero si en la pasiva.
Aparte, si se nova, se puede poner una obligacin con una de menor valor o de mayor valor
Qu se comparte?
EL MAYOR BENEFICIO, porque hay una representacin sin mandato, y por ser representante
COMPENSACIN
SOLIDARIDAD PASIVA
En estos casos estar implicado el tema de las excepciones de compensacin. Dejando de lado
eso, en la solidaridad pasiva es posible que un codeudor haga valer la compensacin.
Para Caffarena si opera de manera automtica, cualquier de los codeudores lo puede
oponer, siendo una excepcin.
Entonces Qu pasa si compenso y aparte pago el remanente? Qu se distribuye? La totalidad
del adeudo, no solo se va a repartir el remanente, porque de lo contrario se supondra un
enriquecimiento sin causa a costa del codeudor que compens.
SOLIDARIDAD ACTIVA
Aqu se llega a una duda si uno de los acreedores llega a ser deudor del deudor extinguir la
obligacin del todo o solamente por la parte que el acreedor deba al deudor en el crdito? A
opinin de Laurent no tiene lugar por el todo, ya que la compensacin es un pago ficticio, pero
solo puede pagar respecto a su acreedor solidario
Entonces si el crdito solidario es de 15,000 pesos y eso le debe a 1 de los 3 acreedores solidarios,
solo operara por 5,000 pesos.
El tema es confuso, ya que si operara de pleno derecho serian por los 15, pero realmente el
acreedor solidario solo es dueo de una tercera parte del crdito, los otros dos tercios los puede
exigir por la representacin, pero nada ms por eso.
Por ende, la compensacin que es respecto de Creditos simultneos y recprocos solo operaria
respecto de la parte de la que es duea el deudor compensable.
Pero llega el debate ya que algunos autores dicen que el deudor tiene derecho a pagar
ntegramente a cualquiera de los acreedores, y que como la compensacin es pago ah ya est, se
est extinguiendo la obligacin del acreedor y l ya debe de pagar a los coacreedores.

285

Al parecer eso es lgico, pero va en contra de la compensacin SOLO PUEDO COMPENSAR CON
RAZON AL CREDITO SIMULTANEO Y RECIPROCO, no respecto a un crdito que me vas a exigir por
una representacin indirecta SI NO ES TUYO NO SE PUEDE COMPENSAR.
Es una situacin de riesgo para los acreedores, ya que respecto al que se compensa puede ser
insolvente, y la compensacin no es un pago efectivo y con valor.
Aqu tenemos el problema de si es de ipso jure o no
CONFUSIN
Articulo 2207. La confusin que se verifica en la persona del acreedor o deudor solidario,
solo produce efectos en la parte proporcional de su crdito o deuda
Hay que recordar el artculo 1991, porque dice Borja Soriano que hay una contradiccin,
Articulo 1991. La novacin, compensacin, confusin o remisin hecha por
cualquiera de los acreedores solidarios, con cualquiera de los deudores de la misma
clase, extingue a obligacin
En qu consiste la antinomia? En que mientras uno de los preceptos decide la extincin total de
la obligacin al ocurrir la confusin en alguno de los solidarios, el otro limita el efecto extintivo
solo a la parte proporcional que corresponde al sujeto en que se reunieron las calidades de
acreedor y de deudor
Y es que Galindo Garfias explica que esto se debe a un problema de historia y trabajo, ya que el
legislador del 29 copia en el 2207 el texto del 1602 del 84 que sigue el sistema francs, que
establece que la confusin en la persona del acreedor o deudor solidario solo produce efectos en
la parte proporcional.
Por su parte, el 1991 sigui otra forma de redaccin y no se copi sino que se sigui el cdigo
espaol con el sistema tradicional romano de que la confusin que se verifica en uno de los
deudores o acreedores solidarios extingue la obligacin de todos ellos. Solo para el mame
ponemos el artculo del cdigo espaol
Cmo solucionamos esta antonimia?
Borja Soriano, Enrique Galli, Luis de Gasperi: El 1991 debe de prevalecer
a) Gasperi: establece que se tiene que solucionar conforme al 1991, ya que de lo contrario
iramos en contra de la solidaridad ya que en la solidaridad el coacreedor solidario es
titular del todo del crdito y sobre el codeudor solidario pesa el toral del dbito, la
confusin de alguno de ellos debe de operar necesariamente por el todo y no por una
parte alcuota.
b) Galli: Hay que considerar que la solidaridad es una vinculacin en la que no existen
partes, por lo que debe de prevalecer el 1991.
c) Borja Soriano: La confusin forma un sistema con los dems medios de extincin de las
obligaciones as que debe de prevalecer el 1991 para darle coherencia la sistema, de lo

286

contrario con el 2207 estamos quebrando la lgica del sistema, ya que a los solidarios por
las otras vas si se le permite y por esta no
Gutirrez y Gonzlez, Rojina Villegas, Eduardo Busso, Ratmundo Salvat: El 2207 debe de
prevalecer
a) Gutirrez y Gonzlez: No es posible sostener el 1991, porque norma especial deroga
norma general
b) Rojina Villegas: No extingue la totalidad, sino solo la parte alcuota que corresponde al
acreedor o al deudor.
c) Salvat: Opina igual que GyG, pero en argentina esta postura se respalda por la discusin
entre senadores en Ley de Fe de Erratas de su cdigo civil, ya que se quera quitar la
palabra confusin su 1991, pero se aclar que no se hiciera por el carcter de especial
Nuestro argentino del bando contrario salta a las cuerdas y critica lo que dice
Salvat, nos aclara que aunque esa fue la solucin en la prctica judicial, esto es
contrario a la esencia de la solidaridad
Armonizacin de Bejarano: Bejarano explica en un artculo especializado todo lo que ya se
mencion y pretende hacer una interpretacin armnica de las dos disposiciones legales
Afirma que no se conoce la intencin del legislador, no sabemos por qu se siguen dos
redacciones distintas, y el aclara que el 1991 y 2207 no son totalmente contradictorios,
por lo que no deberamos de tomar una posicin extrema como los rudo y los tcnicos de
las dos posturas pasadas, y esto debido a la complejidad de las obligaciones solidarias
Es decir, hay entre el consorcio de coacreedores y codeudores, un vnculo principal
que denomina relacin de la deuda, que es un vnculo solidario, y aparte hay
vnculos internos, que son las relaciones entre los solidarios.
Las relaciones internas indican cual es la participacin o inters de cada uno de los
acreedores en el crdito o la responsabilidad de cada uno respecto al dbito.
Si uno paga se extingue el vnculo principal pero cobra relevancia la vinculacin
interna, por ejemplo, si un coacreedor cobra, los dems coacreedores los
perseguirn.
`

Si por efecto del pago, sobrevienen estas consecuencias, estas tambin se

presentan cuando se extingue la obligacin, por ejemplo, si el coacreedor
compensa, deber de responder ante los dems coacreedores, en estos casos la
relacin interna de los coacreedores mostrar su eficacia.
Ni el pago, compensacin, novacin o remisin extinguen las relaciones internas,
ms bien son condicionantes para su eficacia.
Despues del a explicacin anterior
1991. Se refiere a la extincin de la vinculacin principal

287

 2207. Se refiere a la supervivencia de las relaciones internas, en las relaciones

internas la confusin solo produce su efecto extintivo en la cuota-parte del
solidario en cuya persona se reunieron ambas cualidades
PERO dice GC que esto es irse por las ramas, al final hay que entender la confusin y la solidaridad,
ninguno de los deudores es titular del todo, solo de una parte y de la dems por una
representacin sin mandato, un deudor solidario no es deudor del todo.
Ahora, cuando tienes confusin, no se puede confundir en la totalidad del crdito o de la
obligacin, porque solo eres titular en una parte proporcional, por eso aplicara el 2207, porque
solo hay una porcin que se puede confundir, no se puede confundir respecto de los dems.
Por eso cuando hay confusin, solo puede ser en la parte proporcional, no en la parte
correspondiente a las dems. Lo de Bejarano no aplicara.
Solo se puede reunir en una medida factible, de ah est la ptica.
Al parecer, en la parte de confusin se aplica un rgimen distinto en nuestro cdigo, se aplicara la
doctrina francesa y no la romana entonces hay inconsistencia en el cdigo?
Al parecer, si GC sigue este criterio, se debe de seguir lo mismo en las dems instituciones.
Aunque hay que ver que la confusin tiene sus salvedades y asegunes, porque no es un
acto volitivo como la novacin, compensacin etc. Es algo que opera por pleno derecho
Todo nos orilla a pensar que en esto subsiste el 2207.
Cmo se exige una vez realizada la confusin? Se sigue el 1999? No, no se puede exigir por
partes por que no se ha extinguido, y el 1999 supone una extincin por pago, y en esta caso solo
hubo una extincin parcial, el remanente es un crdito in solidum con una deduccin.
Aparte el 2207 no limita a la solidaridad activa.
Un deudor hereda al acreedor solidario, se convierte en deudor deducida la parte extinguida por
confusin.
REMISIN
La renuncia y remisin del derecho, en todo o en parte.
SOLIDARIDAD PASIVA
No se concibe esta posibilidad
SOLIDARIDAD ACTIVA
La duda es puede cada uno de los acreedores solidarios remitir la deuda?
Artculo 1992. El acreedor que hubiese recibido todo o parte de la deuda, o que hubiese
hecho quita o remisin de ella, queda responsable a los otros acreedores de la parte que a
stos corresponda, dividido el crdito entre ellos.
TEORIA FRANCESA
288

Bigot-Preamenau dice que si pueden exigir el cumplimiento del contrato, pero cosa distinta es la
remisin, nadie puede liberar lo que no le pertenece
Aqu comenz el requebramiento de la teora de Larombiere ya que esto indicaba que no poda
considerarse a cada uno como nico dueo.
Cada uno de los acreedores solidarios solo puede hacer lo que le es til a los dems a partir del
principio de utilidad y de mandato sin representacin.
Entonces Qu pasa con la remisin? No es nula y el deudor quedara libre por la parte del
acreedor que le ha hecho la remisin, creando una deduccin.
Pero Qu no si remite a uno de los deudores, al ser este representante, significa que perdona a
todos?
Depende de la intencin, pero en todo caso, la remisin generar una excepcin simplemente
personal a favor de los codeudores Por qu? Por qu el acreedor quiso que esa persona ya se
salvara, y si no se reduce el monto de la obligacin principal en razn de la parte liberada, el
codeudor pagara la cantidad integra pero seguir teniendo accin en contra del codeudor
liberado, por lo que realmente no tendra efectos la remisin.
TEORIA ROMANA (La del cdigo civil espaol)
Al igual que en nuestro cdigo, hay una disposicin que lo permite, por las razones antes
fundadas.
La remisin de la totalidad de la obligacin por parte de una acreedor solidario es vlida, pero
engendrando responsabilidad.
Ahora De qu manera opera?
Se dice que la parte de deuda perdonada, reduce la porcin que el acreedor puede reclamar del
resto, porque de lo contrario seguira una vinculacin interna del deudor solidario perdonado, y la
intencin de la remisin es que ya se desvincule
Caffarena Laporta no opina lo mismo, el opina que la regla general es la eficacia colectiva
de la remisin, la remisin limitada es una excepcin a la regla.
Lacruz Berdejo dice que la quita o remisin de la deuda hecha por un acreedor a un
deudor mancomunado no extingue toda la obligacin respecto de todos, cuando el perdn
se haya limitado a una parte de la deuda o a un deudor determinado
Dice GC que si se hace una quita, subsiste la obligacin in solidum, hay una excepcin comn, para
la reduccin de la parte extinguida
REMISION DE LA DEUDA: Saben que, ya pguenme 800 (eran 1000)
REMISIN DEL DEUDOR:
REMISIN DE LA SOLIDARIDAD (1999)
Esto nos deja ver que tambin hay remisin de la solidaridad.
289

Si remito a los 3, tendramos una simplemente mancomunada, aqu tenemos una forma de
nacimiento de un simplemente mancomunada
Y tenemos disposiciones reflejas
Artculo 2211. Habiendo varios fiadores solidarios, el perdn que fuere concedido
solamente a alguno de ellos, en la parte relativa a su responsabilidad, no aprovecha a los
otros.
Aparentemente hay una contradiccin, lo que pasa es que el 2211 no analiza solo la obligacin in
solidum, sino la in solidum dentro de los cofiadores que responden solidariamente
Es una relacin de excepcin para la confianza
SOLIDARIDAD SIN FIADORES: Aprovecha a todos
SOLIDARIDAD EN REGIMEN FIADOR: No aprovecha a todos.
Aqu habra que hacer unas precisiones: no es lo mismo ser fiador y codeudor solidario que
ser fiador solidario (no se puede ser fiador y codeudor solidario, es decir, el primer caso es
impreciso), dice Ramos que en caso de ser fiador solidario nos referimos a varios fiadores
que se han obligado solidariamente entre s, cada uno de ellos responde por el total pero
como fiador (subsidiariamente, con beneficio de divisin y excusin)
Analicemos la regulacin al respecto.
Caffarena Laporta asimila la solidaridad pasiva con la fianza solidaria, ya que le acreedor
puede demandar a cualquier de los obligados indistintamente, y el beneficio de excusin
no es obstculo para Laporta por que el cdigo espaol exime de el al acreedor de varios
fiadores solidarios y adems es renovable.
Pero pese a lo que dice Laporta, no puede afirmarse que el fiador sea autentico deudor de
la deuda que afianza, a diferencia de la solidaridad como codeada
Esto lo demuestra el mismo artculo que analizamos, al final la fianza es algo subsidiario
En la fianza solidaria cumplimos si no lo hace el otro, no cumplimos adems del
otro
Por eso, no operan todos los efectos de una solidaridad normal, porque una vez extinguida
la deuda principal, no se va a notar una mancomunidad en las relaciones internas, sino que
subsistirn en lo interno las relaciones nacidas de un contrato de fianza
Artculo 2799. El fiador puede obligarse a menos y no a ms que el deudor principal. Si se
hubiere obligado a ms, se reducir su obligacin a los lmites de la del deudor. En caso de
duda sobre si se oblig por menos o por otro tanto de la obligacin principal, se presume
que se oblig por otro tanto.
Artculo 2804. Si el fiador viniere a estado de insolvencia, puede el acreedor pedir otro
que rena las cualidades exigidas por el artculo 2802.

290

Artculo 2827. Si son varios los fiadores de un deudor por una sola deuda, responder
cada uno de ellos por la totalidad de aqulla, no habiendo convenio en contrario; pero si
slo uno de los fiadores es demandado, podr hacer citar a los dems para que se
defiendan juntamente, y en la proporcin debida estn a las resultas del juicio.
Pero aqu hay que ser cuidadosos, entindase solidaridad solo en cuanto al derecho de
persecucin del acreedor por le total, que es el efecto principal de la solidaridad, pero
segn autores los efectos secundarios no se producen, ya que se puede solicitar el
beneficio de divisin, como una excepcin dilatoria para que lleguen los dems cofiadores
y se defiendan juntamente.
Aqu notamos, dice GC, otra excepcin, ya que en la obligacin solidaria no se permite el
time out, el co obligado in solidum no puede parar la demanda para convocar a los
dems, en el caso de la confianza si se puede
Artculo 2837. Cuando son dos o ms los fiadores de un mismo deudor y por una misma
deuda, el que de ellos la haya pagado podr reclamar de cada uno de los otros la parte que
proporcionalmente le corresponda satisfacer.
Se convierte en estos casos en obligacin simplemente mancomunada?
PRESCRIPCIN
Artculo 2001. Cualquier acto que interrumpa la prescripcin en favor de uno de los
acreedores o en contra de uno de los deudores, aprovecha o perjudica a los dems.
Solo aborda el tema de la interrupcin
Artculo 1145. La excepcin que por prescripcin adquiera un codeudor solidario, no
aprovechar a los dems sino cuando el tiempo exigido haya debido correr del mismo
modo para todos ellos.
Si opera la prescripcin cuando el plazo es uniforme en todas, es una excepcin comn, y en este
caso habr responsabilidad por no oponerla
Tambin regula la hiptesis en la que el plazo no es uniforme, puede haber plazos
distintos o conciertas salvedades particulares, estableciendo excepciones particulares para
cada caso, beneficiando solo para la deduccin a los dems, con fundamento en el 1146
Artculo 1146. En el caso previsto por el artculo que precede, el acreedor slo podr
exigir a los deudores que no prescribieren, el valor de la obligacin, deducida la parte que
corresponda al deudor que prescribi.
Artculo 1170. Si el acreedor, consintiendo en la divisin de la deuda respecto de uno de
los deudores solidarios, slo exigiere de l la parte que le corresponda, no se tendr por
interrumpida la prescripcin respecto de los dems.
La prescripcin ya no se extiende por que hubo una remisin de la solidaridad, por lo que respecto
a ese deudor ya no hay representacin sin mandato.

291

Y viceversa, si se le requiere a uno delos que sigue siendo solidario, ya no afecta al que fue
remitido en la solidaridad.
Quiz, solo QUIZA, no se encuentra en el 1991 por que no extingue la obligacin sino solo la
posibilidad de exigirlo.

II. LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES

Para GC no es un tipo de obligacin mancomunada Por qu? Por qu no est determinada por los
sujetos que intervienen en ella, sino por el objeto de la prestacin.
El problema es que solo adquiere relevancia ante la pluralidad de sujetos, de lo contrario, dice
Rojina, est en principio d ejecucin total de la prestacin.
Dumoulin la define como uno de los temas ms complicados del derecho de las obligaciones, las
define diciendo que cuando es imposible al deudor ejecutar parcialmente la obligacin, ella es
indivisible y divisible en caso contrario
Cules son las fuentes?
BORJA: Solo la materialidad o el aspecto fsico de la prestacin
GUTIERREZ Y GONZALEZ: Convenio y herencia
Cuando hay una obligacin indivisible, no hay mancomunidad, pero estas se complican cuando hay
varios sujetos.
Articulo 2003. Las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto prestaciones de
cumplirse parcialmente, Son indivisibles si las prestaciones no pueden ser cumplidas sino
por entero.
Hace un distingo en cuanto a la prestacin, no en cuanto al pago.
Es posible una divisibilidad convencional?

292

V. Gr. un contrato de obra donde se puede ir avanzando de acuerdo a la calidad pactada

de manera parcial, pero con los contratos de mano en llave al parecer se pacta una
indivisibilidad
V. Gr. hay un contrato de arrendamiento con dos coarrendatarios de dnde surge la
indivisibilidad?
Articulo 2004. La solidaridad estipulada no da a la obligacin el carcter de indivisible, ni
la indivisibilidad de la obligacin la hace solidaria.

Notamos que si hay una clara diferencia entre las obligaciones mancomunadas y las complejas
por la indivisibilidad del objeto.
Aunque eso s, en ambas se puede exigir el totum et totallitem.
Articulo 2005. Las obligaciones divisibles en que haya ms de un deudor o acreedor se
regirn por las reglas comunes de las obligaciones; las indivisibles en que haya ms de un
deudor o acreedor se sujetarn a las siguientes disposiciones
Articulo 2006. Cada uno de los que han contrado conjuntamente una deuda indivisible,
est obligado por el todo, aunque no se haya estipulado solidaridad.
Lo mismo tiene lugar respecto de los herederos de aquel que haya contrado una
obligacin indivisible.
Aqu vemos que hay similaridades
Articulo 2007. Cada uno de los herederos del acreedor puede exigir la completa ejecucin
indivisible, obligndose a dar suficiente garanta para la indemnizacin de los dems
coherederos, pero no puede por s solo perdonar el dbito total, ni recibir el valor en lugar
de la cosa.
Si uno de los herederos ha perdonado la deuda o recibido el valor de la cosa, el coheredero
no puede pedir la cosa indivisible sino devolviendo la porcin del heredero que haya
perdonado o que haya recibido el valor.
Por qu no puede renunciar y remitir, hacer una dacin en pago? Principalmente porque no hay
una representacin sin mandato como hay en la solidaridad, por lo que no se pueden ejecutar
estos actos.
El ltimo prrafo se refiere a que si hay una quita o remisin, no me prohbe pedir la cosa
indivisible, porque el que la hizo no es mi representante, por lo que puedo exigir la prestacin
indivisible al deudor, solo entregando la indemnizacin que le corresponde al acreedor que
remiti
Articulo 2008. Solo por el consentimiento de todos los acreedores puede remitirse la
obligacin indivisible o hacerse una quita de ella
Articulo 2009. El heredero del deudor, apremiado por la totalidad de la obligacin, puede
pedir un trmino para hacer concurrir a sus coherederos, siempre que la deuda no sea de
tal naturaleza que solo pueda satisfacerse por el heredero demandado, el cual entonces
293

puede ser condenado, dejando a salvo sus derechos de indemnizacin contra sus
coherederos.
Articulo 2010. Pierde la calidad de indivisible la obligacin que se resuelve en el pago de
danos y perjuicios y, entonces, se observarn las reglas siguientes
I. Si para que se produzca esa conversin hubo culpa de parte de todos los deudores, todos
respondern de los danos y perjuicios proporcionalmente al inters que representen en la
obligacin.
Nacer una obligacin simplemente mancomunada? ES OTRA FORMA DE HACER
NACER SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS. Naci indivisible y morir
mancomunada
II. Si solo algunos fueron culpables, nicamente ellos respondern de los daos y
perjuicios.
En la solidaridad si se perda por culpa, respondan todos (DIFERENCIA)
En caso de la perdida de la cosa, aplica la teora de los riesgos, pero si se pierde por culpa o dolo
de uno de los codeudores, no hay prestacin indivisible.
A) Si todos fueron culpables, todos pagan los DyP de manera proporcional;
B) Si solo son algunos, solo ellos,
SECCIN 1 LA DOCTRINA FRANCESA
SECCIN 2 LA EXPOSICIN CLSICA DE LA TEORA DE LA INDIVISIBILIDAD
A) Indivisibilidad absoluta: la que resulta de la naturaleza misma de la obligacin, no tiene
nada que ver la voluntad de las partes, la obligacin misma, es de tal naturaleza que no
concibe la posibilidad de una divisin en el cumplimento de la prestacin
V. Gr. Establecimiento de una servidumbre
B) Indivisibilidad de la obligacin: Esta es la que resulta de la voluntad de las partes, es
convencional, por lo que el objeto de la obligacin es divisible por su naturaleza, pero las
partes quieren que sea indivisible
C) Indivisibilidad del pago: En este caso, el objeto de la obligacin es divisible, la obligacin
misma es divisible, solo que la intencin de los contratantes ha sido que la deuda no
pueda pagarse de manera parcial
Y es que es distinta la indivisibilidad del pago que el de la obligacin, la
indivisibilidad del pago puede quitar se con la voluntad, la indivisibilidad de la
obligacin no.
SECCIN 3 LA INDIVISIBILIDAD NATURAL Y LA INDIVISIBILIDAD CONVENCIONAL

294

En esta postura, tanto de Dumoulin y Planiol se die que no hay sino una sola especie de
indivisibilidad, es imposible encontrar dos definiciones de la indivisibilidad, y esta depende de la
naturaleza del objeto.
Lo que si puede variar es la causa que hace indivisible al objeto
a) De la naturaleza del objeto debido (real o natural)
i) Absoluta: no es divisible de NINGUN modo, jams puede ser debido sin que la
obligacin sea indivisible
ii) Relativa: En estos casos, la cosa, considerada de forma natural es indivisible,
pero se puede convivir que se ejecute sucesivamente y por fracciones
b) De la intencin de las partes (convencional)
Bajo todos los conceptos es divisible, pero las partes han querido que sea
ejecutada como si fuera divisible
Estn los llamados contratos LLAVE EN MANO, tal hora, tal lugar, tal tal.
De lo contrario, incumples
El problema es que la ley no hace el distingo que permita reconocer la
indivisibilidad de las convencionales.
Al final, la indivisibilidad pactada de la prestacin no tendra tanto beneficio por
que se mezclara con la indivisibilidad del pago, sera lo mismo, solo pactar lo
tcito
Por qu la aplicaramos?
Por qu el 2078 solo es el 2078. Con una indivisibilidad pacta rige todo lo
que aparece del 2003 al 2010
+V. Gr. la muerte, si tiene 12 herederos no quiero ir contra cada
uno, quiero ir solo contra todos por el total (2006)
REGIMEN INTERO DE LA INSIVISIBILIDAD (2007 y 2009)
ACTIVA (2007): El problema es que si era un caballo no lo puedo dividir, por lo que no es
un tiempo compartido, el que cobr se lo lleva, pero hay un derecho indemnizatorio, un
pago por equivalente, a diferencia de la solidaridad donde se distribuye el beneficio.
AL FINAL SI ES UNA CARRERA, SI TODOS QUIEREN EL CABALLO TODOS LUCHAN.
PASIVA (2009): Se puede hacer concurrir a los codeudores, y adems se pueden dejar a
salvo los derechos para la indemnizacin
SECCIN 4 COMPARACIN DE LA INDIVISIBILIDAD CON LA SOLIDARIDAD
SOLIDARIDAD

INDIVISIBILIDAD

295

Se divide entre los herederos, se diluye el

efecto solidario
Es un vnculo independiente de la calidad del
objeto, puede haber una prestacin divisible.
Para remisin no requiere del consentimiento
de todos
La interrupcin de la prescripcin afecta a
todos
La indemnizacin debe de ser cumplida por
todos

No se divide entre los herederos, la naturaleza

de la prestacin impide el pago parcial, no se
diluye la indivisibilidad
Pende de una calidad del objeto
Requiere del consentimiento de todos (1992)
La interrupcin de la prescripcin no afecta a
todos
La indemnizacin es proporcional

III. LA PLURALIDAD DE OBJETOS

Complejidad en la que hay una unidad de objetos, en una misma vinculacin se deben varias cosas
SECCIN 1 LAS OBLIGACIONES CONJUNTIVAS
Hay una conjuncin y, se debe de pagar TODO
Tienen que entregarse todas, salvo que haya acuerdo en contrario, de lo contrario si nos
dan todas hay un incumplimiento total
Artculo 1961. El que se ha obligado a diversas cosas o hechos, conjuntamente, debe dar
todas las primeras y prestar todos los segundos.

SECCIN 2 LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS

Solo una est destinada a satisfacer la prestacin por lo que no entregas todas, solo das la que
tenga la posibilidad de solventar el contenido obligacional
Artculo 1962. Si el deudor se ha obligado a uno de los hechos, o a una de dos cosas, o a
un hecho o a una cosa, cumple prestando cualquiera de esos hechos o cosas; mas no
puede, contra la voluntad del acreedor, prestar parte de una cosa y parte de otra, o
ejecutar en parte un hecho.
Artculo 1963. En las obligaciones alternativas la eleccin corresponde al deudor, si no se
ha pactado otra cosa.
Artculo 1964. La eleccin no producir efecto sino desde que fuere notificada.
Esto tiene varios efectos
a) En caso de mora
b) En caso de contratos traslativos, ya que la transmisin no operara por mero efecto del
contrato, sino que sera una excepcin al 2014
296

Artculo 1965. El deudor perder el derecho de eleccin cuando, de las prestaciones a que
alternativamente estuviere obligado, slo una fuere realizable.
Artculo 1966. Si la eleccin compete al deudor y alguna de las cosas se pierde por culpa
suya o caso fortuito, el acreedor est obligado a recibir la que quede.
Esta es otra excepcin al 2014
Artculo 1967. Si las dos cosas se han perdido, y una lo ha sido por culpa del deudor, ste
debe pagar el precio de la ltima que se perdi. Lo mismo se observar si las dos cosas se
han perdido por culpa del deudor; pero ste pagar los daos y perjuicios
correspondientes.
Artculo 1968. Si las dos cosas se han perdido por caso fortuito, el deudor queda libre de
la obligacin.
Artculo 1969. Si la eleccin compete al acreedor y una de las dos cosas se pierde por
culpa del deudor, puede el primero elegir la cosa que ha quedado o el valor de la prdida
con pago de daos y perjuicios.
Artculo 1970. Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, estar obligado el acreedor a
recibir la que haya quedado.
Artculo 1971. Si ambas cosas se perdieron por culpa del deudor, podr el acreedor exigir
el valor de cualquiera de ellas con los daos y perjuicios, o la rescisin del contrato.
Artculo 1972. Si ambas cosas se perdieren sin culpa del deudor, se har la distincin
siguiente:
I. Si se hubiere hecho ya la eleccin o designacin de la cosa, la prdida ser por cuenta del
acreedor;
II. Si la eleccin no se hubiere hecho, quedar el contrato sin efecto.
Artculo 1973. Si la eleccin es del deudor y una de las cosas se pierde por culpa del
acreedor, podr el primero pedir que se le d por libre de la obligacin o que se rescinda el
contrato, con indemnizacin de los daos y perjuicios.
Artculo 1974. En el caso del artculo anterior, si la eleccin es del acreedor, con la cosa
perdida quedar satisfecha la obligacin.
Artculo 1975. Si las dos cosas se pierden por culpa del acreedor y es de ste la eleccin,
quedar a su arbitrio devolver el precio que quiera de una de las cosas.
Artculo 1976. En el caso del artculo anterior, si la eleccin es del deudor, ste designar
la cosa cuyo precio debe pagar, y ste precio se probar conforme a derecho en caso de
desacuerdo.
Artculo 1977. En los casos de los dos artculos que preceden, el acreedor est obligado al
pago de los daos y perjuicios.

297

Artculo 1978. Si el obligado a prestar una cosa o ejecutar un hecho se rehusare a hacer lo
segundo y la eleccin es del acreedor, ste podr exigir la cosa o la ejecucin del hecho por
un tercero, en los trminos del artculo 2027. Si la eleccin es del deudor, ste cumple
entregando la cosa.
Artculo 1979. Si la cosa se pierde por culpa del deudor y la eleccin es del acreedor, ste
podr exigir el precio de la cosa, la prestacin del hecho o la rescisin del contrato.
Artculo 1980. En el caso del artculo anterior, si la cosa se pierde sin la culpa del deudor,
el acreedor est obligado a recibir la prestacin del hecho.
Artculo 1981. Haya habido o no culpa en la prdida de la cosa por parte del deudor, si la
eleccin es suya, el acreedor est obligado a recibir la prestacin del hecho.
Artculo 1982. Si la cosa se pierde o el hecho deja de prestarse por culpa del acreedor, se
tiene por cumplida la obligacin.
Artculo 1983. La falta de prestacin del hecho se regir por lo dispuesto en los artculos
2027 y 2028.
SECCIN 3 LAS OBLIGACIONES FACULTATIVAS.
Esta no est regulada, hay una IN FACULTATE SOLUTIONEM, solo hay UNA in obligationem.
Quiz es solo una dacin en pago.
Tienes una facultad a priori de solucionar la obligacin con cosa distinta a la debida, solo que la
facultad nace antes de que se d la cosa, es un acuerdo previo.

Pero en traslativas de dominio OPERA Y SE CUMPLE LA OBLIGACION POR MERO EFECTO

DEL CONTRATO Qu habr en facultatis solutionem?
Entonces el parecer solo estara en las obligaciones distintas a las del 2014, si es que existen

Felicidades, hemos llegado a la ltima hebra de

esta chambrita, ya vimos, que es, como nace,
para que existe, como se enferma, como se
reproduce, como muere, y como es femenina
(por que puede ser compleja)
298