Datos del texto (Artculo)

-Ttulo del Artculo: Se han hecho ms democrticos los partidos en Espaa?.

La evolucin en las reglas de eleccin del lder (1977-2008).
- Autor (es): Juan Rodrguez Teruel, Oscar Barbera Areste, Astrid Barrio Lpez y
Monserrat Baras Gmez.
- Ao de publicacin: 2009.
- Lugar de Publicacin: Mxico.
- Editorial: Cuestiones contemporneas, revista mexicana de ciencias polticas.
Resumen del contenido
El texto trata la relacin entre la democracia y los partidos polticos, es decir si
existe democracia interna en la seleccin del lder partidista en Espaa entre 1977
y 2008 a travs de cuatro dimensiones. El autor menciona en principio el problema
de la oligarqua y la democracia interna en los partidos citando a Michels y su
mxima quien dice organizacin, dice oligarqua, despus de la segunda guerra
mundial, se valora el papel fundamental que ejercen los partidos polticos como
actores en los regmenes democrticos, lo que fue reclamado por la mayora de
las constituciones. A partir de los 60s sin negar el papel de las elites, los
miembros de los partidos ganaron mayor atencin de la academia por su
capacidad para condicionar las estrategias de los lderes, debido a la
transformacin de partidos de masas en catch all. En los 80s se dio una crisis de
identificacin partidista, lo que deriv en los fallos de los partidos o partidos sin
miembros. La solucin fue la progresiva dependencia de financiamiento pblico,
que degener en formas de cartelizacin. Una de las maneras en que los partidos
han intentado mantener nuevos miembros ha sido dndoles ms poder formal en
la seleccin de lderes y candidatos. Tres son los aspectos clave de la
investigacin: qu se entiende por democracia? (aplicada en los partidos refiere
el grado de participacin y competencia en el seno de la organizacin, en los
criterios de mayora e igualdad), quines son los lderes del partido? (el mximo
cargo ejecutivo unipersonal del partido) y cmo se puede analizar su eleccin?,
que se define a partir de cuatro dimensiones: clusulas de elegibilidad

(candidacy), las reglas de eleccin (voting procedure), el grado de inclusividad del

cuerpo electoral (selectorate) y la competencia en la lucha por el liderazgo
partidista. En el artculo se analizan las conexiones entre las tres dimensiones
formales (clusulas de elegibilidad, procedimiento de votacin y cuerpo electoral) y
el grado de competencia interna que se deriva de los partidos polticos espaoles,
analizando las clusulas de elegibilidad e inclusividad del cuerpo electoral en sus
estatutos a travs del tiempo, utilizando para las dos ltimas dimensiones datos
relativos al nmero de asistentes y de candidaturas presentadas en los distintos
procesos de seleccin de lderes celebrados en Espaa entre 1977 y 2008
obtenidos a travs de la prensa y fuentes oficiales. En cuanto a las conclusiones,
en la evolucin de los procesos de seleccin del lder no se observa tendencia
general hacia mayor abertura e igualdad que la que ya haba al inicio del periodo
democrtico de los partidos espaoles. Se manifiesta una notable estabilidad y
una tendencia a la igualacin en los mecanismos de seleccin del lder. Pese a
que las clusulas de elegibilidad son poco restrictivas, la tendencia ha sido
endurecerlas progresivamente haciendo menos abierto el proceso de certificacin.
Las reglas de votacin han tendido a mantenerse estables. Independientemente
de su organizacin se han favorecido prcticas oligrquicas en la eleccin del lder
y en la toma de decisiones trascendentales para el partido. No hay grandes
cambios en la inclusividad del cuerpo electoral y, por ltimo, hay un bajo nivel de
competencia en la eleccin del lder organizativo, siendo la nota dominante la
continuidad en el liderazgo.
Argumento del texto
El autor aporta evidencias sobre las cuatro dimensiones aplicadas a los partidos
polticos, por medio de las cules se evala el grado de democratizacin en la
eleccin del lder al interior de los partidos. Demuestra a travs de un anlisis de
documentos, estadsticas y estatutos (evidencias) que no hay relacin directa
entre las reglas de la eleccin y el grado de competencia, determinando a su vez
que no se observa una tendencia general hacia mayor abertura y una mayor
igualdad de la que ya haba al inicio del perodo democrtico en la mayora de
partidos espaoles.

Orientacin terica del texto

El texto parte del anlisis del problema de la oligarqua en la democracia interna
de los partidos citando a Michels y su ley del hierro de la oligarqua. Asimismo,
presenta diversos modelos de organizaciones partidistas propuestos por Katz,
Mair, Koole, Duverger y Kircheimer que ilustran las orientaciones de los partidos,
as como la ley de la disparidad ideolgica curvilnea de May. Ms adelante, en
cuanto a las dimensiones propuestas, cita las investigaciones de Lpez Nieto,
Prez-Nieves y Hopkin.
Metodologa utilizada
El estudio es sistemtico y analtico producto de una investigacin documental
que, en cuanto a lo metodolgico es muy explcita. Particularmente su objetivo es,
si ha habido un aumento en la democracia interna en los procedimientos de
seleccin del lder en los partidos polticos espaoles entre 1977 y 2008. Ante ste
plantea la hiptesis: el grado de igualdad en las reglas de la eleccin influye en el
grado de competencia en la lucha por el liderazgo del partido, misma que se
rechaza con la conclusin. El anlisis es a travs de distintas variables:
condiciones de elegibilidad y representatividad del cuerpo electoral que escoge al
lder, la participacin efectiva de los miembros y el nivel de competencia en el
momento de la eleccin. La pregunta de investigacin que este trabajo se plantea,
es si durante estos aos los partidos han experimentado cambios hacia una mayor
igualdad y apertura en las reglas del proceso de eleccin del lder y si ello ha
favorecido mecanismos representativos o de eleccin directa. Entre los resultados,
se determina que los partidos espaoles han reforzado los mecanismos
representativos de seleccin de lderes y que no hay relacin directa entre las
reglas de la eleccin y el grado de competencia.
Conclusiones
Este artculo presenta los resultados de una investigacin minuciosa, en la que la
teora es amplia debido a los diversos conceptos que analiza. Su argumentacin
es precisa al ofrecer evidencias suficientes sobre sus conclusiones, siguiendo una
estructura metodolgica tal, que incorpora textualmente varios aspectos del
mtodo cientfico.