Está en la página 1de 5

EXPEDIENTE N 00147-2010-70-2801-JR-PE-01

SECUENCIAL SALA N 248-2010-70


SENTENCIA DE VISTA
Resolucin N 10
Moquegua, treinta y uno de enero
Del ao dos mil once.
VISTOS Y OIDOS:
En audiencia pblica, interviene como directora de debates la
seora Judith Alegre Valdivia.
El recurso de apelacin interpuesto por Guzmn Hugo Chambilla
Sotomayor en representacin de su hijo Luis Miguel Chambilla Casi;
recurso ratificado por ste ltimo mediante escrito de fecha
veintiocho de diciembre del dos mil once, corriente a fojas setentids
y setentitrs, por el que se seala no encontrarse conforme con la
sentencia expedida, que declara absuelto a Porfirio Pari Ventura,
conforme a los extremos que denomina considerando 7.2. Evaluacin
del delito de Falsedad Ideolgica y Considerando 7.3. Evaluacin del
delito de Abuso de Autoridad. Siendo su pretensin impugnatoria, se
revoque la sentencia recurrida.
Se tiene que en la audiencia de apelacin, el Abogado Defensor de la
parte agraviada ha sealado en cuanto al delito de falsedad
ideolgica que no se ha tomado en cuenta que en autos se ha
probado que Luis Miguel Chambilla Casi fue expulsado mediante
Resolucin Directoral I.E.MRC Nro. 043 de fecha cuatro de
diciembre del dos mil ocho, no habindose valorado el acta
consolidada de evolucin de Educacin Bsica Regular de Nivel de
Educacin Secundaria-2008 en cuanto a su fecha de emisin que
corresponde al treinta y uno de diciembre del dos mil ocho cuando el
imputado tena pleno conocimiento de la calidad real de retirado al
haber sido expulsado. Que en la referida acta, en el casillero
correspondiente a situacin final se consigna falsamente "O" que
significa desaprobado (repitente) cuando lo verdadero era consignar
"R" es decir retirado. Que el hecho de ser considerado repitente, le
ha provocado al agraviado menoscabo a su integridad personal,
autoestima, teniendo vergenza de regresar al mismo colegio. Que
en cuanto al delito de Abuso de Autoridad, la recurrida ha absuelto
errneamente al imputado por este delito al considerar que no ha
actuado con intencionalidad de efectuar un acto arbitrario,
amparndose en el Reglamento Interno de la I.E. Ramn Castilla de
Ichua, por lo que no ha tenido la intencin de ir en contra de la
norma y la ley. Que en autos se tiene acreditada la expulsin del
agraviado, quedando en discusin si dicha conducta es arbitraria o

no, considerando el apelante que el acusado ha actuado de manera


arbitraria, por cuanto sin respetar el principio de legalidad y
proporcionalidad y razonabilidad ha optado por la sancin drstica,
que ste hecho se subsume en el tipo penal de abuso de autoridad.
Que dichos actos han causado perjuicio al agraviado, toda vez que ha
limitado sus expectativas y aspiraciones, estando en los ltimos das
del ao lectivo.
La defensa del acusado absuelto Porfirio Pari Ventura, solicita se
confirme la sentencia de primera instancia, la que se ha expedido
conforme a ley y lo actuado en el proceso.
No se han ofrecido ni actuado nuevas pruebas vlidas en la audiencia
de apelacin en segunda instancia.
Que el acusado absuelto Porfirio Pari Ventura ni el agraviado mayor
de edad Luis Miguel Chambilla Casi, no se hicieron presentes en la
audiencia de apelacin de sentencia, por lo que no han prestado
declaracin en sta instancia.
Con lo debatido en la vista de la causa y lo obrante en el cuaderno de
la materia y cuadernos acompaados, y de lo escuchado de los
audios de la audiencia de juzgamiento; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO:
DELIMITACIN
DE
LAS
PRETENSIONES
IMPUGNATORIAS y POSIBILIDADES DEL RGANO REVISOR.Siendo que el apelante ha planteado como pretensin impugnatoria
la revocacin de la sentencia dictada en primera instancia por la
revocacin de la misma, por considerar el procesado que es autor y
responsable de los delitos de Falsedad ideolgica y de abuso de
autoridad, con los argumentos sostenidos durante la audiencia y
recogidos supra, se tiene que este Tribunal habr de pronunciarse
por esos extremos en cumplimiento de lo ordenado por el artculo
419 del Cdigo Procesal Penal, que permite examinar la resolucin
recurrida tanto en la declaracin de hechos cuanto en la aplicacin
del derecho, siendo las posibilidades la anulacin, la revocacin o la
confirmacin, La metodologa a utilizar ser la de un anlisis
secuencial, fctico y jurdico a la vez, que brinde respuesta razonada
a los agravios o errores invocados por el apelante en su recurso
impugnatorio.
SEGUNDO: SUPUESTO FACTICO IMPUTADO. A los fines antes
indicados, es menester hacer precisin de la imputacin concreta
que ha sido materia de investigacin y juzgamiento de primera
instancia. Que el seor Fiscal Superior ha delimitado como sustento
fctico en la audiencia de apelacin, y guarda relacin con la
formalizacin de la investigacin preparatoria como con el

requerimiento escrito de acusacin fiscal, la cual es el siguiente:


Respecto del delito de Abuso de Autoridad: Que el imputado envi el
veintids de setiembre del dos mil ocho, al agraviado Luis Miguel
Chambilla Cosi, de diecisis aos de edad, alumno del Quinto ao de
Educacin Secundaria de la Institucin Educativa Mariscal Ramn
Castilla, un memorando de llamada de atencin, sin darle
previamente tratamiento psicopedaggico; que luego se le expuls
por cinco das, esto es, treinticinco horas acadmicas de la
institucin, mediante Resolucin Directoral I.E.MRC Nro. 035-2008;
y finalmente se le expulsa definitivamente de la Institucin a travs
de la Resolucin Directoral Nro. 043 de fecha cuatro de diciembre
del dos mil ocho, faltando quince das para la culminacin del ao
lectivo, causndole grave dao, sealndose en la parte resolutiva la
frase de "sin reclamo alguno", cuando debi indicar que tena
derecho a interponer recursos impugnatorios. Que respecto del
delito de Falsedad Ideolgica se argumenta, que producida la
expulsin definitiva del agraviado el cuatro de diciembre del dos mil
ocho, tena la condicin de retirado, impedido de asistir a clases, ni
ser evaluado en ningn curso de estudios, se hace constar en el acta
consolidada de Evaluacin Secundaria, las calificaciones completas,
como si hubiese sido un alumno regular hasta el final del ao
escolar, consignando adems que era repitente cuando debieron
colocar retirado, lo que constituye una carta de presentacin
negativa ante la sociedad. Que el Ministerio Pblico tambin formul
acusacin por el delito de incumplimiento de deberes, extremo que
no ha sido apelado.
.
TERCERO: Respecto del delito de Abuso de Autoridad: 3.1. Este se
encuentra previsto en el Artculo 376 del Cdigo Penal, que seala
que se incurre en este delito por el funcionario pblico, que
abusando de sus atribuciones comete u ordena en perjuicio de
alguien un acto arbitrario como Director del Centro Educativo
Mariscal Ramn Castilla y que en el ejercicio de sus funciones
efectivamente curs al agraviado un memorando signado con el Nro.
036-2008, que se encuentra referido al incumplimiento de un acta de
compromiso, del cual tena pleno conocimiento el padre del menor,
evidencindose que este accionar no ha previsto en el Reglamento
Interno del centro educativo, que requiera de tratamiento
psicolgico, sin embargo de los actuados se verifica que el menor
asisti a una consulta psicolgica el diecisiete de julio del dos mil
ocho, en la que aparecen en el rubro indicaciones, la terapia de
apoyo y seguimiento del caso, esta consulta contina el diecinueve
de agosto del mismo ao, sealndose que contina con conductas
inadecuadas, acreditndose que el menor, antes de la fecha en que
se le cursa el memorando, haba recibido apoyo psicolgico, ante sus
problemas de comportamiento. 3.3. Qu asimismo, mediante
Resolucin Directoral I.E.MRC de fecha veintinueve de setiembre del
dos milocha, por el que se expulsa al menor, por cinco das laborales,
por haber incurrido en falta grave en su comportamiento, respecto
de este hecho se tiene que el menor suscribi un acta de

compromiso, para el cambio de su conducta y aprovechamiento el


cinco de setiembre del dos milocha, asimismo se advierte que la
profesora Patricia Ventura Jernimo, con fecha veinticuatro de
setiembre del dos milocha, da cuenta de la presencia del menor en el
centro educativo en estado de ebriedad, por lo que al haber
demostrado mal comportamiento se resuelve expulsarlo por cinco
das hbiles por haber incurrido en falta grave, mediante Resolucin
Directoral I.E.MRC de fecha veintinueve de setiembre del dos mil
ocho. 3.4. Que igualmente, estando a los antecedentes antes citados,
mediante Resolucin Directoral I.E MRC 043 del cuatro de diciembre
del dos mil ocho, se decide expulsar definitivamente de la Institucin
Educativa Mariscal Ramn Castilla de Ichua al alumno, por haber
incurrido en faltas graves en su comportamiento y aprovechamiento,
en mrito a los informes presentados por la profesora de aula,
Comit de Tutora, acta de compromiso, Memorando Nro. 36-2008,
Resolucin Nro. 035-2008, y acta de expulsin definitiva.
Verificndose que todos estos actos administrativos, los ha realizado
el imputado, en mrito a los actuados de los profesores del centro
educativo y no de motu propio, y de manera abusiva y arbitraria, sino
que ha obedecido a una secuencia de hechos, en los que ha
intervenido el menor y que han sido de pleno conocimiento de su
padre, que han ido desde llamadas de atencin, actas de
compromiso, memorando, expulsin por cinco das y finalmente
expulsin, estando acreditado que se ha actuado con razonabilidad y
proporcionalidad, frente a los hechos en los que ha intervenido el
menor. 3.5. Est acreditado que el acusado actu conforme a las
normas y reglamento del Centro Educativo donde laboraba como
Director encargado. Que siendo as, no verificndose la comisin del
delito de Abuso de Autoridad ni la responsabilidad del acusado, en
los hechos denunciados, debe confirmarse la apelada en cuanto
'absuelve al acusado de la comisin de este del delito.
CUARTO: 4.1. Respecto al delito de Falsedad Ideolgica, ste se
encuentra previsto y penado en el artculo 428 del Cdigo Penal, que
contiene dos supuestos, siendo el primero, el que corresponde a los
actuados y est referido a insertar datos falsos en un documento
pblico. 4.2. La denuncia fiscal se centra, respecto de este delito, al
hecho que no consign en el acta consolidada de nivel secundaria,
que el alumno estaba retirado, sino que se le coloc el hecho e estar
desaprobado. 4.3. Al efecto, es de considerar, que segn los actuados
al momento de la expulsin del menor, las notas o calificaciones ya
haban sido elaboradas por los profesores en base a las evaluaciones
efectuadas antes de la expulsin. 4.4. Que el alumno sali
desaprobado en ocho cursos, y que el trmino desaprobado
responde, a que el alumno, no aprob ocho cursos. 4.5. Que en ese
sentido, era correcto, colocar la frase de "desaprobado" y no de
retirado, pues la expulsin se realiz despus de la evaluacin final,
de lo que se puede concluir que est probado que al consignarse en
el acta final de notas que el menor estaba desaprobado, no se ha
insertado en el documento un hecho falso, siendo de sealar adems

que el acta de notas, se encuentra firmada en el reverso por los


profesores de cada materia, por el Sub Director y Director el Centro
Educativo, quienes han participado en la elaboracin del documento.
4.6. Que la desaprobacin del ao por el alumnado se encuentra
prevista en el Reglamento Interno, de la Institucin educativa, que
precisa en su artculo 49 en el tem c. Que repiten de grado (los
alumnos) que tuvieran cuatro o ms asignaturas desaprobad as al
final del ao lectivo. 4.7. Que siendo as, habiendo obtenido malas
calificaciones el alumno Luis Miguel Chambilla Cosi, y al no haber
obtenido notas aprobatorias en ocho cursos, lo que corresponda,
desaprobarlo y no retirarlo, considerndose adems que se le
expulsa despus de sus evaluaciones finales. 4.8. Que en ese sentido
debe confirmarse la sentencia apelada que absuelve a Porfirio Pari
Ventura del delito de Falsedad Ideolgica, por no haberse acreditado
la comisin del delito ni su responsabilidad.
L
QUINTO: Respecto del delito de Omisin de actos funcionales. Se
deja constancia que este extremo de la sentencia, que absuelve a
Porfirio Pari Ventura de la comisin de este delito, no ha sido
apelada, como es de verse del recurso de apelacin interpuesto por
Guzmn Hugo
Abogado de la defensa, por lo que en este sentido, no cabe emitir
pronunciamiento alguno respecto de ste delito.
Por estas consideraciones,
RESOLVIERON:
CONFIRMAR
LA
RESOLUCION
Nro.
0920100623,
SENTENCIA, de fecha veintiuno de junio del dos mil diez, que
ABSUELVE a PORFIRIO PARI VENTURA de los delitos de Abuso de
Autoridad, tipificado en el Artculo 376 del Cdigo Penal, y de
Falsedad Ideolgica previsto en el artculo 428 del Cdigo Penal. Con
lo dems que contiene. Tmese razn y hgase saber.SS.
LAURA ESPINOZA
REBAZA PARCO
ALEGRE VALDIVIA